Revista Presei – 13 iunie.„Inflația a urcat la 10,9% în luna mai. Energia electrică s-a scumpit cu 55% într-un an…..”
| 13/06/2026 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Inflația a urcat la 10,9% în luna mai. Energia electrică s-a scumpit cu 55% într-un an Rata anuală a inflației a ajuns la 10,9% în luna mai 2026, în creștere față de nivelul de 10,7% înregistrat în aprilie, potrivit datelor publicate vineri de Institutul Național de Statistică. Evoluția marchează cel mai ridicat nivel al inflației din ultimele 12 luni și confirmă presiunile persistente asupra costului vieții, în special în zona serviciilor, energiei și alimentelor de bază. Potrivit Institutului Național de Statistică, indicele prețurilor de consum în luna mai 2026 comparativ cu luna aprilie 2026 a fost de 100,58%, ceea ce indică o nouă creștere lunară a prețurilor. De la începutul anului, respectiv în comparație cu luna decembrie 2025, rata inflației a ajuns la 3,7%. …. Datele arată că serviciile continuă să fie principalul motor al scumpirilor, cu o creștere anuală de 13,53%. Prețurile mărfurilor nealimentare au urcat cu 12,54%, în timp ce produsele alimentare au înregistrat o majorare medie de 6,78%. Cafeaua, ouăle și carnea de vită, printre cele mai scumpe alimente În categoria alimentelor, cafeaua rămâne produsul cu cea mai mare creștere de preț din ultimul an. Potrivit INS, prețul cafelei a crescut cu 21,12% față de luna mai 2025. Pe locul al doilea în clasamentul scumpirilor se află ouăle, cu o majorare de 14,12%, urmate de carnea de bovine, care s-a scumpit cu 11,58%. Creșteri importante au fost înregistrate și la laptele de vacă, al cărui preț este mai mare cu 11,98% decât în urmă cu un an, precum și la produsele din grupa zahărului, produselor zaharoase și mierii de albine, unde prețurile au crescut cu 10,59%. Pâinea este mai scumpă cu 8,18%, peștele proaspăt cu 7,83%, berea cu 7,98%, fructele proaspete cu 7,04%, carnea de pasăre cu 6,88%, vinul cu 6,57%, uleiul cu 6,11%, iar brânza de vacă cu 5,61%. Chiar și citricele au înregistrat o majorare de 3,66%. …. Energia electrică și carburanții au alimentat scumpirile la produsele nealimentare În categoria mărfurilor nealimentare, cea mai spectaculoasă creștere a fost consemnată la energia electrică. Tarifele au urcat cu 55,49% față de mai 2025, pe fondul eliminării schemei de sprijin privind plafonarea prețurilor. …..” Integral: https://adevarul.ro/
“Plătim dobânzi la datoria publică echivalente cu un deficit bugetar: Au crescut de 3,5 ori în 5 ani și depășesc bugetul Armatei Cheltuielile nominale ale României cu dobânzile la datoria publică au crescut de peste trei ori și jumătate în cinci ani (+257%), de la 17 miliarde de lei în 2021 la 60 de miliarde de lei (estimat) în 2026, pe măsură ce datoria publică aproape s-a dublat ca pondere în PIB, de la 35% în 2019 la peste 60% în 2026. Exprimată ca procent din produsul intern brut (PIB – măsura economiei), povara dobânzilor ajunge în acest an la 2,9%-3% din PIB, aproape egală cu deficitul bugetar primar (deficitul bugetar fără cheltuiala cu dobânzile), ceea ce înseamnă că România plătește astăzi, practic, un întreg deficit bugetar la maximul permis de UE (3% din PIB) doar sub formă de dobânzi la datoriile acumulate în anii anteriori, înainte de orice cheltuială de investiții sau servicii publice. Datoria acumulată a permis creșterea nivelului de trai, dar a erodat și libertatea de decizie guvernamentală Evoluția nominală a dobânzilor – de la 17 miliarde lei în 2021 la 60 miliarde în 2026 – arată cât de rapid s-a transformat datoria dintr-un instrument de finanțare a investițiilor într-o povară structurală care concurează cu bugetele sectoarelor esențiale: educație, sănătate, apărare. Dobânzile au ajuns să absoarbă resurse comparabile cu sau mai mari decât întregi ministere, blocând capacitatea statului de a investi (inclusiv în înzestrarea Armatei, având în vedere războiul de la graniță pornit de Rusia în 2022) și de a oferi servicii de calitate mai bună (Sănătate, Educație). Ca exemplu, în 2021, dobânzile reprezentau mai puțin de o treime din bugetul apărării. În 2026, le-au depășit cu 24%. …..” Integral: https://spotmedia.ro/
“Cum au ajuns românii să plătească de 3 ori contribuția la Sănătate (CASS). Consultant fiscal: ”Situație discriminatorie” …. Expert contabil: „Dacă nu ai impozitare progresivă, de ce veniturile aceleiași persoane sunt impozitate diferit?” Impozitul pe dividende a fost majorat nejustificat de mult, cu 6% peste impozitul pe venit, remarcă expertul contabil. „Impozitarea cu 16% a veniturilor din exploatarea capitalurilor este discriminatorie în România. Așa ceva nu am mai întâlnit. 10% impozit pe dividende mi s-ar părea corect. E valoarea impozitului pe venit. Menținerea cotei de 16% nu are nicio explicație. Poate doar faptul că tu, stat, vrei să te îndestulezi din ceea ce face întreprinzătorul și, astfel, comiți un act de discriminare între veniturile aceleiași persoane. Dacă nu ai impozitare progresivă, de ce veniturile aceleiași persoane sunt impozitate diferit? Cum să ai impozit pe dividend de 16%, iar impozitele din activitatea independentă de 10%? Pe același CNP. De ce să am impozite diferite? Numai măsuri de stânga au fost luate în ultimii ani”, a declarat analistul, pentru Ziare.com. …. Eu beneficiez de un pachet de bază la sănătate, la fel ca cel care plătește contribuția la sănătate raportată la salariul minim. Însă eu am mai multe surse de venit. Plătesc sănătate pentru veniturile din salarii, plătesc pentru veniturile din activitatea independentă și mai plătesc sănătate și pentru dividende. Iată cum mă aflu pe CNP-ul meu, plătind din trei surse de venit sănătate. Beneficiar sunt eu, o singură persoană. Și, oricum, nu am timpul necesar să merg în sistemul de stat pentru a beneficia de astfel de servicii. Și, de fapt, subvenționez din trei surse de venit sănătatea altora. De ce? Pentru același pachet pe care mi-l oferă statul, de ce trebuie să plătesc de trei ori mai mult? Alții plătesc mult mai puțin sau deloc – dacă merg la urgențe. Sunt de acord cu un fond de solidaritate pentru susținerea persoanelor care sunt în suferință, dar doar atât”, a mai punctat expertul contabil. …. „Această situație discriminatorie produsă prin transformarea contribuției pentru sănătate într-o veritabilă impozitare a fiecărei surse de venit, trebuie corectată, în opinia mea. Impozitul nu presupune contraprestație din partea statului, însă contribuția, într-o formă sau alta, trebuie să se întoarcă și la mine. În calitate de subiect impozabil trebuie să am și drepturi, nu doar obligații”, a explicat Camelia Dorobanțu, pentru Ziare.com. …..” Integral: https://ziare.com/
“Studiu: Trei sferturi dintre angajatori plătesc diferit oameni pe posturi similare şi doar 27% dintre angajaţi au încredere în echitatea sistemului salarial Trei sferturi dintre angajatori plătesc diferit oameni pe posturi similare şi doar 27% dintre angajaţi au încredere în echitatea sistemului salarial, potrivit unui studiu realizat de Up România cu privire la nivelul de pregătire al companiilor şi percepţiile angajaţilor în contextul Directivei europene privind transparenţa salarială. Sondajul a fost realizat de Up România, unul dintre jucătorii importanţi de pe piaţa beneficiilor extrasalariale, împreună cu Reveal Marketing Research Chiar daca directiva nu şi-a produs încă efectele, potrivit studiului, 76% dintre angajatori recunosc existenţa unor diferenţe salariale între persoane aflate pe roluri comparabile şi le explică prin factori precum performanţa, experienţa profesională sau negocierea individuală. În acelaşi timp, 6 din 10 angajaţi consideră că există diferenţe salariale nejustificate şi doar 27% declară că au un nivel ridicat de încredere în echitatea sistemului salarial. ….. Principalele priorităţi ale angajatorilor pentru următoarele 12 luni vizează revizuirea pachetelor de beneficii (43%), definirea grilelor salariale (31%) şi pregătirea managerilor (31%), semn că organizaţiile se concentrează pe consolidarea fundamentelor necesare înainte de a putea comunica transparent. În acelaşi timp, aproape 80% dintre angajaţi spun că ar aplica mai degrabă la un angajator care afişează salariul în anunţuri, iar 43% spun că transparenţa le-ar creşte încrederea în companie. …..” Integral: https://www.businessmagazin.ro/
“Cine critică justiţia devine suspect: noua doctrină de apărare a CSM Hotărârea adoptată ieri de Secţia pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) reprezintă unul dintre cele mai ample exerciţii de autoapărare instituţională produse de sistemul judiciar românesc în ultimii ani. Pe parcursul a 76 de pagini, Consiliul descrie o presupusă ofensivă fără precedent împotriva justiţiei, vorbeşte despre campanii coordonate de denigrare, despre politicieni, ONG-uri, jurnalişti şi activişti transformaţi într-un fel de conspiraţie generalizată împotriva magistraţilor şi încearcă să demonstreze că acuzaţiile privind corupţia, privilegiile şi disfuncţionalităţile sistemului sunt fie exagerări, fie manipulări deliberate. Problema nu este că CSM îşi apără independenţa. Orice instituţie democratică are nu doar dreptul, ci şi obligaţia de a reacţiona atunci când este atacată. Problema apare atunci când apărarea independenţei se transformă într-un refuz aproape total al autocriticii. Citind documentul, ai impresia că toate problemele justiţiei provin din exterior: din presă, din Guvern, din ONG-uri, din reţelele sociale, din adversari politici, din activişti. Aproape niciodată din interiorul sistemului. Logica este fascinantă. Dacă cetăţenii critică justiţia, înseamnă că au fost manipulaţi. Dacă presa investighează judecători, înseamnă că participă la o campanie de decredibilizare. Dacă se discută despre pensii speciale, este propagandă. Dacă se discută despre prescripţii, este dezinformare. Dacă se cere reformă, este un atac la independenţă. Cu alte cuvinte, orice critică devine suspectă prin definiţie. Mai mult, documentul operează cu o premisă extrem de convenabilă: pentru că România a ieşit din MCV, pentru că există rapoarte europene favorabile şi pentru că aderarea la Schengen a avut loc, rezultă că acuzaţiile privind corupţia sau abuzurile din sistem nu pot avea fundament real. Argumentul este însă fragil. Faptul că instituţiile europene apreciază anumite progrese nu înseamnă automat că sistemul este imun la probleme, după cum nici existenţa unor probleme nu anulează progresele realizate. Realitatea nu funcţionează în alb şi negru, iar utilizarea validărilor externe drept certificat de perfecţiune instituţională este mai degrabă un exerciţiu de relaţii publice decât o demonstraţie. ...Încrederea nu se câştigă prin hotărâri de autoapărare şi nici prin liste de vinovaţi externi. Se câştigă prin transparenţă, asumare şi capacitatea de a recunoaşte că o instituţie poate fi simultan independentă şi imperfectă. Iar dacă după 35 de ani de democraţie orice critică la adresa sistemului judiciar este interpretată ca un atac la adresa independenţei sale, atunci poate că problema nu este doar la critici. Poate că problema este şi la reflexul unei elite instituţionale care confundă prea des contestarea cu subordonarea şi responsabilizarea cu agresiunea. ….” Integral: https://www.bursa.ro/
“Judecătorii au 25.000 lei pensie specială. Deputații: 6.200 lei. Sunt plătite pe datorie. BNR: Ne îndatorăm Pensiile speciale și pomenile electorale de tot felul au fost plătite pe datorie, spune Eugen Rădulescu, cel care este consilierul guvernatorului BNR. Pensiile speciale ale magistraților au ajuns la 25.000 de lei. Pensiile speciale ale parlamentarilor sunt de 6.200 de lei net. România plătește pensii speciale de 3.140.000.000 de euro pe an. Este vorba despre partea necontributivă a acestor pensii. 5.800 de foști magistrați primesc o pensie specială lunară de 25.400 de lei. Suma de bani plătită de stat pentru pensiile magistraților, pentru care aceștia nu au contribuit, este de 1.754.676.480 de lei. „Cea mai importantă problemă este faptul că, la o pensie medie de serviciu de 25.000 de lei, partea de contributivitate, la medie, e undeva de 30%, cea mai scăzută dintre toate categoriile profesionale care au pensii de serviciu”, spune consultantul în management Valentin Ionescu pentru Newsweek România. …. În acest context, consilierul BNR susține că România a beneficiat timp de două decenii de o creștere economică spectaculoasă, PIB-ul urcând de la aproximativ 37 de miliarde de dolari în anul 2000 la peste 400 de miliarde de dolari. „Fabuloasă creștere, numai că, pe măsură ce am avut această creștere, au început să-și facă loc din ce în ce mai mult practicile extractive, una dintre acestea fiind reprezentată de pensiile speciale”, a afirmat Rădulescu, potrivit ziaruldeiasi Pensia medie în România este de 2.821 de lei. …..” Integral: https://newsweek.ro/
“Ipocrizie la vârful UE? Un expert în energie susține că Europa se va întoarce „cu siguranță” la gazul rusesc după război: ”Va fi o monedă de schimb în negocierile de pace” ….. În centrul analizei sale se află convingerea că, odată ce conflictul din Ucraina se va încheia, statele europene vor reveni la achiziționarea de gaze rusești. Cosmin Păcuraru susține: „Europa se va întoarce cu siguranță la gazul rusesc după încheierea războiului. Momentan, Europa plătește pe energie de cel puțin două ori mai mult decât Statele Unite sau China, ceea ce o face necompetitivă, așa cum arată raportul Draghi.” Expertul respinge însă ideea că o astfel de întoarcere ar putea fi considerată ipocrită din partea Uniunii Europene. Dimpotrivă, el localizează ipocrizia în situația actuală. „Nu este ipocrizie din partea Uniunii Europene să se întoarcă la gazele rusești după război. Ipocrizia există acum, pentru că banii pe care Rusia îi câștigă din vânzarea combustibililor fosili de la europeni, prin intermediari, sunt folosiți împotriva Ucrainei”, a explicat Păcuraru. O altă perspectivă interesantă adusă în discuție de expert este cea a profesorului Armand Goșu, prezent la evenimentul de lansare. Păcuraru a relatat că acesta a oferit o cheie de interpretare geopolitică a viitorului gazului rusesc. „La lansarea cărții mele, profesorul Armand Goșu a spus clar că gazele rusești vor fi o monedă de schimb în negocierile de pace, astfel încât Europa să obțină prețuri mai mici. După terminarea războiului, Rusia va trebui să plătească pentru dezastrele provocate, iar singurul mod în care poate face acest lucru este prin gaze și alte surse de energie”, a transmis Cosmin Păcuraru. Cosmin Păcuraru: „România ar trebui să își vândă rapid gazele din perimetrul Neptun Deep, înainte să le scadă prețul” Din această dinamică derivă și o recomandare pentru România legată de perimetrul Neptun Deep. Potrivit expertului, țara noastră ar avea de câștigat dacă ar vinde gazele din această zonă la prețurile ridicate actuale, însă contextul de război face acest lucru imposibil. ….. Mai mult decât atât, expertul anticipează o scădere semnificativă a prețului gazului românesc extras din această zonă după încheierea războiului, ca urmare a revenirii Rusiei pe piața europeană. „Prin urmare, gazul românesc extras de acolo va urma să fie mult mai ieftin după război, pentru că atunci gazul mondial, în special cel european, va scădea în preț, din moment ce Rusia va putea să invadeze piața europeană cu gazul său. Înainte de război, Europa consuma 355 de miliarde de metri cubi de gaze pe an. Anul trecut a consumat 310-315 miliarde, iar anul acesta probabil 305 miliarde. Neptun Deep poate extrage cel mult 9-10 miliarde de metri cubi pe an, timp de zece ani”, a precizat Cosmin Păcuraru. …..” Integral: https://ziare.com/
“Șeful armatei germane avertizează că Rusia va fi pregătită să atace NATO până în 2029: Toți cei 32 de parteneri sunt de acord Rusia ar putea fi pregătită să „invadeze un partener NATO” până în anul 2029, a declarat generalul Christian Freuding, șeful armatei germane. ….. Evaluarea se aliniază unei investigații publicate săptămâna aceasta de radioul public danez DR și mai mulți parteneri, care arată că Rusia își extinde prezența militară în apropierea granițelor cu Finlanda, Norvegia și statele baltice, potrivit unor ofiţeri de informații și oficiali militari de rang înalt din ţările nordice, citați sub protecția anonimatului. Oficialii au reiterat avertismente similare, susținând că riscul unui atac rus este cel mai ridicat din ultimii trei ani, în condițiile în care Europa încă își dezvoltă propriile capabilități, în ciuda dificultăților Rusiei pe frontul din Ucraina. Joi, publicația britanică The Telegraph a prezentat imagini din satelit geolocalizate ale unor presupuse instalații militare rusești aflate în apropierea frontierei NATO. „Trebuie să ne îmbunătățim capacitățile pentru scenariul Luptă în această noapte în fiecare zi”, a spus Freuding, avertizând că armata germană are nevoie de „soluții intermediare” pentru a acoperi golurile actuale din pregătirea militară. „Viteza este esențială acum”, a adăugat el. În timp ce statele europene și-au crescut semnificativ cheltuielile pentru apărare după invazia pe scară largă a Ucrainei de către Rusia – iar Comisia Europeană a propus chiar o creștere de cinci ori a bugetului de apărare în următorul cadru financiar multianual de șapte ani – oficialii nu au ajuns la un consens privind nivelul resurselor necesare pentru apărarea Europei în fața unui posibil atac rusesc. …..” Integral: https://spotmedia.ro/
“Germania vrea să relanseze aviaţia printr-un plan pe 15 ani: Reducerea taxelor, accelerarea utilizării combustibililor sustenabili şi investiţii pentru transformarea ţării într-un hub european al transportului aerian Guvernul Germaniei intenţionează să transforme ţara într-un centru de referinţă pentru aviaţia sustenabilă, sigură şi competitivă, printr-o nouă strategie pe 15 ani care prevede reducerea costurilor pentru industrie, stimularea cercetării şi accelerarea utilizării combustibililor ecologici, informează Reuters. Potrivit unui proiect de document consultat de publicaţia citată, strategia urmează să fie aprobată de cabinetul condus de cancelarul Friedrich Merz şi stabileşte măsuri pe termen scurt şi mediu pentru aviaţia civilă şi militară. Planul urmăreşte să ofere mai multă predictibilitate autorităţilor, companiilor, armatei şi investitorilor, într-un context marcat de transformări tehnologice şi provocări geopolitice. Strategia se bazează pe patru direcţii principale: competitivitatea economică, competitivitatea tehnologică, rolul aviaţiei ca tehnologie militară şi utilizarea acesteia în domeniul securităţii civile. …..” Integral: https://www.businessmagazin.ro/
“Parteneriatul cu Musk se extinde. După internet prin Starlink, WizzAir va oferi şi zboruri pe Marte …. În cadrul parteneriatului cu magnatul excentric Elon Musk, compania aeriană va începe, din 2027, să ofere zboruri low-cost cu destinaţia Marte. „Visai să îi duci un porc cumnatului Viorel de pe Marte, dar biletul de 10 miliarde de dolari ţi se părea prohibitiv? Începând cu anul viitor vei putea zbura pe ruta Bucureşti-Marte sau Cluj-Marte, o dată pe săptămână, la preţuri începând cu 33 de euro”, a specificat Attila Borsodi, vice-CEO WizzAir. „Sigur, biletul e 33 de euro, dar mai pui 50 dacă vrei bagaj de cală, încă 50 pentru costumul spaţial, încă 15 pentru kitul de cultivat cartofi pe Marte… Nu e CHIAR atât de ieftin”, şi-a dat cu părerea Vali, călător frecvent. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Cristian Păun ironizează PSD după blocarea Guvernului Tomac: “Ca pinguinii, admirau morbid prostia olguților”
….„Când PSD a făcut circul ăla în partid de 97% unanimitate ca să dea afară de la guvernare pe PNL, USR și UDMR, ștergându-se la fund cu protocolul dintre ei, toți din marșmedia exaltau. Ca pinguinii, admirau morbid prostia olguților care îndemnau la revoltă, cot la cot cu partenerii suveraniști. Nimeni nu tremura pentru haosul creat. Pentru pericolele generate. Era un entuziasm demn de corabia nebunilor.
Acum, când partidele date afară golănește de PSD votează în unanimitate opoziție la acest tip de a face politică, e jale mare. Tot la marșmedia, unde altfel? Cum îndrăznesc? Cum de sunt uniți? Cum de nu trădează? Cum se poate așa ceva? Unde este interesul național? Ce ne facem că vin extremiștii?”, a scris Păun pe Facebook. …..”
https://ziare.com/guvern-tomac/cristian-paun-ironii-psd-blocare-guvern-tomac-2018285
“RBL critică raportul CSM: Comportament inacceptabil într-un stat de drept. Independența nu este sinonimă cu iresponsabilitatea publică
…..„Termenele excesiv de lungi, motivările întârziate, lipsa specializării în litigii economice și fiscale produc incertitudine și costuri reale. O decizie corectă venită după ani îndelungați este, în practică, o decizie venită prea târziu”, transmite RBL. …..„România nu-și permite o justiție care consumă energie instituțională atacând criticii în loc să răspundă criticilor și să găsească punți de dialog, nu de atac”, se arată în comunicat. …..„Independența justiției trebuie apărată de orice ingerință politică. Dar independența nu este sinonimă cu iresponsabilitatea publică. Instituțiile puternice răspund întrebărilor dificile cu argumente și fapte, nu cu stigmatizarea celor care le formulează”, transmite organizația……”
https://spotmedia.ro/stiri/economie/rbl-critica-raportul-csm-comportament-inacceptabil-intr-un-stat-de-drept-independenta-nu-este-sinonima-cu-iresponsabilitatea-publica
https://hotnews.ro/interviu-o-cunoscuta-scriitoare-romanca-calatoare-in-zona-amenintata-de-rusia-trage-un-semnal-de-alarma-privind-intentiile-lui-putin-reteaua-kgb-din-romania-s-a-innoit-permanent-sunt-pesi-2270882
100%
https://www.g4media.ro/dupa-mineriada-din-13-15-iunie-1990-m-am-decis-sa-plec-definitiv-din-romania.html
“…De atunci, România a evoluat, a intrat în NATO și Uniunea Europeană și aparent a devenit o democrație mai mult sau mai puțin stabilă. Dar dacă dai a o parte stratul superficial, descoperi în bună măsura același analfabetism politic (dublat de unul funcțional) al unei mari părți a populației care alege cu regularitate politicieni incompetenți și adeseori corupți, care reflectă perfect electoratul în ansamblul său. Pentru că de fapt, Brucan a fost optimist cu termenul de 20 de ani…”
Concluzia articolului este corecta. Romania este la fel de cretina ca in 1990, si inca si mai si.
https://www.g4media.ro/extremista-diana-sosoaca-proaspat-intoarsa-din-rusia-si-dan-diaconescu-judecat-pentru-sex-cu-minori-sunt-in-fruntea-marsului-pentru-normalitate-organizat-impotriva-comunitatii-lg.html
In Romania (ca si in America) de azi, cu cat esti mai dement si criminal, cu atat mai reprezentativ.
Buna ziua
Deci , așa cum era previzibil , premierul însărcinat cu formarea guvernului a abandonat.
Du-te frate înapoi la UE. Acolo de unde te-a pescuit Nicușor Dan. Acolo , la UE , toți ratații politicii (și indiferent de țară ) au post călduț , salariu gras și pensia comunitară asigurată.
Nu degeaba foarte multi văd ineficiența colosală a acestei suprastructuri infestată cu nulitati și birocrație.
Se pricepe că PSD , AUR vor alegeri anticipate ?
A crede că se obține o majorantă parlamentară cu un alt prim ministru , personal cred că e de naivi.
Noul desemnat e tot din PNL. Care evident NU vor bate palma cu PSD , Grindeanu și Olguța.
Nu atâta timp cât Bolojan conduce PNL.
Sau îl mazilesc pe respectivul și îl pun la conducerea PNL pe Predoiu sau Gorghiu ? Doua personaje capabile de orice și folositoare democrației ca păduchii sănătății umane.
PS.
– Strada către FMI e tot mai posibilă . Evident tot cu căciula in mână. Cum am fost mereu. Tipic oricărei nații pline de “doctori” în drept, finanțe și economie .
Absurdistan mioritic e sublim, măreț și se mușcă mereu de coadă.
“Adrian Veștea este Viorica Dăncilă a președintelui Nicușor Dan…..”
https://hotnews.ro/adrian-vestea-este-viorica-dancila-a-presedintelui-nicusor-dan-2272859
😎🤮
V-am zis ca-i pervers si impertinent ascuns…
https://www.facebook.com/CTPopescu/posts/%C3%AEntunecos-%C8%99i-tic%C4%83los-%C3%AEn-sf%C3%A2r%C8%99it-n-dan-%C3%AE%C8%99i-d%C4%83-visul-pe-fa%C8%9B%C4%83-s%C4%83-sparg%C4%83-pnl-%C8%99i-s%C4%83-l/1553694366122580/
“…Pe lângă acel „ceva întunecos și rece” pe care îl simțeam în campania electorală în N. Dan, mai adaug un cuvânt: ticălos….”
https://www.g4media.ro/noaptea-ca-hotii-cum-a-incalcat-nicusor-dan-constitutia-de-doua-ori-prin-desemnarea-lui-adrian-vestea-ca-premier-si-a-declansat-atacul-final-la-bolojan.html
“…Președintele Nicușor Dan a anunțat duminică dimineață că Eugen Tomac și-a depus mandatul și că îl desemnează premier pe baronul PNL Adrian Veștea, din tabăra puciștilor liberali pro-PSD. A fost o decizie luată peste noapte, dar pregătită de tabăra PSD-Hubert Thuma-servicii încă din aprilie. E o declarație de război a președintelui la adresa PNL, un act politic profund nedemocratic, fără precedent. Și o dublă încălcare a Constituției….”
“Augustin Zegrean spune că tot ce a făcut Nicușor Dan în procesul de desemnare a unui nou premier e constituțional: „Nu știu ce ar mai fi putut afla nou președintele de la partidele politice”…..”
https://www.libertatea.ro/stiri/augustin-zegrean-nicusor-dan-desemnare-adrian-vestea-premier-constitutie-5777557