Revista Presei – 11 noiembrie.„….În Carpații României, utilajele forestiere au creat de ani de zile drumuri prin păduri seculare, deseori în mod ilegal, chiar în zone protejate. O nouă investigație difuzată de televiziunea germană ARD, cu ocazia conferinței ONU privind clima din Belém, dezvăluie cum activiștii de mediu documentează aceste defrișări, adesea cu riscul vieții……”
| 11/11/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/11/prognoza-meteo-10-23-noiembrie-2025.jpg?resize=181%2C100&ssl=1)
Buna dimineata intr-o zi de marti, 11 noiembrie! Până spre finalul primei săptămâni de prognoză, media maximelor termice se va situa în general între 11 și 13 gr, iar a minimelor va scădea de la 8 gr în prima noapte, până în jurul valorii de 2 gr în ultimele. Ulterior, gradul de incertitudine al prognozei va fi foarte ridicat, dar cel mai probabil, se vor succede zile reci cu unele mai calde, iar temperaturile se vor situa atât peste, cât și sub mediile climatologice specifice celei de a doua jumătăți a lunii noiembrie. Temporar vor fi precipitații în Muntenia, sudul Moldovei și în Dobrogea. Bucuresti: 12/9 gr.C., ploi.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/09/romani-teren-arabil-primesc-10000-euro-hectar-transformare-paduri-subventii-12-ani-e1756793874168.jpg?resize=175%2C97&ssl=1)
“Gaterele din România profită de defrișările pădurilor seculare, Austria luptă pentru și mai puțin control la Bruxelles În Carpații României, utilajele forestiere au creat de ani de zile drumuri prin păduri seculare, deseori în mod ilegal, chiar în zone protejate. O nouă investigație difuzată de televiziunea germană ARD, cu ocazia conferinței ONU privind clima din Belém, dezvăluie cum activiștii de mediu documentează aceste defrișări, adesea cu riscul vieții. Potrivit publicației austriece Heute, lemnul din România ajunge frecvent în fabricile de cherestea ale companiilor austriece și este distribuit în întreaga Uniune Europeană, așa cum au arătat numeroase ONG-uri în ultimii ani. ....Critici la adresa Austriei Într-un comunicat recent, activiștii de mediu au criticat poziția ministrului austriac al Agriculturii și Mediului, Norbert Totschnig (ÖVP). La Consiliul de Mediu al Uniunii Europene din 4 noiembrie, Totschnig a cerut suspendarea aplicării regulamentului UE privind defrișările pentru un an și introducerea unei „categorii de risc zero” pentru țări precum Austria. ….Această propunere a provocat îngrijorare în rândul organizațiilor de mediu. Introducerea unei „categorii de risc zero” ar putea fi solicitată și de alte țări, inclusiv România. Un exemplu elocvent al situației din România este prezentat într-un reportaj difuzat duminică în cadrul emisiunii Europamagazin de la ARD. Acesta arată cum, în zone protejate precum Munții Făgăraș, se desfășoară defrișări masive. Pădurile virgine din România, comparabile ca dimensiune cu Burgenland, reprezintă un important rezervor de CO2 și joacă un rol crucial în lupta împotriva schimbărilor climatice. Cu toate acestea, aproape o treime din aceste păduri a fost deja defrișată. „Cazul României demonstrează cât de absurdă este această dezbatere”, a declarat activista de mediu Matthias Schickhofer într-un comunicat prezentat de Heute. Potrivit acesteia, abordarea Austriei de a clasifica țările drept lipsite de risc deschide o cale periculoasă. …. Reportajul ARD ilustrează pericolele cu care se confruntă activiștii români. Inginerul forestier Dan Turiga și biologul Ion Holban monitorizează zonele suspecte de defrișare din Carpați folosind drone și binocluri. Aceștia lucrează sub amenințări constante, circulând în mașini separate pentru siguranță. În imaginile din satelit, au identificat o defrișare într-o pădure veche de 200 de ani, justificată ca fiind o „tăiere de urgență”. La fața locului, însă, au descoperit lemn sănătos, pregătit pentru transport, o parte fiind utilizată local, iar restul vândut în UE. Mafia lemnului Turiga, fost angajat al autorității forestiere de stat, a explicat cum funcționează ceea ce el numește „mafia gulerelor verzi”. „Copacii sunt declarați ca fiind bolnavi, uscați sau morți pentru a fi tăiați. În realitate, aceasta este doar o scuză pentru a exploata milioane de metri cubi de lemn sănătos”, a declarat el pentru Europamagazin de la ARD. Potrivit reportajului, chiar și autoritățile statului ar fi implicate în aceste practici ilegale. „Cei care dezvăluie aceste activități și le fac publice își riscă viața”, a subliniat ARD. ….Cazul lui Gabriel Păun, liderul ONG-ului Agent Green, este unul dintre cele mai dramatice. Acesta a supraviețuit unei tentative de asasinat acum zece ani și, de atunci, trăiește în exil în Austria. El se întoarce în România doar în secret și pentru perioade scurte, de maximum 72 de ore. ……” Integral: https://www.libertatea.ro/
“900 parlamentari au 6.200 lei pensie specială. Au contribuit doar pentru 2.700 lei. Văduvele de război iau 800 .... Magistrații nu sunt sigurii pensionari care primesc pensie uriașă de la stat. Pentru 75% din pensie nu au contribuit. ….. Se observă că 873 de foști parlamentari primesc o pensie specială de parlamentar de 6.200 de lei. Din această pensie, foștii parlamentari au contribuit doar pentru 2.700 lei. Foștii parlamentari primesc și o pensie contributivă pe lângă pensia specială de 6.200 de lei pentru perioada în care nu au activat în Parlament. Parlamentarii au primit pensii speciale pe baza unei legi dinn 2015. Acestea se dau în funcție de numărul de mandate și variază între 3.500 lei și 10.000 de lei. În 2021, o lege a eliminat pensiile speciale ale deputaților. În mai 2022, Curtea Constituțională a României a stabilit că este neconstituțională legea prin care au fost eliminate pensiile speciale ale parlamentarilor. Curtea a invocat în decizia sa faptul că legea a fost adoptată mult prea rapid, într-o singură zi, ceea ce ar afecta însăși caracterul „democratic” al statului. Fostul deputat și ministru Petre Daea are o pensie specială de parlamentar de 7.000 lei net. De pe urma a 2 mandate de deputat, viceguvernatorul BNR, Florin Georgescu, primește o pensie specială. În declarația depusă în octombrie 2024, Georgescu menționează o pensie specială de fost deputat de 7.200 lei net. Fostul ministru de externe, Teodor Meleșcanu, are o pensie de aproape 9.000 de lei. …. Din tabelul de mai sus, se vede că diplomații au o pensie specială de 6.900 lei net, din care 3.000 lei cadou de la stat. Aviatorii au o pensie de 13.000 de lei, din care 8.000 de lei e suportată de stat. Angajații Curții de Conturi au pensie specială de 10.000 de lei, din care 2.000 de lei bonus de la stat. ….. Un număr de 11.600 de români primesc pensii pe baza unor legi speciale. Sunt pensii acordate de stat unor persoane care au suferit incredibil de mult. Cele mai multe sunt văduvele veteranilor de război în număr de 11.227. Ele primec de la statul român o pensie de 805 de lei. Din acest an, statul le oprește 10% CASS din această pensie infimă. …..” Integral: https://newsweek.ro/
“Linia invizibilă a sărăciei. Sub ce nivel al câștigurilor lunare ești considerat sărac, în România În 2024, pragul sărăciei relative a urcat la 23.262 de lei pe an pentru o persoană singură, adică aproximativ 1.938 de lei pe lună. Deși media națională arată o scădere a sărăciei, aproape unul din patru locuitori din nord-estul țării trăiește încă sub această linie. Regiunea rămâne printre cele mai vulnerabile din țară, în ciuda îmbunătățirilor din ultimii ani. Sărăcia nu se măsoară doar în lipsuri, ci și în distanța față de ceilalți. Statistica o numește „sărăcie relativă” și o traduce într-un indicator rece, exprimat în procente și medii, dar în spatele lui se află diferențele reale dintre oameni. Institutul Național de Statistică publică anual un indicator numit „pragul sărăciei relative”, care arată nivelul de venit sub care o persoană este considerată, din punct de vedere statistic, săracă relativ. Decalaj față de standardul mediu de trai În 2024, această linie invizibilă a fost stabilită la 23.262 de lei pe an, echivalentul a 1.938 de lei pe lună pentru o persoană singură. Cu alte cuvinte, oricine trăiește cu mai puțin decât atât se află, din perspectivă statistică, sub pragul sărăciei. Nu în sensul lipsei de hrană sau adăpost, ci al decalajului față de standardul mediu de trai. Conceptul pornește de la venitul median, adică de la nivelul care împarte populația în două jumătăți egale: una câștigă mai puțin, cealaltă mai mult. Pragul sărăciei se calculează ca 60% din acest venit median. Dacă venitul median al românilor este în jur de 3.230 de lei pe lună, 60% din el înseamnă exact cei 1.938 de lei care definesc linia sărăciei relative în 2024. ……” Integral: https://www.ziaruldeiasi.ro/
“Praf pe dosare, reacții furioase la Oana Gheorghiu: bilanțul rușinos al unei caste speciale care nu mai servește societatea ”Când primești privilegii, cineva e lăsat în urmă” – spunea vicepremierul Oana Gheorghiu în cadrul emisiunii În fața ta, cu privire la pensiile magistraților. Și, în general, cu privire la privilegiile unei clase care se consideră a fi în România foarte speciale. Deși, în realitate, singurul caracter special al justiției românești pare să fie, de ani ani buni, acela că nu-și mai face treaba deloc. Dosare lăsate cu anii să se așeze praful și prescripția pe ele. Cazuri lăsate nesoluționate. Traume colective aruncate în derizoriu prin termene aberante și prin decizii cel puțin ciudate. Abuzuri care nu mai sunt sancționate la nivelul la care ar trebui. Și astăzi nimeni nu pare să se mai teamă de justiție. Pentru că ea a ales asta. Ea a ales irelevanța. Și ea a abandonat societatea. Căci privilegiile magistraților sunt darurile societății pentru o castă cu rol decisiv în menținerea lucrurilor din comunități la locul lor. Însă, dacă acea castă alege să nu mai conteze pentru societate, atunci societatea aceea are dreptul să își ia privilegiile înapoi. Ca să nu-i lase pe alții în urmă. Declarațiile Oanei Gheorghiu care s-a referit la pensiile magistraților ca la un fel de Caritas au cutremurat lumea justiției și au generat reacții dure. ….. În mod normal, dacă justiția din România ar funcționa, corupția ar fi pedepsită și infractorii n-ar mai fi eliberați pe bază de prescripție pe bandă rulantă, antagonizarea magistraților ar fi problematică și de neînțeles. Însă felul în care această castă se opune pierderii privilegiilor, în timp ce nu face nimic pentru a demonstra că există atunci când societatea are nevoie de ea, este de-a dreptul ridicol. …..” Integral: https://republica.ro/
“Oana Gheorghiu, te iubim! Îți spun și ție că România are nevoie de industrializare si internaționalizare Nici eu, precum mulți alții, nu gust multe lucruri la Donald Trump. Uite, de exemplu, sunt supărat pe POTUS că a retras o parte din trupele care apărau un popor pe care îl place foarte mult și pe care îl consideră minunat. Poate că sunt scoală veche, din generația care a văzut prea multe filme cu Chuck Norris și Delta Force, dar aș prefera ca România să fie apărată de o mie de pușcași marini americani în loc de o mie de pușcași marini de altundeva. Însă sunt un mare fan al politicilor economice de industrializare și internaționalizare ale lui POTUS. Mesajul este foarte simplu: avem un deficit comercial cât casa, nu mai putem importa, vom construi la noi fabrici, uzine și combinate pentru nevoile interne și export în alte țări, astfel vom deveni competitivi. Și ați văzut răspunsul, foarte multe corporații au anunțat investiții mamut în următorii 5 ani pe continentul american. Bonus: ați văzut cum s-au încolonat șefii companiilor farmaceutice și au promis investiții industriale, scăderi de preturi și participare la platformele de comerț electronic? În România este exact invers, la noi șefii companiilor farmaceutice încolonează președinți, miniștrii și parlamentari ca să le comande ce să facă – iar ei, obedienți, o fac. …. Oana Gheorghiu, problema României este că nu mai are lucru’ ei. Ne-am distrus industria energetică. Am închis minele de cărbune, incredibil! – cea mai ieftina energie noi am aruncat-o la gunoi. Ne-am închis industria extractivă. Am închis mine după mine, nu numai pe cele de cărbune, începând cu metale prețioase și terminând cu metale rare. Ne-am închis industria de autovehicule de transport. – nu mai fabricăm sau fabricăm foarte puține trenuri, autobuze, autocamioane, metrouri, tractoare. Ne-am închis industria chimică. Cea mai prețioasă industrie din lume este aproape moartă în România, de la cei mai mari exportatori am ajuns importatori. Ne-am închis industria automotive. Nu mai deținem nici o marca autohtonă, noroc cu cele doua mari fabrici Renault și Ford din România, daca nu ar exista acestea nu ar exista economie la noi. Ne-am închis industria siderurgică. Se mai chinuie Remus Borza să țină în viață combinatul Liberty Galați, toate celelalte sunt la pământ. Ne-am distrus industria de apărare. Noroc cu războiul de la granițe că vin investitori să aducă tehnologie și know-how, că cine știe unde am ajunge. Uite, Orașul Victoria, că tot s-a vorbit despre el, odinioară fala chimiei românești, a devenit o ruină. În 35 de ani am închis cel puțin 7 industrii strategice, asta este problema pe care o avem, Oana Gheorghe, chiar daca alții iți vor spune că altele sunt problemele. Închiderea de fabrici, uzine și combinate este problema de la rădăcină. …..” Integral: https://www.contributors.ro/
“Ce face statul român să clarifice situația afacerilor Lukoil în România după sancțiunile americane? Nimic Nicio autoritate a statului român nu întreprinde niciun fel de acțiune pentru a clarifica situația afacerilor companiei rusești Lukoil din România, deși SUA au impus sancțiuni drastice asupra afacerilor acesteia, la nivel global. Spre deosebire de Bulgaria. Bulgaria a anunțat deja un proiect de lege menit să preia afacerile rușilor din țara vecină. Și fără să țină cont de anunțul de intenție privind preluarea Lukoil la nivel international de la compania elvețiană Litasco, de către grupul elvețian Gunvor – o companie deținută de interpuși de-ai lui Vladimir Putin, președintele Federației Ruse. …. Nicio autoritate oficială a statului român, de la Guvern până la Parlament, nu are în vedere să clarifice statutul afacerilor Lukoil în România, după ce SUA au anunțat, pe 20 octombrie, sancțiuni importante la nivel global împotriva afacerilor companiei rusești, care au dus inclusiv la un anunț oficial al Lukoil privind vânzarea pachetului majoritar de acțiuni. Newsweek România a trimis întrebări Guvernului României, ministrului Energiei, ministrului Economiei și ministrei de Externe, din care am dorit să aflăm ce măsuri doresc să ia aceste instituții în privința Lukoil România. Niciun reprezentant al vreuneia dintre aceste instituții nu a oferit vreun răspuns la întrebările noastre. …. Nici deputata USR Cristina Prună, expertă în energie și vicepreședinta Comisiei pentru Industrii și Servicii din Camera Deputaților, nu a auzit nimic dinspre Guvern și alte instituții ale statului în privința unor acțiuni împotriva afacerilor Lukoil din România, după impunerea sancțiunilor americane: “Nu am auzit nimic până acum pe marginea existenței vreunui proiect de lege, de hotărâre de guvern sau orice altă intenție din partea Guvernului sau a altor autorități ale statului în privința afacerilor Lukoil din România”. …..” Integral: https://newsweek.ro/
“Înainte de a da cu cardul de Black Friday, citește acest text Black Friday este ziua în care băncile ne roagă să cheltuim, iar economiștii-șefi ai acelorași bănci ne cer să ne abținem. E acel moment al anului în care reclamele devin o specie aparte de literatură motivațională. „Merită să-ți faci o bucurie!”, „Profită acum!”, „Plătești în 12 rate fără dobândă!” — mantra lunii noiembrie. Băncile se întrec în a fi mai generoase decât Moș Crăciun: credite instant, cashback, bonusuri, reduceri la dobândă, totul pentru ca tu să cumperi mai repede, mai mult și, preferabil, pe datorie. …. Cumpărăm pe credit, plătim cu inflație Potrivit datelor BNR și INS, între ianuarie și august 2025, România a importat bunuri de peste 85 de miliarde de euro, iar deficitul de cont curent a sărit de 18,8 miliarde de euro. Cu alte cuvinte, importăm mult mai mult decât producem, iar diferența o acoperim din împrumuturi. E ca și cum ai merge la mall cu cardul de credit plin și contul de economii gol — doar că, la scară națională, nota de plată se numește inflație, curs de schimb și dobânzi mai mari. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Fostul ministru al Educației Mircea Miclea: Ideea ca profesorii să fie obligați să facă două masterate este aberantă și halucinantă …. „Se ajunge la aberații de genul că cei care vor să ajungă profesori în mediul preuniversitar trebuie să facă două masterate. E aberant. E o modalitate prin care lumea academică încearcă să nu piardă studenții de la masteratele, adesea derizorii, pe care le fac”, a declarat Mircea Miclea în emisiunea Educația la putere, de la TVR Info, pe 4 noiembrie. „Și atunci, totuși, ca să îi țină, ca ei să aibă norme, adică bani, vin cu propuneri halucinante: trebuie să faci două masterate ca să ajungi profesor în învățământul preuniversitar. Dacă vrei să ajungi profesor în învățământul universitar, îți trebuie doar un masterat, subliniez. Adică ai făcut licență, ai făcut masterat și apoi poți să ajungi asistent în universitate cu un singur master, dar pentru preuniversitar îți trebuie două. Aberant, halucinant”, a spus fostul ministru al Educației. …..” Integral: https://www.g4media.ro/
“De la MAGA la MASA. Excelența academică devine obediență totală: universitățile se transformă în fortărețe, geniile fug, iar America aplaudă autodistrugerea sub flamura „măreției” În mod ironic, sub flamura „Make America Great Again”, Trump pare să facă exact opusul: transformă America într-o națiune de rang secund, cu universități și laboratoare amputate de libertate și resurse. Trump a cerut Universității Harvard să deschidă, practic, un birou intern de securitate, raportând studenții cu „valori anti-americane”. Harvard a refuzat – și a primit imediat răspunsul dur: fonduri tăiate și restricții pentru studenții străini, ca avertisment că autonomia academică nu mai e un principiu, ci un lux. Consecințele nu s-au lăsat așteptate. Odată cu tăierea fondurilor, cercetarea se oprește, laboratoarele se golesc, iar atmosfera academică se încarcă de suspiciune. Cei 6.800 de studenți străini (30% din totalul studenților), cândva motorul intelectual al universității, devin brusc „risc național” – dovada perfectă că paranoia a înlocuit rațiunea. Într-o Americă care se laudă cu libertatea gândirii, tocmai aceasta devine deodată o amenințare. Trump a luat măsuri similare nu doar împotriva Universității Harvard, ci și împotriva altor universități de elită, cum ar fi Columbia University, Brown University, Princeton sau MIT. Deja, bugetele multor universități și institute de cercetare sunt reduse, ceea ce forțează un număr mare de cercetători să caute posturi în universitățile și institutele de cercetare din UE, China sau Japonia. Măreața viziune a politicii MAGA? Paznicii verifică legitimațiile la intrare, cenzorii bibliografiile la ieșire — toți în slujba aceleiași misiuni sacre: protejarea campusului de idei „străine” și cuvinte prea complicate. Într-o tragicomedie de proporții, inspectorii loialității patrulează coridoarele Ivy League, măsurând gradul de patriotism în manuscrisele de geometrie diferențială sau fizică cuantică, condamnând la „suspendare preventivă” orice student surprins la prânz cu mai mult de trei colegi fără pașaport american. …..” Integral: https://republica.ro/
“Comunismul se întoarce prin New York .….Zohran aduce în politica municipală americană o viziune profund poziţionată în tradiţia critică a raporturilor de putere care au structurat lumea modernă. Campania sa, în care a pus accent pe controlul chiriilor, pe naţionalizarea serviciilor şi utilităţilor publice, pe transportul gratuit şi pe accesul universal la locuinţe, reprezintă expresia unei idei-matrice: inegalitatea nu este o fatalitate naturală, ci rezultatul unei ordini istorice create, întreţinută de acumularea disproporţionată de capital în Nordul Global şi de extracţia resurselor, muncii şi valorii din Sudul Global. …. Ceea ce adversarii săi politici au numit peiorativ „socialism radical” îşi are, de fapt, rădăcinile în critica sistemică formulată de tradiţia marxistă, în special în observaţia fundamentală din Manifestul Comunist al lui Karl Marx: că istoria societăţilor este istoria luptelor de clasă, că bogăţia acumulată într-un pol se sprijină pe sărăcia sistematic produsă în celălalt şi că emanciparea nu este o chestiune morală, ci una politică, economică şi instituţională. Fără să se revendice ca marxist în sens doctrinar, Zohran Mamdani a preluat esenţa diagnosticului lui Marx asupra capitalismului globalizat: abisul dintre cei care deţin capitalul şi cei care îşi vând munca se reproduce în forme noi, iar în epoca metropolelor-imperii şi a migraţiilor transcontinentale, clasa muncitoare nu mai este strict naţională, ci transnaţională, la fel cum este şi injustiţia care o afectează. Alegerea lui ca primar al oraşului New York nu este doar rezultatul unui vot local, ci reflexul unei tensiuni care fierbe în interiorul Occidentului însuşi, tensiune între structura economică ce produce concentrare de bogăţie şi nevoia socială de redistribuţie, între modelul neoliberal şi cererea populară pentru o reconstrucţie a statului ca garant al dreptului la locuire, sănătate, hrană şi energie. ….În replică la postarea respectivă, Ari Kagan, consilier municipal din Brooklyn, refugiat din Belarus unde se numea Arkadiy Kagan, avertizează pe X că tot ceea ce propune Zohran Mamdani reproduce paşii bolşevicilor după revoluţia din octombrie 1917. Kagan reaminteşte că atunci au fost preluate violent mijloacele de producţie, au fost închişi şi ucişi proprietarii acestora, au fost suprimate libertăţi şi au fost confiscate ferme şi magazine, şi adaugă că promisiunile de „case ieftine pentru săraci”, „transport gratuit” şi „magazine ale municipalităţii” din programul lui Mamdani sunt copy-paste după modelul sovietic, care a fost aplicat şi în Belarus, unde rafturile respectivelor magazine erau goale şi coada permanentă. ….. Un alt aspect care a iscat controverse este faptul că Zohran Mamdani, între-un articol publicat de The New York Times în 19 iunie 2025 cere o „globalizare” a Intifadei. Cu privire la acest aspect, fostul parlamentar român Remus Cernea arată că, într-un oraş sfâşiat de terorism în 2001 – New York, americanii au ales un primar care „legitimează terorismul”. …..” Integral: https://www.bursa.ro/
“Un inconștient s-a mutat în Militari Residence deși nu știe să înoate Caz halucinant descoperit de jurnaliștii noștri de investigație în Militari Residence. Deși vorbim de un cartier în care se întâmplă inundații nu doar când sunt ploi masive, ci chiar și când scapă cineva o sticlă de apă pe jos, există cel puțin un inconștient care s-a mutat acolo deși nu știe să înoate. Este vorba de Robert Acrișor, un bărbat de 36 de ani ajuns în București din Mizil acum mai bine de 6 ani. În mod normal, o persoană care vrea să se mute în Militari Residence trebuie să dea o probă de înot, ca să demonstreze că poate supraviețui într-un cartier care e lacustru cea mai mare parte din an. ….. Bărbatul susține însă că nu pleacă niciodată de acasă fără colacul său gonflabil, deci se poate descurca cel puțin la fel de bine ca un bun înotător în caz de inundație în cartier. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Iulia Motoc:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10231011421012186&set=a.1027067760167&type=3&ref=embed_post
‘…4)Importanța dezbaterii de interes public: Protecția este maximă atunci când discursul vizează chestiuni de interes general, guvernanță, transparență sau potențiale conflicte de interese….”
Exact.
Praduirea de la bugetul statului a unor sume enorme de catre un grup organizat de indivizi cocotzati pe privilegii de ei selectate, este o chestiune de interes general, mai ales ca este incarcata de lipsa totala de transparenta si majore conflicte de interese (isi voteaza pradatorii privilegiile de salarii si pensii fara contributie).
Oana Gheorghiu, Presedinte!
Cateva comentarii suave despre mafia criminalilor de la varful “justitiei”:
https://www.g4media.ro/ce-inseamna-sa-negociezi-cu-mafia-ia-tot-ce-i-oferi-si-nu-da-nimic-la-schimb-despre-problemele-din-justitie.html
https://hotnews.ro/lia-savonea-iccj-protest-coruptia-ucide-revocare-din-functie-2106242?utm_source=hotnews&utm_medium=homepage&utm_campaign=ultima-ora-widget
Super corupta asta trebuie sa plece direct la Targusor de la inalta coruptie criminala din justitie.
Le leaga bine si corect:
https://republica.ro/criminalii-ii-vedem-cine-sunt-complicii
“…Sentimentul impunității este cauza psihologică, individuală. La nivel de societate, ea este creată de către politicienii care se feresc să înăsprească legi, că nu se știe când au și ei nevoie de porți de scăpare, precum și de către magistrați speciali și unici, care tranzacționează Justiția la toate nivelurile. Oare ar avea vreo tresărire toți aceștia dacă li s-ar spune că sunt complici la crime?”
Nici o tresarire.
“În oglindă. La final de 2025, România are la fel de multe structuri bugetare în subordinea ministerelor pe câte avea la începutul anului, dacă nu şi mai multe. Reforma s-a făcut doar în conferinţe de presă. În realitate, eficientizarea administrativă s-a blocat în propriile hârtii….”
https://www.zf.ro/eveniment/oglinda-final-2025-romania-fel-multe-structuri-bugetare-subordinea-22947342
“Tot companiile private trebuie să taie din numărul de angajaţi ca să plătească creşterile de taxe şi impozite: În timp ce doar Petrom trebuie să restructureze imediat 10% din forţa de muncă, adică 1.000 de angajaţi, guvernul Bolojan, partidele nu reuşesc să se înţeleagă nici pentru o restructurare de doar 1% din întregul sectorul bugetar, adică 13.000 de angajaţi…..”
https://www.zf.ro/opinii/tot-companiile-private-taie-numarul-angajati-plateasca-cresterile-22947553
“Băsescu: ”În momentul de faţă, România e sat fără câini şi e la mâna corupţilor”…..”
https://www.bursa.ro/basescu-8221in-momentul-de-fata-romania-e-sat-fara-caini-si-e-la-mana-coruptilor8221-88365754
“Prima reacție a lui Nicușor Dan în scandalul CSM-Oana Gheorghiu
Președintele Nicușor Dan a comentat marți dimineața disputa iscată între Consiliul Superior al Magistraturii și vicepremierul Oana Gheorghiu, după ce CSM i-a făcut plângere la parchet.
„Cred că declarația doamnei viceprim-ministru a fost nefericită și că reacția CSM a fost mult exagerată. Nu poate fi vorba ca o opinia să constituie o faptă penală. Și în momentul în care va veni, dacă va veni cererea de avizare a urmăririi penale, eu nu o voi semna. Nu este nicidecum o faptă penală”, a declarat Nicușor Dan, la care ar urma să ajungă cererea de urmărire penală a oficialului, după ce CSM i-a făcut plângere penală pentru instigare la ură, discriminare și violență……”
https://hotnews.ro/prima-reactia-a-lui-nicusor-dan-in-scandalul-csm-oana-gheorghiu-2106269?utm_source=hotnews&utm_medium=homepage&utm_campaign=ultima-ora-widget
Nu.
Declaratia nu este nefericita.
Declaratia Oanei Gheorghiu este adevar direct despre Romania.
Dan bate campii la faza asta.
Dar are dreptate cand spune ca reactia orcilor csm este isterica, mult exagerata.
“Un fost vicepremier spune că „Oana Gheorghiu poate sesiza, la rândul ei, organele de urmărire penală”, după ce a fost reclamată de CSM. Argumentul invocat…..
…..Birchall a invocat Alineatul 1 al Articolului 268 din Codul Penal, potrivit căruia „sesizarea penală, făcută prin denunţ sau plângere, cu privire la existenţa unei fapte prevăzute de legea penală ori în legătură cu săvârşirea unei asemenea fapte de către o anumită persoană, cunoscând că aceasta este nereală, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă”……”
https://hotnews.ro/un-fost-vicepremier-spune-ca-oana-gheorghiu-poate-sesiza-la-randul-ei-organele-de-urmarire-penala-dupa-ce-a-fost-reclamata-de-csm-argumentul-invocat-2106219