Revista Presei – 10 noiembrie.„România nu produce atâta energie cât raportează „pe hârtie”. Care e capacitatea reală: „E ca și cum am avea 30 de mașini ARO care consumă 30 de litri la sută”…..”
| 10/11/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Parlamentul României, 100 de milioane de lei cheltuiți anual, fără acte justificative .…Parlamentul, instituție fundamentală în statul român, prezintă un risc crescut de evaziune fiscală. Acest lucru se întâmplă din cauza unor reglementări interne, adoptate în anul 2023. …. Cei interesați pot lectura documentul pe site-ul Senatului. Prin această hotărâre au fost aduse mai multe modificări regulilor care vizează acordarea sumelor forfetare pentru parlamentari. Concret, valoarea sumei forfetare la care are dreptul fiecare senator și deputat a fost majorată la 35.500 de de lei. Iar asta nu este tot, conform b1tv.ro. Documentul extinde tipurile de cheltuieli care pot fi făcute din acești bani și permite beneficiarilor, deputați și senatori, să justifice cu documente doar jumătate. Este vorba despre 17.750 de lei lunar. Pentru cealaltă jumătate, parlamentarii trebuie doar să completeze o declarație pe propria răspundere. Parlamentul asigură sume forfetare deputaților și senatorilor pentru diferite cheltuieli legate de activitatea parlamentară. În principal, acești bani sunt folosiți pentru cheltuieli de organizare şi funcţionare a biroului parlamentar. …..” Integral: https://newsweek.ro/
“România nu produce atâta energie cât raportează „pe hârtie”. Care e capacitatea reală: „E ca și cum am avea 30 de mașini ARO care consumă 30 de litri la sută” VIDEO …. „Capacitățile noastre existente nu sunt mari. Ele sunt pe hârtie mari, undeva la 17–18.000 de megawați, dar în practică vorbim de 7.500–8.000 de megawați. Restul capacităților de producție sunt fie dezafectate, fie într-o stare proastă, fie deosebit de energofage și atunci nu mai pot fi puse în funcțiune”, a spus Valentin Niculae, expert în energie și consultant Energy Efficiency Consultants. Potrivit expertului, diferența dintre „realitatea scriptică” și cea fizică este uriașă, acesta comparând situația din prezent cu eficiența producției interne cu mașini ieșite din uz care și consumă enorm. „E ca și cum am avea 30 de mașini ARO care consumă 30 de litri la sută, nu mai găsim piese să facem mentenanța, să schimbăm pivoții.” Potrivit expertului, din capacitatea reală produsă de sub 8.000MW, mixul energetic național este format din „cam 25% nuclear, 25% hidro, în jur de 15% cărbune, 15–20% gaz, restul regenerabil”. În acest context, pe timpul zilei, între lunile aprilie și septembrie, când fotovoltaicul are un aport semnificativ, România reușește uneori să înregistreze un mic excedent, explică expertul, atunci „când fotovoltaicul are un aport mare, prin reducerea consumului la prosumatori și prin livrarea excedentului către rețea, plus producția parcurilor mari, dacă mai bate și vântul, atunci avem un excedent de energie pe care îl vindem. Îl vindem la prețul orei, pentru că așa se vinde energia pe bursă, se vinde la sfert de oră. Este un preț mic.” Problemele apar seara, când producția din regenerabile scade brusc. „Seara nu mai avem soare, dacă nu bate nici vântul, suntem în situația în care ne bazăm doar pe nuclear, hidro, gaz și cărbune”, mai adaugă Niculae. Potrivit consultantului, cărbunele „este insuficient și oricum nu trebuie să fie mult, trebuie să scadă, pentru că această resursă dă un preț mare al energiei.” În plus, pe partea de energie nucleară sau hidro, România se confruntă frecvent cu perioade în care „nu avem suficientă apă sau avem mentenanță la un reactor. În fiecare an, aproape două-trei luni, un reactor este în mentenanță”, subliniază Valentin Niculae, acesta adăugând că una din soluțiile pentru asigurarea unei continuități în generarea de energie din piața internă nu pot exclude mediile de stocare răspândite mai larg. …..” Integral: https://ziare.com/
” Valentin Lazea, economist-şef BNR: “Să vină nemţoaicele, să poată fi îngrijite contra bani, în România!” …. „Eu, personal, nu cred că avem ce ne trebuie pentru a deveni o economie high-tech, pentru că nu am pus bazele pentru a avea aşa ceva, atât în ceea ce priveşte sistemul educaţional, cât şi în ce priveşte sistemul de cercetare-inovare. Cât timp avem în sistemul educaţional scorurile la PISA pe care le avem şi 40% analfabeţi funcţional, nu putem spera la o economie bazată pe cunoaştere. Şi prima măsură care trebuie luată acum pentru ca, eventual peste 15-20 de ani, să putem aspira la o economie a cunoaşterii, este un sistem de stimulente şi penalizări pentru profesori, ca să meargă în mediul rural”, a declarat Valentin Lazea, la summit-ul „Dezvoltare inteligentă, competitivitate europeană”, potrivit Agerpres. …. Lazea a subliniat că, de 12 ani, vine cu o propunere, pe care se pare că nu o aude nimeni: să fie acordate burse de stat celor mai buni elevi de liceu din mediul rural, sub semnătura acestora că, odată terminate studiile, se vor întoarce şi vor presta măcar trei-cinci ani, în contul bursei pe care au primit-o, în localitatea lor de baştină, iar dacă nu se vor întoarce să suporte în întregime costul bursei, eventual cu dobânzi, cu penalizări. ….„Asta este o chestie simplă” Iar în ceea ce priveşte sistemul de cercetare-inovare, acesta susţine că nu există nici cea mai mică legătură între cei patru actori care sunt parte a acestui sistem: inovator (inginerul care vine cu ideea), producător, comerciant şi specialistul în proprietate intelectuală, conform Digi24. ….Acesta a menţionat că România are deja un excedent, adică exporturi mai mari decât importurile, în trei ramuri – transporturi internaţionale, servicii informatice şi informaţionale şi servicii de prelucrare a bunurilor, dar are un deficit „pe care n-ar trebui să-l aibă” în ceea ce priveşte turismul internaţional, serviciile de construcţii şi serviciile personale, culturale, recreaţionale. …. „De exemplu, în materie de turism internaţional ar trebui să promovăm mult mai asiduu nu doar litoralul şi muntele, ci şi turismul cultural, religios, istoric, sportiv etc, toate acele lucruri în care suntem competitivi, dar nu ştim să le promovăm. În materie de servicii de construcţii înregistrăm un deficit când avem atâţia muncitori români la lucru peste hotare. ….” Integral: https://newsweek.ro/
“Oana Ijdelea, Ijdelea&Asociaţii. Lukoil pleacă, dar întrebările rămân: ce facem după retragerea unui actor major din energie? Decizia Lukoil de a-şi vinde activele internaţionale, inclusiv cele din România – o consecinţă a sancţiunilor americane şi europene poate fi un punct de cotitură în arhitectura energetică a regiunii. Vedem acum o mutare geopolitică de anvergură, nu doar un exit corporativ. România, aflată la intersecţia dintre pieţele europene occidentale şi regiunea Mării Negre, nu poate trata această schimbare ca pe o simplă ştire de business. Sancţiunile impuse recent de Statele Unite împotriva Lukoil şi Rosneft — cele mai mari companii petroliere private şi de stat ale Rusiei — marchează o nouă fază în politica de izolare economică a Moscovei. ….De peste 25 de ani, Lukoil a fost o prezenţă semnificativă în economia românească, atât prin rafinăria Petrotel din Ploieşti, cât şi prin reţeaua de peste 300 de staţii de distribuţie. A generat locuri de muncă, venituri fiscale şi investiţii locale. Dar, în acelaşi timp, a fost şi o sursă constantă de suspiciune strategică: de la acuzaţiile de evaziune fiscală, la întrebările privind provenienţa ţiţeiului procesat la Ploieşti şi legăturile indirecte cu finanţarea regimului de la Kremlin. Diferenţa dintre activităţile upstream (extracţie) şi downstream (rafinare şi distribuţie) este esenţială aici. Lukoil România este doar o verigă dintr-un lanţ complex, cu structuri de proprietate încrucişate, vehiculate prin entităţi din Elveţia, Cipru şi Olanda. Această fragmentare face dificilă identificarea controlului efectiv, dar permite o adaptabilitate juridică rapidă — inclusiv în contextul sancţiunilor. Cu alte cuvinte, Lukoil poate vinde, poate face rebranding sau poate transfera activele astfel încât operaţiunile să continue sub o altă formă, dar cu aceleaşi fluxuri comerciale……Stocarea şi rezervele strategice – vulnerabilitatea reală Impactul plecării Lukoil nu este doar comercial, ci mai ales strategic şi logistic. În prezent, 9 perimetre din sectorul românesc al platoului continental al Mării Negre sunt concesionate unor companii pentru explorarea şi exploatarea resurselor de gaze naturale din Marea Neagră, iar compania rusească Lukoil este una dintre acestea. Lukoil Overseas Atash BV, o subsidiară olandeză a Lukoil, deţine şi va trebui să caute cumpărător pentru 87,8% din perimetrul de ape adânci EX-30 Trident (acţionarul minoritar, Romgaz având o cotă de participare de doar 12,2%), situat la aproximativ 170 km de ţărm, în zona economică exclusivă a României. Conform datelor existente, zăcământul ar fi de peste 30 de miliarde de metri cubi de gaze, ceea ce poate reprezenta o miză pentru operatori şi investitori interesaţi de Marea Neagră. Apoi, rafinăria Petrotel joacă un rol în lanţul de stocare şi în menţinerea rezervelor naţionale de produse petroliere. ……” Integral: https://www.zf.ro/
“POLITICO: România vrea să ceară o derogare pentru a amâna sancţiunile SUA în cazul Lukoil. Închiderea rafinăriei ar afecta aprovizionarea Moldovei Decizia Washingtonului de a include Lukoil şi Rosneft pe lista neagră a sancţiunilor a aruncat în haos ţările UE în care sunt prezente cele mai mari două companii petroliere ruseşti, acestea încercând să prevină întreruperea aprovizionării cu combustibil înainte ca sancţiunile să intre în vigoare la 21 noiembrie. România şi Bulgaria sunt într-o cursă contracronometru pentru a împiedica închiderea rafinăriilor lor de petrol critice deţinute de Lukoil înainte ca sancţiunile SUA împotriva proprietarilor ruşi să intre în vigoare la sfârşitul acestei luni. Una dintre opţiunile luate în calcul de Bucureşti ar fi să ceară o derogare prin care să prelungească termenul de aplicare a sancţiunilor, scrie POLITICO, preluat de news.ro. …. Eforturile de a asigura un nou proprietar pentru rafinării au fost puse şi mai mult sub semnul întrebării după ce joi, compania comercială elveţiană Gunvor şi-a retras oferta de preluare a activelor internaţionale ale Lukoil, în urma unor critici severe din partea Trezoreriei SUA la adresa ofertei de vânzare. Noile măsuri au impact şi asupra altor ţări din UE. Germania a obţinut o derogare de şase luni pentru rafinăria Schwedt, deţinută de Rosneft, care se află sub controlul guvernului din 2022. Prim-ministrul ungar Viktor Orbán s-a deplasat vineri la Washington şi a obţinut o derogare pentru importurile de petrol din Rusia prin conducte pentru ţara sa şi pentru Slovacia vecină. ….Instalaţia din România furnizează aproximativ 20% din combustibilul ţării, a explicat Ana Otilia Nuţu, analist energetic la think tank-ul Expert Forum. O închidere ar provoca, prin urmare, „câteva luni” de creşteri uşoare ale preţurilor, a spus ea, în timp ce ţara se grăbeşte să găsească importuri de înlocuire. În schimb, închiderea ar putea afecta exporturile către Moldova vecină, a adăugat Nuţu. Şi „dacă Moldova va fi grav afectată, atunci va fi o altă oportunitate uriaşă de PR pentru Rusia”, subliniază analistul. …..” Integral: https://www.ziaruldeiasi.ro/
“Radu Mazăre a făcut un complex turistic de milioane € din salariul de primar. De la stat a furat 110.000.000€ Radu Mazăre a fost condamnat la pușcărie și eliberat condiționat fără să plătească un prejudiciu de peste 110.000.000 euro. Pretinde că și-a ridicat un complex turistic de câteva milioane de euro din salariul de primar al Constanței, dat fiind că alte venituri nu a declarat. Radu Mazăre a fost primar al Constanței timp de patru mandate. A condus orașul cu mână de fier, iar toate vedetele și mulți oameni politici veneau în pelerinaj la Constanța. …. Mazăre a executat cinci ani din pedeapsa de nouă ani primită în anul 2019 în dosarul retrocedărilor ilegale de terenuri şi plaje din Constanţa şi Mamaia. Instanța a mai decis definitiv că Radu Mazăre a prejudiciat statul român cu 114.000.000 de euro, din care a restituit o sumă infimă. Legea spune că nu poți fi eliberat condiționat decât dacă plătești tot prejudiciul. Radu Mazăre a găsit o portiță să fie eliberat din pușcărie și să rămână și cu banii. …. Radu Mazăre avea terenul de 1,7 hectare, unde se află astăzi resortul său de lux, încă din anul 2013. Asta deși în acte Mazăre nu părea un om care să își permită concesionarea pe 50 sau chiar 100 de ani a unui teren mare pe malul Oceanului. Concesionarea terenului, pe care urma să își facă stațiunea de lux, apare în declarația de avere din 2014, dar nu și clădirile. În acte, Mazăre era cam sărac. Avea o garsonieră în București și o casă tot în București. Mai avea două mașini de epocă și 290.000 euro, pe care ar fi trebuit să i le ia ANAF în contul prejudiciului de 114.000.000 euro. Declară doar salariul de primar care atunci era de sub 3.000 de lei. Resortul de pe malul oceanului l-a ridicat pe timpul procesului, între 2014 și până în 2019, când a fost arestat. …..” Integral: https://newsweek.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/11/colaj-baluta-ciucu-drula-alexandrescu--foto-facebook-dumitru-angelescu.jpg?resize=165%2C91&ssl=1)
“Ce nu se aude în campania de la București .…Informația factuală, care construiește rama acestei povești, e clară: Băluță a intrat oficial în cursă din partea PSD, Drulă a fost desemnat de USR cu prezența publică a președintelui Nicușor Dan, AUR o împinge pe Anca Alexandrescu în logica „loviturii de grație date statului paralel”, iar Ciucu e opțiunea PNL într-o cheie tehnocrată; în paralel, Vlad Gheorghe încearcă să schimbe terenul de joc cu apelul la referendum pentru desființarea sectoarelor și a județului Ilfov. .... În spatele fotografiilor și al cuvintelor care „sună bine” lipsește vocația de manager de sistem. Bucureștiul are probleme care nu pot fi cosmetizate: o termoficare lăsată să sângereze prin țevi vechi, o vulnerabilitate seismică despre care se vorbește doar în nostalgii post-77, o piață locativă blocată între prețuri ridicate și un stoc locativ îmbătrânit, un trafic care a epuizat toate glumele de stand-up și o poluare pe care o simți în plămâni în cam toate orele zilei. Campania actuală a reușit performanța de a le enunța pe toate, dar fără să le traducă în vreun plan, în cifre și termene. Politic vorbind, este logic: într-o cursă scurtă, orice promisiune ce presupune costuri, un disconfort masiv și cauzatoare de conflict este un bumerang. Administratorul care spune adevărul – „o să doară, o să coste, va fi mult șantier” – pleacă de sub nivelul mării. De aceea, toți preferă cuvintele calde, care nu dor: „onestitate”, „am livrat”, „statul paralel”. Drulă își înscrie campania în filonul moral al lui Nicușor Dan, cu un „împreună pe drumul onest” care mobilizează publicul „core” antisistem; Băluță vorbește, inclusiv în clipuri cu familia, despre echilibru și despre omul „care a livrat la sectorul 4”; AUR și Anca Alexandrescu formulează o miză de mobilizare identitară în jurul statului paralel; Ciucu se așază în matca „tehnocratului care a învățat politică”, sugerând că știe procedura și harta orașului; iar Vlad Gheorghe își face loc în tot acest zgomot cu tema unei reforme administrative radicale, pe care o cere la pachet cu scrutinul din 7 decembrie. Toate acestea s-au văzut și s-au citit în ultimele zile; din păcate, nu și ceea ce ar delimita un mandat: un grafic Gantt, un buget pe patru ani, indicatori de performanță și penalități pentru întârzieri. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Rânjetul PSD. La congres, am văzut un partid arogant, obraznic, tupeist, sfidător, care se laudă cu ce n-a făcut, care se face că uită de baroni și milioanele de euro șpagă din portbagaje – Social democrații vorbesc despre viitor cu privirea la trecut – în sală au venit ca ”endorseri” pentru noua conducere vechii lideri Năstase, Ponta, Geoană, Ciolacu. Au lipsit Viorica Dăncilă și Liviu Dragnea. Nu știu despre alții cât de impresionați au fost, dar mie mi-au provocat numai amintiri neplăcute, despre România cenzurată a lui Adrian Năstase care încerca să cumpere presa și să o țină sub control din toate punctele de vedere, despre România lui Victor Ponta („mândru că sunt român”) și paranghelia de la ziua de naștere de pe stadion, mafiile din jurul lui, Ghiță & co. Un vis urât. Sau mai multe visuri urâte. De fapt un coșmar. …..- Vineri am văzut PSD-ul arogant, obraznic, tupeist, sfidător, care se laudă cu ce n-a făcut, care se face că uită de baroni și milioanele de euro șpagă din portbagaje, de situația dezastruoasă a bugetului lăsată în urmă de Marcel Ciolacu, de ratarea țintelor PNRR, de colectarea slabă a TVA-ului (Sorin Grindeanu face glumițe cu borcanele de dulceață și zacuscă ale săracilor români care-și vând legumele la poartă). – La congresul din 7 noiembrie 2025, PSD a făcut un mare serviciu celorlalte partide, pentru că le-a reamintit tuturor ceea ce au urât tot timpul la acest partid: competiția de scuipați aruncați în față de pe scenă, de sus, sub pretextul că le pasă de cei de jos. …..” Integral: https://republica.ro/
“Armand Goșu avertizează: Dacă Odesa cade, Iașul nu mai are scut …. Regimul comunist era subordonat Moscovei, astfel că nu exista vreo strategie de apărare a estului țării. După 1990, din armată „s-a furat” și nu s-a construit aproape nimic. Nici după invazia Rusiei în Georgia (2008) sau anexarea Crimeei (2014) nu au existat dezbateri serioase despre apărarea Moldovei, iar măsuri concrete s-au luat abia după 2022, arată Goșu. El avertizează că prezența militară americană redusă transmite un semnal prost Moscovei, deși nu este vorba de o retragere masivă. România rămâne însă strategică pentru NATO: „dacă pierzi România, pierzi Balcanii până în Grecia”. Dacă Ucraina câștigă și se integrează în Europa, România – în special Iașul – poate deveni hubul principal al reconstrucției. Istoricul subliniază că viitorul Republicii Moldova depinde strict de soarta Ucrainei. Dacă Odesa cade, „nu văd bine Iașul”, iar Chișinăul ar putea schimba tabăra peste noapte. Rusia rezistă economic datorită exporturilor de petrol și relației cu China, care are interesul ca războiul să continue. În lipsa unui plan coerent la Washington și cu o Europă lentă, războiul rămâne imprevizibil, cu scenarii care variază de la prăbușirea Ucrainei până la o criză politică în Rusia. În concluzie, „șansa noastră este Ucraina” – fără rezistența ei, România ar fi direct expusă presiunii Kremlinului. …..” Integral: https://newsweek.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/10/betleem-oras-din-cisiordania-ocupata-foto-profimedia-e1761243721656.jpg?resize=172%2C95&ssl=1)
“Undă verde ambițiilor nucleare saudite, în schimbul sprijinului necondiționat pentru feeria Gaz-a-Lago? Nu e pace sub măslinii din Cisiordania. Nici măslini prea mulți în curând nu vor mai fi. Mii au fost tăiați sau distruși (există rapoarte, dar nu pot să le verific, precum că ar fi vorba despre înzecit mai numeroși). Cisiordania, unde continuă ciocnirile dure între coloniști, sprijiniți de armată, și palestinieni, este acel teritoriu ce ar trebui să se adauge Gazei în eventualitatea constituirii unui stat palestinian. Stat în favoarea căruia au pledat puterile lumii, mai mari și mai mărunte, ca singură soluție rațională pentru pace durabilă. Între timp, pe 13 octombrie, la Sharm El-Sheikh, aceleași puteri au celebrat Viziunea Trump pentru Gaza („Riviera Orientului Mijlociu”, „Gaz-a-Lago” – sună la fel de feeric), care însă nu lasă loc de speranță. Miniștrii de externe ai Turciei, Arabiei Saudite, Qatarului, Emiratelor Arabe Unite, Iordaniei, Pakistanului și Indoneziei s-au reunit luni, 3 noiembrie, la Istanbul, pentru a discuta viitoarea guvernare a Gazei, care ar trebui, în viziunea declarată a acestora, să fie una palestiniană, firește fără Hamas. Statele bogate din Golf s-ar oferi să finanțeze trupe de menținere a păcii din Pakistan, Indonezia, Egipt și Azerbaidjan (participarea Turciei, ce a jucat un rol esențial în medierea Acordului de încetare a focului, a fost categoric refuzată de premierul Netanyahu). Poziția înalților demnitari prezenți la Istanbul diferă sensibil de Proiectul GITA (The Gaza International Transitional Authority/ Autoritatea Internațională de Tranziție pentru Gaza), întocmit de fostul premier britanic Tony Blair cu binecuvântarea Papei de la Casa Albă. În document (și acesta vag, asemenea tuturor celorlalte care pavează drumul spre Gaz-a-Lago), în componența viitoarei guvernări de tranziție vor intra și palestinieni, însă „tehnocrați” și probabil nu locali, ci importați din diaspora (eroare calchiată după cea care a urmat invaziei din Irak din 2003). La Istanbul s-a vorbit nu doar despre trupe musulmane de menținere a păcii, dar și despre o administrare exercitată de Autoritatea Palestiniană din Cisiordania, reformată. …. Enumeratelor contradicții și neclarități, baletului diplomatic al echivocului întreținut de toate părțile le va pune capăt, se speră, liderul de facto al Arabiei Saudite, premierul și prințul moștenitor Muhammad bin Salman. Acesta este așteptat în 18 noiembrie la Casa Albă. Se poate anticipa că poate fi vorba despre undă verde și sprijin acordate de Donald J. Trump ambițiilor nucleare ale monarhiei saudite – riscând să dea astfel startul cursei înarmărilor nucleare în Orientul Mijlociu – în schimbul susținerii necondiționte a grandiosului Plan Trump pentru Gaza și a perfectării Acordului Abraham cu Israelul. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Firesc. Bucureștenii din sectoarele 4 și 6 votează Drulă, ca să nu-și piardă primarii competenți .… „N-ai cum să votezi cu altcineva decât cu Drulă, să fim siguri că nu câștigă al nostru. Dacă ne lasă pentru capitală sigur ne trezim pe mâna unui suveranist sau, mai rău, a unui userist de-ăla care-și va petrece mandatul certându-se cu toată lumea în loc să facă ceva”, a opinat un votant bucureștean. Drulă ar mai putea obține voturi și din sectorul 3, pentru că locuitorii de acolo votează absolut orice, ca dovadă votează constant pe Negoiță la primărie. Șanse ar fi avut și cu locuitorii din sectorul 5, din păcate manelistul Dani Mocanu este fugit din țară și nu mai poate compune o manea de susținere pe care să o aplaude toți intelectualii și votanții USR. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“VIDEO „Austeritatea nu a fost o alegere. E pură aritmetică”, spune consilierul onorific al premierului. Ce crede Ionuț Dumitru despre o eventuală nouă creștere de TVA, piața imobiliară și cum să te aperi de inflație ….”
https://hotnews.ro/video-austeritatea-nu-a-fost-o-alegere-e-pura-aritmetica-spune-consilierul-onorific-al-premierului-ce-crede-ionut-dumitru-despre-o-eventuala-noua-crestere-de-tva-piata-imobiliara-2104612
“Stenograme din cazul în care i s-a oferit 1 milion de euro mită ministrului Apărării ca să aranjeze achiziția de armament. „Voi nu vă dați seama câți bani vin! Treij de miliarde de la Comisia Europeană! Dăm la geantă, fără urme”…..”
https://hotnews.ro/stenograme-mita-1-milion-de-euro-oferita-ministrului-apararii-pentru-achizitia-de-armament-fost-senator-psd-marius-isaila-2105454
“Traian Băsescu, despre reducerea numărului de angajați ai statului: „Nu-i nicio reformă a administrației”. Sporul pe care l-ar vrea eliminat de la bugetari
….„Nu-i nicio reformă a administraţiei, reducerea de personal. Asta e o optimizare de cheltuieli. Reforma administrativă înseamnă comasarea judeţelor, regionalizarea, şi regionalizare se poate face fără nicio modificare constituţională. Este suficient ca acea regiune formată din 4, 5, 6 judeţe să-i spui judeţ. Pentru că asta e unitatea administrativă din Constituţie: judeţ. De asemenea, nu poţi să laşi la nesfârşit comunităţi care nu se pot autosusține. Trebuie comasate, în aşa fel încât să aibă venituri să plătească salariul primarului, salariul viceprimarului, salariul consilierilor, salariul contabilului a personalului primăriei. Deci asta ar însemna reformă. Restul e o poveste, reducere de personal”, a declarat Traian Băsescu, la TVR Info…..”
https://hotnews.ro/traian-basescu-despre-reducerea-numarului-de-angajati-ai-statului-nu-i-nicio-reforma-a-administratiei-sporul-pe-care-l-ar-vrea-eliminat-de-la-bugetari-2105544