Revista Presei – 10 aprilie.„…..Dacă ne uităm pe majoritatea cv-urilor persoanelor care ocupă scaunele din CA-uri, CS-uri și directorate, și scanăm și presa, care din când în când mai relatează despre cum au fost numiți respectivii, despre prostia și hoția unora din ei, ne dăm seama că anti selecția este făcută tocmai pentru a crea oportunitatea de a extrage bani din companiile naționale pentru grupurile de presiune care au numit personajele din conducere……”
10/04/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 10 aprilie! Meteorologii au prelungit avertizarea de vreme deosebit de rece, brumă, îngheţ şi intensificări ale vântului, până vineri seară. În cea mai mare parte a Carpaților Orientali și local în Carpații Occidentali va ninge și va fi viscol. În Maramureș, Transilvania și Moldova, în estul Munteniei și în Dobrogea, vor predomina ninsorile care temporar vor fi viscolite. Se va depune strat nou de zăpadă la munte și în sudul și estul Transilvaniei și local în Moldova. Până vineri, ora 21.00, este în vigoare o informare meteo de vreme rea. Temperaturile maxime se vor situa între 2 și 12 gr, iar în cursul nopților și al dimineților se vor înregistra temperaturi preponderent negative, cuprinse între -7 și 4 gr, mai scăzute în estul Transilvaniei până în jurul valorii de -10 gr. Bucuresti: 14/0 gr.C., ploi.
“Ce a cauzat deficitul comercial pe primele două luni: importurile de chimicale, medicamente, textile În luna februarie, exporturile românești ne-au adus circa 7,8 miliarde de euro, în vreme ce importurile ne-au costat peste 10 miliarde de euro, rezultând un deficit de aproape 3 miliarde euro, a transmis miercuri INS. Faţă de luna februarie 2024, exporturile din luna februarie 2025 au scăzut cu 0,7%, iar importurile au crescut cu 6,3%. ….. În primele două luni din acest an exporturile au fost de 15,14 miliarde euro, iar importurile de 207,63 miliarde de euro. Exporturile au crescut cu 0,7%, iar importurile au crescut cu 8,2%, față de primele două luni din 2024. Deficitul balanţei comerciale în perioada 1.I-28.II 2025 a fost de 5,61 mld. euro, mai mare cu 1,5 mld. euro (+35,1%) decât cel înregistrat în perioada 1.I-29.II 2024. …. Cele mai mari deficite le-am avut la două categorii din Clasificarea Standard de Comerţ Internaţional: Produse chimice și derivate și Mărfuri manufacturate. Produse chimice şi produse derivate nespecificate în altă parte includ produse chimice, produse medicinale şi farmaceutice, Uleiuri şi substante parfumate, preparate pentru toaletă, produse pentru înfrumuseţare, îngrăşăminte minerale sau chimice, Materiale plastice sub forme primare, Materiale plastice prelucrate, Alte materiale şi produse chimice. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“România riscă sancțiuni de peste 100.000 de euro/zi pentru întârzierea implementării directivelor UE în legislația națională ….. Printre directivele neimplementate se numără cele referitoare la reducerea TVA pentru alimente și medicamente, precum și cea privind asigurările RCA. Aceste întârzieri pot avea consecințe grave pentru bugetul de stat și pentru cetățeni. …. Directiva UE 2021/2118 privind asigurările RCA este, de asemenea, întârziată. Termenele de implementare au expirat în 2023, iar proiectele legislative necesare sunt blocate în Parlament de peste un an. Neadoptarea acestei directive până pe 14 aprilie 2025 ar putea atrage sancțiuni de peste 105.000 de euro pe zi. Ministerul Energiei întârzie de peste patru ani implementarea Directivei UE 2018/2001 privind energia regenerabilă. Noul termen anunțat este iulie 2025, după multiple amânări. FACIAS a declarat: „Directiva obligă statele membre să creeze un cadru legislativ favorabil utilizării surselor de energie regenerabilă, precum energia solară sau eoliană. Adoptarea acesteia ar aduce beneficii directe cetățenilor: scăderea costurilor la energie, reducerea poluării și creșterea independenței energetice a României.” …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Ticaloșia legislației din energie Prima barieră în dezvoltarea industriei energetice naționale este Legea achizițiilor publice. Știm că în producția de gaze, Romgazul, cu acționariat majoritar de stat, deține aproximativ 45% din producție iar în producția de energie electrică doar regenerabilele (aproximativ 20%, luând în considerare și mica parte de hidro ce nu aparține Hidroelectrica) nu sunt sub administrarea statului. Cu alte cuvinte, de companiile naționale de stat depinde cea mai mare parte din industria energetică românească. Legislația privind achizițiile creează cele mai mari probleme companiilor de stat. Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice este de fapt o povară pentru toți managerii. Problema cea mai mare (în cazul în care managementul este onest) este că întârzie extrem de mult finalizarea unei investiții (chiar și cu până la cinci ani) astfel încât tehnologia proiectată este posibil ca să fie deja înlocuită de una superioară din punct de vedere a randamentelor. Și mai este și faptul că o dată aprobat un proiect, după o perioada mare de ”proceduri”, prețurile echipamentelor să fi crescut astfel încât să nu se mai poată realiza investiția. S-a întâmplat de mute ori! Logica existenței acestei legislații este de a asigura transparența (adică să aflăm cine și ce cumpără), eficiența (adică de a obține cel mai bun raport calitate – preț pentru banii publici, asigurarea concurenței între furnizori și evitarea risipei), egalitatea de tratament pentru vânzători (adică sa nu existe discriminare și abuzuri în vederea asigurării unei piețe competitive) și asigurarea legalității (adică să poată fi contestate achizițiile oneroase în caz de nereguli). Adică este o lege anticorupție! (Mie îmi vine să râd …) Aceasta a fost elaborată pentru a nu se mai fura din companiile de stat. Bineînțeles că în majoritatea acestor companii se practică scurgerile de bani către companii căpușă. Răsfoind presa, găsim o mulțime de cazuri de extracții ilicite de fonduri care demonstrează că este prost făcută. Prima concluzie: această lege ar trebui să fie de fapt o barieră împotriva hoției. Mai există și legislația care se referă la managementului corporativ. OUG 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice se bazează pe necesitatea de a asigura o administrare eficientă, transparentă și responsabilă a companiilor, în special a celor cu capital de stat sau de interes public. Rațiunea existentei este introducerea managementului modern și competent și este împotriva politizării și a corupției, dorindu-se selectarea managerilor pe criterii de performanță și nu pe afiliere politică. ….. Deci și acestă lege ar trebui să fie de fapt o barieră împotriva hoției. De fapt această lege creează o adevărată birocrație, care ar trebui să pună în funcțiile de conducere oameni cu competențe profesionale de netăgăduit. Dacă ne uităm pe majoritatea cv-urilor persoanelor care ocupă scaunele din CA-uri, CS-uri și directorate, și scanăm și presa, care din când în când mai relatează despre cum au fost numiți respectivii, despre prostia și hoția unora din ei, ne dăm seama că anti selecția este făcută tocmai pentru a crea oportunitatea de a extrage bani din companiile naționale pentru grupurile de presiune care au numit personajele din conducere. A doua concluzie: aceste legi au fost elaborate tocmai de cei care pun în funcțiile importante pe cei care au misiunea de a umple buzunarele unora pe prostia și semnătura lor. Regula enunțată mai sus se aplică și pentru legislația piețelor de energie care este făcută astfel încât acestea să nu funcționeze. ....Concluzia finală este că am intrat într-un cerc vicios în care un grup de potențați gândesc și girează niște legi pe care puțini le înțeleg și care extrag mari sume de bani de la stat în interes propriu. ….” Integral: https://www.contributors.ro/
“Azerbaidjanul îndeamnă UE să îşi reevalueze restricţiile financiare cu privire la extinderea coridorului gazelor Uniunea Europeană trebuie să îşi reevalueze modelele de finanţare şi contractele pe termen lung dacă vrea să continue să importe gaze naturale din Azerbaidjan, a declarat, miercuri, preşedintele azer, Ilham Aliev, adăugând că autorităţile de la Baku ar putea căuta şi alte pieţe de export, transmite agenția de știri Reuters, citată de Agerpres. Aliev a menţionat interdicţia Băncii Europene de Investiţii cu privire la finanţarea de noi proiecte în domeniul combustibililor fosili precum şi lipsa de contracte de achiziţii de gaze pe termen lung printre barierele care stau în calea majorării exporturilor spre UE. ”Piaţa din UE este de tip premium în termeni de legislaţie, reguli şi preţuri, dar nu ar trebui să ne uităm numai spre vest”, a spus Ilham Aliev la un forum organizat la Baku. „Ne putem uita şi spre est, şi spre sud. Acest lucru este important pentru viitorul industriei gazelor din Azerbaidjan şi pentru securitatea energetică a Europei”, a adăugat acesta. În contextul diversificării importurilor de energie, după invazia rusească din Ucraina, UE şi-a majorat importurile de gaze din Azerbaidjan până la 13 miliarde metri cubi în 2024, de la opt miliarde metri cubi în 2021. În anul 2022, Bruxellesul a semnat un acord cu Baku pentru dublarea importurilor de gaze, până la cel puţin 16 miliarde metri cubi în 2027. Recent, ministrul azer al Energiei a anunţat că ţara sa vrea să îşi crească exporturile de gaze spre Europa, până la 14 miliarde metri cubi în 2026. …..” Integral: https://www.g4media.ro/
“Controversa din Pădurea Băneasa: miză imobiliară cu terenul celebrului restaurant Casa Albă. O firmă vrea să construiască blocuri În inima uneia dintre cele mai valoroase zone verzi ale Capitalei – Pădurea Băneasa – singura pădure a Bucureștiului, și parte din centura verde București-Ilfov, firma SC Casa Albă vrea să construiască blocuri de până la 5 etaje prin schimbarea destinației inițiale a terenului deținut, din agrement în dezvoltare imobiliară. Tot ansamblul imobiliar ar urma să ocupe 2 ha din pădure și privește ridicarea a 5 construcții, însă cel mai avansat demers, pentru care se cere emiterea de către Primăria Sectorului 1 a unui Plan Urbanistic de Detaliu (PUD), și totodată cel mai controversat – în privința intrării în posesia terenului – este cel de pe spațiul verde în suprafață de 2.563 mp din spatele restaurantului Casa Albă. Aici se află aleile de intrare în Pădurea Băneasa, mărginite în dreapta de un mic loc de joacă pentru copii, amenajat în pădure. Pe toate celelalte terenuri vizate de dezvoltarea imobiliară, pentru care s-au depus documente – dar nu s-au eliberat avize, se află diverse construcții, de la restaurantul Casa Albă la căsuțe de camping. Pentru toate acestea societatea SC Casa Albă SRL a solicitat de la Primăria Sectorului 1, fără succes până în prezent, un aviz de demolare.
- Firma SC Casa Albă SRL a raportat în anul 2023 datorii în valoare de 30 de milioane de lei, o cifră de afaceri de 0 lei și o pierdere netă de 1,4 milioane de lei. Compania este deținută de Niculae Caramihai și Zoița Caramihai, care mai sunt acționari și în compania Baneasa Casa Alba SRL.
Legat de spațiul verde de la intrarea în pădure, pe care se cere aprobare de construire, documentele studiate de G4Media arată o discontinuitate. Certificatul inițial emis de Ministerul Turismului în anul 1995 oferea dreptul de proprietate asupra unui teren compact de aproape 5.200 mp, cel mai probabil aflat în jurul actualului restaurant. Ulterior, în 2020, conform cărților funciare studiate, „se îndreaptă eroarea materială” și apar două loturi de 2.625 mp și 2.563 mp, unul cu restaurantul și unul vizavi pe spațiul verde din spate, lipsit de construcții. Cel mai probabil, inițiatorii demersului au considerat că este oportun să păstreze parcul din fața restaurantului și să construiască pe aleile din spatele lui, considerând că acel teren s-ar preta intențiilor lor, deși nu se cunosc detalii despre cum au intrat în legalitate cu acest demers……” Integral: https://www.g4media.ro/
“BREAKING: CCR dă undă verde foștilor ofițeri de informații SRI și SIE să ocupe funcții de conducere în tribunale și parchete / Doar cei care au făcut parte din Securitatea comunistă rămân cu interdicție Curtea Constituțională a României a decis, în ședința de marți, că foștii ofițeri de informații din serviciile secrete (SRI, SIE etc) pot ocupa funcții de conducere în judecătorii, tribunale, curți de apel și parchete. Decizia nu este valabilă pentru cei care au făcut parte din Securitatea comunistă, care rămân cu această interdicție, conform deciziei CCR. Curtea a admis o excepție de neconstituționalitate ridicată față de prevederile actuale din legislație. …..– A admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sintagma „care au făcut parte din serviciile de informații” din cuprinsul dispozițiilor art.48 alin.(10) din Legea nr.303/2004, precum și din cuprinsul dispozițiilor art.108 alin.(6), ale art.142 alin.(4), ale art.144 alin.(2) și ale art.150 alin.(4) din Legea nr.303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, este constituțională în măsura în care vizează serviciile de informații anterioare anului 1990. De asemenea, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că trimiterea din cuprinsul dispozițiilor art.49 alin.(11) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor la art.48 alin.(10) din același act normativ este neconstituțională. …..” Integral: https://www.g4media.ro/
“S-au ascuțit cuțitele în USR. Elena Lasconi a pierdut susținerea partidului și șansele de a merge mai departe în lupta electorală .…. ”Cu durere spun că Elena Lasconi ar avea 4-5%”, a afirmat Dominic Fritz, care punctează astăzi și că acum e alt context față de cel din alegerile precedente, așa că nu mai există nicio cale pentru ca Elena Lasconi să ajungă în turul al doilea al prezidențialelor. Acesta a mai cerut electoratului partidului pe care îl conduce să nu pună orgoliile personale sau de partid înaintea interesului țării. …. Mai mult, în ciuda declarațiilor repetate ale Elenei Lasconi că nu se va retrage din cursă, USR ar fi luat deja decizia de a-l susține pe Nicușor Dan, lăsând-o pe Lasconi fără resursele necesare de a-și duce candidatura mai departe. Trebuie precizat că toate aceste evenimente bruște au apărut în USR după ce partidul ar fi primit rezultatele unui sondaj de opinie care o creditează pe Lasconi la sub 5% din intențiile de vot. Ulterior acestui sondaj, Ionuț Moșteanu și Dominic Fritz i-ar cerut Elenei Lasconi să se retragă. Aceasta ar fi răspuns foarte dur pe un grup intern de comunicare al partidului, insistând asupra faptului că nu se va retrage, indiferent de condiții. …..” Integral: https://republica.ro/
“Covrigărie și diplomație. Vechiul curluntrism s-a dus la cosmetică După ce s-a rățoit la ministrul de Externe, Emil Hurezeanu, acuzându-l că e „un diplomat de modă veche” și că nu e „în dinamica diplomației”, premierul Marcel Ciolacu ne-a arătat fața diplomației de modă nouă, care e pe feșăn cu sclipici și silicon. După ce a scrutat riguros, ca-ntr-un proces de guvernanță corporativă, toată floarea manosferei din sălile de bronzat, cluburile de fițe și saloanele de epilat, dl. Ciolacu s-a oprit la dl. Sprânceană, pe care l-a însărcinat direct să se ducă la Mar-a-Lago să-i spună lui Donald Trump „adevărul despre România”. Văd că se întreabă unii ce-l califică pe dl. Sprânceană să fie „diplomat de modă nouă”? Le răspund fără ezitare: dl. Sprânceană e tot atât de calificat să fie diplomat, pe cât de calificat e dl. Ciolacu să fie premier. ….Nici nu știu dacă la Marcel Ciolacu e sabotaj deliberat al politicii externe a României, „întoarcerea armelor” sau covrigărie de Buzău translatată în relațiile internaționale. Până la urmă nici nu mai contează. După ce a făcut praf economia și programele cu fonduri europene, meșter cârmaciul s-a băgat să vorbească și limbajul diplomației, chit că pentru el și româna e o limbă străină. …..” Integral: https://republica.ro/
“Cine e Peter Navarro, consilierul lui Trump care a declanșat haosul tarifelor / A fost găsit de soțul Ivankăi Trump, în timp ce căuta autori de cărți economice pe Amazon / Omul nu are studii în economie și și-a creat un specialist imaginar pe care-l citează în cărțile sale În timpul primei campanii prezidențiale a lui Donald Trump, nu exista nicio structură organizațională reală, cu atât mai puțin experți economici importanți care să îl urmeze pe candidatul republican. Trump l-a însărcinat atunci pe ginerele său, Jared Kushner, să găsească pe cineva care să poată îndeplini rolul de consilier economic. Kushner, relatează într-un articol din 2017 din ‘Vanity Fair’, că a urmat o procedură cu totul neobișnuită: și-a propus să găsească un expert răsfoind titluri de cărți pe Amazon.com. Fără măcar să le comande și poate chiar să le citească, a fost impresionat de un titlu foarte izbitor: „Death by China”. Cartea din 2011 avea o copertă agresivă și un mesaj clar, exact în stilul preferat de Trump: fii dur, decisiv și un adversar al Chinei. Autorul era un economist puțin cunoscut publicului larg, dar deja un susținător convins al politicilor comerciale agresive: Peter Navarro. Kushner a decis apoi să îl contacteze pe Navarro, întrebându-l dacă ar fi dispus să se alăture echipei lui Trump în calitate de consilier economic. Navarro a acceptat imediat, devenind astfel – cel puțin inițial – singurul consilier economic oficial al campaniei lui Trump. Jurnalista Rachel Maddow de la Msnbc relatează un alt detaliu suprarealist în povestea lui Navarro. Economistul avea un obicei special de a-și susține tezele agresive privind tarifele și protecționismul: în cel puțin șase dintre cărțile sale, citează adesea un expert în economie pe nume Ron Vara, prezentându-l drept o sursă autorizată și un susținător al ideilor sale. Iată unul dintre citatele apărute în „Death by China”: „Numai chinezii pot transforma o canapea din piele într-o baie de acid, un leagăn de copil într-o armă letală și o baterie de telefon mobil în șrapnel care străpunge inima”. Dar Ron Vara nu a fost deloc un economist adevărat. El nu exista și nu existase niciodată. Era un personaj inventat de autor. Numele „Ron Vara” era, de fapt, o simplă anagramă a lui „Navarro”. El a creat acest economist imaginar pentru a conferi credibilitate pozițiilor sale, citându-l în mod repetat ca și cum ar fi fost o autoritate independentă și recunoscută. După ce Trump a preluat mandatul la Casa Albă, imaginarul Ron Vara a reapărut pentru scurt timp într-o notă difuzată la Washington, care susținea politicile tarifare agresive ale președintelui. Încă o dată, Navarro a folosit această figură inexistentă pentru a-și justifica convingerile. „New York Times” a descoperit rapid că și aceasta era o ficțiune, un e-mail fals asociat cu fictivul Ron Vara. ….Toată chestiunea nu a avut niciun efect asupra încrederii lui Trump în Navarro. La urma urmei, magnatul a inventat în anii 1980 un purtător de cuvânt imaginar pe nume John Barron (Barron a fost ulterior numele pe care l-a dat celui de-al cincilea copil al său, pe care l-a avut cu Melania). …..” Integral: https://www.g4media.ro/
“Demolarea a început, tarifele nu mai sunt doar instrumente economice. Vor fi afectate și țările mici. Ce urmează – Interviu SUA par pregătite, voit sau nu, să acționeze cot la cot cu alte puteri revizioniste — Rusia, în primul rând — pentru a dărâma tot ce s-a construit în ultimele opt decenii. Am văzut ce s-a întâmplat după criza din 2008: explozia partidelor populiste, creșterea euroscepticismului, slăbirea instituțiilor liberale. Dependența excesivă, economică sau militară, față de o Americă imprevizibilă și revanșardă este o rețetă pentru dezastru, argumentează profesorul Corneliu Bjola (Diplomație Digitală la Universitatea din Oxford), într-un interviu acordat spotmedia.ro: „Administrația Trump nu distruge în mod direct alianțele, le lasă să se destrame prin dispreț, prin șantaj și printr-o ideologie a forței, care ignoră orice formă de cooperare instituționalizată”. ….”Iar istoria ne amintește că, în anii ’30, într-un context economic diferit, dar psihologic similar, crizele au fertilizat solul pentru fascism — inclusiv în România. Astăzi, vedem deja cum forme de neolegionarism, până recent marginale, devin tot mai vizibile și mai articulate. Henry Kissinger spunea că a fi inamicul SUA este periculos, dar a fi aliatul ei poate fi fatal. Și avea dreptate. (Corneliu Bjola).” …..” Războiul comercial declanșat de președintele Donald Trump, prezentat în stilul său bombastic și strident, dar cu puține ancore în realitate, drept un act de „eliberare”, marchează o repoziționare geopolitică profundă. Termenul ales este înșelător: o formulă retorică menită să seducă electoratul MAGA și să camufleze costurile economice masive ale politicii sale. În fond, această „eliberare” nu înseamnă o redobândire reală a controlului economic de către cetățeanul american, nici o emancipare de sub influența instituțiilor federale sau a piețelor globale. Ea simbolizează, mai curând, o dezlegare a SUA de la angajamentele sale multilaterale și o întoarcere la o logică tranzacțională, bazată pe forță și impunere unilaterală, în comerțul mondial. Cu alte cuvinte, nu asistăm la o „eliberare” de constrângeri arbitrare, ci la o renunțare de către Administraţia SUA la regulile comune, la instituțiile internaționale și la cooperarea predictibilă — adică exact arhitectura care a asigurat prosperitatea extraordinară a Americii și a aliaților săi începând cu 1945. Iar acest gest nu vine în contextul unei crize sistemice, ci într-un moment în care Trump a moștenit o economie robustă: cea mai puternică rată de creștere dintre statele G7 și un șomaj la minime istorice. Această auto-sabotare nu a trecut neobservată: 23 de economiști laureați ai Premiului Nobel avertizau încă de anul trecut că politicile lui Trump — tarifele ridicate, chiar și față de aliați, reducerile fiscale regresive — vor conduce la prețuri mai mari, deficite mai mari și inegalitate sporită. …..The Economist avertizează că toți indicatorii relevanți converg spre o recesiune globală. Dacă acest scenariu se concretizează, undele de șoc vor lovi în lanțurile de aprovizionare și în stabilitatea economică globală, afectând inclusiv țările mici, precum România. Această ruptură structurală generează instabilitate sistemică nu doar pentru SUA, ci și pentru aliații săi tradiționali din Europa și Asia, care se văd dintr-odată marginalizați și vulnerabilizați. ….Pe scurt, războaiele comerciale lansate de administrația Trump nu sunt doar o ajustare de politică externă, ci o tentativă de resetare a ordinii comerciale globale — una în care loialitatea istorică, cooperarea strategică și încrederea reciprocă sunt sacrificate pentru câștiguri imediate, unilaterale. Inamicii? Oricine nu se aliniază acestei noi logici — fie ei aliați tradiționali sau rivali strategici. Iar „eliberarea” promisă se dovedește, în fond, o formă de izolare, destabilizare și confruntare de durată. ….Chiar dacă nivelul tarifar aplicat U.K. este mai mic decât cel pentru UE (20%), China (34%) și alte economii, diferențierea pare mai degrabă o mișcare tactică menită să prevină o eventuală aliniere între Londra și Bruxelles — și, mai larg, să maximizeze fragmentarea în rândul statelor expuse la aceste tarife. Cu cât răspunsul occidental e mai divizat și lipsit de coordonare, cu atât este mai ușor, în viziunea lui Trump, pentru SUA să-și impună voința unilateral. În acest sens, tarifele devin un instrument de dezbinare, nu de negociere. Strategia nu presupune construirea unui bloc coerent de aliați, ci atomizarea răspunsurilor, slăbirea solidarității transatlantice și menținerea partenerilor în poziții de vulnerabilitate reciprocă. ….. Ucraina nu luptă doar pentru propria suveranitate. Ea câștigă timp pentru Europa, în fața unei agresiuni rusești care poate reîncepe oricând, oriunde, dacă linia actuală de rezistență cedează. Dacă SUA dau semne că se retrag sau joacă ambiguu, întreaga construcție occidentală se clatină. În al doilea rând, presiunea economică exercitată asupra Europei — prin tarife punitive și retorică de confruntare — slăbește tocmai capacitatea de care este acum nevoie cel mai mult: aceea de a investi în securitate, în sprijinul Ucrainei și în propriile capacități de apărare. Rusia joacă pe termen lung. Orice fisură în frontul occidental, orice ezitare, poate fi critică. Și mai periculos este că această strategie americană — gândită sau nu ca atare — fragmentează voința politică a Uniunii Europene. ….” Integral: https://spotmedia.ro/
“E oficial! Căpitanul Picard, invitat de onoare la inaugurarea metroului din Cluj în 2364 …. Proaspăt puse în mişcare, lucrările la metrou se vor încheia în anul 2364, iar cel care va tăia panglica va fi însuşi căpitanul Jean-Luc Picard, transmite primăria oraşului de pe Someş. „Domnul Picard şi domnul Wu Xiao Boc, urmaşul primarului nostru, vor tăia împreună panglica metroului de sub Feleac la 9 aprilie 2364, nici o zi mai târziu”, a confirmat purtătorul de cuvânt al municipalităţii, Solomon Lenghel. Acesta a adăugat că Picard şi Boc al XVI-lea vor fi însoţiţi de reprezentanţi ai misiunilor diplomatice vulcaniene şi klingone, dar şi de consulul fereng, dacă se va stabili contactul cu aceştia până atunci. „Dacă nu, ne pare sincer rău, dar dezvoltarea Clujului nu aşteaptă după ferengi.” …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul

“Anunț surprinzător din partea lui Trump. SUA suspendă pe 90 de zile noile taxe vamale, cu excepția celor față de China…..”
https://ziare.com/trump/taxe-vamale-suspendate-sua-1934578
Au facut brusc unii bani multi… Escaladarea brusca catre ultimul varf a inceput cu minute bune inainte de anuntul suspendarii… Cam despre asta este vorba. Intrebarea buna este acum: in ce conditii sa mai aibe incredere investitorii in piete?…
https://www.cnbc.com/2025/04/09/trumps-morning-buy-call-nets-huge-returns-for-those-who-listened.html
https://hotnews.ro/democratii-il-suspecteaza-pe-trump-de-insider-trading-participa-literalmente-la-cea-mai-mare-manipulare-bursiera-din-lume-1944941
“Marile investiții ale României la început de 2025: două pușcării, un parc fotovoltaic și câteva lucrări de infrastructură. Licitațiile de pe SEAP, contractate de firme abonate la banul public….”
https://www.libertatea.ro/stiri/marile-investitii-ale-romaniei-la-inceput-de-2025-doua-puscarii-un-parc-fotovoltaic-si-cateva-lucrari-de-infrastructura-licitatii-de-pe-seap-contractate-de-firme-abonate-la-banul-public-5261928
“Primăria Brașov pregătește pentru anul viitor ”taxa „de adăpost” / Va fi plătită de toţi cei care au apartamente, case și clădiri industriale / ”Sumele încasate ar urma să fie folosite exclusiv pentru lucrările la adăposturile civile”…..”
https://economedia.ro/primaria-brasov-pregateste-pentru-anul-viitor-taxa-de-adapost-va-fi-platita-de-toti-cei-care-au-apartamente-case-si-cladiri-industriale-sumele-incasate-ar-urma.html
Urmează și abonament de parcare în adapost și sistem de rachete pt politia locală… sa alunge ciorile! 🙂
Gibonul dement…:
https://www.g4media.ro/video-serbia-pe-primul-loc-victor-ponta-cu-sloganul-de-campanie-romania-pe-primul-loc-dezvaluie-ca-a-inundat-sate-romanesti-ca-sa-salveze-belgradul-mi-au-dat-cetatenia-s.html
“Bravos popor tembel, multumesc ca ma alegeti!”
Orcul satanel de la aur, pe urmele gibonului dement:
https://ziare.com/george-simion/proces-agenti-rusi-salaru-1934644
Poporul tembel anunta prin sondaje ca tradatorii sunt preferatii, pozitiile 1 si 2
https://www.msnbc.com/top-stories/latest/donald-trump-jr-romania-election-far-right-europe-trip-rcna200432
“…Trump Jr. will attend a “Trump Business Vision 2025” event in Romania as part of a speaking tour, according to Axios. A source familiar with the matter told the outlet that he won’t hold any private meetings or public events with government officials while there. He also intends to travel to Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Serbia and Slovakia, Axios reported…”
Asadar, este cu “bagat capetele in poze” si, posibil, fara propaganda pe fata. Vom vedea.
Gibonul dement si-a facut seppuku:
https://www.g4media.ro/mircea-dinescu-il-face-pe-ponta-mincinos-si-ticalos-dupa-episoul-inundatiilor-din-serbia-si-spune-ca-il-da-in-judecata-nu-am-primit-niciodata-nicio-despagubire-gigi-becal.html