2012: România – ştirile anului
22/12/2012 | Autor theophyle Categorii: Magazin Politic, Stiri / Revista Presei |
Ianuarie – revolte
Piata Universitatii, ziua 8. Protestatarii s-au adunat si vineri dupa amiaza in Piata Universitatii pentru a cere demisia guvernului si a presedintelui Traian Basescu. Fata de ciocnirile ultrasi-jandarmi de joi seara, oamenii au protestat pasnic pana la miezul noptii incercand sa-si faca cunoscute nemultumirile si solicitarile prin pancarte cat mai inventive si proiectii pe fatada Facultatii de Arhitectura Toate mitingurile care s-au desfasurat vineri in tara s-au incheiat la ora 22.00. În ciuda reprizelor de ploaie de vineri seară, participarea la protest a atins media zilelor trecute, chiar dacă oamenii s-au strâns mai târziu decât de obicei. Ca şi în serile precedente, manifestaţia a avut două zone de desfăşurare distincte, una pe trotuarul din faţa Teatrului Naţional şi alta la fântâna de la Facultatea de Arhitectură. Numărul jandarmilor din Piaţa Universităţii a fost mult mai mic decât în serile precedente, forţele de ordine evitând să provoace prin prezenţa masivă şi echipamentul de luptă. Vineri, protestului din Piaţa Universităţii s-au alăturat şi profesorii care au pichetat anterior Ministerul Educaţiei, precum şi câteva zeci de studenţi. Participanţii din zona fântânii de la Facultatea de Arhitectură şi-au anunţat, prin ultimele scandări, intenţia de a veni în Piaţa Universităţii şi sâmbătă. Manifestanţilor veniţi în Piaţa Universităţi li s-au alăturat, de la ora 16.30, şi cadrele didactice care au protestat timp de o oră la Ministerul Educaţiei. Cadrele didactice au ajuns în centrul Capitalei spunând că nu au venit ca sindicalişti, ci ca profesori şi că vor să ceară să fie respectaţi, să trăiască într-un stat de drept şi să aibă o viaţă mai bună pentru copiii lor. Mediafax.
50 de lei, “prima de protest” de la USL. “Să nu uiţi să mă treci pe tabel, să-mi iau banii!”, a fost una dintre principalele griji manifestate de unii dintre susţinătorii Opoziţiei, prezenţi joi la mitingul organizat în Capitală. Aproximativ 2.000 de persoane au invadat joi seara Piata Universitatii din Capitala. Circulatia a fost intrerupta in jurul orei 18.40, atunci cand la Universitate au ajuns, de la mitingul organizat de USL pe Bulevardul Kiseleff, circa 1.000 de simpatizanti ai partidelor din Opozitie, adusi in Bucuresti pe sume cuprinse intre 50 si 100 de lei, dupa cum vorbeau intre ei, dar a reiesit si din filmulete postate, ieri, pe Youtube. In videoclip se vede cum doua persoane vin, la interval de cateva zeci de secunde, la un barbat care intocmeste un tabel. Odata ce sunt notate in tabel si semneaza, cele doua persoane primesc 50 de lei. Pe de altă parte, reporterii EVZ i-au auzit pe constănţenii veniţi, joi, în Piaţa Universităţii, cum vorbeau între ei, dar şi cu unul dintre lideri: “Să nu uiţi să mă treci pe tabel, să-mi iau milionu’!”. În acelaşi context, un taximetrist povestea , încă de miercuri seara, că în Otopeni se desfăşoară “negocieri” între lideri locali ai PNL şi posibili demonstranţi, căci primii oferă doar 50 de lei, iar ultimii solicită câte 100. EVZ
Februarie – un guvern nou-nouţ
Mihai Răzvan Ungureanu forţează un guvern nou-nouţ. Niciun ministru PDL din Cabinetul Boc nu se va mai regăsi în viitorul Executiv. Emil Boc a fost presat de PDL să renunţe la funcţia de premier. Şi a făcut-o. Ieri, s-a întors roata. Nevoia de recredibilizare a guvernului, dar şi a partidului, aceeaşi care l-a făcut şi pe el să părăsească Palatul Victoria, l-a împins pe Boc să le ceară şi celorlalţi colegi din guvern să facă acelaşi gest. A venit la Colegiul Director mai târziu, dar cu o strategie- surpriză: niciun ministru din garda veche în cabinetul lui Mihai Răzvan Ungureanu. Ideea a fost agreată şi de Elena Udrea, dar şi de Anca Boagiu. Astfel, la finalul şedinţei, Emil Boc a anunţat că niciunul dintre miniştrii PDL din cabinetul său nu va face parte din noul Executiv. Propunerea a fost adoptată de PDL-işti cu unanimitate de voturi. Cu lista noilor miniştri, cu care Boc a venit în buzunar, lucrurile nu au mai stat chiar aşa. Aceştia au fost suspuşi la vot, individual, cele mai multe voturi “împotrivă” contabilizându-le Andreea Vass. Discuţiile pentru formarea noului cabinet au început luni seară, după ce şeful statului a anunţat că Mihai Răzvan Ungureanu va fi candidatul la funcţia de premier. PDLiştii au strigat adunarea în Modrogan, iar discuţiile s-au întins mult după miezul nopţii. Dacă la începutul întâlnirii Sulfina Barbu, Elena Udrea, Anca Boagiu şi Daniel Funeriu, erau în cărţi şi pentru noul guvern, pe motiv că sunt miniştrii care au avut rezultate, lucrurile s-au schimbat până în final. Dacă trei din cei patru miniştri nominalizaţi mai sus erau şi pe lista care a ajuns marţi dimineaţă pe masa Colegiului Director, fostul premier, Emil Boc, a întors situaţia la 180 de grade. A făcut-o de dragul partidului, pentru ca acesta să poată fi revitalizat în prag de alegeri.Potrivit unor surse politice, noii miniştri propuşi sunt susţinuţi de greii PDL, portofoliile fiind împăr ţite între garda veche şi cea nouă. Integral in EVZ.
10 măsuri pe care ar trebui să le aibă în vedere noul guvern. Noul guvern nu are multe luni la dispoziţie, dar cu o abordare corectă poate aşeza economia pe un nou drum. Absorbţia de fonduri europene, restructurarea companiilor de stat au mai fost listate printre cele mai importante măsuri care trebuie avute în vedere, dar acum trebuie pusă pe masă cea mai spinoasă chestiune a ultimelor decenii: depopularea României ca urmare a dispariţiei locurilor de muncă, ca urmare a dezindustrializării teribile prin care a trecut economia în ultimul deceniu. Orice fel de măsuri ar fi în acest moment necesare pentru a recrea locuri de muncă şi statul trebuie să se implice neapărat dacă vrea să mai aibă cetăţeni care să plătească taxe în 2020. (1.) Accelerarea absorbţiei de fonduri europene trebuie să fie prioritatea nr. 1. Premierul trebuie să răspundă direct pentru acest lucru. (2). Listarea pe bursă a companiilor de stat. Noul Guvern trebuie să continue şi să accelereze programul de listare la bursă a companiilor de stat, asumat de fostul executiv condus de Emil Boc. (3.) Plan naţional de creare de locuri de muncă…Citeste integral in Ziarul Financiar
Martie – abonaţii contractelor cu statul
Ei sunt abonaţii contractelor cu statul. Au intrat puternic în top 20 firme care au câştigat contracte cu statul şi nu s-au mai dat jos de acolo. Aproape jumătate din companiile din top 20 al companiilor clasificate în funcţie de valoarea contractelor de achiziţie publică câştigate în urma licitaţiilor organizate de stat s-a aflat pe această listă cel puţin în trei dintre anii 2007, 2008, 2009 şi 2010. În total, primele 20 de companii din topul menţionat au câştigat în patru ani (2007-2010) contracte cu statul de 5,7 mld. euro. Valoarea contractelor câştigate de primele 20 de companii din acest top de la stat a crescut spectaculos de la an la an. Astfel, dacă în 2007 contractele câştigate de primii 20 de jucători însumau aproximativ 530 mil. euro, această valoare s-a triplat în 2008, la 1,6 mld. euro şi s-a situat la 3.559 mld. euro cumulat în 2009 şi 2010. Două companii sunt de patru ani în top 20 al firmelor care au câştigat contracte cu statul: Spedition UMB din Bacău (construcţii), deţinută de Dorin şi Mirela Umbrărescu, şi Vega ’93 din Galaţi (construcţii), controlată de oamenii de afaceri Cornel Istrate, Maricel Păcurariu şi alţi acţionari. Alte şase companii au intrat în top 20 al firmelor care fac afaceri cu statul în anul 2008 şi s-au menţinut acolo şi în 2009 şi 2010. Astfel, Delta ACM 93 SRL (construcţii), deţinută de familiile Diaconu şi Cristescu, au câştigat cumulat în 2009 şi 2010 contracte de achiziţii publice de 308 mil. euro, după ce în 2008 câştigaseră contracte de 74,7 mil. euro. OMV Petrom (Austria) a câştigat în 2009 şi 2010 contracte cu statul de 155 mil. euro, după ce în 2008 câştigase contracte de 70 mil. euro. Integral in Ziarul Financiar.
9 certificate de handicap din 10, ilegale. In Sibiu, primul judet verificat de Ministerul Muncii, au fost descoperite 900 de persoane care au incasat ilegal 8,2 milioane de euro. Ministrul Muncii, Claudia Boghicevici, a prezentat ieri bilantul controlului referitor la certificatele de handicap din judetul Sibiu. Un judet cu o pondere peste media nationala a persoanelor incadrate in grad de handicap. Daca media este de 3,2 la suta de locuitori, in judetul Sibiu existau 4,8% persoane cu handicap.Dupa cum a concluzionat ancheta Comisiei Superioare din minister, nu exista o explicatie de ordin medical, ci este doar un caz de coruptie. Dintre cele 1.057 de cazuri studiate amănunţit, 917 (adică 9 din 10 persoane) şi-a pierdut certificatul, la finalul controlului. Aceste persoane au prejudiciat statul, a spus Claudia Boghicevici, cu aproximativ 8,2 milioane de euro, în patru ani. Banii reprezintă pensii de invaliditate acordate în baza încadrării ilegale indemnizaţii, impozite şi taxe de care au fost scutiţi respectivii în cei patru ani, şi celelalte beneficii de care s-au bucurat în virtutea încadrării în categoria celor cu dizabilităţi. Banii vor fi recuperaţi, a spus ministrul, dar nu a explicat când şi cum. Acesta nu este însă numărul total al celor care au păcălit sistemul în judeţul Sibiu. Ancheta s-a limitat la adulţii cu handicap şi, mai mult, a avut în vedere doar câteva diagnostice, cele mai folosite în cazurile ilegale: boli psihice (retard) şi astm bronşic şi bronhopneumopatie cronică. Comisia Superioară a invitat la control 1.602 persoane suspectate că nu s-ar încadra în gradul de handicap, dar au răspuns convocării doar 1.087 de oameni, adică două treimi. Integral in Adevarul
Aprilie – Ponta 1
Basescu: Victor Ponta e premierul desemnat. Traian Basescu a anuntat ca Victor Ponta este premierul desemnat sa formeze guvernul, dupa ce Executivul Ungureanu a picat in urma unei motiuni de cenzura depuse de USL in Parlament. “Sper ca ceea ce eu am rugat in Parlament, legat de obligatia morala, politica si economica – revenirea la salariile din 2010 sa se produca in timp util”, a spus Basescu vineri seara la Cotroceni. In declaratia de presa comuna cu Traian Basescu, Victor Ponta a anuntat ca a acceptat nominalizarea si ca va prezenta “in scurt timp” programul de guvernare si lista guvernului. Nominalizarea lui Victor Ponta ca premier desemnat vine dupa ce liderul PSD declara acum o luna ca nu va accepta sa fie “premierul lui Basescu”, iar in urma cu un an Basescu declara la rindul sau ca “Ponta nu are maturitatea necesara sa fie premier”.In urma cu o luna, Victor Ponta declara ca “eu nu vreau si nu o sa fiu niciodata primul ministru al lui Taian Basescu. Eu nu sunt nici Emil Boc si nici Mihai Razvan Ungureanu”In urma cu un an, Basescu declara “Nu cred ca domnul Ponta are maturitatea necesara sa fie prim-ministru al Romaniei, nu in mandatul meu de presedinte al Romaniei. Un presedinte trebuie sa fie responsabil cand desemneaza un prim-ministru”. Integral in HotNews
Cum a ajuns Victor Ponta premierul lui Traian Basescu. Presedintele PSD Victor Ponta a acceptat fara ezitare sa fie desemnat prim-ministru cu toate ca, recent, afirma raspicat ca nu vrea sa fie premierul lui Traian Basescu si ca preia functia doar dupa alegeri. Victor Ponta are la dispozitie 10 zile pentru a veni cu lista de ministri si cu programul de guvernare pentru a cere votul de investitura. Premierul desemnat are nevoie sa intruneasca majoritatea voturilor parlamentarilor, adica 231. Exact cat a avut nevoie Opozitia pentru demiterea guvernului Ungureanu. Guvernul Ponta se bazeaza pe cele 226 de voturi ale USL, dar si pe grupul minoritatilor nationale. De altfel, deputaţii minorităţilor au avut o contribuţie decisivă la aprobarea moţiunii de cenzură prin care Guvernul Ungureanu a fost demis. Din cele 235 de voturi pentru moţiune, zece au venit de la grupul minorităţilor, aflat în coaliţia guvernamentală care, oficial, îl susţinea pe Ungureanu. Guvernul Ponta va fi unul PSD-PNL, format pe principiul numărului egal de miniştri. La două-trei portofolii aspiră şi PC, partidul condus de Dan Voiculescu. Viitorul guvern USL va lucra pe structura celui actual, susţin surse din cadrul acestei alianţe: 16 miniştri şi un vicepremier. Portofoliile nu vor fi împărţite după principiul “unul mie, unul ţie”, ci vor fi luate în considerare trei-patru nume pentru fiecare minister. Există însă şi favoriţi: pentru scaunul de vicepremier sunt în cărţi conservatorul Daniel Constantin şi secretarul general al PSD, Liviu Dragnea. Dragnea este vehiculat şi la Interne, alături de Dan Nica, dar şi la Dezvoltare Regională, unde ar putea fi şi un tehnocrat. La Externe – Titus Corlăţean, Justiţie – Dan Şova, Industrie – Iulian Iancu sau Constantin Niţă, Sănătate – Florian Popa sau Nicu Bănicioiu, Mediu – Carmen Moldovan. De la PNL, Claudiu Doltu este dat la la Finanţe, Eduard Hellvig – Transporturi, Mircea Diaconu – Cultură, Maria Cîmpeanu- Muncă, Corneliu Dobriţoiu- Apărare, Relu Fenechiu – Comunicaţii, Andrei Marga – Educaţie. La Agricultură este dat Daniel Constantin, la Fondurile Europene – un tehnocrat sau liberala Ramona Mănescu, iar la Economie, analistul Liviu Voinea sau un alt tehnocrat. Citiţi mai mult: Cum a ajuns Victor Ponta premierul lui Traian Băsescu – Integral in EVZ.
Mai – suspendarea lui Basescu benefica
Andrei Marga: Suspendarea lui Traian Basescu ar avea efecte benefice. Ministrul de Externe, liberalul Andrei Marga (66 de ani), este de parere ca pentru Romania “va fi cu atat mai bine” cu cat va ajunge mai repede Crin Antonescu presedinte. Andrei Marga spune ca nu-l admira pe Vladimir Putin si ca nu l-a avertizat nimeni asupra faptului ca Vladimir Filipov, caruia i-a oferit si titlul de Doctor Honoris Causa, ar fi fost colonel GRU. Ministrul de Externe declara ca oficialii americani pe care i-a intalnit nu i-au reprosat faptul ca in programul de guvernare exista un moratoriu impotriva firmei Chevron. In acelasi timp, Andrei Marga ne-a spus ca Guvernul Ponta poate avea relatii mai bune cu Rusia si ca exista deja in scrisorile trimise de la Moscova Bucurestiului “propozitii semnificative” care sugereaza “o relatie mai ampla”. Şeful diplomaţiei române consideră că la fel ca în cazul scriitorului maghiar Jozsef Nyiro, care i-a susţinut în perioada interbelică pe extremiştii de dreapta, s-ar putea pune problema şi pentru intelectualii români care au colaborat cu regimul fascist, dacă s-ar cere repatrierea rămăşiţelor pământeşti, iar înainte de a se permite aducerea lor în ţară s-ar face o analiză serioasă. Integral in Romania Libera.
Mihai Răzvan Ungureanu înfiinţează Iniţiativa Civică. “E nevoie să trezim electoratul de dreapta.” Fostul premier al României, Mihai Răzvan Ungureanu, va înființa un ONG al cărui scop va fi coagularea dreptei, astfel încât electoratul de centru-dreapta să se simtă motivat să iasă din nou la vot în toamnă. Ungureanu a făcut acest anunț la B1TV, în cadrul emisiunii “Sub semnul întrebării” realizate de Robert Turcescu. EVZ vă prezintă cele mai importante declarații ale fostului premier. Mihai Răzvan Ungureanu și-a făcut publice primele impresii despre Guvernul Ponta. Fostul premier a comentat și situația care a dus la căderea cabinetului pe care l-a condus, după doar 78 de zile. De asemenea, Ungureanu a dezvăluit ce planuri politice are. Acesta a declarat că plănuiește să pună bazele unui ONG care ar putea să se numească Inițiativa Civică de Centru-Dreapta. “E nevoie de a retrezi interesul celor din electoratul de centru-dreapta pentru o nouă investiție politică din toamnă”, a explicat Ungureanu. “E nevoie de o regrupare a dreptei, în jurul unor principii pe care le poate exprima o platformă comună”. El și-a descris demersul drept o inițiativă menită să le ofere o platformă de exprimare celor interesați de coagularea dreptei, “într-un bloc de dreapta care să poată sparge aparentul eșec al acestei părți a spectrului politic”. Ungureanu a anunțat că primește sugestii pe adresa mru.dreapta@gmail.com. EVZ
Iunie – alegeri locale / “şoc post-traumatic” / suicid
O victorie ca în 1990. Candidaţii PSD-PNL-PC şi-au adjudecat primăriile din cele mai importante oraşe ale României. În Bucureşti, doar sectorul 2 a rămas necucerit. USL este câştigătoarea incontestabilă a alegerile locale. Sondajele efectuate la ieşirea de la urne (exit-poll-uri), date aseară publicităţii de Realitatea TV şi Digi 24, relevă faptul că alianţa PSD-PNL- PC şi-a adjudecat fotoliile de primari din cele mai importante oraşe ale ţării. Cea mai importantă victorie obţinută de social-liberali s-a înregistrat în Bucureşti. Aici, independentul Sorin Oprescu, susţinut de USL, şi-a adjudecat al doilea mandat de primar al Capitalei, cu circa 65% din voturi. Silviu Prigoană, candidatul PDL, a fost cotat de exit-poll-uri cu 13,6% (IRES), respectiv, 17,00 (Geo- POL- CURS). Pe de altă parte, primarii în funcţie ai USL în sectoarele Capitalei şi-au reînnoit mandatele. Andrei Chiliman (sectorul 1) a obţinut 75,35% din voturi, Cristian Popescu Piedone (sectorul 4), 81,12%, iar Marian Vanghelie (sectorul 5), 55,71%. Victoria USL în Capitală este cu atât mai importantă cu cât candidaţii săi au reuşit să-i detroneze pe reprezentanţii PDL din sectoarele 3 şi 6. Robert Negoiţă l-a învins pe Liviu Negoiţă cu un scor confortabil, ca de altfel şi Rareş Mănescu pe Cristian Poteraş.În cele mai importante municipii-reşedinţe de judeţ, candidaţii USL au ieşit învingători. La Iaşi, primarul în funcţie, Gheorghe Nichita a obţinut peste 62% din sufragii, pe locul al doilea clasându-se Tudor Ciuhodaru (Alianţa pentru Iaşi), cotat cu 12,3%. La Craiova, Olguţa Vasilescu l-a bătut pe Antonie Solomon, care nu a reuşit să-şi reînnoiască mandatul. Ea este cotată cu un scor peste 50%.La Timişoara, liberalul Nicolae Robu va fi primar, cu 50,8% din opţiunile de vot. Este pentru prima dată când o alianţă din care face parte PSD câştigă în “oraşul Revoluţiei”. În Târgu- Mureş, candidatul PDL Dorin Florea a reuşit să-şi păstreze mandatul, câştigând cu peste 54% din voturi. Integral in EVZ
Adrian Năstase-filmul tentativei de sinucidere.Vezi care este implicarea ministrului de Interne Ioan Rus. Ioan Rus, actualul ministru de Interne(PSD), care a ocupat acelaşi portofoliu în perioada Guvernului Adrian Năstase, este actorul principal în salvarea fostului premier. Ministrul de Interne Ioan Rus a declarat pentru B1TV că el este cel care a dat ordin şefului Poliţiei să nu trimită mascaţi acasă la Adrian Năstase, pentru a-l ridica pe fostul premier şi a-l depune în arest, şi nici ofiţeri în uniformă, ci doar în civil. De asemenea, a recunoscut faptul că a dispus şi trimiterea unei Ambulanţe. Ioan Rus a anunţat aseară tot la B1TV că, începând de joi, ora 0.00, Năstase a început să execute pedeapsa de doi ani la care a fost condamnat. Redactorul şef al RL, Dan Cristian Turturică, prezent la emisiunea lui Robert Turceascu de la B1TV, l-a întrebat cine îi asigură paza deţinutului lNăstase internat la Spitalul de Urgenţă Floreasca şi cu aprobarea cui a primit Năstase atâtea vizite, când este ştiut că deţinuţii au vizite limitate, iar pentru vizite e nevoie de aprobări speciale. Ministrul a aruncat pisica în ograda Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor (ANP). Georgiana Gherman, purtătorul de cuvânt al ANP, ne-a anunţat însă că administraţia se ocupă de paza deţinuţilor după ce îi primesc în custodie şi că până în prezent ANP nu a primit nici un dosar/document/înştiinţare cu numele Adrian Năstase. În concluzie, până la primirea acestor documente, de custodia şi paza lui Năstase se ocupă Poliţia şi tot Poliţia aprobă vizitele. Integral in Romania Libera
Iulie – Democraţia la mezat, statul de drept la vânzare
Demolarea Justiţiei, cu aprobare de la USL. Pe 13 iulie, Victor Ponta (PSD), Daniel Chiţoiu (PNL) şi Daniel Constantin (PC) şi-au pus semnătura pe un acord cu mai multe ONG-uri, care cer desfiinţarea Curţii Constituţionale, ANI, DNA şi CNSAS. Ziarul „Adevărul” a intrat în posesia unor documente care dovedesc în premieră că actuala putere nu se dă înapoi să pună în discuţie independenţa Justiţiei. Este vorba de un acord încheiat, la zece zile după declanşarea operaţiunii de demitere a preşedintelui Traian Băsescu, între liderii USL şi un grup de 53 de organizaţii şi asociaţii, grupate sub titulatura Consiliul Naţional al Societăţii Civile (CNSC). Acordul este semnat, din partea USL, de copreşedinţii Victor Ponta (PSD), Daniel Chiţoiu (PNL) şi Daniel Constantin (PC), iar din partea CNSC de către Mircea Dogaru, preşedintele Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate. De remarcat că primii trei fac parte şi din Guvernul României. Prin acest acord, USL aprobă „în principiu”” lista propunerilor susţinute de CNSC. La capitolul „obiective imediate” se găseşte o formulare fără echivoc: „desfiinţarea structurilor de poliţie politică de tip stalinist şi a instrumentelor politice tip Curtea Constituţională, ANI, DNA, CNSAS etc”.Victor Ponta a recunoscut că a purtat discuţii cu reprezentanţii CNSC, dar a încercat să se apere, ieri, într-o conferinţă de presă. „Eu am semnat un acord de o pagină în care se spune foarte clar că, începând cu 18 iulie şi până la debutul campaniei electorale parlamentare, deci până în noiembrie, fiecare punct va fi redactat de comun acord în baza discuţiilor cu reprezentanţii fiecărei structuri”, a declarat premierul. În schimb, colonelul Dogaru afirmă că le-a prezentat liderilor USL toate punctele acordului şi că aceştia au ştiut ce semnează, întrucât au avut hârtiile spre analiză încă din primăvara acestui an. „USL şi-a dat acordul de principiu pentru toate punctele şi urmează ca fiecare sindicat şi organizaţie să aibă un dialog separat pentru implementarea punctelor pe care le-a propus fiecare. Integral in Adevarul.
Document Incredibil. Ponta a semnat un act prin care se declară de acord cu “desfiinţarea Curţii Constituţionale, ANI, DNA, CNSAS. În urmă cu două săptămâni, cei trei lideri ai USL-Daniel Chiţoiu (PNL), Daniel Constantin (PC) şi şi Victor Ponta (PSD)- au semnat un document prin care îşi dădeau acordul, “de principiu”, cu desfiinţarea Curţii Constituţionale, DNA şi ANI. Solicitarea venea din partea lui Mircea Dogaru, un lider sindical foarte controversat. O înţelegere între USL şi o alianţă formată din mai multe sindicate şi asociaţii ale societăţii civile a aruncat ieri în aer scena politică românească. Semnatarii documentului, parafat pe 13 iulie 2012, sunt – din partea USL – Victor Ponta, Daniel Chiţoiu (şeful PNL pe timpul mandatului de preşedinte interimar a lui Crin Antonescu) şi Daniel Constantin (preşedintele PC). De cealaltă parte – Consiliul Naţional al Societăţii Civile (CNSC) – cuprinde un număr de 53 de federaţii, ligi, asociaţii, sindicate. Mandatat să negocieze şi să semneze în numele acestora a fost liderul Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate (SCMD), col. (r.) Mircea Dogaru. Ce a declarat Antonescu despre documentul semnat de USL – Pe prima pagină a acordului dintre cele două părţi se afirmă că “liderii Uniunii Social Democrate sunt de acord, în principiu cu lista obiectivelor propuse de entităţile componente ale CNSC”. Aceste obiective trebuie dezvoltate şi finalizate într-un timp foarte scurt: de la 18 iulie până la debutul campaniei electorale parlamentare, pe 28 octombrie anul acesta. Integral in Romania Libera.
Băsescu: “Nu mergeţi să validaţi referendumul celor 256 care vor să ascundă lovitura de stat sub votul românilor”. Antonescu: “Băsescu, ori tu, ori eu”. Mesaje de forţă pe ultima sută de metri a campaniei pentru referendumul de demitere a preşedintelui. Traian Băsescu le-a transmis susţinătorilor săi să nu meargă la vot. “Nu mergeţi să validaţi referendumul celor 256 care vor să ascundă lovitura de stat sub votul românilor”, a spus Băsescu, la mitingul organizat PDL organizat în Piaţa Revoluţiei. De la Romexpo, Crin Antonescu a ridicat miza în faţa susţinătorilor USL, susţinând că se va retrage din viaţa politică dacă Traian Băsescu se întoarce la Cotroceni. “Mă ţin de cuvânt: Traian Băsescu nu am pus pariu cu tine. Am pus rămăşag cu mine şi onoarea mea: ori tu, ori eu. Nu mai am ce căuta în politică dacă nu vom fi 9 milioane de români în lumină, în picioare”, a spus Antonescu. USL şi PDL au încheiat campania pentru referendum cu câte un miting de amploare în Bucureşti. Susţinătorii USL s-au strâns la Romexpo. Pedeliştii s-au adunat în Piaţa Revoluţiei. Pentru ca referendumul din 29 iulie să fie valid, USL trebuie să mobilizeze la vot 9,1 milioane de persoane. Preşedintele este considerat demis dacă jumătate plus unu din cele 9,1 milioane votează pentru demitere. Integral in Gandul.
August – Vizita emisarului si Basescu se intoarce la Cotroceni
Philip Gordon. De la prima privire s-ar parea ca dl Philip Gordon, care ne viziteaza incepand de astazi, nu este un om extrem de important in ierarhia americana – gresit! Importanta dlui Gordon este majora nu prin titulatura lui ci prin subiectul responsabilitatilor lui. Dl Philip Gordon este Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs, adica mai pe romaneste adjunctul ministrului de externe american in regiunea Europeana si Eurasiana. Deci asta inseamna multe tari si multe subiecte de tratat, de fapt exact 50, cel putin asa mentioneaza fisa postului publicata de State Department. Din fericire pentru el, dl Gordon nu si-a plagiat doctoratul de la Johns Hopkins University, primit in 1991, el fiind un foarte apreciat academic. Dl Gordon a predat la IISS in Londra (International Institute for Strategic Studies), INSEAD Fontainebleau (“Institut Européen d’Administration des Affaires”) si ca lucrurile sa fie complete si laDGAP (Deutsche Gesellschaft Für Auswärtige Politik), de mentionat ca este si Senior Fellow la Brookings Institution, Washington si IISS, Londra. Dl Gordon si-a inceput cariera politica pe timpul Presedintelui Clinton fiind numit de el Director for European Affairs at the National Security Council, job important, mai putin executiv decat cel pe care il face astazi sub conducerea dnei Clinton. Fostul job al domnului Gordon a fost important din punct de vedere strategic, fiind unul dintre cei care au formulat “doctrina Berger,” doctrina care a supravietuit si deceniului (plus) Republican, fiind implemantata bineinteles de administratia Obama. Aici
Hotărârea CC privind referendumul a fost publicată în MO. Traian Băsescu se poate întoarce la Cotroceni. Hotărârea Curţii Constituţionale privind referendumul din 29 iulie a fost publicată, luni seară, în Monitorul Oficial, iar preşedintele Traian Băsescu se poate reîntoarce la Palatul Cotroceni, pentru reluarea mandatului. Hotărârea 6 din 21 august a Curţii Constituţionale privind organizarea referendumului şi rezultatele acestuia a fost publicată după aproximativ trei ore de la citirea actului în Parlament. Zgonea a precizat că nu este de datoria sa transmiterea hotărârii Curţii Constituţionale în cazul referendumului din 29 iulie, ci a preşedintelui CC, care a transmis deja documentul la Monitorul Oficial. “A fost trimisă la Monitorul Oficial, a ajuns la Secretarul General al Guvernului”, a anunţat Zgonea. El a ţinut să sublinieze că parlamentarii au putut comenta decizia Curţii. “Noi am fost martor la căratul apei, am fost ca parlamentari într-o situaţie inedită. Am luat act de o hotărâre a Curţii Constituţionale, nu am avut nici măcar o posibilitate să intervenim, mi-aş fi dorit să intervenim, să avem o dezbatere, dar nu avem această competenţă. Nu avem competenţe să anulăm o decizie a Curţii Constituţionale”, a comentat Zgonea şedinţa de luni a plenului reunit al celor două Camere ale Parlamentului. Integral la Mediafax.
Septembrie – Forta Civică: resetarea politicii
Aparitia Partidului Forta Civica si a lui MRU in calitate de Presedinte a starnit deja strambaturi din nas pe partea dreapta a esichierului politic :
- pentru maximalisti, Forta Civica a cooptat deja « traseisti ». Eu consider ca pentru acesti maximalisti, exista deja partidul Noua Republica condus de Mihail Neamtu : cine crede in mitul puritatii originare a Fondatorului si a acolitilor sai, nu are a vota cu « traseistii » din Forta Civica.
- pentru altii, Forta Civica e un partid prea « de centru ». Cei cativa oameni care au mai fost in alte partide si care sunt acum alaturi de MRU sunt aratati ca exemple de « alterare doctrinara ». Partidul nici nu a aparut bine si deja i se canta prohodul. MRU nici nu a spus ceva in calitate de nou Presedinte de partid si deja e condamnat ca nu e suficient de « curat doctrinar ». Modul in care MRU a decis sa faca politica pare deja sortit esecului, cata veme printre membrii partidului pot fi identificati cativa fosti PDL-isti, cativa fosti PNL-isti si cativa fosti PSD-isti. O, ce inselare in avans a sperantelor !
Insa acest mod de a gandi tine de reflexele mesianismului politic si, simultan, de o perversitate fara margini. Cand un nou presedinte de partid incearca sa treaca peste falsa separatie stanga – dreapta in care se scalda, mocirlos, partidele clasice si politicienii vechi (sa nu mi se spuna ca Videanu e de dreapta si ca Dragnea e de stanga !) si decide sa acorde credit unor oameni care au venit intr-un partid ce nu are sinecuri de oferit, atunci vedem cum se reactiveaza tentatia ieftina a mesianismului politic. MRU nu are voie sa aiba in preajma sau sa se consulte cu cineva « de stanga » sau « de centru », caci asta insemna ca nu are tot setul de solutii-miracol « de dreapta » la indemana. Pai ce fel de nou partid e acesta care nu promite marea cu sarea din prima zi a viitoarei guvernari ? Ce fel de lider e acela care nu declara de la inceput ca stie tot si ca face tot fara a se mai consulta cu nimeni altcineva ?
Mai mult, cand Presedintele Basescu e acuzat ca de 8 ani « dezbina » politica romaneasca si ca nu isi exercita rolul de « mediator », exemplul lui MRU de a incepe activitatea de presedinte de partid indemnand la o constructie politica nu impotriva cuiva anume, ci pentru cei carora le pasa de aceasta tara si care se considera de dreapta e criticat din toate partile.
Unul « dezbina » si e suspendat pentru incalcarea Constitutiei ; altul da dovada de capacitate de cooperare si e deja prea « soft » si prea « nepregatit » pentru « marea » politica. Pai unde e lupta politica pe viata si pe moarte de altadata dintre stanga proletara si dreapta burgheza ?!
Eu pot sa inteleg ca acela care s-a fript cu ciorba sufla si in iaurt. Pot sa inteleg ca aceia care mereu au votat raul cel mai mic acum au devenit intransigenti. Pentru acestia, exemplul Noii Republici e dovada clara ca nu trebuie sucombat repede sarmului unui nou partid si unui nou lider care ar putea fi, in definitiv, la fel ca ceilalti. Prudenta ramane intotdeauna o virtute si eu o recomand tuturor.
Insa ce nu trebuie sa acceptam e incercarea vechilor baieti de a arunca in Forta Civica si in MRU cu niste acuzatii care convin cel mai bine partidelor ce joaca de ani buni comedia Putere-Opozitie. Modul cum au reactionat unii politicieni atat din USL cat si din PDL la aparitia lui MRU ca presedinte al Fortei Civice arata ca ei au perceput ca nimic nu va fi in politica romaneasca precum a mai fost. Daca MRU era « de-al lor », era si azi bine merci Premier al Romaniei. Acum, ca fost Prim-Ministru demis dupa doar 78 de zile (un record) si ca presedinte al unui partid care nu e desprins din vechiul FSN, parca e cam greu sa il acuzi de pacatele originare al tuturor politicienilor romani de meserie : manareli dubioase si fesenism.
Mereu m-a intrigat sintagma atat de des vehiculata de politicienii de meserie drept dovada capacitatii de a face compromisuri : « in politica nu exista dusmani, exista doar adversari ». Sintagma aceasta nu ascunde decat capacitatea politicienilor de meserie de a se intelege pe seama alegatorilor naivi si a bugetului de stat. Celebrul cuplu Nastase-Videanu e un exemplu bun. Cuplul Ponta-Antonescu nici macar nu mai trebuie amintit, astia sunt exemplul perfect al compromisului intemeiat pe ura atavica impotriva cuiva.
Forta Civica nu pare a fi un partid cu cohorte activisti din teritoriu gata incolonati sa aduca oameni la vot cu pungile de faina si zahar iar MRU nu pare un politician unsuros dispus sa faca compromisuri cleioase pe seama bugetului si a votantilor. Daca era asa, astazi era inca Prim Ministru al Romaniei.
Pentru unii, desprinderea de tentatia mesianismului politic si de imaginea clasica a partidului care are un singur obiectiv (castigarea puterii si ghiftuirea activistilor) va fi foarte grea. Insa daca stam sa ne uitam la peisajul politic romanesc, vedem cum, treptat-treptat, in cele doua mandate ale Presedintelui Basescu, institutiile statului au inceput incet-incet sa functioneze fara a mai fi personalizate, fara a atarna de vointa unui singur om. Drumul e inca lung si plin de pericole si reintoarcerea in epoca Iliescu-Nastase a fost la un cvorum distanta. Insa daca pana acum Romania a rezistat, e semnul ca trebuie sa intram in faza finala a modernizarii statului : modernizarea clasei politice romanesti, prin modernizarea ultimei redute in care se refugiaza clasa politica : partidele ca atare.
Forta Civica, cu MRU ca presedinte, are sansa sa fie primul partid care invata sa functioneze ca o institutie in adevaratul sens al cuvantului, care nu slujeste un om si ambitiile lui personale, ci membrii si votantii. Pana acum, partidele au fost mereu vehiculele politice ale unor grupuri de pungasi. Va trebui ca ele sa devina institutii in care un om singur sau un grup de oameni sa nu isi mai poata impune punctul de vedere, daca acesta este impotriva intereselor nationale.
E greu, insa primul pas a fost facut de Forta Civica. Nimic nu va mai fi ca pana acum in politica romaneasca. (Aici)
Octombrie – PPE la Bucuresti /Europa stadioanelor / semnele blatului electoral
Două zile mari pentru Bucureşti: Liderii Europei ghidaţi de Merkel şi Barroso vor discuta problemele stringente ale continentului, cu implicaţii pentru politicile europene. Partidului Popular European (PPE), cea mai puternică forţă politică din Europa, unde cu siguranţă lideri politici precum cancelarul german Angela Merkel, premierul spaniol Mariano Rajoy şi preşedintele Comisiei Europene José Manuel Barroso – doar câţiva dintre cei peste 1.200 de lideri şi reprezentanţi politici invitaţi – vor dezbate problemele arzătoare ale unei Europe în criză. Bucureştiul va fi astfel gazdă, timp de două zile, pentru peste jumătate din şefii de guverne din UE. Exceptând summit-ul NATO din aprilie 2008, cel de-al 21-lea congres al PPE, grupare politică înfiinţată în urmă cu 36 de ani, este cea mai importantă întâlnire internaţională care are loc în România. Reuniunea de anul trecut s-a desfăşurat la Marsilia. Astăzi este, poate, ziua cu cele mai aşteptate discursuri, deoarece vor vorbi, printre alţii, Angela Merkel, Barroso, Rajoy, premierul grec Antonis Samaras, cel polonez, Donald Tusk, preşedintele Consiliului European Herman Van Rompuy, personaje principale în strategia de luptă anticriză a Uniunii Europene. Tot astăzi va vorbi şi preşedintele României Traian Băsescu. Dintre numele cu o rezonanţă mai mare, pe lista speakerilor de mâine se regăsesc controversatul premier ungar Viktor Orban şi preşedintele PPE Wilfried Martens. Printre invitaţi figurează şi Jean-Claude Juncker, preşedintele Eurogroup – reuniunea miniştrilor de finanţe din zona euro. Integral in Ziarul Financiar.
Spiritul Bruxelles-ului vs. miting USL marca Goebbels. La Congresul Popularilor Europeni de la Bucuresti au participat cei mai importanti lideri europeni ai momentului. Mega-mitingul USL de pe Stadionul National a semanat cu intrunirile nazistilor, regizate de ministrul Propagandei lui Hitler Palatul Parlamentului nu i-a mai gazduit ieri pe deputati si senatori, ci pe popularii europeni, care au avut prima zi de Congres. Cum au sosit delegatii din 27 de tari, masurile de siguranta luate de gazde au fost drastice. Accesul in cladire s-a facut pe la o singura intrare si ba s-a folosit liftul, ba nu. Acum se urca pe scari, acum nu. Un cameraman de la ProTV a fost practic luat pe sus pentru ca filma pe unde nu ar fi avut voie, i s-a smuls ecusonul de la gat si a fost scos afara din cladire. La scurt timp, a aparut senatorul “protestatar” Ioan Ghise, imbracat cu un tricou pe care scria ca presedintele Traian Basescu a fost demis de 7,4 milioane de romani. Intrebat de jurnalisti cum a intrat in cladire, nefiind pe lista de invitati, Ghise si-a scos legitimatia de senator si a amenintat ca se va plimba cat va dori prin Parlament. Zis si facut. Dupa- amiaza a revenit, purtand acelasi tricou, sa o vada pe Angela Merkel, cancelarul Germaniei, dar si pe presedintele CE, Jose Barroso si ceilalti oficiali europeni. Reţeaua de internet a funcţionat şi ea din când în când. De dimineaţă s-a lăsat şi cu un leşin repetat. Unei tinere din stafful tehnic i s-a făcut rău şi a avut nevoie de îngrijiri medicale, şi nu o dată, ci de două ori. Preşedintele PDL, Vasile Blaga, a fost întrebat de jurnalişti cum comentează faptul că USL a ales să-şi lanseze candidaţii la parlamentare în aceeaşi zi cu Congresul PPE. „Atâta îi duce capul”, a spus el. Pentru că unii reporteri n-au prins această declaraţie, liderul PDL a repetat-o în faţa camerelor de luat vederi. Integral in EVZ
Alegeri 2012. Non-combat pe faţă la parlamentare. Greii partidelor politice au evitat confruntările directe la parlamentare. Lor li se opun nişte necunoscuţi Adversari în viața politică, liderii principalelor partide au preferat să nu se împiedice unii de alții în colegii. Vasile Blaga și Victor Ponta nu au adversari redutabili Aşa cum s-a întâmplat şi în 2008, „greii” partidelor politice nu s-au hazardat să candideze în colegii care le-ar putea pune probleme. Dimpotrivă, liderii USL şi ARD au avut grijă să nu se contracandideze. „Evenimentul Zilei” vă prezintă marile blaturi USL- ARD de la alegerile parlamentare de pe 9 decembrie. Pentru a fi sigur că nu se va întâmpla ca la alegerile din 2008, când a câştigat mandatul la redistribuire, Crin Antonescu a ales un colegiu sigur de senator din sectorul 3, contracandidatul ARD fiind, cel mai probabil, Sandra Pralong(PNŢCD). Preşedintele PSD, Victor Ponta va candida în acelaşi colegiu din Gorj pe care l-a câştigat şi în 2008, împotriva lui Nicolae Daviţoiu, liderul PDL Târgu- Jiu. Preşedintele PC, Daniel Constantin vizează un loc de deputat în Argeş, dar nu are momentan un contracandidat, după ce liderul PNŢCD, Aurelian Pavelescu s-a mutat într-un colegiu din Râmnicu Vâlcea. Preşedintele fondator al PC, Dan Voiculescu, îşi va măsura şansele în colegiul din sectorul 4 pe care l-a câştigat şi în 2008. ARD nu şi-a desemnat încă un candidat pentru acest colegiu. Candidată în sectorul 5, nici iubita primarului Marian Vanghelie, Oana Mizil, nu ar trebui să-şi facă probleme, având în vedere că va beneficia de suportul acestuia. Contracandidatul său va fi Radian Tufă, fost secretar de stat laTransporturi. Integral in EVZ
Noiembrie – ARD? Ne-am ars!
ARD şi-a luat elan pleoştit spre alegeri. ARD şi-a luata avânt spre campania electorală, cu punct terminus ghilotina alegerilor parlamentare, din întunericul parţial al unei săli populate de o mulţime apatică, dichisită şi pierdută în confortul fotoliilor de pluş. Din bezna lojilor Operei Naţionale sticlesc ochelarii Ancăi Boagiu, blondul proaspăt aranjat al pletelor Elenei Udrea şi oftează melancolia fără leac a Robertei Anastase. Pe scenă, asistat de o duzină de siluete din carton – model “ţinte de poligon” marcate cu câte un cord, europarlamentarul Ungureanu (Traian Radu) face un fel de stand-up comedy înverşunat. Proclamă un blat poetic şi mobilizator al ARD cu România. În curgerea reprezentaţiei sale, blatul pare agreat şi tutelat de Europa şi mai ales de cancelarul Merkel.Pe o muzică sumbră este introdus Vasile Blaga. Preşedintele PDL este nostalgic, dar interactiv. Aminteşte de bătăliile lui 2004, 2008, 2009 şi de marea pradă de soi Adrian Năstase. Cu instinctele de vânător zbârnăind, Blaga îi vrea gâtul “pupilului” Victor Ponta. Deocamdată, se mulţumeşte cu descărcarea într-o fantezie care cuprinde maşina de curse a lui Ponta, fumul lăsat de maşina de curse a aceluiaşi şi portbagajul (idem), dar în care visează Crin Antonescu. În faţa unui public aproape exclusiv urban, Blaga se prăpădeşte de grija ţăranilor şi de cultivarea legumelor pe suprafeţe mici. Lansează cuvintele profunde: “principiile, nu interesele ne unesc”. Şi se opreşte după zece minute. Aduce Mediafax.
Campanie fără locomotive electorale: Oferta partidelor nu va mai fi personalizată. Partidele politice intră, de vineri, în campanie electorală iar competiţia de anul acesta este marcată de o premieră. Nu vor exista confruntări directe între lideri politici care să joace rol de locomotivă. Până anul acesta, oferta fiecărui partid era personalizată. Între 1990 şi 2004, alegerile parlamentare se suprapuneau cu cele prezidenţiale. Confruntările televizate ale candidaţilor pentru postul de preşedinte deveneau principalele evenimente din campanie. 2008 a fost primul an în care scrutinul legislativ nu s-a suprapus cu cel prezidenţial. Partidele au defilat, în campanie, cu candidaţii la postul de premier. Theodor Stolojan (PDL), Mircea Geoană (PSD) şi Călin Popescu Tăriceanu (PNL) s-au duelat la televizor, prezentând publicului oferta partidelor la nivel naţional. De ce nu se prefigurează o astfel de confruntare anul acesta? USL a anunţat că îl sprijină pe Victor Ponta pentru un nou mandat de premier, dar ARD nu şi-a desemnat un pretendent pentru acest post. „Nu are rost să vindem blana ursului din pădure”, a fost explicaţia oferită de liderul PDL, Vasile Blaga. Democrat-liberalul Adriean Videanu l-a provocat pe Victor Ponta la o dispută televizată pe teme economice. Ponta a pus, însă, o condiţie greu de îndeplinit: Videanu să fie desemnat, oficial, candidatul ARD la postul de premier. În absenţa unei astfel de decizii, confruntările politice se mută în colegii. Şi la acest capitol, duelurile autentice sunt rare. Disputa din Gorj, dintre premierul Victor Ponta şi liderul PPDD, Dan Diaconescu, este una dintre excepţiile care confirmă regula. Lideri precum Crin Antonescu (PNL) sau Vasile Blaga (PDL) şi-au asigurat colegii confortabile în Teleorman, respectiv Timiş. Integral in Adevarul.
Trădare. Primari ai ARD, “blatişti” în trenul USL. Mai mulți edili ai PDL și-au declarat susținerea pentru candidați ai USL la alegerile parlamentare. De la alegerile locale nu ne-a plecat niciun primar”, se mândrea, la începutul campaniei, preşedintele PDL, Vasile Blaga. Bucuria acestuia s-a dovedit a fi de scurtă durată, pentru că, deşi sunt cu carnetul de partid la PDL, o bună parte dintre primari sunt cu sufletul alături de USL, ba unii chiar au participat la manifestări ale candidaţilor USL la alegerile parlamentare. Cea mai şocantă a fost trădarea primarului Sucevei, Ion Lungu, care îl susţine în cursa electorală pe liberalul Alexandru Băişanu şi nu pe candidatul PDL, Sanda Maria Ardeleanu. Lungu a fost şi la lansare. Şi Viorel Arion, primarul Hunedoarei, a fost la un miting electoral al USL. Mai puţin vizibile, dar la fel de grave sunt însă trădările primarilor de comune. Primarul din comuna Luncaviţa (Tulcea) şi primarul din comuna Turburea (Gorj) au anunţat că susţin candidaţii USL. La fel şi trei edili din Dâmboviţa. Trei primari PDL din Bistriţa au participat la lansarea candidaţilor USL, fiind instalaţi pe scaune alături de liderii naţionali, Victor Ponta, Crin Antonescu şi Daniel Constantin. Explicaţiile furnizate de unii lideri ai PDL sunt de un comic indescriptibil. „Probabil au vrut să iscodească politica USL-istă, noi îi încurajăm să o facă în continuare”, a susţinut Ioan Oltean. „E un fel de capcană, îi cheamă preşedinţii consiliilor judeţene la întâlnire, fac o şedinţă foto şi ies în presă”, a spus şi Gheorghe Flutur. Integral in EVZ.
Decembrie – Tavalugul electoral / Ponta 2
Cele cinci scenarii ale luptei pentru putere de după alegeri. O singură variantă evită criza politică. Alegerile din 9 decembrie vor fi urmate de tratative dure pentru formarea viitorul Guvern. „Adevărul“ vă prezintă variantele de formare a majorităţii în funcţie de rezultatul scrutinului. Alegerile parlamentare din 9 decembrie vor fi câştigate detaşat de USL, potrivit tuturor sondajelor de opinie. Ecuaţia viitoarei guvernări depinde, însă, de mai multe necunoscute. Preşedintele Traian Băsescu a anunţat, clar, că nu va renunţa la atribuţia de a desemna premierul, ceea ce ar putea duce la o ciocnire cu USL. Preşedintele desemnează, potrivit Constituţiei, candidatul la postul de premier, după consultări cu partidul care a obţinut peste jumătate din mandate. Dacă nu există un asemenea partid, preşedintele se consultă cu toate formaţiunile. Pentru a deveni premier, candidatul desemnat de preşedinte trebuie să fie votat de Parlament. Prevederile constituţionale cuplate cu divergenţele dintre Traian Băsescu şi USL lasă deschise mai multe posibilităţi. Una dintre variante ar fi ca USL să ia peste 50% din mandatele parlamentare, iar Traian Băsescu să îl propună premier pe Victor Ponta, cel susţinut de alianţa victorioasă. Premierul s-a arătat convins că va fi cel propus. „Lista lui Băsescu e atât de scurtă, că sunt doar eu pe listă!“, a comentat Ponta. Această variantă ar presupune o instalare rapidă a noului Executiv, cel mai probabil în jurul datei de 22 decembrie. În acest caz, singura problemă ar fi împărţirea ministerelor în cadrul USL. O altă posibilitate ar fi ca Traian Băsescu să nu îl nominalizeze pe Victor Ponta, chiar dacă USL obţine peste 50% din mandate. Apropiaţii preşedintelui, în special consilierul prezidenţial Sebastian Lăzăroiu, au afirmat de mai multe ori că şeful statului nu este obligat să accepte numele propus de USL. Traian Băsescu a lăsat de mai multe ori să se înţeleagă că nu îl va propune pe Ponta, fără a o spune explicit. Integral in Adevarul.
Traian Băsescu: „Am văzut că liderii USL se grăbesc să împartă posturi. Să nu vândă pielea ursului din pădure!“ Preşedintele Traian Băsescu a susţinut o declaraţie de presă, la ora 18.30, la Palatul Cotroceni. Şeful statului a atacat din nou USL şi pe Victor Ponta, despre care a afirmat că “minte cum respiră”. Liderii europeni pot fi neliniştiţi de plagiat, de furtul intelectual care se practică la nivelul Guvernului. Acestea sunt motivele reale ale liderilor europeni. Niciunul dintre ei nu-şi pune semne de întrebare că eu n-aş respecta regula jocului democratic în România, că n-aş respecta Constituţia. Îl cunosc pe Serghei Stanişev (preşedintele Partidului Socialist European . n.r.), ştiu ce performant a fost ca premier al Bulgariei. Am luat notă de declaraţia lui. Voi desemna un prim-ministru care va trebui să treacă cu un vot majoritar prin Parlament, ceea ce va legitima Guvernul Majorităţile parlamentare nu se fac nici la Cotroceni, nici la Victoria, nici în biroul preşedintelui Senatului. Se fac în Parlament. Liderii europeni sunt neliniştiţi din cauza atacurilor la adresa justiţiei, la adresa CNA şi a ANI. La Ponta şi Antonescu te poţi aştepta la orice. Aici vorbim de colegii mei de 8 ani, ei sunt liderii europeni. Glumind, aş spune că toţi au cearcăne la ochi. Alt mesaj al USL este că toate declaraţiile lui Băsescu nu au făcut decât să nască nelinişti în rândul liderilor europeni. Atribuţiile de numire a premierului aparţin preşedintelui, ţinând cont de interesul naţional şi de o anumită majoritate în Parlament. Oamenii trebuie să ştie că la alegerile parlamentare nu se alege premierul, ci Parlamentul. Domnii de la USL sugerează că viitorul premier ales prin vot poate fi respins de Traian Băsescu. Integral in Adevarul
Megaparlamentul României: 588 de parlamentari, aproape cât Bundestagul. Băsescu nu convoacă Legislativul înainte de oficializarea rezultatelor. Viitorul parlament va fi cel mai stufos de la Revoluţie încoace, va avea un număr de parlamentari aproape cât Bundestagul Germaniei, o ţară de 82 de milioane de locuitori. Sistemul uninominal cu compensare (care recompensează partidele care nu au câştigat colegii uninominale, dar au obţinut procente peste pragul electoral de 5%) face ca Parlamentul viitor să aibă un număr record de membri, 588, faţă de 471 de membri câţi are actualul Parlament al cărui mandat expiră. Parlamentul României va avea un număr de membri aproape egal cu Bundestagul german (camera inferioară a parlamentului german), care are în actuala structură 622 de deputaţi şi este mai mare decât parlamentul Poloniei, care are 560 de membri la o populaţie de 38 mil. locuitori. Potrivit Constituţiei, Parlamentul nou ales se întruneşte, la convocarea preşedintelui României, în cel mult 20 de zile de la alegeri. După convocarea Parlamentului încep discuţiile pentru formarea guvernului, iar preşedintele trebuie să invite la consultări partidul care a obţinut peste 50% din mandate sau, dacă nu există o astfel de majoritate, toate partidele din Parlament. Administraţia Prezidenţială a comunicat ieri că preşedintele Traian Băsescu va convoca Parlamentul şi va anunţa programul de consultări pentru desemnarea premierului care să formeze viitorul guvern imediat după publicarea în Monitorul Oficial a rezultatului alegerilor. Rezultatul alegerilor se publică în Monitorul Oficial după validarea lor de către Biroul Electoral Central (BEC). Cel mai probabil, acestea vor fi validate vineri. Preşedintele nu este obligat de vreun termen constituţional să desemneze premierul într-un anume orizont de timp şi care să ceară apoi, în termen de 10 zile de la desemnare, votul de încredere al Parlamentului. Integral in Ziarul Financiar
Miniştrii Guvernului Ponta au depus jurământul. Mesajul preşedintelui: „Sunteţi condamnaţi să aveţi succes”. Miniştrii Cabinetului Ponta 2, proaspăt învestiţi de Parlament, au depus jurământul de credinţă în faţa preşedintelui Traian Băsescu. La finalul ceremoniei, şeful statului le-a spus noilor miniştri că sunt “condamnaţi” să aibă succes, întrucât un eventual eşec va fi doar responsabilitatea acestora. Vă felicit şi pentru succesul electoral şi pentru cel de astăzi. Sunteţi condamnaţi să aveţi succes. Dacă veţi avea succes, vor avea succes şi românii care şi-au pus speranţele în dumneavoastră. Dacă nu veţi avea succes veţi fi singurii responsabili. Aveţi o experienţă de şapte luni de guvernare şi ştiţi deja ce aveţi de făcut. Vreau să vă spun ca un om care a trăit în realitatea acestei ţări din 2004 şi până acum. Ştiu că au fost doar unii care au plătit asumarea responsabilităţii de a nu-i lăsa pe români să aştepte la fiecare trei luni să aştepte la fiecare trei luni tranşe de bani pentru salarii. În 2004 s-a plecat cu un deficit uriaş şi fără resurse. Au trebuit să existe oameni politici care să îşi asume redresarea economiei în 2009 şi mai ales în 2010. Unii dintre voi aţi fost la guvernare atunci. Aţi uitat. Vă doresc să vă atingeţi toate obiectivele, care sunt mari, astfel încât să deveniţi Guvernul care poate aduce românii la egalitatea cu celelalte state din Uniunea Europeană. Adevarul
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
salut ! de la “ghici ghicitoarea mea” -cu domnul calafat si pana la prima nominalizare a “celui pe care nu-l voi numi niciodata premier” nu a fost decat un pas pentru ca bolsevicii din usl sa distruga tot din ce se realizase. restauratia a fost posibila domnului Presedinte.iar la aceasta restauratie si au adus aportul multi indivizi din grupul de putere cu care Presedintele voia sa reformeze Romania.e destul sa te gandesti ca alde frunzaverde si blaga au fost ministri ai apararii si internelor intr un stat membru NATO , UE si iti dai seama cum a fost posibil ca ranjetul criminalului ilici sa infloreasca de la an la an!
Salut Ziggy.
Sa nu-l demonizam pe Presedinte. Asta a fost materialul cu care a trebuit sa lucreze. ‘Geaba vrei tu betoane armate cand ti se da doar rigips si placaj.
Salut 🙂
Toti suntem supusi greselilor, si prezidentul. Nimeni nu este un geniu politic in tara asta. In orice caz Basescu este un om politic abil care insa s-a departat in ultimele luni de titulatura pe care si-a dorit-o , om de stat.
salut, nu-l demonizez. din experientele acestui se poate invata o lectie: e bine ca pe viitor- cand se pleaca la drum – sa stii cu cine te insotesti si sa ai parteneri de nadejde. e valabil si pentru Presedinte si pentru dl.Ungureanu. decat cu lingusitori si tradatori mai bine cu oameni de onoare care nu se sfiesc sa si spuna punctul de vedere .
Salut Ziggi,
am avut un an greu. trebuie sa ne odihnim si sa fim veseli saptamana viitoare, pentru ca ne asteapta un an mult mai greu.
Partea buna e ca anul asta greu ii asteapta si pe ‘ailalti’.
Vesnica capra a vecinului 🙂
cu cat “ailalti” o vor duce mai greu cu atat ne va fi si noua mai greu sa-i ducem in spate.
Multumesc pentru aceasta sinteza, este bine s-o punem in rama ! Peste ani, poate vor intelege si altii ce s-a intamplat in fatidicul an politic 2012.
Salut Mihai 🙂
Intotdeauna este bine sa privim trecutul pentru a intelege prezentul si a trai mai bine viitorul. Pentru asta mi-am permis sa va aduc aminte cateva momente pe care oamenii mai informati le-au trait in 2012.
Buna ziua,
foarte bine ai facut, incep sa se estompeze si nu e bine. Au tot venit peste noi evenimente neplacute, incat, eu cel putin, am inceput sa incurc ordinea desfasurarii. Dar trebuie tinuta minte pentru a ne da seama ca au lucrat dupa un plan bine ticluit si pe care l-au urmat pas cu pas. Norocul nostru cu UE si SUA care ne-a uajutat sa nu ne dezintegram.
Salut Cedric,
E bine asa, la sfarsit de an sa ne mai uitam ce am trecut (si in special cum am trecut )
Ziua bună tuturor!
Excelentă sinteză, mulţumesc Teofil. Idem şi pentru postarea dedicată 22 dec. 1989.
Salut Tibi,
Cu multumiri pentru apreciere, cu multa placere! 🙂
“Ştiu că au fost doar unii care au plătit asumarea responsabilităţii de a nu-i lăsa pe români să aştepte la fiecare trei luni să aştepte la fiecare trei luni tranşe de bani pentru salarii. În 2004 s-a plecat cu un deficit uriaş şi fără resurse. Au trebuit să existe să existe oameni politici care să îşi asume redresarea economiei în 2009 şi mai ales în 2010. Unii dintre voi aţi fost la guvernare atunci. Aţi uitat.
Salut 🙂
Amnezia asta exista. si printre noi, de la cel mai mare candidat perpetuu la premiul Nobel pina la noi politeenii.
Salut TDS,
nu inteleg la ce te referi, exact?!
Este o strategie gresita acum sa iasa purtatorii de funii de usturoi carora inca le spala mama lor lenjeria si sa declare ca tot ce s-a facut de catre puterea de mai ieri e gresit, si ca trebuie pusa o bomba in hardughie, si ca vom construi totul de la inceput. Dar conditia de a te afilia este sa nu fi fost niciodata activist PDL.
Pe asta se bazeaza si alde Badea cind spune: Vedeti ca noi am avut dreptate ? Daca si oranjgutanii recunosc asta intre ei ……
De acord.
Semnalez un articol bun
http://malinbot.wordpress.com/2012/12/22/2043/
Multumesc, nu am stiut ca are blog.
L-am găsit pe FB. E bun de tot nenea acesta.
Il citesc de multe ori pe EVZ
Si eu il citesc si il urmaresc cu placere cand apare la b1.
Tara de kkt, popor de kkt, conducatori/alesi asemenea.
Nu m-ar mira ca peste alti 23 de ani sa ne scaldam in aceeasi mocirla, condusi de urmasii urmasilor securistilor/nomenclaturii PCR.
Ne lipseste demnitatea, ne tenteaza hotia/minciuna, apreciem mahalaua/nulitatile/impostorii. 🙁
avem o sansa de relaxare,
probabil ca multi dintre noi vom mirosi florile de la radacina peste 23 de ani 🙂
Scapam, cu siguranta.
Relaxati pe spate, cu mainile pe piept. 😆
Marga n-a colaborat, doar a turnat (un pic) :
“În decizia pe care CNSAS a emis-o cu privire la Andrei Marga scrie că el a furnizat informaţii despre istoricul american Katherine Verdery, care a venit în România în anii 1986 şi 1987. Din partea Securităţii Cluj, informaţiile erau consemnate de locotenent-colonel Ovidiu Ţincă.”
Ce javra !
http://adevarul.ro/news/eveniment/cercetatoarea-americana-katherine-verdery-turnata-andrei-marga-securitate-1_50d4a22e596d720091234037/index.html
Dupa ce ne-a umflat banii si si-a montat un pate nou, “Jones” pleaca in UK.
http://adevarul.ro/news/eveniment/dinu-patriciu-masa-operatie-transplant-ficat-1_50d47f8f596d720091229b99/index.html
timi,
cu toti banii lui, de asta data nu cred ca scapa. Implantul este #2
Sa-i fie de bine.
Sau, ma rog, cum o vrea Al de Sus.
V.Ponta, in sedinta de guvern de astazi (preluare video:
“Eu nu sunt de acord cu , dar trebuie sa discutam transparent si sa le aratam oamenilor ca nu avem de unde”.
Nu ma enerveaza nimic mai mult dect tupeu, obraznicia si fariseismul acestui tanar. A calcat in picioare oameni, a jignit, a spurcat tot ce a atins numai sa ajunga sus, iar acum, din varf, se uita cu dispret la cei pe care i-a mintit, pregatit inca odata sa calce in picioare si sa minta, pentru ca sacul era gol de mult, pentru ca si cei dinaintea lui nu aveau alte optiuni decat are el astazi. Sa ne pregatim, omul acesta va calca multi altii in picioare si va mai calca pe multe cadavre ca sa-si atinga scopurile.
Scuzati-ma, buna seara 🙂
Am gresit, sau mi-au sarit cuvintele citatului:
“eu nu sunt de acord cu , dar trebuie sa discutam transparent si sa le aratam oamenilor ca nu avem de unde”
😆 M-am prins, am folosit simboluri care mi-au exclus cuvintele. Nu ma pricep deloc, dar am avut odata o situatie de asta.
va sa zica, cuvintele lipsa sunt “nu ne intereseaza de unde luati, numai dati-ne”
Nu-i bai 🙂
Am inteles. Normalitate? O sa ajungem numai dupa ce o sa intelegem ca orice minciuna trebuie sanctionata corespunzator.
Salut Giorgi,
sau va fi calcat de alti! parerea mea ca sunt mai multe sanse in alternativa 2.
Theophyle, nu-mi doresc decat sa ajunga si Romania asta la normalitate, sa stim ca albul e alb si negrul e negru. Ne-au deformat tradatorii astia, am devenit o natiune alunecoasa, mincinoasa, fara caracter. Acest tanat fara caracter este un adevarat studiu de caz.
La patruj-si’ de ani, Mickey Ponta nu prea mai e tanar. Adica da, stiu “40 is the new 30”, dar in cazul javrelor imbatranite in rele nu se aplica.
salutari
hai ca au rezolvat si problema asta
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-13865047-adriana-saftoiu-fost-exclusa-din-pnl.htm
salut 🙂
Nu simt nici mila si nici nu cred ca este o pierdere pentru cineva. Si-a meritat soarta.
Buna seara 🙂
excelenta caracterizare – “Presedintele a imbracat insa o blana de urs Panda. Simpatic, obisnuieste sa adoarma in copac, de unde cade frecvent. Numai ca daca te nimeresti sub el, fractura de baza de craniu scrie pe tine, domnule Ponta!”
http://www.ziare.com/basescu/victor-ponta/zodia-presedintelui-linistit-1208692
Buna seara,
cred ca din timpul scolii nu m-am mai gandit la Vasile Alecsandri!
Acum, ca am citit stirea, mi-a venit in minte Penes Curcanul : Plecat-am noua din Vaslui si cu sergentul,
zece.
Pe post de sergent – Adriana Saftoiu:
“Noua consilieri locali ai PNL din comuna prahoveana Baltesti au fost exclusi din partid, iar primarului liberal al localitatii i s-a retras sprijinul politic, ei fiind acuzati ca in campania electorala pentru Parlament l-au spriinit pe candidatul ARD Gabriel Sandu, fost ministru in Guvernul Boc.”
http://www.ziare.com/pnl/crin-antonescu/excluderi-pe-banda-la-pnl-prahova-dupa-adriana-saftoiu-toti-consilierii-locali-din-baltesti-1208762
buna seara
@tzepelica 3 17
corect e asa
” trecut de kkt,prezent de kkt bine ca nu avem viitor”
bună seara!
dixit Horaţiu Mălăele, pe scena Teatrului Naţional din Bucureşti. Apreciez (şi) ghilimelele. 🙂
Pentru interesati – Problemele dreptei româneşti (3) Conservatorism
Citit, mulţumesc. 🙂
Lămurit inclusiv pe FB la o postare a unei doamne, prin intermediul articolului tău, despre adevărata semnificaţie a zicalei “vox populi vox dei”. Scoaterea din context, fir-ar să fie de meteahnă…
da, e o meteahna veche si nu numai la noi :0
sal`tare tutulor,
daca ati citit, foarte bine, dar 10 minute merita:
http://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-opinii/articol/dictionar-interventii-ue-treburile-interne
Theopyle spune ca Adriana Saftoiu si-a meritat soarta – acum citeva zile @city spunea ca e o fufa .
Soarta Theophyle ? A fost data afara pentru ca a fost critica la Crin Antonescu si a avut curajul sa isi pastreze opiniile. Antonescu a fost bratul dreptatii ? A dat-o afara dupa alegeri nu a avut curaj inainte.
. Adica madam Tusa , Norica si altele isi merita soarta fiind in pnl iar ASaftoiu isi merita soarta data afara de Crizel ? @City, AS a plecat de la Cotroceni atunci cind boul de barbat , Elwis care o insela cu toate putorile de ziariste , a fost dat afara de TB ca incompetent. Reactie normala de sotie. Intreaba-ti sotia sau alte doamne daca nu si-ar urma sotul idiot, numai pentru faptul ca e sotul lor — astae drama sotiilor 🙂 Apoi a divortat de idiot cand nu s-a mai putut. Elwis e in continuare in PNL deci merita , dar Adriana e data afara pentru ca merita. Asta inseamna ca Pavel nu trebuia sa se schimbe , pt ca vames a fost vames trebuia sa ramina. ? Eu nu cred asta. Eu cred ca omul are inca o sansa intoteauna, iar noi ceilalti nu trebuie din obtuzitate sa o ingradim
tinere drag, două întrebări:
– cînd a divorţat AS de Elwis?
– ce a sperat AS trădîndu-l pe Băsescu?
Şi acum, o nedumerire: ştii cumva, ce profesiune de credinţă are doamna pufuleţ 🙂 Cumva demnitatea? Haida de, dragă tinere, să fim serioşi! (cîrcotaş cum te ştiu, ai putea considera că aceasta – cu demnitatea – este a treia întrebare dar, nu e 🙂 )
Tibi,
Daca o punem pe AS pe acelasi plan cu Norica Nicolai , chiar nu putem deosebi rosul de albastru si doina de menuet. Restul nu conteaza .
tinere,
ne cunoaştem de prea multă vreme şi cred că ştii că volute ca această paralelă cu şorica nu mă impresionează.
AS a jucat o carte falsă, şi a pierdut pe toate planurile.
Ştii vorba aia veche: iubesc trădarea dar, nu şi pe trădători.
AS s-a fript jucînd la două capete şi a rămas cu cacealmaua în braţe: nu doar că n-a prins chintă dar, la arătarea cărţilor s-a văzut că anvergura sa de pocheristă la jocul politic s-a redus la norocul începătorului.
A fost decavată. 🙂
Ok, neimpresionalbil daca esti cum spui…. nu mai vorbim decit muzica si arta …daca avem ocazia. Pe chestii politice nu ma mai interpela, te rog
BIne. Sărbători fericite!
N-o să te mai apelez pe tine dar, despre politică o să-mi mai dau cu părerea pe acest blog. Chiar regret că am tăcut atîta vreme.
TDS,
o involuntara ironie?
” Intreaba-ti sotia (…) daca nu si-ar urma sotul idiot”
Victore , daca tu crezi ca sal’ tare tutulor e o ironie atunci e complicat sa vorbim despre asta. Cind jucai volei tu erai aruncatorul la fileu ?
Intreaba sincer orice sotie si iti va spune la cite renunta din pricina idiotului …. Ea iti va spune ca e important de ce parte a penisului te afli.
Buna seara! 🙂
Mai omule, da’ stiu ca ai scris sa te racoresti! 😉
Adroana Saftoiu e o fufa nu pentru ca are comportament sexual deviant, aberant sau imoral, ci pentru ca a sarit in PNL ca in spatiul libertatii, cand avea toate datele sa vada ca acolo era un spatiu carceral. A plecat de la Cotroceni criticand tendintele ‘conflictuale’ si “autoritare” ale lui TB si a sarit in plina dictatura a lui Antonescu.
Adriana Saftoiu e o fufa din aceasta cauza citata mai jos:
“Saftoiu mai spune ca este pentru prima data dupa Revolutie, cand “romanii nu mai au de ales intre raul mare si raul mic”, alternativa fiind, dupa parerea acesteia, Crin Antonescu. “Crin Antonescu nu este o persoana conflictuala, din contra, el face tot ce este posibil ca sa aplaneze starile de conflict” spune Saftoiu. (5 noiembrie 2009).
Sf. Pavel nu a fost vames, cu fariseu. Matei a fost vames.
Adriana Saftoiu nu a avut nici o convertire pe drumul Damascului, nu i-au cazut solzii de pe ochi, si nici nu a dat jumatate din averea ei celor nedreptatiti. Nu e nevoie de asa ceva. A scris pe Vox Publica un text in care l-a criticat tardiv de tot pe Antonescu. Acolo scrie ca a avut ‘semne”, insa credea ca sunt pasagere.
Apoi a inceput sa vada clar, insa e ca un chior in tara orbilor. Orbul-Sef a dat-o afara din partid.
Asteptsa ia pozitie publica mai substantiala si sa arate ca nu e un articol conjunctural cel scris despre Antonescu.
Mai multe nu mai scriu despre Adriana Saftoiu, ca nu mai am ce. Isi merita soarta pentru ca dupa ce ai lucrat cu TB nu ai voie sa te inseli asupra unui om gaunos ca Antonescu decat daca ai fost mereu o superficiala.
OK
Isi merita soarta. daca nu poti sa faci nici o diferenta intre ea si Norica Nicolai . 🙂
Nu ai citit ceva scris de mine cum ca nu fac diferenta intre ele doua. Exista o diferenta, insa din pacate ea nu este relevanta in discutia despre calitatea lor de membru PNL.
Sa speram ca daca dupa aceasta mazilire madam Saftoiu intentioneaza sa vina la FC va gasi o usa inchisa!
Sa-si exhibe mea-culpismul din postura de (real) independenta.
Ba eu i-as da o cheie de la intrare.
Cetatene..amice…. da… tu ai scris.. dar tu scrii multe lucruri. 🙂
De pilda scrii luni “Graba strica treaba” iar marti scrii “Cine se scoala de dimineata departe ajunge ” Ambele sunt romanesti si au dreptate deplina…..
Miercuri …. intro discutie….. esti privilegiatul care spune: Eu am zis Luni sa nu ne grabim. … sau daca este cazul poti spune. Daca ma cititi , eu marti am explicat ca era nevoie de actiune imediata
ok, hai sa punem punct discutiilor despre Adriana Saftoiu, pentru ca a trecut vremea in care metita examinate semne de normalitate oferite de cei care s-au aruncat in bratele lui Antonescu-Eliberatorul-de-Tiran.
Trezirea Adrianei Saftoiu e fara glorie. Bravo ei ca s-a trezit, insa normal era sa nu adoarma. Acuma, ca s-a trezit [data afara] nu o sa ii ridicam statuie ca in sfarsit vede realitatea.
Sara buna oameni buni,
Of, Of, Pufulete, dragostea mea si ti-am zis ca asa se va intampla. 🙂
parerea mea:
Femeie inteligenta fara indoiala. Una din singurele care atunci cand tinea partea pnl la b1tv o facea asa de bine ca aproape ca ii dadeai dreptate(ceea ce pa mine ma enerva), sau cel putin nu puteai, in mod cert, ignora argumentul ei. O diferenta enorma in argumentare fata de uslamisti.
Oare din superficialitate si-a dat demisia? ( vorba cantecului: nu stiu cei aia da’ dac’o vrea so ia ca numi trebe shasha 🙂 ). Nu cred
Nu prea o vad ca are vreo importanta pentre ea de care parte a penisului se afla (figurativ vorbind) atunci cand ia decizii 🙂 . Cred are ,mai degraba, o problema de apreciere ,o incapacitate de cantarire corecta a oamenilor. Iti dai seama de asta prin faptul ca s-a “luat” cu elwis.(daca a fost dragoste e nasol dar scuzabil, daca a fost din “interes” e si mai nasol 🙂 nu are scuza) si de asemenea pozitia ei fata de TB.
Acum, daca este vorba sa ne luam dupa cum comenteaza unii despre TB, (zig-zag) TB merita ce a patit fiind complet de vina, chiar daca atat pufulete, crin, ponta si ilici si atatia altii de buna credinta din psd,pnl,pdl(blaga, frunzaverde, oltean, cezar P, Placinta, etc) i-au atras atentia ca greseste. :). g/m
In discutia despre d-na Saftoiu, eu as introduce-o si pe d-na Udrea. Am impresia ca ceea ce a contribuit la decizia dansei a fost si influenta d-nei Udrea asupra d-lui Basescu.
(Nu ascund faptul ca am o parerea proasta despre d-na Udrea – o ambitioasa feroce, dublata de auto-adoratie fata de persoana proprie si de capacitatea de a se descurca si a face combinatii.)
Incercand sa-mi imaginez atmosfera rarefiata de la Cotroceni cu un Presedinte comandant de nava impulsiv, militaros-autoritar, nu prea intelept in reactii si relatii mai ales in perioada sa de glorie (sa vedem si episodul Andrei Plesu si cu alti consilieri si care da nas unei d-ne ca Udrea…
(Iar o paranteza: aceasta caracterizare a d-lui Presedinte nu inseamna ca asta si consider ca da masura influentei si staturii sale politice, aceasta caracterizare este mai degraba “piatra de moara” care ia ruinat partial statura sa politica.)
Bun, intr-un asemenea context este usor sa te inseli si sa ai impresia ca “dincolo” e mai bine. Si dupa demiterea d-lui Saftoiu a urmat plecarea icelor 2 soti, astfel d-na Saftoiu a facut pasul catre PNL. Si, spre deosebire de multi altii din PNL, ea a fost consecventa cand a luat-o pe drumul lateral (cand a fost cu greva parlamentara, ea chiar si-a dat demisia,; apoi l-a contestat pe dl. Antonescu cand era pe val etc.)
Ok,
Inteleg din ce spune mai sus Ovi ca va gasi usa inchisa la FC.
Problema e ca nu va veni decit poate daca ar fi rugata. Ea a demisonat din Parlament demn dupa parerea mea, dind o palma lui Crin.
Nu a participat la alegeri desi era simplu sa intre in gasca semidizidenti de la Sectorul 1, si ar fi ajuns senator si deputat cu 51% cum nici un ardist nu a ajuns.
Dar a fost demna. Macar atit sa nu ii rapim.
Apropo de usa inchisa la FC: Deci AS nu e demna de dreapta noastra. Am inteles ca europarlamenarii nostri nu sunt nici unul demn de noua noastra dreapta.
Am rugat sa facem o lista de 100 de oamni demni, de dreapta – de FC , nu sefi de la PDL, dar macar activisti obisnuiti: de tipul MisuJ, TOG dar nimeni nu s-a incumetat sa iasa din generalitati.
E important daca demolam, sa aratam si pe cei ce vor lua locul (fara sintagma e plina tara de oameni cinstiti si demni care tremura de nerabdarea de a intra si a se dedica politicii )
Am mai rugat sa faceti o lista de 10 bloguri de dreapta cu care eventual sa sindicalizam, ca sa ii dam peste nas lui Blaga referitor la bloguri.
Imi place ca demolam …dar va rog hai sa punem si citeva caramizi la fiecare zid demolat
TDS,
bine, daca tu creszi ca salutul “sal`tare tutulor” este o ironie la adresa voastra, o sa-mi caut altul.
Dar insist sa-ti spun ca ai fost haios cu
” Intreaba-ti sotia (…) daca nu si-ar urma sotul idiot”.
In fine si prin urmare, cred ca gresesti plingind de mila Saftoaicei; a primit ce a cautat. Asa cum spune si @ Cetatean, a plecat nemaisuportind tirania dictatorului si a ales acolo unde, zice acum, e mai rau ca in PCR.
Ca si-a urmat sotul, cinste ei; dar nu si pentru optiunile politice. Amindoi sint niste lepre, cu diferentele de rigoare.
Ca si-a urmat sotul, e optiunea ei personala. Opiniile ei politice sunt cele care o fac criticabila. Ca s-a trezit, era de datoria ei sa o faca.
Nu m-am referit la sotia lui Cetatean in special ci la orice sotie. Poftim intreaba-ti tu sotia ta daca o sotie nu isi urmeaza sotul chiar daca sotul nu e cel mai grozav de pe lumea asta. E solidara …cit se poate.
Saftoaica cum ii spui tu – de loc elegant … NU a fost lasata sa isi spuna punctul de vedere in partid, sa se apere, drept care orice pcr-ist l-ar fi avut.
Si tu si Cetatean spuneti ca bine i-a facut Antonescu. Parerea mea este ca daca era fata desteapta si ar fi participat la alegeri in 1, si ar fi fost acum deputat, Antonescu nu ar fi avut curaj sa o dea afara
Dar acum a dat=o si noi politeenii il felicitam pe Crin Antonescu pentru intelepciunea lui . Bravo Crin !
Acun Victore…. apropo de sotii…. ma bucur ca nu sunt femeie in Romania iar fetele mele nu locuiesc in Romania , pentru ca nu mi-ar place sa ma agreseze vreun derbedeu in autobuz…. si barbatii romani sa se uite pe fereastra spunind ca nu e treaba lor…. iar fufa si-a facut-o cu mana ei.
Asta e impresia mea citind ce scrii tu sau cetatean acolo. …. Ca a meritat …. (si mai scoate city un citat din noiembrie 2009 )
TDS,
De data asta ma raliez pozitiei tale. Indiferent cum s-a pozitionat de-a lungul vremii fata de TB sau CA, un lucru nu ii putem reprosa: a fost consecventa. Pe criteriile voastre, nici Neagu Djuvara nu are coloana vertebrala pentru ca sta sub dictatura lui Antonescu.
Cati parlamentari si-au dat demisia din Parlament? Dan Voiculescu si Adriana Saftoiu.
Să nu amestecăm lucrurile.
Primul care a demisionat din Parlament, a fost Băsescu. Nimeni nu a reuşit să-l incrimineze cu ceva.
Voiculescu joacă la marginea unor legi cel puţin bizare pentru un stat de drept.
A. S. a jucat cartea mîndriei în pnl după ce l-a trădat pe preşedinte.
Trăşculescu este altă gîscă în altă traistă.
Tibi, nu amestecam, ci doar puneam in contrast. Si da, am uitat de Traian Basescu.
Mie mi se pare irelevantă disputa despre A. S. PAS, ca la pocher.
– – –
În definitiv, selecţia făcută de Teofil, aduce în discuţie teme mult mai arzătoare.
Problema mea – şi sper că şi a altora – este: cum putem face ca FC să devină adevăratul motor la coagulării forţelor politice de dreapta, forţe care ar trebui să devină o alternativă serioasă, credibilă şi mai ales inteligibilă electoratului care-a pus orbeşte ştampila pe un usl mincinos?
la intrebarea ta, tibi, vom incerca sa gasim un raspuns. Daca ti-as spune ca am in minte un plan cu mai multe etape, ar fi prea mult. Nu conteaza ce am eu in cap, ci ce are MRU.
Ştiu Cetăţean, că tu eşti constructiv. Ştiu şi mă bucur.
Şi eu sînt curios să văd ce va face MRU. Aştept.
Spui ca nu ai un plan cu mai multe etape, spui ca important e ce are MRU in cap. Atunci de ce demolezi europarlamentarii pe care ii mai avem. Daca bifez pe lista MRU ar trebui sa ramana singur din demolarile tale. Iarta-ma, dar chiar nu inteleg din cine mai formezi tu dreapta. E bun de exemplu Papahagi dar e rau Baconsky. Unde ajungem in felul asta ?
E treaba de bun simt si echilibru. Sa ne pastram omenia ce naiba.
asta e raspuns pentru Eduard 10.54
TDS,
ce`sti copil! am inteles ce voiai sa spui, dar formularea face toti banii 😉
@ Eduard,
unii spun ca consecventa e apanajul boilor.
Nu il baga in ecuatie pe N Djuvara; si-a exprimat parerile si e doar un simplu membru al unui partid ce il are in suflet din mosi-stramosi. Saftoaica nu este departe de fosta colega a lui Guse (na, ca i-am uitat numele).
Alaturarea lui Felix la gestul Adrianei (demisia din Parlament) nu vad ce rost are. Motivele au fost diferite.
Adriana s-a increzut in vorbele lui bidoane goale, iar motanul ca sa scape de Justitie. Care-i chichirezul?
@victor L
Of, poate m-am exprimat gresit, credeam ca e clar contrastul intre cei doi. Ce vroiam de fapt sa sublinez este ca, daca Varanul stim cu totii de ce a demisionat, Saftoiu a plecat pentru a-i da o palma lui Antonescu, care sustinea sus si tare ca toti parlamentarii PNL trebuie sa isi dea demisia. Si ea si-a dat-o. Or fi fost si alti factori si motive in joc, dar asa s-a vazut de aici.
Sigur ca i se poate reprosa ca nu i-a ramas loiala lui TB, dar ce naiba, nu e nici Basescu Mr. Perfect. Haideti sa fim echilibrati.
Lasa formularea…. ti-ai intrebat sotia ?
Revenind la FC şi la MRU.
Singura problemă este dacă această formaţiune politică va reuşi să producă un impact semnificativ în sînul electoratului educat (măcar cît de cît), electorat care a votat în 9 decembrie cu ranchiună împotriva preşedintelui, deci a votat cu usl.
Aici este cuiul lui Pepelea: ce mesaj va reuşi MRU să transmită acestui electorat, electorat care ar putea să devină decisiv, prin propagarea ideilor sale, de la om la om: rude, prieteni, cunoştinţe, colegi de serviciu.
Dacă MRU va reuşi acest demers, este foarte posibil să vedem că ŞI mare parte dintre electorii care au “stat” pe margine în exerciţiul electoral din 9 decembrie a.c. să iasă la vot şi să încline balanţa.
În acest caz, teoria cu primarii care fac jocurile în teritoriu, ar putea fi spulberată.
Electoratul educat voteaza acum cu PNL. Pentru ARD nivelul de educatie a fost un pic mai scazut. Toti arhitectii, patroni de firme de arhitectura au votat cu PNL. La fel cei din institut. Ceva de speriat.
De aceea MRU este tentat de votantii liberali. Nu cred ca MRU priveste cu ochi buni stigmatizarea aici a Adrianei Saftoiu. Pai ce liberali atrage el atunci ? Pe cei favorabili lui Orban ?
Mesajul care il transmite ? Ii inchid oamenii usa in nas Pe oameni ii intereseaza ce ar face MRU cu ANAF, ce ar face cu inspectorii care aduna bani pt partid , ce va face cu impozitele care penalizeaza munca etc.
Ca libertate a presei avem….ca de dreptate sociala se ocupa DD, de cea spirituala Becali, etc
Nu intru acum, în substanţa comentariului tău.
Să înţeleg că eu nu te mai pot apela dar tu, ai voie de la tine să? 🙂
– – –
Serios vorbind, chiar nu înţeleg de ce te situezi în postura veşnicului tînăr d.s. – contra.
OK, nu-s chiar atît de curios; nu-i musai să-mi răspunzi.
– – –
ps. mai citeşte o dată comentul meu de la ora 11:42.
pai daca pui intrebarea dar nu te intereseaza raspunsul , aia e intrebarea retorica
….
Am recitit comentul tau
…
Eu cred ca la oamenii educati nu ranchiuna la Basescu (ce a facut basescu ?) a prevalat. La ei… si sunt multi… si ii cunosc bine…. lipsa de solutii a prevalat. Nu mesajul lui MRU conteaza pentru ei , ci societatea preconizata de MRU conteaza.
Ei imi spun (chiar in seara asta ): De ce sa votam un MRU care sa faca o lege perfecta educatiei daca inevitabil, inexorabil in urmatorul mandat vine Andronescu care in 3 saptamini spulbera tot ce a facut Funeriu in 4 ani. De aceea pardon…. preferam sa ramina tot Andronescu ca macar nu avem sincope.
…
Daca acum 4 ani votau pt PNL needucatii care primisera ajutoare financiare de la Tariceanu, acum oamenii educati au votat pt PNL. Asta este partea nasoalaCu mesajul nu faci nimic. Nici Taleiran’ n-ar face nimic.
Cu barbologii nu ajungem departe… decit ne mai ametim un pic
Deci, cum procedăm?
Ne apelăm reciproc sau, am voie să răspund numai la apelările tale adresate mie? 🙂
ps. repet: poliloghia nu mă impresionează. 🙂 Credeam că ştii.
În fine… Noapte bună. Promit să mai vorbim… 🙂
adica – vorbaraia celorlalti nu te impresioneaza. Doar a ta 🙂
In serialul Fences cineva spunea despre credintele religioase: Numai pirtzul meu e acceptabil pentu mine. Ale celorlalti , Nu !
Sunt sigur ca mai vorbim, daca tot ai iesit din autoizolarea impusa. Unde este colega ta ? Parca la un moment dat era purtator de cuvant la NR ?
http://www.ziare.com/politica/politica-interna/dgipi-va-fi-reorganizeaza-ca-departament-in-cadrul-ministerului-de-interne-1208799
Oare pana acum cine ii numea pe sefii de la DGIPI?
Au mai luat si alte masuri azi la guvern.
Am gasit:
http://www.mediafax.ro/politic/premierul-preia-mai-multe-structuri-lista-institutiilor-coordonate-de-cancelaria-primului-ministru-10408541
Normal, nu puteau lasa DGIPI la PNL. Cine are DGIPI are iarba fiarelor, cu calitatile ei de poveste cu tot.
Buna seara 🙂
Dupa un drum lung, ia si eu pe aici 😆
Vad ca se discuta in contradictoriu despre madam Saftoiu.
Ma bag si eu in discutie…
In primul rand o apreciez pe madam Saftoiu, pentru ca, spre deosebire de ceilalti politicieni, diferenta intre vorba si fapta, intre asteptari si reactii, este mica. Are si coerenta a discursului si si argumente rationale.
Pe de alta parte, cel putin din interventiile ei publice, m-as situa mai degraba pe pozitii de adversitate cu ea.
Pe scurt, are spirit liberal in ea cat toata conducerea penala (de la PNL) actuala la un loc. Dar asta nu ma face liberal.
Nu insemna ca nu pot aprecia un adversar.
Care intelege regulile jocului, si joaca dupa ele, chiar daca joaca in echipa adversa. Am sa prefer intotdeauna o discutie in contradictoriu cu madam Saftoiu, decat o discutie de magaiere in grup cu Blaga, Udrea sau Prigoana.
Faptul ca a plecat din dictatura marinerului la crinocultura, este treaba dumneaei.
Poate a gresit sau poate si-a urmat doar “feelingul/karma/destinul”. E dreptul ei la apreciere, la fel cum e dreptul ei sa se insele (in opinia mea). Dar sa fim seriosi, in bestiarul lui Felix/Ghise/Lavinia Sandru (na ca mi-am amintit cum o cheama 😆 ), face o figura luminoasa (prin contrast). Orice palpaire de lumanare este mai stralucitoare decat bezna.
Cat despre “si-a meritat soarta”, sa fim seriosi, toti romanii isi merita soarta cand voteaza “cei mai cinstiti” talhari.
(personal, am sentimente mult mai crestinesti – nu cred asta – nimeni nu-si merita soarta, dar din pacate foarte putin stiu cum/de ce sa si-o schimbe)
Da… mi s-a parut o miopie teribila sa spuna cineva aici pe Politeia ca A Saftoiu= Lavinia Sandru.
Daca din PNL cind va fi sa coagulizam dreapta, si vom vrea ca o parte din ei sa il voteze pe MRU la prezidentiale si il vom putea accepta doar pe boier Djuvara… chiar ca am kakarisito.
Si-a meritat soarta….. Cind iti cade o caramida in cap sau faci cancer pulmonar poti spune ca aia e soarta…si ai meritat-o. Dar cind bratul sortii este mina lui Crin iar alegerea sortii este neuronul lui Crin… nu as mai considera asta atit de implacabil
buna seara/dimineata
na ca @dansu mi- a luat vorbirea
oricum e bine ca si aici evoluam/de la d-na udrea la d-na saftoiu;
dupa cum spun puristii care o critica pe d-na saftoiu ar trebui -in logica lor-la fel sa fie criticat si mru/ e fortata asemanarea dar,logic,ar trebui sa utilizeze aceleasi argumente
sincer nu m-ar mira ca peste ceva timp sa citesc acelasi lucru si despre mru daca va ” devia de la linie”;
un ultim gand: numai boii sunt consecventi sau cine are prea multe principii sigur le va incalaca
salut @intimplator,
multumesc pentru interventia ta. Esti primul care spune aici d-na Saftoiu, in loc de Saftoaica sau Fufa. Inseamna ca blogul nostru inca are sanse.
Puteţi să o numiţi pe madam pufuleţ şi “alteţă imperială” dacă vreţi, că tot o trădătoare rămîne; şi poate n-ar fi rău să vă aduceţi aminte că fără trădările lui burtă verde + ceilalţi pedelei de vază, guverul MRU n-ar fi căzut, iar V. Ponta n-ar fi ajuns în vecii vecilor unde este acum.
Aşa că, mai uşurel cu simpatia pentru trădători.
‘Neata buna 🙂
Nu de tradari/fidelitati vorbim. Si mai ales nu de tradari//fidelitati – fata de oameni. Ci tradare fata de valori pe care le declari, de fariseism.
Madam Saftoiu, nu si-a tradat neaparat valorile (chiar daca a inghitit broaste raioase cu gramada), cel putin nu declarativ. Poti la un moment dat sa-ti schimbi scara de valori, sa-ti schimbi prioritatile. Cand a plecat madam, a plecat cu tot tam-tam-ul de rigoare, nu pe furis. Poti sa nu fii de acord cu ea, dar nu o poti acuza ca si-a bagat furculita de argint in poseta.
Burta verde & Co, nici macar nu aveau ce trada in acest domeniu, pentru ca nu aveau valori. Nici cei ce au ramas (Blaga, Udrea & Co) nu-i plang ca au valori. Cand vor pleca, vor pleca si ei pe furis, nu cu schimbari de valori, ci pur si simplu cu argintaria in buzunar.
Cu gindire si resentimente ca ale tale va racola MRU pnl-isti cit e haul. Nici nu ar ajunge in turul doi. Noroc ca MRU e politician de prima mana.
Bună dimineaţa. 🙂
Buna dimineata tuturor 🙂
Buna Dimineata la toata lume 🙂
Postare noua! 2012: Europa – ştirile anului