Operaţiunea “Tridentul lui Neptun” (Geronimo) – II
12/11/2013 | Autor theophyle Categorii: GeoPolitica, Militare |
Elementul informaţional
Intr-o ancheta jurnalistica (Top Secret America), ce poate fi exemplu de jurnalism profesional si civic, doi jurnalisti ai reputatului The Washington Post, Dana Priest Bill Arkin au reusit sa descopere cum sunt cheltuite aceste miliarde de dolari si care ar fi eficienta lor. Din concluziile la care au ajuns autorii anchetei putem mentiona cifrele urmatoare:
- In SUA exista 1 271 de organizatii guvernamentale si inca 1 931 de companii private care se ocupa cu activitati anti-teroriste in circa 10 000 de locatii numai in Statele Unite.
- Autorii anchetei au estimat ca aproape 854 de mii de oameni sunt autorizati sa se ocupe cu astfel de activitati, detinand atestate care ii certifica (top-secret security clearances) in aceste activitati.
- Multe din aceste organizatii si agentii se ocupa de activitati identice, de multe ori facand acelasi lucru. De exemplu – in 15 orase din SUA exista 51 de agentii federale si comandamente militare care se ocupa cu urmarirea banilor care finanteaza organizatiile teroriste.
- Analize informationale care sunt bazate pe documente si transcrise in conversatii de toate felurile obtinute de agentii americani in SUA sau in afara ei produc 50 000 de rapoarte in fiecare an. Un asemenea volum este imposibil de asimilat, deci in parte ele sunt ignorate. (Vezi articolul meu: “America strict secretă – bugetul ascuns”)
Daca aceste servicii ar fi fost un stat independent ele s-ar fi clasat pe locul 61 in clasamentul statelor lumii din punctul de vedere al bugetului, care in 2010 a fost de 53,1 miliarde de USD, crescand la un total de 80 de miliarde de USD daca includem si bugetul serviciilor afiliate Ministerului de Justitie (de exemplu FBI) anual. Deci conform informatiei de pe linkul de mai sus, 12% din bugetul apararii SUA (664 de miliarde de USD) se duce la acoperirea necesitatilor informationale.
Cu toate aceste bugete, operatiunea Geronimo a reusit datorita a doua elemente – primul o intamplare fericita si al doilea, datorita unor oameni care au trait acoperiti intr-un mediu inamic mai mult de 4 ani, bazandu-se impotriva tuturor “aprecierilor” altora, pe principiul ca informatia umana este superioara tuturor satelitilor si analistilor “9-17” din birourile cu aer conditionat americane.
Norocul a survenit in urma unor interceptari telefonice facute de agentii acoperiti pe care i-am mentionat mai sus. Respectivii agenti aveau o lista de presupusi subiecti care erau in legatura cu bin Laden, cam 30-40 de persoane. Bin Laden schimba dupa cateva saptamani omul de legatura, ingreunand posibilitatea de a-l intercepta pe respectivul agent care transmitea informatiile. Legaturile intre oamenii principali din Al-Qaeda se faceau intotdeauna prin oameni de incredere, antrenati, niciodata prin mijloace electronice, telefoane, internet, etc. Rareori un agent de legatura era refolosit. Unul dintre acesti agenti, apropiat lui bin Laden, a fost refolosit si respectivul a “scapat” intr-o conversatie telefonica fara legatura cu bin Laden si Al-Qaeda, ca s-a reintors sa lucreze cu oamenii cu care a mai lucrat. Incepand o ancheta secreta despre respectivul, Abu Ahmed al-Kuwait, agentii americani din teritoriu au reusit sa ajunga pana la cumpararea terenului pe care a fost construita casa in care s-a adapostit bin Laden si faptul ca acesta locuia in aceasta ascunzatoare de multi ani, fiind cautat de americani prin toate pesterile din Afganistan. Povestea extraordinara a acestei anchete poate fi citita cu lux de amanunte in ziarul american The Washington Post.
Care ar fi concluziile legate de “succesul operational” al acestei operatiuni militare:
- Este aproape imposibil sa infiltrezi agenti sub acoperire in organizatii teroriste de genul Al Qaeda.
- Organizatii de acest gen nu se folosesc de mijloace de comunicatii care pot fi interceptate cu aparatura conventionala.
- Singura metoda de a-i desconspira pe teroristi este prezenta oamenilor in teritoriu, sub acoperire.
- Chiar daca unii sunt considerati aliati, in Orientul Mijlociu, Pakistan, Afganistan si Nordul Africicii, lucrurile pot fi complet diferite. Cei 1,5 miliarde de USD platiti anual de SUA, Pakistanului au fost bani aruncati in majoritatea lor, pentru ca elementul islamist din Serviciile Secrete Pakistaneze si /sau interesele strategice al Pakistanului au fost complet diferite de cele ale americanilor.
- Elementul uman este superior oricarui sistem mecanizat, atat timp cat omul va trai pe aceasta planeta.
Tehnica si noi tehnologii
Unul dintre “eroii” acestei operatiuni a fost fara indoiala RQ-170 Sentinel care a fost proiectat si fabricat de Lockheed Martin pentru armata Statelor Unite. Respectivul RQ este o drona (UAV) “invizibila” (nedetectabila – stealth). Deci, in sfarsit, putem pune lucrurile in ordinea cuvenita – vorbim de o drona “invizibila” si de un nou elicopter silentios (dotat cu amortizor de sunet) , cu blindaj special.
Scriam in articolul “Razboaiele viitorului“, despre o noua generatie care trebuia sa apara:
Primul razboi al viitorului s-a petrecut deja in iarna dintre 2008-09, poarta numele de “Razboiul din Gaza.” In acest razboi, Israelul a pierdut numai 13 soldati, din ei 4 din “greseli de identificare” (friendly fire). Toate operatiunile terestre, navale si aeriene din acest conflict au fost coordonate electronic cu ajutorul unor drone de comanda, control si atac. Pentru prima data in istoria militara au fost folosite masiv drone de atac, care au produs cu mare precizie “atacuri chirurgicale,” anihiland pozitii care ar fi produs o multitudine de victime unor forte terestre care s-au aflat in teritoriu [..] Noile drone despre care am vorbit si care au participat in deflagratia din Gaza au fost de doua tipuri: cele americane “Armed MQ-1 Predator” si cele israeliene “IAI Eitan (Heron TP)” . Probabil ca exista mai multe variante si mai moderne ale acestor drone. Din nefericire, articolul Wiki care descria “Eitan” a fost “curatat” pe 3 martie a.c. de niste date care probabil au fost facute public “fara permisiunea” celor in cauza.
Ei bine, generatia respectiva a aparut si este reprezentata de versiunea de spionaj RQ-170 Sentinel americana si Heron II israeliana. Intorcandu-ne la subiectul nostru, scrie The Wahington Post ca adapostul lui bin Laden si miscarile din sau spre acest adapost identficat ca posibila ascunzatoare au fost supravegheate cu ajutorul acestei drone. Desi serviciile secrete Pakistaneze cunosteau existenta acestei drone “invizibile”, lansate din aeroportul Kandahar din Afganistan, nu puteau insa sa actioneze deoarece tehnic nu aveau nici o posibilitate sa o faca.
Interesant de mentionat ca vestita poza de la Casa Alba, in care Obama & Co. vedeau desfasurarea actiunii si debarcarea echipei SEAL 6 erau facute dintr-o drona RQ-170, care asigura transmisiunile de la fata locului.
Despre elicopterul blindat cu amortizor sonic relateaza jurnalul, mentionand faptul ca el a fost distrus de fortele care l-au lasat in teren, mai putin coada lui care a foat lasata intacta (interesant de ce?), probabil avand in vedere ca ramasitele elicopterului vor ajunge in China.
Mult mai interesant este faptul ca profilul elicopterului de interventie, bazat pe originalul Blackhawk si ceea ce a fost lasat la fata locului, nu prea se aseamana si intr-un fel sau altul ridica multe semne de intrebare de ce ramasitele nu au fost distruse, desi lucru ar fi fost extrem de facil.
Avand toate elementele pentru a reconstitui operatiunea militara, sper ca o voi putea face in sfarsit, descriind desfasuratorul operatiunii de la cap la coada. Deci in articolul urmator vom putea termina seria.
Bibliografie:
The Washington Post [13-5-2011]
Fight Global – The Dew Line (foarte bun!)
Aviation Week (serios dar mai prudent; vezi comentariile!)
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]