Vlad Voiculescu sau cum să pierzi Primăria București. Garantat Cioloș
| 10/01/2020 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Nu trebuie sa fii mare analist politic pentru a intelege cateva lucruri legate de lupta pentru Primaria Bucuresti:
– in conditiile unei singure candidaturi anti-Firea sustinuta de toate partidele de dreapta, Firea pierde garantat.
– notorietatea candidatului este decisiva. Un candidat, oricat de bun este pe hartie, daca nu e cunoscut de votanti, nu e votabil. Nu conteaza planurile, declaratiile, intentiile, ci conteaza in primul rand notorietatea. Un nume necunoscut nu aduce voturi, chiar daca respectivul e cu stea in frunte.
– un candidat (din orice partid) care vrea sa castige Primaria trebuie sa reuseasca sa atraga voturi si din afara bazinului sau electoral. In anul electoral 2020, batalia nu e intre bazinele electorale “dure” (a dovedit-o cu varf si indesat anul 2019), ci intre candidati care stiu sa ia voturi si de la cei care de regula nu ies, dar care incepand cu 2019 au inceput sa iasa la vot.
– alegerile “primare” (din orice fel de partid) sunt pur si simplu nerelevante in 2020, pentru simplul motiv ca postuleaza transferul, si la scala mare, a aceleiasi notorietati si intentii de vot pe care le are un candidat la scara mica a bazinului de partid. Degeaba candidatul X a fost ales de membrii partidului Y in competitie cu alti membri de partid, daca X nu este cunoscut sau are o intentie mica de vot in afara bazinului partidului Y. Una e lupta interna, alta e atragerea electoratului neinregimentat. Sa nu confundam antrenamentul cu situatia din teren si nici “dezbaterile” interne (care sunt radicalizante ideologic – aviz Andrei Caramitru! – , pentru ca sa adreseaza unei comunitati deja convinse de anumite teze) cu persuasiunea la nivel macro, unde radicalismul intern (de stanga sau de dreapta) trebuie temperat prin mesaje “centriste”, echilibrate.
Asa stand lucrurile, sa trecem de la nivelul general la nivelul particular.
- Nicusor Dan a respins ferm reinscrierea in USR insa, atentie, ieri nu a respins posibilitatea de a se inscrie candva in PNL pentru a candida ca membru PNL la Primaria Bucuresti. “In acest moment, nu” (repetata afirmatia) inseamna ca ar putea veni un moment cand “da”, s-ar putea inscrie.
- Presedintele Iohannis a intarit ieri afirmatia ministrei Violetei Alexandru ca PNL trebuie sa aiba candidat propriu iar Nicusor Dan pare a intelege ca PNL ar putea sustine un candidat. Evident, este interpretarea lui, si stim bine ca el ar dori sa isi pastreze independenta si sa fie sprijinit de Alianta USR-Plus.
- Insa dupa declaratia de ieri privind posibila inscriere in PNL (formal, nedezmintita) peste 5 luni, intelegem ca Nicusor Dan isi pastreaza o marja de negociere si cu PNL, pentru a fi sustinut ca independent de PNL, daca Alianta USR-Plus se cramponeaza de “alegerile interne” si de burzuluiala unui membru Plus care vrea sa fie el cel “desemnat”.
- Banuiala mea este ca, daca Nicusor Dan nu va obtine de la PNL sustinerea in calitate de independent, nu exclude total o inscriere in PNL. Evident, are si marja negocierii de tip “voi ma sustineti ca eu independent iar eu va sustin echipa de consilieri generali”. Campul e suficient de deschis si ii ramane lui sa cantareasca optiunile.
- PNL nu are in acest moment un candidat cu notorietate care sa se apropie macar de notorietatea lui Nicusor Dan. Iar Ludovic Orban nu excludea, recent, o candidatura comuna PNL-USR. Banuiala mea este ca, in lipsa unor candidati PNL “pur sange”, PNL-ul va fi deschis spre optiunea unui candidat non-PNL, dar asumat de PNL. Sigur, e o viziune diferita de cea a Presedintelui Iohannis, insa PNL-ul va gandi pragmatic: decat sa pierdem pe mana unui candidat “al nostru”, mai bine castigam cu un independent sprijinit de noi sau la negocieri acceptam conditiile independentului pentru ca acesta sa se inscrie in PNL.
Deci, una peste alta, in conditiile in care Nicusor Dan este de departe cel mai cunoscut candidat anti-Firea, are cel mai bun track record, si-a pastrat inclusiv optiunea deschisa de a se inscrie in PNL, ce sta in fata desemnarii lui drept candidat unic al Aliantei USR-Plus si, eventual chiar al aliantei PNL-USR-Plus-PMP (ca tot a spus Paleologu ca il sustine)?
Ambitia imensa a lui Vlad Voiculescu de a fi el cel “desemnat” prin “alegeri primare” in cadrul Aliantei. Banuiala mea este ca filiala Plus a Bucuresti e mai disciplinata la vot sau are mai multi membri (care voteaza) decat filiala USR, altfel nu imi explic insistenta acestui Voiculescu cu “alegerile primare”. Se bazeaza el pe ceva daca tot insista atata cu “alegerile primare” (inclusiv pe refuzul reinscrierii lui Nicusor Dan in USR).
Trebuie sa fii sau naiv, sau prost, sau impins pe la spate de altii sa crezi ca notorietatea ta (mica) si intentia de vot din sondaje (platite de Plus) se poate materializa mai bine in favoarea ta decat in favoarea unuia care a mai candidat odata la Primarie, a avut Bucurestiul ca prim fief electoral (in 2016) si mai ales are deja in spate o sumedenie de realizari in favoarea Bucurestiului (ma refer la Nicusor Dan).
Ce ai facut tu, Vlad Voiculescu, pentru Bucuresti, de crezi ca ai fi mai bun decat Nicusor Dan ca Primar? Ce pui pe masa bucurestenilor care te-ar intreaba “de ce te-as vota pe tine si nu pe Nicusor Dan”? Aud?
Fara Nicusor Dan la Bucuresti, azi USR la nivel national nu ar fi existat, si memoria bucurestenilor nu e atat de scurta pe cat o crede Voiculescu. Si, in plus, sunt aproape sigur ca Voiculescu nu va fi votat in mod automat de toti votantii USR, chiar daca el ar castiga alegerile primare in cadrul Aliantei. Nu poti sa reclami functia de Primar General doar pentru ca esti implicat in niste campanii umanitare si pentru ca ai fost, un timp, ministru. Intai pleci de la munca de jos, in administratie, nu vii de sus, si reclami votul doar pentru ca un pumn de oameni, in niste alegeri “primare”, te-au desemnat sau ai fost “numit” intr-o functie mare anterioara. Insa se pare ca asta e modelul la Plus (poate imi fac timp sa discut alta data despre acest pattern politic care il defineste inclusiv pe Ciolos)
Un lucru e cert: daca Alianta ar avea azi sau in curand un singur candidat, cu notorietate si track record, PNL ar fi aproape fortat sa se ralieze acestuia, in lipsa unui candidat propriu de calibru. Primaria Bucuresti e un premiu prea mare pentru ca PNL sa inteleaga ca l-ar putea imparti cu Alianta: aceasta da primarul, iar lista de consilieri e negociata, eventual intr-o alianta PNL-USR-PMP, care ar trimite pentru 4 ani pe Firea si PSD in Opozitie.
Ma tem insa ca Alianta se pregateste sa piarda Primaria, daca Ciolos nu il tempereaza si il trimite la munca de jos pe baiatul acesta care emite pretentii fara a avea nimic in spate (Institutul Aspen din CV nu se pune ca argument pentru Primarie!), in afara de campanii de imagine. Insa cine ne garanteaza ca Ciolos nu urmareste sa il faulteze el, acum, cu mana lui Vlad Voiculescu, pe Nicusor Dan, ca razbunare pentru ce s-a intimplat in 2017 ?
Eu asa citesc azi declaratia de atunci a lui Nicusor Dan facuta cand era inca presedinte USR:
“Nicuşor Dan ne-a spus că Dacian Cioloş nu este o alegere bună, că vrea să unească USR şi PNL şi PMP, că vine cu nu ştiu ce oameni de afaceri dubioşi, «nişte băieţi», că vrea să ne păstrăm identitatea, și dacă Cioloş îşi face partid şi creşte, iar noi coborâm la 5%, asta e, rămânem integri“, au relatat sursele RL”.
Pentru mine, unul dintre acei “baieti” este Vlad Voiculescu si voi explica intr-o alta postare de ce mie mi se pare dubios modul in care el insista sa fie desemnat candidat al aliantei USR-Plus si modul in care Ciolos il lasa sa insiste (chiar stiind ca va pierde in mod garantat Primaria Bucuresti).
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua.
Da, si eu cred ca fara N. Dan formatiile si ansamblurile folclorice de dansuri po-pulare penele, usere si plus isi vor lua masiva ceva de genul “muie pesede” de la alegatori ai capitalei si chiar de la sustinatorii din afara Bucurestilor.
Doar prosti, ambitiosi fara masura si chiar ticalosei.
Din cate il stiu, Ciolos e un tip integru.
Liberalii sunt suficient de prosti si orgoliosi incat sa propuna un perdant.
Nu-l aud, insa, pe Barna, in “cestiune”.
Cred ca ar fi necesara o discutie intre cele trei (patru, cu Klaus) capetenii, cu cartile pe masa.
Si Klaus sa nu vina cu Gorghiu sau cu alta matracuca.
Ca daca e tradare, s-o stim si noi, stimabililor! 🙂
Iar lui Voiculescu sa i se dea un ciolanel acolo, la partid/guvern.
Pe masura competentelor.
Salut 😃 Integru, insa asta nu exclude calcule politice, cum a fost bunaoara planul sau de a forta o fuziune cu USR si de a prelua conducerea noii formatiuni. Plan esuat pentru ca informatia a transpirat in G4Media.
Barna e cam la furat (metaforic) de ceva vreme…
Cred ca daca USR si + cantau aceeasi partitura (si fara falsetul lui Barna), era un pas bun, catre unirea opozitiei la PSD.
Bună ziua!
Dacă nu se dezmeticesc și renunță la orgolii, Fifi are mandatul asigurat. Vlad Voiculescu nu este omul potrivit pentru PMB.
Off topic! – vom avea alegeri anticipate. – ”Orban, după discuțiile cu Iohannis: Eu și președintele am decis că cel mai bine pentru România este să organizăm alegeri anticipate”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23591588-orban-dupa-discutiile-iohannis-presedintele-decis-organizarea-alegerilor-anticipate-sunt-solutia-cea-mai-buna.htm
Din nou despre Fifi, care a avut grijă de toată famiglia. – ”Angelica Cobzaru, sora primarului Capitalei Gabriela Firea, este directorul de cabinet al Comisarului General al Gărzii de Mediu, Gabriela Dorojan, care ieri și-a dat demisia în urma unei discuții cu ministrul Mediului. Acest lucru poate fi o explicație pentru faptul că în mandatul Gabrielei Firea, Garda de Mediu nu a aplicat nicio amendă Primăriei București pentru depășirile privind calitatea mediului, au spus pentru HotNews.ro surse guvernamentale.”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23591684-sora-gabrielei-firea-este-director-cabinet-sefei-garzii-mediu-institutie-care-putut-sanctioneze-primaria-capitalei-pentru-poluare.htm
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23591686-document-cum-vrea-echipa-barna-traga-usr-centru-dreapta-usr-isi-asuma-generatie-destin-neo-pasoptist-vom-face-opozitie-real-liberala-guvernul-pnl.htm
Lozinci.
Unele chiar greu de inteles (“9. Companiile de stat vor fi listate la bursă sau dedicate unui bine public, prin profesionalizare”).
Super gargara. Daca zic inca de acum ca fac opozitie la PNL, dupa alergerile parlamentare, PNL va lua la guvernare UDMR si minoritatile, cum am citit daunazi un scenariu.
Bună ziua!
USR cu Barna-n frunte, va avea „(in)succesuri” multe!…
What?… “,,,destin neo-pașoptist…” ????
Astia iar au baut alcohol tequila (de Caraibe) si au fumat la greu marijuana.
Au ceva umor cu tampeniile astea, dar publicul larg spectator nu prea are simtul umorului… S-au cam terminat marile vacante, dar astia-s cu captele inca la tropice.
Buna seara,
la chestia cu “pasoptist” se vine la pachet cu membria la masoni? ca mai toti pasoptistii erau masoni: bratienii, cuza, balcescu etc etc. pare din ilf si petrov
Nimic nu transformă, totul se conservă 🙁
https://www.g4media.ro/cine-sunt-judecatoarele-promovate-la-inalta-curte-si-selectate-de-comisia-de-examinare-din-care-a-facut-parte-si-tudorel-toader.html
Bună ziua!
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23592003-video-zeci-magistrati-iesit-treptele-palatelor-justitie-din-bucuresti-cluj-sau-iasi-solidari-judecatorii-din-polonia-polish-judges-fight-for-their-independence.htm
„Acțiunile de solidaritate cu magistrații polonezi au avut loc de la ora 12.00, la București, Cluj-Napoca, Brașov, Iași, Târgoviște și Piatra Neamț, potrivit reprezentanților Forumului Judecătorilor din România. În aceste orașe, câteva zeci de judecători și procurori au ieșit în fața palatelor de justiție, ținând în mâini coli albe cu mesaje precum “România e solidară cu Polonia. Judecătorii polonezi militează pentru independența justiției”, “Polish judges fight for their independence”.
Magistrații din Polonia reclamă “încercările sistematice din ultimii doi ani ale Guvernului și Parlamentului de la Varșovia de a limita independența instanțelor și a judecătorilor și de a-și extinde influența asupra funcționării sistemului judiciar”. Sâmbătă, magistrații polonezi vor protesta la Varșovia printr-un marș al tăcerii.”
De apreciat, dar, vorba unui comentator de pe HotNews, să fie la fel de solidari cu magistrații polonezi și prin pensionarea la 65 de ani!
Buna ziua
Off topic și nu prea
Claudiu Manda “PSD nu va ma sprijini prosti in funcții publice”…..își poate permite ,el deja a fost sprijinit și e “asigurat” pentru următorii 5 ani
Bună seara!
Proștii nu-s ei, ci acest neam, care a votat de 30 de ani numai nesimțiți ca manda ăsta și acoliții lui din ciuma roșie și anexele!…
Dinspre PNL ar mai fi si Ciprian Ciucu.
Buna ziua,
https://www.wsj.com/articles/iran-says-it-is-willing-to-share-jets-black-boxes-denies-hostile-act-11578653983
iran invita us, ukraine, franta, canada sa examineze black box si ramasitele avionului
buna dimineata
https://www.wsj.com/articles/swiss-back-channel-helped-defuse-u-s-iran-crisis-11578702290?mod=hp_lead_pos1
Swiss Back Channel Helped Defuse U.S.-Iran Crisis
The U.S. sent an encrypted fax via the Swiss Embassy in Tehran urging Iran not to escalate, followed by a flurry of back and forth messages
By Drew Hinshaw,
Joe Parkinson and
Benoit Faucon
Buna dimineata!
Au recunoscut:
https://www.msn.com/en-us/news/world/iran-says-it-unintentionally-shot-down-ukrainian-jetliner/ar-BBYQpJj?ocid=spartanntp
Daca mai continuau cu prostiile “unintentionally” devenea in perceptie colectiva mondiala “intentionally”; cu toata propaganda rusilor venita in ajutor.