Curtea cu amnezici și comisia condusă prin SMS-uri
| 04/10/2017 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Sunt invidios pe Doc, care a reusit sa imi sufle ideea de editorial de astazi si sa scrie despre ceea ce aveam eu intentia, anume presiunile facute politicieni asupra procurorului sef al DNA.
Ideea mea era aceea de a arata ca ceea ce Daniel Morar nu accepta (sa dea telefon lui Adrian Nastase) ca procuror-sef al DNA, accepta insa ca judecator CCR (care contribuie, cu votul, la scorul de 5 la 3 cu care s-a decis CJNC-ul) si o trimite pe Codruta Kovesi in fata Parlamentului, sa fie “anchetata”. Asta se numeste cel putin ipocrizie, ca sa nu zic altfel. Carevasazica, nu dai un telefon pentru ca nu vrei pari a fi impresionat de statura politica a penalului Nastase, insa e foarte bine sa o trimiti pe succesoarea ta (la DNA) sa fie “anchetata” de Parlament! Halal coerenta si verticalitate!
Insa, pe langa acest aspect de marsavie si duplicitate date de un judecator al Curtii, altceva mi-a retinut atentia din comunicatul CCR de ieri (motivarea inca nu a iesit, si pariez ca va fi al naibii de perversa):
În urma deliberărilor, cu majoritate de voturi, Curtea a constatat că există un conflict juridic de natură constituţională între Parlamentul României, pe de o parte, și Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pe de altă parte, generat de refuzul procurorului șef al Direcției Naționale Anticorupție de a se prezenta în fața Comisiei speciale de anchetă a Senatului şi Camerei Deputaţilor pentru verificarea aspectelor ce ţin de organizarea alegerilor din 2009 şi de rezultatul scrutinului prezidenţial. În soluționarea conflictului, Curtea a constatat obligația doamnei Laura Codruța Kovesi de a se prezenta în fața Parlamentului României – Comisia specială de anchetă a Senatului şi Camerei Deputaţilor pentru verificarea aspectelor ce ţin de organizarea alegerilor din 2009 şi de rezultatul scrutinului prezidenţial și de a furniza informaţiile solicitate sau de a pune la dispoziţie celelalte documente sau mijloace de probă deţinute, utile activităţii comisiei (sursa)
Am subiliat cu doua culori pentru a sublina cele doua aspect:
– rezultatul alegerilor din 2009
– mijloacele de proba
CCR actuala da dovada (cei 5 judecatori) de o imbecilitate fara margini.
Curtea (in fosta ei componenta de la acel moment), in Hotararea ei 39/2009 a constatat, negru pe alb, ca nu au existat fraude de natura a conduce la concluzia ca rezultatul alegerilor din 2009 a fost viciat:
“In concluzie, imprejurarile semnalate nu sunt de natura sa duca la anularea alegerilor, intrucat nu demonstreaza o frauda de natura sa modifice atribuirea mandatului“.
Insa aceasta Curte actuala, schizofrenica, prin obligarea Codrutei Kovesi sa mearga personal in fata Parlamentului pentru a fi “anchetata”, sugereaza ca, de fapt, ceea ce a scris in Hotararea 39/2009 ar putea fi rasturnat de “ancheta” Parlamentului!
Adica, vezi Doamne, poate afla “comisia” ceva nou si astfel se schimba datele avute de CCR in 2009, nu?
Andronic Penalul, ala cu sufrageria-lui-Oprea, ar fi super incantat!
Daca insasi Curtea din 2009 a sustinut ca nici o imprejurare semnalata atunci ca posibil element de viciere a rezultatului nu a dus la modificarea ierarhiei intre candidati, atunci ce elemente in plus are Curtea de acum (2017) pentru a crede ca este obligatorie prezenta fostului procuror general de atunci in carne si oase fata unei “comisii”, in care este posibil sa se afle elemente noi, bunaoara ca…. Basescu a fraudat alegerile?!
Asa cum a dezvaluit un SMS trimis din greseala de o duduie parasutata la sefia “comisiei”, scopul acestei adunaturi nu este aflarea “adevarului”, ci producerea de breaking news-uri si rescrierea istoriei:
“Punctul de interes al raportului pentru ziariști va fi la „constatări”. De refuzul procurorilor s-a tot discutat, propunerile legislative nu sunt interesante pentru public, breaking news va fi că Băsescu&Co au fraudat alegerile. Tu îți faci datoria să prezinți activitatea, să detaliezi din raport, că așa trebuie. Dar nu te atașa prea mult de propuneri în fața presei, astea sunt detalii de bucătărie parlamentară. Finalitatea și utilitatea muncii tale și a comisiei pe care o conduci stă în constatările anchetei. Trebuie să pui accent pe aceste „rezultate”, pentru că refuzurile lui Kovesi v-au dat o aură de „incapacitate” și „inutilitate”.
In fata acestor babuini care primesc concluziile prin SMS o trimite Curtea pe Codruta Kovesi in persoana sa puna la dispozitie “mijloacele de proba” (al doilea aspect subliniat)?!
Altfel spus, Curtea considera, in subcontientul ei colectiv, ca acea comisie “administreaza probe“, ca Parchetul?! Nu e suficient ca actuala Curte isi bate joc de jurisprudenta si de Hotararea 39/2009 pe care, teoretic, ar trebui sa si-o anuleze, daca onor “comisia” parlamentara stabileste, prin SMS, ca “Basescu a fraudat alegerile”, insa o mai trimite si pe Kovesi, obligatoriu, in fata unei comisii despre care ea, Curtea, crede ca administreaza “mijloace de proba”? Asta dupa ce insasi Curtea actuala scrise, atentie!
“Prin urmare, aceste comisii anchetează/verifică fapte sau împrejurări, şi nu persoane. Ele au ca finalitate constatarea existenţei sau inexistenţei faptelor pentru care a fost creată comisia prin mijloace de cercetare şi documentare parlamentară. Prin urmare, activitatea unei comisii de anchetă nu are nicio tangenţă cu o anchetă judiciară, având un obiect şi o finalitate diferite” (Decizia 430/2017)
Asadar: in Decizia 430/2017, cea cu “colaborarea loiala intre institutii”, se vorbea despre mijloace “de cercetare”, iar in comunicatul de ieri al Curtii este vorba despre mijloace “de proba”.
Halal coerenta, strasnica stiinta a dreptului, grozav rationament!
Sa ne asteptam la o motivare a Curtii in care in considerentele deciziei sa se ofere Parlamentului mai mult decat s-a oferit in decizia propriu-zisa, pe modelul deja consacrat si denuntat de Livia Stanciu? (“Se poate lesne constata ca se adauga astfel la considerentele Deciziei nr.405/2016, in sensul reinterpretarii unor aprecieri cuprinse in considerentele acesteia si convertirea lor, cu incalcarea competentei Curtii Constitutionale”).
Eu cred ca da, si ca iar o face lata judecatorul-raportor care va scrie motivarea deciziei de ieri, oricine ar fi el!
***
A, inca ceva: Codruta Kovesi poate ca ar trebui sa citeasca mai cu atentie fraza de mai jos, din decizia CCR 430/2017:
“De asemenea, Curtea mai reţine că, la rândul său, dacă o hotărâre parlamentară privind constituirea unei comisii de anchetă depăşeşte limitele constituţionale antereferite, ea poate fi supusă, în mod individual şi punctual, controlului de constituţionalitate în temeiul art.146 lit.l) din Constituţie coroborat cu art.27 alin.(1) din Legea nr.47/1992″.
Si sa coroboreze acestea cu ce ceea scria un ONG zilele trecute si sa ceara de la Parlament, ca o conditie prealabila a prezentei fizice,
“o copie a actului de numire a doamnei deputat Oana Consuela FLOREA in functia de presedinte al Comisiei speciale de ancheta a Senatului si Camerei Deputatilor pentru verificarea aspectelor ce tin de organizarea alegerilor din 2009 si de rezultatul scrutinului prezidential’ a primit prin raspunsul 6b/412E/02.10.2017 al Camerei Deputatilor confirmarea de facto ca nu exista un astfel de act de numire care sa aiba valoare juridica si ca, odata cu demisia fostului Presedinte al Comisiei de ancheta, Mihai Fifor, activitatea Comisiei s-a desfasurat ilegal incepand cu data de 5 iulie 2017, toate activitatile si actele emise de comisie incepand cu aceasta data fiind lovite de nulitate”.
Nu de alta, insa daca e sa mearga in fata unei comisii, macar aceasta sa fie o comisie pe bune, asumata prin acte oficiale, care sa raspunda juridic daca isi incalca atributiile, iar nu o comisie care primeste ordine prin SMS si care functioneaza fara nici un temei legal!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Ca de obicei , “lecție de pus în ramă”. Îmi permit să mai adaug ceva,mai ales ca şi Dvs. vă aşteptați la ceva ” pervers”, şi chiar vă rog @cîti să vă spuneți parerea.
Posibil ca în motivare să fie inclusă ca în funcție de …. …orice , recomandarea ca ministrul justiției să poată demite şeful DNA ?
nu, deja au transat ieri:
In urma deliberărilor, cu unanimitate de voturi, Curtea a constatat că nu există un conflict juridic de natură constituţională între Parlamentul României, pe de o parte, și Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pe de altă parte, generat de refuzul procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție de a exercita acțiunea disciplinară împotriva procurorului șef al Direcției Naționale Anticorupție pentru neprezentarea în fața Comisiei speciale de anchetă a Senatului şi Camerei Deputaţilor pentru verificarea aspectelor ce ţin de organizarea alegerilor din 2009 şi de rezultatul scrutinului prezidenţial, și de refuzul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție de a transmite comisiei speciale de anchetă o copie după dosarul de urmărire penală aflat pe rolul acestui parchet.
https://www.ccr.ro/noutati/COMUNICAT-DE-PRES-264
Mulțumesc?
La ce “standarde” utilizează pesediştii cecerişti,nu mă aştept la nimic bun.
Bună ziua.
Am serioase rezerve că sunt hoți, până și cei mai nenorociți nu se ating de copii aflați în suferință. Este o formă de presiune specifică unui stat mafiot, în care nr. 3 în stat este un interlop, protejat de alți interlopi. . – n noaptea asta, biroul MagiCAMP a fost spart.Nu știu dacă am fost vizat eu, organizația sau pur și simplu niște obiecte. Cei care au intrat au purtat mănuși și au forțat fereastra. Au furat doar jumătate din laptopurile din birou, nu s-au atins de banii care erau la vedere pe raft, de restul tehnicii de calcul sau de cheia de la mașina parcată în fața blocului. Dacă au fost pur și simplu hoți… și dacă au vrut pur și simplu să facă rost de bani… îi rugăm să le aducă înapoi astăzi. Dincolo de obiectele pe care ar putea primi câteva sute de euro, este munca de luni de zile a echipei care organizează taberele pentru copii cu afecțiuni grave și toate celelalte proiecte MagiCAMP.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22037143-sediul-ong-ului-condus-vlad-voiculescu-fostul-ministru-sanatatii-fost-spart-hotii-nu-luat-banii-aflati-vedere.htm
Buna ziua
Sunt unii foarte nenorociti , care in special de copii de ating si se vor atinge !
Bună ziua,
Lucrurile evoluează ca sa nu se mai înțeleagă nimic. Dacă parlamentul face comisii de ancheta pentru a -si ajuta șefii sa scape de judecata, când se mai ocupa de activități legislative? Este un balamuc permanent, oricine se trezește mai face o convocare la o comisie.
Draga @City felicitari, dar pentru ei este prea complicat sa înțeleagă. Și nici nu vor asta.
În acest moment, cred ca nici nu mai știu ce vor. În afara de a scăpa de Codruța.
Se dovedeşte cu prisosință că eliminarea din postul de şef DNA a LCK este singurul motiv pentru care s-a constituit tot mecanismul numit Comisie,iar sesizarea CCR ar fi fost oricum făcută .
Tudorel ştie de ce!
PS poate LCK a citit deja articolul .
PPS Nu te lăsa Codruța ! ?
Pai e clar pentru toata lumea ca din ziua in care ismenarii din Israel au fost prinsi in chiloti , in usa unui hotel , dupa tentativa de Vatamare si intimidare a unui procuror sef si a familie sale …singura lor misiune este eliminarea din fruntea DNA a LCK .
Mai sunt unii care se fac ca ploua sau nu vor sa creada asta dar la un moment dat va fi public tot referatul cu actiunile tovarasilor respectivi pe teritoriul Romaniei .
Morar a ajuns atat de josnic incat uita ca ca el a fost numit judecator al CCR in martie 2013 ” “Preşedintele României, domnul Traian Băsescu, a semnat luni, 25 martie a.c., Decretul de numire a domnului Daniel-Marius Morar în funcţia de judecător la Curtea Constituţională pentru un mandat de 9 ani, începând cu data de 9 iunie 2013″, informează Administraţia prezidenţială ‘
Daca nu ma insel , propunerea numirii sale a venit din partea administratiei prezidentiale de la acea vreme -” Altfel spus, Curtea considera, in subcontientul ei colectiv, ca acea comisie “administrateaza probe“, ca Parchetul?! ” : pai daca Morar a ajuns in asemenea hal incat sa valideze teoria cu “basescu a fraudat alegerile ” atunci … ar trebui sa mearga el in fata comisiei parlamentare de ancheta , pentru ca presupusul fraudator l a numit in functii si i a semnat decret de numire dupa 2009 si la DNA si la CCR . Iar daca ,dupa logica gastii de “judecatori ” din care face parte , basescu a fost ales prin “frauda” atunci si nea Morar ar trebui sa demisioneze de la CCR si sa spuna ” nene io’s om cinstit , nu vreau sa benefeciez de o functie primita de la unul care a fraudat alegerile ”
Corect ? :))
corect!
Insa una e motivarea propriu-zisa, alta e comunicatul de presa de ieri. Sa vedem daca in motivare apare tampenia numita “mijloace de proba”, pentru ca la motivare se voteaza paragraf cu paragraf si se negocieaza adesea exprimari sensibile in cadrul Curtii. Insa chiar si asa, judecatorul-raportor si magistratul asistent, cu acordul lui Dorneanu, o pot comite iarasi.
O mare dezamagire pozitiile din ultima vreme a lui Daniel Morar si ura sa fara perdea, cu urmari institutionale, la adresa Codrutei Kovesi si Liviei Stanciu. Pana si un om rezervat ca @Doc (Hotnews) a semnalat-o public azi.
http://www.contributors.ro/reactie-rapida/conflictul-unui-procuror-%C8%99ef-dna-ajuns-la-curtea-constitu%C8%9Bionala/
Ura , rautatea , invidia … toata afacerea asta reprezinta de fapt razboiul dintre ‘contactele’ israelitilor ( aspect care reiese limpede din stenogramele interceptarilor Black Cube ) si restul celor din justitie , servicii , armata care nu vor sa “puna botul” si sa amaneteze Romania unei gasti de infractori cu sediul la Tel Aviv .
Ce tupeu din partea ” binomului ” SRI-DNA sa l fileze pe israelit !
http://www.mediafax.ro/social/comisia-de-control-al-sri-il-audiaza-miercuri-pe-omul-de-afaceri-sorin-strutinsky-timp-de-cinci-ani-de-zile-m-au-interceptat-zi-de-zi-audio-video-foto-e-mailuri-16754233
„Am un set de documente pe care vreau să le depun astăzi în Comisia SRI referitor la toată perioada aceasta 2009-2015 în care am fost supus unor măsuri de supraveghere din partea binomului SRI-DNA. Sunt mandatele pe siguranţă naţională obţinute pe Legea 535, raportat la Legea 51, articolul 3 , literele f şi l, obţinute începând cu 28.04.2009, cel puţin acestea sunt în posesia mea, care au continuat timp de patru-cinci ani de zile”, a spus Strutinsky.
Intrebare – mandatele astea pe siguranta nationala pot fi asa la indemana oricarui infractor , se obtin de la piata sau de la mall ?
Ieri am auzit-o pe respectiva șăfă declarând ceva de genul ”prezența ei este deja confirmată”. Cu o atitudine de Comisar sovietic și un tupeu demn de o țară sud americană.
În opinia mea CCR a ajuns un instrument politic care nu mai are nici o legătură cu apărarea Constituției.
http://www.mediafax.ro/externe/viktor-orban-ungaria-vrea-sa-ajute-romania-sa-si-protejeze-granita-de-est-16754091
Multumim frumos ! :)))
Cred că ungurii vor să ne ajute să „protejăm” granița de est, ocupându-ne, cu totul! Probabil doar Ardealul nu le mai ajunge! 🙂 Dacă se va întâmpla, va fi ok: vor învăța și occidentalii că Bucureștii sunt capitala Ungariei, că s-or fi săturat și ei de „Budapest, capital-city of Romania”! 🙂
Bună seara!
Buna seara
Asa cred si eu , au vazut ca e “pe gratis” .. de ce s-ar mai multumi doar cu Ardealul cand pot fi vecini direct cu Dodon ? :))
Ca să rămâie la putere, jigodiile penale ar fi în stare să vândă și Marea Neagră sau Bulgaria ungurilor, numai să le iasă lor „pasiențele” ticăloase!…
Prima e vanduta de mult iar Bulgaria se stie – protectorat sovietic , de altfel e cunoscut faptul ca serviciile secrete bulgare reprezinta bratul armat al fsb ( kgb ) .
Buna ziua,
nemernicul asta nu e urmarit penal?
Are un tupeu nemasurat :
http://www.stiripesurse.ro/daniel-dragomir-cere-arestarea-unui-deputat-pnl–ce-motive-invoca-fostul-colonel-sri_1223150.html
tupeu nemasurat , ca toti slugoii black cube !
Bună ziua!
Un editorial de zile mari, @Citi! Felicitări!
Cât de jos poți coborî, încât să devii jigodie ca șparlamentarii sau siniștrii analfabeți, cocălari, nesimțiți… Doar din invidie, orgoliu, prostie, ori morar ăsta și-a dat „arama pe față” prea târziu, ca să-l fi „mirosit” înainte!
În altă ordine de idei, de ce nu dau borfașii o lege (că au majoritate în șparlavrament) să fie exclusă Kovesi, nu doar de la șefia DNA, ci din România, de pe Terra, chiar din tot spațiul co(s)mic!
Și nu mai scriu, că iar încep să mă enervez!…
Păduchele (ungur) trage la păduchele (român):
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22037226-viktor-orban-afirma-poate-gasi-forma-cooperare-cadrul-grupului-visegrad-plus-romania-anunta-creat-relatie-personala-promitatoare-liviu-dragnea.htm
„Acesta a mai afirmat ca si-a creat o “relatie personala promitatoare” cu liderul PSD Liviu Dragnea in cursul discutiilor legate de inchiderea liceului frecventat de maghiari din Targu Mures.”
Igen, bre Orbane! Care pe care ia în „căsătorie”??? 🙂
Vorba lui Nea Costel si pentru astia:
http://www.timesnewroman.ro/politic/nea-costel-a-strans-semnaturi-de-la-alti-1000-de-drojdieri-cu-un-mesaj-clar-pentru-tudorel-toader-da-te-n-p-mea
🙂
http://www.digi24.ro/opinii/galopand-spre-dezastru-804563
Iaca și the next Greece!… Rău, foarte rău! 🙁
mare “noutate”…orice om cu cel putin 2 neuroni intuia asa ceva/nu e cazul pesedeului,ca astia au 2 neuroni la 4 persoane
“frumusetea” e alta; n ar fi de mirare ca pesede sa fie maturat tocmai de cei pe care voiau “sa i fidelizeze” cu gogoritele numite “mariri de salarii si pensii”
daca nu ma insel,azi a fost primul miting al “sindicatelor”impotriva unui guvern pesede de peste un deceniu/cam firav,dar e un inceput
se pregatesc cei de la metrou-imaginati va o zi doua fara metrou in bucuresti
scuze-buna seara
http://www.digi24.ro/stiri/economie/companii/foto-otel-romanesc-pentru-cel-mai-spectaculos-pod-pietonal-din-lume-804681
Bravo lor! 🙂
Bună seara.
Metodă securistă, mama lor de gunoaie 👿 Înseamnă că le este frică și se așteaptă la proteste masive.
http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-22037659-aurelian-badulescu-viceprimarul-capitalei-gardurile-din-piata-victoriei-fost-puse-fiindca-vrem-facem-curatenie-reparatii-carosabil.htm
Rostite cu cel mai blajin ton posibil, regretele doamnei Tarcea sunt totuşi un semnal important care vine din CSM. Care se adaugă unui semnal încă şi mai robust venit din partea magistraţilor: la ora la care scriu, în jur de 2.500 de judecători şi procurori au semnat un protest împotriva intenţiilor lui Tudorel Toader de a promova legile în forma neschimbată. Şi cifra creşte cu o rată care ar trebui să-i dea insomnii oricărui ministru onest al Justiţiei.
http://adevarul.ro/news/politica/tudoreltoader-scuipat-mana-i-a-fost-intinsa-1_59d50b7b5ab6550cb8d04e98/index.html
Ordinul stăpânilor! – Apar tot mai multe informatii care indica faptul ca Romania cocheteaza cu grupul de la Visegrad (V4), vazut in UE drept clubul tarilor problema, cu derapaje serioase de la regulile Bruxelles-ului. Doar in ultimele doua-trei zile s-au aglomerat urmatoarele stiri: mininistrul de externe Theodor Melescanu a declarat, fara echivoc, la intalnirea de la Cluj cu omologul sau maghiar, Peter Szijjarto, ca Romnia este interesata de colaborarea ca grupul tarilor de la Visegrad. Romania ar urma sa participe peste o saptamana, la Budapesta, la reuniunea tarilor din V4 (Ungaria, Polonia, Cehia si Slovacia).
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-22037625-schimbat-romania-politica-externa-viteza-catre-grupul-visegrad.htm
Pe cine sa conteze cuplul de indragostiti Bibi & Putin daca nu pe sclavii lor orban , dragnea si rusofonii din fruntea Cehiei & Slovaciei ?
hopa….tzatza fierea e si “circara”,daca nu stiati azi a inaugurat in parcul circului din bucuresti o statuie cu printul Rainier de Monaco pentru ca -citez din memorie-” printul a organizat festivalul de circ de la Monte carlo si circul globus a fost de mai multe ori acolo”
costul? “modest” 1,8 milioane euro
Vad ca sunt pesemisti si cei de la realitatea tv
Romanii nici nu mai stiu sa lupte , in asemenea hal s a ajuns cu spalatul de creiere 🙂
Sa te declari invins in fata unor vanzatori de neam fara ca macar sa porti o lupta … trist !
PS @ dl Intamplator , slugile lui Moshe de la ghita tv nu se sfiesc sa vorbeasca despre presupusii consilieri straini ai doamnei Kovesi , ai domnului Iohanis si de “maleficul” Soros . E bine ca se sfiiesc Elitele sa vorbeasca despre mafiotii bolsevici din Israel care ii tin de sfori pe dragnea , tariceanu si alti iudeo-bolsevici care au misiunea sa inchine Romania pe tava lui Putin .
Daca tot i au facut statuie lui Rainer .. sa i faca una si lui Kantor ..
Să înțeleg că îl asculți pe jigodia de Hadar, omul Alcooluței trimis în teren ca să-i spargă pe sidicaliști.
Jigodie este eufemism pentru acest Hoffa. Idiotul roșu se face că nu pricepe.
Da , tipul comunistului jegos dornic de o viata la chibut – in care pirvatii sunt aia rai si comunistoizii iudeo-bolsevici tre’ sa la confiste averile :))
Privesti emisiunea ?
Ascult și mai trag câte un ochi. Idiotul comunică pe telefon, s-a înroșit ca racul pentru că l-au mirosit. A fost un jegos roșu, are o figură care cere palme.
Sta jigodia in studiouri tv de dimineata pana seara , nu munceste nici 5 ore pe zi si vrea salarii nene , pfff :)))
Auzi la el , zdreanta ala de la sindicate cica sa dea ore suplimentare la privati :))) adica un tanar care munceste la o multinationala 12 ore pe zi .. da l in .. si mai dai 4 ore de munca , sa stea pana la 1 noaptea la serviciu ca sa adune taxe pentru iudeo bolsevici :))
Sau un privat care muncește 18 ore și se trezește o zdreanță care se uită de sus și spune ”nu putem să activă contul (ONRC) pentru că se termină programul”, păi este ora 13, da dar este vineri și trebuie să înștiințăm IT-ul (programul se termina la 14.30). Luni la ora 10, contul nu era funcțional.
Exact !
Cred ca astia vor batuti , pe bune .. ca de acum e asa care pe care , aici vor sa ne aduca .
A ajuns mai rău ca Ceaușescu! Pablito continuă să toarne gaz pe foc, cred că se va lăsa cu pietroaie și un elicopter pe acoperișul CC-ului/Ministerului Muncii 👿 – Presedintele PSD Liviu Dragnea a afirmat miercuri, la Mioveni, ca nu stie cine sunt persoanele implicate in incidentele produse in urma cu o zi, la iesirea sa de la procesul care a avut loc la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), dar intentioneaza sa afle mai multe lucruri despre ce s-a intamplat acolo
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-22037859-dragnea-despre-incidentul-iccj-imi-puneam-intrebari-cine-este-acolo-nu-chemat-spp-nu-chemat-nimeni.htm
buna dimineata tuturor matinalilor 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-5-octombrie-bietul-condamnat-penal-este-timorat-de-niste-catuse/55645/