Author: theophyle

Bună dimineata intr-o zi de miecuri. Vremea va fi în general instabilă, dar se va menţine deosebit de caldă în sudul şi sud-estul ţării. Cerul va fi temporar noros şi mai ales după-amiaza şi noaptea, în cea mai mare parte a ţării, se vor semnala averse ce vor avea şi caracter torenţial, frecvente descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului care trecător pot lua aspect de vijelie. Cantităţile de apă vor depăşi izolat 20…25 l/mp şi vor fi condiţii de grindină. În regiunile sud-estice astfel de manifestări vor fi pe arii mai restrânse. Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 21 şi 31 de grade, iar cele minime între 7 şi 17 grade, uşor mai ridicate pe litoral şi în deltă.

În Bucureşti, miercuri, vremea va fi în continuare călduroasă. Cerul va fi variabil, cu înnorări după-amiaza şi noaptea când vor fi averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura maximă va fi de 30…32 de grade, iar cea minimă de 15…17 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi: 1 EURO = 4. 3485 RON; 1 USD = 3. 3781 RON; 1 EURO = 1. 2873 USD; Francul elvetian 3. 4907 RON. Gramul de aur 149.6232 RON.

Cinci giganţi străini, cu afaceri de 5 mld. euro, domină comerţul local. Retailerul german Kaufland conduce topul celor mai mari jucători din comerţul modern local, cu afaceri de 1,5 mld. euro anul trecut, în creştere cu 14,5% comparativ cu 2011. Topul celor mai mari cinci jucători din comerţul modern rămâne neschimbat, niciun alt nume nu a reuşit să îşi facă loc în clubul celor cinci care domină piaţa locală de cinci ani. Cei cinci, cu afaceri totale de circa cinci mld. euro anul trecut, şi-au schimbat însă în ultimii ani poziţiile între ei, astfel încât începând cu 2011 Kaufland a ajuns lider, poziţie pe care şi-a păstrat-o şi anul trecut după ce a reuşit să îşi majoreze businessul an de an. La polul opus, afacerile în euro ale Metro Cash&Carry, Selgros şi Real au scăzut în contextul în care economia este în continuare în criză, iar consumul nu dă semne că vrea să iasă din zodia creşterilor de câteva procente. Kaufland a câştigat astfel teren în ultimii ani pariind pe preţuri mici, căutate de cea mai mare parte a românilor. „Economia este încă în criză iar consumul nu dă semne de revenire“, spune Alexandru Vlad, care conduce Selgros de mai bine de un deceniu. Selgros, un lanţ de 19 magazine cash&carry intrat pe piaţa locală în 2001, s-a aflat întotdeauna în top cinci jucători din piaţă după cifra de afaceri. Anul trecut businessul companiei a scăzut în euro cu 4,5%, până la 768,4 mil. euro. „Evoluţia cursului de schimb ne afectează indirect şi nu are efect imediat. Un impact mai mare asupra vânzărilor noastre are inflaţia la produse alimentare“, spune Vlad. Ziarul Financiar.

Consiliul European, încă un hop pentru coabitare. Premierul Victor Ponta va participa astăzi pentru prima dată la Consiliul European de la Bruxelles cu mandat din partea preşedintelui Traian Băsescu. Pentru prima dată de la instalarea lui Victor Ponta în fruntea Guvernului, Traian Băsescu nu a ţinut morţiş să reprezinte România la CE şi i-a cedat fotoliul rezervat României premierului Victor Ponta. „Am decis ca, pe 22 mai, la Consiliu să participe primul ministru, în baza unui mandat pe care i-l voi aproba până la plecare“, a anunţat, sec, şeful statului, în urmă cu o săptămână. De partea cealaltă, premierul a precizat că mandatul i-a fost încredinţat de preşedinte la cererea sa. „Voi avea un mandat agreat de către preşedinte (…) Am solicitat un mandat, l-am primit şi cred că e foarte bine ca România să aibă o poziţie foarte puternică acolo“, a fost răspunsul lui Ponta. Însă, până să coabiteze şi pe plan extern, relaţia dintre preşedinte şi premier a parcurs un drum sinuos. Primul conflict dintre Victor Ponta, în calitate de prim-ministru, şi Traian Băsescu a fost generat de reprezentarea României la Bruxelles, la reuniunea Consiliului European din 28 iunie 2012. Războiul dintre preşedinte şi premier s-a dus atunci pe mai multe fronturi. Mai întâi, Parlamentul a adoptat o declaraţie potrivit căreia premierul Victor Ponta era mandatat să meargă la Bruxelles, şi nu preşedintele Traian Băsescu. În replică, şeful statului a sesizat Curtea Constituţională, care a decis că preşedintele României reprezintă ţara pe plan extern, el fiind singurul îndreptăţit să îl delege pe premier pentru a participa în  locul său. Integral in Adevarul

Sfaturile deţinuţilor versaţi: “Gigi, plăteşte taxa de protecţie!” Întemniţarea unui milionar este mană cerească pentru recidiviştii periculoşi. Pentru a fi lăsat în pace, Becali poate plăti taxă de protecţie unui clan de la Rahova. Un deţinut proaspăt eliberat a explicat cum este viaţa după gratii. Becali a fost condamnat la trei ani de închisoare. Cel mai cunoscut deţinut din România, Gigi Becali (55 de ani), a petrecut ultimele 24 de ore într-o celulă de 20 de metri pătraţi, la Penitenciarul Rahova. El a primit un televizor în celulă şi va fi coleg cu complicii săi: fostul ministru Victor Babiuc (75 de ani) şi generalul Dumtru Cioflină (71 de ani). În următoarele trei săptămâni, Becali va fi într-o perioadă de probă, în care va fi testat medical şi psihologic. Becali a avut la masă marmeladă la dejun, iahnie de fasole la prânz şi tocăniţă de legume la cină. Omul de afaceri a transmis familiei că nu vrea să fie văzut în asfel de condiţii. El urmează să primească şi două numere care în penitenciar îi vor ţine loc de apelativul de “patroane”, cu care i se adresau angajaţii. După cele trei săptămâni de carantină, Gigi Becali va ajunge într-o celulă obişnu­i­tă, alături de alţi condamnaţi, între 6 şi 20, în funcţie de celulă. Regimul va fi unul semi-deschis, ce îi va permite să iasă la munca în închisoare şi în afara ei. Prima sa problemă va fi să-şi asigure protecţia împotriva agresiunilor fizice care au loc zilnic în puşcărie. Fostul senator PSD Cătălin Voicu povestea că, în momentul în care te duci la Rahova, dacă cineva îţi pune gând rău, n-ai cum să scapi: “Cine spune că eşti protejat acolo, zice o poveste. Poţi fi protejat cel mult în locul de deţinere. Cadrele pot să fie de cea mai bună credinţă, dar sunt depăşite total”. Integral in EVZ

Miza uriaşă a “dineului de la Bruxelles”. Cui îi va da Victor Ponta o veste proastă la întoarcerea în ţară. “Un Consiliu scurt care începe în jurul mesei, se face poza de familie, se serveşte dineul şi în timpul acesta se discută”. Aşa a descris preşedintele Traian Băsescu, în linii mari, summitul de miercuri de la Bruxelles pentru care l-a mandatat, în premieră, pe primul-ministru Victor Ponta. Cu trei teme pe agendă, între care cea mai importantă pentru România este energia, Consiliul liderilor UE din 22 mai va da, inevitabil, veşti proaste unora dintre investitorii în economie, oricare va fi decizia luată în privinţa schemei de susţinere a energiei regenerabile. Cu alte cuvinte, primul-ministru este prins la mijloc. Dacă subvenţiile se reduc, aşa cum va propune şi Victor Ponta, raliindu-se Germaniei şi Spaniei, cei care vor primi lovitura vor fi investitorii în eoliene şi solare, nişă care a explodat, practic, în România, în ultimii ani. Dacă se păstrează la un nivel apropiat de cel actual, oameni de afaceri precum Lakshmi Mittal, unul din cei mai mari jucători din siderurgie, ameninţă că cu retragerea din Uniunea Europeană. Printre consecinţe: închiderea Sidex Galaţi. “E nevoie şi de o coordonare eupropeană. Dacă ni se impune să luăm o anumită măsură vom fi între ciocan şi nicovală”, a anticipat marţi Victor Ponta, arătând că subvenţiile în România sunt “de şase ori mai mari ca în alte state”. Singura participare anterioară a lui Victor Ponta la masa Consiliului European a fost pe 28 iunie 2012, când premierul a plecat la Bruxelles, fără mandat de la Traian Băsescu, în ciuda interdicţiei Curţii Constituţionale. Integral in Gandul

Batalionul ruşinii din Armata Română. Condamnarea definitivă de luni a unui ministru al Apărării şi a unui şef de stat major, alături de Gigi Becali, este doar ultima pată pe imaginea, şi aşa şifonată, a Armatei Române. Zecile de furturi, licitaţii trucate, angajări ilegale şi alte fapte penale arată cât de vulnerabilă poate fi structura militară a României. Fostul ministru al Apărării Victor Babiuc şi generalul Dumitru Cioflâncă, care a ocupat între 1991 şi 1997 cea mai mare funcţie militară din România, cea de şef al Statului Major General al Armatei, au ajuns la puşcărie, alături de George Becali, pentru schimburi de terenuri care au prejudiciat statul român cu aproape un milion de dolari. Cei doi îşi găsesc astfel locul pe o lungă listă a ruşinii pe care se mai află generali cunoscuţi, colonei, maiori sau chiar plutonieri implicaţi în fapte penale. România liberă face o trecere în revistă a celor mai cunoscute dosare în care sunt implicaţi oameni din structurile militare ale statului. Reamintim că armata noastră face parte din structurile NATO, bloc militar care asigură apărarea unei bune părţi din această planetă. Ultimul scandal în care sunt implicaţi militari este cel prin care aproape 20 de persoane sunt cercetate pentru că ar fi primit, ilegal, locuinţe de serviciu. Ancheta, deschisă anul acesta de Direcţia Naţională Anticorupţie, vizează nume importante din sistem precum fostul ministru al Apărării Corneliu Dobriţoiu, generalul Mircia Chelaru, fost şef al Statului Major al Armatei, sau generalul Sergiu Medar, fost şef al Direcţiei de Informaţii a Armatei şi consilier pe apărare al preşedintelui Traian Băsescu. DNA, a cărei anchetă este în curs de desfăşurare, îi acuză pe înalţii demnitari că şi-au luat case de la stat fără să aibă acest drept, pe baza unor declaraţii false, în care arătau că nu deţin alte locuinţe. Ulterior, au cumpărat acele apartamente la preţuri subvenţionate, apoi le-au vândut la preţul pieţei, după cum a relatat presa centrală. Valoarea totală a prejudiciului adus statului, potrivit procurorilor, este de 1,2 milioane de lei.Integral in Romania Libera

Scandalul placutelor. Ministrul Transporturilor, Relu Fenechiu, a decis să amâne, până la anul, obligativitatea montării plăcuţelor cu date tehnice pe maşinile transportatorilor. “Evenimentul zilei” a dezvăluit, pe 20 mai, faptul că pe vremea fostului şef de la Transporturilor, Ovidiu Silaghi, s-a semnat un ordin de ministru care a dat liber la un adevărat tun de 11 milioane de euro. Concret, transportatorii erau obligaţi, prin acest ordin, ca până pe 26 mai să-şi monteze plăcuţe tehnice contra a 250 de lei( taxe RAR şi costul plăcuţei), pe motiv că cele din fabrică nu oferă toate informaţiile. În ceea ce priveşte obligativitatea montării plăcuţelor, pe motiv că aşa prevede o Directivă Europeană – dacă până acum mai marii ministerului susţineau că aşa ne obligă europenii – directorul RAR, George Dincă, a recunoscut: “Directiva spune fişă sau plăcuţe. La noi aşa au decis cei de la minister”. Întrebat în ce ţări europene se montează astfel de plăcuţe, directorul RAR a spus, iniţial, că se aplică peste tot în Europa. Acesta nu a ştiu să dea exemplu de o ţară şi a explicat că se interesează şi ne va spune. Cert este că firma Marad Concept SRL, care are ca principal obiect de activitate “finisaje construcţii”, a câştigat “Afacerea plăcuţelor”. Motivul: reprezentanţii firmei spun că au văzut anunţul de angajare a unei firme şi că ei vor livra plăcuţele şi vor ţine baza de date, urmând ca munca să o facă asociatul lor: firma Vesta. În total, prima societate, cu care susţine directorul RAR că are contract, ar putea încasa aproximativ 3 milioane de euro. Potrivit transportatorilor, 200.000 de maşini sunt afectate de acest ordin. EVZ

Romania, atacata de un deputat francez din cauza problemei romilor: “Un stat fara scrupule care ne exporta saracii sai”. România este un stat fără scrupule, care iroseşte banii europeni pentru politici de incluziune a romilor, continuând să îi exporte pe aceşti amărâţi în Franţa, unde Republica este neputincioasă în faţa unui val intolerabil de imigranţi. Acestea este, pe scurt, acuzaţia unui deputat francez, fost secretar de stat al afacerilor europene, potrivit unui transcript al sesiunii de întrebări susţinută săptămâna trecută de guvernul francez în Adunarea Naţională (parlamentul. Pierre Lellouche, deputat din partea UMP (opoziţie, partidul lui Nicolas Sarkozy), a descris, într-o interpelare adresată ministrului francez de Interne, Manuel Valls, problema “intolerabilă” a imigranţilor romi de origine română şi bulgară din Franţa, odată cu ultimul val de extindere a Uniunii Europene. Odată cu aderarea României şi Bulgariei la Uniunea Europeană, a explicat deputatul francez, Franţa s-a confruntat cu un val de imigranţi romi din aceste două ţări, val ajuns la “proporţii realmente intolerabile”, chiar şi pentru imigranţii înşişi. “Familii întregi, sate întregi au plecat din ţările lor de origine unde trăiau în condiţii nedemne pentru a se instala în ţara noastră, în condiţii foarte dificile – fără loc de muncă, fără locuinţă”, a mai spus fostul secretar de stat însărcinat cu afacerile europene, care a abordat deseori, de-a lungul ultimilor ani, problema romilor în discursurile lui. Integral in Gandul.

Crin Antonescu: „SRS a făcut afirmaţii corecte la adresa instituţiilor statului. Nu se poate ca Legislativul să execute dorinţele Executivului”. Preşedintele PNL Crin Antonescu a vorbit marţi seara, la Realitatea TV, despre criza prin care trece USL. Liderul liberal a declarat că reacţia vehementă a PSD a venit pe fondul declaraţiilor senatorului PNL Sorin Roşca Stănescu, potrivit cărora s-ar fi format o nouă majoritate parlamentară. Crin Antonescu a mai arătat că este solidar cu Gigi Becali şi, totodată, a ţinut un vast discurs despre democraţia ateniană. SRS a făcut afirmaţii corecte la adresa instituţiilor statului. Afirmaţia lui Roşca Stănescu despre formarea unei alte majorităţi a fost cea deranjată,  atunci când SRS a mărturisit bucuria cu care un anumit proiect a construit o nouă majoritate. Ar fi fost inacceptabil să se creeze o nouă majoritate. Roşca Stănescu a fost toată viaţa analist, jurnalist. Până să ajungă la un discurs de tip politicianist, mai trebuie să treacă timp. Această construcţie politică este o şansă pe care România nu o poate rata. este o obligaţie luată în faţa unei majorităţi şi care are proiecte pentru toţi românii. Este o problemă exagerată atunci când se pune în discuţie existenţei acestei coaliţii. Nu avem voie să nu mergem mai departe. Suntem conştienţi că nu avem voie să tratăm o problemă de interes naţional în termeni frivoli. Integral aduce Adevarul.

Va urez o zi buna!

Agenţiile de presă europene protestează faţă de confiscarea de înregistrări telefonice ale unor jurnalişti în SUA. Consiliul Alianţei Europene a Agenţiilor de Presă /EANA/ îşi exprimă ‘preocuparea şi consternarea’ faţă de informaţiile privind obţinerea pe ascuns de către autorităţile americane a înregistrărilor convorbirilor telefonice ale unor ziarişti de la Associated Press. Aceasta reprezintă ‘o încălcare gravă a libertăţii presei şi un atac la adresa unei organizaţii respectate pe plan mondial pentru activitatea sa jurnalistică independentă’, se arată într-un comunicat al consiliului EANA cu sediul la Viena. Comunicatul, semnat de preşedintele EANA, Peter Kropsch (totodată director general al agenţiei austriece de presă APA), şi de secretarul general al EANA, Erik Nylen, aminteşte că posibilitatea agenţiilor de presă de a furniza informaţii obiective în probleme de interes public, fără interferenţa guvernului, constituie ‘piatra unghiulară’ a democraţiei. În acelaşi timp, EANA îşi manifestă sprijinul faţă de ziariştii de la Associated Press în condamnarea ‘a ceea ce pare a fi încălcarea unor principii fundamentale’.  Associated Press a denunţat, lunea trecută, o ”intruziune masivă şi fără precedent’ a Ministerului Justiţiei din SUA, care ar fi confiscat în secret înregistrări ale convorbirilor telefonice ale agenţiei, fapt justificat de ministrul Eric Holder prin existenţa unor ‘scurgeri de informaţii confidenţiale’ ce au reprezentat ‘o problemă foarte gravă’ care ‘îi punea în pericol pe cetăţenii americani’.  Întrebat în cursul unei conferinţe de presă, Eric Holder a răspuns că aceste scurgeri, referitoare la un presupus complot pus la cale de organizaţia teroristă Al-Qaida, erau ‘printre cele mai grave, dacă nu cele mai grave’ pe care le-a văzut vreodată ‘cu începere din 1976’, an care marchează debutul carierei sale în cadrul justiţiei americane. Peste cincizeci de grupuri de media americane au protestat împotriva acestei confiscări, iar vineri, Organizaţia Reporteri fără Frontiere (RSF) a cerut SUA să adopte în regim de urgenţă o lege care să protejeze sursele jurnaliştilor. EANA – Alianţa Europeană a Agenţiilor de Presă – reuneşte 30 de agenţii de presă din întreg spaţiul european. Integral aduce Agerpres

OMS: Lumea nu este pregătită să facă faţă unei epidemii de gripă. “Virusul din China este o enigmă înconjurată de mister”. După epidemia cauzată de virusul H1N1 în anii 2009-2010 în China, “munca a fost îndeplinită, însă lumea nu este pregătită să (facă faţă) unei epidemii majore şi grave”, a subliniat acesta, intervenind în faţa delegaţilor la reuniunea Adunării generale a OMS care se desfăşoară la Geneva . Aceste declaraţii vin în momentul în care un nou vitus, H7N9, afectează China şi a contaminat din martie 130 de persoane dintre care 25 au murit până în prezent. “Când oamenii sunt afectaţi de o nouă boală, nu vă puteţi întoarce doar către cărţi pentru a afla ce e de făcut”, a declarat Fukuda. Conform acestuia, sistemele de reacţie rapidă sunt şi mai indispensabile cu cât aceste boli sunt puţin cunoscute. Multe dintre aceste virusuri reprezintă o ameninţare pentru om, iar experţii caută să înţeleagă cum se propagă la oameni. “Orice virus al gripei care afectează oamenii are potenţialul de a deveni o ameninţare majoră pentru sănătate”, a amintit directoarea generală a OMS, Margaret Chan. “Acest virus este o enigmă înconjurată de mister”, a adăugat ea. Reacţia energică şi rapidă a Chinei este unanim salutată de OMS la Geneva în timp ce lipsa sa de transparenţă a fost puternic criticată acum zece ani pentru criza SRAS (sindromul respirator acut sever) care s-a soldat cu 800 de morţi în Asia. “Guvernul chinez a investit major după acea criză, iar noi profităm astăzi de beneficiile acestor investiţii”, a apreciat Chan. Ministrul chinez al Sănătăţii Li Bin a subliniat că din mai numărul cazurilor a scăzut semnificativ, însă preocuparea rămâne. “Prevenţia şi controlul au fost eficiente, cu toate acestea, având în vedere lipsa de informaţii despre acest virus şi această boală, este imperativ să rămânem vigilenţi, cu planuri de urgenţă”, a adăugat ministrul. China este considerată a fi una dintre ţările cu risc ridicat dată fiind importanţa fermelor de păsări. Fukuda a dezvăluit că, în paralel cu criza din China şi fără legătură cu aceasta, un coronavirus similar SRAS afectează Orientul Mijlociu, provocând 40 de cazuri de îmbolnăviri şi 20 de decese. “Este o situaţie globală neobişnuită”, a subliniat acesta. Aduce Mediafax.

Iran: Doi candidaţi au fost descalificaţi de la prezidenţiale. Fostul preşedinte Akbar Hashemi Rafsandjani şi Esfandiar Rahim Mashaie, doi dintre principalii candidaţi la alegerile prezidenţiale iraniene, nu au fost autorizaţi să
participe la scrutinul din 14 iunie, a anunţat marţi televiziunea de stat. Rafsandjani, în vârstă de 78 de ani, a avut două mandate între anii1989 şi 1997.  În prezent, nu face parte din lista de opt nume alese de consiliul responsabil cu validarea candidaturilor pentru alegerile din 14 iunie, informează France Presse. Un apropiat al preşedintelui în exerciţiu Mahmud Ahmadinejad, Esfandiar Rahim Mashaie, a fost de asemenea descalificat de consiliu, potrivit televiziunii, fără a preciza însă motivele acestor excluderi. Conservatorii au cerut descalificarea pentru cei doi candidaţi. Candidaţii aleşi fac parte în majoritate din tabăra conservatoare, dintre care fostul şef al diplomaţiei Ali Velayati şi primarul Teheranului Mohammad Bagher Ghalibaf. Dintre cei care mai concurează pentru postul de preşedinte se numără şi Hassan Rohani, Mohammad Gharazi şi reformatorul Mohammad-Reza Aref. Aduce Adevarul.

Conservatorii îl bagă în corzi pe David Cameron. Eurofobii ultraconservatori îi fac viaţa grea premierului britanic David Cameron, opunându-se căsătoriilor homosexuale.Căsătoriile între homosexuali reprezintă unul dintre numeroasele subiecte care divizează Partidul Conservator din Marea Britanie. Oponenţii mariajelor homosexuale nu şi-au spus încă ultimul cuvânt. Aripa de dreapta a partidului va face tot posibilul pentru a combate planurile premierului David Cameron (foto) pe acest subiect. Autorul proiectului de lege, deputatul conservator Tim Loughton, a susţinut că acesta este destinat să remedieze o situaţie inechitabilă. Tensiunile din partid s-au făcut simţite când 136 de parlamentari conservatori au votat împotriva căsătoriilor între persoane de acelaşi sex. Printre propunerile respinse se afla şi cea privind dreptul cuplurilor heterosexuale de a încheia parteneriate civile. Cameron le-a scris parlamentarilor conservatori şi le-a cerut să se concentreze pe ceea ce au în comun, nu pe disensiuni, şi să privească în perspectivă. El s-a declarat mândru de “prietenia profundă şi de durată” care-i leagă. “Sunt mândru să conduc acest partid. Sunt mândru de ceea ce faceţi. Şi nu aş dori să-i am în jurul meu pe cei care cred altceva”, a afirmat el. Premierul are nevoie de nucleul dur al partidului pentru a-l sprijini în campania electorală în următoarele alegeri generale. Duminică, 34 de lideri locali ai partidului i-au adresat o scrisoare lui Cameron în care evocă o “criză a conservatorismului”, cu trei probleme majore care distrug partidul: Europa, mariajele homosexuale şi “dispreţul” conducerii partidului faţă de cei de la bază. În acelaşi timp, Adunarea Generală a Bisericii Scoţiei a votat, luni, pentru a permite congregaţiilor liberale să hirotonisească, dacă doresc, bărbaţi sau femei cu orientare homosexuală. Decizia trebuie aprobată şi anul viitor de către bisericile regionale şi vor trece probabil doi ani până va fi pusă în aplicare. Aduce EVZ

De ce se sperie companiile din Franţa de ameninţarea naţionalizării: istoria capitalismului poartă amprenta intervenţiei statului în protejarea intereselor publice. Când constructorul sud-coreean de vapoare STX, puternic îndatorat, a anunţat la începutul acestei luni că vrea să-şi vândă şantierele navale din Franţa, sindicatele au cerut naţionalizarea acestora. În luna noiembrie a anului trecut, ministrul reînnoirii industriale Arnaud Montebourg, tot la presiunea publicului, a evocat posibilitatea naţionalizării temporare a uzinei siderurgice Florange dacă aceasta ar fi fost închisă de grupul indian ArcelorMittal. Curentul care pledează pentru na­ţionalizare ca formă de intervenţionism al statului în in­dustrie este puternic şi înră­dăcinat în istoria recentă a Franţei. Chiar dacă autorităţile franceze au recurs la naţionalizare ca salvare mai ales în cazul societăţilor care asigurau servicii pu­blice esenţiale şi mai rar în cazul între­prinderilor individuale, presiunile sindi­catelor ca statul să intervină mobilizează de obicei guvernul, care, la rândul lui, pune presiuni pe angajator pentru găsirea unor so­luţii viabile. Susţinătorii naţionalizărilor temporare argumentează că puterea publică poate salva elemente ale aparatului productiv înte-grându-le în „aparatul economic al statului“, scrie Le Monde. Tradiţia naţionalizărilor franceze îşi are rădăcinile în secolul al XIX-lea. Atunci, în timpul revoluţiei feroviare, investitorii şi întreprinzătorii au înfiinţat companii pentru a profita de o lege din 1842 care permitea concesiunile feroviare şi au apelat la bursă şi la bănci pentru finanţare. Bula s-a spart în timpul crizei financiare şi politice din 1846-1848. Şantierele au fost îngheţate, investitorii au fost ruinaţi, iar majoritatea companiilor au fost lichidate. Statul a intervenit de urgenţă pentru salvarea unora dintre companii, considerate mai importante. Cinci dintre ele au fost puse sub sechestru, iar Compania de căi ferate Paris-Lion a fost naţionalizată. Când situaţia economică şi politică s-a detensionat, afacerile au fost date în concesiune. Statul nu a intervenit însă, din cauza filosofiilor liberale dominante şi a lipsei mijloacelor financiare, pentru a salva companiile lovite de rece­siunea din 1846-1851, fără a organiza relan­sarea sistemului de credit prin intermediul Băncii Franţei şi crearea mai multor bănci de discount semipublice. Integral in Ziarul Financiar

Ungaria, oaie neagră şi măr al discordiei în UE. Deşi actuala ediţie a Forumului Europa, la care au participat lideri de prim rang din Germania şi UE, a avut ca temă viitorul Europei, situaţia din Ungaria a iscat iar controverse notabile cu un larg ecou mediatic. Organizată de postul public de radio şi TV WDR, întrunirea are deja tradiţie. Prin ponderea temelor dezbătute şi rangul participanţilor, Forumul Europa suscită o binemeritată atenţie. Cu toate că în ultima vreme observatorii şi analiştii par uşor excedaţi de caracterul redundant al tematizării publice şi politice a soartei UE, un subiect aparent colateral, abordat la recenta ediţie a Forumului Europa, pare a fi avut ulterior un mai larg şi polarizat ecou mediatic decît tema însăşi a reuniunii. Ce-i de făcut cu Ungaria? Cum poate fi readus la ordine premierul Viktor Orban? Candidatul social-democrat la funcţia de cancelar la alegerile din toamnă din Germania, Peer Steinbrück, ia în calcul, in extremis, activarea articolului 7 din Tratatul UE, in cazul Ungariei, care prevede ca la incalcari repetate ale principiilor fundamentale ale UE, o tara poate fi lipsita de dreptul de vot. Animat de conjunctura pre-electorală în care se află Germania, liderul de stînga nu a pierdut ocazia de a critica politica, în ochii săi, mult prea clementă, prea tolerantă a creştin-democraţilor germani faţă de partenerul rebel de la Budapesta. Calmă, Angela Merkel şi-a reiterat miza pe munca de lămurire care trebuie dusă spre a readuce Ungaria pe calea cea bună şi dreaptă, formulînd cu abilitate diplomatică şi un avertisment: o schimbare poate totuşi surveni acolo unde legile şi modificările aduse constituţiei ţării nu sunt în concordanţă cu acordurile şi reglementările europene. Merkel nu a omis să dea o ripostă iscusită notoriei retorici belicoase cu care Steinbrück obişnuieşte să-şi formuleze revendicările, fie că este vorba de bancherii elveţieni fie de guvernanţii Ungariei: nu ar fi nevoie ca de la bun început, să fie trimisă cavaleria la locul faptei. Enunţul avea să stîrnească valuri imprevizibile. Duelul verbal dintre Merkel şi Steinbrück trece drept simptomatic pentru o atmosferă electorală în care şi cele mai anodine subiecte pot fi transformate în muniţie. Cît despre reacţia insolentă a Budapestei, ea a trădat atît idiosincrazia gravă a lui Viktor Orban la recomandările UE cît şi reminiscenţele unei germanofobii stereotipe. Nu este nevoie ca germanii să-şi trimită cavaleria la Budapesta de vreme ce tancurile lor ar fi ajuns deja acolo, a vituperat Orban. Mass media din Ungaria dar şi cea din Germania au înregistrat şi comentat confruntările de pe poziţii uşor diferenţiate. DER SPIEGEL bunăoară, publică o foarte documentată trecere în revistă a tensiunilor în relaţiile dintre Budapesta şi Bruxelles, focalizînd însă, din titlu deja, virulenţa ripostei lui Orban. Liderul de la Budapesta ar fi comparat, într-o intervenţie radiodifuzată, politica Angelei Merkel cu cea a lui Hitler, care în 1944 a ordonat ocuparea Ungariei. Opoziţia autohtonă este siderată, se mai menţionează în chapeau-ul articolului semnat de Keno Verseck. DIE WELT la rîndul lui, înregistrează vehementa ostilitate a lui Orban faţă de orice „imixtiune” germană în treburile Ungariei. Ciudat este însă că şi în orizontul de receptare german se strecoară un incontestabil, deşi abia perceptibil „partizanat”. Fiindcă, autorul articolului, Boris Kalnoky, susţine că i-ar fi izbutit colegului său de la DER SPIEGEL să „bricoleze” din spusele lui Orban un atac la adresa lui Merkel. Integral aduce Deutsche Welle

Evaziunea fiscală: UE doreşte ridicarea secretului bancar. Liderii UE reuniţi miercuri 22 mai la Bruxelles atacă din nou problema evaziunii fiscale. Ei vor încerca să modifice o directivă europeană existenta privind secretul bancar. Austria şi Luxembourg se opun insa acestei miscari.  Evaziunea fiscala a fost estimata ca reprezentînd aproape dublul deficitului  bugetar anual  al tuturor statelor membre UE. Eradicarea fraudei fiscale poate grăbi ieşirea din actuala criză, lucru cu care toată lumea este de acord în principiu. Austria şi Luxemburg sint însă reticente privind ridicarea secretului bancar.  În principal, problema se situează în jurul modificării prevederilor UE în materie de dobânzi ale economiilor şi asta  pentru eliminarea riscului de evaziune fiscală. Este vorba aici despre  schimbul automat de informaţii  între două  state membre privind dobânzile pe economii,  plătite persoanelor care nu locuiesc în statul unde a fost deschis contul bancar.  Iar Comisia Europeană ar dori ca aceasta să fie extinsă şi asigurărilor pe viaţă. Intervine prin urmare aici necesitatea ridicarii secretului bancar, timp de multi ani indragit in Belgia (dar aceasta a renuntat la el) si aparat acum de Austria si Luxembourg .Austria negociază de mai multe săptămâni pentru ca ridicarea secretului bancar sa nu-i vizeze pe cetatenii austrieci . Ea doreste de asemenea ca acordurile sale cu Lichtenstein si Elvetia sa nu fie repuse in chestiune. Comisia Europeana a primit totusi săptamâna trecută un mandat pentru renegocierea diferitelor acorduri fiscale cu state din afara UE, respectiv cu Elveţia, Andorra, Monaco şi Lichtenstein. Austria si Luxembourg spun ca aceasta  masura nu este suficient de eficienta daca nu include si renegocierea acordurilor cu paradisuri fiscale mult mai de temut, cum ar fi Insulele Cayman. Apoi, Franţa, Germania, Marea Britanie, Italia şi Spania propun ca UE să se doteze cu o legislatie aspra in materie, inspirata de cea americana. Aceasta ar permite accesul la toate conturile bancare, la tranzactiile si veniturile companiilor europene. In acest fel, ar fi depistate asa numitele societati ecran prin care o mare parte din capital poate fi plasat in diversele paradisuri fiscale. Integral aduce RFI

Moto: Războiul este pace, Libertatea este sclavie, Ignoranţa este putere – A.Huxley – A Brave New World.

S-a intamplat astazi – “Parchetul General a decis sa nu inceapa cercetarile penale in cazul presupusului plagiat al lui Victor Ponta. Premierul, exonerat de
orice raspundere. Plangerea penala se refera la lucrarea “Raspunderea in dreptul international umanitar”, publicata la Editura Universul Juridic in anul 2010 si care ii are ca autori pe Victor Ponta si Daniela Coman. In martie 2013, Parchetul a solicitat Oficiului Roman pentru Drepturile de Autor (ORDA) expertizarea cartii pentru care prim-ministrul Victor Ponta a fost acuzat de plagiat.[…] Despre aceste doua carti a scris si revista Nature pe 18 iunie. Teza de doctorat a prim-ministrului Victor Ponta “a fost republicata cu foarte mici modificari intr-un volum in 2004 (Ponta, V. & Coman, D. Curtea Penala Internationala, Lumina Lex, 2004) si de asemenea formeaza baza unei carti din 2010 despre raspunderea in dreptul international umanitar (Coman, D. & Ponta, V. Raspunderea in Dreptul International Umanitar, Universul Juridic, 2010). Potrivit prestigioasei publicatii stiintifice, “parti substantiale din cele trei texte par identice sau aproape identice cu texte aparute in volumele profesorilor de drept Dumitru Diaconu (Diaconu, D. Curtea Penala Internationla, Istorie si Realitate (Editura All Beck, 1999) si Vasile Cretu Cretu, V. Drept International Penal (Editura Tempus, 1996). De asemenea, apar traduceri in romana ale unor parti dintr-o carte publicata in limba engleza de profesorul Ion Diaconu Diaconu, I. The International Criminal Court: A New Stage (Nicolae Titulescu Romanian Inst. International Studies, 2002)”. SURSA. PLAGIAT!

George Orwell in 1984: Negrulalb. Similar multor cuvinte din Nouavorbă acest cuvânt deține două semnificații mutual contradictorii. Aplicată unui opozant (de Partid, n.t.), semnifică obișnuința de a susține fără reținere că negrul este alb, în contradicție cu faptele reale. Aplicată unui membru de Partid, semnifică o dorință loială de a spune ca negrul este alb atunci când disciplina de partid o cere. Dar înseamnă de asemenea abilitatea de a crede că negrul este alb și de a uita că cineva a crezut vreodată contrariul. Acest lucru necesită o continuă alterare a trecutului, făcută posibilă de către sistemul gândirii care cuprinde cu adevărat tot ceea ce rămâne, și care este cunoscut în Nouavorbă ca și dublăgândire. Dublagândire este de fapt puterea de a păstra două credințe contrare în mintea cuiva în mod simultan, și amândouă să fie acceptate. Citeste AICI despre Nouvorbă, Dublagândire, Negrulalb!

Traim Vremurile Pontacului – 1984 in 2013, sa coabitati bine! 

P.S. Ilustratie – Baricada.

Ioan Petru Culianu este nemuritor chiar daca au trecut 22 de ani de la moartea sa. In urma cu douazeci si doi de ani, la 21 mai 1991, in incinta Universitatii din Chicago, un asasin apasa pe tragaci, tintindu-l in cap pe Ioan Petru Culianu. Acest omor abject si cu sânge rece este o continuare directa a modului in care elementele cele mai josnice ale acestui popor  isi trateaza geniile, transformandu-i in majoritatea cazurilor in martiri ai neamului, ucisi pentru ceea ce au gandit, spus si facut in vietile curmate mult prea devreme.   Glontul tras in ceafa (“O tipica executie in stil KGB-ist”, a comentat ulterior Ion Pacepa) in ziua Sfintilor Constantin si Elena (onomastica mamei lui Ioan Petru Culianu), intr-un “loc spurcat” (revista România Mare a exultat, sustinând ca WC-ul este locul ideal pentru uciderea unui “tradator de neam si tara”). Pe biroul sau de profesor de la Divinity School, la Catedra “Mircea Eliade” de Istorie a Religiilor, Culianu tocmai lasase din mâna un exemplar de semnal al noii sale carti: Out of this World. Otherwordly Journeys from Gilgamesh to Albert Einstein (Shambhala, Boston, 1991).

Nici pana astazi, Politia americana, FBI, Serviciul Român de Informatii nu par sa fi gasit nimic. Nimeni nu stie nimic. Nici arhivele Securitatii, cu dosarele “aranjate” sau chiar distruse, nu ne dau vreun raspuns. “Dosarul Culianu” se opreste la 1972, anul plecarii sale din tara, cu toate ca se stie cu siguranta ca agentii Departamentului de Informatii Externe si ambasadele române din Italia si Olanda au continuat sa-i “monitorizeze” miscarile. Dosarele de Securitate ale prietenilor si corespondentilor sai din România au fost cu atentie “curatate”. Blestematul general  Nicolae Plesita, prim adjunt al lui Scaraotchi in talpa iadului, fostul sef al DIE in anii ‘80, a recunoscut ca avea in subordine un serviciu “Lichidari”, care opera in rândul exilului românesc. “Au fost câteva zeci de executati de oamenii nostri sau de intermediari”, a declarat el cu seninatate si cinism (Gândul, 15 iunie 2005). Se stie ca moravurile si naravurile Securitatii au continuat sa functioneze si dupa decembrie 1989. Din ordinul cui? Interesant ar fi sa stim astazi dupa cei 20 de ani care au trecut de la aceasta crima josnica.

I.P. Culianu a fost o cometa a spiritului romanesc, adoptat cu dragoste si consideratie de toti cei care l-au cunoscut ca student si academic. Culianu detinea trei doctorate. Doua din ele la institutii dintre cele mai prestigioase din lume: Università Cattolica del Sacro Cuore din Milano si al doilea la Sorbona, cu una din cele mai bune teze scrise de un doctorant – “Recherches sur les dualismes d’Occident. Analyse de leurs principaux mythes”, sub coordonarea lui Michel Meslin, devenit intre anii 1989-1993 Presedintele Sorbonei.

Puţini stiu ca inainte de a deveni profesor la Universitatea din Chicago, mostenind catedra lui Eliade, Culianu a predat Istoria Culturii Românesti la Universitatea din Groningen, universitate care face parte din exclusivul grup Coimbra.

In afara celor 240 de articole publicate intr-o perioada extrem de scurta, opera lui Culianu se reazema pe un piedestal academic de necontestat, format din trei carti fundamentale, “Eros et magie à la Renaissance. 1484”, publicata in 1984, “The Tree of Gnosis: Gnostic Mythology from Early Christianity to Modern Nihilism”, publicată postum in 1992 si  Otherworldly Journeys from Gilgamesh to Albert Einstein, publicata in 1991.

Culianu a fost un critic foarte dur şi lucid al regimului politic comunist (înainte de decembrie 1989). Atacă virulent regimul neocomunist al lui Ion Iliescu (după revoluţie, pe care o considera, de fapt, o lovitură de stat pusă la cale în primul rând de K.G.B., care i-a sprijinit pe beneficiarii ei ulteriori). Acuză lipsa de responsabilitate, solidaritate şi civism a poporului român şi mai cu seama a intelectualilor din ţară. Acuză în numeroase articole, publicate în 1989 şi 1990 în săptămânalul “Lumea libera românească” din New York (adunate postum in volumul Păcatul împotriva spiritului. Aveti si o receznzie foarte buna pe blogul dnei Savin), lipsa de valori morale a culturii române.

I.P. Culianu  a fost unul dintre marile genii ale poporului roman. Acest mare om merita nemurirea si sunt sigur ca o va avea! Dumnezeu sa-l odihneasca si sa ne ierte pe noi ca nici pana astazi, dupa douazeci de ani, nu stim de ce si in special de cine a fost martirizat acest mare om.

Basileul

În secolul al III-lea, Diocleţian, duce până la ultimele instanţe principiul absolutismului monarhic, cultul imperial transforma împăratul in personaj sacru, adorat după riturile curţilor orientale. Constantin (cel Mare), adept al cultului oriental al Soarelui, creştinat şi botezat în cultul crestin-arian abia în ultimele zile ale vieţii, a promulgat în 313, “edictul din Milano”. De fapt, Constantin doar il recunoscuse şi aprobase în 313 ordonanţa dată în Orient, la Nicomedia de împăratul Licinius în 312, care, la rândul ei, repeta edictul de toleranţă dat de Galerius in 311 d. Hr., (succesorul lui Diocleţian, în Occident). Edictele de toleranţă a creştinilor, apoi adoptarea creştinismului ca religie de stat (de către Teodosiu I, în 392), au fost măsuri dictate de raţiuni politice precise: în multitudinea eteroclită de popoare din Imperiu religia era un eficient factor unificator. La început, această religie fusese cea a zeului Soare; dar când majoritatea populaţiei din cele mai importante şi mai bogate regiuni – Asia Mică, Siria, Egiptul – trecuse la creştinism, era firesc ca această nouă religie să devină religie de stat, iar împăratul să fie, în acelaşi timp, şeful politic şi religios al Imperiului. Ca atare, reşedinţa sa va fi „Palatul Sacru”, când va deceda va fi înmormântat într-o biserică creştină, iar el şi împărăteasa vor fi declaraţi, uneori, sfinţi creştini, cum s-a întâmplat cu Constantin şi mama sa Elena.

Încoronarea împăratului era forma religioasă prin care se consfinţea autoritatea sa de locţiitor pe pământ al lui Dumnezeu. Ca imperator roman, el rămâne legislator şi comandant suprem al armatei; ca basileu el este, asemenea monarhilor orientali, autocrat; iar în calitatea sa de şef al unui imperiu creştin, el este reprezentantul lui Dumnezeu, isapostolos (titlu cu care a fost învestit Constantin de Conciliul din Niceea), adică egal în rang cu apostolii. Juriştii bizantini au recunoscut autoritatea absolută a voinţei împăratului. În conformitate cu această doctrină, orice jignire adusă împăratului era considerată un sacrilegiu; iar o răzvrătire împotriva autorităţii sale era pedepsită şi cu excomunicarea.

În consecinţă, o lege care să reglementeze succesiunea la tron nu exista şi nici nu ar fi putut să existe, căci însăşi voinţa Providenţei, necesară şi suficientă, o făcea absolut de prisos. Nici o familie regală în sânul căreia să fie limitat dreptul la succesiune nu exista. Puteau deveni împăraţi şi candidaţii de cea mai umilă condiţie socială. Împăraţii Iustin I şi Vasile I fuseseră simpli ţărani; Leon V şi Mihail II, scutieri; Phocas, simplu soldat; iar Leon Isaurianul, un modest meseriaş. Şi chiar dacă era vorba de un uzurpator printr-un act de violenţă, singura condiţie era ca un pretendent la tron să fie aclamat de Senat, de armată şi de populaţia Constantinopolului; în care caz, şi un uzurpator devenea “alesul lui Dumnezeu”, căci voinţa divinităţii se exprima tocmai prin această alegere, prin aceste aclamaţii. Din cei 109 împăraţi pe care i-a avut Bizanţul, numai 42 au sfârşit cu bine; 12 au fost forţaţi să abdice, 20 au murit de moarte violentă, 12 au fost întemniţaţi sau închişi într-o mănăstire, 3 au fost lăsaţi să moară de foame, iar 18 au fost mutilaţi (Louis Bréhier mentioneaza ca: 65 de împăraţi bizantini au fost detronaţi, dintre care 41 asasinaţi, 8 au căzut pe câmpul de luptă şi numai 39 au murit de moarte naturală).

Împăratul putea să-şi asocieze la domnie pe unul din fiii săi, căruia îi dădea titlul de co-imperator şi succesor al său, încoronându-l cu coroana imperială, cum procedase Leon II, care îşi încoronase fiul (viitorul împărat Constantin V) când acesta avea vârsta de abia doi ani. Iar Ana Comnena scrie că, la câteva zile după ce s-a născut, “părinţii mei m-au onorat şi pe mine cu coroana şi diadema imperială”. Graţie acestui mecanism prin care se putea asigura o continuitate a succesiunii, Bizanţul a avut timp de cinci secole (IV-IX) numai patru dinastii. Imperiul putea avea, concomitent, chiar şi cinci asociaţi la domnie: în sec. X, Roman II Lecapenos, care domnea împreună cu Constantin VII Porphyrogenetul, îi proclamă împăraţi pe trei din fiii săi (iar pe al patrulea, uzurpând autoritatea Bisericii în favorul puterii statului, îl numeşte patriarh al Constantinopolului). De notat însă că, totdeauna, predomina autoritatea unui împărat principal. Şi o fiică, sau o soră, sau văduva unui împărat puteau să succeadă decedatului şi chiar să transmită dreptul la domnie soţilor lor. În sec. XI, împărăteasa Zoe, fiica lui Constantin VIII, după moartea tatălui ei, acordă coroana imperială fiecăruia din cei trei bărbaţi cu care se va căsători. În secolul VIII şi în secolul IX, după moartea părinţilor lor, două prinţese, Irena şi Theodora, au ocupat tronul Imperiului fără să se mai căsătorească.

Constantin cel Mare

Gaius Flavius Valerius Aurelius Constantinus (272 – 337), cunoscut in istorie sub numele Constantin I sau Constantin cel Mare, a domnit între 306 şi 337. Născut la Naissus, în provincia Moesia Superior (astăzi, oraşul Niš din Serbia), ca fiu al generalului Constantinus Chlorus (viitorul împărat Constanţiu I) şi al Elenei  (Helenei). În 271-272, sub împăratul Aurelian, a fost membru al protectores (militari superiori în slujba împăratului) în est, iar ulterior a ajuns tribun. În 284-285 a fost praeses (guvernator de provincie subordonat unui consularis) al Dalmaţiei. A fost prefectul pretorian al împăratului Maximian în 288-293.

La 1 martie 293 a fost promovat la rangul de caesar. În 305, după abdicarea lui Diocleţian şi Maximian, se alătură tatălui său, în Apus. La moartea lui Constanţiu I, la Eburacum (astăzi, York), în Britannia (306), este proclamat împărat de către armată. În aceste împrejurări, Galerius, personalitatea dominantă a celei de-a doua tetrarhii, îl proclamă pe Flavius Severus augustus al Occidentului şi îl acceptă pe Constantin, caesar. Pentru moment Constantin a acceptat dar pacea şi a treia tetrarhie nu aveau să dureze prea mult. La Roma, pe 28 octombrie 306, Maxenţiu, fiul lui Maximian, a fost proclamat împărat iar Maximian care se retrăsese, se întoarce pentru a pretinde puterea. În condiţiile destrămării tetrarhiei, la conferinţa de la Carnuntum (11 noiembrie 308), Constantin este recunoscut oficial caesar în Apus, iar Maxentius este declarat uzurpator. În înţelegere cu Licinius, noul augustus al Occidentului, Constantin ocupă Spania (310), apoi pătrunde cu armata în Italia, înfrânge forţele lui Maxentius la Turin, Verona şi în bătălia decisivă de la Podul Milvius de lîngă Roma, în care Maxentius îşi găseşte moartea (312). Astfel, toate provinciile occidentale ale imperiului sunt reunite sub autoritatea sa.

Razboiul civil si unificarea

Flavius Galerius Valerius Licinianus Licinius (n. ca. 250 – d. 325) a fost împărat roman din 308 până în 324. Licinius s-a născut în Moesia Superior, într-o familie de ţărani originari din Dacia. El devine printr-o serie de razboaie împărat Roman al Occidentului si adeversar a lui Constantin. Dupa o serie de aliante intre ei, relaţiile dintre cei doi împăraţi au început să se tensioneze, astfel, în 316, se declanşează un prim război civil. Constantin obţine o victorie în bătălia de la Cibalae (Pannonia),. Înţelegerea care s-a încheiat între cei doi prevedea ca Licnius să-i cedeze lui Constantin toate provinciile sale europene cu excepţia Traciei, păatrându-şi însă poziţia de augustus. Pe 1 martie 317, la Serdica (astazi, Sofia), Constantin a anunţat numirea a trei caesari: fiul său Crispus în vârstă de 12 ani, fiul său Constantin, de 6 luni şi fiul lui Licinius, Licinianus, care avea 1 an şi 8 luni. După 320, Licinius sprijinit de cercuri păgâne din Orient, iniţiază o politică anticreştină, în timp ce Constantin se apropie tot mai mult de poziţiile bisericii creştine. În noul război civil care izbucneşte în 324, Licinius este infrânt în două mari bătălii, la Adrianopol (3 iulie) şi Chrysopolis în Asia Mica (26 septembrie), este capturat şi executat anul următor la Tesalonic.

Imperiul este reunificat şi supus autorităţii unui unic împărat, situaţie nemaiîntâlnită din 285. Constantin, care se revendica alesul pe pământ al divinităţii unice, abandonează politeismul tetrarhiei în favoarea monoteismului creştin. Principiul adopţiunii este înlocuit cu cel al eredităţii dinastice. Constantin a continuat şi a desăvârşit toate reformele iniţiate de împăratul Diocleţian. Numărul provinciilor este ridicat la 117, grupate în 14 dioceze şi 4 prefecturi (Orient, Illyricum, Italia şi Galia) inclusiv o parte din Dacia. Prin crearea unei noi monede de aur (solidus-ul) este abandonată politica economică a principatului – care era bazată pe argint-, în favoarea aurului, care devine baza sistemului monetar imperial. Armata se împarte acum definitiv în trupe de graniţă (limitanei) şi trupe de campanie (comitatenses). Din iniţiativa lui Constantin este inaugurat în 328, între Sucidava şi Oescus, un pod peste Dunare, care reflectă importanţa dobândită de regiunile nord-dunărene pentru imperiu. Prin campaniile sale la frontiera Dunarii, recupereaza o parte din teritoriile Daciei (care fusese părăsită de împăratul Aurelian). Acum Constantin şi-a adăugat şi titlul de Dacicus Maximus. Pe plan religios, în 325, are loc la Niceea, primul conciliu ecumenic al bisericii creştine, care pune bazele dogmatice şi canonice ale noii religii.

Constantin a luat hotărârea de a restaura Byzantionul şi de a face din el capitala imperiului – Constantinopole. În noiembrie 324, a stabilit în mod oficial hotarele noului său oraş, mutându-le cu circa 4 km în afară şi mărind cam de 4 ori suprafaţa sa. Noul oraş a devenit un centru al creştinismului, reşedinţa unui patriarh, comparabil ca dimensiuni cu Roma, Alexandria sau Ierusalimul. “Noua Romă” a moştenit instituţiile politice ale vechii Rome, dar şi tradiţii culturale ale Răsăritului grec. Construirea şi popularea noului oraş s-au desfăşurat foarte rapid. Noile ziduri au fost terminate în 412. La fel ca şi Roma, oraşul e construit pe 7 coline şi împărţit în 14 districte administrative.

Există şi aici un Senat; membrii săi aveau însă ranguri inferioare senatorilor din Roma, fiind numiti clari (remarcabili) şi nu clarissimi (deosebit de remarcabili). În perimetrul ocupat acum de Moscheea Sultanului Ahmet (Moscheea Albastra), Constantin a construit palatul imperial. Hipodromul a fost mărit la o capacitate de 50.000 de locuri. Constantin a început şi construcţia a doua mari biserici, Hagia Sophia (Sfânta Înţelepciune) şi Hagia Eirene (Sfânta Pace). La 11 mai 330 are loc inaugurarea oficială a Constantinopolului ca noua capitală a Imperiului Roman. Festivităţile au durat 40 de zile şi s-au desfăşurat pe hipodrom. Monedele bătute în acel an anunţau lumii evenimentul.

Bună dimineata intr-o zi de marti. Marţi, în sudul şi estul ţării vremea va fi în continuare mult mai caldă decât în mod obişnuit în această perioadă din an, în timp ce în restul teritoriului valorile termice vor fi apropiate de normele climatologice. Pe parcursul zilei cerul va fi variabil, cu unele înnorări şi pe arii restrânse averse şi descărcări electrice, în special după orele amiezei, în regiunile estice şi în zona montană. Noaptea nebulozitatea se va accentua temporar în jumătatea de vest, unde va ploua local.

Ploile vor fi însoţite de intensificări de scurtă durată ale vântului, izolat cantităţile de apă pot fi mai însemnate şi vor fi condiţii de grindină. Temperaturile maxime vor fi de la 21…23 de grade în Maramureş şi în Dealurile de Vest până la 32 de grade în Lunca Dunării, iar cele minime se vor încadra în general între 7 şi 17 grade.

În Bucureşti, vremease va menţine călduroasă, cu o maximă a temperaturii aerului de 30…31 de grade. Cerul va fi variabil, cu înnorări trecătoare, dar condiţiile de ploaie vor fi reduse. Vântul va sufla slab până la moderat. Minima termică va fi de 14…16 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi: 1 EURO = 4. 3428 RON; 1 USD = 3. 3761 RON; 1 EURO = 1. 2863 USD; Francul elvetian 3. 4878 RON. Gramul de aur 146.8773 RON.

Topul celor mai mari 100 de angajatori din economie. Primele zece companii din România au în total 165.000 de angajaţi. Şase sunt companii de stat şi patru sunt private, dar nu cu capital privat românesc. Aproape 165.000 de angajaţi lucrează în primele zece companii cu cei mai mulţi salariaţi, iar evoluţia efectivelor acestora de angajaţi din ultimii doi ani reflectă o situaţie dramatică valabilă pentru întreaga piaţă a muncii: peste 13.600 de concedieri şi mai puţin de 4.000 de noi angajări. Iar situaţia nu se va îmbunătăţi, având în vedere că veştile din domeniul industriei (concedierile de la Oltchim sau de la Arce­lorMittal Galaţi) umbresc o economie care se chinuie să revină pe un trend consistent de creştere. În firmele private lucrau 4,2 milioane de angajaţi în 2011, anul pentru care există cele mai recente date la Registrul Comerţului, cu aproape 700.000 mai puţini decât în 2008. Petrom, Dacia şi Kaufland sunt cei mai mari angajatori privaţi din economie, fiind singurele companii cu capital străin care aveau mai mult de 10.000 de angajaţi în România în 2011. Dintre acestea, doar retailerul alimentar Kaufland a făcut câteva sute de angajări în ultimul an, Dacia încercând să îşi menţină un număr stabil de salariaţi, în timp ce Petrom a continuat procesul amplu de restructurare şi a concediat mii de oameni. „Din 2008 încoace, nu am mai văzut un investitor strategic care să atragă după sine alţi furnizori mai mici sau subcontractori, de tipul Dacia, Nokia sau Ford. Într-adevăr, au mai fost investiţii mici, în domeniul componentelor auto, dar tot ca furnizori pentru o companie mai mare“, spune Florin Godean, country manager al firmei care închiriază muncă temporară Adecco România, o companie cu afaceri de peste 41 mil. euro anul trecut. Integral in Ziarul financiar

Verdict în dosarul „Schimbul de terenuri”. Gigi Becali, Dumitru Cioflină şi Victor Babiuc au ajuns după gratii. Completul de cinci judecători de la Curtea Supremă l-a condamnat pe Gigi Becali la trei ani de închisoare cu executare în dosarul schimburilor de terenuri dintre deputat şi Ministerul Apărării Naţionale. În acelaşi dosar, Victor Babiuc, fostul ministru al apărării, dar şi generalul Dumitru Cioflină au fost condamnaţi la doi ani de închisoare cu executare. Potrivit unui comunicat al Poliţiei Române toţi cei trei condamnaţi au fost încarceraţi. Dumitru Cioflină şi Victor Babiuc au fost săltaţi de acasă de ofiţerii de la Serviciul Urmăriri, iar Gigi Becali s-a predat singur. Gigi Becali, Victor Babiuc şi Dumitru Cioflină, condamnaţi definitiv la pedepse cu închisoarea decise în dosarul schimbului de terenuri Becali-MApN, au fost transferaţi, luni seară, din arestul Poliţiei Capitalei, la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Bucureşti – Rahova. În închisoare, cei trei ar urma să stea mai întâi, timp de 21 de zile, la Secţia de carantină, pentru a fi evaluaţi şi supuşi unor investigaţii medicale. Integral in Adevarul

Un tun de 900.000 de dolari dat Armatei Române. George Becali, Dumitru Cioflină și Victor Babiuc au fost găsiți vinovați și condamnați pentru corupție. Afacerea schimbului ilegal de terenuri dintre George Becali şi MApN a prejudiciat statul român cu aproximativ 900.000 de dolari. Din partea statului, negociatorii au fost fostul ministru Victor Babiuc şi fostul şef al Statului Major General, Dumitru Cioflină. Pe scurt, Armata a schimbat două terenuri intravilane în zone care aveau curent electric şi comunicaţii, cu terenuri extravilane. Astfel, pe 5 octombrie 1998, a fost încheiat un contract de schimb imobiliar între MApN şi Becali, prin care Armata schimba 8,80 ha teren situat în intravilanul comunei Voluntari, cu 9,36 ha teren, ale lui Becali, situate în comuna Ştefăneşti. Cel de-al doilea schimb a avut loc pe 4 iunie 1999: Becali a predat suprafaţa de 21,58 ha teren în zona comunei Ştefăneşti, în schimbul a 20,9 ha în comuna Voluntari, teren al MApN. În plus, contractul a fost parafat şi în condiţiile în care terenurile date la schimb de George Becali aveau un regim juridic incert, în sensul că documentaţia ce servea la dovedirea titlului de proprietate avea la bază înscrisuri false, iar unele suprafeţe erau contestate în instanţă. Pentru a face tranzacţiile posibile, Cioflină şi Babiuc au aprobat schimburile de terenuri cu încălcarea dispoziţiilor legale ce reglementează proprietatea publică şi circulaţia juridică a terenurilor, în defavoarea statului. Cei doi oficiali au făcut demersuri pentru grăbirea finalizării schimbului, în condiţiile în care instituţii ale statului şi funcţionari din cadrul MApN implicaţi atrăgeau atenţia cu privire la diferenţa de valoare dintre terenurile ce fac obiectul schimbului şi lipsa utilităţii terenului de la Ştefăneştii de Jos pentru MApN. Integral in EVZ

Cum ar putea fi plimbat Dosarul Transferurilor pe ruta Curtea de Apel-Înalta Curte, prin “metoda Voiculescu”. Un tertip procedural ar putea plimba Dosarul Transferurilor pe ruta Curtea de Apel-Înalta Curte astfel încât cei opt grei din fotbal să câştige timp înaintea unei condamnări definitive. Şi asta pentru că magistraţii Curţii Supreme au decis să trimită spre rejudecare Dosarul Transferurilor la Curtea de Apel, însă nu au clarificat situaţia lui Gigi Neţoiu care este parlamentar. Potrivit legislaţiei dosarele cu parlamentari sunt judecate de către Curtea Supremă. Astfel că după ce dosarul va ajunge la Curtea de Apel Bucureşti instanţa va dispune trimiterea cauzei la Curtea Supremă. Neţoiu va putea folosi “modelul Voiculescu” şi va putea să demisioneze astfel că dosar ar urma să fie din nou declinat către Curtea de Apel. Toţi inculpaţii din dosarul Transferurilor vor putea beneficia de acest tertip procedural. Dan Voiculescu a câştigat peste un an de zile, folosind această metodă. Un complet din trei judecători ai Curţii Supreme au decis să caseze sentinţa prin care cei opt grei ai fotbalului românesc erau condamnaţi, în total, la 40 de ani de închisoare. Instanţa a mai dispus rejudecarea dosarului la Curtea de Apel. Instanţa nu a lămurit ce se va întâmpla cu dosarul având în vedere că Gigi Neţoiu este deputat PPDD. Potrivit legislaţiei dosarele în care inculpaţii sunt parlamentari sunt judecate de către Curtea Supremă. Potrivit unor experti consultaţi de gândul,  după ce dosarul va ajunge la Curtea de Apel Bucureşti instanţa va consta că Gigi Neţoiu este parlamentar şi va transmite dosarul la Curtea Supremă.  Integral aduce Gandul

Victor Ponta impune USL 2. Preşedintele PSD, Victor Ponta, a anunţat ieri că protocolul USL este suspendat şi a reuşit să impună în Biroul Permanent Naţional al PSD o decizie privind renegocierea înţelegerii cu PNL. Ruptura anunţată în cazul în care PNL nu îl va exclude pe senatorul Sorin Roşca Stănescu nu s-a produs, dar renegocierea protocolului poate forţa PNL să se retragă de la guvernare. Ponta a declarat după şedinţa biroului de conducere a PSD că „sunt lucruri acolo care nu mai sunt necesare – cele referitoare la alegeri locale, la alegeri parlamentare. Au apărut situaţii noi şi cred că după acest moment tensionat cu Sorin Roşca Stănescu trebuie să rediscutăm practic protocolul. Să facem o echipă de negociere, să discutăm cu colegii liberali. Trebuie să avem mecanisme de întărire a solidarităţii. A fost mai uşor când era în opoziţie, acum la putere oamenii sunt supăraţi. Alianţa D.A. tot el a rupt-o, ştie foarte bine ce face“. Echipa de negociere, a precizat Ponta, va fi formată din el însuşi şi din preşedintele executiv, Liviu Dragnea.  Soluţia renegocierii protocolului USL, pe care Ponta îl declarase suspendat înaintea şedinţei PSD de la Parlament, pare să împace două tendinţe divergente manifestate în ultimele două zile în PSD. Integral in Romania Libera

Cozmin Guşă a pierdut mărcile Realitatea TV, Realitatea.net şi Realitatea FM. Cozmin Guşă, care conduce compania Realitatea Media, a pierdut în instanţă trei mărci importante: Realitatea TV, Realitatea.net şi Realitatea FM, potrivit evz.ro. Brandurile vor fi preluate de compania britanică Win Win Business Lobby Company, după decizia de astăzi a Curţii de apel. Potrivit paginademedia.ro, sentinţa Curţii de Apel este irevocabilă. Win Win Business Lobby Company este o companie britanică ai cărei acţionari nu sunt cunoscuţi. Firma a cumpărat cele trei mărci pentru 1,1 milioane de euro, în vara anului trecut, când de Realitatea TV se ocupa omul de afaceri Elan Schwartzenberg. Ulterior, tranzacţia a fost contestată în instanţă de mai mulţi creditori. Decizia Curţii de Apel repune în drepturi firma Win Win şi tranzacţia făcută pe vremea lui Elan Schwartzenberg. Adevarul. 

25 de intreprinderi care pot scoate din impas satul romanesc. Constructia de case, mic mobilier, unelte agricole, instrumente muzicale, ustensile de bucatarie, obiecte de artizanat si instalatii necesare locuintelor,
confectii, ghizi turistici, patiserie. Acestea sunt intreprinderi sociale aparute in satele romanesti. Pornite tocmai acum, in plina criza economica. Ideile – ale localnicilor. Finantarea de la inceput de drum – banii europeni. Casa din lemn, 72 de metri patrati, cu doua dormitoare, living, baie si camara – 8.500 de euro, atat costa, zice mesterul Florea Marius Alexandru. Pereti ridicati dupa reguli stravechi – imbinare in coada de randunica sau cuie din lemn. “Asta e o casa de vacanta”, precizeaza omul. S-au strans patru mesteri in comuna Scarisoara din judetul Alba, toti cunoscatori ai meseriei lemnului, si din 2012 au facut Asociatia “Tulnicul” Dar nu numai case ştiu să facă meşterii din Scărişoara. Au găsit pe cineva care stăpâneşte făurirea tulnicelor. Preţul acestui instrument depinde de proporţiile sale – 15 lei, dacă are 30 de centimetri sau 200 de lei, la doi metri lungime. Mai sunt butoiaşele, de la 100 la 190 de lei, doniţele – 180 de lei, la care se adaugă ciubărul – între 15 şi 40 de lei. La loc de cinste sunt şi troiţele. Cele mici costă 120 de lei. Cele mari – 200 de lei. “Eu văd că lumea începe să se întoarcă la tradiţie. Asociaţia e un mod de a face ca meseriile tradiţionale să nu se piardă, să dăm o şansă meşterilor bătrâni, dar să-i încurajăm şi pe tineri să preia meseriile astea”, conchide interlocutorul. Integral in Romania Libera

Free Gigi Becali? Sorin Roşca Stănescu şi Mădălin Voicu, printre parlamentarii care susţin un proiect legislativ privind Amnistia Generală. Un proiect de lege care trenează la Senat ar putea fi salvarea finanţatorului Stelei, Gigi Becali, după ce a fost condamnat la trei ani de închisoare cu executare. Mai precis, este vorba despre o iniţiativă legislativă propusă de deputaţii Mădălin Voicu şi Nicolae Păun, prin care se doreşte amnistia unor infracţiuni cu pedepse privative de libertate până la 4 ani şi graţierea pedepselor cu închisoarea până la 6 ani. Cei doi parlamentari sunt deja la a doua încercare cu acest proiect, ei depunându-l prima dată în octombrie 2012, când a fost respins de Senat, şi a doua oară în februarie 2013. Deşi numele lui apare pe proiectul de lege, deputatul PSD Mădălin Voicu nu-şi asumă întregul conţinut, precizând că el s-a ocupat de “partea cu condiţiile inumane în care trăiesc deţinuţii în penitenciare”. Cu toate acestea, iniţiativa aflată la Senat nu face referire deloc la acest lucru. “Putem umbla la el, eu nu am în domeniu ăsta o pregătire care să-mi permită să mă pronunţ. Eu pot să vă vorbesc despre de am propus, despre felul în care deţinuţii sunt trataţi în penitenciare. A, nu mai e? Probabil au scos partea asta la Senat. Dar eu cred că putem ajunge la o formă acceptabilă, n-o să se meargă până la 7 ani, facem până la 5 ani. Păi normal că-l susţin, dar eu vă zic care e partea de care m-am ocupat eu. Nu susţin aberaţii că nu sunt absurd, dar trebuie să se ajungă la o formă agreată de toată lumea.”, a declarat Voicu, contactat de gândul. Integral in Gandul

Va urez o zi buna!

La Multi Ani Constantinilor si Elenelor!

Coreea de Nord a efectuat al cincilea test de rachetă în trei zile. Ban Ki-moon: Există riscul unei “escalade periculoase”. Coreea de Nord a efectuat luni un nou test de tir al unei rachete cu rază scurtă de acţiune, al cincilea în decurs de trei zile, o serie de teste care l-au determinat pe secretarul general al ONU, Ban Ki-moon, să îşi exprime îngrijorarea cu privire la riscul unei “escalade periculoase”. Acest tir a fost confirmat de către un purtător de cuvânt al şefului Statului Major sud-coreean, care nu ştia dacă este vorba despre teste de rachete ghidate sau despre rachete trase cu lansatoare multiple. “Încercăm să aflăm mai multe despre natura acestor teste”, a declarat purtătorul de cuvânt. Coreea de Nord a lansat trei rachete cu rază scurtă de acţiune sâmbătă şi o a patra duminică, de pe coasta sa de est, către Marea Japoniei, probabil în cadrul unor manevre militare, potrivit Seulului. Asemenea tiruri au mai fost efectuate, însă de această dată au loc după o perioadă de tensiune puternică în peninsula coreeană, cauzată de un nou val de sancţiuni din partea comunităţii împotriva Phenianului, în urma unui tir de rachetă cu rază lungă de acţiune şi celui de al treilea test nuclear. Un purtător de cuvânt alMinisterul sud-coreean al Apărării a refuzat, anterior, să identifice aceste rachete, însă, potrivit presei sud-coreene, ar putea să fie vorba despre rachete sol-sol de tip KN-02, cu o rază de acţiune de până la 160 de kilometri. Phenianul a apreciat luni că “antrenamentul militar (…) este un drept intangibil al unei naţiuni suverane”, într-un comunicat publicat de Comitetul pentru Reunificarea Paşnică a Coreei. Coreea de Nord consideră că adevărata provocare provine din partea Coreei de Sud şi Statelor Unite, care au efectuat în ultimele săptămâni manevre militare comune. În urmă cu câteva săptămâni, în cea mai intensă perioadă a crizei, Phenianul părea pregătit să testeze rachete cu rază medie de acţiune, mai multe asemenea arme fiind aduse în poligoane de tragere în zona de coastă. Ele au fost retrase la începutul lui mai, potrivit unor observaţii americane. Washingtonul şi Seulul se tem că testarea unei rachete cu rază medie de acţiune, de tip Musudan, ar putea să relanseze tensiunile. Rachetele de tip Musudan au o rază de acţiune de 2.500 până la 4.000 de kilometri, o distanţă suficientă pentru a atinge Coreea de Sud şi Japonia şi, eventual, baze americane situate pe Insula Guam, în Pacific. Aduce Mediafax

Industria militară franceză deplânge decizia guvernului de la Paris de a cumpăra drone americane. Directorul companiei franceze din sectorul aviatic Dassault Aviation, Eric Trappier, a criticat luni decizia guvernului de la Paris de a cumpăra drone americane în condiţiile în care, în opinia sa, societăţile europene din acest domeniu dispun de tenhologia necesară şi încă aşteaptă lansarea unui program european, consemnează AFP. ‘Suntem neliniştiţi. Să cumpărăm drone americane fără a lansa un program european sau franco-britanic sau franco-german este un lucru care nu poate să ne bucure’, s-a plâns directorul Dassault Aviation agenţiei France Presse. ‘Într-un moment în care ni se spune că trebuie să facem eforturi, că se vor impune restricţii asupra unor programe (militare), aflăm că nu se poate căuta tehnologia (dronelor) la noi, deşi ea există’, a adăugat el. Ministrul francez al apărării, Jean-Yves Le Drian, a justificat cumpărarea de către armata franceză a două drone americane prin faptul că Franţa ‘a ratat întâlnirea cu dronele’ şi a confirmat că se poartă discuţii şi cu Israelul pentru achiziţia unor alte aparate asemănătoare.  În replică, directorul Dassault a afirmat că societatea pe care o conduce poate să producă o versiune a dronei israeliene Heron TP adaptată nevoilor armatei franceze şi a discutat deja această chestiune cu partea israeliană, iar iniţiativa este încă valabilă. Pe de altă parte, ministrul Le Drian a insistat asupra necesităţii de ‘a se pregăti realizarea la nivel european a unor drone dintr-o nouă generaţie şi care ar urma să înlocuiască dronele’ care urmează să fie achiziţionate, dar deocamdată nu au fost definite nevoile în acest sens. ‘Nu am văzut exprimarea unor nevoi comune către producătorii noştri, care să acopere exigenţele germane, franceze şi britanice. Această cerere nu există’, a punctat oficialul francez. El a insistat că societăţile europene Bae Systems, EADS şi Dassault ar putea coopera pentru a produce în comun o dronă, dar mai întâi este nevoie ca ţările europene beneficiare să convină asupra nevoilor comune. Agerpres

Bancherii din Portugalia se tem de „virusul“ cipriot. Bancherii portughezi cer liderilor europeni „să nu se mai joace cu focul“ şi să îşi modereze poziţia faţă de periferia zonei euro, pentru că în caz contrar riscă să alarmeze deponenţii, scrie „Financial Times“.Directorul general al Millennium BCP, Nuno Amado, avertizează că situaţia din Cipru ar putea face vulnerabile şi economiile altor state. El a afirmat că, dacă cineva ar fi dorit să pună la cale un plan care să afecteze piaţa europeană, ar fi fost dificil de gândit ceva mai bun şi a avertizat că nu poţi să continui să te joci cu focul. Un mesaj asemănător a fost transmis şi de şeful Banco Espirito Santo, Ricardo Salgado, care le-a cerut liderilor politici să îşi modereze limbajul, pentru că „situaţia ar putea fi foarte gravă“. Comentariile lor au venit după ce, pentru a putea primi un împrumut de 10 miliarde de euro din partea zonei euro şi a FMI, autorităţile cipriote au impus pierderi deponenţilor de la cele mai mari bănci din ţară, în cazul depunerilor de peste 100.000 de euro. Bancherii portughezi au spus că, în urma acordului din Cipru, de la sfârşitul lunii martie, clienţii lor au fost neliniştiţi timp de mai multe zile. Un număr mare de clienţi ai BES şi ai Banco BPI, a treia mare bancă din Portugalia, s-au grăbit în perioada următoare să îşi mute banii din conturile de depozite în cutii de valori. Majoritatea clienţilor din Portugalia nu au încredere în garantarea depozitelor şi nu au mijloacele de a deschide conturi în străinătate, în schimb optează pentru cutii de valori – a arătat o sursă apropiată băncii. BCP şi BPI au primit fonduri de stat, sub forma unor obligaţiuni convertibile, după ce Portugalia a obţinut în 2011 un împrumut din partea Comisiei Europene, a Băncii Centrale Europene şi Fondului Monetar Internaţional. Integral aduce Adevarul

Scandal la Casa Albă: încă un jurnalist interceptat de serviciile secrete americane. Abia s-a stins scandalul declanşat de interceptarea telefonică a convorbirilor ziariştilor de la agenţia Associated Press (AP) şi Casa Albă a trebuit să treacă în defensivă în faţa dezvăluirii altuia: supravegherea electronică a unui jurnalist de la Fox News pe fondul unor scurgeri de informaţii legate de Coreea de Nord, relatează AFP. Purtătorul de cuvânt al preşedintelui Barack Obama a refuzat să se pronunţe despre “ancheta în curs”. “Împărtăşesc întru totul- şi cred că este cazul celei mai mari părţi a americanilor – convingerile preşedintelui potrivit cărora trebuie să avem o presă capabilă să efectueze jurnalism de investigaţie şi că trebuie să apărăm primul amendament” al Constituţiei, care stipulează libertatea de expresie, a dat asigurări Jay Carney la întâlnirea cotidiană cu presa. “Cred, de asemenea, că este cu adevărat important – şi cred că membrii celor două partide (democrat şi republican) au spus-o deja – să facem astfel ca scurgerile de informaţii să nu fie tolerate pentru că ele pot pune în pericol vieţi şi ameninţa securitatea noastră naţională”, a adăugat Carney, insistând asupra faptului că nu se poate pronunţa asupra unui “caz specific”. De altfel, Barack Obama a și avertizat săptămâna trecută că nu își va cere scuze pentru un caz care vizează securitatea națională a SUA. În ediţia sa duminicală, Washington Post a dezvăluit – bazându-se pe documente – că un corespondent al canalului de televiziune Fox News, James Rosen, a fost vizat în 2010 de o anchetă referitoare la scurgeri de informaţii despre Coreea de Nord, în care era implicat un responsabil de la Departamentul de Stat. Integral aduce EVZ

Tornadă devastatoare în SUA: zeci de morţi. O tornadă a devastat o suburbie a Oklahoma City. Bilanţul a ajuns la 91 de morţi, dintre care cel puţin 20 sunt copii, anunţă un oficial într-un interviu pentru CNN, potrivit AFP. Tornadele afectează frecvent câmpiile Oklahomei, însă ating destul de rar zonele locuite. Tornada de luni după-amiază a făcut ravagii în oraşul Moore, din suburbiile Oklahoma City, în sudul Statelor Unite. Cel puţin două şcoli şi sute de case au fost distruse. Două dintre victime sunt o mamă şi copilul său, care se refugiaseră într-un frigider. Postul local KFOR afirma anterior că 24 de persoane sunt date dispărute sub dărâmăturile şcolii elementare Plaza Towers. Televiziunea locală a transmis imagini din elicopter, cu case complet distruse pe zeci de hectare, cu mormane de maşini şi cu oameni care căutau printre dărâmături. Garda naţională a fost chemată. Conform postului News 9, adăposturi de urgenţă au fost amplasate în oraşul Oklahoma City, mai ales în biserici. Experţii au evaluat tornada ca fiind de o forţă EF-4, ceea ce înseamnă că este o tornadă cu rafale de vânt între 260 şi 320 de kilometri pe oră. Preşedintele Barack Obama “urmăreşte evoluţia situaţiei”, declară un responsabil al Casei Albe. RFI

Companiile farmaceutice ascund adevărul despre o vitamină care ucide cancerul. În volumul său ‘World Without Cancer ‘, autorul american Edward Griffin descrie adevărul despre o descoperire mai veche, ascunsă cu grijă de marele public, şi anume proprietăţile curative ale vitaminei B17, numită şi laetril sau amigdalina, scrie EsoReiter. Este un fapt demonstrat: această substanţă distruge repede celulele canceroase. Autorul oferă mai multe informaţii despre vindecarea bolnavilor de cancer graţie B17, precum şi explicaţiile ştiinţifice ale acţiunilor sale şi ridică întrebarea ‘De ce medicina convenţională nu recurge la aceasta pe scară largă împotriva bolii înşelătoare?’.  Griffin susţine că vitamina B17 nu este utilizată în medicina convenţională nu din raţiuni de ordin ştiinţific, ci din cauza politicii elitei mondiale în domeniul oncologic. Miliarde de dolari sunt cheltuite anual pe cercetare şi tratamente ale cancerului, alte miliarde sunt cheltuite pe producţia armatei de substanţe chimice destinate să lupte împotriva bolii. Astfel, ascunderea vitaminei B17 este de ordin economic pentru o industrie farmaceutică dominantă în lumea noastră. Vitamina B17, care ucide cancerul, este conţinută în special în sâmburii de caise. Aceştia au fost declaraţi oficial medicament împotriva tuturor tipurilor de cancer încă acum 35 de ani. După cel de-al Doilea Război Mondial, dr. Max Gerson şi-a tratat cu succes pacienţii cu acest remediu şi l-a inclus în metoda sa de combatere a cancerului.  Amigdalina se găseşte în sâmburii de caise, migdale, vişine, piersici, prune şi mere, precum şi în seminţele de mere, sorg, mei, seminţe de in, linte, unele soiuri de fasole şi struguri. De asemenea, în unele plante şi multe alte produse pe care omul modern nu le utilizează în mod curent în alimentaţie. Modul actual de viaţă ne face să consumăm produse din făină rafinată, mult zahăr, ulei de gătit şi alte produse industriale şi procesate, în timp ce alimentele organice naturale au fost mult timp absente din meniul nostru. Bunicii noştri au mâncat alimente naturale nerafinate, iar cancerul pe vremea lor era un eveniment rar. Ei consumau fructe uscate, pâine din făină brută şi chiar pâine din mei. Astfel, ei aveau acces, fără să ştie, la vitaminele necesare pentru o viaţă sănătoasă, ferită de boli, inclusiv amigdalina (B17).  Integral aduce Agerpres.

Poate nu as fi scris acest articol daca nu l-as fi privit la b1 TV pe Traian Ungureanu, Europarlamentar PDL, vocea veche-noua a PDL sub capitania lui Blaga. Respectivul incerca sa convinga spectatorii b1 TV ca adevarata opozitie la USL este PDL. Incercarile lui au fost atat de jalnice ca nici macar cel mai idiot spectator nu ar fi putut convins de ansamblul de artificii imprastiat 6-6 in studioul lui Robert Turcescu.

Dupa ce Traian Ungureanu, fost adept frenetic al Presedintelui Basescu, a devenit patetic si subiectul unor ironii de la mai toata lumea cand a afirmat ca “se arunca de pe bloc daca PDL va face alianta cu PSD” si bineinteles ca s-a aruncat de pe blog dar in nici un caz de pe bloc, migrand intotdeauna spre centrul puterii in partid – , friptura fiind mai importanta decat cultura.

Intr-un fel Traian Ungureanu a devenit “fratele intelectual” al domnului Blaga, care probabil il va rasplati cu un loc fruntas si eligibil pe lista PDL la alegerile pentru Parlamentul European. Pana atunci, Traian Ungureanu face comisioane neplacute pentru seful de partid, care se micsoreaza pe zi ce trece in asteptarea litrei de carne proaspata pe drumul spre Bruxelles.

Partidul Popularilor Europeni (PPE) a discutat marti 14 mai 2013 cererea de aderare a Fortei Civice. Grupul 3 din PPE este structura responsabila de primirea noilor membri si a discutat cererile de aderare depuse de Forta Civica, condusa de MRU si de Partidul Popular al Maghiarilor din Transilvania (PPMT), infiintat la initiativa lui Laszlo Tokes.

Numai prostii la Bruxelles nu au auzit de afacerea incrucisata intre PDL si UDMR. Adica PDL aplica un veto pentru Tokes si UDMR replica cu un veto impotriva Fortei Civice, condusa de MRU. Adica PDL apara interesele romanilor si UDMR cele ale maghiarilor si asta pentru ca dreapta sa se coaguleze impreuna si ungurii sa-i injure pe romani si viceversa.

Problema ar fi ca romanii (si maghiarii) sunt deocamdata suficent de prosti ca sa-i voteze pe astia, dar nu suficient de prosti sa-i si creada. Nu a existat jurnalist la Bruxelles care nu a cunoscut trocul, deci vrajeala a esuat inainte de a incepe. Si daca este vorba de afaceri incrucisate, probabil ca nimeni nu le poate vedea mai bine decat Traian Ungureanu, expertul partidului la viziune incrucisata.

Rspectivul domn tuna si fulgera pe culoarele parlamentului european de lipsa de corectitudine a Fortei Civice si a lui MRU, care nu doreste sa faca parte din PDL. Cu oameni ca Traian Ungureanu si bosu’ Blaga, trebuie sa fi sinucigas sa te alaturi troacei asteia de blatisti.

Deci nu s-a votat nici da si nici ba, are noroc MRU ca ceilalti delegati ai grupului 3 PPE ii cunosc si pe Blaga si pe Traian Ungureanu si sper ca lucrurile se vor aranja, cat despre PDL asa cum am spus o troaca de blatisti!

PDL astazi arata morali ca Blaga si estetici ca Traian Ungureanu, sa le fie de bine si sa continue din succes in succes! Pentru MRU o scurta propozitie romano americana “ nu credeti ca – enough is enough , and there should be no more?”

Astazi se implinesc 99 ani de la nasterea lui Corneliu Coposu (20 mai 1914 – 11 noiembrie 1995). Corneliu Coposu  a fost intre anii 1937 si 1940 secretarul personal al lui Iuliu Maniu, pe care l-a însotit în toate misiunile sale politice. În 1940 a primit functia de secretar politic al lui Iuliu Maniu. În 1945 a devenit presedinte al filialei PNŢ Sălaj.

Pe 14 iulie 1947 a fost arestat, împreună cu întreaga conducere a PNŢ, în ceea ce s-a numit Înscenarea de la Tămădău. Până în 1956 a fost tinut în arest preventiv, fără să fie judecat. În 1956 i s-a înscenat un proces pentru “înaltă trădare a clasei muncitoare” si pentru “crimă contra reformelor sociale”. A fost condamnat la muncă silnică pe viată. Până în 1962 a fost închis într-un regim sever de izolare la penitenciarul Râmnicu Sărat.

În aprilie 1964 a fost pus în libertate după 17 ani de detentie. A fost angajat ca muncitor necalificat la Întreprinderea de Constructii-Montaj Bucuresti, atelierul de tâmplarie mecanică.

În ianuarie 1990 reînființează Partidul Național Țărănesc sub titulatura Partidul Național Țărănesc Creștin Democrat, al cărui președinte va fi până la moarte. Este unul din inițiatorii Convenției Democrate Române, alianță de partide creată în 1992 cu scopul de a contracara guvernarea de stânga a lui Ion Iliescu.

În mai 1995 a fost numit Ofițer al Legiunii de Onoare, cea mai înaltă distincție acordată de Republica Franceză cetățenilor străini. Pe 6 octombrie 1995 a avut loc la sediul Ambasadei Franței la București ceremonia înmânării înaltei distincții.

Moartea sa în noiembrie 1995 a generat un imens val de simpatie populară pentru forțele politice anticomuniste din România. Deși nu a beneficiat de funeralii naționale, la înmormântarea sa au participat sute de mii de oameni, veniți din întreaga țară. Acest curent de simpatie a contribuit la victoria Convenției Democrate la alegerile generale din 1996.  (Sursa:Wikipedia)

Ceea ce m-a surprins si intristat profund a fost lipsa prezentei acestei comemorari din agenda publica a zilei. Nu numai ca portalele de stiri “au uitat”, ci chiar cei care trebuiau sa-l aminteasca nu au facut-o. Cum poti promova Crestin-Democratia in Romania fara sa-l amintesti pe Corneliu Coposu.

O amintim noi!