Author: theophyle


Capitalism: un drum în 10 etape – (2)

A sasea etapa in evolutia capitalismului ca sistem economic incepe cu secolul al XX-lea si aduce cu ea prima criza bancara de proportii mondiale, care a izbucnit si s-a simtit extrem de puternic in SUA. In anul 1907 s-a declansat criza si aceasta, intr-un fel, a insemnat si sfarsitul capitalismului salbatic din America si din unele state ale Europei occidentale. Criza inceputa in anul 1907  se va termina pe la sfarsitul anului 1909, cand indicele DowJones revine la nivelul inceputului anului 1906 (100). Criza respectiva a fost generata, ca si criza actuala, de jocurile bursiere ale marilor capitalisti americani, cunoscuti in istorie ca “baronii talhari” (robber barons). Numele crizei de atunci este exact numele crizei de astazi – NEÎNCREDERE.  Criza a inceput in ziua de luni 14 octombrie 1907 si s-a finalizat (financiar) in 5 noiembrie 1907 – o zi dupa alegerile pentru Congres (mid-term) din acelasi an.

Capitalism-2-2

Presedintele in functie Theodore “Teddy” Roosevelt (unchiul viitorului Presedinte Franklin Delano Roosevel) a reusit cu o zi inaintea alegerilor pentru Congres sa ajunga la o intelegere cu U.S. Steel (cel mai mare conglomerat al Americii in acele zile) pentru cumpararea activelor TC&I (Tennessee Coal, Iron and Railroad Company) si sa stabilizeze bursa si cu ea piata bancara, care ajunsese aproape de faliment. Ceea ce a ajutat profund la aceasta stabilizare si la lungul proces de revenire a fost hotararea marilor magnati ai Americii John D. Rockefeller, George B. Cortelyou, Lord Rothschild si James Stillman sa colaboreze, finalizand perioada istorica de brigandaj economic.

Capitalism-2-1Din acel an si pana la formarea Comisiei Congresului, cunoscuta sub numele de Comisia Pujo (Pujo Committee), in 1912 s-a dus o lupta surda de consolidare a influentelor financiare ale diverselor monopoluri americane. Pana la urma, comisia a reusit sa legifereze prima regularizare  bancara din istoria capitalismului mondial si a amendat Constitutia Americana cu Amendamentul al XVI-lea din 1913, care a formulat legea Federal Reserve  (Sistemul federal de rezerve al Statelor Unite ale Americii). Ca istoric, pot sa va asigur ca cel putin trei presedinti ai Statelor Unite nu au respectat acest amendament al Constitutiei Americane in ultimele patru decenii. Presedintele Nixon pentru a finanta razboiul din Vietnam a  deconectat dolarul american de la etalonul de aur ( 1971 – Smithsonian Agreement); Presedintele Carter, care a permis in anul 1980 deregularizarea bancilor prin legea Garn-St.Germain (promulgata pe timpul lui Ronald Reagan, dar in totalitate produsul guvernarii administratiei Carter); intr-un final il avem pe Presedintele Obama, care a “salvat bancile” prin pomparea unor sume uriase, care s-au dovedit si se vor dovedi in continuare problematice pentru economia Americana.

De cate ori bancile sunt salvate cetatenii sufera! S-a intamplat atunci se intampla astazi!

Revista Presei – 29 Mai / Blaga prezintă: mizerabilul!

Bună dimineata intr-o zi de miercuri. Vremea va continua să se încălzească, în special în vestul, centrul şi nordul ţării, astfel că temperaturile maxime vor avea valori de la 21…22 de grade pe litoral, până la 31…32 de 29-05-13-P_01grade în Lunca Dunării. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări şi averse, pe arii restânse la munte şi izolat în rest. Seara şi noaptea nebulozitatea se va accentua în regiunile vestice şi sud-vestice unde aversele se vor semnala local şi vor fi însoţite de descărcări electrice. Izolat, cantităţile de apă pot depăşi 15…20 l/mp. Vântul va prezenta intensificări la munte şi local în regiunile extracarpatice, dar temporar şi în restul zonelor, în timpul ploilor. Temperaturile minime se vor situa între 10 şi 17 grade, mai coborâte în depresiuni spre 5 grade.

În Bucureşti, vremea va continua să se încălzească uşor. Cerul va fi variabil şi trecător sunt condiţii pentru ploi de scurtă durată, în a doua parte a intervalului. Vântul va sufla în general moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 30 de grade, iar cea minimă va fi de 12…14 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi: 1 EURO = 4. 3297 RON; 1 USD = 3. 3506 RON; 1 EURO = 1. 2922 USD; Francul elvetian 3. 4595 RON. Gramul de aur 148.5881 RON.

4 luni din 2013: A crescut cu 50% deficitul, a scăzut cu 33% cofinanțarea proiectelor europene. Deficitul bugetului general consolidat 29-05-13-P_02după primele patru luni din 2013 a fost de circa 7,5 miliarde lei, față de numai 5 miliarde lei în aceeași perioadă a anului precedent, pe fondul unei creșteri mai mari a cheltuielilor față de încasări. Raportat la Produsul Intern Brut, deficitul a crescut de la 0,85% la 1,20%, potrivit datelor oficiale ale Ministerului Finanțelor. În acest an, ar trebui să reducem deficitul bugetar de la 2,5% la 2,1% din PIB (echivalentul a 13,4 miliarde lei). Ceea ce mai lasă un ”spațiu de manevră” de doar 5,9 miliarde lei pe următoarele opt luni, ceea ce corespunde unei reduceri a deficitului lunar mediu până la finalul anului la doar 40% comparativ cu cel deja consemnat de la începutul anului.Deși au crescut în termeni nominali cu 2,7 miliarde lei, de la 62,3 miliarde lei la circa 65 miliarde lei, veniturile încasate de stat au scăzut atât în termeni reali cât și raportat la valoarea PIB. Este consecința unui spor nominal situat sub nivelul inflației pe ultimele 12 luni ( 4,28% față de 5,29%). În schimb, creșterea nominală a cheltuielilor a depășit inflația ( ”scor” 7,63% la 5,29%). Integral la Curs de Guvernare

Dedicaţie. Pentru cine a netezit Fenechiu calea către CFR Marfă. Ministerul Transporturilor, condus de Relu Fenechiu, a relaxat criteriile de calificare în procesul de privatizare a CFR Marfă, acceptând o cifră de afaceri mai mică decât în faza iniţială, pentru a permite companiei Transferoviar Grup, 29-05-13-P_03deţinută de Călin Mitică, să meargă mai departe în cursă. După ce niciunul dintre cei trei investitori interesaţi de privatizarea CFR Marfă nu s-a precalificat pentru etapa următoare în cadrul procesului de vânzare a operatorului feroviar, Ministerul Transporturilor a reluat procedura în numai o săptămână şi a relaxat condiţiile pentru participanţi.    Deşi modificarea criteriilor de participare la privatizarea CFR Marfă ar putea fi interpretată ca o măsură de atragere a mai multor investitori, acest lucru este greu de crezut în condiţiile în care timpul pus la dispoziţie pentru reluarea procedurii a fost unul extrem de scurt, doar o săptămână. Astfel că documentaţia a fost depusă de aceiaşi trei investitori: compania americană OmniTRAX, Grup Feroviar Român (GFR), controlat de omul de afaceri Gruia  Stoica, şi asocierea Transferoviar Grup (TFG, firmă deţinută de Călin Mitică) şi fondul de investiţii Donau-Finanz GmbH & Co KG Austria.Integral in Adevarul.

Blaga o ia pe urmele lui Antonescu. PDL începe seria excluderilor. Inspirat de Crin Antonescu, care tocmai i-a exclus din PNL pe cei care i se opuneau, preşedintele PDL, Vasile Blaga, s-a hotărât să facă şi el linişte în PDL. 29-05-13-P_04Pentru că nu au plecat de bună-voie, aşa cum i-a invitat duminică europarlamentarul Traian Ungureanu, democrat- liberalii care au criticat partidul vor fi excluşi lunea viitoare. Printre ei, europarlamentarul Cristian Preda, fostul ministru de Externe Teodor Baconschi, deputatul Theodor Paleologu şi Sever Voinescu. Cel care va face propunerea va fi vicepre şe din tele Alin Popoviciu. „Sută la sută voi propune excluderea lor şi a celorlaţi care se vor abate de la linia partidului”, a declarat pentru EVZ Popoviciu. De alt fel, Vasile Blaga a declarat şi el că „îi va ajuta” pe Cristian Preda şi Teodor Baconschi să-şi „clarifice” poziţia în partid. Pe lista neagră se mai afla şi consilierul prezidenţial Daniel Funeriu, fost ministru al Educaţiei. Dacă primii patru sunt acuzaţi că în fiecare zi critică partidul, Daniel Funeriu se face vinovat, în viziunea lui Popoviciu, de faptul că „umblă prin ţară încercând să racoleze membri PDL pentru Mişcarea Populară”. Funeriu nu a mai aşteptat să fie exclus, ci a anunţat aseară că demisionează din partid.Când a auzit că acela care va propune excluderea sa este Alin Popoviciu, prima reacţie a lui Sever Voinescu a fost să izbucnească în râs. „Comedia capătă dimensiuni groteşti, mă simt ca într-o piesă de Bulgakov”, a declarat acesta pentru EVZ.

Gigi Becali, 99% dat afară din Parlament. Deputaţii jurişti au votat, urmează plenul. Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a decis, marţi, să propună plenului Camerei un proiect de hotărâre prin care să ia act de încetarea mandatului de deputat al lui George Becali, ca urmare a deciziei ICCJ de condamnare la trei de închisoare.Votul din Comisie a fost secret, presa 29-05-13-P_05având acces doar la dezbateri. Deputaţii jurişti au apreciat că este un caz expres de încetare a mandatului şi au spus că le pare rău de situaţia lui George Becali şi sunt alături de familia lui. Preşedintele Comisiei juridice, Bogdan Ciucă (PC), a precizat că membrii Comisiei juridice nu pot comenta nicio decizie a ICCJ definitivă şi irevocabilă, arătând că sunt hotărâri care se aplică şi nu se discută. “Rolul Comisiei juridice este să propună Camerei Deputaţilor un proiect de hotărâre în care să ia act de încetarea mandatului. Nu putem să intervenim cu nimic cu privire la ceea ce a decis ICCJ şi cu privire la efectele acestei hotărâri”, a spus Ciucă. Deputatul Ion Adam (PSD) a spus că în această situaţie mandatul de deputat al celui care a suportat pedeapsa cu închisoarea încetează şi “este un caz expres de încetare a mandatului”. Deputaţii Ion Adam (PSD), Bogdan Ciucă (PC) şi Vasile Varga (PNL) au arătat că George Becali a fost colegul lor de comisie şi că sunt alături de familia lui. “Sincer, îmi pare rău, sunt alături de familia lui. Spre deosebire de apariţiile la televizor, Gigi Becali a avut alte manifestări în comisie. Nu a avut un comportament care să determine să nu i se dea voie să vorbească sau să vorbească peste rând, comportamentul său a fost ireproşabil”, a spus Varga. Ciucă a adăugat că “este adevărat că în activitatea acestei comisii deputatul Gigi Becali a respectat rigorile procedurale şi nu a creat probleme”.Integral aduce Gandul.

Cum au fost convinşi investitorii să nu liciteze pentru Poşta Română. Nici un potenţial investitor nu a cumpărat caietul de sarcini pentru 29-05-13-P_06privatizarea Companiei Naţionale Poşta Română până marţi, la expirarea termenului. Cauzele sunt situa­ţia financiară a companiei şi noua datorie stabilită de ANAF, a declarat directorul general al companiei, Ion Smeeianu, într-o confe­rinţă. „Până în acest moment nu a fost nici un investitor”, a spus Smeeianu. Potenţialii investitori intere­saţi să participe la privatizarea Poştei au solicitat prelungirea perioadei de depunere a ofertelor neangajante, după ce ANAF a calculat, în urma unui control, noi datorii fiscale de 107 milioane lei (25 milioane euro). Paradoxul este că acest control, în urma căruia au fost des­coperite debitele suplimentare, a fost dispus tocmai de către Ministerul pentru Societatea Informaţională ce are în subordine Poşta Română şi care răspunde de privatizarea companiei, conform angajamentelor luate faţă de organismele internaţionale, printre care şi FMI. „ANAF a identificat noi datorii fiscale, de 107 milioane de lei, aferente perioadei 2003-2012. Controlul a fost efectuat la cererea Ministerului pentru Societatea Informaţională”, au declarat agenţiei Mediafax, săptămâna trecută, surse din companie. În total, compania are în prezent obligaţii fiscale ce depăşesc 240 milioane de lei. Integral in Romania Libera

Cum a pierdut Ministerul Sanatatii procesul de 4,3 milioane de euro: a uitat sa faca recurs. O firma austriaca ce a efectuat in 2008 studii de fezabilitate pentru reabilitarea a 15 spitale din tara executa silit Ministerul Sanatatii pentru 18,6 milioane de lei. Coincidenta, contractele initiale au fost atribuite in fostul mandat al lui Nicolaescu la conducerea Ministerului 28-05-13-P_03Sanatatii. “Eu am luat mandatul pe 23 decembrie. Ce mai puteam face. Nu am stiut, nu am fost anuntat ca avem o asemenea problema. Probabil ca nici in minister nu se stia. Am verificat si am aflat ca in minister a venit foarte tarziu sentinta, impreuna cu executarea. Nu a fost transmisa sentinta din timp, ca sa stii de ea si sa poti sa discuti, daca mai era cazul”, a declarat ministrul Eugen Nicolaescu. Astfel, pe 14 mai 2013, Curtea de Apel Bucuresti a respins recursul Ministerului Sanatatii, insa pentru simplu fapt ca a fost depus tardiv, termenul de recurs fiind depasit de juristii ministerului. Nicolăescu susţine însă că nu toate conturile ministerului au fost blocate de executorii judecătoreşti. “Nu toate conturile ministerului sunt blocate. Un singur cont  este blocat, cel de la BCR, în rest, toate conturile prin care se derulează banii ministerului sunt la Trezoreria statului, care nu se pot bloca”. Integral in Adevarul

Mariana Câmpeanu, despre fiul său, deferit justiţiei de DNA: Sunt convinsă de nevinovăţia lui. Ministrul Muncii, Mariana Câmpeanu, se declară “întru totul convinsă” de nevinovăţia fiului său – deferit justiţiei de DNA, într-un dosar legat de supraevaluarea unui teren cumpărat de RAR -, 29-05-13-P_07nevinovăţie care, mai spune demnitarul, “va fi dovedită în instanţă”, informează Rtv.net. “Am luat notă de comunicatul Direcţiei Naţionale Anticorupţie privind trimiterea în judecată a conducerii Registrului Auto Român, decizie pe care nu o comentez. Sunt întru totul convinsă de nevinovăţia fiului meu, Flavius Câmpeanu, nevinovăţie ce va fi dovedită în instanţă. Am încredere în actul de justiţie şi cred cu convingere că hotărârile instanţei vor fi în spiritul şi litera legii”, afirmă ministrul Muncii, într-un comunicat de presă. Mariana Câmpeanu ţine să sublinieze totodată că între activitatea sa de ministru şi cazul conducerii RAR nu există nicio legătură. “Aş vrea să separăm net acest caz de activitatea şi mandatul meu de ministru al Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice, între acestea nefiind nici o legătură”, spune ministrul Muncii. Fostul director al Registrului Auto Român (RAR) Ovidiu Crăpătureanu şi Flavius Câmpeanu, director tehnic la aceeaşi instituţie, au fost trimişi în judecată de procurorii anticorupţie într-un dosar legat de cumpărarea unui teren supraevaluat, prejudiciul fiind estimat la peste un milion de euro. Într-un comunicat de luni, Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a precizat că fostul director general Crăpătureanu a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, cu consecinţe deosebit de grave, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, iar directorul tehnic Câmpeanu, pentru complicitate la această infracţiune. Integral in Romania Libera

Un partid bricolaj. Ceea ce se petrece acum este doar urmarea logică a unui proiect greşit, care a căutat să împace idei ireconciliabile şi să pună împreună oameni cu convingeri prea diferite. PDL şi grupările care până demult alcătuiau ”partidul preşedintelui” plătesc astăzi asocierile nesincere din trecut. Cei care 29-05-13-P_08se simt astăzi ameninţaţi cu excluderea, deşi e greu de crezut că se va ajunge până acolo, nu au ascuns prea bine niciodată că, în sinea lor, au dispreţuit PD-ul, o aripă a fostului FSN. În destule privinţe dispreţul lor era îndreptăţit, căci FSN-ul a fost partidul mineriadelor, partidul Securităţii pe cale de conversiune şi al nomenclaturii care se pregătea să preia pe cont propriu administrarea fostei economii de stat. Privatizarea a fost concepută anume ca foştii directori comunişti să poate prelua activele valoroase, lăsând balastul în proprietatea statului şi pe salariaţi la voia sorţii. După separarea de Ion Iliescu, PD-ul a jucat un rol ambiguu, încurajând pe de o parte anumite reforme alături de PNŢCD şi de PNL, dar blocând, totodată, alte reforme alături de foştii colegi de Front. Dacă ar fi să facă un bilanţ sincer şi fără omisiuni oportune, PDL-ul de astăzi nu ar avea prea multe motive să se mândrească cu trecutul său. Prea multe duplicităţi şi ambiguităţi şi prea puţine poziţii politice demne de a fi reţinute. Or, cei care au intrat recent în PD, fie odată cu gruparea Stoica (PL-D), fie abia mai târziu, ştiau prea bine aceste lucruri. PDL, care urma să şteargă urmele trecutului lipsit de glorie şi să înnobileze partidul, a pus laolaltă oameni care nu aveau nimic în comun, cu excepţia voinţei de a face carieră publică. Integral la  Deutsche Welle

Investigaţie uriaşă despre cel mai bogat român: A umflat adevărul? Un articol răvăşitor despre modul mai puţin ortodox în care cel mai bogat român ar fi făcut afaceri cu petrol în Liberia a apărut de curând în presa africană. FrontPageAfrica, preluat de AllAfrica, tocmai a publicat un material în care prezintă îndoielile privind descoperirile de petrol anunţate de 29-05-13-P_09miliardar. A falsificat Frank Timis adevărul? În luna februarie 2012, African Petroleum (AP), compania deţinută de omul de afaceri de origine română Frank Timiş a anunţat o descoperire importantă de petrol în blocul Naria-1 din Liberia. Anunţul a fost primit cu bucurie de către pieţe, acţiunile listate la bursă ale companiei înregistrând o creştere de 100% (de la 0,68 de dolari la 1,51 de dolari).  Mai mult decât atât, anunţul descoperirii zăcământului uriaş le-a stârnit interesul chinezilor de la PetroChina, care au venit cu o ofertă de cumpărare de 1,35 de dolari pe acţiune pentru toate activele petroliere din Africa ale companiei lui Timiş, scrie AllAfrica. Actori din industria petrolieră au privit neîncrezători atât anunţul câ şi oferta celor de la PetroChina. Dat fiind faptul că negocierile dintre cele două companii au alunecat într-o etapă care nu părea să ducă la succes, AP a publicat un comunicat de presă în luna ianuarie a acestui an, în care scria că “un-risked prospective resources” de la Bee Eater/Narina depăşesc 840 MMstb (Million Stock Tank Barrels) la care se adaugă încă 2396 MMstb în blocurile LB-08 &LB-09 (3.236 MMstb în total).  Integral in Capital

Va urez o zi buna!

Magazin Economic: Mai [4] 2013 / Privatizările lui Văcăroiu

Ratând o bună ocazie de a tăcea, Văcăroiu a vorbit despre privatizare. Privatizările au fost în proporţie de 80% un eşec, iar România ar fi trebuit să aibă astăzi un PIB de cel puţin trei ori mai mare decât cel actual”, ceea ce nu reuşeşte (şi) pentru că “totul e impus de afară”, a afirmat preşedintele Curţii de Conturi, Nicolae Văcăroiu. Când Nicolae Văcăroiu vorbeşte despre economia naţională, este ca şi cum un criminal ar vorbi 29-05-2013_ECO-1despre consecinţele nefaste ale unor crime, de-taşându-se de orice responsabilitate! Dacă Ion Iliescu este marele responsabil pentru proasta construcţie a statului post decembrist, apoi Nicolae Văcăroiu a fost cel mai important complice în îngreunarea tranziţiei spre capitalism a economiei naţionale. La începutul anilor ’90, startul României a fost ratat pentru că guvernul nu a început procesul de reformă structurală, nici la nivel macroeconomic şi nici la nivel microeconomic, în fiecare întreprindere în parte. Soluţia principală era atunci, ca şi acum, privatizarea, urmată de capitalizare. Privatizarea a fost esenţa reformei economice în toate ţările fost comuniste. Ţine de evidenţă: ţările care au privatizat mult şi repede o duc mai bine decât celelalte. În timpul guvernării văcăroide:

  • S-a furat tot ce s-a putut: comerţul exterior, băncile, fondurile mutuale şi au fost căpuşate întreprinderile din toate sferele economiei şi bugetul de stat. Prima metodă de privatizare folosită în România a fost privatizarea prin furt.
  • Au fost aduse sub pragul rentabilităţii sute de societăţi comerciale din ramurile industriei şi serviciilor. În loc să se înceapă cu privatizarea întreprinderilor rentabile, iar cu banii obţinuţi să se restructureze şi să se retehnologizeze celelalte, pentru o privatizare ulterioară, s-a preferat o politică prin care toate întreprinderile au fost coborâte la cel mai mic numitor comun. Metoda prin care s-a reuşit această “performanţă” a fost cea a subvenţionării. În perioada 1992-1996, s-au alocat întreprinderilor cu pierderi “fonduri de restructurare” mai mari decât sumele încasate din privatizare, diferenţa fiind acoperită din dividendele companiilor profitabile.
  • Economia naţională a funcţionat pe principiul vaselor comunicante: profiturile companiilor rentabile au fost folosite pentru acoperirea pierderilor celor nerentabile (mineritul, siderurgia, industria de armament, agricultura de stat), cărora li s-a prelungit agonia. De salvat, nu au fost salvate, căci se ştie: boala lungă, moarte sigură, dar s-au înecat şi cele profitabile. 
  • S-a preferat privatizarea populistă, în favoarea asociaţiilor salariaţilor, adică un fel de cooperativizare: aproape 1900 de societăţi comerciale au fost vândute PAS-urilor, care în marea majoritate a cazurilor nu au fost capabile să le menţină competitivitatea şi fie le-au falimentat, fie au pierdut controlul.
  • Numai 11 contracte de privatizare, însumând 36 milioane dolari, s-au încheiat cu investitori străini, ceea ce spune totul despre imaginea României lui Iliescu şi Văcăroiu în mediile de afaceri internaţionale. Investiţiile străine erau necesare nu numai pentru infuzia de capital şi devize, ci, la fel de important, pentru implementarea unui nou tip de cultură organizaţională şi managerială.
  • Au fost falimentate toate întreprinderile agricole de stat, toate combinatele avicole şi de creştere a porcilor şi majoritatea comcerealurilor, prin limitarea de către guvern a preţurilor de vânzare a produselor lor, în timp ce preţurile la care se aprovizionau au fost lăsate libere. În acelaşi timp, Banca Agricolă a fost obligată să le finanţeze, fiind împinsă la un activ net contabil negativ.
  • Băncile de stat, mai ales BANCOREX, au fost jefuite de clientela securisto-politică, din ele volatilizându-se mai mult de 4 miliarde dolari. Singura soluţie pentru recapitalizarea lor a fost privatizarea, iar acum ne văităm că le-am înstrăinat…
  • S-au “topit” rezervele valutare ale României, guvernul Văcăroiu lăsând, la plecare, mai nimic: 565 milioane dolari în rezerva BNR, după patru ani, în care indicele inflaţiei s-a situat între 295% şi 59%. Din această cauză, guvernarea CDR a început cu o prăbuşire a cursului leu/dolar şi cu un nou puseu inflaţionist.
  • Au fost întrerupte relaţiile Ro-mâniei cu organismele financiare internaţionale, din cauza politicilor nereformiste practicate. 
  • Justiţia, împănată cu foşti ofiţeri de miliţie şi securitate (doar erau, măcar formal, absolvenţi ai facultăţii de drept), a fost oarbă, dar nu imparţială, ci incapabilă să vadă şi să condamne jefuitorii. Integral in BURSA

Comisarul European pentru Agricultura, Dacian Ciolos: Romania a ramas blocata in negocierile din 2004. Comisarul european pentru Agricultura, Dacian Ciolos, a declarat vineri, 17 mai,  la Saschiz, ca in Romania multa lume a ramas blocata in negocierile din 2004, dar ca de atunci lucrurile s-au schimbat de multe ori in Uniunea Europeana, iar cei ce doresc renegocierea capitolului pe agricultura trebuie sa vina cu propuneri. “Se 29-05-2013_ECO-2rediscuta capitolul pentru agricultura pentru ca tocmai reformam Politica Agricola Comuna, eu spun din 2010 asta, suntem deja in 2013. Deci cei care s-au trezit din 2010 au venit cu idei, au venit cu propuneri care sunt incluse in proiectul de reforma, care acum sper sa fie adoptat. Deci noi sau multa lume aici a ramas blocata in negocierile din 2004 dar de atunci lucrurile s-au schimbat de multe ori, lucrurile in Uniunea Europeana se schimba la fiecare cativa ani, dar trebuie sa fie prezenti agricultorii aceia care spun ca vor sa renegocieze capitolul pe agricultura”, a spus Dacian Ciolos, citat de Agerpres. Comisarul european a aratat ca si-ar dori sa ii vada venind la Bruxelles pe cei care spun ca doresc negocierea capitolului pe agricultura, la intalnirile reprezentantilor agricultorilor din Europa, ca sa discute si sa-si spuna problemele acolo, nu doar in Romania. “Au avut intr-o vreme (reprezentare, n.r.) si, din pacate, au abandonat si cred ca e important totusi sa fie prezenti pentru ca sunt instante in care se discuta lucrurile astea, nu doar aici cu Ministerul Agriculturii, ci si acolo, la nivel european”, a subliniat Ciolos. Comisarul european a mai spus, in urma vizitei sale in comuna Saschiz, ca problemele trebuie identificate pe plan local si rezolvate, in primul rand, pe plan national. Integral aduce HotNews

Bilanţul Poştei, care a aşteptat în van ofertanţi pentru privatizare: venituri în stagnare şi pierderi mai mici cu 56%. Cel mai mare operator de servicii poştale, Poşta Română, cu o reţea de distribuţie de 5.600 de oficii, aproape cât toată reţeaua bancară din România, şi-a redus pierderile cu 57% în perioada mai 2012-mai anul acesta, până la 66,8 milioane de lei (15 mil. euro) 29-05-2013_ECO-3comparativ cu perioada anterioară similară.   „Există şi un aspect pozitiv, reducerea pierderilor. Pentru anul acesta prognozăm venituri egale cu cheltuielile, de 1,25 miliarde de lei (287 mil. euro), deci pierderi zero“, a declarat Ion Smeeianu, directorul general „privat“ al companiei de stat Poşta, care a preluat conducerea în mai anul trecut.  El a mai spus că trebuie să ia măsuri imediate în condiţiile în care în primele patru luni din acest an compania a finalizat cu venituri în stagnare, 420 mil. lei (96 mil. euro) şi pierderi de 5,23 milioane de lei (circa 1,2 mil. euro), fără a face publice pierderile aferente perioadei ianuarie-aprilie de anul trecut.   În 2012, Poşta a avut pierderi financiare de 52 mil. lei (11,8 mil. euro) şi venituri de 1,25 miliarde lei (272 mil. euro), faţă de pierderi de 182 mil. lei (43 mil. euro) şi venituri de 1,26 miliarde lei (circa 294 mil. euro) în 2011, potrivit datelor auditate prezentate ieri de oficialii Poştei. Chiar şi cu pierderi în scădere, niciun investitor nu s-a înscris în cursa pentru preluarea pachetului majoritar al  Poştei, ieri fiind ultima zi când companiile puteau depune dosarul de participare.   „Mulţi investitori au vorbit de cadrul de reglementare instabil, după ce în ianuarie anul acesta Poşta a pierdut monopol (pe trimiterile sub 50 de grame- n.red.) şi a intrat pe piaţa liberă. Alte elemente au fost situaţia financiară negativă a companiei şi datoriile“, a declarat Ion Smeeianu, remunerat cu un salariu net de 5.000 de euro lunar pentru funcţia de director general, la care se adaugă indemnizaţia de 1.000 de euro net lunar pentru poziţia de membru în consiliul de administraţie. Anunţul de privatizare al Poştei a fost publicat pe 25 februarie anul acesta. În procesul de privatizare se puteau înscrie persoane juridice, individual sau în consorţiu, ce trebuia să facă dovada disponibilităţii financiare pentru un aport de capital în numerar în companie de minimum  150 mil. euro. Integral aduce Ziarul financiar

Smeeianu, Posta Romana: O firma de apartament, cu un singur angajat, ne-a tepuit cu 5 milioane de euro. “O firma de apartament cu un 29-05-2013_ECO-4singur angajat, STS (Smart Telecom Solutions)  a incheiat un contract pentru instalare de POS-uri. Au schimbat o litera in contract si rezilierea ne-a costat 5 milioane de euro. Blue Air ne-a provocat o pierdere de 7 milioane de euro. Promotional Services ne-a cauzat o pierdere de 7 milioane de euro pierdere cu niste echipamente medicale. Alpha Medical, o alta firma dintr-un judet cu cineva care numara foarte bine- Prahova- ne-a provocat o alta pierdere de 5 milioane de euro”, a declarat marti directorul general al Postei Rmane, Ion Smeeianu, referindu-se la “tepele” luate de institutia condusa de el. Compania Posta Romana are in prezent 242 milioane de lei. Cea mai mare parte a datoriei se datoreaza unui contract facut cu Sindicatul proprii companii. ANAF a considerat ca acel contract este o plata mascata de salarii, actualizand datoriile Postei Romane. Miercuri, Statul ar putea lua o decizie privind sschimbarea datoriei in actiuni. HotNews

Ministerul Fondurilor Europene: România trebuie să suporte corecţii de aproape 700 de milioane de euro. România trebuie să suporte corecţii financiare în valoare de aproape 700 de milioane de euro, din cauza neregulilor constatate în urma derulării unor proiecte care au beneficiat de sprijinul financiar al UE. ”Este normal ca statul, atunci când a greşit prin a lăsa persoane nepregătite în poziţii cheie, să suporte acest cost. Acum analizăm posibilitatea de a debloca situaţia printr-un act normativ. Este, însă, de lucru,
29-05-2013_ECO-5pentru că vorbim despre un efort financiar substanţial, aproape 700 de milioane de euro grosso-modo, pe toată perioada programelor operaţionale, numai pe achiziţii publice”, a declarat ministrul Fondurilor Europene, Eugen Teodorovici. Oficialul guvernamental a mai spus că deocamdată nu se ştie care va fi sursa din care vor fi suportate aceste corecţii, bugetul de stat sau beneficiarii care nu au respectat regulile. ”Partea proastă este că România trebuie să plătească. Partea bună este că România poate înlocui aceste sume cu alte cheltuieli curate către CE astfel încât până la 2015 să nu piardă niciun leu”, a conchis ministrul Teodorovici. Şi vicepremierul Liviu Dragnea şi-a exprimat, în urmă cu aproape două luni, dorinţa de a simplifica şi standardiza procedurile de achiziţie publică pe proiecte europene, astfel încât bugetele autorităţilor publice să nu fie afectate de corecţiile impuse de CE. ”Cea mai mare parte a corecţiilor financiare a fost generată de un sistem defectuos de instituţii de evaluare, verificare şi contractare a achiziţiilor publice efectuate de autorităţile locale în programe europene. (…) Împreună cu ANRMAP şi Ministerul Fondurilor Europene lucrăm acum la un proces de standardizare şi simplificare a procedurilor de achiziţie, dar şi de responsabilizare a instituţiilor care verifică, certifică şi aprobă documentaţiile de atribuire a unor lucrări, astfel încât autorităţile locale să fie exonerate de orice posibilă vină în cazul unor corecţii financiare. Dacă responsabilii europeni vor verifica licitaţiile şi vor constata abateri, corecţiile să fie plătite inclusiv de instituţiile care aprobă şi verifică documentaţiile”, declara, în 31 martie, la Tulcea, vicepremierul Liviu Dragnea. Numai în cazul unui singur proiect, Consiliul Judeţean Tulcea trebuie să achite corecţii financiare de peste 13 milioane de lei impuse de Direcţia Generală de Constatare şi Stabilire Nereguli Fonduri Europene în urma implementării proiectului finanţat de UE ”Modernizarea infrastructurii de transport către zona turistică Murighiol-Uzlina-Dunavăţ-Lacul Razim”, preşedintele CJ, Horia Teodorescu, criticând în repetate rânduri decizia Direcţiei Ministerului Dezvoltării, care grevează bugetul judeţului. Agerpres

Cum să meargă? Producția agricolă românească – inversată față de producția din UE. Declarațiile referitoare la poziția strategică a agriculturii în economia românească pornesc de la realitatea seacă a unei productivități de patru ori mai mici decât în industrie și a unei ponderi record european a 29-05-2013_ECO-6populației ocupate în acest sector. Practic, în loc să asigure fără probleme hrana celor circa 20 de milioane de români și să constituie un factor de excedent la export, situația din agricultură penalizează direct încasările bugetare și programele sociale și, indirect, cursul de schimb și puterea de cumpărare. Până la considerații elaborate cu slabă aplicabilitate, ar fi util să vedem cum au evoluat producțiile la principalele produse vegetale și animale în ultimii ani și pe parcursul trecerii de la economia centralizată la cea de stat membru UE. Perioade în care scăderile au fost aproape generalizate iar rezultatele nu puteau fi decât negative, mai ales că o serie de corelații au fost scăpate din vedere, dincolo de nivelul de dotare tehnică și de diferența de productivitate față de Occident. De exemplu, vremea nefavorabilă de anul trecut a redus producția de cereale pentru boabe cu 40% față de nivelul record din 2011, când a fost depășit pragul de 20 milioane tone. Dar scăderea nu a fost repartizată uniform la principalele două culturi. La porumb am înregistrat o diminuare de 50%, în timp ce la grâu scăderea a fost de doar 27%. 1, Dacă se face corelația cu anul 1990, când producția pe locuitor la grâu era mai mare decât cea la porumb, se poate face o observație strategică. Inversarea ponderilor celor două tipuri de culturi ( neobișnuită în Europa) a avut și ea o parte din contribuție la rezultatul mai slab al agriculturii, dincolo de evoluția meteo nefavorabilă și distrugerea sistemului de irigații. Când ne uităm în UE, observăm că Franța, cu condiții pedoclimatice asemănătoare, are un raport între producția de grâu și cea de porumb boabe de circa 2,5 la 1, la fel cu vecina noastră Bulgaria, Polonia are un raport de 2,2 la 1 iar Germania urcă la 4 la 1 în raportul grâu/porumb. Singura excepție este Italia, unde, la fel ca și la noi, producția de porumb este semnificativ mai mare decât cea de grâu. Integral in Curs de Guvernare

Ştiri Externe: 29 mai 2013 / O Grecie de vânzare ?

Kosovo protestează după ce nu a fost invitat la summitul Balcanilor. Kosovo a denunţat marţi decizia Macedoniei de a nu-l invita la un summit regional organizat de ea la începutul lunii iunie, din cauza opoziţiei Serbiei, o măsură ce contrazice progresele recente dintre Belgrad şi Pristina în normalizarea relaţiilor lor sub egida Uniunii Europene. Acest summit anual al 29-05-2013-1Procesului de Cooperare în Europa de Sud-Est va avea loc la 1 şi 2 iunie la Ohrid în sudul Macedoniei şi va reuni lideri din 12 ţări din Balcani şi Europa de sud-est, informează France Presse. „Participarea Republicii Kosovo la acest summit a fost împiedicat de… Serbia şi Bosnia. Acest lucru este contrar principiilor de bună vecinătate ce reprezintă o condiţie pentru integrarea în UE“, a declarat un purtător de cuvânt al preşedinţiei kosovare, Arber Vlaahiu. Macedonia, care a recunoscut independenţa proclamată în 2008 de Kosovo faţă de Serbia, a explicat că nu a fost în măsură să invite o ţară ce nu face parte din SEECP „fără acordul tuturor ţărilor participante“ . Cinci din cele douăsprezece state membre ale SEECP – Serbia, Grecia, România, Republica Moldova şi Bosnia – nu au recunoscut independenţa Kosovo. Nemulţumit de decizia Macedoniei, preşedintele Albaniei, Bujar Nishani, a anunţat că refuză să participe la acest summit. La Belgrad, responsabilul guvernului sârb însărcinat cu Kosovo, Aleksandar Vulin, a declarat că „Serbia nu a fost singura ce se opune participării Kosovo“ la summit, spunând că România şi Bosnia de asemenea s-au opus. La rândul său, Kosovo a văzut în această decizie o „violare“ a acordului ce vizează normalizarea relaţiilor dintre Pristina şi Belgrad, încheiat la 19 aprilie la Bruxelles sub egida UE. Integral aduce Adevarul

Israelul avertizează Rusia că va reacţiona dacă livrează rachete S-300 Siriei. Israelul “ştie ce are de făcut” dacă Rusia va furniza Siriei sisteme antiaeriene avansate S-300, a avertizat astăzi ministrul israelian al Apărării, 29-05-2013-2Moshe Yaalon, sugerând că statul evreu ar putea lansa noi raiduri aeriene pentru a distruge armele ruseşti. “Deocamdată se poate spune că nu asistăm la o escaladare. Livrările nu au fost efectuate şi sper că nici nu vor fi. Dar, dacă totuşi rachetele vor ajunge în Siria, atunci ştim ce avem de făcut”, a punctat oficialul israelian, fost șef al Statului Major al armatei israeliene și al serviciilor de informații militare AMAN, la sfârşitul unei reuniuni a Comisiei de apărare şi afaceri externe a parlamentului, declaraţie pe care a repetat-o ulterior în timpul vizitei la o bază militară. Această ameninţare neobişnuită adresată implicit Moscovei vine după ce Serghei Riabkov, adjunctul ministrului rus de externe, a declarat că guvernul de la Moscova îşi rezervă dreptul de a furniza Siriei rachete antiaeriene S-300 pentru a descuraja o posibilă intervenţie militară împotriva acestei ţări. Anterior, Israelul a cerut insistent Rusiei să nu livreze asemenea arme Siriei, temându-se că astfel ar putea fi afectat echilibrul de forţe în regiune şi, în plus, ar exista riscul ca aceste sisteme să ajungă în mâinile Hezbollahului libanez. Premierul israelian Benjamin Netanyahu s-a deplasat la Soci, la reședința de vară a președintelui rus Vladimir Putin, în încercarea de a-l convinge pe acesta să anuleze contractul încheiat cu Siria acum câțiva ani, înainte de începerea războiului civil. Postul de radio al armatei israeliene consideră că Yaalon face aluzie la posibile noi raiduri aeriene, cum au fost cele efectuate recent de aviaţia israeliană asupra teritoriului Siriei, unde a lovit mai multe transporturi de arme destinate Hezbollahului. EVZ

Grecia de vânzare: ruşii vor acces la piaţa energiei, chinezii sunt interesaţi de aeroporturi, porturi şi căi ferate, iar qatarezii sunt cu ochii pe proprietăţile imobiliare. La trei ani după primul bailout, Grecia a devenit teren de luptă pentru ţările care caută o bază de lansare comercială către Uniunea Europeană, cu ruşii hotărâţi să se infiltreze pe piaţa energiei, 29-05-2013-3chinezii interesaţi de aeroporturi, porturi şi transportul feroviar, iar qatarezii cu ochii pe proprietăţile imobiliare. La trei ani după ce a devenit primul stat din zona euro care cere asistenţă financiară internaţională, presată de creditorii săi să găsească noi surse de finanţare, Grecia a ridicat pe roţi programul de privatizare pentru a demonstra seriozitatea faţă de angajamentele asumate. „Trebuie să transmitem mesajul că aceasta este o cu totul altă Grecie. Privatizarea va transmite mesajul că suntem o ţară prietenoasă cu afacerile“, a  afirmat ministrul grec al dezvoltării Kostis Hadzidakis, citat de The Guardian. Premierul Antonis Samaras a dus acest mesaj la Beijing, cerând Chinei să participe la ceea ce a descris ca fiind „povestea de succes“ a Atenei. Povestea este împachetată frumos. Creditorii internaţionali au convenit să dea Greciei acces la o tranşă de aproape 9 miliarde de euro din fondurile de bailout, Fitch a îmbunătăţit ratingul suveran al ţării, iar costurile de finanţare sunt la cel mai redus nivel de după izbucnirea crizei datoriilor. China are deja un cap de pod în Grecia, prin portul Pireu, care la capitolul pasageri este pe primul loc în Europa, iar la transportul de containere printre cele mai mari. Docurile portului au devenit o bază pentru chinezi de când Cisco, colos de transport maritim controlat de stat, a plătit 500 de milioane de euro în 2010 pentru a închiria jumătate din ele. „Grecia poate deveni o adevărată poartă pentru investiţii şi fluxuri comerciale între China şi Europa“, a spus Samaras, care s-a dus la Beijing însoţit de 70 de oameni de afaceri greci. În timpul vizitei au fost semnate 11 acorduri bilaterale cu oficialii chinezi, care s-au arătat interesaţi de preluarea aeroportului internaţional al Atenei. Integral in Ziarul Financiar

GDF Suez intră în proiectul Nabucco. Grupul industrial francez GDF Suez, unul dintre cele mai importante grupuri energetice europene, intră în proiectul gazoductului Nabucco Vest, care urmează să lege Austria de frontiera turco-bulgară, trecând prin Ungaria, România şi Bulgaria, a anunţat grupul energetic austriac OMV, potrivit AFP. Fără să precizeze valoarea tranzacţiei, OMV a anunţat că a vândut francezilor de la GDF Suez 9% din acţiunile Nabucco Vest, proiect sprijinit de Uniunea Europeană, în timp ce grupul austriac a cumpărat recent acţiunile companiei germane RWE, care s-a retras din proiect. 29-05-2013-4”Atragerea companiei GDF Suez ca partener în cadrul Nabucco Vest constituie un progres important şi demonstrează că Nabucco este pe drumul bun pentru a aproviziona în viitor Europa în manieră sigură cu gaze naturale provenind din noi surse”, a declarat Gerhard Roiss, CEO la OMV. În consecinţă, Nabucco Vest cuprinde la ora actuală şase investitori, şi anume OMV (Austria), MOL (Ungaria), Transgaz (România), Bulgargas (Bulgaria), Botas (Turica) şi GDF Suez (Franţa). Anunţul intrării GDF Suez în proiectul Nabucco Vest intervine în contextul în care consorţiul azer Shah Deniz trebuie să anunţe în curând o decizie în legătură cu livrările de gaze naturale de la Marea Caspică spre Europa. Consorţiul, care controlează zăcămintele de gaze naturale Shah Deniz II din Azerbaidjan, va anunţa până la sfârşitul lunii iunie alegerea făcută între Nabucco şi proiectul rival, TAP (Trans Adriatic Pipeline), potrivit Agerpres.Nabucco Vest, care va aproviziona 15-20 de ţări, va lega Austria de frontiera turco-bulgară, trecând prin Ungaria, România şi Bulgaria. Gazoductul, ce are ca scop să evite gigantul rus Gazprom, trebuia iniţial să lege Europa Centrală de frontierele estice ale Turciei. În faţa incertitudinii legate de furnizori, traseul a fost redus de la 3.900 de kilometri la 1.300 de kilometri. Importul de gaze naturale în Europa se ridică la 300 de miliarde de metri cubi anual, în timp ce Nabucco va furniza circa 23 de miliarde de metri cubi, adică 8% din necesar. Integral in Capital

Der Spiegel – Cea mai mare afacere de spălare de bani a tuturor timpurilor. Exista pe internet o valută digitală numită Liberty Reserve, iar acum este anchetată de justiția americană. Afacerea ar fi spălat 6 miliarde de dolari din afaceri ilicite la nivel mondial. Firma ar fi reprezentat banca 29-05-2013-5preferată de lumea interlopă. Sediul companiei se află în Costa Rica. Procuratura din New York o acuză că ar fi introdus în economia internațională ilegal 6 miliarde de dolari. Dacă această ipoteză va fi confirmată, atunci Liberty Reserve este cel mai mare sistem de spălare de bani din istorie. Cum funcționa? Utilizatorii putea achiziționa pe internet o monedă virtuală. Vorbim despre Liberty Reserve Euro sau Dollar. Banii virtuali se cumpărau cu bani reali, evident, dar partea atrăgătoare era următoarea: afacerile derulate în moneda Liberty nu se supuneau niciunei legi a niciunui stat. În total, se pare că firma ar fi derulat 55 de milioane de tranzacții ilegale pentru clienții săi care și-ar fi spălat cu ușurință banii din afaceri ilicite. La anchetă participă procurori și forțe de poliție din 17 state. Fondatorul firmei a fost arestat săptămâna trecută în Spania. În SUA și Costa Rica au mai fost arestate alte patru persoane. Două mai sunt anchetate, dar se află în continuare în libertate. Aduce RFI 

Ultim efort european pentru depăşirea crizei politice din Moldova. Parlamentul European a trimis la Chişinău o misiune comună a principalelor sale partide într-o ultimă încercare de a convinge politicienii moldoveni de a învesti, joi, un guvern “stabil şi pro-european”. Conservatorul polonez Jacek Protasiewicz şi social-democratul ceh Libor Roucek se vor întâlni cu premierul 29-05-2013-6desemnat Iurie Leancă şi cu politicieni din fosta coaliţie de guvernare, pentru a-i ajuta să ajungă la un consens. În ajunul vizitei, cei doi oaspeţi europeni au difuzat o declarație comună în care menţionează că „eşecul atingerii unui compromis politic poate avea repercusiuni serioase asupra procesului de integrare europeană al Moldovei”. Europarlamentarul liberal britanic, Graham Watson, raportor al Parlamentului European în dosarul acordului de asociere dintre UE şi Republica Moldova a declarat la sfârşitul săptămânii trecute, într-un interviu pentru „Europa Liberă”, că la nivelul Uniunii Europene există o anumită doză de îngrijorare cu privire la direcţia în care a luat-o Moldova în ultima vreme. „Eşecul în a forma rapid un nou guvern cu toate partidele din fosta Alianţă pentru Integrare Europeană ne îngrijorează şi ar putea pune sub semnul întrebării posibilitatea Moldovei de a iniţia acordurile de asociere la Vilnius. Cu cât mai repede va fi depăşită această criză, cu cât avem mai rapid un guvern la cârma ţării, cu atât va fi mai bine pentru toată lumea”, a spus Graham Watson. Luni, după ultima rundă de negocieri, reprezentanţii partidelor necomuniste din Parlament (PLDM, PD şi 7 deputaţi din grupul reformator al PL) au anunţat că negocierile în vederea formării noii majorităţi parlamentare sunt pe ultima sută de metri şi că acordul de constituire a coaliţiei de guvernare ar putea fi semnat şi făcut public până joi, 30 mai. „Discutăm subiectele sensibile ce ţin de agenda politică şi repartizarea domeniilor de responsabilitate, dar şi maniera de organizare a instituţiilor publice centrale. Am ajuns la momentul în care trebuie să ne consultăm cu partidele”, a menţionat negocietorul din partea PLDM, Vadim Pistrinciuc. Potrivit negociatorului din partea PD, Valeriu Lazăr, cel mai complicat s-a discutat despre funcţionarea unor instituţii ale statului – Centrul Naţional Anticorupţie, Inspectoratul Fiscal şi Vama. Potrivit lui Lazăr, luni au început discuţiile despre persoane şi funcţii – acesta fiind cel mai complicat segment al negocierilor. Democraţii susţin că în privinţa partajării funcţiilor „se va merge pe vechea formulă” – adică partidelor le vor reveni aceleaşi instituţii ca în fosta coaliţie, cu excepţia instituţiilor de drept asupra depolitizării cărora insistă PLDM. Integral la Deutsche Welle

Constituţia revizuită pentru « liniştea » infractorilor (VII)

Redactat de @Cetatean

Motto : « Mă gândeam, la un moment dat, înainte de a da cuvântul domnului senator Iorgovan, dacă nu era bine să supunem la vot ca stenogramele şedinţei noastre să fie secrete pe timp de 20 de ani » (Nicolae Vacaroiu, Presedintele Senatului, dezbaterile privind revizuirea Constituției, 28 august 2003).

Episoadele anterioare le puteti citi AICI ,  AICI , AICI  ,  AICI , AICI si AICI

 

***

Ieri, 27 mai 2013, a fost ultima zi in care partidele au putut depune propuneri de revizuire a Constitutiei la comisia condusa de cel mai impartial membru al Senatului Romaniei, care (pura concidenta!) este si prezumtivul candidat al USL la presedintie in 2014 (un candidat asumat inca din 2011, pe modelul „cine se trezeste devreme, departe ajunge”).

La ora aparitiei acestui episod, inca nu sunt cunoscute propunerile oficiale ale USL, insa stim cateva lucruri de principiu (anuntate public sau pe surse):

  • PSD-ul doreste ca Primul-Ministru sa provina din partidul care are cel mai mare numar de mandate in Parlament. Liviu Dragnea a insistat in cadrul discutiilor din USL ca in Constitutie sa fie inscris dreptul „partidului” (si nu „aliantei”!) cu cele mai multe mandate de a propune Primul-Ministru. Este usor de recunoscut in aceasta propunere siguranta pesedistului care se bazeaza, fie vara fie iarna, pe un bazin electoral captiv de 30-35% din totalul voturilor. Cu o astfel de idee de revizuire, PSD-ul isi asigura mereu dreptul de a propune Primul-Ministru, stiut fiind faptul ca o victorie a „dreptei” ar fi posibila doar in conditiile unei „aliante” politice sau electorale. Sigur, pe cei 30-35% votanti captivi, PSD-ul va fi mereu „partidul cu cel mai mare numar de mandate”, care, odata avansata propunerea de Prim-Ministru, va strange imprejurul sau parlamentari individuali sau partide mai mici, care vor sa fie la guvernare. Putem deja banui cum va arata scena politica in urmatoarele decenii: PSD-ul va da mereu premierul, iar satelitii care vor asigura majoritatea parlamentara se vor roti periodic: PNL, PDL, UDMR, minoritati (intr-o ordine aleatorie).
  •  PNL-ul (altfel spus, Crin Antonescu singur) nu este interesat prea mult de aspectul desemnarii Primului-Ministru, ci de prerogativele viitorului Presedinte. Prin urmare, Somnorosul Natiunii doreste alegeri prezidentiale anticipate in 2014 (undeva intre 1 aprilie si 1 noiembrie), iar in schimbul acestei iluzorii garantii a succesului sau este de acord ca PNL-ul sa sustina transformarea Presedintelui Romaniei intr-unul de paie, care semneaza orice propunere de premier ii vine de la PSD. Crin Antonescu nu are nici o jena sa accepte propunerea PSD, cata vreme dincolo de ea vede fata morgana a functiei prezidentiale atinse mai devreme de decembrie 2014.

***

Problema fundamentala a revizuirii Constitutiei nu consta in mecanismul desemnarii Primului-Ministru (pana la urma, daca acest lucru s-a dovedit ambiguu, el trebuie clarificat intr-un fel sau altul), ci in modul in care acest mecanism este schimbat pentru a asigura dominatia PSD-ului pe scena politica multi ani de acum incolo, indiferent cine va castiga Presedintia Romaniei in 2014, 2018, 2022.

Victoria lui Traian Basescu in 2004 a fost atat de dureroasa pentru PSD deoarece Traian Basescu a folosit la maximum prerogativele prezidentiale pregatite pentru Adrian Nastase: mandat de 5 ani si o marja enorma in desemnarea Primului-Ministru.

11-02-13-P_02

Traian Basescu nu a „incalcat” cu nimic Constitutia in 2004 si 2008 cand a desemnat diversi premieri, pentru simplu fapt ca nici un partid nu reusise castigarea majoritatii absolute, prin urmare marja sa de manevra a fost enorma. Chiar si in 2012 ar fi putut desemna pe altcineva decat Victor Ponta pentru ca: i) USL era o „alianta” politica iar Constitutia vorbeste clar de un „partid” care castiga marja absoluta; ii) Presedintele nu era obligat sa desemneze exact acel Prim-Ministru propus de partidul care ar fi castigat majoritatea absoluta. Insa Traian Basescu din 2012 nu a mai fost Traian Basescu din 2004.

Pesedistii au invatat lectia si, pentru a nu se mai trezi ca in 2004 (cu un Presedinte non-PSD ajuns la Cotroceni care ii lasa in afara guvernarii) se repliaza acum pe ceea ce au mai sigur: eternul bazin electoral captiv, care le furnizeaza mereu cel mai mare numar de parlamentari.

Propunerea USL referitoare la Primul-Ministru are insa doua tipuri de impact: unul strict politic si unul constitutional.

  1. impactul politic: PSD isi securizeaza aproape integral accesul la putere, indiferent de reusita sau esecul guvernarii. Electorat captiv, sosonari, pomanagii si oportunisti se gasesc din belsug in Romania, iar 30-35% e un scor usor de obtinut pentru PSD si in criza, si in perioada de boom economic.
  2. impactul constitutional: intreg sistemul constitutional va balansa spre dimensiunea parlamentar-partitocratica. Presedintele Romaniei, desi ales prin vot universal, nu va mai avea nici un cuvant de spus in problemele economice ale tarii, iar Primul-Ministru (mereu de la PSD) va fi persoana care va influenta cel mai mult vietile romanilor, insa fara ca el sa fie ales prin vot direct.

Paradox: vom avea astfel un Presedinte legitimat politic prin votul popular, insa ineficient la nivel juridic si un Prim-Ministru fara nici o legitimitate a votului direct, insa extrem de influent asupra vietilor noastre.

Practic, persoana care va decide cel mai mult nivelul de trai al romanilor va fi persoana cea mai putin expusa votului popular: Primul-Ministru, desemnat de Parlament. Si, cum desemnarea va fi mereu facuta de partidul cu cel mai mare numar de parlamentari (recte PSD), putem sa ne inchipuim de pe acum urmatoarele consecinte pe termen lung:

  • PSD-ul poate „roti” in decursul a 4 ani oricati Prim-Ministri doreste. Cand PSD-ul va decide ca este necesara o remaniere guvernamentala pentru a se revigora in sondaje, ii va retrage Primului-Ministru sprijinul politic sau il va demite prin motiune de cenzura, iar Presedintele Romaniei va fi obligat sa numeasca tot un Prim-Ministru de la PSD (partidul cu cel mai mare numar de parlamentari, evident).
  • PSD-ul poate folosi aceasta manevra pentru a „linisti” populatia nemultumita de nivelul scazut de trai. La o adica, va fi „sacrificat” acel Premier „ineficient” si va fi adus un altul, mai „reformist”, care insa va tremura sub cizma partidului si va executa orbeste ordinele primite de la partid.
  • PSD-ul, de la inaltimea celui mai mare numar de parlamentari, va actiona ca partidul unic: va impune Primului-Ministru exact acei ministri si secretari de stat doriti de baronii locali sau de eminentele cenusii ale partidului, iar Primul-Ministru va fi omul de paie, care joaca asa cum ii canta colegii din partid. Primul-Ministru nu va avea, de facto, nici o putere in fara partidului care l-a propus, si nu va actiona in interesul romanilor, ci exclusiv in interesul propriului partid.
  • Practic, cine are painea si cutitul in PSD va decide politica facuta de Primului-Ministru (cele doua persoane pot fi una si aceeasi, insa ele pot fi diferite). Prin urmare, cine va fi Presedintele PSD sau cine va avea camarila cea mai puternica din PSD va decide de fapt cat de bine sau de rau vor trai romanii.

***

Scenariile posibile descrise mai sus arata ca propunerea de revizuire pe care are de gand sa o avanseze PSD-ul (legat de mecanismul desemnarii Primului-Ministru) ne indreapta nu doar spre o republica parlamentara de facto, ci spre o partitocratie obscura, in care decizia politica va fi ferita ma maximum de votul popular.

Daca PSD-ul este atat de increzator in forta sa electorala ar trebui sa isi asume pana la capat republica parlamentara si sa introduca in Constitutie si alegerea directa a Primului-Ministru: odata cu alegerile parlamentare, fiecare partid propune electoratului si un candidat oficial la functia de Prim-Ministru, care va fi ales prin vot direct. Insa PSD-ul nu are nici un interes sa faca acest lucru.

28-05-13-P_11Ceea ce a orientat intotdeauna gandirea politica si strategica a PSD-ului pe termen lung a fost evitarea la maximum a contactului individual cu votul popular, rezervata doar Presedintelui tarii. Pentru parlamentari, s-a preferat mereu si se prefera si azi votul „pe liste”, iar pentru Primul-Ministru, s-a preferat si se prefera alegerea de catre Parlament. Cauza acestei optiuni a PSD? Evitarea asumarii raspunderii directe, frica de optiuni politice asumate deschis, dorinta de negocia doar in culise, tendinta de a cauta mereu binele comun al unei haite numite „partid” – iar nu binele electoratului – . In acest punct, PSD-ul isi arata cel mai bine radacina provenita din Marea Adunare Nationala si tendinta ancestrala de a acapara puterea de la popor si de a o exercita mereu in folosul unei caste auto-reproduse care mimeaza jocul de-a democratia.

Dupa epoca Basescu, cu incercarea de a sparge monopolul partitocratiei PSD prin votul uninominal si referendumuri, se pregateste acum epoca PSD, in care votul popular va fi evitat in mod viclean iar deciziile importante se vor lua doar la varful partidelor.

Daca va fi adoptata Constitutia in varianta USL, pregatiti-va pentru o democratie de fatada (cu alegeri periodice care nu prea mai conteaza la nivel politic), pentru o suveranitate de carton a poporului si pentru Prim-Ministri de paie „rotiti” de PSD in functie de sondajele de opinie.

***

Cu toate acestea, cei din USL au cazut intr-o capcana saptamana trecuta, o capcana ce ii poate intarzia suficient de mult in procedura de revizuire a Constitutiei, cat sa se ajunga la un esec al intregii proceduri.

Nu voi discuta despre acest aspect, pentru ca astept sa vad daca Presedintele ales al Romaniei (si salvat la referendumul din 2012 de boicotul societatii civile) il sesizeaza si actioneaza in consecinta – pentru apararea suveranitatii reale a poporului si a suprematiei Constitutiei in fata pucistilor care in 2012 dadeau lovituri de stat.

Capcana de care vorbesc este reala, caderea in ea a USL s-a produs, ramane ca acum sa asteptam urmatoarea mutare a Presedintelui, care ne va arata daca el „coabiteaza” nepermis de mult cu gandul la viitorul sau in politica dupa 2014 sau doar asteapta greseala USL (care s-a produs deja). Fiecare zi din procedura reviziuirii Constitutiei este cruciala si de aceea orice greseala a USL care ii intarzie este importanta. Nu intimplator sefii USL vor acum adoptarea cat mai rapida a proiectului de revizuire in Senat, pana la vacanta parlamentara.

O revizuire a Constitutiei „pe sistem turbo”, cum ar zice un celebru manelist. Sa vedem cand apare culoarea rosie la semafor si zidul de beton in fata masinariei USL.

 

Cartile Interzise (2) Biblia cenzurata – “Cartea Războaielor Domnului”

Sunt absolut sigur ca au fost zeci de cazuri de cenzura “ecleziastica” inaintea cartii pe care o voi aduce la cunostinta voastra, dar nici unul nu a fost atat de strident si de clar ca exemplul pe care vi-l aduc acum. Numele cartii in traducere romaneasca este “Cartea Războaielor Domnului”, in engleza “ The Wars of the Lord” si in traducere originala transliterata din Ebraica “ Sefer Milhamot Yahve”. In toate cele trei traduceri identice in biblii, numele Domnului este schimbat fara a pomeni numele ebraic a lui  Dumnezeu. In Biblia Ebraica numele Yahve (YHVE) este scris, dar nu pronuntat in rugaciune fiind inlocuit de Dumnezeu, la fel ca in traducerile scrise in limbile de traducere aferente. Unde este amintita aceasta carte in Vechiul Testament? In cartea Numerii 21:14. Hai sa vedem citatul:

Numerii 21:14 De aceea se zice în cartea Războaielor Domnului: „Vaheb în Sufa, Şivoaiele Arnonului,….

Sa nu uitam ca este vorba de Pentateuh-Tora, considerata sacra la cel mai inalt nivel, religios vorbind, aceaste carti au fost dictate de Dumnezeu pe Muntele Sinai, direct lui Moise. Au cautat cercetatorii zeci de ani cartea, s-au bible-coverintrebat unde este, de ce a cazut victima redactorului. Raspunsurile, dupa parerea mea, din nefericire neimpartasita de majoritatea cercetatorilor este ca de fapt a fost gasita odata cu descoperirea manuscriselor de la Marea Moarta. De la Qumran au ajuns la noi cateva fragmente in pestera 4, cea apropiata de localitatea antica Qumran. Unul din fragmente, cel mare, a primit numele “The War of the Sons of Light Against the Sons of Darkness” in traducere “Razboiul Fiilor Luminii impotriva Fiilor Intunericului”, numerotat in numenclatorul DSS cu numarul 4Q491-496, fragmentul mai mic “The War of the Messaiah” in traducere “Razboaiele Mesiei” cu notatia 4Q285.

Majoritatea cercetatorilor nu au “imaginatia” ca sa recunoasca ca aceasta carte gasita este prezentata in Vechiul Testament in locul pe care l-am aratat eu. De ce? Pentru ca speculatia mea este mult prea mesianica decat ar dori cineva sa recunoasca. Stiti voi despre ce Mesia este vorba, despre Mesia “gaurit” in Ebraica “mehurar”, in a doua traducere mult ulterioara traducerea a fost deja in loc de gaurit (Pierced Messiah ) la Mesia Sacrificat. Vorbim de o carte mentionata cel mai tarziu in secolul 5.î.Hr. si gasita intr-un document datat cu un secol inaintea nasterii Lui.

Razboaiele Mântuitorului (Mesiei)”

Documentul numerotat 4Q285 este denumit de cercetatori “The Pierced Messiah Text” sau in traducerea mea in limba Romana  “Textul Mântuitorului Străpuns”, descoperit in pestera 4, apropiata de Qumran.  El face parte dintr-un complex mai mare, denumit “The War of the Messaiah” – in romana  “Razboaiele Mântuitorului (Mesiei)”. Un al doilea document identic a fost gasit in pestera 11, cea departata de Qumran  si numerotat cu 11Q14. Ambele sunt probabil partea finala a unui document numit “Sulul Razboiului sau Regulamentul Razboiului sau Razboiul Fiilor Luminii impotriva Fiilor Intunericului”, respectiv in “War Rule, “Rule of War, War Scroll” sau “The War of the Sons of Light Against the Sons of Darkness”; in Ebraica numele este unul “Serah ha-Milhama”. In poza de mai jos vedeti traducerea in limba Romana a cuvintelor care sunt inscrise pe aceasta bucata de piele (numai 4Q285).

DSS-14

Ipoteza mea este ca: (1) acest fragment, care face parte din “Regulamentul Razboiului”, este si finalul acestei carti; (2) aceasta carte este amintita in Numerii 21:14 sub numele de Războaiele Domnului;”(3) cartea a cazut la redactie din cauza mesajelor mesianice; (4) redactarea s-a facut mult inaintea lui Iisus pentru a “potoli” temperamentul “mesianic si apocaliptic”  al evreilor in perioada finala a regentei Macabee (Hasmonene) sau la inceputul regentei Irodiene (Herodians).

DSS-15

Parerea majoritatii cercetatorilor este(1) face parte din textele sectariene de origine Eseniana; (2)nu are nici o legatura cu cartea mentionata in Biblie versetul Numerii 21:14(3) traducerea “strapuns” este mai putin adecvata decat aceea de “ucis”, desi ambele sunt prezente in text.

Fara nici un fel de dubiu crestinismul incepe in scriptura Vechiului Testament cu mentiunea in Cartea lui Isaia 7:14.

7:14 De aceea Domnul însuş vă va da un semn: Iată, fecioara va rămînea însărcinată, va naşte un fiu, şi-i va pune numele Emanuel (Dumnezeu este cu noi). Traducerea Cornilescu.

7:14  Pentru aceasta Domnul meu va va da un semn: Iata, Fecioara va lua in pantece si va naste fiu si vor chema numele lui Emanuel. Traducerea BOR

Preluata aproape literal in Noul Testament, Evangelia dupa Matei 1:23

1:23 „Iată, fecioara va fi însărcinată, va naşte un fiu, şi-i vor pune numele Emanuel”, care, tîlmăcit, înseamnă: „Dumnezeu este cu noi”. Traducerea Cornilescu.

1:23. “Iata, Fecioara va avea in pantece si va naste Fiu si vor chema numele Lui Emanuel, care se talcuieste: Cu noi este Dumnezeu”. Traducerea BOR

DSS-16

Traducerea mea in limba romana, pe care o puteti vedea alaturata textului original, reprezinta traducerea din sursa primara nealterata si datata C-14 cu aproximativ 50-60 de ani inaintea nasterii lui Iisus.

Aceasta postare nu reprezinta nici o pozitie pro sau contra unei credinte religiose, socotind credinta independenta de un text sau altul. Postarea a fost facuta numai pentru demonstra antichitatea mijloacelor de cenzura si propagarea lor pana in zilele noastre.

Referinte Bibliografice:

Vermes, G. “The Oxford Forum for Qumran Research: Seminar on the Rule of the War from Cave 4 (4Q285),” Journal of Jewish Studies 43 (Spring 1992):85-90.

Richard N. Ostling Is Jesus in the Dead Sea Scrolls? Time (September 21, 1992) Unbound serial. Hebraic Section, African and Middle Eastern Division, Library of Congress.

James D. Tabor A Pierced or Piercing Messiah?The Verdict is Still Out Biblical Archaeology Review 18 (November – December 1992) Unbound serial. Hebraic Section, African and Middle Eastern Division, Library of Congress.

Articol din Time Magazine din Septembrie 1991

Articol despre acelasi subiect: The War Rule – Serekh ha-Milhamah

Capitalism: un drum în 10 etape – (1)

Am sa incerc in aceasta noua serie de articole sa sustin o idee pe care am vehiculat-o acum catva timp, in cateva materiale postate pe blogurile mele si in altele cu care colaborez.  Concluziile le pun la dispozitia cititorilor, in speranta ca vom intelege impreuna timpurile in care traim. Acest demers este unul cu caracter istoric si social mai mult decat este unul economic. Obiectivul trasat este in primul rand de ordin didactic, in care nici macar nu am intentia de a produce judecati valorice.

Nimic nu este binele absolut si nimic nu este raul ultimativ. Simplu, este un demers istoric, care trebuie sa aduca cititorul in situatia de a gandi lucid despre faptele care se petrec si depre competentele celor care ne conduc spre un viitor mai bun sau poate acesti pastori ai comunitatii si-au pierdut drumul.  Viziunea este universalista (directie etică care promovează ideea unei morale unice, general-umane, în cadrul societătii) si legatura cu “mioriticii”  nici macar nu poate fi facuta. Ei sunt depasiti de mult!

Adam SmithPornirea, sau daca doriti maternitatea doctrinara a  capitalismului, este lucrarea seminala al ilustrului maestru Adam Smith (1723 – 1790). Primul manifest doctrinar al capitalismului este fara indoiala “Avuţia naţiunilor: cercetare asupra naturii şi cauzele ei“. Această lucrare a ajutat la crearea economiei ca disciplină academică modernă şi a furnizat una dintre cele mai bune argumentări intelectuale pentru comerţul liber şi capitalism. A introdus în economie conceptul de mâna invizibilă. “Avuţia naţiunilor” a fost una din primele încercări de a studia dezvoltarea istorică a industriei şi comerţului în Europa. Aceasta lucrare este din punctul meu de vedere “Manifestul Capitalist”.  Deci punctul de plecare va fi pentru mine intotdeauna 1776, an in care aceasta lucrare a fost publicata.

Evenimentul principal al implementarii ideilor lui Adam Smith a fost fara indoiala “Revolutia Industriala” – a doua etapa in evolutie. Daca ar trebui sa o definesc, as numi-o mult mai potrivit drept “Evolutia Industriala.” Desi au James Wattfost multi revolutionari / evolutionisti inaintea lui, pentru mine liderul suprem al acestei “revolutii” va fi intodeauna James Watt (1736 – 1819), matematician, inventator şi inginer scoţian. Watt a adus importante îmbunătăţiri funcţionării maşinii cu abur a lui Thomas Newcomen, prin inventarea camerei de condensare a aburului separată, respectiv re-proiectarea şi adaptarea regulatorului centrifugal la maşinile sale cu abur. James Watt este, de asemenea, şi inventatorul şi deţinătorul de patent al locomotivei cu abur. A introdus unitatea de măsură denumită cal-putere pentru a putea compara puterile diferitelor maşini cu abur ale timpului şi care era, atunci, echivalentul ridicării a 550 livre într-o secundă sau echivalentul a 745,7 watt – unitatea de măsură a puterii din Sistemul Internaţional. De numele său este legată, de asemenea, denumirea watt-ului ca unitate de măsură a puterii electrice.

Capitalism-1Revoluţia industrială a perfectat procesul tehnic complex prin care munca manuală este înlocuită cu cea mecanizata. În acest proces, muncitorului îi revenea rolul de supraveghere, reglare şi alimentare a maşinii. Apariţia revoluţiei industriale a avut ca efect creşterea producţiei, dezvoltarea oraşelor şi a ştiinţei. Primul stat în care a avut loc revoluţia industrială a fost Anglia. Primul domeniu in care a fost utilizata masina cu abur a fost industria textila. Continuarea acestei perioade a avut loc la sfarsitul sec. al XIX-lea, datorita descoperirii de noi surse de energie, fapt ce a permis dezvoltarea unor ramuri industriale ca industria electrotehnica, chimica, a automobilelor.

Capitalism-1-2treia etapa in dezvoltarea capitalismului a fost, fara indoiala, abolirea “Legii Productiei Agricole (British Corn Laws)”, o lege profund protectionista, care de fapt denatura criteriile de baza ale comertului liber. Abolirea acestei legi a finalizat perioada mercantilista (conceptul că puterea unei naţiuni poate fi mărită dacă exporturile sunt superioare importurilor) si a inceput sa se transforme intr-o “economie de piaţa”,  in care  “piaţa” nu înseamna un loc, ci “un proces, modul în care, prin vanzare şi cumpărare, prin producţie şi consum, indivizii contribuie la mersul de ansamblu al societăţii (Ludwig von Mises)”

Marxpatra etapa este consemnata prin aparitia unor doctrine antagoniste la cele capitaliste. Aparitia diviziunii conceptuale intre capitalism si socialism apare in 1867 cu publicarea lucrarii esentiale –  Das Kapital (Capitalul) -, scrisa de filozoful german Karl Marx şi editata parţial de Friedrich Engels. Lucrarea este o analiză critică a capitalismului, a aplicării sale în practică şi este fundamentul ideologic al marxismului. De la moartea lui Marx în 1883, diferite grupuri din toată lumea au apelat la marxism ca bază intelectuală pentru linia politică şi tactica lor, care pot fi în mod spectaculos diferite şi contradictorii. Una dintre primele mari sciziuni a apărut între apărătorii social-democraţiei – (care afirmau că tranziţia la socialism putea apărea într-o societate democratică) – şi comunişti – (care afirmau că tranziţia la socialism poate fi făcută numai prin revoluţie). Social-democraţia a apărut în interiorul Partidului Social Democrat German şi a avut drept rezultat abandonarea rădăcinilor marxiste, în vreme ce comunismul a dus la formarea a numeroase partide comuniste.

Sfarsitul secolului al XIX-lea si inceputul secolului al XX-lea ne poarta spre o alta filozofie, contrara capitalismului, reprezentat de “Socialismul Fabian” – a cincea etapa. Socialism, care daca ar fi fost fezabil si eu nu as fi atat de conservator, l-as adopta si eu cu toata inima. Conceptia fabianica s-a nascut  la Capitalism-1-3periferia Imperiului Britanic, in Australia. Primele notiuni ale acestei splendide si utopice filozofii au fost formulate de o femeie, al carui nume ar fi trebuit sa fie de neuitat (dar a fost uitat!) – Martha Web (1858- 1943). Sotul doamnei Web a fost nu altul decat viitorul Baron Passfield, titlul pe care dna Webb l-a refuzat o viata intreaga. Socialismul Fabian a stat la baza formarii Partidului Laburist Britanic (1900) si dupa umila mea parere a stat si la baza  “New Labor”, formulat si condus de Tony Blair si “ucis” de Gordon Brown. Aceasta doctrina imbina principiile Marxiste cu principiile Bismarckiene germane (Otto von Bismarck), intr-un format liberal de sorginte britanica (principille liberale ale lui Gladston). Utopia a constat in faptul ca cineva extrem de bogat s-ar lipsi de privilegii benevol, pentru ca altcineva este foarte sarac. Dintre sustinatorii clasici ai fabianismului ii putem cita pe stimabili George Bernard Shaw, H.G. Wells si Virginia Woolf. Printre politicienii moderni care au imbratisat intr-o perioada sau alta aceasta doctrina se numara: Jawaharlal Nehru (primul Premier al Indiei independente), Muhammad Ali Jinnah (primul Premier al Pakistanului  independent) si Lee Kuan Yew (primul Premier al Singapore).

Dupa ceea ce vad si citesc, stimabilii Bill Gates (Microsoft) si multi miliardarul Warren Buffett  chiar au actionat fabianic.

Revista Presei – 28 Mai / Antonescu-USL “igienizează” constituţia!

Bună dimineata intr-o zi de marti. Vremea se va încălzi în toate regiunile. Mai ales ziua, cerul va avea înnorări în nord-vestul, nordul, centrul ţării şi la munte, unde local vor fi averse şi descărcări electrice. În restul teritoriului 28-05-13-P_01cerul va fi variabil, iar astfel de fenomene se vor semnala izolat. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări la munte şi în sud-estul extrem. Temperaturile maxime vor fi cuprinse de la 16 grade în Maramureş, până la 29 de grade în sudul Munteniei, iar cele minime se vor situa între 7 şi 17 grade, mai coborâte în depresiuni.

În Bucureşti, vremea va fi predominant frumoasă şi se va încălzi uşor. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 27 de grade, iar cea minimă va fi de 12…14 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi: 1 EURO = 4. 3514 RON; 1 USD = 3. 3615 RON; 1 EURO = 1. 2945 USD; Francul elvetian 3. 4981 RON. Gramul de aur 149.5466 RON.

Între preţurile celor mai comercializate medicamente există diferenţe între farmacii de la 0 la 50%. Diferenţa de preţ în farmacii între medicamentele cu cele mai mari vânzări din Ro­mâ­nia este de la 0 la 50%, arată o analiză a ZF pe baza da­telor preluate din farmacii. Astfel, chel­tuiala conform bonului fiscal pentru Nurofen, Aspenter şi Parasinus, cele mai vândute 28-05-13-P_02medicamente din punctul de vedere al volumului, evoluează între 26,10 lei în reţeaua Catena şi 37,47 de lei în reţeaua Sensiblu. Ziarul Financiar a comparat preţurile de la şase reţele de farmacii (Sensiblu, Help Net, Catena, Belladonna, Centrofarm, Dona) reprezentative pentru Bucureşti, pentru trei produse (Nurofen pentru Dureri 200 mg, Aspenter Terapia 75 mg şi Parasinus Europharm), pentru a realiza un index al preţurilor acestor pastile. Nurofen, produs de Reckitt Benckiser, este pentru durere, Aspenter este în portofoliul Terapia Cluj şi este din aria cardiovasculară, iar Parasinus este fabricat de Europharm Braşov şi este pentru răceală. În cadrul demersului, ZF a solicitat preţurile de la şase reţele, însă numai Dona a trimis preţurile solicitate. Pentru certificare au fost cumpărate şi produsele. Preţurile se referă la produse vândute clienţilor care nu deţin carduri de fidelitate. Sensiblu, Help Net, Catena, Bella­donna, Cen­trofarm, Dona au împreună peste 430 de farmacii numai în Bucureşti, ceea ce reprezintă aproximativ 40% din totalul celor 1.079 de unităţi, arată un calcul al ZF pe baza informaţiilor comunicate, a celor existente pe site-urile proprii şi a datelor de pe site-ul Casei de Asigurări de Sănătate a Munici­piului Bucureşti (CASMB). Preţul produselor ce se dau fără pres­crip­ţie (OTC-uri, over the counter, peste ghişeu în engleză) se formează liber (şi nu este impus de stat, aşa cum se întâm­plă în cazul pastilelor ce se dau doar cu reţetă), ceea ce în­seam­nă că jucătorii de pe întreg lanţul până la pacient (producător, distri­bui­tor, farmacie) pot decide ce marje să aplice. Integral in Ziarul Financiar

Conturile Sănătăţii, blocate de fantomele lui Nicolăescu. Firma care a făcut studiile de fezabilitate pentru reabilitarea unor spitale judeţene de urgenţă a cerut blocarea conturilor Ministerului Sănătăţii pentru o datorie de peste 4,3 milioane de euro, neachitată din 2008. Decizia ministrului Eugen Nicolăescu, în precedentul mandat, de a reabilita 15 spitale judeţene a dus în 28-05-13-P_03cele din urmă la blocarea conturilor Ministerului Sănătăţii. Firma care a efectuat în 2008 studiile de fezabilitate pentru reabilitarea unităţilor spitaliceşti nu şi-a primit banii nici până în ziua de astăzi, astfel că a apelat la justiţie pentru a recupera nu mai puţin de 18,6 milioane de lei (4,3 milioane de euro). Firma Vamed Engineering GmbH & CO Viena a apelat la instanţă în 2010, în încercarea de a recupera suma de 8,1 milioane de lei, datorată din 2008, când fotoliul de ministru era ocupat, ca şi acum, tot de Eugen Nicolăescu. La această sumă se adaugă şi penalităţi pentru neplată în valoare de aproximativ 6 milioane de lei, dar şi 4,3 milioane de lei, „reprezentând penalităţi de 0,1 la sută, calculate conform procesului verbal de calcul al penalităţilor din data de 11 martie 2013”. Pe lângă aceste sume, Ministerul Sănătăţii mai are de plătit 38.000 de lei drept cheltuieli de judecată, dar şi 234.500 de lei, reprezentând cheltuieli de executare. „Dispunem înfiinţarea popririi asupra sumelor existente în conturile debitorului Ministerul Sănătăţii Publice, conturi deschise la banca dumneavoastră (BCR, n.r.), urmând ca din momentul înregistrării prezentei adrese să luaţi măsura indisponibilizării sumelor existente, precum şi a celor provenite din încasările viitoare, până la concurenţa sumelor”, scrie în adresa trimisă de executorii judecătoreşti către Banca Comercială Română pe 16 mai 2013. Integral in Adevarul

Becali: Legile lui Dumnezeu, mai presus de ale Justiţiei! Finanţatorul echipei Steaua Bucureşti, Gigi Becali, a pledat vinovat ieri la una din infracţiuni. El aşteaptă verdictul fi nal al Curţii Supreme, în dosarul „Valiza”, peste o săptămână. Latifundiarul din Pipera a cedat psihic după ce a executat o săptămână de puşcărie din condamnarea de trei ani primită în dosarul 28-05-13-P_04„Schimburilor de terenuri cu MApN”. Fostul deputat Gigi Becali se consideră o victimă şi a decis să ia asupra lui toate acuzaţiile din dosarul „Valiza”, unde este acuzat de o şpagă de 1,7 milioane de euro. În faţa judecătorilor, el s-a arătat cu frică de Dumnezeu şi a susţinut că ceilalţi complici din dosar, printre care selecţionerul Victor Piţurcă, locotentul său, Teia Sponte şi avocata Alina Ciul, sunt nevinovaţi:„Mi-au ascultat ordinele!” Din celula de la Rahova, Becali a venit gătit la Înalta Curte: costum cenuşiu cu dungi negri, butoni aurii, cămaşă elegantă şi batistă violet în piept. El a urlat către justiţiabili: „În ghearele morţii de mă veţi duce, Domnul este cu mine!”. A urmat la rând „complicele” Piţurcă: „Naţionala ta nu face nimic!”. În faţa celor cinci judecători, conduşi de Livia Stanciu, preşedintele Curţii Supreme, Becali a jucat cartea sincerităţii. Judecătoarea a făcut parte din completele care l-au condamnat şi în dosarul „Schimburilor de terenuri cu MApN” (trei ani cu executare) şi cel de sechestrare de persoane (trei ani cu supendare): „V-am explicat tot şi la sechestrare, aţi zâmbit şi mi-aţi dat trei ani”. Integral aduce EVZ

Constituţia USL. Documentul negociat de Victor Ponta şi Crin Antonescu luni seara. Liderii USL au negociat în această seară, în biroul de la Senat al lui Crin Antonescu, viitorul proiect al Constituţiei, care va fi depus mâine în cadrul Forumului Constituţional. Amendamentele propuse de USL stabilesc prerogativele preşedintelui, Guvernului şi Parlamentului, dar şi modul de alegere a conducerii CSM. De asemenea, au fost introduse două cazuri speciale când Parlamentul poate fi dizolvat.

Alegeri prezidenţiale devansate cu o lună. Crin Antonescu a propus ca data alegerilor să fie între 1 aprilie şi 1 noiembrie, ceea ce ar devansa cu aproximativ o lună alegerile prezidenţiale din 2014. În urma negocierilor, s-a stabilit că partidul care are cel mai mare număr de mandate face propunerea pentru postul de premier, iar preşedintele nu are dreptul să o refuze. Liberalii au dorit să introducă în Legea Fundamentale şi varianta „partidul sau alianţa”, dar la insistenţele preşedintelui executiv al PSD, Liviu Dragnea, s-a optat 28-05-13-P_05pentru varianta simplă cu „partidul”. Ulterior, cel nominalizat la funcţia de prim-ministru trebuie să realizeze o majoritate în Parlament.

La moţiunile de cenzură, Opoziţia vine cu propriul prim-ministru. În cazul moţiunilor de cenzură, acestea vor purta denumirea de moţiune de cenzură constructivă, cei din Opoziţie fiind obligaţi să vină în Parlament şi cu propunerea pentru funcţia de prim-ministru.În cazul moţiunilor simple în care se cere demisia ministrului, aceasta se votează în plenul reunit şi, dacă se constată o majoritate, ministrul este demis. Integral in Gandul

Antonescu “igienizează” PNL de opoziţia internă. Delegaţia permanentă a PNL a decis ieri excludurea din partid, la cererea preşedintelui Crin Antonescu, a primarului Sectorului 1, Andrei Chiliman şi deputatului Diana Tuşa, punând astfel capăt unui an de conflicte între “gruparea de la Sectorul 1” şi actuala conducere a PNL, care nu pare dispusă să tolereze niciun fel de 28-05-13-P_06opoziţie internă. Partidul Naţional Liberal a trecut în ultima săptămână printr-o perioadă întunecată, în pofida afirmaţiilor lui Crin Antonescu potrivit cărora PNL este mai puternic ca niciodată. Mai întâi, preşedintele PSD, Victor Ponta le-a transmis peneliştilor că doreşte renegocierea protocolului USL, în condiţiile în care PSD devine din ce în ce mai limpede forţa politică dominantă din USL iar Antonescu a recunoscut că PNL este în declin şi “singur împotriva tuturor”. Al doilea este decapitarea filialei de la Sectorul 1, una din cele mai puternice filiale ale PNL din ţară. Joi seara, omul de încredere al lui Crin Antonescu şi Dan Radu Ruşanu, liderul intermar al PNL sector 1, Daniel Chiţoiu, a organizat o şedinţă fulger în care a exclus din partid 12 membri apropiaţi de Andrei Chiliman, printre care, Vlad Moisescu, Ioana Costescu şi Bogdan Piţigoi. Episodul de joi nu a fost însă decât preludiul şedinţei de ieri a Delegaţiei Permanente în care trebuia exclus Andrei Chiliman. Antonescu a propus în Biroul Permanent Naţional şi 139 de membri ai Delegaţiei Permamente au votat pentru excludere şi numai opt împotrivă. Chiliman este membru al PNL din 1989 şi mulţi dintre cei au votat ieri excluderea sa au venit mai târziu în partid.Integral in Romania Libera

Regiunile României în trecut: „boielile“, primele aşezări ale Capitalei şi cum a dispărut Cârligătura, „perla“ Moldovei. Împărţirea administrativă a României a înregistrat nenumărate variante în istoria de câteva sute de ani a ţinuturilor de pe teritoriul ţării. În secolele trecute, România era împărţită în regiuni, raioane, iar sectoarele de azi ale capitalei 28-05-13-P_07erau cunoscute drept boieli sau culori. În contextul dezbaterii regionalizării României, adevarul.ro vă propune o întoarcere în timp, pentru a vedea cum arăta România în secolele trecute, cu judeţe şi regiuni desfiinţate sau înghiţite de altele noi. Bucureştiul a cunoscut mai multe transformări în ceea ce priveşte organizarea teritorial-administrativă. De la un perimetru de 160 de metri pătraţi, în secolul XIV, atât cât se întindea un turn, Bucureştiul s-a extins la dimensiunile actuale, în decursul a sute de ani. Sectoarele de astăzi au fost cunoscute, în mod succesiv, ca boieli, vopsele, culori şi raioane. Delimitarea în sectoare a Bucureştiului se datorează lui Nicolae Ceauşescu. Bucureştiul a cunoscut mai multe transformări în ceea ce priveşte organizarea teritorial-administrativă. De la un perimetru de 160 de metri pătraţi, în secolul XIV, atât cât se întindea un turn, Bucureştiul s-a extins la dimensiunile actuale, în decursul a sute de ani. Sectoarele de astăzi au fost cunoscute, în mod succesiv, ca boieli, vopsele, culori şi raioane. Delimitarea în sectoare a Bucureştiului se datorează lui Nicolae Ceauşescu. Integral in Adevarul

Şova şi Bechtel s-au încurcat în virgulele despăgubirilor. Rezilierea contractului cu Bechtel ar mai dura câteva zile, fiind anumite detalii de pus la punct, a declarat ieri ministrul Infrastructurii, Dan Şova, autor în ultima săptămână al unei serii de declaraţii contradictorii pe această temă. Contractul cu Bechtel privind construcţia Autostrăzii Transilvania ar urma să fie reziliat în următoarele zile, şi nu luni, după ce vor mai fi stabilite unele detalii. Ministrul 28-05-13-P_08Proiectelor în Infrastructură şi Investiţiilor Străine, Dan Şova, a făcut în ultimele zile mai multe declaraţii pe tema rezilierii. Unele se bat cap în cap. Astfel, săptămâna trecută ministrul a declarat că „luni se va termina totul“, în această zi urmând să se ştie şi ce despăgubiri vor încasa americanii cu titlul de despăgubiri. Ziua în cauză a venit şi Dan Şova n-a anunţat nici o valoare a acestora. Ar mai fi nevoie de câteva zile pentru a pune la punct detaliile. „Rezilierea contractului este o chestiune de zile, mai sunt unele detalii de pus la punct în această perioadă“, a declarat, potrivit Mediafax, ministrul Dan Şova. Dorind să spele imaginea pătată de întârzierea cu care se soluţionează disputa cu americanii şi de incapacitatea sa de a respecta condiţiile renegocierii din 2011, Guvernul a anunţat ieri că va verifica desfăşurarea contractului de la data încheierii, până în prezent. Contractul a fost semnat în 2003 de către Guvernul Adrian Năstase, în care Victor Ponta deţinea funcţia de şef al Corpului de Control. Integral in Romania Libera

Cei doi care au distrus Drumul Taberei. Locuitorii din Drumul Taberei erau deja calamitați de lucrările de la metroul lui Fenechiu, stopată de Guvern. Colac peste pupăză, primarul Rareș Mănescu a început un nou șantier peste 28-05-13-P_09drum, în Parcul Moghioroș. Evenimentul zilei a monitorizat timp de două săptămâni evoluţia lucrărilor la şantierul pentru construcţia metroului din Drumul Taberei şi la cel de la parcul omonim, fost Moghioroş. Concluzia: la metrou se lucrează pe sponci în anumite locuri sau deloc în cea mai mare parte, iar rebilitarea Parcului Moghioroş a progresat doar prin scoaterea băncilor şi interzicerea totală a accesului! „De-o lună de zile e parcul închis şi nu face nimeni nimc! Au luat băncile… Mai veneam şi noi şi jucam o tablă, da’ au luat şi foişoarele! În mijlocul verii unde să mai ieşi cu copiii?Ăsta-i singurul parc de aici…”, se uită cu ciudă Valentin Şapcaliu, electrician pensionat, de 68 de ani, la gardul apărut la intrarea în parc. „De vină e primaru’ Mănescu! Ăsta a greşit! Trebuia să înceapă toamna trecută şi acu’ să-l termine!”, îi ţine isonul Ion Vasile, zugrav pensionar, partenerul de table al lui Nea Şapcaliu. La terasa de alături, la orele prânzului, nu e niciun client. Neau omorât ăştia de când au închis parcul… S-a dus dracu’ toată treaba!”, oftează unul dintre chelneri. Nici tipului cu toneta de îngheţată de alături nu-i merge grozav. În jumătate de oră a dat o îngheţată la trei liceeni de la Colegiul Feroviar din apropiere. Copiii voiau să se plimbe şi sunt nedumeriţi: „Nu ştiam că e închis! Urâtă chestie… Iarna trebuia să se facă!”, vorbeşte unul dintre puşti, ca un om mare. Integral in EVZ

Va urez o zi buna!

Ştiri Externe: 28 mai 2013 / Umbrele pe internet

FBI anchetează oficiali suspectaţi că ar fi oferit informaţii unui reporter New York Times. Biroul Federal de Investigaţii din SUA a monitorizat email-urile şi telefoanele unor oficiali americani pentru a afla care este sursa ce a oferit informaţii unui jurnalist al New York Times pentru un articol despre Iran. Ziarul New York Times susţine că agenţi FBI au intervievat mai mulţi oficiali americani, monitorizând registrele telefonice ale acestora şi email-urile pentru a afla care era sursa unui articol despre rolul Casei Albe în atacuri cibernetice care au vizat instalaţii nucleare iraniene. Autorul 28-05-2013-1articolului este jurnalistul New York Times David Sanger, iar agenţii FBI au încercat să afle dacă oficiali de la Casa Albă, din cadrul Pentagonului sau serviciilor de informaţii au comunicat cu acesta pe tema materialului despre Iran. Potrivit unor surse din cadrul conducerii ziarului New York Times, Departamentul Justiţiei l-a investigat şi pe reporterul David Sanger, acesta fiind suspectat că ar fi dezvăluit informaţii clasificate. Sanger relatase că Statele Unite au contribuit la crearea virusului informatic Stuxnet, care a fost utilizat pentru atacarea sistemelor cibernetice ale instalaţiilor nucleare iraniene. FBI nu a confirmat investigaţia. Săptămâna trecută, ziarul Washington Post a relatat că autorităţile federale americane l-au monitorizat intens pe un jurnalist al postului Fox News în cursul anului 2010, într-o anchetă privind scurgeri de informaţii clasificate despre Coreea de Nord. Cazul intervine în contextul în care Administraţia Obama este criticată dur pentru încălcarea libertăţii presei după monitorizarea registrelor telefonice ale agenţiei Associated Press. Preşedintele Barack Obama a justificat acţiunea procurorilor de solicitare a registrelor apelurilor telefonice ale AP, argumentând că unele scurgeri de informaţii secrete în presă “puteau pune în pericol vieţile oamenilor”.  Obama a subliniat că este necesar să se ajungă la o stare de echilibru între imperativele siguranţei naţionale şi protejarea libertăţii de exprimare. Pe fondul scandalului, Reince Priebus, preşedintele Consiliului naţional de conducere al Partidului Republican din SUA, a cerut demisia procurorului general Eric Holder. Secretarul Justiţiei a explicat că autorităţile din SUA au decis monitorizarea apelurilor telefonice ale agenţiei Associated Press pentru că era un caz “foarte grav”, care expunea riscurilor “cetăţeni americani”, fiind vorba de informaţii despre un complot al reţelei Al-Qaida. Aduce Mediafax. Articolul din NYT

Autorităţile franceze analizează eşantioanele aduse de jurnaliştii de la „Le Monde“ din Siria. Franţa va analiza eşantioanele aduse din Siria de jurnaliştii cotidianului Le Monde, care ar putea conţine dovezi privind folosirea armelor chimice, a anunţat un oficial de rang înalt francez, sub 28-05-2013-2acoperirea anonimatului, relatează AFP. “Mai multe eşantioane ne-au fost predate (de jurnaliştii Le Monde). Suntem de acord să efectuăm analize”, a declarat acest oficial de rang înalt, afirmând că Guvernul a analizat propriile eşantioane, la fel ca Statele Unite şi Marea Britanie, ceea ce a condus la “indicii dar nu la dovezi oficiale ale utilizării gazelor de luptă” în Siria. Aserţiunile privind folosirea armelor chimice, de către părţile implicate în conflictul din Siria, au câştigat teren, luni, după ce opoziţia a anunţat că forţele guvernamentale au folosit gaze lacrimogene, într-o ofensivă din suburbia Harasta, a capitalei Damasc. Tot luni, cotidianul francez „Le Monde“ a publicat o relatare la prima-mână a unui jurnalist, care susţine că el şi fotograful care îl însoţea au fost gazaţi şi deţin dovezi ale folosirii unor arme interzise, în Siria. “Noaptea trecută, am început să primim informaţii potrivit cărora regimul a folosit doze mici de gaz sarin, în zona rurală a Damascului. Avem cel puţin două sate în care au fost folosite doze mici de sarin. Am aflat de cel puţin cinci decese confirmate, cauzate de asfixiere, din cauza gazului sarin. Avem cel puţin 200 de cazuri de persoane rănite, care au nevoie urgentă de ajutor”, a declarat Khaled Saleh, membru al Coaliţiei Naţionale Siriene. Integral in Adevarul 

Avertismentele SUA. Ce riscă Marea Britanie dacă iese din UE. Administraţia Obama a avertizat Marea Britanie că dacă va ieşi din UE se va autoexclude dintr-un acord de comerţ liber cu Statele Unite, fiind extrem de improbabil ca Washington-ul să încheie o înţelegere separată cu britanicii. Avertismentul adresat unor oficiali britanici a fost făcut înaintea unei vizite a premierului David Cameron la Washington, al cărei scop iniţial era President Barack Obama meets Prime Minister David Cameron in Washingtopromovarea, împreună cu Obama, a Parteneriatului Transatlantic pentru Comerţ şi Investiţii. Potrivit premierului Cameron, acest parteneriat ar putea aduce doar Marii Britanii 10 miliarde de lire sterline pe an, relatează The Guardian. Vizita este umbrită însă de un avertisment al unor membri ai guvernului britanic, că ar putea sprijini un referendum de ieşire a ţării din Uniunea Europeană. Avertismentul a provocat îndoieli la Washington, dacă Marea Britanie va mai fi parte a acordului comercial cu Europa, după negocierea acestuia. Totodată, administraţia Obama este îngrijorată că incertitudinile referitoare la viitorul Marii Britanii vor complica acceptarea acordului comercial de către Congres, punând în pericol un element central al discursului preşedintelui privind starea naţiunii, susţinut în februarie.  Negocierile oficiale SUA-UE privind acordul de liber schimb urmează să înceapă în câteva săptămâni, iar sute de angajaţi ai Departamentului de Stat lucrează deja la parteneriat.Surse participante la întâlnirile SUA-Marea Britanie de la Londra, de săptămâna trecută, au spus că oficialii americani au arătat în mod clar că este nevoie de un efort uriaş pentru a trece acordul prin Congres, iar Washington-ul nu are nici cea mai mică dorinţă de a repeta procesul separat cu Marea Britanie, dacă aceasta va ieşi din UE. De ambele maluri ale Atlanticului există speranţa că eliminarea barierelor comerciale dintre SUA şi UE, în valoare de 1 miliard de dolari, respectiv 4 miliarde de dolari pe an, ar contribui la relansarea economiei occidentale şi a celei mondiale. Aduce Ziarul Financiar. Originalul in The Guardian

UE a ridicat embargoul privind armele impus rebelilor sirieni. Miniştrii europeni de Externe au decis, aseară, la Bruxelles, să nu prelungească embargoul asupra armelor pentru rebelii sirieni, care urma să expire la 1 iunie, a anunţat şeful diplomaţiei britanice, William Hague, citat de BBC. Miniştrii au menţinut însă toate sancţiunile impuse în ultimii doi ani împotriva regimului condus de preşedintele Bashar Al-Assad, a precizat Hague. Londra nu intenţionează să trimită arme rebelilor „în viitorul apropiat”, a precizat Hague. 28-05-2013-4„Deşi nu avem un plan ca să trimitem arme în Siria în viitorul apropiat, ridicarea embargoului ne oferă posibilitatea de a face acest lucru dacă situaţia va continua să se degradeze”, a declarat ministrul britanic, la finalul unei reuniuni cu omologii săi europeni. În timpul negocierilor de 12 ore, miniștri de Externe nu au reușit să ajungă la o decizie unanimă necesară pentru extinderea embargoului, așa că au căzut de acord să înnoiască celelalte restricții impuse regimului de la Damasc (înghețarea averilor președintelui Assad și a apropiaților săi, restricții asupra tranzacțiilor financiare și a celor cu petrol ) fără acesta. Franţa va analiza eşantioane de posibile arme chimice aduse din Siria de jurnalişti de la cotidianul francez „Le Monde”, a anunţat, marţi, un demnitar francez cu rang înalt, sub acoperirea anonimatului, scrie AFP. „Ne-au fost predat eşantioane (de către jurnaliştii publicaţiei Le Monde). Am căzut de acord să efectuăm analize”, a declarat responsabilul citat. El a adăugat că, pe de altă parte, guvernul de la Paris, la fel ca Statele Unite şi Marea Britanie, au analizat propriile eşantioane şi au ajuns la concluzia că există „indicii, dar nu dovezi oficiale despre folosirea gazelor de luptă” în Siria. Doi trimişi speciali ai ziarului amintit, aflaţi în Siria în lunile aprilie şi mai, au descris folosirea armelor toxice împotriva forţelor rebele care controlează periferia Damascului. În ultimele săptămâni, mai multe mass-media din Occident, în special cotidianul francez „Liberation”, au publicat mărturii despre folosirea armelor chimice de către autorităţile siriene. Aduce EVZ

” New Deal pentru Europa”–un plan european în favoarea tinerilor. Preşedintele francez François Hollande are o sǎptǎmînǎ politicǎ încǎrcatǎ, marcatǎ în special de agenda europeanǎ. Marţi 28 mai va fi prezentat la Paris programul conceput de Franţa şi Germania în favoarea tinerilor, aşa-numitul “New Deal pentru Europa”. Şomajul care îi afecteazǎ cu precǎdere pe tineri în Europa a devenit o preocupare majorǎ atît la Berlin cît şi la Paris. Sub impulsul 28-05-2013-5celor douǎ capitale, Uniunea Europeanǎ este pe cale de a debloca 6 miliarde de euro în vederea lansǎrii unor programe destinate sǎ ducǎ la crearea de noi locuri de muncǎ pentru tineri. Detaliile vor fi dezvǎluite cu ocazia unui dejun la Palatul Elysée unde vor participa ministrul german de finanţe, Wolfgang Schäuble, ministrul german al muncii, Ursula van der Leyen şi ministrul italian al muncii, Enrico Giovannini. Subiectul urmeazǎ sǎ fie dezbǎtut în cursul serii de cǎtre François Hollande şi cu şeful guvernului spaniol, Mariano Rajoy. Acest plan, “New Deal pentru Europa” prevede realizarea unui parteneriat între sectorul public şi privat în favoarea tinerilor. Mai precis, întreprinderile care vor angaja tineri vor putea avea acces la credite cu dobîndǎ extrem de micǎ. În paralel este pus la punct un program de formare profesionalǎ în întreprinderile europene şi un sistem de schimburi de tip Erasmus, plus un program de stimulare a tinerilor sǎ-şi creeze propriile lor întreprinderi. Vizita la Paris a demnitarilor germani intervine într-un moment de relansare a relaţiilor dintre Franţa şi Germania. Recent, aflat la Leipzig pentru aniversarea a 150 de ani de la înfiinţarea Partdului Social-Democrat german, François Hollande a avut numai cuvinte de laudǎ pentru reformele realizate în Germania şi pentru modelul economic german. Este adevǎrat şi faptul cǎ în Germania şomajul printre tineri înregistreazǎ nivelul cel mai mic din Europa: doar 8 la sutǎ dintre tinerii între 15 şi 24 de ani sunt la şomaj. În timp ce în Spania şi Grecia procentul este de 50 la sutǎ, în Italia de 30 la sutǎ iar în Franţa de 20 la sutǎ. RFI

Eu şi umbra mea pe net. Me and My Shadow este un proiect care atrage atenţia asupra datelor personale pe care utilizatorii de net le lasă în urma lor şi încearcă să îi înveţe pe navigatori să fie mai responsabili cu propria identitate online. Facebook are aproximativ 1,1 miliarde de utilizatori. Pe Twitter sunt activi aproximativ 200 de milioane de oameni. Alte milioane îşi fac cumpărăturile în magazine online de genul Amazon. Puţini sunt, însă, cei ce citesc până la capăt “Termene şi condiţiile” afişate de fiecare portal web, înainte 28-05-2013-6de a da click pe butonul “Sunt de acord” şi a transfera în bazele de date ale giganţilor online informaţii private cum ar fi adresa poştală şi de e-mail, numărul de telefon sau chiar datele contului bancar. Tactical Technology Collective a demarat proiectul Me And My Shadow, dedicat identificării urmelor pe care utilizatorii de internet le lasă în urma lor când navigează prin reţea. Iniţiativa a câştigat premiul pentru activism online la categoria Creativitate şi originalitate în cadrul ediţiei 2013 a competiţiei Best of Blogs organizată de Deutsche Welle (The Bobs). “Am făcut Me And My Shadow pentru a oferi activiştilor şi jurnaliştilor un instrument de a verifica urmele pe care le lasă aceştia online – dar nu numai ei, ci oricine utilizează tehnologia”, a declarat, pentru Deutsche Welle, Stephanie Hankey, director executiv şi co-fondator al Tactical Tech. Când îşi descoperă amprenta online, explică Hankey, utilizatorii de web pot fie să reacţioneze indiferenţi la modul în care informaţiile şi datele lor private devin subiect de tranzacţii între ofertanţii de servicii gratuite, fie, dimpotrivă, cad în panică descoperind cât de publică le este, de fapt, viaţa privată. Hankey dă exemplul unei rezervări de bilet de avion “urmată, a doua zi, de o recomandare pentru un hotel sau un restaurant chiar în oraşul în care urmează să zbori”. Se exploatează orice: istoricul călătoriilor şi a cumpărăturilor, fotografiile sau filmuleţele postate, comentariile postate în spaţiul virtual. Uneori e enervant. Dar există şi situaţii în care totul devine riscant – dacă, de exemplu, eşti jurnalist, blogger critic sau activist şi ştii că există acolo, în lumea virtuală, cineva care poate da oricând de urma ta. My Shadow îşi propune, de altfel, să extindă funcţiile aplicaţiei, căutând soluţii prin care să permită utilizatorilor să îşi aleagă nivelul de protecţie a datelor personale. “Vrem să îi ajutăm pe oameni să se protejeze pro-activ, să aleagă din vreme ce pot schimba”, a conchis reprezentanta dezvoltatorului în momentul recompensării cu premiul pentru creativitate. Argumentând premiul, Georgia Popplewell, membră a juriului The Bobs 2013, a subliniat că “Me and My Shadow încearcă să alunge tendinţa oamenilor de a ignora riscurile, chiar dacă o astfel de atitudine este greu de schimbat”.Deutsche Welle

« Previous PageNext Page »