Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 26 iulie! ANM a emis și pentru ziua de miercuri o avertizare Cod Roșu de caniculă pentru județele Teleorman, Giurgiu, Ilfov, Călărași, Ialomița, Brăila, Galați, vestul județului Constanța și municipiul București. Vor fi temperaturi maxime extreme de 40-42 gr, iar disconfortul termic va fi deosebit de accentuat. Pentru restul țării meteorologii au emis și un Cod Portocaliu de caniculă și disconfort termic accentuat, în sudul Olteniei, nordul Munteniei, nord-vestul Dobrogei și în centrul și sud-vestul Moldovei. Se vor înregistra temperaturi maxime de 37-39 gr.. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Bucuresti: 40/18 gr.C.

“Manager de spital, despre exodul medicilor: ”În fiecare lună, medicii rezidenți primesc între 6.000 și 9.000 – 10.000 lei. Nu învață gratis, ca în facultate. Primesc bani pentru că se pregătesc să devină medici primari, specialiști. Acești bani nu pică din cer. Ar fi normal să dea ceva înapoi statului”  Managerul Spitalului „Sfântul Sava” din Pantelimon, Alina Ion, cere, în contextul în care tot mai mulți medici aleg să profeseze în străinătate, ca absolvenții de medicină să fie obligați să profeseze în România, după terminarea studiilor, o perioadă minimă egală cu durata rezidențiatului, a specializării pe care a efectuat-o pe bani publici. De asemenea, solicită ca aceștia să primească certificatul de bune practici în vederea practicării profesiei de medic în afara țării doar după ce achită statului român cheltuielile cu școlarizarea pe durata rezidențiatului. ”Sute de milioane de euro cheltuiește statul român cu școlarizarea medicilor. Dacă în 1990, în România profesau în jur de 39.000 de medici, în ultimii zece ani, țara noastră a pierdut 40.000 de medici, care au ales să plece în străinătate, după ce și-au încheiat studiile de specialitate. Susțin întrutotul libertatea, deci și libertatea de mișcare a medicilor. Însă, la fel de ferm, susțin și că românii merită să fie tratați bine, în conformitate cu eforturile financiare pe care le fac pentru a pregăti specialiști. Studiile de specialitate în medicină comportă cheltuieli mari din partea statului, în primul rând cu salariile pe care le plătește lunar medicilor rezidenți. În fiecare lună, medicii rezidenți primesc între 6.000 și 9.000 – 10.000 lei. Deci, primesc salarii atât de mari, în timp ce se pregătesc, în timp ce nu au responsabilitate pentru viața bolnavilor, în timp ce învață meserie de la medicii specialiști. Nu învață gratis, ca în facultate. Primesc bani pentru că se pregătesc să devină medici primari, specialiști. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Banca Mondială: Povestea celor două Românii / Contractul social al României e sub tensiune din cauza sentimentului de sărăcie / Cele 9 priorități Dezvoltarea socioeconomică a României din ultima perioadă ilustrează aceeași „poveste a celor două Românii”: una urbană, dinamică și integrată în UE, o alta rurală, săracă și izolată, arată o analiză a Băncii Mondiale (Diagnosticul sistematic de țară, ediția din acest an). …. – Pentru a elimina decalajul de învățare față de colegii lor din București-Ilfov, elevii din restul țării ar avea nevoie, în medie, de peste doi ani de școlarizare suplimentară. – Contractul social al României se află sub tensiune din cauza sentimentului tot mai acut de sărăcie. – România este singura țară din UE care nu avea acces universal la apă curentă. – Inegalitățile uriașe legate de furnizarea serviciilor au generat decalaje la nivelul dezvoltării umane. – 15% din populația țării nu are asigurare de sănătate. – Probabilitatea de hipertensiune arterială este de aproape două ori mai mare în rândul persoanelor cele mai sărace decât în rândul celor cu un nivel de trai mai ridicat România se află pe locul patru în UE ca nivel al inegalității veniturilor, după Bulgaria, Lituania și Letonia …. Inegalitatea veniturilor între grupurile de populație este de asemenea ridicată: șomerii, lucrătorii independenți și vârstnicii care trăiesc singuri sunt semnificativ mai expuși sărăciei. Contractul social al României se află sub tensiune din cauza sentimentului tot mai acut de sărăcie și inegalitate larg răspândite: 76% dintre români consideră că lipsa drepturilor sociale este o problemă gravă, iar 59% consideră că îmbunătățirea nivelului de trai este cel mai important element pentru realizarea dezvoltării sociale și economice în UE. Sărăcia este concentrată puternic în zonele rurale, unde trăiesc aproximativ 70% dintre persoanele sărace din România. În zonele rurale, ratele naționale ale riscului de sărăcie sunt de aproape șase ori mai mari decât în orașe. Diferențele în ceea ce privește nivelul de trai sunt mari: în orașe, venitul mediu pe cap de locuitor e cu peste 60% mai mare decât în zonele rurale — un decalaj accentuat care a rămas aproape nemodificat în ultimul deceniu. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Profesor de economie: Îți trebuie vreo 2-3 salarii medii pentru un sejur de o săptămână la Sinaia. După creșterea TVA în HORECA, cele mai fericite vor fi supermarketurile   Economistul Cristian Păun, profesor universitar la ASE, critică preţurile exorbitante tarifele practicate pe Valea Prahovei şi spune că, pentru o vacanță, o familie cu doi copii va cheltui până la 3 salarii medii pe economie. Cristian Păun consideră că, în acest context, cea mai proastă idee este să crești TVA pentru HORECA și salariul minim, măsuri discutate la nivelul coaliţiei pentru a aduna bani la buget. “O urcare la Babele dus-întors cu telecabina a ajuns 190 de lei/persoană. O familie cu doi adulți și doi copii scoate din buzunar 600 de lei pentru o plimbare la Babele. Anul trecut era cam 60 lei / persoană. O apă la restaurant 15 lei. O supă de roșii 20 de lei. O bere la sticlă de 330 ml 12-15 lei. Mâncarea mai scumpă cu minim 20% ca în Centrul Vechi din București. Prețurile sunt din Sinaia. Cazarea, la fel, mai scumpă cu 20%. Foarte scump dacă le aduni pe fiecare. Îți trebuie vreo 2-3 salarii medii pentru un sejur de doi adulți și doi copii de o săptămână. Minim. Cea mai proastă idee este, într-un astfel de context, să crești TVA pentru HORECA și salariul minim. Care mai este logica să dai vouchere de vacanță și să supraimpozitezi sectorul? Plimbi bani ca să spui că faci lucruri pentru popor. Politici publice care se anulează reciproc. Te țin pe loc, nu te împing în față… Cele mai fericite vor fi supermarketurile din stațiuni!” scrie pe Facebook Cristian Păun. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Coaliția discută creșterea de taxe, mediul de afaceri avertizează ca „măsurile fiscale disperate” vor avea efect de bumerang .… „Modificarea sistemului de taxe, un subiect care recent a luat amploare în spaţiul public, este inevitabilă pe fondul unei tot mai probabile depăşiri a ţintei de deficit bugetar pentru acest an, situaţie care ar putea duce la pierderea unor fonduri europene şi la creşterea costului de împrumut pentru stat. Reducerea surselor de finanţare ar avea impact imediat în creşterea economică. Însă situaţia actuală are rădăcini adânci într-o perioadă lungă în care schimbările de taxe şi impozite s-au făcut ad hoc, fără analize, fără studii de impact şi, practic, au subţiat baza de impozitare, afectând echitatea fiscală. Cu alte cuvinte avem o problemă sistemică ce nu poate fi rezolvată cu câteva reglaje, ci printr-o abordare diferită care să vizeze atât sistemul de taxare, cât şi administrarea fiscală, politica bugetară, salarizarea în sectorul public, pensiile, modul în care sunt cheltuiţi banii publici, pentru că în caz contrar, ne vom confrunta din nou cu aceleaşi probleme ca cele care trebuie rezolvate astăzi”, consideră Daniel Anghel, liderul serviciilor fiscale şi juridice PwC România. Potrivit acestuia, situaţia finanţelor publice este bine cunoscută, de aici şi obiectivele asumate prin PNRR la capitolul reforma fiscală, care au scopul de a remedia problemele actuale. În acest context, reprezentantul PwC aminteşte că Banca Mondială (BM) a livrat un raport de analiză a sistemului fiscal la finalul anului trecut, care ar fi trebuit să fie publicat şi pus în dezbatere publică la acel moment. La rândul său, Andreea Negru, preşedinta Asociaţiei pentru Dezvoltarea Antreprenoriatului Autohton (ADAA), atrage atenția că eventuale taxe şi impozite noi ar trebui introduse de anul viitor şi corelate cu reduceri de cheltuieli bugetare. În caz contrar, spune ea, „măsurile fiscale disperate vor crea o prăpastie între mediul de afaceri şi stat”. …..” Integral: https://spotmedia.ro

“Dependența economică europeană   Pandemia și războiul din Ucraina au lansat acut tema deglobalizării, adică orientarea fluxurilor de aprovizionare între blocuri comerciale cu orientări democratice. Recent, Comisia Europeană a realizat o analiză completă cu privire la nivelul de dependență economică pe care îl au statele membre și, invers, gradul de dependență al altor țări terțe de mărfurile din Uniunea Europeană. Astfel, Uniunea Europeană este dependentă de 137 de produse care vin din import din state terțe. Aceste produse reprezintă 6% din totalul importurilor. Economiile din care vin cele mai multe produse de care Europa este dependentă, peste jumătate din total, sunt China, Brazilia și Vietnam. În ceea ce privește etapele de prelucrare, 16% sunt materii prime, 57% sunt bunuri intermediare și 27% sunt produse finale. Comisia Europeană precizează în studiul realizat că după constatarea primului cerc de dependențe ar trebui analizate separat, cu statele membre și cu companiile, așa-numitele dependențe strategice. De exemplu, există 99 de produse legate de materii prime sau prelucrate și de substanțe chimice, precum cobalt, litiu, aluminiu, crom, nichel plus alte 40 de produse chimice. Un alt grup de dependențe al Uniunii Europene este legat de sistemul de sănătate. Astfel, 14 produse sunt dependente de importul de mărfuri din state din afara Uniunii Europene, așa cum se întâmplă, de exemplu, cu articolele de îmbrăcăminte de protecție, fapt care în perioada pandemiei a devenit atât de clar. Totodată, există și o dependență de antibiotice, vitamine sau hormoni care sunt concentrate în câteva state de import. De asemenea, Uniunea Europeană are o dependență și față de produsele industriei de energie regenerabilă și în domeniile digitale și electronice. În acest sens, sunt câteva produse vulnerabile, precum magneți permanenți, acumulatori, motoare electrice, radio receptoare, laptopuri sau telefoane mobile. De exemplu, mai multe tehnologii legate de hidrogen, de la care europenii au așteptări mari pentru viitorul apropiat, depind de importurile de electrolizoare și pile de combustibil. De asemenea, un domeniu deja cunoscut este cel al semiconductorilor. Mai există două sectoare în care dependențele europene față de terți sunt prezente, apărare și aerospațial, dar, studiul Comisiei Europene nu a identificat date relevante din motive de confidențialitate. Multe companii care activează în aceste industrii preferă să rămână discrete față de gradul de dependență de materii prime sau semifabricate venite din import. Europa nu este singura care se ocupă de dependența economică. SUA și China fac și ele analize pe această temă. Statele Unite ale Americii, de exemplu, se preocupă de diversificarea surselor de aprovizionare și de consolidarea lanțurilor de furnizori. China a inclus în planul cincinal un obiectiv legat de reducerea dependențelor externe. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Zeci de centre din București au fost suspendate sau închise. Unele sunt deținute de firme în top 10 cifră de afaceri pe domeniul lor de activitate  La finalul săptămânii trecute s-a încheiat prima parte a verificării centrelor rezidențiale destinate persoanelor vârstnice, persoanelor adulte cu dizabilități și celor destinate copiilor din București, anunță Prefectura Capitalei. Din cele 69 de centre suspendate sau închise, unele sunt cu cifre de afaceri de ordinul milioanelor de lei. Au fost controlate cele 201 centre licențiate existente în București, conform unui comunicat al Prefecturii Capitalei trimis luni, 24 iulie. Dintre cele licențiate, 104 sunt centre pentru copii, 75 pentru persoane vârstnice, 21 pentru persoane cu dizabilități și un centru pentru persoane dependente. …. Valoarea totală a amenzilor date se ridică la 8,8 milioane lei. Au fost instrumentate 5 dosare penale. Au fost identificate 6 centre clandestine. Au fost descoperite societăți/asociații care au obținut acreditarea, dar nu s-au licențiat. În total, 150 de astfel de cazuri. Dintre acestea, aproximativ 50 figurează cu personal de specialitate încadrat, mai arată Prefectura Capitalei. …. Dintre cele 69 de centre pentru care s-au dispus măsuri de închidere/suspendare, 20 sunt de stat. Restul de 49 sunt deținute de firme private sau de către fundații și asociații. În lista aceasta apar și centre deținute de firme aflate în top 10 companii la nivel național, clasament realizat pe baza cifrei de afaceri pe 2022. …. De exemplu, Direcția de Sănătate Publică București a dispus suspendarea activității pentru „Cămin pentru persoane vârstnice AFFINITY POLIZU”, începând cu data de 20.07.2023, deținut de firma AFFINITY LIFE CARE SRL. Aceasta a avut o cifră de afaceri de 8,8 milioane lei și o pierdere de 421.532 lei în 2022. A fost pe locul întâi la nivel național, raportat la cifra de afacere, pe grupa CAEN 879 (Alte activități de asistență socială, cu cazare) în 2022, conform Termene.ro. …. În cazul Căminului privat pentru bătrâni Sf Cuvioasă Parascheva, deținut de firma SC Corsica Obiect SRL, autoritățile au cerut „oprirea temporară prestare servicii” în trei corpuri ale azilului. SC Corsica Obiect SRL a fost pe locul 2 la nivel național, pe baza cifrei de afacere de anul trecut, pentru obiectul de activitate 873 „Activități ale căminelor de bătrâni și ale căminelor pentru persoane aflate în incapacitate de a se îngriji singure”, conform Termene.ro. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Curtea de Justiție a UE desființează deciziile privind prescripția, care au închis mii de dosare și au adus achitări celebre Curtea Europeană de Justiție s-a pronunţat în cazul proceselor penale care s-au închis în România ca urmare a deciziilor CCR privind prescripția. Instanţa de la Luxemburg arată că încetarea proceselor din acest motiv e contrară dreptului european, iar instanțele din România nu mai trebuie să aplice deciziile CCR și ÎCCJ privind prescripția. Amintim că în România s-au închis vreo 5.000 de dosare (inclusiv cu politicieni inculpaţi) după două decizii ale Curții Constituționale din 2018 și 2022. Este vorba despre un articol din Codul Penal, care le permitea procurorilor să obțină întreruperea termenului de prescripţie a răspunderii penale şi care a fost declarat neconstituţional. Aşa că cei care au comis fapte penale au ajuns mai repede la termenul la care puteau invoca prescrierea faptelor şi au scăpat astfel de răspundere. Acum Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a anunţat o decizie, după ce a fost interpelată de Curtea de Apel Brașov, relatează luni Press Hub. Hotărârea CJUE arată că „rezultă dintr‑o jurisprudență constantă că principiul supremației dreptului Uniunii impune instanței naționale (…) lăsând neaplicată, dacă este necesar, din oficiu, orice reglementare sau practică națională, chiar și ulterioară, care este contrară unei dispoziții de drept al Uniunii care are efect direct, fără a trebui să solicite sau să aștepte eliminarea prealabilă a acestei reglementări sau practici naționale pe cale legislativă sau prin orice alt procedeu constituțional”. În consecință, “revine, în principiu, instanțelor naționale sarcina (…) de a lăsa neaplicate dispozițiile interne care, în cadrul unei proceduri care privește fraude grave care aduc atingere intereselor financiare ale Uniunii, împiedică aplicarea unor sancțiuni efective și disuasive pentru a combate astfel de infracțiuni”, adaugă hotărârea citată. “Dreptul Uniunii impune statelor membre să combată frauda și orice altă activitate ilegală care aduce atingere intereselor financiare ale Uniunii prin măsuri disuasive și efective. Ca atare, Curtea arată că aceste state trebuie să se asigure că normele privind prescripția prevăzute de dreptul național permit o reprimare efectivă a infracțiunilor legate de astfel de fraude. Or, soluțiile jurisprudențiale adoptate în România, din care rezultă că, timp de aproape patru ani, dreptul român nu a prevăzut nicio cauză de întrerupere a termenului de prescripție a răspunderii penale, ar genera un risc sistemic de impunitate pentru infracțiunile în discuție care nu este compatibil cu cerințele dreptului Uniunii. Acest risc este accentuat de o eventuală aplicare retroactivă a acestei lipse de cauze de întrerupere unei perioade anterioare, în temeiul principiului legii penale mai favorabile (lex mitior)”, mai scrie CJUE în hotărârea citată de Biziday. Aşa că instanţa UE recomandă României să reglementeze întreruperea cursului prescripției. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Ședință decisivă la DNA pentru interpretarea deciziei CJUE privind prescripția / Se aplică și în dosarele de corupție? / Miza: Vor declara procurorii recurs în casație în cazul Ioana Băsescu – Elena Udrea? …. Procurorii vor analiza dacă hotărârea CJUE – care permite magistraților români să nu țină cont de deciziile CCR și ÎCCJ privind prescripția și să nu mai închidă dosarele penale – se aplică și în cazurile de corupție, nu doar în cele de fraudă cu fonduri europene, evaziune și contrabandă. În mediile juridice, opiniile sunt împărțite privind impactul deciziei CJUE. Unii magistrați consultați de G4Media.ro consideră că decizia CJUE se aplică strict în procesele de fraudă cu fonduri europene, evaziune fiscală și contrabandă din moment ce CJUE a analizat o sesizare a Curții de Apel Brașov într-un dosar care vizează aceste infracțiuni. Alți magistrați susțin că, dimpotrivă, decizia CJUE vizează inclusiv dosarele de corupție în condițiile în care hotărârea vorbește de riscul de impunitate în fața legii prin aplicarea hotărârilor CCR și ÎCCJ, iar prin Tratatul de aderare la UE (TUE), România s-a angajat să combată și corupția, nu doar frauda cu fonduri europene. În plus – au explicat magistrați pentru G4Media.ro – decizia CJUE a înlăturat interpretarea Înaltei Curți potrivit căreia deciziile CCR privind prescripția reprezintă lege penală mai favorabilă și retroactivează până la 1 februarie 2014, data intrării în vigoare a noului Cod penal. Iar argumentația CJUE este valabilă și în cazul dosarelor de corupție, nu doar al celor de fraudă cu fonduri europene. Cert este că pe rolul CJUE există cel puțin trei cauze similare – C-74/23, C-75/23 și C-131/23 – în care a fost întrebată, tot de CA Brașov, dacă poate să nu aplice deciziile CCR și ÎCCJ privind prescripția și în dosarele de corupție. Vezi detalii aici. …. Context. Peste 5.000 de dosare – unele cu inculpați celebri, unii dintre ei având decizii de condamnare de ani grei de închisoare în primă instanță, cazuri cu fapte grave și prejudicii mari – s-au închis pentru că faptele s-ar fi prescris ca urmare a aplicării de către instanțele naționale a deciziilor CCR și ÎCCJ privind prescripția. Ca urmare a deciziilor suveraniste ale CCR și ÎCCJ, faptele penale se prescriu mult mai repede în perioada 2014 – 2022. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Umilirea MAE …. Prim-ministrul României, fudul, îl primeşte pe Prim-ministrul Ungariei, în biroul său de la Palatul Victoria. În spate, rafturile goale ale bibliotecii. Vi se pare că, în afară de cărţi, mai lipsea cineva din fotografie? Exact. Ministrul de Externe. Nu este normal ca la o vizită de un asemenea nivel ministrul de Externe să fie ţinut la uşă. (Vorba vine: actualul ministru de Externe nici nu a ajuns până acolo). Episodul este doar unul dintr-un serial care continuă de ceva vreme. Se numeşte “Umilirea Ministerului de Externe al României”. Are foarte puţini spectatori. În parte, pentru că actorii distribuiţi în aceste roluri sunt figuranţi mărunţi. Publicul habar nu are nici sunt şi nici nu ar avea de ce. Fac un test chiar acum. Spuneţi repede numele individului care ocupă acum scaunul pe care a stat, cândva, un Titulescu sau un Pleşu. Tăcere?… Exactly my point. Erau vremuri când cuvântul României mai conta pe scena internaţională. S-au dus. Acum reprezentanţii României au ajuns clovnii scenei diplomatice. Alt episod: ambasadorul României din Kenya. Omul a comparat un grup de diplomaţi africani cu o ceată de maimuţe. Firesc, aceia s-au indignat. MAE a fost nevoit să îşi recheme angajatul. Marea problemă este alta. Dincolo de gafele de stil, de protocol, există o lipsă de credibilitate în chestiuni importante, chiar vitale. Luaţi, spre exemplu, chestiunea extrădărilor. Am lucrat pentru un Preşedinte în al cărui mandat au fost aduşi pe sus, legaţi, infractori care fugiseră în lumea largă. Unul prin Indonezia, altul în Madagascar, altul în Kenya, altul prin Statele Unite. Sub actualul Preşedinte, se vede treaba că este imposibil să aduci pe cineva din Serbia. Sau, mai îngrijorător, chiar din Uniunea Europeană. Internetul este plin de borfaşi care fac streaming live din vilele lor de lux din Italia sau din Grecia. Desigur, implicat în acest fiasco este şi ministrul Justiţiei, nu doar cel de Externe. Ca să apreciaţi până unde a scăzut Ministerul de Externe, este suficient să vizitaţi site-ul acestuia. Arată exact la fel cum arăta pe vremea când eram eu ambasador: acum mai bine de zece ani. În fine, poate că au un design de excepţie, cine ştie. Dar conţinutul? De pe prima pagină aflăm, cu poză, că actualul ministru s-a întâlnit cu… ambasadoarea Republicii Tunisiene în vizită de rămas-bun. Asta a fost important în relaţiile externe ale României? Sau pe scena internaţională? Să facem o comparaţie rapidă. Pe prima pagină a MAE al Finlandei este ceva despre “agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei”. Pe prima pagină a MAE al Greciei, despre declaraţiile ministrului grec de resort la Consiliul pentru Afaceri Externe al UE. La MAE al Poloniei, despre convocarea ambasadorului Federaţiei Ruse la Varşovia, unde respectivul a fost servit cu un protest dur faţă de punerea în discuţie a graniţelor poloneze. Nimeni nu îi obligă pe angajaţii din MAE al României să se pună în posturi atât de ridicole. O fac singuri. Atâta ştiu, atâta pot. Cel mai recent episod este cel în care protagonistul principal este Viktor Orban, actualul Prim-ministru al Ungariei. Personajul este un provocator de profesie. L-a păcălit întâi pe actualul Prim-ministru al României care s-a afişat, naiv, cu el la Bucureşti, declarând că avem de-a face cu “începutul unei frumoase prietenii”. Are Marcel Ciolacu consilieri de politică externă? (Pe hârtie, se pare că da). Citeşte presa? (Judecând după semne, nu). Ar fi trebuit să ştie că Viktor Orban este un populist rusofil pus pe scandal. Care, predictibil, a făcut declaraţii scandaloase la adresa României îndată ce a ajuns la Tuşnad, de la Bucureşti. Şi la adresa Uniunii Europene, despre care a spus că “se face de râs singură”. Însă cea mai mare eroare a comis-o MAE de la Bucureşti. După ce a fost exclus de la discuţia dintre Ciolacu şi Orban, normal ar fi fost ca ministrul de Externe, dacă ar fi făcut un calcul rapid, să îl lase pe primul să deconteze dezastrul de imagine. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Viață de nabab. 9.200 de euro, remunerația lunară a sindicalistului Anton Hadăr … Anton Hadăr, liderul Federației Naționale Sindicate Alma Mater și totodată vicepreședinte la Cartel Alfa, este și vicepreședinte al Senatului de la Universitatea Politehnica din București (UPB), dar pe lângă jobul de la UPB mai are încă 12 sinecuri de stat de unde „dacă nu curge, pică”. Astfel, potrivit declarației de avere de anul trecut, Anton Hadăr a încasat de la UPB în 2021 suma de 436.178 de lei, adică 36.348 de lei pe lună, ceea ce a reprezentat circa 7.500 de euro (vezi documentul în facsimil). Pe lângă jobul de la UPB, în conturile sindicalistului au mai intrat bani din încă vreo 12 sinecuri de stat. Astfel, Anton Hadăr a încasat în 2021 suma totală de 541.509 de lei, adică 45.123 de lei/lună, ceea ce ar reprezentat un venit lunar de 9.200 de euro. De asemenea, el mai are în patru conturi bancare 717.058 de lei, adică circa 145.000 de euro, plus hârtii de valoare- titluri de stat, certificate, obligațiuni etc de încă 1.267.066 de lei. La acești bani se mai adaugă remunerația lunară a soției, Maria, care este șef serviciu la UPB, de vreo 2.000 de euro. Astfel, lunar, în conturile familiei Hadăr au intrat doar vreo 11.200 de euro, adică cam de trei ori mai mult decât primește președintele Klaus Iohannis. ….Dar din declarație de avere mai reiese că sindicalistul Anton Hadăr are și o zestre imobiliară de invidiat. El împreună cu soția dețin trei case- Telești-Dâmbovița, Costești-Buzău și Chiajna, dar și un apartament în București. De asemenea, familia Hadăr mai deține șapte terenuri, dintre care trei agricole la Costești-Buzău în suprafață totală de 60.669 mp, plus încă 2.500 mp de pădure. Așadar, sindicalistul Anton Hadăr, cel care pozează la televizor în apărătorul profesorilor, este și latifundiar. ….” Integral: https://www.puterea.ro

“După șase luni de învățat de la oameni, ChatGPT a devenit uluitor de prost …. Această binevenită temperare a avântului pe care îl luase inițial ChatGPT n-ar fi fost însă posibilă fără ajutorul decisiv al românilor. Fiind țara în care proștii au parte de acces facil la internet, România l-a ajutat enorm pe ChatGPT să ajungă uluitor de prost. „ChatGPT a fost gândit să evolueze folosindu-se de interacțiunile cu oamenii, dar când interacțiunile acestea sunt cu niște proști, normal că și ChatGPT devine încet-încet unul”, a explicat Pierre de Cebal, expert internațional în inteligență artificială. „Românii l-au stricat de tot. Dacă îi ceri o muzică bună, îți pune manele sau Smiley, iar de politică nu mai zic, e fan PSD.” ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 25 iulie! În județele Dolj, Olt, Teleorman, Giurgiu, Călărași și în municipiul București, se vor înregistra marți, 25 iulie, temperaturi maxime extreme de 40… 42 gr. C, iar disconfortul termic va fi deosebit de accentuat. În sudul Crișanei, Banat, Oltenia, Muntenia, în jumătatea sudică a Moldovei și în vestul Dobrogei se vor înregistra temperaturi maxime în general de 37… 39 gr. C, iar minimele se vor situa între 19 și 24 gr. C, astfel că disconfortul termic va fi accentuat. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Bucuresti: 40/23 gr.C.

“Opt spitale din România au secții de terapie intensivă cu instalații electrice vechi de peste 70 de ani, aproape jumătate din spitale au secții mai vechi de 20 de ani – Context.ro  …. Statul, prin Ministerul Sănătății condus de Alexandru Rafila, a vrut să ascundă informațiile, dar decizii ale justiției au cerut publicarea datelor. Din 2010, când la Maternitatea Giulești au ars de vii șase bebeluși, spitalele din România au înregistrat incendii pe bandă rulantă. Cele mai mari au apărut în pandemie și au lăsat în urmă 44 de morți și, după cum relatează Libertatea, nici un vinovat. Trei mari incendii au plecat de la instalațiile electrice. Incendiul de la Maternitatea Giulești este cel mai bine documentat caz, pentru că avem o decizie judecătorească definitivă dată în 2015, care a stabilit cum au ars de vii cei șase bebeluși. Incendiul din 16 august 2010 a plecat de la ștecherul unui aparat de aer condiționat și o priză defectă din Salonul de Terapie Intensivă Nou-născuţi din cadrul Secţiei de Neonatologie a Spitalului Clinic de Obstetrică şi Ginecologie „Prof. Dr Dr Panait Sîrbu”. Procurorii și apoi judecătorii au constatat că nu era clar anul în care a fost dată în folosință instalația și că revizia expirase. Prizele din salonul care a luat foc erau ieftine și erau unele obișnuite și nu unele industriale, adecvate pentru un spital. În acest caz, o asistentă a fost condamnată la doi ani de închisoare cu executare, un fost director și un electrician au luat pedepse cu suspendare, iar statul a fost obligat să plătească peste 4 milioane de euro despăgubiri părinților bebelușilor arși. În cazul incendiilor de la Matei Balș (ianuarie 2021 – 26 de morți), Spitalul Clinic de Boli Infecțioase Constanța (octombrie 2021- 7 morți) și Spitalului Județean din Ploiești (noiembrie 2021 – 2 morți) investigațiile n-au fost finalizate, însă informațiile publicate de presă arată că printre cauzele incendiilor sunt și instalațiile electrice. …. Datele arată că aproape jumătate din spitalele din România au secții ATI cu instalații electrice mai vechi de 20 de ani. În cazul Giulești, ancheta a arătat că cei din spital nu știau cât de veche e instalația și nu existau documente clare care să ateste că era verificată sau reparată. Opt secții ATI au instalații vechi de peste 70 de ani și 17 funcționează cu instalații electrice mai vechi de 50 de ani. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“România de dincolo de discursurile politicienilor. Cifrele care arată cât de săraci suntem. Interviu cu șeful Stabilității Financiare din BNR  Dacă eliminăm milionarii în lei (circa 60.000 de români au depozite bancare de cel puțin 1 mil. lei), restul populației abia dacă are 2000 de euro puși la saltea. …. Informația pe scurt: – Dacă vorbim de despre economisire, iată câteva cifre: 0,4% din toți deponenții acestei țări (aproape 60.000 de persoane) cumulau peste un sfert din totalul depozitelor. Asta înseamnă, în medie, peste 1.000.000 lei de persoană. Restul deponenților, circa 14,1 milioane de persoane au economisit în medie 11.000 lei. Polarizarea e de unu la 100, dacă vrei. = Avem niște probleme cu capitalul uman. Trei, mai precis: Prima, că suntem tot mai puțini – avem o scădere a populației de circa un milion de persoane între cele două recensăminte (2011-2021). A doua, că suntem tot mai bătrâni. Indicele de îmbătrânire demografică s-a depreciate foarte mult, cu 20 de puncte procentuale, de la 101% la 121% cât e în prezent. Iar al treilea lucru este legat de educație, unde deși nivelul în ultimul deceniu s-a îmbunătățit semnificativ, în continuare suntem pe ultimul loc în ierarhia europeană. Pe scurt, suntem tot mai puțini, tot mai bătrâni și cu grad de educație relativ modest, ceea ce constituie o vulnerabilitate a capitalului uman al acestei țări. Această vulnerabilitate va avea o implicație asupra stabilității financiare. Nu azi, nu mâine, dar în 10-20 de ani vom ajunge să o decontăm…. – Când sunt întrebați românii de ce nu au conturi curente la bănci, iată răspunsurile: 42% din respondenți spun că nu dețin fonduri suficiente. Urmează apoi cei care nu au încredere în instituțiile financiare, apoi cei care considera că aceste servicii financiare sunt prea costisitoare, iar alții spun că instituția financiară este prea departe. A scăzut și numărul de agenții bancare de la 35 la suta de mii de locuitori în 2011 la 21 de agenții la suta de mii de locuitori. De asemenea, numărul ATM-urilor la suta de mii de locuitori a scăzut de la 64 la 62. …. Florian Neagu: Ne-am uitat la principalele cauze care au generat crize sistemice în ultimele decenii, în ultimii 100 de ani. Pe mapamond, nu doar în România. Și au rezultat circa cinci factori care trebuie monitorizați și gestionați. Primul lucru e legat de creșterea excesivă a creditării și a îndatorării. Care nu de puține ori a dus la probleme în întregul sistem financiar. Al doilea factor- probleme de lichiditate. Vedem cazul băncilor care au căzut în SUA din această cauză. Problema asta a lichidității capătă o importanță tot mai mare. În al treilea rând, e problema hazardului moral. Unele bănci sunt atât de mari încât sunt convinse că Statele nu le vor lăsa să cadă. Dar asta induce o problemă de hazard moral în sistem. De aceea, de exemplu, pentru bănci de acest fel s-au aplicat niște amortizoare de capital suplimentar . …. Ca să rezum, economisirea populației prin decizii și forțe proprii, prin resurse proprii nu a cunoscut vreo schimbare semnificativă. Pe de altă parte, economisirea prin efectul legii, acele fonduri, acele contribuții la Pilonul II sau III nu numai că au o dublare ca pondere, dar și sumele încep să fie consistente. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Blidul ministrului Boloș. De ce am pune bănuțul? …. Problema nu este așadar, nici moral, nici economic, dacă ceea ce propune dl Boloș este corect pe partea de sporire a forței bănuțului prin asocierea cu alți bănuți. Și când vrem să facem cadou unui membru al unui grup, la muncă, între prieteni, este cu mult mai eficient ca toți să pună nişte bani și să fie cumpărat ceva mai important, din care sărbătoritul chiar să înțeleagă ceva, decât să vină fiecare cu mizilicul lui. E firesc ca România să aibă oroare de cooperative după trauma comunistă, dar realitatea este că nu poți face agricultură eficientă economic pe suprafețe mici, după cum nu rezolvi mare lucru dacă fiecare își vinde doar mărul și căpșuna lui. Problema e la celălalt capăt. „Când toți bănuții din acel blid, din acea farfurie, se strâng, cu suma aceea poți să faci ceva”, spune ministrul Boloș. Ce anume e acel “ceva”?  În care “ceva” vor fi investiți bănuții din blid? Întrebarea este valabilă și pentru cei colectați până acum. Pentru că marea problemă a contribuabilului român nu este că dă, nici măcar cât dă, ci faptul că mai nimic din ceea ce dă nu i se întoarce. Școala, spitalele, drumurile, serviciile publice sunt mizerabile. Investițiile publice sunt cel mai adesea scandaloase, prin preț și/sau calitate. Presa nu prididește să scrie despre tunuri de toate felurile, despre jafuri continue, dar și despre risipirea din incompetență a bănuțului colectat în blid, pe care, mult sau puțin, omul îl muncește din greu lună de lună. Din blid se dădeau între 5 și 7 mii de lei/lună/pacient din azilele groazei. Din blid (și banul european e public), au fost luate BMW-urile rachetă ale poliției, dar și bastoanele cu electroșocuri defecte, din blid sunt făcute autostrăzile care se surpă și tot așa. Din blid sunt plătite salarii tot mai mari pentru bugetari tot mai mulți, mai ineficienți, mai incompetenți, în mare măsură clienți politici. Solidaritate “de blid” cu ei? …. Cum nu vedem nici reducerea numărului de secretari și subsecretari de stat pentru care PSD îi dădea mandat actualului premier înainte de rotativă. De ce a ajuns Guvernul din nou cu blidul întins către oameni? De ce vrea să crească taxele? Pentru că își bate joc sistematic de banii pe care îi colectează deja, așa cum își va bate joc și de cei pe care îi va colecta în viitor. Banul din blid este unul pe care omul nu simte că îl investește în dezvoltarea țării, într-o viață mai bună, ci este un ban de care este jefuit și de pe urma căruia nu are niciun beneficiu. Și atunci, de ce să-l dea? ….Cum să impui sau să cerșești bani în plus de la bun platnici când tu nu deranjezi cu nimic rău-platnicii, când evaziunea e imensă și protejată politic? ….” Integral:  https://spotmedia.ro

“Daniel Daianu: Datorii publice în creștere: de ce piețele nu reacționează cu vehemență?  Sustenabilitatea datoriilor publice este o preocupare în multe țări. În SUA, pivotul economic al lumii dezvoltate, datoria publică a depășit 130% din PIB și provoacă dezbateri aprinse, inclusiv în Congres. În UE, criza financiară, pandemia și tranziția energetică (cu efecte amplificate de războiul din Ucraina) au făcut ca datoriile publice să crească mult în nu puține țări; sunt state în zona euro (Grecia, Italia, Franta, Belgia, Cipru, Spania, Portugalia) ale căror datorii sunt peste 100% din PIB. …. Tabloul general actual este definit de datorii publice in crestere, sau la niveluri foarte inalte in numeroase state si de intarirea puternica, chiar agresiva, a politicilor monetare de catre banci centrale mari (FED, BCE, BoE, BoJ), ceea ce influenteaza conditiile monetare pe piete internationale si costul finantarilor. In nu putine tari exista o situatie complicata a sistemelor publice de pensii, ce reprezinta “pasive ascunse” pentru bugetele publice. Cum cheltuieli de aparare cresc in conditiile razboiului din Ucraina si ale acutizarii confruntarilor geopolitice, presiunea pe bugete publice se accentueaza; in Romania, cheltuielilor de aparare li s-au alocat un plus de 7,5 miliarde lei (0,5% din PIB) in 2023 fata de 2022. Sunt de luat in calcul si efecte nefaste ale schimbarilor de clima, care obliga guvernele sa aloce resurse suplimentare pentru a face fata la stari de urgenta repetate. Ce se intampla in aceasta vara in Europa (cu cele mai inalte temperaturi consemnate in ultimele sute de ani) graieste in mod elocvent. …. O intrebare legitima este de pus: de ce pietele nu reactioneaza cu vehementa la cresterea datoriilor publice in foarte multe economii Pot fi avansate cateva supozitii in acest sens: – SUA, in pofida unei datorii publice superioara chiar nivelului de imediat dupa al doilea razboi mondial, au cea mai puternica economie a lumii si parca trag un “tren” mondial al indatorarii; – datoriile publice din tari puternic dezvoltate sunt un reper pentru dinamica datoriilor in lume; se poate vorbi aici de un efect de obscurizare a cazurilor cu vulnerabilitati majore (ex: Romania are de pilda un deficit bugetar structural mare, intre cele mai inalte din UE); – exista o goana in lume dupa active sigure (safe assets), iar obligatiuni ale economiilor dezvoltate mari ofera asemenea active. Aurul intra in discutie, dar nu reduce din statutul hartiilor de valoare emise, in principal, de trezoreria americana, al obligatiunilor comune ale UE (desi acestea din urma sunt limitate); – in conditii de razboi si confruntari geopolitice creste atractivitatea plasamentelor in “safe havens”, iar economia americana, unele economiie europene, sunt destinatii preferate; – economiile dezvoltate/bogate au avutii nationale ce le ofera un avantaj mare; au in plus active externe (investitii in alte tari) ce reprezinta atuuri; – institutiile financiare internationale opereaza intr-un mod ce incearca sa salvgardeze sistemul financiar global; in acest sistem, SUA si G-7 (grupul celor 7 tari puternic industrializate) au un rol major, care s-a vazut si in timpul crizei financiare izbucnite in 2008. Atunci banci centrale mari si guvernele din G-7 au colaborat pentru a preveni un colaps al sistemului financiar global. Chiar daca China si alte tari (din BRICS) incearca sa construiasca o alternativa la regimul financiar international consacrat dupa al doilea razboi mondial, preeminenta G-7 nu poate fi contestata; – falimentele unor banci in SUA in aceasta primavara, ca si preluarea fortata a Credit Suisse de catre UBS (la indemnul guvernului federal de la Berna) arata ca autoritatile centrale sunt gata sa intervina oricand situatia se strica serios, cu efecte vizibile de contagiune; aceste interventii dau un fel de garantie pietelor vizavi de un posibil colaps in lant; …. Deficitul bugetar este o vulnerabilitate majora, care nu poate fi intretinuta la nesfarsit. In anii urmatori, Romania va iesi in relief iar prin deficitul bugetar daca nu va avea loc o ajustare a acestuia. Pietele vor reactiona, posibil nervos, bonitatea financiara va fi lovita. De aceea, guvernul trebuie sa adopte masuri care sa inverseze dinamica deficitului bugetar ce se indreapta catre 7% din PIB in acest an. Daca s-ar obtine un deficit semnificativ mai jos in 2023 fata de 2022 (cand a fost de 6,2,% din PIB in metodologie europeana, ESA), chiar daca sensibil peste 4,4% din PIB (tinta devenita nerealista acum), este de prezumat ca pietele nu vor reactiona in mod nervos. Aceasta mai ales daca se va percepe ca tendinta deficitului se modifica prin masuri de corectie, ca deficitul va continua sa scada in 2024. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“PNRR: Am ratat 30 de jaloane în 2023. Ce a solicitat Comisia, ce au făcut guvernele României …. La jumătatea anului 2023, sunt neîndeplinite 30 dintre cele 49 de jaloane ce trebuiau atinse în primele 2 trimestre ale anului. Toate aferente cererilor 3 și 4 din PNRR. Ce (mai) e de negociat în PNRR Revenind la avertismentul premierului Ciolacu, renegocierea PNRR vizează două mari capitole: – Introducerea componentei REPowerEu, care ar aduce un plus 1,4 miliarde de euro pentru finanțarea de proiecte în domeniul energetic.. – Planul privind reducerea alocării PNRR. Această ajustare (minus 2 miliarde euro din componenta granturi) este un efect al performanței economice înregistrate pe hârtie de România. … Cum ambele probleme care vizează modificări PNRR au fost transmise de mult timp autorităților române, recomandarea Comisiei Europene a fost ca planurile de modificare să fie transmise la Bruxelles până la sfârșitul lunii aprilie 2023, pentru ca procesul de analiză și aprobare să poată fi finalizat tot anul acesta. România însă a avut alte priorități – PNL și PSD se pregăteau de rotația guvernamentală. În consecință, niciunul dintre cele 2 planuri nu au fost depuse oficial la Bruxelles, deși discuții informale au avut loc, în special pe componenta RePowerEU. …. În discuțiile informale, oficialii Comisiei au respins majoritatea propunerilor și au sugerat Guvernului să aloce majoritatea banilor proiectelor de reabilitare energetică a clădirilor. În ciuda acestor recomandări, România încearcă și azi să meargă mai departe, fără șanse, tot cu canalele de irigații propuse de Petre Daea (”reconvertite” ecologic cu plasarea de panouri solare peste acestea pentru producere de energie verde) și cu finalizarea hidrocentralelor construite în arii protejate. …. A treia cerere de plată oricum nu poate fi depusă până ce CCR nu se pronunță pe noua lege a pensiilor speciale – jalon ”roșu” pentru această a treia cerere. Și nici atunci plata efectivă a banilor nu este garantată pentru că, până acum, Comisia nu a anunțat dacă această lege îndeplinește standardele Bruxelles. …. Două reforme majore ce trebuiau făcute în prima jumătate a anului nu s-au realizat: noua Lege a Pensiilor și noua Lege a Salarizării. În legătură cu acestea, noul ministru al Muncii a anunțat sâmbătă că săptămâna viitoare începe discuțiile cu Comisia Europeană și cu Banca Mondială. Mai lipsesc două reforme: modificarea Codului Fiscal și noul Cod al amenajării teritoriului, urbanismului și construcțiilor, despre care s-a anunțat că dezbaterile încep abia în toamnă deși trebuia aprobat în primăvară. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Casa este visul legitim al omului, dar „dezvoltatorii” își respectă clienții doar dacă protejează spațiul verde din orașe  Oriunde zărește un hectar de clorofilă, „dezvoltatorul” român imaginează pe dată un balet mecanic de excavatoare și macarale menit să-l distrugă. Ceea ce le putem cere e să aibă generozitatea de a le propune clienților un habitat în care le-ar face și lor plăcere să trăiască. …. Oriunde ne-am deplasa în România, această moștenire cenușie și lipsită de personalitate ne zgârie retina, cu atât mai mult cu cât – în ciuda „împachetării termice” și a recentelor fațade policrome – blocurile făcute în anii socialismului au îmbătrânit urât. …. De ce este casa individuală visul legitim al omului liber? Pentru că-ți reflectă gusturile și starea materială, te protejează de intemperii prin confortul complex al vieții moderne și îți dă voie să respiri aer curat, la umbra unor flori și copaci de care te bucuri zilnic, împreună cu familia imediată. Din păcate, acest ideal mic-burghez a fost limitat în România postcomunistă nu doar de lipsa relativă a banilor (nu oricine poate obține credit bancar ipotecar), ci și de febra capitalistă a „dezvoltatorilor” (alintați cu formula: „rechini imobiliari”) care n-au precupețit nicio mită sau abuz cu avocatul de mână pentru a betona tot ce ating: pentru acești actori economici, „spațiul verde” (fie natural, fie construit, ca parcuri urbane) reprezintă doar o piedică enervantă în calea maximizării profitului. …. Oriunde zărește un hectar de clorofilă, „dezvoltatorul” imaginează pe dată un balet mecanic de excavatoare și macarale menit să-l distrugă. De fapt, reproducem defazat ce a trăit Occidentul din anii 30 până spre anii 80: am reluat filosofia constructivă „brutalistă”, fără să ne pese de cea strict contemporană care – cu excepția Asiei și a petro-monarhiilor din Golful Persic – a renunțat la obsesia înălțimii și înverzește clădirile (de pe terase până la pereții exteriori). .. Mai ales la București avem nevoie de echilibru între abordarea maximalistă a primarului general și insensibilitatea ecologică a majorității dezvoltatorilor. Eu unul consider că grija dlui Nicușor Dan față de vechiul București ne ajută să înțelegem că venim totuși de undeva, nu de nicăieri. Protecția patrimoniului rămâne prioritatea tuturor edililor europeni și exprimă cel mai bine identitățile naționale, cu folos pentru localnici și spre bucuria turiștilor. Trebuie să insistăm pe separația dintre edificiile de birouri și spațiile urbane verzi, cu case la dimensiune umană. .... Citim zilnic știri despre ambiția autohtonă a unor „orașe inteligente”. Pentru ca formula să aibă acoperire, e nevoie de un dialog sistematic între edili și dezvoltatori, nu de fente ilegale, acuzații reciproce și surditate bățoasă, plimbată prin tribunale. Tot ce le cerem celor îmbogățiți din investiții imobiliare e să aibă generozitatea de a le propune clienților un habitat în care le-ar face și lor plăcere să trăiască. …..” Integral: https://www.libertatea.ro

“Deschideți școlile pentru copii: sărăcia îi pierde pe drum și am ajuns să-i vedem doar în statisticile de la examene .… – România înregistrează un procent de 15,6% al tinerilor între 18-24 de ani care au absolvit cel mult gimnaziul, deși ținta fixată de România, în 2010, a fost de reducere a fenomenului la 11,3%, până la sfârșitul anului 2020. – Sărăcia și riscul de excluziune socială au repercusiuni asupra șanselor copiilor vulnerabili de a obține o medie peste 5 la Evaluarea Națională. – La fel ca cele mai multe fenomene negative din domeniul educației, neparticiparea la învățământul preșcolar afectează în mod disproporționat copiii din mediul rural, rata de înscriere în învățământul preșcolar la vârsta de 5 ani situându-se la 87,8% în cazul copiilor de la orașe, față de doar 80,9% în cazul celor de la sate. – 79% dintre copiii romi cu vârste cuprinse între 0 și 17 ani sunt expuși riscului de sărăcie, iar în 2020, 51% dintre copiii romi cu vârste cuprinse între 6 și 15 ani au frecventat școli în care „toți colegii sau majoritatea colegilor sunt romi”. – Organizația Salvați Copiii România anunță extinderea programului de educație remedială estivală pentru copiii vulnerabili și deschiderea grădinițelor estivale, ajunse la cea de-a 26-a ediție. …. Rezultatele la Evaluarea Națională arată disparitățile cronice din educație și corelația directă între riscul de sărăcie și excluziune socială și notele obținute de copiii vulnerabili: în mediul rural, de pildă, aproape 40% dintre copii nu au reușit o medie de 5, media națională a celor care au luat peste 5 fiind de aproximativ 75%. Salvați Copiii România intensifică programul de educație remedială în timpul verii și solicită Ministerului Educației să colecteze și să analizeze și date care să reflecte impactul statutului socio-economic al familiei asupra rezultatelor la testările naționale, pentru a putea lua măsuri adecvate de sprijin și compensare a dezavantajelor. …” Integral: https://spotmedia.ro

“Praznicul exilului: în 10 ani am pierdut definitiv populația unui județ. De ce se pleacă masiv tocmai într-o perioadă în care, teoretic, ar merita din plin să trăiești aici?   Pe cât suntem de colectiviști în instituții, în sensul că ne grupăm pe clanuri și ne susținem (doar) rudele, pe atât suntem de individualiști când vine vorba despre țară. În ultimii 10 ani, România a pierdut, prin emigrare definitivă, populația unui județ de mărime medie: circa 500.000 de oameni. Însă numerele nu ne ajută niciodată să interiorizăm vidul. De aceea, vă propun să ne imaginăm că, de mâine, un județ al țării noastre ar fi complet depopulat: orașe tăcute, sate pustii, animale hălăduind prin curți și peste dealuri. Și nici un om pe stradă. Nici un om pe uliță. Nimeni în case, nimeni în blocuri, nicăieri în județ. …. Cum se explică, totuși, paradoxul că România suferă cea mai amplă părăsire în cel mai propice moment al istoriei sale? De ce se pleacă masiv tocmai într-o perioadă în care, teoretic, ar merita din plin să trăiești aici? De ce sute de mii de români din pătura cea mai dinamică aleg exilul când, teoretic, dispun de varii posibilități de a se împlini la ei acasă? În urmă cu câțiva ani, am făcut un experiment: am rugat o seamă de tineri stabiliți în Occident să scrie de ce au emigrat și în ce condiții s-ar mai întoarce. Din textele lor am extras atunci următoarele tipare: 1) România nu oferă posibilități și aventură, fiindcă aici se cultivă obediența și înregimentarea; 2) în România sunt tot mai puțini mentori, persoane răbdătoare care să te ia sub aripă și care să te învețe ceea ce știu fără să te umilească; 3) România nu asigură concurență onestă: avem dovezi nenumărate că, într-un mediu neviciat de corupție, tinerii români înfloresc; 4) România te judecă și te trage în jos: când găsesc un spațiu unde nu resimt atâta mâncătorie, românii se liniștesc și se așază în propria matcă; 5) România, prin liderii săi, nu știe ce să le ceară cetățenilor săi, de la studenții care vibrează de energie până la pensionarii care se simt încă în putere. …. Informația de la început, cu pierderea definitivă a populației unui județ în decurs de 10 ani, provine dintr-un amplu studiu derulat de OECD (Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică). Din același studiu reiese încă un aspect relevant: în țările de adopție, românii sunt mai dispuși decât alte nații să accepte joburi aflate sub nivelul lor de competență. Ce înseamnă acest lucru? Dorința de a rămâne acolo este mai mare decât nevoia de împlinire a propriului potențial. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Săvulescu, maestrul falsurilor. În România fura terenuri de la bătrâne. În Italia stă într-o ruină În România a fost condamnat pentru că a măsluit acte pentru a pune mâna pe un milion de metri pătrați de terenuri retrocedate ilegal. În Italia a rămas maestrul falsurilor, declarându-și rezidența într-o casă dărăpănată.  …. A fost condamnat la 5 ani și șase luni de închisoare cu executare. A fugit mai întâi în Grecia, după care, în Italia. Unde s-a și stabilit. Și unde niște judecători au aplecat urechea la pledoaria avocaților săi. Care i-au rugat să nu-l trimită pe fercheșul Săvulescu în pușcăriile din România. …. În ce oraș să fugă un dandy de București? Cu soție fotomodel. Cetățean elvețian. Cărora nici o haină scumpă, nici o masă cu delicatesuri nu le sunt străine. Milano. Una din capitalele mondiale ale industriei de fashion a fost aleasă ca destinație finală a refugiului pentru cetățeanul român, Dragoș Săvulescu. În România purta mândra etichetă de om de afaceri. Cu gusturi fine, cu mașini scumpe, cu vacanțe pe insule private. ….Conform sentinței dată de judecătorii din România, Săvulescu a furat terenurile unor bătrâne pe moarte. Făcea parte dintr-un grup infracțional organizat care a pus mâna pe 980.000 de metri pătrați de teren din domeniul public al statului. În mod ilegal, prin falsuri grosolane făcute timp de 12 ani. Terenuri luate pe doi lei care, trecute prin câteva vânzări succesive, ajungeau, în final, la cine trebuie. Care fie le vindea la prețul corect, fie începea să construiască pe aceste terenuri. ….” Integral: https://newsweek.ro

“Baconschi îi răspunde preotului Calistrat, care susține că 10% din banii de la nuntă trebuie dați Bisericii: „Nu, părinte, nu Dumnezeu e prost!” Teologul Teodor Baconschi, una dintre vocile conservatoare din România și apărător al BOR, îi dă o replică dură preotului Calistrat Chifan de la Mănăstirea Vlădiceni (Iași), care a susținut că 10% din banii de la nuntă trebuie dați Bisericii.  …. Preotul Calistrat Chifan a făcut aceste declarații într-o emisiune la bzi.ro. – „Ai citit în Scriptură ce înseamnă zeciuiala? Că 10% din ce câștigi trebuie să dai la biserică? – Ei, acuma, mă ascultă: cât a costat rochia miresei? 2.000 – 3.000 euro, da? Cât înseamnă? 150 de milioane…Cât a costa muzica? 100 de milioane… Cât a costat fotografia? 50 de milioane… – Cât a costat coregrafia? 100 de milioane… Cât a costat tot aici, ce aveți voi, șampanii, mese, povești? Zic cel puțin 20.000 de euro i-ați tocat. Înmulțește 10% și trece-mi în cont sau pune-mi în plic! – „Părinte, dumneata te auzi ce vorbești?” – Păi, eu zic, eu nu înțeleg un lucru: l-ați luat pe Dumnezeu de prost? …. Teologul Teodor Baconschi, una dintre vocile conservatoare din România și apărător al BOR, i-a răspuns preotului printr-un mesaj postat pe Facebook: – „Călugărul acela, Calistrat – care lua la pumni enoriașele prin curtea sfântului lăcaș – a declarat recent că românii ar trebui să doneze Bisericii 10% din ce câștigă la nunți. Asta mai treacă meargă: zeciuiala e un obicei vechi-testamentar reluat în unele culte protestante, pentru susținerea ”templului”. – M-a înlemnit însă de admirație intelectuală argumentul ”teologic” fabricat de preacuviosul pugilist: ”Credeți că Dumnezeu e prost?”. Nu, părinte, nu Dumnezeu e prost!”. Printre cei care comentează la mesajul lui Baconschi este și purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, Vasile Bănescu: ”„Teologia” financiară vs teologia trinitară”. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Patriarhul îl afurisește pe Calistrat: 10% din darul de nuntă e puțin! Corect e minim 25%!  Patriarhul Daniel a avut o ieșire rară în public, ca reacție la declarațiile părintelui Calistrat, care a spus că 10% din darul de nuntă ar trebui să meargă la biserică. Înaltul ierarh l-a criticat pe naivul stareț explicând că strică piața cu sumele astea. „Se vede că nu prea e umblat prin lume popa ăsta. Păi vine omul la tine, să-l cununi în fața lui Dumnezeu, clar că i-e frică de existența acestui Dumnezeu, oricât o face el pe viteazu’. Altfel de ce-ar face-o, dacă e bărbat îl doare-n cur de ce zi neamurile. Așa că trebuie să-i iei minim 25%, ce naiba, e marketing de spaimă, se practică în occident de ani de zile. Nu vezi că e plin de companii farmaceutice care vând vitamine și creme pentru ăia care-s speriați că îmbătrânesc? Sunt plini de bani. Nu-l mai lăsați pe ăla să vorbească, ne strică tot biznisul”, a solicitat patriarhul Sfântului Sinod. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 24 iulie! Local în sud va continua să fie caniculă și disconfort termic ridicat, cu un indice temperatură-umezeală (ITU) ce va depăși ușor pragul critic de 80 de unități. Cerul va fi variabil, temporar ziua cu înnorări, averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului, în regiunile sud-estice și la munte și pe alocuri în celelalte regiuni. Temperaturile maxime se vor situa între 34 și 37 de gr, iar cele minime vor fi cuprinse între 18 și 23 gr, mai coborâte în zonele depresionare până în jurul valorii de 10 gr. Marți, valul de căldură se va intensifica și va cuprinde toată țara, iar miercuri va persista la intensitate mare în sudul, estul și parțial în centrul țării. Bucuresti: 36/20 gr.C.

“Căldura persistentă, efecte grave asupra organismului. Bolile cronice cauzate de expunerea la temperaturi mari  Căldura persistentă poate duce la probleme cronice de sănătate. Expunerea prelungită afectează inima, rinichii și sănătatea mintală. …. Zilele și anii de expunere la căldură persistentă pot pune la încercare inima și rinichii, pot perturba somnul și pot pune la încercare sănătatea mintală. Și, deși este important să ne protejăm de căldură, specialiștii avertizează că unii oameni fac greșeala de a nu se aclimatiza niciodată la vremea caldă. “Dacă oamenii trăiesc în medii cu aer condiționat – unele locuri o fac 24 de ore din 24, 7 zile din 7 – atunci corpurile oamenilor nu se aclimatizează niciodată cu adevărat la temperaturi mai ridicate”, a declarat Kristie Ebi, profesor de sănătate globală la Centrul pentru Sănătate și Mediu Global de la Universitatea din Washington pentru The Washington Post. “Iar acest lucru va fi din ce în ce mai important pe măsură ce încercăm să ne pregătim mai bine pentru un viitor mai cald.” Căldura cronică stresează inima Pentru a înțelege de ce căldura cronică poate fi periculoasă pentru sănătatea oamenilor, este important să înțelegem ce face corpul nostru pentru a încerca să își apere temperatura de bază. La oamenii sănătoși, o temperatură corporală în afara unui interval cuprins între 36,6 și 37,5 grade Celsius riscă să ne afecteze celulele, țesuturile și organele. ….Capacitatea noastră de a ne termoregla în fața căldurii se bazează în primul rând pe sistemul cardiovascular și pe rinichi; prin urmare, căldura cronică solicită în mod predominant aceste două sisteme. ….Capacitatea noastră de a ne termoregla în fața căldurii se bazează în primul rând pe sistemul cardiovascular și pe rinichi; prin urmare, căldura cronică solicită în mod predominant aceste două sisteme. Pentru a compensa această scădere a tensiunii arteriale, inima noastră mărește ritmul de circulație a sângelui prin creșterea frecvenței cardiace, solicitând sistemul nostru cardiovascular. Pentru persoanele cu o afecțiune cardiacă subiacentă, solicitarea crescută a căldurii “crește probabilitatea unui eveniment cardiovascular catastrofal”, a declarat Jay. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Sindromul Long COVID poate duce la diabet zaharat, avertizează un expert din Ministerul Sănătăţii. „Mulți pacienţi sunt tineri”  Preşedintele Comisiei de Diabet, nutriţie şi boli metabolice a Ministerului Sănătăţii și medic primar diabet zaharat, Anca Pantea Stoian, a declarat pentru news.ro că în ultima perioadă au fost observate cazuri de diabet atipice, urmare a sindromului Long COVID, iar tinerii sunt cei mai expuși. …. „Discutăm despre cazuri de diabet puţin atipice în ultima perioadă, se pare că ele sunt cumva urmare a pandemiei prin care tocmai am trecut şi mai ales a prezenţei sindromului Long COVID după ce persoanele au dezvoltat infecţia cu SARS-CoV-2”, a afirmat Stoian. Și a continuat: „Faţetele acestui sindrom Long COVID sunt destul de diverse, puzzle-ul care compune acest sindrom, par să fie încă necunoscute în foarte multe aspecte. Însă ceea ce putem spune cu siguranţă este că pacienţii care au dezvoltat acest sindrom Long COVID, o mare parte din ei au avut şi un diagnostic de diabet zaharat în cadrul acestui sindrom. Aş spune că diabetul zaharat poate fi considerat un element important în cadrul acestui sindrom”. …. „Din datele pe care le avem până acum, există o categorie de pacienţi care au dezvoltat diabet zaharat tip 2 chiar în cursul infecţiei acute cu SARS COV 2 şi o altă categorie, care a dezvoltat diabet post-infecţie. O mare parte dintre pacienţii cu diabet zaharat anterior infecţiei cu SARS COV 2 au constatat un dezechilibru important metabolic şi aparitia complicaţiilor micro şi macrovasculare diabetice”, a spus Pantea.  …. Ce mă frapează în ultima perioadă este vârsta timpurie de debut al diabetului zaharat care nu poate fi clasificat nici ca tip 1 si nici tip 2. De regulă, pacienţii au vârste între 30-50 ani, chiar şi mai tineri. În ultima perioadă constat o creştere importantă a acestor cazuri. Anca Pantea Stoian, medic primar diabet zaharat: Doctorul a mai atras atenția că prevenția este necesară pentru această boală, iar analizele sunt esențiale. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Claudiu Năsui: Impozite mai mari înseamnă o colectare și mai mică la buget …. Guvernul Ciolacu intenționează să majoreze din septembrie salariul minim brut de la 3.000 la 3.300 de lei. Claudiu Năsui spune că ”salariul minim în România este folosit de Guvern ca o armă fiscală. Atunci când cresc salariul minim, cresc automat și încasările statului, pentru că salariul minim este extrem de impozitat în România. România nu are, precum alte state europene, deduceri care să ușureze povara fiscală pe muncă, pe salariile mici și atunci el este folosit ca un mod de a aduce mai mulți bani la buget. Criza bugetară fiind foarte mare, folosesc această armă în momentul acesta”. Fostul ministru al Economiei critică măsurile fiscale avute în vedere de coaliție: ”E un eufemism acest pachet de măsuri fiscale, de fapt este o creștere de taxe. Nici unul dintre elementele acestui pachet, ce s-a aflat până acum pe surse în presă și ce au mai spus ei, nu este o reducere a taxelor. Toate sunt creșteri de taxe și impozite. Se știa de lucrul acesta încă de când a fost făcut bugetul pentru anul 2023, am avertizat asupra lucrului acesta, cum am avertizat și în 2022 și când s-a întâmplat fix aceeași poveste și de fapt este un mod de a opera al Guvernului PSD-PNL, adică mai întâi cresc cheltuielile puternic, fac un buget să-i zicem nerealist, dar de fapt este măsluit, cu niște presupuneri care sunt în mod vădit nesustenabile, după care se plâng că deficitul e mare și astfel justifică creșterea taxelor. Asta s-a întâmplat și anul trecut (…). Gaura de la buget e după estimările mele la 30 de miliarde de lei acum”. …. ”Ca să reduci deficitul, adică cât cheltui mai mult decât încasezi, poți să reduci din cheltuieli. Doar că asta este o opțiune care la PSD-PNL nu e fezabilă, pentru că de acolo se finanțează foarte multe dintre grupurile de interese care îi susțin la putere (…). Sunt tone de cheltuieli care pot fi tăiate și a căror utilitate nu există, sunt total inutile, Ministerul Familiei, voucherele de vacanță, agenții întregi care ar putea fi desființate mâine, schemele astea de afaceri pe banii statului, au mai făcut una de 600 de milioane de lei chiar anul acesta. Nu pot să ne spună că nu sunt bani și să dea banii pe tot felul de lucruri de genul ăsta, adică care ajung tot în mâna unor mafii de partid (…). Ideea că noi avem impozite mici este una falsă. Avem 16% impozitul pe profit, lângă noi, Bulgaria are 10%, Ungaria 9%, Irlanda 12,5% etc.. Noi nu avem impozite mici, noi avem colectare mică și impozite mai mari înseamnă o colectare și mai mică”. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Coaliția de guvernare caută un „Traian Băsescu 2” care să anunțe noul pachet de măsuri de austeritate   Exact în ziua de 6 mai 2010, președintele țării de atunci, Traian Băsescu, anunța un pachet de măsuri de austeritate și anume o reducere a fondului de salarii bugetare cu 25% și o micșorare a fondului de pensii cu 15%. Anunțul a surprins o țară întreagă, dar președintele Băsescu a argumentat măsurile de austeritate prin nevoia ca bugetul să se încadreze într-un deficit de 6,8% din PIB. În cele din urmă, pachetul de măsuri de austeritate a fost contestat la Curtea Constituțională și reducerea bugetului de pensii nu a mai fost aplicată, în schimb, a crescut cota de TVA de la 19% la 24%. În anul 2009, deficitul bugetar fusese de 7,2% din PIB, iar în primele cinci luni ale anului 2010, ajunsese la 2,3% din PIB. Cifra este perfect egală cu cea din primele cinci luni ale acestui an, 2023. Culmea este că, în pofida măsurilor de austeritate, guvernul din anul 2010 nu a reușit să atingă ținta de deficit despre care vorbea președintele în ziua austerității, ci a încheiat anul cu un deficit bugetar de 7,4% din PIB. Desigur, momentul în care Traian Băsescu a anunțat măsurile de austeritate a fost începutul sfârșitului său politic, deși deciziile din mai și iunie 2010 au echilibrat bugetul de stat într-o situație de criză economică profundă. …. Dar, greul abia acum urmează și anume coaliția să calculeze și să decidă taxele, impozitele, accizele sau contribuțiile care vor crește, pentru că despre reducerea cheltuielilor bugetare nici nu poate fi vorba. Actuala coaliție politică se îmbată cu apă rece. Crede că dacă nu taie din cheltuielile aparatului bugetar și crește taxele și impozitele plătite de angajați și companii va plăti un preț politic mai mic. Dar, aceste calcule politice s-ar putea să fie greșite, pentru că mediul economic a reacționat deja și înțelege exact erorile de politică economică făcute de guvernele de coaliție. În fine, coaliția de guvernare va mai avea un hop de trecut. Și anume, să găsească un „Traian Băsescu 2” care să anunțe pachetul de austeritate. Ar putea fi președintele Iohannis? Nicidecum. Să își asume măsurile premierul Ciolacu? Dificil de spus, pentru că dacă va face acest lucru vor veni la pachet și pierderile de încredere. Să fie lăsat în ofsaid ministrul Boloș? Posibil, dar cel mai logic ar fi ca omul care a greșit bugetul, Adrian Câciu, să prezinte măsurile și apoi și demisia sa. Dar, fostul ministru al finanțelor este bine mersi la alt minister, cel al proiectelor europene. Și pentru a înțelege că se pot tăia cheltuieli bugetare să privim către Franța și Germania. Astfel, bugetul francez pentru anul 2024 va avea o reducere a cheltuielilor cu aproximativ cinci miliarde de euro față de anul curent, fiind prima dată după anul 2015 când se întâmplă o scădere a cheltuielilor bugetare. Cele mai mari reduceri, 14 miliarde de euro vor fi făcute de la ajutoarele și subvențiile legate de criza energetică. Anul viitor, vor fi retrase. În același timp, în bugetul francez vor fi domenii, precum apărarea și educația, care vor primi mai mulți bani. La fel și în Germania. Cheltuielile statului se vor reduce anul viitor cu 30 miliarde de euro, dar ca și în Franța, cele cu sectorul de apărare vor crește. Așadar, soluții de reducere a cheltuielilor publice se pot găsi. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“VIDEO Psihologul Mircea Miclea: E o modă acum, care bântuie printre părinți, că trebuie să-i lăsăm pe copii să facă numai ce le place lor să facă. Nu e bine. Educă-te să-ți placă ceea ce ești obligat să faci, nu să faci doar ceea ce îți place Psihologul Mircea Miclea, fondatorul școlii cognitive în psihologia românească, a explicat de ce e important să nu facem doar ceea ce ne place și mai ales cum să ne educăm să ne placă ceea ce facem. „E o modă acum, care bântuie printre părinți și părinții spun că trebuie să-i lăsăm pe copii să facă numai ce le place lor să facă. Nu-i bine. Diferența dintre noi ca adulți și copii este că noi trebuie să ne gândim în primul rând la ce le folosește lor, nu la ce le place lor. Ei se gândesc tot timpul la ce le place. E firesc”. …. „Diferența dintre noi, ca adulți, și copii este că noi trebuie să ne gândim în primul rând la ce le folosește lor, nu la ce le place lor. Ce le place lor e un default. Ei se gândesc tot timpul la ce le place. E firesc. (…) Nu ne place să învățăm? Dar ne e de folos să învățăm. Nu ne place să avem anumite reguli, dar e de folos să învățăm anumite reguli, pentru că după aceea, când ajungem la viața de adult, totul e reguli. (…) Ce trebuie să facem noi? Să îi stimulăm pe copii să își descopere pasiunile, dar în același timp ei trebuie să dobândească niște reguli pe care noi, ca adulți responsabili, trebuie să le creăm, să le oferim, să le modelăm, adică să facem și noi ceea ce le spunem lor să facă. Și în felul acesta ei vor asimila regulile”, spune Mircea Miclea. …. Daniel Funeriu: De când eram copil, toată lumea avea ideea asta: fă ce îți place în viață, fă numai ce îți place în viață! Bunicul meu, care a luptat la Stalingrad, mă rog, era așa, generația hardcore, să zic așa, mi-a zis: Mă, pruncule, e important să faci ce-ți place, dar este și mai important să te educi, să-ți placă ceea ce ești obligat să faci. Mie mi-a intrat asta în cap de când eram copil și a început să îmi placă să calc. Au început să îmi placă o serie de activități, de exemplu când lucram în laborator foarte multe ore când eram chimist, cele mai bune idei îmi veneau când spălam vesela de laboratoare și toată lumea zicea: băi, ăsta nebun, ăsta spală veselă în prostie. De ce îți cer să faci un mic comentariu pe chestia asta, pentru că ai vorbit despre gratificarea imediată. Tinerii de multe ori așteaptă efort minim, rezultat maxim. Și există chestia asta pe care o auzim tot mai des: Eu vreau să fac ce-mi place. Cum ai comenta echilibrul dintre a face ceea ce îți place și a te educa astfel încât să-ți placă ceea ce ești obligat să faci? Mircea Miclea: E o modă acum, care bântuie printre părinți și părinții spun că trebuie să-i lăsăm pe copii să facă numai ce le place lor să facă. Nu-i bine. Diferența dintre noi, ca adulți, și copii este că noi trebuie să ne gândim în primul rând la ce le folosește lor, nu la ce le place lor. Ce le place lor e un default. Ei se gândesc tot timpul la ce le place. E firesc. Au nevoie de o doză de hedonism. Toți avem nevoie de doză de hedonism, să ne gândim mereu la ce ne place. Nu ne place să învățăm? Dar ne e de folos să învățăm. Nu ne place să avem anumite reguli, dar e de folos să învățăm anumite reguli, pentru că după aceea, când ajungem la viața de adult, totul reprezintă reguli. Dacă eu mă angajez la benzinărie, eu am reguli, trebuie să vin la o anumită oră, trebuie să mă îmbrac într-o anumită uniformă, trebuie să livrez într-un anumit fel serviciul pe care eu îl exercit și pentru care-s plătit. Deci sunt reguli, prin urmare ce trebuie să fac eu ca părinte? Să-ți presar reguli, câte un pic, câte un pic. De ce? De aia, pentru că vreau să te fac adaptatat când vei fi mare. În lumea asta haină de adulți care funcționează după reguli, tu trebuie să fii adaptatat la ea și atunci o să-ți dau reguli. Prima oară ce trebuie să facem noi? Să îi stimulăm pe copii să își descopere pasiunile, dar în același timp ei trebuie să dobândească niște reguli pe care noi, ca adulți responsabili, trebuie să le creăm, să le oferim, să le modelăm, adică să facem și noi ceea ce le spunem lor să facă. ….” Integral: https://www.edupedu.ro

“Gigantul industriei de microprocesoare, AMD, spune că Inteligența Artificială va fi următorul mega-trend în lumea computerelor … Advanced Micro Devices (AMD), companie cu sediul în California, este unul dintre cei mai mari furnizori de cipuri din lume, având ca rivali giganții Intel și Nvidia, iar procesoarele lor sunt folosite în orice fel de dispozitive, de la console de jocuri și laptopuri până la servere masive. În ultimul an, companiile de tehnologie și-au transferat resursele către dezvoltarea de cipuri care au puterea de a procesa IA generativă, ce produce conținut complex în câteva secunde, după ce au văzut popularitatea unor produse precum ChatGPT. „Oportunitățile de inovare care ni se aștern în față sunt cu adevărat enorme, iar industria de calcul se schimbă foarte repede”, a declarat directoarea generală AMD Lisa Su, în Taiwan, la ceremonia în cadrul căreia a primit un doctorat onorific de la o universitate din orașul Hsinchu. „IA este într-adevăr mega-trendul definitoriu al următorilor 10 ani”, a spus ea, adăugând că IA generativă a remodelat modul în care jucătorii din industrie gândesc posibilitățile tehnologiei. „Fiecare produs, fiecare serviciu, fiecare afacere din lume va fi afectată de inteligența artificială, iar tehnologia evoluează, de fapt, mai repede decât orice am văzut până acum”, a spus Su în discursul său. În calitate de furnizor de cipuri, AMD externalizează producția microcipurilor sale către Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), care are sediul în Hsinchu. Gigantul taiwanez de fabricare a cipurilor controlează jumătate din producția mondială de plachete de siliciu, care sunt folosite pentru a alimenta orice de la cafetiere la mașini și rachete. Spre deosebire de directoarea AMD, președintele TSMC, Mark Liu, i-a avertizat pe investitori să-și tempereze așteptările cu privire la un boom al cipurilor bazate pe IA generativă. „Frenezia pe termen scurt cu privire la cererea de IA, cu siguranță, nu poate fi extrapolată pe termen lung”, le-a spus Liu acționarilor într-o conferință telefonică de joi, care a avut loc în aceeași perioadă cu ceremonia universitară la care a participat Su . „Nici nu putem prezice pentru viitorul apropiat, adică anul viitor, cum va evolua cererea bruscă sau dacă se va aplatiza”. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Ce ne lipsește?  Deschiderea către aproape e cheia de boltă a universalității (deopotrivă în intensie și extensie) mesajului creștin. Cu adâncă tristețe, trebuie să spunem că noi am ratat tocmai acest lucru.   Cei de o anumită vârstă își mai amintesc imaginile – greu suportabile – din orfelinatele comuniste, transmise, după Revoluție, de televiziunile occidentale. Acolo nu era vorba doar de Securitate și de sărăcie, de cultul „Geniului Carpaților” și de frica difuză care se lăsase – asemenea ceții – peste întreaga Românie, ci de ceva mult mai grav: de faptul că apăsarea opresiunii degradează umanul din oameni. Pentru un telespectator din Vest era evident că aceia care ordonaseră înfometarea și ținerea în condiții inumane a sute de copii neajutorați erau pervertiți, în adâncul ființei lor, de o ideologie totalitară și de arbitrariul puterii pe care aceasta îl justifica. Atunci am crezut cu toții – și noi, și cei din afară – că, odată ridicată apăsarea care ne deformase, ne vom regăsi umanitatea și aceasta va constitui premisa libertății, demnității și a prosperității la care aspiram. S-a dovedit destul de repede, cu Mineriadele, că drumul de la inuman la uman e mult mai lung (și mai plin de încercări) decât și-l imaginau toți în acel Decembrie miraculos. Dar – în toți anii ce-au trecut – nimeni n-a pus la îndoială faptul că, oricât de dificil ar fi parcursul, aceasta e direcția în care înaintăm ca țară. În definitiv, faptul de-a ne dori să ne integrăm în Europa asta înseamnă: a respecta viața ca valoare fundamentală, a proteja drepturile fiecărei ființe și a acorda asistență celor mai oropsiți dintre semenii noștri. Însă, după 35 de ani de democrație (mai mereu „originală”), iată că ne pomenim cu o istorie similară celei orfelinatelor ceaușiste. În mai multe cămine pentru persoane vârstnice (unele dintre ele, cu dizabilități) de lângă București s-au practicat – în formă continuată – constrângeri degradante, mergând de la privațiunea de hrană la imobilizare forțată și de la amenințări la bătăi. Asemenea lucruri înspăimântătoare se petrec după 16 ani de la aderarea noastră la Uniunea Europeană, după trei decenii de când am inclus în legislația națională toate documentele internaționale referitoare la protecția împotriva relelor tratamente și pe fondul dezvoltării sistemului de asistență socială. Astăzi nimeni nu mai poate invoca nici dictatura și nici ideologia comunistă pentru a justifica astfel de orori. Faptul că ele au fost posibile, că suntem concitadini cu semeni care nu au niciun scrupul moral în a tortura bătrâni fără ajutor, că niciuna dintre instituțiile statului abilitate cu supravegherea și controlul acestor cămine nu a observat nimic în neregulă, că oficialii cu responsabilități în domeniu dau din colț în colț – toate acestea ne scot din nou, asemenea Mineriadelor, din lista țărilor civilizate. Și ne aruncă – pentru câtă vreme oare? – în rândul celor care nu s-au desprins încă și de aceea recad mereu în barbarie. Vi-l puteți închipui pe cancelarul Austriei spunând sec: „Rezolvați-vă voi problemele voastre interioare legate de felul în care-i tratați pe cei bătrâni și neajutorați și, după aceea, vă puteți începe procesul de aderare la Schengen. Dar nu mai devreme de un deceniu”. ….” Integral: https://revista22.ro

“Ce salariu are un jandarm în România, de fapt. Cât poate câștiga cel mai mult într-o singură lună Ce salariu are un jandarm în România? Unii angajați de la Jandarmerie ajung să încaseze sume care depășesc și 7.000 de lei. …. Un jandarm din București încasează lunar un salariu care pornește de la 900 de lei și poate să depășească sume cu mult mai mari. Mai exact, conform informațiilor existente, un jandarm care nu are funcții de comandă, încasează un salariu net cuprins între 971 de lei și 2.679 lei. Mai departe, sumele sunt cu mult mai mari. Un jandarm din București, ofițer, cu funcții de comandă, ajunge la un salariu fabulos. Mai exact, vorbim despre sume care ajung până la 10.417 lei, arată România Tv. De cealaltă parte, ofițerii care nu au funcții de comandă câștigă lunar un salariu net situat între 2.220 și 7.324 lei. …. Sursa citată arată că maiștrii militari fără funcții de comandă sunt plătiți și ei destul de bine. Astfel, salariile nete încep de la 2.315 lei și pot ajunge chiar și până la 3.517 lei. Pe de altă parte, subofițerii de la Jandarmerie, fără funcții de comandă, pot ajunge la un venit net lunar de până la 6.748 de lei. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Summitul NATO și competiția pentru influență dintre Franța și Germania  Summitul de la Vilnius ne-a permis să sesizăm geometriile variabile care modelează spațiul euro-atlantic și pe care trebuie să le urmărim cu atenție și la București. Reuniunea la nivel înalt de la Vilnius a Organizației Tratatului Nord-Atlantic a pus în evidență, ca de obicei, și diferențele de viziune ale marilor puteri europene, Franța și Germania, față de Statele Unite ale Americii. Dar nu numai. De la declanșarea războiului în Ucraina, cele două puteri europene nu mai formează un cuplu decât pe hârtie, divergențele în plan strategic fiind tot mai profunde, de la retragerea Berlinului din programele industriale comune (avionul european al viitorului – SCAF, tancul european) și până la inițierea unui sistem european de apărare antirachetă, bazat pe tehnologii israeliană și americană, care a reușit să adune 17 țări, între care Marea Britanie, Țările Baltice, România, dar nu și Polonia. E drept că atât Franța, cât și Germania și-au propus să joace un rol exemplar în susținerea Ucrainei și în asigurarea aliaților de pe flancul estic al NATO, fiind nevoite să își revadă strategiile față de spațiul estic și Rusia, dar mai ales să își redobândească credibilitatea față de partenerii din regiune. Dar și aici se observă o diferență de abordare care înseamnă în realitate o competiție pentru influență. Parisul, bazându-se pe capacități militare reale, pe statutul de putere nucleară ce dispune de forțe expediționare, caută să se afirme drept „națiune cadru”, capabilă să asume pe de-a-ntregul un rol complementar Statelor Unite ale Americii și uneori chiar echivalent. Anunțul Washingtonului de a pune la dispoziția forțelor ucrainene muniție cu dispersie, pentru a câștiga timp până când liniile de producție occidentale vor fi în măsură să fabrice cantitățile necesare de muniții convenționale, a fost imediat dublat de decizia președintelui Emmanuel Macron de a livra forțelor aeriene ucrainene rachete de croazieră de mare precizie Scalp. Totodată, forțele franceze sunt prezente atât la Marea Baltică, la Marea Neagră și în Mediterana Orientală. E drept, pivoții prezenței franceze sunt România și Grecia. …. Pe de altă parte, solicitării premierului Marcel Ciolacu, aflat în vizită la Berlin pe 4 iulie, de a trimite trupe și în România, guvernul german i-a răspuns printr-un purtător de cuvânt al ministerului apărării – metodă neelegantă, dar care a avut darul să accentueze mesajul – că aceasta nu reprezintă o chestiune de interes. Pragmatic, Berlinul consideră că investițiile masive care îi vor permite creșterea capacităților militare convenționale către finele deceniului îi vor asigura automat leadershipul strategic în Ostmitteleuropa. Această ierarhizare între Marea Baltică și Marea Neagră exista și în planurile aliaților noștri americani: insistența cu care aceștia au sprijinit intrarea Suediei și Finlandei, două țări care întăresc postura NATO în regiunea baltică, dar contribuie (și aici cred că găsim principala explicație pentru poziția Washingtonului) la consolidarea profilului SUA în zona arctică – viitorul teatru al competiției SUA-Rusia. ….” Integral: https://revista22.ro

“Rusia lui Putin şi paranoia imperială  O paranoia imperială pare să fie atins Rusia lui Vladimir Putin. Dincolo de imaginile destinate să umanizeze  profilul unui dictator reinventat ca om al poporului şi prieten al întregii naţiuni o căutare frenetică a inamicilor interni şi externi se desfăşoară, ca şi cum rebeliunea Wagner şi războiul de agresiune împotriva Ucrainei ar hrăni acest instinct de identificare a duşmanului ce pune în pericol lumea rusă. Este această paranoia semnul unei patologii politice ce rezumă impasul rus de acum.  Statul rus nu mai are altă raţiune de a fi decât aceea de a susţine un război criminal : economia de război, cu mentalitatea ei cazonă şi totalitară,  modelează un peisaj instituţional ce stă sub semnul controlului şi al suspiciunii. Arestările, mai mult sau mai puţin indicate oficial, epurările cadrelor militare, intensificarea propagandei, toate acestea sunt  simptomele unei radicalizări a regimului putinist, preocupat de consolidarea unităţii şi de propria  lui continuitate.  Rusia  este,  mai mult ca niciodată în anii din urmă, o fortăreaţă ce sfidează lumea civilizată cu  agresivitatea barbariei sale. Duşmanu Paranoia imperială  nu este o invenţie putinistă: parte din  patrimoniul de mentalitate ţarist şi din moştenirea stalinistă, ea  mobilizează un sentiment secular de frustrare al Rusiei. Excepţionalismul rus, ce  însoţeşte  pornirile mesianice, nu poate fi imaginat în absenţa  Duşmanului ce pune în  pericol  mandatul de drept divin sau de drept dialectic. Măreţia Rusiei se  desenează pe un fundal al confruntării ce nu cunoaşte pacea, ci doar armistiţiul. Construirea duşmanului, extern şi intern, se află în centrul acestei politici a urii şi suspiciunii. Între cei care contestă puterea în graniţele ţării, ca trădători, şi inamicii  Rusiei, legătura  este cât se poate de clară. Opoziţia nu poate fi decât o armată în serviciul Occidentului  perfid. Critica şi dizidenţa sunt privite ca acte de trădare. Represiunea este un act de suprem  patriotism. Angrenajul putinist recuperează o linie de gândire şi de acţiune ce însoţeşte  parcursul  imperial, rus şi sovietic. Rusia este citadela atacată de duşmani,  ţara doritoare de pace ce nu se face vinovată de nici o agresiune.  Imperialismul rus este justificat, invariabil, ca o reacţie legitimă la provocările inamice. Încercuirea  Rusiei o obligă la politica de  agresiune. Şi nu este  întâmplătoare  creşterea intensităţii  atacurilor ruse la adresa Duşmanului. Inamicul denunţat de oficialitatea rusă  nu este doar Ucraina. Dincolo de ea se află acea vastă coaliţie animată de  voinţa înfrângeriii şi umilirii Rusiei.  Urile seculare ale Rusiei hrănesc acest  delir paranoic. Evocarea “războiului rece” serveşte spre a desemna Statele Unite ca pe Duşmanul absolut :   lupta de acum este o luptă pentru supravieţuirea Rusiei. Europa occidentală  devine, în această logică de poster sovietic, o reţea de state clientelare subordonată Statelor Unite. Cât despre Europa centrală şi de est,  ea are, în sistemul de referinţe putinist, menirea de a întruchipa un inamic ireductibil şi fanatic: memoria stalinistă  oferă putinismului  o cheie de lectură a dinamicii internaţionale. Vehemenţa cu  care Putin a denunţat, în zilele din urmă, Polonia este  un alt semn al continuităţii  imperialismului. Polonia este şi va fi, pentru  imperiul rus, Duşmanul  urât cu intensitate panslavistă : cei care nu aderă la ordinea  lumii ruse trebuie  înlăturaţi.   Denunţarea duşmanului pregăteşte exterminarea sa , ca naţiune şi ca stat. Pentru Rusia lui Putin războiul purtat împotriva Ucrainei este  îndeplinirea unui  mandat istoric.  ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Marele război împotriva Austriei, situația la zi  Marele război împotriva Austriei lîncezește. Patrioții români care amenințau cu boicotul firmelor austriece, cu procesele penale, cu naționalizarea OMV-Petrom, cu praful și pulberea, cu iadul și Armaghedonul au dispărut din tranșee chiar de a doua zi. …. În schimb, dușmanii de pe lista răzbunării prosperă. OMV-Petrom face profituri istorice, mai ales datorită rîvnei cu care automobiliștii români îi năpădesc benzinăriile. Raiffeisen Bank duduie la rîndul ei, căci nici un client nu și-a mutat conturile. Dimpotrivă, aprigii luptători contra Vienei se înghesuie valuri-valuri la ghișee. Să nu mai pomenim despre BCR, care de pe urma sancțiunilor cetățenești și-a dublat profitul. Acum, că le-am dat austriecilor peste nas cu sume grele, e bine să aflăm că OMV lucrează cu Putin fără să se sinchisească de sancțiunile occidentale și colaborează la benzinării cu Auchan, o companie care nu numai că nu s-a retras din Rusia, dar s-a și extins. Raiffeisen, la rîndul ei, își vede de treabă în țara criminalilor de război. Aceste companii își trimit profiturile în Austria, țară în care spionajul rusesc o duce ca-n rai, după cum arată Financial Times. ….” Integral: https://www.catavencii.ro

“După Albă ca zăpada, scandal și în Capra cu 3 Iezi: rolul caprei va fi jucat de o oaie  După rumorile generate de noul film „Albă-ca-Zăpada”, în care eroina principală e latin-americană, iar piticii bat spre 1.90m, cineaștii români dau o mâna de ajutor curentului de Political Correctness. Astfel, noul film de groază românesc va avea o oaie în rolul Caprei. Contactată de jurnaliști, Maia Morgenstern nu a vrut să confirme că va apărea și în mult-așteptatul sequel: „Am vorbit cu domnul Becali pentru o blană frumoasă, ca să fiu convingătoare, dar dânsul mi-a zis << Înapoi la cratiță, femeile nu au ce să caute în artă!!! >>, așa că nu știu dacă voi putea apărea în film, în aceste condiții”. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 22 iulie! In cea mai mare parte a țării vor fi perioade cu instabilitate atmosferică, cu intensificări ale vântului (rafale de 55…70 km/h), vijelii, grindină, frecvente descărcări electrice și averse torențiale: in Banat, Crișana, Maramureș, cea mai mare parte a Transilvaniei și Olteniei, precum și în nord-vestul Munteniei. Valul de căldură se va menține în sudul și sud-estul teritoriului sâmbătă, când este în vigoare un cod galben de caniculă și disconfort termic ridicat. Temperaturile maxime se vor situa între 33 și 37 gr, iar cele minime între 18 și 23 gr. În județele Olt, Teleorman, Giurgiu, Ilfov, Călărași, Ialomița, Constanța și în București se vor înregistra temperaturi maxime de 38…39 de gr, disconfortul termic va fi accentuat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Începând de marți, un al treilea val de căldură intensă în România va putea aduce temperaturi de 39-40 de gr. C

“Peste 19.000 de pacienți români cu boli grave asteaptă terapii de ultimă generație (P)  Pacienții românii așteptă peste 900 de zile pentru a avea acces la medicamente de ultimă generație, situându-se din nou pe locuri codașe în Europa, arată noile date ale studiului Indicatorul EFPIA 2022 Patient WAIT (care urmărește disponibilitatea noilor medicamente și durata de timp necesară pacienților pentru a avea acces la ele în 37 de țări din Europa). În aceste condiții, autoritățile vorbesc de economii la bugetul sănătății și prelungesc timpul de așteptare prin lipsa actualizării listei de medicamente compensate. De altfel, decizia politică cu privire la actualizarea listei de medicamente compensate este una dintre principalele cauze care provoacă  aceste întârzieri. În 2023, doar 6 noi tratamente au fost incluse în această listă, în regim condiționat, adică în baza unor contracte Cost-Volum. În prezent, mai bine de 19.000 de pacienți cu boli din arii grave precum cancerul, bolile rare, hepatitele virale, bolile reumatologice, etc așteaptă să aibă acces la medicamentele de ultimă generație (6 dintre ele fără alternativă terapeutică) care au primit raport pozitiv de includere necondiționată din partea Agenției Naționale a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale din România (ANMDMR), iar aproape 50.000 pacienți așteaptă accesul la medicamente inovatoare folosite în alte arii terapeutice : boli infecțioase, oftalmologie, dermatologie, etc. Durata medie de timp, de la emiterea raportului de evaluare pentru aceste medicamente și până la emiterea hotărârii de guvern, este de aproximativ 95 zile, cu o maximă de 306 zile pentru o moleculă ce adresează hepatita D. În același timp, este nevoie de 1,7 miliarde de RON suplimentari pentru renegocierea contractelor cost-volum care se apropie de sfârșit și negocierea unor contracte cost-volum pentru medicamente noi. ….În cazul medicamentelor oncologice, doar 14 din cele 46 care au primit autorizație de punere pe piață în această perioadă au fost puse la dispoziția pacienților români, jumătate din acestea fiind accesibile pacienților români doar datorită acordurilor financiare încheiate de companiile producătoare cu autoritățile (contracte cost-volum). Timpul de acces este chiar mai mare în cazul medicamentelor oncologice, ajungând la 991 de zile pentru pacienții români.  ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Gabriel Biriș: E scandalos că Guvernul vrea să crească taxele, dar a uitat că sunt mulți bani care pot fi încasați: taxarea averilor nejustificate, bani din paradisuri fiscale și taxare inversă la TVA …. „La TVA am putea să scoatem din conducta de bani la care s-au conectat hoții vreo 3-4 miliarde euro pe an numai aplicând taxarea inversă și Directiva ne permite”, a spus el, în cadrul unei conferințe CLCC. …. „În ceea ce privește situația persoanelor fizice nu văd nicio discuție în ceea ce privește impozitarea averilor ce nu pot fi justificate și nici cu privire la transparentizarea sumelor parcate prin paradisuri fiscale”, afirmă Biriș. Contribuabilii noștri, spune el, n-au niciun fel de obligație. Sunt miliarde de euro parcate pe afară, nu se iau dividende, nu ai obligație de declarare și faci tot felul de achiziții de case pe Coasta de Azur, Dubai, cumpără iahturi”, a explicat avocatul. …. „Scutirile sunt un cancer pentru că nu numai că erodeaza baza de impunere, dar crează distorsiuni concurențiale pentru că dacă eu am o fabrică de sucuri aici, iar lângă e o fabrică de bere, o să-mi fie mult mai ușor să iau angajații de la fabrica de bere că nu are scutire. La fel și în construcții”, apreciază el. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Dragoş Damian, Terapia Cluj: Absolut senzational! Specialistii in economie de la Cotroceni, Victoria si Parlament ies la rampa si fac dezvaluiri cutremuratoare! ….Specialistii in economie – care apar foarte des in spatiul public de cand a inceput campania electorala – ne atrag atentia ca Romania are probleme in a colecta bani la buget, ca infloreste criminalitatea fiscala, ca exista un deficit grav de resursa umana si ca se produce din ce in ce mai putin in tara. …. Executivii din fabricile de prelucrare, santierele de constructii si fermele agricole habar nu aveau de aceste dificultati, ei stateau linistiti crezand ceea ce se spunea pana la inceperea campaniei electorale si anume ca Romania a generat o crestere impresionanta de PIB, ca duduie investitiile straine directe, ca asteptam sa pice 30 de miliarde Euro din PNRR, ca suntem un popor digitalizat si ca vom avea surse de energie multe si variate incat practic electricitatea si gazul vor veni pe gratis. Ce bine ar fi fost daca specialistii in economie de la Cotroceni, Victoria si Parlament ar fi mers sa lucreze o saptamana intr-o fabrica de prelucrare, pe un santier de constructii sau intr-o ferma agricola ca sa atraga atentia asupra acestor provocari si sa gaseasca rezolvari alaturi de executivii de acolo. Unii executivi din fabricile de prelucrare, santierele de constructii si fermele agricole au facut pe parcursul anilor multe propuneri de reforma economica care nu au fost luate in considerare de catre specialistii in economie de la Cotroceni, Victoria si Parlament. Foarte bine, pentru ca propunerile erau total nepotrivite, iata-le, radeti de ele: 1. Cota unica 10% Profit, venit, TVA. Imposibil sa nu stimuleze conformarea voluntara. Dar chiar sa fie unica, fara exceptii, derogari, facilitati, etc. Romania devine paradis fiscal, evaziunea fiscala si munca la negru nu vor mai avea sens si vor intra in tara miliarde de euro din capitaluri private. Ce spuneti de 7% sau chiar 5%? 2. Masuri imediate pentru remedierea crizei de angajati Retinerea bursierului pentru o perioada de timp egala cu perioada acordarii bursei la angajatorul care a platit-o si abandonarea regulii repausului de 48 de ore cu acordul angajatului. 3. Salariul minim brut â 4000 lei Va reduce semnificativ orice forma de evaziune fiscala si munca la negru. Este mincinoasa panica creata cum ca unele companii nu isi pot permite cheltuiala si vor trece la restructurari. 4. Stoparea oricaror scutiri in taxarea muncii Nu aduc valoare pe termen lung, sunt discriminatorii, au condus la abuzuri si inegalitati intre diverse sectoare economice. 5. Stoparea oricaror forme de ajutor de stat Cele doua scheme de ajutor de stat pentru investitori creeaza distorsiuni absurde, situatii discriminatorii si perturbari in intermedierea financiara. Un sistem de facilitati fiscale postinvestitie ar fi mult mai atractiv. 6. Stoparea oricaror forme de interventie in piata libera Scutirile, facilitatile, amnistiile si schemele de ajutor acordate unor sectoare economice au creat distorsiuni, inegalitati, false asteptari, abuzuri si deteriorari in principiul fundamental al pietei libere, legea cererii si ofertei. 7. Închiderea imediata a tuturor companiilor de stat care au inregistrat pierderi in fiecare dintre ultimii 5 ani. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Cum a mărit Guvernul, fără să vrea, prețul la ulei prin ordonanța plafonării adaosului / Va crește prețul și la alte produse, confirmă un comerciant ….„De când s-a vorbit și a început să apară ordonanța, prețul la ulei la fabrică a început să crească ușor, chiar dacă se face floarea-soarelui, chiar dacă prețul la energie e plafonat, chiar dacă prețul motorinei a mai scăzut. Prețul la ulei crește puțin în fiecare săptămână. De ce? Ca să aibă de unde să scadă”, a spus el, în cadrul unei conferințe CLCC. …. „Creștem prețul la pasta de dinți și o să ieftinim la lapte. Nu o să observe clientul pentru că își ia pastă de dinți o dată pe lună, nu o să vadă că s-a mai scumpit cu 5-10%, dar o să vadă la pâinea albă simplă feliată”, afirmă reprezentantul asociației. Ce produse se vor ieftini? Ordonanța este plină de neclarități „Duhul a ieșit din sticlă și nu mai poate fi băgat la loc. Ne-am arucat o privire peste text și, din păcate, avem o mulțime de neclarități pe care noi le-am fi spus de la început dacă eram invitați la discuții”, a mai spus Paraschiv. Ce neclarități a menționat el: 1. Pâine albă simplă de 350 grame. Întrebare: Feliată? Intră sau nu? Există pâine albă simplă și pâine albă simplă feliată. 2. Lapte proaspăt de 1L. Intră și UHT? UHT este considerat proaspăt? 3. Brânză telemea vrac. Dacă ne referim al brânză telemea vrac cred că prezintă 2% din brânzeturi ca și cotă de piață. Consumatorul la raftul de brânzeturi aproape că nu va vedea nicio scădere. La fel se întâmplă la iaurt. Iaurtul mai mic de 200 ml aproape că nu are cotă de piață. 4. Uitați-vă la ouă: medii – 10 bucăți ambalate. Avem ouă ambalate la 6 bucăți, la 20 bucăți, la 30 bucăți. Alea nu intră, nu? Avem ouă crescute la sol, altele în baterii. 5. Pulpe de pui întregi: sunt și cu spate și fără spate. Nu știm la care se referă. 6. Carnea de porc. Carnea de porc lucru și carnea de porc tocată au în galantar același preț. În momentul în care un client îmi solicită să-i toc niște carne de porc lucru, care e redusă la preț, eu îi vând de fapt carne de porc tocată. Cum o joc aici? 7. Cartofi proaspeți albi vrac. Sunt două tipuri de cartofi pe piață: albi și roz. Cei roz nu intră? Care sunt cartofii care nu sunt proaspeți? Cartofii dulci, dacă sunt proaspeți, intră sau nu? …. Feliciu Paraschiv a mai afirmat că avem două Românii: „1. A bugetarilor care au salarii mai mari. Nu au țintă în business-ul lor deloc în ceea ce fac în fiecare zi. Uitați-vă la profesori: au cerut salarii mari, li s-au dat și au obținut cele mai slabe rezultate la titularizare din ultimii ani. 2. A celor care lucrează în privat: plătitorii de taxe care trebuie să susțină salariile și mofturile celor din prima Românie. Suntem copleșiți de reglementări, cerințe inutile, taxe, de tot felul de lucruri care vin peste noi.” ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Presa străină: Noi creșteri de taxe în România slăbesc granițele și scad șansele aderării la Schengen O frontieră estică sigură depinde de stabilitatea şi politica internă a statelor membre NATO, iar ţările care alcătuiesc flancul estic al NATO sunt cele mai expuse potenţialelor agresiuni ruseşti şi efectelor războiului din Ucraina, scrie publicaţia internaţională Fair Observer. …. Noi creşteri de taxe în România slăbesc graniţele, cresc contrabanda şi scad şansele aderării la Schengen, notează publicaţia. Pentru Europa de Est, tragedia ucraineană atinge o coardă sensibilă nu doar datorită proximităţii sale, ci şi pentru că poveştile despre ocupaţia sovietică sunt încă înrădăcinate în mentalul colectiv, iar Europa de Est s-a dovedit a fi un lider moral în această criză, notează Fair Observer. Dar bunăvoinţa, opinia publică favorabilă şi asistenţa militară nu sunt suficiente. Politica internă trebuie să aibă rezultate, de asemenea. …. România are cea mai lungă graniţă cu Ucraina faţă de oricare alt stat membru UE sau NATO. Ţara noastră a încercat şi a eşuat aderarea la spaţiul Schengen, iar acesta este esenţial, deoarece oferă nu doar libertate de mişcare, ci şi securitate. Reglementările Schengen ajută la stoparea tuturor problemelor majore, de la crimă organizată la contrabandă şi terorism. România s-ar putea îndepărta şi mai mult de aderarea la Schengen dacă nu reuşeşte să-şi securizeze graniţa cu Ucraina. Această frontieră s-a dovedit a fi cea mai profitabilă din punct de vedere al contrabandei şi al comerţului ilicit din întreaga UE, întrucât România rămâne ţara cel mai grav afectată de contrabanda cu ţigări din Uniunea Europeană. Stop Contrabanda, un site care monitorizează volumul capturilor de ţigări de contrabandă, a raportat că 110 milioane de ţigări de contrabandă au fost confiscate de autorităţile române doar în 2022. Dar acesta este doar vârful aisbergului. Un volum mult mai mare de ţigări contrafăcute, în valoare de sute de milioane de euro, a scăpat de controalele autorităţilor, după cum arată investigaţiile recente. Autorităţile de la Bucureşti au anunţat recent intenţia de a majora brusc taxele şi preţurile, pentru a treia oară în acest an, acest lucru răsfrângându-se asupra mai multor sectoare, inclusiv în industria tutunului, cea mai predispusă la contrabandă. Ceea ce nu va face decât să crească nivelul contrabandei cu ţigări contrafăcute, mai ieftine şi mai dăunătoare, dar şi cu alte bunuri ilicite. Oficiul European de Luptă Antifraudă a tras un semnal de alarmă cu privire la multiplele riscuri ale comerţului ilicit. …. O creştere a contrabandei va duce la deschiderea de noi rute de contrabandă, care ajung să fie folosite nu numai de contrabandişti, ci şi de reţelele crimei organizate, slăbind graniţa UE şi NATO în vremuri de conflict, notează Fair Observer. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Dilema momentului în consolidarea fiscal-bugetară: rețeta insuccesului sau calea către echilibrul real? …. În mod tradițional, în România, la elaborarea bugetului de stat reprezentanții autorităților iau în calcul venituri supraestimate și cheltuieli mai mici decât cele preconizate, mizând de fiecare dată pe evenimente excepționale care să aducă mai mulți bani la buget (creștere economică peste așteptări, evoluții financiare internaționale favorabile etc.) sau pe faptul că oricând există anumite cheltuieli care pot fi sacrificate, cum ar fi cele pentru investiții. Rectificările bugetare se bazează pe aceeași formulă, iar la finalul anului rezultatul, previzibil de altfel, este cosmetizat pe cât posibil și pus pe seama unor factori identificați pe parcurs. Astfel, structura bugetară șubredă este perpetuată de le an la an, și, din acest considerent, de fiecare dată suntem prinși pe picior greșit atunci când condițiile economice devin adverse (cum s-a întâmplat la izbucnirea pandemiei, care ne-a „surprins” cu un deficit bugetar cu mult peste limita admisă de UE, înregistrat după mai mulți ani de creștere economică record, la apariția crizei energetice, la declanșarea războiului din Ucraina etc.). Cronica unui eșec anunțat Pentru a beneficia de spațiul fiscal necesar în astfel de situații, dar și pentru a asigura echilibrul bugetar pe termen lung, bugetul de stat trebuie construit conform principiului care stă la baza unei bune guvernanțe și anume pe venituri estimate cu prudență și pe cheltuieli maximale. În acest fel, în condiții economice previzibile, echilibrul bugetar poate fi menținut sau îmbunătățit, iar într-un context advers există spațiu fiscal necesar pentru susținerea economiei (reduceri de taxe, facilități fiscale, subvenții etc.). Dar, în practică, istoria se repetă și anul acesta– Consiliul Fiscal a avertizat încă de la elaborarea bugetului de stat că veniturile luate în calcul sunt supraevaluate (cu peste 11 miliarde de lei), iar cheltuielile sub-bugetate (cu nouă miliarde de lei), iar deficitul la finalul anului ar urma să se situeze la 5,7% din PIB, în loc de 4,4% din PIB cât și-au stabilit autoritățile ca țintă. Așadar, din start construcția a avut o bază instabilă, astfel că deficitul bugetar înregistrat după primele cinci luni ale anului, de 2,32% din PIB (față de 1,4% din PIB în aceeași perioadă a anului trecut) indică în mod evident că anul acesta România nu riscă doar depășirea țintei de deficit, ci chiar un nivel peste cel de anul trecut și, astfel, să își încalce angajamentul asumat în fața autorităților europene, de reducere graduală a dezechilibrului bugetar, astfel încât să revină sub limita maximă admisă în UE, de 3% din PIB, la finalul anului 2024. ….În concluzie, înainte de a vorbi de tăieri de cheltuieli esențiale sau de creșterea veniturilor prin măsuri extreme, cum ar fi majorări de taxe sau decizii de impunere contestabile, consolidarea fiscal-bugetară trebuie să înceapă cu elaborarea unui buget realist, să continue cu eficientizarea cheltuielilor și, în paralel, cu măsurile necesare pentru reducerea evaziunii fiscale și pentru creșterea conformării voluntare, posibilă doar într-un cadru fiscal construit pe principii de guvernanță bazate pe bună intenție. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Raport. Bogăția din România se concentrează în rândul persoanelor extrem de bogate. Cei 500 de români cu averi peste 20 de milioane de dolari dețin 23% din averea financiară totală din România/ Averea financiară individuală a majorității populației nu depășește 250.000 de dolari În România, există aproximativ 500 sute de persoane care dețin o avere financiară individuală cuprinsă între 20 de milioane și peste 100 de milioane de dolari, clasându-se la nivel global ca fiind persoane cu valoare financiară ridicată și extrem de ridicată. În același timp, averea financiară individuală a majorității covârșitoare a populației (15,8 milioane de cetățeni) nu depășește 250 de mii de dolari, conform Raportului Global de Avere 2023 al firmei de consultanță în management Boston Consulting Group (BCG). …. Conform acestor date, aproximativ 36.500 de români dețin active financiare cu valoare cuprinsă între 250 de mii și 1 milion de dolari, în timp ce aproximativ 10.200 de români dețin active financiare în valoare cuprinsă între 1 și 20 de milioane de dolari. 400 de români dețin între 20 de milioane și 100 de milioane de dolari, iar 100 de români, considerați persoane cu avere financiară extrem de ridicată, dețin peste 100 de milioane de dolari. ….Este important să subliniem că, în funcție de clasele de active, averea financiară nu include așa-numitele active reale, în special imobiliarele, bunurile de consum durabile, cum ar fi mașinile sau bărcile, sau aurul și alte metale prețioase non-monetare. ….” Integral: https://economedia.ro

“Era pe cînd nu s-a văzut, azi îl vedem şi… nu e …. După doi ani de istericale militaroide, de căprar ratat, aflăm de la justiţia din România că hotărîrile autorităţilor prin care s-au prelungit stările de urgenţă şi au fost impuse populaţiei tot felul de restricţii, unele mai lipsite de necesarele fundamente ştiinţifice şi mai abuzive decît altele, în numele salvării in extremis a sănătăţii publice şi a marii majorităţi a populaţiei României de la extincţia în masă, cu care o ameninţa “ciuma covid”, aflăm că ele au fost fără temei legal!!! Unii zic şi că de temei ştiinţific. Problema nu a fost lămurită pînă la capăt de nimeni! Nu doar în România. Măsuri abuzive în toate sensurile, în primul rînd constituţional!! Nici unul dintre personajele care au jucat piesa sinistră a îndobitocirii, băgării în sperieţi şi prigonirii populaţiei cu tot felul de maşinaţiuni restricţioniste nu a fost deranjat pînă acum de această revelaţie!!! Nici măcar nu s-a obosit cineva, din sfera oficialităţilor statale, să spună ceva, darămite să tragă consecinţele juridice ale enormităţii comise. …. Reducerea statului la o căpuşă pusă să distrugă societatea din care se hrăneşte nu este urzeala vreunui complot împotriva României, ci rezultanta necesară a unei opţiuni şi evoluţii istorice. Una în care constituirea, întreţinerea şi dezvoltarea “statului predator” au fost net şi constant favorizate, în detrimentul constituirii, întreţinerii şi dezvoltării statului ca instrument al dezvoltării sociale. Putem să ne îmbătăm cu apă rece cît dorim. Actuala formulă constituţională, legislativă, politică şi economică a României are nevoie de statul predator care înfloreşte şi interzice cu desăvîrşire orice portiţă care s-ar deschide şi ar putea duce către statul social. Reformele nu pot schimba natura alcătuirii şi funcţiile statului actual. Este nevoie de alt proiect, după cu totul alte linii directoare. Cu siguranţă, nu generaţia actuală va realiza un asemenea proiect. Cu multă, multă şansă…cine ştie, poate peste două, trei alte generaţii. Cînd din România nu va mai fi rămas nimic de jefuit şi risipit. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Iohannis a promulgat legea anti-proteste făcută de Ciucă și Bode. Liderul PNL spune că ajută și în cazuri ca cel al azilelor groazei .… Prin modificările aduse Codului Penal, sunt instituite noi situaţii în care legitima apărare este prezumată și cresc sancțiunile pentru unele infracţiuni contra persoanei şi contra patrimoniului, pentru infracţiunile de ultraj, ultraj judiciar şi tulburare a ordinii şi liniştii publice. Iată noile prevederi:

• Fapta persoanei care, în public, prin ameninţări sau atingeri grave aduse demnităţii persoanelor, tulbură ordinea şi liniştea publică se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.
• Fapta persoanei care, în public, prin violenţe comise împotriva persoanelor sau bunurilor, tulbură ordinea şi liniştea publică se pedepseşte cu închisoare de la unu la 5 ani.
• Dacă fapta este comisă de o persoană care are asupra sa o armă de foc, un obiect, un dispozitiv, o substanţă sau un animal ce pot pune în pericol viaţa, sănătatea ori integritatea corporală a persoanelor limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.
• Ameninţarea, lovirea sau alte violenţe, vătămarea corporală, lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte ori omorul, săvârşite împotriva unui judecător sau procuror aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu, se sancţionează cu pedeapsa privativă de libertate prevăzută de lege pentru acea infracţiune, ale cărei limite speciale se majorează cu jumătate ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Marian Preda (Universitatea din Bucureşti): Avem înscrişi şapte medaliţi la olimpiade şi trei medaliaţi la competiţii, printre care şi David Popovici / Sunt universităţi în care rămân locuri neocupate, la privat a scăzut numărul la 10% …. ”Noi la Universitate avem cel puţin 30 aau 40% la licenţă locuri cu taxă, drept urmare per total nu rămân la Univesitate locuri neocupate. Mai sunt universităţi unde nu se ocupă numărului de locuri. A scăzut foarte mult numărul de studenţi la universităţi particulare, a ajuns la 10% faţă de cât era în perioada de vârf. Da, numărul de studenţi în România scade şi el în ultimii ani”, a explicat profesorul universitar. Sociologul a excplicat că ceea ce trebuie să facă România este, ca în cazul altor ţări dezvoltare care au o populaţie stabilă sau în creştere, să pună accent mai mare pe politicile în favoarea familiilor cu copii, în favoarea tinerilor şi în special a copiilor. ”În România, din păcate, chiar dacă sunt mulţi pensionari, multe persoane vârstinice cu probleme, cum am văzut, copiii sunt mult mai dezavantajaţi, tinerii sunt cei mai săraci şi urmează copiii, riscul de sărăcie fiind extrem de mare. Se vorbeşte mereu de creşterea salariilor, a pensiilor, dar nimeni nu vorbeşte despre majorarea alocaţiei pentru copii şi a veniturilor familiilor cu copii. Trebuie să avem grijpă de familiile care reuşesc să mai nască copii şi să le stimulăm prin condiţii bune pentru ele, facilităţi la locuinţe, servicii de sănătate şi educaţie de calitate pentru copii”, a spus rectorul Universităţii din Bucureşti. Marian Preda a subliniat că este o ruptură majoră între guvernanţii care sunt puşi pe criterii politice peste tot şi cei care  fac analize şi politici publice. ….” Integral: https://www.news.ro

“Lidl neagă bătaia din magazinul lor: „Nu, e doar săptămâna MMA la Lidl”  Pe internet circulă intens un filmuleț cu o bătaie într-un magazin Lidl din Titan, însă reprezentanții hypermarketului insistă că nici vorbă de așa ceva. „Totul e interpretat greșit, de fapt acolo e o luptă de MMA organizată de noi. În respectivul magazin avem o campanie pilot, săptămâna MMA”, spun cei de la Lidl. „Ăsta e dealtfel și motivul pentru care bodyguarzii magazinului doar stau și se uită. Ei erau doar un fel de arbitri, rolul lor era să numere pumnii și să anunța la final câștigătorul luptei. Ăsta e motivul pentru care n-au intervenit, nu pentru c-ar fi niște fricoși sau incompetenți”, insistă reprezentanții Lidl. Ei mai spun că românii care merg în această săptămână la magazinul Lidl din Titan vor avea parte de tot felul de surprize…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 21 iulie! ANM a emis o avertizare vod galben de caniculă, valabilă  vineri, în București și județele Prahova, Dâmbovița, Argeș, Dolj, Mehedinți, Vrancea, Galați, Buzău, Brăila, Tulcea, Ialomița, Constanța, Ilfov, Călărași, Giurgiu, Teleorman, Ilfov și Olt. Va fi caniculă, disconfort termic ridicat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Temperaturile maxime se vor situa între 33 și 37 de gr, iar cele minime între 18 și 23 de gr. Valul de căldură și disconfortul termic vor persista, îndeosebi în regiunile sudice, și în următoarele zile. Canicula și disconfortul termic accentuat se mențin și în Capitală. Temperaturile maxime se vor situa în jurul de 35 gr, iar cele minime vor fi de 19…22 gr.

“România nu a fost în stare să construiască niciun centru pentru mari arși, dar vrea să transforme „din pix” secțiile care nu corespund standardelor  România nu a fost în stare să construiască niciun centru pentru tratarea pacienților mari arși nici măcar la aproape 8 ani după incendiul din clubul Colectiv, și, de parcă nu ar fi fost de ajuns, Ministerul Sănătății a publicat recent, în transparență decizională, un proiect de Ordin „privind modificarea și completarea Ordinului ministrului sănătății nr. 476/2017 privind organizarea și funcționarea structurilor care acordă asistență medicală și îngrijirea bolnavilor cu arsuri”.  – O parte dintre supraviețuitorii incendiului din clubul Colectiv aduc acuzații dure instituției conduse de Alexandru Rafila, afirmând că, în lipsa centrelor pentru marii arși, Ministerul Sănătății vrea, prin acest Ordin, să modifice criteriile și să transforme astfel, pe hârtie, „din pix”, secțiile de arși existente – care pot trata arsuri doar de complexitate mică și medie – în structuri pentru mari arși. – O parte dintre supraviețuitorii incendiului de acum aproape 8 ani, dar și rude ale victimelor, au trimis instituției conduse de Alexandru Rafila, după publicarea în transparență a acestui proiect de Ordin, o scrisoare în care fac acuzații dure: Ministerul Sănătății ar încerca să modifice „din pix” structurile existente, care nu sunt însă la standarde de mari arși, în centre pentru mari arși. – Ei spun despre această scrisoare că reprezintă „un semnal de alarmă pentru Ministerul Sănătății și pentru societate”…..” Integral: https://www.hotnews.ro

“DOCUMENT Raportul integral al Băncii Mondiale cu propunerile de reformă fiscală din PNRR  Ministerul Finanțelor a publicat, integral, pe site-ul propriu, raportul realizat de Banca Mondială care recomandă Guvernului o reformă completă a politicii fiscale, document realizat cu finanțare din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Economedia și G4Media au scris, anterior, AICI, despre acest raport, în care echipa de experți recomandă trecerea la impozitarea progresivă a salariaților și renunțarea la scutirea de impozit pe venit pentru angajații din IT, construcții și agricultură. Documentul elaborat de experții Băncii Mondiale mai propune creșterea impozitului pe dividende la 10% (de la 8% în acest moment), creșterea impozitelor pe proprietate și creșterea impozitării microîntreprinderilor, despre care susțin că distorsionează mediul economic. Raportul arată că nici una dintre reformele fiscale propuse nu poate fi realizată însă fără reforma și digitalizarea Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF). Amintim că coaliția PSD-PNL negociază în aceste zile un mega-pachet de măsuri fiscale, creșteri de taxe și impozite, care ar urma să fie aplicate fie de la 1 septembrie, fie de la 1 ianuarie 2024, pentru a acoperi gaura bugetară de câteva zeci de miliarde de lei și pentru ca România să se încadreze în deficitul negociat cu Comisia Europeană, au declarat pentru G4Media.ro surse de la vârful celor două partide aflate la guvernare. Unele dintre măsuri coincid cu cele propuse de Banca Mondială în raport, însă multe dintre ele au termen de aplicare devansat față de cel propus de Banca Mondială. ….” Integral: https://economedia.ro

“Consiliul Europei: România are o eficacitate moderată de combatere a spălării banilor / Dimensiunea economiei subterane este de 30% din PIB ….. MONEYVAL spune că, din 2014, când a evaluat ultima dată România, țara a întreprins o serie de acțiuni pentru a-și consolida cadrul juridic și instituțional și a început să pună în aplicare elementele unui sistem eficient de combatere a spălării banilor și a finanțării terorismului. Astfel, România a atins un nivel moderat de eficacitate, în timp ce, cazul cooperării internaționale, rezultatele sunt substanțiale și a fost lăudată de alte țări pentru asistența sa constructivă. În timp ce investigațiile și urmăririle penale privind spălarea veniturilor provenite din infracțiuni fiscale interne și corupție sunt efectuate în mod eficient, investigațiile și urmăririle penale privind traficul de ființe umane și traficul de droguri se concentrează mai degrabă pe infracțiunile principale decât pe spălarea veniturilor provenite din aceste infracțiuni. România aplică în mod activ măsuri de confiscare a produselor și instrumentelor infracționale localizate în țară pentru cele mai răspândite infracțiuni comise la nivel național. În rest, confiscarea este rară. România ar trebui să consolideze capacitatea anchetatorilor financiari de a efectua investigații financiare paralele, de a localiza activele și de a urmări recuperarea activelor. MONEYVAL recomandă cu prioritate o calibrare mai sofisticată a acțiunilor de supraveghere ale Băncii Naționale în funcție de risc, o mai mare atenție acordată riscurilor de spălare a banilor și de finanțare a terorismului de către Autoritatea de Supraveghere Financiară în cadrul supravegherii sale și o creștere a resurselor Oficiului Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor pentru a se alinia la responsabilitățile statutare, în special în ceea ce privește supravegherea furnizorilor de servicii de active virtuale și a profesioniștilor din domeniul juridic. …” Integral: https://www.g4media.ro

“Sorin Pâslaru, ZF: În loc să strângă banii pe care ar trebui să-i strângă, ANAF se ocupă de digitalizări nesfârşite gen e-factura sau SAF-T care mai mult ameţesc companiile şi sunt o afacere pentru consultanţi decât un mijloc demonstrat de a aduce mai mulţi bani la buget Toată lumea se vaită că nu sunt bani destul la buget, dar ANAF rămâne aceeaşi gaură neagră care nu dă socoteală nimănui şi unde 22.000 de angajaţi îşi fac treaba pe jumătate din cauza imixtiunilor politice şi a lipsei unei strategii directe şi eficiente de colectare a banilor. În plus, nu este pusă pe masă nicio soluţie de reducere a cheltuielilor bugetare şi de optimizare a activităţii administraţiilor locală şi centrală. …. Dar în afară de schimbarea de la vârful ANAF a celui care s-a declarat incapabil să îndeplinească ţintele de venit pe 2023, mai departe nu s-a mai întreprins nimic. Ministrul de finanţe s-a dus la fonduri europene, iar cel de la fonduri europene a venit la finanţe. Ambii „premianţi” pentru colectare de taxe şi absorbţie de bani europeni. Mai jos, aceeaşi linie de directori din ANAF şi Ministerul de Finanţe „face legea” pe fiscalitate şi taxare în România de ani de zile, în ţară directorii ANAF sunt mai mult consilieri pentru companiile care evită să-şi plătească taxele prin diverse mijloace decât vânători de evazionişti, dar nimeni nu-i deranjează. Nimeni nu intră mai departe să reformeze şi să scuture din temelii această instituţie, unde dinţii inspectorilor de la Antifraudă sunt tociţi înainte de a începe să muşte chiar de cei deasupra lor din diverse motive: influenţe pe linie de partid sau pe linie de ambasade. Poate pur şi simplu şi o rotire periodică între judeţe ale şefilor ANAF ar fi de bun augur. Cu toate că se văd de la distanţă companii cu afaceri de sute de milioane de euro cu rate de profit incredibil de mici sau pierderi nejustificate, businessuri care închid formal şi se redeschid sub altă formă juridică şi îşi transferă activele, inspectorii sunt cu mâinile legate. …. În acest timp, principalul subiect care este scos în faţă când se vorbeşte de reformarea ANAF este aşa-numita digitalizare, sfântul Graal, care odată aplicată va aduce în sfârşit miliardele de euro lipsă la buget. Numai că această digitalizare este precum Fata Morgana. În urmă cu 5-7 ani, digitalizarea însemna conectarea live a caselor de marcat la ANAF. A fost amânat de cinci ori dead-line-ul pentru că firmele din comerţ nu erau pregătite. Aproape 800.000 de case de marcat noi au fost cumpărate de către comercianţi, de la marile reţele până la chioşcul din colţ. În decembrie 2022 s-a încheiat. A fost un întreg program, în valuri de conectare în funcţie de cifra de afaceri. Se spunea că imediat ce se vor conecta casele, vor creşte încasările din TVA cu 20%, că Bulgaria sau Polonia unde funcţionează deja de câţiva ani strâng din TVA mult mai mult decât România relativ la PIB. Ar fi trebuit să fie o revoluţie. Când colo, nimeni nu mai vorbeşte astăzi de această minunată conectare. ….” Integral: https://www.zf.ro

“„Ei pot mâzgăli un x sau o floricică, iar donația unui apartament e considerată în regulă”. Cum au luat „godeii” casele și banii persoanelor din azilele groazei  Ancheta realizată de DIICOT la căminele pentru vârstnici și persoane cu dizabilități a scos la iveală nu numai atrocități demne de lagărele de exterminare, ci și tâlhării comise paradoxal cu mijloace legale utilizate pentru deposedarea de venituri și de bunuri de valoare a bătrânilor și adulților fără discernământ, fără aparținători, abandonați de familii. Acest tip de vulnerabilitate suplimentară, patrimonială, a persoanelor cu dizabilități psihice, relevată (și) de ancheta pe care se concentrează atenția opiniei publice în aceste zile, ar trebui să relanseze dezbaterile pe marginea unora dintre prevederile controversate ale noii Legi nr. 140/2022 privind unele măsuri de ocrotire pentru persoanele cu dizabilități intelectuale și psihosociale. O lege care a beneficiat ea însăși de „ocrotire” de la nivel înalt, precum și de o remarcabilă prioritizare pe întreg circuitul decizional. …. Revenind la forma finală a Legii 140/2022, ar mai fi de remarcat că, în prima sa variantă prezentată public, nu avea în conținut exact partea partea care vulnerabilizează în plan patrimonial persoanele cu dizabilități intelectuale grave, cele fără discernământ, respectiv capitolul ”Asistența pentru încheierea actelor juridice”. Prevederile acestui capitol răstoarnă practica judiciară, conform căreia, până la Legea 140/2022, unei persoane fără discernământ, deci fară ”capacitate de exercițiu” – care nu știe unde se află, de ce se află acolo (de exemplu într-un birou notarial), nu știe cât este ceasul, ce zi este, care este diferența dintre 50 de bani și 50.000 de lei – nu i se permitea să încheie acte cu caracter juridic. Se proceda astfel exclusiv în scop protectiv – nicidecum discriminatoriu! – pentru a fi prevenite deposedări abuzive precum cele pe care anchetatorii le scot la iveală actualmente în cadrul anchetei ”Azilele groazei”. Și chiar dacă unii notari incorecți ar fi închis ochii acceptând persoane fără capacitate de exercițiu, actele încheiate de acestea ar fi fost lesne anulabile. De anul trecut însă, cu ajutorul Legii 140/2022, ingnorându-se diferențierea gradelor de handicap mental în funcție de gravitate, sub pretextul înlăturării discriminării, până și persoanele lipsite de discernământ pot încheia acte cu caracter juridic cu condiția ”asistării” lor în fața notarului. Asistarea poate fi făcută practic de oricine. Surprinzător și nefiresc, această lege nu exceptează de la dreptul de a încheia acte juridice nici măcar persoanele cu afecțiuni psihice severe care în prezent, chiar și sedate din cauza medicației curente, ei pot mâzgăli un x sau o floricică lângă degetul asistentului și astfel donația unui apartament este considerată ca fiind în regulă. Perfect legal, dar profund incorect și imoral! În atare situație, se naște o întrebare: când le era mai ușor administratorilor de azile ale groazei să-i tâlhărească pe bieții ”îngrijiți”? Înainte de Legea 140/2022, atunci când dacă un notar care accepta încheierea unui act de vânzare-cumpărare sau de donație semnat de o persoană fără capacitate de exercițiu risca să răspundă în instanță pentru încălcarea legii, sau acum când poate să valideze actul de transfer al patrimoniului proprietarului cu handicap psihic grav către „îngrijitorul” rău-intenționat absolut legal în condițiile „asistării” celui dintâi care oricum nu înțelege ce i se spune? ….” Integral: https://republica.ro

“Olandezul din Cârlibaba: „Asta e forma progresului în România – nu mai maltratăm copii, ci bătrâni”  Avantajul străinului este că în fiecare zi este surprins de ceva în România, ceva este total altfel decât și-ar fi putut imagina. A mai trecut un scandal, în sine puțin surprinzător – scandalul azilelor de bătrâni. Nu prea m-a surprins, pentru că primul meu contact cu România a fost când sora mea în 1991 a venit în România ca să lucreze într-un orfelinat. Poveștile ei semănau cu ce aud acum despre bătrâni – asta e forma progresului în România: nu mai maltratăm copii, ci bătrâni. … Oameni nepotriviți care ocupă posturi importante, fără să dea socoteala nimănui – așa se creează o situație prielnică pentru abuz. Totodată mă și întreb – dacă oamenii erau atât de impopulari, cum au putut să mai fie în funcție? Înseamnă că au exercitat puterea lor într-un mod foarte nesănătos. … Modul în care a acționat grupul Firea nu este unic, nici în timp, nici în spațiu. Mai degrabă este exemplar pentru societatea în care trăim. Peste tot sunt baroni locali, cu băieții lor loiali și sprijiniți financiar din surse discutabile. Sistemul clientelar operează de la primăriile mici, locale, până la scaune scumpe în centrul Bucureștiului. Maltratarea bătrânilor nu a început săptămâna trecută și mă îndoiesc că se va opri săptămâna viitoare. La fel nu cred că acum am descoperit tot ce a fost rău în azilele de bătrâni în România. Mă tem că există situații asemănătoare în toată România. ….După scandalul din care a rezultat demisionarea miniștrilor, mă întreb cu ce am rămas – îmi vine un singur cuvânt în cap – risipa. Un sistem corupt este în primul rând un sistem foarte ineficient – face risipă de calitățile voastre! Un sistem clientelist împiedică oamenii buni să își folosească talentele. Tineretul cu studii stă pe dreapta, dacă nu are pile – risipă. Un număr enorm de oamenii plecați din țară – risipă. Oameni de vârstă medie care au fost scoși la pensie care nu își mai găsesc locul lor – risipă la puterea a doua, și de banii, și de experiența lor. Când mă uit în jur și văd în majoritate oameni integri, inteligenți, dotați și cu bun simț, mă întreb câte scandaluri vă mai trebuie, cum puteți să vă mai lăsați conduși de oameni mediocri, cu un interes numai pentru cercul lor dubios?!…. Integral: https://republica.ro

“Câte minute trebuie să lucrezi pentru a putea cumpăra meniul zilei? Judecătorii stau cel mai bine, arată o analiză Bookingham  Judecătorii, primarii de comună sau lucrătorii din domeniul IT se numără printre românii care lucrează cel mai puțin pentru meniul zilei, arată analiza realizată de platforma de rezervări de restaurante Bookingham, citată de Economedia. La polul opus se află pensionarii. Pentru a face acest clasament, Bookingham a ales 32 de profesii, meserii și statuturi, și a extras media venitului net lunar pentru fiecare în parte. Pentru prețul meniului zilei, autorii analizei au făcut o medie pe cele mai mari 20 de orașe din România, după numărul de locuitori, și au ajuns la suma de 35 lei. Cel mai bine stau în această analiză judecătorii și primarii de comună care au nevoie de circa jumătate de oră pentru a obține cei 35 de lei. Ei sunt urmați la scurtă distanță de angajații din IT și programatorii care pot cumpăra un meniu al zilei la fiecare 36 de minute de muncă. Ei sunt urmați de avocați care au nevoie de 48 de minute, în timp ce medicii specialiști realizează suma necesară în apromativ o oră. Un rezident, în schimb, are nevoie de un timp dublu. Un profesor universitar realizează acest venit într-o oră și 12 minute, în timp ce un profesor din preuniversitar, de o oră și 24 de minute. Din rândul cadrelor didactice, cel mai rău stau educatorii, care muncesc o oră și 48 de minute pentru a cumpăra un meniu al zilei, timp similar cu taximetriștii și angajații din customer service. Cel mai rău, dintre meserii analizate, se află responabilii de curățenie (2 ore și 24 de minute), poștașii și croitorii (fiecare cu 2 ore și 12 minute). ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“one2one | Daniel Dăianu: Nu se justifică facilitățile din IT, construcții, agricultură. O incorectitudine flagrantă față de ceilalți oameni …. Cele mai importante declarații -despre ordonanța pentru ieftinirea alimentelor „Guvernul trebuia să discute cu marile lanțuri. Sunt riscuri mari să nu reușească. Nu exclud o micșorare a cantităților de alimente de bază din magazine, deși ai spune că marii retaileri au interesul să vândă în continuare, însă, ca să-și mențină marje de profit, vor putea să mărească prețurile la alte produse.” – despre evoluția inflației anul acesta „Ce pot să spun cu un grad înalt de certitudine este că inflația va fi de o cifră în acest an, va fi probabil între 7 și 8%, deși nu dispare inflația. Inflația alimentară probabil și ea va scădea. Oamenii să fie chibzuiți, să se ducă către mărfurile mai ieftine, să consume mai puțin.” – despre credite și politică monetară „Rata de politică monetară va rămâne. Ar trebui să se întâmple ceva, ca să oblige banca centrală să mărească rata de politică monetară, să se înăsprească politica monetară. Eu nu văd să se întâmple așa ceva, însă e bine ca oamenii să ia credite cât mai puțin. E bine să încerci să trăiești, dacă poți, cu cât ai.” – despre facilitățile din industria IT „După mine, este de o incorectitudine flagrantă o asemenea situație în IT. Ar fi bine să nu mai aibă acele facilități, pentru că nu se justifică. Te gândești să elimini exceptări pentru agricultură, industria alimentară, construcții. N-ai niciun motiv să continui să persiști în a le accepta pentru sectorul IT.” – despre pensiile speciale „Nu ne trezim, nu ieșim din ipocrizie, nu privim realitatea. Societatea românească are nevoie de o oglindă care să nu deformeze realitatea, să arate și ce e frumos, dar și ceea ce este slut. Avem foarte mulți pensionari speciali, iar acum avem și impozitați speciali, super impozitați speciali.” …. Una dintre măsuri ar fi să umble la facilitățile din IT, construcții, agricultură, industria alimentară, explică Daniel Dăianu. „Vi se pare firesc ca sectorul IT, unii au microîntreprinderi, sunt PFA-uri, să beneficieze de scutire de impozit, în condițiile în care au venitul mediu mult mai mare, multiplu față de cei mai mulți din sectorul privat și față de bugetari?” Acesta dă exemplul medicilor. „De ce un medic excepțional, care salvează vieți omenești, să nu câștige tot atât cât câștigă un IT-ist? Poți să spui, cei din IT sunt la frontierele cunoașterii, ei ar trebui să intre în această mare tentativă de a stopa din efectele nefaste ale inteligenței artificiale. Dar, ar putea foarte bine și medicii să intre într-un asemenea demers. Deci, nu se justifică. N-am nimic cu IT-ul, am mult respect pentru ei, dar nu pot accepta această inechitate care este flagrantă.” ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Taxe pentru ploșnițe la Biblioteca Națională  L-am urmărit pe dl. Daniel Dăianu afirmând că este o naivitate să crezi că pot fi reduse cheltuielile statului, prin urmare singura soluție realistă este creșterea impozitelor. Ba nu! Stoparea risipei, scăderea cheltuielilor și eficientizarea statului este cât se poate de realistă. Am făcut-o eu, deci o pot face și alții; am făcut-o într-un loc, deci se poate generaliza. Susțin eliminarea dublei măsuri și impozit proporțional pentru toată lumea, însă cetățenii trebuie să vadă ca banii pe care îi plătesc statului finanțează adevărate BUNURI publice, nu RELE publice. Poftim rușine națională, Biblioteca Națională a fost închisă din cauza ploșnițelor. Păi pentru ce plătim taxe, pentru ploșnițe? …. Pe fond, creșterea taxelor este Viagra pentru guvern, îi va sălta veniturile pe termen scurt. Însă pe termen lung, nu, așa cum știm din experiența anilor 2010. Iar din perspectivă societală, din perspectiva dezvoltării economice, va fi dăunătoare. Creșterea taxelor pur și simplu nu are legătură cu dezvoltarea. România are nevoie nu de creșterea taxelor, ci de creșterea calității instituțiilor. Abia după ce vom avea instituții mai bune statul va fi în stare să cheltuiască mai eficient, românii vor fi încurajați să rămână în țară, capitalul va fi stimulat să se acumuleze. Creșterea taxelor, considerată de unii drept singura soluție „realistă” la problema deficitului bugetar, este de fapt o soluție miopică, care nu rezolvă nimic pe termen lung. La fel cum inflația – un impozit ascuns – de anul trecut nu a rezolvat nimic, nici creșterea oficială a impozitelor nu va rezolva pe termen lung deficitul bugetar. Studiu de caz: creșterea taxelor pe proprietăți. O propunere vizează creșterea taxării locuințelor foarte scumpe. Pe principiul: bogații să plătească. Nu contează că măsura va aduce puțini bani la buget, ea intrând mai degrabă la categoria “Propagandă”, pentru a camufla creșterile adevărate de taxe care se preconizează, TVA și contribuții sociale. Unii chiar se bucură când aud că îi chinuim pe bogați. Vai, câtă naivitate! De parcă bogații ar fi bătrânii neputincioși din lagărele din Voluntari, care să stea să fie chinuiți, fiscal desigur, de către “oamenii de bine” din fruntea țării.Ce nonsens! Bogații vor pleca cu banii și vor acumula proprietăți în alte țări. Un exemplu îl reprezintă chiar directorul Transgaz, de o viață la stat, care are o avere impresionantă, printre care un apartament în Dubai. Impozitează-l pe ăsta dacă poți! Doar Dorel și Gogâie cred că bogații vor sta ca proștii să plătească taxe. Bogații nu sunt Gogâie. Creșterea taxării proprietăților scumpe va antrena fuga capitalului. Acesta este doar unul din efectele creșterii impozitării. ….” Integral: https://republica.ro

“Țară în service | Cu războiul la graniță, România nu reușește să revitalizeze industria de apărare. De ce merge Romarm cu frâna trasă  Cea mai mare companie a statului român furnizoare de produse și servicii pentru industria militară, Romarm, a fost invitată în premieră la masa discuțiilor cu marile companii internaționale din domeniu, sub umbrela NATO și UE. Invitația e onorantă, dar realitatea e tristă. Multe dintre fabricile Romarm sunt uitate de timpuri, tehnologiile sunt învechite, iar producția e la sub 10% din nevoile Armatei Române. Asta tocmai în momentul în care sporirea producției de muniție este mai mult decât oricând o prioritate pentru NATO și pentru Uniunea Europeană. Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg a cerut-o încă din februarie. Rata de utilizare a muniției în Ucraina e de câteva ori mai mare decât rata de producție, avertiza el. „Acest lucru pune sub presiune industria noastră de apărare. Timpul de așteptare pentru muniția de calibru mare a crescut de la 12 la 28 de luni”. Miza nu e doar ajutorul de care are nevoie Ucraina în războiul declanșat de Rusia împotriva sa, ci însăși securitatea țărilor membre ale Alianței, inclusiv România. …Romarm este „principalul producător şi exportator direct de produse militare din România”, explică pagina de internet a companiei, dar „industria de apărare românească produce la sub 40% din capacitatea pe care o are. Și asta pentru export”, spune pentru Europa Liberă, liderul Alianţei Sindicatelor din Industria de Apărare şi Aeronautică (ASIAA), Constantin Bucuroiu. …. Multe din tehnologiile folosite în companiile de stat din industria apărării au rămas însă „de tip sovietic”, după cum admitea în aprilie fostul ministru al Economiei, Florin Spătaru, într-un interviu acordat Europei Libere. În mod concret, în două dintre filiale Romarm – Victoria și Reșița – producția este oprită complet, într-o a treia, cea de la Făgăraș – de producție de pulberi… s-a ales pulberea încă din 2004, iar în majoritatea celorlalte producția este subdimensionată. Fostul director al Romarm, Gabriel Țuțu, este urmărit penal, începând cu ianuarie 2023, după ce în pandemie ar fi prejudiciat compania cu peste 1,8 milioane de euro, prin încheierea unor contracte frauduloase pentru realizarea și livrarea de măști personalului MApN. În dosarul în care este cercetat și fostul fotbalist și antrenor Victor Pițurcă, George Țuțu este acuzat de abuz în serviciu cu consecințe grave, trafic de influență în formă continuată și fals intelectual. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Cazare de lux la Bonţida! 1.000 de euro ca să stai atârnat în pod cu cârnaţii  De anul acesta, cei care merg la Electric Castle au și opțiunea de cazare în condiții de lux. În mai multe gospodării din Bonțida s-au amenajat spații de cazare de lux, unde poți sta atârnat în pod cu cârnații. Dar și prețul este pe măsură: 1.000 de euro pe noapte. Dar dormitul printre cârnați afumați nu e tot, pentru că ți se permite și să guști în voie din cârnați. Cererea este atât de mare pentru dormitul printre cârnați încât s-a decis că locurile pot fi rezervate doar de către cei care au bilet pentru toate cele cinci zile ale festivalului. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 20 iulie! Meteorologii anunță că  în Banat, Oltenia, vestul Munteniei, Maramureș și local în Transilvania și la munte vor fi perioade cu instabilitate atmosferică, manifestata prin intensificări ale vântului. Județele Dolj, Gorj, Mehedinți, Caraș-Severin și Timiș se află sub cod portocaliu de vreme instabilă. Pentru Banat, Dolj, Olt, Teleorman, Oltenia, Muntenia, Dobrogea, sudul Crișanei și al Moldovei este un cod galben de val de căldură, caniculă și disconfort termic ridicat. Sunt vizate 20 de județe și Bucureștiul. În aceste zone, temperaturile maxime se vor situa în general între 33 și 37 gr., iar cele minime între 18 și 23 gr.. Bucuresti: 34/21 gr.C.

“Cristina Prună, USR: Proiectul legii offshore abia a fost lansat în dezbatere, deși trebuia să fie adoptat până la 30 iunie 2023, conform jaloanelor din PNRR / România va pierde încă trei ani  Proiectul legii privind exploatarea energiei eoliene offshore a fost de abia acum lansat în dezbatere publică de Ministerul Energiei, deși legea trebuia să fie adoptată până la 30 iunie 2023, conform jaloanelor din PNRR, afirmă deputatul USR Cristina Prună. Ea susține, astfel, că România va pierde încă trei ani din cauza birocrației înainte de a începe să valorifice uriașul potențial din Marea Neagră. Conform unui raport al Băncii Mondiale, România poate dezvolta parcuri eoliene offshore cu un potențial de peste 70 de GW, adică de 4 ori mai mult decât are România instalate capacități de producție de energie în prezent. …. „De abia acum, în sfârșit, avem un draft de lege pentru investiții în producția de energie eoliană offshore. Legea, de importanță strategică, vine însă târziu, ea trebuia să fie adoptată până la 30 iunie 2023, conform PNRR. Este un nou jalon ratat pentru Ministerul Energiei, o altă nerealizare lăsată în urmă de fostul ministru al Energiei Virgil Popescu. Iar acest lucru se întâmplă, culmea, în condițiile în care există deja o lege în Parlamentul României pe care am inițiat-o împreună cu colegi de la aproape toate partidele politice încă de anul trecut”, declară deputata USR Cristina Prună, vicepreședintă a Comisiei pentru industrii și servicii din Camera Deputaților. USR afirmă că va transmite observații la legea aflată în dezbatere publică și solicită Ministerului Energiei să înțeleagă necesitatea adoptării lor. ….” Integral: https://economedia.ro

“EXCLUSIV Ce autorizații a dat Primăria Sectorului 2 pe PUZ-ul aprobat de administrația Firea / PUZ-ul permite betonarea a zeci de hectare de spațiu verde  Primăria Sectorului 2, condusă de primarul Radu Mihaiu, a dat 87 de autorizații de construire pe Planul Urbanistic Zonal (PUZ) Sector 2, aprobat de administrația Firea în 2020, potrivit informațiilor comunicate de instituție la solicitarea HotNews.ro. PUZ-ul permite betonarea a zeci de hectare de spațiu verde. Cele 87 de autorizații emise de Primăria Sectorului 2 au fost date în perioada în care PUZ-ul era în vigoare, deși pe rol se aflau mai multe procese pentru anularea documentației de urbanism. Printre proiectele imobiliare autorizate de Radu Mihaiu se numără mai multe blocuri între case, câteva pe spațiul verde, câteva turnuri și hipermarketuri. Primarul Nicușor Dan a atacat în instanță un lot de 34 autorizații, emise până în perioada septembrie-noiembrie 2022, iar pentru perioada noiembrie 2022-mai 2023 a făcut plângere prealabilă. Printre proiectele imobiliare aprobate se numără mai multe blocuri între case, pe spațiul verde, câteva turnuri și hipermarketuri. Primarul Nicușor Dan a atacat în instanță un lot de 34 autorizații, emise până în perioada septembrie-noiembrie 2022, iar pentru perioada noiembrie 2022-mai 2023 a făcut plângere prealabilă.  ...În perioada septembrie 2022-mai 2023, Primăria Sectorului 2 a emis 87 de autorizații de construire în baza PUZ Sector 2. Cele mai controversate sunt cele emise pe terenurile care în Planul Urbanistic General figurează ca spații verzi, de exemplu pe bulevardul Barbu Văcărescu 241-273, unde s-au autorizat clădiri cu 14 etaje, dar și pe peninsula Tei, unde s-au dat autorizații pentru bloculețe de trei etaje. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Distrugerea spațiului verde din orașele României s-a amânat pentru la toamnă, din cauza caniculei  …. Cu 23 de zile în urmă, o femeie, Simona Bucura-Oprescu, șefa Comisiei pentru Administrație a Camerei Deputaților și viitorul ministru al muncii, a anunțat că nu va introduce în obișnuita ședință de luni Codul Urbanismului. Decizia a fost a coaliției de guvernare, potrivit mărturiilor politicienilor, consemnate de jurnaliști. Conform Ordinului Arhitecților din România, codul va avea ca efect diminuarea dramatică a spațiilor verzi din toate localitățile. Organizația arhitecților spune că, odată votat, documentul va da startul unei epoci a „dereglementării, care înseamnă extragerea de sub incidenţa legii, în detrimentul interesului public general”. … Arhitecții observă că nici până acum legile urbanistice nu s-au respectat în România, dar că acest cod ar însemna cu adevărat supunerea oamenilor și locuirii la îndemâna celor bogați și puternici. Pentru că nu a fost discutat în comisie, Codul Urbanistic nu a putut intra în plenul Parlamentului și s-a amânat pentru toamnă, spre satisfacția societății civile și a primarului Capitalei, Nicușor Dan. Mai sunt 45 de zile până la deschiderea sesiunii parlamentare. Interesele imobiliare care ar beneficia de schimbarea legii își afirmă forța. Într-o declarație fără precedent prin suprapunerea afacerilor și politicii, Victor Căpitanu, unul dintre patronii dezvoltatorului imobiliar One United Properties, a declarat la un forum organizat de Ziarul Financiar: „Avem ce construi, chiar dacă administraţia actuală a Capitalei ar mai primi un mandat”. Dar poate că nu mai primește. …. Fără circulația informației și fără protestul societății civile, totul s-ar fi rezolvat pe răcoare, în 27 iunie. Pentru că temperatura dezbaterii a crescut, legea s-a mutat în toamnă. O altă lege, a spațiilor verzi, a fost împinsă imediat în Parlament, dar n-a ajuns nici ea în plen. Apoi, Parlamentul European a votat „Legea pentru restaurarea naturii”, un act specific al protecției zonelor verzi. Informații de ultimă oră vorbesc despre „intenția de a ignora ce s-a votat în PE”. Între timp, s-a așternut canicula. …. Învinsă de vânătorii-culegători care s-au întors din trecutul brutal al istoriei și care, în numele lăcomiei, au preluat puterea, o întreagă civilizație stă în apă și așteaptă să treacă valul de foc. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Opinie Dragoş Damian, Terapia: Gata cu furtul de angajaţi, importul de muncitori şi fainoşagurile vânătorilor de capete. Băgaţi bani în consorţiile de învăţământ dual  S-a prins mediul de afaceri in totalitatea lui, la 10 ani de cand aparusera primele semnale, de deficitul de resursa umana si de desertul demografic. Nu le mai ies cifrele ca in 2022 si au realizat ca multimea de posturi vacante din organigrama nu mai poate fi acoperita prin furtul de angajati de la competitori, este un joc care devine tot mai scump. Au realizat angajatorii deasemenea ca importul de muncitori are limitari serioase, primesc doar personal necalificat, devine si acesta din ce in ce mai scump si ne paste riscul de disparitie a lui a doua zi dupa ce Romania intra in Schengen. In plus, daca unii angajatori vor avea curaj sa faca afirmatii politic incorecte, vor spune ca angajatii de import incep sa se obisnuiasca cu cultura muncii de la noi si ii loveste toropeala……Exista si o alte cale, pe care au apucat deocamdata mai putin de 100 de companii din Romania. Sa puna umarul la Consortiile de Invatamant Dual, prima si singura forma de educatie care leaga invatamantul universitar de nevoile pietei muncii. Ministerul Educatiei tocmai a publicat proiectele castigatoare, 16 din cele 29 depuse vor fi finantate cu un total de aproape 350 milioane de Euro, bani care vin din PNRR. …Mai putin de 1% din companiile din Romania sunt membrii fondatori ai Consortiilor de Invatamant Dual, ele detinand circa 5% din totalul angajatilor aflati in campul muncii. Sigur ca aceste consortii sunt la inceput de drum si multe companii nu au aflat inca de existenta lor, insa este deprimant sa vezi ca 99% din companiile din Romania care opereaza cu 95% din angajati nu investesc in alte optiuni, limitandu-se la a fura angajati, la a aduce muncitori din import sau la a fi la cheremul vanatorilor de capete…..” Integral: https://www.zf.ro

“Ce ar trebui să facă statul român ca să nu mai existe „azile ale groazei”. Centrul de Resurse Juridice nu poate merge încă pe teren Centrul de Resurse Juridice, organizația care a monitorizat și semnalat situația revoltătoare din „azilele groazei”, nu știe când va primi din nou acordul de la Ministerul Muncii pentru a reintra în centre. Este singurul organism independent care verifică inspecțiile și rapoartele statului. După ce în aprilie 2023, Ministerul Muncii nu mai prelungea protocolul cu Centrul de Resurse Juridice, ca singurul observator care monitorizează cum sunt respectate drepturile persoanelor cu dizabilități din România, soarta acestui protocol nu este nici acum – după o anchetă care a zguduit societatea și a dus la două demisii de miniștri – tranșată. Managerul de program în cadrul Centrului de Resurse Juridice, Georgiana Pascu, a explicat pentru Europa Liberă că, până acum, niciun oficial de la Ministerul Muncii nu a oferit detalii organizației despre ce ar putea urma. „Presupun că așteaptă desemnarea noii conduceri la nivelul Ministerului Muncii și a Autorități Naționale pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități”. …. Activista susține că ar trebui să existe un sistem independent de monitorizare a respectării drepturilor omului, iar pentru acest sistem Ministerul Muncii nu ar putea să selecteze, pur și simplu, câteva ong-uri „care îi plac”. „Un sistem de monitorizare independent presupune ca organizația respectivă să facă dovada că are expertiză în monitorizarea independentă pentru a verifica în ce măsură sunt respectate drepturile persoanelor cu dizabilități intelectuale și psiho-sociale, închise în aceste centre sau în spitale de psihiatrie, care pot fi minori, tineri, adulți, vârstnici ”, mai spune Georgiana Pascu. … Georgiana Pascu mai spune că România ar fi trebuit să aibă, până la această oră, un mecanism național de coordonare între ministerele responsabile pentru situația persoanelor cu dizabilități. Este vorba despre Ministerul Muncii, Ministerul Sănătății, Ministerul Justiției, Ministerul Educației, Ministerul Investițiilor Proiectelor Europene și altele……’ integral: https://romania.europalibera.org

“24 de lei meniul de prânz, prețul maxim pe care este dispus un deputat să-l plătească pentru ciorbă, felul doi și desert. Camera Deputaților încearcă încă o dată să concesioneze servirea mesei în regim de cantină  Camera Deputaților a scos la licitație în SICAP un contract cu o valoare maximală de 21 milioane lei pentru servicii de concesiune pe doi ani a cantinei și bufetelor din incintă, cu posibilitatea extinderii pe încă un an. Contractul are posibilitatea de extindere pe încă un an, iar redevența se va plăti lunar. Beneficiul viitorului concesionar se calculează după plata tuturor cheltuielor și a redevenței către deputați. Este același contract de concesiune pe care deputații l-au mai scos la licitație și în luna aprilie, dar la care nu s-a prezentat niciun ofertant. Acum, ei mai încearcă o dată și, cel mai important, vor același preț maxim pentru masa de prânz, 20 de lei cu TVA, felul 1 și felul 2. Și mai vor ceva deputații: conesionarul să dea drumul la cantină în cel mult 60 de zile, dar nu mai târziu de 1 noiembrie. .…” Integral: https://economedia.ro

“Monitorizarea nivelului de alfabetizare financiară în UE – România, pe ultimul loc Circa 20% dintre cetățenii UE prezintă un nivel ridicat de alfabetizare financiară, 64% un nivel mediu, iar restul de 18% un nivel scăzut, arată datele celui mai recent Eurobarometru. Există, totuși, diferențe mari între statele membre.  …. Doar un sfert dintre respondenți au răspuns corect la cel puțin patru din cinci întrebări despre cunoștințele financiare. Aproximativ jumătate au răspuns corect doar la două sau trei întrebări, un alt sfert considerând întrebările foarte dificile (fie nu au putut răspunde corect la nicio întrebare, fie au reușit să răspundă doar la una din cinci). Printre cele mai performante se numără Țările de Jos, Danemarca, Finlanda și Estonia, unde aproximativ patru din zece respondenți prezintă un nivel ridicat de cunoștințe financiare (43%, 40%, 40% și, respectiv, 39%). Majoritatea respondenților (65%) înțeleg impactul inflației și consecințele potențiale ale acesteia asupra puterii de cumpărare….. Aproximativ trei sferturi dintre respondenții din UE raportează că se simt confortabil cu utilizarea serviciilor financiare digitale, cum ar fi serviciile bancare online sau plățile mobile; 36% răspund fiind „foarte confortabil” și 41% „oarecum confortabil”. Această cifră este de peste 60% în toate statele membre și este cea mai mare din Finlanda (95%). În România, 20% nu se simt confortabil cu serviciile financiare digitale. Doar 38% dintre respondenții din UE sunt încrezători că sfatul de investiții pe care îl primesc de la banca, asigurătorul sau consilierul financiar este în primul rând în interesul lor (45% declarând în mod explicit că nu au încredere în el).  …..În România, peste 50% din populație spune că sfaturile primite nu sunt neapărat în interesul celui care le primește ….Majoritatea respondenților din UE se simt „nu prea încrezători” (32%) sau „deloc încrezători” (22%) că vor avea destui bani pentru a trăi confortabil pe parcursul anilor de pensionare. În România procentul acestora urcă la peste 60%.….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Aude Pandele zăngănit de cătușe? Primitiv, cu tușe grobiene, ridicol mai mereu, furibund, schimonisit de ură, Florentin Pandele a invadat ecranele României TV și Realității TV, 6 ore continuu, cu un discurs victimizant, pe alocuri delirant, în primul rând împotriva conducerii PSD, trecută și prezentă, pentru că ar fi trădat-o pe Gabriela Firea, dar și împotriva media care ar fi linșat-o. …. Ștefan Godei, omul de încredere al cuplului Firea-Pandele, este în arest preventiv, un loc care stimulează memoria și disponibilitatea de a povesti. Că are sau nu ce povesti despre familia Pandele, dincolo de ceea ce este deja public, că va spune unde se duceau 70% din banii încasați de azilele groazei din Voluntari, rămâne de văzut. În general, perspectiva multor ani de pușcărie, și nu văd cum Ștefan Godei ar putea avea alta în fața ochilor, pune o mare presiune pe loialitate. …. Așadar, este dl Pandele disperat, pentru că disperare era starea pe care o afișa pregnant, pentru că aude zăngănit de cătușe și încearcă să transmită că Gabriela Firea nu mai are ambiții, nu mai vrea nimic politic, deci poate fi iertată? Vom vedea. Dar cazul acesta rămâne, cert, unul școală, care ar trebui studiat de orice om politic. Generic, la fel ca în cazul Udrea, este despre pierderea minților. Când ascensiunea e prea rapidă și fără fundament, când nu e creștere, ci gonflare, primul care se expandează e capul până acolo unde pierde contactul cu realitatea și capătă certitudinea invincibilității. Atunci începe, de fapt, sfârșitul a cărui consumare devine doar o chestiune de timp. Și, mai e ceva de reținut, puține greșeli sunt mai toxice și perverse decât minciuna. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Apele din România sunt pline de microplastic. Rezultatele îngrijorătoare ale primului studiu făcut în țara noastră  Apele din România sunt pline de microplastic, relevă un studiu făcut în premieră în țara noastră de Administraţia Bazinală de Apă (ABA) Buzău-Ialomiţa. În urma unui proiect pilot prin care specialiştii au încercat să determine tipurile de deşeuri care ajung în Marea Neagră din râul Buzău şi din Acumularea Siriu, a rezultat că 90 la sută din poluanţi sunt din plastic, respectiv PET-uri, pungi şi obiecte de unică folosinţă. Proiectul s-a desfășurat în perioada 2020-2023 și a avut drept scop realizarea unui studiu care să contribuie la îmbunătăţirea vieţii populaţiei din jurul Mării Negre dar şi la protecţia mediului. Specialiştii au prelevat probe din apă şi din sedimente, studiile concentrându-se pe fragmentele de macroplastic, mai mari de 5 mm şi microplastic, de până la 5 mm, denumite şi fragmente de plastic invizibile. ….“Am analizat 19 probe de apă şi de sediment. S-au identificat 4000 de particule de plastic, o concentraţie medie de 200 de particule pe kilogram în sediment şi 3 particule pe metru cub de apă. Am realizat o analiză de amprentare, am analizat fragmentele pentru a le cunoaşte originea. Fragmentele analizate au fost polipropilenă, polietilenă şi polietilen tereftalat, polimeri utilizaţi în special în recipientele PET, în tacâmuri de unică folosinţă, pungi. O frecvenţă ridicată a înregistrat-o polimerul polistiren, policlorura de vinil şi un elastomer care este utilizat în industria auto“, a subliniat biologul Oana Ristea. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Transporturile de deșeuri către România s-au triplat față de anul trecut. Ce cantitate de deșeuri a fost oprită la intrarea în țară Numărul transporturilor de deşeuri ajunse la graniţele României în prima parte a acestui an este de trei ori mai mare faţă de anul trecut, arată statisticile realizate la nivelul Ministerului Afacerilor Interne (MAI). Peste 2200 de tone de deșeuri au fost oprite de la intrarea în ţară, relatează News.ro. …. „Au fost depistate 161 transporturi de deşeuri, de 3 ori mai multe (+107), respectiv 2.271 tone, de 2,9 ori mai multe (+1.495). În toate cele 161 cazuri a fost dispusă măsura nepermiterii intrării în ţară (NPI), deşeurile fiind returnate pe teritoriul statului vecin”, arată datele MAI. În ceea ce priveşte activitatea Poliţiei Române în domeniul gestionării deşeurilor, datele arată că, anul acesta, până în prezent, au fost sesizate 454 infracţiuni, cu 6,3% mai multe (respectiv cu 27 de infracţiuni mai multe decât în perioada similară a anului trecut) şi au fost aplicate 876 sancţiuni contravenţionale, de 2,5 ori mai multe (cu 528 amenzi mai multe decât în aceeaşi perioadă a anului 2022)…..” Integral: https://www.hotnews.ro

“Deutsche Welle: Crește migrația forței de muncă spre Europa de Est, dar România încă pierde cetățeni  Polonia și Ungaria au fost singurele membre ale Consiliului UE care au votat în iunie împotriva reformei în materie de azil. Deși fidele retoricii lor anti-imigrație, aceste ţări iau mulţi muncitori din state non-UE, scrie Deutsche Welle într-o analiză. România, în schimb, are o retorică mai ponderată, dar și cele mai slabe rezultate din blocul estic, privind migrația: numărul de imigranți nu îl egalează încă pe cel al românilor care decid să părăsească țara. …Majoritatea țărilor din regiune au înregistrat o scădere a populației în ultimii 15 ani. Dacă ne uităm la datele furnizate de EURopean Employment Services (EURES) – o rețea care urmărește să faciliteze libera circulație a forței de muncă în UE – observăm lesne că aproape toate țările din Europa Centrală și de Est (ECE) au înregistrat o scădere a populației între 2010 și 2021. Mai mult, migrația și ratele scăzute de fertilitate vor face ca populația aptă de muncă (între 20 și 64 de ani) din țările ECE să scadă cu aproximativ 30% până în 2050. În ultimul deceniu, rata de dependență, respectiv raportul dintre numărul de persoane de vârstă nelucrătoare și numărul de persoane de vârstă activă, a crescut. Potrivit biroului polonez de securitate socială ZUS, pentru a opri creșterea acestui raport, numărul străinilor de vârstă activă va trebui să crească anual cu 200.000 până la 400.000 de persoane numai în Polonia. … În 2021, Guvernul României a aprobat o creștere la 100.000 a numărului de vize care pot fi acordate lucrătorilor străini pentru anul 2022, în condițiile în care străinii reprezintă doar 1,1% din angajații din România. Guvernul României a declarat anul acesta că este din nou pregătit să accepte 100.000 de lucrători extracomunitari în 2023. După Bulgaria, România și-a deschis porțile pentru muncitorii calificați din Bangladesh, cu locuri de muncă în sectoarele agricol, construcții și servicii. …..” Integral: https://www.g4media.ro

“Piedone la spital după ce a întrebat-o pe Șoșoacă ”Ce faci, păpușe? Ești gravidă?”  Deși numeroși ziariști, oengiști și alte tipuri de șomeri s-au revoltat corespunzător când primarul Piedone de la sectorul 5 a zis unei orfane gravide „ce faci, păpușe, ești gravidă”, pedeapsa pentru fapta sa a venit exact de unde nu se aștepta nimeni. Respesctiv din acea parte a societății civile care chiar contează, și anume senatoarea Diana Șoșoacă. Din lipsă de atenție, sau poate prea multă aroganță, Piedone a folosit aceeași replică și când s-a întâlnit cu senatoarea, care venise la el pentru o negociere politică. Ambulanța, jandarmii și poliția au venit la fața locului în doar cinci minute, dar era deja prea târziu. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 19 iulie! Valul de căldură va persista în aproape toată țara, iar temperaturile vor ating 39 de gr, iar cele minime vor fi între 18 și 23 gr. Local în Moldova, Dobrogea, precum și în jumătatea de est a Munteniei vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată manifestata prin descărcări electrice, intensificări ale vântului, vijelii, averse ce vor avea și caracter torențial. In Bucuresti cerul va fi variabil, cu o probabilitate mai mare în noaptea de miercuri spre joi de perioade cu înnorări, averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperaturi: 36/22 gr.C.

“Prof. dr. Daniel Coriu, preşedintele CMR: Ar fi un miracol să aducem înapoi diaspora medicală / R. Moldova, resursă de medici, însă o parte din ei văd în România o staţie de tranzit / România ,,fabrica de medici” a Europei, pe locul ll după Kazahstan .… Colegiul Medicilor din România (CMR) a publicat recent primul studiu despre percepţia medicilor asupra burnout-ului, o cercetare făcută în rândul a peste 8000 de medici. Din acest studiu a reieşit că 6 din 10 medici sub 35 de ani şi-au exprimat intenţia probabilă de a pleca din ţară, unii dintre ei mânaţi probabil şi de acest burnout. …. Presiunea, volumul de muncă mare, lipsa personalului şi condiţiile de muncă precare duc la epuizarea medicilor. Legat de intenţia medicilor de migraţie externă, pe primul loc se află dorinţa medicului de a practica un act medical în condiţii de siguranţă pentru pacient. A doua cauză de migraţie externă este lipsa respectului social,  a treia cauză beneficiile salariale. ,,La medicii sub 40 de ani pe primul loc se află infrastructura deficitară, plus dorinţa lor de perfecţionare şi realizează că acest lucru nu se poate întâmpla în România, şi-atunci migrează”, a explicat prof. dr. Daniel Coriu. Majoritatea medicilor sunt concentraţi în zonele universitare din România astfel că generaţiile de medici care vin, deja nu mai au loc, susţine preşedintele CMR. Pe termen scurt, în opinia prof. dr. Daniel Coriu, ar trebui îmbunătăţite infrastructura medicală şi respectul social, iar pe termen scurt şi mediu ar trebui o regândire a sistemului medical românesc la resursele umane şi financiare care le avem. 25% din absolvenţii de medicină din România au plecat deja la muncă în străinătate, dar foarte puţini medici români care au emigrat se reîntorc în ţară. ….În ceea ce-i priveşte pe medicii de import, Republica Moldova este o resursă pentru noi. ,,Prima condiţie ca să profesezi în România ca medic este să cunoşti limba română. Mă îndoiesc să se întâmple acest lucru cu medici din Filipine, Indonezia sau în India”, a afirmat preşedintele CMR. ….În momentul de faţă România este ,,fabrica de medici” a Europei, 3.800 de absolvenţi ies în fiecare an de pe băncile facultăţilor de Medicină din România …..” Integral: https://www.news.ro

“Dacă „Toți știau”, de ce n-au făcut nimic  Problema sinecurilor de partid până la ultimele posturi de directorași în administrație este că generează corupție, incompetență și stagnare. Georgiana Pascu, managerul de programe din cadrul Centrului de Resurse Juridice, a atins, în interviul acordat hotnews.ro, o chestiune care nu este deloc lipsită de importanță în contextul uriașului scandal „Azilele Groazei”: „Cum poate un SRL să facă profit din asistență socială?”. Întrebarea este importantă, pentru că trei dintre centrele vizate de ancheta DIICOT sunt, toate, private, pentru că nu este vorba numai de acestea, ci de numeroase alte astfel de centre în toată țara și pentru că la un moment dat a apărut un fel de frenezie a înființării centrelor de bătrâni de către investitori privați de parcă aceste centre reprezentau ultimul răcnet în materie de afaceri. Răspunsul este că nu poate face profit decât dacă încasează de la persoana instituționalizată (puțin probabil) sau de la rudele acesteia o taxă de rezidență. În schimbul acestei taxe, furnizorul ar trebui să ofere servicii administrative, de cazare, masă, igienă personală, servicii medicale pentru persoanele bolnave sau cu dizabilități și, în cazul unor dizabilități neuropsihice, servicii speciale și complexe de asistență. Dacă centrele care nu solicită taxă primesc lunar de la stat 7.000 de lei pentru fiecare persoană, atunci un centru privat ar trebui să solicite, ca să facă un profit minim, undeva în jur de 8.000 de lei. Or, 8.000 de lei nu este o sumă mică, pe care și-ar permite oricine să o dea din buzunar în fiecare lună. Dar să zicem că se găsesc suficienți oameni care să dea acești bani. Nici în acest caz nu este sigur că furnizorul privat va presta serviciile pe care s-a angajat să le presteze. Mai tai de ici, mai furi de colo și profitul se rotunjește. Pentru a preveni situația ca oamenii să rămână și cu banii dați și cu rezidentul abuzat, este absolut necesar ca statul prin instituțiile care se ocupă de protecția socială a persoanelor în vârstă și cu dizabilități să efectueze controale la sânge și la leu ca să vadă dacă furnizorul își achită obligațiile asumate, mai ales dacă acesta este privat. Pentru că asta este treaba statului. ….Un azil cum este, de exemplu, cel al lui Godei, unde sunt internați oameni despre care nu mai știe nimeni nimic și care nici măcar nu mai știu cum au ajuns acolo și de ce, nu are cum să facă profit în mod onest. Dacă banii vin de la stat, de la primărie sau de la Consiliul Județean, singura modalitate de a face profit este să taie din costuri, adică să reducă serviciile pentru rezidenți la minimum, să angajeze personal puțin și necalificat, să taie cheltuielile medicale, eventual de tot, și să transforme centrul într-o casă a groazei, unde singurul mod de a-i stăpâni pe beneficiari este prin tortură și bătăi. Din acest punct de vedere, asemenea centre nu ar fi trebuit licențiate niciodată și, mai mult, orice act de autorizare și licențiere a lor ar trebui considerat abuz în serviciu și anchetat de DNA. ….” Integral: https://revista22.ro

“Cifrele-cheie ale UE: Ponderea europenilor expuși riscului de sărăcie a fost cea mai mare în România / Unde stăm bine și unde prost la 16 ani de la aderare  În 2022, ponderea populației europene care era expusă riscului de sărăcie sau excluziunii sociale a fost cea mai mare în România (34,4 %) și Bulgaria (32,2 %), arată datele Eurostat, care a publicat o analiză denumită „Cifre cheie ale UE”. ….În 2022, 95,3 milioane de persoane, sau 21,6% din populația UE, erau expuse riscului de sărăcie sau excluziune socială. Aceasta înseamnă că aceștia se aflau în cel puțin una dintre următoarele trei condiții: au venituri disponibile inferioare pragului de sărăcie, se află în stare de deprivare materială și socială severă sau trăiesc într-o gospodărie cu intensitate foarte redusă a muncii (pentru persoanele în vârstă de 0-64 ani). Comparativ cu un an mai devreme, în 2022 erau cu 0,3 milioane de persoane mai puține expuse riscului de sărăcie sau excluziune socială. …. Privarea materială se referă la incapacitatea forțată (mai degrabă decât alegerea de a nu face acest lucru) de a plăti/a-și permite anumite cheltuieli; un exemplu sunt cheltuielile financiare neașteptate. În 2022, aproape o treime (31,5%) din populația UE nu a putut face față unei cheltuieli financiare neașteptate. Această pondere a fost cu 1,3 puncte procentuale mai mare decât în 2021 (care poate fi, cel puțin parțial, legată de criza în creștere a costului vieții). Mai mult de două cincimi din populație nu a putut face față unei cheltuieli financiare neașteptate în 2022 în cinci dintre statele membre ale UE, cu cea mai mare pondere în România (47,9%).  …..” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Costul cu energia va crește la unii clienți pentru a acoperi o facilitate dată firmelor din agricultură și industria alimentară  O nouă lege (158/2023) prevede dreptul unor clienți non-casnici, cei din industria alimentară și din agricultură (inclusiv sisteme de irigații), de a nu achita costurile pentru lucrările de proiectare și de execuție a instalației de racordare la rețeaua electrică. “Contravaloarea acestor costuri urmează să fie suportată de către distribuitorul de energie, care le va recupera prin recunoașterea în tarif. Altfel spus, conform prevederilor aplicabile unui domeniu reglementat, precum sectorul de distribuție a energiei, costul aferent unor facilități de acest gen se va regăsi în valoarea tarifului de distribuție pentru TOȚI clienții, casnici și non-casnici, din zona respectivă de concesiune”, se arată într-un comunicat al Federaţiei Asociaţiilor Companiilor de Utilităţi din Energie (ACUE). …. “În fapt, racordarea gratuită oferită unor categorii de clienți non-casnici este o „socializare” a costului de racordare, întrucât acesta este finanțat inițial de operatorul de distribuție și recunoscut ulterior prin tariful de distribuție, aplicabil tuturor clienților din zona respectivă de concesiune”. Socializarea costurilor unor lucrări între toți clienții aceluiași operator de distribuție, arată ACUE, generează discriminare, respectiv favorizarea unor anumiți consumatori. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Ion Sterian, șeful companiei de stat Transgaz, a încasat aproape 2 milioane de lei net în 2022. Venitul i-a crescut semnificativ în anul cu facturi-record pentru populație Ion Sterian, directorul general al companiei cu capital majoritar de stat Transgaz, a încasat în 2022 venituri nete de 1,93 milioane de lei, potrivit raportului de remunerare făcut public de companie. Venitul său a crescut față de 2021 cu peste 300.000 de lei. Veniturile sale în 2022 s-au compus din remunerația variabilă netă (1.432.643 lei), remunerația fixă (392.368 lei) și zile de concediu (112.820 lei). Creșterea veniturilor lui Sterian a venit pe fondul unui an 2022 cu prețuri record la energie, care au provocat probleme uriașe atât pentru companii, cât și pentru consumatorii persoane fizice. Pe fondul creșterii prețului la energie, companii de stat din energie, printre care și Transgaz, au raportat profituri fără precedent, de aproape 10 miliarde de lei, potrivit datelor centralizate de Economedia. Transgaz, monopolul transportului de gaze din România, și-a dublat profitul în 2022, până la 369 milioane lei, în timp ce veniturile au urcat la 1,57 miliarde lei, în creştere cu 15%, în condițiile în care a transportat cu 1 miliard de metri cubi mai puține gaze ca în 2021. De remarcat că Transgaz, la care guvernul – prin Secretariatul General – este acționar cu 58,5%, deține monopolul transportului de gaze, al construcției și întreținerii sistemului intern de transport al gazelor naturale. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Cine este Simona Bucura-Oprescu, propusă de PSD ministru al Muncii: A studiat la academia SRI / Laude pentru China și cerere de deschidere în Pitești a unui Institut Confucius / Protejată a fostului baron de Argeș Constantin Nicolescu  Simona Bucura-Oprescu a fost votată luni de conducerea PSD drept nominalizare pentru Ministerul Muncii în locul demisionarului Marius Budăi. Simona Bucura-Oprescu este deputată PSD de Argeș, aflată la al treilea mandat. Este de profesie economistă și are studii postuniversitare la Academia de Poliție ”Alexandru Ioan Cuza” și la Academia Națională de Informații ”Mihai Viteazul”, potrivit CV-ului său oficial. Ocupă funcția de secretar executiv al filialei PSD Argeș. S-a remarcat anul trecut cu un discurs susținut în fața ambasadorului chinez Sa Han Chunlin, care a vizitat în luna decembrie județul Argeș. Simona Bucura Oprescu a afirmat că România ar avea un parteneriat strategic cu China, ceea ce este fals. ….De asemenea, ea a cerut Chinei să deschidă și la Pitești un institut Confucius. Aceste institute sunt considerate în occident drept bastioane ale spionajului chinez, iar guvernele din Marea Britanie și Irlanda au dispus închiderea acestora. ….Presa locală scrie despre deputată că a fost protejata fostului baron PSD de Argeș Constantin Nicolescu. Avea 24 de ani în anul 2004 când a obținut un loc de consilier județean în Argeș. A mai câștigat un mandat și în 2008, iar în 2011 a fost numită vicepreședinte al Consiliului Județean Argeș. A ocupat funcții de membru în consiliile de administrație ale bibliotecii județene și Spitalului Rucăr. În perioada 2005-2009, a fost și reprezentant al CJ Argeș în Asociația Internațională a Regiunilor Francofone, în calitate de vicepreședinte. În 2005 a deschis o firmă de publicitate, pe care a condus-o timp de patru ani și care este inactivă din anul 2019. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Fost director Telecomunicaţii CFR SA și lider al PDL Covasna, condamnat la 7 ani și 4 luni de închisoare pentru rele tratamente aplicate minorului, corupere sexuală și amenințare / Și-a obligat copiii să vizioneze filme pentru adulți / Sentința nu e definitivă  Fostul prim-vicepreședinte al Partidului Democrat Liberal (PDL) Covasna, Nicolae Ciprian Vrânceanu, a fost condamnat, joi, la 7 ani și 4 luni de închisoare cu executare și plata unor daune de 250.000 de lei către trei dintre copiii săi, anunță We Radio Sfântu Gheorghe. ….Vrânceanu, care în trecut a mai ocupat funcțiile de director general al Telecomunicaţii CFR SA și director Romtelecom Covasna, a fost reclamat pentru abuzuri chiar de fiii săi, dintre care doi minori, pe care bărbatul i-a supus mai multor umilințe, după ce mama copiilor a decedat. ….Nicolae Ciprian Vrânceanu a fost reținut pe 12 noiembrie 2022 de polițiștii brașoveni. Fostul politician este anchetat și într-un dosar aflat pe rolul Tribunalului București, în care este acuzat de abuz în serviciu, după ce ar fi încheiat zeci de contracte care nu erau necesare, creând un prejudiciu de peste 3 milioane de lei. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Rezultate la examenul de titularizare – Mai mult de jumătate dintre candidaţi au obţinut note sub 7 / O treime dintre ei au note între 5 şi 7 / 127 au obţinut nota 10 / 26, eliminaţi pentru fraudă sau tentativă de fraudă Mai mult de jumătate dintre candidaţii la examenul de titularizare pentur ocuparea unor posturi didactice în învăţământul preuniversitar au obţinut note sub 7, iar o treime dintre ei au note între 5 şi 7, în timp ce 127 au obţinut nota 10, relevă rezultatele examenului de titularizare, anunţate marţi de Ministerul Educaţiei. De asemenea, 26 de candidaţi au fost eliminiaţi pentru fraudă sau tentativă de fraudă.  Ministerul Educaţiei a publicat marţi rezultatele înregistrate la proba scrisă din cadrul concursului pentru ocuparea posturilor didactice din învăţământul preuniversitar (sesiunea 2023), desfăşurată în data de 12 iulie 2023.  Conform datelor prezentate de minister, 48% dintre candidaţi au obţinut note peste 7 (şapte), procentul fiind aproximativ la acelaşi nivel cu sesiunea anului trecut (48,68%) şi superior cu peste 4% faţă de rezultatele consemnate în anul 2021 (44,47%). …. În centrele de evaluare au fost transmise 23.892 de lucrări, fiind notate 23.850 de lucrări. Din cauza abaterilor de la prevederile metodologiei de concurs, 42 de lucrări au fost anulate în centrele de evaluare. Alţi 26 de candidaţi au fost eliminaţi din sălile de concurs pentru fraudă sau tentativă de fraudă. Toţi candidaţii aflaţi în aceste situaţii nu vor fi repartizaţi/nu vor putea ocupa posturi didactice/catedre în anul şcolar 2023 – 2024. Rata de participare la proba scrisă a fost 83,17% (din promoţia de absolvenţi ai acestui an s-au prezentat 81,70% dintre candidaţi). ….” Integral: https://www.news.ro

“Cui folosește amestecul BOR în politică …. Biserica Ortodoxă Română (BOR), ca majoritatea bisericilor de rit bizantin, își continuă tradiția de legătură și complicitate cu politicul și cu statul. Legăturile acestea exced ceea ce teologii numesc simfonia Bisericii cu statul, o idee lansată încă din secolul al VI-lea, care sugera o egalitate a celor două entități și o complementaritate a lor.   Purtătorul de cuvânt al BOR, Vasile Bănescu, s-a situat de partea luminoasă a lucrurilor încă de acum două săptămâni, după ce procurorii au dat publicității dramele căminelor de vârstnici din Voluntari și Afumați: „proba supremă de abjecție și cinism” este „să spui că nu știi ce se petrece într-un stabiliment public destinat unor persoane călcate în picioare de suferințe inimaginabile”, chiar atunci când e vorba despre persoane care s-au „cățărat suficient de sus”. …. Florentin Pandele a ținut să amintească perioada în care soția sa era în fruntea Primăriei București și care „în litera și spiritul legii erau aprobate fonduri pentru construirea Catedralei Mântuirii Neamului”, în ciuda campaniei opoziției. Circa 16 milioane de euro au fost virați în timpul mandatului Gabrielei Firea din bugetul Primăriei Capitalei spre Patriarhie. La rândul său, primarul din Voluntari a cheltuit aproape 30 de milioane de euro pentru construirea unei catedrale în orașul pe care îl conduce. Cei doi soți sunt indignați că Biserica nu le recompensează eforturile, ca și cum ei ar fi dat din propriii lor bani. Exasperați de mesajele scrise de Vasile Bănescu pe tema căminelor de vârstnici și interpretate ca fiind împotriva lor, cei doi ar fi apelat chiar la patriarhul Daniel, pe care Gabriela Firea l-a făcut în mandatul ei de la primărie cetățean de onoare al Bucureștiului. …. Mai ales după ce arhiepiscopul Tomisului, Teodosie, a precizat că-i cunoaște bine pe soții Firea & Pandele, pe care a încercat să-i apere, dar și pe fostul său student Vasile Bănescu, despre care a menționat că „s-a schimbat mult”. În interiorul BOR, luptele nu s-au oprit niciodată și, în paralel cu războiul din Ucraina, par chiar să se fi întețit. Tabăra pro-Vest pare mai fragilă decât cea pro-Est. Patriarhul Daniel, acest manager bisericesc sub care averea BOR pare că a crescut de 100 de ori, intervine public doar atunci când există mize importante. De pildă, în duminica în care avea loc al doilea tur de scrutin al prezidențialelor din 2014 (Klaus Iohannis, PNL vs. Victor Ponta, PSD), Daniel a vorbit la liturghie despre faptul că „de mai multe ori” Dumnezeu ar fi lucrat „prin oameni străini de neamul nostru pentru a ajuta România să fie liberă şi unită”. Patriarhul le-a răspuns astfel  preoţilor şi înalţilor prelaţi din provincie care au făcut o campanie destul de dură în favoarea lui Victor Ponta. ….Nu e treaba Bisericii să se amestece în politică și nici să facă judecăți de valoare asupra reprezentanților partidelor, numai că aceste reglaje, nu întotdeauna fine, pe care le face Patriarhia echilibrează fandările facțiunii anti-occidentale, excesele celor care mizează pe Putin, pe care-l consideră „un ctitor” de biserici, nu un autocrat criminal…..” Integral: https://spotmedia.ro

“Scuze ridicole  O ştire din Olanda. Zilele trecute, regele Willem-Alexander a cerut scuze, public, pentru rolul pe care Olanda l-a avut în comerţul cu sclavi. Vorbind la aniversarea a 160 de ani de la abolirea sclaviei în Ţările-de-Jos şi în coloniile lor, regele a cerut “iertare” pentru “o crimă împotriva umanităţii”. Mărturisesc că sunt un mare admirator al Olandei şi al olandezilor. Însă intervenţia regelui m-a lăsat fără grai. Aveam senzaţia că instituţiile – iar Regele este o instituţie, nu o simplă persoană – funcţionează raţional acolo. Mai întâi, de ce monarhul şi-ar cere scuze pentru ceva cu care monarhia nu are de-a face? Olanda este o monarhie din 1815. Comerţul cu sclavi a fost interzis de britanici şi de olandezi cam din aceeaşi perioadă. Sigur, ultimii sclavi din coloniile olandeze au fost eliberaţi abia în 1860. Însă epicentrul sclaviei este în perioada republicii olandeze, nicidecum în aceea a monarhiei. Care a emis legi peste legi împotriva sclaviei, în secolul al XIX-lea. …. Aş vrea să fiu bine înţeles. Istoria trebuie cunoscută aşa cum a fost – inclusiv cu tragediile sale. Iar politicienii au un rol în această recunoaştere publică. Atunci când cancelarul Willy Brandt a îngenuncheat, în 1970, în Varşovia, în perimetrul fostului ghetou evreiesc lichidat în 1943, acela a fost un gest care a zguduit opinia publică. Mai târziu, Brandt a explicat: “Pe marginea abisului istoriei Germaniei şi sub greutatea a milioane de oameni care au fost ucişi, am făcut ce face orice om atunci când cuvintele îi lipsesc”. Acum însă avem o o inflaţie de gesturi goale de conţinut, simple bufonerii. Denunţarea “sclaviei” şi “rasismului” au devenit ritualuri politice dictate de ideologia anti-capitalistă şi anti-occidentală. Contrar a ceea ce predică activiştii Stângii extreme, sclavia nu a fost practicată exclusiv de europeni pe spinarea bieţilor africani. Principalul consumator de sclavi în epoca pre-industrială a fost de fapt imperiul otoman. Doar în bazinul Mării Mediterane circa un milion de europeni au fost răpiţi pentru a alimenta pieţele de sclavi din nordul Africii. Uneori, argumentul Stângii este că sclavia a fost profitabilă. Deci ea ar explica bogăţia Europei moderne. Care bani – vezi Doamne – acum ar trebui returnaţi urmaşilor sclavilor de atunci. O idee de o ignoranţă desăvârşită. Numeroase state din Europa nu au fost implicate, istoric, în traficul sau deţinerea de sclavi. Elveţia, Prusia sau Suedia nu au devenit bogate datorită sclaviei. Dar principala mea problemă este de fapt alta. Ce are olandezul de pe stradă, din prezent, de-a face cu afacerile unui grup de oligarhi din Amsterdam-ul secolului al XVIII-lea? De ce cetăţenii olandezi de acum trebuie să se scuze faţă de abuzurile unor plantatori din insula Curacao, de acum 300 de ani? …. Ceea a făcut Brandt a fost un gest istoric, care implica întreaga sa generaţie. Dar scuzele de carton ale acestei generaţii au altă logică. Sunt formulate de râzgâiaţi ai soartei la sute de ani distanţă de evenimentele pe care le deplâng. Ele nu sunt altceva decât o tentativă jalnică de a-i face pe cei prezenţi să se simtă, cumva, vinovaţi. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Gabi Firea a venit cu 3 autocare la Ministerul Familiei să-şi ia acasă pilele …. Potrivit portarului instituţiei, el însuşi văr de gradul 3 cu diva din Voluntari, Firea a reuşit să umple cele trei autocare şi, cel mai probabil, va trebui să mai trimită o dubă pentru nişte naşi şi fini care n-au încăput nici măcar în portbagaj. Cel mai probabil, fiind vorba de Ministerul Familiei şi Egalităţii de Şanse, posturile rămase libere vor fi ocupate de altă familie, astfel asigurându-se egalitatea de şanse între familii, a precizat purtătorul de cuvânt al unui cumătru al cuiva care, în mod curios, e văr şi cu Ciolacu, şi cu Iohannis. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 18 iulie! Valul de căldură se va intensifica, au anunțat meteorologii, în prognoza meteo. Potrivit ANM, pe lângă caniculă, 11 județe din nord-vest sunt vizate de vijelii. În Crișana, Banat, Oltenia, Muntenia și în sudul Moldovei valul de căldură va persista, iar canicula se va intensifica. Temperaturile maxime anunțate sunt în general de 38 – 39 gr, iar disconfortul termic va fi accentuat, în timp indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Temperaturile minime se vor situa între 18 și 24  gr. Bucuresti: 37/22 gr.C.

“Scumpirile record din 2022 au tăiat din puterea de cumpărare a românilor, dar nu din câştigurile companiilor. Profitul net al mediului de business e la maxim istoric, iar pierderile la minim  Scumpirile record din 2022, de la energie la alimente şi de la călătorii la transporturi, au tăiat din puterea de cumpărare a românilor, dar nu şi din câştigu­rile companiilor. Iar asta într-o perioadă în care atât local cât şi global se vorbeşte despre greedflation, o combi­naţie de lăcomie şi inflaţie, greu de tradus în limba română. Mai exact întrebarea retorică ce s-a tot adresat a fost: este inflaţia atât de mare sau companiile au găsit o scuză să îşi rotunjească profiturile? Datele financiare par să ofere un prim răspuns. Cifrele oficiale privind evoluţia mediului de business în 2022 arată că firmele locale au raportat cel mai mare profit cumulat de până acum şi cele mai mici pierderi nete din ultimii ani. Astfel, soldul net al profitului (diferenţa dintre profit şi pierderi) a sărit de pragul de 200 mld. lei, dublu faţă de 2020 şi cu 32% peste nivelul din 2022. …. De altfel, au fost şi mai mulţi antreprenori şi executivi care au recunoscut că scumpirile au fost de multe ori nejustificate. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Premierul Ciolacu are de ales: ori majorează acum taxele şi impozitele plus reducerea cheltuielilor bugetare, ori vinde toată Hidroelectrica ca să facă rost rapid de 40 mld. lei, cât este gaura bugetară. Sau poate să nu facă nimic, dar aruncă în aer stabilitatea economică, politică şi socială a României, adică practic ne aruncă într-un război  Nimeni nu vrea majorări de taxe, impozite, nimeni nu vrea introducerea altor taxe, şi pe bună dreptate. Chiar şi preşedintele Iohannis, care de obicei este extrem de laconic, a reamintit publicului că nu susţine majorarea taxelor şi impozitelor. Companiile, organizaţiile patronale, camerele de comerţ, brokerii, adică toată lumea businessului, avertizează că orice modificare a sistemului fiscal în sensul majorării de taxe şi impozite sau eliminarea facilităţilor fiscale – IT, construcţii, agricultură şi industrie alimentară – va arunca în aer economia. Dar înainte ca economia să fie dinamitată de schimbarea fiscalităţii, situaţia catastrofală actuală a bugetului de stat va arunca în aer în câteva luni echilibrul economic, politic şi social. Dacă nu se ia acum vreo măsură fiscală, gaura bugetară din acest an se îndreaptă spre 40 de miliarde de lei, dacă nu chiar 50 de miliarde de lei. Iar această gaură bugetară se adaugă la deficitul bugetar bugetat deja, de 68 de miliarde de lei, adică vom avea o gaură totală de peste 100 de miliarde de lei, adică peste 20 de miliarde de euro. Acum câteva luni, când gaura bugetară suplimentară era de 20 de miliarde de lei, guvernatorul BNR Mugur Isărescu spunea că acest lucru este o obscenitate. Când ne îndreptăm către o gaură suplimentară de 40 de miliarde de lei, adică direct în zid, ce va mai spune Isărescu? Din punct de vedere fiscal, al deficitului bugetar, al încadrării în parametrii bugetari asumaţi la începutul anului, anul 2023 este compromis, este pierdut. Conform calculelor, deficitul bugetar se îndreaptă spre 7% din PIB, faţă de 4,4% cât era estimat. Ca să crezi că poţi să strângi din piaţă în a doua parte a anului 40 de miliarde de lei în plus fără să faci nimic, fără majorări de taxe şi impozite şi fără reduceri de cheltuieli, este o iluzie. Economia nu poate creşte peste noapte ca să ai mai multe venituri la buget decât cele prognozate, şi oricum economia este în pierdere de viteză destul de accelerată. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Analiză ZF. Cu dus şi întors: salariile angajaţilor din construcţii au crescut de trei ori în zece ani, dar, prin facilităţile fiscale, ei nu contribuie la Pilonul II de pensie. „Oamenii se bucură la câştiguri imediate, pentru că se gândesc că mai târziu văd ei ce fac“ ♦ „Este importantă reintegrarea în sistem a salariaţilor din construcţii, agricultură şi industria alimentară, care în prezent sunt exceptaţi de la obligaţia contribuţiei la Pilonul II până în 2028 şi care, din acest motiv, îşi vor vedea pensiile private diminuate“, transmiteau recent reprezentanţii Asociaţiei Pensiilor Private (APAPR). Salariul mediu brut lunar din domeniul construcţiilor a cres­cut, an la an, în perioada 2014-2023 cu un ritm cuprins între 3% şi 42%, potrivit calculelor făcute de ZF pe baza datelor disponibile pe platforma Tempo a Institutului Naţional de Statistică. …. Astfel, dacă în aprilie 2014 salariul mediu net din construcţii era de 1.267 de lei, în iunie 2023 această medie a ajuns la 4.348 de lei, adică o creştere de peste trei ori. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Impozitarea bacșișului, un eșec total! Câte venituri a încasat statul … Din ianuarie şi până în mai, 6 milioane de lei a colectat statul român din impozitarea bacşişului. Jumătate din această sumă a fost virată de cafenelele, barurile şi restaurantele din Bucureşti.  Impozitarea bacșișului a fost un eșec Mai mult de jumătate din această sumă, adică 3,2 milioane de lei, provin din impozite reținute și plătite de barurile și restaurantele din București. …. Datele privind veniturile statului din impozitarea bacșișului arată un eșec al acestei măsuri, întrucât există județe în care sumele plătite ca impozit sunt foarte mici. Chiar dacă practica plății bacșișului în afara bonului fiscal pentru a evita impozitul este încă răspândită în multe locuri, inclusiv în București, pare că legislația intrată în vigoare la 1 ianuarie a fost în mare parte ignorată. Mulți clienți continuă să ofere bacșiș în numerar, fără a-l evidenția pe bonul fiscal, considerându-l un cadou pentru chelner, în urma căruia statul nu va primi și o parte de 10%. ….În primele cinci luni ale anului, sume mici de impozit pe bacșiș au fost plătite în 9 județe din România. Acestea includ județe precum Vaslui, Sălaj, Vrancea, Tulcea, Satu Mare, Ialomița, Caraș-Severin, Giurgiu și Buzău, unde nivelul de impozitare a fost sub 10.000 de lei. ….” Integral: https://newsweek.ro

“Ce salarii au șefii de la Consiliul Legislativ? Președintele instituției, Florin Iordache, fostul ministru al Justiției în guvernul Grindeanu și susținătorul OUG 13, a primit 2.500 euro pe lună în 2022  Consiliul Legislativ se numără printre instituțiile controlate de Parlament, unde șefii Consiliului Legislativ primesc salarii de mii de euro. Consiliul Legislativ este condus de Florin Iordache, fost deputat PSD și fost ministru al Justiției în guvernul Grindeanu, din perioada Dragnea, cunoscut pentru că a semnat celebra ordonanță 13 care instituia un prag de 250.000 de lei de la care abuzul în serviciu devine infracțiune. Florin Iordache a încasat de la Consiliul Legislativ un salariu anual de 153.312, adică 12.776 lei pe lună (peste 2.500 de euro), la fel ca salariul încasat în 2021, potrivit declarației de avere. Iordache deține o casă de locuit în județul Ilfov, localitatea Bragadiru, de 238 metri pătrați, un teren intravilan în aceeași zonă de 450 metri pătrați. Acesta mai deține două mașini Volkswagen Golf 1200, din 2013, și o Toyota C HR din 2010. Acesta deține titluri de stat, împreună cu soția, în valoare de 97.500 euro. Iordache mai deține patru conturi bancare, cel mai mare având un sold de 254.000 de lei. Mariana Moț, președintele Consiliului Legislativ, a încasat anul trecut un salariu de 116.808 lei, adică 9.734 lei pe lună (aproape 2.000 euro), la fel ca în 2021. Aceasta a mai încasat anul trecut un salariu de la Curtea de Apel Craiova de 46.936 lei, la care se adaugă și o pensie de 294.173 lei, în creștere față de 2021, când a primit o pensie de 272.942 lei. În declarația de avere Mariana Moț deține o casă de locuit în Olt de 158 metri pătrați, un cont bancar de 120.026 lei, două depozite bancar în valoare de 75. 000de euro și 125. 000 lei și titluri de stat în valoare de 497.736 lei. Toni Greblă, președintele secției de Drept Privat, care a fost în 2022 prefect al Bucureștiului, a încasat venituri de la Consiliul Legislativ de 116.808 lei, același salariu ca în 2021. Acesta a mai primit o indemnizație de 47.150 lei de la Senat anul trecut, la care se adaugă o indemnizație de 272.000 lei pe legea 341/2004 și indemnizație pe lege specială de 12.300 lei. ….” Integral: https://economedia.ro

“Stocarea de la prosumatori la geopolitică. Prosumatorii de fapt vor crește facturile A fi prosumator este un lucru bun. Politicile de incurajare a prosumatorilor sunt bune dar trebuie făcute cu cap. Avem 900 de MW capacitate instalată de prosumatori. Mai urmează încă câteva sute de MW ce vin din ultimul program AFM destinat lor. Problemele nu sunt ale lor ci ale companiilor de distribuție. Fiecare mare distribuitor s-a trezit că în timpul zilei are un surpus de câteva sute de MW cu care nu are ce face, deoarece nu are posibilitatea de echilibrare. Dacă eu sunt prosumator, adică mi-am pus pe casă panouri fotovoltaice de (să zicem) 3 KW și nu am stocaj, energia electrică produsă de mine probabil va fi consumată în timpul zilei de frigiderele vecinilor. În timpul zilei este clar ca în zonele de case cu populație tânără și activă, deci care se duce la serviciu, nu prea este consum. Dacă am o aglomerare de case cu panouri fotovoltaice, aceasta va furniza probabil energia electrică necesară pentru un cvartal al unui cartier de case. Astfel distribuitorul de energie electrică se va trezi că trebuie să decupleze o parte din acești prosumatori deoarece surpusul nu poate să-l trimită prea departe. Transformatoarele nu sunt bidirecționale, adică nu sunt apte să ridice energia electrică produsă în rețeaua de medie tensiune pentru a fi distribuită în altă zonă. Acum, ca să râdem, ridic următoarea problemă: majoritatea celor care și-au depus dosarele la Agenția Fondului de Mediu, nu știu ce îi așteaptă. Cum își vor spăla panourile fotovoltaice de pe case? Dacă nu și le vor curăța nu vor mai produce energia preconizată. Câți ani speră ei să funcționeze instalația? Ce vor face după ce aceasta nu va mai funcționa? Revenim la compania de distribuție: dacă aceasta nu va investi în stocare putem spune că statul a cheltuit niște bani mai degeaba, deoarece rețelele de distributie nu sunt apte să preia atât de multă energie. ….Investițiile pe care trebuie să le facă distribuția se pare că sunt destul de mari iar prețul va crește chiar sunt necesare capacități de stocare de dimensiuni mici și medii. Probabil fără o capacitate de câteva sute de MW, companiile de distribuție nu vor face față. Deja există o investiție în stocare. E pentru Transelectrica și nu pentru distribuție. Asta înseamnă că distribuitorii trebuie să investească câteva sute de milioane de euro și acesti bani se vor regăsi în facturile noastre…….” Integral: https://www.hotnews.ro

“România pe toboganul idiocrației. De ce trebuie să le spunem partidelor că nu mai suportăm miniștri incompetenți  Deși olimpianul patron al acestui regres, dl Iohannis, a declarat (cu o candidă sinceritate) că România este un „stat eșuat”, ți-e greu să te acomodezi cu o asemenea concluzie. Între timp, ne întrebăm cum Dumnezeu poate un ministru cu studii tardive, precare și diverse pete albe în CV să conducă totuși ditamai structura unei administrații centrale. ….Între timp, ne întrebăm cum Dumnezeu poate un ministru cu studii tardive, precare și diverse pete albe în CV să conducă totuși ditamai structura unei administrații centrale. Răspunsul e că mulți dintre miniștri sunt numiți doar ca să semneze acte („ca primarul”) și, eventual, să joace rolul de țap ispășitor, de îndată ce mizeriile din fișa secretă a postului ies întâmplător la iveală. Aparatele din subordine – de la pletora consilierilor de cabinet, până în măruntaiele direcțiilor dominate de cenușii figuri inamovibile – pregătesc toate documentele din mapa ministerială, își trimit robotic șeful vremelnic la ședințe de guvern unde n-are nimic de spus și așteaptă ziua când respectivul gigel bătut în cap va fi înlocuit de urmașul lui, poate și mai netot. Adevărata deviză a României – „merge și așa!” – își găsește aici suprema întruchipare. Cazul recent demisionatului ministru Budăi mi se pare reprezentativ. Omul s-a bucurat de o inexplicabilă și nejustificată ascensiune, aterizând la Ministerul Muncii doar pentru a face figurație, dar mai ales pentru a răspunde comenzilor de tipul „rupe contractul de colaborare cu Centrul de Resurse Juridice”. N-avem chef ca un nenorocit de ONG să-și bage nasul în afacerile noastre cu bătrâni lăsați fără pensie, casă, medicamente, hrană decentă, așternuturi curate și apă, plini de escare purulente și desfigurați de brutalitățile verbale sau fizice la care sunt supuși, în vreme ce noi raportăm electoral, pe un evlavios fundal de icoane, vibranta noastră filantropie! Conchid: un ministru de paie nu e periculos în sine (căci ministerul funcționează pe pilot automat), cât pentru că – needucat și complet supus celor care l-au propulsat unde neam de neamul lui nu visa să ajungă – va executa manevre ilegale, cu impact social negativ și daune greu de remediat. Din acest unghi, avem nevoie de o trezire colectivă imediată și de o crescută presiune asupra conducerii partidelor politice, pentru ca „validarea” unui ministru să nu se mai facă la foc automat, pe marginea unei mese la restaurant, ci cu un minimum de bun-simț valoric și de responsabilitate față de electorat. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Țară în Service | Din orfelinatele comuniste, în azilul grupării din Voluntari. Cum a distrus statul viețile a șase copii  Azilele îngrozitoare din Voluntari și Afumați, deținute de familia Godei, nu sunt doar cămine de bătrâni. Între oamenii înfometați, umiliți și torturați în acele case se numără mulți tineri, unii cu boli grave. Povestea lor de viață este mai tragică decât v-ați putea închipui. Acești oameni au fost tranzacționați, ca vitele, în loturi, în funcție de boala pe care o au, transformați în numere și sume, și încredințați unor afaceriști în căutare de bani câștigați ușor, din suferința altora. Cifre oficiale și investigațiile procurorilor arată că nenorocirea victimelor s-a transformat în milioane de euro, bani publici. În orfelinatele ceaușiște au murit este 20.000 de copii. E cifra menționată de Institutul de Cercetare a Crimelor Comunismului care abia în 2017 a reușit să facă primele plângeri penale. Până acum, la 34 de ani după Revoluția Română din 1989 și de la prăbușirea dictaturii comuniste, nu există niciun vinovat pentru acele tragedii înfiorătoare din anii comunismului. Cei care au scăpat de acolo și cei mai norocoși au fost adoptați după 1990. Doar că ea a devenit o afacere din care unii au câștigat averi. Afacerii i s-a pus capăt când România a vrut să intre în Uniunea Europeană și a încetat, la capătul a multe eforturi, să mai permită tranzacțiile cu copii. Dar mulți dintre acești copii au rămas în grija statului. Au rămas tot în grija statului și la maturitate. Poartă cu ei boli, traume fizice și sufletești care îi fac incompatibili cu un trai pe cont propriu. ….Undeva între 2012 și 2014, centrul din str. Marin Pazon s-a desființat și toți rezidenții au fost relocați în alte cămine din București și împrejurimi. Cei șase au ajuns la Bragadiru, la un centru privat, care primea bani de la stat ca să aibă grijă de ei. Despre afacerile celor care dețineau acest cămin, Centrul de Investigații Media a scris aici. Pentru întreținerea lor, DGSAPC Sector 3 plătea, lunar, 73.800 de lei din bani publici. ….În acei ani, căminul de Bragadiru era unul al ororilor. Un raport al Centrului de Resurse Juridice (CRJ) și jurnalistul Ovidiu Vanghele, după o vizită din 2016, relatau lucruri terifiante. Oameni murdari, slabi, plini de răni și care miroseau îngrozitor. Oameni care atunci când deveneau agitați erau legați cu bandă adezivă. … Potrivit informațiilor CRJ, o rezidentă a centrului de 27 de ani, moartă de ziua copilului în 2016, cântărea 34 de kilograme. … După plecarea celor șase copii din Centrul Crinul Alb, Primăria Sector 3 a preluat clădirea din str. Marin Pazon și a transformat-o în creșă. În aprilie 2018, primarul sectorului 3, Robert Negoiță și primarul general, Gabriela Firea, au tăiat panglica la Creșa Greierașul, înființată în locul fostului centru. ….Ce nu a spus niciunul dintre ei este că în clădirea cu pricina funcționase un centru pentru copiii cu probleme neuropsihice care au fost trimiși în alte centre. Și nici că, odată cu închiderea acestui centru, va scădea numărul de locuri disponibile în sistemul de stat pentru oamenii cu probleme. …. Prin centrul de la Voluntari au trecut nu doar reprezentanții CRJ, ci și cei ai Autorității Naționale pentru Protecția Persoanelor cu Dizabilități. În noiembrie 2022 ei au întocmit un raport. Concluziile vizitei la Căminul Sfântul Gabriel cel Viteaz sunt severe. Documentul menționează de unde provin oamenii ajunși în grija lui Ștefan Godei. Grijă pentru care încasa lunar de la stat 30.000 de euro. Din cei 27 de rezidenți câți erau la momentul vizitei autorității, cu vârste între 24 și 74 ani, șapte provin din sistemul de protecție a copilului, cinci de la Centrul Bălăceanca, șase abandonați în spitale, patru de la Spitalul Săpoca și trei persoane fără adăpost. Pentru șapte dintre ei, tutore este chiar statul român, prin Direcția de Protecția a Copilului Sector 3  …..Modul în care acești oameni au ajuns mulți fără voia lor marfă, mutați dintr-un cămin în altul este descris și de procurorii DIICOT. Anchetatorii vorbesc de „obținere în mod nelegal de beneficiari”, cu complicitatea unor angajați ai statului, și prin falsificarea declarațiilor lor……După ce apele se vor liniști, vor fi, din nou, ambalați în loturi și trimiși către un alt centru din țară, gestionat de o asociație care se va angaja că-i va îngriji, că le va face viața mai ușoară……” Integral: https://romania.europalibera.org

“Cinci ani de închisoare pentru fostul profesor de etică și integritate academică Rudolf Cristian, care a primit mită de la studenți. Instanța i-a interzis să mai fie profesor 5 ani, după executarea pedepsei, și a ridicat sechestrul pentru două lingouri de aur / Decizia nu este definitivă  Profesorul Rudolf Cristian, de la Facultatea de Administrație Publică Reșița, a Universității Babeș Bolyai Cluj-Napoca, a fost condamnat la 5 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii și i se interzice să mai fie profesor pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei, au decis magistrații Tribunalului Caraș-Severin.

• Rudolf Cristian a fost prins în flagrant de procurorii DNA, în timp ce primea o șpagă de 50.000 de lei de la studenții la master ca să îi treacă la examene.
• Universitatea Babeș-Bolyai l-a concediat pe Rudolf Cristian, profesor de „etică și integritate academică” de la extensia sa din Reșița, trimis în judecată de DNA, pe 23 martie 2023. ….” Integral: https://www.edupedu.ro

“Proștii  În primul rând ar trebui să-mi cer scuze cititorilor pentru faptul că titlul nu-mi aparține, ci l-am preluat din nuvela ”Proștii” , a lui Liviu Rebreanu, publicată în anul 1910 în revista ”Convorbiri critice”. Nuvela sintetizează conflictul dintre două categorii sociale: cea a țăranilor săraci, disprețuiți, umiliți și ”proști” și cea a funcționarilor publici aroganți, disprețuitori, violenți aparținând unui regim opresiv. …. Funcționarii statului, cei plătiți din taxele cetățenilor, au o atitudine arogantă, de sorginte fanariotă, față de cetățeni, alimentată de cultura toxică existentă în instituțiile pe care le reprezintă, transformate în culcușuri ale lehamitei. Este arhicunoscut faptul că nimeni nu dă socoteală cuiva pentru comportamentul anormal în relația cu cetățeanul. Fiecare funcționar public este interesat doar de securizarea poziției politice, care-i asigură stabilitate și liniște. Toată administrația a devenit un disclaimer. Nepăsarea față de cetățean atinge cote apocaliptice. Fomistele și sanctificatele contracte colective de muncă încurajează traiul ”glamor”, dar nu prevăd sancțiuni pentru neîndeplinirea sarcinilor de serviciu. Toate partidele au germinat posturi în zona căldicel, aflate la limita dintre job și adeziune, dar niciunele nu s-au gândit la calitatea serviciului prestat. Cei care au comis Legea funcționarului public au conceput-o astfel încât funcționarul ”Hulk” este protejat de mai multe rânduri de fortificații, care-l apără 100% de oricine ar vrea să-i tulbure maligna apatie. Aerul ștrengăresc-golănesc este la el acasă și nimeni nu poate să-l perturbe. Mulți se confruntă cu neadecvarea pentru posturile pe care le ocupă, au nimerit în administrație ca Pilat în Crez, dar adeziunea este cea care le girează stabilitatea. Astfel România a ajuns o țară captivă celor care și-au ocupat un post în administrație, băieți buni numai de adus mingi, de unde emană un iz disprețuitor față de cei pe care ar trebui să-i deservească. ”Sindromul crocodilului”- urechi cât mai mici, gură cât mai mare- este dominant în administrația publică. Aceștia, noua boierime, s-au transformat într-o minoritate ajunsă în postura de a călări, fără nicio jenă, statul. Loialitatea față de cei care i-au plantat capătă forma deificării. Megasila cu care este tratat contribuabilul, rigiditatea comportamentală a funcționarului public, faptul că acesta se umple de importanță, toate acestea au dus la fisurarea încrederii în instituțiile statului. În campaniile electorale se mai încearcă să se pună paiete pe realitate, să se cosmetizeze ceva, dar plăcerea aproape erotică de a disprețui cetățeanul nu poate fi ascunsă. Modul de funcționare al lotizatei administrații publice, politizată până la os, este safe mode, unul de supraviețuire la limita inferioară, fără a face valuri, fără a lăsa vreo dâră profesională. Dar aceeași gonflată administrație este talibanizată și hienizată când e vorba de drepturile ei. Privilegiile întinse pe clanuri și neamuri trebuie păstrate și chiar înmulțite. Instituțiile publice au devenit ”case conspirative”, unde nu te deranjează nimeni, atât timp cât ai adeziunea la partid. La pensionarea unui bugetar ”buchetul bugetar” se aruncă în familie, generând bugetarismul dinastic. Peste uriașul autosuficient aparat de stat tronează vectorul slugărniciei, dominant în toate structurile statului. Administrația publică a devenit zonă interzisă pentru meritocrație. ….” Integral: https://republica.ro

“Influenţa Chinei în România. Proiectul China Index (I)  Pentru noi, europenii, Rusia este vijelia, dar China e schimbarea climatică, cum zicea deunăzi şeful contraspionajului din Germania: prima produce deranj pe termen scurt, dar trece, pe când cealaltă este inexorabilă şi va schimba totul, pentru totdeauna. E drept că în ultima vreme a apărut o întreagă dezbatere în jurul teoriei peak China, adică ideea că perioada de creştere vertiginoasă a Republicii Populare Chineze (RPC) s-a cam încheiat, iar acum s-a intrat pe un platou – demografic, economic, investiţional – pentru că s-au epuizat resursele de creştere extensivă prin industrializare şi urmează un lent declin prin raport cu alte state ale lumii. Dar chiar dacă Beijingul e la apogeu şi intră într-o perioadă de stagnare, regimul tot va continua să exercite mari presiuni asupra Europei prin pârghiile pe care deja le deţine, în primul rând prin intermediul multinaţionalelor occidentale activând în RPC şi care sunt dependente de piaţa de acolo. Dar nici prezenţa economică, diplomatică, mediatică, ştiinţifică ori prin grupuri de cetăţeni aflaţi în Europa (diaspora chineză) nu e de neglijat, în anumite state membre sau în Uniunea Europeană ca întreg. …. Însă dacă marile proiecte de investiţii (Belt-and-Road) sau relaţiile comerciale (cu balanţa lor mai mereu deficitară pentru statul-gazdă) s-au tot dezbătut, mai puţin discutată public a fost până de curând influenţa ilicită a RPC peste hotare prin intermediul unor structuri para-legale, precum organizarea unor secţii de poliţie ad-hoc şi extrateritoriale, de regulă sub forma unor acorduri de cooperare cu administraţii regionale din China, iar nu cu instituţiile de stat din Beijing. Rostul acestor entităţi, coordonate de Frontul Unit – entitate sub coordonarea Comitetului Central al PCC cu peste 40.000 angajaţi şi buget secret, care dirijează munca de organizare şi influenţare a celor care nu sunt membri PCC, acasă sau peste hotare (în business, politică locală, universităţi, asociaţii de prietenie, Institute Confucius etc) – este să infiltreze şi să intimideze diaspora chineză din acele state şi chiar să deruleze acţiuni mai agresive contra dizidenţilor, mai ales cei proveniţi din Hong Kong. Totul se face sub acoperirea unor operaţiuni legitime de uşurare a procedurilor birocratice pentru cetăţenii chinezi rezidenţi peste hotare care au de înnoit documente (paşapoarte, permise de conducere, servicii de traducere), ori de cooperare cu poliţia locală în zonele unde există comunităţi mari provenite din China. Au existat multe scandaluri în ultimii câţiva ani legate de “secţiile ilegale de poliţie chineză” care operau astfel acoperite în Italia, Spania, Marea Britanie sau Statele Unite, culegând date şi ameninţând membri ai diasporei. La un moment dat s-a făcut şi în România un asemenea demers, după tipicul standard: o delegaţie din provincia Nantong (niciodată de la ministerele centrale) a venit în vizită şi a semnat un memorandum cu primăria Dobroeşti pentru furnizarea de echipamente de supraveghere. Desigur, nu e o întâmplare ci tot parte din strategia Frontului Unit că Dobroeşti este acea suburbie a Bucureştiului unde locuiesc cei mai mulţi membri ai diasporei chineze din România şi unde funcţionează celebrul centru comercial Dragonul Roşu. Cel mai probabil, administraţia locală din România – poate şi cea centrală – habar nu are de această metodă aplicată de PCC în Occident. ….Naivitatea Occidentului în a gestiona aceste situaţii e uneori eclatantă: până în 2018 preşedintele Interpol a fost un ofiţer chinez de poliţie. Infiltrarea oficialilor chinezi în instituţii internaţionale ajută astfel regimul să aibă acces la bazele de date cu urmăriţii transfrontalier, să acopere ce are de acoperit şi, invers, să şicaneze dizidenţi cu proceduri aparent legale. (Din 2021 preşedinte Interpol este un general din Arabia Saudită, a doua ţară după China în topul global al represiunii transfrontaliere). O anchetă de presă publicată zilele trecute în Italia foloseşte cazul masivei diaspora chineze din Prato pentru a ilustra cum se infiltrează mafia chineză într-o comunitate locală pentru a o controla, cum generează bani negri pentru a fi trimişi acasă în China şi cum sprijină ea regimul de la Beijing, cu care are întâlniri directe şi confidenţiale. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Din cauza căldurii livratorii au renunțat la biciclete și au trecut la cămile .... Cei mai norocoși sunt livratorii care au venit în România din Orientul Mijlociu și care aveau cămile acasă. Ei pur și simplu și-au adus cămilele aici, prin mecanismul de reîntregire a familiei. Situația cea mai interesantă este a livratorilor din Asia Centrală, care au cămile bactriene, cu două cocoașe, și nu dromaderi, cum au livratorii din Sudan, Irak sau Yemen. Ca să nu riște atacurile bandiților în marele deșert bucureștean, livratorii pornesc la drum în grup, sub formă de caravană, și livrează mai ales seara sau dimineața devreme. Cămilele sunt adaptate la genul acesta de temperaturi. Tălpile lor pot suporta asfaltul de 70 de grade, pe care cauciucul se topește. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 17 iulie! Valul de căldură se va intensifica şi va fi caniculă în vest, sud, sud-est şi local în centru. Disconfortul termic va fi ridicat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80 de unităţi. Temperaturile maxime se vor situa în general între 33 şi 37 gr, iar minimele se vor încadra între 17 şi 25 gr. În Bucuresti valul de căldură şi canicula vor persista şi se vor intensifica, pana in 18.07, disconfortul termic se va menţine accentuat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va continua să depăşească pragul critic de 80 de unităţi. Temperaturi: 38/21 gr.C.

“ANALIZĂ. Spitalele private și-au dublat profiturile în 2022. Miliardele încasate și clasamentul afacerilor din sănătate Profiturile nete ale principalelor spitale private din România au crescut de 2,5 ori în 2022, în vreme ce veniturile au crescut cu 11,8%, iar numărul de angajați – cu 3%, arată rezultatele financiare ale acestora, publicate pe site-ul Ministerului Finanțelor și consultate de Libertatea. Afacerile celor mai mari nouă rețele private de sănătate din România au crescut de la 3,2 miliarde de lei în 2021 la 3,57 de miliarde de lei anul trecut, în vreme ce profitul net a crescut de la 32,5 milioane de lei la 84,3 milioane de lei în 2022, arată datele. Numărul de salariați al acestora a crescut cu 3%, de la 10.145 în 2021 până la 10.442 angajați în 2022. Spitalele și clinicile private obțin venituri fie de la pacienții care apelează la ele, fie de la stat, pentru serviciile compensate prestate pentru cetățeni. …. Regina Maria, o treime din piață Cea mai mare rețea privată este Regina Maria, care adună singură aproape o treime din venituri. Centrul Medical Unirea, numele companiei sub care activează, a avut anul trecut venituri de puțin peste un miliard de lei și o pierdere de 6 milioane de lei. …. În acest an, Regina Maria a anunțat preluarea a 51% din acțiunile clinicilor dentare Dr. Leahu, Ziarul Financiar scriind că tranzacția este estimată între 10 și 16 milioane de euro. Aceste costuri vor apărea în rezultatele financiare ale acestui an. În 2022, venitu­rile cumulate ale reţelei Dr. Leahu au fost de 132,4 milioane de lei, în creştere cu 31% faţă de 2021, conform publicației.  …. Sanador Locul al doilea este ocupat de către Sanador, care se prezintă pe propriul site drept cel mai mare spital privat din țară. Compania a avut venituri de 610 milioane de lei anul trecut, în urcare față de cele 521,6 milioane din 2021, conform datelor financiare. Profitul a scăzut puțin, de la 38,5 milioane în acel an, la 36,6 milioane anul trecut. Pe lângă spital, Sanador deține și un centru oncologic, clinici și puncte de recoltare. …..” Integral: https://www.libertatea.ro

“Românii au lucrat până pe 19 iunie doar pentru a-şi plăti taxele. Povara taxelor: din 100 de lei, doar 53,7 lei le rămân în buzunar după plata dărilor  Românii au lucrat pentru a-şi plăti dările către stat până pe data de 19 iunie, iar abia după această dată au început să lucreze pentru ei înşişi, arată calculele realizate de Institutul Economic Molinari. Asta pentru că povara taxelor apasă greu pe umerii lor: din 100 de lei, doar 53,7 lei le rămân în buzunar după plata dărilor. 19 iunie este aşadar ziua libertăţii fiscale pentru un român. Institutul Molinari calculează numărul de zile pe care trebuie să le muncească un angajat român cu un salariu mediu pentru a-şi plăti dările către stat, cu scopul de a calcula povara fiscală. Ziua din an în care acesta va termina de plătit taxele a primit numele „ziua libertăţii fiscale“. …. Numai pentru a plăti taxele către stat aferente unui an, care cumulează 46,3% din venituri, românii lucrează până în data de 19 iunie a acelui an. Abia după această dată ei lucrează pentru ei înşişi şi scapă de povara taxelor datorate statului. În ultimii cinci ani, ziua libertăţii fiscale pentru un român a rămas constantă, la 19 iunie. Această dată ne situează pe locul 21 în UE în clasamentul libertăţii fiscale, față de locul 19 în ultimii ani. …. Un român încasează al doilea cel mai mic salariu anual din UE, de 14.397 euro (față de 13.381 euro, anul trecut) şi este taxat cu 46,3% din acest venit, ceea ce îi lasă al doilea cel mai mic venit disponibil, în sumă absolută, de 7.729 euro (față de 7.183 euro, anul trecut). ….” Integral: https://economedia.ro

“Ce salarii a încasat conducerea ASF, după încă un faliment din piața de asigurări. Președintele Nicu Marcu a obținut anul trecut peste 989.000 lei, adică peste 16.000 euro pe lună  După încă un faliment pe piața polițelor RCA (Euroins), conducerea Autorității de Supraveghere Financiară (ASF) și-a majorat considerabil veniturile, anul trecut, arată declarațiile de avere consultate de Economedia. Nicu Marcu conduce ASF din iunie 2020 și, în acest timp, sub mandatul său, au picat două companii de asigurări RCA, ambele lideri de piață. Atât Nicu Marcu, cât și ceilalți membri din conducerea ASF încasează lunar mii de euro pentru a supraveghea piața asigurărilor. Nicu Marcu, președintele ASF, a încasat din această funcție un salariu de 989.925 lei în 2022, în creștere față de 748.324 lei în 2021 și în creștere față de 391.563 din 2020. Acesta a mai acumulat anul trecut venituri de 28.533 lei de la Academia de Studii Economice. La salariu de la ASF se adaugă și activele financiare din contul curent de 117.852 lei. …. Ce salarii au cei de la conducerea ASF

• Elena Doina Dascălu, prim-vicepreședinte ASF, a declarat un de 829.138 lei în 2022, în creștere față de 2021 (713.489 lei)
• Gabriel Grădinescu, vicepreședinte, a declarat un salariu de 746.374 lei în 2022, în creștere față de 665.260 lei în 2021
• Cristian Roșu, vicepreședinte, a declarat un salariu de 761.259 lei anul trecut, în creștere față de 2021 (658.079 lei)
• Stefan Daniel Armeanu, vicepreședinte, a declarat un salariu de 760.486 lei în 2022, în creștere față de 656.775 lei în 2021 ….” Integral: https://economedia.ro

“2023 – o Românie a cruzimii şi rapacităţii Asemeni tragediei de la “ Colectiv”, teribila imagine a azilurilor de bătrâni este o oglindă în care România de azi se poate contempla. Este aceasta o Românie a cruzimii, laşităţii şi a rapacităţii . Este aceasta o Românie în care demnitatea umană este doar o prevedere constituţională, în vreme ce realitatea zilelor ei este modelată de un atroce darwinism social. Vulgaritatea, demagogia şi ipocrizia sufocă spaţiul public. De la televiziunile de propagandă până la mediul digital, abjecţia domină, suveran. Cazul azilurilor devenite capcane ale morţii dezvăluie modul de operare al acestei Românii oficiale. Aici politică şi afaceri se întrepătrund, sub semnul corupţiei şi al clientelismului. Feudele patronate de potentaţi locali, precum cele din Ilfov, sunt teritoriile în care domnia legii este suspendată. Statul de drept este înlocuit de arbitrariu. Autoritatea este pusă în serviciul voinţei monstruoase de exploatare. …. Azilurile de bătrâni sunt povestea unei naţiuni pentru care viaţa umană a încetat să nu mai aibă vreo semnificaţie, dincolo de demagogie şi de reperele statistice. Statul român este luat în stăpânire de cei care, deliberat şi amoral, instituie o ordine a cleptocraţiei. Învelişul de creştinism kitsch şi de socialism strident, atât de prezent în Ilfov, acolo unde cuplul Pandele – Firea este întruchiparea unei patologii morale şi politice, serveşte spre a acoperi operaţile sordide şi inumane ale unor grupuri infracţionale tentaculare. Tragedia din azilurile din Ilfov a însemnat, în ordine politică, capătul de drum, măcar temporar, pentru Gabriela Firea. Demisia de la minister şi suspendarea de la conducerea organizaţiei PSD sunt semnele unei căderi spectaculoase. Soclul dăltuit vreme de ani este gol, iar statuia domniei- sale îşi dezvăluie materia din care este alcătuită. …. Pentru Marcel Ciolacu, eliminarea Gabrielei Firea este un pas spre consolidarea autorităţii sale. Perspectiva unei candidaturi la primăria capitalei este probabil înlăturată, definitiv. …. Evocată adesea, dar niciodată realizată, reforma statului ar însemna, înainte de toate, organizarea acelor mecanisme de guvernare care să ofere cetăţenilor demnitatea care le este răpită .Doar un stat care se emancipează de sub tutela clientelismului ar putea fi capabil de o administrare corectă. Dar naşterea unui astfel de stat este imposibilă atâta vreme cât partidele politice vor fi doar reţele de parazitare anti-meritocratice. Oratoria lui Marcel Ciolacu nu poate ascunde un fapt documentabil istoric. PSD este arhitectul şi beneficiarul acestui regim de complicitate şi de corupţie endemică.  ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Sloganul grețos și cinic al lui Piedone: „Ai grijă să nu te frigi la vot!”. Nemernicul e condamnat pentru incendiul de la Colectiv   Candidat la primăria Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone, ex-primarul Sectorului 4 condamnat la 8 ani și 6 luni de pușcărie în dosarul incendiului de la Colectiv, își face campanie electorală cu mesajul “ai grijă să nu te frigi la vot!”. Tupeul și neobrăzarea lui Piedone sunt incredibile. Instanța l-a găsit vinovat pentru incendiul de acum 5 ani, care a dus la moartea a 65 de oameni și rănirea altor 185. Sentința nu e definitivă, astfel că politicianul, pe atunci primar la Sectorul 4, și-a făcut partid și candidează din nou, la Sectorul 5. Un reportaj difuzat la Antena 3, cu prima acțiune electorală a lui Piedone, are titlul “Ai grijă să nu te frigi la vot!”. …. Printre nenumăratele isprăvi ale politicianului semianalfabet, dar susținut de mogulul Dan Voiculescu, se numără și incredibila poveste a permiselor de conducere. Piedone, care are grave dificultăți în a scrie și citi, și-a făcut flotant, în 2007, la Pitești, pentru a lua permisul de conducere la celebra “fabrică de permise” din oraș, destructurată în 2009. Conform documentelor, și-a dat (și luat) examenele pentru 5 permise de conducere, de la motocicletă (categoria A) și până la tir cu remorcă, într-o singură zi! …. Doi ani mai târziu, când s-a descoperit că polițiștii din Pitești făcuseră filieră în care dădeau mii de carnete de conducere pe fals, contracost, prefectul de Argeș i-a anulat permisul lui Piedone. El a candidat și a câștigat primăria Sectorului 4 din București în 2008, din partea Partidului Conservator al lui Dan Voiculescu. A câștigat un nou mandat în 2012, apoi a demisionat forțat de drama de la Colectiv, când s-a descoperit că acorda ilegal autorizații de funcționare. Acum, Piedone nu doar că vrea să câștige primăria la Sectorul 5 (tot cu sprijinul lui Voiculescu), dar își bate joc de victimele sale din incendiul de la Colectiv, defilând sub sloganul “să nu vă frigeți și de data asta!”. ….” Integral: https://ziaristii.com

“Schimbăm sistemul inert și corupt sau aplicăm amenzi pentru ororile din azile?  Nimic din atrocitățile comise la azilele din zona Voluntari nu s-ar fi produs, dacă ar fi existat acolo un control sistematic și efectuat cu responsabilitate. Responsabilitate nu înseamnă un inspectoraș de la DSP, care trece pe-acolo din când în când, ci o ierarhie întreagă de funcționari, unde fiecare șef verifică munca subalternului său, iar respectivul este, la rândul lui, verificat de un superior, care și acesta își are mai marele său, pus acolo anume ca să-l dirijeze și să-l controleze pe cel din subordine. Este clar că acolo, în acea zona evenimentelor care încă mai zguduie opinia publică, ori n-a funcționat un mod organizat de control pe scară ierarhică, ori – cel mai probabil – asemenea mod nici n-a existat vreodată. Este clasicul sindrom de țară a lui Papură Vodă. Gândul mă duce la lipsa vreunui sistem de control, mai ales atunci când îi aud pe cei implicați direct sau colateral în această afacere murdară, cum se apără, pozând într-un fel de inocență feciorelnică, și declară senin:  „eu n-am știut nimic și nici nu intră asta în atribuțiile mele”. …. Dar hai să vorbim concret și să punctăm implicațiile pe sectoare de activitate: Ministerul Muncii și al Solidarității Sociale. Domnul ministru Budăi a și atras atenția că nu are azilele în atribuție și nici nu a cunoscut faptele. Dar nu este domnia sa ministru (și al) Solidarității Sociale? Nu trebuia, în acest caz, să manifeste solidaritate în raport cu niște năpăstuiți, cu a căror soartă nu se prea solidarizează nimeni? …. Ministerul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse. Nici doamna Gabriela Firea n-a știut atrocitățile, nici domnia sa nu are azilele în atribuții. Dar este, înainte de toate, ministrul Familiei!  Știe acest ministru că mulți, foarte mulți, poate chiar majoritatea celor internați în azile sunt trimiși acolo de chiar familiile lor, dornice „să scape de ei”? Ca să vezi, familiile se clatină, rudele se debarasează de rude, iar ministrul Familiei nici n-a știut și nici nu are atribuții în domeniu. Dar dacă nu ministrul Familiei ar trebui să gestioneze asemenea proleme de coeziune a familiilor, atunci cine altul? ….România și-a permis un lux, înființând acel minister „al Familiei”, dar dacă instituția se ocupă numai de unele familii discriminându-le pe altele, atunci nu cred că acesta își justifică scopul pentru care a fost creat. Ba chiar aș da crezare unora care susțin că ministerul a fost înființat mai mult de dragul ministrului decât pentru folosul familiilor, al tineretului și egalității de șanse. Ministerul Sănătății. Cu toată stima pentru domnul ministru Alexandru Rafila, îmi permit să observ că domnia nu gestionează numai un minister al spitalelor și al personalului sanitar. Gestionează – sau ar trebui să gestioneze – în primul rând sănătatea tuturor românilor, inclusiv a celor internați în azile.  Sunt convins că nici domnia sa nu a știut ce se petrece acolo, dar nu cumva și dânsul ar fi trebuit să știe? Nu cumva promiscuitatea de acolo ascunde și periculoase focare de infecții, care ar putea contamina atât capitala, cât și țara? Nu cumva aceste stabilimente ar fi trebuit să fie vizitate periodic de un cadru medical, poate un medic de familie? Nu cumva medicul ar fi trebuit să fie primul care sesizează neregulile și nu cumva acesta nu și-a făcut datoria?  ….Ministerul Educației. Așa cum abandonul școlar este o problemă de educație, cum și analfabetismul tot de acest capitol ține, comportarea în societate, per ansamblu, este tot componentă a României Educate. Iar atunci când descoperim în conduita cuiva tente antisociale, degradante sau inumane, nu încape îndoială că au intervenit carențe educaționale, atât de acasă, cât și din școli. ….Primarul. Este uluitor să auzi de la primarul Florentin Pandele din Voluntari că n-a știut și nu avea în atribuțiile sale verificarea azilelor. Totuși, nimic nu-l oprea să fi făcut acolo o vizită, măcar ca gest protocolar. ….Biserica. Fără să fac atingere celor sfinte, îmi permit totuși să gândesc că și azilele intră în aria de cuprindere a unor parohii, al căror preot-paroh este invitat din când în când pentru a sluji cele sfinte la căpătâiul unui muribund. Mă întreb, ca un naiv ce sunt: oare cel care slujea la căpătâiul muribundului nu observa ce viață duc căpătâiele celor de alături, încă ne-muribunzi, dar înfometați și supuși mizeriei administratorilor? Iar dacă vedea, dar nu-i păsa, nu era și el, cumva, Doamne iartă-mă, complice la ceea ce se întâmplă acolo? …. Dar hai să ne facem iar și un scenariu, acela de după momentul când destituiții vor fi înlocuiți cu alți prieteni politici, când se vor încheia controalele și se vor aplica amenzile. Se va înlătura, oare, prin asta corupția și inerția din sistem? Mi-e teamă că, la amenzi, sunt sensibili doar niște funcționari mai mici sau mai mari, dar nu însuși sistemul. Iar dacă vrei să ataci sistemul, trebuie un cadru legislativ adecvat, pentru ca în viitor controlul să se facă nu ocazional, ci permanent, fiecare șef controlând și fiind la rândul său controlat, pe toată scara ierarhică. ....” Integral: https://spotmedia.ro

“Bănescu, întrebat dacă vorbește despre Firea-Pandele în numele BOR: „O discuție în haznale mediatice și în sfere unde se clocește ideea detașării mele de instituții”/ ”Nu atac pe nimeni, e o distanțare igienică de excesele de corupție” …..Principalele declarații ale purtătorului de cuvânt al BOR, Vasile Bănescu, la emisiunea ”În fața ta”, de sâmbătă, 15 iulie:  – Nu pot exprima o părere în calitate de persoană publică, dar pot exprima o părere din calitatea mea de teolog (…) Reacțiile mele au fost animate de un impuls spersonal (…), am văzut-o pe mama mea, pe tatăl meu care s-a stins acum trei ani tot pe un pat de suferință, pe care nu l-am dus la un azil, dar cunosc foarte bine atmosfera de azil. Nu ai cum să nu te gândești la fratele tău (…) Suntem obligați să vorbim; …. – Părintele Patriarh este o persoană de o inteligență ieșită din comun care nu poate avea confuzii. – Ce crede despre lagăre patriarhul, n.red. Ceea ce crede oricine: Sunt atrocități, lucruri despre refuzăm să credem că există. – Reacția Patriarhului la atrocități: A fost una de stupoare din punct de vedere al șocului, cum poți să fii altfel ca om? Nu împărătășește sentimentele personale, dar așa cum îl cunosc este un om care nu doar că s-a întristat foarte mult, dar sigur a și suferit foarte mult….. – Mă refer la corupție în general, care cuprinde inclusiv astfel de centrele în care stau copii și bătrâni, este cu atât mai monstruos. Nu aș putea să vă dau exemplu de ceva mai monstruos acum. – A spune că dai bani pe ton de slavă deșarte este anemic creștinește: ”Ce face dreapta ta, să nu știe stânga”. Să nu facem spectacol din ce facem bine. Dacă ne-am făcut datoria respectând o lege este suficient. – Poate cred că dacă dai bani la Biserică cumperi indulgențe? Este posibil, dar concepția este greșită și depășită. – Unul dintre azile se numea ”Casa Nova”. Ai impresia că ești într-o butaforie. – Se merge foarte departe în direcția ignorăririi binelui. – Faptul că unii oameni au luat atitudine (și eu cred că acești bătrâni datoarează faptul că vor fi salvați unor jurnaliști) și faptul că unii au ignorat ar trebui să explice ce le-a dictat să nu ia atitudine. – Ministrul înseamnă ”slujitor” în limba latină……” Integral: https://www.g4media.ro

“Învățăturile „doctorului” Pandele către farisei. Cum reușește un primar să facă două doctorate, o licență și un colegiu de apărare în același timp?   Florentin Pandele, primarul orașului în care au funcționat nestingherite de autorități azilele groazei, a intrat în conflict cu purtătorul de cuvânt al BOR, Vasile Bănescu. Acesta a criticat politicienii care au girat afacerea. „Fiecare fariseu pe limba lui piere”, a scris Pandele, prilej pentru Valeriu Nicolae, supranumit și vânătorul de CV-uri, să readucă în prim-plan evoluția spectaculoasă a fostului ofițer de navă. ….. Absolvent al Institutului de Marină, ofițer secund de navă, Florentin Pandele aterizează pe uscat în 1997, direct în funcția de director adjunct la Protecția Consumatorilor București. Cu zero experiență, că doar nu era o sinecură politică.  Pe atunci, era liberal, un apropiat al unor lideri puternici din PNL (Radu Stroe și Valeriu Stoica). Cu siguranță, competența și nu relațiile de partid au dus și la numirea lui în trei consilii de administrație ale unor societăți de stat impecabil căpușate de politicienii noștri. După numai un an, domnul Pandele a fost promovat director la Protecția Consumatorului Ilfov și apoi, după încă doi ani, în 2000, a fost ales primar în orașul Voluntari. Din partea PNL, dar în 2001 sare brusc la PSD, căci se schimbase regimul politic. În 2002, în timp ce era primar își deschide o firmă cu doi chinezi – Shaolin Kung-fu Voluntari. …. Șase diplome în doi ani 2004 este însă un an reprezentativ pentru domnul Florentin Pandele. În timp ce muncea din greu ca primar și își făcea campanie electorală pentru a fi reales, el reușea să studieze dreptul la o facultate privată, făcea un masterat la aceeași facultate în „securitate alimentară și agroturism ecologic” plus un doctorat la fabrica de plagiate de la Academia Națională de Poliție. …. 2005 este și mai spectaculos pentru ofițerul de marină liberal, transferat la PSD. Face în același timp două doctorate, cel de la Academia de Poliție și unul la Universitatea Națională de Apărare. Termină și Colegiul Național de Apărare și mai face încă un masterat de „Securitate și Apărare Națională”. În concluzie, domnul Pandele făcea în doi ani consecutivi două doctorate, două masterate, își lua licența în drept, termina un colegiu de apărare, făcea campanie electorală și era primar. Geniu! Pierde un doctorat pentru plagiat Acum că i-au retras unul dintre titlurile de doctor în urma unei investigații jurnalistice, după ce s-a constat că a plagiat la greu, ce mai contează. E plin peretele de diplome. Și încă se mai judecă să recupereze doctoratul anulat prin ordinul ministrului educației. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Selecția naturală favorizează inteligența artificială (AI) în detrimentul inteligenței umane?  Faptul că meduzele au supraviețuit  peste 500 de milioane de ani, deși nu au creier, dă speranțe multor oameni. Autor necunoscut  Sunt fericit că am trăit și ziua când criză climatică, „cod roșu pentru umanitate”, Armaghedon climatic, extincție climatică și alte invenții lingvistice asemănătoare au părăsit lista catastrofelor inexorabile generate de oameni. …. Wow! Chiar așa? Prin urmare, prioritățile globale ale omenirii nu mai includ, pentru prima dată, schimbarea climei provocate de oameni? Dar IPCC?! Dar Greta?! Ce vor mai face de-acum încolo?! Este o declarație care merită atenție, doar dacă citim doar numele celor peste 350 semnatari: fondatori  și colaboratori ai OpenAI, Google Deepmind, Anthropic și alte laboratoare de inteligență artificială, miliardarul Bill Gates, vizionarul Ray Kurzweil, Martin Rees, astrofizician și co-fondator al Centrului pentru studiul riscului existențial de la Universitatea din Cambridge, activistul climatic Bill McKibben, cercetători, profesori universitari ș.a. Geoffrey Hinton și Yoshua Bengio, doi dintre cei trei cercetători care au câștigat un premiu Turing pentru munca lor de pionierat în domeniul rețelelor neuronale și care sunt adesea considerați „nașii” mișcării moderne de inteligență artificială, au semnat declarația. …. Ca și fracturarea hidraulică – inventată în 1947, dar intrată în atenția populară de-abia în 2010, prin fake documentarul Gasland, inteligența artificială AI poate fi urmărită din 1935, o dată cu mașina propusă de Alan Turing și testul care-i poartă numele. Dezvoltarea și progresul  AI au avut loc în salturi mai mici sau mai mari de-a lungul ultimelor nouă decenii, dar opinia publică și blogosfera s-au activat serios abia după apariția lui ChatGPT (noiembrie 2022) și, mai ales, a variantei îmbunătățite GPT4, introduse după doar patru luni (martie 2023). Dacă ChatGPT putea procesa doar text, noua versiune GPT4 a demonstrat un progres uluitor: crearea unui website complet funcțional plecând doar de la o schiță pe o bucată de hârtie, ceea ce a evidențiat capacitatea multimodală a AI de a procesa imagini, video, audio și text și de a scrie cod. ….Cei care ați vizionat filmul Ex Machina (2014) aveți o exemplificare a calităților umane ale unei inteligențe artificiale umanoide foarte avansate. Nu suntem încă acolo cu GPT4, dar, în mod ciudat, apar tot mai multe comportamente și capacități care ar putea sugera că suntem destul de aproape. …. După circa 4 miliarde de ani în care Pământul a cunoscut numai forme de viață organice, am putea asista la apariția primelor forme de viață non-organice sau cel puțin la apariția agenților non-organici AI. Nu este un secret că oamenii s-au temut de AI încă de la începutul erei computerelor și diverse medii culturale (filme, romane) au capitalizat această teamă. Filme SF precum 2001: A Space Odyssey, Terminator, Minority Report, Wall-E sau Matrix sunt doar câteva exemple. Ceea ce merită adus în discuție aici este faptul că darwinismul nu depinde de biologie. Logica evoluției prin selecție naturală,  expusă  în Originea speciilor (1859), nu se bazează pe discutarea proprietățile genelor sau a DNA, descoperite mult mai târziu. Cei care sunt familiari cu ecuația Price – ecuația principală care descrie evoluția caracteristicilor, știu că nu există nicio referință la biologie ori genetică. Și atunci, de ce să nu acceptăm că evoluția poate avea loc și în afara sferei biologice? Darwinismul a fost deja aplicat în studiul ideilor, economiei, cosmologiei, fizicii cuantice ș.a. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Prigojin nu este singurul care îl ține pe Putin treaz noaptea .… Pentru milioane de oameni, Prigojin, șeful grupului de mercenari Wagner, poate părea în continuare cel mai puternic rival al președintelui rus. Dar Putin se confruntă cu o amenințare neașteptată din partea unui alt războinic, arată Newsweek. Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a sugerat săptămâna trecută că nu ar fi o surpriză dacă liderul Republicii Cecene, Ramzan Kadîrov, ar declanșa un atac asupra Kremlinului. Chiar cu o zi înainte de declarația lui Zelenski, fostul șef al Serviciului de Informații Externe al Ucrainei, Nikolai Malomuzh, a spus că liderul cecen a pregătit tot ce este necesar pentru ca micuța sa republică să se separe de Rusia. Dar Kadîrov nu are suficienți aliați la Moscova și nu ar obține sprijinul de care ar avea nevoie pentru o revoltă asupra Kremlinului, comentează sursa citată. El este, de asemenea, antipatic rușilor, astfel că dacă ar fi capabil să preia puterea, este puțin probabil să o poată păstra pentru mult timp, notează publicația citată. Însă revolta totală nu este singura amenințare pe care Kadîrov o prezintă la adresa Moscovei. El ar putea fi, de asemenea, interesat să facă din Cecenia o națiune independentă. Doar prin simpla separare de Federația Rusă, liderul cecen ar putea declanșa un efect de domino pe care Putin, care deja se confruntă cu numeroase probleme, ar putea cu greu să-l oprească. Kadîrov ar putea aduce alături de el republici caucaziene precum Ingușeția și Daghestanul. Ambele au fost anterior gazda unor revolte armate împotriva statului rus. Cum îl ține Putin aproape pe Kadîrov Până acum, Putin l-a ținut pe Kadîrov de partea sa printr-o înțelegere reciproc avantajoasă: dacă liderul cecen rămâne loial și menține liniștea în regiune, poate guverna autonom, ajutat infinit de Rusia. A fost un pact câștigat cu greu. Acordul este rezultatul a două conflicte brutale. Începând cu 2020, Moscova a finanțat oficial 48% din bugetul Ceceniei, deși unii experți spun că cifra reală ar putea fi de 80%. Anul trecut, Kadîrov a anunțat pe Telegram că Rusia dă Ceceniei 4,1 miliarde de dolari pe an. În esență, Putin îl plătește pe Kadîrov să conducă regiunea cum dorește el. Este o afacere bună pentru Kadîrov, al cărui guvern este nepotist și cleptocrat. Subvențiile Kremlinului îi susțin și stilul de viață opulent: liderul cecen are ceasuri de milioane de dolari și case de miliarde. ….Dar s-ar putea ca nu Kadîrov însuși să fie cel care să apese butonul declanșator al separării de Rusia. El a creat deja condițiile pentru asta. A îndepărtat aproape toate trupele federale din regiune, bazându-se pe forțele sale private de securitate – supranumite Kadyrovites – pentru a menține ordinea. Potrivit lui Malomuzh, Kadîrov are 60.000 de oameni fideli instruiți. Oricine moștenește aceste trupe ar fi o forță puternică în regiune. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Se poate și altfel. În Primăverii e un azil de lux cu un singur bătrân: Iliescu   Este foarte ușor să ne concentrăm pe aspectele negative ale îngrijirii bătrânilor, pentru că presa însetată de senzațional scrie numai de acestea, ca să facă vizualizări. Dar multă lume uită că există și aziluri de bătrâni în care aceștia sunt tratați decent, ba chiar stau în condiții de lux. O dovadă este un azil din cartierul Primăverii din București, care găzduiește un singur bătrân, pe numele său Ion Iliescu. Nea Nelu, cum îi spun apropiații, spune că este foarte mulțumit de condițiile oferite, nimeni nu-i ia banii de pe card, ba chiar are și pază 24 din 24. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro