Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 5 iulie! Vremea se va încălzi, astfel încât va deveni călduroasă în jumătatea sudică a țării. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare ziua când se vor semnala averse pe arii restrânse în nord și centru și izolat în restul teritoriului. Temperaturile maxime se vor încadra între 24 și 33 gr, iar cele minime vor fi cuprinse între 11 și 20 gr, mai mici în depresiunile intramontane, dar ușor mai ridicate pe litoral. Bucuresti: 31/19 gr.C.

“Doar patru din zece români au încredere în sistemul de sănătate. Care sunt primele trei motive pentru care pacienţii ocolesc spitalele?  ​Timpul lung de aşteptare , îngrijire inadecvată şi lipsa de încredere în decidenţii din sănătate sunt principalele trei motivele pentru care românii au puţină încredere în sistemul de sănătate. Patru din zece români se declară mulţumiţi de sistemul românesc de sănătate, adică 39%, în vreme ce media europeană este de 56%. Sunt ţări precum Belgia, Elveţia, Olanda unde nivelul de încredere este de 77-80%. … Datele reies din studiul Stada Health Report 2024, un raport realizat de compania farmaceutică Stada, aflat la a zecea ediţie. Eşantionul la nivel european a fost de 46.000 de persoane, cu vârste între 18 şi 99 de ani, din 22 de ţări europene, în perioada februarie-martie 2024. Pentru România, studiul s-a desfăşurat pe un eşantion de 2.000 de persoane. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Economist: Creșterea salariului minim va micșora rata de supraviețuire a firmelor mici și mijlocii ….”Pentru stat, întotdeauna majorarea salariului minim are o miză fiscală. Adică el, din orice majorare, încasează niște bani în plus la bugetul statului. Este o poveste frumoasă, în primul rând din perspectiva statului, De aceea statul o vinde permanent. Foarte duios, de tipul eu mă gândesc la cei care sunt săraci și sunt plătiți cu salariul minim. Salariul este plătit întotdeauna de consumatori și dacă acei consumatori nu au puterea de cumpărare, să includă în prețul pe care îl plătesc această majorare, ne putem trezi cu foarte multe companii care au mari probleme în a rezista unei astfel de măsuri, cu atât mai mult cu cât această măsură vine la pachet cu alte măsuri fiscale pe care Guvernul, de vreo doi ani încoace le tot atașează mediului privat, mai ales întreprinderilor mici și mijlocii din România. Deci, aici avem o mare problemă pentru această măsură, astăzi vine la pachet un stres considerabil pentru firmele mici și mijlocii, adăugând o presiune și mai mare pe acestea și cu siguranță micșorând rata de supraviețuire a multor firme în care există foarte mult capital autohton investit. De ce spun acest lucru? Pentru că în ultima perioadă am avut foarte multe majorări succesive ale salariului minim, vreo patru în ultimii doi ani și deja vedem că această majorare, această dinamică a salariului minim, este ruptă de productivitatea muncii și încep să fie foarte multe afaceri care au o productivitate a muncii per salariat mult sub salariul pe care ar trebui să-l plătească aceste firme, cu tot cu contribuții acestor salariați. Am văzut undeva un studiu că în România, pe medie, un lucrător produce undeva la 15.000 de euro valoare adăugată pe an. Și, atenție, este valoarea medie, nu minimă, iar el trebuie plătit pentru această valoare pe care o produce un salariu care se apropie foarte mult, dacă nu chiar încet-încet, ajunge să depășească această valoare adăugată pe care o produce salariatul respectiv. Și atunci este o mare problemă cu acest mecanism, mai ales atunci când este folosit fără cap și coadă, fără niciun studiu de impact, fără nicio corelare, fără nicio conexiune cu ceea ce poate să producă și să plătească în momentul de față economia privată la nivel de salarizare. Avem foarte multe pericole, mai ales în zona tinerilor, mai ales în zona celor cu educație foarte scăzută și mai ales celor în vârstă, în zona celor în vârstă, care vor avea foarte mari probleme…..”” Integral: https://www.rfi.fr

“Reforma administrativ-teritorială, susținută de peste jumătate dintre români| Ar trebui făcută în 2025 (Interviu) Peste 55% dintre români cred că o reformă administrativ-teritorială ar îmbunătăţi calitatea serviciilor publice, un procent similar având aceeaşi părere despre o reformă administrativă care ar include comasarea unor localităţi, indică datele unui sondaj realizat de INSCOP la comanda News.ro. De asemenea, mai mult de 50% au o părere bună despre posibilitatea înfiinţării unor regiuni care să reunească mai multe judeţe ale țării. 56.1% dintre români cred că o reformă administrativ-teritorială ar îmbunătăţi calitatea serviciilor publice din România, în timp ce 39.4% sunt de părerea contrarie, iar 4.5% nu ştiu sau nu răspund. Cred că o reformă administrativ-teritorială ar îmbunătăţi calitatea serviciilor publice din România în special: persoanele cu un nivel de educaţie mai ridicat, gulerele albe, cei cu un venit mai ridicat şi locuitorii din Bucureşti. Sunt de părerea contrarie mai ales: tinerii sub 30 de ani, persoanele cu educaţie primară şi cei inactivi potenţial activi. ….Cristian Grosu: S-a ajuns în situația asta pentru că partidelor politice mainstream le convine ca România să nu fie împărțită în unități administrative, ci practic, în circumscripții electorale. De aia sunt păstrate aceste comune. Ele nu mai funcționează ca administrații. Când nu ai bani să îți plătești primarul înseamnă că nu mai poți funcționa. Dar ele sunt folosite, practic, ca circumscripții electorale. …. Nu doar financiar unele comune nu se susțin, dar nu se susțin nici măcar legal. Acum legea spune că pentru a înființa o comună entitatea respectivă trebuie să aibă 1.500 de locuitori. Sunt spre 500 de comune care nu au nici măcar numărul de locuitori pe care îl cere legea. Nimeni nu vrea să se bage pentru că asta ar tulbura apele tocmai în mașina de produs voturi. Aceste primării nu fac altceva decât să producă voturi. ….De ce să am eu cinci comune care adună în total 6.000 de oameni și care înseamnă cinci administrații, când pot să am doar una singură. ….” Integral: https://www.rfi.fr

“Rezultatele la Evaluarea Națională 2024, cele mai slabe din ultimii trei ani. Unii absolvenți au primit doar punctul din oficiu 74,4% dintre elevii care au susținut Evaluarea Națională au obținut medii mai mari sau egale cu 5, un procent mai mic față de cele din ultimii trei ani. Rezultatele publicate miercuri arată că elevii au avut dificultăți mai mari la matematică. Totodată, numărul de medii de 10 la Evaluarea Națională 2024 este de 65, de aproape 7 ori mai mic comparativ cu anul trecut. Ministrul Educaţiei Ligia Deca a anunţat miercuri că la Evaluarea Naţională au fost obţinute 65 de medii de 10, iar 77,6% dintre elevi au avut note peste 5 la Limba Română, 68,7% obţinând note peste 5 la Matematică. A fost înregistrată o rată de participare de 95,3%: au fost prezenţi 152.903 absolvenţi ai clasei a VIII-a dintr-un total de 160.467 de înscrişi pentru a susţine examenul. Dintre cei 152.903 elevi prezenţi, 113.708 au obţinut medii mai mari sau egale cu 5 (cinci), rezultând o rată de 74,4% – rezultate în ultimii trei ani: 76,2% în anul 2023, 82,3% în anul 2022, respective 76,8% în anul 2021. 25,6% dintre elevi (39.195) au obţinut medii sub 5, faţă de 17,73% în anul 2022 şi 23,8% în anul 2023. 65 de absolvenţi de gimnaziu au încheiat examenul cu media 10 , faţă de 429 (anul trecut) şi 221 (în anul 2022). ….Mai mulţi absolvenţi de gimnaziu care au susţinut Evaluarea Naţională au obţinut note de 1, fie la proba de limba română, fie la cea de matematică, existând absolvenţi de opt clase care au reuşit să obţină doar punctul din oficiu la ambele probe ale examenului. …. ” Integral: https://www.rfi.fr/ro

“Sondaj Salvați Copiii: 3 din 10 minori știu pe cineva care a consumat droguri Un sondaj care ar trebui să pună pe gânduri autoritățile: 3 din 10 copii știu pe cineva care a consumat droguri, fiind vorba în general de colegi și prieteni. Așa reiese dintr-un studiu realizat de organizația Salvați Copiii, care mai arată că un sfert dintre copiii de peste 14 ani consumă alcool. …. ”Incidența consumului de substanțe psihoactive, indiferent de care vorbim, în grupul de egali al copilului este foarte mare și vedem asta de ceva ani în multe-multe alte cercetări de-ale noastre. Dacă acum câțiva ani, subiectul drogurilor era așa, ceva total în afara vieții, în altă țară, în altă lume, acum vedem că prezența acestora în grupul din proximitatea copiilor este ridicată”. Părinții știu că li se droghează copiii? ”Eu sunt absolut sigur că în majoritatea cazurilor, părinții nu cunosc situația și nu cunosc în principal semnele care ridică suspiciunea de consum de substanțe psihoactive: de la schimbări bruște în comportamentul copilului, până la retragere, scăderea intensității comunicării cu părintele, schimbarea grupului de prieteni, apariția bruscă în grupul de prieteni a multor persoane, schimbarea găștii sau grupului de apartenență, brusc, adică copilul nu se mai duce cu prietenii lui la film, se duce cu alți prieteni în parc, deodată”, explică sociologul de la Salvați Copiii. ….Sondajul Salvați Copiii arată pe de altă parte că mai mult de un sfert dintre copiii de peste 14 ani afirmă că au consumat alcool. ….” Integral: https://www.rfi.fr

“Ciolacu și-a luat revanșa / De ce ajuta PSD ”alegerile intercalate”/ Cum își poate păstra ostașul Ciucă slujba de la partid …. Calendarul convenit joi de PSD și PNL, suspect de rapid având în vedere neînțelegerile majore din trecut pe tema datei alegerilor, ridică o serie de semne de întrebare: Ce vor face liberalii? Riscul de a pierde masiv procente între cele două tururi este real. La fel de clar este că Nicolae Ciucă are acum șanse minime să intre în turul II, așa cum o arată sondajele. În acest caz, ce vor face? Cum de au acceptat un asemenea calendar care îi dezavantajează în mod clar, chiar dacă oficial ei susțin viceversa? Ce soluții are Ciucă pentru a evita un dezastru? Nu foarte multe. Fie recuperează teren și intră în turul II în locul lui Mircea Geoană, fie se retrage și negociază cu PSD atât cât poate. Liberalii iau în calcul organizarea unui congres în luna septembrie. Atunci ar putea să-și stabilească strategia. În orice caz, dacă soldatul Ciucă vrea să rămână în slujba țării și nu fără slujbă, atunci ori face o vrajă și intră în turul II, ori se predă cu totul lui Marcel Ciolacu și PSD. Altă soluție nu are. Va candida Marcel Ciolacu? Liderul PSD a declarat că dacă alegerile au loc în decembrie nu va candida, însă turul I este în noiembrie. Pare o glumă, dar nu e. Foarte probabil că Marcel Ciolacu va candida. PSD nu dispune de alternativă, nu există niciun alt nume, nicio altă variantă. Unii pesediști recunosc azi că luna septembrie nu era de fapt o variantă prea bună deoarece le-ar fi rămas foarte puțin timp la dispoziție pentru demolarea lui Mircea Geoană, principalul adverar. Coșmarul ambelor partide era că Geoană câștigă președinția în septembrie, își face apoi partid după modelul Macron, iar până la alegerile parlamentare din decembrie, noul partid prezidențial câștigă suficient de mult cât să formeze viitorul guvern și o majoritate parlamentară în jurul lui. Ce face Mircea Geoană? Toate informațiile de până acum indică faptul că secretarul general adjunct NATO ar urma să demisioneze după summit-ul alianței din 9-11 iulie, care va avea loc la Washington. Dar acest scenariu era valabil dacă alegerile ar fi avut loc în septembrie. Acum, am putea asista la o schimbare de plan. Mandatul lui Geoană se încheie la termen abia în luna octombrie. Având în vedere calendarul alegerilor anunțat azi, mai sunt patru luni și trei săptămâni până la primul tur al prezidențialelor. De ce s-ar grăbi? De ce s-ar expune o perioadă atât de lungă atacurilor PSD și PNL? Prin urmare, n-ar fi exclus ca Mircea Geoană să-și schimbe strategia și să amâne momentul demisiei de la NATO.  ….” Integral: https://www.g4media.ro

“OPINIE Dispariția dividendului păcii: câteva gânduri   Se vorbește, inclusiv de către lideri europeni, despre trecerea către regim de “economie de război”, pierderea dividendului păcii. Aceasta se vede deja în creștere de cheltuieli de apărare în țări europene după invazia Rusiei în Ucraina; ultime date NATO (pentru anul 2023) sunt elocvente: 23 de țări au depășit 2% din PIB, între care Polonia a făcut un salt la 3,9% din PIB, iar Țările Baltice ajungând la între 2,4 și 2,8% din PIB. Media pentru statele NATO a depășit pentru prima dată 2% din PIB. România este la jumătatea ierarhiei, cu cca. 1,6% din PIB cheltuieli de apărare în 2023, în timp ce țări precum Belgia, Spania au puțin peste 1% din PIB. În UE se încearcă adaptarea bugetului comun la nevoi de apărare și de descurajare a unor adversari militari. Într-o accepție extinsă, cheltuielile de apărare pot include pe cele dedicate combaterii terorismului, a atacurilor cibernetice, de protecție internă a populației, cele legate de activitatea de intelligence, cercetări științifice cu menire militară. Un nou “război rece” Discuția despre un nou “război rece” și o nouă cursă a înarmărilor nu mai este o ipoteză de lucru; este realitate în dinamică, ce privește economiile și societățile europene. Această evoluție are loc într-o lume multipolară – momentul “geopolitic unipolar”, ce semnifică preeminența economică și geopolitică copleșitoare a SUA în spațiul global și consfințit de prăbușirea comunismului, epuizându-se în timp. …. Ce se întâmplă acum în Ucraina nu are egal de la terminarea WW2; poate numai destrămarea Iugoslaviei și confruntarile militare din Balcani din primul deceniu după 1989 oferă un anume etalon de comparație. Însă distincția război cald vs. război rece, având în vedere situația din Ucraina, este, într-un fel, tributară unei viziuni eurocentrice, întrucât conflicte militare, războaie civile împânzesc lumea de mult timp; Orientul Mijlociu, Africa, America Latină, Asia au reprezentat terenuri pentru războaie propriu-zise, războaie civile, insurecții militare, conflicte inter-etnice, cu intervenții ale unor puteri străine într-o formă sau alta – țări mari, producătoare de arme și rivali geopolitici furnizând direct și indirect mijloace de luptă părților combatante. Să ne gândim la conflicte inter-etnice și războiaie civile în Ruanda, Sudan, Somalia, Yemen, Myanmar, Haiti, Honduras, Nicaragua, El Salvador, etc. – lista este lungă. Iar traficul de arme este o pacoste a lumii în care trăim. Tragedia din Ucraina dovedește că țările europene democratice au nevoie de întărire a capacității de apărare și de descurajare. Totodată, este nevoie de aranjamente de securitate pentru a preveni un cataclism nuclear, cât și pentru a îngrădi utilizarea letală, foarte distructivă, a inteligenței artificiale (AI). …. Pierderea dividendului păcii în termeni concreți Cea mai vizibilă expresie a pierderii dividendului păcii este creșterea de cheltuieli de apărare (cifre SIPRI (think-tank de relații internaționale din Stockholm), ale NATO, statistici naționale). Creșterea cheltuielilor de apărare înseamnă realocare de resurse în scopuri militare, ceea ce implică mai puține resurse (în termeni relativi, dar și absoluți uneori) pentru alte domenii. …. ” Integral: https://hotnews.ro

“România se apãrã de Rusia, la Marea Neagrã, cu tehnică sovietică. Ce nave de război vom cumpăra?  ….Contraamiralul (r) dr. Constantin Ciorobea, ex-locţiitor al şefului Secţiei operaţii informaţionale din comandamentul NATO JFC NAPLES, din Italia, susține că timp de 30 de ani nu s-a realizat nimic în privința dotării Forțelor Navale. „Cineva a realizat în sfârșit că nu stam bine în acest domeniu și că trebuie să ne mișcăm rapid ca să facem față provocărilor. ….. Drept urmare în ultima vreme a apărut pericolul minelor în Marea Neagră. Drept urmare s-au achiziționat două vânătoare de mine britanice clasa Sandown, unul este operativ deja, care se bazează pe trei sisteme-cheie cu care depistează, cataloghează și neutralizează minele”, arată contraamiralul pentru Newsweek. El face referire la sistemul de drone subacvatice telecomandate SeaFox care permite identificarea și neutralizarea de la distanță a minelor de suprafață și de adâncime, dar numai în combinație cu sonarul Thales 2093 de mare definiție, considerat a fi unul de top și sistemul de management al luptei M-Cube. ….Referitor la ce s-a mai realizat în domeniul dotării Forțelor Navale contraamiralul a mai amintit de achiziționarea de rachete de coastă Naval Strike Missile (NSM) care au la bază o rachetă antinavă de ultimă generaţie, capabilă să fie lansată dincolo de linia orizontului, care este dezvoltată de firma americană Raytheon în parteneriat cu Kongsberg Defense Aerospace (Norvegia). …. Apoi se mai achiziționează vehiculele amfibii de asalt AAVP-7A1 care vor intra cel mai probabil în dotarea Regimentul 307 Infanterie Marină „Heracleea”. ….„Și cam atât despre partea bună, adică despre ce am făcut în domeniul dotărilor. În viziunea mea și cu exemplul conflictului de lângă noi avem nevoie urgentă de trei submarine moderne. Acestă navă a fost eficientă și în trecut și este foarte utilă și în prezent pentru că acționezi cum vrei și unde vrei în Marea Neagră fără să te știe nimeni. ….” Integral: https://newsweek.ro

“Un război prelungit în Ucraina corespunde cu obiectivele lui Vladimir Putin, ajutorul occidental este esențial (analiză ISW)  Președintele rus Vladimir Putin se așteaptă să câștige în Ucraina prin operațiuni ofensive lente, pe termen lung, iar acest lucru îl încurajează să prelungească războiul, în timpul căruia încearcă să distrugă statalitatea ucraineană, scriu analiștii de la Institutul american pentru studiul războiului (ISW) în buletinul lor zilnic, transmite BBC. În prezent, comandamentul militar rus prioritizează operațiunile ofensive succesive și succesele tactice mai degrabă decât schimbările la scară largă ale situației operaționale de pe front, notează ISW. Putin și comandamentul militar rus consideră probabil că aceste ofensive lente reprezintă o abordare mai sigură pentru obținerea de avantaje în Ucraina decât marile ofensive mobile și par să fi acceptat faptul că forțele ruse ar putea fi nevoite să urmărească obiective individuale semnificative din punct de vedere operațional timp de mai multe luni, dacă nu chiar ani, scriu analiștii institutului. Aparent, Putin se așteaptă ca Rusia să fie capabilă să păstreze orice teritoriu capturat și că, cu cât războiul durează mai mult, cu atât cresc șansele Rusiei de a-și atinge obiectivele teritoriale declarate, pe care Kremlinul le descrie în mod deliberat cât mai vag posibil. Putin speră probabil că progresul lent în Ucraina va convinge Occidentul că victoria militară asupra Rusiei este imposibilă și că pierderea unor teritorii este preferabilă înfrângerii complete a Ucrainei. În prezent, Putin este pregătit doar pentru capitularea completă a Kievului. El va considera orice încetare negociată a focului drept un mecanism care să permită Rusiei să se pregătească pentru o reluare a operațiunilor ofensive în viitor, cred analiștii ISW. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Se închide Valea Oltului. Iohannis le recomandă românilor avionul privat Vestea că Valea Oltului va fi închisă între 8 iulie şi cine ştie când s-a răspândit ca focul pe reţelele sociale! Din fericire, preşedintele Klaus Iohannis are mereu un sfat util pentru românii descumpăniţi. …. „Eu aşa fac tot timpul, şi chiar mă uit uneori în jos spre şosea şi nu înţeleg de ce e aşa trafic acolo când în aer e atât de liber”, a declarat preşedintele. „Recunosc că nu ştiu cât costă, dar cât poate să coste? OK, şi poate nu-ţi permiţi avion în fiecare zi, dar măcar un c*cat de elicopter, chiar şi la mâna a doua”, a adaugat Iohannis. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 4 iulie!  Vremea va fi în general instabila. Temporar vor fi înnorãri accentuate, averse, descãrcãri electrice şi intensificãri de scurtã duratã ale vântului, în Transilvania, cea mai mare parte a Munteniei, Moldovei, local în Dobrogea, Oltenia Maramureş şi izolat în rest. Ploile vor avea şi caracter torenţial, iar în intervale scurte de timp sau prin acumulare, pe alocuri se vor înregistra cantitãţi însemnate de apã. Pe arii restrânse va cãdea grindinã. Temperaturile maxime se vor încadra între 17 gr în nordul Moldovei şi 33 gr în Dobrogea. Temperaturile minime vor fi cuprinse între 12 şi 22 de gr. Bucuresti: 28/18 gr.C.

“Este din ce în ce mai scump să trăiești în România. Scumpiri de 40% la toate produsele și serviciile În ultimii 3 ani, viața românilor s-a scumpit cu peste 40%. Cel mai mult ne ustură la buzunar mâncarea. Aici este, de fapt, problema principală. Legumele sunt foarte scumpe, chiar și în plin sezon. Un kilogram de ardei kapia ajunge și la 17 lei, castraveții sunt 7 lei în magazine, iar roșiile costă în jur de 10 lei. Doar în ultimele 6 luni, legumele s-au scumpit cu 6%, asta arată datele oficiale. În realitate românii spun că simt o scumpire mai mare în buzunar, de 10-15%. Doar cartofii s-au scumpit cu 13% în ultimele 6 luni. …. Și nici carnea nu este ieftină. Carnea de porc s-a scumpit cu 6% în ultimul an, iar acum dăm pe un cotlet aproape 40 de lei. Și cea de vită este cu 7% mai scumpă decât anul trecut, conform Antena3. Însă atenție, aceste cifre oficiale, deși nu sunt mari, vin după anul 2022 în care am avut o creștere de preț de peste 20% la alimente, iar de atunci, și până acum, în fiecare lună se mai adaugă ceva. …. Luna iulie vine cu un nou val de scumpiri. De la 1 iulie, acciza la carburanți a crescut, ca urmare benzina și motorina costă mai mult. ….” Integral: https://newsweek.ro

“Caniculă, inundații, secetă, blackout energetic – Cum poate România diminua efectele acestor fenomene? Statistica ultimilor ani arată că la nivelul României episoadele de caniculă, inundații, perioadele de secetă, blackouturi energetice regionale, sunt tot mai dese și de o intensitate tot mai mare cu implicații sociale și energetice care vor fi din ce în ce mai dezastruoase. Acțiunile de Grean Deal sunt acțiuni care vor avea implicații (pe termen lung), până atunci România trebuie să demareze URGENT acțiuni de mediu, sociale și energetice care să diminueze efectele imediate ale acestor fenomene. Concret, astăzi urgența cea mai mare a României nu este diminuarea emisiilor de carbon (o direcție care trebuie realizată pe teren mediu și lung), ci planuri urgente de amenajare hidrotehnică a zonelor astfel încât să se prevină inundațiile și alunecările de teren în perioadele cu ploi abundente . De asemenea, amenajările să permită și acumularea de apă în perioadele ploioase care să fie folosită în perioadele secetoase (tot mai dese, cu temperaturi tot mai ridicate și cu perioade tot mai lungi de timp) și bineînțeles să se folosească energia apei pentru producerea de energie electrică curată, dar și pentru asigurarea cantității suficiente de apă pentru populație sau lucrări agricole. Expuneriile pseudo-ecologiștiilor, cum că amenajările hidrotehnice afectează mediul trebuie să fie confruntate cu lipsa acestor amenajări și modul în care inundațiile din Europa și România, alunecările de teren, seceta omoară oamenii, animalele și păsările. Raționalul trebuie să bată visătorii. …. Situatia energetică din România de astăzi se datorează în ceea mai mare parte politicilor defectuoase din România din ultimii 20 de ani, a lipsei strategiei în domeniul energetic:

• avem o piață de energie declarată liberă, dar care în fapt este total reglementată;
• avem furnizori care natural caută noi consumatori, dar în fapt aceștia îi alungă și pe cei existenți;
• avem prețuri plafonate declarate în scop social, dar în fapt ele sunt mai mari decât ar trebui să fie în mod normal. …” Integral: https://hotnews.ro

“ANALIZĂ. Reforma ratată a instituțiilor publice. Bilanț negativ pentru Guvernul Ciolacu în privința reducerii cheltuielilor sistemului bugetar …. Guvernul și-a angajat în septembrie 2023 răspunderea pe un proiect de lege, care prevedea că „numărul total al posturilor de demnitate publică aprobate aferente funcțiilor de secretar de stat, consilier de stat, subsecretar de stat, vicepreședinte și al funcțiilor asimilate acestora se reduce până la data de 1 ianuarie 2024 cu minimum 25%“. …. Reorganizarea ministerelor a fost, până la urmă, păsuită cu încă jumătate de an, iar în prezent încă sunt instituții care nu au reușit să treacă HG-urile de reorganizare, cu câteva zile înainte de termenul-limită. Cu toate că doreau să mai taie din cheltuieli, până la urmă, în septembrie 2023, a fost eliminată prevederea prin care erau limitate cheltuielile pentru evenimente artistice și culturale în teritoriu. Tot în cazul administrației locale, o prevedere era aceea că la nivelul UAT-urilor are loc reducerea posturilor cu doar 10%, raportarea fiind la numărul total de posturi din organigrame. În schimb, la nivel central erau desființate aproape toate posturile, fiind însă stabilite și excepții, cum ar fi cazul posturilor unice sau a celor din domenii-cheie: sănătate, educație sau sistemul de siguranță și ordine publică. …. Cu toate acestea, primul semn de oboseală a fost dat de Guvern în decembrie 2023, când printr-o ordonanță „trenuleț” a fost amânată cu șase luni reforma bugetară. Nu de aceeași bunăvoință a dat dovadă Guvernul Ciolacu în ceea ce privește măsurile fiscale care afectau afacerile private. Mai atent cu taxarea românilor De exemplu, taxele și impozitele au crescut tot de la 1 ianuarie 2024. A crescut TVA de la 5% la 9% pentru locuințele sociale, „alimentele de înaltă valoare calitativă“ (adică cele considerate de lux), panouri fotovoltaice, panouri solare termice sau alte sisteme de încălzire de înaltă eficiență. De asemenea, pentru concerte și festivaluri. De la 9% la 19% va fost mărită TVA la alimente cu zahăr adăugat, precum și la berea fără alcool. La abonamentul la sălile de fitness creșterea a fost de la 5% la 19%, precum și pentru parcuri de distracții și evenimente sportive. Totodată, CASS-ul a început să fie plătit de toată lumea, inclusiv de angajați din construcții, agricultură și industria alimentară. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“După aproape 4 ani de judecată în apel și 9 ani de la începutul procesului, Curtea de Apel Ploiești dispune rejudecarea unui dosar legat de Romprest / La fond, inculpații au primit pedepse de până la 7 ani și 4 luni / Unele fapte sunt prescrise, altele pe cale de prescripție Curtea de Apel Ploiești a decis rejudecarea unui dosar legat de prejudicierea companiei Romprest de către un presupus grup infracțional organizat coorodonat de fostul patron Florian Walter, între timp decedat, potrivit portalului Curții de Apel Ploiești. Decizia a fost luată pe 26 iunie 2024 la aproape 4 ani de la sentința de condamnare de la fond de la Tribunalul Prahova din noiembrie 2020 și la 9 ani de debutul procesului penal în mai 2015. Pe 23 noiembrie 2020, Tribunalul Prahova a decis codamnarea mai multor inculpați la pedepse de până la 7 ani și 4 luni de detenție cu executare. Printre ei și fostul patron de la Petrolul Ploiești, Nicoale Capră, care a primit 4 ani de închisoare. În plus, compania Romprest a fost obligată la plata unui prejudiciu de aproape 20 milioane de lei, adică aproape 4 milioane de euro. Dosarul a fost trimis în judecată în mai 2015 de DIICOT Ploiești, fără fostul patron Florian Walter care era fugit din țară. În cazul lui, dosarul a fost disjuns și trimis la DNA unde a ajuns pe masa procuroarei Mihaiela Iorga Moraru. Ulterior, procuroarea a ajuns să fie ea judecată pentru favorizarea lui Walter. Între timp, fostul patron de la Romprest a decedat în 2019, iar procesul procuroarei Moraru a fost invalidat de Înalta Curte. Revenind la dosarul legat de Romprest, instrumentat de DIICOT Ploiești, acuzațiile sunt de grup infracțional organizat și evaziune fiscală și spălare de bani. Potrivit juriștilor consultați de G4media.ro, unele fapte s-au prescris deja, iar altele sunt pe cale să se prescrie în acest an.  Spre exemplu, termenul de prescripție la infracțiunea de grup infracțional organizat având ca scop evaziunea fiscală cu prejudicu mai mare de 500.000 de euro (care e pedepsită cu închisoare de până la 11 ani), termenul general de prescripție este de 8 ani. Fiind vorba de fapte din 2013-2014, cel mai probabil instanța va constata că această infracțiune de grup infracțional organizat este prescrisă, au explicat juriștii consultați de G4media.ro. ….”” Integral: https://www.g4media.ro

“Nu se poate termina bine: asistăm pasivi la un veritabil „furt de angajați” dinspre Estul sărac care îi formează pe bani publici și Vestul bogat care îi plătește  Cea mai gravă criză din Uniunea Europeană este penuria de forța de muncă pentru ocupațiile din industria de prelucrare, șantierele de construcții, fermele agricole și servicii. Nu criza războiului – ne lipsește dotarea pentru că avem penurie de forța de muncă -, nu criza energetică – importam echipamente și energie pentru că avem deficit de forță de muncă -, nu criza lanțurilor de aprovizionare – am alungit lanțurile de aprovizionare pentru că avem deficit de forță de muncă -, ci lipsa a circa 20-30 de milioane de angajați calificați și specializați din punctele fierbinți ale PIB-ului comunitar. Deficitul de resursă umană a facilitat o migrare disproporționată de personal calificat și specializat de la est către vest. Asistăm, dacă vreți, la un fenomen pervers de „furt de angajați” în corpore, cauzat de lipsa de convergență între regiunile bogate și cele sărace ale Uniunii Europene. Nimeni nu a văzut lucrurile în acest fel, însă angajații formați pe bani publici din estul mai sărac al Europei sunt atrași pe salarii mai mari de statele mai bogate din vestul continentului. Nu se poate termina bine. Din cauza lipsei de forță de muncă, statele din est vor produce tot mai puțin, devenind tot mai sărace și dependente. Statele din vest vor trebui să dea salarii tot mai mari, asta însemnând prețuri mai mari și lipsă de competitivitate față de țările industrializate din afara comunității. Deficitul de brațe de muncă în Uniunea Europeană devine periculos, țările membre sunt obligate să ia măsuri excepționale pe cont propriu, cum au făcut Ungaria și, mai recent, Grecia. Ni se dau asigurări că digitalizarea, inteligența artificială și roboții vor lua locul muncii umane, dar se pare că orizontul este tot mai îndepărtat și că impactul va fi mai degrabă asupra profesiilor intelectuale, vor dispărea facultăți din această cauză și nu, de exemplu, școlile de profesii. Ni se spune ca muncitorii asiatici vor prelua muncile fizice grele, dar până și pe aceștia se întrec să și-i fure țările Uniunii. Iar muncitorii asiatici oricum nu au calificarea și specializarea cerute de industrie și servicii. ….Iată o propunere pentru europarlamentarii români. Să inițieze un proiect de directivă care să cartografieze Top 100 Ocupații Critice din industrie și servicii pentru care nu există soluții tehnologice și pentru care să existe un acord de cooperare pentru formare între țările Uniunii Europene pentru a rezolva criza forței de muncă. Acordul să prevadă ca țările își vor dezvolta propria resursă umană calificată și specializată și nu vor continua să-și fure angajații din Top 100 Ocupații Critice. ….” Integral: https://republica.ro

“Ce-i poate coborî pe Geoană și PSD împreună Dacă un plagiat nu scade prea mult voturile, tonul vătafic e în măsură să redeclanșeze în memoria colectivă momentele traumatice în care regimurile politice au devenit abuzive și au luat pe carnet de partid țara. Istoricul de hoție academică al unui politician nu-i mai preocupă pe români nu pentru că sunt compromiși moral, ci pentru că acest comportament corupt pare a fi fără rest în politica românească. Onorabilitatea și cinstea nu mai figurează astfel printre așteptările celor mulți de la politicieni. La limită, nici minciuna, de vreme ce o minciună flagrantă și cu consecințe majore, de pildă chestiunea adânciri pe ascuns a canalului Bîstroe de către Ucraina, poate fi rostită de la nivel înalt, fără nicio sancțiune, din contra. Dar e ceva ce devine intolerabil și, odată declanșat, poate redeschide o cutie traumatică din memoria socială: să fii luat de fraier. …. Or, atunci când politicianul prins asupra faptului, în cazul lui Mircea Geoană, asupra plagiatului demonstrat de Emilia Șercan, în loc să admită vicierea și să renunțe la ce și-a însușit imoral, dacă nu ilegal, le spune oamenilor că albul e negru, că văd ei greșit, că electoratul e viciat, că o anchetă de presă nu e oportună, societatea, redusă de apatie, se consideră atacată și ofensată. Ce a declanșat Mircea Geoană nu cu plagiatul, ci cu reacția la ancheta Emiliei Șercan, una clară, este pesedismul de tip Năstase, Ponta, Dragnea. Adică exact ceea ce Geoană spune că nu este, pentru că toată campania lui de până acum, de candidat neoficial, s-a pliat pe un singur mare mesaj: lepădarea de orice trecut PSD, nașterea direct din apele NATO, independența. ….Atunci când Mircea Geoană și-a dat doctoratul în culpă, el era, scrie Emilia Șercan, într-o poziție de autoritate politică, ca președinte al PSD. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Un grădinar în slujba țării   De o bună bucată de vreme, Senatul României, unde încă-i șef băiatul ăla dolofan pe care PNL l-a cocoțat pe toate panourile din țara asta, tot încearcă să toace niște bani pentru „furnizarea unei Soluții de virtualizare digitală a grădinilor Senatului“. Și nu le iese, că treaba pare mai complicată decît bătălia de la Nasiriyah sau decît lupta dintre copy și paste, dusă în paginile unei lucrări de doctorat. Cel puțin patru tentative de a cumpăra astfel de servicii s-au sfîrșit prin anularea procedurii, o a cincea fiind pe vine, dat fiind că termenul de depunere a ofertelor pentru procedura simplificată a fost 1 iulie. Pare că nimeni, absolut nimeni nu vrea sau nu e în stare să încaseze vreo jumătate de milion, astfel încît grădinile cele minunate ale Senatului să poată fi privite, poate chiar plivite, în mod virtual. Pe de altă parte, în mod absolut real, fizic, grădinile astea înghit deja o groază de bani. Frumusețea costă, cum se spune, iar senatorii merită un loc frumos, un loc cu verdeață, cu odihnă și pensie specială veșnică. ….După mai bine de trei luni de analizat oferte, căci au existat condiții serioase, de genul preț – 36%, dar mai ales experiența șefului punctului de lucru ori experiența echipei de asistență și curățenie sau experiența instalatorului, a fost ales un cîștigător. Unul care va încasa undeva între 1,7 și 1,8 milioane de lei plus TVA, pentru ca Senatul să aibă cele mai minunate grădini.  ….”‘ Integral: https://www.catavencii.ro

“Interviu cu analistul Armand Goșu: “Coaliția elitelor criminale rusești va lupta pentru supraviețuirea putinismului după Putin cu prețul transformării Rusiei într-un Iran sau o Coreea de Nord”.….Una dintre surprizele acestei cercetări este că războiul a dispărut din viața rușilor. Și-au smuls autocolantele de pe mașini, plecările pe front, înmormântările celor căzuți în Ucraina nu mai atrag lume, oamenii nu mai discută despre război. Îi interesează doar afacerea numită război. Și, în același timp, susținerea pentru război a crescut, fiindcă sunt bani mulți la mijloc. Oamenii sunt convinși că Ucraina și Occidentul sunt vinovate de începerea acestui război. …. Dar mai este ceva, și anume credința că Rusia va învinge. De la mijlocul anului trecut, din momentul în care contraofensiva ucraineană bătea pasul pe loc, atât în cadrul opiniei publice, cât și al elitei din Rusia s-a instalat încrederea în victoria lui Putin. Până astăzi, aceasta a rămas starea de spirit dominantă. Da, Rusia avansează încet, dar înaintează constant pe câmpul de luptă, a preluat inițiativa și, oricât ar ajuta Occidentul armata ucraineană, Rusia nu poate fi oprită. Încrederea în victorie este reflectată și de afirmația împărtășită de mulți ruși că este inacceptabilă restituirea teritoriilor ocupate. Pentru a simplifica, propun să considerăm un fel de bornă în modificarea opiniei publice răscoala lui Prigojin și marșul asupra Moscovei din 23-24 iunie 2023. După această dată, în elitele moscovite, dar și în opinia publică s-a instalat credința în victoria lui Putin. ….Unii au îmbrățișat narativul că Rusia nu poate exista fără Ucraina, că este o luptă existențială. Iar Kievul este leagănul civilizației rusești și mama orașelor Rusiei, teme care amintesc de istoriografia romantică, de secol XIX. În elită, dar și printre intelectualii din exil este foarte răspândită ideea că – de fapt, e narativul promovat de Putin – dacă pierde războiul, Rusia se va prăbuși, nu va mai exista nicio Rusie….. Contributors: Presa internațională titrează afirmațiile unui oligarh rus, care spunea că „este rău să fii proscris ca învingător, dar mai rău să fii proscris ca învins”. Armand Goșu: Același lucru mi l-a spus un ziarist rus cu care mă cunosc de aproape 30 de ani. De vreme ce, pentru cel puțin o generație, Rusia va fi o țară paria pentru lumea civilizată, decât să fie paria ca țară învinsă, mai bine să fie paria ca țară învingătoare. M-a uimit atitudinea lui, pentru că e un om care a scris și a luptat mulți ani împotriva abuzurilor regimului Putin, iar acum își dorește victoria militară a Rusiei. Și de câte ori vorbim în ultimele luni, nu încetează să-mi repete cât de penibili sunt Biden, Macron și Scholz și cum Occidentul decăzut nu poate să-i țină piept lui Putin. De fapt, prăbușirea Vestului, mai ales a Americii, este tema preferată a intelectualității rusești. Iar acest vechi coleg de presă din Moscova anilor 1990 îmi explica cum degradarea modelului occidental a contribuit la deriva Rusiei spre China, după 300 de ani de apropiere de Occident, și la consolidarea regimului Putin, în ciuda regimului sancțiunilor. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Beneficiile berii! Doar 3% dintre români își mai amintesc cât a fost scorul aseară  …. Se pare că doar 3% dintre români își amintesc cât a fost scorul – lucru care, să recunoaștem, nu le folosește la nimic. Un alt efect pozitiv al consumului de bere este că a doua zi nici nu simți nevoia să afli ce s-a întâmplat cu o noapte înainte. Cei care beau bere seara știu foarte bine că e în avantajul lor să nu întrebe nimic despre ce s-a întâmplat seara, așa că vor avea o zi mult mai plăcută decât cei 3% ghinioniști care știu exact cum a fost meciul cu Olanda de aseară. Lipsa de interes pentru rezultatul meciului de aseară e dealtfel evidentă și din căutările pe care le fac românii azi pe Google: sunt milioane de căutări după „remedii mahmureală” și doar trei după „scor românia olanda” – una dintre cele trei fiind de la autorul acestui articol, care a fost nevoit să afle scorul din motive strict profesionale, că avea de scris acest articol, nu pentru că și-ar fi dorit. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 3 iulie! In cea mai mare parte a Munteniei, Dobrogea continentală și sudul Moldovei se vor înregistra temperaturi deosebit de ridicate pentru această dată, va fi caniculă și disconfort termic ridicat, iar indicele temperatură-umezeală  va depăși ușor pragul critic de 80 de unități. Temperaturile maxime vor fi 35…37 gr. Local, minimele nu vor coborî sub 20 gr, caracterizând o noapte tropicală. Va fi în vigoare un cod galben de instabilitate atmosferică. În sudul Banatului, Oltenia, Transilvania, cea mai mare parte a Munteniei și Moldovei, local în Maramureș, precum și la munte, vor fi perioade cu instabilitate atmosferică, cu averse torențiale, intensificări ale vântului, vijelii, grindină și descărcări electrice. Bucuresti: 27/17 gr.C., ploi.

“INS: Peste 67.000 de unităţi sanitare funcţionau în România, în 2023 / Unui medic i-au revenit în medie 262 de locuitori / Sunt aproximativ 10 mii de farmacii în țară  În intervalul analizat, spitalele au tratat 3,7 milioane cazuri în regim de spitalizare continuă, cu 504.000 de cazuri mai multe comparativ cu anul anterior. Din totalul celor peste 67.000 de unităţi sanitare existente la nivel naţional, la finele anului trecut, 55.000 funcţionau în mediul urban şi 12.000 în mediul rural. …De asemenea, dintre cele 717 de spitale şi unităţi asimilate spitalelor care şi-au desfăşurat activitatea în anul 2023, numai 355 sunt unităţi medicale mari (cu peste o sută de paturi), iar 280 sunt unităţi medicale mici (cu mai puţin de 50 de paturi), transmite Agerpres. ….Potrivit sursei citate, reţeaua farmaceutică a furnizat servicii prin intermediul a circa 10.000 de farmacii, drogherii şi puncte farmaceutice, în creştere cu 92 de unităţi, de la un an la altul, şi a deservit, în medie, 1.910 locuitori. …. Conform INS, în cursul, anului anterior, în mediul rural, unui medic de familie i-au revenit 2.304 de locuitori, comparativ cu 1.167 de locuitori la un medic de familie în mediul urban. În acelaşi timp, în mediul rural, s-au consemnat 3.971 de locuitori la un medic stomatolog (faţă de 526 de locuitori la un medic stomatolog, la oraş), iar 2.713 de locuitori i-au revenit unui farmacist, în rural, comparativ cu 541 de locuitori la un farmacist din mediul urban. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Cum ne dă statul român foc la valiză. Un cunoscut economist explică de ce avem o viața mai scumpă de la 1 iulie  Puterea de cumpărare și nivelul de trai al românilor mai înregistreză o scădere, de la 1 iulie, de când crește prețul carburanților.  …. „Vor crește prețurile, se va scumpi totul. Aș spune că cele mai mari scumpiri vom avea în domeniul serviciilor, dar românii le vor vedea și în supermarketuri, le vor vedea în prețurile produselor la raft. Asta înseamnă mâncare mai scumpă, în condițiile în care alimentele sunt oricum scumpe raportat la puterea de cumpărare a românilor”, spune Negrescu. Creșterea salariului minim pe hârtie, efecte asupra firmelor Inflația va primi un imbold și de la majorarea salariului minim pe economie. Coroborată cu scumpirea carburanților, creșterea salariului minim are un efect nociv, în condițiile în care salariatul român va fi în continuare taxat la sânge, în loc să fie redus impozitul pe salariu și celalalte taxe care diminuează serios veniturile cetățenilor. Asta în condițiile în care românii sunt oricum cei mai taxați europeni. Astfel, chiar dacă autoritățile se laudă cu un PIB care crește de la an la an, alimentat de taxele și impozitele plătite de mediul privat și de populație, deficitul bugetar crește de la an la an, iar nivelul de trai scade direct proporțional cu inflația…..„Vorbim despre cifre de afaceri, vorbim despre PIB, când de fapt ar trebui să vorbim despre vânzări, despre volumul materiei produselor vândute în țara noastră care scade semnificativ în țara noastră. Și mai mult decât atât, vă dau aici un alt indicator extrem de relevant. Am ajuns să avem cel mai scăzut consum de curent electric din ultimii 30 de ani, pentru că oamenii nu-și mai permit”, mai spune Negrescu. …. Evident, efectul va fi unul negativ pentru economia României. Noii șomeri vor fi de plătiți de stat, așa că cel puțin o parte din banii câștigați din scumpirea carburanților vor ajunge indirect să fie dirijați pentru a plăti costurile sociale. Soluția pentru ca salariile să crească natural ar fi reducerea taxelor, însă statul nu numai că nu le reduce, dar ia în calcule noi formule de taxare, începând cu 2025. „Soluția e simplă: statul să reducă taxele, iar îm felul acesta oamenii vor primi salarii mai mari, fără ca firmele să facă încă un efort financiar. Pentru că circa 60% din veniturile noastre le dăm statului”, amintește expertul. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Românii „pedepsiți” cu facturi mai mari la gaz pentru că nu consumă destul  ANRE a aprobat majorarea de la 1 iulie a tarifelor de distribuție pentru gaze, care aduce o mărire a prețului final, din factură, achitat de toți consumatorii și pentru că volumele de gaz consumate în România sunt în scădere. Volume mai mici de gaze transportate înseamnă că distribuitorii încasează mai puțin din taxele specifice, dar costurile le rămân aceleași. Prin urmare, ca să-și păstreze un flux constant al veniturilor, are nevoie ca tariful de distribuție să crească. Acest tarif este reglementat de către ANRE, Autoritatea îl stabilește pe baza datelor trimise de distribuitori, care a acceptat acum să-l majoreze cu 19%. „Modificarea tarifelor este determinată de trei factori principali: creșterea costurilor serviciului de distribuţie gaze naturale cu inflația prognozată a anului 2024 de 4,6%, creșterea costurilor de capital în urma realizării în anul 2023 a unui volum investițional record, atât în racordări de noi consumatori, cât și în extinderi de sisteme de distribuție în zonele concesionate, precum și ca urmare a reducerii cantității de gaze naturale distribuite în anul 2023 cu 8%”, se arată în comunicatul ANRE. ….” Integral: https://economedia.ro

“Un fel de naționalizare sau cum să confiscăm șansa de a fi lideri regionali în energie (Op-ed de Radu Burnete)   Să presupunem că statul vă obligă să intrați într-un contract cu el. Statul vrea să-i ofere cetățeanului, pardon, votantului, un preț foarte mic la energie. Plafonat. Vă ”roagă” prin lege pe dumneavoastră, furnizor de energie, să cumpărați la prețul pieței energia și să i-o vindeți votantului la prețul mic, plafonat, urmând ca statul să vă ramburseze diferența. Apoi, zice statul, nu știu exact când am bani să-ți dau pe această diferență. Poate peste o lună, poate trei, poate șase. Hai că te descurci tu, că ești băiat mare. Iei un credit. Și dacă tot nu sunteți convinși de această oportunitate, vine și cireașa de pe tort. Statul nu doar că nu știe când are să vă dea banii, dar stabilește prin lege că vi-i dă în limita sumelor disponibile sau doar dacă-i are în anumite buzunare. Deci cumperi la prețul pieței, vinzi în pierdere obligat de lege, te împrumuți de diferență și vede el statul dacă și când are bani să ți-i dea înapoi. Cine se bagă? …. Această plafonare generalizată pe care o tot prelungim face rău pieței noastre de energie care nu mai are semnalele corecte, ceea ce va duce la dezechilibrarea producției de consum. Face rău furnizorilor care sunt obligați să se împrumute și să plătească dobânzi ca să prefinanțeze un masiv program social, pe care ne ambiționăm să-l păstrăm, deși deficitul urcă și tot urcă. Colac peste pupăză, acum ne gândim să le și rambursăm banii când o fi, vedem noi dacă avem. Cam laxă și neprincipială această atitudine, într-o țară în care dreptul la proprietate e garantat de constituție. Tot spunem că vrem să fim lideri regionali în energie, provider de securitate, player sau alte englezisme. Deocamdată noi avem ambiții și strategii de Champions League, dar cu echipă de liga a 2-a și investiții de liga 3-a. Îi tratăm pe mulți dintre investitorii strategici din sectorul nostru energetic de parcă am vrea să plece. Și facem asta nu de ieri, de azi, ci de un deceniu, presupunând, greșit, că răbdarea este infinită. Nu este. In regenerabile, am făcut dezastru în 2014. În Marea Neagră, ne-am lungit aiurea cu anii. Acum avem episodul cu furnizorii. ….Degeaba producem energie dacă nu avem rețele, iar investițiile în ele se numără în miliarde de euro. Multe miliarde de euro. Noi suntem deja într-o cursă contra cronometru, pe care o pierdem deocamdată. Tranziția energetică, care nu mai poate fi oprită, costă o căruță de bani. Dintre multele ei probleme, este și dispariția din Europa a marilor companii de utilități, capabile de investiții cu orizont de câteva decenii. Nu doar că Europa trebuie să facă tot posibilul să le păstreze pe cele pe care le mai are, România trebuie să facă tot posibilul să nu le piardă de aici. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“„E cum nu se poate mai prost“. Cum a ajuns România să nu aibă ce face cu energia solară pentru că nu e produsă când trebuie, dar să aibă nevoie de cărbuni ca să-şi acopere consumul?  Funcţionarea sistemului energetic pare să fie mai provocatoare pe timp de vară decât iarna, din cauza faptului că, cel puţin zilele acestea, mixul de producţie nu se mulează deloc pe curba de consum ♦ Ieri, de exemplu, eolienele nu mergeau, hidro era extrem de redusă pe fondul secetei, astfel că gazul şi cărbunii ajunseseră la peste o treime din producţia de energie, lucru care se vede în preţ. Ieri, preţul energiei spot din Româ­nia şi în mai multe state din regiune arăta foarte diferit faţă de preţul afişat pe pieţele vest-europene. Astfel, 1 MWh costa pe plan local 149 de euro, situaţie similară în Bulgaria şi Grecia, în Ungaria energia era 145 de euro/MWh, iar în Polonia 159 euro/MWh. În Spania însă, energia costa 53 de euro/MWh, în Germania 88 de euro pe MWh, iar în Franţa 52 de euro/MWh. În nordul Europei, lucrurile arătau şi mai bine, Suedia şi Norvegia defilând cu preţuri de circa 33 de euro pe MWh. Diferenţele acestea majore între regiunea din care face parte România şi vestul Europei sunt vizibile de cel puţin o lună de zile şi sunt mai multe explicaţii potenţiale. Pe plan local, mixul de energie conţine o revenire surprinzătoare, cea a cărbunilor. Ieri, de exemplu, în jurul orei 12 după-amia­za, 15% din producţia de energie a Ro­mâ­niei era asigurată de centralele pe cărbuni, aceleaşi centrale pe care România vrea să le închidă cel târziu până în 2032. ….„Din cauza secetei, producţia de ener­gie hidro a scăzut. Avem într-adevăr pro­ducţie de energie solară, dar din păcate este o producţie care nu se mulează pe curba de consum. Astfel, sistemul este într-un deze­chilibru, iar când consumul începe să creas­că, nu mai este soare, astfel că trebuie să intre cărbunele. Iar repornirea cărbunelui este extrem de costisitoare, mai ales după pauze îndelungate, lucru care se vede în preţul spot. Pe partea de consumatori, aceste lucruri nu se văd deocamdată“, spune Adrian Borotea, country manager, Verbund Wind Power România, unul dintre cei mai puternici investitori în producţia de energie eoliană locală. ….Contextul de faţă stârneşte discuţii în sectorul energetic local, astfel că mulţi ac­tori, cu Transelectrica în frunte, spun că sto­carea este obligatorie pentru dezvoltarea armonioasă a domeniului de producţie. Dar în acest moment, partea de producţie de energie, cel puţin pe zona de regene­rabile, este similară cu ce avea România acum 10 ani, iar discuţiile despre miile de megawaţi în parcuri noi sunt, în acest moment, doar discuţii. Lucrul care s-a schimbat cel mai tare este ponderea cărbunilor în parcul de producţie, cărbuni de care România are nevoie, chiar şi în contextul unui consum de energie scăzut. ….” Integral: https://www.businessmagazin.ro

“Opinie: Gradul ridicat de reglementare din Europa creează un mediu de business prietenos doar cu marile firme care dispun de bani şi avocaţi  .... O divergenţă transatlantică în creş­tere provoacă bucurie în SUA şi nemulţumire în Europa. Deşi nivelu­rile veniturilor pe cap de locuitor le erau similare cu două decenii în urmă, creşterea (în dolari) a fost de două ori mai rapidă din 2010 în SUA decât în Marea Britanie şi cele patru mari economii ale UE: Germania, Franţa, Italia şi Spania. De ce rămâne Europa în urmă? Este vorba de rolul guvernului, în o­pi­nia lui Ruchir Sharma. Deşi în timp guvernele şi-au extins controlul asu­pra majorităţii economiilor capitalis­te, fenomenul a fost mai accentuat în Europa. Până în anii ’80, cheltuielile guvernamentale au fost mai reduse în medie în UK şi cele patru mari e­co­nomii ale UE decât în SUA. Acum, Europa cheltuie cu mult mai mult. Poverile unui stat supradimen­sionat au zdrobit întărirea producti­vităţii, cheia creşterii prosperităţii. Datoriile publice au crescut de trei ori în UK şi cele mai mari patru economii ale UE până la 100% din PIB în medie. Cheltuilelile guvernamentale mai mari au redus spaţiul pentru com­petiţie şi iniţiativă privată, în special cu băncile centrale alăturân­du-se gu­vernelor într-o campanie de elimi­na­re a ciclurilor de business. Achi­ziţiile de obligaţiuni şi alte active realizate de băncile centrale au ex­plodat de la aproape zero la începutul anilor 2000 la maxime record în 2020, atingând 16% din PIB în SUA şi 22% în cele patru mari economii ale UE. Orice companie cu ambiţii din Europa trebuie să respecte standar­dele impuse de cele mai puternice state, Germania şi Franţa, cu privire la orice, de la emisiile de carbon la producţia de lapte. ….Gradul ridicat de reglementare creează în Europa un mediu de business care este prietenos cu firmele cu cei mai mulţi bani şi a­vocaţi, scrie preşedintele Rockefeller International. …. În ultimele decenii, avuţia miliardarilor a crescut mai rapid ca procent din PIB în UK şi cele patru mari economii ale UE decât în SUA. Acest lucru ajută la explicarea divergenţei transatlantice. Adăugaţi pierderile de productivitate legate de oligopolii, companii zombie, birocraţie, inegalitate şi alte distorsiuni ale pieţelor alimentate de implicarea excesivă al guvernelor şi împreună acestea ar putea explica încetinirea productivităţii. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Specializare în nimic .… “România Educată” a pus în dezbatere publică, pe site-ul Ministerului Educaţiei, proiectul unui Ordin de Ministru pentru introducerea “licenţelor cu dublă specializare”. În alte vremuri, textul afişat ar fi suscitat discuţii. Critici, scandal, proteste. Acum, tăcere totală. Merită să vedem despre ce este vorba. Ordinul este, de fapt, o listă de diplome cu “dublă specializare” pe care facultăţile din România le vor putea oferi studenţilor. O listă foarte lungă – 209 asemenea licenţe “duble”. Te uiţi şi te minunezi. Unele dintre licenţele în cauză par să fie erori de Copy-Paste. Spre exemplu, licenţa în “Geografie/Ştiinţe Aplicate în Criminalistică”. Sau “Amenajări şi construcţii hidrotehnice/Construcţii pentru sisteme de alimentări cu apă şi canalizare”. În fine… Ce anume crede actuala ministră a Educaţiei că va obţine prin introducerea diplomelor de acest tip? Am fost curios ce spun studiile de specialitate. Pentru a scurta povestea, vă spun concluzia: studiile au arătat că există beneficii (marginale), dar şi dezavantaje (tot marginale). Mai pe româneşte, diplomele cu dublă specializare sunt ca apa sfinţită. Nu fac nici bine, dar nici rău. Atunci pe ce s-a bazat ministra atunci când a anunţat această “reformă”? …. A doua problemă colosală este scăderea nivelului liceului. Cuplată cu inflaţia de locuri la facultate, aceasta a dus la intrarea în facultăţi a unor oameni care – pentru a mă exprima politicos – nu aveau nici o treabă cu facultatea. Dovadă că la multe facultăţi procentul celor care abandonează cursurile în primul an urcă spre 40%. Facultăţile s-au adaptat în acest ecosistem. Cei mai mulţi profesori au scăzut nivelul cursurilor. Unii mi-au mărturisit că este imposibil să mai ţină cursurile de altădată unor studenţi care sunt, mulţi dintre aceştia, la nivelul clasei a IX-a a liceului de acum treizeci sau patruzeci de ani. Aşadar, se vede clar, de pe Lună, că viciul învăţământului superior românesc este unul al sub-specializării. Altfel spus, absolvenţii tipici au un nivel foarte “subţire” al cunoştinţelor. Nu vă miraţi că Nvidia, SpaceX, Apple, Tesla sau Merck nu calcă prin România. Mulţi investitori se plâng de nivelul scăzut al absolvenţilor din universităţile româneşti. În Global Skills Report (2023), România este pe un jalnic loc 54. Mai rău decât Bahrein (53), Ruanda (52) sau Camerun (48). Pare logic. În topul Shanghai al universităţilor, nici o universitate din România nu apare în primele 1.000 din lume. Unde apar însă universităţi din Tunisia, Serbia sau Iordania. În topul QS apar doar trei universităţi (Cluj, Bucureşti şi Iaşi), însă abia în intervalul 1.000-1.200. ….Să luăm o propunere de pe listă, la întâmplare. Finanţe şi Bănci, cuplată cu Economia mediului (?). În loc să studieze Finanţe trei ani, studenţii vor face şi Economia Mediului (nu îmi este clar ce înseamnă asta, dar suspectez că nu le este clar nici tovarăşilor din Minister). Deci, vom avea absolvenţi “cu jumătate de normă” în Finanţe-Bănci, dar care vor şti câte ceva (dar tot pe jumătate faţă de un absolvent normal) despre Economia Mediului. Unde să se angajeze aceşti savanţi făcuţi “pe puncte”? Într-o bancă comercială? La BNR? În pădurile României? ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Rachetele sistemului Patriot mai scumpe. O salvă: 662.000.000 $. Ce face România care are 4 sisteme?  .…Rachetele sistemului Patriot s-au scumpit. O salvă completă costă 662.000.000 $. Ce va face România? Armata SUA a anunțat semnarea unui contract pe termen lung cu Lockheed Martin pentru furnizarea de rachete MSE complexului de rachete antiaeriene Patriot PAC-3. Valoarea totală a contractului este de 4,5 miliarde de dolari și prevede achiziția a 870 de rachete MSE. Din contract reiese că prețul unei MSE este de 5,17 milioane de dolari pe unitate, mult mai scump decât estimările anterioare. Înainte, prețul acestei rachete se situa în jur de 3 milioane de dolari. …. Prețurile rachetelor MSE au tot crescut în ultimii doi ani: 4,11 milioane dolari pe unitate în 2023 și 4,06 milioane dolari în anul fiscal 2022. Pentagonul nu a explicat în niciun fel modificarea prețului, potrivit defence-ua.com. Un lansator Patriot poate avea până la 16 rachete MSE. Compoziția completă a bateriei Patriot este considerată a fi 8 lansatoare, un total de 128 de rachete. Și astfel, o salvă completă a bateriei Patriot cu rachete MSE costă acum 662 de milioane de dolari. ….România are acum patru sisteme Patriot dintre care doar două sunt operaționale. Cel de-al treilea sistem ar urma să devină operațional la finele lui 2024 și ce de-al patrulea va fi funcțional din 2025. A mai comandat încă trei sisteme Patriot din SUA care urmează să fie livrate până în 2030. ….” Integral: https://newsweek.ro

“Dulce ca mierea e glonțul răzbunării prin procurori  .… Până la urmă, în vidul de putere și în teama generalizată, Marcel a ajuns, din aproape anonim, președintele celui mai mare partid din România. Iar asta s-a întâmplat doar pentru că avea fața aia de rozătoare inofensivă, ușor de ghidonat de către arendașii tradiționali ai partidului. Pozele de la începutul președinției ciolaciene ne arată un președinte de partid timorat, zâmbind slugarnic din costumul de țară, înconjurat de către greii cu decizia: Oprișan, Arsene, Buzatu, Stănescu, siguri pe ei ca la o prezentare a pet-ului favorit. Încet-încet, Marcel a crescut în doar patru ani cu viteza cu care s-au prăbușit Dragnea, Dăncilă, Ponta sau Geoană în doar câteva luni. Oprișan, Arsene sau Buzatu i-au rămas mici destul de repede și a reușit să se descotorosească de ei cu mâna procurorilor. Non-combatul lui Oprișan tot de acolo s-a tras, cel mai bogat fiu al Vrâncioaiei a mimat înfrângerea democratică la vot pentru a scăpa de probleme. El, măcar, a înțeles. ….  Gabriela Firea a pierdut glorios Primăria Capitalei, pierzând și orice șansă de a mai ridica pretenții la masa succesorală în cazul în care lui Ciolacu nu-i ies restul de manevre. ….De câteva zile, de când procurorii EPPO au descins la fermele de porci ale nepoților, a început să înțeleagă și Stănescu. ….” Integral: https://www.catavencii.ro

“De ce crede Garry Kasparov că ameninţarea nucleară este o cacealma a propagandei ruse. Cum vede sfârşitul războiului din Ucraina și ce spune despre pericolul pentru România …. Întrebat într-o conferinţă de presă cât de aproape crede că este un conflict nuclear, Garry Kasparov a spus că s-ar feri de o asemenea expresie. „Aceasta este cacealmaua propagandei ruse, care, din păcate, a fost adoptată şi de unii dintre politicienii din America şi Europa, care încearcă să evite să ia decizii importante. Am spus-o de multe ori. O pot repeta. Nu cred că ameninţarea unei confruntări nucleare este reală”, a precizat Kasparov. El a atras atenţia că Vladimir Putin însuşi nu a spus personal niciodată clar că va folosi arma nucleară, ci a fost evaziv. În schimb, ameninţarea a fost repetată de multe ori de propaganda rusă. …. „Iar motivul pentru care China este atât de împotrivă este că în momentul, imaginar, în care Putin ar folosi arme nucleare tactice, asta ar însemna că întregul echilibru geopolitic din lume s-ar schimba peste noapte, deoarece înseamnă că ne îndreptăm spre o nouă eră, în care doar armele nucleare îţi pot oferi o formă de protecţie. Acum, gândiţi-vă pentru o secundă: staţi în Beijing, staţi în pace. Cât timp le va lua Japoniei, Coreei de Sud şi Taiwanului să devină nucleare? Şase luni? Opt luni? Aţi vrea să vedeţi Japonia nucleară? Nu, nu vreţi să vedeţi asta”, a arătat Kasparov. „Iranul este probabil deja nuclear. Cât timp îi va lua Arabiei Saudite să cumpere (arma nucleară, n.r.)? Aşadar, cred că climatul general este negativ pentru ca Putin să apese pe buton”, a continuat el. Marele campion a explicat că, de asemenea, folosirea armei nucleare nu i-ar oferi niciun avantaj militar lui Putin, deoarece îl va face şi mai izolat şi nu l-ar ajuta în atingerea obiectivului său. Scopul lui Putin este, de fapt, să forţeze lumea liberă să îi accepte condiţiile, consideră el. …. El a criticat în context şovăielile din America şi Europa, dar mai ales din America, care nu a reuşit să furnizeze Ucrainei arme pentru a o ajuta să câştige războiul. „Fapt este că avem în conducerea occidentală sau în conducerea lumii, nu lideri, ci o grămadă de oameni accidentali, care stau acolo în mod tragic pentru lumea liberă. Şi nu au reuşit să ofere Ucrainei toată asistenţa, pentru că se tem că Ucraina va câştiga războiul. Ucraina câştigă, Putin pierde, Rusia se prăbuşeşte, China devine prea puternică. Este prea mult pentru politicieni de acest calibru minuscul să îşi asume responsabilitatea pentru viitorul lumii”, a afirmat Kasparov. ….” Integral: https://hotnews.ro

“Exclusiv! Cât a plătit Superbet ca să cadă „Moara cu Noroc” la Bac  .… Nu mai puțin de 500.000 de euro au fost puși la bătaie de cei de la Superbet ca să poată stabili ei subiectele de la Bacalaureat. Doar nu credeați că a picat „Moara cu noroc” din întâmplare, nu? Nu, nuvela lui Slavici a fost aleasă de Superbet, iar motivul este cât se poate de evident: prezența cuvântului „noroc” în titlu. Și acesta este doar începutul implicării firmelor de pariuri și păcănele în școala românească. Mai multe surse concordante susțin că Superbet este pe punctul de a schimba chiar și istoria din manuale. Astfel, de anul viitor elevii vor învăța că Cezar a rostit celebra expresie „Alea iacta est” când se afla într-o sală de păcănele, nu după ce-a a trecut Rubiconul și a declanșat războiul civil împotriva lui Pompei. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 2 iulie! Cod galben de caniculă pentru aproape toată țara. Temperaturile maxime vor depăși 35-36 de gr. În Crișana, Banat, sudul Transilvaniei, Oltenia, Muntenia, Dobrogea continentală și în Moldova se vor înregistra temperaturi deosebit de ridicate pentru această dată, va fi caniculă și disconfort termic ridicat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși ușor pragul critic de 80 de unități. Temperaturile maxime vor fi în general de 35…36 gr, pe arii restrânse mai ridicate în sud și în est. Local, minimele nu vor coborî sub 20 gr, caracterizând nopți tropicale, Bucuresti: 37/19 gr.C. Posibile ploi in noaptea de marti spre miercuri.

“Economist: Creșterea salariului minim va micșora rata de supraviețuire a firmelor mici și mijlocii  De luni, 1 iulie, aproximativ 1,8 milioane de angajați plătiți cu salariul minim pe economie vor primi bani în plus. Salariul minim crește de la 3300 de lei brut la 3700 de lei brut, ceea ce inseamnă că cei care sunt platiti cu bani puțini vor primi un salariu net de 2363 de lei, cu aproximativ 280 de lei în plus. Profesorul de economie Cristian Păun spune la RFI că statul este cel care câștigă cel mai mult din aceste majorări de salarii. ….”Pentru stat, întotdeauna majorarea salariului minim are o miză fiscală. Adică el, din orice majorare, încasează niște bani în plus la bugetul statului. Este o poveste frumoasă, în primul rând din perspectiva statului, De aceea statul o vinde permanent. Foarte duios, de tipul eu mă gândesc la cei care sunt săraci și sunt plătiți cu salariul minim. Salariul este plătit întotdeauna de consumatori și dacă acei consumatori nu au puterea de cumpărare, să includă în prețul pe care îl plătesc această majorare, ne putem trezi cu foarte multe companii care au mari probleme în a rezista unei astfel de măsuri, cu atât mai mult cu cât această măsură vine la pachet cu alte măsuri fiscale pe care Guvernul, de vreo doi ani încoace le tot atașează mediului privat, mai ales întreprinderilor mici și mijlocii din România. Deci, aici avem o mare problemă pentru această măsură, astăzi vine la pachet un stres considerabil pentru firmele mici și mijlocii, adăugând o presiune și mai mare pe acestea și cu siguranță micșorând rata de supraviețuire a multor firme în care există foarte mult capital autohton investit. De ce spun acest lucru? Pentru că în ultima perioadă am avut foarte multe majorări succesive ale salariului minim, vreo patru în ultimii doi ani și deja vedem că această majorare, această dinamică a salariului minim, este ruptă de productivitatea muncii și încep să fie foarte multe afaceri care au o productivitate a muncii per salariat mult sub salariul pe care ar trebui să-l plătească aceste firme, cu tot cu contribuții acestor salariați. Am văzut undeva un studiu că în România, pe medie, un lucrător produce undeva la 15.000 de euro valoare adăugată pe an. Și, atenție, este valoarea medie, nu minimă, iar el trebuie plătit pentru această valoare pe care o produce un salariu care se apropie foarte mult, dacă nu chiar încet-încet, ajunge să depășească această valoare adăugată pe care o produce salariatul respectiv. Și atunci este o mare problemă cu acest mecanism, mai ales atunci când este folosit fără cap și coadă, fără niciun studiu de impact, fără nicio corelare, fără nicio conexiune cu ceea ce poate să producă și să plătească în momentul de față economia privată la nivel de salarizare. Avem foarte multe pericole, mai ales în zona tinerilor, mai ales în zona celor cu educație foarte scăzută și mai ales celor în vârstă, în zona celor în vârstă, care vor avea foarte mari probleme. Pentru că, dau un exemplu: în momentul în care vine salariul minim și crește peste productivitatea muncii, primii de care mă lipsesc sunt cei mai puțin importanți din ecuația firmei mele și, în general, nu angajez tineri care nu au experiență, sunt la început de drum pentru că vreo șase luni de zile trebuie să-i școlească eu pe acest salariu minim și nu rentează. Deci îi voi lăsa în afara câmpului muncii. Sunt foarte multe efecte negative deja dovedite de cercetători din zona economiei și îmi pare rău că Guvernul, în continuare alege să nu țină cont de argumentele economiștilor și folosește la turație maximă acest mecanism de intervenție brutală în economia privată.” ….” Integral: https://www.rfi.fr

“VIDEO România este în continuare codaşa Europei la colectarea de TVA  …. Asta în condiţiile în care Finanţele, prin ANAF, a implementat SAF-T. …. România are prevăzut să colecteze la bugetul de stat peste 120 de miliarde de lei din TVA , a declarat, vineri, ministrul Finanţelor, Marcel Boloş, la briefingul de la finalul şedinţei de Guvern. ….Boloş spune că România se află pe primul loc, în clasamentul ţărilor care încasează sume mici din TVA, cu un gap de 35,7%. Gap-ul acesta înseamnă, în limbaj de specialitate, nerealizat. Estonia şi Finlanda spre exemplu au ajuns la un gap de TVA de 0%, adică colectează tot. “În Ungaria, începând cu anul 2024, se aplică mecanismul pe TVA, respectiv a decontului de TVA precompletat, în Italia începând cu anul 2023, în Spania începând cu anul 2021 …. Italia, care în 2020 avea un gap de TVA de 21,5%, astăzi, după ce şi-a aplicat toate măsurile de digitalizare, a ajuns la 10,8%, deci a obţinut o reducere a gap-ului de TVA cu peste 50%. Portugalia, de la 7%, a ajuns, după ce şi-a implementat măsurile de digitalizare, la 3,6%, deci a avut o reducere de 49%. Lituania, de la 18,7% la 14,5% – o reducere de 22%, …. România a implementat SAF-T, sistem informatic de succes, dar l-a implementat prost. Anume, firmele trimit excell-uri cu situaţia TVA la ANAF, iar aici nişte domni cu mânecuţe muncesc, să treacă situaţia în sistemul informatic SAF-T. .…” Integral: https://newsweek.ro

“Guvernare prin încercări  Ministerul Finanțelor a elaborat o variantă de schimbare a Ordonanței referitoare la decontul de TVA, așa-numita e-TVA. Ordonanța e-TVA a fost adoptată de guvern în urmă cu o săptămână, iar regulile au născut o adevărată revoltă în rândul profesioniștilor în fiscalitate și printre antreprenori. …. Fără a intra în amănunte tehnice, trebuie spus că schimbările importante se referă la amânarea unor termene de aplicare, dar modificările propuse nu rezolvă toate problemele de substanță ale decontului anticipat de e-TVA. Dincolo de prevederile tehnice, este vizibil faptul că avem de-a face cu o guvernare prin încercări. Adică, se adoptă o normă legislativă și înainte chiar să înceapă aplicarea ei guvernul modifică unele prevederi, adică în punctele esențiale. Adevărul este că nu se întâmplă pentru prima oară acest lucru. Doar la o rapidă aducere aminte să spunem că la începutul anului era neclar dacă la aplicarea noului salariu minim rămâne valabilă deducerea de 200 lei. A fost nevoie ca guvernul să revină și să clarifice legislația. La fel, anul acesta a fost amânată aplicarea taxei pe lux, chiar dacă ea fusese introdusă la sfârșitul anului trecut, prin așa-numita ordonanță „trenuleț”. Deci, în câteva luni, Executivul a constatat că taxa nu se poate aplica și a amânat-o. Va urma probabil încă o încercare pentru aplicarea ei la sfârșitul anului acesta sau la începutul anului viitor. …. Văzând ce se întâmplă cu modificările dese ale tot mai multor norme legale ne putem întreba: ce s-a întâmplat cu profesioniștii din administrația centrală? S-au evaporat sau s-au diluat sub ofensiva diletanților și a politicienilor? Pentru că nu este admisibil ca tehnicieni care își cunosc bine domeniul să greșească de atâtea ori și să facă atât de multe încercări pentru a găsi o formulă practică funcțională. Mai este o explicație. Funcționarii din administrația centrală sunt rupți de realitatea economică. Unii angajați ai statului sunt buni teoreticieni, dar, în același timp, sunt incapabili să vadă modul în care funcționează economia reală. Acesta este motivul pentru care legislația scrisă în ministere nu se poate aplica în practică. Mai grav este că profesioniștii din administrație nu îi mai ascultă pe profesioniștii din mediul de afaceri. Rezultatul este cel pe care îl vedem: o guvernare făcută prin încercări. ….” Integral: https://www.rfi.fr

“Analistul financiar Ștefan Liiceanu, după 20 de ani trăiți în Japonia: „Aici gestul de a-ți trăda poporul este de neiertat. Cel prins cu un act de corupție își pierde automat poziția publică, este făcut de rușine”  .…. „Am fost economist, analist financiar, mă simt cel mai confortabil în acest domeniu. Pentru mine, a cerceta studii, cifre economice care țin de societate, situații cantitative este foarte ușor. Și am avut curiozitatea să aflu cât de mult costă corupția în România. Care întrebarea a izvorât, apropo, din curiozitatea mea de a înțelege de ce economia României a crescut atât în ultimii ani – se și spune la televizor mereu că PIB-ul a crescut de 3 ori de la intrarea în UE, creșterea este chiar impresionantă – de ce cu această creștere încă avem o infrastructură subdezvoltată, de ce e mereu problema cu educația, mereu problema cu spitalele, în general eficiența aparatului public de a oferi servicii publice și bunuri publice este la coada Europei? (…)  Evident că răspunsul intuitiv pentru orice economist este: risipă și corupție. Și voiam să înțeleg mai bine fenomenul corupției. Știam ce se spune și în presa, lumea cunoaște că corupția este o problemă în România, însă voiam să știu cât de mare e problema asta. Acesta a fost un prim motiv (n.r. – de a scrie cartea), al doilea motiv a fost unul pur și simplu de datorie civică. Pentru că, în clipa în care am început să pun cap la cap aceste cifre, să-mi formez o imagine clară a fenomenului corupției în România, mi-am spus că n-ar fi corect față de alți cetățeni de la noi din țară, care speră la un viitor mai bun, care speră ca copiii lor să trăiască într-o țară mai civilizată, cu mai multe posibilități, să nu aibă și ei accesul la astfel de informații?”, a povestit Ștefan Liiceanu în emisiunea „În fața ta” de la Digi24. …. Prejudiciile descoperite de DNA de-a lungul istoriei în urma infracțiunilor de corupție se ridică la 6,5 miliarde de euro. Dar, scrie Ștefan Liiceanu, costul corupției în România estimat de RAND, un think tank din Statele Unite, este de circa 17 miliarde de euro pe an. Cercetarea i-a arătat autorului că România pierde estimativ din cauza corupției 18 miliarde de euro în fiecare an. Acești bani reprezintă „discrepanța economică a României raportat la alte țări cu corupție în grad de mai mic. Deci acest 18 miliarde înseamnă cam tot ce nu avem noi și ce are o țară medie europeană. Mă refer la absolut totul: infrastructură, cheltuieli publice corecte și așa mai departe”, explică Ștefan Liiceanu. ….„Cel mai important indice însă vine de la Banca Mondială și, de asemenea, de la o instituție neguvernamentală, numită Transparency International, care are un indice de percepție al corupției. Este un indice bazat pe părerile experților în economie, ei fac un poll și întreabă toți economiștii care se uită la PIB, la cât se cheltuiește din PIB, la cât este de evoluată este infrastructura după ce s-au făcut plăți pentru facturile din PIB și, dacă văd discrepanțe, e automat o percepție destul de corectă a corupției, crede Ștefan Liiceanu. ….” Integral: https://republica.ro

“Dragoş Damian, Terapia Cluj: Mediul de afaceri operează regulat cu termeni gen ”şanse egale”, ”diversitate”, ”incluziune”. Ce părere are mediul de afaceri despre recomandarea cum că o femeie abuzată trebuie ”să-şi ducă crucea”?   Mediul de afaceri este animat de responsabilitatea socială, celebrul CSR, însă asta nu include, se pare, să iasă public şi să ia atitudine cu privire la fenomenele complicate şi grave din societate. De aceea mediul de afaceri nu a ieşit public pentru a comenta dramele de la Credevia şi Ferma Dacilor, protestele profesorilor şi medicilor de familie sau, în ultima vreme, recomandările unor ïnfluenceri ca femeile să fie cuminţi şi să asculte de partenerii lor, indiferent ce le-ar face aceştia. Mediul de afaceri, după consultări, apreciază că evenimente precum cele enumerate mai sus sunt izolate şi nu reclamă luarea de atitudine în numele responsabilităţii sociale. Este desigur datoria instituţiilor publice – retribuite din taxele, impozitele şi contribuţiile pe care mediul de afaceri le plăteşte – să intervină şi să îşi facă datoria. Aşadar, este oare cazul ca mediul de afaceri să continue să se uite în altă parte sperând să dispară de la sine fenomenele complicate şi grave din societate? Păi să vedem: 1. Atunci când operezi cu termeni de genul ”şanse egale””, ”diversitate” şi ”incluziune” în propria organizaţie trebuie să fi pregătit să-i susţii şi in societate – ”walk the talk” cum spune jargonul corporatist – şi să amendezi orice afirmaţii sau apropouri cum că exista categorii de populaţie de rang inferior, care trebuie ”educate” de către celelalte. …. În 2024, în România Uniunii Europene, nimic nu este mai mizerabil decât să agresezi fizic sau psihic femei şi copii, nimic mai primitiv decât să ”încurajezi” direct sau indirect astfel de porniri şi nimic mai iresponsabil decât să te uiţi în alta parte închipuindu-ţi că va trece de la sine. Responsabilitatea socială este cel mai puternic instrument pe care mediul de afaceri îl are la dispoziţie pentru a moderniza România. Dar nu trebuie sa se rezume numai la ajutarea copiilor cu cancer sau boli rare, la ocrotirea seniorilor care au muncit o viaţă întreagă, la plantarea de pomi pentru a reduce dezastrul ecologic, la sponsorizarea elevilor defavorizaţii şi la protejarea unei femei bătute. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Daniel Funeriu, despre schimbarea Evaluării Naționale în examen multidisciplinar: Ar fi un lucru bun dacă am avea o echipă de fotbal cu 11 atacanți? Structura actuală a Evaluării Naționale asta produce: roboței de rezolvat probleme standardizate. Or viața nu îți prezintă probleme standardizate  „Oameni buni, apărați ideile bune, cereți-le, că altfel tot proștii o să vă conducă!” Apelul vine de la fostul ministru al Educației Daniel Funeriu, care în 2011 a aplicat Legea educației cunoscută sub numele Miclea-Funeriu ce prevedea înlocuirea Evaluării Naționale susținute și astăzi doar la Română și Matematică în Evaluare multidisciplinară, cu probe de științe, informatică, limbi străine. Guvernul Ponta a anulat noua examinare, care este însă cerută, la 13 ani de la legiferare și anulare, printr-un apel public de către directorul școlar Viforel Dorobanțu și de către sindicatele profesorilor. Contactat de Edupedu.ro, fostul ministru Daniel Funeriu, astăzi înalt consilier european în domeniul educației care asistă Republica Moldova în reformele educaționale, a declarat că efectul introducerii unei evaluări multidisciplinare la final de gimnaziu ar fi acela că „am avea copii mai deștepți și mai buni: nu s-a inventat metoda să înveți mai puține materii și să știi mai multe”. „Apoi ar beneficia corpul profesoral, pentru că nu am mai avea, cum avem azi, în cancelarii, profesori așa-zis «importanți», cei din a căror materie «se dă» (Română și Matematică) și cei – tot atât de importanți în opinia mea – din a căror materie «nu se dă» și ale căror materii sunt neglijate în anii terminali de gimnaziu, pentru că se creează de fapt un curriculum paralel din «ce se dă». Ar aduce mai mulți oameni către cariera didactică”, a continuat Daniel Funeriu. Fostul ministru a declarat că ar aplica „imediat” Evaluarea Națională multidisciplinară la final de gimnaziu, în locul actualei Evaluări, dacă ar deține astăzi conducerea portofoliului educației. „Gândiți-vă dacă ar fi un lucru bun dacă am avea o echipă de fotbal cu 11 atacanți. Evaluarea Națională de la acest moment asta produce. Structura actuală a Evaluării Naționale produce, în cel mai bun caz, roboței de rezolvat probleme standardizate”, a avertizat Funeriu. Amintim că admiterea la liceu propusă în urmă cu doi ani de Daniel Funeriu prevede posibilitatea ca liceele să stabilească la admitere, pentru fiecare filieră, un anumit coeficient pentru fiecare din cele 4 examene care ar urma să compună Evaluarea Națională (Matematică+informatică, Română și limbi străine, Științe -fizică, chimie, biologie -, Umanistice – istorie, geografie), iar la repartizarea la liceu calculatorul să facă repartiția în funcție de acești coeficienți și de opțiunea elevilor (Detalii aici). ….” Integral: https://www.edupedu.ro

“VIDEO Dramaturgul Matei Vișniec, despre prăpastia dintre generații: „Tinerii știu că noi, adulții, nu mai suntem cele mai bune modele”  …. Despre educația egalitară: „Pregătim copii sau tineri, generații fără memorie și care rup cu această continuitate generațională a transmiterii culturii. Lucrurile acestea se vor întoarce într-o bună zi împotriva adulților sau împotriva celor care au permis, au adus la extrem acest fenomen de atenuare sau chiar de distrugere a autorității în diverse domenii. Fenomenul acesta de experimentare a unei lumi fără autoritate, poate să fie interesant, dar în același timp poate să fie periculos pentru democrație, pentru transmiterea cunoștințelor, pentru civilizație.”  De ce ne urăsc tinerii: „Noi, adulții, am construit o lume poluată, destabilizată, deviată, axată pe bani și pe distracții, pe o cultură a violenței. Industria de divertisment cultivă violența, excesul tehnologic, mai puțin poezia, mai puțin apropierea de om. Sentimentele de însingurare cresc. Instrumentele duc la scufundarea noastră în tot mai multe ecrane și nu mai știm să comunicăm. Am creat această lume care accelerează și merge în mare viteză spre un fel de prăpastie.” Despre lumea virtuală, alternativă: „Faptul că tinerii ne propun o lume nu înseamnă că au și dreptate sau că ne propun o lume mai bună. Ei ne propun o evadare prin tehnologie. Dar în momentul în care nu vor mai avea curent electric, se prăbușește toată această lume alternativă. În momentul în care nu vom mai avea aceste materii rare care intră fabricarea tehnologiei, în momentul în care nu vom mai avea sateliți. Deci e o lume atât de fragilă această lume alternativă, încât nu merită să-i acordăm prea multă atenție. Este o lume extrem de individualistă în care fiecare plonjează în propriul său ecran și încearcă să obțină cât mai multă adrenalină din această evadare.” ….” Integral: https://hotnews.ro

“Dacă suporterii români au îmbrăcat cu mândrie tricoul galben al României, poate şi instituţiile statului ar putea să îmbrace şi ele tricoul galben  .….Nu avem o echipă extraordinară, dar am avut un public fabulos, venit de nicăieri, cu mult peste şi cele mai optimiste aşteptări. După căderea comunismului şi după ce am primit liber să circulăm în Europa, ani de zile, chiar decenii, ne-am ferit, mulţi dintre noi, să arătăm că suntem români, de teamă să nu fim consideraţi hoţi, tâlhari, ţigani etc., aşa cum eram văzuţi de Occident. Nu de multe ori i-am auzit pe mulţi dintre compatrioţii noştri spunând că în vacanţă fug de locurile unde aud că sunt români. Nu degeaba site-ul de satiră timesnewroman.ro are ca logo o expresie celebră – „Doamne, ocoleşte-i pe români!”. Într-un fel sau altul, această atitudine a fost şi este prezentă şi la nivel înalt. În străinătate, românii care au poziţii de top se feresc de ceilalţi români, nu prea există grupuri compacte de români care să-şi susţină interesele, fiecare este pe cont propriu. Peste tot este nepotism, mai ales în marile corporaţii. Globalizarea a dat posibilitatea unor naţii să ajungă la vârful unor mari companii şi astfel să-şi tragă conaţionalii după ei. Acum un deceniu vorbeam cu un prieten de-al meu, care a lucrat cinci ani în inima centrului financiar al Europei, City-ul londonez, la Credit Suisse. Odată ce un indian, un pakistanez, un polonez, un ungur etc. intra pe o poziţie superioară, imediat îşi aducea şi îşi plasa conaţionalii. Bineînţeles că aceştia nu erau nişte idoţi, dar dacă nu te sprijină cineva să ajungi într-o poziţie n-ai nicio şansă, indiferent cât de deştept, muncitor sau determinat eşti. Din păcate, românii se fereau să tragă după ei alţi români. Fiecare era şi este pe cont propriu. Dacă ne uităm unde sunt prezenţi români în poziţii superioare la nivel global – în bănci, în IT, în pharma, în FMCG, în asigurări, pe Wall Street – putem să-i numărăm pe degete. Bulgarii o au pe Kristalina Georgieva, CEO-ul FMI, care a primit şi al doilea mandat. Noi nu avem nimic de acest gen. ….La un moment dat, vorbeam cu un român, funcţionar european, care ştia foarte bine culisele de la Bruxelles ale Comisiei Europene şi îmi spunea dezamăgit că numai România, numai instituţiile de la Bucureşti – preşedinţie, Guvern, Ministerul de Externe etc. – nu-şi susţin compatrioţii să acceadă în poziţii executive în cadrul Comisiei Europene. Polonezii, bulgarii, ungurii, cehii au împânzit Comisia Europeană şi se susţin reciproc, mai ales când se negociază poziţiile superioare. Deşi ar fi putut, spunea amicul meu, Iohannis nu a făcut mai nimic în acest sens, iar românii care au ajuns la Bruxelles au făcut-o mai mult pe cont propriu, prin pregătirea lor, decât prin susţinerea politică de care au avut parte de la Bucureşti. ….” Integral: https://www.businessmagazin.ro

“Raport: Incertitudinea economică şi tensiunile geopolitice îndepărtează HNWI de China  Emiratele Arabe Unite continuă să atragă cei mai mulţi milionari• La polul opus, China şi Regatul Unit pierd cele mai multe persoane cu averi nete mari (HNWI) Emiratele Arabe Unite (EAU) vor atrage, în 2024, cei mai mulţi milionari, respectiv persoane cu averi nete mari (high-net-worth individuals (HNWI), în timp ce China şi Marea Britanie vor pierde cel mai mare număr de astfel de persoane, conform celui mai recent raport Henley Private Wealth Migration, preluat de visualcapitalist.com. Raportul menţionează că Emiratele Arabe Unite sunt, pentru al treilea an consecutiv, principalul magnet de atragere a bogătaşilor lumii. Conform sursei citate, primele zece ţări care se estimează că vor avea cele mai mari intrări de HNWI, în 2024, sunt: EAU – cu un aflux net de 6.700 de milionari, SUA (3.800), Singapore (3.500), Canada (3.200), Australia (2.500), Italia (2.200), Elveţia (1.500), Grecia (1.200), Portugalia (800) şi Japonia (400). Conform Henley & Partners, 20% dintre HNWI sunt antreprenori, iar drept urmare, ţările care atrag HNWI din alte părţi ale lumii pot avea beneficii solide, precum crearea de locuri de muncă şi investiţii. HNWI au o avere lichidă disponibilă pentru investiţii de cel puţin un milion de dolari. Accentul strategic al EAU pe diversificarea economică şi investiţiile guvernamentale le-a poziţionat ca o putere economică globală, notează sursa citată, menţionând că Emiratele au înregistrat investiţii semnificative în turism, imobiliare, logistică, servicii financiare şi tehnologie. În plus, adoptarea standardelor internaţionale în cadrul de reglementare şi de piaţă, împreună cu iniţiative fiscale atractive, a atras tinerii antreprenori din întreaga lume. Potrivit Warwick Legal Network, Emiratele Arabe Unite recepţionează peste 30% din fluxul de investiţii străine directe în regiunea MENA (Orientul Mijlociu şi Africa de Nord). …. Milionarii părăsesc China  Incertitudinea cu privire la traiectoria economică a Chinei şi tensiunile geopolitice i-au determinat pe milionari să părăsească ţara asiatică, potrivit raportului citat. China a înregistrat, anul trecut, cele mai multe ieşiri de HNWI din lume şi este aşteptată să înregistreze un exod record de 15.200 de astfel de persoane în 2024. În mod similar, se aşteaptă ca Regatul Unit să piardă 9.500 de milionari în acest an, pe lângă cei 16.500 pe care i-a pierdut în cei şase ani de după Brexit. Anul trecut, Regatul Unit a pierdut 4.200 de milionari. Aceasta este o inversare interesantă de tendinţă şi demnă de remarcat, în condiţiile în care, din punct de vedere istoric, Marea Britanie a atras familii bogate din Europa, Africa, Asia şi Orientul Mijlociu. După China şi Marea Britanie, ţările aşteptate să piardă HNWI anul acesta sunt, potrivit raportului Henley: India (-4.300), Coreea de Sud (-1.200), Rusia (-1.000), Brazilia (-800), Africa de Sud (-600), Taiwan (-400), Nigeria (-300), Vietnam (-300). ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Caniculă. 80% dintre bucureșteni au băut dimineața o bere rece în loc de cafea  …. „Intră la fix, nu înțeleg de ce n-am înlocuit cafeau cu bere mai devreme”, spune unul dintre cei care s-au adaptat la schimbările climatice. „Eu unul am terminat cu această prejudecată fără noimă, că nu e bine să te apuci de bere încă de dimineață. Dimpotrivă, e foarte bine și chiar indicat pe caniculă.” Cei care beau bere dimineața spun că se simt chiar mai energizați decât de la o cafea și nu se așteaptă să aibă probleme la muncă. Important însă acum ar fi ca și angajatorii să înțeleagă acest lucru și să schimbe butoaiele cu apă de la dozatoarele din birouri cu butoaie cu bere. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 1 iulie! O avertizare meteo Cod galben de caniculă a fost emisă de ANM. Temperaturi de până la 38 gr își vor face simțită prezența în aproape toată țara. In Crișana, Banat, sudul Transilvaniei, Oltenia, Muntenia, Dobrogea continentală și în Moldova se vor înregistra temperaturi deosebit de ridicate pentru această dată, va fi caniculă și disconfort termic ridicat, iar indicele temperatură-umezeală  va depăși ușor pragul critic de 80 de unități. Temperaturile maxime vor fi în general de 35-36 gr, pe arii restrânse mai ridicate în sud și în est. Local, minimele nu vor coborî sub 20 gr, caracterizând nopți tropicale. Bucuresti: 37/21 gr.C.

“Deficitul s-a adâncit la 60 de miliarde de lei: venituri cu 14% mai mari, la cheltuieli majorate cu 22%  Execuţia bugetului general consolidat în primele cinci luni ale anului 2024 s-a încheiat cu un deficit de 60,10 miliarde lei, respectiv 3,4% din PIB, faţă de deficitul de 36,91 miliarde lei – 2,30% din PIB – înregistrat în perioada similară din 2023, informează Ministerul Finanţelor. După primele patru luni ale anului deficitul fusese de 57,29 miliarde lei, respectiv 3,24% din PIB …. Cheltuieli cu 22% mai mari ca în primele cinci luni din 2023  Cheltuielile bugetului general consolidat, în sumă de 285,48 miliarde lei, au crescut în termeni nominali cu 21,8% comparativ cu aceeaşi perioadă a anului precedent. Exprimate ca procent din Produsul Intern Brut, cheltuielile pe anul 2024 au înregistrat o creştere cu 1,6 puncte procentuale faţă de aceeaşi perioadă a anului 2023, de la 14,6% din PIB la 16,2% din PIB. Cheltuielile de personal au însumat 63,87 miliarde lei, în creştere cu 20,9% comparativ cu aceeaşi perioadă a anului precedent. Exprimate ca pondere în PIB, cheltuielile de personal reprezintă un nivel de 3,6% din PIB, cu 0,3 puncte procentuale mai mari faţă de aceeaşi perioadă a anului precedent, ţinând cont de creşterile salariale acordate în anul 2023. În ceea ce priveşte cheltuielile cu bunuri şi servicii, acestea au fost de 38,01 miliarde lei, în creştere cu 25,7% comparativ cu aceeaşi perioadă a anului precedent. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Alianța PSD-PNL: De la „reforma asumată”, la 34.000 de bugetari în plus față de anul în care a preluat guvernarea. 38 de angajări pe zi   Pe 30 aprilie 2024, România avea 1.292.549 de bugetari. Cu aproape 34.000 mai mulți decât în noiembrie 2021, atunci când primul guvern al alianței PSD-PNL a preluat puterea. Înseamnă 38 de noi bugetari pe zi, în 888 de zile de guvernare. În timpul acelorași guverne, aparatul bugetar a atins maximul ultimilor zece ani. Când Nicolae Ciucă a devenit premier al României, în noiembrie 2021, în România erau 1.258.810 bugetari. Cei mai mulți angajați erau în administrația publică centrală: 803.642. În aprilie 2024, numărul bugetarilor era de 1.292.549. Asta însemnă că angajații la stat sunt aproape un sfert (22,5%) din totalul salariaților din România (5.747.440 la aceeași dată, conform Ministerului Muncii). ….Din 2015 încoace, an de an, numărul angajaților la stat a crescut aproape constant. Și a ajuns din nou, la cifre aproape record, în ultimele 12 luni…..Iar cele mai multe angajări au fost la Ministerul Educației, MAI și în administrația publică locală. …. Probleme cu bugetul. Și cu asumarea reformei 2023 a fost anul cu un deficit bugetar uriaș – aproape 90 de miliarde de lei, respectiv 5,68% din PIB. Anul trecut au crescut și salariile nete: în Administrația publică +20%, în Învățământ +28%, în Sănătate +10%. În schimb, creșterea veniturilor pe total economie a fost de doar 15%. În septembrie 2023, premierul Marcel Ciolacu anunța că începe „cea mai ambițioasă reformă a aparatului bugetar de după revoluție”, care va opri „risipa bugetară”. … În luna martie, Guvernul a renunțat la o parte din măsurile luate prin așa numita „Ordonanță trenuleț” de anul trecut. Cheltuielile bugetare asumate de guvern pentru anul au crescut, astfel, cu 380 de milioane de lei. În mai, guvernul a adoptat o altă ordonanţă de urgenţă care prevede creşteri salariale de 10% pentru anumite categorii de bugetari, precum şi decontarea ochelarilor de vedere, în limita a 500 de lei. Impactul bugetar al acestor măsuri, în 2024, este estimat la 1,2 miliarde lei. …. Până pe 30 aprilie 2024, statul a avut încasări de aproape 182 de miliarde de lei. Dar a cheltuit cu mult mai mult: aproape 240 de miliarde de lei. Ceea ce se traduce în deficit bugetar de 57,2 miliarde de lei, adică 3,24% din PIB. Pe ce s-au dus banii? Cea mai mare parte, aproape 35%, au fost cheltuieli cu asistența socială. …. ” Integral: https://romania.europalibera.org

“De ce este e-TVA inutil, ineficient și inept  ….. Marea problemă a e-TVA este aceea că specialiștii și antreprenorii demonstrează cu argumente că de fapt mecanismul gândit de Ministerul Finanțelor este inutil, ineficient și de-a dreptul inept. Despre ce este vorba? Noua reglementare prevede ca ANAF să transmită tuturor firmelor în data de 20 ale lunii un decont precompletat cu TVA colectată din vânzări, TVA deductibil datorită achizițiilor și, deci, diferența care rezultă pentru TVA de plată. Toate aceste date sunt adunate și completate de fisc în decontul preliminar de TVA. Contribuabilul are obligația să verifice în cinci zile, până pe 25 ale lunii, datele transmise de fisc și dacă sunt diferențe mai mari cu 20% între datele fiscului și cele ale contribuabilului, acesta din urmă are obligația de a informa ANAF de unde provine diferența. Ce mare lucru ar putea spune, unii. Este mare lucru, pentru cel puțin două motive. Primul motiv este acela că e-TVA este inaplicabil pentru multe firme. Consultanții fiscali demonstrează clar acest lucru. De exemplu, în ultimele luni, fiscul a transmis notificări prealabile către unele companii. Un consultant fiscal ne-a declarat că în cazul a 99% din aceste notificări datele ANAF nu erau la fel cu cele ale companiei. În cazul e-TVA procentajul diferențelor va fi mai mic decât 99%, dar este limpede că ele vor exista pe scară largă. O demonstrează consultantul fiscal Adrian Bența, într-o analiză publicată pe hotnews.ro. Specialistul în fiscalitate arată că diferențele dintre datele fiscului și cele ale companiei sunt inevitabile, pentru că noua legislație nu ține cont de faptul că efectiv ANAF nu are la dispoziție toate informațiile.  Fără a intra în amănunte tehnice, Adrian Bența demonstrează că fiscul nu are informații privind TVA la încasare, ANAF nu știe dacă TVA pentru folosirea autoturismului firmei se plătește integral sau se deduce parțial, fiscul nu știe vânzările pe care o firmă le face către persoane fizice cu plata ulterioară prin bancă, nu se cunosc ajustările de TVA și fiscul nu are o soluție pentru situațiile în care sunt emise două documente fiscale pentru aceeași tranzacție. Sunt, așadar, multe cazuri despre care, deocamdată, fiscul nu are date. Poate anul viitor va avea, dar acum aceste informații nu ajung în bazele de date ale ANAF. În aceste condiții, diferențele între ceea ce vede fiscul în baza sa date și ceea ce are efectiv compania în contabilitate pot fi destul de mari. Prin e-TVA, statul îi pune pe contribuabili și pe profesioniștii în fiscalitate să muncească de două ori pentru aceeași raportare lunară. De fapt, e-TVA ne arată că în pofida tuturor e-urilor introduse prin procesul de digitalizare (e-factura, SAF-T, e-transport, e-sigiliu) informațiile primite de fisc nu se pot corela între ele sau sunt insuficiente. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Avem încă un proiect de strategie energetică. Bifat ….. Viziunea  Ni se explică în text că, pentru a materializa viziunea și a îndeplini cele șase obiective strategice propuse, ar trebui respectate („îndeplinite simultan”!) o serie de principii, enumerate după cum urmează: (a) Prioritizarea securității de aprovizionare și a capacității de răspuns la crize; (b) Dezvoltarea sectorului energetic pe principiul eficienței și raționalității economice; (c) Echitate economică și socială pentru regiuni și oameni; (d) Atingerea neutralității climatice până în 2050; (e) Crearea unei piețe de energie libere, competitive și antreprenoriale; (f) Neutralitate tehnologică și exploatarea tuturor resurselor energetice care pot contribui la reducerea emisiilor și întărirea lanțului de producție; (g) Dezvoltarea sectorului de stocare a energiei electrice și termice; (h) Consolidarea lanțului de aprovizionare (supply chain) dedicat industriei energetice; (i) Dezvoltarea economiei circulare (spre exemplu prin utilizarea energiei rezultate din procese industriale în sisteme eficiente centralizate de încălzire si răcire). Nu-mi este clar cum vor fi simultan respectate principiile (b) cu (d), (f) și (g), de exemplu. Atingerea neutralității climatice, așa cum o dovedesc de ceva vreme dezbaterile și atenționările formulate de industrie la Pactul Verde European, nu se poate face decât cu prețul sacrificării unora dintre criteriile de eficiență și raționalitate. Dacă ai, spre exemplu, gaze să-ți ajungă 30 de ani, de ce anume ai investi în costisitoare (pentru Sistemul Energetic și stabilitatea sa) uriașe ferme eoliene și solare? Dar o faci din motive exterioare eficienței și raționalității – întemeiate și acestea, orientate spre viitor – și compensezi distorsionând și cadrul de competitivitate, prin adoptarea de scheme de ajutor de stat (CfD, de exemplu) care, în final, sunt suportate de consumatorul final, așa cum bine se știe. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Dincolo de PIB per capita şi puterea de cumpărare, România mai are până la adevărata civilizaţie. De cel puţin 16 ani ar fi nevoie, în ritmul actual, ca România să aibă măcar 80% din populaţie conectată la reţeaua de canalizare, care înseamnă igienă   40% din populaţia României nu are acces, în 2024, la reţeaua de canalizare ♦ În fiecare an din ultimii şapte ani, reţeaua de canalizare s-a extins către mai puţin de 250.000 de persoane şi, în ritmul actual, este nevoie de cel puţin 16 ani ca reţeaua să ajungă la măcar 80% din populaţie ♦ România este pe ultimul loc în Uniunea Europeană la acest capitol: Bulgaria sau Polonia au peste 90% din populaţie conectată la reţeaua de canalizare şi 9 ţări europene au toată populaţia cu acces la canalizare. Cu un PIB per capita la 80% din media europeană şi o putere de cumpărare similară, România are încă un drum lung de parcurs în ceea ce priveşte conectarea populaţiei la sisteme de canalizare, care este un indicator important pentru igienă, civilizaţie şi condiţii de viaţă. În timp ce ţări precum Germania şi Olanda au atins rate de conectare de 100%, România se află, în 2024, la 60%. În ultimii şapte ani, media de persoane care au primit acces la sistemul de canalizare a fost de sub 250.000 anual. În acest ritm, ar fi nevoie de cel puţin încă 16 ani ca România să ajungă la 80% din populaţia de 19 mil. de oameni, conectată la reţeaua de canalizare. În aceeaşi vreme, însă, Germania, Austria sau Olanda au deja toată populaţia conectată la această reţea. Alte ţări cu care România se compară sunt la 80-90%: Polonia (97%), Bulgaria (90%) sau Ungaria (81%), conform datelor agregate în 2021 de Statista, biroul italian de statistică şi unul dintre cele mai importante institute de statistică din Europa. Conectarea locuinţelor la sistemele de canalizare reprezintă, dincolo de alte cifre, un indicator important al nivelului de civilizaţie şi dezvoltare al unei societăţi. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Csaba Asztalos, președintele Consiliului pentru Combaterea Discriminării: Școala vinde iluzii între clasele V-VIII. Dacă tot am sistemul digitalizat de corectare, de ce nu avem evaluări naționale în clasele a V-a, a VI-a, a VII-a, a VIII-a?  „Eu consider că elementul de transdisciplinaritate ar fi mult mai potrivit ca sistem de evaluare la finalizarea gimnaziului, fie că asta înseamnă la terminarea clasei a VIII-a sau a clasei a IX-a. Sunt sisteme care au 3 ani de colegiu (liceu), cu clasa a IX-a la gimnaziu. Sunt indicate aceste sisteme, pentru că de regulă este mai matur copilul când susține Evaluarea la finalul clasei a IX-a și intră în colegiu. Este o opțiune”, a declarat pentru Edupedu.ro președintele Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD), Csaba Asztalos. …. „Să am și în clasa a V-a o teză națională, iar asta nu neaparat ca să ia elevul nota respectivă, ci ca să vadă școala la ce nivel se află, să nu țin copilul cu 10 pe linie și când dă Evaluarea Națională să ia 6. Dacă tot am acest sistem digitalizat în care se corectează lucrările elevilor de către alți profesori, de ce nu îl folosesc să am evaluări naționale în clasele a V-a, a VI-a, a VII-a, a VIII-a, transdisciplinar sau la materiile pe care le decidem”, a declarat Asztalos. „Aceste evaluări ar trebui introduse în interiorul ciclului, să nu stea școala 4 ani și să vândă iluzii de 10 pe linie unor elevi care când ajung la Evaluarea Națională își dau seama că nu sunt acolo”, a atras acesta atenția. …..” Integral: https://www.g4media.ro

“RAPORT Aproape 6600 de sesizări privind săvârşirea de infracţiuni sub influenţa unor substanţe interzise, înregistrate oficial, la nivel naţional, în ultimii trei ani şi cinci luni / Zona Capitalei, cu cele mai multe reclamaţii   Aproape 6600 de cauze având ca obiect sesizări privind săvârşirea de infracţiuni sub influenţa unor substanţe interzise au fost înregistrate de către autorităţile judiciare, la nivel naţional, în ultimii trei ani şi cinci luni, arată un document al Inspecţiei Judiciare. Aproape o treime dintre acestea s-au finalizat cu rechizitoriu, peste o treime sunt încă în lucru, iar 27% au fost clasate, transmite News.ro. …..Raportat la numărul de sesizări prezentate pentru fiecare parchet de pe lângă curţile de apel şi, respectiv DIICOT, faţă de media la nivel naţional a dosarelor aflate în lucru la finalul perioadei verificărilor, respectiv 37,89%, se constată că Parchetele de pe lângă Curţile de Apel Constanţa şi Oradea mai aveau de soluţionat mai puţin de un procent din lucrările înregistrate, Parchetele de pe lângă Curţile de Apel Craiova, Piteşti şi Timişoara mai aveau în lucru mai mult de jumătate din sesizările ce fac obiectul analizei prezentului raport, iar în cazul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, procentul era de aproape 70%, precizează documentul citat. ….” Integral: https://www.g4media.ro

” ANALIZĂ Ce ar însemna pentru noi trecerea la o economie de război. Generalul român decorat de americani pune degetul pe rană …. Deocamdată, în România tema pare mai degrabă una tabu, chiar dacă politicienii, generalii și analiștii politici o mai abordează tangențial. Există și ideea că, la fel cum în cazul sistemului Patriot donat Ucrainei s-a așteptat trecerea primului val de alegeri, autoritățile ar aștepta să se încheie prezidențialele și parlamentarele, pentru a pune apoi problema pe tapet. …. Întâi de toate, trecerea la o economie de război nu poate începe în mod normal fără o rezolvare a unor probleme energetice, asigurarea energiei, a alimentelor pentru populație și a muniției și a armelor. Generalul Dan Grecu vorbește despre un proces complex și anevoios. „Trecerea economiei de la starea de pace la starea de război este un proces complex, menit să asigure atât necesarul forțelor din sistemul de apărare, cât și funcționarea instituțiilor statului și operatorilor economici, precum și aprovizionarea populației cu cele necesare consumului, chiar dacă acestea din urmă pot și supuse unui sistem raționalizat”, anunță generalul. El a comentat și anunțul președintelui Emmanuel Macron despre economia de război. „Ideea președintelui francez nu este una nouă, de la începutul războiului din Ucraina a mai fost propusă și de alți politicieni, fiind mai degrabă privită cu reticență, decât acceptată. De fapt, în înțelegerea mea, președintele Macron nu s-a referit la o trecere efectivă la economia de război, ci la o creștere a capacităților industriale producătoare de echipamente militare și muniții în scopul ajutorării Ucrainei, având în vedere efectele pe care înfrângerea acesteia le-ar avea, iar aici sunt de acord cu domnul președinte, pentru că o victorie a Rusiei ar însemna nu numai afectarea securității europene, dar chiar a întregului sistem de securitate internațional stabilit în cadrul ONU după cel de-al doilea Război Mondial, sistem bazat pe respectul de către toate națiunile a principiilor şi normelor de drept internațional, care exclud soluția de rezolvare a disputelor şi a diferendelor dintre ele prin forță sau amenințarea cu forța”, adaugă generalul. …. Vestea proastă pentru români și pentru europeni în general, într-un moment în care a crescut costul vieții, iar economiile statelor UE suferă, este că trecerea la o economie de război va accentua toate aceste probleme și va aduce și altele noi. „O trecere reală la economia de război ar însemna indiscutabil constrângeri și chiar lipsuri și raționalizări pentru marea masă a societății, pentru că ea ar fi impusă de existența pericolul unui război sau chiar a războiului în sine”, mai spune generalul. ….” Integral: https://adevarul.ro

Despre armata europeană A început să se vorbească despre o armată europeană, pentru că după numeroasele încercări eșuate de a construi o armată europeană încă din anii 50, a venit în sfârșit momentul pentru aceasta. Dar o armată are nevoie de arme. Iar pentru ca armata europeană să fie eficientă, avem mai întâi nevoie să construim industria de apărare care să o alimenteze. Rusia pare astăzi să aibă o poziție de superioritate în confruntarea cu ucrainenii mai ales pentru că la fiecare obuz tras de ucraineni, artileria rusă poate răspunde cu zece. Îngrijorați, europenii s-au angajat să furnizeze un milion de obuze Ucrainei. Problema este că în timpul necesar europenilor pentru a-și îndeplini promisiunea industria rusă va produce cinci milioane de obuze. Lecția e simplă și se impune de la sine. E important să avem industria de apărare gata să facă față anilor care vin. Pentru a câștiga orice război militar (sau, mai important, pentru a-l evita), Europa trebuie să câștige mai întâi războiul industrial. Cum poate face asta? În primul rând, trebuie să înțelegem distincția esențială dintre industriile de apărare din Rusia, China sau Iran, coordonate și întreținute în mod direct de către stat, și cele din SUA sau Europa, bazate pe logica profitului. Profiturile sunt uneori incredibile în industria de apărare, dar investițiile și termenele de derulare a acestora sunt pe măsură. Un producător de mobilă are nevoie de câteva luni de la decizia de a investi și până la momentul în care poate scoate prima masă sau primul dulap pe ușa fabricii. Un producător de blindate are nevoie de până la zece ani. Ne întrebăm adesea de ce nu reușește Europa să sporească rapid producția. Răspunsul este simplu: un investitor nu produce doar pentru un război. Investitorii din domeniul apărării au nevoie de garanția că armatele vor cumpăra de la ei și după ce se semnează tratatele de pace. Este poate și motivul pentru care topul producătorilor de armament este dominat de americani: armata americană a fost în mod constant angajată în diferite teatre. Niciun producător european nu se află în top 10 al marilor firme de apărare – statele europene s-au ferit în permanență de război, intervenind doar marginal în operațiuni conduse de SUA. Este ideal că nu am fost implicați în conflicte majore în ultimele zeci de ani. Dar aceste conflicte urmează, iar industria europeană de apărare trebuie stimulată să recupereze decalajele într-un mod sustenabil. Sunt câțiva pași clari: Armament comun. Una dintre cele mai mari probleme a armatelor europene este lipsa de interoperabilitate. Anecdotic, armatele europene folosesc 17 tancuri principale de luptă, în timp ce Statele Unite folosesc unul singur. Atât timp cât militarii nu au același armament, nu vom putea vorbi despre o armată unică, ci cel mult despre mai multe armate aliate. Dar pentru a putea achiziționa același tip de armament, este nevoie de garanția că există producători pregătiți să îl furnizeze. Astăzi nu există în Europa un producător de tancuri care ar putea dota toate armatele europene sau, eventual, o armată europeană unică. Achiziții comune. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Un șofer de BMW a dat atât de multe flashuri că și-a consumat bateria dintr-un singur drum Este binecunoscut că șoferii de BMW sunt pionierii flashurilor pe autostradă, dar isprava unui bucureștean în drum spre Constanța întrece orice imaginație. Acesta a dat atât de multe flashuri încât și-a consumat toată bateria până să ajungă la mare. „Totul a mers bine în primii 10 metri de autostradă, apoi lucrurile au început să o ia razna. Mi-a ieșit în față unul care abia mergea cu 220 km/h, zici că ieșise la plimbare, i-am dat flashuri și l-am depășit pe banda de urgență, apoi am dat de o dubă alb cu portocaliu care scotea niște sunete ciudate gen nino nino, se credea în parcul de distracții fraierul. Astea nu sunt condiții de condus”, a declarat Roberto Popescu, șoferul în cauză. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 29 iunie! Valul de căldură se va extinde în cea mai mare parte a țării, astfel că vremea va fi călduroasă, local caniculară în regiunile sudice, cu disconfort termic ridicat în vestul și în sudul teritoriului unde indicele temperatură-umezeală va atinge pragul critic de 80 de unități. Temperaturile maxime se vor încadra între 30 gr pe litoral, în nord-vest și zonele depresionare din centru și 36 gr în Câmpia Română; noaptea va fi local tropicală, iar minimele termice vor fi cuprinse în general între 13 și 22 gr. Cerul va fi variabil, temporar cu înnorări, averse și descărcări electrice, după-amiaza și seara, local în Maramureș, Crișana, Banat, vestul și nordul Transilvaniei și zona montană.  Bucuresti: 35/19 gr.C.

“Analiză The Economist: De ce locuitorii țărilor din sudul Europei vor fi cei mai longevivi oameni din lume/ Sănătatea și longevitatea sunt corelate cu PIB-ul pe cap de locuitor, dar aceste țări depășesc legătura obișnuită dintre bogăție și sănătate  .… Institutul pentru Măsurarea și Evaluarea Sănătății de la Universitatea din Washington a publicat recent previziuni privind longevitatea în funcție de țară în 2050. Printre primele 20 de țări se numără țări bogate precum Elveția și Singapore. Asia de Est este, de asemenea, reprezentată de Coreea de Sud și Japonia, lideri de lungă durată în materie de longevitate. Dar un grup geografic de țări relativ mai sărace favorizează, de asemenea, o viață mai lungă: Spania, Italia, Franța și Portugalia. (Trei microstate din apropiere, San Marino, Malta și Andorra, se află, de asemenea, în top 20). Cea mai vârstnică persoană în viață este o femeie spaniolă, Maria Branyas Morera (117 ani), care a succedat unei femei franceze. Sănătatea și longevitatea sunt corelate, fără surpriză, cu PIB-ul pe cap de locuitor. De ce Europa de Sud depășește legătura obișnuită dintre bogăție și sănătate, făcând ca durata medie a vieții în Spania (85,5 ani în 2050) să fie mai mare decât cea a danezului mediu (83,5)? Mulți indică “dieta mediteraneană” – pește, cereale integrale, fructe proaspete, legume și ulei de măsline. Criticii, însă, atrag atenția asupra faptului că dietele diferă foarte mult de la Portugalia la Grecia. În plus, cercetătorii au constatat că mediteraneenii de astăzi nu respectă dieta omonimă. Piețele din Spania sunt pline de oameni care mănâncă pește prăjit și șuncă sărată, stropite cu bere la ore pe care unii le-ar putea considera nepotrivite. Spaniolii consumă mai multă băutură și fumează puțin mai mult decât media europeană și sunt printre cei mai mari consumatori de cocaină din Europa. Dan Buettner, care a scris mai multe cărți despre zonele în care oamenii trăiesc mult, remarcă faptul că, pentru a înțelege de ce îmbătrânesc oamenii, trebuie să ne uităm nu la obiceiurile de astăzi, ci la cele de acum o jumătate de secol, când oamenii mâncau “mâncare țărănească”, dominată de cereale, fasole și tuberculi. ….Acest trecut al păstoritului indică un alt factor: mișcarea. Spaniolii se află pe primul loc în Europa de Vest la numărul de pași pe zi, cu 5 936, conform unui studiu din 2017. (Italia, Franța și Portugalia sunt mai puțin impresionante.) Studiul a constatat că țările cu “inegalitate în ceea ce privește activitatea” – câțiva plimbăreți prolifici, dar mulți sunt cei care zac pe canapea, ca în America și Arabia Saudită – au cele mai ridicate rate ale obezității. Țările în care toată lumea se mișcă într-o măsură rezonabilă, precum Spania, au înregistrat rate scăzute. Acest lucru a redus în mod evident mortalitatea cauzată de bolile legate de obezitate. ….Însă, dacă se pune accentul pe dietă și exerciții fizice, se pierde o parte din puzzle. Faptul că în Spania se poate merge pe jos este benefic și pentru viața socială. Orașele sunt construite în jurul unor piețe unde prietenii, familia și colegii de muncă stau, mănâncă, beau și vorbesc. Acest lucru se dovedește a fi benefic pentru dumneavoastră, chiar dacă sorbiți vermut și mâncați chipsuri la prânz. Numeroase studii arată că contactul social este esențial pentru bunăstarea fizică și psihologică. ….” Integral: https://economedia.ro

“Aproape patru milioane de români trăiau în sărăcie, în 2023 (statistică)   Un român din cinci era afectat de sărăcie, în anul 2023, iar 21,1% din populaţia rezidentă trăia într-o gospodărie ale cărei venituri erau mai mici decât pragul stabilit la nivelul de 60% din mediana veniturilor disponibile pe adult/echivalent, relevă datele publicate, vineri, de Institutul Naţional de Statistică (INS).  …. Practic, în valori absolute, numărul persoanelor sărace a fost de 3,970 milioane de persoane, mai puţine cu 59.000 faţă de anul 2022. În funcţie de sexe, în 2023, rata sărăciei a fost mai ridicată în rândul bărbaţilor cu 0,5 puncte procentuale decât în rândul femeilor (21,3% faţă de 20,8%). Cea mai înaltă incidenţă a sărăciei s-a întâlnit în rândul persoanelor din categoria „0-17 ani” (29,6%) şi a celor de „18-24 ani” (24%). De asemenea, rata sărăciei persoanelor care trăiau în gospodării cu minori şi tineri de 18-24 ani dependenţi a fost 25,1%, în anul 2023, mai mare cu 9,1 puncte procentuale decât cea a persoanelor care trăiesc în gospodării fără minori şi tineri dependenţi, transmite Agerpres. „Dacă în anul 2023 nu s-ar fi plătit pensiile şi celelalte transferuri sociale, aproape jumătate din populaţie (47,1%) s-ar fi situat sub pragul sărăciei relative şi în mod evident situaţia s-ar fi înrăutăţit în cazul persoanelor vârstnice (de 65 de ani şi peste) care, într-o proporţie de 86,6%, ar fi fost în stare de sărăcie relativă. Aceeaşi situaţie s-ar fi înregistrat şi la persoanele aflate în grupa de vârstă 55-64 de ani, dar într-o proporţie mai redusă, de 49,4%”, notează INS.  ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Scumpirile de la 1 iulie dau peste cap prețurile la multe produse. Pentru ce vom plăti mai mult  Scumpirea carburanților poate genera scumpiri în lanț, avertizează analiștii. Primele care se scumpesc sunt alimentele, pentru că transportul mâncării se face majoritar pe cale rutieră în România. Creșterea prețurilor produselor alimentare și nealimentare duce la presiune asupra inflației care menține sus dobânzile. Iar dobânzile ridicate mențin ratele românilor la un nivel greu de suportat. De la 1 iulie, cotația IRCC, indicele de referință pentru creditele consumatorilor, va scădea, ușor, de la 5,90%, cât este în prezent, la 5,86%. …. Veștile nu sunt bune nici în ceea ce privește cursul leu-euro. Majoritatea analiștilor se așteaptă la o depreciere a leului în următoarea perioadă. Astfel, in următoarele luni, euro ar urma să treacă de pragul de 5 lei, ajungând la 5,01 lei pentru un euro. În următorul an ar ajunge la 5,06 spun analiștii. Și gazele se scumpesc de la 1 iulie, deci astfel cresc și facturile. ….” Integral: https://newsweek.ro

“Cum crește Guvernul salariile și dublează numărul de angajați de la Agenția pentru resurse minerale ….Situația actuală. Angajații agenției sunt bugetari finanțați complet de la bugetul statului. Sunt plătiți ca orice bugetar, salarizarea fiind la nivelul maxim al drepturilor prevăzut pentru funcțiile publice din cadrul aparatului de lucru al Guvernului. Adică, cel mai mare salariu îl are președintele, cu rang de secretar de stat. Potrivit unei liste de salarii publicate pe site-ul agenției, președintele are un salariu de bază de 15.392 lei brut / lună (9.000 lei net), un director are 13.082 lei brut, iar un consilier cu 8.604 lei brut. Vezi lista integrală. Aceeaști listă mai arată că există 125 de posturi.  Cum vor putea ajunge angajații de la noua structură la salarii de mii de euro Noua structură se va numi Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Minier, Petrolier și al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon. Se va organiza și va funcționa după principiile unei autorități de reglementare finanțată integral din venituri proprii, în subordinea Guvernului și în coordonarea prim-ministrului, potrivit proiectului de act normativ. Salarizarea urmează a se realiza la un nivel similar celorlalte autoritați de reglementare. Pentru comparație, o astfel de instituție este Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE), diferența fiind că aceasta este în subordinea Parlamentului, nu a Guvernului. La ANRE, salariile sunt foarte mari. Potrivit declarațiilor de avere disponibile, un președinte poate avea venituri de peste 12.000 euro / lună, adică de 6 ori mai mari decât cele ale unui președinte de agenție. ….” Integral: https://hotnews.ro

“„Nu muncesc degeaba pentru inepția e-TVA”, se revoltă un consultant fiscal, care susține abrogarea noii proceduri  Sistemul E-TVA este o inepție fiscală pentru că este implementat din 01 iulie 2024 pentru date pe care la va avea fiscul, parțial, și repet cuvântul „parțial” doar din 01.01.2025. De la anul poate mai discutăm, dar acum este o batjocură la adresa tuturor persoanelor înregistrate în scopuri de TVA, fie că discutăm de personalul cu implicații în evidența contabilă, fie că discutăm de proprietarii respectivelor activități ce o să plătească mai mult. Pe scurt, pentru cine nu este obișnuit cu limbajul TVA: Lunar sau trimestrial până în data de 25 a lunii următoare, aceste persoane înregistrate în scopuri de TVA plătesc la stat o sumă de bani sub forma taxei pe valoarea adăugată. Unii au de recuperat. Însă până la plată este cale lungă. Mai întai cineva trebuie să calculeze cât TVA este de plată. Desigur, există sute de pagini de legislație națională, directive și regulamente europene și multă jurisprudență comunitară, însa pe scurt, TVA de plată este diferența între TVA colectată din vânzări și TVA deductibilă de la achiziții. Iubitul de legiuitor în marea lui înțelepciune fiscalistă și cu maximă bunătate ne spune că face softul respectivul calcul, îmi întocmește cu date preliminare un decont precompletat, îl trimite contribuabilului să-l verifice și dacă există diferențe semnificative, adică abateri mai mari de 20% între ce rezultă din evidența fisculului și calculul meu al contribuabilului, atunci tot eu contribuabil trebuie să fac munca fiscului și să îi spun eu de ce există diferențe. Dacă nu fac asta, eu contribuabil sunt pasibil de amendă sau de o inspecție. De ce asta? Doar pentru că nu am chef să muncesc suplimentar pentru un sistem de e-TVA greșit de la început? Ce nu a luat în calcul legiuitorul 1. Sistemul de TVA la încasare. Este permis plătitorilor de TVA cu cifra de afaceri anuală mai mică de 4.500.000 lei. Probabil majoritatea au optat. Mai exact TVA devine colectată când furnizorul încasează de la client ce a facturat, iar deducerea TVA de la achiziții se face la momentul plătii către furnizori. Fiscul nu are date când anume se încasează sau se plătesc facturile unei firme. Nu acum. Ar putea să aiba datele de la 01.01.2025 dacă o altă declarație se generalizează. Este adevărat că se raportează facturile în e-Factura, însă nu și plățile/încasările. 2. TVA în legătură cu autoturismele. O altă prevedere minunată stabilește că dacă un plătitor de TVA utilizează chiar accidental un autoturism în scopuri ce nu țin de activitatea economică, deducerea TVA de la achiziția acestuia sau de la cheltuielile ulterioare cum sunt reparațiile sau combustibilii, se deduce în procent de 50%. Desigur, daca vreau deducere integrală a TVA folosesc în mod exclusiv autoturismul în activități economice și obligatoriu întocmesc foi de parcurs care, culmea, trebuie să menționeze norma proprie de consum de carburant pentru care nu există legislație în mediul privat. De unde știe softul fiscului că eu întocmesc sau nu foi de parcurs? ….” Integral: https://hotnews.ro

“VIDEO Cetățenii pot produce energie, dar unde este România față de UE? Opiniile unui expert despre ce ar trebui să facă România pentru ca cetățenii săi să partajeze energie  ,,,, Aproximativ 4% din cetățenii Europei formează 9.000 de comunități de energie în care resursele energetice sunt partajate. ….Primul beneficiu: factura la energie electrică se reduce cu 62%. „Un studiu pe care l-am publicat recent arată cum fac comunitățile de energie să reducă factura cu 62%. Cu o investiție medie de până la 2.000 dolari pe membru de comunitate, ne putem asigura, în perpetuitate, independența energetică, recuperându-ne investiția într-un interval de 2-7 ani. Cu alte cuvinte, se recuperează o investiție în zona de panouri fotovoltaice mult mai eficace și eficient în cadrul unei comunități, decât în cadrul unor consumatori individuali. …. Celelalte două câștiguri sunt: cetățenii își consolidează relațiile, ca și comunitate, vecinătate, devin mai implicați în luarea deciziilor la nivel local, iar celălat avantaj este cel de mediu, pentru că tehnologia folosită de comunitățile de energie din Europa este cea a energiei regenerabile, fotovoltaice, în general. „Ceea ce în mod evident conduce la reducerea amprentei de carbon”, spune Murafa. România, deși membră a Uniunii Europene, are doar 22 de așa-numite comunități de energie, proiecte aflate în stadii destul de avansate de incubare. Acest număr este mic nu pentru că cetățenii nu-și doresc, ci pentru că sunt limitați de cadrul legislativ actual. Un exemplu de comunitate de energie care a prins viață este comunitatea de energie „Între vecini” care reprezintă o comunitate de energie la bloc, în care vecinii dintr-un bloc obișnuit, comunist, și-au instalat la comun panouri fotovotaice pe acoperișul clădirii și cu respectivele panouri își acoperă consumurile comune pe casa scărilor, consumurile pe care le folosesc cu liftul. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Anatomia votului negativ al delegației României la AgriFish/Cum a ajuns o teză propagandistică politică de stat în sectorul agricol  .… ”România s-a opus textului din cauza convergenței externe în plățile directe ale Politicii Agricole Comune (PAC). În practică, acest mecanism presupune că țările mai puțin bogate din clubul comunitar, majoritatea din est, primesc un nivel mai redus de ajutoare directe din PAC”, a notat Agerpres în 25 iunie. Un document ministerial publicat de site-ul agrointel.ro, în 26 iunie, ( de fapt, România a sabotat președinția belgiană! ) arată că, în data de 14 iunie 2024, ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale a condiționat votul pentru documentul președinției belgiene de includerea în setul de concluzii din documentul în cauză a principiului ”convergenței externe”, în baza căruia fermierii români ar urma să încaseze plăți directe apropiate de media europeană: ”În absența acestei prevederi, România nu va vota ultima formă a documentului”. Cu alte cuvinte, un șantaj practicat de București în relația cu președinția belgiană, dacă documentul respectiv a ajuns, într-adevăr, pe masa acesteia: îți votez setul de concluzii, dacă menționezi expres și convergența externă!  ….Statele din Estul Europei, printre care și România, susțin că fermierii lor încasează subvenții agricole mai mici decât cei din Vest. Cu ocazia reuniunii din 24 iunie, numai România a condiționat însă votarea concluziilor președinției belgieni, de includerea în document a sintagmei ”convergența plăților”.  …. În realitate, România are alocat al șaptelea plafon financiar la nivelul Uniunii Europene, în funcție de suprafața agricolă totală ( 13,5 milioane ha ): 15.835.960.490 de euro, din care 9.783.148.797  de euro pentru plăți directe, pentru actualul exercițiu financiar 2021 – 2027. România nu poate avea un plafon financiar egal cu al Franței sau al Spaniei, de pildă, fiindcă suprafața agricolă este mai mică decât a acestor două state.  Plafonul financiar este împărțit de fiecare stat membru, în doi piloni: 1. Plăți directe și 2. Dezvoltare rurală. În funcție de această împărțire, este calculată, în final, și subvenția la hectar. ….” Integral: https://g4food.ro

“Ce portofoliu ar trebui să ceară România în noua Comisie Europeană?  Politica de extindere și de vecinătate va fi unul din portofoliile cu greutate în urmatorii 5 ani si unul strategic pentru UE si pentru Romania, tinand cont de faptul ca toate țările candidate sunt în zona noastra geografica, inclusiv Republica Moldova.  …. În primul rând trebuie spus că statele membre nu aleg direct nici portofoliile, nici comisarii, ci acesta este atributul președintelui Comisiei. În practică însă, are loc o negociere în care statele își prezintă o lista scurta de candidați și un domeniu de interes sau mai multe iar președintele Comisiei face o alegere finală. Lista de comisari nu este însă bătută în cuie pentru ca aceștia trebuie sa treacă și de audierile și votul Parlamentului European, care nu sunt doar o formalitate, așa cum e cazul cu audierile pentru miniștri la București. România a avut, de altfel, cazuri de politicieni desemnați de guvern dar respinși fie de președintele Comisiei (Varujan Vosganian în 2007), fie de Parlamentul European (Rovana Plumb în 2019). Cei 4 comisari români de până acum au avut portofolii foarte diverse, de la Leonard Orban pentru multilingvism, un portofoliu inventat și fără putere, trecând prin Dacian Cioloș pe consistentul domeniu al agriculturii (având în vedere că o treime din bugetul Uniunii merge spre agricultură), și ajungând la Corina Crețu la coeziune și Adina Vălean la transporturi, un portofoliu cu greutate medie. Care sunt portofoliile care vor conta în Comisia von der Leyen II Nu toate domeniile păstorite de comisari sunt egale, ci ele depind de trei lucruri: competențele Uniunii, prioritățile Comisiei și puterea/competența comisarilor care pot fie ridica, fie coborî un portofoliu. Uitandu-ne la competentele Uniunii, cele mai puternice portofolii sunt cele legate de concurență, piața internă dar și agricultură sau justiția, în timp ce o importanță medie au transporturile, coeziunea sau mediul.  Nu doar competentele contează, ci și unde anume decide Comisia să își pună greutatea și prioritățile. Dacă în mandatul care se încheie Comisia s-a concentrat foarte mult pe Pactul Verde și domeniul digital, este de așteptat ca noile priorități să fie reorientate în următorii 5 ani, iar cele care vor căpăta un profil politic mai accentuat vor fi cel mai probabil competitivitatea, apărarea și extinderea Uniunii. Mai precis, după un accent mare pus pe reglementare (necesară) în arii precum digitalizarea sau schimbările climatice, este de așteptat ca noua Comisie să se orienteze de acum către investiții în creșterea competitivității economice a Europei, fiind pe masă opțiuni precum mai multe acorduri comerciale, investiții în domenii strategice precum cleantech sau mai multe investiții publice prin contractarea de datorie la nivel european, pe model RRF/PNRR. ….” Integral: https://hotnews.ro

“Sorin Pâslaru, ZF: Asemănări şi deosebiri între fotbalişti şi politicienii români: ambele categorii trăiesc din şi pentru lumina camerelor de luat vederi, dar primii aduc, iar ceilalţi risipesc  Oamenii sunt pasionaţi de fotbal şi pentru că, dincolo de spectacolul sportiv şi bucuria câştigului pentru echipele favorite, fotbalul şi sportul în general reprezintă – în cea mai mare parte – un teritoriu al concurenţei pure sau aproape pure. La extrema cealaltă, probabil că cel mai puţin admirat segment social este cel al politicienilor, unde performanţa administrativă sau calitatea pregătirii individuale sunt ultimele pe lista de motive pentru care au loc avansările în carieră şi în poziţiile oficiale. …. Aceşti tineri fotbalişti şi antrenori, cât pot ei, trag la maxim, obţin cu resurse mici rezultate mari. Şi aduc acasă aceşti bani. Ei adună bănuţ cu bănuţ. Ca şi milioanele de români plecaţi prin lume care trimit bani acasă la familii sau strâng bani să se întoarcă. E o luptă. Din păcate, „la primire” stau şi înhaţă prada nişte rechini. Ei sunt politicienii români, în cea mai mare parte. Cei care administrează bugetele publice – pornind de la primăriile de comune unde principala grijă a primarilor este să devină latifundiari cu mii de hectare şi nu să modernizeze şcoala, dispensarul, să construiască un teren de sport sau să aducă gaze şi canalizare. Şi până la ministrul transporturilor care nu e în stare, deşi România are bani din PNNR, din fonduri structurale, iar băncile stau pe munţi de cash, cu depozite duble faţă de credite, să găsească o soluţie de exemplu pentru extinderea Aeroportului Otopeni, unde nici aerul condiţionat nu mai face faţă la mulţimea de pasageri. Ultimii de obicei din domeniul lor de activitate, cu bacalaureat dat la 30 de ani sau studii încropite pe la facultăţi private fantome, ei se aşază pe resurse. Şi toate miliardele de euro trimise de fotbalişti, de românii plecaţi afară, de expaţii români – managerii care au reuşit să acceseze joburi în multinaţionale şi sunt azi prin lume în Japonia, India, Africa de Sud sau America – se risipesc. …. Fotbalistul român de la Gaziantep strânge din dinţi meci de meci, stă cu emoţii dacă va fi sau nu titular la următorul meci. Primarul român, odată instalat la primărie, face chef cu mici şi lăutari şi abia aşteaptă să-şi încaseze partea din autorizaţiile pe care trebuie să le semneze. Vrei să faci un depozit pe un nou teren în comuna X din judeţul Giurgiu? Sigur, dar lucrezi cu firma asta a vărului primarului. Şi aşa mai departe. De sus până jos. Toată lumea ştie, dar toţi acceptă situaţia. Până când? Finanţele abia strâng 26%din PIB din venituri la buget pentru că legislaţia şi comportamentele fiscale, de la multinaţionale şi până la micii contribuabili, sunt de aşa natură încât România are cea mai mică pondere în PIB a veniturilor bugetare, dar aceşti bani nu se văd la sfârşitul zilei. Dispar fără efecte reale pentru că cei chemaţi să administreze banul public nu sunt supuşi unor mecanisme suficient de constrângătoare. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Pentru c-a prins vagon fără aer condiționat, un român a plătit 14 lei în plus pentru saună  Un român s-a plâns pe rețelele sociale că a fost taxat cu 14 lei în plus de CFR după ce a călătorit de la București la Mizil într-un vagon fără aer condiționat. „Înainte să cobor, a venit nașul, s-a uitat la mine și văzând cât sunt de transpirat a decis să-mi taie bilet pentru de 14 lei pentru c-am stat în saună”, s-a plâns acesta. …. Călătorul crede însă că știe de ce nașul s-a purtat abuziv cu el. „S-a ofticat pentru că mi-am luat bilet de la casă, am dat 39 de lei pe el, iar el ar fi preferat să n-am bilet și să-i dau lui 20 de lei, cum e obișnuit pe ruta București-Mizil”, spune acesta. „Să-mi fie învățătură de minte, să nu-mi mai iau bilet oficial pe tren.” ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

La Multi Ani sarbatoritilor, cu sanatate si numai bucurii, alaturi de cei dragi!

@Desy si @Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 28 iunie! Meteorologii au emis o atenţionare Cod galben de furtuni, cu ploi torenţiale, intensificări ale vântului, vijelii, descărcări electrice şi grindină în Banat, Crişana, Maramureş, cea mai mare parte a Transilvaniei şi local în Oltenia şi la munte,  în judeţele Satu Mare, Maramureş, Bistriţa-Năsăud, Mureş, Harghita, Cluj, Sălaj, Bihor, Arad, Timiş, Caraş-Severin, Mehedinţi, Dolj, Gorj, Hunedoara, Alba, Sibiu şi în jumătatea estică a judeţelor Suceava şi Neamţ. În Bucureşti, vremea va fi călduroasă, cu maxime de 34/19 gr..

“Studiu: Consumul zilnic de multivitamine nu are niciun beneficiu pentru sănătate/ Medicii recomandă consumul de alimente sănătoase  Un studiu important a constatat că administrarea zilnică a unei multivitamine nu ajută oamenii să trăiască mai mult și poate crește, de fapt, riscul unei morți premature, scrie The Guardian. Cercetătorii din SUA au analizat fișele medicale a aproape 400 000 de adulți care nu sufereau de boli majore pe termen lung pentru a vedea dacă multivitaminele zilnice le reduc riscul de deces în următoarele două decenii. În loc să trăiască mai mult, persoanele care au consumat zilnic multivitamine au fost puțin mai predispuse decât cele care nu au consumat multivitamine să moară în perioada studiată, ceea ce a determinat cercetătorii guvernamentali să comenteze că “utilizarea multivitaminelor pentru îmbunătățirea longevității nu este susținută”. …. Dar, în ciuda popularității multivitaminelor, cercetătorii au pus la îndoială beneficiile pentru sănătate și chiar au avertizat că suplimentele pot fi dăunătoare. În timp ce sursele alimentare naturale de beta-caroten protejează împotriva cancerului, de exemplu, suplimentele de beta-caroten pot crește riscul de cancer pulmonar și de boli de inimă, ceea ce sugerează că suplimentelor le lipsesc ingrediente importante. În același timp, fierul, care este adăugat la multe multivitamine, poate duce la supraîncărcarea cu fier și poate crește riscul de boli cardiovasculare, diabet și demență. ….Dr. Neal Barnard, profesor adjunct de medicină la Universitatea George Washington și coautor al unui comentariu publicat alături de studiu, a declarat că vitaminele sunt utile în cazuri specifice. Din punct de vedere istoric, marinarii au fost salvați de scorbut de vitamina C, în timp ce betacarotenul, vitaminele C și E și zincul par să încetinească degenerarea maculară legată de vârstă, o afecțiune care poate duce la pierderea severă a vederii. …. În loc să luăm multivitamine, trebuie să mâncăm alimente sănătoase, a spus el, care oferă o gamă largă de micronutrienți, macronutrienți și fibre, limitând în același timp grăsimile saturate și colesterolul. ….” Integral: https://g4food.ro

“De ce au picat Bulgaria și România testele economice pentru trecerea la euro – analiză Financial Times   Expansiunea estică a monedei unice europene a suferit un regres din cauză că Bulgaria și România nu îndeplinesc criteriile economice necesare pentru trecerea la euro, potrivit Rador Radio România. …. BCE și Comisia afirmă că cele două țări de la Marea Neagră – și printre cele mai sărace din UE – au o inflație prea ridicată în raport cu restul blocului și și-au exprimat îndoiala că instituțiile acestora sunt suficient de solide pentru a putea combate corupția și spălarea banilor. Ambele țări vor să urmeze exemplul Croației, din 2023 a 20-a țară care a adoptat moneda euro. Bulgaria e țara cea mai apropiată de zona euro, dar fiind că și-a legat de ani buni moneda, leva, de euro, că a permis ca băncile cele mai mari să fie supervizate de BCE și că și-a menținut datoria și deficitul la valori relativ reduse. Dacă ar fi satisfăcut toate criteriile, Bulgaria ar fi putut adera la euro în 2025. ….În România inflația a fost în 2023 cu mult peste plafonul maxim admis, la 7,6%. Țara n-a ieșit bine nici la evaluarea fiscală a BCE, dat fiind că violează legislația UE privind datoria încă din 2020 și anul trecut a avut un deficit de 6,6% – cu mult peste pragul maxim de 3% al UE – și nu prea sunt șanse ca indicatorii să revină la normal nici anul acesta. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“EXPLAINER Economedia: Miza TVA și de ce e-TVA a aprins spiritele între mediul de afaceri și Guvern   ….. Miza TVA Pentru a înțelege care este miza acestui scandal, să pornim de la cifre. Statul român a colectat TVA de la firme și consumatori de 104,33 miliarde lei în anul 2023. De asemenea, și statul dă înapoi TVA către firme și nici această sumă nu este mică. Anul trecut, restituirile de TVA ale statului către firme s-au ridicat la 30,3 miliarde lei. …. Problema majoră a României este însă faptul că, de fapt, statul ar trebui să colecteze mult mai multă TVA, însă unele firme fac evaziune, iar autoritățile nu sunt capabile să o descopere. Mai precis, diferența între ce TVA colectează România și cât ar trebui să fie colectat (un fenomen cunoscut ca „gap de TVA”) este de circa 37%. Spre comparație, în Uniunea Europeană, acest „gap” este în medie de 5,4%. În valoare absolută, asta înseamnă că România nu încasează TVA de circa 35 miliarde lei anual. Iar România este campioana neîncasării de TVA în UE de 20 de ani, deci problema se perpetuează de decenii. Există mai multe motive pentru care România nu încasează TVA, precum frauda, economia gri și neagră, schemele de optimizare/evitare a taxei, falimente/insolvențe, lipsa unor mecanisme eficiente de colectare a taxei.  Totuși, cea mai mare problemă, conform consultanților, este clasica evaziune fiscală și vânzarea „la negru”, în care compania nu emite facturi pentru produse și, deci, nici nu plătește taxa pe valoarea adăugată. Aceasta nu poate fi rezolvată de niciun program de digitalizare, precum RO e-TVA, ci prin controale pe teren, spun aceștia. O problemă, într-adevăr, în relația dintre firme, este frauda-carusel, conform specialiștilor, prin care firmele încearcă să ajungă la un nivel zero de plată a TVA, prin compensare și deducere sau prin care firmele încasează TVA fără a o transfera ulterior către stat. ….” Integral: https://economedia.ro

“Consultant fiscal: Care e scopul OUG-ului lui Boloș pentru e-TVA? Rostogolirea rambursărilor de TVA la Sfântu’ Așteaptă, ca la concediile medicale  ….. „Care e scopul OUG-ului lui Boloș pentru e-TVA? Rostogolirea rambursărilor de TVA la Sfântu’ Așteaptă, ca la concediile medicale! Cine are diferențe în decontul de TVA, NU vor primi rambursările de TVA fără control! Multe domenii de activitate se vor bloca, vezi agricultura. Nu știu cum e în provincie, dar la capitală, primești TVA-ul înapoi după cel puțin un an, că nu au oameni! Ce vor face cu sumele nerambursate? Exact ca la concediile medicale: vor măslui bugetul din pix, le vor rostogoli, iar mediul de afaceri va finanța bugetul! e-TVA nu este cerința UE și nici a OECD. Este o românească pe măsluire și tras de bani!”, transmite Valentina Saygo, într-un mesaj pe pagina sa de Facebook. Context. Guvernul a aprobat, săptămâna trecută, fără consultare publică prealabilă, o Ordonanță de Urgență (OUG 70) pentru introducerea decontului precompletat de TVA de la 1 august 2024. ….” Integral: https://economedia.ro

“Prosumatorii vor fi obligați de autorități să-și monteze instalații de stocare a energiei   Prosumatorii existenți sau care doresc să devină prosumatori prin instalarea de capacități de producere a energiei electrice având puteri instalate cuprinse între 10,8 kW și 400 kW, vor fi nevoiți să-și monteze instalații de stocare a energiei, potrivit unui amendament propus de PSD și adoptat miercuri de Parlament. Astfel, instalațiile de stocare ale prosumatorilor vor trebui să aibă o capacitate de cel puțin 30% din puterea instalată a unităților de producție cu care sunt asociate, pentru puteri ale acestor unități cuprinse între 3 și 200 kW. Pentru unități de producție cu puteri între 200 și 400 kW, instalațiile de stocare vor trebui să aibă o capacitate de cel puțin 50% din puterea instalată. Potrivit amendamentului, prosumatorii cu o putere instalată de până la 400 Kv/loc de producție, sunt scutiți prin Lege de la plata dezechilibrelor și ca urmare nu sunt interesați de autoechilibrare și de reducerea dezechilibrelor. ….Potrivit documentului, la data de 29.02.2024 puterea instalată a prosumatorilor a ajuns la 1554 MW, iar odată cu implementarea programului Casa verde fotovoltaic, se estimează o putere instalată la prosumatori de peste 2.000 MW. ….” Integral: https://economedia.ro

“România pierde investiții de miliarde de euro. Marile companii de tehnologie fac software în țară, nu cipuri. Profesor de economie: „Avem resursa la botul calului” Șase mari producători globali de cipuri au sucursale în România, dar niciunul dintre aceștia nu produce semiconductori în țara noastră, ci doar software. În schimb, Cehia tocmai a anunțat o investiție de două miliarde de euro într-o fabrică de cipuri. Cauza: lipsa de viziune a politicienilor, discuțiile constante despre suprataxarea companiilor și lipsa de stabilitate fiscală a României, arată experții consultați de Libertatea. Veniturile combinate ale producătorilor de cipuri prezenți în România au depășit 900 de milioane de lei în 2023, iar aceștia au împreună în jur de 2.000 de angajați, conform datelor raportate de companii la Ministerul Finanțelor și centralizate de Libertatea. …. Cu toate acestea, niciuna dintre aceste companii nu produce cipuri în țara noastră, ci doar software, deși fostul ministru al economiei Florin Spătaru anunța încă din 2022 că țara noastră se află în vizorul mai multor investitori internaționali pentru dezvoltarea unei astfel de unități de producție. …. „Ne lipsesc capacitatea tehnologică, capitalul și integrarea în ciclurile globale. Trebuie să avem discuții cu un producător global. Cehia are predictibilitatea fiscală, angajați specializați, plus că Cehia stă mai bine ca economie, România are dezechilibre macro. Părem mai riscanți. O companie care investește două miliarde de euro se uită la ratingul de țară, pentru că are un risc. Noi avem mari probleme”, spune Păun. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Stabilitatea care riscă să genereze instabilitate  Motivul principal invocat public acum aproape 3 ani pentru formarea coaliției politice guvernamentale actuale a fost nevoia de stabilitate a României în contextul ruperii coaliției anterioare și necesității de reforme ample. Mesajul a fost reluat regulat ulterior, inclusiv în cadrul recentei campanii electorale, războiul din Ucraina fiind adăugat și el (pe bună dreptate) la factorii ce reclamă un maxim de unitate internă la noi. Spre deosebire de situația inițială, când venise în contradicție cu angajamentele politice ale principalelor partide din campania electorală anterioară, în prezent, coaliția pare puternic validată și de votul românilor la alegerile europarlamentare și locale de acum 2 săptămâni. Rezultatele alegerilor de anul acesta de până acum riscă, însă, să fie înșelătoare atât pe partea de cauze, cât și în privința păcii sociale și curenților structurali din România de termen destul de scurt, inclusiv între membrii coaliției – dacă nu se modifică unele abordări macro. În acest sens, este important de înțeles că: 1. De peste 20 de ani, partidele politice din România nu mai sunt obișnuite să guverneze în coaliții cu o majoritate largă, în care să adapteze rezonabil alocarea resurselor la majorități mai mari. Astfel, în afara scurtei faze USL (de sub 2 ani și cu un control al puterii totale semnificativ mai redus), de obicei, PSD sau PNL (sau PDL până la momentul fuziunii cu PNL) se aliau cu unul sau două partide mai mici pentru a ajunge la puțin peste 50% în Parlament și în majoritatea consiliilor locale și județene. Aceasta însemna că puțin peste 50% din parlamentarii, consilierii locali și consilierii județeni ai României asigurau controlul asupra alocării/folosirii a aproximativ 85-90% din resursele publice totale (restul depinzând de majorități alternative în unele localități sau județe). Pentru că fiecare partid din România are – în diverse ponderi – pe lângă segmente de bună calitate, și segmente ce abordează resursele statului în stil fanariot, porțiunile din resursele statului care erau rispite sau furate se traduceau printr-o medie procentuală relativ stabilă pe cap de „fanariot”. ….2. O altă problemă structurală importantă a coaliției a fost aceea că a trebuit să se gândească simultan și la electoratul de stânga și la cel de dreapta, într-un context în care niciunul din partidele mari nu putea să fie sigur cât va dura parteneriatul cu celălalt partid …. Astfel, pe ansamblu, cheltuielile statului nu au fost reformate, ci au crescut mult, birocrația nu a scăzut, tracasarea administrativă nu s-a redus, numărul de posturi bugetate ocupate nu s-a redus, ci a crescut cu zeci de mii de poziții[i], marea majoritate a anomaliilor din zona de impozitare au rămas neatinse, inclusiv evaziunea de TVA enormă de aproximativ 2% din PIB (cu aproximativ 5 miliarde de euro anual peste nivelul, ajustat cu populația, al Poloniei) etc. Practic, am experimentat un fel de campanie electorală aproape continuă în care nivelul de viață a crescut pentru segmente largi, dar, în bună parte, nu pe bani pe care să-i fi produs noi în termeni reali, rostogolindu-se un „bolovan” din ce în ce mai mare în timp. ….” Integral: https://www.contributors.ro

” Armata celor 33 de plăntuțe  Gata, s-au finalizat numărătorile, centralizările, redistribuirile, renumărările și cam toate procedurile necesare pentru a ști cu exactitate ce plante românești vor umple ghivecele pline de sinecuri de la Bruxelles și Strasbourg, locurile în care Uniunea Europeană își cultivă cu răbdare și generozitate financiară lăstarii birocrației, codrii de bușteni inutili care trebuie să-și justifice existența și să-și mascheze impostura. ….Suntem în al nouălea cer că domnul Crin George Laurențiu Antonescu nu a fost lăsat fără nici o sursă de venit, doamna Adina-Ioana J. „Soția Sa“ Vălean regăsindu-se în continuare pe lista membrilor de vază ai PE, după cinci ani în care a servit patria și întreaga Europă din poziția de comisar european. ….Favoritul nostru all-time este Dan Motreanu, omul fără însușiri, plin de calități invizibile și autor moral, cel puțin, al unor realizări inexistente. Personajul este el însuși un exemplu de cum se poate reuși în viață cu discreție. Rețeta e simplă: cu doi ani, doi ani și jumătate înainte de stabilirea noii liste de candidați pentru PE începi să dai semnale că ai putea crea o disidență majoră în partid, că ai tabăra ta, importantă și solidă, care ar putea da jos orice președinte al partidului, că o dată îți încordezi bolojanul și dai jos toată șleahta de neaveniți din fruntea PNL. Nici nu mai contează că bisericuța ta din partid nu mai are de multă vreme credincioși (dacă a avut vreodată) și că este pe cale să fie transformată în club de manele și strip-tease. Important este să te autopropui pe surse drept viitor președinte al partidului, reprezentând tabăra nemulțumiților. Nici nu trebuie să te agiți prea tare. După două-trei știri din astea meșteșugite ești anunțat că nu-ți amenință nimeni sinecura…..E veselie mare în popor că va fi reprezentat la Bruxelles de Luis Lazarus. Vor învăța și chelnerii belgieni ce dezvăluiri dărâmătoare te pasc dacă întârzii comanda unui asemenea înalt personaj. Că dacă i-o întârzii pe a șefei lui de partid mai bine te sinucizi direct. ….” Integral: https://www.catavencii.ro

“„Criză” în NATO: Europa nu poate face față Rusiei în caz de război   Țările membre NATO din Europa se confruntă cu un deficit de personal militar și nu vor putea trimite suficienți soldați pe front în cazul unui război cu Rusia, au apreciat analiști militari pentru Financial Times.  Pe hârtie, aliații europeni din NATO au un total de 1,9 milioane de soldați, suficient pentru a face față Rusiei. Cu toate acestea, în realitate, țărilor din Alianța Nord-Atlantică le va fi dificil să atragă mai mult de 300.000 pentru a participa la un potențial conflict militar. În plus, chiar și recrutarea unui astfel de număr de oameni va dura luni de zile, au remarcat experții militari consultați de FT, scrie The Moscow Times. Problema este acută în Germania, Marea Britanie, Franța și Italia. Astfel, armatei germane cu 181.000 de soldați îi lipsesc 20.000 de oameni, în Marea Britanie în ultimii zece ani armata s-a micșorat cu 19% la 138.000 de militari, în Franța numărul trupelor în aceeași perioadă a scăzut cu 8%, la 204.000, iar în Italia, cu 40.000, ajungând la 160.000 de soldați. …. „Dacă există o criză, trebuie să fim capabili să convingem partea rusă că nu doar armata poloneză le stă în cale, ci și că vine cavaleria, iar acest lucru este credibil”, a explicat Grand. În prezent, țările din Europa se concentrează pe creșterea bugetelor militare, dar puține și-au propus să recruteze mai multe persoane, a spus Ben Barry, general de brigadă britanic în retragere, acum expert senior la Institutul Internațional de Studii Strategice. ….” Integral: https://hotnews.ro

“De ce sistemul Patriot donat Ucrainei nu va schimba nimic: ”Avem nevoie de vreo 150, cel puțin 2-3 pe fiecare județ!” România a cedat un sistem Patriot Ucrainei, iar acum multă lume se teme că cerul țării a rămas neprotejat. …. Trebuie precizat că țara noastră a comandat și plătit în avans 7 sisteme Patriot. Acestea vin dotate cu 56 de rachete PAC-2 Guidance Enhanced Missile-TBM, cu 168 de rachete PAC-3 Missile Segment Enhancement, în timp ce 200 de rachete PAC-2 sunt ”în coșul de cumpărături” pentru 1 miliard de euro. …. Care este diferența între rachetele de tip PAC-2 și PAC-3? Însă, înapoi la rachetele noastre, proiectilele de tip PAC-2 sunt considerate rachete de generație veche, cu o explozie de tip fragmentar, care nu lovesc direct ținta, deci au și rată mai mică de succes. Rachetele PAC-3 au fost dotate cu un sistem de tip ”hit to kill”, deci lovesc direct ținta și ar fi mult mai eficiente. Producătorul Raytheon se laudă cu o rată de intercepție a 98% dintre rachete, realitatea din Ucraina vorbește mai degrabă de 70%. ….Pe scurt, un sistem Patriot este alcătuit din mai multe platforme mobile, camioane pe înțelesul tuturor, sufletul acestuia fiind alcătuit din mai multe sisteme radar ultraperformante și un centru de comandă. În funcție de racheta (PAC-2 sau 3) care este încărcată, un sistem Patriot poate lansa până la câteva zeci de PAC-2 și PAC-3, până la o reîncărcare de aproximativ o oră. Ucrainenii au deja experiența necesară și încarcă un astfel de sistem în 30 de minute. ….Numărul de rachete nici nu pare a fi acum important, cât raza mică de acțiune a sistemului. ”Sistemul Patriot trebuie să apere obiectivele importante. Adică ce înseamnă, anumite localități, Capitală, orașe mari, cât și a concentrărilor de trupe, puncte de comandă, aeroporturi, având în vedere raza de acțiune a rachetelor, de cam 75 kilometri”, completează generalul Dan Grecu. De câte sisteme Patriot ar avea nevoie România? Puțină lume înțelege că un sistem poate urmări și distruge, în cazul fericit, ținte într-o rază de aproximativ 100 de kilometri. Așadar, sistemul Patriot nu poate fi considerat nicidecum o armă minune care să țină în siguranță cerul țării. Oricare ar fi ea. …. De altfel, potrivit estimărilor generalului Dan Grecu, o țară ca România ar avea nevoie de 150 de astfel de sisteme pentru a se considera ”sigură”. ”Să fim clari! Sistemul Patriot nu este panaceu. Ar trebui vreo 150 de sisteme în România, cel puțin 2-3 pe fiecare județ”, explică generalul Dan Grecu. O altă problemă care poate să-i facă pe oameni să leșine e costul imens al rachetelor, care, atenție, nu țin o veșnicie. ”Rachetele sunt ca salamul, dacă îmi permiteți să glumesc, au termen de valabilitate. Cred că minimul e 20 de ani, a la long. Altfel nu mai pot fi folosite”, subliniază generalul Dan Grecu. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Pentru că s-a stricat aerul condiționat în aeroportul Otopeni, apa la 0,5 a ajuns 80 de lei  O avarie majoră a lăsat o bună parte din aeroportul Otopeni fără aer condiționat, spre vădita nemulțumire a călătorilor. Iar primii care au reacționat la lipsa aerului condiționat au fost comercianții din aeroport, care au săltat prețul apei la sticlă de 0,5 la 80 de lei. ….Comercianții din Otopeni au făcut însă și altceva: au stabilit prețul apei la 80 de lei, dar au și anunțat că nu primesc decât bancnote de 100 de lei. Și bineînțeles că nu au dat rest la ele, sub pretextul că nu au decât bancnote de 100 de lei. Iar plata cu cardul au suspendat-o sub pretextul că POS-urile au nevoie de aer condiționat. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 27 iunie! Zonele de vest și sud-vest ale țării vor fi afectate de ploi și vijelii, în timp ce valul de căldura persistă în regiunile sudice. O atenționare cod galben de vreme instabilă vizează jumătatea vestică a Olteniei, Banatul, Crișana și vestul Transilvaniei, precum și în zona Carpaților Occidentali și vestul Carpaților Meridionali. În aceste regiuni, sunt așteptate averse torențiale, intensificări ale vântulu, vijelii, grindină și descărcări electrice. Valul de căldură va persista în jumătatea sudică a Olteniei și Munteniei și se va extinde în Banat. Capitala și nouă județe se află sub cod galben de căldură și disconfort termic ridicat. Temperaturile maxime vor fi  34…35 gr, iar noaptea va fi tropicală, cu minime de aproximativ 20 gr. Bucuresti: 33/17 gr.C.

“EXCLUSIV Zeci de procurori DNA, plătiți deja cu salarii de peste 5.000 de euro lunar, au dat instituţia în judecată şi cer salarii ca în Parchetul European pe motiv de discriminare / Ei cer și dobânzi penalizatoare şi indice de inflaţie / Printre reclamanți se numără aproape toți șefii de secții din DNA și unul dintre adjuncții procurorului șef  Zeci de procurori DNA, în frunte chiar cu unul dintre adjuncții procurorul şef, Silviu Paul Dimitriu, au dat în judecată instituţia şi cer ca salariile să le fie aliniate cu cele ale colegilor delegaţi în Parchetul European. Acţiunea pornită pentru „calcul drepturi salariale”, a fost înaintată pe 15 mai, în acest an, Tribunalului Bucureşti, unde a fost înregistrată la Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări de Muncă, în materie de „Litigii de muncă”, potrivit documentelor consultate de G4Media. ….Pârâţii sunt Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), iar reclamanţii sunt 43 de procurori DNA care cer instanţei de judecată să constate că sunt discriminaţi, pentru că sunt plătiţi mai prost decât procurorii delegaţi în Parchetul European (EPPO). ….Cei 43 de procurori reclamanţi în procesul pornit împotriva DNA se plâng de faptul că procurorii EPPO au un salariu lunar de aproximativ 8.000 euro, în timp ce ei câştigă, în medie, în jur de 5.000 euro, deşi ar avea aceleaşi condiţii de angajare, aceleaşi competenţe, aceleaşi drepturi şi facilităţi şi fac aceeaşi muncă, în condiţiile în care combaterea fraudelor la regimul fondurilor europene intră şi în competenţa DNA. Ca atare, procurorii DNA solicită judecătorilor să oblige DNA să repare problema: adică să le plătească diferenţele salariale dar nu oricum, ci de la înfiinţarea instituţiei europene de anchetă, din 1 iunie 2021, plus dobânzi penalizatoare şi indice de inflaţie până la plata efectivă. ….Culmea e că pe lista reclamanţilor se află şi doi procurori delegaţi EPPO, Narcis Lăzărescu şi Cosmin Adrian Iordache. Numiţi vara trecută în funcţii, cei doi vor acum, la fel ca ceilalţi împricinaţi, să li se achite, retroactiv, diferenţele salariale pentru perioada în care nu au lucrat ca procurori delegaţi EPPO, începând din 1 iunie 2021, data înfiinţării Parchetului European. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Creșterea TVA până la 22% și majorarea impozitului pe venit la 16% din 2025 / Cheltuieli bugetare înghețate 2 ani – surse  Specialiștii în economie de la PSD și PNL lucrează cu diverse scenarii legate de taxele pe care le vom avea din 2025. Cum am spus, ele sunt doar scenarii, nu e luată niciun fel de decizie politică în acest moment. Una dintre variantele luate în calcul este creșterea TVA cu 1, 2 sau 3 puncte procentuale (adică la 20% – 21% – 22%), dar nivelul este condiționat de modul în care vor funcționa e-Factura și e-TVA, conform unor surse politice. Tot acea variantă prevede majorarea impozitului pe venit de la 10% la 16%. Aceasta este de vreo 3 ani discutată în diverse medii politice, chiar și cu specialiști externi, doar că în ultima perioadă ceva mai des. Asta în timp ce pe partea de contribuții se dorește păstrarea lor la nivelurile actuale. În același timp, toate cheltuielile bugetare se doresc a fi înghețate pentru 2 ani. ….” Integral: https://hotnews.ro

“Noua aberație fiscală a Guvernului: vrea să încaseze în avans TVA la emiterea facturii. Rolul unei afaceri nu este să finanțeze statul  Iar revine guvernul cu aberația fiscală de încasare în avans a TVA la emiterea facturii, nu la încasarea ei. Ideea era a PSD, PNL pare anesteziat, fără un economist liberal capabil să se opună cu argumente acestei porcării, complet ruptă de realitate, complet lipsită de înțelegerea a ceea ce înseamnă o afacere. Plata la vedere este ceva foarte rar în economie. Și la noi, și peste tot în lume, creditul comercial este vital, mai ales pentru IMM-uri care nu au acces la capital atât de ușor. Multe IMM-uri trăiesc la început din plata la termen a unor facturi mai mare decât încasarea altora. Plata TVA la momentul emiterii facturii și nu la încasarea ei este foarte periculoasă pentru că: 1. Multe firme sunt implicate în lanțuri de producție și nu produc bunul final. Vând celor de mai sus o parte din bunul final care va plăti abia după ce îl asamblează și îl vând către clienții lor. Prin această măsură, devine foarte costisitor să aștepți încasarea facturii la termen. Costul se va duce către produsul final. Care va deveni mai scump și mai puțin competitiv. Prelucrarea și adăugarea de valoare se va reduce clar din intensitate. Și mai multe IMM-uri se vor închide în perioada imediat următoare. 2. Neavând acces facil și ieftin la finanțare, firmele mici nu se vor putea finanța decât din capital propriu pentru așa ceva. A aduce bani de acasă ca să plătești în avans TVA până încasezi facturile, nu pentru echipamente și tehnologie, înseamnă o mare prostie. Mai ales pentru IMM-uri care au ca de aer nevoie de capital să crească, nu să finanțeze statul. 3. Dacă apar greșeli la regularizarea TVA, statul dă greoi banii înapoi, după ce i-a jupuit pe antreprenori. Și, dacă îi dă, îi compensează cu alte obligații fiscale din viitor. Alte costuri ascunse pentru IMM-uri. ….” Integral: https://republica.ro

“Când boii pun carul înaintea lor, ne aduc în situația în care digitalizarea ne aglomerează, nu ne eliberează. Cum te va afecta sistemul RO E-TVA .… Și acum să vă explic de ce boii și-au pus carul înaintea lor: • Nu toate facturile emise de către contribuabil sunt raportate în sistemul RO e-Factura, aici mă refer la facturile emise catre PF – deci vor fi diferențe! Mari, în unele cazuri! • Nu toate facturile deductibile sunt primite prin SPV, pentru că, ce să vezi, nu toți operatorii economici au această obligație: inclusiv instituțiile de stat sunt în aceasta situație! Să mai zic de Vodafone, care încă nu a trimis nicio factură, în contextul în care de la 1 iulie avem voie să deducem TVA doar de pe facturile primite prin SPV? • Nu toate facturile primite prin SPV sunt deductibile sau înregistrate pe firmă, iar cele 6 luni de e-Factura ne-au demonstrat lucrul acesta, că ne apar și facturi pe care NU le recunoaștem! • Nu toate tranzacțiile cu TVA trec prin SPV: vezi tva de la importuri, vezi tva la încasare • Au uitat de bonurile fiscale cu CUI – care pentru cumparator este deductibil, • Au uitat de facturile simplificate. • Unele sume se vor dubla, iar AI-ul ANAF-ului nu va face distincția între ele: facturile aferente bonurilor fiscale, de exemplu, care se transmit de două ori! • Erorile de la casa de marcat, care se reglează scriptic prin PV de corecție nu se transmite în SPV. Prin urmare, cum funcționează e-TVA de la 1 august, când ANAF nu are toate datele transmise electronic? De ce trebuie să ne justificăm noi și nu ei?  ….” Integral: https://republica.ro

“Cum schimbă băncile centrale regulile în timpul jocului cu inflația  …. Statele Unite ale Americii continuă să fie principalul actor care trage după sine activitatea economică mondială. Grație unui deficit bugetar istoric (panaceu universal pentru probleme socio-economice și politice), în afara unui război sau a unei recesiuni, America crește cu o rată nominală de peste 5%. Iar recent, afișa o rată anualizată de creștere a consumului personal de 9,6%. În plus, înregistrează cea mai lungă perioadă cu șomaj sub 4%, din ultimii 50 de ani (28 de luni consecutive).  Pur și simplu, americanii muncesc, câștigă și cheltuiesc mai mult decât toată lumea, care mai degrabă economisește.   Aliniate în spatele SUA sunt principalele economii industrializate și China. Mai toate au rămas în urma Americii, în materie de creștere economică (PIB), lucru evident din nivelul dobânzilor și din tendința anticipată a acestora. În timp ce decidenții monetari din SUA ar tăia de „n-șpe” ori dobânzile, dar nu pot, din cauza presiunilor inflaționiste încă puternice, în China avem cele mai scăzute dobânzi din istoria recentă. În același timp, Banca Centrală Europeană (BCE) are mare nevoie de reduceri de dobânzi în SUA, care ar permite propriile scăderi. Altfel, ar pune în pericol valoarea monedei euro, în raport cu dolarul american. …. În spatele aparentei reaccelerări a economiei globale, stă riscul accentuării tendinței pe termen lung a inflației, împământenită de mai bine de trei ani la niveluri de peste 2% în mai toată lumea. …. Devine tot mai evident că ținta clasică de inflație a băncilor centrale (un nivel anual de 2%, până acum văzut ca un plafon de nedepășit) va ajunge limita de jos a țintei.  Nicio inflație perpetuă de 2% nu înseamnă stabilitatea prețurilor – din contră, asigură dublarea lor în 35 de ani. ….Dincolo de lumea speculațiilor financiare și a politicii monetare, impactul inflației asupra gospodăriilor din întreaga lume este serios. La o inflație perpetuă anuală de 4%, puterea de cumpărare a unei monede se înjumătățește în doar 17 ani. ....” Integral: https://panorama.ro

“Greenpeace România: Acordul de mediu pentru proiectul Neptun Deep trebuie respins / ”Au refuzat să pună la dispoziţie documentele care arată gradul de toxicitate al apelor deversate în mediul marin de către OMV Petrom”  ….. Ministerul Mediului şi APM Constanţa minimizează impactul pe care acest proiect îl va avea şi continuă să ignore argumentele clare aduse de Greenpeace şi susţinute de cetăţeni”, notează organizaţia. Potrivit sursei citate, nu au existat consultări publice reale pentru proiectul Neptun Deep, ci doar „o singură consultare la Tuzla, sub „patronajul” OMV Petrom, iar consultările transfrontaliere au fost ţinute într-o mică localitate din Bulgaria”. „Nu s-a considerat necesară o discuţie cu cetăţenii din comunităţile de pe litoral şi cu părţile interesate, chiar dacă dimensiunile proiectului o impun. OMV Petrom susţine eronat că amprenta de carbon a proiectului Neptun Deep este „negativă”, deşi va fi exploatat un zăcământ de 100 miliarde mc de gaze, care va genera aproximativ 207 milioane de tone CO2. E un nonsens uriaş, fiind vorba de cel mai mare proiect de exploatare a gazelor din întreaga Uniune Europeană”, subliniază Greenpeace România. De asemenea, activiştii punctează faptul că o cantitate de cinci milioane de metri cubi de apă uzată, a căror compoziţie chimică nu este dezvăluită publicului, vor fi deversate în Marea Neagră în timpul exploatării de gaze, transmite Agerpres. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“40% dintre români nu sunt conectați la canalizare. Unde sunt cei mai mulți ?  .…Un număr de 11.415.029 locuitori aveau locuinţele conectate la sistemele de canalizare, în 2023, reprezentând 60,1% din populaţia rezidentă a României, cu 174.369 persoane mai mult decât în anul 2022, arată datele Institutului Naţional de Statistică (INS)….. La nivelul regiunilor de dezvoltare, ponderea cea mai mare a populaţiei conectată la sistemele de canalizare, în total populaţie rezidentă, s-a înregistrat în regiunea Bucureşti-Ilfov (95,4%), urmată de regiunea Centru (72,7%) şi Vest (71,9%). Gradul cel mai redus de racordare la sistemele de canalizare s-a înregistrat în regiunile de dezvoltare: Nord-Est (40,3%), Sud-Muntenia (41,8%) şi Sud-Vest Oltenia (51,7%). ….” Integral: https://newsweek.ro

“Cele două mari probleme ale USR. Viitorul președinte va trebui să fie mediatorul orgoliilor .… USR dă săptămâna asta cel mai mare test politic al existenței sale ca partid. Are de ales între două direcții: fie se maturizează și înțelege că trebuie să se termine cu rafuielile interne și bătălia pentru supremația taberelor, fie continuă ca până în prezent, alimentând această ciorbă de orgolii între diverse personaje politice influente din partid care a distrus încrederea electoratului tradițional în formațiunea politică despre care cândva se vorba că este cea mai bună alternativă la partidele tradiționale îmbibate în corupție. USR-ul are două mari probleme: 1) Nu mai știe cărui electorat se adresează. Strategia echipei Drulă, Ghinea & Barna a fost să se focuseze pe electoratul ăla potent financiar, cu studii superioare, nici foarte progresist, dar nici extrem de conservator. O strategie proastă a căror rezultate s-au văzut la alegerile din 9 iunie. …. Cazurile Crevedia, Sinaia sau Iași, unde primari corupți au câștigat un nou mandat, au demonstrat că oamenii sunt mai mult interesați de problemele lor personale derivate din problemele comunității din care fac parte. În acel loc trebuie să se uite USR-ul dacă vrea să rămână relevant pe scena politică și să nu sfârșească ca PNȚCD. 2) Supra-democratizarea de formă. În numele unul sistem democratic de partid, unul care nu mai există la vreun alt partid românesc, USR a cultivat ani de zile ideea că promovează dezbaterea directă și deschisă, opiniile contrare forului de conducere și alegerea liberă și corectă a elitei conducătoare. Numai că, sub această falsă idee de democrație directă, conducerea USR mai ales din „sfântul” Birou Național (BN) a început să-și piardă busola și să aibă, pe alocuri, apucături autoritare. Scandalurile repetate între membrii partidului, epurările fără motiv ale celor care au contestat deciziile conducerii, divorțul Cioloș și trădarea electoratului dur prin alianța cu PMP și Forța Dreptei sunt doar câteva dintre exemplele care indică cât de mare e diferența între ceea ce spune și face USR. Ca să supraviețuiască pe viitor, partidul nu are nevoie să mai treacă printr-un nou episod Cioloș. Adică să aibă un președinte care nu are majoritate în BN. De altfel, asta cu majoritatea în BN trebuie să fie tranșată cât mai simplu: cel care devine președinte al partidului primește și majoritate în BN ca să-și poată implementa planul politic pentru a duce partidul la guvernare, acesta fiind scopul suprem al oricărui partid politic, potrivit definiției de dicționar a partidelor politice. ….” Integral: https://republica.ro

“Cum au construit liberalii candidatura lui Nicolae Ciucă pe o fantezie. Explicațiile blocajului dintre PSD și PNL pe tema datei alegerilor   Pe la începutul anului era aproape sigur că președintele Klaus Iohannis își termină mai repede mandatul la Cotroceni după ce ajunge pas cu pas într-o funcție internațională, NATO, UE, ONU sau orice altă poziție de top disponibilă. Dacă Iohannis pleacă mai devreme de la Cotroceni, și-au zis liberalii, atunci norocul ne-a surâs. Conform Constituției, președintele Senatului, al doilea om în stat, Ciucă-al-nostru, ajunge președinte interimar. Campania electorală va fi floare la ureche chiar și pentru un novice politic de calibrul generalului. Odată instalat la Cotroceni, fie și interimar, nu-l mai scoate nimeni de acolo nici cu trupele NATO. Trebuie să fii extrem de incompetent să ratezi alegerea din moment ce ți se spune deja președintele României. …. O bună parte din electoratul liberal este încă în vacanță. În lunile de campanie, iulie și august, doarme pe plajă cu sprițul în nas. În schimb, pesediștii tocmai vin cu pensiile mărite în septembrie, când alegătorii lor încă nu resimt povara primelor facturi la energie și încă trăiesc iluzia prosperității. Spre surpriza pesediștilor, liberalii au înghițit propunerea pe nemestecate. Erau mult prea convinși că președintele Iohannis își va scurta mandatul și că liderul PNL va ajunge președinte-interimar până în septembrie. Ce mai contează data alegerilor, din moment ce Nicolae Ciucă intră în campanie cu mandatul de președinte în buzunar? Fantezia a ținut câteva luni. Retragerea lui Klaus Iohannis din cursa pentru șefia NATO a venit ca un duș rece pentru liberali. Numele președintelui României nu este luat în calcul nicăieri, nici la marea negociere de la vârful UE, oricât de mult a insistat statul român un an întreg. Este posibil ca președintele Iohannis să nu prindă nicio funcție importantă dintre cele vânate. În acest caz, își va încheia mandatul la termen. Nicolae Ciucă nu doar că nu va ajunge președinte interimar, dar se pune tot mai serios problema dacă va intra în turul doi. Temerea tuturor este că abia prinde locul 4. ….Premierul Marcel Ciolacu a anunțat deja că, dacă alegerile vor avea loc în decembrie, nu va candida. Ca premier, știe că ar fi sinucigaș să intre în campanie iarna. Sezonul rece vine cu multe crize potențiale: facturi mai mari la energie, prețurile alimentelor crescute, criza costului vieții mai ridicat în general. Cine vrea să intre în campanie cu atâția bolovani legați de gât? Pe de altă parte, Ciolacu nu ar vrea să-i lase lui Geoană prea mult timp pentru campanie internă după ce își va formaliza plecarea din funcția de secretar general adjunct al NATO. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Războiul salamandrelor Coaliția stabilității e în plină instabilitate emoțională: războiul prezidențialelor i-a zdruncinat nervii din temelii. ….Ciolacu a avertizat că nu candidează decât în septembrie (după recalcularea pensiilor) și nu spre iarnă când afară e frig și vreme rea iar în case tot așa. PSD și-a impus punctul de vedere dar, temându-se că-n septembrie Ciucă nu prinde turul 2, PNL insistă cu noiembrie. În fond, pot să facă și alegeri separate: PSD în septembrie, PNL în noiembrie – și cine are procent mai mare să câștige. … Uite, Geoană candidează de câteva luni dar nu se știe din partea cui – și nici cui prodest. Simion candidează pentru AUR (ca să obțină bronz) iar Șoșoacă zice că nu va lipsi de la apel: „Venim!” Câți sunteți?  …. Cold-up: fost șef la SRI și fost consilier al premierului albanez Rama, Coldea e citat în legătură cu mafia albaneză a drogurilor mexicane, cu mafia chinezească a traficului de persoane și cu mafia românească a traficului de sentințe. Și când te gândești că generalul e doar unul din degenerații sistemului care a parazitat toate domeniile înhățând și dirijând prada. Vezi falimentarea Băncilor, operațiunile Țigareta, Microsoft, Bechtel, EADS și altele. Acum cei care-i cântau în strună lui Coldea au ieșit la rampă: „Am făcut pușcărie fiindcă n-am fost slugă” pretinde Dragnea. Nu zău? A uitat când tăia porcul la SRI? Dorin Cocoș a prezentat și el mostre din colecția Coldfashion deși cânta (pe bani grei) în ograda SRI. Mai reticent („de vină nu e Coldea, ci Ponta a vrut să mă lichideze”), Corleone (Dumitru Dragomir, un veteran al sistemului) a recomandat prudență: „Nu vă luați după fentă căci dacă nu sunt probe Coldea nu pățește nimic”. Să sperăm că sunt probe. Ne-am săturat de bombe care se fâsâie la tribunal. Cică „Iohannis le-a spart gașca”. Ei, o gașcă pleacă, alta vine și băieții o duc bine – sub oricine. Chiar acum un băiat de tată de sistem, drogatul criminal Mario Iorgulescu, a scăpat de condamnare. Procesul se reia sine die. O porcărie. ….” Integral: https://revista22.ro

“Un panou cu Ciucă a început să lăcrimeze după ce cineva a făcut grătar sub el  Se pare că nu doar chipurile pictate ale sfinţilor au puterea de a plânge din senin! Un afiş imens cu faţa lui Ciucă, amplasat lângă un drum judeţean din Ialomiţa, a început să lăcrimeze chiar în această dimineaţă. Potrivit mai multor martori, miracolul a avut loc după ce câţiva bărbaţi au făcut un grătar la piciorul panoului uriaş care promova cea mai recentă carte scrisă de chatGPT. „Ne-am pus aici că era umbră, nici nu ne-am uitat în sus. Am făcut focul, am aşteptat să se încingă cărbunii şi am pus pe grătar câţiva mici, să avem la prânz”, povesteşte Gigi, unul din grătaragii. „Brusc, simt nişte stropi pe frunte. Nu ploua, dar nu era nici găinaţ… Hopa! Mă uit în sus, era chiar Marian Ciucă sau cum îl cheamă! Bocea de mama focului. N-am văzut în viaţa mea aşa ceva.” ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 26 iunie! Valul de căldură va persista în jumătatea sudică a Olteniei și a Munteniei, unde disconfortul termic se va menține ridicat, iar indicele temperatură – umezeală  va atinge pragul critic de 80 de unități și pe alocuri va fi caniculă.  Temperaturile maxime se vor încadra între 26 și 35 gr, iar cele minime vor fi cuprinse între 9 gr în depresiunile din estul Transilvaniei și 22  gr în Dealurile de Vest și Lunca Dunării. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate, averse torențiale, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului  în Banat, local în Crișana, Oltenia, Transilvania și la munte. Bucuresti: 33/19 gr.C.

“România, sub cod roșu de canicula. Ce alimente sunt ideale pentru a face față căldurii .…„În timp ce hipotalamusul lucrează intens pentru a regla temperatura corpului, de asemenea, suprimă apetitul. Acest lucru înseamnă că, pe vreme caldă, corpul nostru are tendința de a mânca mai puțin, deoarece hipotalamusul acordă prioritate controlului temperaturii. Este un răspuns adaptativ important pentru a reduce producția de căldură, generate de procesul de digestie, gestionând în același timp temperatura corpului”, a explicat prof. dr. Lizzy Davis. …. Pentru a rămâne hidratați, alimentele cu conținut ridicat de apă sunt ideale: pepenii galbeni și verzi, citricele și castraveții.   „Oamenii ar trebui să evite să mănânce alimente greu digerabile, deoarece adaugă căldură corpului”, spune prof. dr. Lizzy Davis.  Evitați cafeaua, ceaiul cu gheață și alcoolul, care pot agrava deshidratarea, optând în schimb pentru apă ca opțiune principală de hidratare. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Asociații patronale: Statul va deţine date detaliate despre structura achiziţiilor şi bugetele consumate de fiecare persoană fizică / Unul dintre riscuri: migrarea achizițiilor online către țările vecine  …. „Argumentele experţilor din cadrul Grupului de fiscalitate al patronatului OFA UGIR, coordonat de consultantul fiscal Loredana Mihăilă, sunt: E-factura pe relaţia B2C. Această măsură obligă raportarea detaliată a achiziţiilor efectuate de persoane fizice, inclusiv cumpărăturile online şi achiziţiile de bunuri de folosinţă îndelungată. Astfel, statul va deţine date detaliate despre structura achiziţiilor şi bugetele consumate de fiecare persoană fizică. Impact negativ anticipat: Percepţia de control excesiv din partea statului asupra modului de cheltuire a banilor de către cetăţeni; Scăderea consumului pe piaţa naţională din cauza temerii de supraveghere, ceea ce poate duce la diminuarea Produsului Intern Brut (PIB); Migrarea achiziţiilor online către pieţele din ţările vecine (Ungaria, Bulgaria, Polonia) şi preferinţa pentru cumpărăturile directe din magazinele din UE, care va afecta negativ economia românească”, se spune în comunicat. În ceea ce priveşte decontul de TVA precompletat RO e-TVA, organizaţia susţine că acest sistem, deşi intenţionează să combată evaziunea fiscală, va genera costuri suplimentare şi birocraţie pentru companii şi ANAF, fără a aduce beneficii concrete în creşterea încasărilor bugetare. Potrivit sursei citate, companiile vor trebui să aloce resurse suplimentare pentru conformarea cu noile cerinţe şi astfel vor creşte costurile operaţionale şi se va reduce competitivitatea pe piaţă. Sistemul va dubla raportările, deoarece datele necesare sunt deja furnizate prin declaraţia 394, astfel birocraţia creşte fără a aduce beneficii suplimentare în combaterea evaziunii fiscale. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Salariul minim european poate provoca șomaj și falimente. Economist: „Cei care acum aplaudă s-ar putea să regrete”   Un salariu minim european care să asigure un nivel de trai decent pentru fiecare muncitor din UE pare o idee generoasă. Economistul Radu Nechita, profesor la UBB, atrage atenția că un salariu minim peste nivelul productivității, impus prin decizie politică, poate provoca șomaj și falimente. Salariu minim european nu înseamnă că românii vor avea același salariu minim precum francezii, germanii sau bulgarii.  Legea privind stabilirea salariilor minime europene, adoptată zilele trecute de Guvern, prevede o procedură de stabilire a salariului minim european.  Astfel, formula salariului minim european prevede că salariul minim pe economie să se încadreze în cel puțin 50% din salariul mediu. Ce înseamnă asta pe termen scurt? De la 1 iulie, salariul minim se majorează de la 3.300 de lei la 3.700 de lei, majorare de care vor beneficia 1,8 milioane de angajați. …. Radu Nechita: Înainte de toate, trebuie să înțelegem că este vorba despre o procedură europeană de determinare a salariului minim nu de un salariu minim unic la nivel european. Și aici apare imediat întrebarea: dar de ce să nu avem un singur salariu minim la nivelul UE? Care să fie? Cel de 477 euro/lună, din Bulgaria sau cel de 2.571 euro/lună din Luxemburg? Chiar așa, dacă salariul minim este o decizie politică, de ce nu stabilesc politicienii salariul minim peste tot la 2571 euro/lună? Pentru că până și cel mai ignorant politician, împreună cu cel mai ignorant alegător median intuiesc că o astfel de măsură ar împinge în șomaj o mulțime de angajați (care nu au o productivitate lunară superioară acestei valori) și în faliment firmele care ar fi menține angajați plătiți peste nivelul productivității lor. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Bomba cu explozie rapidă pentru economia României. Profesorul Cristian Păun avertizează: „N-am mai avut niciodată așa ceva”  …. Iar cifrele arată că economia României suferă. Un record de nedorit pentru ultimii ani este cel al falimentelor. Statistica rece nu minte și arată exact condițiile de pe piață și efectul asupra companiilor mici și medii: doar în primele 4 luni din acest an au fost radiate 32.626 de firme, iar 16.153 au fost dizolvate, în timp ce 7.594 și-au suspendat activitatea și 2.526 au intrat în insolvență. Recordul anterior data tocmai din 2016, an în care 13.181 de firme au fost dizolvate. Nu în ultimul rând, în același interval din 2024, numărul firmelor care au avut probleme mari este cu peste 15.000 mai mare decât în anul anterior. …. „Pericolul principal rămâne deficitul bugetar excesiv alimentat de populism și de determinarea celor care guvernează țara în acest moment de a câștiga alegerile cu orice preț. Acest deficit este expandat, într-un an electoral, de o apatie clară a instituțiilor publice care trebuie să asigure colectarea taxelor noastre și care trebuie să lupte intens cu evaziunea fiscală, contrabanda, contrafacerea etc. Într-un cuvânt, să asigure o egalitate de șansă între cei care aleg să plătească legal și la vedere taxele și cei care le eludează sistematic”, explică Păun. În opinia sa, 2024 este un an pierdut, iar autoritățile au pierdut bătălia cu evaziunea fiscală. „Totul pare scăpat de sub control”, avertizează el, în condițiile în care guvernul e mai darnic ca oricând, într-un an electoral. „Astăzi, din păcate, la umbra alegerilor din acest an, vedem că evaziunea fiscală înflorește, contrabanda cu produse din tutun își revine și se întărește de la o zi la alta, contrafacerea produselor de lux la fel. Totul pare scăpat de sub control. Toți așteaptă să vadă ce se întâmplă cu alegerile. Este clar un an pierdul pe parte de colectare și luptă cu evaziunea fiscală. Caz în care, ar fi trebuit o mai mare prudență atunci când vine vorba de promisiuni și cadouri electorale. Ceea ce nu vedem”, punctează profesorul. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Unde s-au pierdut cei 16.000 de copii care nu dau Evaluarea Națională. Expert: „Asta înseamnă sistem prost croit”  Aproape 16.000 copii, conform unei analize Edupedu.ro, nu vor susține probele examenului de Evaluare Națională 2024. Unde sunt acești copii, cum s-a ajuns aici și cum ar putea fi îndreptat sistemul. Peste 160.400 elevi sunt așteptați să susțină marți, 25 iunie 2024, prima probă a examenului de Evaluarea Națională. Alți aproximativ 16.000 nu au mai ajuns să fie înscriși automat de către școli, arată o analiză realizată de Edupedu.ro, pe baza comparării numărului de elevi înscriși în clasa a VIII-a la începutul anului școlar 2023-2024 cu numărul total de elevi înscriși la Evaluarea Națională. Numărul de elevi neînscriși, echivalentul a 634 de clase cu câte 25 de elevi fiecare, este cel mai mare din 2019 încoace, arată în continuare analiza Edupedu.ro. Situația este și mai alarmantă având în vedere că, în luna ianuarie a acestui an, tot Ministerul Educației făcea publice rezultatele unei evaluări privind motivele care au dus la neparticiparea masivă la cele două examene importante, Evaluarea Națională și Bacalaureat, și se transmitea în școli și o listă de măsuri de intervenție astfel încât lucrurile să nu se repete. …. Cei aproximativ 16.000 copii „pierduți” de sistem sunt în fapt victimele a două politici iresponsabile, este de părere expertul în domeniul Educației – prof. Marian Staș. Vorbim pe de o parte de „incapacitatea structurală a sistemului de a păstra, de a reține, generațiile de copii integral în școală” și de „incapacitatea administrațiilor publice locale de a crea condiții astfel încât părinții să fie încurajați să-și țină părinții la școală”, spune specialistul. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Nicușor Dan: Obiectivul propus pentru anul acesta este de 70 km conducte de termoficare modernizate / Anul trecut au fost schimbate 50 km de conducte Primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, a anunțat, luni, că obiectivul propus pentru anul acesta este de 70 km conducte de termoficare modernizate, după ce anul trecut au fost schimbate 50 km de conducte. Nicușor Dan a scris pe pagina sa de Facebook că lucrările pentru modernizarea sistemului de termoficare cu finanțare europeană nerambursabilă avansează. „Au fost înlocuite deja conducte magistrale pe o lungime de 25,5 km pe cele 11 șantiere deschise prin POIM în toate cele șase sectoare ale Capitalei. Concomitent, modernizăm rețeaua de termoficare și prin șantiere deschise cu finanțare de la bugetul local și cofinanțare de la Ministerul Dezvoltării. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Anunțul CFR primit cu hohote de râs de români. „Dacă trenurile reduc viteza cu 50 km/h vom merge cu 20, dar în sens opus”  ….. Anunțul a părut ilar, în condițiile în care oricum multe trenuri de călători nu depășesc în medie 50 km / h. Cluj24 a dat exemplul pasagerilor trenului IR 1835 care a plecat din Gara de Nord din București duminică 23 iunie la ora 15.27 și care au ajuns la Cluj-Napoca după aproape 16 ore. Sursa citată amintește că, în mod normal, călătoria durează 14 ore, însă din cauza restricțiilor de viteză pe timp de caniculă, trenul înregistrează peste 100 de minute de întârziere. Dacă distanța pe calea ferată între cele două orașe este de mai puțin de 500 de kilometri, asta înseamnă că trenul nu a depășit, în medie, 30 km /h. Anunțul CFR primit cu hohote de râs de români Anunțul CFR a fost primit cu hohote de râs de internauți. Pe un grup turistic, oamenii au făcut haz de faptul că trenurile vor merge cu până la 50 km / h mai lent și au dat exemplul unor trenuri care mergeau în medie cu 30-40 km / h. Întrebarea pe care și-au pus-o oamenii a fost cu ce viteză circulă acele trenuri, dacă vor merge cu până la 50 km / h mai încet. „Dacă reduc viteza cu 30 km/h vom sta în realitate pe loc. Dacă trenurile reduc viteza cu 50 km / h vom merge, de fapt, cu 20 km /h, dar în sens opus”, a glumit cineva. „Am făcut 16 ore până la Cluj, de la București, pe mai puțin de 500 km. Îmi venea să mă dau jos și să alerg pe lângă tren, aș fi ajuns mai repede. Nici nu știu ce caniculă a fost! Afară erau 32 de grade la București, iar când am ajuns la Cluj erau 17 grade, era deja a doua zi dimineață, dar trenurile tot se târau ca și cum ar fi temperaturi de Africa”, a scris altul. „Și pe Iași – București îți rogi moartea. Aer condiționat vax în 2024, mers încet ca o căruță”, a răspuns altul. „Timișoara – București e o glumă. Trenurile cu aburi mergeau mai rapid la începutul secolului trecut”, a fost altă replică. ….” Integral: https://adevarul.ro

“UE nu poate face față unei noi crize a gazelor. Explicațiile Curții de Conturi Europene  ….. “Vrem ca UE să fie pe deplin pregătită în cazul unei noi crize a gazelor? Dacă da, rămân provocări semnificative de abordat, avertizează un raport publicat astăzi de Curtea de Conturi Europeană. UE a adoptat mai multe măsuri de urgenţă pentru a contracara utilizarea gazului ca armă de către Rusia, însă beneficiile acţiunilor sale nu sunt întotdeauna clare. Auditorii atrag atenţia şi asupra mai multor noi provocări pe care UE trebuie să le depăşească pentru a garanta siguranţa furnizării de gaze pe termen lung. Printre ele se numără dependenţa sporită de gazul natural lichefiat (GNL) importat şi necesitatea decarbonizării unei părţi din consumul său de gaze“, arată Curtea de Conturi Europeană într-un comunicat. „O criză de aprovizionare, urmată de o spirală a scumpirilor – acestea au fost consecinţele renunţării rapide la importurile de gaze din Rusia, care, în 2021, reprezentau 45 % din totalul importurilor de gaze ale UE”, notează instituția. În august 2022, preţurile angro ale gazelor au atins un nivel-record de 339 de euro per megawatt-oră (faţă de 51 de euro în august 2021). …..”Criza declanşată de invadarea pe scară largă a Ucrainei de către Rusia în 2022 a pus la încercare rezilienţa UE în faţa unei schimbări bruşte în sectorul aprovizionării cu gaze. În ciuda unei creşteri abrupte a preţurilor, care s-a resimţit usturător în facturile gospodăriilor şi ale întreprinderilor, am avut norocul să nu ne confruntăm cu o penurie majoră de gaze. Fiind dependentă de importurile de gaze, UE nu îşi va putea permite niciodată să lase garda jos în ceea ce priveşte securitatea aprovizionării sale. Iar consumatorii nu au nicio garanţie că preţurile vor rămâne accesibile în cazul unui viitor deficit de aprovizionare major.”, a declarat Joao Leao, membrul Curţii responsabil de acest audit. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Declarațiile de avere și interese, inaccesibile pe site-ul ANI. Care sunt instituțiile publice ce renunță la transparență De zece zile, pe site-ul Agenției Naționale de Integritate, declarațiile de avere și interese ale oficialilor nu mai pot fi accesate  Data de 15 iunie este data limită din fiecare an în care oficialii și funcționarii publici cu funcții de conduce au obligația legală să-și depună declarațiile de avere și interese. Aceste documente au început să fie publicate pe site-urile unor instituții, ÎCCJ, Curtea de Conturi sau Camera Deputaților, de exemplu, însă ele nu mai pot fi accesate de pe site-ul Agenției Naționale de Integritate, acolo unde ele sunt centralizate. …. Data de 14 iunie a căzut într-o zi de vineri, iar baza de date a ANI a continuat să fie inaccesibilă toată săptămâna trecută (17-23 iunie), și continuă să fie astfel și la data redactării acestei știri (24 iunie). FANATIK a cerut informații din partea ANI privind motivele pentru care baza de date a instituției nu mai este accesibilă în ultimele zece zile, dar nu a primit niciun răspuns oficial.  Trebuie însă precizat că Agenția are un site nou. Coincidență sau nu, trebuie remarcat că baza de date a ANI a încetat să mai fie accesibilă fix înainte de ziua de 15 iunie, data limită la care oficialii și funcționarii publici cu funcții de conducere trebuie să-și depună declarațiile de avere și interese pe anul trecut. ….Pe noul site al ANI există o rubrică de „interes public”, unde se găsesc declarațiile de avere și interese ale angajaților instituției. În dreptul fiecărui angajat există opțiunea, teoretică, de a descărca declarațiile respective. În practică însă, nici declarațiile angajaților ANI nu pot fi consultate. În locul acestor documente apare o eroare Google, cu precizarea că url-ul căutat nu a fost găsit pe server. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Specialiştii avertizează: Nu hrăniţi panourile cu Ciucă de la marginea drumului  Milioanele de români care circulă zilnic pe şosele şi autostrăzi văd figura durdulie a lui Ciucă pe câte un panou şi ar putea fi tentaţi să îi arunce o bucată de sandviş, însă acest gest nu e deloc recomandat! O spun specialiştii în zoologie, care avertizează că panourile cu Ciucă şi-ar putea pierde frica instinctivă de om. ….. „Dacă începe să vadă omul ca pe o sursă de hrană, panoul cu Ciucă se va apropia din ce în ce mai mult de zonele locuite şi va începe să intre în case şi curţi. El pare inofensiv, dar poate devora orice, de la margarina din frigider şi zacusca din beci până la caii şi vacile din grajd.” Potrivit specialiştilor, cel mai bine atât pentru noi, cât şi pentru panourile imense cu Ciucă, e să le admirăm de la distanţă, folosind un binoclu sau un telescop. „Preferabil de peste graniţă, dacă aveţi ocazia”, adaugă cercetătorul. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro