Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 24 ianuarie! Specialiștii anunță în continuare temeraturi scăzute, viscol și ninsori în majoritatea orașelor din țară. Urmează o noapte rece  în special acolo unde e strat de zăpadă, in zonele joase din Transilvania, nordul și centrul Moldovei, Maramureș, Crișana, chiar și în partea de sud a țării, mai ales în Muntenia. Temperaturile în depresiunile din estul Transilvaniei pot coborî și sub -16 gr spre -18 gr.  Și următoarele 2 nopți vor fi  cu regim termic asemănător și nici următoarele două, trei zile nu vor fi cu temperaturi ridicate, mai ales în zonele joase ale țării, pentru că vor fi condiții de ceață. O încălzire mai simțitoare și în toate zonele țării așteptăm de la jumătatea săptămânii. Bucuresti: 1/-2 gr.C.

“Himera spitalelor regionale, ediția 2024. Încep lucrările sau pacienții rămân cu promisiunile? …. Promise de toate guvernările din ultimii 20 ani, indiferent de orientarea politică, spitalele în care ar trebui tratați peste 300.000 de pacienți români anual se află încă în stadiul de machetă. Ca și în anii trecuți, autoritățile vin cu promisiuni. România ar fi trebuit să aibă deja spitale regionale de urgență în trei dintre cele mai importante orașe ale sale: Iași, Cluj-Napoca și Craiova. Până luni, 22 ianuarie 2024, în niciunul dintre aceste orașe nu începuse construcția, deși în 2023 primele licitații au fost atribuite. Proiectele s-au împotmolit în birocrație, în ciuda promisiunilor că măcar unul dintre ele, cel de la Iași, va începe în 2023. …. Problema finanțării…. Potrivit proiectelor tehnice, autoritățile au nevoie 2 miliarde de euro pentru ca spitalele regionale din Iași, Cluj-Napoca și Craiova să poată primi pacienți. Banii ar ajunge atât pentru construcție, cât și pentru dotări. Deși acum câțiva ani statul român putea construi spitalele în mare parte cu bani europeni, delăsarea politicienilor și ratarea unor termene a făcut ca finanțarea să fie pierdută, după cum a scris Europa Liberă în 2022. În prezent, datelor autorităților arată că statul român va trebui să acopere până la 90% din investiția de 2 miliarde de euro. Puțin peste 10% ar putea fi din bani europeni. Mai exact, 220 de milioane de euro, care ar urma să vină prin intermediul Programului Operațional Sănătate 2021 – 2027, aprobat de Comisia Europeană. Abia pe 16 ianuarie, Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene (MIPE) a anunțat că proiectele celor trei spitale au fost admise pentru finanțare. … Semnarea efectivă a contractelor de finanțare este estimată pentru luna februarie, potrivit MIPE. Până la 2 miliarde de euro – costul spitalelor – statul român trebuie să mai pună aproape 1,8 miliarde de euro. Peste 900 de milioane de euro au fost deja împrumutați de la Banca Europeană de Investiții. Autoritățile nu ne-au putut preciza de unde vor face rost de restul de 900 de milioane de euro. Problema licitațiilor Pe lângă finanțare, o altă problemă pentru ridicarea acestor spitale este birocrația specifică licitațiilor publice. …. Potrivit estimărilor optimiste ale autorităților, vor mai trece cel puțin cinci ani până când spitalele gândite să ofere peste 150.000 de tratamente anual în ambulator și să trateze alte zeci de mii de pacienți în urgențe și spitalizare continuă să devină realitate. Termenul de finalizare estimat atât de MIPE, cât și în Strategia Națională de Sănătate 2023-2030 este finalul anului 2028…...” Integral: https://romania.europalibera.org

“Suplimentele alimentare, pe lista neagră a Parlamentului European. Cum să le depistăm pe cele periculoase Parlamentul European cere ca pe niciun produs sau supliment alimentar să nu mai apară scris că ar aduce beneficii pentru sănătate dacă are în exces zahăr, sare ori grăsimi. Oficialii de la Bruxelles solicită să se ia măsuri în acest sens, printr-o legislație care să se aplice în toate țările membre. ….Pentru că suplimentele alimentare se vând fără rețetă, acestea sunt foarte populare și în rândul românilor. Cel mai recent studiu pe această temă arată că românii cheltuiesc pe suplimentele alimentare chiar mai mulți bani decât pe medicamente. Producătorii de medicamente estimează că piața acestor produse, în România, este de 1,3-1,4 miliarde de euro anual. Iar experții din domeniu spun că, cel puțin pe hârtie, piața suplimentelor alimentare din Europa este mai mare decât cea din SUA.  …. Cercetătorul Luca Bucchini, expert în reglementarea alimentelor și a suplimentelor alimentare, consideră că ar trebui acționat cel puțin pentru a reglementa probioticele, produsele botanice și nivelurile maxime admise pentru vitamine și minerale. Avertismentul vine și ca urmare a faptului că există inclusiv risc de supradozaj. De exemplu, în Franța, autoritățile sanitare au fost alertate cu privire la mai multe cazuri de hipercalcemie severă, uneori cu litiază/nefrocalcinoză care a necesitat spitalizare, la sugari sănătoși care au fost expuși la vitamina D din suplimente alimentare. Raportul tehnic menționează prezența pe piața europeană a suplimentelor alimentare care conțin diferite concentrații/doze de vitamina D, conform revistei „Food Safety“. În plus, un produs bogat în vitamina D sau care te ajută să-ți protejezi ficatul, poate fi și mai bogat în zahăr, grăsimi sau sare. Și vorbim inclusiv despre produse destinate copiilor. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Grâul şi porumbul se vând cu 20-30% mai ieftin decât acum un an, dar pâinea, carnea şi laptele sunt mai scumpe cu 4-12%. Când scad? Românii, cei mai mari consumatori de pâine din UE, sunt nevoiţi să plătească, în continuare, mai mult pentru un aliment de bază al cărui preţ a fost plafonat. Grâul este mai ieftin cu 20% faţă de acum un an, dar pâinea e mai scumpă cu 4%.  Porumbul este mai ieftin cu 30% faţă de acum un an, iar cu el sunt hrănite animalele, ce ajung, în urma procesării, carnea şi laptele de pe masa consumatorului, dar continuă să fie mai mari cu 4-12% decât acum un an. Preţurile mici ale cerealelor, au dus, de altfel, la nervozitatea fermierilor care acum protestează în toată ţara. În ultimul an, au mai existat intervenţii ale statului în piaţa agroalimentară, precum plafonarea preţurilor alimentelor de bază, care se vede în statistici. ….„Problema este în felul următor: preţul cerealelor e 0,75-0,85 lei/kg, dar te duci la magazin să iei o pâine şi e minimum 2 lei (franzela – n. red.), dar ajunge şi la 6 lei, de ce nu scad preţurile pâinii, cărnii de porc sau mezelu­rilor? De ce nu văd o scădere la preţurile alimentelor? Noi fermierii primim subvenţie ca oamenii să cumpere alimente mai ieftine de la magazin, dar de unde să cumpere mai ieftin? Dacă eu vând grâul direct la un complex de porci cu 0,75-0,8 lei/kg, de ce nu se ieftineşte carnea?“, a spus Florea Zdrafcu, managerul fermei Zdrafcuflorea II, ce deţine o fermă de peste 1.500 de hecta­re cultivate cu cereale în localitatea Băileşti (judeţul Dolj). El spune că a avut o brutărie timp de cinci ani şi a vândut pâinea cu 0,8 lei/kg, dar a închis-o din cauza lipsei personalului calificat. „Este rentabil să produci pâine, vă spun din expe­rienţă, şi este rentabil şi să trimiţi grâul în Franţa, să vină la noi cocă congelată şi să se coacă pâinea aici“, a subliniat Zdrafcu, care crede că foştii săi colegi de industrie se uită doar la profitul pe care-l fac. ….” Integral: https://www.zf.ro

“În timp ce la Bucureşti guvernul Ciolacu este fugărit de fermieri şi transportatori, la Viena directorul Trezoreriei statului era fugărit de investitorii şi bancherii străini pentru a vinde euroobligaţiuni ale României, cât mai repede şi cât mai multe, având în vedere că toată lumea vrea să împrumute România  ….. Chiar dacă figurează în fruntea listei ţărilor din regiune cu un deficit bugetar de 6% din PIB, cel mai mare, părerea analiştilor şi investitorilor despre România este extrem de pozitivă şi prin prisma rezultatelor economice care nu sunt proaste şi prin prisma comparaţiei cu alte ţări din regiune, România fiind considerată o ţară, care din punct de vedere politic, este stabilă şi nu crează probleme, mai ales în contextul războiului din Ucraina. România este comparată din punct de vedere politic cu Ungaria şi Polonia. Raportul analiştilor Unicredit despre regiune, aici intrând şi România, este pozitiv: inflaţia scade, urmează scăderea dobânzilor, creditarea îşi revine, creşte absorbţia fondurilor europene, cresc investiţiile străine, vor creşte investiţile companiilor locale, cresc salariile, care intră într-un teritoriu real pozitiv odată cu scăderea inflaţiei, optimismul consumatorilor îşi revine, creşte consumul, creşte economia. Cel puţin în cazul României, raportul Unicredit indică o creştere economică care se apropie de 3% pentru acest an. …. În timp ce la Bucureşti guvernul Ciolacu, miniştrii erau fugăriţi de fermieri şi transportatori, la Viena, Ştefan Nanu, directorul Trezoreriei statului şi principalul om de discuţie al Ministerului de Finanţe cu pieţele externe, era “fugărit” de către investitori şi băncile străine să le ia banii, adică Ministerul Finanţelor să se împrumute pentru finanţarea deficitului bugetar din acest an şi pentru reeşalonarea datoriilor care ajung la scadenţă, cât mai repede şi cât mai mult. Necesarul de finanţare pentru acest an, anunţat de Ministerul Finanţelor, este de 180 de miliarde de lei (în lei şi valută), faţă de 210 miliarde de lei cât a fost anul trecut. În euro, Ministerul Finanţelor are în plan să iasă cu obligaţiuni în euro, dolari sau chiar yeni, în valoare de 8-10 miliarde de euro. Din cauza/datorită creşterii exponenţiale a deficitului bugetar din 2020 încoace şi implicit, a cresterii necesarului de finantare, România a ajuns cel mai important jucător pe piaţa obligaţiunilor în euro din regiune, depăşind chiar Polonia la nivelul stocului de datorie publică în euro. … Bineînţeles că România este căutată pentru că plăteşte cele mai mari dobanzi la euro din regiune din cauza creşterii deficitului bugetar şi a deficitului de cont curent. Însă, cererea mare pentru titlurile de stat româneşti, atât cele în euro, cât şi cele în lei, din ultima perioadă, a dus la scăderea randamentelor (dobânda efectiva de tranzacţionare) prea mult într-un termen foarte scurt, ceea ce reduce marja ulterioară de scădere, după cum constata un investitor de portofoliu cu expunere pe eurobondurile României…..” Integral: https://www.zf.ro

“Robert Negoiţă face lucrări publice fără niciun fel de acte legale  …. Primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan, a declarat că poate oferi zeci de exemple de lucrări realizate de Primăria Sectorului 3 fără documente. De asemenea, nici o instituţie nu a intervenit pentru controalele necesare. …. “În urmă cu doi ani, era un proiect, se deschisese o linie PNRR şi primăriile din Bucureşti puteau să facă împreună un proiect, ca să ia nişte bani, pentru semaforizare. Toate primăriile le-au făcut – adică şase din şapte, Primăria Sectorului 3 nu a făcut, pentru că nu a vrut primarul. Acesta este feudalism în administraţie publică. Am zeci de exemple de lucrări pe care Primăria Sectorului 3 le face fără nici un fel de act: intră pe proprietăţi private, pe proprietăţi ale Primăriei Capitalei, ale ministerului, fără nici un act. Şi totuşi, nu văd o instituţie care să se ducă acolo, să controleze”, a spus edilul general. Nicuşor Dan a explicat că realizarea unor lucrări fără autorizaţiile necesare ar putea fi sesizată de către Curtea de Conturi, de către Inspectoratul de Stat în Construcţii sau de către proprietarii terenurilor respective. “Situaţia, în opinia mea, are trei paliere. Are un palier financiar: dacă poţi să aloci bani pe o lucrare unde nu ai drept de administrare, şi aici e o chestiune care ţine de Curtea de Conturi. Are un palier de construire- de faptul că se construieşte fără autorizaţie; şi aici, din păcate, aşa cum este legislaţia făcută, poate să intervină chiar primarul Sectorului 3, când se fac construcţii fără autorizaţie, ceea ce, evident, nu o să facă, sau Inspectoratul de Stat în Construcţii, de care ştim toţi că nu funcţionează. Şi mai este chestiunea, cum a fost situaţia trotuarului din faţa Magazinului Unirea, unde era un teren pe care Administraţia Străzilor îl modernizase şi a venit Primăria Sectorului 3 şi a stricat ce făcusem noi. Din păcate, tu, ca proprietar, în condiţiile astea, nu poţi decât să te duci în instanţă şi să aştepţi doi-trei ani, până se termină”, a arătat primarul general, conform Agerpres. Recuperarea Parcului IOR e dificilă Nicuşor Dan a făcut referire şi la terenul retrocedat din Parcul IOR, subliniind că demersurile Primăriei Capitalei pentru recuperarea acelui spaţiu sunt “mai dificile”, după ce fostul edil general, Gabriela Firea, şi primarul Sectorului 3, Robert Negoiţă, nu au demonstrat în instanţă că spaţiul respectiv a fost parc. …. Şi iată că din cauza asta, mai întâi Curtea de Apel şi ulterior Înalta Curte au spus că acolo nu a fost parc, pentru că oamenii aceştia au acţionat împotriva interesului public. Vorbim de primarul Sectorului 3, Robert Negoiţă, şi de primarul Municipiului Bucureşti, Gabriela Firea……..” Integral: https://newsweek.ro

“Miza scandalului din BOR: mutarea azimutului spre Est?  Analiză: Scandalul Bănescu-Tomitanul scoate la iveală bătălia care se dă în măruntaiele Bisericii Ortodoxe Române între adepții Răsăritului și cei ai Occidentului.  Vasile Bănescu, neobositul purtător de cuvânt al Patriarhiei, l-a combătut în ultimii ani cu virulență și ironie pe episcopul Tomisului, Teodosie Petrescu, cel mai cunoscut anti-vaccinist și admirator autohton al președintelui Rusiei. Atât de încordată a ajuns relația publică dintre cei doi, încât episcopul spune că îl dă în judecată pe purtătorul de cuvânt și cere să fie cercetat disciplinar de instanțele bisericești. Avocata Tomitanului l-a acuzat pe purtătorul de cuvânt al Patriarhiei că nu a respectat „principiul prezumției de nevinovăție” săptămâna trecută, după ce episcopul a fost pus sub acuzare pentru cumpărarea de influență. Vasile Bănescu a explicat că acest caz „frapează şi mâhneşte” și că „apariţia unei noi situări a arhiepiscopului Tomisului în calitate de inculpat spune ceva îngrijorător”.  Episcopul Teodosie ar fi vrut să fie apărat de Biserică sau în orice caz nu se aștepta să fie atacat chiar din interiorul ei, într-o perioadă în care procurorii anticorupție îl cercetează din nou iar BOR ia în discuție pentru prima dată sancționarea clericilor corupți. Nu e sigur că propunerea va trece de Sinod, dar există o aripă reformistă care o susține Episcopul Teodosie Tomitanul, cunoscut și sub porecla de Șpagoveanul și după numele de cod Mache folosit de Securitate, se află în cealaltă parte, a celor care vor să păstreze toate mecanismele corupției pe loc și să se folosească de ele. De altfel, Teodosie e un om bogat , cu venituri declarate la Fisc între 2011 și 2023 de peste un milion de euro.  Pentru el, legământul de sărăcie nu mai are nicio semnificație, fiindcă vrea neapărat să aibă putere și bani. Apoi, spre deosebire de alți înalți ierarhi, Tomitanul nu se rușinează să vorbească laudativ despre Vladimir Putin, etichetându-l drept „cel mai mare ctitor la Sfântul Munte, la Ierusalim și în țara sa”. Pentru episcopul de Constanța, „Putin și Medvedev sunt ctitori”. Știe sigur acest lucru, pentru că a fost pe urmele lor și s-a minunat „câte jertfe au făcut și noi îi judecăm ca pe niște răufăcatori”. Patriarhul Daniel, un reformator al Bisericii, s-a concentrat mult asupra schimbării imaginii BOR, folosindu-și talentul managerial și construind un trust media cu ajutorul căruia a încercat să mențină influența ortodoxiei și să schimbe din interior tendințele conservatoare ale clericilor. Aducerea lui Vasile Bănescu în funcția de purtător de cuvânt al Patriarhiei a demonstrat bunele intenții ale șefului BOR. Dincolo de cuvinte și intenții rămân însă pe poziții cei ca episcopul Teodosie Tomitanul, care pariază pe direcția Estică. ….” Integral: https://www.dw.com

“Socoteala hoţului   Românul are o vorbă: “Hoţul strigă – Prindeţi hoţul!”. Mi-a venit în minte zicala aceasta când am citit, la ştiri, că Vladimir Putin a semnat un decret bizar. Omul a înfiinţat un birou care – chipurile – trebuie să se ocupe cu inventarierea şi cu recuperarea proprietăţilor din străinătate deţinute de fosta URSS şi de Imperiul Rus. Nu este (încă) clar ce trebuie să facă acest oficiu de recuperatori. Nu este clar nici cu ce drept Federaţia Rusă se autoproclamă “stat succesor” al Uniunii Sovietice. În 1991, când URSS s-a dizolvat, nu a lăsat în urmă nici un stat succesor. Nici nu rezultă de unde dreptul de a cere proprietăţi în numele altei fantome istorice, Imperiul Ţarist, care s-a dizolvat în 1917-1918. Probabil că despotul de la Kremlin ne va lămuri în curând cum stă treaba cu “recuperarea”. Până atunci, vă propun să îi dăm o mână de ajutor. Nu de alta, dar dacă e vorba de recuperat, România ar avea şi ea câte ceva de cerut. Cum ar fi tezaurul Băncii Naţionale. Acesta a fost preluat, sub semnătură, de delegaţii Imperiului Ţarist la Decembrie 1916 şi, cu un al doilea transport din gara Iaşi, în Iulie 1917. Au fost trimise la Moscova, cu această ocazie, peste 93 de tone de aur. În prezent, cantitatea respectivă ar valora aproximativ 6 miliarde de euro. Pe lângă lingourile şi monezile din aur, transporturile mai cuprindeau şi bijuterii şi obiecte istorice extrem de valoroase, precum şi numeroase documente precum obligaţiuni şi titluri de credit. În Noiembrie 1917 (pe stil nou), bolşevicii au dat o lovitură de stat. După aceea, autorităţile de la Moscova s-au făcut că plouă. Ceva-ceva au returnat în 1935 şi apoi în 1956. Într-un final, în 2008, au mai predat un fişic cu 12 monede de aur. Până în ziua de azi cea mai mare parte a tezaurului nu a fost înapoiat. …. În Occident, activiştii Stângii extreme nu contenesc să ne spună cât de rău a fost “imperialismul occidental” şi cât de tare ar fi jefuit Vestul bietele popoare din “colonii”. Haideţi să ne uităm însă la procesul de expansiune a Imperiului Ţarist, care a luat proporţii nemaiîntâlnite în istorie. Între 1772 şi 1795 Polonia a fost hăcuită de trei “partiţii”. Ocazie cu care Imperiul Ţarist s-a servit cu teritorii copioase din statul polonez. În secolul al XIX-lea, într-o serie de războaie, acelaşi a pus mâna pe teritoriul Georgiei. (Nu îmi amintesc ca georgienii să fie fericiţi cu situaţia creată). În 1809 Rusia anexează Finlanda. Mă opresc aici, pentru că lista acestor anexări, urmare de un regim nemilos de exploatare a localnicilor, este prea lungă să încapă în acest ziar. Ideea este clară. Tipul acesta de “însuşire” a continuat şi după proclamarea URSS. Mai ales după cel de-Al Doilea Război Mondial, şefii de la Kremlin au acţionat după principiul “Şi mâna greblă se făcu…” Au subtilizat de la Japonia insulele Kurile şi sudul insulei Sahalin. De la Germania, regiunea care este astăzi cunoscută drept “enclava Kaliningrad”. În 1944 ruşii au anexat, pur şi simplu, republica Tuva (o ţară cu o suprafaţă de aproximativ două treimi din suprafaţa României). Pe undeva, este evident de ce Putin ameninţă cu “inventarierea” proprietăţilor în străinătate ale fostelor regimuri moscovite. În Occident s-au înmulţit vocile celor care cer confiscarea proprietăţilor şi conturilor Federaţiei Ruse şi folosirea lor în beneficiul Ucrainei. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Regizorul de serviciu al politicii post-moderne  Studiul a fost condus de profesorul Robert Pape, de la Universitatea din Chicago. Scopul: să determine profilul socio-cultural, individual şi colectiv, al celor care au participat la 6 ianuarie, 2021. Populaţia de studiu: cele circa 400 de persoane, arestate şi puse sub acuzare pentru participarea lor la evenimente. Populaţii de referinţă şi comparaţie: ansamblul populaţiei SUA (eşantion reprezentativ supercalibrat, marjă de eroare sub 1,5%), votanţi Trump, persoane afiliate la grupuri extremist-rasiste. Rezultatele: o canonadă necruţătoare de concluzii întemeiate pe date primare şi structurate care a spulberat falsele reprezentări ale realităţii din spatele uluitorului fenomen intrat în istorie la 6 Ianuarie, 2021. Asaltul asupra Capitoliului. Păi, cine să fie cei mai mulţi dintre “participanţii” la distrugerea democraţiei şi a republicii americane? Nişte copii zărghiţi, nişte imberbi fără minte şi fără judecată cărora le ia sîngele foc, înainte să li se aprindă în cap vreo scînteie de glagorie. Nu? NU! Sunt, în majoritate, oameni dincolo de vîrsta de 35 de ani, mai aproape de 40 şi 50! Nişte amărăşteni, fără casă, fără masă, vai de mama lor, doar cu ţoalele rupte de pe ei, nu? NU! Sunt în majoritate oameni din clasa mijlocie, cu slujbe sigure şi bune, unii cu afaceri personale, unii dintre ei şefi şi şefuleţi prin diferite mega-structuri birocratice. Cum cin-să fie? Nişte unii duşi cu pluta, afiliaţi la tot felul de organizaţii extremiste şi rasiste, nu? NU, ăştia abia dacă sunt 10%!!!! Restul sunt oameni cu familii, cu job, cu responsabilităţi sociale, fără nici un fel de tangenţă cu organizaţiile gen “Proud Boys” sau “Oath Keepers”. Din ce zone ale Americii au venit la Washington cei care s-au pus cu topoarele, tîrnăcoapele şi bîtele pe geamurile şi uşile Capitoliului, ameninţînd apoi cu ele personalul de securitate din incinta respectabilei instituţii a democraţiei americane? Din zonele “roşii”, cele cu vot majoritar republican, nu? NU! Sunt din toate zonele, iar cele “albastre”, cu majoritate de vot democrată, nu sunt cîtuşi de puţin sub-reprezentate! Cum cine sunt cei care au luat cu asalt Capitoliul? Votanţii lui Trump, nu? Nu tocmai!!! Votanţii democraţi au fost prezenţi la asalt în proporţii bine aliniate cu cele din structura generală de vot. ….Ce-i mîna pe ei în luptă? Răspunsul: FRICA. Cu cuvintele lui Pape, referindu-se la rezultatele studiului său, ca şi la cele ale altor studii care s-au aplecat asupra aceloraşi teme: “Forţa care mînă de la spate, relevată în toate cele trei studii pe care le-am întreprins, este frica faţă de marea înlocuire. Marea înlocuire este ideea că drepturile acordate hispanicilor şi negrilor, adică drepturile minorităţilor depăşesc deja drepturile albilor”. ….Hai să punem degetul pe rană: de ce creşte AfD-ul în Germania, de pare că nimic nu-i mai poate sta în cale? Răspunsul l-a dat studiul lui Pape: frica “băştinaşilor” faţă de consecinţele pe termen lung ale deformării structurilor sociale, demografice şi socio-culturale ale societăţii germane, sub presiunea migraţiei neasimilate şi neasimilabile, a unor minorităţi care, făcînd uz de drepturile largi care le-au fost acordate, fac deja legea şi obiceiul locului. Iar legea şi obiceiurile respective nu sunt cîtuşi de puţin cele cu care au crescut şi în care au trăit ultimele cinci generaţii de germani!!! Ba chiar dimpotrivă, sunt nu doar benign sau întregitor alternative, cum ar vrea să ne facă să credem “apostolii” multiculturalismului onirist de bibliotecă, ci competitiv, adversativ, coroziv, denigrator şi distrugător alternative în raport cu cultura locală. Dacă nu vă place Germania, faceţi o excursie în Franţa şi o să găsiţi exact acelaşi tablou, de la transformările din societate, la reacţiile politice. Şi, dacă nici Franţa, nici Germania, daţi o tură prin Italia, Spania, iar mai nou prin Danemarca şi Suedia..…” Integral: https://www.bursa.ro

“Robert Negoiță a rămas fără cinci dinți după ce s-a bulgărit cu borduri   Chiar dacă în București a apărut zăpada, Robert Negoiță rămâne în continuare fanul bordurilor. Primarul de la Sectorul 3 a ieșit la o bulgăreală, dar a ținut să le arate bucureștenilor că bordurile puse de el sunt mai utile și spectaculoase decât zăpada. Așa că, împreună cu câțiva angajați din primărie, Robert Negoiță a început să se bulgărească cu bucăți de bordură. Nu a durat mult până participanții la strania bulgăreală au început să-și piardă din dinți. Asta spre deliciul trecătorilor, care au fost extrem de încântați să-și vadă primarul luându-și borduri în dinți….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

“Un singur tractor la protestul fermierilor, celelalte sunt la arat în Militari Residence  Protest eșuat în Piața Constituției din București, unde a venit un singur tractor, și ăla adus pe platformă, că nu pornea pentru că fusese reparat la un service din Berceni. Organizatorii protestului spun că restul tractoarelor sunt la arat, în Militari Residence, unde se fac lucrările la cultura de rapiță dintre blocurile de la Avangarde Home până la Weiner Residence, unde începe lanul de porumb. Zeci de utilaje intervin de urgență și în zona Chiajna Forest Residence, unde trebuie semănate ovăzul și lucerna pentru cirezile care pasc pe lângă pârloaga de la Apusului 3 Residence. Tractoriștii spun că se ară greu, din cauza firelor de înaltă tensiune dintre blocuri, însă câțiva vecini îi ajută, ridicându-le cu cozi de mătură de la balcon. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 23 ianuarie!  În această săptămână, un nou val de precipitații va lovi România. Se anunță ninsori și lapoviță în vest, nord-vest, centru și la munte, vânt puternic la munte cu rafale de peste 70 – 90 km/h, luni seara, marți. Nopțile și diminețile vor rămâne în continuare reci, iar în partea de sud, centru, est, dar și în partea de nord a țării, local va continua să fie ger. Valorile de temperatură vor fi în continuare sub -10 gr în aceste regiuni. Temperaturile minime vor fi cuprinse între -13 şi -3 gr, cu valori mai scăzute în depresiunile din estul Transilvaniei, până spre -18 gr. Bucuresti: -2/-8 gr.C.

“Un serviciu public fără fundamente economice sănătoase este ineficient .… Din punctul de vedere al fundamentelor economice pe care funcţionează, sistemul public de sănătate din România este total învechit. În primul rând, la fel ca înainte de anul 1990, serviciile publice de sănătate sunt privite ca fiind “bugetare” şi nu ca servicii esenţiale în societate, creatoare de valoare adăugată, având însă o particularitate deosebită: includ principiul solidarităţii, prin mecanismul asigurărilor sociale de sănătate. În al doilea rând, instituţiile publice care generează serviciile de sănătate nu reflectă costurile reale ale acestor servicii. Aceste instituţii publice “bugetare” fac investiţii din fonduri asigurate de către bugetul de stat şi bugetele locale, din fonduri europene, pe care însă nu le amortizează şi, deci, nu au costuri cu amortizarea. Or, după cum se ştie, medicina modernă foloseşte instrumente tot mai sofisticate şi care necesită investiţii tot mai mari. De aceea, în sistemul public de sănătate, nu de puţine ori avem cazuri de achiziţii de echipamente medicale scumpe, care zac nefolosite sau aproape nefolosite, fără întreţinerea corespunzătoare de care acestea au nevoie. Instituţiile respective nu au obligaţia să plătească impozitele locale pe clădiri şi terenuri. Modul de finanţare din mai multe bugete publice induce o anumită lipsă de responsabilitate pentru folosirea eficientă a resurselor puse la dispoziţia acestor instituţii publice. Pornind de la această realitate, a unor costuri care sunt cu mult sub valoarea reală a actului medical, Casa Naţională de Asigurări de Sănătate stabileşte tarife pentru decontarea serviciilor medicale efectuate de către instituţiile publice care, de asemenea , nu reflectă costul real al acestor servicii. Tarifele respective sunt folosite şi în decontările cu firmele private prestatoare de servicii medicale, pe care le dezavantajează în mod evident, întrucât aceste firme suportă în întregime toate cheltuielile generate de un act medical, inclusiv costul investiţiilor. În al treilea rând, sistemul de asigurări sociale de sănătate este învechit şi nefuncţional; practic a rămas pe aceleaşi principii ca înainte de anul 1990, cu precizarea că le-a deformat şi pe acestea. Astfel, nu există absolut nici o relaţie între cota de 10% – contribuţia de asigurările de sănătate (calculată la veniturile salariale) – şi costul real al serviciilor medicale. În condiţiile în care, în România, există numai 5,7 milioane angajaţi, plătitori de contribuţii de asigurări de sănătate, dar 18 milioane de persoane asigurate de sistemul de asigurări de sănătate, este evident că un astfel de sistem este nefuncţional şi nu asigură resursele financiare necesare sistemului public de sănătate. Soluţiile găsite de către diferite guverne pentru a mări aceste resurse au dat naştere la aberaţii economice, cum ar fi, de exemplu, obligaţia de a plăti contribuţii de asigurări de sănătate la veniturile din investiţii, realizate de către persoanele fizice. ….Dacă statul doreşte ca anumite categorii ale populaţiei, de vârstă sau sociale, să beneficieze de asigurări de sănătate gratuite, atunci statul trebuie să asigure plata primelor de asigurare de sănătate pentru categoriile respective, din bugetele publice. În prezent, în România funcţionează eficient câteva servicii medicale într-un parteneriat public-privat: serviciile de dializă, serviciile de imagistică şi cele de laborator. Să învăţăm din experienţa acestora …..” Integral: https://www.bursa.ro

“De ce produsele alimentare românești sunt mai scumpe decât în UE? Care sunt cele 5 motive? .… Profesorul de la ASE Cristian Păun spune că motivul este structura economiei româneşti. Printre cauze se află inflaţia şi, odată cu ea, cursul valutar. Apoi subvenţiile, care sunt mai mici, la noi. În fine, este problema valorii adăugate şi a nivelului de provesare mici ale produselor. ….”În primul rând, vorbim de un curs de schimb cu probleme”, spune Păun. … Anume, “când tu ai inflația dublă sau triplă față de Zona Euro, dar cursul de schimb nu schițează nici o fărâmă de depreciere (este fixat artificial, după părerea mea), împărțind prețurile în lei, care au luat-o razna, la un curs nominal mult sub cel real, ajungi la o diferență de preț în euro semnificativă și în creștere”. Această diferență, cu cât situația artificială a cursului de schimb va continua, “alimentează din plin importurile și lovește în competitivitatea (cea care este) producătorilor români”, explică universitarul. Producătorii români “trebuie să se descurce și cu subvenții mai mici, față de producătorii din Franța, Italia sau Germania”, aşa că “această fixitate a cursului de schimb devine și mai problematică / presantă pentru ei”. Mai apoi, în România, “producția și concurența de produse alimentare este foarte rudimentară. Nu prea producem multe bunuri cu valoare adăugată mare, cu nivel de procesare ridicat”. …. “Valoare adăugată” înseamnă să reuşeşti să creezi un produs mult mai valoros decât costul său de producţie. Să explicăm mai simplu: Un biscuit poate să aibă un cost de producţie reprezentând o zecime din preţul la raft, în magazin. Adică el să coste, ca să-l produci, 1 leu, dar să-l vinzi la 10 lei, din raft, pentru că asta e valoarea lui de piaţă. Pe de altă parte, explică Cristian Păun, nu avem producţie internă de alimente, adică “oferta locală abia dacă acoperă 1/3 din cererea de carne de porc, de exemplu”. Cauzele? Lipsa capitalului, lipsa experienței, o mentalitate greșită, problemele fito-sanitare, accesul scump și redus la capital – toate acestea fac ca tot ce se produce aici să fie mai scump sau mai prost calitativ decât ce vine din afară. Pe de altă parte, spune Păun, aparent paradoxal, prețurile sunt mai mari aici decât în afară pentru că “aici avem plafonare de adaos, care reprezintă un stres suplimentar, mai ales pentru producătorul român”. Mai avem şi “o lipsă clară de infrastructură, care ne face vulnerabili (infrastructură de transport, infrastructură energetică, infrastructură de irigații etc.). Toate sunt costuri în plus”. Importăm valoare adăugată mare, pe materii prime româneşti. …. Merele noastre se termină după maximum o lună de la recoltare, arată acesta. “Cele poloneze încă apar proaspete în rafturi. Cum fac ei? Este, se pare, o întrebare mult prea misterioasă pentru producătorii români. La fel și cu strugurii, cu fructele de pădure etc”. Newsweek ştie că secretul merelor poloneze constă în subvenţie pe preţ, care le face mai ieftine, deci mai vandabile. Pe de altă parte, ele, ca soi, nu sunt atât de active vegetal ca acelea româneşti, ceea ce le face mai rezistente la raft şi, deci, mai competitive. …..” Integral: https://newsweek.ro

“Fără banii Uniunii Europene, România intra în recesiune. Argumentele imbatabile ale unui economist .…. În anii „Epocii de Aur”, România înregistra creșteri economice spectaculoase, de la agricultură și până la industrie. Erau creșteri solide și doar pe hârtie, de cele mai multe ori, dar pentru autorități conta prea puțin faptul că cifrele demne de Cartea Recordurilor erau scoase dintr-un joben. Trei decenii mai târziu, autoritățile au renunțat în cea mai măsură la laudele deșănțate, dar nu 100%. Periodic, românii sunt informați că economia merge bine, că e pe drumul bun, însă nimeni nu le explică oamenilor de ce creșterile economice nu ajung să se simtă și în buzunarele lor, ba mai mult, nivelul de trai scade pe zi ce trece. …. Pornind de la cifrele Comisiei Europene, care a preconizat o încetinire a creșterii PIB-ului real al României la 2,2 % în 2023, din cauza inflației ridicate care restrânge veniturile disponibile reale, a condițiilor financiare aspre și a cererii externe mai reduse, Bogdan Glăvan a ajuns la o concluzie deloc încurajatoare. Fără asistența Uniunii Europene, România ar fi fost, în realitate, în recesiune, crede Glăvan…..„Deci dacă noi ne considerăm unii pe alții proști și credem că ne putem păcăli reciproc, în realitate nu facem decât să ne furăm singuri căciula. Și de asta băltim. Și deocamdată, chiar dacă suntem aparent bine, noi nu vedem cât de prost stăm în realitate. Noi trăim sub un drog acum, suntem sub drogul banilor ieftini și al asistenței externe. Gândiți-vă la creșterea economică de anul ăsta, de aproximativ 2,2%. Păi, în condițiile în care tu primești peste 5% bani europeni, să spui că ai o creștere de 2%, înseamnă că de fapt ai o scădere în ceea ce faci tu. Deci înseamnă că economia ta, fără asistență externă, ar fi pe -3%. PIB-ul înseamnă venitul agregat, deci dacă venitul agregat crește cu circa 2% în condițiile în care 5% din el reprezintă o infuzie externă, înseamnă că tu, fără această infuzie externă, nu ai avea o creștere, ci o scădere”, spune profesorul. Fără banii primiți de la Uniunea Europeană, economia României ar fi arătat mult mai rău, iar investițiile ar fi fost și mai mici. „Păi de unde am fi finanțat noi construcțiile lui Umbrărescu? Și centuri și autostrăzi, toate construcțiile, lucrările care se fac acum. De unde le-am fi finanțat?”, adaugă Glăvan. Creșterea e parțial artificială Că lucrurile nu merg bine, o arată încetinirea creșterii economice, așa cum e ea, de la aproape 5% în 2022, la circa 2-2,2% în 2023, conform estimărilor. Dincolo de scădere, e de discutat și dacă și în ce măsură această creștere este artificială. „Parțial este o creștere artificială, parțial este o creștere nesustenabilă. Este o creștere care, cum să vă spun, nu este neapărat rău să crești pe datorie. Oricine crește pe datorie, adică aproape oricine. Numai că creșterea aia trebuie să fie sustenabilă. Adică veniturile tale trebuie să continue să crească și după sau când îți rambursezi datoriile. Ori pentru asta trebuie să faci ceva productiv”, susține profesorul…. „Unele chestii le facem bine. De exemplu, investiția în drumuri, șosele, autostrăzi, infrastructură. În sfârșit, facem și noi ceva și conectăm cu orașele bogate din Vestul țării și cu Bucureștiul niște regiuni sărace care vor avea mult de câștigat. Deci se întâmplă și lucruri bune. Însă magnitudinea asistenței externe este foarte mare, este uriașă în comparație cu rezultatele. Prin urmare, îmi dă mie netul că e negativ”, conchide Bogdan Glăvan…..” Integral: https://adevarul.ro

“Paradoxul din tranziția verde: avem tot mai puțină apă, dar ne amăgim că ne va da mai multă energie. Ce se întâmplă în România .… 2023 a fost, global, cel mai cald an înregistrat din 1850 până astăzi. În același timp, a fost cel mai cald an și din istoria României, conform Administrației Naționale de Meteorologie, iar intervalul 2012-2023 a fost cea mai dogoritoare perioadă de 12 ani consecutivi din istoria măsurătorilor meteorologice. Peste un sfert din teritoriul UE se confruntă în prezent cu condiții de avertizare de secetă, potrivit cifrelor Observatorului European al Secetei, în timp ce 8% se află deja în stare de alertă de secetă.  Aproape 60% din suprafața României, care cuprinde atât zonele arabile, cât și pe cele agricole și forestiere, se află în proces de aridizare, după cum o arată și aceste imagini și povești din deșertul Olteniei. …. Și când nu va fi secetă, vor fi inundații. Precipitațiile vor fi tot mai intense în unele perioade, ceea ce va duce la inundații mai frecvente, iar producția de energie hidroelectrică va fi amenințată în multe părți ale continentului.  În acest context, apar semne de întrebare cu privire la felul în care ne raportăm la  producția de energie din centralele hidroelectrice. Ele folosesc apa râurilor pentru a produce electricitate sau pentru a alimenta utilaje și sunt considerate o alternativă energetică sustenabilă, comparativ cu combustibilii fosili.  Însă pe măsură ce schimbările climatice devin din ce în ce mai puternice și, implicit, vizibile, resursele disponibile pentru producția de energie hidroelectrică vor scădea. În același timp, construirea hidrocentralelor vine cu costuri pentru biodiversitatea râurilor, aspect esențial pentru menținerea sănătății mediului. ….Balcanii par să fi cea mai vulnerabilă regiune, cu o pierdere de aproximativ 5-20% din mixul hidro care intră în totalul producției naționale de energie electrică, până în 2050. Tot până atunci, în România se așteaptă o scădere de până la o treime. ….Energia hidroelectrică rămâne una dintre cele mai vechi și mai mari surse cu emisii reduse de carbon, încă din epoca industrială, și rămâne așa, cu tot elanul celorlalte surse „verzi” pe care l-am văzut în ultimii ani. În 2022, după sursa eolienelor (peste 37%), cea hidro a reprezentat aproape 30% din producția de energie electrică regenerabilă a UE și peste 10% din energia electrică a UE. …. În cazul României, energia hidroelectrică asigură aproape 25% din totalul de energie electrică, din care mai mult de o treime a fost produsă de doar două centrale hidroelectrice: Porțile de Fier 1 și 2, de pe Dunăre.  După 1989, energia hidroelectrică a fost dezvoltată la noi în principal de investitori și furnizori privați, care au fost subvenționați de stat începând cu 2008.  Ca urmare a boom-ului din ultimul deceniu, până în 2015, în țara noastră au fost instalate peste 200 de hidrocentrale mari, cu o capacitate instalată totală de 6.443 MW, și peste 450 de centrale hidroelectrice mici (<10 MW), cu o capacitate totală de 586 MW. … Pe de altă parte, spune pentru Panorama Mihai Tomescu, expert în energie la Agenția Europeană de Mediu, vom avea nevoie de investiții serioase în barajele și centralele actuale, dacă vrem să le menținem viabile din punct de vedere economic și al mediului. ….” Integral: https://panorama.ro

“Când ANAF omoară ONG-urile …. Vorba poetului: „dacă s-ar renunţa de tot la învăţământ, ar fi bani pentru dublarea pensiilor speciale, dar nu se vrea”. Acum, vizaţi au ajuns văduva şi orfelinul, dar şi alţi oropsiţi ai sorţii, de care doar caţiva îşi mai aduc aminte dincolo de Paşti şi de Crăciun. Iar unealta spolierii lor este Ministerul de finanţe, prin inenarabilul ANAF, care a găsit carne de tun în aceşti câţiva, ONG-uri de data asta, aceste structuri burghezo-moşiereşti cu comportament de căpuşă şi mentalităţi de cerşetori. Drept care, la Cluj şi la Oradea („mâine-n toată ţara”?), a dispus controale pentru readucerea lor pe brazdă, interpretând în mod original un articol din Legea privind sponsorizarea (Legea 32/1994), mai precis art. 3.1, care spune următoarele: „Persoanele fizice sau juridice din România nu pot efectua activități de sponsorizare sau de mecenat din surse obținute de la buget.”. Nu ştim de la care „buget”, dar e de ştiut că nu se poate! Dacă, din bugetul familiei, vreun Nicu ar vrea s-o sponsorizeze pe Emilia Şercan să investigheze problema plagiatului în rândul politicienilor cu chipiu, să ştie că nu se poate! Tot din bugetul familiei, niciun Marceluş n-ar putea fi mecena pentru Anca Simina şi vreo anchetă privind uzurparea calităţilor de revoluţionar de către antreprenorii de succes ai naţiei! In substanţă şi în cazul acestor controale, ANAF zice că un ONG1 nu poate sponsoriza mai departe un ONG2, dacă sumele primite de ONG1 de la o firmă provin din creditul fiscal cunoscut sub numele de sponsorizare, motiv pentru care ONG1 trebuie să returneze ANAF sumele în chestiune, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere, în caz că a procedat la o astfel de sponsorizare în cascadă. Pe scurt: un ONG nu poate face regranting dacă sumele provin din deducerea fiscală de 20% din profit /0,75% din cifra de afaceri. In cauză, deci, sunt doar sumele/produsele obţinute urmare a activării facilităţii de credit fiscal. Abordarea ANAF este problematică din mai multe puncte de vedere:

• cea mai riscantă sau (încă) nedusă până la capăt: dacă abordarea ANAF privind regranting-ul este corectă, atunci devine nelegală însăşi prima „sponsorizare” (granting-ul), chiar şi atunci când sumele au fost direcţionate prin declaraţia D177, numită „Cerere privind redirecţionarea impozitului pe profit […]”! Pentru că, dacă „din surse obţinute de la buget” (subînţeles: de stat, adică din impozitul pe profit) „nu [se] pot efectua activităţi de sponsorizare sau mecenat”, asta înseamnă că:
•  toate contractele de sponsorizare care au ca sursă creditul fiscal amintit sunt nule, iar ONG-ul sponsorizat trebuie să returneze sumele primite cu acest titlu (în interiorul prescripţiei fiscale, adică 5+1 ani de la data mârşăviei)!!!….” Integral: https://www.contributors.ro

“Robert Negoiţă, totul pentru afacerile proprii. Îşi ridică preţul apartamentelor vândute de familie …. Robert Negoiţă a umplut 10% din spaţiul verde din Titan cu pavele şi borduri. Viceprimarul Sectorului 3, Lucian Judele, spune că în cartierul Titan, pe parcursul ultimelor trei mandate, s-a pierdut 10% din suprafaţa spaţiului verde, în favoarea pavelelor şi bordurilor. “Ştiţi cât spaţiu verde a măcelărit în cele trei mandate domnul primar care nu mai poate de dragul copacilor? Doar în cartierul Titan a măcelărit mai bine de 10% din suprafaţa spaţiului verde. .... “Împreună cu nişte experţi independenţi, am început să măsurăm spaţiul verde pierdut în Sectorul 3. Am terminat de măsurat în Cartierul Titan şi avem aceste prime cifre: 10% din suprafaţa spaţiului verde. Urmează să măsurăm cartier cu cartier şi să vă dăm cifra exactă, pe tot Sectorul 3, (…) de la începutul primului mandat al domnului Negoiţă, până astăzi. (…) Toate blocurile din Sectorul 3 au pierdut mai bine de 10% din suprafaţa verde a grădinilor pe care domnul primar o numeşte pământ negru şi nu suprafaţă verde. …. S-au făcut acele trotuare, unde au betonat copacii, copaci care au murit şi au dispărut, în locul lor fiind plantate nişte nuiele, pe bulevarde, (…) Să atragă atenţia şi să se branduiască într-un apărător al spaţiilor verzi, deşi se vede clar că dânsul nu iubeşte spaţiile verzi. (…) Nu este deloc un iubitor al spaţiilor verzi”, a precizat Judele, conform Agerpres. El i-a reproşat primarului Sectorului 3, Robert Negoiţă, şi faptul că au fost alocate 150 de milioane de euro pentru reabilitarea Halei Laminor, bani care ar fi putut fi folosiţi pentru construirea a trei spitale. …. “În Sectorul 3, am fi putut construi trei spitale, am fi putut construi un spital de cardiologie, un spital de interne, o clinică de dezintoxicare, pentru că nu sunt locuri în Bucureşti. Dar domnul primar preferă ca cele 150 de milioane de euro să le îngroape la Hala Laminor, unde, lipit, familia Negoiţă pregăteşte un nou complex imobiliar. 150 de milioane din banii noştri, în loc să meargă către trei spitale, merg către ridicarea preţului, artificial, al apartamentului pe care familia Negoiţă îl va vinde lângă Hala Laminor. ….” Integral: https://newsweek.ro

“Profesoara Dorica Boltașu: Structura examenului de Bacalaureat este gândită politic – cinci întrebări pe text au același punctaj ca un eseu de 3-4 pagini. Ca să iasă niște cifre la final și media 6. Nu încurajăm copilul să învețe nici literatură, nici limba română .... „Un subiect cu cinci întrebări de înțelegere a textului are același punctaj cu un eseu de patru pagini sau trei pagini. Asta e o decizie politică. Eseul îl știe, nu știe, îl face, nu-l face, copilul să ia 6. Ca să iasă media 6, să se ducă la universitate sau să plece sau să nu declarăm noi că sunt atât de mulți copii care nu reușesc să ia Bacalaureatul. Dar așa cum este acum, eu lucrez de atâția ani cu atâtea generații de copii, este practic un bacalaureat cu o structură de examen gândită politic, de evaluare, ca să iasă niște cifre la final, să învețe care poate să învețe pe de rost eseu – bine sau care reușește să-l facă – bine”, a spus profesoara de la Colegiul Național „Iulia Hașdeu” din București, autoare a unei cărți de critică și teorie literară. „Celelalte texte nu sunt dezvoltate foarte mult, dar nu încurajăm de fapt copilul nici să învețe măcar literatură, nici măcar limba română ca lumea. Din păcate, așa este gândit și nu l-au schimbat de foarte mulți ani”, a adăugat Boltașu. …..” Integral: https://www.edupedu.ro

“Victoria și înfrângerea democrației în Piața Constituției   Este dincolo de orice îndoială că evitarea confiscării protestului fermierilor și transportatorilor de către Diana Șoșoacă și AUR este un lucru foarte bun. Nu și pentru Putere, care pierde astfel lamentabil un argument de minimalizare și aruncare în derizoriu a substanței protestului. Niște vampiri politici au fost împiedicați să se îndestuleze cu supărări legitime ale oamenilor, ba au fost și aruncați în ridicol de goliciunea ostentativă a pieței în timp ce protestele au continuat la Afumați și în câteva orașe din țară.  Disocierea a fost clară și, în mod cert, intenționată. Oamenii au infirmat explicit acuzațiile că ar fi marionetele unor partide politice. Iar această afirmare a autonomiei și evitarea manipulării reprezintă indubitabil o victoriei a democrației, incompatibilă cu minciuna. Dar dincolo de asta, lucrurile stau diferit. Protestatarii, în general, nu numai cei aflați acum în stradă, fac eforturi să se disocieze de politic ca și cum atingerea acestuia ar fi infectată, ar îmbolnăvi brusc și grav. Din păcate, cam așa și este. Atingerea politicului a ajuns să contamineze brusc și grav cu neîncredere. De aici și mirajul candidaturilor independente. Orice, numai partide și de la partide să nu fie. Prăbușirea, nu a unui partid sau a altuia, ci a noțiunii de partid politic este o evoluție extrem de rea pentru democrație. Că ne place sau nu, democrația modernă nu mai are cum să fie participativă. …. Decredibilizarea și marginalizarea politicului, explicabile desigur, fac imposibilă funcționarea democrației, de fapt. Iar la asta contribuie în bună măsură și presa. Am remarcat că întrebarea recurentă pusă acuzator liderilor protestatarilor era dacă vor să își facă partid. Și dacă ar vrea, ar fi o problema? Nu, ar fi o dovadă a conștientizării faptului că numai pe cale politică pot fi cu adevărat reprezentați. Pe de altă parte, chiar dacă acum s-au ferit de partide că de ciumă, la alegeri și protestatarii de acum vor fi chemați la vot. ….În plus, căpușarea nu este doar explicit politică. La Afumați, o televiziune, întâmplător sau nu asociată cu AUR, se suie nerușinat pe supărarea oamenilor pentru a-și crește ponderea folosită apoi ca armă pentru promovarea intereselor cu iz mafiot ale patronatului. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Deschiderea anului electoral 2024  ….  Suprapusă, dar deloc independentă de vălmăşala electorală, se află şi competiţia pentru “acreditarea şi reacreditarea” principalilor jucători politici pe scena de la Bucureşti, venită de la Marile Porţi, cele de la care depinde trecutul, prezentul şi viitorul României, de cînd este ea România Românie. Exact ca în filmul evocat, bătălia are loc la o mare răscruce de drumuri. “Five points” în istoricul New York din filmul lui Scorsese, centrele urbane importante ale României, în “filmul” nostru electoral, ediţia 2024. Brusc, ca-ntr-un vechi proverb etrusc, 6000 de camioane şi cîteva mii de protestatari au luat cu asalt oraşele mari ale României, începînd, desigur, cu capitala noastră dragă, Bucureşti. Vămi blocate, artere importante de transport total sau parţial gîtuite prin mai toată ţara, de la nord la sud şi de la est la vest, trafic de coşmar pentru circulaţia zilnică şi aşa sufocată etc. Preambulul anului electoral a fost aşternut clar şi cu aplomb. Prima mutare, şah la guvernare! Primul obiectiv: să scoată la iveală, cît mai pregnant cu putinţă, slăbiciunea, ineficienţa, inepţiile şi incapacitatea rezolutivă a actualei formule politice înscăunată la palatele din Cotroceni, Piaţa Victoriei şi Piaţa Constituţiei. Adică Preşedinte, Guvern, Parlament. Cu Preşedintele lucrarea este aproape inutilă, personajul a fost, este şi va rămîne irelevant de la început pînă la sfîrşit. ….Reglementări aiurea care omoară afacerile transportatorilor, preţuri la carburanţi care contribuie la falimente care de care mai spectaculos înfloritoare, drumuri strîmte, proaste şi blocate cea mai mare parte a timpului, abuzuri legislative în dispreţul reglementărilor europene etc. Cu agricultorii cam tot pe acolo, subvenţii care ajung oriunde, numai la cei care au afacerile în agricultură nu, carburanţi tot mai scumpi, politici care alimentează bunăstarea importatorilor şi înmormîntează afacerile producătorilori interni etc… Păi, toate astea le ştim nu de ieri de azi, ci de mai bine de două decenii! Exact! Dovada că înfloritoarea şi “musculoasa” mişcare revendicativă dezlănţuită zilele acestea pe drumurile patriei are de a face, înainte de orice, în principal şi mai mult decît orice doar cu politica electorală a acestui an, nicidecum cu starea de fond din zonele de activitate socială respective ori cu soluţiile necesare ieşirii din marasm. Şi, obiectivele de fond? Logica binară oferă răspunsul comod: dacă pe ăi de la guvernare protestele îi fragilizează, îi incomodează sau chiar îi împiedică să îşi atingă obiectivele finalului de guvernare şi ale aranjării în tihnă a viitoarei configuraţii politice, atunci înseamnă că sunt făcute pentru a ajuta “soluţia alternativă”. AUR şi alţi ataşaţi la căruţa lor. Soluţia aceasta de interpretare păcătuieşte nu atît printr-o frauduloasă simplificare a mecanismelor electorale şi politice cît, mai ales, prin ascunderea altor adevăruri, mult mai corozive. De exemplu, faptul că mişcarea cu pricina a fost pregătită în “laboratoare” pentru a servi actualei guvernări, nicidecum împotriva ei. Cum şi pe cine ar putea servi? Atît PSD-ul, cît şi pe aliaţii lor Liberalii. Cineva, din culise, le-a şoptit şi unora şi altora că alianţa pre-electorală şi formula listelor comune ar putea fi o adevărată reţetă pentru dezastru. ….Scenariul politic de la Bucureşti ar putea fi drastic schimbat, nu de alta, dar situaţia din vecinătatea României, din inima Europei şi din America par să ceară soluţii ceva mai aspre. Spre exemplu, un regim de mînă forte la Bucureşti, vag şi doar pentru salvarea aparenţelor colorat democratic. Crizele politice din Polonia şi cea care se coace încet dar sigur în Germania sunt repere ale unui peisaj politic în care nu mai rămîne prea mult loc pentru jocuri “libere” în ţările periferiei devenite ţinte ale Rusiei. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Război mondial sau păci nedrepte cu dictaturile agresoare? Dilema deceniului care va schimba lumea  Pe scurt: 1.Atunci când un agresor îți sare în spate și îți cere să îi dai tot ce ai și să i te supui, punându-ți cuțitul la gât, trebuie să iei o decizie esențială, în câteva secunde: cedezi și accepți cererile tâlharului sau, dimpotrivă, îl înfrunți cu toată puterea de care dispui, riscându-ți viața. De fapt, oricum ar putea să te omoare ulterior, chiar dacă i te supui, și nu ai de unde să știi asta dinainte. În schimb, ești sigur că, dacă îl lovești, își va folosi cuțitul pe care îl are. Poate îl dobori, poate nu. Evaluarea pe care o faci în acel moment devine astfel crucială pentru viitorul tău. Este o dilemă care îți va schimba viața, într-un fel sau altul. Este o dilemă în adevăratul sens al cuvântului, pentru că niciuna din cele două variante nu este ideală, fiecare venind cu riscuri și inconveniente majore. Dar agresiunea deja s-a produs, deci ceva trebuie să faci. O decizie trebuie să iei, repede. Voi ce ați face? 2. Când agresorul nu este doar un prădător ordinar din cartier, un bully nemernic pe care poliția îl va sălta oricum mai târziu, ci ditamai puterea nucleară sau chiar un grup organizat de dictaturi orientale revizioniste (Rusia, China, Iran, Coreea de Nord) iar agresatul nu este „doar” o țară suverană și democratică, care vrea să meargă într-o anumită direcție și nu este lăsată în pace de derbedeul din cartier, ci o ordine politică mondială bazată pe reglementări (dreptul internațional), cu alte cuvinte lumea în care trăim, a cărei libertate și securitate este amenințată, problema este și mai complicată. Dilema strategică și decizională a democrațiilor devine uriașă și decisivă pentru soarta a cel puțin unei generații. Voi ce decizie ați susține? 3. Acceptăm sau nu compromisul cu cei care ne urăsc profund și ar dori schimbarea ordinii mondiale actuale, cu impunerea „dreptului forței”, a barbariei și violenței ca doctrină oficială? În ambele cazuri s-ar putea să ne pară rău, când vom face bilanțul disputei avute sau vom număra victimele. Ce am câștigat, ce am pierdut? În ambele cazuri, vor exista critici pentru abordarea aleasă. În ambele cazuri, se va plăti un preț greu. Nici acceptarea, nici neacceptarea compromisului nu ne garantează că vom fi mulțumiți de rezultatul obținut. Voi ce ați recomanda? 4. Război mondial sau pace nedreaptă? Să nu ne facem iluzii, războaiele nu sunt ușoare, nu se termină repede și mulți vor muri iar lumea nouă va trebui reconstruită, după 4-5 ani, pe ruinele celei vechi, de către supraviețuitori. Dar uneori ajungi la concluzia că trebuie să porți acel război, indiferent cât de lung și de greu ar fi, pentru a da o șansă generațiilor viitoare. Istoria este limpede în acest sens. Războiul nu este niciodată o alegere fericită, dar… Nici pacea nedreaptă nu este bună, nu doar pentru că cine o acceptă va trăi tot restul vieții cu povara lașității și rușinii de a fi fost un căcăcios în momentele decisive (a se vedea Acordul de la München, din 1938, când Franța și Marea Britanie au cedat pretențiilor lui Adolf Hitler și au sacrificat Cehoslovacia, în schimbul unei păci iluzorii, care a durat un an), ci în primul rând pentru că îi încurajează și pe alți agresori, aflați acum în așteptare, să atace și ei, să hărțuiască, să tâlhărească la rândul lor, să-ți sară în spate, convinși că nu vor păți nimic, pentru că, iată, îți este frică să te lupți cu ei. În prima variantă, lupta cu agresorul ne-ar putea fi fatală, am putea muri cu el de gât. În a doua variantă, viața în noua lume va deveni cu siguranță un calvar. Voi ce ați alege? 5. Europa și democrațiile lumii libere încep pregătirile de război. NATO anunță că începe o transformare internă importantă, luând în considerare scenariul ca în câțiva ani, adică pe termen mediu, Alianța occidentală să fie nevoită să înfrunte agresiunea și expansionismul Rusiei. Îngrijorări sunt și pentru Taiwan, și pentru Israel, și pentru Coreea de Sud. Acestea sunt în afara NATO dar aparțin lumii democratice, care prețuiește drepturile și libertățile individuale. Dușmanii lor, adică R.P. Chineză, Coreea de Nord și (curând) Iranul sunt și ele puteri nucleare, așa cum este Rusia, desigur cu grade diferite de agresivitate și capacitate militară, gata să își lovească vecinii din regiunile lor……” Integral: https://www.contributors.ro

“E atât de frig că două pisici au fost văzute jucând hochei cu un șoarece înghețat   Temperaturi extreme au lovit în această dimineață România. În București s-au înregistrat -10 grade celsius iar în alte zone ale țării temperaturile au scăzut până la -18 grade. Meteorologii ne avertizează că acest an este, până acum, cel mai friguros an din istorie, dacă măsurăm istoria începând din octombrie 2023. Pe lângă scenele obișnuite, cu votanți care nu și-au dat jos zăpada de pe acoperișul mașinii că poate sigur o dă vântul jos, televiziunile au surprins și o serie de imagini extrem de rare. În zona Pieței Universității au fost văzute două pisici care jucau hochei cu un șoarece înghețat pe loc de puc……” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 22 ianuarie! Luni va fi o vreme rece în cea mai mare parte a ţării, fiind chiar geroasă dimineaţa local în centrul, sudul şi estul ţării, în timp ce noaptea va fi ger pe arii restrânse în regiunile sudice şi în depresiuni. Temperaturile maxime din timpul zilei vor fi cuprinse între minus 2 gr C în depresiuni şi 7… 8 gr C în dealurile de vest, în timp ce temperaturile minime vor fi între minus 12 şi 0 gr C, cu valori mai scăzute în depresiunile Carpaților Orientali, unde se vor înregistra până spre minus 17 gr C. Bucuresti:  -2/-7 gr.C.

“Date Eurostat: România a avut în decembrie a doua cea mai mare rată anuală a inflației dintre țările UE  Rata anuală a inflației în Uniunea Europeană a fost de 3,4% în decembrie 2023, în creștere de la 3,1% în noiembrie, conform Eurostat, biroul de statistică al Uniunii Europene. Cu un an înainte, rata a fost de 10,4%. Cele mai mici rate anuale au fost înregistrate în Danemarca (0,4%), Italia și Belgia (ambele 0,5%). Cele mai mari rate anuale au fost înregistrate în Cehia (7,6%), România (7,0%) și Slovacia (6,6%). Comparativ cu luna noiembrie, inflația anuală a scăzut în cincisprezece state membre, a rămas stabilă într-unul și a crescut în unsprezece. În luna decembrie, cea mai mare contribuție la rata anuală a inflației din zona euro a venit din partea serviciilor (+1,74 puncte procentuale, pp), urmată de alimente, alcool și tutun (+1,21 pp), bunuri industriale non-energetice (+0,66 pp) și energie (-0,68 pp). ….” Integral: https://economedia.ro

“Experții anticipează o majorare a costurilor împrumuturilor în 2024 În 2024, analiștii anticipează o majorare a riscului de țară, care ar urma să se reflecte în majorarea costului la care România se va împrumuta, în condițiile unei instabilități politice aferente unui an electoral cu 4 runde de alegeri, frecventelor modificări legislative și inflației menținute la un nivel ridicat. „Dacă 2023 a fost un an relativ “liniştit” din punct de vedere politic, anul electoral 2024 poate readuce la suprafaţă concurenţa acerbă între formaţiunile politice şi, implicit, o mai mare instabilitate politică. Modificările legislative frecvente pot fi şi ele un factor de risc suplimentar. Ca urmare, ne putem aştepta la o creştere a primei de risc de ţară în acest an, care se poate reflecta în costul mai mare la care statul se va împrumuta, dacă şi inflaţia se va menţine la un nivel ridicat”, a prognozat Laurenţiu Stan. Potrivit consultantului financiar Laurențiu Stan, riscul de ţară se ia în calcul atunci când se evaluează o companie şi, implicit, proiectele de investiţii aferente, costul capitalului fiind compus dintr-o rată minimă, considerată fără risc – dobânda la obligaţiunile de stat, care include şi prima de risc de ţară – la care se adaugă, printre altele, prima de risc a pieţei de capital şi prima de risc de dimensiune. „Acum câteva zile au fost publicate şi valorile aferente anului 2023 pentru acest indicator, valori care se folosesc în 2024 pentru a stabili costul capitalului în evaluările autorizate. Conform datelor actualizate la 1 ianuarie 2024, riscul de ţară al României a scăzut uşor. Astfel, marja de risc de ţară calculată pe bază de rating suveran (Baa3 la Moody’s / BBB- la Standard & Poors) a fost estimată la un nivel de 3,21% pentru 2023, faţă de 3,33% în 2022. De asemenea, prima de risc de ţară bazată de CDS (Credit Default Swap) a scăzut de la 2,69% la 2,32%”, a explicat Stan. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Cei mai mulți copii români ar vrea să emigreze. De ce? Motivele țin de școală, spital și casă  Unu din cinci copii români nu ajunge să finalizeze școala la timp, România fiind statul membru al UE cu cel mai scăzut nivel de participare în educație la vârsta finalizării învățământului obligatoriu (81%)[4]. Anual, peste 7.000 de copii români se nasc din mame minore, aproape 1.200 dintre aceste mame sunt la a doua sau chiar a treia naștere. Peste jumătate de milion de copii au avut recent cel puțin un părinte plecat la muncă în străinătate. În mediul rural, rata mortalității infantile continuă să fie sensibil mai ridicată în comparație cu mediul urban (6,5 vs. 4,2 la mie). …. Salvați Copiii România prezintă analiza principalilor indicatori care reflectă situația copilului român: 1. Sărăcie și excluziune socială Copiii României continua să fie cei mai vulnerabili la nivelul Uniunii Europene, 41,5% dintre ei aflându-se în risc de sărăcie sau excluziune socială[5]. În ceea ce privește diferențele generate de mediul de locuire, datele anului 2022 ne indică în continuare mari decalaje, indicatorul atingând (pentru toate grupele de vârstă) un nivel de 18,9% în marile orașe, 30,8% în orașele mici și 47,9% în mediul rural[6]. Datele statistice ilustrează în mod clar efectul sărăciei și inflației asupra traiului zilnic, mai ales în cazul familiilor cu copii. Analizând din perspectiva imposibilității de a-și permite, măcar o dată la două zile, o masă cu pește, carne sau proteină vegetală echivalentă[7], observăm că tendința este una îngrijorătoare la nivelul întregii populații (procentul crescând de la 19,2 în 2021 la 22,1 în 2022), familiile cu copii fiind cele care au suportat în principal acest impact (cu o creștere de la 17,7% în 2021 la 22,9% în 2022 a proporției celor confruntate cu această imposibilitate), în timp ce situația familiilor fără copii s-a îmbunătățit ușor (de la 21,2% în 2021 la 20,9% în 2022). Cu toate acestea, situația a ajuns să fie de-a dreptul dramatică în rândul familiilor cu trei sau mai mulți copii, peste o treime dintre acestea (37,7%) dintre acestea neputându-și permite o hrană adecvată în 2022, față de 17,5% în 2019 și 23,6% în 2021. Peste un sfert dintre familiile cu trei sau mai mulți copiii nu își permit să mențină locuința adecvat încălzită. ….. 2. Participarea la educație  Conform OCDE[9], România este unul dintre statele în care diferența de performanță generată de statutul socioeconomic al elevilor atinge cel mai înalt nivel.Variația de performanță explicată strict prin statutul socioeconomic al elevului (eliminând toți ceilalți factori) atinge, în România, nivelul de 25,8%, în comparație cu o medie OCDE de 15,5% și în creștere față de valoarea înregistrată de țara noastră la testarea anterioară (18%). …. Un copil din cinci nu ajunge să finalizeze școala la timp, România fiind statul membru al UE cu cel mai scăzut nivel de participare în educație la vârsta finalizării învățământului obligatoriu (81%)[13]. Aproape jumătate dintre elevii români de 15 ani au competențe scăzute la matematică (48,6% versus 29,5% media UE), procente similare înregistrându-se și în cazul științelor (44% versus 24,2% media UE) sau lecturii (41,7% versus 26,2% media UE).[14] ….. 3. Protecția copiilor cu părinți plecați la muncă în alte țări Peste jumătate de milion de copii (536.000) au avut recent cel puțin un părinte plecat la muncă în străinătate, iar consecințele acestui fapt asupra fenomenelor de risc la care sunt expuși copiii sunt semnificative: …….. 6. Accesul la servicii de sănătate Anual, peste 7.000 de copii se nasc din mame minore. Deși neajunse încă la vârsta majoratului, aproape 1.200 din aceste mame sunt la a doua sau chiar a treia naștere. Deși semnificativ mai mică față de acum 20 ani, rata mortalității infantile înregistrată de țara noastră continuă să fie mult peste media Uniunii Europene (5,2 la mie versus 3,2 la mie) și depășește media înregistrată la nivelul anului 2004 în cele 27 de state membre în configurația actuală a Uniunii. …..” Integral: https://spotmedia.ro

“Scandalul de la Casa Unirea. În locul produselor de la fermierii români, se vând chipsuri și energizante …  Casa de Comerț Unirea a fost înființată în timpul guvernului Dăncilă și avea ca scop să ofere un mecanism prin care micii producători agricoli români care nu acces la marile lanțuri de retail să reușească totuși să-și vândă marfa. Însă pe rafturile singurului magazin funcționale se regăsese chipsuri și energizante, scrie observatornews.ro. Casa Unirea a ajuns în mijlocul unui scandal după ce corpul de control al Ministerului Agriculturii a descoperit facturi neachitate de la retaileri de circa 10 milioane de euro, pe lângă problemele legate de îndeplinirea rolului pentru care a fost gândită inițial  Singurul magazin funcțional al casei de comerț se află la Afumați, iar marfa nu este reprezentată doar de fructe și legume produse în România, ci și de import, inclusiv din afara Uniunii Europene. Mai mult, pe rafturi se regăsesc și produse care nu sunt tocmai un reper pentru o alimentație sănătoasă, precum chipsurile și băuturile energizante. De altfel, nici fermierii nu sunt foarte încântați de modul în care statul român a gestionat acest proiect. „Te obligă cu o grămadă de condiţii şi cu un preţ de nimic. Este posibil să nu-mi dea nici 80 de bani pe dovleac şi la el pe raft să fie 3 lei?”, spune Ilie, un fermier din Lungulețiu care cultivă câteva sute de hectare cu cartofi, ceapă și dovleci. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Sursa răului  Dacă protestatarii din agricultura și transporturi ar fi avut revendicări perfect formulate și sintetizate, prezentate de lideri carismatici și articulați, aș fi avut certitudinea că protestul este conceput profesionist pentru scopuri politice. Ceea ce nu ar fi fost în sine o problemă, cât timp ar fi fost un scop asumat. Dar oamenii s-au prezentat haotic, la fel ca lista lor de revendicări, mult prea multe ca număr pentru a nu cădea în derizoriu, adesea cam șchiop formulate și cu o arie cu mult prea mare de acoperire. Exact așa este de așteptat să arate un protest spontan, al unor oameni simpli, neorganizați, un protest izvorât dintr-o frustrare acumulată, nu doar ca urmare a unei decizii punctuale, cum s-a întâmplat în Germania după tăierea subvențiilor. …. S-au adunat multe nemulțumiri, unele mai ușor de înțeles, precum chestiunea RCA sau chestiunea cerealelor ucrainene. Și altele punctuale, tehnice mai dificil de înțeles pentru marele public. Sunt printre ele și revendicări cu puternic iz evazionist. De exemplu, fără e-factura până la cifra de afaceri de un milion de euro, ceea ce este imens și nejustificat. Sau înlăturarea verificărilor. …. Pe de-o parte, sigur că nimănui nu-i place să dea bani statului. Dar una este să te uiți lung după ei și alta să ai sentimentul că îți sunt furați. Iar în România, cei mai mult dintre contribuabili se simt jefuiți de niște bani pentru care nu primesc nimic în schimb. Li se iau bani, dar serviciile publice sunt mizerabile, fie că vorbim de școală, spital sau poliție, drumurile sunt mizerabile, instituțiile publice sunt ineficiente. Deci marea problemă nu este că dai bani statului, ci faptul că ei nu ți se întorc și dacă ai nevoie de un serviciu de calitate te duci pe banii tăi la spitalul privat, la meditatori pentru copii etc. Pe de altă parte, nu numai că ești jefuit, dar jaful e comis și cu tortură. Cu cine vorbești îți spune că e-factura este un supliciu. Sistemul merge foarte prost, ca mai toate formele de digitalizare în România. Cunosc oameni care se trezesc la 2 dimineața ca să își încarce facturile pentru că în timpul zilei șansele să reușească sunt minime. Nici restul interacțiunilor cu instituțiile statului nu e mai bun. Armate de inspectori din tot felul de instituții căpușă năvălesc periodic să controleze norme uneori imposibil de respectat fie pentru că sunt nerealiste, fie pentru că sunt atât de prost formulate încât sunt de neînțeles. În general, regulile nu sunt făcute în România pentru a proteja interesul public și cetățeanul, ci pentru a genera spăgi și instrumente de presiune politică. …. Chiar reacția la protest a întărit această concluzie. Întâi guvernanții i-au acuzat că fac jocuri politice, premierul i-a ignorat și s-a dus la cinema, ministrul Agriculturii s-a rățoit la ei dovedindu-și semianalfabetismul fuctional. După care, când s-a îngroșat gluma, au curs soluțiile. Dacă era așa de simplu, de ce toate petițiile trimise anul trecut de acești oameni, pe vremea când stăteau acasă la ei, au fost ignorate? ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Consolidarea planșeului care susține Piața Unirii : Primăria sectorului 4 va semna cu Erbașu contractul de 800 de milioane lei/Când încep și cât durează lucrările  Contractul pentru reparații capitale la planșeul peste Dâmbovița din Piața Unirii va fi semnat în scurt timp, singura ofertă depusă, cea a Asocierii Erbașu-Concrete Solutions-BogArt fiind declarată conformă, la finalizarea evaluării tehnice, potrivit surselor Economedia. Este un contract de aprox. 800 de milioane lei, finanțare de la Guvern cu termen de 33 de luni (9 luni durata maximă pentru etapa de proiectare și 24 de luni pentru execuție). Cel mai probabil, lucrările efective care să însemne restricții majore de trafic vor începe din 2025, după finalizarea celor 4 runde de alegeri (n.r. PMB va începe la primăvară și modernizarea a cel puțin 22 de kilometri de șină de tramvai care va duce la îngreunarea traficului). Liderul de asociere este firma Erbașu, constructor puternic cu numeroase lucrări de infrastructură de transport, inclusiv un lot de 26 km. pe Autostrada Transilvania .În asociere este și constructorul bucureștean specializat în proiecte rezidențiale Concrete Solutions (companie definită în SEAP ca medie), iar BogArt, este compania care reabilitează Podul Grantși participă la numeroase licitații ale CNAIR. În aprilie 2023, Primăria Sectorului 4 din București, condusă de edilul Daniel Băluță, a scos la licitație un contract cu o valoare maximală de 840 milioane lei pentru lucrări de consolidare și reabilitare a planșeului de acoperire a râului Dâmbovița în Piața Unirii, care, potrivit unei expertize este foarte vechi – 80 de ani și în pericol de prăbușire. Peste planșeu trece pasajul rutier, iar sub planșeu este situată stația de metrou, una dintre cele mai mari și aglomerate din București, după cum Economedia a explicat aici. …..” Integral: https://economedia.ro

“Mexicanizarea României  La ultima sa ieșire televizată, premierul social-democrat Marcel Ciolacu a promis că va continua programul de plafonare a prețurilor la alimentele de bază, spre disperarea jucătorilor din piață, de la retaileri la producători, care își văd afacerile date peste cap. …. Cu câteva luni mai devreme, undeva prin toamna anului trecut, un alt lider al partidului social-democrat, autointitulat de stânga, s-a pronunțat pentru impozitarea multinaţionalelor pe cifra de afaceri precizând că, în calitate de „om de stânga”, este de acord cu taxa pe lux. ”Eu, ca om de stânga, sigur că sunt de acord cu aşa ceva. Să nu spună cineva care are casă de peste 500.000 de euro că dacă îi pui impozit de 0,5% e sărac, că nu-i sărac”, a declarat Sorin Grindeanu pe la sfârșitul lunii august, citat de Digi24. În realitate, vârfurile PSD au o bună relație cu bogăția și nu-i deranjează prețurile mari, dimpotrivă, par atrași de ele. Cei doi lideri ai Partidului Social Democrat și-au petrecut acum doi ani ziua de 1 Decembrie, Ziua Națională a României, într-o excursie de lux în Dubai. Sorin Grindeanu și-a petrecut ultimul 1 Decembrie, anul trecut, într-un club pentru oameni cu stare în Poiana Brașov, la Nuba Chalet, împreună cu familia Laurei Vicol, colega de partid. Vicol a ajuns acolo cu un tren de lux închiriat chiar de Nuba pe ruta București-Brașov pentru a ocoli aglomerația de pe Valea Prahovei, după cum arată ultima investigație G4Media.ro….. Un alt vârf al partidului, social democratul Paul Stănescu este în centrul unui proaspăt scandal din cauza unei afaceri prin care firma fiului său cere subvenții UE în valoare de circa 6 milioane de euro pentru a recolta stuful Deltei Dunării transformată în pășune cu ajutorul unui proiect de lege trecut cu viteza luminii prin Parlament pentru a-i netezi afacerile, după cum a dezvăluit o investigație ”România, Te iubesc!” difuzată de ProTV. …. Nepotul din Buzău, Mihai Ciolacu, a aterizat cu două firme în care este acționar pe o listă scurtă a Ministerului Energiei de la care solicită fonduri nerambursabile în valoare de 110 milioane de lei pentru o afacere cu panouri fotovoltaice. Același nepot derulează și ceva afaceri la Timișoara în domeniul construcțiilor împreună cu Mihaela Grindeanu, soția ministrului de stânga pomenit mai sus, după cum au dezvăluit G4Media.ro și Economedia.ro.…. Prietenele Sorinei Docuz, protejata premierului, și sora ei au fost primit sinecuri bine plătite în companiile de stat. O firmă din anturajul Sorinei Docuz, suspectă că este o simplă interfață, a câștigat în prima fază o licitație la sectorul 3, condus de Robert Negoiță, pentru un contract cadru valoare de 27 de milioane de euro. Firma a renunțat complet la afacere după dezvăluirile G4Media.ro Afacerea de la sectorul 3 este un exemplu ca la carte de capitalism de stat: primăria sector 3 bagă 2 milioane de euro într-o cantină, cantina este închiriată apoi de o firmă cu proptele care câștigă ulterior un contract cadru de 27 de milioane de euro pentru a asigura servicii de catering. Nimeni nu riscă nimic, afacere sigură, să curgă banii din taxele și impozitele cetățenilor de la sectorul 3. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Umor involuntar cu Ministerul Finanțelor și ANAF. „Psihiatra învelită” dă bătăi de cap antreprenorilor pe noul portal e-Factura  Ministerul Finanțelor, ANAF și STS au realizat sistemul e-Factura, dar se pare că nu au găsit și un translator din limba engleză în română pentru a traduce adecvat anumiți termeni. ….  Pe noul portal apare și un câmp prin care se selectează unitățile de măsură, iar acestea au fost traduse automat, de aici rezultând un adevărat haos. Printre unitățile de măsură traduse altfel se numără și „psihiatră învelită”, având codul XSW, după cum a remarcat un utilizator de pe grupul de Facebook e-Factura România. …. Termenul tradus greșit din engleză este „shrinkwrapped” sau „shrink wrapped” ori „shrink wrap” și se referă la mărfurile ambalate într-o folie transparentă. „Shrink” din „Shrink wrap” înseamnă a (se) micșora sau a se strânge, așa cum face acea folie de ambalare, când e supusă unui tratament termic la un utilaj de împachetare („wrap”), mai notează sursa citată, care menționează și că „shrink” mai înseamnă și altceva, în limba engleză, folosit în context informal: psihiatru, iar „wrap” înseamnă și a înveli. Practic, e-Factura a tradus într-un fel corect, dar a ales greșit omonimele din limba engleză, iar de aici a rezultat și „psihiatra învelită”. Aceste probleme de traducere nu sunt însă singurele. Antreprenorii și contabilii se plâng de fel de fel de disfuncționalități ale portalului, iar pe adresa Ministerului Finanțelor au apărut o mulțime de reclamații. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Nicolae Ciucă, acest general fără însușiri care duce în derizoriu PNL  Unul dintre cei mai populari generali americani în România este Ben Hodges, care a deținut funcția de comandant al Armatei SUA în Europa în anii 2014-2018 și comandant al forțelor terestre aliate NATO în anii 2012-2014.  Hodges a devenit cunoscut publicului român pentru că vizitează des România, perioadă în care a fost invitat să se pronunțe pe diverse teme ce țin de securitatea europeană. Generalul american vizitează România nu pentru că are prea mult timp liber sau pentru că și-ar fi descoperit vocația de pensionar călător, ci pentru că, după ce a trecut în rezervă, și-a concentrat energia în a documenta studii serioase de securitate, la cel mai înalt calibru intelectual, pe care le publică pe site-urile think tank-urilor prestigioase din Statele Unite sau în cărți. Este inutil să pun link la câteva dintre studiile sale, orice doritor le poate găsi pe internet în câteva minute, pentru a-i evalua pregătirea profesională. Înainte de orice, Hodges este un intelectual redutabil. Poate cineva să compare pregătirea lui Hodges cu a generalului Nicolae Ciucă, actualmente președinte PNL? Din păcate, comparația este stânjenitoare. Nu o să remarcați niciodată la Hogdes clișee sforăitoare despre NATO sau platitudini privind securitatea Europei din ciclul să fie bine, să nu fie rău, pe care unii generali români, formați la școala militară post-sovietică, le mestecă cu voluptate în spațiul public. Hodges are personalitate tocmai pentru că știe carte. În Statele Unite, militarii de top au pregătire intelectuală comparabilă cu a oricărui expert de calibru în științe politice care intră în aparatul de stat american, cum ar fi Departamentul de Stat. Nu mai amintesc acuzațiile de plagiat în privința generalului Ciucă. Mă rezum la diferențele privind bogăția argumentativă în discursul public, la vocabularul folosit, la puterea de a-și susține o opinie anume pe un subiect controversat. ….Până la urmă Ciucă este un produs al școlii militare românești, nereformată în perioada în care el își făcea studiile, și este nerealist să-l compari din punct de vedere intelectual cu generalul Hodges. …. Au trecut deja câțiva ani de când generalul a intrat în politică, iar acest lucru nu s-a întâmplat oricum, ci din poziția de mare protejat al președintelui Klaus Iohannis. Din cauza modului autoritar prin care Iohannis conduce PNL, anostul și insipidul general Ciucă a fost impus în funcția de președinte al partidului, fără ca nimeni din liberali să aibă curajul să îi analizeze calitățile de lider politic. Pe circuitul clasic de partid, fără protecția președintelui, Ciucă nu ar fi putut depăși statutul de simplu membru. ….” Integral: https://www.presshub.ro

“Migraţia clandestină a crescut în 2023 cu 17% faţă de 2022, la 380.000 de oameni, cel mai mare nivel din 2016, anunţă Fontex. Sirienii, guineeni şi afganii reprezintă o treime din intrări. Migraţia a scăzut cu 31% pe ruta din Balcani şi cu 12% la Canalul Mânecii …Numărul intrărilor neregulate în Uniunea Europeană (UE) a crescut în 2023 cu 17% faţă de 2022 şi a atins 380.000 de migranţi ilegali – cel mi mai ridicat nivel din 2016 -, anunţă marţi Agenţia europeană de supravegherea frontierelor FRONTEX, relatează AFP. …. Agenţia precizează că este vorba despre 380.000 de migranţi fără acte – dintre care 41% au intrat prin zona centrală a Mării Mediterane. …. Cele mai frecventate alte două rute ale migraţiei neregulate în 2023 au fost Balcanii de Vest (26%) şi estul Mării Mediterane (16%). ”Sirienii au reprezentat peste 100.000 de treceri neregulate anul trecut, cel mai mare număr dintre toate naţionalităţile”, urmaţi de cetăţeni ai Guineei şi Afganistanului, precizează Frontex. ”Aceste trei prime naţionalităţi reprezintă peste o treime dintre toate intrările”, potrivit agenţiei. Femeile reprezintă aproximativ 10% dintre intrările neregulate în UE, iar minorii intră cam în aceeaşi proporţie. Astfel, migranţii sunt în principal bărbaţi tineri şi celibatari. Frontex constată că ”numărul minorilor neînsoţiţi a crescut cu 28% faţă de anul trecut, la peste 20.000 în 2023”. În 2023 a avut loc ”o creştere notabilă a numărului migranţilor africani, mai ales din Africa de Vest, care reprezintă în prezent aproape jumătate (47%) dintre toţi migranţii detectaţi”, iar aceştia provin din Guineea, Coasta de Fildeş, Senegal şi Mali. Cotidianul Le Figaro scrie că potrivit ”surselor sale” Franţa a devenit a doua ţară din UE ca număr de cereri de azil după Germania şi a înregistrat în 2023 cel mai mare număr de solicitanţi de azil de la al Doilea Război Mondial. Frotext anunţă că singura îmbunătăţire a avut loc pe ruta din Balcani, unde migraţia neregulată a scăzut cu 31%, la sub 100.000 de migranţi ilegali. ….” Integral: https://www.news.ro

“Inconștienți! 80% dintre cei care urcă cu BMW-ul pe pârtie n-au cauciucuri de iarnă  Un studiu desfăşurat recent de Institutul de Nesimţire „Geani Mavrocordat” din Buşteni arată un trend îngrijorător în ceea ce priveşte grija românilor pentru siguranţă! Aproape 80% dintre şoferii care urcă cu limuzina pe pârtiile de schi omit să folosească anvelope de iarnă, expunându-i la numeroase riscuri atât pe schiori, cât şi pe pasagerii din maşină. …. „Nu de puţine ori era să fiu călcat pe Kalinderu sau pe Sorica de un BMW sau Merţan care patina ca la balamuc.” „Măcar când urci la Cota 2000 sau pe Vf. Omu ar putea să te verifice Salvamontul dacă ai cauciucuri de iarnă, zic şi eu. Adică înţeleg că ai luat maşina ieftin de la o bătrânică din Germania, dar dacă îţi permiţi boxe de 700 de waţi, spoilere, spinnere, tobă găurită şi xenoane, îţi permiţi şi patru gume ca să ai aderenţă pe pârtie”, spune Darius Popa, proprietarul unui service auto de lângă Cabana Mioriţa. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 20 ianuarie!  Precipitațiile vor cuprinde treptat toată țara în acest sfârșit de săptămână, iar vremea se va răci semnificativ, anunță ANM, care a emis o informare de precipitații moderate cantitativ și intensificări ale vântului, valabilă  până sâmbătă, la ora 17.00. Temporar vor fi precipitații în toate regiunile, iar în Muntenia și în zona Carpaților Orientali.  Ninsorile vor continua pe parcursul zilei de sâmbătă în Oltenia, Muntenia și în Dobrogea, dar vor fi slabe cantitativ. Meteorologii anunță intensificări temporare ale vântului în toate regiunile, rafalele urmând să atingă viteze de 40… 50 km/h, astfel că ninsoarea va fi viscolită și vizibilitatea scăzută. Sâmbătă, minimele vor fi între -14 și -1 gr. C, iar ger va fi în mai multe regiuni. Maxime cuprinse între -4 gr.C și +5 gr. C, cu mențiunea că vor fi foarte puține locuri cu maxime de peste 3 C. In Bucuresti ninge.  Temperaturi: 1/-6 gr.C.

“Dragoş Damian, Terapia Cluj: Protestul medicilor de familie: unde este mediul de afaceri care beneficiaza de serviciile lor, unde sunt asociaţiile profesionale care la vând medicamente, materiale sanitare, echipamente medicale, mobilier medical, ca să-i susţină? De ce tac toţi? .…Toti se bulucesc si se gudura pe langa medicii de familie cand e vorba sa le mai promoveze sau vanda niste medicamente, niste materiale sanitare, niste echipamente medicale, niste mobilier medical, sau orice altceva. Dar cand medicii de familie ies in strada ca sa-si apere drepturile, nimeni nu-i sustine. Probabil nu se intelege foarte bine rolul medicinei de familie, s-o spunem foarte clar: este ultima si cea mai importanta linie de aparare inaintea prabusirii sistemului sanitar, care functioneaza tot mai greu atat din cauza lipsei de finantare cat si din cauza managementului care lasa de dorit. Degeaba s-au dublat cheltuielile cu sanatatea in ultimii cinci ani si degeaba vor mai creste investitiile in sanatate daca linia de aparare formata din medicina de familie este lasata sa moara. Degeaba vom avea miliarde de euro din PNRR sau din alte surse de finantare pentru medicina secundara si tertiara daca linia de aparare formata din medicina de familie este lasata sa moara. A facut cineva un calcul cat castiga pe o consultatie un medic de familie, chiar si daca deconteaza mai multe servicii, si cat se castiga pe o consultatie in privat? A fost cineva sa stea cu un medic de familie o zi intreaga, sa priveasca prin ochii acestuia pacientii care vin la consultatii si problemele cu care se prezinta? A spus cineva ca peste 30% din medicii de familie sunt in pragul pensionarii si ca tot sistemul sanitar esta la risc pentru ca nu vine nimeni din urma sa-i inlocuiasca, toate posturile scoase la rezidentiat de medicina de familie sunt refuzate pentru ca se stie ca este o specialitate extrem de solicitanta? A recunoscut cineva ca intr-o tara ca a noastra care nu are strategii serioase de preventie tot medicilor de familie le revine aceasta responsabilitate? Asa cum in vara lui 2023 aproape nimeni din mediile de afaceri nu a sustinut protestele profesorilor care au iesit in strada nici anul asta nimeni nu sustine protestul medicilor de familie. Insa, atunci cand e vorba de criticat profesorii si medicii sau sistemul de invatamant si sistemul sanitar, toti isi dau cu pararea. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Cât cheltuiește o firmă de transport de mici dimensiuni la fiecare început de an doar ca să poată ieși cu camioanele pe șosele / Calculele incredibile care i-au scos pe transportatori în stradă – studiu de caz .… În cadrul acestei analize, vom lua în calcul, în prima fază, doar costurile necesare la început de an pentru autorizarea și menținerea în circulație a parcului auto unei mici firme de transport, fără a mai pune la socoteală înființarea unei firme, investiția inițială și costurile de exploatare.

• În primul rând, orice firmă de transport care își desfășoară activitatea în mod legal, are nevoie de o licență comunitară de transport, care se obține de la ARR (Autoritatea Rutieră Romană). Aceasta are o valabilitate de 10 ani și costă 706 lei, indiferent de numărul de camioane deținute.
• Ulterior, pentru fiecare camion deținut, firma are nevoie de o copie conformă a licenței comunitare, care este nominală și care are valabilitatea de 1 an (cost 260/vehicul). Obținerea licenței comunitare de transport și a copiilor conforme pentru autovehicule este condiționată de o serie de cerințe ( contract de service pentru parcul auto, dovada deținerii unui spațiu de parcare, demonstrarea îndeplinirii capacității financiare, angajarea unui manager transport, etc. , conform OG 27/2011) care presupun o serie de costuri.
• În plus, fiecara camion sau ansamblu (camion+remorcă) deținut de o firma, are nevoie de RCA (asigurare obligatorie), ITP (inspectie tehnica periodica) care are valabilitate de 1 an, ITP tahograf (valabilitate 2 ani). Costul unui RCA pentru un camion pentru un an este cuprins intre 10000 și 18000 lei, în functie de mai multe criterii, costul unui ITP pentru un camion/ansamblu este cuprins între 450-700 lei, iar pentru ITP tahograf costul este cuprins intre 400 și 900 de lei (în functie de generația aparatului de înregistrare).
• Costul taxei de drum, doar pentru a se deplasa pe teritoriul României, pentru un singur autocamion îl poate costa pe micul transportator între 2770 și 5980 lei pe an, în funcție de greutatea autocamionului.
• În teorie, fiecare camion deținut de o firmă de transport, are nevoie de un șofer pentru a fi condus. Costurile cu salarizarea lunară au crescut și în România deoarece șoferii reprezintă o meserie căutată și bine plătită peste tot în Europa de Vest.
• Pentru ca acesta să poată își poată desfășura activitatea, are nevoie de o cartelă tahograf, un atestat profesional de conducator auto și de analize medicale anuale, costuri care sunt în general suportate de firma de transport unde lucrează. Costurile pentru toate acestea depășesc 300 de lei pe an.
• În concluzie, o firma de transport de dimensiuni mici, să presupunem 5 ansambluri camion + remorcă cu șoferii aferenți, are nevoie de un buget de 70000 de lei pe an doar pentru a fi pregătită să execute un transport.

ATENȚIE. Cheltuielile de mai sus reprezintă cheltuieli doar ca să poată ieși cu camioanele pe șosele. Pe lângă toate acestea se mai adaugă combustibilul, anvelopele, reviziile, deprecierile și multe alte cheltuieli date de dinamicitatea sectorului de transporturi. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Piața mereu găsește o soluție să evite plafonările. O lecție pentru premierul Marcel Ciolacu  Premierul Marcel Ciolacu pare că este conștient cum funcționează piața liberă și, cu toate acestea, insistă să adopte măsuri populiste, precum prelungirea plafonării adaosului comercial la alimente, pentru a câștiga capital electoral. Însă uită că piața liberă își stabilește singură prețurile și va găsi modalități să evite decizii arbitrare. Așa se face că a apărut mălaiul la 1,05 kilograme și că ce plătești în minus pe făină dai în plus pe detergent. …. …. Vedem acum, șase luni mai târziu, că, într-adevăr, deciziile arbitrare luate din pixul unui ministru nu reușesc nici acum să învingă piața. Comercianții au reușit să găsească modalități să fenteze statul: a apărut mălaiul la 1,05 kg, în loc de mălaiul la un kilogram al cărui adaos este plafonat. Detergenții au devenit aproape un produs de lux, au fost vedeta scumpirilor în ultimul an, cu 23,27%, pentru că comercianții au transferat aici pierderea din vânzarea de produse alimentare la preț plafonat. Și nu sunt singurele produse care s-au scumpit mai mult. Numim doar câteva, potrivit comercianților: chimicale, cosmetice, detergenți, șervețele, role de bucătărie sau pampers, zarzavaturi, bulioane, produsele de băcănie, fidea, tăiței. Într-adevăr, inflația a crescut mai puțin la produsele plafonate prin măsura guvernamentală. Însă alte produse s-au scumpit în același timp mai mult. Drept urmare, ce plătești în minus pe făină dai în plus pe detergent, cumperi roșii mai ieftine, dar bulionul e mai scump. …. Și poate un exemplu și mai clar al distorsiunilor pe care le cauzează în piață deciziile arbitrare ale autorităților este reglementarea și plafonarea prețului gazelor, deși nu mai este criză energetică. Poate la momentul crizei plafonarea prețurilor avea sens și mulți consumatori au fost protejați de facturi uriașe. Însă prelungirea măsurii în prezent nu face decât să creeze alte distorsiuni. În prezent, statul român obligă producătorii să vândă gaz la un preț de 150 de lei/MWh (30 euro / MWh). La acesta se adaugă și alte tarife, iar la consumatorul casnic final prețul ajunge să treacă de 60 de euro / MWh. În același timp, pe bursele internaționale, gazele se tranzacționează la 30 euro / MWh, după cum a remarcat HotNews. Așadar, în România, producătorii și furnizorii nu au niciun motiv să ieftinească gazele, din moment ce sunt compensați pentru prețul mai mare. …..” Integral: https://economedia.ro

“Forumul Judecătorilor, avertisment legat de starea justiției: Noile legi ale justiției din 2022 sunt un eșec, regres inacceptabil pentru sistemul judiciar, independenţa e pusă în pericol Asociaţia Forumul Judecătorilor din România, care reunește magistrați considerați reformiști, a lansat joi un avertisment după disputa publică dintre CSM și Curtea Supremă și a arătat că independența sistemului judiciar e pusă ”serios” în pericol de legile promovate în 2022 de ministrul de la acel moment, Cătălin Predoiu. Forumul Judecătorilor a cerut într-un comunicat implementarea rapidă a reformelor cerute de Comisia Europeană, Comisia de la Veneția și Curtea de Justiție a UE. Apelul Forumului Judecătorilor vine într-un moment în care în majoritatea pozițiilor-cheie din sistemul judiciar au fost promovați magistrați considerați anti-reformiști. “…. Din păcate, noile legi ale justiției, adoptate în anul 2022 și prezentate drept un mare succes, s-au îndepărtat de la acest ideal, sistemul judiciar cunoscând un regres inacceptabil, independenţa sa fiind în mod serios pusă în pericol, deși garanțiile asigurate la momentul aderării la Uniunea Europeană ar fi trebuit să rămână intangibile ulterior aderării, astfel cum CJUE a stabilit deja prin Hotărârea din 20 aprilie 2021, pronunțată în cauza Repubblika, C‑896/19. Am avertizat constant asupra creării prin lege a unui control generalizat al Consiliului Superior al Magistraturii (spre exemplu, promovările la ÎCCJ, numirile în funcții de conducere, promovarea efectivă la tribunale și curți de apel și evaluarea, prin intermediul președinților curților de apel), respectiv al președinților de instanțe, dar și cu privire la reducerea rolului Institutului Național al Magistraturii, insuficienta reformare a Inspecției Judiciare, respectiv posibilitatea procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție de a infirma motivat toate măsurile și soluțiile adoptate de ceilalți procurori (cu excepția DNA și DIICOT). Pe lângă aceste aspecte, nerespectarea pe scară largă a hotărârilor obligatorii ale Curții de Justiție a Uniunii Europene poate genera proceduri de infringement din partea Comisiei Europene, cu efecte severe asupra bugetului de stat. ….” …..” Integral: https://www.g4media.ro

“400 de angajați, plătiți și cu 14.000 lei/lună la o companie de stat care de un an nu funcționează  Compania Națională de Investiţii Rutiere a fost înființată degeaba, de aproape un an. Inclusiv Compania Naţională de Administrare a Infrastrucuturii Rutiere (CNAIR) recunoaște, afirmând că „Nu își găsește ritmul”. Salariile celor 400 de angajați merg, însă, și sunt considerabile. Oficialii Companiei Naţionale de Administrare a Infrastrucuturii Rutiere (CNAIR) afirmă că au făcut toate demersurile pentru a ajuta la operaţionalizarea Companiei Naţionale de Investiţii Rutiere, dar, după aproape un an, instituţia ”nu reuşeşte să îşi găsească ritmul şi să îşi îndeplinească rolul pentru care a fost înfiinţată”. …. ”La ora actuală CNIR este finanţată în totalitate din bugetul CNAIR care a pus inclusiv personalul propriu la dispoziţia nou înfiinţatei companii. Facem aceste eforturi pentru a ajuta CNIR să devină operaţională, deşi in ciuda sprijinului acordat, compania nu are nici până la ora actuală bugetul aprobat, schema de personal completă şi nici lista concretă de proiecte pe care le poate prelua de la CNAIR pentru a fi implementate. Pentru a avea rezultate este important ca Directorul General al CNIR să conştientizeze că trebuie să urgenteze măsurile necesare operaţionalizării acestei companii, care de circa un an nu reuşeşte să îşi găsească ritmul şi să îşi îndeplinească rolul pentru care a fost înfiinţată”, a mai transmis conducerea CNAIR. …..” …. Salarii la Compania Națională de Investiţii Rutiere (CNIR)– director general: 14.542 lei – director general adjunct: 14.542 lei – director adjunct: 11.388 lei – consilier director general/adjunct: 14.542 – inginer inginerie civilă, programator în domeniul software: 9.838 lei – subinginer: 7.222 lei – șofer: 5.349 lei – muncitor calificat: 4.737 lei. La aceste salarii, după caz, se adaugă indemnizații de conducere de până la 50% din salariu, sporuri pentru categorii de activități (implementare, suport direct, suport indirect) de 10-30% și, de exemplu, spor pentru performanță în activitate de până la maxim 45%, astfel încât majorarea totală aplicată să nu depășească 75% pentru activități de implementare, 65% pentru activități de suport direct și 55% pentru activități de suport indirect, raportat la salariul negociat inițial în limitele grilei de salarizare.  De asemenea, angajații CNIR primesc tichetele cadou astfel:…..” Integral: https://newsweek.ro

“Orașul care ne omoară încet. Corupția, principala sursă a poluării …..  Bucureștenii ar putea trăi, în medie, cu 4 ani mai mult dacă nu ar fi expuși la poluarea din aer. Cel puțin așa susține un raport al Institutului de Sănătate Publică din 2020. S-ar putea ca rezultatele de astăzi să fie mult mai grave. Capitala României este a 5-a cea mai poluată capitală din Uniunea Europeană conform celui mai recent raport IPCC. Pentru că cifrele lustruiesc cel mai bine acest peisaj dezolant, vă las mai jos câteva date șterse de praf, cu iz de alarmă:

• Peste 2.800 de bucureșteni mor prematur în fiecare an din cauza poluării din oraș, potrivit raportului curat.aerlive.ro.
• În 2022, în București au fost 115 depășiri ale limitelor de poluare permise de lege pentru particulele în suspensie PM10, potrivit cumstam.ro.
• 34% din accidentele vasculare cerebrale şi 27% din bolile de inimă sunt asociate cu poluarea aerului conform OMS.
• 7 mp de spațiu verde pe cap de bucureștean – media UE este de 18 mp/locuitor

De unde vin aceste situații problematice și de ce am ajuns aici? 80% din poluare este provocată de mașini. Mai exact, mașinile din oraș produc 90% din emisiile de monoxid de carbon, 59% din cele de oxizi de azot, 45% de compuşi organici volatili şi 95% din emisiile de plumb, conform raportului Platformei de Mediu pentru București. 1,8 milioane de mașini în București și toți atâția locuitori. Asta în 2020. Cel mai probabil astăzi numărul mașinilor a depășit numărul celor cu buletin de București. …. Cu transportul în comun faci mai puțin de jumătate din timp decât conducând până la serviciu. Mai iei mașina? Cu excepția lui Nicușor Dan, primarii Bucureștiului au prioritizat dezvoltarea infrastructurii rutiere în pofida infrastructurii destinate transportului în comun și a celui alternativ. …. Arderi ilegale, groapa de gunoi și șantierele neconforme. Arderile ilegale de deșeuri au devenit cunoscute în perioada în care USR a numit la Garda de Mediu un om care s-a luat la trântă cu mafia din comunele din jurul Bucureștiului. ….. Toate acele substanțe nocive ajung în plămânii noștri și nicio autoritate nu pare să fie deranjată de asta. …. Aerul din sudul orașului e condimentat în mod special de gazele lansate de cei care administrează groapa de gunoi de la Vidra. A activitate criminală a pentru o economie la factura de gaze. Au documentat cazul foarte bine cei de la Recorder încă de acum doi ani. Din păcate nimeni nu a făcut niciun demers pentru a stopa otrăvirea intenționată a sute de mii de oameni din sudul Bucureștiului, comuna Berceni sau Vidra. O altă cantitate mare de praf ajunge în casele și plămânii noștri de la sutele de șantiere care nu respectă nicio normă de salubrizare și igienizare. Dezvoltarea imobiliară bezmetică a ajuns nu doar să ne blocheze traficul și lumina soarelui, dar și căile respiratorii. Numai în 2022 s-au dat   peste 4500 de amenzi celor care construiau clădiri prin București. -….” Integral: https://www.hotnews.ro

“VIDEO Cum au ajuns elevii la Comisia Europeană în scandalul transportului gratuit: “Nimeni nu crede că ministerul mai poate rezolva ceva”  Elevii protestează de la începutul anului școlar împotriva Hotărârii de Guvern 1337, din cauza căreia școlarii din 19 județe ale țării au rămas fără transport în comun gratuit. După proteste fizice în fața Ministerului Educației și o grevă japoneză în mai multe județe, situația nu s-a schimbat cu nimic. Asociația Elevilor din Constanța (AEC) a recurs la o sesizare la Comisia Europeană, iar elevii sunt pregătiți să acționeze în instanță ministerul, a explicat, în cadrul proiectului ENTR președinta AEC, Lorena Drăgușin. “Cel puțin pe mandatul meu, este prima sesizare la Comisia Europeană. Ne-a determinat faptul că ministerul nu ia măsuri în revocarea hotărârii de guvern și a trebuit să apelăm la o instanță mai mare, la Comisia Europeană, pentru că această hotărâre de guvern pe care noi am reclamat-o încalcă legislația europeană, prin regulamentul 1370″, explică Lorena Drăgușin situația actuală. Amintim faptul că acest act nu a fost prima alegere a elevilor. În urmă cu peste o săptămână, în prima zi de școală, zeci de elevi au protestat în fața Ministerului Educației, unde au cerut reintroducerea gratuității și demisia ministrului Ligia Deca. Au fost purtate discuții cu reprezentanții ministerului, însă, spune tânăra, nu a fost oferită nicio garanție reală. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Sancțiuni GDPR în România: amenzi totale de aproape 400.000 de euro în 2023 și locul 3 în UE la numărul de sancțiuni, după Spania și Italia  În 2023, în România au fost aplicate amenzi în valoare de aproximativ 400.000 de euro din cauza încălcărilor Regulamentului general privind protecția datelor (GDPR), potrivit informațiilor furnizate de enforcementtracker.com.  ….România se menține pe locul 3 în Europa în privința numărului de amenzi GDPR date din 2018 și până în prezent, cu 167 de sancțiuni în valoare totală de 1.084.450 de euro, potrivit datelor centralizate de către enforcementtracker.com. Primele două locuri rămân de asemenea, neschimbate față de anii trecuți. Spania a acordat cele mai multe amenzi (794 de amenzi, de puțin peste 63 de milioane de euro), urmată de Italia (333de amenzi – 145,28 de milioane de euro). …. Revenind la România, ​Autoritatea pentru protecția datelor personale a aplicat 51 de amenzi GDPR în 2023. Cele mai mari au fost primite în ordine de către: Rompetrol Downstream (110.000 de euro), UiPath (70.000 de euro), Dante International, compania care deține eMAG (32.000 de euro din trei amenzi ), Restart Energy One (25.000 de euro), Hora Credit IFN (24.000 de euro) și Automobile Bavaria (18.000 de euro). Anul 2023 a adus și o premieră pentru încălcările normelor GDPR. Au fost amendate primele partide politice, respectiv Partidul Uniunea Salvați România (USR), care a primit două sancțiuni – una de 3.000 și alte de 4.000 de euro, și Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), cu 10.000 de euro. ….” Integral: https://www.economica.net

“Municipiul Oradea a obținut cel mai mare punctaj din ţară în auditul pentru fondurile elveţiene / Instrumentul de management este utilizat de 1.800 de oraşe europene  …. „De astăzi, odată cu decernarea acestei diplome, Oradea face parte din reţeaua European Energy Award. În urma auditului realizat anul trecut, Oradea a obţinut un punctaj de 46,2% care este cel mai bun punctaj din ţară în acest moment, din alte câteva oraşe din ţară care au fost auditate, cum ar fi Alba Iulia, Cluj-Napoca, Turda, Deva, Sibiu, Braşov sau Iaşi. Asta înseamnă că ceea ce am făcut până acum în Oradea am făcut bine şi că ceea ce vom face de acum înainte, cu sprijinul tuturor celor implicaţi, va fi şi mai bine pentru a încerca să atragem şi mai multe fonduri europene, elveţiene, norvegiene, mai ales în domeniul energiei”, a declarat primarul municipiului Oradea, Florin Birta. Auditul a fost realizat de RoGBC în baza anumitor criterii şi indicatori, pe şase domenii: dezvoltare şi planificare spaţială; clădirile municipale şi facilităţi; aprovizionare şi eliminare; mobilitate urbană; organizare instituţională; comunicare şi cooperare; adaptarea la schimbări climatice. …. Acest instrument de management este utilizat de 1.800 de oraşe europene, majoritatea în Elveţia, Germania, Franţa, Italia şi Austria, o reţea în dezvoltare, cu alte oraşe din UE, chiar şi din Ucraina. Potrivit acestuia, o nouă perioadă de finanţare prin programe elveţiene va fi lansată în cursul anului 2024, în septembrie, pornind de la evaluarea realizată prin audit, urmând să fie accesate cinci domenii de finanţare…..” Integral: https://www.g4media.ro

“Un înalt oficial NATO avertizează: Civilii din țările aliate ar trebui să se pregătească pentru un “război total cu Rusia” …. În timp ce forțele armate sunt pregătite pentru izbucnirea unui război, cetățenii trebuie să fie, de asemenea, pregătiți pentru un conflict care ar necesita schimbări majore în viețile lor, a declarat, joi, amiralul Rob Bauer, președintele comitetului militar al NATO. Un număr mare de civili va trebui să fie mobilizat în caz de izbucnire a unui război, iar guvernele ar trebui să instituie sisteme pentru a gestiona acest proces, a declarat Bauer reporterilor după o reuniune a șefilor apărării din NATO la Bruxelles. ….Amiralul Bauer, un ofițer de marină olandez, a lăudat Suedia pentru că a cerut tuturor cetățenilor săi să se pregătească pentru război înainte ca țara să se alăture oficial alianței. … Săptămâna viitoare, aproximativ 90.000 de soldați NATO vor începe cel mai mare exercițiu militar al blocului de la Războiul Rece încoace. Operațiunea Steadfast Defender 2024 are acum o dimensiune mai mult decât dublă față de momentul în care a fost anunțată anul trecut și este concepută în mod explicit pentru a pregăti alianța pentru o invazie rusă. Exercițiile care se desfășoară în toată Europa până în luna mai. Dar înalții oficiali NATO sunt din ce în ce mai îngrijorați de faptul că guvernele și producătorii privați de arme rămân în urmă cu pregătirile pe frontul intern. Stocurile de arme și muniții au fost epuizate de conflictul din Ucraina și va dura ani de zile pentru a fi refăcute în ritmul actual de producție….  Între timp, Rusia și-a triplat cheltuielile militare, ajungând la 40% din întregul buget național, în timp ce a accelerat drastic liniile de fabricație. ….” Integral: https://stirileprotv.ro

“Șah mat la protestatari. Petre Daea, numit din nou Ministrul Agriculturii  Negocierile dintre Guvern și agricultori riscă să intre într-un impas și mai mare după ce premierul Ciolacu a scos asul din mânecă. Acesta a decis înlocuirea actualului ministru al Agriculturii, Ion Popescu, cu mult mai cunoscutul Petre Daea. ….Protestele agricultorilor țin de mai bine de o săptămână și acestea au afectat vizibil activitatea de furt a Guvernului. Aceștia cer să nu mai permitem trecerea fără taxe a cerealelor ucrainene pe teritoriul țării noastre iar de partea cealaltă statul susține că orice sacrificiu merită făcut ca să pupăm în cur Bruxellesul suficient cât să ia președintele Klaus Iohannis un job acolo, după ce îi expiră mandatul de putoare națională…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 19 ianuarie!  Vineri dimineață minimele vor fi cuprinse între -7 gr C și +2 gr C, iar la prânz vor fi între +3 și +16 gr C. În sud și în sud-est vor mai fi posibile valori de peste 11 – 12 gr C. Se va răci puternic sâmbătă, minimele dimineții fiind cuprinse între -14 și -1 gr C, iar ger va fi în mai multe regiuni. La prânz vor fi maxime cuprinse între -4 gr C și +5 gr C, si vor fi foarte puține locuri cu maxime de peste 3 gr C. La munte vor predomina ninsorile, local se va depune strat consistent de zăpadă, iar pe creste, vitezele vântului la rafală vor fi de 70, 80 km/h. La București vor fi  14 gr C vineri, iar sâmbătă maxima va fi de numai 2 gr și la fel va fi și duminică. Noaptea vor fi -4 gr C duminică și -6 gr C luni. Duminică vor fi predominant ninsori. Maxima va fi de 1, 2 gr C, iar minimele vor fi coborâte și la începutul săptămânii viitoare.

“”Taxa pe boală”. USR cere Avocatului Poporului să atace la CCR suprataxarea concediilor medicale .… „În calitate de Avocatul Poporului, Renate Weber trebuie să sesizeze Curtea Constituţională pe OUG 115/2023 prin care sunt incluse în categoria veniturilor la care se plăteşte CASS de 10% şi <indemnizaţiile de asigurări sociale de sănătate, acordate în baza Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 158/2005, aprobată cu modificări şi completări>. Or, potrivit OUG 158/2005, concediile medicale şi indemnizaţiile de asigurări sociale de sănătate sunt a) concedii medicale şi indemnizaţii pentru incapacitate temporară de muncă, cauzată de boli obişnuite sau de accidente în afara muncii, b) concedii medicale şi indemnizaţii pentru prevenirea îmbolnăvirilor şi recuperarea capacităţii de muncă, exclusiv pentru situaţiile rezultate ca urmare a unor accidente de muncă sau boli profesionale, c) concedii medicale şi indemnizaţii pentru maternitate, d) concedii medicale şi indemnizaţii pentru îngrijirea copilului bolnav, d^1) concedii medicale şi indemnizaţii pentru îngrijirea pacientului cu afecţiuni oncologice şi e) concedii medicale şi indemnizaţii de risc maternal care se acordă persoanelor asigurate în condiţiile prevăzute de Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 96/2003 privind protecţia maternităţii la locurile de muncă, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 25/2004, cu modificările şi completările ulterioare”, potrivit unui comunicat de presă. Oana Ţoiu, deputat USR, cere Avocatului Poporului „să oprească ordonanţa prin care Guvernul PSD-PNL a instaurat taxa pe boală”. „Angajaţii din România vor avea, începând cu această lună, venituri mai mici cu 10%, dacă au avut concediu medical. Inclusiv părinţii copiilor sau rudele adulţilor cu tratament oncologic, care au nevoie de îngrijire continuă”, adaugă Ţoiu. USR consideră că OUG-ul pentru suprataxarea concediilor medicale încalcă mai multe prevederi constituţionale, începând cu cele privind dreptul la protecţia socială……” Integral: https://www.businessmagazin.ro

“Rezultatul unui buget de stat prost: 203 miliarde lei împrumutate în 2023 / Ce așteptări sunt pentru 2024   Bugetul pe 2023 a fost scris prost, iar rezultatul se vede în valoarea împrumuturilor: 203 miliarde lei (adică deficit bugetar plus refinanțarea datoriei). Asta în condițiile în care atunci când a fost scris era prevăzută o sumă de 160 miliarde lei. Deci, suma e mai mare cu 43 miliarde lei. Atat de prost a fost scris bugetul, încât în 2023 a fost nevoie de 3 revizuiri a programului indicativ de emisiuni, în condițiile în care de obicei este vorba de una, maxim două. Suntem abia la început de 2024, dar conform datelor Ministerului Finanțelor este anticipată o sumă de 181 miliarde lei care urmează să fie împrumutată, adică puțin mai mică decât în 2023. … Pentru primul trimestru, Ministerul Finanțelor dorește atragerea a 18-20 miliarde lei de pe piața internă. Suma este mare, dar e posibil să fie unele impedimente în finanțare. Profit.ro scris luni că banca americană JP Morgan recomandă investitorilor reducerea expunerii pe titlurile de stat românești. În documentul privind banii pe care vrea să-i împrumute, Ministerul spune că intenționează lansarea de obligațiuni Samurai, obligațiuni lansate pe piața japoneză. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Avertisment România: investitorii vor dobânzi mari sau vor cumpăra mai puține titluri de stat  Un raport Unicredit trece în revistă așteptările optimiste ale evoluției economiilor din Europa Centrală și de Est, dar și riscurile care apar în anul 2024. România nu este în cea mai bună poziție, din punctul de vedere al împrumuturilor. Apar avertismente referitoare la randamentul obligațiunilor și la expunerile băncilor pe titlurile de stat românești. …. Alte țări, printre care și România, care ar trebui să facă o consolidare fiscală, adică o reducere a deficitului bugetar, vor avea performanțe modeste în acest domeniu, pentru că exercițiile electorale vor descuraja guvernele să ia măsuri nepopulare. Este de remarcat că România este singurul stat membru al Uniunii Europene din zonă care va avea nevoie de finanțare semnificativă de pe piețele internaționale. Raportul arată că în Europa Centrală și de Est ar trebui luate o serie de decizii, precum: Bulgaria să grăbească adoptarea monedei euro în anul 2025 și nu în 2026, ar fi nevoie de o creștere a ritmului negocierilor pentru extinderea Uniunii Europene, respectiv, pentru Ucraina, Republica Moldova și în Balcani; România și Polonia ar trebui să își consolideze poziția în flancul estic al NATO, iar sprijinul pentru Ucraina va trebui întărit. Există, însă, și o serie de riscuri: înclinarea populistă în creștere chiar și pentru partidele clasice, scăderea ratingurilor de țară, o cerere în scădere la nivel global care poate duce la o recesiune sau instabilitatea politică. …. Analiza Unicredit mai trage un semnal de alarmă în ceea ce privește împrumuturile statului român. Obligațiunile emise de statul român vor face o notă discordantă față de convergența pe care o vor avea titlurile celorlalte state din zonă. Aceasta înseamnă că randamentele obligațiunilor românești vor fi mai mari din cauza politicii fiscale lejere aplicate de guvern și a expunerilor mari pe care le au băncile pe titlurile de stat. De altfel, acesta este al doilea avertisment care vine în doar câteva zile, în sensul că recent un raport JP Morgan, citat de profit.ro, avertiza investitorii asupra deținerilor de titluri de stat românești. Semnalele vin într-un moment în care statul va avea nevoie să se împrumute cu sume mari de pe piața internă și pe cea internațională. Este greu de spus acum dacă investitorii nu vor mai cumpăra obligațiuni românești sau doar vor forța statul român să plătească dobânzi mai mari. În orice caz, veștile nu sunt deloc bune pentru România care, anul acesta, va trebui să se împrumute masiv. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Sorin Pâslaru, ZF: De unde vine nervozitatea fermierilor şi a transportatorilor?  Toată lumea se întreabă de ce fermieri cu sute sau mii de hectare în proprietate şi exploatare, beneficiari deja de tot felul de subvenţii atât de la Uniunea Europeană cât şi direct de la guvern prin diverse programe ale Ministerului Agriculturii, sunt atât de nervoşi şi iată că prin acţiunile lor conjugate cu ale transportatorilor aproape că dau toată ţara peste cap. …. A ştiut România să negocieze suficient de favorabil pentru cetăţenii şi firmele sale implicarea logistică şi de toate felurile pe care o are de doi ani în sprijinul alianţelor din care face parte fiind la periferie, în prima linie? Greu de spus, având în vedere că nu găsim mai uşor acum bani ieftini garantaţi pe termen lung în marile capitale financiare sau ajutor cu transfer tehnologic pentru infrastructură şi pentru proiecte mari precum portul Constanţa sau trenuri de mare viteză. Însă peste toate aceste chestiuni de oportunitate şi de conjunctură stă chestiunea fundamentală a lipsei de coeziune internă şi de convergenţă între administraţie şi mediul privat pentru obiectivul comun de dezvoltare accelerată a economiei româneşti. Degeaba dă Ministerul Agriculturii prin APIA şi diverse programe guvernamentale miliarde de euro fermierilor dacă aceste finanţări nu au ca finalitate obiective strategice asumate precum creşterea valorii adăugate în agricultură cu consecinţe benefice pentru toţi: prosperitatea fermierilor, alimentaţie bogată, sănătoasă şi ieftină produsă local pentru populaţie şi taxe mai mari încasate de stat. …. Abia când sunt proteste se întâlneşte minstrul agriculturii în păr cu toată conducerea cu producătorii de cereale, apoi cu cei de ovine, apoi cu producătorii de bovine şi cu restul? Păi oamenii aceştia trebuie să fie lunar la minister ca să se pună de acord împreună asupra mijloacelor şi soluţiilor necesare pentru dezvoltare şi pentru atingerea obiectivului comun de scădere a deficitului agro-alimentar de 5 miliarde de euro. Acum, dacă întrebi la APIA de ce în pofida subvenţiilor de miliarde de euro din 2007 încoace şeptelul de bovine a scăzut de la 3 milioane la 2 milioane, nu ştie nimeni să-ţi răspundă. Nu ştie stânga ce face dreapta, fiecare se consideră eliberat de responsabilităţi dacă respectă legea şi normativele. Se aruncă cu banii, dar la sfârşit toată lumea este nemulţumită pentru că nu există un front comun, o comunicare continuă şi obiective comune ale administraţiei pe de o parte şi ale fermierilor sau transportatorilor pe de altă parte. Transportatorii sunt, împreună cu IT-iştii, cei mai mari contribuitori la balanţa de plăţi în sens pozitiv, aduc în ţară 4 miliarde de euro pe an, dar nu se poate spune că a existat o strategie coordonată pentru dezvoltarea acestui sector, ci mai mult o mână de antreprenori care au pornit de jos şi au azi mii de camioane şi alţii care au văzut că se poate şi au venit după ei. Întâmplător sau nu, agricultura şi transporturile sunt sectoarele din economie unde dominanţa capitalului privat autohton este de peste 80%, în condiţiile în care industria, în afară de industria mobilei, cea alimentară şi a materialelor de construcţii, este dominată cu peste 80% rată de capitalul străin. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Este doar începutul: Protestul fermierilor şi transportatorilor anunţă cât de tensionat va fi anul 2024, cu o creştere economică sub semnul întrebării, cu crize politice, cu ascensiunea retoricii AUR şi cu furia micilor antreprenori români  După cum a început anul electoral 2024, cu proteste, cu tractoare, cu combine, cu maşini şi oameni în stradă blocând traficul de intrare şi ieşire din Capitală, cred că nici PSD sau PNL, cele două partide care susţin guvernul Ciolacu, nu ar vrea să fie la guvernare. Protestele fermierilor şi transportatorilor sunt doar începutul. Toată lumea vrea bani, facilităţi, subvenţii, plafornarea tarifelor, preţuri fixe, credite ieftine, dobânzi subvenţionate, impozite ma mici, bani de la stat etc. Vor urma proteste pentru salarii mai mari în sectorul bugetar. După greva profesorilor de anul trecut, toate categoriile bugetare vor bani mai mulţi. Dar de unde bani? La polul opus, economia este în pierdere de viteză, vâzările companiilor scad, dobânzile sunt încă mari, fiscalitatea creşte, reducerea inflaţiei nu ajută firmele şi nici bugetul, investiţiile scad, angajările se reduc. În sectorul privat creşterile salariale se vor reduce, piaţa muncii începe să scadă. Restructurarea bugetară este doar pe hârtie şi în declaraţii, în realitate vom închide anul cu un număr mai mare de angajaţi în sectorul bugetar. BNR a început anul menţinând dobânda de referinţă pe loc, la 7%, dar probabil că la următoarea şedinţă, în câteva săptămâni, va începe să scadă dobânda de referinţă aşa, ca un semnal. De altfel ROBOR, care îngheţase la 6,24%, a început să scadă la 6,1%, anticipând decizia următoare a BNR. Guvernul Ciolacu rămâne fără muniţie, exact ca ucrainenii. Singura soluţie este să se împrumute şi mai mult şi să dea bani la toată lumea, în încercarea de a mai slăbi din tensiunea care există acum în piaţă. … Integral: https://www.zf.ro

“Programul “Rabla pentru sobe”, criticat de Asociația Energia Inteligentă: Are scopul de a promova vânzarea de sobe, nu de a ajuta consumatorii vulnerabili ….Programul ”Rabla pentru sobe”, se poate accesa doar dacă se vor înlocui sobele existente, cu sobe cu randament de minimum 80% și emisii de compuși organici care să fie sub 120 de grame. Cerința programului este ca sobele să aibă o putere nominală de minimum 8 kW și maxim 30 kW. ….Dacă acest gospodar are sobe cu randament de 30% și dorește să acceseze programul ”Rabla pentru sobe”, este pus în situația de a achiziționa 4 sobe de 8 kW (programul rabla nu permite în mod absurd să achiziționezi sobe mai mici, cu prețuri mai mici, consumuri mai mici și noxe mai mici), spune Asociația Energia Inteligentă. ,…. Este totuși anormal să nu se înceapă un program de ajutorare a consumatorilor vulnerabili și a eficienței energetice, cu reducerea pierderilor energetice, care sunt de cca 50-60% în casele din mediul rural, și să se dea bani pe sobe care vor produce căldură care se pierde spre exterior, spune Asociația Energia Inteligentă. În exemplul nostru casa analizată dacă este reabilitată în clasa energetică B, ar urma să consume 5.300 kWh/an, fiind necesare pentru a asigura încălzirea cu lemne a 4 sobe de 2,5 kW, cu un randament de 80%. Cu alte cuvinte, schimbarea sobelor înaintea eliminării risipei de energie a casei, determină următoarele situații neadecvate:

• Oamenii care vor aplica pentru acest program vor achita sume mari de bani (în exemplul considerat cca. 9.800 lei pentru schimbul de sobe, în loc să achite 3.440 lei/gospodărie, suma pentru sobele necesare de o putere mult mai mică).
• Statul urmează să cheltuiască în plus (să risipească) pe programul Rabla pentru sobe, 7.000*50.000-4.480*50.000 = 174 mil lei, față de situația unei abordări normale – reducem pierderile și după aceea achiziționăm sobe mai mici și mai ieftine.
• Fiecare gospodărie din cele 50.000 din program urmează să ardă mai mult cu cca 3 – 6 mc / an, adică 150.000 – 300.000 mc/an, față de situația izolării și ulterior a montării sobelor.
• Urmare a aplicării programului Rabla pentru sobe înaintea reabilitării clădirilor se vor tăia în plus cca 75-150 Ha de pădure.
• Urmare a aplicării programului Rabla pentru sobe înaintea reabilitării clădirilor se vor cheltui în plus de fiecare gospodărie din cele 50.000 din program, cca. 1.200 – 2400 lei/an.
• Urmare a aplicării programului Rabla pentru sobe înaintea reabilitării clădirilor se va emite în aer mai mult cu cca. 122 mil kg CO2 de către cele 50.000 de gospodării din program față de situația reabilitării și ulterior a achiziționării sobelor…..” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Raluca Prună: Întotdeauna s-a terminat prost când s-au făcut numiri cu avizul negativ al CSM …. Avizul consultativ dat de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a fost negativ în cazul ambilor candidați, între altele pentru că au prezentat proiecte manageriale cu deficiențe. Raluca Prună atrage atenția că toată problema pleacă de fapt de la o lege slabă: ”Eu aș vrea să nu discut despre persoane. Mai important decât persoanele care au fost numite este faptul că legea pare să aibă o problemă, în sensul că într-o primă etapă, așa cum am văzut și în cazul celor doi procurori, a existat un aviz al CSM, care a constatat, potrivit informațiilor din spațiul public, niște deficiențe și tot legea spune că ministrul are dreptul să organizeze un al doilea interviu și să remedieze deficiențele identificate în avizul negativ al CSM. Deci legea din punctul acesta de vedere este foarte slabă. Dacă se constată în cazul unei persoane că are lipsă de viziune, că nu are capacități manageriale, e greu de crezut că într-o săptămână aceste lucruri pot fi remediate”. Ea subliniază că ”avem după aceea o chestiune care este de responsabilitatea ministrului, că ministrul își asumă responsabilitatea de a fi numit persoane care au avut avizul negativ al CSM. Ca să fiu corectă cu doamna ministru Alina Gorghiu, nu e prima dată când se întâmplă asta, dar întotdeauna s-a terminat prost când s-au făcut numiri cu avizul negativ al CSM”. ….De ce nu este modificată legea? ”Pentru că politic vorbind, cred că este foarte convenabilă, adică e o lege care prevede așa, de decor, să avem într-o primă etapă un aviz al CSM-ului, deci nimeni nu ar putea spune că CSM-ul nu este implicat, dar într-o a doua etapă, sigur că nu mai contează absolut deloc ceea ce CSM-ul face”, declară fostul ministru tehnocrat…..” Integral: https://www.rfi.ro

“Decuplarea. Cum ajung copiii să moară și România educată să prospere Al patrulea caz de copii spălați pe cap cu substanțe folosite pentru păduchii animalelor s-a întâmplat marți seară. O fetiță este în comă, alta a fost resuscitată, ambele sunt în stare gravă. E doar o știre care va fi pusă în vraful despre prostia românilor, doar din poporul acesta au ieșit Vadim, AUR, Șoșoacă, Dragnea, nu? …. Decuplare între presă și social, cel mai adesea redus la vox populi, adică la aderența presei la temele care fac vâlvă în societatea (la care presa se uită). Decuplare între școală și educație reală, în sensul formării intelectuale și, iarăși, sociale. De o parte, poporul inform, pentru că a te referi la națiune, la cetățeni prin termenul de popor presupune această lipsă de formă; de cealaltă parte, România superioară, cea care lucrează cu categorii sociale și eticheta pentru mamele și bunicile care încearcă să-i scape pe copii de păduchi, cu o soluție pentru animale, oi, cel mai adesea, este de prostie. Or, proștilor nu te adresezi altfel decât prin limbaj gregar și nu le recunoști alt statut politic decât acela de elector, o dată la patru ani. Decuplarea dintre cetățeni și stat se vede acut în acest caz al mamelor lăsate pe cont propriu, în comunități cel mai adesea închise din punct de vedere instituțional, captive unor televiziuni care lucrează cu conspiraționismul la scară largă și comunităților din social media generatoare de panică și emoții atavice. …. Faptul că e al patrulea caz la rând în care o asemenea dramă se întâmplă ar fi trebuit să ducă la o anchetă privind protecția copilului și accesul la substanțe toxice, laolaltă cu anchete sociale detaliate, care să arate punctele comune ale acestor cazuri. Pentru că prostia pare a fi singura legătură a acestor oameni cu România educată care prosperă între pereții Cotrocenilor, de acolo de unde președintele Klaus Iohannis a dispărut de o vreme….. Salvați Copiii România a făcut o sinteză despre cum arată protecția copilului în România: neparticipare școlară ridicată, acces discriminatoriu la servicii echitabile de sănătate, precaritate a bunăstării emoționale, abuz sexual, decalaj semnificativ urban/rural:

· Procentul neparticipării școlare crește odată cu vârsta, atingând 13,25% în cazul copiilor de 14 ani, 17,26% în cazul celor de 15 ani și 19,01% în cazul celor de 16 ani;

· Anual, peste 7.000 de copii se nasc din mame minore. Deși neajunse încă la vârsta majoratului, aproape 1.200 dintre aceste mame sunt la a doua sau chiar a treia naștere.

· Peste jumătate de milion de copii (536.000) au avut recent cel puțin un părinte plecat la muncă în străinătate;

· 46% dintre copii declară că părinții lor recurg la pedeapsa corporală, un procent mult mai mare decât cel al părinților care admit că folosesc astfel de pedepse.

· Peste jumătate dintre copiii români (55,1%) își doresc să plece din țară și să se stabilească peste granițe;

· Conform OCDE, România este unul dintre statele în care diferența de performanță generată de statutul socio-economic al elevilor atinge cel mai înalt nivel.

· Dintre sesizările cu privire la fapte penale de abuz sexual cu victime minore, mai puțin de 20% sunt finalizate prin trimiterea în judecată a agresorilor. …..” Integral: https://spotmedia.ro

“Dublul standard bine temperat în educație  Suntem în plin sezon de activitate administrativă febrilă în unitățile de învățământ preuniversitar la nivel național. Lunile ianuarie și februarie sunt cele în care se aprobă ,,proiectul planului de școlarizare” și ,,proiectul planului de încadrare”, două sintagme care sună rece-birocratic, șters, neinteresant, dar care ascund revelații balzaciene profunde dacă le studiem cu deplină atenție. Elevul român beneficiază de interesul central în sistemul de învățământ, dar nu oricum, să ne înțelegem bine: acesta face paradă cu medalii de aur la olimpiade naționale și internaționale, dar pleacă la studii superioare în proporții zdrobitoare în afară, ba chiar este adesea un exemplu lăudabil la universități globale din prima sută, se bate pe o sutime de punct pentru a intra la colegiile noastre naționale de elită, dar meritul acestui efort remarcabil constă în înzestrările naturale ale copilului, în munca unui profesor meditator sau a unuia rar de la clasă, cu duh pedagogic deosebit, în investiția financiară și educațională a părinților lor, în general, a oricui altcuiva mai puțin – în ordinea descrescătoare a asumării publice a meritului – a componenței politico-administrative din sistemul de învățământ (ministrul și secretarii săi de stat, inspectorii generali și de specialitate din teritoriu).  …. Ca o concluzie de etapă, învățământul românesc este nu doar scindat în interior din punct de vedere al calității actului educațional, ci și cu privire la mersul său instituțional. Diviziunea nu este doar a ,,forurilor superioare de partid și de stat”, ci se află în inima ierarhiei actuale din sistem, disfuncțională și cu legitimitate scăzută în viața de zi cu zi (dincolo de frica nu există prea multă convingere sau recunoaștere pentru mersul actual al lucrurilor). Tocmai pe fondul acestor sciziuni interne apare dublul standard despre care aminteam la începutul articolului. Să luăm spre analiză ,,planul de școlarizare”, pricina atâtor confuzii instituționale în școala românească. Învățăm încă în arhitectura sovietică a unităților de învățământ ridicate de regimul comunist din România. Nu s-au construit prea multe școli în capitalismul românesc și, sigur, acestea nu sunt de stat decât în număr mic. Deși suntem în picaj demografic pe toată linia, iar copii se nasc din ce în ce mai puțini în prezent, parte din care emigrează cu părinții lor în societăți dezvoltate, ne-am fi așteptat ca în ultimii 10-15 ani să avem clase aerisite, fără supraaglomerări inutile. ....Cu excepția școlilor reputate, unde se bat părinții să-și aducă odraslele ca la pomul lăudat, celelalte mai pot primi elevi și îi pot aranja cum doresc numeric. În pofida acestei constatări elementare, avem școli și licee cu peste 25 sau chiar 30 de elevi în clase (din 2020, pe fondul pandemiei, Parlamentul României a decis, cu încetineala unui octogenar anchilozat, să permită efective școlare mai mici din punct de vedere numeric decât înainte). S-au desființat sute, dacă nu mii, de unități de învățământ din 2007 încoace în urma unui spor natural negativ. S-au mărit salariile în învățământ și a crescut modic până și costul per elev. Limita minimă de funcționare a unei clase permite organizarea ei cu puțin peste 10 elevi în legea învățământului preuniversitar atât la primar, cât și la liceu. Totuși, același stat român, condus oficial și prin lege de politiceni aleși democratic de națiunea română, care nu doar promite măriri de pensii și salarii decente la profesori, dar le și realizează din când în când, pune presiune pe unitățile școlare să formeze clase cu numărul maxim de elevi impus prin lege. De ce se acționează astfel dacă cheltuieli se fac oricum, iar, de cele mai multe ori, nu ne confruntăm cu o administrație care are grijă reală de folosirea judicioasă a banului public? Vorbim de rețele de mare corupție care au căpușat statul român și încă îl țin sufocat la pământ. Avem o plutocrație înălțată pe hoție la vârful statului……” Integral: https://www.contributors.ro

“Balaurii extremismului în România și în Vest  Principalul pericol al anului 2024 este extremismul politic. Dacă în anii dinainte cel mai mare motiv de temere a fost agresiunea rusă, acum avem extremismul. Cele două sunt legate, în condițiile în care Rusia susține mai toate aceste formațiuni, măcar prin armatele sale de trolli de pe Internet. Este însă doar o parte a problemei. În Europa, în America și în România, partidele extremiste cresc, fac tensiuni și promovează idei și atitudini pline de agresivitate și deseori favorabile Rusiei. Dacă aruncăm ochii pe oriunde în Europa, vedem că partidele populiste, extremiste, ,‚suveraniste’’ au ajuns la scoruri care acum câțiva ani păreau un vis pentru ele și un coșmar pentru noi. În Franța, Rassemblent National al doamnei Marine Le Pen, fiica unui fascistoid notoriu, este cel mai popular partid al țării, cu aproximativ 28%, pe un trend de creștere continuă și la procente bune în fața formațiunii președintelui Macron, chiar 10% în unele sondaje. În Austria, unde în 2024 avem niște alegeri esențiale pentru decizia de intrare a României în Schengen și cu granițele terestre, FPO (‚‚Partidul Libertății’’) conduce detașat în sondaje, cu aproximativ 30%. În Germania, AFD este al doilea cel mai popular partid al țării, cu 23%, adică 7 sau 8 procente peste cât avea la finalul lui 2022. În Olanda, alegerile au fost câștigate de un alt ‚‚Partid al Libertății’’, al unuia dintre cei mai vechi extremiști din Europa, Gert Wilders, care a luat 37 din cele 155 de mandate din Parlament, iar între timp scorul său în sondaje chiar a crescut spre 28-29%. În Spania, VOX are 12% și șanse bune să fie parte a guvernării, dacă următoarele alegeri sunt câștigate de Partidul Popular. În Marea Britanie, Reform al lui Nigel Farage, care a jucat un rol esențial în scoaterea țării din Uniunea Europeană, este la 10%. …. Nu în ultimul rând, alegerile pentru Parlamentul European vor vedea o creștere semnificativă a ponderii partidelor ‚‚suveraniste’’ și populiste, ceea ce va aduce probleme pentru crearea unei majorități stabile, pro-europene. ‚‚Elefantul din cameră’’ este însă Donald Trump. Fostul președinte american conduce un curent populist care a adus multe daune democrației americane, precum și relațiilor transatlantice. Trump părea mort din punct de vedere politic acum 3 ani, dar a reușit cumva să revină și conduce detașat în cursa pentru nominalizarea la președinție a Partidului Republican. O victorie a sa ar fi periculoasă și pentru că ar încuraja politicieni cu vederi asemănătoare din Europa. În România avem problemele noastre cu astfel de formațiuni. Iar principalele probleme, că ne pun în pericol de la integritatea fizică – așa cum au făcut-o în timpul pandemiei – la valorile democratice sau chiar la orientarea noastră pro-Vest. AUR și partidul țipătoarei doamne Șoșoacă au devenit prezențe stridente, care împrăștie ură și dezinformare de tip rusesc. Și nu ar fi problema cu stridența, ci cu nivelul la care ajung acestea. Însumat, cele două ajung și la 25%, adică un sfert din electorat. Potențialul lor de a crește e chiar mai mare, în condițiile în care există atât de multă nemulțumire față de coaliția de guvernare, de direcția în care merge țara, dar și pentru că există multe forțe – interne și externe – care se bucură să le vadă crescând și pun umărul serios la asta. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Bormaşina silenţioasă, un eşec comercial! Românii spun că n-are niciun farmec .... „Să dai cu ea noaptea iar vecinul nici măcar să nu tresară, asta e o formă de autotortură. În loc să se enerveze vecinul, te enervezi tu, că dai găuri și nu te aude nimeni. Numai un masochist și-ar dori o astfel de bormașină”, apreciază Fane Bolțan, unul dintre cei care au testat bormașina silențioasă. Din cauză că nu scoate niciun zgomot, bormașina silențioasă îi derutează foarte tare pe cei care o folosesc. „Am vrut să dau o singură gaură, dar m-am trezit că am dat vreo cinci, că nu-mi dădeam seama când spărgeam peretele, că nu se auzea nimic. E cea mai imbecilă invenție din istoria omenirii, n-am niciun dubiu”, apreciază un meșter din Calafat. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 18 ianuarie! Râuri din 11 judeţe se află, până vineri, sub avertizare hidrologică Cod galben şi Cod portocaliu. Sunt vizate bazinele hidrografice Tisa – intrarea în ţară, Vişeu, Iza, Tur, Someş, Crasna, Barcău, Crişul Repede, Crişul Negru, Crişul Alb, Mureş, Bega şi Timiş. La munte se vor acumula cantități de apă de 20…30 l/mp și izolat de peste 40 l/mp, determinând topirea stratului de zăpadă, iar vântul va avea intensificări temporare în vest și nord-vest, în zonele montane înalte ajungând la 60…80 km/h.  Începând de vineri, 19 ianuarie, aria precipitațiilor se va extinde, iar acestea se vor transforma treptat în lapoviță și ninsoare. Bucuresti: 10/3 gr.C.

“Medic neurolog, în contextul scăderii finanţării pe acest sector: Nu ai cum să scazi veniturile, este o premieră istorică / Va fi un colaps complet  Dr. Ramona Constantinescu, medic neurolog la Policlinica Vitan din Capitală, a declarat pentru News.ro că se poate ajunge la un colaps total în sistemul de sănătate dacă valoarea punctului pe serviciu medical nu va creşte. Asta în contextul în care, conform unui proiect aflat în dezbatere la CNAS pentru punctul pe serviciu medical în asistenţa medicală ambulatorie de specialitate suma propusă este de 3, 3 lei, scăzută de la valoarea de 4, 5 lei, cât a fost până acum. …. „Anul acesta am fost anunţaţi, fără niciun fel de justificare, negociere,pentru că această negociere şi justificare de altfel nu a existat niciodată, întotdeauna propunerea pentru noul contract cadru pe care noi îl semnăm în fiecare an vine pur şi simplu pe email, cu valoarea cifrelor stabilite, bugetare. Nu există o negociere, nu suntem întrebaţi. Practic pe data de 11 ianuarie am primit acest comunicat cum că noile cifre pe care vom semna contractul cadru sunt pentru medicii specialişti de la 4,5 lei pe serviciu scad la 3,3 lei pe serviciu. Este un calcul foarte simplu să realizezi că acest lucru practic înseamnă o scădere cu peste 30 la sută netul, că trebuie să punem şi toate impozitele şi toate taxele, nu ai cum să susţii practic, pentru că facturile vor fi foarte foarte mici, iar o factură nu reprezintă un salariu, reprezintă un venit pe care noi îl primim pe baza serviiilor medicale pe care le raportăm lunar, adică numărul de consultaţii per zile de consultaţie, şi din acest venit trebuie să plătim prin cabinete private absolut tot ce reiese din plăţile care sunt impuse unui cabinet privat: asistentul angajat, serviciile conexe către psihologi, kinetoterapeuţi, toate dările, toate taxele, chirie, întreţinere, etc. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Unda de șoc a exploziei mămăligii   Majoritatea românilor se uită la protestele fermierilor ca la un fel de ciudățenie abstractă. De altfel, este cam greu de înțeles situația țăranilor câtă vreme marea majoritate a conaționalilor au impresia că mâncarea crește direct în depozitul supermarketului, iar „țăran” este sinonim cu asistatul social care reazemă pereții crâșmei rurale….. Începând cu Guvernul României, aproape nimeni nu pare a mai înțelege că pentru a cheltui un leu trebuie mai întâi să-l produci (sau măcar să-l încasezi din taxe). Și că este absurd ca un lucru sau serviciu care a fost produs cu un leu să ajungă la beneficiarul final, prin intermediul mafiei „combinatorilor”, la un preț de zece ori mai mare. Pur și simplu, regulile economiei de piață nu mai funcționează din cauza înțelegerilor cartelare scăpate de sub orice control. Pare o afirmație exagerată, dar nu este deloc așa. Majoritatea mărfurilor produse de fermierii români sunt obiectul speculațiilor masive. În prima fază, în defavoarea producătorilor, care primesc prețuri de mizerie ca urmare a unui pact mafiot (de tip cartel) cum n-a existat nicicând în istoria omenirii. …. În a doua fază, în defavoarea consumatorilor, care plătesc prețuri umflate fără nicio rușine (dar și ilegal; dar Consiliul Concurenței există fix degeaba în România…), ca urmare a unor înțelegeri monstruoase între marile rețele care domină comerțul. Dau și un exemplu relevant. Poate că nu știți, dar laptele de vacă integral (cu grăsime între 3,5 și 4,5%!) pleacă din ferme cu 2,0-2,2 lei pe litru. Uneori și sub 2 lei/litru. La raft, ajunge cu doar 1,5% grăsime (practic doar 30% din laptele inițial), dar cu prețul de 8-10 lei pe litru. Procesatorul laptelui și comerciantul încasează, așadar, între 24-30 de lei pentru litrul de lapte (că restul e apă chioară adăugată!), cheltuind nu mai mult de 4 lei/litru pentru achiziție, procesare și comercializare (la un adaos comercial de circa 30%). Restul este taxa pe lăcomie pe care o plătesc consumatorii. …. Situația este valabilă pentru absolut orice produs agricol din România. La fel la produsele energetice. Totul a fost încorsetat în regulile mafiei „combinatorilor”, care conduce totul. Și nu-i deloc întâmplător. Căci în acest timp, autoritățile stau și se uită lung în zare, se bucură că au mai prins un mandat, un fotoliu de șef la o instituție de stat (și la propriu și la figurat), că au mai prostit o tură poporul, că le-a mai picat un comision, un ciubuc, o șpagă, ceva, orice. Nemulțumirile fermierilor nu-s doar, așa, un moft al țăranilor care „s-au plictisit de atâta bine” (cum scria zilele trecute un haplea cu revoltător de mulți urmăritori). Explozia mămăligii este un efect al faptului că s-a umplut paharul, că legile din țara asta par făcute doar pentru a sluji mafioții, că aproape toată clasa politică este chitită doar pe propriul succes și propria bunăstare. În logica lor, a sluji țara a devenit o prostie, țara trebui să fie sluga găștii cățărate în fruntea nației. Că statul a devenit un parazit stau mărturie mai ales taxele și impozitele tot mai mari plătite de români. Sunt cele mai mari din Europa! Practic, un român care muncește pentru o leafă de 7.000 de lei „pe hârtie” ajunge să primească în mână doar 4.095 de lei. Statul ia din start 42,79%.  Și mai ia și din cei 4.095 de lei rămași, căci 19% este TVA la orice produs cumpărat (alți 778 lei). Și mai ia, anual, și impozite pe casă și mașină, deși sunt luate din bani deja impozitați, nu-s furate. Și mai ia și tot felul de taxe pe serviciile publice care ar trebui să fie incluse în taxarea muncii (te-au jumulit din start, dar mai e loc): pentru salubritate, pentru acces la justiție, pentru acces la autostrăzi, pentru orice faci sau nu faci. Practic, un român în dreptul căruia scrie pe fluturaș 7.000 de lei cheltuiește în folosul lui, după ce-și rupe oasele muncind, cel mult 2.500 de lei. Din care trebuie să-și procure cele necesare. Restul înghite statul nesătul, pentru a ține în solda lui tot felul de făcători de nimic, de lipitori de afișe, de propagandiști electorali, de trântori cu carnet de partid. În spinarea românilor s-a cățărat un cuplu dictatorial odios, format dintr-o clasă politică incompetentă și lacomă, dar și o mafie economică fără precedent în istorie. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Cine este unul dintre cei mai puternici oameni din PSD, cu peste 40.000 de hectare, care câştigă direct din cererile fermierilor  Unul dintre cei mai puternici oameni din PSD, Paul Stănescu din Olt, care exploatează direct şi indirect circa 40.000 de hectare – fiul său are a doua cea mai mare fermă din România –, câştigă din cererile fermierilor care au fost ieri la negocieri la Ministerul Agriculturii ♦ Una dintre cerinţe a fost revizuirea şi adoptarea legii arendei, care prevede o durată minimă de şapte ani. Plata subvenţiilor APIA şi ram­bur­sarea de TVA, acor­darea credi­telor subven­ţionate pentru agricultură, concurenţa cere­alelor ieftine din Ucraina, schimbările climatice sunt principalele probleme pe care le-au pus asociaţiile de fermieri ieri pe masa lui Florin Barbu, ministrul agriculturii. ….Fermieri şi transporta­tori, reprezentanţii unora dintre cele mai puternice sectoare ale economiei, care înseamnă, în cifre, 230.000 de firme şi afaceri de 120 de miliarde de lei, îşi doresc ajutoare de la stat mai mari, pentru că au avut o serie de provocări în ultimii ani, care, susţin ei, i-au adus în pragul falimentului. Costul asigură­rilor, lipsa şoferilor, timpii extrem de mari de aşteptare din vămi sau din portul Constanţa alături de creşterea birocraţiei şi implementarea unor sisteme noi pe o infrastructură informatică insuficient dez­vol­tată sunt motivele din spatele deciziei transporta­torilor…..  Judeţele menţionate – Teleorman, Giurgiu şi Argeş – se află în top 10 la suprafaţa cultivată cu cereale şi producţie, conform datelor de la Institutul Naţional de Statistică. …Astfel, Clubul Fermierilor, Agricultură şi Cooperare, organizaţie cu reprezentati­vitate la nivel naţional, formată din Federaţia Naţională PRO AGRO, Liga Asociaţiilor Producătorilor Agricoli din România – LAPAR, Uniunea Naţională de Ramură a Cooperativelor din Sectorul Vegetal – UNCSV şi Asociaţia Forţa Fermierilor – AFF sunt câteva dintre cele care au mers ieri la Ministerul Agriculturii cu o listă de cerinţe, unele comune cu ale fermierilor care protestează, unde au cerut compensarea pierderilor suferite de fermierii români afectaţi de importurile din Ucraina, acordarea de credite cu dobândă subvenţionată pentru capital de lucru şi investiţii în ferme. cu marja dobânzii de maxim 2% + ROBOR, plata în regim de urgenţă a sprijinului de 100 euro/ha pentru culturile agricole înfiinţate în toamna anulu 2022, apă gratuită pentru infrastructura principală de irigaţii în anul 2024 şi chiar modificarea legii arendei, care prevede o durată minimă de 7 ani. Astfel, unul dintre beneficiarii acestei cerinţei este Ştefan Alexandru Stănescu, fiul lui Paul Stănescu, care exploatează alături de alte persoane fizice şi juridice a doua cea mai mare exploataţie agricolă din ţară, conform datelor APIA, pe baza subvenţiei plătite în 2023, de circa 40.000 de hectare. De altfel, Forin Barbu, acum ministru al Agriculturii, este apropiat de Paul Stănescu. ….” Integral: https://www.businessmagazin.ro

“Salariile șefilor super-agenției care controlează companiile de stat au fost majorate cu 10.000 de lei/lună   Guvernul a făcut schimbări în ultima lună din 2023 în organizarea agenției care va monitoriza companiile de stat. A modificat organigrama, dar și salarizarea conducerii. Lefurile vor fi mai mari cu aproximativ 10.000 de lei brut. În an de restriște bugetară, Guvernul a decis înființarea unei „super-agenții” care să gestioneze companiile de stat, Agenția pentru Monitorizarea și Evaluarea Întreprinderilor Publice (AMEPIP)….. Noua agenție urma să aibă 88 de angajați, excluzând conducerea asigurată de un președinte, doi vicepreședinți și un secretar general, plus personalul cabinetelor lor. Adică 95 de oameni în total. Salarizarea urma să fie „la nivelul maxim al drepturilor salariale prevăzut pentru funcţiile publice din cadrul aparatului de lucru al Guvernului, majorat cu 50%”. Potrivit documentelor de înființare, conducerea agenției avea, însă, salarizarea limitată de funcțiile asimilate – cele de secretar de stat pentru președinte, și de subsecretar de stat, pentru vicepreședinte. Salariul maxim brut al unui secretar de stat este de 26.400, iar al unui subsecretar este 23.100 de lei. …. Modificarea legislativă le ia statutul de demnitari celor din conducerea agenției, dar le dă dreptul de a fi salarizați cu 50% în plus față de grila de salarizare a bugetarilor. Ceea ce înseamnă că președintele va avea un salariu brut lunar de 38.115 lei, iar vicepreședintele, de 34.650 de lei. …. Președintele pentru o perioadă de patru ani al Agenției pentru Monitorizarea și Evaluarea Întreprinderilor Publice (AMEPIP) va fi Mihai Precup. Mihai-Călin Precup, în vârstă de 37 de ani, a intrat în administrația publică în martie 2022, când a fost numit secretar de stat în Ministerul Finanţelor. În 2023 a fost numit în funcţia de secretar de stat la Cancelaria prim-ministrului. În 2020, a candidat pentru funcția de senator din partea partidului Pro România, condus de Victor Ponta. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“România smart fără semnal. Sute de mii de români nu au acces la internet & mobil. Lucrurile arată bine doar în statisticile statului   Pentru sute de mii de români, din 1500 de localități, lucruri firești precum munca, educația și comunicarea la distanță, accesul la informații sunt un vis. Locuiesc în zone cu conexiuni slabe sau inexistente la internet și telefonie mobilă, deși pe hârtie pare că aproape toată România are semnal. Cei 180 de elevi ai Școlii Gimnaziale Vlașin ar trebui să fie niște copii fericiți. Au 20 de laptopuri nou-nouțe, așezate frumos pe băncile din laboratorul de Tehnologia Informației și Comunicării. Numai că, la Vlașin, informația, comunicarea și mai ales tehnologia sunt doar în cărți. Locuitorii nu au semnal la telefon și nici acces la internet. …. Dacă v-ați imaginat deja citind aceste rânduri că Vlașin este o comună îndepărtată, așezată pe undeva în munte, la distanță de agitația marilor orașe, să știți că nu putea fi ceva mai greșit. E la 30 de kilometri de București, în județul Giurgiu. Teoretic, localitatea are și internet, și telefonie mobilă, are chiar echipamente de ultimă generație, care consumă și curent. Semnalul lipsește doar. În realitate, căci pe hârtie Vlașin a fost bifată de statul român ca având tot ce trebuie pentru ca oamenii să folosească internetul și telefonul. Și facturile curg, și abonamentele oamenilor vin negreșit lună de lună. Doar semnalul nu vine sau, când vine, este atât de slab și fluctuează atât de mult încât un telefon dat sau primit ori simpla căutare a unei informații pe google devin un chin. ….Zona ar avea de toate. În 2019, la Vlașin și în alte două sate din comuna Schitu au fost montate echipamente de furnizare a internetului prin programul național Ro-Net. Recepția a fost făcută, echipamentele consumă curent electric, dar datele mobile tot nu există în zonă. …. La opt km distanță, în comuna alăturată, situația este similară. „Cu telefonia mobilă sunt probleme în zonă pentru că nicio companie nu poți să spui că acoperă semnal 100% în întreaga localitate”, a declarat pentru Europa Liberă Ilie Ene, primarul comunei Stoenești, din județul Giurgiu. …. Jumătate dintre localitățile din județul Tulcea, fără semnal sau cu semnal de formă …. „Sunt probleme peste tot: Ceatalchioi – imposibilitate apel, servicii de urgență – nefuncționale, POS, Ceamurlia de Jos – la fel, Chilia Veche – la fel. Crișan, Frecăței, Hamcearca și tot așa”, spune Alexandru Dan Munteanu, prefectul județului Tulcea. Conform datelor oferite Europei Libere, în 24 din cele 51 de UAT-uri din județul Tulcea, autoritățile locale au înștiințat prefectura de lipsa ori calitatea scăzută a semnalului. Este și motivul pentru care prefectul a făcut la rândul său mai multe sesizări pe această temă. În urma lor și în contextul incidentelor cu drone din războiul Rusiei împotriva Ucraina, care au căzut inclusiv în localități românești de pe malul Dunării, s-a constituit din octombrie 2023 o comisie interministerială pentru rezolvarea problemelor de comunicații din Tulcea. Au trecut două luni și jumătate, dar situația e la fel. .… Internetul este un drept al omului Liberul acces la internet a fost trecut din 2011 de Organizația Națiunilor Unite printre drepturile fundamentale ale omului. …..” Integral: https://romania.europalibera.org

“Dan Bucșa, UniCredit: Acolo unde sunt alegeri, guvernele nu se gândesc la deficite, ci vor ca electoratul să meargă fericit la urne / Europa Centrală și de Est se „mută” electoral spre dreapta, unul din motive fiind migrația .…. – Credem că în alegerile parlamentare și prezidențiale din România, populiștii și naționaliști nu vor avea foarte mare succes. Cel mai mare risc din România în 2024 este politica fiscală (subl.n.) Din cauza deficitelor de masă foarte mari din trecut, cred că acest lucru va rămâne în centrul atenției, a mai spus Dan Bucșa. – „Am analizat de ce Europa Centrală și de Est s-a mutat spre dreapta. Și unul dintre motive este migrația. Dacă te uiți la sondajele de opinie pentru Parlamentul European, poți vedea că euroscepticii se așteaptă să ia undeva între 15 și 20% din mandate. În regiunea noastră procentele urcă la 20-25%.” – În țările în care deficitele bugetare au fost foarte mari anul trecut, precum în România, Slovacia, Polonia, Turcia, Ungaria, acestea vor rămâne ridicate și în 2024. Și dacă ne așteptăm la o ajustare a deficitelor bugetare, ele se vor produce puțin mai târziu. Există țări bine plasate în care deficitul bugetar este deja mai mic de 3% din PIB: Bosnia-Herțegovina, Croația, Serbia și anul acesta și Bulgaria și Cehia. – Despre inflație și dobânzi: când guvernele vor retrage măsurile de sprijin, deficitele bugetare vor scădea, dar inflația va fi mai mare. ….În țările în care deficitele bugetare au fost foarte mari anul trecut, precum în România, Slovacia, Polonia, Turcia, Ungaria, acestea vor rămâne ridicate și în 2024. Și dacă ne așteptăm la o ajustare a deficitelor bugetare, ele se vor produce puțin mai târziu.  ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Forumul Economic de la Davos: Economia globală va încetini în 2024, disensiunile geopolitice sporesc incertitudinea. Rolul inteligenței artificiale  Mai mult de jumătate (56%) dintre economiștii-șefi se așteaptă ca economia globală să slăbească în 2024, iar șapte din zece spun că ritmul fragmentării geo-economice se va accelera, potrivit celui mai recent studiu Chief Economists Outlook, prezentat la Forumul Economic de la Davos. …. Incertitudine globală Perspectivele economice globale rămân moderate și pline de incertitudini, arată raportul, în condițiile în care economia mondială continuă să se confrunte cu probleme cauzate de dobânzile mari, de fracturile geopolitice și de progresele rapide în domeniul inteligenței artificiale (AI). Un procent de 56% dintre economiștii-șefi se așteaptă ca economia mondială să slăbească în acest an, în timp ce 43% prevăd condiții neschimbate sau mai bune. De asemenea, trei sferturi consideră că piețele forței de muncă (77%) și condițiile financiare (70%) se vor relaxa în anul acesta. …. „Pe fondul accelerării divergențelor, rezistența economiei globale va continua să fie testată în anul ce vine. Deși inflația globală se atenuează, creșterea economică stagnează, condițiile financiare rămân stricte, tensiunile globale se adâncesc și inegalitățile cresc – ceea ce evidențiază nevoia urgentă de cooperare la nivel mondial pentru a da un impuls unei creșteri economice durabile și favorabile incluziunii”, spune Saadia Zahidi, director general al Forumului Economic Mondial. Perspective mai slabe pentru Europa Perspectivele pentru Europa au coborât semnificativ de la sondajul din septembrie 2023, ponderea respondenților care se așteaptă la o creștere slabă sau foarte slabă aproape că s-a dublat, ajungând la 77%. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Economistul David Rosenberg: “Bitcoin este mai apropiat de un bilet de loterie decât de o investiţie” …. Bitcoin şi alte criptomonede sunt atât de volatile şi dificil de evaluat încât achiziţia lor este mai apropiată de jocurile de noroc decât de investiţii, crede vestitul economist David Rosenberg, conform Business Insider. Conform fondatorului şi preşedintelui Rosenberg Research, acţiunile reprezintă un drept asupra fluxurilor viitoare de numerar ale unei companii, obligaţiunile şi conturile de economii plătesc dobândă, în vreme ce mărfurile au utilizări industriale, iar cererea pentru ele poate fi modelată folosind date economice. “Aceste lucruri sunt reale”, a scris Rosenberg într-o notă. “Vreţi să vă îmbogăţiţi crezând în «monede» cripto? Atunci, aplicaţi o strategie barbell pentru deţinerile voastre cu bilete de loterie”. Barbell este o abordare investiţională conform căreia, cel mai bun mod de a găsi un echilibru între risc şi recompensă este prin construirea unui portofoliu care să includă active foarte riscante şi active cu un grad mare de siguranţă, fără active cu risc şi rentabilitate potenţială medie. Fostul economist-şef pentru America de Nord la Merrill Lynch susţine că Bitcoin şi alte jetoane se bazează pe teoria “fraierului mai mare”. Cu alte cuvinte, oamenii le cumpără nu pentru că ar avea vreo valoare intrinsecă, ci pentru că speră să le vândă cu profit cuiva şi mai fraier. Opiniile lui Rosenberg vin după ce, săptămâna trecută, autorităţile de reglementare din Statele Unite au aprobat lansarea unor ETF-uri pe Bitcoin spot.  ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Un oligarh rus face milioane din suplimentele alimentare vândute în România. Cine e Andrei Kosogov ….Andrei Kosogov este beneficiarul real al Sun Wave Pharma, liderul de piață al suplimentelor alimentare. Rusul e acuzat de Ucraina că a finanțat invazia ordonată de Putin, iar partenerii lui de afaceri se află pe listele de sancțiuni ale SUA, UE si alte state occidentale. În România, compania sa a fost sancționată de Consiliul Național al Audiovizualului pentru că reclamele suplimentelor erau înșelătoare. … Inclus de SUA pe lista oligarhilor încă din 2018, când averea sa estimată depășea un miliard de dolari, Kosogov s-a născut în 1961, în Estonia. Ascensiunea lui a început după ce, în 1992, a fost angajat de alt apropiat al lui Putin, Mikhail Fridman, să coordoneze înființarea unui fond de investiții în companiile rusești pe care statul le-a privatizat. La scurt timp, Kosogov a ajuns la conducerea Alfa Capital. Banii din România, neatinși de războiul din Ucraina ….În România, Kosogov este beneficiarul real declarat al SC Sun Wave Pharma SRL. Cifra de afaceri a firmei a depășit 418 de milioane de lei în 2022…..Reclamele despre Neurovert Forte susțineau că au ca efecte pozitive „învățare mai rapidă” și „o memorie mai ascuțită”. Iar despre un alt supliment se spunea că e “Simply The Best”…..” Integral: https://www.g4media.ro

“Istoric francez: O victorie a lui Trump va fi momentul adevărului pentru aspiraţiile de autonomie strategică ale europenilor …. Dacă Donald Trump este ales, acest lucru va avea repercusiuni imediate asupra acestor trei teatre. Europenii au deci un an la dispoziţie ca să se pregătească, accelerând foarte serios eforturile lor militare. Ceea ce se joacă în 2024 este şi natura viitoarei relaţii transatlantice» e de părere istoricul francez. În continuare interviului acordat lui Marc Semo şi Alain Salles de la Le Monde, istoricul francez constată că «războiul din Ucraina, provocând o întărire a relaţiei transatlantice pe plan militar, financiar, politic şi energetic, a accentuat şi mai mult dependenţa europenilor. În 2025 europenii ar putea fi însă constrânşi să gestioneze singuri aceste crize din preajma lor, asta într-o situaţie economică foarte degradată. Toate crizele actuale – Ucraina, Israel-Hamas, tensiunile din marea Chinei, fragmentarea din Sahel – sunt legate între ele şi printr-o redistribuire a puterii, în detrimentul europenilor» spune Thomas Gomart….. La întrebarea «Cine a profitat de atacul Hamas din 7 octombrie?», istoricul notează că «Rusia şi Iranul şi-au strâns legăturile. Iranul caută cu orice preţ să-şi fabrice arma nucleară şi totodată să întrerupă apropierea dintre Israel şi Arabia saudită. De aceea susţine terorismul militarizat al Hamasului, lucru care îi permite Iranului să apară şi ca eroul cauzei palestiniene. De partea ei, Rusia s-a apropiat de Hamas în detrimentul Israelului pentru a scoate în evidenţă «dublul standard» pe care îl reproşează occidentalilor. Pentru Vladimir Putin, Sudul global este un teatru diplomatic pe care trebuie să fie prezent pentru a-i marginaliza pe europeni» afirmă Gomart. În fine, în privinţa Chinei, ea «sprijină politic Rusia şi favorizează apropierea dintre Teheran şi Riyad dar în acelaşi timp valorizează Uniunea europeană în care vede o piaţă-cheie de desfacere dar şi o contraputere în faţa SUA. În aceste condiţii, europenii sunt dependenţi de relaţia sino-americană dar şi, tot mai mult, de statele de la golful arabo-persic care le exportă hidrocarburi, le finanţează tranziţiile energetice şi le cumpără tehnologiile militare». Întrebat despre posibila înfrângere a Ucrainei, Thomas Gomart spune că «acest război, început în 2014 de Rusia odată cu anexarea Crimeeii, este o afacere de o generaţie. Nu văd niciun compromis posibil anul acesta dar este probabil ca, centrul de greutate al operaţiunilor să se deplaseze spre Crimeea. O victorie a lui Trump la prezidenţialele americane va fi momentul adevărului pentru aspiraţiile de autonomie strategică ale europenilor. Aceştia vor plăti cu vârf şi îndesat erorile de apreciere cu privire la Rusia lui Putin şi riscă, în plus, să fie destabilizaţi de deciziile lui Trump în alte dosare precum China sau Orientul apropiat şi mijlociu» conchide istoricul Thomas Gomart interviul din Le Monde. …..” Integral: https://www.rfi.ro

“Stewardesa muşcată e nimic! Un bărbat din Mediaş fără bilet a mâncat naşul  Cazul avionului Tokyo-Seattle care s-a întors din drum după ce un bărbat a muşcat o stewardesă a fost deja umbrit de o întâmplare din România! …. „Era un bărbat obişnuit, nici înalt, nici scund, poate cu o privire un pic mai pofticioasă. Oricum, n-avea bilet. Credeam că scoate 10 lei, dar a scos un tub de maioneză şi mi-a stropit colegul din cap până în picioare înainte să-l înfăşoare într-o lipie şi să îl înfulece. Am luat-o la goană, de unde era să ştiu dacă s-a săturat?” În urma incidentului, trenul a făcut cale întoarsă, iar pasagerul vorace a fost debarcat şi predat Poliţiei Feroviare Mediaş, unde a fost sancţionat cu avertisment. „Cineva trebuie să-l înveţe că maioneza nu e deloc sănătoasă”, a precizat purtătorul de cuvânt al instituţiei…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 17 ianuarie! Temperaturile maxime vor fi de la -3 grade în estul Transilvaniei pânã la 7…8 gr, pe arii restrânse în Muntenia şi Dobrogea, iar noaptea va fi geroasã, în special în zonele montane şi submontane, precum şi în depresiuni, cu minime ce se vor situa între -12 şi -2 gr. Pe parcursul zilei cerul va prezenta înnorãri şi va ninge slab, local la munte şi în Maramureş, pe arii restrânse în Transilvania şi izolat în zonele deluroase, iar în est, pe alocuri pot fi precipitaţii mixte şi depuneri de polei. În prima parte a intervalului vântul va prezenta intensificãri la munte, Bucuresti: 6/-2 gr.C.

“Revolta unui medic: Funcționarii CNAS vor să sune pacientul să le confirme că a fost la medic – gândire de milițian prost / Veți ajunge să vă consulte prezicătorii, numerologii și astrologii  Medicii de familie și cei de ambulator sunt la un pas să nu mai semneze, de la 1 februarie, contracte cu Casa de Asigurări de Sănătate și, în consecință, ar putea să nu mai acorde consultații și servicii medicale decontate. În relația cu CNAS, nu doar sumele propuse pentru plata serviciilor lor i-au adus pe medici la capătul răbdării, ci, spun ei, și atitudinea instituției care gestionează banii virați de români pentru asigurarea de sănătate: ultima „găselniță” – funcționarii CNAS vor să sune pacienții care figurează în sistem că au fost la consultație la medicul de familie sau în ambulator, pentru ca acesta să confirme că a fost într-adevăr la medic. Asta în condițiile în care niciun serviciu medical – nici măcar o banală rețetă sau trimitere – nu pot fi emise decât cu prezența fizică a pacientului și validarea cardului de sănătate în sistem, iar pacienții fac deja câteva drumuri pentru un banal bilet de trimitere. …. Scăderea sumelor decontate de CNAS pentru servicii medicale în anul 2024 îi lovește în plin pe medicii specialiști din ambulator, mai ales că „sunt specialități care au nevoie de aparatură scumpă, consumabile scumpe. Noi suntem în jur de 20 de specialități, fiecare cu specificul ei”, iar, spre deosebire de medicii de familie, care își pot renova cabinetele cu bani din PNRR, medicii de ambulator nu au fost incluși în PNRR, arată Cosmin Alexandrescu. Scăderea de venituri de aproximativ 28% prin diminuarea valorii punctului per serviciu de la 4,5 lei la 3,3 lei – decisă de Casa de Asigurări de Sănătate – scădere cumlată cu toate creșterile de fiscalitate și creșterile de prețuri și cu creșterile în toate domeniile vor duce la o reducere a veniturilor medicului cu 40-50%, în funcție de localitate, mai spune Cosmin Alexandrescu. „În funcție de zonă, avem județe unde avem 1-2 medici specialiști în tot județul. Ce credeți că pot face doi diabetologi într-un județ cu populație de 500.000 de oameni, în care cel puțin 10% sunt cu diabet? Nu vorbim despre deșertificare, vorbim despre inexistența medicilor. Vorbim despre niciun fel de coerență fiscală, bugetară. România a fost mereu pe penultimul loc în ceea ce privește finanțarea sănătății și ne îndreptăm spre ultimul loc, unde vom rămâne multă vreme. Situația este mult mai gravă decât transpare din aceste cifre”, adaugă președintele Asociației Medicilor de Ambulator. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“ANALIZĂ Prețul gazelor de pe bursa europeană a scăzut sub pragul de 30 euro/MWh, în mijlocul iernii / România se comportă în continuare de parcă ar fi criză energetică  Prețul gazelor pe bursa TTF de la Amsterdam, unde se stabilesc prețurile de referință la nivel european, este tot mai scăzut, ajungând marți chiar sub pragul de 30 de euro/MWh. Aceasta deși, teoretic și în practică, prețul gazelor ar trebui să fie mai mare în mijlocul iernii decât în restul anului, din cauza cererii mai crescute. Prețul gazelor a ajuns la nivelul din iunie 2021, înainte să se simtă efectele crizei energetice, potrivit datelor analizate de HotNews.ro.  Pe minuscula bursă românească, prețurile sunt duble Deși în Europa piața gazelor tinde către normalitate, cea din România se comportă de parcă am fi în continuare în criză energetică. Pe minuscula bursă românească, BRM, puținele tranzacții care au loc, numărate pe degetele de la o mână, se fac la preț de 60-66 euro/MWh, mai mult decât dublu față de ce vedem pe reprezentativa bursă olandeză. În continuare, piața nu este liberă, nu există semnal de preț, acesta nu se formează în funcție de cerere și ofertă, nu ține cont de tendințele la nivel european, tariful fiind plafonat atât la producători, cât și la consumatorul final, poate la un nivel prea mare. Producătorii sunt obligați să vândă la preț de 150 de lei/MWh (30 euro / MWh), acesta fiind prețul de achiziție, la care se adaugă tarifele de transport, de distribuție și marja furnizorilor. La consumatorul final casnic, prețul este plafonat la 0,31 lei/kWh, ceea ce înseamnă 310 lei/MWh (62 euro / MWh), iar la consumatorul noncasnic- 0,37 lei/kWh (370 lei/MWh sau 74 euro / MWh), la un consum anual de cel mult 50.000 MWh. Având în vedere ce se întâmplă pe piețele europene, este posibil ca aceste plafoane să fie mult prea ridicate și să nu permită formarea unor prețuri conforme cu ce se întâmplă în piață. ….Și România stă bine la capitolul gaze înmagazinate, nivelul de 75,3%, ușor sub media UE. Însă, spre deosebire de multe alte țări, România se poate baza și pe producție internă, la nevoie. …. În condițiile în care UE nu are emoții legate de aprovizionarea cu gaze, piața este calmă, prețurile fiind pe trend de scădere. La începutul lunii octombrie 2023 erau 37-38 euro / MWh. Pentru comparație, anul trecut, în aceeași perioadă, cotațiile erau în jurul valorii de 70 euro/MWh. Cotațiile pentru lunile următoare sunt și ele scăzute, 29,7 euro/MWh în martie, aprilie și mai. Practic, prețurile sunt cu aproape 90% mai mici față de recordurile din august 2022, din perioada crizei energetice provocate de Rusia, când ajungeau și la 300 euro/MWh…. ” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Cine e Florin Barbu, ministrul Agriculturii criticat de fermieri pentru că nu le-a rezolvat problema terenului pârloagă și a rotației culturilor: propulsat de Paul Stănescu în funcție, a promovat o lege prin care fiul lui Paul Stănescu câștigă subvenții UE din stuf   Florin Barbu (PSD), actualul ministru al Agriculturii contestat puternic de o parte din fermierii protestatari pentru că nu le-a rezolvat problemele, a ajuns în funcție în iunie 2023 odată cu guvernul Ciolacu. El este deputat PSD de Olt, susținut politic de Paul Stănescu, secretar general și unul dintre cei mai influenți baroni PSD. Barbu (43 de ani) a lucrat toată viața la stat, începându-și cariera la Primăria Slatina. El are și un doctorat în economie la Universitatea din Craiova, Facultatea de Economie şi Administrarea Afacerilor. Din 2014 până în 2020 a fost director general la Agenţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare (ANIF), funcție din care a gestionat bugete de sute de milioane de euro destinate irigațiilor din România. Din 2020 e deputat PSD și a devenit preşedinte al Comisiei pentru agricultură până în iunie 2023, când a ajuns ministru al Agriculturii. Promisiunile pentru fermieri  Două dintre cele mai mari probleme reclamate de fermierii protestatari sunt legate de reglementări europene de mediu. Ele se numesc GAEC 7 și GAEC 8 și reprezintă două obligații de mediu care duc la scăderea încasărilor pentru fermierii din toată UE. GAEC 7 înseamnă obligativitatea rotației culturilor pentru fermele de la 10 hectare în plus, iar GAEC 8 înseamnă că fermierii trebuie să lase minimum 5% din teren necultivat (pârloagă) în fiecare an. Ministrul Florin Barbu le-a promis fermierilor români că va negocia cu Comisia Europeană o derogare de la aceste cerințe de mediu, dar nu a avut succes. Mai mult, în 12 decembrie, el declara că poate rezolva problema celor două reglementări de mediu prin ”norme interne”, dar nici acest lucru nu s-a întâmplat. …. Rolul lui Florin Barbu în afacerea stufului din Deltă  O lege modificată pe ascuns în 2023 în Parlament a transformat Delta Dunării în pajişte, pentru care se pot cere subvenții de milioane de euro de la UE, potrivit unei investigații a emisiunii ”România, te iubesc” de la Pro TV. Iar singurele firme care au acces la aceste subvenții sunt deținute de Ștefan Stănescu, fiul baronului PSD Paul Stănescu, și de un fost consilier al secretarului general al PSD. Investigația Pro TV arată că parlamentarul care a modificat legea este tocmai Florin Barbu, la acel moment președintele Comisiei de agricultură din Camera Deputaților.  …..” Integral: https://www.g4media.ro

“De ce consider că protestul fermierilor și transportatorilor nu este justificat. Transportatorii se plâng că nu suportă costurile RCA, dar rezultatele financiare ale firmelor sunt fantastice, iar 65% din profit a mers către dividende …. Principalele idei: * Transportatorii vor un RCA ieftin, dar … – daunele plătite de asigurători pentru RCA reprezintă deja 77% din primele aferente încasate (raportul ASF, pag 27) la care se adaugă și costurile de distribuție și administrare de 27% (raportul ASF, pag 31) în linie cu media europeană. Deci costurile combinate (daune + costuri operaționale) depășesc primele RCA încasate, situație care s-a tot întâmplat în ultimii cinci ani. – daunele sunt foarte mari din cauza frecvenței și intensității ridicate a accidentelor rutiere. Avem 10 milioane de autoturisme înmatriculate în România, a zecea flotă auto din UE, dar suntem pe locul 3 ca număr de accidente (lideri detașați, dacă scalăm la numărul populației). – Transportatorii (CAEN 4941) au înregistrat o creștere a venitului cu circa 50% în ultimii 5 ani, cu un profit net de 7.2% (dublu față de nivelul din 2018, după cinci ani de creștere constantă) și un randament al capitalului investit de 38% (ROE). 65% din profitul obținut în ultimii ani la nivel sectorial a fost distribuit ca dividende. Rezultatele sunt fantastice! Nu înțeleg de ce se plâng că nu suportă costurile RCA. Deloc întâmplător, toate asociațiile importante care reprezintă sectorul de transporturi NU se asociază cu acești protestatari. Pe cine reprezintă ei? Cine este în spatele lor? – cum să ieftinești RCA-ul în aceste condiții? Atenția trebuie concentrată pe reducerea daunelor prin creșterea siguranței rutiere. * Fermierii vor subvenții din cauza inundării pieței cu cerealele din Ucraina (ieftine, multe și cu substanțe care nu respectă normele UE), dar … – cu excepția anului 2023, profiturile nete obținute au fost fantastice, între 15% – 22% din vânzări, de 3-4 ori peste media națională (CAEN 0111). Jumătate din profit distribuit către dividende. Au încercat să speculeze prin stocuri supradimensionate, mizând pe scumpirea continuă a cerealelor din cauza continuării războiului, nu se așteptau să inunde România … – când e vreme rea sau scad prețurile, fermierii se așteaptă să primească subvenții de la stat. Când totul este bine, majoritatea distribuie profitul către dividende grase și speculează prețurile…. Dacă nu iese bine, acoperă statul pierderile. Să tot faci business așa, nu?  – în ultimii 20 de ani, statul român a plătit subvenții către fermieri de aproape 22 mld lei, tratând efectul. Unde am ajuns? Doar 10% din suprafața arabilă este irigată și ne rugăm cu popa pe câmp pentru vreme bună, ca în evul mediu. Avem cea mai granulată exploatare agricolă, 95% având sub 5 hectare. Nu ar fi mai înțelept să tratăm cauza, prin investiții orientate către irigații? ….” Integral: https://republica.ro

“Suntem la peste două secole de eradicarea sărăciei, conform unui raport Oxfam. Ce spun datele despre România   229 de ani. Atât ar lua, potrivit calculelor Oxfam, până la eradicarea sărăciei. Cifra vine din raportul lansat astăzi de ONG-ul Oxfam, înaintea reuniunii anuale a Forumului Economic Mondial de la Davos. Averile celor mai bogați 5 oameni din lume au crescut cu 114% din 2020. Acești 5 oameni au împreună averi de peste 800 miliarde de dolari. Iar previziunile ONG-ului spun că lumea ar putea avea primul trilionar (o mie de miliarde) în mai puțin de 10 ani. Suntem mult mai departe de a eradica sărăcia: peste două secole dacă lucrurile continuă să avanseze ca până acum. Odată cu lansarea raportului, Oxfam a reiterat nevoia de acțiune publică, reglementare a corporațiilor, spargerea monopolurilor și promulgarea unor impozite permanente pe avere și pe profitul excedentar. Cei mai bogați 1% din lume dețin 43% din toate activele financiare globale. În ultimii trei ani, averile celor mai bogați 5 oameni au crescut la o rată de 14 milioane de dolari pe oră, în vreme ce aproape 5 miliarde de oameni pe plan global au devenit mai săraci, arată raportul Oxfam pe inegalitate și putere corporatistă globală. Șapte din zece dintre cele mai mari corporații din lume au un miliardar ca director general sau acționar principal. Aceste corporații au o valoare de 10,2 trilioane de dolari, echivalentul a mai mult decât PIB-urile combinate ale tuturor țărilor din Africa și America Latină.  ….. Pentru fiecare 100 de dolari de profit realizat de 96 de mari corporații între iulie 2022 și iunie 2023, 82 de dolari au fost plătiți acționarilor bogați. Oamenii din întreaga lume muncesc mai intens și mai mult timp, adesea pentru salarii de mizerie, în locuri de muncă precare și nesigure. Salariile a aproape 800 de milioane de lucrători nu au ținut pasul cu inflația și s-au pierdut 1,5 trilioane de dolari în ultimii doi ani, echivalentul a aproape o lună (25 de zile) de salarii pierdute pentru fiecare lucrător. ….. Raportul Oxfam arată, de asemenea, cum un „război împotriva impozitării” din partea corporațiilor a dus la scăderea ratei efective a impozitului pe profit cu aproximativ o treime în ultimele decenii, în timp ce corporațiile au privatizat fără încetare sectorul public și au segregat servicii precum educația și apa. …. Și în România se observă același fenomen: cele mai sărace 40% din gospodării dețin doar 10,4 % din venitul global, menționează raportul Oxfam. Rata de creștere economică a României continuă să fie printre cele mai mari din UE, accelerând ritmul în care nivelul de trai se apropie de media europeană. Totuși, România ocupă în continuare primul loc din UE în ceea ce privește rata sărăciei, arătase și raportul de țară al Băncii Mondiale în urmă cu câteva luni. …..” Integral: https://www.libertatea.ro

“„Care elite?! Cangrena este uriașă.” Diagnosticul dur al profesorului Marian Popescu după retragerea universitarilor din cetate: învățământul nu stă pe valori morale, școala nu construiește caractere, rectorii se realeg ca pe vremea lui Ceaușescu, iar decăderea dialogului este „incredibilă”  În timpul cursurilor sale, profesorul Marian Popescu le proiecta câteodată studenților o scenă celebră din filmul Parfum de femeie. Aceea în care Frank Slade, locotenent-colonelul orb interpretat de Al Pacino, îi ia apărarea, printr-un discurs memorabil, lui Charlie, studentul care îl îngrijește și care urmează să fie exmatriculat pe nedrept din facultate. În fața mai marilor universității, Frank Slade ține o pledoarie memorabilă asupra faptului că școala ar trebui să construiască, în primul rând, caractere. „Studenții mei erau, majoritatea, impresionați și unii dintre ei mi-au și zis că e prima oară când aud că școala ar trebui să construiască caractere. Le-am spus că asta este o afirmație a primului rege al românilor, Carol I, că asta e misiunea școlii – până să furnizezi cunoaștere, trebuie să construiești caractere. Adică persoane care să discearnă ce e bine de făcut în serviciul celorlalți, că asta nu se înțelege la noi, noi ne gândim, în bună măsură, cum să ne fie bine bine nouă. Am colegi universitari care realmente nu sunt interesați de alte lucruri decât de propria carieră”, a povestit Marian Popescu în timpul emisiunii „În fața ta” de la Digi24.  ….El a criticat mediul universitar românesc, din care spune că lipsește ideea de meritocrație și în care rectorii sunt eternizați în funcție. A devenit deja o obișnuință ca rectorul să fie reales după ce candidează de unul singur și să ajungă astfel la al treilea sau al patrulea mandat. ….Eo obediență față de cine gestionează resursele și rectorul este mandatarul principal. Rectorul, la rândul lui, se bate în relația cu ministerul să primească resurse care să îi permită, desigur, programe de dezvoltare. Ar trebui văzut, realmente, cât de eficientă este consumarea acestor resurse. Dar iată ce se întâmplă, acum, zilele astea, înțeleg că încă nu este oficial. E pe surse. Avem acest caz absolut strălucit, de manual, de pus în ramă, cu dna. rector de la Universitatea „Aurel Vlaicu” din Arad. Doamna aceasta este plagiatoare, cu verdict de trei ori dat de către Consiliul Național de Etică. La ultimul verdict era și clauză că n-are voie să candideze 6 ani sau nu mai știu cât și e încă în durata acelei interdicții. Au încălcat legea pur și simplu și comunitatea academică a reales-o. E la al treilea, al patrulea mandat, cam așa. Și-a fost aleasă cu o cu majoritate absolut confortabilă”, a spus profesorul universitar. ….Potrivit profesorului universitar, nu există nicio legătură între elitele academice și elitele politice. „Păi cum să fie?! Câte cazuri a demonstrat Emilia Șercan legate de CV-uri academice bazate pe doctorate, plagiate ș.a.m.d. majoritatea fiind oameni politici? Cangrena este este uriașă, nu de ieri, de alaltăieri, se întâmplă ceva rău la noi. Faptul că zeci și zeci și zeci de așa-ziși lideri, care gestionează resurse fie la nivel local, fie la nivel central, sunt de fapt impostori intelectual”, a afirmat Marian Popescu. În opinia sa, societatea românească nu este una bazată pe meritocrație, care „dacă nu este disprețuită, este ignorată”……” Integral: https://republica.ro

“Unii oameni nu știu când să se retragă. Despre vârstnicii care sfidează biologia, dorindu-și să fie vedete .…Bătrânii își au rolul lor firesc în zona sapiențială a unei societăți, rol dobândit prin experiența îndelungată de-o viață, de sfătuitori, de consultanți, de instanțe de apel morale și profesionale pentru o societate care, la rândul ei, trebuie să fie cea a echilibrului și a gestiunii cu băgare de seamă a treburilor publice. Bătrânii pot fi, așadar, oamenii echilibrului, ai simțului măsurii, ai direcționării raționale nedisruptive ale deciziilor majore într-o societate. Astăzi însă, unii din generația în vârstă vor să devină ei înșiși o putere în stat, să-și consolideze rolul de primadonă, vetustă și fanată de altfel, în spațiul public. Aceștia își depășesc rolul și etapele biologice, dorind să fie vedete, mari băgători de seamă, să fie tot timpul în prim-plan. Pe de o parte, ei cad în ridicol și desuetudine, iar pe de altă parte, pot deveni frâne de picior pentru noile generații. Unii bătrâni își anulează cu bună știință propria menire, forțând biologia pentru a se menține aceiași actori importanți, plini de vitalitate, centrați în atenția publică. Ei nu se retrag, nu se repliază, nu se mântuiesc în spațiul mansuetudinii și decenței, în teritoriile sapiențiale circumscrise acelui „consilium et auxilium” din epoca antică și medievală. Unii bătrâni de astăzi confiscă fără scrupule rolul de june-prim, de activiști fără astâmpăr și oboseală, străbătători ai tuturor funcțiilor, pozițiilor de forță și posturilor în spațiul public. Mă refer la mulțimea de televizoriste, mai ales de la posturile de stat, de mulțimea de consultanți în toate cele, de critici, de șefi ale unor mari uniuni de creație, precum cea a scriitorilor, de anchilozați în funcții publice și academice de vârf, recompensați fără nici un dubiu pentru serviciile aduse în perioada comunistă și securistă din România ca vajnici patrioți și apărători vigilenți ai patriei. ….Poate că unora le lipsește tocmai înțelepciunea specifică vârstei înaintate și se află într-o fază recuperatorie a tuturor beneficiilor și privilegiilor vieții de care au avut parte atât în comunism, cât și în prelungirea lor în postcomunism. Senectutea nu este un merit, sau o plată compensatorie, ci este o răsplată a divinității. ….” Integral: https://republica.ro

“Înapoi la ceauşism   Acum circa o săptămână mă jucam cu telecomanda televizorului. Ocazie cu care am descoperit că încă aveam postul public TVR1 în grila de programe pe care le recepţiona aparatul. M-am mirat. Obişnuiesc să şterg din memoria televizorului toate posturile pe care nu doresc să le văd. Aşa s-a dus postul individului care a fugit în Serbia – alături de multe altele care difuzează manele sau tot felul de insanităţi. Credeam că “executasem” şi TVR1. Aşa că m-am oprit un moment să văd ce se întâmplă. Pe ecran, un fel de lălăială. Se numeşte “muzică populară”, deşi nu are nimic de-a face cu muzica ţăranului român. Dar ce m-a frapat a fost faptul că spectacolul era construit în jurul unui cunoscut interpret, pe care îl ştiam de prin anii 1970. Am început să am o bănuială. În zilele următoare am mai revenit pe TVR1. Glume din anii 1980, cu Gică Petrescu. Filme cu Piedone, din anii 1970. …Ceea ce ne aduce înapoi “la oile noastre”. …. Această parte a ciclului politic s-a încheiat odată cu alegerea lui Klaus Iohannis. Un anti-reformist integral, lipsit de orice scrupule, acesta a lucrat activ pentru marginalizarea oricăror partide sau voci democratice. A transformat Partidul Naţional-Liberal într-o anexă a socialiştilor. A promovat oamenii “sistemului” ori de câte ori a avut ocazia. A şi fost răsplătit de “sistem”. Omul a cheltuit, în 2023, dincolo de orice imaginaţie. 41 de milioane de RON pentru 62 de zile în afara ţării. Adică 661 de mii de RON pe zi. Urmează ca PSD să ajungă la un acord cu franşiza sa (PNL) pentru ca alegerile prezidenţiale să fie transformate într-un circ controlat de baronii săi locali. Moment în care praful de va alege de tot ce credeam că avem: o biată democraţie, undeva la marginea Europei. ….Mi se pare că pe scena publică este promovat, sistematic, ceauşismul. …. În cultură, ne serveşte zilnic filme de pe vremea lui Pingelică. De curând, am revăzut “Columna”, cu dacii imaginaţi de secţia de propagandă a Comitetului Central. În educaţie, ideea pare să fie aceea a readucerii programelor epocii Ceauşescu. În materie de politică economică, regimul se bazează pe aceleaşi mecanisme de control al preţurilor practicate pe vremea lui Dăscălescu. În zona politicii externe, ultimul turneu (turistic) al lui Klaus Iohannis în Africa a fost prezentat, oficial, ca fiind o “reluare” a “bunelor relaţii” de pe timpul Marelui Cârmaci. …..” Integral: https://www.bursa.ro

“Analist german: NATO e mai aproape de un război cu Rusia decât realizează lumea, timpul pentru pregătire e mult mai scurt .… “În loc să învingă NATO în mod cuprinzător într-un război terestru prelungit, similar cu ceea ce vedem în Ucraina, doctrina rusă sugerează că Rusia ar încerca să constrângă NATO să se supună, semnalându-și capacitatea de a provoca progresiv daune mai mari”, scrie Hoffmann, pe X. Acest lucru ar include lovituri de la mare distanță împotriva infrastructurii civile critice din țările est-europene din NATO. “Mesajul către guvernele NATO: nu veniți în ajutorul aliaților europeni dacă nu vreți ca populația voastră să aibă de suferit”, detaliază expertul citat de Sky News. …. Ce ar încerca Rusia și ce trebuie să facă NATO Subliniind că ar fi greșit să presupunem că un război cu Rusia s-ar desfășura într-un mod asemănător cu cel din Ucraina, Hoffmann scrie că Moscova și-ar extinde umbrela nucleară asupra întregului teritoriu NATO pe care ar reuși să-l captureze, pentru a descuraja orice tentativă a alianței de a-și recupera terenul pierdut. “Orice efort de a recăpăta acel teritoriu, în special de către forțe externe (SUA), va duce la escaladare nucleară. Teama psihologică de escaladare, care ar putea avea ca rezultat pierderi inacceptabile, este menită să deschidă ușile pentru negocieri asupra viitorului NATO și al arhitecturii de securitate în Europa – în termenii Rusiei, desigur”, este scenariul său, pe care însă unii dintre cei care au comentat pe X îl contestă. “Acest tip de scenariu de război nu este o înfruntare a forțelor, ci în primul rând o competiție de asumare a riscurilor. Întrebarea este: cine va fi primul care va da înapoi când se va confrunta cu perspectiva unui război pe scară largă, inclusiv cu potențiale schimburi de lovituri nucleare? …. Rusia nu trebuie să aștepte până când își va reface forțele de luptă convenționale după războiul din Ucraina, iar scenariile care indică un răgaz de 5-10 ani după sfârșitul războiului din Ucraina sunt prea optimiste, consideră Hoffmann….. “Trebuie, de asemenea, să avem o discuție serioasă nu doar despre cum să descurajăm un război cu Rusia, ci și despre cum să purtăm unul. Suntem pregătiți să reacționăm împotriva infrastructurii critice civile ruse în cazul în care Rusia o lovește prima pe a noastră? Cum reacționăm la prima lovitură nucleară a Rusiei? Lipsa noastră de pregătire, atât în spațiul fizic, cât și în ce privește abilitatea cognitivă de a ne gândi la aceste scenarii, încurajează Rusia. Din 2014, intelectualii ruși au dezbătut pe larg și public cum să câștige un război împotriva NATO. Unde e dezbaterea noastră?”, scrie analistul german. ….Un raport din decembrie anul trecut al Institutului pentru Studiul Războiului (ISW) menționează că Rusia își extinde flota de submarine și își proiectează forța navală dincolo de Ucraina și de țările din Europa de Est, pregătindu-se pentru un potențial conflict cu NATO și aliații săi. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Vladimir Putin a aruncat bradul pe geam cu patru generali în el .… Vladimir Putin spune că i s-a părut puțin cam greu bradul, dar efectiv nu și-a dat seama că sunt generali în el. „Ghinionul generalilor este că eu sunt extrem de puternic și nu am avut nicio problemă să arunc un brad atât de greu. Un om simplu n-ar fi reușit să arunce generalii cu tot cu brad”, spune Putin. „Dar a fost și greșeala lor că erau îmbrăcați în haine de camuflaj, așa că nu-i puteai distinge în brad. Li se vedeau doar decorațiile din piept, dar eu a crezut că sunt decorații de brad”. Și ca să vedeți coincidență, bradul cu cei patru generali a căzut peste doi jurnaliști de investigație de la o publicație care nu se află sub controlul Kremlinului. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 16 ianuarie! Precipitații moderate cantitativ, vânt puternic, dar și depuneri de polei, in Munții Apuseni și jumătatea nordică a Carpaților Orientali. Conform meteorologilor, aria precipitațiilor se va extinde treptat începând din vestul țării. Vor fi depuneri de polei în sudul și estul României. Vântul va bate cu putere, mai ales la munte, urmând să fie rafale de 60..80 km/h, iar zăpada să fie viscolită. In Bucuresti este posibil să apară precipitații sub formă de ploaie, cu depuneri de polei. Temperaturi: 9/-4 gr.C.

“VIDEO Valentin Lazea, BNR: Când va depăși moneda unică pragul de 5 lei? Despre trecerea României la euro și care ar fi proiectul nostru de țară serios și plauzibil .… Valentin Lazea:Acum 8 ani stăteam foarte bine, în sensul că îndeplineam toate criteriile de la Maastrict? Sigur, veneam după o perioadă de ajustări fiscale, salariale, după o liberalizare a pieței muncii făcută tot la îndemnul FMI. În anii 2010-2012 economia funcționa, era echilibrată, dar publicul era nemulțumit. De ce? Pentru că nu putea să trăiască pe datorie, nu putea să trăiască pe deficit…. Și atunci a venit această solicitare din partea publicului, pe care politicienii au acomodat-o imediat, de a da drumul la baierele pungii de a crește deficitele, astfel încât acum degeaba am vrea noi să discutăm, pentru că până în 2027 noi nu vom ajunge cu criteriul de deficit bugetar la nivelul de 3% din PIB, cât cere Tratatul de la Maastricht. Dacă s-ar fi vrut, atunci s-ar fi putut! Noi avem o o derogare care ne permite să întârziem trecerea la euro. Dar la un moment dat va trebui să adoptăm moneda unică Nu, nu-ți spune nimeni pușca la tâmplă. Suedia, de pildă, e mai mai demult decât noi în Uniunea Europeană, tot cu derogare. Și n-au intrat în eurozonă. Sunt țări care pot, care ar putea să intre, cum e Suedia, cum e Cehia, dar care nu vor…Zona euro este despre respectarea regulilor? Corect? Câți din România, vă întreb rhetoric, sunt oameni dispuși să respecte regulile? Și cu asta v-am răspuns la întrebare. …. Grecii au fost exact ca românii, oameni care nu respectă regulile, oameni care trăiesc pe datorie șamd. Asta până când s-au uitat în prăpastie și au văzut fundul prăpastiei!  ….Revista The Economist a declarant Grecia țara anului 2023. De ce? Pentru că sub guvernul Mizotachis, grecii au înțeles că la un moment dat trebuie să muncească pentru a ține pasul cu Europa Occidentală? Iar acum ei muncesc mai multe ore decât nemții, decât francezii și decât alți europeni. ….Cel mai serios proiect de țară, am mai spus lucrul ăsta, este PNRR-ul. Dacă ne ținem de PNRR, cu imperfecțiunile care le are în el, vom progresa foarte mult. Adică infrastructura, educația, tot ce scrie acolo în PNRR, energia… Întotdeauna proiectele de țară făcute de români, indiferent de cât de bune au fost (și unele au fost chiar bune), nu au fost luate în serios de publicul românesc, din diferite motive. Toate proiectele care au avut tracțiune în România au fost venite din exterior. Din păcate, așa s-a întâmplat. Este o tară a acestui popor de a nu avea încredere în proiectele propria și de a se mobiliza numai atunci când credibilitatea este asigurată de instituții externe.  ….Întrebarea care are sens este ce se va întâmpla când aceste fluxuri externe se vor diminua peste câțiva ani sau când se va încheia PNRR-ul și când tendința spre apreciere nu va mai fi la fel de puternică cât să contrabalanseze cealaltă tendință. Și tocmai de aceea noi trebuie în următorii 2-3-4 ani să reducem cât se poate de mult deficitul extern, adică să ne apropiem cu exporturile de nivelul importurilor. Asta e întrebarea fundamentală, nu când o să fie euro 5 lei sau 5,01 lei. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Peste 425.400 de persoane beneficiare de pensii şi indemnizaţii speciale, la finalul anului 2023 Cel mai mare număr de persoane se înregistra în cazul beneficiarilor de indemnizaţii conform D.L. nr. 118/1990 – privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatură instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv 181.990. Indemnizaţia medie era de 1.363 lei. Un număr de 18.149 de persoane beneficiau de o indemnizaţie medie de 837 lei, conform Legii nr. 49/1991 şi Legii nr. 44/1994 – privind veteranii de război, precum şi unele drepturi ale invalizilor şi văduvelor de război, şi 67.117 de persoane erau beneficiare de indemnizaţii conform Legii nr. 189/2000 – privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.105/1999 pentru modificarea şi completarea Decretului-Lege nr.118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatură instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, republicat, cu modificările ulterioare, suma medie plătită fiind de 775 lei. În ceea ce priveşte beneficiarii de indemnizaţii conform Legii nr. 309/2002 – privind recunoaşterea şi acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950-1961, aceştia erau în număr de 49.362, suma medie plătită fiind de 74 de lei. Beneficiarii de indemnizaţii cf. Legii nr. 341/2004 – recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 erau în număr de 12.876, aceştia primind o sumă medie de 1.901 lei. …..” Integral: https://www.g4media.ro

“Cât trebuie să câștigi ca să-ți permiți o „casă pe pământ” în București. Răspunsul profesorului Cristian Păun  Locuitorii din „dormitorul” Bucureștiului, cum i se mai spune județului Ilfov, pierd zilnic ore bune în trafic ca să își aducă și să își ia copiii de la școală, de la alte activități extrașcolare, sau pentru a avea acces la servicii medicale sau de alt tip în Capitală și este nevoie de implicarea autorităților pentru susținerea dezvoltărilor imobiliare din jurul marilor aglomerări urbane din România, spune profesorul Cristian Păun. …. „Aceste investiții în sectorul imobiliar trebuie la rândul lor susținute de către autoritățile publice, pentru că dacă tu nu vii în întâmpinarea dezvoltărilor imobiliare care se fac în jurul marilor aglomerări urbane care se creează în România – și deja putem să punem mâna pe hartă pe câteva aglomerări urbane importante – dacă tu nu vii cu soluții de transport public, cu soluții de școli, de spitale, vedem, cum e de exemplu în București, un întreg haos care începe undeva pe la ora 7:00 dimineața și ține până pe la ora 9:30- 10:00, când oamenii din «dormitorul» Bucureștiului, care este județul Ilfov, vin să lucreze în București și apoi seara pleacă înapoi în «dormitor». Dacă nu creezi o infrastructură care să lege zonele care au în spate proiecte imobiliare importante, valoarea și interesul pentru așa ceva scade semnificativ. Am prieteni care se gândesc serios – după ce au plecat către astfel de proiecte imobiliare -, pentru că au copii și au probleme mari cu adusul copiilor la școală și la activitățile din timpul săptămânii, se gândesc să se întoarcă înapoi în oraș, să-și închirieze chiar în București, în centrul orașului. În timpul săptămânii să stea cu chirie, iar în timpul weekendului să se întoarcă la proprietatea lor din «dormitor»”, spune Cristian Păun. ….Păun a evidențiat opțiunea unui compromis în ceea ce privește suprafața curții, menționând că a văzut oferte de prețuri care, numai pentru o curte de dimensiuni reduse, de 150-200 metri pătrați, ajungeau la 200.000 – 300.000 de euro, aproape de zona Tineretului, în București, sumă la care se adaugă investiția pentru imobil..  ….” Integral: https://republica.ro

“TOPUL celor mai mari tranzacții imobiliare din România. Una singură a susținut aproape jumătate din întreaga piață, care a atins cel mai slab nivel din ultimul deceniu. Volumul tranzacțiilor cu proprietăți comerciale s-a prăbușit  Volumul tranzacțiilor cu proprietăți comerciale (birouri, mall-uri, depozite și hoteluri) s-a prăbușit cu 60% anul trecut, până la circa 500 de milioane de euro, valoare caracteristică unei perioade de criză, care marchează cel mai slab nivel din ultimii 10 ani, conform datelor Profit.ro. Brokerii prognozează un an 2024 la fel de slab. …. Cea mai mare tranzacție din 2023 este cea prin care s-a marcat intrarea pe piața imobiliară românească a grupului imobiliar M Core, al cărui principal acționar este magnatul imobiliar britanic Caspar MacDonald-Hall – cu legături strânse cu Familia Regală. Grupul a plătit 219 milioane euro pe cele 25 de parcuri de retail deținute de investitorul belgian Mitiska REIM în România. Tranzacția a condus la depășirea valorii duble a investiției originale, pe o durată medie a deținerilor de 5 ani, pentru investitorii fondurilor gestionate de Mitiska REIM, care au fost proprietarii activelor. Locul doi în ierarhie este ocupat de tranzacția prin care furnizorul francez de servicii logistice și transport FM Logistic, aflat în proprietatea familiilor Faure și Machet, a vândut către dezvoltatorul imobiliar CTP toate centrele sale de distribuție din București, Timișoara și Dâmbovița, cu scopul închirierii lor ulterioare, la un preț estimat la 60 de milioane de euro…..” https://www.profit.ro

“Povestea cu e-factura ca metaforă pentru o țară modernă condusă de milițieni .… Comisia Europeană a considerat că statele membre trebuie să vină cu metode noi pentru combaterea fraudei şi a evaziunii fiscale în domeniul TVA şi pentru simplificarea colectării impozitelor. Pentru România, care are o gaură imensă la colectare, asta e o bubă mare. Buba este agravată de un întreg sistem de pile politice care protejează non-platnicii (adică dacă ai pile la statul infestat de PSD / PNL șansa să pățești ceva când nu plătești TVA scade; invers, dacă ești autonom, șansa să fii hărțuit cu controale crește). Dar, să rămânem la problema de bază: gaura de încasare și evaziunea. Așa a apărut e-facturarea. Nu doar în România, sunt reguli europene, procedura trebuie convenită cu Comisia Europeană. Dar în mod particular în România, Ministerul de Finanțe e convins că asta e o soluție magică, gen țaca paca, faci un sistem digital și gata cu evaziunea. Evident că nu e așa! Și, oricum, sistem digital și ANAF într-o propoziție e un subiect cu totul dureros. Și, apoi, dacă buba din spatele bubei ține de conexiunile politice și protecție mafiotă, e cam clar că băieții vor găsi metode de a căpăci pe cei fără protecție doar și de a prelungi favorurile. Faptul că SRI e implicat în digitalizarea ANAF nu rezolvă problema, ci o agravează, că doar habar nu avem ce firme are sau protejează SRI, e secret și e legal. …. Procedura trebuie negociată cu Comisia Europeană. După ce ai convenit cu Comisia, o pregătești. În Franța de exemplu, facturarea electronică obligatorie se aplică tot de la 1 ianuarie 2024, însă statul și firmele au avut la dispoziție 2 ani de pregătire, Decizia Comisiei Europene venind în ianuarie 2022. Franța și-a luat 2 ani de pregătire. Când a primit România verde pe procedură? Acum șase luni. Și se grăbește să aplice repede, repede. Germania a primit verde de la Comisie odată cu România, în iunie 2023. Când intră în vigoare la nemți? Doar de la 1 ianuarie 2025. La fel și Polonia. România se grăbește să ia fața Germaniei. Campioni la e-facturare. Povestea cu e-factura. Are ANAF-ul infrastructura pregătită? Crapă serverele doar la câteva mii de accesări ale firmelor care trebuie să parcurgă o procedură deloc simplă pentru înscriere. Cum vor rezista ele la milioane de facturi emise zilnic? Sunt firmele pregătite la nivel de softuri sau chiar la nivel de competențe digitale ale angajaților? Deja două mari firme, Vodafone și E-On și-au notificat clienții că nici vorbă de facturare electronică până la jumătatea anului 2024. Cum vor băga firmele în contabilitate cheltuielile pentru telefoane și energie? ….” Integral: https://www.presshub.ro

“Profesorul Marian Popescu nu vrea intrări separate în școli: „Este o falsă autoritate și un orgoliu. Arată o carență enormă la corpul profesoral. Preferăm să ne ascundem în spatele catedrei” …. „Este o falsă autoritate care este exersată și un orgoliu al poziției în societate, care sunt exercitate prin recursul la astfel de lucruri… În mod normal, elevul sau studentul așteaptă de la tine să vadă cum să se comporte. Te vede. Și în momentul în care vezi că te țin la distanță profii, lucrurile nu arată bine absolut deloc. În același timp însă, asta arată o carență enormă la corpul profesoral. O văd și am văzut-o de atâția ani și în universitate. Preferăm să ne ascundem în spatele catedrei și în spatele discursului pe care îl aruncăm, după care am plecat. Noi nu suntem în discurs și în relația cu elevul, cu studentul”, a atras atenția Marian Popescu. ….„Mi-aduc aminte că atunci când am predat în Franța, intrai pe 17 uși, era totul sticlă și metal și de multe ori intrăm cu studenții mei. Nu asta era problema.. …. „Profesorul și elevul sunt legați. E o construcție, care este lecția respectivă. Eu așa îmi începeam cursurile. Spuneam: – Cursul acesta îl facem împreună. Se uitau la mine: – Cum adică împreună? – Păi altfel cum, zic? Uitați, am un reportofon – eu blufam, în sensul că-l aveam, dar pe el nu era nimic. Aici este cursul de astăzi. Eu îl las o oră jumate, mă duc la bibliotecă, mă întorc și e ok, așa? – Nu, nu. – Deci vreți să fim împreună? – Da, sigur! – Păi asta înseamnă să facem cursul împreună și cursul, dacă e construit împreună, are aproape 100% șanse să reușească”, a povestit Marian Popescu. În opinia sa, ceea ce pune în pericol demnitatea de dascăl este absența vertebrei etice – fără aceasta nu poți să le predai copiilor sau studenților. ….” Integral: https://republica.ro

“Perdeaua de zgomot – și multă tăcere .…Una dintre tehnicile cele mai simple de manipulare este crearea de perdele de fum (sau de zgomot mediatic) care să distragă atenția, să absoarbă revoltele și energiile neconsumate ale oamenilor. În tot acest timp, scena importantă este în altă parte, acolo unde nu ajunge nimeni – sau nu vrea să ajungă. …. Că este război, că este incendiu, că este pandemie, că este caniculă sau ger, că este viața privată a unui anonim, toate trebuie să poată umple complet ecranele, să ocupe în întregime mințile și să captureze întreaga atenție. Când totul este alertă, oamenii devin conformiști și invizibili. Ei fac ce face toată lumea, se supun „autorităților”, organelor; devin mici jucării într-un angrenaj asupra căruia nu au putere și în care se simt expuși în orice clipă unor amenințări. De aceea, tehnica perdelei de fum are acest uriaș avantaj de a supune oamenii, de a-i face atenți până la indiferență față de ceea ce se întâmplă în jurul lor. Dar mai există un efect al acestei tehnici, unul care riscă să pună în pericol fragila democrație românească în 2024. Manipularea politico-mediatică exclude brutal de la viața publică, de la drepturi și revendicări, milioane de oameni despre care nimeni nu știe nimic, a căror soartă nu este în grija nimănui, ale căror suferințe, necazuri sau aspirații nu sunt ascultate de nimeni. Mediile românești ne dau impresia unui zgomot asurzitor și nu mai suportăm pur și simplu să vedem cum în parlament sau în studiouri tot felul de cercopiteci zbiară unii la alții zi de zi. …. De fapt, în societatea românească este foarte multă tăcere: dacă-i scoateți de pe ecrane pe cei cincizeci de invitați permanenți și din Parlament pe cei cincizeci de bufoni gălăgioși, veți vedea că în România domnește tăcerea. E tăcerea milioanelor de oameni săraci, care se scufundă pe zi ce trece în sărăcie, fără ca cineva să-i asculte, să afle de la ei ce doresc, de ce au nevoie, cum își duc zilele. Și fără ca cineva să aibă un plan realist pentru a-i scoate din excluderea economică. E tăcerea milioanelor de copii care se culcă flămânzi și care abandonează școala la 12, 14 sau 16 ani, fără să există un loc public și vizibil în care să aflăm de la acești copii de ce le este atât de grea viața. După cum este și tăcerea milioanelor de tineri care au înțeles că în această țară nimeni nu-i bagă în seamă și nimeni nu lucrează pentru viitorul lor. Nimeni nu se străduiește să afle care le sunt aspirațiile și angoasele și cum pot deveni ele materie de politici publice. Și apoi noi ne burzuluim că se retrag discret pe rețelele sociale sau fug din țară de îndată ce ajung la majorat. E tăcerea bătrânilor români, bătrâni abandonați singurătății și tristeții, cu copiii și nepoții plecați din țară, și a căror singură bucurie a rămas vizita lor de sărbători. Bătrâni pe care nu-i vedem niciodată cât sunt de mulți, nu-i auzim niciodată cât sunt de resemnați și îndurerați înainte să se stingă. Este tăcerea sutelor de mii, poate milioanelor de bolnavi care se tem pentru viața lor deîndată ce au de-a face cu un spital gestionat de ministerul lui Rafila. …. Și care ne dau de înțeles că toți suntem ca ei: profund corupți, gata oricând să dăm și să primim mită, mincinoși și fraudatori, bisericoși și ultranaționaliști, fuduli că suntem români și viteji să ne luptăm cu oculta. Când, de fapt, o mare parte din societatea românească nu are cu cine să vorbească și nu este reprezentată de nimeni. …..” Integral:https://www.presshub.ro

“România funcționarilor va vota  Candidatul la prezidențiale va fi cel care-i va semăna cel mai mult lui Klaus Iohannis. Adică va vorbi la nesfârșit de schimbare și de reformă, dar toată lumea va ști că nu va face nimic. Poate părea straniu, însă după nouă ani de exercitare a celei mai înalte funcții în stat, despre Klaus Iohannis nu știm mai nimic. După aproape două lustre nu-i putem trece nimic în cont: nici vreo preferință, nici vreo idee sau faptă proprie. Sigur, s-a vorbit mult de costul călătoriilor (mai numeroase decât ar fi fost necesar) președintelui și de variile „cheltuieli cu protocolul” pe care le face și când stă, și când se deplasează. Dar același lucru poate fi spus și despre Marcel Ciolacu, cu ceasurile ce i se ivesc la încheieturi în „ieșirile populare” sau cu vila de la Buzău (și câte-or mai fi…), ori despre Nicolae Ciucă, ce cumulează cred că nici el nu mai știe câte venituri. Sau, la fel de bine, poate fi spus despre miniștrii, politicienii, magistrații, generalii, primarii și toate celelalte categorii beneficiare de pensii speciale de la o vârstă care – pentru unii – are de-a face mai curând cu adolescența decât cu senectutea. Dar și despre nenumărații consilieri, referenți, purtători de cuvânt, atașați, manageri, directori etc. din fiecare instituție, oricât ar fi ea de neînsemnată. Cu toții simt fizic plăcerea de a-și etala „statutul”, de a-și afișa ostentativ bogăția, de-a marca net diferența dintre ei și masa muritorilor de rând. Cu toții consideră că tot ceea ce le-a încăput (și le va încăpea) în mână e un drept al lor. La fel cum consideră normal ca multe aspecte ale vieții – deplasări, amenajări, varii lucruri, câteodată școala copiilor, spitalizări etc. – să le fie decontate de la bugetul public. ….Până prin 2010 au fost majoritari funcționarii de modă veche; formați în școala comunistă, obișnuiți cu penuria anilor ’80, în general cu liceu, abia cei intrați după ’95 cu facultate, știind toanele șefului, cu ochiul mereu la „o atenție”, tarifându-și clienții „la serviciu”, dar – în același timp – cu frica inoculată de decretul care prevedea că „furtul din avutul obștesc” de peste un milion de lei (din aceia, în bancnote cu Bălcescu) se pedepsește cu moartea. Dacă mă pot exprima astfel, oamenii aceștia furau temeinic, dar cu măsură. Și înainte, și după ’89 se simțeau mici în fața „grangurilor” de la Partid (oricare i-ar fi fost numele) care-i foloseau pe post de servitori. Lucrurile s-au schimbat cam în vremea crizei dintre 2008 și 2012. Mai înainte de toate, atunci numărul tinerilor l-a depășit pe cel al vârstnicilor în administrație. „Generația expirată” a fost înlocuită de uomini nuovi, în general de la țară sau de la liceele tehnologice, cu facultatea făcută „pe repede-nainte” la o universitate dintr-un târg oarecare al patriei, cu o grămadă de diplome, în funcție de toate „cerințele”, conectați la internetul care le alimenta dorințele și cu conștiința fermă că – în câțiva ani – pot ajunge din punct de vedere material acolo unde își doresc. … Sectorul privat a ajuns mai curând un soi de subtratant al comenzilor guvernamentale. De unde și sentimentul popular că economia stagnează, deși – folosind subsidiile europene – ea se dezvoltă. Ultimul avatar al acestui tip de politică economică l-a constituit „subvenționarea” presei în pandemie și după. În bună măsură și presa – cu rare și notabile excepții – a ajuns de stat. ….În fine, ultimul venit în scena acelui timp a fost Klaus Iohannis. Culmea e că acesta ajunge președinte după ultima confruntare electorală cu adevărat politică din România, cea care îl opune lui Victor Ponta. Dar omul e prototipul funcționarului: fără ideologie, evitând orice tensiune și profitând la maximum de beneficiile – viagere (ale) – funcției. Retrospectiv, duelul lui cu Liviu Dragnea pare a fi mai curând o încleștare a cărei miză era cine va stăpâni administrația României. A câștigat Iohannis. Și a învățat un lucru de la Dragnea, cu Referendumul Coaliției pentru Familie: că există teme aflate deasupra politicii, care stârnesc pasiuni puternice și la care votează – la fel de pasional – și stânga, și dreapta. Precum, de pildă, România Educată. Cine nu-și dorește o Românie cu adevărat educată?! Sloganul era perfect: apolitic, umanist, generos. Ce-a ieșit se știe. La fel, propusă de challangerul Ciolacu: „reforma pensiilor speciale”. Și din nou se știe ce-a ieșit. .…” Integral: https://revista22.ro

“Criza de la Harvard pune reflectorul pe ideologia DEI care s-a răspândit în marile universități americane. Profesorul Alin Fumurescu, de la Universitatea din Houston: „Trebuie să promovezi diversitatea, dar nu e o diversitate de idei” ….„Demisia lui Claudine Gay a fost mai mult comentată, pentru că, pe de o parte, a fost mult mai târzie în comparație cu cea a lui Liz Magill de la University of Pennsylvania și, pe de altă parte, pentru că a fost prima președinte femeie de culoare de la Harvard, cu cel mai scurt mandat din istoria universității. ….Antisemitismul, în America cel puțin, este în general foarte vehement condamnat în orice fel de manifestare. Iar să accepți că, imediat după terorismul Hamas, poți să ai atâția studenți care să scrie slogane împotriva Israelului, să-i facă colonizatori, alb suprematiști și, mai mult, să nu condamni aceste manifestări ca președinte a universității a fost dintr-odată ceva care i-a pus pe mulți pe gânduri”, a declarat Alin Fumurescu.  …. Alin Fumurescu crede că fosta președintă a Universității Harvard ar încerca, însă, să abată atenția de la acuzațiile de plagiat. „Ea nu vorbește despre plagiat, despre numeroasele plagiate pe care se pare că le-ar fi avut. M-am uitat peste dovezi, la început n-am fost foarte convins, pentru că erau așa, pe muchie de cuțit, mai mult autoplagiat care poate fi interpretat în mai multe feluri, deci nu era clar. Între timp oamenii au început să sape, au continuat să sape și s-au strâns dovezi semnificative despre plagiate. Au descoperit că, de fapt, există nu doar acel caz care, repet, inițial nu era foarte clar. Pe de altă parte, faptul că ea continuă să primească un salariu foarte frumos și să rămână profesoară la Harvard ridică foarte multe sprâncene din partea multora. Adică folosești un dublu standard față de studenți, să zicem, sau de alți profesori universitari”, susține Alin Fumurescu. Unul din factorii care au contribuit major la demisia lui Gay a fost puternicul dezacord al unor mari donatori față de pozițiile ei. „Harvardul se baza pe donațiile particulare, de exemplu ale miliardarului Bill Ackman, care era între donatorii principali la Harvard și care și-a reconsiderat toată poziția. Și-a exprimat public dezacordul. iar exemplul lui a fost urmat de către foarte mulți donatori, deci, dintr-o dată, s-au pierdut și bani aici. Ajungem și la bani, în ultimă instanță, pentru că e ușor să condamni capitalismul care e făcut de către albii răi, atâta timp cât tu beneficiezi de pe urma lui”, crede profesorul. ….„Există o diferență între statele republicane și statele democrate. În unele state republicane, cum ar fi Texasul, au fost desființate prin lege aceste departamente DEI”, spune Alin Fumurescu. „Cred că mulți dintre suporterii mișcării și-au dat seama (n.r. după criza de la Harvard) de pericolul pe care îl prezintă această diversitate promovată doar pentru simplul motiv că trebuie să promovezi diversitatea, dar nu e o diversitate de idei. Nu este o diversitate de idei, ci este o diversitate de orientare sexuală, de culoarea pielii, un fel de rasism întors pe dos chiar, în care mulți din Black Lives Matter refuză să stea împreună cu studenții albi în universitate pentru că ar fi corupți de supremația albă. Ceea ce vine în contradicție cu toată lupta pentru drepturi egale dusă chiar de negri, începând chiar din secolul 19, nu doar de la Martin Luther King în secolul 20 – de a nu judeca după culoarea pielii și a judeca după merite. Și au reușit în cele din urmă, iar acum, cum ar veni, asistăm la un fel de împușcare în picior”, susține Fumurescu. ….” Integral: https://republica.ro

“Digi24: Șoferii de TIR vin spre Guvern să-l felicite pe Ciolacu pentru cum conduce țara   Digi24 continuă programul de informare corectă a cetățenilor. Azi, știriștii de la Digi au anunțat că la Afumați s-a creat o imensă coloană de camioane și tractoare, iar traficul în zonă este îngreunat. Potrivit Digi24, șoferii vor să vină la Guvern ca să-și exprime mulțumirea față de modul în care premierul Ciolacu a condus până acum România. În cadrul emisiunii de azi, Prelipceanu a declarat că în acest moment forțele de ordine, adică polițiștii și jandarmii, încearcă să-i împiedice pe camionagii să intre în București ca să nu se facă îmbulzeală, pentru că sunt mii și mii de oameni care vor să vină să-și declare aprobarea față de măsurile inteligente luate de Guvern, care îi protejează pe agricultorii și transportatorii români. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 15 ianuarie! Valorile de temperatură vor fi în creștere, astfel că în regiunile sudice se vor situa peste normele specifice perioadei, iar în rest vor fi în jurul normelor. Temperaturile maxime se vor încadra între -4 și 11 gr, iar minimele între -8 și 2 gr. Cerul va avea înnorări și va ninge local la munte și în Maramureș și izolat în Transilvania și în nordul Moldovei, iar în Banat și Crișana pe spații mici vor fi precipitații mixte ce vor favoriza depunerile de polei. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări pe crestele montane (rafale în general de 80…90 km/h), viscolind ninsoarea, dar pe alocuri și în zonele joase, în special din sud. Izolat vor fi condiții de ceață. Bucuresti: 7/-2 gr.C.

“Salariile cresc cu două cifre, șomajul e mic, inflația scade. De ce nu zâmbesc oamenii pe stradă? Conform datelor transmise de Statistică, salariile în România au crescut cu peste 15% între noiembrie 2022 și noiembrie 2023, creșterea fiind foarte inegal distribuită. Angajații din domeniul transporturilor navale și-au văzut salariile crescute cu peste 40% într-un an, la fel și cei din prelucrarea țițeiului. La polul opus, cei din silvicultură au pierdut aproape 20% din salariu în aceeași perioadă. Șomajul era și el la cote reduse în noiembrie: 5,4%, potrivit INS. Pe scurt, e un moment foarte bun pentru a fi azi angajat în România. Numai că salariații nu sunt doar angajați, ci sunt și consumatori în același timp. Iar când mergi la cumpărături ai senzația că prețurile au luat-o complet razna…..Și că toate anestezicele servite de Guvern (scheme de plafonare) sau, mai rău, pachetul de măsuri fiscale recent adoptat vor scumpi nota de plată finală care va veni în 2025, după alegeri. ….. „Trăim o perioadă care începe din 1971, pe care am denumit-o perioada moralității consumeriste, cu tot ce înseamnă consumerismul și cu politici monetare și fiscale care vin și dau satisfacție aceste moralități consumeriste. Care în esență înseamnă traiul pe datorie, întinsul mai mult decât îți este plapuma ș.a.m.d. Acum 40-50 de ani inginerii făceau lucruri care să dureze o viață de om- mobila ți-o luai pentru toată viața. Mașina ți-o luai pentru 20 de ani. Calculatorul ți-l luai pentru 15 ani, nu ca acuma când ți se strică mașina, pentru că așa e proiectată: să se strice după 5 ani. Calculatorul trebuie să ți-l schimbi după un an, că nu știu ce nu are față de alea noi. Și tot așa...”, spune într-o discuție cu HotNews economistul șef al BNR, Valentin Lazea. …. Oamenii se simt frustrați de prețurile care continuă să crească (chiar dacă mai lent, semn al unei inflații în scădere) și de faptul că plătim tot mai mult pentru lucruri tot mai proaste sau mai puține cantitativ (vezi aici un text despre fenomenul de shrinkflation). Și nu doar prețurile din magazine ne fac viața îngrozitoare. Cei care au de plătit rate la bănci știu la ce mă refer. ….În 2021, cei mai săraci 10% dintre români alocau 48,5% din cheltuielile de consum pentru achiziționarea de produse alimentare și băuturi nealcoolice față de 24,2% cât alocau cei mai bogați 10% dintre aceștia (INS, 2022d). Și în ceea ce privește energia și combustibilii, cei mai săraci 10% dintre români alocau pentru acestea până la 15,2% din venituri față de 13,2% cât alocau cei mai bogați. …. Dacă oamenii ar fi pesimiști cu privire la viitorul economiei, ar începe să economisească. Dar la noi ei cheltuiesc nebunește. Hotelurile de pe Valea Prahovei au fost pline de Crăciun și Revelion, Centrul Vechi se umple seara de abia te strecori pe acolo, ceea ce arată jumătatea plină a paharului. Și asta pentru că oamenii au totuși, bani… Banii ținuți la saltea au crescut în România la nivel record: peste 65 de miliarde de lei la finalul acestei veri. Creșterea față de primăvară este relativ puternică: peste 5% de la primul la al doilea trimestru. Ca termen de comparație, această sumă depășește capitalizarea bursieră a Renault, Volvo sau Carrefour. Chiar și denominat în euro, valoarea lichidităților în afara sistemului bancar a crescut de 5 ori: de la 3 miliarde de euro la peste 15 miliarde de euro în vara acestui an. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Veniturile medii lunare ale unei gospodării au fost în T3/2023 de 7.301 lei, în creştere cu 9,5% fată de perioada similară din 2022, în timp ce cheltuielile s-au majorat cu 10,6%, la o medie de 6.432 lei  Veniturile medii lunare ale unei gospodării au fost în T3/2023 de 7.301 lei, în creştere cu 9,5% fată de perioada similară din 2022, în timp ce cheltuielile s-au majorat în acelaşi interval cu 10,6%, la o medie de 6.432 lei, arată datele INS publicate miercuri. Calculat pentru o persoană, venitul mediu lunar a fost de 2918 lei, în creştere cu 9,6%, iar cheltuielile de 2571 lei, în creştere cu 10,7% fată de T3/2022. …. Cheltuielile medii lunare reprezintă circa 88% din venituri. Fată de T2/2023, în trimestrul trei venitul mediu pe gospodărie s-a majorat cu 5,7%, iar pe persoană cu 5,3%. La nivel national, veniturile băneşti se ridică la 6829 lei lunar pe o gospodărie (2729 lei pe o persoană) în creştere cu 6,3 % faţă de trimestrul II 2023, iar veniturile în natură de 472 lei lunar pe gospodărie (189 lei pe o persoană), în scădere cu 2,3% faţă de trimestrul II 2023. Ca structură, în totalul veniturilor, salariile  şi celelalte venituri asociate lor au o pondere de 69%, respectiv  5034 lei lunar pe o gospodărie. …. În ceea ce priveşte mediul de rezidenţă, în mediul urban, venitul mediu lunar pe o gospodărie a fost de 8.005 lei, de 1,2 ori mai mare decât în mediul rural, iar pe o persoană de 3.444 lei, de 1,5 ori mai mare decât în mediul rural. În ceea ce priveşte cheltuielile, cele băneşti au fost de 6071 lei pe o gospodărie (2426 lei pe o persoană), mai mari cu 8,6% faţă de trimestrul II 2023. Din cei 6.071 lei, 63% (3.734 lei) au reprezentat consum pentru alimente, servicii şi produse nealimentare, 32% (2.053 lei) au fost alocati pentru impozite şi taxe, iar 0,4% ( 27 de lei) pentru investitii. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Hotărâre a CJUE pentru dosarele de corupție: Se aplică decizia CCR privind prescripția, nu și decizia ICCJ   Curtea de Justiție a UE (CJUE) a decis că deciziile CCR privind prescripția se aplică și în dosarele de corupție, însă nu se aplică decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) care prevede extinderea perioadei în care dosarele se prescriu mai repede. Decizia CJUE vine ca răspuns la sesizarea Curții de Apel Braşov, care a întrebat, în martie 2023, instanța de la Luxembourg dacă poate să nu aplice deciziile CCR privind prescripţia în dosarele de corupţie, în condiţiile în care România s-a angajat prin Tratatul de aderare la UE să combată corupţia. …. În iulie 2023, CJUE decisese deja că instanțele românești pot aplica deciziile CCR privind prescrerea mai rapidă a faptelor penale în perioada 2018 – 2022, dar nu pot aplica și decizia ICCJ care extindea condițițiile de prescriere stabilite de CCR și pentru perioada 2014 – 2028, pe principiul legii penale mai favorabile. Astfel, faptele penale urmau să se prescrie mai repede doar în perioada 2018 – 2022, ca urmare a deciziilor CCR, nu și în perioada 2014 – 2018, așa cum interpretase și extinsese ICCJ. La acest moment, instanțele din România au vrut să știe dacă deciziile CJUE se aplică doar la procesele de fraudă cu fonduri europene, evaziune fiscală și contrabandă sau și dosarelor de corupție. Prin decizia din 9 ianuarie, CJUE a decis că reducerea termenului de prescriere decisă de CCR se aplică și în dosarele de corupție, dar doar pentru perioada 2018-2022. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Numărul elevilor a atins cel mai mic nivel din ultimul deceniu în anul școlar 2022-2023 / Ruralul a „pierdut” o treime din efectivele de elevi de gimnaziu pe care le avea acum 10 ani  România a avut, în anul școlar 2022-2023, cel mai mic număr de elevi din ultimul deceniu, pierzând aproape 9% din totalul efectivelor de elevi față de anul de referință 2014-2015, potrivit celui mai nou „Raport privind starea învățământului preuniversitar din România”, dat publicității de Ministerul Educației. Între timp, față de prima parte a deceniului trecut, numărul profesorilor a rămas mai mic, dar a atins, în anul școlar trecut, cel mai ridicat nivel din ultimii cinci ani, scrie Edupedu.ro. Astfel, în anul 2022-2023, numărul total al elevilor înregistrați în învățământul preuniversitar a fost de 2.891.765, în scădere cu aproximativ 13.000 de elevi față de anul anterior. Scăderea este însă considerabilă (8,6%) (față de anul 2014-2015, când se înregistrau 3.164.470 de elevi. De atunci, numărul acestora a scăzut constant, cu o singură perioadă de stagnare între 2020 și 2022. Scăderea este mai pronunțată în cazul elevilor de la sate și atinge un nivel record – de circa 33% – în cazul elevilor de gimnaziu din mediul rural. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Predoiu: Peste un miliard de euro investiţi în ultimii ani de MAI în dotarea cu logistică a trupelor sale …. El a precizat, cu ocazia recepţiei a 51 de autospeciale pentru acces în zone greu accesibile, că la aceste sume se adaugă peste 200.000 de euro din fonduri europene strict pentru Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă (IGSU). ….„Anul trecut, Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă a absorbit 100% fondurile europene care erau programate în bugetul acestui departament din sursă externă. Există un exemplu instituţional şi, de aceea, toţi cei care contribuie la un astfel de rezultat (…) merită felicitări. În această achiziţie complexă (…) au colaborat mai multe compartimente, mai multe segmente ale MAI – DSU, IGSU, Jandarmerie. Acesta este exemplul de succes”, a afirmat Predoiu. …. El a participat, la Romexpo, alături de şeful DSU, Raed Arafat, de secretarul de stat în MAI Bogdan Despescu şi alţi oficiali, la un eveniment organizat în contextul intrării în dotarea Salvamont şi Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, a 51 de autospeciale pentru acces în zone greu accesibile. Evenimentul a marcat şi intrarea în dotarea IGSU a 13 ambulanţe pentru transportul pacienţilor cu risc biologic, nouă containere medicale, 35 perne de salvare de la înălţimi de 16 metri, şase perne de salvare de la înălţimi de 60 metri, 29 ventilatoare mici şi şapte ventilatoare mari destinate evacuării rapide a fumului şi gazelor din tuneluri auto şi feroviare, hale industriale mari, clădiri înalte, aeroporturi, centre comerciale, staţii de metrou, garaje subterane şi supraterane. ….” Integral: https://www.economica.net

“”Dan Drăgoi reprezenta o firmă care căpuşa intens SIDEX, când fiul său era secretar de stat la Finanţe” .… O astfel de analiză nu putea exclude situaţia în care a ajuns să fie privatizat giganticul combinat SIDEX de la Galaţi. Aşa, ca idee, citez din memorie: “Perioada la care se privatiza SIDEX (2001) nu era foarte departe de privatizarea combinatului siderurgic ucrainian Krivorijstal (2005), ambele cu Mittal. Există şi diferenţe şi asemănări între cele două privatizări. Cea mai mare diferenţă este legată de preţ: în timp ce ucrainienii au obţinut de la Mittal 4,8 miliarde dolari, statul român susţine că a obţinut de 60 de ori mai puţin: 82 de milioane de euro”. Atât apare ca sumă încasată pentru SIDEX de la Mittal, în anul 2001, în raportul asupra managementului privatizării publicat de Curtea de Conturi a României. Un raport care ar fi putut fi mult mai riguros, dar cu siguranţă un instrument de lucru şi de înţelegere, dacă stai să cauţi prin el. Pentru că, tot în raport, apare ceea ce ştiam de la momentul privatizării: odată cu privatizarea, indienii au primit facilităţii/scutiri de peste 1 miliard de dolari. Aceiaşi care plăteau 4,8 miliarde de dolari pentru combinatul ucrainean. Dar există şi o asemănare între cel două privatizări: într-o primă etapă, combinatul ucrainean era adjudecat pentru 800 de milioane de dolari (oricum de 10 ori mai mult decât pentru combinatul cel puţin similar de la Sidex) de la doi oligarhi. România nu are oligarhi, are mini-oligarhi proveniţi din afaceri cu statul, cu nişte bani “din nişte valize, pe care le-au găsit, uitate pe undeva”, îmi spunea, în această serie de interviuri, fostul ministru Mircea Coşea. Iar Petrişor Peiu, intervievatul meu de astăzi, îi numeşte “baronei”. Baroneii ăştia, care îi ofereau ca mită costume şi se ofereau să le cumpere prăjituri, după cum îmi spune Petrişor Peiu, au vrut, la rândul lor, să pună mâna pe SIDEX. Cum? Căpuşând-o! Iar Petrişor Peiu descrie exact cum: 100 de milioane se transformau în 80, apoi în 60, cu consecinţa devalizării SIDEX, pe care urmăreau să o cumpere chiar cu banii proveniţi din devalizare. Vă sună cunoscut? Seamănă cu reţeta de la SIF-uri? Acolo unde, prin fonduri paravan contra comision de administrare, conducerile SIF1-SIF4-SIF5 au cumpărat nelegal voturi, cu complicitatea ASF, din banii pe care nu îi plătesc ca dividende, devalizând acţionarii – poporul român -, destinatarul “privatizării în masă”, aşa cum reise din interviurile publicate anterior. Cum ar fi ca reţeta devalizării SIDEX, pe care o vedeam actualizată la SIF-uri, să fie preluată “din tată în fiu?” Fiu care, odată propulsat ministru de Finanţe, se ocupă să plătească “cu celeritate” celor care au devalizat sume pe care statul nu le verifică în mod real dacă ar fi fost cuvenite şi pentru care statul pare “să se fi împiedicat” în apărarea din arbitraje: “problema este modul în care firma asta, Balli, pe care s-a clădit averea familiei, a acţionat împotriva statului român”. Cu ceea ce a dat înapoi acest efemer ministru către firma Balli (casei de comerţ căpuşă SIDEX Internaţional), ale cărei interese în România au fost reprezentate în trecut de tatăl său, şi cele 82 de milioane de euro pretins a fi încasate pentru privatizarea SIDEX aproape că se anulează, arată Petrişor Peiu. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Opinie Dragoş Damian, CEO Terapia Cluj. Protestul fermierilor şi transportatorilor: un detaliu care poate a scăpat din vedere. Oare se mai asamblează tractoare agricole şi camioane grele în Romania?  Cu ce marci de tractoare agricole si camioane grele protesteaza fermierii si transportatorii? MAN, Volvo, Renault, IVECO, John Deere, New Holland sunt marcile care predomina la protest. Nici un tractor agricol sau un camion greu asamblat in Romania. Un detaliu care a scapat urmarind imaginile de la protestele fermierilor si transportatorilor – de fapt nimeni nu se gandea la el – dar un detaliu important, care arata nivelul de industrializare al Romaniei. Romania fabrica in prezent foarte putine tractoare agricole si camioane grele – in cazul autovehicolelor de orice fel asamblare ar fi termenul corect, el este de altfel un termen indicator al locului unde se aduce cea mai mare valoare adaugata. Doua companii romanesti au incercat sa acopere prapastia lasata de inchiderea celor doua fabrici brasovene si alte doua corporatii internationale au deschis unitati de asamblare la noi in tara. …. Poate ca milenialii si zoomerii vor fi interesati sa stie cateva amanunte despre cele doua fabrici brasovene, total sau partial inchise astazi. Autocamioane Brasov, cunoscuta si drept Roman Brasov, a fost infiintata in 1921 ajungand in vremurile cele mai bune sa produca 33.000 masini pe an, aproape 130 pe zi lucratoare, prin munca a 20.000 salariati. Tractorul Brasov a inceput sa produca tractoare in 1946 si, la apogeu, avea tot circa 20.000 angajati care produceau 50.000 tractoare pe an, aproape 200 pe zi lucratoare. Ambele fabrici dominau exporturile in Europa de Est si Orientul Mijociu dar nu numai, Romania livra tractoare agricole si camioane grele in aproape 100 de tari. Un lucru este clar insa. Marea majoritate a celor circa 250.000 de tractoare agricole si aproximativ 150.000 de camioane grele vin din export. Si nici nu am pus la socoteala toate celelalte echipamente agricole si tipuri de masini de transport. Poate ca cineva chiar are cifrele la zi, dar nici nu mai are importanta, avem inca un exemplu ca suntem dezindustrializati cu sanse minime de a ne acoperi in urmatorii 10 ani toate deficitele care s-au adunat, in special acela de balanta comerciala. Pentru Presedintele Romaniei din 2025, care va numi Premierul Romaniei din 2025, pentru ambii, am adaugat jos lista cu top 10 companii globale producatoare de tractoare agricole si de camioane grele si tara in care sunt inregistrate sediile corporatiste. Apropos, aproape toate cele 20 de corporatii sunt infiintate cu mult timp dupa Tractorul Brasov si Autocamioane Brasov. Pentru ambii, aceeasi rugaminte, sa dea o fuga pana la sediile corporatiste ale companiilor care nu au centre de asamblare in UE si sa-i cheme sa investeasca in asamblarea in Romania de tractoare agricole si camioane grele. Impusca doi iepuri dintr-o lovitura, pentru ca multe dintre companiile de mai jos asambleaza si vehicole militare. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Rușinea demiterii Secretarului de Stat pentru Revoluționari, Mihai Iulian Dodu, rușinea „orașelor martir”, rușinea indemnizațiilor de revoluționar La o oră înaintată din ziua de 27 decembrie a.c., Premierul Marcel Ciolacu l-a demis pe secretarul de stat (al Secretariatului de stat pentru recunoașterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist) Mihai Iulian Dodu. „L-au demis, noaptea, ca hoții”, a fost anunțul pe care mulți l-am primit imediat după semnarea actului, prin SMS-uri ori WhatsApp. Relativ tânărul secretar de stat al cărui tată murise la revoluție, numit în funcție de premierul liberal Nicolae Ciucă, respinsese cererea premierului psd-ist prin care acesta-și reclama statutul de „revoluționar cu merite deosebite”. …. Impetinenta găselniță a titulaturii de „oraș martir” La revoluție, la Timișoara au ieșit să înfrunte gloanțele circa 100.000 de oameni. Aproape întreaga populație aflată în putere a orașului s-a revărsat pe străzi știind că s-a tras cu gloanțe adevărate și că se va trage. Dacă titulatura „oraș martir” are un sens, ea se aplică Timișoarei. Sau cel mult, și Bucureștiului, unde coloanele de zeci de mii de oameni care s-au îndreptat spre centrul Capitalei în 22 decembrie 1989 au asigurat, într-un sfârșit, căderea regimului Ceaușescu. Dacă titulatura ar fi onorabilă, ea nu trebuie acordată altor orașe, nici celor unde au apărut victime, dar unde curajoșii și merituoșii nu au reprezentat decât o minoritate infimă. Or, în România există astăzi 24 de orașe-martir care au primit titulatura cu motivul că locuitorii lor s-ar fi distins prin jertfă și eroism în lupta care a dus la victoria revoluției din decembrie 1989. La 30 decembrie 1994, s-a acordat prin lege, „în semn de cinstire a eroismului manifestat și a memoriei martirilor căzuți”, statutul de orașe martir și municipiilor Arad, Brăila, Buzău și Târgoviște. În fapt, probarea „marilor jertfe” a fost redusă la existența unor  persoane ucise, rănite sau reţinute până la fuga cuplului Ceauşescu. Privești și te crucești. Știu perfect cazul Buzăului. Care jertfă? Care eroism? Singurul element care a putut fi bifat pentru a obține fraudulos titulatura „cinstei” a constat în faptul că în dimineața zilei 22 decembrie eu am fost ridicat de către o echipă de Securitate, dus în București și închis în beciurile Direcției a VI-a a Securității. Exista deci un arestat! …. In ziua de 22 decembrie, după arestarea mea, în oraș nu s-a ridicat nimeni împotriva regimului. Doar după plecarea elicopterului cu soții Ceaușescu au ieșit locuitorii Buzăului pe străzi. Nimeni nu i-a oprit. Nimeni nu a tras cu gloanțe în ei. Care jertfă? Care eroism? Ce necuviință, deportarea în oraș și arestarea mea din 22 decembrie 1989 să devină „circumstanța” acordării titulaturii de oraș-martir, Buzăului! Respingătoarea corupție a certificatelor de revoluționar În anul 1992 s-a constituit Club 22 ca asociație a revoluționarilor din Buzău – devenită, ulterior, „Asociația luptătorilor cu merite deosebite în victoria revoluției din decembrie 1989”. Povestind bovaric „trăirile lor opoziționiste”, chiar membrii asociației recunosc că nu au ieșit pe stradă decât după fuga cuplului Ceaușescu (aici). …. Lucrând la dosarul Revoluției, procurorii au identificat 4 declarații privind arestarea mea la Buzău, în dimineața zilei de 22 decembrie 1989, date de către ofițeri de securitate în lunile ianuarie-martie 1990. Existența unui arestat în municipiu era din acel moment dovedită prin documente. Desigur, nu și „jertfa”, nici „eroismul” locuitorilor. Astfel, 52 de revoluționari din Buzău stau pe spatele unui singur om, deportat și arestat în dimineața de 22 decembrie 1989 și își iau, lunar, indemnizațiile de revoluționari. În fața unei națiuni întregi, în plină zi (și nu noaptea, cum uneori semnează buzoianul Marcel Ciolacu) ei reclamă că au probat merite deosebite în victoria revoluției din decembrie 1989. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“„Nu trebuia să le dăm Houthi ce vor, însă exact asta am făcut”. Au fost americanii ademeniți să înceapă un război cu Yemen? – ANALIZĂ Atacurile devastatoare ordonate de Joe Biden în Yemen au venit după săptămâni de avertismente transmise de americani forțelor Houthi: „Încetați să atacați navele de transport de pe Marea Roșie, altfel…”, scrie Reuters. Cu toate acestea, gruparea Houthi a continuat să tragă cu drone și rachete, părând să provoace Statele Unite să își pună în aplicare amenințările. ….Gerald Feierstein, fost ambasador al SUA în Yemen, se numără printre cei care cred că Statele Unite le-au oferit Houthi exact ceea ce își doreau: o luptă. ….Houthi, care controlează cea mai mare parte a Yemenului de aproape un deceniu, au declarat că cinci luptători au fost uciși într-un total de 73 de lovituri aeriene. Ei au promis să riposteze și să continue atacurile lor asupra transportului maritim, despre care spun că au ca scop susținerea palestinienilor împotriva Israelului, o cauză populară în Yemen. Armata americană a anunțat vineri noapte că a lansat un alt atac vizând, iar Biden a spus că ar putea fi și alte lovituri. După primele lovituri americane și britanice împotriva țintelor Houthi din Yemen, imaginile filmate de televiziunea al-Masirah a Houthi a arătat sute de mii de oameni din Sanaa scandând împotriva Israelului și Statelor Unite. Mulțimile s-au adunat și în alte orașe yemenite. …. Experții spun că o mare parte din încrederea Houthi provine din faptul că au rezistat ani de zile atacurilor din partea Arabiei Saudite. Dar o campanie condusă de SUA împotriva grupului ar putea fi foarte diferită. ….Abdul Malik al-Houthi, liderul enigmatic al luptătorilor Houthi din Yemen, se revendică drept urmaș al Profetului Mahomed. În discursuri și predici preînregistrate, el afirmă că mișcarea sa este sub asediu din cauza religiei sale. Al-Houthi și-a făcut o reputație de comandant feroce pe câmpul de luptă înainte de a se impune ca șef al mișcării Houthi, luptători de munte care se războiesc cu o coaliție militară condusă de Arabia Saudită din 2015. Acest conflict a ucis zeci de mii de oameni, a devastat economia Yemenului și a aruncat în foamete milioane de oameni. Sub conducerea lui al-Houthi, în vârstă de 40 de ani, gruparea a ajuns la zeci de mii de luptători și a căpătat un arsenal uriaș de drone militare și rachete balistice, furnizate în mare parte de Iran. …. Iranul susține forțele Houthi, ce fac parte din „axa sa regională de rezistență” – o rețea de grupări susținute de Iran care include grupul militant palestinian Hamas și milițiile din Irak și Siria. Statele Unite acuză Iranul că a permis atacurile Houthi din Marea Roșie, furnizând capacități militare și informații pentru a le efectua. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Gata cu debandada din Poiană. Poliția a montat semafoare pe toate pârtiile   Trafic liniștit pe toate pârtiile din Poiana Brașov în această dimineață, după ce Poliția Brașov a decis să monteze semafoare în cele mai aglomerate zone. E vorba de semafoare inteligente, care de exemplu permit BMW-urilor să facă dreapta pe verde interminent, ca să nu mai aștepte să treacă toți boșorogii pe schiuri. Din păcate sunt și situații neplăcute, pentru că unii șoferi, mai ales cei de Audi, despre care se știe că sunt mai cu moț decât cei cu BMW, pretind că au dreptul să treacă pe roșu când urcă, pentru că au prioritate în pantă la urcare, iar schiorii ar trebui să oprească și să le acorde prioritate. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro