Buna dimineata intr-o zi de luni, 23 decembrie! Precipitațiile și înnorările se vor extinde dinspre vest și vor cuprinde toate regiunile treptat. La munte, în vest și în nord vor predomina ninsorile, iar în centru, sud-vest și est vor fi precipitații mixte ce vor determina depuneri de polei. În restul zonelor se anunță ploi. Vântul va fi moderat și va sufla slab, cu excepția intensificărilor de la munte, în masivele sudice și în Dobrogea. Temperaturile maxime se vor încadra între 0 și 12 gr, iar cele minime vor fi între -5 și 6 gr. Bucuresti: 6/5 gr.C.
“Tana Foarfă: România este în acest moment cu frâna de mână trasă și cu un potențial enorm în față privind PNRR. România privește banii de la UE ca bani de buzunar pe care îi va avea tot timpul de la părinți …. „În acest moment dacă vom reuși să îmbunătățim inclusiv puterea de cumpărare, ne uităm la modul în care vom reuși până în 2026 să absorbim banii din PNRR pentru că în acest moment avem din PNRR doar o treime din bani care au venit, deși noi suntem la jumătatea implementării, deci 30% nu este neapărat o cifră bună și din acești 33% din fondurile PNRR care ne-au intrat noi am reușit să cheltuim doar 20%. Așa că în acest moment suntem undeva la o frână de mână trasă și cu un potențial enorm în față”, spune Tana Foarfă. ….„România împlinește anul aceste 17 ani de când a aderat la Uniunea Europeană. Ne putem gândi că România se comportă în acest moment ca un adolescent care nu a avut parte de suficientă educație financiară. În momentul în care ne uităm la banii europeni, din perspectiva României, parcă îi privim ca pe niște bani de buzunar, bani pe care îi vom avea tot timpul de la părinți și îi cerem de fiecare dată când avem o idee. Nu ne gândim neapărat din perspectiva de a investi o parte sau a păstra o partea pentru a avea o strategie pe termen lung. Nu ne gândim la modul în care proiectul respectiv nu o să aducă atât de multe beneficii pe termen mediu sau lung, ci sunt doar proiecte punctuale. Nu avem încă acea capacitate de a analiza și a veni cu niște planuri realiste și cu niște perspective realiste. Ne putem uita, de exemplu, cum este realizat bugetul României. Avem niște sume aruncate pe partea de venituri și pe partea de cheltuieli care nu vin în atenția publică cu o bază fundamentată, nu știm exact de unde au venit analizele, care este baza științifică și analiza de impact pe care o avem când aruncăm cu cifrele despre bugetul anului următor. Nu avem o consultare transparentă și o implicare a partenerilor sociali și a mediului de business și a societății civile, în general, când realizăm bugetul pe următorul an”, a spus Tana Foarfă. ….„În acest moment, pe partea de inovare, așa cum noi ca țară, România, ne uităm și suntem la coada clasamentului la nivel european, așa și Europa, în mai multe domenii sau în mai multe cazuri, este la coada clasamentului la nivel global. Vorbim de testele PISA. Știm foarte bine rezultatul dcin România cu privire la testele PISA. Și UE, comparativ cu alte țări din G7, pe testele PISA nu performează. Dacă ne uităm pe partea de ceretare și inovare, ținta până în 2030 este să avem resurse la nivel european pe partea de cercetare și inovare din bugetul european, nici acelea nu au fost atinse. Dacă ne uităm inclusiv pe partea de competențe digitale și tot ce înseamnă digitalizearea industrială și acolo suntem mult în urma altor țări cu care avem relații comerciale și încercăm să facem politică de concurență. Aici este locul în care lăsăm acum UE. Așa că după alegeri, industria în general va fi o prioritate cheie și dacă ne uităm inclusiv la partea de industrie de apărare și de tot ce înseamnă digitalizarea în industria de apărare este un element cheie a UE”, menționează directorul Europuls. …..” Integral: https://economedia.ro/
“Avertisment dur din partea unei experte în energie referitoare la planurile ungurilor de la MVM: „Construim în România situația din Transnistria” .… Otilia Nuțu spune că intenția MVM ar putea fi aceea de a cumpăra gaz rusesc la preț redus, pe care să-l vândă ulterior către compania Mass Grup Holding, ce aparține unui investitor iordanian „dubios” și care va construi o centrală pe gaz de 1770 MW la Mintia, Hunedoara, primind în schimb energie electrică ieftină. Practic, prin această schemă, MVM ar putea obține în următorii ani o cotă semnificativă din piața românească, captivă aprovizionării cu energie rusească. De facto, „construim în România un echivalent a ce este centrala Cuciurgan din Transnistria pentru Moldova, care a creat o dependență mortală a Moldovei de aprovizionarea cu energie rusească în ultimele două decenii”, scrie specialista de la Expert Forum. Care sunt indiciile că acest lucru s-ar putea întâmpla? Primul ar fi acela că guvernul român a promovat investiția celor de la Mass Group Holding din Hunedoara ca pe un „proiect de importanță națională strategică”. Acest proiect nu a ridicat până acum prea multe suspiciuni în UE, deoarece nimeni nu se aștepta, realmente, ca investiția chiar să aibă loc: ea nu are vreun sens economic pe o piață normală. Cu atât mai mult cu cât, în toată UE, direcția e de reducere, nu de creștere a consumului de gaze, cu 30% până în 2030. Dacă centrala va fi finalizată, aceasta va consuma 2.5 miliarde de metri cubi de gaze pe an, ceea ce reprezintă aproximativ 30% din consumul total al României în prezent. Centrala va deveni operațională în 2025 (860 MW) și 2026 (până la 1770 MW). Al doilea indiciu, remarcat de Otilia Nițu, este întâlnirea care a avut loc ieri, 20 decembrie, la Palatul Victoriei între Marcel Ciolacu și Viktor Orban și unde s-ar fi putut discuta acest proiect. Mai trebuie spus că MVM plătește pentru E.ON cu mult peste prețul pieței, adică 200 milioane euro față de valoarea estimată de 100 – 120 milioane euro, oferită de concurenți, „ceea ce indică faptul că există ceva mai mult decât motive pur comerciale la mijloc”. ….” Integral: https://hotnews.ro/
“Războiul energetic de la București Am scris trei cărti, câteva zeci de articole în reviste academice și sute de articole în presa serioasă. În aproape toate am analizat elemente ale securității economice și energetice și am făcut trimitere la Federația Rusă, la Republica Populară Chineză, la Azerbaijan, la Turcia și la țările BRICS, care atentează (sau vulnerabilizează) la securitatea energetică a Europei și a României. …. Pe scurt: Războiul hibrid este definit ca un conglomerat de operațiuni militare neletale simultane, flexibile și sofisticate, ce sunt planificate și executate. ”Câmpurile tactice” includ, economia, rețeaua energetică, politica și legislativul, diplomația, rețeaua de comunicații, internetul sau presa. Acum niște ani, am dedus un pattern al agresiunii Federației Ruse în zona Mării Negre după ce am analizat conflictele din Transnistria, Osetia și Abhazia, Crimeia și Donbas. Acesta se manifestă după cum urmează:
- dezvoltarea unui sistem corupt – cumpărarea sau impunerea unor personaje politice controlabile de la Kremlin, intruziune în alegeri, crearea de forțe politice revizioniste și favorabile Kremlinului, (nu cred că am scris ceva fără sa amintesc de corupția din energie)
- achiziția de active în industriile strategice, în special cea energetică, (România are distribuția de energie vândută companiilor deținute de alte state, unele neprietene)
- ocuparea spațiului mediatic și al rețelelor de socializare – asaltul „fake – news” începând de la rețelele de socializare și până la presa quality, generată de „fabricile de troli” atașate serviciilor de informații rusești, (s-a scris mult zilele acestea pe temă)
- apariția „omuleților verzi” pe teritorii încă „neexplorate” de aceștia. (Potra e unul din „omuleții verzi” în carne și oase, dar există și deghizați care au subminat energia românească)
Războiul energetic există! Rusia a început cu construcția „Cleștelui energetic” de șantaj asupra UE care constă din cele două North Stream și cele două conducte sudice: Turk Stream și Blue Stream. Încă înainte de februarie 2022, Kremlinul a început șantajul, crescând prețul gazului rusesc, ceea ce a adus la creșterea prețului energiei în toată Uniunea Europeană. A început războiul, s-au întețit sancțiunile, dar nici azi nu s-a renunțat total la importul de gaze rusești, acestea (încă) ajungând în UE prin Turk Stream și conductele ucrainiene. Chiar și proiectul propus de nemți, de a importa gaze azere prin conducte ucrainiene sau rusești (oricare ar fi ele) nu înseamnă altceva decât acoperirea unor tranzacții cu gaze rusești în care ar intra azerii (contracte tip SWAP – UE plătește gazele azerilor dar predarea se face la capătul conductei ruseaști, noi știind că nu există o conductă aptă să transporte cantități mari de gaze din Azerbaijan prin Rusia, spre granița cu UE). Cu toate eforturile Statelor Unite și Qatarului de a aduce gaze sub formă de LNG, prețurile tuturor combustibililor și tehologiilor de obținere a energiei au crescut mult. Uniunea Europeană și România au sărit din monopolul gazelor rusești în monopolul tehnologiei și capacităților de producție de energie din eolian și fotovoltaic. (analiza este facută din martie 2023) Mai există pericolul ca monopolul producției de combustibil nuclear sino – rus să sugrume toate economiile cu consum mare de energie. (analiza aici) Războiul pe materialele critice a început cu tușe groase în relația China – SUA. Sigur în câteva luni, China va opri exporturile și către UE. Pe plan intern am spus că avem sabotori, „omuleți verzi” deghizați, cu costume și gulere albe. Analiza comparativ istorică arată cam așa:
- România are resursele necesare dar nu are capacitatea de extracție de gaze și de generare de energie electrică pentru a-și asigura autosuficiența energetică.
- România nu a făcut investiții importante în producția de energie în ultimii 34 de de ani (mai puțin cele de la Cernavodă ce erau începute în 1989),
- Statul român nu mai deține nici o rafinărie de petrol,
- Rețelele de distribuție (gaze, carburanți, energie electrică) nu mai aparțin statului român (putem socoti și Electrica SA unde statul nu mai este acționar majoritar),
- România nu are capacități mari de depozitare de gaze și nu poate extrage gazele înmagazinate din cele câteva depozite de care dispune deoarece nu are conductele cu debitele corespunzătoare,
- Raportările asupra capacităților de producție existente ale ANRE (încă) sunt false,
- România a devenit din 2019 țară net importatoare de energie electrică,
- România nu și-a decolmatat lacurile de acumulare ale hidrocentralelor de 30 de ani,
- România este interconectată (inca) nesemnificativ cu rețelele electrice și de gaze europene și regionale,
- În mai puțin de 6 ani s-a triplat prețul la energie electrică (de la 34 euro în 2018 la 100 în 2024).
- Decidenții copie directivele europene cu toate că politicile pe domeniul energiei nu mai sunt de actualitate sau au fost inițial greșite. Grean Deal și Fit for 55 fac ca UE să sară din monopolul gazului rusesc într-un monopolul chinezesc. Materiale strategice, metalele și pământurile rare ce se folosesc în construcția panourilor fotovoltaice sunt monopolizate în proporție de 80% de China și producția de magneți este deținuta în proporție de 90% tot de China. De asemenea peste 50% din componentele din instalațiile eoliene provin tot din China.
- România și-a cedat părți importante din suveranitatea energetică și are dependențe impuse de alți jucători (neprieteni) statali sau nonstatali care pot fi utilizate în atingerea unor scopuri politice. ……” Integral: https://www.contributors.ro/
“Puneţi-vă centurile de siguranţă, urmează un drum plin de obstacole: Europa pare prinsă între extremism şi riscul de recesiune, pericole ce o vor urmări şi în 2025. Care sunt principalii factori care ar putea avea un cuvât greu de spus în ceea ce priveşte bunăstarea şi stabilitatea continentului .… Creşterea economică în Europa nu este de aşteptat să prindă avânt prea curând, Banca Centrală Europeană reducându-şi săptămâna trecută prognoza de creştere pentru 2025 la 1,1%. Între timp, preşedintele BCE, Christine Lagarde, a declarat că riscurile pentru creştere „înclină negativ balanţa”, scrie Bloomberg. …. În timp ce investitorii şi economiştii încearcă să descifreze ce urmează pentru regiune, iată cinci subiecte principale de urmărit pentru o imagine mai amplă asupra a cum ar putea arăta anul 2025. 1.Politica monetară Factorii de decizie din cadrul Băncii Centrale Europene au anunţat joia trecută a patra şi ultima reducere a ratei dobânzii din acest an. Pieţele estimează că încă o reducere de 25 de puncte de bază va fi pe drum atunci când Consiliul guvernatorilor BCE va lua prima decizie de politică monetară din 2025. 2. Consumul Intr-un raport pentru luna noiembrie, Comisia Europeană a constatat că încrederea consumatorilor a scăzut cu 1,2 puncte procentuale de la an la an în zona euro. Între timp, indicatorul de sentiment economic al Comisiei Europene – un scor de încredere derivat din sondajele efectuate în rândul întreprinderilor şi al consumatorilor – deşi stabil, a rămas sub media sa pe termen lung pe tot parcursul anului şi este în prezent uşor mai mic decât cel de la sfârşitul anului 2023. …. 4. Instabilitate politică Europa se confruntă, de asemenea, cu incertitudini politice în interiorul graniţelor sale, cu două dintre cele mai mari economii ale regiunii, Franţa şi Germania, aflate în mijlocul unor turbulenţe politice. ……” Integral: https://www.businessmagazin.ro/
“Sistemul, anti-Sistemul, ideologizarea tradiției și alegerile din România (Op-ed) Cum ar fi fost în decembrie 1989 să iasă Emil Bobu, membru al CC al PCR, acolit al lui Ceaușescu, și alți prieteni de-ai lor, să spună: „am înțeles mesajul trimis de oameni către noi” și să-i asigure că se vor aduna la CC al PCR să vadă cum trebuie procedat pe mai departe? Ar fi fost imposibil și oricum, de râs, pentru că era clar că întreaga lor cultură socialistă îi împiedica să înțeleagă ceva. Nici votanții nu înțelegeau nimic, pentru că dacă ar fi înțeles, ar fi notat că în acele vremuri toate discursurile liderilor emanați, cu mici excepții care constau referiri singulare la „libera inițiativă”, se refereau la libertatea politică. Niciun lider „emanat” nu a insistat asupra libertății economice ca necesitate pentru libertatea politică, iar când a venit vorba de privatizare, concept relativ nou, utilizat intens în timpul guvernării Margaret Thatcher, dar care nici în engleză nu avusese un cuvânt consacrat înainte de anii 1920, a apărut imediat lozinca „nu ne vindem țara”. … Pentru a putea progresa, avem nevoie să recunoaștem că ceea ce se întâmplă în Occident de ceva vreme, în special după criza din 2008, este un atac fără precedent asupra tradiției al cărei conținut este format din acele reguli individuale de bună conduită, cum le numește Hayek, pe care le-am descoperit în mii de ani, în toate domeniile; reguli generale, sau abstracte, cum le numește Popper, adică valabile în mod egal pentru toți, fără vreun scop anume, care nu încearcă să împartă societatea în grupuri cărora să le protejeze diverse scopuri. ….În România, această practică a constructivismului prin reguli dedicate atingerii scopurilor unor grupuri a definit Sistemul, împotriva căruia au votat mult mai mulți oameni decât în alte alegeri prezidențiale sau parlamentare. În societatea noastră sunt foarte multe grupuri care beneficiază de astfel de reguli. Dar evidente pentru votanți au fost în general cele care au favorizat Sistemul însuși. Astfel de reguli, împotriva tradiției pe care se sprijină libertatea, nu au cum să nu intre în conflict cu imaginile pe care fiecare le avem despre justiție și adevăr. Una dintre funcțiile de bază ale tradiției este să ghideze formarea imaginilor despre justiție și adevăr în societate (Shils, op cit.). …. Pe de o parte, Sistemul, și-a pierdut credibilitatea că ar avea o imagine corectă a ceea ce înseamnă justețe/justiție și adevăr. Asta a fost în profunzime semnificația votului anti-Sistem: sistemul nu mai știe ce înseamnă justiție și adevăr. …. Asta este una dintre lecțiile acestor alegeri: oamenii nu au avut la dispoziție alternative pentru vot. La dispoziție au fost niște construcții politice artificiale, pregătite din timp, după chipul și asemănarea Sistemului care a creat grupurile favorizate ce au dezamăgit alegătorii. Ceea ce au în comun cele două – Sistemul și construcțiile politice care îl arată ipocrit cu degetul – este adversitatea față de liberalism, în special față de liberalismul economic. Dar construcțiile respective au încă și mai mult ideea de a introduce reguli cu scopul de a favoriza diverse grupuri, în loc să recentreze societatea prin eliminarea acestor reguli și prin abținerea de a le înlocui cu altele, care tot reguli cu scop ar fi. Dar, cei mai mulți, inclusiv o mare masă a clerului, nu au înțeles acest fapt. A fost nevoie ca Patriarhul să iasă public și să afirme calea occidentală a bisericii, iar CSAT să desecretizeze documentele care afirmau interferența unui „actor statal” în alegeri. ….” Integral: https://www.g4media.ro/
“Din decembrie ’89 în decembrie 2024: Revoluțiile s-au stins, găștile conduc mai departe. Avem un preşedinte la fel de ilegitim şi detestat ca Ceauşescu Unul dintre motivele pentru care partidele extremiste înfloresc acum în România este dispreţul cu care preşedintele şi partidele de la guvernare i-au tratat în ultimul deceniu pe români. Iohannis ar fi trebuit să ne aducă rigoarea nemţească şi îndepărtarea partidului-mafie de la putere, cele două argumente pe care le-a vânturat la fiecare dintre cele două alegeri câştigate. În schimb, ni l-a dat pe Ciolacu şi pupilele lui Dragnea. “Rigoarea” nemţească se vede în dezastrul din Educaţie. Că a dormit zece ani la Cotroceni poate i s-ar fi iertat. Chiar şi vizitele prin ţări exotice împreună cu prima doamnă, o prezenţă la limita prostului-gust. Dar cum să nu-ţi vină să dai de pământ cu întreg establishmentul când acest incompetent zbura numai cu avioane scumpe, când PSD-PNL i-au aprobat cheltuieli faraonice pentru amenajarea unui palat pentru pensie, ori când afli că şi-a tras terenuri de golf şi piscine cam pe la toate reşedinţele prezidenţiale? Fostul primar din Sibiu s-a comportat cu cetăţenii români aşa cum îşi tratează dictatorii din Africa sau America de Sud supuşii. Nu a catadicsit să dea vreo explicaţie pentru cheltuielile excesive ale administraţiei prezidenţiale, nu a renunţat la jeturi de lux nici măcar după ce mass-media i-a dezvăluit opulenţa, şi-a văzut în continuare de viaţa sa de nabab cu o autosuficienţă greţoasă. Spre deosebire de Iohannis, Ceauşescu le vorbea oamenilor muncii, aşa agramat cum era. O aroganţă mai poate fi acceptată dacă măcar încerci să o explici. Tăcerea superioară şi repetarea ei nu pot fi înghiţite. …. ” Integral: https://republica.ro/
“Corneliu Bjola: SUA ne-au ajutat să ieșim din “operațiunea specială Georgescu”, care ar fi putut fi pregătită din 2021 Interviu …. Declarația președintelui Iohannis aduce clarificări importante cu privire la pauza de patru zile dintre prima declarație a Președinției, făcută a doua zi după turul I – când s-a afirmat că „nu au fost primite informări din partea instituţiilor statului cu privire la existenţa unor riscuri de influenţare a alegerilor prezidenţiale” – și ședința CSAT din 28 noiembrie, în care a fost confirmată existența unei anomalii algoritmice în promovarea unuia dintre candidați (Călin Georgescu – n.red.). În comunicatul său, CSAT a făcut, de asemenea, aluzie la Rusia ca fiind „actorul statal” din spatele acestei acțiuni. În discuția noastră de acum câteva săptămâni, imediat după decizia CSAT, sugeram că noile informații ar putea proveni nu doar din surse interne, ci și de la aliații NATO. Evaluarea mea se baza pe două elemente:
- Limitările serviciilor românești, evidențiate de ratarea detectării atacului hibrid inițial, și capacitatea lor, posibil insuficientă, de a reconstitui cu precizie evenimentele.
- Impactul strategic asupra aliaților, care ar fi resimțit direct consecințele dacă unul dintre pilonii strategici de securitate NATO ar fi fost destabilizat atât de brutal de un candidat cu o agendă complet aliniată cu Kremlinul.
Mai mult, referințele insistente ale lui Georgescu la Deveselu – referințe care sunt repetate intens, nu întâmplător, în aceste zile, la cel mai înalt nivel de Kremlin, inclusiv de către dictatorul fascist Putin – nu aveau cum să treacă neobservate de SUA. …. Pe scurt, SUA ne-au ajutat să depășim acest moment și, sper, ne vor sprijini în continuare, cel puțin până când serviciile românești își vor dezvolta capacități suficiente pentru a face față cu succes agresiunilor rusești. Un element cheie aici este scutul de la Deveselu, conceput în principal pentru a proteja România și Europa de atacuri cu rachete, dar care, în acest caz, ne-a apărat de un atac hibrid. Aceasta ar trebui să fie o lecție importantă pentru noi: investițiile în baze militare americane, în NATO și în proiectele din industria de apărare europeană – priorități pe agenda noii Comisii Europene – sunt elemente esențiale pentru a ne asigura securitatea. Integrarea României în acest angrenaj de securitate european obligă practic toți aliații să fie solidari cu noi în momente de criză. …. În decembrie 2021, într-un interviu acordat tot dvs, afirmam că „jumătate din conducerea SRI, în frunte cu Hellvig, trebuia concediată, iar întreaga structură responsabilă de contracararea campaniilor de dezinformare trebuia reformată radical”. Mă refeream direct la războiul hibrid, despre care spuneam că era deja prezent, că intensitatea sa creștea și că era nevoie urgentă de o reacție adecvată. România era, încă de atunci, țara din Uniunea Europeană care pierduse cel mai rapid controlul campaniei de vaccinare sub presiunea campaniilor de dezinformare, atât interne, cât și externe. …. Astăzi, există rapoarte care confirmă că România a fost utilizată ca laborator de testare pentru războiul hibrid al Rusiei, unde au fost experimentate diverse tehnici de dezinformare în perioada pandemiei. Aceste tehnici au fost ulterior exportate în țările vestice, inclusiv în Franța. Dacă ești strateg al războiului hibrid la Kremlin și observi cât de vulnerabilă este România la manipulare, concluzia pe care o tragi este clară: terenul este fertil pentru o acțiune mai amplă. Această vulnerabilitate deschide calea pentru scenarii mai ambiţioase: o posibilă decuplare a României de zona transatlantică, oferirea Republicii Moldova pe tavă Kremlinului și o lovitură directă în interesele SUA. Este plauzibil ca „Operațiunea Specială Georgescu” să fi fost concepută de Kremlin încă din 2021, exploatând vulnerabilitățile evidente ale României în fața atacurilor hibride rusești din perioada pandemiei. …..” Integral: https://spotmedia.ro/
“Cine și ce a știut. Fake-news & instigare la ură pe net – ce sancțiuni prevede legea și de ce sunt atât de rar aplicate În vreme ce Franța sau Germania sancționează dur derapajele de pe rețelele sociale, România reglementează doar un anumit tip de conținut. Sunt situații în care platforme pro-legionare și de negare a Holocaustului funcționează fără probleme și la nouă luni după ce au fost aduse în atenția polițiștilor sau a procurorilor. Pe 23 noiembrie, în ajunul primului tur al alegerilor prezidențiale, pensionara Maria Misku (74 de ani) din Lenauheim, județul Timiș, a auzit pe cineva la poarta casei. Cum femeia nu aștepta pe nimeni, s-a întrebat cine ar putea fi. S-a trezit față în față cu doi polițiști tineri de la secția din Periam. „Mi-au cerut buletinul și telefonul. Le-am spus că eu telefonul nu-l dau, oricum nu e la mine, e la fiica mea. I-am întrebat de ce (au venit, n.red.) și mi-au zis că am făcut propagandă politică pe telefon, adică am postat un pliant pentru o candidată”, a povestit Maria Misku pentru Europa Liberă. Postarea care i-a adus poliția la poartă era o fotografie de promovare a Elenei Lasconi, candidata USR. „Le-am răspuns că eu nu fac parte din niciun partid, că am share-uit ceva, dar asta nu e propagandă.” Maria Misku a intrat în casă, și-a recuperat telefonul de la fiica sa și a șters postarea în prezența oamenilor legii. Cei doi polițiști au plecat, nu înainte de a scrie un avertisment. „Nu știu ce scrie acolo, deși l-am semnat, că nu se distinge nimic. Și nepotul a încercat să citească, dar nu se vede, e foarte șters”, a mai spus femeia. …. Cazuri similare cu cel al Mariei Misku au avut loc pe 23 noiembrie și în alte zone din țară, cum ar fi Brașov, Neamț sau București. Poliția Română a precizat pe site-ul propriu că în acea zi din ajunul alegerilor „au fost aplicate 119 sancțiuni pentru continuare a propagandei electorale, dintre care 82 de avertismente și 37 de amenzi”. …. În aceeași zi de sâmbătă, 23 noiembrie, Uniunea Salvați România (USR) reclama hărțuirea simpatizanților care își anunțau online opțiunea la vot sau distribuiseră postări ale partidului. La Brașov, mama unui simpatizant USR ar fi fost sunată tot în legătură cu o postare electorală și anunțată că riscă o amendă de 4.500 de lei. …. În tot acest timp, pe sub radarul instituțiilor mărșăluiau pe TikTok batalioanele de influenceri și trolli, care promovau agenda candidatului pro-rus Călin Georgescu. Deși există, măcar în parte, legislație ca postările lor să fie blocate, acest lucru nu s-a întâmplat. …. Promovarea știrilor false nu este reglementată în România. În ultimele zile, de exemplu, a circulat informația falsă – dezmințită de reprezentanții Ministerului Apărării – potrivit căreia rezerviștii români ar fi pregătiți să intre în războiul din Ucraina. „Aceea este o dezinformare și tot ce se poate face este să se fie raportată (către platformă). Nu intră în categoria unui conținut ilegal”, arată vicepreședintele Consiliului Național al Audioviziualuui, Valentin Jucan, pentru Europa Liberă. Legea românească pedepsește cu închisoare de la unu la cinci ani informațiile false doar „dacă fapta este de natură să aducă atingere securităţii naţionale sau relaţiilor internaţionale ale României ori ale unui stat aliat”. …..” Integral: https://romania.europalibera.org/
“Cum ar putea arăta un plan de pace pentru Ucraina ….În spatele ușilor închise, la Moscova, Kiev, Bruxelles, Washington și în alte capitale, diplomați, lideri politici și comandanți militari se pregătesc pentru ceea ce va fi, probabil, un efort diplomatic concertat pentru a găsi o soluție la cel mai mare război terestru al Europei de după Al Doilea Război Mondial. Pe câmpul de luptă, dinamica s-a schimbat decisiv în favoarea Rusiei, forțele sale slăbind constant trupele ucrainene pe o linie a frontului de 1.100 de kilometri. Bombardamentele distrug infrastructura energetică a Ucrainei, în încercarea de a lăsa în întuneric și frig populația epuizată. În sălile de negocieri occidentale, tendința este, clar, de a face un efort pentru rezolvarea unui conflict care, în peste 34 de luni, a ucis sau rănit mai mult de 1 milion de oameni de ambele părți. Această tendință este evidență și prin alegerea ca președinte al SUA a lui Donald Trump. Chiar înainte de învestirea sa, în ianuarie, anul viitor, acesta a spus în mod repetat că va găsi o cale de a opri războiul „în 24 de ore”. …. Potrivit The Wall Street Journal, Trump, care a spus în repetate rânduri că europenii ar trebui să joace un rol mai activ în sprijinirea și apărarea Ucrainei, a declarat că vrea soldați europeni la sol pentru a monitoriza un eventual armistițiu. Trump, deși sprijină un anumit tip de ajutor american pentru efortul de menținere a păcii, nu vrea implicarea trupelor americane, a scris The Wall Street Journal. Conducerea Ucrainei, care a lansat, în septembrie, un Plan al Victoriei în 10 puncte, sprijină ideea forțelor occidentale de menținere a păcii. Totuși, este greu de crezut ca Moscova să fie de acord, a spus Oleksandr Khara, fost diplomat ucrainean. „Desigur, este bine că se vorbește despre asta, dar… nu există o bază pentru a începe discuțiile de pace,” a spus Khara, acum expert la Centrul pentru Strategii de Apărare din Kiev. „Deoarece Rusia crede că poate încă să învingă Ucraina, iar Occidentul a devenit șovăielnic, iar Trump va pune presiune pe Ucraina și va opri furnizarea de arme și alte ajutoare, de ce ar sta la masa negocierilor când pot cuceri mai mult teritoriu ucrainean, pot ucide mai mulți ucraineni și, de fapt, să arate că nu are rost să negociezi cu Rusia?” …. Zone tampon În acest moment, dacă nu se va întâmpla ceva neașteptat, este aproape sigur că Ucraina va pierde teritorii în favoarea Rusiei, care ocupă în prezent aproximativ 20% din teritoriul ucrainean. Aceasta include aproape toată regiunea Donbas din est, precum și peninsula Crimeea de la Marea Neagră. Pentru mulți observatori, configurarea unei zone-tampon de tip no man’s land pare inevitabilă. Zona Demilitarizată care separă Coreea de Nord și Coreea de Sud, de zeci de ani, este un model pentru unii. Putin a sugerat această idee în martie, după ce a fost reales. …. Elefantul din cameră Cea mai mare necunoscută pentru viitoarele discuții ar putea fi principalul furnizor de arme al Ucrainei: Statele Unite și viitoarea administrație Trump. ,… Dar există sceptici. „Nu credem că [Putin] este serios în privința negocierilor,” a declarat săptămâna trecută un oficial NATO, care a vorbit sub protecția anonimatului. „Poate că este dispus să vorbească, dar atâta timp cât crede că poate câștiga, nu are niciun stimulent pentru negocieri. Iar el continuă să creadă că timpul este de partea lui.” …..” Integral: https://romania.europalibera.org/
“Iohannis a plâns toată noaptea, trist că nu mai poate numi încă un premier de la PSD .…. „Of, Marcele, ce mi-ai fâcut, Marcele?”, s-a tânguit printre lacrimi Iohannis. „Cui m-ai lăsat, Marcele, pe cine mai pun eu premier? De la PNL nu am pe cine, că pe Ciucă al meu l-au mazilit! Și doar nu o să pun de la USR, Doamne ferește! Marcele, hai înapoi, că tot ce-mi mai doresc din mandatul meu e să mai pun un premier de la PSD.” Iohannis a plâns și s-a lamentat atât de zgomotos încât nici soția lui nu a închis niciun ochi toată noaptea. „Nu l-am mai văzut plângând așa de acum câțiva ani, când i s-a anulat o rezervare pe Booking. Sau de când a trebuit să ne întoarcem dintr-o vacanță mai devreme cu două zile, că s-a întâmplat ceva tragedie în țară și a trebuit să fim și noi aici”, a povestit Carmen Iohannis. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
“Dăianu: Deficitul bugetar este estimat la 8,6%. Bugetul pe 2025 trebuie construit pe premise reale Consiliul Fiscal a revizuit prognoza pentru deficitul bugetar al României, la 8,58% din PIB, ceea ce echivalează practic cu o nouă rectificare bugetară. …..În Opinia sa cu privire la proiectul de rectificare din septembrie 2024, Consiliul Fiscal (CF) a apreciat că „ținta de deficit bugetar, de 6,94% din PIB, era una optimistă, fiind fundamentată pe ipoteze care supradimensionau veniturile bugetare, respectiv subdimensionau cheltuielile bugetare”. Astfel, CF a apreciat drept plauzibil un deficit bugetar cash în jur de 8% din PIB în 2024, semnalând și riscul depășirii semnificative a acestui nivel în situația unei creșteri rapide a cheltuielilor. …. „Începând cu anul 2025, este nevoie ca bugetul general consolidat să fie construit plecând de la premise care să respecte regulile fiscale și, mai ales, să înceapă consolidarea fiscal-bugetară în mod credibil. Odată cu adoptarea noului cadru de guvernanță al Uniunii Europene, bugetul general consolidat trebuie să aibă în vedere principiile și regulile stabilite de acest cadru, transpunerea acestora la nivel național fiind realizată prin planul bugetar-structural pe termen mediu (PBSTM)”, se precizează în documentul citat. În 26 noiembrie 2024, Comisia Europeană a aprobat PBSTM transmis de România. Prin acesta, țara noastră își asumă o serie de angajamente cu privire la ponderea veniturilor și cheltuielilor bugetare în PIB, în următorii 7 ani, cu scopul de a reduce deficitul bugetar sub 3% din PIB, respectiv de a asigura o traiectorie descendentă a ponderii datoriei publice în PIB la sfârșitul perioadei de ajustare. ….Potrivit art. 13 din Legea responsabilității fiscal-bugetare nr. 69/2010, Guvernul este obligat la adoptarea de măsuri specifice având în vedere nivelul datoriei publice actuale și al celui probabil. Pentru 2025, PBSTM (care a fost
“
“Amnistia fiscală a adus la buget cât mizau Finanțele. Grad de soluționare – 95% Amnistia fiscală a adus la bugetul statului 5,8 miliarde de lei, potrivit datelor obținute de Profit.ro, o sumă în linie cu estimarea revizuită a Ministerului Finanțelor, de 5,5-6 miliarde de lei. Suma obținută de stat din plata de datorii în cadrul amnistiei din acest an este de 4-5 ori mai mare față de amnistiile din 2015-2016 și 2020-2022, în contextul în care Ministerul Finanțelor s-a adresat acum unui număr mare de persoane, inclusiv persoane fizice, și a recurs chiar și la înștiințări trimise prin Poștă, pentru a informa datornicii că pot beneficia de amnistie. ….Informațiile privind rezultatele amnistiei, obținute de Profit.ro, sunt valabile la data de 16 decembrie, cu câteva zile înainte de termenul limită pentru soluționare, data de 19 decembrie. Termenul limită pentru solicitarea amnistiei a fost 25 noiembrie, dar termenul pentru soluționarea solicitărilor, emiterea certificatelor de atestare fiscală și plată, a fost extins până pe 19 decembrie.,,,,” Integral:
“Surse: Un nou blocaj pentru plata banilor din PNRR. Decizia CCR care desființează supraimpozitarea pensiilor speciale afectează reforma pensiilor speciale din cererea 3 de plată Plata sumelor din cererea 3 de plată din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) se lovește de un nou blocaj, după ce Curtea Constituțională a decis, joi, că supraimpozitarea pensiilor speciale este neconstituțională. Anterior, reforma pensiilor speciale, jalon în cererea 3, era blocată după ce Parlamentul a adoptat indexarea pensiilor militare. …. Plata sumelor din cererea 3 din PNRR este așteptată în luna decembrie, însă sursele Economedia arătau deja că
“Reacții dure față de justificările procurorului general Alex Florența pentru eșecul în lupta contra extremismului. ”Cerere penibilă de modificare a legislației, o încercare menită să justifice neaplicarea legilor timp de 22 de ani” Marco Maximilian Katz, fondatorul organizației MCA Romania, a criticat vineri explicațiile date de procurorul general Alex Florența pentru eșecul în lupta contra extremismului. El le-a calificat drept ”o cerere penibilă de modificare a legislației, o încercare menită să justifice neaplicarea legilor timp de 22 de ani”. Și șeful Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER) a pus la îndoială propunerea lui Florența de creare a unui grup de lucru: ”nu pot să nu mă întreb dacă magistrații și reprezentanții Ministerului Afacerilor Interne care vor face parte din grupul de lucru anunțat de dl Alex Florența au competență solidă în ceea ce privește trecutul recent și istoria totalitarismului în România”. Reacțiile celor doi vin după ce Procurorul general Alex Florența și-a justificat vineri eșecul în combaterea extremismului prin critici la legislație. Într-o declarație oficială, el a susținut faptul că instituția pe care o conduce monitorizează cu atenție aceste manifestări și desfășoară acțiuni pentru a trage la răspundere penală pe cei care săvârșesc astfel de infracțiuni. ….” Integral:
“SURSE Motivul retragerii lui Ciolacu din coaliție: PNL voia să-l lase singur la guvernare pentru că refuză să înghețe pensiile și salariile bugetarilor / Rolul lui Hubert Thuma și Crin Antonescu în PNL ….Ședința PNL, la care a participat printre alții și Hubert Thuma, șeful PNL Ilfov, un apropiat al lui Eduard Hellvig, a avut loc joi dimineață la ora 9 și s-a încheiat în jurul orei 10.00. La ora 11.25, ….Care este miza politică și economică? Înghețarea pensiilor și salariilor bugetarilor, dar și ordonanța-trenuleț prin care sunt amânate creșteri semnificative de salarii pentru primari, parlamentari și alte cheltuieli precum alocarea pentru educație a unui buget de 6% din PIB. Fără aceste decizii rapide, deficitul bugetar în 2025 ar fi imposibil de ținut sub control, iar România va avea probleme reale să îl finanțeze. ….Liderii PNL și USR au insistat că președintele PSD e cel responsabil de derapajul deficitului bugetar, estimat să ajungă la 8,5% din PIB, și că actualul guvern e cel care trebuie să își asume această decizie. Ei susțin că în caz contrar, dacă următorul guvern de coaliție își asumă această decizie dură, acest nou guvern va pleca la drum cu o imagine negativă care îl va contamina și pe eventualul candidat comun. ….. Actualul guvern Ciolacu mai poate da OUG de înghețare a pensiilor până la sfârșitul zilei de vineri. De sâmbătă, ziua în care noul parlament e validat, guvernul Ciolacu e interimar și, potrivit mai multor juriști consultați, nu mai poate adopta ordonanțe de urgență. ….. Informațiile G4Media arată însă că cel care l-a propus pe Crin Antonescu a fost Hubert Thuma, liderul PNL Ilfov, cunoscut pentru relațiile bune cu fostul șef SRI Eduard Hellvig și cu o serie de lideri PSD. Ilie Bolojan nu a respins ideea, dar nici nu a anunțat că o susține sau că Antonescu va fi măsurat în sondaje. De remarcat că primul care a pronunțat numele lui Crin Antonescu drept posibil candidat comun al PSD și PNL la prezidențiale a fost Kelemen Hunor, liderul UDMR, în 10 decembrie (
“Momentul în care Călin Georgescu a început să-i alarmeze pe aliații occidentali. Suntem într-o zonă gri – politologul Ioan Stanomir …..
“VIDEO Întrebare pentru Nicușor Dan: ”Ați spus că nu-l urmăriți pe Călin Georgescu. Nu vreți, totuși, să știți ce-i nemulțumește pe oamenii care-l votează? Ei nu sunt extremiști”. Ce a răspuns Nicușor Dan și legătura cu Piedone Nicușor Dan a povestit la HotNews că în campania de la locale Popescu Piedone era cotat cu o încredere imensă și că era, ca și Călin Georgescu, foarte promovat pe Tik Tok. Dar a doua opțiune era chiar el, Nicușor Dan, a povestit actualul primar. El crede că trăsăturile de politician antisistem o să-l ajute și acum. ”Ca și în cazul Piedone, cred că oamenii pot să-l evalueze pe Călin Georgescu. Acum au timp”. …. Nu e normal, politic vorbind, ca șeful statului, cel care numește șefii serviciilor secrete să spună: am greșit, plec eu?
“„România post-comunistă pare a fi gripată de influența serviciilor secrete.” Interviu cu Lavinia Stan, profesoară de științe politice la St. Francis Xavier University …. Lavinia Stan: Anul 2024 a fost un an electoral supra-încărcat, în care românii au fost chemați să-și aleagă reprezentanții la toate nivelele de guvernământ. Campania electorală a fost marcată accentuat și aproape continuu de confuzie, incompetență, violență verbală și numeroase platitudini. La 35 de ani de la căderea regimului comunist, este surprinzător cât de mulți dintre candidați nu au avut proiecte concrete, inteligibile, la obiect, eficiente și comprehensive. Atacurile la persoană – uneori josnice și meschine, alteori pur și simplu aberante – au primat în dauna politicilor publice de substanță. Promisiunile sunt fără acoperire, rămânând ancorate într-o înțelegere superficială și nerealistă a ceea ce este posibil și fezabil pe termen scurt și mediu. Spre exemplu, tot românul jelește corupția generalizată. Partidele și candidații lor răspund cu proiecte strict declarative: toate vor să smulgă răul din rădăcină, însă mecanismele prin care propriii lor corupți vor fi marginalizați par a fi tot cele folosite până acum, ineficiente și parțiale. Dinamitarea bugetului național de interesele personale și de grup, personalizarea proiectelor guvernamentale, instrumentalizarea partizană a luptei anticorupție nu fac decât să arate că suntem gata să aplicăm legea tuturor celorlalți, nu însă și grupului sau partidului nostru. ….Nu sunt consumatoare de televizor, dar remarc faptul că emisiunile românești de comentarii – cu moderator, profesori universitari, candidați, guru naționali, experți, sociologi cu sondaje de opinie – sunt complet inutile. Toți vorbesc unul peste altul, un bruiaj amețitor din care nu înțelegi nimic. Discuțiile sunt deraiate pe aspecte mărunte, întrebările nu sunt prioritizate. Toate veștile sunt paroxistice – totul este o mare bombă, un mare scandal, o deturnare josnică a țării și o distorsionare ocultă a intereselor sale. …. România ultimului deceniu pare a fi complet rătăcită, o țară fără proiect de țară. Ce vrem, unde ne îndreptăm, care ne sunt valorile? De când am obținut recunoașterea în Europa, voci tot mai insistente acreditează ideea că, de fapt, Europa ne face rău – ne privește de sus, nu ne recunoaște meritele destul, ne impune toleranța și diversitate, ne impune refugiați, ne smulge bogățiile, ne strică relațiile cu lumea ortodoxă, ne condamnă mișcările populare (gen legionare sau comuniste). Este foarte puțină auto-reflecție; cerem enorm de la alții, dar trecem cu vederea faptul că noi nu suntem calificați să fim arbitrii jocului. Din păcate, nici Biserica nu ne ajută să ne recăpătăm busola morală. Mergem la biserică, dar suntem răi, invidioși, ne abandonăm copiii, ne înșelăm soțiile. Din punctul meu de vedere, semiprezidențialismul impus în 1991 pentru ca domnul Ion Iliescu să poată controla România într-o formulă acceptată de puterile occidentale este complet disfuncțional aici. ….De fapt, România nu are nevoie de un președinte puternic, poate să reducă poziția la una ceremonială aleasă de către Parlament. Abuzurile de putere s-ar putea să fie mai rare, deciziile mai reprezentative pentru electoratul român. Dacă președinția se reduce ca atribuții, atunci și CSAT ar trebui să fie înlocuit. …. Mi se pare curios că generația decrețeilor l-a dat jos pe Ceaușescu pentru a avea drepturi fundamentale, pe când copiii acestora frecventează TikTok pentru a nega tocmai drepturile pentru care s-a murit în 1989. Comunismul a fost corupt și ineficient. Legionarismul a fost corupt și ineficient. Ele nu sunt alternative viabile la democrația coruptă actuală. …..” Integral:
“Avertisment din Danemarca privind poziția Rusiei într-o regiune crucială: „Își va demonstra forța printr-un comportament agresiv” Danemarca, cea care asigură securitatea din Groenlanda și din jurul acesteia, a avertizat miercuri cu privire la un risc sporit de confruntare militară în Arctica, determinat de comportamentul agresiv și amenințător al Rusiei. ….„Rusia acordă prioritate regiunii și își va demonstra forța printr-un comportament agresiv și amenințător, care va implica un risc mai mare de escaladare decât cel observat anterior în Arctica”, se arată în raport. Este de așteptat ca Rusia să acorde Chinei un acces mai mare la Arctica. China, la rândul său, probabil că o să folosească acest acces pentru a-și consolida rolul în regiune și pentru a-și duce mai departe planurile de a stabili o prezență militară, se arată în raport. Arctica are o importanță strategică militară considerabilă ca zonă de desfășurare a submarinelor cu arme nucleare, care se pot ascunde sub gheață și, în caz de conflict, pot lovi cea mai mare parte a Americii de Nord, Europa și Rusia. Ruta de deasupra Polului Nord este, de asemenea, cea mai scurtă cale dintre America de Nord și Rusia, ceea ce face probabil ca alte rachete balistice să zboare pe deasupra Polului Nord către țintele lor într-un potențial scenariu de război. …..” Integral:
“Sentință cruntă! Mario Iorgulescu, condamnat la încă 8 ani de vacanță în Italia Justiția din România a demonstrat din nou că e nemiloasă. Infractorul Mario Iorgulescu a primit ieri o sentință definitivă de 8 ani suplimentari de vacanță în Italia, după 5 ani de procese, timp în care judecătorii români au chibzuit extrem de atent cât să-i mai dea. S-a considerat că 13 ani e prea mult, așa că s-a revenit asupra deciziei și s-a decis că 8 ani de vacanță suplimentară este la fix pentru infractorul Mario Iorgulescu. …..În acest moment toți românii care ar fi avut de gând să comită și ei omoruri stau cu frica în sân, îngroziți că ar putea și ei să pățească la fel ca Mario. ”8 ani de vacanță în Italia nu sunt de colo. Mă voi gândi de două ori înainte să omor și eu oameni cu mașina, beat și drogat”, a spus un cetățean obișnuit…..” Integral:
“Cine va avea preţul garantat la energie pentru următorii 15 ani? Electrica este singura companie la care statul român este acţionar şi care e pe lista câştigătorilor CfD, ajutor de stat. Restul sunt companii poloneze, daneze sau înregistrate în Olanda …..
“România, cel mai mare producător european de gaze, devine ţintă de achiziţii pentru Ungaria, lipsită de resurse, cu sprijinul germanilor de la E.ON: De ce a fost preluat portofoliul de furnizare al E.ON Energie România de maghiarii de la MVM, companie de stat, şi nu de campioni energetici naţionali? Preluarea portofoliului de furnizare pe care germanii de la E.ON îl aveau în România, cu 3,4 milioane de consumatori de energie şi gaze, din care circa 2 milioane de puncte de consum de gaze, de către compania maghiară de stat MVM, vine ca un duş rece pentru pretenţiile de jucător regional pe care România le are, pretenţii bazate mai ales pe resursele pe care piaţa locală ce deţine. …. Preluarea portofoliului de furnizare pe care germanii de la E.ON îl aveau în România, cu 3,4 milioane de consumatori de energie şi gaze, din care circa 2 milioane de puncte de consum de gaze, de către compania maghiară de stat MVM, vine ca un duş rece pentru pretenţiile de jucător regional pe care România le are, pretenţii bazate mai ales pe resursele pe care piaţa locală ce deţine. Obiectul tranzacţiei se referă exclusiv la portofoliul de furnizare pe care germanii de la E.ON îl au în România, partea de reţele de distribuţie de gaze şi energie rămân în continuare la E.ON şi sunt gestionate prin intermediul companiei Delgaz Grid. Peste portofoliul de furnizare, în cadrul tranzacţiei intră şi E.ON Assist Complet, companie de servicii energetice.
“Grupul maghiar MVM, care vrea să cumpere furnizarea din România de la E.On – afaceri de 2 ori mai mari ca OMV Petrom. Expunere importantă pe Rusia. Un fel de Transelectrica, Electrica, PPC, Nuclearelectrica, Hidroelectrica sub aceeași pălărie Grupul maghiar MVM, care vrea să preia business-ul de furnizare E.On din România, este cea de 2-a companie ca mărime din Ungaria, după grupul MOL, înregistrând anul trecut o cifră de afaceri de două ori mai ridicată decât cea mai importantă companie de petrol și gaze din România, OMV Petrom, însă de 7 ori mai redusă decât cea a grupului german E.On, relevă datele analizate de Profit.ro.
“Distribuţie Energie Electrică România împrumută 200 milioane de euro de la Banca Europeană de Investiţii Distribuţie Energie Electrică România (DEER), operatorul de distribuţie din grupul Electrica (simbol bursier EL), la care statul român este cel mai mare acţionar cu o deţinere de 49,8%, s-a împrumutat cu 200 mil. euro de la Banca Europeană de Investiţii pentru a îşi finanţa planul de dezvoltare, potrivit unui anunţ al EL la bvb.ro. Dobânda şi scadenţa nu sunt menţionate. Obiectul împrumutului este de a finanţa planul de investiţii al DEER pentru perioada 2024-2026, cu scopul de a-şi moderniza reţeaua de distribuţie a energiei electrice care acoperă 40% din teritoriul României şi deserveşte aproximativ 4 milioane de gospodării şi afaceri. Împrumutul poate fi acordat în euro sau lei şi va sprijini DEER să ofere servicii mai bune utilizatorilor săi, să îmbunătăţească eficienţa energetică şi să faciliteze racordarea surselor de energie regenerabilă. ….Reţeaua de electricitate din România are nevoie urgentă de investiţii pentru a gestiona infrastructura îmbătrânită în contextul creşterii cererii de electricitate. Operaţiunea se aliniază cu planul RePowerEU de sprijinire a unei energii accesibile, sigure şi durabile pentru Europa şi contribuie la obiectivele Băncii în materie de coeziune şi acţiuni climatice. ….. Electrica are o capitalizare bursieră de 4,5 mld. lei. De la începutul anului acţiunile au plus 16% pe tranzacţii de 523 mil. lei. …..” Integral:
“BREAKING O nouă lovitură pentru buget dată de CCR. Curtea Constituțională a decis că supra-impozitarea pensiilor magistraților e neconstituțională .…Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a articolului 101 din Codul fiscal, ce constituie temeiul legal pentru impozitarea progresivă a pensiilor de serviciu ale judecătorilor și procurorilor. CCR a luat decizia cu majoritate de voturi, potrivit informațiilor G4Media. Decizia CCR pune o presiune suplimentară pe bugetul anului 2025. UPDATE 14.10
“Avem 4,9 milioane de pensionari. Din care un milion sunt sub vârsta de pensionare Numărul pensionarilor din toamna a cestui an a fost de 4,96 milioane, iar pensia medie a fost de 2.582 lei , potrivit informațiilor transmise joi de Institutul Național de Statistică. De asemenea, raportul dintre pensia medie şi salariul mediu net a fost de 53,5%, mai transmite INS. Vârsta medie la data pensionării a fost anul trecut de 59,5 ani, fiind cu 0,8 ani mai mare la bărbaţi decât la femei și cu 0,5 ani mai mare ȋn mediul rural decât ȋn cel urban. …. Au continuat să lucreze în următoarele 6 luni de la încasarea primei pensii circa 20.600 de pensionari, iar alți peste 25.000 de pensionari s-au reangajat part-time, conform publicației INS „Pensii și participarea pe piața muncii”, consultată de HotNews.ro. În total, din cei aproape 5 milioane de pensionari, circa 700.000 sunt activi pe piața muncii iar restul de 4,2 milioane sunt inactivi. „Din cei 4,2 milioane de pensionari inactivi, 1 milion au sub 64 de ani”, a declarat Ionuț Dumitru, economist-șef, Raiffeisen Bank.
“Iulian Anghel, ZF: Se pare că nimeni nu vrea să guverneze România, din cei care-şi spun “proeuropeni”. Lasă că o s-o guverneze Zelea Codreanu acum că iresponsabilitatea partidelor “tradiţionale” este maximă USR nu vrea la guvernare, iar condiţiile impuse de acest partid pentru a participa la o coaliţie sunt imposibil de rezolvat, pe termen scurt. Mofturile Elenei Lasconi o descalifică complet ca om politic. Şansele ei la viitoarele alegeri prezidenţiale sunt zero. Politica oricărui partid onest este să ajungă să guverneze, pentru că este de presupus că vrea ceva să facă. Ce rost mai au atunci partidele, nu e mai simplă o dictatură? Acum, un alt supărăcios, PSD, spune că vrea în opoziţie că s-a săturat de nu ştiu ce după ce ani de zile a lins la miere de a făcut diabet. Marcel Ciolacu, încă premier, susţine că s-a săturat şi că-i mai bine să doarmă în parlament decât să rezolve tâmpeniile pe care chiar el le-a făcut. Ciolacu era, oricum, descalificat ca om politic după dezastrul din alegerile prezidenţiale, când n-a reuşit să intre în turul al doilea. … Abia aici se vede cât de slab este acest om care-şi spune “om politic”. Calitatea unui om politic este aceea de a-şi înghiţi dezamăgirile, de a-şi stăpâni furiile şi de a merge mai departe. “Susţinem însă un guvern de dreapta”, spune el. Care guvern de dreapta? PNL şi cu UDMR nu au cum să guverneze singure, nu ai cum să guvernezi cu sub 20% din mandatele parlamentare. Ilie Bolojan de la PNL, cunoscut în Ardeal, dar necunoscut în Moldova, nici nu are ce căuta în fruntea guvernului, deocamdată. Formarea unui guvern, publicarea unui program de guvernare, bugetul pe anul viitor sunt în aer. Pe Klaus Iohannis, aflat la Bruxelles, şeful NATO, Mark Rutte, nici măcar nu la invitat la discuţia cu Volodimir Zelenski, preşedintele Ucrainei, care a avut loc în capitala Belgiei. Iar preşedintele Iohannis era acolo, la vreo zece kilometri de sediul NATO, pe care-l vedeţi pe autostradă când veniţi de la aeroport spre oraş. Iar preşedintele nostru spune că este „bizar” că nu a fost invitat, având în vedere rolul României şi la Marea Neagră şi în sprijinirea Ucrainei. …. Aşa că cu Rusia, fără Rusia, cu TikToc sau fără, cu partidele iresponsabile care-şi spun „proeuropene”, cine va câştiga, oare?
“De ce s-a refugiat Marcel Ciolacu în opoziție …. În pline negocieri cu partidele pro-europene pentru formarea guvernului, Ciolacu a luat decizia de a trimite PSD în opoziție fără să o supună votului conducerii partidului. El a afirmat doar că a discutat cu conducerea și că își asumă această decizie. Cu alte cuvinte, nu putem vorbi despre o decizie formală a PSD, ci despre una profund personală. …. Interesul personal al lui Marcel Ciolacu este să-și salveze poziția. Decizia sa pare mai degrabă un gest disperat decât unul rațional. Ciolacu a destabilizat scena politică într-un mod la fel de iresponsabil cum a procedat Elena Lasconi miercuri, când a ieșit de la negocieri cu o listă de condiții pentru formarea guvernului. Așa nu se negociază responsabil. ….. Ciolacu, de fapt, se agață de putere. Prin astfel de gesturi disperate, amână inevitabilul: momentul în care se va confrunta cu criticile interne din PSD. Cine s-a clasat pe locul trei la prezidențiale? Cine a ratat intrarea în turul doi, o premieră rușinoasă pentru „Marele Partid”? Cine a obținut cel mai slab scor la parlamentare din istoria PSD? Marcel Ciolacu știa foarte bine că, din momentul în care va pierde și funcția de premier, era doar o chestiune de timp până când își va pierde și poziția de lider PSD. La fel s-a întâmplat cu toți predecesorii săi. Cu două zile înainte de încheierea formală a mandatului său de premier, pe 21 decembrie, Marcel Ciolacu a inventat un motiv ridicol pentru a fugi în opoziție. ….
“
“Rusia câștigă în orice scenariu, și dacă își instalează, și dacă nu candidatul Interviu cu Peter Pomerantsev Rusia câștigă la București în orice scenariu: dacă candidatul preferat al Rusiei câștigă – este grozav, dar dacă Rusia doar creează haos și toată țara se ceartă cu ea însăși – și asta e tot grozav. Anularea alegerilor nu este o soluție bună. Totul trebuie făcut preventiv, totul trebuie declarat înainte să se întâmple. …. Rusia acționează prin toate mijloacele posibile: prin campanii directe online, exact ca o companie de PR, prin încheierea de acorduri cu oligarhi locali care preferă să promoveze mesajul rusesc, ori prin finanțarea secretă a mass-media. Ei finanțează lucruri în secret deseori fără ca cei finanțați să știe acest lucru. Asta s-a întâmplat în America. Recent, când s-a descoperit că Rusia finanța mass-media americană, acea mass-media nici măcar nu știa că acelea erau fonduri rusești. Deci, toate aceste metode, fiecare dintre aceste tipuri de operațiuni, sunt posibile. ….După cum știți, în America, TikTok este pe cale să fie interzis și există acum multe dezbateri pe acest subiect; experții discută mult pentru că nu este întotdeauna clar dacă TikTok ajută pe cineva intenționat, prin felul în care algoritmii săi sunt proiectați să favorizeze ceva anume, sau poate doar că nu se preocupă să facă ceva, pur și simplu pentru că aparent e ceva ce nu afectează China. ….Ceea ce spun mulți oameni despre TikTok este că acesta face un efort uriaș de moderare a conținutului atunci când este vorba despre China. Dacă postezi ceva despre Tibet pe TikTok, vor opri acel conținut foarte repede. Dar dacă nu afectează China, nu este clar dacă ei contribuie activ sau dacă este mai degrabă vorba despre o neglijență benignă, adică pur și simplu nu se obosesc să facă nimic în legătură cu asta. …. Adică, e clar că Rusia câștigă în orice scenariu: dacă candidatul preferat al Rusiei câștigă – este grozav, dar dacă Rusia doar creează haos și toată țara se ceartă cu ea însăși – și asta e tot grozav. Sper doar ca România să evite soarta Americii, unde interferența Rusiei a devenit atât de partizană, atât de politizată, încât jumătate din țară este acum pro-rusă, iar unul dintre partide este acum pro-rus. …. Trump vorbește constant despre „farsa cu implicarea Rusiei” și asta are consecințe uriașe pentru politica internațională, deoarece acum unul dintre partidele mari americane este foarte indulgent cu Rusia, pur și simplu ca urmare a dezbaterii interne din țară. Deci, cum ziceam, Rusia câștigă oricum: își instalează candidatul? E grozav. Jumătate din țară se divizează din cauza asta? Tot grozav. Unul dintre partide devine pro-rus din cauza poziției sale în dezbaterea internă? Cu siguranță și asta e minunat. Câștigă în toate cazurile. Sper doar ca România să știe cum să învețe din tragedia Americii, pentru că este o tragedie. Este unul dintre motivele pentru care America nu mai are o politică externă națională. Modul în care a fost gestionată interferența Rusiei în 2016 a contribuit la distrugerea politicii externe americane. ,….. Totul trebuie făcut preventiv, totul trebuie declarat înainte să se întâmple. Dacă o faci după vot, dacă atragi atenția asupra problemelor după vot, deja ai pierdut. Cred că ce se întâmplă acum este doar o chestiune de a atenua cele mai grave consecințe posibile. ….” Integral:
“Mihai Neamțu a fost promovat în locul lui Luțu și acum e noul șofer al lui Gigi Becali De când e coleg de partid în AUR cu Gigi Becali, viața lui Mihai Neamțu s-a îmbunătățit considerabil. Calitățile sale de slugă nu au trecut neobservate, iar recompensa primită recent este spectaculoasă: Mihai Neamțu a fost promovat în locul lui Luțu și acum e noul șofer al lui Gigi Becali. Noul job vine însă și cu mai multe responsabilități, astfel că Mihai Neamțu are de tras o perioadă. În primul rând, trebuie să meargă la sală și să mai scadă din burtă, că momentan nu se poate apleca suficient ca să schimbe o roată la mașină, așa cum Gigi Becali mai are nevoie din când în când. Plus că trebuie să se aplece și după cojile de semințe scuipate de Gigi pe jos și să le ridice. Apoi, Mihai Neamțu trebuie să învețe să mulgă oile. …..” Integral:
“Inflaţia din România, cea mai mare din UE a noua lună la rând
“Economist: Retrogradarea ratingului României ne împinge în brațele FMI. Îmi e teamă că drumul spre junk este tot mai scurt …. România reuşeşte, în acest an, o serie de recorduri negative din punct de vedere financiar (cel mai mare deficit bugetar din istorie, cel mai mare împrumut public făcut vreodată, cea mai mare datorie publică din istorie) – care ridicau deja multe semne de întrebare, îngrijorări în rândul investitorilor. Instabilitatea politică reclamată de Fitch sper să fie tratată cu toată seriozitatea de către politicieni, construcţia unui guvern stabil şi a unui program de guvernare solid fiind esenţiale în perspectiva menţinerii ratingului peste nivelul de junk (nerecomandat investiţiilor), către care ne îndreptăm”, a declarat economistul Adrian Negrescu. Acesta speră ca politicienii, „în al 13-lea ceas”, să înţeleagă că mesaje controversate precum „introducerea unui impozit progresiv pe marile averi” la pachet cu ”menţinerea cotei unice” dovedesc „o lipsă de profesionalism crasă şi, mai ales, o inconştienţă uimitoare în ceea ce priveşte impactul măsurilor propuse şi în ceea ce priveşte politica fiscală. „Deja asistăm, aşa cum şi BNR afirmă, la plecări de capital din România, iar dobânda la 10 ani s-a dus spre 7,25%, cel mai ridicat nivel din regiune. Fără un plan coerent de reforme, cu un time-line bine definit, fără o reasigurare a investitorilor în privinţa menţinerii fiscalităţii la cotele din prezent, îmi e teamă că drumul spre junk este tot mai scurt”, spune Adrian Negrescu. 
“Paul Stănescu, lider al PSD, şi-a atins scopul: S-a adoptat Legea Arendei în Camera Deputaţilor, iar proprietarii de terenuri sunt obligaţi să le dea în arendă pentru minimum 7 ani Legea arendei, un proiect legislativ care este de circa opt ani în discuţii, a fost adoptată astăzi în Camera Deputaţilor şi prevede că durata arendării terenurilor este de minimum 7 ani. S-au înregistrat 204 voturi „pentru”, 39 „contra” şi 14 abţineri. ….Propunerea legislativă a fost iniţiată de deputaţi PSD, care au şi susţinut-o, iar Paul Stănescu, unul dintre cei mai puternici oameni ai partidului a avut o influenţă majoră asupra deciziei, având şi activităţi în agricultură, la fel ca alţi membri PSD. Prin această lege a fost modificat Codul Civil, proprietarii de terenuri fiind obligaţi să le înstrăineze pentru minimum 7 ani, fără a avea dreptul să vândă un bun pe care legal îl deţin. „Comasarea terenurilor va avea o eficienţă ridicată şi o producţie crescută”, consideră deputaţii. ….” Integral:
“Procurorul care l-a anchetat și reținut pe comisarul Traian Berbeceanu a primit restanțe salariale de 1,4 milioane de euro. Banii, alocați prin hotărâre de guvern Procurorul care l-a anchetat și reținut pe comisarul-șef Traian Berbeceanu, fost comandant al Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate (BCCO) Alba Iulia, a primit restanțe salariale, actualizate cu inflația și dobânda legală, în valoare de 7 milioane de lei (1,4 milioane de euro).
“România are cea mai scăzută calitate a sistemului educațional – studiu Ipsos din 30 de țări Studiul Ipsos evidenţiază provocările cu privire la starea educației în România, unde se înregistrează cel mai ridicat nivel de îngrijorare cu privire la programa depășită și lacunele în pregătirea profesorilor, dar și referitor la sistemul educațional, în general, comparativ cu țările participante la studiu. Studiul realizat de Ipsos arată că doar 11% dintre români evaluează calitatea generală a sistemului de învățământ din România ca fiind „bună” – cea mai redusă pondere dintre toate țările participante la sondaj, la paritate cu Ungaria sau Peru, respectiv sub media de 33% pentru cele 30 de țări. Locul 1 pentru cea mai scăzută calitate a educației …. Jumătate dintre români (51%) consideră că programa școlară este învechită – cea mai mare proporție dintre toate țările incluse în studiu, comparativ cu media globală de 29%. De asemenea, pregătirea inadecvată a profesorilor este menționată ca o provocare principală de 45% dintre români, comparativ cu media globală de 27%. 36% dintre români susțin cu tărie că abandonul școlar este o altă problemă reală pe care societatea românească o are, ceea ce iarăşi ne poziționează în fruntea clasamentului cu provocări din domeniul educațional. Un alt capitol la care curricula educațională din România are lacune este dezvoltarea abilităților creative ale elevilor, care pentru 7 din 10 conaţionali e prea puțin prezentă în școlile din România. 60% consideră că programa școlară nu pregăteşte în mod adecvat elevii pentru viitoarele lor cariere, ceea ce întărește și mai mult percepția generală negativă asupra sistemului de învățământ din România. ….Grupul internaţional de origine franceză Ipsos reprezintă una dintre cele mai mari companii în domeniul cercetării de piaţă, este listat la Bursa din Paris, are aproape 20.000 de angajaţi şi este prezent în 90 de ţări. ….” Integral:
“Două soluții pentru două Românii Neîncrederea, Suspiciunea, Desolidarizarea sunt astăzi cuvinte cheie, înălțate la rang de certitudine de către români. O falie a apărut în chiar inima națiunii și nimeni nu mai e dispus să o acopere. Ea împarte vechea țară în două Românii. Și fiecare are soluția ei, pentru un viitor pretins…mai bun. Cei care țin cu partidele „clasice” vor o abordare mai cuminte și mai precaută a dramelor prezentului. Sunt deja ancorați într-o realitate cunoscută, cu bune și rele, cu o anume predictibilitate economică și politică, cu legături europene, poate și cu nemulțumiri… dar cu nemulțumiri limitate, cu care sunt împăcați. Ei nu doresc o revoluție incandescentă, o răsturnare a politicii (cu fundul în sus), o aruncare în brațele necunoscutului. Ei vor să mai dea o șansă partidelor care au fost ani buni la guvernare și care, da, nu și-au făcut treaba așa cum trebuia, cu maximă responsabilitate. E adevărat, le-ar da celor vinovați de situația prezentului o șansă de a se reabilita. Ar miza, psihologic, pe cei care poate au învățat din greșeli și, cumva, au realizat în al doisprezecelea ceas că sunt responsabili de construirea unei Românii funcționale, care să arate precum Polonia, Cehia sau Croația. E România celor care mizează pe stabilitate democratică, pe păstrarea valorilor europene. E o Românie care nu preferă deloc riscurile economice și politice majore, ale unor incertitudini de durată, nici schimbările radicale. E România care respinge structural haosul, dezordinea, care nu poate fi tentată de cântecul de sirenă al Estului sau de promisiunile demagogice ale radicalilor, deghizați în salvatori imediați. România stabilității își asumă că viitorul nu poate fi îmbunătățit deodată, peste noapte, în mod miraculos, ci mai degrabă lent, dar mai temeinic. Ea nu are încredere în promisiuni populiste, mai ales când vin răcnite dinspre galerie, cu puternice nuanțe de roșu și verde politic în spate. ….Aici sunt oamenii mai educați, poate și cei mai stabili financiar, dar și clasa de mijloc, cei care au muncit realmente din greu pentru a-și asigura o situație de echilibru. Cei care au clădit cărămidă cu cărămidă, cu sudoare cel mai adesea, pentru a-și croi un viitor mai puțin încărcat de griji. ….Cred că presupusul program economic și politic al celor care se vor o alternativă fericită… e doar o însăilare de dorințe generale, o poveste tip wishful thinking, plină de generalități și banalități binevoitoare, dar foarte greu de tradus repede în practică. Și, cel mai important, nu au încredere în normalitatea la cap a celorlalți. Îi văd ca pe niște furioși, gata de o revoltă doar de dragul iluziei, dornici de o revoluție socială de dragul satisfacției de a-i vedea aruncați de la putere pe foștii guvernanți, gata de a renunța la stabilitatea societății, atât cât mai este ea, pentru o utopie. Nu văd „dincolo” niște mari strategi economici, niște pricepuți practicieni în ale administrației sau economiei, care să le insufle încredere și care să-i convingă că pot merge pe o cale sigură de viitor.
“Analiză | Cum resetează Nicușor Dan jocul prezidențialelor …. Candidatura lui Nicușor Dan nu este o surpriză, plutea în aer după anularea prezidențialelor. Mai multe ONG-uri își anunțaseră susținerea, dar coaliția proeuropeană amâna o discuție. Anunțul schimbă paradigma și obligă celelalte partide să se poziționeze. Care sunt variantele și ce șanse au acestea? Nicușor Dan a mutat primul, nu s-a consultat cu nimeni, după cum singur recunoaște, dar așteaptă susținere din partea celorlalte partide. Formula nu e nouă, Nicușor Dan a aplicat-o și la alegerile din 2020 pentru Primăria Municipiului București, când a candidat ca independent și în spatele lui s-au aliniat USR-PLUS și PNL. ….Ce ape a tulburat Nicușor Dan în partide În mod evident, Nicușor Dan a reușit să tulbure apele în coaliția proeuropeană, care acum este obligată să se poziționeze în funcție de această candidatură independentă. …. „S-a schimbat paradigma. Această mișcare este menită a pune partidele politice din această zisă platformă proeuropeană în offside. Partidele au fost obligate să reacționeze, Nicușor Dan le-a provocat, a trasat niște linii de campanie către un electorat divers”, spune Cristian Pîrvulescu pentru Europa Liberă. „Nu s-a pripit, nu e devreme pentru că plaforma risca să intre în tot felul de confruntări și să nu mai aibă timp să discute”, adaugă politologul. De la USR la PNL și până la PSD, toate partidele s-au arătat cel puțin deranjate, însă din motive diferite. …. Partidul Social Democrat, de exemplu, a spus că momentul ales este nepotrivit – în pline negocieri pentru formarea guvernului. PSD a mai acuzat că această candidatură strică socotelile pentru un candidat unic al noii coaliției. …. Nici la USR nu a fost prea multă fericire, iar partidul insistă pe candidatura Elenei Lasconi, cea care a intrat în turul doi al prezidențialelor anulate, după ce a obținut 1,8 milioane de voturi. De altfel, partidul spune pe toate vocile că are un candidat în persoana Elenei Lasconi. ….„Dacă sunt raționali, iar Dominic Fritz este linia rațională, vor înțelege că nu prea au opțiuni și vor trebui să se plieze, pentru că altfel riscă să devină un partid politicianist”, declară Cristian Pîrvulescu. ….Reacția cea mai ponderată a fost a PNL, care prin vocea lui Ilie Bolojan nu a exclus susținerea lui Nicușor Dan, dar a atras atenția că USR ar trebui să renunțe la Elena Lasconi, fiind puțin probabil ca liberalii să o mai susțină. ….
“Sociologul Barbu Mateescu avertizează că România a ajuns în situația Georgiei sau a Moldovei: „Ce trăim în aceste luni e război hibrid” …. „Cine duce campanii prezidențiale ca în 2014 sau mai devreme nu știe pe ce lume se află. Trebuie să ai sute de oameni care să muncească non-stop pe TikTok și Facebook, creând conturi, raportând conturi, producând mesaje, distribuindu-le. Sute de oameni pe TikTok, sute de oameni pe Facebook. Boți și scripturi de asemenea. Zilnic. Și asta de dinainte de anunțarea candidaturii”, a scris Barbu Mateescu, într-un mesaj publicat marți pe contul său de Facebook. …. „După ce ai anunțat-o deja ai pierdut timp, adică zile decisive cât asamblezi echipa și pui totul la punct. Rusia deja s-a mișcat în tot timpul ăsta”, mai afirmă el. Potrivit acestuia, doar „1% din cititorii acestui status înțeleg sau știu ce se întâmplă pe părțile online-ului românesc pe care nu le vizitează în mod direct”. „Restul de 99% aţi fi terifiaţi. Campaniile sunt virulente, bine finanţate, extrem de agile, atacând orice candidat non-Georgescu şi non-Simion, până şi pe cei POTENŢIALI «avant la lettre», deci pre-emptiv. Absolut nimic nu s-a atenuat faţă de perioada de dinainte de turul doi. Absolut nimic nu se va atenua până la viitorul tur doi”, mai scrie sociologul. Barbu Mateescu amintește și de avertismenstul lansat, în urmă cu un an și jumătate, de şeful diviziei de Cyberint din cadrul Serviciului Român de Informații (SRI): „Dacă acea campanie e de dezinformare, de influenţă, un atac hibrid la ordinea constituţională, adică influenţează alegerile, înseamnă că voinţa electoratului, parte din Constituţie, e schimbată. Atunci noi ne folosim toate mijloacele şi forţa de care dispune un serviciu de informaţii pentru a elimina acea ameninţare. (..) [Avem capacitatea] de a contracara campaniile de pe social media, iar dacă e vorba de site-uri, le închidem. Dacă e vorba de persoane, luăm un mandat de securitate naţională”. ….” Integral:
“Armand Goșu: Ucraina a îngropat proiectul Moscovei de a deveni jucător relevant în Orientul Mijlociu, unde visează să pună piciorul încă de pe vremea Ecaterinei II și a lui Pavel I …. Kievul transmite un mesaj tuturor celor care se fac vinovați de crime de război, de excese pe câmpul de luptă. O sursă anonimă din SBU declară pentru BBC secția în limba ucraineană, că “răsplata pentru crimele de război este inevitabilă”. Modelul presupun că e copiat de la Mossad, și până acum mi s-au părut destul de eficienți. Lista celor asasinați sau a celor morți în împrejurări ciudate, fără să se specifice că sunt operațiuni ale serviciilor ucrainene, este destul de lungă; un fost comandant de submarin, ucis la Krasnodar, un căpitan de rang din Flota Mării Negre, ucis cu o mașină capcană la Sevastopol, un colonel comandant al unui centru de pregătire al forțelor speciale GRU împușcat în suburbiile Moscovei. Kirilov nu este primul general ucis. Au mai fost și alții, îmi amintesc cel puțin două nume, Kutuzov și Țokov, dar ei erau în apropierea liniei frontului în Ucraina. Kirilov însă este generalul cu cea mai înaltă funcție din ministerul Apărării și a fost ucis în capitală, la 6-7 km distanță de Kremlin. Prin aceasta SBU a reușit să umilească serviciile ruse de contra-informații. La câteva ore după ce SBU a anunțat că-l anchetează în lipsă pe Kirilov pentru “crime împotriva armatei ucrainene” și că are peste 4800 de cazuri de utilizare a gazelor interzise, generalul trece pe lângă o trotinetă electrică ce explodează. Cine dintre demnitarii ruși despre care SBU va declara în conferințele de presă că au devenit obiectul unor investigații o să mai poate dormi liniștiți sau plimba prin cartier? ….Pe site-ul ministerului Apărării de la Moscova găsiți 180 de înregistrări video de la conferințele de presă ale lui Kirilov. A fost unul dintre cei mai activi propagandiști ruși. Marea Britanie l-a pus pe lista de sancțiuni tocmai pentru activitatea sa neobosită de agent al dezinformării în slujba Kremlinului. ….. De fapt, liderul opoziție în acest moment, atât pentru opinia publică georgiană, cât și pentru Occident este președinta Zurabișvili. Și este o nucă foarte tare pentru oligarhul Ivanișvili și pentru susținătorii lui de la Moscova. Salome Zurabișvili s-a născut la Paris într-o familie de refugiați politici georgieni. Provine dintr-o familie foarte bine integrată în țara adoptivă. Verișoara ei a fost celebra Hélène Carrère d’Encausse, născută Hélène Zourabichvili, istoric francez, poate cel mai important specialist francez în istoria Rusiei din ultimele decenii, academician, secrétaire perpétuel al Academiei, care e cea mai prestigioasă funcție din forul suprem al culturii franceze. Verișoara ei, Salome, care ne interesează pe noi, a fost diplomat de carieră francez, iar în timpul Revoluției Trandafirilor din 2003 a fost ambasador la Tbilisi. Ea a schimbat fotoliul de ambasador al Franței cu cel de ministru de Externe al Georgiei. După câțiva ani, a intrat în conflict cu președintele Saakașvili, și-a pierdut postul, dar a rămas activă în politica georgiană. ….Principalul beneficiar al acestei crize este Putin, nu e nici un dubiu aici. Țara cea mai pro-occidentală dintre țările Parteneriatului Estic, care a implementat în cele două mandate ale președintelui Saakașvili reforme serioase ce păreau s-o fi apropiat ireversibil de UE, care a înscris în Constituție orientarea spre UE și NATO, cu o elită intelectuală excepțională, bine socializată în Occident, a întors acum spatele Bruxelles-ului. Este o decizie conștientă luată de oligarhul Ivanișvili, cel mai bogat și puternic om din țară. Cu o avere de aproape 8 miliarde de dolari, Ivanișvili deține 25% din PIB-ul acestei mici țări din Caucaz. El ține prizonieră această țară. ….Agresiunea pe scară largă a Rusiei împotriva Ucrainei, reizbucnirea războiului în Orientul Apropiat și operațiunile israeliene din Liban care au epuizat Hezbollah și milițiile șiite au condamnat la moarte regimul lui Bashar al-Assad. Fără luptătorii Hezbollah, armata siriană nu valora mare lucru. După lichidarea Hezbollah de către israelieni, problema existenței regimului Assad era o chestiune de timp. Inițiativa răsturnării regimului de la Damasc i-a aparținut lui Erdogan, cu care arogantul Bashar al-Assad a refuzat să se întâlnească, în ciuda insistențelor lui Putin. Turcia a meșterit la crearea marii coaliții care într-o săptămână a îngropat regimul Assad. …..” Integral:
“Noul Kant! Unui student la Filosofie i se prevede un viitor strălucit: angajat McDonald’s ….Dar iată că sunt și cazuri fericite, de studenți la Filosofie dotați cu un IQ care le permite să fie optimiști în privința viitorului lor profesional de după terminarea facultății. …. În căminul în care stă i se spune „noul Kant” pentru talentul extraordinar pe care îl are la prăjit cartofi în cameră. ….„Acesta este un student care nu va ajunge un trântor după facultate, cum e cutuma la Filosofie, ci un om util societății. Ar putea ajunge sus de tot, să prăjească cartofi la McDonald’s”, l-a lăudat profesorul de Hermeneutică pe student. …..” Integral:
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 18 decembrie! Cerul va fi variabil în regiunile sudice și temporar noros în restul teritoriului. Izolat va ploua slab în Maramureș, iar în zona montană aferentă vor fi precipitații mixte. Vântul va sufla slab și moderat, cu ușoare intensificări la munte, mai ales pe creste. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 4 și 13 gr, iar cele minime între -6 și 5 gr. Noaptea și dimineața, pe arii restrânse se va forma ceață sau nebulozitate joasă. Bucuresti: 10/1 gr.C.
“Economist de top avertizează: „Vom intra în sevraj economic. Până acum, România a funcţionat pe bază de împrumuturi” ….În ultimii 7 ani ne-am împrumutat peste 250 de miliarde euro. Împrumuturile sunt ca niște steroizi pentru economie. Când iei steroizi poți să ridici greutăți mari. Când nu mai iei steroizi, toate greutățile îți pică în cap”, scrie Radu Georgescu pe pagina sa de Facebook. ….
” De ce și-a luat E.ON jucăriile și a plecat din România / Reacții din piața de energie .… „A fost ceva cataclism în presa de ieri din cauza „tranzacției anului” în energie. E.ON a vândut activitatea de furnizare unei companii de stat maghiare, MVM, controlată deci direct de la guvernul de la Budapesta. În opinia mea, nici nu vine apocalipsa geopolitică, dar nici n-ar trebui să ne bucure știrea. Cine seamănă vânt culege furtună. Nu poți ține în viață aproape doi ani un mecanism stufos, ineficient și costisitor de protecție prin preț a tuturor consumatorilor de energie din România, suportat dpdv cash de furnizori. La un moment dat unii din furnizori își vor lua jucăriile și vor pleca”, 
“Șomajul în rândul tinerilor a intrat și în atenția BNR : Avem un șomaj de 7 ori mai mare la cei cu un nivel scăzut al educației. În următorii 10 ani vom avea un deficit și mai mare de forță de muncă După Spania și Suedia, România are cea mai mare rată a șomajului în rândul tinerilor, potrivit datelor Eurostat și ale Institutului Național de Statistică. Problema a intrat și în atenția BNR, mai ales că, potrivit celor mai recente date, rata şomajului la tinerii de sub 24 de ani a urcat la 27%, femeile tinere luptându-se cu un șomaj de peste 28%. …. Conform prognozelor pentru anul 2035, cea mai mare cerere de forță de muncă va fi pentru specialiști (un sfert din numărul locurilor de muncă disponibile). Dintre ocupațiile cu calificare mai slabă- muncitorii în industria extractivă, construcții, industria prelucrătoare și transporturi – vor reprezenta 7% din totalul locurilor de muncă disponibile, se mai arată în Raportul asupra stabilității financiare. Mai avem apoi valul de AI, cu influențe asupra ocupării (prin desființarea sau crearea unor locuri de muncă). În timp ce unele locuri de muncă vor fi înlocuite, altele vor crește datorită implementării AI, în special în domenii precum modelarea AI și inteligența în afaceri. ….Astfel, productivitatea muncii pe persoană în România se situează la 84,2% din cea aferentă țărilor UE 27 (2023), peste cea din Bulgaria (56,8%) și Polonia (82,7%) și marginal sub cea din Cehia (85,2%), dar la distanță semnificativă de state precum Belgia (129,6%), Austria (114,2%) sau Danemarca (113,3%). ….Potrivit unui sondaj realizat de cea mai mare platformă de recrutare online, eJobs, tinerii cu vârste cuprinse între 18 și 25 de ani consideră că salariul corect pentru ei ar trebui să fie între 3.000 și 7.000 de lei (600-1.400 de euro). Pentru aproape 9 din 10 tineri, banii sunt însă al doilea lucru important în carieră. Primul este legat de posibilitatea de a lucra de acasă sau în cel mai rău caz hibrid cu posibilitatea de a decide câte zile să vină la birou. ….Abandonul școlar este și el la cele mai mari cote din UE, potrivit Eurostat. „Proporția celor care părăsesc timpuriu de la educație și formare în UE în 2023 a variat de la 2,0% în Croația la 16,6% în România”, arată biroul de Statistică al UE. ….” Integral:
“În ce fel de Schengen intră România: Mai multe controale ca niciodată în Europa partidelor suveraniste …. În iunie 2025 la Schengen va fi mare sărbătoare. Satul Schengen se află în sud-vestul micului stat Luxemburg, care este membru al UE. Râul Mosela formează aici graniţa dintre Germania, Franţa şi Luxemburg. În acest punct de frontieră dintre cele trei ţări, miniştri din Olanda, Belgia, Luxemburg, Franţa şi Germania au semnat pe 14 iunie 1985, la bordul navei “Marie-Astrid 2”, acordul privind libera trecere transfrontalieră fără controlul persoanelor. Acesta a fost nucleul zonei Schengen de azi, din care fac parte între timp 25 de state ale UE plus Norvegia, Elveţia, Islanda şi Liechtenstein. …. Anul 2024, ce se încheie, este anul cu cele mai multe controale la graniţele interne ale UE, de la fondarea zonei Schengen, în urmă cu aproape 40 de ani. Cea mai importantă ţară de tranzit din UE,
“Gruparea politico-militară care nu vrea să lase puterea .... Diversiunea din 1989, scrie fostul procuror militar Călălin Ranco Pițu, coordonată de gruparea politico-militară condusă de Ion Iliescu – aripa politică – și generalul Nicolae Militaru – aripa militară, a asigurat o continuitate dramatică a controlului resurselor țării de către oameni legați direct de Moscova, prin GRU, mai ales. Teza procurorului, în rechizitoriul Dosarului Revoluției, întors însă din drum, este aceea că Ion Iliescu nu a asigurat doar o conducere politică, prin CFSN, ci una politico-militară, care a dus la cea mai perfidă complicitate între cei care au ucis români ieșiți în stradă pentru libertate și cei care au orchestrat crimele de după 22 decembrie, într-o lovitură de stat prin care pârghiile controlului – politic, militar, informațional – au fost confiscate de Iliescu, Voican Voiculescu, Brucan și Militaru. Diversiunile dramatice din acele zile au lăsat în mentalul colectiv germenii manipulărilor sistemice din ultimii 35 de ani, pe de o parte și, pe de altă parte, o relație disfuncțională și pervertită cu autoritățile politice, văzute cel mai adesea ca având o agendă diferită de cea socială/societală. Dincolo de asta, însă, au plantat semințele pe care Rusia, cu concursul tip idiot util sau intenționat al unor oameni din instituțiile autohtone, le crește acum la București. “Ceea ce este cert însă este că, după 1989, Ion Iliescu a încheiat un tratat cu Uniunea Sovietică (Tratatul de colaborare, bună vecinătate și prietenie – 5 aprilie 1991) și nu a intenționat sub nicio formă să ancoreze România în structurile euro-atlantice. Poziția lui Iliescu este importantă pentru că ea modelează și astăzi o parte din spectrul politic: un curent anti-occidental latent, o întoarcere spre Moscova evitând în același timp o dependență prea mare, o manevră între Est și Vest, cu un naționalism suveranist care asigură suprastructura ideologică. Această gândire are rădăcini profunde în România – liberalii au propagat în perioada interbelică “Prin noi înşine”, legionarii doreau un stat național autosuficient, iar comuniștii nu s-au dezmințit în această privință”, argumentează istoricul de origine elvețiană Oliver Jens Schmitt, într-
“Alarmant: 41% dintre tineri ar susține un regim totalitar. România plătește prețul neasumării trecutului. Exemplul Poloniei și Germaniei Într-un moment în care Europa se confruntă cu o ascensiune îngrijorătoare a extremismului, România traversează propria sa criză politică profundă. Recentele evenimente electorale au expus vulnerabilitatea democrației noastre în fața propagandei extremiste și au evidențiat, mai mult ca oricând, eșecul statului în asumarea trecutului totalitar. Suntem copiii unei tranziții incomplete, ai unei țări care și-a tratat rănile istorice cu superficialitate și indiferență. Bunicii noștri au trăit ororile războiului și ale comunismului, părinții noștri au ieșit în stradă în decembrie ’89 visând la libertate, iar noi, cei de astăzi, riscăm să pierdem tot ce s-a câștigat prin sacrificiu și suferință. Nu există moștenire mai prețioasă pe care o putem lăsa copiilor noștri decât adevărul despre trecut și puterea de a-l înfrunta. Căci doar așa, prin cunoaștere și asumare, putem construi o țară cu adevărat democratică, în care extremismul să rămână doar o pagină întunecată din manualele de istorie. Cazul candidatului Călin Georgescu, care a reușit să mobilizeze peste două milioane de români cu un discurs ce făcea apologia fascismului, legionarismului și a comunismului, nu este doar un accident istoric. Este rezultatul direct al deceniilor de superficialitate în tratarea trecutului nostru totalitar. Folosind mecanisme specifice propagandei rusești și exploatând platformele sociale, acest candidat a reușit să transforme nostalgia și dezinformarea într-o forță politică semnificativă. Cifrele sunt alarmante: conform think tank-ului
“Nicușor Dan: Nu sunt mulțumit de activitatea procurorului general și a șefului DNA Nicușor Dan afirmă că nu este mulțumit de activitatea procurorului general, Alex Florența, și a șefului DNA, Marius Voineag, afirmând, într-un interviu la
“Atât a înțeles Marcel “Get ready with me să mergem la guvern!”, ne zice Marcel din spatele ecranului de Tik-Tok. Apoi își pune, printr-o tehnică de montaj specifică rețelei pe care se promovează, pantalonii, cămașa, cravata, cureaua și pantofii. Toate de firmă. Ne și explică, în esență, că, deși are lucruri scumpe de arătat, toate sunt investiții pe termen lung, că le poate schimba dacă le strică. Totul se întâmplă într-un cadru luxos, cu uși boierești, draperii luxoase și spații amenajate de ochiul unui designer de interior. Asta a înțeles Marcel din tot ce s-a întâmplat: că el nu prea s-a promovat pe Tik-Tok cum trebuia și de asta n-a câștigat alegerile. Așa că acum o ia pe urmele lui Călin Georgescu, ca să arate că se poate să îți faci campanie și într-un mod ghiduș și relaxat. Că nu e necesar să te formalizezi prea tare, când ai de-a face cu un electorat care își alege președintele pe o platformă despre haine, mâncare și povești numai bune de întins mâna cu ele. Dacă ne arăta cum caută diploma de Bacalaureat sau fotografiile din deplasarea cu jet-ul asigurat de Nordis, poate chiar ne amuzam și noi. Dar așa, vedem cu ochii limpezi că oamenii ăștia n-au înțeles nimic. ….Atât a înțeles Marcel din tot ce ni s-a întâmplat! Și mă refer la noi mai mult decât la el, pentru că noi suferim dacă extremiștii trec la putere, nu el, care se poate urca imediat într-un jet plătit de Nordis, luând drumul unei țări democratice, în care va fi liber să cheltuiască ce-a agonisit în anii de făcut politică. …. Atât a înțeles Marcel din faptul că Tik-Tok e un canal optim pentru circulația informației otrăvite, prin care interesele unor actori statali s-au îndeplinit în România. Și așa a simțit el să reacționeze la asta: promovându-se exact acolo și plătind acolo o echipă de content creators care să-i facă clipuri comestibile pentru publicul tânăr. Atât poate Marcel, dragă popor român! Și, pentru că nu poate mai mult, înțelegem și de ce în continuare se consideră un candidat viabil la prezidențiale. În lumea din capul lui, el e un șmecher, un jucător, un umorist și un înțelept. Îmbătat de like-uri și încurajat de hate-ul specific online-ului. Căci Marcel simte acum că, printr-un miracol, a ajuns să conteze. Că nu mai cară hainele altora la mașină și nu mai trebuie să facă covrigi ca să aibă ce pune pe masă. Marcel e imaginea clară a politicianului român pe care noi l-am ajutat să se facă mare. ….” Integral:
“Populaţie îmbătrânită! În 2050, la serbarea de Crăciun vor fi 4 Moşi la un copil .…Potrivit unui raport al Institutului de Antropologie Aplicată „Gigi Mavrocordat”, dacă se păstrează trendurile actuale, în anul 2050, la serbarea de Crăciun a clasei vor fi 4 Moşi pentru fiecare copil. „Chiar şi acum, ghiozdanele sunt exagerat de grele, dar gândiţi-vă ce înseamnă pentru un copil de 7-8 ani să care în spinare cadouri de la 4 Moşi. Asta înseamnă 4 penare complet echipate, 4 căsuţe ale lui Bluey, 4 cărţi de colorat, 4 ciocolate Milka şi 4 păpuşi Barbie cu capul învârtibil la 360 de grade. Ar trebui să băgăm steroizi în lapte şi corn”, îşi dă cu părerea Nicuţu Bărăgan, cercetător. „În plus, pentru 4 Moşi, un copil ar trebui să înveţe 4 poezii întregi, în condiţiile în care 92% din creierul unui puşti obişnuit e ocupat cu tiktok şi skibidi toilet. ….”….” Integral:
“
“Statul gras. România a sărit de borna de 1,3 milioane de bugetari cu PSD-PNL la cârmă
“Bucureștiul pierde 100 milioane de euro pe an din cauza rețelei de termoficare. Care e situația în țară ….
“Ce șanse sunt ca USR să-l susțină pe Nicușor Dan la prezidențiale. Răspunsul lui Cristian Ghinea …. ”Am văzut că a apărut pe surse acest lucru, din punctul de vedere al USR, avem candidat, avem 1,7 milioane de oameni care au votat-o pe
“Crin Antonescu nu a revenit în dezbaterea politică degeaba, spune Cristian Pîrvulescu, care avansează două scenarii .… Pârvulescu avansează două scenarii: fie Crin Antonescu intenţionează să-şi reia cariera politică, fie încearcă să-i creeze un culoar spre Cotroceni fostului director SRI Eduard Hellvig, transmite News.ro. În 2011, Crin Antonescu şi Eduard Hellvig conduceau în tandem PNL, primul ca preşedinte, al doilea în funcţia de secretar general al partidului. Cei doi au pus umărul la alianţa dintre PNL şi PSD, numită la acea vreme USL, care a reuşit să răstoarne guvernarea girată de Traian Băsescu. …. ”A făcut tot posibilul să revină în politică atacând în stânga şi-n dreapta. Este evident: e prezent şi încearcă să revină. E o oportunitate. A plătit poliţele pe care a considerat necesar să le plătească preşedintelui Iohannis, pentru că Iohannis a venit în 2014, l-a înlăturat şi a devenit candidat de succes la alegerile prezidenţiale. Acum i se neagă orice contribuţie, se consideră că sunt 10 ani pierduţi. Dar dacă facem comparaţia dintre situaţia economică a României din 2014 şi cea din 2024 o să vedem că n-au fost nici pierduţi, nici democraţia românească nu s-a pierdut peste noapte, deşi s-au făcut încercări mari, nici statul de drept nu s-a evaporat. Nu doar politicenii au blocat statul de drept, mulţi magistraţi nu l-au vrut mai amplu decât este în momentul de faţă”, a spus Cristian Pîrvulescu. ….. În 2011, tandemul Crin Antonescu – Eduard Hellvig a negociat cu Victor Ponta şi Liviu Dragnea alianţa dintre PSD şi PNL, numită USL. Cele două partide au convenit atunci să-şi împartă în mod egal locurile pe o listă comună pentru alegerile parlamentare. …. În mai 2012, USL a reuşit să răstoarne Guvernul condus de Mihai-Răzvan Ungureanu, executiv susţinut de preşedintele Traian Băsescu. Astfel, Victor Ponta a devenit prim-ministru. În vara anului 2012, USL a declanşat procedura de suspendare a preşedintelui Băsescu, iar Crin Antonescu a devenit preşedinte interimar. Însă nu a fost atins pragul de prezenţă la referendum (50% din numărul total de alegători), prin urmare Traian Băsescu a rămas în funcţia de preşedinte al României. ….În martie 2014, alianţa USL s-a rupt, după ce Victor Ponta a refuzat să-l numească vicepremier şi ministru de Interne pe liberalul Klaus Iohannis, la acea vreme primar al Sibiului. La alegerile europarlamentare din mai 2014, PNL a obţinut numai 15%, iar Crin Antonescu a demisionat din fruntea partidului. În fruntea PNL a fost ales Klaus Iohannis, care ulterior l-a învins pe Victor Ponta la alegerile prezidenţiale. Eduard Hellvig a condus campania lui Iohannis la alegerile prezidenţiale din 2014, apoi a fost numit director al SRI. A demisionat din funcţie după mai bine de 8 ani, în iunie 2023, în urma degradării relaţiilor cu preşedintele Iohannis. După ce Nicolae Ciucă a demisionat din funcţia de preşedinte al PNL, ca urmare a rezultatului slab de la prezidenţiale, Eduard Hellvig s-a reînscris în partid. ….” Integral:
“Cine vrea să se înscrie la cel mai disputat concurs de frumuseţe din România? …. Dintr-odată, toată lumea “bună” – şi aici mă refer la elita politică, dacă om avea-o, elita socială, elita educaţională, elita culturală, elita economică – s-a trezit într-o situaţie politică care tinde să scape de sub control şi care ameninţă parcursul euroatlantic al României de după 2000, odată cu intrarea în NATO şi Uniunea Europeană. Aici nu este vorba că dacă vine cineva la Cotroceni sau Palatul Victoria din polul suveranist vom ieşi din NATO şi Uniunea Europeană, ci s-ar putea să ne trezim izolaţi politic şi economic din toate punctele de vedere. Odată cu această situaţie, lumea realizează că partidele tradiţionale, care au stat aproape tot timpul la putere din 1990 încoace, nu prea au lideri, nu au succesori valabili….. Toată lumea caută un candidat valabil printre academicieni, printre profesori – Daniel David, care nu ştiu dacă cei din afara Clujului ştiu cine este -, printre actori – până sâmbătă, înainte să moară, şi Mircea Diaconu era pe listă, printre sportivi – regele Hagi, preşedinte, printre antreprenori – Ţiriac, Şucu, Dragoş Anastasiu, Felix Pătrăşcanu etc., printre IT-işti – Daniel Dines, printre drumari – dacă tot face autostrăzile Moldovei, de ce nu ar fi bun Umbrărescu ca preşedinte? -, printre ziarişti etc. Să nu-i uităm pe Isărescu, Kövesi, Funeriu, Paleologu – fiul, sau pe Nicuşor Dan, care a zis că trebuie o analiză serioasă în această privinţă. Pentru că se merge pe ideea ca actualii lideri ai partidelor proeuropene să nu intre în cursa pentru Cotroceni – Ciolacu, Bolojan, Lasconi -, se caută candidaţi valabili printre vechii şi actualii lideri – Victor Ponta, Crin Antonescu, Emil Boc etc. ….
“„Președintele Iohannis devine o vulnerabilitate pentru Uniunea Europeană în ansamblul ei” .… „Participarea la UE ne permite în continuare să fim liberi, dar nu e suficientă pentru a fi democratici. Iar pierderea democrației e primul pas către pierderea libertății. UE la cel mai înalți nivel, precum și principalele puteri democratice europene, nu vor sta pasive la nesfârșit. Ce poate fi mai periculos pentru UE decât o putere care se agăța de pro-europenism ca să justifice anulări de alegeri și prelungiri de mandate prezidențiale? Degeaba domnul Iohannis e poate prieten cu președinta Comisiei, el însuși devine o vulnerabilitate pentru Uniunea Europeană în ansamblul ei. Mâine toți anti-europenii și euroscepticii vor denunța ceea ce va fi considerat un precedent le nivelul UE. Unul antidemocratic”, scrie Alexandru Gussi, într-un articol din
“Sub jugul haosului: Ne vor călări în liniște. Pentru că le permitem Cum să ai încredere într-un candidat care se înconjoară de mercenari, de legionari, de tot felul de indivizi ezoterici, cum să-ți pui speranțele într-un ins bizar adulat de vraci, vindecătoare și o puzderie de terapeuți holistici de pe net? Cum să ai încredere în normalitate când mercenarul lui Georgescu vine spre București cu armament în portbagaj? Cum să ai încredere în justiția care îl lasă în libertate, considerând că nu reprezintă un pericol public? Vom muri fericiți cu retorica la purtător, nu avem de ales. După cutremurul politic din ultimele săptămâni ar fi trebuit să zboare multe capete din poliție și din serviciile de informații. Directorul SIE ar fi fost extirpat din funcție în cinci secunde într-o țară normală, mai ales în urma informațiilor despre zborurile sale „oficiale” la campionatele de Formula 1. Trăim printre coincidențe, nu-i așa? De la SRI nu poate fi dat nimeni afară, pentru că Iohannis, în indolența sa recunoscută, nu a numit un director timp de un an și jumătate. Biserica Ortodoxă nu va face niciodată ordine în rândul sutanelor neolegionare. BOR se va afla în permanență în etapa de negare a evidențelor, ca un pacient tulburat de pastile și de fumul prea gros din cădelniță. Și astăzi, după ce ne-au zguduit algoritmii, mai sunt preoți care îndeamnă enoriașii spre extremism și oarece rebeliune. În Academia Română vor colcăi nestingheriți ultrașii lui Zelea Codreanu și instituția va oferi în continuare premii unor impostori care pozează în istorici. Elitele au luat-o razna. Mulți intelectuali au băut răchia puturoasă a ultranaționalismului, alții aleg să tacă precum peștele în acvariu. Partidele nu au înțeles absolut nimic, în special PSD și PNL. Este limpede că vor merge împreună, braț la braț, și în anii următori. Este naiv cel care așteaptă curățenie exemplară în conducerea celor două formațiuni. Bode, Rareș-batistuță, Gorghiu, Tudose, toată floarea cea vestită a alianței odioase este încă acolo, la negocieri. S-a trezit din somn și Crin Antonescu, cel mai probabil l-au stropit cu apă pură de la robinet. Mă uit cu silă la jocul de glezne pe care îl fac zilele astea. …. Până la sfârșitul lui martie apele se vor liniști. Băieții știu să-i prostească pe proști, asta au făcut mereu. Vor alege și un candidat comun pentru Cotroceni și pentru liniștea poporului. Sper din tot sufletul ca de această dată infractorul de la Grivco să nu mai aibă vreun cuvânt de spus. ….Pericolul putinist a fost înfrânt. Ne-a păzit CCR, ura, ura, ura! Va ninge frumos și ne vor lua troienele prin surprindere, e tradiție strămoșească. …..” Integral:
“Perspectivă inedită pentru a înțelege războiul din Ucraina, oferită de un analist militar: Nu este vorba despre teritorii / Rusia luptă pentru altceva și e mai aproape să câștige decât credem ....„De departe, cea mai mare concepție greșită despre război este aceea că este vorba despre un conflict în care se discută cine va păstra cele mai multe teritorii după terminarea războiului. Dacă vă uitați la presa occidentală, aproape toate articolele vor aborda războiul în acest fel”, spune Nielsen într-o analiză postată pe contul său de YouTube, unde are peste 200.000 de urmăritori. …. „De fapt, războiul vizează influența politică asupra întregii Ucraine, iar aceasta este cheia pentru a înțelege și obiectivele de război ale Rusiei. Adică pentru ce luptă. Când Putin a lansat invazia din 2022, nu a avut ambiția de a cuceri toată Ucraina și de a o face parte din Rusia. Scopul era să realizeze o schimbare de regim în Ucraina și să introducă un guvern care să fie mai favorabil Rusiei și care să fie sub controlul lui Putin”, a explicat analistul militar și pe blogul său,
“Șeful ANAF dezminte știrea cu taxa de 10% pe conturile românilor: ”Va fi 60%” …. ”Nu mai puneți botul la toate fake newsurile. Unde ați mai auzit să taxeze statul ceva doar cu 10%? Păi voi nu vedeți că la salariu plătiți 45% la stat? Nu vedeți că benzina costă 7 lei, din care statul ia 5 lei? Chiar sunteți proști, să credeți orice minciună? Când o să aplicăm taxa o să vedeți, n-o să mai fie niciun dubiu. Dar până atunci puneți mâna și treceți la muncă, nu mai stați să vă informați pe Tik Tok”, le-a bătut obrazul șeful ANAF românilor creduli. ”Nu vreau ca românii să dea în paranoia, dar chiar dacă ANAF nu a precizat când va intra în vigoare noua taxă pe conturi, probabil de la 1 ianuarie aceasta se va aplica. De ce credeți că au obligat Revolut să obțină IBAN-uri de România? Nu mai ai unde să ascunzi banii”, spune analistul financiar Decebal Popescu. ….” Integral:
Buna dimineata intr-o zi de luni, 16 decembrie! In anumite zone o să avem temperaturi ridicate, dar tot acolo, vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări locale în zona montană înaltă, cu viteze de 70-90 km/h, unde ninsoarea va fi viscolită, și temporar în Moldova, Dobrogea și estul Munteniei, iar ziua și în sudul Banatului, cu rafale în general de 45…55 km/h. Temperaturile maxime se vor încadra între 1 și 8 grade, iar cele minime vor fi cuprinse -4 și 4 grade. Izolat va fi ceața. Bucuresti: 7/3 gr.C.
“România, în topul țărilor cu mortalitate infantilă mare din UE. Ce măsuri cer medicii și ONG-urile? Țara noastră se confruntă cu una dintre cele mai ridicate rate ale mortalității infantile din Uniunea Europeană, dar și cu disparități semnificative în accesul la servicii medicale. Specialiștii sunt de părere că extinderea screeningului neonatal ar putea salva vieți și reduce povara asupra sistemului de sănătate pe termen lung, așa cum arată studii din țări europene, precum Marea Britanie și Olanda, care au arătat beneficiile pe care screeningul neonatal pentru atrofia musculară spinală le aduce pentru pacienți și sistemul de sănătate. …
“
“Cu cât se vor scumpi gazele. Intrăm într-o nouă criză, cresc tendințele de dezindustrializare ….. Deşi preţurile gazelor naturale din UE sunt sub nivelurile record din 2022, ele au ajuns recent la cel mai ridicat nivel din ultimul an. Experţii prognozează o posibilă creştere până la 70 euro/MWh în 2025, comparativ cu aproximativ 50 euro/MWh în prezent. Aceasta este o diferenţă semnificativă faţă de media pre-pandemică de 17,58 euro/MWh Industria europeană a fost puternic afectată de costurile ridicate ale energiei: zeci de fabrici s-au închis, iar aproape un milion de locuri de muncă din producţie s-au pierdut în ultimii patru ani. În Germania, sondaje ale camerelor de comerţ (DIHK) arată că multe firme consideră relocarea din cauza incertitudinilor legate de preţurile energiei. Stocurile de gaze din UE sunt pline în proporţie de 85%, cu 10 puncte procentuale mai puţin faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut. Această situaţie poate deveni critică în cazul unor episoade de frig extrem, care ar accelera golirea rezervelor. In plus, Europa trebuie să concureze mai agresiv cu Asia pentru LNG, întrucât importurile ruseşti sunt limitate de reglementările UE. În noiembrie, Europa a importat 11,3 miliarde de metri cubi de LNG, în principal din Statele Unite şi Orientul Mijlociu, dar preţurile cresc pe fondul cererii globale.
“ULTIMA ORĂ Olandezii care au scos din Dunăre epava ucraineană Rostock acum 20 de ani au cerut blocarea accesului României în OECD Compania olandeză Multraship, lideră a consorțiului de firme de servicii navale care în urmă cu 20 de ani a scos de sub apele Dunării epava navei Rostock, sub pavilion ucrainean, care s-a scufundat în 1991 blocând navigația pe canalul Sulina, a cerut autorităților de la Haga să blocheze accesul României în Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD), relevă datele analizate de Profit.ro. ….Compania a obținut în 2012 o decizie favorabilă la Curtea Internațională de Arbitraj de la Zurich, care nu a fost recunoscută de justiția românească, în sensul că aceasta a stabilit că Multraship nu poate pune sechestru pe activele Administrației Fluviale a Dunării de jos Galați (AFDJ).
“Bani, funcții și prefăcătorii Proiectul România educată este un eșec previzibil în prezent, judecând retrospectiv, iar studiile OECD în domeniu din anul 2024 nu fac altceva decât să confirme regresul, stagnarea și resemnarea pseudo-reformistă. Toate partidele politice aflate la guvernare nu sunt interesate decât indirect, eminamente demagogic, de problematica educației, după cum se dovedesc incapabile să gestioneze adecvat sistemul public de învățământ, care merge din inerție, deranjat și sastisit de imprevizibilitatea legislativă curentă. Între Legea educației preuniversitare Nr. 198/2023 și realitatea mediocră din teren se cască o prăpastie, parcă numai bună să fie umplută de reptilieni, energii necreate și suveranism voievodal. Peste toate se adaugă un strat triplu de obscurantism New Age, horoscoape jucăușe, solarul și salonul de înfrumusețare. Salarizarea unitară – un vis urât În urma grevei generale din mai-iunie 2023, lefurile cadrelor didactice și didactic auxiliare au crescut simțitor, de la un venit care îți asigura subzistența minimală la unul care îți pune la dispoziție aceleași lucruri, dar la un nivel mediu pentru România, adică neîndestulător. Trecem cu vederea că un tânăr profesor angajat, care nu are încă o casă și plătește chirie lunar (sau plătește rata la bancă – e aceeași situație financiară din punct de vedere cantitativ), nu își poate întemeia o familie cu 4000-4500 de lei pe lună decât dacă soțul lucrează în domenii cu venituri simțitor mai mari (rareori soția, profesorii fiind în 80-85% femei – sunt țări în Uniunea Europeană unde asemenea ponderi dezechilibrate nu există la ciclurile gimnazial și liceal, tocmai pentru că meseria de profesor nu este asociată a priori cu ,,datoria” de mamă, soție și persoană întreținută de soț – nu și în România sau estul Europei, societăți așa-zis tradiționale, adică de un misoginism înscris în nomenclatorul meseriilor: unde e egalitatea de șansă din principiile de bază ale legii educației când a fi profesoară pare a fi un part-time job pentru sarcini casnice complexe, cum ar fi creșterea copiilor?). E vina lor că nu își mai caută un al doilea job sau nu pleacă la muncă, eventual pe ogoare, în străinătate, sfat primit de la înălțimea celei mai înalte funcții în stat în 2010-2011, în timp ce anumite grupuri de interese adunau zeci de milioane de euro pe căi ilegale, expuse zilnic în media vremii și pedepsite parțial de judecători. În plus de asta, salariile sunt incoerent ierarhizate și după această lege recentă. Lipsa de sens și de dreptate socială frizează fie absurdul, fie ridicolul. Directorii din școli, de cele mai multe ori cu grade și vechime, ajung să câștige mai puțin decât un profesor cu o experiență similară în materie de grade și experiență la catedră. Cum poți să îl motivezi pe un director, care are în grijă 400, 600, 1000, 1500 sau 2000 de elevi, să fie prezent zilnic la școală, să muncească eficient, să caute să dezvolte competențele cadrelor didactice și să îmbunătățească educația din școala respectivă, când diferența de salarizare față de un cadru didactic este de aproximativ 700 de lei, valoarea uzurii psihice a funcției de conducere? ….” Integral:
“Niciun om de afaceri normal la cap nu va candida la Președinția României …. Astfel încât, pe lângă varianta proaspăt eșuată a unui “independent”, rămân cele doua opțiuni, un reprezentant al mediului academic sau un reprezentant al mediului de afaceri. Reprezentanții mediului academic trebuie rugați foarte, foarte frumos, știți și voi ”Domnule Profesor”, ”Doamnă Profesor”… Este puțin probabil să poată fi convinși să coboare din zona de confort și erudiție a turnului de fildeș doldora de bani publici de unde se uită cu superioritate la muritorii cei plini de păcate. Reprezentanții mediului academic, pe de o parte, nu coboară în ringul politic decât dacă au un interes personal și, pe de altă parte, nu vor să poarte răspunderea efectelor pe care le-ar avea deciziile pe care le-ar lua ei. Trăiești mai mult dacă stai deoparte, te rezumi la a-ți da cu părerea și, oftând resemnat, spui că ”ceilalți” sunt de vină. …. Varianta unui reprezentant al mediului de afaceri a început să fie discutată de un timp, nu știm dacă în mod serios sau doar pentru a trimite opinia publică să scotocească după cai verzi pe rețelele sociale. Un om de afaceri cu 20-30 de ani de experiență, care conduce 2, 3, 10 mii de angajați și administrează operațiuni de miliarde de Euro ar funcționa ca Președinte cu o mână legată la spate, dacă permiteți expresia. Pe lângă faptul că ar putea struni economia care este în stare jalnică, probabil că și partenerii externi ar fi mai fericiți cu un reprezentant al mediului de afaceri cu care să se întâlnească și să discute “business”, cum se spune. Îmi pot imagina ce prietenie se poate lega între un președinte al României venit din mediul de afaceri și, de exemplu, Elon Musk, mâna dreaptă a lui Donald Trump – apropos, Viktor Orban s-a întâlnit cu ambii la Mar del Largo. Parcă văd o fabrica Tesla sau servere X la Debrecen sau Szeged. Dar nici un om de afaceri nu va dori să fie Președintele României. În primul rând, pentru că dacă a fi candidat înseamnă să justifici compoziția chimică a laptelui pe care l-ai supt, atunci nimeni nu va dori să treacă printr-o astfel de tortură – ca sa luam doar un exemplu din turul întâi, oamenii de afaceri mai folosesc zboruri private, ori asta este total inadmisibil, nu? Știm cu toții că marea majoritate a oamenilor de afaceri au ”schelete în dulap”, o zonă în biografie de care nu doresc să își amintească, darămite să știe votanții despre ea. Ori exact acea zona va fi căutată cu înfrigurare și descoperită cu satisfacție de către cei care se ocupă cu meticulozitate de astfel de activități, desigur, în interesul societății. Apoi, orice om de afaceri serios știe că modul de guvernare al României, republica semi-prezidențială, nu îi oferă toate pârghiile ca să conducă așa cum este obișnuit să conducă. Și, din nou de dragul discuției, putem lansa întrebarea: nu ar fi mai bine să avem o republică prezidențială, vezi SUA, unde președintele conduce guvernul? Sau o republică parlamentară, vezi Austria, Germania, Portugalia Ungaria, etc., unde președintele este de decor? Și, nu în ultimul rând, mai în glumă mai în serios, ce om de afaceri se va duce la Cotroceni pentru 15.562 lei lunar, chiar dacă țara îl cheamă pentru că are nevoie de el? ….” Integral:
“Cum trecem noi și iarna asta? .….Democrația e cu lumânarea aprinsă și carpato-danubiano-ponticii dansează dansul pinguinului geto-dac la căpătâiul ei. A pățit România la alegerile astea ce pățește cetățeanul fără intrare și fără plic atunci când ajunge din păcate într-un spital. E plimbat de colo până dincolo. Moartea domnului Lăzărescu e continuă. Țara este destabilizată. Mediocritatea e în marș. Instituțiile sunt pline până la refuz de pile. Se freacă menta între zilele de salariu și se așteaptă weekendul prelungit etern. Dregătorii impostori o ard pe la Formula 1. Au fost alegeri prezidențiale și am văzut că unul din trei români tânjește după dictatură. Atât a înțeles el și din dictatură, și din democrație, și din tik-tok-mini-tok. Au fost alegeri parlamentare și au fost degeaba. O majoritate pro-europeană din gură și nimeni nu știe în mod concret ce planuri sunt pentru învățământ. Cum mai poate fi educată populația care va fi în curând majoritar analfabetă (dacă nu e deja)? Ce planuri sunt pentru sănătate, pentru mediu, pentru energie, pentru transporturi, pentru cultură, pentru sport, pentru economie, pentru politica internațională? …
“Cine și ce a știut. Cât de conștientă e România de noul tip de război, cel cognitiv? Cât costă tăcerea? …. Pentru ca populația să înțeleagă ce se întâmplă este nevoie de informații, de comunicare. De la începutul acestei crizei legate de alegerile prezidențiale, Klaus Iohannis a fost nevoit să comunice public, în persoană, de trei ori: …. La fel ca în multe alte ocazii, președintele nu a răspuns întrebărilor venite din societate. Premierul Marcel Ciolacu s-a limitat la declarații scurte, înaintea ședinței de guvern, la Partidul Social Democrat – pe care îl conduce – sau prin postări pe rețele sociale. Au fost absenți din comunicarea publică ministrii Apărării și de Interne. În acest caz, munca de contracarare a dezinformărilor masive de pe internet a căzut integral pe umerii angajaților direcției de comunicare a Ministerului Apărării. De exemplu: pregătirile pentru un așa-zis război care sunt
“Credeți în Dumnezeu, domnule Teodosie? „Vladimir Putin e un om al împăcării”, zice serios Teodosie de la Constanța într-un interviu pentru publicația franceză Le Figaro. Și, după ce ți se rupe mintea în șase bucăți și-ți culegi creierul de pe jos, stai să te gândești ce înseamnă „împăcarea” pentru Teodosie, acest rusofil sinistru care poartă narativele propagandei rusești prin toată activitatea lui teoretic apolitică. Poate împăcarea e invadarea unui stat vecin, ca să-l salvezi de „naziști” (sună cunoscut oare?). Sau înseamnă să distrugi munca de-o viață a milioane de oameni, să lași copii fără părinți, nepoți fără bunici, să spargi familiile în mii de cioburi. Dacă asta e „împăcarea” la care se referă Teodosie de la Constanța, atunci Putin e realmente un om cu misiunea îndeplinită. ….Sigur, Patriarhia Română se delimitează de implicarea în campania electorală a lui Teodosie și spune că-l va cerceta. Din nou. A mai făcut-o o dată și prelatul a primit o mustrare. L-au bătut, practic, un pic la fund. Dar ce face statul român în povestea asta? Căci Teodosie e de ani întregi un canal al propagandei. Unul asumat. ….
“Zgârcitul suprem. Țiriac a fost prins când încerca să fure un brad dintr-un parc .…. Celebrul miliardar Ion Țiriac a fost surprins în Parcul Fabricii din Capitală în timp ce încerca să smulgă din rădăcini un superb brăduț argintiu. Interpelat de paznic, Țiriac a declarat că a fost împins la acest gest de prețurile uriașe la brazii vânduți la piață sau în Dedeman. ”130 de lei un brad? Păi unde aș ajunge în ritmul ăsta? Vă dați seama ce-ar însemna să dau câte 26 de euro pe un brad în fiecare an? Cu dobândă, cu un randament de 5%, în 15 ani, cât mai am eu de trăit, aș face avere cu banii aceștia”, spune Țiriac. Acesta e și motivul pentru care a vrut să scoată bradul cu tot cu rădăcină: ”Îl pun într-un ghiveci și aia a fost, trag de el câțiva ani. De beteală mă mai descurc, mai fur de pe la cunoscuți când mă invită pe la ei la un pahar de coniac de Sărbători”, a declarat Țiriac. ….” Integral:
“
“
“IPOCRIZIE Sindicalistul Dumitru Costin care acuză că bugetarii trăiesc în lux: Salariu 4.500€/lună .... IPOCRIZIE Preşedintele Blocului Naţional Sindical (BNS), Dumitru Costin, acuză bugetarii că trăiesc în lux și că este nevoie de restructurări ”semnificative” de personal în sistemul bugetar. Acesta a declarat că a văzut într-o instituție că femeile purtau poșete de lux, iar unii începeau programul după ora 10. Dumitru Costin nu este însă o persoană care ar putea să se plângă din cauza veniturilor mici. Conform declarației de avere, salariul său este de 4.500 de euro. …..Dumitru Costin are, conform declarației sale de avere, două apartamente, unul în București și altul la Pitești, iar salariul său lunar se ridică la aproximativ 4.500 de euro, el ocupând atât funcția de președinte al Blocului Național Sindical cât și cea de secretar general al Asociației Fotbaliștilor Amatori și Nonamatori. ….Activitatea sindicală a lui Dumitru Costin început odată cu funcţia de lider de nucleu sindical la Fabrica de Automobile Dacia Piteşti, unde lucra ca inginer. A deţinut această funcţie din februarie până în aprilie 1990, după care, până în luna iunie a aceluiaşi an, a devenit lider de sindicat, scrie
“Avertisment după aderarea României la Schengen. Impact pozitiv major, dar atenţie la afinitatea pentru partide anti-europene .…Întrebat despre posibilitatea creşterii economice a României într-un ritm mai crescut, economistul a spus că creşterea PIB anticipată de unii specialişti este „mult mai mare de 2%” şi că pe termen lung decizia de aderare la spaţiul Schengen va duce la „o creştere economică foarte mare”. Năsulea atrage însă atenţia asupra „elefantului din încăpere”, adică problema în ceea ce priveşte „opţiunea unor cetăţeni români pentru partide anti-europene, anti-piaţă liberă” şi care au votat „tocmai împotriva acestei tendinţe de a participa din ce în ce mai mult şi mai intens la economia europeană cu drepturi depline şi profitând la maximum de posibilităţile pe care ne le aduce”. Cu toate acestea, spune economistul, trebuie să fim atenţi să votăm „cu înţelepciune” la următoarele alegeri prezidenţiale. ….” Integral:
“UE obligă statele să protejeze infrastructura de energie și apă potabilă Comisia Europeană a elaborat directiva privind reziliența entităților critice, care impune acestora respectarea unor standarde riguroase pentru a asigura servicii esențiale populației și continuitatea activităților în economie. ….Directiva, care a intrat în vigoare în octombrie 2024, vizează entități critice din 11 sectoare: energie, transporturi, sector bancar, piețe financiare, sănătate, apă potabilă, ape reziduale, infrastructură digitală, administrație publică, spațiu și industria alimentară. …. În temeiul Directivei privind reziliența entităților critice, țările membre UE vor trebui să efectueze evaluări ale riscurilor privind serviciile esențiale și vor trebui să identifice entitățile critice până în iulie 2026. Odată identificate ca fiind critice, aceste entități vor trebui să efectueze propriile evaluări ale riscurilor și să adopte măsuri de sporire a rezilienței pentru a preveni, răspunde și atenua incidentele care pot perturba furnizarea de servicii esențiale.
“Business sportiv. Mai mult de jumătate din sportul românesc este susţinut financiar de companiile cu capital privat străin. „Sportul românesc este dependent de tot ce înseamnă sponsorizări venite din capitalul privat străin. Statul nu poate să susţină“ Multe dintre federaţiile reprezentative pentru unele sporturi nu au niciun sponsor, potrivit Anuarului Sportului din 2023 publicat de Agenţia Naţională pentru Sport ♦ În România există 67 de federaţii sportive, olimpice şi neolimpice ♦ Printre cele mai mari companii care sponsorizează sportul se numără Penny, Kaufland, Auchan, OMV Petrom, dar şi bănci precum BRD şi UniCredit. Mai mult de jumătate din sportul românesc este sponsorizat de companiile private străine, potrivit unei analize realizate de Ziarul Financiar pe baza datelor Agenţiei Naţionale pentru Sport. Multe dintre companiile care sprijină financiar federaţiile sportive au acţionariat străin, însă mai importantă decât numărul firmelor care susţin sportul românesc este valoarea cu care acestea sponsorizează federaţiile. …. „Sportul nu se poate susţine exclusiv din banii de la stat. Acest model nu există în Europa. Niciun club din lume sau brand nu are o componentă să fie finanţată doar de către stat. Sportul românesc este dependent de tot ce înseamnă sponsorizări venite din capitalul privat străin“, spune Cristian Gheorghe, fondatorul Sports Business Academy. ….” Integral:
“George Simion aduce în Senat un ȘOMER, „garantat” de Rusia. Campanie de milioane pe burta goală George Simion aduce în Senat un ȘOMER pe numele său George Mihalcea. La fel ca George Simion sau Călin Georgescu și George Mihalcea se pretinde un om sărac care face o campanie costisitoare. Nimeni nu știe proveniența banilor, iar autoritățile dorm pe ele. ….Călin Georgescu pretinde că trăiește doar din salariul de la Universitatea din Pitești de 6.000 de lei. Dar, au fost luni în care a declarat venituri de doar 600 de lei. …. Georgescu e un om român care trăiește modest, dar care își permitea o chirie și să întrețină mai mulți copii. În același timp, o furibundă campanie de milioane de euro se derulează pe tiktok în favoarea lui. Newsweek a arătat că o postare în favoarea sa, care ajunge la 1,5 milioane de oameni pe tiktok, costă 25.000 de euro. …. George Simion a trăit la fel de modest, la vedere, în ultimii 15 de ani, exact ca Georgescu. Newsweek a arătat că George Simion a declarat un salariu mediu de 2.000 de lei pe care îl ridica de la colegul său de partid Marius Lulea care îi era patron. Din acești 2.000 de lei, Simion plătea chirie și cutreiera țara în marșurile sale pretins unioniste. …. La fel ca Georgescu, nu e clar cu ce s-a ocupat George Simion înainte să intre în politică. Pretinde că a fost director de marketing la firma lui Lulea. În realitate, el a fost angajat doar să îi meargă cartea de muncă. Ce îi mai leagă pe Simion și Călin Georgescu? Multe. Afecțiunea pentru Rusia, ura pentru Occident, globalism, teorii ale conspirației din care aflăm că pandemia nu a existat, multunaționalele ne vor rău ori ne otrpăvesc, iar LGBT e gata să ne atace. …. Un alt „sărac” care își face o campanie profesionistă este Sergiu Mihalcea. El este senator AUR de Dâmbovița și are absolut toate elemente care definesc campania lui George Simion și Călin Georgescu. Sergiu Mihalcea se simte la Ambasada Rusiei ca acasă, se teme că e minoritar în țara lui pentru că îl atacă LGBT, vrea să măture țara de multinaționale și de globalsim. Și, ca orice extremist care se repsectă, este sărac. Din declarația de avere depusă în octombrie 2024 reiese că anul trecut NU a avut niciun venit. A fost șomer, deși Mihalcea a străbătut țara în lung și în lat. Este filmat din dronă, la o calitate superioară și uneori, face vizite la Monaco. deși, la vedere, este sărac lipit. …..” Integral:
“Centru de comandă la Moscova, centru operațional la Chișinău. Cum a intervenit Rusia în alegerile din Republica Moldova. Rolul oligarhului Roman Abramovici …..Serviciul de Informații și Securitate (SIS) din Republica Moldova a prezentat joi în parlament un raport care prezintă fraudele electorale identificate în timpul alegerilor prezidențiale și al referendumului constituțional pentru aderarea la UE. Ambele scrutine au fost câștigate la limită de forțele pro-europene, președinta Maia Sandu având nevoie de al doilea tur de scrutin pentru a se impune în alegerile prezidențiale, în fața lui Alexandr Stoianoglo. SIS spune că, de comun cu autoritățile naționale și partenerii externi, a „reacționat prompt și instantaneu” pentru a preîntâmpina și combate imixtiuni externe și alte riscuri proeminente legate de procesul electoral. Drept urmare, a fost identificată și contracarată activitatea unor pseudo-observatori implicați în monitorizarea alegerilor, au fost prevenite și anihilate atacurile cibernetice asupra infrastructurii electorale, preîntâmpinate acțiuni subversive de perturbare a ordinii publice, documentate cazuri de cumpărare a voturilor și dejucate planuri de compromitere a activităților secțiilor de vot din străinătate (scenariul alertelor false cu bombă), scrie
“Financial Times: Anularea alegerilor din România este o lecţie în modul în care reţelele sociale manipulează. Investigaţiile ar trebui să facă în sfârşit lumină asupra modului în care algoritmii câştigă voturi şi influenţează oamenii …. Până acum, companiile care gestionează ecosistemul nostru informaţional s-au bucurat de o discreţie extraordinară — România ar putea schimba cursul. Conturi suspecte online, sondaje şi influenceri plătiţi care distribuie conţinut politic sunt considerate instrumente online-cheie pentru influenţarea voturilor în România. În ţară, serviciile de informaţii au acuzat Rusia că foloseşte agresiv TikTok pentru a-l promova pe Georgescu. Departamentul de Stat al SUA descrie aceste acţiuni ca fiind „activitate cibernetică malignă”. În Europa, Legea Serviciilor Digitale (Digital Services Act – DSA) a fost invocată pentru a impune un „ordin de păstrare” care cere TikTok să păstreze toate datele legate de alegerile europene pentru examinare. Un reprezentant al TikTok a subliniat conformitatea companiei cu legislaţia UE într-o audiere recentă în Parlamentul European. După ani de întrebări persistente cu privire la impactul precis al platformelor de social media asupra democraţiei, investigaţiile europene ar trebui, în sfârşit, să aducă lumină asupra detaliilor influenţei algoritmice. Vor exista lecţii învăţate în întreaga lume. Cel mai important, aceasta va fi un test decisiv pentru aplicarea DSA. Această lege recent implementată urmăreşte să minimizeze daunele, stabilind obligaţii clare de moderare a conţinutului pentru marile platforme online. Aceasta include atenuarea riscurilor sistemice, cum ar fi cele asupra procesului electoral. TikTok subliniază că nu permite reclame politice şi că aplică măsuri împotriva influenţei ascunse. Cu toate acestea, astfel de reguli corporative nu sunt întotdeauna aplicate. Cercetătorii de la organizaţiile non-profit Reset Tech, Check First şi EU DisinfoLab au găsit dovezi ale unor postări coordonate despre Georgescu pe social media şi au declarat că Meta nu şi-a aplicat propriile politici, ceea ce „demonstrează eşecul Meta de a urma recomandările Comisiei Europene pentru a respecta DSA”. ….” Integral:
“Mulți susținători ai negocierilor pentru pace în Ucraina suferă de imbecilitate politică cu privire la intențiile imperiale ale Rusiei O limitare durabilă a ambițiilor expansioniste și hegemonice ale Moscovei este posibilă numai printr-o pace justă ruso-ucraineană. Semnele din Europa de Est indică spre pace? La o primă vedere, așa s-ar putea interpreta o serie de tendințe recente. Pe de o parte, Ucraina este supusă unei presiuni enorme – atât pe câmpul de luptă, cât și pe scena internațională. Trupele ruse avansează încet, dar sigur, în bazinul Donețk. Atacurile rusești asupra infrastructurii energetice a Ucrainei au un efect din ce în ce mai puternic. În Statele Unite, președintele ales Donald Trump a anunțat că dorește să pună capăt războiului cât mai repede posibil. În Europa de Vest și în Europa Centrală și de Est, a apărut o falangă de partide populiste, pentru care dreptul internațional, solidaritatea europeană și valorile democratice – și, prin urmare, soarta Ucrainei – sunt, în cel mai bun caz, de importanță secundară. Nu numai radicalii de stânga și de dreapta, ci și unii politicieni de centru, inclusiv cancelarul german Olaf Scholz, își desfășoară campaniile electorale în calitate de potențiali pacificatori, a căror gândire echilibrată se presupune că ar împiedica o escaladare a războiului. Pe de altă parte, conducerea lui Putin în Rusia este supusă unor presiuni economice. Inflația este în creștere, iar rubla este în scădere. Pierderile umane și materiale ale Rusiei pe frontul ucrainean sunt enorme iar Moscova nu le poate compensa decât parțial. În Orientul Mijlociu, Caucazul de Sud și Asia Centrală, Rusia este înlăturată ca factor de putere și, odată cu aceasta, se pierde reputația lui Putin ca strateg geopolitic. Atât în Ucraina, cât și în Rusia, sondajele recente arată acum majorități care sunt în favoarea unei încetări rapide a focului în bazinul Donețk. Oferă acest lucru în sfârșit Europei o șansă de a pune capăt definitiv războiului? Cu greu s-ar putea spune asta. Majoritatea intențiilor bune și a propunerilor bine intenționate referitoare la aceasta duc la blocaje. În primul rând, o serie de planuri de încetare a focului și de idei mai ambițioase care au în vedere o posibilă soluționare nu iau în considerare preferințele de bază ale părților implicate. Ele contravin aspirațiilor hegemonice ambițioase ale Rusiei și/sau intereselor fundamentale de securitate ale Ucrainei. Formula „Nimic despre Ucraina fără Ucraina” nu este doar o maximă politică nobilă, ci și o garanție de supraviețuire pentru Kiev. Asta pentru că Rusia nu încearcă doar să restrângă națiunea ucraineană, ci să o abolească ca comunitate culturală independentă și stat național suveran. Pe de altă parte, multe proiecte de pace dezvoltă în mod conștient sau inconștient strategii de soluționare a conflictelui care implică recompensarea agresiunii militare ruse și pedepsirea abstinenței nucleare ucrainene. ….. Însă reglementarea juridică a câștigurilor teritoriale ale Rusiei și/sau a pierderilor de suveranitate ale Ucrainei ar încuraja repetarea și imitarea acestora de către guvernele revizioniste ulterioare, ruse sau altele…..” Integral:
“Un român și-a botezat pisica Stegarul Dac, că se urcă prin copaci și nu vrea să coboare Se spune că pisicile sunt doar semi-domesticite, dar cazul recent al unei pisici din Brașov ne face să credem că în realitate pisicile sunt niște animale mai sălbatice decât ne putem imagina. Este vorba de o mâță deosebit de tâmpită, pe care însuși stăpânul ei a botezat-o Stegarul Dac, după un nou incident în care s-a suit într-un copac și n-a mai vrut să coboare. …. ”Săptămâna trecută s-a urcat pe o macara, exact ca Stegarul Dac. De atunci îi zic Stegarul Dac și când o văd mârâi la ea, să înțeleagă ce a făcut. Nici vorbă de remușcări. Am senzația că e genul de mâță care ar vota și la anul tot cu Georgescu, numai de-a dracu` ce e”, declară stăpânul ei, Alfred Rotaru. Din păcate, autoritățile sunt la fel de incompetente în privința pisicii cum sunt și în privința Stegarului Dac, care s-a urcat săptămâna trecută pe o macara deasupra bulevardului Iuliu Maniu. ….” Integral:
“Raport BNR: Cele mai mari riscuri la adresa stabilităţii financiare rămân incertitudinile la nivel global şi deteriorarea echilibrelor macroeconomice interne, prin adâncirea deficitelor gemene. Calitatea creditelor acordate populaţiei s-a deteriorat uşor, dar portofoliul de credite al companiilor s-a îmbunătăţit …. Astfel, Raportul asupra Stabilitătii Financiare publicat miercuri de Banca Natională arată că principalele riscuri au rămas la niveluri ridicate, relativ similare comparativ cu Raportul din iunie şi cu evaluările de risc la nivel european, în condiţiile menţinerii unor incertitudini multiple la nivel global, atât ca urmare a escaladării tensiunilor geopolitice şi a intensificării conflictelor armate, cât şi pe fondul unui an electoral important pe plan internaţional, de natură a modifica mix-ul de politici implementate la nivelul principalelor economii ale lumii. Pe plan intern, creşterea activităţii economice s-a menţinut la niveluri moderate, iar adâncirea deficitelor gemene rămâne cel mai important factor de risc, în conditiile în care consolidarea fiscală trenează.
“Dragoş Damian, Terapia Cluj: Ilie Bolojan, este foarte bine că te-ai văzut în cadru restrâns cu oamenii de afaceri şi că i-ai îndemnat să intre în politică. Oare au pomenit oamenii de afaceri despre cel mai mare rău care striveşte economia României? …..Ilie Bolojan, vii la Bucureşti într-un an 2024 greu pentru România, s-a terminat foarte complicat, s-au întâmplat în câteva zile lucruri de neimaginat în urma cu o lună. Încă suntem în stare de şoc, bulversaţi, stresaţi, îngrijoraţi de viitorul copiilor şi nepoţilor noştri. Ştiam că inteligenta artificială schimbă lumea, dar nu ştiam că o schimbă într-un mod atât de ciudat. Dar răul de la sfârşitul anului nu este cel mai mare rău. Avem un rău infiltrat de ani de zile despre care nu se vorbeşte, este un rău mai complicat, mai insidios, mai perfid, mai periculos şi de o mie de ori mai rău.
“Antreprenorii României au capitalizat libertatea economică din ultimii 35 de ani. Acum este nevoie să se gândească la nevoile societăţii. Apartenenţa la UE şi NATO ne-a adus stabilitate, acces la pieţe şi resurse, contribuind decisiv la dezvoltarea afacerilor …. „România a fost dusă înainte de întreprinzătorii cinstiţi care au lucrat cu râvnă pentru ca această ţară să beneficieze de avantajele apartenenţei la Uniunea Europeană şi, mai ales, au capitalizat libertatea economică. Un regim autoritar, un regim care nu se sfieşte să recurgă la mijloace nedemocratice pentru a se perpetua va strivi şi libera iniţiativă, clasa antreprenorială. România a avansat în primul rând pentru că a fost impulsionată de apartenenţa la UE, la NATO şi de ceea ce aceşti oameni dau ca sevă societăţii româneşti, însă oamenii de afaceri trebuie să gândească şi la nevoile societăţii în ansamblu“, a spus el în cadrul ZF Live. O politică economică nu se face numai pentru mediul de afaceri, ci trebuie să aibă în vedere toată societatea, toate categoriile de persoane din acea societate. Dacă politicile publice şi mediul de business nu iau în considerare şi aceste categorii de persoane, ne vom lovi de mai multe dificultăţi în perioada următoare, crede Dăianu. „O politică economică trebuie să permită mediului de afaceri să meargă înainte, să nu-l îngrădească, dar totodată să aibă în vedere societatea în ansamblu, pentru că economia liberă nu-i face pe toţi fericiţi, economia liberă are şi persoane, categorii care pierd. Dacă nu ne ocupăm de aceşti concetăţeni, dificultăţile, mai ales în vremuri foarte grele, se înmulţesc“, a explicat preşedintele Consiliului Fiscal. …..” Integral:
“
“Guvernul face anunțul care va șoca pensionarii. Ce se întâmplă cu pensiile în 2025? .… De asemenea, a fost contestat modul în care Daniel Baciu a condus Casa de Pensii. Lui Daniel Baciu i se reproșează faptul că unele decizii de recalculare NU au ajuns la pensionari. Întârzierea e de 4 luni. De asemenea, i se reproșează că dosarele noi de pensii sunt blocate. Abia au început să se întocmează noile decizii de pensionare pe luna septembrie. Un alt reproș ține de faptul că sistemul informatic de pensii NU merge decât parțial. ….
“Preşedintele Republicii: şeful de stat şi viitorul său .... Klaus Iohannis a reuşit nu doar să reducă la irelevanţă instituţia prezidenţială, ci şi să creeze, prin propriile sale erori, condiţiile delegitimării fără precedent a procesului electoral: anularea scrutinului este cea din urmă pagină din cronica epocii sale, În pragul de an 2025 viitorul celei mai înalte poziţii din statul român este unul incert. Alegerea de anul viitor se va realiza într-un context fără predecent, definit de decizia CRR. Noul şef de stat va moşteni de la Preşedintele actual o coaliţie deja formată şi un premier votat de adunări. Spre a putea schimba acest echilibru, Preşedintele ar fi obligat să aleagă alagerile anticipate: o opţiune imposibilă, atât juridic cât şi politic. În acest mod, noul preşedinte al republicii se va confrunta cu marginalitatea poziţiei sale. Primul ministru va avea o poziţie ce îi va conferi un ascendent. Nu mai puţin decisivă se va putea dovedi şi opţiunea legată de natura candidaturii de anul viitor. Desemnarea prin vot a unui preşedinte neutru politic ar schimba, din temelii, natura regimului constituţional. Ar fi ocazia nu doar a parlamentarizării României, ci şi semnul unei mutaţii de adâncime. Un preşedinte din afara partidelor ar fi, în mod firesc, un preşedinte incapabil să domine partidele. Un Preşedinte de această factură ar fi un notar elegant şi politicos, însărcinat cu misiunea de a consemna deciziile cabinetului. Pemtru PSD şi Marcel Ciolacu miza acestor zile şi luni este una cât se poate de semnificativă. PSD a fost înfrânt decisiv la urne, în scrutinul prezidenţial. Circumstanţele de acum permit PSD, prin capacitatea sa de influenţă şi dreptul de veto, să neutralizeze instituţia şefului de stat. Un preşedinte propus de o coaliţie eterogenă ar fi, în fapt, un preşedinte favorabil PSD. Irelevanţa sa ar contribui la întărirea hegemoniei PSD. Candidatura lui Călin Georgescu şi valul de mesianism pot conduce, deloc paradoxal, la consolidarea PSD şi la eliminarea şefului de stat ca actor autonom. ……Confruntarea radicalismului nu se poate înfăptui prin manevre de culise. Ea necesită, mai mult ca oricând, curajul asumării etice şi ideologice. …..” Integral:
“Când și cum a început asaltul asupra României, care sunt instituțiile infiltrate și cu ce efecte – Analiză .…. România se află astăzi într-o prelungire vicioasă a președinției lui Klaus Iohannis, care se compară în toxicitatea efectelor cu președinția lui Ion Iliescu: marșul neo-legionarilor și foștilor mercenari spre București are o gravitate mai mare decât marșul minerilor, deopotrivă prin consecințele externe și interne. Deschizând frontul extremiștilor în România, pentru a putea manipula echilibrul politic, președintele Klaus Iohannis și guvernele PSD – PNL au vulnerabilizat nu doar România, ci și aliații din NATO, ceea ce nici Iliescu&Vadim Tudor nu reușiseră. Asta demonstrează o incapacitate riscantă de a înțelege contextul geopolitic și o abdicare fără precedent de la siguranța națională. Tragedia națională prin care România trece astăzi, pentru că anularea unui proces electoral, așadar a suveranității exercitate de popor, conform Constituției, are proporțiile unui moment de turnură democratică, nu ar fi fost posibilă fără condițiile de posibilitate create de câteva instituții:
“Extrema-dreaptă românească: Cine sunt cei care au câștigat o treime din Parlament și și-au împărțit voturile autointitulaților suveraniști
“Daniel David, rectorul Universităţii Babeş Bolyai: Să ne fie ruşine şi să nu se mai întâmple! Pe scurt şi la cald despre România între euroatlantism şi bizarerii .… Cine s-ar fi aşteptat ca în secolul XXI să ne petrecem timpul în preajma sărbătorilor de iarnă apărând România euroatlantică de România bizară!? Ca sinteză, cu lucruri spuse mai direct, punctez acum că (voi reveni zilele următoare cu analize mai complexe): (1) Educaţia funcţionează prost în ţară. Spre exemplu, cred că am vorbit acum un deceniu printre primii în ţară despre analfabetismul funcţional (atunci în jur de 42% la vârsta de 15 ani), iar de atunci acesta se menţine cam tot la acelaşi nivel, producând astfel generaţii de adulţi implicaţi acum social. Nu mai vorbesc acum de alte probleme (ex. abandon, neadecvare a curriculumului, subfinanţare, instituţii care funcţionează prost sau care nu-şi au rostul etc.). Legislaţia bazată pe „România Educată” încearcă să corecteze acum câte ceva, dar, nefiind bazată strategic pe universităţile istorice şi Academia Română cu expertiză în ştiinţele educaţiei, nu ştiu dacă vom putea corecta rapid ceva prin acest demers. Fără educaţie adecvată, devii uşor victimă manipulării şi obscurantismului. Aşadar, nu oamenii sunt de vină că au ajuns aşa, ci sistemul de educaţie! Este nevoie de o reformă de fond şi rapidă în educaţie, făcută de cei care o înţeleg adecvat, altfel vom repeta nebunia acestor săptămâni. (2) Vorbesc de peste un deceniu de faptul că religia şi ştiinţa, care au fost pilonii pe care s-a bazat construcţia politică europeană, sunt sub atac. Ştiinţa se confruntă cu pseudoştiinţa, politicienii iresponsabili onorabilizând diverse ocupaţii de pseudoştiinţă (incluzând „vrăjitorii” de Evul Mediu) prin recunoaşterea de către stat şi punându-le pe acelaşi nivel de respectabilitate cu ocupaţiile bazate pe ştiinţă, creând astfel confuzii în minţile oamenilor între realitate şi minciună. Biserica este prea îngăduitoare cu preoţi/ierarhi care promovează ocultism şi superstiţii, nu învăţătură creştină. De aici a venit mult suport pentru o Românie bizară, iar acest lucru trebuie schimbat urgent de factorii politici şi religioşi! (3) În fine, sistemul politic ne-a oferit prea des politicieni inadecvaţi, care au ignorat adesea nevoile (diferite) oamenilor, proiectându-se ca elitele, nu ca reprezentanţii acestora. Aceştia au devenit atât de antipatici, încât România tradiţională (a bunicilor şi părinţilor noştri, pe care îi consideram adesea înţelepţi) şi România celor care au început să se emancipeze (cei dispuşi să muncească mult şi greu pentru binele lor şi al copiilor lor, în ţară sau în diasporă, pe care îi consideram adesea oameni responsabili) au devenit antisistem şi au putut face surprinzător, conştient şi/sau manipulaţi, o coaliţie mai mult sau mai puţin tacită cu România bizară (la care s-au adăugat, mai grav, zone antisociale/anarhiste), nu cu România celor deja emancipaţi şi conectaţi cu structurile euroatlantice. Asta este cu atât mai dureros cu cât au aflat despre manipulările şi influenţele externe. Dar ura, reală şi amplificată prin manipulare, aproape că a bătut frica, înţelepciunea şi responsabilitatea! ….” Integral:
“Coaliția s-a destrămat după o cerere aberantă USR: să-și publice Ciolacu diploma de Bac și chitanțele de avion ….. Aceștia au pus o condiție absolut aberantă, care pe bună dreptate i-a făcut pe cei de la PSD să se ridice de la masa negocierilor și să plece înjurând. Mai exact, useriștii au cerut ca Marcel Ciolacu să-și publice atât diploma de Bac, cât și chitanțele pentru avioanele private cu care a zburat alături de șefii Nordis. „Tupeul celor de la USR este de-a dreptul oripilant”, s-a plâns un important lider PSD. „Așa cum noi nu i-am cerut lui Elena Lasconi să-și dea jos crucile de la gât, nici useriștii nu trebuiau să ceară diploma de Bac și chitanțele domnului Ciolacu. Sunt anumite linii roșii pe care cei de la USR le-au depășit brutal.” …..” Integral: 




