Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de joi, 16 mai!  Ramane in vigoare informarea meteorologica de vremea rea pentru toata tara pana vineri la ora 10:00.”În cea mai mare parte a ţării, vremea va fi în general instabilă. Local şi temporar vor fi averse, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului şi izolat grindină. Cantităţile de apă vor depăşi, în perioade scurte de timp sau prin acumulare, 15…25 l/mp şi pe arii restrânse 35 l/mp” Prognoza meteo specială pentru București este valabilă în perioada 15.05.2019 ora 11 – 17.05.2019 ora10. Vor fi perioade cu instabilitate atmosferică, mai accentuată  pe parcursul zilei de joi. Temporar se vor semnala averse, descărcări electrice și intensificări ale vântului. În intervale scurte de timp sau prin acumulare cantitățile de apă vor atinge 15…20 l/mp și izolat 25 l/mp. Temperatura maximă se va situa, joi în jurul valorii de 17…19 grade. Temperaturile minime vor fi de 11…13 grade.

Exclusiv Motivare devastatoare a Inaltei Curti in cazul Kovesi: Acuzatii neprobate si neclare, masuri nelegale, SS a adaugat la lege (Document) Motivarea hotararii prin care instanta ICCJ a dispus revocarea controlului judiciar impus Laurei Codruta Kovesi de procurorul SS (Sectia speciala pentru magistrati) Adina Florea in dosarul extradarii lui Nicole Popa desfiinteaza sever toate acuzatiile aduse fostei sefe DNA. Despre fiecare dintre acuzatiile aduse, adica luare de mita, abuz in serviciu si marturie mincinoasa, judecatorul Inaltei Curti stabileste ca “este lipsita de precizie, claritate (coerenta) si de suport probator”, iar controlul judiciar a fost nelegal.”Judecatorul de drepturi si libertati retine neindeplinirea conditiilor necesare inceperii urmaririi penale in personam si punerii in miscare a actiunii penale (lipsa de claritate a acuzatiilor, aspect ce echivaleaza cu inexistenta notificarii oficiale, existenta unui caz de stingere sau impiedicare a exercitarii actiunii penale, lipsa probelor), nemotivarea ordonantei prin care s-a dispus luarea masurii controlului judiciar, impunerea altor obligatii decat cele expres si limitativ prevazute de lege.Toate aceste vicii se subsumeaza unor conditii de legalitate care, odata dovedite, fac inutila analiza elementelor ce tin de temeinicie”, se arata in motivarea deciziei pronuntate in 3 aprilie….Instanta constata ca acuzatia formulata pentru infractiunea de luare de mita se suprapune partial peste acuzatia de abuz in serviciu si este prescrisa conform Codului Penal in vigoare in 2011, iar “procurorul trebuia sa justifice maniera alegerii legii aplicabile ce a condus la excluderea cauzei de impiedicare a exercitarii actiunii penale, prescriptia raspunderii penale”.Dar chiar dincolo de acest aspect, “nu au fost probate conditiile de tipicitate obiectiva si/sau subiectiva ale infractiunii de abuz in serviciu: In esenta, cele 5 acte de executare descrise, pentru care nu se invoca dispozitii legale incalcate, releva actiuni in reprezentarea institutiei pe care inculpata o conducea ori care tin de atributiile de ordonator de credite si nu sunt apte a produce niciun fel de prejudicii. Infractiunea de abuz in serviciu este o infractiune de rezultat, cu toate acestea, nu se justifica de procuror vreun prejudiciu material real….Ca urmare, “judecatorul de drepturi si libertati de la Inalta Curte de Casatie si Justitie constata ca masura controlului judiciar luata fata de inculpata Kovesi Laura Codruta este nelegala, drept pentru care, in temeiul art. 213 alin.6 Cod Procedura Penala, va admite plangerea si va revoca masura preventiva dispusa prin ordonanta data de 28.03.2019, emisa in dosarul nr.1172/P/2018 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si l:Justitie – Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie”. Integral: http://www.ziare.com

LIVE Judecatorul Lucian Netejoru a obtinut un nou mandat la conducerea Inspectiei Judiciare, dupa dezbateri aprinse Plenul CSM a discutat, miercuri, validarea rezultatelor concursului pentru numirea sefului Inspectiei Judiciare si organizarea concursului pentru numirea noului sef al Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie (SIIJ), din cadrul Parchetului General, denumita Sectia Speciala. Sedinta CSM a inceput, la ora 13:00, cu mai multe discutii in contradictoriu in cazul numirii sefului Inspectiei Judiciare. Unii membri CSM au cerut amanarea sedintei. Prezenta la sedinta, Ana Birchall le-a cerut membrilor CSM sa nu existe semne de intrebare in cazul numirii sefului IJ. “Observ destul de multa tensiune”, spune ministrul Justitiei. 15:50 – Surse din cadrul CSM au precizat, pentru Mediafax, ca a fost validat rezultatul concursului pentru ocuparea functiei de sef al Inspectiei Judiciare, dupa dezbaterile aprinse din plenul de miercuri. In urma acestui vot, Lucian Netejoru obtine, astfel, un nou mandat….Mandatul lui Netejoru a expirat inca din 1 septembrie 2018, iar, potrivit legii, acesta mai are dreptul la inca un mandat de 3 ani. El conduce insa si acum Inspectia Judiciara, in baza prevederilor unei ordonante de urgenta promovata de Tudorel Toader. Ziare.com a scris inainte de a fi anuntate rezultatele ca fisele de notare au fost schimbate, pentru ca Netejoru sa castige fara probleme acest concurs. Integral: http://www.ziare.com

Birchall prelungeste procedura pentru desemnarea procurorului european. Guvernul trebuia sa faca propunerile pana pe 31 martie Ministrul Justitiei, Ana Birchal, a prelungit pana la data de 31 mai 2019, ora 14:30, termenul de depunere a candidaturilor pentru procedura de selectie a candidatilor desemnati in numele Romaniei pentru functia de procuror european. Anuntul a fost publicat ieri pe site-ului Ministerelui Justitiei.“Modalitatile de depunere a dosarului de candidatura raman cele precizate in anuntul Ministerului Justitiei din data de 23 martie 2019, data la care a fost reluata procedura de selectie. Programarea candidatilor ale caror dosare vor fi selectate in vederea sustinerii interviului in fata comisiei de selectie va fi publicata de catre Ministerul Justitiei, ulterior”, se arata in anuntul MJ, postat pe site-ul institutiei. Anuntul de prelungire a fost facut in contextul in care astazi era ultima zi de depunere a candidaturilor. Motivul pentru care a fost prelungita aceasta procedura nu a fost prezentat de Ministerul Justitiei….Guvernul Romaniei trebuia sa prezinte, pana pe 31 martie 2019, trei candidati pentru postul de procuror european, astfel incat sa poata fi efectuata in a doua jumatate a anului 2019 numirea efectiva a procurorilor europeni in cadrul EPPO. Acest lucru a fost solicitat printr-o scrisoare adresata autoritatilor romane de catre Vera Jurova, comisar european pentru justitie, si Gunter H. Oettinger, comisar pentru buget si resurse umane. Integral: http://www.ziare.com

Instanta desfiinteaza apararea lui Mazare, care se pretindea victima statului paralel: Faptele facute in calitate de primar sunt de o gravitate incontestabila “Faptele de coruptie, de abuz in serviciu, comise de catre functionarii publici constituie o reala amenintare pentru functionarea statului, submineaza principiile de buna administrare, echitate si justitie sociala, pun in pericol bazele materiale si morale ale societatii, cu consecinte grave pe termen lung.”Citatul apartine judecatorul Mihaela Vlasceanu de la Tribunalul Constanta. Magistratul l-a condamnat pe fostul edil Radu Mazare la 6 ani si 6 luni de inchisoare intr-un dosar legat de vanzarea unor terenuri din Mamaia la preturi subevaluate. In acelasi dosar, Tribunalul Constanta a mai decis condamnarea femeii de afaceri Sorina Gina Hortolomei-Moscu la 2 ani si 11 luni de inchisoare cu suspendare. Totodata, societatile judecate in acest dosar au primit in total amenzi penale care se ridica la un milion de lei. Decizia instantei nu este definitiva si poate fi atacata la Curtea de Apel Constanta. Tribunalul Constanta a motivat saptamana trecuta sentinta. Unul dintre efectele deciziei din acest caz este acela ca terenul de 1,5 hectare pe care este construit Palatul Regal din Mamaia, unul dintre locurile preferate de odihna ale reginei Maria, urmeaza sa reintre in proprietatea orasului Constanta, liber de orice sarcini….”Instanta apreciaza ca toate aceste elemente necesita stabilirea unor pedepse cu inchisoarea cu executare in regim de detentie pentru inculpatul Mazare Radu Stefan, faptele comise de catre acesta in calitate de primar fiind de o gravitate incontestabila, concluzie sustinuta in egala masura de conduita procesuala a inculpatului care a negat vinovatia sa in comiterea faptelor, plasand intreaga raspundere in sarcina consilierilor locali, a subalternilor sai si a evaluatorilor ANEVAR, atitudine care denota lipsa constiintei responsabilitatii pentru propriile actiuni“, arata magistratul. Integral: http://www.ziare.com

Cristi Danilet-judecator : 1. CSM se ocupa de gestionarea carierei magistraților, nu de instalat sau denumit rețele de internet; 2. Inspecția Judiciară nu are dreptul să investigheze denumirea unor rețele de internet; 3. Și dacă o rețea ar fi denumită mai hazliu sau mai vulgar, trebuie ținut seama că libertatea de exprimare permite și formulări mai … deranjante; 4. Instanțele nu au rețele wi-fi. Așa că e evident a cui era rețeaua aia; 5. Anunțarea în public a unor reclamații împotriva magistraților ridică suspiciuni cu privire la adevăratele intenții ale persoanei în cauză care are o cauză în derulare; 6. Se presupune că un om care lucrează cu legea cunoaște aceste lucruri. Se mai presupune că un avocat își permite o cartelă SIM cu internet, să nu fie nevoit să caute rețele gratuite prin locuri publice care, cică, nici nu prea sunt sigure. Uneori presupunerile noastre sunt greșite.  7. Când afli că un avocat ce face o astfel de postare candidează pentru o funcție într-un barou, nu poți înțelege și pace de ce își face campanie electorală pe spatele instanței. Sursa: https://www.facebook.com

Isarescu: ROBOR a fost demonizat, ar putea fi mai mic decat IRCC. Vom trai si vom vedea Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, a sustinut o declaratie de presa, miercuri, in care a prezentat detalii despre decizia luata de Consiliul de administratie al Bancii Centrale de a mentine rata de politica monetara la 2,50% pe an. Aceasta este a opta sedinta consecutiv cand BNR pastreaza dobanda cheie la acest nivel.Totodata, Mugur Isarescu a vorbit si despre ROBOR si IRCC, noul indice valabil pentru creditele in lei. Potrivit guvernatorului BNR, cu toate ca in acest moment IRCC este putin mai mic decat ROBOR, situatia s-ar putea inversa.”Sunt doi indicatori diferiti. ROBOR a fost demonizat. Orice indicator are valoare cat e credibil. Daca il calci in picioare si il tii numai in pumni, isi pierde din credibilitate. ROBOR la 3 luni va fi mai mare decat IRCC, dar nu foarte mult. Si s-a dovedit acest lucru. Daca inflatia vine in jos, ROBOR va fi mai mic decat IRCC. Vom trai si vom vedea”, a spus Isarescu. El i-a avertizat pe romani sa nu se astepte ca IRCC sa vina ca un miracol care va face dreptate pentru toata lumea.”Acest IRCC sa nu il asteptati ca vine ca un miracol ce va face dreptate pentru toata lumea. E un indice care se adauga la marja pe care fiecare banca si-o stabileste. E libertatea pietei, a bancilor”, a subliniat guvernatorul…. Nici acest IRCC sa nu il asteptati ca vine ca un miracol ce va face dreptate pentru toata lumea. E un indice care se adauga la marja pe care fiecare banca si-o stabileste. E libertatea pietei, a bancilor. M-am uitat peste cifre, peste 50% dintre credite se dau cu dobanda fixa. Poate vom constata peste cativa ani ca a fost mult zgomot pentru nimic, iar aceasta dezbatere cu ROBOR si IRCC sa treaca in plan secund. Ar putea sa fie mai multe credite cu dobanzi fixe. Despre programele guvernamentale, mergeti la Guvern sa va raspunda. Integral: http://www.ziare.com

Reforma ANAF intoarce Romania in epoca hartiei Ministrul Finantelor, Eugen Tedorovici, a admis, marti dupa-amiaza, la Palatul Victoria, ca sistemul informatic al ANAF reprezinta in continuare principalul impediment in relatia intre stat si contribuabil. In aceste conditii, Eugen Teodorovici pregateste publicul pentru revenirea – “temporara”, a asigurat ministrul – la practica depunerii declaratiilor in format fizic, la sediile Fiscului. Oficial, ministrul de Finante afirma ca masura pe care “o ia in calcul” are si ratiuni “umanitare”, legate de accesul limitat al populatiei “la mijloace moderne de comunicare”. Capacitatea sistemului informatic al ANAF este astazi limitata la 9.000 de accesari simultane, ca urmare a renuntarii la programul de modernizare al Fiscului prin programul cu Banca Mondiala….Banca Mondiala a fost notificata oficial, pe data de 19 noiembrie 2018, de catre Ministerul Finantelor, care in numele ANAF a solicitat anularea liniei de credit de 52 de milioane de euro, cat mai era disponibil din totalul de 70 de milioane aprobat prin proiect.Sursele Curs de Guvernare afirma ca solicitarea a fost justificata prin “schimbarea circumstantelor si a viziunii de abordare” asupra modului de implementare a sistemului informatic al ANAF – componenta esentiala a proiectului de reforma. Sub formularea diplomatica se ascunde urmatoarea realitate: Ministerul de Finante a refuzat sa lase la ANAF capacitatile IT cu ajutorul carora se urmareste centralizarea datelor financiare din intreaga tara si dezvolta in schimb capacitatile unui Centru National pentru Informatii Financiare, structura componenta a aparatului central al Ministerului Finantelor Publice. Integral: http://www.ziare.com

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 15 mai! ANM a emis o informare valabilă de marţi, de la ora 15.00, până vineri, la ora 10.00, interval în care în cea mai mare parte a ţării vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată, care se va manifesta prin averse torenţiale, frecvente descărcări electrice, intensificări ale vântului, vijelii şi căderi de grindină. Cantităţile de apă vor depăşi, în perioade scurte de timp sau prin acumulare, 15…25 l/mp şi izolat 40 l/mp. De asemenea, meteorologii au emis o atenţionare Cod galben, valabilă de marţi, de la ora 18.00, până miercuri, la ora 10.00, în şapte judeţe din sud-vestul ţării. Astfel, în judeţele Mehedinţi, Gorj, Vâlcea, Dolj, Caraş-Severin, Timiş şi local în judeţul Hunedoara se vor semnala averse, iar în intervale scurte de timp sau prin acumulare se vor înregistra cantităţi de apă ce vor depăşi 25 l/mp şi pe arii restrânse 40…60 l/mp. ANM a emis şi o prognoză specială pentru municipiul Bucureşti. Astfel, de marţi de la ora 11.00 şi până vineri, la ora 10.00, vor fi perioade cu instabilitate atmosferică.Temporar se vor semnala averse, descărcări electrice şi intensificări ale vântului. În intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantităţile de apă vor atinge 15…25 l/mp. Temperaturile maxime se vor situa în jurul valorii de 20 de grade, exceptând ziua de miercuri, când vor atinge 23…24 de grade. Temperaturile minime vor fi de 10…12 grade

Comisia Europeana demonteaza acuzatiile lui Dragnea: Iohannis n-a vorbit cu nimeni despre scrisoarea lui Timmermans Purtatorul de cuvant al Comisiei Europene, Margaritis Schinas, demonteaza afirmatiile social-democratilor facute ca urmare a scrisorii lui Frans Timmermans pe tema statului de drept din tara noastra. Prim-vicepresedintele Comisiei Europene a transmis zilele trecute o scrisoare in care ameninta Romania cu declansarea Articolului 7, iar social-democratii au reactionat la unison: acestia au sustinut, in frunte cu Liviu Dragnea, ca scrisoarea a fost “dictata” de presedintele Iohannis, iar continutul documentului a fost stabilit la summit-ul UE de la Sibiu. Intrebat marti daca presedintele Comsiei Europene, Jean Claude Juncker, a discutat despre scrisoare cu Klaus Iohannis, cand cei doi s-au vazut, pe 9 mai, la Sibiu, purtatorul de cuvant al CE a raspuns negativ. “Bineinteles ca nu. S-a decis inainte ca presedintele (Comisiei Europene – n.red.) sa mearga la Sibiu. Scrisoarea a fost discutata in cadrul unei intalniri a Colegiului (Colegiul comisarilor – n.red.) din 30 aprilie, unde a primit intreg sprijinul din partea Colegiului”, a declarat Margaritis Schinas. Intrebat daca exista vreo legatura intre MCV si aderarea Romaniei si Bulgariei la spatiul Schengen, Margaritis Schinas a replicat: “Comisia nu face o astfel de legatura. Daca exista probleme care trebuie abordate in ceea ce priveste frontierele, acest lucru trebuie facut in cadrul procedurilor de aderare la Schengen. Integral: http://www.ziare.com

Realitatea lui Liviu Dragnea Vorbim cu totii engleza, dar nu-i intelegem pe englezi, spunea, la Sibiu, Jean-Claude Juncker. In Romania vorbim cu totii. Si nu intelegem decat ce ne baga in cap altii. Draga romane care nu esti pesedist, dar n-ai alta varianta pentru ca nu-i poti vota pe “astia”, iti scriu pentru ca nici eu nu-s multumit de “astia”. Unii sunt prea de dreapta pentru nevoile acestei tari, altii nu inteleg ca vom fi atat de bolnavi ca natiune pe cat ne raman cei mai bolnavi dintre conationali. Nu-s multumit cand aud dinspre diverse colturi ecouri de habotnicie, intoleranta, homofobie. Ma sperie cei care “ar impusca tiganii”, dar si cei pe care ii preocupa vietile altora mai mult decat binele pe care-l pot face in jurul lor….Draga romane care nu-i poti vota pe “astia”, il caut pe batranul batut de protestatarii de la Iasi. Il astept sa se planga de cele patite. Aproape a trecut saptamana de la acel moment si, in afara unor netrebnici care, impotmoliti in propriile sechele educationale si psihice, au aruncat cu bani dupa multimea prezenta la mitingul PSD (caci “sustinatori PSD” imi este greu sa le spun), nu am vazut decat cetateni care-si strigau amaraciunea si pasul fata de hotia practicata de puterea politica. Batranul batut, reclamat de Liviu Dragnea, nu exista. Nici Liviu Dragnea nu l-a vazut. A auzit ca ar fi existat. A citit. A citit “postari”. Intr-un loc in care, fizic, recunoaste, nu a avut curajul sa se duca, pentru ca erau “batausii lui Iohannis”, Dragnea a vazut “foarte multe jointuri” si a “ramas socat cum niste tineri cu ochii injectati au luat un om batran, l-au pus pe jos si au inceput sa dea cu picioarele in burta”. Nu e prima oara cand Dragnea vinde astfel de marsavii. Nu o luam astazi de la facerea lumii. Cu doar doua zile inaintea mitingului de la Iasi, acelasi Dragnea, sef (caci presedinte mi-e greu sa-i spun) al Camerei Deputatilor, spunea ca a decis asupra noilor judecatori ai Curtii Constitutionale, dupa ce a “primit mai multe mesaje de la niste oameni respectabili…”….Seful PSD si-a cladit un zid de marionete slugarnice, comode, care nu ii perturba diatribele mizere cu intrebari neconfortabile. E singurul context in care apare public. Cand scapa intr-o zona cu neafiliati, raspunde intai glumet la orice intrebare neprogramata, sfarsind prin a jigni, a ridica tonul, a vorbi peste interlocutor si, horribile dictu, a-l invita la baie. Anturajul lui Dragnea e atent selectat din oameni de paie care nu-l intrerup, orice l-ar auzi spunand. O sleahta de personaje de aceeasi teapa, cu aceleasi nevoi, cu probleme identice, cu fruntea plecata, privirea-n pamant si mana intinsa. Ca niste catei dresati care executa comanda cu ochii la recompensa, sa ma ierte cateii. Oameni carora le e frica sa-l contrazica, pentru ca sunt fie la fel de nemernici precum Liviu Dragnea, fie atat de marunti incat sunt speriati ca, daca ar ridica privirea, ar fi striviti. Oameni care se tem sa-i spuna minciunii minciuna. Caci cum altfel poti spune unei afirmatii care nu se confirma? Ne mai amintim de cei patru oameni in negru, de la Athenee Palace, cu degetul amenintator? Normal ca ne amintim. Si-a adus aminte insusi Liviu Dragnea, deunazi, in fieful propriu de la Antena3. “In ceea ce ma priveste pe mine, (…) la DIICOT exista o declaratie care vorbeste despre asa ceva. Nu e a mea. E a cuiva care a spus asa cu subiect si predicat!”. Surpriza: la DIICOT, plangerea nu exista. Nici declaratia “cu subiect si predicat”. Si, desigur, niciun dosar. Cum s-ar putea numi un adevar care nu exista?…Uite, ca trecu saptamana, iar batranul batut la Iasi nu aparu. La fel cum nu exista oamenii negri care i-au pus gand rau lui Dragnea. Poate doar aia in robe. Si, ca in povestea cu Petrica si lupul, cine ar mai sta acum sa creada in mercurul cu care ar fi otravit-o pe Doina Pana, cand insusi Liviu Dragnea spune ca doamna ministru i-a aratat analizele, dar “m-a rugat sa nu spun si n-am spus”? Pai, intr-o vreme in care in Anglia mor oameni ucisi de spionii rusi, tu tainuiesti o tentativa de omor asupra unui ministru? Acesta sa fie adevarul? Sau o fi tot un neadevar? Si daca e neadevar, putem sa-i spunem tot minciuna? Integral: http://www.ziare.com

Primarul din Iasi il contrazice pe Dragnea: E total nefondata acuzatia ca au fost batuti batrani. Avem 300-400 de filmari care arata total altceva Mihai Chirica, primarul din Iasi, sustine ca acuzatiile lui Liviu Dragnea cum ca oameni batrani ar fi fost agresati fizic de protestatari la mitingul PSD de saptamana trecuta sunt total nefondate. Primarul a declarat pentru Ziare.com ca, pe langa sutele de jandarmi care au venit la miting, au fost in strada si toate echipele de la Politia Locala Iasi, care au stat permanent in zona respectiva pentru a supraveghea.”Nu au fost incidente cu oameni batuti. A fost o singura zona, ca nu s-au respectat culoarele de afluire si au pornit prin zona unde este Casa Casatoriilor din Iasi, care nu facea parte din culoarul de intrare a manifestantilor si acolo s-au amestecat un pic cu cei care au venit sa protesteze. Dar nu au fost scene de bataie sau altceva. Au intervenit imediat Jandarmeria si Politia si le-au asigurat accesul. Nu este adevarat”, a spus Mihai Chirica. Mai mult, edilul sustine ca nici nu se pune problema ca unii dintre participantii la mitingul PSD sa fie victimizati, ci din contra, imaginile inregistrate de cei de la primarie arata altceva. “Nu pot fi victimizati cei de la PSD sub nicio forma la acest miting, pentru ca avem cel putin 300-400 de filmari facute de catre noi care arata, de fapt, total altceva: foarte multi oameni in stare de ebrietate care s-au manifestat intr-un mod specific starii de ebrietate, oameni care nu stiau ce cauta aici, unii dintre ei adusi cu forta si recunoscand in fata camerelor de filmat ca au fost fortati. Noi ne-am bucurat ca au venit sa vada Iasiul si mai mult pentru cei care s-au comportat civilizat. Ce a ramas in urma lor stiti foarte bine”, a adaugat Chirica, facand referire la gunoaiele lasate de participantii la mitingul PSD. Integral: http://www.ziare.com

Mateita (RADET): Bucurestenii vor ramane fara apa calda, daca nu se rezolva problema datoriilor catre Romgaz Bucurestenii risca sa ramana fara apa calda in perioada urmatoare, daca autoritatile nu rezolva, cu diplomatie si tact, problema datoriilor pentru gazele livrate de Romgaz, a declarat, marti, Florian Mateita, reprezentantul Rominsolv, administratorul judiciar al RADET, intr-o conferinta pe teme de profil. Intrebat de jurnalisti daca exista riscul ca bucurestenii sa ramana fara apa calda in perioada urmatoare, in cazul in care Romgaz nu-si va primi banii pentru gazele livrate catre ELCEN, el a raspuns: “Evident. Daca Romgaz opreste furnizarea gazelor, ELCEN va avea o problema, care se va propaga si asupra RADET si asupra populatiei Bucurestiului”. Reprezentantul distribuitorului de energie termica a aratat ca aceasta problema se poate rezolva doar cu diplomatie si tact.”E o teorie: ajungi in insolventa atunci cand nu mai exista incredere. Stiti cu totii ca, in momentul in care ai datorii si prezinti credibilitate, nimeni nu forteaza plata acestora, ci se plateste esalonat. Este o problema de incredere intre Romgaz, ELCEN, Ministerul Energiei, Primaria Bucuresti. Este o problema de incredere care, daca va fi rezolvata cu diplomatie si tact, nu se va intampla nimic. Daca nu va fi rezolvata, se va intampla ce ati spus”, a continuat Mateita. …In alimentarea cu energie termica a Capitalei, lantul este urmatorul: Romgaz furnizeaza gaze catre ELCEN, iar acesta produce agentul termic, pe care il distribuie RADET catre populatie. Consumatorii casnici platesc un tarif subventionat din bugetul local, astfel ca, in cazul in care Primaria nu livreaza banii catre RADET si ELCEN, acesta din urma nu poate plati gazele furnizate de Romgaz. Integral: http://www.business24.ro

Postul public german de televiziune: Cum au fost neglijați copiii instituționalizați de care trebuiau să se ocupe angajații fictivi de la Direcția de protecție a copilului Teleorman Postul public de televiziune german Das Erste a difuzat un reportaj din Teleorman, unde a încercat să stea de vorbă cu personajele din dosarul angajărilor fictive. Das Erste prezintă cazul unor copii instituționalizați care ar fi fost neglijați din cauza corupției de la Direcția pentru protecția copilului Teleorman. Redăm mai jos reportajul postului public de televiziune din Germania intitulat ”Fără putere în fața lui Liviu Dragnea?”Liviu Dragnea, cel mai puternic politician din ţară, poate răsufla uşurat. Părăseşte din nou tribunalul fără o condamnare. În prima instanţă a fost condamnat la 3,5 ani de închisoare pentru abuz masiv în serviciu într-un domeniu deosebit de sensibil. E vorba de copiii din cămine de orfani. Jurnalistul de investigaţie Attila Biro urmăreşte procesul. Pentru el dovezile sunt clare. Dragnea a avut grijă ca două colaboratoare ale partidului său să fie angajate şi plătite la direcția pentru protecția copilului (DGASPC). Dar cele două nu au apărut niciodată la locul de muncă. În schimb, au muncit mai departe pentru Dragnea la biroul său de la partid. Aici, în sudul României, unde Dragnea era politician local. Înca o mai gasim aici. Una din fostele angajate fictive ale oficiului pentru protecţia copilului. A mărturisit că a primit ilegal salariu de la oficiu timp de ani de zile şi că nu s-a ocupat de copiii nevoiaşi….Geta trăieşte în această locuinţă socială prăpădită. Nu ştie să scrie şi aproape nu ştie să citească. Primeşte o pensie de invaliditate, circa 30 de euro pe lună, prea puțin chiar şi pentru România. Din cauza corupţiei la DGASPC, în care este implicat Dragnea, ei nu au fost plasaţi în familii, cum spune Attila Biro, şi nici nu au fost trimişi la nou construita şcoală, care nu a fost dată în folosinţă. Attila Biro: „Șefii şi mulţi alţii din acest oficiu voiau să muşamalizeze totul. Aceiaşi oameni au mai ascuns şi alte cazuri de corupţie.“…Geta se culcă din nou fără cină, în patria lui Dragnea din sudul României. Tocmai aici trăiesc suporterii lui cei mai fideli. Liviu Dragnea nu a dorit să ne acorde un interviu. Pe 20 mai are un nou termen la tribunal. Atunci ar urma să se dea verdictul definitiv în procesul referitor la Direcția pentru Protecția Copilului Teleorman. Integral: https://www.g4media.ro

Daea, încântat că am ajuns oaia neagră a Europei: Nu contează culoarea, oaie să fie! …”Neagră, albă, important e să fim oaia Europei într-o formă sau alta. Ce, oaia neagră nu dă brânză şi lână?”, a exclamat Daea, molfăind cu poftă o bucată de caş dospit. “Consider că e un succes răsunător al programului Alege Oaia şi un semn că mergem în direcţia potrivită.” Ministrul Agriculturii a declarat că va lua imediat legătura cu Bruxellesul pentru a afla unde trebuie să se ducă pentru a ridica premiul. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc o zi linistita! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de marti, 14 mai! Prognoza meteo pentru ziua de marți, 14 mai 2019, anunță instabilitate atmosferică, începând cu orele prânzului, în regiunile vestice și sud-vestice, la deal și la munte apoi pe arii mai restrânse și la cote mai reduse. Pe seară sunt așteptate ploi și în zonele centrale ale României. Vor fi  înnorări trecătoare, instabilitate atmosferică și descărcări electrice. Vântul va sufla moderat, cu intensificări temporare la munte, în sudul și centrul țării. Temperaturile maxime se vor încardea între 17 – 23 grade Celsius, iar cele minime vor ajunge la până la 8 – 12 grade Celsius. In Bucuresti cerul va fi înnorat pe tot parcursul zilei, iar vântul va sufla în general moderat. Temperaturile maxime se vor situa în jurul valorilor de 23 – 24 grade Celsius. Pe timpul nopții vremea va fi instabilă, iar temperaturile scad cu câteva grade.

Adio Schengen, daca intra in vigoare modificarile Codurilor Penale. CE confirma ca suntem la un pas de Articolul 7 Comisia Europeana a confirmat, luni, ca oficialii statului roman au fost notificati ca, daca intra in vigoare modificarile votate de parlamentarii PSD-ALDE-UDMR-minoritati la Codurile Penale, vor fi luate masuri imediate de sanctionare a tarii noastre, inclusiv activarea Articolului 7. Scrisoarea prim-vicepresedintelui Comisiei Europene, Frans Timmermans, a fost trimisa a doua zi dupa summit-ul de la Sibiu, unde liderii europeni au reafirmat ca Uniunea nu poate exista fara stat de drept. Cei care au primit-o sunt presedintele Klaus Iohannis, premierul Viorica Dancila si presedintii celor doua camere parlamentare, Calin Popescu Tariceanu si Liviu Dragnea. Informatia a aparut dimineata pe surse in presa din Romania, iar la pranz a fost confirmata oficial de la Bruxelles.”Confirmam ca aceasta scrisoare a fost trimisa vinerea trecuta si este o scrisoare care prezinta chestiunile care ingrijoreaza Comisia in ceea ce priveste respectarea statului de drept in Romania. Principalele ingrijorari sunt legate in general de independenta sistemului judiciar si lupta impotriva coruptiei, chestiuni care afecteaza inclusiv si interesele financiare ale UE si in particular de modificarile nou-adoptate ale Codurilor Penale ce risca sa dezincrimineze anumite infractiuni”, a declarat, intr-o conferinta de presa, purtatorul de cuvant al CE, Margaritis Schinas. Jurnalistii europeni au vrut sa stie daca exista un termen limita pana la care Romania trebuie sa ia masuri, astfel incat sa evite sanctiunile. Purtatorul de cuvant al CE a explicat ca tara noastra nu se afla inca in pozitia de a avea impus un deadline, pentru ca modificarile inca nu au intrat in vigoare. A reiterat, insa, ca, in cazul in care acest lucru se va intampla, Comisia va reactiona imediat cu toate instrumentele pe care le are la indemana.”Suntem in ultima faza inainte de activarea sanctiunilor, daca nu se iau masuri. Obiectivul Comisiei Europene ramane in continuare acela de a ajuta autoritatile romane sa gaseasca solutii la chestiunile problematice ce privesc respectarea statului de drept. Integral: http://www.ziare.com

Ce pregateste Dragnea. Ce stie Timmermans. CCR, deconspirata in premiera Liviu Dragnea stia, nu am nici cea mai mica indoiala, ca vine scrisoarea lui Frans Timmermans referitoare la ultimatumul dat actualei guvernari in privinta statului de drept. Documentul semnat de dl Timmermans este datat 10 mai, a devenit public in Romania luni, 13 mai, dupa ce duminica seara, pe 12 mai, Liviu Dragnea lansa preventiv un atac la Klaus Iohannis:…Cu siguranta dl Dragnea citise deja textul care pune guvernul in fata “optiunii nucleare”, adica a articolului 7 privind suspendarea dreptului la vot in UE, in cazul in care modificarile codurilor penale vor ajunge sa fie promulgate….De la acea discutie, lucurile s-au agravat. PSD transmite pe toate canalele publice si nepublice, prin toate actiunile sale, ca este gata ca in urmatoarea perioada sa ia cu asalt final toate legile si toate institutiile pentru a rezolva problemele penale ale lui Liviu Dragnea in primul rand, dar nu numai, indiferent de costul electoral pentru PSD. Iar o mostra, si inca una mica, este ceea ce a facut inca seful SS Gheorghe Stan, de-abia votat judecator constitutional, cu dosarul Hrebenciuc – Chiuariu: retragerea intempestiva a apelului peste vointa si chiar stiinta procurorului de sedinta, peste procurorul general, cu atata febrilitate incat nici macar numarul de dosar nu au stiu sa-l scrie corect in documentul inaintat instantei (ceea ce spune multe despre competenta care caracterizeaza plutonul de executie de sub scara). Figurile sinistre pe care PSD le-a trimis la CCR, Giani Stan de la SS care nu stie nici macar cate articole ale Constitutia Romaniei, si Cristian Deliorga, om de baza al epocii Stanoiu, anchetat penal si revenit miraculos din tenebrele justitiei romanesti, este o declaratie de forta in privinta subordonarii Curtii Constitutionale cu mana careia au fost rezolvate marile mizerii ale ultimilor ani si cu care Dragnea ar urma sa-si rezolve definitiv problemele penale. Si pentru prima data, europenii nu mai sunt dispusi sa treaca sub tacere rolul malefic al CCR. Daca pana acum au existat mai mult sugestii, de aceasta data scrisoarea lui Frans Timmermans pune degetul pe rana plina de puroi numita CCR:…Si daca deocamdata este vorba doar despre declaratii, cat de curand va fi vorba despre decizii ale CJUE, sesizata de mai multe instante romanesti pe diferite chestiuni, inclusiv impactul deciziilor CCR pus in discutia CJUE de doua completuri ale ICCJ. Deci ceea ce Comisia Europana a tinut sa transmita explicit Bucurestiului, de aceasta data nu numai puterii politice, ci si anexei ei de la CCR, este ca nicio secunda Bruxelles-ul nu lasa garda jos, chiar daca suntem in campanie si ca orice miscare impotriva statului de drept va primi replica previzibila. Dincolo de tonul scrisorii lui Timmermans este un ton si mai dur, si mai acid, din discutii private in care liderii europeni oscileaza intre furie si scarba in privinta Puterii de la Bucuresti. Nici macar nu trebuie sa fii vreun mare cunoscator al limbajului dimplomatic, mi s-a spus, ca sa stii ca nu mai exista cale de reconciliere. Ca optiunea nucleara e incarcata si degetul pe tragaci. Integral: http://www.ziare.com

Seful Sectiei Speciale, Gheorghe Stan, numit de PSD la CCR retrage apelul in Dosarul Romsilva-Hrebenciuc Sectia de investigare a infractiunilor din Justitie, denumita si Sectia Speciala, a retras apelul facut in Dosarul Romsilva, in care sunt judecati fostii deputati PSD Viorel Hrebenciuc si Ioan Adam. Adresa transmisa la Inalta Curte este semnata de Gheorghe Stan si este datata 10 mai. Gheorghe Stan (foto) a fost numit saptamana trecuta pe un post de 9 ani la Curtea Constitutionala, la propunerea PSD. Mandatul acestuia la CCR incepe in luna iunie 2019. Cazul Romsilva este pe rolul completului de 5 judecatori, iar consecinta retragerii apelului este ca se vor judeca doar apelurile celor care au contestat sentintele, iar situatia juridica a acestora nu se mai poate agrava. Procesul are termen astazi la completul de 5 judecatori. Adam si Hrebenciuc au fost condamnati, in mai 2018, la cate doi ani de inchisoare cu executare pentru fapte de coruptie, iar fostul ministru al Justitiei Tudor Chiauriu a fost achitat. In acest caz se judeca retrocedarea ilegala a peste 43.000 de hectare de padure in judetul Bacau….Ancheta in acest dosar a fost realizata de DNA. Modificarile legislative realizate de PSD si ALDE, in cazul Legilor Justitiei, au dus la infiintarea in 2018 a Sectiei de investigare a infractiunilor din Justitie, care are competenta in toate procesele in care sunt implicati magistrati. In acest caz, sunt judecati mai multi judecatori, printre care si Anca Roxana Adam, sotia deputatului Ioan Adam, magistrat la Tribunalul Brasov. Integral: http://www.ziare.com

DIICOT: Nu există vreun dosar privind ”tentativa de asasinat” la adresa lui Dragnea  Procurorii DIICOT nu au în lucru o cauză în care să fie vizată o eventuală tentativă de omor a lui Liviu Dragnea, au precizat, pentru Mediafax, reprezentanții Direcției.  Liderul PSD a susținut, ieri, că la DIICOT este un dosar în care unii martori au vorbit despre tentativa sa de asasinare. Dragnea a afirmat că la DIICOT există un dosar care nu este făcut pe numele lui, însă în care apare numele său, bazat pe declarația mai multor persoane care au vorbit despre cine finanțează mișcările de stradă, cât și despre tentativa sa de asasinare. Integral: https://www.hotnews.ro

Plangere penala dupa mitingul PSD de la Iasi: Autobuze bagate in revizie de urgenta, dar trimise cu angajati la miting Deputatul USR de Neamt Iulian Bulai a depus, luni, o plangere penala in care semnaleaza ca autobuze care apartin societatii de transport public local au fost bagate in revizie de urgenta, dar, de fapt, trimise cu angajati la mitingul PSD de la Iasi.”Pe 8 mai, cu o zi inaintea mitingului PSD de la Iasi, a aparut pe site-ul companiei si in presa locala o stire privind intrarea in revizie tehnica urgenta a unor autobuze apartinand SC Troleibuzul SA, aflata in subordinea Consiliului Judetean Neamt. (…) In dimineata de 9 mai au plecat, totusi, la Iasi doua autobuze apartinand SC Troleibuzul SA, care apar in mai multe filmari facute pe drumul spre Iasi. In autobuzele respective s-au aflat angajati ai societatii Troleibuzul, personal TESA, controlori etc. Legalitatea acestei actiuni, participarea voluntara sau nu a angajatilor, pontarea lor pentru ziua respectiva urmeaza sa fie stabilita de organele competente. Ii incurajam pe toti cei care au fost si sunt folositi in scopuri electorale impotriva vointei lor sa iasa public si sa spuna aceste lucruri”, a declarat Florin Zaharia, vicepresedintele Filialei USR Piatra Neamt, conform unui comunicat remis Ziare.com. In aceste conditii, deputatul USR Iulian Bulai a depus o plangere penala la Parchetul de pe langa Judecatoria Roman.”Am facut aceasta plangere penala fiindca mi se pare absolut inacceptabil ca PSD sa foloseasca institutiile de stat pentru mitinguri de partid, deturnand resurse si fortand angajati publici sa pozeze in sustinatori de partid. Sa fii angajatul unei institutii publice nu inseamna sa fii la dispozitia partidului la putere si nici sa fii umilit si santajat cu propriul loc de munca. Integral: http://www.ziare.com

Despre cabala impostorilor care sustine PSD, frica de a aplica legea in Romania si corigentul care vrea sa fie tratat ca premiant in UE Interviu “Sistemul comunist a functionat cu doua feluri de combustibil: frica si impostura. (…) Cei care scandeaza azi ‘pe-se-de, pe-se-de’ o fac din aceleasi motive pentru care altii scandau, in urma cu 30 de ani, ‘pe-ce-re, pe-ce-re’. Alte masti, aceeasi piesa”, afirma sociologul Dumitru Bortun. Intr-un interviu acordat Ziare.com, prof. univ. dr. Dumitru Bortun, presedintele Juriului de Onoare al Asociatiei Romane de Relatii Publice, face trimitere la regimul Ceausescu subliniind ca “Etapa ‘unitatii intregului popor in jurul partidului si al secretarului sau general‘ poate fi definita ca o cabala a impostorilor – unitatea impostorilor in jurul impostorului suprem”.”Cabala impostorilor, mostenita de la regimul comunist, ii asigura PSD o sustinere solida pe termen mediu”, subliniaza Dumitru Bortun, apreciind totodata ca “liderii PSD nu mai pot sa dea inapoi (…) Dupa ce s-au prezentat ca semizei condusi de un zeu, nu pot sa-si darame propriile statui. Ar fi ca o sinucidere in grup”….Sefii PSD nu vor ceda niciun centimetru din terenul castigat. Chiar daca unii dintre ei ar vrea sa se opreasca, n-ar mai putea, au mers prea departe. Nu numai cu schimbarile institutionale, ci si cu promisiunile facute electoratului, cu obligatiile asumate in fata unor centre de putere din afara tarii, cu datoriile morale reciproce, cu lauda de sine, cu manipularea publicului si cu falsificarea realitatii. Ce-ar mai putea sa faca acum? Sa le ceara scuze ca nu au evaluat corect posibilitatile, ca si-au asumat sarcini nerealiste sau ca au mintit? Ce sa le spuna propagandistilor de la televiziunile arondate, ca ar trebui sa renunte la postulatele pe care si-au cladit discursul, brandul, averea si cariera personala? Mai stiti cum se termina piesa de teatru “Zamolxe”, a lui Lucian Blaga? La sfarsitul unei lungi perioade de recluziune si meditatie, trei revelatii vizionare ii sugereaza lui Zamolxe ca trebuie sa se duca in cetate, sa le spuna oamenilor ca si-a schimbat viziunea. Dar intre timp oamenii il zeificasera. Intors in cetate, Zamolxe sparge statuia care il reprezenta ca zeu si este ucis de multimea furioasa, care il acuza de profanare. Profanase propria lui statuie! Acum intelegeti de ce liderii PSD nu mai pot sa dea inapoi? Dupa ce s-au prezentat ca semizei condusi de un zeu, nu pot sa-si darame propriile statui. Ar fi ca o sinucidere in grup. …In ceea ce priveste institutiile invocate de dumneavoastra, Comisia Juridica a Senatului, CCR sau ICCJ, nu e vorba doar de frica, ci de toate firele invizibile care ii leaga pe impostorii care au imbracat haina de guvernant, de impostorii care au imbracat haina de senator sau roba de judecator. Nici unii, nici altii nu vad ca ceilalti sunt goi pusca, hainele fictive ale acestora le starnesc “multa bucurie”, cum ar spune Andersen. Dar atunci cand vad cum doua institutii fundamentale ale statului roman, CCR sau ICCJ, isi arunca una alteia cartoful fierbinte, invitandu-se una pe alta sa decida soarta lui Dragnea, sunt tentat sa cred ca este vorba in primul rand de frica. In ciuda faptului ca sunt acoperiti constitutional, legal si procedural, judecatorii din cele doua institutii nu au curajul sa aplice legea. In anul 2019, intr-o tara europeana, intr-un stat membru al Uniunii Europene, este riscant sa aplici legea! De aici putem sa deducem cat de avansata este coruptia sistemului nostru institutional. Caci, inainte de toate, coruptia este alterarea unui lucru in insasi esenta sa….Un bun presedinte ar putea fi la fel ca Iohannis, dar cu o Constitutie care sa-i permita sa se achite de obligatiile pe care i le-au delegat cei 6.288.000 de cetateni care l-au votat la urne, prin vot direct. La restrictiile impuse de Constitutia din 2003 s-au adaugat devalizarile succesive ale functiei de presedinte al Romaniei initiate de alianta PSD-ALDE. Daca ar fi dupa Tariceanu si Dragnea, Nicolicea si Nicolae, Vasilescu si Stefanescu, dupa cohorta primarilor cu dosare penale, cel mai bine ar fi ca acest presedinte sa nici nu existe. Ii cam incurca! Lor le-ar conveni un impostor, a carui impostura sa coabiteze armonios cu impostura lor. Optiunea lui Iohannis pentru valorile Uniunii Europene, in primul rand pentru statul de drept, ii scoate din sarite, fiindca le strica socotelile. Si cu ce socoteli plecasera la drum! Numai domnul Valcov le stie. Integral: http://www.ziare.com

Evaluare cu două săptămâni înainte de finalul campaniei pentru europarlamentare …Situația poate fi rotită de la scenă spre partid. Să zicem că PSD obține 1,5 milioane voturi, precum la europarlamentarele din 2009. Ce înseamnă asta? La o prezență mică – adică o mobilizare redusă a altor partide – 30,0%. La o prezență mai înaltă cu 300 de mii decât la europarlamentarele precedente – 25,6%. A făcut ceva PSD ca să merite un scor mai mare sau mai mic? Nu prea. (De aceea mă amuză mitul performanței “consultanților israelieni” de la ultimele parlamentare. Numărul de voturi al PSD – 3,2 milioane – a fost predictibil. Demobilizarea masivă a altor electorate, din considerente care nu aveau de-a face cu PSD, a fost elementul-cheie atunci). PSD. Electorat maximal: fluctuează înfiorător în funcție de ce firmă face sondajul. O medie între CURS și IMAS înseamnă 2,93 milioane, aproape de cotele de dinainte de criza economică, adică din perioada când Băsescu era un zeu. PSD este însă în continuare partidul cu cel mai mare electorat. Mobilizare, factori negativi: UNPR, care poate ciupi 1-2 procențele vitale, și Liviu Dragnea. Detalii după alegeri, dacă va fi cazul. Mobilizare, factori pozitivi: în mod obiectiv mobilizarea votanților PSD este peste media clasei politice atât conform sondajului INSCOP cât și sondajului D&D….PNL.Electorat maximal: 25% din totalul celor care exprimă o opțiune de vot, zic atât CURS cât și IMAS. Adică 25% din 75% din 14,5 milioane = aproximativ 2,7 milioane persoane. Un pic mai mic decât electoratul PSD. Mobilizare, factori negativi: în rural s-a dat un chix zdravăn în 2016, nici în primul tur din 2014 lucrurile nefiind fenomenale. Mobilizare, factori pozitivi: Rareș Bogdan. Mobilizarea votanților PNL este peste media celorlaltor competitori conform sondajului D&D…. USRPLUS. Electorat maximal: Aproximativ 1,5 milioane. De două ori și un pic cât USR la parlamentare. Mobilizare, factori negativi: E prea puțin unt pentru câtă pâine este, ca să îl citez pe Tolkien. Ca să fiu mai concret, ca și în cazul USR la parlamentarele din 2016 am impresia că pe final se pierde viteză și că pur și simplu e prea mult timp până la alegeri, timp cu care Alianța nu știe ce să facă. Mobilizare, factori pozitivi: … dar ca și în 2016, s-ar putea să nu conteze campania de fel. Asta pentru că, alături de PSD, USRPLUS este o ofertă electorală care se adresează unei clase sociale extrem de bine definită și conștientă de interesele sale.
În pre-campanie și la debutul campaniei, electoratul USRPLUS era extrem de mobilizat. Integral: http://www.contributors.ro

Nuclearelectrica nu are bani destui ca sa dea dividendele suplimentare cerute de OUG 114 Companiile controlate de stat par sa isi fi epuizat resursele financiare care ar fi trebuit sa alimenteze conturile bugetului national. Operatorul centralei nucleare de la Cenavoda, Nuclearelectrica (SNN), a informat actionarii ca nu are de unde sa dea dividendele suplimentare cerute de OUG 114/2018, potrivit unui document postat pe site-ul companiei, inaintea AGA din 20 mai. Rezervele Nuclearelectrica (SNN) erau de numai 29,84 milioane de lei la 31 decembrie 2018, de peste patru ori mai mici decat valoarea contractelor incheiate, aferente investitiilor ce urmeaza a fi executate in anul 2019, de peste 130 de milioane de lei, potrivit documentului citat. Anterior, Transelectrica (TEL) nu a repartizat nimic pentru dividende din profitul pe 2019, iar conducerea Transgaz (TGN) inca mai dezbate dimenisunea dividendelor. Ambele companii au programate noi adunari generale ale actionarilor pe aceasta tema. Integral: http://www.ziare.com

Descoperă România! 10 detalii inedite despre industria muzicală românească …Când s-au înfiinţat, membrii Voltaj plănuiau să cânte până prind ”nunta aia mare” şi apoi să se retragă, dar încă n-a fost să fie; -Horia Brenciu exultă de fiecare dată când îi aruncă cineva un sutien din public, că are cu ce să-ți țină proprii sâni; -Selly este acuzat că l-a plagiat pe adolescentul maghiar Szekely, care cânta trap cu mult înaintea lui; -De vreo 20 de ani, Taxi sau Proconsul se luptă pentru titlul de cea mai odioasă trupă, dar lupta e în continuare strânsă; -Phoenix e probabil cea mai de succes trupă românească, deși nici măcar Phoenix n-a cântat vreodată în deschidere la nebunul de Salam; -Dacă-n alte țări la Eurovision participă doar ghinioniștii care-au pierdut vreun pariu nasol, România e singura țară în care se înghesuie de bunăvoie zeci de netalentați; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc o zi senina! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de luni, 13 mai! ANM a anunțat prognoza meteo pentru săptămâna viitoare, 13-19 mai 2019. Vremea pe regiuni este caracterizată de temperaturi în creștere, deși temporar mai pot cădea ploi. La munte, la cotele înalte, pot cădea ninsori. Valorile termice diurne vor fi în creștere, astfel încât în perioada 9-18 mai vor oscila în medie între 15 și 18 grade, iar în ultima zi a intervalului, în data de 19 mai, vor tinde spre 20 de grade. Temperaturile minime vor fi cuprinse în medie între 5 și 7 grade, exceptând nopțile din 8 și 9 mai, când media acestora se va situa în jurul valorii de 2 grade. Vremea în București, pentru următoarele 7 zile, anunță temperaturi tot mai ridicate. Va ploua doar marți, 14 mai 2019, când va exista posibilitatea unor furtuni cu descărcări electrice. De asemenea, buletinul meteo București anunță că cea mai călduroasă zi va fi cea de duminică, 19 mai, când valorile termice vor fi apropiate de 30 grade C.

Saptamana de foc in Justitie: Cine vor fi noii sefi ai Inspectiei Judiciare si ai Sectiei Speciale Consiliul Superior al Magistraturii urmeaza sa ia in discutie in aceasta saptamana mai multe probleme importante pentru sistemul judiciar: promovari la Inalta Curte sau functii cheie, cum ar fi conducerea Inspectiei Judiciare sau Sectiei Speciale. Cele mai importate discutii vor avea loc marti, in sedinta Plenului CSM, cand se va decide organizarea concursului pentru ocuparea functiei de procuror sef al Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ), denumita Sectia Speciala (SS). Asta dupa ce seful acestei sectii, procurorul Gheorghe Stan, a fost numit de Camera Deputatilor in functia de judecator la CCR, la propunerea PSD. Sectia Speciala este condusa in acest moment de procurorul sef adjunct Adina Florea. Tot marti se va discuta o propunere de modificare a concursului pentru procurorii care vor sa lucreze in cadrul SS, dar si o alta cerere de suplimentare a numarului de posturi din cadrul Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie. “Acordarea avizului conform pentru suplimentarea numarului de posturi din cadrul Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie“, este unul din punctele aflate pe ordinea de zi a CSM. Discutiile despre consolidarea acestei sectii vin in contextul in care mai multe organisme internationale cer ca aceasta structura sa fie desfiintata. Integral:http://www.ziare.com

Nu, doamna Plumb, noi nu suntem “tara lui Liviu Dragnea” Mai neinspirata decat oricand, doamna Rovana Plumb s-a apucat sa declare la mitingul de sambata, tinut la Galati, ca Romania este “tara lui Liviu Dragnea, presedintele PSD”. Nu stiu de ce a facut-o. A luat-o gura pe dinainte? S-a gudurat pur si simplu, din obisnuinta, la picioarele jupanului? A executat vreun ordin de la CEx, sau pur si simplu s-a aratat gata sa faca orice, numai ca sa se vada impinsa la Bruxelles, un trai pe vatrai, platit in euro? Cel mai probabil, toate la un loc. Dar sa spui ca Romania este tara lui Liviu Dragnea mi se pare o blasfemie. Asta n-a indraznit s-o spuna nimeni pana acum, nici cu referire la Iliescu, nici la Nastase, la Geoana, Ponta sau la vreun altul, fata de care in niciun caz Dragnea nu e mai breaz. Sa spui ca tara noastra este a lui Dragnea, e ca si cam l-ai asemana pe acesta cu Stefan cel Mare, cu Mihai Viteazul, Matei Corvin, cu regele Carol I, cu Ferdinand Intregitorul sau cu ultimul rege, Mihai, care a scos Romania din razboi, intr-un moment cand totul parea pierdut. Din ce a scos Romania Liviu Dragnea? Din noroaie in niciun caz, atata vreme cat nu avem drumurile promise, din saracie cu atat mai putin, cata vreme 1 din 10 copii de la sate se culca flamnzi in fiecare seara, din analfabetism nici vorba, atata vreme cat insusi prim ministrul pare sa fi cazut la bacalaureat. Ce a facut bun pentru tara acest Dragnea? Raspunsul i l-a dat recent un protestatar: nimic. N-a facut nimic, dar a dat apa la moara servilismului, a incurajat linguseala, s-a lasat flatat si magulit de oportunisti precum doamna Rovana Plumb, cea care ii gadila orgoliul lui Daddy, oferindu-i in dar insasi tara (de ce nu continentul, Globul sau chiar Galaxia?). In ce-l priveste pe el insusi, Liviu Dragnea nu este altceva decat un condamnat definitiv intr-un proces penal, condamnat in prima instanta intr-un alt proces, este in curs de cercetare intr-un nou dosar si banuit in altele, unde il apara o pretentioasa prezumtie de drept si un proverb, mult mai simplu: “hotul neprins e negustor cinstit”. Liviu Dragnea este omul care ne promitea in programele sale ca va reabilita scolile, va inalta 8 spitale noi regionale si unul republican, va dura autostrazi atat de multe incat nici n-as avea loc sa le insir aici, plus retransformarea Romaniei intr-o tara europeana. Integral: http://www.ziare.com

Filmul unei saptamani in care Dragnea a incercat sa compromita Romania, dar i-au ras in nas si UE, si romanii A fost saptamana in care Liviu Dragnea si Viorica Dancila, izolati pe plan european si considerati nefrecventabili de propria familie politica a PSD, si-au scos in public propriile caricaturi. Au incercat sa puna toate cartile pe o strategie a divizarii Romaniei, dar le-a iesit un spectacol grotesc, de la care au fugit pe usa din dos. Una dintre tehnicile comunistilor a fost descurajarea: “in Romania nu exista disidenta, oamenii iubesc sau macar accepta prin tacere si complicitate regimul, pe scurt, mamaliga romaneasca nu explodeaza”. Imediat dupa 1990, cand Ana Blandiana si Romulus Rusan au refacut istoria vie a satelor romanesti, am aflat ca romanii rezistasera, se impotrivisera si nu putini au fost cei care nu au turnat. Pe descurajare, rusine si lehamite a mizat Codrin Stefanescu, cel care l-a convins pe Liviu Dragnea ca trebuie sa ofere un spectacol al puterii, care sa rivalizeze cu summit-ul european “al lui Iohannis”. Naratiunea pe care PSD a montat-o este una schematica, dar tocmai violenta ei simbolica a intors lucrurile impotriva unui Liviu Dragnea cu un discurs din ce in ce mai patologic. In scenariul fabricat de Partid, Iasiul si Galatiul urmau sa se opuna Sibiului, pe sablonul mai vechi al clivajului Moldova/Ardeal. Astfel, in vreme ce Ardealul a devenit, odata cu summit-ul informal al Consiliului European, un teritoriu al “strainilor”, al mai-marilor europeni care au ocupat un oras romanesc, Moldova a ramas romanilor care muncesc mai mult, sunt mai inteligenti, au sate mai frumoase de la natura si, mai mult, nu se vand strainilor. Precaritatea intelectuala a discursului pe care Liviu Dragnea l-a tinut la Iasi nu a fost suplinita nici de retorica, iar seful PSD a ratat pana si filonul nationalist pe care, probabil, i-l gandisera strategii. Grotescul situatiei, cu oameni descarcati din autobuze si acces la mitingul de sustinere pe baza unor bilete, a fost predominant. Liviu Dragnea a fost redus la propria-i caricatura, fortat insa sa ramana pe scena si sa isi inghita pana la capat ridicolul, in vreme ce Viorica Dancila executa cealalta jumatate a strategiei, esuand in acelasi grotesc. In piesa lui Eugene Ionesco, regele, care nu isi poate accepta propria cadere, dispare din scena consumandu-si ultima farama de demnitate. Piesa se joaca inca la Teatrul National, cu un Victor Rebengiuc magistral….Mamaliga a explodat: acesta a fost contra-mesajul romanilor care au reusit sa impiedice planul PSD de a prezenta o Romanie polarizata, Moldova versus Ardeal. S-a intamplat la Iasi, apoi la Galati, la mitingul de sambata, pe care Dragnea l-a prezentat ca fiind “summit-ul PSD”, aceasta fiind, in manual, o strategie de deturnare conceptuala….Oricat a incercat sa minimalizeze premierul summit-ul informal al PES de la Sibiu, acesta s-a si vrut un mesaj transmis nu doar Romaniei, ci si Europei: PES nu mai are de-a face cu PSD, familia europeana nu se compromite pentru Dragnea. De aceea a venit Frans Timmermans si s-a lasat vazut prin Sibiu, de aceea raspunsul PES, cand i-am intrebat despre ce reuniune e vorba, a inclus referirea la “inghetarea relatiilor cu PSD”. Socialistii europeni, aflati in declin electoral, au inteles ca voturile pe care PSD le poate aduce nu sunt mai valoroase decat voturile de acasa, iar in Portugalia, in Spania, in Olanda, orice insotire cu Liviu Dragnea este vazuta ca fiind compromitatoare. Dezicerea de PSD este necesara PES-ului. Integral: http://www.ziare.com

Ajunge oare? Oricine a avut măcar o dată curiozitatea de a se uita, fie și numai pentru zece minute, la sleitele emisiuni de dezbatere electorală de la TVR 1, dezbateri moderate fără nici cea mai mică urmă de har jurnalistic de dl. Ionuț Cristache, a observat, fără a face nici cel mai mic efort, cât de rarissime sunt ocaziile în care acestea abordează teme referitoare la viitorul României în Uniunea Europeană . La toate temele mari pe marginea cărora se discută azi în Europa. Migrația, atacurile teroriste, schimbările climatice, șomajul, bugetul UE. Același lucru este perfect valabil și în cazurile mai vechilor talk-show-uri cu caracter politic găzduite pe mai departe de televiziunile private. În cel mai fericit caz, reprezentanții Opoziției politice denunță traiectul tot mai accentuat anti-european impus țării de guvernarea PSD-ALDE. Din ce în ce mai vizibila apropiere de Turcia sau Ungaria. Îngrijorătoare s-ar cuveni să fie, prin urmare și amendabilă în consecință, intensificarea discursului naționalist al reprezentanților puterii. Numai că, din păcate, lucrul acesta este cu mult prea mare parcimonie fructificat și făcut de reprezentanții Opoziției. Aceasta în pofida faptului că puterea politică de la București și vârfurile ei de lance cu funcții vorbitoare le oferă celor din Opoziție din ce în ce mai multă și mai diversificată materie primă. Iată, nu mai departe decât în urmă cu mai bine de o săptămână, doamna Rovana Plumb, probabil astfel instruită de măiastra d-nă Anca Alexandrescu, transferată de la Guvern, din postul de supraveghetor cu însărcinări speciale, în aparatul de comunicare al PSD, aceasta în vederea întăririi forței acestuia, așa cum ne-a asigurat dl. Codrin Ștefănescu, a debitat, fără să îi tremure nici măcar o singură secundă glasul, enormitatea în conformitate cu care, grație clarviziunii programului de guvernare elaborat de președintele PSD, dl. Liviu Nicolae Dragnea, muncitorii din România au început să aibă în țară salarii net superioare celor pe care le-ar câștiga dacă s-ar în duce la muncă în Germania. Fapt ce nu scutit-o de o fugăreală groaznică la Iași, provocată de acei care nu le mai cred minciunile. Nici ale ei, nici ale PSD. Numai că, dacă în privința muncitorilor lucrurile stau bine fiindcă așa zice doamna Rovana, iar doamna Plumb repetă ceea ce îi ordonă dl. Dragnea care, precum odinioară Stalin, are întotdeauna dreptate, în privința doctorilor lucrurile nu sunt la fel de încântătoare. Cu numai câteva zile înainte ca doamna Rovana Plumb să ne deschidă ochii și să ne dezvăluie cât de frumoasă și de îmbelșugată ne este viața, ministrul Sănătății, doamna Sorina Pintea, a declarat că se analizează posibilitatea aducerii de medici din Republica Moldova. Semn clar că strategia prin intermediul căreia se urmărea stoparea exodului doctorilor prin oferirea unor salarii dublate sau chiar triplate este departe de a fi dat rezultatele scontate….Așa că degeaba se laudă guvernul cu rablaisienele lui creșteri salariale (în cazul lefurilor profesorilor oficialii Executivului au ajuns chiar să se contrazică unul pe celălalt căci în ieșirile publice se vorbește când de dublare, când de triplare) și să constatăm că cu aceiași bani cumpărăm nu două, ci doar un amărât de kilogram de cartofi. Și aceia de o calitate îndoielnică, în pofida faptului că sunt comercializați drept marfă de primă calitate. Or, cartoful care în România guvernată de alianța PSD-ALDE a ajuns să fie delicatesă, marfă de lux, oriunde altundeva în lumea europeană este considerat mâncarea săracului….Au reprezentanții Opoziției cu adevărat un program de guvernare sau se vor descurca românește, adică la fața locului? Nu cumva există riscul să se repete ceea ce s-a întâmplat în 1996-97 după ce a preluat puterea Convenția Democratică ori, în 2004, celebra “Dreptate și Adevăr”? Ei, despre asta, ne dau de înțeles reprezentanții Opoziției, vom vorbi doar după victorie. Deocamdată rostogolim cuvinte despre rău și despre Dragnea. Ajunge oare? Integral: http://www.contributors.ro

Pentru ce votam la 26 mai? (III) – Un altfel de CAP… Uniunea Europeana este divizata, de zeci de ani, de o controversa imensa numita “Politica Agricola Comuna” (in engleza un acronim urat de romani, CAP): o parte (majoritara) a statelor membre doreste cheltuirea unor bugete comunitare imense, iar cealalta parte doreste eliminarea acestei practici, considerand-o daunatoare competitivitatii Uniunii pe piata globala….Unde se gasesc fericitii europeni destinatari ai acestor sume imense? O cincime dintre ei traiesc in Franta (21,2%), cate o septime in Germania si Polonia (13,3 si 13,6%), 11% in Romania, 6% in Italia si cate peste 3% in Grecia, Portugalia si Austria. In aceste 8 tari se regasesc asadar trei sferturi dintre “fermierii” din UE… .Pentru buna regula, sa precizam ca Uniunea Europeana plateste aproximativ 60 miliarde de euro anual pentru subventionarea agriculturii continentale. Cea mai mare parte din acesti bani ajunge la francezi (17%), apoi cate 11% la nemti si la spanioli, 10% la italieni, 8% la polonezi, 5% la romani si 6,6% la britanici. Cam proportional cu valoarea produsa, cu mici dezavantaje pentru italieni si olandezi si cu plusuri pentru polonezi si romani:…Numai ca surpriza apare la capitolul “plati directe”, adica la subventia pe hectar: Franta primeste si aici partea leului, cu 7,4 miliarde de euro/an dintr-un total de 41,5 miliarde Euro/an (18%), urmeaza Spania (peste 12% din total), Germania (aproape 12% din total), Italia si Polonia (cu cate 9% din totalul subventiilor la hectar), apoi Grecia! (cu 2 miliarde euro, cam 5% din total), mult peste Romania (1,7 miliarde euro/an, 4% din total) si vecinii nostri unguri (3% din total, ca si irlandezii) . Dupa cum se vede, ungurii, grecii si irlandezii au gasit o cale de a lua mai mult decat ar fi impus regulile si decat ar fi fost proportional cu marimea agriculturii lor….85% dintre ferme (710.000 ferme, cele mici cu subventia de sub 1.250 euro) incaseaza doar 18% din totalul subventiei, dublu decat cei 7% care ajung la cele mai mari 120 ferme (fiecare cu subventie de peste 500.000 euro) . 15% din bani ajung la 10.000 de ferme mari (cu subventii intre 20.000 si 100.000 Euro) . Pai mi se pare mie sau ferma traditionala nu se alege cu mai mult de 20% din banii europeni, iar alea 120 de ferme mari, privatizate cu scandaluri cat casa si detinute de urmasii lui Culita Tarata si de arabul Jihad, iau caimacul? Stimati contribuabili la bugetele Romaniei si al UE, ia mai priviti o data tabelul de mai sus, poate va dumiriti! Ei, si acum sa ajungem si la boierii pesedisti care ne conduc de vreo 7 anisori neintrerupt, sa vedem ce fac ei cu banii europeni pentru agricultura. Si ca sa fim rigurosi pana la capat, sa ne comparam tot cu ungurii si polonezii, colegii nostri de Estul Europei.Pe ce cheltuie ungurii banii europeni pentru agricultura: 70% pentru subventii directe (media europeana), 27% pentru dezvoltare rurala (podete si drumuri de tara) si 3% pentru subventii tintite (jumatate din acestea se duc la producatorii de vin si restul la cei de lapte si de fructe) – (Sursa: AICI)….Iara noi? Doar 58% in subventii directe si, tineti-va bine, peste 40% in “dezvoltare rurala” si un infim 1,5% la subventii tintite (pentru lapte, vin si porci) . Ati inteles, dragi votanti? D-aia e bine sa citim tot ce se scrie in subsolul paginii, cu litere foarte mici. Pentru ca baronimea noastra a mutat vreun sfert din subventiile directe si jumatate din subventiile tintite tocmai catre “dezvoltare rurala”, adica banii la dispozitia lor insile, banii pe care ii pot cheltui linistiti primarii din curtile lor bizantine pe te miri ce: ici un drumeag care duce nicaieri, colo un joc de lumini, dincolo o fantana artizanala. Ca doar nu erau prosti sa cheltuie banii astia pentru alimentare cu apa, canalizare sau, Doamne fereste!- vorba marxistului, pentru alimentarea cu gaze naturale…Integral: http://www.ziare.com

Proces gigant deschis in SUA: 44 de state americane vs industria farma Un numar de 44 de state federale americane acuza Teva Pharmaceuticals ca a organizat o schema prin care, impreuna cu alte 19 companii farmaceutice, a crescut artificial preturile medicamentelor, uneori cu peste 1.000%, si a impiedicat concurenta, au anuntat sambata procuraturile statelor, transmite Reuters. Cresterea preturilor medicamentelor, atat ale celor sub patent, cat si ale celor generice, a provocat indignare si investigatii in Statele Unite. Criticile au venit din tot spectrul politic, de la presedintele republican Donald Trump la democratii progresisti, inclusiv de la senatoarea Elizabeth Warren, care candideaza la presedintie. Cele 20 de companii farmaceutice au conspirat pentru a-si imparti piata medicamentelor si a evita concurenta si, in unele cazuri, au conspirat fie pentru a preveni scaderea preturilor, fie pentru a le creste, potrivit unei plangeri inregistrate de cele 44 de state la Tribunalul Districtual din Connecticut. Un reprezentat al Teva USA, divizie a companiei israeliene Teva Pharmaceutical Industries, a spus ca va contesta acuzatiile….”Aparent nemultumite de starea de fapt si de evitarea cu greu a erodarii preturilor, Teva si partenerii sai de conspiratie s-au implicat in una dintre cele mai sfruntate si daunatoare conspiratii de fixare a preturilor din istoria Statelor Unite“, se arata in plangere. Cu Teva aflata in centrul conspiratiei, companiile farmaceutice s-au aliat pentru a creste semnificativ preturile a 86 de medicamente, in perioada iulie 2013 – ianuarie 2015. Reprezentantii Sandoz, o alta companie mentionata in proces, nu au raspuns imediat solicitarii de informatii. Integral: http://www.ziare.com

Exclusiv! 10 branduri care vor fi promovate în episodul 5 din Game of Thrones ….Daenerys nu-i mai strigă lui Drogon ”Dracarys”, acum îi spune ”Just do it!” – Ser Davos nu mai are emblemă pe steag doar o ceapă, acum are o şaorma de la Dristor; -The Hound nu mai bea vin, ci se delectează cu un pahar de prosecco Grande Babano di Dorele; -Cersei va purta o poşetă Hermes, făcută la comandă din pielea dragonului Rhaegal; – McDonalds ridică ştacheta. La următorul ospăţ va fi plin de happy meals; – Lannisterii vor primi notificare pentru restanţele adunate la ING Bank of Braavos; – Varys apare cu plete și va promova clinica din Turcia unde și-a făcut implant; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 11 mai! Prognoza meteo pentru weekend-ul 11-12 mai 2019: vremea va fi în continuare instabilă în cea mai mare parte a țării. Temperaturile vor fi însă destul de mari sâmbătă și duminică, în special în sudul țării și în sud-est. Aici se vor atinge sâmbătă și duminică valori de până la 25 de grade Celsius. Sâmbătă, în cele mai multe regiuni temperaturile din termometre vor indica aproximativ 20 de grade, ca medie națională în timpul zilei. Sunt anunțate și ploi și se vor semnala înnorări în mai multe regiuni, în special în Dobrogea. Chiar dacă vor fi aproximativ 23 de grade sâmbătă, 11 mai, și duminică, 12 mai, în București este foarte probabil să plouă. Meteorologii ne avertizează că nu scăpăm de ploi în special în ziua de sâmbătă, când șansele să cadă precipitații sunt de 80%. Și în restul Munteniei va avea loc aceeași situație din punct de vedere termic.

Iohannis contesta la CCR modificarile aduse Codurilor Penale in Parlament UPDATE Contestatia va fi discutata pe 28 mai Presedintele Klaus Iohannis a sesizat, vineri, Curtea Constitutionala in legatura cu modificarile votate de PSD-ALDE-UDMR-minoritati in Parlament la Codul Penal si Codul de Procedura Penala. Totodata, sunt contestate si noile modificari aduse Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, una dintre Legile Justitiei, precum si Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie.UPDATE Curtea Constitutionala a Romaniei urmeaza sa discute pe 28 mai sesizarea presedintelui Klaus Iohannis asupra actului normativ pentru modificarea si completarea Legii 286/2009 privind Codul penal, precum si a Legii 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, au precizat, pentru AGERPRES, oficiali ai CCR. Ce reclama Iohannis. Iohannis reclama faptul ca, in realitate, majoritatea parlamentara nu a facut modificarile conform deciziilor CCR. Seful statului arata si ca au existat cazuri in care parlamentarii au profitat de ocazie si, pe langa schimbarile necesare pentru a pune legislatia in acord cu Constitutia, au operat si alte modificari. Iohannis mai spune ca Parlamentul a eliminat complet si articolul 220 din Codul de Procedura Penala, contrar unei decizii anterioare a CCR, in care a constatat ca solutia legislativa care permite luarea masurii arestului la domiciliu, in conditiile in care anterior inculpatul a fost arestat (preventiv sau la domiciliu) in aceeasi cauza, in lipsa unor temeiuri noi care fac necesara privarea sa de libertate e constitutionala.Integral: https://www.g4media.ro

Cu ce se confrunta magistratii in sistemul de justitie: Lipsa de bani si de personal, sedii inadecvate si atacurile politicienilor Judecatorii si procurorii au dezvaluit care sunt vulnerabilitatile in activitatea instantelor si parchetelor din Romania, potrivit Raportului privind starea Justitiei din Romania pentru anul 2018, facut public de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Magistratii au facut mai multe propuneri pentru ca aceste vulnerabilitati sa fie remediate. Judecatorii arata ca sunt probleme in cazul modificarilor legislative, necorelarea prevederilor legale cu jurisprudenta CCR, ICCJ, CEDO, CJUE, subfinantarea sistemului si ca exista un numar insuficient de posturi de judecator si de personal auxiliar. La randul lor, procurorii atrag atentia asupra instabilitatii si lipsei de predictibilitate legislativa, dar sunt probleme si cu subfinantarea sistemului, schemele reduse de personal si intensificarea atacurilor lansate de oamenii politici si mass-media la adresa magistratilor. Ziare.com prezinta lista acestor vulnerabilitati si propunerile facute de magistrati pentru remedierea lor. Instante: 1. Frecventa mare a modificarilor legislative; lipsa de coerenta a legislatiei incidente in materiile fiscal, contencios, civil, penal; necorelarea prevederilor legale cu jurisprudenta CCR, ICCJ, CEDO, CJUE. – Sesizarea Ministerului Justitiei in legatura cu eventualele necorelari legislative;- O actiune mai prompta a mecanismelor judiciare de unificare a practicii judiciare (recurs in interesul legii, hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept); – Stabilitate legislativa. 2. Numarul insuficient de posturi de judecator si de personal auxiliar…. 4. Lipsa eficientei procedurilor de aparare a reputatiei magistratilor.– Reactia prompta a CSM si Inspectiei judiciare; 5. Accentul exagerat pus pe pregatirea teoretica a magistratilor, in detrimentul celei practice.– Regandirea programelor de pregatire profesionala anuala la INM. 6. Scheme de personal neadaptate la volumul de activitate.– Sistematizare legislativa, identificarea unor proceduri filtru care sa tempereze sesizarea instantelor judecatoresti, dar si exercitarea cailor de atac;- Degrevarea judecatorilor si a personalului auxiliar de specialitate (grefieri) de atributii ce nu implica o activitate judiciara. 7. Decredibilizarea sistemului judiciar in mass-media si societatea civila . Integral: http://www.ziare.com

Judecătorii Curților Constituționale și politica Contribuția pe care o propun aici a fost provocată de apariția în spațiul public a unor discuții despre remedierea „politizării” Curții Constituționale a României(i. În România se discută din ce în ce mai mult despre Curtea Constituțională și în limbajul (adesea aproximativ) al Curții. Curtea nu mai este actorul anonim care era la începutul anilor ‘90. A câștigat relevanță politică și mediatică, ceea ce constituie fără îndoială un semn de consolidare a democrației. Vizibilitatea sa a crescut mai ales după 2003 ca urmare a introducerii în Constituția revizuită a competenței Curții de a tranșa conflictele de natură constituțională între autoritățile statului ceea ce a plasat Curtea sub lumina reflectoarelor în diferite ocazii, cea mai notorie dintre ele fiind probabil cea a conflictului dintre Președinte și Guvern pe tema reprezentării statului la Consiliul European sau mai recenta dispută între Președinte și Guvern pe tema revocării Procurorului-șef al DNA. Dincolo de verbiajul mediatic pe care îl generează activitatea Curții, vizibilitatea ei crescândă a expus Curtea și la critici din partea societății civile (să ne amintim de sloganul „CCR – sluga PSD”), deloc surprinzător într-o țară din Europa centrală și de est, în care cultura protestatară a societății civile se manifestă în special sub forma opoziției față de statul corupt, excesiv politizat și mai puțin sub forma unor revendicări pozitive, socio-economice. În multe din țările acestei regiuni, societatea civilă se percepe ca o forță anti-politică care vorbește puterii în numele adevărului și binelui comun iar nu al unor interese sectoriale(ii. În contextul acestei hipersensibilități față de politic, nu este surprinzătoare apariția unor atitudini critice față de o instituție prezumată imparțială atunci când asupra ei planează suspiciuni de conivență cu politicul….Nu am urmărit aici să stabilesc dacă Curtea Constituțională a României se înscrie într-un discurs politic, deci al conflictelor de valori, ceea ce ar fi firesc, sau este politizată și face, așadar, politică de duzină, ceea ce este nefiresc. Am vrut să ofer în schimb un cadru conceptual de dezbatere menit să sublinieze mai ales că 1. judecătorii se bucură în interpretările lor de o marjă semnificativă de discreție pe care niciun aranjament instituțional, oricât de precis, nu o poate înlătura, în acest sens deciziile lor fiind rezultatul unui raționament politic și că 2. această putere, ca orice putere, implică responsabilitate, inclusiv responsabilitatea de a nu instrumentaliza puterea încredințată cedând-o de facto altora, ceea ce revine până la urmă la un act de voință, expresie a unor interacțiuni dintre competențele intelectuale, culturale, morale ale unor oameni concreți. Datoria acestor oameni concreți este de a ne face să avem încredere în ei. Prin urmare, întrebarea mai utilă în acest context nu este dacă Curtea face drept sau politică (acestea nefiind oricum categorii ontologice ce pot fi separate cu ușurință), ci ce fel de drept-politică face: „care sunt consecințele politicii ei?”, „cine beneficiază de pe urma acesteia?”, „cine este dezavantajat?”(xii (analiză pe care oricine ar putea fi îndreptățit să o facă) și, eventual, admit, într-o cheie mai elitistă, „care este anvergura intelectuală a Curții?” (analiză mai degrabă rezervată specialiștilor). Integral: http://www.contributors.ro

Calin Nistor vrea sa-si continue activitatea la DNA, dupa ce-i expira mandatul de procuror sef adjunct Seful interimar al DNA, Calin Nistor, vrea sa-si continue activitatea in cadrul Directiei, la finalul mandatului de procuror-sef adjunct al Directiei Nationale Anticoruptie. Solicitarea acestuia va fi luata in discutie in sedinta Sectiei pentru procurori din CSM din data de 14 mai. Mandatul de procuror sef adjunct al lui Calin Nistor expira pe 23 mai 2019. Este al doilea mandat pe acesta functie. Calin Nistor este procuror sef adjunct al DNA din 10 mai 2013, iar in perioada 11 martie – 9 mai 2013 a mai ocupat interimar functia de procuror sef al DNA dupa plecarea lui Daniel Morar. Delegat la conducerea DNA. Calin Nistor a preluat la inceputul anului 2019 conducerea institutiei, ca interimar, pana la numirea unui titular. Desemnarea sa a fost facuta in urma unei sedinte care a avut loc la DNA, cu participarea procurorului general de la acea data, Augustin Lazar, dupa ce Anca Jurma, care a detinut conducerea interimara a institutiei, a refuzat prelungirea interimatului. Ulterior, Sectia pentru procurori a CSM a decis pe 14 februarie delegarea in functia de procuror-sef al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) a lui Calin Nistor, pe o perioada de 6 luni. Integral: http://www.ziare.com

AFP scrie despre ”urzeala tronurilor” in UE: Cursa a fost lansata la Sibiu Cursa pentru posturile-cheie din Uniunea Europeana lansata joi de liderii din UE reuniti in summit in Romania, cu doua saptamani inainte de alegerile europarlamentare, imbina deja atacuri, uneltiri si tradari, intr-o veritabila “urzeala a tronurilor” pe Batranul Continent, comenteaza AFP.”Acest summit lanseaza sezonul politic european. Cei care doresc sa intre in ring sau care au un mesaj clar de transmis o pot face”, a spus o sursa europeana. Reuniti in orasul medieval Sibiu, inconjurat de Carpati – un decor demn de celebrul serial american – cei 27 de lideri din UE, cu exceptia Regatului Unit, au fost informati de presedintele Consiliului European, Donald Tusk, in legatura cu procesul de numire a viitorilor lideri ai institutiilor UE. La 28 mai va avea loc un summit pentru a discuta despre aceste posturi, in lumina rezultatelor alegerilor europene din 23-26 mai. “Ar trebui sa fie rapid”, a spus Tusk, care spera la un acord la sfarsitul lunii iunie. Printre primele posturi aflate in joc se afla fotoliul de presedinte al Parlamentului European. Dar cel care incinge in mod deosebit spiritele este cel de sef al Comisiei Europene, ocupat in prezent de Jean-Claude Juncker, al carui mandat se incheie in octombrie. Nominalizarea pentru acest post trebuie sa fie validata de Parlamentul European, care tine in mod deosebit ca viitorul ocupant sa fie ales dintre “capii de lista” nominalizati de fiecare familie politica pentru alegeri, numiti si “Spitzenkandidaten”, conform termenului german folosit adesea. Acelasi sistem a functionat in 2014 cu Juncker, care a fost “capul de lista” al conservatorilor din Partidul Popular European, clasati pe primul loc in alegeri. Dar acum, alegerea insasi a acestui candidat nu tine de Parlament, ci de Consiliul European, adica de liderii statelor membre, care refuza sa promita ca il vor desemna automat pe unul dintre “Spitzenkandidaten” care deschid listele electorale….In afara de Comisie, alte posturi care vor trebui ocupate, dar mai tarziu, sunt la presedintia Consiliului European, Bancii Centrale Europene (BCE) si cel de sef al diplomatiei europene.”In cazul in care consensul se dovedeste dificil, nu voi ezita sa supun aceste decizii la vot”, a avertizat Donald Tusk, reamintind “echilibrele care trebuie respectate”, in special in ceea ce priveste reprezentarea femei/barbati. Integral: http://www.ziare.com

Succesul Europei de la Sibiu vs. eșecul PSD de la Iași și Cluj Ce și-a imaginat Liviu Dragnea când a hotărât să organizeze mitingul PSD la Iași, chiar de ziua Europei? Că va pune într-un con de umbră Summit-ul de la Sibiu? Că va recuceri partea din Moldova care a început să se ridice? Greu de spus. Cert este că decizia lui s-a tranformat într-o grea lovitură în imaginea PSD și a pus într-un puternic contrast două Românii, ceea ce, în mod evident, a fost în defavoarea partidului pe care îl conduce. Summit-ul de la Sibiu a fost un succes, atât prin organizarea impecabilă, cât și prin mesajele de unitate transmise de către liderii europeni. România a avut foarte mult de câștigat ca imagine în ochii tuturor europenilor, la fel și Europa în ochii românilor. Întreaga Europă a avut ocazia să vadă partea frumoasă a României: oameni entuziasmați și foarte fericiți să atingă mâinile marilor lideri europeni, un orășel curat și cu aer occidental și o foarte bună organizare a unui eveniment important. Europa a mai văzut că în România, marii lideri pot face baie de mulțime, în siguranță și fără teamă, ceea ce este iarăși un mare câștig de imagine. Atmosfera de la Sibiu a creat cadrul perfect pentru transmiterea unor mesaje pozitive de unitate, chiar în prag de alegeri europarlamentare, fiind puternic alimentat spiritul pro-european….La câteva sute de kilometri de Sibiu, în est, am văzut cealaltă față a României, cea a unei națiuni puternic dezbinate. Am asistat la un spectacol grotesc, pus în scenă de PSD, care a contrastat în mod supărător cu ceea ce am văzut la Sibiu. Mii de oameni săraci, mânați de primari și șefi de organizații, au fost băgați într-un țarc pentru a asculta forțat niște mesaje pe alocuri anti-europene. Imediat după ce și-a terminat Dragnea discursul, oamenii au ieșit foarte rapid din țarc, ca și cum abia așteptau să se termine totul pentru a se întoarce la casele lor. Nici măcar muzica pregătită pentru ei pe scenă nu i-a ținut în loc. Dincolo de țarc s-a aflat o mulțime furioasă, nemulțumită că PSD a îndrăznit să tulbure liniștea orașului cu un miting forțat. Degeaba s-a chinuit Rovana Plumb, principalul candidat la europarlamentare din partea PSD, să își țină discursul țipând efectiv în microfon, degeaba au fost date boxele foarte tare, fiindcă oricum huiduielile protestatarilor se auzeau din toate părțile. Mitingul a fost un eșec. Un eșec al lui Liviu Dragnea, un eșec al PSD. Nu au reușit decât să enerveze electoratul, într-un oraș pe care îl pierd, care a devenit ostil partidului de la guvernare. Pentru liderii PSD și candidații la europarlamentare a fost absolut umilitor să treacă prin mijlocul unei mulțumi care o huiduia cu toată forța. Le-am văzut pe Rovana Plumb și pe Carmen Avram cum încercau să se ascundă după niște bărbați mai înalți, pentru a trece în siguranță printre oamenii care le huiduiau. Integral: https://www.hotnews.ro

Dezinteres și birocrație: Primăria Capitalei a avut nevoie de 5 ani pentru a lua cei 10 milioane euro de la Ministerul Mediului pentru pistele de biciclete. Fostul primar Sorin Oprescu anunța cu fast în primăvara anului 2014 că a obținut 10 milioane de euro de la Ministerul Mediului pentru amenajarea a 100 de km de piste pentru biciclete în București, iar lucrările vor începe ”în vară”. De atunci au trecut 5 ani, multe promisiuni, iar Primăria Capitalei a anunțat abia joi că a reușit să finalizeze documentele necesare pentru a intra în posesia banilor, indicatorii tehnico-economici fiind aprobați prin hotărâre de Guvern. Municipalitatea a început toamna trecută lucrările la o parte din pistele incluse în proiect, jumătate din tronsonul 1, însă acestea nu sunt funcționale deoarece nu au fost făcute marcajele rutiere din cauza contestării licitației.”Administrația Firea a realizat proiectele necesare pentru a atrage finanțare guvernamentală pentru construirea a 4 trasee de piste ciclabile în București. Proiectul Primăriei Capitalei, care vizează construirea a 4 piste ciclabile în București, va primi finanțare în valoare de 44,5 milioane lei de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului. În acest sens, a fost aprobată miercuri Hotărârea de Guvern privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiţii “Implementarea unui sistem de transport cu bicicleta în zona centrală a Municipiului Bucureşti”, următorul pas fiind semnarea contractului de finanțare. Este vorba despre 4 trasee, dispuse pe 21 de artere, și care însumează 48 de km. Pentru accesarea acestei finanțări, Primăria Capitalei a elaborat, în acest mandat, proiectele necesare și a depus documentația aferentă, în conformitate cu procedura guvernamentală în vigoare. Astfel, indicatorii tehnico-economici ai investiției au fost avizați în Consiliul Interministerial de Avizare Lucrări Publice de Interes Național şi Locuințe anul trecut, în luna octombrie, după parcurgerea celorlalte etape prevăzute de respectiva procedură”, a anunțat Primăria Capitalei vineri, într-un comunicat de presă. Primăria Capitalei mai anunță în comunicatul de presă că fonduri similare, disponibile în alți ani, nu au fost accesate de administrațiile anterioare întrucât nu s-au depus proiecte. Declarația vine după aproape 3 ani de mandat a primarului Gabriela Firea. Integral: https://www.hotnews.ro

Angajații fabricii de vagoane Astra Rail din Arad au intrat în grevă. Pe lista nemulțumirilor: cererile de mărire salarială, dar și indienii aduși să lucreze la companie Sute de muncitori au părăsit joi fabrica de vagoane de marfă Astra Rail Industries şi au pichetat, spontan, clădirea de birouri a companiei Greenbrier, care deţine Astra Rail Industries, scrie AradOn. Se pare că scandalul este legat de planul managementului american de a aplica creșteri salariale mult mai mici decât cele promise de managementul precedent. Neînțelegerile dintre angajați și patronat au sporit, iar la mijloc au intrat și problemele legate de sutele de indieni angajați la fabrică, scrie specialArad.ro. AradOn scrie că întreg scandalul ar fi pornit de la sutele de indieni angajaţi la fabrica din Arad. Potrivit unor informaţii aflate de la angajaţi din cadrul Astra Rail, conducerea firmei a decis să le retragă banii de bilete de avion pentru transportul dinspre India spre România. Se spune că problema a fost că le-au fost luaţi toţi banii deodată, spun sursele publicației. „Oamenii s-au trezit că, după o lună de muncă, au fost plătiţi cu sume cuprinse între 2 (doi) lei şi 50 de lei. Cum să trăieşti cu banii ăştia până la următorul salariu? Indienii au fost ajutaţi de colegii lor români, care le-au adus de acasă de mâncare, dar situaţia a mocnit până joi dimineaţa, când indienii au refuzat să mai meargă la muncă”, spune un angajat al firmei de vagoane. Mai mult, se pare că şefii Astra Rail ar fi decis şi să le reducă salariile angajaţilor din India, în baza noilor prevederi legale. Angajaţii români s-au solidarizat cu colegii lor indieni şi, joi dimineaţa, au părăsit bancurile de lucru. Ulterior, s-au încolonat şi au marşat spre „Casa Albă”, acolo unde se află birourile fabricii. Acolo, motivele de protest au fost mai multe, nu doar situaţia indienilor. „Am solicitat majorări salariale. Conducerea a decis să ne crească salariile cu procentaje infime, între 2 şi 5 la sută. Aceste majorări nu acoperă nici măcar inflaţia. Ni s-a spus să aşteptăm până când se închide anul fiscal în Statele Unite ale Americii, de unde este firma. Păi noi trăim în România, unde anul financiar se închide în martie. Integral: https://monitorizari.hotnews.ro

Poza zilei! Am pus mâna pe adevărata Declarație de la Sibiu a liderilor europeni Așa cum era de așteptat, punctul culminant al întâlnirii liderilor europeni de la Sibiu a fost cel în care fiecare a decis ce vrea să mănânce. ”Aceasta este adevărata Declarație la Sibiu, nicidecum lista aia anostă cu echitate, europenism și alte prostii care circulă pe net”, a confirmat pentru TNR purtătorul de cuvânt al Cotroceniului. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc un sfarsit de saptamana linistit! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 10 mai! În partea de vest, sud-vest, sud și sud-est a țării vremea va fi în general instabilă, cu cer variabil, mai mult noros. Se vor semnala precipitații sub formă de ploaie și posibil însoțite de descărcări electrice. Maximele se vor situa în jurul valorilor de 14 și 22 de grade, iar minimele între 5 și 11 grade Celsius. În nordul, nord-estul, estul și centrul țării, cerul va fi mai mult înnorat și sunt, de asemenea, șanse de precipitații sub formă de ploaie. Maximele în aceste zone vor fi cuprinse între 12 și 18 grade, iar minimele între 3 și 9 grade. Și la munte vremea se mai îndreaptă, iar temperaturile maxime vor înregistra o ușoară creștere, astfel că în perioada 10 – 18 mai vor oscila în medie între 6 și 10 grade. Minimele se vor situa între 1 și 3 grade Celsius. Local se vor semnala averse, în general moderate cantitativ. Pe creste, vântul va sufla în rafale ce ar putea ajunge la peste 60 – 70 km/h. În București, vremea va fi ușor instabilă și sunt prognozate averse temporare. Media temperaturilor maxime se va situa în jurul valorilor de 19 – 20 de grade, iar cea minimă coboară până spre 7 – 8 grade.

Liderii UE riposteaza la strategia PSD de a deturna summit-ul de la Sibiu Dupa ce a fost exclus pe toate nivelurile europene si nu a obtinut pentru Viorica Dancila macar o fotografie cu un oficial european, PSD s-a dat peste cap sa acopere cu zgomot si sa compromita summit-ul informal al Consiliului European care are loc, joi, la Sibiu, o reuniune la prima vedere simbolica, dar care da startul negocierilor pentru portofoliile europene ale urmatoarei legislaturi. Aproape nimeni nu lipseste de la Sibiu: sunt aici si popularii europeni, care au organizat un summit in marja reuniunii Consiliului European, si socialistii europeni, printre ei si prim-vicepresedintele Comisiei Europene Frans Timmermans, si presedintele Klaus Iohannis, cel care ocupa scaunul Romaniei la Consiliu, si liberalii, pe care PPE ii legitimeaza electoral de la inceputul campaniei, si USR si PLUS, care si-au lansat la Sibiu un manifest pentru Europa….Cu toate ca PSD si Guvernul au tras toate sforile pentru a obtine pentru Viorica Dancila o bilaterala la Sibiu – spun surse europene – cu unul dintre prim-ministrii care sunt la Consiliu sau macar o fotografie cu un oficial european, premierul a fost refuzat la unison. Iar faptul ca socialistii europeni au venit la Sibiu, pentru discutii neoficiale, dar cu participarea candidatului pentru sefia Comisiei Europene, Frans Timmermans, se vrea un mesaj trimis PSD, ca este nefrecventabil. Niciun socialist european nu vrea sa apara in fotografia PSD, desi cutuma e ca familia politica sa isi sprijine si legitimeze electoral partidele membre…Viorica Dancila nu a avut acces la summit-ul Consiliului European pentru ca asa este regula, ca presedintele sa participe. Usile i s-au inchis in nas premierului si la intalnirea socialistilor europeni, propria familie politica, iar asta nu mai poate fi pus nici in carca presedintelui Iohannis…Incepand de miercuri, cand a fost clar ca nici Timmermans, nici prim-ministrul socialist al Bulgariei, nici vreun alt oficial european nu vrea sa ii faca aceasta concesie Vioricai Dancila si sa apara intr-o fotografie, punctajul PSD a declinat doua mari mesaje: -Summit-ul Consiliului European este inutil, nu are miza pentru Romania, e un fel de petrecere privata a presedintelui Iohannis. Adevarul: Summit-ul are o miza cruciala pentru portofoliile europene si una si mai mare pentru Romania. In pofida unui guvern criticat constant de toate institutiile europene si ale carui abuzuri de putere i-au determinat pe liderii europeni sa gandeasca mecanisme suplimentare de protejare a democratiei, locul Romaniei este in UE, pentru ca Romania nu se reduce la o guvernare provizoriu deturnata de interesele unui grup politc. -Summit-ul european e un act de colonizare a Romaniei, pentru ca liderii europeni puternici au venit la Sibiu ca la ei acasa, fara a acorda respectul cuvenit Guvernului Romaniei. Adevarul: Ministrul de Externe al Romaniei, care initial era in agenda summit-ului, a fost oprit la Bucuresti, de unde sa sa deturneze atentia publica prin solicitarea rechemarii in tara a ambasadorului Maior. Daca era onorabil in ochii familiei socialistilor europeni, premierul Romaniei s-ar fi aflat la Sibiu, la intalnirea propriei familii politice, asa cum la Sibiu se afla Ludovic Orban, la summit-ul PPE organizat in marja, asa cum e cutuma. Integral: http://www.ziare.com

Noul secretar de stat adus de Ana Birchall are opinii halucinante: MCV-ul e un esec! Femeia magistrat e o vulnerabilitate pentru Justitie “Privind retrospectiv, constatam ca prin prisma starii actuale de eficienta si credibilitate a sistemului judiciar romanesc, MCV-ul constituie un esec, iar esecul, ca orice esec, trebuie asumat de catre cei ce s-au ocupat de el, de MCV, fie ei romani sau nu.”Cuvintele apartin fostului judecator Ion Popa, numit aseara de Viorica Dancila in functia de secretar de stat. In 2013, cand era magistrat la Curtea de Apel Bucuresti, Popa a realizat o radiografie a sistemului judiciar in Romania, cu accent pe cateva zone de risc si vulnerabilitate ale procesului de infaptuire a Justitiei.”Risc si vulnerabilitate in sistemul de justitie,” este numele studiului realizat de Popa. Acesta a aparut in mai multe publicatii de specialitate. In studiul sau, Popa inventariaza factorii de vulnerabilitate ai sistemului judiciar, care in opinia sa sunt: auditorii de justitie, femeia judecator/procuror, barbatul judecator/procuror, magistratii in invatamantul superior juridic, detasarea magistratilor in functii din afara sistemului judiciar, salariul magistratului, pensia de serviciu a magistratilor, magistratul pensionar; practica judiciara neunitara, factorul politic, mecanismul de cooperare si verificare si Comisia Europeana si lipsa unui reper de incredere….In lipsa unei modificari radicale a modului de abordare al MCV, viitorul acestuia este la fel de previzibil: formalism, ineficienta, ipocrizie. Iata de ce am apreciat ca acest MCV nu numai ca nu constituie in prezent un beneficiu, dar a devenit in timp o vulnerabilitate in plus pentru sistemul judiciar romanesc”….Actualul secretar de stat scria ca femeia judecator/procuror structural nu se deosebeste de tipologia standard a unei femei, dar accede si mai apoi traieste cotidian intr-un cadru pretentios, material si intelectual, constituit din magistratii colegi, la care se adauga inevitabil si contactele profesionale sau amicale cu avocati ori cadre didactice din invatamantul superior juridic.”Dorinta de a face fata onorabil unui astfel de anturaj, de a fi primita si apreciata, ca sa nu mai amintim de ipoteza in care subiectul tine sa epateze, presupune eforturi, dintre acestea retinandu-le doar pe cele materiale si financiare, singurele relevante pentru tema de fata. Imbracaminte de firma, bijuterii, accesorii, cosmetice, toate costa….Este motivul pentru care, la acest moment al relatiei, judecatoarea/procuroarea este dispusa la compromisuri profesionale pe care mesianicul partener i le propune gradual (procedeul startului mic prin tehnica aruncarii mingiei (sic!) joase – low-balling, ori tehnica piciorului in usa), relatia capata progresiv valente infractionale, finalul fiind previzibil. Integral: http://www.ziare.com

Dupa cum bate vantul: Romania are joi printre cele mai mari preturi la energie din regiune, alaturi de Ungaria Pretul energiei electrice pe piata spot din Romania este joi printre cele mai mari din regiune, similar cu cel din Ungaria, pe fondul inchiderii unui reactor nuclear si al unei productii foarte mici de energie eoliana, potrivit datelor Transelectrica si OPCOM, analizate de AGERPRES. Astfel, in Romania si Ungaria pretul este de 55 de euro pe MWh, in timp ce in Cehia si Slovacia, tari cu care piata spot din Romania este cuplata, pretul ajunge la 43 de euro pe MWh. La ora 10:45, consumul national de energie era de 7.429 MW, iar productia, de 7.207 MW, diferenta de 222 MW fiind importata. Aceasta deoarece deficitul de energie provocat de inchiderea planificata a reactorului 2 de la Cernavoda pentru toata luna mai, dar si de productia foarte mica de energie eoliana nu a putut fi acoperit de electricitatea hidro, care are o pondere foarte mare, de regula, in aceasta perioada a anului. Integral: http://www.business24.ro

Semnal de alarmă tras de producătorii români: Medicamentele accesibile ca preț dispar de pe piață din cauza taxei clawback Medicamentele accesibile ca preț sunt cele mai vulnerabile la taxa clawback, iar efectul, în cazul unora dintre ele, este dispariția de pe piață, făcand accesul pacienților la medicamente foarte dificil sau imposibil, afirmă reprezentanții Asociației Române a Producătorilor de Medicamente Generice. Producătorii români de medicamente generice atrăgeau atenția, la finalul anului trecut, că alte 2.300 de medicamente ieftine, majoritatea produse în România, riscă să dispară de pe piață “în perioada imediat următoare”, după ce 2.000 de medicamente au fost retrase de producători în ultimii doi ani. Producătorii făceau apel încă de atunci la Ministerul Sănătății și la Ministerul Finanțelor să promoveze, în paralel cu creșterea bugetului Casei Naționale de Asigurări de Sănătate corelată cu inflația, și introducerea calcului diferențiat al taxei clawback ȋn functie de prețul de referință. Potrivit sursei citate, “introducerea calcului diferențiat al taxei clawback nu ar afecta în niciun fel colectarea veniturilor prevăzute la bugetul de stat, însă ar asigura o distribuție echitabilă a sarcinii fiscale, în acord cu cheltuielile publice decontate pentru medicamente”…Reprezentanții Asociației Române a Producătorilor de Medicamente Generice mai spun că “toate statele membre UE, cu excepția Greciei și României, sprijină industria locală de medicamente generice, aceștia din urmă plătind fie deloc, fie un procent de pâna în 5% pentru clawback/payback. De asemenea, mai toate statele membre UE, încurajează prescrierea de medicamente generice și biosimilare pentru asigurarea optimizării bugetare cât și pentru un acces crescut al pacienților la tratamente. Chiar Comisia Europeana consideră că mecanismul de clawback ar trebui să fie o soluție temporară acompaniată de alte reforme structurale, cum ar fi promovarea unui uz rațional de medicamente, negocierea prețurilor medicamentelor și creșterea prescrierii medicamentelor generice, reforma sistemului public de achiziții în vederea creșterii competiției și a reducerii prețurilor.” Integral: https://www.hotnews.ro

Aeroportul Otopeni se afla pe ultimele locuri in topul mondial realizat de AirHelp Aeroportul Henri Coanda din Bucuresti este plasat pe locul 129 din 132, intr-un top realizat de AirHelp la nivel mondial, in timp ce TAROM, operatorul roman de transport aerian, ocupa locul 55 din 72, se arata intr-un comunicat remis, joi, AGERPRES. AirHelp, cea mai mare organizatie din lume care se ocupa de drepturile pasagerilor companiilor aeriene, publica anual clasamentul care evalueaza companiile aeriene si aeroporturile din toata lumea, in baza datelor despre calitatea serviciilor, punctualitatea decolarilor si aterizarilor, gestionarea reclamatiilor pasagerilor, precum si oferta in ceea ce priveste zona de retail si produsele disponibile, luand in considerare atat serviciile la bord cat si dupa aterizare. Cea mai bine cotata companie aeriana in clasamentul AirHelp Score 2019 este Qatar Airways, lider si in 2018, datorita punctualitatii si coerentei in procesarea eficienta a reclamatiilor. TAROM se situeaza pe pozitia a 55-a (fata de 49 in 2018) din 72 de operatori la nivel international. Compania aeriana a obtinut 8 pentru calitatea serviciilor (fiind printre primele clasate din acest punct de vedere), 7.3 pentru punctualitate si doar 3.9 pentru procesarea cererilor de despagubire solicitate de catre pasageri (la acest capitol fiind printre companiile aeriene cu cel mai mic scor). Dintre cele 132 de aeroporturi analizate, pasagerii au beneficiat de cea mai buna experienta in Aeroportul International Hamad, Aeroportul International Tokyo-Haneda si Aeroportul International Atena. Acestea s-au clasat pe primele locuri inca de la primul AirHelp Score. Aeroportul International Henri Coanda Otopeni, principalul aeroport al Romaniei, a fost clasat pe locul 129 din 132 (fata de 116 din 141 in 2018) . Otopeni a obtinut 6 puncte la punctualitate, 6.1 la calitatea serviciilor si 6 punte la calitatea serviciilor de vanzare cu amanuntul, scorul total fiind de 6.03. Integral: http://www.business24.ro

10 posibile explicaţii pentru sârma lui Firea …Avem pretenţii de smart city, dar nici primarul nu e wireless; Medicii au tras de sârmă şi au scos 700 m de beculeţe de la Crăciun; Acum înţelegem că nu e doar o metaforă ce se zice despre primari, că sunt “mufaţi la banul public”; Există şi o explicaţie istorică! În vechime, Bacăul natal al lui Firea se chema Sârmizegetusa; Ca de obicei, Clujul ne-a luat-o înainte! Lui Boc i-au găsit 3 cm de fibră optică; Asta se întâmplă când mănânci salamul cu tot cu capete sau porcul cu tot cu belciug; O altă ipoteză e că se terminaseră cocenii şi nu mai era lângă WC decât peria de sârmă; De câte ori piuia detectorul de metale în aeroport, oamenii presupuneau că e de la veioza luată amintire din hotel; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc o zi senina! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de joi, 9 mai! Joi 9 Mai 2019, vremea va continua sã se încãlzeascã în cea mai mare parte a ţãrii, dar valorile termice diurne vor fi în continuare mai scãzute decât în mod normal la aceastã datã. Cerul va avea înnorãri temporar accentuate şi vor fi averse, dupã-amiaza şi seara în Banat, Crişana, Oltenia, vestul Maramureşului şi al Transilvaniei, iar noaptea în toatã Transilvania, Maramureş, Muntenia, cea mai mare parte a Dobrogei şi local în Moldova. Izolat se vor înregistra cantitãţi de apã mai însemnate. La munte, la altitudini mari, precipitaţiile vor fi mixte. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificãri pe crestele montane şi pe litoral. Temperaturile maxime se vor situa între 13 şi 21 de grade, iar cele minime între 4 şi 12 grade. In Bucuresti, vremea va continua sã se încãlzeascã, dar valorile termice diurne vor rãmâne uşor mai scãzute decât cele caracteristice datei. Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporar accentuate seara şi noaptea când vor fi averse posibil însoţite de descãrcãri electrice. Vântul va sufla slab pânã la moderat. Temperatura maximã va fi de 19…20 de grade, iar cea minimã de 9…10 grade.

Inca o infrangere pentru Dragnea Disparitia din OUG privind organizarea referendumului a celor doua prevederi care ar fi trebuit sa compromita total sansele acestuia de a fi validat este un semn rau, dar foarte rau, pentru Dragnea si o dovada de criza majora intre el si premierul Dancila. In OUG pe care guvernul a adoptat-o in sedinta de miercuri ar fi trebuit sa existe doua reglementari extrem de toxice. Pe de-o parte, majorarea cvorumului necesar validarii referendumului prin raportarea la un alt numar de alegatori, adica la cei inscrisi in Registrul electoral, nu pe listele electorale. Adica ar fi fost necesare 200 de mii de voturi in plus pentru validare, prin comparatie cu cele care ar fi fost necesare cu numai cateva luni in urma la referendumul pentru familia traditionala. In mod evident, era o ilegalitate, adica o schimbare a regulilor in timpul jocului, fix ce a mai incercat PSD si in cazul referendumului pentru demiterea lui Traian Basescu in 2012, dar atunci in sens invers, prin scaderea cvorumului, cand a constatat ca acesta nu a fost atins. PSD are mare nevoie de invalidarea referendumului. Nu doar pentru a folosi asta ca arma electorala impotriva presedintelui Iohannis, ceea ce mi se pare total neimportant. Grav cu adevarat ar fi ca invalidarea referendumului ar fi folosita de PSD ca o confirmare ca isi poate permite sa continue asaltul pe justitie. Dar poate chiar mai importanta era cealalta prevedere si anume intedictia pentru autoritatile publice de a se implica in campania pentru referendum. Adica, mai pe romaneste, presedintele ar fi fost impiedicat prin lege sa se implice in orice fel in campania electorala pentru referendumul convocat de el. Nu ca presedintele ar fi cine stie ce jucator electoral, cine stie ce comunicator de temut, cum era Traian Basescu, spre exemplu. Dar de aceasta data este in campanie electorala pentru propria functie si este presat. Ceea ce il impinge sa fie agresiv si vocal in raport cu PSD in aceasta perioada. Iar PSD-ului ii va fi greu sa nu raspunda, ceea ce inevitabil va ridica tensiunea politica. Integral: http://www.ziare.com

Victorie de etapa pentru Kovesi la CEDO: Instanta europeana nu accepta amanarea dorita de Guvern CEDO a respins solicitarea Guvernului de la Bucuresti de a amana judecarea plangerii depuse de Laura Codruta Kovesi in care reclama ca i-au fost incalcate mai multe drepturi in momentul in care CCR a hotarat revocarea sa din functia de procuror-sef al DNA. Executivul ceruse o amanare de doua luni, insa Curtea Europeana a Drepturilor Omului a stabilit ca termenul este 24 mai, au declarat surse judiciare pentru Ziare.com. Rugata de jurnalisti sa comenteze aceasta situatie, Laura Codruta Kovesi a spus ca cererea Guvernului a reprezentat doar o incercare de a amana acest proces. “Asa dupa cum Curtea Europeana a Drepturilor Omului a informat ambele parti, procedura de judecata este una de urgenta. Deci este cumva aberant sa vii sa ceri un termen de doua luni, in conditiile in care vorbim de o procedura de urgenta si in conditiile in care termenele la CEDO care se dadeau pentru amanari sunt de obicei de trei saptamani”, a spus Kovesi, la iesirea de la CSM, citata de Agerpres. Integral: http://www.ziare.com

Europarlamentar german: Sprijinul Parlamentului European pentru dna Kövesi este la fel de puternic/ Acțiunile judiciare împotriva ei nu sunt nimic altceva decât o tentativă prost disimulată de a-i sabota candidatura, o vendetă a tuturor acelor politicieni pe care ea i-a făcut să cadă Europarlamentarul german Ingeborg Grässle (PPE) critică dur Guvernul de la București, într-o scrisoare publicată de publicația New Europe, acuzându-l că ”erodează zi de zi statul de drept” și susține că sprijinul Parlamentului European pentru candidatura Laurei Codruța Koveși la șefia Parchetului European ”este la fel de puternic”.Grässle mai arată în scrisoarea tradusă de Rador că ”acțiunile judiciare pornite împotriva dnei Kövesi nu sunt nimic altceva decât o tentativă prost disimulată de a-i sabota candidatura, o vendetă a tuturor acelor politicieni pe care ea i-a făcut să cadă prin investigațiile ei anticorupție”. Europarlamentarul german se declară ”dezamăgită de faptul că celorlalte state membre le lipsește deocamdată curajul de a le ține piept omologilor lor români în Consiliu”. Ingeborg Grässle face parte din echipa PPE care negociază cu Consiliul Uniunii Europene numele viitorului șef al Parchetului European și este președinta comisiei de control bugetar din Parlamentul European. Rador menționează că publicația New Europe a publicat regulat în ultimii doi ani sub pseudonimul „Kassandra” o serie de articole defavorabile dnei Kövesi și că revista publică frecvent articole neutre ori favorabile la adresa dnei Kövesi, dar acestea sunt totdeauna semnate. Integral: https://www.g4media.ro

Presedinte PPE saluta curajul si hotararea romanilor care au protestat: Mi se pare scandalos ce se intampla in Romania Presedintelui Partidului Popular European (PPE), Joseph Daul, i se pare “scandalos” ce se intampla in Romania, faptul ca statul de drept, justitia independenta si lupta impotriva coruptiei nu sunt respectate. De asemenea, Daul a salutat “curajul si hotararea romanilor care au iesit in strada pentru a-si exprima dezacordul fata de directia in care se indreapta tara lor” si a spus ca-l sustine 200% pe presedintele Klaus Iohannis care a convocat un referendum pentru justitie.”PNL si partidele de centru dreapta din Romania reprezinta niste aliati importanti pentru aceasta campanie electorala. Impreuna aparam valorile pe care le impartasim si care ne unesc si cand spun aceste lucruri ma gandesc la tara dumneavoastra, si anume, o justitie independenta, statul de drept, democratia, libertatea si solidaritatea”, a declarat, miercuri, la Sibiu, presedintele PPE, Joseph Daul. Acesta sustine ca “PNL este singurul care poate castiga alegerile, inlaturand PSD de la putere”. Daul a vorbit despre faptul ca statul de drept, justitia independenta si lupta impotriva coruptiei nu sunt respectate in Romania. “Vreau sa salut curajul si hotararea romanilor care au iesit in strada pentru a-si exprima dezacordul fata de directia in care se indreapta tara lor. PNL si intregul PPE ii asculta cu mare atentie. Alaturi de PNL, PPE trebuie sa aduca raspunsuri concrete la nelinistile resimtite de romani si de cetateni europeni. Mi se pare scandalos ceea ce se intampla in Romania. (…) Ce naste indignare este faptul ca statul de drept, justitia independenta si lupta impotriva coruptiei nu sunt respectate in Romania. Este vorba despre o pozitie populista a Guvernului pe care trebuie sa il combatem si putem face acest lucru numai prin actiune“, a adaugat presedintele PPE. Acesta a anuntat ca a cerut candidatului PPE pentru functia de presedinte al Comisiei Europene, Manfred Weber, sa creeze o pozitie de comisar care sa fie insarcinat cu respectarea statului de drept, a justitiei independente si a luptei contra coruptiei. Integral:  http://www.ziare.com

Dupa Comisia Europeana, si BERD a inrautatit estimarile privind evolutia economiei Romaniei in 2019 Economia romaneasca ar urma sa inregistreze anul acesta o crestere de 3,2%, fata de un avans de 3,6% previzionat in noiembrie, arata cele mai recente prognoze publicate miercuri de Banca Europeana pentru Reconstructie si Dezvoltare (BERD). Pentru 2020 BERD se asteapta tot la o expansiune de 3,2% a PIB-ului Romaniei. “Am revizuit in scadere estimarile privind evolutia economiei Romaniei in acest an din cauza riscurilor crescute privind investitiile, dar si a inaspririi politicii monetare (BNR a majorat de trei ora dobanda de referinta in 2018, de la 1,75% la 2,50%) si a sporirii dezechilibrelor externe. Riscurile cheie includ exacerbarea actualului deficit de pe piata fortei de munca, a prelungitei slabiciuni din zona euro si a schimbarilor negative produse in increderea investitorilor globali”, se arata in raportul BERD. Rata somajului, sub 4%, este cea mai scazuta din ultimul deceniu, facand dificila recrutarea de personal si stimuland cresterea salariilor.“La sfarsitul lunii decembrie 2018, Guvernul a introdus in mod abrupt un set de masuri cu un potential impact negativ asupra anumitor sectoare, inclusiv in domeniul bancar, fonduri de pensii, energie si telecomunicatii. Desi la sfarsitul lunii martie 2019 Executivul a atenuat unele din masurile anuntate, increderea investitorilor a fost afectata, cu un impact negativ asteptat asupra activitatii economice in ansamblu”, apreciaza Banca Europeana pentru Reconstructie si Dezvoltare. Institutia avertizeaza ca “s-au extins dezechilibrele macroeconomice, deficitul de cont curent urcand la 4,6% din PIB in 2018 (de la 3,2% din PIB in 2017) iar deficitul bugetar a ajuns la 3% din PIB in urma politicilor fiscale mai relaxate”. Inflatia este de asemenea un motiv de ingrijorare pentru BERD, dupa ce in iunie 2018 a ajuns la 5,4%, cel mai ridicat nivel din ultimii cinci ani si peste tinta BNR de 2,5% plus/minus un punct procentual. La finalul lui 2018 inflatia s-a redus la 3,3%. Integral: http://www.business24.ro

Parchetul a contestat decizia ICCJ in Dosarul Mineriadei. Licu: Daca se reia ancheta, competenta apartine Sectiei Speciale Bogdan Licu, seful interimar al Parchetului General, a anuntat, miercuri, ca a contestat decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie de a restitui Dosarul Mineriadei la procurori.”Am formulat contestatia astazi impotriva deciziei de restituire a cauzei la Parchet”, a declarat Bogdan Licu. Intrebat daca dosarul nu a fost realizat asa cum ar fi trebuit, Licu a precizat ca nu poate spune nimic, pentru ca inca nu a primit motivarea deciziei si ca pana acum a avut acces doar la minuta instantei. De asemenea, seful interimar al Parchetului General a precizat ca nu a cerut nicio explicatie procurorilor care s-au ocupat de Dosarul Mineriadei si ca, la fel, asteapta motivarea. In cazul in care aceasta decizie va ramane definitiva, Licu a mentionat ca ancheta in Dosarul Mineriadei ar fi reluata de Sectia pentru investigarea infractiunilor in Justitie.”Reluarea anchetei ar reveni, potrivit competentelor din acest moment, Sectiei pentru investigarea infractiunilor din Justitie, pentru ca in cauza este implicat un magistrat.Integral: http://www.ziare.com

Reactia lui Augustin Lazar dupa ce Dosarul Mineriadei a fost trimis inapoi la Parchet …Fostul procuror general a declarat, pentru Ziare.com, ca s-a constatat nulitatea rechizitorului intrucat erau nule mai multe acte efectuate in perioada 2005-2007 prin care s-au luat masuri procesuale de incepere a urmaririi penale, in conditiile legislatiei in vigoare la acea data.”Judecatorul de camera preliminara a constatat nulitatea rechizitorului emis in cauza, precum si a tuturor actelor de urmarire penala, ca rezultat al constatarii nulitatii mai multor acte efectuate in perioada 2005-2007 prin care s-au luat masuri procesuale de incepere a urmaririi penale, in conditiile legislatiei in vigoare la acea data. Aceste acte au fost mentinute ca valide prin incheierea judecatorului de camera preliminara, care a confirmat redeschiderea urmaririi penale in februarie 2015. Este necesara atacarea de catre Ministerul Public, cu contestatie in termenul legal, a solutiei de restituire. Cine afirma ca dupa 27 de ani de anchete Ministerul Public s-ar fi grabit sa solutioneze un dosar istoric complex, pentru a carui tergiversare Romania a fost condamnata de CEDO la 3,5 milioane de euro, nu este interesat de aflarea adevarului. Asumarea anchetei, dar si a judecarii cauzelor sunt absolut necesare pentru aflarea adevarului despre evenimente importante ale istoriei recente a Romaniei”, a declarat Augustin Lazar pentru Ziare.com. Magistratii instantei supreme au decis, miercuri, sa restituie Dosarul Mineriadei la procurori, fiind constatata nulitatea rechizitoriului. Integral: http://www.ziare.com

Ministrul Sanatatii spune ca e “in regula” ca asiguratii sa astepte 3 luni pentru un RMN: Suntem un sistem social Ministrul Sanatatii Sorina Pintea considera ca este normal ca o persoana care cotizeaza obligatoriu luna de luna la sistemul public de sanatate sa aiba accesul ingreunat la servicii, de vreme ce la acest moment doar 5 milioane de romani contribuie, dar 17 milioane beneficiaza. Declaratia a fost facuta de Pintea, in contextul in care i s-a cerut sa explice de ce vrea sa restranga serviciile incluse in pachetul minim pentru asigurati. “Acum ai acces in limita fondurilor pe care furnizorul de servicii medicale le primeste de la Casa de Asigurari pe diferite domenii”, a spus Pintea, intr-o interventie telefonica la Digi24. Jurnalista televiziunii a intrebat-o insa despre situatia din prezent, cand asigurati care contribuie substantial nu beneficiaza de un minim din drepturile care li se cuvin prin lege.”In cazul unor urgente se pot adresa unitatilor de primiri urgente, in cazul unei non-urgente exista medicul de familie, medicul specialist…”, a explicat ministrul traseul pe care un bolnav il parcurge in sistemul medical de stat. Jurnalista i-a dat insa un exemplu concret, al unui contribuabil care are o afectiune a coloanei vertebrale, vrea sa o investigheze, urmeaza traseul mentionat, dar este programat la RMN (Rezonanta magnetica nucleara – n.red.) abia peste 3 luni, timp in care e nevoit sa suporte disconfort si durere.”Exista aceasta posibilitate, ca suntem un sistem social de asigurari. Eu spun ca accesul din acest punct de vedere e in regula”, a raspuns ministrul Sanatatii, adaugand ca 5 milioane de asigurati acopera serviciile pentru 17 milioane de cetateni. Integral: http://www.ziare.com

Curiosul caz al Sorinei Pintea. Cum a ajuns să creadă că suntem un popor de infractori Când stai prea mult printre hoți, hoția ți se pare un mod firesc de viață. Normalitatea. Așa se explică ieșirea intolerabilă a ministrului Sănătății, Sorina Pintea, care a spus într-o dezbatere că ”eu cred că suntem un popor de infractori”. O incapabilă conectată la puternica industrie farma, care și-a bătut joc de proiectul spitalelor regionale și compensează cu ridicole raiduri nocturne prin spitale, Pintea a enunțat filosofia partidului pe care-l slujește: trăim într-o țară de infractori, în care noi suntem primii. Nu, doamnă ministru: faptul că românii nu acceptă creșterea amenzilor nu înseamnă că sunt infractori. Înseamnă că nu vor să plătească suplimentar unui stat care-și bate joc de banii lor, unui guvern care fură banii contribuabililor ca să-i direcționeze către firmele de partid. Înseamnă că românii nu vor să mai dea bani în plus unui minister al Sănătății care, sub conducerea unui politruc mieros, nu e în stare nici acum să-și trateze marii arși sau să rezolve problema vaccinării. Sorina Pintea a încercat din răsputeri să se poziționeze ca un tehnocrat care nu are prea mare legătură cu partidul, un manager profesionist care rezolvă probleme. De un an și jumătate investește masiv în crearea acestei imagini. E însă o imagine mincinoasă. La comanda partidului a permis politizarea sănătății, a instalat în funcții prin țară toate pilele baronilor PSD, ba chiar a ajuns să dea comunicate de presă la comanda partidului. Sub comanda Sorinei Pintea, sistemul de sănătate se prăbușește, minat de incompetență. Infecțiile din spitale și decesele cauzate de acestea sunt atât de comune, că ministerul le comunică deja ca pe niște banalități. Secții peste secții se închid în toate spitalele din țară din cauza haosului tolerat de minister. Dacă veți lua arhiva de comunicate ale Ministerului, veți vedea zeci de acțiuni hei-rupiste ale Sorinei Pintea, cu amenințări și avertismente dure. Dar măsuri efective – aproape deloc. Un dosar esențial pentru sistemul de sănătate e cel al spitalelor regionale anunțate de PSD încă din 2014 pentru Iași, Craiova și Cluj. Un an și jumătate s-a învârtit Sorina Pintea în jurul cozii, acuzând Comisia Europeană că nu dă suficienți bani pentru spitale și perorând despre finanțarea din surse alternative. A preluat fără probleme discursul infractorilor din PSD, care detestă banii europeni condiționați de transparență și caută surse de finanțare prin Dubai, China ori Rusia. După un an și jumătate de mandat, a reușit să aprobe indicatorii tehnico-economici pentru spitalul regional din Iași, dar cererea de finanțare tot nu a fost depusă la Bruxelles. Pintea stă zilnic la masa de lucru cu adevărații infractori și prietenii lor. Nu a luat măcar o dată în cariera ei politică poziție împotriva hăcuirii justiției de către PSD-iștii ei. Nu a avertizat o dată că dezincriminarea a zeci de infracțiuni, cerută de PSD, înseamnă liber la furt pe scară mare din contractele de medicamente. Pintea nu a zis nici măcar în șoaptă că miliardele furate de la stat prin corupție se traduc prin bani mai puțini pentru medicamente, vaccinuri și aparatură medicală. Integral: https://www.g4media.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 8 mai! Miercuri cerul va deveni mai mult senin în aproape toată țara. Doar la munte în cursul după-amiezii vor mai cădea cu totul izolat câteva averse slabe de ploaie. În depresiunile intramontane din estul Transilvaniei și nordul Moldovei, temperaturile minime vor cobori, local, sub pragul înghețului, pe alocuri urmând să ajungă chiar și până la -5 grade Celsius. Vântul va sufla moderat în Moldova, în estul Bărăganului și în Dobrogea și mai mult slab în celelalte zone ale țării. Temperaturile maxime vor fi încadrate în general între 11 și 16 grade în Transilvania și Maramureș și 14-19 grade în Banat, Crișana, Oltenia, Muntenia, Dobrogea și Moldova, cu cele mai ridicate valori așteptate a se înregistra în Dealurile de Vest și în sudul Olteniei. In București, temperaturile se vor încadra între 16 și 8 grade C, însă nu mai sunt anunțate ploi.

Comisia Europeana a revizuit in scadere estimarile privind evolutia economiei Romaniei in 2019 Comisia Europeana a revizuit, marti, in scadere la 3,3% estimarile privind cresterea economiei romanesti in acest an, in conditiile in care, in luna ianuarie, Executivul comunitar indica un avans al produsului intern brut de 3,8%. Comisia Europeana a publicat marti previziunile economice de primavara. Pentru anul viitor, CE estimeaza continuarea declinului economiei, crestere economica fiind prognozata la 3,1%, fata de 3,6% in editia din ianuarie.”Expansiunea economiei s-a atenuat in 2018, dupa nivelul record inregistrat in 2017. Cresterea a fost condusa de consumul privat, in timp ce investitiile si exporturile nete au exercitat o influenta negativa. Deficitul de cont curent s-a adancit. Incetinirea va continua in 2019 si in 2020, iar deficitul de cont curent ar urma sa se adanceasca in continuare”, se arata in raportul CE.”Inasprirea pietei fortei de munca va continua, dar inflatia ar urma sa se atenueze fata de nivelul ridicat de anul trecut. Estimam ca deficitul bugetar va continua sa creasca, in urma cheltuielilor cu salariile in sectorul public si cu pensiile”, apreciaza Executivul comunitar. Conform estimarilor Comisiei Europene, deficitul bugetar va ajunge la 3,5% din PIB in 2019 si se va adanci la 4,7% din PIB in 2020, in timp ce deficitul de cont curent se va situa la 5,2% din PIB anul acesta si la 5,3% din PIB anul viitor. Datoria va ajunge la 36% din PIB in 2019 si va urca la 38,4% in 2020. Rata inflatiei in Romania ar urma sa se situeze la 3,6% in 2019 si la 3% in 2020, in timp ce rata somajului va fi de 4,1% anul acesta si de 4% anul viitor, preconizeaza Executivul comunitar. Integral: http://www.business24.ro

Judecatorii romani sesizeaza pentru a saptea oara CJUE: Dreptul UE impune inlaturarea efectelor unor decizii pronuntate de CCR? Tribunalul Bihor a sesizat pentru a saptea oara Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) pentru lamuriri privind respectarea MCV, dar si referitor la efectele deciziilor Curtii Constitutionale. Magistratii oradeni cer judecatorilor europeni sa se pronunte cu privire la mai multe intrebari care vizeaza rolul deciziilor CCR. De exemple, daca CCR se poate substitui Legislativului, in cazul interpretarii unei legi. “Dreptul Uniunii Europene impune inlaturarea efectelor unei astfel de decizii pronuntate de o curte constitutionala?,” este una dintre intrebarile-cheie, trimise de Tribunalul Bihor. Decizia de sesizare a CJUE este definitiva. “Solicita Curtii de Justitie a Uniunii Europene aplicarea procedurii preliminare de urgenta si in subsidiar aplicarea procedurii preliminare accelerate pentru toate intrebarile formulate”, se mai arata in minuta, potrivit portalului instantelor. Aceasta este cea de-a saptea sesizare a CJUE venita din Romania. Cea mai recenta a fost data in dosarul Gala Bute-Elena Udrea. Care sunt cele trei intrebari: 1. Mecanismul de cooperare si de verificare (MCV) instituit potrivit Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006 si cerintele formulate in rapoartele intocmite in cadrul acestui mecanism au caracter obligatoriu pentru statul roman? 2. Articolul 2 corelat si cu art. 4 alin. 3 din Tratatul privind Uniunea Europeana trebuie interpretate in sensul ca in cadrul obligatiei statului membru de a respecta principiile statului de drept se inscrie si necesitatea ca Romania sa respecte cerintele impuse prin rapoartele din cadrul Mecanismului de Cooperare si de Verificare (MCV), instituit potrivit Deciziei nr. 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006, inclusiv in privinta abtinerii interventiei unei curti constitutionale, o institutie politico-jurisdictionala, de a interpreta legea si de a stabili modul concret si obligatoriu de aplicare a ei de catre instantele judecatoresti, competenta exclusiva atribuita autoritatii judecatoresti si de a institui norme legale noi, competenta exclusiva atribuita autoritatii legislative? Integral: http://www.ziare.com

Consiliul Consultativ al Judecătorilor Europeni recomandă desființarea secției speciale de investigare a infracțiunilor comise de magistrați Colegiul Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni, care reprezintă pe membrii acestuia ce sunt judecători activi din toate statele membre ale Consiliului Europei, ”recomandă abandonarea în întregime a acestei inițiative”, referindu-se la înființarea secției speciale de investigare a infracțiunilor comise de magistrați. CCJE achiesează la îngrijorările exprimate de Asociația Forumul Judecătorilor din România cu privire la independența judecătorilor români și adoptarea modificărilor aduse celor trei legi ale justiției, se arată într-un răspuns adresat pe 25 aprilie unei solicitări adresate de FJR. Consiliul Consultativ al Judecătorilor Europeni (CCJE) este o autoritate consultativă a Consiliului Europei cu privire la aspecte legate de independența, imparțialitatea și statutul judecătorilor. CCJE este singurul organism dintr-o organizație internațională compus exclusiv din judecători, provenind din toate statele membre ale Consiliului Europei. Prezentăm mai jos recomandările formulate de Colegiul Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni.1. Colegiul Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni, care reprezintă pe membrii acestuia ce sunt judecători activi din toate statele membre ale Consiliului Europei, achiesează la îngrijorările exprimate de Asociația Forumul Judecătorilor din România cu privire la independența judecătorilor români și adoptarea modificărilor aduse celor trei legi ale justiției. 2. Colegiul CCJE recomandă, în consecință reconsiderarea rolului limitat pe care reprezentanții societății civile îl au în prezent, în mod nepotrivit, în activitatea CSM.3. În ceea ce privește răspunderea materială a judecătorilor, Colegiul CCJE își exprimă îngrijorarea cu privire la rolul decisiv al Ministerului Finanțelor Publice în stadiul inițial al procedurii, și care, în calitate de organ al puterii executive nu poate evalua în mod adecvat existența sau cauzele unei erori judiciare. Se recomandă în întregime reconsiderarea acestui amendament. Asemenea plângeri, dacă sunt formulate, ar trebui tranșate exclusiv de o instanță independentă, cu asigurarea tuturor garanțiilor prevăzute de art. 6 CEDO. Integral: https://www.g4media.ro

Fixerul lui Dragnea în justiție și la Curtea Constituțională Prin impunerea unui judecător oportunist și a unui procuror obedient la Curtea Constituțională, PSD reușește să-și păstreze controlul asupra majorității într-una dintre cele mai importante instituții din statul român. Totuși, când lucrezi cu oameni de proastă calitate este o iluzie că vor rămâne loiali pe toată durata celor 9 ani de mandat. Așa cum Petre Lăzăroiu, numit de Traian Băsescu pe un rest de mandat, a ajuns să joace politic cu PSD după plecarea fostului președinte de la Cotroceni, este de așteptat ca unul ca judecătorul Cristian Deliorga să procedeze la fel dacă marele partid care l-a susținut va pierde la un moment dat alegerile. Pe Deliorga mi-l amintesc bine în calitate de vicepreședinte CSM prin 2006, văzut atunci ca o prelungire a epocii Stănoiu-Lupașcu în justiție, cum încerca să intre cumva în grațiile noii puteri. Cu agenda anti-reformistă în buzunar, Deliorga vine din lumea magistraților obișnuiți să ia lumină de la partid înainte de a pronunța o soluție. Dar pe Deliorga sistemul de justiție îl cunoaște mai ales grație prieteniei sale cu Adina Florea, adjuncta secției speciale de investigare a infracțiunilor comise de magistrați. De aici, din secția specială, PSD a mai recrutat un magistrat pe care la trimis la CCR: pe Gheorghe Stan, fostul președinte al secției. Stan s-a dovedit un bun executant încă de pe vremea când alerga magistrații incomozi din poziția de adjunct al Inspecției Judiciare, alături de Lucian Netejoru. Obediența totală l-a recomandat drept șef al secției speciale, unde a confirmat pe deplin așteptările politicienilor. Sub conducerea lui Stan și Florea, secția specială a deschis dosare pe bandă rulantă fostei șefe DNA, Laura Codruța Kovesi, pentru a o împiedica să ajungă șefa Parchetului European. Stan s-a mai făcut remarcat azi printr-o foarte slabă pregătire, motiv pentru care PSD a ridicat un zid de apărare în jurul său, cenzurând în timpul audierilor din Camera Deputaților aproape toate întrebările adresate de opoziție. Precaritatea gândirii sale juridice n-a mai putut fi ascunsă însă în momentul în care viitorul judecător constituțional și-a prezentat atuurile și viziunea: ”Activitatea în cadrul Parchetului, dar şi în cadrul Ministerului Justiţiei constituie un avantaj. Dacă aş fi ales judecător CCR, m-ar interesa să respect supremaţia Constituţiei„. Abisal. Cine-i scoate totuși din pălărie pe toți acești magistrați dubioși? Cum au ajuns niște mediocrități pe funcții atât de înalte, atât de importanți în sistemul de justiție? În cazul secției speciale, cea care a condus interviurile în procedura de selecție desfășurată la CSM a fost chiar președinta Consiliului, Lia Savonea.Stan și Florea par să fie, așadar creația Liei Savonea, considerată de mulți fixerul liderului PSD, Liviu Dragnea, în justiție. Asociația Inițiativa pentru Justiție a realizat un inventar detaliat al derapajelor ei în fruntea CSM și au cerut revocarea din funcția de președinte. (Detalii aici) Integral: https://www.g4media.ro

PSD își consolidează controlul asupra Curții Constituționale după noile numiri făcute de Parlament / Patru din cei nouă judecători CCR sunt numiți direct de PSD, alți doi sunt în sfera de influență a partidului condus de Liviu Dragnea PSD și-a consolidat controlul asupra Curții Constituționale odată numirea noilor judecători, Gheorghe Stan și Cristian Deliorga. Astfel, într-o perioadă în care deciziile CCR sunt cruciale în ceea ce privește sistemul de justiție din România, partidul condus de Liviu Dragnea a numit direct nu mai puțin de patru dintre cei nouă judecători constituționali. Majoritatea în favoarea PSD este însă asigurată în interiorul Curții Constituționale, așa cum au dovedit deciziile luate în spețele sensibile în ultimii doi ani și jumătate, după preluarea de către PSD a puterii. În dosarele grele, deciziile au fost luate de cele mai multe ori cu 6 voturi ”pentru” și 3 voturi ”împotrivă”. Doar trei judecători s-au opus tăvălugului majoritar pro-PSD: Livia Stanciu, Ștefan Minea și Daniel Morar. În unele cazuri însă, au fost decizii luate cu majoritate de 7 la 2 sau chiar de 8 la 1, de fiecare dată singura care a votat contra majorității fiind Livia Stanciu. Practic, în acest moment toți cei șase judecători constituționali numiți de Parlament sunt în sfera de influență a PSD. De pe vremea lui Traian Băsescu a mai rămas un singur judecător la CCR – Daniel Morar, fostul șef a DNA, care a votat când alături de majoritatea pro-PSD, când împotrivă. Morar a fost numit la Curtea Constituțională în iunie 2013, iar mandatul său expiră peste 3 ani, în 2022. Din partea Camerei Deputaților, cei trei judecători sunt Valer Dorneanu (PSD, numit în 2013), Varga Attila (UDMR, numit în 2016) și Gheorghe Stan (PSD, începând din iunie 2019). Din partea Senatului, judecătorii sunt Mona Pivniceru (USL, numită în 2013), Marian Enache (PSD, numit în 2016) și Cristian Deliorga (PSD, începând din iunie 2019). Integral: https://www.g4media.ro

Surse: Avocatul Poporului va fi stabilit după 26 mai. Victor Ciorbea rămâne până atunci la conducerea instituției și e în cărți pentru un nou mandat Mandatul Avocatului Poporului, Victor Ciorbea, a expirat pe 6 mai, însă el rămâne în functie, ca interimar. Articolul 8 indice 4 din Legea 35/1997 privind organizarea și funcționarea instituției precizează că mandatul șefului durează până la depunerea jurământului de către noul Avocat al Poporului. Surse politice au precizat pentru G4Media.ro că abia după alegerile europarlamentare se va tranșa situația. Aceleași surse au explicat că Victor Ciorbea ar putea obține un nou mandat și că ar fi existat discuții între liderii coaliției PSD-ALDE și Victor Ciorbea pe această temă. Avocatul Poporului este numit în ședința comună a celor două Camere ale Parlamentului pe o durată de 5 ani, cu posibilitatea reînnoirii mandatului o singură dată. Postul este unul cheie în arhitectura statului pentru deoarece șeful acestei instituții este singurul care poate ataca la CCR o ordonanță de urgență adoptată de Guvern.Victor Ciorbea a ajuns în funcţia de Avocat al Poporului în aprilie 2014, fiind propus de grupurile PSD din Senat şi Camera Deputaţilor. Din acel moment, Ciorbea a evitat sau a refuzat să atace la CCR mai multe ordonanţe simple sau de urgenţă controversate. Una dintre cele mai recente exemple e Ordonanța de Urgență 7, care a modificat Legile Justitiei, dând puteri sporite secţiei speciale de anchetare a magistraţilor. Integral: https://www.g4media.ro

Rise Project scrie despre “amnistia” lui Dragnea din 2013, de care a profitat si Iohannis Liviu Dragnea a orchestrat, incepand din 2013, o intreaga schema astfel incat anumite sanctiuni financiare provocate de el din functia de presedinte al Consiliului Judetean Teleorman (2000 – 2012) sa fie achitate din bugetul national, adica din buzunarele noastre, arata jurnalistii de la RISE Project. Este vorba despre mai multe localitati care au obtinut fonduri europene pentru dezvoltare, insa nu au respectat criteriile de atribuire a contractelor. Din aceasta cauza, au primit corectii financiare de 43 de milioane de euro in total, insa banii nu au mai fost platiti de autoritatile locale, ci din bugetul national, datorita unei ordonante promovate de Liviu Dragnea din functia de vicepremier. Liviu Dragnea a fost viceprim-ministru si ministru al Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice in perioada 2012-2015. In 2013, el a reusit sa scape autoritatile locale de plata corectiilor financiare aplicate proiectelor derulate prin Programul Operational Regional (POR), gestionat de Ministerul Dezvoltarii. A promovat, la acea vreme, un act normativ prin care corectiile erau suportate din bugetul national, in loc de bugetele autoritatilor locale. Miza a fost personala, intrucat in 2009 el acordase doua contracte publice, finantate din bani europeni, catre Tel Drum, unde s-au constatat ulterior nereguli in atribuirea contractelor. In acest caz, au fost aplicate corectii financiare de 7,3 milioane de euro. Situatia s-a replicat in zeci de zone din tara. Conform sursei citate, printre beneficiari s-au numarat Primaria Sibiu, condusa la acea vreme de Klaus Iohannis, Integral: http://www.ziare.com

Cristi Danilet-judecator: Justiția se vrea independentă. Asta înseamnă o separare a magistraților de politic, atât instituțional (instanțele și parchetele se autoguvernează prin CSM), cât și personal (magistrații au anumite interdicții privind activitățile politice). În anul 2015 un membru CSM, judecător, a fost propus de un partid Parlamentului ca judecător CCR (propunerea a fost respinsă). Acum, în anul 2019, văd că un judecător și un procuror sunt propuși Parlamentului de un alt partid ca judecători CCR. Mi se pare în neregulă că unii magistrați figurează pe listele unor partide politice pentru a ocupa funcții în statul român. În anul 2015 am ridicat această problemă în CSM unde eram membru, dar Plenul a răspuns aiuritor cum că asemenea funcții se ocupă prin propuneri făcute de organisme politice – or, eu nu supusesem dezbaterii cum anume sunt numiți judecătorii CCR, ci de ce figurează niște magistrați pe liste politice. Adică noi, ca membri CSM care – chipurile – trebuia să apărăm justiția de politic, ajunsesem să aflăm de la TV că membri ai noștri sunt recrutați de partide. Sunt convins că la fel este și cu privire la cei doi magistrați din acest an: CSM nu a știut nimic. Să o spun pe șleau: dacă un magistrat ar avea în sala de judecată un pix cu însemnele unui partid, ar fi văzut intrând în sediul unui partid politic sau ar lua masa cu un politician, ar fi mari discuții. Dar dacă un magistrat apare pe lista unui partid, ne facem că nu e nimic, de parcă a ajuns acolo fără discuții prealabile. Or, cât timp despre acele discuții nu există informații publice, înseamnă că ele au avut loc în privat, cu propuneri și negocieri politice, aspecte care exced eticii așteptate de la un magistrat. Sursa: https://www.facebook.com

Campania electorală la români: agheasmă, mici și dans Am urmărit, zilele trecute, o dezbatere electorală captivantă, găzduită de un post de televiziune belgian. Șase candidați la europarlamentare răspundeau unor întrebări puse de reprezentanții unui electorat tânăr. Ulterior, 109 tineri votau în ce măsură răspunsurile erau sau nu convingătoare. Însă nu formatul emisiunii mi-a atras atenția în mod deosebit, ci dezbaterea în sine, temele de discuție și atitudinea candidaților. Apoi am făcut o comparație cu zgomotul electoral de la noi. Candidații belgieni și-au expus, calm și argumentat, ideile pe diferite teme de interes național și european: muncă, migrație, mediu, energie, securitate și multe altele. Toate cât se poate de serioase. Sunt teme abordate de candidații la alegerile europarlamentare din alte țări, dar pe care nu le regăsim în discursurile din România, așa cum foarte bine a scris Dan Popa AICI. Ce vedem la noi? Bâlci, preoți, agheasmă, mici și bere, autocare cu oameni săraci, zbierete naționaliste, discursuri anoste, dans și certuri copilărești pe afișe electorale. Cum era de așteptat, PSD merge pe retorica naționalistă, tema principală fiind roșia românească, căreia îi tot plânge de milă Carmen Avram, candidatul propus de Antena. Carmen Avram spune că nu mai vrea ca românii să mănânce legume din import, transportate mii de kilometri, ci roșii românești, naturale și sănătoase. Evident că este un mesaj naționalist fals, dar care prinde bine în rândul nostalgicilor. Roșiile românești sunt tratate cu substanțe chimice la fel ca și cele din import. Sunt roșii de calitate mai bună, dar și roșii de calitate mai slabă, atât printre cele produse în România, cât și printre cele din import. Bineînțeles că și prețurile sunt pe măsură. O legumă, fie că a crescut în România, fie în altă țară, cu cât este mai sănătoasă și mai gustoasă, cu atât e mai scumpă, pentru că și costurile de producție sunt mai mari, dar acest lucru nu-l veți auzi niciodată de la un candidat PSD.  PSD nu se dă în lături în a folosi școala și biserica în plină campanie electorală. Așa a ajuns Carmen Avram să țină discurs în fața unor copii, la inaugurarea unei școli. Așa a ajuns Viorica Dăncilă să se roage într-o mănăstire, alături de alți politicieni, să se închine la Mănăstirea Nucet din Dâmboviţa, în fața a sute de credincioși, cu mare potențial de a deveni votanți PSD. Toate acestea le-am văzut în doar o săptămână și jumătate de campanie electorală.  Campania PNL se bazează pe atacuri puternice asupra PSD și ALDE, prin discursuri dure și ofensatoare la adresa lui Liviu Dragnea și lui Călin Popescu Tăriceanu. Mitingul de acum câteva zile de la Focșani a fost o mare ocazie pentru Rareș Bogdan, vedeta-candidat a PNL, să organizeze un show politic pe scenă. “Să facem niște mari laboratoare unde să intre el (n.red. Călin Popescu Tărcieanu) cu Dragnea să se drogheze singuri. Nu noi. Sau sa intre în pușcăriile pe care le elibereaza și să se drogheze ei acolo”, a strigat Rareș Bogdan, electrizând publicul. Rareș Bogdan se folosește și de tema credinței în Dumnezeu. “Să nu vă fie niciodată rușine că sunteți români, să nu vă fie niciodată rușine că sunteți creștini”. Probabil în următoarele două săptămâni și jumătate vom vedea același tip de atacuri asupra PSD și ALDE, presărate cu ceva naționalism și creștinism. Campania USR- PLUS este, deocamdată, neclară și ezitantă. Creează impresia că abia acum, în mijlocul drumului, încearcă să-și facă o strategie. Tema principală este “fără hoție ajungem departe”, dar este prezentată timid, neconvingător. Candidații se tem de cuvinte, chiar și de idei. Preferă să meargă pe prezentarea de CV-uri, împărțirea de pliante prin piețe și să pozeze în oameni obișnuiți. Integral: https://www.hotnews.ro

Presedintele Camerei de Comert Romano-Germana: Codul muncii actual are de-a face cu Romania socialista Noi suntem in tara in care se fac pontaje, iar Codul Muncii are de-a face cu Romania socialista, a afirmat, marti, intr-o conferinta de specialitate, Dragos Anastasiu, presedintele Camerei de Comert Romano-Germana (AHK Romania).”Noi suntem intr-o tara in care facem pontaje, domnule ministru (ministrul Muncii, Marius Budai, n.r.) . Va rog mult de tot, schimbati Codul Muncii si adaptati-l zilelor noastre. Codul Muncii de azi are de-a face cu Romania socialista. Eu trebuie sa am condica, in 2019, si trebuie sa fac pontaje. Pe mine nu ma intereseaza daca unul sta doua ore la munca sau 12 ore, la un moment dat… El trebuie sa faca treaba. In schimb, eu trebuie sa-l pontez pe omul ala… e o nebunie! “, a spus Anastasiu. In acelasi timp, Dragos Anastasiu a criticat, de asemenea, sistemul medicinei muncii, si considera ca testele angajatilor “se iau pe spaga”.”Vorbim, apoi, despre medicina muncii. Pai, la medicina muncii, din 3.000 de oameni care au fost pe la mine in ultimii cinci ani, nu a venit unu care sa spuna ca are ceva. Am printre ei soferi… Ca sa faci medicina muncii pentru o secretara mi se pare o aberatie pentru ca are medic de familie… In schimb, mi se pare absolut normal pentru macaragii, soferi. Deci, unu nu a venit cu probleme. Testele se iau pe spaga! Mai mult, soferii mai fac medicina muncii si la Ministerul Transporturilor, deci doua etape si unul n-are nimic ani de zile! Un alte exemplu este bucatarul pe care nu pot sa-l angajez fara medicina muncii. Ca sa-l programez dureaza 20 de zile. El are medicina muncii de la locul de munca anterior, dar daca vine la mine trebuie sa-si mai faca o data medicina muncii si tot asa…”, a mentionat reprezentantul AHK Romania. In ceea ce priveste salariul minim din Romania, acesta a subliniat faptul ca trei sferturi dintre angajati lucreaza “la negru”. Integral: http://www.business24.ro

Un specialist in furtuni, despre istoria tornadelor din Romania si cum le ascundeau comunistii: Numarul zilelor cu risc va creste! Tornadele – pe care pana acum le vedeam mai mult prin filmele americane – sunt semnalate din ce in ce mai des si in Romania. Iar furtunile pe care le-am vazut zilele trecute ar putea fi abia inceputul unor modificari ale vremii pe care nici macar nu le-am banuit….In context, l-am intrebat pe profesorul Bogdan Antonescu – care are doctorat in tornade la Manchester – cum de au aparut aceste furtuni la noi, de ce se produc ele si daca nu cumva numarul lor va creste, in anii care vin. Cum de au aparut tornadele in Romania? Multi spun ca asa ceva nu s-a mai vazut, la noi… Adevarul este ca tornadele n-au aparut peste noapte, la noi. Primele observatii legate de existenta lor, in Romania, dateaza inca din secolul al XIX-lea. Ceea ce nu inseamna ca abia atunci au inceput sa se produca. Inca adunam informatii….De fapt, tornadele au fost considerate fenomene normale pana in 1945. Dupa instalarea comunismului, insa, lucrurile s-au schimbat si pana in 1989 n-am mai gasit informatii decat despre 6 tornade. De ce? Nu putem sti cu siguranta. Ceea ce am observat, insa, este ca la fel ca in Romania s-a intamplat si in Cehia, dar si in Polonia. Tornadele nu mai erau inregistrate, in estul Europei. Autoritatile comuniste nu recunosteau ca ele exista si ca reprezinta un pericol pentru populatie. Asociau, se pare, existenta tornadelor cu Statele Unite si capitalismul. In consecinta, de-a lungul a zeci de ani, s-a creat aceasta opinie – intalnita atat in randul oamenilor de rand, cat si la unii meteorologi – ca tornadele nu exista in zona noastra. Dar ele au existat si, dupa Revolutie, au inceput sa fie raportate din nou. Dupa anul 2000, oamenii au inceput sa fotografieze si sa filmeze tornadele cu telefonul si sa distribuie informatiile. Si, in acest context, din 2006 incoace, s-a inregistrat o explozie a cantitatii de informatii din bazele de date despre tornade….Exista o scara numita Fujita, care imparte tornadele – in functie de pagubele produse – in mai multe tipuri, de la F0 (cele mai slabe) la F5 (cele mai intense). Am intocmit un istoric al lucrurilor pe care le stim despre tornadele din Europa si se pare ca cele mai multe dintre ele au fost de intensitate F2 si F3. Acestea sunt tornade severe, dar nu extreme (cum sunt cele F5, cu vant care bate si cu peste 300 de km/h si care sunt devastatoare – n.red.). Asta nu inseamna ca in istoria Europei n-am avut si tornade extreme, de tip F4 si F5. In 1967, in Franta, a avut loc o tornada de tip F5. Iar dupa ce acel sistem care a produs tornada s-a deplasat spre Belgia si Olanda, autoritatile olandeze au emis prima avertizare de tornada din istoria Europei. Apoi, a mai fost o tornada de tip F4-F5 in Rusia, la Ivanovo, in 1984. Acolo s-au inregistrat 69 de morti si sute de raniti. Asta, in varianta oficiala….Este adevarat, insa, ca nu am avut pana acum, in Romania, tornade atat de intense. Cea mai puternica tornada de la noi a fost cea de la Faceni, din 2002, care a fost incadrata ca F3. Integral: http://www.ziare.com

Ministrul Sanatatii: Va spun foarte sincer, eu cred ca suntem un popor de infractori Ministrul Sanatatii Sorina Pintea a participat luni seara la o dezbatere despre spaga pe care o dau pacientii in spitalele de stat, iar printre concluziile personale enuntate s-a aflat si aceea ca romanii ar fi un popor de infractori. Pintea s-a plans ca ii sunt criticate controalele neanuntate in miez de noapte in spitalele din tara, ca desi are buget-record pentru investitii trebuie sa se roage ca unitatile sa ceara finantare pentru aparatura medicala si ca ii sunt criticate si masurile adoptate pentru imbunatatirea sistemului. “Sunt putin trista astazi (luni – n.red.), am avut niste experiente neplacute, cred ca este ceea ce ne caracterieaza pe noi ca si popor. Avem un sistem de sanatate, stim cu totii cum este sistemul, dar noi toti suntem parte a sistemului. Avem un sistem de sanatate in care se da spaga, in care nu exista suficienta aparatura… Dar ne place, e OK si asa, e bine si asa, il barfim pe la colturi. Avem infectii, inchidem sectii din cauza infectiilor, in sfarsit avem curajul sa o facem, trebuie sa o facem, nu suntem singura tara … Si va spuneam ca sunt trista pentru ca in loc sa gasim solutii la probleme il gasim vinovat pe ministru ca vede aceste probleme. Daca nu le-ar vedea, l-am gasi vinovat ca nu le vede”, si-a inceput Pintea discursul….”Mai este un aspect… exista un pacient care nu e cod rosu, medicul ii spune ‘iti pun o perfuzie’ si lasa perfuzia sa curga incet si il tine 3 ore in timp ce afara stau alti 10. Atunci sanctionezi pe cel care face chestiunea asta. Daca nu avem mijloace coercitive, nu cred ca vom putea rezolva”, a adaugat apoi ministrul. Ea s-a plans si ca spitalele nu cer bani pentru aparatura: “Avem un buget istoric! Stiti ce fac de doua saptamani? Ma rog de spitale sa depuna documente sa putem sa le dam bani sa achizitioneze aparatura medicala. Cred ca e o nebunie. Este!”….Pe de alta parte, trebuie sa stiti ca acest schimb de componenta din asta cenusie a relatiei medic-pacient iti arata foarte multe lucruri despre oameni. Cei care iti dau din suflet sunt aia saraci. Si asta e si mai cumplit. Cei mai afectati de refuz sunt oamenii simpli, aia care vin in galosi, cu hainele stranse intr-un fel…A primi de la un asemenea om este fundamental un lucru care mie imi provoca … pe de alta parte, unii erau atat de doritori sa faca treaba asta… Vreau sa spun ca nu intotdeauna am avut succes cu ei. Cu cei bogati scapi mult mai usor, dar sunt si mai revendicativi, chiar daca explici situatia”, a mai spus medicul. El a adaugat ca nu ministrul Pintea e de vina pentru situatie, ci mai degraba cei din generatia sa, pentru ca nu au facut de ajuns in ultimii 30 de ani. Integral: http://www.ziare.com

Noi cazuri de bebelusi infectati cu stafilococ la Maternitatea Giulesti, dupa criza de acum 6 luni Trei bebelusi infectati cu stafilococ auriu au fost internati la Spitalul “Grigore Alexandrescu” din Capitala. Ei fusesera nascuti la Maternitatea Giulesti si, la scurt timp dupa externare, starea de sanatate a inceput sa se degradeze, astfel ca parintii i-au dus la spital. Avand in vedere ca Maternitatea Giulesti a fost inchisa anul trecut dupa ce 45 de bebelusi au fost infectati cu stafilococ auriu meticilino rezistent, cei de la Grigore Alexandrescu au notificat Directia de Sanatate Publica. Primul caz a fost raportat la finalul lunii aprilie, iar doi bebelusi au fost deja externati, insa unul inca se afla sub supravegherea medicilor. “S-au prezentat 3 cazuri depistate ulterior cu stafilococ meticilino rezistent, s-a aflat ca au fost nascuti la Maternitatea Giulesti. Au venit la distanta unul la aproape o luna, unul la doua saptamani de la nastere si unul la 5 zile de la nastere. Doi au fost cu manifestari cutanate si au avut nevoie de spitalizare doar 2-3 zile si unul s-a prezentat cu febra si manifestari respiratorii si este in continuare internat in sectia de pediatrie”, a declarat, pentru Europa Fm, Alexandra Raluca, purtator de cuvant al Spitalului Grigore Alexandrescu. Ramane de vazut acum daca sunt din nou probleme la Maternitatea Giulesti si care este amploarea lor. Integral: http://www.ziare.com

Buna dimineata intr-o zi de marti, 7 mai! Bucuresti: Vremea se va răci începând de marți, astfel încât dimineața se vor înregistra în jur de 10 grade, după-amiaza 11-13 grade, iar miercuri dimineața 6-7 grade. ANM precizează că pe parcursul zilei de marţi (7 mai), local vântul va avea intensificări în majoritatea regiunilor cu rafale cuprinse în general între 55 şi 65 km/h, iar vremea va deveni deosebit de rece pentru această dată, în toată ţara.In Transilvania, Maramureş, cea mai mare parte a Moldovei şi jumătatea de nord a Munteniei vor fi averse, ce vor avea şi caracter torenţial şi se vor acumula cantităţi de apă ce vor depăşi 25 – 30 l/mp şi pe arii restrânse 50 – 60 l/mp. Aversele vor mai fi însoţite de descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului şi izolat de grindină. În zonele montane, iar trecător şi în Transilvania şi Subcarpaţii Moldovei, precipitaţiile se vor transforma treptat în lapoviţă şi ninsoare. La altitudini de peste 1.500 de metri vântul va avea intensificări de peste 70 – 80 km/h spulberând zăpada.

Sfânta treime electorală: bâlciul, tăierea de panglică și slujba bisericească PSD a intrat – în mod oficial – în campania electorală pentru europarlamentare. Și a făcut-o cu energia și disperarea unui partid care se prăbușește în toate sondajele de opinie, mobilizând numele grele ale partidului într-un maraton electoral desfășurat pe raza unei singure comune. Premierul Viorica Dăncilă, trei miniștri cu portofolii importante și mai mulți parlamentari și europarlamentari au descins, vineri, în comuna Nucet, din județul Dâmbovița, făcând uz de toate instrumentele prin care se cucerește electoratul de la sate: au participat la slujba de Izvorul Tămăduirii, oficiată de mitropolitul Târgoviștei, Nifon Mihăiță, au tăiat panglica la inaugurarea căminului cultural din localitate și au urcat pe scenă la bâlciul organizat de ziua comunei. Mai-marii locului le-au sărit și ei în ajutor. Luisa Bărboiu, primarul din Nucet, a îndemnat localnicii să voteze cu simț de răspundere pe 26 mai, iar mitropolitul Târgoviștei a predicat cu tâlc, amestecând pildele despre Hristos cu înfierarea neomarxiștilor „rezistenți”. Apoi a oferit și alternativa. „Uitați ce creștini avem aici”, a spus Nifon Mihăiță, arătând spre Viorica Dăncilă, Eugen Teodorovici și ceilalți lideri PSD prezenți în biserică….A fost o zi lungă, în care politicienii au aflat că nu toți țăranii mai pot fi cuceriți cu aceleași metode pe care partidele le aplică de zeci de ani. Epoca în care bâlciul, tăierea de panglică și mersul la biserică îți garantau victoria în alegeri pare tot mai aproape de sfârșit. Integral: https://recorder.ro

Simina Tănăsescu a fost numită de președintele Iohannis judecător la Curtea Constituțională Președintele Klaus Iohannis a semnat luni decretul privind numirea în funcția de judecător la Curtea Constituțională a Siminei Tănăsescu pentru un mandat de 9 ani, începând cu data de 9 iunie 2019. Simina Tănăsescu a fost consilier prezidențial la Departamentul Reformă Instituțională și Constituțională până în iunie 2018, când și-a dat demisia în contextul scandalului privindu-l pe judecătorul Petre Lăzăroiu de la Curtea Constituțională….Simina Tănăsescu urmează să îl înlocuiască chiar pe judecătorul CCR Petre Lăzăroiu, al cărui mandat expiră în 2 iunie. În perioada următoare urmează să expire și mandatele judecătorilor constituționali Ştefan Minea și Maya Teodoroiu. Simina Tănăsescu este profesor universitar la Universitatea București, la Departamentul de drept public. Are un doctorat în drept constituţional (menţiune “Foarte bine cu felicitările juriului”), la Universitatea Aix-Marseille III (1997) și o diplomă de studii aprofundate (menţiune “Bine”) la aceeași universitate. A obținut licența în drept la Universitatea din Bucureşti în 1991. A fost decorată cu „Legiunea de onoare” și cu „Ordinul naţional pentru merit”, grad de Cavaler, conferite de Republica Franceză. Integral: https://www.hotnews.ro

SURSE Gheorghe Iancu, fost avocat al poporului numit de PDL, una dintre propunerile PSD pentru funcția de judecător CCR Gheorghe Iancu, fost avocat al poporului, este propunerea PSD pentru funcția de judecător al Curții Constituționale, au declarat surse politice pentru G4Media.ro.Iancu a fost propus să preia această funcție din partea Camerei Deputaților, în locul judecătorului Ștefan Minea, al cărui mandat expiră luna viitoare. Din 1995 și până în 2000, Gheorghe Iancu a fost secretar general al Curții Constituționale, în 2000 și 2001 a fost consilier de conturi la Curtea de Conturi a României, după care a fost director al Autorității Electorale Permanente. Pe 27 septembrie 2011 a fost numit, de PDL, în funcția de Avocatul Poporului, iar în iulie 2012 a fost demis din această funcție de către USL (citește CV-ul integral)….Curtea Constituţională a României a trimis o scrisoare conducerii Camerei Deputaţilor informând că în data de 15 iunie expiră mandatul judecătorului Ştefan Minea, care a fost numit de forul legislativ în 15 iunie 2010 pentru un mandat de nouă ani. Integral: https://www.g4media.ro

SURSE Cristian Deliorga, judecător la Curtea de Apel Constanța, a doua propunere a PSD pentru funcția de judecător CCR Cristian Deliorga, judecător la Curtea de Apel Constanța, este cea de-a doua propunere a PSD pentru funcția de judecător al Curții Constituționale, au declarat pentru G4Media.ro surse politice. Deliorga este propus din partea Senatului, în locul judecătoarei Maya Teodoroiu, al cărei mandat expiră luna viitoare. El judecă procesul în care arhiepiscopul Tomisului, ÎPS Teodosie, este judecat pentru că ar fi obţinut pe nedrept fonduri europene. Cristian Deliorga a fost procuror şi vicepreşedinte al CSM între 2002 şi 2010. El a fost anchetat de DNA în dosarul concursurilor fraudate pentru procurori în care a fost condamnat la 2 ani de detenţie fostul procuror general adjunct al României, Gabriela Ghiță. (Detalii aici) Potrivit unor surse judiciare, lui Deliorga ”i-a trecut glonțul pe la ureche” şi el ar fi izbucnit în plâns în biroul procurorului de caz, Lucian Papici. Până la urmă, Deliorga a scăpat de acuzații din lipsă de probe, dar s-a retras ca judecător la Constanța. Deliorga este considerat în sistemul de Justiţie drept un apropiat al procuroarei Adina Florea de la Secţia pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie. De asemenea, Deliorga este considerat un apropiat al cercurilor de putere locale din jurul lui Sorin Strutinski, Radu Mazăre şi Nicuşor Constantinescu, tripleta care „a speriat” Constanţa vreme de 15 ani. Integral: https://www.g4media.ro

DOSARUL ŞPĂGII DATE PENTRU CALEA FERATĂ BUCUREŞTI-CONSTANŢA Acord de recunoaştere a vinovăţiei, aprobat de instanţă Josef Hornegger, fostul director al companiei austriece Swietelsky care a lucrat pe mai multe tronsoane pentru reabilitarea şi modernizarea căii ferate Bucureşti- Constanţa, a fost condamnat de Tribunalul Bucureşti la 3 ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei pentru o perioadă de trei ani. Magistraţii au dispus confis-carea sumei de 1.100.000 euro, menţinând măsurile asigurătorii luate în dosarul privind mita acodată de reprezentanţii companiei austriece unor oficiali români pentru lucrările de pe calea ferată Bucureşti-Constanţa. Sentinţa Tribunalului Bucureşti, nu este definitivă şi ea poate fi atacată cu apel. Magistraţii au aprobat, astfel, acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Josef Hornegger cu procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Hornegger a recunoscut complicitatea la dare de mită şi cumpărare de influenţă, în speţa în care este cercetat şi fostul ministru Sebastian Vlădescu şi alţi demnitari din statul român, privind reabilitarea căii ferate Bucureşti-Constanţa. În comunicatul DNA din luna martie 2019, prin care procurorii arătau că trimit acordul de recunoaştere a vinovăţiei către Tribunalul Bucureşti, se arată: “În perioada 2005-2014, oficiali români sau persoane cu influenţă asupra acestora ar fi primit, de la o companie austriacă, în baza unor înţelegeri, aproximativ 20 de milioane de euro pentru ca, în schimbul acestor sume, să se asigure încheierea contractelor şi plata facturilor pentru reabilitarea unor tronsoane de cale ferată, precum şi plata TVA restante pentru reabilitarea unei alte linii de cale ferată care fusese deja realizată de aceeaşi companie. Banii încasaţi ilegal reprezentau procente din valoarea fiecărei plăţi făcute de statul român şi erau achitaţi succesiv, pe măsură ce compania constructoare încasa, la rândul ei, contravaloarea lucrărilor efectuate, de la statul român (respectiv de la Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA)….Cu toate acestea, compania austriacă a căştigat recent un nou contract de reabilitare a altor tronsoane de cale ferată din ţara noastră. Asocierea Brasig Strabag – Swietelsky a fost desemnată de CFR SA câştigatoarea licitaţiei pentru modernizarea subsecţiunilor de cale ferată Braşov – Apaţa şi Caţa – Sighişoara, aflate pe secţiunea Braşov – Sighişoara, cu o ofertă de 3,14 miliarde de lei fără TVA. Aceasta, în ciuda faptului că asocierea respectivă se poziţionase pe locul trei la licitaţie, cu o ofertă mai mare cu 40 milioane de euro decât a primului clasat. Rămâne de văzut care va fi impactul sentinţei date de Tribunalul Bucureşti cu privire la dosarul în care este inculpat, alături de mai multe persoane, Sebastian Vlădescu, pentru şpaga pe care procurorii DNA susţin că fos-tul ministru al Finanţelor ar fi primit-o la reabilitarea căii ferate Bucureşti- Constanţa. Integral: http://www.bursa.ro

Dezmățul cu salariile bugetarilor, o bombă amorsată de PSD. Cine o detonează? Cheltuielile cu salariile bugetarilor au explodat. O arată chiar statisticile guvernului PSD. Întrebarea corectă nu e dacă vor începe tăieri de posturi și desființări de instituții, ci când. PSD știe foarte bine că a amorsat o bombă cu ceas care riscă să arunce în aer bugetul, dar are o dilemă politică. Dacă guvernul PSD începe reforma, își periclitează masiv șansele la cele patru tururi de alegeri. Dacă nu o face, riscă să sară în aer deficitul bugetar și să piardă de sub control economia. Cifrele seci furnizate de Ministerul Finanțelor arată că în primul trimestru al anului cheltuielile de personal au crescut cu 25,7% față de perioada similară din 2018. Cu un sfert! Iar baza de raportare de anul trecut crescuse și ea cu 18% față de 2017, și tot așa. E vorba despre efectul legii salarizării unitare a bugetarilor, care a mărit salariile la nivelurile fără precedent, decuplându-le total de productivitate și de media din mediul privat, adică economia reală. Creșterile de salarii nu sunt în sine o problemă dacă sunt făcute cu cap, să ne înțelegem. Nimeni nu poate nega necesitatea reală a creșterii salariilor la profesori, medici, asistente. Nimeni nu poate cere servicii de calitate de la birocrați dacă ei trăiesc de azi pe mâine. Dar o creștere de salarii în mediul bugetar trebuia făcută obligatoriu în paralel cu reforma unei birocrații hipertrofiate, umflate de PSD până la niveluri – record. Tot guvernul PSD, prin Ministerul Finanțelor, ne dă cifrele: în februarie 2019 avem 1,23 milioane de bugetari, cu 32.000 mai mulți decât în luna mai 2017. Și asta în condițiile în care populația scade vertiginos, cu un proces de îmbătrânire accelerat și milioane de români plecați peste granițe. Reforma nu înseamnă numai subțierea masivului aparat birocratic, ci și impunerea unor criterii clare de performanță, în funcție de care să fie făcute salarizarea și creșterea în grad. PSD nu a făcut reforma. A ales calea ușoară, dar periculoasă pe termen lung: a păstrat toți birocrații și a mai angajat în administrația centrală zeci de mii de rude, amante și lipitori de afișe de la partid. A transformat administrația centrală într-un monstru bugetofag care amenință în mod real echilibrele macro. Integral: https://www.g4media.ro

Peste 16.200 de detinuti au fost eliberati in baza recursului compensatoriu, dintre care 1.800 de criminali Peste 16.200 de persoane persoane au fost eliberate din inchisori in baza legii recursului compensatoriu, in perioada 19 octombrie 2017-15 martie 2019. Mai exact, 16.217 de detinuti au beneficiat de Legea 169/2017, conform unui raspuns al Ministerului Justitiei transmis catre Camera Deputatilor la solicitarea deputatului Sorin Ioan Bumb. Dintre cei 16.217 detinuti, 2.909 au fost eliberati la termen si 13.308 de persoane au fost puse in libertate conditionat, conform hotararilor instantelor de judecata. Conform raspunsului Ministerului Justitiei, 1.834 dintre cei 16.217 de detinuti erau in inchisoare pentru omor. In aceasta perioada, 968 au fost arestati din nou, reprezentand un proces de 5,96%. Ministerul Justitiei precizeaza ca nu toate aceste persoane au fost arestate din nou pentru fapte de natura penala comise in perioada post detentie, ci unele persoane au avut pe rol si alte cauze penale dinainte de punerea in libertate. Integral: http://www.ziare.com

ACUZAŢII GRAVE DE CORUPŢIE LA ADRESA AUTORITĂŢII BANCARE EUROPENE Cine îi supraveghează pe supraveghetorii bancari din Europa? Scandalul Danske Bank, din jurul acuzaţiilor privind spălarea banilor din Rusia prin intermediul sucursalei sale din Estonia, s-a transformat, de câteva zile, în ceva mult mai grav. Mai grav decât acuzaţiile de spălare a unor sume care s-ar fi ridicat până la 230 de miliarde de euro între 2007 şi 2014? Da, deoarece implică acuzaţii grave de corupţie la adresa unei importante instituţii europene, Autoritatea Bancară Europeană (EBA). După cum se arată pe site-ul instituţiei, “EBA este o autoritate independentă a UE, care acţionează pentru asigurarea supravegherii şi reglementării prudenţiale eficiente şi consistente la nivelul întregului sistem bancar european”. Autoritatea Bancară Europeană, înfiinţată la 1 ianuarie 2011, “joacă un rol important şi în promovarea convergenţei practicilor de supraveghere şi are mandatul de a evalua riscurile şi vulnerabilităţile sistemului bancar din UE”, după cum se mai precizează în misiunea instituţiei. Atunci de ce a amânat EBA lansarea unei investigaţii oficiale până în februarie 2019? Oare s-ar fi realizat acest lucru dacă nu ar fi existat o cerere directă în acest sens din partea Comisiei Europeane? Răspunsul a fost oferit recent de cotidianul danez Infomation într-o serie de articole referitoare la respingerea raportului privind spălarea banilor la nivelul Danske Bank de către con­ducerea EBA. După cum se arată într-un articol de pe site-ul publicaţiei daneze Information, de la sfârşitul lunii trecute, “supravegherea Danske Bank şi a subsidiarei sale din Estonia de către autorităţile daneze şi estone a avut deficienţe aşa de mari încât s-au înregistrat patru încălcări ale legilor UE”. Deficienţele majore de supraveghere, cazurile de încălcare a legislaţiei UE şi recomandările au fost incluse în raportul realizat de comitetul care a anchetat cazul Danske Bank. Acesta a fost condus de preşedintele EBA, Andrea Enria, al cărui mandat la conducerea EBA s-a încheiat la sfârşitul lunii trecute… “EBA este doar o reflectare a corupţiei care a devenit endemică în UE”, în condiţiile în care “orice încercare de expunere a cazurilor de corupţie este îngropată şi ignorată“, a scris un cititor FT pe marginea articolului. Votul recent al Consiliului Supraveghetorilor de la EBA arată că singura cale de urmat este desfiinţarea instituţiei şi tragerea la răspundere penală şi materială a tuturor conducătorilor autorităţilor de supraveghere bancară din UE. Integral: http://www.bursa.ro

Cine vine la CCR? O veste buna si doua sinistre. O institutie cheie, as zice chiar institutia cheie a acestei tari, CCR, isi schimba luna viitoare o treime din componenta. Ies doua figuri triste, pe alocuri sinistre, ale istoriei ultimilor ani, adica Petre Lazaroiu si Maya Teodoroiu, plus profesorul Stefan Minea, stiutor de carte, dar adesea cu mult prea slab pentru a face fata presiunilor evidente ale majoritatii. Ramane de vazut daca primii doi vor primi posturi importante de la Liviu Dragnea si care vor fi acestea. Daca zvonurile se vor confirma, vom vedea si care a fost pretul deciziilor care au distrus o mare parte din arhitectura constitutionala, institutionala si legislativa din Romania. Cat despre inlocuitori, as remarca din start o schimbare de strategie a PSD, o noua inadecvare uluitoare a PNL, dar si o miscare corecta a presedintelui Iohannis. Desemnarea facuta de presedintele Iohannis pentru CCR mi se pare foarte potrivita. Dna Simina Tanasescu nu este magistrat, dar este un autentic constitutionalist, primul autentic constitutionalist din CCR dupa foarte multi ani. Este o profesoara universitara de mare calibru, cu o tinuta si carte de vizita de judecator constitutional adevarat. Anul trecut a devenit cavaler al Ordinului Legiunii de Onoare, ca o recunoastere internationala a valorii sale. Mi se pare o reparatie binevenita ca prin intrarea sa in CCR dna Tanasescu va igieniza locul ocupat pana acum de Petre Lazaroiu, judecatorul neconstitutional, cu un CV dubios si o atitudine pe masura, care a provocat intr-un mod mizerabil scandalul in urma caruia dna Tanasescu a fost nevoita sa demisioneze de la Cotroceni. Dupa cum este o reparatie si pentru lasitatea de atunci a presedintelui Iohannis, care si-a sacrificat aiurea unul dintre putinii consilieri valorosi si prea rar consultat pe probleme juridice, dupa parerea mea. Sper ca dna Tanasescu sa inteleaga repede, daca desigur nu a inteles deja din interactiunea cu CCR, ca acolo nu e o institutie de inalt nivel profesional, ci o fauna majoritar politruca, cu care trebuie luptat la baioneta, pentru ca limbajul academic este pentru politruci la fel de inaccesibil precum chineza veche. Integral pe Ziare.com

12 lucruri despre tornada care amenință Bucureștiul În funcţie de cum bate vântul, o să avem şi mai multe apartamente la 5 minute de metrou; Ați râs de cele trei straturi de borduri, dar acum puteţi să vă ascundeţi după ele; Când ceri o şaorma, s-o ceri legată cu şnur, că altfel ți-o ia tornada! Ați înjurat-o pe Firea, dar acum se vede geniul ei de a defrişa preventiv tot Bucureştiul; Şcolile din Capitală nu vor fi doar închise, ci şi priponite; În Sectorul 3, dacă vezi că se apropie tornada, poţi să chemi un echipaj al Primăriei ca să te betoneze;… Măcar bucureștenii pot fenta traficul: dacă se urcă pe clădire vor putea pleca acasă cu parapanta; Dacă ieşi cu căţelul la plimbare când vine tornada poţi să te lauzi că ai şi tu dragon, ca Daenerys; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc o zi usoara! @Desy