Buna dimineata intr-o zi de marti, 28 mai! Potrivit meteorologilor, in intervalul 27 mai, ora 18:00 – 28 mai, instabilitatea atmosferica va deveni deosebit de accentuata in Banat, vestul si nordul Olteniei, Crisana, Maramures si vestul Transilvaniei, unde vor fi averse torentiale, frecvente descarcari electrice, grindina si vijelii. Cantitatile de apa vor depasi 25 l/mp si izolat 40 – 50 l/mp. Judetele vizate de atentionarea cod galben sunt: Satu Mare, Maramures, Bihor, Salaj, Cluj, Arad, Alba, Hunedoara, Timis, Caras-Severin, Gorj, Mehedinti si Valcea. In acelasi timp, in intervalul 27 mai, ora 16:00 – 29 mai, ora 23:00, va fi in vigoare o informare meteo privind manifestari de instabilitate atmosferica temporar accentuata. Astfel, vor fi perioade de timp in care instabilitatea atmosferica va fi accentuata indeosebi in zonele de deal si de munte, precum si in regiunile vestice, nordice, sud-vestice si centrale. De asemenea, se vor semnala averse ce vor avea si caracter torential, descarcari electrice, intensificari ale vantului cu aspect de vijelie si izolat grindina. Instabilitatea atmosferica va fi prezenta la nivelul Bucurestiului, in urmatoarele trei zile, cu perioade in care vor fi averse si descarcari electrice, dar si in care valorile termice vor ajunge chiar si la 32 de grade Celsius, se arata in prognoza ANM. In intervalul 27 mai, ora 16:00 – 29 mai, ora 23:00, vremea va fi in general frumoasa, dar vor fi perioade, in special marti seara si miercuri dupa-amiaza, cand vor fi averse, descarcari electrice si intensificari de scurta durata ale vantului. Temperaturile maxime se vor situa intre 30 si 32 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse intre 14 si 16 grade.
Dragnea n-a fost singur. Complicii. Se incheie o epoca sinistra din istoria Romaniei. Epoca Dragnea, in care un om a ingenuncheat statul, l-a capturat, a siluit legea si justitia in interes personal. Si e bine ca nu se incheie in urma unei haicuieli de partid, asa cum a ajuns Liviu Dragnea tot mai sus in PSD. Liviu Dragnea a fost rapus de cele doua arme suprem legitime ale unei democratii si ale unui stat de drept: votul popular covarsitor si justitia. Umilita ca nicio alta instanta din aceasta tara, ICCJ si-a regasit forta si conditia pentru a transmite un mesaj dincolo de aceasta condamnare: nimeni nu e mai presus de lege, nimeni nu intimideaza judecatorii celei mai inalte instante a aceastei tari. Epoca Dragnea lasa in urma Romania ca un teatru de razboi, cu institutii capturate si distruse, cu legi facute tandari, cu intreaga arhitectura a statului schimbata dupa pofta sa si de aceea cred ca este foarte important sa nu o uitam fara sa o intelegem. Pentru a nu o repeta. Dragnea nu a ajuns unde a ajuns si nu a facut tot ce a facut singur. El a fost doar varful unui sistem de putere la fel de vinovat ca el. Primul vinovat este PSD. Este firesc ca partidul sa fie acum in stare de soc dupa dubla lovitura primita de la popor si de la justitie. Si este firesc sa inceapa un drum al desertului, al rafuielilor interne, al luptelor pentru putere. Vom avea timp sa vorbim despre el. Acum este esential ca ei insisi sa inteleaga ca au fost complicii lui Dragnea in autodistrugere si distrugerea tarii. Cati dintre ei i s-au opus? Atunci cand a incercat sa numeasca un premier pe persoana fizica, fara ca partidul sa stie numele alesei, ce sa mai vorbim de vreun acord? Cati i s-au opus pe 10 august? Cati i s-au opus cand a inceput sa scoata Romania din UE si PSD din PES? Cati i s-au opus cand a distrus economia? Cati i s-au opus cand a depesedizat conducerea PSD populand-o cu peremisti sau alti venetici precum Codrin Stefanescu. Cati i s-au opus cand a pus o agramata in fruntea Guvernului? Opozitia interna, cata a fost ea, a avut justificari meschine: reglari interne de putere, functii si bani. Integral pe Ziare.com
Comisia Europeana: Romanii au spus DA! unui sistem juridic independent, care nu gratiaza faptele de coruptie Comisia Europeana a salutat, luni, rezultatul votului la referendumul din Romania, apreciind faptul ca majoritatea romanilor a spus “DA” pentru un sistem juridic independent, in care coruptia nu e tolerata. Mesajul este clar, a declarat un purtator de cuvant al CE, care a adaugat ca institutia asteapta ca autoritatile sa ia nota si sa intreprinda actiuni pe masura. Referitor la rezultatele referendumului, un purtator de cuvant al CE a declarat:”Poporul roman s-a exprimat si respectam pe deplin alegerea democratica pe care a facut-o. O majoritate larga a spus Da pentru un sistem juridic independent, fara gratierea faptelor de coruptie si fara ordonante de urgenta. Mesajul este clar.Romanii vor un sistem juridic independent, care nu ii iarta pe criminali si nu tolereaza coruptia. Ne asteptam ca autoritatile romane sa asculte acest mesaj si sa treca la actiuni”. Referendumul pentru justitie, convocat de presedintele Klaus Iohannis, a fost validat, duminica, la un scrutin care a mobilizat exemplar romanii din tara si din diaspora. Integral: http://www.ziare.com
USR-PLUS a castigat toate marile orase si diaspora, anunta Dan Barna Alianta USR-PLUS a obtinut ca scor general peste 22% la alegerile europarlamentare de duminica, potrivit rezultatelor “aproape finale”, si a castigat in marile orase, printre care Bucuresti, Cluj, Brasov, Iasi, Constanta, Timisoara, Galati, Craiova, Pitesti, Ploiesti sau Buzau, precum si peste 42% din voturile diasporei, a anuntat luni Dan Barna, presedintele USR. Intr-o conferinta de presa sustinuta luni la amiaza, dupa numarea majoritatii voturilor din tara si din strainatate, Dan Barna a subliniat ca la alegerile europarlamentare de duminica am asistat la “un rezultat absolut spectaculos, al unei mobilizari istorice”. “Avem foarte mari sperante ca romanii au inteles ca implicandu-se putem sa iesim din orice fel de cosmar, cum a fost cel din ultimii trei ani”, a adaugat liderul PSD. Dan Barna a spus ca potrivit datelor “aproape finale” pe care le are, Alianta 2020 USR-PLUS a obtinut ” 22,08%, un pic peste obiectivul propus“. “Mesajul este unul de mare speranta”, a subliniat co-presedintele Aliantei. Dan Barna a enumerat mai multe orase in care USR-PLUS a obtinut victoria, cum ar fi Bucuresti, Timisoara, Cluj sau Brasov si a subliniat faptul ca alianta a obtinut victorii inclusiv in “municipiile rosii“, castigate de obicei de PSD, cum ar fi Galati, Craiova, Pitesti, Ploiesti, Buzau, Iasi sau Constanta. Integral: http://www.ziare.com
Ce povestește un medic român din Munchen care nu a reușit să voteze după ce a așteptat 11 ore În străinătate au votat peste 375.000 de români. Oamenii au aşteptat ore în şir la cozi, însoţiţi de copii sau în ploaie, iar mii de persoane nu au reuşit să-şi exercite dreptul la vot. O româncă stabilită în Munchen a povestit experiența ei de la alegerile europarlamentare și referendumul pe justiției, de duminică. După ce și-a petrecut întreaga zi la coadă, ea tot nu a reușit să voteze. Tânăra și-a păstrat însă optimismul spunând că nu va renunța să lupte pentru țara ei. „La 20 și 15 s-a tras cordon de poliţişti în faţa noastră şi numai ei vor mai putea intra, coada se întinde în spatele nostru pe 200 de metri, dar stăm aici. Am fost ieri la vot. Am stat 11 ore, la Consulat, am stat de la 10 până la 10.30. La 10.30 ni s-a spus că nu se poate vota, mulțimea a devenit furioasă, toţi am strigat că vrem să votăm, în acel moment ni s-a spus că vom putea toţi să votăm, pentru vreo 15-20 de minute au mai lăsat oameni să intre, am mai intrat circa 50 de persoane, și apoi ni s-a spus că sistemul de la Bucureşti s-a închis şi că voturile nu vor mai fi luate în considerare şi ne-au trimis pe toţi acasă. Am fost aproape o mie de oameni care nu am votat. Sunt total dezamăgită de organizarea de aici. Eu nu o să renunț niciodată să lupt pentru România și să nu renunțați nici voi de acasă”, povestește Tanita Man, medic român stabilit în Munchen. Integral: https://www.digi24.ro
Mihai Sora: Dragi prieteni, ceea ce se întâmplă acum în străinătate, imaginile miilor de români care nu ajung să voteze, după ce au stat ore în șir la coadă, netrebnicia ministrului de externe, impotența aparatului de stat, amatorismul, obstacolele (premeditate, de bună seamă), toate acestea nu pot rămâne fără urmări. Înțeleg: fără urmări concrete, clare, imediate. Cuvântul esențial este ANTICIPATE! Sursa: https://www.facebook.com
Violențele PSD și-au primit răspunsul violent la vot. Cei trei pași obligatorii pentru schimbarea profundă a României Doi ani și jumătate, PSD a atacat cu furie marile libertăți la care o parte însemnată a românilor tânjește de 30 de ani. Sub comanda lui Dragnea, partidul altoit cu PRM-iștii lui Vadim a atentat la libertățile democratice (dreptul al vot), la libertatea justiției, la libertatea de circulație în UE, la libertatea economică. Votul de duminică a fost răspunsul furios al unei societăți vii care, de data asta, a și avut opțiuni multiple. Românii au refuzat, a câta oară, o nouă autocrație. După Iliescu, Năstase și Ponta, Dragnea e noua victimă a comportamentului reflex care transformă PSD într-un partid-stat odată ce ajunge la putere. Tendințele dictatoriale din PSD, urmașul legitim al Partidului Comunist, s-au confirmat încă o dată. Dragnea a vrut să stăpânească tot, iar intențiile și le-a mascat prost sub mita pensiilor și salariilor mărite fără discernământ. A denunțat permanent abuzuri închipuite ca să-și justifice atacurile demente la justiție, la valorile europene, la investitorii străini, la libertate în cele din urmă. Furia a crescut constant în societate, o societate pe care PSD-istul nu a înțeles-o. Ce dovadă mai bună decât atacul din ultimele săptămâni de campanie la Uber, o companie care reprezintă însăși esența lumii noi? Nimic n-a înțeles Dragnea din răul pe care l-a provocat în societate zi de zi în ultimii doi ani și jumătate, doar duminică seară părea să fi priceput că a stârnit o ură profundă. Votul negativ pe care l-am văzut deseori la lucru în România a fost dublat de data asta și de unul pozitiv. Iar Alianța USR PLUS e marele beneficiar. Alianța condusă de Dan Barna și Dacian Cioloș e partidul nou, apariția disruptivă dintr-un sistem anchilozat, baronizat și profund corupt.Aproape două milioane de români au votat alianța care a promis și a livrat până acum un alt tip de politică. E enorm pentru o construcție politică fără primari, fără baroni locali, fără armata de militanți angajați la stat care trag la alegeri pentru a-și menține sinecurile. Numărul de voturi pentru Alianța USR PLUS ar fi fost și mai mare dacă votul în Diaspora avea loc în condiții normale. Restartarea sistemului politic ar fi fost și mai dură. Dar pentru curățirea sistemului e nevoie rapid de câteva decizii politice majore în interes public….-Votul prin corespondență. E o rușine ce s-a întâmplat duminică, cu un guvern incapabil să le asigure cetățenilor minimul drept democratic la vot. Presiunea publică trebuie să crească neîncetat până la adoptarea legii. Fără votul prin corespondență ucidem șansele de vot pentru peste 3 milioane de români și continuăm să arătăm ca o nație necivilizată. –Chestiunea circumscripției unice pentru diaspora la alegerile parlamentare. Integral: https://www.g4media.ro
PNL cere convocarea de urgenta a Camerei Deputatilor pentru inlocuirea lui Dragnea Prim-vicepresedintele PNL Raluca Turcan sustine ca plenul Camerei Deputatilor trebuie convocat de urgenta pentru inlocuirea lui Liviu Dragnea din functia de presedinte, dupa ce acesta a fost condamnat definitiv la inchisoare.”Plenul Camerei Deputatilor trebuie convocat de urgenta pentru inlocuirea lui Liviu Dragnea din functia de presedinte! S-a facut dreptate, Liviu Dragnea va merge acolo unde ii este locul! Eliberarea Romaniei a inceput ieri la vot si continua astazi, cu aceasta decizie a ICCJ. Conducerea Parlamentului ar trebui sa convoace in aceasta saptamana o sedinta in plenul Camerei Deputatilor pentru a alege un nou presedinte al Camerei. Este vital ca aceasta institutie esentiala sa isi poata recapata rolul firesc intr-o democratie, rol pe care Liviu Dragnea l-a subminat in mod constant pe tot parcursul mandatului sau”, a scris pe Facebook Raluca Turcan. Integral: http://www.ziare.com
Dacian Cioloș: Alianța 2020 va sprijini un nou guvern, dar nu va face parte din el …„Colegii de la USR au declarat că vor susține o moțiune de cenzură care să trimită acasă guvernul Dăncilă, iar apoi poziționarea pentru a susține un nou guvern va depinde de programul politic. Nu am înțeles de la colegii de la USR că intenționează să intre la guvernare, dar ar putea susține un nou guvern în condițiile în care programul politic ar include obiective pe care le avem și noi fixate pentru Alianța 2020 USR-PLUS. Am spus despre alegeri anticipate după alegerile prezidențiale pentru că, din punct de vedere constituțional, din câte știu, nu mai putem convoca alegeri anticipate cu 6 luni înainte de alegerile prezidențiale. Am putea avea un guvern care să organizeze alegerile prezidențiale și imediat după prezidențiale trebuie să ne gândim la alegeri anticipate care din punctul nostru de vedere ar putea fi organizate în același timp cu alegerile locale. În felul acesta am scurta agonia în care se află în momentul de față România cu guvernul PSD-ALDE”, a arăspuns liderul PLUS. Integral: https://www.digi24.ro
Cum a folosit Dragnea tot statul ca să scape de sentință. Odiseea dosarului în care șeful PSD a fost condamnat la închisoare cu executare. Liviu Dragnea a fost condamnat luni la trei ani și jumătate de închisoare. Condamnarea vine la trei ani de la punerea sub învinuire de către DNA, trei ani în care Liviu Dragnea și-a folosit uriașa influența politică pentru a scăpa de dosar. PSD, Guvern, Parlament, Avocatul Poporului, CCR – toate au fost trase cu forța de Liviu Dragnea în bătălia lui contra justiției. Momentele esențiale ale dosarului: 24 martie 2016 – Direcția Națională Anticorupție (DNA) anunță punerea sub învinuire a mai multor funcționari din cadrul Direcției Generale de Asistența Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Teleorman, în frunte cu fosta directoare Floarea Alesu. Pe lista suspecților se regăsește și fosta soție a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana. Potrivit anchetatorilor, în perioada iulie 2006 – 2013, Floarea Alesu, alături de Jenica Dumitru, fosta șefă a Serviciului Resurse Umane au dispus, în mod ilegal, menținerea în funcții și implicit plata drepturilor salariale pentru patru angajați din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Teleorman. Cu toate că, susțin procurorii, ele cunoșteau că cei patru figurau în mod scriptic ca angajați în cadrul instituției respective, iar in realitate nu s-au prezentat efectiv la serviciu și nu au prestat vreo activitate. Cei patru au încasat, în total, 150.000 lei, bani ce proveneau de la bugetul de stat și bugetul local, conform DNA. Mai mult, în intervalul ianuarie – mai 2014, în scopul justificării salarizării activității a două dintre persoanele respective, Alesu și Dumitru i-au determinat, direct și indirect, pe subordonații lor, Constantin Balaban și Ionut Remus Boboc, să falsifice diferite înscrisuri (pontaje lunare, state de plată, condici de prezență, fișe de prezență colective, rapoarte de activitate, rapoarte de evaluare, precum și alte documente justificative), susțin anchetatorii….6 aprilie 2016- Ancheta se extinde față de Liviu Dragnea, la data faptelor, președinte al Consiliului Județean Teleorman, respectiv președinte al organizației județene a PSD. Procurorii DNA îl acuză pe social- democrat de instigare la abuz în serviciu și instigare la fals intelectual….15 iulie 2016- Direcția Națională Anticorupție trimite în judecată, la Instanța Supremă, dosarul angajărilor fictive. Lista inculpaților este deschisă de Liviu Dragnea și completată de alte nouă persoane, printre care fosta sa soție si cele două angajate presupus fictiv. 16 ianuarie 2017– Apar, pe surse, proiecte de ordonanță de urgență privind modificarea Codului Penal și Codului de Procedură Penală. Printre principalele modificări dorite la acel moment de ministrul Justiției, Florin Iordache, se regăsește dezincriminarea abuzului în serviciu, faptă de care este acuzat și Liviu Dragnea. 31 ianuarie 2017– Guvernul adoptă Ordonanța de Ugență 13, care schimbă regulile din justiție. În paralel, la Înalta Curte de Casație și Justițje (ICCJ), are loc primul termen în procesul lui Liviu Dragnea, care se amână.5 februarie 2017– pe fondul nemulțumirilor exprimate pe plan intern, de societatea civilă, și pe plan extern, OUG 13 este abrogată. 14 februarie 2017– Patru inculpați din procesul angăjarilor de la DGASPC își recunosc faptele. 5 septembrie – Instanța Supremă decide reluarea de la zero a procesului, în condiţiile în care judecătoarea Anamaria Dascălu s-a pensionat şi nu mai face parte din completul căruia i-a fost repartizat acest dosar, fiind înlocuită de Constantin Epure. Astfel, a fost invocată o decizie a CEDO, fiind pusă în discuţie din oficiu reluarea procesului. 3 octombrie 2017– Instanța reia procesul,…28 noiembrie 2017– Acuzaţii directe la adresa președintelui PSD, Liviu Dragnea. Mirela Chera, fost şef Serviciu Asistenţă Socială, martor în dosar, a declarat în faţa magistraţilor că social-democraţii angajaţi la DGASPC Teleorman erau protejaţi de Liviu Dragnea…21 martie 2018– Penultimul termen din proces; într-o decizie în premieră, judecătorii ICCJ îi confruntă pe Liviu Dragnea și Floarea Alesu. …15 mai 2018– Au loc pledoariile finale la Înalta Curte. Procurorii DNA cer o pedeapsă de 7 ani și jumătate de închisoare pentru Liviu Dragnea. …8 iunie 2018– După aproape doi ani de la trimiterea în judecată a dosarului, 14 termene și trei amânări de pronunțare, Înalta Curte de Casație și Justitie îl condamnă pe Liviu Dragnea la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare, pentru instigare la abuz în serviciu și este achitat pentru instigare la fals intelectual….2 octombrie 2018– Guvernul reclamă la Curtea Constituțională a Romaniei (CCR) existența unui conflict juridic între Parlament și Înalta Curte de Casație și Justiție în privința modului în care sunt aplicate noile prevederi cu privire la formarea completurilor de 5 judecători. …8 octombrie 2018– Începe apelul în procesul “Bombonica”…7 noiembrie 2018– CCR admite sesizarea Guvernului și cconstată existența unui conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi ICCJ pe tema constituirii completurilor de cinci judecători….3 decembrie 2018– procesul intra in impas dupa schimbarea jurisprudentei ICCJ.25 martie 2019– Florin Iordache, delegat la șefia Camerei Deputaților, sesizează Curtea Constituțională a Romaniei cu privire la existența unui conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Instanța Supremă, care vizează lipsa completurilor de trei judecători specializate în fapte de corupţie….15 aprilie 2019– Liviu Dragnea este reaudiat la ICCJ….20 mai 2019– În absența liderului PSD, au loc ultimele pledoarii. Integral: https://www.g4media.ro
Sfârșitul liderului maxim A fost autocratul fără sprijin popular, liderul maxim refugiat pe câmp în campania electorală de frica oamenilor, rușinea liderilor supremi de pretutindeni. A sfârșit într-un cor de huiduieli planetar, pierzând rușinos alegerile, izolat în UE, urât și detestat inclusiv de ai lui. În ziua condamnării sale la închisoare, nimeni n-a simițit nevoia să-l apere, dimpotrivă, s-au găsit destui în propriul partid care să-l trimită direct în neant. O țară întreagă a răsuflat ușurată. Unii s-au bucurat atât de tare, încât au ieșit din case să-l vadă în drum spre penitenciarul Rahova unde urma să se predea. Televiziunile au transmis live din fața casei sale sperând să prindă momentul când iese din scenă și au transmis în directul drumul spre închisoare. Mașina a ridicat valuri de ură în urma ei și a lăsat în spate un partid în degringoladă. Spre stupoarea generală, tocmai Viorica Dăncilă a tras cortina peste episodul Dragnea, anunțând că nu va comenta în nici un fel o decizie a instanțelor de judecată. End of story. Ce imagini, de neînchipuit cu doar câteva zile în urmă! Cine ar fi crezut că totul se va termina atât de sec, atât de lipsit de glorie, într-un derizoriu absolut? Ieri era the big boss, azi e zero, nimic, istorie. Celui de-al treilea om în stat i-a lipsit până în ultimul moment minima decență, onoarea elementară de a demisiona pentru a nu intra în pușcărie direct din fruntea partidului și din funcția de președinte al Camerei Deputaților. Orice dictator, cât de mic, cât de neînsemnat, s-ar cutremura. Votul a căzut ca o ghilotină și apoi condamnarea, fără ca liderul maxim să poată mișca un deget, oricât s-a luptat să distrugă statul timp de doi ani de zile…. Provincial, prafuit, cultivând un naționalism primitiv, a plictisit pe toată lumea cu discursurile lui insipide despre roșii, ridichi, pește și producții record la hectar, mai rău deât Ceaușescu într-o pasă proastă. Bătăliile lui imaginare cu străinii, cu statul paralel, cu securiștii, parțial cu Soroș și cu multinaționalele au jignit inteligența medie și au încurcat rău de tot publicul needucat, care n-a înțeles până la urmă cine este dușmanul. Partidul n-a crescut pe voturile unor alegători gata să moară pentru o idee, ci au cumpărat electorat cu bani cash, cu miraje propagandistice și falsuri grosolane. Au construit o ficțiune politică pură din minciună și manipulare, ajutați de un aparat de propagandă zelos și fără scrupule. Cine este cu adevărat Liviu Dragnea, cel mai greu de oprit din nebunia distrugerii dintre toți cei care s-au crezut Dumnezei? Cine au fost Adrian Năstase, Dan Voiculescu, Sorin Ovidiu Vântu, Sebastian Ghiță, Elena Udrea, Traian Băsescu? Doar niște politicieni abili, oameni de afaceri puternici sau i-a definit ceva în plus? Dacă au fost doar interfețele, delegații vremelnici ai unui sistem de putere care a condus România după 90, uneori din spatele cortinei, alteori la vedere? Toți au avut secretul lor, cheița cu care au fost întorși până când într-o bună zi au ajuns să creadă că încarnează însăși Puterea. Cam asta i-a pierdut pe toți: mania grandorii, paranoia, aroganța, ruperea de realitate. Căderea tuturor a început în momentul în care s-au crezut atotputernici, intangibili, deasupra legii. Nu întâmplător lui Năstase i se spunea Însuși, lui Băsescu Zeus iar despre ceilalți se vorbea mai mult în șoaptă când erau pe cai mari. Integral: https://www.g4media.ro
Cristi Danilet-judecator: Ieri, oamenii au făcut dreptate, sancționând derapajele politicienilor și punându-și speranța în noi oameni care să mențină România pe calea europeană. Azi, judecătorii au înfăptuit justiția, sancționând infractori care și-au bătut joc de oameni și fonduri publice, reaprinzând speranța că în România legea e făcută ca să fie respectată. Iată de ce e important ca justiția să fie independentă, iar cetățenii să aibă încredere în ea. Unde justiție nu e, nimic nu e! Sursa: https://www.facebook.com
![]()
Cele mai relevante 18 lucruri despre alegerile europarlamentare Lui Tăriceanu i s-a tras de la excesul de Photoshop, că nu l-a mai recunoscut lumea în afișe; Radu Mazăre spune că el a venit de bunăvoie în țară ca să voteze aici, că știa că în diaspora va fi jale cu secțiile; Dacă Dragnea intră azi la închisoare, Viorica Dăncila va trebui dată înapoi în grija rudelor; Sunt atât de mulți oameni care zâmbesc pe strada că Jandarmeria nu mai știe pe cine să bată primul; Biroul Electoral Central va anunța rezultatele finale abia după ce stabilește dacă va scrie Muie PSD normal sau cu steluță; Omenie! Liviu Dragnea a găsit în plicul cu rezultatele de la exit-poll și o alifie; Până la urmă Aurelian Pavelescu a confirmat ca s-au găsit droguri la PNȚCD; Petre Daea le-a transmis pesediștilor un mesaj criptat: ”Primăvara se belește mielul”; Ăia 3% din diaspora care au votat PSD sunt ăia care s-au dus acolo la furat ;Mii de pensionari stau la cozi la Western Union, că așteaptă ce le-au promis copiii pentru votul de ieri; Presa internațională a fost uimită de cozile pentru votul din diaspora: ”Nici pe Everest nu e așa înghesuială!” E bine că ALDE n-a trecut pragul, dar bucuria asta vine cu un cost: Norica Nicolai nu mai pleacă la Bruxelles, ci rămâne în țară; Integral: https://www.timesnewroman.ro
Va doresc o zi usoara! @Desy
Care sunt conditiile ca referendumul sa treaca – prezenta la vot, un factor esential Dupa doi ani si jumatate in care romani din toate colturile lumii au iesit in strada pentru a cere o justitie independenta si respectarea statului de drept, duminica avem ocazia de a ne exprima, prin vot, pozitia, in cadrul referendumului. Legea referendumului a fost modificata in 2013, la initiativa mai multor parlamentari PSD, printre care Florin Iordache si Eugen Nicolicea. Astfel, acum, pentru ca rezultatul referendumului sa fie luat in considerare, acesta trebuie sa intruneasca doua conditii esentiale: sa se prezinte la urne 30% din romanii cu drept de vot si 25% sa fie voturi valabile. Asadar, intai si-ntai este nevoie ca 30% dintre romanii cu drept de vot sa se prezinte duminica la sectiile de votare si sa ceara si buletinele de vot pentru referendum, pe langa cel pentru alegerile europarlamentare. Cu alte cuvinte, pentru ca referendumul sa fie valabil, trebuie sa participe la vot 5.480.080 de alegatori. Dupa ce aceasta prima conditie a fost indeplinita, urmeaza un nou prag. Procentul de 25% de voturi valabile (care nu sunt nule) este raportat tot la numarul total de alegatori cu domiciliul sau resedinta in tara – adica 18.266.936 (cifra inregistrata in Registrul Electoral in februarie 2019). Integral:
De ce este important referendumul pentru Justitie O ordonanta de urgenta data noaptea, fara consultare publica, ar putea schimba radical Codurile Penale si Legile Justitiei. Nu ar fi o noutate, coalitia PSD-ALDE a facut de mai multe ori acest lucru, iar de doua ori a facut pasul inapoi doar dupa ce aliatii, oficialii UE, ambasadori, magistrati, societatea civila si oamenii din strada au protestat. Pericolul: Ordonantele isi produc de indata efectele, iar in materie penala chiar cu efect pentru trecut. Cel mai elocvent exemplu este al gratierilor, infractori condamnati definitiv de justitie, care pot fi eliberati peste noapte. Printre acestia, gulere albe inchise pentru coruptie. Niciodata in Romania nu au fost gratiate fapte de coruptie! La nivelul sistemului, modificarile la Legile Justitiei pot afecta independenta magistratilor, care se pot trezi sub control politic. Pe termen lung, acapararea Justitiei de catre politicieni. Schimbari esentiale. Ziare.com a analizat demersurile PSD-ALDE pentru a gratia infractiunile de coruptie si a modifica legislatia prin ordonante de urgenta. Cel putin patru ordonante au facut schimbari esentiale in cazul Inspectiei Judiciare, al Sectiei Speciale si al parchetelor speciale DNA si DIICOT. Acestea au fost adoptate fara consultarea Comisiei de la Venetia sau a Comisiei Europene, care a impus mai multe masuri prin Mecanismul de Cooperare si Verificare (MCV). Situatia acestor modificari legislative este in atentia Curtii de Justitie a UE, care ar trebui sa dea o prima decizie in urmatoarele doua luni. Ce facem daca doar Avocatul Poporului are dreptul de a sesiza direct Curtea Constittionala in cazul ordonantelor de urgenta, dar nu face acest lucru? Ar trebui si alte institutii sa aiba acest drept?… Discutiile privind adoptarea unei astfel de legi au fost mutate in Parlament, iar prima initiativa i-a apartinul lui Florin Iordache (PSD) . Senatorul Serban Nicolae (PSD) a introdus si faptele de coruptie in categoria faptelor gratiate, chestiune la care s-a renuntat dupa ce mai multe ONG-uri si opinia publica au reactionat. Proiectul a fost adoptat tacit de Senat in forma initiata de Iordache, care prevedea ca faptele de coruptie sunt excluse de la gratiere. In acest moment, proiectul este in comisiile de specialitate din Camera Deputatilor. Pe rolul Parlamentului mai sunt cel putin trei proiecte legislative care privesc amnistia si gratierea unor infractiuni. In paralel, surse politice sau din Ministerul Justitiei au anuntat constant ca in PSD se lucreaza la un proiect de ordonanta de urgenta in acest sens….Fostul ministru al Justitiei, Tudorel Toader, a trimis la Guvern, la finalul lunii martie, un draft de ordonanta de urgenta care prevede repunerea in termen pentru contestatia in anulare a tuturor sentintelor definitive date de completurile de 5 judecatori de la Inalta Curte despre care CCR a decis ca au fost nelegal constituite. Pana la urma aceasta OUG nu a mai fost adoptata. Integral:
Puschea pe limba lui Dragnea Pentru Dragnea scrutinul european a debutat cu o victorie mai grea decat orice capitulare.
(P) Fara hotie construim spitalele! Ce propune Alianta USR PLUS pentru a imbunatati sistemul de sanatate De 30 de ani ni se pune aceeasi placa: Nu sunt bani. Nu avem spitale moderne pentru ca nu sunt bani. Nu avem autostrazi pentru ca nu sunt bani. Nu avem scoli noi pentru ca nu sunt bani. Romania nu este si nu a fost o tara saraca. Este o tara cu oameni saraci tinuti asa de o caracatita de hotie, coruptie si nepotism care a capusat institutiile statului la toate nivelurile. In fiecare an, Ministrul Sanatatii are la dispozitie peste 250 de milioane de euro pentru investitii, dar PSD nu a construit niciun spital de la zero in toate guvernarile pe care le-a avut. In 2016 Guvernul Ciolos a deblocat proiectele spitalelor regionale din bani UE, dar acestea au fost abandonate de Guvernul PSD imediat ce a preluat guvernarea. De ce? Pentru ca le era greu sa fure. Ce propune Alianta 2020 USR PLUS? FONDURI PENTRU SPITALE. Sustinem acordarea de fonduri europene suplimentare pentru construirea de noi spitale si pentru modernizarea, la standarde europene, a retelei de spitale existente. CALITATEA SERVICIILOR MEDICALE. Militam pentru introducerea de standarde comune europene pentru calitatea serviciilor medicale si pentru managementul din spitale. Acest lucru va creste calitatea serviciilor de sanatate din Romania si va permite personalului medical sa capete siguranta ca merita sa isi faca meseria in tara.RETEA DE TRANSPLANT Romania nu este membra a niciunei retele de cooperare regionala pentru transplantul de organe. Vrem ca romanii sa aiba acces la aceste retele si vom milita la nivel european pentru reguli comune si transparente pentru transplant, care sa inlocuiasca sistemul corupt actual, bazat pe pile si relatii. SERVICII MEDICALE TRANSFRONTALIERE. Propunem in Parlamentul European extinderea directivei europene pentru servicii medicale transfrontaliere, pentru ca romanii sa poata beneficia de servicii de sanatate care nu sunt disponibile in tara. ACCESUL LA MEDICAMENTE ESENTIALE Integral:
Cele mai importante cinci subiecte europene, care nu au tulburat deloc campania “europarlamentara” din Romania Exista la noi o categorie extrem de numeroasa de “pro-europeni” convinsi, devotati cu totul “spiritului european”, autori de discursuri compuse exclusiv din cuvinte care incep cu prefixul “euro-“, dar care manifesta o pudoare de neinteles cand vine vorba de a aborda, fie si tangential, vreuna din temele care framanta astazi Uniunea Europeana. Abandonarea cu totul a subiectelor cu adevarat europene ne plaseaza intr-o provincie prafuita de la marginea Uniunii, vesnic blestemata sa fie deconectata de la marile dezbateri care preocupa “centrul”. Mi se pare cel putin ciudat sa te bati atat cu pumnul in piept, sa te afisezi digital numai cu stelutele Uniunii in fundal, dar sa ignori cu desavarsire tot ceea ce preocupa elitele europene.Si cu toate acestea, agenda publica de la Bucuresti nu contine niciun pic de Europa, nici macar in timpul campaniei pentru alegerile euro-parlamentare. Incapacitatea de a ne conecta intelectual cu restul continentului a facut ca lupta politica autohtona din actuala campanie sa se reduca la ciocnirea a doua curente simpliste, mecaniciste, demne mai degraba de dezbaterile de la Ulaanbaatar sau de la Taskent: unul care vede coruptia ca unica sursa a sub-dezvoltarii si altul care vede sursa raului in conspiratia universala a strainilor impotriva Romaniei….Ei bine, in vreme ce noi ne zbatem aici sa votam trimiterea a 32 de adolescenti politici la shopping la Strasbourg, pentru a asista paralizati de emotie la discutiile dintre adultii care dezbat lucrurile cu adevarat importante, in majoritatea celorlalte capitale europene se lupta pentru zeci si sute de miliarde de euro, se fac si se desfac scenarii pentru viitorul Uniunii, se anunta viitoarele reguli europene si chiar se aleg viitorii conducatori ai continentului. 1. Bugetul de 1.135 miliarde de euro. Tema centrala a alegerilor europarlamentare de anul acesta este cum va arata bugetul Uniunii pentru perioada 2021-2027, sau, cum se zice in limbaj bruxellez, Cadrul Financiar Multianual….Pentru prima data in istoria Uniunii, fondurile de coeziune si cele de agricultura vor reprezenta doar jumatate din bugetul UE; practic, Bruxelles-ul considera ca s-au investit destui bani in infrastructura de transport si in subventionarea agriculturii si ca a venit vremea sa dezvoltam infrastructura de comunicatii, sa platim vecinii pentru a nu ne mai trimite milioane de migranti sau pentru a crea o armata comuna, paralela cu NATO, care sa ne apere (?) de partenerul favorit al marilor industriasi germani! …Va rog sa ma iertati ca va tulbur reveria, stimati votanti ai Romaniei, dar poate nu stiati ca noi avem cea mai putin extinsa infrastructura de transport mare din Uniune (autostrazi si magistrale de cai ferate) si propunerea de buget de coeziune ne aloca mult mai putine resurse pentru asta decat celor care au deja retele de cateva ori mai mari de infrastructura (ungurii vor avea cu 40% mai multi bani ca noi pe locuitor, iar polonezii si cehii cu cate un sfert mai mult). Si cu toate acestea, nimeni dintre candidatii eligibili nu a scos o silaba din sintagma “viitorul buget UE”.,,,Normal, bugetul Uniunii pentru 2021-2027 ar trebui definitivat si aprobat pe durata presedintiei croate, numai ca dupa aceasta urmeaza presedintia germana. In tot acest timp, adica in anul care incepe la 1 iulie 2019 si se termina in iulie 2020, toata lumea va incerca sa isi negocieze o parte cat mai consistenta din viitorul buget. Romania pleaca in aceasta intrecere cu a doua cea mai mica alocare pe locuitor, mult in urma Poloniei, Cehiei, Ungariei, Slovaciei, Portugaliei, Greciei. Normal ar fi sa ne dorim mult mai mult, macar sa atingem nivelul fondurilor europene alocate ungurilor si sa vorbim foarte mult despre asta.Din motive de nimeni intelese nu o facem. Integral:
Isarescu spune ca avalansa de stiri negative despre rezerva de aur de la Londra a facut mult rau tarii Avalansa de stiri negative privind plasamentul rezervei internationale de aur la Londra a facut mult rau tarii, a stirbit din credibilitatea Bancii Nationale a Romaniei si din credibilitatea tarii, iar daca aurul ar fi depozitat in totalitate in tara nu ar aduce niciun avantaj, sustine guvernatorul Mugur Isarescu.”Toata aceasta avalansa de stiri negative privind plasamentul nostru la Londra a facut mult rau tarii, ne-a stirbit din credibilitatea noastra si din credibilitatea tarii si, daca ar fi depozitat in totalitate in tara, nu iti aduce niciun avantaj. E bine ca a fost cel putin vazut si lumea stie ca avem 100 de tone de aur. Altminteri s-ar putea sa apara si semnul acesta de intrebare daca el exista si ce vom face in situatia asta. Pe fiecare investitor strain il chemam la Banca Nationala si in programul de vizite il trecem prin Tezaur sa atinga aurul, sa-l vada, dar si asa sa stiti ca nu crede pentru ca, fiind la Londra, este certificat din punct vedere al puritatii, al greutatii, al autenticitatii. Se si numeste good delivery bars“, a spus Mugur Isarescu, la Simpozionul “Cristian Popisteanu”, cu tema “Tezaurul BNR evacuat la Moscova – un bilant istoriografic si un studiu de caz”….”O rezerva de aur care este tinuta in strainatate nu este tinuta pentru a avea dobanda. Dobanda la aur de regula este mica sau zero, cam la o sesime, o medie istorica, din dobanda pe care ti-o da un depozit valutar, in euro sau dolari. Deci este mult mai mica istoric. Cand noi am obtinut ceva dobanda la aur, prin anii 2003, 2004, 2005, la dolari se obtinea 5-6%, iar la euro ceva mai putin. Si noi obtineam la aur 1 sau 2 procente. Ei, ganditi-va cand la valuta s-a ajuns la 0 sau chiar la dobanzi negative, cum poate cineva, care are cunostinte, sa viseze ca puteam dupa 2007 sa mai obtinem castiguri la aur. Pentru noi, cei de la Banca Nationala, in cunostinta de cauza fiind, aceste “informatii” erau niste prostii, dar uitati ca au prins. Si s-au tot vanturat 10 ani de zile si au intrat si in mentalul colectiv. ‘Banca Nationala tine rezerva la Londra fara sa obtina nimic’, ca si cum ar trebui sa obtinem ceva,’si mai plateste si chirie’. Sumele de chirie sunt extrem de mici, dar se trec in presa cu multe zerouri, eventual si dupa virgula si se creeaza impresie”, a mai declarat Mugur Isarescu….El a mai spus ca au fost facute comparatii chiar de catre “nume mari”, intre aurul trimis la Moscova si cel aflat la Londra dar ca nu “sufera niciun fel de comparatie ce avem depozitat la Londra cu ce a fost trimis in urma cu 100 de ani la Moscova”. Integral:
Avertismentul Angelei Cristea: Răbdarea Comisiei Europene față de România e cam pe ducă România se află la un pas de intrarea în mecanismul premergător activării Articolului 7 din Tratatul Uniunii Europene, avertizează Angela Cristea, șefa Reprezentanței Comisiei Europene la București, la
Carmen Dan a cerut demisia rectorului si prorectorului Academiei de Politie si anunta cine le ia locul UPDATE
Nu au inceput lucrarile la drumul expres Craiova-Pitesti. Ce au inaugurat, de fapt, Dragnea si Cuc Zilele trecute, la Dolj, nu a avut loc inaugurarea lucrarilor la drumul expres Craiova-Pitesti, asa cum au anuntat autoritatile. Ce s-a intamplat de fapt: au fost puse cateva borduri, de forma, in locul prin care va trece drumul tehnologic care este paralel cu drumul expres si pe unde vor circula utilajele care vor lucra efectiv la drumul de mare viteza. La eveniment au participat liderul PSD Liviu Dragnea, fostul ministru al Muncii Lia Olguta Vasilescu, senatorul Claudiu Manda si ministrul Transporturilor, Razvan Cuc. Locul in care au fost amplasate bordurile nu reprezinta nici inceputul drumului, nici punctul final al acestuia, ci se afla undeva la o treime din tronsonul I, intr-un lan de grau, relateaza publicatia locala olteana 
Diaspora voteaza! Toate informatiile pentru romanii din strainatate despre euroalegeri si referendum Cetatenii cu domiciliul in Romania care se afla in strainatate pot vota la orice sectie din cele anuntate de Ministerul Afacerilor Externe, pe listele electorale suplimentare, fara a fi necesar sa se inregistreze inainte.”Toti cetatenii romani cu act de identitate romanesc sunt pe listele electorale din Romania. In registrul electoral gestionat de Autoritatea Electorala Permanenta sunt toti cetatenii romani cu drept de
De ce tratează pesediștii referendumul lui Iohannis cu mănuși Premierul Dăncilă susține că votează la referendumul pentru justiție, liderul PSD o scaldă, pretinde chiar că-i de acord cu întrebările dar în nici un caz nu îndeamnă explicit la boicot. Liderii partidului se codesc să spună clar ca NU votează. Cam bizar, veți spune. Ce i-a apucat? De ce-ar merge Dăncilă la referendum și de ce n-ar îndemna Dragnea la boicot? Ce-i reține? Cel puțin la nivelul declarațiilor publice, pesediștii nu-și permit să spună cu subiect și predicat că NU participă la referendum sau că NU votează la întrebările ca nu cumva publicul lor să înțeleagă că duminică NU trebuie să meargă la urne. Sigur, fac tot ce pot să-l saboteze pe sub masă, dar nu la vedere….Dacă alegătorii înțeleg cumva că NU trebuie să voteze duminică? Referendum, alegeri europarlamentare, mulți nu vor face diferența și nici nu vor ști exact ce vor politicienii de la ei. Dacă le intră în cap că trebuie să stea acasă în ziua alegerilor că așa au auzit ei la televizor? Dacă la capătul unei campanii anti-referendum alegătorii decid să absenteze și de la europarlamentare?… Apoi, pesediștii știu că, în realitate, există două praguri în legea referendumului. Unul spune că, pentru ca referendumul să fie declarat valid, trebuie să voteze 30% din numărul total de alegători. A doua condiție, chiar dacă prima va fi îndeplinită cu ajutorul nesperat al PSD, spune că rezultatul referendumului este validat dacă opțiunile valabil exprimate reprezintă cel puțin 25% din cei înscriși pe listele electorale permanente. Potrivit ultimelor date comunicate în luna martie de Autoritatea Electorală Permanentă, numărul total al cetățenilor cu drept de vot înregistrați pe listele electorale este 18.949.141. Raportat la acest număr, 25% înseamnă 4.737.285 de voturi. De atâtea voturi ștampilate cu DA sau NU are nevoie Klaus Iohannis pentru ca referendumul pe justiție să treacă. Integral:
Exaltare şi emoţie în era digitală
(P) Fara hotie terminam autostrazile! Ce plan are Alianta USR PLUS pentru a dezvolta infrastructura din Romania De 30 de ani ni se pune aceeasi placa: Nu sunt bani. Nu avem spitale moderne pentru ca nu sunt bani. Nu avem autostrazi pentru ca nu sunt bani. Nu avem scoli noi pentru ca nu sunt bani. Romania nu este si nu a fost o tara saraca. Este o tara cu oameni saraci tinuti asa de o caracatita de hotie, coruptie si nepotism care a capusat institutiile statului la toate nivelurile. In ultimii 30 de ani, guvernele Romaniei, multe conduse de PSD, nu au fost in stare sa construiasca o singura autostrada care sa uneasca provinciile istorice, pentru ca au preferat sa lucreze cu firme capusa, in loc sa apeleze la fondurile europene. In 2016 Guvernul Ciolos a adoptat Masterplanul de transport cu finantare europeana, dar PSD nu a cerut banii de la UE. De ce? Pentru ca le era greu sa fure. Ce propune Alianta 2020 USR PLUS? PROGRAM PENTRU INFRASTRUCTURA. Cerem sprijin tehnic european, sub forma unui program JASPERS extins pentru infrastructura, pentru a sustine redactarea caietelor de sarcini, pentru a avea reprezentanti in comisiile de evaluare, pentru a monitoriza studii pregatitoare si de fezabilitate, pentru a incuraja firmele puternice de supervizare sa se implice in proiectele din Romania. MASTERPLAN PENTRU TRANSPORTURI. Ne angajam sa existe fonduri europene suficiente pentru finantarea Masterplan-ului pentru transporturi adoptat de Guvernul Ciolos in 2016. Integral:
USR îi cere lui Liviu Dragnea să deblocheze proiectul privind abrogarea pensiilor speciale Liderul deputaţilor USR Cristina Prună i-a transmis, joi, o scrisoare deschisă preşedintelui Camerei Deputaţilor Liviu Dragnea în care îi cere să pună pe ordinea de zi proiectul de lege al USR privind abrogarea pensiilor speciale, cu excepţia pensiilor militare şi ale magistraţilor. „Domnii Iordache, Nicolicea şi Simonis au făcut tot ce le-a stat în putere ca să blocheze acest proiect. Am văzut, însă, că domnul Liviu Dragnea a devenit un mare susţinător, peste noapte, al eliminării pensiilor speciale pentru parlamentari. Noi cerem să fie eliminate cu totul, pentru că aşa este corect! De ce trebuie să fie unii mai speciali decât alţii? În acest sens, i-am adresat o scrisoare deschisă în care i-am amintit domnului Dragnea despre acest proiect de lege al USR. Noi chiar luptăm pentru eliminarea acestui dublu standard, fără a fi impresionaţi că vin alegerile şi trebuie să dăm bine în faţa camerelor”, a declarat deputatul USR Cristina Prună, printr-un comunicat de presă remis, joi, MEDIAFAX:. Integral:
Teodorovici a cerut Comisiei Europene ca split TVA sa ramana complet optional Ministerul de Finante a cerut Comisiei Europene ca sistemul split TVA sa ramana complet optional, iar in prezent masura este analizata de oficialii europeni. Declaratia a fost facuta pentru
Guvernul Dăncilă se pregătește pentru scenariul ieșirii din piață a administratorilor din Pilonul II de pensii și controlul celor 11 miliarde de euro din acest sistem Guvernul vrea să adopte joi o Ordonanță de Urgență prin care să rezolve un vid legislativ din Pilonul II de pensii, respectiv situația în care ies din piață toate cele șapte companii care gestionează cele peste 11 miliarde de euro ale celor peste 7,3 milioane de români. Fondul de Garantare a Drepturilor din Sistemul de Pensii Private, controlat de ASF, va putea desfășura și activitatea de administrare specială a activelor administratorilor care ies din piață, potrivit unui proiect de OUG obținut de HotNews.ro. Guvernul vrea să modifice joi printr-o Ordonanță de Urgență legislația din sistemul de pensii obligatorii administrate privat (Pilonul II), astfel încât să dea putere Fondul de Garantare a Drepturilor din Sistemul de Pensii Private să desfășoare și activitatea de administrare specială, care se instituie în cazul suspendării sau retragerii autorizației de administrare, precum și în cazul retragerii autorizației unui fond de pensii….Proiectul consultat de HotNews.ro conține și prevederile legate de modul cum pot participa fondurile de pensii private la finanțarea parteneriatelor public private, posibilitate introdusă de Guvern prin modificările aduse controversatei ordonanțe a lăcomiei (OUG 114/2018). Nu este clar dacă administratorii pilonului II de pensii sunt de acord cu prevederile privind condițiile în care pot participa la proiectele public private din acest proiect de Ordonanță de Urgență. Integral:
Darius Valcov, pus sub acuzare de DIICOT pentru divulgare a secretului care pericliteaza securitatea nationala Fostul ministru al Finantelor, Darius Valcov, consilier de stat al premierului Dancila, a fost pus sub acuzare pentru infractiunea de divulgare a secretului care pericliteaza securitatea nationala, in cazul publicarii pe Facebook a protocolului semnat de Parchetul General cu SRI, potrivit unor surse judiciare citate de Ziare.com. Sursele citate au explicat ca urmarirea penala a inceput la sfarsitul lunii februarie, iar Valcov a fost citat de doua ori deja la DIICOT. Consilierul de stat a refuzat sa faca declaratii in acest caz, sustin sursele judiciare. Infractiunea vizata este divulgare a secretului care pericliteaza securitatea nationala si se pedepseste cu inchisoare de la unul la 5 ani. Dosarul a fost deschis ca urmare a unei sesizari a SRI din data de 28 august 2018 si a fost reunit cu o sesizare a Parchetului General. O parte din acest caz, care o viza pe Adina Florea, procuror-sef adjunct SIIJ, a fost declinat la SIIJ, la inceputul acestui an. Integral:
Protest în cadrul Universităţii din Iaşi: Un membru din Senat a demisionat din cauza revenirii lui Tudorel Toader Conferenţiarul universitar Vasile Cotiuga a demisionat, joi, din Senatul Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, în semn de protest faţă întoarcerea fostului ministru al Justiţiei, Tudorel Toader, în funcţia de rector, transmite corespondentul Mediafax. Conferenţiarul universitar Vasile Cotiuga şi-a prezentat, joi, demisia din Senatul Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, precizând că demisia este un act care se ia la cunoştinţă. „Mi-am dat demisia de astăzi (joi – n.r.) pentru că am considerat că reîntoarcerea domnului Tudorel Toader nu e chiar modul cel mai corect faţă de Universitatea Cuza, faţă de comunitatea academică, de a recăpăta funcţia de rector după multitudinile aspecte negative în funcţia de ministru”, a declarat Vasile Cotiuga. Integral: 
Afacerile Dragnea și Mazăre și scenariile aferente
DNA a cerut inchisoare cu executare pentru arhiepiscopul Tomisului, care isi va afla sentinta pe 29 mai DNA a cerut, miercuri, condamnarea arhiepiscopului Tomisului, IPS Teodosie, judecat pentru ca ar fi obtinut ilegal fonduri europene, la inchisoare cu executarea, solicitand instantei ca pedeapsa sa fie orientata spre maximul prevazut de lege. Avocata Maria Vasii a cerut achitarea clientului sau, iar arhiepiscopul a spus ca faptele din rechizitoriu nu exista. Curtea de Apel Constanta a amanat pronuntarea pentru data de 29 mai, decizia instantei nefiind definitiva. Ultimul termen in dosarul in care arhiepiscopul Tomisului a fost judecat ca ar fi obtinut ilegal fonduri europene a avut loc, miercuri, la Curtea de Apel Constanta. De asemenea, procurorul DNA a solicitat ca pentru Ciprian-Ioan Cojocaru, Bogdan-Petrisor Malaxa pedepsele sa fie orientate catre jumatatea prevazuta de lege, pentru Gheorghe Nadoleanu si Stere Beca sa fie mai reduse, dar tot condamnare la inchisoare, in timp ce Aurelian Stefan sa primeasca o condamnare cu suspendare pentru fapta sa. In plus, DNA a mai cerut ca arhiepiscopul Tomisului sa achite si prejudiciul din acest dosar, care se ridica la aproximativ 1,3 milioane de lei. Integral:
Cele 12 fraze cheie ale minutei ședinței de politică monetară a conducerii BNR Toate componentele majore ale inflației au înregistrat creșteri peste așteptări. Presiunile salariale vor continua, iar investițiile și exportul net erodează creșterea economică. O redresare a investițiilor e improbabilă. Avem un dezechilibru extern singular în regiune ca dimensiune și tendință. O corecție controlată a acestui dezechilibru reclamă o ajustare bugetară, alături de reforme structurale, care reclamă însă timp. Acestea sunt doar câteva dintre mesajele transmise de BNR în minuta şedinţei de politică monetară a Consiliului de Administraţie al Băncii Naționale a României, publicate miercuri. HotNews a identificat 12 mesaje cheie care reies din textul minutei publicate. – Membrii CA al BNR au observat că în primele luni ale anului, inflația a mers consistent în sens opus previziunilor și că toate componentele majore ale IPC au înregistrat creșteri lunare peste așteptări. Decisive pentru reaccelerarea inflației au fost scumpirile la legume și fructe, produse din tutun și combustibili. – A fost evidențiată scăderea aportului consumului populaţiei și creșterea aportului variaţiei stocurilor, cea din urmă rămânând astfel, principalul determinant al expansiunii economice pentru al treilea trimestru consecutiv. – S-a punctat contribuția negativă adusă la creșterea economică de către investiții. Formarea brută de capital fix (investițiile) și exportul net acționează în sensul erodării creșterii economice. Deficitul balanței bunurilor și serviciilor a continuat să crească sensibil în trimestrul IV 2018, la fel ca și deficitul de cont curent. – A fost subliniată din nou mărirea deficitului de cont curent, concomitent cu scăderea gradului de acoperire a acestuia cu fluxuri de capital autonom. Continuarea adâncirii deficitului de cont curent față de perioada similară a anului trecut a fost considerată îngrijorătoare de către unii membri ai Consiliului. -Presiunile asupra salariilor se vor menține ridicate, având în vedere și noi majorări semnificative aplicate salariului minim brut pe economie și salariilor din sectorul public. S-a observat că dinamica anuală a salariului mediu net a revenit pe palierul de două cifre, la fel ca și variația anuală a costului salarial unitar din industrie, care s-a cvasi-dublat față de trimestrul anterior. -Au fost reliefate incertitudinile mari generate de intrarea în vigoare, începând cu 2 mai, a nivelului de 2,36 % al noului indice de referință pentru creditele acordate populației, IRCC – calculat pe baza datelor din trimestrul IV 2018 și aplicabil în trimestrul II 2019 -, fiind discutate și implicațiile acestei schimbări asupra transmisiei și conduitei politicii monetare, și în final, asupra întregului cadru al acestei politici. –Evoluția viitoare a cursului leului rămâne preocupantă din perspectiva inflației și a încrederii în moneda națională, mai ales în ipoteza unei schimbări bruște a sentimentului pieței financiare internaționale și/sau a modificării percepției asupra riscului asociat economiei/pieței financiare locale. Integral:
Ce va face România dacă Rusia va sista tranzitul de gaze prin Ucraina? Ministerul Energiei: Vor fi repornite sondele nerentabile România ar bâjbâi după soluții de moment în eventualitatea în care Rusia ar opri, începând cu 1 ianuarie 2020, livrările de gaze prin Ucraina, așa cum amenință. Practic, autoritățile române nu sunt pregătite pentru o astfel de situație. Cel puțin așa reiese din răspunsul primit de Cristină Prună, deputat USR, în urma unei întrebări adresate, pe acestă temă, Ministerului Energiei. Producția internă de gaze acoperă în jur de 85% din necesarul de consum. Pe timpul iernii, consumul este mult mai ridicat decât în restul anului, iar nevoia de importuri crește. De aceea, România ar trebui să fie bine pregătită pentru acoperirea necesarului de consum, în eventualitatea sistării livrărilor de gaze de către Rusia. De exemplu, în sezonul de iarnă 2017-2018, o iarnă obișnuită, consumul de gaze a fost de circa 7,7 miliarde mc, din care 1,2 miliarde mc au provenit din import. Ce spune mai exact Ministerul Energiei? În cazul sistării livrărilor de gaze din Rusia via Ucraina, există următoarele posibilități de acoperire a consumului intern.1. Activarea eventualelor capacități de producție, nerentabile în condiții normale. Bineînțeles, pe cheltuiala companiilor. Ar fi costurile de repornire, plus cheltuielile cu funcționarea unor sonde nerentabile.2. Majorarea volumelor înmagazinate în depozitele subterane și majorarea volumelor extrase din depozite. O astfel de măsură trebuie gândită din timp, înmagazinarea trebuie pregătită cu câteva luni înainte, iar pentru majorarea volumelor extrase trebuie făcute investiții. 3. Creșterea cantităților importate pe relația Ungaria și Bulgaria. Accesarea de surse alternative din import. Deocamdată, Transgaz încă lucrează la interconectările cu Ungaria și Bulgaria. 4. Trecerea producătorilor de energie electrică și termică pe combustibili alternativi. Întreruperea livărilor de gaze către mari consumatori. Practic, toate acestea sunt măsuri de moment. Pe termen lung, România nu este pregătită pentru un astfel de scenariu. Vezi
Primăria Capitalei a soluționat în 18 ani doar jumătate din dosarele depuse pe Legea 10. În ritmul actual ar mai fi nevoie de peste 30 de ani pentru rezolvarea problemei Primăria Capitalei a soluționat în 18 ani doar jumătate din dosarele administrative depuse pe Legea 10/2001 pentru restituirea imobilelor naționalizate de regimul comunist. Pe lângă faptul că oamenii nu se pot bucura de bunurile care le-au fost confiscate, situația neclară a proprietății este unul din principalele motive pentru care o parte din imobilele din centrul orașului sunt în paragină. Practic nu investește nimeni într-o clădire care nu are regimul de proprietate clar sau este în litigiu. ”La nivelul Primăriei Municipiului Bucureşti a fost înregistrat un număr de 42.587 dosare administrative constituite în baza notificărilor formulate în temeiul Legii nr. 10/2001”, se arată într-un răspuns transmis de municipalitate la solicitarea HotNews.ro. Potrivit informațiilor de pe site-ul instituției, la această dată sunt nesoluționate 21.876 dosare pe Legea 10/2001. Acestora se adaugă și dosarele pe Legea 18/1991 care au fost transmise de la primăriile de Sector, peste 15.000 de dosare. ….Inițial, Primăria Capitalei avea termen să soluționeze dosarele depuse pe Legea 10/2001 până pe 1 iulie 2017, apoi 20 mai 2018. După această dată, proprietarii aveau la dispoziție un termen de 6 luni în care puteau da în judecată insituția pentru a li se recunoaște dreptul de proprietate. Acum, situația celor care nu au făcut nimic este neclară, în sensul că așteaptă rezolvare la primărie. Integral:
Un anunț al premierului Dăncilă care a provocat controverse: ce a vrut să spună când a promis eliminarea autorizației de construire și de ce este nevoie de acest document Eliminarea autorizației de construire, promisă marți de premierul Dăncilă primarilor care vor să acceseze banii din Fondul de Dezvoltare și Investiții și din Programul Național de Dezvoltare Locală, ar fi un lucru extrem de periculos. este de părere Alexandru-Lucian Găvozdea, președintele Ordinului Arhitecților din România. El precizează că o astfel de măsură trebuie stabilită în urma unei analize care să stabilească dacă chiar este nevoie de ea sau este doar o măsură birocratică. Primarii spun însă că au cerut de mult timp eliminarea autorizației la depunerea cererii de finanțare pentru că, dacă proiectul nu e eligibil, se cheltuie bani degeaba.
Cristi Danilet-judecator: Iată de ce voi vota DA la referendumul din 26 mai: Indiferent că este decizional sau doar consultativ, CCR spune în paragrafele 1.7 și 1.10 din Decizia 682/2012 că voința poporului nu poate fi ignorată de decidenții politici. Ca urmare, dacă noi votăm DA pentru continuare luptei împotriva corupției și DA pentru justiție, iar Parlamentul sau Guvernul ar vota un proiect de act normativ în sens contrar, acel demers ar fi neconstituțional. Nimeni și nimic nu poate trece peste voința poporului exprimată prin referendum validat de CCR. Sursa:
Investitorii străini: Referendumul din 26 mai este important deoarece pune bazele unei discuții despre modul în care au fost utilizate Ordonanțele de Urgență ”Referendumul din 26 mai este important deoarece pune bazele unei discuții despre modul în care au fost utilizate Ordonanțele de Urgență de-a lungul timpului. În măsura în care rezultatul votului și dezbaterea care îi va urma vor contribui la o utilizare mai echilibrată a ONG-urilor, mediul de afaceri va fi protejat de măsuri venite peste noapte, fără o minimă consultare sau perioadă de ajustare la ele”, se arată într-un mesaj postat pe Facebook de către Consiliul Investitorilor Străini (CIS). Mediul de afaceri are nevoie de stabilitate și predictibilitate într-un stat de drept dacă este să fie catalizatorul pentru o creștere economică sustenabilă și pe termen lung. Atât cât putem noi să apreciem, o utilizare mai judicioasă a Ordonanțelor de Urgență doar în situații excepționale care nu suferă amânare, ar merge în direcția dezideratului nostru, mai spun autorii mesajului. Integral:
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 22 mai! Pentru miercuri vestile sunt mai bune. In Muntenia, Dobrogea si Oltenia nu se mai anunta ploi. Mercurul din termometre va ajunge la maxime de 25 grade in Moldova, 21 in Maramures, 21 in Crisana, 22 in Transilvania, 23 in Banat, 26 in Oltenia, 27 in Muntenia si 26 grade in Dobrogea. Miercuri va fi soare in Capitala. Vor fi 26 de grade ziua si 13 noaptea.
Procurorul general interimar intareste Sectia Speciala cu 16 posturi de politisti delegati din MAI Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a avizat saptamana trecuta un ordin emis pe 15 mai de procurorul general interimar al Romaniei, Bogdan Licu, prin care era suplimentat numarul de posturi de politisti in cadrul Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie (SIIJ), denumita Sectia Speciala. Potrivit deciziei CSM, este vorba de un numar de 16 posturi de ofiteri de politie judiciara. Repartizarea acestor posturi s-a facut prin transformarea unor posturi vacante din Ministerul Public, cele mai multe din Parchetul General. Decizia de a intari Sectia Speciala a fost luata in contextul in care mai multe organzatii civice si organisme internationale cer ca aceasta structura sa fie desfiintata. Sectia Speciala urmeaza sa aiba 41 de posturi, in contextul in care in prezent functioneaza cu 25 de posturi, din care 15 posturi de procuror, 9 posturi de grefier si 1 post de sofer. Desi in statutul de functii al Sectiei Speciale nu sunt prevazute posturi de ofiter sau de agent de politie judiciara, activitatea specifica se desfasoara in acest moment cu 11 ofiteri de politie judiciara delegati de la MAI. Integral:
A treia instanta care voteaza pentru revocarea Liei Savonea din CSM
Un membru CSM reaminteste cum ii ataca Mazare pe judecatori: Vanatoare, dosare politice, hartuiri Judecatorul Bogdan Mateescu, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, arata ca unele persoane cercetate sau judecate pentru coruptie folosesc canalele media pentru a lansa diverse acuzatii la adresa magistratilor, pentru a minimaliza sau inlatura, in constiinta publica, impactul faptelor imputate. Motivul pentru care aceste atacuri sunt lansate ar putea fi descurajarea “organelor judiciare prin generarea unei presiuni publice”. Fara a-l nominaliza direct pe Radu Mazare, Mateescu arata cum acesta lansa atacurile mediatice asupra magistratilor, dar ca in final judecatorii au decis definitiv ca faptele sale existau, si ca era vorba de fapte de coruptie. “Pornind de la situatia persoanei condamnate aduse in tara pentru ispasirea pedepsei (Radu Mazare a fost adus aseara in Romania- n.red.), as vrea sa facem un exercitiu de memorie. Sa ne aducem aminte cum in trecut persoana condamnata aducea acuzatii magistratilor in aceste dosare finalizate. Acuzatii grave. Cunoasteti discursul: vanatoare, dosare politice, hartuiri, nu imi mai amintesc daca se vorbea atunci despre abuzuri. Iata, instantele au dispus definitiv condamnari grele. Asadar acele fapte existau (nu erau inventii, etc.) si asta o spun definitiv judecatorii”, scrie Bogdan Mateescu. Integral:
O decizie a CJUE ii rastoarna planurile lui Dragnea: Nu se poate restrictiona vanzarea de teren arabil catre cetatenii din statele UE Restrictiile introduse de Ungaria cu privire la achizitionarea de terenuri arabile de catre investitorii din alte state membre ale Uniunii Europene incalca drepturile de baza prevazute de legislatia europeana, a decis marti Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE), transmite Bloomberg.”Ungaria nu si-a indeplinit obligatiile care decurg din principiul liberei miscari a capitalului si a prevederilor referitoare la dreptul de proprietate”, asumate in conformitate cu legislatia blocului comunitar, a decis CJUE. Decizia Curtii de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) nu poate fi contestata…. La inceputul anului 2014, Romania a liberalizat vanzarea terenurilor agricole catre persoane private straine. Potrivit unor date Eurostat, Olanda a avut in anul 2016 cele mai ridicat pret din Uniunea Europeana la achizitionarea unui hectar de teren arabil (63.000 euro), in timp ce Romania este tara cu cel mai ieftin teren arabil (in medie – 1.958 euro). Declaratiile lui Dragnea. Presedintele PSD Liviu Dragnea declara in urma cu doua saptamani ca vrea limitarea accesului strainilor la a cumpara pamant din Romania si ca legea vanzarii terenurilor este in dezbaterea Camerei Deputatilor, urmand sa fie adoptata. Integral:
CCR a respins inițiativa cetățenească de alegere a primarilor în două tururi
La judecata votului Soarta politică a lui Liviu Dragnea depinde mai mult decât oricând de rezultatul alegerilor și de mesajul pe care scorul PSD-ALDE îl va transmite în sistem. 30 la sută reprezintă un prag psihologic. Orice procent în plus obținut de PSD înseamnă un scor bun sau foarte bun, depinde cât de mult va scoate peste. În acest scenariu, Dragnea nu doar că supraviețuiește ca lider al PSD, dar își consolidează puterea în interiorul partidului. În exterior, pentru întreg sistemul de putere, el va fi adevăratul jupân. Dacă la un scor bun se adaugă și un eventual eșec al referendumului pentru justiție, Dragnea va spune că publicul a dat un vot de blam statului paralel și a condamnat abuzurile din justiție, refuzând să răspundă la întrebările propuse de președintele Klaus Iohannis. În situația unui scor foarte bun, cu un referendum eșuat, foarte probabil că Dragnea își va anunța în scurt timp candidatura la prezidențiale pentru a încurca și mai rău justiția. Orice procent sub 30 la sută înseamnă un dezastru cu consecințele de rigoare. Primii care-i vor cere capul vor fi baronii din propriul partid. Un scor foarte slab va declanșa lupta internă pentru putere. Fără candidat la prezidențiale, partidul intră în degringoladă. Dacă la un scor slab al PSD se adaugă succesul referendumului și procente de peste 20% pentru USR și PNL, atunci presiunea pentru demisia lui Dragnea din fruntea partidului crește exponențial, cu fiecare procent în plus luat de opoziție. Să nu uităm că, în urmă cu doar doi ani și jumătate, PSD câștiga alegerile cu peste 45%. Prin urmare, o cădere la 30 sau sub acest procent într-un interval atât de scurt, fără crize și șocuri economice majore, dimpotrivă, pe fondul creșterii unor salarii în sectorul bugetar, ar fi cu atât mai dramatică pentru partid. Votul din 26 mai este, prin urmare, crucial. Un eventual succes al PSD înseamnă mai mult decât reconfirmarea liderului său prin votul popular. Întreaga retorică anti-occidentală, suveranistă și naționalistă va fi astfel validată, aprobată de electorat. Va fi, la limită, un vot împotriva Europei. Altfel spus, alegătorii decid la scrutinul de duminică în ce direcție se va îndrepta România pentru ani buni de aici încolo. Nu este doar un vot pro sau anti-Dragnea, ci mai ales pro sau anti UE, pro sau anti justiție…Cum se vor comporta judecătorii de la Înalta Curte pe 27 mai, când ar urma să pronunțe sentința în doarul angajărilor fictive? Vor ține sau nu cont de rezultatul alegerilor? Greu de răspuns cu da sau nu. Doar sugestia că ar putea pronunța o decizie politică, și nu bazată strict pe aplicarea legii, este insultătoare pentru orice magistrat. Dar judecătorii sunt și ei oameni, iar CSM-ul, Inspecția Judiciară și Secția Specială au dovedit deja că răspund în parte sau total la comandă politică. Integral:
Ioan Stanomir:
Ministrul Energiei, despre scumpirea gazelor romanesti: Nu vad care e problema
Augustin Zegrean, despre noua amânare a CCR pe completurile specializate: De regulă, astfel de dosare se judecă de la primul termen. Nu se poate așa ceva, când știi că toată lumea așteaptă o astfel de decizie. Am impresia că se fac jocuri Fostul președinte al Curții Constituționale Augustin Zegrean spune că o nouă amânare, a patra, dispusă de CCR pe sesizarea pe tema constituirii completurilor specializate în cazurile de corupţie nu se justifică din punct de vedere al dificultății dosarului și că, de regulă, o astfel de cauză se judecă de la primul termen.
LIVETEXT Procesul lui Dragnea: Instanța a respins cererea de amânare formulată de avocații șefului PSD / Au loc pledoariile finale / Judecătorii anunță că vor amâna pronunțarea Liviu Dragnea afla, pe 27 mai, odata cu rezultatul alegerilor europarlamentare si al referendumului pentru justitie, sentinta definitiva in dosarul in care este acuzat ca a angajat secretare PSD la Protectia Copilului din Teleorman, fara ca acestea sa lucreze cu adevarat pentru institutia respectiva in cei 8 ani si jumatate in care au incasat lunar salariul.
Consiliul Consultativ al Procurorilor Europeni recomandă desființarea secției de anchetare a magistraților: Există un risc de presiune foarte ridicat asupra procurorilor Consiliul Consultativ al Procurorilor Europeni spune că este dreptul legitim al procurorilor din România de a protesta față de politicile sau acțiunile de natură să le afecteze independența şi autonomia. De asemenea, Consiliul Consultativ al Procurorilor, autoritate consultativă a Consiliului Europei, recomandă desființarea Secției speciale de anchetare a magistraților, arătând că există un risc de presiune foarte ridicat asupra procurorilor, de natură să le submineze independenţa şi autonomia. Răspunzând unei solicitări adresate de Asociația Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor din România, Colegiul Consiliului Consultativ al Procurorilor Europeni a emis un Aviz cu privire la situația sistemului judiciar din România, în contextul modificărilor aduse legilor justiției și al atacurilor împotriva magistraților din România. Colegiul Consiliului Consultativ al Procurorilor Europeni, care îi reprezintă pe membrii acestuia ce sunt procurori activi din toate statele membre ale Consiliului Europei, a transmis că achiesează la îngrijorările exprimate de Asociația Mişcarea pentru Apărarea Statului Procurorilor din România cu privire la independența procurorilor români și adoptarea modificărilor aduse celor trei legi ale justiției.
Prim-procuror: Absolut toate modificările la legile justiției și Codurile penale sunt doar pentru infractori. Victima nu se regăseşte nicăieri. Se vor goli de tot pușcăriile
Cazul ASF vs. fosta șefă a NN Pensii, în scandalul posibilei naționalizări a Pilonului II de pensii: Primul termen la Înalta Curte va fi abia în noiembrie 2020 Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a fixat data de 12 noiembrie 2020 în procesul ASF versus Raluca Țintoiu, fosta șefă a NN Pensii, în scandalul posibilei naționalizări a pilonului II de pensii. Judecătorii Înaltei Curți vor analiza acest caz practic la 2 ani de la decizia în primă instanță, care a anulat sancțiunile ASF impuse fostei șefe a NN Pensii pentru că și-a informat clienții cu privire la discuțiile publice privind posibila naționalizare a fondurilor de pensii private.
La ce să te uiți după ce se anunță rezultatele europarlamentarelor Voi reveni cu o postare după alegeri, dar chiar și așa: A. Scorul PSD+ALDE vs scorul PNL+USRPLUS+PMP. Reamintesc că la parlamentare a fost 52,5 – la – 35. Vorbim, practic, de evaluarea guvernării. Știm cu toții că aceasta a pierdut teren, nimeni nu știe însă cât. De asemenea e un pic neclar dacă opoziția ca atare a depășit puterea, și cu cât. Este de asemenea neclar dacă PMP mai e relevant, adică dacă suma (doar) PNL+USRPLUS depășește PSD+ALDE fără să mai fie nevoie de adăugarea PMP. Elementele de la acest punct “A” sunt cele mai importante și pe baza lor se determină câștigătorii și pierzătorii alegerilor. (Cu tot respectul, alte modalități de interpretare mi se par ușor naive. Din perspectiva unui fan PSD, degeaba ocupă PSD locul 1 dacă a luat cu 15% mai puțin decât suma PNL+USRPLUS. În vocabularul intern al partidului, “Statul Paralel ne-a bătut!” Din perspectiva unui oponent al guvernării, degeaba depășește suma PNL+USRPLUS scorul PSD dacă de fapt electoratele puterii s-au rearanjat și PSD+ALDE > PNL+USRPLUS. Micuțe jocuri psihologice – a luat PSD un scor cu 3 în față sau cu 2? Scorul Alianței începe cu 2 sau cu 1? – trebuie recunoscute drept iraționale și irelevante. Ca exemplu evident, atât în mod absolut cât și relativ, diferența dintre numerele 12 și 14 este mai mare decât diferența dintre 29 și 30, deși creierele noastre au probleme autentice în a înțelege acest adevăr). B. Raportul scorurilor PSD și PNL. PSD are în jur de 1680 de primari (oficial). PNL are 1081. PSD are 29 președinți CJ și guvernarea, deci controlează banii. PNL are 8. La parlamentare raportul voturilor a fost 2,3-la-1 pentru PSD. În această campanie, însă, în plan electoral Carmen Avram a fost la fel de irelevantă pe cât a fost Rareș Bogdan de relevant. PNL a recuperat din dezavantajul teritorial printr-o victorie în bătălia vedetelor. Să vedem cât a recuperat. C. Bătălia dintre PSD-ul de acum și PRM-ul din trecut. În 2000, la parlamentare, Partidul România Mare a obținut 2,28 milioane voturi. În 2004, tot la parlamentare, într-un climat mai puțin favorabil, a luat 1,39 milioane. Integral:
Consiliul Național al IMM-urilor cere ca patronatele și sindicatele reprezentative să poată ataca la CCR ordonanțele de urgență în domeniile fiscal și economic Consiliul Național al Întreprinderilor Private Mici și Mijlocii din România (CNPIMMR) cere extinderea efectelor referendumului convocat de președintele Iohannis pe 26 mai și la ordonanțele de urgență din domeniile fiscal și economic. Reamintim că una dintre întrebările la referendum le cere românilor să spună dacă sunt de acord ca OUG-urile să poată fi atacate la Curtea Constituțională (CCR) și de alte entități în afară de Avocatul Poporului. Entitatea condusă de Florin Jianu cere ca ordonanțele de urgență din domeniile fiscal și economic să poată fi atacate la CCR și de Consiliul Economic şi Social (instituţie în care sunt reprezentate societatea civilă, patronatele și sindicatele), dar și de patronatele și federațiile sindicale reprezentative la nivel național.”CNIPMMR consideră utilă extinderea dreptului de a ataca Ordonanțele de Urgență direct la Curtea Constituțională şi la alte domenii, respectiv fiscal şi economic, având în vedere practica Guvernului de a emite ordonanţe de urgenţă cu impact negativ major asupra activităţii agenţilor economici, fără consultarea acestora (exemplu reprezentativ este OUG nr. 114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investițiilor publice și a unor măsuri fiscal-bugetare, modificarea și completarea unor acte normative și prorogarea unor termene prin care s-au introdus măsuri cu consecinţe dezastruase în economie, din care amintim suprataxarea băncilor în funcţie de creşterea ROBOR, suprataxarea companiilor din energie cu 2% pe cifra de afaceri, suprataxarea companiilor din telecomunicaţii cu 3% pe cifra de afaceri)”, arată Consiliul într-un comunicat de presă. Integral:
Consiliul Concurenței: Sumele alocate de municipii pentru iluminatul festiv depășesc și 50% din valoarea contractelor anuale pentru serviciile de iluminat public Consiliul Concurenței a constatat că, în ultimii ani, sumele alocate de fiecare municipiu pentru iluminatul festiv au fost destul de mari, în unele cazuri chiar peste 50% din valoarea totală a contractelor anuale pentru serviciile de iluminat public, potrivit unei anchete sectoriale pe piaţa serviciilor publice de iluminat. Vezi ce municipii au cheltuit sume importante pe iluminatul festiv. În anul 2016, pe primele locuri s-au situat Galaţi, cu 77% din suma totală anuală aferentă întregului serviciu de iluminat public în municipiu, adică 1,8 milioane lei, urmat de Buzău cu 72% (946.000 lei) şi Vaslui cu 60% (897.000 lei). În 2017, în clasamentul municipiilor care au alocat iluminatului festiv cele mai mari procente raportate la valoarea contractelor de iluminat public se află Constanţa şi Ploieşti cu 87%, reprezentând 9 milioane lei și respectiv 1,5 milioane lei. În anul 2018, clasamentul este condus de Buzău cu 88% din suma plătită anual pentru iluminat public (1,6 milioane lei) urmat de Constanţa cu 87%, reprezentând 5,1 milioane lei. În București, iluminatul festiv a costat 5,1 milioane lei în 2017 și 12,9 milioane lei în 2018, reprezentând 4,7% și respectiv 18,6% din valoarea anuală a serviciilor de iluminat public. Precizăm că iluminatul festiv este folosit cu scopul creării unei atmosfere de sărbătoare. Din punct de vedere al investițiilor, în anul 2016, pe primele locuri se situează Călărași care a alocat 86% din valoarea totală a serviciului de iluminat public, ceea ce înseamnă că a plătit 1,9 milioane lei şi Drobeta-Turnu Severin cu 84% (3,3 milioane lei). În anul 2017, Slobozia a plătit 97% din valoarea totală a contractului de iluminat public, adică 3,2 milioane lei, fiind urmată de Călăraşi cu 87% reprezentând 1,8 milioane lei. În 2018, în clasamentul municipiilor care au achitat cel mai mare procent din contractul de iluminat public, se află Călăraşi şi Sf. Gheorghe care au plătit câte 83% din suma totală alocată serviciului de iluminat (1,9 milioane lei şi, respectiv 757.000 lei). Integral: 
Kelemen Hunor spune că nu există un lider în zona Opoziţiei care să coaguleze o nouă majoritate: Ideea să-i omorâm pe PSD-işti şi pe cei de la ALDE e generoasă, dar ce se va întâmpla a doua zi? Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat duminică, la Satu Mare, că ideea de a înlătura de la guvernare coaliţia PSD – ALDE este “generoasă”, însă nu vede un lider politic din Opoziţie care să coaguleze o nouă majoritate. El a explicat, într-o conferinţă de presă, că formarea unei noi majorităţi în perioada dintre alegeri este legală şi constituţională, însă nu există un lider care să coaguleze o astfel de majoritate, notează Agerpres. “Pentru acest lucru ai nevoie de o idee, de un program sau de un lider, sau în cel mai bun caz ambele să existe, şi ideea să existe şi un program şi un lider politic. Ideea să îi omorâm pe PSD-işti şi pe cei de la ALDE e o idee generoasă, dar ce se va întâmpla a doua zi? Ok, ai făcut, ai rezolvat, în a doua zi ce urmează? Eu nu văd ideea în jurul căreia se poate forma o majoritate şi nu văd un lider. Nu există un lider în acest moment în zona Opoziţiei care are capacitatea politică, are autoritatea necesară, are viziunea necesară, moral stă extrem de puternic ca să coaguleze o majoritate. Eu nu văd un lider”, a declarat Kelemen Hunor. Preşedintele UDMR a opinat că niciun lider al principalelor partide din Opoziţie nu ar avea asemenea calităţi.Integral:
O dezvăluire de la Liviu Avram.
Dorina Rusu, membră CNA: Apariția lui Liviu Dragnea, pentru a doua oară în aceasta campanie, la emisiunea Viata satului, este cea mai gravă sfidare a legii din partea TVR ”Apariția președintelui PSD Liviu Dragnea, pentru a doua oară în aceasta campanie electorală, la emisiunea Viata satului de la TVR, este cea mai gravă sfidare a legii din partea televiziunii publice”, acuză Dorina Rusu, membră a Consiliului Național al Audiovizualului.”După ce în Viața satului de duminica trecută, prin prezența în emisiune a lui Liviu Dragnea și a lui Petre Daea,TVR a făcut campanie electorală pentru Partidul Social Democrat fără să marcheze emisiunea ca atare și fără a asigura echidistanta și pluralismul de opinii, încâlcand deliberat legislația electorală, acum revine cu aceeași încălcare, arătând că pentru conducerea TVR nu contează legea, ci slugărcinia fată de șeful partidului de la putere. Conducerea TVR și realizatorii emisiunii iau legea în bătaie de joc când il invită pe Liviu Dragnea pentru a-și face campanie electorală într-una din emisiunile cu cea mai mare audiență ale postului public. TVR face jocuri politice care o îndepărteaza total de misiunea sa de a servi interesul public și o transformă în instrumentul PSD. Nu este prima dată cand emsiunea Viața satului este folosită în campania electorală, dar de aceasta dată sfidarea legii depășește orice limită. TVR a redevenit ceea ce era în 1990, când slujea interesele FSN”, spune Dorina Rusu. Integral:
Cum arată campania electorală pentru alegerile europarlamentare în Germania și cum arată la noi în România
Ștampile Ce de kitsch-uri avem luna asta: alegeri, referendum, sondaje, mitinguri, manele. E ceva să-i vezi pe politicieni dându-se peste cap ca să ne facă pe plac: se pupă cu bătrânii, se pozează cu tinerii, se prefac că le ascultă păsurile, se închină la icoane, se prind în horă. La un miting USR-PLUS, candidatul Dragoș Pâslaru a dansat în stradă atât de înfocat încât părea cam apucat. Deplasată (total) la Nucet, Dăncilă le-a spus sătenilor (în plină campanie pentru PE) cu glas tare: “Vreau să vorbim de mândria de a fi român, să nu dăm socoteală la Bruxelles”. Săraca, de când a învățat fraza cu socoteala o repetă tot timpul. Vrei nu vrei dai de socoteala ei. Iar socoteala ei chiar nu se potrivește cu cea de la Bruxelles – unde PSD e mereu în ofsaid. La mitingurile PNL unde Rareș Bogdan se tot răstește la “ciuma roșie”, Ludovic Orban a pretins că “fiecare român are nevoie de PNL”. Ei, aș. Fiecare român are atâtea nevoi încât un partid (fie el și PNL) e ultimul lucru de care are nevoie. Orban susține însă că “glonțul de argint”, adică ștampila, este la electorat, care poate trage astfel în corupți. Da, dar glonțul de aur este în altă parte – așa că după ce votează, electoratul iese mereu rănit. Potrivit sondajelor, PNL și PSD sunt cam la egalitate – iar într-unul din ele Tăriceanu apare brusc în turul 2 la egalitate (42%) cu Iohannis. Orice sondaj născocește ce lider vrea: Derbedeus ex-machina. Tăriceanu tocmai și-a dorit o dezbatere serioasă despre droguri. Hop și Drognea! Așa când le privești, niciun partid nu merită să câștige alegerile – dar PSD merită să le piardă. Cu ALDE după el, ca boul după vițel și Nicolicea după Tudorel….În aceste spectacole electorale, a apărut și un numar de circ: actorul Stanoevici vrea să candideze la președinție din partea Circului de Stat, unde e director – întrucât “are o datorie de conștiință față de țară și o datorie de suflet față de mama sa”. Ei, îi ștergem datoriile, numai să rămână la circ. Să stea în cușca lui. Avem și așa destule lighioane politice turbate. Integral:
Inițiativa România: 38 de candidați eligibili cu probleme de integritate, adversari ai statului de drept sau ai valorilor europene vor să ajungă în Parlamentul European Mișcarea civică
Votăm
Alianța 2020 USR PLUS, critici dure la adresa poliției după blocarea municipiului Târgoviște pentru mitingul PSD: Un nou abuz al PSD. Poliția Română, transformată în garda personală a lui Liviu Dragnea Alianța 2020 USR PLUS a criticat dur duminică închiderea municipiului Târgoviște de către poliție, considerând că este inacceptabil ca un oraș întreg, care este și reședință de județ, să fie blocat pentru că PSD organizează un miting electoral, iar Liviu Dragnea nu vrea să fie deranjat de opiniile românilor care s-au săturat de modul autoritar și dezastruos în care guvernează de aproape doi ani și jumătate. Cele două partide au subliniat că, după Topoloveni, PSD continuă seria abuzurilor, închizând practic un oraș întreg în beneficiul personal al lui Liviu Dragnea. Alianța 2020 a arătat că, ”pentru liniștea baronului roșu care se visează stăpân pe întreaga Românie”, echipajele din subordinea ministrului Carmen Dan i-au împiedicat pe români să circule liber, singurele autovehicule care au primit voie să intre în municipiul Târgoviște fiind autocarele cu participanții la mitingul PSD.„Cerem Poliției Române să nu se mai comporte ca o agenție de pază și protecție a PSD și a lui Liviu Dragnea. Baronului de Teleorman îi cerem ca, în cazul în care se teme de oameni și de opiniile lor, să nu mai organizeze mitinguri. Sub guvernarea PSD, România se întoarce în vremurile de tristă amintire, când oamenilor le era interzis să circule liber, să aibă opinii și să și le exprime”, a declarat președintele USR, Dan Barna.„Liviu Dragnea și PSD nu înțeleg că românii nu mai acceptă să fie conduși prin frică și teroare, nu mai acceptă să le spună partidul ce și când să gândească. Liviu Dragnea și PSD trebuie să accepte că minciunile repetate zi de zi nu i-au păcălit pe români și că momentul decontului politic se apropie”, a declarat și președintele PLUS, Dacian Cioloș. Integral:
Cristi Danilet-judecator: Oameni sancționați pentru postări pe FB sau lasere pe clădiri, oameni amenințați cu dosare penale dacă ies la proteste, oameni care au accesul interzis în orașe dacă nu strigă pentru unii, oameni băgați în dube dacă strigă împotriva altora – să nu creadă cineva că noi, magistrații, nu vedem toate astea și nu înțelegem ce se întâmplă în România. Doar că statutul nu ne permite să comentăm public pentru a nu fi acuzați că intrăm în anumite jocuri politice. Însă
Timișoara 2021 – Povești de cartier. De la fantoma Revoluției la Aouăleu! Scârț! “invizibilii” și comunismul – reportaj Perspektiva Istorie, fabrici abandonate și locuri “invizibile”. Timișoara. Timișoara 2021 înseamnă a băga în seamă toate cartierele orașului. Titlul de capitală culturală ar trebui să ofere resurse pentru reabilitarea arhitecturii crepusculare. Din Cetate unde e vopsit gardul și clădirile se fălesc în soare, unde treci pe lângă Memorialul Revoluției, dai în cartierul Traian cu fațade scorojite. Mergi în Iosefin și vezi arhitectură de la 1900 care așteaptă să fie salvată din paragină. Ajungi în Elisabetin și cobori în beciul istoriei, la Muzeul consumatorului comunist. Uite ce povești de cartier am eu din Timișoara. Cetate. Pe centru! Cetatea Timișoarei a fost pe rând castru roman, cetate avară, angevină, a Huniazilor, a otomanilor și a habsburgilor. E veche din moși-strămoși. Istoria a virat optimist pe pavajul străzilor de-aici….E centrul Timișoarei. Azi vezi clădiri dichisite, cafenele, restaurante fancy. Clopotele bat în amurg. Florile din Piața Unirii sunt udate cu stropitori de autoritățile locale. Piatra și decorațiunile de fațade îți arată că ești în zona aristocrată….Cartierul Traian / Fabrică. Despre niște băieți care fac teatru documentar Pe vremuri, în secolul al XVIII-lea, au fost construite fabrici în cartier. I se zicea “cartierul comercianților” pentru că aici găseai ateliere meșteșugărești și magazine. Timișorenii dădeau năvală în Fabric să petreacă. Se-mbulzeau în crâșme, cafenele, restaurante. O zicală din popor spunea: “Toate cele bune vin din Fabric, apa de băut, pâinea, berea și caii frumoși”. În 2019 sub rafale de ploaie cartierul e o ruină. Tencuială scorojită pe fațade vechi de clădiri. O Piață unde nu pășește nici țipenie de om. Se zice că aici, în cartierul Traian din Timișoara, e piața groazei. …Cartierul Freidorf. Cultură la periferie Zonă de la marginea Timișoarei. În presă citești că e o “junglă urbană”. La fel ca-n Traian, pe străzi lăturalnice și-n clădiri delabrate, se concentrează rasismul, e zonă de pus etichete. Oamenii bogați patrulează cu câinii. Și ce fac țiganii / romii? Au încercat să-și creeze o comunitate. În ghena Freidorf, dacă privești din punctul de obsevație al centrului Timișoarei unde cafenelele și barurile sunt apretate, lună de curate. Ce va face Solidart? Pop-up shows pentru lumea care nu iese din cartier, ăia care stau stivuiți în case. …Știi, pozele alea decolorate înspre vernil, agățate și în săli de clăsă în școală. Ceaușeștii au trăsăturile retușate fotografic. Apoi vezi afișe comuniste cu munca: despre ochelari de protecție, despre polizor, utilaje, fabrici. Ilustrate cu desene în care eroul muncitor e desenat naiv ca-n vechile abecedare. “Respectați normele și tehnica securității”. Benzi desenate din R.S.R. O gheată de patină de piele cu șiret. Păpuși cu peruci horror și ponei pe roți roșu strident din plastic. Televizor cu tub catodic, Scânteia, mileuri, bibelouri cu îngeri, gazeta de perete a organizației de bază P.C.R., cântare vechi, sifoane, ceasuri, ibric, lampa cu gaz, mașina de tocat carne dispusă direct pe mușamale, pâlnii, afiș cu Mitică Popescu, reclame la Universal Tractor România, un caiet cu spiră, un permis de conducere al unui ins, un carnet roșu de partid. Almanah, ghiozdan pe model vechi din piele groasă cu băiere, set de matematică, fotografii alb-negru în care copiii și familia zâmbesc forțat și fantomatic. Am urcat înapoi unde nu mai eram în beznă din vertijul de obiecte. M-am trezit. E simbolic contrastul: azi în Timișoara, mâine-n toată țara și uite-așa s-a extirpat buba comunistă care ne-a damblagit și cultura și clădirile și creierul.
CCR, in fata recidivei pentru favorizarea lui Dragnea. CCR ar putea decide astazi sa-l scape pe Liviu Dragnea, dar si pe multi alti infractori de condamnarile pentru coruptie pronuntate de completurile de 3 ale ICCJ care nu au fost declarate explicit ca specializate pe coruptie. Adica o reeditare a facaturii care a dus la dinamitarea completurilor de 5 ICCJ cu care CCR l-a scapat pe Dragnea de completul total neconvenabil care urma sa-i judece apelul in cazul Bombonica. Daca dupa doua amanari, CCR va admite sesizarea formulata de Florin Iordache, in conditiile in care ea insasi face obiectul unei sesizari a CCR, ar insemna ca procesul lui Dragnea se va relua de la punctul zero al primei instante, nu numai cu indepartarea substantiala a unei solutii, ci si cu un mare risc de implinire a prescriptiei, mai ales daca modificarile Codului penal vor intra in vigoare. Primele doua amanari au fost impuse de trei judecatori – Stanciu, Morar si Minea, situatie care se poate repeta pentru ca, potrivit Legii 47, daca minimum trei judecatori cer amanare, ea este obligatorie, presedintele urmand sa stabilesca doar data noului termen. Presiunea e mare. Nu doar pentru ca apelul lui Dragnea se apropie si el de final, ci mai ales pentru ca la CCR se apropie si mai vertiginos de schimbarea de componenta. Primul care va iesi este chiar raportorul in cazul completurilor de 3, judecatorul Petre Lazaroiu, unul dintre cei mai mari sustinatori ai cauzelor PSD, inclusiv acesta, desigur. Daca pana pe 9 iunie, cand se termina mandatul dlui Lazaroiu si incepe cel al prof. Simina Tanasescu, decizia nu e luata, cauza se repune pe rol si este rejudecata in noua componenta. Exista informatii in spatiul public ca doi dintre judecatorii care se pregatesc sa plece ar urma sa primeasca de la PSD alte functii. Pentru competenta lor, desigur. Si ce dovada mai serioasa de competenta decat sa duci la capat speta care-l scapa pe Dragnea? Sau de incompetenta, daca nu duci speta la bun sfarsit? Integral pe
Premiera: Curtea de Justitie a UE judeca de urgenta solicitarea Romaniei privind respectarea MCV si a decizilor CCR Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) a decis sa judece in procedura de urgenta sesizarea trimisa de Tribunalul Bihor, privind respectarea MCV si efectele deciziilor Curtii Constitutionale. Trebuie respectate deciziile Curtii Constitutionale (CCR) daca acestea contravin legislatiei UE? este, in esenta, intrebarea trimisa de magistratii romani. Potrivit portalului CJUE, instanta europeana a decis ca acest caz sa fie judecat in procedura preliminara de urgenta (PPU) . In alte cazuri similare, ale unor intrebari trimise din Romania privind modificarile la Legile Justitiei, CJUE a decis judecarea in procedura accelerata. Cazurile judecate de CJUE in procedura preliminara de urgenta sunt solutionate in aproximativ 3 luni, declara specialisti in dreptul european pentru Ziare.com. In cazul procedurii accelerate, aceasta procedura poate dura aproximativ 6 luni….Potrivit procedurii, aceasta procedura permite Curtii de Justitie sa solutioneze intr-un termen considerabil redus intrebarile cele mai sensibile referitoare la spatiul de libertate, securitate si justitie (cooperare politieneasca si judiciara in materile civila si penala, precum si vize, drept de azil, imigrare si alte politici referitoare la libera circulatie a persoanelor).”Cauzele in care se aplica PPU sunt incredintate unei camere de cinci judecatori special desemnata, iar faza scrisa se deruleaza, in practica, in principal pe cale electronica si este extrem de redusa, atat in ceea ce priveste durata, cat si in ceea ce priveste numarul actorilor care pot depune observatii scrise, majoritatea actorilor intervenind in faza orala a procedurii, care este obligatorie”, se arata pe site-ul CJUE. Integral:
Cum a uitat CSM, garantul independentei justitiei, sa apere reputatia magistratilor linsati mediatic Reactiile Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) sunt aproape inexistente in cazurile magistratilor linsati in emisiunile diverselor posturi de televiziune, pe site-uri si in presa tiparita, arata Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania (FJR), intr-un raport al activitatii Consiliului, pentru perioada ianuarie 2017 – aprilie 2019. FJR a analizat modul in care CSM a aparat corpul magistratilor impotriva actelor de natura a aduce atingere independentei, impartialitatii sau reputatiei profesionale. In doi ani si patru luni, CSM a admis doar 28 de cereri de aparare a reputatiei profesionale a unor magistrati, cu titlu individual, sau a independentei…”Consiliul Superior al Magistraturii nu a demonstrat nici stabilitate si nici rol activ si promptitudine cu privire la apararea corpului magistratilor impotriva actelor de natura a aduce atingere independentei, impartialitatii sau reputatiei profesionale a acestora, in perioada ianuarie 2017 – aprilie 2019, cu exceptia unor situatii punctuale, in unele dintre acestea fiind atacata insasi imaginea unor membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, mai ales a actualului presedinte”, arata judecatorii….”CSM nu a intreprins niciun fel de masuri suplimentare pentru a furniza un sprijin adecvat magistratilor impotriva carora sunt indreptate critici ce submineaza independenta justitiei (spre exemplu, ajutor financiar sau juridic magistratilor care solicita daune morale prin actiuni introduse pe rolul instantelor judecatoresti) “, mai arata FJR….”In total, in doi ani si patru luni de mandat, CSM a adoptat mai putine astfel de hotarari decat adopta CSM anterior in anul 2014 (30) sau in anul 2016 (40), respectiv un numar aproximativ egal cu cel al hotararilor emise numai in anul 2015 de fostul CSM (26) . De altfel, raportul intre CSM anterior si CSM prezent este apropiat de 75% la 25%”, arata raportul FJR. Integral:
Statul represiv creat de Dragnea. Cum s-a speriat micul autocrat din Belina de zece protestatari luați cu duba
Dan Barna promite că Alianța 2020 USR PLUS va asigura asistență juridică românilor abuzați de jandarmi la Topoloveni, dar și la Galați și la Iași Președintele USR, Dan Barna, a promis vineri că Alianța 2020 va asigura asistență juridică tuturor celor abuzați de jandarmi la mitingul anti-Dragnea de la Topoloveni, dar și la protestele anti-PSD de la Galați și Iași, cei care doresc asistență juridică pentru a depune plângeri penale împotriva celor care i-au abuzat fiind invitați să scrie pe adresa: comunicare@usrplus.ro…. Și președintele PLUS, Dacian Cioloș, precum și prim-vicepreședintele PNL, Raluca Turcan, au criticat vineri intervenția jandarmilor împotriva protestatarilor pașnici de la Topoloveni, care manifestau împotriva liderului PSD, Liviu Dragnea, aflat într-o vizită electorală în localitate. Protestatarii au fost cu toții ridicați de jandarmi, băgați în dube și duși la poliție. Integral:
Dan Cristian Turturică. Drumul pe care o va apuca România depinde de sentința în procesul lui Dragnea. Iar sentința lui Dragnea ar putea depinde de voturile din 26 mai Ce va alege, în final, România? Continuarea drumului spre civilizație, modernitate și dezvoltare început odată cu intrarea în NATO și în UE? Sau întoarcerea la modelul anilor ’90, cu o elită rapace și o masă obedientă, mută și mulțumită cu firimiturile de la chiolhanul mafiei de stat, pe care ni-l propun, de doi ani și jumătate, liderii coaliției de guvernământ? Indiferent cât am suci aceste întrebări, analiza ne duce la o singură concluzie: răspunsul depinde de sentința în procesul lui Liviu Dragnea. Președintele Iohannis a spus la Sibiu: ”Pot să vă promit că peste puțin timp vom fi și în Schengen, și vom scăpa și de MCV.” Tot la Sibiu, premierul Olandei, Mark Rutte, a zis: ”România va fi admisă când vă veți conforma tuturor regulilor statului de drept și ale democrației. Deocamdată, nu mergeți în direcția corectă.”Nu am nicio îndoială că ambii lideri sunt foarte siguri pe ceea ce spun. Cum pot fi împăcate declarațiile lor? Într-un singur fel. România va intra în Schengen și va scăpa de MCV peste puțin timp doar dacă, peste puțin timp, va merge în direcția corectă. Ce trebuie să se întâmple pentru asta? Fie PSD și ALDE pierd puterea, fie își schimbă agenda anti-justiție. Șansele ca PSD și ALDE să piardă puterea în viitorul apropiat sunt mici. Chiar dacă la europarlamentare PSD va lua un scor mic, sub 30%, asta nu va influența cu nimic situația din Parlament. PSD și ALDE continuă să aibă majoritatea, după cum s-a văzut la votul pentru numirea noilor judecători la Curtea Constituțională. Și dacă PSD performează mult sub nivelul anului 2016, va fi aproape imposibil să se formeze altă majoritate parlamentară și să avem un nou premier, de la alt partid. Varianta ca ALDE să se trădeze și să alăture PNL este exclusă. Tăriceanu a avut astfel de ocazii și le-a refuzat. Poate acum regretă, dar nu mai are nicio importanță. E prea târziu să se mai răzgândească. Pentru PNL, acum, când în sfârșit au început să se mai redreseze, ar fi o catastrofă să se alieze cu ALDE. Când nu aveau nicio alternativă, când cifrele din sondaje arătau îngrozitor, presiunea nostalgicilor ”marelui PNL” a fost la un pas să dea roade. Acum este exclus. Se simt pe cai mari și nici nu se gândesc să mai riște să se compromită cu Tăriceanu. Revenirea tensiunii între președinte și liderul ALDE, care pentru o vreme se atenuase considerabil, confirmă că varianta cooptării lui Tăriceanu a fost abandonată. Dacă șansele de a se forma o nouă majoritate parlamentară sunt aproape egale cu zero, nu rămâne decât scenariul ca PSD și ALDE să renunțe la agenda anti-justiției. Un scenariu posibil. Cu o singură condiție. Jumătatea slabă a echipei de la putere a și făcut deja acest pas. Chiar dacă Tăriceanu vorbește la fel de pătruns de nevoia de a repara nedreptățile și de a respecta drepturile omului (dă bine la sponsori, la membrii frăției din servicii din care face parte și la naivi), mai mult nu va face. S-a văzut după cum l-a ghidonat pe Toader. Nu l-a lăsat să dea Ordonanță de Urgență pentru amnistie și grațiere și nici să ia alte măsuri care să nu poată fi anulate rapid, după o schimbare de putere. Însă indiferent ce ar face și ce nu ar face Tăriceanu, decizia este la Liviu Dragnea. Acolo e problema, acolo trebuie să fie și rezolvarea. Câtă vreme Dragnea rămâne șeful PSD, agenda anti-justiție și anti-occidentală a actualei puteri nu va fi abandonată. După cum s-a văzut și în timpul mitingului din Iași, indiferent cine și câți îl fluieră, de aici și din străinătate, cetățeni și lideri, Dragnea o va ține langa cu ”nu vrem să fim o colonie, nu vrem să ne conducă statul paralel.”… Dacă Dragnea va fi achitat, indiferent dacă va candida sau nu la președinție, nimic nu va opri PSD și ALDE să continue să atace justiția și să încerce să răstoarne ordinea de drept prin decizii aberante ale Curții Constituționale, pe care tocmai au blindat-o cu doi noi magistrați obedienți. Din contră, dacă va fi achitat se va dezlănțui și mai tare. Un Dragnea scăpat de ultimul belciug va face prăpăd, iar în lunile care urmează, până la alegerile prezidențiale, România va fi zguduită din temelii. Chiar și după o înfrângere a candidatului PSD la prezidențiale, indiferent care va fi acesta, nimic nu garantează că asaltul se va opri. Ratarea Cotroceniului, din nou, i-ar putea îndârji și mai tare. Integral:
BNR prognozeaza o crestere accelerata a inflatiei pentru sfarsitul anului. Dragnea zice ca romanii o duc mai bine Banca Nationala a Romaniei (BNR) a majorat la 4,2% prognoza de inflatie pentru finalul acestui an si estimeaza o inflatie de 3,3% pentru 2020, a anuntat, miercuri, guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, intr-o conferinta de presa in care a prezentat Raportul trimestrial asupra inflatiei. BNR estima, in februarie 2019, o inflatie de 3% pentru finalul acestui an, respectiv de 3,1% pentru 2020. Conform Bancii Centrale, rata anuala a inflatiei va continua sa se plaseze peste limita superioara a intervalului tintei pe parcursul anului 2019, pe fondul manifestarii socurilor de natura ofertei in prima parte a anului curent. Ulterior, aceasta se va repozitiona si mentine in jumatatea superioara a intervalului tintei, ca urmare a epuizarii efectelor acestor socuri nefavorabile, dar si a persistentelor presiunilor inflationiste de la nivelul inflatiei de baza. La inflatia targetata de 4,2% pentru acest an, o contributie de 0,6% o are pretul legumelor, fructelor si oualor, 0,5% – combustibilii, 0,3% – preturile administrate si alte 0,3% – produsele din tutun si bauturile alcoolice.”Pana la finalul anului, inflatia, asa cum o vedem acum, va fi in jur de 4%, urmand ca apoi sa coboare spre 3,5%. Toate cu o conditie: sa nu se schimbe evolutia preturilor foarte volatile. Integral:
Firmele se confrunta cu o criza grava a fortei de munca, la stat infloresc posturile: Cu 40.000 mai multe in 2 ani Sistemul privat se confrunta cu o grava criza a fortei de munca, dar aceasta problema nu exista si in sectorul de sta
Primăria Capitalei a plătit până acum 27 milioane euro pentru cumpărarea Parcului Verdi / 1,6 milioane s-au dat după ce hotărârea de aprobare a tranzacției a fost suspendată de Prefectură Primăria Capitalei a plătit până acum circa 27 milioane de euro din cele 50 milioane de euro ce urmează a fi date pentru cumpărarea Parcului Verdi, 4,6 ha, se arată într-un răspuns dat de municipalitate la solicitarea HotNews.ro. 1,6 milioane de euro au fost plătiți de Primăria Capitalei după suspendarea de către Prefectul Municipiului București a hotărârii în baza căreia s-a aprobat achiziționarea parcului. Reprezentanții Primăriei Capitalei spun că actul de vânzare-cumpărare a terenului era deja semnat, atunci când prefectul a atacat hotărârea, iar dacă municipalitatea nu făcea plățile la data scadentă, instituția plătea penalități, iar în 90 de zile pierdea toți banii dați până la acel moment. Consiliul General al Municipiului București a aprobat cumpărarea terenului pe care se află Parcul Verdi pe 6 septembrie 2018. Parcul a fost retrocedat, iar locuitorii din zonă cereau de câțiva ani salvarea acestuia, după ce pe spațiul verde au apărut câteva construcții. Soluția găsită de Primăria Capitalei a fost cumpărarea terenului de la proprietari. Proprietarii terenurilor erau: Emil Dragoş Săvulescu, un controversat om de afaceri, fost patron al Clubului de Fotbal Dinamo Bucureşti, condamnat în dosarul fostului primar constănţean, Radu Mazăre, Speranța Budeanu, mama milionarului Radu Budeanu, fondatorul ziarului Cancan, afaceristul iranian Manochehr Saadati- Sohi, fostul patron Antrefrig, Noemi Roxana Saadati- Sohi, Cosmin Tirvuloiu, Maria și Radu Dornean, Mircea Robea, Liviu Traian Poenaru, Dobrescu Elisabeta, Deak Andrei, Săvulescu Nicolae, etc. Deși sunt foarte mulți proprietari, principalii beneficiari ai tranzacției sunt Emil Dragoş Săvulescu, Speranța Budeanu și Manochehr Saadati- Sohi. Cei care au negociat cu primăria au fost Emil și Geta Săvulescu. Prețul plătit de municipalitate pentru cele 5,6 hectare a stârnit mai multe controverse în spațiul public, acestea fiind exprimate la ședința de Consiliu General în care a fost aprobată tranzacția. Iniţial, expertul a evaluat terenul la o sumă de două ori mai mică – 26,4 milioane de euro, dar o lege aprobată cu puțin timp înaintea tranzacției ar fi dus la dublarea sumei, susține deputatul Nicușor Dan. Integral:
Florian Coldea a fost audiat 4 ore la Sectia Speciala in cazul Kovesi: Nu am luat act de vreo activitate care sa fie infractiune Fostul prim-adjunct al directorului SRI Florian Coldea s-a prezentat joi, cu putin timp inainte de ora 10:00, la Sectia speciala pentru investigarea magistratilor (SS), unde a fost citat in dosarul privind aducerea in tara a fostului director FNI Nicolae Popa. In acest dosar, SS o cerceteaza penal pe fosta sefa a DNA Laura Codruta Kovesi pentru o serie de acuzatii, printre care abuz in serviciu si luare de mita….”Sper din tot sufletul ca ar fi important si consider ca era important sa discutam despre toti cei care nu s-au implicat in aducerea lui Popa in tara noastra, toti cei care dupa mai bine de zece ani nu au contribuit decisiv, asa cum a facut-o SRI, pentru a contribui prin posibilitatile pe care le are la efectuarea unui act de justitie pentru cele peste 155.000 de persoane care au fost pagubite cu mai mult de 300 de milioane de roni”, a spus Florian Coldea. Cat despre Kovesi, Coldea a precizat “pe scurt”: “O singura observatie in ceea ce o priveste pe Laura Codruta Kovesi, personal, in nicio imprejurare, nu am luat act de vreo activitate care sa fie infractiune si nici la nivelul institutiei nu am obtinut informatii despre posibile infractiuni”. Integral: 
Procurorul general Licu spune ca “un 10 august” poate sa apara oricand Procurorul general interimar, Bogdan Licu, a declarat, joi, ca sunt anchetate toate evenimentele de la protestul diasporei, desfasurat in 10 august 2018.Licu a fost intrebat despre acest dosar, in conditiile in care au aparut in spatiul public informatii potrivit carora Parchetul Militar a solicitat Spitalului de Urgenta Floreasca informatii privind institutiile care s-au interesat in noaptea de 10 spre 11 august 2018 despre starea ranitilor internati dupa violentele din Piata Victoriei. Procurorii vor sa stie “Cine si cand s-a interesat de starea ranitilor”, potrivit adresei trimise unitatii spitalicesti, citata de G4Media. “Se cerceteaza toate faptele pe care le stiti cu totii si tot ce s-a intamplat in acea zi. Am avut intalniri cu procuroorii militari care instrumenteaza cauza si le-am cerut celeritate in instrumentarea cauzei, pentru ca stim cu totii ca suntem in perioada electorala. In Romania va fi campanie inca un an si jumatate si, din acesta cauza, un 10 august poate sa apara oricand iar in Romania”, a afirmat procurorul general interimar joi, dupa o intalnire cu ministrul Ana Birchall. Diversiunea Springtime. Amintim ca, in seara zilei de 10 august 2018, cand peste 100.000 de persoane protestau in Piata Victoriei, un apel la serviciul de urgenta 112 anunta ca restaurantul Springtime (aflat pe o latura a pietei – n.red.) este vandalizat. Acest apel determina Centrul de Comanda al Jandarmeriei, aflat in Piata Victoriei, sa ia doua decizii controversate: Integral: 
Cine ii va urma lui Juncker la sefia Comisiei Europene si de ce conteaza pentru Dragnea. Din culisele dezbaterii de la Bruxelles Desi europene, alegerile din 26 mai pot schimba in mod direct raporturile de putere de la Bucuresti. Chiar daca scenariul in care Liviu Dragnea va reusi sa isi aserveasca in continuare partidul, adus la unul dintre cele mai mici praguri in preferintele de vot, ramane valid, seful PSD ar putea primi o veste nu prea confortabila pe plan european, unde sansele ca Timmermans sa preia sefia Comisiei Europene se joaca serios. Miercuri seara, Frans Timmermans a aratat nu numai ca este un politician experimentat, care stie sa puna intr-o poveste credibila temele europene, mixand emotia cu sentimentul urgentei, dar si ca a inceput sa coalizeze in jurul lui o alianta majoritara. Teoretic, sistemul de Spitzenkandidat, care conecteaza Comisia Europeana cu procesul electoral, dandu-i astfel o reprezentativitate populara, face ca Manfred Weber, candidatul cap de lista al popularilor europeni, sa aiba prima sansa. Sondajele de opinie coroborate arata ca PPE sta cel mai bine in Uniune, cu exceptii notabile, totusi, si e cazul Spaniei, unde prim-ministrul socialist si-a adjudecat o victorie buna in alegerile interne. Dar pentru ca Weber sa ajunga presedintele Comisiei Europene e nevoie si de o alianta majoritara in Parlamentul European, iar aici socialistii ar putea avea cartea castigatoare, iar asta i se datoreaza si lui Timmermans, candidatul-vedeta rock al acestui proces, dar mai ales
Crescătorii de politicieni
BCE i-a scris lui Dragnea: Autoritatile sa ne consulte cand adopta acte legislative care au legatura cu BNR Banca Centrala Europeana a trimis recent o scrisoare presedintelui Camerei Deputatilor, Liviu Dragnea, in care atrage atentia ca autoritatile nationale sunt obligate sa consulte BCE cu privire la propunerile legislative care au legatura cu sfera sa de competenta, inclusiv reglementari referitoare la bancile centrale nationale. Scrisoarea semnata de Yves Mersch, membru al comitetului executiv al BCE, si publicata pe pagina de Internet a institutiei, face referire la faptul ca, in data de 24 aprilie 2019, Parlamentul Romaniei, printr-o procedura de urgenta, a adoptat Legea pentru modificarea si completarea articolului 30 din Legea privind Statutul Bancii Nationale a Romaniei (BNR) . Nou act normativ aduce modificari anumitor dispozitii referitoare la rezervele de aur administrate de BNR. Potrivit BCE, in conformitate cu articolul 127 alineatul (4) si cu articolul 282 alineatul (5) din Tratatul privind functionarea Uniunii Europene, precum si cu articolul 2 alineatul (1) din Decizia 98/415/CE a Consiliului, autoritatile nationale trebuie sa consulte BCE cu privire la proiectele de reglementare care intra in sfera sa de competenta, inclusiv reglementari privind bancile centrale nationale.”BCE ar aprecia daca autoritatile romane ar acorda atentia cuvenita observatiilor de mai sus si isi vor indeplini obligatia de a consulta BCE in viitor, in special in cazul altor activitati legislative referitoare la Legea privind Statutul Bancii Nationale a Romaniei (BNR) ” se arata in documentul BCE….La data de 24 aprilie, deputatii au adoptat proiectul de lege initiat de parlamentarii social-democrati Liviu Dragnea si Serban Nicolae privind statutul Bancii Nationale a Romaniei, care 


