Author: desy.demeter


Revista Presei – 28 mai. “Umilinta suferita din nou de alegatorii din diaspora este un caz penal.”

Image result for poze cu romania hartaBuna dimineata intr-o zi de marti, 28 mai! Potrivit meteorologilor, in intervalul 27 mai, ora 18:00 – 28 mai,  instabilitatea atmosferica va deveni deosebit de accentuata in Banat, vestul si nordul Olteniei, Crisana, Maramures si vestul Transilvaniei, unde vor fi averse torentiale, frecvente descarcari electrice, grindina si vijelii. Cantitatile de apa vor depasi 25 l/mp si izolat 40 – 50 l/mp. Judetele vizate de atentionarea cod galben sunt: Satu Mare, Maramures, Bihor, Salaj, Cluj, Arad, Alba, Hunedoara, Timis, Caras-Severin, Gorj, Mehedinti si Valcea. In acelasi timp, in intervalul 27 mai, ora 16:00 – 29 mai, ora 23:00, va fi in vigoare o informare meteo privind manifestari de instabilitate atmosferica temporar accentuata. Astfel, vor fi perioade de timp in care instabilitatea atmosferica va fi accentuata indeosebi in zonele de deal si de munte, precum si in regiunile vestice, nordice, sud-vestice si centrale. De asemenea, se vor semnala averse ce vor avea si caracter torential, descarcari electrice, intensificari ale vantului cu aspect de vijelie si izolat grindina. Instabilitatea atmosferica va fi prezenta la nivelul Bucurestiului, in urmatoarele trei zile, cu perioade in care vor fi averse si descarcari electrice, dar si in care valorile termice vor ajunge chiar si la 32 de grade Celsius, se arata in prognoza ANM. In intervalul 27 mai, ora 16:00 – 29 mai, ora 23:00, vremea va fi in general frumoasa, dar vor fi perioade, in special marti seara si miercuri dupa-amiaza, cand vor fi averse, descarcari electrice si intensificari de scurta durata ale vantului. Temperaturile maxime se vor situa intre 30 si 32 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse intre 14 si 16 grade.

Dragnea n-a fost singur. Complicii. Se incheie o epoca sinistra din istoria Romaniei. Epoca Dragnea, in care un om a ingenuncheat statul, l-a capturat, a siluit legea si justitia in interes personal. Si e bine ca nu se incheie in urma unei haicuieli de partid, asa cum a ajuns Liviu Dragnea tot mai sus in PSD. Liviu Dragnea a fost rapus de cele doua arme suprem legitime ale unei democratii si ale unui stat de drept: votul popular covarsitor si justitia. Umilita ca nicio alta instanta din aceasta tara, ICCJ si-a regasit forta si conditia pentru a transmite un mesaj dincolo de aceasta condamnare: nimeni nu e mai presus de lege, nimeni nu intimideaza judecatorii celei mai inalte instante a aceastei tari. Epoca Dragnea lasa in urma Romania ca un teatru de razboi, cu institutii capturate si distruse, cu legi facute tandari, cu intreaga arhitectura a statului schimbata dupa pofta sa si de aceea cred ca este foarte important sa nu o uitam fara sa o intelegem. Pentru a nu o repeta. Dragnea nu a ajuns unde a ajuns si nu a facut tot ce a facut singur. El a fost doar varful unui sistem de putere la fel de vinovat ca el. Primul vinovat este PSD. Este firesc ca partidul sa fie acum in stare de soc dupa dubla lovitura primita de la popor si de la justitie. Si este firesc sa inceapa un drum al desertului, al rafuielilor interne, al luptelor pentru putere. Vom avea timp sa vorbim despre el. Acum este esential ca ei insisi sa inteleaga ca au fost complicii lui Dragnea in autodistrugere si distrugerea tarii. Cati dintre ei i s-au opus? Atunci cand a incercat sa numeasca un premier pe persoana fizica, fara ca partidul sa stie numele alesei, ce sa mai vorbim de vreun acord? Cati i s-au opus pe 10 august? Cati i s-au opus cand a inceput sa scoata Romania din UE si PSD din PES? Cati i s-au opus cand a distrus economia? Cati i s-au opus cand a depesedizat conducerea PSD populand-o cu peremisti sau alti venetici precum Codrin Stefanescu. Cati i s-au opus cand a pus o agramata in fruntea Guvernului? Opozitia interna, cata a fost ea, a avut justificari meschine: reglari interne de putere, functii si bani. Integral pe Ziare.com

Comisia Europeana: Romanii au spus DA! unui sistem juridic independent, care nu gratiaza faptele de coruptieComisia Europeana: Romanii au spus DA! unui sistem juridic independent, care nu gratiaza faptele de coruptie Comisia Europeana a salutat, luni, rezultatul votului la referendumul din Romania, apreciind faptul ca majoritatea romanilor a spus “DA” pentru un sistem juridic independent, in care coruptia nu e tolerata. Mesajul este clar, a declarat un purtator de cuvant al CE, care a adaugat ca institutia asteapta ca autoritatile sa ia nota si sa intreprinda actiuni pe masura. Referitor la rezultatele referendumului, un purtator de cuvant al CE a declarat:”Poporul roman s-a exprimat si respectam pe deplin alegerea democratica pe care a facut-o. O majoritate larga a spus Da pentru un sistem juridic independent, fara gratierea faptelor de coruptie si fara ordonante de urgenta. Mesajul este clar.Romanii vor un sistem juridic independent, care nu ii iarta pe criminali si nu tolereaza coruptia. Ne asteptam ca autoritatile romane sa asculte acest mesaj si sa treca la actiuni”. Referendumul pentru justitie, convocat de presedintele Klaus Iohannis, a fost validat, duminica, la un scrutin care a mobilizat exemplar romanii din tara si din diaspora. Integral: http://www.ziare.com

USR-PLUS a castigat toate marile orase si diaspora, anunta Dan BarnaUSR-PLUS a castigat toate marile orase si diaspora, anunta Dan Barna Alianta USR-PLUS a obtinut ca scor general peste 22% la alegerile europarlamentare de duminica, potrivit rezultatelor “aproape finale”, si a castigat in marile orase, printre care Bucuresti, Cluj, Brasov, Iasi, Constanta, Timisoara, Galati, Craiova, Pitesti, Ploiesti sau Buzau, precum si peste 42% din voturile diasporei, a anuntat luni Dan Barna, presedintele USR. Intr-o conferinta de presa sustinuta luni la amiaza, dupa numarea majoritatii voturilor din tara si din strainatate, Dan Barna a subliniat ca la alegerile europarlamentare de duminica am asistat la “un rezultat absolut spectaculos, al unei mobilizari istorice”. “Avem foarte mari sperante ca romanii au inteles ca implicandu-se putem sa iesim din orice fel de cosmar, cum a fost cel din ultimii trei ani”, a adaugat liderul PSD. Dan Barna a spus ca potrivit datelor “aproape finale” pe care le are, Alianta 2020 USR-PLUS a obtinut ” 22,08%, un pic peste obiectivul propus“. “Mesajul este unul de mare speranta”, a subliniat co-presedintele Aliantei. Dan Barna a enumerat mai multe orase in care USR-PLUS a obtinut victoria, cum ar fi Bucuresti, Timisoara, Cluj sau Brasov si a subliniat faptul ca alianta a obtinut victorii inclusiv in “municipiile rosii“, castigate de obicei de PSD, cum ar fi Galati, Craiova, Pitesti, Ploiesti, Buzau, Iasi sau Constanta. Integral: http://www.ziare.com

germania votCe povestește un medic român din Munchen care nu a reușit să voteze după ce a așteptat 11 ore În străinătate au votat peste 375.000 de români. Oamenii au aşteptat ore în şir la cozi, însoţiţi de copii sau în ploaie, iar mii de persoane nu au reuşit să-şi exercite dreptul la vot. O româncă stabilită în Munchen a povestit experiența ei de la alegerile europarlamentare și referendumul pe justiției, de duminică. După ce și-a petrecut întreaga zi la coadă, ea tot nu a reușit să voteze. Tânăra și-a păstrat însă optimismul spunând că nu va renunța să lupte pentru țara ei. „La 20 și 15 s-a tras cordon de poliţişti în faţa noastră şi numai ei vor mai putea intra, coada se întinde în spatele nostru pe 200 de metri, dar stăm aici. Am fost ieri la vot. Am stat 11 ore, la Consulat, am stat de la 10 până la 10.30. La 10.30 ni s-a spus că nu se poate vota, mulțimea a devenit furioasă, toţi am strigat că vrem să votăm, în acel moment ni s-a spus că vom putea toţi să votăm, pentru vreo 15-20 de minute au mai lăsat oameni să intre, am mai intrat circa 50 de persoane, și apoi ni s-a spus că sistemul de la Bucureşti s-a închis şi că voturile nu vor mai fi luate în considerare şi ne-au trimis pe toţi acasă. Am fost aproape o mie de oameni care nu am votat. Sunt total dezamăgită de organizarea de aici. Eu nu o să renunț niciodată să lupt pentru România și să nu renunțați nici voi de acasă”, povestește Tanita Man, medic român stabilit în Munchen. Integral: https://www.digi24.ro

Image may contain: 1 person, suitMihai Sora: Dragi prieteni, ceea ce se întâmplă acum în străinătate, imaginile miilor de români care nu ajung să voteze, după ce au stat ore în șir la coadă, netrebnicia ministrului de externe, impotența aparatului de stat, amatorismul, obstacolele (premeditate, de bună seamă), toate acestea nu pot rămâne fără urmări. Înțeleg: fără urmări concrete, clare, imediate. Cuvântul esențial este ANTICIPATE! Sursa: https://www.facebook.com

Cristi Pantazi's profile photo, Image may contain: 1 personViolențele PSD și-au primit răspunsul violent la vot. Cei trei pași obligatorii pentru schimbarea profundă a României Doi ani și jumătate, PSD a atacat cu furie marile libertăți la care o parte însemnată a românilor tânjește de 30 de ani. Sub comanda lui Dragnea, partidul altoit cu PRM-iștii lui Vadim a atentat la libertățile democratice (dreptul al vot), la libertatea justiției, la libertatea de circulație în UE, la libertatea economică. Votul de duminică a fost răspunsul furios al unei societăți vii care, de data asta, a și avut opțiuni multiple. Românii au refuzat, a câta oară, o nouă autocrație. După Iliescu, Năstase și Ponta, Dragnea e noua victimă a comportamentului reflex care transformă PSD într-un partid-stat odată ce ajunge la putere. Tendințele dictatoriale din PSD, urmașul legitim al Partidului Comunist, s-au confirmat încă o dată. Dragnea a vrut să stăpânească tot, iar intențiile și le-a mascat prost sub mita pensiilor și salariilor mărite fără discernământ. A denunțat permanent abuzuri închipuite ca să-și justifice atacurile demente la justiție, la valorile europene, la investitorii străini, la libertate în cele din urmă. Furia a crescut constant în societate, o societate pe care PSD-istul nu a înțeles-o. Ce dovadă mai bună decât atacul din ultimele săptămâni de campanie la Uber, o companie care reprezintă însăși esența lumii noi? Nimic n-a înțeles Dragnea din răul pe care l-a provocat în societate zi de zi în ultimii doi ani și jumătate, doar duminică seară părea să fi priceput că a stârnit o ură profundă. Votul negativ pe care l-am văzut deseori la lucru în România a fost dublat de data asta și de unul pozitiv. Iar Alianța USR PLUS e marele beneficiar. Alianța condusă de Dan Barna și Dacian Cioloș e partidul nou, apariția disruptivă dintr-un sistem anchilozat, baronizat și profund corupt.Aproape două milioane de români au votat alianța care a promis și a livrat până acum un alt tip de politică. E enorm pentru o construcție politică fără primari, fără baroni locali, fără armata de militanți angajați la stat care trag la alegeri pentru a-și menține sinecurile. Numărul de voturi pentru Alianța USR PLUS ar fi fost și mai mare dacă votul în Diaspora avea loc în condiții normale. Restartarea sistemului politic ar fi fost și mai dură. Dar pentru curățirea sistemului e nevoie rapid de câteva decizii politice majore în interes public….-Votul prin corespondență. E o rușine ce s-a întâmplat duminică, cu un guvern incapabil să le asigure cetățenilor minimul drept democratic la vot. Presiunea publică trebuie să crească neîncetat până la adoptarea legii. Fără votul prin corespondență ucidem șansele de vot pentru peste 3 milioane de români și continuăm să arătăm ca o nație necivilizată. –Chestiunea circumscripției unice pentru diaspora la alegerile parlamentare. Integral: https://www.g4media.ro

PNL cere convocarea de urgenta a Camerei Deputatilor pentru inlocuirea lui DragneaPNL cere convocarea de urgenta a Camerei Deputatilor pentru inlocuirea lui Dragnea Prim-vicepresedintele PNL Raluca Turcan sustine ca plenul Camerei Deputatilor trebuie convocat de urgenta pentru inlocuirea lui Liviu Dragnea din functia de presedinte, dupa ce acesta a fost condamnat definitiv la inchisoare.”Plenul Camerei Deputatilor trebuie convocat de urgenta pentru inlocuirea lui Liviu Dragnea din functia de presedinte! S-a facut dreptate, Liviu Dragnea va merge acolo unde ii este locul! Eliberarea Romaniei a inceput ieri la vot si continua astazi, cu aceasta decizie a ICCJ. Conducerea Parlamentului ar trebui sa convoace in aceasta saptamana o sedinta in plenul Camerei Deputatilor pentru a alege un nou presedinte al Camerei. Este vital ca aceasta institutie esentiala sa isi poata recapata rolul firesc intr-o democratie, rol pe care Liviu Dragnea l-a subminat in mod constant pe tot parcursul mandatului sau”, a scris pe Facebook Raluca Turcan. Integral: http://www.ziare.com

ciolos barna inquam george calin 20190404125131_IMG_1952-01Dacian Cioloș: Alianța 2020 va sprijini un nou guvern, dar nu va face parte din el …„Colegii de la USR au declarat că vor susține o moțiune de cenzură care să trimită acasă guvernul Dăncilă, iar apoi poziționarea pentru a susține un nou guvern va depinde de programul politic. Nu am înțeles de la colegii de la USR că intenționează să intre la guvernare, dar ar putea susține un nou guvern în condițiile în care programul politic ar include obiective pe care le avem și noi fixate pentru Alianța 2020 USR-PLUS. Am spus despre alegeri anticipate după alegerile prezidențiale pentru că, din punct de vedere constituțional, din câte știu, nu mai putem convoca alegeri anticipate cu 6 luni înainte de alegerile prezidențiale. Am putea avea un guvern care să organizeze alegerile prezidențiale și imediat după prezidențiale trebuie să ne gândim la alegeri anticipate care din punctul nostru de vedere ar putea fi organizate în același timp cu alegerile locale. În felul acesta am scurta agonia în care se află în momentul de față România cu guvernul PSD-ALDE”, a arăspuns liderul PLUS. Integral: https://www.digi24.ro

BREAKING Liviu Dragnea a fost condamnat definitiv la 3 ani și jumătate de închisoare cu executare / Urmează să fie încarceratCum a folosit Dragnea tot statul ca să scape de sentință. Odiseea dosarului în care șeful PSD a fost condamnat la închisoare cu executare. Liviu Dragnea a fost condamnat luni la trei ani și jumătate de închisoare. Condamnarea vine la trei ani de la punerea sub învinuire de către DNA, trei ani în care Liviu Dragnea și-a folosit uriașa influența politică pentru a scăpa de dosar. PSD, Guvern, Parlament, Avocatul Poporului, CCR – toate au fost trase cu forța de Liviu Dragnea în bătălia lui contra justiției. Momentele esențiale ale dosarului: 24 martie 2016 – Direcția Națională Anticorupție (DNA) anunță punerea sub învinuire a mai multor funcționari din cadrul Direcției Generale de Asistența Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Teleorman, în frunte cu fosta directoare Floarea Alesu. Pe lista suspecților se regăsește și fosta soție a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana.  Potrivit anchetatorilor, în perioada iulie 2006 – 2013, Floarea Alesu, alături de Jenica Dumitru, fosta șefă a Serviciului Resurse Umane au dispus, în mod ilegal, menținerea în funcții și implicit plata drepturilor salariale pentru patru angajați din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Teleorman. Cu toate că, susțin procurorii, ele cunoșteau că cei patru figurau în mod scriptic ca angajați în cadrul instituției respective, iar in realitate nu s-au prezentat efectiv la serviciu și nu au prestat vreo activitate. Cei patru au încasat, în total, 150.000 lei, bani ce proveneau de la bugetul de stat și bugetul local, conform DNA. Mai mult,  în intervalul ianuarie – mai 2014, în scopul justificării salarizării activității a două dintre persoanele respective, Alesu și Dumitru i-au determinat, direct și indirect, pe subordonații lor, Constantin Balaban și Ionut Remus Boboc, să falsifice diferite înscrisuri (pontaje lunare, state de plată, condici de prezență, fișe de prezență colective, rapoarte de activitate, rapoarte de evaluare, precum și alte documente justificative), susțin anchetatorii….6 aprilie 2016- Ancheta se extinde față de Liviu Dragnea, la data faptelor, președinte al Consiliului Județean Teleorman, respectiv președinte al organizației județene a PSD. Procurorii DNA îl acuză pe social- democrat de instigare la abuz în serviciu și instigare la fals intelectual….15 iulie 2016- Direcția Națională Anticorupție trimite în judecată, la Instanța Supremă,  dosarul angajărilor fictive. Lista inculpaților este deschisă de Liviu Dragnea și completată de alte nouă persoane, printre care fosta sa soție si cele două angajate presupus fictiv. 16 ianuarie 2017– Apar, pe surse, proiecte de ordonanță de urgență privind modificarea Codului Penal și Codului de Procedură Penală. Printre principalele modificări dorite la acel moment de ministrul Justiției, Florin Iordache, se regăsește dezincriminarea abuzului în serviciu, faptă de care este acuzat și Liviu Dragnea. 31 ianuarie 2017– Guvernul adoptă Ordonanța de Ugență 13, care schimbă regulile din justiție. În paralel, la Înalta Curte de Casație și Justițje (ICCJ), are loc primul termen în procesul lui Liviu Dragnea, care se amână.5 februarie 2017– pe fondul nemulțumirilor exprimate pe plan intern, de societatea civilă, și pe plan extern, OUG 13 este abrogată. 14 februarie 2017– Patru inculpați din procesul angăjarilor de la DGASPC își recunosc faptele. 5 septembrie – Instanța Supremă decide reluarea de la zero a procesului, în condiţiile în care judecătoarea Anamaria Dascălu s-a pensionat şi nu mai face parte din completul căruia i-a fost repartizat acest dosar, fiind înlocuită de Constantin Epure. Astfel, a fost invocată o decizie a CEDO, fiind pusă în discuţie din oficiu reluarea procesului. 3 octombrie 2017– Instanța reia procesul,…28 noiembrie 2017– Acuzaţii directe la adresa președintelui PSD, Liviu Dragnea. Mirela Chera, fost şef Serviciu Asistenţă Socială, martor în dosar, a declarat în faţa magistraţilor că social-democraţii angajaţi la DGASPC Teleorman erau protejaţi de Liviu Dragnea…21 martie 2018– Penultimul termen din proces; într-o decizie în premieră, judecătorii ICCJ îi confruntă pe Liviu Dragnea și Floarea Alesu. …15 mai 2018– Au loc pledoariile finale la Înalta Curte. Procurorii DNA cer o pedeapsă de 7 ani și jumătate de închisoare pentru Liviu Dragnea. …8 iunie 2018– După aproape doi ani de la trimiterea în judecată a dosarului, 14 termene și trei amânări de pronunțare, Înalta Curte de Casație și Justitie îl condamnă pe Liviu Dragnea la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare, pentru instigare la abuz în serviciu și este achitat pentru instigare la fals intelectual….2 octombrie 2018–  Guvernul reclamă la Curtea Constituțională a Romaniei (CCR) existența unui conflict juridic între Parlament și Înalta Curte de Casație și Justiție în privința modului în care sunt aplicate noile prevederi cu privire la formarea completurilor de 5 judecători. …8 octombrie 2018– Începe apelul în procesul “Bombonica”…7 noiembrie 2018– CCR admite sesizarea Guvernului și cconstată existența unui conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi ICCJ pe tema constituirii completurilor de cinci judecători….3 decembrie 2018– procesul intra in impas dupa schimbarea jurisprudentei ICCJ.25 martie 2019– Florin Iordache, delegat la șefia Camerei Deputaților, sesizează Curtea Constituțională a Romaniei cu privire la existența unui conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Instanța Supremă, care vizează lipsa completurilor de trei judecători specializate în fapte de corupţie….15 aprilie 2019– Liviu Dragnea este reaudiat la ICCJ….20 mai 2019– În absența liderului PSD, au loc ultimele pledoarii. Integral: https://www.g4media.ro

Dan Tapalaga's profile photoSfârșitul liderului maxim A fost autocratul fără sprijin popular, liderul maxim refugiat pe câmp în campania electorală de frica oamenilor, rușinea liderilor supremi de pretutindeni. A sfârșit într-un cor de huiduieli planetar, pierzând rușinos alegerile, izolat în UE, urât și detestat inclusiv de ai lui. În ziua condamnării sale la închisoare, nimeni n-a simițit nevoia să-l apere, dimpotrivă, s-au găsit destui în propriul partid care să-l trimită direct în neant. O țară întreagă a răsuflat ușurată. Unii s-au bucurat atât de tare, încât au ieșit din case să-l vadă în drum spre penitenciarul Rahova unde urma să se predea. Televiziunile au transmis live din fața casei sale sperând să prindă momentul când iese din scenă și au transmis în directul drumul spre închisoare. Mașina a ridicat valuri de ură în urma ei și a lăsat în spate un partid în degringoladă. Spre stupoarea generală, tocmai Viorica Dăncilă a tras cortina peste episodul Dragnea, anunțând că nu va comenta în nici un fel o decizie a instanțelor de judecată. End of story. Ce imagini, de neînchipuit cu doar câteva zile în urmă! Cine ar fi crezut că totul se va termina atât de sec, atât de lipsit de glorie, într-un derizoriu absolut? Ieri era the big boss, azi e zero, nimic, istorie. Celui de-al treilea om în stat i-a lipsit până în ultimul moment minima decență, onoarea elementară de a demisiona pentru a nu intra în pușcărie direct din fruntea partidului și din funcția de președinte al Camerei Deputaților. Orice dictator, cât de mic, cât de neînsemnat, s-ar cutremura. Votul a căzut ca o ghilotină și apoi condamnarea, fără ca liderul maxim să poată mișca un deget, oricât s-a luptat să distrugă statul timp de doi ani de zile…. Provincial, prafuit, cultivând un naționalism primitiv, a plictisit pe toată lumea cu discursurile lui insipide despre roșii, ridichi, pește și producții record la hectar, mai rău deât Ceaușescu într-o pasă proastă. Bătăliile lui imaginare cu străinii, cu statul paralel, cu securiștii, parțial cu Soroș și cu multinaționalele au jignit inteligența medie și au încurcat rău de tot publicul needucat, care n-a înțeles până la urmă cine este dușmanul. Partidul n-a crescut pe voturile unor alegători gata să moară pentru o idee, ci au cumpărat electorat cu bani cash, cu miraje propagandistice și falsuri grosolane. Au construit o ficțiune politică pură din minciună și manipulare, ajutați de un aparat de propagandă zelos și fără scrupule. Cine este cu adevărat Liviu Dragnea, cel mai greu de oprit din nebunia distrugerii dintre toți cei care s-au crezut Dumnezei? Cine au fost Adrian Năstase, Dan Voiculescu, Sorin Ovidiu Vântu, Sebastian Ghiță, Elena Udrea, Traian Băsescu? Doar niște politicieni abili, oameni de afaceri puternici sau i-a definit ceva în plus? Dacă au fost doar interfețele, delegații vremelnici ai unui sistem de putere care a condus România după 90, uneori din spatele cortinei, alteori la vedere? Toți au avut secretul lor, cheița cu care au fost întorși până când într-o bună zi au ajuns să creadă că încarnează însăși Puterea. Cam asta i-a pierdut pe toți: mania grandorii, paranoia, aroganța, ruperea de realitate. Căderea tuturor a început în momentul în care s-au crezut atotputernici, intangibili, deasupra legii. Nu întâmplător lui Năstase i se spunea Însuși, lui Băsescu Zeus iar despre ceilalți se vorbea mai mult în șoaptă când erau pe cai mari. Integral: https://www.g4media.ro

Cristi Danilet-judecator: Ieri, oamenii au făcut dreptate, sancționând derapajele politicienilor și punându-și speranța în noi oameni care să mențină România pe calea europeană. Azi, judecătorii au înfăptuit justiția, sancționând infractori care și-au bătut joc de oameni și fonduri publice, reaprinzând speranța că în România legea e făcută ca să fie respectată. Iată de ce e important ca justiția să fie independentă, iar cetățenii să aibă încredere în ea. Unde justiție nu e, nimic nu e! Sursa: https://www.facebook.com

Cele mai relevante 18 lucruri despre alegerile europarlamentare Lui Tăriceanu i s-a tras de la excesul de Photoshop, că nu l-a mai recunoscut lumea în afișe; Radu Mazăre spune că el a venit de bunăvoie în țară ca să voteze aici, că știa că în diaspora va fi jale cu secțiile; Dacă Dragnea intră azi la închisoare, Viorica Dăncila va trebui dată înapoi în grija rudelor; Sunt atât de mulți oameni care zâmbesc pe strada că Jandarmeria nu mai știe pe cine să bată primul; Biroul Electoral Central va anunța rezultatele finale abia după ce stabilește dacă va scrie Muie PSD normal sau cu steluță; Omenie! Liviu Dragnea a găsit în plicul cu rezultatele de la exit-poll și o alifie; Până la urmă Aurelian Pavelescu a confirmat ca s-au găsit droguri la PNȚCD; Petre Daea le-a transmis pesediștilor un mesaj criptat: ”Primăvara se belește mielul”; Ăia 3% din diaspora care au votat PSD sunt ăia care s-au dus acolo la furat ;Mii de pensionari stau la cozi la Western Union, că așteaptă ce le-au promis copiii pentru votul de ieri; Presa internațională a fost uimită de cozile pentru votul din diaspora: ”Nici pe Everest nu e așa înghesuială!” E bine că ALDE n-a trecut pragul, dar bucuria asta vine cu un cost: Norica Nicolai nu mai pleacă la Bruxelles, ci rămâne în țară; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc o zi usoara! @Desy

Revista Presei – 25 mai. “Destinul României este un destin european.” (M. Sora)

Image result for poze RomaniaBuna dimineata intr-o zi de sambata, 25 mai! Sâmbătă, 25 mai 2019. vremea va fi capricioasă și va ploua în mai toate regiunile. Temperaturile se mențin în jurul valorii de 20 de grade, până la 24 de grade în Lunca Dunării și Bărăgan. În centrul, nordul, estul, nord-vestul și vestul României va fi o zi cu furtuni puternice. Se vor semnala fenomene meteo amestecate. În sud, există șanse de ploaie, dar acestea sunt ceva mai reduse față de vestul țării, unde vântul va sufla puternic, iar precipitațiile vor fi mixte. Nu este exclus să asistăm la noi furtuni cu grindină. În Capitală norii își vor face simțită prezență spre după-amiază. Vor fi temperaturi cuprinse între 12 și 23 de grade Celsius și un cer destul de senin noaptea. Șansele de precipitație vor fi de 20% în prima parte a zilei, însă vremea poate suferi serioase modificări pe parcurs.

Care sunt conditiile ca referendumul sa treaca - prezenta la vot, un factor esentialCare sunt conditiile ca referendumul sa treaca – prezenta la vot, un factor esential Dupa doi ani si jumatate in care romani din toate colturile lumii au iesit in strada pentru a cere o justitie independenta si respectarea statului de drept, duminica avem ocazia de a ne exprima, prin vot, pozitia, in cadrul referendumului. Legea referendumului a fost modificata in 2013, la initiativa mai multor parlamentari PSD, printre care Florin Iordache si Eugen Nicolicea. Astfel, acum, pentru ca rezultatul referendumului sa fie luat in considerare, acesta trebuie sa intruneasca doua conditii esentiale: sa se prezinte la urne 30% din romanii cu drept de vot si 25% sa fie voturi valabile. Asadar, intai si-ntai este nevoie ca 30% dintre romanii cu drept de vot sa se prezinte duminica la sectiile de votare si sa ceara si buletinele de vot pentru referendum, pe langa cel pentru alegerile europarlamentare. Cu alte cuvinte, pentru ca referendumul sa fie valabil, trebuie sa participe la vot 5.480.080 de alegatori. Dupa ce aceasta prima conditie a fost indeplinita, urmeaza un nou prag. Procentul de 25% de voturi valabile (care nu sunt nule) este raportat tot la numarul total de alegatori cu domiciliul sau resedinta in tara – adica 18.266.936 (cifra inregistrata in Registrul Electoral in februarie 2019). Integral: http://www.ziare.com

De ce este important referendumul pentru JustitieDe ce este important referendumul pentru Justitie O ordonanta de urgenta data noaptea, fara consultare publica, ar putea schimba radical Codurile Penale si Legile Justitiei. Nu ar fi o noutate, coalitia PSD-ALDE a facut de mai multe ori acest lucru, iar de doua ori a facut pasul inapoi doar dupa ce aliatii, oficialii UE, ambasadori, magistrati, societatea civila si oamenii din strada au protestat. Pericolul: Ordonantele isi produc de indata efectele, iar in materie penala chiar cu efect pentru trecut. Cel mai elocvent exemplu este al gratierilor, infractori condamnati definitiv de justitie, care pot fi eliberati peste noapte. Printre acestia, gulere albe inchise pentru coruptie. Niciodata in Romania nu au fost gratiate fapte de coruptie! La nivelul sistemului, modificarile la Legile Justitiei pot afecta independenta magistratilor, care se pot trezi sub control politic. Pe termen lung, acapararea Justitiei de catre politicieni. Schimbari esentiale. Ziare.com a analizat demersurile PSD-ALDE pentru a gratia infractiunile de coruptie si a modifica legislatia prin ordonante de urgenta. Cel putin patru ordonante au facut schimbari esentiale in cazul Inspectiei Judiciare, al Sectiei Speciale si al parchetelor speciale DNA si DIICOT. Acestea au fost adoptate fara consultarea Comisiei de la Venetia sau a Comisiei Europene, care a impus mai multe masuri prin Mecanismul de Cooperare si Verificare (MCV). Situatia acestor modificari legislative este in atentia Curtii de Justitie a UE, care ar trebui sa dea o prima decizie in urmatoarele doua luni. Ce facem daca doar Avocatul Poporului are dreptul de a sesiza direct Curtea Constittionala in cazul ordonantelor de urgenta, dar nu face acest lucru? Ar trebui si alte institutii sa aiba acest drept?… Discutiile privind adoptarea unei astfel de legi au fost mutate in Parlament, iar prima initiativa i-a apartinul lui Florin Iordache (PSD) . Senatorul Serban Nicolae (PSD) a introdus si faptele de coruptie in categoria faptelor gratiate, chestiune la care s-a renuntat dupa ce mai multe ONG-uri si opinia publica au reactionat. Proiectul a fost adoptat tacit de Senat in forma initiata de Iordache, care prevedea ca faptele de coruptie sunt excluse de la gratiere. In acest moment, proiectul este in comisiile de specialitate din Camera Deputatilor. Pe rolul Parlamentului mai sunt cel putin trei proiecte legislative care privesc amnistia si gratierea unor infractiuni. In paralel, surse politice sau din Ministerul Justitiei au anuntat constant ca in PSD se lucreaza la un proiect de ordonanta de urgenta in acest sens….Fostul ministru al Justitiei, Tudorel Toader, a trimis la Guvern, la finalul lunii martie, un draft de ordonanta de urgenta care prevede repunerea in termen pentru contestatia in anulare a tuturor sentintelor definitive date de completurile de 5 judecatori de la Inalta Curte despre care CCR a decis ca au fost nelegal constituite. Pana la urma aceasta OUG nu a mai fost adoptata. Integral: http://www.ziare.com

Image result for Mihai Sora pozeMihai Sora: Dragi prieteni, ne așteaptă zile aspre, apăsătoare, în care va trebui să căutăm în noi înșine, să găsim și să folosim toate resursele de vrednicie și însuflețire. Fiecare vot contează și – om cu om – putem schimba o țară, o putem ridica din necazurile în care, astăzi, se zbate. Destinul României este un destin european, iar Europa nu înseamnă un construct birocratic, nu înseamnă un „experiment“ social. Europa nu este o vorbă în vânt, după cum nu este – nu poate fi! – una fără noimă ori fără greutate. Europa are chipul nostru: al meu, al tău…Al Bucuriei. Europa suntem noi. Mihai Șora București, 23 mai 2019 Sursa: https://www.facebook.com

Puschea pe limba lui DragneaPuschea pe limba lui Dragnea Pentru Dragnea scrutinul european a debutat cu o victorie mai grea decat orice capitulare. Triumful lui Timmermans e semn rau pentru colegii PSDisti din PSE ai olandezului, blestemat de propagandistii ciumei rosii. In mod normal, Liviu Dragnea ar fi trebuit sa exulte. Cum sa nu se bucure el si activistii sai din PCR-ul rebotezat in PSD de victoria in alegerile olandeze a tovarasilor lor din Partidul Socialistilor Europeni? Cum sa nu se felicite ei in legatura cu izbanda lui Frans Timmermans? Ei bine, biruinta lui Timmermans e puschea pe limba PSD. In campania pentru alegerile europene, social-democratii s-au razboit mai rau unii cu altii decat cu partidele si miscarile politice adverse. Cei germani si-au “inghetat” relatiile cu PSD. Timmermans si-a repetat de la inaltimea functiei sale de prim-vicepresedinte al CE criticile politicoase, dar dure, la adresa impunitatii de facto, pentru delicte de coruptie, a mai-marilor regimului Dragnea. In revansa, pesedistii i-au dedicat olandezului folclor ostil, tipurituri si blesteme. Care, insa, iata, n-au functionat….Astfel, la televiziunile oligarhilor care-l sustin fara limite, de pilda la Antena3, intemeiata de un turnator al Securitatii, canal care, lezand principiile democratiei, i-a pus la dispozitie lui Dragnea interminabile spatii de emisie, liderul PSD a lansat un zvon alarmant. Potrivit lui, s-ar incerca fraudarea alegerilor europene “prin manipularea unor softuri”. N-a durat mult inainte ca Raluca Turcan, de la PNL, sa puna lucrurile la punct, exclamand, cu justificata excedare si exasperare, ca “hotul striga hotii”. Si ca nu e admisibil ca un ins “care a furat la referendumul din 2012 si a scos mortii din cavouri pentru a merge la vot sa spuna ca…alegerile si referendumul vor fi fraudate”. Dragnea si-a obisnuit insa electoratul cu iesiri aiuritoare. Si cu varii forme de delir, menite sa iste cel putin o convenabila si demobilizanta confuzie, daca nu sa convinga. Sistematica, intre altele, e halucinanta incercare a lui Dragnea de a contraria bunul simt al romanilor si a-i insela prin acreditarea pretentiei false ca nu el, Dragnea, omul forte al Romaniei, detine puterea. Ci adversarii lui. Care, prin urmare, ar fi in stare sa falsifice ori sa fraudeze alegerile. In realitate, doar Dragnea poate controla si modifica rezultatul, prin institutiile cheie aflate la cheremul sau. E vorba de Ministerul de Interne, acelasi, nota bene, care, aflat la dispozitia comunistilor, a fraudat masiv alegerile din 1946. Si e vorba de Autoritatea Electorala Permanenta. Care, de asemenea, e situata sub control pesedist, deci dragniot. Integral: http://www.ziare.com

(P) Fara hotie construim spitalele! Ce propune Alianta USR PLUS pentru a imbunatati sistemul de sanatate(P) Fara hotie construim spitalele! Ce propune Alianta USR PLUS pentru a imbunatati sistemul de sanatate De 30 de ani ni se pune aceeasi placa: Nu sunt bani. Nu avem spitale moderne pentru ca nu sunt bani. Nu avem autostrazi pentru ca nu sunt bani. Nu avem scoli noi pentru ca nu sunt bani. Romania nu este si nu a fost o tara saraca. Este o tara cu oameni saraci tinuti asa de o caracatita de hotie, coruptie si nepotism care a capusat institutiile statului la toate nivelurile. In fiecare an, Ministrul Sanatatii are la dispozitie peste 250 de milioane de euro pentru investitii, dar PSD nu a construit niciun spital de la zero in toate guvernarile pe care le-a avut. In 2016 Guvernul Ciolos a deblocat proiectele spitalelor regionale din bani UE, dar acestea au fost abandonate de Guvernul PSD imediat ce a preluat guvernarea. De ce? Pentru ca le era greu sa fure. Ce propune Alianta 2020 USR PLUS? FONDURI PENTRU SPITALE. Sustinem acordarea de fonduri europene suplimentare pentru construirea de noi spitale si pentru modernizarea, la standarde europene, a retelei de spitale existente. CALITATEA SERVICIILOR MEDICALE. Militam pentru introducerea de standarde comune europene pentru calitatea serviciilor medicale si pentru managementul din spitale. Acest lucru va creste calitatea serviciilor de sanatate din Romania si va permite personalului medical sa capete siguranta ca merita sa isi faca meseria in tara.RETEA DE TRANSPLANT Romania nu este membra a niciunei retele de cooperare regionala pentru transplantul de organe. Vrem ca romanii sa aiba acces la aceste retele si vom milita la nivel european pentru reguli comune si transparente pentru transplant, care sa inlocuiasca sistemul corupt actual, bazat pe pile si relatii. SERVICII MEDICALE TRANSFRONTALIERE. Propunem in Parlamentul European extinderea directivei europene pentru servicii medicale transfrontaliere, pentru ca romanii sa poata beneficia de servicii de sanatate care nu sunt disponibile in tara. ACCESUL LA MEDICAMENTE ESENTIALE Integral: http://www.ziare.com

Cele mai importante cinci subiecte europene, care nu au tulburat deloc campania "europarlamentara" din RomaniaCele mai importante cinci subiecte europene, care nu au tulburat deloc campania “europarlamentara” din Romania Exista la noi o categorie extrem de numeroasa de “pro-europeni” convinsi, devotati cu totul “spiritului european”, autori de discursuri compuse exclusiv din cuvinte care incep cu prefixul “euro-“, dar care manifesta o pudoare de neinteles cand vine vorba de a aborda, fie si tangential, vreuna din temele care framanta astazi Uniunea Europeana. Abandonarea cu totul a subiectelor cu adevarat europene ne plaseaza intr-o provincie prafuita de la marginea Uniunii, vesnic blestemata sa fie deconectata de la marile dezbateri care preocupa “centrul”. Mi se pare cel putin ciudat sa te bati atat cu pumnul in piept, sa te afisezi digital numai cu stelutele Uniunii in fundal, dar sa ignori cu desavarsire tot ceea ce preocupa elitele europene.Si cu toate acestea, agenda publica de la Bucuresti nu contine niciun pic de Europa, nici macar in timpul campaniei pentru alegerile euro-parlamentare. Incapacitatea de a ne conecta intelectual cu restul continentului a facut ca lupta politica autohtona din actuala campanie sa se reduca la ciocnirea a doua curente simpliste, mecaniciste, demne mai degraba de dezbaterile de la Ulaanbaatar sau de la Taskent: unul care vede coruptia ca unica sursa a sub-dezvoltarii si altul care vede sursa raului in conspiratia universala a strainilor impotriva Romaniei….Ei bine, in vreme ce noi ne zbatem aici sa votam trimiterea a 32 de adolescenti politici la shopping la Strasbourg, pentru a asista paralizati de emotie la discutiile dintre adultii care dezbat lucrurile cu adevarat importante, in majoritatea celorlalte capitale europene se lupta pentru zeci si sute de miliarde de euro, se fac si se desfac scenarii pentru viitorul Uniunii, se anunta viitoarele reguli europene si chiar se aleg viitorii conducatori ai continentului. 1. Bugetul de 1.135 miliarde de euro. Tema centrala a alegerilor europarlamentare de anul acesta este cum va arata bugetul Uniunii pentru perioada 2021-2027, sau, cum se zice in limbaj bruxellez, Cadrul Financiar Multianual….Pentru prima data in istoria Uniunii, fondurile de coeziune si cele de agricultura vor reprezenta doar jumatate din bugetul UE; practic, Bruxelles-ul considera ca s-au investit destui bani in infrastructura de transport si in subventionarea agriculturii si ca a venit vremea sa dezvoltam infrastructura de comunicatii, sa platim vecinii pentru a nu ne mai trimite milioane de migranti sau pentru a crea o armata comuna, paralela cu NATO, care sa ne apere (?) de partenerul favorit al marilor industriasi germani! …Va rog sa ma iertati ca va tulbur reveria, stimati votanti ai Romaniei, dar poate nu stiati ca noi avem cea mai putin extinsa infrastructura de transport mare din Uniune (autostrazi si magistrale de cai ferate) si propunerea de buget de coeziune ne aloca mult mai putine resurse pentru asta decat celor care au deja retele de cateva ori mai mari de infrastructura (ungurii vor avea cu 40% mai multi bani ca noi pe locuitor, iar polonezii si cehii cu cate un sfert mai mult). Si cu toate acestea, nimeni dintre candidatii eligibili nu a scos o silaba din sintagma “viitorul buget UE”.,,,Normal, bugetul Uniunii pentru 2021-2027 ar trebui definitivat si aprobat pe durata presedintiei croate, numai ca dupa aceasta urmeaza presedintia germana. In tot acest timp, adica in anul care incepe la 1 iulie 2019 si se termina in iulie 2020, toata lumea va incerca sa isi negocieze o parte cat mai consistenta din viitorul buget. Romania pleaca in aceasta intrecere cu a doua cea mai mica alocare pe locuitor, mult in urma Poloniei, Cehiei, Ungariei, Slovaciei, Portugaliei, Greciei. Normal ar fi sa ne dorim mult mai mult, macar sa atingem nivelul fondurilor europene alocate ungurilor si sa vorbim foarte mult despre asta.Din motive de nimeni intelese nu o facem. Integral: http://www.ziare.com

Isarescu spune ca avalansa de stiri negative despre rezerva de aur de la Londra a facut mult rau tariiIsarescu spune ca avalansa de stiri negative despre rezerva de aur de la Londra a facut mult rau tarii Avalansa de stiri negative privind plasamentul rezervei internationale de aur la Londra a facut mult rau tarii, a stirbit din credibilitatea Bancii Nationale a Romaniei si din credibilitatea tarii, iar daca aurul ar fi depozitat in totalitate in tara nu ar aduce niciun avantaj, sustine guvernatorul Mugur Isarescu.”Toata aceasta avalansa de stiri negative privind plasamentul nostru la Londra a facut mult rau tarii, ne-a stirbit din credibilitatea noastra si din credibilitatea tarii si, daca ar fi depozitat in totalitate in tara, nu iti aduce niciun avantaj. E bine ca a fost cel putin vazut si lumea stie ca avem 100 de tone de aur. Altminteri s-ar putea sa apara si semnul acesta de intrebare daca el exista si ce vom face in situatia asta. Pe fiecare investitor strain il chemam la Banca Nationala si in programul de vizite il trecem prin Tezaur sa atinga aurul, sa-l vada, dar si asa sa stiti ca nu crede pentru ca, fiind la Londra, este certificat din punct vedere al puritatii, al greutatii, al autenticitatii. Se si numeste good delivery bars“, a spus Mugur Isarescu, la Simpozionul “Cristian Popisteanu”, cu tema “Tezaurul BNR evacuat la Moscova – un bilant istoriografic si un studiu de caz”….”O rezerva de aur care este tinuta in strainatate nu este tinuta pentru a avea dobanda. Dobanda la aur de regula este mica sau zero, cam la o sesime, o medie istorica, din dobanda pe care ti-o da un depozit valutar, in euro sau dolari. Deci este mult mai mica istoric. Cand noi am obtinut ceva dobanda la aur, prin anii 2003, 2004, 2005, la dolari se obtinea 5-6%, iar la euro ceva mai putin. Si noi obtineam la aur 1 sau 2 procente. Ei, ganditi-va cand la valuta s-a ajuns la 0 sau chiar la dobanzi negative, cum poate cineva, care are cunostinte, sa viseze ca puteam dupa 2007 sa mai obtinem castiguri la aur. Pentru noi, cei de la Banca Nationala, in cunostinta de cauza fiind, aceste “informatii” erau niste prostii, dar uitati ca au prins. Si s-au tot vanturat 10 ani de zile si au intrat si in mentalul colectiv. ‘Banca Nationala tine rezerva la Londra fara sa obtina nimic’, ca si cum ar trebui sa obtinem ceva,’si mai plateste si chirie’. Sumele de chirie sunt extrem de mici, dar se trec in presa cu multe zerouri, eventual si dupa virgula si se creeaza impresie”, a mai declarat Mugur Isarescu….El a mai spus ca au fost facute comparatii chiar de catre “nume mari”, intre aurul trimis la Moscova si cel aflat la Londra dar ca nu “sufera niciun fel de comparatie ce avem depozitat la Londra cu ce a fost trimis in urma cu 100 de ani la Moscova”. Integral: http://www.ziare.com

Angela CristeaAvertismentul Angelei Cristea: Răbdarea Comisiei Europene față de România e cam pe ducă România se află la un pas de intrarea în mecanismul premergător activării Articolului 7 din Tratatul Uniunii Europene, avertizează Angela Cristea, șefa Reprezentanței Comisiei Europene la București, la RFI. Potrivit Angelei Cristea, răbdarea instituțiilor de la Bruxelles cât și a statelor membre este pe sfârșite, iar Bucureștiul ar trebui să-și îndeplinească în cel mai scurt timp obligațiile care îi revin în cadrul MCV și să aplice recomandările Comisiei.”Nu mai este foarte multă răbdare. Și nu știu cât este vorba de răbdarea Comisiei și cât de răbdarea statelor membre. Răbdarea e cam pe ducă și de aceea s-a și intervenit, dacă ați văzut, oarecum gradat. A ieșit întâi pe 30 aprilie prim-vicepreședintele într-o conferință de presă, în care a explicat că vom acționa foarte repede dacă nu se iau măsuri sau dacă se iau măsuri contrare recomandărilor noastre. Apoi, pe 10 mai, a venit o scrisoare care detalia niște lucruri pe care noi le mai transmiseserăm, dar în spatele ușilor închise. Deci contează foarte mult ce se întâmplă și ce nu se întâmplă în România, dar reacția va fi una foarte rapidă„, a declarat oficialul. Articolul 7, supranumit și ”opțiunea nucleară”, ar putea lăsa respectivul stat membru fără drept de vot în Consiliul Uniunii. Referitor la acuzațiile guvernului potrivit cărora România nu ar beneficia de tratament egal, Angela Cristea a spus că nu există niciun fel de dublu standard. ”În privința corupției, noi avem toleranță zero peste tot. În cazul României și Bulgariei, noi avem un mecanism specific, care ne dă drepturi și obligații suplimentare. Se numește Mecanismul de cooperare și Verificare și a fost soluția de compromis pentru a permite celor două țări să adere în 2007, în condițiile în care nu îndepliniseră condițiile complet”, a precizat ea. Reprezentantul Comisiei Europene la București mai spune că România a ratat șansa încheierii MCV în momentul în care a lansat ofensiva împotriva justiției, referindu-se la ordonanța 13. Integral: https://www.hotnews.ro

Carmen Dan a cerut demisia rectorului si prorectorului Academiei de Politie si anunta cine le ia locul UPDATECarmen Dan a cerut demisia rectorului si prorectorului Academiei de Politie si anunta cine le ia locul UPDATE Ministrul de Interne, Carmen Dan, a solicitat, vineri, demisia rectorului si prorectorului Academiei de Politie, care au fost pusi sub control judiciar de procurorii DNA in dosarul deschis dupa ce jurnalista Emilia Sercan a primit amenintari cu moartea.”Conducerea Ministerului Afacerilor Interne a luat act de masurile dispuse de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie, depunere in miscare a actiunii penale si masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile fata de rectorul Academiei de Politie Alexandru Ioan Cuza,Iacob Adrian, si prorectorul Marcoci Petrica-Mihail”, a transmis MAI. La putin timp dupa anuntul MAI, prorectorul Petrica-Mihail Marcoci a precizat ca a demisionat deja. “Mi-am dat deja demisia, acordul de demisie a fost scris. Mi-am dat demisia acum, am avut o discutie cu doamna ministru de Interne in care mi-am exprimat regretul pentru cele intamplate, este o ancheta in curs. Nu va pot da nimic din dosar. Nu am facut niciun fel de presiuni asupra ofiterului. Aveti rabdare, veti vedea din dosar”, a spus Marcoci in fata jurnalistilor, adaugand ca nu a avut o relatie apropiata cu ofiterul care a amenintat-o pe Sercan. De asemenea, conducerea MAI a anuntat si cine le va lua locul celor doi. “Comanda Academiei de Politie va fi asigurata pana la imputernicirea unui nou rector si a unui nou prorector de catre prorectorul Veronica Stoica”, se arata in comunicatul MAI. MAI adauga ca, in conformitate cu art. 2721 alin. 2 din Legea 360/2002 privind Statutul Politistului, cei doi vor fi pusi la dispozitie. Integral: http://www.ziare.com

Nu au inceput lucrarile la drumul expres Craiova-Pitesti. Ce au inaugurat, de fapt, Dragnea si CucNu au inceput lucrarile la drumul expres Craiova-Pitesti. Ce au inaugurat, de fapt, Dragnea si Cuc Zilele trecute, la Dolj, nu a avut loc inaugurarea lucrarilor la drumul expres Craiova-Pitesti, asa cum au anuntat autoritatile. Ce s-a intamplat de fapt: au fost puse cateva borduri, de forma, in locul prin care va trece drumul tehnologic care este paralel cu drumul expres si pe unde vor circula utilajele care vor lucra efectiv la drumul de mare viteza. La eveniment au participat liderul PSD Liviu Dragnea, fostul ministru al Muncii Lia Olguta Vasilescu, senatorul Claudiu Manda si ministrul Transporturilor, Razvan Cuc. Locul in care au fost amplasate bordurile nu reprezinta nici inceputul drumului, nici punctul final al acestuia, ci se afla undeva la o treime din tronsonul I, intr-un lan de grau, relateaza publicatia locala olteana Gazeta de Sud.”Este drumul tehnologic, adica acel drum situat pe langa drumul principal si care ne permite noua sa intram cu utilajele, in caz de accidente, in caz de blocaj a drumului, pentru lucrari de intretinere”, a declarat pentru sursa citata Alin Serbanescu, purtatorul de cuvant al Companiei Nationale de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR). Integral: http://www.ziare.com

Theresa May, demisie de onoare după ce presa a numit-o “Dăncilă a Marii Britanii” Presa din Marea Britanie e cunoscută pentru cât e de acidă, însă de data asta jurnaliştii chiar au întrecut măsura! Deşi recunoaşte că nu a fost cel mai competent premier din istoria ţării, Theresa May spune că s-a simţit umilită atunci când The Sun a numit-o “Viorica Dăncilă a Marii Britanii”. Am izbucnit în lacrimi şi mi-am prezentat demisia imediat. Ştiam că trebuie să ai obrazul gros pentru politică, dar nici chiar aşa”, a declarat May. “Aş putea să-i dau în judecată, dar la ce bun? Onoarea nu poate fi cuantificată în bani.” “Poate că şi eu am mai încurcat Priştina cu Podgoriţa, poate că nu ştiu diferenţa între Hunedoara şi Suceava, dar să mă compari cu… oh, mai bine las-o baltă. Mi-am depus cererea de pensionare”. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 24 mai. “Ce votam, de fapt, la alegerile europarlamentare de duminica.”

Image result for poze romania frumoasaBuna dimineata intr-o zi de vineri, 24 mai! Administratia Nationala de Meteorologie a emis, joi, o noua informare meteorologica de vijelii valabila pentru toata tara. Aceasta a intrat in vigoare joi la ora 12:00 si expira vineri la ora 22:00. In acest interval vor fi averse ce vor avea si caracter torential, descarcari electrice, intensificari de scurta durata ale vantului ce pot lua aspect de vijelie si izolat caderi de grindina. Astfel de fenomene vor avea o probabilitate mai ridicata de aparitie  vineri in regiunile estice, sud-estice, nordice si centrale. Cantitatile de apa vor depasi 15…25 l/mp si pe arii restranse 35…40 l/mp. Instabilitate atmosferica va fi si sambata cu precadere in zona Carpatilor Orientali si in regiunile limitrofe. Vineri, in Capitala vor fi perioade in care vor fi averse, descarcari electrice, intensificari de scurta durata ale vantului si, posibil, cantitati de apa mai insemnate. Temperatura maxima va fi vineri, 24 mai, de 23…24 de grade. Temperaturile minime vor fi cuprinse intre 12 si 15 grade.

Ce votam, de fapt, la alegerile europarlamentare de duminicaCe votam, de fapt, la alegerile europarlamentare de duminica Parlamentul European (PE) este singura institutie a Uniunii Europene unde cei care ocupa functiile sunt alesi de cetateni. PE este responsabil de legislatia europeana, dar are si responsabilitati bugetare si de control. Parlamentul European are 751 de membri, din 28 de state UE. Romania are alocate 32 de locuri, iar dupa ce Marea Britanie va parasi oficial blocul comunitar vom primi un mandat in plus la redistribuire, astfel ca vom avea 33 de reprezentanti. Numarul deputatilor din fiecare tara este, in principiu, proportional cu populatia sa, dar in practica se aplica sistemul “proportionalitatii degresive”: nicio tara nu poate avea mai putin de 6 parlamentari sau mai mult de 96, iar numarul total al acestora nu poate depasi 751 (750 plus presedintele). Rol legislativ, bugetar si de control. Europarlamentarii adopta legislatia UE, impreuna cu Consiliul UE, pe baza propunerilor Comisiei Europene. Legile aprobate de ei vor fi apoi implementate in toate tarile Uniunii. Tot ei iau decizii cu privire la acordurile internationale, dar si in ce priveste eventuala extindere a Uniunii. Fiind singurul for ales direct de cetateni, Parlamentul European alege presedintele Comisiei Europene si aproba colegiul comisarilor si poate inclusiv sa recurga la o motiune de cenzura in urma careia Comisia sa fie obligata sa demisioneze. Parlamentul European stabileste bugetul UE, impreuna cu Consiliul, aproba bugetul pe termen lung al UE (“cadrul financiar multianual”), precum si modul in care s-a cheltuit bugetul UE. Presedintele reprezinta Parlamentul atat in relatia cu celelalte institutii ale UE, cat si pe plan extern si are ultimul cuvant de spus cu privire la bugetul Uniunii. Europarlamentarii nu sunt, insa, responsabili de atragerea fondurilor europene, aceasta fiind sarcina guvernelor si autoritatilor locale. Parlamentul European este cel care exercita control democratic asupra tuturor institutiilor UE, analizeaza petitiile cetatenilor si formeaza comisii de ancheta….Dupa aceste alegeri, un nou pol de putere va lua nastere in PE. Liberalii europeni (ALDE) si alianta nationala franceza (Renaissance) condusa de presedintele Emmanuel Macron au convenit asupra unui plan de a-si uni fortele in Parlamentul European. Alianta 2020 USR-PLUS, care acum participa pentru prima data la un scrutin european, a aderat la acest grup politic si va fi membru fondator. Integral: http://www.ziare.com

Diaspora voteaza! Toate informatiile pentru romanii din strainatate despre euroalegeri si referendumDiaspora voteaza! Toate informatiile pentru romanii din strainatate despre euroalegeri si referendum Cetatenii cu domiciliul in Romania care se afla in strainatate pot vota la orice sectie din cele anuntate de Ministerul Afacerilor Externe, pe listele electorale suplimentare, fara a fi necesar sa se inregistreze inainte.”Toti cetatenii romani cu act de identitate romanesc sunt pe listele electorale din Romania. In registrul electoral gestionat de Autoritatea Electorala Permanenta sunt toti cetatenii romani cu drept de vot activ”, ne-a explicat Marian Muhulet, vicepresedinte al AEP si purtator de cuvant al Biroului Electoral Central. Un roman care are si cetatenia altui stat UE – de exemplu italiana – nu poate vota pentru reprezentantii Romaniei, in cazul in care a facut cerere sa voteze pentru listele Italiei. El va completa o declaratie pe propria raspundere conform careia nu a votat si pentru cealalta tara.”Nu exista o verificare intre statele membre a listelor utilizate la alegerile europarlamentare ulterior scrutinului”, ne-a spus Muhulet, intrebat cum se face monitorizarea la nivelul UE pentru a fi impiedicat votul multiplu. Romanii care aleg sa voteze pentru listele altui stat UE in care au domiciliul sau resedinta pot vota la referendumul pentru Justitie. In ce-i priveste pe cetatenii inscrisi in listele electorale ale altui stat membru UE, acestia pot vota pentru Romania dupa ce dau o declaratie conform careia nu au mai votat pentru reprezentantii tarii in ale carei liste sunt inscrisi. Sectiile de vot din strainatate. Ministerul Afacerilor Externe a publicat lista sectiilor de vot din diaspora pentru 26 mai, unde se poate vota atat pentru alegerile europarlamentare, cat si pentru referendum. Romanii aflati in strainatate sau domiciliati in strainatate pot vota cu pasaportul simplu, pasaportul simplu electronic, pasaportul simplu temporar, buletinul/cartea de identitate, cartea de identitate provizorie, cartea electronica de identitate, pasaportul diplomatic, pasaportul diplomatic electronic, pasaportul de serviciu, pasaportul de serviciu electronic. Alegatorii comunitari, adica cei cu alta cetatenie a unei tari UE, pot vota cu orice document eliberat de statul membru al carui cetatean este titularul, altul decat Romania, si care este considerat act de identitate in statul emitent. Integral:http://www.ziare.com

Candidat pentru o zi?De ce tratează pesediștii referendumul lui Iohannis cu mănuși Premierul Dăncilă susține că votează la referendumul pentru justiție, liderul PSD o scaldă, pretinde chiar că-i de acord cu întrebările dar în nici un caz nu îndeamnă explicit la boicot. Liderii partidului se codesc să spună clar ca NU votează. Cam bizar, veți spune. Ce i-a apucat? De ce-ar merge Dăncilă la referendum și de ce n-ar îndemna Dragnea la boicot? Ce-i reține? Cel puțin la nivelul declarațiilor publice, pesediștii nu-și permit să spună cu subiect și predicat că NU participă la referendum sau că NU votează la întrebările ca nu cumva publicul lor să înțeleagă că duminică NU trebuie să meargă la urne. Sigur, fac tot ce pot să-l saboteze pe sub masă, dar nu la vedere….Dacă alegătorii înțeleg cumva că NU trebuie să voteze duminică? Referendum, alegeri europarlamentare, mulți nu vor face diferența și nici nu vor ști exact ce vor politicienii de la ei. Dacă le intră în cap că trebuie să stea acasă în ziua alegerilor că așa au auzit ei la televizor? Dacă la capătul unei campanii anti-referendum alegătorii decid să absenteze și de la europarlamentare?… Apoi, pesediștii știu că, în realitate, există două praguri în legea referendumului. Unul spune că, pentru ca referendumul să fie declarat valid, trebuie să voteze 30% din numărul total de alegători. A doua condiție, chiar dacă prima va fi îndeplinită cu ajutorul nesperat al PSD, spune că rezultatul referendumului este validat dacă opțiunile valabil exprimate reprezintă cel puțin 25% din cei înscriși pe listele electorale permanente. Potrivit ultimelor date comunicate în luna martie de Autoritatea Electorală Permanentă, numărul total al cetățenilor cu drept de vot înregistrați pe listele electorale este 18.949.141. Raportat la acest număr, 25% înseamnă 4.737.285 de voturi. De atâtea voturi ștampilate cu DA sau NU are nevoie Klaus Iohannis pentru ca referendumul pe justiție să treacă. Integral: https://www.g4media.ro

Ioan Stanomir's profile photo, Image may contain: 1 personExaltare şi emoţie în era digitală Profeţii erei digitale sunt profeţi ai emoţiilor dezlănţuite. Cuvintele lor sunt încărcate de povara neliniştii pe care o resimt în faţa mizeriei umanităţii şi a pericolelor pe care le înfăţişează viitorul. Vocea emoţiei devine o voce a imprecaţiei, a urgenţei, a exaltării. Emoţia instituie în umanitate o linie de ruptură: orice reconciliere între cei ce acceptă mesajul speranţei şi cei care îi rezistă este imposibilă. Emoţia şi exaltarea erei digitale nu sunt decât avatarul glamour al sentimentelor utopice ce însoţesc omenirea însăşi. Domnia criminală a ideilor din veacul trecut nu ar fi fost posibilă în absenţa barajului iraţional al emoţiei şi al exaltării. Revoluţia, ca preludiu al crimei de stat, face apel la emoţie şi oferă speranţelor himerice un câmp de expansiune global. Între implacabila încredere în dreptatea cauzei tale şi recursul la emoţie, relaţia este una de simbioză naturală. Căci emoţia elimină orice datorie de a face apel la faptele documentabile ori la autoritatea cunoaşterii. Ca formă radicală de sentiment utopic, emoţia din era digitală construieşte soclurile pe care se aşază noii idoli ai cetăţii. Venerarea acestora este maniera în care umanitatea erei digitale îşi satisface nevoia de comuniune mistică cu ideea în care se topeşte. De la socialism la încălzirea globală şi politica identităţii, emoţia este instrumentul de care profeţii se servesc, spre a-şi propaga crezul. Exaltarea conduitei lor evocă, peste decenii, ambiţia ziditorilor dictatoriali, de la Lenin la Hitler, de a fi pedagogii ce curăţă pe omul căzut de zgura imperfecţiunii sale. O dietă echilibrată, în alimentaţie şi în idei, este poarta spre mântuire. Justiţia socială şi corectitudinea politică militantă sunt formele în care se retopeşte, istoric, magma vulcanică a egalitarismului liberticid. Emoţia este, prin chiar natura sa, un agent al nivelării şi al masificării intelectuale. Emoţia de acum nu are nimic în comun cu introspecţia intimităţii intelectuale sau cu tihna arcadică a vieţii private. Ea este, întotdeauna, îndreptată spre educaţie, spre îndrumare, spre ordonare, spre îndoctrinare. Ea se doreşte a a fi berbecele cu care se atacă fortăreţele “ reacţiunii” şi tradiţiei. Emoţia luptătorilor de astăzi duce mai departe emoţia celor care, sprijiniţi pe Idee, au dorit salveze umanitatea, eliminând omul concret şi imperfecţiunile sale. Emoţia şi exaltarea erei digitale sunt semnele acestei creşteri, aparent de neoprit, a ignoranţei agresive. Era digitală este punctul în care vocaţia de mântuitor laic devine o profesie în sine. Emoţia cu care se atacă ordinea egoistă a capitalismului şi se avertizează asupra încălzirii globale hrăneşte exaltarea cu care se întemeiază noi religiii politice. Celebritatea în era digitală este una a emoţiei şi a iraţionalităţii. A predica, împotriva evidenţelor istorice, în favoarea socialismului, ignorând capacitatea pieţei libere de a fi un ferment al independenţei individuale, este un semn al generozităţii inimii. Comunizanţii de azi resimt emoţia în faţa nedreptăţii, iar soluţiile lor sunt cele familiare deja. La capătul emoţiei se află exaltarea cu care este adulat Statul atotputernic. Integral: https://www.lapunkt.ro

(P) Fara hotie terminam autostrazile! Ce plan are Alianta USR PLUS pentru a dezvolta infrastructura din Romania(P) Fara hotie terminam autostrazile! Ce plan are Alianta USR PLUS pentru a dezvolta infrastructura din Romania De 30 de ani ni se pune aceeasi placa: Nu sunt bani. Nu avem spitale moderne pentru ca nu sunt bani. Nu avem autostrazi pentru ca nu sunt bani. Nu avem scoli noi pentru ca nu sunt bani. Romania nu este si nu a fost o tara saraca. Este o tara cu oameni saraci tinuti asa de o caracatita de hotie, coruptie si nepotism care a capusat institutiile statului la toate nivelurile. In ultimii 30 de ani, guvernele Romaniei, multe conduse de PSD, nu au fost in stare sa construiasca o singura autostrada care sa uneasca provinciile istorice, pentru ca au preferat sa lucreze cu firme capusa, in loc sa apeleze la fondurile europene. In 2016 Guvernul Ciolos a adoptat Masterplanul de transport cu finantare europeana, dar PSD nu a cerut banii de la UE. De ce? Pentru ca le era greu sa fure. Ce propune Alianta 2020 USR PLUS? PROGRAM PENTRU INFRASTRUCTURA. Cerem sprijin tehnic european, sub forma unui program JASPERS extins pentru infrastructura, pentru a sustine redactarea caietelor de sarcini, pentru a avea reprezentanti in comisiile de evaluare, pentru a monitoriza studii pregatitoare si de fezabilitate, pentru a incuraja firmele puternice de supervizare sa se implice in proiectele din Romania. MASTERPLAN PENTRU TRANSPORTURI. Ne angajam sa existe fonduri europene suficiente pentru finantarea Masterplan-ului pentru transporturi adoptat de Guvernul Ciolos in 2016. Integral: http://www.ziare.com

USR îi cere lui Liviu Dragnea să deblocheze proiectul privind abrogarea pensiilor specialeUSR îi cere lui Liviu Dragnea să deblocheze proiectul privind abrogarea pensiilor speciale Liderul deputaţilor USR Cristina Prună i-a transmis, joi, o scrisoare deschisă preşedintelui Camerei Deputaţilor Liviu Dragnea în care îi cere să pună pe ordinea de zi proiectul de lege al USR privind abrogarea pensiilor speciale, cu excepţia pensiilor militare şi ale magistraţilor. „Domnii Iordache, Nicolicea şi Simonis au făcut tot ce le-a stat în putere ca să blocheze acest proiect. Am văzut, însă, că domnul Liviu Dragnea a devenit un mare susţinător, peste noapte, al eliminării pensiilor speciale pentru parlamentari. Noi cerem să fie eliminate cu totul, pentru că aşa este corect! De ce trebuie să fie unii mai speciali decât alţii? În acest sens, i-am adresat o scrisoare deschisă în care i-am amintit domnului Dragnea despre acest proiect de lege al USR. Noi chiar luptăm pentru eliminarea acestui dublu standard, fără a fi impresionaţi că vin alegerile şi trebuie să dăm bine în faţa camerelor”, a declarat deputatul USR Cristina Prună, printr-un comunicat de presă remis, joi, MEDIAFAX:. Integral: https://www.gandul.info

Teodorovici a cerut Comisiei Europene ca split TVA sa ramana complet optionalTeodorovici a cerut Comisiei Europene ca split TVA sa ramana complet optional Ministerul de Finante a cerut Comisiei Europene ca sistemul split TVA sa ramana complet optional, iar in prezent masura este analizata de oficialii europeni. Declaratia a fost facuta pentru Profit.ro de ministrul Finantelor, Eugen Teodorovici. Mecanismul split TVA, initiat si sustinut de catre fostul ministru al Finantelor, Ionut Misa, a fost introdus optional din toamna anului 2017 si obligatoriu de la 1 ianuarie 2018 pentru firmele in insolventa si cele cu datorii la TVA. Proiectul initial, care prevedea ca split TVA sa se aplice tuturor firmelor, a fost contestat vehement de mediul de afaceri, astfel ca de la 1 ianuarie 2018 a ramas obligatoriu doar pentru companiile in insolventa si cele cu datorii la TVA. Romania nu a discutat insa cu Executivul UE, desi Comisia transmisese Ministerului Finantelor ca ar fi mult mai bine sa se consulte. Daca mecanismul devine optional, de principiu ar trebui ca pentru firmele introduse obligatoriu sa fie prevazuta posibilitatea de a iesi din acest sistem. Integral:http://www.ziare.com

Proiect de OUG privind Pilonul IIGuvernul Dăncilă se pregătește pentru scenariul ieșirii din piață a administratorilor din Pilonul II de pensii și controlul celor 11 miliarde de euro din acest sistem Guvernul vrea să adopte joi o Ordonanță de Urgență prin care să rezolve un vid legislativ din Pilonul II de pensii, respectiv situația în care ies din piață toate cele șapte companii care gestionează cele peste 11 miliarde de euro ale celor peste 7,3 milioane de români. Fondul de Garantare a Drepturilor din Sistemul de Pensii Private, controlat de ASF, va putea desfășura și activitatea de administrare specială a activelor administratorilor care ies din piață, potrivit unui proiect de OUG obținut de HotNews.ro. Guvernul vrea să modifice joi printr-o Ordonanță de Urgență legislația din sistemul de pensii obligatorii administrate privat (Pilonul II), astfel încât să dea putere Fondul de Garantare a Drepturilor din Sistemul de Pensii Private să desfășoare și activitatea de administrare specială, care se instituie în cazul suspendării sau retragerii autorizației de administrare, precum și în cazul retragerii autorizației unui fond de pensii….Proiectul consultat de HotNews.ro conține și prevederile legate de modul cum pot participa fondurile de pensii private la finanțarea parteneriatelor public private, posibilitate introdusă de Guvern prin modificările aduse controversatei ordonanțe a lăcomiei (OUG 114/2018). Nu este clar dacă administratorii pilonului II de pensii sunt de acord cu prevederile privind condițiile în care pot participa la proiectele public private din acest proiect de Ordonanță de Urgență. Integral: https://economie.hotnews.ro

Darius Valcov, pus sub acuzare de DIICOT pentru divulgare a secretului care pericliteaza securitatea nationalaDarius Valcov, pus sub acuzare de DIICOT pentru divulgare a secretului care pericliteaza securitatea nationala Fostul ministru al Finantelor, Darius Valcov, consilier de stat al premierului Dancila, a fost pus sub acuzare pentru infractiunea de divulgare a secretului care pericliteaza securitatea nationala, in cazul publicarii pe Facebook a protocolului semnat de Parchetul General cu SRI, potrivit unor surse judiciare citate de Ziare.com. Sursele citate au explicat ca urmarirea penala a inceput la sfarsitul lunii februarie, iar Valcov a fost citat de doua ori deja la DIICOT. Consilierul de stat a refuzat sa faca declaratii in acest caz, sustin sursele judiciare. Infractiunea vizata este divulgare a secretului care pericliteaza securitatea nationala si se pedepseste cu inchisoare de la unul la 5 ani. Dosarul a fost deschis ca urmare a unei sesizari a SRI din data de 28 august 2018 si a fost reunit cu o sesizare a Parchetului General. O parte din acest caz, care o viza pe Adina Florea, procuror-sef adjunct SIIJ, a fost declinat la SIIJ, la inceputul acestui an. Integral: http://www.ziare.com

Protest în cadrul Universităţii din Iaşi: Un membru din Senat a demisionat din cauza revenirii lui Tudorel ToaderProtest în cadrul Universităţii din Iaşi: Un membru din Senat a demisionat din cauza revenirii lui Tudorel Toader Conferenţiarul universitar Vasile Cotiuga a demisionat, joi, din Senatul Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, în semn de protest faţă întoarcerea fostului ministru al Justiţiei, Tudorel Toader, în funcţia de rector, transmite corespondentul Mediafax. Conferenţiarul universitar Vasile Cotiuga şi-a prezentat, joi, demisia din Senatul Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, precizând că demisia este un act care se ia la cunoştinţă. „Mi-am dat demisia de astăzi (joi – n.r.) pentru că am considerat că reîntoarcerea domnului Tudorel Toader nu e chiar modul cel mai corect faţă de Universitatea Cuza, faţă de comunitatea academică, de a recăpăta funcţia de rector după multitudinile aspecte negative în funcţia de ministru”, a declarat Vasile Cotiuga. Integral: https://www.gandul.info

Campioni la biodiversitate. În centrul Capitalei trăiesc 500 de specii de şobolani România a primit o felicitare oficială din partea Greenpeace dar și a altor organizații de mediu pentru eforturile depuse în privință păstrării biodiversității naturale în spații urbane. Asta după ce revista Nature a confirmat un studiu conform căruia în centrul Bucureștiului trăiesc nu mai puțin de 500 de specii diferite de șobolani. „Au fost descoperite și redescoperite specii despre care se credea că sunt dispărute de mult. Un exemplu este șobolanul cu barbă, sau șobourul, ce poate fi văzut și pe stema Moldovei, șobolan care a fost vânat până la extinție în secolul XVII pentru blana de mare preț”, spune Adrian Cremene, cercetător de la Muzeul de Științe ale Naturii București. Pe lângă mamifere, centrul Capitalei găzduiește și numeroase specii de gândaci precum și cel puțin patru familii diferite de țânțari care transportă malaria. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc o zi senina! @Desy

Revista Presei – 23 mai. “Email de la Ceausescu pentru mai tanarul sau discipol.”

Image result for poze primavaraBuna dimineata intr-o zi de joi, 23mai! Administrația Națională de Meteorologie a emis o informare de ploi în cantități însemnate și instabilitate atmosferică accentuată, valabilă de miercuri, ora 12.00, până joi, ora 22.00. În intervalul menționat în vestul, nord-vestul și centrul țării precum și la munte, cu precădere în zona Carpaților Occidentali și în jumătatea nordică a Carpaților Orientali, se vor semnala averse ce vor avea și caracter torențial, descărcări electrice, intensificări ale vântului ce pot lua aspect de vijelie și izolat căderi de grindină. Cantitățile de apă vor depăși 15…25 l/mp și pe arii restrânse 35…40 l/mp. Vremea în București pentru joi, 23 mai, anunță cer însorit, cu temperaturi maxime care se vor încadra între 26°C și 12°C. Vântul suflă cu putere, cu 17 km/h dinspre V, în rafale de 37 km/h. Cantitatea de precipitații care se va strânge va fi de <1 L/m². Vântul puternic se va menține și pe timpul nopții.

Email de la Ceausescu pentru mai tanarul sau discipolEmail de la Ceausescu pentru mai tanarul sau discipolDraga Liviu, de la dictator la dictator, iti zic: desi am stat la putere in Romania 25 de ani de aur, te admir sincer pentru cei doi si jumatate ai tai. Sa rezisti tu cu sute de mii de insi in strada contra ta! Si sa iei la omor cu gaze si batele jandarmilor o suta de mii de romani iesiti in strada la proteste, maltratandu-i in fata televizoarelor la care mimezi democratia, dar sa scapi de pedeapsa pana azi! S-o pui la treaba atat de bine pe atat de vrednica ta Carmen Dan, ah, daca Lenuta mea era la fel de eficienta la represiuni la care sa moara doar un singur gazat, dar sa le bage oamenilor frica-n oase! Ce performanta admirabila, tovarase! Sa le promiti tu alegeri corecte si sa le furi la televiziuni inca inainte de a se stampila un singur vot si inainte de a vota un singur mort! Sa-mi preiei tu partidul nostru comunisto-securist si sa-ti vituperezi tu cu Tariceanu al tau adversarii ca “securisti” si “comunisti”! Iti spun sincer, am impresia, uneori, ca imi dai clasa, atat de tare esti. Sa te dai tu cu peremistii tai mare patriot, dar sa faci cu ochiul ca tarfa tuturor tiranilor euro-asiatici! Esti mare to’arase, parol! Si cand te gandesti ca nu esti nici macar oltean. Sau roman de roman ca doljanul. Cand te gandesti ca esti doar jalnica odrasla a unui biet militian teleormanean. Dar, ce sa zic, te-ai descurcat. Si maniera in care bati tu toba nationalista! Imi dai fiori, pe onoarea mea de comunist. Pe cinstea mea de dictator. Imi lasa gura apa. Pana si Mussolini si Hitler ici asa, pe langa mine, pana si ei isi scot palaria. Nici Hitler nu i-a fraierit pe nemti mai tare. Nici el, nici Stalin n-au dat teapa mai mai mare cand le-au pus rusilor, nemtilor si restului europenilor pe tava pactul Ribbentrop-Molotov….Esti, nepoate, pur si simplu stralucit, cum reusesti tu sa te dai democrat, socialist si pro-european, cand vorbesti cu socialistii si europenii, fascistoid, cand te guduri pe langa Orban, comunist, cand stai de vorba cu naparcile marxiste, nationalist, cand iti pui limba pe talpa de pantof a lui Trump si filosemit, cand il escrochezi pe Netanyahu. Nu stiu ca Malita al meu sa fi fost vreodata diplomat mai abil. Nu stiu ca intelectualii pe care i-am recrutat noi, de la Leonte Rautu la Dumitru Popescu D-zeu si securistii aferenti, de la Draghici si tortionarul Enoiu pana la Iulian Vlad, sa fi facut mai multa treaba in materie de dezinformare si in orice alta privinta, decat ostirea ta de propagandisti, plagiatori, hoti, demagogi si dibaci demolatori de justitie romaneasca gen Rudotel, Nicolicea, Nicolae si Iordache alta-intrebare. Nu stiu sa fi avut eu sau ai mei, in Romania socialista, tupeul tau de-ai jefui pe oameni si a le prada vistieria dand securistilor pensii speciale, pentru ca inainte de alegeri sa te prefaci ca nici usturoi n-ai mancat, nici gura nu-ti miroase, si sa propui, fara sa rosesti si sa intri in pamant de rusine, sa tai pensiile si sa pui capat jafului….Mai vad copiii romanilor cum pleaca pe capete din tara pentru ca tu, infractorul condamnat, transformi tara, impreuna cu penalii si cleptocratia ta, intr-o republica bananiera si un stat feudal, astfel incat parintii lor abia asteapta sa ti-o traga la alegeri. Va trebui sa furi sufragii deci, din nou, din greu, ca noi in ’46, prin Ministerul de Interne sau altcumva, ca sa scapi de razbunarea la urne a obiditului tau neam. Integral: http://www.ziare.com

Mircea MorariuAfacerile Dragnea și Mazăre și scenariile aferente Nefiind de felul meu prea iubitor al modei scenariilor și al scenaritei, nici în presă, nici în politică, am privit cu mare reticență zvonul în conformitate cu care ziua de 20 mai nu ar fi fost aleasă chiar întâmplător în vederea aducerii în țară a fugarului Radu Mazăre. S-a spus că ministrul Ana Birchall care, trebuie să recunoaștem, s-a dovedit și promptă, și eficientă în coordonarea operațiunii de extrădare (probabil că d-lui prof.univ. dr. Tudorel Toader i-ar fi trebuit un cincinal) ar duce la îndeplinire un ordin primit de la șeful ei de partid, Liviu Nicolae Dragnea. Acesta, șiret din cale afară, dorea ca revenirea în țară a circarului ce și-a bătut joc mulți ani nu doar de constănțeni, ci de o țară întreagă, să dovedească faptul că în România statul de drept funcționează, dar și ca astfel atenția opiniei publice să nu fie eminamente concentrată asupra a ceea ce se va întâmpla la Curtea Constituțională, dar și la Înalta Curte de Casație și Justiție. Ambele întâmplări fiind strâns legate de ilustrissima lui persoană. Curtea Constituțională ar fi trebuit să ia, în fine, o decizie în privința specializate, răspunzând astfel solicitării altui pesedist, pe nume Florin Iordache, în vreme ce la ÎCCJ urma să se joace ultimul act din procesul angajărilor fictive de la Consiliul Județean din Teleorman. Angajări comandate de însuși Dragnea. Curtea Constituțională a făcut ceea ce știe ea mai bine. A amânat decizia pentru data de 5 iunie, atunci când datorită schimbărilor din componența ei numărul membrilor pe față în favoarea lui Dragnea va crește considerabil . Și aceasta fiindcă în iunie își vor intra în pâine cei doi noi judecători mai mult decât controversați pe nume Cristian Deliorga și Gheorghe Stan, zis Giani, cunoscut în calitatea lui de gestapovist șef la așa-numita Secție specială, acolo unde a făcut tandem cu numita Florea Adina. Or, o a patra amânare spune cât de fără coloană vertebrală, cât de neindependenți și cât de încatenați politic sunt cei ce fac azi parte din respectivul organism. ÎCCJ a respins cererea de amânare a ultimei ședințe din proces și a anunțat că pe data de 27 mai își va face cunoscută decizia. Adică la numai o zi după alegeri și după referendum, atunci când Dragnea și PSD ar putea fi la propriu spulberați de votul popular, vom afla dacă Dragnea merge sau nu la închisoare. ….Concluzia? Aproape că sunt pe punctul de a le da dreptate adepților scenariilor. Fiindcă despre Mazăre s-a vorbit mai mult decât despre Dragnea. Chiar dacă afacerea Dragnea privește însuși viitorul României, Mazăre nemainsemnând, din fericire, nimic. Mazăre însuși devenind un nimic. Așa cum a fost, de fapt, o viață. Și cum s-ar putea să devină din 27 mai și Dragnea Nicolae Liviu. Integral: http://www.contributors.ro

IPS TeodosieDNA a cerut inchisoare cu executare pentru arhiepiscopul Tomisului, care isi va afla sentinta pe 29 mai DNA a cerut, miercuri, condamnarea arhiepiscopului Tomisului, IPS Teodosie, judecat pentru ca ar fi obtinut ilegal fonduri europene, la inchisoare cu executarea, solicitand instantei ca pedeapsa sa fie orientata spre maximul prevazut de lege. Avocata Maria Vasii a cerut achitarea clientului sau, iar arhiepiscopul a spus ca faptele din rechizitoriu nu exista. Curtea de Apel Constanta a amanat pronuntarea pentru data de 29 mai, decizia instantei nefiind definitiva. Ultimul termen in dosarul in care arhiepiscopul Tomisului a fost judecat ca ar fi obtinut ilegal fonduri europene a avut loc, miercuri, la Curtea de Apel Constanta. De asemenea, procurorul DNA a solicitat ca pentru Ciprian-Ioan Cojocaru, Bogdan-Petrisor Malaxa pedepsele sa fie orientate catre jumatatea prevazuta de lege, pentru Gheorghe Nadoleanu si Stere Beca sa fie mai reduse, dar tot condamnare la inchisoare, in timp ce Aurelian Stefan sa primeasca o condamnare cu suspendare pentru fapta sa. In plus, DNA a mai cerut ca arhiepiscopul Tomisului sa achite si prejudiciul din acest dosar, care se ridica la aproximativ 1,3 milioane de lei. Integral: http://www.ziare.com

Mugur Isarescu, Guvernatorul BNRCele 12 fraze cheie ale minutei ședinței de politică monetară a conducerii BNR Toate componentele majore ale inflației au înregistrat creșteri peste așteptări. Presiunile salariale vor continua, iar investițiile și exportul net erodează creșterea economică. O redresare a investițiilor e improbabilă. Avem un dezechilibru extern singular în regiune ca dimensiune și tendință. O corecție controlată a acestui dezechilibru reclamă o ajustare bugetară, alături de reforme structurale, care reclamă însă timp. Acestea sunt doar câteva dintre mesajele transmise de BNR în minuta şedinţei de politică monetară a Consiliului de Administraţie al Băncii Naționale a României, publicate miercuri. HotNews a identificat 12 mesaje cheie care reies din textul minutei publicate. – Membrii CA al BNR au observat că în primele luni ale anului, inflația a mers consistent în sens opus previziunilor și că toate componentele majore ale IPC au înregistrat creșteri lunare peste așteptări. Decisive pentru reaccelerarea inflației au fost scumpirile la legume și fructe, produse din tutun și combustibili. – A fost evidențiată scăderea aportului consumului populaţiei și creșterea aportului variaţiei stocurilor, cea din urmă rămânând astfel, principalul determinant al expansiunii economice pentru al treilea trimestru consecutiv. – S-a punctat contribuția negativă adusă la creșterea economică de către investiții. Formarea brută de capital fix (investițiile) și exportul net acționează în sensul erodării creșterii economice. Deficitul balanței bunurilor și serviciilor a continuat să crească sensibil în trimestrul IV 2018, la fel ca și deficitul de cont curent. – A fost subliniată din nou mărirea deficitului de cont curent, concomitent cu scăderea gradului de acoperire a acestuia cu fluxuri de capital autonom. Continuarea adâncirii deficitului de cont curent față de perioada similară a anului trecut a fost considerată îngrijorătoare de către unii membri ai Consiliului. -Presiunile asupra salariilor se vor menține ridicate, având în vedere și noi majorări semnificative aplicate salariului minim brut pe economie și salariilor din sectorul public. S-a observat că dinamica anuală a salariului mediu net a revenit pe palierul de două cifre, la fel ca și variația anuală a costului salarial unitar din industrie, care s-a cvasi-dublat față de trimestrul anterior. -Au fost reliefate incertitudinile mari generate de intrarea în vigoare, începând cu 2 mai, a nivelului de 2,36 % al noului indice de referință pentru creditele acordate populației, IRCC – calculat pe baza datelor din trimestrul IV 2018 și aplicabil în trimestrul II 2019 -, fiind discutate și implicațiile acestei schimbări asupra transmisiei și conduitei politicii monetare, și în final, asupra întregului cadru al acestei politici. –Evoluția viitoare a cursului leului rămâne preocupantă din perspectiva inflației și a încrederii în moneda națională, mai ales în ipoteza unei schimbări bruște a sentimentului pieței financiare internaționale și/sau a modificării percepției asupra riscului asociat economiei/pieței financiare locale. Integral: https://economie.hotnews.ro

Piata gazelor naturaleCe va face România dacă Rusia va sista tranzitul de gaze prin Ucraina? Ministerul Energiei: Vor fi repornite sondele nerentabile România ar bâjbâi după soluții de moment în eventualitatea în care Rusia ar opri, începând cu 1 ianuarie 2020, livrările de gaze prin Ucraina, așa cum amenință. Practic, autoritățile române nu sunt pregătite pentru o astfel de situație. Cel puțin așa reiese din răspunsul primit de Cristină Prună, deputat USR, în urma unei întrebări adresate, pe acestă temă, Ministerului Energiei. Producția internă de gaze acoperă în jur de 85% din necesarul de consum. Pe timpul iernii, consumul este mult mai ridicat decât în restul anului, iar nevoia de importuri crește. De aceea, România ar trebui să fie bine pregătită pentru acoperirea necesarului de consum, în eventualitatea sistării livrărilor de gaze de către Rusia. De exemplu, în sezonul de iarnă 2017-2018, o iarnă obișnuită, consumul de gaze a fost de circa 7,7 miliarde mc, din care 1,2 miliarde mc au provenit din import. Ce spune mai exact Ministerul Energiei? În cazul sistării livrărilor de gaze din Rusia via Ucraina, există următoarele posibilități de acoperire a consumului intern.1. Activarea eventualelor capacități de producție, nerentabile în condiții normale. Bineînțeles, pe cheltuiala companiilor. Ar fi costurile de repornire, plus cheltuielile cu funcționarea unor sonde nerentabile.2. Majorarea volumelor înmagazinate în depozitele subterane și majorarea volumelor extrase din depozite. O astfel de măsură trebuie gândită din timp, înmagazinarea trebuie pregătită cu câteva luni înainte, iar pentru majorarea volumelor extrase trebuie făcute investiții. 3. Creșterea cantităților importate pe relația Ungaria și Bulgaria. Accesarea de surse alternative din import. Deocamdată, Transgaz încă lucrează la interconectările cu Ungaria și Bulgaria. 4. Trecerea producătorilor de energie electrică și termică pe combustibili alternativi. Întreruperea livărilor de gaze către mari consumatori. Practic, toate acestea sunt măsuri de moment. Pe termen lung, România nu este pregătită pentru un astfel de scenariu. Vezi AICI întreg răspunsul Ministerului Energiei. Integral: https://economie.hotnews.ro

BucurestiPrimăria Capitalei a soluționat în 18 ani doar jumătate din dosarele depuse pe Legea 10. În ritmul actual ar mai fi nevoie de peste 30 de ani pentru rezolvarea problemei Primăria Capitalei a soluționat în 18 ani doar jumătate din dosarele administrative depuse pe Legea 10/2001 pentru restituirea imobilelor naționalizate de regimul comunist. Pe lângă faptul că oamenii nu se pot bucura de bunurile care le-au fost confiscate, situația neclară a proprietății este unul din principalele motive pentru care o parte din imobilele din centrul orașului sunt în paragină. Practic nu investește nimeni într-o clădire care nu are regimul de proprietate clar sau este în litigiu. ”La nivelul Primăriei Municipiului Bucureşti a fost înregistrat un număr de 42.587 dosare administrative constituite în baza notificărilor formulate în temeiul Legii nr. 10/2001”, se arată într-un răspuns transmis de municipalitate la solicitarea HotNews.ro. Potrivit informațiilor de pe site-ul instituției, la această dată sunt nesoluționate 21.876 dosare pe Legea 10/2001. Acestora se adaugă și dosarele pe Legea 18/1991 care au fost transmise de la primăriile de Sector, peste 15.000 de dosare. ….Inițial, Primăria Capitalei avea termen să soluționeze dosarele depuse pe Legea 10/2001 până pe 1 iulie 2017, apoi 20 mai 2018. După această dată, proprietarii aveau la dispoziție un termen de 6 luni în care puteau da în judecată insituția pentru a li se recunoaște dreptul de proprietate. Acum, situația celor care nu au făcut nimic este neclară, în sensul că așteaptă rezolvare la primărie. Integral: https://www.hotnews.ro

Viorica DancilaUn anunț al premierului Dăncilă care a provocat controverse: ce a vrut să spună când a promis eliminarea autorizației de construire și de ce este nevoie de acest document Eliminarea autorizației de construire, promisă marți de premierul Dăncilă primarilor care vor să acceseze banii din Fondul de Dezvoltare și Investiții și din Programul Național de Dezvoltare Locală, ar fi un lucru extrem de periculos. este de părere Alexandru-Lucian Găvozdea, președintele Ordinului Arhitecților din România. El precizează că o astfel de măsură trebuie stabilită în urma unei analize care să stabilească dacă chiar este nevoie de ea sau este doar o măsură birocratică. Primarii spun însă că au cerut de mult timp eliminarea autorizației la depunerea cererii de finanțare pentru că, dacă proiectul nu e eligibil, se cheltuie bani degeaba. Dacă Viorica Dăncilă a încercat să-i liniștească pe primari promițându-le eliminarea autorizației de construire, afirmația a stârnit foarte multe controverse, în condițiile în care acest act administrativ practic reprezintă garanția că o construcție va respecta normele de calitate, se coordonează cu alte obiective de investiții, iar, în cazul unor incidente (cade casa sau posul), cei responsabili sunt trași la răspundere. De altfel, ulterior, Viorica Dăncilă a revenit asupra declarației și a explicat că nu mai este nevoie de depunerea autorizației de construire la cererea de finanțare. Alexandru-Lucian Găvozdea, Ordinul Arhitecților: Birocrația este o problemă, dar nu credem că așa se poate rezolva Alexandru-Lucian Găvozdea, președintele Ordinului Arhitecților din România, a declarat pentru HotNews.ro că eliminarea autorizației de construire ar fi un lucru extrem de periculos.”Din ce am înțeles, este vorba de fapt de eliminarea autorizației de construire în mod limitat, și anume pentru proiectele finanțate prin PNDL, ceea ce nu face lucrurile mai puțin grave, problematice, fiindcă acest mecanism, procesul de autorizare a construirii, este instituit cu scopul de a oferi siguranță și niște praguri de calitate. A elimina acest filtru este extrem de periculos pentru utilizatorii final, lăsând la o parte caracterul discriminatoriu prin care un cetățean privat trebuie să treacă prin acest filtru câteva luni-un an, pentru o investiție foarte mică, iar pentru o investiție mare să nu fie nevoie. Integral: https://www.hotnews.ro

Cristi Danilet's profile photo, Image may contain: 2 people, including Cristi Danilet, textCristi Danilet-judecator: Iată de ce voi vota DA la referendumul din 26 mai: Indiferent că este decizional sau doar consultativ, CCR spune în paragrafele 1.7 și 1.10 din Decizia 682/2012 că voința poporului nu poate fi ignorată de decidenții politici. Ca urmare, dacă noi votăm DA pentru continuare luptei împotriva corupției și DA pentru justiție, iar Parlamentul sau Guvernul ar vota un proiect de act normativ în sens contrar, acel demers ar fi neconstituțional. Nimeni și nimic nu poate trece peste voința poporului exprimată prin referendum validat de CCR. Sursa: https://www.facebook.com

angajatiInvestitorii străini: Referendumul din 26 mai este important deoarece pune bazele unei discuții despre modul în care au fost utilizate Ordonanțele de Urgență ”Referendumul din 26 mai este important deoarece pune bazele unei discuții despre modul în care au fost utilizate Ordonanțele de Urgență de-a lungul timpului. În măsura în care rezultatul votului și dezbaterea care îi va urma vor contribui la o utilizare mai echilibrată a ONG-urilor, mediul de afaceri va fi protejat de măsuri venite peste noapte, fără o minimă consultare sau perioadă de ajustare la ele”, se arată într-un mesaj postat pe Facebook de către Consiliul Investitorilor Străini (CIS). ​Mediul de afaceri are nevoie de stabilitate și predictibilitate într-un stat de drept dacă este să fie catalizatorul pentru o creștere economică sustenabilă și pe termen lung. Atât cât putem noi să apreciem, o utilizare mai judicioasă a Ordonanțelor de Urgență doar în situații excepționale care nu suferă amânare, ar merge în direcția dezideratului nostru, mai spun autorii mesajului. Integral: https://economie.hotnews.ro

Previzibil. Pe canalul Primitive Technology au apărut filmuleţe cu asfaltări din România Halul în care arată infrastructura românească ne face iar de râs în toată lumea. Pe canalul de Youtube numit Primitive Technology (Tehnologie Primitivă, pentru cititorii pesedişti) au apărut imagini cu muncitori români de pe un şantier de reparaţii drumuri. Aceştia sunt înfăţişaţi cum îşi confecţionează unelte din lemn adunat dintr-o pădure, apoi fac chirpici din pământ ars şi asfaltează cu frunze. Românii care s-au uitat la filmuleţ spun că situaţia e cam la fel pe toate şantierele din ţară: “Un Dorel şi-a făcut o cască de protecţie dintr-o coajă de nucă de cocos, altul şi-a făcut o colibă în care să stea şeful de şantier, au făcut un şanţ cu mâinile goale. N-au niciun utilaj, nici măcar o roabă. Sunt îmbrăcaţi de zici că sunt homeleşi, nu muncitori dintr-o ţară europeană”, spune un fan al canalului. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc o zi frumoasa! @Desy

Revista Presei – 22 mai. „Avem un stat incomplet reformat, cu zone vaste de complicitate.”

Meteo: Scad temperaturile si vin ploile, dar apoi se incalzesteBuna dimineata intr-o zi de miercuri, 22 mai! Pentru miercuri vestile sunt mai bune. In Muntenia, Dobrogea si Oltenia nu se mai anunta ploi. Mercurul din termometre va ajunge la maxime de 25 grade in Moldova, 21 in Maramures, 21 in Crisana, 22 in Transilvania, 23 in Banat, 26 in Oltenia, 27 in Muntenia si 26 grade in Dobrogea. Miercuri va fi soare in Capitala. Vor fi 26 de grade ziua si 13 noaptea.

Procurorul general interimar intareste Sectia Speciala cu 16 posturi de politisti delegati din MAIProcurorul general interimar intareste Sectia Speciala cu 16 posturi de politisti delegati din MAI Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a avizat saptamana trecuta un ordin emis pe 15 mai de procurorul general interimar al Romaniei, Bogdan Licu, prin care era suplimentat numarul de posturi de politisti in cadrul Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie (SIIJ), denumita Sectia Speciala. Potrivit deciziei CSM, este vorba de un numar de 16 posturi de ofiteri de politie judiciara. Repartizarea acestor posturi s-a facut prin transformarea unor posturi vacante din Ministerul Public, cele mai multe din Parchetul General. Decizia de a intari Sectia Speciala a fost luata in contextul in care mai multe organzatii civice si organisme internationale cer ca aceasta structura sa fie desfiintata. Sectia Speciala urmeaza sa aiba 41 de posturi, in contextul in care in prezent functioneaza cu 25 de posturi, din care 15 posturi de procuror, 9 posturi de grefier si 1 post de sofer. Desi in statutul de functii al Sectiei Speciale nu sunt prevazute posturi de ofiter sau de agent de politie judiciara, activitatea specifica se desfasoara in acest moment cu 11 ofiteri de politie judiciara delegati de la MAI. Integral: http://www.ziare.com

A treia instanta care voteaza pentru revocarea Liei Savonea din CSMA treia instanta care voteaza pentru revocarea Liei Savonea din CSM Curtea de Apel Cluj a votat marti, la limita, pentru revocarea judecatorului Lia Savonea din CSM. Savonea este si presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii. Au fost 24 de voturi pentru si 23 impotriva, au relatat surse judiciare pentru Ziare.com. Este a treia curte de apel care voteaza pentru plecarea Liei Savonea din CSM, dupa Curtea de Apel Brasov si Curtea de Apel Pitesti. Lia Savonea este unul dintre reprezentantii curtilor de apel in CSM si ar fi nevoie de votul a 10 astfel de instante pentru initierea revocarii. Potrivit procedurii de revocare a unui membru CSM, “solicitarea de revocare poate fi initiata de cel putin 2/3 din numarul adunarilor generale de la nivelul instantelor sau parchetelor pe care le reprezinta membrul Consiliului Superior al Magistraturii a carui revocare se solicita”….Savonea este acuzata ca nu a respectat un articol din Legea 317/2015 privind CSM. Este vorba de prevederea potrivit careia: “Plenul Consiliului Superior al Magistraturii poate sesiza ministrul justitiei cu privire la necesitatea initierii sau modificarii unor acte normative in domeniul Justitiei. OUG 7/2019 a fost adoptata pe 19 februarie 2019. Practic, magistratii de la Brasov ii imputa Liei Savonea ca prin adresa nr. 1177/29 ianuarie 2019 ar fi propus Ministerului Justitiei initierea unei OUG fara ca propunerile sa fi fost supuse atentiei plenului CSM. Integral: http://www.ziare.com

Un membru CSM reaminteste cum ii ataca Mazare pe judecatori: Vanatoare, dosare politice, hartuiriUn membru CSM reaminteste cum ii ataca Mazare pe judecatori: Vanatoare, dosare politice, hartuiri Judecatorul Bogdan Mateescu, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, arata ca unele persoane cercetate sau judecate pentru coruptie folosesc canalele media pentru a lansa diverse acuzatii la adresa magistratilor, pentru a minimaliza sau inlatura, in constiinta publica, impactul faptelor imputate. Motivul pentru care aceste atacuri sunt lansate ar putea fi descurajarea “organelor judiciare prin generarea unei presiuni publice”. Fara a-l nominaliza direct pe Radu Mazare, Mateescu arata cum acesta lansa atacurile mediatice asupra magistratilor, dar ca in final judecatorii au decis definitiv ca faptele sale existau, si ca era vorba de fapte de coruptie. “Pornind de la situatia persoanei condamnate aduse in tara pentru ispasirea pedepsei (Radu Mazare a fost adus aseara in Romania- n.red.), as vrea sa facem un exercitiu de memorie. Sa ne aducem aminte cum in trecut persoana condamnata aducea acuzatii magistratilor in aceste dosare finalizate. Acuzatii grave. Cunoasteti discursul: vanatoare, dosare politice, hartuiri, nu imi mai amintesc daca se vorbea atunci despre abuzuri. Iata, instantele au dispus definitiv condamnari grele. Asadar acele fapte existau (nu erau inventii, etc.) si asta o spun definitiv judecatorii”, scrie Bogdan Mateescu. Integral: http://www.ziare.com

O decizie a CJUE ii rastoarna planurile lui Dragnea: Nu se poate restrictiona vanzarea de teren arabil catre cetatenii din statele UEO decizie a CJUE ii rastoarna planurile lui Dragnea: Nu se poate restrictiona vanzarea de teren arabil catre cetatenii din statele UE Restrictiile introduse de Ungaria cu privire la achizitionarea de terenuri arabile de catre investitorii din alte state membre ale Uniunii Europene incalca drepturile de baza prevazute de legislatia europeana, a decis marti Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE), transmite Bloomberg.”Ungaria nu si-a indeplinit obligatiile care decurg din principiul liberei miscari a capitalului si a prevederilor referitoare la dreptul de proprietate”, asumate in conformitate cu legislatia blocului comunitar, a decis CJUE. Decizia Curtii de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) nu poate fi contestata…. La inceputul anului 2014, Romania a liberalizat vanzarea terenurilor agricole catre persoane private straine. Potrivit unor date Eurostat, Olanda a avut in anul 2016 cele mai ridicat pret din Uniunea Europeana la achizitionarea unui hectar de teren arabil (63.000 euro), in timp ce Romania este tara cu cel mai ieftin teren arabil (in medie – 1.958 euro). Declaratiile lui Dragnea. Presedintele PSD Liviu Dragnea declara in urma cu doua saptamani ca vrea limitarea accesului strainilor la a cumpara pamant din Romania si ca legea vanzarii terenurilor este in dezbaterea Camerei Deputatilor, urmand sa fie adoptata. Integral: http://www.ziare.com

Curtea Constituțională a amânat pentru a patra oară, pe data de 5 iunie, sesizarea lui Iordache pe completurile specializate pe corupțieCCR a respins inițiativa cetățenească de alegere a primarilor în două tururi Curtea Constituţională a respins iniţiativa civică pentru alegerea primarilor în două tururi. Pentru acest demers au fost strânse 140.000 de semnături, dintre care 120.000 validate de primării şi depuse la Curte împreună cu inițiativa. Actualizare 16:15. Inițiativa cetățeanscă a fost respinsă de judecătorii CCR pe motiv că nu au strâns suficiente semnături pentru inițiative cetățenești de modificare a legislației. Mai exact, judecătorii constituționali spun că nu au fost strânse cel puțin 100.000 de semnături din cel puțin un sfert din județele țării. Din acestea trebuiau strânse cel puțin 5.000 de semnături, condiție care din nou nu a fost îndeplinită….. “…În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a constatat că iniţiativa legislativă a cetăţenilor intitulată “Lege privind modificarea unor acte normative în materie electorală” nu îndeplineşte condiţiile prevăzute de art.74 alin.(1) din Constituţie, respectiv numărul de susținători (de cel puțin 100.000) și dispersia teritorială (să provină din cel puțin un sfert de din județele țării, iar în fiecare din aceste județe, respectiv în municipiul București, să fie înregistrate cel puțin 5.000 de semnături). Decizia este definitivă și general obligatorie și se comunică Senatului.”Integral: https://www.digi24.ro

Mircea MorariuTertium non datur Mai sunt doar câteva zile din actuala campanie electorală în vederea alegerilor europarlamentare și pentru Referendumul referitor la viitorul justiției în România. Un referendum care, în mod normal, nu s-ar cuveni privit drept un apendice ori o acțiune complet inutilă, așa cum se străduiesc din răsputeri să susțină indivizii din coaliția guvernamentală PSD-ALDE și condeiele boante din presa subordonată. Nu cred că de aici încolo ne putem aștepta la cine știe ce mari surprize, am serioase îndoieli că proverbul “nu aduce anul ce aduce ceașul” își va dovedi de astă dată, în aceste ultime zile de campanie, adevărul și actualitatea. La o adică, dacă punem la o parte sleitele și atât de neinteresantele pretinse dezbateri electorale găzduite de felurite posturi de televiziune (cele mai multe au fost, desigur, la Televiziunea publică, a cărei conducere le-a încredințat, spre a îndeplini ordinul primit de sus, din înaltele sfere ale puterii, dar și din partea lui Dan Voiculescu, atât de tincturatului politic și complet lipsitului de har jurnalistic ce răspunde la numele de Cristache Ionuț) în campanie nu s-a întâmplat mai nimic. Mai nimic notabil. Și aceasta fiindcă nutresc speranța că nici un om zdravăn la cap nu poate pune nici un preț pe delirul naționalisto-comunist al unui Dragnea Nicolae Liviu, dar și al celor ce îi stau prin preajmă, pe basmele de râsul lumii cu asasinii tocmiți să îi ia prețioasa viață lui El Lider Maximoi din Codrii Vlăsiei ori cu sârma din rectul doamnei Firea și cu otrăvirea doamnei Pană. Nici poveștile de râsul lumii privind peștii otrăviți, anume trimiși de Occident în România, nici basmele cu pătlăgele roșii și gustoase pe care ni le-a livrat aproape zilnic același inenarabil și tot mai ridicol Dragnea, metamorfozat, cu sprijinul slugarnicei Televiziuni Române, în primul agricultor al țării, nici promisiunile că, dacă vor merge masiv la Bruxelles și Strasbourg, inși și inse de mini-calibrul intelectual și cu școala puțină și proastă ale unor Rovana Plumb, Maria Grapini, Carmen Avram, Dan Nica și încă vreo câțiva vor avea grijă să redea pretins pierduta demnitate a României nu prea au avut cum să sporească interesul populației. Din nefericire, nici Opoziția nu s-a arătat cu mult mai brează. PNL a avut grijă să-și consume eforturile, dar și timpii de antenă războindu-se mai curând și cu mai multă voluptate cu Alianța USR-PLUS decât cu PSD, așa cum ar fi fost cazul și cum ar fi impus-o interesul țării, în vreme ce dl. Dacian Cioloș a găsit cu cale ca, în plină campanie, să lanseze atacuri nu la adresa lui Dragnea și a șleahtei acestuia, ci vizându-l precumpănitor pe președintele Klaus Iohannis. Adevăratele teme de campanie au fost cu prudență și rarissim abordate. Drept pentru care nu prea știm prea bine ce au de gând cu adevărat să facă cei care la data de 26 mai vor dobândi biletul ce le va asigura zborul la bussines class către Bruxelles și Strasbourg. Integral: http://www.contributors.ro

Dan Tapalaga's profile photoLa judecata votului Soarta politică a lui Liviu Dragnea depinde mai mult decât oricând de rezultatul alegerilor și de mesajul pe care scorul PSD-ALDE îl va transmite în sistem. 30 la sută reprezintă un prag psihologic. Orice procent în plus obținut de PSD înseamnă un scor bun sau foarte bun, depinde cât de mult va scoate peste. În acest scenariu, Dragnea nu doar că supraviețuiește ca lider al PSD, dar își consolidează puterea în interiorul partidului. În exterior, pentru întreg sistemul de putere, el va fi adevăratul jupân. Dacă la un scor bun se adaugă și un eventual eșec al referendumului pentru justiție, Dragnea va spune că publicul a dat un vot de blam statului paralel și a condamnat abuzurile din justiție, refuzând să răspundă la întrebările propuse de președintele Klaus Iohannis. În situația unui scor foarte bun, cu un referendum eșuat, foarte probabil că Dragnea își va anunța în scurt timp candidatura la prezidențiale pentru a încurca și mai rău justiția. Orice procent sub 30 la sută înseamnă un dezastru cu consecințele de rigoare. Primii care-i vor cere capul vor fi baronii din propriul partid. Un scor foarte slab va declanșa lupta internă pentru putere. Fără candidat la prezidențiale, partidul intră în degringoladă. Dacă la un scor slab al PSD se adaugă succesul referendumului și procente de peste 20% pentru USR și PNL, atunci presiunea pentru demisia lui Dragnea din fruntea partidului crește exponențial, cu fiecare procent în plus luat de opoziție. Să nu uităm că, în urmă cu doar doi ani și jumătate, PSD câștiga alegerile cu peste 45%. Prin urmare, o cădere la 30 sau sub acest procent într-un interval atât de scurt, fără crize și șocuri economice majore, dimpotrivă, pe fondul creșterii unor salarii în sectorul bugetar, ar fi cu atât mai dramatică pentru partid. Votul din 26 mai este, prin urmare, crucial. Un eventual succes al PSD înseamnă mai mult decât reconfirmarea liderului său prin votul popular. Întreaga retorică anti-occidentală, suveranistă și naționalistă va fi astfel validată, aprobată de electorat. Va fi, la limită, un vot împotriva Europei. Altfel spus, alegătorii decid la scrutinul de duminică în ce direcție se va îndrepta România pentru ani buni de aici încolo. Nu este doar un vot pro sau anti-Dragnea, ci mai ales pro sau anti UE, pro sau anti justiție…Cum se vor comporta judecătorii de la Înalta Curte pe 27 mai, când ar urma să pronunțe sentința în doarul angajărilor fictive? Vor ține sau nu cont de rezultatul alegerilor? Greu de răspuns cu da sau nu. Doar sugestia că ar putea pronunța o decizie politică, și nu bazată strict pe aplicarea legii, este insultătoare pentru orice magistrat. Dar judecătorii sunt și ei oameni, iar CSM-ul, Inspecția Judiciară și Secția Specială au dovedit deja că răspund în parte sau total la comandă politică. Integral: https://www.g4media.ro

Ioan Stanomir's profile photo, Image may contain: 1 personIoan Stanomir: „Avem un stat incomplet reformat, cu zone vaste de complicitate” Domnule Ioan Stanomir, peste câteva zile avem alegeri europarlamentare. De ce e important votul în acest scrutin? Sunt două mize. În primul rând, cea europeană şi, în al doilea rând, cea românească. Fiecare cetăţean are propriile opţiuni intelectuale şi ideologice şi, atunci, votând unul sau altul dintre partidele româneşti, sprijină una sau alta dintre familiile europene de care ţine respectivul partid. Din acest punct de vedere, cred că o clarificare doctrinară este necesară. O clarificare doctrinară este punctul de plecare al unei politici autentice, bazate pe valori şi pe asumarea lor. În ceea ce priveşte miza naţională, lucrurile sunt mai complicate; votul de la alegerile europarlamentare va influenţa în mod semnificativ politica internă. În cazul PSD şi al domnului Dragnea, este limpede că temele puse în circulaţie cu ocazia alegerilor europarlamentare le vom vedea reflectate în politica de zi cu zi a Guvernului: izolaţionism, xenofobie, antioccidentalizare, factori suficienţi pentru a ne da o imagine asupra importanţei participării la vot….E adevărat, acest referendum vine pe undeva destul de târziu. Ar fi mobilizat mai mult cetăţenii şi le-ar fi trezit mai mult entuziasm dacă ar fi venit în prelungirea marilor demonstraţii de stradă. Atunci, poate că românii ar fi înţeles mai uşor miza unei asemenea participări. Preşedintele Iohannis a spus de ceva timp că îl va convoca, dar a făcut-o abia acum, şi cred că aceasta a fost o eroare. E un pariu care, dacă iese necâştigător, are consecinţe dramatice. Care estimaţi că vor fi efectele invalidării? Nevalidarea înseamnă subminarea şi compromiterea unei teme-cheie din discursul ultimilor ani. Toate mişcările de stradă din ultimii ani vor fi socotite nişte „mofturi” de vreme ce nu au reuşit să genereze un efect politic imediat. Acest referendum este, cu siguranţă, important, dar el vine într-un moment în care o parte a societăţii a suferit un proces de dezabuzare, de oboseală şi de dezamăgire. Şi atunci societatea trebuie reîncărcată cu energie, trebuie să-i fie oferit un proiect concret, iar acesta ar fi fost rolul Preşedintelui, dar el şi-a îndeplinit doar parţial acest rol….„Când un segment influent al CSM este sensibil la interesele politicienilor, eşafodajul independenţei justiţiei se clatină” Cred că atunci relaţia dintre PSD şi o parte a magistraturii era la început, iar acum a ajuns la maturitate şi se exprimă în diverse moduri, de la felul în care CSM sancţionează judecătorii rebeli (vezi cazul Cristi Danileţ), la modul în care magistraţi cu cariere discutabile, Deliorga şi Stan, au fost propulsaţi la CCR, la felul în care Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie este organizată şi funcţionează. Vedem de fapt virusarea sistemului puterii judecătoreşti. Când este atacat din exterior, un sistem se poate apăra, când e atacat simultan din exterior şi din interior, colapsează. Asta e infinit mai periculos….Inamicii Justiţiei din interiorul Justiţiei sunt acolo de mult timp. Amintiţi-vă de interceptările din dosarul de corupţie care îl viza pe senatorul PSD Cătălin Voicu, cel care se visa şef la Interne: „Dacă eu m-am dus la Interne, omule, ai toată Procuratura României, ai toată Justiţia în mână, ai toată Curtea… (…) Dacă mă duc acolo, în trei ani de zile pot face toată reţeaua din România! Acu’, dacă pierdem alegerile, reţeaua e în funcţiune. (…) Ai reţea, rezişti ca să facem gherila urbană….(…)”. Să faci o asemenea afirmaţie înseamnă că te bazezi pe nişte oameni care aşteaptă doar să un semnal pentru a activa reţeaua subterană de putere. Da, aceste reţele nu au dispărut, probabil, niciodată. Au fost doar împinse în subterană de avansul unor elite profesionale. Acum, aceste reţele intră în ofensivă, observând că cele profesionale reformatoare sunt puse în minoritate de politicieni. Conform logicii noastre constituţionale, CSM e garantul independenţei magistraţilor. În momentul în care dacă nu majoritatea, cel puţin un segment influent al CSM este sensibil la interesele politicienilor, atunci întregul eşafodaj al independenţei justiţiei se clatină. E ceea ce se întâmplă acum….Evenimentele din 10 august 2018 nu le putem compara cu Mineriadele; atunci nu putea fi surprinsă în timp real barbaria statului, acum s-a putut. În 10 august şi-au arătat adevărata faţă în timp real şi live pe streaming-urile de Facebook şi pe televiziuni, au arătat ce face un stat când încearcă să-şi agreseze propriii cetăţeni. 10 august 2018 pentru mine are altă semnificaţie: cum se poate întâmpla ca într-o democraţie cei care fac asemenea acte criminale să nu fie traşi la răspundere?…Şi trec la următorul pas: în momentul în care Dan Voiculescu şi Mihai Gâdea devin repere morale ale unei ţări, e indiciul că acea ţară se află într-o stare de metastază. În momentul în care un om care a făcut efortul să se reinventeze profesional, cum este domnul Augustin Lazăr, este crucificat de slugile mediatice ale dlui Dan Voiculescu, din acel moment noi avem datoria de a judeca cu justa măsură şi de a spune că, da, e important să înţelegem rolul unui procuror în procesul de funcţionare a regimului totalitar, dar e important să subliniem şi rolul pe care foştii colaboratori al regimului comunist la cel mai înalt nivel îl au în pervertirea morală a acestei ţări. Integral: https://putereaacincea.ro

Ministrul Energiei, despre scumpirea gazelor romanesti: Nu vad care e problemaMinistrul Energiei, despre scumpirea gazelor romanesti: Nu vad care e problema Cresterea importurilor de gaze, ca urmare a faptului ca pretul de productie interna pentru agentii economici a devenit mai mare, nu reprezinta o problema, a declarat, marti, ministrul roman al Energiei, Anton Anton, in cadrul unei conferinte de profil. El a fost intrebat cum comenteaza situatia din prezent de pe piata gazelor, potrivit careia, pe bursa, gazele de productie interna destinate consumatorilor industriali au ajuns mai scumpe decat gazele de import.”Daca pretul gazelor de productie interna este mai mare decat gazele de import, industria se va orienta catre gazele de import. Nu vad care e problema”, a afirmat Anton. Potrivit datelor Bursei Romane de Marfuri, pretul gazelor de productie interna pentru luna aprilie a ajuns la 95,86 de lei pe MWh, in timp ce pretul pe bursa de la Viena (CEGH Front Month Index) este echivalentul a 81,79 lei pe MWh. OUG 114/2018 a fixat la 68 de lei pe MWh, pentru urmatorii trei ani, pretul pentru intreaga productie interna de gaze naturale, iar OUG 19/2019 a modificat aceasta prevedere, lasand la pret plafonat doar cantitatile de gaze destinate consumatorilor casnici si termocentralelor. Acest lucru a dus la cresterea pretului gazelor de productie interna care se tranzactioneaza pe bursa si care este destinat agentilor economici. Importurile de gaze au inceput sa creasca foarte mult de la inceputul anului. Astfel, in ianuarie, importurile au fost mai mari cu 55% fata de aceeasi luna a anului trecut, arata ultimul raport lunar de monitorizare a pietei gazelor, realizat de Autoritatea Nationala de Reglementare in Energie. Integral: http://www.business24.ro

Marian Godină, cel mai șic dintre mascați: are cagulă din blană de alpaca Marian Godină va fi acum ușor de identificat printre colegii săi de la trupele speciale de mascați. Asta pentru că este singurul care are o cagulă roșcat-portocalie, croșetată manual de soția sa după ce au tuns alpaca din curte. „De când am primit alpaca surpriză de la soțul meu am zis că trebuie să mă revanșez cu ceva și mai și! Așa că atunci când am tuns-o, am bătucit lâna la Timișu ăsta de trece pe-aici, am tras fuiorul prin fus și de-aici a fost ușor, a ieșit o lână calitatea I, i-am făcut lui Marian o cagulă să moară colegii de invidie”, a povestit soția lui Godină, Georgiana. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 21 mai. “Am impresia că se fac jocuri și asta nu e bine.”

Image result for sfintii constantin si elena pozeBuna dimineata intr-o zi de marti, 21 mai! Sfintii Constantin si Elena, “cei intocmai cu Apostolii”, sunt pomeniti in Biserica Ortodoxa in  21 mai. Sarbatoarea Sfintilor Constantin si Elena este strans legata de taina si puterea Sfintei Cruci – semnul central al religiei crestine. Sfantului Constantin i s-a aratat pe cerul amiezii semnul Crucii spre biruinta (In hoc signo vinces – “Intru acest semn vei invinge”), in pragul infruntarii cu paganul Maxentiu, iar Sfinta Elena, mama sa, a descoperit la Ierusalim Crucea pe care Mantuitorul a fost rastignit. Sfanta Imparateasa Elena a trecut la Domnul la anul 327, putin dupa intoarcerea de la Ierusalim, iar Sfantul Imparat Constantin in 337, dupa 31 de ani de domnie. Fie ca toate împlinirile frumoase, sănătatea şi spiritul acestei zile să vă însotească pretutindeni. Va doresc o zi de Sf. Constantin şi Elena cât mai frumoasă!

Image result for romania poze turisticeMarti 21 Mai 2019, vremea va fi instabilă și se va răci în majoritatea zonelor. Cerul va avea înnorări temporar accentuate, ziua în cea mai mare parte a țării, iar noaptea mai ales în regiunile vestice și centrale. Local se vor semnala averse ce vor avea și caracter torențial și descărcări electrice, însă fenomenele vor fi mai frecvente și mai intense în zonele de deal și munte, dar și în cea mai mare parte a Moldovei. Izolat vor fi căderi de grindină, iar cantitățile de apă vor depăși 25…30 l/mp. Vântul va sufla moderat în cursul zilei și în general slab noaptea și va avea intensificări ce pot lua aspect de vijelie în timpul ploilor. Temperaturile maxime se vor încadra între 16 și 27 de grade, cu cele mai mari valori in sudul Moldovei, iar cele minime vor fi cuprinse în general între 8 și 15 grade, mai scăzute în depresiunile din estul Transilvaniei spre 4…5 grade. In Bucuresti, vremea va fi în general instabilă și se va răci ușor față de intervalul anterior. În cursul zilei, cerul va avea înnorări accentuate și vor fi averse și descărcări electrice, iar vântul va fi moderat. Noaptea, cerul se va degaja, iar vântul va sufla slab. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 24 de grade, iar cea minimă va fi de 10…11 grade.

Augustin ZegreanAugustin Zegrean, despre noua amânare a CCR pe completurile specializate: De regulă, astfel de dosare se judecă de la primul termen. Nu se poate așa ceva, când știi că toată lumea așteaptă o astfel de decizie. Am impresia că se fac jocuri Fostul președinte al Curții Constituționale Augustin Zegrean spune că o nouă amânare, a patra, dispusă de CCR pe sesizarea pe tema constituirii completurilor specializate în cazurile de corupţie nu se justifică din punct de vedere al dificultății dosarului și că, de regulă, o astfel de cauză se judecă de la primul termen. “Am impresia că se fac jocuri și asta nu e bine”, a declarat pentru HotNews.ro Augustin Zegrean, care crede că astfel instanța supremă ar putea găsi un nou prilej pentru a amâna pronunțarea în dosarul lui Liviu Dragnea. Fostul președinte al Curții Constituționale afirmă că s-a mai întâmplat o sigură dată ca CCR să amâne o decizie de atât de multe ori, în 2006, într-un dosar legat de privatizarea băncii comerciale, pe motiv că unul dintre judecătorii constituționali demisionase, rămăseseră doar 8 judecători și nu au putut forma o majoritate. El spune că nu se aștepta la o nouă amânare, că nu își amintește să mai fi existat atât de multe amânări la CCR pentru astfel de situații și că, de regulă, astfel de dosare se judecă de la primul termen. Potrivit fostului șef al CCR, pentru instanța supremă va fi un prilej de a amâna din nou pronunțarea sentinței în dosarul lui Liviu Dragnea, deși nu se justifică.”Înalta Curte nu poate sta după ei până când iau ei decizia. Ne jucăm de-a țara-n bumbi. Nu se poate așa ceva, când știi că toată lumea așteaptă o astfel de decizie, iar Înalta Curte a găsit un bun prilej să nu judece, să nu dea sentința. Nu e corect nici că instanța supremă stă după ei, magistrații pot judeca foarte bine. Instanța supremă ar avea o justificare dacă completul care judecă dosarul ar fi invocat o excepție de neconstituționalitate. O fac pentru că vor să o facă. Între timp se pensionează un judecător, fac un nou complet și tot așa”, a declarat Zegrean. Integral: https://www.hotnews.ro

Dragnea la ICCJLIVETEXT Procesul lui Dragnea: Instanța a respins cererea de amânare formulată de avocații șefului PSD / Au loc pledoariile finale / Judecătorii anunță că vor amâna pronunțarea Liviu Dragnea afla, pe 27 mai, odata cu rezultatul alegerilor europarlamentare si al referendumului pentru justitie, sentinta definitiva in dosarul in care este acuzat ca a angajat secretare PSD la Protectia Copilului din Teleorman, fara ca acestea sa lucreze cu adevarat pentru institutia respectiva in cei 8 ani si jumatate in care au incasat lunar salariul. Procesul angajărilor fictive în care Liviu Dragnea a fost condamnat în prima instanță la trei ani și jumătate de închisoare și în care completul de 5 judecători ar urma să pronunțe sentința întârzie să înceapă. Procesul era programat de la ora 11.00. Între timp, Curtea Constituțională a amânat pentru 5 iunie sesizarea privind conflictul dintre Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe tema constituirii completurilor specializate în cazurile de corupţie, obiecție formulată de vicepreședintele Camerei Deputaților Florin Iordache. O decizie favorabilă l-ar putea scăpa pe Liviu Dragnea de condamnare.UPDATE 17:18 Avocatul lui Liviu Dragnea cere desființarea sențintei de 3 ani si 6 luni, primită în primă instanță, si achitarea clientului său. UPDATE 16:41 Avocatul lui Dragnea susține că s-a împlinit termenul de prescriptie specială și cere instanței să constate acest lucru. UPDATE 15:50 Președintele completului de judecată de la Instanța supremă a anunțat că magistrații vor amâna pronunțarea unei sentințe în cazul lui Liviu Dragnea. Un avocat s-a declarat nemulțumit de ora târzie, iar președintele completului de judecată a spus că ”oricum vom amâna pronunțarea”. UPDATE 15:36 Procurorul DNA spune ca Dragnea este autorul moral al infracțiunii de abuz în serviciu comisă de Floarea Alesu, fosta directoare a DGASPC Teleorman. Procurorul DNA a cerut aplicarea unor pedepse spre limita medie, nu spre minim, așa cum a apreciat instanța de fond. UPDATE 15.18 Judecătorii au respins cererile avocaților de sesizare a CCR pe două excepții de neconstitutionalitate. A fost respinsă și solicitarea apărătorilor, de amânare până în 5 iunie. Au loc pledoariile finale, ceea ce înseamnă că este ultimul termen al procesului. Integral: https://www.hotnews.ro

Protest magistratiConsiliul Consultativ al Procurorilor Europeni recomandă desființarea secției de anchetare a magistraților: Există un risc de presiune foarte ridicat asupra procurorilor Consiliul Consultativ al Procurorilor Europeni spune că este dreptul legitim al procurorilor din România de a protesta față de politicile sau acțiunile de natură să le afecteze independența şi autonomia. De asemenea, Consiliul Consultativ al Procurorilor, autoritate consultativă a Consiliului Europei, recomandă desființarea Secției speciale de anchetare a magistraților, arătând că există un risc de presiune foarte ridicat asupra procurorilor, de natură să le submineze independenţa şi autonomia. Răspunzând unei solicitări adresate de Asociația Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor din România, Colegiul Consiliului Consultativ al Procurorilor Europeni a emis un Aviz cu privire la situația sistemului judiciar din România, în contextul modificărilor aduse legilor justiției și al atacurilor împotriva magistraților din România. Colegiul Consiliului Consultativ al Procurorilor Europeni, care îi reprezintă pe membrii acestuia ce sunt procurori activi din toate statele membre ale Consiliului Europei, a transmis că achiesează la îngrijorările exprimate de Asociația Mişcarea pentru Apărarea Statului Procurorilor din România cu privire la independența procurorilor români și adoptarea modificărilor aduse celor trei legi ale justiției. Recomandările Consiliului Consultativ al Procurorilor Europeni (CCPE): – În ceea ce privește rolul și funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii, Colegiul CCPE recomandă reconsiderarea temeiurilor de revocare a membrilor CSM și, în special, înlăturarea posibilității ca membrii aleși să poată fi revocați urmare a retragerii încrederii, prin vot, de către adunările generale ale parchetelor, inclusiv ca urmare a unui memoriu în acest sens. – Colegiul CCPE conchide, deopotrivă, în sensul că excluderea membrilor societății civile de la toate ședințele secțiilor – entități decizionale distincte potrivit noilor modificări aduse legilor justiției – contravine standardelor europene. – Colegiul CCPE consideră nepotrivit rolul limitat pe care reprezentanții societății civile îl au, în prezent, şi recomandă participarea lor deplină în activitatea CSM şi în cadrul procesului decizional, alături de alţi membri. – În ceea ce priveşte numirea/eliberarea din funcţie a Procurorului General şi a altor procurori cu funcţii de conducere, Colegiul CCPE recomandă reconsiderarea atât a modificărilor aduse, cât şi a actualelor prevederi constituţionale aflate în strânsă legătură, astfel încât să poată fi creat un cadru neutru şi obiectiv al numirilor/eliberărilor din funcţie, conform standardelor europene. – În ceea ce privește răspunderea materială a procurorilor, Colegiul CCPE își exprimă îngrijorarea atât cu privire la excluderea CSM din această procedură, cât şi cu privire la rolul decisiv al Ministerului Finanțelor Publice în stadiul inițial al procedurii, care, în calitate de organ al puterii executive nu ar trebui să fie implicat în evaluarea cauzelor sau existenței unei erori judiciare. Se recomandă în întregime reconsiderarea acestei implicări, precum şi exercitarea unei acţiuni în regres împotriva procurorului în cauză numai subsecvent unei acţiuni disciplinare derulate corespunzător şi soldate cu un verdict de vinovăţie…..În ceea ce privește dreptul procurorilor de a protesta împotriva politicilor sau acțiunilor de natură a le afecta independența şi autonomia, Colegiul CCPE confirmă în mod absolut dreptul legitim al procurorilor din România sau de oriunde de a protesta împotriva acestor acțiuni, într-un climat de respect reciproc și într-o modalitate compatibilă cu păstrarea independenței și a imparțialității aferente statutului de procuror. Integral: https://www.hotnews.ro

procuroarePrim-procuror: Absolut toate modificările la legile justiției și Codurile penale sunt doar pentru infractori. Victima nu se regăseşte nicăieri. Se vor goli de tot pușcăriile Prim-procurorul Parchetului Judecătoriei Dorohoi, Nicoleta Arpinte, spune că modificările legilor justiţiei se văd în creşterea infracţionalităţii, înflorirea corupţiei și golirea puşcăriilor, iar singura speranţă rămâne la instituţiile europene. Ea spune, într-un interviu pentru Monitorul de Botoșani, că modificarea codurilor penale reprezintă “o amnistie şi o graţiere mascată, prin care se vor goli penitenciarele de tot” și că aceste schimbări legislative care au loc de doi ani și jumătate sunt doar pentru infractori. “Victima nu se regăseşte nicăieri, în toată sarabanda asta de modificări haotice nu se mai vorbeşte nicăieri în procesul penal despre victimă, doar despre drepturile infractorilor”, mai afirmă prim-procurorul. Nicoleta Arpinte a spus, în contextul în care a vorbit despre protestele magistraților, ultimele generate de Ordonanța de Urgență 7, că Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie, care a primit puteri sporite, autonomie şi imunitate absolută, a devenit un parchet paralel, scos de sub autoritatea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi a procurorului general, şefii acestui parchet neputând fi cercetaţi de nimeni şi nerăspunzând în faţa nimănui. “Aşa ceva nu există în niciun sistem civilizat, democratic, de drept. Este neconstituţional. Şi tocmai am văzut cu toţii în cel hal a fost hărţuită Laura Codruţa Kövesi, în mod nelegal şi abuziv, drept dovadă recenta Decizie a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care a desfiinţat absolut tot dosarul încropit de SIIJ, cu măsura controlului judiciar cu tot. Deci, am văzut cu toţii de ce e în stare şi pentru ce a fost creată această secţie care ne dă fiori tuturor”, afirmă procurorul. Ea mai spune că mulţi magistrați au fost intimidaţi, le este frică, iar “altora nu le pasă, crezând în mod greşit că nu vor fi afectaţi pentru că nu văd tabloul în ansamblul lui, deşi majoritatea oamenilor fără studii juridice realizează că vom fi afectaţi cu toţii”. Vorbind despre noua modificare a Codurilor penale, procurorul Nicoleta Arpinte a spus că aceasta “o amnistie şi o graţiere mascată, prin care se vor goli penitenciarele de tot”. Integral: https://www.hotnews.ro

Raluca Tintoiu, fosta sefa NN PensiiCazul ASF vs. fosta șefă a NN Pensii, în scandalul posibilei naționalizări a Pilonului II de pensii: Primul termen la Înalta Curte va fi abia în noiembrie 2020 Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a fixat data de 12 noiembrie 2020 în procesul ASF versus Raluca Țintoiu, fosta șefă a NN Pensii, în scandalul posibilei naționalizări a pilonului II de pensii. Judecătorii Înaltei Curți vor analiza acest caz practic la 2 ani de la decizia în primă instanță, care a anulat sancțiunile ASF impuse fostei șefe a NN Pensii pentru că și-a informat clienții cu privire la discuțiile publice privind posibila naționalizare a fondurilor de pensii private. Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a depus vineri, 25 ianuarie, recursul împotriva deciziei Curții de Apel București care a anulat sancțiunile impuse de această autoritate, în 2017, către Raluca Țintoiu, fosta șefă a NN Pensii. Informațiile transmise de NN prin e-mail către 300.000 de clienți cu privire la discuțiile publice privind posibila naționalizare a fondurilor de pensii private ‘nu au fost false sau înșelătoare’, iar “mesajul nu a creat starea de pericol invocată, nefiind de natură să prejudicieze stabilitatea și sustenabilitatea sistemului fondurilor de pensii private”, potrivit motivării Curții….Curtea de Apel a decis, într-adevăr, că ASF a respectat procedura legală, dar a constatat că nu au existat faptele pentru care s-au aplicat sancțiuni către fosta șefă NN Integral: https://economie.hotnews.ro

Barbu MateescuLa ce să te uiți după ce se anunță rezultatele europarlamentarelor Voi reveni cu o postare după alegeri, dar chiar și așa: A. Scorul PSD+ALDE vs scorul PNL+USRPLUS+PMP. Reamintesc că la parlamentare a fost 52,5 – la – 35. Vorbim, practic, de evaluarea guvernării. Știm cu toții că aceasta a pierdut teren, nimeni nu știe însă cât. De asemenea e un pic neclar dacă opoziția ca atare a depășit puterea, și cu cât. Este de asemenea neclar dacă PMP mai e relevant, adică dacă suma (doar) PNL+USRPLUS depășește PSD+ALDE fără să mai fie nevoie de adăugarea PMP. Elementele de la acest punct “A” sunt cele mai importante și pe baza lor se determină câștigătorii și pierzătorii alegerilor. (Cu tot respectul, alte modalități de interpretare mi se par ușor naive. Din perspectiva unui fan PSD, degeaba ocupă PSD locul 1 dacă a luat cu 15% mai puțin decât suma PNL+USRPLUS. În vocabularul intern al partidului, “Statul Paralel ne-a bătut!” Din perspectiva unui oponent al guvernării, degeaba depășește suma PNL+USRPLUS scorul PSD dacă de fapt electoratele puterii s-au rearanjat și PSD+ALDE > PNL+USRPLUS. Micuțe jocuri psihologice – a luat PSD un scor cu 3 în față sau cu 2? Scorul Alianței începe cu 2 sau cu 1? – trebuie recunoscute drept iraționale și irelevante. Ca exemplu evident, atât în mod absolut cât și relativ, diferența dintre numerele 12 și 14 este mai mare decât diferența dintre 29 și 30, deși creierele noastre au probleme autentice în a înțelege acest adevăr). B. Raportul scorurilor PSD și PNL. PSD are în jur de 1680 de primari (oficial). PNL are 1081. PSD are 29 președinți CJ și guvernarea, deci controlează banii. PNL are 8. La parlamentare raportul voturilor a fost 2,3-la-1 pentru PSD. În această campanie, însă, în plan electoral Carmen Avram a fost la fel de irelevantă pe cât a fost Rareș Bogdan de relevant. PNL a recuperat din dezavantajul teritorial printr-o victorie în bătălia vedetelor. Să vedem cât a recuperat. C. Bătălia dintre PSD-ul de acum și PRM-ul din trecut. În 2000, la parlamentare, Partidul România Mare a obținut 2,28 milioane voturi. În 2004, tot la parlamentare, într-un climat mai puțin favorabil, a luat 1,39 milioane. Integral: http://sociollogica.blogspot.com

Florin Jianu's profile photo, Image may contain: 1 personConsiliul Național al IMM-urilor cere ca patronatele și sindicatele reprezentative să poată ataca la CCR ordonanțele de urgență în domeniile fiscal și economic Consiliul Național al Întreprinderilor Private Mici și Mijlocii din România (CNPIMMR) cere extinderea efectelor referendumului convocat de președintele Iohannis pe 26 mai și la ordonanțele de urgență din domeniile fiscal și economic. Reamintim că una dintre întrebările la referendum le cere românilor să spună dacă sunt de acord ca OUG-urile să poată fi atacate la Curtea Constituțională (CCR) și de alte entități în afară de Avocatul Poporului. Entitatea condusă de Florin Jianu cere ca ordonanțele de urgență din domeniile fiscal și economic să poată fi atacate la CCR și de Consiliul Economic şi Social (instituţie în care sunt reprezentate societatea civilă, patronatele și sindicatele), dar și de patronatele și federațiile sindicale reprezentative la nivel național.”CNIPMMR consideră utilă extinderea dreptului de a ataca Ordonanțele de Urgență direct la Curtea Constituțională şi la alte domenii, respectiv fiscal şi economic, având în vedere practica Guvernului de a emite ordonanţe de urgenţă cu impact negativ major asupra activităţii agenţilor economici, fără consultarea acestora (exemplu reprezentativ este OUG nr. 114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investițiilor publice și a unor măsuri fiscal-bugetare, modificarea și completarea unor acte normative și prorogarea unor termene prin care s-au introdus măsuri cu consecinţe dezastruase în economie, din care amintim suprataxarea băncilor în funcţie de creşterea ROBOR, suprataxarea companiilor din energie cu 2% pe cifra de afaceri, suprataxarea companiilor din telecomunicaţii cu 3% pe cifra de afaceri)”, arată Consiliul într-un comunicat de presă. Integral: https://www.g4media.ro

Image result for teodorovici pozeVIDEO Teodorovici, răspuns fără precedent la Bruxelles pentru ziariștii europeni: A trimis ONG-urile în paradisurile fiscale cu un ”bilet dus” să vadă cu ochii lor situația Ministrul Finanțelor, Eugen Teodorovici, a dat un răspuns fără precedent unui ziarist străin care l-a întrebat vineri de ce trei paradisuri fiscale au fost eliminate de pe lista neagră a UE. Într-o conferință de presă ținută în calitate de președinte al Consiliului ECOFIN (Economie și Finanțe), Teodorovici a spus că le transmite ONG-urilor nemulțumite să își ia ”un bilet doar dus spre Dominica”.”Domnule ministru, am o întrebare despre paradisurile fiscale. Există voci în Parlamentul European și în comunitatea ONG care nu găsesc foarte credibil procesul (de eliminare a unor țări de pe lista neagră a UE – n.red). La câteva minute după comunicatul prin care era anunțat că trei paradisuri fiscale au fost scoase de pe listă, am primit un comunicat de la un ONG proeminent care critica procesul. Ce puteți face pentru a face procesul mai credibil pentru populație?”, a fost întrebarea ziaristului Johan Langerock de la Oxfam. Răspunsul lui Eugen Teodorovici a fost rapid. În loc să dea detalii despre procesul de decizie și despre argumentele Consiliului UE, ministrul român al Finanțelor i-a trimis pe ONG-iști în Dominica cu un bilet de avion dus….Vineri, Consiliul Ecofin, condus de România în calitate de președinție rotativă UE, a decis să elimine Aruba, Barbados și Bermuda de pe lista UE a jurisdicțiilor necooperante în scopuri fiscale. Lista neagră a UE cuprinde state considerate paradisuri fiscale care nu cooperează cu Bruxelles-ul în ceea ce privește transparența fiscală, echitatea fiscală sau standardele internaționale împotriva erodării bazei impozabile și transferului profiturilor. Integral: https://www.g4media.ro

Mircea MorariuMinistrul Educației binecuvântează pușcăriașii și plagiatorii Am mai scris într-unul dintre trecutele mele editoriale despre cât de greu este să fii astăzi profesor în România. Nu neapărat din motive strict materiale, cu toate că în învățământ salariile majorității cadrelor didactice continuă să fie nepermis de proaste. Ci din cauze preponderent morale. Căci cum le mai poți tu, profesor, spune celor pe care îi ai în față, fie ei elevi sau studenți, pe care trebuie să îi înveţi şi să îi educi, că unica modalitate de a-ți face un rost în viață este munca, respectiv învățătura, atâta vreme cât marea majoritate a pretinsei elite politice a țării este formată din absolvenți ai unor universități de stat de mâna a doua, prost cotate, sau ai unor universități private? Ori chiar ai așa-zisei forme de învățământ la distanță, o nenorocire care nu a făcut decât să încurajeze comerțul cu diplome, titluri și atestate universitare.. Și când mulți dintre cei care, vorba lui Eminescu, ‘’ne fac legi și ne pun biruri/ne vorbesc filosofie’’ au fost prinși că au plagiat tezele de doctorat care le poartă semnătura. Vinerea trecută s-a mai întâmplat un fapt care m-a pus serios pe gânduri. Am aflat că ministrul Educației, d-na prof.univ. dr. ing. Ecaterina Andronescu, a luat parte la aniversarea a 75 de ani de la înființarea Universității de Vest din Timișoara. Foarte bine! Numai că nici nu s-a terminat bine festivitatea de la Timișoara că doamna Andronescu a dat fuguța spre mașină care trebuia să o ducă în goana mare și nu oricum, ci pe banii Ministerului, adică ai contribuabilului român, la ceea ce aș numi o paranghelie academico-politică tincturată pesedist și de o imoralitate absolută. Adică la un fel de „beatificare” a fostului premier, președinte al PSD, dar și fost profesor, astăzi lipsit de drepturi civile pe nume Năstase Adrian. Un ins încă în viață și bine, mersi care atunci când nu își plânge soarta autodeclarându-se fost deținut politic, ne dă lecții de democrație ! Dl. Adrian Năstase, ce să vezi?, culmea sfidării!, primește titlul de Doctor Honoris Causa al Universității “Aurel Vlaicu”. Al cărei rector, o duduie pe nume Ramona Lile, ea însăşi având în spate o miraculoasă carieră şi o la fel de incredibilă ascensiune, aşa cum numai în post-decembrism a fost și este posibil, este binecunoscută lumii academice din România nu prin cine știe ce lucrări științifice care ar fi revoluționat domeniul pe care îl onorează cu prezența, ci prin faptul că este acuzată că și-ar fi multiplagiatare și ba copiind, ba nepunând unde trebuie ghilimele, ba necitând acolo unde trebuie referințele a dobândit prin fraudă titlu de profesor universitar. Iar acum aceeași doamnă Lilă, trup și suflet devotată cauzei și mizeriei pesediste, caută prin România vreo universitate pe care să o fraierească astfel încât să dobândească și abilitarea. Adică să obțină dreptul de a conduce și ea teze confecționate de viitori doctoranzi după chipul și asemănarea ilustrei ei persoane.Integral: http://www.contributors.ro

Iluminat festivConsiliul Concurenței: Sumele alocate de municipii pentru iluminatul festiv depășesc și 50% din valoarea contractelor anuale pentru serviciile de iluminat public Consiliul Concurenței a constatat că, în ultimii ani, sumele alocate de fiecare municipiu pentru iluminatul festiv au fost destul de mari, în unele cazuri chiar peste 50% din valoarea totală a contractelor anuale pentru serviciile de iluminat public, potrivit unei anchete sectoriale pe piaţa serviciilor publice de iluminat. Vezi ce municipii au cheltuit sume importante pe iluminatul festiv. În anul 2016, pe primele locuri s-au situat Galaţi, cu 77% din suma totală anuală aferentă întregului serviciu de iluminat public în municipiu, adică 1,8 milioane lei, urmat de Buzău cu 72% (946.000 lei) şi Vaslui cu 60% (897.000 lei). În 2017, în clasamentul municipiilor care au alocat iluminatului festiv cele mai mari procente raportate la valoarea contractelor de iluminat public se află Constanţa şi Ploieşti cu 87%, reprezentând 9 milioane lei și respectiv 1,5 milioane lei. În anul 2018, clasamentul este condus de Buzău cu 88% din suma plătită anual pentru iluminat public (1,6 milioane lei) urmat de Constanţa cu 87%, reprezentând 5,1 milioane lei. În București, iluminatul festiv a costat 5,1 milioane lei în 2017 și 12,9 milioane lei în 2018, reprezentând 4,7% și respectiv 18,6% din valoarea anuală a serviciilor de iluminat public. Precizăm că iluminatul festiv este folosit cu scopul creării unei atmosfere de sărbătoare. Din punct de vedere al investițiilor, în anul 2016, pe primele locuri se situează Călărași care a alocat 86% din valoarea totală a serviciului de iluminat public, ceea ce înseamnă că a plătit 1,9 milioane lei şi Drobeta-Turnu Severin cu 84% (3,3 milioane lei). În anul 2017, Slobozia a plătit 97% din valoarea totală a contractului de iluminat public, adică 3,2 milioane lei, fiind urmată de Călăraşi cu 87% reprezentând 1,8 milioane lei. În 2018, în clasamentul municipiilor care au achitat cel mai mare procent din contractul de iluminat public, se află Călăraşi şi Sf. Gheorghe care au plătit câte 83% din suma totală alocată serviciului de iluminat (1,9 milioane lei şi, respectiv 757.000 lei). Integral: https://economie.hotnews.ro

Va doresc o zi senina! @Desy

Revista Presei – 20 mai. “Libertatea : valoarea supremă ce stă la baza democrației.”

Image result for harta romaniei pozeBuna dimineata intr-o zi de luni, 20 mai! În intervalul 20 mai, ora 12:00 – 21 mai, ora 06:00 meteorologii anunță cantități de apă însemnate, instabilitate atmosferică accentuată în cea mai mare parte a Transilvaniei, Maramureș, nordul și vestul Moldovei, Oltenia și nordul și nord-vestul Munteniei, instabilitatea atmosferică va fi temporar accentuată, se vor semnala averse ce vor avea și caracter torențial, descărcări electrice, vijelii și grindină. În intervale scurte de timp sau prin acumulare, se vor înregistra cantități de apă ce vor depăși 25 l/mp și pe arii restrânse 40… 60 l/mp. Bucuresti: innorat partial, 14/27 gr. C.

Sa nu ne facem iluzii deșarte! Cazul Liviu Dragnea, pe ordinea de zi de luni a Curții Constituționale și a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Cazul Liviu Dragnea este luni pe ordinea de zi atât a Curții Constituționale (CCR), cât și a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ). La CCR se judecă, din nou, sesizarea depusă de Florin Iordache, în numele lui Liviu Dragnea, prin care se solicită constatarea unui conflict juridic între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe tema completurilor specializate în dosare de corupţie, care ar putea avea ca efect reluarea procesului liderului PSD privind angajările fictive de la Protecția Copilului Teleorman, unde Dragnea a fost condamnat în primă instanță la 3 ani și jumătate de închisoare cu executare. Tot luni, CCR discută și sesizare PNL prin care se solicită respingerea ca inadmisibilă a cererii lui Iordache, pe motiv că acesta, în calitate de vicepreședinte al Camerei Deputaților, nu ar avea competența să introducă o acțiune la Curtea Constituțională privind un posibil conflict juridic, competență exclusivă a președintelui Camerei. La ÎCCJ se judecă, în apel, tocmai condamnarea primită de Liviu Dragnea în dosarul angajărilor fictive, după ce instanța supremă a decis pe 15 aprilie un nou termen după ce DNA a cerut completului să sesizeze CCR cu două excepții de neconstituționalitate. Integral pe G4Media

Kelemen HunorKelemen Hunor spune că nu există un lider în zona Opoziţiei care să coaguleze o nouă majoritate: Ideea să-i omorâm pe PSD-işti şi pe cei de la ALDE e generoasă, dar ce se va întâmpla a doua zi? Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat duminică, la Satu Mare, că ideea de a înlătura de la guvernare coaliţia PSD – ALDE este “generoasă”, însă nu vede un lider politic din Opoziţie care să coaguleze o nouă majoritate. El a explicat, într-o conferinţă de presă, că formarea unei noi majorităţi în perioada dintre alegeri este legală şi constituţională, însă nu există un lider care să coaguleze o astfel de majoritate, notează Agerpres. “Pentru acest lucru ai nevoie de o idee, de un program sau de un lider, sau în cel mai bun caz ambele să existe, şi ideea să existe şi un program şi un lider politic. Ideea să îi omorâm pe PSD-işti şi pe cei de la ALDE e o idee generoasă, dar ce se va întâmpla a doua zi? Ok, ai făcut, ai rezolvat, în a doua zi ce urmează? Eu nu văd ideea în jurul căreia se poate forma o majoritate şi nu văd un lider. Nu există un lider în acest moment în zona Opoziţiei care are capacitatea politică, are autoritatea necesară, are viziunea necesară, moral stă extrem de puternic ca să coaguleze o majoritate. Eu nu văd un lider”, a declarat Kelemen Hunor. Preşedintele UDMR a opinat că niciun lider al principalelor partide din Opoziţie nu ar avea asemenea calităţi.Integral: https://www.hotnews.ro

O dezvăluire de la Liviu Avram. Avocatul României la CEDO a minţit Curtea de la Strasbourg ca să-l ajute pe Liviu Dragnea. Noul agent guvernamental al României pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, Viorel Mocanu, a prezentat informaţii false instanţei de la Strasbourg, în încercarea de a-l ajuta pe reclamantul Liviu Dragnea. Liderul PSD a atacat la Strasbourg sentinţa de condamnare în dosarul Referendumul, unde a primit doi ani de închisoare cu suspendare. Principala reclamaţie formulată de Liviu Dragnea se referă la faptul că după pronunţarea sentinţei şi înainte de motivarea acesteia, doi dintre cei cinci magistraţi care l-au condamnat definitiv, Livia Stanciu şi Luminiţa Zglimbea, au apucat să se pensioneze, astfel încât aceştia nu au mai semnat morivarea sentinţei. În locul lor, potrivit legii, a semnat preşedintele Înaltei Curţi, Cristina Tarcea. Dragnea susţine că astfel nu a avut parte de un proces echitabil. O altă reclamaţie a lui Liviu Dragnea se referă la faptul că motivarea sentinţei sale a fost redactată de către magistratul-asistent care a participat la proces, Veronica Junger, şi nu de către unul dintre cei cinci judecători din complet. Şi în acest caz, Dragnea susţine că nu a avut parte de un proces echitabil. Ce spune legea Procedura de redactare şi motivare a sentinţelor este prevăzută în trei acte normative: două legi şi un regulament. Codul de procedură penală stabileşte cadrul general, valabil pentru toate instanţele: motivarea sentinţei se redactează de către unul dintre magistraţii care au participat la judecarea cauzei şi se semnează la final de către toţi ceilalţi. În cazul în care unul dintre judecători nu poate semna, în locul lui semnează preşedintele de complet sau, dacă acesta din urmă nu poate semna, atunci semnează preşedintele instanţei. O situaţie particulară există însă la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, unde de gestionarea administrativă a dosarului nu se ocupă greferii, ci magistraţii-asistenţi, care sunt tot magistraţi de carieră şi, în plus, au şi un vot consultativ în stabilirea sentinţelor. Printr-o normă derogatorie de la Codul de procedură penală, Legea privind statutul magistraţilor prevede că, strict în cazul Înaltei Curţi, la solicitarea preşedintelui de complet, motivarea sentinţei o poate redacta şi magistratul-asistent care a participat la soluţionarea cauzei. Această prevedere este preluată întocmai şi în Regulamentul de funcţionare al Înaltei Curţi, unde sunt prevăzute în detaliu atribuţiile magistraţilor-asistenţi. Integral pe Adevarul

articol le monde„Le Monde”: Lideri populiști, suspectați că s-au îmbogățit pe banii Bruxelles-ului. Liviu Dragnea, menționat în articol ….„În Est, scandalurile de corupție legate de fondurile europene se înmulțesc”, titrează cotidianul „Le Monde”, care publică sâmbătă, cu o săptămână înainte de alegerile europarlamentare, un articol amplu în care este menționat și Liviu Dragnea. Articolul este semnat de Blaise Gauquelin, corespondent regional, și de Jean-Baptiste Chastand, trimis special la Bruxelles. Mai mulți lideri eurosceptici sunt acuzați că s-au îmbogățit sau și-au îmbogățit rudele deturnând banii Bruxelles-ului, explică publicația franceză, văzută în general ca fiind apropiată mediilor de stânga. Iar „Le Monde” își argumentează afirmația cu mai multe exemple: un premier din Cehia riscă, din cauza unor astfel de suspiciuni, între cinci și zece ani de închisoare; liderul partidului aflat la putere în România este vizat de o anchetă pentru deturnare de fonduri; ginerele premierului Viktor Orban este acuzat că se îmbogățește din fondurile structurale europene grație legăturilor sale rudenie. În România, Liviu Dragnea, președintele PSD, este cercetat de la sfârșitul anului 2017 pentru deturnarea a 21 de milioane de euro din fonduri europene. Sub mandatul său, Bucureștiul și-a sporit reformele controversate menite să slăbească legislația anticorupție. Confruntat cu criticile venite dinspre Bruxelles, liderul stângii românești nu ezită să recurgă din ce în ce mai mult la discursuri suveraniste, scrie „Le Monde”. În Ungaria naționalistului Viktor Orban, prietenul din copilărie al premierului, Lőrinc Mészáros, a devenit cel mai bogat om din țară câștigând pe rând licitațiile pentru fonduri europene, în timp ce o societate deținută cândva de Istvan Tiborcz, ginerele premierului, a fost incriminată de OLAF în 2018 pentru că ar fi pus la cale o schemă de fraudă organizată pe piața iluminatului public. Miza unor astfel de scandaluri este importantă pentru scrutinul din 26 mai: viitorii eurodeputați vor trebui să negocieze viitorul buget pentru fondurile regionale corespunzător perioadei 2021-2027. Integral: https://www.digi24.ro

Dorina Rusu, CNADorina Rusu, membră CNA: Apariția lui Liviu Dragnea, pentru a doua oară în aceasta campanie, la emisiunea Viata satului, este cea mai gravă sfidare a legii din partea TVR ”Apariția președintelui PSD Liviu Dragnea, pentru a doua oară în aceasta campanie electorală, la emisiunea Viata satului de la TVR, este cea mai gravă sfidare a legii din partea televiziunii publice”, acuză Dorina Rusu, membră a Consiliului Național al Audiovizualului.”După ce în Viața satului de duminica trecută, prin prezența în emisiune a lui Liviu Dragnea și a lui Petre Daea,TVR a făcut campanie electorală pentru Partidul Social Democrat fără să marcheze emisiunea ca atare și fără a asigura echidistanta și pluralismul de opinii, încâlcand deliberat legislația electorală, acum revine cu aceeași încălcare, arătând că pentru conducerea TVR nu contează legea, ci slugărcinia fată de șeful partidului de la putere. Conducerea TVR și realizatorii emisiunii iau legea în bătaie de joc când il invită pe Liviu Dragnea pentru a-și face campanie electorală într-una din emisiunile cu cea mai mare audiență ale postului public. TVR face jocuri politice care o îndepărteaza total de misiunea sa de a servi interesul public și o transformă în instrumentul PSD. Nu este prima dată cand emsiunea Viața satului este folosită în campania electorală, dar de aceasta dată sfidarea legii depășește orice limită. TVR a redevenit ceea ce era în 1990, când slujea interesele FSN”, spune Dorina Rusu. Integral: https://www.hotnews.ro

Alina DobreCum arată campania electorală pentru alegerile europarlamentare în Germania și cum arată la noi în România În vreme ce România se zbate mai departe în programa națională, în certuri, conflicte, mitinguri eșuate și huiduite, prezentând astfel imaginea unei țări divizate, răzvrătite, obosite de manipulările și subcultura, pe care nici oamenii simpli de la țară nu o mai acceptă, în Europa occidentală campania pentru alegerile europarlamentare este una decentă, fără atacuri infantile sau închipuite la persoană, ci cu programe serioase, argumentate, explicate, mai ales în conceptele partidelor germane serioase. Există evident multe pancarte provocatoare prin toate cotloanele orașelor și satelor, pentru a atrage cât mai mulți votanți, multe dintre ele au ca temă migranții, migrația ilegală, drepturile străinilor. Mitinguri sau discuții cu scântei în mass media nu știu să fi fost până la această oră-ar fi oricum nespecific Germaniei. Dezbaterile care au loc în mass media sunt dezbateri pe idei, fără atacuri la persoana, averea, trecutul sau achizițiile private ale vreunui candidat, confruntarea politică într-o țară civilizată are loc doar la nivelul ideilor și conceptelor politice (pentru bazaconii de tipul suspiciunii privind săvârșirea vreunor infracțiuni există organe penale, care pot și trebuie sesizate, de îndată ce există vreo dovadă clară cu privire la săvârșirea vreunei astfel de fapte). Pentru că îmi doresc să dau o mână de ajutor României la aceste alegeri europarlamentare, mi-a venit ideea că aș putea face măcar o succintă prezentare a programelor electorale din Germania din această campanie pentru a le prezenta românilor și o altfel de viziune, care cred că este corectă, asupra unor alegeri, asupra unor idei legate de scopul adevărat, asupra mizei reale a acestor alegeri. În continuare voi lua spre exemplificare programele electorale ale unor partide importante, care reprezintă principalele direcții politice în Germania: die Grünen (Verzii-partid de centru stânga), SPD (partid de stânga), CSU (partid de centru dreapta), Afd (extremă dreaptă)….Principalele puncte ale programului sunt: 1. Protecția mediului. Partidul Verzilor consideră că Europa trebuie să fie un model pentru întreaga lume. Soluția lor la această problemă este energia regenerabilă în domenii precum consumul casnic și industrial de energie electrică, încălzirea locuințelor, mobilitatea-adică transportul. Din 2050 trebuie să existe numai energie regenerabilă produsă de vânt și de soare. Vor să realizeze o singură rețea electrică europeană. Șomerii rezultați din închiderea centralelor pe cărbune sau a celor atomice să fie recalificați din bani europeni. Agricultura trebuie să fie un domeniu sănătos atât pentru natură cât și pentru animale. Trebuie să fie respectate regulile protecției mediului în toate țările europene și este necesar să nu mai fie folosită nici o formă de otravă chimică pentru sol. Alimentele din magazine, care nu mai sunt proaspete, nu trebuie aruncate, ci oferite, donate oamenilor care au nevoie de ele. 2. Munca și banii. Scopul este ca cetățenilor să le meargă bine în Europa, să aibă prosperitate, să aibă un loc de muncă și să-și asigure un trai decent din munca lor. Legat de fondurile europene acestea trebuie să acopere financiar cheltuieli precum cele legate de străzi, șinele de tren, anume ceea ce leagă infrastructura europeană. Protecția climatică, energia regenerabilă în toate țările UE sunt elemente esențiale pentru acest partid. 3. Drepturile omului și democrația. Acest partid dorește mai multe drepturi pentru cetățeni, mai multă democrație, mai multă egalitate de șanse, respect pentru drepturile omului. Verzii doresc să condiționeze fondurile structurale europene de respectarea democrației și a drepturilor omului….Din curiozitate am verificat și website-urile partidelor noastre. În afară de listele de candidați și eventual de CV-urile acestora (PSD, PNL), prea multe legături cu alegerile europarlamentare nu am văzut decât la trei formațiuni politice, și anume la Alianța USR-Plus 2020, la Pro România există o secțiune la viziunea lor legată de instituțiile europene și la PMP. Nu doresc să fac reclamă electorală nimănui, dar uitați-vă pe net, acesta este adevărul. Aceștia sunt singurii care au structurat niște idei, concepte pentru Europa și prin ea, pentru români. Probabil că la mitingurile la care participă, restul partidelor își expun ideile liber, dar atenție, sunt aceste idei pentru francezi, germani, cehi, lituanieni, slovaci, italieni, englezi, unguri sau vorbesc numai despre ce pot face ei pentru români? Să înțelegem faptul că, prin postarea online a listei cu candidați, aceștia sunt pentru partide valoare în sine pentru Europa? Dar ”programul de guvernare al Europei” oare îl vor prezenta, de exemplu, PSD-ul, după alegeri? Vom trăi și vom vedea! Integral: http://www.contributors.ro

Viorica Dancila, la NovaciȘtampile Ce de kitsch-uri avem luna asta: alegeri, referendum, sondaje, mitinguri, manele. E ceva să-i vezi pe politicieni dându-se peste cap ca să ne facă pe plac: se pupă cu bătrânii, se pozează cu tinerii, se prefac că le ascultă păsurile, se închină la icoane, se prind în horă. La un miting USR-PLUS, candidatul Dragoș Pâslaru a dansat în stradă atât de înfocat încât părea cam apucat. Deplasată (total) la Nucet, Dăncilă le-a spus sătenilor (în plină campanie pentru PE) cu glas tare: “Vreau să vorbim de mândria de a fi român, să nu dăm socoteală la Bruxelles”. Săraca, de când a învățat fraza cu socoteala o repetă tot timpul. Vrei nu vrei dai de socoteala ei. Iar socoteala ei chiar nu se potrivește cu cea de la Bruxelles – unde PSD e mereu în ofsaid. La mitingurile PNL unde Rareș Bogdan se tot răstește la “ciuma roșie”, Ludovic Orban a pretins că “fiecare român are nevoie de PNL”. Ei, aș. Fiecare român are atâtea nevoi încât un partid (fie el și PNL) e ultimul lucru de care are nevoie. Orban susține însă că “glonțul de argint”, adică ștampila, este la electorat, care poate trage astfel în corupți. Da, dar glonțul de aur este în altă parte – așa că după ce votează, electoratul iese mereu rănit. Potrivit sondajelor, PNL și PSD sunt cam la egalitate – iar într-unul din ele Tăriceanu apare brusc în turul 2 la egalitate (42%) cu Iohannis. Orice sondaj născocește ce lider vrea: Derbedeus ex-machina. Tăriceanu tocmai și-a dorit o dezbatere serioasă despre droguri. Hop și Drognea! Așa când le privești, niciun partid nu merită să câștige alegerile – dar PSD merită să le piardă. Cu ALDE după el, ca boul după vițel și Nicolicea după Tudorel….În aceste spectacole electorale, a apărut și un numar de circ: actorul Stanoevici vrea să candideze la președinție din partea Circului de Stat, unde e director – întrucât “are o datorie de conștiință față de țară și o datorie de suflet față de mama sa”. Ei, îi ștergem datoriile, numai să rămână la circ. Să stea în cușca lui. Avem și așa destule lighioane politice turbate. Integral: https://revista22.ro

Inițiativa România: 38 de candidați eligibili cu probleme de integritate, adversari ai statului de drept sau ai valorilor europene vor să ajungă în Parlamentul European Mișcarea civică Inițiativa România a lansat duminică site-ul www.romania-alege.ro, avertizând că 38 de candidați eligibili cu probleme de integritate, adversari ai statului de drept sau ai valorilor europene vor să ajungă în Parlamentul European. Mișcarea Civică a analizat 75 de candidați eligibili (cu șanse de a primi un mandat de europarlamentar), în baza sondajelor de opinie, realizate până la mijlocul lunii aprilie. Este vorba de 15 candidati din partea Partidului Social Democrat, 15 candidați din partea Partidului Național Liberal, 12 candidați din partea Alianței 2020 USR PLUS, 8 candidați din partea Alianței Democraților și Liberalilor – ALDE, 6 candidați din partea Partidului Mișcarea Populară, 6 candidați din partea Partidului PRO România, 4 candidați din partea Uniuni Democrate Maghiare din România, câte un candidat din partea Partidului PRODEMO, Partidului România Unită, Partidului Socialist Român, Partidului Social Democrat Independent, Uniunii Naționale pentru Progresul României, Blocului Unității Naționale – BUN, candidații independenți, Gregoriana-Carmen Tudoran, George-Nicolae Simion, Peter Costea.Pentru fiecare dintre candidați s-a făcut o evaluare de risc pe baza informațiilor privind integritatea (e.g. probleme penale, incompatibilități, conflicte de interese sau alte fapte grave), atitudinea față de statul de drept (e.g. inițiative legislative de amputare a puterii judecătorești sau de dezincriminare a unor fapte penale în interes partinic, voturi împotriva cererilor parchetelor de ridicare a imunității parlamentarilor, voturi pentru modifcarea Codurilor Penale și legilor justiției din ultimii ani) și atitudinea față de valorile europene (declarații și inițiative, acțiuni împotriva demnității umane, libertății, democrației, egalității, drepturilor omului). Rezultatele statistice sunt următoarele: –14 candidați dintre cei 15 candidați eligibili ai PSD sunt în cel puțin una dintre aceste situații: au probleme de integritate publică, au întreprins acțiuni /declarații împotriva statului de drept sau împotriva valorilor europene.-7 candidați dintre cei 8 candidați eligibili ai ALDE sunt în cel puțin una dintre aceste situații: au probleme de integritate publică,  au întreprins acțiuni /declarații împotriva statului de drept sau împotriva valorilor europene. –5 candidați dintre cei 15 candidați eligibili din partea PNL sunt în cel puțin una dintre aceste situații: au probleme de integritate publică, au întreprins acțiuni /declarații împotriva valorilor europene. –3 candidați dintre cei 6 candidați eligibili ai PRO România sunt în cel puțin una dintre aceste situații: au probleme de integritate publică, au întreprins acțiuni /declarații împotriva statului de drept sau împotriva valorilor europene. –2 candidați dintre cei 6 candidați eligibili ai PMP sunt în cel puțin una dintre aceste situații: au probleme de integritate publică, au întreprins acțiuni /declarații împotriva statului de drept sau împotriva valorilor europene. –1 candidat dintre cei 12 candidați eligibili ai Alianței 2020 USR PLUS a avut declarații împotriva valorilor europene. Integral: https://www.g4media.ro

Virgil IordacheVotăm Votăm pentru libertate, pentru frumusețe, pentru demnitate. Într-o vreme a minciunii votăm pentru adevăr. Adevărul nu stă în dubă. Votăm cu milă pentru cei traumatizați pe viață de comunism: orbi sufletește, ciungi de membrele rațiunii, muți de privirea sinceră. Votăm plângând, pentru că știm că va exista suferință. Deși meritată, ea va durea, niște oameni vor fi loviți, făcătorii de rău, impostorii, lacomii, hoții. Cei care ne-au mințit manipulându-ne că votul contează vor vedea că votul contează. Vor fi zdrobiți de propria lor minciună experimentală pentru “educarea” României. Eram educați deja, nu aveam nevoie de toată această porcărie din ultimii ani. România nu avea nevoie de acest experiment al haosului, al agresiunii, al dictaturii proștilor. Ar fi fost de ajuns un singur Cuvânt. Dar nimeni nu a fost capabil să îl spună, nici măcar Patriarhul Daniel, nici măcar Papa. Am fost prea lași cu toții. Ne-au interesat instituțiile, acoperișurile, nu persoanele și vețile lor, planurile gândirii noastre așa-zis înțelepte Despre oamenii politici nici nu are rost să discutăm, cu ochii doar după plăceri și bani de câteva luni au început să dea interviuri că fac ceva. Ce chestie ! În medie românul e inteligent și are rost să i te adresezi, care va să zică. Cu toții au înțeles de la început, dar le-a fost frică, de bani, de “siguranța” națională. Votăm ca să le arătăm că sunt niște proști, că nu suntem nesimțiți cum cred ei, aleșii, specialii. La judecata de apoi vom fi toți goi în fața lui Dumnezeu. Nici unul nu va avea grade pe umăr, nici mitră, nici vilă, nici domeniu de vânătoare. Avem libertate, avem drepturi, votăm. Sub unii dintre noi s-au pus bombe și au fost aruncați în aer, acum un an în Malta. Alții au fost azi arestați. Nu ne interesează reduceri, nu ne interesează vouchere pentru honoris causa al infractorilor, transport cu avioane în iad, sex tradițional, hore ale imbecilității, o lume horcăind cu țuica la nas în așteptarea lui Ceaușescu, zeul pomenit în sfinte Liturghii decenii. Ne e scârbă de oameni ca Dragnea și Putin. Ne e greață de Andronescu și Tăriceanu. Năstase ne provoacă vomă, iar eiusdem farinae, cloaca imposturii, microorganismele care se hrănesc din orice deșeu, din orice pată fecală din instituții, nu există câtă vreme nu se pocăiesc de dezastrul adus fiecărui om din această țară prin faptele lor. La pușcărie. Nu ne interesează criminalii, profesioniștii hoției, șpăgarii, leneșii, mafia care calcă în picioare orice, vânduții diavolului, privilegiații paradisurilor fiscale, abonații banilor de coordonare din fonduri europene. Unde e datoria iubirii semenilor ? În noi, nu în aceste javre. Votăm pentru libertate, pentru frumusețe, pentru demnitate. Într-o vreme a minciunii votăm pentru adevăr. Adevărul nu stă în dubă. Integral: http://www.contributors.ro

VIDEO Târgoviște, oraș închis pentru mitingul PSD / Câteva zeci de protestatari, flancați de forțele de ordine, scandează „PSD, ciuma roșie” / Dragnea: Cel mai mare mut pe care l-a dat politica românească a început să facă gălăgie ca să acopere zornăitul banilor în buzunarele românilorAlianța 2020 USR PLUS, critici dure la adresa poliției după blocarea municipiului Târgoviște pentru mitingul PSD: Un nou abuz al PSD. Poliția Română, transformată în garda personală a lui Liviu Dragnea Alianța 2020 USR PLUS a criticat dur duminică închiderea municipiului Târgoviște de către poliție, considerând că este inacceptabil ca un oraș întreg, care este și reședință de județ, să fie blocat pentru că PSD organizează un miting electoral, iar Liviu Dragnea nu vrea să fie deranjat de opiniile românilor care s-au săturat de modul autoritar și dezastruos în care guvernează de aproape doi ani și jumătate. Cele două partide au subliniat că, după Topoloveni, PSD continuă seria abuzurilor, închizând practic un oraș întreg în beneficiul personal al lui Liviu Dragnea. Alianța 2020 a arătat că, ”pentru liniștea baronului roșu care se visează stăpân pe întreaga Românie”, echipajele din subordinea ministrului Carmen Dan i-au împiedicat pe români să circule liber, singurele autovehicule care au primit voie să intre în municipiul Târgoviște fiind autocarele cu participanții la mitingul PSD.„Cerem Poliției Române să nu se mai comporte ca o agenție de pază și protecție a PSD și a lui Liviu Dragnea. Baronului de Teleorman îi cerem ca, în cazul în care se teme de oameni și de opiniile lor, să nu mai organizeze mitinguri. Sub guvernarea PSD, România se întoarce în vremurile de tristă amintire, când oamenilor le era interzis să circule liber, să aibă opinii și să și le exprime”, a declarat președintele USR, Dan Barna.„Liviu Dragnea și PSD nu înțeleg că românii nu mai acceptă să fie conduși prin frică și teroare, nu mai acceptă să le spună partidul ce și când să gândească. Liviu Dragnea și PSD trebuie să accepte că minciunile repetate zi de zi nu i-au păcălit pe români și că momentul decontului politic se apropie”, a declarat și președintele PLUS, Dacian Cioloș. Integral: https://www.g4media.ro

Cristi Danilet's profile photo, Image may contain: 2 people, including Cristi Danilet, textCristi Danilet-judecator: Oameni sancționați pentru postări pe FB sau lasere pe clădiri, oameni amenințați cu dosare penale dacă ies la proteste, oameni care au accesul interzis în orașe dacă nu strigă pentru unii, oameni băgați în dube dacă strigă împotriva altora – să nu creadă cineva că noi, magistrații, nu vedem toate astea și nu înțelegem ce se întâmplă în România. Doar că statutul nu ne permite să comentăm public pentru a nu fi acuzați că intrăm în anumite jocuri politice. Însă ne vom bate ca DREPTURILE OMULUI sa fie respectate, căci numai așa poate fi protejată LIBERTATEA, aceasta fiind valoarea supremă ce stă la baza DEMOCRAȚIEI. Iar cât timp JUSTIȚIA va fi independentă, oamenii pot fi siguri că drepturile lor legitime vor fi ocrotite, iar abuzurile vor fi sancționate. Iată, de asta voi ieși #șîeu la vot pe #26mai, iar la referendum voi vota #DA la cele două întrebări: este un DA pentru justiție și un DA pentru continuarea luptei împotriva corupției. Sursa: https://www.facebook.com

Timisoara 2021 reportajTimișoara 2021 – Povești de cartier. De la fantoma Revoluției la Aouăleu! Scârț! “invizibilii” și comunismul – reportaj Perspektiva Istorie, fabrici abandonate și locuri “invizibile”. Timișoara. Timișoara 2021 înseamnă a băga în seamă toate cartierele orașului. Titlul de capitală culturală ar trebui să ofere resurse pentru reabilitarea arhitecturii crepusculare. Din Cetate unde e vopsit gardul și clădirile se fălesc în soare, unde treci pe lângă Memorialul Revoluției, dai în cartierul Traian cu fațade scorojite. Mergi în Iosefin și vezi arhitectură de la 1900 care așteaptă să fie salvată din paragină. Ajungi în Elisabetin și cobori în beciul istoriei, la Muzeul consumatorului comunist. Uite ce povești de cartier am eu din Timișoara. Cetate. Pe centru! Cetatea Timișoarei a fost pe rând castru roman, cetate avară, angevină, a Huniazilor, a otomanilor și a habsburgilor. E veche din moși-strămoși. Istoria a virat optimist pe pavajul străzilor de-aici….E centrul Timișoarei. Azi vezi clădiri dichisite, cafenele, restaurante fancy. Clopotele bat în amurg. Florile din Piața Unirii sunt udate cu stropitori de autoritățile locale. Piatra și decorațiunile de fațade îți arată că ești în zona aristocrată….Cartierul Traian / Fabrică. Despre niște băieți care fac teatru documentar Pe vremuri, în secolul al XVIII-lea, au fost construite fabrici în cartier. I se zicea “cartierul comercianților” pentru că aici găseai ateliere meșteșugărești și magazine. Timișorenii dădeau năvală în Fabric să petreacă. Se-mbulzeau în crâșme, cafenele, restaurante. O zicală din popor spunea: “Toate cele bune vin din Fabric, apa de băut, pâinea, berea și caii frumoși”. În 2019 sub rafale de ploaie cartierul e o ruină. Tencuială scorojită pe fațade vechi de clădiri. O Piață unde nu pășește nici țipenie de om. Se zice că aici, în cartierul Traian din Timișoara, e piața groazei. …Cartierul Freidorf. Cultură la periferie Zonă de la marginea Timișoarei. În presă citești că e o “junglă urbană”. La fel ca-n Traian, pe străzi lăturalnice și-n clădiri delabrate, se concentrează rasismul, e zonă de pus etichete. Oamenii bogați patrulează cu câinii. Și ce fac țiganii / romii? Au încercat să-și creeze o comunitate. În ghena Freidorf, dacă privești din punctul de obsevație al centrului Timișoarei unde cafenelele și barurile sunt apretate, lună de curate. Ce va face Solidart? Pop-up shows pentru lumea care nu iese din cartier, ăia care stau stivuiți în case. …Știi, pozele alea decolorate înspre vernil, agățate și în săli de clăsă în școală. Ceaușeștii au trăsăturile retușate fotografic. Apoi vezi afișe comuniste cu munca: despre ochelari de protecție, despre polizor, utilaje, fabrici. Ilustrate cu desene în care eroul muncitor e desenat naiv ca-n vechile abecedare. “Respectați normele și tehnica securității”. Benzi desenate din R.S.R. O gheată de patină de piele cu șiret. Păpuși cu peruci horror și ponei pe roți roșu strident din plastic. Televizor cu tub catodic, Scânteia, mileuri, bibelouri cu îngeri, gazeta de perete a organizației de bază P.C.R., cântare vechi, sifoane, ceasuri, ibric, lampa cu gaz, mașina de tocat carne dispusă direct pe mușamale, pâlnii, afiș cu Mitică Popescu, reclame la Universal Tractor România, un caiet cu spiră, un permis de conducere al unui ins, un carnet roșu de partid. Almanah, ghiozdan pe model vechi din piele groasă cu băiere, set de matematică, fotografii alb-negru în care copiii și familia zâmbesc forțat și fantomatic. Am urcat înapoi unde nu mai eram în beznă din vertijul de obiecte. M-am trezit. E simbolic contrastul: azi în Timișoara, mâine-n toată țara și uite-așa s-a extirpat buba comunistă care ne-a damblagit și cultura și clădirile și creierul. Și uite de-asta orașul își poartă brasarda de capitală culturală cu stil.Integral: https://www.hotnews.ro

CCR, in fata recidivei pentru favorizarea lui Dragnea. CCR ar putea decide astazi sa-l scape pe Liviu Dragnea, dar si pe multi alti infractori de condamnarile pentru coruptie pronuntate de completurile de 3 ale ICCJ care nu au fost declarate explicit ca specializate pe coruptie. Adica o reeditare a facaturii care a dus la dinamitarea completurilor de 5 ICCJ cu care CCR l-a scapat pe Dragnea de completul total neconvenabil care urma sa-i judece apelul in cazul Bombonica. Daca dupa doua amanari, CCR va admite sesizarea formulata de Florin Iordache, in conditiile in care ea insasi face obiectul unei sesizari a CCR, ar insemna ca procesul lui Dragnea se va relua de la punctul zero al primei instante, nu numai cu indepartarea substantiala a unei solutii, ci si cu un mare risc de implinire a prescriptiei, mai ales daca modificarile Codului penal vor intra in vigoare. Primele doua amanari au fost impuse de trei judecatori – Stanciu, Morar si Minea, situatie care se poate repeta pentru ca, potrivit Legii 47, daca minimum trei judecatori cer amanare, ea este obligatorie, presedintele urmand sa stabilesca doar data noului termen. Presiunea e mare. Nu doar pentru ca apelul lui Dragnea se apropie si el de final, ci mai ales pentru ca la CCR se apropie si mai vertiginos de schimbarea de componenta. Primul care va iesi este chiar raportorul in cazul completurilor de 3, judecatorul Petre Lazaroiu, unul dintre cei mai mari sustinatori ai cauzelor PSD, inclusiv acesta, desigur. Daca pana pe 9 iunie, cand se termina mandatul dlui Lazaroiu si incepe cel al prof. Simina Tanasescu, decizia nu e luata, cauza se repune pe rol si este rejudecata in noua componenta. Exista informatii in spatiul public ca doi dintre judecatorii care se pregatesc sa plece ar urma sa primeasca de la PSD alte functii. Pentru competenta lor, desigur. Si ce dovada mai serioasa de competenta decat sa duci la capat speta care-l scapa pe Dragnea? Sau de incompetenta, daca nu duci speta la bun sfarsit? Integral pe Ziare.com

România, lecție de demnitate dată Europei: Nu ne-am calificat în finala Eurovision Pentru prima oară în mulți ani România a dat dovadă de demnitate în Europa și nu s-a calificat la circul penibil numit Eurovision. Reprezentanta României, Ester Peroni, a avut parte de un recital modest, tern și lipsit de ambiții ceea ce ne-a asigurat un loc în afara finalei ce va avea loc la Tel Aviv. „Am dat astăzi o lecție de demnitate întregii Europe, întregii lumi. Nu ne-am calificat și astfel nu vom mai avea un reprezentant să se facă de râs pe-acolo în comicăria aia de concurs. Părăsim competiția cu fruntea sus, știind că măcar n-o să ne știe lumea ca „țara aia cu transexualul cu barbă” sau „țara aia cu transexualul fără barbă”, a declarat Horia Moculescu, cel care a compus până acum 7000 de melodii pentru Eurovision.  Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va uram o zi calmă și….cu soare 🙂 (@Desy si @Cetatean)

Revista Presei – 18 mai. “Atât de mare e repulsia față de politicile PSD, încât a explodat și magiunul.”

Image result for harta romaniei pozeBuna dimineata intr-o zi de sambata, 18 mai! Sâmbătă cerul va fi mai mult noros în estul României, unde vor cădea averse de ploaie însoțite de fenomene electrice pe arii extinse, iar local cantitățile de apa vor ajunge până la 15-20 de mm, mai ales în Moldova și în sudul Bărăganului. Unele averse slabe de ploaie se vor semnala și în vestul țării, dar numai în mod izolat. Potrivit Vremea.ido.ro, vântul va suflă moderat în Bărăgan și în Dobrogea și mai mult slab în restul regiunilor. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 23 și 28 de grade Celsius la nivelul întregii țări, cu cele mai scăzute valori așteptate în depresiunile din estul Transilvaniei și pe litoral, iar cele mai ridicate în sudul Olteniei. In Bucuresti prognoza meteo anunță furtuni și descărcări electrice, vremea fiind destul de instabilă pe tot parcursul zilei. Vântul va sufla slab, temperatura maximă în timpul zilei va urca la 24 de grade Celsius, iar minima în timpul nopții va scădea până la 13 grade.

Premiera: Curtea de Justitie a UE judeca de urgenta solicitarea Romaniei privind respectarea MCV si a decizilor CCRPremiera: Curtea de Justitie a UE judeca de urgenta solicitarea Romaniei privind respectarea MCV si a decizilor CCR Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) a decis sa judece in procedura de urgenta sesizarea trimisa de Tribunalul Bihor, privind respectarea MCV si efectele deciziilor Curtii Constitutionale. Trebuie respectate deciziile Curtii Constitutionale (CCR) daca acestea contravin legislatiei UE? este, in esenta, intrebarea trimisa de magistratii romani. Potrivit portalului CJUE, instanta europeana a decis ca acest caz sa fie judecat in procedura preliminara de urgenta (PPU) . In alte cazuri similare, ale unor intrebari trimise din Romania privind modificarile la Legile Justitiei, CJUE a decis judecarea in procedura accelerata. Cazurile judecate de CJUE in procedura preliminara de urgenta sunt solutionate in aproximativ 3 luni, declara specialisti in dreptul european pentru Ziare.com. In cazul procedurii accelerate, aceasta procedura poate dura aproximativ 6 luni….Potrivit procedurii, aceasta procedura permite Curtii de Justitie sa solutioneze intr-un termen considerabil redus intrebarile cele mai sensibile referitoare la spatiul de libertate, securitate si justitie (cooperare politieneasca si judiciara in materile civila si penala, precum si vize, drept de azil, imigrare si alte politici referitoare la libera circulatie a persoanelor).”Cauzele in care se aplica PPU sunt incredintate unei camere de cinci judecatori special desemnata, iar faza scrisa se deruleaza, in practica, in principal pe cale electronica si este extrem de redusa, atat in ceea ce priveste durata, cat si in ceea ce priveste numarul actorilor care pot depune observatii scrise, majoritatea actorilor intervenind in faza orala a procedurii, care este obligatorie”, se arata pe site-ul CJUE. Integral: http://www.ziare.com

Cum a uitat CSM, garantul independentei justitiei, sa apere reputatia magistratilor linsati mediaticCum a uitat CSM, garantul independentei justitiei, sa apere reputatia magistratilor linsati mediatic Reactiile Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) sunt aproape inexistente in cazurile magistratilor linsati in emisiunile diverselor posturi de televiziune, pe site-uri si in presa tiparita, arata Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania (FJR), intr-un raport al activitatii Consiliului, pentru perioada ianuarie 2017 – aprilie 2019. FJR a analizat modul in care CSM a aparat corpul magistratilor impotriva actelor de natura a aduce atingere independentei, impartialitatii sau reputatiei profesionale. In doi ani si patru luni, CSM a admis doar 28 de cereri de aparare a reputatiei profesionale a unor magistrati, cu titlu individual, sau a independentei…”Consiliul Superior al Magistraturii nu a demonstrat nici stabilitate si nici rol activ si promptitudine cu privire la apararea corpului magistratilor impotriva actelor de natura a aduce atingere independentei, impartialitatii sau reputatiei profesionale a acestora, in perioada ianuarie 2017 – aprilie 2019, cu exceptia unor situatii punctuale, in unele dintre acestea fiind atacata insasi imaginea unor membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, mai ales a actualului presedinte”, arata judecatorii….”CSM nu a intreprins niciun fel de masuri suplimentare pentru a furniza un sprijin adecvat magistratilor impotriva carora sunt indreptate critici ce submineaza independenta justitiei (spre exemplu, ajutor financiar sau juridic magistratilor care solicita daune morale prin actiuni introduse pe rolul instantelor judecatoresti) “, mai arata FJR….”In total, in doi ani si patru luni de mandat, CSM a adoptat mai putine astfel de hotarari decat adopta CSM anterior in anul 2014 (30) sau in anul 2016 (40), respectiv un numar aproximativ egal cu cel al hotararilor emise numai in anul 2015 de fostul CSM (26) . De altfel, raportul intre CSM anterior si CSM prezent este apropiat de 75% la 25%”, arata raportul FJR. Integral: http://www.ziare.com

VIDEO Jandarmii i-au luat cu duba pe toți protestatarii care manifestau la Topoloveni în timpul unei vizite electorale a lui Liviu Dragnea / Replica unui jandarm întrebat de un protestatar de ce pune mâna pe el: ”De-al dracu!”Statul represiv creat de Dragnea. Cum s-a speriat micul autocrat din Belina de zece protestatari luați cu duba Atât de mare e repulsia față de politicile PSD, încât a explodat și magiunul. Până și la Topoloveni, în județul roșu Argeș, s-a găsit o mână de oameni care să protesteze public față de Liviu Dragnea. Sentimentul de revoltă și saturație se răspândește rapid, iar singurul răspuns al lui Dragnea e forța, violența. Ultima dovadă – abuzul de la Topoloveni, unde jandarmii i-au dus la secția de poliție pe cei zece oameni care protestau pașnic, fără să încalce vreo lege. O reacție total disproporționată a autorităților față de o mână de oameni care au cutezat să-l înfrunte pe ditamai liderul național. Scena s-a întâmplat vineri, după zile întregi în care Dragnea și liderii PSD au încercat să pozeze în victimele inocente ale unor presupuse acte de violență pe care nu le-a văzut nimeni. Explicația jandarmilor pentru săltarea protestatarilor din Topoloveni este halucinantă: să stea în secția de Poliție până se termină evenimentul electoral al lui Dragnea. Cam ca în cazul huliganilor din fotbal, forțați prin decizie judecătoarescă să stea în secțiile de Poliție pe durata meciurilor, ca să nu provoace scandal. Doar că în acest celor zece protestatari din Topoloveni nu există nici o sentință, nici un dosar penal, nici măcar o suspiciune de încălcare a legii. Dragnea perorează de doi ani și jumătate despre presupusul stat paralel și presupusele lui abuzuri. Deocamdată niciun asemenea abuz nu a fost dovedit de vreo instanță, dar autovictimizarea lui Daddy și a cetei de infractori care-l sprijină continuă neabătută. Realitatea e alta: Dragnea a instalat un stat represiv, în care instituțiile de forță răspund la comanda unică a șefului de partid. Ordinul de la PSD e mai puternic decât legea. Așa a fost la intervenția jandarmilor de la mitingul din 10 august 2018, așa a fost când Antifrauda a călcat la ordin câteva redacții libere, la fel s-a întâmplat când Poliția Rutieră i-a făcut dosar penal șoferului cu plăcuțele M..E PSD. Nu a contat legea în nici unul dintre cazuri, ci doar ordinul PSD. În treacăt fie spus, pe vremea protestelor împotriva fostului președinte Traian Băsescu, când un pensionar a fost băgat în dubă după ce devenise agresiv cu forțele de ordine, a fost decretată tragedie națională pe Antena 3, care a proclamat moartea democrației și instalarea dictaturii. Ei, bine, acum, când zece protestatari pașnici sunt luați pe sus și ascunși de ochii lui Dragnea, cum este? Integral: https://www.g4media.ro

Cum motivează Jandarmeria Argeș ridicarea protestatarilor anti-Dragnea de la Topoloveni: Au participat la o adunare publică nedeclarată și au refuzat să părăsească zona / ”Vor fi sancționați contravențional”Dan Barna promite că Alianța 2020 USR PLUS va asigura asistență juridică românilor abuzați de jandarmi la Topoloveni, dar și la Galați și la Iași Președintele USR, Dan Barna, a promis vineri că Alianța 2020 va asigura asistență juridică tuturor celor abuzați de jandarmi la mitingul anti-Dragnea de la Topoloveni, dar și la protestele anti-PSD de la Galați și Iași, cei care doresc asistență juridică pentru a depune plângeri penale împotriva celor care i-au abuzat fiind invitați să scrie pe adresa: comunicare@usrplus.ro…. Și președintele PLUS, Dacian Cioloș, precum și prim-vicepreședintele PNL, Raluca Turcan, au criticat vineri intervenția jandarmilor împotriva protestatarilor pașnici de la Topoloveni, care manifestau împotriva liderului PSD, Liviu Dragnea, aflat într-o vizită electorală în localitate. Protestatarii au fost cu toții ridicați de jandarmi, băgați în dube și duși la poliție. Integral: https://www.g4media.ro

Dan Cristian Turturică. Drumul pe care o va apuca România depinde de sentința în procesul lui Dragnea. Iar sentința lui Dragnea ar putea depinde de voturile din 26 maiDan Cristian Turturică. Drumul pe care o va apuca România depinde de sentința în procesul lui Dragnea. Iar sentința lui Dragnea ar putea depinde de voturile din 26 mai Ce va alege, în final, România? Continuarea drumului spre civilizație, modernitate și dezvoltare început odată cu intrarea în NATO și în UE? Sau întoarcerea la modelul anilor ’90, cu o elită rapace și o masă obedientă, mută și mulțumită cu firimiturile de la chiolhanul mafiei de stat, pe care ni-l propun, de doi ani și jumătate, liderii coaliției de guvernământ? Indiferent cât am suci aceste întrebări, analiza ne duce la o singură concluzie: răspunsul depinde de sentința în procesul lui Liviu Dragnea. Președintele Iohannis a spus la Sibiu: ”Pot să vă promit că peste puțin timp vom fi și în Schengen, și vom scăpa și de MCV.” Tot la Sibiu, premierul Olandei, Mark Rutte, a zis: ”România va fi admisă când vă veți conforma tuturor regulilor statului de drept și ale democrației. Deocamdată, nu mergeți în direcția corectă.”Nu am nicio îndoială că ambii lideri sunt foarte siguri pe ceea ce spun. Cum pot fi împăcate declarațiile lor? Într-un singur fel. România va intra în Schengen și va scăpa de MCV peste puțin timp doar dacă, peste puțin timp, va merge în direcția corectă. Ce trebuie să se întâmple pentru asta? Fie PSD și ALDE pierd puterea, fie își schimbă agenda anti-justiție. Șansele ca PSD și ALDE să piardă puterea în viitorul apropiat sunt mici. Chiar dacă la europarlamentare PSD va lua un scor mic, sub 30%, asta nu va influența cu nimic situația din Parlament. PSD și ALDE continuă să aibă majoritatea, după cum s-a văzut la votul pentru numirea noilor judecători la Curtea Constituțională. Și dacă PSD performează mult sub nivelul anului 2016, va fi aproape imposibil să se formeze altă majoritate parlamentară și să avem un nou premier, de la alt partid. Varianta ca ALDE să se trădeze și să alăture PNL este exclusă. Tăriceanu a avut astfel de ocazii și le-a refuzat. Poate acum regretă, dar nu mai are nicio importanță. E prea târziu să se mai răzgândească. Pentru PNL, acum, când în sfârșit au început să se mai redreseze, ar fi o catastrofă să se alieze cu ALDE. Când nu aveau nicio alternativă, când cifrele din sondaje arătau îngrozitor, presiunea nostalgicilor ”marelui PNL” a fost la un pas să dea roade. Acum este exclus. Se simt pe cai mari și nici nu se gândesc să mai riște să se compromită cu Tăriceanu. Revenirea tensiunii între președinte și liderul ALDE, care pentru o vreme se atenuase considerabil, confirmă că varianta cooptării lui Tăriceanu a fost abandonată. Dacă șansele de a se forma o nouă majoritate parlamentară sunt aproape egale cu zero, nu rămâne decât scenariul ca PSD și ALDE să renunțe la agenda anti-justiției. Un scenariu posibil. Cu o singură condiție. Jumătatea slabă a echipei de la putere a și făcut deja acest pas. Chiar dacă Tăriceanu vorbește la fel de pătruns de nevoia de a repara nedreptățile și de a respecta drepturile omului (dă bine la sponsori, la membrii frăției din servicii din care face parte și la naivi), mai mult nu va face. S-a văzut după cum l-a ghidonat pe Toader. Nu l-a lăsat să dea Ordonanță de Urgență pentru amnistie și grațiere și nici să ia alte măsuri care să nu poată fi anulate rapid, după o schimbare de putere. Însă indiferent ce ar face și ce nu ar face Tăriceanu, decizia este la Liviu Dragnea. Acolo e problema, acolo trebuie să fie și rezolvarea. Câtă vreme Dragnea rămâne șeful PSD, agenda anti-justiție și anti-occidentală a actualei puteri nu va fi abandonată. După cum s-a văzut și în timpul mitingului din Iași, indiferent cine și câți îl fluieră, de aici și din străinătate, cetățeni și lideri, Dragnea o va ține langa cu ”nu vrem să fim o colonie, nu vrem să ne conducă statul paralel.”… Dacă Dragnea va fi achitat, indiferent dacă va candida sau nu la președinție, nimic nu va opri PSD și ALDE să continue să atace justiția și să încerce să răstoarne ordinea de drept prin decizii aberante ale Curții Constituționale, pe care tocmai au blindat-o cu doi noi magistrați obedienți. Din contră, dacă va fi achitat se va dezlănțui și mai tare. Un Dragnea scăpat de ultimul belciug va face prăpăd, iar în lunile care urmează, până la alegerile prezidențiale, România va fi zguduită din temelii. Chiar și după o înfrângere a candidatului PSD la prezidențiale, indiferent care va fi acesta, nimic nu garantează că asaltul se va opri. Ratarea Cotroceniului, din nou, i-ar putea îndârji și mai tare. Integral: https://www.marginaliaetc.ro

BNR estimeaza ca inflatia va ajunge la 4,2% pana la sfarsitul acestui anBNR prognozeaza o crestere accelerata a inflatiei pentru sfarsitul anului. Dragnea zice ca romanii o duc mai bine Banca Nationala a Romaniei (BNR) a majorat la 4,2% prognoza de inflatie pentru finalul acestui an si estimeaza o inflatie de 3,3% pentru 2020, a anuntat, miercuri, guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, intr-o conferinta de presa in care a prezentat Raportul trimestrial asupra inflatiei. BNR estima, in februarie 2019, o inflatie de 3% pentru finalul acestui an, respectiv de 3,1% pentru 2020. Conform Bancii Centrale, rata anuala a inflatiei va continua sa se plaseze peste limita superioara a intervalului tintei pe parcursul anului 2019, pe fondul manifestarii socurilor de natura ofertei in prima parte a anului curent. Ulterior, aceasta se va repozitiona si mentine in jumatatea superioara a intervalului tintei, ca urmare a epuizarii efectelor acestor socuri nefavorabile, dar si a persistentelor presiunilor inflationiste de la nivelul inflatiei de baza. La inflatia targetata de 4,2% pentru acest an, o contributie de 0,6% o are pretul legumelor, fructelor si oualor, 0,5% – combustibilii, 0,3% – preturile administrate si alte 0,3% – produsele din tutun si bauturile alcoolice.”Pana la finalul anului, inflatia, asa cum o vedem acum, va fi in jur de 4%, urmand ca apoi sa coboare spre 3,5%. Toate cu o conditie: sa nu se schimbe evolutia preturilor foarte volatile. Integral: http://www.ziare.com

Image result for cirese pozeO bancă din România a afișat cursul valutar în cireșe. Cât costă azi un euro Banca Transilvania a afișat, în cursul zilei de vineri, cursul valutar în…cireșe, ca o ironie la adresa prețurilor mari cu care se vând fructele în această perioadă, prețuri pentru care au ajuns să fie catalogate drept „produse de lux”. Potrivit Mediafax, cursul valutar afișat în cirește arată că un dolar american este cotat la două cireșe, în timp ce un euro costă două cireșe și jumătate. În schimb, pentru o coroană suedeză poți cel mult să atingi cireașa. La începutul lunii mai în pieţele româneşti au apărut cireşele importate, care se vând şi la preţuri de 120 de lei kg. Potrivit specialiştilor din domeniul agro-alimentar, vânzarea acestor produse la preţuri atât de mari reprezintă o speculă pură. Integral: https://www.digi24.ro

Firmele se confrunta cu o criza grava a fortei de munca, la stat infloresc posturile: Cu 40.000 mai multe in 2 aniFirmele se confrunta cu o criza grava a fortei de munca, la stat infloresc posturile: Cu 40.000 mai multe in 2 ani Sistemul privat se confrunta cu o grava criza a fortei de munca, dar aceasta problema nu exista si in sectorul de stat, unde in ultimii doi ani, numarul posturilor ocupate a crescut cu 40.000. Astfel, conform datelor oficiale, citate de Profit.ro, numarul de posturi ocupate in institutiile si autoritatile publice in ianuarie 2019 era de 1.234.563, in crestere cu 40.097 fata de 1.194.466 in ianuarie 2017. Din numarul total de angajati ai statului, 800.000 sunt in administratia centrala, iar restul de aproape 435.000, in cea locala. Mereu au existat avantaje in privinta unei slujbe in sectorul public fata de cel privat, printre care s-au numarat siguranta locului de munca, drepturi mai multe si respectate mai strict sau organizarea sindicala. Iar faptul ca statul a crescut accelerat salariile, oferind si vouchere de vacanta sau indemnizatii pentru hrana a lungit lista avantajelor, avand in vedere ritmul de crestere a salariilor a fost mai rapid fata de sectorul privat. Conform unui studiu realizat de Confederatia Patronala Concordia si Institutul National de Cercetari Economice (INCE), in cinci ani va fi nevoie de peste jumatate de milion de persoane in plus pe piata fortei de munca. Mai mult, doua milioane de persoane active nu se regasesc nici pe piata muncii, nici in sistemul educational, iar numarul pensionarilor se apropie rapid de cel al lucratorilor activi, situatie in care populatia poate scadea cu aproape 2 milioane de locuitori pana in 2030. Integral: http://www.ziare.com

Parcul VerdiPrimăria Capitalei a plătit până acum 27 milioane euro pentru cumpărarea Parcului Verdi / 1,6 milioane s-au dat după ce hotărârea de aprobare a tranzacției a fost suspendată de Prefectură Primăria Capitalei a plătit până acum circa 27 milioane de euro din cele 50 milioane de euro ce urmează a fi date pentru cumpărarea Parcului Verdi, 4,6 ha, se arată într-un răspuns dat de municipalitate la solicitarea HotNews.ro. 1,6 milioane de euro au fost plătiți de Primăria Capitalei după suspendarea de către Prefectul Municipiului București a hotărârii în baza căreia s-a aprobat achiziționarea parcului. Reprezentanții Primăriei Capitalei spun că actul de vânzare-cumpărare a terenului era deja semnat, atunci când prefectul a atacat hotărârea, iar dacă municipalitatea nu făcea plățile la data scadentă, instituția plătea penalități, iar în 90 de zile pierdea toți banii dați până la acel moment. Consiliul General al Municipiului București a aprobat cumpărarea terenului pe care se află Parcul Verdi pe 6 septembrie 2018. Parcul a fost retrocedat, iar locuitorii din zonă cereau de câțiva ani salvarea acestuia, după ce pe spațiul verde au apărut câteva construcții. Soluția găsită de Primăria Capitalei a fost cumpărarea terenului de la proprietari. Proprietarii terenurilor erau: Emil Dragoş Săvulescu, un controversat om de afaceri, fost patron al Clubului de Fotbal Dinamo Bucureşti, condamnat în dosarul fostului primar constănţean, Radu Mazăre, Speranța Budeanu, mama milionarului Radu Budeanu, fondatorul ziarului Cancan, afaceristul iranian Manochehr Saadati- Sohi, fostul patron Antrefrig, Noemi Roxana Saadati- Sohi, Cosmin Tirvuloiu, Maria și Radu Dornean, Mircea Robea, Liviu Traian Poenaru, Dobrescu Elisabeta, Deak Andrei, Săvulescu Nicolae, etc. Deși sunt foarte mulți proprietari, principalii beneficiari ai tranzacției sunt Emil Dragoş Săvulescu, Speranța Budeanu și Manochehr Saadati- Sohi. Cei care au negociat cu primăria au fost Emil și Geta Săvulescu. Prețul plătit de municipalitate pentru cele 5,6 hectare a stârnit mai multe controverse în spațiul public, acestea fiind exprimate la ședința de Consiliu General în care a fost aprobată tranzacția. Iniţial, expertul a evaluat terenul la o sumă de două ori mai mică – 26,4 milioane de euro, dar o lege aprobată cu puțin timp înaintea tranzacției ar fi dus la dublarea sumei, susține deputatul Nicușor Dan. Integral: https://www.hotnews.ro

Mircea MorariuNu e deloc ușor să fii fiul doamnei Doina Cornea! Nu am împărtășit niciodată opinia în conformitate cu care părinții ar putea fi făcuți vinovați pentru faptele copiilor lor. Îndeosebi atunci când copiii în chestiune au depășit demult vârsta majoratului….Cum noi, românii, nu prea stăm foarte bine cu memoria, dar nici cu ceea ce reprezintă sensul cuvântului gratitudine, am toată considerația pentru fiul fostei disidente anticomuniste Doina Cornea, dl. inginer Leontin Iuhas, care înțeleg, știu și apreciez că apără așa cum se cuvine memoria mamei sale. Cu atât mai mult cu cât d-na Doina Cornea, chiar și după moarte, nu a fost și nu este scutită de atacuri, calomnii, de odioase punere sub îndoielii a autenticității și utilității faptelor sale. Toate aceste mișelii în cascadă au venit și vin îndeosebi din partea celor care nu pot să accepte ideea că fosta profesoară de la Secția de Franceză a Universității clujene a îndrăznit să facă, îndeosebi în atât de întunecații și nicidecum lipsiți de primejdii ani 80 ai secolului trecut, ceea ce altor aproape 22 de milioane nu le-a fost deloc la îndemână.Tocmai de aceea mi s-a părut cum nu se poate mai bizară prezența d-lui inginer Leontin Iuhas, la rându-i disident în anii cu pricina, în studioul din care se transmite emisiunea d-lui Mihai Gâdea. Emisiune intitulată Sinteza zilei. La începutul ediției în care dl.Iuhas a fost prezent în calitate de invitat de onoare, dl. Gâdea s-a lăudat și auto-lustruit evocând admirația pe care ar avea-o pentru faptele Doinei Cornea ca și pentru cele ale fiului domniei-ale. Fapte despre care pretindea sus și tare că ar fi luat cunoștință la timpul potrivit de la Radio Europa Liberă. Numai că, ce să vezi?, atât de pretinsul bine informatul domn Mihai Gâdea nu știa cu exactitate cum se pronunță corect numele d-lui Iuhas. Nume care era rostit aproape zilnic în anii cu pricina pe unde scurte. Și numai acesta ar fi fost un motiv pentru dl.Iuhas să părăsească emisiunea. Chiar înainte de a fi primit confirmarea faptului că dl. Gâdea nu mâncat mici și nu a chefuit în compania d-lui Liviu Dragnea. Însă până la urmă nu asta contează. Contează faptul că dl. Iuhas s-a dus să explice sensul unei scrisori adresate președintelui Klaus Iohannis într-un studio care aparține unui fost ofițer de Securitate. Și nu unul oarecare. Or, dacă refuzi să iei parte la o manifestare cu caracter comemorativ bănuind că ar fi fost organizată predominant din motive electorale, iar inițiatorul ei ți se pare a fi nefrecventabil fiindcă nu ar fi arătat respectul cuvenit unor foști deținuți politici, același inițiator fiind, în plus, în propria-ți opinie apărătorul fostului procuror general al României, Augustin Lazăr, acuzat că l-ar fi oropsit pe un alt fost disident din perioada comunistă, atunci mai mult ca sigur că intervine o fractură logică. Sau o chestiune de inadecvare. Mai intervin însă și câtea semne de întrebare….. Știu doar că, după apariția de miercurea trecută a d-lui Leontin Iuhas la Antenele voiculesciene, am înțeles mai clar ca niciodată că nu e deloc ușor să fii fiul doamnei Doina Cornea. Integral: http://www.contributors.ro

eurovision 2019 inquam ganeaEurovision 2019. Președintele Comisiei de cultură, despre eșecul României: Sute de mii de euro cheltuiţi pentru a face ţara de râs Gigel Ştirbu, preşedintele Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, acuză Televiziunea Română că a făcut „de râs”, pentru a doua oară consecutiv, ţara la concursul Eurovision şi vina este aceea că nu a ţinut cont în selecţia naţională de preferinţele telespectatorilor….„Felicit TVR pentru a doua finală la Eurovision ratată consecutiv pentru România! Sute de mii de euro din bani publici cheltuiţi pentru a face ţara de râs. Din păcate, reprezentanta României nu se află printre finalişti. Nici nu e de mirare! Să ne amintim că în finala selecţiei naţionale, juriul, bine ales de TVR, a desemnat-o pentru a reprezenta România pe artista care s-a aflat pe ultimul loc în preferinţele telespectatorilor, a scris vicepreşedintele PNL.El a subliniat: „S-a dovedit că nemulţumirile publicului de atunci au fost întemeiate şi inevitabilul eşec al României nu a întârziat să apară. Încă o dată, conducerea TVR a dat dovadă de o crasă incompetenţă managerială încă din faza incipientă a acestui concurs. Integral: https://www.digi24.ro

Un ardelean refuză să le plângă de milă celor din Topoloveni: Aţi văzut ce fac cu prunele?Potrivit lui Gheo, în fiecare an, cei din Topoloveni risipesc tone întregi din preţioasa recoltă, transformând fructele într-un fel de pastă de jumări dulce, în loc să facă din ele o pălincă normală sau măcar o ţuică din aia leşinată, de sudişti. “Voi aţi văzut ce atrocitate comit ăia împotriva cinstitei prune? No, ăia sunt oameni sau bestii? Sunt convins că măcar doi-trei dintre cei săltaţi de jandarmi lucrau la fabrica de magiun, zisă şi pierzania prunelor”, a comentat badea Gheo. “Amu, îi OK că nu le place Dragnea, dar asta nu le spală nici jumătate din păcate, dacă mă întrebaţi pe mine.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc un sfarsit de saptamana linistit! @Desy

Revista Presei – 17 mai. “Zegrean: Şefa MAI a găsit “marii infractori” ai României – protestatarii care l-au huiduit pe Dragnea.”

Image result for poze primavaraBuna dimineata intr-o zi de vineri, 17 mai! ANM a emis joi dimineata o noua informare meteo de vreme rea, dar si o avertizare de tip cod galben pentru sudul tarii. Informarea meteo este valabila in toata tara, de joi, de la ora 10:00, pana duminica, tot la ora 10:00. In intervalul mentionat, in cea mai mare parte a tarii, vor fi perioade cu instabilitate atmosferica, ce se va manifesta prin averse ce vor avea si caracter torential, frecvente descarcari electrice, intensificari de scurta durata ale vantului, vijelie si izolat grindina. Cantitatile de apa vor depasi, in perioade scurte de timp sau prin acumulare, 15…25 l/mp si pe arii restranse 35…40 l/mp. In judetele Gorj, Valcea, Arges, Dambovita, Olt, Teleorman, Giurgiu si zona de munte a judetelor Prahova, Brasov, Sibiu, Alba si Hunedoara se vor semnala averse, ce vor avea si caracter torential, descarcari electrice, intensificari ale vantului, vijelie si grindina. Cantitatile de apa vor depasi 25 l/mp si pe arii restranse 40…50 l/mp. Meteorologii au emis, joi, o prognoză specială pentru Bucureşti, valabilă până duminică, la ora 10.00, ce vizează averse, descărcări electrice şi intensificări ale vântului, temperaturile maxime ajungând însă la valori de 26 de grade Celsius în weekend. Potrivit Administraţiei Naţionale de Meteorologie, începând de joi, 16 mai şi până duminică, 19 mai vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată şi se vor semnala averse, descărcări electrice şi intensificări ale vântului. Temperaturi maxime vor fi vineri, de 24 -25 de grade Celsius, iar sâmbătă, de 25-26 de grade Celsius. Temperaturile minime vor fi cuprinse, în general, între 12 şi 14 grade Celsius.

Florian Coldea a fost audiat 4 ore la Sectia Speciala in cazul Kovesi: Nu am luat act de vreo activitate care sa fie infractiuneFlorian Coldea a fost audiat 4 ore la Sectia Speciala in cazul Kovesi: Nu am luat act de vreo activitate care sa fie infractiune Fostul prim-adjunct al directorului SRI Florian Coldea s-a prezentat joi, cu putin timp inainte de ora 10:00, la Sectia speciala pentru investigarea magistratilor (SS), unde a fost citat in dosarul privind aducerea in tara a fostului director FNI Nicolae Popa. In acest dosar, SS o cerceteaza penal pe fosta sefa a DNA Laura Codruta Kovesi pentru o serie de acuzatii, printre care abuz in serviciu si luare de mita….”Sper din tot sufletul ca ar fi important si consider ca era important sa discutam despre toti cei care nu s-au implicat in aducerea lui Popa in tara noastra, toti cei care dupa mai bine de zece ani nu au contribuit decisiv, asa cum a facut-o SRI, pentru a contribui prin posibilitatile pe care le are la efectuarea unui act de justitie pentru cele peste 155.000 de persoane care au fost pagubite cu mai mult de 300 de milioane de roni”, a spus Florian Coldea. Cat despre Kovesi, Coldea a precizat “pe scurt”: “O singura observatie in ceea ce o priveste pe Laura Codruta Kovesi, personal, in nicio imprejurare, nu am luat act de vreo activitate care sa fie infractiune si nici la nivelul institutiei nu am obtinut informatii despre posibile infractiuni”. Integral: http://www.ziare.com

Secția Specială retrage apelul în dosarul judecătorului Damian Dolache, prins băut la volan/ Judecătorul rămâne cu prima condamnare la zece luni de închisoare cu suspendare iar în prezent își exercită profesia

Surse: Procurorul general interimar îi cere șefului Secției pentru magistrați să spună la ce procese intenționează să mai renunțe pe modelul cazului Hrebenciuc Procurorul general interimar, Bogdan Licu, i-a trimis două solicitări lui Gheorghe Stan, șeful Secției speciale pentru investigarea magistraților, după ce secția a retras apelul în dosarul de corupție în care Viorel Hrebenciuc fusese condamnat la doi ani de închisoare în primă instanță. Ambele au ajuns la Secția pentru investigarea magistraților (SIIJ) în 14 mai, au precizat surse judiciare pentru G4Media.ro, și niciuna nu a primit, deocamdată, un răspuns….În cel de-al doilea document, consultat de G4Media.ro, se solicită un raport cu privire la alte dosare în care SIIJ intenționeaza să declare sau să retragă apelul.“Vă solicităm să ne comunicați cauzele în care intenționați să exercitați sau să retrageți căile de atac (ordinare/ extraordinare), atât în cauzele preluate (aflate pe rolul instanțelor sau soluționate definitive anterior operaționalizării secției potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2018), cât și în cauzele instrumentate originar de catre secție”, se arata în cea de-a doua adresă trimisă secției speciale.  Procurorul general îi cere, de asemenea, șefului SIIJ ca raspunsul să cuprindă datele de identificare a cauzelor și, în special „analiza de legalitate și temeinicie care ar justifica exercitarea căii de atac, respectiv, motivele care ar determina retragerea căii de atac.” Conform aceleiași adrese, Stan este somat de Licu să trimita raportul de îndată. Integral: https://www.g4media.ro

Gaze lacrimogene la protestul din 10 augustProcurorul general Licu spune ca “un 10 august” poate sa apara oricand Procurorul general interimar, Bogdan Licu, a declarat, joi, ca sunt anchetate toate evenimentele de la protestul diasporei, desfasurat in 10 august 2018.Licu a fost intrebat despre acest dosar, in conditiile in care au aparut in spatiul public informatii potrivit carora Parchetul Militar a solicitat Spitalului de Urgenta Floreasca informatii privind institutiile care s-au interesat in noaptea de 10 spre 11 august 2018 despre starea ranitilor internati dupa violentele din Piata Victoriei. Procurorii vor sa stie “Cine si cand s-a interesat de starea ranitilor”, potrivit adresei trimise unitatii spitalicesti, citata de G4Media. “Se cerceteaza toate faptele pe care le stiti cu totii si tot ce s-a intamplat in acea zi. Am avut intalniri cu procuroorii militari care instrumenteaza cauza si le-am cerut celeritate in instrumentarea cauzei, pentru ca stim cu totii ca suntem in perioada electorala. In Romania va fi campanie inca un an si jumatate si, din acesta cauza, un 10 august poate sa apara oricand iar in Romania”, a afirmat procurorul general interimar joi, dupa o intalnire cu ministrul Ana Birchall. Diversiunea Springtime. Amintim ca, in seara zilei de 10 august 2018, cand peste 100.000 de persoane protestau in Piata Victoriei, un apel la serviciul de urgenta 112 anunta ca restaurantul Springtime (aflat pe o latura a pietei – n.red.) este vandalizat. Acest apel determina Centrul de Comanda al Jandarmeriei, aflat in Piata Victoriei, sa ia doua decizii controversate: Integral: http://www.ziare.com

Zegrean: Şefa MAI a găsit “marii infractori” ai României – protestatarii care l-au huiduit pe Dragnea Fostul preşedinte al Curţii Constituţionale Augustin Zegrean a criticat extrem de dur, într-o declaraţie pentru podul.ro, intenţia ministrului de Interne, Carmen Dan, de a-i ancheta pe „huiduitorii” liderului PSD, Liviu Dragnea, de la Iaşi şi Galaţi.”Ce găseşte de cuviinţă să facă acum ministrul Carmen Dan este un abuz incalificabil menit să-i intimideze pe toţi românii care nu votează cu PSD. E inadmisibil să decizi politic anchetarea unor români a căror unică ‘vină’ este aceea că l-au huiduit pe Liviu Dragnea, fiindcă e evident pentru toată lumea: protestatarii anti-PSD nu au comis infracţiuni, violenţe. Carmen Dan vrea să nu mai spună nimeni nimic rău despre partid – în rest, să-şi facă de cap pretutindeni doar cei plătiţi şi aduşi să-i aplaude pe PSD-işti sau să-i scandeze numele lui Liviu Dragnea. După ce PSD şi-a canalizat toate eforturile pentru a-i spăla şi a-i salva de închisoare pe politicienii certaţi cu legea, iată că ministrul Carmen Dan găseşte, acum, ‘marii infractori’ ai României: protestatarii care l-au huiduit pe Liviu Dragnea şi pe apropiaţii săi. Aşa ceva este inadmisibil. Când Jandarmeria a gazat şi a bătut sute, mii de români paşnici în Piaţa Victoriei, pe 10 august, de ce nu a făcut Carmen Dan o analiză similară pentru a identifica brutele cu epoleţi care au călcat oameni în picioare? S-au înregistrat nenumărate victime, iar violenţele Jandarmeriei au fost amplu documentate video. De ce ministrul de Interne nu judecă acum cu aceeaşi măsură? Poziţia părtinitoare este cât se poate de evidentă. E grav şi abuziv ce se întâmplă”, a declarat Zegrean. Integral: http://epochtimes-romania.com

Mircea MorariuUnde e, de fapt, locul lui Dragnea, dar și al celor care îi țin isonul? Am urmărit cu atenție, dar și cu tot dezgustul și sila cuvenite manifestările electorale din ultimele zile ale mai marilor PSD. Am văzut o Rovana Plumb dezlănțuită, parcă vrând cu tot dinadinsul să confirme că poate, fără nici cel mai mic dubiu, considerată o reîncarnare a Anei Pauker, dar și afirmându-și slugărnicia față de liderul partidului, Liviu Dragnea. Pe care l-a elogiat cam în aceiași termeni în care era elogiat cu 30 de ani în urmă, înainte de zilele Revoluției și de episodul Târgoviște, Nicolae Ceaușescu. Am văzut-o și pe tot mai jalnica și penibila fosta jurnalistă Carmen Avram străduindu-se să ne demonstreze că s-a metamorfozat perfect într-un Silviu Brucan în fustă. Acel Silviu Brucan, teoretician al luptei de clasă, care cerea condamnarea la moarte a fruntașilor partidelor istorice. Am compătimit-o încă o dată pe sărmana Viorica Dăncilă care, parcă nerevenindu-și din șocul de a se vedea și auzi peste tot în țară huiduită, a mai făcut o gafă monumentală confundând Galațiul cu Iașiul. Și, în fine, last but not least, l-am văzut pe președintele PSD, numitul Dragnea Liviu Nicolae, delirând în cel mai pur stil stalinist posibil, recurgând la o retorică specifică anilor în care Partidul Comunist din România se străduia să preia prin forță și teroare, în disprețul oricărui scrupul, puterea și să instaureze dictatura, slujindu-se de lozinca necesității istorice a proclamării dictaturii proletariatului. L-am mai văzut pe același Liviu Dragnea în campanie electorală pe față făcută la TVR 1, în spațiul emisiunii Viața satului, al cărui redactor responsabil, un ins pe nume Alexandru Popescu, și-a reactivat fără jenă și pe bani publici toate reflexele din vremea în care slujea destoinic în presa comunistă. Slugă a fost și slugă a rămas sus-numitul, cu toată binecuvântarea pe care o are din partea actualei conduceri a TVR. Inclusiv a tovarășului Alexandru Sassu despre care aflu că a devenit preț de câteva zile, după o ceartă zdravănă cu pdg-ul Doina Gradea, un fel de El Fugitivo. Nu pot fi uitate desigur declarațiile cu tentă comico-psihiatrică referitoare la atentatele ce s-ar fi încercat la adresa vieților unora și altora din PSD, de la Gabriela Firea la Doina Pană și, desigur, și iarăși același Liviu Dragnea, atacurile tot mai deplasate și mai de mahala ale acestuia la adresa președintelui Iohannis, amenințările primejdioase la adresa celor care protestează la adresa partidului de guvernământ lansate pe piață de d-na Carmen Dan….Cum să mai spui că PSD ar fi partid european câtă vreme nici unul dintre vârfurile social-democrației europene nu a dorit să se întâlnească cu liderii PSD? Ori când Dragnea, Dăncilă, dar și Tăriceanu de la ALDE sunt considerați la Bruxelles și Strasbourg ca fiind absolut nefrecventabili și în completă contradicție cu tot ceea ce înseamnă astăzi ideea de Europă? Integral: http://www.contributors.ro

Cine ii va urma lui Juncker la sefia Comisiei Europene si de ce conteaza pentru Dragnea. Din culisele dezbaterii de la BruxellesCine ii va urma lui Juncker la sefia Comisiei Europene si de ce conteaza pentru Dragnea. Din culisele dezbaterii de la Bruxelles Desi europene, alegerile din 26 mai pot schimba in mod direct raporturile de putere de la Bucuresti. Chiar daca scenariul in care Liviu Dragnea va reusi sa isi aserveasca in continuare partidul, adus la unul dintre cele mai mici praguri in preferintele de vot, ramane valid, seful PSD ar putea primi o veste nu prea confortabila pe plan european, unde sansele ca Timmermans sa preia sefia Comisiei Europene se joaca serios. Miercuri seara, Frans Timmermans a aratat nu numai ca este un politician experimentat, care stie sa puna intr-o poveste credibila temele europene, mixand emotia cu sentimentul urgentei, dar si ca a inceput sa coalizeze in jurul lui o alianta majoritara. Teoretic, sistemul de Spitzenkandidat, care conecteaza Comisia Europeana cu procesul electoral, dandu-i astfel o reprezentativitate populara, face ca Manfred Weber, candidatul cap de lista al popularilor europeni, sa aiba prima sansa. Sondajele de opinie coroborate arata ca PPE sta cel mai bine in Uniune, cu exceptii notabile, totusi, si e cazul Spaniei, unde prim-ministrul socialist si-a adjudecat o victorie buna in alegerile interne. Dar pentru ca Weber sa ajunga presedintele Comisiei Europene e nevoie si de o alianta majoritara in Parlamentul European, iar aici socialistii ar putea avea cartea castigatoare, iar asta i se datoreaza si lui Timmermans, candidatul-vedeta rock al acestui proces, dar mai ales intrarii lui Emmanuel Macron pe scena negocierilor. Astfel, grupul pe care Macron si Guy Verhofstadt (ALDE) vor sa-l formeze in Parlamentul European ar merge mai degraba spre sustinerea lui Timmermans decat spre cea a lui Manfred Weber….Dar Frans Timmermans este un politician priceput si intelege ca Estul este important in negociere. Nu a pronuntat “Romania” in dezbatere, dar a vorbit cu doua ore inainte despre amenintarea Art. 7 pentru Bucuresti, dar a pronuntat “Polonia” si a vorbit despre pro-europenismul acestei. Mai mult, amenintarea Rusiei si denuntarea complicitatilor cu Vladimir Putin e un subiect pe care Timmermans l-a adus in discutie, atunci cand a venit vorba despre vulnerabilizarea increderii in UE. Iar daca Ska Keller, de la Verzi, i-a reprosat lui Manfred Weber situatia inca incerta a lui Fidesz in PPE, partidul lui Viktor Orban fiind doar suspendat, nu a spus nimic despre PSD-ul lui Liviu Dragnea, cu care socialistii europeni au inghetat toate relatiile, ceea ce se potriveste scenariului ca Verzii l-ar sprijini pe Timmermans la sefia Comisiei. O veste deloc confortabila pentru Liviu Dragnea, al carui nume nici macar nu a mai meritat pomenit de Frans Timmermans, proaspat intors din Romania, unde s-a intalnit si a vorbit cu socialistii europeni tocmai despre procesul de negociere, o reuniune interzisa sefului PSD si premierului social-democrat al Romaniei, Viorica Dancila. Cu Frans Timmermans la conducerea Comisiei Europene, Liviu Dragnea, chiar ramas in fruntea partidului sau dupa europarlamentare, cel mai probabil din lipsa de alternativa in care a dus PSD, va avea un statut din ce in ce mai precar. Integral: http://www.ziare.com

Vlad ZografiCrescătorii de politicieni …Problema sunt crescătorii de politicieni, adică electoratul. Există două posibilități: fie acceptă principiul nediferențierii, toți o apă și-un pământ, și atunci nu mai face nici o selecție, fie se obosește să observe diferențele, și atunci, în câteva cicluri electorale, dintr-o masă de politicieni, mulți corupți, selectează un grup relativ onest și relativ capabil – obține din lup un aproape-câinte util. De exemplu, să zicem că avem două partide, X și Y. Dacă există corupți în ambele partide, conform primei variante vom spune că ambele partide sunt corupte, deci nu contează cu cine votăm, sau votăm cu cel care ne oferă avantaje imediate, sau pur și simplu nu mergem la vot. Privind însă mai atent, ca buni crescători de politicieni, observăm că în partidul X sunt foarte mulți corupți, în plus partidul X își apără corupții, îi pune în cele mai înalte funcții, ba chiar ajunge să schimbe legile de dragul corupților, în timp ce partidul Y nu își apără corupții și nu distruge legile – iar atunci suntem nevoiți să votăm partidul Y, deși poate că nu ne plac toți reprezentanții lui și toate mișcările pe care le face. Altfel spus, votăm răul cel mai mic, care e logic echivalent cu binele cel mai mare – asta dacă vrem să ne luăm în serios rolul crescătorului de politicieni. Situația în care ne aflăm e rezultatul aplicării primei variante – toți o apă și-un pământ –, cuplată cu avantajele imediate pe care PSD-ul a știut să le ofere unei categorii destul de numeroase, paralizând dezvoltarea (care i-ar fi defavorabilă – vezi cum se votează în zonele ceva mai prospere), demolând statul de drept, târându-ne în corupție ajunsă la metastază și încercând să ne rupă de lumea civilizată cu sloganuri țanțoș-inepte. Ca să depășim punctul critic e nevoie de puțină atenție – atenția crescătorului de politicieni, care știe că nu suntem într-un joc de totul-sau-nimic și că într-o singură generație lupul nu se transformă în câine. Iar atenția trebuie confirmată prin mersul la vot – participarea la selecție –, altminteri alunecăm în prăpastia pe care ne-o pregătește PSD-ul: o țară acaparată complet de infractori, întorcând spatele Occidentului și orientându-se spre Rusia lui Putin și Turcia lui Erdogan. Mersul la vot e un efort care, ținând cont de miză, devine obligatoriu. Avem, ca să citez un gânditor american, datoria morală de a fi inteligenți. Integral: http://www.contributors.ro

Image result for spitalul de pediatrie Braşov pozeNăsui: Cât ne costă cu adevărat sănătatea de stat. Preţuri de lux pentru părinţii care îşi însoţesc copiii bolnavi Deputatul USR Claudiu Năsui a criticat foarte dur tarifele aplicate în spitalul de pediatrie Braşov tuturor părinţilor care doresc să îşi însoţească copiii bolnavi în spital. Potrivit lui Năsui, costurile aplicate sunt extrem de ridicate, suma ce trebuie plătită fiind de 80 lei/noapte. Politicianul face o analiză a costului şi o prezintă detaliat: 7 lei / zi – mâncarea, 35 de lei / zi – utilităţi, 30 de lei / zi – dezinfectanţi, spălătorie – 8 lei / zi. „Cum s-a ajuns la acest cost? Prima componentă pare o glumă: li se promit părinţilor trei mese pentru suma de 7 lei pe zi. Ce anume se poate servi unui adult pentru 2,33 lei per masă? O simplă supă la cutie de la supermarket este în medie 2,34 lei. Evident că se mizează pe faptul că oamenii vor cumpăra altceva, cel mai probabil tot din incinta spitalului, că doar nu o să îşi lase copilul bolnav singur, doar pentru a merge să mănânce. Apoi, avem secţiunea de utilităţi. Dacă mesele sunt puternic sub-evaluate, aici, deodată, avem o sumă de 35 de lei, pentru o persoană care stă în acelaşi salon cu pacientul pe care îl însoţeşte. Dacă e să ne uităm la consumul pe lună de energie al unei gospodării în România, vedem că 35 de lei este suma lunară plătită de o persoană (conform estimărilor World Energetic Council). Cu toate acestea, spitalul judeţean Braşov apreciază că această sumă este una corectă pe zi pentru un părinte care vrea să fie alături de copilul său bolnav. Următorii 30 de lei pe zi bugetaţi sunt pentru dezinfectanţi, în contextul în care o sticlă de dezinfectant concentrat pentru spital din care se fac 200 de litri de soluţie de curăţat se poate achiziţiona pe piaţă cu 50 de lei. Nu mai vorbim aici despre toate scandalurile din jurul subiectului sau despre faptul că România este campioană la infecţiile nosocomiale. Acum, însoţitorii mai trebuie şi să plătească pentru ele. Ultima cheltuială de pe listă este cea pentru spălătorie, mai exact 8 lei pe zi. Preţul pentru curăţatul, spălatul şi călcatul unui cearceaf la o curăţătorie profesionistă în Bucureşti este, în medie, de 7,9 lei. Să fie serviciile acestea mai de calitate la spitalul pediatric din Braşov? Şi uite aşa ajungem la suma de 80 lei pe noapte pentru a sta la spital cu un copil bolnav care are peste 3 ani. Noua alocaţie mărită nu ar putea acoperi nici măcar două nopţi de cazare. La alte spitale din ţară, această taxă este între 7 şi 20 de lei pe noapte. Integral: http://epochtimes-romania.com

BCE i-a scris lui Dragnea: Autoritatile sa ne consulte cand adopta acte legislative care au legatura cu BNRBCE i-a scris lui Dragnea: Autoritatile sa ne consulte cand adopta acte legislative care au legatura cu BNR Banca Centrala Europeana a trimis recent o scrisoare presedintelui Camerei Deputatilor, Liviu Dragnea, in care atrage atentia ca autoritatile nationale sunt obligate sa consulte BCE cu privire la propunerile legislative care au legatura cu sfera sa de competenta, inclusiv reglementari referitoare la bancile centrale nationale. Scrisoarea semnata de Yves Mersch, membru al comitetului executiv al BCE, si publicata pe pagina de Internet a institutiei, face referire la faptul ca, in data de 24 aprilie 2019, Parlamentul Romaniei, printr-o procedura de urgenta, a adoptat Legea pentru modificarea si completarea articolului 30 din Legea privind Statutul Bancii Nationale a Romaniei (BNR) . Nou act normativ aduce modificari anumitor dispozitii referitoare la rezervele de aur administrate de BNR. Potrivit BCE, in conformitate cu articolul 127 alineatul (4) si cu articolul 282 alineatul (5) din Tratatul privind functionarea Uniunii Europene, precum si cu articolul 2 alineatul (1) din Decizia 98/415/CE a Consiliului, autoritatile nationale trebuie sa consulte BCE cu privire la proiectele de reglementare care intra in sfera sa de competenta, inclusiv reglementari privind bancile centrale nationale.”BCE ar aprecia daca autoritatile romane ar acorda atentia cuvenita observatiilor de mai sus si isi vor indeplini obligatia de a consulta BCE in viitor, in special in cazul altor activitati legislative referitoare la Legea privind Statutul Bancii Nationale a Romaniei (BNR) ” se arata in documentul BCE….La data de 24 aprilie, deputatii au adoptat proiectul de lege initiat de parlamentarii social-democrati Liviu Dragnea si Serban Nicolae privind statutul Bancii Nationale a Romaniei, care vizeaza limitarea la 5% a rezervelor de aur ale tarii din strainatate.Integral: http://www.ziare.com

Controale ITM în toată ţara. Zeci de Dorei găsiţi dormind în condiţii improprii În săptămâna 13 – 15 mai, Ministerul Muncii prin inspectoratele teritoriale a întreprins o amplă acțiune de control pentru depistarea problemelor de încălcare a legislației muncii. Astfel au fost descoperite o sumedenie de nereguli, cea mai întâlnită fiind condiția precară în care dorm Doreii la puctele de lucru. „Am găsit oameni dormind ziua în amiaza mare fără să aibă măcar un pet de bere să pună sub cap. Oameni care erau lăsați să doarmă fără cască de protecție, să-i tragă curentul. Trebuie tras un semnal de alarmă pe aceste aspecte”, a precizat ministrul Muncii. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc o zi senina! @Desy

« Previous PageNext Page »