Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 19 iunie!  Prognoza meteo anunță vremea instabilă în aproape toată țara.  Vor fi perioade în care se vor semnala averse ce vor avea și caracter torențial, frecvente descărcări electrice, intensificări ale vântului, vijelii și căderi de grindină. În cea mai mare parte a Moldovei, în nordul Munteniei precum și în Oltenia, vor mai fi perioade scurte cu instabilitate atmosferică accentuată. Aceasta se va manifesta prin averse torențiale, descărcări electrice, intensificări ale vântului, vijelii și posibil grindină. Cantitățile de apă vor depăși, în intervale scurte de timp sau prin acumulare, 25 l/mp și izolat 50 l/mp. Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 27 şi 33 de grade, iar cele minime se vor încadra între 12 şi 24 de grade. In Bucuresti potrivit ANM: vremea călduroasă va persista, iar gradul de instabilitate atmosferică se va menține ridicat. Cu o probabilitate mai mare după-amiaza și seara vor fi perioade în care temporar înnorările vor fi accentuate și se vor semnala averse ce vor avea și caracter torențial, frecvente descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului ce vor putea lua aspect de vijelie și posibil căderi de grindină. Maximele termice vor fi de 30…32 de grade, iar minima de 18…19 grade.

Procurorul care a deschis ancheta 10 august contesta la CSM functionarea SS: Avem o unitate care functioneaza nelegal Bogdan Pirlog, procurorul militar care a deschis ancheta in cazul protestului din 10 august 2018, considera ca sunt probleme cu legalitatea constituirii comisiei pentru numirea sefului Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie (SIIJ), in contextul in care lipseste unul dintre membri – reprezentantul Sectiei pentru procurori din CSM. In plus, magistratul sustine ca SIIJ functioneaza nelegal in acest moment. Bogdan Pirlog a fost audiat astazi prin videoconferinta de trei judecatori: Lia Savonea (presedinte CSM), Simona Marcu si Nicoleta Tint. Sectia pentru procurori din CSM nu a desemnat un reprezentant in aceasta comisie. In proiectul sau de candidatura pentru aceasta functie, Pirlog sustine nici mai mult nici mai putin decat ca infiintarea acestei structuri de parchet incalca mai multe prevederi din Constitutie. “S-a facut confuzie intre constituirea si functionarea acestei comisii”, explica Pirlog. Acesta a fost audiat prin video-conferinta. El a reluat mai multe argumente din proiectul sau managerial: Un candidat la sefia SS isi propune sistarea imediata a activitatii sectiei si cercetarea procurorilor care l-au anchetat pe Timmermans. Critica la foc automat. Magistratul a critica astazi modul in care a functionat SIIJ in ultima perioada, modul in care sefii acestei structuri au comunicat cu presa si declaratiile facute in singura conferinta de presa.”Avem o unitate care functioneaza nelegal. Lucratorii de politie, delegati de procurori, efectueaza anchete in mod nelegal”, insista Pirlog. Savonea si Pirlog au avut un schimb de replici in timpul interviului, atunci cand ea a vrut sa discute despre proiectul managerial, iar magistratul insista pe nelegalitatea SIIJ. Integral: http://www.ziare.com

Fostul sef SS sustine ca DNA a fost de acord sa retraga apelurile in dosarele Hrebenciuc si Ghita Gheorghe Stan, fostul sef al sectiei pentru anchetarea magistratilor si noul judecator CCR, a declarat ca retragerea apelurilor din dosarele lui Viorel Hrebenciuc si Sebastian Ghita a avut la baza corespondenta cu seful DNA, care i-a impartasit opinia.”Aici nu este vorba de bine aranjati, freze sau competente 0 barat, asa cum spunea cineva recent in mediul online, ci de faptul ca la nivelul Sectiei de Investigare a Infractiunilor din Justitie s-a facut o analiza complexa, completa si responsabila avand la dispozitie intreaga documentatie care a stat la baza acestor decizii. Referitor la cele doua dosare la care faceti referire, fara a comenta continutul acestora, pot sa va spun ca am avut discutii cu procurorul-sef DNA, care a impartasit punctul nostru de vedere cu privire la oportunitatea retragerii caii de atac. Exista si o corespondenta scrisa in care am transmis Directiei Nationale Anticoruptie punctul nostru de vedere, rationament la care DNA nu a formulat obiectiuni”, a declarat Stan, intr-un interviu acordat Mediafax. Este vorba despre retragerea apelurilor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, de catre SS, in dosarele lui Sebastian Ghita (achitat in prima instanta) si lui Viorel Hrebenciuc (condamnat la 2 ani de inchisoare). In dosarul lui Hrebenciuc, instanta suprema deja a admis retragerea apelului. Integral: http://www.ziare.com

Dăncilă și metoda Postelnicu Așa cum Tudor Postelnicu a găsit rețeta succesului sub Ceaușescu, și doamna Dăncilă a găsit-o ani după. Uitați-vă la ascensiunea ei. „Am fost un dobitoc!“ spunea Tudor Postelnicu, fost .e urmă de inteligență și voință proprie. O ilustrare a tipului de personaje de care era înconjurat dictatorul și o explicație a lipsei oricărei opoziții față de măsurile sale demente. Să fie așa? Nu chiar….Pe la începutul anului 1989 (aprilie) aeronava prezidențială se întorsese de la revizia periodică din RFG. Problema a apărut când piloții românii au pornit motoarele și unul dintre ele s-a blocat. Anchetă mare. Procuratura și, evident, Securitatea. Când au descoperit cauza, și anume un șurub care s-a desprins și a intrat în motor provocând oprirea, oamenii lui Iulian Vlad au și dezvoltat teoria complotului menit să îl ucidă pe Tovarășul. Evident, suspectă era toată lumea. În acest context sosește la aeroport Tudor Postelnicu. Cere să vină procurorul militar și specialiștii de resort. A ascultat răbdător prezentarea incidentului, a pus câteva întrebări și uimitor de repede și-a însușit datele destul de tehnice ale problemei. Cum legenda că era un mare imbecil circula încă din epocă, oamenii au rămas cam descumpăniți…Ce a provocat acest recurs la memorie? O situație actuală. Situația mult discutatei doamne Dăncilă, încă prim-ministru al României. Pe care o vedem în săptămânile din urmă suferind o transfigurare aproape de basm. Duse sunt foile de pe care citea poticnindu-se, duse sunt greșelile catastrofale de exprimare (oricum, măcar s-au diminuat), dusă este permanenta senzație că abia așteaptă să fugă din funcție. Unde este victima terorizată de Dragnea, forțată să îi îndeplinească ordinele și ținută împotriva voinței ei în Palatul Victoriei? A dispărut. Iar în locul ei o avem pe „reevaluata“ doamna Dăncilă. Exact ca în poveștile de succes, odată dispărut geniul rău, lucrurile intră pe făgașul normal. Sau nu? Să analizăm strict faptele. Așa de râsul națiunii cum este, doamna Dăncilă a scăpat în doi timpi și trei mișcări de oamenii lui Dragnea puși să o supravegheze, are prima șansă la președinția PSD, aproape sigur va supraviețui moțiunii de cenzură care se apropie și chiar și mai sigur va conduce guvernul până la următoarele alegeri. Toate acestea în timp ce campania sa de spălare mediatică drept „victimă inocentă“ a lui Dragnea este în plin avânt. Până și adversarii domniei sale, atât de îndârjiți până acum nici o lună, au coborât tonul criticilor. Cum totuși se explică faptul că această doamnă, care nu ar fi trebuit niciodată să depășească condiția de secretară de școală, continuă să fie acolo unde este, chiar și după ce omul care o ținea acolo a dispărut?…Eu însă nu aș fi așa de relaxat în ceea ce o privește. Așa cum Tudor Postelnicu a găsit rețeta succesului sub Ceaușescu, și doamna Dăncilă a găsit-o ani după. Uitați-vă la ascensiunea ei. Nu trebuie să faci mare lucru. E de ajuns să pari lipsit de importanță, prostuț, imbecil chiar, ușor de manipulat, nepericulos. Și foarte mulți consideră, așa cum am spus, că prostia nu este egală cu ticăloșia. Integral: https://revista22.ro

Bomba CExy Alo, puțină liniște! Se votează moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Dăncilă. Ceva-ceva tot ne pică: ori guvernul, ori moțiunea. De regulă pică moțiunea. Intitulată „Guvernul Dăncilă trebuie să plece“, moțiunea a fost citită (cu ochelari galbeni) de Gigel Știrbu în absența adresantei (dama de pică, în context) întrucât Vio n-a vrut să afle de ce trebuie să plece. Înaintea votului, moțiunii îi lipseau 20 de voturi. După vot îi lipsesc întotdeauna mai multe. Pentru cazul că moțiunea ar trece, Ponta îl și propusese premier pe Sorin Câmpeanu. Mersi! Mai bine stați liniștiți la locurile voastre. Să nu vă faceți de râs. Deja au apărut rivalități între Rareș Bogdan și Orban și între USR și PLUS, iar Dan Barna s-a lăudat că, după ce a fost la A3, „am fost recunoscut la frizerie“. Mare succes! Dar nu l-au mai recunoscut cei care au votat USR. Înaintea moțiunii, Iohannis a semnat Pactul pentru o Românie europeană cu Orban, Barna, Tomac și Ponta (da, chiar el, Victor Viorel, reciclat și detașat la alternativă) chiar de ziua președintelui. Un cadou cu valoare simbolică (sub 100 de euro). Tăriceanu a refuzat pactul, considerându-l „ilegitim și imoral“ (dar ce-a făcut?) și pe Iohannis „un trântor solemn“. În schimb, Tăriceanu e un cerșetor solemn: a primit de pomană șefia Senatului de la Dragnea și imunitatea în fața justiției de la PSD. Dăncilă n-a semnat nici ea pactul, căci tocmai a renăscut din cenușa lui Dragnea: „am început să fiu eu“, a zis ea după doi ani în care a fost el. Vio a mărturisit că „trebuia să merg pe o anumită linie cu care nu mă puteam identifica“. Acum s-a identificat singură (după vorbă, după port, după broșă, după coc) și a recunoscut: „am mers pe linii desenate“. Șotron, carevasazică…. Propus de Iohannis pentru demitere (ca și Carmen Dan), Meleșcanu nu dă socoteală nici la București, drept care refuză să demisioneze „fiindcă nu sunt prost“. Așa mint toți diplomații. Și Mele, și Carmen au raportat că sunt nevinovați, țap ispășitor și, respectiv, țoapă ispășitoare. Tiribomba din CExul oral al PSD a fost declarația lui Ș. Nicolae că vrea să candideze la Cotroceni. Ca portar. Candidați, candidați, ceva tot va rămâne: ridicolul. Ponta a zis că el va candida în 2024 pentru că acum „e o senzație de haos, de sat fără câini“. Dimpotrivă, e plin de javre. Oameni nu prea mai vezi.Integral: https://revista22.ro

Cresc sansele lui Ciolos la sefia grupului Renew Europe. Sprijinul vine de la Macron Fostul premier Dacian Ciolos este principalul favorit pentru pozitia de lider al noii grupari din Parlamentul European, Renew Europe (RE) – “Reinnoim Europa”, dupa ce a castigat sprijinul unor delegatii, inclusiv al celei conduse de presedintele francez Emmanuel Macron. De asemenea, Ciolos a obtinut sustinere din partea Spaniei, Germaniei si Olandei, potrivit unui document obtinut de Politico. Liderul PLUS a anuntat oficial, luni, ca si-a depus candidatura pentru aceasta functie. La sefia grupului Renew Europe mai candideaza europarlamentarul ALDE Sophie in ‘t Veld (Olanda), sustinuta de Liberalii Democrati din Marea Britanie, si Fredrick Federley (Suedia), sustinut, printre altii, de Danemarca. Politico noteaza ca, totusi, sansele par sa fie puternic favorabile lui Ciolos.”Daca va castiga votul, programat pentru miercuri dimineata, el va ocupa una dintre cele mai proeminente pozitii din noul Parlament European”, conform sursei citate. Fostul prim-ministru era oricum principalul favorit dupa ce fostul ministru francez pentru Europa, Nathalie Loiseau, s-a retras din cursa. Integral: http://www.ziare.com

O greșeală În urmă cu mai bine de un an am căzut eu însumi în greșeală. I-am reproșat unui tânăr și extrem de competent deputat USR prezența la emisiunea România 9 care continuă să paraziteze mizer și incalificabil programele așa-zisei Televiziuni naționale. Moderatorul, un ins care habar nu are de meserie, transferat în interesul PSD, de la Antenele felixiene la TVR-ul aflat în moartea clinică, o televiziune devenită un semi-cadavru pe care își continua vesela țopăială și unde continuă să își facă veacul inși și inse insalubre de genul Doina Gradea, Eduard Dârvariu, Smaranda Vornicu, Carla Tompea-Haralambie, Alexandru Sassu, acesta totuși silit de vreo săptămână-două să facă un pas în spate, de abia dacă îl lăsase pe deputatul în chestiune să spună câteva cuvinte. Politicianul mi-a ascultat reproșurile și apoi m-a contrazis cu o politețe, dar și cu o argumentație exemplare. Prezența, chiar și în condiții vitrege, evident ostile, este unica soluție pentru ca telespectatorii TVR, mulți, puțini, nu are importanță, să afle că USR există și că are ce să spună. Și, mai presus de toate, ce să ofere. Datoria vectorilor de imagine ai USR este aceea de a-și transmite cât mai inteligent mesajul, într-o formă cât mai accesibilă și mai concentrată. Și, pe urmă, a adăugat interlocutorul, nici la alte televiziuni care, teoretic, nu sunt capturate de putere, USR nu beneficiază de un tratament cu mult mai favorabilă. Cu câteva zile în urmă politicianul cu pricina fusese invitat la o dezbatere la Realitatea, moderată de cu totul altcineva decât mereu ostilul și etern ridicolul Octavian Hoandră, insul căruia i-au cam crescut cornițele dar nu și inteligența de când a fost promovat pe o treaptă superioară în ierarhia purtărilor de geantă ai patronului insolvabil Gușă. Cu acea ocazie, mi-a mărturisit deputatul cu care stăteam de vorbă, de abia dacă a izbutit să vorbească neîntrerupt preț de trei minute. În fața acestui șir de argumente, a trebuit să admit că avea dreptate. Trebuie să intri și în bârlogul ursului. Tocmai de aceea nu văd ce mare grozăvie ori impietate a săvârșit președintele USR, dl. Dan Barna, și mai apoi cu ce au greșit și alți reprezentanți ai partidului ori ai coaliției 2020 acceptând o invitație venită din partea d-lui Mihai Gâdea. Doar dl. Barna l-a făcut pe bietul pastor în rezervă cu veleități de teleast praf și pulbere. Arătându-i cât de prost meseriaș este și că atunci când nu trebuie să repete papagalicește și dându-și ochii peste cap ceea ce l-a învățat cu doar câteva ore înainte generalul Voiculescu se dovedește incapabil să lege măcar două propoziții cât de cât logice și coerente. Tocmai de aceea nu înțeleg decizia publicației Newseek România de a-i boicota mediatic pe toți acei politicieni ai Opoziției care acceptă invitații din partea oficinelor felixiene. Care nu văd nici cu ce ar fi mai onorabile decât emisiunea de pe TVR 1 a lui Ionuț Cristache. Partea proastă este că oficinele cu pricina, intens finanțate de PSD, au un mare grad de penetrabilitate într-o consistentă parte a electoratului.Integral: http://www.contributors.ro

Marile neînțelegeri care au blocat negocierile dintre USR și PLUS: Ambele partide au venit cu ”oferte de neacceptat” – USR a pus pe masă opțiunea fuziunii, PLUS a cerut paritate pe listele de la parlamentarele din 2020 Negocierile dintre USR și PLUS pentru încheierea unei alianțe politice în vederea participării împreună la următoarele runde de alegeri (prezidențiale, locale și parlamentare) bat pasul pe loc și nu au fost lipsite de reacții contondente ale membrilor celor două echipe, au declarat pentru G4Media.ro surse politice, după ce ambele formațiuni au prezentat ”oferte de neacceptat” una pentru cealaltă: USR a pus pe masă opținea fuziunii, iar PLUS a venit cu propunerea ca numărul candidaților pe locuri eligibile la parlamentarele de anul viitor să fie egal, jumătate de la USR, jumătate de la PLUS. Până acum au avut loc două runde de negocieri între echipele celor două partide, ultima fiind vineri și durând de dimineață până după ora 19:00. Potrivit surselor citate, propunerea ca cele două formațiuni să fuzioneze a venit ca o consecință a dezbaterilor pe care USR le-a organizat în weekendul trecut la Brăila, unde a avut loc o reuniune a liderilor centrali ai partidului cu cei județeni (Comitetul Politic). Sursele consultate de G4Media.ro au explicat că în seara dinaintea Comitetului Politic, președintele USR, Dan Barna, i-a întrebat pe șefii de filiale dacă ar fi de acord cu ideea fuziunii, marea majoritate a acestora răzpunzând afirmativ. Astfel, la prima rundă de negocieri, unul dintre membrii USR a formulat plastic propunerea de fuziune către cei de la PLUS: ”Am făcut împreună 8 copii la europarlamentare, nu credeți că a venit vremea să ne căsătorim?”. Ideea a fost însă respinsă categoric de Dacian Cioloș, care a precizat că nu ar trebui să se vorbească despre o fuziune între USR și PLUS înainte de 2021. La rândul lor, negociatorii PLUS au pus și ei pe masă ”o ofertă de neacceptat” pentru USR: paritate pe listele de candidați la alegerile parlamentare de anul viitor. În USR însă, ideea parității nu este primită cu brațele deschise, o serie de lideri centrali și locali ai partidului considerând paritatea de la europarlamentarele din 26 mai drept o greșeală care nu ar trebui repetată. Argumentele aduse de Cioloș în favoarea numărului egal de candidați pe locuri eligibile au fost două, el susținând că PLUS are mai mulți membri decât USR și punând pe masă un sondaj intern din care reieșea că, în cazul în care cele două partide ar candida separat, PLUS ar obține de trei ori mai multe voturi decât USR (vezi sondajul aici). Curentul de opinie din cadrul USR este însă total nefavorabil parității pe liste, fiind însă avansată propunerea unei proporții de 2/3: câte un candidat de la PLUS pentru fiecare 2 candidați de la USR. Integral: https://www.g4media.ro

Romania ramane tara cu cea mai mare inflatie anuala din UE Romania a avut, in luna mai 2019, cea mai mare rata anuala a inflatiei dintre statele membre ale Uniunii Europene, cu un avans al preturilor de consum de 4,4%, acelasi cu cel inregistrat in luna aprilie, arata datele publicate, luni, de Oficiul European de Statistica (Eurostat). Comparativ cu aceeasi luna a anului trecut, in Romania rata anuala a inflatiei a scazut de la 4,6% in luna mai 2018 pana la 4,4% in mai 2019. Rata anuala a inflatiei in Uniunea Europeana (UE) a scazut in luna mai 2019 pana la 1,6%, de la 1,9% in aprilie, in timp ce in zona euro inflatia a coborat pana la 1,2%, de la un nivel de 1,7% inregistrat in aprilie. In randul statelor membre UE, cea mai ridicata rata anuala a inflatiei se inregistra in Romania (4,4%), Ungaria (4%) si Letonia (3,5%) . La polul opus, tarile membre cu cea mai scazuta rata anuala a inflatiei au fost Cipru (0,2%), Portugalia (0,3%) si Grecia (0,6%). Comparativ cu situatia din luna aprilie 2019, rata anuala a inflatiei a scazut in 16 state membre, a ramas stabila in cinci tari (inclusiv in Romania la 4,4%) si a crescut in sase state membre. In zona euro, cel mai semnificativ impact asupra cresterii anuale a preturilor l-au avut preturile la servicii (0,47 puncte procentuale), urmate de preturile la energie (0,38 puncte procentuale) si de cele la alimente si tigari (0,29 puncte procentuale). In ceea ce priveste Romania, datele publicate anterior de Institutul National de Statistica (INS) arata ca preturile de consum au crescut cu 0,46% in mai 2019, comparativ cu luna anterioara, si cu 3,22% fata de sfarsitul anului trecut (decembrie 2018), in timp ce rata anuala a inflatiei s-a mentinut la 4,1%, pe fondul scumpirii alimentelor cu 5,24%, a marfurilor nealimentare cu 3,27% si a serviciilor cu 4,3%. Integral: http://www.ziare.com

Sorina Pintea: Am primit sesizări de la pacienți cărora spitalele le-au cerut să își cumpere medicamente. Spitalele respective aveau excedent bugetar, puteau să le cumpere Ministerul Sănătății a primit numeroase sesizări de la pacienți cărora spitalele le-au cerut să își cumpere medicamente, iar ministrul Sănătății spune că a făcut verificări și “spitalele respective aveau excedent bugetar, deci puteau să le cumpere. Nu știu de ce nu o făceau”, a afirmat marți ministrul Sorina Pintea, la prima ediție a Forumului Național al Spitalelor. Sorina Pintea spune că va continua “controalele inopinate” în spitale.  Sorina Pintea a adăugat că anul trecut a fost anul investițiilor în oameni în sistemul sanitar, anul acesta este al investițiilor în echipamente, iar anul viitor al extinderii programelor naționale. Sorina Pintea a mai atras atentia că managerii pot să scoată posturile disponibile la concurs. Ministrul Sănătății mai spune că “Este nevoie de o asociație a spitalelor din România. Acesta ar trebui să fie unul din scopurile acestui Forum. Vreau să discut cu reprezentantul acestei asociații. Vreau să îl pun la masa pe acest reprezentant, să negocieze inclusiv cu ministrul Finanțelor.” Integral: https://www.hotnews.ro

Anul ăsta, litoralul românesc e comparabil cu Grecia! Faci tot 7-8 ore până acolo În sfârşit, o vacanţă la Marea Neagră se poate compara cu tradiţionalul sejur în Thassos! O spun mii de turişti care au încercat apa în minivacanţa de Rusalii şi care pot confirma că, cu toate lucrările şi accidentele de pe Autostrada Soarelui, faci 7-8 ore până la Vama Veche, adică exact cât faci şi până pe litoralul grecesc. “Sigur, mai avem de lucrat la condiţii şi la calitatea plajelor, dar drumul – partea aia ne-a ieşit cu brio. 8 ore din Bucureşti, cu o singură pauză de pipi, în sfârşit simţim şi noi că am plecat undeva! Plus că am stat mai mult pe loc, deci am consumat mult mai puţină benzină decât dacă mergeam în Halkidiki”, exclamă Gigi, un familist de 42 de ani. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 18 iunie! Al doilea cod galben de furtuna intra in vigoare luni, la ora 23.00 si expira marti, la ora 10.00, fiind valabil pentru Moldova, judetele din arcul carpatic, Oltenia si Banat. In aceste zone, vor mai fi perioade cu instabilitate atmosferica temporar accentuata. Aceasta se va manifesta prin averse torentiale, descarcari electrice, intensificari ale vantului, vijelii si posibil grindina. Cantitatile de apa vor depasi, in intervale scurte de timp sau prin acumulare 25 l/mp si izolat 50 l/mp.Exista o informare meteo generala de vreme rea, valabila de luni pana miercuri. In toata aceasta perioada, instabilitatea atmosferica va fi temporar accentuata in cea mai mare parte a tarii. Vor fi perioade in care se vor semnala averse ce vor avea si caracter torential, frecvente descarcari electrice, intensificari ale vantului, vijelii si caderi de grindina, potrivit meteorologilor. In intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitatile de apa vor depasi 15…25 l/mp, iar pe arii restranse 35…40 l/mp, anunta meteorologii. In Bucuresti vremea se va mentine marti calduroasa, iar disconfortul termic ridicat. Temperatura maxima va fi de 30…31 de grade. Incepand cu ore amiezii vor fi perioade cu instabilitate atmosferica temporar accentuata ce se va manifesta prin averse torentiale, frecvente descarcari electrice, intensificari ale vantului, vijelie si posibile caderi de grindina.

USR depune proiect pentru desființarea Secției Speciale de anchetare a magistraților, înființată de PSD USR depune marți în Parlament un proiect de lege privind desființarea Secției speciale pentru anchetarea magistraților, a anunțat la RFI România deputatul Stelian Ion. Secția specială s-a remarcat prin dosare făcute magistraților incomozi pentru PSD, dar și prin retragerea apelurilor în dosarele lui Viorel Hrebenciuc și Sebastian Ghiță. Parlamentarul USR, Stelian Ion, spune că a mai existat un proiect privind desființarea Secției speciale de anchetare a magistraților, care a picat însă în Parlament: ”În această sesiune depunem o altă formă a legii și este obligatoriu ca în cel mai scurt timp posibil, această secție specială de investigare a infracțiunilor din justiție să fie desființată pur și simplu”. El subliniază că ”și în rândul miniștrilor PSD sunt opinii diferite referitoare la această secție, în sensul în care într-una dintre ședințele de Guvern anterioare au fost niște dispute pe această temă”.”Cu siguranță, în 2020, această secție nu va mai exista. PSD-ul în 2020 cel târziu va pierde guvernarea și majoritatea parlamentară și secția aceasta va fi desființată. E o chestiune doar de timp”, a spus Stelian Iona la RFI. Integral: https://www.g4media.ro

Asociația Inițiativa pentru Justiție: Lucian Netejoru i-a făcut plângere penală procurorului care a deschis dosarul violențelor jandarmilor de la mitingul din 10 august Asociația Inițiativa pentru Justiție (AIJ) anunță într-un comunicat de presă că Lucian Netejoru i-a făcut o plângere penală lui Bogdan Pîrlog, procurorul care a deschis dosarul violențelor jandarmilor de la mitingul din 10 august, pe motiv că acesta l-ar fi denigrat cu ocazia consultărilor dintre magistrați și președintele Klaus Iohannis din 27 martie. Asociația mai arată că Lucian Netejoru a început și o anchetă disciplinară împotriva a doi dintre co-președinții AIJ, procurorii Bogdan Pîrlog și Sorin Marian Lia. Comunicatul integral: Asociația Inițiativa pentru Justiție militează constant pentru apărarea valorilor statului de drept, invocând, printre altele, încălcarea legii și regulamentului în procedura de numire a inspectorului-șef Lucian Netejoru și solicitând revocarea din funcția de președinte al CSM a doamnei judecător Lia Savonea, pentru îndeplinirea necorespunzătoare a atribuțiilor. Pentru aceste motive, considerăm că cercetarea disciplinară a doi dintre co-președinții AIJ, procurori Bogdan Ciprian PÎRLOG și Sorin Marian LIA, invocându-se un pretext inconsistent, în circumstanțele arătate, constituie o acțiune în scop de intimidare, atât a celor vizați, cât și a altor magistrați care luptă pentru apărarea independenței justiției, ca valoare esențială a statului de drept. Integral: https://www.g4media.ro

Dezvăluirile unui criminalist despre sistemul complicităţilor din Poliţia Română: „Pentru «linişte», ei l-ar vinde chiar şi pe colegul de patrulă“ Criminalistul Bogdan Bănică, vicepreşedinte al Sindicatului Naţional al Poliţiştilor din România, a scris pe Facebook cum funcţionează „Cercul” în instituţiile subordonate Ministerul de Interne, cum se fac angajările şi cine sunt cei privilegiaţi când se împart salariile de excelenţă. Bogdan Bănică este vicepreşedintele Sindicatului Naţional al Poliţiştilor din România SNPR DECUS. El a scris pe Facebook cum funcţioneză ”Cercul” în instituţiile subordonate MAI. „Aserviţilor şefului suprem li s-au acordat «salarii de excelenţă“ li s-au angajat soţiile, finii, verii şi cumnaţii în sistem, în urma unor aşa-zise concursuri cu subiecte întocmite, probabil, cu o seară înainte. (…) Aserviţii mai în vârstă sunt împuterniciţi, spre sfârşitul carierei, în funcţii de conducere ale unor servicii, pentru a putea beneficia de un bonus deloc de neglijat la pensie, devenind, astfel, sclavii perfecţi. «Salvaţii» sunt acei colegi cunoscuţi cu grave probleme de adaptabilitate, greii vicioşi, care în schimbul furnizării de informaţii despre cei cu care îşi beau cafeaua au scăpat de anumite cercetări disciplinare, prin CLASARE sau cu o ATENŢIONARE!”, a scris Bănică. …”Pentru «linişte», şi ei l-ar vinde oricând pe colegul de patrulă. Chiar şi pe mă-sa, dar nu pe străbunică-sa. (…). Asemenea oricărei structuri mafiote, OMERTA, legea tăcerii, este aplicabilă… Se ţin în braţe unii pe alţii, îşi acoperă măgăriile, se salvează reciproc, totul în detrimentul poliţistului adevărat, muncitor şi devotat, în detrimentul evoluţiei societăţii… Suntem orbi?? Concluzionând, CERCUL este format din şeful unităţii, care îşi împuterniceşte pe câte 6 luni adjuncţii pentru beneficii la pensie, alţi sclavi şefi de servicii sunt la fel, împuterniciţi, perioadă în care vor trebui să îşi demonstreze cu fapte loialitatea, îşi acordă între ei salarii şi “majorări pentru merite deosebite”, cu avizul acestui parazit Corp Naţional al Poliţiştilor, toţi laolaltă lăudându-se cu munca agentului din stradă”, Integral: https://adevarul.ro

Guvernarea ineficientă, corupția endemică și infrastructura țin România pe loc. Raport Legatum Institute Guvernarea și corupția sunt cele mai mari probleme ale României identificate de un raport al Legatum Institute, care analizează drumul de la sărăcie la prosperitate, pe baza datelor de la FMI, BM, precum și alte instituții. Legatum Institute a redactat un raport amănunțit în privința capacității României de a ajunge la prosperitate. Analiza, care a fost realizată cu sprijinul Templeton World Charitable Foundation, arată că România are motive să fie optimistă în privința dezvoltării economice, însă ineficiența guvernării, corupția endemică și acceptarea ei la nivel de mentalitate, ca și proasta infrastructură, țin România pe loc. Raportul despre România se bazează pe date de la FMI, Banca Mondială, precum și alte instituții internaționale și arată o situație contradictorie – există un solidă bază pentru dezvoltare, dar, în aproape orice domeniu analizat, sunt mari declaje față de celelalte țări europene. Un exemplu – România are una dintre cele mai mai mari viteze de internet și cele mai bune infrastructuri de comunicare digitală, însă peste 40% din populație nu are acces la internet, doar 25% din populație folosește instrumentele tehnologiei digitale, de tipul cumpărăturilor online sau al serviciilor bancare, una dintre cele mai scăzute rate din lume. Aproape toate domeniile analizate sunt afectate de corupție. La nivel național, dezvoltarea infrastructurii este pusă în pericol de posibilitatea ca României să-i fie tăiate fondurile comunitare ale UE din cauza nerespectării statului de drept. De la căderea comunismului, spune raportul, România a construit un sistem democratic multipartid, a crescut standardele de trai, în comparație cu epoca Ceaușescu și a obținut statutul de membră a NATO și UE. Aceste evenimente au marcat o deschidere economică de anvergură și reprezintă fundația solidă pentru o creștere și mai consistentă… Marea provocare a României este imensa corupție – endemică și persistentă – care a făcut pași puțini spre eradicare de la momentul aderării țării la UE „Corupția ține România pe loc, ține în întuneric calea spre prosperitate, erodând încrederea în viitor, în rândul unor cetățeni animați de simț civic, al potențialilor investitori străini și al UE”, se mai arată în raport. Integral: https://romania.europalibera.org

Vremea schimbării este aproape

Pare-se că CExN al PSD de joia trecută a fost folosit de d-na Viorica Vasilica Dăncilă nu doar pentru a-și întări poziția în partid prin reconfirmarea zilei de 29 iunie ca dată a Congresului al cărui rost este acela de a alege noua conducere a partidului. Ci și pentru a le furniza feluriților șefi, nacealnici, baroni locali , unii trecuți de partea ei, alții regretându-l încă pe Dragnea o veste cum nu se poate mai proastă. Poate la fel de proastă ca aceea pe care ar putea-o aduce ziua de mâine. Și anume succesul moțiunii de cenzură. Sondaje de opinie adevărate și nu acelea măsluite, fabricate de sociologii de partid Marius Pieleanu și Mirel Palada, sondaj al căror rost este acela de a minți electoratul și de a ridica moralul membrilor simpli de partid, arată că PSD nu și-a oprit deloc căderea pe tobogan. Că în mai puțin de o lună de la dezastrul electoral din ziua de 26 mai și de la acela de imagine de a doua zi (căci ce poate fi dezastruos decât faptul că El Lider Maximo al celui mai mare partid din România este trimis la închisoare pentru o găinărie pe care comițând-o și-a arătat micimea caracterului) PSD a mai pierdut câteva procente bune din opțiunile electoratului. Unii spun că PSD de abia dacă mai beneficiază de 22-23% din sufragii, alții avansează procente încă și mai îngrijorătoare, Se vorbește chiar de 20%. Iar dacă mâine se va săvârși minunea ca PSD și ALDE să piardă guvernarea aproape nimic nu mai poate salva PSD de la o lungă perioadă de opoziție și de la dezintegrare partidul din carton și gutapercă al din ce în ce mai fantomaticului, mai gloabă domn Călin Popescu-Tăriceanu. Un personaj ce seamănă din ce în ce mai mult și pe zi ce te trece tot mai jalnic cu un bătrânel decrepit care vorbește singur, imaginându-și că l-ar mai băga cineva în seamă atunci când bolboresește cuvinte, imprecații, când dă expresie urii față de președintele Iohannis și față de ceea ce a arătat majoritatea electoratului în urmă cu mai bine de trei săptămâni. În aparițiile sale televizate de la mijlocul săptămânii trecute, doamna Viorica Dăncilă s-a văzut nevoită să recunoască că și-a dat seama că PSD a pierdut alegerile în clipa în care a aflat primele cifre ale prezenței la vot. PSD și Dragnea, defazați, convinși că în decembrie 2016 au câștigat și pus pe vecie stăpânire pe România, contau din nou pe absenteismul masiv al alegătorilor. Pe indiferența tinerilor. Or, tocmai de aici a venit marea lovitură. Românii s-au mobilizat, tinerii au ieșit masiv din casă, s-a repetat și mobilizarea diasporei, cea pe care o urăsc atât toți pesediștii, indivizi formați la școala de gândire a PCR și a lui Nicolae Ceaușescu. Care vedeau în cei care au ales să trăiască în altă țară nepatrioți, oameni vânduți străinătății, persoane fără de țară. Ce poate fi mai relevant pentru cât de împământenită este în PSD această concepție decât ceea ce ieșit zilele trecute pe gura uneia dintre cele mai dezgustătoare persoane din PSD, un anume cetățean cu numele de Șerban Nicolae care, probabil din cale afară de afectat de temperaturile caniculare, a ajuns să se viseze chiar prezidențiabil. În mai, PSD a primit în plex lovitura și refuzul unui alt gen de electorat. Educat, școlit, european, plimbat prin lume, bun cunoscător al valorilor europene și care nu mai poate fi nici cumpărat, și nici păcălit cu iluzorii creșteri de pensii și salarii, cu călătorii gratuite pe o cale ferată din ce în ce mai părăginită și în trenuri din ce în ce mai proaste, cu o infrastructură tot mai neperformantă, mai nesigură, mai reîntoarsă la condițiile și specificitățile secolului al XIX lea. Integral: http://www.contributors.ro

Metrou Usor: Primaria Capitalei arunca pe geam banii bucurestenilor, renuntand la o investitie deja inceputa Asociatia Metrou Usor cere Primariei Capitalei sa modifice de urgenta proiectul unui pasaj rutier care – construit in maniera anuntata – risca sa zadarniceasca definitiv eforturile facute in ultimii ani pentru realizarea unei linii de tramvai care sa lege cartierele Pipera si Pantelimon. Ideea constructiei unui pasaj rutier suprateran care sa treaca peste intersectia Bulevardelor Doamna Ghica si Colentina nu e noua, ci dateaza inca de prin anul 2007. Rand pe rand, primarii Capitalei au tot promis ca vor construi pasajul, dar niciunul nu s-a tinut de cuvant. Pe 16 mai, insa, actualul primar general al Bucurestiului, Gabriela Firea anunta pe retele de socializare ca – spre deosebire de precedentii edili – nu s-a limitat sa promita realizarea pasajului, ci a si dat deja startul proiectului. Integral: http://www.ziare.com

Va deveni Kovesi procuror-sef european? The Sunday Times scrie ca UE si-a cam pierdut curajul UE si-a cam pierdut curajul in legatura cu alegerea romancei Laura Codruta Kovesi in functia de procuror-sef european, scrie publicatia britanica The Sunday Times. “In cei cinci ani petrecuti in fruntea DNA, Laura Codruta Kovesi a bagat la inchisoare sute de politicieni si oficiali corupti, incantand opinia publica cu aceasta reprimare a clasei conducatoare corupte”, arata cotidianul citat. Drept urmare, ea si familia sa au fost spionate, mai scrie The Sunday Times. Kovesi considera ca toate atacurile din ultima vreme la adresa sa au facut parte dintr-un plan al carui scop este ca ea sa nu ajunga in functia de procuror-sef european. “Au decis sa ma demita (de la conducerea DNA – n.red.) fara sa ma cheme sa raspund unei plangeri, fara sa ma supuna unor teste si fara sa am posibilitatea de a contesta decizia – s-a intamplat pur si simplu”, a explicat aceasta jurnalistului Andrew Byrne. Fosta sefa a DNA Laura Codruta Kovesi este unul dintre cei doi candidati ramasi in cursa pentru functia de procuror sef al Parchetului European, cel care va investiga infractiunile legate de bugetul UE, cum ar fi fraudele, coruptia sau spalarea banilor. Kovesi se afla in centrul unei batalii de putere dusa intre Parlamentul European, care o sustine, si Consiliul UE, care il prefera pe contracandidatul ei, francezul Jean-Francois Bohnert. Doar ca propriul ei guvern a incercat sa ii saboteze sansele, acuzand-o ca a instrumentat anchete care au condus la o vanatoare de vrajitoare printre politicieni. Integral: http://www.ziare.com

Un raport al CE arata ca in Romania, exista inca pericolul unei epidemii de pesta porcina. Autoritatile nu iau masuri preventive, industria autohtona moare, importurile triumfa Dupa un an de la izbucnirea epidemiei de pesta porcina africana (PPA), in Romania, specialistii Comisiei Europene scriu negru pe alb: in ciuda recomandarilor Bruxelles-ului, autoritatile noastre n-au facut nici pe departe tot ce ar fi trebui ca sa combata rapandirea bolii. Asa se face ca pesta s-a extins necontrolat, in buna parte din tara, si a provocat deja pagube uriase. Din pacate, lupta cu boala n-a fost castigata nici pana astazi si exista riscul sa avem in continuare mult de pierdut din cauza ei. Primele 2 focare de pesta africana din Romania – aparute inca din iulie 2017, la Satu Mare – au fost lichidate rapid, de autoritati. Dupa aproape un an – adica in luna iunie 2018 – boala a reizbucnit, insa. Initial s-au depistat doar alti cativa porci bolnavi in gospodarii din Satu Mare si din Tulcea. Dar cum lucrurile pareau atunci sa stea la fel ca in 2017 – cand pesta africana fusese usor de eradicat – nimeni nu s-a alarmat. Din pacate, din acel moment, autoritatile au scapat lucrurile de sub control. In numai cateva saptamani, boala ajunsese deja in sute de gospodarii. Ba mai mult, a patruns chiar si in cel mai mare complex de porci din Tulcea, unde 48.000 de animale au fost ucise, ulterior, pentru a impiedica raspandirea si mai agresiva a pestei. S-au infiintat echipe de ucidere, care sa mearga prin ferme si prin curtile oamenilor si sa omoare animale bolnave si sanatoase deopotriva, pentru a pune capat epidemiei de pesta. Asa cum Ziare.com va relatat pe larg, insa, multe dintre actiuni au fost facute pompieristic, fara cap, sau chiar cu incalcarea procedurilor impuse de ANSVSA. Integral: http://www.ziare.com

Cumetrie în guvernul anti-oligarhic al Maiei Sandu: ministrul de Interne Andrei Năstase și-a numit nașul șef al Poliției Andrei Năstase, ministrul de Interne al noului guvern din Republica Moldova, și-a numit nașul șef al Poliției, potrivit presei de peste Prut. Judecătorul Gheorghe Bălan a fost numit șef al Inspectoratului General al Polției în ciuda relației de rudenie cu unul dintre cei doi lideri ai alianței ACUM. Întrebat într-o conferință de presă de ce și-a numit o rudă într-o funcție atât de importantă, în condițiile în care discursul electoral al alianței ACUM sancționa tocmai politica de cumetrie promovată de partidul controlat de oligarhul Vlad Plahotniuc, Andrei Năstase a refuzat să răspundă. Și noul ministru de Externe de la Chișinău, Nicu Popescu, și-a numit o rudă pe postul de șef de cabinet. E vorba despre diplomatul Andrei Popov, fost ambasador al Republicii Moldova în Austria. Totuși, Popescu a anunțat că este vorba despre o numire temporară. UPDATE; Andrei Popov a scris pe Facebook că a acceptat postul pentru că e vorba de un moment de criză. Integral: https://www.g4media.ro

Cristi Danilet-judecator: Faptul că în Republica Moldova Curtea Constituțională își revocă propriile hotărâri de săptămâna trecută, date în legătură cu hotărârile Parlamentului pentru numirea noului Guvern, mă face să reflectez. După reacția societății civile și ale comunității internaționale, CCMd acceptă să dea înapoi. Din punct de vedere politic, acest gest va fi intens speculat; din punct de vedere juridic, este ceva nemaiîntâlnit. Dar eu merg mai departe cu analiza: este un semn care arată criza constituțională în care au ajuns fostele state comuniste. Iar aceasta nu poate fi rezolvată simplu cât timp desemnarea membrilor este politică și calitățile lor nu sunt meritocratice. Eu cred că orice asociere între o curte constituțională și clasa politica trebuie sa se limiteze cel mult la modalitatea de desemnare a membrilor. Calitatea anterioara de membru de partid, lipsa lucrărilor științifice, inexistenta unei specializări a membrului unei curți constituționale este inacceptabilă. Și, desigur, funcționarea curții trebuie sa fie total depolitizată. Sursa: https://www.facebook.com

Roșia Today: Primăria Capitalei a lansat campania „Adoptă un țânțar”….Ar trebui să ieșim pe străzi îmbrăcați cu costume de scrimă ca să scăpăm de agasantele și insalubrele insecte. Ce e de făcut, totuși? Ce face primăria pentru confortul și sănătatea publică? Abandonăm lupta cu micile și nesătulele insecte și fugim în păduri vitejește, ca pe vremea năvălirilor otomane? Nu e bine. In păduri e și mai gravă situația. Încercați să vă plimbați 10 minute prin pădurea Băneasa și riscați un episod horror demn de serialul Povestiri din Criptă. Pentru a închide gura celor veșnic nemulțumiți, Gabriel Firea a anunțat că a găsit soluția împotriva insectelor din oraș. Mai precis, fiecare bucureștean este încurajat să adopte câte un o insecta. „În denumirea campaniei apare doar țânțarul pentru că el este cel mai reprezentativ. Dar se pot lua acasă și muște, viespi, bondari. Ideea este că aceste insecte nu trebuie să mai vagabondeze pe străzi și în parcuri. Dacă cetățenii Bucureștiului iau câte un țânțar acasă și îl închid într-o cameră sau într-un borcan, numărul lor ar fi mult mai mic. Regulamentul e simplu. Ții țânțarul la tine până moare de bătrânețe, apoi iei altul. Și tot așa. De fiecare dată când îl schimbi, trebuie să vii la primărie și să depui un dosar. Neapărat cu șină. E simplu, eficient, nu trebuie să mai dăm cu insecticid. Oricum nu mai sunt bani”, ne-a declarat un funcționar din PMG. Integral: https://romania.europalibera.org

Va doresc o saptamana usoara! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 14 iunie! Vineri, 14 iunie, vremea va fi în continuare călduroasă, iar după-amiază disconfortul termic va fi ridicat, cu precădere în regiunile vestice, sudice și sud-estice. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge și va depăși ușor pragul critic de 80 de unități.Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 29 și 35 de grade, iar cele minime între 13 și 24 de grade, mai scăzute în estul Transilvaniei. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate, mai ales după-amiaza și seara, local la deal și la munte și pe arii restrânse în restul teritoriului, cu o probabilitate mai ridicată în regiunile estice și sud-estice, unde vor fi averse, descărcări electrice și izolat grindină. Vântul va avea unele intensificări în estul țării, dar de scurtă durată și în timpul ploilor. In Bucuresti , vremea va fi în continuare călduroasă, iar după-amiază disconfortul termic va fi ridicat. Temperatura maximă va fi de 33…34 de grade. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge și va depăși ușor pragul critic de 80 de unități. Cerul va fi variabil, cu înnorări după-amiaza și seara, când vor fi condiții pentru averse și descărcări electrice. Vântul va sufla slab și moderat.Temperatura minimă se va situa în jurul a 19 grade.

Cat au mancat scumpirile din cresterea pensiilor. Cifre si tabele In primul trimestru din 2019, pensia medie pentru limita de varsta a fost de 1.380 de lei (291 de euro la cursul mediu), mai mare cu 9% ca valoare nominala fata de aceeasi perioada a anului anterior, respectiv +5,1% in termeni reali, ajustat cu cresterea preturilor din acest interval de timp (3,73% media lunara pe intervalul ianuarie – martie).De retinut, numarul beneficiarilor de pensii care au atins limita legala de varsta a ramas sub 4 milioane (in termeni procentuali 77%) fata de 5,18 milioane persoane care au primit sume de bani sub forma de pensii (care mai include in principal urmasi, persoane cu diverse grade de invaliditate si, marginal, pe cele pensionate anticipat). Ca referinta, intrucat sursa de plata a pensiilor sunt contributiile din salarii, avansul castigului salarial mediu net intre T1 2018 si T1 2019 a fost de 16,6% nominal si 12,4% in termeni reali, adica de aproape doua ori si jumatate mai mare. Totusi, chiar si in absenta indexarii pensiilor de la 1 ianuarie 2019, situatia finantelor publice s-a deteriorat fata de anul anterior. Potrivit datelor publicate de INS, neindexarea punctului de pensie de la inceputul anului, pe fondul revenirii inflatiei la valori mai ridicate, a condus in primul trimestru al anului la diminuarea puterii de cumparare a pensiei medii cu 1,4%. Fenomen care se va accentua pana in luna septembrie, pe masura ce preturile vor continua sa creasca. In treacat fie spus, o raportare anuala a cresterilor de pensii de tip medie la medie ar fi mai corecta. Concret, 1.155 de lei media punctului de pensie pe 2019 fata de 1.050 de lei media punctului de pensie pe 2018 ar fi dat 10%, ceea ce reprezinta, de fapt, valoarea reala a efortului bugetar in ce priveste cresterea pensiilor….Din datele oficiale se poate vedea ca au fost avantajate ca avans al puterii de cumparare persoanele care s-au pensionat anticipat (beneficiare de conditii mai favorabile decat cele practicate anterior), in timp ce suma medie primita de persoanele incadrate in diverse grade de invaliditate de-abia a acoperit inflatia pe ultimele 12 luni (+0,9% la puterea de cumparare). Integral: http://www.ziare.com

PSD și jocul de-a prezidențiabilii Congresului PSD din data de 29 iunie îi revine misiunea de a alege noua garnitură de conducere a partidului, începând cu cea mai importantă funcție, aceea de președinte. Un alt congres care se va desfășura, conform doamnei Viorica Vasilica – Dăncilă, o lună mai târziu va desemna persoana care va reprezenta partidul la alegerile prezidențiale din noiembrie. Se pare că până la data Congresului cu pricina analiștii, consultanții politici și sociologii aflați în solda social-democraților români testează popularitatea a tot felul de personalități, cele mai multe, dacă nu cumva chiar în totalitate din afara partidului (mai sunt totuși excepții de genul d-nei Firea ori a domnilor Fifor și Teodorovici), care ar urma să fie invitate să salveze, în calitate de candidați, onoarea și credibilitatea, altminteri demult pierdute ale PSD. Ca să nu mai punem la socoteală că nici toți posibilii prezidențiabili nu sunt chiar foarte onorabili. Aceasta nefăcând decât să mai confirme o dată adevărul conținut în proverbul Cine se aseamănă se adună. Aproape săptămânal la bursa zvonurilor se mai adaugă câte un nume. În urmă cu vreo două săptămâni pe piață a fost lansat numele moderatorului de televiziune Mihai Gâdea. Sper să nu fi fost vorba decât despre un exercițiu de imaginație, imaginație stimulată de onorariile grase pe care i le plătește trustul familiei Voiculescu, a d-lui Ion Cristoiu. Cine își amintește celebra discuție din studiourile Antenei 3 dintre dl. Gâdea și fostul premier Mihai Răzvan Ungureanu nu are cum să nu știe cât de slab este dl. Gâdea în cazul unei confruntări tête-à-tête de un anume nivel intelectual. Fiindcă una este să lansezi în eter calomnii, bârfe, zvonuri, să scoți pe gură imprecați și orice altceva din ceea ce ți-a ordonat patronul și alta să ai, să îți susții și argumentezi propriile opinii ori să eviți capcanele întinse de cineva de departe mult mai inteligent ca tine. Pare-se că, totuși, dl. Gâdea nu a fost decât o fantezie ieșită din tot mai sleita capacitate de a inventa scenarii și a crea senzații a d-lui Cristoiu. Cum altfel s-ar explica eforturile depuse preț de o întreagă ediție a emisiunii Sinteza zilei de angajatul familiei Voiculescu spre a nega până și o minimă posibilitate de candidatură? Mai înainte s-a vorbit despre o posibilă candidatură a academicianului clujean Ioan-Aurel Pop. Integral: http://www.contributors.ro

Forumul Judecatorilor, semnal de alarma privind promovarile din justitie: Vom ajunge la baronizarea sistemului judiciar Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania avertizeaza din nou in privinta efectelor pe care le vor produce modificarile aduse Legilor Justitiei, in privinta promovarii in grade/functii de executie a judecatorilor. Conform unui comunicat de presa remis joi Ziare.com, “promovarea efectiva a judecatorilor, in modalitatea propusa, cu doua trepte succesive (in grad, respectiv in functie), devine tributara unei subordonari ierarhice inadmisibile pentru judecatori si va determina practic un fel de ‘baronizare’ a sistemului judiciar”.”Astfel, noua varianta normativa a examenului de promovare in functii de executie a judecatorilor transforma examenul de promovare pe loc intr-unul prealabil si necesar pentru promovarea efectiva, ultima devenind o procedura subiectiva, aflata la latitudinea unor judecatori ai instantei la care se solicita promovarea”, potrivit sursei citate. Redam pe scurt principalele idei din comunicat: 1. O astfel de modificare nu tine seama de jurisprudenta Curtii Constitutionale; 2. Instituirea unei proceduri de promovare efectiva exclusiv prin evaluarea activitatii si a conduitei candidatilor din ultimii 3 ani, realizate prin consultarea judecatorilor de la instantele superioare, analiza de acte redactate de candidati si interviu, in cadrul unor comisii de evaluare propuse de presedintii instantelor la care se solicita promovarea efectiva, va determina treptat aparitia unor atitudini de subordonare ierarhica fata de judecatorii de la instantele superioare si fata de colegii care vor ocupa functii de conducere. Efectul imediat va fi posibila favorizare a unor judecatori candidati in raport de altii pe criterii discretionare si subiective, care se indeparteaza de principiul promovarii meritocratice in magistratura. 3. Reglementarea procedurilor de promovare a judecatorilor printr-un act normativ inferior legii, care completeaza evident dispozitiile acesteia din urma, incalca normele constitutionale ce au in vedere statutul profesiei. Procedura de desfasurare a concursului sau examenului de promovare a judecatorilor si procurorilor trebuie stabilita prin lege, tinand de organizarea Consiliului Superior al Magistraturii, lato sensu, iar statutul magistratului neputand fi inferior statutului functionarului public, chiar in lipsa unei reglementari distincte. Integral: http://www.ziare.com

EXCLUSIV Replici dure în Guvern pe tema Secției Speciale de investigare a magistraților/ Agentul guvernamental depune vineri la CJUE întâmpinare la sesizările depuse de trei instanțe Agentul guvernamental urmează să depună vineri, 14 iunie, întâmpinare în procesul de la Curtea de Justiție a Uniunii Europene la sesizările depuse de trei instanțe din România, care au pus în discuție funcționarea Secției Speciale de anchetare a magistraților. În acest context, la ședința de guvern de miercuri s-a discutat despre pozițiția pe care ar urma să o adopte România față de secția specială, însă au existat neînțelegeri majore între unii membri ai cabinetului, în frunte cu premierul Dăncilă și ministrul justiției, Ana Birchall. Birchall ar fi pus în discuție procedura de numire a procurorilor din SIIJ de către CSM și rolul procuroului general, care, în urma celebrei OUG 7, nu mai poate cenzura actele de urmărire ale Secției Speciale. Poziția ministrului justiției a strârnit nemulțumirea mai multor miniștri, cel mai vehement fiind secretarul general Toni Greblă. Potrivit surselor G4Media.ro, discuția s-a încheiat după mai bine de o oră și jumătate de discuții contradictorii, premier Dăncilă declarând la finl că regretă că a numit-o ministru al justiției. Nu este clar însă ce va conține în cele din urmă întâmpinarea pe care Guvernul României o va depune, vineri, la CJUE. ”Vom respecta mandatul dat de Ministerul Justiției, însă apărările sunt confidențiale”, a declarat pentru G4Media.ro agentul guvernamental Radu Canțăr. Curtea de Apel București, Curtea de Apel Pitești și Tribunalul Olt au depus la începutul anului sesizări și întrebări la Curtea de Justiție a Uniunii Europene, iar acestea au fost conexate cu sesizările mai multor asociații de magistrați. Curtea de Apel București a sesizat CJUE pentru a se stabili dacă recomandările MCV sunt obligatorii pentru România, dacă CCR poate da garanții suplimentare in dauna dreptului comunitar și dacă modul de numire a procurorilor din cadrul Secției de investigare al magistraților nu afectează drepturile victimelor. Integral: https://www.g4media.ro

BREAKING Sebastian Ghiţă scapă de un dosar penal / Secţia specială retrage şi apelul din dosarul în care Ghiţă şi mai mulţi procurori şi poliţişti din Ploieşti sunt acuzaţi de corupţie Secţia pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) retrage şi apelul din dosarul în care fugarul Sebastian Ghiţă şi mai mulţi procurori şi poliţişti din Ploieşţi sunt acuzaţi de corupţie, au declarat pentru G4media surse din magistratură. În acest caz, Ghiţă, poliţiştii şi procurorii au fost achitaţi de instanţa de fond, iar apelul începuse la Completul de 5 judecători. Acum, Completul de 5 judecători trebuie să ia act de solicitarea SIIJ de retragere a apelului. Procesul va continua însă, cel puţin pentru moment, cu privire la procurorul Liviu Tudose întrucât şi el a formulat apel, fiind nemulţumit de temeiurile pentru care a fost achitat. Vezi aici. Completul de 3 judecători care a dispus achitarea a fost compus din judecătorii Maricela Cobzariu, Daniel Grădinaru și celebrul Ștefan Pistol (i-a achitat și pe Dragnea și Tăriceanu). Sebastian Ghiță era acuzat de mai multe infracțiuni: 2 infracțiuni de dare de mită, cumpărare de influență, spălare a banilor, șantaj 2 infracțiuni de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații  conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În esență, Ghiță a fost achitat după ce instanța de fond a înlăturat o serie de probe, motivând că au fost administrate neloial. Procurorii își bazau acuzațiile în principal pe mărturiile fostului deputat PSD, Vlăduț Cosma, și ale interlopului Răzvan Alexe. Aceștia au dat declarații împotriva lui Ghiță, atât în calitate de martori, cât și în calitate de martori cu identitate protejată (altă identitate). Cu alte cuvinte, ce nu le-au putut spune procurorilor ca martori cu identitate reală, de frica lui Ghiță, le-au declarat ca martori cu identitate protejată. Integral: https://www.g4media.ro

SURSE Jocul periculos făcut de Secţia specială în cazul lui Adamescu jr: SIIJ a luat dosarul de la DNA din decembrie / DNA nu poate finaliza ancheta / Adamescu cere încetarea mandatului de arestare pe motiv că ancheta durează prea mult UPDATE: Curtea de Apel și-a declinat competența în favoarea Tribunalului București. Articolul inițial: Curtea de apel Bucureşti (CAB) pronunţă azi decizia în dosarul în care Alexander Adamescu solicită încetarea mandatului de arestare în lipsă emis de CAB în 2016 pentru dare de mită. Adamescu cere încetarea mandatului de arestare în lipsă pe motiv că ancheta durează prea mult. El invocă faptul că mandatul de arestare nu poate depăşi 180 de zile. În paralel, pe 10 iunie, Adamescu a depus şi o plângere penală pentru abuz în serviciu la Secţia pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) în care reclamă tocmai acest lucru, că durata mandatului de arestare în lipsă a depăşit 180 de zile. Vezi plângerea lui Adamescu în integralitate aici. Ancheta e blocată de SIIJ. Surse judiciare au explicat pentru G4Media.ro că ancheta de dare de mită în cazul lui Adamescu nu poate fi finalizată atâta vreme cât dosarul în original a fost „împrumutat” de SIIJ pe 12 decembrie 2018 şi nu a fost restituit nici acum. SIIJ a solicitat atunci dosarul, întrucât susținea că trebuie să soluționeze o plângere a lui Alexander Adamescu, potrivit surselor G4Media.ro. Acum, pe 10 iunie, Adamescu a depus o altă reclamație. G4Media.ro a solicitat DNA informații privind dosarele ”împrumutate” de SIIJ. Integral: https://www.g4media.ro

USR-Plus, orbitoarea lebădă albă Acum vreo cinci ani, după alegeri câștigate neașteptat de clar de reprezentantul opoziției, scriam că asta riscă să ne orbească la problemele grave din sistem: folosirea sistematică a OUG-urilor ca armă împotriva democrației și statului de drept, cu concursul unui AvP cumpărat, și încercarea fățișă de a sabota votul categoriilor ostile puterii (diaspora). Mai spuneam acolo că instituția parlamentului nu reprezintă comparativ o problemă și că „pedepsirea” ei ritualică nu rezolvă nimic, în ciuda țăcănelii populiste care o promovează insistent. Suntem după alegeri câștigate neașteptat de clar de reprezentanții opoziției, cu un rezultat excepțional al Alianței USR Plus, asta deși am avut o sabotare fățișă a votului din diaspora. Suntem după cinci ani în care OUG-urile au continuat să fie folosite sau încercate pentru tot felul de abuzuri împotriva statului de drept și democrației, cu concursul unui AvP cumpărat (același). Ce credeți că e promovat insistent ca „soluție”? Aceeași pedepsire ritualică a parlamentului. Între timp, același AvP e în post, și OUG-urile continuă să vină netulburate, pe același tipic. Oroarea, notată cel mult pasager, a Ordonanței de Urgență privind Codul Administrativ este că pune în vigoare o lege respinsă(!) de acest parlament, conținând prevederi declarate deja neconstituționale. Eh, dar ce contează, am câștigat alegerile, nu-i așa? Viitor luminos ne așteaptă, mai ales dacă trecem la parlament unicameral, și obligatoriu sub 300 de parlamentari, problema cheie a sistemului nostru politic, nu știm exact de ce…..Undeva în celula lui, Liviu Dragnea se căinează amar. Dacă l-ar fi suspendat pe Klaus Iohannis când a refuzat prima propunere de premier, în decembrie 2016. Atât. Două zile i-ar fi luat, cel mult, după precedentul încercat cu succes în vara lui 2012. Un strălucit exemplu de eficiență a unui parlament unicameral, dacă-l va fi înregistrat ca atare dl Băsescu și epigonii. Iar premierul Shhaideh și ministrul Iordache ar fi trecut apoi toate Ordonanțele ca să desființeze toate dosarele trecute și viitoare, plus unele care să se asigure că nu mai pățește așa ceva. Pereat justitia ruat caelum. Sau, măcar să nu fi pierdut atâta timp după, prin parlament. Să fi trecut toate legile rapid printr-un legislativ mult mai mic, mult mai ușor de capturat și controlat. Și foarte, foarte eficient, păcat că au profitat nenorociții ăia de la USR de toată procedura aia de acolo, și încă și cu repetiție la cele două camere. Undeva în celula lui, Liviu Dragnea suferă în tăcere. Undeva, viitorul Liviu Dragnea, nu-l știm și poate nu se știe nici el, învață. Ar putea s-o facă și alții, pe moment loviți de aceași orbire. Când ți-au trecut două gloanțe pe la urechi, ai putea măcar să nu-i dai adversarului arma cu care să-l tragă pe-al treilea. Altfel, viitorul Dragnea, învățată fiind lecția și greșeala predecesorului, va înceta să mai umble cu jumătăți de măsură când vine vorba de folosit OUG-urile împotriva democrației și statului de drept, cu un AvP cumpărat. Integral: http://www.contributors.ro

Andronizarea PSD-ului. Culisele unui vot PSD cot la cot cu USR, pe mandatele rectorilor, și cum a ajuns Andronescu să susțină ce prevedea legea Funeriu Limitarea mandatelor de rector s-a transformat în metodă de răfuială și răzbunare, în mâinile Ecaterinei Andronescu, iar partidul i-a împrumutat comportamentul cameleonic. Social-democrații au votat săptămâna trecută cot la cot cu USR-ul proiectul de lege al acestora care prevede limitarea rectorilor la strict două mandate, indiferent dacă au fost întrerupte sau nu. Surpriză, însă: social-democrații s-au abținut în masă, când inițiativa a ajuns la vot în plenul Camerei. Pentru ca acest comportament să fie și mai schizoid, amintim că tot PSD a fost cel care a schimbat legea Funeriu-Miclea și a eliminat limitarea strictă a mandatelor, pe care acum pare că o vrea readusă. Ce s-a întâmplat, însă, la cele două voturi ale PSD – unul pentru și unul de abținere pe limitarea mandatelor rectorilor? O comandă de vot pornită de la Andronescu și întoarsă de o mică revoltă a rectorilor, cu amenințări de demisii din PSD care au căpătat o importanță mai mare, odată cu apropierea moțiunii, potrivit surselor Edupedu.ro. Singurii care au fost constanți în votul dat proiectului, pe lângă inițiatorii USR, au fost parlamentarii UDMR. De ce? Pentru că așa îl pot opri pe Leonard Azamfirei să ocupe și al treilea mandat de rector al Universității de Medicină de la Târgu Mureș. Azamfirei este cel care de 8 ani le refuză maghiarilor facultatea în limbă maghiară. Potrivit surselor Edupedu.ro, Ecaterina Andronescu a fost cea care le-a dat mandat deputaților săi să voteze “pentru” limitarea mandatelor de rector, alături de USR, în Comisia de Învățământ din Camera Deputaților. Cum a făcut-o? Înaintea votului, secretarul de stat Petru Andea a prezentat punctul de vedere al Guvernului, pe acest proiect de lege. Paradoxul a făcut că deși punctul de vedere scris al Ministerului condus de Andronescu este împotriva limitării mandatelor – pe motiv că procesul electiv în universități a început deja și nu mai pot fi schimbate procedurile în timpul jocului -, cuvântarea ținută de secretarul de stat de la Educație în fața deputaților a fost pentru votarea proiectului. Andea este în continuare secretar de stat și la o săptămână după ce a susținut, la limita legii, un alt punct de vedere decât cel scris de executivul pe care îl reprezenta, potrivit surselor noastre. Cum de a ajuns Andronescu să susțină limitarea mandatelor de rector, deci revenirea la legea Miclea-Funeriu? Așa se poate răzbuna direct pe cei mai importanți adversari ai săi, care paradoxal au detronat-o atât de la conducerea Politehnicii, cât și de la șefia Consiliului rectorilor – înființat chiar de ea. Cine sunt adversarii lui Andronescu? Fix cei care vor și al treilea mandat de rector. Primul în ordinea intensității conflictului este Mihnea Costoiu, fostul său pupil. La 29 de ani era secretar general în Ministerul Educației condus pe atunci (2001) pentru prima dată de Ecaterina Andronescu. Aceasta și-a luat omul de încredere și l-a făcut secretar de stat și în al doilea său mandat (2009), după care au început problemele, împletite într-o complicitate care s-a întors pe rând împotriva fiecăruia dintre ei: dosarul cutezătorii, apoi Mihnea Costoiu a preluat șefia Universității Politehnica București de la Ecaterina Andronescu și a devenit rectorul acesteia, după care a devenit chiar ministru delegat pentru Învățământ Superior și Cercetare alături de Remus Pricopie, ministru plin. Integral: https://www.edupedu.ro

Rusia, Moldova, Occidentul Într-o discuție cu unul dintre cunoscuți comentatori politici cunoscuți din Republica Moldova acesta compara alianța ACUM cu Partidul Socialist al lui Igor Dodon cu alianța Statelor Unite și Marii Britanii cu Uniunea Sovietică împotriva lui Hitler. Într-adevăr, exasperarea atinsese la Chișinău cote maxime față de acapararea masivă a statului de către Vladimir Plahotniuc. Un punct culminant s-a atins cu un an în urmă cînd Curtea Supremă, controlată de Plahotniuc, a invalidat alegerile pentru primăria Chișinăului, cîștigate atunci de Andrei Năstase care îl învinsese pe candidatul socialist. Pentru mulți observatori avizați decizia, în urma căreia UE a blocat un pachet de sprijin financiar în valoare de $100 milioane, era o dovadă clară a alianței neoficiale dintre Igor Dodon și Vlad Plahotniuc, deși la nivel retoric primul se declara pro-rus iar cel de-al doilea pro-occidental. Întrebarea este ce se va întîmpla după ce dușmanul comun va fi eliminat. Dacă ne raportăm la lecțiile istoriei nu avem motive de optimism, știm ce la ce am asistat: Uniunea Sovietică a preluat controlul total asupra Europei de Est. Această alianță contra-naturii vine după o surprinzătoare vizită la Chișinău, pe 3 iunie, cînd au ajuns concomitent acolo Johannes Hahn, comisarul UE pentru politica de vecinătate și extindere, vicepremierul Dmitri Kozak, reprezentant special al președintelui Federației Ruse pentru Republica Moldova (autorul celebrului plan Kozak, de federalizare a Republicii Moldova, în perioada fostului președinte comunist Vladimir Voronin care, surprinzător, a rejectat proiectul în ultimul moment), și Bradley Freden, director în Biroul de afaceri pentru Europa de Est al Departamentului de Stat al Statelor Unite. În acest cadru, complet exterior Republicii Moldova, s-a parafat practic o alianță anti-Plahotniuc, descrisă de ambele părți drept una temporară, un demers de „dezoligarhizare” a țării. E adevărat însă că există unele nuanțe interesante în pozițiile părților. În timp ce UE, prin vocea Federicăi Mogherini dar în principal sub impulsul Germaniei și Franței, și Rusia au recunoscut noul guvern de la Chișinău, americanii au fost mai rezervați, au cerut părților „reținere” și le-au îndemnat să „găsească o cale de rezolvare a situației prin dialog”. Nimic nu anunța acest deznodămînt care, cu bună probabilitate, îi va fi probabil fatal lui Plahotniuc. Cu doar o săptămînă înaintea acestei reuniuni din capitala Republicii Moldova, întors de la Moscova de la o întîlnire cu Vladimir Putin, Igor Dodon își exprima speranța că va putea fi format un nou guvern pro-rus, în caz contrar el pronunțîndu-se pentru alegeri anticipate….Guvernul Sandu și susținătorii săi își pun speranțele în sprijinul politic simbolic din partea UE, în principal al Germaniei, unde Maia Sandu are bune contacte personale, și în promisiunile de sprijin financiar din exterior. Întrebarea este dacă această susținere va putea concura cu rețelele de influență ale socialiștilor și mai ales cu banii, mass media pe care o controlează și mașinăria logistică și de informații ale serviciilor secrete de la Moscova. Situația din Venezuela poate fi pilduitoare: cubanezii și rușii au reușit să-l mențină la putere pe Nicolas Maduro în ciuda masivului sprijin american și european pentru Juan Guaido și a enormei nemulțumiri populare din țară. Problema e că sub emoțiile momentului puțini iau în calcul, după cum remarcă într-o excelentă analiză și Valentin Naumescu, costul asocierii ACUM cu socialiștii și pașii care ar urma după o previzibilă eliminare a lui Vlad Plahotniuc atunci cînd se va intra într-o confruntare deschisă între actualii aliați conjuncturali. Foarte probabil, într-o potențială perioada post-Plahotniuc Igor Dodon și socialiștii vor face tot posibilul să saboteze acțiunile noului guvern pentru ca apoi, la momentul oportun, să-și retragă sprijinul parlamentar (ACUM este abia a treia forță ca număr de deputați în actualul Parlament, după socialiști și Partidul Democrat al lui Plahotniuc) și să forțeze declanșarea unor alegeri anticipate care, dacă guvernul Maiei Sandu dincolo de bunele intenții clachează, ar putea marca readucerea definitivă a Republicii Moldova sub influența Moscovei iar din punctul de vedere al României la o graniță de facto cu Federația Rusă pe Prut.  Integral: https://www.hotnews.ro

După ce s-a aflat că 800 din 2000 de angajaţi TAROM sunt rude, 1200 au fost daţi afară Cine a spus că în companiile de stat nu se poate face dreptate? La scurt timp după publicarea unui document care arată că 800 din 2000 de angajaţi TAROM ar fi rude, conducerea liniei aeriene a anunţat o restructurare drastică a organigramei. În total, circa 1200 din cei 2000 de angajaţi ar fi fost daţi afară, transmit surse neoficiale. “Sunt momente grele pentru compania noastră, mai ales că nu obişnuim să ne spălăm rufele murdare în afara cadrului instituţional. Dar vom trece şi peste asta. Sângele apă nu se face, cum spune şi sloganul nostru”, a declarat ieri Marcel Tarom Popescu, director de comunicare şi stră-strănepot al primului director TAROM, Eusebiu Costache-Tarom. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 13 iunie! Joi 13 Iunie 2019, vremea se va menține călduroasă în cea mai mare parte a țării, iar disconfortul termic va fi în accentuare. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge și va depăși ușor pragul critic de 80 de unități, local în regiunile vestice, sudice și sud-estice și pe arii mai restrânse în restul teritoriului. Temperaturile maxime se vor încadra între 28 și 35 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 11 și 23 de grade. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate, după-amiaza și seara, local în zonele de deal și de munte și pe arii restrânse în rest, cu o probabilitate mai ridicată în estul și sud-estul teritoriului, unde vor fi averse, descărcări electrice și izolat grindină. Vântul va avea unele intensificări în sud-estul țării, dar de scurtă durată și în timpul ploilor. In Bucuresti , vremea se va menține călduroasă, iar disconfortul termic se va accentua. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 33 de grade, iar cea minimă va fi de 17…19 grade. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări îndeosebi spre seară, când vor fi condiții pentru averse și descărcări electrice. Vântul va sufla slab și moderat.

Numit de PSD la CCR, Gheorghe Stan vrea sa-si rezerve un post de procuror SS timp de 9 ani Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a luat, miercuri, act de demisia sefului Sectiei de investigare a infractiunilor din Justitie (SIIJ), Gheorghe Stan, din functia de procuror, incepand cu data de 15 iunie, ca urmare a numirii acestuia in functia de judecator la Curtea Constitutionala. Gheorghe Stan a mai facut o solicitare, de a i se rezerva un post de procuror la Sectia Speciala din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, pana la incetarea mandatului de judecator la CCR. Mandatul de judecator la CCR este de 9 ani. Gheorghe Stan a fost sustinut in aceasta functie de PSD. Integral: http://www.ziare.com

Efect pervers al trecerii lui Toader prin Justitie: Personajele celebre pe care le-a salvat SS in Dosarul Romsilva Cinci inculpati din dosarul Romsilva, achitati in faza de fond a procesului, scapa de problemele penale, dupa ce Inalta Curte a admis cererea sefului Sectiei Speciale, Gheorghe Stan, de retragere a apelurilor DNA. Printre acestia se numara fostul ministru al Justitiei Tudor Chiuariu si fostul sef Romsilva Adam Craciunescu. Procesul continua pentru alti 11 incupati condamnati in faza de fond la pedepse intre 2 si 3 ani de inchisoare. Procurorul nu poate insa sa puna concluzii pentru majorarea acestor sentinte. Dintre inculpati ii remarcam pe fostii deputati PSD Viorel Hrebenciuc si Ioan Adam, Andrei Hrebenciuc sau printul Gheorghe Paltin-Sturdza. …Inculpatii din dosarul Romsilva au rasuflat usurati si s-au imbratisat astazi la finalul sedintei de judecata, dupa ce un complet de 5 magistrati de la Inalta Curte a admis cererea Sectiei pentru investigarea infractiunilor din Justitie (SIIJ), cunoscuta ca Sectia Speciala (SS), de retragere a apelului facut de DNA. Dupa ce procesul a fost amanat in septembrie, cei mai multi dintre inculpati au stat de vorba relaxati in curtea instantei supreme. Pentru cei mai multi, decizia insemna finalul unui proces in care sunt implicati din vara anului 2014. Vorbim despre dosarul retrocedarilor ilegale a peste 43.000 de hectare de padure in judetul Bacau. …Cum i-a salvat cererea lui Stan. Seful SS, Gheorghe Stan, a cerut luna trecuta retragerea apelurilor declarate de DNA in acest dosar. Solicitarea a fost facuta in baza unui articol recent introdus in legislatie prin OUG 7/2019 promovata de fostul ministru al Justitiei, Tudorel Toader, care permite Sectiei Speciale sa retraga apelurile in dosarele in care sunt judecati si magistrati. In acest caz, sunt judecati mai multi judecatori, printre care si Anca Roxana Adam, sotia deputatului Ioan Adam, magistrat la Tribunalul Brasov. Integral: http://www.ziare.com

Cele 8 rânduri din proiectul de Cod Administrativ care distrug sentințele de retrocedări ilegale: Terenurile nu se mai întorc la stat, ci sunt atribuite direct actualilor proprietari/ Construcțiile ridicate pe plajele Mării Negre scapă de demolare Proiectul de Cod Administrativ al Guvernului Dăncilă anihilează parțial efectele hotărârii judecătorești care constată ilegalitatea retrocedării, declarat pentru G4Media.ro surse guvernamentale și experți în drept. Potrivit unor modificări la Cod, care ar urma să fie promovate prin OUG, persoanele care dețin terenuri din retrocedări ilegale și care ar fi trebuit să le înapoieze statului primesc dreptul de a folosi aceste terenuri prin concesionare sau închiriere de la stat, dar fără licitație publică, ci prin atribuire directă. Totodată, sunt protejați și proprietarii construcțiilor ridicate între timp pe aceste terenuri. Experții consultați de G4Media.ro susțin că modificările par scrise cu dedicație pentru dosarul retrocedărilor din Constanța, unde hectare întregi de plajă au fost retrocedate ilegal iar pe acestea s-au ridicat între timp construcții care acum nu vor mai putea fi demolate. Prevederile referitoare la soarta terenurilor provenite din retrocedări sunt formulate extrem de clar, limpede și nu lasă loc interpretărilor. -Art 299, alin 3, de la Capitolul III, Sectiunea 1 din proiectul de Cod Administrativ: ”În situația terenurilor care se află în circuitul civil ca bunuri proprietate privată a persoanelor fizice sau juridice de drept privat și care devin proprietate publică a statului sau a unităților administrativ-teritoriale, după caz, ca urmare a pronunțării unor hotărâri judecătorești definitive prin care se anulează decizii de retrocedare, proprietarii de bună credință ai terenurilor sau ai construcțiilor ridicate pe aceste terenuri beneficiază de dreptul de a folosi aceste terenuri, prin modalitățile prevăzute la alin. (1) lit. b) și c), cu aplicarea în mod corespunzător pentru cele două modalități a art. 317 alin. (1) lit. b) și alin. (2)-(4)” (art. 299, alin. 3) – Art. 317 alin. (1) lit b) prevede că ”terenurile proprietate publică deasupra sau în subsolul cărora sunt ridicate construcţii pot fi concesionate prin atribuire directă titularilor dreptului de proprietate asupra construcţiilor”. Prevederea se aplică prin derogare de la prevederile art.314 alin.(1) care spune că ”concedentul are obligaţia de a atribui contractul de concesiune de bunuri proprietate publică prin aplicarea procedurii licitaţiei”. Surse judiciare consultate de G4Media au declarat că această prevedere ”paralizează” practic decizia judecătorească prin care terenurile trebuie să se întoarcă la stat pentru că, prin această prevedere, statul este nevoit să îi închirieze sau să îi concesioneze terenul direct proprietarului construcției, fără să facă licitație: Integral: https://www.g4media.ro

Cum îi transformă Codul Administrativ al PSD pe baronii locali și miniștri în stăpâni absoluți în instituții. Cele mai nocive prevederi din proiectul de OUG Proiectul de ordonanță de urgență pentru adoptarea Codului Administrativ, inițiat de guvernul Dăncilă și analizat de G4Media.ro, conține o serie de prevederi care induc arbitrariul complet în administrația publică și dau naștere riscului politizării totale a birocrației. Mai precis, Codul Administrativ le dă șefilor de instituții puterea discreționară asupra angajării, promovării, mutării sau demiterii funcționarilor publici. Proiectul de OUG transformă Agenția Națională a Funcționarilor Publici (ANFP) într-o instituție decorativă, aflată la cheremul ministrului Dezvoltării, deci al partidului de guvernământ. Or, ANFP este o instituție esențială în administrația publică, având tocmai rolul de a profesionaliza aparatul birocratic și de a-i asigura independența față de factorul politic. Mai multe prevederi din proiectul Codului Administrativ scot de facto ANFP din procesul de organizare a administrației publice și dau puteri nelimitate conducătorilor de instituții (primari, președinți de consilii județene, miniștri, directori de agenții guvernamentale sau deconcentrate). Mai mult: proiectul de OUG preia mare parte din prevederile legii declarate neconstituționale în 2018, prevederi care periclitau finanțări europene de până la 553 milioane de euro. Acele prevederi, promovate de Liviu Dragnea și Paul Stănescu, au fost denunțate oficial de Comisia Europeană, care avertiza că legea anulează eforturile de profesionalizare a funcționarilor publici și anulează pașii anteriori. Comisia mai arăta că eșecul îndeplinirii obligațiilor asumate de România (ex-ante) constituie temeiul pentru suspendarea plăților. Codul Administrativ a fost votat anul trecut, dar a fost declarat neconstituțional în întregime de Curtea Constituțională pe 6 noiembrie. Cele mai periculoase prevederi din proiectul de Cod Administrativ inițiat de Ministerul Administrației: 1. Șefii de instituții pot angaja practic pe oricine, sub forma unui post temporar care apoi se poate permanentiza. Filtrele de profesionalizare dispar. Practic, orice client de partid poate ajunge funcționar public ocolind concursurile normale. Astfel, articolul 382 prevede că ”În cazul funcţiilor publice de execuţie temporar vacante, anterior aplicării uneia dintre modalităţile de ocupare a funcţiilor publice de execuţie temporar vacante prevăzute la alin.(1) lit.b) şi c), persoana care are competenţa de numire în funcţia publică poate transforma funcţia publică în cauză, temporar vacantă pe o perioadă de cel puţin o lună, prin raportare la necesarul de personal al autorităţii sau instituţiei publice, pentru perioada vacantării temporare a postului”….2. ANFP e scoasă din circuitul promovării înalților funcționari publici printr-un artificiu prevăzut la articolul 516. …3. Proiectul de OUG păstrează una dintre prevederile extrem de controversate din actuala legislație privitoare la funcționarii publici – mobilitatea acestora. Aplicarea mobilității (mutării în altă localitate) funcționarilor fără acceptul acestora este una dintre metodele folosite de șefii de instituții pentru a scăpa de angajații care îi deranjează….4. ANFP e scoasă din mecanismul de selecție și promovare a înalților funcționari publici, fiind înlocuită de ministerul Dezvoltării…. 5. Deprofesionalizarea membrilor comisiilor care evaluează înalții funcționari publici. Articolul 403 prevede cerințele pentru membrii comisiei care gestionează concursurile de selecţie şi promovare pentru ocuparea funcţiilor publice din categoria înalţilor funcţionari publici….6. ANFP e deposedată complet de atributul de organizator al carierei funcționarilor publici. Printr-o serie de prevederi de la articolele 392, 476 și 491, Agenția e exclusă din organizarea diferitelor concursuri, rol pe care îl are în acest moment. Integral: https://www.g4media.ro

Profesorii de Drept ii cer premierului Dancila sa nu adopte Codul Administrativ prin OUG: Echivaleaza cu un exces de putere Mai multi profesori de la facultatile de Drept din tara ii cer premierului Viorica Dancila, intr-o scrisoare deschisa, sa nu adopte Codul Administrativ prin ordonanta de urgenta. Cadrele didactice atrag atentia ca aceasta masura poate avea consecinte negative asupra bunei functionari a sistemului administrativ din Romania.”Avand in vedere informatiile vehiculate in spatiul public cu privire la intentia Guvernului de a adopta Codul administrativ prin intermediul delegarii legislative, cadrele didactice semnatare ale prezentei scrisori atrag atentia cu privire la consecintele negative pe care o asemenea masura de politica legislativa a Guvernului Romaniei le poate avea asupra bunei functionari a sistemului administrativ din Romania. Semnatarii prezentei scrisori sunt impotriva adoptarii Codului administrativ prin intermediul delegarii legislative”, se arata in scrisoarea deschisa. Profesorii argumenteaza ca potrivit art. 115 alin. (4) din Constitutie, ordonantele de urgenta pot fi adoptate numai in situatia in care sunt intrunite in mod cumulativ trei conditii: -existenta unei situatii extraordinare, -reglementarea acesteia sa nu poata fi amanata, -urgenta sa fie motivata in cuprinsul ordonantei.”Pe de o parte, situatia extraordinara a carei reglementare nu mai poate fi amanata presupune existenta unei stari de fapt obiective, cuantificabile, independente de vointa Guvernului, care ar pune in pericol un interes public. Pe de alta parte, urgenta reglementarii nu poate fi justificata prin utilitatea sau oportunitatea unei reglementari, indiferent cat de importanta ar putea fi respectiva reglementare pentru intreaga societate. Or, codificarea prin ordonanta de urgenta a intregii legislatii care vizeaza organizarea si functionarea autoritatilor administratiei publice din Romania este o adevarata contradictie in termeni, fiind absolut imposibila justificarea urgentei intr-o asemenea situatie. In limbajul specific specialistilor in drept administrativ, adoptarea prin ordonanta de urgenta a Codului administrativ echivaleaza cu un exces de putere, anume exercitarea dreptului de apreciere al Guvernului Romaniei cu incalcarea limitelor competentei prevazute de insasi Constitutia Romaniei, in art. 115 alin. (4) “, potrivit sursei citate. Integral: http://www.ziare.com

BEBE-CHIRICA MILIONARUL. Primul copil de 1 an al unui baron local din România care cumpără o proprietate de 250.000 de euro. EXCLUSIV Primarul abia și-a terminat vila secretă, de 200.000 de euro, de la Frasin, și a trecut la o nouă achiziție exorbitantă. A cumpărat 836 mp pe Sărărie, la 100 m de Bolta Rece, una din puținele suprafețe atât de mari care mai pot fi găsite în zona de case Centru-Copou.  Tranzacția s-a făcut pe numele fiului său, care la acea dată avea 11 luni. Curator a fost mama primarului, de 74 de ani, și care are o pensie cumulată cu soțul său de 500 de euro.  Copilul apare în autorizația de demolare a imobilului de pe această proprietate, o scăpare a celor din Primăria Iași, firul de la care a plecat investigația REPORTER. Chirica a refuzat să explice de unde are cei 250.000 de euro, iar mama sa a încercat să-l acopere: „Am strâns din pensie”.  Achizițiile din ultimul deceniu ale lui Chirica se ridică la o valoare reală, în momentul achizițiilor de aproape 700.000 de euro, iar valoarea de piață, în acest moment, depășește 1 milion de euro. În tot acest timp, veniturile primarului au fost de 10 ori mai mici.  Pe Sărărie, primarul va demola tot, după ce-a plătit 250.000 de euro, și va construi o nouă vilă, însemnând alte zeci sau sute de mii de euro. Trecerea unei afaceri de un sfert de milion de euro pe numele unui copil de 1 an îl face pe Mihai Chirica să fie un caz unic în rândul baronilor locali din România. Integral: http://reporteris.ro

Sistemul informatic din Sanatate functioneaza 2 ore in 3 zile. Medicii de familie se trezesc noaptea sa bage datele online Sistemul informatic din Sanatate este la pamant si a devenit de nesuportat pentru medicii de familie, care sunt nevoiti sa se trezeasca noptile ca sa introduca datele pentru serviciile oferite, astfel incat sa nu lucreze gratis si Casa Nationala de Asigurari de Sanatate sa faca deconturile. Societatea Nationala de Medicina de Familie a transmis o scrisoare deschisa in care prezinta o analiza facuta de medici, pe parcursul ultimei luni, a sistemului informatic. Ei cer sa se faca ceva pentru ca au ajuns la limita suportabilitatii.”Numarul si complexitatea problemelor fundamentale cu care se confrunta sistemul medical sunt depasite ca nivel de suportabilitate de chinul zilnic prin care trec mii de medici de familie incercand sa isi faca datoria. Sistemele informatice pe baza carora ar trebui sa se stabileasca relatia dintre prestatorii de servicii (medicii de familie), asigurator (Casa Nationala de Asigurari de Sanatate) si beneficiar (pacientul roman) functioneaza cu sincope atat de mari incat mai curand se poate spune ca nu functioneaza.Medicii de familie solicita imperativ rezolvarea problemelor informatice si adaptarea normelor de activitate la ritmul de functionare a sistemului. Toate efectele negative ale acestei situatii se rasfrang in primul rand asupra pacientilor prin prelungirea timpului de asteptare”, se arata in scrisoarea medicilor de familie….Sistemul Cardului National de Asigurari Sociale de Sanatate (CEAS) a costat peste 87,6 milioane lei fara TVA si a fost implementat de HP Romania si Novensys Corporation, avand ca subcontractant pe SIVECO Romania; contractul a fost atribuit in luna aprilie 2012. Contractul de servicii privind implementarea prescriptiei electronice (SIPE), in valoare de peste 36,2 milioane lei fara TVA, a fost atribuit in 2012 catre HP Romania. In 31 martie 2017 s-au mai cheltuit 7,6 milioane de lei, fara TVA, pe un contract in care SIVECO se angaja sa asigure mentenanta si suportul tehnic pentru softul care integreaza toate informatiile la nivelul Casei, sistem dezvoltat tot de SIVECO odata cu SIUI. A existat si un scandal public anul trecut, cand sistemul a fost la pamant mai multe saptamani, pentru ca SIVECO a refuzat sa mai asigure mentenanta, pentru ca nu mai era platit de Casa si contractul expirase. Integral: http://www.ziare.com

Populația, sufocată de inflație, în timp ce premierul se laudă cu a doua cea mai mare crește economică din UE Preţurile au continuat să crească şi în luna mai, la fel ca în luna aprilie. Datele Institutului Naţional de Statistică arată că rata inflaţiei a fost de 4,1% luna trecută. Asta înseamnă că românii plătesc în continuare mai mult pentru aceleaşi produse sau servicii. În acest timp, premierul Viorica Dăncilă ține să precizeze că Eurostat şi Institutul Naţional de Statistică au anunţat recent că România are a doua cea mai mare creştere economică din UE pe primul trimestru al acestui an. …Dacă ne referim la alimente, vedem că şi de această dată cel mai mult s-au scumpit cartofii, pentru care în luna mai am plătit mai mult cu 55,27%, faţă de decembrie 2018. De asemenea, legumele şi conservele s-au scumpit şi ele cu peste 24 de procente. Iar pentru citrice şi fructe meridionale am plătit mai mult cu aproximativ 16%. În cazul produselor nealimentare, cea mai mare creştere de preţuri s-a înregistrat la combustibili, o majorare de 6,21%. Apoi urmează tutunul şi ţigările, cu un avans de aproape 5 procente. Şi energia termică a avut o scumpire lunară de 3,3%. În cazul serviciilor, cel mai mult s-au scumpit serviciile de telefonie, unde vedem o creştere cu 6 procente. Şi pentru serviciile poştale am plătit mai mult cu 5,69%, faţă de finele anului trecut. Banca Naţională a României a majorat prognoza de inflaţie pentru finele anului 2019, de la 3% la 4,2%. Integral: https://www.digi24.ro

Guvernul a calculat impactul bugetar pentru pensiile speciale ale primarilor Vicepremierul Daniel Suciu sustine ca impactul bugetar pentru pensiile speciale ale primarilor, cuprinse in proiectul Codului Administrativ, este intre 100 si 150 de milioane de lei pe an.”Impactul bugetar pentru indemnizatiile la limita de varsta este undeva intre 100 si 150 de milioane de lei pe an. In legatura cu avizul negativ al Consiliului Economic si Social (aviz negativ – n.red.), vreau sa va aduc aminte ca inclusiv dupa sase luni de discutie in Parlament a Codului Administrativ, care in mare masura astazi este acelasi cu cel din Parlament, si atunci, la momentul respectiv, CES a dat aviz negativ. Prin lege suntem obligati sa solicitam avizul CES, care este unul consultativ. O sa raspundem si o sa motivam vizavi de obiectii si observatiile celor de la CES, in schimb, e o discutie foarte complicata, avand in vedere ca din avizul CES s-a mentionat doar punctul de vedere al sindicatelor si nu s-a mentionat sustinerea celor din asociatiile si din structurile administratiei locale, asta ca un detaliu de fond”, a spus Suciu, miercuri, la dezbaterea “Upgrade Romania: marile proiecte de investitii in 2019”, intrebat cum ar trebui interpretat avizul negativ al CES la proiectul Codului Administrativ si daca se stie ce impact va avea masura pensiilor speciale pentru primari. La randul sau, ministrul de Finante, Eugen Teodorovici, a mentionat ca in Codul Administrativ sunt chestiuni normale si ca nu vrea nimeni sa creeze un statut aparte pentru primari. Integral: http://www.ziare.com

Firea spune că Bucureștiul e în faliment, dar organizează festival de folclor. Consilier general: Cu acei bani PMB putea plăti datorii Consilierul general Ana Ciceală spune că, deși primarul Capitalei Gabriela Firea afirmă că municipalitatea se află în faliment, Primăria demarează achiziții pentru organizarea unui festival de folclor care costă 1,4 milioane de lei. Ciceală spune că banii puteau fi folosiți pentru plata datoriilor, scrie Mediafax.„Suntem în faliment nedeclarat” spunea primarul Capitalei acum câteva zile. Între timp, pe SICAP (platforma de achiziții publice), au apărut noi achiziții pentru organizarea Festivalului de Folclor. În total, costurile pentru acest eveniment se ridică la nu mai puțin de 1,4 milioane de lei. Încă o dovadă că Gabriela Firea una spune și alta face. Cu banii alocați în ultimii trei ani instituțiilor care se ocupă de bâlciuri, festivaluri și statui, Primăria ar fi putut plăti mare parte din datoriile RADET, iar cu banii dați companiilor municipale ar fi reparat mare parte din rețeaua de termoficare din Capitală”, a scris consilierul Ana Ciceală pe Facebook. Integral: https://www.digi24.ro

Proiect. Vot prin corespondență și pentru alegătorii din țară. Un parlamentar cere Poștei să facă o simulare Discuţii importante în Parlament, legate de votul prin corespondenţă. Grupul de lucru format din aleşi, reprezentanţi ai MAI, MAE, Poşta Română şi AEP a avut prima discuţie legată de schimbarea legislaţiei electorale. Autoritatea Electorală Permanentă susţine că modificările ar trebui făcute prin ordonanţă de urgenţă. Una dintre propunerile analizate de acest grup presupune extinderea votului prin corespondenţă pentru parlamentare şi prezidenţiale inclusiv pentru cetăţenii din ţară. Problemele indicate ar fi legate de timpul prea scurt între cele două tururi ale scrutinului prezidenţial, securitatea corespondenţei sau faptul că nu toţi românii din afară sunt înregistraţi. Deputatul PNL Matei Dobrovie a cerut reprezentanţilor Poştei o simulare privind efortul extinderii votului. „Practic este vorba despre un proiect amplu de extindere a votului prin corespondenţă şi la alegerile prezidenţiale şi la alegerile parlamentare pentru cetăţenii din ţară. Astfel încât toţi cetătţenii cu drept de vot din ţară şi din străinătate să poată să voteze prin varianta alternativă. Scopul e să nu mai avem cozi interminabile, să nu mai fie costuri de bani şi de timp. Azi, în cadrul grupului de lucru, am întrebat Poşta Română să dea o simulare pe ce ar însemna extinderea acestui tip de vot prin corespondenţă şi în ţară. E normal ca şi cei care nu vor putea să fie în ziua alegerilor la secţia de vot să voteze aşa”, a spus el. Integral: https://www.digi24.ro

Cu cine se bate Iohannis la prezidențiale Președintele Klaus Iohannis a câștigat pe 26 mai totul pe linie, alegeri și referendum, dar a pierdut odată cu condamnarea lui Liviu Dragnea la închisoare un adversar prețios. Cine mai ridică valuri de indignare în societate cu fiecare ieșire publică? Care va fi motorul viitoarei mobilizări electorale din moment ce catalizatorul de ură a dispărut ca și cum n-ar fi existat vreodată? Dacă PSD și ALDE, inclusiv gurile lor de tun din presă, îngroapă tema justiției, pe cine mai emoționează lupta pentru statul de drept?…Deja se profilează un adversar cu potențial letal pentru PSD și ALDE. Noul inamic nu are chip, nici mustață și încă nu și-a făcut apariția cu adevărat în viața noastră, deși tot mai mulți îi prorocesc sosirea care va pârjoli totul în jur, va aduce mai multă sărăcie și disperare. Este urmașul lui Dragnea, mutantul născut din împerecherea nebuniei cu incompetența crasă. Copilul ilegitim a crescut îndopat peste măsură cu pomeni electorale, creșteri de salarii și cheltuieli nesăbuite de la bugetul statului, iar numele său este sinonim cu criza. Între timp s-a făcut mare și nu mai poate fi ascuns de ochii lumi. L-au recunoscut Firea, Negoiță, Teodorovici, care țipă ca rămân fără bani. Guvernatorul Isărescu vorbește tot mai des despre corecții. Borza a cerut în gura mare ca devoratorul de buget să fie tăiat de la porție, motiv pentru consilierul lui Dăncilă, proaspăt numit, a zburat rapid din Guvern în corul de huiduieli de la PSD. Delegația FMI a recomandat săptămâna trecută după ultima vizită de evaluare tăierea cheltuielilor publice sau o creștere a veniturilor cu aproape 10 miliarde de lei pentru a evita riscul unei recesiuni economice….Oricât de cinic sună, în absența unui motor puternic de mobilizare, președintele Klaus Iohannis are nevoie ca de aer de un sac de box la Palatul Victoria, de un guvern care să plătească până la ultimul leu factura distracției, să umple găurile mari făcute în buget de Dragnea, Vâlcov, Teodorovici, Bădălău, Tăriceanu și alți iresponsabili care scriau proiecte de buget la un șpriț, pe colțul unei mese. În consecință, liberalii și useriștii vor face totul ca guvernul Dăncilă să-și ducă mandatul până la capăt, sperând că va sfârși devorat de mutantul care crește în fiecare zi, moștenirea otrăvită a epocii Dragnea. Liberalii doar se prefac că abia așteaptă să intre la guvernare, pentru a puncta în fața USR/ PLUS și pentru a poza în partid responsabil și curajos. Un singur detaliu ar putea da peste cap calculele președintelui Iohannis: capacitatea PSD, ALDE și a Guvernului Dăncilă, sprijiniți de televiziunile de casă, de a falsifica realitatea, inclusiv în date statistice, și de a merge până acolo încât să nege criza, chiar dacă incendiul va fi cuprins deja toată casa. E suficient ca minciuna să mai țină câteva luni, până după alegeri. Integral: https://www.g4media.ro

A fi sau a nu fi stat esuat – Dragnea nu e boala, ci simptomul ciumei Nu doar Hong Hong merita libertatea. Ci si romanii. Ori Moldova. Dar accesul la libertate nu e suficient. E nevoie si de asigurarea democratiei pe termen lung, prin eliminarea riguroasa, de la putere, a dusmanilor ei. Ce-au in comun Republica Moldova cu Romania si Hong Kong? Raul unor sisteme politice hibride, zguduite de crize repetate si de febre recurente, pentru ca n-au impus la timp, cu ajutorul Vestului, democratii veritabile, apte sa evite perpetua instabilitate.La ce popor, musiu Melescanu? E tipic, in context, ca un ins imbatranit in securisme si aranjamente de culise suie, ca ministrul roman de externe Melescanu, care a incalcat dreptul de vot al romanilor, intre altele la 26 mai, dar nu se afla inca dupa gratii, sa aiba tupeul de a mima democratismul, afirmand, in contratimp cu partenerii apuseni ai Romaniei, ca in Moldova “singura solutie e intoarcerea la popor”. Dar oare la ce popor, musiu? La poporul care a votat in februarie, dar pe al carui vot, ca sa vorbim pe sleau, tocmai s-a usurat, la ordinul si spre beneficiul Plahotniucului, deci ale tartorului local, ditai Curtea Constitutionala? La cel pe care-l respecta si-l intelege prompt mai degraba indepartatul Occident, decat apropiatul frate mare de la Bucuresti, care-i refuza ori tergiverseaza ajutorarea? Sau la cel intoxicat, decenii la rand, de varii propagande diferite, emanand, intre altele, de la oligarhia rusa, de la cleptocratia romaneasca al carui diplomat sef e Melescanu, si de la cea autohtona, basarabeana? Am vesti rele pentru actorii inscenarii de prost-gust de dincolo de Prut. Nici moldovenii sovietizati candva nu mai sunt ce-au fost, ori au parut sa fie odata. Gratie retelelor sociale si a multitudinii de cetateni muncind in Vest, care au vazut cu ce se mananca libertatea si statul de drept, basarabenii au incetat sa fie, daca au fost vreodata, o simpla si natanga masa de manevra. Desi risipiti pe toate meridianele, desi divizati social si etnic, desi mintiti indelung, nu doar de partide, ci de intreaga elita culturala, tot mai multi s-au trezit si au intrat in actiune. In martie li s-a validat oful spus la urne.Din scrutin, desi partial strambat si fraudat, in conformitate cu traditia locala, a reiesit totusi o imagine de ansamblu a vointelor unui electorat doar partial captiv. Iar din mandatele impartite cu acest prilej si negocierile politice, care au urmat, s-a decorticat modelul unei intentii, hotarari, actiuni si aliante politice nationale. In majoritatea lor, moldovenii au aratat ca vor dezoligarhizarea tarii si izbavirea ei de atotputernicul tiran local, Plahotniuc, versiunea basarabeana a lui Liviu Dragnea. Pentru a obtine aceasta eliberare de satrapul cel mai toxic al oligarhiei moldovene s-a nasit la Chisinau o alianta contra naturii, una, sa admitem, respingatoare la maximum, alaturand blocul pro-european ACUM socialistilor de obedienta rusa ai lui Igor Dodon. Aceasta alianta, machiavelica i-ar zice unii, daca, spre paguba democratiei, invataturile autorului “Principelui” n-ar fi fost prea des neglijate, admitandu-se prea multe compromisuri compromitatoare si concesii sinucigase, e un parteneriat extrem de greu de acceptat. Cetatenii cinstiti nu-l pot tolera decat tinandu-se de nas.Si, totusi, nu i se intrevede alternativa. Caci preferinta pentru decizia anticonstitutionala de anticipate a Curtii Constitutionale controlate de Plahotniuc inseamna a opta pentru aruncarea in aer a ultimei brume de civilizatie, democratie si legalitate din Moldova. Integral: http://www.ziare.com

Ca să scape Capitala de faliment, Gabi Firea dă Sectoarele 2 şi 3 în arendă la Voluntari După ce a consultat toate variantele și a studiat toate legile fiscale, primarul Gabriela Firea și-a recunoscut înfrângerea în privința administrării bugetului Capitalei și va trece la măsuri drastice de reducere de cheltuieli. Astfel, sectoarele 2 și 3 vor fi date în arendă Voluntariului, până se va acoperi gaura din bugetul Bucureștiului.„Cedarea presupune terenul exploatabil pentru agricultură, pământ bun pentru paseluțe, 5000 de iobagi legați de firme, contracte de asfaltări și 1000 de oșteni comunitari. Voluntariul va plăti bi-anual câte trei pungi de galben pentru fiecare sector, bani ce vor fi vărsați direct în visterie”, a explicat analistul economic Ilie Șerbănescu. Supușii care vor trece sub stăpânirea boierului de voluntari trebuie să știe că acesta este un loc mult mai religios și nu e suficientă iconița atârnată la parbriz, trebuie atârnate și în casă, de lustră dacă se poate. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 12 iunie! Miercuri 12 Iunie 2019, vremea va deveni deosebit de caldã în cea mai mare parte a ţãrii, iar indicele de confort termic, temperaturã-umezealã (ITU), va atinge şi depãşi uşor pragul critic de 80 de unitãţi, pe suprafeţe mici, în zonele de câmpie. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 27 şi 34 de grade, iar cele minime se vor încadra, în general, între 12 şi 22 de grade. Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporar accentuate, averse ce vor avea şi caracter torenţial, descãrcãri electrice, intensificãri de scurtã duratã ale vântului şi posibil grindinã, dupã-amiaza şi la începutul nopţii, local la deal şi la munte şi izolat în restul teritoriului. In Bucuresti ,vremea va deveni deosebit de caldã, iar disconfortul termic va creşte.Temperatura maximã va fi de 32…33 de grade, iar cea minimã de 17…19 grade. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat.

Actele Jandarmeriei din dosarul „10 august” rămân secrete. De ce refuză Carmen Dan să pună documentele la dispoziția procurorilor Documentul referitor la organizarea acţiunii jandarmilor pentru mitingul din 10 august rămâne secret. Actul a fost cerut de procurorii care investighează violenţele din Piaţa Victoriei. Ministrul de Interne spune că o comisie a stabilit că acesta conţine informaţii ce nu pot făcute publice. În schimb, Carmen Dan declară că va merge la audieri, dacă procurorii o vor chema. – Carmen Dan, ministrul de Interne: Nu ministrul dispune clasificarea. Am respectat întru totul prevederile HG atunci când s-a solicitat la minister, mă refer la documentele care s-au solicitat de la nivelul aparatului central al MAI şi au fost cerute opt documente. A fost o comisie care a analizat şi a propus declasificare totală sau partială. Ar fi un abuz din partea ministrului să nu respecte deciziile comisiei. MAI a făcut tot ce a trebuit pentru a ajuta ancheta, nu pentru a o bloca. Sunt la dispoziția organelor de cercetare penală. Context. Parchetul militar a solicitat Spitalului de urgență Floreasca informații privind instituțiile care s-au interesat în noaptea de 10 spre 11 august 2018 despre starea răniților internați după violențele din Piața Victoriei de la mitingul Diasporei, au declarat pentru G4media.ro surse medicale. ”Cine și când s-a interesat de starea răniților” se precizează în adresa Parchetului militar trimisă săptămâna trecută la Floreasca, au declarat aceleași surse. Contextul în care s-a făcut această cerere a fost explicat G4media.ro de surse judiciare. Potrivit unui comunicat de presă al Parchetului militar din urmă cu 2 săptămâni, când s-a extins urmărirea penală in rem pentru complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participație improprie la purtare abuzivă,”mai multe acțiuni sunt suspectate a se circumscrie unor acte menite să determine şi să justifice necesitatea unei acţiuni de restabilire a ordinii publice şi să ajute la crearea aparenţei unei acţiuni legale de intervenţie în forţă a unităţilor de jandarmi pentru evacuarea protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei din mun. Bucureşti”. Potrivit surselor G4media.ro, printre acțiunile suspectate a fi fost diversiuni cu scopul de a provoca și legitima intervenția în forță a Jandarmeriei, inclusiv, împotriva manifestanților pașnici, se numără și momentul Springtime. Integral: https://www.g4media.ro

Guvernul va pune populația să plătească două pensii pentru primari. Discuții aprinse în CES: Încercați să ne credeți proști! Ați auzit de Codul administrativ? Marți, 11 iunie, a primit aviz negativ în Consiliul Economic și Social (CES). Avizul oricum nu contează, dacă e pozitiv sau negativ. Trebuie doar să fie. Este pur consultativ. Guvernul a adoptat multe proiecte în trecut și va mai adopta, cu aviz negativ de la CES. Printre altele, ce face acest Cod administrativ? Are și câteva lucruri bune, este adevărat, dar și altele rele. Una dintre cele rele este o șpagă mascată pentru primari, pentru că se apropie alegerile. În cazul de față, șpaga este reprezentată de o pensie specială. Nu este o pensie specială în adevăratul sens al cuvântului. Practic, prin acest Cod, primarii vor primi două pensii. Una este pensia normală, la care se adaugă încă una sub denumirea de „indemnizație pentru limită de vârstă”. Având în vedere că aceasta se acordă la pensie este, de fapt, o pensie. HotNews.ro a mai scris despre asta aici și aici. Astfel, din banii pe care populația îi plătește prin taxe și impozite, o parte vor merge și în cea de-a doua pensie a primarilor. De remarcat că se va plăti din bugetele locale, la care contribuie și populația care muncește prin impozitul pe venit. Primarii devin astfel categoria privilegiată cu două pensii. Când statul consumă resurse financiare cu plata acestor pensii, rămân mai puțini bani pentru investiții, e normal. Având avizul CES, repet – nu contează că este negativ, probabil în următoarea ședință de Guvern va fi adoptat. Cum este justificată de Minister pensia suplimentară: primarii au salariile mici În planul CES au fost multe discuții. Acest Cod va fi adoptat prin Ordonanță de urgență, dar nimeni nu știe care este urgența. Nici autoritățile nu se descurcă să explice asta. La ședința de plen a CES a fost și Sirma Caraman, secretar de stat în ministerul Dezvoltării, instituție care a inițiat proiectul, ce inițial a fost în Parlament, a fost respins de Curtea Constituțională, s-au făcut câteva ajustări și în final a ajuns aici. Un membru al Plenului, din partea patronală: Această reglementare are caracter de lege organică. E aproape o Constituție a administrației și noi vrem să o trecem prin Ordonanță de urgență. Integral: https://economie.hotnews.ro

Parlamentul schimba legile electorale in regim de urgenta. Tertipul prin care PSD-ALDE ii prelungeste mandatul lui Ciorbea Birourile Permanente reunite ale Senatului si Camerei Deputatilor au decis, marti, la presiunile Opozitiei, ca Parlamentul sa urgenteze modificarea legilor electorale si sa adopte o declaratie cu privire la situatia din R.Moldova, majoritatea PSD-ALDE reusind insa sa tergiverseze numirea unui nou Avocat al Poporului, desi mandatul lui Victor Ciorbea a expirat de o luna. Senatorul PNL Alina Gorghiu a precizat, la finalul sedintei BPR, ca s-a cazut de acord cu infiintarea unei comisii care sa lucreze la modificarea legilor electorale astfel incat sa nu se mai inregistreze problemele de la scrutinele din 26 mai. In plus, s-a stabilit sa se “discute cu prioritate” proiectele aflate deja in procedura parlamentara, cunoscut fiind ca sunt depuse mai multe astfel de proiecte, prin care se propune introducerea votului electronic sau a altor facilitati.”A doua solicitare pe care BP reunite au acceptat-o a fost legata de calendar”, a mai spus senatorul PNL, precizand ca se doreste finalizarea legilor pana la sfarsitul acestei sesiuni parlamentare, iar cel tarziu la 1 septembrie sa fie totul publicat in Monitorul Oficial….La randul sau, senatorul USR Mihai Gotiu a vorbit despre “noua smecherie” facuta de PSD-ALDE in acest din urma caz.”Pe ordinea de zi subiectul nu exista, ea a fost suplimentata doar in urma solicitarilor noastre si a numeroaselor mesaje venite din partea societatii civile. E un tertip, de a pune termenul in ultima saptamana a sesiunii parlamentare, in speranta ca nu se va mai organiza un plen reunit. (…) Le reamintesc domnului Ciolacu si colegilor care au votat astazi, ca petitia Declic a strans peste 160.000 de semnaturi pentru demiterea lui Ciorbea “, a declarat Mihai Gotiu. Senatorul USR a subliniat faptul ca ceea ce incearca sa faca PSD-ALDE este “total neconstitutional”, cata vreme in Constitutie se precizeaza clar ca mandatul Avocatului Poporului este de 5 ani.”Optiunea noastra, sustinuta de PNL, PMP si UDMR, este dl Eckstein Kovacs Peter”, a reamintit senatorul USR. Integral: http://www.ziare.com

Kovesi, interviu pentru Politico: Mă lupt pentru şansa de a deveni procuror-şef european până în ultima secundă …În interviul pentru Politico, însă, Kovesi a spus foarte clar că intenţionează să continue lupta. Întrebată dacă s-a gândit să se retragă din cursă, Kovesi a spus „Sub nicio formă”. „Atâta vreme cât procedura nu este finalizată, încă am o şansă de a obţine această funcţie şi mă lupt pentru această şansă, până în ultima secundă”. Kovesi a fost revocată din funcţia de procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie anul trecut. Politicienii din opoziţie şi activiştii anti-corupţie spun că PSD-ul aflat la guvernare a forţat plecarea lui Kovesi pentru că reuşise să obţină un lung şir de condamnări împotriva politicienilor de la vârful politicii româneşti. Luna trecută, liderul PSD Liviu Dragnea, considerat timp de multă vreme cel mai puternic om din România, a fost condamnat la închisoare pentru 3 ani şi jumătate într-un caz de corupţie de care s-a ocupat chiar Kovesi. Mai înainte, Curtea Supremă a respins acuzaţiile de abuz de putere, luare de mită şi declaraţii mincinoase aduse împotriva lui Kovesi, iar măsurile luate împotriva ei, precum interdicţia de a părăsi ţara au fost declarate ilegale. România nu este singura ţară care se confruntă cu problema corupţiei endemice, dar investigaţiile lui Kovesi au arătat nivelul la care corupţia ajunsese în una dintre cele mai sărace ţări ale Uniunii Europene. În perioada în care s-a aflat la DNA, agenţia a luat măsuri legale împotriva a cel puţin 1000 de persoane în fiecare an, dintre care 900 au fost condamnate, spune Kovesi. Acest palmares, spune ea, o face un candidat puternic pentru funcţia de procuror-şef european.„Sub conducerea mea, DNA a devenit un model de bune practici în sud-estul Europei cu privire la corupţia la nivel înalt”, a spus Kovesi.„Faptul că am investigat atât de multe cazuri înseamnă că ştiu foarte bine care este ipologia infracţiunilor. Odată ce ştii cum se face fapta, ştii şi cum să-i prinzi”, spune Kovesi, care accentuează faptul că experienţa pe care a obţinut-o ar fi importantă şi la nivel european. „Corupţia nu s-a inventat în România, nu este un brand nou” spune Kovesi care a recunoscut şi că a întâmpinat dificultăţi din partea politicului.„Ce este sigur este că sunt un candidat care nu se bucură de sprijinul statului român, în timp ce colegul meu francez se bucură de sprijinul statului francez. În timpul negocierilor, sprijinuli pe care guvernul României îl oferă sau nu îl oferă poate să conteze”. Pe de altă parte, Kovesi spune că lipsa de sprijin din partea României nu este decisivă. Integral: https://www.digi24.ro

Falsul dezgheţ pesedist În PSD, ni se spune de către Viorica Dăncilă, vremea deciziilor unilaterale şi netransparente a trecut . În PSD, ni se spune de către Viorica Dăncilă, epoca dogmatismului este depăşită, înlocuită fiind de o nouă deschidere umanistă. În PSD, ni se spune de către Viorica Dăncilă, un nou spirit al dezbaterii robuste de idei este pe cale sa triumfe, readucând partidul pe drumul întâlnirii cu oamenii de bună- credinţă ai acestei ţări. În PSD, ni se spune de Viorica Dăncilă, dimensiunea europeană a redevenit elementul central al identităţii politice social- democrate. În acest înşelător dezgheţ post-stalinist pe care îl traversează PSD, continuităţile instituţionale şi de mentalitate ţin de logica însăşi de funcţionare a unei structuri constituite istoric ca instrument de spoliere al statului. Asemeni precedesorilor lor din anii de după moartea lui Stalin, pesediştii de azi ştiu, instinctiv, că autentica despărţire de trecut ar însemna propria lor ieşire din viaţa politică. Căci, asemeni lui Stalin ori Nicolae Ceauşescu, Liviu Dragnea nu a fost un accident monstruos, ci culminaţia unui proces istoric, imaginea teribilă cu chip de Gorgonă a vocaţiei autocratice în forma sa cea mai vulgară şi agresivă. De aici, efortul hruşciovist al Vioricăi Dăncilă de a juca rolul unui politician ce profesează umanismul, colegialitatea şi deschiderea. Ca de atâtea ori în istoria noastră recentă, slugărnicia posedă un rafinament demagogic aparte. Reinventarea Vioricăi Dăncilă poate avea succes doar în măsura în care societatea noastră este lipsită de orice reper al memoriei colective. Simpla evocare a clipelor în care Viorica Dăncilă a dezonorat statul român, prin combinaţia de impostură şi de servilism, ar fi suficientă spre a indica autentica anvergură a personajului ce gestionează dezgheţul pesedist. În fapt, spectacolul de vulgaritate şi de demagogie al luptelor interne ce macină PSD acum nu face decât să releve, de o manieră dramatică, amploarea catastrofei pe care acest partid a provocat-o în România. Fără partid nu am fi fost nimic, partidului îi datorăm totul: remarca lui Niculae Bădălău este , în pofida sincerităţii ei grobiene, cât se poate de judicioasă. Pentru toţi cei care populează eşaloanele de conducere ale PSD, carnetul de partid şi docilitatea lacomă au fost singurele calităţi ce au contat. Slugărnicia, impostura, demagogia, voracitatea au fost răsplătite de fesenism cu demnităţi şi impunitate. Cei care acuză, astăzi, regimul Dragnea sunt parte a sa, parte a metastazei care a cuprins Românitatea. Cariera Gabrielei Firea nu ar fi fost de imaginat în absenţa acestui sprijin. Pentru domnia sa, PSD a fost un vehicol de ascensiune. Pentru bucureşteni, alegerea sa ca primar general a fost o calamitate. Lamentabilul dezgheţ pesedist nu afectează, în nici un fel, pilonii de control ai regimului Dragnea. Carmen Dan, autoarea morală şi politică a represiunii din 10 august, este neatinsă de valul destalinizării. Uneltele din jandarmerie sunt trimise în cimitire spre a trezi demonii urii, ca parte a diversiunilor sordide. Cât despre ministrul de externe Meleşcanu, inamovibilitatea sa este forma în care noul regim pesedist îşi reafirmă intenţia de a duce mai departe politica tăgăduirii dreptului de vot al românilor din străinătate. Sistemul care are ca menire intimidarea magistraţilor, “Secţia specială”, este intact şi atacă pe procurorul care a gestionat dosarul Mazăre. Edificiul imaginat de Liviu Dragnea este conservat, dincolo de rotaţia cadrelor. Integral: http://www.contributors.ro

Se innoieste CCR. Prima care depune juramantul azi e Simina Tanasescu In zilele urmatoare, trei noi judecatori ai Curtii Constitutionale vor depune juramantul, pentru mandate de 9 ani in aceasta importanta functie. Prima este Simina Tanasescu, cea care a fost numita in aceasta functie de presedintele Klaus Iohannis, pentru a-l inlocui pe Petre Lazaroiu, omul care a stat 11 ani in functie la CCR, impotriva chiar a unei decizii luate de Curte. Ceremonia de depunere a juramantului de investitura in functia de judecator al Curtii Constitutionale de catre Elena-Simina Tanasescu va avea loc marti, la ora 12:00, la Palatul Cotroceni, anunta Administratia Prezidentiala. Simina Tanasescu a fost pana anul trecut consilier prezidential. Aceasta si-a dat demisia din functie in iunie 2018. Dupa Tanasescu, numita de presedinte, va veni randul oamenilor PSD sa isi intre in drepturi. Noii judecatori CCR numiti de Parlament depun juramantul pe 18 iunie. Este vorba despre fostul vice CSM Cristian Deliorga (numit de Senat) si fostul sef al Sectiei Speciale procurorul Gheorghe Stan (numit de Camera Deputatilor) . Ei ii vor inlocui pe Stefan Minea si Maya Teodoriu. Integral: http://www.ziare.com

CSM i-a prelungit mandatul lui Bogdan Licu la Parchetul General. Dat afara de Dancila, Horatiu Radu devine adjunctul procurorului general Sectia de procurori a CSM a decis, marti, sa ii prelungeasca interimatul lui Bogdan Licu la sefia Parchetului General cu 6 luni. De asemenea, CSM a hotarat ca procurorul Horatiu Radu sa devina adjunctul lui Licu la sefia PG, informeaza surse judiciare pentru Ziare.com. Pe de alta parte, la DIICOT, CSM a a pus-o procuror sef adjunct pe Oana Schmidt Haineala, tot ca interimar pentru 6 luni. Bogdan Licu a fost cel de-al doilea adjunct al lui Augustin Lazar, fiind numit, in luna aprilie, in functia de procuror general interimar, dupa ce Lazar a iesit la pensie. Bogdan Licu este procuror din 1996 si a activat la parchetele din Bucuresti. A fost membru in CSM in perioada 2006-2012. A ocupat functiile de prim-adjunct al procurorului general (2013-2016) si adjunct al procurorului general (2016-prezent). In martie 2016, Bogdan Licu a renuntat la titlul de doctor, dupa ce mass-media a dezvaluit ca ar fi plagiat o parte din lucrare. Bogdan Licu a obtinut titlul de doctor cu lucrarea “Coruptia – risc major la adresa securitatii nationale” sub coordonarea lui Gabriel Oprea. Razvan Horatiu Radu a fost agentul guvernamental pentru Curtea de Justitie a Uniunii Europene timp de 11 ani, pana a fost demis, anul trecut, de premierul Viorica Dancila. El este magistrat de cariera si a fost numit la 1 august 2007 subsecretar de stat in cadrul Ministerului Afacerilor Externe, agent guvernamental al Romaniei pentru Curtea Europeana a Drepturilor Omului. In 2011, a fost numit agent guvernamental la Curtea de Justitie a Uniunii Europene si la Tribunalul UE, de la Luxemburg….Oana Schmidt Haineala a fost considerata unul dintre principalii sfatuitori ai lui Tudorel Toader, pe vremea cand acesta ocupa pozitia de ministru al Justitiei. De altfel, ea a ocupat in 2017 functia de secretar se stat in Ministerul Justitiei, dar a fost retrasa din acest post de CSM, la solicitarea procurorului general Augustin Lazar, in contextul scandalului emiterii Ordonantei 13. Integral: http://www.ziare.com

Incepe procesul Belina. Sevil Shhaideh si ceilalti inculpati resping acuzatiile DNA: Nu inteleg ce fapta am savarsit! Adrian Ionut Gadea, fost presedinte al Consiliului Judetean Teleorman, si alti doi inculpati din Dosarul Belina vor fi audiati de judecatori la termenul din 10 septembrie. Tribunalul Bucuresti a inceput astazi primele proceduri din acest caz. La inceputul sedintei, magistratul Bogdan Alexandru Dari le-a citit celor judecati in acest caz drepturile si i-a intrebat care este pozitia procesuala. In cazul in care inculpatii recunosc acuzatiile, acestia pot beneficia de reducerea cu o treime a sentintei, in cadrul unei proceduri simplificate de judecata….In rechizitoriul intocmit, procurorii arata ca, in anul 2013, “prin actiunea concertata a unor persoane cu functii publice”, parti din Insula Belina si Bratul Pavel (cu suprafata de 278,78 ha, respectiv 45 ha), situate in albia minora a Dunarii, “au trecut ilegal din proprietatea statului in proprietatea judetului Teleorman si in administrarea Consiliului Judetean Teleorman, pentru ca, doar la cateva zile, sa fie inchiriate tot ilegal unei firme private (Tel Drum – n.red.) “. Integral: http://www.ziare.com

DOCUMENT Vlad Alexandrescu: Teodorovici a trimis tuturor instituțiilor publice din țară o notificare prin care cere „reducerea numărului de angajați și/sau reducerea cuantumului unor drepturi salariale” ”Orlando Teodorovici a trimis tuturor instituțiilor publice din țară, inclusiv instituțiilor de cultură și a institutelor de cercetare, o notificare prin care cere, în mod expres, „reducerea numărului de angajați și/sau reducerea cuantumului unor drepturi salariale”, scrie senatorul USR Vlad Alexandrescu pe pagina sa de Facebook. Potrivit documentului, Teodorovici arată că banii prevăzuți pentru plata salariilor pentru trimestrul al IV-lea sunt insuficienți. Ministrul Finanțelor reamintește obligația ordonatorilor principali de credite de a se încadra în cheltuielile aprobate prin buget, ceea ce ar însemna fie o restructurare de personal fie o reducere corspunzătoare a salariilor. In final, ministrul roagă Ministerul Muncii să i se comunice săptămânal măsurile luate pentru incadrarea in cheltuielile de personal prevazute …. Practic, instituțiile publice, inclusiv teatre, spitale, școli și centre de cercetare, sunt avertizate de Orlando Teodorovici că trebuie să impună o austeritate cruntă, totul pentru ca bugetul fantasmagoric adoptat în primăvară, cu o întârziere de aproape jumătate de an, să nu ducă la deficite bugetare galopante. Integral: https://economie.hotnews.ro

Gabi Firea a plătit 60.000 euro în presa locală pentru articole anti-ţânţari Consilierul general Ciprian Ciucu a publicat astăzi pe pagina personală de Facebook o serie de scanuri după documente care atestă că Gabriela Firea a plătit în acest an 60.000 de euro către presa locală și aservită pentru articole anti-țânțari. Articolele au scopul calomnierii și compromiterii țânțarilor din Capitală până când aceștia vor pleca din oraș….Forumiștii au identificat deja o serie de articole anti-țânțari ce par plătite, mai ales pe dcnews.ro, stiripesurse.ro și luminadelaierusalim.ro. Editorialistul Bogdan Chireac a avut un amplu editorial pe această temă în care spune că nu mai suportă, că s-a săturat de țânțari până peste cap și că trebuie făcut ceva, în timp ce Doru Bușcu a publicat în săptămânalul pe care-l conduce un vitriolant articol în care spune că țânțarii au făcut mai mult rău României decât Băsescu. Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de marti, 11 iunie! Marți vor mai cădea unele averse slabe de ploaie local în jumătatea estică a teritoriului și numai izolat în vest, potrivit prognozei Vremea.ro. Vântul va sufla moderat spre tare în Dobrogea și slab, cel mult slab până la moderat în celelalte regiuni. Temperaturile maxime vor fi situate în general între 24 și 29 de grade în Transilvania și Maramureș, 27-32 de grade în Banat și Crișana și 25-30 de grade în Oltenia, Muntenia, Dobrogea și Moldova, cu cele mai scăzute valori așteptate în sudul litoralului. In București. ANM anunță: vremea va fi în general instabilă și, în special după-amiaza și seara, vor fi înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice și intensificări ale vântului. Temperatura maximă va fi de 27 – 29 de grade, iar cea minimă de 16 – 17 grade.

Seful DNA Constanta este acuzat de abuz in serviciu si represiune nedreapta. SS nu l-a pus sub control judiciar Procurorul-sef DNA Constanta, Andrei Bodean, a fost audiat, luni, la Sectia de investigare a infractiunilor din justitie. Andrei Bodean nu a facut declaratii la intrarea in sediul Sectiei Speciale conduse de Adina Florea. Inainte de sosirea lui, protestatarii au dat cu vopsea la poartea SS, asa ca procurorul a fost nevoit sa sara peste balta rosie (foto). UPDATE Dupa ce a fost audiat doua ore, Bodean a spus presei ca acuzatiile sunt de abuz in serviciu si represiune nedreapta.”Acuzatiile sunt de abuz in serviciu, represiune nedreapta. Sunt doua instante (care au vorbit despre probe si ancheta – n.red.) si au spus ca persoana respectiva se facea vinovata de infractiunile pentru care a fost trimisa in judecata. (…) Nu pot sa comentez (denuntul – n.red.) pentru ca fac obiectul procedurii judiciare”, a declarat Andrei Bodean, la iesirea de la audiere. In plus, el a precizat ca ca nu are restrictii sa comunice despre ancheta cu presa. Procurorii Sectiei Speciale nu l-au plasat sub control judiciar….Andrei Bodean a declarat pentru Ziare.com ca nu stie in ce dosar a fost citat, dar ca 99% este in urma plangerii facute de avocatul Sorin Calaigii, condamnat definitiv la 4 ani de inchisoare cu executare intr-un dosar instrumentat de Andrei Bodean.”Sorin Calaigii mi-a mai facut facut plangeri penale la Parchetul General, unde am fost audiat ca martor. Nu stiu daca este o plangere noua sau daca acel dosar a fost declinat la SIIJ, dupa operationalizarea acestei sectii”, explica Andrei Bodean. Procurorul DNA spune ca probabil este vorba de acest caz, deoarece tot pentru luni a fost citat la SIIJ si polistitul judiciar de la DNA cu care a lucrat in aceasta ancheta. Bodean a fost unul dintre magistratii constanteni care a protestat fata de modificarile legislative facute la Legile Justitiei si la Codurile Penale.Ancheta in cazul deschis lui Andrei Bodean este instrumentata de procurorul Zarafina Puiu. Integral: http://www.ziare.com

CSM a respins plângerea Inspecției Judiciare față de Cristina Tarcea Secția de judecători a CSM a respins luni, cu majoritatea de voturi, acțiunea începută de Inspecția judiciară împotriva șefei CSM, Cristina Tarcea. Secția a constatat nulitatea absolută a acțiunii disciplinare. Inspecția Judiciară poate face recurs la decizie, potrivit deciziei CSM. Reamintim că în decembrie 2018 Inspecţia Judiciară a finalizat o investigație legată de judecătoarea Cristina Tarcea, pe care a trimis-o în judecată disciplinară la Secția pentru judecatori a CSM. Inspecția Judiciară o acuză pe Tarcea de un presupus ”refuz nejustificat de a îndeplini o îndatorire de serviciu și nerespectarea dispoziţiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor, abateri disciplinare prevăzute de art. 99 lit. f) și o) din Legea nr. 303/2004”. Potrivit unui comunicat al Inspecţiei Judiciare, acuzaţia privind „refuzul nejustificat de a îndeplini o îndatorire de serviciu” se referă la faptul că şefa ICCJ ar fi refuzat nejustificat să îndeplinească îndatoririle de serviciu cu privire la constituirea completurilor de 5 şi de 2 judecători (prevăzute la art. 31 alin. (1) lit. b) şi art. 32 din Legea nr. 304/2004, modificată şi completată prin Legea nr. 207/2018). Tarcea nu ar fi pus în discuţia Colegiului de conducere schimbarea componenţei Completurilor de 5 judecători de la Instanţa Supremă (completurile care dau sentinţele definitive la demnitari) în luna iulie, imediat după intrarea în vigoare a modificărilor la legea 304 privind organizarea judiciară (prima dintre cele 3 legi controversate ale Justiţiei, modificate de Coaliţia PSD-ALDE), ci abia la începutul lunii septembrie. Potrivit legii 207/2018 de modificare a legii 304/2004 privind organizarea judiciară, C5-urile nu mai sunt conduse de membrii de drept, precum vicepreședintele ICCJ și șeful Secției penale, ci toți judecătorii din complet sunt trași la sorți. Integral: https://www.g4media.ro

Codul Administrativ a fost modificat: Raman insa pensiile speciale pentru primari Ministrul Dezvoltarii, Daniel Suciu, a prezentat, luni, principalele prevederi ale proiectului Codului Administrativ si a pledat pentru adoptarea lui prin ordonanta de urgenta, adaugand ca acesta este sustinut de catre primari de toate culorile politice.”In toate discutiile, necesitatea si sustinerea Codului Administrativ a venit de la primari din toate partidele politice. Cei pe care ii vedeti aici sustin adoptarea Codului Administrativ prin ordonanta de urgenta, pentru ca nu mai putem astepta. Nu mai avem voie, ca Guvern, ca stat, sa nu ne facem temele vizavi de noua programare a bugetului UE pe urmatorul exercitiu financiar”, a precizat el, intr-o conferinta de presa sustinuta la sediul ministerului. Suciu a prezentat si principalele modificari, in raport cu actul normativ adoptat de catre Parlament si declarat ulterior neconstitutional de CCR. “Proiectul de ordonanta de urgenta este supus procesului de transparenta decizionala. A fost supus dezbaterii in cadrul Comisiei de dialog social in data de 31 mai si a fost amanata decizia pentru sedinta de maine (marti – n.red.). A fost avizat de un numar de 25 de ministere si suntem in plin proces de raspuns la toate observatiile care au fost facute de catre toti cei interesati. Fata de varianta care a iesit din Parlamentul Romaniei, tot ceea ce inseamna reglementarea si transformarea institutiilor publice deconcentrate, a sefilor deconcentratelor in manageri a fost scoasa din Codul Administrativ. De asemenea, tot ce inseamna regimul incompatibilitatilor a fost scos din Codul Administrativ. A fost scoasa si prevederea care facea arhitectii-sefi personal contractual. Exista astazi inca o discutie daca prefectul va fi sau nu functie de demnitate publica sau inalt functionar public, cum este acum. Si fac mentiunea ca, in discutiile cu Comisia Europeana, aceasta si-a dat acordul pentru transformarea functiei de prefect in functie de demnitate publica”, a explicat Suciu. Integral: http://www.ziare.com

Deficitul comercial a crescut cu 35% in primele patru luni, la 5 miliarde de euro Deficitul comercial al Romaniei a avansat cu 34,8% in primele patru luni, fata de aceeasi perioada a anului trecut, la 5,04 miliarde de euro, arata datele publicate, luni, de Institutul National de Statistica (INS). In primele patru luni din 2018, deficitul comercial a fost de 3,74 miliarde de euro, potrivit datelor INS. In primele trei luni din 2019, deficitul comercial era de 3,65 miliarde euro, cu 33,9% mai mult fata de aceeasi perioada a anului trecut. In primele patru luni din 2019, deficitul balantei comerciale a fost de 5,04 miliarde euro, mai mare cu 1,3 miliarde euro decat cel inregistrat in aceeasi perioada a anului trecut. In aprilie 2019, exporturile au insumat 5,53 miliarde de euro, iar importurile au insumat 6,92 miliarde de euro, rezultand un deficit de 1,38 miliarde de euro. Fata de aprilie 2018, exporturile din aprilie 2019 au crescut cu 5,7%, iar importurile au crescut cu 10,6%. In primele patru luni, ponderi importante in structura exporturilor si importurilor au fost detinute de masini si echipamente de transport (48% la export si 36,9% la import) si alte produse manufacturate (32% la export si respectiv 30,3% la import). Integral: http://www.ziare.com

București – Timișoara, 16 ore cu trenul – Când ghinionul se combină cu problemele sistemului feroviar Magistrala 900 București – Timișoara are probleme uriașe, timpii de parcurs au crescut cu peste 40% în 25 de ani și când intervine și vremea rea și apar apoi și probleme tehnice, lucrurile devin tragice. Trenul IR 1695 a întârziat șapte ore în noaptea de duminică spre luni din cauza unei furtuni, a problemelor la linia de contact și din cauză că s-a defectat locomotiva.Trenul a plecat la 22.06 din București cu 45 de minute întârziere și a ajuns la Videle (51 km) la 2.52, cei de la CFR explicând că a fost o vijelie puternică, iar linia a fost închisă. Trenul a mai acumulat jumătate de o oră întârziere până la Craiova unde a ajuns cu cinci ore mai târziu decât ar fi trebuit. Întârzierea a continuat să crească, atingând 5 ore și jumătate la Băile Herculane. După Caransebeș s-a defectat și locomotiva și în acest fel s-au mai adăugat 100 de minute întârziere, iar de la Lugoj la Timișoara trenul a recuperat 12 minute. Per total, trenul a ajuns cu 7 ore mai târziu la Timișoara, luni la ora 13.59. Magistrala 900 are mare nevoie de reparații capitale: în 1995 cele mai rapide trenuri IC făceau 6 ore și 25 minute pe cei 533 km dintre București și Timișoara, iar acum niciun tren nu face sub 9 ore și 10 minute. Integral: https://monitorizari.hotnews.ro

Raport CE: România va pierde 7,8 milioane de locuitori, 40% din populație, până în 2060 dacă se dublează migrația. Vor pleca oamenii cu educație înaltă și calificați România ar putea pierde 40% din populație, în special cea activă, în scenariul în care migrația intra-UE s-ar dubla. Asta arată cel mai recent raport al Comisiei Europene. Analiza privind scenariile demografice explică faptul că în România efectul unui asemenea exod al creierelor, al oamenilor calificați și educați, ar avea un impact demografic direct. Dacă scenariul s-ar adeveri, în diaspora ar ajunge o populație cu origini românești mai mare decât în țara de origine. În ultimii 25 de ani, cele mai mari pierderi demografice din cauza migrației au avut loc în țările din Estul Europei. În cazul în care migrația din ultimii ani persistă (circa 200.000 de emigranți pe an), populația din România s-ar reduce de la 19,9 milioane în 2015 până la 13,8 milioane până în 2060 (un declin de 30% al populației), arată raportul Comisiei Europene (CE). În cazul unei dublări a migrației din România spre alte țări din UE, România ar putea pierde aproximativ 40% din populație până în 2060, asta înseamnă circa 7,8 milioane de cetățeni, potrivit analizei. Este cea mai mare pierdere vehiculată într-un raport oficial până acum. Practic, în România ar rămâne sub 12 milioane de locuitori.Proiecția populației României, făcută de Eurostat, arată că pe 1 ianuarie 2020, adică anul viitor, România va ajunge la 19 milioane de locuitori și e posibil să scadă sub 19 milioane de locuitori până la finalul anului. În anul 2080, în scenariul de bază luat în calcul de Eurostat, populația va ajunge la 14,5 milioane de locuitori. În scenariul în care migrația va fi una ridicată, populația ar urma să ajungă la 14 milioane de locuitori în 2080.”Statisticile din 2015 indică faptul că aproape 5 milioane de români lucrează în străinătate, potrivit unui studiu publicat în Revista Română de Statistică. “Dintre aceștia 68% trimit bani familiilor lor. Principalele țări de destinație ale românilor sunt: Italia, cu peste 1 milion de migranți români, Spania cu peste 650 mii migranți români și Germania cu 590 mii migranți români. În 2014, remitențele în România au reprezentat 1,7% din PIB”, mai arată studiul citat. Integral: https://www.edupedu.ro

Chișinău: SOS, București! Evaluări provizorii privind evoluțiile din R. Moldova: Situația de la Chișinău reprezintă, pe scurt, un SOS geopolitic pentru București. Din păcate, devine sigur că nici acesta nu va fi auzit. Corifeii noștri dâmbovițeni nu mai știu să ocolească taifunuri. Prioritatea zero a României redevine re-educarea geopolitică a „elitei” dâmbovițene. Evoluțiile în curs din R. Moldova au creat premise pentru destabilizări pe termen mediu și lung ale situației politice și de securitate din regiune. Tensiunile geopolitice și conflictele politico-instituționale de la Chișinău manifestă deja, de asemenea, tendințe solide de cronicizare. Federația Rusă revine geopolitic în R. Moldova, pe baza unui compromis (cel puțin de ordin tactic) cu UE și SUA, care prevede prioritar izolarea PDM și a oligarhului Vladimir Plahotniuc, epurarea instituțiilor statului de controlul absolut al acestuia, dezoligarhizarea țării – cu prețul amânării disputelor strategice privind direcția geopolitică viitoare a R. Moldova și a disputelor-conexe (inclusiv/prioritar federalizarea R. Moldova).Este posibil să asistăm în următorii ani la o revenire geopolitică a Federației Ruse în întreaga regiune (R. Moldova, Ucraina, estul Europei etc.), pe baza unor înțelegeri strategice în acest sens cu ceilalți actori relevanți la nivel regional (UE) sau global (SUA). Reculul influenței SUA și UE în regiune poate afecta grav interesele României, care a rămâne anchilozată într-un amatorism primejdios de poziționare externă (fără capacitatea de a intui – nicidecum de a participa la cristalizarea acestora – noile scheme geopolitice hibride din plan regional). Influența României în R. Moldova se află pe un trend descendent, confirmat de dezinteresul Chișinăului și deopotrivă al actorilor externi (Rusia, UE, SUA) de a include România în jocul de dialog, evaluare, conciliere, negociere, decizie. România nu mai are posibilități de a conta, în actuala etapă, în R. Moldova, urmare a absenței unei politici pro-active a diplomației românești la vârful ei în raport cu R. Moldova și în general în regiune. Decidenții de la București în planul politicii externe (Președintele, Guvernul, MAE) nu au gestionat corect și inspirat șansele de implicare geopolitică oferite de situația post-electorală din R. Moldova. Este greu de crezut că, în condițiile menținerii actualei liniști instituționale inerte la București, România își va putea recupera în următoarele luni pierderea masivă de influență pe care a înregistrat-o, din diferite cauze în R. Moldova (inabilități, frici, absența coordonării pozițiilor între Palate, un mod desuet – fără inițiative, fără asumări, fără politici pro-active etc. – de a gestiona politica externă etc.). În ultima perioadă, diplomația noastră neangajantă, lipsită de viziune, claritate, curaj, inițiative pro-active etc. a redus nivelul de credibilitate și apreciere al României sub nivelul de care se bucură în plan mondial, spre exemplu, Estonia (țară cu cca 1,3 milioane de locuitori și care celebrează în aceste zile, în premieră, atingerea obiectivului pe care România l-a ratat la CS al ONU). Noul eșec diplomatic al României impune abordări critice și neipocrite, fără menajamente, pentru ca țara noastră să evite rușinea de a mai produce eșecuri de acest gen / de acest nivel în perioada următoare….Pe termen lung se confirmă politica de vasalitate a actorilor politici din R. Moldova față de agenții externi ai schimbării. Înregistrările cu “președintele” Dodon au confirmat că acesta este un soldat modest al Kremlinului, fără fast și anvergură, un soldat umil rămas fără solda lunară de la Împărat. Un soldat-târgoveț, care negociază plata chiriei pentru iatacul în care își dezbracă tunica… Nici oponenții săi politici nu par a evada din blestemul R. Moldova de a produce acțiuni politice de proastă factură. După ce și-au securizat divorțul de Partidul Socialiștilor prin jurăminte de credință, Memorandumuri etc., vectorii “pro-europeni” s-au grăbit să propună “pacea cu dușmanul” la prima batistă albă fluturată de emisari străini (Hahn, Kozak etc.). Este evident că și politicile acestui spațiu sunt atinse în mod fatal de lipsa de viziune, de responsabilitate și de decență etică a unor actori cu roluri neconvingătoare în vodevilurile de la Chișinău. Integral: http://www.contributors.ro

Mihai Sora: Cu Dodon? Oameni buni, uitați de vorba „Fă-te frate cu dracu’, până treci puntea!“.  Ea nu înseamnă nici înțelepciune, nici pragmatism salvator, nici iscusință conjuncturală. Vorba aceasta (și tot ce implică ea) reprezintă nenorocirea însăși, forma cea mai perversă a compromisului, impuritatea cea mai fetidă și înspăimântătoare. Odată legat de necurat, nu doar îl legitimezi, dar accepți să-i îmbraci costumul, să te umpli de conținutul lui întunecat. Și nicio împielițare nu rămâne fără urmări. Știm, politica nu privilegiază curăția sufletească, onoarea, dezinteresul. Dar sunt alianțe, strângeri de mână, înfrățiri care s-au lăsat, de-a lungul istoriei, cu morți pe caldarâm, oameni putrezind în beciuri ori înghețând sub viscolul Siberiei. Nu, nicio împielițare nu rămâne fără urmări: nici în înalta sferă a politicii, nici în banala viață a omului de rând. Sursa: https://www.facebook.com

Camarazi adevărați! Un jandarm îşi bate partenera împreună cu colegii de la muncă …”Nu de puține ori l-am văzut venind cu alți 7-8 jandarmi acasă, toți îmbrăcați în echipamentul de intervenție”, a povestit un vecin. ”Problema e că el nu are parteneră, ci doar o gonflabilă la care-i spune așa. De câteva ori i-a urlat să-i deschidă ușa, și cum asta nu s-a întâmplat, idiotul și-a spart singur ușa. Eu am încercat să-i explic că e stupid ce face, dar n-ai cu cine. E jandarm, n-are creier deloc.”Întrebat de ce insistă să-și bată partenera aproape zilnic, jandarmul s-a explicat imediat. ”De când lucrez la Jandarmerie, cele mai multe felicitări le-am primit pentru intervenția din 10 august 2018, când am bătut și gazat foarte mulți cetățeni pașnici”, a explicat el. ”Și mă gândesc că dacă o bat des pe partenera mea, care e tot timpul pașnică, sigur voi fi promovat de șefii mei sau de doamna Carmen Dan.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc o zi linistita! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de luni, 10 iunie! Luni instabilitatea atmosfericã se va menţine accentuatã în regiunile sudice şi estice, precum şi în zona de munte. Mai ales dupã-amiaza şi seara, vor fi înnorãri, averse ce vor avea şi caracter torenţial, frecvente descãrcãri electrice, intensificãri ale vântului, vijelii şi cãderi de grindinã. În intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitãţile de apã vor fi local însemnate. În restul teritoriului astfel de fenomene se vor semnala pe arii restrânse. Temperaturile maxime se vor încadra între 25 şi 32 de grade, cu cele mai ridicate valori în Câmpia de Vest, iar cele minime vor fi cuprinse între 10 şi 22 de grade. In Bucuresti gradul de instabilitate atmosferică va fi accentuat. Vor fi înnorări și intervale cu averse torențiale, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului ce vor putea lua și aspect de vijelie și, posibil, căderi de grindină. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 27 de grade, iar cea minimă va fi de 18…19 grade.

Saptamana politica: Cum se reinventeaza Dancila, in vreme ce Basescu e deconspirat si care e adevarul la Valea Uzului Felul in care PSD/ALDE lucreaza zilele acestea pentru primari si mai vechii baroni demonstreaza ca tranzitia de putere se facuse in partid inaintea arestarii lui Dragnea, cu sau fara binecuvantarea acestuia. Daca Viorica Dancila a primit aprobarea pentru o campanie de personal rebranding, in vreme ce Melescanu rescrie istoria votului din diaspora, in tara e suficient zgomot de cruci si cantece nationaliste, cat sa se acopere avertismentul Comisiei Europene privind riscurile economice la care guvernarea PSD/ALDE expune tara. Iohannis versus Iohannis Saptamana a inceput cu gestul maret al presedintelui Klaus Iohannis de a propune partidelor politice un pact pentru transpunerea in legislatie si punerea in practica a rezultatelor referendumului. Un pact generos, care nu a fost totusi trimis partidelor inainte de consultari, asa ca aceastea s-au vazut puse in fata unei situatii favorabile doar lui Iohannis, aceea de a accepta sau refuza. In esenta, textul propus de presedinte contine tot ceea ce contravine politicii fata de justitie dusa de PSD/ALDE in ultimii doi ani si probabil ca asta a si fost una dintre mize, nu atat sa opreasca dezastrul din justitie – la el a renuntat chiar PSD-ul ramas fara Dragnea -, cat mai ales sa contabilizeze in continuare antipesedismul. Mai e o intentie pusa in joc, si anume un ascendent pe care Klaus Iohannis il pretinde in fata lui Dacian Ciolos si Dan Barna, dupa ce acestia au vorbit despre candidaturi pentru Cotroceni. PLUS si USR au incercat sa intre in scenariu si sa faca niste completari, dar, in esenta, exista un singur raspuns dezirabil. Singurul care nu a putut sa dea acest raspuns corect a fost Calin Popescu Tariceanu, PSD s-a asezat intr-o zona ambigua si a contracarat mai degraba mascand agenda si punand umarul la decredibilizarea functiei prezidentiale. In acest context au aparut pe piata informatii via propaganda Kremlinului, care arunca in arena tot felul de nume pentru candidatura social-democratilor la Cotroceni: presedintele Academiei Romanie Ioan Aurel Pop, Dan Puric si chiar Mihai Gadea si Nicolae Guta. Scopul nu e testarea acestor nume, niciunul nu reuseste mai mult de cinci procente, ci decredibilizarea scrutinului si a functiei prezidentiale. Daca pana si Puric si Guta ar putea ajunge presedinti!…Este limpede ca, odata cu renuntarea publica la asaltul asupra justitiei, PSD isi pregateste terenul pentru legislativele de anul viitor, securizandu-si administratia locala. Riscurile se muta pe buget si, asa cum arata raportul CE in privinta Romaniei, politicile fiscale ale Guvernului Dancila sunt paguboase si au dus si la exodul fortei de munca spre Vest. In esenta insa, sub straturile acestea de imagine pro-justitie, eruopeana si generoasa cu finantele, lucrurile arata asa:- Teodor Melescanu ramane ministru al Afacerilor Externe si rescrie adevarul votului din diaspora, propunand adevarul oficial al puterii politice: romanii nu au fost impiedicati sa voteze, prin organizarea defectuoasa, ci au fost adusi cu autocarele pentru a manipula votul. Asta apare in raportul MAE, accentul fiind pus pe oficial.- Carmen Dan ramane ministru al Afacerilor Interne, in pofida represiunii din 10 august si a inscenarii nationaliste de joi seara, pe care nu a scapat-o de sub control, ci mai degraba a dat senzatia unui control bine dozat, cat sa tina atmosfera conflictuala.- Exact ca-n vremea lui Dragnea, loviturile de palat si camarilele se fac si desfac in PSD, unde Gabriela Firea insasi, sotie de candidat la prezidentiale, s-a pus miraculos pe picioare si negociaza, iarasi, puterea. Cine se uita la imaginile de la Valea Uzului are in fata un film cu accente medievale, in care preoti ortodocsi tin discursuri suveraniste – ne aparam tara in fata vrajmasilor -, in vreme de maghiarii catolici murmura rugaciuni. Integral: http://www.ziare.com

A pornit Viorica Dancila pe urmele lui Liviu Dragnea? Poate ma insel, dar parca observ o oarecare asemanare intre modul cum astepta candva Dragnea, cuminte si rabdator in dreapta lui Ponta, ca sa-i inhate locul cand il va vedea pe faras, si modul spasit cum a stat atata vreme Viorica Dancila de-a dreapta lui Dragnea, ca sa-i apuce fotoliul, cand il va vedea plecat la mititica. Fireste, ar putea sa fie simple coincidente, desi pare cam cu schepsis atat pozitionarea lui Dragnea inainte de 2015, ca al doilea om in partid, cat si pozitionarea doamnei Viorica in rolul de number two al partidului, dupa ce s-a gudurat mai bine de un an la picioarele supremului jupan, in speranta ca vine ziua cea mare. Pare evident ca, aidoma lui Dragnea cel de altadata, a asteptat si dansa cu arma la picior sa scoata din ranita la momentul oportun bastonul de maresal, si sa strige catre toti ceilalti: dupa mine, inainte, mars! Dar cea mai mare asemanare intre manierele – ca sa nu zic caracterul – celor doi s-a vazut in CEx-ul de vinerea trecuta, cand fiecare “coleg” intra la sedinta cu cate o parere si pana la urma au votat aproape toti parerea presedintelui interimar, programand congresul pe 29 iunie. Este la mintea cocosului ca, in trei saptamani, nici nu apuca sa apara alt candidat la postul de lider decat numai doamna Viorica. Dar, daca-i dai romanului timp de gandire pana la toamna, atunci se schimba calimera, apar si alte nume, iar sansele domniei sale scad vertiginos….Daca asa a gandit, logica spune ca avea multa dreptate, ca si Stanescu, ca si Ciolacu, poate si altii. Dar s-a demonstrat inca o data ca PSD va face congres rapid nu pentru a servi partidul, tara, interesul national, ci numai pentru a servi o singura persoana, care acum nu se mai numeste Liviu Nicolae Dragnea, ci Vasilica-Viorica Dancila, ahtiata sa se protapeasca mai repede si definitiv in varful piramidei pesediste. Ce mizerie!…Ma minunez, observand cata asemanare este intre drumul pe care a calcat Dragnea si cel pe care calca acum Viorica. In preajma congresului din 2015, Dragnea declara angelic: “Ponta ramane prietenul meu. Suntem o echipa care-l sprijina ferm”, iar dupa cateva CEx-uri, i-a facut de petrecanie: Pasol na turbinca, Ponta! si, o data cu el, pasol alti cativa. Integral: http://www.ziare.com

A II-a republică Anul acesta se împlinesc 30 ani de la căderea regimului comunist, din decembrie 1989. A fost o perioadă mai mereu agitată, cu evoluții pozitive pentru România, încercări de întoarcere spre trecut și, în ansamblu, o incapacitate de a materializa potențialul României și de a oferi cetățenilor ei condițiile de trai și civilizație pe care le doresc. Problemele acestea nu sunt nici întâmplătoare, nici rezultatul vreunui ghinion istoric. În mare parte, rămânerea în urmă și frământările din ultimii 30 ani sunt rezultatul sistemului juridic și politic materializat în Constituția din 1991. Această Constituție, realizată la comanda și sub supravegherea celor care în 1990 au preluat puterea, clamând inițial că de fapt Ceaușescu întinase ”nobilele idealuri ale comunismului” și care s-au repliat, doar formal, în fața reacției de respingere din partea românilor, a urmărit în principal perpetuarea puterii proaspăt dobândite și nu dezvoltarea României. Constituția din 1991 a inclus multe prevederi utile dar arhitectura acesteia este axată pe supremația clasei politice, care poate influența într-o mare măsură mersul treburilor publice, fără a răspunde mai deloc pentru acțiunile sale – a se vedea, de exempu situația Avocatului Poporului care este orice, numai al poporului nu. Constituția din 1991 a fost modificată în 2003 dar nu pentru a îndrepta problemele variantei inițiale, ci pentru a corespunde celui care trebuia să devină președinte în 2004 – dar cetățenii au avut altă opinie – Adrian Năstase, transferând o parte a puterilor președintelui către alte zone ale statului, de unde, probabil, Ion Iliescu spera să își păstreze un rol conducător. De fapt, modificarea din 2003, deși aparent stabilea un echilibru mai bun între diferitele puteri ale statului, a accentuat disfuncționalitățile și a creat premisele unor blocaje insurmontabile, așa cum este posibilitatea declanșării de alegeri anticipate. După votul de la alegerile din 26 mai și de la referendumul de la aceeași dată, se discută din nou, în spațiul public, de modificări ale Constituției, care să materializeze voința cetățenilor, exprimată prin vot. Acest demers este obligatoriu și trebuie îndeplinit fără ezitare iar orice altă atitudine riscă să delegitimeze statul și clasa politică și să provoace o gravă criză de încredere. Modificările trebuie însă să fie mult mai ample și pe lângă implementarea voinței populare exprimate și cu ocazia altor referendumuri – așa cum este cel din 2009 referitor la parlament unicameral și un număr de maxim 300 de parlamentari – trebuie înlăturate toate disfuncționalitățile și cauzele acestora semnalate în ultimii 30 ani, de la imunitatea și lipsa de răspundere juridică a parlamentarilor la statutul magistraților și rolul Curții Constituționale. Se vorbește mult, în ultima vreme, de modificări, dar se vorbește punctual, necoordonat (Constituția are o structură în care modificarea unei norme influențează aplicarea altor norme și funcționarea altor instituții) și, mai ales, neprofesional, fără aportul specialiștilor în acest domeniu. Chiar dacă pare o reglementare simplă, prin raportare la volumul altor legi, Constituția este un act delicat și deosebit de important, prin aceea că stă la baza funcționării întregii societăți – de aceea mai este numită și ”legea fundamentală”. Modificările la Constituție trebuie să marcheze trecerea spre o a doua republică, după cea stabilită în 1990 – nu includ în această enumerare statul comunist, având în vedere că acesta nu a avut legitimitate populară, a fost impus prin forța armelor, de forțe din afară, și menținut prin represiune. Reforma care trebuie să aibă loc acum trebuie să treacă în revistă toate prevederile care au fost subiect de discuții în trecut și să redefinească funcționarea statului român, în contextul dat de apartenența la Uniunea Europeană și la NATO, cu punerea în centrul atenției a cetățeanului și responsabilizarea clasei politice și a aparatului de stat în fața acestuia. Există suport popular pentru o astfel de reformă de ansamblu iar fereastra de oportunitate dată de votul din 26 mai 2019 nu trebuie ignorată sau amânată.Integral: http://www.contributors.ro

Se reiau negocierile pentru sefia Parchetului European: un europarlamentar explica de ce cresc sansele lui Kovesi Sansele fostei sefe DNA, Laura Codruta Kovesi, de a fi numita in functia de sef al Parchetului European, sunt in crestere. Asta in contextul in care Executivul francez negociaza functii importante la nivelul institutiilor UE, iar sustinerea politica pentru functia de procuror-sef european pentru candidatul francez, Jean-Francois Bohnert, va fi mai mica. Cel putin asta sustine europarlamentarul PNL Siegfried Muresan, vicepresedinte al grupului parlamentar al PPE, intr-o declaratie pentru Digi 24. Negocierile privind alegerea procurorului sef european urmeaza sa inceapa din nou odata cu constituirea noului Parlament European (PE) ales pe 26 mai. Procedura nu se va relua de la zero, ci va continua de unde a fost suspendata. Kovesi ramane in continuare propunerea Parlamentului European (PE) pentru aceasta functie. “Mandatul ramane acelasi, procesele legislative aflate in desfasurare vor continua dupa alegeri exact din punctul in care s-au oprit, deci nu se reiau de la zero. Ca atare, pozitia PE dupa alegeri va fi neschimbata fata de cea dinainte de alegeri si anume ca PE are un singur candidat pentru pozitia de procuror-sef european si acesta este candidatul roman,” declara Sigfried Muresan. Si Tajani o sustine pe Kovesi. De altfel, aceiasi pozitie a fost exprimata si de presedintele Parlamentului European, Antonio Tajani, pe 9 mai, intr-o conferinta la Sibiu. Integral: http://www.ziare.com

Cristi Danilet – judecator: Sunt unii care vor să taie accesul presei la dosare și în sălile de judecată. În condițiile în care tehnologia digitală ne invadează viața, noi suntem încă la purtat hârtii în dosare și prin birouri. Vreți reforma adevărată în privința transparenței justiției în sala de judecată? Atunci regula trebuie să fie: toate procesele se transmit online, printr-un sistem de 4 camere video în fiecare sală de judecată, care preiau semnalul și îl transmit publicului prin internet. Se practică în SUA și UK. Haideți sa mergem spre viitor! Iată mai jos propunerea halucinantă din proiectul pentru noul ghid al CSM privind relațiile cu presa:  Art. 39 – Principiul de bază este ca şedinţele să fie accesibile tuturor, inclusiv presei, însă instanţa va aprecia, acolo unde este cazul, dacă accesul publicului în sala de judecată trebuie restricţionat sau interzis. Preşedintele completului poate să instituie interdicţii sau să impună restricţii care ţin de specificul cauzei deduse judecăţii. Factorii ce pot juca un rol în decizia de a restricționa sau interzice accesul în sala de judecată sunt: dreptul părților din proces la respectarea vieții private și de familie; păstrarea ordinii publice în instanță; securitatea națională; natura cauzei judecate (litigiu penal, civil sau administrativ); dreptul la un proces echitabil; prezumția de nevinovăție; influențarea părților prin prezența mass-media, în mod special a presei audiovizuale; interesul funcționării normale a justiției; autoritatea, independența și imparțialitatea judecătorului. Sursa: https://www.facebook.com

Gheorghe Stan a încercat să-l salveze pe Hrebenciuc cu o ordonanță de urgență dată de Tudorel Toader Șeful secției speciale de anchetare a magistraților explică retragerea apelului în cazul Hrebenciuc, pe care a cerut-o Curții Supreme, invocând ordonanța de urgență care a scos magistratura în stradă. Într-un punct de vedere care i-a fost cerut de Parchetul General pentru a explica retragerea apelului în cazul lui Viorel Hrebenciuc, Gheorghe Stan, șeful secției speciale de anchetare a magistraților – numit recent judecător la Curtea Constituțională la propunerea PSD și unde va depune jurământul pe 18 iunie – invocă prevederi ale controversatei Ordonanțe de Urgență 7, scrie G4Media.ro. OUG 7, emisă de fostul ministru al Justiției Tudorel Toader, a scos magistratura în stradă și a blocat activitatea instanțelor, Stan invocă în sprijinul acțiunii sale articolul din OUG 7 care spune că “ori de câte ori Codul de procedură penală sau alte legi speciale fac trimitere la „procurorul ierarhic superior” în cazul infracțiunilor de competența Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, prin acesta se înțelege procurorul șef al secției, inclusiv în cazul soluțiilor dispuse anterior operaționalizării acesteia.” Astfel, s-a creat prin ordonanța emisă de Toader posibilitatea ca secția de anchetare a magistraților să poată retrage apelurile în dosarele preluate de la alte parchete. Solicitat de presă să spună care sunt motivele reale ale deciziei sale, Stan a emis un punct de vedere, sub antetul secției, în care invocă riscul ca divulgarea oricăror informații de acest tip să aducă atingere ”asigurării unui proces echitabil”. Cu alte cuvinte, secția poate dispune de capul ei, sustrăgându-se controlului ierarhic al Parchetului General în orice dosar dar când e vorba să dea socoteală de acțiunile sale există riscul să se aducă ”atingere asigurării unui proces echitabil”. Paradoxal, secția condusă de Stan invocă legea privind liberul acces la informațiile de interes public într-o interpretare inedită a procedurilor judiciare care, odată date publicității, ar putea atingere părților din proces. Omițând că procesul e public așa cum este și motivarea retragerii apelului într-un dosar. Integral: https://revista22.ro

Nicusor Dan: Primaria Capitalei recunoaste ca a umflat bugetul cu 2 miliarde. Daca nu isi reduce cheltuielile, falimentul este inevitabil Primaria Capitalei a umflat bugetul cu 2 miliarde de lei, acuza Nicusor Dan si atrage atentia ca situatia financiara dezastruoasa a municipalitatii nu este cauzata de reducerea cotelor de venit, ci din supradimensionarea veniturilor in buget. Nicusor Dan a atras atentia, duminica, intr-o conferinta de presa, ca singura solutie pentru evitarea falimentului Capitalei este o restructurare la sange a cheltuielilor primariei. Altfel, falimentul este inevitabil. “La momentul aprobarii bugetului Primariei Capitalei pe 2019 (23 aprilie 2019) am atras atentia ca veniturile sunt mult supradimensionate. Estimarea pentru veniturile proprii ale municipalitatii (toate veniturile mai putin cotele defalcate din impozitul pe venit), 3,5 miliarde lei, era de 10 ori mai mare decat media veniturilor proprii ale ultimilor trei ani”, a explicat Nicusor Dan. El a aratat ca intr-un document intern al Primariei Capitalei, din iunie 2019, se arata ca Primaria Municipiului Bucuresti estimeaza ca nu va incasa cel putin 35% din veniturile estimate, adica cel putin 2,37 miliarde lei. “Prezentarea de date oficiale, vadit false, reprezinta o bataie de joc la adresa bucurestenilor. In data de 30 mai Consiliul General a votat, la propunerea primarului, o rectificare bugetara in care reconfirma venituri totale de 6,8 miliarde lei. Peste cateva zile, printr-un document intern se arata ca cel putin 2,37 miliarde lei nu se vor incasa. Nu se cunostea informatia asta in 30 mai cand s-a rectificat bugetul?”, spune Nicusor Dan. El sustine ca ceea ce afirma primarul Capitalei, Gabriela Firea, de cateva saptamani, este o minciuna. Integral: http://www.ziare.com

INS: Aproape 90% din veniturile românilor s-au dus pe cheltuieli curente și taxe Mai mult de jumătate (56,5%) din cheltuielile efectuate anul trecut de populaţia României au fost alocate pentru consum, respectiv alimente, băuturi, mărfuri nealimentare sau plata unor servicii, în timp ce 31,5% din cheltuieli au reprezentat impozite şi contribuţii către stat, potrivit datelor Institutului naţional de Statistică, publicate joi. Pe de altă parte, cheltuielile pentru achiziţia sau construcţia unei locuinţe sau pentru cumpărarea de acţiuni reprezintă numai 0,5% din totalul cheltuielilor gospodăriilor. Anul trecut, cheltuielile lunare totale pentru o gospodărie au fost, în medie, de 3.667 lei (1.407 lei pe persoană) şi au reprezentat 86,2% din nivelul veniturilor totale.„Principalele destinaţii ale cheltuielilor efectuate de gospodării sunt consumul de bunuri alimentare, nealimentare, servicii şi transferurile către administraţia publică şi privată şi către bugetele asigurărilor sociale, sub forma impozitelor, contribuţiilor, cotizaţiilor, precum şi acoperirea unor nevoi legate de producţia gospodăriei (hrana animalelor şi păsărilor, plata muncii pentru producţia gospodăriei, produse pentru însămânţat, servicii veterinare etc.). Cheltuielile pentru investiţii, destinate pentru cumpărarea sau construcţia de locuinţe, cumpărarea de terenuri şi echipament necesar producţiei gospodăriei, cumpărarea de acţiuni etc. deţin o pondere mică în cheltuielile totale ale gospodăriilor populaţiei (doar 0,5%)”, precizează INS. Integral: https://www.digi24.ro

Prietenia dintre români și maghiari, celebrată la Cluj într-o impresionantă manifestație de solidaritate: ”Nu ne vom scuipa în faţă prietenii şi vecinii pentru că aşa vor nişte politruci” Zeci de clujeni au răspuns sâmbătă seară unei inițiative lansate de activiștii civici Szakáts István și Cornel Vâlcu și au venit cu pancarte în centrul Clujului pentru a-și exprima dezacordul în privința incidentului petrecut la Cimitirul din Valea Uzului, potrivit EClujeanul.ro. Mesajele de pe pancarte erau atât în limba română, cât și maghiară: “Sunt român, nu-s nimănui stăpân. Stau liber printre oameni liberi”, “Fără manipulare, fără ură” sau “Harghita, pământ omenesc”, relatează eclujeanul.ro. „E important să spun în piața publică ceea ce cred despre acest incident. Totodeauna simt că anumite instituții ale statului știu cum că să amestece mizeria, iar cetățenii de bună credință sunt cei care trag ponoasele. A venit momentul ca instituții implicate să fie trase la răspundere pentru provocarea petrecută la Valea Uzului. Sper să nu mai trăim vremuri în care oamenii sunt instigați să sară unii la gâtul altora, pentru ca apoi să fie învinovățiți tocmai de cei care i-au instigat”, a comentat Szakáts István, unul  dintre inițiatorii mitingului. Un etnic maghiar a ținut să spună că și politicienii maghiari sunt în egală măsură responsabili de instigarea de la Valea Uzului, pentru că și ei răspund întotdeauna cu ”lovituri sub centură” la alte ”lovituri sub centură”: ”Am văzut multe postări și intervenții ale politicienilor pe tema aceasta. Fiecare parte, și politicienii români și maghiari, se întorc și spun: tu ești vinovat. Fiecare își susține punctul de vedere din propriul unghi: vai, săracii de noi!. Și partea maghiară ar trebui să înțeleagă că e vorba de o lovitură sub centură și să nu răspundă cu altă lovitură sub centură”. Integral: https://www.g4media.ro

Note constituționale de o parte și alta a Prutului Cum suna oare fraza? „Dreptul constituțional este prin excelență unul comparat”. În traducere din legaleza prețioasă înseamnă că atunci când vrem să analizăm și să modificăm legile care privesc instituțiile de la vârful puterii este indicat să căscăm bine ochii înainte. De exemplu la ce se întâmplă în state vecine, cu culturi politice apropiate. În timp ce scriu asta, în Republica Moldova se pare că avem doi președinți, două guverne și niciun parlament. Nu există în constituția republicii Moldova așa ceva, desigur. Există însă decizii ale Curții Constituționale de la Chișinău care au dus la asta. I. Despre dizolvarea parlamentului. Constituțiile Moldovei și României sunt similare când vine vorba de dizolvarea parlamentului. Textul celor două legi fundamentale pune restricții relativ similare, iar spiritul constituției – care completează, nu ignoră sau contrazice un text de lege – este că parlamentul poate fi dizolvat doar ca ultim recurs, atunci când îi este imposibil să stabilească un mandat de guvernare pe care să i-l încredințeze unui guvern. Cei care au scris constituțiile în felul acesta, foarte cuminte și inspirat după modele europene, au avut ca scop să evite altfel decât în caz de blocaj extrem pericolul vidului de putere și al instabilității politice generate de nefuncționarea fie și temporară a instituției reprezentative. Ca să fie o măsură excepțională, parlamentul român/moldovean nu se dizolvă de drept, și nici nu se poate autodizolva. E o prerogativă prezidențială asta, în sensul în care, dacă sunt îndeplinite condițiile puse în constituție, președintele e singurul care poate, și e liber să decidă dacă să facă asta. Sau nu. Textul ambelor constituții e cât se poate de clar, președintele *poate* dizolva parlamentul în anumite condiții. Nu e obligat, nu e o formalitate. Curtea Constituțională de peste Prut a decis ieri că ce scrie în constituție nu scrie în constituție. Că dizolvarea parlamentului apare după 90 de zile de la validarea alegerilor (deși trei luni scrie în textul legii), și că e obligatorie. Că deși parlamentul de la Chișinău a votat ieri un guvern, înlăturând orice temei pentru dizolvarea lui, el va fi totuși dizolvat. Că va rămâne la putere guvernul vechi, care între timp și-a pierdut mandatul. Că președintele, nefiind cooperant în direcția asta, va fi și el suspendat – deși doar parlamentul poate să facă asta. Că interimatul va fi asigurat de premier, deși președintele parlamentului e cel care de drept preia atribuțiile, în caz de vacanță a funcției prezidențiale. Nu sunt un expert în politica de dincolo de Prut, dar nu trebuie să fii un astfel de expert să ajungi la concluzia că o instituție care decide așa ceva se manifestă ca și cum ar fi capturată, iar asta probabil pentru că este capturată, supusă unei voințe externe. II. Despre numirea judecătorilor constituționali. Cum trebuie numiți judecătorii unei Curți Constituționale? Pentru că deciziile Curților de acest tip în interpretarea legii fundamentale sunt peste tot obligatorii și fără drept de apel, principalul criteriu în organizarea și funcționarea instituției este să furnizeze mecanisme de control și echilibru intern. La o extremă, primejdia maximă la adresa instituției și a statului este ca ea să fie capturată, prin urmare organizarea și funcționarea ei, incluzând mecanismul de numire acolo, este gândit astfel încât acest risc să fie minim. Pentru acest scop judecătorii curților constituționale sunt numiți de reprezentanți direcți și nemijlociți ai celei mai dificile de capturat …entități, și anume electoratul însuși. Este o constantă a sistemelor politice din democrațiile consolidate, dacă nu toți atunci marea majoritate a membrilor Curții Constituționale sunt numiți acolo de politicieni aleși și prin decizie politică. Nu e îndeajuns. Integral: http://www.contributors.ro

Surse! Godină nu era foarte bun la pândit cu radarul, că tot dădea “Check in” din tufiș …„Da, era total neprofesionist Marian. Umblai prin Brașov, dai un pic pe Facebook, pac, Marian Godină checks in la Pădurea Bogății. Păi știi să n-o calci pe DN13, merg toți ca la înmormântare cu 10 km sub limita legală, nu prinzi nimic. Păi ce facem aici, pândă sau prevenție rutieră? Vreți să ajungem ca corporatiștii, să trăim din salariu, ați băut gaz?”, a declarat sub protecția anonimatului un fost coleg de la circulație de-al polițistului-vedetă. Situația s-a mai remediat de când s-a mutat la mascați, unde interlopii care văd unde dă check-in Marian ies singuri afară din casă să vadă ce se întâmplă, că au impresia că se filmează o reclamă. Plus că foarte mulți ies pe casa scării să vadă dacă au baftă și pot să-i vadă și ei alpaca. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 8 iunie! ANM a emis vineri o noua avertizare de tip cod galben de furtuna cu grindina si descarcari electrice, care vizeaza aproape intreaga tara si care tine pana luni, la ora 10:00. Instabilitatea atmosferica va fi temporar accentuata in cea mai mare parte a tarii. Vor fi perioade in care se vor semnala averse ce vor avea si caracter torential, descarcari electrice, intensificari ale vantului, vijelii si caderi de grindina, anunta meteorologii. In intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitatile de apa vor depasi 15…25 l/mp, iar pe arii restranse 35…40 l/mp. Fenomenele vor fi mai frecvente in timpul dupa-amiezelor si serilor. In Maramures, vestul si nord-vestul Transilvaniei, Moldova, Dobrogea, nordul si estul Munteniei, nordul Olteniei, precum si in toate zonele de munte vor fi averse ce vor avea si caracter torential, descarcari electrice, intensificari ale vantului, vijelii si caderi de grindina. Meteorologii au emis o noua prognoza pentru Capitala, valabila pana duminica dimineata, cand sunt asteptate ploi torentiale, descarcari electrice si grindina. Sambata, vremea va fi calda, dar si in general instabila – dupa-amiaza si seara vor fi intervale cu averse ce pot avea si caracter torential, descarcari electrice si intensificari de scurta durata ale vantului. Temperatura maxima se va situa in jurul a 30 de grade, iar cea minima va fi de 17-18 grade. Duminica, vremea se va mentine calda, iar instabilitatea atmosferica va fi accentuata. Vor fi intervale cu averse ce pot avea si caracter torential, descarcari electrice, intensificari ale vantului, vijelie si conditii de grindina. Temperatura maxima se va situa in jurul valorii de 28 de grade.

FMI, dupa vizita in Romania: Dezechilibrele s-au accentuat. Politicile trebuie sa-si schimbe directia Dezechilibrele macroeconomice s-au accentuat in Romania, deficitul de cont curent si cel fiscal s-au adancit, presiunile inflationiste sunt din nou in crestere, iar daca politicile nu-si vor putea schimba directia tara se poate confrunta inclusiv cu o scadere a veniturilor care va afecta in special saracii, avertizeaza Fondul Monetar International. Deficitul de cont curent ar putea depasi 5% din PIB in acest an, in contextul unei cresteri economice de circa 4%, se arata in raportul delegatiei FMI, publicat vineri ca o concluzie dupa vizita unei delegatii conduse de sud-coreeanul Jaewoo Lee. Potrivit FMI, in primul rand, consolidarea fiscala trebuie insotita de inasprirea politicii monetare si o flexibilitate mai mare a cursului de schimb.Totusi, s-au accentuat de asemenea dezechilibrele macroeconomice: deficitul fiscal si cel de cont curent s-au adancit, iar presiunile inflationiste sunt din nou in crestere. Daca politicile nu-si vor schimba directia, progresele in realizarea convergentei se vor diminua, ceea ce va duce la deteriorarea veniturilor reale ale pensionarilor si vor fi afectati semnificativ in special saracii. Un mix de politici mult mai echilibrat este necesar pentru a reduce probabilitatea unei astfel de evolutii: in primul rand si cel mai important, consolidarea fiscala insotita de inasprirea politicii monetare si o flexibilitate mai mare a cursului de schimb valutar. In plus, politicile trebuie sa devina mai predictibile si guvernanta trebuie sa se imbunatateasca, pentru a creste perspectivele pe termen mediu privind convergenta veniturilor”, se arata in declaratia echipei in Romania. “Cresterea condusa de consum a ramas solida, majorand veniturile populatiei spre cele din Europa Occidentala. Integral: http://www.ziare.com

Se innoieste CCR. Cine si cand depune juramantul In zilele urmatoare, trei noi judecatori ai Curtii Constitutionale vor depune juramantul, pentru mandate de 9 ani in aceasta importanta functie. Prima este Simina Tanasescu, cea care a fost numita in aceasta functie de presedintele Klaus Iohannis, pentru a-l inlocui pe Petre Lazaroiu, omul care a stat 11 ani in functie la CCR, impotriva chiar a unei decizii luate de Curte. Ceremonia de depunere a juramantului de investitura in functia de judecator al Curtii Constitutionale de catre Elena-Simina Tanasescu va avea loc, marti, la ora 12:00, la Palatul Cotroceni, anunta Administratia Prezidentiala. Simina Tanasescu a fost pana anul trecut consilier prezidential. Aceasta si-a dat demisia din functie in iunie 2018. Dupa Tanasescu, numita de presedinte, va veni randul oamenilor PSD sa isi intre in drepturi. Noii judecatori CCR numiti de Parlament depun juramantul pe 18 iunie. Este vorba despre fostul vice CSM Cristian Deliorga (numit de Senat) si fostul sef al Sectiei Speciale procurorul Gheorghe Stan (numit de Camera Deputatilor) . Ei ii vor inlocui pe Stefan Minea si Maya Teodoriu. Integral: http://www.ziare.com

CNA, inca o institutie aservita PSD? Dragnea si-a facut ilegal campanie electorala, dar TVR nu plateste Acuzata ca a incalcat normele legale prin prezenta, in plina campanie electorala, a lui Liviu Dragnea in doua editii ale emisiunii Viata Satului, TVR (televiziunea publica!) nu poate fi sanctionata pentru ca majoritatea din CNA, apropiata de PSD, nu doreste acest lucru. Reamintim ca Liviu Dragnea a fost prezent in doua editii ale emisiunii Viata Satului in timpul campaniei electorale, facand reclama PSD fara ca emisiunea respectiva sa fie marcata ca fiind una electorala, ceea ce incalca legislatia. Cu toate acestea si in ciuda reclamatiilor Opozitiei, TVR nu a putut fi sanctionata, pentru ca masurile au picat la vot, nefiind depasit pragul de 6 voturi necesare. Marti, CNA a avut de votat doua propuneri de sanctiuni – somatie, respectiv amenda de 15.000 de lei -, insa ambele au picat cu 4 si respectiv 1 voturi. Integral: http://www.ziare.com

Discursul unei absolvente de liceu, șefă de promoție, care a devenit viral: Este o strigare îndurerată, o strigare menită să ridice un semnal de alarmă O elevă a Liceului Teoretic “Axente Sever” din Mediaș, șefă de promoție, a ținut un discurs la festivitatea de absolvire care a devenit rapid viral pe internet, potrivit sibiu100.ro. Mihaela Madina Goage a avut un discurs ”atipic” cum l-a numit ea, un discurs-mesaj ca ”o strigare îndurerată, o strigare menită să ridice un semnal de alarmă, o strigare care să ne trezească din indiferența în care suntem”. În discursul ei, eleva a vorbit despre școala românească, despre ce ar trebui să se întâmple, despre profesori și despre elevi. Mihaela Madălina Goage a vorbit deopotrivă despre lucrurile mai puțin bune din școală. Eleva a folosit de mai multe ori expresia mai “Mai e mult până departe”. ”De zeci de ani se așteaptă noua reformă a învățământului, dar până când nu vom înțelege că schimbarea începe cu fiecare dintre noi (elev-părinte-profesor), până când nu conștientizăm că înnoirea începe din interior… mai e mult până departe”, a spus eleva în discursul ei.Integral: https://www.hotnews.ro

Facturile pe hartie ar fi trebuit sa dispara deja din Romania, dar statul nu respecta legile UE. Care este solutia? Comisia Europeana a declansat procedura de infringement impotriva Romaniei pentru esecul de a transpune in legislatia nationala Directiva 55/2014 privind facturarea electronica. Directiva 55/2014 spune ca eficienta in operatiunile de facturare se realizeaza atunci cand este utilizat un standard comun acceptat la nivel european prin care factura sa circule doar in format electronic si sa poata fi procesata automat de catre sisteme informatice. Facturile pe hartie, chiar si cele trimise ca fisiere pdf pe email, vor fi inlocuite complet prin transmisia intre sisteme informatice a unui format standardizat de date, generand economii financiare si ducand la reducerea fraudelor.Standardul tehnic european pentru facturare electronica este disponibil din noiembrie 2017. Termenul limita din 18 aprilie 2019, incalcat de Romania, viza asigurarea faptului ca toate institutiile publice, in particular cele centrale, au posibilitatea de a primi facturi in formatele definite de standard (tehnic, sunt formate bazate pe XML, UBL 2.1 respectiv UN/CEFACT CII asa cum sunt definite in standardul EN 16931) De ce este important si benefic sa adoptam standardul pe scara larga? Cu totii primim facturi, fie ca persoane fizice, fie ca si companii sau institutii. Le primim pe email ca fisier pdf, uneori le primim inca pe hartie, le sortam, le programam pentru plata, le platim, iar persoanele juridice le inregistreaza pentru raportarea contabila. Toate acestea sunt inevitabile, consuma timp si implica efort, explica expertii de la Cluj IT Cluster, intr-un comunicat de presa. Daca pentru o persoana cele cateva facturi pe luna nu implica un efort major, pentru o firma costurile se aduna considerabil. Chiar si intr-o firma mica operatiunile legate de procesarea facturilor cumuleaza in medie 20 de ore pe luna. Acest timp costa. Pentru o corporatie sau o institutie mare costul creste simtitor. Integral: http://www.business24.ro/

12 lucruri despre prima zi pe Facebook a Vioricăi Dăncilă A pierdut deja de trei ori foaia cu parola; L-a convocat de urgenţă pe Petre Daea, ca s-o ajute la Farmville; A dat Poke la 5.000 de oameni şi nici măcar n-a fost nevoie să cheme jandarmii; Spune că nu mai avem nevoie de bani de la UE, că s-a împrietenit deja cu trei prinţi nigerieni; Chiar e pe val! Abia ce şi-a făcut Facebook şi a anunţat deja că îşi va lua consilier o alpaca; După Facebook, Viorica Dăncilă şi-a făcut cont şi pe Tinder şi are match cu unul de la Guerrilla şi trei de la Caţavencii; Inspirat de Dăncilă, Băsescu a pus și el pe Facebook un citat din Churchill: “Hâc!”; A făcut un contract de 10 milioane de euro cu Tel Drum ca să-i instaleze aplicația Facebook pe telefon; Consilierii i-au dezactivat preventiv funcţia ”Go live”; Prima postare a Dăncilei a fost “Ms de acept domnu Scandenberg!” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc un sfarsit de saptamana insorit! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 7 iunie! Vineri 7 Iunie 2019, instabilitatea atmosfericã se va menţine temporar accentuatã în nordul, centrul, estul ţãrii, la deal, la munte şi local în sud. Aceasta se va manifesta prin înnorãri, averse, descãrcãri electrice şi intensificãri de scurtã duratã ale vântului. Ploile vor avea şi caracter torenţial, iar pe arii restrânse se vor acumula cantitãţi de apã mai însemnate şi va cãdea grindinã. În restul teritoriului astfel de manifestãri vor fi pe suprafeţe mici. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 23 şi 31 de grade, iar cele minime se vor situa între 9 şi 21 de grade. In Bucuresti,vremea va fi caldã. Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporar accentuate dupã-amiaza şi la începutul nopţii, când probabilitatea pentru averse, descãrcãri electrice şi intensificãri de scurtã duratã ale vântului va fi ridicatã. Temperatura maximã va fi de 28…29 de grade, iar cea minimã de 15…17 grade.

Comisia de la Venetia solicita Guvernului sa limiteze drastic utilizarea OUG-urilor. SS – obstacol in lupta impotriva coruptiei si a criminalitatii organizate Comisia de la Venetia invita autoritatile romane sa limiteze drastic utilizarea OUG-urilor, potrivit draftului unui aviz realizat cu privire la emiterea OUG 7/2019 si OUG 12/2019, ordonante de urgenta care au scos in strada mii de magistrati, la inceputul acestui an. Comisia de la Venetia este un organ consultativ al Consiliului Europei, alcatuit din experti independenti in domeniul dreptului constitutional. Potrivit draftului acestui aviz obtinut de Ziare.com, elementele cele mai problematice ale reformei legislative in domeniul Justitiei din 2018, identificate in avizul din octombrie 2018, fie au ramas neschimbate, fie au fost agravate. “Cel mai ingrijorator, Guvernul continua sa promoveze modificari legislative prin ordonante de urgenta“, atrag atentia expertii Comisiei de la Venetia. Asta in vreme ce Constitutia prevede in mod clar ca acestea ar trebui sa fie masuri exceptionale, legislatia promovata prin OUG a devenit o rutina. Expertii precizeaza ca normele fundamentale ale functionarii institutiilor-cheie ale statului se schimba prea repede si prea des, fara o pregatire si fara consultari, “ceea ce ridica intrebari legitime cu privire la soliditatea rezultatului si a motivelor reale care stau la baza unora dintre aceste schimbari.””Textele juridice rezultate nu sunt clare. Aceasta practica slabeste controlul extern asupra Guvernului, contravine principiului separarii puterilor si perturba securitatea juridica. Comisia de la Venetia invita autoritatile romane sa limiteze drastic utilizarea OUG-urilor. In ceea ce priveste modificarile ulterioare aduse celor trei legi in domeniul justitiei, acestea ar trebui sa se faca printr-o procedura legislativa normala”, se arata in documentul citat. Schimbarile facute in cadrul SS prin OUG sunt alarmante…De asemenea, nu este clar in ce masura procurorii din sectie si procurorul sef al acesteia fac obiectul controlului ierarhic al procurorului general.”Aceasta poate consolida opinia unora potrivit careia adevaratul motiv al reformei institutionale este acela de a schimba cursul anchetelor penale in unele cauze de notorietate“, explica expertii europeni. Comisia arata ca schimbarile facute in cadrul SS prin OUG sunt alarmante. Astfel, este probabil ca sectia sa primeasca (sau sa fi primit deja) cauze complexe si importante privind coruptia sau criminalitatea organizata.”Intrucat sectia nu ar fi in masura sa solutioneze in mod eficace toate cauzele care intra in sfera sa de competenta, aceasta risca sa constituie un obstacol in calea luptei impotriva coruptiei si a criminalitatii organizate,” se arata in document. Numirile din marile parchete. Integral: http://www.ziare.com

CCR a respins legea dorita de Dragnea privind Strategia “Romania 2040” Curtea Constitutionala a admis, joi, obiectiile formulate de PNL, USR, PMP si presedintele Klaus Iohannis pe Legea privind elaborarea si actualizarea Strategiei nationale pe termen lung “Strategia 2040”. Legea a fost elaborata de o comisie coordonata de Liviu Dragnea si ii permitea sefului Camerei Deputatilor sa stabileasca inclusiv bugetul tarii pentru urmatorii 20 de ani. Judecatorii CCR au declarat legea neconstitutionala in ansamblul sau. Curtea a reunit obiectia celor trei partide si cea a presedintelui intr-un singur dosar.”In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi, a admis obiectiile de neconstitutionalitate si a constatat ca Legea privind elaborarea si actualizarea Strategiei nationale pe termen lung “Strategia 2040″ este neconstitutionala in ansamblul sau”, arata un comunicat CCR remis Ziare.com. Decizia este definitiva si general obligatorie. Astfel, procedura de elaborare legislativa a proiectului se anuleaza, iar initiatorii ar trebui sa o reia. Integral: http://www.ziare.com

Gheorghe Stan, șeful Secției Speciale de investigare a magistraților, a vrut să susțină personal, la Curtea Supremă, redeschiderea unei anchete pe numele unui membru CSM. Judecătorul ICCJ nu i-a permis și a cerut explicații de la procurorul general  Procurorul Gheorghe Stan, șeful Secției Speciale de investigare a magistraților a mers joi la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) pentru a pleda ca procuror pentru redeschiderea unei anchete clasate de DNA pe numele lui Bogdan Mateescu, judecător CSM. Stan i-a explicat judecătorului Marius Foitoș că solicitarea de redeschidere îi aparține. Întrucât în sală era deja desemnat un procuror de ședință de la secția judiciară din cadrul Parchetului General, magistratul nu a acceptat cererea lui Gheorghe Stan și a trimis o adresă procurorului general pentru a explica cine reprezintă Ministerul Public. Procesul s-a amânat pe 20 iunie. Până atunci, însă, Gheorghe Stan va depune jurământul ca judecător al Curții Constituționale, funcție în care a fost numit recent de Camera Deputaților la propunerea PSD. Dosarul referitor la Bogdan Mateescu a fost constituit în urma unei plângeri depuse de către doi membri PSD din Govora. Acțiunea l-a vizat atât pe Bogdan Mateescu, fost președinte al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, cât și pe tatăl său, primarul din Govora, Mihai Mateescu, şi pe un fost senator PNL, Marin Cotescu. Plângerea vizează presupuse infracţiuni de corupţie comise de judecător şi tatăl său. Cazul a fost închis de DNA anul trecut pe baza articolului 16 litera a), adică „fapta nu există”, însă acum Secția Specială vede altfel lucrurile şi a solicitat redeschiderea anchetei. Integral: https://www.g4media.ro

Viorica Dăncilă are un nou consilier: Un partener de afaceri al unui ofițer NSA, fost reprezentant Circinus Defense, și al unui consultant politic cu experiență în Rusia Premierul Viorica Dăncilă și-a numit un nou consilier onorific, potrivit unei decizii publicate în Monitorul Oficial. Acesta se numește Anton Pisaroglu, un personaj necunoscut publicului larg, însă multe conexiuni în afaceri legate de securitate, intelligence și media. Pisaroglu a fost rugbyst de performanță, după care a lucrat ca șef de securitate și consilier la firmele lui Frank Timiș și Dragoș Dobrescu, potrivit Profit.ro. Ulterior, a devenit partenerul lui Alan Blaine Stone, fondator și fost CEO al firmei americane de apărare Circinus Defense LLC, dar și al lui Marshall Comins, un consultant politic cu proiecte în Rusia. Anton Pisaroglu va fi consilier onorific pentru relații internaționale. Profit.ro i-a făcut un portret amănunțit lui Pisaroglu, în urmă cu câteva luni, într-un articol intitulat: Ce afaceri pun pe picioare la București un ofițer NSA și Pentagon, fost partener cu Elliott Broidy, cel care l-a dus pe Dragnea la Trump, un lobbyst american specializat pe Rusia și un ex-consilier de securitate al lui Frank Timiș în Africa. De aici aflăm că este foarte apropiat de Alan Blaine Stone, ofițer al National Security Agency (NSA), fost CEO al firmei Circinus Defense LLC, la care a fost partener cu fundraiserul Elliott Broidy. HotNews.ro a scris despre Circinus Defence AICI și AICI. Stone a ieșit din acționariatul Circinus anul trecut și-a înființat o firmă în București de intelligence Stone Strategic Solutions SRL, unul dintre partenerii săi fiind noul consilier al premierului. Potrivit informațiilor Profit, Anton Pisaroglu (35 ani) a lucrat la mai multe firme pe zonele de securitate și comunicare, inclusiv la cele ale lui Dobrescu, un controversat om de afaceri, membru al celebrului Grup de la Monaco. De asemenea, a lucrat la Firma Washington East West Political Strategies, firmă de consultanță înființată de Marshall Comins, care este și el partener la firma Stone Strategic Solutions SRL. Integral: https://economie.hotnews.ro

Cum vrea Serban Nicolae sa voteze diaspora – proiect de lege Serban Nicolae a depus un proiect legislativ care prevede infiintarea de sectii noi de votare si instituirea de liste electorale permanente in diaspora, pentru evitatea aglomerarii la sectiile de vot. Propunerea legislativa initiata de senatorul PSD instituie reguli specifice exercitarii dreptului de vot pentru cetatenii romani care au domiciliul sau resedinta in strainatate si pentru angajatii reprezentantelor diplomatice si consulare ale Romaniei din strainatate, pentru a vota la referendumul national, pentru alegerea presedintelui Romaniei si a Parlamentului European. Astfel, “cetatenii mentionati voteaza pe liste permanente in sectiile organizate potrivit dispozitiilor legale aplicate sectiilor de vot constituite pe teritoriul Romaniei. Identificarea si inscrierea pe listele electorale permanente se face pe baza informatiilor obtinute de la Ministerul Afacerilor Interne in cazul cetatenilor romani cu domiciliul in strainatate de la Ministerul Afacerilor Externe pentru personalul diplomatic si consular si de la autoritatile publice competente din statele de rezidenta in cazul celorlalte persoane. Persoanele inscrise pe listele electorale permanente in strainatate sunt in mod corespunzator radiate din listele electorale permanente din Romania”, potrivit initiativei. De asemenea, “Guvernul si Autoritatea Electorala permanenta au obligatia de a lua masuri in mod corespunzator pentru redimensionarea sau dupa caz reducerea numarului pentru sectiile de votare organizate pe teritoriul Romaniei”. Proiectul legislativ mai prevede ca “cetatenii romani aflati in afara teritoriului Romaniei si care nu intra in categoriile prevazute (cetatenii romani care au domiciliul sau resedinta in strainatate si angajatii reprezentantelor diplomatice si consulare ale Romaniei din strainatate) voteaza pe liste suplimentare. Aceste persoane depun inainte de primirea buletinului de vot o declaratie tip pe proprie raspundere prin care certifica faptul ca nu au mai votat in ziua respectiva si ca se afla in afara teritoriului Romaniei cu caracter temporar pentru pentru o perioada ce nu depaseste 20 de zile”. Integral: http://www.ziare.com

Pro România, propunere legislativă privind organizarea şi desfăşurarea votului electronic Pro România anunţă că a depus, joi, la Senat, o propunere legislativă privind organizarea şi desfăşurarea votului electronic.„Spre deosebire de alte variante de vot online, varianta propusă de PRO România se bazează pe o tehnologie descentralizată, astfel încât, nici măcar instituţia care gestionează sistemul să nu poată modifica rezultatele. Siguranţa acestui sistem de vot este garantată de matematică şi criptografie, nu de instituţii prăfuite şi generali cu 4 stele”, spun reprezentanţii formaţiunii. Un proiect legislativ privind votul românilor din străinătate a fost depus şi de senatorul PSD Şerban Nicolae, care propune ca şi românii din diaspora să voteze pe liste electorale permanente şi să fie organizate secţii de vot în funcţie de numărul acestora.PRO România a depus astăzi la Senat, în calitate de primă camera sesizată, propunerea legislativă privind organizarea şi desfăşurarea votului electronic, se arată într-un comunicat de presă transmis, joi, de formaţiune. Conform sursei citate, pentru prima dată în istorie, utilizând tehnologii revoluţionare, există un sistem de vot în care nu contează cine numără voturile. Urna digitală în care intră voturile este publică şi orice cetăţean poate să numere voturile şi să confirme independent rezultatul alegerilor. Fiecare buletin electronic de vot este anonim, astfel încât nimeni nu poate spune cui aparţine un anumit vot.„Pentru prima dată în istoria democraţiei la nivel global, votul poate fi atât trasabil, cât şi anonim. Este trasabil deoarece fiecare alegător poate să îşi vadă propriul vot în urna digitală şi să aibă garanţia faptului că votul său este exprimat şi numărat corect. Este anonim deoarece nimeni, nicio instituţie şi niciun alegător nu poate spune cui aparţin voturile din urna digitală (altele decât propriul vot)”, a declarat Augustin Jianu, iniţiatorul acestui proiect însuşit de către parlamentarii PRO România. Reprezentanţii formaţiunii susţin că orice încercare de fraudare ar fi rapid sesizată şi votul online poate fi suspendat până la remedierea vulnerabilităţi, iar cetăţenii îşi pot exprima votul în varianta tradiţională pe hârtie, dacă eliminarea vulnerabilităţi nu se întâmplă în timp util.„Spre deosebire de alte variante de vot online, varianta propusă de PRO România se bazează pe o tehnologie descentralizată, astfel încât, nici măcar instituţia care gestionează sistemul să nu poată modifica rezultatele. Siguranţa acestui sistem de vot este garantată de matematică şi criptografie, nu de instituţii prăfuite şi generali cu 4 stele. Este acel sistem de vot care nu ne cere să credem pe nimeni pe cuvânt, pentru că putem verifica noi înşine corectitudinea votului. Ineficienţa organizării fizice a procesului electoral conduce la scăderea participării la vot şi la subminarea încrederii în procesul electoral. Democraţia noastră depinde de rezolvarea acestor vulnerabilităţi. Cu cât alegătorii eligibili participă mai mult la alegeri şi cu cât procesul este mai transparent şi mai durabil, cu atât rezultatul este mai legitim”, mai scrie în comunicatul transmis de PRO România. Integral: https://www.digi24.ro

Calcule Ziare.com: USR-PLUS si-a adjudecat victoria in toate sectoarele Capitalei, diaspora si 20 de resedinte de judet, de 2 ori mai multe decat PNL Alianta 2020 USR-PLUS a castigat alegerile europarlamentare in mai multe orase resedinta de judet decat PSD si PNL la un loc, precum si in toate sectoarele din Capitala, dar si in strainatate. Conform rezultatelor finale, prelucrate de Ziare.com, Alianta 2020 USR-PLUS s-a situat pe primul loc in 20 de municipii resedinta de judet, in timp ce PNL s-a impus in 11 astfel de orase mari, iar PSD a castigat confruntarea cu principalii contracandidati doar in 7. Cum era si firesc, UDMR s-a situat in top in Miercurea Ciuc (Harghita) si Sfantu Gheorghe (Covasna). O situatie speciala s-a inregistrat in municipiul Braila, resedinta judetului cu acelasi nume, unde Partidul Pro Romania, care il are in conducere pe fostul premier Mihai Tudose, s-a situat pe primul loc, cu doar 4 voturi inaintea PSD. Alianta USR-PLUS a obtinut victorii surprinzatoare si in resedintele “rosii” de judet, cunoscute ca fiefuri ale PSD, cum ar fi Craiova, Pitesti, Buzau, Constanta, Targoviste, Iasi, Piatra Neamt sau Vaslui, dar si la Cluj Napoca sau Timisoara, care au administratii liberale. Si PNL s-a impus in fata PSD, in mod neasteptat, la Focsani, Calarasi sau Buftea. PSD s-a detasat in castigator doar in Botosani (Botosani), Giurgiu (Giurgiu), Targu Jiu, (Gorj), Slobozia (Ialomita), Drobeta Turnu Severin (Mehedinti), Slatina (Olt) si Alexandria (Teleorman). In Bucuresti, Alianta 2020 USR-PLUS a castigat in toate sectoarele, iar PSD s-a situat pe locul doi cu o singura exceptie: Sectorul 1, unde PNL a ocupat pozitia secunda. Romanii din straintate au preferat tot alianta USR-PLUS, pe locul doi pozitionandu-se PNL, iar pe locul 3 PMP. Integral: http://www.ziare.com

Sindicalistii din Politie: 10 motive care au dus la tragedia din Timis Reprezentantii Sindicatului National Pro Lex au analizat datele tragediei de la Timis, unde un politist a fost impuscat mortal, si au identificat mai multe cauze. Politistii au transmis, joi, intr-un comunicat de presa remis Ziare.com, cele zece cauze alte producerii tragediei de la Timis.”Trebuie spus, inca de la inceput, ca a politiza subiectul, a fugi de raspundere si a cauta vinovatii absoluti prin cereri de demisie, destituiri sau acuzatii publice nu sunt dovezi de intelepciune si nici macar de responsabilitate”, au punctat politistii. Prima cauza, din punctul lor de vedere, este “ineficienta statului de a preveni recidiva, de a reintegra persoanele eliberate din penitenciare dupa condamnari pentru infractiuni impotriva persoanei, in general, si cu violenta, in special”. O alta este lipsa de experienta in coordonarea si executarea unor astfel de misiuni de catre ceilalti politisti care nu fac parte din trupele speciale. Sindicalistii dau vina si pe lipsa unor baze de antrenament si a unor programe care sa creeze politistilor deprinderi in a folosi armamentul in situatii similare celor ce pot fi intalnite in practica, respectiv poligoane cu obstacole, cu incaperi, cu tinte in miscare, in care sa se poata crea diferite situatii operative, inclusiv tragerea din miscare.”Lipsa de pregatire fizica a tuturor politistilor, in spatii amenajate corespunzator misiunilor de interventii, cu instructori specializati” si “lipsa dotarii corespunzatoare a tuturor autospecialelor de politie, atat cu echipament de protectie, cat si cu camere de luat vederi”, sunt alte doua cauze identificate de ei. Sindicalistii dau vina si pe lipsa dotarii politistilor cu camere de luat vederi portabile.”Neasigurarea cadrului legal corespunzator. Se impune o mai multa responsabilitate din partea decidentilor politici cu ocazia elaborarii, adoptarii si promulgarii actelor normative privind siguranta statului si a cetatenilor”, se mai arata in documentul cu cele 10 cauze. Politistii mai dau vina si pe finantarea necorespunzatoare a MAI, dar si pe pedepsele prea blande. “Se impune inasprirea pedepselor si a tratamentului din penitenciar pentru cei ce comit infractiuni impotriva fortelor de ordine”, spun ei. Integral: http://www.ziare.com

România, 2019: Schimbul de date între instituții se face prin DVD-uri cărate de funcționari/Guvernul vrea să schimbe situația, dar fără sancțiuni Nașterea unui copil este înregistrată prima dată la Direcția pentru Evidența Persoanelor, informație care trebuie apoi transmisă la Casa Națională de Asigurări de Sănătate și la Protecția Socială. Acest schimb de date se face însă acum pe DVD-uri cărate de diverși funcționari, uitate uneori prin sertare și de aici problema întârzierii actualizării informațiilor, spun surse guvernamentale. Guvernul vrea să schimbe situația printr-un proiect care să realizeze interoperabilitatea IT, dar care nu conține nicio sancțiune pentru lipsa schimbului de date. Statul a cheltuit miliarde de euro in ultimii ani pe sisteme IT care nu comunica intre ele sau functioneaza defectuos, problema lipsei interoperabilității fiind una veche discutată dar nerezolvată încă de niciun guvern care s-a perindat pe la conducerea țării. În anul 2017, spre exemplu, în timpul Guvernului Cioloș s-a aprobat o Hotărâre de Guvern care a prevăzut legiferarea unui Cadru National de Interoperabilitate care sa asigure nu doar transferul informatiilor pe suport electronic intre autoritatile si institutiile publice, ci si intre acestea si cetatean, respectiv, mediul de afaceri, fapt care ar duce la scaderea timpului alocat pentru obtinerea serviciilor publice….”Schimbul de date se poate face și acum numai că nu se vrea. Atunci când s-a vrut, acest schimb de date automat s-a putut realiza.“, au precizat pentru HotNews.ro surse guvernamentale care au dorit să-și păstreze anonimatul. Potrivit surselor HotNews.ro, Ministerul Educației deține trei registre cu care poate face schimb de date cu alte instituții. La nivelul Ministerului Educației au fost înființate registre naționale cu elevi, studenți și doctoranzi și aceste date sunt transmise electronic către alte autorități. La Evidența populației însă este un sistem închis, datele către alte instituții furnizându-se pe un DVD. Integral: https://economie.hotnews.ro/

Român acuzat de pornografie după ce s-a filmat când şi-a luat-o la un ghişeu ANAF După ce că n-a rezolvat nimic, i-au făcut şi dosar penal! Un contribuabil român a intrat în vizorul procurorilor de la secţia specială anti-pornografie, după ce s-a filmat în timp ce era abuzat în grup de mai multe bestii de la ANAF Brâncoveanu…..La un moment dat devenise chiar scârbos, pentru că săriseră pe el trei babe din categoria Mature, în timp ce obeza de la ghişeu îi dădea oral nişte extrase de Trezorerie şi altcineva îl trimitea la ghişeul 4 de la etajul 2, că n-avea copie după certificatul de naştere al soţiei. Poliţiştii spun că bărbatul a participat la fapte pornografice grave, inclusiv un bukkake cu o returnare de taxă auto şi mult bitchslapping cu dosare cu şină în biroul unui director, unde a fost ţinut pe casting couch până a renunţat singur la cererile lui absurde.Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc o zi senina! @Desy