Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 31 iulie! Vremea va fi caniculară în zonele de sud și sud-est ale României. Izolat temperaturile vor atinge pragul caniculei și în alte regiuni. Prognoza meteo pentru ziua de miercuri anunță cer variabil în sud-vest, cu înnorări temporar accentuate în celelalte regiuni. În jumătatea de nord a țării, cu precădere în centru, est și sud-est, noaptea sunt așteptate descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului și condiții de grindină. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 26 și 35 de grade, iar cele minime se vor situa între 14 și 24 de grade. Caniculă și cer variabil în Capitală. Pe seară și noaptea sunt așteptate înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperaturile maxime vor ajunge la 35 de grade Celsius și cele minime între 19 și 21 de grade Celsius.

112: Tineti tara ocupata. Omorul prin imprudenta comis de stat, decontat prea putin si prea tarziu. Cateva erori Dar veniti, nu-i asa? Vine cineva? (Alexandra, 15 ani, omor prin imprudenta. Autor: statul roman). Daca nu ar avea un nume usor de retinut, Breaz, aproape nimeni nu ar sti ca e vorba despre un ministru in Guvernul Romaniei. Daca nu ar fi fost vanitatea personala a Ecaterinei Andronescu, am fi putut avea un minister al Educatiei cu conducere interimara, asa cum au ajuns, in guvernarea PSD, DNA si Parchetul General. Problema Romaniei e ca partidele aflate la guvernare, PSD si ALDE, au fost aduse de conducerile Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu la nivelul unor organizatii de clan, ale caror obiective nu au nimic de-a face cu interesul public si cu administrarea tarii. Dar veniti, nu-i asa? Vine cineva? (Alexandra, 15 ani, omor prin imprudenta. Autor: statul roman). Prima tinta a lui Liviu Dragnea a fost Partidul Social Democrat, pe care a reusit sa si-l subordoneze sau macar sa il tina captiv, asa cum a descris Viorica Dancila starea in care s-a aflat, ca prim-ministru, pana la arestarea lui Dragnea. Nici macar Mihai Tudose si Ioan Rus nu si-au permis sa ramana sub tutela unui lider de clan si sa deconteze abuzurile unui partid aservit intereselor anti-justitie ale lui Dragnea si camarilei acestuia. Astazi, cei doi sunt membri ai partidului lui Victor Ponta, prim-ministrul guvernului care, avand de toate, a fost complice la uciderea a 64 de tineri, in Colectiv si in spitalele romanesti. Asa se face ca, dupa demisia ministrului Moga de la Interne, nu exista niciun social-democrat credibil care sa vrea sa isi asume reconstructia MAI-ului, o institutie care ar trebui sa gestioneze si sa garanteze siguranta cetatenilor, dar care si-a dovedit, in ultimele zile, impostura criminala. Ministerul ajunge la interimatul lui Fifor. Omorul prin imprudenta al Alexandrei a fost comis de institutiile statului, care au creat toate conditiile pentru ca un criminal sadic sa isi poata duce pana la capat nebunia. Strategii PSD-ului au aplicat si aici, ca in cazul rebranding-ului Vioricai Dancila, cateva reguli din manual, fara sa tina insa cont de context si de personalizari.1. Regula tapului ispasitor – pedepsirea simbolica a unui responsabil, pentru a descarca emotiile negative. Greselile in strategia PSD:* Pedepsirea trebuie sa fie cinstita si transparenta, altminteri publicul se va simti luat peste picior. Iar un public care gandeste emotional va simti capcana. Or, demiterea sefului Politiei ca prima masura punitiva asa a si fost perceputa, ca o batjocura, de la felul in care a fost comunicata si pana la finalizarea ei. Astazi, intelegem ca fostului sef al Politiei ii era oricum destinata o alta functie de conducere, asa ca pedeapsa a fost mai degraba o rasplata. Publicul a fost dus de nas si a stiut.* Vinovatul simbolic trebuie sa fie proportional cu fapta. In momentul in care si-a dat demisia, Nicolae Moga era in functie de sase zile si, cu toata degringolada pe care a creat-o in jurul lui, prin exprimari aproximative si o luciditate indoielnica, nu avea legatura directa cu felul in care autoritatile s-au priceput si nu au vrut sa salveze viata Alexandrei….. * Masurile nu trebuie sa priveasca doar cazul concret, cat si toate cazurile posibile in care alte Alexandre ar putea suna la 112 si muri eliberand linia. Pentru a putea defini insa aceste masuri, a caror comunicare are un rol social puternic, pentru ca recladeste increderea oamenilor adusi la stadiul descris de Hobbes, de lupi contra celorlalti lupi, era nevoie de o asumare la sange. Responsabil/fapta/functie/nume si prenume/consecintele neprofesionalismului sau neexercitatrii responsabilitatii/pedeapsa. Nu pe surse, nu intreband vecinii, nu aruncand teme false, care sa tina Romania ocupata. Pana una alta, strategia de casa a Guvernului PSD/ALDE a fost sa tina Romania ocupata, in asa fel incat nici sa fi sunat la 112, tara sa nu fie localizata si salvata. Integral: http://www.ziare.com

Ne ierte aceste nevinovate fete Ne ierte? Pentru ce? Le-am omorât noi, oare? Sau un gunoi violator, ajutat de autorităţi corupte? De ce să ne căim, când am tot scris şi spus şi am scandat: justiţie! Şi jos PSD, jos Dragnea, Dăncilă şi cleptocraţia! …. Pentru că ni se pare că sunt lucruri mai importante pe lume, decât să vă apărăm de aceşti monştri misogini şi pedofili ce-şi maltratează nevestele şi-şi siluiesc psihic ori fizic copiii, înainte de a se transforma în ucigaşi. Pentru că am crezut că e mai important să demasc manipulările brutale ori subtile ale unui regim de profitori care a distrus justiţia ţării româneşti. Or, cleptocraţia n-a apărut din senin. E creaţia fetidei mocirle a siluirilor permanente, cu voie de la miliţian şi dascăl, de la primar şi de la popa satului, care consideră, te pomeneşti, copilă, că ai “consimţit” violului la care ai fost supusă. Din ei, ca şi din nemiloşii care se prefac că nu-nţeleg de ce eşti nevoită să faci autostopul, se naşte şi se întreţine nenorocirea. Iată infecţia care subîntinde tragedia unui popor atât de debusolat încât să tolereze un regim ce-i distruge şansele de viaţă. Un regim de analfabeţi şi hoţi, ce-şi violează electoratul luându-i reperele, spre a-l spăla pe creier şi a-l face să se lase condus de neaveniţi. Şi să accepte violarea justiţiei sale, înmuierea normelor şi anularea tradiţiilor lui, intimidarea poliţiştilor şi magistraţilor, astfel încât infractorul să fie încoronat, iar omul legii să ajungă în raiul delincvenţilor o cârpă timorată, o zdreanţă, o târfă de duzină. Sub acest regim de groază, instalat sub varii nume şi rămas la cârmă din 1945 încoace, a ajuns poporul să-şi ia cu sutele de mii şi cu milioanele lumea în cap, spre a căuta aiurea, nu acasă, un trai mai bun, mai demn, mai liber, mai cinstit….Cu toate acestea, ucigaşul ar fi trebuit oprit să te omoare, Alexandra, după curajoasele tale apeluri la 112, cu foarte multe ore înainte de a-ţi curma el ţie viaţa. Cu o noapte şi o zi înainte. Dar, iar, nu s-a putut. Pentru că în ţara în care infractorul, susţinut de o presă parţial vândută, parţial bolnavă, este şi rămâne rege, poliţiei îi e frică să-l deranjeze prea devreme sau prea târziu pe asasin. Aşa c-au aşteptat aiurea, ore-n-şir, un mandat de percheziţie inutil. La rândul lor, serviciile secrete n-au voie, în ţara hoţilor, să colaboreze cu procuratura aşa cum nici serviciul de urgenţă, ori poliţia n-au dreptul să beneficieze de tehnicile europene şi de standardele cele mai înalte de combatere a fărădelegii şi de localizare a victimelor, tehnici care rămân rezervate cleptocraţiei, pensionarilor speciali, baronilor cei roşii, precum şi liderilor lor. Aşa că, halucinant de-a dreptul pentru o ţară ce se pretinde civilizată, le-a luat o jumătate de zi ca să te localizaze. Şi, vai, alte şapte ore, ca să-l aresteze pe asasin…..Şefa regimului, Dăncilă cea vinovată a fi condus guverne cu miniştri precum Carmen Dan şi Tudorel, ca şi partidul-stat al unor Nicolae, Nicolicea şi Iordache-altă întrebare, şefa echipei care a răpus statul de drept, a ieşit în faţă să-şi amelioreze şansa de prezidenţiabilă. Şi a emis ticăloşii. De pildă apelul de a “nu politiza” tragedia voastră, despre care ştia c-o va politiza pe loc chiar ea. De pildă ideea unui referendum de înăsprire a pedepselor (făcute harcea-parcea de propriul ei partid şi de oamenii lui din CCR, o Curte care acum, într-un târziu, se preface c-ar regreta şi s-ar căi şi opreşte, la iniţiativa preşedintelui, dar ipocrit precum falsa reinventare a lui Dăncilă, modificările legislative cele mai toxice). Căci e un plebiscit despre care ştia înainte de a-l propune că n-are dreptul să-l convoace. Sau propunerea castrării chimice a violatorilor, dând bine în imaginarul mitocanului român ce sparge seminţe şi le scuipă cojile pe florile şi lumânările de la poarta casei în care aţi fost omorâte. Integral: https://www.dw.com/

Urmarire penala in cazul apelurilor Alexandrei la 112: DIICOT ancheteaza neglijenta in serviciu Procurori DIICOT au inceput urmarirea penala in rem sub aspectul comiterii infractiunii de neglijenta in serviciu, cu privire la apelurile telefonice initiate de Alexandra Macesanu catre 112, respectiv cu privire la respectarea procedurilor specifice in astfel de situatii. Alexandra Macesanu, una dintre victimele din Caracal, a sunat de trei ori la 112. De fiecare data i se facea legatura cu Viorel Florescu, agent de politie. Raportul MAI arata ca acesta a avut o atitudine “refractara”, neimplicandu-se in obtinerea de date pentru identificarea locatiei. Subofiterul ii spune la un moment dat: “Nu mai tine linia ocupata!”. DIICOT face mai multe precizari legate de acest caz, privind modul in care dosarele disparitiei Luizei Melencu si ale Alexandrei Macesanu au fost declinate de diverse unitati de parchet. Cum s-a deschis dosarul uciderii Luizei. Astfel, cu privire la Luiza Melencu, adolescenta din satul doljean Radomir disparuta pe 14 aprilie 2019, DIICOT Craiova a fost sesizat pe 5 iunie, de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Craiova, prin declinare de competenta, in vederea efectuarii de cercetari cu privire la infractiunea de trafic de persoane. Declinarea s-a realizat avand in vedere ca bunicul victimei a fost sunat in datele de 15 si 19 aprilie 2019 de catre persoane necunoscute, care i-au comunicat ca aceasta se afla pe teritoriul Elvetiei, cauza fiind inregistrata sub nr. 203/D/P/2019. DIICOT a inceput ancheta pentru infractiunea de trafic de persoane, anunta unitatea de parchet intr-un comunicat de presa remis marti Ziare.com.”In fapt, s-a retinut ca la data de 15.04.2019, lucratorii Postului de Politie Diosti au fost sesizati prin plangerea penala formulata de catre numitul I.S., din comuna Diosti, sat Radomir, jud. Dolj, cu privire la faptul ca nepoata sa, M.L.M., a plecat in mod voluntar de la domiciliul sau, din comuna Diosti, catre municipiul Caracal si nu a mai revenit. Prin ordonanta din 18.04.2019 Sectia 4 Politie Rurala Cosoveni – Postul de Politie Cosoveni a inceput urmarirea penala sub aspectul infractiunii de lipsire de libertate in mod ilegal, prev. de art.205 alin.1 C.p”, anunta DIICOT. Cazul Alexandrei Macesanu. Cu privire la Alexandra Macesanu, disparuta la data de 24 iulie 2019, prin ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Caracal din data de 26.07.2019 s-a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei sub aspectul savarsirii infractiunii de omor…. “Facem mentiunea ca in perioada 2004-2019, pe rolul DIICOT – ST Craiova si DIICOT – BT Olt nu a fost inregistrata nicio cauza privind activitati infractionale desfasurate de inculpatul Dinca Gheorghe”, precizeaza DIICOT. De asemenea, DIICOT a fost sesizata cu privire la infractiunea de trafic de persoane abia in data de 05.06.2019, la mai mult de o luna de la savarsirea faptei, desi plangerea penala formulata de catre numitul I.S. fusese inregistrata la Postul de Politie Diosti inca din data de 15.04.2019, subliniaza procurorii. Integral: http://www.ziare.com

Parchetul General: Procurorii nu le-au interzis politistilor sa intre in casa lui Gheorghe Dinca Procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Caracal nu le-au interzis lucratorilor de politie sa patrunda in domiciliul lui Gheorghe Dinca, dupa ce l-au identificat, anunta Parchetul General una dintre concluziile verificarii facute de Serviciul de Indrumare si Control in acest caz.”In raport de constatarile din teren, de comun acord, procurorii si lucratorii de politie au apreciat ca nu este oportuna patrunderea in domiciliu inainte de ora 06:00, intrucat exista riscul compromiterii probelor in situatia in care autorul nu se afla acolo”, arata Parchetul General, intr-un comunicat de presa remis marti Ziare.com. Neregulile. Neregulile descoperite de Serviciul de Indrumare si Control, in urma verificarilor facute la Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal: – S-au constatat nerespectari ale dispozitiilor procedurale in activitatea de inregistrare a cauzei ce a format obiectul dosarului nr. 1883/P/2019 al Parchetului de pe langa Judecatoria Caracal, precum si un management defectuos al  S-au constatat sincope in comunicarea dintre organele de politie si procurori, constand in aceea ca dosarul a fost inregistrat la Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal dupa aproximativ 5 ore de la sesizarea serviciului 112, ceea ce a condus la solicitarea si dispunerea masurilor necesare in vederea localizarii si identificarii autorului cu intarziere. Integral: http://www.ziare.com

Ciolacu: Propun desfiintarea Comisiei Iordache. Modificarea Codurilor sa se faca in Comisia Juridica Presedintele Camerei Deputatilor, Marcel Ciolacu, va propune desfiintarea comisiei speciale pentru modificarea Legilor Justitiei, condusa de colegul sau Florin Iordache, deuptat PSD de Caracal. El a adaugat ca transpunerea deciziei CCR privind Codurile Penale se va face in Comisia Juridica a Parlamentului.”Am luat act ieri (luni-n.red.) de decizia CCR. Mai mult ca sigur, am anuntat deja ca o sa avem o noua abordare. In primul rand, o sa propun colegilor mei desfiintarea Comisiei Iordache sau comisia speciala care s-a ocupat de modificarile de justitie, a codurilor penale, a codurilor de procedura penala. Ele o sa intre intr-un parcurs parlamentar normal. In primul rand la Senat, ca si prima Camera sesizata, in comisiile juridice. Se pare ca functionalitatea comisiei speciale nu a fost cea dorita, dimpotriva ea a avut un impact public negativ si asupra partidului pe care il reprezint, dar si asupra institutiei Parlamentul Romaniei. O sa avem o abordare, in primul rand, prioritatile fiind deciziile neconstitutionale deja declarate de catre CCR si pe urma o sa vedem daca este oportuna o alta modificare atat la Codurile Penale, cat si la Codurile de Procedura Penala”, a declarat Marcel Ciolacu, in Parlament. Presedintele Camerei Deputatilor a adaugat ca transpunerea deciziei CCR privind Codurile Penale se va face in logica Parlamentului, in cadrul Comisiei Juridice. De asemenea, Marcel Ciolacu a afirmat ca raportul Parchetului si MAI privind gestionarea situatiei de la Caracal reprezinta o prioritate. Integral: http://www.ziare.com

Olt, radiografia unui județ ținut captiv de milițieni, infractori, instalatori și tractoriști: Clanurile PSD – Iordache, Stănescu, Ciocan și Vâlcov Eșecul instituțiilor în cazul crimelor din Caracal s-a produs într-un județ ținut captiv timp de 30 de ani de PSD prin intermediul unor clanuri politice care și-au întins influența în marile instituții ale statului. Familiile Stănescu, Iordache, Ciocan și Vâlcov sunt cele care stăpânesc politic și administrativ județul Olt din anii 2000. Toți PSD-iști. Înaintea lor, alți PSD-iști au controlat județul în anii 90, cu o scurtă întrerupere în 2004-2008. Clanurile sunt conduse un milițian cu BAC-ul luat la 50 de ani, un specialist în tractoare, un inginer cu Dreptul făcut la 42 de ani. Ei au preluat județul Olt de la familiile Ceaușescu-Bărbulescu și l-au transformat într-un fief al corupției. Cu sprijinul lui Liviu Dragnea, și-au proiectat puterea în justiție și au luat în stăpânire instituții care gestionează miliarde de euro. Olt, anii 90. Județul era captiv rețelelor de putere din familia Elenei Ceaușescu (clanul Bărbulescu), pe care se altoia noua putere politică, PDSR. Doi oameni au controlat județul cu mână de fier până în 2004: prefectul Ion Diaconescu și șeful Consiliului Județean, Marin Ionică. Au condus cu mână de fier partidul și județul, forța lor fiind dată de rezultatele zdrobitoare la alegeri. Așa se face că PSDR-iștii din acele vremuri se înghesuiau să candideze la alegerile parlamentare pe listele din Olt – o garanție a intrării în Parlament. Printre liderii PSD intrați în Parlament din Olt se numără Florin Georgescu (fost ministru de Finanțe, actual viceguvernator BNR) și Rodica Stănoiu, fost ministru al Justiției, care a ajutat-o să promoveze în București pe soția lui Florin Iordache, judecătoarea Magdalena Iordache. Anul 2004 a adus înfrângerea PDSR (transformat în PSD) la locale și parlamentare. Primar al orașului a devenit Darius Vâlcov, din partea partidului lui Traian Băsescu, iar șeful CJ Olt un membru PRM (partidul ultranaționalist al lui Corneliu Vadim Tudor). A fost însă un hiatus de doar 4 ani în hegemonia PSD. În 2008 s-a produs revirimentul PSD și instalarea clanurilor care controlează și acum județul. Clanul Stănescu. Paul Stănescu senator și unul dintre cei mai puternici baroni PSD, a devenit la acel moment șeful Consiliului Județean. Specialist în tractoare și agronomie, fost șef al Fabricii de conserve Caracal și al IAS Studina în perioada comunistă, Paul Stănescu și-a construit o puternică afacere în agricultură împreună cu familia în comuna Vișina, condusă de tatăl său ca primar. A fost șef la CJ două mandate (2008 – 2016) și unul dintre principalii aliați ai lui Liviu Dragnea, pe care l-a ajutat să devină președintele PSD în detrimentul Rovanei Plumb după demisia lui Victor Ponta (2015). Pentru Paul Stănescu a urmat o urcare rapidă în carieră, în binom cu Liviu Dragnea. În 2016 a devenit senator, în 2017 ministru al Dezvoltării și gestionarul banilor pentru toți baronii locali. L-a sprijinit masiv pe Dragnea în conflictele politice cu Sorin Grindeanu și Mihai Tudose (a făcut un turneu în filialele din Moldova pentru a le convinge să-l dezavueze pe Tudose și să-l sprijine pe Dragnea). L-a trădat pe Dragnea abia la finalul lui 2018 după o ceartă pornită de la bani (vezi aici detalii)….Clanul Ciocan. Puterea clanului Stănescu e strâns legată de alt clan: frații Dan (foto stânga, Gazeta Nouă) și Cornel Ciocan. Ei sunt fondatorii firmei Dancor, un adevărat Tel Drum al județului Olt, abonată la zeci de contracte din bani publici (sursa).Clanurile Stănescu și Ciocan au făcut afaceri ani buni, iar răsplata a venit pentru Dan Ciocan sub forma alegerii în Parlament (2012 și 2016, deputat). Dan Ciocan a fost milițian în epoca Ceaușescu, și-a luat bacalaureatul la 50 de ani și licența în agronomie la Universitatea din Craiova la 56 de ani (CV-ul oficial). Potrivit unei investigații Jurnalul, frații Ciocan au câștigat din contracte cu statul peste 77 de milioane de euro…. Darius Vâlcov. A fost mâna dreaptă a lui Liviu Dragnea până la condamnarea acestuia: artizan al programului de guvernare, omul care o controla pe Dăncilă. Vâlcov intrase în politica mare ca primar ales al Slatinei în 2004 pe listele PDL, dar a trecut la PSD în 2012 și a devenit senator de Olt. A fost ministru al Finanțelor în guvernul Ponta, propulsat de binomul Dragnea – Stănescu. A fost condamnat în primă instanță la 8 ani de închisoare pentru corupție și mai are încă un dosar. A profitat de influența în PSD și guvern, iar firma despre care DNA spune că e a lui a câștigat pe bandă rulantă bani de la stat (exemplu 1 și exemplu 2)…..Florin Iordache. E unul dintre artizanii și executanții atacului PSD la justiție. Fost inginer la Fabrica de mobilă din Caracal, Iordache a terminat Facultatea de Drept la 42 de ani și și-a luat doctoratul la ”o fabrică de diplome” din Chișinău. A fost unul dintre cei care au gândit planul (eșuat) de demitere a președintelui Traian Băsescu în 2012, a pus la cale cu alți PSD-iști Marțea neagră din Parlament din 13 decembrie 2013 (primul atac al PSD la Codul penal). Iordache a fost ministrul Justiției care a emis OUG 13 din 2017 pentru amnistia și grațierea penalilor, care a produs cele mai mari proteste din istoria recentă a României.Iordache a ajuns să aibă o influență majoră în justiția din Olt grație soției sale, Magdalena Iordache, fost judecator la Înalta Curte, care a făcut parte din completurile care i-au achitat pe fostul premier Adrian Năstase în dosarul Mătușa Tamara și pe Șerban Mihăilescu….Oamenii plasați de clanurile oltene la vârful unor instituții – cheie. Integral: https://www.g4media.ro

Cum vrea să profite electoral d-na Dăncilă de tragedia de la Caracal Tragedia de la Caracal, moartea cumplită a adolescentei Alexandra Măceșeanu, dar și relevarea în adevărata ei lumină a impotenței instituțiilor Statului român, fie ele STS, Procuratură, Minister de Interne, Poliție, i-au stricat planurile de week end, doamnei Viorica Vasilica Dăncilă. Doamna 3 în 1, premier, președinte de partid și candidat la prezidențiale din partea PSD avea pe agendă vizite de lucru. Nu, scopul acestora nu era ca premierul României să vadă cu ochii proprii care e situația actuală din țară (situație care, din păcate, nu e deloc bună, în ciuda a ceea ce susțin prin talk-show-uri tot mai agramații comunicatori ai PSD), ci cât e ea de susținută de organizațiile din teritoriu în vederea alegerilor prezidențiale din noiembrie. Doamna Dăncilă plănuia să se întâlnească cu activul de partid din teritoriu, să îi traseze sarcini, să îi oblige pe șefii organizațiilor județene să semneze angajamente de fidelitate. De supunere totală. Fapt ce dovedește că între ea și Dragnea, cel aflat acum la pușcărie, nu e nici cea mai mică diferență. Obligată să rămână la București, să lase impresia că se implică, să arate lumii că ține bine lucrurile în mână, doamnei Dăncilă i-au trecut prin cap tot felul de idei grație cărora să își fructifice electoral cantonarea în Palatul Victoria. Aceasta în pofida faptului că a lansat un apel ca nici un partid politic să nu încerce fructificarea electorală a tragediei. Doamna V.V. Dăncilă a anunțat că se gândește la inițierea unui referendum al cărui obiect ar fi consultarea populației în privința înăspririi pedepselor aplicate pedofililor și violatorilor. Puțin contează că doamna Dăncilă nu are, din poziția ei de prim-ministru, dreptul legal de a face asta. Constituția pe care a jurat la învestire și pe care nu o cunoaște (dar ce știe doamna Dăncilă în afară de a se rățoi și a-și elimina adversarii politici din partid?) i-o interzice. Contează efectul electoral. Vorbele acestea în gura creației politice a banditului Dragnea Nicolae Liviu sună, vorba lui Petre Roman, “ca dracu’”. Ce își închipuie, de fapt, fosta profesoară de Discipline tehnologice de la un biet liceu de mâna a doua din Videle? Că avem memorie scurtă, că nu ne amintim că parlamentarii partidului al cărui președinte executiv a fost până la arestarea lui Dragnea d-na Dăncilă au votat din ordin politic emascularea legilor justiției și aceasta doar spre a-i face scăpați pe Dragnea și pe alți pesedei de aceeași joasă speță, dar și pe Tăriceanu și alți politicieni de prin alte partide prinși că încalcă legea? Că am uitat că același Dragnea își cerea iertare infractorior din pușcării? Acum are, din fericire, tot timpul din lume să își ceară iertare sie însuși. Că numitul Toader Tudorel, ministru al Justiției în guvernul condus chiar de ea, de gureșa V. V. Dăncilă, a inventat proiecte legislative, printre care și Legea Recursului Compensatoriu, toate croite în favoarea infractorilor? Că numita Dan Carmen, mare sculă prin PSD, până acum vreo două săptămâni ministru de Interne în același guvern condus de d-na V. V. Dăncilă, a compromis nu doar Jandarmeria pe care a subordonat-o complet și nerușinat intereselor PSD, ci și Poliția Română în fruntea căreia a numit tot felul de incapabili care, spre a se menține în posturi, îi executau fără să crâcnească ordinele ticăloase? Că la cererea expresă a lui Dragnea, Tăriceanu și a altor astfel de inși complet iresponsabili, au fost tăiate bugetele feluritelor servicii de informații, dar și bugetul STS, aceasta în numele luptei imaginare,inventate împotriva Statului paralel? Că Ministerul Educației, condus pe rând ba de Liviu Marian Pop, ba de un oarecare Popa-Pamblică de la Suceava, acela susținut, spre rușinea lor, de o liotă de rectori, ba de d-na Ecaterina Andronescu, s-a făcut că nu observă câte ilegalități se consumă la Academia de Poliție, cea care îi pregătește pe cei care nu au știut nici măcar Constituția ce le dădea dreptul de a intra fără mandat în casa inculpatului Dincă? Că Secția Specială pe care d-na Dăncilă nu vrea să o desființeze cu nici un chip a dus la timorarea procurorilor, furnizând însă deopotrivă justificări tembele unui procuror de slabă calitate așa cum se dovedește a fi fost dl. Cristian Popescu, apărat în cel mai dezonorant chip cu putință de o așa-zisă asociație a magistraților? Degeaba vorbește mai ceva ca Miorița acum d-na Dăncilă.Integral: http://www.contributors.ro

Cazul Sorina: Procurorul general a facut apel la decizia Judecatoriei Slatina privind parasirea tarii Procurorul general Bogdan Licu a facut apel, marti, la hotararea Judecatoriei Slatina in dosarul privind solicitarea de emitere a unei ordonante presedintiale prin care sa fie interzisa parasirea teritoriului Romaniei de catre Sorina, fetita din judetul Mehedinti, adoptata de sotii Sacarin. Potrivit purtatorului de cuvant al Judecatoriei Slatina, judecatorul Ana Maria Lixandru, documentul prin care procurorul general a facut apel la decizia instantei slatinene a fost transmis marti, prin fax, si va fi judecat la Tribunalul Olt. Pe 18 iulie, magistratii Judecatoriei Slatina au respins solicitarea procurorului general de emitere a unei ordonante presedintiale prin care sa fie interzisa parasirea teritoriului Romaniei de catre Sorina…..Procurorul general interimar, Bogdan Licu, a contestat in instanta decizia judecatorilor prin care fetita din Baia de Arama a fost data spre adoptie si a solicitat interzicerea parasirii teritoriului Romaniei de catre minora. Curtea de Apel Craiova a respins, pe 5 iulie, cererea procurorului general prin care se solicita suspendarea adoptiei. Aceeasi instanta a decis, pe 11 iulie, sa respinga cererea procurorului general de revizuire a adoptiei Sorinei. Judecatorii critica dur motivele invocate de procurorul Licu pentru revizuirea adoptiei  Integral: http://www.ziare.com

Perspective sumbre. România devine dependentă de importurile de energie după ce a fost exportator net Un viitor întunecat e după colț – energia se va scumpi din cauza creșterii dependenței României de import. Din exportator net, România devine importator. Este efectul lipsei de investiții, iar un rol îl are statul, jucator principal în zona de productie prin companiile deținute. România este condamnată să devină importator net de energie, de unde, în mod tradițional, exporta serios, mai ales în Ungaria. Pe măsură ce se vor închide centralele noastre, electricitatea se va scumpi rapid, situație ce se va menține cel puțin până la nivelul anului 2030, arată ultimele studii din domeniu. Or, toată această situație de pe piața de energie electrică nu reflectă decât lipsa de implicare a statului….Statistica arată că în deceniul următor, piața de energie electrică din România va deveni chiar mai scumpă decât cea din Ungaria. Concret, până în 2024, prețul mediu din țara noastră va fi mai mare decât cel din Ungaria cu 8 euro pe megawat pe oră, iar diferențele se vor aplatiza din nou abia peste 10 ani, atunci când ar putea fi date în exploatare comercială două grupuri noi la centrala nucleară de la Cernavodă. Dacă se va întâmpla ceva cu acel proiect, care trenează de 15 ani. Până atunci, piața din România va înfrunta o scădere a capacității de generare în sectorul termo din cauza costurilor cu cerficatele de emisii, în condițiile în care va crește cererea pentru electricitate. În partea ungara însă, este așteptată apariția mai multor surse de energie competitivă. Se inversează, așadar, un trend care există din 2014, atunci când s-a realizat cuplarea piețelor spot între România, Ungaria, Slovacia și Cehia. De atunci și până anul trecut, în medie prețurile de pe piața din România au fost mai mici decât cele din Ungaria. Creștere rapidă a prețurilor în România. ICIS prognozează o creștere rapidă a prețurilor în România. Nivelul maxim al prețurilor spot, va fi, pe ambele piețe, în anul 2025: 77 euro pe megawat pe oră în Ungaria și în jur de 84 de euro în România. Peste 5 ani, capacitățile termoenergetice din România se vor diminua considerabil. ICIS prognozează o scădere cu 60% a capacității instalate în centralele pe cărbune și cu 45% a centralelor pe gaze. Și nici regenerabilele nu le vor putea înlocui, având în vedere că Guvernul și-a stabilit o țintă prea puțin ambițioasă și nici nu are în plan finanțarea unor noi proiecte. Asta în condițiile în care studiile arată că cererea de energie electrică va înregistra o creștere de cel puțin 1% în fiecare an, ceea ce înseamnă că în următorii 5 ani vom ajunge la un deficit de producție. Integral: https://www.digi24.ro

O nouă declarație pur electorală a Vioricăi Dăncilă: ”Fără proști în Guvern!” Tragedia de la Caracal a fost prilej pentru toți actorii politici să dea declarații belicoase și să încerce să capitalizeze electoral pe urma ei. Aflată în campanie electorală, premierul Viorica Dăncilă a cerut deja pedepse mai mari pentru viol, pedofilie și omor iar astăzi a venit cu o propunere și mai electorală, a anunțat un referendum prin care românii să decidă dacă mai vor sau nu proști în Guvern. „Este evident că toate acestea nu s-ar fi întâmplat dacă toate structurile statului nu ar fi fost ocupate de oameni extrem de proști care nu sunt capabili de nimic. Poate a fost vorba de relații, poate noroc, poate a venit un partid și a numit toți proștii peste tot. Ce e important este că acum românii să vină să decidă dacă vor să mai aibă proști în guvern sau nu”, a declarat premierul Viorica Dăncilă. Conform surselor de la palatul Victoria încă nu s-a stabilit exact care este întrebarea care va fi pe buletinul de vot. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 30 iulie! Prognoza meteo: est-ul României va fi cuprins de un val de caniculă. Vremea va fi în mare parte călduroasă, însă cerul va prezenta înnorări temporar accentuate în vestul, centrul și nordul țării, precum și la munte, unde local vor fi averse, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului și condiții de grindină. În restul țării astfel de fenomene vor fi posibile doar izolat. Meteo 30 iulie: temperaturile maxime vor fi, în general, între 29 și 35 de gr.C, iar cele minime între 14 și 25 de gr. C În Capitală vremea va fi călduroasă cu vânt care va sufla slab și moderat. Cerul va fi variabil pe tot parcursul zilei, iar temperaturile maxime vor fi  între 32 – 34 gr.C si minime:19 – 21 gr.C

CCR respinge modificarile aduse de Parlament la Codurile Penale Judecatorii CCR au admis, luni, sesizarile de neconstitutionalitate depuse de catre PNL, USR si de presedintele Klaus Iohannis la legile prin care au fost modificate Codul Penal si Codul de Procedura Penala. Decizia de azi a CCR a fost luata in unanimitate de cei 9 judecatori, potrivit unui comunicat al institutiei remis Ziare.com. Motivul invocat de judecatori pentru decizia luata este ca Parlamentul nu si-a exercitat obligatia de a efectua toate corelarile textelor din Codurile Penale cu deciziile anterioare ale Curtii.”Curtea a retinut, in esenta, faptul ca, in cadrul procesului de reexaminare a legii, Parlamentul nu a transpus in integralitate deciziile Curtii Constitutionale incidente in materie penala. Prin urmare, Curtea a constatat ca legea criticata incalca art.147 alin. (2) din Constitutie,” explica CCR. Asadar, modificarile la Codurile Penale se intorc acum in Parlament, pentru a fi puse in acord, din nou, cu deciziile CCR. Integral: http://www.ziare.com

Cazul Caracal: USR cere sesiune extraordinara si propune 10 masuri. “Statul roman e in faliment functional” Parlamentarii USR s-au mobilizat in acest weekend si au strans semnaturi pentru convocarea unei sesiuni extraordinare a Parlamentului in care sa se dezbata de urgenta cateva schimbari legislative dupa crimele de la Caracal, care au scos la iveala o serie de nereguli in functionarea institutiilor.”Nu a fost un accident nefericit, vorbim de o crima odioasa pe care statul roman, sistemul public, nu a reusit sa o previna, desi existau toate premisele si elementele care ar fi permis o interventie din timp care sa salveze viata Alexandrei. Aceasta tragedie arata ca asa nu mai putem continua, ca statul roman este in faliment functional, nu mai poate sa asigure viata cetatenilor. Nu mai putem continua asa”, a subliniat liderul USR, deputatul Dan Barna, candidat la prezidentiale. Acesta a reamintit ca la ora actuala inspectoratele de politie sunt “pline de sefi interimari, numiti politic, multi fara studii” si ca am ajuns sa credem ca “se poate functiona cu cumetri, rude, amante in pozitiile de functionare a statului roman”, asa cum se intampla nu doar in politie, ci si in alte domenii, ca de exemplu in Sanatate. Dan Barna a subliniat ca s-a ajuns sa moara oameni pentru ca “se blocheaza sisteme informatice platite firmelor lui Sebi Ghita, ventuze si mecanisme de furat bani publici” si a declarat ca toti cei responsabili trebuie sa raspunda, dar simplele demiteri si sanctionari nu sunt suficiente, ci este nevoie sa numim in locul lor “profesionisti”…..Prima masura propusa de USR este ablogarea legii recursului compensatoriu: “Foarte multi infractori, printre care si criminali periculosi, au fost lasati in libertate (…) E o lege odioasa si trebuie abrogata”.A doua masura “vizeaza tangential problema”. “Nu poti avea magistrati – procurori, judecatori – hotarati, curajosi, fermi daca infiintezi o sectie speciala care sa ii toace marunt tocmai pe aceia care se lupta cu coruptii”, a subliniat Stelian Ion, cerand readucerea sistemului “in parametri normali”, adica in acord cu recomandarile GRECO si cu cererile miilor de magistrati “care au spus ca aceasta sectie speciala are o mare problema”.A treia masura se refera la sistemul unic de urgenta 112 si posibilitatea localizarii cu acuratete a apelurilor. “Legislatia exista, a fost impusa prin OUG de UE cand eram in infringement, dar din pacate nu a fost respectata pana la capat”, a amintit Stelian Ion, referindu-se la o decizie ANCOM din 2016 care facea referire la “masuri ca aceste localizari sa se faca mai repede si mai exact”.”O masura care trebuie sa fie adoptata: impunerea unor termene si sanctiuni pentru nerespectarea angajamentelor obligatorii asumate de statul roman”, a subliniat deputatul USR. In al patrulea rand, Stelian Ion a mentionat ca, “din 2010-2011, exista un sistem alerta-rapire copii, gandit, conceput si pus in practica pentru un timp foarte scurt, cu fonduri europene. Sistemul a functionat o singura data”.”Avem smartphone-uri, reusim sa facem postari cu ce avem in farfurie, dar nu reusim ca stat sa folosim aceste tehnici pentru a afla ca un copil a disparut (…) Sistemul exista, trebuie operationalizat, astfel incat la scurt timp (ore, daca nu minute) o arie cat mai larga de cetateni sa afle ca un copil a fost rapit”, a subliniat el, adaugand: “Pentru ca patroneaza 112, cei din Guvernul Romaniei se fac responsabili pentru ineficienta acestui sistem; raspunderea politica apartine Guvernului si ar fi trebuit angajata”. A cincea masura se refera la dotarea Politiei: “Trebuie asigurata tehnica perfomanta DOS din cadrul Politiei Romane, pentru interceptari si localizari. CCR a interzis SRI sa aduca asistenta tehnica pentru astfel de cazuri, aceasta zona a ramas descoperita. Cele mai perfomante aparaturi le detine SRI. Aceasta directie (DOS – n.red.) trebuie sa beneficieze de tehnici perfomante”. A sasea masura sustinuta de USR se refera la bugete: “Stim foarte clar ca odata cu adoptarea bugetului au fost taiate sume importante de la Parchete. Ni se radea in nas in comisii cand solicitam sume pentru Parchet, Politie, flagrante, expertize. Acum, Guvernul are posibilitatea la rectificarea bugetara sa aloce sume importante. Indicam acea suma alocata Jandarmeriei pentru armament. Sa o aloce pentru Politie si Parchet. Nu au nici macar coli de hartie, ce mai vorbim despre instrumente de inregistrare a audierilor”.A saptea masura propusa de USR se refera la incadrarile din Ministerul de Interne:”Numirea in functii de conducere in MAI sa se faca prin concursuri reale, nu trucate, nu prin simulacre de concursuri. Si cat mai grabnic pentru locurile unde sunt interimate. Periodic sa fie supusi unor evaluari acesti politisti. Ar trebui sa se asigure o pregatire continua a politistilor”.A opta masura se refera la problemele pe care le au politistii “cu pregatirea profesionala”, dovada ca “se incurca in proceduri, se scarpina in cap stand cu cascheta in mana in fata portii”.”Asa ceva nu e de acceptat. Pregatirea lor incepe in academie si in institutii unde exista foarte multe probleme. Aceasta academie si celelalte scoli trebuie reformate din temelie. (…) Reforma trebuie facuta cu experti internationali, de principiu europeni. Sunt alaturi de noi si ne pot ajuta, trebuie facute evaluari periodice”, a mai spus Stelian Ion. A noua masura a fost generata de faptul ca ambele fete ucise la Caracal au fost nevoite sa faca autostopul. “O masura obligatorie este abrogarea OU 51/2019, prin care acest serviciu a fost scos din sfera transportului public, lasat de izbeliste, astfel incat copiii, si nu numai, sa fie nevoiti sa faca autostopul. Integral: http://www.ziare.com

Spre deosebire de STS, 12 țări din Europa folosesc o tehnologie care localizează un apel la 112 cu precizia unei jumătăți de teren de fotbal! În fiecare an, aproape 300.000 din europenii care sună la 112 nu pot sau nu știu să dea informații exacte despre locația lor, fie pentru că au ajuns acolo fără voia lor, sunt prea răniți ca să comunice sau sunt copii și nu știu să ofere aceste date. În toate aceste cazuri, localizarea apelului poate fi vitală. Alexandra a sunat de trei ori la 112 implorând să fie salvată, dar poliția a intrat în locația din care ea suna abia după 19 ore de la aceste apeluri. Un fapt care a revoltat o țară întreagă și ne-a făcut pe toți să ne întrebăm ce s-ar fi întâmplat dacă apelul Alexandrei la salvare era făcut în altă țară. Cum ar fi funcționat atunci serviciile de localizare? Cât de precise ar fi fost informațiile date de STS poliției? 12 țări din Europa, de la Marea Britanie până la Moldova, și încă trei din afara Europei folosesc deja pentru localizarea apelurilor la numerele de urgență o tehnologie recentă, disponibilă de abia acum 3 ani. Este vorba de AML/ELS. AML, adică Advanced Mobile Location, este o tehnologie cost-eficientă, care salvează deja vieți în toată Europa. Dar e nevoie de un smartphone Au fost cazuri când această tehnologie a redus aria de căutare de la o rază de 14 kilometri la una de 6 metri, apelul unui băiețel de 8 ani din Lituania. AML, adică Advanced Mobile Location, este o tehnologie cost-eficientă, care salvează deja vieți în toată Europa. Trimite rapid cea mai bună geolocalizare disponibilă serviciului de urgență din țara apelantului. Nu este o aplicație, ci o tehnologie direct integrată în sistemul de operare al smartphone-ului. Și are o acuratețe de 4000 ori mai mare decât sistemul clasic de localizare, pe baza datelor trimise de operatorii de telefonie mobilă, despre cea mai apropiată antenă GSM. Față de cazul clasic, când datele operatorilor de telefonie puteau oferi o arie de căutare de câțiva kilometri pătrați, în cel mai bun caz, respectiv câțiva zeci de kilometri pătrați în anumite zone rurale, noua tehnologie restrânge aria de căutare la cel mult jumătate de teren de fotbal. Integral: https://www.libertatea.ro

Mama Luizei, fata dispărută în luna aprilie: AM făcut petiții și la Carmen Dan și la Iohannis, nimeni nu ne-a luat în seamă / Am aflat de la televizor că Dincă a recunoscut crimele, pe noi nu ne-a anunțat nimeni Mama Luizei, tânăra dispărută de acasă în luna aprilie, după ce a fost luată cu mașina la ocazie de către Gheorghe Dincă, a mers din nou luni în fața locuinței acestuia, unde are loc reconstituirea crimelor, femeia spunând că până acum nimeni nu a anunțat-o oficial că bărbatul a recunoscut că i-a ucis fiica și că tot ce știe a aflat de la televizor. Ea a mai susținut că în cele patru luni de la dispariția fetei i-a trimis petiții inclusiv președintelui Klaus Iohannis, cerându-i ajutorul, în lipsa intervenției autorităților locale.  Monica Georgeta Melencu, mama Luizei, fata de 18 ani care ar fi fost ucisă de Gheorghe Dincă, a venit din nou la locuința suspectului, unde a declarat că nimeni nu i-a luat în serios plângerile, în cele patru luni scurse de la dispariția fetei. “Am făcut petiții și la doamna Carmen Dan și la președintele Klaus Iohannis (…) Nu am primit niciun răspuns”, a afirmat femeia. Femeia a mai spus că până acum nimeni nu a anunțat-o oficial că suspectul a recunoscut că i-a ucis fiica, ea precizând că luni dimineață a sunat la Parchet, de unde i s-a transmis din nou că nu pot fi furnizate date din anchetă. La rândul său, sora Luizei a spus că în ziua dispariției, când a mers la Caracal pentru a scoate bani trimiși de mama ei din Anglia, Luiza a mers pentru prima dată cu mașina la ocazie: “Am vorbit dimineața cu ea, a zis că vine să scoată niște bani de la Caracal. Din ziua aceea nu am mai vorbit cu ea. A fost prima dată când a plecat singură de acasă. Ea nu mergea cu ocazia, mergea cu autobuzul”. Integral: https://www.hotnews.ro/

Câte compromisuri va mai face de aici încolo dl. Klaus Iohannis? Președintele Klaus Iohannis a devenit peste noapte băiat bun. De treabă. Băiat Gigea. Și-a căutat în mare grabă magnificul lui stilou Mont Blanc și a semnat, în termenul legal, chiar cu o mică aniticipație, decretele de numire în funcție ale noilor miniștri, așa cum a fost pofta Vioricăi Dăncilă, a CExN al PSD și a muribundului ALDE, cu Călin Popescu-Tăriceanu cu tot. Nici cel mai mic refuz, nici cea mai mică remarcă, nu tu urmă de reproș sau de repulsie la gândul că dl. Nicolae Moga, noul ministru de Interne, este binecunoscut datorită apropierii lui dezonorante de grupul infracțional Nicușor Constantinescu- Radu Mazare care a prăduit deopotrivă și municipiul, și județul Constanța. Nu au trecut nici două zile după învestirea ca ministru a d-lui Moga și a intervenit tragedia de la Caracal. L-am văzut pe dl. Moga citind declarații de presă din care în mod evident el însuși nu înțelegea nimic. Este un neofit. Un om de partid. Complet nepotrivit funcției pentru care a fost propus de d-na Dăncilă și validat de semnătura domnului Klaus Iohannis. Dl. Iohannis nu a avut nici cea mai măruntă remușcare în clipa în care și-a pus aceeași grațioasă semnătură pe Decretul care o recocoța în postul de ministru pe doamna Ramona Mănescu, aceasta în pofida acuzațiilor de afaceri imobiliare dubioase ori a incapacității crase și a cinismului pe care le-a probat cucoana respectivă când a fost ministru al Transporturilor. Doamna Mănescu are vini și în felul în care nu și-au făcut datoria cei care trebuiau să prevină tragedia din Apuseni din anul 2014, însă de aceasta puțin i-a păsat domnului președinte. În guvern s-a văzut promovat și insul cu figură de Buster Keaton pe nume Mihai Fifor despre care. ținând cont doar de felul în care a trecut din ipostaza de servant credincios al d-lui Liviu Nicolae Dragnea la aceea de umbră fidelă a d-nei Viorica Vasilica Dăncilă, putem aprecia fără nici cel mai mic dubiu că este complet lipsit de caracter. Nu caracterul sau absența lui pare să îl fi pus pe gânduri pe dl. Iohannis. Cum se explică oare excesul de zel și de drăgălășenie neașteptată ale d-lui Klaus Iohannis? Să îl fi pus la colț prevederile mult mai drastice ale noului Cod administrativ adoptat în folos propriu, prin OUG, de șleahta guvernamentală îmbogățită începând de miercuri cu doamna Mănescu și cu domnii Fifor și Moga? Să fi luat în serios dl. președinte amenințarea cu sesizarea la Curtea Constituțională la care s-a dedat eternul transpirat și veșnic aspirantul la premiul Nobel pentru literatură, dl. Varujan Vosganian? Care în loc să fie atât de preocupat de soarta doamnei Mănescu, ar face mult mai bine să înceapă deja să se gândească în ce partid se va înscrie după ce praful și pulberea se vor alege din minusculul ALDE. Nu-i vorbă, dl. Vosganian este neîntrecut la capitolul aviatorism politic. Nu. Nici vorbă. Nimic din toate acestea. Sunt aproape sigur că dl. Iohannis a semnat, cum se spune, ca primarul, cele trei numiri pe care, în mod firesc, ar fi trebuit să le arunce la coșul de gunoi. A făcut-o din nedemne și urât mirositoare rațiuni electorale. Mai concret. Dl. președinte a pus pe cele două talere ale cântarului ce pierde și ce câștigă dacă își dă binecuvântarea în vederea propulsării în guvern a sus-menționatei triade cu condicuță. Indiscutabil, dl. Iohannis este conștient că în urma neinspiratei lui decizii devenite publice la mijlocul săptămânii ce se încheie a pierdut voturi. Și nu puține. Ale celor care l-au iertat pentru gafa de proporții comise cu ocazia numirii ca premier a doamnei Viorica Vasilica Dăncilă, care i-au trecut cu vedere și lașitatea de care a dat dovadă atunci când a certificat demiterea din fruntea DNA a d-nei Laura Codruța Kövesi și care, speră dl. președinte, îi vor scuza și ceea ce a făcut miercuri. La fel de clar îi este d-lui Klaus Werner Iohannis- nu mă îndoiesc de asta nici o clipă- că turul al doilea al prezidențialelor, în care aproape sigur se va întâlni cu dl. Dan Barna, candidatul USR-PLUS, va fi arbitrat de votanții PSD. Adică de cei care se vor prezenta la urne după ce d-na Dăncilă va fi ieșit din cursă și își va fi și scris deja demisia din fruntea PSD. La ei, la voturile electoratului PSD pe care dl. Iohannis vrea să îl câștige s-a gândit mai mult ca sigur în clipa în care a decis să îi pună în pâine și să le dea un os de ros doamnei Mănescu și d-lor Fifor și Moga. Numai că, după aceasta, de votul meu dl. Iohannis s-a cam șters pe bot. Integral: http://www.contributors.ro

Raluca Pruna: Referendumul propus de Dancila e culmea nesimtirii. Statul roman e sexist si are atitudine de Ev Mediu …..”Desi suntem sub emotie, trebuie sa fim corecti si sa spunem ca ceea ce s-a intamplat acolo nu are direct de-a face cu modificarile aduse Legilor Justitiei sau cu propunerile de modificare la Codul de Procedura Penala, dar exista sigur un autor moral in toata aceasta poveste, care este coalitia PSD-ALDE si, mai precis, cineva care este deputat de Caracal si anume domnul Florin Iordache. Eu aduc aminte publicului romanesc ca, la inceputul anului 2018, domnul Iordache impreuna cu echipa de stransura cu care voia sa siluiasca Codul de Procedura Penala propunea niste masuri nemaiintalnite, propunea de exemplu ca imaginile luate de camerele amplasate in spatiul public sa nu poata fi folosite ca probe. Pai, daca acest lucru s-ar fi intamplat, noi n-am fi descoperit nici astazi cine este autorul crimei din Caracal. Mai propunea domnul Iordache atunci, nu singur, dar domnia sa a fost varful de lance, ca inainte de efectuarea unei perchezitii, sa anuntam persoana, sa-i dam un telefon inainte ei, persoanei sau avocatului si sa-i spunem maine noi o sa venim sa facem o perchezitie. Se mai propunea sa anuntam inainte despre o interceptare. Si toate aceste lucruri pentru 5% infractiuni de coruptie in Romania, care sigur ca privesc probabil in marea lor parte politicienii”, a declarat luni dimineata Raluca Pruna, la RFI Romania. Referendumul lui Dancila, “culmea nesimtirii”. Fostul ministru al Justitiei critica ideea unui referendum pentru inasprirea pedepselor pentru criminali, violatori si pedofili, propus de premierul Viorica Dancila:”Mi se pare o grozavie nemaiintalnita si mi se pare culmea nesimtirii. Doamna Dancila reprezinta nu alta coalitie decat coalitia PSD-ALDE, care si-a batut joc de tot ce inseamna justitie, legi ale justitiei si legislatie penala in aceasta tara. Nu e nevoie de pedepse mai aspre, este pur si simplu nevoie sa aplicam legea”. Integral: http://www.ziare.com

Tragedia de la Caracal şi reîntemeierea statului ….Cei şapte ani de guvernare USL şi PSD ALDE îşi arată bilanţul. Mutilarea legislaţiei penale, lichidarea instituţiilor menite să garanteze egalitatea în faţa legii, intimidarea magistraţilor, transformarea inspectoratelor de poliţie în feude alocate politic, toate acestea au condus la drama de acum. În şapte ani, cabinetele USL şi PSD ALDE au reuşit să distrugă rudimentul de modernizare anterior. Patronajul, clientelismul, incompetenţa, mediocritatea sunt criteriile în funcţie de care se construiesc carierele în România de astăzi. Între acţiunea, sistematică, de apărarea legislativă a infractorilor şi moartea celor două adolescente relaţia de cauzalitate nu poate fi negată. Majoritatea care a susţinut regimul Dragnea a acţionat spre a acorda celor care încalcă legea un grad de protecţie fără precedent. Scopul de salvare al unor politicieni a fost extins spre a conduce la destructurarea statului de drept. Premierul de acum este parte din acest sistem: apelul la justiţie şi la iniţiativa referendară este, în cazul Vioricăi Dăncilă, un simptom de iresponsabilitate demagogică. Preşedintele Republicii nu poate fi separat, la rândul său, de acest parcurs al degradării instituţionale. Ezitările din mandatul său au permis lui Liviu Dragnea şi complicilor săi să edifice reţeaua care parazitează organele puterii de stat. Inacţiunea şefului de stat a contribuit la succesul operaţiunii de distrugere politică premeditate de PSD. Pentru toţi cetăţenii ce posedă, încă, un instinct al lucidităţii patriotice, impasul în care ne aflăm nu mai poate fi ignorat sau subestimat. Statul român se cere reîntemeiat,spre a fi redat funcţiunilor sale naturale. Revigorarea sa implică eliminarea sistemului de contraselecţie clientelară ce a permis această concentrare de incompetenţă. Revigorarea sa implică aplicarea unui program constituţional şi legislativ coerent şi metodic. Integral: http://www.contributors.ro

CTP: Ce au în comun polițiștii și criminalul din Caracal? Cristian Tudor Popescu a remarcat un element comun în discursul polițiștilor și cel al criminalului de la Caracal: atitudinea nepăsătoare și mentalitatea „fetele sunt curve”.  Dacă poliția ar fi intervenit în cazul Luiza Melencu, atunci nu s-ar fi petrecut al doilea caz, cu Alexandra Măceșanu. „E vorba de trei luni și ceva în care i-a durut fix în pix pe toți: polițiști, procurori, toată armata aia de la Caracal”, spune gazetarul, care îi acuză de lipsă de umanitate. Gheorghe Dincă, suspectul pentru crimele din Caracal, și-a schimbat strategia și după ce inițial a declarat că nu le știa pe fete și n-a avut de-a face cu ele, „a creionat povestea curviei celor două fete: au venit de bunăvoie, ca să facă sex cu mine, așa cum mă vedeți, și aici, când am ajuns, nu ne-am înțeles din preț și m-am supărat, a fost o ceartă și am dat cam tare în ele”, a relatat CTP.„Cine mai spune, cine le face curve pe fetele astea moarte? Polițaii! Ce i-a spus mamei Luizei? Lasă, cucoană, c-o fi plecat cu vreunul acuma, cu Făt-Frumos. E plecată cu Făt-Frumos, domnule, nu-i nicio problemă!….„Ce-a spus Ioan Rus? Dom’le, se curvesc nevestele, că pleacă oamenii la muncă în Occident. Asta a spus, insultând toate femeile care îşi cresc copiii singuri, cu bărbaţii plecaţi în străinătate. Ministru de interne, domnule! A spus unei ţări întregi şi şi-a dat demisia după aceea”, a amintit Cristian Tudor Popescu. Gazetarul a mai dat un exemplu: cel al prodecanului de la Teologie de la Universitatea București, „plătit din banii noștri” ca să-i educe pe preoți, doctor, profesor, publicat la Editura Humanitas, care a făcut niște afirmații extrem de controversate despre viol, scandal ce a dus în final la demisia sa. „Și atunci cum să te mire că vorbesc așa niște polițiști?” se întreabă CTP. „Această atitudine față de femei, față de fete tinere este extrem de răspândită în România, în special la nivelul masculilor cu funcții. E chestia aia, știți: Da, domnule, ce, a violat-o! Păi, dacă umbla cu fustă scurtă!”, a spus gazetarul. În opinia sa, „nu suntem departe ca mentalitate de individul ăla din Egipt, care a spus că violul este un act patriotic și că trebuie să se nască din el un nou cetățean liber și frumos al Egiptului” (evenimentele din Piața Tahrir după răsturnarea de la putere a lui Hosni Mubarak, când s-au raportat cazuri de violuri publice – n.r.).  Integral: https://www.digi24.ro

Cristi Danilet -judecator: Rețineți acest număr: 633.33 de victime omorate. Niciun infractor prins. Citesc și îmi vine greu să cred: potrivit raportului de activitate al Ministerului Public pe anul 2018, p.116, în România avem 633 de cauze de omor cu Autor Necunoscut. Asta înseamnă trei lucruri: (1) că au fost omorâte sau s-a încercat omorârea a 633 de victime;  (2) că nu au putut fi identificați criminalii în aceste cazuri; (3) că acești criminali sunt în libertate, adică printre noi…Apoi mă uit pe site-ul Poliției Române la rubrica de „Copii dispăruți”. Astăzi figurează acolo un număr de 17 copii dați în căutare prin toate sistemele posibile. Sunt de negăsit. De mâine vom avea cu unul mai puțin: a fost găsit la Caracal…violat, omorât, ars. Integral: https://www.cristidanilet.ro Când jurământul de credință/profesional nu e prezent în viața de zi cu zi și în activitatea oficială desfășurată, el e doar o formalitate de moment, eventual lacrimogenă, care e apoi uitată. Diferența dintre litera legii și spiritul legii o face CONȘTIINȚA – un aspect de care nu se vorbește nici la școală, nici la facultate, nici la Academia de Poliție, nici la INM. „Unde scrie?” întreabă românul, zâmbind ironic catre cel care îi face o observație de bun simț. Iată, mai jos, unde scrie. Și, dacă scrie, ce?! Nota bene: azi avem în România 9600 de legi, OG și OUG în vigoare. Așa, și?? Art. 1 Constituția României: (3) România este stat de drept, democratic şi social, în care (…) drepturile şi libertăţile cetăţenilor (…) reprezintă valori supreme (..) şi sunt garantate. (5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie. Art. 22 Constituția României: (1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate. Art. 23 Legea nr. 360/2002 (1) La acordarea primului grad profesional, absolventul sau persoana care a dobândit calitatea de polițist depune jurământul de credință în fața șefului instituției de învățământ sau, după caz, a șefului unității de poliție și în prezența a doi polițiști. (2) Jurământul de credință are următorul conținut: “Jur să respect Constituția, drepturile și libertățile fundamentale ale omului, să aplic în mod corect și fără părtinire legile tarii, să-mi îndeplinesc cu răspundere și buna credința îndatoririle ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.” Art. 34 Legea nr. 303/2004: Înainte de a începe să-și exercite funcția, judecătorii și procurorii depun următorul jurământ: “Jur să respect Constituția și legile tarii, să apăr drepturile și libertățile fundamentale ale persoanei, să-mi îndeplinesc atribuțiile cu onoare, conștiință și fără părtinire.” Sursa: https://www.facebook.com

Primaria Capitalei incearca din nou sa desfiinteze Depoul Victoria si sa transfere terenul la STB. Cum a ajutat-o Dancila pe Firea Cu sprijinul Cabinetului Dancila, Gabriela Firea va incerca din nou, miercuri, sa dea Societatii de Transport Bucuresti (STB) terenul Depoului Victoria, unul dintre cele mai valoroase din intreaga tara. In ciuda insistentelor presei, societatea de transport a evitat sa spuna ce anume va face cu respectiva suprafata din centrul Capitalei, daca o va primi. ….In consecinta, Gabriela Firea propunea, tot in iunie, ca terenul pe care este amplasat Depoul Victoria – in suprafata de 34.748 de metri patrati – sa fie folosit pentru a majora capitalul social al STB. Cu alte cuvinte, Firea propunea ca terenul sa ii fie dat societatii locale de transport, care urma sa il foloseasca pentru “a obtine venituri”. La acel moment, consilierul general PNL Catalin Deaconescu a apreciat ca propunerea administratiei Firea ridica suspiciuni de “tun imobiliar”.Deaconescu a explicat atunci pe larg pentru Ziare.com ca terenul respectiv (a carui valoare estimata depaseste 70 de milioane de euro) ofera posibilitati unice de dezvoltare pentru Capitala, fiind singura suprafata atat de intinsa care se afla in proprietatea primariei, in respectiva zona de centru. In consecinta – sustinea Deaconescu – pe terenul Depoului Victoria s-ar putea amenaja un parc sau s-ar putea construi locuinte, spatii de birouri sau parcari. Sau s-ar putea face orice altceva, in locul “ascunderii” terenului, fara nicio explicatie clara, in patrimoniul societatii de transport. Mai mult, sustinea Catalin Deaconescu, inainte sa le ceara consilierilor votul pe acest proiect, administratia Firea ar fi trebuit sa le prezinte o evaluare a pretului terenului din centrul Capitalei si sa explice cum anume il va folosi pentru STB. In plus, mai sustinea consilierul PNL, Firea ar fi trebuit sa ofere si alte informatii cu privire la proiect. Anume: pentru majorarea capitalului STB urmau sa emita noi actiuni sau sa creasca valoarea celor existente? Din pacate, PMB nu a raspuns public la niciuna dintre acele intrebari. In consecinta, la acel moment, scepticismul lui Catalin Deconescu referitor la transferul terenului catre STB a fost impartasit pe scara larga de consilierii generali din Opozitie. Iar fara votul unora dintre acesti consilieri de la PNL, USR sau PMP, terenul nu putea ajunge la STB. Intelegand situatia, administratia Firea a retras proiectul de hotarare de pe ordinea de zi….. In iunie, proiectul prin care terenul Depoului Victoria ar urma sa ajunga la STB-ului putea fi adoptat de CGMB doar cu majoritate calificata (adica avand vot favorabil de la doua treimi dintre cei 55 de consilieri generali). Intre timp, insa, Cabinetul Dancila a modificat Codul Administrativ prin ordonanta de urgenta. Iar noua forma a Codului permite ca hotararile care tin de patromoniul public – cum e si hotararea privind transferul terenului Depoului Victoria – pot fi adoptate doar cu majoritate absoluta (adica pe baza voturilor a jumatate plus unu dintre consilierii generali), in loc de majoritate calificata. Iar in aceasta situatie, administratiei Firea i-ar ajunge voturile celor 28 de consilieri PSD si ALDE ca sa-i dea STB-ului terenul de Depoului Victoria. Cu alte cuvinte, votul consilierilior Opozitiei risca sa nu mai conteze in acest caz. Integral: http://www.ziare.com

Am secatuit deja resursele naturale pe 2019. Daca toata omenirea ar trai ca-n SUA, am avea nevoie de 5 planete …..Momentul in care cerintele depasesc resursele naturale ale planetei este caracterziat prin sintagma Ziua Suprasolicitarii Pamantului (Earth Overshoot Day). An de an, acest nivel este atins tot mai devreme. De la inceputul acestor calcule, in 1971, cand Ziua Suprasolicitarii Pamantului a survenit pe 21 decembrie, am ajuns, iata, la ziua de 29 iulie. In 2018, momentul epuizarii resurselor survenise pe 1 august. Cu alte cuvinte, intreaga omenire consuma an de an mai mult decat pot produce ecosistemele planetei. Consuma mai mult teren agrar si de pasune, mai mult spatiu piscicol, mai multa padure decat are practic la dispozitie. Totodata emana mai multe emisii de CO2 decat pot absorbi padurile si oceanele pamantului…..Ziua Suprasolicitarii Pamantului se stabileste in functie de o valoare medie la nivel global. Consumul de resurse naturale efectiv este insa foarte diferit de la o tara la alta, de la o regiune la alta. Organizatia internationala pentru protectia mediului WWF a anuntat ca in emiratul Quatar, de pilda, acest moment al “suprasolicitarii pamantului”, cand consumul depaseste resursele, a fost atins deja dupa primele 42 de zile din an. In Indonezia, in schimb, abia dupa 342 de zile. Pentru Germania, data de 3 mai a reprezentat ziua in care cerintele au devenit mai mari decat pot acoperi resursele naturale. Daca ar fi sa facem un calcul, populatia globului ar avea nevoie, in acest moment, de mai mult decat de o singura planeta, mai precis de 1,75 de planete. Daca toata omenirea ar trai ca in Germania, ar fi nevoie chiar de 3 planete. Si daca toti oamenii globului ar avea acelasi necesar de energie ca cetatenii SUA, ar fi nevoie de 5 planete pentru a asigura aceste nevoi. In Germania, situatia este cauzata de emisiile ridicate de carbon generate de circulatia auto, producerea curentul electric si agricultura industriala precum si de folosirea unor suprafete prea mari de teren. Emisiile de CO2 n-au scazut comparativ cu anul 2009, asa cum s-a sperat, principala cauza fiind nerenuntarea la centralele energetice pe carbune…..Sa nu uitam ca si populatia Pamantului este in continua crestere: daca in 1970 ea se cifra la aproximativ 3,7 miliarde de oameni, astazi atinge deja peste 7,7 miliarde. Cei mai multi oameni traiesc, in prezent, in China si India. Integral: http://www.ziare.com

Reacţie rapidă! În Berceni s-a deschis o şaormărie nouă şi în 5 minute era plin de poliţişti  Atunci când vrea, Poliţia poate interveni în timp record! O dovedeşte descinderea de aseară, când în cartierul Berceni s-a inaugurat un nou stabiliment producător de şaorma. “A fost spectaculos! La nici 5 minute după ce şaormarul a tras obloanele şi a dat drumul tulumbei de carne să se frigă, întreaga zonă mişuna de poliţişti!”, spune un localnic……Până şi sistemele STS au funcţionat de minune, spune un agent de poliţie aflat în misiune în zonă. “Am primit prin staţie că e şaorma în zona Sudului, dar nu ştiam exact unde, aşa că i-am rugat pe colegi să trianguleze şi să-mi trimită coordonatele. Au localizat şaormăria cu o eroare de mai puţin de 2 metri!” Oamenii legii nu s-au lăsat până nu au plecat cu zeci de probe la pachet, adaugă cei care au asistat la operaţiune. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 29 iulie! Prognoza meteo oferită de ANM anunță vreme frumoasă. Temperaturile devin caniculare în majoritatea zonelor țării, iar disconfortul termic se resimte tot mai mult. In Banat Meteorologii anunță că nu vor mai fi variații termice semnificative, media maximelor se va situa între 32 și 34 de grade și va caracteriza o vreme călduroasă. In Transilvania Vremea va începe un proces de încălzire treptată, ce va face ca media temperaturilor maxime să urce până la 31 de grade în data de 1 august. In Maramureș Vremea se va afla într-un proces, în general, de încălzire, iar cele mai calde zile vor fi cele de la sfârșitul lunii iulie și începutul lunii august, când media maximelor termice va fi de 32 de grade. In Moldova  Va urma un proces, în general, de încălzire, până la începutul lunii august, când temperaturile maxime vor atinge în medie 31 de grade.La munte Variațiile termice vor fi nesemnificative, media maximelor se va situa în jurul valorii de 21 de grade, iar a minimelor în jurul a 12 grade. Bucuresti: 28-30 gr. C/18 gr. C.

Cum influențează modificările legilor penale cazul de la Caracal. Asociația ”Inițiativa pentru Justiție”: Criminalul peste 65 de ani nu poate fi condamnat pe viață și poate fi eliberat după executarea jumătate din pedeapsă; abuzul în serviciu nu este sancționat penal dacă funcționarul nu a obținut un folos material Asociația ”Inițiativa pentru Justiție”, condusă de către procurorul militar Bogdan Pârlog,  cel care s-a autosesizat în cazul reprimării manifestației din 10 august, și Sorin Marian Lia, prim-procurorul Parchetului Corabia, precizează, într-un comunicat de presă care sunt consecințele modificărilor din Parlament ale legislației penale asupra cazului fetei ucise la Caracal. Astfel, în cazul în care suspectul va fi condamnat, sentința nu poate fi închisoarea pe viață deoarece are peste 65 de ani, iar după executarea a jumătate din pedeapsă va putea fi eliberat condiționat. În cazul în care se va stabili că oficiali din poliție sau parchet nu și-au făcut datoria, aceștia nu vor răspunde penal pentru abuz în serviciu, deoarece nu au obținut foloase materiale de pe urma neexercitării atribuțiilor care le incumbă. Cei  doi procurori care conduc Asociația ”Inițiativa pentru Justiție” sunt cercetați disciplinar de către Inspecția Judiciară pentru că ar fi încălcat codul deontologic după ce au cerut revocarea din funcția de președinte al CSM a judecătoarei Lia Savonea. Prezentăm mai jos comunicatul integral al ”Inițiativei pentru Justiție”: Integral: https://www.g4media.ro

Cum am ajuns la cazul Caracal? Anatomia statului esuat: ati obtinut ce ati vrut! …..Si ce s-a intamplat in noaptea aceea in fata casei e neclar. Politia pretinde ca nu a putut intra pentru ca s-a opus procurorul de caz, Asociatia procurorilor AMASP face filmul evenimentelor si arata negru pe alb ca nu s-a intrat pentru ca in 45 de minute sunt emise mandatele de perchezitie pentru cea de a patra locatie, atunci cand este identificata de politie, dar Politia anunta ca nu mai are oameni disponibili la sediu! O echipa de politie se formeaza pentru a merge la casa unde se afla victima abia la 5:30, la distanta de doua ore si un sfert! de cand au fost emise mandatele de perchezitie. Totdata, a fost infirmata si legenda cu tipetele care se auzeau dupa poarta si cu telefoanele disperate date de vecini. N-au existat. Cel mai probabil, fata a fost ucisa sau mutata cu mult timp inainte de ora 3, poate chiar dupa apelurile la 112, si atunci chestiunea esentiala nu este de ce nu s-a intrat in noaptea aceea mai repede, ci de ce nu s-a facut localizarea mai repede. 1. Primele acuzatii, tintite cu scop clar, s-au dus catre STS, care ar fi ratat localizarea si ar fi dat trei adrese gresite (nu in Muntii Apuseni, asta a fost alta manipulare, ci in apropiere) . In momentul vorbirii, conform Deciziei presedintelui Autoritatii Nationale pentru Comunicatii nr. 1.023/2008, STS preia de la operatorii de telefonie mobila informatii pentru o localizare la nivel de celula sau sector de celula. Adica un cerc in jurul celulei sau o sectiune de cerc. Cu aplicarea acestui ordin a fost stins infringementul deschis impotriva Romaniei de CE, pentru ca inainte de el, nicio localizare nu era posibila. Ca s-a tot negociat cu operatorii de telefonie o ridicare a preciziei nivelului de localizare, dar care ar prespune investitii din partea operatorilor, e o discutie care trebuie aprofundata. De ce li se prelungesc licentele fara sa faca aceste investitii probabil ca este urmatoarea intrebare care ar trebui pusa. Asa cum trebuie discutat despre modifcari legislative urgente pentru schimbarea regulilor de localizare, asa cum trebuie discutat despre modernizarea echipamentelor. Dar in acest moment, vorbim despre o localizare la nivel de perimetru si ea nu a fost gresita in cazul Caracal, a aparut, ca in toate cazurile, automat pe ecranele celor implicati intr-o operatiune prin 112. Deci politia a aflat automat din ce zona este apelul. De acolo insa incepe o alta poveste. E nevoie de alte echipamente si de profesionisti, pe care pana la Decizia CCR 51/2016 le furniza SRI. L-am intrebat pe procurorul Alexandru Codreanu, cu mare experienta de criminalist, cum trebuia lucrat. “Nu pot sa va spun cum trebuia lucrat, nu discut cazul in curs, va spun cum am lucrat eu. Am avut un caz in Fagaras, cu ani in urma, un omor, am reusit sa asociem un numar de telefon. Eu eram pe teren, procurorul de la birou a emis o ordonanta de interceptare pe numar, SRI a inceput interceptarea, operatorul de la SRI m-a informat permanent si foarte repede m-au dus pana la capita de fan unde se ascundea suspectul pe o tarla”. Acum, aceasta localizare de precizie ar trebui sa o faca DOS sau BOS (la nivel local), structuri ale ministerului de Interne. Procurorii se plang ca DOS/BOS face treaba foarte proasta. Este ceea ce spune si comunciatul AMASP. Multi intreaba cum de nu s-a reusit localizarea la accidentul din Apuseni, daca sistemul functiona bine inainte de Decizia CCR? Pentru ca aceste echipamente speciale au fost deplasate catre Apuseni, ele nestand in mod obisnuit in varf de munte. Si pana sa le suie acolo cumva, avionul a fost gasit.Decizia CCR a distrus in 2016 un sistem care functiona eficient prin concentrare de resurse. A fost o decizie pe care o consider si acum motivata strict de interesele penalilor din politica si am avertizat de atunci ca nu va ramane fara consecinte. DOS nu este capabila sa compenseze SRI si nici macar nu a inceput constitutirea unei structuri care sa reuneasca din nou resursele statului. Am avut o masina buna, am pus toporul pe ea, volanul a ajuns intr-un garaj, motorul in alt garaj, rotile in alt garaj, iar soferii au interdictie sa mai intre in garaje. N-ai ce faci cu asa ceva. Cum sa interzici unei institutii a statului sa se implice in cautarea infractorilor? A fost o operatiune premeditata de distrugere a capacitatii de reactie a statului in fata infractionalitatii si iata efectele ei. Aici nu e vorba de cresterea puterii serviciilor, cum incep unii sa-si smulga parul din cap, preferand situatia actuala. Decizia CCR e ireversibila. Este vorba de a gandi un sistem care sa ia locul in mod eficient celui care a fost distrus de CCR. Integral: http://www.ziare.com

Dăncilă susține că vrea pedepse mai dure. Acum patru luni, 12 state o criticau dur pe Dăncilă tocmai pentru intenția de a distruge codurile penale: ”Abțineți-vă de la modificări care ar slăbi capacitatea României de a lupta împotriva criminalității și corupției” Viorica Dăncilă a susținut sâmbătă că ia în calcul un referendum pentru înăsprirea pedepselor în cazurile de crimă, viol și pedofilie, deși pentru modificarea pedepselor nu e nevoie de referendum, ci doar de modificarea legislației în Parlament, unde PSD-ALDE au majroitate, sau prin Ordonanță de urgență. În urmă cu doar patru luni însă, când guvernul condus chiar de Dăncilă avea pe circuitul de avizare un proiect care modifica drastic codurile penale, 12 ambasade ale unor state partenere României au publicat un comunicat de presă extrem de dur la adresa autorităților române, arâtând că sunt ”profund îngrijorați de integritatea sistemului judiciar românesc, care a fost zdruncinat de modificări imprevizibile care nu întăresc eforturile României de a consolida progresul în materie de justiție”. Potrivit comunicatului publicat pe pagina de Facebook a Ambasadei Franței, cele 12 state aliate sunt Austria, Belgia, Canada, Danemarca, Finlanda, Franța, Germania, Irlanda, Norvegia, Olanda, Statele Unite și Suedia. Cei 12 ambasadori cer autorităților ”să se abțină de la modificări care ar slăbi statul de drept și capacitatea României de a lupta împotriva criminalității și corupției”. Partenerii României denunțau la acel moment și proiectul de OUG pentru modificarea Codurilor penale: ”Ordonanțele de urgență care par a fi în curs de discuție pot avea un impact negativ asupra independenței justiției românești, ceea ce ar slăbi încrederea cetățenilor și a partenerilor României în sistemul judiciar, dar și în guvernul României”, arată comunicatul citat. Mai mult, cele 12 state arată că ”modificările anticipate prezintă un risc de încălcare a valorilor comune. În plus, acestea ar putea avea un efect negativ de durată asupra dezvoltării economice a țării. Faptul că România deține în prezent președinția Consiliului Uniunii Europene îi conferă o responsabilitate specială. Îndemnăm Guvernul României și toți actorii implicați să țină seama în mod corespunzător de această declarație comună și să reafirme angajamentul politic al României de a susține valorile noastre comune. De asemenea, cele 12 state arată că guvernul Dăncilă a refuzat să discute încă de la începutul lunii ianuarie: ”Din păcate, solicitările noastre oficiale de dialog privind aceste subiecte au rămas fără răspuns de la începutul lunii ianuarie a acestui an”. Integral: https://www.g4media.ro/

Cristi Danilet – judecator: DACĂ AȘ FI DECIDENT POLITIC (2) Dacă aș fi eu decident politic, AȘ FACE referendum și aș întreba populația: – vreți ca procurorii să aibă propria poliție judiciară sau vreți ca ei să apeleze tot timpul la organele de poliție din cadrul M.A.I? – sunteți de acord ca polițiștii să poarte în permanență minicamere video și să filmeze fiecare intervenție la care iau parte? – vreți ca șefii procurorilor și poliției române să fie numiți și revocați din funcție politic, ca până acum, sau vreți ca ei să fie numiți meritocratic și destituiți după criterii obiective? – vreți menținerea Legii recursului compensatoriu ca cei condamnați să părăsească penitenciarele mai repede decât au decis instanțele sau vreți abrogarea ei? – vreți ca organele de urmărire penală să fie dotate cu tehnică de localizare și interceptare sau vreți să arunce unii de la alții responsabilitatea? – considerați că e o problemă de siguranță națională corupția la nivel înalt sau o putem trata ca problemă ordinară? – considerați ca acceptabil să avem parlamentari, consilieri în aparatul guvernamental, primari care sunt acuzați în proceduri penale sau ar fi normal să fie înlăturați ori măcar suspendați din funcție până la lămurirea situației? – sunteți de acord ca recomandările, opiniile, avizele organismelor internaționale din care facem parte să fie implementate în maxim o lună de la adoptare sau le considerăm facultative? – sunteți de acord să prevadă un termen de maxim o lună pentru punerea în acord a legislației cu rezultatul referendumurilor sau le considerăm și pe acestea opționale? Dar cum nu sunt decident politic, nu pot să fac un astfel de referendum, așa că mă rezum la exerciții de imaginație. Sursa: https://www.facebook.com

Ioan Stanomir –Premierul nu are atribuții în materia convocării referendumului. dar are pârghii în domeniul legiferării, prin apelul la majoritatea din parlament. Demagogia pesedistă nu se dezminte. Sursa: https://www.facebook.com

Drulă, USR, după înființarea comitetului privind 112: Există deja, prin lege, un comitet cu același scop. Doar că nu își face treaba. Bătaie de joc mai mare nici că se poate Parlamentarul USR Cătălin Drulă, președintele Comisiei pentru tehnologia informației și comunicații din Camera Deputaților spune că premierul Viorica Dăncilă ”ne aruncă praf în ochi” cu comitetul interministerial privind 112 pentru că există deja, de 11 ani, prin lege, un comitet cu același scop, condus de ministrul comunicațiilor. ”Doar că nu își face treaba. În loc să-l dea afară pe ministru pentru asta, Dăncilă creează prin decizie un comitet identic ca să ne arunce praf în ochi. Bătaie de joc mai mare nici că se poate”, acuză Drulă…..”Legea care stă la baza sistemului 112 este OUG 34/2008. În terminologia din ordonanță, termenul pentru ce numim “112” în mod obișnuit este Sistemul național unic pentru apeluri de urgență (SNUAU). La art. 5 al legii este definit Comitetul național de coordonare a activității SNUAU care are ca responsabilități printre altele:- elaborarea de politici şi strategii privind funcţionarea, operarea şi dezvoltarea SNUAU, precum şi a serviciului de urgenţă 112 în România- coordonarea la nivel național, în mod unitar, a acțiunilor tuturor organismelor implicate în funcționarea SNUAU conform cerinţelor europene în domeniu. Cine face parte din Comitetul SNUAU:- ministrul Comunicațiilor: președinte al Comitetului- directorul STS: vicepreședinte- Ministerul Afacerilor Interne, prin secretar de stat- Ministerul Sănătății, prin secretar de sta– ANCOM, prin vicepreșdinte. Integral: https://www.hotnews.ro

Cum se mimează anchete și expertize spre a se ascunde mizeria și nimicul La data de 20 ianuarie 2014, mureau într-un accident aviatic în Apuseni, un pilot, pe nume Adrian Iovan, și o studentă la Medicină, studentă al cărei nume era Aura Ion. Pare-se că pilotul nu ar mai fi avut oricum nici o șansă de salvare, dar Aura Ion ar fi putut scăpa cu viață dacă sistemele de localizare ale STS ar fi funcționat mai bine, dacă Romatsa ar fi dispus de profesioniști și dacă fata respectivă ar fi fost găsită mai devreme. Căci ea nu a murit din cauza rănilor provocate de prăbușirea avionului, ci din cauza înghețului. Ceea ce nu au putut face nici STS, nici Romatsa, au făcut, în schimb, niște oameni simpli care l-au găsit la vreme și l-au salvat de la moarte pe doctorul Radu Zamfir. La patru ani de la acel tragic eveniment, dl. Raed Arafat, și în 2014, și în 2018, și astăzi secretar de Stat și membru transpartinic și pare-se pe viață în guvernul României a declarat că în ianuarie 2014 s-a făcut tot ceea ce se putea face atunci. Adică NIMIC. Singurul vinovat pentru tot și pentru toate a fost declarat Adrian Iovan. Familia Aurei Ion a publicat la 12 ianuarie 2018 o scrisoare deschisă adresată d-lui Mihai Tudose, la ora aceea premierul României, scrisoare în care se spunea negru pe alb adevărul adevărat. Adică toți cei implicați în fapte, toți cei care ar fi trebuit să le elucideze și să ia măsuri ca ele să nu se mai repete „se prefac că fac o expertiză, în realitate se ascunde mizeria”. Un an și jumătate mai încolo, în seara de 30 octombrie 2015, se producea incendiul de la # colectiv. Un club bucureștean care funcționa în condiții improprii, fără a avea toate avizele legale, totul sub privirile îngăduitoare ale autorităților. Au murit în noaptea aceea și în zilele următoare 64 de persoane. Dintre cei 186 de răniți care pentru moment scăpaseră cu viață, unii au murit în zilele următoare, alții au rămas mutilați definitiv. Președintele Klaus Iohannis a edictat “corupția ucide”, premierul Victor Ponta și-a prezentat demisia la data de 5 noiembrie, iar astăzi se fălește prin talk-show¬-uri cu asta, din dorința de a aduna capital electoral. S-a constatat cu acea tragică ocazie ineficiența sistemului medical de urgență din România, s-a mai constatat că nu avem suficiente spitale în care ar putea fi tratați în condiții de siguranță marii arși, ministrul Sănătății, Nicolae Bănicioiu a acționa haotic, a mințit. Pe urmă s-au închis în mare grabă câteva cluburi, câteva teatre și cinematografe, unele între timp redeschise fără ca în realitate să se fi schimbat nimic. Și astăzi sunt la fel de periculoase Și cam atât. Au trecut aproape patru ani de atunci, s-au scris tot felul de rapoarte, dar nici unul nu a formulat o concluzie fermă, nici unul nu a stabilit cu rigurozitate vinovații , nimeni nu a plătit pentru viețile pierdute și marii mutilați de la #colectiv, Autoritățile s-au prefăcut și atunci, în acel caz, că fac o expertiză, dar în realitate s-a ascuns mizeria. Autoritățile nu au făcut, de fapt, NIMIC. Ieri o țară întreagă a aflat înmărmurită, revoltată că o adolescentă din Caracal pe nume Alexandra Măceșeanu a fost răpită, sechestrată și ucisă de un psihopat care cu câteva luni mai înainte a mai comis o faptă asemănătoare. Alexandra a izbutit să sune la 112, nu o dată, ci de trei ori. De aici încolo situația se complică. Între apelul fetei și adevăratele acțiuni concrete de salvare au trecut 19 ore. 19 ore în care instituțiile Statului român au lăsat-o pe Alexandra de izbeliște. 19 ore în care doar au mimat că își fac datoria. Poliția acuză STS că i-ar fi furnizat adrese greșite, STS avansează tot felul de comunicate în așa fel redactate încât să nu înțelegi nimic doar că se încearcă iar să se mușamalizeze ceva, șeful acestui serviciu de telecomunicații speciale pe nume Ionel-Sorinel Vasilca, general- locotenent ing. cu rang de secretar de Stat se ascunde, trimite la înaintare o biată purtătoare de cuvânt care citește speriată un text din care se vede de la o poștă că nu înțelege NIMIC. Integral: http://www.contributors.ro

Somnul scolii naste monstri …. Dar alta e intrebarea tulburatoare: ce fel de “meditatii” (oribil cuvant, mai ales in acest context) facea aceasta eleva de clasa a IX-a la sfarsitul lunii iulie?….Dupa ce anume recunoastem o societate civilizata? Dupa gradul de educatie, formala sau informala, pe care o asimilam. Adica dupa capacitatea pe care o au membrii unei societati de a invata discernamantul care sa le ingaduie sa deosebeasca intre bine si rau, intre cruzime si ajutorare, intre suferinta si bucurie, intre respect si umilinta, intre solidaritate si egoism. Dar si dupa disponibilitatea de a transmite generatiilor viitoare cunoasterea si sensibilitatea care sa le permita sa traiasca impreuna intr-o societate mai buna pe baza unor valori impartasite. Sa ne intoarcem acum la societatea romaneasca. Regresul educatiei din ultimii treizeci de ani se traduce prin estomparea treptata a liniilor care trebuie sa separe Binele de Rau (ca sa rezumam toate valorile prin aceasta distinctie) . Analfabetii pe care i-a produs o scoala esuata au ajuns sa fie atat de numerosi si atat de sus-pusi incat au devenit un fals model de reusita: iata, isi spun toti acesti oameni bogati si puternici, poti sa reusesti in viata si fara scoala sau simuland scoala, cumparand diplome si furand doctorate si titluri. Iata, nu mai e nevoie ca parintii sa-si educe copiii, nu mai e nevoie ca profesorii sa-si dea viata pentru elevi, nu mai e nevoie ca elevii sa ia scoala in serios, cata vreme toata partea superioara a piramidei puterii din tara este ocupata din oameni needucati si dispretuind orice educatie. Pentru ca au reusit sa devina puternici, pot sa traseze ei acum limita dintre dreptate si nedreptate, dintre bine si rau, dintre onoare si batjocura. Iar oamenii tot mai needucati din jurul lor isi pierd si putinele repere pe care le aveau. Numai ca aceasta pierdere de repere, iata, e criminala. As spune mai mult: ea nu poate fi decat criminala, ea sfarseste inevitabil prin a ucide oameni. Pentru ca masa critica de analfabeti care decide pentru viata noastra nu mai este capabila sa evalueze riscul sau sa anticipeze pericolul. Pentru ca nu stie, pur si simplu nu stie si nu-i pasa, adica nu vrea sa stie, de pilda, cum se marcheaza o sosea si cum se pun semnele de circulatie care salveaza sau omoara zilnic oameni. Pentru ca nu stie si nu poate sa vada venind raul, catastrofa, tragedia. Pentru ca nu stie sa asculte vocea unui copil care moare. Si pentru ca habar nu are sa gestioneze o asemenea situatie, ucigand si mai multi oameni. Toate acestea sunt razbunarea prefacatoriei care a devenit scoala romaneasca, de la gradinite, trecand prin preuniversitarul infectat de meditatii, pana la universitarul-fabrica de diplome si masina de spalat bani pentru politicieni. Toate pot fi simulate: toate examenele pot fi falsificate, toate diplomele pot fi contrafacute, toti profesorii, directorii si rectorii se pot preface ca sunt savanti internationali. Doar ca, la capatul drumului, in gaurile acestui sistem esuat, o copila de 15 ani care vrea sa-si salveze anul scolar isi pierde viata. Integral: http://www.ziare.com

Rolul premierului nu este sa verse lacrimi de crocodil, doamna Viorica Dancila ..…Din pacate, abia acum constata doamna Dancila ca sefii politiei au actionat rau, ca STS n-a functionat, acum cere lamuriri si declara ritos “ma voi ocupa personal de toti cei care nu mai au ce cauta in sistem, astfel incat tragedii de genul acesta sa nu se mai intample”. Deduc ca, daca s-ar fi ocupat dansa personal, ar fi stiut ce are de facut pentru ca asemenea tragedii sa nu se mai intample. Cel putin, asa  sustine. Dar cine a impiedicat-o sa se ocupe si pana acum de cei care nu au ce cauta in sistem? Hai, sa fim seriosi! Se implineste curand un an de cand am ajuns cunoscuti in intreaga lume pentru violentele din august 2018, cel mai probabil generate si intretinute chiar de cei care nu au ce cauta in sistem. Ma intreb retoric: a facut ceva guvernul de atunci – intamplator condus de tot “profund marcata” doamna Dancila – pentru ca sa profesionalizeze politia? Sau pentru a afla adevarul si a pedepsi vinovatii? Pentru a lua masurile ca asa ceva sa nu se mai intample vreodata?…. Nu pot pretinde ca, demitand-o atunci pe Carmen Dan, n-ar fi avut loc recentele evenimente de la Caracal, care au marcat-o pe doamna Viorica atat de profund, incat a inceput sa planga crocodiliceste. Dar sigur politia ar fi fost mai profesionista, iar functionarii de tot felul ar fi tratat mai “cu acuratete” localizarea apelurilor disperate primite la 112. Daca insa Vio a evitat s-o demita pe Carmen, atunci si-a asumat consecintele, iar aceasta si-a permis sa instaleze la politie tot felul de politruci, in locul profesionistilor autentici si in loc sa respecte competentele. De altfel, de la o vreme, PSD a tot lasat de inteles ca, in optica sa, politia, procuratura, magistraura, toate ii sunt subordonate partidului majoritar, iar rolul justitiei este mai mult sa-i apere pe hoti, violatori si corupti de cetatenii pasnici, decat invers. Pentru asta, s-au dat legi, s-au emis ordonante si s-au deschis larg portile puscariilor, facand practic tabula rasa din munca de pana atunci a magistratilor. Nu este de mirare deci cum, chiar si atunci cand mor oamenii, autoritatile descopera ca politia si-a facut datoria, functionarii au respectat regulamentele, operatia a reusit, dar pacientul a murit. Vazand cum, si de randul acesta, politistii sustin ca au respectat regulile lor specifice, iar cei de la STS s-au conformat si ei cu ale lor, ramai ca la dentist….. Observ ca acum, post factum, doamna prim ministru actioneaza energic, face sedinta de guvern, cere demisii, acuza STS, infiinteaza un grup de lucru condus de domnul Arafat si chiar anunta un posibil referendum privind inasprirea pedepselor pentru crima, viol si pedofilie. Nimic nu este prea tarziu, dar asta cu referendumul suna tot ca un fel de lacrimi crocodilesti. Nimeni nu impiedica Guvernul sa elaboreze, imediat si fara referendum, un proiect de lege pentru modificarea pedepselor din Codul Penal si chiar sa solicite convocarea unei sesiuni de urgenta a Parlamentului pentru dezbaterea si votarea acestuia. Nu vad aici altceva, decat numai dorinta de a da spectacol, unul similar cu referendumul predecesorului Dragnea pentru salvarea “familiei traditionale”, care insa nu era amenintata de nimeni si de nimic. Integral: http://www.ziare.com

Cine este și rămâne doamna Viorica Dăncilă …..Doamna premier, președinte de partid și sigur pierzătoare încă din turul întâi al alegerilor prezidențiale a debitat prostii în cascadă. Ca de pildă:1. Nu se poate ca pe 10 august anul trecut să nu fi fost vorba despre o lovitură de stat fiindcă mai mult ca sigur au existat tentative de forțare a intrării în sediul guvernului. Știe ea, doamna Dăncilă fără dubiu asta, cu toate că în seara respectivă în Palatul Victoria nu era nimeni. Nu era nici măcar ilustrissima ei persoană care era plecată strategic în concediu, Fapt ce nu o scutește de răspunderea pe care o are în calitate de șefă a guvernului, dar și fiindcă a menținut-o în funcția de ministru de Interne pe insa cu porniri criminale, astăzi subit îmbolnăvita Carmen Dan. 2. Nu avea și nu are cum ea, ca persoană fizică, și nici în calitatea pe care o mai deține încă, aceea de prim-ministru, să o susținî pe d-na Laura Codruța Kövesi la șefia Parchetului european. D-na Kövesi ar fi fost demisă fiindcă ar avea probleme cu justiția. Nu, nu contează că problemele în cauză au apărut doar după demitere, că sunt creația Secției Speciale și a cetățenei Adina Florea, fiica unui pesedist de viță veche. În cazul d-nei Kövesi nu funcționează prezumția de nevinovăție. Ea este valabilă numai pentru favoritul doamnei Dăncilă un anume Vasile Ciurchea, reînscăunat, cu toate probleme lui penale, la șefia CNAS. 3. Ordonanța 114 a fost și rămâne o ordonanță bună. A susținut asta miercuri la Digi 24 d-na Dăncilă, iar zicerile ei au fost întărite a doua zi, la același post de televiziune, de noua starletă a PSD, mai sus numita doamnă Țapardel. Ordonanța rămâne astfel, adică bună, deși născută din ordinul lui Dragnea și chiar dacă a produs o mulțime de pagube. Rămâne ca atare, deși s-au impus revizuiri, rectificări în cascadă. Doamna Dăncilă a semnat- o ca primarul. Probabil ceva psihanalizabil, o reminiscență, o durere a faptului că nu a fost aleasă în această funcție în orașul Videle. A făcut-o în pofida faptului că BNR, prin persoana d-lui Florin Georgescu, i-a atras atenția că va produce multe efecte negative. D-na Dăncilă poartă răspunderea pentru tot ceea ce a fost și este prost în respectiva ordonanță în solidar cu toți membrii guvernului, cu Vâlcov și cu Teodorovici la loc de cinste. 4. Doamna Dăncilă se pretinde o pro-europeană. În pofida prăpăstiilor anti-europene debitate ori de câte ori a cuvântat fie la Bruxelles, fie la Strasbourg. În stilistica, retorica și conținutul acelor discursuri s-a întâlnit cu alte două mari spirite. Știți care? Ați ghicit! Dragnea și Tăriceanu. Alături de care ea, V.V. Dăncilă, a comis și alte rele. Printre care și aceea de a susține mutarea ambasadei României din Israel de la Tel Aviv la Ierusalim. Motiv de bază pentru care România a pierdut ocazia de a fi membru al Consiliului de Securitate. Toate acestea arată cine este și rămâne, în realitate, d-na Viorica Dăncilă. Un produs al lui Dragnea și al PSD. Care după tragedia de la Caracal s-a arătat și de un cinism incomensurabil. Căci numai un cinic poate să încerce păcălirea populației cu un referendum pentru înăsprirea unor legi și pedepse când chiar partidul din care face parte și pe care astăzi îl conduce a lăsat fără instrumente legale justiția. Integral: http://www.contributors.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 27 iulie!  Vremea în weekend 27-28 iulie 2019. Prognoza meteo anunță un weekend cu temperaturi ridicate în România. În București, vremea în weekend aduce temperaturi apropiate de 40 grade C. Vremea la mare va fi caldă, fără ploi, furtuni și fulgere. Sâmbătă, atmosfera va fi însorită: cu temperaturi ce ating maxime de 29°C pe timpul zilei, dar se vor resimți ca de 35 grade c. Minimele ating 20°C. Vântul suflă în rafale de 28 km/h pe timpul nopții. Duminică va fi și mai cald, temperaturile mai cresc cu un grad C, atât pe timpul zilei, cât și pe timpul nopții. Astfel, valorile termice se vor încadra între 30˚C și 21˚C. Până pe 1 august, nu sunt anuțate ploi. În Capitală sunt anunțate temperaturi de 36 grade C, fără precipitații. Buletinul meteo pentru acest sfârșit de săptămână aduce valori termice ridicate, fără precipitații, urmând ca ploile să revină în pesiaj, începând cu săptămâna viitoare.

Oficial: Secția Specială anunță că a cerut DNA dosarul agentului guvernamental la CEDO Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie (SSIJ) anunță vineri într-un comunicat de presă că a cerut DNA dosarul agentului guvernamental la CEDO, așa cum a scris G4Media.ro încă din cursul dimineții. SIIJ anunță că a cerut de la DNA copie certificată după actele din dosar. G4Media.ro a scris că procuroarea Adina Florea de la Secția pentru investigarea infracțiunilor în justiție (SIIJ) a solicitat de la DNA, prin ridicare de înscrisuri, toate documentele din dosarul care îl privește pe agentul guvernamental la CEDO, Viorel Mocanu. Solicitarea a fost făcută marți, 23 iulie, după ce cu o zi înainte, luni, 22 iulie, Viorel Mocanu a fost prezent la sediul SIIJ, unde a formulat o plângere pe motiv că ar fi abuzat de DNA. Potrivit acelorași surse, Adina Florea a cerut de la DNA procesul-verbal de sesizare din oficiu și înscrisurile solicitate de procurorii anticorupție de la agentul guvernamental, privind cauza Dragnea vs Romania. Potrivit surselor G4media, joi, 25 iulie, DNA a predat în original SIIJ documentele solicitate. DNA a deschis dosar după ce presa a arătat că agentul României la CEDO, Viorel Mocanu, face apărări în defavoarea statului român și în favoarea lui Liviu Dragnea în procesul intentat la Strasbourg de fostul lider PSD. Dragnea a solicitat CEDO să constate că i s-a încălcat dreptul la un proces echitabil în dosarul Referendumul în care a fost condamnat definitiv la 2 ani de închisoare cu suspendare. Integral: https://www.g4media.ro

PSD-ismul dinastic: cum și-au angajat liderii partidului copiii la stat Angajarea mezinului lui Adrian Năstase pe postul de consilier onorific al vicepremierului Mihai Fifor e ultima probă a unui comportament politic tot mai accentuat: mulți lideri PSD profită de poziția din partid pentru a-și angaja copiii la stat. Fie pentru salarii mari, fie pentru experiență ori expunere publică, zeci de fii și fiice de PSD-iști au ajuns pe poziții înalte în administrația centrală. Fiul lui Adrian Năstase. Mihnea-Daniel Năstase, fiul fostului premier Adrian Năstase, a fost numit în funcţia de consilier onorific al viceprim-ministrului pentru implementarea parteneriatelor strategice ale României, Mihai Fifor. Activitatea sa este neremunerată. Acesta e cel de-al doilea job dat de PSD lui Mihnea Năastase, după ce în ultimii patru ani a fost consilier pentru delegația PSD în Parlamentul European. Fiul Vioricăi Dăncilă. Victor Florin Dăncilă este angajat la Curtea de Conturi. Sursele G4Media.ro arată că fiul premierului își desfășoară activitatea la cabinetul președintelui Curții, Mihai Busuioc, unul dintre apropiații fostului lider PSD, Liviu Dragnea. Curtea de Conturi susține însă acesta ar fi angajatul Autorității de Audit, având funcția de consilier la cabinetul lui Ilie Sârbu, vicepreședinte al Autorității de Audit. Fiica lui Petre Daea Dana Florentina Daea s-a angajat în 2017 la Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale, o instituţie din subordinea tatălui său, ministrul Petre Daea. Ministrul Agriculturii a recunoscut, potrivit B1TV, că și-a angajat fiica într-o instituție subordonată instituției pe care o conduce, susținând că o ajută pe aceasta ”să își facă un rost în viață”. Fiul lui Gabriel Oprea Fiul lui Gabriel Oprea (fost lider PSD, apoi UNPR, rămas cu legături puternice la vârful PSD), Gabriel Marin Oprea, a fost angajat pe ascuns două luni, între 1 mai și 1 iulie, în Ministerul Agriculturii, după ce la începutul anului a încercat să se angajeze fără succes la același minister….Fiica lui Florin Iordache…..Fiica lui Paul Stănescu…Băiatul fostului șef PSD Neamț, Ioan Munteanu…Fiul lui Tudor Buzatu, baronul PSD de Vaslui…Fiica senatoarei PSD Emilia Arcan Andreea Arcan Apostol, fiica senatoarei PSD Emilia Arcan, a fost angajată în 2017, la doar 27 de ani, în funcția de vicepreședinte al Agenției Naționale a Funcționarilor Publici, cu poziție de secretar de stat. Anterior, ea fusese prezentatoare la Giga TV, fostul post al lui Gheorghe Ştefan (Pinalti). Integral: https://www.g4media.ro

De ce este mai usor sa le tai studentilor bursa, decat demnitarilor indemnizatia? Mi se pare o rusine pentru social-democrati faptul ca omul “Nr. 2” al partidului – si cam tot cu acelasi numar la Guvern – incearca sa le taie bursele studentilor pe timpul vacantei, cand nu se duc la cursuri, si nu le taie nimic parlamentarilor, tot pe timpul vacantei, cand nici ei nu se duc la vreo sedinta. Bingo! Nu merge asa, domnule Teodorovici, pentru unii muma si pentru altii ciuma. Hotarati-va odata: omul ori e platit cand sta in vacanta, ori nu e platit. Altfel, ar fi discriminare si chiar una grosolana de tot, sa nu te atingi de cel cu portofelul doldora, dar sa-l abtiguiesti la buzunar tocmai pe cel fara portofel. Aproape n-as zice din capul locului ca este o rusine, daca ministrul Finantelor ar fi propus sa li se taie indemnizatiile de vacanta si lui Nicolicea, lui Iordache, Tariceanu si multi altii, dar n-a facut-o si nici nu pare sa faca asa ceva. Uitati-va la el: are domnul Teodorovici figura de om capabil sa-si dea singur foc la valiza? Pe buna dreptate, reprezentantii studentilor au explicat cu titlu de exemplu ca situatia materiala a beneficiarilor de burse sociale nu se modifica atunci cand nu au cursuri, dar in acest timp, ei trebuie sa manance la fel ca atunci cand invata, sa se imbrace si chiar sa citeasca o carte. Inteleg ca ministrul Finantelor este strans cu usa sa faca rectificarea bugetara, inteleg ca primarii din toata tara i-au pus sula-n coaste cu pretentiile lor, dar nu pricep cum de i-a venit in cap sa casuneze tocmai pe studenti, speranta tarii, viitorii intelectuali, capabili sa ne scoata afara din gaura neagra, unde tocmai ne arunca neintelectuala Viorica. In opinia mea, studentii n-ar ajuta cu nimic vistieria tarii, daca ar circula mai rar cu trenul decat in prezent. Intr-o locutiune recenta pentru sustinerea ideii sale, domnul Teodorovici pretindea ca, din cauza studentilor care suprasolicita trenurile, veteranii nu mai gasesc locuri libere si raman pe jos . Frumos adusa din condei! Adica, vezi Doamne, tocmai la un an de la Centenar, cand serbam Marea Unire, nu-i putem cinsti cum se cuvine pe veterani, din cauza studentilor plimbareti! Horatat lucru, domnul Orlando traieste intr-o lume paralela si n-a urcat demult intr-un tren. Daca urca, stia ca rareori poti vedea in tren un veteran. Calculul aritmetic arata ca cel mai tanar veteran, daca a participat la razboi, trebuie sa fi fost nascut cel mai tarziu in 1924. Si asta, daca ar fi fost trimis direct pe front, fara nicio instructie militara, ceea ce facea Germania, dar nu facea niciodata Romania. Dar, chiar si in cazul acesta extrem, veteranul ar avea azi cel putin 95 de ani. La varsta asta, este greu sa te ridici din pat, ca sa mergi la bucatarie, nu sa te duci la gara, ca sa iei trenul si sa te plangi ca n-ai loc, din cauza studentilor! De altfel, cu tot respectul pentru domnul ministru, trebuie sa observ ca domnia sa nu numai ca nu s-a urcat in tren, dar nici nu s-a documentat in cele ce le afirma. Daca se documenta, afla ca studentii au gratuitate la clasa a doua, iar veteranii la clasa intai. Nu se intalnesc unii cu altii in acelasi vagon. Oricat de multi studenti s-ar inghesui la clasa a doua, veteranii tot au loc la clasa 1, unde rareori se produce aglomeratie si niciodata din cauza studentilor. Unu-zero, domnu’ ministru, recunoasteti? Integral: http://www.ziare.com

Agenția de credite pentru studenți nu a dat niciodată un împrumut de la înființarea ei, acum 10 ani. În organigramă 1 director și 7 angajați sunt plătiți lunar pentru a da credite Agenția de credite și burse pentru studenți funcționează din anul 2009 și în cei 10 ani de funcționare nu a dat niciun credit, niciunui student. A funcționat doar pentru a acorda burse, potrivit site-ului instituției. Motivul? Nu există norme pentru a un sistem de creditare, norme pe care tot Agenția de credite pentru studenți era obligată să le elaboreze și să le propună Guvernului, prin Ministerul Educației, în subordinea căruia se află, potrivit Legii educației și potrivit unui ordin de ministru emis în 2016. Conform organigramei, la Direcția de Credite pentru studenți a agenției lucrează 8 persoane. Veniturile brute în instituție variază între 5.676 de lei pe lună pentru un referent și 12.589 de lei pe lună pentru director. Agenția și-a desfășurat, în toți cei 10 ani de funcționare, întreaga activitate doar pentru acordarea burselor și fără să dea niciun credit. Potrivit organigramei, în instituție lucrează un director care coordonează 7 angajați în „Direcția de Credite pentru Studenți” pentru activitatea de creditare, deși instituția nu a dat niciun credit. Integral: https://www.g4media.ro

Statul va cumpăra participațiile BCR, BRD și Raiffeisen la Fondul de Garantare a Creditului Rural, care va absorbi apoi fondul guvernului, FNGCIMM. Teodorovici: Deși mai mic, cel de la agricultură are management mai bun, Instituția prin care se desfășoară în prezent majoritatea programelor guvernamentale de garantare, de la Prima Casă, până la cele dedicate IMM, va trece printr-o schimbare radicală, a anunțat ministrul Finanțelor Publice, Eugen Teodorovici. Concret, FNGCIMM urmează să fuzioneze cu Fondul pentru Garantarea Creditului Rural (FGCR), un IFN mult mai mic, deținut majoritar de trei bănci private, care va absorbi însă instituția financiară nebancară mult mai mare a statului. Pentru a putea realiza acest lucru, statul urmează să cumpere patricipațiile celor trei bănci, care și-au arătat de mai mult timp disponibilitatea de a vinde și au reluat discuțiile concrete anul acesta cu Guvernul. De ce preferă Guvernul această variantă de fuziune, în care principala instituție prin care a derulat până acum garanții, cu un portofoliu mult mai mare, va fi absorbită de o entitate de dimensiuni mult mai mici, pe care încă nici nu o deține? Ministrul Finanțelor spune că la FMGCIMM sunt probleme de management și de comportament nesatisfăcător în piață, în timp ce IFN-ul băncilor comerciale are un management mult mai bun. Conducerea la vârf a fondului a fost schimbată în luna februarie a acestui an, când președinte a fost numit Gheorghe Lăpădat, cel care condusese în ultimii 14 ani Fondul Local de Garantare din Craiova. Integral: https://www.profit.ro

Absurd e un cuvant prea mic: 6.000 de lei TVA pentru medicamente oncologice aduse din Austria si Ungaria Desi tratamentul pentru bolnavii de cancer nu este asigurat integral de Ministerul Sanatatii, statul roman incaseaza TVA pentru medicamentele oncologice aduse din alte tari, denunta Oana Gheorghiu, una dintre fondatoarele Asociatiei “Daruieste viata”, care construieste primul spital de oncologie pediatrica din Romania. “Domnule Eugen Teodorovici si doamna Pintea Sorina, azi ati fost premiati, caci azi am platit statului roman TVA. Pentru ce credeti? Pentru medicamente oncologice, achizitionate din Austria si Ungaria. E normal, incompetenta trebuie premiata, caci doar traim in tara in care habarnisti si cercetati penal stau in fruntea sistemului de sanatate”, a scris, joi seara, pe Facebook, Oana Gheorghiu. Aceasta explica faptul ca Ministerul Sanatatii si institutiile din subordinea sa “nu sunt in stare sa asigure intregul tratament necesar copiilor bolnavi de cancer”. “Noi il procuram din afara tarii, iar pentru aceste activitati subversive si rau voitoare achitam statului roman TVA 9%. Multumim din inima statului roman pentru oportunitate, absurd e un cuvant prea mic pentru ce traim”, a mai scris Oana Gheorghiu. Aceasta si-a incheiat mesajul astfel: “Dar sa nu uitam #NoiFacemUnSpital, ei incaseaza taxe”. Integral: http://www.ziare.com

Dan Barna, despre Klaus Iohannis: Este reprezentantul clasei politice care ne-a adus în această situație. Patru milioane de români sunt în afara României Președintele USR, Dan Barna, candidatul comun al Alianței USR PLUS în alegerile prezidențiale din această toamnă, a declarat vineri, într-o conferință de presă la Sibiu, că actualul șef al statului, Klaus Iohannis, este reprezentatul clasei politice care vreme de 30 de ani a funcționat fără a avea legături cu oamenii, motiv pentru care patru milioane de români au plecat din țară.”Președintele Iohannis este un om bun, dar este reprezentantul, și vreau să fiu foarte clar, este reprezentantul clasei politice care ne-a adus în această situație. Patru milioane de români sunt în afara României pentru că timp de 30 de ani clasa politică, toată – și de-o parte și de cealaltă – a funcționat în afara legăturii cu comunitatea”, răspuns Dan Barna unei jurnaliste care l-a întrebat ce are să-i reproșeze lui Klaus Iohannis, împotriva căruia candidează în alegerile prezidențiale. Liderul USR i-a reproșat președintelui Iohannis și numirea în guvern a Ramonei Mănescu și a lui Nicolae Moga, despre care a spus că nu au pregătirea și calificarea necesare pentru a fi miniștri.”Ce-ar fi de comentat aici? ”Nu comentez” cred că e un răspuns deja suficient. Este o decizie pe care președintele a luat-o, și-a asumat-o. Sunt oameni care nu au pregătirea necesară și calificarea pentru aceste poziții, dar sunt oameni identici cu toți ceilalți membri ai guvernării actuale, Dăncilă. Integral: https://www.g4media.ro

Autoritatea Electorală Permanentă anunță că românii din străinătate se vor putea înregistra pentru a vota la prezidenţiale începând de duminică Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) anunţă că, începând de duminică, alegătorii români din străinătate care doresc să voteze la prezidenţialele din acest an prin corespondenţă sau la o secţie din afara ţării mai aproape de domiciliul sau reşedinţa lor se pot înregistra on-line pe portalul www.votstrainatate.ro, transmite Agerpres. Înscrierea va începe duminică, la ora 12,00, ora României, iar formularele vor fi active până în data de 11 septembrie. Portalul cuprinde două secţiuni: alegător în străinătate la o secţie de votare şi alegător în străinătate prin corespondenţă. Alegătorul român care optează să voteze în străinătate la o secţie va completa un formular on-line, în care va înscrie numele, prenumele, codul numeric personal, localitatea şi statul unde optează să voteze, la care anexează copia scanată sau fotografia actului de identitate. AEP menţionează că o secţie de votare poate fi înfiinţată la cererea a minimum 100 de cetăţeni din aceeaşi localitate sau dintr-un grup de localităţi. Alegătorul care doreşte să se înscrie pentru votul prin corespondenţă trebuie să completeze un formular on-line, în care să menţioneze numele, prenumele, codul numeric personal, adresa de domiciliu sau reşedinţă, adresa de e-mail, precum şi opţiunea de transmitere în ţară sau la reprezentanţa diplomatică a votului exprimat prin corespondenţă. La acest formular, alegătorul trebuie să anexeze copia scanată sau fotografia actului de identitate şi a documentului care dovedeşte dreptul de şedere, eliberat de autorităţile străine. Lista documentelor care dovedesc dreptul de şedere în străinătate este cuprinsă în Ordinul 500/2016 privind documentele care atestă reşedinţa în străinătate în vederea exercitării dreptului de vot la alegerile parlamentare din anul 2016. Integral:https://www.g4media.ro

Crimele de la Caracal: Una dintre fete a sunat de 3 ori la 112, Politia si STS se arata reciproc cu degetul Alexandra, fata de 15 ani disparuta in urma cu o zi in Olt si despre care se crede ca a fost ucisa si arsa de catre Gheorghe Dinca, a apucat sa sune la 112 chiar de mai multe ori si a si dat detalii despre locul in care se afla, insa autoritatile nu au reusit sa faca ceva pentru a o salva, astfel ca Politia si STS arata cu degetul in curtea vecina.”Ma aflu intr-o casa veche, aproape parasita, iarba in curte. Are doi caini lupi, e intr-un service”, ar fi spus fata in apelul de la 112, potrivit unor surse din cadrul Politiei, citate de Mediafax.Oficialii IGPR dau vina pe cei de la Serviciul de Telecomunicatii Speciale (STS), sustinand ca le-au transmis trei locatii eronate, iar echipajele au reusit sa ajunga la imobilul in care era victima abia dupa cateva ore. STS: Politia a avut datele de localizare de la operator In schimb, STS a explicat, intr-un comunicat oficial, ca Serviciul “nu identifica locul telefonului si nici celula operatorului de telefonie prin care se efectueaza apelul“.”Aceste informatii sunt furnizate de catre furnizorul retelei publice mobile de telefonie la initierea apelului, sub forma unor sectoare de cerc si sunt disponibile la nivelul operatorilor si dispecerilor implicati in gestionarea cazului”, se arata in comunicatul STS remis Ziare.com. Serviciul a dezvaluit si ca Alexandra a apelat 112 de 3 ori in decurs de 7 minute si ca “la fiecare dintre cele trei apeluri, informatia de localizare primara a fost disponibila la nivelul Dispeceratului de Politie, fiind transmisa de catre furnizorul retelei publice mobile de telefonie la initierea apelului, sub forma unui identificator de sector de celula (cell-id/sector-id), conform art. 27 din Decizia ANCOM nr. 1023/2008″.Ei mai spun ca aceasta informatie de localizare primara a fost preluata de sistemele informatice SNUAU (Sistemul National Unic pentru Apeluri de Urgenta) si pusa la dispozitia operatorilor 112 si dispecerului Politiei, in sistemul informatic GIS, asa cum a fost primita, pe timpul procesarii apelului. Un expert a explicat pentru Ziare.com ca STS nu identifica locul in care se afla telefonul, ci celula operatorului de telefonie care a preluat apelul. Practic, se calculeaza un perimetru care este corect doar in cazul in care operatorul nu a modificat celula. Asadar, cu cat exista mai multe celule, asa cum se intampla in Capitala, perimetrul de cautare devine mai mic, insa in Caracal acestea cel mai probabil sunt mai rare, perimetrul fiind la randu-i automat mai mare. Integral: http://www.ziare.com

Directorul Institutului „Elie Wiesel”, Alexandru Florian: Muzeul Holocaustului va fi realizat în spaţiul administrat de ‘Antipa’ Directorul Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” (INSHR), Alexandru Florian, şi-a exprimat încrederea vineri că Muzeul de Istorie a Evreilor şi a Holocaustului din România va fi realizat în spaţiul administrat de Muzeul Naţional de Istorie Naturală „Grigore Antipa”, transmite Agerpres. „Muzeul de Istorie a Evreilor şi a Holocaustului din România se face începând cu 2012. Dacă se face în spaţiul administrat de Muzeul ‘Antipa’, la ora actuală răspunsul este afirmativ, conform ultimei declaraţii de săptămâna trecută a ministrului Culturii, care, într-un comunicat, a afirmat că se va face acolo o structură simbolică numită complex”, a declarat Florian la finalul unei conferinţe de presă dedicate prezentării noii gropi comune identificate în Popricani. El a precizat că „nu este vorba de a coordona şi a subordona cineva pe altcineva, ci de a crea un spaţiu cultural cu mai multe instituţii muzeale, pe lângă cele trei existente – Muzeul Ţăranului Român, Muzeul ‘Antipa’ şi Muzeul de Geologie (…) să se încadreze şi acest Muzeu de istorie a evreilor, după modelul acelor cartiere muzeale care există în multe oraşe occidentale”. „Cam ăsta este spiritul hotărârii de guvern pe care a spus domnul ministru că o să o elaboreze, prilej cu care şi Muzeul ‘Antipa’ va găsi oportunităţi de a se dezvolta sau moderniza, aşa cum afirmă de vreo lună încoace. (…) Legat de acest spaţiu public de 7.300, cred, de metri pătraţi dintre Muzeul ‘Antipa’ şi Muzeul Ţăranului Român, vorbim despre un spaţiu public neîngrijit, nedezvoltat; nu s-a făcut nimic pe el de peste 70 de ani. Dacă ar fi să mă exprim de o manieră mai populară, aş spune că acolo este un maidan. Şi, deci, nu e vorba de a agresa nicio instituţie şi nici de a distruge vreun parc, aşa cum s-a sugerat la un moment dat de către directorul Muzeului ‘Antipa’”, a adăugat Florian. Integral:https://www.g4media.ro

Micul Napoleon de la Cultură Nu știu câte parale face ca matematician sau, mă rog, în calitate de profesor universitar dr. de Matematică, dl. Valer Daniel Breaz. Dar ca ministru al Culturii s-a dovedit încă de la preluarea mandatului un impostor sadea. L-am văzut și auzit dând, cu importanța activistului mândru că a dobândit încrederea partidului, iar această încredere îl face la minut și competent, și infailibil, tot felul de indicații prețioase în privința monumentului cu care a fost marcat la Alba iulia Centenarul Marii Uniri și gata. M-am lămurit îndată. PSD făcuse la Cultură o nouă numire catastrofală. Plasase în fruntea Ministerului un culturnic dintre cei mai jalnici care nu putea decât să desăvârșească dezastrul din vremea mandatelor d-lor Lucian Romașcanu și George Ivașcu. Nu i-au trebuit d-lui Breaz decât câteva zile spre a-și da încă o dată arama pe față. Spre a dovedi cât preț pune pe cultură, pe istorie, pe simbolistica națională. Cu câteva zile înainte de sfârșitul anului 2018 a organizat o festivitate de decorare la grămadă a tot felul de inși, unii cu merite, alții ba, iar printre cei decorați s-a numărat și generalul Marin Dragnea, veteran de război, dar și deținător a tot felul de funcții și nu doar onorifice în vremea lui Nicolae Ceaușescu și a regimului său de tristă amintire. E adevărat, dl. Dragnea nu este nici primul și nici ultimul vajnic tovarăș de drum al comuniștilor recuperat, spălat, scos la vopsea de PSD de-a lungul mizerei sale istorii. Numai că de data aceasta lucrurile merseseră prea departe. “Eroul” Marin Dragnea, despre care unii spun că i-ar fi unchi astăzi pușcăriașului Liviu Nicolae Dragnea, a fost decorat în Sala Tronului, dl. Breaz neștiind sau nevrând să știe că cel căruia îi conferea distincții a făcut parte din Divizia “Tudor Vladimirescu”. Exact aceea ale cărei trupe a înconjurat Palatul Regal în ziua de 30 decembrie când oamenii Moscovei, Gheorghiu- Dej și Petru Groza, l-au obligat pe Regele Mihai să semneze actul de abdicare. Dl. Daniel Breaz, dornic să își păstreze cu orice preț funcția, a făcut tot ceea ce i-a cerut partidul. A acceptat fără să crâcnească un buget minuscul care deja nu mai ajunge, crapă din toate încheieturile. L-a lăudat pe dl. Liviu Nicolae Dragnea, astăzi o elogiază pe d-na Viorica Vasilica Dăncilă , l-am auzit chiar lăudându-i acesteia capotul cu care săptămânile trecute a s-a afișat la malul mării. L-a jignit în cel mai mârlănesc chip cu putință pe actorul Ion Caramitru, directorul TNB, predându-i acestuia la televizor lecții de management și dându-se exemplu pe sine, pe el care e un Napoleon, un fel de trei în unu, și rector, și senator, și ministru. L-am auzit pe ministrul fanfaron încurajând delațiunea, cântând alături de tot felul de Neica-Nimeni aria calomniei. Zilele trecute același domn Breaz a pus de o altă mega-prostie. A plănuit de comun acord cu doamna Dăncilă un așa-zis complex muzeal în care ar urma să stea față în față Muzeul Antipa și Muzeul Holocaustului. Joi seara s-a lăudat la TVR 1 că s-ar fi schimbat modificarea și s-a și plâns că nimeni nu îl înțelege și toată lumea dezinformează. Iar serile trecute tot dl. Valer Daniel Breaz, devenit sub ochii noștri un nou Leonte Răutu, concurând la capitolele tupeu, siluirea limbii române, dispreț față de cultură nu doar cu acesta ci și cu Constanța Crăciun, cu Tamara Dobrin și cu Susănica Gâdea, s-a apucat să lea dea sfaturi scriitorilor și editorilor de carte. Le-a spus ce să scrie și ce să publice. Integral: http://www.contributors.ro

Petiție plină de greșeli a celor care vor să fie profesori, deși s-au retras din examenul de titularizare Greșeli de acord, de punctuație și de ortografie în petiția online lansată de cei care s-au retras din examenul de titularizare. Ei au primit interdicție din partea ministrului Educației să vină la catedră anul acesta, ca suplinitor sau la plata cu ora, așa cum era practica până acum, cu toate că se retrăseseră din examen. Deși are un singur paragraf, format dintr-o frază continuă, petiția conține numeroase greșeli gramaticale. Petiția plină de greșeli a fost semnalată inițial de jurnalista Oana Dobre-Dimofte – Educatieprivata.ro Amintim că petiția a fost lansată și semnată de persoane care s-au retras din examenul de angajare în școală, ca profesor. Pentru a se titulariza – adică pentru a se angaja pe o perioadă nedeterminată într-o școală – un candidat trebuie să obțină minimum nota 7 la examen. Pentru a deveni suplinitor, candidatul la titularizare trebuie să obțină minimum nota 5…..Dispăruți din examen ca și când n-ar fi participat, retrașii puteau apoi să se angajeze în același an suplinitori – adică exact la fel ca cei care susținuseră examenul și luaseră note între 5 și 7 sau chiar la fel cu profesorii cu note de 8 sau 9 la titularizare care nu găsesc, însă, posturi pentru a se angaja pe o perioadă nedeterminată și dau an de an examenul, practicând între timp meseria de profesor ca suplinitor. 3.960 de candidați s-au retras din concursul de titularizare din 17 iulie 2019, din motive personale sau medicale, în conformitate cu prevederile metodologiei, a anunțat atunci Ministerul Educației. Integral: https://www.edupedu.ro

Iohannis nu mai candidează la preşedinţie: “Am decis să dau încă o şansă PSD” Preşedintele României surprinde din nou în arena politică. Klaus Iohannis a luat decizia de a nu se mai înscrie în cursa pentru un nou mandat la Cotroceni, motivând că “Doar aşa PSD are o şansă teoretică să dea un preşedinte”. Iohannis a decis să dea pesediştilor o a cincea şansă consecutivă de afirmare: “Dacă tot am numit-o pe Dăncilă premier şi am expus-o la politica mare, m-am gândit să-i fac culoar liber şi spre funcţia de preşedinte. Altfel, sincer, chiar n-ar avea şanse şi e păcat ca România să piardă ocazia de a avea un preşedinte chiar şi mai puţin dotat intelectual decât mine”. Mai mult, Iohannis şi liberalii au început şi campania. “Noi n-avem ce campanie să facem, că suntem nişte incompetenţi şi nişte slugi ale PSD-ului. De aceea singura campanie pe care o putem face este una negativă la adresa USR-Plus. De-asta l-am şi pus pe Gigel Ştirbu, acest Codrin Ştefănescu liberal, să latre la politicienii care chiar vor reformă. Eu mă voi limita la a face blatul ca şi până acum”, a spus şeful statului. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Promptitudine! Un jandarm care a sunat la 112 c-a fost răpit, găsit în 30 de secunde! Felicitări STS şi MAI! Un jandarm sechestrat de un cetăţean violent a sunat la numărul unic de urgenţă 112 şi nici n-a apucat bine să spună “Mă aflu…”, că la celălalt capăt al firului o voce i-a răspuns: “Da, ştim. Câteva echipaje se îndreaptă către tine în acest moment”. Operatorii spun că jandarmul a fost localizat rapid cu ajutorul informaţiilor de la camere video, drone şi sateliţi, însă aceste sisteme sunt disponibile doar pentru găsirea celor din minister. Jandarmul spune că nici n-a închis bine telefonul, că deja auzea sirenele maşinilor cu girofar. Colegii săi jandarmi au acţionat instantaneu, în forţă, fiind vorba de un flagrant: “Dacă cineva sună la 112, mi se pare normal să intri fără mandat. Ce mandat? E stupid! Sunt în joc vieţi de bugetar!”, spun cei de la MAI. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 26 iulie! Vineri, în zona Munteniei, în Dobrogea, dar și-n Vestul țării, în Banat, și, local, în centrul țării, va fi cer variabil, norii își vor face apariția trecător. În București și Craiova vor fi 32 de grade Celsius, în Constanța 28 de grade, 29 de grade în Sibiu și 33 de grade în Arad, cel mai cald din țară. În Estul țării, în partea de sud a Moldovei va fi cald, vor fi 30 de grade în Iași, cu cer variabil, dar în partea de nord va ploua. Vor fi 28 de grade, cu cer temporar noros și ploaie slabă la Botoșani. Și în Cluj Napoca va ploua, cerul fiind, de asemenea temporar noros, iar maxima va fi de 28 de grade Celsius.

Candidatura lui Kovesi la sefia Parchetului European: Negocierile ar putea fi reluate dupa 20 septembrie Negocierile intre Parlamentul European si Consiliul UE cu privire la desemnarea procurorului-sef european, functie la care candideaza si Laura Codruta Kovesi, ar putea incepe dupa data de 20 septembrie, a declarat eurodeputatul PNL Rares Bogdan. Rares Bogdan, membru in Comisia Comisia de Libertati, Justitie si Afaceri Interne (LIBE), a explicat ca pe 12 septembrie va avea loc sedinta Conferintei Presedintilor in care va fi validata componenta comisiei de negociere a PE, urmand ca intr-un dintre sesiunile plenare sa fie dat votul final. Prin urmare, dupa 20 sau 21 septembrie este posibil sa fie reluate negocierile cu Consiliul UE, a adaugat europarlamentarul PNL.”Ieri (miercuri-n.red.) a avut loc sedinta coordonatorilor Comisiei de control bugetar CONT. A fost confirmata oficial calitatea de membru al comisiei de negociere a doamnei Monika Hohlmeier din Germania. Decizia a fost votata in unanimitate. Grupul Socialist a fost de asemenea in favoare. Asadar, Comisia CONT va trimite o scrisoare Conferintei Presedintilor (din Parlamentul European-n.red.) pentru a o confirma pe Monika Hohlmeier. Conferinta Presedintilor, avand scrisorile de la LIBE si CONT se va reuni pe 12 Septembrie, in joia dinaintea saptamanii plenare de la Strasbourg, care va avea loc intre 16-19 septembrie, si va confirma oficial comisia de negociere a Parlamentului si va trimite o scrisoare Consiliului pentru a notifica acest lucru. Ulterior se va stabili data primei runde de negocieri dintre cele doua institutii”, a declarat, pentru Mediafax, Rares Bogdan. Potrivit acestuia, din echipa de negociere vor face parte presedintele Comisiei LIBE Juan Lopez Aguilar, parte a grupului S&D, din Spania, presedintele Comisiei CONT Monika Hohlmeier, parte a grupului Popularilor Europeni (PPE), din Germania si vicepresedintele Comisiei LIBE Maite Pagazaurtundua, parte a Renew Europe, din Spania. Asadar, in acest moment Consiliul UE asteapta confirmarea oficiala din partea Parlamentului European in ceea ce priveste echipa de negociere, care va veni cel mai probabil in septembrie. Consiliul UE il sustine in continuare pe Jean-Francois Bohnert pentru functia de procuror-sef european si asteapta sa reia negocierile cu Parlamentul din luna septembrie, au declarat, joi, surse europene. Consiliul UE a luat act de pozitia Parlamentului European prin care a reiterat sustinerea Laurei Codruta Kovesi, au adaugat sursele citate. Conform unor surse politice, unele state europene ar dori reluarea procedurii pentru desemnarea procurorului-sef european, in cazul in care s-ar retrage din competitie candidatul francez Jean-Francois Bohnert. Integral: http://www.ziare.com

România, vizată de 11 proceduri de infringement. Una dintre ele, pentru neaplicarea normelor europene privind combaterea abuzurilor și a exploatării sexuale a copiilor România este vizată de 11 proceduri de infringement vizând eșecul sistemic în ceea ce privește monitorizarea poluării, serviciile financiare, transpunerea normelor pentru folosirea armelor de foc sau migrația ilegală. Una dintre proceduri a fost declanșată pentru neaplicarea normelor europene privind combaterea abuzului sexual asupra copiilor, a exploatării sexuale a copiilor și a pornografiei infantile, a anunțat joi Comisia Europeană. …alitatea aerului – Comisia solicită României și Croației să abordeze eșecul sistemic în ceea ce privește monitorizarea poluării ….Calitatea aerului – Comisia solicită României să se asigure că instalațiile industriale funcționează în baza unor autorizații adecvate….Protecția naturii – Comisia Europeană a decis să trimită o scrisoare de punere în întârziere României, Poloniei și Portugaliei pe motiv că aceste țări nu asigură protecția adecvată a habitatelor și a speciilor de interes la nivelul UE prin desemnarea de arii naturale protejate…. Servicii financiare – Comisia solicită României să își alinieze la normele europene legislația în domeniul asigurărilor auto…Arme de foc – Comisia îndeamnă insistent 20 de state membre, printre care și România, să transpună noile norme europene. Directiva UE revizuită, adoptată de statele membre în mai 2017, înăsprește controalele privind achiziția și deținerea legală de arme de foc. Statele membre au fost obligate să informeze Comisia cu privire la măsurile de transpunere pentru majoritatea dispozițiilor directivei până la 14 septembrie 2018….Comisia lansează proceduri de constatare a neîndeplinirii obligațiilor împotriva mai multor state membre, inclusiv României, în ceea ce privește numărul de urgență 112 și normele de securitate cibernetică la nivelul UE. Comisia Europeană a decis să continue procedurile de constatare a neîndeplinirii obligațiilor împotriva mai multor state membre ca urmare a nerespectării obligațiilor care le revin în legătură cu piața unică digitală….Migrație legală – Comisia îndeamnă România să asigure punerea în aplicare corectă a normelor UE privind permisele de ședere pentru resortisanții din țări terțe. Comisia Europeană a decis să trimită României o scrisoare suplimentară de punere în întârziere pentru punerea în aplicare incorectă a dispozițiilor privind respingerea cererilor de acordare a permiselor de ședere și obligația de a justifica motivele de refuz în temeiul directivelor UE privind migrația legală. Piața internă a energiei – Comisia solicită României să elimine barierele din calea exporturilor de gaze naturale Protecția copilului – Comisia solicită României și a altor 6 state membre să pună în aplicare normele UE privind combaterea abuzului sexual asupra copiilor. Uniunea Europeană are norme stricte care incriminează astfel de abuzuri în Europa, ce asigură pedepse severe pentru autorii infracțiunilor, protejează copiii care sunt victime și contribuie la prevenirea săvârșirii acestor infracțiuni. Directiva include, de asemenea, măsuri speciale de combatere a abuzului sexual online asupra copiilor.Integral: https://www.hotnews.ro

Fostul trezorier PSD a fost trimis in judecata pentru delapidarea partidului Deputatul Mircea Draghici, fost trezorier al PSD, a fost trimis joi in judecata pentru delapidare si utilizarea subventiilor in alte scopuri decat acelea pentru care au fost acordate, anunta DNA. PSD nu s-a constituit, pana in prezent, parte civila in acest caz. “In perioada 15.02.2018 – 11.06.2018, inculpatul Draghici Mircea Gheorghe in calitatea mentionata mai sus, avand atributii de gestionare si administrare a bunurilor si fondurilor banesti apartinand formatiunii politice respective, a utilizat suma de 380.000 euro provenita din subventia acordata partidului de catre Autoritatea Electorala Permanenta, pentru a-si cumpara un imobil in cartierul Pipera, orasul Voluntari, judet Ilfov”, arata DNA, intr-un comunicat de presa remis Ziare.com. Cu acesti bani, Draghici ar fi acoperit partial, in proportie de peste 2/3, valoarea imobilului respectiv. Plata din subventii a sumei respective ar fi fost disimulata prin incheierea unui contract de inchiriere din care reiesea ca banii respectivi ar fi platiti de partid drept chirie, iar nu pentru beneficiul trezorierului. “In acest sens, in cursul lunii februarie 2018, in exercitarea functiei de trezorier, inculpatul, impreuna cu o persoana din familie, a negociat si a convenit sa achizitioneze, de la un vanzator, un imobil cu valoare de circulatie de peste 500.000 euro, pe care sa-l achite, in parte, cu sume de bani pe care le gestiona in calitate de trezorier, si in parte, cu fonduri proprii”, acuza procurorii…..”Intr-un alt context, in aceeasi calitate de trezorier al unui partid, avand atributii de gestionare si administrare a bunurilor si fondurilor banesti, inculpatul Draghici Mircea Gheorghe ar fi dispus scoaterea, din patrimoniul partidului, a unui autoturism de lux (marca Mercedes Benz model GLE 350 Coupe) cu o valoare de 324.800 lei, fara incasarea contravalorii acestuia la momentul instrainarii”, mai acuza DNA. Concret, pe 10 iulie 2017, PSD a cumparat autoturismul anterior mentionat, iar dupa numai cateva zile, masina ar fi fost vanduta unei persoane din familia lui Draghici, insa contravaloarea nu a fost incasata de partid la data instrainarii bunului. Banii pentru autoturism au fost platiti abia la data de 23 august 2018. Integral: http://www.ziare.com

Medicii de familie ii cer lui Dancila sa-l schimbe pe Ciurchea de la sefia la CNAS: Daca isi facea treaba, nu exista blocajul de acum Medicii de familie ii atrag atentia Vioricai Dancila, intr-o scrisoare deschisa, ca numirea lui Vasile Ciurchea la conducerea Casei Nationale de Sanatate este greu de inteles si ii cer sa il schimbe cat de curand. “Banii si datele pacientilor trebuie administrate de persoane asupra carora nu exista nici o urma de suspiciune”, atrag atentia medicii de familie.”Conducerea Federatiei Nationale a Patronatelor Medicilor de Familie a luat cunostinta cu uimire si rezerve de numirea domnului dr. Vasile Ciurchea in functia de presedinte director general al Casei Nationale de Asigurari de Sanatate. Respectam decizia luata si motivul aducerii din nou in functia de conducere a CNAS a unei persoane cu experienta, notand si ca domnul dr. Vasile Ciurchea este unul dintre cei mai longevivi presedinti CNAS, ocupand aceasta functie si intre anii 2007-2009 si 2014-2016. Ne exprimam pe aceasta cale regretul ca nu a fost numit un specialist asupra caruia sa nu existe nici o urma de suspiciune si care sa fi avut rezultate pozitive notabile pe durata mandatului sau, in special in privinta functionarii Platformei Informatice a Asigurarilor de Sanatate”, se arata in scrisoarea deschisa a federatiei. Medicii de familie se declara convinsi ca ar fi putut fi gasit, cu siguranta, un profesionist care sa nu aiba probleme penale si care sa fie cunoscut pentru o atitudine onesta si deschisa, amintind ca Ciurchea le-a fost de-a dreptul ostil in timpul celorlalte doua mandate ale sale la conducerea Casei. Integral: http://www.ziare.com

Esecul reinventarii Dancilei Oricum ar da-o, oricum ar intoarce-o, tentativa marionetei agramate de a se reinventa ca om viu si PSD-ista credibila e sortita esecului. Desi incercarea ei a luat vremelnic mintile unora mai slabi de inger. Pe termen scurt mai castiga, uneori. Dar in final nu-i iese mai nimic. Nu ca V.V. Dancila n-ar avea treaba de facut. Nu ca n-ar fi cazul sa se distinga in varii domenii. Nu ca n-ar fi nevoie de un premier eficient sa rezolve nenumaratele probleme create de anii in care statul capturat si administratia lui s-au concentrat sa arunce legea in aer, ca sa-l scuteasca de gratii pe Liviu Dragnea. Dar e ca un facut. Dancila nu le vede. Si chiar cand i se plaseaza sub nas nu are nici vaz, nici miros. In plus, poate intreprinde Dancila ce vrea, ca tot prost ii iese. Poti da cu banul cat vrei, va cadea mereu pe o parte. Pe cap.”Rosencrantz si Guildenstern sunt morti”, piesa lui Tom Stoppard, cu fatalitatea sub semnul careia exista personajele din Hamlet, e piesa care patroneaza trista viata a Vioricai Dancila. Femeia care spune da cand ar trebui sa zica nu. Si invers. …PSD e campion mondial. Euforia ar trebui deci mazilita prin OUG. Caci in virtutea ei, femeia de la carma neferictului executiv roman tot declara cate in luna si in stele. De pilda, nici mai mult nici mai putin, decat ca “PSD e cel mai romanesc partid”. Halal. Halal romanesc partidul care, sub variile sale conduceri, de la Dej, Pauker si Ceausescu, la Iliescu, Nastase, Ponta, Dragnea si Dancila, s-a dovedit campion absolut in materie de mazilit romani. S-ar spune ca, la disciplina expulzatului de compatrioti din propria tara, PSD e campion mondial. Alungati, fugiti, sastisiti de comunism, de fesenism si pesedism, mult peste zece milioane de cetateni romani si-au parasit patria, luandu-si lumea in cap. Avem motive sa credem ca PCR/PSD a dat lumii net mai multi refugiati decat orice alta tara de marime comparabila, daca facem abstractie de cele lovite de sangeroase razboaie civile insotite de masacre monumentale….Sefa PSD si-a permis insolenta de a declara oroarea potrivit careia Laura Kovesi ar trebui, chipurile, “sa-si rezolve mai intai problemele din tara” inainte de a candida la sefia parchetului european. Ca si cum “omida” ce se vrea, vorba predecesorului ei, Tudose, “metamorfozata in fluture” n-ar sti ca aceste asa-zise “probleme din tara” i-au fost create artificial Laurei Kovesi chiar de guvernul ei, cu complicitatea lui Tudorel Toader si a cozilor de topor dragnioti din Executiv, Parlament si CCR. Ce sugereaza pozitia premierului? Ca, in fata unei femei constranse cu bata, cutitul la gat, ori pistolul la tampla sa intretina raporturi sexuale, Dancila ar insista ca victima sa dovedeasca mai intai ca nu l-a excitat pe violator, nu i-a procurat arma si n-a consimtit cu placere la viol, inainte de a-si permite sa depuna plangere. Ca si cum Dancila, cea chinuita de invidie, n-ar sti ca e gogonata pretentia, absurda, ca imaginea tarii ar putea fi sifonata de fosta sefa a DNA, cand, potrivit unui profesor la Oxford, Corneliu Bjola, “nu Halep, ci Kovesi o sa schimbe imaginea Romaniei,… caci, la nivel european are o imagine extraordinara“. Divortul de realitate si dispretul manifestate de roaba prea plecata a lui Dragnea fata de obiditii romani nu se opresc aici. Cuprind si desconsiderarea celor mai buni fii ai neamului. Care, satui de marea coruptie, au iesit in strada, la 10 august 2018, spre a protesta, uniti si pasnic, la adresa demontarii statului de drept de catre regimul Dragnea si guvernul sau, Dancila. Or, in chestiunea gazarii si maltratarii lor, Dancila si-a probat reaua credinta irevocabil rearticuland, dupa un an, prezumtia de delir dragniot ca ar fi fost vorba de pucisti, care ar fi incercat “sa forteze intrarea in Guvernul Romaniei“. Integral: http://www.ziare.com

Nicolescu (CNIPMMR): Jumatate dintre IMM-urile din Romania au probleme Jumatate dintre intreprinderile mici si mijlocii din Romania au probleme, in conditiile in care 10% din total sunt in stare falimentara, iar 40% si-au redus activitatea in ultimii doi ani, a declarat, joi, Ovidiu Nicolescu, presedintele de onoare a Consiliului National al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii din Romania (CNIPMMR). Aceasta in conditiile in care IMM-urile dau mai mult de jumatate din PIB-ul tarii si contribuie intr-o mare proportie la exporturi, a amintit el, prezent la lansarea Cartei Albe a IMM-urilor.”14,28%, adica 1 din 7 IMM-uri, si-au amplificat activitatea in ultimii doi ani, iar o treime functioneaza la aceeasi parametri, ceea ce este foarte important, pentru ca da stabilitate economiei. Din pacate, jumatate dintre IMM-uri au probleme. 10% sunt in situatie falimentara, iar 40% si-au redus activitatea, ceea este un procent foarte mare. Acesta este tabloul ultimilor doi ani”, a aratat Nicolescu. El a aratat ca principalele dificultati sunt lipsa resursei umane, birocratia si inflatia, urmate de dificultati de natura financiara, care se refera la cerere si la concurenta neloiala.”De asemenea, finantarea este o problema-cheie. Romania este singura tara din Europa unde autofinantarea este modalitatea principala de finantare a IMM, adica 70%. La noi, creditele fiind folosite doar de un sfert dintre IMM-uri, ceea ce inseamna ca nu ne dezvoltam”, a aratat reprezentantul CNIPMMR. Potrivit acestuia, autofinantarea nu produce un progres substantial, te ajuta sa te mentii sau sa nu mori, astfel ca trebuie gasita neaparat o solutie pentru a creste creditarea.”Este foarte mult spatiu cand vorbim de comisioane si dobanzile practicate de banci si daca le comparam cu Europa este greu de inteles”, a adaugat el. Integral: http://www.business24.ro

Cercetătorii Ad Astra îi cer ministrului Hurduc să publice declarațiile de avere ale tuturor directorilor generali de institute de cercetare Cercetătorii îi cer ministrului Hurduc să facă publice declarațiile de avere ale tuturor directorilor generali de institute naționale de cercetare care au contract de management cu Ministerul. Într-o scrisoare deschisă, Asociația Ad Astra îi solicită lui Nicolae Hurduc și să publice concluziile controlului pe care l-a început la cele 48 de institute de cercetare aflate în coordonarea sa. Hurduc a anunțat că a demarat acest control, după ce cercetătorii Lucian Ancu, Mihai Miclăuș și Octavian Micu au scris pe blogul comun Doi Mici și un Anc că, în bugetul de venituri şi cheltuieli publicat în Monitorul Oficial, conducerea Institutului de Cercetare în Silvicultură “Marin Drăcea” din Voluntari, Ilfov, figurează cu drepturi salariale de 1,9 milioane de lei în acest an. Într-un drept la replică, Institutul spune că în acea sumă intră prime de până la 12 remunerații brute lunare pentru cel puțin un director general. Cea mai cunoscută asociație a cercetătorilor români, Ad Astra îi cere ministrului Cercetării să publice metodologia în baza căreia sunt evaluate performanțele manageriale ale directorilor de institute și să explice “cum este evitat conflictul de interes al membrilor CA dacă aceștia decid mărirea salariului brut al DG, indemnizația lunară fiindu-le calculată ca procent din salariul DG”. Integral: https://www.edupedu.ro

Prezic notele succesul în viață? Mircea Miclea: Toți intelectualii erau dați la o parte pe vremea lui Ceaușescu, iar șefi erau cei de nota 7. Ei au făcut o societate pe măsura minții lor “Este ultra-simplificat și arată o obtuzitate a minții să spui: notele școlare prezic sau nu succesul. Inclusiv în business. Toate businessurile au nevoie de geeks, de indivizi cu note foarte mari, care asta știu, să învețe foarte bine, să ia note foarte mari, să fie foarte buni. Nicio firmă de IT nu funcționează fără geeks, nicio bancă nu funcționează fără geeks, niciun spital nu funcționează fără niște studenți sau elevi care sunt cei buni, cei tocilari”, a declarat pentru Edupedu.ro psihologul Mircea Miclea…..“Succesul în viață are o definiție strict subiectivă. Ține de valorile pe care le ai, de contextul social în care ești. În timpul lui Ceaușescu, succesul în viață era să ajungi în nomenclatura comunistă, unde nu trebuia să fii de 10, dar trebuia să fii un foarte bun politruc. Vrem și acum așa ceva? Nu era plină lumea de politruci? Chiar anume intelectualii erau ocoliți. Cei care erau buni la școală nu aveau funcții de conducere, erau puși cei de 7 în funcții de conducere, strungari, frezori. Uite ce societate au construit ăia de 7! Toți intelectualii erau dați la o parte. Așa era definiția: conducerea societății este a clasei muncitoare în alianță cu țărănimea. Șefii de fabrici erau muncitori, strungari, frezori, adică cei de nota 7. Și ei au făcut o societate pe măsura minții lor“….Cercetările spun că orice test pe care îl dai – deci inclusiv notele școlare – are valoare predictivă pentru domeniul care e cât mai similar cu testul respectiv. Deci notele școlare mari garantează succesul în cariere în care utilizarea cunoștințelor, raționamentul, organizarea cunoștințelor, memoria sunt factori esențiali, de exemplu în cercetare, în medicină. Nu cred că preferi un chirurg de 7 unui chirurg de 10. Și atunci o notă de 10 are valoare predictivă, dar nu pentru orice. Are valoare predictivă pentru acele domenii care sunt similare cu ceea ce s-a evaluat într-un test. S-a evaluat utilizarea cunoștințelor și organizarea lor în memorie? Ok, atunci ai valoare predictivă pentru așa ceva, adică pentru domeniile pe care le-am menționat. De aceea, dacă vrei să alegi pe cineva ca să îți facă cercetare științifică, notele sunt relevante. La fel, dacă vrei să faci medicină de vârf, la fel dacă vrei să faci analiză financiară de vârf. Nu cred că îți trebuie un elev de 7 să îți facă analiza financiară a portofoliilor. Îți trebuie un elev de 10 la matematică să îți facă analiza portofoliului. E total greșit să crezi că un test cum e nota școlară, cum e și testul de inteligență are valoare predictivă universală, adică poți să prezici succesul în viața. Nu poți să prezici succesul în viață prin nimic. Poți să prezici numai pe domenii limitate un succes. Succesul în viață e definit foarte subiectiv. Fiecare are o definiție proprie a succesului în viață. Dacă în definiția mea succesul în viață înseamnă să am o familie, atunci dacă eu nu am familie nu am succes. Dacă pentru altul să aibă succes în viață înseamnă să aibă o carieră strălucită, nu familie, atunci el chiar dacă are familie nu se va socoti că a avut succes în viață. Definiția succesului în viață e una subiectivă, personală, de aceea evaluarea succesului trebuie să țină cont de aceste definiții subiective la care fiecare dintre noi avem dreptul, pentru că e vorba de viața noastră…..Orice predicție este pentru un anumit domeniu. A gândi că ceva poate prezice ceva general e dovadă de obtuzitate a minții și de ultra-simplificare a minții. Predicțiile sunt întotdeauna pe domenii înguste. Și abilitățile socio-emoționale au valabilitate pentru anumite domenii, dar nu pentru altele. Integral: https://www.edupedu.ro

Rareş Bogdan a făcut circ la Bruxelles, după ce a fost numit şeful comisiei de clovni Cunoscutul om politic liberal Rareș Bogdan, în prezent europarlamentar liberal, a dat o întreagă reprezentație de circ la Bruxelles, după ce s-a simțit ofensat că a fost numit șeful comisiei pentru clovni din Parlamentul European. Acesta a plecat furios, dar s-a împiedicat de pantofii săi uriași, pe care îi poartă pentru că e un bărbat extrem de elegant. Europarlamentarii care l-au propus pe Rareș Bogdan în această funcție spun că numirea lui era firească: ”El e singurul bărbat din Parlament care vine machiat la birou, exact ca un clovn. Se îmbracă în cele mai țipătoare culori și combinații, îi curentează pe colegi când dau mâna cu el, sau îi stropeşte cu floarea și stârnește amuzamentul tuturor când iese din Matiz împreună cu cei 10 consilieri îmbrăcaţi la fel”, spune Hans Richbitch, europarlamentar. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 25 iulie!

Joi vremea va fi răcoroasă pentru această perioadă a anului, iar cerul va fi în mare parte variabil spre înnorat. Sunt așteptate precipitații pe arii extinse în nord, centru și sudul României. Temperatura medie a aerului va fi de 28 de grade Celsius, iar vântul va sufla cel mai puternic în Vaslui, respectiv 22 Km/h. Meteorologii anunță șanse de precipitații de 33% . In Bucuresti temperaturile cresc ușor, vremea pârând că se stabilizează. Temperaturile ating 30 grade C pe timpul zilei și 18 grade C in timpul nopții. Pe timpul nopții se va forma ceața.

Fratia jafurilor si Pripiatul PSD Candidatura Vioricai Dancila la presedintie din partea PSD este rezultatul firesc al parjolului practicat in partid si in stat de Liviu Dragnea.Nu ar trebui sa fie nicio surpriza ca PSD nu poate mai mult decat Viorica Dancila in cursa pentru presedintie. Rezerva de cadre a partidului e goala. A pradat-o Liviu Dragnea mai repede chiar decat a reusit sa devalizeze vistieriile de partid si de stat. In acea sambata de septembrie 2014, cand au paralizat Bucurestii pentru ca pesedistii din toata tara sa se stranga in Arena Nationala la faraonica aniversare a zilei de nastere a lui Victor Ponta – cam atunci a inceput prabusirea. Acel spectacol cu iz nord-coreean, organizat pe locul fostului stadion 23 August, casa demonstratiilor megalomane ale lui Ceausescu, a fost primul semn al delirului. O spoiala electorala peste o guvernare fara orizont si performante. Dragnea a indepartat toti stalpii PSD. Ajuns presedinte executiv al PSD, ministru al Administratiei Publice si tartor al fondurilor pentru consilii judetene si primarii, Liviu Dragnea pusese pe picioare o retea nationala de slugarnici vanitosi usor de manipulat si care, acum, aveau ocazia sa intoarca serviciile si sa semnalizeze fidelitatea. Esecul lui Ponta in alegerile prezidentiale din acelasi an, dar, mai ales, nenorocirea de la Colectiv i-au oferit sansa de a indeparta toti stalpii PSD. In locul unei vechi structuri de rezistenta, intreaga sandrama post-comunista avea sa fie pusa in carca unui baronet nevertebrat. Fotoliile fostei elite social-democrate se eliberau, pe rand, pentru a fi ocupate de analfabeti si impostori ale caror singure merite erau apartenenta la aceeasi fratie a jafului. Asa avea sa ajunga Romania la cheremul unor Paul Stanescu, Dumitru Buzatu, Marian Oprisan, Radu Mazare sau Mircea Draghici. Asa s-a trezit Guvernul cu ministri de genul lui Carmen Dan, Adrian Tutuianu sau Florin Iordache si, iata, cu Viorica Dancila premier. Asa au fost fluturate monstruozitatile politice Serban Nicolae sau Eugen Nicolicea pentru a fi legitimate nulitati cum sunt Danut Andrusca, Nicolae Burnete sau Anton Anton….. Partidul de guvernamant nu are de unde sa gaseasca un om competent si fara suspiciuni de coruptie pentru a rezolva o problema care complica vietile bolnavilor din Romania. Aceasta ostire de lipitori de top din zona banoasa a aparatului de stat se vantura in cerc inchis, isi paseaza reciproc functii si misiuni, se acopera unii pe altii, se musamalizeaza reciproc. Vicepresedintele devine presedinte, presedintele devine vicepresedinte si la loc comanda Nu este vorba strict despre Vasile Ciurchea si Razvan Vulcanescu de la CNAS, care s-au permutat ieri pur si simplu in functii, ignorand cu aroganta dispozitiile ministrului Sanatatii. Deja se stie, in institutiile statului roman, ministrii sunt trecatori, aparatcicii raman. Si nimeni nu a reusit pana acum sa provoace fisuri retelelor. La fel se intampla si in alte zone din care pot fi rataciti banii publici, cand ai un sef de partid-stat care sa te protejeze – si ne amintim doar de recenta epidemie de pesta porcina africana si de increngatura de afaceri de la varful Agentiei Nationale Sanitar-Veterinare. Integral: http://www.ziare.com

Decizia președintelui de a-i numi pe miniștrii propuși de Dăncilă, criticată din USR, dar și din PSD Deputatul USR Stelian Ion consideră acceptarea remanierii fără comentarii de către Iohannis este „dezonorantă”, iar Codrin Ștefănescu (PSD) se întreabă dacă nu e „prima declaratie de dragoste”.Stelian Ion scrie pe Facebook că noul ministru de Interne este unul dintre apropiații lui Radu Mazăre de care îl leagă afaceri dubioase, iar Ramona Mănescu nu-și poate justifica averea dobândită din afaceri cu terenuri retrocedate. El își pune întrebarea „cu cine joacă de fapt domnul președinte”. Aceeași dilemă o are și Codrin Ștefănescu de la PSD care se întreabă dacă această decizie „nu este prima declarație de dragoste” dintre șeful statului și premier. ”Numirea lui Nicolae Moga la Interne și a Ramonei Mănescu la Externe sunt dezonorante pentru Klaus Iohannis și nu poți să nu te întrebi, din nou, cu cine joacă de fapt domnul președinte. O spun cu toată responsabilitatea: senatorul PSD Moga a fost permanent alături de Mazăre și Nicușor Constantinescu la jefuirea bugetului Constanței timp de aproape două decenii și este, fără îndoială, unul dintre vinovații pentru decăderea acestui important oraș al României. E o comicărie de teatru absurd ca în timp ce justiția demantelează o mafie și îi bagă pe jupâni la pușcărie, locotenentul lor să devină șef peste poliție. La rândul său, Ramona Mănescu este un personaj incapabil să-și justifice averea impresionantă, dobândită adesea prin tranzacții dubioase (vezi investigațiile Rise Project https://bit.ly/2XMhwK4). Și la fel de grav este că nimic nu o recomandă pentru poziția de șefă a diplomației. Asta merită România, domnule președinte Klaus Iohannis?”, a transmis deputatul pe pagina sa de Facebook. În schimb, Codrin Ștefănescu, dizident în partid de când nu mai este secretar general al PSD, bănuiește un blat între Iohannis și Dăncilă: Integral: https://revista22.ro/

Dl. Călin Popescu-Tăriceanu supranumit „Taci și-nghite!” PSD și-a păstrat, așa după cum ne așteptam, de altfel, vechile și proastele năravuri și l-a păcălit și pe pretinsul “mare om de stat” Călin Popescu-Tăriceanu. Tot la fel cum a făcut-o în 2015 cu dl. Crin Antonescu. Nici vorbă să-l propună ori să-l susțină candidat comun al Alianței la prezidențiale. Păcăleala căreia i-a căzut victimă președintele Senatului nu are nici cea mai mică legătură cu schimbările de personal petrecute la vârful PSD ca urmare a încarcerării fostului El Lider Máximo, dl. Liviu Nicolae Dragnea. Oricum, cu sau fără Liviu Dragnea la șefia partidului, social-democrații români nu își puteau permite luxul de a nu avea candidatul lor propriu. Era un prea mare semn de slăbiciune din partea celui mai numeros partid din România. Că acest candidat este Viorica Vasilica Dăncilă, că, în cel mai bun caz, doamna în chestiune de abia dacă va obține un scor de 19- 20%, că nu are nici cea mai mică șansă de a intra în turul al doilea, că după aceasta mai mult ca sigur va fi silită să demisioneze atât din fruntea partidului cât și din aceea a guvernului fie după o ședință furtunoasă de CExN, fie cu ocazia unui Congres extraordinar convocat în grabă până la urmă puțin contează. Faptul acesta nu îi va consola orgoliul rănit al d-lui Călin Anton Popescu-Tăriceanu. Doar poate că va grăbi extincția ALDE, o formațiune politică artizanală a cărei ieșire de pe scenă și din istoria politică a țării a început deja încă din seara zilei de 26 mai. Atunci când partidul d-lui Călin Popescu-Tăriceanu s-a confruntat cu realitatea crudă de a vedea că nu a întrunit decât 4% din sufragii, cu ocazia alegerilor europarlamentare. Nu am nici cea mai mică îndoială că actualul președinte al Senatului este cum nu se poate mai conștient de apropierea momentului în care va trebui să recunoască nu doar sfârșitul politic al partidului pe care îl conduce, ci și acela al propriei sale persoane. Pentru dl. Tăriceanu, vremea pensionării este aproape. Tocmai acesta mi se pare a fi motivul în virtutea căruia fostul șef al PNL și fostul premier din vremea primului mandat prezidențial al d-lui Traian Băsescu a adoptat o filosofie pe care o socotesc una de de tipul “ taci și-nghite!”. ALDE nu iese, cel puțin pentru moment, de la guvernare mai întâi pentru că dl. Tăriceau știe rămânerea în coaliție îi garantează perpetuare măcar pentru încă câteva luni la președinția Senatului. Dl. Tăriceanu nu are cum să uite nici că eminamente cârdășiei cu parlamentarii din PSD îi datorează decizia plenului Senatului de a nu se da curs cererii DNA de ridicare a imunității parlamentare. Integral: http://www.contributors.ro

Dosarul în care sunt urmăriți penal Vasile Ciurchea și Liliana Mihai, președintele și directorul general al CNAS, este în lucru de 3 ani Vasile Ciurchea, noul președinte al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate (CNAS), dar și Liliana Mihai, directorul general al Casei, sunt urmăriți penal încă din luna mai 2016, într-un dosar ce vizează contractele privind sistemul informatic al Casei, cu prejudiciu de peste 16 milioane de euro. Ce s-a mai întâmplat cu acest dosar? Este în lucru, au precizat miercuri pentru HotNews.ro procurorii DNA. “Dosarul la care faceți referire este în lucru pe rolul Direcția Națională Anticorupție – Structura Centrală, în acest moment, alte informații referitoare la stadiul anchetei, cu excepția celor mediatizate prin comunicatul de presă nr. 690/VIII/3 din 23 mai 2016, nu pot fi puse la dispoziție în conformitate cu prevederile art. 12, alin. 1, lit. e, din Legea 544/2001.”, au precizat miercuri pentru HotNews.ro procurorii DNA. Decizia de numire a lui Vasile Ciurchea în funcția de președinte al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate a fost publicată marți seară în Monitorul Oficial. Vasile Ciurchea a mai condus Casa Națională de Asigurări de Sănătate în perioadele iunie 2014-martie 2016 și februarie 2007-ianuarie 2009. El este anchetat de DNA din luna mai 2016 într-un dosar de corupție ce vizează contracte privind sistemul IT din sănătate, în care prejudiciul se ridică la peste 16 milioane de euro. Ciurchea a fost propus marți de ministrul Sănătății, Sorina Pintea, pentru a conduce din nou CNAS. Ciurchea îl înlocuiește la conducerea Casei pe Răzvan Vulcănescu, numit președinte interimar în luna iunie. Răzvan Vulcănescu își va continua activitatea în conducerea CNAS ca vicepreședinte, funcție pe care o ocupa anterior numirii ca președinte interimar. Vasile Ciurchea este urmărit penal de DNA alături de alte persoane care dețin sau au deținut funcții de conducere în cadrul Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate. Integral: https://economie.hotnews.ro

Este oficial: AEP a stabilit perioadele în care vor vota românii din Diaspora în timpul scrutinului prezidenţial Preşedintele Autorităţii Electorale Permanente (AEP) Constantin Buică a afirmat că, potrivit hotărârii de Guvern, românii din străinătate vor putea vota la primul tur al alegerilor prezidenţiale între 8 şi 10 noiembrie, iar la al doilea tur între 22 şi 24 noiembrie. „Ca importanţă pentru acest moment avem hotărârea de Guvern prin care s-a stabilit data alegerilor 10 noiembrie, pentru străinătate este 8-9 şi 10 aşa cum spune legea, fie că este vorba pentru secţia de votare din cadrul misiunilor diplomatice, fie că e vorba de secţiile de votare organizate în afara secţiilor de votare. Şi în ţară avem ziua de 10 noiembrie ca zi a primului tur de scrutin, programul clasic 7:00-21:00, iar în turul al doilea, la fel 24 noiembrie, şi în străinătate 22-23-24. Vom crea un grup de lucru la nivelul AEP în care se vor crea mesajele, toate instrumentele de comunicare astfel încât să ştim că tot ceea ce comunică MAE, Ministerul Românilor de Pretutindeni, misiunile diplomatice şi AEP sunt acceptate şi sunt comunicate în aceeaşi manieră, pentru că dacă până acum niciodată nu s-a ocupat nimeni de a chema şi a ruga aceste instituţii şi ministere să stăm la aceeaşi masă, să facem o campanie de promovare, trebuie să promovăm cât mai mult aceste noutăţi şi la procesul electoral din 10 noiembrie, respectiv 24 să vină cât mai mulţi cetăţeni la vot şi să îşi exprime prin cea mai importantă variantă în străinătate votul prin corespondenţă cât mai mulţi cetăţeni dreptul de vot”, a afirmat Constantin Buică, înr-o conferinţă de presă susţinută miercuri la sediul AEP. El a adăugat că Autoritatea a primit deja solicitări de înfiinţare de secţii votare în străinătate de la misiunile diplomatice. Integral: https://www.zf.ro

Cristi Danilet – judecator: Am fost duminică la concertul Bon Jovi. Am plătit bilet (370 lei parcă), am stat în Golden Circle. În fața aveam scena, în spate Parlamentul. Am venit la Cluj. Sunt la Tribunal toată săptămâna și aplic legea: îi sancționez pe cei care au încălcat-o. Infractorii nu au concediu. Merg zilnic la Turda la tabăra Legal Academy Academia Juridică. Am o grupă de 30 de elevi de a X-a și a XI-a cărora le spun că nimeni nu e deasupra legii, că legile sunt obligatorii, că toți suntem egali în fața legii. Le mai spun că inclusiv cei care fac legea și cei care o aplică trebuie să respecte legea. Și apoi văd discuțiile cu acei 1000 de oameni care au fost în curtea Parlamentului și au văzut gratis concertul Bon Jovi. Așadar, sunt unii care au eludat legea chiar în sediul organului care face legea. Și asta nu e nesimțire, e mult mai mult: e o boală pe care noi, cei născuți înainte de 89 și copiii noștri o au în sânge: acel sistem ordinar și discriminatoriu bazat pe PCR – pile, cunoștințe, relații. Data viitoare când se organizează vreun concert în Piața Constituției îi rog pe organizatori să dea niște bilete gratuite la săracii cu gust pentru muzica rock care nu își permit să plătească o intrare legală. Sau poate ne adunăm noi, rockerii, să facem chetă pentru săracii ăia. Măcar ascultă rock, nu manele. Sau …mă înșel?! Sursa: https://www.facebook.com

Moody’s: Ratingul Romaniei se bazeaza foarte mult pe calitatea capitalului uman care atrage companiile straine Principalele dificultati la adresa ratingului de credit al Romaniei includ politica fiscala expansionista si deteriorarea deficitului de cont curent, se arata in raportul anual al agentiei de evaluare financiara Moody’s Investors Service, care previzioneaza o crestere a economiei romanesti de 3,3% in 2019 si de 3,5% in 2020 sustinuta de o cerere interna solida. Profilul de creditare al Romaniei (“Baa3”, perspectiva stabila) echilibreaza perspectivele favorabile de crestere pe termen mediu ale tarii in raport cu sporirea vulnerabilitatilor fiscale si externe, se arata in raport. Principalul sprijin al ratingului de credit al Romaniei il reprezinta potentialul sau de crestere economica de aproximativ 4%, unul din cele mai ridicate din regiunea CEE (Europa Centrala si de Est) . Potrivit Moody’s, cererea interna rezilienta va sprijini o crestere a PIB-ului de 3,3% in 2019 si de 3,5% in 2020.“Economia Romaniei beneficiaza de pe urma polurilor de excelenta in industriile strategice si diversificarea sectoriala. Calitatea ridicata a capitalului uman atrage companiile straine care si-au exprimat angajamentul pe termen lung fata de tara”, a apreciat Olivier Chemla, vicepresedinte Moody’s si coautor al raportului. Principalele dificultati la adresa ratingului de credit al Romaniei includ politica fiscala expansionista, care a erodat castigurile obtinute din consolidare de la criza financiara globala din 2008-2009. Absorbtia relativ scazuta a fondurilor europene si sporirea volatilitatii interne asociata cu extinderea vulnerabilitatii externe afecteaza de asemenea profilul de creditare al tarii, se arata in raport. Integral: http://www.business24.ro

Teodorovici pare că a fost degeaba în Cuba (raport al Finanțelor) Cuba are o datorie de peste 1,52 miliarde ruble transferabile față de România. Este vorba despre activitatea de export a României şi alte acţiuni externe derulate înainte de 31 decembrie 1989. Pentru a se reduce datoria sau a se șterge, Eugen Teodorovici a propus autorităților din Cuba să fie valorificate unele facilități medicale și de cercetare din țara noastră prin realizarea unor proiecte comune în domeniul oncologiei, diabetologiei și famaceutic, care să permită României să realizeze venituri compensatorii față de datoria Cubei și să găsească soluții pentru tratamentele contra cancerului, reiese dintr-un raport al Ministerului Finanțelor. După vizita în Cuba, autoritățile acestei țări au spus că doresc să se mențină linia de separație între problema datoriei Cubei față de România și cooperarea bilaterală.….“Ministrul român al finanțelor a propus să fie valorificate unele facilități medicale și de cercetare din țara noastră prin realizarea unor proiecte comune în domeniul oncologiei, diabetologiei și famaceutic, care să permită României să realizeze venituri compensatorii față de datoria Cubei și să găsească soluții pentru tratamentele contra cancerului”, menționează documentul. În acest sens, s-a agreat constituirea unui grup de lucru, la nivel tehnic, care va analiza posibilitățile de cooperare în domeniul medical și farmaceutic…..Ulterior vizitei ministrului Teodorovici în Cuba, în cadrul unei întâlniri cu ambasadorul României, vice-președintele Cabrisas a arătat că partea cubaneză dorește să se mențină linia de separație între problema datoriei Cubei față de România și cooperarea bilaterală. În conformitate cu Art. 2 din Legea nr. 29/1994, Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Economiei și Comerțului (actual MMACA) și Ministerul Afacerilor Externe au fost abilitate să negocieze și recupereze drepturile valutare ale statului roman, prin plăți în devize convertibile, import de mărfuri, prestări de servicii, investiții de interes pentru partea română și cesiune cu titlu oneros a creanțelor. Integral: https://economie.hotnews.ro

Starea deplorabilă a taberelor căutate chiar și de străini acum 30 de ani: „Dezastru!” Deşi suntem în plină de vară, taberele şcolare de stat, cândva o soluţie pentru părinţi, nu mai au ce să le ofere elevilor. Prin dezinteres şi neimplicare, autorităţile au destrămat visul a sute de mii de copii care voiau să-şi petreacă o vacanţă la munte…Patrimoniul taberelor şcolare de stat, altădată valoros pentru ce oferea elevilor, a ajuns o ruină. Din 156 de locuri câte cazau elevi acum 30 ani, doar 68 mai sunt funcţionale. Mult restrânse – şi acestea au condiţii precare de găzduire. S-a ajuns aici pentru că descentralizarea învăţământului s-a făcut fără asumarea responsabilităţilor. Guvernul aşteaptă implicarea primarilor, în timp ce aceştia speră să primească totul pe tavă, de la administraţia publică centrală….La Timișul de Sus, 10 vile găzduiau elevi. Acum mai toate sunt în paragină… Imobilele aparţin de Direcţia Judeţeană pentru Tineret şi Sport Braşov. Directorul instituţiei a refuzat să se întâlnească cu echipa de la „Inspectorul PRO.” Câteva dintre aceste clădiri au fost retrocedate. Localnicii susţin că unele au revenit de drept foştilor proprietari….Altele ar fi ajuns însă pe mâna unora care nu ar fi avut niciun drept să le primească. E uşor de înţeles de ce: sunt chiar în mijlocul naturii, într-o zonă superbă unde turismul a explodat. Şi, odată cu el, interesul imobiliar….Şi în Timișul de Jos, la fosta tabăra internaţională, situaţia este trasă la indigo. Ce nu s-a retrocedat este în paragină. Vorbim despre un loc superb, cu care Brașovul se mândrea. Tabără era atât de bine organizată şi avea condiţii atât de bune, încât primea în vacanţe chiar şi copii din străinătate….Lipsa de implicare a primarilor trebuie suplinită însă de Guvern. Anul trecut, Ministerul Tineretului şi Sportului a alocat bani doar pentru o singură tabăra şcolară, cea din judeţul Hunedoara. Pentru celelalte, zero lei, după cum se poate vedea chiar din documentele oficiale furnizate de minister. Echipa „Inspectorul Pro” i-a arătat imaginile cu taberele şcolare de stat aflate în paragină şi ministrului Tineretului şi Sportului, Bogdan Matei. Ministrul Bogdan Matei susţine că a demarat, la începutul anului, un proces de descentralizare, prin care aceste unităţi de cazare, gândite pentru elevi, vor trece în administrarea Consiliilor Judeţene. Din păcate, lipsa banilor şi neimplicarea autorităţilor au făcut ca 53.000 de locuri de cazare în tabere să dispară. Zeci de mii de copii, ai căror părinţi nu-şi permit o excursie privată, nu au acum ocazia să iasă din satul lor. Vor consuma rapid distracţiile din jurul casei, iar bucuria vacanţei de vara va depinde doar de inventivitatea lor şi nu de posibilităţile părinţilor. Integral: https://stirileprotv.ro

Expertii explica de ce Muzeul Holocaustului nu are ce cauta in curtea lui Antipa (Document) Guvernul pare sa mearga inainte cu planul de a permite construirea Muzeului Holocaustului pe terenul Muzeului Antipa, Ministerul Culturii sustinand ca astfel ar crea un “complex muzeal”. Astfel, institutia condusa de social-democratul Daniel Breaz pune laolalta Muzeul Taranului Roman, Antipa, cel al Satului si pe cel al Holocaustului. Conducerea Muzeului Antipa a cerut punctul de vedere al Universitatii de Arhitectura si Urbanism Ion Mincu, care a luat parte la elaborarea planului urbanistic zonal si a planului de reglementari al zonei respective, care, legal, e declarata protejata. Intr-un raspuns semnat de prof. dr. arh. Dan Marin, sef de proiect pentru PUZ Zone construite protejate din Bucuresti, se arata ca nici arhitectural, nici urbanistic si in niciun caz legal Muzeul Holocaustului nu poate fi construit in zona dorita de Guvern.”Muzeul National de Istorie Naturala Grigore Antipa, Muzeul de Geologie, Muzeul Taranului Roman sunt legate nu numai de proximitatea si de misiunea lor culturala, ci si de o alta caracteristica comuna: au fost construite urmand un acelasi model de factura romantica, ca edificii amplasate in interiorul unor mari spatii plantate. Integral; http://www.ziare.com

Studiu! Un român mănâncă într-o zi la all inclusive cât un întreg sat african într-un an Pofta pantagruelică de care dau dovadă românii care optează pentru all inclusive în vacanțe a atras până și atenția celebrilor cercetători britanici. Fascinați de cât pot băga românii în ei la o singură masă, britanicii au făcut un studiu comparativ, folosind ca referință cât consumă un sat african într-un an. ”Rezultatele efectiv ne-au șocat”, spune cercetătorul Pierre de Cebal. ”Deși pare greu de crezut, sunt români care mănâncă într-o singură zi cât un sat african într-un an. Cercetătorii care i-au studiat pe români chiar s-au plâns că au făcut foamea, că românii prădau tot ce era pe mese, nu lăsau nimic și pentru alții. Zici că toți erau chelneri, că fiecare își ducea la masă de la cinci farfurii în sus.” Conform studiului, numai cu mâncarea pe care un român o abandonează pe masă un sat african ar putea trăi mai bine de o lună. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 24 iulie!  Vremea miercuri va fi asemănătoare cu cea de marți. Valori termice se vor situa în jurul celor normale pentru această perioadă. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 23 şi 31 de grade, cu cele mai ridicate valori în vestul Olteniei, iar cele minime, în general, între 9 şi 19 grade. În prima parte a zilei în Muntenia, Dobrogea, jumătatea de vest a Moldovei, Carpații Orientali și local în Carpații Meridionali vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată ce se va manifesta prin averse cu caracter torențial, frecvente descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului, vijelii și pe arii restrânse grindină. În intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitățile de apă vor depăși 20…25 l/mp și izolat 40…50 l/mp. In Bucuresti temperaturile ating 29 grade C pe timpul zilei, iar pe timpul nopții vor atinge 17°C. Ploile se opresc miercuri în Capitală.

Pintea vrea sa puna la CNAS un fost sef cercetat de DNA chiar pentru sistemul informatic. Prejudiciul e de 17 milioane de euro Casa Nationala de Asigurari de Sanatate a ramas fara sef dupa ce premierul Viorica Dancila l-a demis pe Razvan Vulcanesu, acesta refuzand sa plece de bunavoie pe motiv ca problemele sistemului informatic nu sunt din vina lui. Acum, ministrul Sanatatii Sorina Pintea trebuie sa ii propuna premierului un nou sef, iar surse din presa sustin ca numele a fost deja avansat. Astfel, propunerea lui Pintea ar fi Vasile Ciurchea, fost sef al CNAS, anchetat de DNA chiar pentru contracte ce vizau sistemul informatic, intr-un dosar cu prejudiciu de aproape 17 milioane de euro. Decizia Sorinei Pintea este cu atat mai surprinzatoare, daca ne uitam la declaratiile sale de luni seara de la Antena3. Ea a reclamat ca “de ani de zile se greseste la CNAS” si pentru problemele care afecteaza pacientii si medicii sunt de vina fostii sefi ai institutiei. Iata insa ca nu numai ca readuce pe pozitie un fost sef, insa se asteapta sa rezolve criza cardului de sanatate chiar cel anchetat pentru modul de implementare. Ciurchea a fost de mai multe ori presedinte al Casei de Sanatate si in timpul sau a fost implementat mult-amanatul sistem al cardului national de sanatate. Ultima oara el a demisionat in primavara lui 2016 si cam tot de atunci este anchetat de DNA si a lasat mostenire numeroasele probleme ale sistemului informatic, ce acum au atins punctul critic. El a mai fost implicat si in alte dosare si anchete. Ciurchea a fost si la conducerea Polisano, grup din care facea parte si lantul de farmacii Reteta, implicat in dosarul retetelor false pentru tratamente oncologice, dosar in care prejudiciul adus bugetului de stat a fost estimat la 1,7 milioane de lei. Totodata, Alin Costache, fost sef al Directiei Antifrauda din CNAS, l-a denuntat la DNA, acuzandu-l de conflict de interese, avand in vedere functiile ocupate in sistemul public de sanatate, dar si in cel privat. In ce priveste dosarul care priveste fix sistemul informatic, in mai 2016 procurorii DNA l-au acuzat de abuz in serviciu, iar ancheta este in prezent inca in desfasurare. Integral: http://www.ziare.com

Un poliţist cu pensie specială, şef al auditorilor de la Universitatea “Cuza”, condusă de Tudorel Toader Un poliţist care a lucrat la Biroul Economic al Poliţiei Iaşi, pensionat în 2017, cu pensie specială, este nou şef al Biroului Control Intern al Univeristății “Alexandru Ioan Cuza” din Iași, instituție condusă de fostul ministru al Justiției Tudorel Toader. Unii angajaţi ai instituţiei se plâng că nu au ştiut de concurs, pentru a se înscrie şi ei, scrie Ziarul de Iași. Costel-Sorin Chiru a susținut luni interviul, ultima probă a concursului pentru șef al Biroului Control Intern al Univeristății Alexandru Ioan Cuza din Iași. Potrivit rezultatelor afișate pe site-ul universității, Chiru a fost declarat admis, obținând punctajul final 80.00. Rezultatul concursului poate fi contestat până marți, la ora 15.00. În prezent, Costel-Sorin Chiru este angajat din septembrie 2017 ca economist la structura de Audit Intern la Spitalul de Recuperare, după ce s-a pensionat în vara aceluiaşi an de la Poliția Județeană Iași, unde a lucrat la Biroul Economic. Universitatea face această angajare în contextul discuţiilor generate de dorinţa Guvernului de a limita cumularea pensiei cu salariul pentru persoanele care au ieşit la pensie – şi care beneficiază eventual de pensii speciale – şi s-au reangajat apoi la instituţii de stat. Mai mult, există şi un grup de angajaţi de la Universitatea “Al.I. Cuza” care s-au plâns că nu a fost anunțat concursul la nivelul instituţiei de învăţământ superior, iar niciunul dintre actualii angajaţi ai Biroului de Control Intern nu s-a putut înscrie fiindcă nu a ştiut. Anunţul de angajare a fost publicat în Monitorul Oficial încă din 12 iunie, a fost anunţat şi în presa naţională, în cea locală şi pe site-ul universităţii…..Conform unei declaraţii de avere publicate de soţia sa, inspector superior la AJOFM, Costel-Sorin Chiru a obținut în anul pensionării (2017) o sumă totală de 64.000 de lei, constând în salariul până la pensionare de la IPJ Iaşi, pensia specială încasată după pensionare şi trei luni de salariu de la Spitalul de Recuperare, după angajare. După creşterile salariale din sistemul bugetar şi reindexarea pensiilor speciale, veniturile acestuia ar urma să crească substanţial după angajarea la universitate. Integral: https://www.hotnews.ro

Institutiile statului evita sa se mute in cladirile confiscate de la Voiculescu. Senator: De ce CSM nu s-ar instala in fostul sediu Grivco? Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) s-ar putea muta intr-unul din imobilele care au ajuns in proprietatea statului in baza unei decizii definitive de condamnare, asa cum este cazul fostului sediu al societatii Grivco, in loc sa dea 18 milioane de euro pentru achizitia unui nou sediu. Aceasta este solutia propusa de senatorul USR George Edward Dirca, presedinte al Comisiei pentru Constitutionalitate si membru al Comisiei Juridice. Parlamentarul a atras atentia asupra sumelor impresionante acordate chiriei pentru sediul CSM, aproximativ 9,1 milioane de euro din fonduri publice in 14 ani. Asta in conditiile in care Agentia Nationala de Administrate a Bunurilor Indisponibilizate (ANABI) poate pune la dispozitie mai multe sedii adecvate desfasurarii activitatii. Parlamentarul se intreaba de ce CSM nu se muta intr-unul din imobilele confiscate prin sentinte judecatoresti si da exemplu cazul fostului sediu Grivco, din strada Garlei, care a ajuns in proprietatea statului in urma unei decizii judecatoresti de confiscare date in dosarul ICA-Dan Voiculescu. Mass-media a scris ca, pe 13 mai 2019, ANAF, prin Directia Generala a Vamilor, a comunicat ANABI ca renunta la preluarea gratuita la stat a imobilului din strada Garlei. Adresa era semnata de fosta sefa a ANAF, Mihaela Triculescu. Integral: http://www.ziare.com

Diurnele sefului Inspectiei Judiciare si veniturile suplimentare ale procurorilor SS, criticate de o asociatie de magistrati Asociatia Miscarea pentru Apararea Statutului Procurorilor (AMASP) solicita factorilor decidenti sa evalueze si sa initieze demersurile legislative necesare pentru a pune capat situatiilor in care “persoane orientate” beneficiaza de venituri uriase ca urmare a diurnelor care paraziteaza resursele publice alocate functionarii justitiei. Reactia asociatiei vine in contextul in care presa a dezvaluit veniturile incasate anul trecut de seful inspectiei Judiciare, judecatorul Lucian Netejoru, “prezentate ca indecente si sfidatoare.” Magistratul a incasat aproximativ 7.300 euro/luna. “AMASP militeaza pentru remunerarea corecta a magistratilor, corespunzator functiei lor in stat, a interdictiilor si incompatibilitatilor,” se arata intr-un comunicat de presa remis marti Ziare.com. Procurorii amintesc ca remuneratia magistratilor este stabilita in functie de criterii precum gradul parchetului/instantei, vechimea in profesie si complexitatea activitatii si faptul ca acestia beneficiaza de decontarea chiriei. Diurna, neimpozabila. Conform dispozitiilor legale diurna este un drept suplimentar acordat magistratilor detasati sau delegati la un parchet/o instanta in alta localitate decat cea de domiciliu, in cuantum de 2% pe zi din indemnizatia de incadrare bruta lunara, care nu se impoziteaza. “In acest context, situatiile aparte din cadrul Inspectiei Judiciare sau al Consiliului Superior al Magistraturii, de a primi diurne pentru deplasarea din suburbiile orasului pana la birou si de a beneficia de aceste drepturi pentru functii in care sunt numiti si nu delegati/detasati, nu sunt deloc justificate, fiind necesara abrogarea dispozitiilor legale care permit acest lucru.Intr-un caz ipotetic, o persoana care locuieste in orasul Otopeni si desfasoara activitatea in cadrul uneia dintre cele doua institutii va primi suplimentar circa 400 de lei, in fiecare zi calendaristica, pentru o calatorie care dureaza la fel de mult ca drumul Militari – Universitate,” precizeaza comunicatul de presa. Potrivit AMASP, se impune abrogarea art 88 indice 2 alin. 5 din Legea 304/2004 care prevede: “Pe durata desfasurarii activitatii in cadrul Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie (SIIJ), procurorii cu functii de conducere si executie beneficiaza de drepturile procurorilor detasati, in conditiile legii.” “Veniturile suplimentare uriase ale procurorilor din aceasta sectie aparent nu au nicio justificare si ii discrimineaza pe ceilalti procurori din cadrul PICCJ, dar si pe judecatori“, se mai arata in comunicat. Potrivit sursei citate, trebuie sa li se dea posibilitatea procurorilor din cadrul SIIJ sa arate ca activeaza acolo de dragul profesiei si nu pentru beneficiile materiale extraordinare pe care le ofera acea sectie. Integral: http://www.ziare.com

Caz incredibil la Ministerul Justitiei: Demisia adjunctului sefului DNA a zacut luni de zile prin sertare Ministrul Justitiei, Ana Birchall, a anuntat, marti dimineata, ca a cerut Corpului de Control al ministerului o verificare in cazul demisiei lui Marius Iacob din functia de adjunct al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA). Motivul: documentul de eliberare din functie nu a mai ajuns la presedintele Klaus Iohannis, pentru a fi semnat.”Imi cer scuze opiniei publice pentru ce s-a intamplat. Factual, stiu ce s-a intamplat. Am preluat la sfarsit de aprilie mandatul de interimar. Lucrarea aceasta era din 20 martie, la preluarea mandatului interimar, aparea ca lucrare scazuta, deci rezolvata, iar in momentul in care am descoperit acest incident foarte grav si de netolerat, am trimis – tardiv, e adevarat -, cererea de revocare presedintelui Iohannis si am dispus intern o verificare a Corpului de Control. Astept rezultatul, raportul si in functie de raport dispun masurile legale. Eu regret, e un lucru pe care nu l-am tolerat, nu-l tolerez si nu-l voi tolera niciodata. Vineri am aflat si vineri am trimis (cererea de revocare – n.red.) “, a declarat Birchall. Documentul privind demisia lui Iacob ar fi fost ratacit intr-un sertar la Ministerul Justitiei, de aceea, nu ar mai fi ajuns pe masa sefului statului. Procurorul Marius Iacob si-a dat demisia din functia de procuror-sef adjunct DNA, in luna martie a acestui an. Magistratul a solicitat continuarea activitatii ca procuror in cadrul DNA. Demisia sa a fost inaintata ministrului Justitiei de la acea vreme, Tudorel Toader. Potrivit procedurii, aceasta trebuia inaintata Sectiei pentru procurori din CSM, care da un aviz consultativ. Integral: http://www.ziare.com

Iohannis a promulgat legea care extinde votul in diaspora Presedintele Klaus Iohannis a anuntat, marti, ca a promulgat noua lege electorala adoptata de Parlament la inceputul lunii iulie, care prevede facilitati pentru votantii din diaspora.”Promulg astazi, acum si aici, legea care ar trebui sa le asigure romanilor din strainatate posibilitatea de a-si exercita dreptul de vot, fara sa mai fie nevoiti sa astepte ore in sir la coada si fara sa se teama ca nu vor putea sa voteze pana la inchiderea urnelor. Noua lege introduce votul anticipat, permite votul prin corespondenta si reprezinta un prim pas menit sa creeze conditii pentru exercitarea acestui drept de catre toti cetatenii aflati la rand si in sectia de votare chiar si dupa ora 21.00 (…) Solicit Guvernului, in special MAI si MAE, AEP si Ministerului pentru romanii de pretutindeni sa dea dovada de maxima responsabilitate pentru punerea in aplicare a legii”, a rostit azi Iohannis de la tribuna Palatului Cotroceni. Totodata, presedintele a facut apel la parlamentarii romani de diaspora, la partidele politice, la asociatiile de romani din strainatate, la societatea civila si la mass-media “sa informeze populatia cu privire la noile prevederi ale legii”. Integral; http://www.ziare.com

Deriva unui partid La alegerile europarlamentare din 26 mai 2019, aşa-zisul Partid Social-Democrat a fost făcut praf. Nici măcar un sfert din voturile exprimate. Şi asta în condiţile în care PSD a împărţit, disperat, în stânga şi în dreapta pomeni electorale. Încă şi mai grav este scorul minuscul obţinut la secţiile de votare din afara României. Doar 2,7 la sută. Pentru a înţelege cât de catas-trofal este acest scor să amintim că un anume George Simion (?), care a candidat ca independent, a obţinut mai mult (3,3 la sută). Cum românii din străinătate nu sunt duşi de nas de primarii din satele româneşti să voteze în bloc, morala e clară. Dacă în România ar avea loc campanii şi alegeri corecte, PSD nici nu ar mai intra în Parlament. Asta ştim deja. Acum însă doresc să analizez un lucru foarte curios – din punct de vedere teoretic, dar şi practic. Un om raţional s-ar fi aşteptat ca PSD să fi înţeles ceva din acest cutremur electoral. Partidele în general obişnuiesc să reacţioneze atunci când sunt în faţa unor provocări politice sau electorale. Însă în primele săptămâni după alegeri, PSD nu doar că nu a reacţionat raţional. Dimpotrivă, primele semne arată că o ţine în aceeaşi direcţie. Situaţia este cu atât mai curioasă cu cât partidul a rămas fără Liderul Maxim, infractorul din Teleorman care a ajuns acum să lucreze la atelierul auto al închisorii Rahova. Te-ai fi aşteptat măcar la nişte plecări din partid, la nişte excluderi sau măcar la ceva scandal între “foştii” şi “actualii”. Nimic. Toţi se fac că plouă. Socialiştii au încasat-o la urme în bună măsură datorită atitudinii lor faţă de Justiţie. PSD a ajuns să reprezinte interesele lumii interlope din România. Aşa că ai fi zis că după alegeri îşi vor modera discursul anti-Justiţie. Dar PSD face exact pe dos. Aşa-zisul Prim-ministru declara zilele trecute că nu o va susţine pe Laura Codruţa Kovesi pentru funcţia de procuror-şef al Parchetului european. Nu am înţeles de ce. Mă întreb însă ce sens are aceas-tă declaraţie, pentru că Kovesi a rămas singurul candidat din cursă, aşa că va fi aleasă oricum, mai devreme sau mai târziu, indiferent cât se vor opune socialiştii de la Bucureşti….Fără idei, fără direcţie, fără lideri, PSD este totuşi un animal primejdios. Problema este că acolo, în prezent, nimeni nu răspunde pentru nimic. Nici politic şi nici penal (deocamdată, cel puţin). Acest lucru face ca situaţia din România să fie radical diferită de aceea din democraţiile europene. Acolo partidele au idei, au o linie şi au lideri. Dar, mai ales, dau socoteală când fac greşeli. PSD a creat însă o situaţie în care nimeni nu mai obişnuieşte să ia asupra sa nimic. Nici măcar nu mai ştii cine conduce şi ce anume. Baronii locali? Viorica Dăncilă? Miniştrii lui Dragnea? Consilierii “onorifici”?…Integral: http://www.bursa.ro

Daniel Funeriu: Calitatea profesorului este adevărata problemă – dar și soluție – în educație Manualele școlare nu reprezintă soluția la problemele din învățământ, fie ele curriculare sau de altă natură, spune fostul ministru al Educației Daniel Funeriu. Într-un interviu acordat publicației România literară, acesta spune că “ni s-a inoculat ideea că, odată schimbate manualele, s-a pus la punct ‘reforma curriculară’! Nimic mai fals: dacă ar fi așa, am traduce manualele din Finlanda și – hocus-pocus – am rezolva chestiunea”. “Adevărata problemă – dar și soluție – e calitatea profesorului. Degeaba ai curriculum și manuale bune și săli de clasă perfect dotate dacă profesorul îți livrează prost materia. E ca și cum ai comanda prânzul celui mai rafinat bucătar, dar băiatul care-l livrează îl scapă pe jos…, iar tu, în necunoștință de cauză, înjuri și schimbi bucătarul pentru gustul mizerabil al meniului. Nimic nu se va schimba a doua zi dacă ai parte de același ‘livreur’”, afirmă Funeriu, pentru România literară…..“‘Fabricile’, care transformă inteligența copiilor în produs finit, adică școlile și universitățile sunt prost gestionate de familia dictatorului: ministrul și partidul său. Așa că cele mai alese minți – copiii buni – înțelegând situația, fac tot ce pot pentru a pleca în străinătate. Directorii și principalii manageri sunt prea adesea mediocri care se dau bine cu „șeful“. Au adoptat tehnologii noi și performante (curriculum), au construit modern (multe universități și școli sunt bine dotate), dar în van, atâta timp cât inginerii și muncitorii (profesorii) nu sunt pregătiți să le utilizeze. Lumea are impresia falsă că e prost curriculum pentru că profesorii îl livrează prost”, susține Funeriu. Integral: https://www.edupedu.ro

Un deputat USR a cerut explicatii oficiale la Parlament: Sa vedem cine sunt nerusinatii care au avut acces gratis la Bon Jovi Deputatul USR Claudiu Nasui a adresat trei interpelari oficiale – Camerei Deputatilor, Senatului si Curtii Constitutionale – cerand informatii cu privire la persoanele care au avut acces duminica seara in incinta Palatului Parlamentului pentru a urmari concertul lui Bon Jovi fara sa plateasca bilete.”Pe principiul cine imparte parte isi face, daca ai pile, ai acces gratis la concert. Hai sa aflam cine sunt nerusinatii care au profitat de accesul in Parlament ca sa vada un concert de pe peluza Parlamentului”, a scris marti pe Facebook Claudiu Nasui. Deputatul USR face referire la pozele si filmarile cu “angajatii Parlamentului care au venit la Parlament, desi duminica este zi nelucratoare”, doar pentru ca “au vrut sa vada concertul Bon Jovi dintr-un loc premium si fara sa plateasca un leu”. “In contextul in care un bilet pe aceeasi peluza costa intre 600 si 2.500 de lei, sute de oportunisti au profitat de sistemul de cunostinte si au intrat pe la intrarile oficiale ale diverselor institutii de stat (…) Astazi am trimis trei interpelari pentru a afla cine a profitat de acest spatiu: una la Camera Deputatilor, una la Senat si una la CCR, avand in vedere ca ei sunt cei care trebuie sa aprobe accesul oricui nu are legitimatie, prin liste trimise in prealabil. Astfel, vom afla si noi cine sunt cei care cunosc pe cine trebuie. Am pus trei intrebari: Care e hotararea de Birou Permanent prin care s-a stabilit acel acces, care e lista persoanelor care au intrat si, mai ales, care a fost motivul invocat pentru a veni intr-o duminica dupa-masa la munca”, a precizat Claudiu Nasui. Integral: http://www.ziare.com

Rectorul Universității din București îi cere decanului Facultății de Teologie Ortodoxă să-l demită pe Vasile Răducă din funcția de prodecan, după derapajul acestuia la Radio Trinitas: dacă un viol se soldează cu sarcină, “ți-a plăcut să se repete” Rectorul Universității din București, Mircea Dumitru, i-a solicitat decanului Facultății de Teologie Ortodoxă „Justinian Patriarhul” demiterea și înlocuirea prof. Vasile Răducă din funcția de prodecan al Facultății de Teologie, anunță instituția, într-un comunicat remis Edupedu.ro. “Universitatea din București își respectă misiunea de a promova și de a susține valori și principii care să consolideze o societate democratică modernă, în care respectarea și cultivarea demnității umane și a valorilor umaniste, precum și a rolului științei în evoluția umanității reprezintă piloni fundamentali”, se arată în comunicat. Reacția vine după ce prodecanul Facultății de Teologie, Vasile Răducă, a declarat, la postul de radio Trinitas care aparține Patriarhiei, următoarele:- “Vă rog să rețineți, sunt rarisime cazurile când violul se soldează cu graviditate. Când se soldează cu graviditate, sunt mai multe cauze: fie că este vorba de un viol la care ai consimțit și care ți-a plăcut să se repete, fie că te-ai găsit în imposibilitatea de a face de așa manieră încât celulele germinale care sunt pe punctul de a se întâlni, să se și întâlnească și să fie fertilizat oul” – după cuma scris astăzi pe larg Paginademedia.ro. –“Vă rog să rețineți că, în Islam, femeia este considerată o lighioană care nu face altceva decât plăcere bărbatului, cât acest bărbat este capabil să aibă asemenea plăcere“.- “În utilizarea prezervativului, nu facem altceva decât, cei tineri care fac lucrul acesta, nu fac altceva decât să se masturbeze, care este o practică dezgustătoare“. Publicația notează că declarațiile au fost făcute într-o emisiune difuzată pe 27 mai, care l-a avut moderator pe Narcis Stupcan și invitat preotul Vasile Răducă. Emisiunea a fost reclamată de ascultători la Consiliul Național al Audiovizualului (CNA), care a decis să sancționeze postul cu somație.“Problema mea și a noastră nu e neaparat cu invitatul. La fel ca la toate posturile de radio și televiziune, invitații mai pot spune și tâmpenii. Problema aici este moderatorul, care nu are nici cea mai mică reacție“, a susținut Radu Herjeu, membru CNA, cel care a propus ca sancțiunea să fie somație, relatează Paginademedia.ro. La ședința CNA a fost prezent și purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, Vasile Bănescu, potrivit sursei citate. Integral: https://www.edupedu.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 23 iulie! Vremea 23 iulie 2019 va fi în general frumoasă în majoritatea zonelor țării. Temperaturile maxime se vor încadra în jurul valorilor de 28-30 de grade Celsius. Temperaturile minime se vor încadra în jurul valorilor de 24-25 de grade Celsius. În Lunca Dunării sunt așteptate ploi însoțite de tunete și fulgere. În Câmpia Română temperaturile vor fi foarte ridicate, cele mai ridicate de pe tot teritoriul. Aici temperaturile maxime vor ajunge chiar și la valori de până la 32 de grade Celsius, informează ANM. În Capitală vremea va fi frumoasă. Temperaturi intre 28-30 gr.C./16 gr. C. Spre seară există șanse să apară precipitații.

D-na Laura Codruța Kövesi și nenumărații ei pretinși protectori din umbră Sâmbătă, 20 iulie, gazetarul și scriitorul Cristian Tudor Popescu a publicat pe platforma republica.ro un comentariu în care relata cu lux de amănunte filmul consfințirii demiterii d-nei Laura Codruța Kövesi din postul de procuror-șef al DNA. În rolul principal al respectivului thriller politic evolua nimeni altul decât actualul președinte al României și candidat sigur la prezidențiale, dl. Klaus Werner Iohannis. Nu știu în ce loc anume s-a aflat sâmbătă dl. Iohannis. La Sibiu, în cine știe ce stațiune montană, la mare. Dar textul d-lui Popescu, apărut, desigur, dintr-o întâmplare, chiar într-o zi de Sfântul Ilie, ar fi trebuit să determine o furtună în conștiința d-lui Iohannis. Nu de alta, dar numai cu o zi înainte el si Administrația Prezidențială au dat publicității o scrisoare venită din partea președintelui Republicii Franceze, dl. Emmanuel Macron, în care acesta făcea cunoscută decizia Franței de a o susține pe d-na Kövesi în cursa în vederea obținerii postului de procuror-șef european. Trec peste lipsa de acuratețe cu care presa a relatat conținutul scrisorii în cauză, pretinzând că dl. Macron l-ar fi anunțat pe dl. Iohannis că acesta l-ar retrage din cursă pe contra-candidatul d-nei Kövesi, dl. Bohnert. Trec și peste faptul că precizările lămuritoare au venit din partea d-lui Dacian Cioloș, însă nu neapărat și nu exclusiv datorită dorinței domniei-sale de a contribui la corecta informare a publicului din România, ci pentru a sublinia meritele partidului PLUS și ale grupului Renew Europe în respectiva operațiune. Trec cu tot dezgustul cuvenit peste reacțiile de prostie și ură venite din partea Vetelor și Zițelor din PSD, adică doamnele Dăncilă și Grapini. De la ele nu mă așteptam și nu mă aștept nici pe mai departe la nimic bun, cum nu mă aștept la nimic bun din partea PSD-ului în ansamblu. Nu mă număr printre aceia care, din motive de corectitudine politică, țin de fiecare dată, să își asigure cititorii că ar nutri convingerea fermă că PSD ar avea în rândurile lui și oameni de calitate. Dacă îi are, unde sunt? Cum de au acceptat oamenii aceștia pretins de bună calitate ticăloșiile lui Dragnea, cum de îngăduie ca în locul lăsat liber de trimiterea acestuia în închisoare să se lăfăie cineva de submediocritatea doamnei Dăncilă, gardată de alți doi impostori pe nume Eugen Orlando Teodorovici și Mihai Fifor? Nu pot însă să trec peste ceea ce, la urma urmei, înseamnă însuși miezul problemei. Dar și esența editorialului de sâmbăta trecută al d-lui Cristian Tudor Popescu. Mai toată lumea, adică aproape întreaga clasă politică din România, încearcă să obțină oareșice profit de pe urma ipoteticului succes al doamnei Laura Codruța Kövesi. Fiecare a avut, pasă-mi-te, o contribuție, toată lumea a pus acolo unde trebuia o vorbă bună. Mai lipsește doar să o aud pe doamna V. V. Dăncilă că PSD a făcut o faptă bună atunci când și-a canalizat toate energiile, și-a mobilizat spiritul mafiot, de gască penală spre a o goni pe Laura Codruța Kövesi de la șefia PSD, drept pentru care musai trebuie și ea să o primească la aeroport. În caz de succes, desigur.Integral: http://www.contributors.ro

Reforma statului şi luciditatea politică Deriva Curţii Constituţionale, reducerea ei la un for care aprobă deciziile majorităţii din Camere, involuţia CSM şi alinierea sa la o poziţie ce susţine, implicit, pe aceea a celor care au mutilat legile din domeniul justiţiei, toate acestea sunt semnele imposibil de ignorat ale acţiunii răului politic şi juridic ce nu a încetat o dată cu arestarea lui Liviu Dragnea. Căci regimul Dragnea, continuat de actualul premier, nu a făcut decât să exploateze şansele oferite de un stat ale cărui temelii sunt cariate de sistemul de guvernare disfuncţional şi netransparent. Lecţia lunilor din urmă este una cât se poate de clară. Schimbarea de adâncime implică cu mult mai mult decât condamnarea unui infractor sau apelul la regenerarea elitei politice prin apelul la oamenii imaculaţi ai viitorului. Lecţia lunilor din urmă este legată de acceptarea diagnosticului lucid asupra stării noastre de fapt, ca stat: involuţia este dramatică, efectele sunt de o gravitate fără precedent, iar absenţa capacităţii de a imagina o alternativă poate face ca aceste schimbări să devină ireversibile. Statul român al anului de graţie 2019, nereformat, clientelar şi dominat de o oligarhie ce pătrunde în domeniile puterii judecătoreşti şi ale justiţiei constituţionale, se fondează pe un model constituţional a cărui conservare nu poate avea alt efect decât perpetuarea acestui control. Regimul nostru constituţional actual este responsabil pentru impasul cu care ne confruntăm. Acest regim nu poate oferi pârghiile elementare spre a permite rezolvarea crizelor şi şansa unei guvernări transparente. De aceea, apelul la amendări parţiale, oricât de bine intenţionate, ale legii fundamentale este unul sortit eşecului. Constituţia actuală a României nu mai poate fi amendată: ea trebuie să lase loc unei alte organizări, întemeiate pe alte principii şi susţinută de alte valori şi proceduri. Degradarea de acum nu are nimic întâmplător, ci reflectă epuizarea unui sistem politic. De la Preşedintele Republicii la Parlament şi justiţia constituţională, de la regimul de drepturi şi libertăţi la capacitatea cetăţenilor de a interveni, referendar, temele de reflecţie sunt vaste şi ele nu mai pot fi pur şi simplu respinse ca irelevante. Detaşarea de fesenism nu apare ca prin miracol, ci se înfăptuieşte cu instrumentele tenacităţii politice. Integral: http://www.contributors.ro

Emanuel Ungureanu o dă în judecată pe Sorina Pintea, pe care o acuză că ascunde concluziile controalelor de la Spitalul Universitar și Agenția de Transplant Emanuel Ungureanu, deputat USR și vicepreședintele Comisiei de Sănătate din Camera Deputaților, a anunțat luni că o va da în judecată pe Sorina Pintea, după ce ministrul Sănătății a refuzat să îi pună la dispoziție concluziile controalelor efectuate de Corpul de control al instituției la Agenția Națională de Transplant, Spitalul Universitar de Urgență din București și Spitalul Clinic Județean de Urgență din Cluj, în baza Legii 544/2001 privind accesul la informații de interes public. Emanuel Ungureanu a depus luni, la Tribunalul București, o plângere administrativă împotriva Ministerului Sănătății și a ministrului Sorina Pintea și spune că va continua demersurile în instanță, în cazul în care Ministerul Sănătății nu va respecta legea și nu îi va pune la dispoziție aceste informații de interes public.Emanuel Ungureanu a anunțat, luni, la Tribunalul București, că a depus “o plângere administrativă împotriva Ministerului Sănătății și a ministrului Sorina Pintea, care coordonează Departamentul Comunicare, relații cu presa și relații cu publicul, inclusiv gestionează relația cu Parlamentul. Mai exact, în 20 martie anul acesta, am rugat-o pe doamna ministru să îmi pună la dispoziție mai multe rapoarte ale Corpului de Control al Ministerului Sănătății, respectiv rapoartele Corpului de Control de la Agenția Națională de Transplant, de la Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj și de la Spitalul Universitar de Urgență din București. La această întrebare pusă de un deputat și vicepreședinte al Comisiei de Sănătate din Camera Deputaților, doamna ministru nu a dat niciun fel de răspuns până la această oră. Sunt foarte multe luni, dincolo de orice limită a bunului simț și al decenței. Nu am primit niciun răspuns. S-ar putea ca motivul pentru care nu mi s-a răspuns la această întrebare să fie unul cu caracter penal de data aceasta, respectiv doamna ministru nu vrea să dea detalii despre modul în care a fost angajat (la Agenția de Transplant – n.red.) Victor Zota, un individ pe care eu l-am reclamat la DNA cu suspiciuni că ar fi în conflict de interese și și-ar fi plătit soția cu 3.500 de lei printr-un PFA și, mai mult decât atât, l-am acuzat de fals intelecual.” Emanuel Ungureanu a povestit că “dacă nu am primit niciun fel de răspuns din partea doamei ministru în atâtea luni, am spus hai să încerc pe Legea 544/2001, prin care se adresează și jurnaliștii instituțiilor publice, să reiau aceleași întrebări. În data de 19 iunie am revenit cu aceeași adresă, care conține aceleași întrebări pe care le-am adresat și în martie 2019. Rezultatul a fost același. Integral: https://www.hotnews.ro

Cum se obține subvenția pentru tomate inventată de Dragnea și Daea: șef de direcție agricolă, trimis în judecată pentru șpagă Procurorii DNA Craiova l-au trimis în judecată pe fostul director al Direcției Agricole Gorj, Dan Tănăsescu, pentru luare de mită. În decembrie 2018, Tănăsescu a fost prins în flagrant în timp ce primea 2000 de lei de la un fermier ca să îi acorde o subvenție pentru tomate de 3000 de euro. Ulterior, procurorii au descoperit că directorul a mai primit 5800 de lei de la alte trei persoane ca să le acorde ajutorul de la stat pentru cultivarea tomatelor. Directorul a fost lăsat în libertate sub control judiciar după ce a achitat o cauțiune de 50.000 de lei. În februarie, el a fost numit șef serviciu în cadrul Direcției Agricole Gorj prin ordin al ministrului Agriculturii Petre Daea, deși era anchetat pentru mită și a fost suspendat din funcția de director. Daea și Liviu Dragnea și-au făcut un titlu de glorie în ultimii doi ani din lansarea proiectului pentru sprijinirea producătorilor români de tomate, parte dintr-un discurs naționalist mai larg al ex-liderului PSD…. In perioada octombrie – decembrie 2018, inculpatul Tănăsescu Dan, în calitate de director executiv în cadrul Direcției pentru Agricultură Județeană Gorj, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a pretins și a primit de la patru persoane suma totală de 7.800 lei. Banii respectivi au fost pretinși și primiți de inculpat în scopul realizării demersurilor necesare obținerii, de către acele persoane, a subvenției pentru programul „Ajutor de minimispentru aplicarea programului de susținere a produsului tomate în spații protejate”. Integral: https://www.g4media.ro

Exclusiv Filmul contracronometru al salvarii Sorinei si abuzul de pe aeroport. “Argo” din Romania iraniana Duminica. 21 iulie 2019. Ora 05:00 A.M. Aeroportul Henri Coanda Otopeni. Doi parinti si copilul lor ajung la controlul pasapoartelor pentru a se imbarca in cursa Turkish Airlines catre Istanbul de unde urmau sa continue calatoria spre New York. Cand ajung la politistul de frontiera si acesta le citeste numele, sunt scosi din rand si dusi intr-o zona speciala pentru ceea ce parea un control amanuntit, dar avea sa se dovedeasca o incercare de le fi interzisa parasirea tarii. Familia se numeste Sacarin, cetateni americani, iar copilul lor este Sorina Sacarin, fetita pe care au adoptat-o printr-o hotarare definitiva reconfirmata printr-o respingere tot definitiva a unei cereri de revizuire. Din start verificarea aceasta este ciudata, cat timp impotriva copilului si a parintilor sai nu exista nicio masura restrictiva in vigoare, niciun consemn….Cand intra in zona speciala dedicata “suspectilor”, Gabriel Sacarin vede pe ecranul unui computer o foaie A4 pe care scrie ca din ordinul procurorului general Sorina Sacarin nu poate parasi tara. Gabriel Sacarin nu reuseste sa vada detaliile si nu ii sunt aratate desi este reprezentantul legal al copilului. Ordinul nu putea fi, desigur, unul procedural, avand in vedere ca interzicerea parasarii tarii este o masura preventiva, parte dintr-un control judiciar care nu poate fi impus decat printr-o ordonanta care sa fie comunicata celor in cauza si care sa poata fi atacata in instanta. Zeci de minute de parlamentari, Gabriel Sacarin anunta autoritatile de contact americane despre acest nou abuz la care este suspus. In tot acest timp nimeni nu ii indica niciun motiv de amanare, nicio neregula, nicio problema concreta, ci doar refuzul de a permite copilului, cu acte in regula, sa treaca de granita. Avionul Turkish amana cateva minute decolarea in asteptarea celor trei pasageri, dupa care pleaca fara ei. De la ora 05:00 pana la 06:45 politistilor de frontiera le sunt prezentate toate hotararile judecatoresti care confirma adoptia, care resping revizuirea, precum si hotararea care a respins cererea de ordonanta presedintiala care trebuia sa blocheze plecarea din tara a Sorinei. Politia de frontiera admite ca actele copilului sunt in regula, ca nu exista temei sa fie retinuta in tara si i se permite sa treaca granita, abia dupa ce avionul plecase de aproape o ora. Familia Sacarin decide sa nu mai treaca frontiera inapoi, desi, deodata suspect de amabili, politistii de frontiera le ofera rezervari pentru avionul Turkish Airlines de duminica seara inapoi. Se intoarce doar Gabriel Sacarin care cumpara bilete pentru primul avion la singurul ghiseu deschis la ora aceea – Tarom, cu destinatia Frankfurt. Bilete foarte scumpe fiind luate in ultima clipa. Dupa cum biletele Turkish catre SUA sunt pierdute. Integral: http://www.ziare.com

Importurile de gaze in luna mai au ajuns de 353 de ori mai mari decat anul trecut Romania a importat in mai 2019 o cantitate de gaze de 1.185.490 MWh, de 353 de ori mai mult fata de aceeasi luna a anului trecut, potrivit datelor Autoritatii Nationale de Reglementare in Energie (ANRE), analizate de AGERPRES. In mai 2018, Romania a importat doar 3.353 MWh. Aceasta dupa ce, in luna aprilie 2019, cantitatile de gaze importate fusesera de 100 de ori mai mari decat in aprilie 2018. Totodata, pretul mediu al gazelor de import in luna mai 2019 a fost de 89 de lei pe MWh, conform datelor ANRE, cu 12% mai mic decat cel al gazelor romanesti tranzactionate pe bursa (101 lei pe MWh), dupa cum arata cotatiile Bursei Romane de Marfuri. OUG 114/2018, aprobata in decembrie 2018, a fixat la 68 de lei pe MWh, pentru urmatorii trei ani, pretul pentru intreaga productie interna de gaze naturale. OUG 19/2019, aprobata in martie 2019, a modificat aceasta prevedere, lasand la pret fix doar cantitatile de gaze destinate consumatorilor casnici si termocentralelor, incepand cu data de 1 mai. Acest lucru a dus la cresterea pretului gazelor de productie interna pentru consumatorii industriali, care se tranzactioneaza pe bursa, astfel ca agentii economici prefera sa importe decat sa cumpere gaze romanesti. Integral: http://www.business24.ro

Baronul Ciorăpel și neștiutoarea Dăncilă. Cum își bat joc guvernul și baronii PSD de infrastructura critică de transport 2.634 de zile. Adică peste 7 ani (calcul făcut de Hotnews). Atât a trecut de când primul guvern PSD de după aderarea la Uniunea Europeană, condus de Victor Ponta, a început proiectul autostrăzii Comarnic – Brașov. Acum, guvernul Dăncilă întoarce iar proiectul cu fundul în sus și o ia de la zero, după ce același premier Dăncilă stopase anul trecut ideea guvernului Tudose cu Banca Mondială. Catastrofa managerială a autostrăzii Comarnic – Brașov e doar simptomul cancerului instalat de PSD în țară. Înainte de a scrie despre cauzele dezastrului, urmăriți mai jos un clip de coada imensă de pe DN 1 între Breaza și Bușteni de azi dimineață:… De șapte ani, guvernele PSD au frânat aproape complet dezvoltarea infrastructurii. Zeci de miniștri ai Transporturilor sau ai Marilor Proiecte, directori CNAIR, ai Comisiei de Prognoză, premieri și șefi de partid și-au dat mâna și au distrus complet orice șansă reală de a construi autostrăzile și drumurile expres esențiale pentru dezvoltarea economică a României. A existat o singură decizie corectă în ultimii șapte ani: predarea proiectului Comarnic – Brașov către Banca Mondială, care urma să gestioneze de facto construcția autostrăzii. A făcut-o echipa premierului Tudose în toamna anului 2017, dar echipa Dăncilă – Dragnea – Vâlcov a distrus proiectul pentru un iluzoriu parteneriat public – privat. Azi, Dăncilă anunță că nici PPP nu e bun și că vrea să facă autostrada din bani publici. Este a cincea încercare de a face autostrada în mandatele PSD. Corupția și incompetența sunt principalele motive ale stagnării proiectelor: de la Dan Șova la Ioan Rus, de la Răzvan Cuc la Narcis Neaga, de la Dragnea la Vâlcov și de la Dăncilă la Ion Ghizdeanu – toți sunt oameni care în cariera politică și profesională sunt zero absolut fără ajutorul statului. Unii dintre ei sunt deja condamnați pentru corupție, alții par să meargă deciși pe același drum. Timp de șapte ani, PSD a făcut hocus-procus cu proiectele de infrastructură, cu legislația și cu instituțiile care se ocupă de infrastructură. I-a scos din minți pe moldovenii care vor o autostradă, pe cei din sud care-și doresc Sibiu – Pitești, pe bucureștenii care visează și acum la o centură. Incompetența nu e însă singura explicație, deși e importantă. Corupția politică e cea care a hrănit incompetența. E suficient să știți că omul care decide acum soarta infrastructurii din România nu e Dăncilă, nu e nici Cuc, nici măcar țaul ispășitor Narcis Neaga. Acest om este baronul PSD de Neamț, Ionel Arsene, zic Ciorăpel. El l-a impus pe Cuc în guvern după ce l-a transferat de la PSD Giurgiu, el taie și spânzură în infrastructură. Un personaj sinistru, tovarășul de șpriț și uneltiri al lui Dragnea, Arsene e arhetipul baronului combinagiu din PSD, cel care șantajează șeful de partid de la centru când e nevoie de voturile decisive în CEX…..Tot în comportamentul baronilor găsim și explicația refuzului de a atrage fonduri europene. Odată ce obscurul baron Ciorăpel și-a pus omul și face jocurile la Ministerul Transporturilor, banii UE au devenit un fel de sperietoare: cazurile Tel Drum și altele în care DNA a descoperit furturi grosolane le-a demonstrat acestor baroni și marionetelor lor că banii europeni sunt periculoși din cauza transparenței pe care o cere cheltuirea lor. Așa că au ajuns la concluzia că cea mai sigură sursă de furt o reprezintă fondurile de la buget. Integral: https://www.g4media.ro

Grindeanu și consiliera sa Miss Buzău figurează în sistemul ANCOM că au fost în Insulele Azore, pe bani publici, la o Plenară de comunicații poștale! Libertatea publică imaginea din sistemul Intranet al Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM), unde Sorin Grindeanu și Cătălina Miriță apar că au efectuat deplasarea în 27-28 iunie 2019 în Insulele Azore și au plecat de acolo cu o zi mai devreme decât restul grupului. Ca președinte al ANCOM, funcție echivalată prin lege la nivel de ministru, Sorin Grindeanu și-a angajat 6 consilieri, fiecare câștigând un plafon minim de 2.000 de euro pe lună. Unul dintre ei este Cătălina Miriță, 24 de ani, o fostă Miss Buzău cu o carieră de succes în domeniul modellingului. Cum ANCOM a refuzat, până acum, să facă publice CV-urile consilierilor, iar, întrebat care sunt criteriile după care și-a angajat oamenii din cabinet, Sorin Grindeanu a răspuns: “Sunt criteriile mele, nu vreau să intru în amănunte”, salariați ai Autorității Naționale au furnizat Libertății noi detalii din interiorul instituției. ….O instituție discretă și bogată, acțiunile ANCOM au un rol extrem de important în viața de zi cu zi a românilor. Conform propriei organizări, “Misiunea este să protejeze interesele utilizatorilor de comunicaţii din România”. Un singur exemplu: tarifele de roaming unificate la nivel european au fost o victorie obținută de politicieni pentru cetățeni și care este supravegheată prin autoritățile de comunicații naționale, în cazul României, prin ANCOM. Integral: https://www.libertatea.ro

Fondul Proprietatea: Hidroelectrica risca sa piarda pana la 1 miliard de lei Fondul Proprietatea avertizeaza asupra consecintelor deosebit de grave pentru profitabilitatea Hidroelectrica si performanta generala a companiei care vor rezulta direct din implementarea Ordinului ANRE nr. 10/2019 (“Ordinul 10”) cu privire la metodologia de stabilire a preturilor si cantitatilor de energie electrica vandute de producatori pe baza de contracte reglementate, emis de Autoritatea Nationala pentru Reglementare in Energie (ANRE). Potrivit, Ordinului 10, Hidroelectrica, cea mai profitabila companie cu capital de stat, va purta povara pietei de energie reglementate, asadar fiind pedepsita pentru cresterea eficientei. Ordinul 10, emis de ANRE la 1 februarie 2019, a determinat producatorul de electricitate Hidroelectrica sa supuna votului actionarilor, in Adunarea Generala a Actionarilor programata pentru 23 iulie 2019, suspendarea strategiei sale de tranzactionare a energiei electrice, adoptata anterior, cata vreme Ordinul 10 si Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 114/2018 (“OUG 114) ale carei prevederi sunt implementate prin Ordinul 10sunt in vigoare si sa reduca pana la cel mult 35% din productia estimata pentru anul viitor cantitatea de energie electrica care poate fi contractat cu un an in avans pe pietele de electricitate centralizate administrate de catre OPCOM. Decizia propusa a fost considerata necesara de catre managementul companiei, deoarece Ordinul 10 este neclar cu privire la cantitatea exacta de energie electrica pe care Hidroelectrica ar putea fi obligata de catre ANRE sa o vanda pe piata reglementata in perioada 1 ianuarie 2020 – 28 februarie 2022. Documentul specifica numai cantitatea de pana la 65% din productia estimata pentru anul viitor care ar putea fi solicitata companiei, intr-o maniera arbitrara, pentru a fi vanduta la preturi reglementate, cu o marja de profit de numai 5%. Pana in prezent, ANRE nu a adus clarificari cu privire la volumele de energie electrica pe care Hidroelectrica si alte companii afectate sunt obligate sa le livreze la pret reglementat pentru respectiva perioada, lasandu-le astfel intr-o stare prelungita de incertitudine. Un raspuns al ANRE la solicitarea Hidroelectrica, transmisa in mai 2019, privind o estimare a cantitatii de energie electrica care va fi atribuita de ANRE companiei pe contracte reglementate la preturi reglementate, nu a adus niciun fel de clarificari. Desi ANRE nu a specificat pana acum cantitatea de energie pe care Hidroelectrica trebuie sa o rezerve pentru piata reglementata in perioada 1 ianuarie 2020 – 28 februarie 2022, cateva dintre riscurile grave carora compania este nevoita sa le faca fata, daca nu va reusi sa livreze cantitatea solicitata, sunt cunoscute: Integral: http://www.business24.ro

Smart City – Oras Inteligent Acest articol va fi scris sub forma în care de demult îmi luam notițele care se presupunea că mă vor face inginer.Deci cu „bumbi” sau „bulete „.Fără figuri de stil, fără metafore, realitatea este atât de crudă ….A. Cronologie : Pe 23 iunie 2016, Gabriela Firea a fost investita in funcția de primar general, după câștigarea alegerilor din 5 iunie 2016, ea devenind oficial primarul Bucureștiului.; 11 Iulie 2017, Firea Gabriela, primar București: ″București e Smart City pentru ca cetățenii sunt smart. In ceea ce privește elemente de Smart City suntem foarte întârziați”.[1]; 25 Iulie 2018, „Am semnat astăzi contractul pentru elaborarea, în premieră, a unei strategii Smart City extrem de importantă pentru dezvoltarea Bucureștiului, care va aduce capitală României în rândul marilor orașe europene.”. [2]; 31 martie 2019, Primăria Municipiului București anunță primele 4 aplicații mobile: infoSTB (transport public), Parking, Social alert și Trafic alert. Într-o aproximare a autorului am lansat 4 aplicații care reprezintă 0,005% din nevoia de aplicații a unui cetățean dintr-un oraș smart care însă nu colectează date decât cel mult de la populație și nu din senzori exteriori.[3]; B.Realitate : Ce este Smart City ? Într-o definiție general acceptată este o zona urbană care colectează date de la o multitudine de senzori (Internetul Lucrurilor, IOT) pentru a gestiona inteligent activele și resursele zonei urbane. Ce este de fapt Smart City? Un oraș inteligent este un oraș bine guvernat, cu o legislație si guvernare stabila, cu planuri de dezvoltare bine definite care folosește tehnologia pentru a gestiona procesele, resursele și serviciile in scopul de a satisface nevoile cetățenilor și afacerilor. Din câte observați premisa este cea a unui oraș corect guvernat care își cunoaște foarte bine procesele, resursele și serviciile…..  In primul rând Smart City ar presupune satisfacerea nevoilor de bază ale cetățenilor trebuia sa fie obiectivul central al PMB Servicii Fiziologice : Apa/Apă Caldă- Căldură/Salubritate/Electricitate/Medical: Re-evaluarea contractului de concesiune Apa NOVA, discuția cu realitatea în fața a canalizării orașului, urgentarea contorizării inteligente, etc; Nu poți asista la politici de salubritate diferite în zona urbană pe care o gestionezi, trebuie să militezi pentru politici unice la nivelul orașului.; Nu poți fi adeptul unui oraș inteligent si să faci parte dintr-o administrație care amâna „sine die” contorizarea inteligentă a electricității (2028).; Nu poți guverna actul medical cu atât de multe sincope manageriale fără coordonare cu Ministerul de resort .Un exemplu simplu il reprezintă zona pacienților arși unde la 4 ani de la COLECTIV stăm la fel de rău … Și câte ar mai fi. Servicii Siguranța : Politie/ISU/Transport Public: Cacofonie mai mare decât reglementarea serviciilor de poliție locală cu greu mai găsești în România cu depășiri frecvente de atribuții și jurisdicție . Greu de înțeles și modul de conlucrare cu poliția națională sau codul de etică al organizațiilor de poliție locală; Încă aștept cu frică maximă estimări realiste despre riscuri în București și guvernarea locală : incendii clădiri înalte, cutremure peste 7 grade, etc.; Următorul punct este „no comment” pentru că gustam din plin „noua revoluție în trafic”…. În al doilea rând Smart City înseamnă o gestiune corectă a guvernării zonei urbane din punct de vedere al proceselor interne și al modului de furnizare a serviciilor publice. În acest mandat am asistat la un dezastru programat prin preluarea în regie proprie a diverselor servicii publice. Companiile înființate de primărie și declarate ilegale de instanță sunt un exemplu clar de cum nu trebuie să arate o gestiune eficientă a resurselor. Ceea ce este simptomatic este că nu a existat posibilitatea opririi înființării companiilor în fază incipientă procesul conducând la cheltuirea unor resurse importante….. Smart City Barcelona a identificat 12 arii de intervenție incluzând : transportul, apa, energia, deșeurile, guvernarea deschisă arii în care au definit 22 de programe care au cuprins 83 de proiecte distincte de îmbunătățire. Fundația pe care a clădit Barcelona a fost pre-existența rețelei de fibră optică pe care a implementat o puternica retea de Internet of Things… Nu poți fi ORAS cu 6 feluri de numerotare a străzilor, 6 tipuri de coșuri de gunoi. Nu poți avea un proiect integrat de colectare a deșeurilor cu 6 politici publice diferite. 1.Pentru a gândi Bucureștiul ca ORAȘ trebuie ca Bucureștiul și celelalte orașe să se dezvolte în medii legislative și financiare predictibile. Nu putem să privăm orașele de dezvoltare datorită lipsei de planificare financiară corespunzătoare la nivelul Ministerului Finanțelor Publice. 2.Bucureștiul trebuie să își inventarieze întregul patrimoniu și să își digitalizeze procesele din interior (back-office) cât și cele de interfață cu cetățenii (front-office) . Website-ul Primăriei Municipiului București reprezintă o rușine publică și am proprietatea cuvintelor. 3.Bucureștiul ca oraș integrat trebuie să își regândească foarte bine gestiunea proceselor majore : Apa/Apă Caldă- Căldură/Salubritate/Electricitate/ Medical. 4. Bucureștiul poate să dezvolte proiecte fezabile în baza sau în lipsa Strategiei de realizare Smart City. Integral: http://www.contributors.ro

Care chihuahua luat de pescăruş? La Tulcea un rottweiler a fost răpit de un cormoran! Cazul din Marea Britanie în care un câine chihuahua a fost înhăţat de un pescăruş a fost întrecut de o situaţie din România. Un câine rottweiler de 60 kg a dispărut în ghearele unui cormoran imens, undeva lângă Tulcea. Câinele, care făcea baie într-o piscină, nu a văzut cum fiara cu aripi îl pândeşte din înălţimile văzduhului şi n-a putut decât să scâncească neputincios în timp ce bestia nemiloasă îi frângea coastele. Stăpânul rottweilerului nu şi-a mai văzut câinele, dar nici nu are speranţe că-l va mai vedea vreodată: “Probabil cormoranul l-a dus la puii lui, în smârcuri, unde n-are nimeni curaj să intre”, declară bietul stăpân. Petre Daea ne-a avertizat de mult asupra pericolului cormoranilor şi spune că e o chestiune de timp până când aceştia vor ataca şi alte specii: Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 22 iulie! Luni vorbim de o vreme călduroasă. (…) Mâine temperaturile vor depăși pragul unei zile caniculare, dar în același timp trebuie să vorbim și de înnorări temporare după-amiază și în special în jurul serii, pentru că în zonele montane, dar și în partea de nord-vest, centru a țării este posibil să vorbim de averse slabe, posibil însoțite de intensificări ale vântului, care să ia local aspect de vijelie și nu în ultimul rând de grindină.  „De marți, vorbim de o ușoară răcorire. Valorile maxime se vor situa, în general, de la 24 până la cel mult 31-32 de grade. A doua parte a săptămânii viitoare va aduce o vreme deosebit de caldă, ne apropiem de pragurile specifice lunii lui cuptor”, a spus Elena Mateescu. In Capitală vor fi temperaturi care se apropie de pragul de caniculă, 34, posibil 35 de grade.

Adevarul scandalos despre venituri si pensiile speciale. Analist financiar: Tudorel Toader castiga mai mult decat Emmanuel Macron Taxa pe toate pensiile mai mari de 10.000 de lei este doar pentru a testa opinia publică, întrucât o astfel de măsură va afecta un număr infim de pensii, a declarat la emisiunea “În faţa ta” de la Digi24, Iancu Guda, președintele Asociației Analiștilor Financiari-Bancari.„Pensiile speciale nu sunt corelate cu proporţionalitatea contribuţiei, nu sunt justificate de meritele, de verticalitatea şi profesionalismul acestor oameni. Vedeţi prin comparaţie, fostul ministru al justiţiei câştigă mai mult decât Emmanuel Macron, preşedintele Franţei. Măsura cu impozitul progresiv asupra pensiilor speciale este pentru a testa opinia publică şi pentru a fi în asentimentul opiniei publice în apropierea unor alegeri. Se aruncă în piaţă o măsură de impozitare progresivă a acestor pensii la un plafon foarte ridicat, 10.000 de lei. Va fi un număr infim de pensii, care vor fi atinse”, a explicat Iancu Guda. Analistul financiar a vorbit şi despre situaţia critică în care se află Guvernul, care trebuie să facă rost de aproape 7 miliarde de lei pentru menținerea deficitului bugetar sub 3%. „Avem deficit deja înregistrat de 14 miliarde doar la primele 5 luni, plus legea pensiilor încă 8 miliarde. Acele 7 miliarde şi această gaură erau nişte estimări. Problema e că România cheltuie mai mult decât încasează. După părerea mea, gaura este tot deficitul, nu doar rectificarea. Tu faci pierderi de 1,1 miliarde de roni la CFR şi speri că rezolvi problema asta cu biletele gratuite la studenţi Ai pierderi de 14 miliarde deficit, plus 8 miliarde legea pensiilor şi crezi că prin impozitarea unui număr infim de pensii speciale rezolvi. Ştim doar că per total statul cheltuie 9,5 miliarde de roni pentru pensii speciale. Este enorm, adică 10% din totalul cheltuielilor de personal, cam 100 miliarde, în aparatul public”, a menţionat Iancu Guda. Integral: https://www.digi24.ro

Forumul Judecătorilor: Analizăm formularea unei contestații împotriva modului în care a fost numită Corina Corbu la șefia Înaltei Curți/ Termenul legal de depunere a candidaturilor a fost devansat cu aproape trei luni Asociația Forumul Judecătorilor din România anunță, într-un comunicat, că analizează necesitatea formulării unei contestații împotriva modalității de desfășurare a procedurii de desemnare a noului președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție, acuzând nerespectarea dispozițiilor legale primare și secundare.  Asociația susține că funcția devine vacantă abia la data de 14 septembrie 2019 iar legea prevede că se pot depune candidaturi la 30 de zile după vacantarea funcției. Aceleași argumente au fost invocate de actualul președinte al Înaltei Curți, Cristina Tarcea. Forumul Judecătorilor atrage atenția că ”orice procedură care este declanșată în condiții de nelegalitate, existând riscul anulării acesteia, poate fi de natură a inhiba unele persoane care, îndeplinind cerințele legale, ar fi candidat în condiții procedurale normale.” Judecătoarea Corina Corbu a fost validată joi de secția de judecători CSM ca viitor președinte al Curții Supreme, potrivit surselor G4Media.ro. Corina Corbu a obținut un scor de 6-3 la votul din CSM. Informația a fost confimată de purtătorul de cuvânt al CSM, care a transmis că Secția pentru judecă a admis candidatura Corinei Corbu pentru funcția de președinte al ÎCCJ. Votul a avut loc după ce Corbu a susținut interviul în fața judecătorilor din CSM, în ciuda faptului că actualul președinte al Curții Supreme, Cristina Tarcea, a arătat că procedura de desemnare este nelegală. Tarcea a spus în timpul audierii Corinei Corbu, care dorește să îi fie succesor, că procedura ar fi trebuit să fie declanșată la 30 de zile după vacantarea funcției, așa cum arată modificările făcute de coaliția PSD-ALDE la Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor. Or, mandatul lui Tarcea expiră la jumătatea lunii septembrie. Declarația a iscat contre între Cristina Tarcea și șefa Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea. Integral: https://www.g4media.ro

Cum a redescoperit Lia Savonea independenta justitiei Presedintele CSM Lia Savonea a girat, cel putin prin pasivitate, unii spun chiar ca, pe alocuri, ar fi initiat sau participat la “mosirea” lor, unele dintre cele mai ticaloase atacuri date de PSD impotriva justitiei. Dna Savonea este una dintre aparatoarele SS, inclusiv prin comunicate semnate pe persoana fizica. Nu a avut nimic de obiectat cand SS a aparut, nu a avut nimic de obiectat la niciunul dintre abuzurile acesteia, nici macar impotriva Sorinei Sacarin, cetatean roman cu dreptul la libera circulatie restrictionat fara sa fi primit nicio explicatie oficiala despre natura masurii, temeiul, motivul si durata ei si fara avea posibilitatea sa atace restrictia in instanta. Dna Savonea a reactionat extrem de tafnos la rapoartele internationale, ale Comisiei de la Venetia si ale GRECO, care reclamau tocmai faptul ca independenta justitia este pusa in pericol prin aparitia SS, prin subordonarea procurorilor fata de ministrul Justitiei si alte enormitati de prin modificarile initiate de PSD. Dna Savonea, judecatoare de penal, nu a avut nicio obiectie la amputarile codurilor penale puse la cale de PSD si combatute ferm de aceleasi organisme internationale. Dna Savonea nu a avut nicio obiectie la recursul compensatoriu care a scos in strada mii de infractori periculosi, cu efectele cunoscute. Una peste alta, sectia de judectori, condusa permanent de facto si anul acesta si de jure de dna Savonea, si domnia sa personal s-au manifestat ca aliati de nadejde ai PSD in demersul contra justitiei. Nici macar procedura de revocare din CSM votata de doua curti de apel din tara si respinsa pentru un singur vot lipsa de o a treia curte de apel nu a determinat-o pe dna Savonea sa-si reconsidere putin pozitia. Ca “fixer” al lui Dragnea in justitie, cum o numea Dan Tapalaga, dna Savonea este in plin atac impotriva presedintelui ICCJ dupa aberanta decizie a CCR privind completurile de 3 nespecializate pe coruptie, un demers despre care Cristina Tarcea spune ca este o punere fara precedent in discutie a unei hotarari irevocabile, dar si o modalitate de a scapa cat mai repede de dna Tarcea pentru a o pune in loc pe preferata Corina Corbu care sa conduca o ICCJ pe care Lia Savonea o populeaza numai cu oamenii sai de incredere. Lantul de iubire s-a rupt insa in momentul in care PSD a pus in discutie impozitarea cu 90% a pensiilor speciale care depasesc 10.000 de lei. Dna Savonea a sarit ca muscata de sarpe si CSM a emis un comunicat furibund…..Deci, pentru presedintele CSM Lia Savonea independenta justitiei sta in bani de pensie. Mai mult, constat cu suprindere ca dna Savonea isi aminteste de organismele internationale pe care le-a atacat, persiflat, decredibilizat atunci cand s-a atins de masurile pesediste. Ca sa apere pensiile sunt bune. Integral; http://www.ziare.com

Dupa Franta, inca o tara europeana anunta ca o va sustine pe Codruta Kovesi pentru Parchetul European Premierul Bulgariei, Boiko Borisov, o va susține pe Laura Codruța Kovesi pentru funcția de procuror-șef european, a anunțat Guvernul de la Sofia, citat de site-ul novinite.com. Bulgaria a votat anterior împotriva candidaturii acesteia, însă presa bulgară notează că poziția Sofiei s-a schimbat ca urmare a rezultatului alegerilor europarlamentare din luna mai. Decizia premierului bulgar de a o susține pe Kovesi vine după ce Administrația Prezidențială din România a anunțat că președintele Franței, Emmanuel Macron, i-a promis președintelui Klaus Iohannis, într-o convorbire telefonică avută vineri, că va retrage candidatura lui Jean-François Bohnert de la conducerea Parchetului European și o va susține pe Laura Codruța Kovesi pentru această funcție. Și președintele Parlamentului European, David Sassoli, a reiterat, joi, susținerea față de Kovesi pentru funcția de procuror-șef european, a anunțat instituția, prin intermediul unui comunicat de presă. Integral: https://www.digi24.ro

Povestea dosarului foștilor procurori DNA Onea și Negulescu: Un ”film cu gangsteri” turnat în Prahova, cu acuzații din ambele tabere de trădare, capcane, joc dublu, plantare și fabricare de probe Dosarul foștilor procurori DNA, Lucian Onea și Mircea Negulescu, zis Portocală, înaintat Instanței supreme de către Secția specială de investigare a magistraților (SIIJ), a plecat de la un document a cărui autenticitate a fost probată de criminaliști și nu e negată de procurorii SIIJ, potrivit rechizitoriului celor doi consultat de G4Media.ro. Este vorba de un înscris olograf, o hârtie pe care fostul deputat PSD, Sebastian Ghiță, acum fugit în Serbia, își notase de mână o serie de calcule și sume de bani pentru voturi, pe care le-ar fi cheltuit în Republica Moldova la alegerile prezidențiale din 2014. În total 350.000 de euro. Documentul a fost expertizat grafologic prin comparație cu scrisul de mână al lui Ghiță de pe o cerere din 27 februarie 2015 prin care solicita ridicarea controlului judiciar. Pe 17 februarie acel an, Ghiță fusese plasat sub măsură preventivă de DNA Ploiești în dosarul Hidro Prahova privind presupusa fraudă cu fonduri europene de la lucrările de canalizare din județ și în care era cercetat cumnatul lui Victor Ponta, Iulian Herțanu (vezi aici). În baza acestui document olograf autentic, Ghiță a fost cercetat pentru infracțiunea de corupere a alegătorilor de către DNA Ploiești și este încă sub investigație. Pe de-o parte, SIIJ spune în rechizitoriu că a disjuns partea de dosar cu infracțiunea de corupere a alegătorilor presupus săvârșită de Ghiță, pe de altă parte, DNA a comunicat G4Media.ro că a trimis acest dosar la Parchetul Curții de Apel Ploiești (vezi aici)….În plus, este vorba și de niște tabele cu nume de alegători din Republica Moldova despre care procurorii SIIJ susțin că ar fi fost falsificate de Vlad Cosma, la instigarea lui Onea și Negulescu, fiind constrâns de cei doi procurori. Tot la instigarea procurorilor DNA Ploiești, Cosma ar fi ”plăsmuit” un denunț din partea unui anonim, Serghei Petruș. Ar fi trimis denunțul închipuit, proba autentică (hârtia cu scrisul lui Ghiță) și tabelele fabricate de la Chișinău la DNA Ploiești pentru a susține teza că Ghiță ar fi mituit alegătorii din Republica Moldova ca să voteze cu Victor Ponta la prezidențialele din 2014….Varianta lui Onea și Negulescu Cei doi foști procurori DNA Ploiești susțin că aveau documentul olograf și tabelele de la fostul deputat PSD Vlad Cosma. Acesta s-ar fi decis să ”facă 19-le”, adică să colaboreze cu anchetatorii și să îl ”toarne” pe bunul său prieten, Sebi Ghiță, ca să obțină reducerea la jumătate a pedepsei ce ar fi putut-o primi în dosarul de corupție pe care îl avea împreună cu tatăl său. Era în 2015, după ce familia Cosma fusese trimisă în judecată pentru corupție și după ce Ponta pierduse alegerile prezidențiale și începuse declinul lui Ghiță, omul de afaceri prieten al fostului premier și președinte al PSD. În 2016, Cosma jr. a primit 5 ani cu executare, iar tatăl lui, fostul președinte al CJ Prahova, Mircea Cosma, a luat 8 ani de detenție efectivă. Ulterior, sentința a fost însă casată și dosarul trimis spre rejudecare de completul de apel tocmai din pricina suspiciunilor de administrare nelegală a probelor….Varianta lui Vlad Cosma, susținută de procuroarea SIIJ, Adina Florea Cei doi susțin că Onea și Negulescu l-ar fi șantajat pe Cosma jr. amenințându-l că îi arestează sora, pe actuala deputată PSD Andreea Cosma, ca să îl determine să colaboreze cu ei. Mai mult, Cosma jr. și Florea susțin că cei doi procurori ai DNA Ploiești i-ar fi dat lui Vlad Cosma documentul olograf cu scrisul lui Ghiță (pe care îl aveau nu se știe de unde) și tabelele falsificate…..A treia variantă vehiculată în sistem Există și o altă versiune despre care se vorbește în sistemul de Justiție ca fiind plauzibilă. Potrivit unor surse judiciare independente de părțile din dosar, Vlad Cosma ar fi mers la procurorii DNA Ploiești ca să îl denunțe pe Sebastian Ghiță, cu știrea și aprobarea acestuia din urmă. Practic, Ghiță și Cosma jr. le-ar fi întins o capcană celor doi procurori, sub aparența unei trădări și a unei colaborări cu anchetatorii. Cosma ar fi făcut un joc dublu până când a dat armele cu totul de partea lui Ghiță și, împreună, au pornit războiul cu procurorii DNA. Integral: https://www.g4media.ro

Barna și Cioloș au lansat oficial tandemul președinte-premier / Barna: Eu voi ajunge în turul doi alături de Iohannis, obiectivul este să câștig / Cioloș: Barna e un om nou. Sperăm să facem majoritatea la parlamentare și să schimbăm Constituția Președinții USR și PLUS, Dan Barna și dacian Cioloș, au anunțat duminică, oficial, rezultatele negocierilor dintre cele două partide: Barna va fi candidatul comun al Alianței 2020 la alegerile prezidențiale, în vreme ce Cioloș va viza postul de prim-ministru într-o viitoare guvernare.”Este rezultatul pe care România îl aștepta. Eu voi ajunge în turul al doilea alături de președintele Klaus Iohannis, reprezentantul PNL. Este posibilitatea unei campanii pozitive despre viitor. Obiectivul Alianței USR – PLUS este să câștige alegerile prezidențiale. Avem o relație foarte bună cu președintele. Pentru Romania va fi un semn de mare normalitate și însănătoșire să aibă opțiunea în turul doi între candidatul PNL și candidatul USR-PLUS”, a declarat Dan Barna. La rândul său, Dacian Cioloș a subliniat că românii vor o schimbare în mod structural, ”nu peticeli, pe ici pe colo”, avertizând că PSD nu e o forță democratică, ”ci una de clan, care i-a luat ostici pe români”. Liderul PLUS a adougat că s-a ajuns la un acord pentru stabilirea unei alianţe politice care să permită USR şi partidului său să participe împreună la alegerile prezidenţiale, locale şi parlamentare. El a menţionat că este un acord de principiu, care va fi supus aprobării conducerilor celor două partide. Potrivit lui Cioloş, prin acest acord s-a mai convenit ca USR şi PLUS să aibă candidaţi comuni la alegerile prezidenţiale, locale şi parlamentare. ”Aceste alegeri prezidențiale sunt doar o etapă, ele se vor încheia cu alegerile parlamentare, unde sperăm să facem majoritatea, să schimbăm Constituția și să ne punem în aplicare programul de guvernare. Dan Barna este un om nou, e un suflu nou în politică. La nivel european, această alianță începe să fie recunoscută. După ce vom deține și președinția, și majoritatea în Parlament, ne vom impune”, a declarat Cioloș. Integral: https://www.g4media.ro

Cristi Danilet-judecator: OAMENII ÎȘI ALEG REPREZENTANȚI, NU CONDUCĂTORI. Se apropie alegerile prezidențiale. Inevitabil, mă aștept să fie vehiculată sintagma “președintele tuturor românilor” ca un fel de calitate pe care ar trebui sa o întruchipeze el, Alesul. Eu am pretenția minimă de la cei care candidează și/sau organizează alegeri să cunoască Constituția. Or, legea fundamentală menționează funcția publică numită “Președintele României”, nu “Președintele românilor”. Explicația se regăsește în lucrările politico-juridice de acum trei secole care au fondat societatea modernă a cărei istorie se confundă, practic, cu istoria democrației așa cum o știm astăzi.  Astfel, cel care va fi ales în toamnă va reprezenta țara și va exercita atribuții conforme legii. El nu va avea supuși și nu va lua decizii despotice. Oamenii își aleg președinți, nu șefi, deci românii vor alege conducători de țară, nu ai românilor. Doar țara are Președinte. Oamenii nu se supun altor oameni, ci doar Legii. Este adevărat, numai cetățenii români votează Președintele țării, însă acesta va guverna apoi țara în care se află nu doar cetățeni români, ci și minorități naționale, apatrizi și străini. În mod corespunzător, românii aflați în alte țări sunt ținuți să respecte legea din statul unde trăiesc și care este condus de Președintele de acolo. Așadar, românii nu își deleagă suveranitatea (puterea de a decide cu privire la oameni și instituții) către o persoană sau o instituție, ci o exercită toți, împreună și în mod egal, participând ca cetățeni activi la funcționarea republicii democrate reprezentative de tip “rule of law”. Sursa: https://www.facebook.com

BREAKING Dăncilă renunță la construcția autostrăzii Comarnic – Brașov în parteneriat public-privat: ”În prima ședință de CSAT o declarăm de importanță națională și o construim din fonduri guvernamentale” Premierul Viorica Dăncilă a anunțat duminică intenția guvernului pe care îl conduce de a renunța la construcția autostrăzii Comarnic-Brașov în parteneriat public-privat (PPP) din cauza obstacolelor birocratice și finanțarea integrală a proiectului din fonduri guvernamentale.”După cum știți, autostrada Comarnic Brașov este în parteneriat public-privat. Am avut solicitare din partea unei societăți chinezo-turce. Eu am hotărât, împreună cu colegii mei, să scoatem din parteneriat public-privat, iar în prima ședință de CSAT această autostradă să devină de importanță națională sau de infrastructură critică, astfel încât să putem să demarăm cât mai repede lucrările pentru această autostradă. Birocrația este destul de mare, procedurile sunt complicate, la noi s-a format această instituție a contestațiilor și, pentru a trece de toate acest obstacole cred că soluția este ca această autostradă să devină de importanță națională astfel încât să începem construcția cât mai repede din fonduri guvernamentale”, a anunțat Viorica Dăncilă. În iunie anul trecut, guvernul a anunțat că va renunța la negocierile cu Banca Mondială pentru finanțarea construcției autostrăzii Comarnic-Brașov, preferând în schimb parteneriatul public-privat, soluție dorită la vremea respectivă de Liviu Dragnea și Darius Vâlcov (detalii aici). Ulterior, în luna august 2018, premierul Viorica Dăncilă a declarat că autostrada Comarnic – Brașov va fi atribuită până la finalul anului unui partener privat și va costa 1,36 miliarde de euro, urmând a fi executată în maximum 4 ani, cu termen de începere 2019. Integral: https://www.g4media.ro/

Hiper- activa doamnă Viorica Dăncilă- vorbe și fapte Nu se poate să nu observi cât de plină de viață, cât de activă, de incisivă, de omniprezentă, de preocupată de tot și de toate a devenit începând cu ziua de 27 mai 2019 d-na Viorica Vasilica Dăncilă. Din acea zi în care unii au desfăcut sticle de șampanie pentru că, în sfârșit, un gangster politic a fost trimis acolo unde îi era locul, adică după gratii, toate i-au mers ca pe roate fostei profesoare de Discipline tehnologice de la un biet liceu industrial din Videle. Astfel încât de câtva timp încoace, doamna Dăncilă se confundă cu însăși imaginea succesului. I se mai întâmplă sus-numitei doamne să mai încaseze și huiduieli, așa cum a fost cazul ieri când a trebuit să fugă de protestatarii de la Sibiu, ori să vorbească unei săli goale, europarlamentarii nedorind să o bage în seamă. Nu contează. Doamna Dăncilă a devenit, într-un timp record, președintele PSD cu acte în regulă, și-a întărit poziția de prim-ministru, i-a deposedat de funcții în partid pe mai toți cei care erau binecunoscuți drept oamenii de nădejde ai astăzi pușcăriașului Dragnea Nicolae Liviu, i-a plasat într-un plan secund pe nesuferiții Codrin Ștefănescu, Lia Olguța Vasilescu, Claudiu Manda, Șerban Nicolae, rar dacă mai auzim vreun scâncet al duetului Florin Iordache-Eugen Nicolicea, i-a concediat fără milă din guvern pe pietrele de moară identificate cu numele din buletin de Carmen Dan și Teodor Meleșcanu. S-a arătat neiertătoare cu greu de ucisul Narcis Neaga de la CNAIR pe care, în cele din urmă, l-a silit să plece din funcția mănoasă unde acesta nu a făcut nimic, se dă de ceasul morții să îi trimită la plimbare și pe președintele CNAS, dl. Răzvan Vulcănescu, dar și pe purtătorul de cuvânt al acestuia, dl. Daniel Osmanovici. Numai că obosită fiind, așa cum pretinde că a fost și dl. Osmanovici în clipa în care i-a ieșit pe gură porumbelul de pe urma căruia mai mult ca sigur că își va pierde postul, d-nei Dăncilă i se mai întâmplă să uite care îi sunt atribuțiile proprii și adresează solicitări imperative de demitere complet aiurea. În schimb, hiper-activa d-nă V. V. Dăncilă nu uită că, înainte de a fi dobândit domiciliul stabil la Videle, este republicană de la Ploiești așa că se ia în gură pe la CExN cu greu de egalat la capitolul mahalagisme Gabriela Firea. Și nu e deloc exclus ca marțea viitoare să o trimită la podea și pe primărița generală a Capitalei. Fiindcă e aproape sigur că la CExN al PSD, programat pentru ziua de 23 iulie d-na Dăncilă va deveni oficial candidatul partidului la prezidențiale. Pe de altă parte, este imposibil să nu bagi de seamă că începând cu aceeași zi de 27 mai, d-na Viorica Vasilica Dăncilă nu este angajată decât în acțiuni de propagandă politică, de lustruire a imaginii proprii în vederea pregătirii candidaturii la prezidențiale și că îi pasă și se ocupă din ce în ce în ce mai puțin de adevăratele probleme ale țării. Nu am auzit nici cea mai mică reacției a d-nei Dăncilă la știrea că organismele internaționale au sesizat falsurile din actele bilanțiere întocmite la finele anului 2018 de binomul Eugen Orlando Teodorovici- Darius Vîlcov, acte care poartă însă și prețioasa semnătură a domniei-sale.Integral: http://www.contributors.ro

FOTOGALERIE Cum arată grădina Muzeului Antipa, unde se propune construirea Muzeului Holocaustului. Scurt interviu cu directorul instituției: Nu este o soluție bună, blochează posibilitatea de extindere Muzeul Antipa și-a deschis sâmbătă grădina pentru publicul larg, ca oamenii să poată vedea spațiul verde unde recent institutul Elie Wiesel și Ministerul Culturii au propus construirea Muzeului Holocaustului și de ce muzeul are nevoie de el. Zeci de oameni, printre care și mulți copii, au participat la eveniment atât din curiozitate cât și pentru a milita ca spațiul verde să rămână intact. Directorul Muzeului Antipa, Luis Ovidiu POPA, a explicat într-un scurt interviu acordat HotNews.ro, cum este folosit spațiul verde și de ce nu consideră oportună ideea ca un alt muzeu să fie construit în curtea instituției. Acesta crede că o comisie de arhitecți și urbaniști trebuie să facă un studiu de amplasament pentru Muzeul Holocaustului, iar pentru alegerea locației finale trebuie dezbatere publică. Curtea Muzeului Antipa este o mică pădurice în mijlocul orașului. Cu excepția unor alei și a unei platforme de câteva sute de metri acoperite cu dale de piatră, unde este scena și se organizează evenimente, totul este verde. Stejari, arțari, tei, frasini și oțetari, sunt doar câteva dintre speciile de arbori de pe amplasament….Louis Ovidiu Popa : Muzeul Antipa însuși are nevoie să se extindă. Există o anumită situație din punct de vedere urbanistic care reglementează în anumit fel curtea aceasta (N.R. este monument și spațiu verde). Dacă vom găsi o soluție pentru a se realiza o construcție, aceasta trebuie făcută pentru extinderea Muzeului Antipa. Fiindcă acest muzeu, față de majoritatea celor din București, spre deosebire de toate din lume, nu a reușit în cei peste 100 de ani să se extindă, deși au existat încercări multe. În prezent, există în mod oficial stipulat în contractul meu de management acest proiect de extindere și nu este o soluție bună pentru Muzeul Antipa blocarea posibilității de extindere. Pe de altă parte, pentru Muzeul Holocaustului care este atât de așteptat de către societate și se dorește a fi înființat, iarăși nu este o idee bună să fie înființat aici, fiindcă nu va avea nicio posibilitate în viitor să se extindă și acesta este modul firesc în care va evolua. De exemplu, Muzeul Evreilor din Berlin a fost deschis în 2001 și până în 2012 a fost extins deja cu două corpuri de clădire. Recent am văzut că dl. ministru a avut o idee foarte bună, vorbea despre o consultare publică. Într-adevăr aceasta ar fi soluția optimă și nici măcar nu s-ar începe cu o consultare publică, ar trebui început cu o comisie de specialitate, fiindcă această abordare s-a folosit și pentru alte clădiri publice importante din București, au existat comisii de urbaniști, arhitecți care au făcut studii de amplasament, au identificat soluții potențiale și la consultarea finală a intervenit și publicul și s-a obținut soluția care a fost implementată.  ….Este o idee bizară. Acest tip de abordare, chiar considerând că ar avea vreun sens, în momentul de față nu pare să aibă foarte mult sens fiindcă nu pare să existe un concept care să poată uni un muzeul al satului, un muzeu al tăranului român, un muzeu de istorie naturală și un muzeu istoric cum este cel al holocaustului. Nu reușește nimeni să identifice o linie roșie care să unească din punct de vedere conceptual aceste muzee într-un complex muzeal, dar în orice caz, o astfel de abordare ar trebui la rândul ei să pornească de la o consultare în primul rând cu specialiștii din zona muzeală, apoi să meargă către comunitate. Pentru că până la urmă muzeele sunt pentru comunitate, nu pentru cei care doresc să le înființeze. Integral: https://www.hotnews.ro

Elevii de 7 care reuşesc în viaţă şi alte creaturi fantastice  …..Nu, umilinţa şi conformismul nu se învaţă doar în şcoli, se învaţă şi pe străzi, se învaţă la locul de muncă (sunt convins că, în mediul de bussines sunt apreciaţi exclusiv creativii, nimeni nu suportă conformiştii şi umilii), se învaţă la fiecare concurs pe un post unde nepotul cuiva sus pus va lua întotdeauna o notă mai mare ca tine. Mai am o veste. Absolvenţii sunt arareori nişte mieluşei lipsiţi de încredere în capacităţile proprii. În lipsa unor statistici clare, mă voi raporta la elevii mei care, aproape fără excepţie, s-au descurcat destul de bine în viaţă. Cei mai mulţi au făcut facultăţi în străinătate, lucrează şi, acolo unde şi-au dorit, au întemeiat familii solide. Ar fi poate util să ne întrebăm de ce aceşti copii aleg de cele mai multe ori să părăsească ţara decât să rămână aici, cum de aceşti „mieluşei” reuşesc să se descurce foarte bine în străinătate şi nu în ţară. Acesta nu este profilul unor timizi complexaţi. În treacăt fie spus, tânărul care abandonează şcoala ca să meargă pentru mici furtişaguri şi escrocherii în stăinătate nu de spirit antreprenorial duce lipsă, ci de valori morale solide. Iar de lipsa acestor valori morale nu poate fi făcută niciodată responsabilă exclusiv şcoala. Ni se spune, de asemenea, că „distanţa dintre teorie şi practică este aproape sinucigaşă”, lucru cu care aş putea fi de acord dacă nu ar apărea imediat şi o falsă dilemă care să deturneze sensul argumentului. Astfel, aflăm că „bussines-urile vor oameni cu abilităţi clare, în timp ce sistemul de educaţie din România investeşte în cultura lor generală”. O dată pentru totdeauna: cultura generală nu se află în opoziţie şi nici nu s-a aflat vreodată cu abilităţile clare şi specializate. E greu de crezut că oamenii capabili să-şi argumenteze părerile şi plini de încredere în ei înşişi sunt cei care fug de cultura generală ca dracul de tămâie. Nu cumva elevul dezinvolt, autocritic, creativ şi calificat pe care-l doreşte autorul este exact elevul cultivat? Sunt de acord că există prea multă teorie şi prea puţină practică şi că trebuie gândite politici care să configureze sistemul spre acordarea unor şanse de calificare (mai) specializată elevilor. Dar există studii care arată că specializarea timpurie nu este indicată şi că, mai mult, elevii care dobândesc temeinic competenţe de ordin general sunt cei care vor avea mai târziu cele mai mari şanse de reuşită. (4) Chestiunea este, din câte ştiu, disputată, dar este limpede că mult mai mulţi factori trebuie luaţi în considerare în proiectarea unei sistem de specializare decât strict nevoile mediului antreprenorial. Până una-alta, elevul căruia i se spune că şcoala nu-i oferă decât teorie inutilă este elevul care are mari şanse s-o dispreţuiască şi să rateze competenţe esenţiale pentru lumea de mâine. Aflăm apoi că şcoala îi transmite elevului că „dacă nu ești de 10, nu ai nicio șansă în viață”. „Realitatea este că toți tinerii determinați, curajoși și cu inițiativă reușesc să-și trăiască mai bine viața”, ni se spune asigurator. Realitatea e că relaţia dintre iniţiativă, curaj, determinare şi reuşită este mult mai problematică şi că hazardul joacă un rol deranjant de mare. (5) Dar, chiar admiţând că lucrurile stau aşa şi că există în genere o presiune competiţională prea mare pusă pe elevul român, mă văd iarăşi nevoit să subliniez că lucrurile sunt infinit mai complexe. Îmi amintesc, de pildă, cum, acum vreo zece ani, aflându-mă, în calitate de corector, la o olimpiadă judeţeană, am asistat la reacţiile a două profesoare în momentul în care au văzut ce note luaseră elevii pe care îi pregătiseră. Una dintre ele, profesoară la un colegiu naţional, multiplu premiată la olimpiade, văzând că eleva ei luase locul 2 pe judeţ, nu şi-a ascuns dezamăgirea. „Dar e o notă excelentă”, am încercat eu. „Nu contează ce notă e atât timp cât nu e prima notă.” Integral; http://www.contributors.ro

Altă schemă de făcut bani. Un popă pune 3 pahare pe masă şi trebuie să găseşti anafura Mai mulți enoriași au remarcat că pe lângă biserici și-au făcut apariția o serie de preoți de tip nou, care nu-ți dau anafura așa simplu, după trei cruci și-un „Doamne Miluiește!”. Aparent aceștia ascund anafura sub un pahar și îl amestecă foarte repede cu alte două pahare identice și credinciosul trebuie să ghicească sub ce pahar e anafura dacă o vrea. „Și a zis părintele, pune cinci lei la cutia milei, ochii la anafura, atenție la anafură, găsește anafura, un doi trei, unde-i anafura. Ia paharul ăsta e, nu? Mai pune cinci lei și mai jucăm odată. M-a costat 45 de lei treaba asta și tot n-am luat anafură. Mă duc acasă să mai iau niște bani și mă întorc”, a declarat Axinia Popescu, o credincioasă din sectorul 3 al capitalei. Experții însă avertizează că s-ar putea să fie vorba doar de o schemă de făcut bani a BOR. Integral: https://www.timesnewroman.ro