Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 17 aprilie! Meteorologii anunță ploi în jumătatea nordică a țării, iar după orele prânzului acestea își vor face apariția izolat și în Oltenia și Muntenia. Doar cu totul izolat se vor mai strânge până la 8-10 mm de apă în nordul Moldovei. La munte vor continua precipitațiile mixte, mai ales la altitudini mai mari de 1500 de metri. Vântul va sufla slab în cea mai mare parte a țării, cel mult slab până la moderat în sudul Olteniei. Temperaturile maxime vor fi încadrate în general între 8 și 13 grade în Transilvania și Maramureș (cu cele mai scăzute valori așteptate a se înregistra în depresiunile din estul Transilvaniei), 11-16 grade în Banat și Crișana, 13-18 grade în Oltenia, Muntenia și Dobrogea și 10-15 grade în Moldova. Vremea din 17 aprilie 2019 anunță ploi în București, pe timpul nopții.Temperaturile în Capitală se vor încadra între 14 și 6 grade C, în scădere cu două grade față de ziua precedentă. Ploile vor continua până vineri, atât pe timpul zilei, cât și pe timpul nopții. Vântul suflă cu 5 km/h dinspre E pe timpul zilei și cu 10 km/h dinspre NE, pe timpul nopții. Precipitațiile se vor retrage definitiv în weekend.

Comisia Iordache a adoptat de urgenta modificarea Codului Penal, pentru ca Guvernul n-a dat OUG. Toader a venit si el la sedinta Comisia speciala pentru modificarea Legilor Justitiei, condusa de Florin Iordache, s-a reunit, marti, de la ora 15:30, pentru a dezbate modificarea Codurilor Penale. Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a participat si el la aceasta sedinta.UPDATE Comisia a adoptat raport favorabil pe proiectul de modificare a Codului Penal. Raportul de admitere cu amendamente a fost adoptat cu 12 voturi pentru si 7 impotriva. Raportul urmeaza sa intre miercuri in dezbaterea plenului Senatului, dupa cum a anuntat presedintele Comisiei speciale, Florin Iordache. El a precizat ca martea viitoare comisia se va reuni din nou, astfel incat miercuri aceste modificari sa fie adoptate in plenul Camerei Deputatilor, in calitate de for decizional. UPDATE: Ministrul Justitiei a declarat marti, la Comisia parlamentara speciala, ca este greu de sustinut afirmatia ca Executivul nu si-a indeplinit obligatia de a pune in acord Codul penal si Codul de procedura penala cu ceea ce CCR a considerat a fi constitutional. “In iulie – noiembrie 2017, Ministerul Justitiei a finalizat doua proiecte de Cod penal si Cod de procedura penala pe care le-a trecut prin Guvern si Guvernul le-a aprobat si le-a trimis la Parlament. Proiectul de modificare a Codului penal pus in acord cu deciziile CCR si cu directiva de confiscare extinsa si proiectul de modificare a Codului de procedura penala – in acord cu deciziile CCR si pentru transpunerea directivei privind prezumtia de nevinovatie. Un an si jumatate au fost trimise in Parlament. E greu de sustinut afirmatia care s-a repetat ca Guvernul nu si-a indeplinit obligatia ca in cele 45 de zile si asa mai departe (sa transpuna deciziile Curtii – n.r.) . Eu vorbesc in numele ministerului si nu al celor care nu au continuat procesul legislativ de punere in acord”, a afirmat Tudorel Toader, citat de Agerpres. Ministrul a adaugat ca atunci cand vorbim despre norme de lege precum codurile penale nu se poate spune ca decizia de neconstitutionalitate nu este obligatorie. Integral: http://www.ziare.com

Augustin Zegrean, despre amânarea procesului lui Dragnea: Un judecător speriat este mai rău decât un judecător corupt / Este o decizie de descalificare a justiției Fostul președinte al Curții Constituționale Augustin Zegrean spune că decizia de luni prin care instanța supremă a amânat cu mai bine de o lună procesul lui Liviu Dragnea este una de descalificare a justiției din România, el subliniind că “un judecător speriat este mai rău decât un judecător corupt”. Zegrean consideră, de asemenea, că este o pasare a responsabilității între Curtea Constituțională (CCR) și Înalta Curte de Casție și Justiție (ICCJ). Fostul președinte al Curții Constituționale a comentat, pentru HotNews.ro, decizia prin care completul de 5 judecători de la instanța supremă a amânat până în 20 mai procesul în care Liviu Dragnea a fost condamnat în primă instanță la trei ani și jumătate de închisoare. Augustin Zegrean consideră că CCR și ICCJ își pasează responsabilitatea, neavând curaj să își asume o decizie, deși lucrurile în acest proces sunt clare. Mai mult, el se întreabă care mai este rolul completurilor de 5 și dacă nu cumva este o discriminare pozitivă în favoarea celor pe care trebuie să îi judece, adică a demnitarilor. “Curtea Constituțională a amânat ca să vadă ce dă instanța supremă, iar instanța supremă a zis <<hai că vă păcălim noi, ca să vedem ce faceți voi>>. În acest proces lucrurile sunt foarte clare, dar fiecare așteaptă ca celălalt să le declare neclare ca să scape el. Este sub nivelul la care ar trebui să se desfășoare lucrurile. Nu e în regulă ca 5 judecători să dea o astfel de decizie. Păi atunci de ce mai trebuie aceste completuri de 5 judecători? Și miniștrii, și parlamentarii, toți demnitarii ar trebui judecați de instanțele obișnuite, pentru că este o discriminare pozitivă în favoarea lor. Ei sunt judecați de 3 judecători la instanța de fond și de 5 la instanța de apel, iar oamenii obișnuiți sunt judecați în fond de un judecător și de doi în apel. De ce trebuie să beneficieze ei de 5 judecători, ca să poată învârti lucrurile mai bine?”, se întreabă Zegrean. Fostul președinte al CCR mai spune că decizia dată astăzi “descalifică definitiv aceste completuri de 5, dacă mai era nevoie”, și, până la urmă, este “o decizie de descalificare a justiției”. “Justiția nu ar trebui să se teamă. Au toate garanțiile procesuale și legale să nu se teamă de nimic și totuși se tem. Asta este înspăimântător, pentru că un judecător speriat este mai rău decât un judecător corupt”, subliniază Zegrean.Integral: https://www.hotnews.ro

CSM repune pe rol actiunea disciplinara fata de Cristina Tarcea. Inspectia Judiciara trebuie sa explice cum a cercetat cazul Sectia pentru judecatori a CSM a decis, marti, repunerea pe rol a cauzei in care este judecata disciplinar Cristina Tarcea, pentru a fi verificata repartizarea aleatorie a cauzei, dupa ce presedintele Inaltei Curti a acuzat ca ar fi fost incalcat acest principiu. Practic, CSM a constatat ca sunt probleme cu repartizarea aleatorie a sesizarii din acest caz catre inspectorul judiciar care a instrumentat verificarile, asa ca a solicitat date suplimentare. Dosarul a fost repus pe rol pentru ca probatoriul sa fie suplimentat. “Constata ca exceptia nulitatii actiunii desciplinare motivata de incalcarea principiului repartizarii aleatorii a sesizarii are prioritate in raport de celelalte exceptii invocate de parata“, arata CSM. Decizia a fost luata cu majoritate de voturi. Cu unanimitate, CSM a decis repunerea cauzei pe rol in vederea suplimentarii probatoriului pentru solutionarea exceptiei nulitatii actiunii disciplinare motivata de incalcarea principiului repartizarii aleatorii a sesizarii. CSM trebuia sa se pronunte astazi pe mai multe exceptii ridicate de Cristina Tarcea. Integral: http://www.ziare.com

Augustin Lazăr: Eu nu am cercetat, nu am trimis în judecată şi nu am condamnat niciun disident politic …„Aceste acuzaţii sunt făcute într-un context în care au nevoie să folosească nişte muniţie împotriva unui reprezentant al Ministerului Public, împotriva procurorului general. Adică este folosită drama unor oameni de care nimeni nu s-a interesat problemă au avut, ce dificultăţi au avut, însă sunt folosiţi aceşti oameni, aceşti disidenţi, ca o situaţie specială pentru a lovi în cei care apără independenţa justiţiei”, a declarat Augustin Lazăr.Procurorul general a subliniat că niciodată nu a cercetat, trimis în judecată sau condamnat vreun dissident politic şi că judecătorul era cel care decidea asupra mandatelor de executare.„Eu, ca tânăr procuror, ca tânăr absolvent al Universităţii din Cluj, am ajuns procuror nu pe seama unor relaţii, cum se suspectează, ci am ajuns procuror pentru că am terminat cu o medie foarte bună. Ca tânăr procuror, cercetam infracţiunile cu violenţă, iar ca o sarcină suplimentară aveam şi această prezenţă periodică la Comisia de eliberări condiţionate a Penitenciarului Aiud, unde misiunea acestei comisii era de a verifica din punct de vedere tehnic, strict, îndeplinirea condiţiilor tehnice pentru ca cineva să fie eliberat condiţionat, să fie propus la eliberare condiţionată. Ei bine, judecătorul era cel care decidea asupra mandatelor de executare. Eu nu am cercetat, nu am trimis în judecată şi nu am condamnat niciun disident politic, aşa cum se sugerează public. Infracţiunile contra securităţii statului erau toate de competenţa justiţiei militare. (…) Instanţa era cea care decidea şi comandantul penitenciarului era cel care efectiv punea în libertate atunci când avea o hotărâre definitivă a instanţei”, a declarat Augustin Lazăr. Augustin Lazăr a precizat că acea comisie de eliberări condiţionate doar analiza dosarele.„Eu eram în primii ani ca procuror, eram la Parchetul local şi mă ocupam cu dosare de infracţiuni cu violenţă, cu accidente de muncă. Iar Procuratura judeţeană era cea care delega de la Parchetul local procurorul care mergea la comisie, că eu luasem locul unui alt coleg care a fost înainte, am ocupat un post de procuror şi am preluat sarcinile colegului respectiv. După o perioadă de timp a venit un alt coleg care a preluat sarcinile şi le-a dus mai departe. Este simplu. Nu este nicio conspiraţie care să presupună ceea ce sugerează unele persoane interesate, care vor să prezinte un procuror ofiţer acoperit sau mai ştiu eu ce alte lucruri”, a subliniat Augustin Lazăr. Procurorul general a declarat că nu a avut nicio funcţie de conducere înainte de anul 1989, că a fost “simplu procuror criminalist”, iar prima funcţie de conducere a avut-o abia în anul 1998, când a ocupat postul de procuror-şef de secţie la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia. Integral: https://www.digi24.ro

CCR a declarat neconstitutionala o prevedere din Codul de Procedura Penala privind martorii amenintati Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionala o prevedere din articolul 126 din Codul de Procedura Penala, care priveste martorii amenintati. Este vorba de prevederea care arata ca masurile dispuse de procuror in astfel de cazuri se mentin pe tot parcursul procesului penal, daca starea de pericol nu a incetat. Potrivit unor surse din magistratura, exceptia admisa are legatura cu situatia martorului amenintat dupa trimiterea in judecata si neconstitutional ar fi ca doar procurorul sa poata decide in continuare aceasta calitate a martorului. Care este articolul. CCR a discutat astazi constitutionalitatea dispozitiilor art.126 alin. (4) – (6) din Codul de Procedura Penala, care au urmatorul continut:” (4) Procurorul dispune acordarea statutului de martor amenintat si aplicarea masurilor de protectie prin ordonanta motivata, care se pastreaza in conditii de confidentialitate.(5) Procurorul verifica, la intervale de timp rezonabile, daca se mentin conditiile care au determinat luarea masurilor de protectie, iar in caz contrar dispune, prin ordo-nanta motivata, incetarea acestora. (6) Masurile prevazute la alin. (1) se mentin pe tot parcursul procesului penal daca starea de pericol nu a incetat.” Integral: http://www.ziare.com

Parlamentul a votat legea lui Serban Nicolae, care transforma insulele in paradis fiscal pentru cazinouri Camera Deputatilor a adoptat, marti, proiectul de lege care prevede un regim fiscal derogatoriu, precum scutiri sau reduceri de taxe, pentru terenurile si constructiile din insule, grinduri si alte suprafete de uscat cu potential de exploatare economica. Au fost inregistrate 177 de voturi “pentru”, 85 “impotriva” si noua abtineri. Proiectul initiat de senatorul PSD Serban Nicolae instituie unui regim fiscal derogatoriu aplicabil unei anumite categorii de terenuri, constructiilor edificate pe acestea si activitatilor economice autorizate, fiind avute in vedere insulele, grindurile si alte suprafete de uscat cu potential de exploatare economica, rezultate prin actiuni sau modificari naturale ale teritoriului ori prin lucrari de amenajare hidrotehnica. Aceste terenuri sunt scutite de taxa pe teren, iar pentru anumite activitati se aplica TVA redus la 5%. Conform prevederilor adoptate, terenurile proprietate publica sau privata care fac obiectul acestei legi sunt insulele, grindurile si alte suprafete de uscat cu potential de exploatare economica, rezultate prin actiuni sau modificari naturale ale teritoriului ori prin lucrari de amenajare hidrotehnica. Aceste terenuri se transmit in domeniul public sau privat al unitatilor administrativ-teritoriale. Regimul fiscal derogatoriu se aplica in mod corespunzator si constructiilor civile edificate pe aceste terenuri, daca sunt destinate exclusiv activitatilor economice. Vor fi scutite de taxe inclusiv jocurile de noroc. Integral: http://www.ziare.com

Parlamentul European a respins candidatura vicepremierului Viorel Stefan la Curtea de Conturi a UE. Plenul Parlamentului European a respins candidatura vicepremierului Viorel Stefan la Curtea Europeana de Conturi. Informatia a fost transmisa initial de europarlamentarul Cristian Preda pe Facebook.“Inca un succes al Guvernului Dancila…”, a notat acesta ironic. Si Siegfried Muresan a confirmat ca “plenul Parlamentului European tocmai a respins candidatura vicepremierului Viorel Stefan pentru Curtea Europeana de Conturi. Dupa ce candidatul Guvernului Dancila pentru functia de membru al Curtii Europene de Conturi a primit vot de blam in comisia de specialitate a Parlamentului European trebuia sa inteleaga mesajul: este insuficient pregatit pentru aceasta functie”. Integral: http://www.ziare.com

Directorul Ford Romania: De la Guvern vrem fapte, nu vorbe! Sa finalizeze drumul expres Craiova-Pitesti pana in 2021, cum a promis Directorul Ford Romania, Ian Person, a declarat ca investiile in fabrica de la Craiova vor continua doar daca Guvernul isi va respecta intocmai cuvantul dat si va finaliza, pana in anul 2021, constructia drumul express Craiova-Pitesti.“Am investit 1,5 miliarde de euro in fabrica de la Craiova. Vom analiza exact ceea ce fac autoritatile romane in materie de infrastructura, dupa care vom decide cum si unde ne vom investi banii” a declarat Ian Pearson, CEO-ul Ford Romania, pentru RFI Romania. Ford Romania – care a decis de curand sa produca la Craiova nu numai modelul Eco Sport, ci si modelul Puma – are mare nevoie de drumuri de mare viteza, ca sa isi aduca rapid componente si sa livreze in ritm alert automobilele asamblate.“Majoritatea componentelor noastre vin pe camioane. Iar odata cu anuntul noului model Puma de la Ford vor fi mai multe componente aduse cu camioane. Cu toate ca am crescut numarul componentelor pe care le luam de la furnizori romani, tot aducem o cantitate semnificativa de componente din Europa si mai ales din Europa de Nord si de Vest. Integral: http://www.ziare.com

Proiectul lui Dragnea prin care vrea sa aduca aurul BNR in tara mai are un singur pas pana la adoptare Proiectul initiat de Liviu Dragnea si Serban Nicolae care prevede ca Banca Nationala a Romaniei (BNR) sa repatrieze 91,5% din aurul depozitat de Romania in strainatate a primit raport favorabil si de la Comisia de Buget-Finante a Camerei Deputatilor. Luni, proiectul a trecut si de Comisia Juridica. Initiativa mai are un singur pas de trecut pana la adoptare – dezbaterea in plenul Camerei Deputatilor. Pe ordinea de zi a sedintei de azi nu se afla si acest proiect, astfel ca cel mai probabil acest lucru se va intampla saptamana viitoare. Din proiect a fost eliminat azi punctul care prevedea ca BNR poate depozita aur in strainatate, dar nu mai mult de 5% din totalul rezervei….Propunerea BNR, asumata de USR, potrivit careia Parlamentul sa fie informat pentru aurul detinut in tezaur in tara sau depozitat in strainatate, a fost respinsa. Totodata, deputatii PSD-ALDE au respins si amendamentul USR care elimina articolul care restrange dreptul BNR de a detine aur in strainatate. Integral: http://www.ziare.com

Buna dimineata intr-o zi de marti, 16 aprilie! Marți va ploua pe arii extinse în Moldova și izolat se vor strânge cantități de apă de până la 10-15 mm. La munte va ninge, mai ales în Carpații Orientali. Spre seară unele ploi slabe își vor face apariția local și în nordul Transilvaniei și în Maramureș. Vântul va sufla tare în Moldova și slab, cel mult slab până la moderat în celelalte regiuni. Dimineață temperaturile vor coborî sub pragul înghețului pe arii extinse în Transilvania, iar în depresiunile intramontane ido.ro prognozează că se vor înregistra minime chiar și de până la -5 grade Celsius. Temperaturile maxime se vor situa în general între 9 și 14 grade în Transilvania, Maramureș, Banat și Crișana, 14-19 grade în Oltenia, Munteniа și Dobrogea (cu cele mai ridicate valori așteptate în Lunca Dunării), 9-14 grade în jumătatea sudică a Moldovei și 4-9 grade în cea nordică. În București vremea se va schimba de la o oră la alta. Vântul va sufla cu 11 – 12 km/h și rafale de  33 – 37 km/h. Temperatura maximă, marţi, 16 aprilie va fi de 15 grade, cu trei grade mai mult faţă de ziua precedentă, dar sub temperaturile medii ale acestei perioade. Șansele de precipitații sunt reduse.

DOCUMENTE De ce a cerut DNA sesizarea CCR în procesul lui Dragnea și pentru care instanța a dat termen pe 20 mai / Procurorii arată că ÎCCJ nu e obligată să înființeze completuri specializate DNA a cerut luni, în procesul lui Liviu Dragnea, sesizarea CCR pe trei articole de lege (Codul Penal și Legea 78/2000). În urma cererii DNA, instanța a decis să dea un nou termen pe 20 mai pentru ca avocații să aibă timp să-și pregătească apărarea. Procurorii arată că Înalta Curte nu este obligată să înființeze completuri specializate, așa cum susțin avocații lui Dragnea, care vor astfel să reia judecarea procesului de la capăt. Iată ce scrie în cele două sesizări depuse de procurorul DNA de ședință, Raluca Mirică: 1.Sesizarea privind neconstituționalitatea Art. 29 din Legea 78/2000: Art. 29 din legea 78/2000 prevede că ”pentru judecarea în primă instanță a infracțiunilor prevăzute în prezenta lege, se constituie complete specializate”. Această prevedere are un caracter general și ambiguu, neindicând, în mod clar și de o manieră concretă, în ce constă specializarea completurilor care trebuie să judece faptele de corupție prevăzute în această lege. Având în vedere acest aspect, textul criticat este neclar, lipsit de previzibilitate și accesibilitate, întrucât legiuitorul nu a definit noțiunea de ”completuri specializate” și nu a stabilit care sunt criteriile conform cărora un complet de judecată devine specializat. Drept exemplu servesc exact hotărârile colegiilor de conducere ale instanțelor de judecată atașate de apelanta inculpată Șefu Olguța în susținerea motivului de apel vizând nelegala compunere a completului de judecată de la fond. Astfel, în lipsa unor criterii clare în baza cărora judecătorii să primească o anumită specializare (corupție în situația de față), care apoi să poată conduce la specializarea completului, se poate observa că desemnarea completurilor specializate nu reprezintă decât o chestiune strict administrativă, o formalitate pe care o îndeplinesc colegiile de conducere ale instanțelor de judecată la finalul fiecărui an. Această formalizate a fost consfințită prin hotărârile CSM nr. 387/22.09.2005 și respectiv 1375/17.12.2015 și a vizat exclusiv completurile specializate de la judecătorii, tribunale și curți de apel. În ceea ce privește ÎCCJ, aceasta nu avea obligația, ci posibilitatea de a înființa completuri specializate, așa cum rezultă atât din art. 19 alin 3 din legea 304/2004, ”La începutul fiecărui an, Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, la propunerea președintelui sau a vicepreședintelui acesteia, poate aproba înființarea de complete specializate în cadrul secțiilor Înaltei Curți de Casație și Justiție, în funcție de numărul și natura cauzelor, de volumul de activitate al fiecărei secții, precum și de specializarea judecătorilor și necesitatea valorificării experienței profesionale a acestora”, cât și din art. 19 indice 1 din regulamentul privind Organizarea și Funcționarea Administrativă a ÎCCJ ”(1) La începutul fiecărui an, Colegiul de conducere, la propunerea președintelui sau a vicepreședinților Înaltei Curți de Casașie și Justiție, poate aproba înființarea de omplete specializate în cadrul secțiile Înaltei Curți de Casație și Justiție, în funcție de numărul și natura cauzelor, de volumul de activitate al fiecărei secții, precum și de specializarea judecătorilor și necesitatea valorificării experienței profesionale a acestora. (2) Președintele sau vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție propun Colegiului de conducere înființarea de complete specializate pe baza propunerilor formulate pentru fiecare secție de președintele acesteia”….Astfel, prin interpretarea ÎCCJ s-a ajuns ca o infracțiune simplă să aibă aceleași efecte cu o infracțiune progresivă, aspect nepermis în condițiile în care legiuitorul nu a prevăzut acest lucru în mod expres.Pe de altă parte, prin această interpretare dată de ÎCCJ, aceeași unitate legală de infracțiune – infracțiunea simplă – are efecte diferite raportat la momentul în care începe să curgă termenul de prescripție, după cum este una instantanee sau una cu consecințe ce se produc la diverse intervale de timp.Integral: https://www.g4media.ro

Pe cine propune Tudorel Toader la sefia Sectiei judiciare penale din cadrul DNA Procurorul Madalina Scarlat este propunerea ministrului Tudorel Toader pentru functia de sef al Sectiei judiciare penale de la DNA.”In urma desfasurarii procedurii de selectie care a avut loc in data de 15 aprilie, la sediul Ministerului Justitiei, va aducem la cunostinta faptul ca propunerea ministrului Justitiei, Tudorel Toader, pentru numirea in functia vacanta de procuror sef de sectie al Sectiei judiciare penale din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie este doamna procuror Scarlat Madalina“, se precizeaza intr-un anunt postat pe site-ul MJ. Ministerul Justitiei a anuntat, pe 13 martie, declansarea procedurii de selectie pentru numirea procurorilor-sefi ai Sectiei de combatere a coruptiei, respectiv Sectiei judiciare penale din cadrul DNA. Madalina Scarlat a fost singurul candidat inscris in cursa pentru ocuparea functiei de procuror-sef al Sectiei judiciare penale din DNA, pentru cealalta functie nefiind depusa nicio candidatura. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a aprobat, pe 1 aprilie, delegarea Madalinei Scarlat, pentru o perioada de 6 luni, incepand din data de 8 aprilie, in functia de procuror-sef adjunct al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), ramasa vacanta dupa demisia lui Marius Iacob. Integral: http://www.ziare.com

Senatul a adoptat legea care le permite primarilor și consilierilor locali să fie în conflict de interese / Inițiativa a aparținut PSD Plenul Senatului a reexaminat luni, în calitate de Cameră decizională, ca urmare a deciziei CCR, propunerea legislativă pentru modificarea Legii 393/2004 privind Statutul aleşilor locali, prin care încălcarea normelor în materia conflictului de interese a fost introdusă în sfera faptelor ce constituie abateri disciplinare, transmite Agerpres. Proiectul, iniţiat de parlamentari PSD, a fost adoptat în urma reexaminării, cu 78 de voturi „pentru”, 28 „împotrivă” (PNL şi USR) şi o abţinere, în forma aprobată de Camera Deputaţilor.„Fapta aleşilor locali de a încălca legislaţia în materie privind conflictul de interese constituie abatere disciplinară şi se sancţionează cu diminuarea indemnizaţiei cu 10% pe o perioadă de maximum şase luni”, se arată în textul legislativ adoptat de Senat în urma reexaminării. Senatorul USR Florina Presadă a subliniat, în plen, că forma actului normativ adoptat de Senat reprezintă o „slăbire a criteriilor de integritate publică”.„Cel mai problematic lucru este că nu se mai reţine decât o sancţiune echivalentă cu diminuarea cu 10% a indemnizaţiei consilierului local timp de şase luni. Noi interpretăm această nouă reglementare ca o tentativă de a scăpa de măsura complementară pe care o dispunea ANI, în astfel de cazuri de conflict de interese, şi anume interdicţia de a mai ocupa o funcţie publică eligibilă timp de 3 ani de la constatarea acestui conflict de interese. Avem de-a face cu o încercare de a slăbi criteriile sau standardele de integritate în funcţia publică”, a spus Presadă. Integral: https://www.g4media.ro

Linsat de televiziunile PSD si de intreaga Coalitie, Lazar le transmite procurorilor sa nu cedeze: „Nimeni nu va putea spune ca am transmis un minister public supus politic” Actualul procuror general Augustin Lazar a transmis colegilor, de la Timisoara, sa isi asume raspunderea de a candida pentru mandatul de procuror general, fara a spune insa clar daca renunta sa isi depuna candidatura pentru a doua oara pentru functia de la PG. „La final de mandat de procuror general am un mesaj pentru tanara generatie, transmis tinerei generatii de procurori acest premiu si mesajul ca nimeni nu va putea spune ca am transmis un minister public supus politic. Din Timisoara le mai transmit colegilor procurori mesajul sa isi asume sarcina si raspunderea de a candida conform standardelor nationale si internationale pentru viitorul mandat de procuror general insotit de indemnul de a continua proiectele incepute in mandatul meu de natura a intari independenta magistratilor procurori”, a declarat Augustin lazar, la Timisoara, citat de Mediafax. Integral: https://www.aktual24.ro

Cum au beneficiat TelDrum și asociații săi de fonduri europene pe vremea foștilor baroni ai Constanței Firma teleormăneană Tel Drum și partenerii săi de afaceri au primit contracte de peste 20 de milioane de euro din fonduri europene nerambursabile de la Consiliul Județean Constanța și Primăria Năvodari, în vremea în care instituțiile erau conduse de Nicușor Constantinescu și Nicolae Matei, ambii condamnați în dosare de corupție, scriu PressHub.ro și InfoSud-Est. Tel Drum nu este singura firmă controversată care s-a înfruptat din banii europeni. Primăria Năvodari a încheiat contracte și cu alte societăți cunoscute pe plan local pentru lipiciul pe care îl au la bani publici sau conexiunile în spațiul politic, pe proiecte derulate cu fonduri europene, ceea ce a dus la blocarea investițiilor și pierderea unor procente consistente din finanțarea nerambursabilă.Contractele cu Tel Drum și partenerii de afaceri. Tel Drum a primit un contract important de la Consiliul Județean Constanța pe vremea în care instituția era condusă de Nicușor Constantinescu. Societatea controlată de apropiații lui Liviu Dragnea s-a angajat să reabiliteze mai multe drumuri județene din Constanța în schimbul a aproximativ 7 milioane de euro, bani obținuți prin Programul Operațional Regional 2007-2013. Investiția urmărea reabilitarea unui tronson din Drumul Județean 228, adică legătura DN22C Nazarcea – DN2A Ovidiu. Contractul a fost semnat în 27 iulie 2010, iar doi ani mai târziu, Uniunea Europeană a constat nereguli în derularea lucrărilor și a aplicat o corecție financiară de 5%. Revista 22 a scris în martie 2018 că UE a constatat că Tel Drum ar fi primit pentru acest contract mai mulți bani decât i s-ar fi cuvenit și, prin urmare, a sesizat OLAF. Integral: https://www.g4media.ro

Black Sea Oil & Gas anunță că a primit aprobarea Guvernului pentru dezvoltarea zăcămintelor din Marea Neagră Black Sea Oil& Gas SRL (BSOG) susține că a primit aprobarea din partea Guvernului prin Agenția Națională pentru Resurse Minerale pentru Studiile de evaluare a resurselor geologice și rezervelor de gaze libere aferente zăcămintelor comerciale Ana și Doina. Aceste zăcăminte fac obiectul Proiectului de Dezvoltare Gaze Naturale Midia din largul Mării Negre. BSOG și artenerii săi de concesiune, Petro Ventures Resources SRL („Petro Ventures”) şi Gas Plus International B.V. („Gas Plus”), anunță că, urmare a luării deciziei finale de investiţie din data de 6 februarie 2019. Proiectul constă în săparea a cinci sonde de producție (o sondă submarină pe zăcământul Doina și patru sonde de producție pe zăcământul Ana) și realizarea unui ansamblu submarin de producție pe zăcământul Doina care va fi conectat printr-o conductă de 18 km la platforma de producție monitorizată și operată de la țărm, amplasată pe zăcământul Ana. O conductă submarină de 126 km va asigura transportul gazelor de la platforma Ana la țărm, până la noua stație de tratare a gazelor („STG”) din comuna Corbu, județul Constanța. Capacitatea de producție estimată va fi de 1 miliard de metri cubi de gaze pe an, echivalentul a 10% din consumul de gaze al României. Gazele tratate vor fi livrate în Sistemul Naţional de Transport al Gazelor Naturale („SNT”) operat de SNTGN Transgaz SA, la stația de măsurare a gazelor aflată în cadrul STG. Pentru anul 2019, BSOG are în plan finalizarea etapei de proiectare de detaliu a Proiectului MGD, începerea fabricării platformei de producție Ana la șantierul naval din Agigea, începerea lucrărilor de construcții civile la STG din comuna Corbu și achiziționarea și livrarea echipamentelor necesare. Black Sea Oil & Gas SRL, deținută de Carlyle International Energy Partners și Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare, este o companie independentă de petrol și gaze cu sediul în România care desfășoară operațiuni de explorare, dezvoltare și exploatare a resurselor convenționale de țiței și gaze naturale. În prezent portofoliul companiei este alcătuit din concesiunea privind perimetrele XV Midia – Zona de Apă de Mică Adâncime și XIII Pelican, situate în platforma continentală a Mării Negre, în care BSOG deține o participație de 65% și calitatea de operator.Integral: https://economie.hotnews.ro

EXCLUSIV Noile contracte pentru profesori “pe durata de viabilitate a postului”. Ministerul Muncii: Sintagma nu este în legislație. Contractul individual de muncă NU poate fi încheiat pe durata de viabilitate a postului Guvernul îi pune pe directori să le facă profesorilor contracte pe perioada de viabilitate a postului, deși sintagma nu este “prevăzută în legislația Muncii” – spune Ministerul Muncii, la solicitarea Edupedu.ro. Contractele „pe durata de viabilitate a postului-catedrei” au fost inventate de Executiv, pentru a-i menține pe posturi pe profesorii “titularizați pe articolul 253”. Într-un răspuns la cererea Edupedu.ro, Ministerul Muncii subliniază că “contractul individual de muncă poate fi încheiat doar pe durată determinată sau doar pe durată nedeterminată”. De precizat că, deși a adus această observație, Ministerul Muncii semnează OUG-ul pe educație cu tot cu această sintagmă, ignorându-și propriul aviz. Semnătura nu este, însă, a ministrului, ci a secretarului de stat Adrian Marius Rîndunică. Guvernul Dăncilă a decis pe 3 aprilie, prin Ordonanța de Urgență controversată pe educație (OUG 23), că profesorii angajați pe articolul 253 declarat neconstituțional de Curtea Constituțională pot fi menținuți pe posturi, prin transformarea contractului de muncă “în contract individual de muncă pe durata de viabilitate a postului-catedrei”. Integral: https://www.g4media.ro

Clotilde, replica fabuloasa pentru Tariceanu: „Bunica mea era fiica contelui de Champs de Saint-Leger, nu securista de vaza” Clotilde Armand are o replica savuroasa pentru Calin Popescu Tariceanu, care a sustinut, duminica, la Timisoara, la bunicii liderilor USR au fost „securisti de vaza”. „Bun. Dl Tariceanu spune ca USR este ‘aripa tanara a Securitatii’ si bunicii membrilor din USR erau ‘securisti de vaza’. Probe?! N-are. Sa-l lamurim acum pe liberalul rosu. De exemplu: bunica mea paterna era verisoara primara a scriitorului Jean Giraudoux, bunica materna era fiica contelui de Champs de Saint-Leger si bunicii colegilor mei din USR nu sunt bataia dvs de joc, dle Tariceanu. Este trist ca al doilea om in stat vorbeste ca un mosneag senil”, a scris Armand pe Facebook. Presedintele ALDE, Calin Popescu Tariceanu, a declarat duminica, la Timisoara, ca USR reprezinta „aripa tanara a Securitatii”, care in programul de guvernare ar putea veni si cu lucruri care ar limita libertatea de exprimare. El era furios ca un protestatar l-a asteptat cu catuse si i-a cerut demisia. Integral: https://www.aktual24.ro

Cercetătorul Cristian Presură, plecat de 20 de ani din țară, despre metoda prin care Guvernul pune și diaspora să plătească „pentru prosperitatea și incompetența lor” Cercetătorul Cristian Presură, plecat de 20 de ani din țară, povestește cum îl obligă statul român să plătească contribuții pentru sănătate, pe “cuponiada” din 2015. Omul de știință publică decizia de impunere primită de la ANAF în martie 2019, care prevede că trebuie să plătească de 7 ori mai mult decât suma câştigată din 48 de lei dividende pe cupoane. “Îmi aduc aminte, sunt niște cupoane pe care le-am primit când am plecat din țară”, spune cercetătorul. “‘Guvernul a găsit acum metoda optimă de a-i pune și pe cei din diaspora să plătească pentru prosperitatea și incompetența lor’, spune prietenul meu. Și continuă: “I-am explicat funcționarei că aveți asigurare de sănătate plătită în statul în care trăiești. Nu contează, spune ea. Toată lumea trebuie să plătească, adaugă. Bine, continuă prietenul meu, dar ei nu au știut și, dacă s-ar fi întâmplat ceva, statul român ar fi decontat cheltuielile medicale la statul de adopție. Ei oricum nu aveau drept de asigurați în sistemul de sănătate în 2015, pentru că finanțele nu făcuseră aceste hârtii, ele fiind comunicate abia anul acesta”. Răspunsul pe care l-a primit de la ghișeu prietenul meu a fost că nu contează, sunt bun de plată.”. Integral: https://www.g4media.ro

Va doresc o zi usoara! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de luni, 15 aprilie! Luni se vor înregistra ploi mai puține decât în weekend și mai slabe cantitativ. Ele vor apărea cel mai probabil prin Banat, Oltenia, nord-vestul Munteniei, în sud-vestul țării. Maximele vor fi de la 4-5 grade în Moldova, înregistrându-se 8-9 grade în nordul Moldovei, până la 16 grade în Câmpia de Vest și între 18-19 grade în vestul Olteniei. Incepând de marți, ploile se extind treptat în nordul, centrul și estul țării. La munte, în special în Carpații Orientali, local și în Meridionali, vor fi ploi mixte, iar în zonele mai joase de munte și la peste 1500 va fi lapoviță. În noaptea de marți spre miercuri, s-ar putea să apară lapoviță pe spații restrânse și prin Maramureș, Moldova și Transilvania. Miercuri se vor înregistra precipitații în jumătatea de est a țării și local în rest, iar la munte, la altitudini de peste 1700 se vor înregistra ninsori și maxime între 10-18 grade. Pentru Capitală, vremea va fi închisă până vineri. Luni și marți este posibil să nu se înregistreze ploi. Totuși, rămâne înnorat, temperaturile fiind cuprinse între 13-14 grade, iar miercuri și joi va fi temporar ploaie, 12 grade, cu puțin vânt. În weekend se va încălzi ușor și va apărea soarele.

Onorata instanta, esti Inalta Curte de Casatie si Justitie! Nu uita asta! Ziua de astazi nu este doar despre inculpatul condamnat in prima instanta Liviu Dragnea si posibilul final al procesului sau. Este despre un sistem de putere si, la fel de important, despre demnitatea Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Liviu Dragnea nu este un inculpat oarecare. Nu numai pentru ca este liderul principalului partid de guvernamant, nu numai pentru ca este al patrulea om in stat. Ci pentru ca nu a existat in istoria acestei tari si cu singuranta in istoria Europei un alt inculpat care sa foloseasca cu atat cinism institutiile statului in interesul propriu al procesului sau. De cand PSD a preluat puterea, singura preocupare a lui Liviu Drangea a fost sa distruga legile si institutiile justitiei pentru a evita puscaria. A folosit Guvernul, a folosit Parlamentul, a folosit mai ales CCR ca pe propria echipa de argati pentru a mutila statul de drept dupa tiparul propriilor interese. Si totusi, iata-l ajuns in fata ultimului verdict. Apelul in procesul “Bombonica”, pentru care CCR si CAB i-au schimbat doua completuri de judecata. Eu nu spun ca Dragnea este vinovat. Nu am caderea sa spun asta. Nu spun ca a furat de la copiii saraci. Spun doar ca in prima instanta a fost gasit vinovat si condamnat la 3 ani si jumatate cu executare, iar motivarea acestei condamnari este una extrem de puternica, dura si clara. Si mai spun ca daca s-ar simti nevinovat, Dragnea ar astepta linistit decizia completului ICCJ. Al treilea, pe care nu l-a mai contestat. Dar nu. Ca orice inculpat din tara asta, nu-i asa?, Dragnea a folosit functia pe care o detine, imbracata in costumul lui Florin Iordache, pentru a pune CCR sa-i aduca procesul la zero prin dinamitarea deciziei instantei de fond. Integral pe Ziare.com

Neacsu minte, incearca sa ducă de nas ICCJ-ul si sa obtina amanarea pronuntarii! Procesul lui Dragnea. Avocat: O eventuală decizie favorabilă a CCR, ulterioară unei sentinţe definitive a Înaltei Curţi, nu îl mai ajută pe liderul PSD. Liderul PSD, Liviu Dragnea, este într-o situaţie vulnerabilă luni, la posibil ultimul termen din procesul angajărilor fictive. Teoretic, există posibilitatea ca sentinţa să fie dată tot luni, înainte de decizia CCR de pe 19 aprilie, prin care Florin Iordache a cerut constatarea ca nelegală a constituirii completurilor de 3 judecători de la ÎCCJ, inclusiv a celui care l-a condamnat pe Dragnea în primă instanță la 3 ani și jumătate de închisoare cu executare, a explicat pentru G4Media.ro, Adrian Toni Neacşu, unul dintre avocaţii din procesul liderului PSD. Liderul PSD a mizat săptămâna trecută pe o decizie favorabilă din partea Curții Constituționale în speța completurilor de 3 judecători de la ÎCCJ, care i-ar fi șters condamnarea de anul trecut. După două ședințe succesive tensionate, miercuri și joi, judecătorii constituționali au preferat să amâne însă o decizie, stabilind un nou termen pentru dezbateri în ziua de vineri, 19 aprilie (detalii aici). În plus, în eventualitatea unei condamnări, o decizie CCR favorabilă lui Dragnea, dar ulterioară condamnării, nu îl va mai ajuta pe liderul PSD şi nu îi va permite acestuia să atace sentinţa definitivă printr-o cale extraordinară, a explicat avocatul. Tocmai de aceea, apărarea va solicita luni Instanţei supreme să amâne pronunţarea sentinţei definitive până după decizia CCR privind completurile specializate pe corupţie. Integral pe G4Media

Dragnea a fost condamnat la închisoare în primă instanță / Parlamentul European dezbate starea statului de drept din România / Moțiunea împotriva lui Tudorel Toader ar putea fi votată în Senat. Trei evenimente importante sunt așteptate luni: audierea lui Liviu Dragnea la Înalta Curte de Casație și Justiție la posibil ultimul termen al dosarului angajărilor fictive de la Protecția Copilului Teleorman, în primă instanță liderul PSD fiind condamnat la 3 ani de închisoare cu executare; dezbaterea din plenul Parlamentului European a situației statului de drept din România după ultimele tentative ale coaliției PSD-ALDE de a modifica prin ordonanță de urgență Codurile penale; și posibila dezbatere în Senat, după multiple amânări, a moțiunii simple împotriva ministrului Justiției, Tudorel Toader, adoptarea acesteia cu voturile PSD putând constitui pretextul de demitere din Guvern a lui Toader. Dosarul angajărilor fictive – posibil ultimul termen înaintea unei decizii definitive în cazul Dragnea. După o serie de amânări cauzate de tertipurile la care a apelat Liviu Dragnea pentru a împinge la maximum ziua deciziei finale, termenul din 15 aprilie ar putea fi ultimul din lungul proces în care liderul PSD a primit în iunie anul trecut o condamnare de 3 ani de închisoare cu executare. Folosindu-se din plin de poziția sa de putere și antrenând în scopul conservării propriei libertăți instituții fundamentale ale statului, de la Parlament, Guvern și Curtea Constituțională, Liviu Dragnea pare că și-a epuizat aproape toate mijloacele prin care a împins la maximum hotărârea definitivă a instanței supreme. Liderul PSD a mizat săptămâna trecută pe o decizie favorabilă din partea Curții Constituționale în speța completurilor de 3 judecători de la ÎCCJ, care i-ar fi șters condamnarea de anul trecut. După două ședințe succesive tensionate, miercuri și joi, judecătorii constituționali au preferat să amâne însă o decizie, stabilind un nou termen pentru dezbateri în ziua de vineri, 19 aprilie. După ce Guvernul Dăncilă a refuzat să dea OUG pe modificarea Codurilor în beneficiul liderului PSD, Liviu Dragnea a schimbat strategia prin care încearcă să evite o eventuală condamnare în dosarul angajărilor fictive, au declarat surse politice convergente pentru G4Media.ro. Potrivit acestora, Dragnea mizează acum totul pe decizia CCR asupra sesizării privind legalitatea constituirii completului care l-a condamnat în primă instanță la 3 ani și jumătate (detalii aici și aici). Dezbaterea din Parlamentul European a situației statului de drept din România. Europarlamentarii vor dezbate luni după-amiază, începând cu ora 18:00 (ora României), alături de Comisia Europeană, situaţia respectării principiilor statului de drept în România. Discuția vine pe fondul punerii sub acuzare de către Secția Specială de investigare a magistraților, a cărei înființare a fost criticată dur de instituțiile europene, a Laurei Codruța Kovesi. Anchetarea fostei șefe a DNA este privită de Bruxelles drept o hărțuire și o tentativă de a-i bloca orice șansă pentru numirea în funcția de procuror-șef european, poziție din care va ancheta fraudele cu bani europeni comise în statele membre (detalii aici). Integral: https://www.g4media.ro

Da cu o mana si ia cu doua: Unde s-au dus cresterile de salarii cu care se lauda Guvernul “Luam masuri care sa duca la cresterea veniturilor romanilor”, “salariile si pensiile vor creste”, “in mandatul PSD salariile si pensiile se maresc”. Sunt afirmatii pe care le tot auzim, periodic, de la coalitia PSD – ALDE, care de cand a ajuns la guvernare ne promite ca in tara va curge doar lapte si miere. Chiar si la cea mai recenta sedinta de guvern, premierul Viorica Dancila s-a laudat cu cresterea economica ce se vede in buzunarul romanilor si cu salariul mediu net care e mai mare decat anul trecut.”Cresterea economica se vede in buzunarul romanilor. Datele oficiale arata ca in luna februarie castigul salarial a crescut cu 17,9% fata de aceeasi perioada a anului trecut ajungand la 2.933 lei. Sunt date care dovedesc eficienta masurilor luate de guvern pentru cresterea veniturilor populatiei. Suntem pe drumul cel bun si trebuie sa continuam punerea in aplicare a programului de guvernare”, a spus Dancila. Insa ce uita, nu stie sau nu vrea sa spuna prim ministrul este ca in ultimul an au existat scumpiri pe toate planurile: mancare, combustibili, taxe si impozite. Asadar, cu toata cresterea de salarii, buzunarul romanilor este chiar mai gol decat in urma cu un an. Cresterea salariului, anulata de scumpiri. Asadar, potrivit Institutului National de Statistica (INS), castigul salarial mediu nominal net a crescut in februarie cu 17,9% fata de aceeasi luna a anului anterior, la 2.933 lei. In februarie 2018 a fost de 2.487 lei. Mai exact, o crestere de 446 lei. Aceasta majorare este insa practic anulata de scumpiri. In luna februarie, fata de aceeasi luna din 2018, produsele alimentare s-au scumpit cu 4,46%, cele nealimentare cu 3,74% iar serviciile cu 3,08%….In medie, romanii cheltuie mai mult de 93% din venituri pe cheltuielile de consum si taxe. Ce inseamna asta? Ca banii care le raman pentru investitii, economii sau urgente sunt foarte limitati. De altfel, suma medie calculata de INS care ii ramane unui cetatean roman dupa acoperirea cheltuielilor de baza este de aproximativ 25 de lei pe saptamana”. Integral: http://www.ziare.com

Rosiile cu gust, marul otravit si nunta cu iz legionar: PSD, dominat de frica lui Dragnea de inchisoare, manipuleaza agenda. Tu ce crezi? – SONDAJ La capatul unei saptamani in care frica lui Liviu Dragnea a crescut exponential si direct proportional cu refuzul lui Tudorel Toader si al CCR de a-i da o salvare imediata, PSD domina agenda, cu teme manipulative, sfertadevaruri si confiscari oportune, in vreme ce Opozitia ramane mai degraba reactiva. Saptamana a stat sub semnul tentativelor disperate ale sefului PSD de a-si obtine – prin manevrari subterane si personaje politice intrate in sistemul de dependente creat de Dragnea de cand a preluat conducerea partidului – iesirea de sub tutela justitiei. Miercuri, dupa sedinta de guvern, Liviu Dragnea a inteles ca Tudorel Toader nu este dispus sa livreze ordonanta care sa il scape de inchisoare si ca santajul remanierii este vulnerabil, din mai multe puncte de vedere. In primul rand, remanierea ministrului Justitiei ar fi obligat-o pe Viorica Dancila sa isi asume frontal ordonanta, fara a i se garanta o solutie de iesire – postul de comisar european pe care si l-ar dori e disputat cu Rovana Plumb, cea care deschide listele PSD pentru europarlamentare, dar cea mai mare problema e ca orice functie europeana ii este, de aici incolo, inaccesibila, chiar si acolo unde negocierea politica e criteriul. De altfel, luni, Comisia de control bugetar (CONT) a Parlamentului European a respins propunerea Guvernului Dancila pentru pozitia de membru al Curtii Europene de Conturi. In timpul audierii, mai multi eurodeputati au vorbit de rolul lui Viorel Stefan in slabirea luptei anticoruptie in Romania si nu e nevoie de o mare capacitate de analiza pentru a vedea ca Dancila va ramane, la fel ca PSD-ul lui Dragnea, indezirabila in Uniunea Europeana. In al doilea rand, cartea aceasta e remanierii pe care a incercat sa o foloseasca Dragnea, blocand votul la motiunea simpla contra lui Tudorel Toader, a iesit din perioada de valabilitate….”Dublu standard al UE” devine, astfel, “rosii fara gust” si “marul otravit”. De aici incolo, Opozitia poate intra in jocul creat de PSD, incercand sa contracareze minciunile – marul nu e otravit – sa repuna termenii in matca lor semantic onesta sau isi poate face propriul joc, setand o alta agenda si punand in circulatie semnificatii corecte.La capatul unei saptamani a carei tema majora era referendumul pe justitie, PSD a reusit sa controleze naratiunea, intr-un fel pagubos si riscant pentru Romania, aruncata, cu voie clara sau nu de la Moscova, intr-un razboi contra Uniunii Europene, instrumentat de un Guvern cu carnet de partid. Integral: http://www.ziare.com

PSD-Dragnea, pătlăgeaua “cu chimicale” şi neofascismul românesc. S-a consolidat în România partea maro a populismului de stânga-dreapta, adică socialismul conservator, clerical, xenofob şi anti-occidental care vine firesc în prelungirea ceauşismului. Asta e doctrina standard a PSD – şi de fapt a partidelor “socialiste” din Balcani sau alte state ortodoxe (vezi Republica Moldova). Însă era timpul ca ceea ce Barbu Mateescu inspirat numea Comunismul Ruralo-Industrial Balcanic (CRIB) să ia seama de schimbarea de generaţii şi să facă ajustări cosmetice pentru anii 2020. Iată deci că, după formula folosită cu succes şi de Viktor Orban în Ungaria, Dragnea încearcă să facă anti-occidentalismul atractiv mult dincolo de cercurile activiştilor PSD direct interesaţi de rezultatul partidului, conspiraţioniştilor de la A3 sau unor perdanţi ai tranziţiei care, cum se întâmplă în epoca post-adevăr, se simt cel mai bine reprezentanţi de oligarhii care au beneficiat masiv de tranziţie. Cu celebrele teze de la Craiova Liviu Dragnea vrea să-şi consolideze un electorat mai mare şi mai divers, de tip FIDESZ…..Realitatea pe care o poate constata fiecare epiric nu mai contează, aceasta fiind chiar definiţia epocii post-adevăr. Anume că: 1) Roşiile care “miros a roşii” sunt mai cu seamă alea de import, din soiuri bune şi corect ambalate, fiind ca atare şi mai scumpe. Ce se vinde ieftin prin pieţe e producţie din seminţe olandeze (că altele nu mai există de ani de zile), inginerite genetic să nu fie atacate de dăunători şi să fie lemnoase, adică rezistente la transport cu găleata şi lada, deci singurele pe care şi le poate permite ţăranul român de vreo douăzeci de ani încoace. 2) Folosirea “chimicalelor” are justificarea ei şi nu afectează calitatea (dimpotrivă), ci face producţia mai rentabilă economic dacă e făcută corect. Pe de altă parte, e mai probabil să se dea cu chimicale după ureche şi necontrolat tot de micul producător. Vedeţi excelentul film al lui Şerban Georgescu despre Lunguleţu ca să vă lămuriţi de unde ia ţăranul român sămânţa de cartof şi cum toarnă peste ea găleţile de tratament chimic….Peste tot în Europa există politică şi ipocrizii drapate ştiinţific doar ca să avantajeze producători locali şi alte grupuri de interese pe seama reducerii bunăstării generale. Doar că e o limită în toate. Ce vedem acum în România este promovarea cu bună ştiinţă de fake news deşănţate ca politică generală la vârful statului, plus ceea ce în engleză se cheamă “dog whistle politics”: mesaje codate ce par ok în conversaţia generală, dar funcţionează ca declanşatori pentru anume segmente de public (cele enumerate mai sus) deja condiţionate să audă substratul toxic şi agresiv din ele. Integral: http://www.contributors.ro

Romania – proiectata sa fie ruda saraca in Europa. Chiar de catre alesii nostri. Nu mai incercam inca o data? Romania a fost proiectata sa fie o ruda mai saraca in Europa. Chiar de catre conducatorii nostri, care au negociat pentru tara care i-a indestulat si i-a facut mari a doua cea mai mica si cea mai primitiva alocare de fonduri europene din Uniune: doar 1.572 euro/locuitor, cu 78% mai putin decat Slovacia (2.810 euro/locuitor), cu 64% sub Croatia (2.583 euro/locuitor), cu 62% mai putin decat Ungaria (2.552 euro/locuitor), cu 43% mai putin decat Cehia (2.251 euro/locuitor) si cu 42% sub Polonia (2.240 euro/locuitor) . De ce nu ma mira, mai prost decat noi n-au negociat decat bulgarii: 1.390 euro/locuitor….La finalul alocarilor de fonduri europene pentru dezvoltare regionala se afla, cine oare? Romania (35%) si Bulgaria (36%), tari care se afla si la coada clasamentului performantei economice din Uniune, cu valori de PIB/locuitor la 63%, respectiv la 49% din media UE (Sursa: AICI.) In schimb, ne-am “umflat” de fonduri pentru agricultura, detinand un record absolut al regiunii: 26,3% din totalul fondurilor structurale; bineinteles, dupa noi vin bulgarii, cu 24% din totalul fondurilor alocate agriculturii. Cehii si slovacii aloca agriculturii cam 10% din fondurile structurale, polonezii si ungurii cate 13%. Si in vremea asta ne plangem ca avem o pondere foarte mare a agriculturii in PIB, vreo 6%, similar cu ponderea IT&C in acelasi PIB. Doar ca in agricultura avem cam o treime din Romania, iar in IT&C doar vreo 200.000 de lucratori. Sa mai spunem ca, de bine ce finantam agricultura asta am ajuns sa avem deficit comercial la produsele agroalimentare de 2 miliarde de dolari, iar ungurii au un excedent cat casa de mare? Sa traducem, poate nu s-a inteles bine: noi bagam bani europeni in subventionarea agriculturii primare/vegetale, sa facem productii record la grau si porumb; exportam ieftin cereale si importam apoi carne si produse din carne scumpe facute in Cehia, Polonia si Ungaria din bani europeni destinati dezvoltarii regionale! Cine o fi prostul in poza asta? Integral:http://www.ziare.com

Morala? Marfă deficitară la PSD și ALDE! ….Cine este doamna Nicolai? O fostă și destoinică procuroare comunistă, notoriu traseist politic, din 1990 încoace, după cum au bătut vânturile și i-a fost ei mai bine, a fost ba țărăniștă, ba liberală, iar acum este aldistă. Fosta tovarășa Norica, devenită doamnă (vorba vine!) și-a câștigat celebritatea în clipa în care una dintre nepoatele domniei-sale a fost prinsă în Parlamentul României votând cu non-șalanță în locul mătușii. Nu știu câte limbi străine cunoaște d-na Norica, însă de vreo câțiva ani buni încoace cetățeana cu pricina își rotunjește binișor conturile bancare grație banilor câștigați de la Strasbourg și Bruxelles unde pozează în europarlamentar. D-na Nicolai se pregătește de campania electorală și de reînnoirea mandatului fiindcă, drept recompensă pentru slugărnicia arătată d-lui Călin Popescu-Tăriceanu, deține numărul 1 pe lista de candidați ai partidului. La sfârșitul intervenției domniei-sale de la TVR 1, doamna Norica Nicolai s-a lansat într-o avântată pledoarie în favoarea respectării legii. Nu se poate, a spus cu convingere și voce de mezzosoprană invitata d-lui Radu Andrei Tudor, ca legea să nu fie respectată. Ca toată lumea să facă ceea ce dorește. Să aplice legea bunului plac. Așa cum, și aici intervine comentariul meu, fac șefii coaliției PSD-ALDE, adică domnii Liviu Nicolae Dragnea și Călin Popescu-Tăriceanu. Domnul Dragnea este condamnat în afacerea Referendumul. Mai are o condamnare în primă instanță în ceea ce presa numește “dosarul Bombonica”. Numai că evită confruntarea cu legea, fuge de dreapta judecată, inventează pretexte, ba lipsind de la proces simulând că ar avea atroce dureri la șira spinării, ba poruncindu-i valetului domniei-sale, dl. Florin Iordache, să sesizeze Curtea Constituțională în privința lipsei completurile specizalizate, punând la zid și dorind să decredibilizeze astfel nu doar ÎCCJ, ci însăși ideea de justiție din România. La Curtea Constituțională sluguțele PSD, adică Dornenii și Ceaușești travestiți în Lăzăroiu, se dau de ceasul morții să își salveze stăpânul, tot amână formularea unei decizii, sunt angajate într-o luptă corp la corp cu componenții cinstiți ai Curții care își fac corect datoria, în vreme ce avocații d-lui Dragnea speră să amâne pronunțarea sentinței în „afacerea Bombonica” până când CCR îi va face voia fostului repetent al Politehnicii bucureștene dovedind că articolul din Constituția României care pretinde că nimeni nu ar fi mai presus de lege nu face nici cât o para chioară. Dl. Călin Popescu-Tăriceanu care a spart cu non-șalanță nu mai puțin de 50.000 de euro ca să dea o fugă în SUA pentru pretinse acțiuni de lobby, are și el probleme cu justiția.Integral: http://www.contributors.ro

Ecuaţia alegerilor europene România 2019: populism, indiferenţă faţă de proiectul european şi temele sale strategice Să fim sinceri până la capăt: alegerile europene interesează deopotrivă partidele noastre politice şi electoratul (cât o fi el convins cu mijloace specifice să vină la vot) NUMAI din perspectiva testului pe care se presupune că l-ar putea reprezenta pentru viitoarele confruntări. Doar atât şi absolut nimic altceva: uitaţi-vă la ieşirile publice ale oamenilor de partid sau ale candidaţilor şi, cu excepţii infime şi, aş zice, total irelevante, toate temele au ca motivaţie directă şi unică reglarea de conturi pe subiecte interne, fără relevanţă pentru acea României care ar fi trebui să fie europeană şi actor în jocurile politice, economice şi de securitate din cadrul proiectului european, Lipsesc temele respective fiindcă nu-i interesează pe politicieni, nu interesează publicul spectator sau, pur şi simplu, ce se discută cu patimă în Europa marilor proiecte (uneori contradictorii, altădată convergente, dar mereu pe mize foarte mari) nu ne interesează în mod programatic, departe de noi aşa cum sunt şi banii aceia care stau nefolosiţi din cauza incompetenţei specifice atâtor echipe de guvernanţi. În consecinţă, lipsesc dezbaterile în care ar trebui să vorbească despre conexiunea mai bună cu marile proiecte unde se află fonduri enorme, pentru care se deschid rapid noi şi noi portiţe de finanţare suplimentară tocmai pentru a se grăbi interconexiunile strategice. Dimpotrivă, la noi, demersul prioritar este singularizarea exemplară de tip suveranist vrem să ne luăm ţara înapoi”, cu un dezinteres major faţă de prezentarea de soluţii practice. Exact ca în perioada de intensă propagandă care a precedat votul pentru BREXIT, întors acum ca un bumerang teribil de ale cărui lovituri britanicii nu ştiu cum să mai scape. Prea puţin este interesantă soarta liderilor politici care, foarte curând, vor sfârşi prin a se devora reciproc la o masă festivă naţională. Dar ce ne facem cu România şi cu electoratul care, în această perioadă în care ar fi trebuit să primească informaţiile-angajament asupra modalităţilor specifice, cât mai clar definite, prin care preopinenţii candidaţi la funcţiile de la Bruxelles îşi asumă de acum un proiect pentru care să facă lobby şi pentru care să se implice total cu credinţa că doar aşa se va putea prezenta la raport în faţa celor care i-au acordat încrederea? Pe politicieni nu-i interesează răspunsul deoarece, cum au învăţat atât de bine în aceşti 30 de ani de la Revoluţie, ei tot vor fi votaţi deoarece de asta sunt alegerile: cineva tot trebuie “să iasă” aşa că, din acest punct de vedere, lista de la partid rămâne sfântă. Lucrurile nu stau altfel nici în ce priveşte electoratul, căci sigur vor veni la vot nucleele dure, cetăţenii care sunt oricum convinşti de o singură idee şi consideră o dezbatere publică drept un eventual prilej cu potenţial de bătaie, n-au nevoie de prostiile propagandei pro-europene concepute, cum li se spune, de străini care nu ne înţeleg durerile şi nu simt româneşte, d-apoi să fie gata să se îmbrace, la nevoie, cu cămaşa albă a morţii. Aceştia vor veni la vot, fără probleme, n-au ei nevoie de discuţii despre proiectul european sau de alte prostii de acest gen, oarecum incerte, periculoase şi din care nu ştii bine ce iese. Integral: https://adevarul.ro

De ce ia amploare populismul în Europa de Vest și care sunt riscurile pentru România Europenii de vest au înțeles de vreun an-doi că vremurile  bune pentru ei s-au cam sfârșit, trăiesc mai prost decât acum 30 de ani și asta provoacă o frustrare de care profită mișcările populiste precum cea a vicepremierului italian Matteo Salvini, spune Iulian Fota, fost consilier prezidențial. Pe de altă parte, Rusiei îi convin aceste vulnerabilități ale Uniunii Europene și încearcă să le alimenteze. Deriva de la statul de drept și marea corupție sunt cele mai mari riscuri într-un astfel de context, a explicat Iulian Fota la „Jurnalul de seară” unde a analizat fenomenul populismului. „Eu cred că PSD nu e luat în serios nici măcar pe această zonă (a populiștilor lui Matteo Salvini). Dacă PSD iese din Partidul Socialiștilor Europeni, de pe linia social-democrată europeană și eșuează în brațele unuia ca Salvini sau Le Pen, va contribui și mai mult la distrugerea lor ca partid. Sper să nu se întâmple, pentru că România are nevoie de un partid social-democrat modern. Pe de altă parte, n-ar fi o catastrofă, odată cu apariția partidului dlui Ponta – care vorbește foarte frumos de UE și de Occident și e bine că și-a remediat vechile greșeli, că mi-aduc aminte când dl Ponta avea mai degrabă în cap China decât Uniunea Europeană, sper să fie sinceră această repliere. Revenind la Salvini, un politician care nu e în stare să-și salveze propria țară – eu cred că la el e multă gălăgie și mult fum, fără ca focul să fie pe măsură, Italia este în recesiune, are niște probleme economice extrem de mari – poate să vină în fața noastră, să fie credibil și să-mi povestească cum salvează el Europa? În final, la reuniunea convocată de Salvini a venit AfD-ul din Germania, un partid în creștere și e notabilă această participare a lor, și în rest ceva partide mai mici de prin Austria, Danemarca, ceva Finlanda, deci nu partidele mari, de guvernare, cum sunt cele din Ungaria și Polonia…. Avem și noi de dus această luptă împotriva marii corupții. Pentru că la un moment dat, știți ce se întâmplă? Există această posibilitate de a arunca oamenilor așa, ca un fel de justificare, cazuri de mică corupție, de parcă astea sunt problema României! Problema e cu marea corupție, când pe baza puterii pe care tu o controlezi, pentru că statul ți-a dat o funcție, tu acumulezi atât de multă bogăție și atât de multă avere, încât cu banii ăștia poți să-ți faci televiziuni, să influențezi partide politice, cumperi oameni politici. De unde a plecat scandalul în Muntenegru? De la un politician cu funcție care primea bani de la un om de afaceri. Asta este zona care trebuie să ne intereseze . România trebuie să se ducă în direcția în care poporul duce țara, în stânga, în dreapta, și nu în direcția pe care un om care beneficiază de asemenea resurse vrea să ducă țara. Uitați-vă unde am ajuns în Republica Moldova: un om (Vladimir Plahotniuc – n.r.) are Moldova ca pe breloc pus la centură, pentru că are avere enormă și cu banii ăia a reușit să influențeze tot: servicii, justiție, economie, media etc. Integral: https://www.digi24.ro

CULISE Cerberul lui Dragnea din Guvern, îndepărtat de Dăncilă. Viorica Dăncilă încearcă să iasă de sub tutela Ancăi Alexandrescu, cerberul trimis de Liviu Dragnea la Palatul Victoria pentru a sufoca, din faşă, orice gând de răzvrătire al premierului, susţin surse politice pentru „Adevărul“. Tensiunile dintre Dăncilă şi garda sa impusă de Dragnea vin în contextul în care premierul refuză să adopte ordonanţa de urgenţă care l-ar salva pe liderul PSD de emoţiile unei noi condamnări. Premierul Viorica Dăncilă dă semne că şi-ar putea câştiga independenţa politică, după 14 luni în care activitatea sa a fost controlată total de Anca Alexandrescu, „gardianul“ instalat de Liviu Dragnea la Guvern, cu un mandat clar: să împiedice orice încercare de revoltă a premierului, ca urmare a disputelor provocate de Sorin Grindeanu şi Mihai Tudose. Din ziua în care a fost învestită ca prim-ministru, Viorica Dăncilă a ascultat cu sfinţenie de Anca Alexandrescu, percepută ca extensie a liderului PSD. „În Guvern ştie toată lumea că prin vocea Ancăi Alexandrescu vorbeşte, de fapt, Liviu Dragnea. Anca Alexandrescu este umbra lui Dragnea la Palatul Victoria“, susţin surse guvernamentale pentru „Adevărul“. Numai că, săptămâna trecută, umbra a dispărut, subit, din clădirea Executivului. Miercuri la amiază a avut loc şedinţa săptămânală de Guvern, unde presa are acces câteva minute, la început. De obicei, înainte ca Viorica Dăncilă să citească mesajul politic de pe foaie, Anca Alexandrescu avea grijă să apară în cadru, lăsând o mapă, o foaie sau un pix pe locul rezervat premierului. „De cele mai multe ori, Anca Alexandrescu mergea să-i şoptească ceva la ureche Vioricăi Dăncilă doar pentru a-şi da importanţă în faţa presei şi a miniştrilor. De fapt, nu avea nimic de transmis. Pur şi simplu e obsedată să arate că e factotum“, susţin surse din Palatul Victoria care interacţionează zilnic cu Anca Alexandrescu. Însă la şedinţa de miercuri a Guvernului, Anca Alexandrescu nu a mai apărut nici în cadru, nici în clădire. Câteva ore mai târziu, consiliera premierului şi-a făcut apariţia într-o localitate din Giurgiu, unde Liviu Dragnea, patronul său politic, gusta roşii româneşti în cadrul programului de tomate. Integral pe Adevarul

10 scenarii care circulă despre cocaina care tot apare la malul mării.- Petre Daea este convins că pachetele de cocaină sunt cărate în cioc de cormorani, din America de Sud până pe litoralul nostru; -Cocaina nu e din vreo barcă răsturnată, ci din stocul ascuns în mare de Radu Mazăre înainte de fuga în Madagascar;- Cocaina era pentru Ion Ion Țiriac, dar l-a prins tat’su cu ea și i-a aruncat-o în mare; -Cei de la Antena 3 n-au dubii: cocaina a fost trimisă de Soros, ca să-i drogheze pe români și să-i întărâte împotriva PSD-ului; -Oare-i o coincidență că, de când și-a adus Godină o alpacă din America de Sud, pe litoralul nostru tot apare cocaină?- Pesediștii spun că trebuie să-i mulțumim lui Dragnea: abia ce-a spus el că românii nu mai acceptă produse inferioare, că a și apărut cocaină cu puritate ridicată în România; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va uram o zi insorita…din toate punctele de vedere! @Desy si @Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 13 aprilie! Sâmbătă se anunță averse de ploaie însoțite răzleț și de descărcări electrice, care vor continuă să cadă pe spații relativ extinse în aproape toată țara, din nou cu excepția Moldovei, unde acestea își vor face apariția doar izolat. Cantități de apa de până la 10-15 mm se vor mai acumula izolat în Banat și Oltenia, cât și în zonele montane aferente acestor regiuni.  La munte, la altitudini de peste 1500 – 1800 de metri precipitațiile vor fi și sub formă de lapoviță și ninsoare (în special în Carpații Orientali). Vântul va sufla moderat în Moldova și slab, cel mult slab până la moderat în celelalte regiuni. Temperaturile maxime se vor situa în general între 11 și 16 grade în Transilvania, 13-18 grade în Crișana și Maramureș, 11-16 grade în Banat, Oltenia, Muntenia și Dobrogea și 9-13 grade în Moldova, cu cele mai scăzute valori așteptate în nordul extrem al regiunii.  Prognoza meteo pentru București anunță ploi puternice, atât în timpul zilei, cât și pe timpul nopții. Temperaturile se vor încadra între 10°C și 7°C. Vântul va sufla cu 16 km/h dinspre NE. Cantitatea de precipitații va atinge 6 L/m² pe timpul zilei și 2 L/m². Ploile vor continua și duminică, însă de luni, conform noilor date, aversele se vor opri.

Cazul Kovesi: Echipa de negociere a Parlamentului European ii scrie lui Tajani. In ce conditii se reiau negocierile (Document) Echipa de negociere a Parlamentului European pentru desemnarea unui procuror-sef european i-a trimis presedintelui Antonio Tajani un document, in care aminteste de campania dusa de autoritatile romane contra candidatului Laura Codruta Kovesi si precizeaza in ce conditii se reasaza la masa tratativelor cu Consiliul UE. In documentul obtinut de Ziare.com, echipa de negociere isi afirma, inca o data, sustinerea pentru Laura Codruta Kovesi. “In lumina ultimelor evenimente din Romania, unde candidatul Parlamentului European a fost plasat sub control judiciar si atacat din punct de vedere profesional si moral, echipa PE a insistat ca discutiile nu pot continua ca si cum toate acestea nu s-ar fi intamplat. Echipa de negociere a Consiliului a admis ca e la curent cu aceasta situatie din Romania, dar sustine ca procesul alegerii unui candidat trebuie sa fie independent de evenimentele curente”, scriu cei trei europarlamentari. Integral: http://www.ziare.com

Sefa Reprezentantei CE in Romania: Ne punem intrebarea daca instrumentele pe care le avem, inclusiv Art. 7, sunt suficiente pentru a proteja UE Comisia Europeana are dreptul, dar si obligatia de a se asigura ca statele membre UE respecta regulile statului de drept si ale democratiei. Procedura de activare a Articolului 7 a fost deja declansata in cazul a doua state, aminteste Angela Cristea, sefa Reprezentantei Comisiei Europene in Romania.”Atunci cand vorbim despre viitorul UE, nu putem ignora fundamentele si valorile de baza: democratie, stat de drept si respect pentru drepturile fundamentale. Niciuna dintre aceste valori nu poate functiona in vid. La ele s-a referit luna trecuta si prim-vicepresedintele Comisie Europene, Frans Timmermans. Ele sunt democratie, stat de drept si respect pentru drepturile fundamentale. Niciuna nu poate functiona in vid. Nu exista democratie fara stat de drept, nu exista stat de drept fara respect pentru drepturile fundamentale si nu exista drepturi fundamentale fara democratie. Ce facem ca sa ne asiguram ca acest triunghi ramane la baza UE? Comisia Europeana este preocupata ca aceste alegeri sa nu cada prada dezinformarii, populismului, influentelor externe care au ca scop diluarea valorilor UE, daca nu chiar disparitia UE. Statul de drept este probabil subiectul cel mai fierbinte in Romania si nu numai. CE are dreptul si obligatia de a fi garant al respectarii tratatelor UE. Ne uitam la instrumentele pe care le avem pentru a proteja statul de drept, de la monitorizarea calitatii actului de justitie pana la infringement si la acel instrument despre care se vorbeste mult, Articolul 7, si se foloseste mai putin. Uitandu-ne la ce se intampla in UE, constatam ca, desi nu ne-am dorit sa folosim Art. 7, avem aceasta procedura lansata impotriva a doua state membre. Ne punem intrebarea daca instrumentele pe care le avem sunt suficiente pentru a proteja UE. Atunci cand aceste derapaje au loc, cum facem sa limitam efectele negative si sa aducem pe fagasul unui stat de drept consolidat? Un derapaj intr-un stat membru afecteaza toate statele membre si exact toata Uniunea Europeana”, a afirmat Angela Cristea, la dezbaterea Eurosfat. Integral: http://www.ziare.com

Trădare absolută!Este finalul pentru Dragnea! Lovitură fără precedent dată de Avocatul Poporului…Victor Ciorbea a declarat, astăzi, că este de acord ca ordonanţele de urgenţă ale Guvernului să poată fi atacate în contencios constituţional şi de către alte autorităţi. Acesta susține că această măsură ar întări ”funcţionarea democratică a instituţiilor şi implicit consolidarea statului de drept”.”Atât domnul Traian Băsescu, fost preşedinte al României, cât şi domnul Klaus Iohanis, preşedintele României, dar şi unii reprezentanţi ai administraţiei locale, au lansat, în ultimul timp, ideea, ca atribuţia de control de constituţionalitate a ordonanţelor de urgenţă să fie atribuită şi altor instituţii. O spun cu fermitate, întotdeauna am militat şi în continuare militez în favoarea unei asemenea posibilităţi, care nu ar face decât să întărească funcţionarea democratică a instituţiilor şi implicit consolidarea statului de drept….”În spaţiul public au mai apărut şi aserţiuni, lansate pe unele portale media, referitoare la faptul că nu atac ordonanţele de urgenţă, ba chiar că nu aş fi atacat celebra OUG nr. 13/2017. Această din urmă aserţiune este totalmente falsă, cât şi vădit răuvoitoare. Avocatul Poporului a ridicat excepţia de neconstituţionalitate a OUG în cauză, excepţie care a fost respinsă întrucât a devenit ulterior inadmisibilă, ca urmare a abrogării ordonanţei de către Guvern”. Integral: https://www.capital.ro

Procurorul Lazar raspunde acuzatorilor sai si acuza un fake news daunator societatii Augustin Lazar a declarat, vineri, ca atacurile zilnice la adresa Ministerului Public sunt “un fake news daunator societatii”. El a mai precizat, pentru RFI Romania, ca “cei care sunt in proceduri judiciare si care eventual asteapta avize pentru urmarire penala sunt mereu interesati sa vorbeasca despre abuzuri, despre trecut, in speranta ca vor scapa cumva, ca vor fi mai presus de lege”. Intrebat daca acest nou scandal va ramane o pata pe cariera sa de procuror, Lazar a raspuns negativ.”Cred ca nu va ramane, pentru ca lucrurile sunt cum nu se poate mai clare. Cei care au afirmat ca as fi ofiter de Securitate etc. au facut-o cu o usurinta debordanta, inainte sa verifice adeverintele pe care CNSAS-ul le-a eliberat pentru fiecare dintre membrii CSM. Am avut aceasta onoare de a fi verificat si eu si s-a facut o verificare la sange, cum a afirmat cineva de la CNSAS, adica foarte competenta si s-a facut o verificare de mai multe ori (…) . In mod clar va spun ca de cate ori s-ar face, nu au ce sa gaseasca, fiindca nu apartin acelei categorii”, a replicat procurorul general. Integral: http://www.ziare.com

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 12 aprilie! Vineri 12 Aprilie 2019, vremea se va menține închisă și temporar vor fi ploi, ce vor avea și caracter de aversă, posibil însoțite izolat de descărcări electrice, iar cantitățile de apă vor depăși local 15 l/mp și pe arii restrânse, mai ales în regiunile sudice – sud-vestice, 30…40 l/mp. În zona montană înaltă precipitațiile vor fi mixte. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări trecătoare pe crestele montane înalte. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 9 și 19 grade, iar cele minime se vor situa între 3 și 10 grade. In Bucuresti,vremea se va menține predominant închisă și temporar, mai ales după-amiaza și noaptea, va ploua. Vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 17 grade, iar cea minimă va fi de 8…9 grade.

CRIMĂ morală comisă în direct de Tăriceanu! Andrei Ursu, fiul disidentului anticomunist Gheorghe Ursu, reacționează în urma unor afirmații – total eronate, spune el – pe care președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, le-a făcut joi seara la Digi24. Liderul ALDE a declarat că Andrei Ursu i-a fost student și că îi împărtășise „cu mare frică” tragedia prin care trecea familia sa. Numai că Andrei Ursu neagă că l-a cunoscut vreodată pe Călin Popescu Tăriceanu și că i-a fost vreodată student. Mai mult, îl acuză pe politician de minciună intenționat construită, cu scopul de a dezinforma și spune că e o „manevră politicianistă dezgustătoare”. „Știam de tragedia lui Gheorghe Ursu. Întâmplarea face, de exemplu, că băiatul disidentului Gheorghe Ursu care a murit în închisoare – știți toată istoria – mi-a fost chiar student și la vremea respectivă, subiectul acesta a venit să ni-l împărtășească, mie și încă unui coleg de-al meu, cu mare frică, pentru că era… se temea că acest lucru ar putea să aibă consecințe asupra lui, urmă să-și pregătească examenul de diplomă…”, a declarat Călin Popescu Tăriceanu în emisiunea „Jurnalul de seară” de la Digi24. Integral pe Digi24

Cazul Kovesi a determinat Parlamentul European sa ia iar in discutie derapajele din Romania: UE nu trebuie sa se lase santajata de guvernul roman Campania dusa de guvernul roman contra candidatului Parlamentului European la sefia Parchetului European i-a determinat pe popularii europeni sa aduca din nou in discutie statul de drept din Romania, care va deschide ultima sesiune plenara a actualei legislaturi. Din pacate, pe masura ce saptamanile trec, situatia statului de drept din Romania se inrautateste. Ultima campanie contra candidatului PE la conducerea Parchetului European, Laura Codruta Kovesi, este inacceptabila pentru un stat membru al UE si institutiile europene nu trebuie sa se lase santajate de autoritatile romane, spune PPE, intr-un comunicat de presa. Inge Grable MEP, sefa Comisiei de Control Bugetar (CONT): “Pozitia Parlamentului, bazata pe audierile tuturor candidatilor pentru functia de procuror-sef european, este clara: Laura Codruta Kovesi trebuie sa ocupe functia. Este capabila, competenta si independenta, atribute perfecte ale cuiva care trebuie sa conduca o asemenea structura. Experienta ei dovedeste ca e capabila sa lupte impotriva coruptiei si criminalitatii. Nu trebuie sa lasam campania dusa de autoritatile romane sa impiedice institutiile europene in a-si alege cel mai bun candidat.”12 state, pe langa UE, au scris o scrisoare in care denunta modificarile aduse la Codul Penal si slabirea luptei anticoruptie, aminteste Grupul Popularilor Europeni. Roberta Metsola, din Comisia LIBE, a sintetizat: “In ultimele luni, PE a cerut autoritatilor romane sa respecte valorile europene si statul de drept. PE trebuie sa tina cont de numeroasele cazuri in care statul de drept a fost incalcat in Romania si sa puna presiune pe autoritatile romane”. Astfel, statul de drept din Romania va fi saptamana viitoare pe agenda ultimei sesiuni a Parlamentului European de la Strasbourg, care incepe luni si se incheie joi. Decizia a fost luata, joi, la Conferinta presedintilor, la cererea PPE si va presupune o dezbatere, dar nu si o rezolutie. Integral: http://www.ziare.com

Ce ramane dupa Dragnea. Mizele amanarii de la CCR Daca ne uitam la ce s-a intamplat miercuri si joi, asezand personajele zilei intr-un joc de poker, vedem cum au incercat acestea sa se pozitioneze, sa castige daca nu teren, macar un avantaj strategic, intr-un scenariu al santajului generalizat. Subteranele inca lucreaza, asa ca vom afla cine a avut cele mai eficiente carti odata cu decizia CCR, amanata si ea, la fel ca motiunea contra lui Tudorel Toader. Sa revedem povestea zilelor de miercuri si joi, o poveste inceputa cu o motiune contra lui Tudorel Toader, o procedura de selectie a procurorului general al Romaniei si o sedinta a Curtii Constitutionale, care avea pe masa sesizarea lui Florin Iordache care, admisa, ar insemna pentru Liviu Dragnea relansarea puterii politice, avariata in ultimele luni in care a tot promis si nu a livrat. Niciuna din toate acestea nu pare sa isi fi gasit o solutie. Iata-ne, asadar, joi, cu Tudorel Toader ministru al Justitiei – asupra caruia ramane insa sabia motiunii nevotate -, cu Augustin Lazar procuror general si procedura de selectie reluata si cu judecatorii constitutionali inainte ca Romania sa ramana democratie functionala sau sa o ia pe calea iliberala. Decizia CCR a fost amanata pentru 19 aprilie…. Parlamentul, Curtea Constitutionala, Ministerul Justitiei, institutia Procurorului General si Guvernul sunt in acest moment institutii folosite ca front de santaj intre politicieni care vizeaza exclusiv scopuri personale sau de grup. Guvernarea tarii este confiscata si deturnata pentru a servi acestor interese, iar nota de plata va arata dramatic chiar si in scenariul cel mai bun, in care CCR intelege sa opreasca avantul Romaniei spre iliberalism. Ce ramane dupa Liviu Dragnea, indiferent care va fi momentul caderii din putere a acestuia, este aceasta uzurpare institutionala, care a inceput cu PSD-ul si a continuat cu institutiile democratice ale statului. Integral: http://www.ziare.com

Mesaj dur al magistraților care cer revocarea judecătorului Epure, apropiat de Lia Savonea: ”A împiedicat proceduri legale/ Măsuri manageriale defectuoase și discreționare” Adunarea Generală a Curții de Apel Constanța a votat revocarea din funcție a președintelui instanței Marius Cristian Epure. Cu 21 de voturi, judecătorii au decis ca revocarea lui Marius Cristian Epure să fie înaintată către CSM și cu 18 voturi s-a decis ca judecătorul să fie suspendat din funcția de președinte al Curții de Apel Constanța până la finalizarea procedurii de revocare din funcție. Secția de judecători din CSM are ultimul cuvânt în această speță și ea va decide dacă Epure va pleca sau nu din funcție. Secția de judecători din CSM este controlată de Lia Savonea, președinta Consiliului, cea față de care Marius Cristian Epure a încercat să cultive relații apropiate în mai multe rânduri. Judecătorii Curții de Apel Constanța și-au motivat decizia invocând ”atitudini nedemne” ale președintelui Epure, ”de natură a afecta prestigiul instanței”. Totodată, magistrații consideră că Epure a dat dovadă de lipsă de considerație față de opiniile colegilor lui, că a comunicat deficitar cu ei și că a adoptat o serie de „măsuri manageriale defectuoase și discreționare”, că a interpretat discreționar și imprevizibil mai multe dispoziții legale și regulamentare și că ”a împiedicat anumite proceduri legale, printre care și aceea de revocare a unui membru ales în cadrul CSM, prin faptul că a înregistrat cu întârziere o corespondență de la Curtea de Apel Brașov”. Totodată, lui Epure i se mai reproșează și refuzul constant de comunicare a unor informații de interes public. Integral aici

Cristi Danilet-judecator: Nu știu dacă urmăriți ce se întâmplă la Curtea de Apel Constanța. Judecătorii au propus revocarea unui sef de instanta. După știința mea, este primul caz de acest gen din istorie. Sursa: https://www.facebook.com

Societatea Timisoara: Dosarul Revolutiei ar trebui sa se numeasca “dosarul loviturii de stat din decembrie 1989” Societatea Timisoara isi exprima satisfactia pentru trimiterea in judecata a cazului cunoscut ca Dosarul Revolutiei, care in opinia asociatiei ar trebui sa se numeasca mai degraba “dosarul loviturii de stat”, tinand cont de ce s-a intamplat dupa 22 decembrie 1989. In opinia reprezentantilor Societatii Timisoara, “haosul” de dupa 22 decembrie a fost cauzat de “ordinele date de grupul pucist format din Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu, Siviu Brucan, Victor Atanasie Stanculescu, Stefan Gusa si Nicolae Militaru” si care s-au soldat cu sute de morti.”Dosarul inaintat acum instantei ar merita sa se numeasca, mai curand, ‘dosarul loviturii de stat din decembrie 1989’, deoarece ce s-a intamplat dupa 22 decembrie 1989 are legatura doar cu lovitura de stat care a urmat Revolutiei autentice inceputa la Timisoara. Actorii diversiunii au iesit la lumina abia dupa 22 decembrie, cand pericolul real trecuse, iar acestia au sosit, fara a fi participat direct la Revolutie, numai pentru a prelua puterea“, mai spune, intr-un comunicat de presa, Societatea Timisoara, care ii acuza direct pe cei care si-au castigat legitimitatea prin organizarea “diversiunilor puse pana acum pe seama unor fantomatici ‘teroristi'”. Pe de alta parte, Augustin Lazar, procurorul general si laureatul premiului “Speranta” al Societatii Timisoara pe anul 2018, este felicitat pentru ca si-a respectat promisiunea si a finalizat acest dosar. “Putem acum usor intelege de ce PSD a incercat, prin toate mijloacele, sa-l demita pe procurorul general Augustin Lazar, omul care putea sa schimbe istoria inceputului statului netotalitar roman. Nereusind sa-l indeparteze de la conducerea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, guvernantii l-au denigrat pe acesta in mod josnic, pentru a pune in umbra adevarurile ce vor iesi la suprafata in urma unei sentinte a Inaltei Curti de Casatie si Justitie in ‘dosarul Revolutiei‘“, se mai arata in comunicatul semnat de Florian Mihalcea, presedintele Societatii Timisoara. Integral: http://www.ziare.com

CSM, aviz negativ pentru eliminarea pensiilor de serviciu: ”Nu reprezintă un privilegiu” ”În ședința din data de 10 aprilie 2019, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat negativ propunerea legislativă formulată de un număr de parlamentari PNL privind eliminarea pensiilor de serviciu pentru anumite categorii profesionale, printre care şi judecători și procurori, personal auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și parchetelor”, a transmis CSM, într-un comunicat de presă. CSM: Pensia de serviciu nu reprezintă un privilegiu”Aceasta nu reprezintă un privilegiu, ci este justificată în mod obiectiv, constituind o compensație parțială a inconvenientelor ce rezultă din rigoarea statutului special căruia trebuie să i se supună magistrații şi care impune „obligații și interdicții pe care celelalte categorii de asigurați nu le au”, așa cum s-a reținut, de altfel, şi de către Curtea Constituțională a României prin Decizia nr. 873 din data de 25 iunie 2010. În ceea ce privește eliminarea pensiilor de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, față de succesiunea în timp a cadrului normativ, prin care anterior au fost eliminate și ulterior reintroduse pensiile de serviciu, s-a apreciat că o nouă eliminare a pensiei de serviciu ar contraveni flagrant principiului predictibilității cadrului normativ și ar reprezenta un regres al reglementării în acest domeniu pentru această categorie de personal”, transmite CSM. Integral: https://stirileprotv.ro

USR vrea sa ne scape de birocratia din Primaria Capitalei: Nu se mai poate face administratie in secolul 21 cu instrumente de secol 18 USR a depus un proiect de hotarare de consiliu prin care Primaria Capitalei va fi obligata sa ofere cetatenilor o serie de servicii si proceduri prin sistemul informatic edirect.e-guvernare.ro. Potrivit unui comunicat de presa al USR, printre serviciile si procedurile ce ar putea fi furnizate online se numara: -eliberarea certificatelor de urbanism; =a autorizatiilor de construire sau desfiintare; -furnizare de informatii de interes public; -atribuire sau confirmare de adresa postala; -eliberare planuri topografice etc.”Primaria Capitalei a pierdut de mult timp startul digitalizarii administratiei publice. Iar asta pare sa nu-i trezeasca Gabrielei Firea absolut niciun regret. Prin urmare, am decis sa luam atitudine. Pentru ca administratia PSD nu face nimic pentru simplificarea birocratiei, am decis sa facem noi, USR, desi suntem in Opozitie. Am elaborat acest proiect de Hotarare pentru furnizarea de servicii si proceduri online. Daca va fi votat, acest proiect va obliga Primaria sa tina pasul macar cu alte primarii din tara si sa ofere in sistem online macar servicii elementare“, a declarat Roxana Wring, presedinte USR Bucuresti si consilier municipal, citata in comunicat. Pentru a pune in practica acest proiect, functionarii primariei trebuie sa deschida un cont pe portalul e-guvernare.ro si sa configureze online o serie de servicii care urmeaza sa fie oferite cetatenilor, conform sursei citate.”Dupa deschiderea contului se pot configura oricate proceduri operationale sau informationale sunt necesare: de la impozite si taxe locale sau evidenta populatiei, pana la asistenta sociala sau documentatii de urbanism si cadastru”. Integral: http://www.ziare.com

Mărul otrăvit oferit de Guvern olimpicilor români Guvernul a anunțat în ședința de ieri continuarea programului de sprijinire a olimpicilor români, cu anumite modificări ale textului de HG precedent (403/2017). Acest program este un măr otrăvit pe care Guvernul îl oferă tinerilor și prin urmare îi sfătuim cu tărie să nu-l muște! De ce? Pentru că mușcătura îi va „lega de glie”, retezându-le orice speranță de a experimenta sisteme de cercetare vestice/performante. Și vă spunem asta din perspectiva a trei oameni care au plecat imediat după terminarea facultății/masterului la studii doctorale în străinătate: Octavian și Mihai in SUA, iar Lucian în Olanda. Legarea de glie a olimpicilor români. Dragi tineri olimpici, cugetați de 10x înainte să semnați astfel de granturi!Dacă vreți un sfat, aici suntem. Pentru cineva din România care îndrăgește știința și cercetarea, puține lucruri se compară cu efectuarea studiilor doctorale în țări unde cercetarea științifică este cu adevărat respectată și apreciată. Există o diferență ca de la cer la pământ din punctul acesta de vedere între SUA, Canada sau țări din Europa de Vest și România. Toți tinerii care își doresc să lucreze în cercetare științifică ar trebui să experimenteze alte sisteme, preferabil la un stadiu incipient al carierei, adică exact atunci când Guvernul român le cere fără milă să presteze muncă pe „plantație”. Pe lângă cerința meschină a Guvernului ca tânărul beneficiar al unui astfel de grant de cercetare să rămână în țară minim patru ani după terminarea studiilor, nu se oferă nicio certitudine că instituțiile românești îi vor angaja pe aceștia. Cu alte cuvinte, ei se pot afla în situația de a-și finaliza studiile și de a nu avea unde se angaja, implicit fiind nevoiți să returneze banii Guvernului, prin neîndeplinirea clauzei contractuale de a se angaja minim patru ani în sistemul românesc de cercetare. Integral: https://www.hotnews.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 11 aprilie! Joi 11 Aprilie 2019,vremea va fi în general închisă. Temporar va ploua pe arii extinse în jumătatea de sud-vest a țării, unde cantitățile de apă vor depăși izolat 15…20 l/mp și local în rest. Ploile vor fi și sub formă de aversă și trecător se vor semnala descărcări electrice. În zona montană înaltă precipitațiile vor fi mixte. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări temporare în regiunile estice și nord-vestice. Temperaturile maxime, mai scăzute decât în ziua precedentă, se vor situa între 9, 10 grade in nordul Moldovei și 20 de grade i Maramures si in nordul Crisanei, iar cele minime vor fi cuprinse între 3 și 10 grade. In Bucuresti, vremea va fi închisă și trecător va ploua. Vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 16 grade, iar cea minimă va fi de 7…9 grade.

Grotescul de la CCR. Cine va plati festivalul slugarniciei? Ceea ce se intampla la CCR in privinta sesizarii pentru Liviu Dragnea privind completurile de trei nespecializate pe coruptie ale ICCJ depaseste orice limita a ceea ce credeam ca reprezinta slugarnicie politica, capturare politica a unei institutii sau sters pe picioare cu legi si instante….Cum a epuizat cam toate metodele de a inlatura pericolul, inclusiv schimbarea a 3 completuri ale ICCJ, cum martorii nu si-au schimbat depozitiile, cum nu au aparut probe noi in favoarea sa, cum instanta de fond a motivat zbrobitor condamnarea, dl Dragnea pare (si cred ca are motive sa fie) un om disperat. Si de asta a recurs la ultima carte: spalatoarea de cadavre CCR, chemata ca, in baza unui pretext, sa anuleze hotararea primita la fond si sa impinga procesul in rejudecare de la zero, adica spre prescriptie sigura. Cine a lucrat pentru dl Dragnea? Institutiile statului, pentru ca sesizarea la CCR nu a fost facuta de avocatii sai pe calea unei exceptii la dispozitia unui justitiabil obisnuit, ci de functia publica pe care el insusi o ocupa, dar delegata altei persoane, ceea ce conform chiar unei recente decizii CCR este ilegal. Deci seful Camerei Deputatilor a actionat in interesul privat al sefului PSD. Mai exista vreun roman care sa beneficieze de asa ceva? Da, Darius Valcov, de care Viorica Dancila nu reuseste sa scape in pofida ravagiilor facute, dupa cum a dezvaluit Victor Ponta la Realitatea TV. Magistrati cu mare experienta dintr-un CSM de pe vremuri mi-au adus aminte un element fara relevanta juridica, dar de un umor amar. Sotia celui care a semnat sesizarea la CCR este dna Magdalena Iordache, din 2010 pana in 2015 judecatoare a ICCJ care a judecat cazuri de coruptie in completurile de trei nespecializate fara sa-si sesizeze si afirme necompetenta functionala. Deci din slugarnicie fata de sef, dl Iordache isi face ne (in) competenta propria sotie. Dl Iordache din PSD a facut sesizare la CCR cu incriminarea propriei sotii in favoarea lui Liviu Dragnea de la PSD pentru a fi judecata inclusiv de fosti deputati PSD, precum Valer Dorneanu sau Marian Enache, sau trimisi acolo de votul PSD. Ce invoca dl Iordache? O prevedere din Legea 78/2000 (introdusa ulterior prin Legea 161/2003) contrazisa, desi abrogata tacit, de Legea 304/2004 care nu mai impune decat judecatoriilor, tribunalelor si curtilor de apel obligatia sa constituie completuri specializate. Mai mult, dl Iordache cere CCR sa contrazica doua decizii definitive al ICCJ, nr. 233/2012 si 18/2014, care prevad si motiveaza de ce la ICCJ nu e nevoie de constituirea de completuri specializate. Deci, sesizarea sotului judecatoarei necompetente din completurile nespecializate, facuta in interesul personal al sefului sau de partid, ar trebui respinsa si ca inadmisibila pentru ca nu putea s-o faca alter ego-ul lui Dragnea, conform Deciziei CCR 538/2018 care explica precis ce atributii pot fi si ce atributii nu pot fi delegate, dar si pe fond, avand in vedere prevederile legale si deciziile definitive ale ICCJ mentionate. Integral:http://www.ziare.com

Cum a reusit Guvernul Romaniei sa ostilizeze Parlamentul European si Consiliul UE. Odiseea unui blocaj de culise Runda de negocieri intre Parlamentul European si Consiliul UE, programata pentru 10 aprilie, a fost anulata, in conditiile in care raman pe masa cateva neclaritati de fond. Prima dintre acestea e chiar procedura care a dus la preferinta Consiliului pentru francezul Jean-Francois Bohnert. Este si ceea ce reclama europarlamentarul Claude Moraes, seful Comisiei LIBE, intr-o scrisoare trimisa presedintelui PE si citita de Europa Libera, propunand acolo ca presedintele comisiei de selectie initiala, care a transmis lista celor trei procurori ramasi in cursa, dar exprimand preferinta pentru Kovesi, sa ia parte la o runda de negocieri. Asta, pentru ca daca Parlamentul European, in doua comisii ale sale – LIBE si CONT – a avut o procedura transparenta, cu audieri publice si vot comunicat imediat, nimeni nu are date oficiale si asumate despre cum s-a derulat procedura de selectie in Consiliul UE si cum s-a intamplat ca un vot de pozitionare, indicativ, sa ajunga a fi considerat final. Este punctul in care negocierile s-au si blocat, pentru ca, spun surse apropiate echipelor de negociere, reprezentantii PE au cerut aceasta clarificare, dar nu au primit-o, lucru pe care l-au interpretat ca fiind inflexibilitatea Consiliului. “Nu e nevoie sa pierdem timpul cu Consiliul, daca nu clarifica rolul pe care Guvernul Romaniei il joaca in discreditarea functiei viitorului Procuror European”, scrie pe Twiiter Judith Sargentini, facand si o trimitere catre un tilul din presa europeana: “Niciun fum alb de la negocieri”. Integral: http://www.ziare.com

Inca o victorie pentru Kovesi in instanta: Curtea de Apel Bucuresti obliga CSM sa ii recunoasca gradul profesional Curtea de Apel Bucuresti obliga Sectia pentru procurori a CSM sa-i recunoasca fostei sefe a DNA Laura Codruta Kovesi gradul profesional corespunzator Parchetului pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Decizia a fost luata miercuri, dar nu este definitiva, putand fi atacata cu recurs in termen de 15 zile, transmite Agerpres. Amintim ca, pe 11 iulie, procurorul general, Augustin Lazar, a decis delegarea Laurei Codruta Kovesi, revocata de la conducerea DNA, in functia de procuror la Serviciul de indrumare si control din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Insa in luna octombrie ministrul Justitiei, Tudorel Toader afirma ca, urmare a OUG adoptate de Guvern pentru modificarea Legilor Justitiei, Laura Codruta Kovesi, daca are gradul de procuror cu rang de tribunal, nu poate ramane la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. In noiembrie, Sectia pentru procurori a CSM a respins cererea fostei sefe DNA de recunoastere a gradului profesional corespunzator Parchetului General. Integral: http://www.ziare.com

Cum a demontat Lazar un fake-news marca Toader: Cineva imi spune ca deplasarile dumneavoastra au costat frumoasa suma de 500.000 de euro Deplasarile externe efectuate de procurorul general al Romaniei, Augustin Lazar, de la preluarea mandatului, in anul 2016, pana in prezent, au totalizat suma de 96.373,51 lei, reprezentand 20.241,86 euro la cursul actual. Precizarile sunt facute de Parchetul General in contextul in care ministrul Justitiei, Tudorel Toader, l-a acuzat pe Lazar, in timpul interviului pentru functia de procuror general de astazi, ca ar fi dat pe deplasari 500.000 de euro. “Voi solicita si eu oficial aceste date”, a spus Toader, astazi, la Ministrul Justitiei. Cheltuielile privind deplasarile externe ale lui Augustin Toader au fost subiectul mai multor stiri la Antena3….Potrivit informatiilor obtinute de Ziare.com, din 23 februarie 2017, cand a devenit ministru, pana in aprilie 2018, Tudorel Toader a fost in 16 deplasari externe care au costat 140.723 de lei, potrivit datelor comunicate de Ministerul Justitiei la vremea respectiva. Integral: http://www.ziare.com

Unul dintre candidatii la sefia Parchetului General l-a acuzat pe Toader de lipsa de transparenta si a dat exemplu OUG 7 Gabriela Scutea, candidat pentru functia de procuror general al Romaniei, i-a spus ministrului Justitiei ca a fost unul dintre magistratii care s-au dus sa protesteze la Bruxelles, deoarece a fost nemultumita de modul in care a fost adoptata controversata OUG 7/2019 de modificare a Legilor Justitiei. Procuror cu experienta, Scutea a fost de-a lungul timpului adjunct al procurorului general al Romaniei si secretar de stat in Ministerul Justitiei. In timpul interviului, Scutea a povestit ca unul dintre secretarii de stat din MJ condus de Tudorel Toader, Octavian Costea, nu stia nimic de OUG 7/2019 cu o zi inainte de a fi adoptata. Totul a inceput in momentul in care secretarul de stat Mariana Mot a intrebat-o pe Gabriela Scutea daca a participat la protestul magistratilor de la Bruxelles: Mi s-a parut mie sau v-am vazut pe scari la Bruxelles? V-am confundat? “Sunt cu acelasi pardesiu si cu acelasi fular pe care le am si astazi!” “Protestul a fost unul tacut. Este o forma de exprimare. Chiar daca a fost dus in afara tarii. Din alt punct de vedere, atat Inspectia Judiciara, cat si niste instrumente ale Consiliului Europei, daca nu gresesc, arata ca obligatia de rezerva a magistratilor nu inseamna ca in situatii deosebite sa nu isi expuna punctul de vedere”, a raspuns Scutea. A fost momentul in care procurorul a povestit discutiile cu secretarul de stat.”Va rog sa ma iertati pentru exprimarea directa, domnul secretar de stat Costea stie, in situatia in care noi ne-am aflat impreuna la aceeasi masa, in 9-10 februarie, si nu stiam de OUG 7, iar a doua zi ea a fost data, iar noi acolo discutam exact despre transparenta si buna-discutie in general, intre puterile statului, inseamna ca poate ne aflam in acel punct in care obligatia de rezerva este, cum sa spun, are o virgula. Poate sa duca la exprimarea unui punct de vedere de catre corpul magistratilor. Va repet, a fost un protest tacut, asa cum s-a tinut si in Bucuresti, si in orasul nostru, iar prezenta mea alaturi de anumiti colegi sa stiti ca uneori m-am gandit inclusiv ca este pentru a nu li se spune: Bai, voi sunteti niste copii abia iesit din INM. Nu sunt.” Integral: http://www.ziare.com

Milioane de conturi bancare au fost blocate de ANAF. Doar la BRD sunt 2,3 milioane, adica o treime din conturi Milioane de conturi bancare au fost blocate de Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF) in 2018. Printre motive se numara multiplele modificari aduse legislatiei fiscale si imposibilitatea contribuabililor de a plati online. Conform Adevarul, BRD Societe Generale a anuntat recent ca Fiscul a blocat anul trecut o treime din conturile deschise in cadrul institutiei. Francois Bloch, directorul general al BRD – Groupe Societe Generale, a precizat ca ANAF a trimis, in 2018, 418.000 de cereri de popriri. In total, au fost 700.000 de astfel de cereri la aproximativ 2,3 milioane de clienti, astfel incat BRD a infiintat un departament special pentru gestionarea conturilor si notificarea clientilor. In plus, exista si alte 250.000 de cereri de poprire de la executorii judecatoresti. O singura datorie, toate conturile blocate. Francois Bloch a mai explicat ca popririle de la ANAF vin in format electronic, insa exista o problema: acestea sunt trimise pe toate conturile persoanei, comparativ cu cele primite de la executorii judecatoresti care trimit direct pe contul vizat. Integral: http://www.ziare.com

Listă pentru transplant: “500 de grame de crenvurști, 3 cutii brânză topită, un bax de hârtie igienică…”La Centrul de Transplant Medular din Tîrgu-Mureș, pacienţii primesc înaintea internării o listă cu “necesarul”. Când o parcurgi, ai crede că bolnavul e invitat, preventiv, să-şi organizeze și propriul parastas, însă e doar o mostră a degradării sistemului medical din România. PressOne a intrat în posesia unei astfel de liste, pe care un fost pacient al Centrului a primit-o în urmă cu două luni, înaintea transplantului. Foaia conţine indicații legate de ce trebuia să aducă de acasă. Printre altele: “500 gr. cremvuști, 3 cutii brânză topită, biscuiți, compot, 1 bax hârtie WC, 2 bax apă plată, 2 kg zahăr, 2 kg lămâie, 3-5 cutii ceai de fructe sau de mentă”. Indicațiile sunt scrise cu majuscule, în timp ce informațiile cu adevărat importante, cele privind actele necesare internării, sunt trecute la finalul listei, cu litere mici Pe lângă “traista cu merinde”, pacientului i s-a cerut și un număr impresionant de farfurii și tacâmuri de unică folosință: 90 de farfurii late, 50 de farfurii adânci (boluri), și câte 90 de linguri, cuțite și furculițe. Foaia prevede şi obligaţia de a duce de acasă prosoape, pijamale, chiloți, maieuri, dar și pastă de dinți, săpun și gel de duș. Nici necesarul de medicamente nu e asigurat. Bolnavul trebuia să achiziționeze din surse proprii două cutii de Aciclovir − medicament antiviral administrat pacienților cu funcția imunitară compromisă, cum e cazul celor care au trecut printr-un transplant de măduvă osoasă….Conferenţiara Lázár Erzsébet, actuala șefă a Compartimentului Hematologie și Transplant Medular din cadrul Spitalului Clinic de Urgență Tîrgu-Mureş, n-a răspuns la solicitarea PressOne de a comenta situația de la Centrul pe care-l conduce. Integral: https://pressone.ro

Odiseea Parcului Verdi: Prefectul Bucureștiului a cerut în instanță anularea deciziei prin care Primăria București a plătit 50 de milioane de euro unor personaje controversate Prefectul Capitalei, Sever Romulus Stana, a atacat la Tribunalul București hotărârea Consiliului General al Municipiului București (CGMB) care a dat undă verde Primăriei Generale să plătească circa 50 de milioane de euro pentru 4,6 hectare de teren din Parcul Verdi, potrivit unui răspuns oficial al prefecturii pentru G4Media.ro. Consiliul General a aprobat în septembrie 2018 cumpărarea a 4,6 hectare de teren în Parcul Verdi din Capitală. Cel cu care a negociat primăria este Dragoş Săvulescu (foto), un controversat om de afaceri, fost patron al Clubului de Fotbal Dinamo Bucureşti, condamnat în dosarul fostului primar constănţean, Radu Mazăre. În relaţiile cu municipalitatea, el s-a erijat în reprezentantul tuturor proprietarilor. Suma de vânzare se apropie de 50 de milioane de euro. Iniţial, expertul a evaluat terenul la o sumă de două ori mai mică – 26,4 milioane de euro, dar o lege aprobată acum cu puțin timp înainte ar fi dus la dublarea sumei. Prefectura București a explicat într-un răspuns pentru G4Media.ro și motivul pentru care a atacat în instanță hotărârea: nerespectarea legislației. Mai precis, prefectul Bucureștiului a reclamat nerespectarea următoarelor acte legislative: Legea nr.255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, H.G. nr. 53/2011 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii 255/2010, Legea nr. 33 / 1994, Legea nr. 24/2007 privind reglementarea şi administrarea spaţiilor verzi din intravilanul localităţilor, Legea nr.52/2003 privind transparența decizională în administrația publică. Saadathi Sohi Manoheher, fostul Patron Antrefrig, Budeanu Speranţa, mama lui Radu Budeanu, fondatorul CANCAN, şi Dragoş Emil Săvulescu sunt principalii beneficiari ai afacerii cu Primăria București. Ei deţin părți importante pe 6 din cele 7 suprafeţe de teren pe care Primăria Capitalei le cumpără în Parcul Verdi. Toate suprafeţele vândute primăriei au fost cumpărate de la foştii proprietari de către cei trei. Majoritatea contractelor de vânzare-cumpărare sunt încheiate la finalul anului trecut sau în acest an. Cele mai multe contrate sunt încheiate de Speranţa Budeanu. Integral: https://www.g4media.ro

Va doresc o zi linistita! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 10 aprilie! Miercuri, vremea va fi în general instabilă. Cerul va avea înnorări și temporar va ploua în cea mai mare parte a țării, iar la munte, la altitudini de peste 1800 m se pot semnala și ninsori slabe. Ploile vor fi și sub formă de aversă și mai ales în regiunile vestice și la munte vor fi însoțite de descărcări electrice. Izolat cantitățile de apă vor depăși 15…20 l/mp. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în nordul și în nord-estul teritoriului. Temperaturile maxime se vor situa între 12 grade pe litoral și 22 de grade in Banat si in sud-vestul Transilvaniei, iar cele minime între 4 și 11 grade. In Bucuresti, cerul va avea înnorări și temporar va ploua. Vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă va fi de 16…17 grade, iar cea minimă de 7…8 grade.

CCR a respins toate sesizarile depuse in cazul OUG 14, cea care a abrogat controversata OUG 13 Curtea Constitutionala a respins astazi cele 17 sesizari de neconstitutionalitate care vizau OUG 14/2017, ordonanta care a abrogat controversata OUG 13/2017 de modificare a codurilor penale, prin care erau dezincriminate total sau partial mai multe infractiuni. Exceptiile de neconstitutionalitate ale OUG 14/2017 erau pe rolul CCR de aproape 2 ani. Prima sesizare a fost facuta pe 8 martie 2017, iar cea mai recenta pe 25 ianuarie 2019. Printre VIP-urile care au ridicat aceasta exceptie in dosarul lor se numara fostul sef al CJ Braila, Gheorghe Bunea Stancu, fostul director Hidroelectrica, Eugen Pena, sau fosta sefa DIICOT, Alina Bica. In general era vorba de acuzatii de abuz in serviciu, avand in vedere ca prin OUG 13 era dezincriminata partial aceasta infractiune….Intr-o analiza pentru site-ul juridice.ro, judecatorul Ciprian Coada arata in februarie 2017 ca doar o parte din prevederile OUG 13, cele care tineau de codul de procedura, au intrat in vigoare odata cu adoptarea actului normativ. In acelasi timp, normele de drept substantial au fost abrogate fiind mai inainte de intrarea lor in vigoare, iar acestea nu mai pot produce efecte.”Asa fiind, abrogarea OUG nr. 13/2017 prin art. I din O.U.G. nr. 14/2017 este si ramane definitiva, datorita propriului demers al autoritatii emitente, de a interveni pana la intrarea in vigoare a dispozitiilor buclucase, in virtutea prevederilor exprese cuprinse in teza I din art. 64 alin. (1) din Legea nr. 24/2000, potrivit carora Abrogarea unei dispozitii sau a unui act normativ are caracter definitiv“, explica Ciprian Coada. Magistratul arata, facand trimitere la Constitutie si legi, ca odata ce OUG a fost abrogata, ramane in mod definitiv abrogata.”Odata abrogata, OUG nr. 13/2017 este si ramane in mod definitiv abrogata, o interpretare contrara spiritului actului de abrogare nefacand decat sa readuca societatea romaneasca in starea de tensiune de dinaintea actului de abrogare, lucru pe care, desigur, nici autorii ordonantei cu pricina, pare ca, declarativ, nu si-l mai doresc”, conchide Coada. Integral: http://www.ziare.com

Augustin Lazar: Nu am colaborat nici cu Securitatea, nici cu vreun serviciu secret. Nu ar fi in interesul societatii sa imi retrag candidatura Augustin Lazar a sustinut marti o conferinta de presa in care a vorbit pe larg despre acel episod din cariera lui profesionala cand a facut parte din comisia de liberare a unor detinuti inchisi pe criterii politice. Procurorul general a respins acuzatiile care i-au fost aduse de o parte a presei si a prezentat cadrul legal in vigoare acum 33 de ani. Augustin Lazar a subliniat inca o data ca nu a colaborat nici cu Securitatea si nici cu vreun alt serviciu secret si a apreciat ca evenimentele din perioada cand a facut parte din comisia de liberari conditionate de la Penitenciarul Aiud sunt prezentate sub forma de speculatii, cu scopul manipularii opiniei publice. Intrebat de jurnalisti, Augustin Lazar a anuntat ca nu se retrage din cursa pentru al doilea mandat de procuror general, afirmand ca nu ar fi in interesul societatii. Reamintim ca Augustin Lazar este unul dintre cei 4 candidati admisi la functia de procuror general si care vor sustine miercuri interviuri in fata comisiei conduse de ministrul Justitiei, Tudorel Toader….- Nu sunt ofiter, subofiter, agent sau colaborator al fostei Securitati sau al unui serviciu de informatii. Am facut armata si sunt rezervist al armatei romane, la arma geniu. Sunt plin de mandrie ca am fost genist la o unitate din Timisoara.- Exista verificari concretizate in adeverintele CNSAS. S-au facut verificari, nu am nicio emotie pentru orice verificare s-ar face in arhive. In februarie a venit ultima verificare.- In perioada ’82-’89 am indeplinit functia de procuror stagiar, criminalist, fara a exercita nicio functie de conducere. Mapa mea profesionala e la CNSAS, poate fi vazuta, verificata. Revolutia m-a prins la 33 de ani ca procuror criminalist care se ocupa de infractiuni comise cu violenta.- Nu am instrumentat fapte vizand infractiunile comise contra regimului comunist. Ele erau instrumentate de justitia militara.- Activitatea mea la comisia pentru liberare a fost prezentata tendentios si deformat, asa cum am mai explicat. Atributia comisiei nu era de a dispune punerea in libertate, care era atributul exclusiv al instantei de judecata. Comisia verifica doar indeplinirea criteriilor tehnice si inexistenta rapoartelor de sanctionare disciplinara.- Legea aflata in vigoare atunci avea aceleasi prevederi pentru toate categoriile de condamnati. Acum verificarile sunt efectuate de judecator. Integral: http://www.ziare.com

Procurori și jurnaliști....Acuzându-l că în anii în care a lucrat în calitate de tânăr procuror la Alba Iulia ar fi fost omul partidului și al Securității și că s-ar fi numărat printre torționarii disidentului anticomunist Iulius Filip. Căruia i-ar fi respins în anul 1985 cererea de liberare din penitenciarul Aiud. În corul acuzatorilor se înscriu gazetuțele de multă vreme compromise Evenimentul zilei și Cotidianul, dar și televiziunile urât mirositoare România tv, felixiana Antena 3 și sucursala acesteia TVR 1, prin emisiunea România 9 a lui Ionuț Cristache. Aceea prin care intermediul căreia este plătită de PSD aproape întreaga redacție a Cațavencilor. Nu mai departe decât sâmbăta trecută, în microbuzul ce mă aducea de la Gheorgheni acasa la Oradea, aruncând o privire peste ediția on line Evenimentul zilei (nu, nu mai dau demult bani peste această fițuică cu valoare zero) mi-a atras atenția un titlu care mai să își ducă cititorii la concluzia că „organul” proprietate personală a nefrecventabilului domn Dan Andronic ar fi intrat în posesia unei dovezi irefutabile în conformitate cu care s-ar putea spune, fără putință de tăgadă, că dl. Lazăr ar fi fost securist și torționar cu diplomă. În realitate, Evz reproducea în parte un articol apărut cu câțiva ani în urmă în România liberă, articol în care autoarea lui, d-na Ondine Gherguț, susținea că mai toți procurori aflați în serviciu în perioada comunistă erau absolvenții unor cursuri speciale, organizate în mare taină de Departamentul Securității Statului. Numai că în articolul cu pricina nu era nicăieri menționat numele d-lui Augustin Lazăr. Toată murdara mistificare a Evenimentului zilei și a falșilor jurnaliști cu numele de Andronic, Curea, Simona Ionescu venea la numai o zi după ce Antenele lui Felix Voiculescu o dăduseră rău de tot în bară prezentând drept victimă al aceluiași malefic domn Augustin Lazăr un pretins mare disident anticomunist, până atunci neștiut de nimeni, și care, la o cercetare nițeluș mai atentă, s-a dovedit un mizerabil deținut de drept comun. Cu câteva zile înainte ca falsificatorii de la Evenimentul zilei să se dedea la o asemenea manipulare grosolană, însuși maestrul lor, dl. Ion Cristoiu, comitea pe blog un articol, reprodus, firește, și în fițuica Evz ce se mândrește cu faptul că este creația acestuia. Articol în care “academicianul Cristoiu” (insul ia bani și este membru în fantasmagorica Academie a Oamenilor de Știință, o invenție, printre alții, a doamnei Ecaterina Andronescu de unde ia mi dumneaei un fel de burs[ de merit) susținea că în anii dictaturii comuniste nu puteai să fii procuror, să te menții în post și să avansezi în funcție dacă nu beneficiai de binecuvântarea forurilor de partid și a baieților cu ochi albaștri. Dacă dl. Cristoiu are dreptate, înseamnă că același lucru se aplică și în cazul Avocatului Poporului, dl. Victor Ciorbea, ca și în acela al ministrului Justiției, dl. Tudorel Toader. Integral: http://www.contributors.ro

Unda verde pentru intitiativa USR “Fara penali in functii publice”. CCR a decis ca e constitutionala Curtea Constitutionala a decis, marti, ca initiativa cetateneasca de revizuire a Constitutiei “Fara penali in functii publice”, ce apartine USR, este constitutionala. Proiectul urmeaza sa mearga acum in Parlament pentru dezbatere. Initiativa “Fara penali in functii publice” propune completarea articolului 37 din Constitutie, care reglementeaza dreptul de a fi ales, cu un nou alineat. Acesta va avea urmatorul continut: “Nu pot fi alesi in organele administratiei publice locale, in Camera Deputatilor, in Senat si in functia de presedinte al Romaniei cetatenii condamnati definitiv la pedepse privative de libertate pentru infractiuni savarsite cu intentie, pana la intervenirea unei situatii care inlatura consecintele condamnarii”. “Victorie! Initiativa Fara Penali in functii publice este constitutionala! Decizia de astazi a Curtii Constitutionala arata inca o data ca initiativa Fara Penali trebuie sa fie in Constitutie. Fara Penali este dorinta a un milion de romani care vor o Romanie indreptata spre dezvoltare, iar primul pas este ca in fruntea tarii sa nu mai fie persoane condamnate penal pentru fapte de coruptie. Integral: http://www.ziare.com

VeDem Just sustine ca infiintarea completurilor specializate nu este obligatorie la Inalta Curte Asociatia Voci pentru Democratie si Justitie (VeDem Just) sustine ca la Inalta Curte nu a fost si nici nu este obligatorie infiintarea completurilor de trei judecatori specializate in solutionarea cauzelor de coruptie. Asociatia a depus astazi la Curtea Constitutionala cinci argumente in spriinul acestei idei, folosind procedura Amicus Curiae. Asta in contextul in care CCR urmeaza sa discute maine sesizarea depusa de vicepresedintele Camerei Deputatilor, Florin Iordache, in privinta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Parlament si Inalta Curte de Casatie si Justitie in legatura cu completurile specializate. Practic, Iordache sustine ca la ICCJ nu exista un complet de trei judecatori specializat in judecarea infractiunilor de coruptie. Este vorba chiar de exceptia ridicata de avocatii lui Liviu Dragnea in procesul Angajarilor fictive la Directia Copilului Teleorman, in care politicianul contesta o condamnare pe fond la 3 ani si 6 luni cu executare. VeDem Just insista pe un “argument istoric” in acest caz: “In forma lui initiala, art. 29 din Legea nr. 78/2000 privind completurile specializate trimitea la conditiile prevazute de art. 15 din Legea nr. 92/1992. Or, aceasta lege nu privea instanta suprema, pentru ca art. 11 din Legea nr. 92/1992 stabilea ca Organizarea si functionarea Curtii Supreme de Justitie si a instantelor militare sunt reglementate prin lege…”, explica VeDem Just. Integral: http://www.ziare.com

Continuam sa importam mai mult decat exportam: Deficitul comercial s-a majorat cu 751 milioane euro in primele doua luni Deficitul comercial s-a majorat cu 751,1 milioane euro in primele doua luni ale acestui an comparativ cu perioada similara a anului trecut, in conditiile in care importurile au crescut cu 10,1% iar exporturile cu 4,8%, potrivit datelor Institutului National de Statistica publicate marti. In perioada ianuarie – februarie 2019, deficitul balantei comerciale a urcat la 2,413 miliarde de euro, exporturile FOB insumand 11,403 miliarde de euro, iar importurile CIF – 13,816 miliarde de euro. “In perioada 1.I – 28.II 2019, exporturile FOB au insumat 11403,0 milioane euro, iar importurile CIF au insumat 13816,1 milioane euro. In perioada 1.I-28.II 2019, exporturile au crescut cu 4,8%, iar importurile cu 10,1%, comparativ cu perioada 1.I-28.II 2018. Deficitul balantei comerciale (FOB/CIF) in perioada 1.I-28.II 2019 a fost de 2413,1 milioane euro, mai mare cu 751,1 milioane euro decat cel inregistrat in perioada 1.I-28.II 2018”, se precizeaza in comunicatul INS. In luna februarie 2019, exporturile FOB au insumat aproximativ 5,892 miliarde de euro, iar importurile CIF 7,044 miliarde de euro, rezultand un deficit de 1,152 miliarde de euro. Fata de luna februarie 2018, exporturile din luna februarie 2019 au crescut cu 8%, iar importurile s-au majorat cu 11,1%. In primele doua luni ale anului acesta, ponderi importante in structura exporturilor si importurilor sunt detinute de grupele de produse: masini si echipamente de transport (48,4% la export si 36,8% la import) si alte produse manufacturate (32% la export si respectiv 30,1% la import). Valoarea schimburilor intra-UE28 de bunuri in perioada ianuarie – februarie 2019 a fost de 8,878 miliarde de euro la expedieri si de 10,291 miliarde de euro la introduceri, reprezentand 77,9% din total exporturi si 74,5% din total importuri. Integral: http://www.business24.ro

Minuta BNR: Schimbările aduse OUG 114/2018 complică transmisia monetară ….Analizând dinamica recentă a prețurilor de consum, membrii Consiliului au arătat că rata anuală a inflației a crescut la 3,32 la sută în ianuarie și la 3,83 la sută în februarie 2019, de la 3,27 la sută în decembrie 2018, urcând astfel deasupra intervalului de variație al țintei și peste valoarea prognozată. Toate componentele majore ale IPC au înregistrat creșteri peste așteptări, determinante pentru accelerarea inflației fiind însă, în principal, evoluția prețurilor legumelor și fructelor și, în secundar, dinamica prețului produselor din tutun și cea a componentei de bază a inflației. S-a observat că rata anuală a inflației CORE2 ajustat și-a reluat creșterea mai ferm decât s-a anticipat – ridicându-se la 2,7 la sută în februarie, de la 2,4 la sută în decembrie 2018 – și că reaccelerarea ei a fost antrenată de segmentul mărfurilor nealimentare și, în măsură ceva mai mică, de cel al serviciilor, reflectând în parte și impactul slăbirii leului în raport cu euro și efecte indirecte ale creșterii prețului combustibililor. Ușor inflaționist a tins să redevină și segmentul produselor alimentare, în condițiile epuizării corecțiilor suferite de prețurile internaționale ale unor produse agroalimentare. Unii membri ai Consiliului au apreciat că evoluția de ansamblu a inflației de bază semnalizează presiuni inflaționiste în creștere pe partea cererii și a costurilor salariale, în consonanță cu probabila accentuare în trimestrul IV 2018 a poziției ciclice a economiei și cu dinamizarea cererii de consum pe fondul reaccelerării creșterii salariilor reale, dar și cu mărirea susținută a costului unitar cu forța de muncă. Indicativă a fost considerată și tendința ușor ascendentă a dinamicii anuale a preţurilor de producţie din industrie pentru piaţa internă pe segmentul bunurilor de consum, fiind evocată însă și scăderea la 104,3 la sută a deflatorului PIB în trimestrul IV 2018, de la 106,4 la sută în trimestrul III….Membrii Consiliului au apreciat că evoluțiile economice analizate sunt de natură să sporească incertitudinile și riscurile la adresa celei mai recente prognoze pe termen mediu, considerând că surse importante de incertitudini sunt și conduita viitoare a politicii fiscale și a celei de venituri, precum și măsurile fiscale și bugetare implementate în acest an, de natură să exercite efecte semnificative asupra activităţii economice, dar și asupra potențialului de creștere a economiei, atât prin intermediul impulsului fiscal și structurii cheltuielilor bugetare, cât și prin afectarea comportamentului investițional și al celui de consum. Au fost menționate și relativa volatilitate a sentimentului de încredere a consumatorilor, reintrat totuși recent pe o pantă ascendentă, precum și condițiile de pe piața muncii, dar și caracteristicile absorbției de fonduri europene și ale cheltuielilor publice pentru investiții.Integral: https://www.bnr.ro

Va doresc o zi insorita! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de marti, 9 aprilie! Meteorologii anunta averse in zilele urmatoare in aproape toata tara. Pentru marti se prognozeaza maxime de 20 grade in Moldova, 21 in Maramures, 23 in Crisana, 22 in Transilvania, 22 in Banat, 18 in Oltenia, 19 in Muntenia si 17 grade in Dobrogea. Iata maximele de marti in alte orase din tara: Brasov: 19 grade, Oradea: 22 grade, Constanta: 12 grade ,Suceava: 14 grade ,Baia Mare: 20 grade ,Cluj-Napoca: 22 grade ,Pitesti: 18 grade ,Sibiu: 20 grade ,Iasi: 21 grade. In Capitala meteorologii anunta averse si 18 grade ziua. Noaptea se vor inregistra 8 grade.

Popularii europeni cer o noua Rezolutie privind derapajele Guvernului Dancila, inainte de alegeri Grupul Popularilor Europeni cere Parlamentului European sa ia din nou in discutie situatia statului de drept din Romania si, mai mult, sa adopte o alta Rezolutie despre derapajele guvernarii Dancila….Perceptia asupra regimului politic de la Bucuresti s-a degradat constant in ultimele luni, in contextul intentiilor Guvernului PSD/ALDE de a modifica prin ordonante Legile justitiei, precum si al campaniei de denigrare si lobby, prin care puterea politica a incercat sa o impiedice pe Laura Codruta Kovesi sa ajunga procuror-sef european. Atat Comisia Europeana, cat si Parlamentul European au avut pozitii publice transante, prin care au solicitat direct Guvernului condus de Viorica Dancila sa inceteze actiunile contra statului de drept. Raspunsurile autoritatilor romane nu au fost insa satisfacatoare nici in chestiunea OUG pe justitie si nici in ceea ce priveste atitudinea fata de “cazul” Kovesi. Situatia din Romania l-a determinat pe liderul Grupului Popularilor Europeni, care este si candidatul PPE la presedintia Comisiei Europene, sa propuna un nou mecanism de sanctiune a tarilor care se abat de la normele statului de drept. Astfel, Manfred Weber a propus un mecanism nou si independent politic – pe care l-a explicat intr-un interviu acordat Ziare.com – cu sanctiuni serioase – taierea fondurilor europene e una dintre ele- atunci cand un guvern national indeparteaza tara de la drumul democratic. Integral: http://www.ziare.com

Planul PSD ca să scape de Tudorel Toader și să-l lase pe Iohannis fără spațiu de manevră. Trei mutări strategice pregătite de social-democrați Zilele lui Tudorel Toader în fruntea ministerului Justiției par a fi numărate, social-democrații plănuind să scape de el din guvern la pachet cu o serie de miniștri care fie candidează pentru europarlamentare, fie au intrat pe lista neagră a lui Liviu Dragnea. Ca să nu ajungă la mâna lui Klaus Iohannis din nou, PSD ia în calcul o reorganizare a Guvernului. Această mutare presupune un vot în Parlament, iar în cazul în care acesta va fi pozitiv, șeful statului nu poate decât să-i numească. Pe scurt, strategia PSD: -Senatorii PSD ar urma să voteze moțiunea împotriva ministrului Justiției -În Comiterul Executiv în care se discută remanierea, liderii sociali-democrați ar urma să-i dea un vot de blam lui Tudorel Toader. Pregătiți să-i ia locul: Nicolicea și Halici. – Ca Iohannis să nu aibă spațiu de manevră, PSD ia în calcul o reorganizare a Guvernului. Planul conducerii PSD este în linii mari conturat, iar social-democrații vor să scape de Tudorel Toader cât mai repede posibil. Surse social-democrate au declarat pentru Hotnews.ro că senatorii PSD ar urma să voteze alături de opoziție moțiunea simplă la adresa ministrului Justiției. Următorul pas va fi în ședința Comitetului Executiv al PSD, programată săptămâna viitoare unde premierul Viorica Dăncilă va face o evaluarea a activității acestuia, iar conducerea partidului va cere retragerea sprijinului politic pentru ministrul Justiției. De altfel, premierul Viorica Dăncilă a declarat că va prezenta social-democraților evaluarea sa în legătură cu Tudorel Toader în ședința CEX. Integral: https://www.hotnews.ro

Dănileț: O decizie CEDO din 2011 spune că, indiferent dacă o structură judiciară a statului e declarată neconstituțională, asta nu înseamnă că trebuie redeschise cauzele hotărâte definitiv. Judecătorul Cristi Dănileț prezintă pe pagina sa de Facebook o decizie dată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) în 2011, care „spune cam așa: chiar dacă Curtea Constituțională constată ca nefiind constituțională o structură judiciară a statului (era vorba de o instanță specială de luptă împotriva corupției și crimei organizate), asta nu înseamnă că trebuie redeschise cauzele hotărâte definitiv”. Astfel, arată Dănileț, „cel judecat de curtea specială trebuie să demonstreze că e o neregulă cu fiecare judecător din complet în parte, care afectează independența și imparțialitatea acestuia”. Decizia CEDO prezentată de judecătorul Dănileț a fost dată în iunie 2011, în cazul Fruni v. Slovakia. În acest caz, petiționarul a reclamat în primul rând faptul că instanța care l-a judecat și condamnat (o Curte specială) nu oferea garanțiile unui tribunal independent și imparțial, înființat prin lege, și că arestul preventiv dinainte de proces a fost prea lung. Decizia CEDO amintește că, în 2009, Curtea Constituțională din Slovacia a declarat neconstituționale dispozițiile legale în baza cărora a fost înființată această Curte Specială. Dar, în același timp, Curtea Constituțională a stabilit că decizia sa nu oferă temei pentru redeschiderea cazurilor încheiate prin hotărâri definitive date de Curtea Specială. Integral pe Hotnews

O asociație a procurorilor îi acuză pe Adina Florea și Gheorghe Stan că au prezentat informații mincinoase despre numărul dosarelor preluat de Secția specială pentru magistrați Asociația “Mișcarea pentru apărarea statutului procurorilor” (AMASP) acuză conducerea Secției speciale pentru anchetarea magistraților (SIIJ) că a prezentat public într-o conferință de presă date eronate despre numărul dosarelor preluate de la celelalte parchete. AMASP le cere lui Gheorghe Stan și Adina Florea (șefii secției) să publice ”o dezmințire oficială cu privire la datele furnizate în mod eronat”.Asociația procurorilor arată că în conferință de presă din 28 februarie, procurorul șef al Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție a comunicat ca a primit 1442 de dosare de la celelalte parchete, dintre care 70% (995 dosare) aveau la bază sesizări din oficiu. AMASP susține în comunicatul de presă că datele sunt contrazise de datele furnizate de parchete la solicitarea AMASP. Astfel, AMASP arată că potrivit datelor comunicate de unitățile de parchet:– în perioada octombrie 2018-martie 2019 au fost declinate 1025 de dosare penale în favoare SIIJ– din cele 1025 de dosare penale doar 38 de dosare au avut la bază o sesizare din oficiu a procurorilor– în 674 de dosare penale dintre cele declinate a fost începută urmărirea penală in rem, iar în 29 de dosare a fost începută urmărirea penală in personam. Integral: https://www.g4media.ro

Dosarul Revolutiei: Ion Iliescu, Voican Voiculescu si Iosif Rus, trimisi in judecata pentru infractiuni contra umanitatii Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu si fostul sef al Aviatiei Militare Iosif Rus au fost trimisi luni in judecata, in Dosarul Revolutiei, pentru savarsirea de crime impotriva umanitatii. Finalizarea anchetei si solutia decisa de procurori a fost anuntata luni dimineata de procurorul general Augustin Lazar, intr-o declaratie de presa la finalul careia a cerut public scuze, in numele Ministerului Public, pentru durata excesiva a anchetei penale – 30 de ani. Intr-un comunicat postat la scurt timp pe site-ul Ministerului Public se reaminteste mai intai ca una dintre prioritatile strategice ale MP a fost si solutionarea asa numitelor “dosare istorice”, cum ar fi “Dosarul Gheorghe Ursu” (trimis in instanta la data de 1 august 2016) si “Dosarul Mineriadei 13-15 iunie 1990“, trimis in judecata in iunie 2017. “Astazi, la aproape trei decenii de la evenimentele din decembrie 1989, dupa o evolutie complexa si complicata a cauzelor penale ce au avut ca obiect cercetarea faptelor savarsite in acea perioada, fapte ce au dus la caderea regimului comunist, suntem in masura sa anuntam solutionarea acestui dosar esential pentru aflarea adevarului despre istoria noastra recenta“, se arata in comunicatul de luni al MP referitor la Dosarul Revolutiei. Integral: http://www.ziare.com

Guvernul PSD-ALDE a zis ca OUG 114 e in folosul romanilor. Un prim efect: S-au scumpit serviciile de Internet, cablu si telefonie Efectele ordonantei 114 se simt deja in buzunarele romanilor, care au inceput sa plateasca mai mult pentru serviciile de telefonie, cablu si Internet. Mai multe companii au majorat deja sau au anuntat ca vor majora abonamentele in perioada imediat urmatoare. Nu au precizat in mod expres ca scumpirile sunt cauzate de OUG 114, dar au explicat ca au luat aceasta decizie pentru a putea face fata cresterilor costurilor pe care le suporta. Iar ordonanta 114, adoptata de Guvern la finalul anului trecut, a crescut costurile companiilor din industria telecom dupa ce le-a pus sa plateasca o taxa de 3% pe cifra de afaceri. De altfel, la finalul lunii ianuarie, Orange, Telekom si Vodafone au cerut Guvernului sa renunte la Ordonanta 114, afirmand ca e in detrimentul tuturor romanilor ….Ordonanta 114, adoptata de Guvern in 21 decembrie, a introdus o taxa de 3% pe cifra de afaceri a companiilor din industria telecom. Asociatia Operatorilor Mobili din Romania (AOMR) si Asociatia pentru Comunicatii Electronice din Romania (ACER) au reactionat dur, afirmand ca masurile Guvernului maresc taxele la un nivel care blocheaza dezvoltarea retelelor si serviciilor de comunicatii electronice si contravin cadrului european. Orange, Vodafone si Telekom sunt reunite in AOMR, iar RCS&RDS si UPC Romania, alaturi de alte peste 65 de firme, fac parte din Asociatia pentru Comunicatii Electronice din Romania (ACER). La finalul lunii martie, Guvernul a modificat OUG 114 si i-a scutit de amenzi uriase, pentru urmatoarea jumatate de an, pe operatorii de telecom care si-au construit retelele fara autorizatie. Au mentinut insa taxa de 3% pe cifra de afaceri. Integral: http://www.ziare.com

De ce nu merită nici PSD, nici ALDE să câștige la Europarlamentare? ..Majoritatea parlamentară rămâne neschimbată, alianța PSD-ALDE poate să adopte pe repede-înainte, ignorând protestele Opoziției, exact ceea ce își dorește (a făcut-o ea astfel cu ocazia adoptării Legii Bugetului pentru anul 2019, de ce nu și-ar mai pune încă o dată în funcțiune forțele, nerușinarea și ignorarea oricăror urme de sensibilitate la tot ceea ce înseamnă joc democratic?), tot la fel cum guvernul condus de Vida din Videle ar putea, nestingherit, să își asume răspunderea în Parlament pentru legile modificate. Astfel privit, Referendumul din data de 26 mai dă semne a fi încet-încet deposedat de ceea ce se aștepta din partea-i. Președintele Iohannis, asemenea aparatului din subordine, nu s-a dezmințit nici de data aceasta. A cugetat îndelung și a zămislit un șoricel. Al cărui chițcăit nu prea are cum să sperie PSD. Doar să îi servească drept pretext pentru un mega-miting pe care simulantul și lașul lui președinte, numitul Dragnea Nicolae Liviu, l-a anunțat ca fiind unul iminent. Înseamnă însă oare toate acestea că trebuie să dezarmăm? Că nu am mai avea motive de a ieși din case în ziua de 26 mai Nici vorbă! Evenimentul major al zilei este reprezentat de alegerile pentru Parlamentul european. Rezultatele acestora vor arăta cât mai suntem de dornici să rămânem membri ai UE. Pe tot parcursul săptămânii trecute, coaliția PSD-ALDE, guvernul condus de atât de puțin mintoasa doamnă Dăncilă, vectorii de imagine ai falșilor social-democrați români s-au străduit de mama focului să dea cu tifla Uniunii Europene. Nu au reușit decât să compromită definitiv cele șase luni cât România a avut și încă mai are președinția acesteia. Pentru toate acestea,inșii cu pricina trebuie să plătească factura. Să suporte consecințele. Îi vom putea obliga să o facă neacordându-le voturile noastre pe 26 mai. Pentru simplul motiv că nu le merită. Integral: http://www.contributors.ro

Inițiativa cetățenească “Oameni noi în politică” a ajuns la CCR. USR anunță că Direcția legslativă a Senatului a trimis luni către CCR inițiativa cetățenească ”Oameni noi în politică”, care propune reformarea legislației electorale pentru simplificarea accesului cetățenilor în politică. Potrivit unui comunicat de presă al USR, inițiativa își popune schimbarea sistemului electoral astfel încât să permită cetățenilor să voteze mai ușor, având posibilitatea de a algere dintr-o paletă mai largă de opțiuni. Astfel, se propune: eliminarea pragurilor electorale pentru alegerile generale și pentru PE; reducerea numărului de semnături pentru înscrierea în alegeri; alegerea primarilor în 2 tururi de scrutin; votul pe liste deschise, ca cetățenii să poată vota omul pe care îl preferă, iar nu lista impusă de partid; dublarea numărului de parlamentari pentru diaspora pentru ca cetățenii români cu domiciliul în afara țării să se bucure de o reprezentare egală ca a românilor din țară; diaspora să poată vota la alegerile parlamentare la orice secție de votare din străinătate pentru candidații din județul în care își au domiciliul în țară. Integral: https://www.euractiv.ro

Creşterea economică de anul trecut, mult mai mică decât cea estimată de Guvern. Datele publicate luni de Institutul Naţional de Statistică indică o creştere economică pe anul 2018 de numai 4,1 puncte procentuale, cu 1,4% mai mică decât cea estimată de Guvern, la momentul în care a fost construit bugetul pe anul trecut. Produsul Intern brut estimat pentru anul 2018 a fost de 944,22 miliarde de lei preţuri curente, în creştere – în termeni reali – cu 4,1% faţă de anul 2017, a informat INS. În ce priveşte deficitul bugetar, acesta este de 2,89%, cu 0,01% mai mare decât cel anunţat de Ministerul Finanţelor Publice (MFP). În luna decembrie a anului 2017, Guvernul anunţa că a construit bugetul pe anul 2018 pornind de la o estimare de creştere economică de 5,5%, o inflaţie medie anuală de 3,1%, un curs mediu de 4,55 lei/euro şi un câştig salarial mediu net lunar de 2.614 lei. Deficitul bugetar (cash) a fost estimat la 2,97% din PIB, în timp ce deficitul ESA era de 2,96% din PIB, cu încadrare în ţinta de deficit bugetar de sub 3% din PIB, potrivit Tratatului de la Maastricht. Potrivit analizei efectuate de „Adevărul” în baza datelor INS, pe lângă neatingerea ţintei de creştere economică, Executivul nu a respectat nici estimarea legată de indicele de inflaţie medie, acesta fiind de 4,6% în 2018, cu 1,5% mai mare decât cel prevăzut în proiecţia de buget, ceea ce înseamnă că preţurile de consum au anulat, în parte, creşterea salariilor. În privinţa creşterii economice de anul trecut, Comisia Europeană fusese rezervată, estimând că, după o creştere economică de 7% în 2017, România nu va mai putea creşte PIB-ul până la un nivel de 5,5%, bazându-se pe consumul privat. Integral pe Adevarul

Curtea Constituțională va discuta marți inițiativa ”Fără penali în funcțiile publice”. Curtea Constituțională a României urmează să discute, marți, inițiativa legislativă de revizuire a Constituției „Fără penali în funcții publice”. Dezbaterea trebuia să aibă aibă loc pe 26 martie, dar judecătorii CCR au amânat termenul pentru 9 aprilie. Semnăturile iniţiativei civice au ajuns la CCR pe 12 februarie, după peste 100 de zile de întârziere, judecătorii Curții având la dispoziţie 60 de zile calendaristice de la acea dată pentru a decide dacă iniţiativa cetăţenească a USR îndeplineşte condiţiile tehnice, respectiv numărul de semnături. Iniţiativa ”Fără penali în funcţii publice” propune ca articolul 37 din Constituţie, care reglementează dreptul de a fi ales, să fie completat cu un nou alineat, având următorul conţinut: “Nu pot fi aleşi în organele administraţiei publice locale, în Camera Deputaţilor, în Senat şi în funcţia de Preşedinte al României cetăţenii condamnaţi definitiv la pedepse privative de libertate pentru infracţiuni săvârşite cu intenţie, până la intervenirea unei situaţii care înlătură consecinţele condamnării”. După pronunţarea CCR, iniţiativa va intra în circuitul parlamentar, cu dezbateri în comisii şi vot în plenul Camerei Deputaţilor şi Senat, urmând ca apoi să se organizeze un referendum decizional care trebuie să aibă cvorum şi vot majoritar. Integral pe Hotnews

Va dorim o zi insorita! @Desy si @Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de luni, 8 aprilie! Potrivit meteorologilor, saptamana viitoare (8 – 15 aprilie), valorile termice vor fi mai ridicate decat cele specifice acestui interval. Astfel, temperaturile vor fi mai mari la nivelul intregii tari, dar mai ales in regiunile centrale, vestice si nord-vestice. Ploile vor fi prezente in special in jumatatea sudica a teritoriului, insa in restul teritoriului cantitatile vor fi in general apropiate de cele normale ale perioadei. Luni: Timisoara: 22 gr., Cluj: 17 gr., Brasov: 16 gr., Iasi: 18 gr., Constanta: 13 gr., Craiova: 14 gr. Bucuresti: 8/17 gr. C, cer predominant noros.

Avem echipa, avem valoare, dobanda noastra este cea mai mare! Et in Letitia ego!, exclama in cor politicienii care ne conduc, dirijati ideologic de doamna culturii politice de pe la noi, inegalabila si vesela Maria Grapini. Aceasta a inlocuit mitica Arcadie cu mai prozaica Letitia, o tara de dansii inventata, locul in care Darius Valcov si Orlando Teodorovici se pot rasti in voie la nerusinatul Robor, in vreme ce se imprumuta de 3 miliarde de euro intr-o singura zi, fara a sufla un singur comunicat oficial. Sub privirile de caprioara incoltita ale lui Mugur Isarescu, protejati barbateste de intaia mustata a tarii, copiii-minune ai finantelor mioritice au organizat o mega-sesiune de prostire a romanilor, sesiune care s-a bucurat de un succes teribil. Astfel, romanii au aflat si s-au indignat de faptul ca platesc cele mai mari dobanzi la credite din Europa, ca urmare a unei conspiratii globale prin care bancherii strani de la Bucuresti au tras in veniturile noastre cu ucigatoarea arma a Robor-ului, un nume menit sa provoace fiori. Dar aceiasi romani nu s-au prins de faptul ca tevatura Robor era, de fapt, menita sa ascunda operatiunea discreta “3 miliarde de euro imprumut cu cea mai mare dobanda din Europa”, operatiune nascuta din proasta guvernare in forma continuata. Et in Letitia ego!, exclama in cor politicienii romani, suspinand dupa amintirea Arcadiei lor, un loc unde poti sa sfidezi 20 de milioane de oameni, mintindu-i ca este nedrept sa plateasca dobanzile cele mai mari. Asta in vreme ce in tara reala, in Romania in care traim cu totii, dobanzile pleaca deja de foarte sus, pentru ca acolo se afla de fapt costul banilor pentru Romania ca tara, o tara care, in loc sa fie condusa de romani, este condusa de letitienii Dancila, Valcov, Teodorovici sau Grapini. Si ca sa fim sinceri, toate partidele care au condus Romania sunt vinovate de acelasi lucru: toate au proiectat si modelat o tara greu de finantat. Romania plateste, de cativa ani, cea mai mare dobanda la imprumuturile sale externe dintre toate tarile Uniunii Europene. Dar pentru ca nu putem compara mere cu pere, sa comparam mere cu mere si sa vedem cum stam fata de vecinii nostri de suferinta din Estul fost comunist si din afara zonei Euro: daca noi ne imprumutam la dobanzi de 4,79%, ungurii o fac la dobanzi de 2,68%, polonezii la 2,69%, cehii la 1,76% si bulgarii la 0,68% (toate acestea sunt rate de dobanda la imprumuturi pe termen lung -10 ani). Integral: http://www.ziare.com

Vicepreședintele Comisiei Europene: România se abate semnificativ de la traiectoria bugetară Valdis Dombrovskis, vicepreședintele CE, a avertizat guvernul român că trebuie să ia măsuri de reducerea a deficitului bugetar, pentru că este al doilea an în care se depășește ținta de deficit. Comisarul european a atras atenția sâmbătă, după reuniunea ECOFIN a ministrilor de finanțe din UE că România se abate semnificativ de la traiectoria sa bugetară, avertismente care au mai fost comunicate și de alți oficiali de la Bruxelles. „În ceea ce privește situația din România, după cum știți, ne-am exprimat îngrijorări față de întreaga traiectorie fiscală a bugetului. Pentru al doilea an la rând, România este într-o procedură de abatere semnificativă, ceea ce înseamnă că traiectoria sa bugetară deviază semnificativ de la cerinţele Pactului de Stabilitate şi Creştere, şi de acea este important ca România să reducă în mod substanţial deficitul bugetar. Recomandarea Consiliului a fost o îmbunătăţire structurală de un procent. De acea când discutăm despre politica fiscală, putem vorbi de transferul poverii fiscale, dar nu vedem spaţiu fiscal pentru noi reduceri de taxe”, a afirmat, sâmbătă, Valdis Dombrovskis, care este și comisarul european responsabil pentru moneda euro şi dialogul social, într-o conferință de presă, la Bucureşti, la finalul reuniunii informale a ECOFIN, relatează Mediafax….În plus, comisarul european a reamintit, joi, că, în iunie 2018, CE i-a atras atenția României că nu a luat măsuri pentru a-și corecta devierea de la ținta de deficit bugetar. Această țintă ar trebuie să fie de 1% pe an în perioadele de creștere economică și de 3% în perioadele de criză. Integral: https://revista22.ro

Studiu comandat de guvernul Dăncilă: Nu salariile mari opresc exodul de creiere, ci calitatea instituțiilor, standardul de trai și încrederea în alegeri Un studiu comandat de România în contextul Președinției Consiliului UE și realizat de Centrul pentru Studii de Politică Europeană (CEPS) arată că salariile mari și taxele mici nu mai sunt singurele motive care determină migrația masivă a populației calificate din estul Europei spre alte țări. Analiza discutată de miniștrii Finanțelor din UE în întalnirea informală a ECOFIN de la finalul săptămanii punctează tendințele recente ale mobilității forței de muncă în UE și ia în considerare provocările pe care le generează în țările de origine. O constatare importantă este că, odată cu reducerea diferențelor salariale între state, factorii structurali devin mai importanți în decizia de a emigra. Statele care au cele mai mari probleme în a spori calitatea vieții cetățenilor lor, prin cheltuieli publice eficiente și prin furnizarea de bunuri publice de înaltă calitate, pot suferi cele mai mari pierderi cu forța de muncă. Totodată, studiul arată că, desi emigranții contribuie semnificativ la PIB-ul țărilor gazdă și veniturile lor pot aduce beneficii considerabile celor care au rămas acasă, efectele negative ale exodului de creier lasă urme puternice pe plan economic și social. Plecarea forței de muncă calificate erodează baza de impozitare, făcând mai dificil pentru guverne să finanțeze cheltuielile curente și să acopere datoria publică. De remarcat că la finalul întâlnirii ECOFIN în care a fost prezentat acest studiu, ministrul Eugen Teodorovici a avut o ieșire criticată dur. El a spus că țările europene din care pleacă multă forţă de muncă spre restul Uniunii Europene ar trebui să se gândească la un pachet agresiv de măsuri care să aducă o soluţie pentru mobilitatea selectivă, care duce la exodul creierelor.Analiza realizată de CEPS la comanda Romaniei arată că mobilitatea cetățenilor UE a crescut substanțial în ultimii ani. Aproape 4% din cetățenii UE cu vârsta activă (20-64 ani) locuiesc acum într-un alt stat membru decât cel de origine (pentru anul 2017 cifra este de 3,8%). Această cotă a crescut cu aproximativ 50% în ultimii 10 ani, dat fiind că în 2007 procentul nu depășea 2,5%. Datele arată diferențe foarte mari între țări: dacă în Germania fenomenul nu depășește 1%, în România se apropie de 20%. Mai exact, în țara noastră fluxul a ajuns la aproximativ 1% pe an, ba chiar în anumiți ani depășind 1,5%. Procentul este cu mult mai mare decât fluxul de cetățeni din statele vecine, din Europa Centrală și de Sud-Est, după 2010….Inclusiv BERD (2018) a analizat rolul facilităților urbane în luarea deciziilor privind emigrația. Studiul sugerează că, dacă oamenii sunt mai satisfăcuți de calitatea aerului și a apei, educația, asistența medicală, de locuințele și infrastructura rutieră în țara de origine, ei își reduc cu o treime intenția de a emigra. Aceasta este echivalentă cu o majorare salarială ce ar diminua diferențele salariale dintre țările de origine și de destinație cu aproximativ 70%. Integral: https://www.g4media.ro

Reactii dupa declaratiile lui Teodorovici: Nu pare tont ca Dancila, ci toxic. Daca ar mai avea ramasite de “creier”, ar intelege de ce pleaca romanii Membri ai Opozitiei critica dur controversatele declaratii ale ministrului de finante Eugen Teodorovici privind impunerea unor masuri, la nivel european, pentru a combate “exodul creierelor”. Senatorul USR Mihai Gotiu ii raspunde ministrului ca niciun cetatean nu poate fi impiedicat sa paraseasca Romania “condusa de infractori”, in timp ce deputatul Stelian Ion il numeste pe Teodorovici unul dintre cele mai toxice personaje din partid. Mihai Gotiu posteaza pe pagina sa de Facebook o lista cu motivele pe care romanii cu studii superioare le au pentru a pleca din tara.”D-le Teodorovici, daca ati mai avea ceva ramasite de ‘creier’ la purtator, ati intelege de ce pleaca cetatenii romani in alte tari. Si de ce nu poti interzice acest lucru. Astazi (sambata – n.red.), d-l ministru PSD Orlando Teodorovici a relansat fantasma lui legata de stoparea mutarii cetatenilor romani in alte tari ale Uniunii Europene, in special a celor cu pregatire superioara, mai exact a ‘exodului creierelor’, cum s-a exprimat intr-un mod mai plastic. Ministrul Guvernului Dragnea – Dancila isi doreste, nici mai mult, nici mai putin, decat un ‘pachet agresiv’ de masuri, pentru interzicerea exodului creierelor din Romania”, scrie senatorul USR. Promovarea impostorilor in cele mai importante functii publice, saracirea bugetele marilor orase “de foamea Guvernelor PSD & ALDE”, lipsa accesului la servicii de sanatate si de educatie de calitate, sunt cateva dintre motivele mentionate de Gotiu pentru care “creierele” vor pleca din Romania. Integral: http://www.ziare.com

Bătălia pentru România 2 – Diaspora Înaintea decolării, stewardesele (Viorica Dăncilă, Lia-Olguța Vasilescu…) distribuie pasagerilor bomboane dulci. Nu trece mult timp după desprinderea avionului de pistă, și unii pasageri, care se întâmplă să aibă la ei o busolă, observă că zboară într-o direcție greșită. Același lucru îl văd și operatorii radar de la sol – și transmit asta echipajului –, dar Liviu Dragnea, comandantul aeronavei, și copilotul Darius Vâlcov asigură pe toată lumea că direcția e bună. Pasagerii cu busolă încep să se agite, stewardesele distribuie un nou set de bomboane, mai dulci, iar ceilalți pasageri sunt drogați cu teorii despre Pământul paralel, proiectate pe micile ecrane. Ajung să creadă că tovarășii lor de călătorie și operatorii radar se înșală cu toții, numai echipa de la conducerea avionului are dreptate, sunt deci amenințați de un complot la scară universală, așa că-i urăsc tot mai violent pe pasagerii cu busolă și pe operatorii radar. Dovada că cei în care s-au încrezut sunt în realitate pirați ai aerului va veni pesemne prea târziu. Povestea asta ignoră totuși un element: Diaspora. Câți să fie? Patru milioane, cinci milioane? Pe mulți dintre ei politica nu-i preocupă, dar să zicem că vreo două milioane, hai, un milion știu pe ce lume trăiesc. Mă rog, nu toți merg la vot, n-ar avea cum – și, de fapt, la parlamentarele de la noi, grație unei stratageme istețe, nici n-are rost. Nu m-ar mira totuși ca într-o bună zi PSD-ul să ia hotărârea că întreaga Diasporă poate vota numai la ambasada României din Australia. Vrei cumva să-ți bagi nasul în politica noastră? N-ai decât să zbori de la Barcelona sau Milano până la Melbourne, dacă te interesează într-adevăr, însă acolo ai să găsești doar 23 de buletine de vot. Pare o glumă, dar Diaspora e cea care a interzis de cincisprezece ani PSD-ului accesul la președinție. Dacă Diaspora n-ar fi fost grosolan împiedicată să voteze în 2014, azi președinte ar fi fost Victor Ponta. Umilirea Diasporei, agresiunea împotriva ei au declanșat o reacție imediată, de o amploare care i-a năucit pe agresori. Și acum însă, cu puțină vreme înainte de europarlamentare, Diaspora e sabotată de PSD. Poate că pentru românii din țară miza europarlamentarelor nu-i limpede, sunt în discuție chestiuni îndepărtate, mai curând abstracte, cu consecințe vagi, dar pentru cei din Diasporă miza e concretă și importantă: în joc se află viitorul lor într-o Europă care riscă, prin aplombul demolator al naționaliștilor, să se divizeze și să închidă fiecare țară între granițele ei, să obstrucționeze libertatea de mișcare și să șubrezească statutul celor veniți din alte părți ale continentului. Orice om care muncește sau își face studiile în Occident știe foarte bine că numai o politică proeuropeană îl avantajează. Or, din cauza problemelor lui Liviu Dragnea & Co. Inc. cu justiția, PSD-ul s-a văzut obligat să ducă cea mai agresivă politică antieuropeană care s-a pomenit la noi: au căzut toate măștile, discursul iese din cutumele diplomației, nici măcar la nivel formal guvernul nu mai are o înfățișare civilizată – și a ajuns să fie ostracizat. Îi convine Diasporei ca PSD să aibă un scor bun la europarlamentare? Îi convine să fie reprezentată de PSD? S-a văzut pe 10 august cam care sunt sentimentele unei mari părți din ea, și nu mă gândesc doar la cei care au reușit să ajungă la București – e în Diasporă o stare de spirit pe care o cunoaștem cu toții. Ei bine, acum PSD-ul a devenit, prin chiar discursul lui, inamicul declarat al Diasporei, dar în privința asta n-are de ales, trebuie să dea cu tifla Occidentului – așa cum atât de elegant știe s-o facă doamna Dăncilă. Integral: http://www.contributors.ro

Adevarata miza uriasa a referendumului din mai. Ruleta lui Iohannis La referendumul pe teme privind justitia, daca va fi organizat, consider ca trebuie participat pentru a nu da PSD sansa de a folosi nevalidarea ca o confirmare a politicii sale anti-justitie. Indiferent cum va/vor suna concret intrebarea/intrebarile, daca participarea va mica, PSD se va simtit indreptatit sa dea in continuare atacul la justitie. Acesta este cel mai mare pericol care trebuie evitat: un referendum pe justitie invalidat devine un argument pentru PSD sa faca in continuare ticalosii sub acoperirea optiunii populare. Referendumul acesta nu poate fi meci cu suma nula, asa ca la vot trebuie mers. Dincolo de acest imperativ negativ si, admit, disperat, din punctul meu de vedere, votul la referendum nu este unul de sustinere a presedintelui. Sub nicio forma. Pentru ca presedintele este coautor prin pasivitate al situatiei in care am ajuns si acum joaca electoral ceea ce nu ar trebui sub nicio forma pus in cheie electorala si riscat electoral. Presedintele a ales pentru referendum un moment pe care il considera avantajos pentru sine, dar care nu mai poate ajuta decat in mica masura justitia, pentru ca pana la validarea lui s-a intamplat deja foarte mult rau, in parte ireparabil. Daca presedintele ar fi facut acest referendum cand raul putea prevenit, cel putin partial, ar fi pierdut cartusul electoral pentru al doilea mandat, adica singurul lucru care pare sa-l intereseze. De spun asta? Un referendum consultativ validat are un singur efect cert: impiedica legiferarea in senns contrar rezultatului sau, deci daca ar fi fost convocat in 2017, cand societatea tremura de furie si infrunta gerul pentru justitie, poate ca modificarile toxice ale PSD ar fi fost zadarnicite, daca veneau in contradictie cu rezultatul referendumului. Dar la vremea aceea, presedintele nici macar Comisia de la Venetia nu se deranja s-o sesizeze, ca sa nu fie ca Basescu. Presedintele a ales pentru referendum doua teme valoroase doar prin cuvintele cheie pe care le contin: amnistie, gratiere, coruptie, ordonanta. Adica impulsuri venite din iarna fierbinte a inceputului de 2017 si care in amintirea acelui moment de autentica gratie nationala sa aduca lumea la vot. Deci populism, cu efecte, ma tem, foarte putin evaluate profesionist. Integral: http://www.ziare.com

Istoria scorurilor PSD și ale predecesorilor săi Mai jos, când vezi referiri la “scorul de la parlamentare”, mă refer la scorul de la Senat. Este un reper mai bun, din punctul meu de vedere, decât scorul de la Camera Deputaților, unde pot fi votate și micuțele organizații/partide care reprezintă minoritățile naționale-altele-decât-cea-maghiară. 67,0% = scorul FSN la alegerile din 1990. Opoziția era atât de slabă că formațiunea politică de pe locul 2 a fost UDMR (!). Da, ăsta e genul de informație cu care atragi atenția la petreceri. Scorul FSN este atipic de mare, funcționând mai degrabă drept o validare a Revoluției….45,6% = scorul la parlamentarele din 2016. Ar fi multe de zis aici, dar pornesc de la observația că numărul de voturi primit de PSD nu e șocant de mare (3,22 milioane), însă principalul competitor – PNL – e prins pe picior greșit, obținând doar 20,4% din voturi….37,1 % = scorul la parlamentare din 2000. Nemulțumirea față de guvernarea CDR canalizează energiile în două direcții: PSD și Vadim. Acest “37,1%” a fost de faptul punctul ultim al unei lungi prăbușiri care a avut loc de-a lungul anului, PSD fiind în primăvară mult peste 40%. Beneficiarul scăderii PSD a fost PRM….34,2 % = scorul la parlamentarele din 2008. Nu pare senzațional de fel, în bine sau în rău, dar de fapt marchează cea mai slabă performanță în număr de voturi (2,35 milioane) pentru PSD la parlamentare din istoria sa….23,1% = scorul la europarlamentarele din 2007. Parte din “migrena PSD”. 23,1% = scorul la parlamentare din 1996. După 6 ani și jumătate de guvernare non-stop, PSD (pe atunci PDSR) era ronțăit de aliați. PRM, PUNR, PS și PSM obțin 13% cumulat. 21,5% = scorul PSD conform IMAS acum. Ultimul reper din această postare. Mai jos nu se poate. Hic sunt dragones. OK, tehnic vorbind, într-un sondaj din 1997 PSD a fost mai jos de atât, dar atunci până la alegeri mai erau ani și ani de zile…..Votantul PSD de până mai ieri – azi fan Pro România sau ALDE – este un birocrat burghez de cam 50-60 de ani, cu studii superioare realizate la o universitate mediocră, care locuiește într-un orășel mic (Pașcani sau Slatina dar și Câmpia Turzii) și care vrea să arate la nunta verișorilor pozele făcute la all-inclusive în Turcia. Este jenant pentru el ca, în zâmbetele ironice ale rudelor, să fie nevoit să lase telefonul jos și să dea explicații cu privire la OUG-uri, gafele lui Dăncilă sau alte năzbâtii. Altfel spus, o bună parte din votanții PSD-de-până-mai-ieri sunt oameni cu un puternic simț al propriei valori, elite în mediile pe care le frecventează, deseori respectați (“se descurcă!” / “e om de cuvânt, mi-a promis că mă ajută la chestia aia cu primăria și așa a fost!”) și foarte sociabili, extrem de prezenți, vizibili și simpatizați în comunitate. Sensibili la știrbirea propriei imagini, ei derivau plăcere și mândrie din faptul că aparțineau, trup și suflet, PSD – mai ales când “PSD” însemna “Năstase” sau “Ponta”, persoane cu un grad înalt de sofisticare prin comparație cu Liviu Dragnea. Această plăcere a dispărut. Integral: http://sociollogica.blogspot.com

PSD, ca Făt – Frumos: joi a dublat suprafața irigată din România, vineri a crescut-o de patru ori Două postări pe Facebook ale PSD, la doar o zi distanță una de alta, stabilesc recorduri de eficiență guvernamentală fără precedent. Astfel, PSD București scria joi că ”GuvernareaPSD a dublat suprafața irigată și numărul stațiilor de pompare”, în timp ce vineri PSD central arăta că ”În doi ani de guvernare PSD suprafața irigată a țării a crescut de patru ori, ajungând la 1,4 milioane de hectare”….Un articol publicat chiar pe site-ul PSD arată că promisa cvadruplare a suprafeței irigate până la 1,4 milioane de hectare nu s-a realizat încă: ”#GuvernareaPSD a dublat suprafața irigată și numărul stațiilor de pompare! Dacă în 2016 suprafața irigată era de 306.890 ha, în 2018 a fost 626.709 ha. În 2019 continuă implementarea Programului național de reabilitare a infrastructurii principale de irigații din România: 1,4 milioane ha pregătite pentru irigat”. Așadar, cvadruplarea nu s-a produs încă, ci este doar o promisiune. Integral: https://www.g4media.ro

Guvernul Dancila negociaza cu chinezii pentru autostrada Ploiesti-Brasov. Ce au patit alte state, in situatii comparabile Cabinetul Dancila va incepe, in curand, discutiile cu asocierea China Communications Construction Company Ltd – Makyol Insaat Sanayi Turizm pentru constructia, in parteneriat public privat, a autostrazii Ploiesti-Brasov. Dar cum a ajuns tara noastra sa negocieze doar cu chinezii si cu turcii pentru constructia acestei sosele de mare viteza si ce la riscuri ne-am putea expune, daca ne vom lua angajamente fara discernamant? Statul roman promite de ani buni sa construiasca Autostrada Ploiesti-Brasov. Realizarea acestei e dificila, intrucat soseaua de mare viteza ar urma sa strabata zone muntoase, unde constructia de sosele de mare viteza e mult mai anevoioasa decat la campie. In aceste conditii, statul are nevoie, inainte de toate, de o documentatie tehnica riguroasa, din care potentialii constructori sa inteleaga ce si cum ar avea de facut, pentru a decide daca isi pot asuma sarcina realizarii drumului. Statul a intocmit documentatia necesara constructiei, dar aceasta nu are nivelul de detaliu necesar penteu a convinge mari companii sa vina in Romania si sa se apuce de treaba….De ce mai negociaza, in aceste conditii, contructorii chinezi si turci cu Guvernul Dancila realizarea soselei de mare viteza prin munte, in Romania?Pentru ca, in alte state din regiune, au reusit sa obtina contracte favorabile pentru ei, dar total dezavatajoase pentru beneficiari. Spre exemplu, Chartered Institute of Building – o reputata asociatie profesionala a constructorilor din intreaga lume – atragea atentia, in urma cu putin timp, ca Muntenegru are mari probleme in urma unui contract incheiat cu chinezii. Ce-i drept, situatia e cumva diferita fata de cea de la noi. Motivul: cum in PPP nu era fezabil sa construiasca, autoritatille muntenegrene au batut palma cu chinezii, care ofereau o solutie completa pentru constructia unei autostrazi de 177 de kilometri, intre portul Bar si granita cu Serbia. Mai exact, o banca din China a imprumutat Muntenegru cu peste 900 de milioane de dolari. Banii ar urma sa ajunga la o companie tot din China, care a venit cu muncitori, utilaje si expertiza si s-a apucat de construit drumul prin Muntenegru. Problema este ca un lot de autostrada treace prin zona muntoasa din Muntenegru – asa cum va trece, de altfel, si autostada Ploiesti-Brasov, in Romania – si s-a dovedit mai greu de facut decat se prevedea initial. In consecinta, cheltuielile au crescut serios. Iar in aceasta situatie, fara sa aiba autostrada gata, Muntenegru s-a trezit intr-o situatie delicata. Mai exact, din 2021 trebuie sa inceapa sa returneze Chinei o suma mult mai mare decat estima initial. N-ar fi exclus chiar ca micul stat sa riste falimentul. Integral: http://www.ziare.com

Chiar și din locuințele recent terminate, una din cinci e fără canalizare E drept, față de acum 30 ani stăm incomparabil mai bine. Dar dacă ne gândim că suntem în plină epocă a Inteligenței Artificiale, că deținem președinția Consiliului Uniunii Europene, și că în același timp, una din cinci locuințe praspăt terminate nu are canalizare, e jenant. Știu, o să spuneți că locuințele acelea sunt în zone rurale nedezvoltate. Din păcate, lucrurile nu arată bine nici pentru România Urbană. Vezi în text câteva grafice dar și cum ne situăm față de alte state europene….Sursa datelor e Anuarul Statistic al INS (serii de date), publicat în aceste zile. Partea bună a lucrurilor e că am evoluat. Aderarea la UE a ajutat fără îndoială la asta. Partea proastă e că am putea evolua cu o viteză mai mare către lumea civilizată. Sigur că INS lucrează cu medii și că unii ar fi tentați să spună că acele locuințe sunt în cine știe ce cătune împrăștiate prin munți. Integral: https://economie.hotnews.ro

Va doresc o saptamana usoara! @Desy