Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 1 noiembrie! Incepand de vineri, temperaturile incep sa creasca datorita aerului tropical care va ajunge in Europa de Est, conform specialistilor Severe Weather Europe, inclusiv in Romania.”Valul tropical vine cu temperaturi de 20 de grade. Se va incalzi usor de la o zi la alta. Aceasta incalzire va fi resimtita chiar de vineri in multe zone din tara, prin vest, prin nord-vest, prin centrul, prin sud-est, mai exact acolo unde va fi asociata si cu perioade insorite. Apoi, masa de aer cald se va extinde si se va resimti in toate regiunile tarii, cel mai mult duminica in regiunile vestice, unde temperaturile maxime vor atinge valori in jurul a 20 de grade, iar – conform materialelor pe care le avem la aceasta ora – luni astfel de valori si chiar usor mai ridicate se vor inregistra in partea de sud si sud-est”, ne-au declarat reprezentantii ANM. Si noaptea vor creste temperaturile, dupa ce astazi si maine vor scadea sub 0 grade in mai multe regiuni. “In aceeasi masura si temperaturile minime vor marca o crestere usoara. Pentru ca ne asteptam ca in aceasta noapte, dar mai ales maine noapte, sa avem multe valori ce vor cobori usor sub 0 grade sau chiar mai mult de atat in depresiunile din estul Transilvaniei”, ne-a precizat meteorologul de serviciu. Si vremea buna va tine cel putin pana la mijlocul saptamanii viitoare, pentru ca pana atunci sigur ne vom regasi sub influenta acestei mase de aer cald. “In Capitala, la fel. Urmeaza o incalzire treptata, de la o zi la alta. Ne asteptam ca maine sa inregistram o maxima de 9-10 grade. Apoi, sambata ajungem undeva la 13-14 grade la amiaza, iar de duminica 17-18. Luni, am putea avea valori de 20, poate usor peste 20 de grade

Tara pe care cei bolnavi de putere si faima o sugruma. Cum a ajuns Gabriela Firea puternica si toti ceilalti paduchi Sa batjocoresti bolnavii de cancer, sa pretinzi drept de stapanire asupra vietii si mortii in cel mai grotesc fel cu putinta – iata limita peste care mai-marii Puterii au trecut, ca si cum dreptul lor la faima nu poate tolera drepturile oamenilor-paduchi de a trai pe mosia lor. Sub talpa Gabrielei Firea, toti ceilalti bolnavi asta sunt, paduchi de care ea si creatoarea ei de moda sa rada in hohote. Atunci cand un lider politic depaseste granita inumanului si nici macar nu intelege, cand da din picior pentru a creste in putere, strivind sub talpa statistici ale bolii si mortii, registrul a devenit unul patologic. Cand Gabrila Firea si-a permis – mai intai siesi, ca fiinta umana – sa ia in deradere bolnavii de cancer lipsiti de o protectie reala a statului roman, dar pentru care toti ceilalti strang bani si fac zid si temelie la propriu, pentru a-i salva, a depasit o limita a omenescului. Pare nebunie curata mesajul abject pe care l-a raspandit Gabriela Firea, primar general al Bucurestiului, cu ambitii de a prelua sefia PSD. Nu stiu ce grozavii personale – si asta nu e treaba unui jurnalist – au adus-o aici, dar mecanismul politic care a facut-o pe Gabriela Firea sa se comporte ca un baron pentru care vietile supusilor sunt infime si sacrificabile este acelasi care i-a determinat pe Ion Iliescu sa trimita minerii in Piata Universitatii si pe Liviu Dragnea/Carmen Dan/Viorica Dancila sa trimita jandarmii in Piata Victoriei, sa starpeasca protestele. Gabriela Firea este un lider politic periculos, pe tipar stalinist, in ceea ce priveste patologia puterii si inumanul dispretuitor. In postarea pe care a admis ca a raspandit-o pe Facebook, asta socheaza: dispretul mai-marelui fata de zbaterile celor mici si fara putere de a supravietui. Spre deosebire de Raskolnikov-ul lui Dostoievski – pentru ca aici apare teribila imagine, de fapt imaginatie, a oamenilor-paduchi- Gabriela Firea nu are vreo dilema morala, nu o macina constiinta pana sa i se taie respiratia pentru raul pe care il face si nici macar pana la demisie. Din contra, Gabriela Firea protesteaza, spune ca acel cont de Facebook unde a preluat mesajul batjocoritor este cel privat, neintelegand ca tocmai asta e problema, ca e personal…..De la auroreferentialitate pana la furia deliranta, de la resentimentul dezbracat pana la complexul lui Dumnezeu, toate acestea sunt semne pentru ceea ce literatura de specialitate numeste patologia puterii. Liderii politici care intra in acest registru sunt cei care, intr-o formula cred a polonezului Jacek Kuron, iubesc umanitatea, nu si pe oameni. Sunt, asadar, prea mari pentru scopuri mici, cum e un spital pentru bolnavii de cancer, potriviti doar cauzelor mari, care cer statui postume. Gabriela Firea va spune ca ea nu se rafuieste cu bolnavii pentru care Asociatia Daruieste viata contruieste un spital si nici cu copiii bolnavi de cancer, pentru care lupta Magic Camp, ONG fondat de Vlad Voiculescu si Melania Medeleanu. Lupta ei e cu aceia care o pot demasca drept impostor, pentru ca ei chiar fac, construiesc, sunt autentici……Sunt patru ani de la Colectiv si hohotele de budoar ale primarului general si ale creatoarei ei de moda se pot auzi. Romania nu are anticorpi pentru inca patru ani cu politicieni ca Gabriela Firea la putere, despre asta sunt alegerile care urmeaza. Integral: http://www.ziare.com

Daruieste viata mai face un spital: Pintea ne-a zis “faceti, faceti, nu ma intereseaza!” Politicienilor li s-a facut frica de noi  Oana Gheorghiu si Carmen Uscatu, fondatoarele asociatiei Daruieste Viata, au anuntat, joi, ca au inceput deja constructia unui al doilea spital, mai exact o cladire noua unde Spitalul Marie Curie sa fie mutat cu totul, pentru ca toti copiii sa beneficieze de tratament la standarde inalte. Cele doua au facut anuntul intr-o conferinta de presa pe care au sustinut-o ca raspuns la atacurile Gabrielei Firea si Sorinei Pintea. Amintim ca Daruieste Viata construieste din donatii primul Spital de Oncologie si Radioterapie Pediatrica din Romania. Turnarea fundatiei a inceput in luna iunie 2018, in curtea Spitalului Marie Curie din Bucuresti, iar la inceputul anului 2019 constructia era deja la nivelul etajului 2, acum fiind gata toate cele 6 etaje. “Am fost invizibili, dar impreuna am devenit invincibili si, de aceea, suntem acum tinta unui atac al politicienilor. Sunt in umbra noastra copiii bolnavi de cancer, parintii lor care ne-au dat mesaje de sustinere zilele acestea. Si nu doar ca suntem invincibili si politicienilor li s-a facut frica de noi, dar noi avem si o agenda secreta. La atacul acesta raspunsul nostru e aceasta agenda secreta. Muncim de cateva luni de zile alaturi de medicii si managerii spitalului la un masterplan. Vrem sa facem din Marie Curie un spital la standarde europene. Nu poti face medicina de secolul 21 pe o infrastructura din secolul trecut. Acest masterplan consta in refacerea de la zero a spitalului Marie Curie. Ne-a venit ideea discutand cu medicii. Am stat si am discutat ce putem face pentru ca toti copiii care ajung in spital au nevoie de conditii. Nu doar cancerul ucide, si infectiile nosocomiale”, a spus Carmen Uscatu. Firea a promis si nu a dat niciun ban Spitalului Marie Curie, Pintea spune ca nu e eficient sa cumpere aparate de radioterapie Ea a precizat ca, in urma cu un an, Primaria Capitalei promisese 13 milioane de euro pentru consolidarea spitalului, insa nu a dat, de fapt, niciun ban: “Astazi suntem la un an distanta si niciun fir de praf nu s-a miscat din actuala cladire a spitalului. Stand cu medicii la masa, ne-am dat seama ca ei nu-si pot opri activitatea, nu-si pot injumatati sectiile, si a reiesit nevoia de a construi inca o cladire. Asa ca da, noi facem un spital, refacem un spital. Spitalul Marie Curie, care a fost donat de statul polonez, statul roman nu a facut mare lucru”. Integral: http://www.ziare.com

DOCUMENT Cum au căutat Carmen Uscatu și Oana Gheorghiu săptămâni întregi cine este proprietarul terenului pe care urmau să construiască spitalul oncologic, “pentru că nimeni nu știa cine este” Carmen Uscatu și Oana Gheorghiu au bătut la uși și au căutat săptămâni întregi pentru a afla cine este “statul român”, “pentru că nimeni nu știa cine este”, trecut în extrasul din cartea funciară ca proprietar al terenului pe care urmau să construiască spitalul oncologic pentru copii din curtea Spitalului Marie Curie.  “Cea mai mare provocare a reprezentat-o faptul că pe extrasul din cartea funciară scrie la proprietar ‘statul român’. Bătălia noastră 4-5 săptămâni a fost să găsim statul român, pentru că nimeni nu știa cine este”, a povestit joi Oana Gheorghiu, într-o conferință de presă. Oana Gheorghiu mai spune că “da, în extrasul de Carte funciară din acest an, într-adevăr apare Consiliul General al Municipiului București, pentru că în sfârșit s-a făcut ordine în documentele administrative. Până atunci era un haos.” “Am să vă spun povestea terenului de la Marie Curie. Terenul pe care se află Spitalul Marie Curie, un teren de aproximativ 20.000 de metri pătrați, este în administrarea acestui spital de când există această construcție. În momentul în care ne-am apucat de acest spital a trebuit să obținem autorizația de construire, a fost nevoie de 22 de avize de la toate instituțiile posibile. Dar cea mai mare provocare a reprezentat-o faptul că pe extrasul din cartea funciară scrie la proprietar statul român, nicidecum Consiliul General al Municipiului București, așa cum susține doamna Gabriela Firea. Bătălia noastră 4-5 săptămâni a fost să găsim statul român, pentru că nimeni nu știa cine este”, a explicat Oana Gheorghiu. Co-fondatoarea Dăruiește Viață a adăugat că “Și am aflat că trebuie să obținem un document de la Ministerul de Finanțe, o aprobare de la Primăria Sectorului 4, și am ajuns și la Consiliul General al Municipiului București, care ne-a dat un acord să demolăm niște clădiri vechi aflate pe acel teren. Acesta este adevărul. Integral: https://www.hotnews.ro

De ce se răfuiesc Firea și Pintea cu spitalul privat pentru copiii cu cancer  Gabrielei Firea și Sorinei Pintea le-a ieșit pe nas zilele astea PSD-ismul pur. În fața unei inițiative private pe care nu o pot controla, dijmui sau măcar folosi electoral, cele două au ales să arunce cu noroi. Pe principiul bolșevic ”cine nu-i cu noi e împotriva noastră”, Firea și Pintea au arătat exact ce reprezintă PSD. Nu cred că e vreo sofisticată strategie internă de faultare a lui Dăncilă. Pur și simplu așa gândesc cei mai mulți lideri PSD. Atacul dezlănțuit la adresa celor două inițiatoare ale proiectului spitalului oncologic pentru copii, Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu, spune totul despre furia lor în fața unui fenomen pe care nu-l pot controla. Devastate de iminenta plecare de la Putere, Pintea și Firea au identificat cu precizie cauza prăbușirii lor și a PSD: societatea civilă liberă, oamenii pe care nu-i pot controla, investițiile pe care nu le pot spolia. Spaima de moarte a PSD, dușmanul împotriva căruia a luptat din răsputeri din prima zi de existență. Nu a fost suficient că au aruncat cu cuvinte jignitoare și amenințări la adresa celor două inițiatoare. Firea a apelat la arsenalul tradițional al PSD – calomnierea în cheie politică. Le-a făcut pe cele două femei marionetele unui contracandidat la fotoliul de primar, încercând să ducă în derizoriul luptei politice o inițiativă civică fără precedent, de construire a unui spital pentru copiii bolnavi de cancer. Această ieșire a lui Firea și Pintea nu e întâmplătoare. Pentru că PSD asta reprezintă: o entitate condusă de lideri care spoliază sistematic banul public și-l redistribuie către clientela de partid, cu zero preocupare pentru binele public. …..De 30 de ani, acest partid nu a construit aproape nimic în România. De-aici și spaima lor în fața unei comparații inerente cu două femei libere, formidabile, care fac singure ce nu a făcut partidul-aproape-stat în 30 de ani. Luați ca exemplu de manual Bucureștiul. Din iunie 2016, orașul e condus de șapte primari PSD (Firea plus cei șase primari de sector). Bugetul anual total – circa 2 miliarde de euro. Bugetul tocat de cei șapte de când au fost instalați e de circa 6 miliarde de euro. Rezultatul? Un oraș cu circulația blocată (primele locuri în lume la ambuteiaje), sufocat de poluare, cu investiții infime în infrastructură modernă de transport. Un oraș în care calitatea vieții se degradează rapid, sub privirile orweliene ale Gabrielei Firea, care ne urmărește permanent de pe afișe, panouri, reclame TV ori emisiuni servite la televiziunile prietene. În schimb, administrația locală s-a gonflat exponențial. Nu era suficientă angajarea tuturor prietenilor și neamurilor din Voluntari și București în primărie. Firea a înființat 22 de firme controlate de ea însăși, 22 de găuri negre umplute cu clienți politici, care dau tunuri pe bandă rulantă.  Au apărut sute de anchete jurnalistice în toată presa independentă – câtă mai e – despre afacerile cu bani publici ale primăriei București, ale instituțiilor din subordine și ale celor 22 de firme. Nici un mușchi n-a tresărit pe fața bravilor procurori DNA conduși de Călin Nistor, protecția pe care o acordă marii familii care conduce Bucureștiul și Voluntariul e fără fisură. Probabil că salariile uriașe i-au predispus la leneveală (apropo, vă invit să faceți un exercițiu simplu: căutați declarațiile de avere ale procurorilor pe site-ul DNA. Succes!) Integral: https://www.g4media.ro

Libertatea dezvaluie nereguli grave la constructia spitalului Gomoiu, pentru care Firea a platit publicitate de 1,1 milioane de euro. Reactia primarului   Primarul Capitalei, Gabriela Firea, a cheltuit 1,1 milioane de euro ca sa faca publicitate spitalului de copii Gomoiu, construit cu supraevaluari “cu 2.485%”, scrie joi Liberatea acuzand-o si ca a tinut ascuns raportul referitor la valoarea lucrarilor. In replica Firea spune ca nu este nimic adevarat si ca in mandatul ei s-a platit doar real executat, fara a face precizari referitoare la acuzatiile vizand plata publicitatii. Libertatea afirma ca Spitalul Gomoiu a fost contractat si facut pe vremea lui Sorin Oprescu, dar a fost finalizat, receptionat, platit si inaugurat in mandatul Gabrielei Firea.”Libertatea a intrat in posesia unor documente interne ale primariei in care Corpul de Control al Guvernului si experti in constructii, contractati chiar de catre PMB, au evidentiat cat de mult s-a incarcat factura din bani publici pentru spitalul de copii Gomoiu. Desi e in posesia acestor informatii, Primaria nu le-a facut niciodata publice si prezinta investitia de la Gomoiu drept un mare succes”, anunta publicatia, care precizeaza ca ” 8 vase de toaleta instalate la spitalul de copii Gomoiu au fost platite cu 2.858 de lei bucata, in timp ce au costat, de fapt, 272 de lei”, invocand raportul Corpului de Control al Guvernului. Controlul se refera la perioada 2012-2017 si la cheltuielile din interiorul Administratiei Spitalelor si Serviciilor Medicale din Bucuresti. In ceea ce priveste realizarea obiectivului de investitii “Reconstructia, reamenajarea, modernizarea si echiparea spitalului Clinic de Copii Victor Gomoiu”, documentul mentioneaza ca “executantul obiectivului de investitii a practicat adaosuri comerciale ridicate, ceea ce a condus la o majorare a pretului de vanzare a echipamentelor fata de pretul sau de achizitie cu procente cuprinse intre 59% si 2.485%“. “Calculele au fost facute pe documente, nu pe evaluari de piata. Mai exact, Corpul de Control a analizat pretul vanzarii intre contractor si subcontractor (pret normal), apoi cu cati bani a fost vandut obiectul catre spital de catre tert”, precizeaza sursa citata, care acuza ca, “desi e in posesia acestor informatii, Primaria nu le-a facut niciodata publice si prezinta investitia de la Gomoiu drept un mare succes”. Integral: http://www.ziare.com

Zilele în care cad ultimele măști de onorabilitate ale PSD ..….Acum numita Pintea Sorina exercită presiuni, le acuză pe doamnele Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu că ceea ce fac ele (respectivele doamne au făcut, șnapanii din PSD, inclusiv tovarășa Pintea, nu!) ar fi ilegal și vrea să pună mâna pe 26.000 de euro. Numita Pintea Sorina susține că donațiile făcute în contul Spitalului de oncologie pentru copii ar fi ilegale dacă nu trec la Stat. Prin tot ceea ce a întreprins în aceste zile, disperată probabil și în fața constatării că de pe urma ei nu rămâne nimic, decât calpe, ridicole acțiuni de imagine, doamna (chiar, merită ea apelativul doamnă?) a dovedit că nu există nici o diferență între ea și demult cunoscutele drept profitoare și compromise Plumb Rovana, Vasiliescu Lia Olguța, Dan Carmen, Grapini Maria, Și enumerarea e departe de a fi completă. Fără a o omite pe numita Firea Gabriela, semnatara unei ieșiri publice de pomină, iresponabilă, grotescă miercuri seara la Televiziunea Digi 24. În care praful și pulberea s-a ales din imaginea ei falsă de cucernică, pioasă, mamă de familie. Ce face în aceste zile fostul ministru al Integrării Europene, tânărul și supra-evaluatul domn Negrescu Victor? Acceptă să fie parte a noianului de ilegalități, de încălcări ale Regulamentelor. Se însoțește mizer și deplorabil cu numita Dăncilă Viorica doar-doar va ajunge comisar european. În pofida faptului că doamna Dăncilă fiind demisă nu mai are dreptul să facă o astfel de propunere, că aceasta nu a trecut de filtrul Parlamentului, că președintele României, dl. Klaus Iohannis, nu o agreează și că președintele ales al Comisiei Europene, d-na Ursula von der Leyen, s-a arătat perfect informată cu privire la toate aceste detalii. Care nu doar că o mai fac o dată de minune pe atât de compromisa președintă a PSD, nu numai că arată cât de imoral și ahtiat după funcții nemeritate este junele Negrescu, ci și cât preț pun PSD-ul și conducerea acestuia pe onoarea, prestigiul și reputația României. Inșii aceștia care în decembrie 2016 au păcălit o națiune pe care au călcat-o în picioare și nesocotit-o din 2017 și până astăzi se dau de ceasul morții să mai facă încă o dată ceea ce știu. Să mintă, să înșele, să confiște, să fure. Indiferent de vârstă sau de sex. Dovedind că PSD e definitiv toxic și nereformabil. Și că trebuie alungat definitiv de pe scena istoriei. Indiferent de scâncetele bandiților cu condicuță Adrian Severin și Adrian Năstase. Integral: http://www.contributors.ro

Marile oraşe din România unde oamenii sunt condamnaţi la cancer. Ce fac primarii   După Timișoara, și în Iași s-au înregistrat depășiri ale valorilor maxime admise de particule și compuși toxici pentru organism. Seara și-a făcut apariția și smogul. Specialiștii confirmă fenomenul, iar oamenii au resimit efectele: respirație îngreunată, dureri de cap, usturimi ale ochilor. Și în București au fost înregistrate valori peste limită, ale prafului. Locuitorii din Iași se plâng că nu mai pot să respire. De altfel, de câteva zile, gradul de poluare a crescut alarmant….Silviu Gurului, profesor Facultatea de Fizică, Iași: „Ultimele date arată seara concentrații depășite extrem de mult la particule mici și detergenți în atmosferă. A fost vorba de o inversie termică ce duce la smog produs în toată țara: Ploiești, Timișoara, București, Iași.” Radu Crișan, medic primar, Spitalul de Pneumofiziologie, Iași: „Impactul asupra sănătății e ireversibil. Dacă înainte vorbeam de accentuare sezonieră, acum pacienții cresc, în funcție de apariția poluării. S-au simțit efectele prin numărul de pacienți cu astm, infecții respiratorii, cancer pulmonar.”… ..Nici în Capitală nu este mai bine. Miercuri, în Centru, valorile limită au fost depășite. Grav este că din cele 6 stații de măsurare a calității aerului, două nu funcționează. Așadar nimeni nu știe pe deplin adevărul. Praful, lipsa spațiilor verzi, mașinile, centralele termice și șantierele, toate contribuie la acest rău general al aerului. La stația de măsurare a calității aerului de pe Calea Victoriei, valorile înregistrate miercuri erau de 98ug/m3, dublu față de valorile normale, iar specialiștii spun că asta este același lucru cu a sta o zi într-o parcarare subterană de 200mp în care 10 mașini au motorul pornit. România a fost avertizată anul trecut de Comisia Europeană că nu respectă normele de poluare și a fost dată în judecată la Curtea de Justiție a Uniunii Europene. Alin Tănase, Greenpeace România: „Comisia ne-a avertizat că rețeaua noastră de monitorizare nu respectă standardele europene și că situația poate fi mult mai gravă decât cea raportată, tocmai pentru că măsurătorile nu se fac în locurile potrivite.” În tot acest timp, 23.000 de români mor anual din cauza bolilor provocate de poluare, de 10 ori mai mulți decât cei care își pierd viața într-un accident rutier. Integral: https://stirileprotv.ro

Supravietuitor din Colectiv: O fata a fost lasata sa agonizeze o ora si jumatate pe caldaram. Pompierii n-au lasat doctorii sa vina   Adrian Albu, unul dintre supravietuitorii incendiului din Colectiv, a povestit cum in seara de 30 octombrie 2015 interventia autoritatilor a fost haotica, multe dintre victime fiind lasate sa agonizeze pe caldaram. Tanarul este convins ca unele dintre victimele din acea seara ar fi putut fi salvate. El a povestit ca EKG-ul pe care il avea pe piept o fata prezenta “activitate cardiaca”.”Acel EKG este facut la ora 23:57. Nu este nicio explicatie. Fata aia a fost lasata sa agonizeze o ora si jumatate, cel putin. Se poate ca intre victimele lasate pe caldaram sa mai fi fost persoane in viata, care au fost lasate acolo”, a spus Adrian Albu la Digi24…. “Oamenii care sunt platiti si sunt intr-o functie pentru asta sunt platiti: ei sa fie primii care au sangele rece sa spuna: tu faci asta, tu faci asta, tu faci asta. Ca sa nu se ajunga la oameni care nu sunt resuscitati, care pleaca pe jos la spital, care se dau jos din ambulanta si se urca intr-o masina privata, cum a fost cazul meu, pentru ca ambulanta sta”, a explicat Adrian Albu. Adrian Albu a precizat ca lucreaza la o corporatie care face exercitii de incendiu si ca stie cum trebuie sa se desfasoare o astfel de interventie. “Interventia care a fost facuta dupa evacuare in cel mai bun caz se poate numi ‘praf’. Pentru ca nu s-a facut o resuscitare, niciunul dintre ranitii din seara aceea, care ulterior au murit, nu a primit o masca de oxigen, sa le spuna: ia si respira, pentru ca aerul pe care l-ai respirat pana acum este infect si e plin de cianuri. Pur si simplu, am fost urcati in ambulante, am fost dusi la spital si asta a fost. Asta nu e interventie in caz de urgenta, desi, teoretic, ei sunt pregatiti, pentru asta fac exercitii”, a comentat Adrian Albu. Integral: http://www.ziare.com

Bilant dezastruos pentru Inspectia Judiciara in epoca Netejoru: A pierdut 75% din actiunile deschise in 2018 impotriva procurorilor    Un document emis de Consiliul Superior al Magsitraturii pentru unul dintre membrii CSM dezvaluie o statistica ingrijoratoare in ce priveste actiunile disciplinare deschise impotriva magistratilor care au fost respinse sau anulate in ultimii 3 ani. Trebuie spus ca, in ultimii ani, Inspectia Judiciara s-a comportat ca un adevarat brat armat al fostului ministru al Justitiei, Tudorel Toader, si implicit al actualei Puteri, impotriva magistratilor critici sau incomozi. Foarte multe actiuni au fost deschise dupa “dezvaluirile” facute de Antena3 – fondata de un infractor condamnat – Dan Voiculescu, Romania TV – post controlat de Sebastian Ghita (si el multa vreme fugar de justitie) sau site-ul Lumea Justitiei – apropiat postului Antena3. Sunt notorii actiunile disciplinare deschise impotriva unor procurori DNA, unor judecatori care au criticat public modificarile legislative marca PSD-ALDE sau deciziile CCR, care au sesizat CJUE sau in cazul procurorilor militari care instrumenteaza dosarul 10 august. Din 1 septembrie 2015, la conducerea IJ este judecatorul Lucian Netejoru, apropiat de gruparea sefei CSM, Lia Savonea. Pentru o perioada de cateva luni, Netejoru a condus Inspectia in baza unei OUG promovate de Tudorel Toader. Luna aceasta, 7 membri CSM i-au cerut public demisia lui Lucian Netejoru. Documentul emis de CSM, si obtinut de Ziare.com, vizeaza anii 2017-2019, iar statistica se refera la solutiile definitive date de Inalta Curte actiunilor disciplinare, separat, pe sectii, de judecatori si de procurori. Cele mai grave date sunt in anul 2018, in cazul Sectiei pentru Procurori. In 2018, IJ a exercitat 16 actiuni disciplinare si o solicitare de suspendare din functie. 8 actiuni au fost solutionate definitiv: 6 “achitari” – 5 respinse ca neintemeiate si 1 anulata. Asta inseamna un procent de 75% de achitari. Doar doua dintre actiunile promovate de IJ au fost admise partial. Integral: http://www.ziare.com

The Guardian: De ce nu este uşor să fii un tânăr de stânga în Europa de Est / Unul dintre cele mai perverse partide aşa-zis de stânga din regiune este Partidul Social Democrat (PSD) din România  Un comunist e cineva care l-a citit pe Marx, un anticomunist e cineva care l-a înţeles pe Marx”, glumeşte un intervievat în cartea „Secondhand Time” a laureatei premiului Nobel Svetlana Alexievici, care urmăreşte efectul dezintegrării URSS-ului asupra vieţii indivizilor, scrie Paula Erizanu, scriitoare din Republica Moldova stabilită în Regatul Unit, într-un articol publicat de The Guardian, citat de Rador….. Acelaşi gând l-am avut toată viaţa mea de copil şi adult în fosta republică sovietică Moldova. Bunicii mei au fost victime ale represiunii staliniste – bunicul şi-a pierdut tatăl şi trei fraţi în foametea pusă la cale de stat în 1946-1947. Bunica, o profesoară, a fost dată afară pentru că îşi îngropase cu o cruce creştină o fiică moartă la patru luni. Părinţii mei tocmai terminaseră facultatea când au fost deschise publicului arhivele sovietice, în vremea politicii de perestroika. Când au aflat că lagărele de muncă fuseseră la origine ideea lui Lenin, iar nu a lui Stalin, cum credeau ei, părinţii mei au simţit că trăiseră o minciună. Acum aveau dovada că şi Lenin scrisese cu cinism despre spânzurarea chiaburilor – adică ţărani „bogaţi”, care uneori nu trebuiau să deţină decât o vacă ori câteva oi pentru a se califica la categoria „duşmani ai poporului”…. Unul dintre cele mai perverse partide aşa-zis de stânga din regiune este Partidul Social Democrat (PSD) din România, care a condus coaliţia de guvernare până luna aceasta şi care domină politica internă încă din 1989. El a acordat adesea prioritate marilor companii în detrimentul comunităţilor locale, cel mai evident în 2013, când a permis deschiderea unei mine de aur folosind cianură în străvechea aşezare Roşia Montană, provocând proteste de masă. PSD este acuzat de un nepotism şocant la ocuparea posturilor din instituţiile şi întreprinderile statului, de tentativa de a dilua legislaţia anticorupţie şi de a revoca judecători. Un lider al PSD a fost încarcerat anul acesta pentru corupţie. Nici nu-i de mirare că românii au ajuns să nu mai aibă încredere în instituţiile statului. Şi nu numai politica de partid e încurcată. Sistemul de protecţie socială însuşi este oficial finanţat de stat, dar neoficial este semi-privatizat. Pe hârtie, le nivelul întregii Europe de Est, ne-am păstrat asistenţa de sănătate, creşele şi învăţământul inferior şi superior gratuite (sau aproape gratuite). Dar, în realitate, şi mai ales în Ucraina, Moldova, România, Lituania şi Ungaria, mulţi oameni sunt obligaţi informal să plătească aceste servicii. Pacienţii sunt nevoiţi adesea să lase un bacşiş gras după o consultaţie medicală sau, în cazul unor operaţii mai costisitoare, să le plătească chiar înainte de a fi trataţi, indiferent dacă au asigurare sau nu. Mulţi părinţi, de asemenea, trebuie să plătească pentru meditaţii, examene şi „cadouri” pentru profesori. Cea mai sinistră moştenire comunistă dintre toate, Big Brother [spionarea în masă de către stat a propriei populaţii – n.trad.] – care multor occidentali li se pare doar un accident efemer al istoriei -, este cât se poate de viu. România cheltuieşte mai mulţi bani pe serviciul său secret (SRI) decât Germania, Turcia sau Canada. În 2017 în Moldova (care are o populaţie de 3,5 milioane) numărul convorbirilor telefonice interceptate de serviciile secrete a fost de trei ori mai mare decât în Regatul Unit. Poliţia pare adesea că-i apară pe politicienii corupţi mai degrabă decât pe cetăţeni – o altă moştenire a statului poliţienesc. În 2018 România a folosit gaze lacrimogene împotriva unei mulţimi paşnice care cerea guvernului să renunţe la un proiect de lege care le-ar fi permis politicienilor corupţi să scape de închisoare. Poliţia din Moldova a reprimat brutal mitingurile antiguvernamentale care au zguduit ţara anul trecut şi la care mulţi protestatari fluturau steaguri UE scandând „Jos mafia!” Pentru arestările, bătăile, violurile şi decesele care au urmat protestelor de masă împotriva măsluirii alegerilor de către Partidul Comunist din Moldova în aprilie 2009 nu s-a mai făcut vreodată dreptate. Din multe puncte de vedere, în Europa de Est statul – mare, corupt, ineficient şi oprimant – este problema care explică de ce atât reformiştii de centru-dreapta, cât şi noile grupuri de stânga dominate de tineri şi răsărite din societatea civilă caută soluţii în afara lui. Integral: https://www.g4media.ro

Gabi Firea, atacată în direct la Digi 24: “E inadmisibil de frumoasă şi deşteaptă!”  Cine a spus că la Digi 24 nu există independenţă editorială s-a înşelat amarnic: e chiar prea multă! În această seară, primarul Capitalei, Gabriela Firea, a fost victima unui atac mârşav venit în direct, la o oră de maximă audienţă, din partea jurnaliştilor Digi. “Doamna Firea e inadmisibil de frumoasă şi deşteaptă. Dacă ar exista un DNA al bunului gust, ar trebui s-o ia cu duba imediat şi s-o ducă direct la Premiul Nobel Pentru Eleganţă!”, a vituperat Marian Prelipceanu, sau cum îl cheamă, sub privirile înmărmurite ale lui Cristian Tudor Popescu, care încerca să salveze aparenţele, cu calmul care îl caracterizează. “Mai uşor, oameni buni, că n-are nici Teszari chiar atâtea cabluri băgate prin Bucureşti cât să merite un proces de calomnie”, a încercat CTP să oprească atacul, însă redacţia era scăpată de sub control, complimentând furios buclele aurii ca nişte raze de soare ale Doamnei. Integral: https://www.timesnewroman.ro

S-a lansat o petiţie pentru învierea lui Vadim, ca s-o înjure el pe Firea aşa cum merită   Având în vedere ce tâmpenii a scos din ea Gabi Firea în ultimele zile, niciun român nu e suficient de vrednic ca s-o înjure. Pentru un astfel de nobil demers ar fi nevoie de un veritabil Everest al jignirilor, de un om capabil nu doar să inventeze jigniri inedite, ci și să le rostească într-un mod eficient. ….Ce-i drept, n-ar fi deloc rău să-l auzim pe un Vadim înviat spunând despre Gabi Firea aceste minunate cuvinte: ”Pitica asta nenorocită care guiţă ca bandiţii lui Smirnov de la Tiraspol şi îşi face nevoile în public a devenit insuportabilă. Îţi vine s-o scuipi prin sticla micului ecran, dar ţi-e teamă să nu te curentezi. Asta e atât de proastă încât se scobeşte în nas, dă pe pereţi şi ţipă că sunt microfoanele SRI. Și seamănă cu un testicul de balenă!“  Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 31 octombrie!  De mâine dimineață, de la ora 08:00, până vineri dimineață, la aceeași oră, ANM prognozează că ”vremea va fi închisă și deosebit de rece – temperatura maximă urmând a se va situa în jurul valorii de 5 grade, iar cea minimă în jurul a 2 grade. Îndeosebi ziua temporar va ploua, iar vântul va avea intensificări (cu viteze la rafală de 45… 50 km/h) amplificând senzația de rece.  Temperaturile maxime scad cu 10-12 grade în toată țara, iar la munte va ninge. Cele mai scăzute temperaturi se vor înregistra în zonele sudice, cu până la 12 grade mai puțin în comparația cu ziua precedentă.  Ploile vor cuprinde sudul Transilvaniei, Oltenia, Muntenia, sudul Moldovei și local Dobrogea. Vântul va sufla slab în centrul țării, slab până la moderat în vest și moderat în sud și est. Temperaturile maxime vor fi încadrate în general între 7 și 12 grade în Transilvania și Maramureș, 10-15 grade în Banat, Crișana și Oltenia și 7-12 grade în Muntenia, Dobrogea și Moldova. În zona montană, la altitudini mai mari de 1200 de metri va ninge și se va depune un strat subțire de zăpadă. Bucuresti: 7/3 gr.C

4 ani de la Colectiv Mărturia unui medic: Era halucinant, doctorii nu mai văzuseră în viața lor pacienți cu asemenea arsuri. Decidenții de atunci ne sunt datori și astăzi cu informații   VIDEOINTERVIU În seara incendiului din clubul Colectiv, modul în care pacienții veneau la camerele de gardă ale spitalelor “era halucinant”, iar medicii “nu mai văzuseră în viața lor asemenea arsuri”, își amintește, la 4 ani de la tragedie, medicul Elena Copaciu, care a condus timp de 8 ani secția de Terapie Intensivă a Spitalului Universitar de Urgență din București. Mulți dintre răniții din Colectiv au ajuns la camerele de gardă pe picioare, erau foarte tineri și le-au vorbit foarte frumos medicilor, până în momentul în care au intrat în comă, la scurt timp. În acea seară, mulți medici au venit de bunăvoie de acasă, au luat în grijă câte un pacient ars și nu au mai plecat din spital zile întregi, povestește Elena Copaciu. La câteva luni după incendiu, Elena Copaciu a devenit consilier onorific al ministrului Sănătății, Vlad Voiculescu, postură din care a coordonat elaborarea raportului despre tragedia din club, întocmit de minister. Despre seara de 30 octombrie 2015, Elena Copaciu își amintește că mulți colegi de ai săi au venit de bunăvoie de acasă, au luat în grijă câte un ars și nu au mai plecat zile întregi din spital. Pe cei mai mulți, această experiență i-a marcat pentru tot restul vieții. Elena Copaciu mai spune că decizia nu a aparținut, în acele zile, medicilor de la patul bolnavului, ci oamenilor de la vârful sistemului. Omul care a coordonat elaborarea, în 2016, a raportului oficial al Ministerului Sănătății privind intervenția din seara incendiului e convins că “decidenții de atunci ne sunt și astăzi datori cu aceste informații”. Mai ales că, potrivit Elenei Copaciu, toată lumea – medici și autorități – știa la acel moment că România nu are condiții pentru îngrijirea răniților arși grav. În seara incendiului, povestește Elena Copaciu, “era halucinant modul în care veneau pacienții la camera de gardă, medicii nu mai văzuseră în viața lor pacienți cu asemenea arsuri. Mulți dintre ei erau conștienți, dar erau negri de funingine, cu arsuri întinse. Mi s-a povestit că a venit o fată tânără, cu arsuri de gradul 4, aproape carbonizată, și încă mai vorbea. A și murit la camera de gardă foarte repede. Integral: https://www.hotnews.ro

Oare ce se mai intampla la Spitalul Floreasca cu sectia pentru arsi???? ” Avocatul firmei care a livrat barocamera de la Floreasca s-a angajat in Ministerul Sanatatii. Procesul lui Lascar se amana….”http://www.ziare.com

“Colectiv”: rana care nu se poate închide  Există răni care nu se pot închide, pentru că durerea este atât de ascuţită încât nici un reflex al vindecării nu le poate ostoi. Există răni care nu se pot închide, pentru că amintirea clipelor de suferinţă revine, spre a ne bântui. Există răni care nu se pot închide, pentru că, noi, acei care am rămas, nu putem să aducem liniştea celor care s-au dus. Există răni care nu se pot închide, pentru că materia care le hrăneşte este propriul nostru dor, insuportabil, fără de capăt. “Colectiv” este această rană a României care nu se poate închide. Imaginile de atunci sunt înfipte în memoria noastră şi nu se pot duce, niciodată. “ Colectiv” este povestea celor pe care ticaloşia lacomă a statului român îi condamnă la moarte. Din focul teribil ei trec în infernul unei Românii oficiale care nu are pentru ei nici empatie şi nici solidaritate. Directă şi cinică, replica oficialului ISU în faţa cadavrelor merită gravată pe frontispiciul statului român. Nimic nu mai este de adăugat, nimic nu mai este de spus. “ Colectiv” este această rană a României care nu se poate închide şi pentru că autorii direcţi şi complicii lor morali sunt prezenţi între noi, cu acea vitalitate pe care doar fiinţele amorale o posedă. Toţi cei care au promis salvarea victimelor, toţi cei care au asigurat ca instituţiile noastre sunt capabile să gestioneze această catastrofă umanitară, toţi cei care au dispreţuit pe morţi şi au călcat pe mutilaţi, toţi aceştia merg mai departe, fără ca justiţia oamenilor să îi oprească din drumul lor. Indecenţa atinge monstruozitatea, la cote paroxistice. “ Colectiv” este o rană a României care nu se poate închide şi pentru că promisiunile revoltei civice de acum patru ani au rămas neîmplinite. După acea ridicare animată de conştiinţa ultragiată a urmat regimul Dragnea şi apoteoza imposturii agresive. Reîntemeierea statului ,pe temeliile etice de atunci, nu a avut loc. Dimpotrivă, ceea ce a urmat a fost restauraţia bunului- plac fesenist. Integral: http://www.contributors.ro

Minunea cea fara de moaste    Prima zi de audieri a ministrilor propusi de Ludovic Orban mi-a adus aminte de filmele cu karate din copilarie. Ma intrebam la vremea aceea cum de actorii/cascadorii pot incasa atat de multa bataie fara sa li se intample nimic. Apoi, mi s-a explicat ca nu prea e bataie, de fapt, ca e un fel de balet, in care fiecare isi face miscarile conform coregrafiei, iar filmarea din unghiurile potrivite plus niste icnete creeaza aparenta de mortal combat. PNL si PSD s-au luptat atat de tare incat, ce sa vezi?, toate propunerile de ministri, cu o singura exceptie, au luat aviz pozitiv, desi PSD le promitea iadul pe pamant. Da, a luat aviz pozitiv pana si dl acela care a sarit de la OTV la Ministerul Culturii si care are dificultati in a pronunta cuvintele mai grele, chiar si atunci cand le citeste de pe foi pline de penibile platitudini. Doar 5 voturi impotriva a luat domul de la OTV. Au primit aviz si cei pentru care a raspuns dl Orban, caruia i s-a dat respectuos cuvantul de cate ori l-a cerut. Singurul respins a fost dl Citu (nu zdrobitor, ci la egalitate de voturi), dar asta pentru ca omul chiar i-a facut opozitie crancena lui Orlando Teodorovici si a enervat cu adevarat PSD, asa ca avizul i-a fost trantit cu multa, multa ura.In rest, toti, inclusiv dl de la Cultura, au reusit, se pare, sa ii uimeasca pe pesedisti prin competenta si toti au smuls avizul pozitiv pe care pesedistii si l-au rupt cu durerea cu care si-ar fi rupt o mana, dar, se stie, pesedistii sunt oameni corecti si recunosc valoarea acolo unde este. Daca ar fi fost o lupta pe bune, niciun ministru nu ar fi luat vreun aviz pozitiv si geniu sa fi fost. Toate audierile ar fi fost precum aceea a dlui Citu. Coregrafia de film cu karate de serie D nu inseamna ca audierile din prima zi nu au fost pline de informatii valoroase si extrem de relevante. In primul rand, dl Orban ne-a spus ca e o mare diferenta intre declaratiile publice ale politicienilor si continutul programului de guvernare. Nu ca ne-am fi indoit. In drumul dintre declaratii si program s-au pierdut si alegerea primarilor in doua tururi, si conformarea imediata la raportul MCV, de exemplu. Ce se va mai pierde pe parcurs vom vedea, dar incepem sa intuim. Dl Citu s-a dus destul de pasnic in comisie, mai ca nu si-a cerut scuze pentru anumite declaratii despre bugetari si a spus ca bugetul pe anul viitor va fi construit pe schita intocmita deja la Ministerul Finantelor. I-auzi! Indiferent daca schita exista sau nu cu adevarat, trebuie sa intelegem ca Guvernul Orban va pastra liniile politicii pesediste? Da, intr-un an electoral, e greu sa te expui acuzatiilor ca tai sau ca nu dai, dar ma intreb in ce directie ne ducem, daca ramanem pe linia Dancila-Teodorovici. La Interne, dl Vela a reusit sa il faca fericit pe Pavel Abraham in studioul Antenei 3. Si cum sa nu fi asa cand a anuntat ca in cazul dlui Arafat intai va cere o ancheta si abia apoi va lua o decizie. Eu sunt gata sa pun pariu ca pe dl Arafat il vom gasi in aceeasi pozitie si la viitoarea aniversare Colectiv. Anchetele dureaza mult, trebuie sa fie detaliate, relevante, nu poti sa te grabesti cand vine vorba tocmai despre dl Arafat…..Dl Orban asigura public din prima ca nici nu va incerca sa corecteze nimic din ceea ce a facut fosta majoritate. Fosta? De aceea, nu ma indoiesc ca Guvernul Orban va trece, luni sau dupa primul tur, dupa cum va fi asigurata propulsarea dnei Dancila in turul al doilea, conditie sine qua non pentru supravietuirea PSD. Cel mai rau nu e ca ne pregatim pentru inca un an ratat. Cel mai rau este ca zilele acestea asistam, unii chiar voiosi, la marea operatiune de salvare a PSD. Si nu e una coordonata de Raed Arafat. Cine nu vrea sa vada asta poate crede in continuare ca se intampla o minune fara de moaste. Integral: http://www.ziare.com

Seful DNA anunta o mega-ancheta transnationala intr-un caz de fraude europene in agricultura: Milioane de euro au fost “spalati” in Romania  In ultimii 4 ani, DNA a primit 241 sesizari de la DLAF si OLAF privind suspiciuni de comitere a unor infractiuni impotriva intereselor financiare ale UE, iar, pe de alta parte, procurorii DNA au solicitat frecvent sprijinul DLAF in desfasurarea anchetelor deschise in aceasta materie. Precizarea a fost facuta de seful interimar al DNA, Calin Nistor, la o dezbatere organizata, miercuri, cu tema “Tendinte in investigarea fraudelor si coruptiei care afecteaza interesele financiare ale Uniunii Europene”. Potrivit acestuia, in cauze complexe, cu elemente transnationale, a fost necesara in 2018 trimiterea de cereri de comisie rogatorie sau ordine europene de ancheta, dupa caz, autoritatilor judiciare din tarile membre UE precum Italia (cele mai multe), Ungaria, Franta, Germania, Polonia, Irlanda, sau unor state terte precum SUA, Turcia, Serbia sau Liban. “Desfasuram urmarirea penala in dosare in care colaboram atat cu OLAF, cat si cu colegi din alte state membre in echipe comune de ancheta, cu sprijinul EUROJUST. O astfel de echipa comuna de ancheta este in prezent in derulare intr-un caz in care colegii nostri colaboreaza cu procurorii dintr-o tara din sud-vestul Europei (nu pot inca sa va dau prea multe detalii, pentru a nu periclita ancheta) si desfasoara activitati de cercetare a unor persoane suspectate de savarsirea a zeci de fraude in sectorul agricol prin folosirea de declaratii false de inchiriere sau concesiune de terenuri si angajarea unor drepturi la plata ilegale. In urma savarsirii acestor infractiuni, suspectii au obtinut fraudulos milioane de euro din fonduri europene, parte din suma fiind reinvestita, prin spalare de bani, in Romania,” declara Calin Nistor. DNA si Parchetul European  Seful DNA declara ca, dupa constituirea Parchetului European, care urmeaza sa fie condus de Laura Codruta Kovesi, DNA trebuie sa aiba relatii de coperare cu aceasta structura europeana. “Mai mult decat atat, avand in vedere experienta si expertiza pe care precizam ca procurorii DNA o au in investigarea si sustinerea in fata instantei de judecata a acuzarii in cauze de fraude europene, avem tot temeiul sa ne asteptam ca, din randul procurorilor DNA, sa fie alesi procurorul european al Romaniei si procurorii europeni delegati…..Calin Nistor a prezentat si o statistica privind cazurile de fraude europene. Potrivit acestuia, in ultimii 4 ani (anul 2019, nefiind incheiat, nu intra in calcul), DNA a trimis in judecata 938 de inculpati, in 363 de cauze pentru comiterea unor infractiuni impotriva intereselor financiare ale UE. Prejudiciul retinut in aceste cauze a fost de 494 de milioane de lei, din care aproximativ 90% reprezinta prejudiciul la bugetele Uniunii Europene. Integral: http://www.ziare.com

Adjunctul procurorului general lauda activitatea lui Kovesi la DNA: Numirea la sefia Parchetului European este o recunoastere a UE  Adjunctul procurorului general interimar al Romaniei, Horatiu Radu, considera ca numirea Laurei Codruta Kovesi la sefia Parchetului European reprezinta o recunoastere la nivelul UE a meritelor si rezultatelor DNA in anchetele privind fraudele europene. Declaratiile au fost facute, miercuri, in timpul unei dezbateri organizate de DNA pe tema “Tendinte in investigarea fraudelor si coruptiei care afecteaza interesele financiare ale Uniunii Europene”.”Numirea unui procuror european sef din Romania reprezinta o recunoastere a UE a eforturilor DNA si a institutiilor ce au sprijinit DNA, dar si a succesului acesteia (DNA – n.red.) in materia investigarii fraudelor cu fonduri europene. Spun de DNA nu pentru ca sunteti organizatori, ci pentru ca aveti competenta exclusiva in combaterea fraudelor cu fonduri europene”, a mai spus Horatiu Radu. “Trebuie sa avem preventie” Adjunctul procurorului general mai spune ca, pe langa armonizarea legislatiilor nationale cu legislatia Uniunii Europene, care reprezinta interesele UE, se urmareste constant si aducerea la zi a metodelor investigative legate de plaja de infractiuni ce conduce la prejudicierea Uniunii.”Faptul ca ajungem la combatere e si un insucces al administratiei. Inainte de toate, ar trebui sa avem preventie. Pana sa avem cheltuirea gresita a banului european, administratia trebuie sa aiba o reactie. Nu exista doar intentie atunci cand se greseste. Exista si necunoastere in ceea ce priveste punctul in care se ajunge la fraudare a fondurilor europene…. Adjunctul procurorului general a punctat ca institutiile romanesti care opereaza si gestioneaza dosare cu fonduri europene nu initiaza masuri de tragere la raspundere a functionarilor care gresesc pe cale civila, desi legea prevede astfel de masuri. “Nu am vazut de-a lungul anilor functionari publici trasi la raspuns civil pentru corectiile administrative europene. Integral: http://www.ziare.com

Cazul retrocedarilor de pe litoral: Inculpatii, in frunte cu Radu Mazare, au functionat ca o veritabila organizatie de tip mafiot Reteaua formata din cesionari de drepturi litigioase si functionari din Constanta a functionat ca o veritabila organizatie de tip mafiot, al carei scop a fost devalizarea cu buna-stiinta a patrimoniului acestui oras in beneficiul unor amatori de chilipiruri. Argumentul de mai sus apare in motivarea Inaltei Curti in celebrul caz al “Retrocedarilor de pe litoral”, in care fostul primar al orasului Constanta Radu Mazare a fost condamnat la 9 ani de inchisoare. Judecatorii din acest caz, Ionut Matei, Ioana Bogdan si Ioana Alina Ilie, au motivat intreaga sentinta pe 415 pagini. In urma acestei decizii, 32 de persoane au fost gasite vinovate, s-au dat sentinte totale de 120 de ani de inchisoare, iar zeci de hectare de teren s-au intors in proprietatea statului roman sau a orasului Constanta. “Conlucrarea in acest caz dintre asa-zisii cesionari de drepturi si reprezentantii autoritatilor locale, ce a implicat folosirea unor acte false intocmite in deplina cunostinta de cauza de notari, este emblematica pentru asocierea infractionala constituita la nivelul municipiului, care a functionat ca o veritabila organizatie de tip mafiot si al carei scop a fost devalizarea patrimoniului acestui municipiu in beneficiul unor terti,” motiveaza Inalta Curte. Precedentul Nastase – “Zambaccian”. Este pentru a doua oara cand termenul de “mafiot” apare mentionat in motivarea unei sentinte date intr-un caz de mare coruptie. In iulie 2014, un complet de 5 judecatori de la Inalta Curte (Ionut Matei, Ioana Bogdan, Angela Dragne, Luminita Livia Zglimbea si Cristina Rotaru) aratau, in motivarea deciziei din dosarul “Zambaccian”, ca fostul premier Adrian Nastase a vrut sa obstructioneze aflarea adevarului si ca a actionat “in cel mai pur stil mafiot”. Integral: http://www.ziare.com

Inedit: Inalta Curte decide pensionarea unui procuror SS, mentinut in functie printr-o decizie controversata a Curtii de Apel Bucuresti  Procurorul Zarafina Puiu (65 de ani) din cadrul Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie (SIIJ), denumita Sectia Speciala (SS), trebuie sa se pensioneze. Asta dupa ce Inalta Curte a respins o cerere facuta de acesta, de mentinere in functia de magistrat, dupa implinirea varstei de 65 de ani. Decizia Inaltei Curti este definitiva. Zarafina Puiu lucra la SS in baza unei decizii data de jucatorul Nicoleta Nolden de la Curtea de Apel Bucuresti, dar CSM a contestat decizia….. In timpul procesului, procurorul Zarafina Puiu a prezentat Curtii de Apel Bucuresti (CAB) un document din care reiese ca pe 1 martie 2019 i-a fost repartizat pentru instrumentare dosarul 525/P/2019, care l-ar privi pe procurorul Cristian Ban, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Zarafina Puiu a venit in aceasta primavara la Sectia Speciala, de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Constanta. Este vorba de parchetul de unde provine si adjunctul sefului SS, Adina Florea, cea care conduce de facto aceasta structura de parchet si pentru care se lupta Lia Savonea sa o puna procuror-sef, dar pana acum nu a reusit. Zarafina Puiu a deschis in urma cu o luna ancheta impotriva procurorului Andrei Bodean (39 de ani), seful DNA Constanta, cunoscut dupa ce a trimis in judecata mai multi afaceristi si politicieni controversati, precum Nicusor Constantinescu sau Radu Mazare. Integral: http://www.ziare.com

CCR amana verdictul in cazul Melescanu pana dupa prezidentiale  Curtea Constitutionala a amanat din nou, miercuri, sa se pronunte cu privire la hotararea Senatului prin care a fost ales Teodor Melescanu ca presedinte al acestei Camere. Noul termen a fost stabilit pentru 27 noiembrie, dupa ce vom afla numele noului presedinte al Romaniei. Sesizarea de neconstitutionalitate a dispozitiilor hotararii pentru alegerea presedintelui Senatului, formulata de 33 de senatori, a fost luata prima data in discutie in sedinta din 16 octombrie, cand CCR a dispus continuarea dezbaterilor la 30 octombrie. Pe 10 septembrie, senatorul ALDE Teodor Melescanu a fost ales, in plen, presedinte al Senatului cu 73 voturi “pentru”, Alina Gorghiu, de la PNL, obtinand 59 de voturi. Pe 11 septembrie, liderul ALDE, Calin Popescu-Tariceanu, anunta ca mai multi parlamentari din Opozitie au semnat o sesizare catre CCR privind modul in care Melescanu, fost ministru de Externe si membru al ALDE, a fost ales la conducerea Senatului, avand si sustinerea social-democratilor la acel moment. Integral: http://www.ziare.com

Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu, la Digi24: „Doamna Gabriela Firea se pare că a devenit statul român. E ceva șocant”  Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu i-au dat replica Gabrielei Firea, miercuri, la Digi24, după ce primarul general al Capitalei a făcut declarații controversate, aseară, cu privire la construirea spitalului pentru copiii bolnavi de cancer. „Doamna Gabriela Firea se pare că a devenit statul român. E ceva șocant”, au spus cele două fondatoare ale Asociaţiei „Dăruiește Viață”. Potrivit acestora, primarul general al capitalei nu are nicio contribuție la acest spital, deoarece hotărârea de consiliu local la care a făcut referire se referă la demolarea unor ruine de pe terenul pe care a fost făcută construcția. Gabriela Firea a recunoscut marți seară la Digi24 că a dat share pe Facebook unei postări referitoare la dotarea spitalului oncologic pentru copii, construit din donații. Edilul general invocă libertatea de exprimare. În plus, a spus la Jurnalul de Seară că nu i se cunoaște un mare merit – acela că ea a dat terenul pe care se construiește spitalul pentru copiii bolnavi de cancer.  Oana Gheorghiu: Terenul aparține statului român, doamna Firea nu ne-a dat terenul. De când există Spitatul Marie Curie administrează acest teren, ni l-a pus la dispoziție. Ne-am ocupat de tot ce înseamnă avize și autorizații. Extrasul de carte funciară nu precizează niciunde că terenul aparține Primăriei Capitalei sau CGMB. În document era scris ca proprietar statul român. Doamna Gabriela Firea se pare că a devenit statul român și își asumă un merit. E ceva șocant. Noi a trebuit să alergăm mai bine de o lună de zile să aflăm și să constituim statul român, care este format din Ministerul de Finanțe, Primăria sectorului 4, iar de la Primăria Capitalei doamna Firea ar trebui să vă pună la dispoziție acel document pe care l-a arătat ieri. În Consiliul General s-a aprobat demolarea unor ruine care erau pe acel teren, e o procedură standard. Doamna Firea n-are niciun fel de contribuție, iar faptul că ar fi dat terenul asta tot nu e un merit. Doamna Firea nu este stăpâna acestui oraș, este doar un administrator. Cred că nici Ceaușescu nu-și asuma lucrurile din țara asta pe persoană fizică. Bucureștiul nu este al doamnei Gabriela Firea, este al nostru al tututor. Carmen Uscatu: Nu e nevoie să existe o astfel de dezbatere, așa cum nu e nevoie ca doamna Firea să-și facă o campanie că a dus la bun sfârșit un spital ca cel de la Gomoiu sau că a mai făcut alte lucruri în București. Asta e datoria primarului. Îmi scria o prietenă că e ca și cum am aplauda bancomatul că ne dă bani când băgăm cardul. Sunt banii noștri. Doamna Firea are datoria să facă treabă. Din păcate nu a făcut-o. Integral: https://www.digi24.ro

Nicușor Dan: Gabriela Firea a mințit de 7 ori într-o oră. Este rușinos pentru primarul Capitalei să mintă bucureștenii atât de flagrant Deputatul Nicușor Dan susține că primarul Capitalei, Gabriela Firea, a mințit de 7 ori în emisiunea de marți seară de la Digi24 și afirmă că este rușinos pentru primarul Capitalei să mintă bucureștenii atât de flagrant…..Nicușor Dan susține că Firea a mințit în legătură cu bugetul Capitalei și cu sistemul de încălzire termică pentru bucureșteni. Comunicatul lui Nicușor Dan: FIREA, 7 MINCIUNI INTR-O ORA In interventia de aseara de la Digi 24, primarul Gabriela Firea a mintit asupra a 7 aspecte, pe care le voi detalia mai jos. Este rusinos pentru primarul capitalei sa minta bucurestenii intr-atat de flagrant. 1. A afirmat ca a platit subventia pentru incalzirea termica. In realitate, subventia nu este platita decat pana la nivelul lunii aprilie 2019, suma scadenta (subventie neplatita la termenul scadent de 90 de zile) fiind de 140 milioane lei. 2. A afirmat ca in mandatul sau s-au schimbat 180 km de conducte din reteaua de incalzire centralizata. O provoc pe Gabriela Firea sa detalieze unde sunt cei 180 km de conducte schimbate, Aceasta informatie nu exista pe site-urile municipalitatii. Specialistii cu care am vorbit mi-au confirmat ca 180 km sunt departe de realitate….3. A afirmat ca avariile in sistemul de incalzire centralizata sunt mai putine decat acum 4-5 ani.  O provoc pe Gabriela Firea sa faca publice bilanturile avariilor din sistemul de incalzire din ultimii 5 ani pentru a verifica informatia. RADET a refuzat sa imi comunice aceasta informatie pentru iarna 2018-2019. In consecinta am chemat in judecata RADET, iar Tribunalul mi-a admis cererea si a obligat RADET la comunicarea informatiilor. 4. A afirmat ca a alocat in fiecare an cel putin 100 milioane euro pentru sistemul de sanatate. In realitate, cifrele sunt urmatoarele. Alocarile pentru sanatate ale Primariei Capitalei au fost
– 227 milioane lei in 2016
– 266 milioane lei in 2017
– 256 milioane lei in 2018 Dintre acestea, cheltuielile de investitii in sanatate au fost
– 153 milioane lei in 2016
– 160 milioane lei in 2017
– 103 milioane lei in 2018
– 58 milioane lei pana in septembrie 2019. 5. A afirmat ca veniturile de la bugetul de stat ale Primariei Capitalei au fost cu 30% mai mici in 2019. In realitate, veniturile de la bugetul de stat au fost
– 3,4 miliarde lei in 2016
– 3,6 miliarde lei in 2017
– 3,8 miliarde lei in 2018. 6. A afirmat ca bugetul anual al Primariei Capitalei este de doar 600 milioane euro pe an. …Chiar daca ne referim la bugetul propriu al institutiei Primariei Municipiului Bucuresti, el a fost estimate de Primarul Firea si votat de Consiliul General in 24 octombrie la 4,9 miliarde lei. Deci la primarul Firea 4,9 miliarde lei in 24 octombrie inseamna 600 milioane euro in 29 octombrie. Integral: https://www.g4media.ro

Moştenirea lăsată de Guvernul Dăncilă: Deficit uriaş şi cheltuieli de personal cu 20% mai mari față de 2018  Execuția bugetului general consolidat, conform datelor operative anunțate de Ministerul Finanțelor, s-a încheiat pe primele nouă luni ale anului 2019 cu un deficit de 26,97 miliarde de lei, respectiv 2,6% din PIB. Veniturile bugetului general consolidat, sunt în sumă de 228,7 miliarde lei, reprezentând 22,2% din PIB, comparativ cu 21,7% din PIB în aceeași perioadă a anului 2018. Procentual, veniturile au fost cu 11,6% mai mari, respectiv o creștere cu 23,7 miliarde lei, în termeni nominali, față de aceeași perioadă a anului precedent.Se înregistrează creșteri, comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent, în cazul încasărilor din contribuții de asigurări (+15,3%, respectiv o creștere cu 11,0 miliarde lei), impozit pe profit (+14,5%, respectiv o creștere cu 1,6 miliarde lei), TVA (+11,9%, respectiv o creștere de 5,1 miliarde lei ), accize (+8,8%, respectiv o creștere de 1,8 miliarde lei)…. Cheltuielile de personal sunt cu 20,2% mai mari față de cele realizate în primele nouă luni ale anului 2018, creșterea fiind determinată de majorările salariale acordate în temeiul Legii cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Cheltuielile cu bunuri şi servicii au crescut cu 16,4% față de primele nouă luni ale anului precedent. Creșteri semnificative se înregistrează atât la bugetul fondului național unic de asigurări sociale de sănătate, dar și la bugetul de stat. Se înregistrează de asemenea creșterea cheltuielilor cu subvențiile cu 11,3%. Cheltuielile cu asistența socială au crescut față de aceeași perioadă a anului precedent cu 11,1%, fiind influențate, în principal, de majorarea punctului de pensie cu 10% de la 1 iulie 2018, ajungând de la 1.000 lei la 1.100 lei, și cu 15% de la 1 septembrie 2019, ajungând de la 1.100 lei la 1.125 lei, precum și de creșterea nivelului îndemnizației sociale pentru pensionari de la 520 lei la 640 lei (de la 1 iulie 2018) și de la 640 lei la 704 lei ( începând cu septembrie 2019). Integral: https://www.digi24.ro

Primăria Capitalei dă 2 milioane de euro pe o campanie de afişe cu peisaje de toamnă   Vă plac pozele cu frunze aurii? Primăria Capitalei a demarat o campanie de conştientizare a frumuseţii anotimpului toamna. Costul campaniei este de doar 2 milioane de euro, bani luaţi de la spitale şi grădiniţe, însă “cheltuiţi cu cap”, potrivit Primăriei, care vrea ca toţi cetăţenii să aibă acces în mod egal la poze cu copaci desfrunziţi, sau în culori feerice, de la arămiu intens la galben palid. “Era nevoie de aceste bannere cu copaci de toamnă, pentru că în multe zone toaletarea arborilor s-a făcut atât de bine, că nu mai e nicio frunză în ei, indiferent de anotimp. Iar cetăţenii care locuiesc în cartiere complet lipsite de copaci vor avea prioritate, acolo vom pune cele mai multe afişe”, explică Primăria. Bannerele şi panourile cu poze, instalate de Compania Municipală de Toamnă, sunt esenţiale pentru bucureştenii care nu vor să depindă de pozele din Facebook sau cele trimise pe Whatsapp. Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 30 octombrie! Administratia Nationala de Meteorologie a emis, marti, o informare meteo de vreme rea valabila pentru toata tara. Aceasta intra in vigoare marti la ora 14:00 si expira vineri la ora 10:00. Astfel, in intervalul mentionat, vremea va deveni deosebit de rece, la inceput in vestul, centrul, nordul si nord-estul teritoriului, apoi in toata tara. Se vor semnala precipitatii in majoritatea regiunilor. La munte, mai ales in Carpatii Orientali si Meridionali, acestea vor fi predominant sub forma de ninsoare si se va depune strat de zapada, iar vantul va avea intensificari temporare, spulberand zapada. Intensificari ale vantului se vor mai semnala si in regiunile estice, sudice si sud-vestice, amplificand senzatia de rece. In sudul si centrul tarii, indeosebi in zonele deluroase, trecator, vor fi precipitatii mixte. Vineri dimineata, temperaturile minime vor fi preponderent negative cu precadere in jumatatea de nord a tarii, precum si in zonele deluroase din restul teritoriului. In Bucuresti miercuri, vremea se va raci semnificativ, temperatura maxima urmand a fi de 9…10 grade. Cerul va fi noros, temporar va ploua, iar vantul va sufla moderat, cu intensificari temporare (cu viteze la rafala in jurul a 45 km/h) amplificand senzatia de rece. Temperatura minima va fi de 4…5 grade. Pentru joi se anunta vreme inchisa si deosebit de rece – temperatura maxima urmand a se situa in jurul valorii de 5 grade, iar cea minima in jurul a 2 grade. Indeosebi ziua temporar va ploua, iar vantul va avea intensificari (cu viteze la rafala de 45… 50 km/h) amplificand senzatia de rece.

Cum a mai primit PSD a patra sansa. Blatul  Asistam la o mascarada menita sa acopere ceea ce deja se profileaza ca un mare blat, unul in care partile nu trebuie sa fie neaparat intelese punct cu punct si sa-si fi dat mainile, ci au doar interese care le duc pe un drum comun, imposibil de recunoscut public. PSD si Klaus Iohannis au avut de la inceput un interes comun clar – Viorica Dancila in turul al doilea. Nu cred ca dl Iohannis a fost vreodata intr-un mare pericol de a pierde aceste alegeri, indiferent de contracandidatul din finala. Dar cu siguranta finala care l-ar solicita cel mai putin si cu rezultatul cel mai previzibil ar fi aceea cu dna Dancila. O spun cifrele. Pentru PSD, impingerea candidatului sau in turul al doilea nu este importanta din cine stie ce atasament fata de Viorica Dancila. Nimeni nu-si imagineaza si nici macar nu cred ca isi doreste ca dna Dancila sa ajunga presedintele Romaniei. Dar daca PSD rateaza pentru prima data in istoria sa finala prezidentialelor, partidul risca sa se dezintegreze. Iar cei precum Paul Stanescu sau Gabriela Firea doresc sa aiba ce prelua. Deci pentru PSD, impingerea dnei Dancila in turul al II-lea este o chestiune de supravietuire. De ce ar avea insa Klaus Iohannis si PNL interesul sa salveze PSD? Pentru ca… Victor Ponta. Pentru baronii PSD, Victor Ponta reprezinta pericolul singurului lider care putea prelua PSD daca ajungea intr-o pozitie de putere. Ori ei nu vor sa intre din nou la stapan, ci sa fie stapani. Klaus Iohannis si PNL au avut nevoie de Victor Ponta ca sa darame Guvernul Dancila, dar nu au niciun chef sa-si creasca un adversar cu mult mai periculos pe termen mediu si lung decat pot sa fie pesedistii fara vreun lider viabil….Am spus de la inceput si nu ma dezic ca alungarea efectiva a Vioricai Dancila este o miza prea mica pentru a sacrifica principii. Doar ca lalaiala de pe 10 octombrie pana pe 4 noiembrie din calendarul liberalilor nu a fost pentru a apara principii, ci pentru sacrificarea lor rand pe rand. Alegerea primarilor in doua tururi? Nu se face. Conformarea imediata la recomandarile MCV? Nu se face, nu se da OUG, desi inclusiv magistrati spun ca se poate. PNDL? Ramane la locul lui. Ludovic Orban s-a angajat in scris fata de UDMR ca nu da OUG si nu-si asuma raspunderea in niciun domeniu, ceea ce combinat cu majoritatea asa cum e inseama zero modificari, reparatii, reforme. Practic, PSD isi vede prezervate principalele redute. Celelalte modificari preconizate de viitorul guvern vor fi numai bune de folosit electoral: noi am dat, ei au luat, noi am fi dat, ei refuza. Daca imediat dupa motiune Viorica Dancila parea complet iesita din cursa, perioada pe care PNL i-a acordat-o in timp ce ii acuza pe restul ca nu se grabesc a ajutat-o sa-si mai mobilizeze electoratul sensibil la victimizare. Votul de investitura va fi saptamana viitoare, nu stiu daca luni sau cateva zile mai tarziu, calculele sondajelor vor stabili momentul ideal. Pe de-o parte, dna Dancila nu mai poate pierde ce a castigat in aceste saptamani, iar dl Iohannis se incarca cu alungarea ei din Palatul Victoria. Dupa care, pentru turul al doilea, Viorica Dancila va deconta electoral, prin epuizarea inertiei, pierderea efectiva a guvernarii, iar dl Iohannis va merge la pas catre turul al doilea. Sunt ferm convinsa ca Paul Stanescu a dat semnalul clar de participare la vot a PSD, in interes national desigur, confirmat si de Dan Voiculescu prin vocea sa blonda – Ramona Ioana Bruynseels…. …Ce poate zadarnici acest blat? Prezenta la vot. Daca ea va fi masiva, procentele dnei Dancila vor intra la apa, la fel ca in mai. Si pentru a nu se intampla asta e si necesar ca ultima sursa de tensiune din societate sa dispara si noul guvern sa fie instalat, inainte ca primul vot sa intre in urna. Integral: http://www.ziare.com

Bicicleta doamnei Dăncilă şi sfârşitul ordinii pesediste  Memorabilă prin grotescul ei, imaginea doamnei Dăncilă pedalând, elegant, pe noua ei bicicletă este emblema unui timp al imposturii triumfătoare. Nimic nu este ceea ce pare în România de astăzi: corupţii oferă, în prime-time, lecţii de decenţă publică, în vreme ce contraperformanţa profesională este criteriul de promovare îmbrăţişat de partidul-stat. În tot acest decor, aventurile de campanie ale premierului demis nu mai pot surprinde. Politica autohtonă stă sub semnul inadecvării dublate de iresponsabilitatea demagogică. Dar doamna Dăncilă este cu mult mai mult decât un personaj caricatural, distribuit într-un rol care îi este atipic. Doamna Dăncilă este expresia continuităţii cu un regim, regimul Dragnea, responsabil pentru cea mai spectaculoasă involuţie a României în materia stării statului de drept. Doamna Dăncilă este complicele cleptocratului care a încercat să reducă România întreagă la o feudă de judeţ bananier. Doamna Dăncilă este chipul ordinii politice feseniste ce parazitează de trei decenii această naţiune. De aici, miza specială a alegerilor prezidenţiale care se apropie. Pentru PSD, atingerea celui de-al doilea tur reprezintă alternativa la irelevanţa electorală. Tentativa de a menţine Cabinetul demis în funcţiune până la proximul scrutin ţine de aceeaşi strategie a supravieţuirii. Fiecare zi pe care oligarhia pesedistă o mai petrece la guvernare este ocazia de a fideliza şi de a supralicita mita electorală. Demis, Cabinetul Dăncilă nu este mai puţin util pentru PSD. Prelungirea stării de fapt actuale nu poate servi decât reţelei de clienţi urmând a fi mobilizată la alegerile locale. PSD este, iar regimul Dragnea a dovedit-o, cel mai redutabil şi tenace inamic al modernizării statului. PSD este, în structura sa, imposibil de reformat: reinventarea ca partid al stângii europene este incompatibilă cu ţesutul său organizaţional şi uman. Condiţia obligatorie pentru reintemeierea statului nostru este eliminarea temeliilor pe care s-a ridicat edificiul fesenist, o dată pentru totdeauna. Trimiterea în opoziţie a PSD nu este suficientă. Eradicarea subdezvoltării româneşti va conduce, inevitabil, la declinul şi la prăbuşirea ordinii pesediste. Reţelele clientelare de la nivel local sunt autentica resursă fesenistă. Un stat modern şi eficient trebuie să le destructureze, prin transparenţa actului de administrare şi de guvernare. Spre a fi eficace, reformele viitoare trebuie să fie profunde şi ireversibile. …. Eşecul intrării în runda finală a complicelui lui Liviu Dragnea ar fi ocazia de a reafirma refuzul politicii fondate pe demagogie şi pe incompetenţa agresivă. Despărţirea de fesenism trece prin opţiunea ce poate fi realizată acum. Votul împotriva PSD este primul pas pe acest drum al emancipării României de sub tutela unui sistem cleptocratic. Integral: https://putereaacincea.ro

Parchetul Militar anunță începerea urmăririi penale in rem în cazul filmului ascuns de pompieri după tragedia Colectiv   După preluarea dosarului Colectiv 2, Parchetul Militar începe urmărirea penală in rem pentru sustragere sau distrugere de probe ori înscrisuri după ce filmarea intervenţiei, publicată de Libertatea, a fost ascunsă de pompierii de la IGSU. În dosar se fac verificări, tot in rem şi pentru profanare de cadavre sau morminte după ce Orlando Şchiopu, şeful ISU Bucureşti, a fost înregistrat când înjura morţii de la Colectiv. Procurorii de la Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar au început miercuri, 29 octombrie, urmărirea penală in rem, adică doar cu privire la fapte pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, abuz în serviciu, neglijenţă în serviciu, după vizionarea imaginilor video publicate de Libertatea, privind intervenţia pompierilor la incendiul de la Colectiv din 30 octombrie 2015. Integral: https://www.g4media.ro

Procurorii evita sa lucreze la SS: Un singur candidat, de 64 de ani, s-a inscris la concursul pentru ocuparea a 7 posturi  Un singur magistrat s-a inscris la concursul organizat de CSM pentru numirea procurorilor cu functii de executie din cadrul Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ), denumita Sectia Speciala (SS), potrivit unor surse judiciare. Concursul vizeaza ocuparea a 7 posturi in aceasta structura de parchet, a carei infiintare a fost criticata repetat in rapoartele MCV si in recomandarile Comisiei de la Venetia si GRECO. Potrivit surselor citate, termenul de depune a candidaturii era 28 octombrie, iar concursul este organizat in perioada 15 octombrie 2019 – 20 decembrie 2019. “S-a inscris un singur candidat, in varsta de 64 de ani, de la Parchetul Curtii de Apel Timisoara,” au explicat surse judiciare pentru Ziare.com. Integral: http://www.ziare.com

Presiuni la adresa Autoritatii Electorale Permanente? PSD il cheama in judecata pe seful AEP, intr-un proces cu miza de 3,3 milioane de lei  Partidul Social Democrat a deschis un proces inedit la Curtea de Apel Bucuresti impotriva Autoritatii Electorale Permanente si a sefului acestei institutii, Constantin – Florin Mituletu-Buica. Miza dosarului: recuperarea sumei de 3,3 milioane de lei de la bugetul de stat, reprezentand contributii ale candidatilor PSD in campania electorala pentru alegerile europarlamentare. Inedit in acest caz, partidul nu a chemat in judecata doar institutia, dar si pe presedintele acesteia, Constantin-Florin Mituletu-Buica. In dosar, formatiunea politica are mai multe solicitari. Nemultumirea principala este ca AEP si seful sau au respins o solicitare facuta de PSD de rambursare a unor cheltuieli electorale in cuantum total de 3.380.634 de lei, facute in timpul campaniei desfasurate pentru alegerea membrilor din Romania in Parlamentul European. Motivele respingerii sunt legate de faptul ca cererea de rambursare era semnata de Mircea Draghici, care nu a fost considerat de AEP ca fiind reprezentant legal al partidului, dupa ce a demisionat din functia de trezorier al PSD. Cazul rambursarilor de la bugetul de stat a fost mediatizat in momentul in care s-a aflat ca Rovana Plumb, europarlamentarul PSD propus comisar european, ar putea sa nu-si primeasca inapoi contributiile de 800.000 de lei facute la campania PSD pentru aceste alegeri. De decizia AEP au fost afectati alti 21 de candidati PSD. Rovana Plumb avea insa cea mai consistenta contributie. Integral: http://www.ziare.com

Acuzatii dure din partea familiei Sacarin, dupa ce Inspectia Judiciara a clasat ancheta procurorului SS care a retinut pasaportul Sorinei Sotii Ramona si Gabriel Sacarin, familia adoptiva a Sorinei, contesta in instanta decizia Inspectiei Judiciare prin care a fost clasata plangerea facuta impotriva procurorului Mihaiela Iorga Moraru din cadrul Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie (SIIJ), denumita Sectia Speciala (SS). Acte confidentiale din ancheta scurse catre jurnalisti pro-SS, posibile abuzuri si modul in care pasaportul Sorinei a fost retinut de procuror timp de trei saptamani sunt o parte din acuzatiile facute de sotii Sacarin, in acest caz. Dupa ce a analizat intregul caz, Inspectia Judiciara a concluzionat ca: “nu se poate retine cu privire la magistratul reclamat vreo culpa din perspectiva disciplinara, motiv pentru care se va dispune clasarea sesizarii“. ,,,Decizia inspectorului Andreea Cristina Mina a fost confirmata si de seful IJ, Lucian Netejoru. ….Asa ca Ramona si Gabriel Sacarin au chemat in judecata Inspectia Judiciara si cer judecatorilor Curtii de Apel Bucuresti sa desfiinteze solutia de clasare si sa se faca “cercetari reale cu privire la abaterile disciplinare” in cazul Mihaielei Iorga Moraru. Procesul a fost inregistrat la inceputul acestei luni la Curtea de Apel Bucuresti, potrivit portalului instantelor. Integral: http://www.ziare.com

Între „…lucrul bine făcut” și „…România normală” nu există fapte   În 2016, scriam că partidele politice ar trebui să reconsidere oferta cu privire la securitate și apărare, și mai sugeram că, indiferent de domeniu, mesajele ar trebui să genereze încredere, optimism și dorința de a face ca lucrurile să se întâmple, iar obiectivele propuse să fie concrete, măsurabile și verificabile în timp, sugerând că, acestea, trebuie să facă diferența dintre trecut și ceea ce se propune pentru viitor. Obiectivele din domeniul apărării și securității naționale pe care le-am citit în documentul „Împreuna pentru România normală”, scris de echipa de campanie a candidatului Iohannis, nu au legătură cu realitatea ultimilor cinci ani. Deși a trecut amar de timp de la declanșarea campaniei prezidențiale, lipsesc dezbaterile și confruntările, din care am putea înțelege ce doresc candidații să facă. Dezbaterile electorale pot fi un filtru al afirmațiilor fără suport, sau, cum este cazul președintelului în funcție, ar putea să evidențieze legătura între ceea ce s-a făcut sau nu, și ce vrea să facă în continuare dacă va obține un alt mandat. În lipsa acestei necesare dezbateri sunt 2 aspecte importante pe care le pun în sarcina președintelui ca fiind „lucruri nefăcute sau prost făcute”. Altfel, presupunerile și speculațiile vor înlocui comunicarea transparentă în legătură cu bilanțul și performanța președintelui în mandatul care se încheie.1. În 2016, i-am trimis o scrisoare președintelui în funcție, cu argumentele necesare inițierii, în CSAT, a Analizei Strategice a Apărării (ASA). Printre altele, i-am scris: „…Analiza Strategică a Apărării (ASA) va demonstra hotărârea dvs. de a consolida controlul democratic asupra organismului militar, inclusiv prin generarea unei viziuni cuprinzătoare, credibile și cu costuri rezonabile asociate fiecărui program, pentru evitarea experimentelor, eliminarea birocrației excesive, irosirea resurselor, revigorarea optimismului personalului și încrederii acestuia că reformele vor avea, în primul rând, efecte pozitive și vizibile în planul capabilităților, infrastructurii și pregătirii entităților pentru misiuni de înalta intensitate”. La această scrisoare mi-a răspuns într-un limbaj de lemn un consilier prezidențial, care îmi garanta că ASA s-a făcut, deși nu exista niciun document public care să demonstreze afirmația. Era o minciună, pentru că premierul Cioloș îl contrazicea la bilanțul ministerului apărării, afirmând că este nevoie de acest proiect. Nu am fost surprins că președintele în exercițiu, nu a răspuns comentariilor, sugestiilor și propunerilor pe care le-am făcut atunci, pentru că incapacitatea candidatului Iohannis de a comunica direct, transparent, onest și fără inhibiții este cunoscută. La fel ca și predecesorul său evită răspunsurile dureroase la întrebările legate de problemele din domeniul apărării, neînțelegând că un „un lucru bine făcut” ar fi însemnat un proiect politic și militar solid, credibil și transparent în obiective și scopuri, în așa fel încât să se evite continuarea pe segmente, la întamplare, a reformei din armată, care deseori a scăpat controlului civil și democratic al organismului militar. Dovada? Vă rog să citiți în continuare. 2. În vara anului 2017, au plecat în rezervă peste 15 generali și un număr însemnat de ofițeri cu experiență extinsă în structurile de comandă naționale sau aliate. Nici președintele și nici șeful apărării, generalul Ciucă, nu s-au opus acestor plecări, deși vârsta celor pensionați le-ar fi permis să continuie să lucreze în sistemul militar. … Președintele trebuia să vegheze ca prioritățile armatei să fie în atenția liderilor politici, să sugereze Comisiilor de apărare să facă audieri, să participe la sedințele de guvern care aveau pe ordinea de zi probleme legate de securitatea națională și să înțeleagă de ce se întamplă asemenea anomalii, să ceară impunerea legii și clarificări, pentru stoparea oricăror modificari arbitrare ale legilor care vizau viața și statutul militarilor activi și în rezervă.  N-a făcut asta, iar „lucrurile bine făcute” au rămas, pur și simplu, bine nefăcute.  Din păcate, șeful apărării, generalul Nicolae Ciucă, nu a făcut scut împotriva acestor samavolnicii, nu și-a apărat camarazii, ceea ce a adus atingere onoarei și demnității de militar. Integral: http://www.contributors.ro

Pintea, acuzata ca a facut presiuni si intimidari sa ia banii donati la “Daruieste Viata”. Cum raspunde ministrul Sanatatii Carmen Uscatu, una din cele doua fondatoare ale Asociatiei Daruieste Viata care a demarat proiectul construirii unui spital pentru copii, a acuzat-o pe Sorina Pintea, ministrul demis al Sanatatii, de presiuni si intimidari. Aceasta a povestit pentru Universul.net ca Sorina Pintea le-a spus ca fondurile stranse ar trebui date statului pentru a organiza licitatii pentru construirea spitalului. “Intalnirea a avut loc vinerea trecuta si doamna ministru a venit la aceasta intalnire sa ne spuna ca noi ar fi trebuit sa dam acesti bani la bugetul de stat si sa fie organizate licitatii publice. A nu se intelege ca noi n-am organizat licitatii. Noi am organizat licitatii pentru fiecare contract incheiat, respectiv pentru structura spitalului, apoi pentru instalatiile spitalului, a doua parte mare a acestui proiect. Noi am organizat licitatii in plic inchis, plicuri trimise catre casa de avocatura, deschise plicurile in prezenta unui avocat, ofertele fiind analizate de catre o comisie intocmita din principalii nostri sponsori, care si-au trimis persoane specializate pe domeniul pentru care facem licitatia”, a declarat Carmen Uscatu. “Doar ca doamna ministru ar fi vrut ca acesti bani sa-i inhate dumneaei probabil si de acolo sa se faca un fel de licitatii de-alea care se fac la stat si care dureaza ani de zile si nu se mai intampla nimic”, a adaugat ea. Uscatu a precizat ca in doi ani de mandat, ministrul nu a sustinut cu nimic proiectul lor. “Exercita intimidari asupra noastra, spunand ca acesti bani ar fi trebuit sa mearga catre bugetul de stat. Pai, asta e problema statului, ca n-are bani sau ca nu este capabil sa construiasca?”, a punctat ea. Integral: http://www.ziare.com

Filozofia păguboasă din discursurile despre veniturile bugetare (Op-ed de Lucian Croitoru)   Discursul despre buget în România tinde să se afunde într-o direcție greșită. Cei care se exprimă în legătură cu acest subiect ajung la următoarele două constatări: (a) că nu colectăm suficient, ceea ce este corect; și că (b) nivelul veniturilor ca procent din PIB este foarte mic, comparativ cu media din Uniunea Europeană, ceea ce este, din nou, factual corect. Problema începe atunci când se ajunge la concluzii. Una dintre ele este aceea că este rău că ponderea veniturilor bugetare în PIB este relativ mică, inclusiv din cauza ratelor de impozitare considerate prea mici. Această optică derivă, conștient sau nu, din ideea că impozitele mai mari creează bunăstare. Chipurile, dacă am avea rate mai mari de impozitare am duce-o mai bine. Această concluzie este pur și simplu greșită. Problema corectă este ca, date fiind ratele de impozitare, colectarea să fie cât mai mare, spre sută la sută. Cu banii colectați, statul nu ar trebui decât să cheltuie pentru a oferi servicii publice. El nu ar trebui să aibă ca obiectiv intrinsec creșterea veniturilor și a cheltuielilor bugetare ca procent din PIB. Acesta este doar mijlocul de a oferi serviciile publice în cantitatea și calitatea necesare. Bunăstarea se creează în sectorul privat. Este o eroare să crezi că sectorul privat va continua să accelereze procesul de creare a bunăstării odată ce ponderea veniturilor bugetare crește ca procent din PIB prin creșterea ratelor de impozitare. Dimpotrivă, de ce ar continua sectorul privat să se simtă stimulat să accelereze producția dacă o parte tot mai mare din PIB este colectată prin creșterea impozitelor de la cei care o produc pentru a fi redistribuită de guvern? Pentru a furniza servicii publice de calitate, societatea românească nu are nevoie să crească ponderea veniturilor în PIB altfel decât dacă ar colecta mai bine și s-ar elimina din exceptări. Nu este nevoie de creșterea impozitelor. Am documentat această afirmație comparând peste 170 de țări în perioada 1995-2017 („Când va putea România să crească veniturile bugetare ca procent din PIB”, www.opiniibnr.ro). Acum apelez doar la câteva comparații care sprijină afirmația mea într-un mod mai simplu și, de aceea, mai ușor de înțeles. În România, în perioada 1995-2019, sarcina fiscală fără includerea acelor contribuțiii sociale imputabile (adică acele contribuții care deși nu sunt plătite de unii angajați ai sectorului public sunt contabilizate ca plătite) a fost în în medie de 27,6 la sută din PIB. Media a scăzut la 25,9 la sută din PIB în perioada 2016-2019. În măsura în care această scădere reflectă scăderea capacității sau a voinței de a colecta, atunci scăderea este dramatică, dar altfel nu este nicio dramă. Drama o reprezintă cheltuielile crescute anapoda, peste puterile acestor venituri, care au mai și fost reduse concomitent cu creșterea într-un mod nesăbuit a cheltuielilor curente. În consecință, soluția pentru a aduce deficitul bugetar sub control în anii următori este pe partea de cheltuieli curente, printr-o altă distribuție în timp a cheltuielilor deja promise…..În concluzie, nu este nevoie de creșterea ponderii veniturilor bugetare în PIB prin creșterea impozitelor. Nu va apărea bunăstare din creșterea impozitelor ce țintesc la creșterea veniturile bugetare ca procent din PIB. Este invers: ponderea acestor venituri va crește odată ce va crește PIB pe locuitor, cu toate efectele ce decurg de aici, cum este creșterea în mod sustenabil a pensiilor și a salariilor bugetarilor. În acest scop, în România este nevoie în primul rând de (i) creșterea integrității guvernului, de (ii) creșterea calității drepturilor de proprietate și a sistemului judiciar și, în fine, de (iii) reducerea altor bariere în calea dezvoltării sectorului privat. Integral: https://www.g4media.ro

Baftă! După Realitatea TV, Cozmin Guşă s-a înscris în PSD ca să îl îngroape şi pe ăla   O ţară întreagă îi ţine pumnii! După ce Realitatea TV şi-a pierdut, în sfârşit, licenţa de emisie, Cozmin Guşă s-a înscris în PSD, “ca simplu membru”, ca să îl îngroape definitiv şi pe ăla. “Trustul Realitatea a fost doar încălzirea. Adevărata provocare e să falimentezi PSD-ul, pentru că ăla are resurse, nu glumă. Dacă reuşesc, să-mi faceţi statuie în Piaţa Victoriei, da?”, a afirmat Guşă, în direct la ultima emisiune a postului său. Potrivit apropiaţilor, Guşă a mai încercat să distrugă PSD-ul din interior în 2003-2004, pe vremea lui Năstase, dar n-a reuşit decât să îl sape pe Năstase. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 29 octombrie! Vine un val de aer polar peste România. De marți, temperaturile scad dramatic și vor ajunge chiar la – 8 grade Celsius. În unele zone, termometrele vor arăta chiar cu 25 de grade mai puțin față de zilele precedente.Începutul săptămânii aduce tot vreme frumoasă și mai caldă decât cea normală în toată țara. Maximele vor avea valori între 15 grade Celsius în depresiunile din estul Transilvaniei și 24, poate chiar 25 de grade Celsius în sud-vest. Norii se vor aduna în jumătatea de nord a țării unde, spre luni seară vor apărea ploile slabe. În celelalte zone, noaptea, va reveni ceața. Răcirea se va resimți în special, în partea de vest a țării. Ninsorile își vor face și ele simțită prezenta la altitudini mai mari de 1.400 de metri.  Meteorologii vin și cu o veste bună. De duminică, 3 noiembrie, temperaturile vor ajunge din nou la 17 grade în timpul zilei. Vreme frumoasă și foarte caldă va mai fi doar marți la munte. Apoi, temperaturile vor fi în cădere liberă. De marți, va ploua și va fi lapoviță la altitudini mai mici de 1.400 m, iar mai sus, va ninge, se va depune strat de zăpadă și vântul va avea intensificări temporare. In Bucuresti marți, vremea va începe să se răcească, iar norii se vor aduna din orele nopții. Ploile vor fi insistente în cursul zilei de miercuri, când termometrele vor mai indica cel mult 11 grade Celsius. Joi, va fi și mai frig, cu toate că soarele va apărea deasupra orașului, iar vineri dimineață vor fi minime de îngheț.

Procesul procurorului care l-a anchetat pe Dan Voiculescu a fost suspendat. Instanța supremă întreabă Curtea de Justiție a UE cum se aplică decizia CCR   Instanța supremă a decis luni suspendarea procesului în care fostul procuror DNA Emilian Eva a fost condamnat în primă instanţă la 2 ani şi 11 luni închisoare cu suspendare pentru luare de mită, scrie Agerpres. Înalta Curte a dispus sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) referitor la aplicarea deciziei Curţii Constituţionale privind rejudecarea unor dosare de corupţie deoarece completurile de trei judecători nu ar fi fost specializate. Sesizări similare au fost trimise la CJUE şi în dosarele în care sunt judecaţi Darius Vâlcov și fostul ministru al Energiei Constantin Niţă. Instanţa supremă vrea să afle de la CJUE dacă deciziile Curţii Constituţionale (care este un organ exterior puterii judecătoreşti) privind modalitatea de compunere a completurilor de judecată ar trebui aplicate atunci când sunt anulate decizii în dosarele de fraude pe fonduri europene. De asemenea, judecătorii români doresc să afle dacă tratatele şi deciziile UE se opun adoptării unei decizii de către Curtea Constituţională privind compunerea completurilor de judecată. Sesizări asemănătoare au fost trimise la CJUE şi în dosarele în care sunt judecaţi fostul ministru al Energiei Constantin Niţă şi Darius Vâlcov. Emilian Eva a devenit cunoscut după ce a instrumentat dosarul privatizării ICA, în care Dan Voiculescu a fost condamnat la zece ani închisoare. În octombrie 2017, Emilian Eva a fost condamnat în primă instanţă la 2 ani şi 11 luni închisoare cu suspendare, pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită şi operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia. Potrivit anchetatorilor, în cursul lunilor mai – iunie 2014, perioadă în care o rudă a sa se afla internată în spital, Emilian Eva i-a solicitat unui medic să depună toate diligenţele profesionale “ca să fie bine pentru toată lumea”, în sensul de a-i acorda tratamentul de specialitate persoanei internate. “Ulterior acestei solicitări, în data de 16 iunie 2014, inculpatul Eva Emilian a dispus printr-o ordonanţă clasarea unei cauze penale, respectiv renunţarea la urmărirea penală faţă de medicul respectiv, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de luare de mită, înşelăciune, purtare abuzivă, fals intelectual, uz de fals. Soluţia a fost dispusă la un interval de patru zile de la data repartizării dosarului respectiv procurorului Eva Emilian”, arăta DNA. Integral: https://www.hotnews.ro

Lăcomia „civililor“ din CSM. Ce le-a refuzat CCR le-a oferit apoi Iordache  Deşi CCR le-a respins o plângere cum că ar fi discriminaţi, reprezentanţii societăţii civile din CSM, Victor Alistar şi Romeo Chelaru, au obţinut de la Florin Iordache salariu egal cu judecătorii şi procurorii aleşi. Reprezentanţii societăţii civile din cadrul CSM, Victor Alistar şi Romeo Chelaru, s-au plâns Curţii Constituţionale (CCR) că sunt discriminaţi, pe motiv că nu sunt plătiţi la fel ca magistraţii aleşi în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Aceştia cereau să fie plătiţi la fel ca judecătorii şi procurorii CSM, deşi obligaţia lor era şi este de a participa doar la şedinţele de plen. Totul se întâmpla în iunie 2018. Câteva luni mai târziu, în octombrie 2018, „reforma Iordache” le oferea celor doi salariul de magistrat dorit şi rang de demnitar. CCR a spus că nu e discriminare Curtea Constituţională (CCR) arată în motivarea deciziei 431/2019, publicată joi în Monitorul Oficial, că reprezentanţii societăţii civile din cadrul CSM nu sunt supuşi unui tratament discriminatoriu prin faptul că nu sunt plătiţi egal cu magistraţi aleşi ai CSM, în contextul în care cei doi „participă numai la lucrările în Plen“ ale instituţiei. Judecătorii CCR arată că, potrivit jurisprudenţei instanţei, principiul egalităţii presupune instituirea unui tratament egal pentru situaţii care, în funcţie de scopul urmărit, nu sunt diferite, iar tratamentul diferit din partea legiuitorului trebuie justificat raţional. Aceştia notează că diferenţele de salarizare între membrii aleşi ai CSM şi reprezentanţii societăţii civile se încadrează în marja de apreciere a legiuitorului, în contextul în care art.133 alin (2) din Constituţie stabileşte că „cei 2 membri reprezentanţi ai societăţii civile «participă numai la lucrările în Plen», Curtea reţine că în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii îndatoririle celor două categorii de membri aleşi nu sunt identice”. Astfel, instanţa susţine că nu poate fi vorba de o încălcare a art. 16 din Constituţie privind egalitatea în drepturi. „În aceste condiţii, Curtea constată că diferenţierea în ceea ce priveşte salarizarea în cadrul celor două categorii de membri aleşi ai Consiliului Superior al Magistraturii are o justificare obiectivă şi raţională în raport cu specificul activităţii desfăşurate”, se arată în motivarea curţii. Beneficiari ai modificărilor aduse de comisia Iordache Cei doi reprezentanţi ai societăţii civile, care în plenul CSM au susţinut modificările legilor justiţiei sau a Secţiei Speciale, asigurându-i şefei Lia Savonea majoritatea, au obţinut însă ce şi-au dorit graţie modificărilor efectuate de comisia parlamentără condusă de Florin Iordache. Reforma adusă Legii 317/2004 de comisia condusă de deputatul PSD, intrată în vigoare în octombrie 2018, le-a acordat celor doi rangul de demnitar, la fel ca magistraţilor aleşi în cadrul CSM. Astfel, dacă anterior beneficiau doar de o indemnizaţie de şedinţă, după această modificare au început să primească un salariu de magistrat, decont chirie, transport şi diurnă dacă au domiciliul în afară Bucureştiului, dar şi dreptul de a-şi angaja un director de cabinet şi doi consilieri. Integral: https://adevarul.ro

Înainte de a face omletă, trebuie să spargi niscaiva ouă   Un sondaj intern al USR vrea să ne convingă că ancheta Rise Project referitoare la eșecurile suspecte în afacerile cu fonduri europene înregistrate de firmele conduse sau controlate de dl. Dan Barna, președintele și candidatul la prezidențiale al partidului, nu l-ar fi afectat pe acesta electoral decât cu un procent. Dl. Dan Barna s-ar situa pe mai departe pe un destul de confortabil loc trei, la doar vreo patru procente de președintele în exercițiu al PSD și premierul demis al României, d-na Viorica Dăncilă. Dl. Dan Barna ar trebui să recupereze ceea ce ori nu a avut ori a pierdut și aceasta până la data de 10 noiembrie în vreme ce d-na Dăncilă ar trebui să conserve procentele avute spre a-și asigura prezența în turul al doilea, programat să aibă loc două săptămâni mai târziu. Mai greu de spus însă de unde și cum va putea dl. Dan Barna să recupereze, în schimb mai simplu de găsit resursele de conservare și de creștere ale d-nei Dăncilă. Aceasta dacă admitem că sondajul USR este corect. Pentru d-na Viorica Vasilica Dăncilă căderea în Parlament a guvernului condus de dl. Ludovic Orban înseamnă o chestiune de viață și de moarte. O eventuală respingere a listei de miniștri din Cabinetul Orban va fi nu doar o victorie a PSD, ci și o victorie personală a fostei profesoare de Discipline tehnologice de la atât de bătutul de soartă liceu industrial din Videle. Respingerea în cauză îi va permite premierului demis nu doar să organizeze și să urmărească din Palatul Victoria cele două tururi de scrutin ale alegerilor prezidențiale, ci și să crească în sondaje. Respingerea guvernului Orban va da o gură de oxigen activului de partid din teritoriu, va arăta că pentru PSD nu totul este definitiv pierdut, îi va spori votanții. Pentru dl. Barna, căderea la vot a guvernului Orban va reprezenta semnul că nu mai prea are șanse de a ajunge în turul al doilea. Cei care i-ar fi dat votul d-lui Barna s-ar putea să se răzgândească, să se reorienteze spre președintele Iohannis și aceasta fiindcă își doresc obligatoriu, cu orice preț, victoria Dreptei. Dar și îndeplinirea dezideratelor cărora le-au dat ei înșiși expresie la alegerile europarlamentare din 26 mai 2019, ca și în ziua în care au așteptat cu sufletul la gură rezultatele dezbaterii și votării moțiunii de cenzură. Integral: http://www.contributors.ro

Românii îşi cumpără rinichi pe piaţa neagră, medicii îi umilesc. “Aveam 6 milioane de 10 lei, medicul i-a aruncat, erau prea puţini”  Românii se vând la bucată pe un site de anunțuri online, iar statul român este fără reacție de 12 ani. Chiar dacă tot mai multe voci vorbesc de trafic de organe în România, oficialii din instituțiile publice, în loc să facă sesizări penale, dezmint de câte ori au ocazia realitatea. Anunţuri online.ro este platforma unde cei mai săraci oameni din România își vând rinichii, pentru o viață mai bună.„La prima vedere, nimic neobișnuit, pare o platformă unde oamenii dau diverse anunțuri de vânzare cumpărare. Dacă ne uităm însă mai atent, găsim rubrica vânzare rinichi. Ni se explică ce este rinichiul, iar în acest moment sunt peste 600 de astfel de anunţuri. Oamenii îşi vând un rinichi pentru diverse sume de bani, 15.000 de euro, 50.000 de euro…Am vrut să ne convingem că anunțurile nu sunt făcute în glumă. Am sunat câțiva dintre acești oameni. Am vrut să vedem ce i-a împins să ia o astfel de decizie, dacă sunt cu adevărat dispuși să vândă o parte din ei pentru a face rost de bani. Prima cu care ne-am întâlnit este Maria. Are 24 de ani. A răspuns la telefon imediat, dar nu putea să vorbească despre acest subiect pentru că era la serviciu și nu voia să afle colegii. Ne-am întâlnit mai târziu, într-un restaurant din București”, relatează reporterul Digi24….Maria știe că există piața neagră de organe și a auzit de multe ori cum se procedează. Mărturisește că are totusi o teamă. Maria: Am văzut un caz în care un medic a trebuit să facă un transplant şi s-a gândit că ar fi ok să mai rupă puţin din ficat sau nu ştiu de pe unde. Reporter: Din ficat şi să-l puna la altcineva? Maria: Ei îşi iau bani. Noi dacă facem operaţia, în sala de operaţii o să fiu doar eu şi medicul, dumneavoastră n-o să fiţi şi poate să se uite puţin mai într-o parte aşa, că nu e nimic. Nu simţi. Oricum ficatul se regenerează şi pentru o chestiuţă din asta îşi iau banii”…..În România nu a fost nimeni prins pentru astfel de fapte, chiar dacă în spațiul public au apărut de multe ori suspiciuni despre cazuri de transplant ilegal. Cel mai cunoscut este cel al lui Alexandru Arşinel, care ar fi sărit lista de așteptare și a fost transplantat imediat, în condițiile în care unii pacienți așteaptă și ani de zile….„Aveam 6 milioane de 10 lei, cum erau atunci banii. Erau într-o pungă cum i-am luat. Am zis că îi dau să fac tot ce e posibil, să rezolv problema şi m-am dus şi am scos punga de sub halat şi i-am dat- o şi a văzut mărunţişul şi mi-a zis că vin cu ăştia şi le-a făcut un vânt şi au sărit de pe masa aia şi s-au împrăştiat pe jos. Şi m-am gândit: ce bun e profesorul, că nu îmi ia banii şi m-am aplecat să îi iau. Când colo, erau prea puţini”, povesteşte femeia. Odată plătit rinichiul faptul că donatorul nu era rudă cu Ioana nu a mai fost o problemă. Integral: https://www.digi24.ro

Cate pensii de serviciu plateste statul. Media la magistrati este de 18.629 de lei pe luna Numarul de beneficiari de pensii de serviciu era, la finele lunii octombrie 2019, de 9.331 persoane, in crestere cu circa 2% fata de perioada similara din 2018, conform datelor centralizate de Casa Nationala de Pensii Publice (CNPP). Cei mai multi, respectiv 3.849, erau beneficiari ai Legii 303/2004 privind statutul procurorilor si judecatorilor, in cazul acestora inregistrandu-se si cea mai mare pensie medie, respectiv 18.629 de lei, din care 17.319 de lei cota suportata din bugetul de stat, iar diferenta din bugetul asigurarilor sociale de stat. De Legea nr. 216/2015 privind acordarea pensiei de serviciu membrilor Corpului diplomatic si consular al Romaniei beneficiau 845 de persoane. Pensia medie era de 5.547 lei, din care 3.073 lei suportati de la bugetul de stat. In ceea ce priveste beneficiarii Legii 215/2015 pentru modificarea si completarea Legii 7/2006 privind statutul functionarului public parlamentar, numarul acestora era de 793 de persoane, pensia medie ridicandu-se la 4.529 de lei (2.586 lei de la bugetul de stat). Potrivit sursei citate, de Legea 83/2015 pentru completarea Legii 223/2007 privind statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviatia civila din Romania beneficiau 1.444 pensionari, iar pensia medie se ridica la 10.908 lei, din care 7.382 lei suportati din bugetul de stat. Integral: http://www.ziare.com

Legea “coşului minim” a fost adoptată. Fiecare român ar trebui să câştige cel puţin 2.500 de lei   Deputații au votat ca Institutul Național de Statistică să actualizeze anual aceste cheltuieli și să se țină seama de ele pentru calculul salariului minim pe economie. Puțin probabil să se întâmple în curând, câtă vreme acesta este acum, de aproape de două ori mai mic, decât prevede noua lege. Legea are la bază un studiu făcut anul de trecut de un grup de experţi de la Institutul de Cercetare a Calităţii Vieţii şi fundaţia FES, care arata ca un adult care locuieşte singur la oraş şi munceşte are nevoie de 2.552 de lei pe lună pentru un trai decent. Cheltuielile pentru un cuplu ajung la 4.146 de lei, şi dacă au un copil 5.551 de lei, în timp ce o familie cu doi copii de vârsta şcolară ar avea nevoie de 6.762 de lei lunar. Cea mai mare parte a coşului, adică mai bine de jumătate din total, reprezintă cheltuielile pentru mâncare şi cele pentru locuinţa, adică rata sau chirie, facturi şi întreţinere. Se adaugă apoi îmbrăcămintea şi încălţămintea, produsele de uz casnic şi de igienă, medicamente sau tratamente medicale şi transportul. De menţionat aici că cercetarea nu include şi o maşină, considerată de mulţi mai degrabă un lux, decât o necesitate. Un trai considerat decent include o ieşire pe lună la cafenea, o vacanţă modestă pe an şi chiar un mic fond de rezervă. Integral: https://incont.stirileprotv.ro

Opt probleme majore ale vinietei de București  ….Măsura taxării mașinilor poluante este una bună, aplicată la nivel european în marile capitale, însă din cauza grabei cu care este aplicată și a lipsei alternativelor nu va duce la rezultate spectaculoase. Firesc era ca întâi să avem un transport public decent, piste pentru biciclete, parcările park&ride pentru navetiști, o șosea de centură viabilă și abia apoi mașinile care poluează să fie taxate. În lipsa acestora vinieta va fi în principal o sursă de venit bunicică la bugetul local. Lipsa alternativelor Ca să lași mașina acasa trebuie să ai cu ce să ajungi la muncă sau cu ce să-ți duci copilul la creșă/grădiniță/școală. Mulți folosesc mașina din comoditate, dar și mai mulți o folosesc de nevoie. Cu excepția zonelor unde este metrou sau sunt linii de tramvai delimitate cu gard sau borduri, restul mijloacelor de transport nu au benzi unice și stau blocate zeci de minute în trafic. Evident că este mai confortabil să stai blocat în trafic în mașina ta, cu aer condiționat, muzică bună, decât într-un autobuz aglomerat și murdar. Gabriela Firea a spus în mai multe rânduri că a luat măsuri pentru reducerea poluării și îmbunătățirea transportului public și a cumpărat 400 de autobuze Otokar, fiind în procedură de licitație achiziția a 100 de tramvaie, 100 de troleibuze, 100 de autobuze electrice și 150 autobuze hibrid. Este un lucru foarte bun că a făcut aceste achiziții și că se vor face. De peste 10 ani Primăria Capitalei nu mai achiziționase nimic nou, avem tramvaie din anii ’60-’70 pe străzi, ceea ce este o rușine. Ce nu spune însă Gabriela Firea este că mai durează până vin tramvaiele, autobuzele și troleibuzele noi, cel puțin 2 ani. Că nu are nimeni disponibile 100 de tramvaie de azi pe mâine. În plus, ceea ce nu înțelege primarul sau nu vrea să recunoască este faptul că toate măsurile de reducere a traficului trebuie aplicate în același timp și nu este necesar doar să îmbunătățești transportul public. Mai trebuie să faci și benzi unice (a făcut doar două în acest mandat pe linia 21 și a tramvaielor 1). După aproape 3 ani și jumătate de mandat o altă mare restanță a Gabrielei Firea sunt pistele pentru biciclete. Și aici nu mă refer la câțiva kilometri, ci la o rețea viabilă, să poți ajunge din orice capăt al orașului în centru în condiții de siguranță…. Tot la capitolul lipsuri, de data aceasta pentru cei care doar traversează orașul, se află o șosea de centură viabilă. Nu cred că vrea nimeni să meargă prin București, dacă vine de la Pitești și are treabă la Constanța, dar dacă prin București face o oră, iar pe centură două ore, va alege varianta în care petrece mai puțin timp în trafic, chiar dacă plătește 5/15 lei. Este adevărat centura nu este în administrarea Primăriei Capitalei, ci a Ministerului Transporturilor, este treaba lor să o facă și va mai dura câțiva ani până jumătate din inelul de centură va fi gata, astfel încât să se poată ajunge direct de pe A1 pe A2. Pentru diminuarea traficului de tranzit este necesară măcar finalizarea acestei bucăți. Graba…O altă problemă este că măsura este luată pe final de mandat, adică nu are legitimitate. Ce se întâmplă dacă Gabriela Firea pierde alegerile? După ce s-au cheltuit bani pentru toată infrastructura necesară (camere, soft-uri) vine noul primar și o anulează? Ce mesaj primesc cei care au investit și și-au schimbat mașina?Neasumarea clară a unor ținte Nici în proiectul de hotărâre nici în declarațiile din spațiul public Gabriela Firea nu și-a asumat niște rezultate clare după implementarea taxei. De exemplu că poluarea cu PM10 (praf) va scădea cu 30% în zona centrală și 10% în restul orașului în șase luni de la aplicarea măsurii. Sau că numărul de mașini sub Euro 3 din trafic va scădea în primul an cu 20-30%. Adică să știe omul pentru ce plătește și dacă măsura este una bună….Inechitate Potrivit hotărârii adoptate, majoritatea instituțiilor publice sunt exceptate de la plata vinietei și au voie să circule cu mașinile poluante în tot Bucureștiul. Dacă ni se cere nouă să ne schimbăm mașinile și să nu poluăm, de ce nu dau ei mai întâi un exemplu? Integral: https://www.hotnews.ro

În România, 200 de persoane mor anual din cauza incendiilor. O cameră este cuprinsă de flăcări în 3 minute  În România, 200 de persoane mor anual în urma incendiilor şi alte 600 sunt spitalizate din această cauză, în condiţiile în care o cameră este cuprinsă în întregime de flăcări în doar trei minute. Potrivit statisticilor, oamenii petrec în clădiri 90% din timp, iar aici au loc 90% dintre incendii. Anual, în Europa 4.000 de oameni mor în incendii, iar 44% dintre decese survin prin inhalarea de gaze toxice şi fum. Problemele din instalaţiile electrice sunt a doua cauză majoră a incendiilor, prima fiind problemele cu coşurile de fum. Tot la nivelul Uniunii Europene au loc zilnic 5.000 de incendii, iar trei minute este durata medie în care o cameră este cuprinsă de flăcări. În România, aproximativ 200 de persoane mor anual şi alte 600 sunt spitalizate din cauza focului. Datele au fost prezentate luni de Constantin Nistor, chief commercial officer al producătorului de cabluri pentru transmisia de energie și telecomunicații Prysmian Group, la o conferință cu tema Fire Safety of Buildings, scrie Agerpres. ”Siguranţa clădirilor şi a persoanelor în caz de incendiu a devenit un subiect destul de important la nivel european. De la 1 iulie 2017, marcajul CE al cablurilor pentru construcţii este obligatoriu. Integral: https://www.hotnews.ro

Descoperă candidații la prezidențiale. 20 de lucruri despre Toader Paleologu   Toader Paleologu e dovada clară că, oricât de intelectual ai fi, tot te bagă Băsescu sub masă şi te pune să candidezi pentru partidul lui; Nu-l poți condamna pentru că a ales să devină politician: fiind absolvent de Filozofie, nu e ca și cum ar știi vreo meserie; Mai nou i se spune ”iepurele lui Dăncilă”, că singurul lui scop în aceste alegeri este s-o bage pe proastă în turul doi; Când era mai mic, scria pe internet sub pseudonimul “Toader Paleoblogu”; Din când în când mai dă câte un fum gros de pipă doar ca să pară de viță nobilă, să nu ne gândim că e tot un traseist politic; Se laudă c-ar fi dintr-o familie de nobili, dar dacă-l verifici un pic la arborele genealogic o să descoperi că se trage de fapt dintr-o familie de bugetari; Se vede însă că e un om rafinat, pentru că atunci când s-a pozat cu Elena Udrea n-a lăsat să i se vadă erecţia, ca ciobanul ăla din munţi; A fost ministru în Guvernul Boc I, cunoscut şi ca Guvernul Hobbiţilor fiindcă toţi erau pitici şi fumau pipă; A dat naştere unei dileme filosofice: ”Paleologu e intelectualul lui Băsescu sau Băsescu e beţivul lui Paleologu?”; Dacă era şi mai conservator de atât, i se spunea Toader Paleoliticu; În vechiul PDL se spune că el i-a făcut capul mare lui Blaga, când a încercat să-i explice diferenţa între ontic şi ontologic în viziunea lui Heidegger; Când vrea să impresioneze, spune că se întâlneşte diseară cu Papa la o bere. De fapt, aşa îi spune el lui Papahagi; Îl ține însă pe Adrian Papahagi pe lângă el doar pentru că e diform și pare un Adonis pe lângă el (sau mai degrabă un Alcibiade, că pentru Paleologu ăla e etalonul de frumusețe, nu Adonis); Până acum niște ani, Paleologu îi dădea lui Papahagi costumele pe care nu le mai purta, doar că acesta din urmă s-a îngrășat și nu-l mai cuprind. Așa că acum i le dă lui Mike Neamțu; Singurul lucru pe care îl are în comun cu Ion Rațiu este că poartă papion; Când era mic și-l chemau ceilalți copii la joacă, spunea că nu poate, că învață despre anterioritatea katabatică a eternității asupra anabazei timpului; Asta înseamnă dedicație! Prin 2005 l-a trimis Băsescu să-i aducă niște gheață și el s-a dus ambasador în Islanda, ca să fie mai aproape de ghețari; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 28 octombrie! Luni, vremea marchează primele semne ale unei răciri care e așteptată mai ales în cea de-a doua parte a săptămânii. Deocamdată, temperaturile scad ușor, așa că va fi în continuare cald și astăzi. Maximele zilei sunt cuprinse între 16 – 23 de grade Celsius. În nord și vest, cerul se va înnora spre seară și noaptea și va ploua slab în Maramureș, jumătatea de nord a Transilvaniei și a Moldovei. Ploi locale ar putea fi semnalate și în Crișana. Noaptea și dimineață va fi în continuare ceață în majoritatea zonelor de câmpie în special. Vântul va sufla slab, cu unele intensificări la munte. Minimele vor fi cuprinse între 2 – 13 grade Celsius. Presiunea atmosferică începe să scadă dinspre partea de sud-est a țării. Luni, în Capitală, vremea continuă să fie frumoasă, ba chiar foarte caldă pentru această dată în cursul după-amiezii. Noaptea și dimineața va fi ceață. Maxima zilei în București va urca la 20 de grade Celsius, în timp ce temperaturile nocturne vor fi între 6 – 8 grade.

Medicul Dan Grigorescu: Raed Arafat nu a catadicsit să calce prin Sectorul de arși grav din prima Unitate Funcțională de Arși din țară, înființată după Colectiv / S-au întâmplat suficiente grozăvii încât să determine dislocarea sa. Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, “nici n-a catadicsit să calce prin Sectorul de arși grav din prima Unitate Funcțională de Arși înființată în țară (la Brașov) după Colectiv”, afirmă medicul Dan Grigorescu, șeful Secției de chirurgie plastică și reconstructivă de la Spitalul Clinic Județean de Urgență din Brașov. Dan Grigorescu a reușit să amenajeze, la Brașov, prima Unitate Funcțională pentru Arși din țară, cu două paturi pentru mari arși, cumpărate dintr-o sponsorizare oferită medicului.Dan Grigorescu subliniază că “s-au întâmplat suficient de multe grozăvii intim legate de sistemul pe care EL, SUPREMUL, l-a clocit la DSU, încât fiecare dintre ele, separat, sau toate adunate la un loc, să determine dislocarea acestui personaj nu numai din funcția de comandă, cât, mai ales, din cea de “strateg eșuat” al managementului situațiilor de urgență”. “Știți voi, români, că, în afară de Ministrul Sănătății Sorina Pintea, nimeni de la DSU nu a binevoit, din februarie și până acum (adică de 9 luni!), să vină să se convingă nemijlocit cum arată Unitatea Funcțională de Arși de la Brașov? Și să se intereseze dacă ar trebui sprijinită suplimentar și din resursele lor? Cum s-o facă dacă erau ocupați cu “îngroparea” virtuală a probelor care le incriminau nepriceperea? Cum?”, se întreabă retoric medicul Dan Grigorescu. De remarcat că șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat, care a coordonat intervenția din seara incendiului din clubul Colectiv, nu a vizitat nici unitățile pentru mari arși de la Timișoara și Iași, care au câte 5 paturi și au fost inaugurate recent. La inaugurarea acestora a fost prezentă doar Sorina Pintea, ministrul Sănătății. Sub titlul “Săriți, bă’! Iar îl atacară pe Arafat!“, chirurgul Dan Grigorescu a postat, pe pagina sa de Facebook, un text în care mărturisește faptul că ”în anul 2012 am ieșit în stradă cu întreaga familie ca să-l apăr pe Raed Arafat”, însă de atunci, atrage atenția medicul, “s-au întâmplat suficient de multe grozăvii intim legate de sistemul pe care el, supremul, l-a clocit la DSU, încât fiecare dintre ele, separat, sau toate adunate la un loc, să determine dislocarea acestui personaj nu numai din funcția de comandă, cât, mai ales, din cea de “strateg eșuat” al managementului situațiilor de urgență. Acelea reale, neașteptate, grave, nu cele îndelung planificate ca “igzircițiu”!”. Integral pe Hotnews

Vin competenții! PAH comentează guvernul propus de Ludovic Orban  ……Atât de mult s-a discutat despre incompetența unor miniștri din ultimele trei guverne, atât de mult s-a bătut monedă pe capacitatea intelectuală redusă a Vioricăi Dăncilă, încât era de așteptat ca, încă din decembrie 2016, PNL să aibă pregătită o garnitură de superspecialiști, de genii pregătite să preia guvernarea imediat ce era înlăturat de la putere PSD. Așa sunt, oare, membrii Cabinetului Orban? Poate, câțiva. Premierul însuși nu intră în această categorie. De fapt, Ludovic Orban a muncit în lumea reală maximum doi ani după 1990 și doi ani înainte de 1990. Din acești patru ani, domnul Orban a funcționat în meseria pentru care s-a pregătit, aceea de inginer, doar trei ani, din care doi ca stagiar. După aceea a devenit om politic, la diverse niveluri. De trei ani, Ludovic Orban este angajat fictiv la firma din provincie a unui amic. Amic ce ar putea fi condamnat precum Liviu Dragnea, pentru angajări fictive, dacă ar conduce o instituție de stat. Conducând doar o firmă privată, scapă și fără proces. Altfel, cariera domnului Orban este plină de funcții alese și sinecuri, venite, toate, pe filiera liberală. Prin ele însele, cum ar spune sloganul tradițional al partidului. Vicepremier al Cabinetului Orban va fi doamna Turcan. Raluca Turcan. În guvernul celor care acuză de mai bine de trei ani influența nefastă a Rusiei în politica românească, vicepremier va fi o persoană care și-a făcut studiile la Moscova, la Institutul Pușkin, între 1996 și 1999. Remarcăm ipocrizia, nu taxăm studiile în sine. Altceva este deranjant și în cazul doamnei Turcan: lipsa de legătură cu realitatea. A lucrat în mediul privat un singur an, pe un post- fantomă la Tofan Grup, din 1999 până în 2000, în perioada în care Tofan Grup era sponsor al PNL și al lui Theodor Stolojan. De altfel, așa a și intrat în politica mare: ca asistentă/secretară a lui Theodor Stolojan. Din 2000 nu a mai ieșit din Parlamentul României, ca să dea piept cu realitățile României. 4 ani expert parlamentar, iar apoi, din 2004 încoace, deputat. Cu așa o conducere competentă și ancorată în realitate, să nu ne mai mirăm, așadar, că ministru al culturii ar urma să fie un cetățean care a condus OTV Suceava. Un cărturar și un manager, un om despre care bibliotecile n-au auzit până acum, dar de care vor auzi, cu siguranță, de acum înainte. Cât despre propusul ministru al finanțelor… Florin Cîțu, chiar dacă oficial nu a fost banat de BNR, a fost eliminat ușor-ușor din sistemul bancar românesc după un atac speculativ ratat la adresa leului. Așadar, viitorul ministru al finanțelor a încercat să dărâme moneda națională, în scopul unor câștiguri rapide și nu neapărat meritate. A încercat, practic, să dea o lovitură economiei românești. Și nici n-a reușit, asta-i culmea. Atât de priceput este. Integral: https://www.libertatea.ro

Pintea, despre ancheta Colectiv: Arafat si Banicioiu mi-au reprosat ca am dat documente la instanta fara sa-i anunt! Reprezentantii victimelor incendiului de la Colectiv au inregistrat-o pe Sorina Pintea plangandu-se ca Raed Arafat si Nicolae Banicioiu au certat-o din cauza ca a prezentat instantei informatii fara sa ii intrebe in prealabil. Raed Arafat este seful Departamentului pentru Situatii de Urgenta (DSU), iar Nicolae Banicioiu era ministrul Sanatatii in momentul in care a avut loc tragedia. Jurnalistii de la Libertatea consemneaza faptul ca, pe data de 4 octombrie, un grup de reprezentanti ai victimelor din Colectiv a discutat, in sediul Ministerului Sanatatii, cu Sorina Pintea. La un moment dat, o parte dintre supravietuitorii incendiului si rudele unor tineri decedati in club au intrebat-o pe Pintea de ce noua ancheta a Parchetului avanseaza atat de incet. In plus, ei i-au atras atentia ca “nici pana acum nu au ajuns la procurori documentele in care se vede ca nu s-au consemnat evenimentele din timpul zborurilor (transferul victimelor in strainatate – n.red.)”. Sorina Pintea le-a oferit interlocutorilor un raspuns halucinant: “Va rog eu frumos sa nu-mi mai spuneti de documente ca si asa mi-a reprosat si Banicioiu si Arafat ca am dat documente la instanta fara sa-i anunt!”. Ministrul demis al Sanatatii nu a stiu ca respectiva conversatie este inregistrata. In consecinta, cand junalistii de la Libertatea au intrebat-o, telefonic, daca a declarat asa ceva, ea a dezmintit. “Nu am spus asa ceva. Nici Nicolae Banicioiu, nici Raed Arafat nu au venit la mine. In general, reprosurile trec pe langa mine. Nu am discutat asa ceva cu grupul Colectiv, dar am discutat despre problema transferurilor in strainatate ale marilor arsi. Integral: http://www.ziare.com

Măsurile Guvernului demis îşi arată colţii la final de an. România riscă amenzi de miliarde de euro din partea CE România este la limită cu deficitul bugetar. Va fi greu să se atingă ținta de trei procente din Produsul Intern Brut la final de an. O spune chiar premierul desemnat Ludovic Orban. După primele opt luni din an, gaura din buget e de aproape 22 de miliarde de lei. Dacă vom depăşi la sfârşitul anului pragul de 3%, Comisia Europeană ar putea declanşa anul viitor procedura de deficit excesiv împotriva României. Asta înseamnă că autorităţile de la Bruxelles vor face o serie de recomandări pentru a reduce deficitul, iar dacă ele nu sunt respectate, ţara noastră riscă amenzi de miliarde de euro şi suspendarea fondurilor europene. Analist fiscal: Problema nu e că e un deficit şi că e mare, ci că nu se duce spre zona de investiţii pe termen lung, ci către consum. …„Problema nu e că e un deficit şi că e mare, ci că nu se duce spre zona de investiţii pe termen lung, ci către cosum. Asta e problema unui deficit foarte mare: suntem datori pentru ceva, în loc să fim datori ca să ne dezvoltăm ne îndatorăm pentru consum pe termen scurt”, a explicat analistul fiscal….. El a afirmat că s-a uitat pe programul de guvernare al PNL şi că a remarcat că nu detaliază anumite măsuri, aşa cum sunt cele referitoare la OUG 114 sau suprataxare. „S-a spus – vom corecta OUG 114. Foarte bine, dar ce anume vom corecta? Acea ordonanţă modifică 10 acte normatve, unele bune, altele nu. Dacă va spune cineva – vom tăia facilităţile salariaţilor din cosntrucţii, vom corectat OUG 114, mă întreb: E o măsură bună? Dacă sunt programe de investiţii locale şi nu se mai fac? De asta spun, se pune problema ce anume se corectează. Alt exemplu, se pune – vom elimina supraacciza. Perfect, dar ce punem în loc? Pentru că banii la buget sunt necesari”, a spus Benţa. În ceea ce priveşte măsurile pe care ar putea să le ia Comisia Europeană la adresa României, analistul fiscal a opinat că, cel mai probabil se va ajunge doar la recomandări şi la critici, nu până la suspendarea fondurilor europene. Integral: https://www.digi24.ro

Padurarii se intorc in strada: Nu mai avem arme, masini, uniforme! Gata, asa nu se mai poate! Satui sa isi vada tot mai des colegii batuti crunt si chiar ucisi de hotii de lemne, silvicultorii vor protesta marti, pe 29 octombrie, la Palatul Parlamentului. Cu cateva zile inainte de aceasta manifestatie, liderul sindical Silviu Geana a explicat pe larg pentru Ziare.com ce i-a adus pe padurari la capatul rabdarii si ce anume vor cere ei de la parlamentari. Din cauza ca nu mai au suficiente arme, masini si nici macar uniforme, padurarii reusesc din ce in mai greu sa le tina piept hotilor de lemne pe care ii surprind prin padurile statului. In ultima perioada, n-a fost an in care 30-40 de padurari sa nu incaseze batai de la hoti. Iar lucrurile se tot inrautatesc. Asa se face ca, in aceasta toamna, cate un paznic al padurii a fost ucis de talhari in fiecare luna. Mai intai, la jumatatea lunii septembrie, a pierit, intr-o padure din Iasi, Liviu Gorcioaia (50 de ani). Barbatul – care isi petrecuse ultimele doua decenii pazind padurea statului – a fost “ucis cu lovituri de topor de un grup de infractori surprinsi in timp ce taiau ilegal si sustrageau material lemnos”, transmite Feredatia Sindicatelor Silva (FSS). In octombrie, a fost randul unui padurar din Maramures sa cada la datorie. Liviu Pop (30 de ani) a murit tot timpul unei lupte cu hotii de lemne pe care i-a suprins la furat. Omul a fost “impuscat cu arma de serviciu (…)” si ulterior “strivit de atelajul (caruta -n.red.) incarcat cu lemn al hotilor”, mai informeaza organizatia sindicala a silvicultorilor. Din pacate, nici padurarii care supravietuiesc luptelor cu hotii de lemn n-au viata prea buna, a explicat pentru Ziare.com presedintele FSS, Silviu Geana. “Avem un coleg la Vaslui pe care, in urma cu vreun an, l-au atacat zece cetateni de etnie roma. L-au taiat cu sabia. Si au sarit pe picioarele lui, pana i-au zdrobit oasele. Omul a avut nevoie de luni intregi de spitalizare. A avut tije si suruburi in oasele picioarelor. Abia dupa acele luni grele, starea lui de sanatate a inceput sa se imbunatateasca. Si ce credeti? Nici pana astazi, niciunul dintre agresori n-a fost condamnat pentru faptele sale. Iar probleme apar si atunci cand lucrurile merg mai bine, in Justitie. Spre exemplu, la Arad, un alt coleg a fost impuscat de un grup de braconieri. Unul dintre vinovati – care probabil si-a asumat vina tututor celor implicati – a fost identificat, judecat si condamnat, in primavara acestui an, la 8 ani de inchisoare cu executare. Numai ca, inainte sa fie retinut, a disparut. Asa ca e inca liber! Va dati seama in ce teroare traieste familia acelui om, in fiecare zi!”, a mai spus Silviu Geana pentru Ziare.com. …”La acest moment, toti padurarii fac paza cu masinile lor. Daca le au. Daca nu, se duc in padure cu caruta sau cu ce au la indemana. Iar hotii de lemn nu stau sa-i astepte (mai ales ca multi padurari au in grija suprafete mari de padure, care nu pot fi strabatute cu usurinta – n.red.). In plus, oamenii au nevoie de telefoane si chiar de statii cu care se poata comunica intre ei si cu celelalte autoritati si din zonele in care nu exista acoperite GSM. Au nevoie si de spay-uri, de tonfe, de dispozitive cu electrosocuri. Practic de dotari care sa le permita sa isi faca meseria. Si nu in ultimul rand, au nevoie de uniforme. Ce autoritate credeti ca are un padurar care se duce in padure in tenisi si cu hainele de toata ziua?”, a mai spus Silviu Geana pentru Ziare.com…..Iar motivul e cat se poate de simplu, spun silvicultorii: fiecare zi care trece fara ca legea sa fie modificata e inca una in care padurarii vor fi nevoiti sa iasa cu dotari improprii in fata hotilor de lemne, riscandu-si astfel sanatatea si chiar vietile. Integral: http://www.ziare.com

În timpul guvernării de stânga a PSD, numărul milionarilor din România s-a dublat în 2019 față de 2018 …. Potrivit unui studiu al băncii elvețiene Credit Suisse, citat de Profit.ro, numărul românilor cu o avere estimată la peste un milion de dolari a crescut la peste 30 de mii persoane la mijlocul acestui an, față de 15.980 de persoane în iunie anul trecut.  Este o creștere de aproape 100% în doar un an. Totodată, numărul românilor cu o avere cuprinsă între o suta de mii de dolari și 1 milion de dolari aproape s-a triplat, de la 385 de mii de persoane la 1,11 milioane de persoane, în același interval analizat. Dacă mărim suma, vedem cum scade numărul de bogați. Doar 22 de români au o avere estimată între 100 și 500 milioane de dolari. Iar în vârful topului, vedem că au reușit să ajungă doi români, ce au estimate averi de peste 500 milioane de dolari fiecare.  Anul trecut erau trei, dar se pare că unuia i-a mai scăzut valoarea.  Ne uităm și spre avuția netă a românilor. Vedem și aici un plus, dar destul de modest. Aceasta a urcat la 668 miliarde de dolari la mijlocul acestui an, de la 667 miliarde de dolari în iunie 2018.  În ceea ce privește distribuția avuției private, aproape o treime dintre români, 29,8% au o avere mai mică de 10 mii de dolari. Integral: https://www.digi24.ro

Firmele mici și mijlocii din România, mai multă valoare adaugată decât marile companii  Firmele mici și mijlocii (IMM) însumate asigură mai multă valoare adăugată în economia României decât companiile mari, în sectorul non-financiar, după cum arată un studiu prezentat joi de Eurostat. În România, microîntreprinderile și întreprinderile mici și mijlocii adunate au asigurat, în anul 2016, un procent de 52,2% din valoarea adăugată în sectorul de business non-financiar, iar companiile mari restul de 47,8%. Ca pondere, situația din România este asemănătoare cu cea din Polonia, Ungaria sau Germania (măcar aici, că în rest…). În medie, în UE, IMM-urile au contribuit cu 56,2% din valoarea adăugată, iar companiile mari cu restul de 43,8%. În total, în anul 2016, erau 24,7 milioane de IMM-uri (firme cu mai puțn de 250 de angajați) în sectorul de business non-financiar, în toată Uniunea Europeană. IMM-urile aveau 95 de milioane de angajați și contribuiau cu 4018 miliarde de euro, valoare adăugată. 93% din toate firmele din UE erau microîntreprinderi (sub 10 salariați) în anul 2016. În acestea lucrau 29,5% din toți angajații din sectorul de business non-financiar din UE. Microîntreprinderile asigurau 20,4% din valoarea adăugată. În privința condițiilor de trai, România este a doua cea mai săracă țară din UE. 35,7% dintre români trăiesc în risc de sărăcie sau excludere socială, conform datelor din anul 2017. Doar bulgarii au un procent mai mare, dintre cei din UE, 38,9%. În total UE, 22,4% din populație este în risc de sărăcie și excludere socială. De asemenea, 65% dintre români spun că nu-și permit să plece în vacanță măcar o săptămână pe an, cel mai mare procentaj din UE. Integral: https://www.startupcafe.ro

B. Mateescu, judecator CSM: Perceptia de partizanat al CSM este devastatoare. Deciziile au fost mutate in mainile unui grup restrans. Ar trebui sa ne testam cu adevarat reprezentativitatea. Interviu. Am votat la referendum nu ca sa confirm, sa sigilez modificarile recente ale legilor justitiei, pe care le dezaprob in cvasitotalitatea lor cu toata convingerea, operate inclusiv prin OUG. Votul meu a fost inainte de toate unul de blam la adresa modificarilor operate recent, criticate de toate organismele internationale, modificari care, in opinia mea, ar trebui intoarse cat de repede posibil. Iar dupa reparatie, am fost de acord sa nu mai fie adoptate OUG, intre altele in materia organizarii judiciare, acesta a fost rationamentul meu, afirma judecatorul Bogdan Mateescu, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Intr-un interviu fara menajamente, acordat Ziare.com, judecatorul Mateescu a apreciat ca este imperios necesara implementarea recomandarilor MCV si a aratat ca principala cauza a situatiei grave din CSM o reprezinta modificarile legislative care au mutat decizii foarte importante in mainile unui grup restrans de membri.

Iata principalele declaratii ale judecatorului Bogdan Mateescu:

– CSM functioneaza la un nivel indepartat de asteptarile colegilor si ale societatii.

– Cei care au determinat aparitia si consolidarea perceptiei de partizanat al CSM sa isi asume responsabilitati. Daca eu as fi fost perceput astfel mi-as da demisia imediat.

– Pentru redresare e necesara reevaluarea urgenta a legislatiei si restabilirea competentelor CSM ca tot unitar.

– Poate ca trebui sa analizam serios daca nu cumva ar fi timpul sa ne intoarcem la colegii nostri si sa ne testam cu adevarat reprezentativitatea.

– Persoanele alese de comisiile de concurs ale CSM in urma unor interviuri au constituit si optiunile unor politicieni pentru inalte functii. De exemplu, Gheorghe Stan si Adina Florea. Integral pe Ziare.com

ANAF lasă piloţii de luptă fără zborurile de antrenament. Forţele Aeriene, obligate să plătească acciză pentru kerosen. În ciuda reglementărilor în domeniu, ANAF a impus o acciză de peste 30 de milioane de lei pentru livrările de petrol de aviaţie către Forţele Aeriene Române, care au rămas astfel fără banii pentru achiziţionarea combustibilului necesar pentru antrenamentele piloţilor. Aflate în plin proces de trecere la modernele dotări de tip NATO, Forţele Aeriene Române nu pot îndeplini în prezent una dintre condiţiile operaţionale impuse de standardele aliate. Este vorba de numărul de ore de zbor de antrenament pe care piloţii români de F-16 Fighting Falcon din cadrul Escadrilei 53, Baza 86 Aeriană Feteşti, dar şi colegii lor care operează bătrânele MIG 21 Lancer, nu le mai pot face pentru că Forţele Aeriene Române au fost văduvite de peste 30 de milioane de lei din suma alocată pentru petrolul de aviaţie. Concret, în luna septembrie a acestui an, printr-o decizie de impunere care nu se încadrează în normele legale, spun experţii în domeniu, furnizorul de combustibil al Forţelor Aeriene a fost obligat să plătească către stat acciza pe acest combustibil, iar acesta la rândul său a facturat suma către MApN. Timp de patru ani nu s-au plătit accize Până în anul 2018, printr-un contract de 4 ani, Forţele Aeriene au fost alimentate cu petrol de aviaţie de către compania Petrom Aviation. Militarii achiziţionau combustibilul fără să achite accize, aşa cum se stipulează în normele de metodologice de aplicare ale Codului fiscal impuse prin Hotărârea de Guvern numărul 1 din 6 ianuarie 2016. Astfel, în acest act normativ, la punctul 92, se arată negru pe alb că “livrarea produselor energetice destinate utilizării drept combustibil pentru aviaţie se efectuează la preţuri fără accize către: (…) instituţiile de stat care implică apărarea, ordinea publică, sănătatea publică, siguranţa şi securitatea naţională”. Integral pe Adevarul

Patriarhul Daniel, propus ministru la Finanţe ca să-şi ia el cât vrea şi să nu mai ceară  Indiferent de culoarea politică a următorului Guvern, un lucru e sigur: şi unii, şi alţii s-au săturat să fie bătuţi la cap. Prin urmare, toate forţele politice s-au înţeles să îl numească ministru de Finanţe pe Patriarhul Daniel. Astfel, întâistătătorul Bisericii ar deveni el însuşi cel care împarte bugetului. “Să-şi ia din start cât vrea pentru Catedrala aia a lui, că ne-am săturat să vină în fiecare lună că ştiţi, a mai apărut o cheltuială, mai trebuie aurit un stâlp, mai avem de pictat un sfânt… De unde să ştim noi cât costă o Catedrală, ce, suntem dezvoltatori de catedrale? Nu, nene. Îl punem ministru, face el bugetul. Poate să-l ia şi pe tot, câtă vreme ne bagă şi pe noi pe combinaţie”, a declarat un reprezentant al tuturor forţelor politice. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va uram o zi linistita!

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 26 octombrie! Prognoza meteo pentru sâmbătă, 26 octombrie 2019. Vremea va fi în general frumoasã, iar în orele amiezii deosebit de caldã pentru aceastã datã, cu precãdere în regiunile intracarpatice. Cerul va fi mai mult senin, exceptând zonele joase de relief din centrul, sudul şi estul ţãrii, unde în primele ore ale intervalului şi pe arii în general restrânse noaptea, va fi nebulozitate joasã sau ceaţã, cu totul izolat posibil asociatã trecãtor cu burniţã. Vântul va sufla slab pânã la moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 15 şi 28 de grade, cu cele mai mari valori în sud-vest, iar minimele vor fi cuprinse între -2…0 grade în depresiunile din estul Transilvaniei şi 14 grade în Dealurile de Vest. Prognoza meteo pentru duminică, 27 octombrie 2019. Vremea va fi predominant frumoasã, iar în orele amiezii deosebit de caldã în majoritatea regiunilor. Cerul va fi mai mult senin, exceptând zonele joase de relief din centru, sud şi est, unde în primele ore ale intervalului şi din nou în a doua parte a nopţii, pe arii restrânse va fi nebulozitate joasã sau ceaţã. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 17 şi 27 de grade, iar cele minime între 3 şi 14 grade, mai coborâte în estul Transilvaniei. Bucuresti: 19-20gr.C. / 7 gr.C.

Colectiv: Plangere penala pe numele lui Arafat si a sefilor IGSU in cazul inregistrarii video secrete Grupul civic Reset Iasi ii solicita procurorului general al Romaniei demararea unei anchete pe numele sefului Departamentului pentru Situatii de Urgenta, Raed Arafat, dar si a sefilor ISU Bucuresti-Ilfov, Orlando Schiopu si Mihai Guta. Potrivit plangerii penale, transmise in aceasta dimineata Parchetului General, in urma materialelor video aparute in presa in data de 24 octombrie 2019, a reiesit faptul ca IGSU nu a pus la dispozitia procurorilor toate probele pe care le avea cu interventia de la Colectiv. Reprezentantii IGSU au mentionat ca materialul video respectiv nu le-a fost solicitat in mod “punctual”, se arata in sesizare. “Consider ca acest lucru inseamna retinere (…) de mijloace de proba in sensul articolului 275, alineatul 1, iar acest lucru constituie obstructionarea si intarzierea anchetei in dosarul Colectiv. In conferinta de presa sustinuta de reprezentantii IGSU, acestia au declarat ca au avut cunostinta de existenta acelui material, fapt care ii incrimineaza direct,” se arata in plangerea penala. Reset Iasi a anuntat ca a formulat denuntul pe pagina de Facebook. Integral: http://www.ziare.com

Parchetul General ar fi cerut imagini de la ISU din seara tragediei, insa a primit doar cateva cadre  Procurorii Parchetului General au cerut de la Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta (ISU) imagini de la interventia pompierilor din 30 octombrie 2015, insa nu au primit filmarea “secreta” publicata joi de Libertatea. Surse din parchet au declarat pentru Digi24 ca, in urma cu 4 ani, cand a fost deschis dosarul penal pentru ucidere din culpa in cazul Colectiv, procurorii au trimis la ISU doua solicitari: una privind un raport despre activitatea din seara respectiva si una vizand imaginile realizate in timpul interventiei, daca acestea existau. Cei de la ISU au trimis cateva imagini, insa doar cateva cadre filmate in interiorul clubului Colectiv, nu si filmarea de 20 de minute si 40 de secunde. Amintim ca joi, dupa ce in presa a aparut filmarea “secreta”, oficialii de la IGSU au sustinut o conferinta de presa in care au declarat ca nu au dat publicitatii imaginile video pentru ca nu au fost cerute “punctual”, iar din oficiu nu se publica astfel de materiale cu puternic impact emotional. Astfel, se poate vorbi de o posibila infractiune. Iata ce spune articolul 275 din Codul Penal: “Sustragerea sau distrugerea de probe ori de inscrisuri  (1) Sustragerea, distrugerea, retinerea, ascunderea ori alterarea de mijloace materiale de proba sau de inscrisuri, in scopul de a impiedica aflarea adevarului intr-o procedura judiciara, se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 5 ani. Integral: http://www.ziare.com

Arafat sustine ca n-a vazut filmarea secreta de la Colectiv… dar foloseste la cursuri poze facute de acelasi pompier in noaptea trag   Seful Departamentului pentru Situatii de Urgenta, Raed Arafat, a folosit fotografii realizate de ofiterul de pompieri care a facut publica inregistrarea “secreta” de la Colectiv. Pozele sunt tot din seara fatidica de 30 octombrie 2015. Arafat preda la Masterul “Managementul Dezastrelor”, la Facultatea de Geografie din Bucuresti. Cursul se numeste “Organizarea sistemului de urgenta si managementul situatiilor de urgenta”. Libertatea scrie ca, in cadrul acestui curs, Arafat foloseste fotografii facute de acelasi pompier care a realizat si filmarea de 20 de minute facuta publica ieri, de presa, abia dupa 4 ani. Tot Libertatea a publicat si inregistrarea video. Sursa citata noteaza ca odata cu aceste imagini video a primit si peste 130 de poze facute in 2015. Dintre acestea, cateva sunt folosite la curs de Raed Arafat. “La cursul pe care l-a sustinut la institutia de invatamant pe 15 decembrie 2018, Raed Arafat a folosit fotografiile aceluiasi operator pentru a ilustra cronologia momentelor interventiei din clubul bucurestean. Acesta prezenta, pe rand, folosindu-se de poze, secvente ale interventiei, cu explicatii pentru studentii sai. De pilda, pentru momentul orei 22.48, in care pompierii ajung la club, Arafat a adaugat trei fotografii realizate de ISU la fata locului”, relateaza sursa citata. Informatiile ies la iveala in conditiile in care seful DSU a declarat ca el nu a vazut imaginile video.Integral: http://www.ziare.com

Răspunsul pe care un patron de la Colectiv îl așteaptă de la Raed Arafat Costin Mincu, unul dintre patronii clubului Colectiv, susține că reprezentanții ISU au mințit încă de la început, când au spus că nu știau de existența clubului. În direct la Digi24 acesta a spus că planul de evacuare fusese făcut de inspectorii ISU, aceiași care făcuseră mai multe controale în club. Cei doi foști pompieri, dați afară din ISU București-Ilfov, sunt trimiși în judecată în același dosar în care sunt inculpați și patronii clubului Colectiv. „Prima dată și prima dată când această instituție minte este când spune într-un document oficial că nu știe de noi. După ce află de aceste controale, va rog să remarcați că instituția se delimitează de cei doi ofițeri care ne-au controlat, spunând că dânșii au fost acolo, nu știu cum să vă spun, de capul lor. Doar că dânșii nu ne-au controlat doar pe noi, au controlat toată platforma Pionierul. Dânșii nu au venit doar o dată, au fost de cinci ori în control în clubul Colectiv”, a spus Costin Mincu, pentru Digi24. „Dânșii au pretins să facem un contract cu o firmă la care dl. inspector lucra. Adică este momentul în care funcționarul public care te controlează îți cere să faci un contract comercial legal cu o firmă la care același domn este prestator de servicii. Integral: https://www.digi24.ro

Lovitura pentru Licu: Lucrarea de doctorat ii va fi verificata de plagiat. Inalta Curte i-a respins cererea de suspendare Procedurile declansate de Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), Ministerul Educatiei si Academia Nationala de Informatii “Mihai Viteazul” de verificare a standardelor de calitate sau etica profesionala ale tezei de doctorat a procurorului general interimar Bogdan Licu pot continua. Asta dupa ce Inalta Curte a respins definitiv o cerere de suspendare a acestor verificari depusa de Bogdan Licu. O decizie similara daduse, in acest caz, si Curtea de Apel Bucuresti. “Respinge recursul formulat de Dimitrie Bogdan Licu impotriva sentintei nr. 5531 din 27 decembrie 2018 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, ca nefondat. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica astazi, 24 octombrie 2019,” este decizia Inaltei Curti. Cererea de suspendare a acestor verificari fusese facuta de Bogdan Licu in dosarul in care a cerut retragerea titlului de doctor.”Va rog sa luati act de faptul ca declansarea, in mod nelegal, a procedurii de verificare impotriva mea de catre CNATDCU imi aduce grave prejudicii nu numai de imagine, dar si materiale. Procuror fiind, o astfel de cercetare imi ingradeste accesul la o functie de conducere din cadrul Ministerului Public, intrucat una din conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca un candidat la o astfel de functie este aceea de a avea o conduita morala ireprosabila, or in situatia in care asupra mea ar plana suspiciuni de nerespectare a standardelor de etica profesionala, aceasta conditie nu este indeplinita,” explica Bogdan Licu. Prejudiciul material, in acest caz, era diferenta dintre indemnizatia pentru un procuror cu functie de executie si unul cu functie de conducere in cadrul Parchetului General. Integral:http://www.ziare.com

Reacție rapidă. Cele două opțiuni ale guvernului Orban: Blitzkrieg vs. încremenirea în proiectul PSD  Programul de guvernare al guvernului Ludovic Orban oferă puține motive de bucurie. Un guvern de tranziție, așa cum l-a proiectat președintele Iohannis, blocat la mantinelă de un Parlament evident ostil oricărei reforme. În Justiție și Economie, cele două sectoare-cheie în care reformele sunt urgente pentru a preveni adevărate catastrofe sistemice, Ludovic Orban s-a derobat complet. Societatea civilă, mare parte a magistraților, partenerii europeni cer repararea marilor probleme din Justiție: desființarea Secției Speciale, abrogarea recursului compensatoriu, respingerea modificărilor la codurile penale. Fără acestea, puterea taberei anti-reformă din justiție se perpetuează, independența de facto a sistemului scade. Orban s-a ascuns însă strategic în spatele referendumului pentru justiție din 26 mai, referendum anti-OUG. Dar OUG-urile nu sunt singura soluție: există și posibilitatea asumării răspunderii. Premierul desemnat a refuzat însă discuția despre această soluție și a vorbit în conferința de presă de azi de proiectele legislative deja inițiate. Or, e de domeniul evidenței că acestea au zero șanse în acest Parlament. În economie, situația e la fel de gravă. Populismul fără precedent al PSD, care a mărit salariile bugetarilor, pensiile (cu bătaie până în 2022, bombă cu efect întârziat), a forțat mediul privat constant (creșteri salariale în construcții, creșterea salariului minim etc) va duce rapid la explozia deficitului bugetar. Pe scurt: în maximum doi ani, dacă situația nu e corectată radical, România va cheltui cu mult mai mult decât va produce. E matematică pură, iar cinicii din PSD o știu perfect. Eliminarea lor de la guvernare le pică mănușă într-un moment în care se adună nori negri deasupra economiei românești, la fel ca în 1996 sau 2009, când era evident că partidele venite să repare situația vor fi măturate de istorie. Sigur că PNL, aflat în fața a trei rânduri de alegeri cruciale, nu putea promite reforme radicale în economie…. Dar guvernul Orban nu și-a asumat să facă singur nici măcar mici corecții fiscale, precum desființarea OUG 114, eliminarea split TVA ori a supraimpozitării contractelor de muncă part-time. Premierul desemnat a anunțat în conferința de presă că nu va adopta OUG pentru aceste corecții, ci va propune proiecte de lege catre Parlament. Ușor de ghicit ce se va întâmpla cu ele acolo. Orban susține că guvernul său nu va emite OUG-uri decât dacă vor exista urgențe reale. Greu de imaginat o urgență mai mare decât cea din economie, unde ceasul ticăie, iar Florin Cîțu o știe perfect…. Alegerea primarilor în două tururi e o altă urgență. Democrația are nevoie de acest instrument. Doar că pentru Ludovic Orban nu mai deloc e o urgență, cel puțin așa ne-a spus joi după-amiază. A abandonat și acest proiect în seama Parlamentului, unde PSD și UDMR vor ucide inițiativa. Rolul de gestionar fără ștampilă al trebilor țării, de schior care merge pe urmele adânci lăsate de PSD în zăpadă nu e ceea ce trebuie acum României. Integral: https://www.g4media.ro

Barna spune ca acordul politic USR-PNL este o anexa a programului de guvernare  Dan Barna, candidatul USR-PLUS la alegerile prezidentiale din noiembrie, a declarat, vineri, ca USR nu renunta la principiile pe care le-a agreat cu premierul desemnat Ludovic Orban, iar conditiile propuse trebuie sa fie implementate in viitoarea guvernare. Liderul USR a adaugat ca prevederile acordului politic pe care formatiunea il va semna cu liberalii este parte a programului de guvernare depus in Parlament, conform unui comunicat de presa al USR, citat de Agerpres. “In ceea ce priveste programul de guvernare, USR nu renunta la principiile pe care le-a agreat in discutia cu premierul desemnat. Acordul politic pe care USR l-a semnat cu PNL este o anexa a programului de guvernare depus deja in Parlament. Ii vom solicita premierului desemnat ca toate obiectivele sa fie puse in aplicare. Prevederile precum alegerea primarilor in doua tururi de scrutin si legile justitiei sunt obiectivele Guvernului tocmai in baza acordului pe care il vom semna”, a afirmat Dan Barna, care astazi se afla la Zalau, pentru a-si face cunoscut proiectul pentru presedintia Romaniei. Integral: http://www.ziare.com

Pensionari de lux versus pensionari cu streangul de gat  Fondul Monetar International a avertizat Guvernul Dancila ca noua lege a pensiilor reprezinta un risc in ceea ce priveste stabilitatea fiscala. Conform datelor publicate de Ministerul Muncii, Romania avea la sfarsitul trimestrului al doilea al acestui an 5.159 de mii de pensionari. Pensia medie, cea mai mica din Europa, dupa Bulgaria, era de 1.189 de lei, din care pensia pentru limita de varsta de 1.348 de lei, iar pensia medie pentru cei 296.000 de agricultori, de 488 de lei. De la 1 septembrie, pensiile din bugetul asigurarilor sociale de stat au fost marite cu 15%. Impactul bugetar este estimat la 8,4 miliarde de lei in acest an, la 24,8 miliarde in 2020, pentru ca in 2021 sa ajunga la 58,1 miliarde, iar in 2022 sa atinga suma astronomica de 81,1 miliarde de lei. Aceasta poveste frumoasa de adormit pensionarii – e cinic, dar multi dintre ei nu ii vor mai prinde sfarsitul – a partidului lui Iliescu, Nastase, Dragnea, Dancila, Oprisan si a tuturor primarilor si presedintilor pesedisti ai consiliilor judetene ar fi o povara uriasa pentru guvernul sau guvernele ce vor urma dezmatului guvernarii PSD, de care, de buna seama, daca nu acum, atunci cel mai tarziu dupa alegerile parlamentare de anul viitor, partidul-stat se va spala pe maini. Plecam, desigur, de la certitudinea ca PSD va pierde puterea pe toate planurile, fiindu-i imposibil sa renasca din cenusa. Sau, mai exact, din groapa pe care si-a sapat-o singur, amagind insa populatia sa o vada ca pe o fantina plina cu pestisori de aur. Fondul Monetar International a avertizat Guvernul Dancila ca noua lege a pensiilor reprezinta un risc major pe termen mediu in ceea ce priveste stabilitatea fiscala. Totodata, agentia Standard&Poor’s a transmis Executivului de la Bucuresti ca dezechilibrele bugetare se vor accentua, in situatia in care in prezent cheltuielile pentru salarii si pensii depasesc 80% din totalul veniturilor din taxe si impozite. Astfel ca, in absenta investitiilor din ultimii ani, ramanem tara drumurilor desfundate si a WC-urilor in aer liber. Pensiile speciale, o specialitate a PSD.  Unul din abuzurile legislative ale ultimelor guverne PSD sunt pensiile speciale. Acestea au fost legiferate progresiv, cuprinzind tot mai multi beneficiari din tot mai multe categorii sociale. Printre arhitectii unui proiect de lege din 2015, care a dat liber pensiilor de lux, este chiar celebrul “alta-ntrebare”, fostul ministru al Justitiei, Florin Iordache. Conform Institutului National de Statistica, in momentul de fata, 161.000 de pensionari care au lucrat in MAI, MApN si SRI beneficiaza de pensii speciale, dar datele statistice nu precizeaza cati pensionari de lux primesc lunar peste 10.000 de lei, intrucat pensiile fostilor lucratori in SRI nu sunt la vedere. Lor li se adauga 3.800 de magistrati care primesc, in medie, 18.000 de lei pe luna, si 1.400 de persoane care au lucrat in aviatia civila, cu o pensie medie de 11.000 de lei. Integral: http://www.ziare.com

Marea familie de la TAROM: Încrengătură de rude, pile și cunoștințe la compania de stat aflată în „picaj” TAROM este o gaură neagră pentru statul român. Niciunul dintre directori, fie că vorbim de manageri profesioniști, fie de cei numiți direct de stat, nu a reușit să scoată compania din picaj. Sergiu Voicu a analizat activitatea companiei și vă spune care sunt problemele. O încrengătură de rude, pile și cunoștințe, așa poate fi descrisă compania de stat. Potrivit unui document TAROM, citat de Cotidianul, 800 din cei aproape 2.000 de angajați din companie sunt rude. Asta înseamnă 40 la sută din totalul salariaților, al căror salariu mediu net depașește 4.500 de lei. În total, cheltuielile de personal reprezintă o cincime din bugetul firmei. În plus, TAROM nu are o grilă de salarizare unică, prin care să se elimine inechitățile și tensiunile dintre salariați, se arată într-un raport al Curții de Conturi publicat la începutul anului trecut. Inspectorii au descoperit mai multe clauze neclare în contractele colective de muncă, care au dus la numeroase procese între salariați și companie. Într-un singur an, 2015, TAROM a pus deoparte aproape 35 de milioane de lei din cauza deciziilor nefavorabile. TAROM folosește 25 de aeronave produse de trei companii diferite. O altă problemă este flota. Este formată din 25 de avioane produse de trei companii diferite: Boeing, Airbus și ATR. Asta înseamnă costuri mai mari de exploatare și mentenanță, după cum se arată și în raportul Curții de Conturi. TAROM nu excelează nici la exploatarea clădirilor şi terenurilor aflate în proprietate. Inspectorii Curții de Conturi arată că, în 2016, compania a plătit un milion de lei pentru a închiria parcări și birouri pentru salariați, deși deține terenuri și spații neutilizate. Integral: https://www.digi24.ro

Premiera in justitie: O instanta a oprit vanatoarea a 4 specii de pasari  Incepand de joi nu mai este permisa vanatoarea a 4 specii de pasari migratoare: ciocarlia de camp, sturzul viilor, rata cu capul negru si rata sunatoare. Curtea de Apel Brasov a admis ieri o actiune introdusa de Asociatia Alianta pentru Combaterea Abuzurilor si a suspendat executarea prevederilor ordinului Ministerului Apelor si Padurilor nr. 673/2019 prin care s-au aprobat cotele de recolta (vanatoare) la aceste specii de pasari pentru anul 2019-2020, potrivit unui comunicat de presa remis vineri Ziare.com. Hotararea este executorie de la momentul pronuntarii, astfel ca efectul imediat este “stoparea de indata a vanatorii la cele patru specii de pasari migratoare ceea ce inseamna ca, de la momentul pronuntarii Hotararii nr. 105/2019 a Curtii de Apel Brasov, niciun vanator nu mai are dreptul sa impuste, sa recolteze, sa transporte, sa utilizeze sau sa valorifice vreo pasare apartinand speciilor: ciocarlie de camp, sturzul viilor, rata cu capul negru sau rata sunatoare, toate aceste activitati devenind actiuni de braconaj”, conform sursei citate. Asociatia cere tuturor institutiilor abilitate sa ia masurile care se impun pentru respectarea hotararii si pentru impiedicarea braconarii speciilor mai sus mentionate. Este vorba despre Ministerul Apelor si Padurilor, Garzile Forestiere, Ministerul de Interne, Inspectoratul General al Politiei Romane, Inspectoratele de Politie Judetene, Garda Nationala de Mediu, Directia Generala a Vamilor, Politia de Frontiera, Politia Transporturi Aeriene si Jandarmeria Romana. Integral: http://www.ziare.com

Cum o mai duc 10 personaje și instituții care au legătură cu drama de la Colectiv  Victor Ponta – a pierdut funcția de premier, dar are partid nou, racolează pesediști, dărâmă guverne și pune condiții pentru viitorul guvern, ba mai și anunță că în 5 ani va candida la prezidențiale, e bine-mersi; Nicolaie Bănicioiu – cel care declara imediat după incendiul de la Colectiv că spitalele din România sunt ca-n Germania și oferă toate condițiile pentru tratarea victimelor a ajuns între timp în partidul lui Ponta, poziție din care nu exclude o revenire în funcția de ministru al Sănătății, omul e bine-mersi; Cristian Popescu-Piedone – n-a mai fost lăsat să candideze la primărie, dar l-a sprijinit pe ăla de la PNL, a slăbit, arată bine, e sănătos și nu-i exclus să mai încerce câteva mandate de primar, e bine-mersi și el;   Generalul Gabriel Oprea – nu mai e ministru, dar a mai făcut câteva sute de doctorate false, a omorât un polițist, după care s-a retras un pic din viața politică, dar în rest e bine-mersi; Raed Arafat – este așa cum îl știți, secretar de stat prin mai toate guvernele, mai intervine din când în când telefonic la TV și se dă surprins, mai dă ochii peste cap, dar una peste alta e bine-mersi;  Patriarhul Daniel – pentru el n-a existat incendiul de la Colectiv, că morții nu dau bani la biserică, așa că și-a văzut de ale lui, și-a tras o biserică mișto, mare de o vezi de oriunde din București, a mai băgat niște slujbe, niște sfințiri, e bine-mersi, Doamne-ajută! Patronii clubului Colectiv – au fost de cteva ori pe la parchet, și-au arătat fața un pic pe la televizor, dar altfel sunt bine-mersi; TVR – televiziunea aia zis națională care în seara incendiului nu a dat absolut nicio știre despre Colectiv o duce bine, primește bani tot mai mulți de la buget, face emisiuni în care Dăncilă joacă ping-pong c-un prezentator slugarnic, deci e bine-mersi; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 25 octombrie! În regiunile estice și sud-estice, în condiții de nebulozitate joasă local persistentă și ceață mai ales în prima parte a zilei și noaptea, valorile termice diurne vor fi apropiate de mediile multianuale. În restul țării vremea va fi deosebit de caldă la amiază, cerul mai mult senin, iar ceața se va semnala în orele dimineților, local în sud și izolat în centru. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 17 și 27 de grade, izolat mai scăzute în Moldova, iar cele minime, în general, între 2 și 14 grade. In Bucuresti, îndeosebi în prima parte a zilei și din nou în a doua parte a nopții va fi ceață sau nebulozitate joasă, iar în restul intervalului cerul va fi mai mult senin. Vântul va sufla în general slab. Valorile termice se vor situa peste mediile multianuale, maxima urmând a fi de 18…20 de grade, iar minima se va situa în jurul valorii de 8 grade.

Informații Digi24: ISU a trimis la Parchet doar câteva cadre din interiorul clubului Colectiv. Șefii ISU ar putea fi audiați. Noi informații privind înregistrarea ținută ascunsă timp de patru ani cu intervenția pompierilor la tragedia din clubul Colectiv. Surse din Parchetul General au confirmat pentru Digi24 că încă de acum patru ani, când a fost deschis dosarul penal pentru ucidere din culpă, procurorii au transmis ISU două solicitări. Una se referea la un raport care privea activitatea din seara respectivă și imagini, dacă acestea existau. Cei de la ISU au transmis, într-adevăr, niște imagini, dar este vorba doar de câteva cadre filmate în interiorul clubului Colectiv. Nu a fost transmisă către procurori nicio imagine din înregistrarea publicată astăzi de Libertatea. ISU nu a transmis aceste imagini, deși avea înregistrarea. Au făcut însă o selecție și câteva cadre din interiorul clubului au fost transmise la Parchetul General. Aceasta, în condițiile în care astăzi, cei trei șefi ai ISU au spus că procurorii nu le-au cerut niciodată „punctual” imaginile, dar nici nu au spus că au trimis procurorilor nici acele cadre din interiorul clubului. Este vorba despre o posibilă infracțiune, relatează Ioana Ciurlea, jurnalist Digi24, cu referire la articolul 275 din Codul Penal: „Sustragerea, distrugerea, reţinerea, ascunderea ori alterarea de mijloace materiale de probă sau de înscrisuri, în scopul de a împiedica aflarea adevărului într-o procedură judiciară, se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani”. Integral pe Digi24

Arafat, la puscarie! Raed Arafat susține că n-a știut de filmul ascuns, dar folosește fotografiile făcute de același pompier operator de la Colectiv când predă „Managementul Dezastrelor” la Facultatea de Geografie! În seara dezastrului de la Colectiv, același subofițer de pompieri, operator foto-video, a făcut și filmări, și fotografii, primele cu o cameră video, celelalte, cu un aparat foto. Deși spune că nu știe nimic despre film, Raed Arafat folosește acele fotografii când predă cursul său de master! Ieri, în cadrul conferinței de presă organizate de IGSU/ISU după imaginile publicate de Libertatea, Orlando Șchiopu, inspector-șef ISU, a punctat că el și colegii săi nu sunt pregătiți “în școală pentru dezastre”. Raed Arafat, șeful DSU, ține însă cursuri la Masterul Managementului Dezastrelor de la Facultatea de Geografie. El folosește imagini luate de pompierul de la ISU – nu filmarea, ci fotografiile – din seara intervenției din Colectiv. Libertatea a recunoscut aceste poze pentru că ele au fost primite de redacție împreună cu videoul de 20 de minute și 40 de secunde. În folderul de poze al ISU, aflat în posesia Libertatea, sunt peste 130 de poze. Dintre aceste poze, doar câteva dintre ele au fost postate de ISU încă din 2015 pe pagina de Facebook și preluate de diferite instituții media. De pildă, pentru momentul orei 22.48, în care pompierii ajung la club, Arafat a adăugat trei fotografii realizate de ISU la fața locului.

Libertatea a comparat una dintre fotografiile folosite de Raed Arafat cu pozele publicate de ISU București pe Facebook (18 imagini) după incendiu, pe 3 noiembrie 2015. Această imagine NU există în galeria foto publică, aflată pe site-ul de socializare, ci doar în cadrele primite de Libertatea de la sursa-pompier.
Integral pe Libertatea

Tot pe Libertatea, mai multe despre increngatura Arafat-Oprea-Toba si cum a incercat Arafat sa cenzureze informatiile: “În anexele răspunsului pe care secretarul de stat șef al DSU l-a dat Raportului Corpului de Control, care s-a ținut pe poziții și nu s-a înmuiat, se arată cum Raed Arafat a cerut de la STS convorbirile de la 112. STS i-a răspuns că ele sunt la dosarul penal și Arafat a cerut dispensă de la procurori”

Explicatii halucinante de la IGSU dupa imaginile cu interventia la Colectiv, pe care pana acum le-a pastrat ascunse  Oficialii Inspectoratului General pentru Situatii de Urgenta (IGSU) au sustinut, joi, o conferinta de presa, dupa ce a aparut in spatiul public o inregistrare a interventiei ISU la incendiul din clubul Colectiv, care pana acum ar fi fost tinuta secret. Concret, oficialii IGSU au sustinut ca nu au facut publice imaginile pana acum, pentru ca au un puternic impact emotional. Totodata, ei au spus ca imaginile din timpul interventiilor sunt puse la dispozitia tuturor organelor abilitate, insa doar… la solicitare. Adica daca nu le-a cerut nimeni, ei nu le-au furnizat si nici nu au spus ca exista pana nu a aflat presa despre ele, la 4 ani de la evenimentul tragic. “In legatura cu informatiile aparute in spatiul public, nu pot sa spun decat ca structura foto-video, asa cum este ea denumita, din cadrul ISU Bucuresti Ilfov, a fost infiintata in 1991 si de la acel moment a avut ca atributii inregistrarea imaginilor foto/video care sunt utilizare in procesul de analiza ulterioara a interventiei. Ele sunt puse la dispozitia tuturor organelor abilitate la solicitate, nu se furnizeaza din oficiu in spatiul public. Ceea ce putem face este cu protejarea datelor cu caracter personal si a imaginilor care pot avea impact emotional. Tragedia de la Colectiv ne-a marcat pe toti”, a declarat colonelul Cristian Radu, prim-adjunct al inspectorului general. Cristian Radu a mai precizat ca inregistrarea, care are 20 de minute, nu reprezinta “filmul continuu” al interventiei. “In al doilea rand, as preciza faptul ca imaginile difuzate de posturile TV sunt inregistrate de colegii nostri, este evident, si nu sunt un film continuu de la momentul in care a debutat pana la finalizarea ei. Interventia a durat 5 ore, iar imaginile au o durata de 20 de minute”, a afirmat colonelul. El a explicat cum se desfasoara “analiza interventiei”…..Precizam in context ca Parchetul General a solicitat, joi, IGSU inregistrarea video realizata de subofiterul care a insotit primul echipaj ISU Bucuresti-Ilfov ajuns la clubul Colectiv, in noaptea de 30 octombrie 2015. Timp de 4 ani, aceasta inregistrare nu a fost facuta publica de catre ISU si IGSU, doua structuri ale Ministerului de Interne, dar un ofiter de pompieri ar fi dat-o acum presei. Integral: http://www.ziare.com

Programul de guvernare al PNL pe Justitie – ce se intampla cu SS, dosarul 10 august si arhiva SIPA ….”Justitia nu mai trebuie oprita la usa Parlamentului, prin modificari in favoarea politicienilor cu probleme. Aceste acte normative trebuie sa respecte cele mai inalte standarde europene, adica sa fie puse in acord cu avizele Comisiei de la Venetia, ale Consiliilor Consultative ale Judecatorilor si Procurorilor Europeni, precum si cu rapoartele Comisiei Europene si GRECO, dupa o consultare publica ampla cu practicienii din domeniu”, se arata in programul de guvernare al PNL, obtinut pe surse de Ziare.com, in care Justitia ocupa primul loc pe lista politicilor sectoriale. Conform documentului, printre obiectivele specifice urmarite de Guvernul Orban se afla si cateva care “intaresc democratia, statul de drept, ordinea si siguranta publica“. Printre acestea sunt mentionate revizuirea legislatiei din domeniul Justitiei, dar si “revizuirea legislatiei privind regimul eliberarilor conditionate (recursul compensatoriu) si intarirea capacitatii institutiilor de ordine si siguranta publica pentru prevenirea si combaterea infractionalitatii”. De asemenea, la capitolul masuri urgente sunt trecute, printre multe altele, care vizeaza alte domenii, urmatoarele: – Avizarea proiectului de Lege pentru abrogarea recursului compensatoriu si consolidarea serviciului de probatiune pentru monitorizarea condamnatilor eliberati conditionat; -Initierea procedurilor pentru desemnarea titularilor la conducerea parchetelor. – Prorogarea intrarii in vigoare a prevederilor referitoarea la pensionarea magistratilor de la 1 ianuarie 2020. – Desecretizarea documentelor din MAI necesare in ancheta privind Dosarul 10 august….Conform sursei citate, “Guvernul are in vedere in special situatia Sectiei Speciale pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie, sistemul de pensionare anticipata introdus cu incepere de la 1.01.2020, dupa ce a fost amanat prin ordonanta de urgenta de vechiul guvern, restrangerea atributiilor presedintelui Romaniei si ale CSM in procedura de numire a procurorilor de rang inalt, recursul compensatoriu”. “Guvernul va urmari rezolvarea acestor vulnerabilitati in litera, dar si spiritul rezultatului Referendumului asupra Justitiei desfasurat la initiativa presedintelui Romaniei”, se subliniaza in programul de guvernare, fara alte detalii. Integral: http://www.ziare.com

Un secretar de stat a facut circ la TV, atunci cand i s-a aratat ca PSD a bagat prevederile nocive in Legea recursului compensatoriu  Radu Cristescu, secretar de stat in Ministerul Energiei si membru PSD, a avut o izbucnire nervoasa la adresa deputatului USR Cristian Seidler, atunci cand discutau despre efectele legii recursului compensatoriu. Politicianul sustine in continuare ca PSD nu are nicio legatura cu legea recursului compensatoriu si a incercat sa dea vina pe Guvernul tehnocrat condus de Dacian Ciolos si pe presedintele Klaus Iohannis….Proiectul Legii recursului comepnsatoriu a fost intitiat in perioada in care Ministerul Justitiei era condus de Raluca Pruna, in conditiile in care exista o decizie semi-pilot din 2012 privind rezolvarea situatiei din penitenciarele cu conditii precare. Un numar de 1.700 de persoane ar fi fost eliberate, in varianta initiala, potrivit unei declaratii facute in in ianuarie 2019 de Raluca Pruna. Guvernul condus de Sorin Grindeanu a fost cel care a trimis legea in Parlament. In forma propusa initial, un detinut inchis “intr-un spatiu necorespunzator” timp de 30 de zile avea un beneficiu de 3 zile. Varianta aceasta a trecut si la Senat. O modificare discreta realizata de deputatii PSD, ALDE si UDMR din Comisia Juridica a facut ca aproape toti detinutii din Romania sa aiba posibilitatea sa beneficieze de zile libere ca urmare a conditiilor din penitenciare. Practic, deputatii PSD, ALDE si UDMR din Comisia Juridica au inlocuit sintagma “in cazul executarii pedepsei intr-un spatiu necorespunzator” cu “in cazul cazarii in conditii necorespunzatoare“. In plus, a fost dublat numarul zilelor compensate: un detinut inchis in “conditii necorespunzatoare” timp de 30 de zile avea un beneficiu de 6 zile. Astfel pedeapsa era redusa cu o cincime!. Aceasta forma a fost votata in Camera Deputatilor. Un numar de aproximativ 20.000 de detinuti au fost eliberati conditionat in baza acestor prevederi, de cand legea e in vigoare din octombrie 2017. Integral: http://www.ziare.com/

Claudiu Năsui (USR): Creșterea salariului minim va aduce parlamentarilor 900 lei în plus la salariu  Creșterea salariului minim din pix este o măsură disperată de a crește încasările statului susține Claudiu Năsui, deputat USR, membru în Comisia de buget-finanțe din Camera Deputaților, într-o postare pe Facebook. Potrivit acestuia, cu fiecare leu cu care crește salariul minim, statul câștigă 45 de bani din cauza impozitării ridicate a muncii. …“De unde vin banii pe care angajatorul ar trebui să-i plătească suplimentar? Aici este întrebarea cheie. Din ce produce întreprinderea. Adică din ceea ce se numește „productivitate”. Și dacă productivitatea aceea nu e la înălțime și nu poate plăti salariile, atunci se închide întreprinderea”, spune el…..Mai e un efect nevăzut al creșterii salariului minim în România: creștere salariilor unor bugetari. “Conform legii salarizării din 2017, toate salariile la stat (structuri centrale, nu locale) se plătesc în funcție de salariul minim. De x ori salariului minim (de la 1 până la 12). De fiecare dată când crește salariul minim, cresc și salariile bugetarilor. Ce-i drept, puține categorii au ajuns la nivelul din grilă. Dar știți pentru cine totuși crește? Pentru parlamentari. Parlamentarii au automat, prin legea salarizării, de 9 ori salariul minim pe economie”, precizează Năsui. La o creștere de 100 de lei a salariului minim, statul va încasa 45 de lei în plus per angajat la salariul minim, angajații pe salariul minim vor primi 55 de lei în plus, dar parlamentarii vor primi 900 de lei în plus pe lună. “Diferența între parlamentari și angajați este că parlamentarii sunt plătiți din bugetul de stat, deci sunt quasi siguri că vor fi plătiți. Angajații pe salariu minim se pot trezi că nu vor mai avea loc de muncă”, spune el. Integral: https://economie.hotnews.ro

Recorder.ro: Cum ascunde statul dimensiunea jafului din paduri. Taieri ilegale de un miliard de euro sterse din statistici  Taierile ilegale din padurile Romaniei au devenit, in ultimele saptamani, cel mai important subiect de pe agenda publica. Si in timp ce statul lasa impresia ca e depasit de dimensiunea acestui fenomen, ies la iveala informatii care arata ca institutiile responsabile stiu exact cat lemn dispare in mod ilegal din paduri, dar prefera sa ascunda informatiile. Un departament de cercetare al statului roman, infiintat la presiunea Uniunii Europene, a monitorizat timp de zece ani, dupa metode stiintifice certificate la nivel mondial, ce se intampla in padurile Romaniei. Rezultatele raportului au scos la iveala dimensiunile dezastrului: in fiecare an, 20 de milioane de metri cubi de lemn dispar din paduri fara forme legale. Cifra e atat de mare incat depaseste volumul taierilor autorizate din toata tara. Cercetatorii care au intocmit raportul s-au hotarat sa rupa tacerea si acuza ca rezultatele prezentate superiorilor au fost ingropate….Cazul a ajuns in atentia Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) care a deschis un dosar pentru abuz in serviciu si comunicare de informatii false care pun in pericol siguranta nationala, potrivit Recorder.ro. Integral: http://www.ziare.com

Firea face recensamantul animalelor: 600 de lei amenda, daca nu ai anuntat ca a fatat pisica  Primaria Capitalei vrea sa faca recensamantul animalelor de companie, un proiect in acest sens fiind pe ordinea de zi a sedintei Consiliului General al Municipiului Bucuresti de joi. Actiunea va avea loc in urmatorii doi ani si va incepe in luna noiembrie, daca proiectul va fi aprobat. Recensamantul se va face prin Autoritatea pentru Supravegherea si Protectia Animalelor (ASPA), iar proprietarii trebuie sa declare toate datele legate de animale: rasa, specie, culoare, talie, sex, varsta, nume. Potrivit proiectului supus atentiei consilierior, actiunea se va realiza pe o durata de doi ani si va incepe la 30 de zile dupa adoptare. Organizarea si efectuarea recensamantului va fi realizata de catre ASPA, care va incheia acorduri de colaborare cu Directia Generala de Politie Locala A Municipiului Bucuresti si cu politiile locale ale sectoarelor 1-6. Informatiile obtinute in urma activitatii de recenzare vor fi inregistrate in Registrul de evidenta a animalelor cu proprietar/detinator legal de pe raza municipiului Bucuresti. “Pe perioada desfasurarii recensamantului, proprietarii animalelor de pe raza municipiului Bucuresti, persoane fizice sau juridice, au posibilitatea declararii acestora personal sau digital in vederea inregistrarii acestora. Veridicitatea informatiilor va fi verificata de catre recenzori”, se arata in proiect. Recenzorii vor veni la domiciliile proprietarilor, de luni pana vineri, intre orele 08:00 – 20:00. Potrivit proiectului, in cazul decesului sau instrainarii animalului, proprietarii au obligatia permanenta de a informa in termen de 15 zile ASPA in vederea operarii modificarilor in baza de date. Totodata, proprietarii au obligatia permanenta de a informa ASPA despre dobandirea unui animal sau fatarea de pui de catre cel aflat in proprietate, in termen de 15 zile. Anuntarea se poate realiza personal sau prin transmiterea online a informatiilor. “Constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda refuzul de a da date, furnizarea de date eronate sau incomplete recenzorilor de catre proprietarii animalelor detinute pe spatiu privat. In acest caz, amenda este cuprinsa intre 500 si 1.000 de lei”, se mai arata in proiect. De asemenea, este contraventie si se sanctioneaza cu amenda cuprinsa intre 400 si 600 de lei neinformarea ASPA in termen de 15 zile de la data decesului sau instrainarii animalului. Neinformarea ASPA in termen de 15 zile de la data dobandirii sau fatarii unui animal se sanctioneaza cu amenda de la 400 la 600 de lei. Integral: http://www.ziare.com

Banca pentru Alimente: ”Românii aruncă 6.000 de tone de mâncare pe zi, deși jumătate din copiii de la țară nu au ce mânca” Aproximativ 6.000 de tone de alimente bune de consum sunt aruncate zilnic la gunoi în România, deşi 7 milioane de oameni, adică o treime din populaţia ţării, se află în pragul sărăciei, arată datele Băncii pentru Alimente Bucureşti, potrivit Agerpres. Înființată în 2016, Banca de Alimente a ajutat până acum 20.000 de oameni. Potrivit Băncii de Alimente București, 66% dintre familiile din mediul rural nu își pot asigura hrana zilnică, iar jumătate dintre copiii de la țară se află în risc de sărăcie extremă. Cu toate acestea, risipa alimentară este una semnificativă în România. ”Banca de Alimente a fost înfiinţată acum trei ani, în Bucureşti, ca un proiect-pilot pentru România, care să arate că există risipă, iar acum există o a doua bancă la Cluj, care funcţionează, o a treia la Roman şi avem un proiect care va funcţiona la Braşov de luna viitoare şi ne dorim ca, încet, sustenabil, să facem ca fiecare regiune a României să aibă o astfel de bancă”, a afirmat Gabriel Sescu, preşedintele Băncii pentru Colectarea şi Distribuţia Alimentelor. …. Una dintre problemele ridicate acum trei ani era dacă vor ajunge bunurile la cei care au nevoie, pentru că în România e destul de obişnuit ca lucrurile să fie deturnate”, a mai precizat Sescu. Banca lucrează cu peste 100 de ONG-uri şi până acum, în acest an, au fost colectate 609 tone de alimente, în principal de la marile lanţuri de magazine. Aceste alimente au avut 20.000 de beneficiari direcţi.  Integral: https://www.libertatea.ro

Prins cu minciuna, Arafat apelează la o scuză clasică: “Nu îndzeleg la mine românejde”   Scandalul înregistrărilor video de la Colectiv s-a dovedit a fi o adevărată avalanşă care riscă să-l îngroape pe Raed Arafat! Aflat în încurcătură, şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă a recurs azi la scuza de urgenţă, pe care o păstra exact pentru astfel de situaţii. “Zguzaţ la Raed, nu îndzeleg la mine românejte, de brea buţin dimb la voi în dzară estem”, le-a transmis Arafat celor prezenţi la conferinţa de presă, înduioşându-i instantaneu. Până şi jurnalistul Cătălin Tolontan, autorul investigaţiei fatale, şi-a cerut scuze, i-a explicat lui Arafat ce muzee merită vizitate în Bucureşti şi l-a invitat să îl contacteze dacă are nevoie de ajutor. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 24 octombrie!  Vremea va fi în general frumoasã şi deosebit de caldã, cu cer mai mult senin în vestul, sud-vestul, nord-vestul şi centrul ţãrii, precum şi în zonele montane. Vântul va sufla slab până la moderat, cu uşoare intensificãri pe creste. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 17 şi 27 de grade, iar cele minime se vor situa între 6 şi 15 grade, mai scãzute în estul Transilvaniei. Dimineața și seara vor fi condiții de ceață. București: 7/21 cer senin.

Exclusiv Laura Codruta Kovesi, primul interviu de procuror sef european: despre EPPO, DNA, protocoale cu SRI, CEDO. E un moment in care iti dai seama ca un rau poate fi un bine Interviu video. Nu am vazut pana cum rapoarte care sa contina o abordare atat de critica la adresa Romaniei ca ultimul Raport MCV, dar din perspectiva DNA cred ca lucrurile se pot indrepta prin mai multa implicare si dupa ce va exista o conducere numita. Cand ceva iti afecteaza activitatea, nu e suficient sa spui ca nu mai poti face nimic pentru ca legislatia s-a schimbat, afirma Laura Codruta Kovesi. Intr-un interviu exclusiv pentru Ziare.com, primul in calitate de procuror sef al Parchetului European, Laura Codruta Kovesi a explicat detaliile functionarii acestei noi institutii pe care trebuie sa o creeze practic de la zero: cine va ancheta si ce infractiuni, cand vor incepe investigatiile.

Totdata, Laura Codruta Kovesi s-a referit si la sistemul judiciar romanesc. Iata principalele declaratii:

– Revocarea mea nu a fost o chestiune personala. A fost lupta impotriva unui simbol. S-a declansat o demobilizare intre colegii care lucrau in DNA.

In ce faza e procesul la CEDO? Cand ar putea fi data solutia?

Nu pot spune o data. Asteptam hotararea.

E in pronuntare?

Da, observatiile guvernului mi s-au parut previzibile, era clar ca guvernul nu va admite ca s-a gresit.

Vreau sa precizez ca nu am cerut sa fiu reintegrata in DNA, nu am cerut bani, nu am cerut nici macar cheltuieli de judecata. Nu vreau ca vreun roman sa plateasca pentru potentialele greseli. Eu astept un raspuns care sa lamureasca statutul procurorilor in Romania. Daca voi castiga, e ceva care ramane pentru sistemul de justitie. In activitatea mea, rolul meu a fost si apararea independentei procurorului si acest lucru am vrut sa-l lamuresc. Poate un ministru al Justitiei sa revoce oricand procurori cu functii de conducere? Poate CCR sa dispuna oricand o decizie de revocare? Va decide CEDO, e un demers de principiu. Integral pe Ziare.com

Sapte membri ai CSM acuza lipsa de reactie a institutiei fata de concluziile dure din raportul MCV: Corespund intocmai realitatii, cerem sa fie aplicate Sapte membri ai CSM acuza, intr-o scrisoare publica, lipsa de reactie a Consiliului fata de concluziile dure din Raportul MCV. Ei sustin ca Raportul reflecta intocmai realitatea actuala din justitia romana si cer ca recomandarile cuprinse in Raport, alaturi de cele ale Comisiei de la Venetia si ale GRECO, sa fie acceptate si implementate cat mai repede. Cei sapte semnatari ai comunicatului sunt judecatorul Andrea Chis, procurorul Florin Deac, judecatorul Mihai Balan, procurorul Tatiana Toader, procurorul Nicolae Solomon, procurorul Cristian Ban si judecatorul Bogdan Mateescu. Cei sapte membri ai CSM acuza lipsa de reactie a Consiliului, care a decis sa amane formularea unei pozitii, dupa ce concluziile Raportului MCV au fost facute publice, marti. Comisia Europeana vrea ridicarea MCV pentru Bulgaria. Romania e aspru criticata pentru masurile luate de PSD (Document. Si asta in ciuda faptului ca presedintei CSM, Lia Savonea, i s-a cerut discutarea raportului MCV in cursul zilei de miercuri si formularea unei pozitii publice. Cei sapte membri ai CSM apreciaza ca concluziile Raportului MCV sunt fara precedent, insa corespund intocmai realitatii din justitie.”Am luat act de continutul si concluziile fara precedent ale Raportului intocmit de Comisia Europeana in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare (MCV) si consideram ca acestea corespund intocmai realitatii actuale din justitia romana. Progresele incontestabile inregistrate pe parcursul mai multor ani, care ar fi trebuit sa conduca la ridicarea Mecanismului, au fost anulate pur si simplu in mod regretabil de actiuni neconstructive, percepute ca interesate, atat din partea reprezentantilor puterilor legislativa si executiva, cat si, din nefericire, din partea unor persoane de la varful sistemului judiciar. In mod constant, majoritatea covarsitoare a magistratilor, prin vocea adunarilor generale, precum si toate organismele internationale au atras atentia asupra efectelor devastatoare ale unor modificari aduse legislatiei in domeniul justitiei. Cu toate acestea, celelalte doua puteri si un grup restrans din autoritatea judecatoreasca au ignorat deliberat aceste avertismente. Integral: http://www.ziare.com

Forumul Judecătorilor acuză Inspecția Judiciară și conducerea CSM că încearcă ”ascunderea grosolană” a unei proceduri disciplinare inițiate față de un judecător care a sesizat Curtea de Justiție a Uniunii EuropeneccAsociația Forumul Judecătorilor din România acuză Inspecția Judiciară și de conducerea Consiliului Superior al Magistraturii că încearcă ”ascunderea grosolană a unei proceduri disciplinare inițiate față de un judecător care a sesizat, în exercitarea atribuțiilor sale jurisdicționale, Curtea de Justiție a Uniunii Europene”. Judecătorul în cauză a sesizat CJUE cu o cerere de decizie preliminară, ce face obiectul cauzei C-379/19, Procuror DNA – Serviciul Teritorial Oradea. Asociația susține că Inspecția Judiciară neagă într-un răspuns oficial pentru CSM că ar exista o cauză pe rol în acestă speță, dar că este vorba de o comunicare falsă și că în realitate Inspecția a început cercetarea disciplinară împotriva judecătorului. Redăm mai jos un fragment relevant din comunicatul Asociației Forumul Judecătorilor din România ” (…) Contrar realității evidente, printr-o adresă emisă în data de 21 octombrie 2019 de Inspecția Judiciară, sub semnătura inspectorului-șef jud. Lucian Netejoru, la solicitarea președintelui Consiliului Superior al Magistraturii, d-na jud. Lia Savonea, publicată în presă,[1] se susține că: „pe rolul Inspecției Judiciare nu există lucrări din categoria celor la care se referă solicitarea adresată instituției noastre. Facem precizarea că sesizările având ca obiect săvârșirea abaterii disciplinare anterior menționată au fost clasate”. Aşa cum reiese din rezoluția nr. 2112/A/01.07.2019, publicată în extras tot de presă,[2] s-a început cercetarea disciplinară împotriva d-nei judecător G.C., pentru abaterea prevăzută de art. 99 lit. ș din Legea nr.303/2004, ceea ce dovedește caracterul fals al informațiilor comunicate de Inspecția Judiciară prin adresa nr. A19-3478/1 din 21.10.2019. Rezoluția menționată este semnată de inspectorul-șef jud. Lucian Netejoru, persoană care ulterior neagă existența unei atare proceduri disciplinare prin semnarea unei adrese solicitate de președintele CSM, destinată, cel mai probabil, utilizării la Curtea de Justiție a Uniunii Europene. O atare situaţie reprezintă o ascundere grosolană a unei proceduri disciplinare inițiate față de un judecător care a sesizat, în exercitarea atribuțiilor sale jurisdicționale, Curtea de Justiție a Uniunii Europene cu o cerere de decizie preliminară, ce face obiectul cauzei C-379/19, Procuror DNA – Serviciul Teritorial Oradea, aspect care impune demisia imediată a inspectorului-şef al Inspecţiei Judiciare. Integral: https://www.g4media.ro

Reacţia parlamentarilor care au votat pentru eliberarea pedofililor şi a criminalilor, când privesc fotografiile victimelor La doi ani, după ce 21.000 de deținuți au fost eliberați din închisori înainte de termen prin celebra lege a recursului compensatoriu, Digi24 îi pune față în față pe parlamentarii care au votat cu victimele celor eliberați. Printre cei scoși de după gratii se numără criminali, violatori ori pedofili. Mulți au recidivat și au comis crime cumplite în acest răstimp. O echipa Digi24 le-a arătat deputaţilor fotografii ale victimelor, iar reacţiile au fost dintre cele mai surprinzătoare: de la timide păreri de rău şi vorbe înghiţite, la a da vina pe alţii pentru ceea ce ei au aprobat în Parlament. … Florin Iordache – deputat PSD, în timp ce priveşte o fotografie cu doi bătrâni de 80 de ani care au fost uciși cu bestialitate în casa lor de un beneficiar al recursului compensatoriu: „Mda… Tragic… ce să vă spun? Ăăăăăăă…. Putea acest criminal să iasă din penitenciar… Sau ați văzut că sunt oameni care au comis crime şi fără recursul comensatoriu… Recursul compensatoriu nu a făcut decât ca niște indivizi să… având în vedere condițiile din închisoari.. să iasă mai devreme…”…175 de deputați au votat, fără să se gândească la consecințe, legea care a eliberat din închisori 21.000 de deținuți, în doi ani. Digi24 i-a întrebat pe cei mai cunoscuți dintre ei dacă au vreo remușcare când află că doi soți de peste 80 de ani au fost uciși cu bestialitate, în locuința lor, de un criminal care ar fi trebuit să fie în pușcărie atunci când a atacat. Reporter: Știți de ce v-am arată poza lor? Pentru că fiica lor a trimis o scrisoare către parlamentari în care spune că îi consideră la fel de vinovați ca pe cel care i-a omorât. Cum îi răspundeți? Cătălin Rădulescu – deputat PSD: V-am spus, eu sunt de acord că aceste personaje să nu iasă din pușcărie, că trebuie modificată această lege… Deci trebuie să o modificăm, sunt de acord cu ce zice fiica acestor bătrâni, dar trebuie să înțeleagă că o lege trebuie modificată.. nu poţi să modifici în defavoarea comunității europene din care facem parte. Dacă comunitatea ne spune într-un fel ce facem? Atunci hai să ieșim, ieșim din comunitatea europeană… eu sunt foarte dispus!” Și deputata Olguța Vasilescu a votat legea care îi ajută pe deținuți să iasă din închisori mai repede, dacă stau în celule aglomerate și mizere. A privit și ei fotografiile victimelor….Forma finală a legii recursului compensatoriu a primit 133 de voturi de la PSD, 17 de la UDMR, 13 de la ALDE și 11 de la minorități. Un vot a venit și de la PNL, prin parlamentarul Ioan Cupșa. Integral: https://www.digi24.ro

Adina Florea, in vizorul MCV pentru ca l-a anchetat pe Timmermans: A tinut dosarul deschis timp de o luna, desi SS nu avea competenta Ancheta deschisa de procurorul SS, Adina Florea, in cazul vicepresedintelui Comisiei Europene, Frans Timmermans, cercetat pentru abuz in serviciu, fals intelectual, comunicarea de informatii false si constituirea unui grup infractional organizat, nu a trecut neobservata de catre oficialii europeni care au realizat raportul MCV. Functionarea Sectiei Speciale a confirmat temerile exprimate atat in Romania, cat si in exterior ca sectia respectiva ar putea fi utilizata ca instrument de presiune politica, se arata in raportul MCV, publicat marti de Comisia Europeana. In sprijinul acestor afirmatii, expertii fac trimitere la ancheta deschisa impotriva lui Timmermans, in care era vizat si fostul procuror general al Romaniei, Augustin Lazar. Raportul dezvaluie ca, desi nu avea competeta de a ancheta oficiali europeni, procurorul Adina Florea a tinut ancheta deschisa mai mult de o luna. “In acest context, ar trebui sa se mentioneze, de asemenea, faptul ca Sectia Speciala a initiat o ancheta penala impotriva mai multor membri ai Comisiei si ai personalului acesteia, in urma unei plangeri din 30 ianuarie 2019, prin care acestia erau acuzati de abuz in serviciu, comunicarea unor informatii false si infiintarea unui grup infractional organizat in legatura cu intocmirea raportului MCV din noiembrie 2018. Integral: http://www.ziare.com

USR Bucuresti pune mai multe conditii pentru a vota vinieta “Oxigen” dorita de Firea – tarife modificate si restrictii in utilizarea banilor Modificarea grilei tarifare astfel incat plata sa se faca in functie de numarul de zile in care este utilizata masina si infiintarea unei benzi unice in Zona de Actiune pentru Calitatea Aerului sunt doua dintre conditiile puse de USR Bucuresti Gabrielei Firea pentru a vota proiectul “Oxigen”. Potrivit USR Bucuresti, consilierii municipali ai formatiunii vor propune mai multe amendamente pentru imbunatatirea proiectului “Oxigen”, prezentat de Gabriela Firea, primarul Capitalei.”Amendamentele vor viza, printre altele: modificarea grilei tarifare astfel incat plata sa se faca in functie de numarul de zile in care masina este utilizata propriu-zis, infiintarea de benzi unice in Zona de Actiune pentru Calitatea Aerului (ZACA) si respectarea lor, exceptarea parcarilor tip park&ride de la zonele unde taxa este obligatorie, utilizarea fondurilor colectate prin taxa exclusiv pentru lucrari, investitii si proiecte din domeniul protectiei mediului care contribuie direct sau indirect la imbunatatirea conditiilor de transport si a calitatii aerului, informarea constanta a publicului cu privire la nivelul de poluare si informarea cu privire la rezultatele aplicarii acestei taxe la 6 luni de la introducerea ei”, au scris, pe Facebook, reprezentantii USR Bucuresti. Daca aceste amendamente vor fi acceptate, consilierii municipali USR Bucuresti anunta ca vor vota proiectul de hotarare. Primarul general, Gabriela Firea, a declarat ca ar trebui ca in sedinta Consiliului General al municipiului Bucuresti (CNMB) sa fie votat in unanimitate proiectul care prevede vinieta Oxigen, dar se asteapta ca PNL si USR sa voteze impotriva acestui proiect initiat de ea. Integral: http://www.ziare.com

Cum a fost închisă asociația creată de Gabriela Firea ca să se ocupe de iluminatul public, la nici doi ani după înființare, și pe ce s-au cheltuit 3,6 milioane de lei  Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară pentru Iluminat Public București, creată la propunerea primarului Gabriela Firea în ianuarie 2018, a fost dizolvată pe 25 septembrie, la nici doi ani de la înființare. În scurtul timp în care a funcționat, asociația a avut un buget aprobat de circa 6 milioane de lei și 18 angajați, iar în proporție de 75 % banii au fost prevăzuți pentru salarii și alte cheltuieli de personal, pentru cei 18 angajați. Bugetul nu a fost executat în totalitate, însă potrivit datelor furnizate de municipalitate s-au cheltuit circa 3,6 milioane lei pentru „dotări materiale, cheltuieli de funcționare și resurse umane”.  Asociația avea ca scop gestionarea serviciului de iluminat public, alături de orașele Snagov și Chiajna, și delegarea gestiunii serviciului către Compania Municipală de Iluminat Public. Numai că acest lucru nu s-a mai întâmplat deoarece a fost desființată fiindcă Snagovul s-a retras din asociere, iar legea cere să fie minim 3 unități administrative. Ce a rămas de pe urma ei? Studiul de oportunitate, contractul de delegare, regulamentul serviciului și caietul de sarcini pentru delegarea serviciului de iluminat, adică un teanc de documente…. În 2018, Asociația a avut un buget de 2,5 milioane lei, din care 1,5 milioane cheltuieli de personal, iar în 2019 un buget aprobat de 3,4 milioane lei, din care 3 milioane lei cheltuieli de personal, potrivit informațiilor de pe site. Banii au venit din bugetul Primăriei Capitalei, al Primăriilor Snagov și Chiajna, din cotizațiile plătite de acestea. Doar cotizația plătită de Primăria Capitalei pentru 2019 a fost de 3,4 milioane lei…..Potrivit sursei citate, documentele elaborate de asociație au fost folosite de Primărie pentru delegarea serviciului de Iluminat către Compania municipală Iluminat Public. Integral: https://www.hotnews.ro

Statul plătește 63 de lei pentru fiecare pasager al TAROM Statul scoate din buzunar 63 de lei pentru fiecare pasager transportat de TAROM. Și sunt aproape 3 milioane de oameni care zboară anual cu avioanele companiei de stat. Astfel se traduc pierderile operatorului aerian național. Numărul călătorilor a crescut în ultimii ani, dar pierderile par greu de oprit. TAROM nu a mai avut profit din 2007. În ultimul deceniu, pierderile au depașit 3 miliarde de lei. Iar anul trecut, gaura s-a mărit. De la 175 de milioane în 2017, la 182 de milioane în 2018. Aceasta, deși numarul pasagerilor a crescut cu 20%, iar gradul de încărcare a ajuns la 74%. În consecință, veniturile au ajuns la 1,35 miliarde de lei, mai mari cu 17%.  Pe de altă parte, conducerea companiei a cheltuit și mai mult. Cu peste 200 de milioane peste nivelul din 2017, cu toate că, potrivit raportului de audit adoptat de Consiliul de Administrație, s-au făcut doar jumătate din investițiile planificate.Integral: https://www.digi24.ro

Tranzacție interesantă pe piața gazelor din România: Doi furnizori misterioși, cu cifre de afaceri mari după doar un an de activitate, fuzionează Consiliul Concurenței a anunțat miercuri că analizează tranzacția prin care AIK Energy LTD preia compania Valahia Gaz SRL. Aceste firme nu sunt foarte cunoscute în spațiul public, însă au atras atenția actorilor din domeniu prin faptul că au intrat în forță pe piața gazelor în doar un an de la înființare. Valahia Gaz ajunsese în primăvară-vară să fie unul dintre cei mai mari importatori de gaze. De altfel, autoritatea de reglementare din România și cea din Ungaria au avut o investigație comună asupra activității acestei firme. HotNews.ro a scris despre Valahia Gaz aici. Cele două firme s-au înființat în 2017 și au sediul în aceeași clădire, pe Șoseaua București-Ploiești. Surse HotNews.ro spun că ar exista o legătură între cei doi furnizori. În 2018, practic în primul lor an de activitate, Valahia Gaz SRL a înregistrat o cifră de afaceri de 341,8 milioane lei și o pierdere de 44,2 milioane lei, iar AIK Energy o cifră de afaceri de 179,4 milioane lei și un profit de 10,2 milioane lei. Nu e clar cine se află în spatele acestor furnizori, însă surse HotNews.ro spun că firele duc către Rusia. AIK Energy este o filală a unei AIK Energy LTD Londra. Administrator este un anume Cristian Ion Stan. Printre cei care controlează compania se află Natalia Niță (Rybchenko), de naționalitate rusă. În perioada 2000 – 2007 a fost manager la Lukoil. AIK Energy are 4 angajați, iar Valahia Gaz doar 2. Valahia Gaz SRL a fost înființată în septembrie 2017 de către o persoană despre care nu se cunosc multe lucruri, Constantin Muceanu. În decembrie 2017, a intrat în firmă și Archil Msuknishvili, cetățean georgian din Tbilisi, care a devenit în scurt timp asociat unic. În aprilie 2018, Msuknishvili a majorat capitalul social de la 45.000 lei la 145.000 lei, iar în octombrie a intrat în firmă un alt cetățean din Tbilisi, Mikheil Kardenakhishvili. În noiembrie 2018 a apărut și Damian Spiridon. Primul cetățean georgian Archil Msuknishvili a cedat părțile sociale celor doi nou intrați, iar în ianuarie 2019 a intrat încă un georgian, Dimitri Msuknishvili. Până la urmă, au rămas Damian Spiridon și Dimitri Msuknishvili.Potrivit Profit.ro, care citează Rise Project, Damian Spiridon era în 2015 coordonator al PNȚCD Dâmbovița, iar în 2008, Spiridon a fost deconspirat de CNSAS ca fost colaborator al Securității. În același an 2008, a vrut să candideze la Primăria Capitalei ca reprezentant al Partidului Verde. Un document al CNSAS arată că în 2009 instituția a câștigat un proces împotriva acestuia. De asemenea, potrivit EVZ, citat de Profit.ro, înainte de a ajunge să fie controlată de Spiridon, Total Corporate Investment Group a fost deținută de vehiculul juridic elvețian Total Asset Management, o firmă cu acționariat ascuns “racordată la afacerile mai multor milionari din spațiul ex-sovietic și cu legături cu foști ofițeri de informații ai URSS”. Unul dintre aceștia ar fi fost Boris Golovin, născut în Republica Moldova și având și cetățenie română, care, prin intermediul firmelor Global Internațional 2000 și Global Energy Investment, a fost implicat printre altele într-un proiect eșuat de construire a unei termocentrale la Galați, dar și în privatizarea centralei termoelectrice de la Giurgiu. Golovin a mai fost implicat și într-un proiect de înființare a unei linii de producție de autobuze model rusesc la UCM Reșița. Integral: https://economie.hotnews.ro

Topul celor mai mari pensii din România. Care este cel mai mare venit încasat de un pensionar Pensie de aproape 74.000 de lei, brut. Este cel mai mare venit încasat de un pensionar din România, potrivit economica.net, care citează datele Casei Naționale de Pensii. Cea mai mare pensie din România este încasată de un fost magistrat. În clasamentul celor mai mari pensii este urmat de un fost pilot, care încasează puțin sub 40 de mii de lei, brut.  Și un parlamentar se află printre pensionarii cu venituri mari, cu aproape 20 de mii de lei, dar și un fost auditor extern de la Curtea de Conturi, cu puțin peste 16 mii de lei. Peste 10 mii de lei pensie mai încasează un fost grefier, dar și un pensionar care a lucrat în diplomație. Despre pensiile grefierilor, Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial face următoarele precizări: „Personalul auxiliar de specialitate este format din grefieri, grefieri arhivari, grefieri registratori, grefieri documentariști, grefieri statisticieni și specialiști IT și în virtutea legii nr. 567/2004 beneficiază de pensie de serviciu, nicidecum de pensie specială. Dreptul la pensia de serviciu se calcula procent în cuantum de 80% din din baza de calcul reprezentată de media salariilor de bază brute lunare realizate, inclusiv sporurile, din ultimul an anterior datei la care se depune cererea de pensionare, însă, după apariția OUG nr. 59/2017, acest cuantum a fost limitat la media ultimelor 12 salarii nete avute în plată înainte de pensionare. Având în vedere că în plată, media salarială a personalului auxiliar de specialitate este de aproximativ 4500 lei, pensia de serviciu nu depășește acest cuantum, aspect ce poate fi probat din datele CNPP aferente lunii octombrie 2019, de unde rezultă că pensia medie este de 4389 lei, un număr de 3849 beneficiari și doar 2479 lei sunt suportați din Bugetul de stat. Integral: https://www.digi24.ro

Bugetarii- temă predilectă a campaniei electorale  Deși au trecut multe zeci de ani de atunci, îmi amintesc de parcă faptele s-ar fi petrecut în urmă cu puțină vreme despre faptul că una dintre temele tratate la orele de „Socialism științific”, a fost aceea a “omogenizării sociale”. La care ar fi urmat să se ajungă atunci când România și românii ar fi cunoscut comunismul în deplinătatea binefacerilor sale şi pentru care se lucra deja cu asiduitate încă în vremea societății socialiste multilateral dezvoltate. Egalitatea dintre români ar fi urmat să fie deplină și irevocabilă, nu ar mai fi existat nici o deosebire între viața din marile orașe și cea din cele mai mici comune și sate, muncitorii și țăranii ar fi fost egali din punctul de vedere al pregătirii cu intelectualii. Nicolae Ceaușescu, recunoscut, dacă am fi dat crezare tuturor năzbâtiilor ce ni se livrau drept certitudini pe toată durată celor două ore de program zilnic ale Televiziunii Române, recunscut, zic, de întreg Mapamondul ca un mare gânditor politic datorită vizionarismului și inteligenței sale, a spus chiar într-o cuvântare din acelea de „inestimabailă valoare teoretică şi practică” -și, slavă Domnului!, cuvântări erau multe, pâinea, laptele, carnea, untul, zahărul, uleiul erau însă pe zi ce trece din ce în ce mai puține-, că deja nu mai există nici o diferență între felul în care vorbesc țăranii și academicienii. Și cu toate acestea, muncitorimea și țărănimea erau socotite a fi clase sociale, intelectualii doar o biată și anemică pătură. Drept pentru care trebuiau să aștepte și când era vorba despre primirea unei locuințe din fondul de stat, și când se distribuiau tichetele ce reprezentau condiția necesară nu și suficiente de a avea în casă butelia plină. Deosebirile acestea erau parte din politica regimului, politică bazată, printre altele, și pe principul Divide et Impera…. Antagonismul angajat la stat/angajat la privat a revenit în actualitate în ultimele luni. Și a ajuns la apogeu după ce așa zisul mare specialist în economie al PNL, dl. Florian Cîțu, a lansat, cu fața transfigurată de ură, o diatribă la adresa bugetarilor. Astfel, acest ins cu o figură veșnic suferindă, care pe mine mă duce necondiționat cu gândul la nefericirile atât de complexatului George Demetru Ladima, a furnizat armament de război pesediștilor care acum nu pierd nici o ocazie să amenințe cu faptul că iminenta lor evacuare de la putere va aduce cu sine tăieri masive de pensii și salarii și concedieri masive în rândurile bugetarilor. Firește, nimeni nu poate să conteste adevărul că în cei aproape trei ani de când se află la putere, PSD a umflat până peste poate aparatul birocratic. Aceasta spre a le găsi clienților politici slujbe în care nu fac nimic, încasând, în schimb, o leafă mai mult decât îndestulătoare. Clienților politici li s-au asociat rubedeniile și amantele. Însă vorba colosalului Gâgă, așa cum se dovedește zilnic că este cetățeanul pe nume Breaz Daniel, încă ministru al Culturii, fost ministru interimar al Educației, profesor universitar și rector la Universitatea 1 Decembrie din Alba Iulia (săracii profesori și studenți de acolo!) și amantele sunt oameni ! Indiscutabil în primul rând bugetarii de partid sau de companie ai pesediștilor trebuie să plece, sinecurile lor se impun grabnic desființate,chiar dacă d-na Dăncilă&co vor urla ca din gură de șarpe și vor invoca, cu nerușinarea care-i caracterizează, epurarea pe criterii politice. Cu totul alta este însă situația bugetarilor din educație, din sănătate, din cultură. Integral: http://www.contributors.ro

Din culisele negocierilor pentru Guvernul Orban: Ce conditii a pus USR si ce urmeaza. Se poate da OUG pentru desfiintarea Sectiei Speciale.  Interviu cu Stelian Ion. “Sper sa fie investit un nou guvern si sa faca ceea ce a promis ca face, si una dintre promisiuni a fost in sensul desfiintarii SSIJ”, spune liderul deputatilor USR, Stelian Ion, care ofera si mai multe solutii in acest sens, inclusiv adoptarea unei ordonante de urgenta.  Intr-un interviu acordat miercuri Ziare.com, Stelian Ion, unul dintre membrii delegatiei care a participat la negocierile purtate cu PNL, confirma faptul ca USR nu a fost invitat la guvernare nici de presedintele Iohannis, nici de premierul desemnat Ludovic Orban, subliniind totodata ca interesul Romaniei in acest moment este ca Viorica Dancila sa plece de la Palatul Victoria cat mai repede si sa fie instalat noul guvern, desi partidul sau nu a renuntat definitiv la conditia privind organizarea alegerilor anticipate cand va fi posibil.

Dar, in final, prevaleaza interesul Romaniei. Si interesul Romaniei este sa plece Dancila de la Palatul Victoria cat mai repede, pentru ca vedeti ca pe zice trece mai face cate-o nefacuta si isi mai bate joc de bugetul Romaniei. Iar dupa aceea, evident, nu am renuntat la conditia noastra referitoare la alegerile anticipate, nu in sens ultimativ, ci in sensul de a depune eforturi concrete in directia asta, nu doar de a face declaratii. Inainte de prezidentiale nu se pot organiza alegerile anticipate, lucrul asta este clar. Vom contribui la sustinerea guvernului Orban, dar a ramas sa semnam un acord vineri, vazand si lista de ministri (pentru ca am avut mici obiectii, care se vor rezolva), vazand si programul de guvernare. Acolo nu am mari emotii, nu cred ca vor introduce ceva de neacceptat, dar trebuie sa il vedem. Dupa ce depasim momentul, probabil dupa o zi sau doua, trebuie sa facem efortul sa sustinem plecarea lui Dancila si investirea guvernului Orban. Integral pe Ziare.com

Nota @Cetatean: Realpolitik, in sfarsit.

Cerbul Cornel, emigrat de frica braconierilor! Acum e imaginea unei beri germane  Vi-l amintiţi pe simpaticul cerb Cornel din reclamele pentru berea Ciucaş? Ei bine, dacă vă întrebaţi de ce nu mai apare la televizor, aflaţi că frica l-a împins să guste pâinea sărată a străinătăţii. De teama braconierilor, Cornel F. Cerbuleanu a emigrat în urmă cu câteva luni în Germania, unde a primit azil politic şi şi-a găsit destul de repede de lucru ca mascotă a unei beri bavareze. “Spre deosebire de România, aici cerbii sunt apreciaţi. De când am sosit în aeroport, statul german mi-a oferit protecţie 24 de ore din 24, plus tichete de fân şi cazare într-un staul până îmi găsesc de lucru”, recunoaşte Cornel. “Deşi nu prea cunosc limba, în calitate de cerb nu trebuie să vorbeşti foarte mult, aşa că am mizat pe coarnele mele fotogenice şi la al patrulea interviu am reuşit să prind un job, tot în reclame la bere.” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 23 octombrie! Vremea se va menține în general frumoasă, iar după-amiaza și deosebit de caldă, în majoritatea regiunilor. Cerul va fi mai mult senin, dar dimineața și noaptea, va fi prezentă nebulozitatea joasă stratiformă sau ceața, în regiunile estice, unde pe suprafețe mici va fi asociată cu burniță, local în cele sud-estice și izolat în restul teritoriului, cu precădere pe văi și în depresiuni. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 17 și 27 de grade, iar cele minime între 5 și 17 grade, mai coborâte în depresiunile din estul Transilvaniei până în jurul valorii de 1 grad. In Bucuresti, vremea se va menține predominant frumoasă și deosebit de caldă după-amiaza. Cerul va fi mai mult senin, dar dimineața și în a doua parte a nopții se va semnala nebulozitate joasă stratiformă și posibil ceață. Vântul va sufla slab. Temperatura maximă va fi de 24…25 de grade, iar cea minimă de 8….11 grade.

BREAKING Comisia Europeană, comunicat oficial dur: ”Regretăm că România nu a pus în aplicare recomandările suplimentare. E o involuție față de progresele înregistrate în anii precedenți” Comisia Europeană arată într-un comunicat oficial că ultimul raport MCV privind justiția și lupta anticorupție din România constată ”o involuție față de progresele înregistrate în anii precedenți, situație care constituie o sursă de preocupare majoră”. În raport se constată că Executivul europan a trebuit să își exprime în mai multe rânduri preocupările legate de statul de drept. Comisia arată că ”regretă faptul că România nu a pus în aplicare recomandările suplimentare formulate în noiembrie 2018, care erau în deplină concordanță cu pozițiile exprimate de celelalte instituții în această privință”. Comunicatul Comisiei Europene este formulat într-un limbaj extrem de dur, neobișnuit pentru executivul comunitar….Comisia regretă faptul că România nu a pus în aplicare recomandările suplimentare formulate în noiembrie 2018, care erau în deplină concordanță cu pozițiile exprimate de celelalte instituții în această privință. Recomandările respective trebuie puse în aplicare dacă se dorește repunerea procesului de reformă pe calea cea bună și reintrarea pe traiectoria încheierii MCV, astfel cum se prevedea în raportul din ianuarie 2017. Comisia are convingerea că România ar putea insufla un nou elan procesului de îndeplinire a obiectivelor MCV și își afirmă disponibilitatea de a oferi sprijin autorităților române în acest scop. Comisia va continua să urmărească îndeaproape evoluția situației prin intermediul MCV. Evoluția situației în primele luni ale anului 2019 a constituit o sursă de preocupare majoră pentru Comisie. Prin urmare, în mai 2019 Comisia a trebuit să informeze autoritățile române că, dacă nu fac îmbunătățirile necesare sau dacă adoptă noi măsuri negative, Comisia va lua măsuri în temeiul Cadrului UE pentru consolidarea statului de drept, care depășește parametrii evaluați în cadrul MCV. Comisia a salutat faptul că, în iunie, guvernul român și-a exprimat dorința de a-și reconsidera abordarea. Comisia constată că s-au depus eforturi pentru a investi în noi consultări și în dialogul cu sistemul judiciar. Comisia așteaptă cu interes transpunerea acestui angajament în măsuri concrete, atât de ordin legislativ, cât și de altă natură. Pentru a se realiza progrese în această direcție, vor trebui luate măsuri concrete legislative și administrative astfel încât să se pună în aplicare recomandările prezentate succint în raport. Integral: https://www.g4media.ro

Lia Savonea dă asaltul final asupra Înaltei Curți. Cele șase instituții care o susțin Rodica Stănoiu și Tudorel Toader au de ce să fie invidioși: Lia Savonea, președintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) din 12 decembrie 2018, a ajuns mai puternică decât și-au imaginat ei vreodată că ar putea fi. Savonea controlează, sau poate influența într-o măsură considerabilă, decizii a nu mai puțin de șase instituții din Justiție: CSM, Înalta Curte de Casație și Justiție, Curtea Constituțională, Curtea de Apel București, Inspecția Judiciară și Secția Specială de Investigare a Infracțiunilor din Justiție. Și va controla și mai mult dacă, de exemplu, va reuși în ofensiva sa, care se derulează chiar acum, de a-și numi oameni de încredere în absolut toate pozițiile strategice de la vârful Înaltei Curți de Casație și Justiție. Această realitate nu este evidențiată în Raportul Comisiei Europene privind progresele României în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV), care va fi dat publicității azi. Dar consecințele ei răzbat în fiecare critică formulată în document. Astfel, Savonea a devenit în mai puțin de un an de zile un fel de Liviu Dragnea al Justiției, reușind să obțină prin fideli aproape toate centrele importante ale puterii judecătorești. Spre deosebire de acesta, dar și de mulți oameni din umbră care o susțin permanent, ea este inamovibilă. În decembrie 2019, când îi va expira mandatul și va preda altui magistrat președinția CSM, Lia Savonea se va putea întoarce liniștită la șefia Curții de Apel București sau poate pleca oriunde își va dori în magistratură. Oamenii ei vor fi peste tot unde se exercită puterea judecătorească în România. Cel puțin trei ani, sistemul va lucra (și) pentru ea și pentru rețeaua de actuali și foști magistrați, dar și de foști șefi de structuri informative care o susțin.  În timp ce reflectoarele luminează strident războaiele scenei politice, pe frontul Justiției, foarte puțin deranjată de politicieni și de mass-media, Lia Savonea reușește să-și planteze oameni devotați în mai toate punctele-cheie. În 2020, la finele a patru rânduri de alegeri, dacă actuala Opoziție ajunge la putere, ar putea constata, neputincioasă, că una din puterile statului, cea judecătorească, e deja stat în stat. Cu Lia Savonea pe post de împărăteasă. Și că, războiul epuizant cu tripleta PSD-ALDE-UDMR a fost floare la ureche față de încleștarea cu o justiție care ”dacă vrea să fluiere, fluieră” dezinvolt, inclusiv în Biserică, nu ca un arbitru, ci precum jucătorul de poker cu toți așii în mână, sau în mânecă. … Iar această rețea este legată indestructibil de rețeaua Cătălin Voicu și de Liviu Dragnea. Avocatul Mihai Savonea, soțul Liei Savonea, a fost coleg de cabinet de avocatură cu senatorul PSD Cătălin Voicu. Iar avocatul Gil Vasile, soțul președintelui din 2018 al CSM, Simona Camelia Marcu, a lucrat chiar pentru TelDrum, compania de care se leapădă fără succes familia lui Liviu Dragnea. Tandemul Savonea-Marcu e în fruntea acestei rețele care se întinde precum o pânză de păianjen peste justiția română. La momentul scrierii acestor rânduri, Lia Savonea, președintele CSM, controlează sau poate influența prin oameni apropiați – pe care i-a promovat și pe care-i poate înlătura cu ușurință prin instrumente legale dacă dau semne de independență – secția de judecători a CSM (integral), Înalta Curte de Casație și Justiție (președinte, președinții Secției Penale și al Secției I Civile), Curtea de Apel București (președinte, vicepreședinte), Inspecția Judiciară (președinte), Secția Specială de Investigare a Infracțiunilor din Justiție. (președinte interimar, pe cale de validare) și cel puțin trei judecători din Curtea Constituțională. Dar nu se va opri aici. Vrea mai mult…..„Numirea de CSM (în ultima perioadă, după modificările legislative, exclusiv de Secția pentru judecători, și nu de plenul CSM) a comisiilor de examen a determinat o practică de desemnare constantă a câtorva judecători în aproape toate comisiile relevante. Nu rezultă din hotărârile CSM consultate faptul că membrii comisiilor sunt desemnați prin tragere la sorți, neexistând o bază reală de suficienți potențiali membri și nici vreo procedură aleatorie de selecție reglementată în legislația secundară”, menționează studiul amintit, citat de portalul ziare.com. Forumul Judecătorilor a dat publicității și o serie de nume care se regăsesc în comisiile de examinare, cu mențiunea că lista integrală se poate consulta pe site-ul editat de Revista Forumul Judecatorilor. :….Pentru Savonea, controlul Secției Speciale este vital deoarece prin această secție poate fi cercetat și tras pe linie moartă orice magistrat care nu răspunde la comenzi și dorește să fie independent, să aibă opinii, să vorbească liber. Mai mult, cu o simplă plângere a unui inculpatul împotriva procurorului care-l anchetează, orice dosar poate fi cerut și obținut, fie și în copie, de oamenii Adinei Florea. Integral: https://universul.net

Comisia Juridica a respins initiativa USR privind desfiintarea SS: Deputatii ALDE, UDMR si Pro Romania au lipsit Comisia Juridica a Camerei Deputatilor a adoptat, marti, raport de respingere asupra proiectului de lege al USR care vizeaza desfiintarea Sectiei de investigare a infractiunilor in justitie (SIIJ), asa numita Sectie Speciala. Raportul de respingere a initiativei legislative a fost adoptat cu 12 voturi “pentru” si 10 “impotriva”. Raportul urmeaza sa ajunga in plenul Camerei Deputatilor pentru a fi votat, in calitate de prim for sesizat. “Legea pentru desfiintarea SS ar fi primit raport pozitiv daca sedinta nu ar fi fost boicotata de noii parteneri ai PNL-ului, ALDE, UDMR si Pro Romania. Au lipsit 4 voturi. Cu ei, votul ar fi putut fi 14 – 12 pentru adoptarea legii care desfiinteaza Sectia Speciala”, a scris pe Facebook deputatul Silviu Dehelean (USR), care a participat la sedinta. In cadrul dezbaterilor din Comisia Juridica a fost amintit si proiectul de raport MCV care este critic la adresa existentei SS, precum si faptul ca Bulgaria ar putea sa iasa de sub incidenta Mecanismului de Verificare si Cooperare. Liberalul Ioan Cupsa a vorbit si despre posibile intimidari ale magistratilor si despre faptul ca SS a fost creata pentru a controla justitia….USR reaminteste ca si magistratii din Romania au facut apel la Guvern si Parlament pentru a desfiinta SS.”Desfiintarea sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie a fost solicitata inclusiv de magistrati, sens in care amintim Apelul magistratilor romani catre Parlament si Guvern, semnat de peste o mie de judecatori si procurori, prin care solicita, printre altele, ‘desfiintarea imediata si neconditionata a sectiei de parrchet separate, creata pentru investigarea infractiunilor comise de judecatori si procurori'”, conchid alesii USR, in expunerea de motive a initiativei legislative. Integral: http://www.ziare.com

Cât de eficienţi sunt candidaţii? …. Să definim “eficienţa electorală” ca fiind capacitatea unui candidat de a lua voturi din afara bazinului electoral al partidului sau alianţei care îl susţine. Eficienţa electorală este un indicator important. În fond, te aştepţi ca un candidat să fie votat de votanţii propriului partid. Însă doar cu atât nu câştigi alegerile prezidenţiale. Nici un partid nu este suficient de mare, acum, pentru a se apropia măcar de majoritatea absolută. Aşa că îţi trebuie voturi de la ceilalţi alegători. Eficienţa electorală este o măsură a capacităţii unui candidat de a atrage aceste voturi. Să începem cu Kelemen Hunor pentru că, matematic vorbind, este probabil candidatul cel mai simplu de analizat. El va capta voturi de la alegătorii maghiari. Desigur, nu toţi maghiarii vor vota cu Kelemen Hunor, după cum este posibil ca unii români să voteze cu acesta. În final, Kelemen Hunor ca avea scorul UDMR, adică în jur de 5 la sută….Conform sondajelor, Mircea Diaconu este tot cam pe acolo. Creditat cu circa 10 sau 11 la sută, procentele sale sunt aproape de nivelul sumei procentelor celor două partide care îl susţin, ALDE şi Pro România. …Lucrurile stau mai rău pentru Viorica Dăncilă. Cu circa 14 la sută, candidata socialiştilor pierde cam o treime din voturile marcate în dreptul PSD la ultimele alegeri europarlamentare…..Campionul ineficienţei este însă Dan Barna. El pierde cam 40 la sută în raport cu voturile primite de USR la ultimele alegeri europarlamentare. Iar ultimele dezvăluiri din ancheta Rise Project ameninţă să îl ducă încă şi mai jos. Acesta este rezultatul unei combinaţii dintre o campanie neinspirată şi un lider amator. Ceea ce face ca situaţia Uniunii Salvaţi România să fie critică. Ce se întâmplă dacă Dan Barna nu adună decât aproximativ jumătate din voturile USR? Acesta va fi un semnal catastrofal pentru un partid care şi aşa nu avea un bazin electoral bine definit. Mulţi alegători îşi vor pune problema, la alegerile locale sau parlamentare, de anul viitor, dacă voturile lor sunt utile. Klaus Iohannis este, până acum, un candidat eficient. Creditat cu circa 35 la sută în sondaje, el va lua probabil ceva mai puţin în turul I. Dar până atunci, Klaus Iohannis pare că adună cu circa 25 la sută mai multe voturi decât PNL. Aceste voturi vin de undeva. Din câte înţeleg de la sociologi, unele vin din direcţia alegătorilor USR care nu au fost convinşi de oferta lui Dan Barna…..Dan Barna pare să nu fi înţeles mizele politicii naţionale, iar “barniştii” duc un fel de război de gherilă pe Facebook.  Integral: https://www.bursa.ro

USR și PNL au ajuns la un acord, anunță Barna. Anticipate cât mai repede după prezidențiale, alegeri în două tururi pentru primari, abrogarea recursului compensatoriu, între obiectivele convenite  USR și PNL au ajuns la un acord pentru susținerea Guvernului Ludovic Orban, a anunțat liderul USR, Dan Barna, după negocierile de marți cu liberalii. El a precizat că între punctele convenite sunt alegerile parlamentare anticipate cât mai repede după adoptarea bugetului și alegerile prezidențiale, revenirea la alegeri în două tururi pentru primari și șefii de CJ, abrogarea recursului compensatoriu, renunțarea la pensionarea anticipată pentru magistrați. Integral: https://www.g4media.ro

PNDL, RESPINS DE OFICIALII DE LA BRUXELLES Gaură de 1,8 miliarde lei pentru guvernul Dăncilă  Comisia Europeană a refuzat cererea guvernului Dăncilă de decontare din fondurile europene a proiectele de apă şi canalizare realizate prin Programul Naţional de Dezvoltare Locală (PNDL). DG Regio, Departamentul pentru politică regională şi urbană al Comisiei Europene, a transmis, ieri, Ministerului Fondurilor Europene, condus de ministrul Roxana Mânzatu, că exclude o asemenea propunere, conform informaţiilor furnizate de site-ul g4media.ro. Guvernul dorea să recupereze în acest mod 1,8 miliarde de lei, adică aproape 0,2% din PIB, potrivit proiectului de rectificare bugetară. Cu ajutorul acestei sume, cabinetul Dăncilă ar fi crescut artificial gradul de absorbţie a fondurilor europene şi ar fi diminuat deficitul bugetar, deoarece plăţile iniţiale pentru proiecte au fost făcute de la bugetul de stat. Comisia Europeană a refuzat propunerea guvernului pentru că proiectele finanţate prin PNDL nu respectă standardele europene şi nici nu se înscriu în strategia Uniunii. În plus, experţii executivului european au transmis că PNDL a fost creat special pentru a submina fondurile europene. Guvernul Dăncilă voia să treacă proiectele de apă şi canal deja realizate de la PNDL la POIM (Programul Operaţional Infrastructura Mare), finanţat din fonduri europene. Propunerea nu a fost făcută publică niciodată de guvern sau de conducerea PSD. Ea s-a materializat ca amendament depus de Comisia pentru buget din Camera Deputaţilor la proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţn a Guvernului nr.30/2018, OUG aprobat în luna aprilie de Guvernul Dăncilă. Amendamentul a fost aprobat de Comisia de buget şi a fost votat apoi de plenul Camerei Deputaţilor. Integral: https://www.bursa.ro

Pensii speciale pentru primari şi şefi de CJ: câte mii de lei vor primi în plus Ministerul Dezvoltării a publicat normele metodologice privind acordarea indemnizaţiei pentru limită de vârstă persoanelor care au îndeplinit funcţia de primar, de viceprimar, de preşedinte sau de vicepreşedinte al consiliului judeţean. Potrivit acestora, cererile pot fi depuse până la data de 31 martie 2020, situaţiile centralizatoare urmând să fie trimise Ministerului Finanţelor până la data de 31 mai 2020, în condiţiile în care alegerile locale sunt programate pentru începutul lunii iunie. Potrivit actului normativ, toate persoanele care, ulterior anului 1992, au deţinut cel puţin un mandat în funcţia de primar, viceprimar, preşedinte sau vicepreşedinte al Consiliilor judeţene au drept la o indemnizaţie lunară, calculată la nivelul a 0,4% din venitul lunar înmulţit cu numărul de luni de mandat, dar nu mai mult de 144 de luni (12 ani). Excepţie fac cei care au fost condamnaţi definitiv şi cei care au în derulare un mandat de primar, de viceprimar, de preşedinte sau de vicepreşedinte al consiliului judeţean. Această indemnizaţie se poate cumula cu orice alt tip de pensie şi se calculează în raport cu veniturile pe care le încasează în prezent primarii, viceprimarii, vicepreşedinţii sau preşedinţii Consiliilor Judeţene. Edilii şi şefii consiliilor judeţene care au deţinut astfel de funcţii începând cu anul 1992 şi s-au pensionat deja pot depune până în primăvară cererile pentru acordarea unor indemnizaţii suplimentare pensiilor, al căror cuantum poate fi şi de 7.000 lei pe lună….. Astfel, pentru cei care au fost primari ai Timişoarei se va lua în calcul venitul lunar pe care îl primeşte în prezent Nicolae Robu – 6.736 de lei. Dacă a dus la capăt un singur mandat, va primi lunar 1.296 de lei pe lângă pensie. În cazul în care a avut două mandate de primar va lua 2.592 de lei, iar pentru trei mandate 3.888 lei. Cei care au fost primari în Cluj Napoca se vor raporta la venitul lunar încasat în prezent de Emil Boc, respectiv 12.520 lei. Pentru trei mandate ar încasa suplimentar pensiei 7.211,52 lei în fiecare lună. Integral: https://adevarul.ro

Sefa TVR castiga cu aproape 1.000 de euro mai mult decat Iohannis. Isi plateste diurna la nivel de ministru Deputatul USR Iulian Bulai, membru in Comisia de Cultura din Camera, ii cere din nou demisia sefei TVR Doina Gradea, prezentand si cateva date despre veniturile pe care aceasta le incaseaza la televiziunea publica, parte din ele declarate nelegale de Curtea de Conturi. Bulai arata ca sefa TVR, contestata inclusiv de jurnalistii din subordine, care au depus si plangere penala impotriva ei pentru abuzurile de care o acuza, castiga mult mai mult si decat premierul si decat presedintele tarii si, de cate ori pleaca in deplasari externe, isi acorda singura diurne de sute de euro, la grad de ministru.”Multa incompetenta pe inca si mai multi bani. Sefa TVR, Doina Gradea, are un salariu mai mare decat premierul Romaniei. Ba chiar mai mare decat al presedintelui tarii. Dna Gradea primeste 28.500 lei brut, plus un spor de vechime de 25%, cu aproape 1.000 de euro mai mult decat presedintele si cu peste 1.000 de euro mai mult decat prim-ministrul. Salariul dnei Gradea e platit din subventie, de la bugetul de stat, din taxe si impozite. Dna Gradea nu e platita nici din teleshoppingul dat in timpul motiunii de cenzura, nici din maretele performante economice ale Televiziunii. Dna Gradea a primit mai multe mariri de salariu anul asta (o data-n mai, o data-n septembrie) decat cei care muncesc pe salariul minim in Romania. Dna Gradea isi plateste siesi diurne de deplasare in strainatate de doua ori cat ar avea dreptul – la nivel de ministru, desi nu e -, asa ca pe langa cei 28.500 lei brut/luna, incaseaza si 300 euro/zi, neimpozabili, in afara Romaniei (probabil de-aia se duce ea la evenimente internationale, si nu ziaristii TVR)”, scrie Bulai pe Facebook. Ca si comparatie, un jurnalist are dreptul la o diurna de 35 de euro pe zi in tarile din UE. Deputatul arata ca exista deja un raport al Curtii de Conturi care arata ca majorarile de salariu sunt ilegale.”Curtea de Conturi a decis anul trecut ca majorarile de salariu pe care si le-a dat dna Gradea sunt nelegale. Dar dna Gradea n-a spus asta nimanui, nici macar membrilor Consiliului de Administratie al TVR, care-s platiti in functie de salariul – iata, nelegal – al dnei Gradea”, mai scrie Iulian Bulai. Integral: http://www.ziare.com/

Pădurarii vor fi înarmați și vor primi cinci salarii compensatorii la ieșirea la pensie, a decis Comisia pentru agricultură a Camerei Deputaților / Decizia vine pe fondul crimelor și agresiunilor comise împotriva mai multor pădurari în ultima perioadă Comisia pentru agricultură a Camerei Deputaţilor a decis, marţi, ca personalul silvic cu atribuţii de pază să fie dotat cu armament de serviciu, letal sau neletal, transmite Agerpres. Comisia pentru agricultură a dat, marţi, raport favorabil, în unanimitate, unui proiect de lege privind modificarea statutului personalului silvic. Una dintre modificări prevede că „în exercitarea atribuţiilor de serviciu, personalul silvic cu atribuţii de paza fondului forestier naţional, a fondului cinegetic naţional, a fondului piscicol şi a ariilor naturale protejate are statut special, este dotat cu armament de serviciu letal sau neletal, după caz, şi poate face uz de armă, în condiţiile reglementărilor privind regimul armelor şi muniţiilor”. Un alt amendament adoptat de comisie menţionează că personalul silvic pensionat la vârsta standard beneficiază de o gratificaţie egală cu minimum 5 salarii brute pe ultima lună de activitate, suportată de angajator. Integral: https://www.g4media.ro

Probleme pentru Iohannis! Turul II al alegerilor pică exact când e el în vacanţă Stilul de viaţă boem al lui Klaus Iohannis îi cauzează, inevitabil, probleme! Preşedintele tocmai a aflat că al doilea său mandat e în pericol, deoarece turul II al alegerilor cade exact când şi-a programat următoarea vacanţă…. Potrivit unei legi votate de parlamentarii PSD pe ultima sută de metri, dacă unul dintre candidaţi nu se prezintă la turul II, locul acestuia e luat automat de Viorica Dăncilă. Astfel, lidera social-democraţilor are aproape garantată intrarea în turul final, dacă Iohannis nu reuşeşte să se înţeleagă cu hotelul să-i amâne şederea cu câteva zile. “O altă variantă ar fi ca domnul Iohannis să câştige din primul tur, ca să poate pleca liniştit în concediu ulterior. Dar pentru asta ar trebui să se întoarcă din concediu ca să lucreze intens la campanie”, spune un apropiat al preşedintelui. Integral: https://www.timesnewroman.ro