Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 9 iulie! Vremea va fi deosebit de caldă în cea mai mare parte a țării, cu temperaturi de până la 41 de gr C. În zonele de câmpie și de deal, valul de căldură se menține, iar indicele temperatură-umezeală va depăși 80 de unități, anunță ANM. În unele zone sunt anunțate ploi torențiale, descărcări electrice, vânt puternic și chiar vijelii. Instabilitatea atmosferică va crește treptat, în special după-amiaza şi în cursul nopții. Sunt anunțate ploi torențiale, descărcări electrice, vânt puternic și chiar vijelii în Banat, Crișana, Maramureș, Transilvania, nordul Moldovei și local în restul regiunilor. Bucuresti: 33/15, posibil ploi.
“România, printre cele mai slabe țări UE în implementarea PNRR. Recuperarea întârzierilor, „puțin probabilă” …. „România se numără printre economiile cu cele mai puţine progrese în ceea ce priveşte implementarea PNRR, înregistrând o rată de îndeplinire a ţintelor şi jaloanelor asumate de 27%, sub media UE de 32%, în iunie 2025. Nivelul redus al realizărilor înregistrate pe parcursul celor patru ani, raportat la termenul-limită pentru finalizarea tuturor jaloanelor şi ţintelor, face puţin probabilă recuperarea întârzierilor în intervalul de timp rămas”, atenţionează BNR. În acest context, BNR atrage atenţia că acest scenariu implică pierderea unor fonduri europene substanţiale şi neimplementarea unor reforme şi investiţii majore care ar putea susţine tranziţia României către un model de creştere sustenabilă. „Impactul acestor reforme, de la accelerarea tranziţiei verzi şi digitale la modernizarea infrastructurii, restructurarea economiei şi creşterea competitivităţii, ar contribui semnificativ şi la atenuarea sau, după caz, chiar compensarea în totalitate a efectelor contracţioniste ale procesului de consolidare fiscală”, se arată în raport. ….” Integral: https://hotnews.ro/
“România, în pericol să rateze țintele de mediu: poluare, deșeuri și investiții insuficiente / Țară cu biodiversitate impresionantă, dar cu implementare greoaie – Raportul de țară 2025 privind mediul, publicat de Comisia Europeană România înregistrează progrese lente și continuă să se confrunte cu dificultăți serioase în aplicarea politicilor europene de mediu, arată cel mai recent raport al Comisiei Europene. Țara rămâne în urmă în domenii esențiale precum calitatea aerului, gestionarea deșeurilor și tranziția către economia circulară, iar aceste provocări persistă încă din 2017, de la prima evaluare a punerii în aplicare a politicilor de mediu (EIR), și necesită „acțiuni urgente”, avertizează Raportul EIR 2025 al Comisiei Europene. ….Situația pădurilor este, de asemenea, îngrijorătoare. Evaluările arată că, la nivel european, din cele 27% din suprafața forestieră protejată prin Directiva Habitate, mai puțin de 15% se află într-o stare corespunzătoare de conservare. În România, pădurile acopereau 30% din teritoriu în 2020, însă peste 40% dintre acestea sunt într-o stare necorespunzătoare sau precară. Pădurile primare ale țării însumează aproximativ 165.000 de hectare. …. În 2022, rata de reciclare a deșeurilor municipale în România a fost de doar 12%, iar 74% dintre deșeuri au ajuns la groapa de gunoi, fără progrese notabile față de acum un deceniu. În consecință, România a cerut Comisiei Europene să amâne termenul pentru îndeplinirea obiectivelor de reciclare de la 2025 la 2030. …. Calitatea aerului în România continuă să fie un motiv major de îngrijorare, cu depășiri constante ale valorilor-limită pentru poluanți precum NO₂ și PM10. Raportul evidențiază că măsurile luate până acum sunt insuficiente pentru a combate poluarea, iar România nu respectă angajamentele de reducere a emisiilor pentru perioada 2020–2029 în cazul poluanților NOx și PM2.5. Lipsa punctelor de monitorizare și a colectării datelor privind calitatea aerului complică și mai mult situația, punând în pericol sănătatea populației și crescând riscul unor sancțiuni din partea Uniunii Europene. ….” Integral: https://www.g4media.ro/
“Frână bruscă pe cheltuielile publice. Cu ce condiții vine „păsuirea” de la Comisia Europeană? ….. Concret, comisia recomandă Consiliului UE să stabilească un nou termen (15 octombrie 2025) până la care autoritățile din România să implementeze măsuri concrete pentru a asigura corectarea în timp util a deficitului excesiv (până în anul 2030), dar înăsprește limitele maxime privind creșterea cheltuielilor publice. Dacă la începutul anului instituțiile europene considerau că România își permite să majoreze cheltuielile publice cu 5,1% în 2025 (față de 2024) și cu 4,9% în 2026, acum susțin că acestea trebuie temperate la cel mult 2,8% în 2025 și 2,6% în 2026. Următoarea reuniune a Consiliului ECOFIN este programată pe data de 8 iulie și rămâne de văzut dacă propunerea Comisiei Europene va fi aprobată și ce recomandări vor mai fi emise. Însă, indiferent de decizia Consiliului măsurile de corecție trebuie implementate cât mai rapid pentru a menține cheltuielile în limita menționată de CE, dat fiind că, în primele patru luni din acest an, avem deja o creștere de 6,6% față de perioada similară din 2024. Pe de altă parte, măsurile de reducere a deficitului sunt necesare și în perspectiva evaluărilor așteptate din partea agențiilor de rating, în lunile care urmează. În prezent, România este plasată de către cele trei mari agenții de evaluare financiară pe ultima treaptă recomandată investitorilor, cu perspectivă negativă. În cazul înrăutățirii calificativului, țara noastră intră în categoria statelor nerecomandate pentru investiții, cu impact incomensurabil asupra costurilor și disponibilității împrumuturilor……” Integral: https://republica.ro/
“Csaba Balint, membru CA al BNR: Ce tip de stat ne dorim? (2) …. 2. Dublă criză de încredere şi cursa contra cronometru Dincolo de deficit, se conturează o problemă mai profundă, care depăşeşte sfera strict economică: o „dublă criză de încredere”. Pe de o parte, una internă – slăbirea încrederii societăţii în instituţiile statului; pe de altă parte, una externă – erodarea credibilităţii României în faţa partenerilor internaţionali. Pe baza experienţelor – reale sau percepute – din ultimele decenii, s-a conturat o imagine nefavorabilă asupra modului în care funcţionează instituţiile statului: un „sac fără fund”, gestionat ineficient. Se resimte nevoia unor noi abordări, chiar dacă nu este clar încă ce alternativă ar fi cu adevărat viabilă. Paralele similare pot fi observate şi în alte democraţii, unde idealul democratic însuşi pare să fi obosit odată cu trecerea timpului. Criza externă de încredere este alimentată de faptul că România se confruntă cu un deficit bugetar cronic, agravat şi de accentuarea dezechilibrelor externe. Discutăm despre deficite gemene de 8–9% din PIB, imposibil de acoperit exclusiv din surse interne. Anul 2024 a afectat sever credibilitatea ţării: deficitul estimat iniţial la circa 6% din PIB a urcat la 9,3 % până la sfârşitul anului într-un context electoral prelungit şi deosebit de zgomotos. Pieţele preţuiesc predictibilitatea, însă în ultima vreme au avut la dispoziţie puţine repere clare. Cum pot fi gestionate, simultan deficitul bugetar şi criza de încredere? Într-o lume ideală, printr-un parcurs în trei etape. Primul pas: creşterea substanţială a eficienţei cheltuielilor publice – inclusiv închiderea „găurilor” bugetare evidente. Al doilea pas: consolidarea veniturilor, unde statisticile internaţionale indică clar că România înregistrează un decalaj considerabil în ceea ce priveşte eficienţa colectării – TVA-ul fiind un exemplu emblematic. Într-o societate funcţională, evitarea contribuţiei la povara comună nu poate fi acceptată, iar nivelul evaziunii trebuie redus substanţial. Dacă, după parcurgerea acestor două etape, resursele rămân insuficiente pentru furnizarea de servicii publice de calitate sau pentru gestionarea unor crize colective, abia atunci devine justificabilă a treia etapă: majorarea taxelor şi a impozitelor. ….” Integral: https://www.zf.ro/
“Ruinele Aversa din Piața Obor, „mutate” de familia Topolinski în Londra. Cum „spală” 1.000.000.000€ Paradisuri fiscale, droguri, acuzații de șantaj și multe proiecte imobiliare. Sunt câteva dintre controversele și afacerile care au urmărit familia afaceristului canadian, Michael Topolinski, care a preluat terenurile valoroase ale mai multor foste fabrici de stat din București. Recent, Topolinski și-a transferat principalele afaceri din România pe numele unei noi firme din Londra, creând un conglomerat de tip holding. Firma care deține terenurile cu ruinele fostei fabrici de pompe Aversa de lângă Piața Obor, duce o luptă juridică inclusiv cu Nicușor Dan, începută pe vremea când actualul președinte era edilul Bucureștiului și a contestat PUZ-ul Sectorului 2. Miza disputei juridice este de un miliard de euro, potrivit estimărilor companiei care-l dezvoltă. La scara orașului, clădirea în stil britanic pare la doi pași de Turnul Londrei, edificiul simbol al metropolei. Acolo, pe 7 Bell Yard, unde funcționează biroul unor consultanți locali care înființează la foc automat firme pentru afaceriști din toată lumea, și-a stabilit noul sediu central și Michael Danny Topolinski, afaceristul canadian de 61 de ani, stabilit în România în urmă cu aproape două decenii. De atunci, canadianul a acaparat prin tranzacții controversate și prin firme offshore (din Bahamas până-n Cipru) terenurile valoroase ale unor foste întreprinderi de stat: fabrica de pompe Aversa (Piața Obor), părți din fostele terenuri Vulcan (zona Trafic Greu), precum și fabrica de Textile Dacia (Bucureștii Noi). …. De numele său se leagă mai multe scandaluri, de la acuzații că ar fi șantajat directorii unui centru comercial la modul în care a livrat măști de protecție în pandemie printr-un contract mamut cu Ministerul Sănătății. Pe 26 februarie 2024, Topolinski a mers în biroul din Londra într-un moment tensionat pentru afacerile sale. Nicușor Dan, primarul general al Capitalei, contestase deja planul urbanistic zonal al sectorului 2, lovind indirect în cel mai important proiect imobiliar pe Topolinski care l-a început de la venirea lui în România, în urmă cu aproape două decenii. Lupta cu edilul general s-a dus și prin presă, unde Topolinski și-a promovat, contra cost, proiectul, publicând articole publicitare. …..” Integral: https://newsweek.ro/
“Șefi de companii de stat, cu salarii brute de 10.000 €. Ministrul Economiei: Contracte „betonate” …. Ministrul Economiei, Radu Miruţă, afirmă că există companii de stat ai căror manageri au salarii brute de 45.000-50.000 de lei şi care, cu doar o lună înainte de formarea noului Guvern, au încheiat contracte ”beton” care prevăd indicatori de performanţă pe care ministrul îi cataloghează drept „o jignire”. …. Sunt salarii de 50.000, 45.000, 47.000, între 40.000 şi 50.000 de lei, vorbim de valoarea brută, dar oricum sunt nişte sume enorme pe care acei oameni le iau şi nu le iau făcând treabă. Nu vorbim de nişte manageri de top din piaţă care şi-au suflecat mânecile şi au spus las privatul, mă duc la stat şi arăt performanţă. Însă s-a alocat o sumă mare de bani, şi s-a alocat din pixul ministrului, pentru ca nişte oameni care n-au mai avut loc pe liste de parlamentari, nu au mai avut loc să fie prefecţi, secretari de stat, să fie mulţumiţi cu nişte bani, pe spatele românilor care plătesc aceste taxe”, a afirmat Radu Miruţă într-un interviu pentru TVR Info. Ministrul a explicat că există o categorie de companii de stat unde selecţia persoanelor cu funcţii de conducere s-a făcut în baza Ordonanţei 109 privind managementul corporatist, normă legislativă despre care Miruţă spune că „a fost prefăcută”. ….” Integral: https://newsweek.ro/
“63.000 lei/lună pentru șefa din Societatea Participațiilor în Energie. Are o Tesla și 3 apartamente 63.000 lei/lună a câștigat șefa de serviciu din Societatea de Administrare a Participațiilor în Energie. Luiza Marian a fost și membru în directoratul acestei companii de stat. Ia bani de la alte 2 companii, unde e în consiliul de administrație. Are o Tesla și 3 apartamente. ….Ea ar fi fost demisă la 1 mai 2025, dar nu pentru sumele uriașe câștigate în companie. Curtea de Conturi a identificat un prejudiciu semnificativ adus companiei, în legătură cu o donație de măști de protecție realizată în perioada pandemiei COVID-19. …. Potrivit declarației de avere depusă zilele trecute, Marian Luiza a fost în directoratul Societății de Administrare a Participațiilor în Energie S.A. Ea figurează și ca angajată șef serviciu în cadrul acestei companii. Ea mai câștigă bani de la alte două societăți așa cum se vede mai jos. Declarația a fost depusă în iunie 2025. …. Ea a câștigat de la compania de stat Societatea de Administrare a Participațiilor în Energie S.A. într-un singur an suma de 563.631 RON Marian Luiza este în Condiliul de Administrație al Titan Power SA de unde câștigă suma de 136.915 RON. Ea mai este membru în Comitetul de Inițiere al Investițiilor de unde ia 55307 RON. În total, Marian Luiza a câștigat, într-un an, suma de 758.853 lei. …..” Integral: https://newsweek.ro/
“UPDATE Marile scandaluri de la Apele Române: Cu aproape 9000 de angajați, 3 șoferi la un om de teren, angajați prinși în ofsaid de reporteri, sindicaliștii de la ”Ape” se plâng de ”siguranța locurilor de muncă” / Ministra Mediului: Prea puțini oameni pe teren, prea mulți oameni în birouri UPDATE 13:18 Ministra Mediului, Diana Buzoianu, a declarat joi după-amiază, la Digi24, referitor la situația angajaților din Apele Române că sunt prea puțini oameni care muncesc ”de dimineața până seara” pe teren și prea mulți oameni în birouri. Referitor la informațiile prezentate de G4Media, Buzoianu a spus că este nevoie de o reformă amplă la Apele Române și că va face o analiză la nivelul situației din instituție. Întrebată de numărul șoferilor, ministra a încercat să găsească o explicație pentru numărul mare al acestora în Apele Române, iar moderatorul Digi24 i-a atras atenția să nu fie convinsă de subalterni că ”este nevoie de toți angajații”. știrea inițială În acest context redăm mai jos doar cele mai cunoscute scandaluri în care această instituție a fost implicată și cum este suprapopulată cu angajați, dar și motivele pentru care primesc spor de ”condiții vătămătoare”, reacțiile a doi foști miniștri ai Mediului, Tanczos Barna (UDMR) și Mircea Fechet (PNL), referitoare la necesitatea ”demiterii imediate” a șefului Apelor Române, dar și la o posibilă comasare a instituției cu alte instituții de control de la Mediu. Info Sud-Est a arătat vara trecută cum fac bani ilegal operatorii economici de pe plajele litoralului românesc, sub ”neputința” Apelor Române de a opri fenomenul. ISE a monitorizat timp de o lună cum poți să faci bani pe plajă fără să ai licitații și contracte cu Apele Române Dobrogea Litoral. După o lună de zile de la semnalare, plajele funcționau în continuare, iar operatorii încasau zilnic, de multe ori fără să elibereze bon de casă, câte 35 de lei pentru fiecare din cele aproximativ 600 de șezlonguri în total. Două dintre aceste sectoare erau în Eforie Sud care, alături de Eforie Nord, reprezintă una dintre cele mai căutate destinații de pe litoralul românesc în ultimii ani. …..” Integral: https://www.g4media.ro/
“Liechtenstein, sediul fundaţiilor care tin averea miliardarilor lumii, este lovit in plin de americani, care i-au alungat pe ruşii bogati cu sancţiuni …. Criza a apărut în urma unui val masiv de demisii ale administratorilor fiduciari şi membrilor de consilii de conducere, ca răspuns la sancţiunile stricte impuse de SUA împotriva Rusiei şi entităţilor asociate acesteia. În ultimele şase luni, sistemul de reglementare al Liechtensteinului a fost forţat să se adapteze în faţa presiunii americane, ceea ce a dus la abandonarea a până la 800 de trusturi, multe dintre ele legate de cetăţeni ruşi bogaţi. Potrivit unui avocat din Vaduz care administrează astfel de trusturi, situaţia este alarmantă: „Vorbim de trusturi zombie care controlează active de mai multe miliarde de dolari. Nu există nicio soluţie în acest moment. N-am mai văzut aşa ceva în cariera mea.” Liechtenstein a adoptat pachetele de sancţiuni ale Uniunii Europene împotriva Rusiei după invazia Ucrainei din 2022. Însă în 2024, SUA au impus la rândul lor sancţiuni unor entităţi şi persoane din Liechtenstein, suspectate de legături cu oligarhi sau activităţi economice ruseşti. Mai mult, Washingtonul a avertizat că ar putea aplica sancţiuni secundare împotriva instituţiilor financiare străine care colaborează cu ruşi — chiar şi în cazurile în care aceştia nu sunt vizaţi direct de sancţiuni. …. În mod paradoxal, cele mai multe dintre entităţile afectate nu aparţin unor persoane aflate pe lista sancţiunilor, ci unor ruşi înstăriţi care locuiesc în sudul Franţei, Italia sau Dubai. Chiar şi simpla asociere indirectă cu Rusia este suficientă pentru a atrage blocarea trustului. Potrivit datelor oficiale, 350 de trusturi sunt în prezent în aşteptare, din cauza termenelor de reglementare neîndeplinite. 40 se află în faze incipiente de lichidare, iar 85 sunt deja „orfane” – nu se poate desemna legal niciun lichidator care să le gestioneze. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“Pozele de pe net sunt fake! Pantera spune că a fost la bere cu nea Costel toată săptămâna .… Pantera din Bulgaria spune că pozele care o arată în diferite situaţii amuzante sunt „100% făcături”, pentru că în ultima săptămână nu a făcut altceva decât să bea bere cu nea Costel. „Sunt o panteră. Din junglă. Din Bulgaria. Ce dumnezeului să caut la Kaufland, Lidl, Lensa, ISU, SRI, Fan Curier, Rădăcini Auto, Facultatea de Litere, F64, Brico Depot, Agenţia Imobiliară Cosmolax, FC Universitatea Cluj. Nici nu ştiu ce plm e o Universitate Cluj!”, a mieunat animalul. „Ce le-o fi căşunat tuturor pe mine vara asta, că toţi beţivii de la Obor mă ştiu de zece ani”, a adăugat pantera, care vine des în România să se cinstească cu nea Costel. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
“România, pe cale să piardă „ultimul tren” către Europa. Adevărații vinovați pentru cele mai dure măsuri de austeritate de la criza financiară de acum 15 ani Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Tensiunea socială trezită în ultimele zile în rândul sindicatelor și patronatelor, dar și în rândul societății civile în general, după anunțarea celui mai aspru set de măsuri fiscal-bugetare de la
“O detonare în direct: „Dacă ei pot să câştige jumătate de milion de euro, nu au nicio ezitare să lase compania de stat să piardă 20 mil. euro.“ Pot să crească impozitele, poate să crească TVA, România poate să ajungă în Junk şi să piardă miliarde de euro, numai să nu se lege cineva de companiile de stat, pentru că interesul naţional este devalizarea lor .… Partidele de la guvernare sau chiar partidele parlamentare îşi alocă companiile unde să-şi pună oamenii şi de acolo începe efectiv devalizarea. Toţi liderii politici, mai mari sau mai mici, toţi miniştrii, mai vechi, mai noi, mai influenţi sau mai puţin influenţi, invocă public interesul naţional în companiile de stat, dar în realitate sunt parte din acest proces de devalizare continuă a companiilor de stat. Au scăpat cât de cât companiile de stat listate la Bursă, acolo unde mai există o oarecare obligaţie de transparenţă prin rezultatele raportate trimestrial, prin rapoartele anuale, prin faptul că mai există acţionari pe lângă stat, care mai participă la adunările generale ale acţionarilor şi mai pun întrebări, sau prin faptul că scot la iveală anumite situaţii din cadrul acestor companii.
“„Absolut grosolane. Nu se va muri de foame în România, dar oamenii vor avea de luptat”. Reacția unui profesor de economie la măsurile fiscale „Trăiesc un paradox: ca economist admit că trebuia făcută o corecție, dar ca cetățean al acestei țări găsesc că aceste măsuri sunt grosolane, absurde și lipsite de logică”, spune într-un dialog cu HotNews.ro profesorul de economie Mircea Coșea, despre noile măsuri fiscale. ….Mircea Coșea spune că e dezamăgit de setul de măsuri care „trebuiau luate cu mult mai multă atenție la cetățean și să țină cont de o justiție fiscală”. Profesorul Coșea a recomandat o mai corectă redistribuire a taxării între muncă și capital, un nivel de taxare mai redus al micilor afaceri concomitent cu o taxare mai mare a marilor companii. El spune că unul din motivele pentru care s-a ajuns aici este politizarea excesivă a companiilor de stat, la care, spune Mircea Coșea, e absolut necesar să se renunțe. ….„Măsurile gândite sunt absolut grosolane și vor duce la scăderea nivelului de viață. Nu se va muri de foame în România, dar oamenii vor avea de luptat cu facturi tot mai mari și cu inflația. De mâncat vor mânca, de cumpărat medicamente își vor cumpăra, dar nu vor mai merge la muzee, concerte șamd. O parte din consum va fi eliminată”, explică el. Coșea mai spune că reducerea deficitului bugetar s-a negociat prost cu Comisia Europeană. „Autoritățile trebuiau să negocieze un deficit legat de gradul de dezvoltare al României, nu o reducere nominală. Domle, reducem deficitul cu un punct procentual pe an dar ne angajăm să folosim banii pentru investiții ca să ne putem dezvolta”, explică profesorul de economie. Un alt efect indirect al austerității, mai adaugă Mircea Coșea, va fi alimentarea unui val de simpatie în favoarea lui Călin Georgescu.
“UE își înăsprește poziția față de tarifele impuse de Trump. BNR: Noile tarife vor afecta exportatorii români, în special în industria metalurgică și auto …. Cei 27 de membri ai UE s-au chinuit să afișeze un front unit în timpul celor aproape trei luni de discuții. Însă președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, le-a cerut liderilor să adopte o poziție mai dură, potrivit surselor. Modificările politicilor comerciale ale SUA, privind impunerea de tarife asupra importurilor din țările partenere, au condus la o intensificare majoră a tensiunilor comerciale globale. …. Pentru România, impactul direct al acestor măsuri este estimat a fi limitat, dat fiind nivelul redus al exporturilor către SUA (2,5 la sută din totalul exporturilor în anul 2024, media ultimilor cinci ani fiind de aproximativ 2 la sută). La nivel sectorial, companiile exportatoare activează preponderent în industrie, în domenii precum: metalurgie, fabricarea echipamentelor electrice, a produselor din cauciuc și mase plastice, a autovehiculelor rutiere și a mașinilor și utilajelor.
“
“Dezinformarea în energie: câteva minciuni la care să vă așteptați în următoarele zile Pe câteva site-uri obscure, cunoscute pentru vehicularea teoriilor conspirației și a propagandei rusești, circulă zilele acestea un articol cu o mulțime de idei false și manipulatoare despre energie. Acestea sunt menite să întoarcă opinia publică din România împotriva UE, Moldovei și Ucrainei, mai ales în perioada în care se liberalizează piața și cresc prețurile din cauză că fostul ministru n-a pregătit liberalizarea în niciun fel. Întrucât mă aștept ca în cel mai scurt timp aceste minciuni să apară și pe canale cu o vizibilitate mai mare – tehnica fiind: arunci ceva obscur pe un site obscur și după aceea redustribui în masă -, le demontez aici, preventiv. 1. Cuplarea piețelor de energie electrică în UE NU duce la creșterea prețurilor în România. O piață unică europeană NU extinde cererea de energie românească spre toți consumatorii din UE, care se bulucesc s-o cumpere. E fix invers. Cuplarea piețelor înseamnă că au și consumatorii de la noi acces la energia celor din jur. Păi nu ne plângeam noi deja de câțiva ani că suntem ”importator net de energie electrică”? Adică… noi cumpărăm de la alții mai multă energie decât producem acasă. Motivul pentru care avem cele mai mari prețuri la energie e tocmai că nu suntem ”cuplați” cum trebuie. Pun mai jos prețurile dintr-o zi oarecare din vara anului trecut (22 iulie,
“Bomba de 37 de trilioane de dolari: Cât timp își mai poate permite lumea să acorde împrumuturi SUA? Dacă nimic nu se schimbă, costul rambursării datoriei SUA va ajunge la 10 trilioane de dolari pe an – asta dacă lumea continuă să împrumute America Statele Unite se îneacă în datorii și toată lumea închide ochii. După „Big Beautiful Bill” a lui Donald Trump, care umflă și mai mult datoria deja inimaginabilă de 37 de trilioane de dolari, piețele încep să transpire, scrie publicația elenă Naftemporiki. Dolarul scade, obligațiunile se vând în cantități exorbitante, randamentele cresc vertiginos – iar sistemul global tremură la ideea că se apropie poate momentul în care planeta nu va mai dori (sau nu va mai putea) să finanțeze trezoreria Washingtonului. Dezbaterea privind sustenabilitatea datoriei SUA a revenit cu intensitate. Și de data aceasta nu pare a fi un scenariu teoretic. Petrecere scumpă cu bani împrumutați Proiectul de lege – pe care Trump însuși l-a numit „cel mai mare din istorie” – combină reduceri de cheltuieli cu reduceri de impozite și mai mari. Rezultatul este un deficit estimat să crească la 6% din PIB în acest an și probabil să rămână aproape de 7% în următorii 10 ani. Fondatorul Bridgewater, Ray Dalio, avertizează: „Dacă nu este abordată imediat, situația va scăpa de sub control – costurile serviciilor publice vor ajunge la 10 trilioane de dolari pe an.” Reacția piețelor Dolarul a pierdut deja 10% față de lira sterlină și 15% față de euro de la începutul anului. Deși Fed a redus ratele dobânzilor mai lent decât BCE și Banca Angliei, investitorii se retrag din obligațiunile americane, în special din cele pe termen lung…..” Integral:
“Intelectualii și Puterea: Secolul XX nu s-a terminat (Op-ed) Nu există o explicație unică a acestei relații. Ea poate fi simbiotică sau conflictuală. Depinde care intelectuali și care putere. Depinde când și unde. Aici mă refer la intelectualii desemnați, fără o logică precisă, prin „atârnare de tinichele”, drept „intelectualii lui Băsescu”. Sintagma se dorea infamantă. Adică, se sugera, deloc subtil, „oamenii lui Băsescu”. „Slugile lui Băsescu” Cine erau acestea și aceștia? Andrei Pleșu, Monica Macovei, HRP, Mircea Mihăieș, Teodor Baconsky, Gabriel Liiceanu, Mircea Cărtărescu, Cătălin Avramescu, Sever Voinescu, Cristian Preda, Alexandru Gussi, Vasile Popovici, Ioan T. Morar, Armand Goșu, Andrei Cornea, Rodica Culcer, Andreea Pora, Dan Tăpălagă. Ba chiar și Monica Lovinescu. …. Nu ne-au cruțat nici Paul Goma, Victor Frunză, Marius Oprea, Gabriel Andreescu, Ovidiu Șimonca, Andrei Marga, Michael Shafir și Dorin Tudoran. Nu mai vorbesc de Ion Varlam ori Adrian Severin. Emil Constantinescu ne numea “suflete de sclavi”. Pentru el, oamenii liberi erau Mugur Ciuvică, Daniel Barbu, Zoe Petre și Pupi Nistor. Ideologia AUR, huliganică și șovină, își are originile în acele mizerabile campanii. În unele cazuri, direct. În altele, chiar mai triste, indirect. Văd că a revenit în prim plan un domn cu numele Mircea Platon. ….Uitasem de Mircea Platon, camaradul de idei al lui Ovidiu Hurduzeu, camaradul de idei al lui Călin Georgescu. Cei cu Asociația „Pământ Strămoșesc”. Platon e cu „Convorbirile Literare”. …. Felix și năimiții lui s-au năpustit asupra noastră cu o furie calomniatoare de nedomolit. Severin se întrecea cu Petre Roman în a ponegri însăși ideea condamnării dictaturii comuniste. „Echidistanții” se echidistau. Seculegionarii ne-au atacat imund. Neomarxiștii (cei reali, nu cei inventați de „suveraniști”) ne-au acuzat de malpraxis epistemic. Un „grup de tovarăși”, între care Costi Rogozanu și Vasile Ernu, au scos un volum intitulat „Iluzia anticomunismului”. …..” Integral:
“Anne Applebaum: SUA schimbă tabăra, Trump îi oferă lui Putin toate motivele să continue măcelul în Ucraina …. Deși Trump i-a scris lui Putin „Vladimir, STOP!” pe Truth Social și a promis în campanie că va încheia războiul rapid, realitatea este diametral opusă. Rusia își intensifică atacurile, pregătind o ofensivă de vară cu 695.000 de soldați. Bombardamentele nocturne distrug sistematic infrastructura și orașele ucrainene, iar Kievul a fost din nou atacat după convorbirea telefonică Trump-Putin. Applebaum susține că SUA „schimbă încet tabăra”, prin acțiuni concrete ale administrației Trump: – Oprirea livrărilor de arme: Această săptămână, administrația a confirmat că un transport mare de arme, deja finanțat de administrația Biden, nu va fi livrat Ucrainei. Aceasta include interceptoare pentru sistemele Patriot, esențiale pentru protejarea civililor de atacurile cu rachete. – Ridicarea de facto a sancțiunilor: Fără anunț formal, SUA a încetat să ajusteze și să extindă sancțiunile împotriva Rusiei. Acest lucru permite companiilor-fantomă să furnizeze Rusiei componente critice, inclusiv cipuri și echipamente militare. – Desființarea centrelor de combatere a dezinformării: Administrația Trump a dizolvat Centrul de Angajament Global al Departamentului de Stat și a redus finanțarea pentru Radio Free Europe/Radio Liberty, eliminând instrumentele de contracarare a propagandei rusești. Steve Witkoff, dezvoltatorul imobiliar numit negociator principal cu Rusia, promovează în mod activ punctele de vedere ale propagandei rusești. El a repetat afirmația lui Putin că „Ucraina este doar o țară falsă” și că teritoriile ucrainene sunt „rusești”, legitimând astfel narativul Kremlinului, mai scrie jurnalista americană. Aceste schimbări creează un set de condiții care îl încurajează pe Putin să continue lupta. Applebaum avertizează că acest lucru îl va încuraja pe Putin să meargă mai departe – nu doar să încerce să înfrângă Ucraina, ci să divize Europa, să slăbească NATO și să reducă puterea și influența SUA în lume. Autoarea argumentează că, prin alegerea de a susține Rusia, SUA va asigura continuarea războiului. Doar prin susținerea Ucrainei există speranță pentru pace. Europa, Canada și restul lumii democratice vor continua să sprijine Ucraina, iar ucrainenii vor continua să lupte și să inoveze, deoarece alternativa este sfârșitul civilizației, limbii și vieților lor. …..” Integral:
“Așa da! în loc de taxă pe tranzacții, se bagă TVA 21% la retragerile de la bancomat .… Guvernul Bolojan a publicat ordonanța austerității și a introdus metode noi de a extrage bani din populație. De exemplu, ca să nu mai impoziteze băncile, care duc în spate greul economiei, va introduce TVA de 21% pe retragerile de la bancomat. În felul acesta se va stimula plata cu cardul și renunțarea la cash, care este o sursă de evaziune fiscală. În plus, cei care plătesc cu cardul vor avea parte de facilități, astfel vor fi taxați cu un TVA suplimentar de doar 11%, o cotă redusă, care asigură reducerea poverii fiscale asupra cetățenilor. Aceste măsuri de austeritate vor fi în vigoare până la schimbarea prim-ministrului în 2027 când, conform înțelegerii dintre partidele care au constituit guvernul, se va da iar dumul la dezmăț, ca să aibă pe cine da vina când o să ceară din nou cetățenilor să le dea acces la furat. ….” Integral:
“România, pe primul loc în UE la numărul de decese din cauze tratabile. Pacienți: „Va fi valea plângerii” Țara noastră înregistrează cele mai multe decese din Uniunea Europeană care ar fi putut fi evitate prin tratament medical eficient. În același timp, România este pe locul 4 la mortalitatea din cauze prevenibile. Cezar Irimia, președintele Federației Asociațiilor Bolnavilor de Cancer, avertizează că „va fi valea plângerii” în lipsa unor măsuri urgente. ….Conform celor mai recente date publicate de Eurostat pentru anul 2022, România se situează pe primul loc în Uniunea Europeană în ceea ce privește mortalitatea din cauze tratabile, adică acele decese care ar putea fi evitate prin tratament medical oportun și eficient. România: 215 decese la 100.000 de locuitori Media UE: 89,7 decese la 100.000 Principalele cauze: boli cardiace ischemice, cancer colorectal, cancer de sân Această rată este de peste două ori mai mare decât media europeană, semnalând deficiențe majore în sistemul de sănătate, de la infrastructura medicală până la accesul la tratament. ….România, pe locul 4 și la decese prevenibile Situația este la fel de gravă și în ceea ce privește mortalitatea din cauze prevenibile, decese care pot fi evitate prin măsuri de sănătate publică eficiente: vaccinare, screening, educație sanitară, intervenție timpurie. România: 304,3 decese la 100.000 de locuitori Media UE: 168,1 România este devansată doar de Letonia, Ungaria și Lituania Cele mai frecvente cauze: cancer pulmonar, boli cardiovasculare, COVID-19 ….„Suntem cel mai puțin educat popor din UE în privința educației sanitare. Chiar și cei cu studii superioare. Suntem cu Caravana în mediul rural, unde săracii oameni nu au acces nici măcar la asistență medicală primară. Lipsesc 1.500 de medici de familie. Dacă se mai pensionează câțiva care împlinesc vârste înaintate, rămânem fără temelia sistemului. Se vor aglomera în continuare UPU-urile.” Soluții ar exista, însă autoritățile au amânat publicarea normelor de implementare ale mai multor legi. ….„Nu ne mai miră, la Ministerul Sănătății, sunt peste 10 legi care așteaptă normele de implementare de ani de zile.
“N-am avut timp de anestezie: România e în RECESIUNE, dar nimeni nu are curajul să semneze pe realitatea asta …. Revenind la măsurile anunțate de Guvern, să privim cele 4 direcții în care trebuie să găsim soluții la caracterul lor disruptiv: 1. Economia e în recesiune. Dar n-o spune nimeni. În 2024, creșterea economică a fost de 0,8%, deși bugetul se făcuse plecând de la o prognoză de 3,4% din PIB. Guvernul Ciolacu a aruncat cu bani în vreme ce economia ateriza abrupt și nimănui nu i-a dat prin cap să se uite şi la ce poate economia, pe care au ignorat-o cu toţii, pur şi simplu. De asta nici nu s-au mai făcut rectificări bugetare peste an, iar Marcel Ciolacu a lucrat cu cel mai mare fond de rezervă de la Al Doilea Război Mondial încoace, pentru că ar fi trebuit să ajusteze cheltuielile pe măsură ce cobora economia. În aceeași situaţie ne aflăm acum, când se fac calcule ca și cum economia ar rezista și ca și cum economia nu ar reacționa: ÎN REALITATE, SUNTEM ÎN RECESIUNE DE 2 TRIMESTRE, dar nimeni nu are curajul să-și pună semnătura pe acest adevăr: Atunci când valoarea adăugată pe ramurile din economie îți arată 0 (zero) în evoluția PIB și singura creștere care îți apare e de la impozitele nete pe produs (în condițiile în care toate impozitele ți-au crescut, de fapt), e recesiune curată – în T2 lucrurile au stat la fel de rău, dacă nici luna aprilie, cu Paștele, nu a crescut consumul – iar măsurile menite să ne readucă în grafic cu deficitul o vor accentua. 2. Sute de mii de oameni ies din rândul contribuabililor la bugete O știre pe care noi, la cdg am insistat, dar pe care toată lumea se grăbește să o ignore este scăderea bruscă și drastică a populației ocupate: nu mai puțin de 440.000 de oameni au ieșit din statistici între T1 din 2024 și T1 din 2025. Aceşti oameni nu numai că nu vor mai produce valoare adăugată în economie și își vor reduce consumul, dar tot de aici va proveni și o scădere a numărului de contribuabili la bugete. Să ne așteptăm ca măsurile să accentueze acest fenomen, mai ales că nici partenerii noștri comerciali din UE nu o duc mai bine – Germania, de exemplu, nu se va redresa mai devreme de primăvara anului viitor. 3. Creșterea bruscă a taxării capitalului aduce niște firfirei la buget, dar dezavantajează economia și statul …..” Integral:
“
“Analiză Cum a eșuat reforma companiilor de stat. Economist: „S-au politizat pe față. Guvernanții refuză să apuce bolovanul mare” Subiectul posturilor de la companiile de stat care sunt, de fapt, sinecuri, este de ani de zile în atenția publică, însă fără modificări care să producă schimbări semnificative. Proiectele pentru reducerea numărului consiliilor de administrație ale acestor companii sau a indemnizațiilor primite de membri sunt blocate în Parlament și au rămas doar promisiuni. De ce? Aceste posturi „au servit, în general, pentru plantarea clientelei de partid”, spune economistul Bogdan Glavan. … Proiectele uitate în Parlament Astfel, la Parlament, sunt două proiecte care reglementează această zonă. Primul, depus în 2019 de PNL, limita la 5 numărul de membri în consiliile de administrație ale companiilor de stat, în directorate sau consilii de supraveghere. Inițiativa a trecut de Senat, dar s-a blocat la Camera Deputaților. Proiectul mai prevedea că o persoană fizică nu poate exercita concomitent mai mult de un singur mandat în aceste consilii. Tot la Camera Deputaților a rămas blocat un alt proiect depus de PSD în 2021. De data asta, inițiativa plafona indemnizațiile membrilor din consilii și era semnată chiar de liderii partidului (Marcel Ciolacu, Sorin Grindeanu și Paul Stănescu), însă a rămas în sertarele comisiei economice, conduse tot de PSD. …. Mihai Diaconu, secretar de stat la Finanțe, obține venituri suplimentare de la CA al Societății Energetice Electrica SA și de la Exim-Banca Românească. Eduard Bachide, secretar de stat în MApN, are și el venituri ca membru în Consiliul de Administrație la Compania Națională Aeroporturi București SA și deține în același timp și funcția de membru în CA la Romtehnica. Potrivit Profit.ro, Marius-Antonie Negru, secretar de stat în Ministerul Energiei și vicepreședinte al organizației județene Gorj a PSD, a fost numit în CA Energonuclear. …..” Integral:
“Opinie Daniel Anghel, Country Managing Partner PwC România: Rezolvăm pe moment criza bugetară, dar ieşim din cercul vicios al cheltuielilor mărite care atrag creşteri de taxe? …. Observăm că indiferent cât au crescut veniturile din taxe, cheltuielile au avut un ritm de creştere superior. Să luăm exemplul anului trecut când a fost majorată fiscalitatea (impozitul minim pe cifra de afaceri, microîntreprinderi, salarii din IT, construcţii etc) care a condus la încasări din taxe şi impozite mai mari cu 17,4% decât în 2023, în timp ce cheltuielile de personal s-au majorat cu 24%. Dacă ne uităm la ultimii cinci ani, vedem că această tendinţă se menţine de la an la an: încasările cresc, dar cheltuielile cresc şi mai mult. Al doilea lucru important care merită analizat este acela că ponderea în PIB a veniturilor totale ale statului este de circa 32%, în timp ce cheltuielile cu personalul şi pensiile reprezintă 22%. Mai mult, dacă raportăm aceste cheltuieli doar la veniturile fiscale şi din contribuţii de asigurări, adică la ceea ce colectează efectiv ANAF, apare un semnal de alarmă. Statul strânge din taxe şi contribuţii de asigurări 27% din PIB, iar alte 5 procente până la 32%, sunt venituri nefiscale. Prin urmare, dacă nevoile de cheltuieli se menţin sau cresc, este evident că va trebui ca şi ponderea veniturilor fiscale să crească pentru a avea un deficit bugetar sustenabil, adică de cel mult 3% din PIB conform standardelor europene. Totuşi, având în vedere că economia a crescut anul trecut cu doar 0,8%, iar previziunile pentru acest an sunt în scenariul optimist în jurul a 1%, creşterea fiscalităţii pune o frână mediului privat şi riscă să conducă la recesiune. Aşadar creşterea poverii fiscale trebuie limitată. De ce nu colectăm taxe mai mult? Cauzele veniturilor bugetare reduse sunt multe, cele mai evidente fiind numărul redus de contribuabili raportat la mărimea populaţiei, capacitatea de colectare slabă a ANAF, evaziunea fiscală, fenomenul muncii la negru. De exemplu, numărul contribuabillor persoane juridice este de circa 1,1 milioane de persoane. Dintre acestea, peste 300 mii sunt microîntreprinderi, restul fiind plătitori de impozit pe profit, cel puţin în terorie, pentru că mulţi înregistrează pierdere. În cazul persoanelor fizice, sunt circa 700 de persoane fizice autorizate în evidenţele ANAF şi cam 5,5 milioane de salariaţi, la o populaţie de 19 milioane de persoane, din care 5 milioane sunt pensionari si aproape 3 milioane copii.
“Lentoarea implementării PNRR atinge noi culmi. Patru jaloane și ținte bifate în trei luni. Zeci de obiective întârziate cu termen 2023 Guvernul României, în frunte cu Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, reușește să avanseze în ritm de melc cu obiectivele din PNRR, în condițiile în care pare că noua viteză este de un obiectiv pe lună. Doar pentru anul 2023 Executivul are în continuare „în curs de realizare” aproximativ 40 de jaloane și ținte, adică aproape jumătate din ce trebuia să fie gata, nefiind clar când va fi depusă următoarea cerere de plată. ….România pierde sume imense din fondurile europene Ministerul Investiții și Proiectelor Europene a venit la începutul acestei săptămâni cu un răspuns detaliat referitor la modul cum evoluează, deși mai degrabă pare că bate pasul pe loc, situația cu jaloanele și țintele din PNRR aferente anului 2023, care ar putea fi parte dintr-o cerere de plată complexă, în funcție de calculele guvernanților și de negocierile cu Bruxelles-ul. Deși răspunsul a fost dat pe 2 iulie (miercuri), situația comunicată de MIPE, cel puțin pentru obiectivele din trimestrele III și IV e aferentă datei de 12 iunie 2025. În ceea ce privește obiectivele din trimestrele I și II, unde nu e comunicată data până la care au informații la zi, din 46 de jaloane și ținte, 29 sunt îndeplinite, în timp ce 17 sunt în curs de îndeplinire. Aceste obiective ar fi trebuit să fie gata cel târziu pe 30 iunie 2023. Printre obiectivele neîndeplinite sunt „o serie de modificări legislative în domenii precum energia, sistemul de pensii, modificări aduse codului fiscal, codului amenajării teritoriului, urbanismului și construcțiilor (CATUC), noul cadru juridic privind remunerarea funcționarilor publici, legislația privind sistemul de taxare bazat pe distanța parcursă, precum și dotări în aparatură medicală și investiții în digitalizare. …..” Integral:
“Cum ar trebui făcută reforma administrațiilor locale. Rețetele aplicate de alte țări care au fost un succes din primul deceniu de implementare Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Creșterea TVA, înghețarea salariilor și pensiilor, precum și supraimpozitarea mai multor sectoare din economia privată fac parte din primul set din trei pachete mari de măsuri pe care Guvernul plănuiește să le aplice vara aceasta, pentru a evita retrogradarea ratingului de țară al României și a reuși să tempereze deficitul excesiv, într-un an în care miliarde de euro ar putea să fie pierdute de țara noastră de pe filiera Bruxelles-ului. Însă, potrivit declarațiilor oferite joi de premierul
“Starea căilor ferate românești poate „paraliza” toată logistica NATO. Promitem 5% din PIB pentru Apărare, dar nu vom putea transporta echipamentul militar nou Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Deși deplasarea trupelor ar fi crucială în caz de război, România s-a angajat să cheltuie 5% din
“Daddy Trump la Haga În zilele de 24 și 25 iunie ac., la Haga au avut loc lucrările reuniunii NATO, o reuniune despre care se spune că a fost imaginea grijii europenilor față de dorințele președintelui american Donald J. Trump, pentru a evita ca imprevizibilul șef de la Casa Albă să întoarcă spatele aliaților și să părăsească intempestiv summit-ul, lăsând în urmă grele incertitudini. Nu ar fi fost fără precedent. O făcuse cu o săptămână înainte, când a părăsit reuniunea G7 organizată de Canada la Kananaskis, Alberta, dar nu în „legătură cu un armistițiu” în Orientul Mijlociu, ci pentru ceva „mult mai important”
“Un turist român a vizitat toată insula Creta în căutarea unei șaorme decente De la moscheea ienicerilor din vechiul port venețian până la fortăreața Koules, nu e părticică din Creta pe care Silviu Vodă, un turist din București să nu o fi vizitat. Toate aceastea în căutarea unei șaorme decente, cu multă maioneză și, dacă se poate, și mai mult sos de usturoi. Desigur, oferte de gyros găsești la tot pasul, dar toată lumea știe că ăsta nu este decât fratele sărac al adevăratei șaorma, cea de patru kile, cât un curcan, care te poate aduce în comă. …. Întrebat de prieteni și rude ce a făcut în vacanță în creta, Silviu a recunoscut mâhnit: „Foamea!”. …..” Integral:
“România rămâne la coada statelor UE în privința capacității statului de a asigura nevoile de bază ale cetățenilor, arată un raport România și-a îmbunătățit în 2024 scorul care măsoară calitatea vieții și bunăstarea socială, fiind plasată pe locul 45 mondial, sub restul statelor UE, arată cea mai recentă ediție a
“România, pe primul loc în UE la creșterea costului muncii .... România s-a situat (și) în T1 2025 pe primul loc în UE la creșterea costului muncii, potrivit datelor publicate de Eurostat. Cu un nivel de +16,1% (atenție, după +16,4% în T1 2024), țara noastră a devansat Croația (+13,5%), Bulgaria (+13%), Slovenia (+11,9%) și Polonia (+11,2%). Ungaria (+10,2%) a depășit și ea pragul de 10%. La polul opus s-au situat Malta (+1,6%), Franța (+1,9%), Germania (+2,8%) și Luxemburg (+3,4%), situat exact la media Zonei Euro. Media UE a fost ceva mai ridicată (+4,2%), peste valorile din Danemarca, Portugalia (ambele cu +4%), Suedia, Italia (cu câte +3,9%), Austria, Spania (+3,6%) și Belgia (+3,6%). De reținut, din perspectiva echilibrelor macroeconomice transpuse în Tabloul de bord uniform la nivel european, valoarea maximă recomandată pentru creșterea costului muncii este de +12% pentru țările non-euro și +9% pentru țările din Eurozonă. România a ieșit din zona de echilibru în urmă cu nouă trimestre și va trebui să revină curând în interiorul ei. ….Mai problematic, dacă valorile majorate din 2023 făceau sens din perspectiva corelației cu evoluția inflației, în ideea de a păstra puterea de cumpărare a salariilor, odată cu scăderea semnificativă a avansului prețurilor s-a ajuns la o evoluție exagerată a salariului real față de avansul PIB (doar +0,3%) și a urcat de la +4,5% în ianuarie și februarie până la +4,7% în martie. ……” Integral:
“Cele 3 lucruri care îi lipsesc monedei euro pentru a depăși ca importanță dolarul american, în viziunea șefei Băncii Centrale Europene Asistăm la o schimbare profundă a ordinii globale: piețele deschise și regulile multilaterale se fracturează, iar chiar și rolul dominant al dolarului american, piatra de temelie a sistemului, nu mai este sigur. Protecționismul, gândirea cu sumă nulă și jocurile de putere bilaterale le iau locul, scrie Christine Lagarde, președintele BCE, într-o opinie în Financial Times. Incertitudinea dăunează economiei Europei, care este profund integrată în sistemul comercial global, cu 30 de milioane de locuri de muncă în joc. Însă schimbarea în curs oferă și oportunități pentru Europa de a prelua un control mai mare asupra propriului destin și pentru ca euro să câștige importanță la nivel mondial. În prezent, euro este a doua cea mai utilizată monedă din lume, reprezentând 20% din rezervele valutare globale, comparativ cu 58% cât are dolarul american. Creșterea statutului global al monedei euro ar aduce beneficii tangibile: costuri de împrumut mai mici, expunere redusă la fluctuațiile valutare și izolare față de sancțiuni și măsuri coercitive, scrie Lagarde. …. Pentru ca moneda euro să își atingă întregul potențial, Europa trebuie să consolideze trei piloni fundamentali: credibilitatea geopolitică, reziliența economică și integritatea juridică și instituțională. În primul rând, poziția globală a monedei euro se bazează pe rolul Europei în comerț. UE este cel mai mare comerciant din lume – este partenerul numărul unu pentru 72 de țări, reprezentând aproape 40% din PIB-ul global, scrie șefa BCE. Acest lucru se reflectă în ponderea monedei euro ca monedă de facturare, care se situează la aproximativ 40%. UE trebuie să utilizeze această poziție în avantajul său prin încheierea de noi acorduri comerciale. …. Pentru a evita deficitul de lichiditate în euro în străinătate, Lagarde propune extinderea liniile de swap și repo către parteneri cheie pentru a garanta transmiterea fără probleme a politicii sale monetare. …..” Integral:
“Cum riscă sistemul educațional din România să ajungă la „lada de gunoi a istoriei” …. În ciuda provocărilor comune, criza actuală a sistemului educațional românesc este și rezultatul răsturnărilor valorilor la care a fost supusă societatea. Aproape nimeni nu mai crede în unul dintre principalele idealuri ale sistemului de învățământ modern, acela de a face posibilă, prin educație, ascensiunea socială. Câți dintre români mai cred că dacă „ai carte, ai parte”? În ultimele zeci de ani am fost martorii unor îmbogățiri magice care n-au avut nicio legătură cu meritocrația, cu performanța educațională. Am fost conduși de indivizi fără examenul de bacalaureat promovat. Am fost martorii ducerii în derizoriu a excelenței, fiind, probabil, țara europeană cu cele mai multe doctorate falsificate. Ni s-a transmis constant ideea că „școala scoate tâmpiți” pe bandă rulantă, că pentru un elevi, o eventuală corigență nu reflectă o tragedie pentru că nu oamenii educați au ajuns în fruntea statului, ci descurcăreții, foștii corigenți și repetenți. Ce îi lipsește sistemului educațional La toate acestea se adaugă subfinanțarea cronică a sistemului educațional, lipsa de atractivitate a acestei meserii, forma fără fond a discursurilor celor care au mimat interesul pentru educație. Minciuna, impostura au ajuns la cel mai înalt nivel: un fost profesor, ajuns președinte, care a avut ca proiect de țară „România educată” a lăsat țara și educația în paragină. …. Ulterior s-a confirmat de la cel mai înalt nivel: se dorește mărirea numărului elevilor din clasă. Așadar, după ani de lupte în această privință, ne întoarcem de unde am plecat. Clase supraaglomerate, profesori aflați în imposibilitatea de a acorda atenția cuvenită fiecărui elev. În acest context îmi revine adesea în minte formula repetitivă din noua lege a educației: „interesul superior” al elevului De asemenea, se amintește că norma de predare a profesorilor din România va fi la nivelul mediei europene.
“Dragoş Damian, Terapia Cluj: O bursă, două burse, trei burse. Un milion de burse. Atât a putut ”România Educată”. În loc să conecteze sistemul de educaţie la piaţa muncii ca să ne ţinem copiii şi nepoţii în ţară, ”România Educată” a dat burse Am dat treapta întâi la un liceu teoretic, dacă nu intram, eram redistribuit către un liceu profesional cu profil agricol. Statul îmi dădea după absolvire un serviciu. La treapta a doua, mai multe clase au fost comasate într-una singură. Dacă nu luam treapta, eram redistribuit la un liceu profesional cu profil industrial. Statul îmi dădea după absolvire un serviciu. În clasele XI si XII făceam practica o zi pe lună la filatura de mătase naturală din Lugoj şi apoi, după ce m-am mutat, la fabrica “Independenţa” din Sibiu (ambele exportau în zeci de ţâri, astăzi sunt închise, probabil ceva mall-uri in locul lor). Daca nu luam bacalaureatul statul îmi dădea după absolvire un serviciu. Am luat bacalaureatul şi, dacă nu intram la facultate, după serviciul militar, statul mă angaja muncitor la o fabrică. Am intrat la facultate. Statul îmi dădea după cei 6 ani de facultate un serviciu la un cabinet medical. …. În 2025, după 35 de ani de reforme şi reforme şi reforme sistemul de educaţie este în continuare desprins de realităţile şi nevoile pieţei muncii. Statul nu poate, nu ştie sau nu vrea să dea tinerilor un serviciu după absolvire ca să-i ţină în ţară. Asta pentru că nu ştim de caţi muncitori, contabili, medici, profesori, ingineri, chimişti, IT-işti, contabili, frizeri, macaragii, zootehnişti, sudori, bucătari, fierari-betonişti, etc, etc., etc., avem nevoie până în 2030, în aşa fel încât să-i formăm şi să le dam un job la capătul liceului, scolii profesionale sau facultăţii. Şi asta se întâmplă, desigur, pentru că nu avem nici un plan sau schemă de competitivitate economică până în 2030, ca să ştim, la urma-urmei, ce profesii să pregătim.
“
“Multinaţionalele deschid şampania: Economiile din G7 au ajuns la un acord care scuteşte marile corporaţii americane de plata mai multor impozite în afara SUA, ceea ce modifică fundamental decizia istorică din 2021 pentru combaterea evaziunii fiscale, care impunea un impozit minim global. „Este o victorie totală pentru Statele Unite” Marile economii ale lumii au ajuns la un acord care scuteşte cele mai mari companii americane de plata unor taxe corporative în străinătate, punând sub semnul întrebării cel mai amplu acord fiscal global din ultimul secol, scrie FT. Acordul dintre Washington şi ceilalţi membri ai G7 (grupul celor mai dezvoltate economii) ar putea modifica fundamental acordul istoric din 2021, care viza introducerea unui impozit minim global pentru a combate evaziunea fiscală a multinaţionalelor. G7 a declarat sâmbătă că a convenit asupra unei „soluţii paralele” de impozitare care va scuti companiile americane de anumite componente ale noului regim fiscal global, pe motiv că ele deja plătesc taxe în SUA. Totodată, G7 a precizat că acest acord va „facilita progrese suplimentare pentru stabilizarea sistemului fiscal internaţional”, inclusiv printr-un „dialog constructiv” pentru menţinerea „suveranităţii fiscale a tuturor ţărilor”. Noile măsuri urmează să fie discutate în următoarele săptămâni în cadrul OCDE, organizaţia internaţională care a convenit acordul privind impozitul minim în 2021, dar care este dominată de membri G7, potrivit unor surse familiare cu discuţiile. …..” Integral:
“Vremea iluziilor a trecut. Ce trebuie să se întâmple în privința Rusiei după summitul NATO de la Haga ….. Pentru Europa, NATO este unica organizaţie ce poate ,simultan, să menţină relaţia atlantică şi să organizeze descurajarea: asumarea datoriilor care ne revin este alternativa la paralizie şi la cedare colectivă. În conversaţia cu administraţia Trump, zilele acestea sunt un punct de cotitură. Libertatea continentului depinde de onorarea promisiunilor noastre. Dosarul rus este, în acest context, unul esenţial. Şi aceasta cu atât mai mult cu cât Rusia lui Putin nu este pregătită să accepte o încetare a focului în Ucraina. Agresiunea rusă este operaţiunea unui regim mafiot : atacurile ce echivalează cu tot atâtea crime împotriva umanităţii tradează ambiţiile regimului de la Moscova. Barbaria este, acum, ca şi în urmă cu trei ani, politica oficială de luptă a Federaţiei Ruse. Ţintele lui Vladimir Putin şi ale complicilor săi sunt limpezi. Pacea, în termenii Rusiei, înseamnă reducerea Ucrainei la un stat aflat sub protectoratul Moscovei. Cedările teritoriale ar fi însoţite de renunţarea la suveranitate, Ucraina fiind redusă la statutul de naţiune încapabilă să se apere şi să îşi manifeste independenţa. O asemenea pace ar aduce Rusia la graniţele României, ca şi ale Poloniei. O asemenea pace ar fi, probabil primul pas spre un alt război. Cum se poate câştiga pacea O interpretare lucidă, în linie liberalismului-conservator al lui Raymond Aron, nu poate porni decât de la acceptarea acestei realităţi strategice. Rusia nu este pregătită să accepte negocierile autentice, căci Federaţia Rusă este încrezătoare în capacitatea ei de a câştiga, pe teren militar, această luptă. Iar această convingere este ireconciliabilă cu un efort de natură diplomatică. Rusia lui Putin a ales calea războiului, iar evocarea păcii este imaginată sub forma unei capitulări a inamicului. De această dată Rusia pare decisă să nu mai accepte existenţa unei Ucraine libere la graniţele sale. O pace negociată este imposibilă în aceste condiţii. Atâta vreme cât Rusia este angajată în acest efort de mobilizare economică totală, atâta vreme cât economia sa va putea menţine acest ritm, pacea va fi formulată de către Moscova ca un dictat. Rusia lui Putin are ambiţia hegemonică intactă, iar sancţiunile internaţionale, oricât de intense, nu pot schimba această opţiune strategică. …..” Integral:
“Putin vrea să dea o lovitură decisivă lângă România. „Există un pericol clar și iminent dacă nu acționăm acum” Președintele rus Vladimir Putin aspiră ca forțele sale să cucerească Odesa pentru a tăia accesul Ucrainei la principalul său port la Marea Neagră, a relatat luni
“Ex-comandant al Forţelor Speciale din România: Plaformele petroliere din Marea Neagră, vulnerabile .… Generalul de brigadă în rezervă Marius Crăciun, care a pus bazele Forţelor pentru Operaţii Speciale din România, afirmă că Marea Neagră a devenit principalul punct nevralgic al României, existând pericolul ca Rusia să încerce să saboteze platformele de extracţie a hidrocarburilor. ”Dacă stăm să ne gândim, într-o ţară ca România – luăm bazele aeriene, obiectivele militare, obiectivele socio-economice, obiectivele administrative, conducerea politică a ţării –, la ora actuală avem o mare problemă cu apărarea antidronă a tuturor acestor obiective”, susţine el. El consideră că în anul 2030 România ar trebui să aibă ”nişte structuri militare undeva, la 120.000 de militari” şi o economie de război performantă, care să producă muniţia necesară pentru calibrele NATO, informează
“E oficial. Parlamentarii nefumători nu vor mai primi 900 de lei pe lună spor de ţigări După pierderea banilor pentru chirie de către parlamentarii care au case în București sau Ilfov, aleșii țării primesc încă o lovitură: parlamentarii nefumători nu vor mai beneficia de sporul de 900 de lei pe lună pentru țigări. …. Decizia va fi însă mai mult ca sigur contestată la CCR, iar cum mai mulți judecători de acolo sunt nefumători care ar pierde și ei sporul de 900 de lei pe lună, sunt șanse foarte mari ca ea să fie oricum declarată neconstituțională. Mai degrabă sunt șanse ca sporul de țigări să fie crescut la 1.500-2.000 de lei decât să fie eliminat complet…..” Integral:
“OMS: Aproape 2 milioane de decese evitabile cauzate de boli cronice în Europa în fiecare an ..
“După 4 ani de creștere a bunăstării, România a înregistrat anul trecut prima scădere a PIB/capita față de media UE. Polonia ne-a luat-o înainte .…. După 4 ani de creștere susținută, care a propulsat țara la 80% din media Uniunii Europene, acest indicator al bunăstării economice a înregistrat prima scădere, ajungând la 78% în 2024. Acest recul contrastează puternic cu progresul înregistrat de state precum Bulgaria și Grecia, care se apropie de media UE. E drept, Regiunea București – Ilfov a atins, conform ultimelor date, 190% din PIB-ul per capita UE, plasându-se la acest capitol imediat după două regiuni din Irlanda, Luxemburg, Praga și Bruxelles. Dar ca medie națională, imaginea arată diferit. ….Importanța acestui indicator constă în mai multe aspecte: – Reflectă nivelul de trai: Un PIB/locuitor la PPC mai mare sugerează un standard de viață mai ridicat, cu acces mai bun la bunuri și servicii, o infrastructură mai bună și servicii publice de calitate superioară. O scădere indică o potențială deteriorare a bunăstării. – Atrage investiții: Țările cu un nivel de trai mai bun și o putere de cumpărare mai mare sunt, în general, mai atractive pentru investitorii străini, care caută piețe de desfacere solide și o forță de muncă productivă. – Influențează politicile publice: Datele privind PIB/locuitor la PPC sunt folosite de organismele europene (precum Comisia Europeană) pentru alocarea fondurilor structurale și de coeziune. O scădere poate ridica semne de întrebare cu privire la eficiența utilizării fondurilor existente. – Stabilitate economică și socială: O bunăstare economică în creștere contribuie la stabilitatea socială și politică. O stagnare sau o scădere poate duce la frustrări sociale și presiuni asupra guvernului pentru a îmbunătăți condițiile de viață. …..” Integral:
“Cei trei indicatori care îi îngrijorează pe economişti. Csaba Balint, BNR: România riscă să intre într-o spirală negativă VIDEO Economia românească traversează în prezent o perioadă complicată. Pe plan intern, principalii indicatori macroeconomici continuă să se înrăutăţească, iar pe plan extern, investitorii şi partenerii internaţionali taxează deja sau se pregătesc să taxeze România pentru lipsa unor măsuri coerente de redresare. Csaba Balint, membru în Consiliul de Administraţie al BNR, avertizează că deşi se vorbeşte mult despre măsuri, punctual, nu se fac prea multe, iar asta duce la deteriorarea şi mai puternică a indicatorilor macro. „În cazul României, deficitul bugetar este cea mai mare provocare, cea mai mare problemă fundamentală a economiei. Este o provocare masivă şi există şi o presiune de timp. În discuţiile publice apare ideea de a reduce cheltuielile, a îmbunătăţi colectarea, însă în momentul actual noi avem nişte presiuni destul de ridicate, dacă ne uităm la opiniile publicate de Comisia Europeană, dacă analizăm poziţia agenţiilor de rating, dacă urmărim evoluţia pieţelor, a randamentelor. Deci, dacă mă întorc la indicatori, aş zice că deficitul bugetar, deficitul de cont curent şi costul de finanţare a deficitului sunt trei elemente care arată îngrijorător“ a declarat Csaba Balint, membru în Consiliul de Administraţie al BNR, la ZF Live. ….„În cazul în care nu reuşim să prezentăm măsuri credibile, situaţia ar putea să devină din nou destul de complicate. Analizele şi studiile arată o creştere accelerate a costurilor de finanţare în cazul în care o ţară îşi pierde investment grade-ul.
“Lucian Albu, directorul Institutului de Prognoză Economică: În faza în care se află economia, impozitul progresiv ar fi un dezastru VIDEO România se confruntă cu un deficit fiscal sever – a încheiat anul 2024 cu un dezechilibru de 8,7–9,3 % din PIB, cel mai ridicat din UE. Proiecţiile bugetare pentru 2025 mizează pe reducerea acestui deficit spre 7 % din PIB, prin veniturile planificate de 667 mld. lei (+16 %) şi cheltuieli estimate la 802 mld. lei (+10 %). În acest cadru, măsurile de urgenţă – cum ar fi impozitarea progresivă şi majorarea taxelor directe – sunt percepute ca fiind riscante pentru stabilitatea economică actuală, este de părere Lucian Albu, academician şi directorul Institului de Prognoză Economică „În caz de avarie ai nevoie de acele măsuri, printre care se numără creşterea taxelor şi impozitarea progresivă. La noi, în faza în care se află economia, ar fi un dezastru” a spus Lucian Albu la ZF Live, emisiunre realizată cu sprijinul Orange Business. Pe de altă parte, doar creşterea TVA de la 19% la 21% este considerată o soluţie echilibrată, capabilă să aducă un plus de venituri bugetare fără a provoca o contracţie semnificativă a consumului. …..” Integral:
“
“Contestaţie pentru 9,65 la Bac versus „Creangă era poet, nu?” Cum ar putea vreodată vorbi aceeaşi limbă? S-a încheiat şi pârjolul examenelor din acest an – deopotrivă bacalaureatul şi capacitatea naţională. Părinţii (sau majoritatea lor) care au trăit experienţa furcilor caudine în acest an pot răsufla uşuraţi. Or fi slăbit, poate s-au activat mai multe suferinţe latente, poate au avut nevoie de cine ştie ce fel de sprijin pentru a-şi susţine, la rândul lor, copii care au travesat aceste examene. Se încheie şi nişte capitole cu acest prilej. Pentru că traversarea aestor etape nu e facilă nici pentru copii, dar nici pentru familii – au fost (pentru unii) perioade de pregătire mentală şi academică. Copii buni sau foarte buni (ca în fiecare an) au „ratat”, iar această experienţă le poate marca parcursul viitor – poate nu atât din punct de vedere academic, cât al încrederii în forţele proprii. Râuri de lacrimi curg an de an când copii buni nu reuşesc să depăşească presiunea examenului pentru a-şi atinge potenţialul. Cert este că, din nou, foarte vizibil se conturează fenomenul bulelor disjuncte. M-a marcat săptămâna trecută experienţa unor prieteni al căror copil era extrem de supărat, hotărât să facă şi contestaţie pentru că una dintre lucrările sale de bac a fost notată cu o notă mult prea mică din perspectiva sa şi a profesorilor cu care împărtăşise felul în care se prezentase la examen.
“Sorin Pâslaru, redactor-şef ZF. Şi dacă reducerea burselor pentru elevi face parte dintr-un plan mai larg de atac la adresa învăţământului de stat? Dă-le bursă de merit, DE MERIT CĂ EXISTĂ, LA TOŢI COPIII din această ţară, d-le Preşedinte! Nimeni nu se aştepta ca în prima conferinţă de presă a noului premier să fie anunţate economiile pentru echilibrarea bugetului începând de la bursele copiilor. Nici un cuvânt despre cei 50.000 de funcţionari în plus din administraţiile locale apăruţi în ultimii zece ani, aşa cum a arătat Ziarul Financiar. Normal, doar avem un premier politician provenit din această zonă pe care trebuie să o protejeze. În programul de guvernare, este doar pomenit pe traseu un punct la „Analiza sistemului de burse: 1. Bursele trebuie să reflecte în mod adecvat două lucruri: suportul pentru condiţii socioeconomice dificile şi/sau pentru excelenţă educaţională”, inclus în cadrul unor „Măsuri de eficientizare economico-financiară”, despre care însă se spune că „Pot fi discutate după depăşirea crizei economico-financiare”. Iată însă că momentul a venit înainte şi ca soluţie pentru depăşirea „crizei economico-financiare”. Tot aici, se mai spune, la punctul 2: „Bugetul trebuie dimensionat pornindu-se de la nivelul anului 2023, înainte de introducerea prin noua legislaţie (Legea 198/2023) a unor angajamente nesustenabile. Dimensionarea se va face prin raportare la practici europene şi la condiţiile de sustenabilitate pe care şi le permite ţara”. Condiţiile „pe care şi le permite ţara”. „Ţara” nu-şi permite să-şi crească copiii? Atunci la ce mai serveşte tot acest program de guvernare, toate negocierile, PNRR-ul, Uniunea Europeană, NATO şi restul? Pentru ce buget şi PIB, dacă la sfârşitul zilei tăiem de la copii? Că meritul este doar la puţini, cum spune noul preşedinte? Dar nu vede nimeni că deja meritul unui copil din această „ţară care nu-şi permite burse” este pur şi simplu că există? Când natalitatea a ajuns în această „ţară care nu-şi permite burse” pentru copii şi studenţi, la minimul ultimilor 80 de ani, noi ce facem? Ne gândim că importăm sri-lankezi şi nepalezi ca să rezolvăm problema forţei de muncă? Oare nu ne dăm seama că fiecare copil care se naşte astăzi, care merge la şcoală, care dă bacul, care ajunge şi la facultate este de nepreţuit din simplul fapt că nu-i mai avem? …..” Integral:
“Istoricul Cosmin Popa, avertisment despre o schimbare seismică de politică a Rusiei față de România: Moscova urmărește „reprogramarea” românilor prin război hibrid și dezinformare …. Cred că sîntem într-un moment istoric. Pentru prima oară în istoria modernă şi contemporană, Rusia are o politică structurată şi care se referă concret şi special la România. Sigur că este un moment de ruptură care, ca orice moment de acest gen din istorie, păstrează și elemente de continuitate. Dacă vreţi, pot fi găsite asemănări cu felul în care Imperiul Rus percepea Principatele Române în epoca lui Nicolae I, în prima treime a secolului al XIX-lea, cînd istoriografia românească vorbește mult despre intenţia Rusiei de a cuceri Principatele Române. În realitate, intenţia Rusiei nu a fost atît de a cuceri Principatele Române teritorial şi politic, cît de a le transforma într-un fel de centură de siguranţă împotriva penetrării gîndirii revoluţionare în spaţiul rus. Dar trăim, totuși, un moment de ruptură în continuitatea relațiilor ruso-române pentru că acum această relație nu se mai reduce la reacţii politice de moment și nu vizează schimbări de atitudine pe termen scurt. Acum, Rusia vizează schimbări culturale, vizează adevărate răsturnări culturale. Dacă analizăm cu atenție politica Rusiei față de România din ultimul timp, putem sesiza o anume întoarcere în istorie a politicii ruse. Ei au această obsesie pentru reluarea proceselor istorice, de altfel. În cazul nostru, ei vor să se întoarcă la un moment pe care-l consideră definitoriu pentru relaţiile cu noi, pentru relațiile dintre cele două state. Este adevărat ceea ce sesiza un istoric foarte bun al relaţiilor româno-ruse, Victor Taki, în cartea sa despre Rusia la Dunărea de Jos, anume că, în pofida faptului că au avut atîtea interacţiuni politice şi militare, românii şi ruşii nu s-au cunoscut niciodată prea bine. Iar ce se petrece acum este că ruşii se întorc simbolic, politic, la un moment în care au pierdut lupta pentru sufletele românilor. Așadar, se întorc la momentul care a urmat Războiului Crimeei, cînd avem de-a face cu o occidentalizare accelerată a elitelor politice româneşti, cînd, spun ei, România s-a pierdut pe sine, renunţînd la tradiţia ortodoxă, la tradiția slavă, ieşind din comuniunea cu poporul rus. Ruşii consideră că, prin ieşirea din această comuniune, România şi românii s-au pierdut pe sine și cînd spun că politica lor de astăzi vizează aceste răsturnări culturale, dar și că sînt obsedați de reluarea proceselor istorice, înțelegeți la ce mă refer. […] Se poate observa clar: cu cît mai mare a fost concentrarea culturii ruse pe filonul slav, pan-ortodox, cu atît au crescut dispreţul şi agresivitatea culturală şi politică ale acestui popor faţă de români. …
“Studiu. Un turist român face 10.000 de pași pe zi căutând șezlong sub 150 lei .… Astfel, aproape orice turist român face minimum 2 kilometri pe jos de la locul de cazare (aflat imediat lângă plajă) până la plajă. Unul din motive este că proprietarii de spații de cazare încurajează această activitate, pretinzând că locul este la 150 de metri când, de fapt, este la doi kilometri de plajă iar celălalt este că orice om care pleacă din cameră uită ceva acolo și trebuie să se întoarcă. Dar, cea mai intensă activitate fizică rămâne, pe lângă umflatul colacului, căutatul de bani sub șezlong. În medie, un turist român face minimum 10.000 de pași învârtindu-se în jurul șezlongului și uitându-se sub el în căutarea banilor despre care e sigur că i-a luat cu el și nu i-a uitat în cameră, alături de telefon, cartea aia pe care voia s-o citească și loțiunea de soare. ….” Integral:
“România va avea cel mai mare deficit bugetar din regiune chiar și după ce începe ajustarea fiscală, spune un bancher. Unde vede el cursul euro la final de an “România va continua să aibă cel mai mare deficit bugetar din regiune, chiar și după ce începe ajustarea fiscală. Povara ajustării va fi suportată de mai multe sectoare ale economiei, conducând la o încetinire a consumului și a investițiilor private. Astfel, cu stimuli interni limitați și cu un context extern incert, România va avea una dintre cele mai reduse rate de creștere din regiunea Europei Centrale și de Est”, spune economistul UniCredit Bank, Anca Negrescu UniCredit a redus așteptările de creștere economică la 1,0% pentru 2025 și la 1,8% pentru 2026 (de la 1,5%, respectiv 2,1%) . Negrescu mai explică și faptul că există riscul ca nici în 2026 inflația să nu coboare în intervalul țintă al Băncii Naționale, dat fiind că ne putem confrunta cu noi creșteri ale unor cote de TVA sau cu alte șocuri, cum ar fi o creștere a prețului petrolului. Drept urmare, e posibil ca BNR să aplice o singură reducere a ratei dobânzii de politică monetară în 2025, cu 0,25pp în noiembrie. „Vedem riscuri tot mai mari ca reducerea să fie posibilă abia în 2026”, adaugă ea.
“Stolojan: Tandemul Ilie Bolojan-Alexandru Nazare are datoria să împingă tot Guvernul şi toată România în aplicarea măsurilor de reducere a deficitului. N-au încotro! / UE, pe 15 octombrie, dacă nu e convinsă, ne poate tăia accesul la fonduri .…”N-au încotro. România nu are încotro. Noi, dacă nu luăm măsurile acum, vom ajunge în imposibilitate de a finanţa deficitul bugetar. Nu mai vorbesc că Uniunea Europeană, pe 15 octombrie, dacă nu e convinsă că am luat măsurile necesare, ne poate tăia accesul la fonduri europene, ceea ce înseamnă instantaneu deprecirea masivă a leului”, a spus fostul premier. ….”
“BNR avertizează: Băncile din România au cea mai mare expunere suverană din UE pe titluri de stat şi credite pentru stat. Sunt la limită cu finanţarea statului. Titlurile de stat sunt „principalul determinant“ al creşterii activelor bancare. Ce urmează? Există o tendinţă accentuată a băncilor de orientare către expuneri faţă de administraţia publică centrală – 27% din bilanţ, în decembrie 2024, în special prin titluri de stat – 21,5% din active, potrivit BNR ♦ Titlurile de stat (aproape 200 mld. lei) au devenit principalul determinant al creşterii activelor sectorului bancar în anul 2024, iar creditele acordate administraţiei publice au crescut şi ele, cu 34,5%, dinamică anuală, până la 50 mld. lei, potrivit BNR ♦ Activele sectorului bancar românesc la valoare brută au crescut cu 7,4%, la 915,6 mld. lei în decembrie 2024 ♦ BNR atenţionează că intervenţia statului pe piaţa creditului poate determina sporirea riscurilor la adresa stabilităţii financiare, deşi schemele de garantare a creditelor de către stat ajută la intermedierea financiară. …. Creditele private, acordate sectorului neguvernamental, reprezentau 46% din bilanţ anul trecut. Însă, dinamica anuală a acestor credite, de 8,8%, a fost semnificativ inferioară celei specifice deţinerilor de titluri de stat (26,7%), marcând o creştere a interconexiunii bancare cu sectorul de stat, relevă datele de la BNR. „Deşi deţinerile de titluri de stat produc efecte favorabile asupra indicatorilor de lichiditate, acestea accentuează o vulnerabilitate recurent„ a sectorului bancar românesc, cea a adâncirii interdependenţei dintre sectorul bancar şi statul român. Un procent de 21,1% din titlurile de stat deţinute de bănci sunt denominate în valută, aspect stimulat inclusiv de tratamentul prudenţial favorabil conform prevederilor tranzitorii ale Regulamentului UE 1623/2024. Evoluţiile structurale la nivel bilanţier au favorizat capacitatea de a genera profit a băncilor, contribuind la consolidarea poziţiilor de lichiditate şi solvabilitate“. În ultimii ani, în România depozitele la nivel de sistem bancar au depăşit cu mult creditele. În timp ce depozitele bancare private (retail şi corporate) reprezentau în aprilie 126 mld. euro, volumul creditelor private era de 85 mld. euro, astfel că surplusul depozitelor faţă de credite este de 41 mld. euro. Însă, o mare parte din această sumă este plasată de bănci în titluri de stat. …..” Integral:
“Taxarea profitului excesiv la bănci şi repartizarea profitului companiilor din energie într-un fond de investiţii prin abrogarea legislaţiei de plată anuală a dividendelor, două idei confuze ale Guvernului care necesită clarificări imediate Programul de guvernare de 88 de pagini publicat pe site-ul oficial al executivului crează confuzie în rândul investitorilor la Bursa de Valori, prin prisma aspectelor fiscale, dar mai ales prin prisma unor sintagme de natură a aduce schimbări în portofoliu şi deci zile agitate pe piaţa de capital. Despre creşterea impozitării şi taxarea excesivă a profiturilor băncilor, s-a vorbit încă de ieri, aspecte precum nivelul impozitelor, cât timp, cine şi de ce, nefiind clarificate nici astăzi. Însă despre al doilea aspect s-a vorbit prea puţin sau spre deloc. Este vorba de “reinvestirea profitului: repartizarea profitului companiilor din energie într-un fond de investiţii în domeniul energetic.
“
“Directorul Institutului ce protejează pădurea: 30.000 lei salariu. Alți 832 angajați iau 15.000 lei
“Bruxelles-ul extins: România prezentă prin oameni, absentă prin viziune Pe lângă cei aproximativ 50.000 de angajaţi ai instituţiilor europene din Bruxelles, un număr similar de persoane îşi desfăşoară activitatea în imediata lor vecinătate. Este vorba despre un adevărat „oraş paralel”, format din corporaţii, federaţii industriale, ONG-uri, think tank-uri, firme de consultanţă şi reprezentanţe regionale. Acest ecosistem vibrant, dinamic şi interconectat joacă un rol esenţial în modelarea politicilor europene. Peste 400 de companii multinaţionale şi-au deschis birouri permanente în capitala UE pentru a urmări şi influenţa reglementările care le afectează domeniul de activitate. Firme precum Microsoft, Bayer, Enel sau Novartis investesc serios în echipe de relaţii instituţionale şi afaceri europene, într-un efort constant de a anticipa şi de a modela deciziile luate la nivel comunitar. Deosebit de active sunt şi federaţiile industriale – în jur de 3.000 la număr – care reprezintă interesele economice ale sectoarelor-cheie din UE. Cu un personal cumulat de aproximativ 20.000 de persoane, aceste organizaţii acoperă totul, de la industria auto (ACEA), chimică (CEFIC) sau farmaceutică (EFPIA), până la tehnologie digitală (Digital Europe). Ele participă frecvent la consultări publice, organizează evenimente şi sunt interlocutori permanenţi ai Comisiei Europene. ….În acest mediu complex, peste 500 de profesionişti români lucrează în aceste structuri europene – în companii, ONG-uri, federaţii industriale sau consultanţă. Ei nu reprezintă oficial statul român, ci organizaţiile în care activează. Cu toate acestea, prin expertiza, prezenţa şi reţeaua lor, ei creează punţi între România şi mecanismele decizionale ale Uniunii Europene. …. Relaţionarea la nivel macro – ideea că „diaspora” ca întreg ar trebui să colaboreze coerent cu statul – s-a dovedit, în practică, o utopie. Nu funcţionează, nici în Bruxelles, nici în altă parte.
“Escadrila gratuită care dă bătăi de cap. România primește 18 avioane F-16, dar nota de plată abia începe Deși livrarea gratuită a unor avioane de vânătoare moderne pare o veste bună, acordul semnat de România cu Țările de Jos ar putea veni la pachet cu cheltuieli greu de susținut pe termen lung. În joc nu este doar pregătirea piloților ucraineni, ci și viitorul capacităților aeriene românești, arată o analiză
“Comisarul european pentru Mediu, Jessika Roswall: „Europa este sub presiune din cauza apei. Analiza riscurilor climatice în România a arătat că 9 din 10 râuri ar urma să-și reducă debitul” …. Referindu-se la România, Roswall a amintit și de impactul recentelor inundații: „Analiza riscurilor climatice în România a arătat că 9 din 10 râuri ar urma să-și reducă debitul. Țara voastră frumoasă a suferit pagube pe scară largă, inclusiv recent la mina de sare Praid, unde apele de inundație au compromis stabilitatea galeriilor subterane”. Jessika Roswall a precizat că experți din Germania, Olanda, Spania și Ungaria sprijină autoritățile române în strategia de recuperare. Roswall a prezentat și soluțiile propuse prin Strategia Europeană pentru Reziliența Apei, lansată de Comisia Europeană la 4 iunie 2025: „Nu există o «soluție magică» pentru criza apei. Strategia nu este un «glonț de argint». Dar este harta și trusa de instrumente pentru reziliența apei în acțiune”. Ea a evidențiat trei obiective: „Trebuie să reparăm ciclul hidrologic, să construim o economie inteligentă din punct de vedere al apei și să asigurăm apă curată și accesibilă pentru toți”. Printre măsurile anunțate se numără:
“Cu cât devin mai avansate, sistemele AI „halucinează” mai des şi oferă informaţii incorecte şi inexacte …. Cercetări realizate de OpenAI au ajuns la concluzia că cele mai noi şi mai puternice modele AI, o3 şi o4-mini, au halucinat în 33% şi respectiv 48% din timpul în are au fost testate cu instrumentul de benchmark PersonQA al OpenAI. Adică de peste două ori mai mult decât rata de halucinare observată la modelul mai vechi o1. Chiar dacă modelul o3 oferă informaţii mai exacte decât predecesorul său, se pare că acest progres este însoţit de costul unor halucinaţii mai frecvente. Acest lucru ridică semne de întrebare cu privire la exactitatea şi fiabilitatea modelelor mari de limbaj (LLM) aşa cum sunt chatboţii AI, conform lui Eleanor Watson, cercetătoare în cadrul Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) şi inginer specializat în etica sistemelor AI la Singularity University. „Atunci când un sistem produce informaţii fabricate – cum ar fi fapte, citări sau evenimente inventate – cu aceeaşi fluenţă şi coerenţă de care dă dovadă pentru conţinutul exact pe care-l generează, riscă să-i inducă în eroare pe utilizatori în mod subtil şi consecvent”, a declarat Eleanor Watson pentru Live Science. Chestiunea halucinaţiilor scoate în evidenţă nevoia de a evalua cu atenţie şi de a supraveghea conţinutul produs de sistemele AI atunci când sunt folosite sisteme LLM şi modele de raţionare, conform experţilor. Esenţa unui model de raţionament este că poate gestiona sarcini complexe prin fragmentarea lor până la nivelul componentelor individuale şi identificarea de soluţii pentru fiecare în parte. În loc de a încerca să ofere răspunsuri bazate pe probabilităţi statistice, modelele de raţionament vin cu strategii pentru rezolvarea unei probleme, asemănător modului în care funcţionează mintea oamenilor. Pentru a dezvolta soluţii creative şi potenţial noi la diverse probleme, AI-ul are nevoie să halucineze, altfel fiind limitat de datele rigide acumulate de LLM-ul său. „Este important de subliniat că halucinaţiile sunt o caracteristică şi nu un defect al AI-ului”, a declarat Sohrob Kazerounian, cercetător la Vectra AI, pentru Live Science. „Pentru a-l parafraza pe un coleg, ‘tot ce produce un sistem LLM este o halucinaţie, doar că unele dintre aceste halucinaţii sunt adevărate’. Dacă un sistem AI ar genera doar rezultatele exacte pe care le-a acumulat în timpul antrenamentului, întregul AI s-ar reduce la o problemă masivă de căutare”. ….” Integral:
“Românii își redescoperă țara căutând un loc unde să poată traversa Dunărea la bulgari Cea mai „hot” destinație turistică din această perioadă o reprezintă, surprinzător, sudul țării, unde zeci de mii de turiști se plimbă pe toate șoselele din preajma Dunării în căutarea unui loc mai liber pentru traversat Dunărea la bulgari. Desigur, poduri între cele două țări există de aproape un secol, dar acestea sunt deja arhipline, la fel ca și bacurile. „Am luat în calcul să traversez și pe la Drobeta Turnu Severin, am auzit un zvon că acolo ar fi construit un pod un anume Apolodor din Damasc. Clar o manevră cu bani de la guvern și corupție, nu vă zic în ce hal era totul. Practic nu au făcut decât un picior din podul ăla, dar și ăla pare neterminat”, s-a plâns Bogdan Stancu, un turist care a străbătut aproape toată Oltenia în căutarea unui loc de traversat. Pe de altă parte, du-te-vino-ul turiștilor este mană cerească pentru proprietarii de pensiuni și restaurante din zonă. ….” Integral:
“
“Cine va fi mai tare, Bolojan sau ARICE? Când noul premier va desfiinţa ARICE, fără comasare, atunci să ştiţi că începe restructurarea statului cu adevărat. Dar până să se restructureze ceva, vor creşte mai întâi taxele şi impozitele, pentru că firmele private şi cei cu bani au de unde să plătească ….
“Economist: Înăsprirea fiscală poate duce România într-o criză economică reală. Care sunt alternativele .… TVA: problema nu e cota, ci colectarea România are cel mai mare deficit anual de încasare la TVA (peste 30%) dintre țările U.E. Dacă aproximativ 1 din 3 lei nu se încasează, ce efect real ar putea avea o creștere a TVA? Niciunul. În acest sens, dacă s-ar îmbunătăți colectarea și am reuși să combatem evaziunea fiscală, problema deficitului față de țintele agreate s-ar rezolva pentru următorii doi ani. Prin urmare, este o problemă de eficiență a autorităților. ….Conform unui studiu realizat de ASE și Concordia, creșterea TVA sau a impozitului pe venit poate conduce la o reducere a ritmului de creștere a PIB real, cu valori cuprinse între 0,2 puncte procentuale și 0,8 puncte procentuale. Cea mai nocivă este creșterea impozitului pe venit, această măsură generând și un impact psihologic puternic negativ. ,,,, Alternativa: eficiență și optimizare Credem cu tărie în nevoia eficientizării activității statului și în optimizarea cheltuielilor publice. O parte dintre măsurile care pot conduce la restabilirea echilibrului economic: • Dimensionarea corectă și eficientizarea aparatului din administrațiile publice locale și centrale, din agențiile de stat și alte instituții publice, existând numeroase dovezi că există probleme de eficiență. • Evaluare temeinică și o auditare a cheltuielilor din programul Anghel Saligny, care să conducă la eliminarea acelor investiții ineficiente. …..” Integral:
“Cuprul de la mina Rovina, Hunedoara, tranzacție de 200 de milioane de dolari. Canadienii de la Euro Sun Mining vând anticipat exploatarea Compania canadiană Euro Sun Mining Inc., inițiatoarea proiectului minier privat de la Rovina, anunță vânzarea anticipată a concentratului de cupru care urmează a fi exploatat în județul Hunedoara către Trafigura Pte LTD., unul dintre cei mai mari traderi de materii prime din lume. Concentratul de cupru, la mare căutare Proiectul de exploatare de resurse de cupru și aur din perimetrul Rovina a fost inclus de Comisia Europeană pe lista celor considerate strategice pentru aprovizionarea cu materii primite critice a Europei, fiind, astfel, calificat pentru a primi finanțare și alte forme de sprijin din partea UE. Euro Sun Mining deține, din 2018, licența de exploatare în perimetrul minier de la Rovina prin intermediul subsidiarei românești Samax România SRL. Pemisiunea de exploare și exploatare, acordată de autoritățile române, are valabilitate până în 2038. Compania canadiană are o capitalizare bursieră relativ mică, de 54 de milioane de dolari. Singurul proiect din portofoliu este cel din România, de pe Valea Rovinei. …. Pe 29 aprilie 2025, reprezentanții Euro Sun au avut o întâlnire cu conducerea Ministerului Mediului, ulterior anunțând că își mențin „angajamentul de a lucra îndeaproape cu autoritățile române și instituțiile UE pentru a avansa dezvoltarea responsabilă a Proiectului Valea Rovinei, al doilea cel mai mare zăcământ de cupru și aur din Europa”. …..” Integral:
“Să vorbim (și) despre cupru… …. În urmă cu peste 7.000 de ani
“Oare este vorba de unul din cele mai slabe guverne din 1990 încoace? Oare Revoluţia Competenţei a durat doar patru săptămâni? .…Când vezi ce numiri sunt spre exemplu pentru Ministerul de Externe şi Ministerul Apărării, ministere grele, unde nu poţi să vii fără un parcurs profesional solid în activităţi care să fie măcar din sfera respectivelor domenii, te întrebi care e diferenţa între actuala garnitură de politicieni de sub 40 de ani şi cei de care votanţii ar fi vrut să scape prin votul din mai 2025. … Cum spun americanii când te întreabă ce profesie ai: What do you do for you living? –„Cum îţi câştigi viaţa?” Ce credibilitate va avea doamna Oana Ţoiu, cu toată bunăvoinţa, într-un minister unde totuşi ai nevoie de cel puţin zece ani ca să devii cu adevărat profesionist, unde dai examen de intrare, ai nevoie de gradaţii care presupun alte examene ulterioare şi sute de cărţi citite ca să înaintezi în carieră? …. Puteau partidele să îşi păstreze posturile, dar să aducă oameni înalt calificaţi. Treaba lor de unde. Oana Lungescu, spre exemplu, fostul purtător de cuvânt al NATO timp de 13 ani, vorbitoare de cinci limbi străine, nu era bună de ministru de externe? Nicu Chidesciuc, chief-economist pentru pieţele din Europa de Est la JP Morgan la Londra, nu era bun pentru Consiliul de Administraţie al BNR sau pentru a conduce ministerul de finanţe? Cum de bulgarii, polonezii sau cehii pot aduce în guvern oameni care au lucrat la mari firme de consultanţă precum McKinsey sau la mari firme de audit precum KPMG, Deloitte, PwC sau EY iar în Româmia premierul nici măcar nu se poate descurca în limba engleză conversaţională? …. Ciprian Şerban, noul ministru al transporturilor, nu are conform biografiei nici o treabă cu sectorul de transporturi. Nu putea să vină un inginer de cale ferată sau de poduri şi şosele, să aibă habar despre ce vorbeşte cu contractorii? Vine la sănătate dl Alexandru Rogobete, responsabil pentru construirea de spitale din finanţările PNRR Unde sunt noile spitale si clinicile de ambulatoriu, când într-un an deja expiră posibilitatea de a utiliza aceşti bani?
“Christine Lagarde, preşedinta BCE: Asistăm la o schimbare profundă a ordinii mondiale – pieţele deschise şi regulile multilaterale se destramă, iar chiar şi rolul dominant al dolarului american. Acesta este momentul ”euro global” al Europei, dar nu se va întâmpla de la sine, ci trebuie câştigat Asistăm la o schimbare profundă a ordinii globale: pieţele deschise şi regulile multilaterale se destramă, iar chiar şi rolul dominant al dolarului american — piatra de temelie a sistemului — nu mai este o certitudine. Protecţionismul, gândirea de tip sumă zero şi jocurile de putere bilaterale le iau locul. Incertitudinea afectează economia Europei, profund integrată în sistemul comercial global, cu 30 de milioane de locuri de muncă în joc, a scris Christine Lagarde, preşedinta BCE, într-o opinie publicată în Financial Times. Totuşi, această schimbare aflată în desfăşurare oferă şi oportunităţi pentru ca Europa să îşi asume un control mai mare asupra propriei sale traiectorii şi pentru ca euro să câştige un rol mai important pe scena globală. În prezent, euro este a doua cea mai utilizată monedă din lume, reprezentând 20% din rezervele valutare globale, comparativ cu 58% pentru dolarul american. Creşterea statutului global al euro ar aduce beneficii concrete: costuri mai mici de împrumut, expunere redusă la fluctuaţii valutare şi o mai mare protecţie faţă de sancţiuni şi presiuni coercitive. Dar un asemenea pas către o mai mare vizibilitate internaţională a monedei noastre nu se va produce automat: el trebuie câştigat. …. Pentru ca euro să îşi atingă întregul potenţial, Europa trebuie să consolideze trei piloni fundamentali: credibilitatea geopolitică, rezilienţa economică şi integritatea juridică şi instituţională. În primul rând, statutul global al euro se bazează pe rolul Europei în comerţ. UE este cel mai mare comerciant din lume — este principalul partener pentru 72 de ţări, reprezentând aproape 40% din PIB-ul global. Acest lucru se reflectă în ponderea euro ca monedă de facturare, care este de aproximativ 40%. UE trebuie să valorifice această poziţie prin încheierea de noi acorduri comerciale. „Privilegiul exorbitant” al unei monede de rezervă internaţionale, invocat de Valéry Giscard d’Estaing în anii 1960, vine cu responsabilităţi. …..” Integral:
“„Băncile și-au crescut enorm bilanțul pe seama Statului. Riscurile pe care și le asumă au scăzut foarte mult”, spune un director din Banca Națională Avem o problemă foarte mare cu lipsa de capital a firmelor: o treime din companiile din România au capitalul sub limita reglementată, a spus luni Matei Kubinschi, directorul adjunct al Direcției de Stabilitate Financiară din BNR, la conferința ZF Bankers Sumitt. Aceste companii au o importanță mare în economie, dar ele practic nu sunt creditabile pentru că este natural ca o bancă să fie reticentă în a credita o firmă pe care acționarul doar o împrumută, nu vrea să-i facă o capitalizare, nu are o viziune pe termen lung, mai spune adjunctul de la Stabilitate Financiară. Această problemă e una structurală, care apare în toate rapoartele departamentului de Stabilitate Financiară. „Noi o menționăm tot timpul, dar ea nu se ameliorează. Ba mai mult, ultimele date pe care le avem, vedem o înrăutățire a disciplinei la plată, vedem o creștere foarte mare a restanțelor față de furnizor și față de stat cu 22% și o creștere a insolvențelor”, mai spune Kubinschi. … Avem 24.000 de asemenea firme. Iar ele, deși sunt 24.000 , concentrează 23% din creditele neperformante. Deci practic ele sunt foarte relevante . …. Avem o incertitudine istorică datorată de crizele geopolitice suprapuse, peste care, mai nou, în acest an a venit și schimbarea de paradigmă a administrației americane, protecționismul comercial, care deja produce efecte directe, dar și indirecte, mai ales prin creșterea incertitudinii politice”, spune reprezentantul BNR. Cumularea efectelor tarifelor comerciale impuse de președintele Trump confirmă un impact negativ asupra creșterii economice din România între 0,17-0,26 puncte procentuale, arată o analiză făcută de experții Băncii Naționale,
“INTERVIU. Armistițiu incert Israel-Iran-SUA. Ce se întâmplă după o eventuală cădere a regimului? „Iranienii nu ar accepta pe cineva precum fiul Șahului, pentru că l-ar considera impus de afară” …. Raul Pintilie crede că varianta în care zeci de milioane de iranieni ies în stradă și reușesc înlăturarea pașnică a regimului iranian – premierul israelian i-a îndemnat pe iranieni să facă asta – este doar „un vis frumos”. El se teme însă că un alt scenariu, acela „al răsturnării regimului prin forță este real și o astfel de acțiune ar genera extrem de multă instabilitate în Iran, în particular, dar și în întreaga regiune”. Pintilie crede că Iranul este într-un posibil moment de cotitură în istoria sa și a întregii regiuni. El oferă și un argument care explică de ce forțele democratice iraniene nu au reușit până acum să înlăture regimul. „Forțele sau mișcările care se mobilizează în acest sens au nevoie de o viziune revoluționară și intelectuală despre cum ar trebui să arate noul sistem. Astfel de fundamente au lipsit în mișcările de protest din ultimele decenii nu doar în Iran ci și în întreg Orientul Mijlociu, inclusiv în timpul Primăverii Arabe când au căzut regimuri însă infrastructura instituțională a rămas neafectată”, observă cercetătorul. ….. – Premierul Benjamin Netanyahu a început acest război cu scopul declarat de a distruge programul nuclear al Iranului susținând că Teheranul este extrem de aproape de fabricarea de armament nuclear, o retorică pe care o repetă continuu încă din 1992 chiar și în condițiile în care, uneori, propriile servicii de informații l-au contrazis. Narațiunea lui Netanyahu s-a schimbat la scurt timp de la demararea războiului din „distrugerea programului nuclear” într-un discurs care dădea semne că nu elimină posibilitatea încercării unei schimbări de regim spunând că dacă li s-ar acorda oportunitatea, „80% din iranieni i-ar arunca afară pe acești golani teologici”. Astfel de declarații, combinate cu rapoarte ale comunității de intelligence americane și ale Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (AIEA), care contrazic evaluările lui Netanyahu cu privire la programul nuclear iranian, ne pot indica faptul că scopul final al Israelului este schimbarea de regim, iar incapacitarea siturilor nucleare este doar o fază în acest proces mai larg. În ceea ce privește resursele Iranului, acestea sunt limitate, în condițiile în care Teheranul nu beneficiază de sprijinul unui aliat atât de puternic precum SUA care, așa cum este în cazul Israelului, îi poate oferi un flux aproape continuu de echipament militar de ultimă generație. …. În ceea ce privește evaluările israeliene și americane, există într-adevăr diferențe. De partea Israelului, aceste estimări vin, în general, pe filiera serviciilor de informații citate de liderii israelieni însă aceste surse sau informații nu pot fi verificate și atunci ne rămâne doar să credem sau nu cele spuse de Benjamin Netanyahu. …..” Integral:
“Ciolacu va fi lansat în Iran, să sărăcească la loc tot uraniul ăla îmbogățit ..…Bombele israeline și americane au făcut daune importante, dar nu decisive, așa că se va apela la artileria cu adevărat grea: Marcel Ciolacu va fi lansat în Iran. După cum a demonstrat cât timp a fost premier al României, Ciolacu are abilitatea de a sărăci totul într-un timp extrem de scurt. Și exact asta se așteaptă de la el după ce va fi lansat asupra Iranului: să sărăcească tot uraniul ăla îmbogățit de acolo. Pentru lansarea lui Ciolacu va fi folosit un avion NATO, pentru că Nordis nu face zboruri private în acea parte a lumii. Iranienii sunt efectiv îngroziți de posibilitatea de a se trezi cu Ciolacu peste ei și acuză că un astfel de gest încalcă grav Convenția de la Geneva. …..” Integral:
“
“Analiza de luni. Cum a pus UE carul înaintea boilor şi a crezut că face tranziţie energetică cu reţele vechi de 40 de ani: s-a investit atât de mult în producţia de energie verde, încât sistemul este sufocat acum de ea. Ce este de făcut? Uniunea Europeană pare acum victima propriului plan de decarbonizare pentru că în timp ce investiţiile în producerea de energie verde au fost susţinute prin multiple scheme de sprijin, din banii consumatorilor, reţelele nu mai fac faţă ♦ „Firele“ de care ar fi trebuit să se lege maşinile electrice, pompele de căldură şi prosumatorii sunt la limită şi au în proporţie de 40% peste 40 de ani vechime ♦ Pentru a realiza un proiect energetic de infrastructură durata de implementare este de circa 10 ani de zile ♦
“Până să ne spuneți că nu se poate fără măriri de taxe, a încercat careva cu adevărat să crească un pic nenorocita aia de colectare? Tot citesc și aud voci care explică faptul că Președintele Nicușor Dan ar trebui să fie „rațional”, „rezonabil” sau să își ceară scuze că a promis că nu mărește TVA. Sunt de acord că e genul de promisiune pe care nu ar trebui să o facă cineva atât de explicit. Însă, cu toate astea: – Mi se pare al naibii de nasol să îl faci pe ND ținta atacurilor acum că „nu înțelege piețele”, că „a semnat ca primarul (sic!)” sau că „nu se poate fără măriri de taxe”. –
“Dacă Nicuşor Dan, dacă liderii politici care se ceartă acum la împărţirea guvernării ratează pachetul fiscal, vom ajunge foarte repede în criza grecească. PS: Ar trebui ca Dragoş Anastasiu să le povestească experienţa lui din criza din 2008-2009, când i s-a prăbuşit afacerea peste noapte şi se plimba de unul singur prin cimitir ca să supravieţuiască Nu cred că cei care negociază acum noul guvern şi pachetul fiscal înţeleg cu adevărat care este situaţia. România are nevoie de bani, de fapt toată România, nu numai Guvernul, iar aceşti bani nu pot fi obţinuţi decât dacă Nicuşor Dan, partidele politice care se declară europene – PSD, PNL, USR, UDMR, minorităţi – vor susţine cu orice preţ un pachet fiscal care să-i convingă pe cei care ne împrumută că vor reuşi să aducă finanţele publice, finanţele bugetare pe şine. Iar aici nu vorbim de două – trei miliarde de lei acum, ci de 30 de mld. de lei necesari acum pentru a putea atinge un deficit bugetar asumat de 142 de mld. de lei pentru acest an. Guvernul are nevoie de 30 de mld. de lei nu pentru a ajunge la zero ci pentru a atinge un deficit bugetar care este imens. Dar, discuţia fiscală nu este numai despre acest an, ci despre toţi anii care vor veni pentru că vom avea deficite bugetare în fiecare an şi cineva trebuie să finanţeze toate aceste găuri care înseamnă şi creşterea accelerată a datoriei publice. Dacă Nicuşor Dan, dacă partidele care negociază guvernul ratează acest pachet fiscal, Grecia scrie pe noi. …..
“Credeţi că politicienii actuali, care sunt tot aceiaşi, vor putea pune interesele ţării în faţa celor de partid? Pregătiţi-vă să strângeţi cureaua, în timp ce vă uitaţi la politicieni cu maşini ultimul răcnet, pe care le au de la ”un prieten” …. Îmi amintesc ca în decembrie 2024 toţi politicienii se întreceau în declaraţii “ am înţeles mesajul electoratului şi trebuie să ne schimbăm“. Uitaţi va la ce se întâmplă în aceste zile şi lămuriţi mă in ce fel s-au schimbat? Au venit cu o strategie radicala pentru perioada următoare? A apărut o nouă generaţie de politicieni care sa facă politică moderna si in folosul oamenilor? Care sa pună interesele tarii in faţa celor de partid ? Care sa nu lupte pentru securizarea portofoliilor bănoase? ….. – credeţi ca cei care nu plateau TVA de 19% vor plăti TVAde 21%? Sigur nu se va întîmpla, ba mai mult şi dintre cei care plateau unii vor vira spre gri sau negru cu influenţe negative asupra colectării . – cu mare dibăcie a fost driblata problema angajaţilor la stat pe baza de competenţe şi nu pe carnet de partid sau grad de rudenie. Pariez că vor fi disponibilizaţi tot cei care trag, pilele putind sta liniştite. Timpul va dovedi că aşa zisele negocieri din ultimele săptămîni s-au bazat pe multiple calităţi politicianiste, recunosc, cu lipsa ingredientului principal: competenţa. ..
“Bolojan a crescut taxele în 2025 și i-a pedepsit încă o dată pe oamenii cinstiți. Suntem în 2028, oamenii strigă fericiți „Libertate!”, AUR a câștigat alegerile, iar Călin Georgescu se pregătește să devină premier ….. E o seară friguroasă de noiembrie. Mă uit la TV unde zeci de mii de oameni scandează fericiţi „Libertate, libertate!!!”, „Europa = Dictatură”. Privesc ecranul televizorului unde preşedintele Dungaciu ţine o conferinţă de presă. Mulţumeşte electoratului pentru câştigarea a 63% din voturile exprimate pentru partidul său. Peste 7 milioane de români l-au votat. Contracandidatul său, preşedintele PNL, Ilie Bolojan, care a fost supus unor numeroase moţiuni în ultimii ani, a obţinut sub 6% din voturi şi este de aşteptat să se situeze sub pragul necesar intrării în Parlament. După conflictele sociale masive din 2026 şi 2027, în urma creşterilor de taxe, a impozitelor şi a închiderilor de companii, au urmat ciocniri grave cu forţele de ordine, iar preşedintele Nicuşor Dan nu a mai ieşit din Palatul Cotroceni. Campanii negative de presă foarte acerbe au criticat încercările nereuşite de a schimba cadrul juridic existent în 2024. …. Preşedinta CSM, aleasă în iulie 2025, a făcut în mass-media atacuri ironice la adresa Preşedintelui, acuzându-l că a încercat să schimbe legile în mod nedemocratic. Încercările de a face disponibilizări în zona bugetară au eşuat penibil după protestele uriaşe din Piaţa Victoriei. Dar acum, în sfârşit, se conturează o coaliţie solidă. AUR are în sfârşit majoritate în Parlament, împreună cu celelalte partide naţionaliste, şi concentrează peste 65% din voturile parlamentare. Viitorul prim-ministru, Călin Georgescu, alături de ministrul economiei, domnul Petrişor Peiu, anunţă reforme economice importante pentru a vindeca ţara de reforma din anii 2025-2027. Această încercare nefericită de a recupera deficitul extern a dus la un colaps economic anticipat de toţi economiştii de vârf şi a adus economia în „sapă de lemn”, cum se exprimă liderul AUR. Urmează naţionalizări strategice ale resurselor naturale în perioada următoare, dar şi alianţe benefice pentru România cu ţările BRICS. Acum deficitul a fost redus, ajungând sub 5%, dar economia este la pământ, consumul s-a redus dramatic, şomajul a revenit la nivelul anilor 2000, iar sentimentele anti-europene au ajuns la cote maxime. Sute de mii de oameni cu steagurile aurii şi cu portretele liderilor lor în mâini zâmbesc fericiţi şi plini de speranţă în noul guvern. Preşedintele Vladimir Putin şi vicepreşedintele J.D. Vance salută această victorie a democraţiei prin mesaje călduroase de prietenie şi cooperare. …..” Integral:
“Bucureștenii respiră un aer tot mai toxic: 60% din poluare vine din trafic Starea mediului se degradează de la an la an în București și impune măsuri urgente pentru o calitate mai bună a vieții locuitorilor. Poluarea aerului atinge deja niveluri alarmante, traficul rutier fiind principalul responsabil pentru 60% din noxe, potrivit unui raport de specialitate. Potrivit raportului „Starea mediului în București”, realizat de Fundația Comunitară București prin Platforma de mediu pentru București,
“Femeile contemporane față în față cu Ortodoxia. De ce violența domestică e și un parțial eșec pastoral care trebuie asumat Cu un război de peste trei ani la graniță și altul recent, între Israel și Iran, ai spune că societatea românească nu mai are timp de alte probleme, mai ales că stă, de peste o lună, la îndemâna unor partide „proeuropene” care nu știu cum să repare ce au stricat, prelungind prin negocieri confuze starea de interimat a statului român. Și totuși, deasupra cacofoniei instituționale, s-a remarcat în ultimul timp subiectul „violenței domestice”. Președintele Nicușor Dan a amintit într-o postare că „doar în primele șase luni ale acestui an, 26 de femei și-au pierdut viața, cele mai multe în urma agresiunilor comise de foști sau actuali parteneri” și că „anul trecut, 130.000 de cazuri de violență domestică au fost raportate”. Putem lesne deduce că actele „raportate” ilustrează mai curând vârful aisbergului. Până și Patriarhia Română a ieșit din letargia sa ușor festivistă și a emis un comunicat prin care condamnă fenomenul, cerându-le preoților să asiste victimele pe plan psihologic și material. ….Neîncrederea în instituții și partide îi duce, la rândul ei, pe mulți spre legea junglei, unde fiecare crede că-și poate găsi „dreptatea” pe cont propriu, prin gesturi impulsive total necugetate. Pornografia digitală, la care au acces precoce mai cu seamă tinerii expuși abandonului școlar, întreține și ea ideea femeii ca obiect sexual docil, degradând respectul față de condiția feminină. La fel de adevărat este și faptul că moștenim o societate est-europeană marcat patriarhală și androcentrică. Deși comunismul s-a lăudat cu egalitatea profesională dintre bărbați și femei, concepția „tradițională” despre familie (bărbatul aduce banii, femeia casnică se ocupă de copii) e perpetuată inerțial, iar femeile active profesional obțin, la același nivel de calificare, salarii în medie mai mici decât angajații bărbați. Și asta nu doar la noi, ci și în majoritatea statelor membre UE. Ca să rămânem la scara locală, se cuvine să spunem și că pastorația BOR întreține, cu mici excepții, imaginea idealizată a unei „familii tradiționale” care arată ca în America anilor 50, dacă nu chiar ca în secolul XIX. E bine că Biserica respinge ideologia fluidității de gen și războiul feminismului radical cu o generică „masculinitate toxică”, în care se manifestă un respingător avatar neo-marxist al „luptei de clasă”. …..
“Un război lung între SUA și Iran ar fi cadoul perfect pentru Vladimir Putin. Interviu cu analistul Armand Goșu ….. Obiectivul acestei campanii era să împiedică Iranul să procure arme nucleare, iar un eșec americano-israelian risca să aibă un efect pervers al acțiunii, adică să apropie Iranul de ziua în care va avea focoase nucleare. Oficiali de la Teheran, Agenția pentru Energie Atomică a Iranului, diverși analiști vorbesc de continuarea programului nuclear. Eu cred că înainte de orice, ar trebui să avem o evaluare a pagubelor, pentru că după șase bombe GBU – 57 asupra instalației de la Fordo, mi-e greu să cred că a mai rămas ceva intact în burta muntelui. Cea mai importantă este fabrica de la Fordo, circa 150 km sud de Teheran. Ea a fost deschisă în 2009. La începutul 2023, Agenția pentru Energie Atomică a descoperit aici uraniu îmbogățit cu o puritate de 84%. Mai creștea puțin puritatea și Iranul obținea uraniu pentru bombă nucleară. …. Din perspectiva SUA, Iranul este cel mai important subiect de politică externă, în relația cu Rusia. Încă de la prima convorbire telefonică Trump-Putin a fost menționat Iranul. Cu ocazia ultimei discuții telefonice, celei de a patra, aproape că nu a fost discutat subiectul Ucraina, ci doar Orientul Mijlociu, cu accent pe Iran. Cred că Trump este cel care a încercat să-i vândă lui Putin ideea cu Rusia mediatoare între Iran și Israel. Obiectivul lui Trump fiind acela de a convinge Rusia să nu susțină Iranul în cazul unui atac israelian care-și propune să distrugă instalațiile nucleare. Și care îndepărtează perspectiva transformării Iranului într-o putere nucleară, chiar și una pașnică. …. Doctrina Beghin datează din 1981 și poartă numele primului ministru al Israelului care a decis bombardarea unui reactor nuclear irakian. Această doctrină prevedea că niciodată dușmanilor Israelului nu li se va permite să obțină arme de distrugere în masă, pentru a nu se putea întâmpla un al doilea Holocaust. Nu întâmplător, Netanyahu a invocat doctrina Beghin, când a plănuit lovituri împotriva Iranului. …. Netanyahu l-a convins pe Trump să se retragă din tratatul nuclear cu Iranul. Ca să-l convingă a pus în scenă o operațiune spectaculoasă. Mossad a pus mâna pe documentele proiectului Amad, prin 2017. Acestea erau documentele proiectului nuclear al Iranului, ce fuseseră pitite într-un depozit la marginea Teheranului, dacă nu greșesc în cartierul Șarabat. S-a scris și o carte despre această operațiune, cu adevărat spectaculoasă. Am văzut și un documentar. De asta știu așa multe detalii. Documentele au fost furate, încărcate în camioane, scoase prin Azerbaidjan, pe un traseu pe care se face contrabandă cu droguri. Punctul culminant al acestei operațiuni de convingere nu atât a opiniei publice internaționale, cât a președintelui Trump, aflat la primul său mandat, a fost spectaculoasa conferință de presă susținută de premierul Netanyahu, la care a prezentat documentele capturate de Mossad din depozitul de la Teheran. În realitate nu erau lucruri noi, proiectul Amad, care era în centrul prezentării premierului israelian fusese abandonat în 2003, în contextul invadării Irak-ului de către americani. Uzina de la Fordo de îmbogățire a uraniului era cunoscută din 2009, când Iranul s-a ales cu un nou set de sancțiuni din cauza ei. Experții Agenției Internaționale au fost foarte rezervați în privința dezvăluirilor lui Netanyahu. Numai că această piese nu erau pentru ei, ci pentru Trump, care peste două săptămâni a scos SUA din tratatul nuclear cu Iranul. …. Haosul instaurat în Iran, o țară cu 90 de milioane de locuitori este un scenariu de coșmar. Dacă iese din scenă Ali Khamenei, Iranul n-o să evolueze spre o democrație, ci puterea va fi preluată de forțele militare, serviciile secrete, Gărzile Revoluționare. Milițiile născute din structurile militarizate, rețelele criminale, arme și muniție la liber, rachete, drone, material nuclear pentru bombe murdare. Ar deveni rapid o amenințare teribilă pentru întreaga regiune a Golfului, dar mai ales pentru Occident. Pentru a împiedica un astfel de scenariu, SUA ar trebui să intervină cu militari pe teren, în număr mai mare decât a fost în campania din Irak. Repet, israelienii și americanii mi se pare că nu înțeleg în ce se bagă. …..” Integral:
“Ca să facă rost de bani, Guvernul va cere fiecărui român „100 de lei până la salariu” ..… Numeroase studii au arătat că românilor nu le place să plătească taxe la stat, însă sunt mult mai deschiși față de cei care le cer 100 de lei până la salariu. Și cum statul are peste un milion de angajați, ideea e ușor de pus în practică: fiecare angajat al statului va avea, în medie, doar vreo 15 români pe care să-i viziteze ca să le ceară 100 de lei până la salariu. „Iar partea genială”, explică cel care a venit cu ideea strângerii de fonduri, „este că după o lună românii vor afla că Guvernul nu are salariu, deci țeapă! În loc de bani vor primi un mesaj cu antetul Guvernului României: «Se numeşte ţeapă, n-ai mai loat ţeapă? Forţa steaua forţa steaua, hey, hey».” ….” Integral:
“Harta economiei subterane din Europa: România e „lider“ în UE cu o pondere de 13,1% în PIB. În ultimele decenii se remarcă totuşi o scădere constantă a ponderii acestei economii în PIB, punctul de pornire în anul 2000 fiind de 31,3%.
“Cum s-au făcut praf banii din taxe și impozite: Curtea de Conturi a descoperit „abateri” bugetare în valoare totală de 457 de miliarde de lei din 2017 până în 2024 la stat
“Radu Enache, cititor ZF: De ce băncile au putut să se digitalizeze, iar instituţiile de stat nu? De ce o bancă poate să verifice online în 5 minute veniturile obţinute de la ANAF, iar la DGASPC este nevoie de 2 luni să verifice un dosar? Referitor la idei de reducere a birocratiei si de a economisi bani la buget, m-am confruntat cu următoarea situaţie: 1. Soţia mea a facut un credit la BCR online. A intrat in aplicatia George, s-a dus in Magazin – card de credit, a confirmat datele din CI, numele angajatorului, CNP-ul sotului, nr de copii, daca mai are depozite sau alte credite si in maxim 5 minute a obtinut un card de credit cu plata in rate fara dobanda. Tot din aplicatie a semnat contractul de credit si cardul a sosit prin curier in 4 zile. 2. Peste 1 luna s-a dus la DGASPC sa depuna actele pentru a primi indemnizatia de crestere copil. A trebuit sa piarda 2 zile sa obtina adeverinte de venit de la ultimii 3 angajatori din ultimele 12 luni (a avut 3 locuri de munca ), copii dupa contractele de munca cu toate anexele de marire de salariu si apoi a trebuit sa se prezinte personal la sediul institutiei, unde a lasat dosarul care urma sa fie analizat. Peste inca 2 luni a primit un plic prin posta in care a fost informata ce indemnizatie o sa primeasca. ……” Integral:
“
“Economia „subterană“ digitală. Nimeni nu ştie câţi bani iau Google şi Facebook din România, câţi curieri au Glovo şi Wolt, câte maşini sunt înregistrate pe Uber şi Bolt sau câte apartamente fac turism pe platforma Airbnb. Cinci întrebări fără răspuns
“Despre ce solidaritate vorbim? Mediul de afaceri va fi din nou păcălit, tras în țeapă, prostit pe față și în cele din urmă jupuit de PSD și PNL Discuțiile despre creșterea taxelor și impozitele acoperă, încetul cu încetul, vociferările cu privire la restructurarea masivă a aparatului de stat și a cheltuielilor publice. Ca și în celelalte rânduri, mediul de afaceri va fi din nou păcălit, tras în țeapă, prostit pe față și în cele din urmă jupuit de PSD și PNL (noi ne facem că tăiem, dar nu glumim când vă mai luăm un rând de piele). Este de neadmis, iar oamenii de afaceri, organizațiile patronale, asociațiile celor care fac business ar trebui să-și apere drepturile și să meargă din nou peste cei de la Cotroceni, peste Nicușor Dan și Ilie Bolojan. Impozit pe profit de 19%, impozit pe dividende de 16%, creșterea taxelor pe veniturile din drepturi de autor, taxă de solidaritate (propusă de PSD). Solidaritate? Este cineva solidar cu un om de afaceri din România care muncește 14-16-18 ore/ zi și dă salarii angajaților, aleargă după contracte, cerșește plata facturilor, achită la zi dările? Este cineva solidar cu un antreprenor care-și sacrifică sănătatea, timpul petrecut cu copiii, viața pentru a fi liber și a se dezvolta? (poate e solidar un pensionar special ieșit din armată sau din servicii sau din justiție la 42 de ani cu pensie specială obscenă și nu știm noi, oamenii de rând).
“Comisia Europeană va adopta pe 8 iulie un set de recomandări pentru situația României. Până pe 15 octombrie Guvernul va trebui să ia măsuri și să prezinte eficiența lor Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Alin Andrieș, secretarul de stat care a reprezentat România în cadrul consiliului ECOFIN, a declarat vineri seară, 20 iunie, că pe 8 iulie, va fi adoptat un set de recomandări pentru situația țării noastre, iar Guvernul va trebui să implementeze măsurile necesare și să prezinte eficiența acestora până pe 15 octombrie. Andrieș a detaliat pentru
“Oamenii l-au votat pe Nicuşor Dan preşedinte, nu pe Ilie Bolojan aşa cum acesta din urmă pare că începe să se comporte. Nu se poate să vii cu aceeaşi oameni, astăzi, şi să spui că vei reforma o Românie adusă în situaţia aceasta tocmai de cei care ar trebui schimbaţi .... Se vede de la distanţă cum aceeaşi politicieni care au adus România în situaţia alarmantă de a căuta pentru salvarea bugetului 5-6 miliarde de euro, un nimic la un PIB de 400 de miliarde de EUR şi fonduri europene de 80 de miliarde de euro, se prefac acum că sunt foarte preocupaţi şi vor găsi soluţii. Cu o conducere competentă, aceste fonduri ar fi trebuit să ne aducă pe excedent bugetar şi comercial, nu pe deficit de 9% din PIB. Cum să crezi că Bolojan, Boloş, Câciu and co., adică găştile de partid şi de stat care-şi împart resursele României de decenii, vor putea face altceva decât ce au făcut până acum? În această lună de negocieri, preşedintele ar fi trebuit să fie destul de abil să-şi impună proprii oameni şi să joace partidele astfel încât să-şi atingă propriile obiective, pentru că acesta a fost mandatul dat de alegătorii săi. Nicuşor Dan a intrat în turul doi în faţa lui Crin Antonescu tocmai pentru că oamenii s-au săturat de aceleaşi personaje care sunt de profesie politicieni de decenii şi care doar mimează în faţă modernizarea şi restructurarea României doar ca să-şi asigure conturile de milionari în spate. A fost evident, încă de când a preluat mandatul de preşedinte interimar, că Ilie Bolojan este noua săgeată a vechilor structuri de partid, că în spatele său stau oameni precum Vasile Blaga şi alte personaje care învârt deciziile politice de decenii, care nu au încetat nicio clipă să facă jocurile de alocare a resurselor în folos propriu şi de mimare a unei administraţii eficiente. Oamenii nu ar trebui să se lase fermecaţi de această poveste a eficientului Ilie Bolojan care se aliniază perfect profilului de politician profesionist precum Marcel Ciolacu sau Sorin Grindeanu şi alţii care şi-au făcut din politică o profesie pentru că pur şi simplu nu au o profesie. S-a creat în România, în ultimele decenii, un strat de consilieri, de conducători de instituţii care-şi reaşează ploile guvern după guvern şi îi găseşti permanent în structuri cheie.,,,,,” Integral:
“Putin și Trump, în două lumi paralele: Liderul rus vrea „toată Ucraina”, iar președintele american vorbește despre „progrese”. Reacția vehementă a Kievului Liderul rus Vladimir Putin a spus răspicat că vrea toată Ucraina, în timp ce președintele american Donald Trump a susținut că există „mici progrese” în presupusele negocieri de pace între Kiev și Moscova, relatează The Moscow Times. Prezent vineri la Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg, Vladimir Putin și-a recunoscut ambițiile imperialiste, reluând ideea propagandistică a Kremlinului precum că rușii și ucrainenii ar fi un singur popor, iar, „în acest sens, întreaga Ucraină este a noastră”. …..Întrebat despre obiectivele Rusiei, Putin a răspuns cu o „parabolă rusească”: „Pământul pe care calcă un soldat rus este al nostru”. Un mesaj imperialist care nu vizează doar Ucraina, ci și alte țări pe unde s-au perindat soldați ruși, în special cele din estul și centrul Europei. Apoi, într-un interviu acordat pentru Sky News Arabia, liderul de la Kremlin a reluat ultimatumul la adresa Ucrainei, cu care insistă pe fondul dorinței lui Donald Trump de a pune capăt rapid războiului din Ucraina. Putin vrea să subjuge Ucraina și să-i fie legitimată agresiunea militară. Mai exact, el cere ca Ucraina să renunțe la teritoriile anexate ilegal de Rusia, inclusiv la cele care nu sunt ocupate acum de forțele armate ale Moscovei, să nu facă parte din alianțe militare, să devină neutră pentru totdeauna și să nu se doteze cu arme nucleare. Anterior, regimul de la Moscova a cerut Ucrainei să renunțe la armele occidentale. ….” Integral:
“Atacul aerian american asupra siturilor nucleare iraniene Fordow, Natanz și Isfahan. Primele reacții internaționale, consecințe economice și scenarii de escaladare Duminică dimineață, 22 iunie 2025, la comanda președintelui Donald Trump, forțe americane au lansat un atac aerian asupra a trei situri nucleare iraniene – Fordow, Natanz și Isfahan – în vederea degradării capacității nucleare a Iranului. Într-o adresă din East Room-ul Casei Albe, Trump a declarat că țintele au fost „completely and totally obliterated” și a catalogat operațiunea drept „spectacular military success”. …. Ali Vaez, directorul proiectului pentru Iran din cadrul organizației de soluționare a conflictelor Crisis Group, spune că, după loviturile aeriene ale SUA, „un răspuns din partea Iranului este acum inevitabil”. „Întrebarea este dacă acesta va fi un schimb limitat de represalii sau o conflagrație regională dezastruoasă”, spune el, citat de
“Se pregătește ceva? În line-up-ul de la la Neversea apare și Corul Armatei Roșii ….. Prima ediție Neversea Kapital va oferi show-uri speciale susținute de artiști internaționali de top, o varietate de genuri muzicale, scene spectaculoase, experiențe culinare inedite, tehnologie de ultimă generație, activări interactive, street art, fashion și multe alte surprize ce vor fi anunțate curând, promit organizatorii. Deși line-up-ul nu este finalizat, pregătindu-se surprize de ultimă oră, un lucru este cert, cel puțin din materialele promoțioanale: printre artiștii de mare succes invitați se numără și Corul Armatei Roșii, care va susține un concert de o oră și jumătate. Deocamdată nici președintele României, dar nici secretarul general al NATO, nu au dat o declarație pe acest subiect alimentând suspiciunile că după trei ani de victorii devastatoare ale Occidentului în războiul din Ucraina, soarta celui de-al treilea război mondial ar putuea lua o turnură neplăcută pentru noi. …..” Integral: 





