Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 11 iunie! Valorile termice vor scădea în sudul și sud-estul țării. În rest nu vor fi variații semnificative față de ziua precedentă. Cerul va fi variabil, cu înnorări, ploi de scurtă durată și posibil descărcări electrice, local în zona Carpaților Meridionali și a Munților Banatului și pe arii mai restrânse în Oltenia și nordul Munteniei. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări temporare ziua în zona montană înaltă și local în sudul și sud-estul teritoriului. Temperaturile maxime se vor încadra între 22 și 30 gr, iar cele minime între 6-7 gr în depresiunile din estul Transilvaniei și 18-19 gr pe litoral. Bucuresti: 30/17 gr.C.

“VIDEO Adrian Codîrlașu, CFA România: „Nici în Evul Mediu, când exista șerbia, nu erau atât de mari birurile” Introducerea unei taxe fixe de până la 3 lei pe fiecare tranzacție bancară i-ar face pe români să revină la plata cash, nu cu cardul, a declarat președintele Asociației CFA România Adrian Codîrlașu, luni pentru Digi24, care a comentat și cu privire la o taxă de solidaritate pentru cei cu venituri de peste 10.000 lei pe lună. „Nici în Evul Mediu, când exista șerbia, nu erau atât de mari birurile”, a mai spus el. …..” Integral: https://www.digi24.ro/

“Ni se spune că nu vom simți taxa de 0,2% pe tranzacțiile financiare, dar din ea ar urma să se adune 3% din PIB – echivalent cu încă un impozit pe venit. Țipetele se vor auzi de pe Lună Nu poți, pe de o parte, să spui că taxa ar fi minoră, de 0,2% din valoarea oricărei tranzacții (plăți cu cardul, transfer de bani etc.) și, pe de altă parte, că se vor aduna 50 mld. lei (0,2% x 25000 mld. volum tranzacții) la buget; care reprezintă 3% din PIB. O taxă cu un impact uriaș, atât de mare, pur și simplu nu are cum să treacă drept o taxă care să nu fie simțită de cetățeni; din contră, va fi foarte simțită, așa cum voi explica. E ca și cum ai spune unui om căruia vrei să îi iei sânge, că îl vei înțepa cu un ac atât de subțire, încât nici nu va simți. Iar apoi ai preciza: „Vezi oala asta mare de lângă pat? O s-o umplem toată cu sânge, nicio grijă.” Este evident că, indiferent cât de subțire este acul, pacientul ăla nu se va mai scula din pat. … Genul ăsta de impozit s-a mai practicat în statele eșuate, cu evaziune mare, cu conformare fiscală scăzută, cu deficite bugetare mari. De exemplu, a fost introdusă în Brazilia, în 1997. Taxa a ajutat la rezolvarea pe moment a situației critice a finanțelor publice, însă pe termen lung nu a contribuit cu nimic la evoluția economiei și a Braziliei, a fost oricum abrogată 10 ani mai târziu. Și motivul pentru care nu a contribuit la rezolvarea sustenabilă a problemei de fond (nicio taxă nu poate să o rezolve) este că problema de fond este complexă, cauzată de un cumul de factori: pe de o parte cheltuieli exagerate, promovate de politicieni demagogici, o corupție devastatoare care afectează atât cheltuielile publice cât și colectarea taxelor, diverse politici care subminează acumularea de capital. În cazul României e și mai complicat, deoarece România are o bază de impozitare mică determinată de emigrația a circa o treime din forța de muncă pe parcursul ultimelor trei decenii. Cum pică taxa asta, pe cine afectează și cum se explică faptul că un impozit atât de mic adună atât de mulți bani? Aparent, taxa nu prea îl afectează pe cetățean. Când mergi la supermarket și umpli căruciorul de cumpărături în valoare de, să zicem, 200 lei, ce mare brânză că vei plăti în plus 40 de bani? Sună ridicol, nu? Așa sună, dar nu așa se judecă impactul economic. În realitate, impactul taxei este formidabil și taxa afectează disproporționat anumite procese de producție. Voi lua două exemple. 1. Procesele primitive de producție, de genul “Fermierul cultivă roșii – vinde roșiile unui angrosist – care vinde roșiile unui comerciant – care le vinde consumatorului” sunt afectate relativ puțin, dar și în acest caz impozitul se aplică în cascadă. …..Apropo, anul trecut statul a obținut din impozitul pe profit 2% din PIB, iar din impozitarea salariilor, dividendelor, chiriilor etc. 3% din PIB. Deci, ca să ne întoarcem de unde am plecat, o taxă care urmează să aducă 3% din PIB la buget, echivalează cu dublarea impozitului pe profit sau cu încă un impozit pe venit. …..” Integral: https://republica.ro/

“De data asta o spunem clar: NU de la noi! Nu v-am cerut niciodată prea mult. Și nici acum nu vă cerem imposibilul. Doar decență. Și un minim de comportare rezonabilă. Dar, de data asta, o spunem clar: NU de la noi!  Domnilor politicieni, Nu mai cereți solidaritate de la cei care și-au plătit mereu taxele. De la cei care au muncit cinstit, fără protecții, fără funcții, fără privilegii. Nu-i mai obligați, din nou, pe cei decenți să plătească nota pentru un stat care a risipit, a tolerat furtul și a cultivat incompetența. De data asta, noi vă cerem vouă solidaritate. Noi, cei care am dus greul. Cei care am rămas în țara asta și am construit, cât am putut, printre ruinele pe care ni le-ați lăsat. Vă cerem să puneți deoparte orgoliile, interesele, calculele de partid. Să vă opriți din cinism, din autosuficiență, din complicități. Până acum, ați confundat votul primit cu un premiu. Dar funcția publică nu e un privilegiu. E o datorie. Responsabilitatea e direct proporțională cu numărul locurilor în Parlament. Aceasta este ecuația corectă, nu alta. Cu cât ați obținut mai multe voturi, cu atât sunteți mai datori față de poporul român. Și cu atât mai puțin îndreptățiți să vă purtați arogant, să ne sfidați, să ne cereți să plătim iar pentru greșelile și complicitățile voastre. E timpul să opriți hemoragia banului public către clientelă, pile, sinecuri. Să reformați ANAF-ul. Să curățați Justiția. Să aduceți banii la buget nu de la cei care au plătit mereu, ci de la cei care au profitat de tot efortul nostru. Munciți pe brânci. Cum n-ați mai făcut-o niciodată. Nu pentru propriile interese. Ci pentru România. E rândul vostru să fiți solidari cu poporul român. .….” Integral: https://republica.ro/

“Stolojan, despre măsurile fiscale: ”Noi la cheltuieli am adoptat întotdeauna cele mai simple şi mai proaste metode” / ”Nu mai facem nicio analiză. Cine are nevoie de bani, cine nu are nevoie, cine e supra-încărcat cu personal…” ….”Ca să spui că e bună sau rea (taxa pe tranzacţiile bancare – n.r.), trebuie să spui de ce ai nevoie de ea, în primul rând, înainte de a analiza efectul pentru economie. Sigur, căutăm acum mijloace de a creşte veniturile statului, bugetului public. Şi înainte de a căuta noi taxe, trebuie să ne gândim ce sistem de impozite şi taxe avem în prezent, dacă este un sistem în regulă sau nu. Aşa putem discuta, sunt multe genuri de taxe în lume. Ştiţi că, la un moment dat, chiar şi în România, cu vreo câteva sute de ani în urmă, era taxă pe fereastră”, a declarat Theodor Stolojan, sâmbătă, la Digi 24. ….”În primul rând, ştiţi foarte bine că un buget are două componente: venituri, cheltuieli. Or, noi la cheltuieli am adoptat întotdeauna cele mai simple şi mai proaste metode. Şi vă dau doar trei exemple. Mă rog, s-a propus la un moment dat, chiar ministrul Finanţelor care este astăzi a dat indicaţii la toate ministerele care dispun cheltuieli pe seama bugetului ţării să reducă cheltuielile cu 5%. Sigur că e cea mai simplă măsură. Nu mai facem nicio analiză. Cine are nevoie de bani, cine nu are nevoie, cine e supra-încărcat cu personal, cine dimpotrivă are personal prea puţin, le spunem la toţi să reducem cu 5%. Aţi văzut că astăzi cineva mai în glumă, mai în băşcălie spunea: dar de ce să reducem cu 10% şi să nu reducem cu 20%?”, a spus Stolojan. .…”Se taie cheltuielile curente de întreţinere, consumabile în instituţii. Se taie la investiţii, evident, că e cel mai simplu şi nu produce prea mult deranj public, ca să spun aşa. Dar ia gândiţi-vă ce înseamnă a tăia consumabilele într-un spital, unde ca să faci analize cu computerul tomograf, cu rezonanţa magnetică, ai nevoie de consumabile. Momentul în care ai tăiat, cel mai simplu, consumabilele, care se cheamă cheltuieli de întreţinere, în momentul acela creezi o altă cheltuială extrem de neproductivă, şi anume plătesc salarii la medici care, de fapt, nu pot să-şi facă treaba pentru că nu ai consumabile. Aceleaşi lucru se întâmplă la şcoli, unde am făcut mari investiţii, dotăm şcolile cu computere, cu fel de fel de instrumente moderne şi le tăiem acum cheltuielile curente, pentru că reducem deficitul. Şi în sfârşit, există şi o a treia metodă, iarăşi neprofesionistă, dar aplicată cu multă voioşie, îngheţând salariile şi pensiile. Şi în felul acesta reducem puterea de cumpărare a pensionarilor, a angajaţilor din sectorul public”, a explicat Stolojan. …..” Integral: https://www.g4media.ro/

“Economist de top: „Am avut zero creștere economică. E posibil să ajungem în recesiune, dacă taxele chiar vor fi majorate” ….Cristian Păun a subliniat că majorarea taxelor este nedreaptă, în condițiile în care politicienii nu reușesc să implementeze reformele necesare. Păun a avertizat că majorarea taxelor ar putea conduce la recesiune economică. Creșterea poverii fiscale ar putea diminua capacitatea de consum și de investiție, afectând negativ economia națională. Profesorul de economie Cristian Păun a criticat sever clasa politică, afirmând că politicienii neprofesioniști și neimplicați tind să aleagă calea cea mai ușoară, aceea de a crește taxele, în loc să implementeze reformele necesare. „Calea cea mai ușoară e să crești taxele, să nu faci nimic altceva decât să ceri taxe mai mari pentru a avea pace și liniște și a nu face nimic. Noi, ceilalți, de partea cealaltă a baricadei, dimpotrivă, trebuie să ne luptăm ca lucrul ăsta să nu se întâmple sau să se întâmple cel mai târziu posibil, după ce vedem că acești politicieni își fac treaba pentru care sunt plătiți și reformează, modernizează țara asta!”, a avertizat economistul. „Nu cred că cineva cu scaun la cap ar face treaba asta” El subliniază că această abordare este utilizată pentru a menține pace și liniște, fără a face eforturi semnificative pentru modernizarea și reformarea țării. ....„Nu poți să vii să-mi ceri să plătesc TVA mai mare și tu să nu rezolvi absolut deloc colectarea TVA-ului, evaziunea sau partea de gap de TVA. E ca și cum ai spune: „casa asta are acoperișul găurit, soluția mea e s-o remobilăm, să cumpărăm mobilă nouă sub acoperișul găurit prin care plouă!”. Eu nu cred că cineva cu scaun la cap ar face treaba asta”, a explicat specialistul. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Un bancher de top a analizat nuanțele politice ale deficitului bugetar: „Ruptura dintre clasa politică și societate este relevantă, vizibilă și chiar ușor dureroasă” …. „Există un principiu mutual acceptat, chiar dacă nereglementat în niciun cadru legal din nicio țară, și anume ca numărul parlamentarilor unei țări să fie rădăcina cubică a numărului populației. Aceasta trebuie să dea numărul optim al parlamentarilor, care poate să fluctueze în sus sau în jos, în funcție de construcția  Parlamentului, adică unicameral sau bicameral. Ca idee, pentru 19,5 milioane locuitori, rădăcina publică este 271 de persoane. Dacă tot discutăm despre reducerea costurilor administrației, cred că și acest aspect ar putea să fie luat în seamă”, a afirmat Libocor. În prezent, Parlamentul României este format din 465 de membri: 135 de senatori și 330 de deputați. Economistul șef mai spune că la nivelul întregii clase politice, avem o deficiență. „Ruptura dintre această clasă politică și societate este mai mult decât relevantă, vizibilă și aș spune chiar ușor dureroasă. Și am vazut chiar recent acest lucru”, crede el, adăugând că obiectivul acestei corecții ar trebui să fie întărirea capacității administrative – una dintre problemele constant menționate în rapoartele instituțiilor financiare internaționale. În opinia economistului șef din BRD, întărirea fiscalității va atrage după sine un recul: „se vor căuta zone nefiscalizate pentru consum din economia subterană, se vor căuta produse- substitut, probabil mai proaste calitativ și mai ieftine sau se va căuta chiar evitarea respectării reglementărilor prin schimbarea rezidenței fiscale”, consideră Libocor. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“FMI, un Robin Hood care ia de la săraci ca să salveze pilele, amantele și sinecurile politrucilor Raportul Fondului Monetar Internațional (FMI) apărut în dimineața zilei de vineri, 6 iunie, subliniază încă o dată amatorismul acestei instituții care a cufundat țări întregi în recesiune cu politicile sale. Pentru cine nu știe, FMI e artizanul „salvării” Argentinei în urmă cu peste 20 de ani, program în urma căruia statul sud-american a rămas într-o criză perpetuă până anul trecut, când noul președinte Javier Milei a venit și a făcut reforme și a scos țara din marasm. România e acum aproape de a se transforma în Argentinos Juniors, ca să parafrazez o echipă de fotbal din Buenos Aires. Asta pentru că același FMI propune acum: creșterea cotei TVA de la 19% la 20% si apoi la 21%; sistem de cote progresive la impozitul pe venit: 15% și 25%. Acum impozitul pe salarii e 10%; reducerea sau eliminarea contribuției de 10% pentru sănătate; creșteri de accize la carburanți, alcool și tutun; introducerea unei noi taxe pe carbon, ceea ce ar scumpi din nou transporturile, energia electrică, termică și gazele; majorarea impozitului pe dividende de la 8% la 10%; reducerea pragului la microîntreprinderi de la 500.000 de euro la 88.500 de euro, cât e pragul de înregistrare pentru TVA. E deja în urmă Pe lângă faptul că impozitul pe dividende a fost deja majorat la 10% în decembrie, iar pragul la micro e deja redus la 250.000 de euro, ceea ce arată cât de întârziat e FMI față de realitate, problema de fond este că nici instituția financiară și nici politicienii nu înțeleg situația din România. Au fost deja trei rânduri anterioare de taxe De ce? Pentru că în ultimii trei ani au fost majorate deja de trei ori succesiv taxele. S-au băgat taxa pe cifra de afaceri, taxa pe stâlp, taxa pe bănci, s-au eliminat toate facilitățile pentru IT-iști, agricultori și constructori, s-a majorat TVA pentru anumite produse și au fost reduse pragurile pentru micro și PFA. Și cu toate acestea, nu s-a salvat nici deficitul și nu a crescut nici valoarea serviciilor oferite de stat. ASF, Eximbank, trai pe vătrai În același timp, s-au înmulțit sinecurile, amantele, pilele, contractele preferențiale. Avem salarii de zeci de mii de euro la Autoritatea pentru Supraveghere Financiară (ASF), avem la comitetul de garanții de la Eximbank, avem bugetari milionari în euro din salarii la stat la unele institute de cercetare, avem instituții care taie frunza la câini, precum autoritatea anti-grindină, Institutul Pajiștei sau Academia Oamenilor de Știință. …..” Integral:https://www.libertatea.ro/

“”A fost doar o supărare”. Durerea femeii, între vraja numită “gura lumii” şi strigătul lăsat să moară Mă mutasem recent într-un bloc de apartamente, când, într-o seară, am auzit venind de dincolo de pereţi vase sparte, strigăte şi suspine. Până la mine s-au rostogolit frânturi de vorbe, din care în timpan îmi rezonează încă “nu” şi “te rog”. Nu mi-era clar de unde vin, până când, într-un timp destul de scurt, la apartamentul de lângă mine, am auzit soneria, o uşă deschisă şi o voce de bărbat spunând că s-a primit o sesizare. “Ce s-a întâmplat?” Era poliţia. Şi apoi am mai auzit doar atât: “Nimic. A fost doar o supărare”. Era o voce frântă de femeie, o femeie care mi-ar fi putut fi mamă. Ea mi-a amintit de altă femeie care mi-ar fi putut fi mamă şi de alte sunete asemănătoare pe care le auzisem în copilărie de dincolo de pereţii blocului. Mamele atâtor femei de vârsta mea şi-au înghiţit durerile şi fricile deodată cu nodurile suspinelor. Ele nu au fost învăţate să strige, să ceară ajutor. Ele au fost crescute să asculte şi să se supună. Să păstreze între pereţii casei durerea, căci dincolo de ei ea se va transforma, prin puterea oamenilor, în ruşine. Greu scapă o ţară în care oamenii au fost reduşi la tăcere nu doar de conducătorii lor, ci şi de propriile lor familii, de sălbatica vrajă numită “gura lumii”. Dar şi când reuşesc să se desprindă cu greu de teroarea insesizabilă a acestui instrument de privare de libertate, cu ce se aleg? Cu o justiţie care nu protejează victima, ci o lasă pradă atacatorului. Mamele s-au temut să vorbească de ruşine. Dar mamele s-au temut să vorbească şi de teamă că vor fi abandonate în faţa agresorului. Sunt prea multe, prea multe cazuri care dau dreptate unei astfel de gândiri. …..” Integral: https://republica.ro/

“În ce clădiri să stea profesorii 8 ore, domnule ministru? În școli cu WC în curte? Sau în ruralul unde un singur profesor predă 4 materii și se roagă să nu-i plouă în catalog? Declarația ministrului Educației, Daniel David, privind „dedicarea zilnică a minții profesorilor școlii și copiilor timp de 8 ore” este, din păcate, un exemplu clasic de discurs rupt de realitatea din teren. Un soi de idealism de cabinet ministerial, care sună bine în PowerPoint-uri și ședințe cu consilieri, dar sfidează logica și contextul actual al sistemului educațional românesc. Presupunerea că profesorii sunt plătiți pentru 8 ore pe zi este cel puțin înșelătoare. Norma didactică nu înseamnă program fix de 8 ore, ci un complex de activități (predare, corectare, pregătire, formare continuă, consiliere, etc.) care rareori sunt echivalate echitabil în bani sau timp. Dacă vrei 8 ore ca la birou, trebuie să creezi și condițiile salariale și structurale aferente. Ambiguitatea „dedicării minții” este un fel de poezie vagă, care permite o manipulare moralistă: „să fim mai buni”, „să ne implicăm”, „să dăm totul pentru copii”.  Nimeni nu neagă vocația și dăruirea profesorilor buni, dar o astfel de formulare poate deveni ușor o bâtă simbolică împotriva celor care cer, pe bună dreptate, condiții mai bune de muncă și salarizare decentă. …. Dar acum, în ce clădiri să stea profesorii 8 ore, domnule ministru? În școli cu WC în curte, cu săli neîncălzite, cu zero spații de lucru sau biblioteci funcționale? Sau în ruralul unde un singur profesor predă 4 materii și se roagă să nu-i plouă în catalog? Să fim realiști. Profesorii români muncesc deja peste norma oficială. Mulți își duc materialele de lucru acasă, plătesc din buzunar consumabile, își consumă energia psihică pentru a compensa disfuncțiile sistemului. Ceea ce lipsește nu e dedicația „minții”, ci respectul concret din partea autorităților: salarii corecte, infrastructură decentă, formare continuă reală, autonomie profesională. …..” Integral: https://republica.ro/

“Trump nu se va opri. El vrea să arate că deține puterea și că o va folosi. Iar pentru asta are nevoie de o situație care să arate a fi explozivă Pentru cine a citit Project 2025, ce face acum Trump în SUA nu ar trebui sa fie o surpriză. Bine, cunosc mulți oameni inteligenti care l-au citit, dar nu au crezut că acel program poate deveni realitate. Ei, devine, pas cu pas!  Acum, situația din California a fost pregătită de serviciul de emigrație și vamă, pentru a-i oferi lui Trump ocazia de a utiliza forța. Cum? Simplu! Sunt o grămadă de filmări în care echipele ICE intră în case, restaurante, magazine sau în sedii de birouri și îi ridică la grămadă pe toți cei care… nu sunt albi. Nu vin cu mandate clare, nu au nume sau dosare care trebuie rezolvate. Pur și simplu intră în locații aglomerate, unde pot fi văzuți de cat mai mulți oameni și îi ridică pe toți cei care nu sunt albi: cetățeni americani (cu cetățenie americană), turiști cu viză legală, lucrători legali cu permis de muncă. Sunt bruscați, încătușați și duși la centrele ICE. Unii revin mai repede acasă, alții după câteva zile, de alții nu se știe nimic (probabil sunt deja transferați către centre din alte zone).  În baza a ce? În baza ordinelor semnate de Trump și atât. Fără a exista dosare de anchetă, fapte penale și nici măcar un minim interogatoriu. Sau măcar a-i legitima pe acei oameni.  În California, ICE a avut câteva acțiuni fără sens. Spre exemplu l-au săltat pe un bărbat în timp ce se plimba cu soția și cei doi copii. Oamenii din parc au intervenit, pentru că agenții ICE îl băteau serios. În alt caz au ridicat o mamă care se afla la plimbare cu copilul. Nu știau ce să facă cu bebelușul din cărucior. Toate aceste acțiuni au radicalizat comunitățile. Acum sunt lupte de stradă în care sunt implicați si băieții mai putin serioși! Da! Bande de traficanți sau de interlopi? Da, ei mereu vor profita de atmosfera tensionată pentru a jefui și pentru a-și plăti polițele către forțele de ordine. Dar protestele comunităților au fost pașnice, până la un anumit moment. Marea majoritate a celor din stradă nu sunt interlopi. În plus, sunt zeci de filmări cu agenți ai trupelor de ordine care trag la întâmplare cu gloanțe de cauciuc. Așa au împușcat-o pe Lauren Tomasi , reportera australiană de la 9News care transmitea de la proteste. Ea se afla lângă forțele de ordine. Iar aceștia au împușcat-o în picior. Trump și oamenii săi așteptau un astfel de moment. Pentru a trimite Garda Nationala și Armata. Deja Pentagonul a primit liber de la Trump pentru a desfășura trupe în LA. Unde mulți oameni spun că situația din oraș nu e așa cum o prezintă Trump și că în cele mai multe cartiere nu există nici violență și atacuri. Ba chiar oamenii pun filmări dimineața din cartierul lor, pentru a demonstra că nu există situația pe care o prezintă atât de grav Trump, in toata regiunea. Sunt doar anumite zone de conflict. Azi! Trump este susținut de Laura Loomer, activistă de extremă dreapta și conspiraționistă ( cea de care Trump a ascultat acum câteva săptămâni, făcând anumite concedieri ), de Elon Musk ( care acum susține acțiunile lui Trump ) și chiar de Dughin, care îi cere lui Trump utilizarea forței armate. – mesaj mai jos. Vedeți ce rapid se coagulează ei când vine vorba de pierderea puterii și de utilizarea forței? …. Miza e mare în California. E aceea de a le arăta democraților dar și oricărei opoziții, inclusiv aleșilor locali, că nu au șanse în fața lui. În California, Guvernatorul nu a cerut sprijinul Gărzii Naționale, dar Trump tot a trimis-o. Mai multe comunități din stat încep să închidă acordurile cu ICE, pentru că s-au prins de unde pleacă provocarea. Așa a făcut azi Glendale. Dar Trump nu se va opri. El vrea să arate că deține puterea și că o va folosi. ….În primul mandat Trump a cerut ca protestatarii să fie împușcați, dar Mark Esper s-a opus.  …..” Integral: https://republica.ro/

“Regele Felipe, uimit că la noi în ţară sunt aproape la fel de mulţi români ca în Spania Aflat în vizită oficială în România, regele Felipe al Spaniei a fost atât de uluit de ce a descoperit aici încât a început să vorbească singur. El spune că efectiv i-a căzut fața când a auzit cât de mulți oameni din țara noastră vorbesc limba română. ….. „Habar n-aveam că și voi aveți atât de mulți români ca noi în Spania. Bine, nu chiar la fel de mulți ca noi, dar pe-aproape. Țările noastre sunt mai asemănătoare decât îmi imaginam.” „Aș putea fi rege și peste țara voastră”, a glumit monarhul spaniol. „Credeam că toți românii sunt în Spania, dar iată că mai există români și prin alte părți. În mod normal ar trebui să mă recunoască toți ca rege. Trebuie probabil să învăț să mănânc șaorma sau covridog și mă vor accepta fără probleme.” ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de marti, 10 iunie! După-amiaza și în cursul nopții sunt prognozate înnorări accentuate, averse torențiale, descărcări electrice pe arii restrânse și intensificări ale vântului.  Aceste fenomene vor fi mai frecvente în zona montană și submontană, iar noaptea local în vestul, nordul și centrul teritoriului. În intervale scurte, cantitățile de apă pot depăși 25–30 l/mp, fiind posibile și vijelii. Temperaturile maxime se vor încadra   între 30 și 36 gr C, cu valori mai scăzute pe litoral, unde termometrele vor indica 25–27 gr. Minimele vor varia între 11 și 21 gr. Bucuresti: 27/16 gr.C.

“Un metal greu contaminează cerealele pentru micul dejun și produce cancer. Avertismentul medicilor .… Un avertisment privind o posibilă problemă de sănătate publică vine din Franța. Este vorba despre un agent cancerigen găsit în îngrășămintele cu fosfat. Oamenii se contaminează cu acesta prin consumul, în special al unor tipuri de paste, pâine sau cereale pentru micul dejun.  Public Health France leagă acest lucru de explozia cancerelor pancreatice. …. Nu este nici un pesticid, nici un poluant permanent. Mulți medici au decis să tragă un semnal de alarmă cu privire la ceea ce ei consideră o „bombă pentru sănătate”: cadmiul. Mai puțin cunoscut decât plumbul, mercurul sau arsenicul, cadmiul este un metal greu clasificat drept cancerigen uman cert. Prezent în îngrășămintele fosfatice utilizate în agricultură, se acumulează în sol și a contaminat cele mai frecvent consumate alimente: cereale pentru micul dejun, pâine, pastele și cartofii. Într-o scrisoare trimisă luni, 2 iunie, prim-ministrului și miniștrilor Sănătății, Agriculturii și Tranziției Ecologice, Conferința Națională a Sindicatelor Regionale ale Profesioniștilor din Domeniul Sănătății – Medici Independenți (URPS-ML) și-a exprimat „profunda îngrijorare”.  „Expunerea la cadmiu este o bombă sanitară”, a comentat Pascal Meyvaert, coordonatorul grupului de lucru URPS-ML pentru sănătate și mediu. „Există o urgență sanitară; este datoria noastră să facem apel la autoritățile publice pentru a proteja cetățenii”, a mai spus acesta, conform lemonde.fr. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Iese fum alb și înecăcios de la Cotroceni, cu damf de coșărit …. „Guvernul să încaseze comisioane de la clienții băncilor (n.r. – adică de la mine și de la tine), de până la 3 lei pentru fiecare tranzacție”, scrie Profit.ro, care vorbește de așa numita „taxă de tranzacții bancare pe tranzacție sau pe valoare”. Ai un cont bancar? Plătești fumărit. Ai bani pe care îi folosești din cont pentru a-ți plăti facturile? Plătești fumărit. Contul bancar (în viziunea creierelor) este noul coș de fum al caselor (țărănești), iar politica care se desprinde, exact precum în urmă cu mai bine de 400 de ani, este ca statul să perceapă o „dare” pentru fiecare „coș”. Aveai lemne în urmă cu aproape jumătate de mileniu să faci focul? La fumărit! Ai tranzacții prin conturi? La fumărit. …. De ce mentalitate de ev mediu? Pentru că o astfel de măsură, fie ea doar gândită, este pentru a-i penaliza tot pe cei corecți, lăsându-i să circule liber pe cei care nu se apropie de bancă, pentru că fac tranzacții cash.  Este aceeași mentalitate ca și la „e-factura”: să îi împovărezi pe cei corecți, făcându-te că îi cauți de evazioniști, în numele mai bune colectări. A îmbunătățit e-factura colectarea, în condițiile în care încasările din TVA s-a majorat an/an cu doar 1,1%, iar inflația a fost de 5% în aceeași perioadă? …. Cum să poată ei combate evaziunea fiscală, când tot ei au fost cei care au decis să îi ierte de pușcărie pe cei care fură până la un milion de euro (și dacă sunt prinși, dau banii înapoi)? Cum să poată ei face o colectare mai bună, altfel decât cum cred ei – prin fumărit, în condițiile în care au ales să albească averi provenite din infracțiuni (impozit de 70% pe averea care nu poate fi justificată)? Cum să poată face ei disciplină și echitate fiscală, în condițiile în care atunci când erau la guvernare, se întâmplau chestii gen nepoți de premier cu firme de raft primeau ajutoare de zeci de milioane? ….Or, eu arătam încă din 17 mai 2021 indiciile că președintele ASF, Nicu Marcu, a făcut tranziția de la hoț de cuvinte la hoț de TVA și la escrocarea unei instituții a statului (Poșta Română) prin achiziție trucată, în timp ce era șef la Agenția Națională de Integritate. Păi tocmai SRI, care își dă avizul pentru numirea unui demnitar la ORNISS, despre care trebuia să aibă știință în privința indiciilor de furt de TVA, să vină acum să se ocupe de combaterea evaziunii fiscale din TVA?…..” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Adevărul cifrelor: numărul de angajaţi la stat a crescut cu 120.000 în ultimii 10 ani, din care 50.000 este creşterea funcţionarilor din primării Administraţia locală are 284.000 de funcţionari, faţă de 234.000 în decembrie 2015 ♦ Numărul angajaţilor din învăţământul preuniversitar a crescut cu 18.000, deşi populaţia şcolară a scăzut ♦ Sunt 50.000 de angajaţi în plus în spitalele aflate la Ministerul Sănătăţii, consilii judeţene şi primării. România are în prezent 1.306.241 de bugetari, conform ultimelor date din martie 2025 publicate pe site-ul Ministerului de Finanţe, în creştere cu aproape 120.000 faţă de decembrie 2015, când numărul total era de 1.187.217. Creşterea provine în primul rând din numărul mai mare de angajaţi în administraţiile locale. Astfel, pe poziţia „Administraţie publică locală, din care autorităţi executive locale”, adică pur şi simplu funcţionarii din primării, prefecturi, consilii judeţene şi locale, nu angajaţi din şcoli sau din  spitale, avem în martie 2025 282.545 de salariaţi, faţă de 233.549 în decembrie 2015, deci o creştere de circa 50.000. Aceasta înseamnă procentual o creştere medie a numărului de angajaţi din primării cu 20% în ultimii 10 ani. Dacă o primărie avea 500 de angajaţi, acum are 600, dacă avea 100, acum are 120. Şi aceasta în pofida digitalizării care ar fi trebuit să aducă o scădere a numărului de funcţionari din primării. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“De ce eşuează încercările de reformă a sectorului public? …. Ce s-a realizat până în prezent în domeniul cheltuielilor publice? Nimic deosebit. Guvernul a adoptat aceleaşi măsuri lipsite de sustenabilitate pe termen mediu şi lung: a) a dispus o reducere generală a cheltuielilor publice cu 5%, la toţi ordonatorii de credite bugetare (ministere, instituţii publice, autorităţi locale etc). Este măsura cea mai simplă de luat, fără analize la nivelul fiecărei instituţii publice, fără să ţină seama de importanţa relativă şi de impactul fiecărei cheltuieli publice ; b) măsura de mai sus se aplică cel mai uşor prin tăieri de cheltuieli la investiţii şi întreţinere (bunuri şi servicii). Această măsură este printre cele mai nocive, deoarece provoacă o risipă de resurse publice. De exemplu, reducerea consumabilelor într-un spital public de stat conduce la folosirea ineficientă a echipamentelor sofisticate de diagnostic medical (computer tomograf, rezonanţă magnetică, analize medicale etc.); c) îngheţarea salariilor nominale din sectorul public şi a pensiilor din sistemul de asigurări sociale de pensii de stat. În condiţiile în care inflaţia se dovedeşte rezistentă, fiind apreciată în jurul a circa 5% pe an, această măsură reprezintă o reducere a cererii agregate la nivel macroeconomic şi o diminuare a puterii de consum a angajaţilor din sectorul public. Măsura este nedorită, ne-sustenabilă şi conduce la de-motivarea personalului din sectoarele publice. Orice reformă reală şi sustenabilă a sectorului public trebuie să fie fundamentată pe o serie de principii economice şi sociale: Reducerea cheltuielilor în orice sector public sau program public trebuie făcută numai în cadrul unei strategii cu privire la restructurarea acelui sector sau program. Dacă o reducere de 5% a cheltuielilor publice poate fi suportată temporar, orice cerinţă de permanentizare sau de majorare a acestei reduceri de cheltuieli poate fi făcută numai prin redefinirea şi restructurarea obiectivelor care trebuie realizate de către acel sector sau program public; Reducerea cheltuielilor publice poate fi relativă, în sensul că un sector public poate furniza bunuri publice, cantitativ mai mult şi calitativ mai bine, cu aceleaşi cheltuieli publice; În orice sector public, analiza economică şi judecata de valoare, neinfluenţată de interesele grupurilor sociale, mai mari sau mai mici, care doresc să-şi păstreze privilegiile, în detrimentul restului populaţiei, trebuie să facă diferenţa între cheltuielile publice productive şi cele neproductive care se impun a fi eliminate; Restructurarea cheltuielilor în orice sector public este sustenabilă dacă asigură continuitatea serviciilor publice esenţiale. De exemplu, în sănătate, lipsa medicamentelor reduce capacitatea sectorului de sănătate publică de a-şi îndeplini misiunea de refacere a sănătăţii; …..” Integral: https://www.bursa.ro/

“Statul este principalul câştigător din liberalizarea preţului energiei .…. Liberalizarea de la 1 iulie consider că este una dintre măsurile injuste, deoarece consumatorul este aruncat într-o piaţă aşa-zis liberă a formării preţului final. Până să ajungă electronul în casele noastre el trece prin mai multe pieţe orizontale, în care statul este actorul prncipal. În toate. Le luăm pe rând: 1.Pe piaţa producătorilor de energie, statul administrează cel mai important producător – Hidroelectrica. În plus, centralele nucleare, pe cărbuni şi gaz fac din companiile de stat jucători vitali. Deci, preţul energiei produse şi injectate în sistem este dominat de preţul de producţie în centralele deţinute de stat. Această piaţă are şi alte imperfecţiuni economice. De exemplu, are nevoie de centrale noi, de păstrarea cărbunelui în mixul energetic (prin negocieri la nivel european) şi de o mai bună echilibrare a producţiei de energie verde sezonieră cu centralele care produc în bandă. 2.Pe a doua piaţă statul are monopol natural. Aici vorbim de infrastructura de transport de înaltă tensiune, acolo unde Transelectrica are preţul aprobat de ANRE. Tariful de extragere a energiei electrice din reţele (TL), aprobat prin ordinul ANRE nr. 99 din 2024, este de 0,03303 lei/kWh. Ca să apreciaţi ponderea Transelectrica în preţul final, puteţi lua referinţa preţului plafonat de stat pînă la finalul acestei luni: 0,8 lei/kwh (pentru consum între 100-255 kwh/lună) sau 0,68 lei/kWh pentru un consum mai mic de 100 kwh/lună. 3.A treia piaţă pe care statul joacă în liga mare este cea a distribuitorilor de energie. Adică reţelele de medie şi joasă tensiune. Prin Electrica, statul administrează reţele de distribuţie pentru aproape 4 milioane de consumatori. Cam jumătate de ţară. Şi aici, problemele de funcţionare a pieţei influenţează preţul: infrastructura actuală de distribuţie nu este pregătită să preia volumul mare de energie produsă de prosumatori şi trebuie reconfigurată. Reconfigurarea ar trebui să includă, printre altele, digitalizarea, reducerea lungimii reţelelor de joasă tensiune şi instalarea de posturi de transformare echipate cu reglaj automat al tensiunii (0,4 kV). Dar pentru asta trebuie creat un cadru de reglementare care, momentan, nu există. Iarăşi ne uităm către autorităţi: faceţi ceva! 4.Ultima piaţă unde regăsim statul în poziţia de lider şi decident al facturilor noastre este piaţa de furnizare. Hidroelectrica şi Electrica Furnizare deţin aproape o treime din această piaţă. Şi aici, influenţa asupra preţului este foarte mare. Preţul la care furnizorii cumpără energia de pe Bursă este format din costul de producţie al energiei (gaze naturale, cărbune, petrol), care la rândul lui este influenţat de cotaţiile certificatelor de emisii CO2, de condiţiile meteo (nivelul de hidraulicitate, intensitatea vântului şi/sau soarelui) şi instabilităţile socio-economice la nivel naţional şi internaţional. Toate au impact direct în preţul de achiziţie, spun furnizorii. În concluzie, pe toate aceste pieţe imperfecte companiile de stat joacă un rol decisiv. …..” Integral: https://www.bursa.ro/

“Sistemul de pensii adâncește riscul de sărăcie al românilor. Ce fac concret alte state care au mers mai departe de pensiile private obligatorii și facultative  .… Pe lângă pensia de stat, în prezent, există fondurile facultative, Pilonul III, prin care contribuțiile sunt opționale și stabilite de fiecare participant. Față de pensia privată obligatorie, merită amintit aici că Pilonul III beneficiază de deductibilitate fiscală în limita a 400 de euro anual pentru angajat și 400 de euro pentru angajator. În România nu există noțiunea de pensii ocupaționale (IORP – Institutions for Occupational Retirement Provision, așa cum sunt definite de Curtea de Conturi Europeană (CCE) în Raportul Special „Dezvoltarea pensiilor suplimentare în UE” din 2025). Practic, pensiile ocupaționale sunt sisteme suplimentare, stabilite și finanțate la nivelul întreprinderilor sau industriilor în general, care oferă angajaților o formă în plus de economisire pentru bătrânețe, pe lângă pensia obligatorie administrată privat sau orice altă formă de economii personale pe care le agonisește persoana în cauză. În acest sistem, contribuțiile sunt adesea împărțite între angajator și angajat, iar beneficiile sunt gestionate de instituții specializate (IORP-uri). Iar în mult țări din vestul Europei, printre care Germania, Olanda sau Danemarca, astfel de scheme ocupaționale sunt deja profund integrate în sistemul general de pensii și asigură o rată de înlocuire consistentă a veniturilor din perioada activă. Cercetătorii CCE postulează practic, cu argumente statistice și sistemice, că, în România, ca și în celelalte țări unde aceste scheme nu există deloc, contribuie decisiv la fragilitatea sistemului național de pensii din țara respectivă și adâncește decalajele imense de venituri între vârstnici și populația activă, crescând totodată și expunerea unui segment consistent al riscului de sărăcie. România este un caz cu atât mai îngrijorător cu cât țara noastră are și printre cele mai scăzute rate de înlocuire a venitului prin pensie din întreaga Uniune Europeană, ceea ce înseamnă, mai exact, că veniturile primite de pensionari după retragerea din câmpul muncii nici nu încep să se compare u banii câștigați când lucrau, în cea mai mare parte a cazurilor. …..” Integral: https://ziare.com/

“Opinie Dragoş Damian, Terapia Cluj: Nicuşor Dan, cu un drum la CSAT şi Servicii, pe lângă discuţia despre criminalitatea fiscală, poate abordaţi şi subiectul dezindustrializării României. Poate vorbiţi despre închiderile de fabrici, uzine şi combinate, care continuă fără sa-i pese cuiva  Criminalitatea fiscală a atins un nivel de peste 13% din PIB (2022) iar asta ne aşază pe locul 2 în Europa, după Albania. Criminalitatea fiscală nu mai este doar ”mare”, a devenit ”măruntă””, un cancer care a metastazat în toate cotloanele din România. Criminalitatea fiscală este o insultă la adresa oamenilor şi companiilor care lucrează din greu şi îşi plătesc toate taxele, impozitele şi contribuţiile. Criminalitatea fiscala mărunta este combătută peste tot în lume prin obligativitatea plaţilor digitalizate. Până şi în cele mai amărâte pieţe de mâncare din India plăţile sunt făcute pe telefon prin QR code. Nu-i aşa că vă pufneşte râsul când vă imaginaţi plăţi făcute obligatoriu pe telefon prin QR code în Dorobanţi şi Bucur-Obor? Nu este sigur că CSAT şi Serviciile vor reuşi să se lupte cu criminalitatea fiscală mare, dar oamenii şi companiile care muncesc din greu şi îşi plătesc toate taxele, impozitele şi contribuţiile le ţin pumnii. Dar, Nicuşor Dan, daca tot discuţi cu CSAT şi Serviciile, poate deschizi şi subiectul dezindustrializării, închiderea cu nemiluita de fabrici, uzine şi combinate ne-a dus la un deficit de balanţă comercială de circa 10% din PIB (2024), aşezându-ne pe locul 10 în lume, de data asta într-o companie mai selectă, după Grecia. Uite, un exemplu. În urma cu aproape 10 ani izbucnea scandalul Hexi Pharma şi, alimentat de acesta, ”influenceri” din piaţă au lansat o campanie de denigrare împotriva  Antibiotice Iaşi. L-am rugat pe Klaus Iohannis să ridice problema in CSAT, pentru că intenţia era foarte clară, se dorea închiderea fabricilor de medicamente din România. Nimănui nu i-a păsat. Dacă în 2016 cota de piaţă a producătorilor de România era de circa 40% azi, în 2025, ea este estimată la maximum 20%. Daca vă uitaţi la exporturile de medicamente din România, însumate, ele reprezintă mai puţin decât exporturile unui singur producător din Ungaria. ….” Integral: https://www.zf.ro/

“Fostul preşedinte al PNL Valeriu Stoica nu crede în reforma bugetară. PSD ar cere un preț prea mare  Fostul preşedinte al PNL Valeriu Stoica consideră că este un paradox faptul că se încearcă o reformă bugetară şi reformarea statului cu partide nereformate. El consideră că PSD va urmări să obţină cât mai mult în urma negocierilor, întrucât intrarea în opoziţie nu le va fi favorabilă. ”Îşi semnează certificatul de partid minor”, crede Valeriu Stoica apreciind că, într-un final, PSD îl va accepta pe Ilie Bolojan în funcţia de premier, dar ”preţul pe care îl vor cere va fi foarte mare”. …. ”Paradoxul acestui proces de negociere este că se încearcă să se creeze un program de reformă bugetară şi pentru reforma statului cu partide nereformate. E foarte greu să devii credibil câtă vreme în acest proces de negociere vezi chipuri care sunt responsabile pentru ceea ce s-a întâmplat până acum”, a declarat, într-o emisiune difizată duminică de Digi 24, Valeriu Stoica. …. Întrebat dacă social-democraţii sunt în poziţia de a cere, Valeriu Stoica a afirmat: ”Eu am spus de câteva ori în ultimul timp că, dacă PSD intră în opoziţie, îşi semnează, nu certicatul de deces, dar certificatul de partid minor”. ”În această situaţie, în această conjunctură, PSD va fi fagocitat de către AUR sau de către spiritul AUR, adică se va contopi, dacă nu cu partidul AUR, cu modul de a face politică al acestui partid. Şi cum AUR, totuşi, e mai priceput în acest mod de a face politică, e de crezut că în opoziţie raportul dintre AUR şi PSD nu va fi favorabil PSD. ….” Integral: https://newsweek.ro/

“Când statul ar face primul pas și ar reduce cheltuielile cu 3%, poate că lumea ar accepta și mici ajustări de taxe  Văzusem zilele trecute execuția bugetară pe primele 4 luni, dar nu apucasem să scriu: – venituri totale aproape 200 mld RON => medie lunară 50 mld RON. Creștere de 9.4% vs anul anterior. – cheltuieli totale 256 mld RON => medie lunară 64 mld RON. Creștere de 6.6% vs anul anterior, deci o creștere mai mică.. – deficit pe primele 4 luni -56 mld RON , 2.95% din PIB-ul estimat anual. Anul trecut fusese -2.7% dacă excludem faptul că în aprilie 2024 se plătiseră în avans pensiile pentru luna mai. Așa că “mere cu mere”, situația de acum încă e mai rea decât anul trecut …. Elementele negative: – odată stopată creșterea salariilor din domeniul public, ar fi trebuit până acum să vedem scădere de număr de angajați, adică o scădere a acelei sume de 14 mld RON și ceva lunar. Ministrul Finanțelor, T. Barna zicea ceva de -5% țintit pentru anul acesta. În concluzie, nu s-a făcut nimic. Doar la Senat și la Ministerul Energiei am auzit de restructurări, în rest, nimic notabil. Insuficient, asta clar. – la încasările din TVA, creșterea a fost de numai 1.2%, din nou TVA-ul rămâne în urmă, ceea ce arată că mult se pierde pe drum. ….” Integral: https://republica.ro/

“Rusia vrea să „înghită” România. Cristian Diaconescu: Rușii mi-au spus direct că vor Gurile Dunării  Cristian Diaconescu, consilier prezidențial pe probleme de apărare și fost ministru de Externe, avertizează că Rusia are un interes strategic clar pentru zona Gurilor Dunării și că o eventuală cădere a Ucrainei ar expune direct Moldova și România la amenințări de securitate. ….„Cel mai bun argument să sprijinim Ucraina este, cel puțin după modesta mea opinie, faptul că dacă Ucraina cade, urmează Republica Moldova și cine știe ce se întâmplă cu România?”, a declarat el. ….„Mie nu mi-a ascuns partea rusă în diversele dialoguri, când lucrurile erau liniștite, interesul pentru gurile Dunării. Discuție directă, fără niciun fel de… Vor să creeze un vector de presiune, în așa fel încât ceea ce în nord înseamnă peninsula Kaliningrad, în egală măsură, la Marea Neagră să poată însemna un tip de presiune cu amenințare de escaladare”, a avertizat Diaconescu. ….„Suntem stat de frontieră. Noi asigurăm și trebuie să încurajăm această percepție. Esențial nu este să bați cu pumnul în masă, ci să fii la masă, pentru că situația e așa cum e”, a mai spus fostul ministru de Externe. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Prețuri mari pe litoral. Românii au ajuns să cumpere caviar, că nu-și permit hamsii .... Situația e atât de gravă că mulți turiști au fost puși în situația să mănânce caviar pe pâine, din conservă, întrucât e mai ieftin. „Nu mai mâncăm pe la restaurante, nici nu te poți apropia de ele. Am luat o oală și un reșou și fierbem homar în cameră, că nu ne permitem saramură. Până se facem mâncăm caviar cu lingura” – Radu Bogdan, turist, 45 de ani, București. Situația s-ar putea ameliora de anul viitor, întrucât guvernul plănuiește eliminarea tichetelor de vacanță. În felul acesta majoritatea turiștilor care preferă România, bugetarii care beneficiază de astfel de tichete, s-ar putea reorienta spre turism local, adică excursii până la Penny și mâncat hamsii prăjite acasă, pe balcon. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de luni, 9 iunie! In perioada luni, 9 iunie 2025, ora 09:00 – marți, 10 iunie 2025, ora 09:00, vremea călduroasă va persista în sudul și sud-estul țării, unde disconfortul termic va   depăși pragul de 80 de unități). Cerul va fi variabil, temporar cu înnorări accentuate, averse, descărcări electrice și intensificări ale vântulului (rafale de 40-50 km/h și izolat de peste 55-60 km/h) la munte, în cea mai mare parte a Olteniei, local în Muntenia, în centrul și sudul Moldovei, sudul și sud-estul Transilvaniei și izolat în Dobrogea. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 23  gr în Maramureș și 34 gr în Oltenia, iar cele minime se vor încadra  între 8 și 20 gr. Bucuresti: 31/19 gr.C.

“Dragi români harnici și cinstiți, care vă plătiți toate taxele, impozitele și contribuțiile… sunteți toți niște fraieri! Băi fraierilor, harnici și cinstiți, care vă plătiți toate taxele, impozitele și contribuțiile, acum vă cerem și mai mult, trebuie să puneți umărul să iasă țara din impasul economic. Trebuie, nu-i așa, să fim solidari, să strângem din dinți, să ne unim la greu, să aducem mai mulți bani la buget, să reducem printr-un efort colectiv deficitul bugetar. Ia uite ce vă așteaptă. Asta era luni, 2 iunie: – CASS pe pensii, impozit progresiv, taxă de solidaritate, creșterea impozitului la jocurile de noroc şi baruri, privatizarea companiilor de stat, creşterea TVA, creşterea impozitului pe dividende; Asta era vineri, 6 iunie: – Taxă de solidaritate de 20% pe salariile de peste 10.000 lei, impozitarea jocurilor de noroc, creşterea TVA; Asta cere FMI: – renunţarea la cota unică şi trecerea la două cote de impozitare a veniturilor, de 15% şi 25%, creşterea TVA, a accizelor şi a impozitului pe dividende, precum şi modificarea impozitului pe terenuri şi clădiri. Asta este ce vă pregătesc oamenii noi de la conducere care, privind cu îngrijorare și preocupare situația din țară, pentru a reduce deficitul bugetar, s-au pus pe joacă pe Excel cu simulări de tip Everything Everywhere All At Once.   ….. De ce am ajuns unde am ajuns. În ultimii 5 ani am avut băieți deștepți care, pentru că exista cerere, au speculat și crescut preturile cu până la 200% și voi, băi fraierilor, harnici și cinstiți, care vă plătiți toate taxele, impozitele și contribuțiile, ați băgat mana adânc în buzunar și ați plătit. Aceeași băieți deștepți vă spun acum că daca cresc prețurile cu 1,5%, urmare a creșterii TVA, se rupe lumea în două. Apoi, tot în ultimii 5 ani, am avut băieți deștepți-deștepți care au primit facilitați și stimulente care s-au dat nu pentru creștere economică, ci pentru ca băieții deștepți-deștepți să pună mai mulți bani în portofele. Și s-a confirmat. Nu am avut nici un fel de creștere economică, dar băieții deștepți-deștepți au pus mai mulți bani in portofele. Și, la sfârșit, premianții. Tot în ultimii 5 ani am avut băieți deștepți-deștepți-deștepți care au dus criminalitatea fiscală la un nou nivel. Evaziunea fiscală și munca la negru duduie. Voi ce credeați, că banii fără chitanță dați la autoservire, la pensiune, la coafor, la instalator, la piață, la bonă, la artificii, nu se vor răzbuna într-o zi? …..” Integral: https://www.contributors.ro/

“Theodor Stolojan, critici la adresa PNL: „Are și el o mantră, să nu renunțăm la cota unică/ A sosit momentul să o modificăm” .… „PNL, partid din care fac și eu parte, are o și el o mantră, să nu renunțăm la cota unică”, a comentat Theodor Stolojan adăugând că nu a fost realizat niciun studiu care să justifice menținerea cotei unice în contextul economic actual al României. …. „A sosit timpul să modificăm cota unică în această etapă. Eu am susținut-o în 2005 și aveam în minte foarte limpede ceea ce mulți dintre colegii mei aveau atunci în minte, anume că această cotă unică își va produce efectul benefic până la recuperarea decalajelor”, a spus Stolojan. El a amintit că România a ajuns în 2024 la un PIB pe cap de locuitor aproape 80% din media UE, ceea ce reprezintă un progres suficient din perspectiva utilității cotei unice de impozitare. „Trebuie să ne punem și noi întrebarea de ce majoritatea țărilor din Uniunea Europeană au un alt sistem de impozitare decât cota unică”, a mai spus Theodor Stolojan. Pe de altă parte, fostul premier a criticat instituirea unei taxe de solidaritate pentru veniturile de peste 10.000 de lei lunar, afirmând că pragul este fixat prea jos. Astfel, va fi lovită clasa de mijloc, cea care ar trebui stimulată. Stolojan a spus că un prag de 20.000 de lei ar fi unul mai rezonabil. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Sporuri la CCR: confidențialitate, condiții grele, stres, doctorat plus o pensie specială de 10.000€  Sporuri absurde și foarte mari se dau la CCR. E vorba de 4 sporuri. spor de confidențialitate, spor de condiții grele, spor de stres, spor de doctorat la care se adaugă un salariu foarte mare. 8 din cei 9 judecători ai CCR iau și pensii speciale. ….CCR a declarat neconstituțională impozitarea progresivă a pensiilor speciale. Așa că impozitul de 20% pe pensiile speciale a scăzut la 10%, după o decizie CCR. Pensiile speciale au crescut cu până la 2.000 de lei în martie. …. Judecătorii CCR nu sunt doar campionii pensiilor speciale, ci și ai sporurilor. Ei primesc 4 sporuri aberante. Așa cum se vcede din documentul de mai jos, președintele CCR are un salariu de 47.000 lei, iar ceilalți 8 judecători au salariu de 45.000 de lei. La acest salariu se aduagă 4 tipuri de sporuri: Spor de confidențialitate: 5% din salariu adică 2.300 de lei (apropae cât o pensie medie) Spor de stres: 25%, adică 11.000 de lei (cât 2 salarii medii în România) Spor de condiții vătămătoare: 15%, plafonat la 1.500 de lei Spor de doctorat: 950 de lei. …. Judecătorii CCR iau pensii speciale după cum urmează: Marian Enache – 770.000 lei pe an / Pensie de 64.000 lei pe lună Ciochină Mihaela – 600.000 lei pe an / Pensie de 50.000 lei pe lună. Cristian Deliorga – 825.000 lei pe an / Pensie de 68.700 lei pe lună . Bogdan Licu – 383.000 lei pe an / Pensie de 32.000 lei/lună . Iulia Scânteie – 417.000 lei pe an / Pensie de 34.500 lei/lună. Gheorghe Stan – 350.000 lei pe an / Pensie de 30.000 lei pe lună. Livia Stanciu – 1.800.000 lei pe an / Pensie de 150.000 lei pe lună (o parte din bani au fost restanțe). Varga Attila – 443.000 lei pe an / Pensie de  37.000 lei pe lună. .…” Integral:https://newsweek.ro/

“Reacție rapidă la raportul FMI care „a irosit o criză bună”  În decembrie 2008, cu economia în plină criză de mare recesiune, președintele ales Barack Obama și-a convocat consilierii principali pentru o întâlnire la biroul său din Chicago. Ei încercau să formuleze un discurs încurajator al președintelui când viitorul șef de personal, Rahm Emanuel, a rostit celebra frază: „N-ar trebui niciodată să lași să se irosească o criză bună!”. Mi-am amintit replica lui Rahm Emanuel citind raportul FMI din 5 iunie. El conține o analiză sofisticată a economiei noastre, făcută după cum se arată acolo „la solicitarea Ministerului de Finanțe. Numai că operația pe care Fondul vrea s-o facă pacientului numit economia României e bazată pe radiografii vechi de cel puțin un an. FMI vorbește în raport de deficitul de „aproximativ 8% din PIB în 2024”, care a fost, de fapt, 9,3%.  Recomandă cu seriozitate scăderea pragului la microîntreprinderi, deși acesta a fost scăzut de anul trecut, prin Ordonanța trenuleț.  Vorbește de creșterea impozitării dividendelor la 10%, ceea ce e caduc, acesta fiind și nivelul în vigoare al respectivei impuneri. Reia ideea progresivității taxării salariilor, cu care a venit încă din rapoartele din 2022.  Vorbește de echitate fiscală (acum taxarea capitalului e egală cu cota unică de impunere a venitului), dar un impozit progresiv vs impozit pe dividende la cotă constantă ar dezechilibra această echitate. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Criză bugetară? Instituțiile și primăriile cumpără 3.000 de mașini electrice și hybrid prin Rabla .… Criză bugetară? Instituțiile și primăriile cumpără 2.982 de mașini electrice și hybrid prin Rabla Un număr de 566 de dosare au fost depuse de instituțiile publice și unitățile administrativ teritoriale (UAT) în Programul Rabla 2025, miercuri, 4 iunie 2025, în prima oră de la debutul sesiunii, în timp ce bugetul alocat pentru autovehiculele electrice și plug-in hybrid s-a epuizat în mai puțin de 3 minute, a informat Adminstrația Fondului pentru Mediu (AFM). …. Potrivit sursei citate, în doar 2 minute și 39 de secunde au fost solicitate 1.002 autovehicule, astfel încât bugetul de 120 de milioane de lei disponibil pentru mașinile electrice și plug-in hybrid s-a epuizat. De asemenea, în prima oră, din totalul de 30 de milioane de lei alocat pentru mașini hybrid „clasice”, 23,76 milioane de lei au fost accesate de 400 solicitanți pentru 1.980 de autovehicule, după completarea cererilor de finanțare prin intermediul aplicației AFM. …..” Integral:https://newsweek.ro/

“ EXCLUSIV Dezmăț din bani publici: încă 21 de milioane de lei de la guvernul Predoiu pentru biserici din diaspora. Suma dată de stat în 2025 sare de 80 de milioane de lei, în plină criză a deficitului bugetar  21,7 milioane de lei a alocat în 29 mai guvernul Predoiu, prin Departamentul pentru Românii de Pretutindeni, pentru proiecte de carte beneficiază biserici românești din străinătate, potrivit listei de proiecte admise la finanțare. În aprilie, Guvernul Ciolacu alocase alte tranșse în valoare de peste 61 de milioane de lei pentru bisericile românești din diaspora, ceea ce duce totalul la peste 82 de milioane de lei. Fondurile au ca destinație cumpărări de biserici și lucrări de modernizare. Bisericile și mănăstirile ortodoxe sunt cei mai mari beneficiari, deși mulți preoți și călugări sunt vectori de viralizare a mesajelor extremiste, pro-ruse și anti-europene în diaspora. Dezmățul din bani publici are loc pe fondul crizei deficitului bugetar, în timp ce reprezentanții partidelor discută deja tăieri de sporuri salariale și de posturi în administrație pentru a diminua deficitul produs de guvernul Ciolacu în ultimii doi ani. ....” Integral:https://www.g4media.ro/

” Două probleme ignorate: salariile „la negru” și banii publici pentru viața monahală ….. Vă întreb sincer: câți oameni cunoașteți care sunt angajați cu salariul minim pe economie, dar în realitate primesc mult mai mulți bani „în mână”? Eu cunosc mulți. Iar toți cunoscuții cu care am discutat mi-au spus că sunt în aceeași situație sau cunosc persoane aflate într-o astfel de relație de muncă. Cine are de câștigat din această practică? Statul, care caută acum soluții de redresare economică, are foarte mult de pierdut. Dar și angajații pierd, pentru că nu contribuie real la sistemul public de pensii și protecție socială. Dragi antreprenori care ați mers la noul președinte al României: cât din ceea ce vindeți este fiscalizat? Câți dintre dumneavoastră procedați la fel ca George Simion, care a recunoscut public, cu nonșalanță, că a înșelat statul? …. A doua problemă: Despre a doua problemă nu vorbește aproape nimeni. În România, monahii și monahiile din mănăstiri primesc lunar un salariu de la stat. Din acel salariu, o parte importantă este transferată către vistieria mănăstirii. Din discuțiile cu cei din jurul meu, am observat că mulți oameni nici nu știau acest lucru. Cu alte cuvinte, persoane care au ales să trăiască izolat de societate sunt, totuși, o povară financiară pentru ea. Personal, nu găsesc nicio justificare satisfăcătoare pentru această situație. Pe lângă salariile călugărilor, ne plângem frecvent de pensiile speciale, dar rareori aducem în discuție salariile extrem de mari ale ierarhilor (episcopi, mitropoliți, patriarh). Ierarhi care, la origini, sunt tot monahi — oameni care, cel puțin teoretic, au ales să se retragă din lume. Mi-ar plăcea ca această temă să ocupe un loc mai vizibil pe agenda publică în aceste zile, când vorbim despre „tăieri” și soluții. …..” Integral: https://republica.ro/  

“Trump câștigă pe două fronturi: NATO plătește, America încasează  Creșterea bugetelor de apărare poate fi bună pentru securitatea globală, dar, până când Europa își dezvoltă propria industrie de apărare, vestea este excelentă pentru economia SUA. ….. Hegseth a venit cu o solicitare ambițioasă: statele NATO să aloce 5% din PIB pentru apărare, peste nivelul actual al oricărui membru. Din această sumă, 3,5% ar trebui să meargă direct către bugetul militar – soldați, avioane, armament – iar restul de 1,5% ar putea fi direcționat către „elemente conexe apărării”, cum ar fi infrastructura, apărarea civilă sau chiar spionajul. Ce înseamnă exact „conex” rămâne, însă, neclar. Unele state vor să includă aici și reziliența la schimbările climatice. Doar Polonia trece de pragul cerut Chiar și cererea de 3,5% este, în sine, o provocare majoră. Potrivit celor mai recente date, doar un singur stat NATO depășește acest prag: Polonia. După invazia rusă în Ucraina, Varșovia și-a crescut masiv cheltuielile militare. Lituania, Estonia și Letonia i-au urmat exemplul, din teamă față de Rusia. SUA, deși cheltuie 3,4% din PIB, o fac de pe o bază economică mult mai mare, ceea ce înseamnă sume colosale în termeni absoluți. America domină net industria globală de apărare Statele Unite realizează peste o treime din cheltuielile globale în domeniul apărării. SUA se află pe primul loc în lume, detașat, la bugetele militare – mai mult decât următoarele nouă țări la un loc. Și aproape toți acești bani merg către companii americane. Mai mult, o mare parte din sumele respective ajung la un grup restrâns de firme din industria de apărare, ceea ce transformă solicitările lui Trump nu doar într-un obiectiv strategic, ci și într-un impuls economic major pentru economia SUA. ….Solicitările Washingtonului de sporire a bugetelor se traduc în comenzi masive pentru companiile americane, iar Europa riscă să rămână un simplu client într-un parteneriat tot mai dezechilibrat. …..” Integral:https://spotmedia.ro/

“Șase țări din Europa s-au aliat pentru o infanterie comună, cu același tip de armament .…. Finlanda, Suedia, Norvegia, Lituania, Estonia și Olanda au convenit să achiziționeze în comun vehicule de luptă pentru infanterie CV90, una dintre cele mai mari comenzi de vehicule blindate din Europa. …. Astfel de proiecte comune de apărare permit o creștere a cantității de echipamente comandate, reducând potențial costul acestora în comparație cu achiziția independentă de către o singură țară și îmbunătățind utilizarea de către întreprinderi.  Acest acord permite, de asemenea, țărilor NATO să își standardizeze flotele de echipamente între ele. Nu se știe câte vehicule de luptă pentru infanterie vor fi comandate în total, dar se pare că numai Norvegia intenționează să preia 80 de vehicule CV90. Și alte țări iau în considerare numere similare, iar ministrul finlandez al Apărării a adăugat că proiectul „va costa miliarde”. Dacă luăm în considerare CV90, acesta este un vehicul de luptă pentru infanterie echilibrat, care în ultimele sale modificări este echipat cu un tun de 35 mm sau 40 mm, blindaj bun, dispozitive de ochire moderne și chiar integrarea unui complex de protecție activă.  Este deja utilizat cu succes în Ucraina și în câțiva ani va fi în serviciu în 11 țări europene. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Azi expira prohibitia. Pescarii pot minți din nou că au prins monștri de zeci de kile  ..… Studiile arată că dacă s-ar centraliza și aduna toate datele și cântări toți peștii conform declarațiilor pescarilor, doar în România s-ar pescui anual jumătate din cantitatea de pește consumată de întreaga planetă. Totodată, dacă acel pește s-ar și mânca, atunci probabil n-ar fi România pe locul 1 la obezitate în Europa. Dar, cel mai periculos aspect al ridicării prohibiției este că toate canalele de social-media vor fi invadate de fotografii cu oameni cu pești în mână. Specialiștii recomandă utilizatorilor să se ferească de aceste fotografii prin închiderea calculatorului și telefonului și ieșitul afară, eventual la pescuit. …..” Integral:https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 7 iunie! Meteorologii avertizează că și în weekendul 7-8 iunie va persista vremea călduroasă, cu un disconfort termic accentuat în cea mai mare parte a țării. Mare parte din țară se va confrunta cu temperaturi deosebit de ridicate, cu maxime între 30°C în nord și centru și 36–37°C în Banat și sud-vestul Olteniei. În Câmpia Română și Câmpia de Vest, disconfortul termic va fi accentuat, indicele temperatură-umezeală  depășind pragul critic de 80 de unități.  Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 30 și 35°C, cu valori mai ridicate în Banat și Crișana. ITU va depăși din nou pragul critic în vestul și sudul țării. Bucuresti: 32/14 gr.C.

“Izbucnirea unui fost ministru de Finanțe, către politicieni și guvernanți: „Deficitele foarte mari n-au fost create de cetățeni. Asta e una dintre marile confuzii” ….. – „Neînțelegerea situației în care ne aflăm e cutremurătoare! Noi am promis și nu am făcut și nu mai suntem crezuți nici de Comisia Europeană și nici de piețele financiare”, spune Dăianu.  „Noi tot vorbim despre educația financiară a cetățenilor. În primul rând trebuie să aibă educație financiară cei care guvernează, pentru că aceste deficite foarte mari n-au fost create de cetățeni. Să ne înțelegem. Asta e una dintre marile confuzii. În fiecare săptămână se organizează câte un seminar pe educație financiară. Păi, ce, simplul cetățean e vinovat pentru necazul în care am ajuns cu finanțele publice?”, a spus Dăianu, la conferința anuală a analiștilor financiar-bancari, desfășurată miercuri, la București.  O altă confuzie majoră, conform economistului citat,  se referă la promisiunile repetate ale guvernelor României de a îmbunătăți colectarea fondurilor și de a reforma Statul. Acestea sunt considerate „slogane” sau, în limbaj economic, „non-start”. Ele nu mai sunt credibile în fața piețelor financiare, a agențiilor de rating și a Comisiei Europene.  Dăianu avertizează că România nu va fi luată în serios cu un astfel de pachet de măsuri fiscale. „Au fost unii care vorbeau despre cum o să creștem absorbția fondurilor europene și o să colectăm mai bine. Păi această promisiune a fost făcută de guvernele României de ani de zile! Nu se uită nimeni la noi dacă venim cu un asemenea pachet!”, spune Dăianu.  …. ”Nici măcar n-avem timp de un reglaj fin al măsurilor….Cum să le spunem acum finanțatorilor externi: știți , mai avem nevoie de timp ca să facem studii de impact…? Lipsa de realism e…  Neînțelegerea situației în care ne aflăm e cutremurătoare!”  Daniel Dăianu avertizează că toți cetățenii români vor plăti pentru „nesăbuințele celor care au guvernat”. De asemenea, el accentuează că politica fiscală nu trebuie să obstrucționeze politica monetară, deoarece Banca Națională nu poate rezolva singură problemele generate de deficitele mari. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Avertismentul unui membru din conducerea Băncii Naționale: „Ne așteaptă o perioadă dificilă, ca să nu zic foarte dificilă, de minimum 18 luni!” ….. „Ne așteaptă – și nu vorbesc aici în calitate de membru al board-ului Băncii Naționale, vorbesc în calitate de fost ministru de Finanțe, ne așteaptă minimum 18 luni, dacă nu mai mult, de perioadă dificilă, ca să nu zic că poate să fie foarte dificilă, și cred că este un adevăr cu care trebuie să începem orice fel de discuție cu mediul privat din România. De ce ne așteaptă aceste luni, de ce o să fie greu și de ce trebuie să spunem foarte clar acest lucru? Pentru că a ajuns cuțitul la os. O țară cu deficite recurente de 8%, de 9%, o țară care și-a crescut datoria publică în 5 ani de la 467 de miliarde (de lei – n. r.), cât era când am preluat eu, în 2020, la peste 1.000 de miliarde astăzi, deci paralel și datorie publică și deficit, e o țară care are probleme”, a spus Nazare, la Forumul Național ”Viitorul Agriculturii”. …. „Mediul privat nu poate plăti o dobândă mai bună decât aia pe care o plătește țara. Lucrurile sunt foarte legate aici. Dacă țara performează, scad dobânzile. Cu cât țara performează, ratingul se îmbunătățește, scad dobânzile. Scad dobânzile, scad dobânzile și pentru privat. Nu e nici o prăpastie între privat și public aici. Privat și public suntem împreună, ne numim România, nu suntem separați.”,a susținut acesta. …. Oficialul BNR a subliniat că, în perioada în care România a avut creștere economică, resursele au fost cheltuite, iar economia nu a fost o prioritate pentru guverne și partidele aflate la guvernare. .….” Integral: https://hotnews.ro/

“Măsuri fiscale șoc recomandate de FMI: Creșteri semnificative la TVA și impozitul pe venit, dar și reducerea sau chiar eliminarea CASS Fondul Monetar Internațional propune României o serie de reforme fiscale radicale pentru 2025, care includ creșteri de taxe și schimbări majore în impozitarea veniturilor și proprietății, dar și reducerea contribuțiilor la sănătate. ….Schimbări radicale la impozitarea muncii

• Se recomandă înlocuirea cotei unice de 10% cu două cote de impozitare, 15% și 25%, pentru veniturile mari
• Contribuția la asigurările de sănătate ar trebui redusă drastic sau eliminată pentru majoritatea angajaților.
• Pentru veniturile mici, FMI propune alocații mai generoase sau beneficii la locul de muncă pentru reducerea poverii fiscale.
• Contribuțiile la pensii ar trebui fie să nu mai fie deductibile, fie veniturile din pensii să fie impozitate.

Majorări de taxe pe capital și modificări la impozitul pe proprietate

• Impozitul pe dividende ar trebui majorat de la 8 la 10%, aliniindu-se cu impozitul pe dobânzi și reducând oportunitățile de evaziune fiscală.
• Impozitul pe proprietate ar urma să fie unificat, prin fuzionarea taxelor pe terenuri și clădiri, iar scutirile ar trebui reduse, cu sprijin direcționat pentru grupurile vulnerabile. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

“Poșta face incluziune financiară cu crypto, în loc să emită carduri  Românii care muncesc în Germania, Italia și în alte țări europene primesc salariile pe cardurile emise de Poșta respectivelor țări (Poste Italiane – Bancoposta în Italia sau Postbank în Germania), care oferă și servicii financiare, ceea ce Poșta din România nu a reușit să copieze până acum acest model, care ar fi dus la creșterea românilor cu carduri, mai ales la țară, unde nu sunt bănci. În schimb, Poșta s-a gândit să facă incluziune financiară prin introducerea unor bancomate de criptomonede, printr-un parteneriat cu Bitcoin România. Surprinzător, pe de o parte, dacă ne gândim că la Poștă se mai aduc acum doar persoanele în vârstă, în principal pentru pensie și mai ales la țară, pe cănd amatorii de criptomonede sunt tinerii. Ciudat, pe de altă parte, pentru că o instituție a statului susține dezvoltarea criptomonedelor, considerate niște investiții foarte riscante.  Ca să nu ma vorbim de fraudele realizate prin intermediul investițiilor în criptomonede bitcoin, unele facilitate chiar de depunerile de bani prin automatele bitcoin. (vezi aici exemple de fraudă) …. Numai că Poșta Română nu doar că nu emite carduri, dar nu are nici măcar POS-uri pentru plăți cu cardul, din câte ne amintim, o problemă de zeci de ani criticată de toată lumea. Susținerea investițiilor în criptomonede de către o instituție a statului nu ar trebui permisă, cu atât mai mult cu cât este vorba de Poșta Romănă, care practic este asociată cu distribuirea pensiilor. ..…” Integral: https://www.bancherul.ro/

“Pensionarii „amenințați” cu noi taxe și impozite. Casa de Pensii, anunț despre pensiile pe iunie .… Este aproape cert că pensionarii vor plăti contribuții la asigurările de sănătate – CASS. Contribuția ar urma să se aplice peste pragul de 2.500 de lei. Din informațiile Newsweek, peste 2.500 de lei au pensie un număr de 2.300.000 de pensionari. Astăzi, angajații plătesc un CASS de 10% din salariu. Pensionarii trebuie să plătească un procent din diferența dintre pensia pe care o au acum și plafonul de 2.500 de lei. E posibil ca procentul să fie mai mic (5% sau 7%). Situația i-a revoltat pe mulți pensionari. Mai ales că pragul de pensie de 2.500 de lei este unul mic. Adică, și pensionarii cu pensii mici vor plăti contribuție la asigurările de sănătate. Reamintim că un trai decent începe de la un venit de minim 3.800 de lei. …..„Vor să recupereze bani de la bieții pensionari cu pensii peste 2500 lei. Este o pensie de mizerie cu care nu poți face față nici în prezent. Se anunță scumpiri la toate produsele chiar și curent și gaz. Ei vor să mai ia 10% și la sănătate. Chiar vreți să vă condamnați la moarte bunicii”, e un comentariu dur. ….” Integral: https://newsweek.ro/

“Acum nu vă mai bateți pentru postul de prim ministru și nici pe ministere! Normal, acum e de muncă, nu e timp pentru cai verzi pe pereți! În 2024, PSD și PNL au crescut nesustenabil pensii și salarii, au deschis șantiere peste tot și s-au lăudat cu „recorduri” de investiții. Marcel Ciolacu se visa președinte iar liderii USL ne vorbeau de guvernarea comună până în 2030! Nu pentru dezvoltare reală, ci pentru voturi. Nu înseamnă că România nu are nevoie de autostrăzi sau de pensii decente. Are nevoie – dar cu cap, nu cu pomeni electorale. Toate cheltuielile au fost făcute fără bugete clare, fără analize serioase. Plăți importante au fost amânate pentru acest an : subvenții la energie, bani pentru autostrăzi, proiecte locale. Așa se face că au inclus în problema mediul privat în mod direct dar și indirect. În schimb, s-au aruncat granturi către „familie, prieteni și sponsori de partid”, în numele „dezvoltării”. Asta în timp ce suntem campioni europeni la rata dobânzii, la inflație și la deficit. …. Cine a guvernat? PSD, PNL, UDMR. Acum unii tac, alții „vin la guvernare doar cu anumite condiții”, iar alții încearcă să păstreze intact aparatul de partid și bugetul alocat pentru el. Rușine n-aveți. Credibilitate, nici atât. Poate mai găsiți un strop de curaj, măcar să recunoașteți haosul pe care l-ați provocat. Și să începeți, în sfârșit, să reparați ce-ați stricat. Lăsați poveștile cu analizele pe 6 sau pe 12 luni. …..” Integral: https://republica.ro/

“Una dintre cele mai vechi organizații nonguvernamentale, propuneri pentru reforma Curții Constituționale „Alegerile s-au încheiat, ce facem cu Curtea Constituțională?”, se întreabă Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România Comitetul Helsinki (APADOR-CH) pe site-ul său. ONG-ul face câteva propuneri pentru reorganizarea CCR despre care spune că, în ultimul an, a luat „decizii controversate și fără precedent”. „De la interzicerea arbitrară a unor candidaturi până la anularea alegerilor, ar fi onest să nu ne prefacem că totul a revenit la normal și să discutăm doar despre numirea de noi membri în CCR, ca și când nimic nu s-ar fi întâmplat”, scrie, miercuri, APADOR-CH. …. ONG-ul consideră că este un moment bun să aducă în discuție necesitatea reformării Curții Constituționale și face mai multe propuneri de reoganizare a CCR. CCR să fie împărțită în două secții distincte Propunerile ONG-ul vizează o organizare a CCR în două secții distincte. Una de contencios constituțional, formată numai din judecători din cadrul ICCJ, care să aibă în atribuții controlul anterior și posterior de constituționalitate al actelor normative. Cealaltă, o secție de proceduri constituționale, din care să facă parte: juriști, politicieni, persoane din societatea civilă etc, secție care ar urma să soluționeze celelalte probleme, preponderent politice. „Propunerea APADOR-CH se bazează pe constatarea că atribuțiile Curţii Constituţionale pot fi împărţite în două categorii:

• atribuții strict juridice/tehnice (în general, cele privind controlul de constituţionalitate al legilor şi ordonanţelor);
• atribuții preponderent politice (conflicte dintre autorităţile publice, suspendarea preşedintelui, constituţionalitatea unui partid politic etc)”.

Potrivit ONG-ului, se poate ajunge la o reorganizare/restructurare a Curţii Constituţionale prin divizarea acesteia în două entităţi cu competenţe distincte……” Integral: https://hotnews.ro/

“De ce s-ar teme evazioniștii de Justiție? Cifre: unul din două dosare de evaziune care ajunge în instanță se prescrie Justiția din România este neputincioasă în fața dosarelor de evaziune fiscală. Mai mult de 50% din dosarele de acest tip soluționate în ultimii trei ani s-au închis ca urmare a prescrierii faptelor. Cei din sistem vorbesc de o dublă problemă: pe de o parte, anchetatorii sunt puțini și insuficient de pregătiți pentru a face față unor dosare economice complexe. Pe de altă parte, când ajung într-un final în justiție, procesele sunt frânate de expertize și ambiguități legislative. 19 mai 2025 a fost o zi de bucurie pentru Ioan B., un om de afaceri din județul Ilfov care în trecut conducea o firmă de salubritate cu aproape 200 de angajați. Deși a fost găsit vinovat de evaziune fiscală de un judecător și risca să primească între patru și zece ani de închisoare cu executare, afaceristul a putut merge acasă liniștit după ce a aflat decizia instanței. Condamnarea n-a mai venit, pentru că faptele de care a fost acuzat – confirmate faptic de instanță – s-au prescris. Bărbatul a fost, în schimb, obligat să plătească prejudiciul produs prin evaziune statului român, adică 2,7 milioane de lei – puțin peste 500.000 de euro. Din această sumă, a plătit în timpul anchetei 200.000 de lei; restul, va fi treaba Fiscului să îi recupereze, mai multe bunuri de-ale bărbatului fiind sub sechestru. …. O problemă de securitate națională Recent, președintele Nicușor Dan a catalogat problema evaziunii fiscale ca fiind una de siguranță națională și a propus implicarea serviciilor secrete pentru rezolvarea ei. Și președintele, și partidele, și societatea civilă admit că România are o mare problemă cu evaziunea fiscală și cer soluții pentru combaterea acesteia. Subiectul nu e nou, însă capătă o importanță mult mai mare în prezent în contextul în care România caută soluții disperate pentru a reduce deficitul bugetar (9,3% la finele anului trecut), după ce, în ultimii ani, a cheltuit mult mai mult decât a produs. …..” Integral: https://romania.europalibera.org/

“Se pregătește un nou război înspăimântător în Europa, care va face ca criza din Ucraina să pară o ceartă de copii: suntem la doar un pas greșit de catastrofă  ….. De luni întregi, țările membre NATO au raportat o serie de tentative de sabotaj asupra unor cabluri subacvatice vitale pentru internet, energie și comunicații. Apoi, săptămâna trecută, flotele ruse din Marea Baltică și din Nord au lansat o demonstrație masivă de forță militară în acele ape: peste 20 de nave de război, 25 de avioane și elicoptere, și 3.000 de soldați au fost trimiși în misiune. Ce se ascunde în spatele acestor provocări tot mai sinistre? Răspunsul: petrolul. Mai exact, miliarde de lire sterline din petrochimicale rusești care sunt introduse ilegal prin Marea Baltică și Marea Nordului către orice țară dispusă să le cumpere. Pentru Vladimir Putin, acest comerț ilicit este o linie financiară vitală – fără de care nu ar putea finanța războiul sângeros din Ucraina. Și, fără îndoială, este pregătit să declanșeze un război pentru a-l proteja. Miza nu ar putea fi mai mare. După cum a avertizat ministrul apărării din Suedia, Pål Jonson: „Rusia are tendința de a-și asuma riscuri politice și militare majore.” Afacerea cu petrol a lui Putin este susținută de o așa-numită „flotă fantomă” – o armată de aproximativ 1.400 de nave, cea mai mare operațiune clandestină din istoria maritimă. Până recent, Moscova nega însăși existența acestor nave. Dar, sub presiunea sancțiunilor și a sechestrărilor, Rusia începe să le apere tot mai vizibil cu forțe aeriene și navale – transmițând NATO un mesaj înfiorător: „interveniți și vom reacționa.” Pentru Kremlin, această flotă este la fel de vitală cum erau convoaiele din Atlanticul de Nord pentru Marea Britanie în al Doilea Război Mondial – însă, în loc să susțină o națiune care luptă pentru supraviețuire, ea alimentează moartea și distrugerea în Ucraina. …..” Integral: https://ziare.com/

“CCR a anulat traseul scurt spre Thassos. Acum se poate merge doar prin Sofia ….Șoferii vor fi nevoiți să urmeze ruta Ruse-Sofia-Salonic-Kavala, mult mai lungă și cu infinit mai multe gropi. CCR și-a motivat decizia prin aceea că ”Vrea cumnatul președintelui CCR să meargă la Skala Potamia în vară și nu are chef să dea peste mulți români pe traseu”. Hotărârea, așa cum ne-am obișnuit, este definitivă și nu poate fi atacată la nicio altă instanță. Polițiștii bulgari au fost deja notificați de decizia CCR și s-au mobilizat foarte bine, amplasând 174 de radare între Byala și Lukovit. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 6 iunie!  Temperaturile maxime se vor încadra între 29…30 gr în nordul şi centrul teritoriului şi 36…37 gr izolat în Banat şi sud-vestul Olteniei, unde va fi caniculă.  În zona litoralului vor fi temperaturi maxime  de 24…29 de grade. Cerul va fi variabil, dar mai ales după-amiaza şi seara, vor fi perioade cu înnorări accentuate, averse şi descărcări electrice, local în zonele montane şi submontane şi pe arii restrânse în rest, cu o probabilitate mai mare în nord-vest şi în sud-est.  Temperaturile minime se vor încadra între 9 şi 22 gr. Bucuresti: 32/17 gr.C,

“„Am fost recent la Londra, unde am avut 30 de întâlniri. Lumea nu ne compară cu Cehia, Ungaria, ci cu Columbia și Panama din perspectiva datoriei publice”, spune economistul șef al unei mari bănci „Suntem între ciocan și nicovală. Deficitul trebuie finanțat și nimeni nu vorbește despre costurile finanțării lui, care deja sunt la un nivel nesustenabil. Se vorbește tot timpul de tăieri de cheltuieli. Dar în jur de 90% din veniturile fiscale merg pe cheltuieli foarte rigide: salarii pensii, cheltuieli cu dobânzile. Asta e principala problemă a ajustării fiscale”, spune economistul șef al BCR Ciprian Dascălu, la conferința anuală a Asociației Analiștilor Financiar-Bancari, găzduită de Banca Națională. …. El a spus că problema principală este baza de venituri foarte redusă, iar dacă s-ar îmbunătăți colectarea spre media UE, probabil s-ar „rezolva” încă două puncte procentuale din PIB. Însă asta durează. „Iar ajustarea fiscală trebuia făcută ieri, ceea ce înseamnă că, cel mai probabil, nu o să scăpăm fără creșteri de de taxe”, spune Dascălu. În opinia lui, România a pierdut foarte mult din credibilitate. „Practic am avut ultimii ani derapaje fiscale și aici s-a pierdut foarte mult din credibilitate,iar costurile de finanțare au crescut destul de mult”, afirmă economistul. ….„Prin 2016, studiam Croația. Croația era atunci vreo două trepte de rating sub România și se împrumuta mai scump decât România, cu vreo 100- 200 de puncte de bază. Acum, România se împrumută mai scump decât Croația, cu peste 300 de puncte de bază. De asemenea, România se împrumută mai scump decât Serbia, care nu este investment grade decât de la o agenție de rating. Ne împrumutăm la nivelul Turciei”, spune Ciprian Dascălu. ….„Doar din costurile de finanțare, noi practic acumulăm datorie publică și creștem raportul din dintre datorie publică și și produsul intern brut. Presupunând că vom avea cât de curând un plan de consolidare fiscală, asta probabil ne va mai cumpăra ceva timp, dar ar trebui să ne reconstruim credibilitatea, care odată pierdută, e greu de de recâștigat!”, a conchis Dascălu. ….” Integral: https://hotnews.ro/

“Lazea, BNR: Deficitul mare a fost normalizat în discursul public. Creșterea salariilor și pensiilor peste productivitate a generat inflație și deficit extern ….S-a ajuns aici dintr-o combinație de populism al politicienilor, o lipsă crasă de cultură economică a publicului și un bias cognitiv al celor informați, care au preferat neadevărul convenabil în fața adevărului neconfortabil, spune Lazea, la conferința anuală a Asociației Analiștilor Financiar Bancari. Deficitul bugetar de 3% a devenit o țintă normală, nu un scenariu pentru anii cu recesiune, iar apoi s-a trecut la etapa justificării deficitelor cu investițiile publice. Acest lucru s-a făcut prin “normalizarea în discursul public a traiului peste posibilități, prin două false aserțiuni:” “Etapa 1: «Deficitul bugetar de 3% din PIB nu ar constitui limita superioară din deficit, ci un nivel normal pentru orice an». Deci 3% este țintă, nu worse case scenario. Etapa 2: «Nu ar conta nivelul deficitului bugetar, atâta timp cât acesta ar fi similar cu nivelul investițiilor». După această logică, dacă am avea investiții de 15% din PIB, am putea trăi cu deficit de 15% din PIB”, explică Lazea. ….” Integral: https://www.profit.ro/

“PNDL, „Anghel Saligny” și caracatița influenței regionale a fostei coaliții PSD-PNL. Câți bani au fost cheltuiți de guvernele anterioare fără să se schimbe nimic  ….„Anghel Saligny” a fost lansat într-un context politic deosebit de tensionat, în mijlocul scandalului din acea perioadă dintre PNL și USR-PLUS, partide aflate pe atunci în coaliția de guvernare. USR-PLUS au reclamat lipsa unei consultări publice adecvate înainte de lansarea programului, acuzând oponenții politici că noul sistem de finanțare de la Guvern este o „repetiție a PNDL-urilor anterioare, cunoscute pentru risipa de bani publici și clientelism politic”, astfel că partidul a refuzat să susțină adoptarea OUG-ului fără garanții suplimentare de transparență și criterii obiective de alocare.  Momentul culminant a fost demiterea ministrului Justiției, Stelian Ion, de la USR, de către premierul Florin Cîțu, pe 1 septembrie 2021, pe fondul refuzului acestuia de a aviza legal programul Anghel Saligny, decizie percepută, de altfel, de USR-PLUS ca un gest autoritar și arbitrar, ceea ce a dus la ieșirea USR-PLUS de la guvernare și depunerea unei moțiuni de cenzură alături de AUR. Erau în joc atunci 50 miliarde de lei în primă fază, sumă care a fost majorată ulterior la 65,5 miliarde, fiind văzut de USR la momentul respectiv drept un instrument prin care PNL își putea asigura fidelitatea primarilor în preajma congresului intern din septembrie 2021, când Florin Cîțu candida pentru șefia partidului împotriva lui Ludovic Orban. Consiliul Legislativ a emis un aviz negativ și a avertizat atunci că Ordonanţa de urgenţă 95/2021 riscă să fie neconstituțional prin lipsa avizului Ministerului Justiției și prin forma de legiferare neclară (fără norme clare de aplicare), numai ca, ulterior, Curtea de Conturi să constate că nici la PNDL 2, nici la debutul Anghel Saligny nu existau suficiente măsuri de monitorizare, criterii standardizate de alocare sau penalități pentru întârzieri. ….” Integral: https://ziare.com/

“Cine ia spor de antenă: Statul plătește 6 miliarde de lei pe an pentru expuneri „invizibile” în timp ce economia se prăbușește  Statul român cheltuie anual aproximativ 6 miliarde de lei pentru acordarea sporului de antenă, un beneficiu salarial devenit emblematic pentru ineficiențele și paradoxurile din sistemul bugetar. Sporul, destinat compensării expunerii la radiații electromagnetice în instituțiile publice, este acordat multor mii de angajați din administrație, deși aproape toți cetățenii trec zilnic prin preajma unor echipamente tip antenă. Criticii consideră sporul de antenă un exemplu clasic de „inginerie salarială” în administrația publică. Cu un procent standard de 15% din salariul de bază, sporul a fost introdus în ideea protejării angajaților expuși la riscuri, dar în practică a devenit o formă de creștere a veniturilor fără criterii riguroase. Reformiștii cer de ani buni eliminarea acestui beneficiu, mai ales în această perioadă în care România traversează o perioadă grea din punct de vedere economic, dar reforma salarială în sistemul public întârzie să apară. Președintele interimar al USR, Dominic Fritz, a adus în discuție această anomalie într-o conferință de presă susținută după consultările de la Cotroceni. El s-a declarat împotriva unei eventuale creșteri a taxelor pentru reducerea deficitului bugetar, propunând în schimb eliminarea acestui tip de cheltuieli nejustificate. „Înainte să creștem TVA cu un punct și să câștigăm 7 miliarde de lei, haideți să tăiem sporul de antenă și câștigăm 6 miliarde de lei și mai sunt și altele”, a declarat Fritz.  ….„Condiții vătămătoare” la Guvern Angajații Guvernului României beneficiază de sporuri lunare considerabile pe lângă salariile deja generoase. Potrivit datelor oficiale publicate pe site-ul instituției, analizate de Ziare.com, mulți angajați din echipa din subordinea premierului interimar Cătălin Predoiu primesc recompense financiare pentru condiții de muncă vătămătoare, adică pentru existența antenelor. Angajații Consiliului Concurenței, bani pentru „vătămare” Peste 260 de angajați ai Consiliului Concurenței primesc în prezent un spor de până la 1.500 de lei pe lună, pe lângă salariul de bază, pentru presupusele riscuri generate de radiațiile emise de antenele telecom aflate pe clădirea Casei Presei, unde se află sediul instituției. Sporuri pentru „condiții grele” în birouri fără riscuri și la Avocatul Poporului Sporurile de antenă sunt acordate sub diverse explicații precum „condiții grele de muncă”. În instituția Avocatului Poporului, acest plafon a devenit normă, aproape toți angajații primesc bani în plus, în ciuda faptului că își desfășoară activitatea în condiții administrative standard, fără riscuri sau expunere la factori dăunători. La CCR, de la judecători, la șoferi, toți angajații primesc sporuri de condiții vătămătoare …..” Integral: https://ziare.com/

“Salarii de 3.000.000€ la Autoritatea de care Bolojan zice că nu face nimic. Banii împărțiți politic Minim 15.000.000 lei/an cheltuie Autoritatea de Ordine Publică (ATOP) despre care Ilie Bolojan spune că nu face nimic. ATOP are un rol consultativ și oferă consiliere unor instituții precum poliția locală. E o instituție politică, formată din consilieri locali sau județeni. …. ATOP este Autoritatea teritorială de ordine publică este organism cu rol consultativ, fără personalitate juridică, care se constituie și funcționeaza pe lângă Consiliul General al Municipiului București, respectiv pe lângă fiecare consiliu județean. Sunt 42 de astfel de Autorități în toată țara. Pentru activitatea desfășurată în plen şi în comisii membrii autorităţii teritoriale de ordine publică au dreptul la o indemnizaţie de şedinţa stabilită de Consiliul General al Municipiului Bucureşti, respectiv de consiliile judeţene, potrivit legii care este AICI Spre exemplu, ATOP care deservește județul Ilfov are 3 comisii a) Comisia de coordonare, situatii de urgenta si pentru petitii; b) Comisia de planificare, stabilire si evaluare a indicatorilor de performanta minimali; c) Comisia pentru probleme sociale, standarde profesionale, consultanță si drepturile omului. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Averile ascunse de CCR, compromis între privatul care vrea la guvernare și birocrația publică Cutremurătoarea decizie a CCR de a ascunde de ochii opiniei publice declarațiile de avere ale celor care ocupă o funcție de demnitate publică este un compromis întreb cele două tabere aparent antagonice și în permanentă competiție. Birocrația din uriașul aparat de guvernare și privații care vor să intre să o reformeze. Prima este sastisită de stafia corupției care o bântuie la fiecare pas. Nu că nu ar comite acte de corupție sau că corupția s-ar fi diminuat în vreun fel. Ci din contra. Chiar dacă DNA merge cu frâna de mână trasă pe marile dosare de corupție, aparautl de stat colcăie de corupție mică. Vânzarea și cumpărarea de funcții în sectorul public e sport national. Cu câteva mii de euro își poți cumpăra orice de la un loc de brancardier pe ambulanță până la cel de director la o mică agenție de provincie. Sume mai mari sunt destinate locurilor pe listele eligibile pentru Parlament sau pentru vreun post de secretar de stat. Cine dă o sponsorizare pentru un partid politic se așteaptă la ceva în schimb. Un contract de miliarde pentru infrastructura rutieră se lasă cu o atenție pentru toți cei care au contribuit la semnarea lui. Pentru prețul corect totul e de vânzare când e vorba de gestionarea banilor publici. De ce nu mai trăim epoca marilor dosare de corupție? Din multe motive. Pentru că s-a tăiat legătura dintre serviciile de informații care pot aduna probe concludente și parchete. Pentru că politicienii au avut grijă să ciuntească legislația anticorupție. Pentru că casta magistraților e plină de persoane corupte. De la avocați, procurori și magistrați oriunde poți găsi înțelegere pentru problemele tale. Dar și pentru că metodele de palmat averile sunt mult mai sofisticate. Poți lua o șpagă de câteva milioane de Euro pe un stick USB de câteva zeci de grame. Perfect neidentificabil și niciodată trecut în declarația de avere sau de interese. Cu care îți poți cumpăra ce vrei tu prin intermediul unor firme din paradisuri fiscale. Aparent mai performant, mediul privat este rar câlcat de procurori. Aici cazurile de corupție sunt îngropate pentru că acestea aduc publicitate negativă și pentru că orice se rezolvă cu o demisie cu salarii compensatorii. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Meta a dejucat o campanie de influență care viza România. Cum funcționau conturile false, temele politice și tacticile de manipulare digitală  Meta a anunțat, în cel mai recent Adversarial Threat Report, că a dezmembrat trei rețele de influență coordonată desfășurate în primele luni ale anului 2025. Printre acestea, una viza direct România, folosind sute de conturi false pentru a manipula discursul public pe teme sociale și politice. Potrivit raportului, operațiunea românească a fost la fel de sofisticată ca cele orchestrate din Iran și China, dar a fost oprită înainte să reușească să câștige influență reală.  …. În cazul României, Meta a descoperit 658 de conturi false pe Facebook, 14 pagini și două conturi de Instagram, toate pretinzând că aparțin unor români obișnuiți. Acestea postau și comentau la teme locale precum sportul, turismul, dar mai ales politica internă. Unele distribuiau articole din surse externe, altele provocau dezbateri false în secțiunile de comentarii ale paginilor media și politicienilor locali. Raportul Meta subliniază că rețeaua era bine organizată. Atacatorii foloseau VPN-uri și rețele de IP-uri proxy ca să-și ascundă locația reală, iar activitatea era coordonată atent pentru a părea organică. Deși nu se cunoaște cu certitudine cine se află în spatele operațiunii, tehnicile folosite indică o înțelegere profundă a modului în care funcționează rețelele sociale și algoritmii de amplificare a conținutului. …..” Integral: https://ziare.com/

“Bomba cu ceas din „proiectul de lege mare și frumos” al lui Trump. Avertismentul investitorilor .…Dar ceea ce ar trebui să îngrijoreze investitorii, dacă le pasă de starea trezoreriei sau sunt entități nonamericane care dețin active în SUA, este o clauză ascunsă în adâncurile acestui colos numit secțiunea 899. Aceasta ar permite Trezoreriei SUA să impună sancțiuni „persoanelor aplicabile” din „țări străine discriminatorii” prin creșterea impozitului federal pe venit și a ratelor de reținere cu până la 20 de puncte procentuale asupra investițiilor lor în SUA, pe o scară variabilă. Aceasta ar putea fi considerată o nouă „taxă de răzbunare” (așa cum o numesc unii avocați) pe care Trump ar putea să o folosească pentru a intimida atât prietenii, cât și dușmanii în negocierile comerciale. …. George Saravelos, analist la Deutsche Bank, scrie într-o notă adresată clienților: „Secțiunea 899 contestă natura deschisă a piețelor de capital americane prin utilizarea explicită a impozitării deținerilor străine de active americane ca pârghie pentru promovarea obiectivelor economice ale SUA”. …. Senatul ar putea insista ca această clauză să fie diluată sau eliminată. Sau, dacă suprataxa rămâne intactă, ar putea exista dispoziții care să permită investitorilor și companiilor nonamericane afectate să compenseze acest lucru cu impozitele interne. Nimeni nu știe exact cum va fi definită o „țară străină discriminatorie” (deși Trezoreria ar trebui să raporteze periodic acest lucru). De asemenea, nu este pe deplin clar ce investitori și companii ar putea fi afectați. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Vladimir Kara-Murza, disident rus: „După ce regimul Putin va cădea, Rusia va avea nevoie de experiența României privind trecerea de la dictatură la democrație” INTERVIU ….Jurnalistul a trecut prin momente teribile în ultimii 10 ani: a fost otrăvit de două ori de serviciile secrete din Rusia și a fost încarcerat și izolat într-o colonie penală din Siberia într-o celulă minusculă timp de 11 luni. Starea sa de sănătate era atât de precară, încât i s-au dat 5% șanse de supraviețuire. Pe 1 august 2024 a fost eliberat din închisoarea din Siberia, ca parte a unui schimb istoric de prizonieri între Occident și Rusia. Schimbul, mediat de Istanbul, a implicat 26 de persoane din șapte țări. ….. Așa se petrec schimbările în Rusia. Aceste dictaturi par solide, sigure și de lungă durată, iar apoi nu mai sunt. Desigur, dacă ascultați propaganda Kremlinului, totul este în regulă. Ei spun că economia rusă este în plină expansiune, războiul merge foarte bine pentru Putin, toată lumea îl susține. Dar eu am crezut întotdeauna că faptele vorbesc mai tare decât cuvintele.  Iar dacă ne uităm la nivelurile teribile de represiune din Rusia, ce a atins cote fără precedent în întreaga eră postsovietică și, de fapt, mai grave decât chiar și în perioada sovietică târzie, această represiune spune o altă poveste. Pentru că, dacă totul mergea atât de bine și dacă toată lumea îl susținea cu adevărat pe Putin și războiul, de ce ar fi nevoie să bage oamenii în închisoare chiar și pentru cea mai mică obiecție? La ora actuală avem un număr record de prizonieri politici în Rusia pentru era postsovietică, peste 3.000 de nume cunoscute, cunoscute public, de prizonieri politici. Numărul real este mult mai mare.  Ceea ce cred că este cu adevărat important pentru lumea liberă să înțeleagă este că, în spatele fațadei, în spatele fațadei propagandei, există o mulțime de oameni în Rusia care sunt foarte nemulțumiți de ceea ce se întâmplă, care sunt împotriva acestui război, împotriva acestui regim. Și, ca istoric, vă pot spune că toate regimurile dictatoriale din istorie au căzut. …. -Cred că unul dintre cele mai importante și mai responsabile lucruri pe care le putem face acum, și când spun „noi”, mă refer atât la opoziția democratică rusă, cât și la lumea democratică, la lumea liberă, este să ne pregătim. Trebuie să avem o strategie, un plan, o foaie de parcurs pentru ziua când Putin nu va mai fi la Kremlin. Și legat de asta am discutat cu președintele Nicușor Dan la București. …. Ce se întâmplă în Rusia afectează pe toată lumea. Și atâta timp cât există un regim represiv, beligerant și arhaic la Kremlin, așa cum este astăzi, Rusia va rămâne întotdeauna o amenințare, atât pentru propriul popor, cât și pentru lumea exterioară, cu siguranță pentru vecinii săi din Europa.  Așadar, singura modalitate prin care vom putea obține pace, stabilitate și securitate durabile pe continentul european, singura modalitate prin care vom putea atinge obiectivul unei Europe unite, libere și pașnice, așa cum se spune, este o Rusie democratică. Acesta ar trebui să fie obiectivul pentru care ar trebui să lucrăm împreună. ….-Într-o dictatură totalitară nu există opinii de încredere, nu există alegeri libere, nu există mass-media independente. Cu alte cuvinte, nu există modalități de a evalua în mod adecvat starea opiniei publice și starea societății. Este o întrebare la care nu se poate răspunde. Când eram în închisoare, unul dintre lucrurile pe care le-am citit, pentru că nu aveam prea multe altele de făcut, a fost celebrul eseu al lui Vaclav Havel, „Puterea celor fără de putere”, ce este o lucrare uimitoare, după cum știți, și foarte actuală în prezent……” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Smartphone-ul nordcoreean arată cât de bine e acolo. N-au grupuri de părinţi pe Whatsapp!  .… Marea revelație pentru analiștii care au reușit să deblocheze telefonul este că nord-coreenii trăiesc mai bine decât europenii. Nu au grupuri de părinți pe WhatsApp. Da, ai citit bine! NU AU GRUPURI DE PĂRINȚI PE WHATSAPP! Acest mic detaliu, aparent nesemnificativ, este de fapt dovada clară că viața în dictatură are avantajele ei. Nu doar că e liniște digitală, dar nici nu există riscul să fii băgat într-un grup intitulat „Părinții clasei a IV-a C – Doamna Carmen 💖”, de unde nu mai poți ieși fără să devii inamicul public numărul 1. Studiile arată dealtfel că un grup de WhatsApp al părinților este mai nociv decât un regim dictatorial. „Prefer să mă salute un portret cu Kim Jong-un în fiecare dimineață decât să citesc încă un mesaj cu «Bună dimineața! Să avem o zi minunată! 🌞🌸💖» de la mămica lui Rareș”, a declarat un tată exasperat. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de joi, 5 iunie! Vremea călduroasă va persista, disconfortul termic va continua să se accenteze, iar indicele temperaturăumezeală (ITU) va atinge pragul critic de 80 de unități. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 32…33 gr. Meteorologii au emis o atenționare de cod galben valabilă pentru municipiul București în intervalul orar 12:00-21:00, ce vizează temperaturi deosebit de ridicate și disconfort termic ridicat. Temperaturi: 33/18 gr.C.

“Într-o rară ieșire publică, economistul șef al BNR explică cele 4 reguli de bun simț pe care guvernanții le-au încălcat De ce s-a ajuns în actuala situație economică gravă? „Dintr-o combinație de populism al politicienilor, o lipsă de cultură economică crasă a publicului și din prejudecățile cognitive  ale celor informați, care de multe ori e preferat neadevărul convenabil în fața adevărului neconvenabil”, a explicat miercuri economistul șef al Băncii Naționale, Valentin Lazea. … „Prima regulă este să nu trăiești cu mult peste mijloacele disponibile. Cu alte cuvinte, să nu te întinzi mai mult decât îți este plapuma. Al doilea principiu este a nu crește salariile mai rapid decât crește productivitatea, a treia a nu crește pensiile mai rapid decât cresc salariile (care finanțează de fapt pensile), iar a patra regulă e să nu finanțezi cheltuieli permanente (salarii sau pensii) din venituri temporare cum ar fi împrumuturile. Astea patru reguli ar trebui să le știe orice absolvent de facultate economică”, crede Lazea. Numai că, în realitate, lucrurile au stat cu totul altfel, spune economistul-șef. „Primul principiu ar fi trebuit să însemne a avea un buget echilibrat sau aproape de zero deficit în anii cu creștere economică mare și un deficit bugetar de maxim 3% din PIB în anii cu creștere economică mică sau negativă. Asta înseamnă să trăiești cât îți este plapuma. Din păcate, această primă axiomă a fost încălcată prin normalizarea în discursul public de-a lungul timpului a traiului peste posibilități prin două false aserțiuni. În prima etapă s-a spus că deficitul de 3% din PIB nu este limita superioară de deficit de atins în vremuri rele și este un nivel normal pentru fiecare an. După care în etapa a doua s-a venit cu altă mantră: cum că nu ar conta nivelul deficitului bugetar, cât timp acesta este similar cu nivelul investițiilor”, explică Valentin Lazea. După această logică, dacă am avea investiții de 15% din PIB, am putea trăi cu un deficit de 15% din PIB, a adăugat el. Al doilea principiu spune să nu crești salariile mai rapid decât crește productivitatea. „Dar orice creștere a salariilor care depășește creșterea productivității se va duce fie în inflație, fie în deficit de cont curent sau în deprecierea cursului de schimb valutar. Cum a fost anulat sau anihilat în practică acest principiu? În practică, prin teoria wage-led growth s-a sperat că stimularea cererii interne de consum va crea propria sa ofertă, ceea ce bineînțeles că nu s-a întâmplat. În realitate, cererea în exces nu a creat ofertă în România, a creat ofertă în alte țări, de unde și deficitul extern”, crede economistul șef al BNR. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Creșterea ratei efective a TVA și tăieri de cheltuieli – soluția re-echilibrării bugetului. Majorarea impozitului pe profit sau a taxelor pe muncӑ nu sunt necesare, avertizează trei macroeconomiști  Un pachet fiscal ce are la bază creșterea temporarӑ a ratei efective a TVA (cota efectivă de TVA înseamnă TVA-ul mediu pe toate componentele sale, inclusiv cotele reduse, luând în calcul toată baza de impozitare – n.a.) cu minim 3 puncte procentuale ȋn paralel cu restrângerea cheltuielilor publice ar fi o soluție viabilӑ, se arată într-o analiză transmisă miercuri HotNews.ro de un grup format din 3 experți: Laurian Lungu, cofondator al thinktankului Consilium Policy Advisors Group, Ella Kallai, economist șef al Aplha Bank și profesorul George Ștefan. ”Sunt măsuri simple, de impact imediat. Aceastӑ opțiune pӑstreazӑ perspectivele firave de creștere ȋn acest an aducând deficitul bugetar la -7,8% din PIB în 2025 (pe ESA), un nivel realist. Conceptual, orice creștere de taxe pe capital sau forța de muncӑ este suboptimalӑ, cu costuri mai mari decât beneficiile”, arată analiza celor trei. …. Simulările pe orizontul de timp 2025-2031 aratӑ ȋnsӑ cӑ deficitul bugetar poate fi adus la sub 3% din PIB la sfârșitul perioadei ȋn forma propusӑ. Un pachet fiscal ȋn care creșterea taxelor pe consum se suprapune simultan cu creșterea taxelor pe capital și forța de muncӑ nu are nici o logicӑ economicӑ, adâncind reculul economic și periclitând inutil premizele relansӑrii economice. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Avertisment sever din partea unui consultant financiar: “Este timpul ca CEO de bănci din România să înceapă să explice cum protejează banii clienților. Până nu este prea târziu”  .… “Puțini oameni știu că doar 10% din banii din depozite sunt păstrați de bănci. Restul de 90% din bani sunt folosiți de bănci pentru a da credite: imobiliare, mașini, sandale etc. În această perioadă, în băncile din România este deranj mare. BNR a început să arunce cu bani din elicopter pentru a ajuta băncile din România (Helicopter money). Bonus – Avem cel mai mare nivel al ROBOR din ultimii 13 ani, cel mai mare nivel istoric al IRCC. Ieri BNR a împrumutat 11 bănci cu 7,5 miliarde lei. Săptămâna trecută împrumutase cu 13 miliarde de lei. De ce se întâmplă acest lucru. Băncile din România au încălcat criteriile de risc învățate în facultate la cursul de Finanțe Bănci. Pentru o bancă cel mai important este sa facă managementul riscurilor pentru a avea grijă de banii oamenilor”, spune consultantul financiar.  …. “Regula nr 1 in banking este să ai un echilibru pe lichiditate (bani) pentru a nu exista riscul să rămâi fără bani. Băncile din România atrag finanțare / depozite pe termen scurt (maxim 1 an) și dau credite pe termen lung (10, 30 de ani etc). Daca mai mulți clienți își muta banii în altă bancă, este riscul ca banca să rămână fără bani. In comparație, băncile din US, UK etc se finanțează prin emitere de obligațiuni pe termen lung. Acest lucru determină un risc mare de faliment(…) Regula nr 2 în banking este să ai un echilibru pe dobândă pentru a te proteja de fluctuația dobânzilor. Băncile din România acordă credite cu dobândă fixa (pe 3-5 ani) dar au depozite cu dobândă variabilă. Sunt bănci care au acordat în perioada 2021-2023 credite cu dobândă fixa de 4% și acum plătesc dobânzi la depozite de 8%. Asta nu are nicio treabă cu bankingul. Aceste bănci pierd bani. Risc de faliment. Dacă 5% din clienți își retrag banii, orice bancă din lume dă faliment. Deoarece 90% din banii clienților sunt blocați în credite”, spune Georgescu. “Acum 2 ani sistemul bancar din US a fost zguduit de falimentul a 2 bănci din top 20 (Silicon Valley Bank si First Republic Bank). Fiecare din aceste bănci aveau active de 2 ori mai mari decât tot sistemul bancar din România. În 24 de ore aceste bănci au dat faliment. În presa a apărut știrea că au probleme financiare. În 24 de ore oamenii au retras prin aplicații bancare suma de 40 miliarde $. …..” Integral: https://ziare.com/

“Deputatul USR Claudiu Năsui face o listă cu 178 de agenții finanțate din bugetul de stat. „Scopul lor este salarizarea și oferirea de posturi de conducere”  …… „113 de institute de cercetare, 12 centre de cercetare, 48 de stațiuni de cercetare, o editură, o revistă și chiar și o unitate militară. Toate astea finanțate din banii dumneavoastră. În total 178 de agenții din cercetarea de stat. De o parte ați mai auzit pentru că sunt cele cu care mă judec de câțiva ani pentru a afla salarizarea lor. Nu de alta, dar sunt plătiți din banii luați de la dumneavoastră. Nu a fost ușor să fac lista. Imaginați-vă că fiecare linie are întregi organigrame. Structuri de conducere, secretare, șoferi, sedii, etc. Toți sunt ordonatori oficiali de credite ai statului român. Toate încep mici și ajung să tot crească. Dacă treceți prin listă veți observa că multe institute se intercalează ca domeniu de activitate. Asta se întâmplă pentru că de fapt scopul lor nu este de fapt cercetarea, ci salarizarea și oferirea de posturi de conducere care vin cu un set mare de privilegii și beneficii. Cele mai mari salarii din statul român sunt în aceste institute. Cel puțin din cele pe care le-am descoperit eu. Salarii mai mari decât cel al președintelui SUA. Într-un caz am descoperit și un salariu mai mare decât toate salariile miniștrilor din guvern la un loc. Ei tot cercetează de 35 de ani. Ce cercetează? Care e rezultatul? Vă las pe dumneavoastră să ziceți. Atenție, există și oameni buni în institutele acestea care chiar se luptă să facă cercetare. I-am întâlnit pe mulți dintre ei. Dar nu la ei merg grosul fondurilor, ci la nomenclatura politică care a ajuns să conducă cercetarea”, a scris luni, 2 iunie, Claudiu Năsui pe Facebook. …..” Integral: https://ziare.com/

“Mircea Miclea: Trăim într-un stat confiscat de structurile de putere / Narativa că totul trebuie rezolvat prin educație convine foarte bine acestor grupuri de interese, care continuă să utilizeze statul în folosul propriu Profesorul Mircea Miclea, șef al comisiei prezidențiale pe educație din mandatul lui Traian Băsescu, avertizează că România este în prezent un stat „confiscat de niște grupuri care au puterea în mână, mai ales structurile de putere”, și care folosesc resursele statului „pentru a-și gratifica propriile nevoi”.„Ce pensii speciale își dau, când ies la pensie, ce salarii au etc. Și vedem asta cu ochiul liber. Ca să nu mai zicem de faptul că guvernele se formează în fața directorului de la SRI”, a declarat Mircea Miclea, într-un interviu pentru Edupedu.ro. „Ce cred că trebuie să facă următorul guvern este să facă statul transparent și să încerce să nu-l mai lase confiscat de anumite grupuri minoritare care utilizează statul pentru interesele proprii. Un stat transparent și un stat care e responsiv la dorințele cetățenilor, nu doar ale unor grupuri minoritare, va face să avem din nou încredere în stat”, a precizat fostul ministru al Educației Mircea Miclea. Miclea a declarat că „ceea ce s-a întâmplat în alegerile anterioare nu a fost atât expresia unei lipse de educație, a fost expresia unei revolte față de un stat confiscat, în care oamenii au simțit că nu sunt ascultați deloc. Sigur că întotdeauna este bine să creștem nivelul de educație, dar vreau să vă atrag atenția că narativa aceasta că totul trebuie rezolvat prin educație convine foarte bine acestor grupuri de interese care stau liniștite și continuă să utilizeze statul în folosul propriu, așteptând ca peste vreo 5-10 ani – că ăsta este ritmul de a produce efecte în sistemul de educație – să se schimbe eventual educația. Până atunci, ei sunt lăsați în pace. Deci ideea de a găsi ca singur țap ispășitor nivelul de educație este total greșită”. …..” Integral: https://www.edupedu.ro/

“Avertismentul Statisticii: Reține atenția nivelul ridicat al șomajului în rândul tinerilor de 15-24 ani, de peste 4 ori mai mare decât media națională Rata şomajului (ponderea şomerilor în populaţia activă) în luna aprilie 2025 a fost de 5,7%, ȋn scădere cu 0,3 puncte procentuale faţă de martie 2025, a transmis marți Statistica română. Numărul şomerilor din aprilie (în vârstă de 15-74 ani) a fost de 467.400 de persoane, din care un sfert sunt tineri cu vârsta de 15-24 de ani. „Reține în continuare atenția nivelul ridicat, de 24,8%, al ratei șomajului în rândul tinerilor (15-24 ani), înregistrat în perioada ianuarie – martie 2025”, mai spun statisticienii. România este pe locul al treilea în Europa la șomajul în rândul tinerilor, după Spania și Suedia, potrivit biroului de statistică al UE, Eurostat. …. În rândul tinerilor cu vârsta cuprinsă între 15 și 24 de ani, rata șomajului a fost de 14,9%, în creștere cu 0,4 puncte procentuale (pp) față de anul 2023. Pentru alte grupe de vârstă, ratele șomajului au fost mult mai mici în 2024 și în ușoară scădere față de anul precedent. Acum 4 ani, România era pe locul al zecelea în rândul statelor din Uniunea Europeană în privința șomerilor tineri (15-24 ani). Anul trecut, țara noastră a urcat pe locul al treilea după același criteriu. ….” Integral: https://hotnews.ro/

“Cât de mufat e partidul lui George Simion la „sistem”. Membrii AUR care au scos bani frumoși din afaceri cu statul Liderul AUR, George Simion, a atacat deseori în campania electorală „sistemul” care i-a pus bețe în roate: „În această luptă ne-am confruntat cu toate partidele lor, cu toate televiziunile sistemului, cu toate minciunile, cu toată talpa iadului și cu multe forțe externe care au intervenit peste voința poporului român”. ….Lulea, creatorul „firmei de partid” a AUR Ce a omis să spună George Simion este că mulți membri AUR, ajunși în funcții înalte în statul român și în Parlamentul European, sunt conectați la „sistemul” de pe urma căruia trăiesc regește. Parte dintre aceștia învârt afaceri sau beneficiază de contracte din bani publici, întreținând practic „sistemul” pe care liderul AUR îl demonizează. Marius Lulea, vicepreședintele AUR, este cel mai important om de afaceri din partid, campion la contractele din bani publici și ginerele unui fost prefect PSD de Vrancea, Mohammad Murad, George Axinia sau Gabriel Florea se zbat și ei să stoarcă bani de la bugetul de stat. Și lista este mult mai lungă. ….Cofondator AUR, prieten și fost angajator al lui George Simion, Marius Dorin Lulea este un prosper om de afaceri. Fiind motorul financiar al AUR, Lulea a inovat firma-partid.  În 2023, el a fondat, împreună cu alte 46 de persoane, compania Design and Build Corporation SA. Marea parte a acționarilor sunt membri AUR și astfel, Design and Build Corporation poate fi considerată o afacere politică.  Amintim doar acționarii care au legături cu AUR: Marius Lulea, fondator AUR, fratele său Sorin Lulea, deputații AUR Dan Tanasă, Silviu Florin Oancea și Adrian Axinia și soția sa, Daniela Axinia, senatorii AUR Dumitru Spau, Mircea Ionuț Sandu și George Cezar Petre, Aurelia Popa – membru AUR, trezorierul partidului, Florin Marinescu, Romeo Marian Vasilescu – candidat AUR la parlamentare, Lionel Răsvan Chirucu, consilier la Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, Andrei Romică Ohaci – viceprimar la sectorul 2, Dan Florin Marinescu – fost trezorier, Cezar Victor Năstase – membru AUR și autor al listei „trădătorii de patrie”, Andrei Valeriu Ganea – membru,  Robert Georgian Moroianu, fost candidat AUR la Camera Deputaților, Cristian Nae – fost candidat AUR la funcția de președinte al Consiliului Județean Teleorman, Cornel Vasile Ciontu – membru AUR  și nelipsitul arhitect Alexandru Teodor Ernest. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Vai de maga noastră. Când prostia și perfidia zguduie balamalele societăților .… MAGA – Make America Great Again – sloganul lui Donald Trump și în primul și în cel de-al doilea mandat – are o conotație geopolitică și urmărește un set de politici care, simplificând, sunt menite să rezolve 3 lucruri:

1. – păstrarea SUA ca lider mondial, într-un moment în care competiția cu China s-a ascuțit până la insuportabilitate, iar China are, împreună cu Rusia și Iranul, scopul declarat de-a lupta împotriva sistemului democratic occidental
2. – gravele dezechilibre macroeconomice pe care globalizarea, așa cum a fost ea în ultimii 40 de ani, i le-a produs SUA;
3. – reîntoarcerea producției de bunuri ”acasă”, astfel încât, odată cu dezvoltarea economiei productive, SUA să scape și de niște dependențe de inamicii sistemici ai Occidentului.

MAGA, deci, nu se poate referi DECÂT la SUA, ca primă economie, armată și influență globală, care e pe cale să-și piardă acest statut în favoarea aşa-numitelor ”forțe revizioniste” enumerate mai sus, și care trebuie să acționeze pentru a nu se întâmpla asta, și neapărat repede, căci China s-a înarmat deja în IndoPacific. E limpede, deci, că nu poți să spui ”Make Mizil Great Again”, nici măcar ”Make Romania Great Again”, ba, nici măcar ”Make Belgia/Olanda/Spania etc/ Great Again” etc, etc. Singurii care ar putea să revendice, teoretic, un asemenea slogan sunt Marea Britanie și Commonwealth-ul – acum 100 de ani, Great Britain era cel mai mare imperiu ever de la răsărit la apus – dar nici ”Make Great Britain Great Again” nu se mai potriveşte azi, pentru că nu mai judecăm lucrurile în regim de imperiu. ….”maga” românească și înșelătoria politică – de ce e periculos și perfid pentru România Atât Călin Georgescu, cât și geamănul său de laborator – George Simion – au vândut povestea  potrivit căreia ei ar fi adepți ai MAGA (ăleia adevărate) din 2 motive: 1. Tensiunile tarifare dintre SUA și UE au fost răstălmăcite ca tensiuni geopolitice: SUA și UE ar fi deci adversari, ”noi (adică Georgescu-Simion&comp) mergem cu SUA”, nu cu Bruxelles-ul. 2. Uniunea Europeană le-a respins respectul exact cum i l-au respins lui Viktor Orban al Ungariei  (dar cum NU l-au respins Georgiei Meloni sau PiS-ului polonez), nu pentru conservatorism, ci pentru simpatiile, acțiunile și narațiunile pro-rusești. Respinși de UE, ce alt fetish occidental mai puteau avea decât SUA cu MAGA ei? Mai ales că suna bine – ”Make Țăndărei Great Again” –  calea către Licuriciul cel Mare. La ”maga” au mai lipit 2 etichete: ”suveraniști” și ”antiglobaliști”. În realitate, Georgescu-Simion&comp nu au niciuna din aceste caracteristici, din cel puțin 3 motive care-i așază chiar la cealaltă extremă a acestora: 1. NU suveranitatea României o urmăresc, ci DIMPOTRIVĂ:  intrarea sub influența Rusiei, în tentativa Rusiei de-a recâștiga statele care s-au eliberat de comunism în 1989. Or, ”maga noastră”, dacă asculți narațiunile, discursurile și urmărești faptele și revendicările din ultimii 3-4 ani, ABSOLUT  toate alimentează și se pliază pe narațiunile, acțiunile și interesele Rusiei în România și în regiune. 2. NU MAGA americană – cu o puternică economie privată și cu o libertate economică fără egal – urmăresc cei doi să instaureze în România, ci ”naţionalizări de companii”. La capitolul reinstaurării unui comunism low, Ceaușescu era mai blând: el ura Rusia din toate puterile, pentru că știa ce a însemnat Rusia pentru noi în istorie și ştia si cum se purta Rusia cu vasalii. 3. MAGA e împotriva triunghiului revizionist China-Rusia-Iran, chiar dacă nivelul de discuție se poartă, acolo, în aerul rarefiat al diplomației celor câțiva mari geo-jucători, unde nu extratereștrii lui Călin Georgescu dau ordine giganților politici tereștri. 4. Cât despre ”antiglobalism” din ăsta, cu popota  la Viena, ce să mai vorbim……. SUA lui Trump NU l-au susținut nici pe George Simion și nici pe Victor Ponta, în ciuda festivalurilor de foto si video transmise, ”de la fața locului” și de la Mar-a-Lago: în SUA lobby-ul e ”sfânt”, o discuție de 10 minute de PR pe niște milioane de dolari face parte din regula jocului, mai ales că NU se fac angajamente – Trump Jr, la vizita sa în Bulgaria și România, a fost foarte discret și cu Ponta și cu Simion. Ne mai amintim de celebra poză cu Liviu Dragnea, în vizită la Washington, în primul mandat Trump, aplecat printre 2 chelneri şi cu mâna întinsă la președintele american? …..” Integral: https://spotmedia.ro/

“NATO ”nu are niciun viitor” din cauza lui Trump – raport .… Scenariile experților sunt sumbre. ”Cine sau ce mai poate salva pacea?”, se întreabă cercetători germani de renume în domeniul păcii și al conflictelor în raportul lor privind pacea pe anul 2025. …. Raportul din acest an se concentrează în special pe schimbările politice din SUA, care sunt tratate în cheie dură. Președintele american Donald Trump și mișcarea lui MAGA ar fi reușit ”în foarte scurt timp și fără prea multă rezistență” să transforme cea mai veche democrație din lume într-un regim autoritar, scriu cercetătorii. Acest regim ar promova inclusiv la nivel internațional „distrugerea instituțiilor și a realizărilor liberale”. ”Conducătorii autoritari și dictatorii sunt curtați, iar în democrațiile liberale sunt susținute mișcările populiste de dreapta”, scriu experții. Daase vorbește despre pericolul unei ”contagiuni autoritare”. El spune că inclusiv în Europa se observă tendințe îngrijorătoare, cum ar fi subminarea jurisdicției internaționale, punerea sub semnul întrebării a libertății științifice și ingerința în autonomia actorilor sociali, cum ar fi bisericile. Este Alianța Nord-Atlantică la final de drum? Parteneriatul transatlantic cu SUA, ”așa cum îl cunoaștem, s-a încheiat”, constată raportul. În opinia cercetătorilor, acest lucru este valabil și pentru cooperarea militară. ”Credibilitatea promisiunii de sprijin a NATO este zdruncinată, iar apropierea dintre SUA și Rusia riscă să se facă nu doar în detrimentul Ucrainei, ci și al intereselor europene”. Pentru Germania și Europa, această evoluție echivalează cu o amenințare directă. ”Problema actuală este că fără NATO nu se poate face nimic și, prin urmare, nimeni nu vrea să vorbească despre sfârșitul NATO, deși valorile pe care se bazează au dispărut demult”, spune Daase, care nu contrazice întrebarea dacă NATO este moartă. ”Lucrăm la ceea ce va fi după NATO”, spune el, referindu-se la colaborarea cu NATO atât timp cât este posibil și, în paralel, la consolidarea capacităților europene. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

“Scandalos! Avem 174 de agenții de cercetare și niciuna pentru cercetarea mahmurelii  …. „Deci avem o prostie intitulată «Institutul de Studii Avansate pentru Cultura și Civilizația Levantului», ceva ce nu interesează mai mult de 2-3 persoane în toată România, dar pe cercetarea mahmurelii, subiect de maxim interes pentru cel puțin 10 milioane de români, nu avem absolut nimic. E absurd și scandalos!”, a acuzat reputatul sociolog Decebal Popescu. Această situație, crede sociologul, arată lipsa de respect pe care statul român o are față de cetățeni. „Sunt cetățeni care merg și de cinci ori pe săptămână mahmuri la muncă, numai ei știu prin ce chinuri trec, iar statul român este surd la strigătul lor de durere. Mahmureala ar trebui să fie în topul cercetării, că până la urmă e ceva ce ține de securitatea națională”, a apreciat Decebal Popescu. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de luni, 2 iunie! Vor fi averse în general slabe cantitativ şi descãrcãri electrice pe arii restrânse în Maramureş şi izolat posibil în nordul Crişanei şi al Transilvaniei. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile minime, uşor mai mari decât cele specifice datei în majoritatea zonelor, vor fi cuprinse între 8 gr în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 18 gr în Dealurile de Vest. Bucuresti: 28/16 gr.C.

“Suma uriașă pe care statul român o cheltuie anual pentru sporuri, bonusuri, premii sau prime pentru bugetari ....Statul român raportează anual 164 de miliarde de lei cheltuieli de personal, iar din această sumă 13,7 miliarde de lei sunt plătiţi pentru sporuri, bonusuri şi prime acordate unor categorii de angajaţi din sistemul bugetar, a anunțat fostul ministru al Finanţelor Publice, Marcel Boloş. „13,7 miliarde de lei. Asta nu include indemnizaţia de hrană, nu include norma de hrană, nu include plata cu ora, nu include norma de echipamente care se adaugă cheltuielilor de personal”, a declarat Marcel Boloş, fostul ministru al Finanțelor, potrivit News.ro. Întrebat la cât se ridică valoarea cheltuielilor totale care includ norma de hrană, de echipament sau plata cu ora, Marcel Boloş a răspuns: „Aici nu aş putea să vă dau un răspuns, pentru că sunt multe tipuri, să zicem aşa, drepturi care se adaugă celor salariale şi care duc la suma 164 de miliarde de lei (cheltuieli de personal ale statului – n.r.)”.  În opinia lui Boloş, trebuie luată fiecare categorie de funcţionari publici şi analizate beneficiile acestora.,,,,” Integral: https://adevarul.ro/

“Ce se poate face când „angajații de la stat din România au această «mantră»: Nu se pot tăia cheltuielile!”, spun doi proeminenți economiști / Propunerile lor concrete Curățenie în agențiile statului, listarea la bursă a unor firme de stat, reducerea CAS și CASS și creșterea ratei efective de TVA – o parte din soluțiile propuse în dialog cu HotNews de Adrian Codirlașu, președintele CFA România, organizație care reunește profesioniștii în investiții. I se adaugă dialogului Laurian Lungu, cofondator al Consilium Policy Advisors Group, un think tank economic.

• Înainte de a cere populației și companiilor să plătească taxe mai mari, care vor fi plătite tot de actualii buni platnici, Guvernul trebuie să arate că se uită și în propria ogradă și că face curățenie și acolo, crede Codirlașu.

Economistul Adrian Codirlașu consideră că primul lucru pe care trebuie să-l arate guvernul este că e atent la modul în care cheltuie banii și că încearcă mai  întâi să reducă evaziunea fiscală și abia apoi să ceară populației și firmelor să plătească taxe mai mari. .… Altfel, gradul de neconformare va crește, se va crea și mai multă frustrare în societate și vedem la ce poate conduce frustrarea, a mai precizat el.  În opinia lui, soluțiile nu sunt foarte complicate: folosirea banilor europeni, curățenie prin agențiile guvernamentale, listarea la bursă a unor pachete la firmele de stat. ….”  Integral: https://hotnews.ro/

“Video Sute de milioane de euro din PNRR rămân suspendate. Explicația dată de ministrul Proiectelor Europene .… Potrivit ministrului, banii sunt blocați din cauza unor jaloane neîndeplinite, precum operaționalizarea AMEPIP, numirea de șefi corporatiști la companiile din Energie sau reforma pensiilor speciale.…. Termenul pentru rezolvarea jaloanelor cu probleme va fi de 6 luni, adică până pe 28 noiembrie, a explicat Boloș. Jaloanele suspendate sunt: operaționalizarea super-agenției care controlează companiile de stat AMEPIP (suspendate 330 milioane de euro), 43 de administratori revocați, la companii din Ministerul Energiei (suspendate 227 milioane de euro), pensiile speciale (suspendate: 231 milioane de euro). În ce privește pensiile speciale, „proiectul de act normativ care privește componenta de echitate pentru magistrați este trecut de dezbaterile în comisii în Senat și are două prevederi importante, respectiv creșterea vârstei de pensionare progresiv până la 65 de ani, până în anul 2045, și respectiv baza de calcul pentru ceea ce înseamnă determinarea cuantumului pensiilor speciale a rămas deocamdată, cel puțin, să vedem ce se va mai modifica la dezbaterile în plen la Senat la 85% din veniturile nete”, a spus Boloș. ….” Integral: https://adevarul.ro/

“Să trecem la treabă: 10 priorități de politică europeană pentru România .… Parafrazându-l pe noul președinte, să trecem la treabă. Care sunt cele 10 șantiere prioritare pentru România în UE. 1. Deficitul Nicușor Dan moștenește o piatră de moară: guvernele anterioare au adus România la un deficit record În UE de 9.3% din PIB și o procedură de deficit excesiv în curs. Deși guvernul Ciolacu agrease un plan de reducere, acesta nu s-a ținut de cuvânt și este foarte probabil ca Consiliul UE să stabilească oficial că țara noastră nu a făcut suficiente progrese și chiar să treacă la sancțiuni, care pot merge până la suspendarea de fonduri europene. Acesta ar fi un dezastru, care trebuie evitat de urgență. Cum? Prioritatea zero a oricărui guvern desemnat de președinte trebuie să includă un plan credibil de reducere a deficitului, care să fie apoi negociat cu UE. Comisia nu așteaptă miracole peste noapte ci bună-credință asumată pentru un plan de reducere la sub 3% deficit până în 2030. 2. Deblocarea absorbției fondurilor europene Din cele 52 de miliarde de euro fonduri de coeziune și agricole pentru perioada 2021-2027, România a absorbit doar 8.4 miliarde și acelea în mare parte avansuri și subvenții agricole care se primesc aproape automat. Dacă ne uităm la rata efectivă de plăți pe proiecte depuse, suma este sub 2 miliarde de euro. Lucrurile nu stau mai bine nici pe PNRR, unde România a absorbit doar 9.4 miliarde din 28.5. Termenul maxim de absorbție e sfârșitul lui 2026. …. 3. Impărțirea banilor europeni prin noul Cadru Financiar Multianual post 2028 Discuțiile privind noul CFM au început deja și nu sunt deloc ușoare. România are două priorități fundamentale de apărat: ca banii pentru coeziune și agricultură să rămână la un nivel ridicat (deși o scădere pare inevitabilă) și ca formula de alocare să rămână avantajoasă, mai degrabă bazată pe granturi decât pe bani contra-reforme, pe model PNRR, care deși sună bine în teorie, e greu de implementat de un stat încă nereformat. Trebuie spus că oricum ar fi, România va primi mult mai puțin bani din 2028 încolo întrucât câteva regiuni ale țării (Vest, Nord-Vest, Centru) vor fi ieșit din categoria de slab dezvoltate, având un PIB mai mare de 75% din media UE. 4. Apărarea europeană Europa e în curs de a-și dezvolta capacitatea de apărare proprie iar România are interesul să susțină mult mai vocal acest demers. Deși nu vom ajunge peste noapte la o armată europeană comună, Europa poate face mai mult în ce privește achizițiile comune de armament sau stabilirea unui comandament european, complementar cu NATO. În același timp, acest lucru nu înseamnă renunțarea la parteneriatul cu SUA, care trebuie continuat. Prin poziția geostrategică, România poate fi țara care să arate cum un pilon de securitate european mai puțin dependent și cu investiții serioase e benefic atât pentru SUA cât și pentru UE. 5. Aderarea la zona euro Suntem în sfârșit în Schengen dar mai avem un pas pentru a fi membri deplini ai construcției europene: intrarea în zona euro. Deocamdată, suntem foarte departe, cu indici macro-economici precum inflația și deficitul care sunt cu mult în afara criteriilor de la Maastricht. ….” Integral: https://www.contributors.ro/

“Se caută ministru al justiției cu competențe unice La două săptămâni de când ne-am ales noul Președinte al României, au început deja discuțiile și consultările pentru viitorul guvern. Peste 6 milioane de oameni au ales viziunea România Onestă, exprimând astfel prin votul lor modul în care doresc să arate viitorul guvern.  Ministerul justiției va juca, conform viziunii Președintelui Dan, un rol cheie în acest mandat. Portretul viitorului ministru este descris nu doar în capitolul justiție, ci și în capitolul de politică externă. Mesajul este clar. Avem nevoie de un jurist bun cunoscător al problemelor cu care se confruntă specialiștii și profesioniști în drept în mod cotidian în România, o persoană cu reputația necesară pentru a ne putea garanta respectarea drepturilor constant, dar cu abilități de diplomat la Bruxelles dimineața și la Washington seara. Nu este o exagerare, ci are la bază o realitate pe care o constatăm în viața de zi cu zi, iar din păcate unii dintre noi pe propria piele. Din perspectiva mea de avocat care ia contact zilnic cu problemele concetățenilor pot să confirm că infracționalitatea care ne sărăcește și ne privează de prosperitate are impact local, dar are dimensiune internațională. Președintele Dan a înțeles această realitate în momentul în care a redactat viziunea sa, deoarece a apelat la un specialist care are experiență în domeniul juridic. În capitolul dedicat justiției a promis combaterea corupției și în principal a marilor cazuri de corupție, evaziunii fiscale, mafiei imobiliare, mafiei lemnului și traficului de droguri. Aceste infracțiuni au o puternică componentă internațională și necesită consolidarea relațiilor României intra-UE și transatlantice. Dovada constă în cercetările existente, spre exemplu cele privind coruperea unui oficial străin pentru un contract din domeniul apărării, un prejudiciu de 31 milioane de euro prin TVA şi taxe vamale neachitate de o grupare care împânzea Europa cu mașini avariate, trafic cu blindate și plata cu cocaină pentru asasinate, dar și traficarea de persoane vulnerabile din România în SUA pentru a fi exploatate. Pentru a fi protejați de astfel de pericole avem nevoie de un ministru al justiției hibrid, jurist și diplomat, care a demonstrat că poate construi un puternic lobby pentru România în relațiile din UE și în cele transatlantice. E imposibil să rezolvi dosarele acestea fără colaborare internațională, iar victimele sunt persoane obișnuite copleșite de organizații internaționale. Mergând mai departe, în capitolul de politică externă, Președintele Dan a promis combaterea „atacurilor cibernetice, dezinformării și războiului hibrid”, dar și „înființarea unei forțe operaționale pentru combaterea amenințărilor hibride”. Avem nevoie de un ministru al justiției care înțelege legislația în domeniu, dar și mecanismele de cooperare europene și internațioanle la care poate apela. Avem infracționalitate cibernetică la nivel local, care ne lasă fără salariu, pensie, banii puși deoparte, dar cu origini internaționale. ….” Integral: https://www.contributors.ro/

“Ana Birchall, consilier prezidențial și fost ministru al Justiției, despre decizia CCR de a secretiza averile: „Sabotaj cu robă” / Despre aderarea României la OCDE după decizia CCR: „Ani întregi de eforturi diplomatice și tehnice sunt aruncați în aer” …. Mesajul integral al Anei Birchall: Sabotaj cu robă: cum s-a dat o lovitură statului de drept printr-un reviriment jurisprudențial, CCR sesizându-se din oficiu pe acest aspect, (deci extinzându-și competențele) schimbându-și astfel o jurisprudență constantă pe aceste aspecte (patru decizii de respingere, dintre care trei cu aceleași argumente; detalii în comentarii)! Oare cum vor motiva?!

 Decizia Curții Constituționale de a restricționa accesul public la declarațiile de avere reprezintă un pas periculos înapoi, exact într-un moment în care România are șansa istorică de a deveni membru cu drepturi depline al OCDE.

 Această decizie contravine flagrant principiilor de transparență și integritate care stau la baza funcționării statelor membre OCDE.

Am fost implicată activ, încă din 2018, în procesul de aderare al României la OCDE și știu cât de greu s-a câștigat încrederea partenerilor noștri.

 Nu întâmplător, în 28 august 2019, în urma demersurilor susținute pe care le-am făcut, am obținut scrisoarea oficială de susținere a României din partea Președintelui Trump ( a se vedea foto).

 A fost o realizare diplomatică și strategică, o reușită pentru România, nu pentru un guvern sau un partid.

 Tocmai de aceea, nu pot accepta să văd cum ani întregi de eforturi diplomatice și tehnice sunt aruncați în aer printr-o decizie care ne îndepărtează de criteriile fundamentale ale guvernanței moderne: transparență, responsabilitate, integritate.

Aderarea la OCDE nu este un premiu onorific. Este o garanție că România joacă în liga statelor care respectă regulile. Iar una dintre aceste reguli este clară: transparență deplină asupra averii și intereselor publice.

 Aproape toate țările OCDE publică declarațiile de avere după cum se vede în tabelul de mai jos.

 Consecințele nu se opresc aici.

Decizia afectează și evaluările privind statul de drept în cadrul Uniunii Europene, cu impact direct asupra accesului la fonduri europene.

Într-un moment în care România are nevoie de investiții, stabilitate și credibilitate, această decizie ne trimite exact în direcția opusă. …..” Integral: https://economedia.ro/

“Ludovic Orban, atac la Crin Antonescu: „Nu a mai făcut politică de zece ani. Mai avea puţin şi zicea că votează cu Simion”  ….. ”Eu sunt un om care judec foarte serios. Antonescu nu a făcut politică de 10 ani. Mi se pare că e ca şi cum l-ai băga acum în finala Campionatului Mondial în echipa Braziliei pe Ronaldinho, care are vreo 56 de ani, 60 de ani. E ca şi cum l-ai aduce pe Ronaldinho, l-ai băga în echipă, pierzi finala, n-ai ce să faci”, a explicat Orban. El a criticat şi mai multe decizii pe care Antonescu le-a luat atunci când a fost preşedintele PNL. ”Crin Antonescu, de exemplu, a fost ales pe o moţiune în care se angaja în faţa membrilor PNL, în 2010 mă refer, că el va coagula toate forţele de dreapta şi că va integra în PNL, în afara curentului liberal, curentul conservator şi creştin-democrat. Şi în loc de asta s-a aliat cu PSD-ul, întâi cu Voiculescu şi după aia cu PSD-ul. După ce a rupt alianţa în totalul avantaj al PSD, adică a dus PSD-ul la putere şi l-a şi lăsat pe Ponta la putere, ne-a aruncat în alt gard. A anunţat fără niciun fel de mandat din partea Delegaţiei Permanente, în marţea de după ziua alegerilor europarlamentare din 2014, fuziunea cu PD-ul, fără să întrebe pe nimeni în partid. Mai mult decât atât, a anunţat trecerea Partidului Naţional Liberal de la grupul liberal la grupul popular. Iarăşi, fără niciun fel de decizie şi fără niciun fel mandat. A fost punere în faţa faptului împlinit pe nişte decizii pe care tu le-ai luat, deşi tu ţi-ai dat demisia din partid, dar tu exercitai în continuare funcţia de preşedinte”, a subliniat Orban……” Integral: https://ziare.com/

“Retrogradarea ratingului SUA poate avea implicații severe asupra românilor care investesc în regiune Agenția de rating Moody’s a retrogradat ratingul de credit suveran pe termen lung al Statelor Unite de la Aaa la Aa1 și a modificat perspectiva de la „negativă” la „stabilă”, pentru prima dată din 1917, spun analiștii, avertizând că acest lucru poate avea implicații asupra investitorilor români. Agenția de rating a invocat creșterea rapidă a datoriei, un deficit bugetar anual care ar putea crește și impasul politic în privința impozitelor și cheltuielilor. …. Moody’s a avertizat că deficitul bugetar al SUA, care se apropie în prezent de 2 trilioane de dolari pe an sau peste 6% din PIB, ar putea crește și mai mult, până la aproape 9% până în 2035. „Este pentru prima dată când toate cele trei mari agenții internaționale de rating – Moody’s Ratings, S&P Global Ratings și Fitch Ratings – au acordat Statelor Unite un rating sub nivelul maxim”, susține Bogdan Maioreanu. În 2011, retrogradarea S&P a fost declanșată de impasul politic privind plafonul datoriei și politica fiscală, care a stârnit îngrijorări cu privire la capacitatea guvernului de a-și gestiona finanțele în mod responsabil. Retrogradarea Fitch din 2023 a reflectat presiunile fiscale continue și creșterea nivelului datoriei. Retrogradarea Moody’s din 2025 este punctul culminant al unei tendințe de zece ani de creștere a deficitului, polarizare politică și eșecul implementării unor reforme fiscale eficiente. …..” Integral: https://adevarul.ro/

“Avertisment dur de la Jamie Dimon, şeful JPMorgan, cea mai puternică bancă americană: Piaţa de obligaţiuni din SUA se va prăbuşi sub povara datoriei în creştere a ţării şi veţi intra în panică .… Jamie Dimon a avertizat că piaţa de obligaţiuni din SUA se va „prăbuşi” sub povara datoriei în creştere a ţării, în timp ce a cerut administraţiei lui Donald Trump să plaseze America pe o traiectorie mai sustenabilă, scrie FT.  Directorul executiv al JPMorgan Chase a declarat vineri că i-a avertizat pe regulatorii financiari: „Veţi vedea o crăpătură în piaţa obligaţiunilor”. A adăugat: „Vă spun că asta se va întâmpla. Şi veţi intra în panică. Eu nu voi intra în panică. Vom fi bine.” Avertismentul venit de la şeful celei mai mari bănci din SUA cu privire la riscurile tot mai mari pentru piaţa obligaţiunilor americane — care stabileşte costurile de împrumut pentru trilioane de dolari în datorii la nivel global — subliniază cât de mult devine Wall Street tot mai neliniştită din cauza nivelurilor crescânde ale datoriei guvernamentale. Acesta survine în contextul în care Congresul analizează proiectul de buget „mare şi frumos” al lui Trump, care, dacă va fi adoptat, este aşteptat în linii mari să crească semnificativ deficitul federal. Chiar înainte de introducerea acestei legislaţii, votată de Camera Reprezentanţilor săptămâna trecută şi aflată acum în dezbaterea Senatului, Biroul Congresului pentru Buget (CBO) prognozase că datoria SUA ca pondere din PIB va depăşi vârful din anii 1940 în următorii ani. Obligaţiunile pe termen lung ale SUA au fost supuse presiunii din cauza îngrijorărilor fiscale, randamentul obligaţiunii pe 30 de ani tranzacţionându-se în jur de 5% faţă de puţin peste 4% la începutul lui 2024. Agenţia de rating Moody’s a retras, de asemenea luna aceasta, calificativul AAA al SUA. Piaţa obligaţiunilor de stat a crescut de la aproximativ 5.000 de miliarde USD în 2008 la 29.000 de miliarde USD în prezent, pe măsură ce guvernul a redus taxele şi a majorat cheltuielile — în special în timpul pandemiei de coronavirus. Această piaţă este cea mai mare şi mai lichidă din lume şi a beneficiat de mult privilegiul dolarului de monedă de rezervă globală. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“De ce se droghează lumea la festival? Fără droguri auzi muzica aia de kkt! …. ”Am fost treaz 10 minute la Electric și am crezut că mi s-a blocat routerul în cap. Se tot repeta ceva de genul ts-ts-ts-ts-bum-bum-ts, și era doar soundcheck-ul”, ne povestește un supraviețuitor al ediției de anul trecut, care acum merge doar la petreceri cu manele, că ”măcar înțelegi ce zice ăla care cântă, nu se tânguie o deșălată vopsită albastru în cap, cu microfonul în esofag”, spune Dorin, participant la festival. ”E normal să te droghezi când DJ-ul e pe Soundcloud”, spune Daria. ”Majoritatea DJ-ilor care urcă pe scenă la festivaluri au urmat un curs de Ableton de 3 ore pe Udemy și au dat like la o postare cu Live, Laugh, Techno. Seturile lor sunt un mix între sunetul unei bormașini în sufragerie și ce ar auzi un hamster într-un blender”, declară ea, necruțătoare. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 17 mai! Valorile termice vor scădea accentuat în sud-estul teritoriului, iar la nivelul întregii țări vor caracteriza o vreme deosebit de rece pentru această perioadă. Cerul va fi mai mult noros și va ploua, mai ales în prima parte a zilei, în Moldova, Dobrogea și cea mai mare parte a Transilvaniei și a Munteniei, iar spre seară și noaptea local în vest, nord-vest și centru. La altitudini montane mai mari, vor fi precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare. Vântul va avea intensificări la munte, cu rafale de peste 80 – 90 km/h pe creste, dar temporar și în zonele joase de relief. Temperaturile maxime vor fi în  între 9 și 18 gr C, iar cele minime  între 2 și 11 gr C. Bucuresti:  17/7 gr.C., ploi.

“Importurile de electricitate ale României s-au dublat în primul trimestru / Care au fost cauzele Importurile de electricitate ale țării au crescut cu 109% în primul trimestru al acestui an, comparativ cu perioada similară din anul 2024, arată datele publicate miercuri de Transelectrica, operatorul de transport și sistem. În același timp, producția internă a scăzut cu 16%, cel mai mare recul fiind în dreptul Hidroelectrica, producător afectat de o secetă masivă în această perioadă. „Analizând evoluția componentelor balanței energetice, în perioada ianuarie – martie 2025 comparativ cu aceeași perioadă din anul 2024, se observă o scădere ușoară în procent de 0,5% a consumului intern net1 și o scădere cu 16% a producției nete de energie. Schimburile fizice transfrontaliere de export au înregistrat în T1 2025 o scădere de 28% față de aceeași perioadă din anul 2024, iar cele de import au înregistrat o creștere în procent de 109%”, arată raportul Transelectrica. …. La sfârșitul primului trimestru din 2025 producţia din baterii a cumulat valoarea de 25,1 GWh, în timp ce valoarea înregistrată pentru prosumatori a fost de 57 GWh. Analizând ponderile componentelor mixului de producție netă pentru intervalul ianuarie – martie 2025 se observă că cea mai mare pondere, 38%, este reprezentată de componenta termo urmată de componenta hidro – 22%, iar energia produsă din surse regenerabile și nucleară au o pondere de 18% respectiv 22%. .….” Integral: https://hotnews.ro/

“Echipamente provenite din China au ascunse în ele dispozitive care pot opri de la distanță rețeaua electrică  Oficialii din domeniul energiei din SUA reevaluează riscurile asociate dispozitivelor produse în China, esențiale pentru infrastructura de energie regenerabilă, după ce în interiorul unora dintre ele au fost descoperite echipamente de comunicație neautorizate. Invertoarele, produse în mare parte în China, sunt utilizate în întreaga lume pentru conectarea panourilor solare și a turbinelor eoliene la rețelele electrice. Acestea sunt folosite și în baterii, pompe de căldură sau stații de încărcare pentru vehicule electrice. ….. Deși invertoarele permit controlul de la distanță pentru actualizări și mentenanță, companiile de utilități instalează de obicei firewall-uri pentru a bloca comunicarea directă cu China. Cu toate acestea, experți americani au găsit componente de comunicație nedeclarate în unele invertoare chinezești, demontate pentru verificări de securitate. În ultimele nouă luni, au fost descoperite și în unele baterii provenite de la mai mulți furnizori chinezi dispozitive de comunicație nespecificate în documentație, inclusiv radiouri celulare, a declarat una dintre surse. Nu se cunoaște numărul total al echipamentelor inspectate. Componentele ascunse ar putea permite ocolirea firewall-urilor și controlul de la distanță al echipamentelor, cu posibile consecințe catastrofale, potrivit a două surse apropiate investigației citate de Reuters. ….Sursele nu au dezvăluit numele producătorilor chinezi implicați și nici câte dispozitive au fost identificate. Informația despre existența acestor echipamente nu a fost făcută publică până acum, iar guvernul SUA nu a recunoscut oficial descoperirile. …..” Integral:https://spotmedia.ro/

“Ruxandra Târlescu, Partner PwC Romania: Se lucrează la o reformă fiscală. Ordonanţa Trenuleţ de anul trecut a fost menită să ţină deficitul la o singură cifră. Fără ea ne-am fi dus probabil la peste 10%  …. Pe zona fiscală, se lucrează la o reformă fiscală. Vorbim şi de PNRR şi de absorţia fondurilor, deci implicaţiile sunt multiple. Am avut şi Ordonanţa Trenuleţ anul trecut, dar a adus modificări puţine şi menite să ţină deficitul la un procent de o singură cifră. Fără ea ne-am fi dus probabil peste 10%. Banca Mondială a făcut o analiză acum 2 ani asupra situaţiei din România şi printre propuneri era să se renunţe la cotele reduse şi preferenţiale de TVA. Aici s-au făcut nişte modificări, dar mai e loc. Mă aştept totuşi să nu crească cota de TVA la alimente. În afară, de TVA mai este partea de impozitare progresivă la persoane fizice. Nu se ştie ce vom vedea, dar cred că va fi ceva pe zona asta. Noi nu am susţinut impozitul progresiv, pentru că aduce o complexitate legislativă, greu de gestionat acum de ANAF, dar s-ar putea să vedem ceva. Apoi avem impozitul pe proprietate, care nu e plătit la valoarea de piaţă, un concept folosit peste tot în Europa de Vest. Iar impactul unei schimbări ar fi destul de mare. Alt punct pe listă este creşterea accizei. Sunt mai multe provocări la impozitul suplimentar pe CA pentru 2024. Sunt mulţi retaileri care vând anumite produse care se încadrează pe coduri CAEN din industria de oil&gas şi întrebarea este ce trebuie să plătească retailerii. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Nu e cazul să daţi foc la valiză, când valiza este plină cu bani: Dacă o mai ţin mult cu incertitudinea politică şi fiscală – cresc sau nu taxele, politicienii chiar riscă să trimită economia şi businessul în criză  Toţi antreprenorii, toţi directorii, toate companiile, că sunt româneşti, multinaţionale sau că sunt de stat, vor să se termine odată cu alegerile politice – alegerile prezidenţiale şi cu situaţia neclară în privinţa taxelor şi impozitelor – dacă cresc, ce creşte şi cu cât.  De la mijlocul anului trecut, companiile au ridicat piciorul de pe acceleraţie pentru că urmau luni de campanie electorală, alegeri şi un nou guvern.  Din păcate ne-am trezit cu această problemă a alegerilor prezidenţiale, amânarea lor pentru luna mai din acest an. Guvernul Ciolacu 1 a aruncat cu bani în dreapta şi-n stânga, dar premierului şi liderului PSD Marcel Ciolacu nu i-a folosit la nimic pentru că nu a ajuns la Cotroceni, iar PSD a obţinut cel mai slab scor politic din istorie. Numai fragmentarea parlamentară i-a dus pe cei de la PSD şi PNL, împreună cu UDMR, din nou la guvernare. Sarabanda alegerilor plus ameninţarea continuă de creşteri de taxe şi impozite din cauza deficitului bugetar au mâncat cel puţin 2% din creşterea economică, 1% anul trecut şi 1% în acest an, până acum. De la mijlocul anului trecut companiile au lăsat-o mai moale cu investiţiile, cu noile angajări, din cauza incertitudinii politice şi fiscale.  Toată lumea s-a convins că cei aflaţi la putere, şi guvernul Ciolacu 1, şi guvernul Ciolacu 2, nu vor face în realitate nicio restructurare a cheltuielilor bugetare, nu vor face nicio reducere de cheltuieli bugetare şi inevitabil se va ajunge la soluţia majorărilor de taxe şi impozite, aşa cum s-a întâmplat pe vremea lui Băsescu.  Incertitudinea politică va plana în continuare, pentru că rezultatul alegerilor prezidenţiale este în ceaţă.  …..Din cauza acestei incertitudini politice şi fiscale, economia şi businessul riscă să intre în recesiune, mai ales în condiţiile în care situaţia geopolitică mondială, cu continuarea războiului din Ucraina, războiul comercial declanşat de Trump, nu aduce nimic bun, ci dimpotrivă, induce o tensiune fără precedent în economia globală. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Poliția Română, Jandarmeria și Poliția de Frontieră vor cumpăra mii de mașini hibride: investiție de 577 milioane lei Ministerul Afacerilor de Interne (MAI) intenționează să achiziționeze între 850 și 5.000 de autoturisme hibride pentru mai multe structuri, inclusiv Poliția Română, Jandarmeria și Poliția de Frontieră, conform unui anunț publicat miercuri pe SEAP, citat de Agerpres. Valoarea totală estimată a acordului-cadru este de până la 577.864.000 lei. Acordul-cadru, cu o durată de 24 de luni, implică o asociere de structuri din cadrul MAI, printre care Inspectoratul General al Poliției Române și Inspectoratul General al Jandarmeriei Române. …. Sursele de finanțare menționate în anunț sunt diverse, incluzând fonduri externe nerambursabile aferente cadrului financiar 2021-2027, fonduri din cadrul financiar curent, PNRR și bugetul de stat. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

“O soluție elegantă și eficientă de a reduce deficitul bugetar Următorul pachet de politici economice trebuie să ofere mediului de afaceri o perspectivă credibilă că, pe termen mediu, inflația se va reduce și ratele dobânzilor vor scădea. Pentru ca aceasta să se întâmple, trebuie să existe un pachet fiscal care să garanteze că guvernul își va plăti datoriile fără probleme și fără a distorsiona stimulentele pentru muncă și investiții. Așa se va putea revigora creșterea economică și va spori numărul locurile de muncă. …. În opinia mea, creșterea TVA este dureroasă, ca orice creștere de impozite, dar, dată fiind situația, aceasta este cea mai elegantă social și eficientă economic modalitate de a începe o ajustare care să deschidă perspectiva pe care am menționat-o chiar în prima frază. Odată ce aceste ajustări vor fi avut loc, intrările de capitaluri s-ar intensifica, creșterea economică s-ar revigora, după o perioadă inițială de încetinire, ponderea deficitului bugetar în PIB va scădea și o reducere ulterioară a TVA ar putea deveni posibilă, oferind perspectiva unei reduceri a poverii fiscale pe termen mediu. Concomitent, ar trebui create reguli clare care să împiedice revenirea la practica creșterii nesustenabile a cheltuielilor publice.    În situația curentă, alte măsuri, fără ajutorul venit de la creșterea TVA, nu vor putea asigura perspectiva reducerii inflației, a reducerii dobânzilor și a unei finanțări a unui deficit ajustat în linie cu anticipațiile pieței. Pentru cei care ar dori să-mi argumenteze că asta nu este o viziune liberală îi rog să nu o facă, pentru că ar greși. La actuala magnitudine a deficitului bugetar, toate deciziile microeconomice sunt afectate negativ de exact acest deficit. Astfel, interferența guvernului în ordinea complexă a pieței este foarte mare și distorsionantă. În practică, deficitul exagerat și impactul lui paralizant asupra deciziilor reduce libertatea antreprenorilor și a fiecărui om în parte de a face planuri pe termen mai lung, pentru că nimeni nu știe când și cum se vor schimba regulile fiscale. Astfel, un deficit enorm ca al nostru reduce libertatea individuală de a decide. Crede cineva că Margaret Thatcher nu era o liberală? Era, și încă ce liberală curajoasă și clarvăzătoare! Succesul politicilor ei a fost imens. Au dus UK de pe penultimul loc în OECD pe al doilea, ca venit pe locuitor. Și ea a fost nevoită să crească TVA, după ce partidele Laburist și Conservator deopotrivă promovaseră politicile socialiste păguboase ale consensului și stabilității în perioada 1950-1979. Pentru a încuraja antreprenoriatul și investițiile, ea a redus impozitele directe (pe venitul personal și pe venitul corporațiilor). Dar a crescut TVA de la 8 la 15 la sută. Aproape o dublare. A crescut și accizele. A fost nevoită să crească impozitele indirecte pentru a putea compensa pierderile de venituri din reducerea ratelor la impozitele directe. În paralel, a ajustat și cheltuielile bugetare. A asigurat mediului de afaceri britanic exact ce trebuie să ofere guvernul mediului de afaceri românesc: perspectiva reducerii inflației, ratelor dobânzii și un deficit buget finanțabil fără probleme. …..” Integral: https://www.contributors.ro/

“Anul viitor ne vom lua definitiv adio de la adoptarea monedei euro. Fix în anul în care bulgarii o vor adopta Deficit de 2,3% după primele 3 luni ale anului. Mai mare ca cel din primele 3 luni ale anului trecut. Cu o economie care evoluează la jumătate din prognozele care au dus la construcția bugetului din acest an, deficitul nu are cum să nu sară de 8-9%. Din țintă, adică. Foarte probabil să treacă de 10% cu un an agricol prost. Deja a început bine… fructele sunt în bună măsură compromise de cele câteva zile de îngheț de la jumătatea lunii aprilie. Acest deficit ne va duce lejer către o datorie de peste 70% din PIB, în vreo doi ani. Adică, anul viitor ne vom lua definitiv adio de la adoptarea monedei Euro. Fix în anul în care bulgarii o vor adopta. Euro înseamnă mai multă integrare. O privire spre vest, nu spre est. Spre lumea dezvoltată. Detractorii de la noi sunt cu duiumul, au luptat cu toți dinții să ajungem în această situație fără de ieșire. Mulți care vor să ne țină deoparte de acest club select, cu reguli de conduită economică destul de stricte dar benefice aplaudă situația. Doar avem tiparnița la îndemână, la nevoie, spun ei. Nu ne-am pierdut independența. Iată că după un program susținut de expandare a cheltuielilor prin deficite excesive început prin 2018 (numit pompos ”wage-led-growth”) vom ajunge să punem pe butuci definitiv și ireversibil proiectul unei integrări și mai puternice în cadrul Pieței Unice. Vom sta deoparte, într-un cerc periferic UE, vulnerabili și săraci. Nu întâmplător, fiind în afara Zonei Euro, extragem astăzi destul de puține avantaje din aceste libertăți economice esențiale din spatele procesului de integrare. …..” Integral: https://republica.ro/

“Un calcul pe șervețel, o cafea fierbinte și 35 de trilioane de motive să ne ținem respirația  De ce i-a speriat pe cei din jurul lui Trump piața de obligațiuni? Ce s-ar întâmpla dacă investitorii ar înceta să cumpere obligațiuni de stat americane? Un calcul pe șervețel făcut cu ajutorul lui Claude AI (această fantastică tehnologie americană pe care și Trump o are pe telefon). SUA are în prezent o datorie publică de aproximativ 35 trilioane de dolari. Din aceasta, refinanțează aproximativ 11 trilioane de dolari în fiecare an fiindcă e pe termen scurt. În plus emite 1-2 trilioane de dolari datorie nouă pentru a acoperi deficitele curente. Dacă ratele dobânzilor ar crește brusc la 7-8% (în prezent ~3-4%) pentru că investitorii globali și-ar pierde încrederea în SUA:• Anul 1: Costuri suplimentare cu dobânzile de peste 500 miliarde de dolari • Anul 5: Plățile anuale ale dobânzilor pentru toată datoria americană ar ajunge la 2,4-2,8 trilioane de dolari. Să punem în perspectivă ce reprezintă: – Mai mult decât întregul buget de apărare (aproximativ 850-900 miliarde de dolari) – Aproape de nivelul plăților totale pentru Social Security (aproximativ 1,3-1,4 trilioane de dolari) – Aproximativ jumătate din toate veniturile fiscale federale (aproximativ 4,8-5 trilioane de dolari). Efectele în lanț ar fi catastrofale: 1. Reduceri masive de cheltuieli sau creșteri de taxe forțate. Poate Musk să eficientizeze până nu mai rămâne un angajat federal și tot nu o rezolvă pe asta. 2. Panică pe piețele globale când activul “aproape fără risc” al lumii se prăbușește 3. Fonduri de pensii decimate 4. Criză a dolarului care poate afecta toate sistemele financiare Obligațiunile de stat americane sunt fundamentul sistemului financiar mondial – folosite ca rezervă de valoare, garanție pentru împrumuturi și reper pentru prețurile activelor la nivel global. Un colaps al pieței de obligațiuni americane ar declanșa scăderi masive ale burselor mondiale, îngheț al piețelor de credit interbancare (ca în 2008), criză de lichiditate pentru instituțiile financiare din întreaga lume, prăbușirea valorii dolarului și destabilizarea comerțului internațional dincolo de tarife vamale și probabil o recesiune globală severă. …..” Integral: https://republica.ro/

“China câștigă prima rundă a războiului comercial cu SUA. Deși ambele economii riscă recesiunea, pierderile vor fi mai mari pentru SUA  .… Politica lui Donald Trump de a impune taxe comerciale aproape tuturor țărilor, de a le modifica ulterior, de a le crește pe unele mult prea mult, începe să clatine dur sistemul economic și financiar american. Principalele rezultate de până acum : – Australia nu avea taxe pentru produsele importate din SUA și totuși Trump i-a impus taxe vamale. Prin urmare, Australia a profitat de războiul China – SUA și a înlocuit rapid produsele americane pe piața asiatică. Așa se face ca azi China cumpără gaz din Australia, de miliarde de dolari, dar și carnea de vită, înlocuind importurile americane, ceea ce îi va falimenta pe mulți fermieri din SUA.  – Exporturile de petrol din SUA către China s-au prăbușit cu 90%, dar importurile Chinei de petrol din Canada au crescut cu peste 700%! – Administrația Trump nu a reușit să colecteze taxele vamale, pentru că nu aveau logistica și oamenii necesari. Nici acum nu au un sistem coerent, la câteva săptămâni de la impunerea taxelor vamale. Însă valoarea colectată e doar de 25% din valoarea estimată de Trump. Asta înseamnă ca importurile scad masiv. – Creșterea absurdă a taxelor la peste 200% pentru China, cu excepția laptopurilor, a telefoanelor, însă cu menținerea celor pentru componente și materii prime, inclusiv pe oțel, aluminiu sau cupru, face ca azi un laptop sau un aparat foto produs în SUA să fie cu 45%-60% mai scump decât înainte, din cauza taxelor, pe când cel produs în China vine cu taxe mai mari de doar cu 10%! Uite aici geniu economic la Trump! Omori producția internă ori pui taxe exagerate dar elimini taxele pe produsul finit importat! În plus, produsele de consum mai ieftine, pentru muncitorii americani, sunt acum de 4 sau de 6 ori mai scumpe, în timp ce produsele cu valoare mare au taxe de import cu mult mai mici! Deci cei cu salarii mici plătesc cel mai mult! …..- Peste 75% din laptopurile, telefoanele, bateriile, monitoarele, jocurile de tip consolă și jucăriile vândute în SUA vin din China. Deci? În timp ce SUA a renunțat la taxele pentru aceste produse, China nu a renunțat la taxare pentru un singur produs! Asta e arta negocierii lui Trump? …..” Integral: https://republica.ro/

“Primul ministru de externe al Rusiei explică tactica de negociere folosită de Putin și de ce continuă războiul din Ucraina Andrei Kozîrev (74 de ani), primul ministru de externe al Rusiei postsovietice, spune într-un interviu acordat pentru Deutsche Welle la ce se așteaptă de la negocierile ruso-ucrainene de la Istanbul, de ce războiul din Ucraina este o catastrofă mai mare pentru Moscova decât pentru Kiev și cum poate Occidentul să ajute Ucraina. …. Potrivit lui Kozîrev, Putin se joacă de-a pisica și șoarecele. „Probabil că acesta este unul dintre cele mai interesante episoade din istoria europeană și mondială, când în jocul de-a pisica și șoarecele rolul pisicii îl joacă șoarecele. Pentru că Rusia este mult mai slabă din punct de vedere economic și în toate privințele decât puterile occidentale. Dar adevăratele pisici – atât cea germană, cât și cea americană, și chiar cea britanică și cea franceză – au decis toate să joace rolul șoarecelui. Și acest lucru este, probabil, fără precedent”. … „Singura modalitate de a-l opri pe Putin, de a-l obliga să poarte negocieri normale și să se gândească la încetarea intervenției este să înarmăm Ucraina până în dinți, așa cum spune uneori președintele (american Donald – n.r.) Trump”, explică el. ….. În ceea ce privește sancțiunile masive anunțate de europeni și americani în cazul refuzului lui Putin de a înceta focul pentru cel puțin 30 de zile, Kozîrev crede că „aceste amenințări nu au absolut niciun efect” asupra liderului de la Kremlin. Motivul? Unul singur, continuă fostul ministru rus de externe. „Tocmai l-am văzut (în timpul paradei de 9 mai – n.r.) în Piața Roșie. Acolo se afla președintele Chinei, Xi Jinping, căruia îi face plăcere să-l susțină pe Putin pentru a provoca America. Este un argument suplimentar pentru el, mai ales în timpul războiului comercial cu SUA”, subliniază Kozîrev. …. „În plus, războiul din Ucraina epuizează însăși Rusia, ceea ce reprezintă, de asemenea, un interes strategic foarte mare pentru el (Xi Jinping – n.r.). China a considerat întotdeauna atât Uniunea Sovietică, cât și Rusia ca adversari pe termen lung. Și dacă acest adversar vrea să se slăbească de unul singur cât mai mult posibil, vine să ceară să i se cumpere petrol, resurse naturale, acest lucru este, desigur, în avantajul Chinei. De aceea Beijingul va face tot ce-i stă în putință pentru a-l menține pe Putin la putere. Și pentru ca acest război să continue”, adaugă fostul ministru rus de externe. …. În opinia lui Kozîrev, Putin nu va recurge niciodată la arme nucleare pentru Ucraina, dar preferă să șantajeze pentru a descuraja Occidentul. În același timp, aliații orientali ai Rusiei, și anume Coreea de Nord și Iranul, furnizează arme pentru a susține agresiunea militară din Ucraina. Kozîrev acuză regimul de la Pehnian că „participă chair direct” la războiul din Ucraina. …. Europenii îi pot alunga pe ruși din Ucraina dacă adoptă o linie fermă „Toți au arme – Franța, Germania, Marea Britanie – pe care le-ar putea furniza sau produce destul de repede și ar putea schimba cu adevărat cursul acestui război și chiar să-l oprească. De fapt, toate aceste negocieri sunt doar o substituire a oricăror acțiuni reale”, a declarat Andrei Kozîrev. Mai mult, insistă Kozîrev, o alianță britanico-fancezo-germano-poloneză este „suficientă” pentru a ajuta Ucraina să obțină victoria. „Este perfect posibil să-i alungi (pe ruși – n.r.) din Ucraina. Și dacă Ucraina este ajutată să creeze o armată capabilă să ajungă până la granițele Federației Ruse, Putin nu va mai pune piciorul în Ucraina. Și, cel mai probabil, nu va mai pune piciorul nicăieri”, a conchis fostul ministru de externe al Rusiei…..: Integral: https://www.libertatea.ro/

“Trump primește din Qatar un avion de 400 milioane de dolari, că n-a mai apucat Iohannis să-l cumpere  Donald Trump a vizitat astăzi avionul de lux de 400 de milioane de dolari pe care qatarezii i l-au dat de pomană. Autoritățile din Qatar spun că au recurs la acest gest după ce achiziția avionului, comandat de fostul președinte Iohannis, a fost anulată. Concret, pe ecranul POS-ului a apărut mesajul ”fonduri insuficiente” și qatarezii s-au trezit cu o aeronavă cu care nu mai aveau ce face. ”Totul în avion este de un lux exorbitant. Ne-am gândit ce alt client ar putea aprecia atâta lux și doar Donald Trump putea fi răspunsul”, spun qatarezii. Cei care au asamblat avionul erau convinși că e pregătit pentru Mohamed bin Salman, prințul moștenitor al Arabiei Saudite, dar și-au dat seama că e ceva în neregulă când li s-a cerut să instaleze un portret mare al lui Iohannis în baie, lângă pian. Avionul era prevăzut cu două apartamente prezidențiale, unul pentru Klaus și unul pentru tuta cu genunchii dezveliți, dar și cu 150 de locuri pentru lingăii de lux ai președintelui, precum ambasadorul Muraru. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 16 mai! In Maramureș, Crișana, Banat, cea mai mare parte a Transilvaniei și în zona de munte instabilitatea atmosferică se va accentua și se vor semnala ploi ce vor avea caracter torențial, însoțite de descărcări electrice, căderi de grindină, intensificări ale vântului și vijelii (viteze de 50 – 70 km/h). Județele afectate de codul galben de vreme rea sunt: Satu Mare, Maramureș, Bistrița-Năsăud, Mureș, Harghita, Alba, Cluj, Sălaj, Bihor, Arad, Hunedoara, Timiș, Caraș-Severin, Suceava, Neamț, Vrancea, Galați, Buzău, Brăila, Tulcea și Constanța. Maximele vor fi cuprinse între 10 și 19 gr C, iar minimele se vor încadra între 1 și 10 gr C. Bucuresti: 21/10 gr.C., ploi.

“Două bănci cunoscute din România se așteaptă la inflație în creștere în 2025 și 2026. Cum arată economia după alegeri, potrivit marilor jucători de pe piața bancară  …. Rata anuală a inflației a stagnat în aprilie 2025 la 4,9%, în ciuda așteptărilor de scădere, iar această surpriză statistică a determinat Banca Comercială Română, parte a grupului Erste, să-și revizuiască în creștere prognoza pentru finalul acestui an. Noua estimare urcă de la 3,7% la 4%, chiar și în absența unor creșteri suplimentare de taxe în 2025, doar pe baza dezechilibrelor macroeconomice din prezent. Pentru anul 2026, BCR anticipează o inflație de 3,4%, față de 3,0% cât prevăzuse anterior. „Această evoluție este peste estimarea noastră de 4,8% și în conformitate cu consensul pieței de 4,9%”, a explicat Vlad Ioniță, analist al BCR/Erste, într-o notă transmisă investitorilor, citată de Wall-Street.ro. „Eroarea de prognoză din partea noastră a provenit în principal din elementele non-core, în special prețurile administrate și produsele alimentare volatile. Scăderea preconizată a prețurilor la gazele naturale a fost parțial compensată de o creștere puternică a prețurilor la încălzire și de creșterea prețurilor la energia electrică. Prețurile fructelor au crescut mai rapid decât am anticipat”, a adăugat acesta. ….” Integral: https://ziare.com/

“Isărescu a cumpărat timp, stabilizând piaţa monetară şi valutară, dar această situaţie nu poate dura la nesfârşit dacă, după alegerile de duminică, cine vine la putere nu va stabiliza situaţia politică şi nu va corecta rapid situaţia bugetară, care să permită revenirea creşterii economice …. Din punct de vedere politic, George Simion are nevoie de o alianţă politică şi un Guvern nou, în timp ce Nicuşor Dan se bazează pe actuală alianţă politică. Dacă businessul, dacă firmele, dacă antreprenorii rezistă asaltului politic început la mijlocul anului trecut şi care nu se termină, la nivel macro, România este afectată de dezmăţul bugetar al statului, de politicile guvernelor Ciucă, Ciolacu 1, Ciolacu 2 de a se împrumuta şi a arunca cu bani în piaţă, ceea ce a injectat mai multă criză, nu mai multă stabilitate. Banca Naţională nu poate să ţină la nefârşit cursul valutar leu-euro vânzând valută, reducând lichiditatea în lei din piaţă, ceea ce are ca efect majorarea dobânzilor la lei. Dacă pe Guvern nu îl interesează dobânda la care se împrumută (peste 8% la lei la începutul săptămânii), pentru antreprenori, companii o creştere de 1-2% a dobânzii poate să facă diferenţa în profitabilitatea unui proiect şi implicit acordarea unui credit. Mugur Isărescu cumpără acum timp, stabilizând piaţa valutară şi monetară după creşterea cursului şi a dobânzilor la lei de săptămâna trecută, pentru a da posibilitatea Guvernului şi celui care va fi noul preşedinte să stabilizeze din punct de vedere politic, asta dacă va putea. Demisia lui Marcel Ciolacu din funcţia de premier a adus instabilitate guvernamentală, ceea ce pieţele au penalizat imediat. România trebuie să iasă din criza deficitului bugetar care a ajuns să afecteze businessul şi economia, mai mult decât ar fi trebuit. Cum va face noul preşedinte acest lucru, noul Guvern este o mare problemă pentru că nimeni nu vrea reducerea cheltuielilor, nimeni nu vrea să implementeze planul de stabilizare bugetară convenit cu Comisia Europeană, care înseamnă majorări de taxe şi impozite, reducerea cheltuielilor publice, o reformă mai adâncă a companiilor de stat, o restructurare a administraţiei publice. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Pana de curent din Spania și Portugalia, lecție dură pentru toate economiile lumii. GALERIE FOTO  Pana de curent înregistrată în Spania și Portugalia reprezintă dovada că industriile-cheie care pun în mișcare societatea pot paraliza în urma unui astfel de episod, ceea ce atrage atenția în legătură cu lecțiile care trebuie deprinse, pentru a evita pierderi economice dificil de estimat. Sistemul energetic european s-a transformat masiv în ultimele decenii. Observatorii au atras atenția de-a lungul timpului că migrarea spre noi modalități de producție de energie fără măsuri adecvate poate induce instabilitate în sistem. Avertismentele lor au trecut deseori în plan secundar, fiind subsumate unui proiect general de decarbonizare vizând închiderea capacităților nucleare și pe cărbune și majorarea celor regenerabile, solare și eoliene. ….Instituirea stării de urgență în unele regiuni din Spania a fost răspunsul proporțional al autorităților pentru o situație care a durat mai multe ore, dar care, în mare parte, a fost depășită până ziua următoare. Efectele s-au întins asupra Portugaliei, care nu a avut opțiuni de reconectare la sisteme alternative, precum Franța și Marocul pentru Spania – sau chiar regiuni din sudul Franței. ….. Pierderile economice deja adunate sunt dificil de cuantificat. Cu toate acestea, o organizație din industria cărnii din Spania estimează pierderi de 190 milioane de Euro, cu pierderi suplimentare de clienți și produse în domeniul ospitalității, dar dincolo de calcule pe termen scurt, sunt relevante învățămintele ce pot fi obținute și mai ales puse în practicăDeși motivele penei de curent nu sunt lămurite, fiind puse în discuție oscilații generate de variații de temperatură sau distorsiunile unor elemente de infrastructură, viteza cu care s-au pierdut 15 GW sau 60% din consum, în câteva secunde, cu efecte asupra sistemului în minute, ridică nevoia nu doar de răspunsuri, ci și de planuri pentru viitor. Răspunsul ar putea fi o strategie pe mai multe fronturi, deja pusă în discuție de experți: întărirea rețelei de transport și distribuție, creșterea capacităților de stocare de energie și a diversității formelor de producție. În plus, pregătirea unui nou nivel de protecție la variații de temperatură sau fluctuații de consum ori producție. Un raport al operatorilor de transport din mai multe țări ar putea fi disponibil în șase luni. Două deconectări ale unor surse de producție în sudul Spaniei s-ar fi petrecut la câteva secunde distanță. Deși nu este vreun indiciu în prezent, iar autoritățile, alături de Red Electrica au respins deja scenariul, ipoteza unui atac cibernetic nu poate fi exclusă în totalitate. Premierul spaniol a menționat, la rândul lui, nevoia de întărire a infrastructurii de energie. Pentru companiile din domeniu, investiții mai mari înseamnă cheltuieli și o diminuare a profitabilității, dar cu beneficii pe termen lung. Crearea unei platforme solide pentru creștere, inclusiv în domeniul “foamei de energie” a sistemelor AI și evitarea unor consecințe foarte costisitoare sunt creatoare de valoare. …. Pe lângă marii producători de echipamente, inclusiv transformatoare, companiile care oferă servicii de instalare, mentenanță, verificare și digitalizare ar putea fi între beneficiarii unei schimbări de direcție. Atenția spre întărirea rețelei electrice ar însemna astfel sprijin pentru diviziile specializate ale firmelor mari de utilități din Europa, dar și pentru furnizori independenți.  ….” Integral: https://republica.ro/

“Economia cu Nicușor Dan vs economia cu George Simion. Un analist financiar prezintă ce ne așteaptă după alegeri .… George Simion președinte

• Curs euro > 5.5 RON în câteva săptămâni
• Dobânzile la care se împrumută statul român devin nesustenabile
• Nivelul de trai coboară -10 – 15% în EUR
• Sumele blocate sau întârziate din PNRR vor rămâne în continuare blocate, conform celor mai recente informații peste 13 miliarde de euro => deficite bugetare suplimentare
• Salariile și pensiile pot fi menținute în RON, ca să nu fim în logica din 2010, dar inflația va fi > 10%, în principal ca efect al deprecierii monedei.
• Creșteri semnificative de taxe în următoarele 6 luni, lucru neadmis public într-o primă fază

Nicușor Dan președinte

• Curs euro 5.1 – 5.15 RON, ceea ce vedem deja
• Dobânzile la care se împrumută statul revin la nivelurile de acum câteva săptămâni
• Nivelul de trai scade cu 2-3% în EUR
• Pentru echilibrarea bugetului vor fi ajustate cheltuieli și va fi necesară o creștere marginală de taxe, similară cu cea de la începutul acestui an
• Nefiind timp să se aștepte efectul scăderii cheltuielilor, unele taxe vor crește din iulie
• Sumele blocate din PNRR pot fi deblocate, însă nu știm când
• Salariile vor putea fi menținute în RON, iar inflația < 5% pe următoarele 12 luni. ….” Integral: https://spotmedia.ro/

“Politico. George Simion, un risc de destabilizare în UE și NATO. Rolul României, crucial în Europa  George Simion, liderul extremiștilor AUR, reprezintă un risc de destabilizare în UE și NATO, se arată într-o analiză Politico. Liderii europeni se tem de un nou aliat al lui Vladimir Putin, pe lângă Viktor Orbán și Robert Fico, în Europa. Potrivit unei analize publicate joi de Politico, oficialii europeni privesc cu rezervă ascensiunea sa, temându-se că România ar putea deveni un nou focar de opoziție față de sprijinul UE pentru Ucraina și față de liniile directoare ale NATO. …. Politico notează că o eventuală victorie a lui George Simion ar putea repoziționa România alături de Ungaria lui Viktor Orbán și Slovacia condusă de Robert Fico – lideri europeni apropiați de retorica lui Vladimir Putin care se opun vehement valorilor europene, dar și sprijinului militar și financiar acordat Ucrainei. „Dacă Bucureștiul trece în tabăra celor doi, ar fi o lovitură dură, deoarece România are o greutate geostrategică mai mare decât Ungaria sau Slovacia”, avertizează Politico. …. Printre motivele de îngrijorare invocate de experți se numără apelurile repetate ale lui Simion de a ignora legislația europeană, pretențiile teritoriale asupra Republicii Moldova, țară candidată la aderarea în UE, apropierea de Moscova și opoziția față de sprijinul pentru Ucraina. Poziții publice considerate imprevizibile sau chiar antagoniste față de instituțiile europene. .….” Integral: https://newsweek.ro/

“Naționalizarea comunistă dorită de Călin Georgescu a aruncat sute de mii de români în pușcărie …. Naționalizarea comunistă a fost invocată de Călin Georgescu în maniera-i specifică, de „vorbit la două capete”. În declarațiile sale, uneori în aceeași frază, a pretins că dorește un stat bazat pe proprietate privată, dar a invocat și necesitatea ca statul să preia controlul asupra acesteia. Retorica sa este dusă mai departe de George Simion, care s-a autodeclarat drept un „reprezentant al domnului Georgescu” în runda actuală de alegeri prezidențiale. …. Ideile sale despre cum ar trebui să arate econimia României și proprietatea privată au fost preluate  – din interes electoral – și de actualul candidat George Simion, care pe 18 mai se va confrunta cu Nicușor Dan în turul 2 al alegerilor. Oricum, câtă credibilitate poate avea un om care afirmă că, dacă va ajunge Președinte, va dori să demisioneze pentru a-l instala la Cotroceni pe Călin Georgescu, în urma unui referendum pe tema „Turul 2 înapoi”? În contextul primei runde de alegeri prezidențiale, din 24 noiembrie 2024 – care a fost anulată de Curtea Constituțională – Călin Georgescu afirmă că statul român ar trebui să naționalizeze terenurile agricole și să le împartă țăranilor. Justifica acest lucru prin faptul că „pământul aparține țării”, deși în același timp se declara și susținător al proprietății private, spunând că aceasta este „piesa de rezistență care ar trebui să domine orice societate liberă”.  …. În alte ocazii, Georgescu a vorbit despre preluarea de către stat a bogățiilor subsolului și a afacerilor din domeniul utilităților, de la gaze naturale și petrol, până la distribuția de benzină și apă. Evident că asemenea măsuri, dacă ar fi luate, ar însemna o întoarcere la naționalizare, la confiscarea proprietăților, într-un mod asemănător cu ce s-a întâmplat în primele decenii ale regimului comunist. Printr-o legislație inuman de dură și sancțiuni teribile, statul comunist a înșfăcat orice întreprindere, fabrică, pământ, afacere și imobile care erau proprietatea privată a unor persoane. Astfel, societatea românească a fost dată total peste cap, milioane de oameni au ajuns în pușcării sau lagăre de muncă, au fost deportați, torturați, mulți fiind uciși. Familii întregi s-au destrămat ori au rămas peste noapte fără agoniseala de-o viață. Oricine s-a împotrivit a fos tratat cu asprime maximă, ca „dușman al poporului”. ….. În noiembrie 1948, a urmat un nou pas, controlul statului extinzându-se asupra cinematografelor şi caselor de sănătate, iar până în 1950 și asupra farmaciilor, întreprinderilor chimice şi a tuturor unităţilor economice şi social-culturale, precum şi a unei mari părţi din locuinţe de proprietate privată. Poate că cea mai delicată problemă a fost desfijnțarea proprietășii agricole și colectivizarea agriculturii, un proces care a cuprins două etape întinse pe o perioadă de 13 ani. …. Pe 2 martie 1949, prin decretul 84 a început uciderea proprietăţii private ţărăneşti. Prin acest document erau expropriate toate proprietăţile mai mari de 50 de hectate. În următoarele 24 de ore de la promulgare, forţele de ordine, pe alocuri şi armata au confiscat brutal animalele, clădirile şi utilajele.   Au fost înghiţite inclusiv ferme modernizate şi care erau capabile de producţie superioară. Nu a rămas nimic în picioare din marea proprietate agricolă. …. „Chiaburii“ au fost pur şi simplu deportaţi cu domicilii forţate şi relocaţi. Cei care se opuneau înfundau puşcăriile comuniste sau pur şi simplu dispăreau. Se estimează că în acea perioadă doar din Dobrogea și Banat au fost deportați peste 40.000 de oameni. …. Conform Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului in România, citat de historia.ro, în timpul regimului comunist, în România au existat 44 de penitenciare principale şi 72 de lagăre de muncă forţată destinate deţinuţilor politici în care au pătimit peste 3 milioane de români dintre care 800.000 de oameni au murit. .….” Integral: https://newsweek.ro/

“Consemnul: De ce e Călin Georgescu reactivat și unde e fenta  În timp ce scaunul lui George Simion rămâne gol la dezbateri, Călin Georgescu este amplu reactivat, iar întrebarea care se pune este cum a ajuns fostul candidat acuzat de constituire a unei mișcări fasciste, printre altele, să se adreseze din postura de adevărat cârmuitor, care ține în mâini frânghiile marionetei sale, Simion. În jumătatea de an scursă de la anularea fără precedent a unui scrutin prezidențial, pe care autoritățile au motivat-o prin argumente de o gravitate deosebită, printre care implicarea Moscovei în manipularea procesului electoral de la București, Călin Georgescu a fost asociat cu neolegionari care ar fi pregătit o insurecție în Capitală, a fost acuzat oficial de inițiere a unei mișcări extremiste, cu caracter xenofob și totuși, sub ochii autorităților, nu doar ai electoratului său captiv, iată-l în prime time, anunțând că el va fi cel care va gestiona puterea în România, alături de „protejatul mai tânăr” George Simion. …. “Cel mai incredibil — și, aș adăuga, cel mai periculos — lucru petrecut în ultima perioadă este metamorfoza comportamentală a lui Simion. Dacă îi urmăriți atitudinea din ultimele săptămâni, pare că și-a pierdut complet orice urmă de personalitate. Este, în mod evident, subordonat total lui Georgescu. A afirmat public, în repetate rânduri, că „știe care îi este locul” și că dorește să devină președinte doar pentru a putea „schimba membrii Curții Constituționale și ai serviciilor secrete” — o formulare preluată aproape textual din discursurile lui Georgescu. Ideea că face acest lucru doar din calcul electoral este, cred, greșită. Ceva s-a întâmplat cu el. Când au apărut împreună la vot, duminică, scena a fost halucinantă: Simion părea un argat supus în fața unui moșier. Nu rostea niciun cuvânt fără să caute aprobarea verbală a lui Georgescu, care, culmea, nici măcar nu îl privea și îl trata cu un dispreț vizibil”. De data aceasta, ascensiunea periculoasă a lui Călin Georgescu este în prim-plan, nicidecum pe sub radarul care a constituit principalul argument al orbirii și mai ales al complicității instituționale din noiembrie anul trecut. La vedere, așadar, Călin Georgescu reglează raporturile de putere cu George Simion, a cărui prestație în campanie l-a arătat incapabil să depășească limita galeriei de stadion și își anunță susținătorii din subteranele diverselor instituții că, odată votat vehicul spre putere, el va fi cel responsabil cu ordinea politică și constituțională. Dacă dăm la o parte reziduurile ilare din discursul lui Georgescu la o emisiune a lui Marius Tucă, de tipul „atitudinii care naște altitudine”, ce rămâne este un fel de consemn dat forțelor retrograde care l-au săltat și la alegerile precedente. E un semnal că planul inițial este repus pe roți. „Dacă ne uităm cine îl promovează și proiectează pe acest avatar, vom vedea că este vorba în principal de oameni proveniți din fosta Securitate, care au în jurul lor cohorte de rezerviști care se agregă în diverse organizații mai mult sau mai puțin politice, al căror scop este practic menținerea situației privilegiate pe care acești oameni o au în România”. …. Ce se întâmplă acum înseamnă că avem de-a face cu o implicare masivă a Rusiei în exercițiul politic românesc, în ceea ce se întâmplă astăzi în România. Acești oameni au deschis larg porțile lui Putin în România și asta este principala lor responsabilitate, pentru care trebuie să dea socoteală, la un moment dat. Nicio pensie specială, niciun acces la resurse nu justifică această trădare”, spunea Cosmin Popa. Așadar, cu toate informațiile date de CSAT și dezvoltările ulterioare, mercenarii din Congo, rezerviștii implicați, taberele neolegionare, autoritățile din România nu au reușit să facă o anchetă exhaustivă, incontestabilă, care să invalideze ascensiunea unui personaj în care, așa cum spunea Cosmin Popa, investesc aceste personaje de subterană, pentru a putea perpetua un sistem retrograd, pe de o parte, și pentru a-l putea monetiza, într-un fel sau altul, prin contribuțiile pe care Moscova le-ar putea avea. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

“Lecția echilibrului într-o țară polarizată: ce putem învăța din decența lui Nicușor Dan  Georgescu are ceva al lui. Ați citit, probabil, că pe măsură ce se topește calota glaciară, cresc șansele să fim expuși unor virusuri și bacterii străvechi, conservate în gheață. Așa este și cu el: discursurile lui creează sentimentul că virusul fascismului a fost dezgropat și că, prin el, se manifestă la fel de puternic ca în perioada de apogeu. Spre deosebire de acest Buddha de raft al fascismului, George Simion este o creatură politică mult mai tipică prezentului. Chiar dacă astăzi are o mai bună stăpânire de sine, din când în când iese la iveală adevăratul sine, evidențiat de nenumărate ori în trecut. Setea sa profund antidemocratică de putere este poate chiar mai pregnantă decât cea a lui Georgescu. …. Pot înțelege dorința de dreptate și de pedepsire a politicienilor care au făcut rău de-a lungul anilor – în fond, și protestele de la Colectiv și Ordonanța 13 au avut această componentă. Însă, în cazul de față, ura se combină cu îndoctrinarea, dând naștere unei monstruozități ideologice care duhnește a sânge. ….. Nu-l cunosc personal pe Nicușor Dan. Nu mă număr printre susținătorii săi înfocați. L-am analizat cu aceleași instrumente și cu aceeași intransigență cu care i-am tratat pe toți politicienii, de-a lungul anilor. I-am urmărit cu atenție comportamentul în timpul campaniei. N-a fost lipsit de greșeli, dar a dat dovadă de decență, echilibru, competență și demnitate. Discursul său a fost rațional și limpede. Am remarcat și atitudinea partenerei sale de viață, care s-a purtat cu bunul-simț firesc al unei persoane bine educate și a părut un sprijin real pentru soțul ei. Și în cazul acesteia, nota dominantă a fost decența. Propunerea lui Nicușor Dan pentru funcția de prim-ministru, Ilie Bolojan, a dat dovadă, în această perioadă, de un comportament similar: un om serios, echilibrat, cu un discurs clar și responsabil, fără accente populiste. …. Pe termen scurt, este esențial să trecem cu bine peste această amenințare fără precedent la adresa democrației românești postdecembriste. Oricâte păcate le-am putea imputa – Iliescu, Constantinescu, Năstase, Băsescu, Iohannis, Ponta, Ciolacu – toți aceștia au cedat puterea în mod democratic. Cu Simion, Georgescu și cercul lor ideologic, nu putem avea această garanție. Dincolo de alegerea președintelui, România are nevoie de cât mai mulți oameni care, în viața de zi cu zi și fiecare în profesia sa, să demonstreze virtuți: rațiune, decență, știință de carte, profesionalism, răbdare, echilibru, verticalitate, respect și grijă față de ceilalți. ….” Integral: https://republica.ro/

“Opinie Adrian Codirlaşu, CFA – Preşedinte Asociaţia CFA România şi Alexandra Smedoiu, CFA – Vicepreşedinte Asociaţia CFA România : A 25-a oră   O lectură obligatorie, celebrul roman “Ora 25” al autorului român Constantin Virgil Gheorghiu, deşi scris în 1949, ne arată ce se poate întâmpla într-o societate dezumanizată, divizată, care nu reuşeşte să îşi găsească obiective şi valori comune, într-o perioadă de mari tulburări şi transformări – aşa cum a fost perioada imediat următoare celui de-al Doilea Război Mondial. ….  Exprimată în euro, la nivelul anului 2024, conform Eurostat, media lunară a salariului net a atins valoarea de 1.055 euro, ceea ce reprezintă o creştere de peste 3 ori a salariului net exprimat în euro de la aderarea României la Uniunea Europeană. De remarcat faptul că în marile oraşe, salariile au crescut într-un ritm şi mai accelerat, iar nivelul de trai a depăşit media Uniunii Europene şi chiar condiţiile de trai din unele mari oraşe europene. Cu alte cuvinte, în ultimii 30 de ani a fost posibilă îmbogăţirea într-o singură generaţie, un lucru extrem de rar la scara istoriei. Astfel, datorită apartenenţei României la Uniunea Europeană şi a fondurilor europene pe care le-am investit în economie, suntem foarte aproape de nivelul de trai mediu al Uniunii Europene. Mulţi dintre cei care călătoresc şi fac afaceri pe întreg mapamondul ne spun constant că, în România, se trăieşte mai bine decât în multe alte ţări dezvoltate. A fost însă un drum sinuos, pe care s-au făcut şi greşeli, si nu am reuşit să .prosperitate pentru toată lumea, şi mai ales, clasa conducătoare nu a reuşit să câştige încrederea.  ….. Am ajuns acum la o răscruce de drumuri. Lucrurile bune care ne-au adus aici – apartenenţa la Uniunea Europeană, prosperitatea, stabilitatea politică şi macroeconomică, investiţiile străine, regimul de impozitare prietenos pentru afaceri, parteneriatele comerciale cu celelalte ţări democratice – s-ar putea să nu fie suficiente pentru a ne duce mai departe. Ne-au slăbit din interior, pe rând: marginalizarea şi lipsa accesului la educaţie, corupţia mai mult sau mai puţin evidentă, politicile publice păguboase şi inechitabile care au slăbit structura bugetului, Covid-ul şi, în cele din urmă, demografia. Toate acestea vor avea consecinţe pe termen lung şi foarte lung, în special cel din urmă – demografia. Cu milioane de români emigranţi, cu o natalitate din ce în ce mai scăzută şi cu o îmbătrânire accentuată în următoarele decenii, este necesar să ne întoarcem spre noi şi să ne întrebăm ce fel de ţară ne dorim. Ne dorim să fim acea ţară unde şi străinii recunosc că este mai bine să trăieşti decât în multe ţări dezvoltate? …. Trebuie, de asemenea, să conştientizăm faptul că economia românească ar avea extrem de mult de suferit în cazul îndepărtării României de Uniunea Europeană. Practic, având în vedere dezechilibrele pe care le înregistrează economia românească, fără accesul la fondurile europene, aceasta nu ar mai putea furniza nici pe departe nivelul actual de bunăstare. Putem foarte uşor compara, având destule exemple în Europa, nivelul de trai al României comparativ cu cel înregistrat în acele ţări. În mod paradoxal, democratizarea informaţiei şi libertatea de comunicare ne-au divizat mai mult ca niciodată. Unele lucruri însă sunt extrem de clare: apartenenţa la un bloc comunitar puternic, responsabilitate fiscală, politici sociale incluzive, accent pe investiţii. Acestea sunt valori atemporale şi e timpul să redevenim uniţi în apărarea acestor valori. Acest al 25-lea ceas poate face diferenţa între trecut şi viitor.  …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Cum am ajuns aici | Este foarte periculos pentru o țară atunci când la conducerea ei ajung să stea banii mulți, negri și fără educație .… În multe state — și România nu face excepție — vedem cum politica se golește de sens și se umple cu bani. Nu cu investiții, nu cu idei și proiecte de valoare, ci cu bani care dictează, cumpără și impun. Politica se transformă într-un instrument al averilor îndoielnice și al celor care nu au o educație adecvată pentru a fi lideri. Dar acești indivizi folosesc puterea financiară pentru a influența deciziile politice, pentru a-și proteja interesele și pentru a-și perpetua dominația. Iar lipsa educației îi face să nu înțeleagă complexitatea guvernării unei țări și nevoile reale ale cetățenilor. Problema nu e că banii intră în joc, ci că „banii murdari” sau „banii cu doar patru clase” ajung să dea direcția. Și o dau prost.  Filosoafa și autoarea americană de origine rusă, Ayn Rand spunea că „banii sunt barometrul virtuții unei societății”. Când banii murdari ajung să dicteze direcția unei națiuni, virtutea este înlocuită de corupție și incompetență. …. Când cel ce vrea să fie conducător nu are cultură, nici etică, nici viziune, ci doar acces la bani nemunciți pe care-i toarnă în campanii electorale, rezultatul este o țară în care totul se tranzacționează: funcții, contracte, tăceri și legi, sănătatea și educația, viitorul mai ales. Educația banului înseamnă responsabilitate – în lipsa ei, apare dominația cinică, pur mercantilă. Partidele devin vehicule de interese, nu de idei. Vedem deja „lideri” ajunși din nimic pe culmile deciziei, care fie aruncă în jur sume obscene, fie nu pot enunța până la capăt o propoziție în limba română la tribuna Parlamentului. Asistăm practic la o colonizare a spațiului public de către aroganța „neamului prost”…… Când banul negru intră în politică, legea devine opțională. Pentru că banul negru nu vine singur. Se cocoață la putere însoțit de tăcere, complicitate, intimidare și presiune. Odată ajuns în vârf, nu mai are nevoie de justificări. Doar de protecție. Și o cumpără. Construiește rețele în jurul lui – presă obedientă, afaceri protejate, justiție ocolită. Și atunci ajungem să nu mai avem democrație, ci doar un feudalism economic cu fațadă democratică, de fapt o formă de autoritarism. Atunci când reușita socială nu mai vine din educație, muncă sau competență, ci din relații de corupție și acces la bani nemunciți sau netransparenți, se distruge fundația unei societăți funcționale. Tinerii capabili emigrează. Cei care rămân, învață că nu mai are rost să învețe. De ce ai mai merge la școală când oriunde te uiți, șeful are „bacul” picat și trei vile înregistrate pe mătuși de care nu a auzit nimeni? Într-o țară condusă de bani mulți, negri și fără educație, instituțiile se strică din interior. Administrația devine un decor, presa devine cor și societatea – spectator. Iar când oamenii se obișnuiesc cu acest decor, nu mai văd urâtul. Se mulțumesc cu puțin, votează urâtul sau, mai rău, nu mai votează deloc. ….” Integral: https://republica.ro/

“Un om zace într-un șanț. A fost bătut, jefuit, alungat din casa lui. George Simion trece nepăsător și strigă peste el: „Ce treabă avem noi cu tine?” Cronica unui cinism cu cruce la gât  ….. Un om zace într-un șanț. A fost bătut, jefuit, alungat din casa lui. Nu cere mult — doar să nu fie lăsat să moară. Este vecinul nostru, ucraineanul rănit de un război nedrept, împins de brutalitatea unei invazii. O parte din lume se oprește, privește, ajută. O altă parte… trece mai departe. Sau, mai rău, strigă de pe margine.  George Simion, fariseul vremurilor noastre, trece pe lângă omul căzut. Nu doar că nu se oprește. Îi strigă: „Ce treabă avem noi cu tine? Mai întâi să avem noi ce ne trebuie! Ce, suntem fraieri să îți dăm ție de la gura noastră?”  Cu crucea mare la gât și discursul inflamabil în portavoce își asmute cetățenii împotriva celor slabi. Îi transformă în țapi ispășitori. Ucraineanul devine „străinul care ne ia pâinea”, refugiata devine „problema noastră” și totul se reduce la „noi versus ei”. ….. Pe partea cealaltă, Nicușor Dan nu poartă cruce, nu bate din tobe, nu face spectacol din credință. Se oprește. Întinde mâna. Caută soluții. Acceptă că gesturile mici, pornite din sentimentul datoriei, pot salva vieți. Nu cheamă presa să facă poze când scoate omul din șanț. Nu îi spune celui tâlhărit “Uite ce grozav sunt eu că am venit să te ajut!”  Nu ne definește cât de tare țipăm valorile creștine, ci măsura în care le trăim mai ales atunci când doare. Cel mai greu e să te porți creștinește atunci când te doare și pe tine.  Războiul din Ucraina a fost – și încă mai este – un test de umanitate. Unii l-au picat, alții nu s-au prezentat. Dar câțiva — tăcuți, poate incomozi, poate prea modești pentru camerele TV — l-au trecut cu bine. Pentru că au înțeles că nu poți pretinde pace în lume dacă o refuzi în propria inimă. Și atunci România, – tu cine vrei să fii?  ..…” Integral: https://republica.ro/

“Patriarhul explică de ce Biserica rămâne neutră: „Nouă ne plac şi aurul, şi cifrele” .…. Patriarhul a spus că este împotriva politicii monetare a BOR să te poziționezi împotriva aurului, cum la fel de greșit este să nu iubești cifrele. „O situație în care suntem condamnați la neutralitate, orice poziționare ar însemnă să ne trădăm sfânta noastră menire”, a precizat acesta. Preafericitul a ținut totodată să-i asigure pe enoriași că BOR va face față cu succes oricărui scenariu de după alegeri. „Avem în visterie și lei, și euro, și dolari, dar și foarte mult AUR, stăm bine și cu imobiliarele, deci indiferent de cum vor reacționa piețele financiare luni, imediat după anunțarea câștigătorului, activele noastre vor fi în siguranță”, a spus CEO-ul BOR. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/