Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de luni, 16 august! Valul de căldură se va intensifica și se va extinde, cuprinzând majoritatea regiunilor, dar îndeosebi în Oltenia, Muntenia, Banat, Crişana şi sud-vestul Transilvaniei, unde va fi caniculă. Temperaturile maxime se vor încadra între 27…28 de grade pe litoral și în jurul a 38 de grade în sud-vest, iar cele minime vor fi cuprinse între 11 grade în depresiuni și 25…26 de grade în Dealurile de Vest. Cerul va fi mai mult senin, exceptând regiunile vest – nord-vestice, iar în orele amiezii și pe cele centrale, precum și zona montană, unde vor fi înnorări și, pe alocuri, ploi de scurtă durată și descărcări electrice. In Bucuresti, vremea se va menține caniculară. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 36 de grade, iar cea minimă va fi de 18…20 de grade.

Lupta politică ….Domnii Orban şi Cîţu, candidaţi cu “încărcătură politică” serioasă, se luptă pentru şefia PNL şi, pe cale de consecinţă, pentru viitorul lor. Nu doar cel politic. Bătălia a ajuns la faza “expoziţie publică cu schelete bine conservate şi grijuliu împarfumate, pentru utilizări cu bătaie lungă, de timp şi ţel, ascunse prin te miri ce dulapuri”. De exemplu, dulapul domnului Cîţu se află tocmai în America nebuniilor sale de tinereţe. Cine s-ar fi gîndit că o să mai caute cineva pe acolo, tocmai acum cînd domnul cu pricina e deja ditai Prim Ministru şi “biministru” de finanţe? Dulapul domnului Orban e colea, mai aproape. Şi de noi şi de Cotroceni. Tot cu tinereţe şi tot cu accidente, dintre care cel mai semnificativ, umblă vorba prin tîrg, nu este nici cionirea relativ uşoară a autoturismului condus de domnul Orban cu autoturismul condus de un “John Doe” oarecare şi nici uşoara rănire, cu o uşoară spitalizare a unui pieton aflat din nefericire prin împrejurimi, ci telefonul dat în chiar febra accidentului de către domnul Orban, la Cotroceni, de unde i s-a spus să meargă liniştit acasă, că de restul se ocupă cine trebuie, la ordin, la timp şi fără crîcnire. Chiar şi într-un stat tînăr constituţional, ca al nostru, toate acestea nu ar trebui să fie motive de ranchiună şi vendetă personală. Dar, sunt! De unde şi replica lui Caţavencu: “Stimabile, nu ştiu pentru ce dumneata mă prigoneşti de la o vreme… Este vorba despre luptă politică. Între cine şi cine? Între Cîţu şi Orban? Haida, de! Ei sunt doar păpuşile trase pe sfori din cutia de bîlci. Atunci? O fi bătălia dintre adepţii şi susţinătorii “liberalismului social” şi cei ai “liberalismului sălbatic”? Nu începeţi să rîdeţi, vă rog, că pe urmă nu vă mai puteţi opri! O fi bătălia dintre PNL-ul “tabăra Iohannis” şi PNL-“tabăra Băsescu”? Păi, pînă mai ieri erau aceeaşi tabără, de cînd se făcură două şi pe deasupra şi încăierate? Chiar aşa… nu se potriveşte! O fi bătălia dintre… dar ce mai contează între cine şi cine e! Important este că avem bătălie, adică viaţă politică! Şi, după cum tocmai învăţarăm, de la Caragiale, bătălia electorală este viaţa popoarelor. Slavă domnului, poporul acesta nu o să moară niciodată. El are viaţă veşnică! Se vor găsi întotdeauna două sau mai multe tabere care să se ia la harţă, ori chiar de gît pentru o bucată de ciolan…..Ce fel de viaţă asigură poporului o astfel de “luptă electorală”? La orice privire aruncată împrejur, răspunsul este evident. Cea pe care o duceţi. Dumneavoastră, ei şi… ceilalţi! Despre ceilalţi nu trebuie să ne mai facem prea multe griji! Au avut grijă să îşi ia şi să pună deoparte cît să le ajungă pentru “un trai decent” vreo două-trei generaţii. Nu la Bucureşti sau Slobozia, ci la Monte Carlo, Londra sau Paris, ca să nu mai pomenesc despre San Jose, Miami sau Insulele Virgine. Cît despre dumneavoastră, ce să zic? Lucrurile par la fel de clare. Salarii nu, adică renumeraţie da, dar după buget, coane Fănică, mică să trăiţi; pensii nu, adică da… dar nu ştie nimeni cît şi cînd şi cînd se termină de tot mărunţişul din puşculiţă; aia nu, aia nu… unde te mai duci mă beţivule la ora asta… stai mă acasă…! Mă rog, dacă ai alte gînduri, n-ai decît să te duci unde vezi cu ochii şi să-ţi cauţi pe acolo binele pe care n-ai cum să-l vezi vreodată la faţă, în locurile astea unde te-ai născut. Cam aceasta este politica şi prin consecinţe directe şi viaţa poporului pe la noi!  Integral: https://www.bursa.ro

Fără iluzii în funcții publice. Cazul Cîțu   Povestea din SUA nu e decât una dintr-un șir de întâmplări care oglindesc stilul guvernanților de a nu da explicații oamenilor. Într-una dintre nenumăratele snoave ce-l au drept personaj principal, Nastratin Hogea înmoaie bucăți de pâine într-un heleșteu pe care pluteau niște rațe. Întrebat ce face, Nastratin răspunde, natural, că ia cina: supă de rață. Așa l-a găsit și Alina Gorghiu pe Florin Cîțu în 2016. În 2016, câștiga mai puțin de 400 de euro pe lună Expulzat din sistemul bancar, Florin Cîțu avea, în 2016, venituri salariale sau de natură salarială apropiate de salariul minim. Înmuia pâine în lacul cu rațe ca să poată supraviețui decent cu cei 375 de euro pe lună (1.695 de lei la cursul din 2016) pe care-i câștiga anual pe post de drepturi de autor. Fiind președinta PNL, Alina Gorghiu, partenera de viață a celui mai bun prieten al domnului Cîțu, Lucian Isar, l-a luat pe economistul de talie mondială de pe malul supei de rațe și l-a pus pe lista PNL. Locul a fost pentru Senat, în București, imediat în spatele lui Leon Dănăilă. În doar o lună, cât a durat campania electorală, veniturile domnului Cîțu au crescut de la 375 de euro pe lună, cât încasa ca freelancer, la aproape 2.400 de euro pe lună, ca senator. Astăzi, ca prim-ministru, domnul Cîțu câștigă în jur de 3.000 de euro pe lună. Net. În aproape 5 ani, domnului Florin Cîțu i-au crescut veniturile salariale de aproape 10 ori, ducându-l în grupul select al celor 1% dintre români care câștigă peste 3.000 de euro pe lună. Așadar, din punctul de vedere al domnului Cîțu, în România a avut loc un miracol economic, fiind țara în care ajungi foarte repede de la 375 la peste 3.000 de euro pe lună fără a face eforturi deosebite, fără a avea rezultate senzaționale. Ultimii doi premieri ai țării sunt dovada vie că se poate să faci rapid saltul de la coada de la Agenția Forțelor de Muncă la Palatul Victoria. Iar partidul din care provin acești doi ultimi premieri – chiar dacă cei doi se bat, astăzi, pe viață și pe moarte pentru o funcție în partid – ne transmite că și noi putem fi la fel de norocoși ca șomerii ajunși prim-miniștri. …. Regulile inverse ale premierului României Dacă sumarizăm ultimele câteva săptămâni și reacțiile echipei câștigătoare la declarațiile aiuritoare ale domnului prim-ministru, înțeleg așa: nu este o problemă să declari că obiectivele campaniei de vaccinare sunt 5 milioane de vaccinați la 1 iunie și 10 milioane la 1 august, pentru ca apoi să te declari fericit că s-au strâns aproape 5 milioane la 1 august; nu este o problemă să angajezi pe bani publici persoane care să se ocupe de campania ta electorală din interiorul partidului, chiar dacă alții au făcut închisoare din exact același motiv; nu este o problemă să spui că a crescut puterea de cumpărare a românilor, deși inclusiv guvernatorul BNR îți demonstrează că inflația a depășit creșterile de venituri și, implicit, puterea de cumpărare a scăzut; nu este o problemă că nu știi cât costă o pâine. Nimeni nu știe cât costă o pâine, chestiile astea cu prețul pâinii fiind doar manevre propagandistice ale dușmanilor din presă; nu este o problemă să spui că românii o duc bine pentru că 1% dintre ei câștigă peste 3.000 de euro lunar. În definitiv, tu reprezinți românii, iar dacă ție îți merge bine, atunci și lor le merge bine. …. Din punct de vedere moral nu avem ce discuta, căci morala și-a făcut de multă vreme ieșirea pe ușa din dos a politicii românești, alungată cu huiduieli și șuturi în fund. Problema va apărea nu peste foarte multă vreme, când nici economia României și nici creditorii ei nu vor mia accepta gradul galopant de îndatorare. Abia o aștept pe doamna Alina Gorghiu să-și apere favoritul: „Care este problema? Câți dintre noi nu am prăbușit economia unei țări, nivelul de trai al oamenilor, nu le-am distrus speranțele?”.  Integral: https://www.libertatea.ro

Noile prognoze economice oficiale pentru România, pentru 2021: Creşterea economică de 7% (mai puţin decât estimarea lui Cîţu), curs de 4,92 lei/euro, o creştere a salariului mediu de 7,2%. Salariul mediu ar trebui să crească cu 30% în următorii 5 ani  Comisia Naţională de Prognoză a dat publicităţii proiecţia principalilor indicatori macroeconomici pe care trebuie să se bazeze guvernul când îşi face anumite proiecţii bugetare, cum ar fi rectificarea bugetară de acum.  Conform proiecţilor, creşterea economică pentru 2021 este estimată la 7%, dublu faţă de începutul anului şi cu 2% peste proiecţia din primăvară. Creşterea economică scade la 4,9% în 2022, creşte cu 5,3% în 2023, cu 5% în 2024 şi cu 4,5% în 2025. PIB-ul este estimat la 1.174,9 miliarde lei pentru 2021 şi creşte până la 1.609,5 miliarde lei în 2025. Premierul Florin Cîţu a lăsat să se înţeleagă, printr-o declaraţie făcută la Cluj, că în acest an creşterea economică va depăşi la 10%, în timp ce proiecţia de vară a Comisiei Naţională de Prognoză indică o creştere economică de 7%….. Exporturile sunt în acest an de 70 de miliarde de euro, în timp ce importurile cresc la 91 de miliarde de euro, rezultând un deficiat de 20 de miliarde de euro. Contul curent este estimat un minus de 13,2 miliarde de euro, adică 5,5% din PIB….. Inflaţia este estimată la 5% pentru acest an dar urmează să scadă în anii următori. Cursul de schimb este estimat la 4,92 lei/euro pentru acest an, 4,98 lei/euro în 2022 şi va creşte la 5,13 lei/euro în 2025. Câştigul salarial mediu net lunar este estimat 3.417 lei în 2021 şi va creşte la 4.550 lei în 2025. Integral: https://www.zf.ro

Dragoş Damian, CEO Terapia: Pâinea cu seminţe s-a scumpit de la 4 lei la 6,5 lei (62,5%), minipateurile din supermarketuri de la 2,5 lei la 3,5 lei (40%) suta de grame. Mai jos, un tabel cu scumpiri din lumea reală, nu din cea imaginară a guvernanţilor noştri Nu ştiu preţul la franzelă, dar am căutat pe Google şi creşterile de preţuri în procente sunt similare cu cele din titlu. Când cumpar pâine sunt atent să fie fabricată de un producator din Cluj, deşi dacă vine din străinătate, refrigerată şi apoi coaptă, n-am facut nimic. Desigur, opinia si tabelul de mai jos (datele sunt interne) nu sunt despre paine, subiectul senzational care bantuie opinia publica de cateva zile. Este vorba aici despre inflatie plimbatoare, posibil galopanta, in mare masura nejustificata si despre cifrele din lumea reala, mult diferite fata de cele date de institutele subordinate puterii…… Pe langa reluarea consumului dupa incetarea lockdown-ului, toate cresterile de preturi care vor urma sunt rezultatul ► cresterii preturilor la utilitati – nu stim exact de ce pentru ca apa, carbune, gaz si petrol avem in tara, dar sunt convins ca vreun analist o sa ne explice cum e cu acciza, certificatul, tariful reglementat, cogenerarea, etc. (acestea sunt scoase din calculul din tabel); ► inflatiei din tarile exportatoare – cand esti captiv importurilor pentru ca nu mai produci mai nimic in tara importi si inflatia din tara de origine a produsului; ► razboaielor tarifare dintre China si restul lumii – materiile prime fabricate in mare lor majoritate acolo s-au scumpit din cauza cresterii cererii si a tarifelor, transportul catre UE s-a scumpit etc. Si uite asa, utilitati, materii prime, si marfuri banale se scumpesc si vor atrage dupa sine o scumpire a produselor finite cu valoare adaugata. Iar analistii si institutele subordinate puterii va mint prin “puterea statisticii”, cresterile de preturi pentru un operator industrial iulie 2021 vs iulie 2020 sunt cele din tabelul de mai sus, nu cele din datele oficiale. De aceea s-a si sesizat BNR si a vorbit de inflatie de peste 5%. Asadar, cresterea economica estimata de UE pentru “tigrul roman” de peste 7% vine din inflatie de aproape 7%……Ca si comentariu de subsol, in tabel apar si date privind scumpirile la materiile prime si materialele din industria farmaceutica si la costurile transportului din China catre UE. Daca in restul cazurilor cresterile de preturi vor fi suportate in cele din urma de consumator, in cazul medicamentelor preturile sunt controlate si inghetate (stimati politicieni, nu mai minititi pensionarii ca s-au scumpit medicamentele….), astfel incat o sa vedem cum au sa se descurce siturile din tara care fabrica medicamente care costa 5-10 lei. Integral: https://www.zf.ro

Sute de milioane de europeni tremură, în pragul sărăciei, sub cizma teroriștilor decarbonificării. Printre ei, 19 milioane de români Pe 2 august 2021, printre știrile despre epocalul congres PNL din 25 septembrie și cele despre îndelung-așteptatul val patru al Covid-ului, s-a strecurat o micuță știre, anostă pentru majoritatea poporului și lipsită de dramatismul încleștării liberale sau de pătimașa luptă dintre vacciniști și anti-vacciniști.  De fapt, acea știre ar fi trebuit să declanșeze, măcar în România, o revoltă populară imensă. Pentru că ea implică, de fapt, condamnarea multor milioane de oameni la sărăcie. Pe termen foarte lung. Mulți dintre cei care se bucură astăzi de concedii se vor întoarce acasă într-o altă lume. O lume în care se va muri de foame în plină Europă doar pentru a satisface orgoliile unor minți plutitoare în sfere nepământești. O lume în care lipsa de măsură și de rațiune a condamnat la moarte milioane de oameni și la sărăcie sute de milioane de oameni. Ei bine, știrea cu pricina suna cam așa: pe 2 august s-a stabilit pe piața contractelor spot (OPCOM) cel mai mare preț din istorie pentru energia electrică cu livrare în ziua următoare, pe 3 august: 672 lei/Mwh. Asta după ce, pe 29 iulie, se vânduse energia electrică pentru 30 iulie cu un alt preț record, 645 lei/Mwh. Dar ăsta e doar un preț mediu zilnic. Adevăratul record este prețul orar de 981 lei/Mwh, valabil pentru energia electrică care urma să fie livrată pe 3 august, la ora 7 seara. Sună înspăimântător? Stați să vedeți ce a urmat a doua zi, pe 3 august: prețul mediu zilnic al energie electrice cu livrare 4 august a urcat cu 16%, la 797 de lei/MWh, potrivit operatorului pieței de energie, OPCOM. Mai mult, a fost depășit și recordul orar al pieței, energia electrică  cu livrare 4 august, ora 21.00, s-a tranzacționat la prețul de 1.000 de lei/MWh! Iar pe 5 august, energia electrică cu livrare 6 august a depășit 161 euro/Mwh și a făcut din România cea mai scumpă piață din întreaga Europă:….. Cu aproape 162 euro/Mwh, suntem peste toate țările din regiune: Grecia (131 euro/Mwh), Bulgaria (114 euro/Mwh), Ungaria (122 euro/Mwh) și Serbia (123 euro/Mwh). Adică și ceea ce  importăm de la vecini, de fapt din Ungaria, ne va costa la fel de mult. În afară de Italia, Slovenia și Croația, unde prețurile depășesc ușor 100 euro/Mwh, tot restul Europei se bucură de prețuri sub 100 euro/Mwh. Este, fără îndoială, o dramă care ne va lovi în viitorul apropiat: furnizorii care cumpără energie pe piața spot vor falimenta rapid, ceilalți vor crește prețurile la electricitate și, în final, consumatorul va trebui să plătească. Populația va sărăci și mai mult, iar companiile își vor mai pierde încă ceva din competitivitate…… Toată această teroare energetică a fost declanșată de nebunia câtorva oameni, lipsiți de orice legătură cu realitatea și cu viața celor pe care îi conduc, care au decis ca Europa să fie forțată să închidă centralele electrice pe cărbune, pe gaze și atomice, lipsind astfel națiunile mai sărace de resurse energetice. La nebunia martorilor bruxell-ezi ai Gretei s-a adăugata indolența guvernanților români, vizibilă de pe lună prin lipsa totală de investiții în noi capacități de producție. Întâi, încă din anul 2005, Comisia Europeană a inventat un sistem de tranzacționare a emisiilor de CO₂ (Emissions Trading System), care obligă  11.000 de companii (producători de energie electrică și fabrici) să plătească niște așa-zise certificate pentru a compensa poluarea pe care o realizează. Acest sistem a condus la o scumpire aberantă a electricității produsă în centralele clasice; la centralele pe cărbune, de exemplu, ajungăndu-se ca jumătate din prețul energiei electrice vândute să fie reprezentat de aceste certificate verzi. Ei bine, jumătate din scumpirea electricității din acest an este cauzată de creșterea prețului certificatului de emisii de dioxid de carbon de la 21 de euro anul trecut la peste 51 de euro anul acesta. Și ca și cum asta nu era de ajuns, cei 27 de teroriști energetici care conduc Uniunea au hotărât că banii europeni nu pot fi folosiți pentru investiții în centralele pe gaze sau în cele atomice. Altă scumpire a electricității. Iar bomboana pe colivă abia a venit: Comisia Europeană propune ca, până în 2030, reducerea de emisii de gaze cu efect de seră față de nivelul din 1990 să ajungă la 55%, mult peste ținta inițială de 40%. Această propunere, odată adoptată, va arunca Europa în mizerie. Și în foamete. Pentru că ea presupune, printre altele, creșterea numărului celor obligați să cumpere certificate, incluzând transportatorii auto și aerieni, reducerea efectivului de animale domestice, reducerea utilizării îngrășămintelor în agricultură și alte asemenea năzbâtii (sursa: AICI). Este mai mult decât clar că membrii Comisiei Europene și-au pierdut demult busola și contactul cu realitatea din propriile lor țări. Dar mă întreb: oare liderii statelor sărace, din estul Europei și din sudul mediteraneean, ce-or fi făcut la ședințele Consiliului European? Oare toți sunt obsedați să fie măngâiați pe cap și lăudați de Angela Merkel? De exemplu, Klaus Iohannis cum o privi evoluția prețului la energie pentru săracii care îi plătesc salariul? Cu atenție și îngrijorare sau cu indolență? Sau e prea preocupat de sprijinirea protejatelor sale Alina Gorghiu-Isar și Raluca Turcan-Brukenthal în lupta din PNL? Oare Klaus Iohannis o fi aflat că, în vreme ce el se hlizește  ștrengărește la austriecii de la OMV, prețul gazelor naturale a ajuns și el la maxime istorice? Da, inclusiv al celor date gratuit austriecilor și ferecate de aceștia pe fundul Mării Negre:….. Dar haide să vedem de ce noi, europenii săraci, nu merităm deloc tratamentul isteric la care ne supun aroganții de la Bruxelles. În primul rând, oameni buni, aflați că Uniunea Europeană nu este defel un mare poluator al omenirii, cu doar 2,92 miliarde de tone de CO₂ din totalul global de 36,42 miliarde de tone de CO₂. În 2019, cu Marea Britanie cu tot, UE era responsabilă de doar 8% din emisiile poluante ale globului:….. Chinezii emiteau aproape o treime din emisiile globale – 10,17 miliarde de tone de CO₂, iar americanii încă 15% din emisiile mondiale – 5,28 miliarde de tone de CO₂. Cum își închipuie bieții birocrați de la Bruxelles că vor salva planeta, cu Greta cu tot, reducându-și doar ei emisiile de gaze cu efect de seră? Oare oamenii ăștia mai au ceva urme de raționalitate? Își închipuie oare că dioxidul de carbon produs de China va ațipi liniștit fix deasupra Beijing-ului, iar noi ne vom bucura de un aer curat ca pe vremea când se plimbau, ținându-se de mână, pe malul Rinului, zeii uitați Odin și Frija? Să ne mutăm acum și pe tabloul responsabilităților naționale. Chiar dacă nu vă vine să credeți, cel mai mare poluator din Europa este… Germania, cu 823 milioane de tone de CO₂. Ea este urmată de Franța cu 424 de milioane de tone de CO₂, de Italia și Polonia cu 389, respectiv 378 de milioane de tone de CO₂. România se găsește abia pe modestul loc 10, cu 84 de milioane de tone de CO₂, adică de zece ori mai puțin decât Germania și mai puțin decât țări mult mai mici, precum Cehia, Belgia sau Grecia….. Așadar, poluarea în Europa, „casa noastră comună” se datorează germanilor, olandezilor, francezilor, austriecilor, cehilor, belgienilor, nicidecum națiunilor sudice, precum românii, italienii (7,2 tone CO₂/locuitor/an)  sau spaniolii (7,5 tone CO₂/locuitor/an). Și acum, hodoronc-tronc, s-au trezit nemțoaica Ursula von der Leyen și olandezul Frans Timmermans să ne pună la plată pe toți și să ne pună aceleași îngrădiri tuturor. Să le fie rușine tuturor președinților, premierilor, miniștrilor și euro-parlamentarilor români care știu aceste statistici și tac din gură! Poporul român este sărac și va fi și mai sărac din cauza acestor muți…… UE vrea, practic, să renunțe în câțiva ani la energia generată în centrale atomice și cea generată din gaze sau cărbune, adică UE ne împinge, pe toți europenii, să renunțăm la trei sferturi din capacitățile de producție ale electricității, ca să contribuim cu… mai puțin de 1% la salvarea planetei. Cine a stabilit oare că viața europenilor este mai puțin prețioasă decât satisfacerea orgoliilor unor oameni care n-au lucrat nimic concret în viața lor și care n-au mai plătit o factură de zeci de ani? În Europa sunt 106 reactoare nucleare care produc o electricitate ieftină, fără emisii de dioxid de carbon. Dintre acestea, 57 se află în Franța, unde se produce jumătate din energia atomică a continentului. Și pentru bogata Franță vrea Bruxelles-ul să pedepsească încă 12 state producătoare de energie nucleară. Unde este aici rațiunea? Integral: https://spotmedia.ro

Sorin Pîslaru, ZF. Restructurarea companiilor de stat, mai mult lozinci decât fapte  Actualul guvern a venit cu o temă de anii ‘90, restructurarea companiilor de stat, în condiţiile în care ponderea companiilor de stat este de numai 4% din cifra de afaceri din economie, restul fiind împărţit aproximativ egal între capitalul privat românesc şi cel străin. Din păcate însă, oameni cu studii în străinătate, cum sunt şi premierul Florin Cîţu şi ministrul economiei Claudiu Năsui, nu au venit şi cu o metodă de restructurare a companiilor de stat, ci au venit cu lozinci. Şi companiile de stat, la fel ca cele din privat, se pot conduce după indicatori: productivitate per angajat, salarii, profit raportat la active nete sau brute etc., iar aceşti indicatori ne pot arăta cât de prost sau cât de bine sunt administrate. Problema este că nu avem în acest moment un raport de 100 de pagini, să zicem, în care să se arate, de exemplu, că la Ministerul Economiei, din cele 70 de companii de stat din subordine care au o cifră de afaceri totală de X miliarde lei, un profit total de Y milioane lei  sau pierderi de Z şi un număr T de angajaţi, atâtea sunt pe profit, atâtea sunt pe pierdere şi ce ar trebui făcut pentru viabilizare. După o astfel de analiză, poţi spune: unele companii sunt sub sau peste parametrii din sectorul lor de activitate la productivitate, la cifra de afaceri per angajat, la eficienţă şi aşa mai departe. Şi apoi vezi dacă îţi asumi nişte obiective în care să spui că peste un an aceste companii vor arăta în felul următor. Şi îţi asumi nişte indicatori de trimestru şi apoi la fiecare trimestru vii şi iar faci un raport în care să arăţi: „Uite, a evoluat în felul ăsta, aici eram în trecut şi vom ajunge aici”. Din păcate, nu am văzut la nivelul companiilor de stat nicio iniţiativă de acest gen. Paradoxal este că sunt unele companii de stat care au profituri uriaşe, pentru că exploatează monopoluri. Exemple sunt Hidroelectrica, Transgaz, Transelectrica, Romgaz. Când vine vorba de restructurare, nu au fost decât lozinci până acum. Restructurare nu înseamnă să reduci două posturi dintr-un consiliu de administraţie format din 7 oameni. Restructurare înseamnă să te uiţi la masa salarială în raport cu cifra de afaceri, în raport cu activele, în raport cu profitul, cum este la alte companii, unde vrei să ajungi mai departe. Lumea a ieşit din ideologia anilor ’90, când se spunea că statul trebuie să iasă total din economie. Vienna Energy, compania care furnizează curent electric, apă, gaz şi care strânge inclusiv gunoiul din Viena, e o companie de stat. Pe oameni îi interesează ca banii să fie eficient cheltuiţi, indiferent că serviciul este oferit de o firmă de stat sau de una privată. Dar pentru ca firmele de stat să fie eficiente e nevoie de nişte mecanisme, de consilii de administraţie profesioniste, de management profesionist şi de un set de indicatori prin care pot fi urmărite aceste companii. Nicio lege nu stă în calea restructurării unei companii. Un director general îşi poate eficientiza compania dacă ştie şi îşi asumă obiective de profitabilitate. Aşa cum nu e nevoie de nicio lege pentru ca firmele private să funcţioneze eficient – fiindcă pe pierderi nu pot funcţiona – aşa trebuie să se întâmple şi la companiile de stat. E suficientă puţină atenţie şi asumare de obiective. Iar cine îşi asumă aceste obiective să se uite la rezultatul companiei, nu la rezultatul propriilor buzunare, aşa cum se întâmplă de fiecare dată la stat. Ministrul Economiei Claudiu Năsui vorbeşte de parcă ar fi în opoziţie. Din martie a intrat în funcţie, suntem în august şi se vaită de cum sunt conduse companiile din subordinea lui, în loc să facă ceva. Nu am văzut din partea Ministerului Economiei un set de date care să arate situaţia companiilor din subordine: care are pierderi sau are profitabilitatea foarte mică şi pe care vrem să o reformăm, şi să ceară directorilor din subordine programe de revitalizare a companiilor. O companie nu se poate eficientiza prin legi. Din păcate, comunicarea se face prin lozinci, iar lumea îşi dă seama, încet-încet, că nu mai merge aşa. Integral: https://www.zf.ro

România este pe al treilea loc în Uniunea Europeană după rata celor care abandonează studiile după şcoala gimnazială….În 2020, circa 15,6% dintre românii cu vârsta cuprinsă între 18 şi 24 de ani renunţaseră la studii după absolvirea şcolii gimnaziale. Media europeană este de 9,9%. În 2020, circa 15,6% dintre românii cu vârsta cuprinsă între 18 şi 24 de ani renunţaseră la studii după absolvirea şcolii generale, conform datelor de la Eurostat, oficiul european de statistică. Cu această pondere, România se situează pe poziţia a treia în clasamentul ţărilor membre UE cu cei mai mulţi tineri care abandonează studiile după şcoala gimnazială, după Malta şi Spania. La nivelul Uniunii Europene, o medie de 9,9% dintre tinerii cu vârste cuprinse între 18 şi 24 de ani au abandonat timpuriu educaţia şi formarea, adică au absolvit cel mult un învăţământ secundar inferior şi nu au urmat studii superioare sau formare profesională…..În 2020, 9,9% dintre cei care au părăsit devreme educaţia au fost compuse astfel: o pondere de 4,2% dintre ei erau incluşi în câmpul muncii, 3,5% nu erau angajaţi , dar doreau să lucreze, iar restul de 2,2% din populaţia cu vârste cuprinse între 18 şi 24 de ani din această categorie nu erau angajaţi şi nici nu doreau să lucreze. Integral: https://www.zf.ro

Mai lăsați-mă cu turismul și ospitalitatea din România   Citeam undeva zilele trecute un îndemn să sprijim turismul local, să nu mai mergem la mare prin Grecia, Bulgaria sau prin alte țări. Să stăm aici unde-i la fel de bine și să-i ajutăm pe-ai noștri. Să ne fure, poate. După îndemnul ăsta, următoarea imagine a fost una de pe litoralul românesc unde oamenii stăteau în apă unul lângă altul, ca sardelele în conservă. Dacă voiai să intri în apă, trebuia să rogi pe cineva să iasă. Pe seară, după ce plaja se eliberează de animale, în urmă rămân zeci de tone de gunoi. Apa este infestată cu fecale. De asta spuneam că acolo vin animale. Apoi, mergând pe faleză dai de tarabe, chioșcuri, terase și restaurante cu prețuri enorme pentru mizeriile servite în scârbă de ospătari adunați de pe stradă. În multe dintre aceste stabilimente nu sunt respectate nici măcar regulile minime de igienă, ce să mai vorbim de cele anti-COVID. Scump, murdar și cu servicii foarte proaste. Cu toate astea lumea dă buluc. De asta nu înțeleg eu apelurile pentru sprijinirea turismului de pe Litoralul românesc. Păi e deja plin. Pe vremea studenției, în anii `90, mergem la Costinești vără de vară. O să-mi aduc mereu aminte de concertele cu Iris și spectacolele cu Divertis de la Amfiteatru, de Rockotecă, de toată acea atmosferă. Acum, această stațiune e un coș de gunoi, ca tot Litoralul, de altfel. Am fost acum vreo trei ani și am plecat a doua zi. Chioșcuri peste chioșcuri, o aglomerație infernală pe plajă, manele peste manele, înjurături și tone de gunoi. De ce ar trebui să suport toate astea pe banii mei? Dacă nu vreau să fac vreo toxiinfecție și nici să mă scald în apa plină cu fecale înseamnă că nu-s român? Asta în condițiile în care în Grecia ai tot ce-ți trebuie pentru un concediu reușit la prețuri mult mai bune. Și, una peste alta, drumul de 700-800 km este mai puțin periculos decât Autostrada Soarelui, iar acest lucru e dovedit de statistici. Spre deosebire de tarabagiul român de litoral, care n-are nicio jenă să-ți dea o țeapă pentru că nu-l interesează dacă mai vii a doua oară, grecul nu știe cum să te facă să te întorci la el. Grecia, în comparație cu România, a avut un lockdown foarte strict din noiembrie până în aprilie. La noi n-a existat așa ceva, probabil am avut cele mai relaxate măsuri anti-COVID de care ne-am plâns mult mai rău ca grecii. În timp ce la noi meseriașii din Horeca au aruncat prețurile în aer, la greci nu s-a schimbat nimic, ba își permit să facă și reduceri. ….Aici nu există goana după șezlong, mizeria de pe plajă, nervii de pe stradă, jecmăneala din restaurante. Integral: https://newsweek.ro

Un scafandru român a scris cu degetul „Spală-mă“ pe un submarin rusesc Un nou scandal diplomatic între Rusia și România, după ce un scafandru din Constanța ar fi vandalizat un submarin rusesc aflat aproape de fundul Mării Negre. Rușii acuză că acesta a scris cu degetul „Spală-mă“ pe submarinul lor, deși stratul de praf abia era vizibil….. Dincolo de amenințări, însă, rușii se pare că au luat mesajul scafandrului român în serios și au trimis doi militari cu mături și găleți ca să spele submarinul aflat la câteva sute de metri sub nivelul mării. Iar în timp ce rușii fac amenințări, scafandrul nostru a ajuns un fel de vedetă pe internet. Toată lumea aplaudă voința și perseverența lui ieșite din comun. El a fost remarcat inclusiv de către oficialii de la Cartea Recordurilor, care vor să-l premieze pentru că a realizat vandalizarea la cea mai mare adâncime din lume. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 14 august! Vremea va fi predominant frumoasã, dar se va menţine cãlduroasã îndeosebi în sud-vest, unde disconfortul termic va mai fi ridicat, iar indicele temperaturã umezealã (ITU) va atinge pe arii restrânse pragul critic de 80 de unitãţi. Cerul va fi variabil, cu unele înnorãri la munte, mai ales în zona Carpaţilor Meridionali, dar numai izolat vor fi posibile ploi slabe, de scurtã duratã. Temperaturile maxime se vor încadra între 25 şi 34 gr, cu valorile cele mai ridicate în Oltenia, iar cele minime vor fi cuprinse între 7 gr în depresiunile din estul Transilvaniei şi 20…21 gr în Dealurile de Vest şi pe litoral. In Bucuresti temperatura maximã va fi de 31…32 gr, iar minima termicã va fi de 17…18 gr.

Cum pot penalii să facă parte din Guvern: decizia CCR în cazul Dragnea oferă trei portițe În primăvara lui 2017, Curtea Constituțională a validat legea care interzice persoanelor condamnate penal să facă parte din Guvern. Miza, în acel moment, era legată de numirea lui Liviu Dragnea în fruntea Executivului, dar decizia este aplicabilă și azi. În decizia CCR, publicată în martie 2017, se arată că persoanele condamnate pot face parte din Executiv când intervine reabilitarea faptei, dezincriminarea sau amnistia. “Apare cu evidență că, potrivit dispozițiilor legale în vigoare, sintagma ‘nu au suferit condamnări penale‘ încetează să mai constituie o interdicție la dobândirea calității de membru al Guvernului în ceea ce privește persoanele care cad sub incidența/sunt beneficiare ale unei legi de dezincriminare sau de amnistie sau care au fost reabilitate printr-o hotărâre judecătorească definitivă, persoane cu privire la care condamnarea penală încetează să mai producă efectele extrapenale prevăzute de lege. Orice altă interpretare dată sintagmei ‘nu au suferit condamnări penale’ din cuprinsul art.2 din Legea nr. 90/2001 ar fi contrară literei și spiritului Constituției“, scrie în motivarea CCR….. “Consecințele extrapenale ale condamnării se produc atâta vreme cât nu a intervenit reabilitarea de drept sau judecătorească a persoanei fizice (…) Efectele reabilitării se produc pentru viitor. Înlăturarea consecințelor condamnării vizează nu numai materia dreptului penal (…), ci și consecințele extrapenale care au derivat din condamnare, decăderile, interdicțiile sau incapacitățile încetând odată cu rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare“.  “Aceleași consecințe extrapenale sunt înlăturate și în cazul amnistiei post-condamnatorii“. Integral: https://newsweek.ro

Cine s-a înscris pentru posturile de la Inspecția Judiciară: Adina Florea de la Secția Specială, Robert Fleckhammer, procurorul care a clasat dosarul filajului, soția unui fost ministru al Justiției condamnat penal, cumnatul unei foste șefe a CSM  Inspecția Judiciară a publicat pe portal lista candidaților care îndeplinesc condițiile de înscriere la concursul pentru cele 12 posturi de execuție în cadrul instituției: 4 posturi la Direcția de Inspecție pentru judecători și 8 pentru Direcția de Inspecție pentru procurori…… Adina Florea este celebra procuroare de la Secția Specială, ea însăși vizată de o cercetare disciplinară a Inspecției Judiciare după ce CSM a reclamat-o pentru nereguli în instrumentarea dosarelor Kovesi și Alfred Savu. Detalii aici. Adina Forea încă instrumentează dosarele Laurei Codruța Kovesi, fostă șefă a DNA și actuală șefă a Parchetului European. …. Un alt candidat controversat este procurorul Robert Fleckhammer de la DIICOT, fost șef interimar al Secției de combatere a infracțiunilor de terorism și a criminalității informatice din cadrul DIICOT. Robert Fleckhammer este procurorul DIICOT care clasat dosarul filajului la magistrați și jurnaliști în care au fost vizați procurorul Horațiu Radu, fost candidat la șefia Parchetului general, judecătorul Răzvan Păștilă și jurnaliștii G4media.ro/TVR Alex Costache și Cosmin Savu de la România, te iubesc!, Pro TV. …. Procurorul Robert Fleckhammer s-a remarcat prin faptul că, în 2017, a ridicat de acasă, cu mascații, o jurnalistă a postului public de radio sub acuzația de divulgare de informații secrete de serviciu sau nepublice. E vorba de Gabriela Scraba, redactorul-șef al redacției muzicale de la Radio România, o doamnă de peste 60 de ani. Speriată, femeia a recunoscut că i-a trimis jurnalistului Cătălin Tolontan un document intern din Radio privind cheltuilelile cu avionul la clasa ”business” ale directorului PSD al Radioului public, Ovidiu Miculescu. Având acasă în întreținere o fată cu handicap mental sever și temându-se pentru jobul ei, jurnalista a fost de acord să încheie un acord cu procurorul Fleckhammer și să accepte o pedeapsă de 1 an și 3 luni de închisoare cu amânarea executării pedepsei. Un an mai târziu, judecătoarea Lucreția Postelnicu de la Tribunalul București nu a validat acordul de recunoaștere a vinovăției, considerând că jurnalista a acționat ca un ”avertizor de integritate” și a restituit dosarul procurorului, care ulterior, l-a clasat. Detalii aici. Un candidat înscris pentru Direcția de Inspecție pentru judecători este judecătoarea Roxana Chiuariu de la Curtea de Apel București. Ea este soția avocatului Tudor Chiuariu, fost ministru PNL al Justiției, condamnat penal la 3 ani și jumătate cu suspendare într-un dosar penal legat de Poșta Română. Vezi aici. Ultimul pe listă este procurorul Nicu Marius Vasile. Acesta este fratele avocatului Gil Vasile, soțul Simonei Marcu, fostă șefă a CSM. Riseproject.ro a dezvăluit că Gil Vasile a fost avocatul Tel Drum de unde a încasat suma de 15.200 de lei. Integral: https://www.g4media.ro

Pare că trăim în țara imaginată de Dragnea. Singura diferență, sunt alți politicieni la butoane Au trecut trei ani de la înăbușirea violentă a protestului din Piața Victoriei, iar 10 august 2018 rămâne încă un dosar nerezolvat de sistemul de justiție care se alătură celor de la Revoluție, Mineriade, Colectiv și alte zeci și sute de dosare de corupție în care reprezentanții clasei politice sunt protejați sau făcuți scăpați. Dosarul 10 August s-a întors, printr-o decizie judecătorească, la Parchetul Militar după ce a fost disjuns (împărțit), iar o parte din el a fost clasat de DIICOT cu concursul fostului procuror-şef Giorgiana Hosu. Acum, procurorii militari refac întreaga cercetare penală pentru ca procesul să poată începe. Nimeni nu știe când se va întâmpla acest lucru. Câțiva oameni au protestat în Piața Victoriei, iar pe rețelele sociale, mulți participanți la manifestația de acum trei ani au postat mesaje și au publicat imagini din acea zi, în care democrația din România a fost suspendată prin intervenția brutală a forțelor de jandarmi la ordinul lui Liviu Dragnea, fost președinte PSD. Azi, la conducerea României, se află exact inamicii politici ai social-democraților, exact cei pe care Liviu Dragnea urmărea să-i scoată din joc. Este șocant să vezi că persoanele care atunci au fost vizate de încercarea PSD de a schimba ordinea constituțională acum fac tot posibilul să se ascundă când vine vorba de 10 august.  Președintele Klaus Iohannis a fost, în primul mandat, ținta tuturor mașinațiunilor gândite și coordonate de Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu.  A scăpat ca prin urechile acului de suspendare, iar acum pare a fi lovit de o profundă amnezie. Pare că a uitat că a câștigat al doilea mandat, promițând că va îndepărta răul făcut de PSD sistemului de justiție, va susține modificarea în Parlament a legilor în sensul ca astfel de abuzuri să nu se mai repete. Nu s-a schimbat nimic.  Klaus Iohannis, deși a reușit să construiască o nouă majoritate, a ratat negocierea unui calendar clar de modificări legislative cu liderii coaliției, care să consolideze sistemul democratic din România. Secția Specială e la locul ei, legea alegerilor locale nu a fost modificată pentru a scăpa de alegerea primarilor în două tururi de scrutin, Inspecția Judiciară nu a fost reformată, rămânând tot un instrument de control politic al magistraților și multe altele. Pare că alegătorii români au fost chemați la vot, în mijlocul pandemiei, doar pentru a asista neputincioși la luptele de putere din interiorul PNL, dintre Ludovic Orban și Florin Cîțu, lupte care sunt departe de a se fi sfârșit. Nimeni nu se aștepta la minuni după votul din decembrie desfășurat în condiții de criză sanitară, dar totuși, după atâtea luni, suntem martori doar la lupte interne și nimic din ce a distrus PSD nu a fost reparat, ca să nu mai vorbim că oamenii așteptau să se facă  și un pas înainte. Comunicarea instituțională e inexistentă, la fel ca pe vremea PSD, atât în ce privește relația cu multe dintre administrațiile locale, cât și în ce privește cea cu instituțiile naționale. Birocrația a rămas la locul ei, cu mici insule în care funcționarii publici vorbesc frumos cu cetățenii, pentru că altceva nu au ce să facă. DNA e o instituție sub finanțată și scoasă pe tușă de o alianță informală a forțelor politice, în frunte cu președintele Iohannis. De asemenea, prejudiciile din dosarele de corupție se recuperează într-o mică măsură sau nu se recuperează deloc, iar instanțele dau achitări pe bandă rulantă. Pare că la trei ani de la 10 august trăim exact în țara pe care Liviu Dragnea a visat-o pentru el, doar că la butoane sunt inamicii lui politici, care profită de pe urma viziunii sale corupte. România a trecut și trece alături de întreaga lume printr-o pandemie cumplită.  Într-un an și câteva luni au murit peste 34.000 de oameni, iar dacă vreun politician crede că aceste decese pot fi uitate așa cum a fost uitat 10 august, se înșală. …. Campania de imunizare a început cu crearea unei categorii de “cetățeni speciali”, iar după opt luni, doar 18% dintre persoanele de peste 80 de ani sunt vaccinate. Să ne amintim de discursurile sforăitoare și promisiunile cum că până la 1 septembrie peste 10 milioane de români se vor fi vaccinat sau că suntem pe primele locuri în Europa la imunizare. Azi, când într-adevăr contează, suntem pe penultimul loc din UE. Integral: https://spotmedia.ro

Cum au modificat parlamentarii Codul Rutier ca să scape ei de amenzi În ultimii ani, mai mulți parlamentari au avut inițiative care vizau relaxarea Codului Rutier, în timp ce autoritățile încearcă să înăsprească legea din cauza numărului foarte mare de victime. În 2018, deputatul PNL, Florin Roman, a introdus o propunere de modificare a Codului Rutier conform căreia „maşinile de poliţie cu radar sau poliţistul cu radar de tip pistol trebuie presemnalizaţi cu un panou afişat cu 500-1.000 de metri înainte pe sensul de mers“. Pe lângă faptul că maşinile de poliţie trebuie să fie inscripţionate cu însemnele Poliţiei Române, potrivit unei completări aduse amendamentului, acestea trebuie să fie poziţionate vizibil.  Comisiile parlalmentare au decis atunci că dispozitivele radar de tip pistol nu pot fi folosite la mai mult de 10 metri de maşina de poliţie. În plenul Camerei Deputaților, proiectul a primit 226 de voturi „pentru“, 26 de voturi „contra“ și cinci abțineri.  Au votat „pentru“ parlamentari de la PNL, PSD, ALDE, UDMR, PMP și minorități. Voturile împotrivă au fost, aproape toate, de la USR. Într-un final, legea a fost trimisă de președinte la CCR, iar acolo s-a decis că este neconstituțională. În 2019, deputatul ALDE Ștefan-Alexandru Băișanu, parlamentar de Suceava, a depus la Senat o inițiativă legislativă prin care șoferii pot alege perioada de suspendare a permisului auto, potrivit faptei contravenționale pe care a săvârșit-o, într-un interval de un an de la data contravenției. În 2017, Băișanu a fost prins că circula cu 142 km/h deși avea permisul suspendat și s-a ales cu un dosar penal. Tot un deputat de la Suceava, dar de la AUR, a reluat tema și a inițiat un proiect  care le-ar da dreptul șoferilor, amatori și profesioniști, cărora li se suspendă permisul de conducere, să‑și aleagă singuri perioada în care se aplică pedeapsa, într-un interval de un an.  Deputatul Dorel-Gheorghe Acatrinei, șeful AUR Suceava, este fost șofer de basculantă. Ce amenzi și sancțiuni sunt în țările din Europa În Marea Britanie, de pildă, amenda pentru şoferii băuţi este între 3.000 şi 6.000 de euro, în Germania, de 1.500 de euro, iar în Franţa porneşte de la 135 de euro şi poate ajunge la 4.500.  Dacă alcoolemia depăşeşte o anumită limită stabilită de legislaţia statului respectiv, se lasă şi cu amendă, şi cu închisoare. În UE, viteza excesivă este pedepsită drastic, în funcție de numărul kilometrilor pe oră cu care se depășește viteza legală. În Franța, amenda pornește de la 135 de euro dacă viteza legală este depășită cu 20 până la 49 km/h și ajunge până la 3.750 de euro, dacă ești prins circulând cu mai mult de 50 km/h peste limită, iar, în cazul în care contravenientul recidivează, se poate alege cu permisul suspendat pe o perioadă de până la 3 ani şi 3 luni de închisoare în funcţie de decizia judecătorului. Integral: https://newsweek.ro

Primarul Nicușor Dan a câștigat în primă instanță toate procesele în care două asociații cereau suspendarea hotărârilor ce blochează betonarea a sute de hectare de spațiu verde  Primăria Capitalei a câștigat în primă instanță toate procesele în care Asociația pentru Dreptul Urbanismului și Asociația ART Metropolis cereau suspendarea hotărârilor prin care Consiliul General, la propunerea primarului Nicușor Dan, a suspendat cele 5 Planuri Urbanistice de Sector aprobate de fosta administrație PSD, care betonau sute de hectare de spațiu verde și permiteau construirea de blocuri între case. Pentru hotărârile care suspendă PUZ-urile Sectoarelor 3,4 și 5, procesele au fost câștigate definitiv de Primăria Capitalei.  Procesele, opt la număr, au fost intentate de Asociația pentru Dreptul Urbanismului (ADU), în contradictoriu cu Municipiului București, prin primar general și Consiliul General al Municipiului București. Procesul privind suspendarea hotărârii prin care Consiliul General a decis suspendarea pentru PUZ-ului Sectorului 2 a fost câștigat de Nicușor Dan și Primăria Capitalei în 14 iulie la Tribunalul București, Asociația pentru Dreptul Urbanismului a făcut recurs, iar acum dosarul este la Curtea de Apel București, următorul termen fiind în 16 septembrie. Pentru PUZ-ul Sectorului 2 mai există un proces similar, intentat de Asociația Art Metropolis, dar și acesta a fost câștigat de Primărie, la Tribunalul București, în 25 mai. Și aici s-a făcut recurs la Curtea de Apel, procesul fiind pe rol.  Procesul privind suspendarea hotărârii prin care Consiliul General a decis suspendarea pentru PUZ-ului Sectorului 3 a fost câștigat definitiv de municipalitate. Tribunalul București a respins cererea Asociația pentru Dreptul Urbanismului în 24 mai, iar asociația nu a mai făcut recurs.  Și procesul pentru suspendarea hotării de suspendare a PUZ-ului pentru Sectorul 4 a fost câștigat definitiv în 1 iulie, Curtea de Apel respingând definitiv cerea Asociației pentru Dreptul Urbanismului.  În ceea ce privește Sectorul 5, sunt două procese pe rol pentru suspendarea hotărârii de suspendare a PUZ-ului de Sector, unul intentat de Asociația pentru Dreptul Urbanismului și altul de Art Metropolis, ambele câștigate definitiv de Primăria Capitalei.  Și pentru suspendarea hotărârii de Consiliu General prin care a fost suspendat PUZ-ul Coordonator al Sectorului 6 sunt două procese, unul intentat de Asociația pentru Dreptul Urbanismului, câștigat în prima instanță de municipalitate, iar acum pe rol este recursul, și unul intentat de Art Metropolis, dar nejudecat deoarece asociația a renunțat. Asociația pentru Dreptul Urbanismului a fost înființată în urmă cu câteva luni și este condusă de Alexandru Pânișoară. Acesta a fost membru al Asociației Salvați Bucureștiul. În 26 februarie 2021, majoritatea PNL-USR din Consiliul General, la propunerea primarului Nicușor Dan, a aprobat suspendarea cu 1 an a Planurilor Urbanistice Zonale pentru Sectoarele 2,3,4,5 și 6. Integral: https://www.hotnews.ro

De ce n-au companiile listate la bursă măcar un director bolnav mintal?   Vestea săptămânii pentru mine a venit din SUA, legată de Nasdaq mai precis, unde toate companiile tranzacţionate vor trebui de acum să îndeplinească anumite cote de diversitate rasială şi sexuală. Mai exact, companiile listate vor trebui să aibă cel puţin un director care se identifică drept femeie şi cel puţin un director care se autoidentifică drept negru sau afro-american, hispanic, asiatic, nativ american sau nativ din Alaska, nativ din Hawaii sau aparţinând comunităţii LGBTQ+. Decizia a stârnit şi nemulţumiri din partea… altor minorităţi. De pildă, Asociaţia Americană a Persoanelor cu Dizabilităţi a cerut Nasdaq să includă şi persoanele cu dizabilităţi în această regulă, pentru că “incluziunea persoanelor cu handicap este importantă pentru investitori”. Altfel, reacţii timide pentru că în SUA puţini riscă să se pună împotriva curentului progresist, chiar dacă e vorba de aberaţii de acest tip. Unde mai e criteriul legat de compentenţă? Unde mai e concursul prin care cel mai bun ocupă poziţii executive, indiferent de orientarea sexuală sau apartenenţa etnică? Parcă facem un salt înapoi pe vremea comunismului timpuriu, unde fiii de munctori şi ţărani intrau la facultate pe locuri asigurate, în vreme ce urmaşii chiaburilor se băteau pe câteva locuri amărâte. Va amintiţi sceneta cu Toma Caragiu în care se dorea angajarea unei balerine la Operă şi toţi directoraşii şi politrucii îşi angajau protejatele astfel încât schema trebuia dilatată să încapă şi balerina profesionistă şi pilele potentaţilor? Cam ca în acest caz, doar ca e vorba de alte “balerine”. Mă gândesc că de acum companiile de pe Nasdaq vor trebui să îşi dilate schema de personal, să inventeze nişte poziţii executive pentru a se încadra în respectiva cerinţă, posturi pe care mulţi “minoritari” vor tăia frunză la câini, aplaudând nobilele principii ale diversităţii. Evident, pe banii acţionarilor. Să mai spunem că Nasdaq a prezentat pentru prima dată propunerea de modificare a regulii către Comisia americană de valori mobiliare (SEC, ASF-ul lor) în decembrie, astfel încât nu e ceva impus de politruci, ci e o măsură dorită chiar de instituţie şi va afecta cam 3.000 de companii (nu cred însă că s-a făcut vreun sondaj printre acestea pentru că principiile diversităţii s-ar fi lovit frontal de pricipiile contabilităţii şi ar fi sfârşit cu capul spart). Ce urmează acum? Să avem minim un director bolnav mintal printre directorii de companii listate? Că şi ei sunt minoritari, îi iubim, şi îi vrem reintegraţi. Minim un director emigrant? Cel puţin un executiv care luptă activ împotriva încălzirii globale? Un procent minim de angajaţi care să fie obligaţi să vină pe biciclete? Integral: https://www.bursa.ro

Bigoții laici  ….. Nu e greu să refaci traseul care a dus la apariția agenților patogeni care se străduiesc din răsputeri să îngenuncheze o civilizație care, după aproximativ cinci secole de dominație în toate domeniile (economic, cultural, militar), a atins apogeul. Civilizația europeană – și anexa ei americană – este, pur și simplu, o capodoperă a minții umane. Ea nu poate fi învinsă decât de șobolănimea care fojgăie prin subterane, de nulitățile cu pretenții și de activiștii cu agendă politică radicală. Într-adevăr, competiția e întotdeauna dură, nemiloasă. Adeseori, e însoțită de nedreptăți și abuzuri. Dar progresul (ca să folosesc un cuvânt drag militanților extremei stângi de astăzi) e posibil doar prin confruntare permanentă, prin alegerea celor mai buni. Or, terorismul corect politic pretinde ca învingătorii să fie auto-desemnați, eventual în numele unor traume istorice brusc redescoperite ori al apartenenței la grupuri vocale, oricât de nereprezentative ar fi acelea. Am respect pentru orice individualitate și orice particularitate. Dar mi se pare inacceptabil să pornești un război aberant în numele unor nedreptăți care, de fapt, între timp au fost rezolvate. Să presupunem că răfuiala cu valorile „neconvenabile” va triumfa. Se vor interzice toate cărțile, vor fi dărâmate toate statuile, vor fi invalidate toate concursurile pentru ocuparea unor posturi. În locul oamenilor bine pregătiți vor fi puși troglodiții. În locul bunului-simț și al competenței vor trona mojicia și prostia crasă. În locul ființelor raționale, care știu că există Binele și Răul, au apărut deja bigoții laici. La modă nu mai e eroul care înfruntă primejdiile, ci lașul care crede despre sine că e întruparea perfecțiunii și, prin urmare, nu trebuie expus la ceea ce el definește ca fiind violență și discriminare. Credeți că mai e nevoie și de altceva pentru a anihila, și încă foarte repede , tot ceea s-a acumulat în secolele de triumf al minții și voinței umane de a duce o viață mai bună? Ceea ce se petrece în clipa de față e mai grav decât „răzbunarea netalentaților” și „răfuiala repetenților cu premianții”, după expresia unui jurnalist britanic. Faza aceasta a fost depășită. Astăzi, invidia s-a instituționalizat și chipul ei hidos s-a lățit în postere uriașe ce ocupă toate clădirile simbolice ale planetei. Alături de resentiment, pizma reprezintă principala marcă a civilizației occidentale actuale, hrănite de energia devoratoare a celor care pretind să li se dea, fără ca ei să ofere nimic în schimb. Din adăpostul anonimatului (la propriu și la figurat), lansează săgeți otrăvite în direcția celor care le sunt, prin muncă și talent, superiori. Cine sunt ei? Evident, nu-i punem la socoteală pe activiști, care își asigură un trai îmbelșugat speculând frustrări, ațâțând la ură și revoltă împotriva celor mai valoroși decât ei, deși nu trăiesc din munca altora, nu sunt exploatatori, nu le-au negat drepturile și nici nu le plănuiesc exterminarea. Brendan O’Neill, editorul publicației online „Spike“, îi vede în următorii termeni: „Gândiți-vă la acei oameni furioși, fără fețe, de pe Twitter care cer să fie aruncate la lada de gunoi a istoriei cărțile cu Harry Potter numai pentru că J.K. Rowling crede că sexul biologic e real. Acești indivizi abia reușesc să posteze un tweet, nicidecum să scrie opt cărți care să fascineze milioane de oameni. Sau gândiți-vă la tâmpiții care iau sensul cuvintelor ad litteram și care cer scalpul unui comic pentru că a spus cândva o glumă echivocă. Pun pariu că acești oameni n-au făcut niciodată pe cineva să râdă. Cel puțin, nu intenționat“. Într-adevăr, printre însușirile definitorii ale plicticosului corect politic se numără și lipsa de talent (și, prin urmare, de rezultate), și absența umorului. Cu astfel de indivizi nu poți glumi, pentru că riști să te trezești cu dosar penal de ultraj numai pentru că nu sunt capabili să perceapă și limbajul conotativ. Bătuți în cap, cum se spune în popor, sunt veșnic încruntați și „critici”, văzând în libertatea de gândire și în flexibilitatea intelectuală primejdii de moarte. Pentru ei, orice individ e monocord, rapid încadrabil într-o categorie, de unde nu mai poate ieși decât o dată cu moartea decretată de înaltele tribunale PC. Un prieten care a văzut că, mai nou, sunt etichetat drept conservator (orice va fi însemnând acel cuvânt), m-a întrebat cum mă percep eu. I-am replicat: „Dimineața, când aș vrea să-mi prelungesc somnul cu o jumătate de oră, sunt individualist conservator. La prânz, când iau masa cu prietenii, sunt socialist. Seara, la cină, sunt excesiv de liberal, cu nuanțe social-democrate și democrat-creștine. În fine, presupun că în timpul somnului sunt anarhist”. Evident că un astfel de răspuns – care nu e total neserios –— conține suficiente argumente pentru a fi condamnat de komisarii ideologici. Cum, adică, să-ți permiți să fii în mai multe feluri, când nu există pe lume decât alb-negrul dictat de comandamentele corectitudinii politice? O astfel de obrăznicie nu e tolerabilă și ea trebuie reprimată deodată cu faptele grave ale Codului Penal. Otrăviți și veștejiți, inșii din această categorie nu-și închipuie că, adeseori, poți să te exprimi în zeflemea. Un banc mai piperat, o glumă inocentă despre particularitățile etnice sau rasiale te califică pentru pedeapsa pe eșafod. Les mots d’esprit sunt considerate la fel de grave ca violul, ca practicarea sclavagismului sau ca exterminarea în masă. Ce ni se cere e să ne punem cu toții lacăte la gură, să expiem umili crime pe care nu le-am comis nici noi, nici părinții noștri, să admitem că suntem, prin definiție, vinovați și că, prin urmare, e inutil să mai facem umbră pământului. Drept urmare, ar trebui să ne retragem în peșteri de bunăvoie, înainte de a fi luați de guler și azvârliți de impostorii travestiți în Mari Preoți ai unei degradante forme de puritanism. Aberațiile descrise mai sus au fost experimentate vreme de mai multe decenii în mediile academice, jurnalistice și culturale din Occident, îndeosebi în Statele Unite. În clipa de față s-au generalizat, contribuind la scindarea societăților între așa-numiți progresiști și conservatori. Se subînțelege: a fi „progresist” e ceva pozitiv și dezirabil, a fi „conservator” e reprobabil și detestabil. Aceste etichete nu sunt decât reciclarea frauduloasă a mai vechilor termeni de socialism, respectiv, liberalism clasic. Escrocheria a început – așa cum spuneam acum câteva săptămâni în România literară – prin deturnarea sensului cuvintelor. Pe nebăgare de seamă, liberal a ajuns să însemne, în vulgata corectitudinii politice, acel bizar amestec de socialism și comunism caracteristic campusurilor occidentale. Cuvântul suna prea frumos pentru a nu fi confiscat. Pentru avantajul simbolic adus de acest concept, merita să înfrunte acuzațiile de furt odios și minciună sfruntată. În schimb, conservatorismul, cândva o ideologie respectabilă, a fost încărcat negativ cu însușiri precum reacționarismul, egoismul, fundamentalismul religios, lipsa de empatie față de semeni, rasismul, militarismul. Pe scurt, cu bestialitatea și cu înapoierea mintală. Culmea e că acești falsificatori ai istoriei și ai realității cred cu fanatism în propriile ficțiuni. Astfel rescrise evidențele, e normal ca adeptul PC să se simtă îndreptățit să alerge la rastel și să pună mâna pe armă. Integral: https://putereaacincea.ro

Sute de liberali au condus azi beți, ca să-l susțină pe premierul Cîțu  După ce s-a aflat de trecutul de bețiv al premierului, atât de serios încât a și fost arestat pentru că șofa beat, numeroși lideri PNL au sărit în apărarea acestuia. Aceștia au cerut să ridice mâna cine n-a condus beat și a fost arestat de poliție, dacă e vreunul prin România. Mulți însă au mers mai departe cu susținerea și s-au suit la volan după câteva beri, să arate că nu e nicio problemă. Alina Gorghiu a fost văzută beată muci intrând cu un autoturism într-o scară de bloc unde dup-aia s-a milogit la doi minori să deschidă ușa și să-i dea o berică să se dreagă. Raluca Turcan a apărut pentru prima oară cu mască în public, chiar și în mașină, că-i puțea gura a bere ieftină de claxonau colegii din trafic. Chiar și președintele Iohannis a participat la acțiune, trăgând două linii de cocaină pe nas și patru halbe săsești de bere după care s-a urcat în mașina prezidențială și a făcut drifturi prin Sibiu, unde domiciliază și-și petrece mandatul. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 13 august! Îndeosebi în sud-vestul şi sudul ţãrii, vremea va fi cãlduroasã, cu disconfort termic ce se va menţine ridicat. Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporar accentuate mai ales dupã-amiaza şi seara, local în zona Carpaţilor Orientali şi Meridionali şi pe alocuri în rest, cu precãdere în regiunile sudice, unde vor fi averse, descãrcãri electrice şi intensificãri de scurtã duratã ale vântului. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 25 gr în nordul Moldovei şi 36…37 gr în vestul şi sudul Olteniei, iar cele minime se vor situa între 9 gr în depresiunile din estul Transilvaniei şi 22 gr pe litoral. Izolat vor fi condiţii de ceaţã. In Bucuresti vremea va fi cãlduroasã, iar temperatura maximã se va situa în jurul a 30-32 gr. Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporar accentuate, mai ales dupã-amiaza şi seara, când vor fi condiţii pentru averse. Temperatura minimã va fi de 17…19 gr.

Copiii sunt victimele tot mai frecvente ale variantei Delta. Gravitatea și numărul cazurilor au crescut dramatic  Un număr din ce în ce mai mare de copii se îmbolnăvesc de Covid-19, în ultima perioadă, în mijlocul noului val al pandemiei. Conform CBS, SUA a raportat 93.824 de cazuri de infectare la copii între 29 iulie și 5 august, adică 15% dintre cazurile totale săptămânale. Tulpina Delta nu numai că infectează copiii cu o frecvență mult mai mare decât alte variante ale coronavirusului, însă cei mai mici au acum și șanse mari să facă forme mai grave ale bolii. Cazurile noi de infectare la copii nu numai că sunt din ce în ce mai multe, dar severitatea bolii a crescut și ea semnificativ. Spitalele pediatrice din SUA încep să se umple cu rapiditate de pacienți cu coronavirus, în contextul începerii școlii și în mijlocul unui nou val puternic alimentat de circulația variantei Delta…. Expert: Vom avea focare din ce în ce mai serioase în școli Experții sunt îngrijorați că cei mici devin, în acest nou val al pandemiei, și victime ale coronavirusului dar și vectori de transmise. Francis Collins, directorul Institutului Național de Sănătate din SUA, a atras atenția că un număr în creștere de copii se îmbolnăvesc de Covid în Statele Unite, relatează The Guardian. Comentariile sale vin în contxtul în care unul dintre cele mai mari sindicate ale profesorilor din SUA a dat semnale că își re-evaluează perspectiva în ce privește vaccinarea obligatorie pentru profesori. 90 de milioane de americani adulți sunt încă nevaccinați, iar vaccinurile nu sunt încă autorizate pentru copii cu vârste sub 12 ani….. Academia Americană de Pediatrie a trimis o scrisoare comisarului interimar al FDA, Janet Woodcock, săptămâna trecută, în care au cerut agenției să autorizeze vaccinurile pentru copii sub 12 ani. „Ca să spune foarte simplu, varianta Delta a creat un serios nou risc pentru copii și adolescenți din toată țara, dar și pentru adulții nevaccinați”, se arată în scrisoare. Integral: https://www.digi24.ro

Cum ar lovi mingea Gică Hagi de pe picioroange O metodă de manipulare folosită de politicienii noștri, mai ales pe la teveuri, este ca la o întrebare să răspundă altceva. Cam asta face premierul României acum. Unora dintre politicieni, mai ales celor guralivi sau hârșiți, le iese în general amețirea întrebătorului și fentarea asistenței, dar domnului Cîțu nu, aș zice că dimpotrivă. BNR prezice o inflație de 5,6% la sfârșitul anului, un reporter întreabă cum stau lucrurile cu chestia asta și premierul ne anunță triumfalist că mai mult de 1% din angajații din România au salariu mai mare de trei mii de euro net.  Ca să ne ducem după fentă cred că judecătorii, secretarii de stat, sinecuriștii de prin consiliile de administrație, diplomații și unii dintre angajații din multinaționale la un loc fac acel unu la sută fără ca Guvernul să fi cheltuit un leu pentru asta. Ce ne spune, de fapt, premierul? Că România este o țară cu salarii mari? Întrebarea a fost pusă corect, răspunsul este ca nuca-n perete. Pentru evidențierea lui, întrebarea corectă ce trebuia să vină după falsa concluzie a premierului era cât la sută din salariații din România au salariul minim pe economie. Nu sunt un om nici de stânga, nici de dreapta. Cred că într-o anumită etapă sunt necesare măsuri de dreapta, care să ducă la creștere economică, iar într-altele sunt necesare măsuri de stânga, care să reechilibreze distribuția veniturilor în societate. Acum e vremea măsurilor de dreapta, e vremea investițiilor, a redresării economice. Că domnul Cîțu are o retorică întortocheată, știm și asta. Apoi, dacă a vrut să spună că măsurile liberale au dus la creșterea salariilor și că acel unu la sută cu trei mii de euro net i se datorează dumnealui, iar cred că avem în față un neadevăr. Cei unu la sută sunt niște privilegiați care au existat dinainte, nu le-a burdușit guvernul liberal salariile cu măsurile luate. Aveam la sfârșitul anului trecut cam 5,55 de milioane de angajați, iar dintre aceștia 1,58 de milioane lucrează pe salariul minim pe economie. Adică 28% dintre români sunt plătiți cu salariul minim pe economie, de 2.300 lei brut. Inflația prognozată de BNR va mânca 0,4 dintr-n salariu pe an pentru toată lumea. Nu este îngrijorător? Ei bine, se pare că pentru domnul premier nu este, cum nu va fi nici pentru fericiții ce fac 1% din totalul angajaților. Dar pentru buget, chestiunea este îngrijorătoare sau nu, că de fapt asta este esența întrebării? Un calcul grosier ne spune că cei 1% lăudați de premier varsă la bugetul de stat de patru ori mai puțini bani pe lună decât grosul cetățenilor plătiți cu minimul pe economie – 111 milioane de euro pentru cei 1% și 436 milioane de euro pentru cei 28%. Concluzia este simplă, grosul banului la buget este adus de marea masă a celor săraci. Și atunci răspunsul corect al premierului ar fi trebuit să fie unul de genul ăsta: inflația este periculoasă, deoarece scade veniturile la buget și poate duce la creșterea deficitului bugetar, de aceea, am gândit să luăm următoarele măsuri, bla, bla, sau analizăm cifrele la Ministerul Finanțelor și la terminarea analizei vă vom anunța măsurile pe care le considerăm necesare alt bla, bla, sau inflația mănâncă din creșterea economică și riscăm ca eforturile noastre să nu-și atingă țelul final, din nou bla, bla. De ce nu răspunde astfel domnul prim ministru nu știu, poate campania din PNL l-o fi orbit temporar, poate simte nevoia să-și justifice mandatul, poate a fost sfătuit să facă anunțuri triumfaliste ori poate că nu poate, e posibil orice….. Dar la întrebarea: cât costă statul român inflația anuală de 5,6%, domnule Cîțu? răspunsul ar trebui să fie exact și cu cifre, la obiect, nu zeflemist sau manipulatoriu. Un prim-ministru are interdicție la a face bășcălie din chestiuni ce țin de buget. Dar, pentru că domnul Cîțu nu stă cu discursul cum stătea Hagi cu driblatul sau cum stă Simona Halep cu reverul, dimpotrivă, domnul Cîțu vorbește cum ar lovi mingea Gică Hagi de pe picioroange sau cum ar lovi Simona mingea de tenis cu cârpătorul, cred că n-o să aflăm răspunsul corect de la domnul prim ministru. Integral: https://spotmedia.ro

România a exportat în 2021 un milion de tone de cereale și a scumpit pâinea În anul în care în România se estimează o producție record de cereale, românii plătesc mai mult pentru pâine. O spun chiar și oficialii din Ministerul Agriculturii, care dau vina pentru scumpiri pe majorările de tarife de la curent și gaze. Ei recunosc însă și că România trimite peste granițe milioane de tone de cerele, pentru a importa apoi produse de panificație congelate.  De la 1 iulie până în prezent, România a exportat în afara Uniunii Europene aproximativ 1 milion de tone de cereale, arată datele Comisiei Europene. Mai mult de jumătate din această cantitate a fost reprezentată de orz, peste 537.000 de tone. România a mai exportat 430.000 de tone de grâu și circa 41.300 de tone de porumb. România este în acest moment cel mai mare exportator de cereale din UE, urmată fiind de Franța.  Potrivit estimărilor celor de la Clubul Fermierilor Români, producţia totală de cereale a României ar putea depăși anul acesta 34 de mi­lioane de tone.  Aurel Simion, secretar de stat în Ministerul Agriculturii: “În costul pâinii nu avem doar materie primă, materia primă reprezintă un 60% din prețul de cost, mai avem și energie electrică, avem și transport, avem și o logistică, salarizare. După calculele noastre, creșterea la pâine se încadrează între 5 și 7% depinde de specialitate. Dacă ne uităm cât a crescut energie electrică ne dăm seama de ce s-a ajuns la o creștere a prețului pâinii. Integral: https://www.digi24.ro

Iulian Anghel, editor politic ZF: Dle Cîţu, nimănui nu-i pasă ce mâncaţi dvs acasă. Indicele coşului de consum ar trebui să fie însă zilnic pe masa dvs de lucru, iar “franzela” este în topul acestui indice. De aceea ar fi trebuit să ştiţi cât costă o franzelă ….Eu nu ştiu care este preţul unui cauciuc pentru bicicletă pentru că nu am mai intrat într-un magazin de biciclete de 20 de ani – şi pentru că mi-e teamă să merg prin Bucureşti cu bicicleta. La fel, dl Florin Cîţu nu are de ce să cunoască preţul unei franzele de vreme ce nu mănâncă pâine. Diferenţa este că eu sunt o persoană oarecare, iar domnia-sa este premier peste 18 milioane de mâncători de pâine. Poveşti din acestea au mai fost. Politicienii nu au ştiut cât costă un bilet la metrou sau la autobuz, etc. Şi au fost iertaţi, pentru că nu mergeau cu autobuzul. Doar că ei aprobau subvenţiile de stat pentru metrou şi pentru autobuz, caz în care ar fi trebuit să ştie aceste lucruri elementare – preţul unui bilet şi subvenţia pentru o călătorie. Premierul Florin Câţu nu ştie preţul unei franzele “pentru că nu mănâncă pâine”. Este rezonabilă o astfel de explicaţie? Fabricarea pâinii este cel mai mare sector din industria alimentară din România , cu afaceri de 7 mld. lei în 2020, cu 50.000 de angajati şi 6.500 de companii active, majoritate firme antreprenoriale româneşti. În fabricile de pâine lucreaza de 6 ori mai mulţi oameni decât în industria laptelui. Dar dacă premierul nu mănâncă pâine? Csf? Ncsf! Ştie premierul că românii sunt cei mai mari consumatori de pâine din Uniunea Europeană? Ştie care va fi anul aceasta producţia şi valoarea grâului, care va fi exportul de grâu şi importul de aluat congelat din care se face pânea din supermarketuri? România exportă grâu şi importă aluat congelat, probabil chiar din acelaşi grâu. De câte zeci/sute de milioane de euro, ştie premierul? Doar în 2020 şi doar din Polonia România a importat pâine de 2,3 milioane de euro. România a avut un deficit comercial cu Ungaria de 2,8 miliarde de euro în 2020, iar cu Polonia de 2,6 miliarde de euro. Majoritatea sunt importuri alimentare. Ştie premierul asta?…. Mica neînţelegere a plecat de la un articol din ZF. (https://www.zf.ro/eveniment/50-000-angajati-romani-adica-1-total-au-salarii-mari-3-000-euro-net-20220725). Premierul citează datele din ZF care arată că 50.000 de români câştigă peste 3.000 de euro lunar, dar nu citează şi sursa. Citează din ziare deşi are în spate mii de angajaţi care i-ar putea furniza date bune ca să ştie ce să spună în public. Şi, lăudându-se cu munca altora, nu întreabă câţi din aceştia “super 3.000” lucrează la stat – inclusiv domnia sa, mielul  care suge la două oi: vreo 5.000 de euro de la Parlament şi vreo 5.000 de la guvern. De ce are premierul 2 salarii că nu munceşte 25 de ore pe zi?! Şi nici nu spune că în catastife sunt înregistraţi cu salariul minim pe economie 1,5 milioane de angajaţi – o treime din angajaţii României –  cu salariul de 1.400, adică de 280 de euro/lună, adică de aproape 11 ori mai puţin decât salariile celor “super 3.000”. Că o fi, că nu o fi aşa, nu-i treaba altcuiva, ci a Fiscului, cel cu 27.000 de angajaţi cu salarii de 1.500 de euro/lună, fisc condus chiar de premier în calitatea lui actuală de ministru de finanţe. Premierul tot zumzăie de luni de zile că salariile cresc peste inflaţie, o inflaţie ajunsă la 5%. Aşadar, spune el, nivelul de trai creşte. Guvernul şi premierul nu sunt de vină pentru inflaţie, nu asta e problema. Dar există un “coş de consum” al Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorului. Primele cinci produse, iată: “Făină”, “Mălai”, “Pâine”, Produse de franzelărie”, “Paste făionase”. De ce sunt primele în coş? Pentru că sunt cele mai consumate. Pentru că sunt ieftine, pentru că sunt pentru oamenii săraci, iar majoritatea românilor, mai ales în zonele rurale sunt săraci, din păcate, şi mănâncă pâine multă şi nu e bine. Ce  răspunde premierul? “Eu nu mănânc pâine”. Altfel zis: “Io nu mănânca ca săracii!” Poate premierul nu mănâncă pâine, dar, în momentul în care conduci o ţară, în momentul vorbeşti de inflaţie şi vezi că preţul pâinii a crescut cu 5%, ar trebui să te intereseze şi cât costă o pâine. Nimeni nu l-a întrebat pe dl  Florin Câţu, ce mâncă acasă. Ziariştii l-au întrebat dacă ştie care este preţul unei franzele, ca urmare a lăudăroşeniei domniei-sale anume că 50.000 de români (între care şi domnia-sa şi aparatul administrativ de la Victoria) câştigă peste 3.000 de euro lunar. Cei 50.000 reprezintă însă doar 3,3% din cei 1,5 milioane care câştigă salariul minim. Unde se vede aici prosperitate liberală cu care se laudă premierul? Premierul putea să răspundă că nu ştie preţul unei pâini (nu era nicio problema), dar că ştie situaţia agriculturii, în mare. Că ştie ce se întâmplă în industria de panificaţie, că ştie problemele acesteia. Că ştie că în satele din România – acelea atât de refractare la vaccin – oamenii încă mănâncă o porţie de “cartofi pai” cu o jumătate de pâine. Integral: https://www.zf.ro

Năsui, critici dure la programul „Anghel Saligny”: „În PNDL, s-a furat. Un bec costa 2.000 de euro” Ministrul Economiei, Claudiu Năsui, a criticat dur viitorul program naţional de investiţii, numit „Anghel Saligny”, care va fi implementat după modelul Programului Naţional de Dezvoltare Locală (PNDL)…..„Cred că sunt ştiri care afectează mult mai puternic viaţa românilor, inclusiv unele legate de guvernare. Ştirea zilei, cel puţin din punctul meu de vedere ca ministru al Economiei, e mai mult grandiosul PNDL 3 care se pregăteşte în momentele acestea şi cred că asta ar trebui să ne preocupe mult mai tare decât, până la urmă, o contravenţie, îi zic eu. Nu am susţinut niciodată PNDL. Ţara aceasta a trecut deja prin două valuri de PNDL: PNDL 1, PNDL 2 şi acum avem PNDL 3”, a spus acesta….„E vorba, totuşi, de un program din care s-a furat, putem să zicem cuvântul acesta în momentul în care un bec costă 2.000 de euro, în momentul în care faci parcuri în mijlocul la nicăieri, în momentul în care faci terenuri de fotbal în pantă, borduri peste borduri, dublu, triplu etajate, toate astea sunt PNDL şi românii trebuie să ştie că ăştia sunt bani care au ieşit din buzunarul lor”, a susţinut ministrul Economiei. Integral: https://newsweek.ro

Ana Birchall, despre reținerea fugarului Dragoș Săvulescu: „Mandatul european de arestare trebuia revocat după sentinţa din Italia”. Acuzaţii la adresa lui Stelian Ion  Fostul ministru al Justiţiei Ana Birchall a declarat joi, 12 august, că din punct de vedere legal, reţinerea lui Dragoş Săvulescu în Grecia poate fi considerată o „privare nelegală de libertate”. ”Mandatul european de arestare (…) se retrage atunci când executarea mandatului european a fost refuzată de un alt stat”, a transmis Birchall, care cere Ministerului Justiţiei să anunţe dacă a cerut instanţei retragerea mandatului. Birchall acuză grave erori în derularea procedurilor şi face acuzaţii la adresa ministrului Stelian Ion. ”După ce a râs în nas autorităţilor române din vila luxoasă din Italia, ar fi chiar culmea ca acum Dragoş Săvulescu să solicite şi daune de la statul român pentru că fost arestat ilegal în Grecia, căci, strict legal, reţinerea lui poate fi considerată o privare nelegală de libertate datorită unor grave erori comise de autorităţile responsabile din România! Nu degeaba le-a cerut ieri grecilor să îl extradeze în Italia şi nu în România”, a scris, joi, pe Facebook, Ana Birchall. Aceasta explică faptul că, potrivit legii, ”mandatul european de arestare în vederea executării unei pedepse stabilite printr-o hotărâre definitivă în România, emis de instanţa de executare din România, se retrage atunci când executarea mandatului european a fost refuzată de un alt stat pentru faptul că a recunoscut hotărârea pronunţată de statul român, a preluat executarea pedepsei şi a adaptat pedeapsa potrivit legii statului căruia i s-a cerut executarea”. ”Altfel spus, nu pot coexista două hotărârii de condamnare privind aceeaşi pedeapsa, una pronunţată de statul român şi altă de recunoaştere a statului străin ( în cazul de faţă Italia), întrucât ar fi încălcat principiul de drept “ne bis în idem” în componentă referitoare la executarea pedepsei. Aplicate aceste principii la cazul concret, dacă lui Dragoş Săvulescu i-a fost recunoscută hotărârea de condamnare în Italia şi a fost preluată executarea, instanţa de executare din România corespunzătoare instanţei care a pronunţat hotărârea de condamnare, după informarea primită de la statul italian cu privire la motivul de refuz a executării mandatului european de arestare întrucât a recunoscut hotărârea de condamnare şi a preluat executarea, avea obligaţia legală să retragă mandatul european de arestare şi mandatul de executare a pedepsei”, a mai declarat fostul ministru al Justiţiei. Aceasta susţine că, cel care a primit o pedeapsa în România recunoscută de alt stat, nu mai poate fi arestat în baza unui mandat european de arestare, aşa cum s-a întâmplat cu Săvulescu în Grecia. ….”Din informaţiile publice, aflăm că se propagă o mare victorie cu arestarea lui Săvulescu în Grecia. Total eronat şi fără suport legal pentru necunoscători printre care se numără şi Stelian Ion care încearcă acum să ne comunice că MJ are doar atribuţii administrative. Nimic mai fals! MJ are doar atribuţii administrative numai în lipsa de curaj şi de asumare a lui Stelian Ion! Şi eu am sperat că cererea de extrădare către România va fi admisă până la apariţia comunicatului MJ. După ce am citit comunicatul MJ am rezerve că acest lucru se va întâmplă şi cel mai probabil Săvulescu se va întoarce liniştit în vila sa de lux din Italia! Sper să mă înşel dar după ce am citit şi motivarea CAB e greu de înţeles erorile care s-au comis în această procedura de extrădare de către autorităţile din România! Erori comise din neştiinţă de carte, neglijenţă … sau poate intenţionat, nu?”, a mai scris Birchall. Integral: https://ziare.com

Incident grav de securitate / Un avion suspect de contrabandă a intrat ilegal pe teritoriul României și s-a întors în Ucraina/ A fost prins de grănicerii ucraineni/ Scrisoare deschisă adresată ministrului Bode: Ce au păzit autoritățile române? …. Regiunea Moldovei, cu granițele sale de est si nord, merită o atenție specială pentru a proiecta imaginea unei Românii sigure si cu frontiere impenetrabile. Prin urmare, vă solicităm public răspuns la următoarele întrebări: 1. Care au fost motivele pentru care aeronava nu a putut fi reperată și identificată de sistemul românesc de supraveghere aeriană? Care sunt motivele pentru care polițiștii de frontieră nu au sesizat această trecere ilegală extrem de gravă? 2. Ati pornit o anchetă a Ministerului de Interne pentru a lămuri intrebările de mai sus? Daca da, cine se ocupă de aceasta – nume și grad – și care este termenul de raportare? 3. Aveți cunostință de evenimente similare întâmplate în trecut? În anul 2019, un elicopter neidentificat, de fabricație rusească, venit de asemenea din Ucraina, s-a prăbușit in apropiere de localitatea Săpânța, județul Maramureș. Aveți rezultatele anchetei privitoare la acel incident? 4. Am dori, de asemenea, să știm câte anchete a lansat Ministerul condus de dumneavoastră pe tema grupurilor infracționale transfrontaliere ce folosesc județele Suceava, Botoșani și Iași ca rampă de lansare pentru contrabanda cu mărfuri ilegale destinate spațiului Uniunii Europene, nu doar teritoriului românesc – având în vedere cantitățile de mărfuri traficate – și dacă există o strategie de investiții în infrastructura de ordine publică în această parte a Moldovei. Având în vedere evenimentul extrem de grav petrecut, cu consecințe majore privind asumările din condiția de țară de graniță a Uniunii Europene și de partener NATO, sunteți obligat să răspundeți public la întrebările de mai sus.” Integral: https://www.g4media.ro

“Domnu’, domnu’, îmi daţi şi mie 3 lei, să-mi iau ceva de mâncare?! Mi-e foame! Alo, domnu’!” Cum au ajuns cerşetorii de tip nou să invadeze Bucureştiul, intersecţiile, ieşirile de la supermarket şi cum veţi ajunge să plătiţi o taxă de protecţie ca să nu fiţi înjuraţi şi flegmaţi Cu toţii auziţi în fiecare zi aceste fraze, cel puţin în Bucureşti. La metrou, în intersecţii, pe marile bulevarde – Magheru este plin -, în faţa magazinelor, în faţa hipermarketurilor, în faţa shaormeriilor, în faţă la McDonald’s. În faţa restaurantelor bune încă nu au ajuns, dar acolo sunt parcagiii. Ce mi-a atras acum atenţia era faptul că au trecut de la 1 leu la 3 lei. Şi nu a fost singura dată în care i-am auzit să treacă de la 1 leu la 2 lei, la 3 lei şi câteodată la 5 lei. Cu cât suma este mai mare, cu atât personajul, cerşetorul, este mai bine îmbrăcat, tatuat, cu frizură la modă – Pompadour pacă se cheamă – şi când se retrage deoparte să-şi numere banii scoate şi telefonul mobil. Cerşetorii de altă dată erau mutilaţi, de-o vârstă mai înaintată, cei noi sunt tineri, chiar foarte tineri, unii sunt şi drogaţi. Aceste personaje, cerşetorii de tip nou, au devenit din ce în ce mai mulţi şi încep să acapareze străzile, intersecţiile, bulevardele, scările de bloc şi nu mai au mult şi vor ajunge şi în bloc…..Toate aceste lucruri se întâmplă sub ochii poliţiei. Oricum nu mai ştii care sunt poliţişti adevăraţi şi care sunt poliţişti locali şi ce fac ei….. Să ai o creştere de peste 10% în acest an în România este caz de studiu pentru economişti. În economia României, în business, sunt câteva miliarde de euro, bani gri, bani negri, care se produc şi se învârt non-stop, an de an. Eu mă întreb în fiecare zi cum rezistă cursul valutar leu/euro la 4,9 lei, şi ăla un curs susţinut, să nu scadă, cu aceste deficite foarte mari, care se tot adună – deficit comercial de peste 20 de miliarde de euro, deficit de cont curent  care depăşeşte 5% din PIB – un prag de alarmă, defcit bugetar de peste 80 de miliarde de lei, adică 7% din PIB, creşterea datoriei publice, şi la un moment dat se va vedea şi creşterea datoriei externe. Dacă te duci la casele de schimb, cursul leu/euro de vânzare este sub cel oficial, anunţat de BNR. Vineri puteai să cumperi euro la 4,905 lei, în timp ce la BNR era 4,9145. Nu ştiu cum este în celelalte oraşe din România, dar creşterea businessului din Bucureşti, creşterea puterii de cumpărare, banii gri şi negri care se învârt, vin şi cu acapararea unor zone de către cerşetori, de către clanuri etc., sub ochii autorităţilor de toate felurile. Este o cumetrie extraordinară între toţi. Acest lucru se întâmplă şi sub delăsarea noastră, a societăţii, a celor care o formăm. Poliţia nu mai intervine preventiv nicăieri, poate şi pentru că societatea nu mai acceptă acest lucru. Fiecare, cu bani în buzunar, cu sistemul de relaţii, a devenit prea puternic. Uitaţi-vă cum se circulă pe străzi, pe drumuri şi încercaţi să-i cereţi cuiva socoteală. Administraţia publică este fanariotă, partidele şi chiar guvernul nu mai acceptă să le spună cineva ceva. … Când numărul celor care lucrează la stat – 1,3 milioane – rivalizează cu economia privată, adică cei care plătesc taxele şi impozitele, şi retorica se schimbă. Elita societăţii, care acum a devenit ONG-uri, se ocupă din birouri de plantat copaci, cu teme de political correctness, în frunte cu preşedintele Iohannis, când cerşetorii stau lângă ei. Îndată o să vină peste ei, să le spargă petrecerile din teambuildinguri. Pentru stat, pentru guvern, pentru instituţiile învestite prin lege cu puterea de a face ceva, problema celor 2-3 milioane de români din ţară care nici nu muncesc, care nici nu sunt la şcoală, care nimeni nu ştie din ce trăiesc, nu este a lor. O parte dintre aceştia sunt şi aceşti cerşetori, vânzători de droguri, pe care îi vedeţi în jurul vostru. Problema educaţiei, a pregătirii de specialitate (cine mai ţine minte că Ecaterina Andronescu a desfiinţat acum un deceniu şcolile profesionale, aşa cum existau ele, pentru a susţine şcolile teoretice care, din cauza scăderii numărului de elevi, au mari probleme) a devenit o problemă a companiilor private, care încearcă să rezolve la nivel micro lipsurile pe care le au. Dacă te uiţi în bugetul de stat, la creşterile de sume an de an, niciodată nu am avut atât de mulţi bani, şi parcă aceşti bani dispar, pentru că nu se vede nimic în urma lor, decât o administraţie fanariotă. Cazul surpării de teren de lângă Biblioteca Naţională, în plin centrul Capitalei, unde au murit doi oameni, este năucitor. Cei care executau lucrările nu aveau autorizaţie, cel puţin aşa se spune, iar cei responsabili de acest lucru dau amenzi post-mortem. Pentru că acolo era o lucrare ordonată de primarul sectorului 3, Robert Negoiţă, lucrările au putut să înceapă fără niciun fel de problemă. Câţiva metri mai încolo de locul producerii accidentului există salba de restaurante, cafenele, dar şi cluburi de pe malul Dâmboviţei, unde viaţa merge înainte.Integral: https://www.zf.ro

O altă față a eșecului cadrelor didactice la examenele lor. Nu e doar despre pregătirea slabă Aproape 30% dintre cadrele didactice care activează deja în învățământ și au dat examentul de definitivat anul acesta nu au reușit să obțină nota minimă 8 pentru a promova. Dar eșecul nu are legătură întotdeauna cu pregătirea slabă a profesorului sau învățătorului…. Este nevoie atât de definitivat, cât și de titularizare ca să ai un post garantat pe termen lung în învățământ. Fără definitivat, îți poți păstra catedra atâta vreme cât un cadru didactic cu punctaj mai mare nu cere același post. Pe de altă parte, poți lua examenul de definitivat, dar fără posturi disponibile, nu îți garantează obținerea unui loc într-o școală. În 2021, 556 de candidați, cadre didactice care deja activează în învățământ, au obținut note sub 5. Pe de altă parte, 76,06% au reușit să obțină peste nota 8, care reprezintă nota de trecere a examenului. …. Gabriela, învățătoare în județul Ilfov, își amintește: „Când am dat definitivatul, eram într-o sală unde nu mergea aerul condiționat. Era caniculă. Examenele sunt foarte complexe, trebuie să acoperi matematica, româna, psihologia și metodica în patru ore. Mereu am spus că ar trebui să se dea examenul în două zile. Eu am luat 9.30 și am fost mulțumită. Acum, însă, pe site-urile profesorilor se discută multe cazuri în care la definitivatul de anul acesta s-au depus contestații care au fost recorectate cu 2-3 puncte în plus, dar și în minus. O colegă a luat 8 și a depus contestație, (pentru că, fiind mulți pe un loc, și o sutime contează la repartizare) și după recorectare a fost notată cu 4. Cum e posibil? Cum se corectează oare lucrările acestea?”…. „Părerea mea despre examenul de definitivat este că nu reflectă cunoștințele profesorului la catedră”, adaugă Camelia, metodist. „Materia este stufoasă, se dă multă teorie care nu are de-a face cu practica și sunt incluse materii pe care profesorii nu le predau. Nu vreau sa le iau apărarea, dar…chiar sunt răstigniți profesorii pe orice cale se poate”. Nu rar se întâmplă ca unele cadrele didactice (mai ales cele din mediul rural) să fie nevoite să își completează venitul muncind peste hotare (prestând adesea muncă necalificată) pe perioada vacanței de vară. Uneori își iau un job în plus până reușesc să-ți repare dantura lor sau a copiilor. Dintre cei din mediul rural care rămân în țară, mulți își completează veniturile crescând animale și cultivându-și propriile legume și fructe. În plus, mulți oferă consultații în particular – din vocație (uneori gratuit), dar și din rațiuni economice…. Pe de altă parte, absența cadrelor didactice, mai ales în zona de provincie, nu se datorează doar nepromovării definitivatului an de an sau emigrării către alte state europene. „Am susținut în anul 2000 Definitivatul la Universitatea de Vest din Timișoara”, ne spune Ingrid, psiholog și învățătoare în județul Caraș-Severin, județ care anul acesta a obținut cele mai slabe rezultate la acest examen. „Atunci am promovat 150 din 600. La titularizare, am fost 120 de candidați pentru 20 de locuri disponibile. Apoi în anul 2002 – aceeași situație: media 8.55 deja nu a mai prins post.” Chiar dacă examenele sunt grele și nota necesară este 8, cadrele didactice sunt conștiente că acest efort nu le garantează titularizarea pe post. În alte regiuni ale țării poate că sunt mai multe posturi disponibile, dar în absența unor legi care să înlesnească o astfel de mutare la distanță împreună cu toată familia, profesorii sunt lăsați să se descurce cum cred ei mai bine de cuviință…..Totuși, părerile sunt împărțite și în rândul cadrelor didactice: „Acesta este rezultatul «fabricilor de învățători» și al facultăților de tip «Spiru-Haret», cu lucrări de licență copy-paste, cu absolvenți care nu au nici bază teoretică solidă, nici pregătire practică foarte bună, nici capacitatea de a învăța temeinic”, comentează Cristina din Caransebeș.. Integral: https://newsweek.ro

Toată lumea vorbește despre vreme, dar nimeni nu face nimic în legătură cu ea. În schimb, mulți se pricep să dea vina pe schimbarea climei  Prima jumătate a titlului este o butadă atribuită fie lui Mark Twain, fie vecinului, colaboratorului și bunului său prieten Charles Dudley Warner. Partea a doua a titlului nu mai conține o ironie, ci doar o tristă constatare personală: Dacă se întâmplă ceva rău din punct de vedere meteorologic undeva în lume, de vină este numai schimbarea climei. Și nu orice schimbare, ci doar cea care este atribuită activităților umane. Aceasta este deviza curentă a mijloacelor de comunicare în masă: pentru orice inundație, incendiu, val de căldură, furtună/uragan/taifun trebuie arătat cu degetul în direcția climei care se încălzește din cauza oamenilor. După care, mass media avertizează imediat că trebuie adoptate în regim de urgență politici radicale și musai „verzi” (alte culori nu sunt corecte politic). Schimbarea climei și inundațiile catastrofale Recentele inundații din Belgia și Germania au fost puse imediat de unii, inclusiv de d-na Angela Merkel, în cârca schimbării climei. Ca politician, poziția domniei sale este tipică – Acarul Păun, recte încălzirea globală produsă de emisiile crescute de gaze cu efect de seră, este vinovatul care trebuie dat în judecata poporului. Ceea ce m-a surprins în cazul doamnei Merkel este că uită, intenționat sau nu, istoria climatică a propriei sale țări. Nu cred că în școlile din RDG, pe care le-a frecventat ca elevă, nu s-au prezentat multiplele evenimente catastrofale generate de inundații repetate de-a lungul secolelor al XVIII-lea și al XIX-lea, când revoluția industrială nu începuse încă să producă masive emisii de CO2….. Dacă vrem să ne ținem de știință și nu de propagandă încălziristă, trebuie citit cu atenție și înțeles un nou studiu, publicat pe 9 martie 2021. Analizând comportamentul a peste 10.000 râuri din întreaga lume, autorii au emis o concluzie extrem de importantă: Majoritatea râurilor de pe planetă inundă în prezent mai puțin decât în trecut. Inundațiile care se repeatau o dată la fiecare 20, 50 și 100 de ani în 1970 au devenit, în medie, inundații cu periodicități mai lungi, ∼41, 152 și 358 de ani, în condițiile actuale.[2] Scăderea inundațiilor este explicată de autorii studiului printr-o combinație de schimbări în regimul climatic și schimbări ale acoperirii terenurilor, cum ar fi urbanizarea, agricultura și influențele antropice asupra regimurilor râurilor (măsurile de control al inundațiilor). Dar ce se întâmplă când mai apare câte o inundație catastrofală, precum cea a râului Ahr din Germania (14 iulie a.c.), care a declanșat anatema doamnei Merkel aruncată asupra încălzirii globale? Reporterii televiziunilor și ziarelor năvălesc la fața locului, breaking news-urile se înghesuie unele după altele, politicienii și jurnaliștii încălziriști deschid robinetul (pun intended!) lamentațiilor apocaliptice ș.a.m.d. Ceea ce telespectatorii și cititorii contemporani nu cunosc pentru că nu li se spune adevărul integral, este faptul că inundațiile provocate de râul Ahr pe 14 iulie 2021 au fost mai puțin catastrofale decât cele care au avut loc în 1804 și 1910, când încălzirea globală nu se născuse încă. Cauza principală a creșterii numărului de victime produse de inundații în Germania sau în alte locuri de pe glob afectate recent (d. ex., Houston, Texas, lovit de uraganul Harvey în 2017) este creșterea așezărilor urbane (locuințe, străzi asfaltate, magazine etc.) din zonele inundabile ale râurilor, ceea ce limitează sever capacitatea de infiltrare a apei în sol în timpul unor ploi torențiale. În loc de mai multe panouri solare și turbine eoliene pentru a combate schimbările climatice, comunitățile riverane au nevoie de un management mai bun al râurilor (d. ex., limitarea drastică a autorizațiilor de construcție în zone hidrologice vulnerabile). Și, în primul rând, este nevoie de un sistem de avertizare care să funcționeze bine, astfel încât populația amenințată de revărsarea unui râu să poată fi evacuată înainte de a se produce un dezastru….. Germania știa că vin inundațiile, dar sistemele de avertizare nu au funcționat Oamenii de știință din domeniul meteorologiei spun că un „eșec monumental al sistemului de avertizare” este direct responsabil pentru moartea și devastările provocate de ploile care au căzut în două zile în această săptămână. La începutul anilor 2000, a fost dezvoltat Sistemul european de alertă împotriva inundațiilor (EFAS) cu scopul de a sprijini măsurile pregătitoare înainte de producerea unor inundații majore, în special în bazinele hidrografice transnaționale mari și în întreaga Europă în general. După inundațiile cataclismice din 2012 din centrul și estul Europei, care au făcut cel puțin 110 victime în nouă țări, s-a așteptat că, data viitoare, potențialele victime vor fi avertizate din timp de sistemul EFAS. În 2014, hărțile și alarmele EFAS au permis guvernelor din Serbia, Croația și Bosnia să se pregătească adecvat pentru a face față inundațiilor colosale din Balcani. Dar, anul aceasta, EFAS nu a mai fost ascultat, devenind o Casandră a inundațiilor. Alarma a fost dată pe 12 iulie – cu două zile înaintea primelor inundații – guvernelor din Germania și Belgia, care au fost avertizate în legătură cu riscurile din bazinele Rin și Meuse. În ciuda avertismentelor de cel puțin 24 de ore care au prezis, aproape cu exactitate, care districte vor fi cele mai afectate atunci când vor veni ploile, inundațiile au luat pe nepregătite multe dintre victimele lor. Germania a greșit grav în pregătirile sale și acum plătește greșeala.…. Dar, desigur, d-na Merkel nu a recunoscut această greșeală. Vizitând satul Schuld, devastat de inundația râului Ahr, domnia sa a găsit „explicația” necesară, tipic politicianistă: Trebui să fim mai rapizi în lupta contra schimbării climei. Schimbarea climei și incendiile de pădure/vegetație După cum ne-am obișnuit deja, în fiecare vară apar știri alarmiste despre incendiile din California sau Grecia. Deși este vorba despre două zone limitate ca suprafață din întreaga emisferă nordică, mass media nu mai prididește să prezinte fotografii cu flăcări uriașe și pompieri eroi care încearcă să le stingă cât mai repede. Cât privește cauza acelor incendii, de multe ori este blamată aceeași schimbare a climei, adică încălzirea globală antropogenă….. O repetare: Cauza principală a incendiilor din California o reprezintă prostul management forestier: lipsa îndepărtării regulate a materialelor combustibile (d. ex., uscături) și autorizarea construcțiilor de locuințe în zone vulnerabile din punct de vedere al incendiilor de pădure. Deși mass media alarmistă pare că nu mai obosește blamând schimbarea climei, în 2021 în SUA a ars a șasea cea mai mică suprafață din ultimii 11 ani. Suprafața arsă în 2020 a reprezentat doar 11% din suprafața care a ars la începutul anilor 1900 (Fig. 2). Integral: https://www.hotnews.ro

Vrei la munte? Nu mai poți pune cortul fără cadastru și intabulare! Vești proaste pentru românii care îndrăgesc campingul. Începând de azi toți turiștii care vor să-și amplaseze cortul au nevoie de cadastru și intabulare pentru locul ales. Procedura e simplă, susțin autoritățile. Locul trebuie rezervat în prealabil și marcat. După asta, turistul coboară la adresa de domiciliu, contactează un inspector cadastral autorizat, care vine, măsoară și face schița. Împreună cu 3 copii după buletin, autorizația de incendiu, certificatul fiscal și o taxă de timbru de 8,45 lei, turistul va merge la orice notar autorizat, unde va intabula locul de campare. În termen de maxim 30 de zile lucrătoare va putea să-și pună cortul liniștit și să se bucure de aerul curat al munților. Această procedură evită ciondănelile inutile de pe munte, când mai mulți turiști revendică același loc de cort: ”Scoți certificatul de cadastru și intabularea și ai terminat discuția…. Turiștii prinși fără cadastru vor fi amendați, li se vor confisca cortul și lemnele de foc și vor fi trimiși 2 zile la cules de ciuperci. Vor fi amendați și turiștii care intabulează loc pentru cort de 2 persoane dar vin cu ditamai sufrageria de 8 persoane. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 12 august! Vremea va fi în continuare călduroasă în majoritatea regiunilor, caniculară la amiază local în Oltenia și pe arii mai restrânse în Banat și Muntenia, unde și disconfortul termic se va menține ridicat. Temperaturile maxime se vor situa între 28 și 37 gr, iar cele minime vor fi cuprinse între 12 și 22 gr, ușor mai scăzute în estul Transilvaniei, spre 10 gr. Dimineața și noaptea, izolat, se va semnala ceață. Joi, temperaturile maxime pe regiuni vor arăta astfel: 31 gr în Moldova, 31 în Transilvania, 30 în Maramureș, 32 în Crișana, 34 în Banat, 35 în Muntenia, 36 Oltenia și 31 în Dobrogea. Șanse de precipitații însoțite de descărcări electrice mai sunt doar în Transilvania, în timp ce restul țării va fi deosebit de însorit. În Capitală, cerul va fi temporar noros și o maximă de 33-34 gr.

Epidemiologul care a eradicat variola: Vaccinați mai repede, până nu apar variante rezistente Pandemia nu se apropie de sfârșit având în vedere că doar o mică parte din populația lumii a fost vaccinată. „Suntem mai degrabă aproape de început”, a avertizat Larry Brilliant, reputat epidemiolog, care a făcut parte din echipa OMS ce a ajutat la eradicarea variolei. Doar 15% din populația lumii a fost vaccinată și peste 100 de țări au inoculat mai puțin de 5% din populația lor, a remarcat Brilliant. „Cred că suntem mai aproape de început decât suntem de sfârșitul pandemiei și asta nu pentru că varianta la care ne uităm acum va dura atât de mult”, a spus Brilliant, care este acum fondatorul și CEO-ul unei consultanțe de răspuns la pandemie, Pandefense Advisory. „Cu excepția cazului în care vaccinăm pe toată lumea în peste 200 de țări, rapid, vor apărea în continuare noi variante, ce ne țin departe de sfârșitul pandemiei”, a spus el, prezicând că noul coronavirus va deveni în cele din urmă un „virus pentru totdeauna”, precum gripa. Brilliant a declarat că varianta Delta este „poate cel mai contagios virus” apărut vreodată. Acesta este de părere că persoanele vaccinate cu vârsta de peste 65 de ani și care au un sistem imunitar slăbit ar trebui să primească o a treia doză de vaccin „imediat”…. Potrivit modelelor sale privind focarele Covid declanșate de varianta Delta, studiate în San Francisco și New York, acestea prezic o „curbă epidemică în formă de V inversată”. Acest lucru implică faptul că infecțiile cresc foarte repede, dar și scad rapid. Varianta Delta se răspândește atât de repede, încât, practic, „rămâne fără candidați” de infectat, a explicat Brilliant. Se pare că există un model similar în Marea Britanie și India, unde răspândirea variantei Delta s-a retras de la maximele recente. Epidemiologul a spus că există o probabilitate redusă ca să apară o „super variantă”, pentru care să nu funcționeze vaccinurile actuale. Dar niciun scenariu nu poate fi exclus. Integral: https://newsweek.ro

COVID-19 ar fi scăpat din laboratorul din Wuhan înainte de 12 septembrie 2019 (anchetă republicană) …. COVID-19 s-a scurs din controversatul laborator Wuhan cu puțin timp înainte de 12 septembrie 2019 – Partidul Comunist din China păstrând virusul mortal sub „cea mai mare mușamalizare din toate timpurile”, potrivit unei anchete republicane despre originile noului coronavirus, dezvăluie New York Post, citat de universul.net. Astfel raportul arată că „o preponderență a dovezilor demonstrează că toate drumurile duc” la Institutul de Virusologie din Wuhan, laboratorul de cercetare a liliecilor, deja luat în vizor ca sursă a pandemiei, potrivit reprezentantului Michael McCaul. „Credem că virusul s-a scurs cândva la sfârșitul lunii august sau la începutul lunii septembrie 2019″, a declarat McCaul, principalul republican din Comisia pentru afaceri externe a Camerei Reprezentanților care a publicat raportul. „Când și-au dat seama ce s-a întâmplat, oficialii Partidului Comunist Chinez și oamenii de știință de la Institutul de Virusologie au început să acopere frenetic scurgerea, inclusiv prin scoaterea din funcțiune a bazei lor de date cu viruși în mijlocul nopții și prin solicitarea a peste un milion de dolari pentru securitate suplimentară”, a spus McCaul. Ancheta a dezvăluit, de asemenea, o solicitare necunoscută anterior, în iulie 2019, pentru o revizie de 1,5 milioane de dolari a unui sistem de tratare a deșeurilor periculoase pentru instalația respectivă, deși acesta avea mai puțin de doi ani. Raportul spune că generalul maior PLA Chen Wei, un expert în biologie și apărarea armelor chimice, a fost detașat pentru a prelua controlul laboratorului Wuhan în ianuarie 2020 – dacă nu chiar la sfârșitul anului 2019. Acest moment demonstrează că Partidul Comunist Chinez „era îngrijorat de activitatea care se întâmplă acolo, pe măsură ce vestea despre virus se răspândea”, susține raportul republican. Mai rău, dacă Wei ar fi fost acolo la sfârșitul anului 2019, așa cum sugerează informațiile, „ar însemna că PCC știa mai devreme despre virus și că focarul a început mai devreme” decât a admis China, susține raportul. Virusul se răspândise deja în lume când a fost dată alarma Jocurile Mondiale Militare au mers înainte, în octombrie, iar unii sportivi „au dus virusul în țările lor de origine – generând unul dintre cele mai mari evenimente de super-împrăștiere din lume“ , a spus McCaul. Cercetătorii au emis ipoteza că decizia de a continua cu evenimentul – cu 9.308 sportivi din 109 țări și 236.000 voluntari – a fost „pentru a preveni o rușine națională”. Deoarece COVID-19 poate infecta oamenii fără a provoca simptome, un număr nespus de sportivi și voluntari se infectează, dar sunt asimptomatici și nu știu că sunt infecțioși, sugerează această ipoteză. Mulți sportivi au raportat că s-au îmbolnăvit de simptome asemănătoare COVID la jocuri – în timp ce alții s-au minunat de modul în care orașul era un „oraș fantomă”, notează raportul. Integral: https://newsweek.ro

(In)justiția vine cu motocicleta  În România și dosarele fără miză politică se tergiversează, poate, din considerente de tip balcanic, legături care îi salvează pe unii și de la crimă. Artizanul punerii în practică a scenariului cu teroriștii din decembrie 1989, care a dus la peste o mie de morți, nu a fost încă judecat, zeci, poate mii de foști milițieni și ofițeri de Securitate, care au bătut sau au omorât, au primit pensii mărite și n-au fost niciodată acuzați de crimele produse. În România a existat o justiție a planificării tăcerii despre omorurile de toate felurile, fiindcă de partea vinovaților s-au aliniat magistrați dornici de onoruri necuvenite, gata să calce peste cadavre cu ochii închiși, nepăsători, doar cu gândul la funcții și bani. Se împlinesc trei ani de când, pe 10 august 2018, peste 700 de oameni au fost răniți sau au inhalat gaze toxice, dar încă nu există niciun vinovat la vârful instituțiilor care au decis represiunea. Tot felul de greșeli, intenționate sau nu, și o serie de decizii menite să-i salveze pe cei care au orchestrat reprimarea, creionează o ecuație similară cu cea folosită în cazul Mineriadei din 1990, în așa fel încât lanțurile de amânări să fie fără sfârșit.  În România, Justiția funcționează doar câteodată. Pentru Ion Iliescu, de pildă, a funcționat în sens invers, spre apărarea lui și a instituțiilor care l-au ajutat să pună mâna pe putere și să o păstreze vreme de 10 ani. Există și acum în sistemul juridic magistrați care par să apere monstruozitățile care au avut loc la trecerea de la regimul comunist la tranziția care nu se mai termină. Există, încă, în sistemul de justiție autohton oameni care apără injustiția, ca și cum acest lucru li s-ar cere imperios de undeva de sus, dintr-o lume la care doar ei au acces și care merge în derivă. În fruntea procurorilor sunt aleși oameni cu biografii încărcate, pentru a putea fi manevrați mai bine, și de acolo în jos se face o justiție de trambulină. Cine poate să sară în barca potrivită, coase dosarele așa cum i se cere, cine nu, n-are decât să se înece și să moară cu justiția lui de gât….. Situația motociclistului care a omorât un trotinetist e ilustrativă pentru acest tip de justiție. Drama a început cu șicane ale celor doi în trafic. În scut timp, însă, motociclistul s-a enervat, s-a dat jos de pe motocicletă, și-a luat casca și a aruncat cu ea în cel aflat pe trotinetă, proiectându-l pe contrasens sub roțile unei mașini care n-a avut timp să oprească. Bărbatul a murit pe loc. La prima vedere s-ar putea crede că e vorba despre o criză de nervi, de un om care se crede într-un joc video, în care poate face orice și în care crimele pot să ducă la acumulări de puncte. De fapt, motociclistul era instructor și, potrivit avocatului său, colabora cu poliția în probleme de prevenție: tocmai el, Laurenţiu Trica Mitici, zis Americanu, același motociclist, care în 2014 a omorât într-un accident un biciclist. Poliția și Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 au investigat timp de 5 ani fapta și l-au trimis pe motociclist în judecată abia în 2019, fără ca între timp să i se ridice carnetul sau să i se interzică să profeseze. Deci, la 7 ani de la producerea unui accident în care a fost omorât un om, justiția nu a dat un verdict. Poate că, dacă ar fi existat unul, bărbatul de 39 de ani de pe trotinetă era încă în viață. Nu e vorba aici despre cum se conduce în capitală, despre troleibuzele care fac bucle prefăcându-se că-i calcă pe bicicliști sau despre bolizii care le taie calea, ca și cum doar mașinile au drept de circulație. Nu e vorba atât despre nevroza motociclistului, ci mai ales despre o justiție nefuncțională, care la început i-a apărat pe cei care veneau cu tancurile, apoi pe cei care i-au adus pe mineri cu trenurile, pe cei care au ordonat gazele din 10 august și, se pare, pe mulți alții, inclusiv pe motociclistul care a adus de două ori moartea pe șosea. Va plăti cineva pentru tergiversarea dosarului în favoarea motociclistului? E cineva de vină pentru cum funcționează unele parchete? Integral: https://www.dw.com

Terminați miorlăiala pe FB: statul român nu-i va judeca niciodată pe jandarmii din 10 august 2018 Jandarmii care au acționat sau au coordonat brutailtățile excesive și inutile din 10 august 2018 nu vor fi aduși în fața judecătorilor. Cum nu se va ajunge nici la cei care au dat comanda politică, Carmen Dan și Dragnea. Cum nu va fi judecat niciodată nici Ion Iliescu. Mecanismul este simplu: niște procurori se prefac că lucrează la dosar. Dacă nu îl închid, strecoară greșeli procedurale, ca să ofere judecătorilor pretextul de a-l retrimite la parchet. De câte ori am văzut acest scenariu la dosarele evenimentelor din decembrie 1989 sau al mineriadei din iunie 1990? În acest moment, nici măcar nu știm clar unde se află dosarul (sau dosarele) privind brutalitățile comise de jandarmi la 10 august 2018. În schimb, civilii vinovați de violențe sunt deja condamnați definitiv. Foarte bine, dar asta arată clar dublul standard al Justiției române. Este exact ca-n anii comunismului, când statul nici măcar nu se prefăcea că ar fi egal cu muritorii de rând, care-l susțineau prin munca lor.  Deși știu că nu o să-i împiedic pe trolii de partid să arate cu degetul, vă spun: e o naivitate să ne închipuim că personajul X sau Y a dat ordin să fie salvați jandarmii. Acestea sunt chestiuni care se discută din priviri…Motivul este simplu: toată această clasă politică știe că are nevoie de protecția jandarmilor și nu vrea să-i supere. Închipuiți-vă un miting în fața Palatului Victoria, iar jandarmii, în loc să apere instituția, se dau la o parte, fie pentru că nu vor să fie trași la răspundere pentru violențe excesive, fie din solidaritate cu colegii lor condamnați pentru faptele din 10 august 2018. Să nu mă înțelegeți greșit: este absolut anormal să se întâmple așa ceva, dar asta este realitatea statului român, acum. Poate vă mai amintiți de mitingul anti-Băsescu, de acum circa 10 ani, când polițiștii au manifestat purtând arme, iar jandarmii s-au temut să se confrunte cu ei. Dar după protestele de la metrou, când sindicaliștii au blocat transportul în Capitală, ce s-a întâmplat? Nu s-au dat nici măcar sancțiuni disciplinare, darmite să se fi deschis un dosar penal. Pe scurt, nici un lider politic nu va acționa împotriva jandarmilor care, în teorie, trebuie să-i păzească. În acest context, m-aș bucura dacă trolii USR m-ar scuti de propaganda lor. Chiar crede cineva că, dacă Barna ar fi premier sau președinte, ar intra în coliziune cu structurile militarizate ale statului? Acesta e personajul care, cu o viteză amețitoare, a căzut la pace cu Antena 3 – mai suflă cineva din USRPLUS despre recuperarea prejudiciului în dosarul ICA? – și asta cred că spune suficient despre capacitatea sa de compromis, în interesul supraviețuirii sale politice. ….Cât despre actuala coaliție de guvernare, ea trăiește în iluzia că: a) 10 august 2018 se va uita și b) oricum, cei care am participat la acea manifestație nu vom vota PSD-ul sau clonele sale extremiste. Istoria recentă arată că și alți politicieni români au avut acest tip raționament. Și au plecat acasă, umiliți și penibili. Integral: https://newsweek.ro

Ceaţa în care lucrează bugetul de stat şi Guvernul: Unde s-au angajat cei 7.300 de oameni noi din ultimul an? Cum să faci strategii şi să reduci cheltuielile când nu ştii cum îţi sunt distribuiţi angajaţii? A stârnit rumoare, în urmă cu un an, fostul ministru al muncii Violeta Alexandru când a admis că nu ştie cu exactitate câţi angajaţi are statul. Datele de azi confirmă spusele fostului ministru. Ministerul Finanţelor, care centralizează din 2005 încoace, într-un tabel, numărul de angajaţi din sectorul bugetar, nu ştie structura bugetarilor pe judeţe. Cum să faci strategii şi să reduci cheltuielile când nu ştii cum îţi sunt distribuiţi angajaţii? Ziarul Financiar a cerut Ministerului Finanţelor pe 21 iunie 2021 structura numărului de angajaţi din sectorul bugetar, pe judeţe, şi o evoluţie faţă de perioada similară a anului trecut. Răspunsul, transmis pe 9 august, spune clar: nu centralizăm date la nivel de judeţe. Şi atunci, cine poate spune unde s-au angajat cei 7.280 de bugetari care apar în plus în organigrama statului şi, mai ales, cum i-a răspuns premierului Florin Cîţu, în calitatea actuală de ministru de finanţe interimar, când a întrebat, la execuţia bugetară din primele luni, de ce au crescut cheltuielile cu personalul bugetar, dacă legea nu permite acest lucru? „Situaţiile privind monitorizarea numărului de posturi şi a cheltuielilor de personal transmise de ordonatorii principali de credite ai administraţiei publice centrale cuprind informaţii centralizate la nivel de ordonator principal de credite, fără a conţine o detaliere la nivel de judeţe a numărului de posturi aferent structurilor teritoriale ale ministerelor şi ale altor organe centrale de specialitate”, au transmis, în urma unei solicitări a ZF, reprezentanţii biroului de presă al Ministerului de Finanţe. Potrivit datelor transmise de aceştia – disponibile, de altfel, şi pe site-ul ministerului – , în iunie 2021 numărul de bugetari a ajuns la 1,25 milioane de persoane, în creştere cu 7.280 de persoane faţă de perioada similară din 2020, ceea ce înseamnă că, în medie, statul a angajat câte 600 de persoane noi pe lună. Cei mai mulţi dintre aceştia – 5.623 de oameni – s-au angajat în administraţia locală. Însă la nivel centralizat, în guvern, nu se ştie cine şi unde s-a angajat, pe localităţi sau judeţe…..Raportat la dimensiunea populaţiei, România nu are un număr mare de salariaţi bugetari, spune Ionuţ Dumitru, însă dacă raportăm numărul de bugetari la numărul de plătitori de taxe şi impozite, atunci lucrurile diferă, pentru că România are 5 milioane de salariaţi la o populaţie de 19 milioane de locuitori, pe când Cehia are o populaţie la jumătate faţă de cea a României şi un număr tot de 5 milioane de salariaţi. Integral: https://www.zf.ro

Se va intoarce Romania in sfarsit cu fata la leu?  Un proiect de lege incearca sa faca Romania sa se alature tarilor din regiune din perspectiva importantei pe care o da monedei nationale. Ca e vorba de Ungaria sau Polonia, ca sa ma refer doar la doua vecine mai apropiate ca nivel de dezvoltare, preturile bunurilor si serviciilor din tarile respective sunt denominate strict in moneda nationala. In Romania insa, acest lucru nu se intampla si, obiectiv vorbind, nu exista niciun motiv pentru tolerarea acestei situatii. Sunt sectoare intregi de activitate, ca de exemplu comunicatiile, invatamantul privat, tranzactiile imobiliare, automobilele, dar si accizele la carburanti decise de…autoritati, pentru care preturile sunt indexate la euro sau afisate direct in euro. In conditiile in care stabilitatea economica a Romaniei nu difera substantial de cea a tarilor central europene, nu exista nicio justificare economica pentru asa ceva. In primul rand, argumentul neincrederii in leu invocat de unii este total depasit. Intr-adevar, moneda nationala a trecut prin crize si tensiuni majore in perioada hiperinflatiei si devalorizarii din anii 90. Adica acum 30 de ani… Sa mai invoci astazi asa ceva, in conditiile in care leul este cea mai stabila moneda cu flotare controlata din regiune, nu are niciun sens. Graficul de mai jos arata evolutia volatilitatii anuale in ultimii 15 ani pentru cursurile de schimb EUR-RON (alb), EUR-PLN (zlot) (albastru) si EUR-HUF (forint) (rosu). Privindu-l putem trage o serie de concluzii relevante…. O prima concluzie este ca, in ultimii 15 ani, volatilitatea anuala a leului a fost in mod constant sub volatilitatea zlotului si a forintului. In plus, exista o tendinta clara de scadere a volatilitatii pentru toate cele trei monede in perioada analizata. Se mai observa si faptul ca, in momente de criza, cum a fost cea din 2008 sau cea de anul trecut, volatilitatea leului a crescut mult mai putin (2008) sau chiar a scazut (2020) in comparatie cu cresterile inregistrate de celelalte doua monede. Cu alte cuvinte, de 15 ani, leul este o moneda mai putin riscanta decat zlotul sau forintul. Deci ungurii si polonezii ar avea, eventual, mai multe motive sa fie preocupati de cursul de schimb decat romanii. Cu toate acestea, in Polonia si in Ungaria sunt promovate tranzactiile in moneda nationala, nu in Romania. A doua “motivatie” pentru folosirea preturilor (indexate) in euro este legata de faptul ca bunurile sau serviciile respective presupun costuri in euro. Nu e o argumentatie credibila. Sunt categorii intregi de produse precum cele electrocasnice care, cu toate ca sunt importate, sunt comercializate la preturi exclusiv in lei. Deci se poate… Caz in care mai ramane o singura explicatie: unele companii incearca sa transfere riscul valutar catre client. Iar faptul ca o astfel de practica este premisa este extrem de dicutabil, in conditiile in care companiile pot gestiona riscul valutar mai usor decat populatia. Insa adevarul este ca nicio companie nu are costuri exclusiv in euro, ceea ce subrezeste si mai mult argumentatia acestora. Si asta mai ales ca alte tari cu monede mai volatile ne demonstreaza ca firmele locale pot performa si fara transferarea riscului valutar catre proprii clienti. Putem merge si mai departe intreband ce justificare pot avea salile de gimnastica sau gradinitele private, de exemplu, pentru a practica preturi in euro. Financiar, niciuna, singura explicatie plauzibila este pozitionarea ca imagine. Practicarea preturilor in euro, in conditiile in care autoritatile par sa fie atat de permisive, le-ar da entitatilor mentionate un aer occidental-exclusivist. Toate acestea nu ar trebui sa se intample si nu am inteles niciodata de ce nu s-a incercat in mod real curmarea aceastor practici. Justificarea unei aderari rapide la zona euro a fost mai degraba una de fatada, in conditiile in care tintele stabilite si ratate in mod repetat nu au stimulat deciziile economice care ar fi fost necesare. Nici ungurii nici polonezii nu se grabesc sa adere la zona euro, chiar daca situatia economica le-ar permite. Prefera sa aiba propriile monede nationale carora le dau importanta si respect. Romania pana acum nu a parut prea preocupata de asta si “Proiectul de lege privind consolidarea monedei national ca moneda unica de plata pe teritoriul Romaniei“ este un prim pas in directia corecta, desi inca timid. Timid pentru ca proiectul de lege pare sa fie o oglinda a traumelor trecutului foarte indepartat atunci cand face vorbire despre o inflatie de 50% sau o devalorizare de 20% in cinci ani. Introducerea in proiectul de lege a unor astfel de scenarii de stres extreme nu face decat sa submineze tocmai increderea in moneda pe care isi propune sa o promoveze. Integral: http://www.raducraciun.ro

Preţurile energiei electrice stârnesc îngrijorare în toată Europa: cresc facturile la gaz, electricitate, carburant …. Un efect negativ, deja vizibil, pare să fie creşterea preţurilor la energia electrică, ca urmare a majorării abrupte a preţului certificatelor de emisii de CO2, de la 30 EUR/tonă în luna ianuarie a acestui an la peste 50 EUR/tonă în prezent. Creşterea preţului petrolului şi lipsa gazului necesar pentru a umple rezervele epuizate de iarna grea – în prezent sub nivelurile normale – se adaugă la creşterea inflaţionistă a preţurilor. Iar vara fierbinte creşte cererea şi preţurile la energie pe piaţa europeană, creând îngrijorare pentru consumatorul obişnuit care vede cum îi creşte factura la carburant, electricitate şi gaz. Una dintre problemele legate de taxele pe emisiile de carbon şi de alte idei luate în considerare ca soluţii pentru reducerea emisiilor este şi contextul în care preţurile au crescut în ultimele luni, pe măsură ce economiile s-au redeschis, din cauza presiunilor asupra lanţurilor de aprovizionare şi a lipsei forţei de muncă. În România, preţurile benzinei şi motorinei la pompă au atins deja niveluri din 2018. Piaţa spot a energiei electrice cotează 1 Megawatt oră la maxime istorice de peste 200 de euro. Vineri, Banca Naţională a României (BNR) a recunoscut că majorarea din iulie a preţurilor la energie – carburanţi, gaze şi electricitate – este responsabilă pentru creşterea cu aproximativ 1% a indicelui preţurilor de consum, împingând inflaţia peste valorile anticipate. …. Deşi optimistă că inflaţia va scădea în 2022 păstrându-şi caracterul tranzitoriu, BNR avertizează că această scădere va fi mai mică decât cea anticipată iniţial, dar la limita superioară a intervalului prognozat. Integral: https://adevarul.ro

Preţul gazelor şi energiei electrice a depăşit gradul de suportabilitate pentru consumatorii casnici. „E nevoie de un Plan de Urgenţă“ …. Având în vedere că s-a depăşit limita de suportabilitate la nivelul multor consumatorii casnici, dar mai ales a celor noncasnici (care va fi percepută în lunile următoare), Asociaţia Energia Inteligentă consideră necesară realizarea unui Plan de Măsuri de Urgenţă Energetică, astfel încât toţi consumatorii şi toate familiile să poată face faţă acestei situaţii grave cu care ne confruntăm. În anul 2020 se aproba Gas Release Program (GRP) care a adus în România un pret la gaze cu minim 5% sub pretul gazelor din Europa de est (tranzacţionate pe Bursa de la Viena), începând cu luna iunie 2020, astfel unii furnizorii au înţeles ca acest program le oferă posibilitatea de a face un profit considerabil si au achiziţionat gaze naturale din România şi le au exportat în ţări în care se aplica preţul de la Viena (Ungaria, Austria). Astfel, în România această măsură a fost una din cele care a determinat creşterea importurilor de gaze. Mai mult gazele exportate s-au achizitionat pe baza de contracte anuale, adică la preţurile stabilite anul trecut cu livrare pentru anul 2021, în timp ce importurile sunt achiziţionate SPOT, în funcţie de cererea imediată, la preţuri mai mari. Alături de această situaţie regăsim şi SWAP-urile care se derulează în România, şi care presupun livări virtuale, dar care crează impact în preţurile de pe piaţa românească. În această vară cantităţile puse pe piaţă au fost cantităţi mici, fapt ce a ”simulat” o continuă discrepanţă între cerere şi ofertă. Această situaţie se prelungeşte apparent inexplicabil de 3 luni, dar nu orice luni ci luni de vară. Este o altă cauză care a determinat creşterea preţului la gazele tranzacţionate pe bursă. Având în vedere că nu toate gazele sunt tranzacţionate pe bursă, foarte important, în România este existenţa în piaţă a informaţiilor privind preţurile medii ale gazelor naturale tranzacţionate. ANRE care are obligaţia de a realiza un raport privind preţurile medii de tranzacţionare a gazelor publică rapoartele cu întârziere de 4-5 luni, fapt care a contribuit essenţial în această vară la crearea unei panici pe piaţa gazelor naturale, esenţială pentru creşterea preţului gazelor naturale. În anul 2021, preţul final mediu al gazelor a crescut cu cca. 60% faţă de anul 2020, iar preţul final mediu al energiei electrice a crescut cu cca. 25% faţă de anul 2020. Urmează ca în curând să fie anunţate creşterile de preţ la energie termică, care depinde de păstrarea nivelului subvenţilor, dar care probabil, nu vor fi mai mici de 20%. Avănd în vedere tendinţele menţinerii creşterii preţului la gaze naturale şi energie electrică cel puţin până în primăvara 2022, considerăm că se impune ca primă măsură, intervenţia urgentă a Guvernului prin măsuri de scurtă durată care vor face preţurile la gaze, energie termică, lemne de foc şi electricitate să fie mai accesibile pe termen scurt, astfel încât toţi consumatorii şi toate familiile să poată face faţă acestei situaţii. Asociaţia Energia Inteligentă solicită Guvernului elaborarea unui Plan de Măsuri de Urgenţă Energetică, unde ca primă măsură solicităm eliminarea/diminuarea TVA-ului aplicat gazelor naturale, energiei electrice, energiei termice şi lemnului de foc pentru perioada octombrie 2021 – aprilie 2022. O astfel de măsură ar reduce impactul creşterii preţurilor medii la gaze de la cca. 60% la cca. 46% la gaze şi de la cca. 25% la cca 12% pentru energia electrică. Integral: https://adevarul.ro

Ministrul educației în țara imposturii E România țara imposturii, a plagiatelor, hoților de idei și furilor de teze de doctorat? Dar atunci de ce are tocmai un asemenea ministru al educației? Și un premier și un președinte care fac și tolerează inadmisibilul? In 2015, Sorin Cîmpeanu, membru pe atunci al ALDE, formatiune care făcea parte din coalitia de guvernare de tristă amintire a plagiatorului pesedist Victor Ponta, vedea plagiatul vicepremierului de atunci Gabriel Oprea și pe ale doctoranzilor lui exclusiv ca pe o “problema personală”. Plagiatul unui șef de guvern adjunct ”o problemă personală” în viziunea ministrului ”educației”? Despre ce educație să fi fost vorba? În a fura mai vârtos și cu mai certă impunitate? O carieră de mare alpinist politic Din decembrie 2014, același Cîmpeanu, pilon al candidatului la președinție Ponta, se văzuse propulsat, la propunerera scandaloasă a formațiunii turnătorului securității și infractorului Dan Voiculescu, la butoanele educației românești. Cum și-a început el cariera de deținător al prestigiosului portofoliu al învățământului românesc? Simplu și eficient. Încercând să-i spele de păcate pe premierul pesedist și pe alții ca el prin inițierea unei ordonanțe de urgență. Reglementarea rușinii academice și naționale inițiate de Cîmpeanu îi invita pe plagiatori să mai lovească o dată, cu sete, în interesele românești. Li s-ar fi permis să returneze fără explicații titlurile obținute prin furt intelectual, fără ca hoții să se mai confrunte cu alte consecințe. Ar fi scăpat, de pildă, de datoria de a rambursa bursele obținute fraudulos pe drumul lor de carieriști, puși să ajungă pe bază de false doctorate în fruntea bucatelor. Spre norocul românilor, parlamentarii, sensibilizați de masivele proteste, au refuzat-o. Dar, spre ghinionul cetățenilor, mai-marii țării nu erau pregătiți să renunțe la inestimabilele lui servicii. Sorin Cîmpeanu a ajuns, deci, și vicepremier și continuă să fie și azi, deși au trecut de-atunci aproximativ șase ani triști, membru al unui guvern al României. Ex-rectorul Universitatii de Științe Agronomice și Medicină Veterinară din București pare a fi în cabinet, ca magistrații în justiție, inamovibil. ”Arafatul” educației continuă, deci, imperturababil, să fie ministru. Și nu orice ministru. O teză cu bucluc Ci, culmea, al educației. Or, în plină discuție despre plagiate și teze de doctorat furate, propria lui teză este, cum ar zice Cațavencu, admirabilă, ”sublimă, putem zice, dar lipsea cu desăvârșire”….. Întrebări ce-și reclamă răspunsul urgent Rămân deschise însă niște întrebări. De un asemenea ministru au nevoie educația și învățământul țării? Dar universitățile românești de care în prezent mai fug cât văd cu ochii studenții cât de cât capabili spre a obține o șansă de a studia la adăpost de profesori plagiatori? Alte întrebări, nu mai puțin presante, îi privesc pe dregătorii României. De ce critică președintele ”României educate”, Klaus Iohannis, miniștri performanți, onești și reformiști, precum ministrul justiției, Stelian Ion, despre care se zvonește tot mai insistent că ar urma să fie demis, în timp ce șeful statului continuă să-l accepte fără să crâcnească în guvernul ”său” pe Sorin Cîmpeanu? Integral: https://www.dw.com

De la băiatul lui tata la mâna dreaptă a premierului Cîțu. Ce ne dezvăluie traseul academic al secretarului general al Guvernului   Horațiu Tiberiu Gorun este secretarul general al Guvernului, adică mâna dreaptă a premierului Florin Cîțu. La o primă vedere, CV-ul acestuia pare impresionant. O căutare atentă însă demonstrează că Horațiu Gorun nu este deloc ceea ce pare, scrie Valeriu Nicolae într-un articol publicat de Libertatea. Domnul Horațiu Gorun termină Științe Juridice și Administrative la Universitatea Constantin Brâncuși din Târgu Jiu în 2001, la 22 de ani, în timp ce este și profesor suplinitor la un liceu, deși nu deține niciun fel de calificare care să justifice poziția pe care o are. Tatăl, domnul Adrian Gorun, are însă toate calificările necesare: este inspectorul general școlar al județului Gorj, predă la facultatea fiului și este secretar de stat la Ministerul Educației, timp în care își face și un doctorat. A absolvit Facultatea de Filosofie la Universitatea din Cluj în 1977, avea 25 de ani. În 1983 termină și Facultatea de Drept, tot la Cluj. Cum s-a întâmplat minunea asta nu este deloc clar, căci domnul Gorun senior scrie în CV că în perioada 1978 – 1990 a fost profesor la „licee din județele Dolj și Gorj”, fără să precizeze numele acestora. Din Dolj până la Cluj erau minimum 8 ore cu trenul dus. În ambele facultăți în acea perioadă se studia la greu marxism-leninism și doctrină comunistă. …. Pe urmele tatălui În 2001, tatăl devine director și apoi director general adjunct la „Babeș Bolyai” și lector universitar și apoi conferențiar universitar doctor, căci din 2002 este „dottore” în filosofie, sub îndrumarea lui Andrei Marga, fost ministru al educației și fost rector al Universității Babeș-Bolyai din Cluj. Domnul Gorun junior decide și el să facă un master și apoi un doctorat, exact la universitatea unde tatăl domniei sale este extrem de influent – UBB Cluj. Nu poate sta fără o slujbă, așa că se găsește imediat și o poziție de profesor suplinitor la Cluj pe perioada masteratului și apoi preparator universitar la universitatea din Tg. Jiu, unde tatăl va reveni pe poziția de decan din 2005. Juniorul promovează rapid și, în 3 ani, trece de la preparator la asistent și apoi la lector. Din 2005 este numit și directorul Direcției Județene pentru Tineret și Sport, cu absolut zero calificări, unde oficial muncește 8 ore pe zi, în timp ce își termină doctoratul la Cluj (în trei ani) și este lector universitar la Tg. Jiu. … Cariera seniorului explodează Tatăl devine secretar general la Ministerul Educației, vicepreşedinte al Comisiei Naţionale pentru recrutarea înalţilor funcţionari publici la București (numit de Tăriceanu), din 2005, și rectorul Universității din Tg. Jiu. Așa că are timp să termine și cursurile Colegiului Național de Securitate al domnului Gabriel Oprea, pe cele ale Institutului Diplomatic Român, dar și să se califice pentru pozițiile ocupate cu doi ani înainte (2005), terminând Institutul Național de Administrație pentru Înalți Funcționari Publici în 2007. …. Domnul Horațiu Gorun este considerat un apropiat al liderului PNL Gorj Dan Vâlceanu, despre care presa a scris că a derulat prin firma condusă de părinți contracte cu Complexul Energetic Oltenia. …. Adrian Gorun, 10.000 de euro lunar În 2012, Ponta îl numește pe domnul Adrian Gorun secretar general adjunct la Ministerul Afacerilor Externe, ocazie cu care devine și președintele Senatului Universității din Tg. Jiu, și membru în comisia care atesta doctoratele în plin scandal privind plagiatul fostului premier Victor Ponta. În acel an, domnul Gorun va câștiga un minim de 545.897 de lei brut, adică peste 10.000 de euro lunar. Aproape triplu față de cât a câștigat cu un an înainte. Ultima declarație de avere a tatălui este cu venitul din 2016, când a câștigat de la buget 324.979 de lei, adică peste 6.000 de euro pe lună. În 2014, fiul devine profesor universitar exact la universitatea unde tatăl este și acum președinte al Senatului. …. Juniorul ajunge decan În 2019, domnul Gorun junior devine decan la universitatea unde domnul Gorun senior este președintele senatului și membru în consiliul de administrație. În 2020, pe vremea când era ministru, domnul Florin Cîțu îl numește pe Horațiu Gorun secretar general adjunct la Ministerul de Finanțe. … Tot anul trecut, acesta din urmă face și Colegiul Național de Securitate, lucru care, probabil, îl califică pentru una dintre cele mai importante poziții din Guvern, aceea de secretar general, unde a fost instalat prin ordin semnat de același Florin Cîțu în februarie 2021. Unul dintre consilierii actualului secretar general al Guvernului este domnul Octavian Dragomir Petru, și el beneficiar al contractelor de cercetare ale Universității din Tg. Jiu. Domnul Petru a fost condamnat, în 2015, la 3 ani cu suspendare pentru „abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată și fals intelectual în legătură cu fapte de corupție în formă continuată” în dosarul în care a fost condamnată și Monica Iacob-Ridzi. Integral: https://www.libertatea.ro

Cîţu, întrebat cât costă o franzelă: “60 de lei gramul?”  Excentricul premier al României, Florin Cîţu, a fost prins încă o dată în ofsaid de jurnaliştii băgăcioşi! Întrebat cât costă o pâine în Bucureşti, acesta s-a fâstâcit, a dat ochii peste cap şi a bâiguit nesigur: „60 de lei gramul?…” Ulterior, premierul şi-a mai venit în fire şi a adus câteva precizări necesare: „Bine, la 60 de lei nu primeşti chiaaar o franzelă întreagă, mai degrabă trei sferturi de franzelă, în cel mai bun caz o franzelă cu colţul muşcat. Şi dacă primeşti o franzelă întreagă, iar nu-i semn bun, înseamnă că e plină de seminţe sau mai rău, d-aia culeasă direct de pe câmp şi uscată pe acoperiş.” „Dar nu ştiu de ce ai da bani pe pâine în zilele noastre. Toată lumea cunoaşte pe cineva care face pâine acasă. Unii stau toată ziua şi frământă coca, alţii preferă bruschetele cu verdeaţă sau să ruleze covrigi… Important e, când bagi bagheta în toaster, să ai grijă să nu te prăjeşti!” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 11 august! Vremea va fi călduroasă în cea mai mare parte a țării, local caniculară la amiază în regiunile sudice și sud-vestice, unde disconfortul termic va fi ridicat. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate în nordul, centrul, estul și sudul țării unde, mai ales după-amiaza și seara, local se vor semnala averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperaturile maxime se vor încadra între 27 gr în nordul Moldovei și 37…38 gr în sudul Olteniei, iar cele minime vor fi cuprinse, în general, între 12 și 22 gr. Dimineața și noaptea, îndeosebi în zonele depresionare, izolat se va semnala ceață. In Bucuresti vremea se va menține caniculară la amiază, iar disconfortul termic va fi ridicat. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate în a doua parte a zilei și în cursul nopții. Temperatura maximă va fi de 33…34 gr, iar cea minimă va fi de 19…21 gr.

CEO-ul BioNTech dă asigurări că vaccinul Pfizer nu trebuie adaptat la variantele noi de COVID-19, ci recomandă mai degrabă inocularea cu a treia doză  Vaccinul împotriva covid-19 Pfizer-BioNTech ”nu are încă” nevoie să fie adaptat la noi variante ale noului coronavirus aflate în circulaţie, dă asigurări, într-o conferinţă de presă, luni, CEO-ul BioNTech Ugur Sahin, care preconizează mai degrabă o ”a treia doză”, relatează AFP. ”Este posibil ca în următoarele şase până la 12 luni să apară o variantă şi să fie necesară adaptarea vaccinului, însă nu este cazul încă”, dă asigurări la Berlin cofondatorul BioNTech Ugur Sahin. ”Luarea unei decizii acum s-ar putea dovedi eronată, dacă în trei sau şase luni domină altă variantă”, apreciază el. În opinia sa, o asemenea decizie este necesar să fie luată doar dacă ”vaccinul existent nu este eficient sau nu este optim”. Or, ”pentru moment, noi ştim că un rapel cu formula de bază este întru totul suficient”, subliniază Ugur Sahin. Ca atare, ”cea mai bună abordare în gestionarea acestei situaţii este să continuăm cu o doză de rapel”, în vederea unei consolidări a imunităţii asigurate de către vaccin, insistă el. Pfizer şi BioNTech au evocat, de altfel, la începutul lui iulie, ”rezultate încurajatoare” ale unor teste cu privire la vacinarea cu o a treia doză şi preconizează să ceară autorizarea unei vaccinări cu a treia doze a vaccinului lor anticovid în Statele Unite şi în Europa. Integral: https://www.g4media.ro

O vară pierdută …..Președintele a considerat că “guvernarea n-a avut de suferit” în pofida scandalurilor din coaliție care “are nevoie de timp până se rodează”. Între timp se erodează – până se desființează. Nici “competiția din PNL nu se poate face cu ușile închise” a observat Iohannis. Nici măcar cele de la toaletă. Președintele are însă “unele nemultumiri” legate de ministrul Justiției Stelian Ion (USR) care “n-a găsit calea potrivită” pentru desființarea Sectiei Speciale – unde, ce mai calea-valea, UDMR i-a inchis cărarea. Premierul are și el nemulțumiri legate de execuția bugetară a unor miniștri cu “proiecte cu execuție zero” – precum Stelian Ion (hopa, Stelian e pe topogan) și Drulă:”la Transporturi ar trebui să iau bani nu să dau”. Drulă l-a contrazis imediat:”avem recorduri istorice la transporturi și pe fonduri europene și pe cele naționale”. Gelos pe recordurile istorice ale lui Drulă, premierul, care-și rezervase rolul istoric pentru sine (“avem cea mai rapidă revenire economică din istorie”) s-a văzut concurat și de Năsui:”e un record istoric, Ministerul Economiei a trimis mai mulți bani în piață decât în ultimii 4 ani”. Cum se vede, oamenii aștia au devenit deja istorie. Urmează confirmarea. De la Ministerul Muncii Cîțu a luat 27 de mld. lei de la gura copiilor și bătrânilor dându-i primarilor cîțeluși. Vorba ceea, cîțeluș cu părul rar dă bugetul la primar să-l facă șef liberal. Resentimentele din coaliție sunt însă reciproce:” nu simt apetit pentru reforme la colegii din PNL și UDMR” a mărturisit Cioloș. Liberalul Bode de la MAI a făcut totuși un pas spre reformele dorite de USR lansând Cartea de Identitate electronică de unde ne-au dispărut tricolorul, părinții, adresa și sexul. Acum avem gen. Cristian Seidler (USR) a explicat că nu e nimic scandalos aici întrucât “sex și gen sunt sinonime”. Păi, nu sunt. Nici măcar Seidler nu poate spune că noaptea la mare tinerii fac gen pe plajă, iar ziua desfășoară acțiuni de sex umanitar. Cine înlocuiește sexul cu genul rămâne și fără urmași. Iar cine înlocuiește cafeaua cu vinul pățește ca Mircea Geoană, numărul doi în NATO, care s-a urcat la volan după ce a ieșit clătinându-se din restaurant. Mă rog, Geoană a fost surprins în ipostaze și mai compromițătoare și uite unde a ajuns. Sau a fost plasat. Dupa atâta relaxare, Delta lui COVID revine în spitale dar Ciolacu a reclamat discriminarea între cele doar 500 de persoane la un protest și miile de participanți la meciuri, festivaluri, congrese. Drept care Ciolacu a anunțat un congres sau un concert la Cotroceni. Să vedem cine cântă. Sunt cam afoni. Din spatele scenei Guran (de Orban) se victimizează (”ni se înscenează ceva la limita penalului”) acuzând “o tâmpenie care se va dovedi că nu e reală”. Aș! Toate tâmpenile sunt reale. Integral: https://revista22.ro

Marile realizări din timpul pandemiei: gogoașa Unifarm  Unifarm este o companie națională a statului, care a luat ființă în 1998, în baza hotărârii de guvern 892, prin reorganizarea fostei regii autonome…… Pe scurt, s-ar dori să fie o companie a statului cu rol strategic, înființată pentru a oferi sistemului sanitar acces curent sau de necesitate la produse, dispozitive și echipamente medicale și sanitare fără de care nu și-ar putea îndeplini rolul în societate. În mod firesc, în perioadă de pandemie, atenția publică a fost atrasă de modul în care responsabilii Unifarm au „reușit” să își îndeplinească, cu „dedicație” și „profesionalism” rolul pentru care au fost creați….. Ca structură, compania Unifarm funcționează (potrivit Actului Constitutiv) sub autoritatea tutelară a Ministerului Sănătății și este condusă de un Consiliu de Administrație format din 7 membri, în timp ce managementul executiv îi este asigurat de un director general, numit pe bază de mandat, și de un director general adjunct. Conform datelor publice, companiei Unifarm i-a priit pandemia; tabloul ultimilor zece ani de activitate ne arată că în anul 2020 aceasta a raportat o cifră de afaceri de circa 400 de milioane de lei, mai mult decât dublu față de anul 2019 (cu circa 140,5 milioane de lei). Creșterea cifrei de afaceri nu i-a adus și profit; ultimul an cu profit a fost raportat în 2018, când la o cifră de afaceri de 119 milioane de lei, compania a raportat un profit de 285 mii lei….. Probabil că anumite aspecte din evoluția companiei pot fi mai bine înțelese dacă le corelăm cu persoana celui care a asigurat managementul executiv al acesteia pentru 8 ani și jumătate din cei zece ani de activitate luați în analiză, și anume directorul general Adrian Eugen Ionel. Domnul în cauză, care are acum mici neplăceri în câteva dosare penale, a absolvit, se pare (nu este clar în ce condiții și-a susținut examenul de licență), Spiru Haret (școala superioară care a produs personaje din care se selectează destule ce ajung să aibă probleme cu DNA, din ce putem constata) și apoi un postuniversitar la Academia de Informații a SRI.[3] ….. Câteva observații, înainte de a trece mai departe: (i) Adrian Eugen Ionel redevine director general sub autoritatea guvernului Cioloș, pe vremea când ministru al sănătății era Vlad Voiculescu, după o ședință de Consiliu de Administrație care ar fi trebuit să ridice semne de întrebare la minister.[4] (ii) Corpul de control al ministrului PSD al sănătății din guvernul Grindeanu, Florian Bodog, a identificat mai multe nereguli la Unifarm și a recomandat schimbarea din funcție a celui în cauză. Între timp la minister a ajuns doamna Sorina Pintea, care a trecut cu vederea concluziile raportului.[5] …. Cu riscul de a altera puțin cursivitatea istorisirii, cred că este locul aici pentru alte două precizări: (i) la momentul votului în Parlament din 16 aprilie 2020, se știa deja că Unifarm contractase două credite: (a) un credit de la EximBank, în data de 17 martie 2020, în valoare de 1,150 miliarde de lei și (b) un credit de trezorerie, în 24 martie 2020, în valoare de 1,150 miliarde de lei, iar Unifarm începuse manoperele care aveau să o aducă într-o situație financiară limită un an mai târziu; (ii) ca ministru al sănătății, domnul Nelu Tătaru numai să nu fi vrut nu știa cine este, cu ce se ocupă și ce motivații îl mână în luptă pe domnul Adrian Eugen Ionel de la Unifarm. Doar că, am aflat ceva mai târziu, dintr-o declarație a fostului premier (astăzi președinte al Camerei deputaților) Ludovic Orban, că nu se făcea să-l schimbe pe Adrian Eugen Ionel în plină pandemie: „Noi l-am găsit în funcție pe directorul Unifarm Adrian Ionel, mandatul lui expiră în 14 iulie. Nu am luat decizia să îl schimbăm pentru că în plină pandemie să stai să umbli la conducerea entităților numai dacă am fi avut informații suficiente de clare și de precise am fi putut să-l schimbăm.”[6] Sigur, ministrul putea citi rapoartele din ultimii ani ale Corpului de Control pe tema Unifarm, dar nu este cazul să-i învățăm noi meserie pe politicienii români….. Concluzia finală:resursele financiare ale Unifarm, care constau în credite contractate special pentru starea de urgență, în vederea achiziționării de produse specifice combaterii pandemiei cu coronavirus, au fost gestionate defectuos, atât prin efectuarea unor achiziții de echipamente și materiale sanitare de la firme intermediare, la prețuri supraestimate, cât și prin efectuarea de plăți în avans, compania nu a asigurat corespunzător și urgent rețeaua sanitară cu produse specifice combaterii pandemiei cu coronavirus. AU INTRAT PE FIR ȘI PROCURORII: DACĂ E BAL, SĂ FIE BAL! În octombrie 2020 DNA l-a trimis în judecată pe Adrian Eugen Ionel sub acuzația că a cerut mită de un intermediar care încerca să promoveze o firmă cu care Unifarm să încheie un contract în perioada pandemie…..Și ca o rugăminte din partea unui contribuabil, dacă nu îndrăznesc prea mult, cred că nu ar strica o conferință de presă pe la Guvern, unde să ni se explice și nouă ce are de gând, care este planul guvernamental privind nesemnificativa sumă de 1,150 miliarde de lei blocată la Unifarm. Nu este musai să o organizeze premierul sau doamna ministru a sănătății, dar nici chiar portarul de la Palatul Victoria, dacă se poate. Mulțumim! Integral: https://www.contributors.ro

10 august. Trei ani de la protestul care a marcat România / Cronica unui eșec major al justiției române 10 august 2018: Zeci de mii de oameni, unii dintre ei veniți din toate colțurile Europei, au strigat în Piața Victoriei împotriva Guvernului PSD condus de Viorica Dăncilă. Românii au ieșit în stradă în încercarea de a opri asaltul asupra justiției. La finalul zilei, jandarmii au intervenit în forță pentru împrăștierea manifestanților, cu gaze lacrimogene și tunuri cu apă. Imagini cu oameni cu mâinile ridicate sau stând în genunchi în timp ce erau loviți de către jandarmi au fost preluate de publicații și televiziuni din toată lumea. Peste 700 de persoane au depus plângeri penale după ce au fost agresate sau au inhalat gaze lacrimogene în urma intervenției jandarmilor. Ce s-a întâmplat la 3 ani de la acele evenimente? Nimic. Dosarul 10 August este unul dintre eșecurile majore ale justiției din România, alături de dosarele Revoluției și Mineriadei….. În pofida tensiunilor, oamenii nu au plecat, în jurul orei 21.00 numărul manifestanților fiind estimat la aproape 100.000. Protestatarii se dispersau în momentul în care se pulveriza gaz lacrimogen, iar apoi reveneau în Piață. Purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei, Georgian Enache, anunța într-o intervenție la Digi 24 că, dacă lururile degenerează, se va interveni în forță. Până la ora 22.00, peste 200 de persoane avuseseră nevoie de îngrijiri medicale. Momentul care a declanșat intervenția brutală a fost în jurul orei 23.00, când doi jandarmi, o femeie și un bărbat, au fost prinsi de câțiva ultrași care au început sa-i lovească. Câțiva manifestanți au încercat sa-i protejeze, acoperindu-i cu trupurile lor. La ora 23:10, Jandarmeria intervine în forță pentru evacuarea pieței. Se folosesc grenade lacrimogene și tunurile cu apă. Oamenii fug pe bulevardele adiacente, unde sunt urmăriți de jandarmi și loviți. Toată acțiunea este coordonată de șeful Brigăzii speciale de intervenție a Jandarmeriei, Cătălin Paraschiv – “bărbatul în alb”….. Peste 700 de oameni au depus plângeri penale după ce au fost agresați sau au inhalat gaze lacrimogene în urma intervenției jandarmilor. Cele cinci personaje-cheie din Piața Victoriei. Ce s-a întâmplat cu ele 3 ani mai târziu Intervenția brutală a jandarmilor a fost coordonată de cinci personaje-cheie maiorul Laurențiu Cazan, coloneii Sebastian Cucoș, Ionuș Cătălin Sindile și Cătălin Paraschiv și secretarul de stat în MAI Mihai Dan Chirică….. Laurențiu Cazan Maiorul Laurențiu Cazan a fost coordonatorul intervenţiei violente a jandarmilor la protestul din 10 august 2018.”Categoric, dacă mâine ar fi 10 august, aș lua aceleași măsuri”, spunea Cazan în 26 august 2018, la ieșirea de la audierile de la Parchetul General. Atunci, el le-a imputat jurnali;tilor că vorbesc despre “gazarea” unor manifestanți: “Se folosește în spațiul public termenul de a gaza, v-aș ruga să vă uitați în Dicționarul Explicativ al limbii române la termenul a gaza”….. La acest moment, Laurențiu Cazan este adjunct al directorului general (pentru Ordine Publică) al Direcției Generale de Jandarmi București.Sebastian Cucoș Sebastian Cucoș era şef al Jandarmeriei Române la momentul protestelor din 10 august. El a revenit la conducerea Jandarmeriei Capitalei în august 2019, după ce i-a expirat împuternicirea în funcția de prim adjunct al Jandarmeriei Române…. La 45 de ani, Sebastian Cucoș s-a pensionat din motive medicale. În martie martie 2020, ministrul de Interne de la acea vreme Marcel Vela anunța că Sebastian Cucoș a fost trecut în rezervă, la solicitarea lui. Ionuț Cătălin Sindile La momentul 10 august, Ionuț Cătălin Sindile, un alt om-cheie în coordonarea jandarmilor din Piața Victoriei, era prim adjunct al Inspectorului General al Jandarmeriei Române și șef al Statului Major. În 15 august 2018 a fost împuternicit la conducerea Jandarmeriei Române…..În septembrie 2020, Sindile s-a pensionat și el, tot din motive medicale, au declarat pentru HotNews.ro surse judiciare. La momentul pensionării, el era comandant al Școlii de Aplicaţie pentru Jandarmi și avea 42 de ani. Cătălin Paraschiv….Cololenul Cătălin Paraschiv în continuare la conducerea Brigăzii speciale de intervenție, singura consecință în cazul său fiind că președintele Klaus Iohannis a refuzat avansarea la gradul de general. Mihai Dan Chirică  La momentul 10 august, comisarul şef de poliţie Mihai Dan Chirică era secretar de stat pentru relaţia cu instituţiile prefectului în Ministerul de Interne condus atunci de Carmen Dan. Din septembrie 2018, el a fost subsecretar de stat în Ministerul de Interne, mutându-se apoi la Ministerul Apărării. Surse judiciare au declarat pentru HotNews.ro că după preluarea mandatului de ministru de către Marcel Vela, Chirică și-a suspendat relațiile de muncă în MAI pentru 3 ani….. Ne apropiem de mijlocul perioadei de prescripție a faptelor Spre deosebire de dosarele Revoluției și Mineriadei, unde faptele sunt imprescriptibile, în dosarul 10 August nu se pune problema de așa ceva și ne apropiem de mijlocul perioadei de prescripție a faptelor, care se calculează până la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Asta, în condițiile în care în acest dosar nu sunt finalizate nici urmărirea penală și trimiterea în judecată, spune procurorul militar Bogdan Pîrlog, cel care a deschis acest dosar. “Pentru România, a se ajunge ca un astfel de dosar să fie prescris va avea un impact negativ deosebit asupra imaginii justiției și a Ministerului Public în special, pentru că aici nu e dosarul Revoluției, cu persoane care conduceau statul la acel moment. Da, au existat presiuni, dar până la urmă este treaba noastră să rezistăm la presiuni și să ne facem treaba”, a declarat pentru HotNews.ro procurorul militar. În acest context, el a vorbit și despre “presiunile enorme” care au existat după deschiderea acestui dosar – cercetarea disciplinară declanșată de Inspecția Judiciară împotriva sa ca procuror de caz care a început urmărirea penală, a procurorului șef al Secției Parchetelor Militare de la acel moment și a procurorului de caz de la Parchetul General care a reunit dosarele. În cazul ultimilor doi procurori, acțiunea disciplinară a fost respinsă definitiv, iar în cazul lui Bogdan Pîrlog acțiunea este suspendată de peste 2 ani. Procurorul militar s-a referit și la intervențiile ministrului de interne de la acea vreme Carmen Dan, care a încercat să oprească delegarea polițiștilor necesari pentru efectuarea actelor de urmărire penală. Ce șanse sunt ca acest dosar să fie finalizat? Bogdan Pîrlog spune că în cazul unui dosar de o asemenea amploare, care presupune o multitudine de acte, care depinde de efectuarea cu celeritate a anumitor acte și de ridicarea imediată a unor probe, care altfel se distrug, cu cât trece timpul, cu atât scad șansele să fie soluționat într-un mod optim. Integral: https://www.hotnews.ro

Ministrul Justiției acuză Inspecţia Judiciară de intimidarea și hărțuirea magistraților ….. “Este revoltător că Inspecţia Judiciară condusă de un judecător care a acceptat să fie numit politic, Lucian Netejoru, consumă resurse, timp şi energie pentru a hărţui cinci judecători pentru că şi-au exprimat opinii pe un forum intern al magistraţilor. Direcţia pe care a luat-o Inspecţia Judiciară sub conducerea domnului Netejoru este periculoasă şi atinge drepturi pe care judecătorii şi procurorii le au ca orice altă persoană din România”, a scris Stelian Ion, pe Facebook. Potrivit ministrului, judecătorii şi procurorii au dreptul să-şi exprime opiniile nu doar pe forumuri specializate, ci şi public. “Judecătorii şi procurorii au dreptul să critice public decizii administrative, legislative şi politice care au efecte asupra sistemului judiciar sau le pot afecta independenţa. Orice opinie sau critică onestă este în interesul sistemului de justiţie şi nu trebuie blamată sau sancţionată”, a adăugat el…..”Asistăm la o veritabilă acţiune de intimidare a judecătorilor şi procurorilor de către cei care, constituţional, ar trebui să îi apere şi să le garanteze independenţa. Cea care aduce atingere prestigiului justiţiei este, de data aceasta, chiar Inspecţia Judiciară”, a transmis ministrul…..Totul într-o acţiune abuzivă, nefondată, halucinantă. Este sistemul unde dacă eşti preşedintele CSM şi faci aprecieri politice nu păţeşti nimic, unde dacă eşti şeful Inspecţiei şi nu declari interesele, se spune că plagiezi teza de doctorat sau eşti numit politic nu e o problemă; unde dacă eşti membru CSM şi inventezi un conflict constituţional cu ministrul justiţiei pe care îl pierzi, nu e nimic; unde dacă eşti membru CSM şi trimiţi scrisori politicienilor, totul e în regulă”, a scris Danileţ, pe Facebook.  Integral: https://newsweek.ro

Sistemul energetic, incapabil să susţină creşterea consumului de electricitate  In condiţiile în care pentru atingerea ţintelor de decarbonare a industriei energetice, vom fi nevoiţi să investim masiv, inclusiv din fondurile alocate prin Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă, în crearea unor capacităţi de producere a energiilor regenerabile şi ţinând cont de ambiţiile Comisiei de la Bruxelles privind generalizarea transportului electric, adevărata problemă cu care se confruntă sistemul energetic naţional este modul în care infrastructura din electricitate va rezista creşterii exponenţiale a consumului în următoarele decenii. Specialiştii din energie din ţara noastră nu sunt prea optimişti cu privire la sustenabilitatea acestui consum doar din producţia internă şi nici cu privire la rezistenţa reţelelor electrice actuale, care ar trebui înlocuite în majoritatea lor cu reţele de înaltă tensiune, adaptate nevoilor din ce în ce mai crescute de electricitate ale populaţiei. Pentru modernizarea acestui sistem este nevoie de foarte multe fonduri, de aproape două sau trei ori mai mult decât se alocă anual pentru acest domeniu de activitate. Iar investiţiile trebuie să includă, printre altele, corelarea digitală a cererii cu oferta din domeniul energiei electrice, precum şi construirea unor capacităţi de producţie în zone alte ţării care sunt deficitare din acest punct de vedere, printre ele numărându-se partea de nord şi de est a României…… “Este evident că nu suntem pregătiţi în acest moment, dacă această creştere de consum s-ar manifesta acum sau în termen scurt. Cred că avem la dispoziţie o perioadă de 7-10 ani, în care am avea timp să pregătim reţelele. Problema nu este asta, ci investirea unor sume enorme în infrastructura de transport şi distribuţie, sume care se vor vedea în preţul final al energiei. Este un motiv pentru care am militat ca sumele obţinute în PNRR – partea de granturi – şi din alte programe europene să fie direcţionate în astfel de investiţii pentru că se va uşura povara pe care consumatorii o vor suporta. Din păcate nu am beneficiat de foarte multă înţelegere. (…) E nevoie de investiţii care depăşesc 20-30 miliarde euro în plus faţă de ceea ce se face în acest moment, când investim anual între 500 milioane şi un miliard de euro. Peste această sumă e nevoie în următorii 10 ani, cu un vârf în urmatorii cinci ani, încă 2 miliarde euro anual. Este nevoie de investiţii în digitalizarea reţelei de transport şi distribuţie pentru transformarea ei în reţea smart pentru a putea face o legătură inteligentă între consumul crescut şi generare, şi în creşterea densităţii reţelelor de înaltă tensiune şi a puterii reţelelor de medie şi joasă tensiune”. Corneliu Bodea afirmă că este nevoie să investim mai degrabă în creşterea capacităţii reţelelor decât în finanţarea unor proiecte de generare de electricitate. Preşedintele CRE a concluzionat: “În primul rând, noi beneficiem de reţele de joasă tensiune cu lungimi foarte mari, reţele de medie tensiune cu lungimi foarte mari. Infrastructura de înaltă tensiune nu pătrunde adânc în zonele de consum şi de aceea apar gâtuiri pe fluxul de distribuţie a energiei. Infrastructura de înaltă tensiune – de la 110 kilovolţi în sus – este foarte firavă şi nu foarte densă, motiv pentru care este nevoie de investiţii în tensiunea înaltă, să o aducem mai aproape de zonele de consum, să alimentăm trifazat cu putere în joasă tensiune pentru a trece la încălzirea electrică. Acum nu avem reţele trifazate în locuinţe şi nici în blocuri“. Integral: https://www.bursa.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 10 august! Marți, 10 august minimele pleacă de la valori de 17 – 18 gr prin Transilvania, Maramureș, Crișana, respectiv 15 – 16 gr prin zonele montane, în timp ce prin restul țării urcăm spre 20 – 22, prin Muntenia și Oltenia chiar 23 de gr. Pe crestele montane se ating minime de 8 – 10 gr. Rămânem cu aceeași distribuție a temperaturilor maxime ca și luni, 34 – 36 de grade prin Oltenia, vestul Munteniei, 27 – 28 de gr prin Transilvania, Maramureș, nordul și centrul Moldovei, respectiv 29 –30, 31 de gr prin Banat, Crișana, restul Munteniei, sudul Moldovei și Dobrogea. Pe timpul nopții și în prima parte a zilei avem condiții de ploi prin Moldova, Orientali, Transilvania, Maramureș, iar după amiaza condiții de ploaie avem prin toate masivele montane, Transilvania, Maramureș, Moldova, Muntenia, Dobrogea. Bucuresti: 34/21 gr.C.

O fi mai OK să te legi de scaun decât să te vaccinezi?  De cum a început campania de vaccinare, președintele României ne înștiința oficial că vaccinarea va fi opțională și că nimeni nu va putea fi constrâns să se vaccineze. A spus-o apăsat și o repetă ori de câte ori are ocazia. Oare de ce președintele țării, atât de sobru și sintetic în alocuțiunile sale, devine atât de insistent pe tema unui detaliu, care se deduce chiar din prevederile Constituției? În opinia mea, președintele previziona atunci că vor apărea antivacciniștii, vor prolifera antibotnițarii, se vor ivi atotștiutorii și simțea ce audiență pot câștiga pe această temă toți Gică-contra ai țării, pornind de la năstrușnica senatoare Șoșoacă și până la habotnicul arhiepiscop al Tomisului.  Nu mai amintesc de un alt arhiepiscop mai vechi, al Sucevei, care contestase virusul chiar în predicile de la sfântul altar, până s-a îmbolnăvit și a decedat cu diagnosticul COVID, prea târziu pentru a fi salvat. Neobligativitatea vaccinului, anunțată din start, le cam tăia avântul și credibilitatea tuturor scepticilor și conspiraționiștilor de toate felurile. Pe mine, ca unul care peste câțiva ani voi fi centenar (dacă voi mai fi, firește), gândul mă duce departe în timp, când vaccinarea contra variolei (vărsatul  negru) era atât de obligatorie, încât erai primit în prima clasă de școală numai cu extrasul de naștere și cu certificatul de vaccin. Așa a ajuns eradicată variola, îngrozitorul vărsat negru, de pe urma căruia cei mai  mulți mureau, iar cei scăpați rămâneau desfigurați și cu urme grave pe întreg corpul. Se estimează că, în ultimul secol, ar fi pierit milioane de oameni într-o inevitabilă epidemie de variolă, dacă nu s-ar fi vaccinat întreaga populație. Memoria socială este însă scurtă, iar antivacciniștilor de astăzi nici prin cap nu le trece că, dacă nu era acel vaccin (obligatoriu, cum altfel?), ei poate nici nu s-ar fi născut. Pe la mijlocul secolului trecut, aviația civilă era încă la începuturile ei în țara noastră, iar ideea că pasagerii erau „legați de scaun” îi descuraja pe mulți. Și nu era de joacă: la cele mai mici turbulențe, micuțele aeronave (12 locuri, plus piloții și „stewardesa”) erau săltate în toate felurile și au fost cazuri când unora  le venea un „mal de l’air” atât de violent, încât erau nevoiți să facă uz de punguța pro-voma, asigurată fiecărui pasager, odată cu bomboana mentolată „anti-mal de l’air”. Vă vine să zâmbiți? Nu sunt decât vreo 7 decenii de atunci,  iar centura de siguranță (numită inițial „legătură de asigurare” – ce pitoresc!) e ceva cu care se leagă astăzi singuri nu doar senatoarea Șoșoacă, ci și evlaviosul arhiepiscop constănțean, în cazul când sfintele canoane îi dau liber să zboare. Și, totuși, legarea obligatorie de scaun este o constrângere fizică mult mai incomodă decât vaccinul…. Și, atunci, mă întreb cum este mai constituțional: să eviți vaccinarea obligatorie a populației,  protejând drepturile  și libertățile celui ce s-ar vaccina, sau să i-o impui, salvând sănătatea și viața multor altora, în baza art 22 (1) din Constituție: „Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei, sunt garantate”? A contribuit oare CCR la garantarea vieții sau integrității fizice a populației, atunci când, prin hotărâre, declara neconstituționale măsurile profilactice luate exact pentru protejarea vieții și integritații fizice ale persoanei, așa cum le garantează articolul mai sus citat din Constituție? Nu cumva, urmare hotărârilor înaltei instanțe, populația și-a permis să nu mai țină seama de măsurile profilactice, ceea ce ar fi contribuit la creșterea tulburătoare a cazurilor de internare și deces, la care am fost martori neputincioși în perioada următoare?….. Mi se pare foarte la temă un precept al  filosofului britanic John Stuart Mill (1806-1873), gânditor influent al epocii victoriene: „Există un scop care îndreptățește autoritățile să impună justificat măsuri asupra unui membru al societății într-o lume civilizată, chiar și împotriva voinței sale: este scopul de a preveni vătămarea altora” Integral: https://spotmedia.ro

BNR a urcat la 5,6% prognoza de inflație pentru finalul anului Banca Naţională a României a majorat la 5,6% prognoza de inflaţie pentru finalul acestui an şi la 3,4% pentru sfârşitul anului viitor, conform unei prezentări realizate luni de guvernatorul Băncii Naţionale a României, Mugur Isărescu. “După acest vârf care este deja în prezent, îl avem aici după noi, inflaţia care va fi anunţată peste 2 zile, sau mai degrabă după mine, ca să nu angajez pe mulţi colegi, va depăşi 5%, sau va fi în jur de 5%. Şi subliniez acest lucru pentru că de regulă când noi facem o prognoză la sfârşitul anului, să spunem va fi 5,6%, cum este şi aici, există tendinţa să se spună aşa: Banca naţională prognozează de acum înainte o inflaţia de 5,6%, preţurile vor creşte cu 5,6%. Nu este aşa. Inflaţia e deja 5%, deci mai degrabă vedem, bineînţeles şi cu acţiunea politicii monetare, care a început deja să se întărească, mai degrabă vedem o temperare a creşterilor de preţ şi acesta este efortul nostru, să menţinem inflaţia între 5 – 5,5% până la sfârşitul anului pentru ca apoi, datorită efectului de bază indicele preţurilor de consum în ianuarie coboară deja sub 5%, pe la 4 şi ceva la sută. Am punctat şi trimestrul III şi trimestru IV, sfârşit de trimestru ca să vedeţi că aceşti 5,6% nu este o noutate. Nu este o prognoză că preţurile vor creşte de acum înainte. Prognoza noastră este că prin eforturi, inclusiv în domeniul monetar, vom reuşi să ţinem preţurile undeva între 5 şi 5,5%. Mă refer la indicele preţurilor de consum. Deci creşterile din toamnă vor fi foarte mari. Pentru sfârşitul anului următor datorită faptului că dispare şi efectul de bază din in ianuarie cu electricitatea şi cel din vară cu gazele naturale prognoza noastră este indicele preţurilor de consum coboară la 3,4%”, a spus Mugur Isărescu. Integral: https://ziare.com

Domnul Cîțu și guvernarea la superlativul absolut  De la o vreme, prim-ministrul Florin Cîțu nu pierde niciun prilej să ne atragă atenția, ostentativ și apăsat, că „guvernarea merge foarte bine”.  Niciodată n-a spus că merge bine. Totdeaua, numai foarte. Dar ce înseamnă o guvernare care merge foarte bine și cu ce se deosebeste ea de una care merge numai bine? Gramatica limbii române ne explică, prin DEX, că adverbul „foarte” este „un determinativ pe lângă un adjectiv sau adverb, care ajută la formarea superlativului absolut”. Așadar, domnul Cîțu consideră că guvernarea domniei sale se situează undeva, în zona superlativului absolut,  performanță cu care nu s-a lăudat niciodată  vreun guvern al României, de la Cuza Vodă încoace, dar nici vreo cârmuire mai veche….. Cum ne dăm seama că guvernarea putea să meargă mai bine (și că nu e recomandat să vorbești la superlativul absolut) 1. Calul de bătaie al domnului Cîțu este creșterea  economică. Ne situăm undeva aproape de vârful topului european. O confirmă cifrele statistice, este dovada supremă a faptului că economia duduie și că stăm foarte bine, nu bine. Dar cu același cal de bătaie evolua și doamna Viorica Dăncilă, în prezent, consultant de elită la BNR. Atunci ne situam și mai sus, și mai aproape de vârful topului european. Ne fandoseam, le dădeam altora cu tifla (asta-i plăcea mult doamnei Viorica), dar economia era pe butuci. Tot pe butuci o pusese și Tăriceanu, în timpul căruia economia bubuia de-ți spărgea timpanele! – Admir încă o dată filmulețele de pe terenul infrastructurii domnului Drulă, aproape aș vorbi la superlativul absolut, dacă aș vedea și la vreun un alt minister ceva similar și transparent, ca să vadă tot contribuabilul că nu dă banii degeaba, atunci când plătește impozitul, că n-are îmcotro. – Prioritatea zero a guvernării a fost cândva repararea Legilor Justiției, schimonosite de PSD, iar o prioritate și mai zero decât zero era desființarea Secției Speciale. S-a reparat ceva? S-a desființat ceva? Ciuciu! – Amândouă dezideratele erau recomandate și de Comisia de la Veneția, și de raportul Comisiei Europene, fuseseră prevăzute în toate rapoartele MCV. România ajunsese oaia neagră a Europei, după ce președinții celor două Camere de atunci le dădusereă peste nas tuturor europenilor, ca un fel de „nu vă băgați voi unde nu vă fierbe oala noastră” Ei bine, atât prima prioritate zero, cât și a doua prioritate zero, chiar și alte priorități zero, că erau destule, sunt exact acolo unde au rămas: în faza de deziderat. …. Dar prioritatea dinaintea tuturor priorităților este congresul. Parlamentarii ne trimit salutări din vacanță (și vacanța e tot prioritate, că oameni suntem!), iar președintele atenționează (prioritar și dânsul, dar cam târzior) că „ministrul Justiţiei nu a găsit încă, calea potrivită” (cu privire la Legile Justiției) și că „sunt eu nemulţumit de aceste lucruri şi sunt şi alte şi alte reforme care au fost promise şi deocamdată auzim că se întâlnesc şi se discută”. Mă înfioară gândul că mai sunt și alte priorități decât zero: unu, doi, trei și așa mai departe. Oare se întâlnește cineva cu altcineva, ca să le discute?  Sau poate guvernarea va merge tot foarte bine, tot la superlativul absolut, chiar și fără ele, dacă vom ajunge să numărăm cu două cifre superba noastră creștere economică,  nu-i așa domnu’ prim ministru? Integral: https://spotmedia.ro

Semnal de alarmă tras de Asociațiile Magistraților: „Nerespectarea hotărârilor CJUE ar putea duce la sancțiuni pecuniare imense aplicate României”  Trei asociații ale magistraților din România trag un semnal de alarmă cu privire la lipsa reformelor din Justiție după hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene din luna mai prin care se arată că înființarea Secției Speciale contravine dreptului comunitar. Asociația Forumul Judecătorilor din România, Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor și Asociația Inițiativa pentru Justiție, într-un comunicat de presă emis luni, 9 august, dau exemplu cazul Poloniei, care în ciuda declarațiilor suveraniste ale autorităților de la Varșovia, s-au conformat hotărârilor venite de la CJUE. Potrivit acestora dacă România nu va urma exemplul Poloniei, Curtea, la cererea Comisiei Europene, poate impune țării noastre sancțiuni financiare imense…..Nerespectarea unei hotărâri pronunțate de Curtea de Justiție a Uniunii Europene poate determina Curtea, la cererea Comisiei Europene, să impună sancțiuni financiare, sub forma unei sume forfetare și/sau a unei plăți zilnice. Sancțiunile sunt calculate ținând seama de importanța normelor încălcate și impactul încălcării asupra intereselor generale și private, perioada în care nu a fost aplicat dreptul UE, capacitatea statului membru de a plăti (amenzile trebuie să aibă un efect disuasiv). Suma este propusă de Comisia Europeană și poate fi modificată de Curtea de Justiție a Uniunii Europene în hotărârea sa. Opțiunea de a impune sancțiuni financiare dacă hotărârile CJUE nu sunt puse în aplicare există din anul 1993, Curtea aplicând sancțiuni de 37 de ori. Liniile directoare ale Comisiei Europene afirmă că scopul trebuie să fie acela de „a se asigura că sancțiunea în sine este un factor de descurajare a încălcării ulterioare” și de a se prevedea sancțiuni excepționale „acolo unde este cazul”, tocmai în aplicarea principiilor art.19 din Tratatul privind Uniunea Europeană. În Uniunea Europeană încă nu a existat până în prezent un caz de încălcare cu o importanță similară pentru sistemul judiciar al UE și pentru supraviețuirea statului de drept într-unul dintre statele membre. Așadar, o atare nesocotire justifică o sancțiune imensă, apreciată la nivelul a cel puțin 1 la sută din produsul intern brut al statului membru care refuză să pună în aplicare hotarări ale CJUE în privința statului de drept. Niciun stat membru, prin niciuna din puterile sale, legislativă, executivă, judecătorească ori prin organele sale administrative, nu ar trebui să fie vreodată tentat să ignore hotărârile CJUE în acest domeniu. Reamintim că hotărârea CJUE din 18 mai 2021 este ignorată de Parlamentul României, care refuză să desființeze SIIJ și să reorganizeze Inspecția Judiciară, de asemenea, refuză să pună în aplicare celelalte recomandări MCV privind sistemul judiciar. Totodată, Consiliul Superior al Magistraturii nu a ținut seama în mod corespunzător de hotărâre, așa cum Comisia Europeană a solicitat în ultimul raport MCV din iunie 2021, iar Inspecția Judiciară a declanșat proceduri disciplinare tocmai împotriva judecătorilor care au fost la originea sesizării CJUE și a celor care au aplicat hotărârea CJUE, într-o manifestare de forță ce a fost percepută de toți observatorii externi relevanți ca fiind vindicativă, de natură a compromite aplicarea obligatorie a dreptului UE în România. În cazul României, 1% din produsul intern brut ar însemna, anual, suma de 2,3 miliarde euro cu titlul de sancțiuni financiare pentru nerespectarea hotărârilor CJUE (aproximativ 7 miliarde de euro pentru următorii trei ani). La aceste sancțiuni se poate adăuga respingerea Planului Național de Redresare și Reziliență, iar punerea în executare a unei asemenea hotărâri de stabilire a unor sancțiuni financiare poate avea ca efect inclusiv neacordarea sumelor la care România ar avea dreptul în cadrul diverselor programe finanțate cu fonduri europene. Integral: https://ziare.com

Miza disputei dintre Iohannis și Stelian Ion. Președintele ar putea deveni spectator la numirea procurorilor …..Procedura de selecție pentru numirea procurorului-șef al DIICOT se încheie pe data de 16 Septembrie. Ulterior, numele propus de ministrul Justiției ajunge pe masa Secției de procurori din CSM, care avizează consultativ. Decizia finală aparține președintelui Klaus Iohannis, care poate respecta sau ignora avizul CSM. Surse guvernamentale susțin că președintele este într-o situație incomodă. Anul trecut, a numit-o pe Georgiana Hosu în fruntea DIICOT în ciuda avizului negativ de la CSM. După câteva luni, Hosu a demisionat, după ce soțul său a fost condamnat pentru corupție. Acum, va fi aproape imposibil pentru șeful statului să ignore avizul CSM, după eșecul Hosu. “Dacă va trece iar peste CSM va demonstra că-și dorește control politic asupra Justiției. Să nu uităm faptul că forurile europene recomandă întărirea rolului CSM în procedura de numire a procurorilor. Or, Stelian Ion exact asta a făcut: a refuzat o negociere cu Iohannis și a demarat o procedură transparentă”, susțin sursele citate. Pe 16 Septembrie, propunerea ministrului Justiției pentru șefia DIICOT ar putea fi un procuror fără pete. “Secția de procurori din CSM n-ar avea de ce să avizeze negativ un profesionist. S-ar compromite. Iar un aviz pozitiv din partea CSM l-ar cam obliga pe șeful statului să-l numească în fruntea DIICOT. Nu cred că va risca Iohannis să refuze un procuror selectat printr-o procedură transparentă și care are în spate avizul CSM”, susțin surse guvernamentale. Însă din punct de vedere politic, președintele Klaus Iohannis ar fi un simplu spectator. S-ar vedea nevoit să accepte propunerea lui Stelian Ion, fără o negociere prealabilă. Practic, ar fi pus în situația de a numi un procuror-șef pe care nu și-l dorește. Anul trecut, ministrul de atunci al Justiției, Cătălin Predoiu, a negociat mai întâi cu Klaus Iohannis numirea procurilor șefi la Parchetul General, DNA și DIICOT, apoi a mimat o procedură de selecție. Ulterior, președintele le-a numit pe Gabriela Scutea (Parchetul General) și Georgiana Hosu (DIICOT) în ciuda avizului negativ de la CSM. Integral: https://ziare.com

De ce mor oamenii în centrul Bucureștiului? Pentru că s-a desființat DNA….În România, viața nu are nici o valoare. Din momentul în care ai ieșit din casă, începe o cursă a supraviețuirii în care scăparea este exclusiv o chestiune de noroc. Oricine dintre noi poate muri nevinovat în orice moment. Nici un loc nu e sigur, nici măcar în centrul Bucureștiului, unde se află instituțiile centrale ale statului.  Luni, 2 august, un mal de pământ s-a surpat peste 6 muncitori. Doi nu au mai putut fi salvați. Crima nu s-a produs în vreun colț uitat de lume, unde câțiva bărbați băuți bine s-au apucat să sape de capul lor un wc în curte.  Nu, crima a avut loc în centrul Bucureștiului, chiar lângă clădirea Ministerului Culturii. Mai mult, lucrarea nu era efectuată de un SRL fantomă, înființat de un interlop obișnuit cu pușcăria, care nu dă doi bani pe „domnii polițiști”. Nu, lucrarea era efectuată de o societate a Primăriei Sectorului 3. O societate care nici nu s-a mai obosit să obțină autorizație, exact ca un SRL fantomă controlat de un interlop. Pentru că, în realitate, acea societate a Primăriei Sectorului 3 exact asta este, o firmă controlată de un individ cu gândire de interlop. Unul, cei drept, cu gulerele de la cămașă spălate și apretate. Deși lucrarea se desfășura pe un teren al Ministerului Culturii, conducerea acestei instituții a susținut că nu are nici un contract cu firma Primăriei Sectorului 3, nu a cerut lucrarea și nici nu știe cum au ajuns muncitorii acolo.  Disculparea Ministerului e șubrezită de faptul că șantierul era totuși sub geamul ministrului, nu undeva ascuns. Putea, cel puțin, să reclame abuzul. Pe de altă parte, primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, a fost înregistrat cu câteva zile înainte de crima din subordinea sa recunoscând relaxat că nu e prima dată când societățile pe care le controlează execută lucrări fără autorizație.  „E, noi ne-am obișnuit să facem lucrări pe zone pe care nu le administrăm. Da, ne-am obișnuit să facem treaba asta de mulți ani. Avem nenorociri lăsate de la municipalitate la Ministerul Transporturilor, Ministerul Economiei, Muncii și alte ministere care au active, care au terenuri, clădiri în administrare în sectorul 3 și le lasă vai de neamul lor”, a declarat primarul Robert Negoiță în ședința Consiliului Local. Într-adevăr, deși nu a fost niciodată condamnat până acum, primarul Sectorului 3 este obișnuit să încalce legea și să comită abuzuri.  Deși unele dintre aceste abuzuri au fost documentate pe larg de presă, Robert Negoiță este de neatins. Omul acesta cu gândire de interlop a făcut de toate: gropi de gunoi fără respectarea legii, este acuzat că a dat contracte de la primărie firmelor familiei sale, și-a pus amantele și apropiații în funcții la stat, a tăiat copaci și a schimbat borduri după cum a vrut, a cheltuit bani publici chiar și pe domenii în care nu avea dreptul (după cum recunoaște și în înregistrare), a fost implicat într-un dosar penal cu proxeneți, a construit și vândut peste 1.000 de apartamente pe persoană fizică, înșelând statul care l-a iertat. Și lista continuă. …. Clădirea pe care scrie DNA e doar un zid, în spate nu mai există nimic. Înalta Curte de Casație e o denumire dată la mișto, să sune bine, în realitate este doar Înalta Curte unde ne jucăm și noi în nisip până vine dracului, mai repede, pensia specială. România este o junglă în care fiecare dintre noi poate fi ucis oricând. Integral: https://newsweek.ro

Bine ați venit în Absurdistan! Cine e de vină pentru că un motociclist-instructor a ucis din nou în trafic, după 7 ani? Îmbrăcat în alb, cu casca și ochelarii asortați cu hainele, Klaus Iohannis a defilat pe o bicicletă electrică, pe singura pistă funcțională din București, înconjurat de mai mulți ofițeri SPP care foloseau biciclete normale. Președintele României a spus că a parcurs pe bicicletă drumul de la reședința sa din cartierul Primăverii și până la Palatul Cotroceni pentru a încuraja modalitățile alternative de transport, mai sănătoase și mai ecologice. Cu o zi înainte de acest episod pus în scenă de consilierii de imagine pentru ca șeful statului să apară într-o lumină bună în ochii publicului, pe o altă stradă din București, un bărbat de 39 de ani, care circula pe o trotinetă electrică, era aruncat în fața unei mașini de un motociclist cu care se șicanase în trafic. Bărbatul a murit la scurt timp, iar motociclistul a fost reținut. Într-o discuție cu un ofițer dintr-o secție de poliție, acesta a povestit că “polițiștii de la auto 90% din timp îl alocă actelor de violență din trafic”. În Capitală, și nu numai, se circulă înfiorător. Aglomerația, blocajele și nerespectarea regulilor produc tensiuni care dau naștere la conflicte. Așa s-a ajuns ca în ultimii ani bătăile de la semafor să facă parte din cotidian, iar șicanările în trafic să apară în mod frecvent. E un eșec al administrației orașului care e incapabilă să fluidizeze circulația și să ofere alternative funcționale la deplasarea cu automobilul personal. Se vorbește mult despre soluții în această privință, dar se face puțin și încet. Ca-ntr-o poveste absurdă, motociclistul care l-a agresat pe bărbatul de pe trotineta electrică era instructor și preda, atenție, “condus defensiv”. Pentru ca toată întâmplarea să pară mai suprarealistă, același motociclist, de 52 de ani, e judecat pentru uciderea din culpă a unui biciclist. Fapta s-a întâmplat în 2014, iar procesul nu s-a încheiat nici până acum. Un instructor moto de “condus defensiv” ucide în trafic doi oameni, unul aflat pe bicicletă, celălalt pe trotinetă electrică….. Dar aici, se vede încă o dată, dacă mai era nevoie, că atunci când există corupție, iar autoritatea publică nu-și face treaba, mor oameni. Dacă procesul motociclistului pentru uciderea din culpă a primei persoane nu dura atâţia ani, atunci cel de pe trotinetă nu-și întâlnea sfârșitul într-un mod atât de violent și nedrept. Acest caz ilustrează în mod tragic câte vieți se irosesc în România, câți oameni mor și sunt răniți, câte familii se destramă pentru că un polițist, un procuror sau un judecător nu-și fac treaba. Dar mai presus de ei, cea mai mare responsabilitate o au oamenii politici care, o dată la patru ani, vin și cer votul oamenilor, făcând promisiuni pe care le uită imediat ce se văd cu sacii în căruță. Călătoria pe bicicletă a lui Iohannis privită în contextul violentului eveniment anunță intrarea României într-o fază cronică a vidului de autoritate. Dacă acest proces continuă, iar liderii nu-și asumă nicio responsabilitate, acest vid de autoritate, cum s-a întâmplat de atâtea ori în istorie, va fi umplut de cineva sau de ceva, până la urmă. Dar nu va avea nicio legătură cu democrația și libertatea. La nivel de societate, avem o incapacitate cronică de a ține minte și de a trage la răspundere, mai apoi, liderii politici pentru faptul că nu-și țin promisiunile din programele politice. Integral: https://spotmedia.ro

Cum a pierdut Drulă bătălia de la Fetești și România războiul de 25 de ani  La Fetești s-au ciocnit două trenuri de marfă și, prin urmare, s-a blocat circulația pe una dintre cele două magistrale feroviare modernizate din România: București-Constanța. Zeci de copii au stat o noapte în câmp, fără apă și hrană. Un bun prilej pentru ministrul Transporturilor și pentru directorul CFR Călători să ne servească o mostră de aroganță specifică regnului politic care ne conduce. Dar tot un bun prilej, pentru noi de data asta, să mai deslușim încă o dată războiul împotriva căii ferate românești, război pe care îl poartă de 25 de ani guvernanții. Generalii feroviarilor, nedoriți și nechemați,  Traian Băsescu și Victor Ponta, Radu Berceanu și Miron Mitrea, Anca Boagiu și Ioan Rus, Gheroghe Dobre și Răzvan Cuc, Dan Șova și Alexandru Nazare au fost, de la bun început, de partea inamicului în acest război. Ghinionul colonelului Drulă este acela că a preluat o armată dezarmată și preocupată doar de venirea pensiei. Pentru că maiorul Necolaiciuc a început o operațiune majoră de subminare din interior, continuată de către toți urmașii săi, operațiune care s-a dovedit mortal de eficientă. Iar caporalul Vizante este doar un fotograf cuminte, care își face selfie cu dezastrul. Să începem cu începutul, început care este sub-finanțarea. Guvernele noastre s-au plâns până în 2007 că nu au bani pentru investiții. După 2007, au apărut banii europeni, fondurile structurale și de investiții. Mai precis, din aceste fonduri, două se referă explicit la infrastructura de transport: Fondul de Coeziune și Fondul de Dezvoltare Regională. Uniunea Europeană a alocat, pentru investiții prin Fondul de Coeziune, suma de 72 de miliarde de euro unui număr de 15 state. România beneficiază de a doua cea mai mare alocare: 7,7 miliarde de euro, după alocarea colosală pentru Polonia, 27,2 miliarde de euro, de trei ori și jumătate cât pentru țara noastră…..Din Fondul de coeziune statele pot finanța proiecte de infrastructură de transport și energie (jumătate din total, peste 37 de miliarde de euro), proiecte de protecția mediului și de eficientizare a consumului de resurse (peste 18 miliarde de euro), proiecte de reducere a emisiilor de dioxid de carbon (9,5 miliarde de euro), proiecte aferente combaterii schimbărilor climatice și asistență tehnică (4,3 respectiv 2,5 miliarde de euro):….Hai să vedem cam cum stăm cu absorbția acestor fonduri la zi (final de 2020): după șapte ani de la lansarea teoretică a programelor și cu trei ani înainte de a încheierea exercițiului financiar, noi am cheltuit doar 45% din suma alocată. Cehii au cheltuit deja 65%, ungurii 63% și polonezii 55%. ….A doua sursă de finanțare pentru investiții (inclusiv în infrastructură) este giganticul (290 miliarde de euro de la Uniune) Fond de Dezvoltare Regională, accesibil tuturor statelor membre. Aici, România a fost al șaptelea cel mai mare beneficiar, cu peste 13,5 miliarde de euro. …. Avem, dragii mei, în Uniunea Europeană trei țări cu rate de absorbție sub 40% (la final de 2020): Slovacia (31%), Spania (35%) și România (37%). Dacă vă încălzește cu ceva că nu suntem chiar ultimii, vă repet, e o chestiune de perspectivă și de proiecție a viitorului propriei națiuni. Polonezii sunt la 56%, iar ungurii și cehii la câte 52% ca rată de absorbție! Mai pe românește, polonezii au absorbit deja cam dublu față de întreaga alocare a țării noastre. O mică adăugire, doar pentru a sublinia lipsa de viziune și de inteligență politică a conducătorilor noștri. Deși nu există politician român care să nu declame prioritatea investițiilor în infrastructură, cifrele indică cu totul altceva: din totalul de peste 33 de miliarde de euro pe care ni l-a alocat Uniununea Europeană pentru fondurile de investiții și structurale pentru perioada 2014-2020, noi am rezervat doar 5,5 miliarde de euro pentru infrastructura de transport și energie! Deci deși se plimbă pe la toate televizoarele cu promisiuni de investiții în infrastructură, politicienii noștri au alocat investițiilor în transport și energie doar a șasea parte din fondurile europene. Pentru cine nu crede, iată și dovada , direct de pe site-ul Comisiei Europene:….. Cât privește starea căilor ferate, aici stăm mult mai rău decât în cazul restului infrastructurii de transport. Și se întâmplă acest lucru de pe vremea când ministrul transporturilor se numea Traian Băsescu. După el au fost mulți miniștri, printre ei aflându-se cei numiți și controlați de Băsescu (Radu Berceanu, Gheorghe Dobre, Alexandru Nazare sau Anca Boagiu, inventatoarea celebrului Necolaiciuc), dar și pesediștii Cuc și Felix Stroe, Dan Șova, Miron Mitrea și Ioan Rus, precum și neuitații liberali Ludovic Însuși Orban, Ramona Mănescu și Relu Transformator Fenechiu. Toți, dar absolut toți, au ignorat calea ferată, au desconsiderat acest tip de transport și s-au ocupat numai de autostrăzile care să-i plimbe la Mamaia și la Poiana Brașov, singurele locuri din România pe unde mai calcă mult-prea-bogații noștri politicieni. Hai să vedem câți bani s-au alocat căii ferate din aceste sume europene pe care le tot molfăie unii pe la simpozioane și conferințe: în cadrul programului Connecting Europe Facility, Polonia a alocat aproape 3 miliarde de euro, Cehia 900 de milioane de euro, Ungaria 841 de milioane de euro, iar România doar 799 milioane de euro. Din cei 799 de milioane de euro, 415 milioane de euro sunt alocate secțiunilor Brașov- Apața și Sighișoara-Cața și încă 372 milioane de euro pentru secțiunea Cața-Apața, de pe cel mai așteptat proiect feroviar din țară (Brașov-Sighișoara). Restul banilor acoperă niște studii de fezabilitate. Nu vă mai spun de ce, dar tare aș pune un pariu că cele două proiecte nu se vor termina, așa cum este planificat, la finalul lui 2022 și că, nici în 2023, nu vom circula cu 160 km/h între Brașov și Sighișoara……..Astfel încât s-a ajuns la starea incredibilă de degradare în care se găsește astăzi sistemul feroviar. Și după ce că nu au investit mai nimic în modernizarea căii ferate, au distrus și companiile de transport, CFR Marfă și CFR Călători. Cel puțin în cazul CFR Marfă avem un caz școală: guvernul Ponta a scos-o la privatizare în 2012, i-a dat o zestre de 500 de milioane de euro (ajutor de stat), licitația de privatizare s-a adjudecat, iar apoi o altă instituție a statului, aflată în mâna președintelui fost ministru al transporturilor, a blocat senin privatizarea. Numai că isteții care ne conduceau au uitat cei 500 de milioane de euro la CFR Marfă, prilej pentru Comisia Europeană să declare acest ajutor de stat ilegal, să solicite returnarea lui imediată, ceea ce va conduce la falimentul societății. Este oarecum comic să-i auzi pe unii ca Traian Băsescu sau Victor Ponta deplângând jaful de la CFR Marfă, în condițiile în care toți directorii companiei au fost numiți de chiar acești doi distinși domni, prin procedura românească a numirilor politice. Partidul a dat, partidul a luat, cum s-ar zice. Un alt exemplu fabulos privind indolența cu care a fost privită calea ferată de către guvernanți este situația în care, pe ditamai coridorul european, nu se poate circula de 16 ani între București și Giurgiu, pentru că nu s-a învrednicit nimeni să repare un pod! Și când te gândești că București-Giurgiu a fost prima cale ferată de pe teritoriul Regatului României. Să nu mai vorbesc de situația ridicolă în care, pe sub firul de alimentare cu energie electrică se circulă cu locomotive Diesel. Și asta se întâmplă în anul 2021… Dacă ne uităm și mai bine, ne luăm cu mâinile de cap: chiar dacă s-ar moderniza toată infrastructura feroviară, nu ar avea ce să circule pe ea, pentru că, de ani buni, nu se mai cumpără material rulant corespunzător secolului în care trăim. Și dacă, în toată Europa, transportul de pasageri se face cu rame electrice, la noi se face încă cu locomotive grele care târăsc după ele vagoane și mai grele. Poate ne amintim că, în 2016, s-a înființat autoritatea de Reformă Feroviară, căreia i s-a dat sarcină să cumpere rame electrice pentru transportul de călători (de fapt, pentru CFR Călători). Și de atunci, autoritatea astea le tot cumpără, organizând două licitații cu care s-a împotmolit în zeci de procese. Deci rame electrice nu avem, vagoane care să poată rula cu viteze măcar de 120 km/h între București și Constanța nu avem, cum de ne mai mirăm atunci că o călătorie cu trenul la mare se face în același timp ca acum 40-50 de ani? Integral: https://spotmedia.ro

Gigantul rus Gazprom și-a crescut de patru ori exporturile către România. Câte miliarde de metri cubi de gaz au fost exportate în Europa  Gazprom și-a majorat de 4 ori (sau cu 318,3%) exporturile în România în primele 7 luni ale anului 2021 comparativ cu aceeași perioadă a anului trecut. Potrivit profit.ro, e cea mai mare creștere anuală a exporturilor înregistrată de gigantul rus către o țară europeană. Sursa citată mai arată că pe poziția a doua se situează exporturile către Turcia, cu o majorare de 203,9%, iar pe cea de-a treia poziție sunt exporturile către Serbia, cu o majorare de 118,1%. Bulgaria, care a importat în perioada ianuarie-iulie 2021 o cantitate cu 47% mai ridicată, ocupă cea de-a patra poziție. În total, Gazprom a raportat o majorare a exporturilor către Europa de 23.2%, la 115,3 miliarde metri cubi, un nivel apropiat de cel din primele 7 luni ale lui 2018, de 117,1 miliarde mc, cel mai ridicat din istorie. Integral: https://ziare.com

Ce Olimpiadă? O bătrânică a ridicat 2 sacoșe de câte 180 kg la Piața Gemeni! Demonstrație de forță făcută de tanti Aglae în față la piața Gemeni din Capitală chiar în timpul Olimpiadei de la Tokio. După ce a efectuat cumpărăturile necesare pentru toamnă, că imediat trebuie puse murăturile, femeia a ridicat cele două sacoșe de 180 de kilograme și s-a urcat în tramvai impresionând publicul….. Bătrânica spune că s-a antrenat ani buni pentru a reuși aceste performanțe, dar nu o interesează să obțină vreo medalie olimpică pentru că nu are ce face cu ea. Întrebată dacă s-a vaccinat Covid, ca să poată să fie declarată erou de toată presa, femeia a spus că a încercat dar de fiecare dată acul s-a rupt când au încercat s-o injecteze așa că a cerut un vaccin pastilă pe care să-l înmoaie în ciorbă cu niște pâine și să-l ia așa. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi  de luni, 9 august! Până miercuri seară, va fi cod galben în sud-vestul şi sudul ţării de canicula. Temperatura, pe timpul zilei, va ajunge la 38 de grade, iar noaptea nu va scădea sub 20. În sud-vestul şi sudul ţării disconfortul termic va fi ridicat şi local va fi caniculă. Temperaturile maxime vor fi cuprinse  între 34 şi 38 de grade. Pe alocuri temperaturile minime nu vor coborî sub 20 de grade. În Bucureşti, vremea va fi călduroasă, caniculară în timpul după-amiezelor. Valorile temperaturii maxime se vor situa între 34 şi 37 de grade, iar cele minime vor fi, în general, de 18…21 de grade. Cerul va fi mai mult senin, iar fenomene asociate instabilităţii atmosferice (intensificări ale vântului, averse şi descărcări electrice) vor fi posibile îndeosebi în după-amiaza zilei de marţi (10 iulie).

Țara cu cel mai mare val de infectări COVID, deși populația este vaccinată în proporție de 93 la sută Informația a apărut pe pagina de Facebook a lui Răzvan Cherecheș, expert în politici de sănătate publică. ”Islanda are un sistem superb de testare, anchete epidemiologice și izolare (este adevărat că populația este mică). Partea bună este că majoritatea covârșitoare a celor infectați au simptomatologie ușoară sau sunt asimptomatici și numărul de persoane internate la terapie intensivă este foarte mic proporțional, infecțiile sunt mai rare la cei vaccinați, dar suficient de multe pentru un val de infecții. Ar trebui să începem să discutăm despre faptul că, datorită infecțiozității mari a tulpinii Delta, este posibil să nu ajungem niciodată la imunitatea de grup – partea bună este că prin vaccinare putem scădea masiv impactul pe sănătatea populației. Integral: https://ziare.com

Pandemia – între optimism și realism …. Deși a existat o perioadă marcată de optimism, în fapt persistă o serie de incertitudini care indică necesitatea ca evoluția pandemiei pe plan mondial să fie privită cu mai mult realism. Astfel, studiile care să ateste durata imunității pentru cei vaccinați sunt încă în derulare iar companiile producătoare de vaccinuri cercetează în continuare cu privire la necesitatea administrării unei doze suplimentare. Se derulează teste și pentru coborârea vârstei de vaccinare, în prezent fiind autorizată utilizarea pentru copii mai mari de 12 ani. În paralel industria farmaceutică încearcă găsirea unor tratamente pentru boala cauzată de virusul SARS-CoV-2. De asemenea, Centers for Disease Control and Prevention (CDC, 2021) arată că există posibilitatea ca o persoană vaccinată să se infecteze și să transmită virusul. Chiar dacă acest risc este redus, CDC și-a reconsiderat ghidurile anterioare și a emis în 28 iulie 2021 recomandarea ca persoanele complet vaccinate să poarte mască în anumite circumstanțe și în zone cu transmitere ridicată. Tot ca măsuri de precauție și stopare a răspândirii virusului, multe state, printre care și România, consideră vaccinarea personalului medical sau testarea periodică, precum și o serie de restricții pentru persoanele nevaccinate. Însă ipoteza care ar putea aduce din nou lumea la linia de start in lupta cu pandemia este dezvoltarea de către virus a noi variante, rezistente la vaccinurile actuale. Nicio țară nu poate să câștige acest război singură și dacă nu îl câștigă toate. Lipsa accesului la vaccinare pentru țările sărace precum și un ritm lent de vaccinare cresc șansele apariției de noi variante ale virusului, care ar putea duce la o cerere sporită de vaccinuri la nivel mondial, pentru rapeluri suplimentare. Cel mai rău scenariu este acela al apariției de variante care nu sunt acoperite de vaccinurile actuale și care ar muta omenirea înapoi la punctul de debut al pandemiei. În acest sens, PE a adoptat în 10 iunie o rezoluție pentru ridicarea temporară a protecției drepturilor de proprietate intelectuală pentru vaccinurile împotriva Covid-19, pentru a extinde și a accelera producția mondială de vaccinuri. Decizia privind renunțarea la drepturile de proprietate intelectuală poate fi luată de Consiliul TRIPs al Organizației Mondiale a Comerțului (OMC). În susținerea rezoluției se arată că, pentru a se putea vaccina 70 la sută din populația globului sunt necesare 11 miliarde de doze de vaccin, iar la momentul de față au fost produse doar o fracțiune din necesar. Până în iunie 2021 au fost administrate 1.6 miliarde de doze de vaccin, din care doar 0.3 la sută au fost repartizate celor mai sărace 29 de țări, care au 9 la sută din populația globului. Rămâne de văzut ce se va întâmpla cu această rezoluție și ce impact va avea. Această temă a fost și va mai fi pe agenda de discuție a liderilor lumii, în formatul reuniunilor G7 și G20. La reuniunea G7 din Cornwall (11-13 iunie 2021) liderii participanți nu au luat o decizie referitoare la ridicarea patentelor dar au anunțat că vor dona 1 miliard de vaccinuri pentru țările sărace….. Coordonatorul campaniei de vaccinare în România a avertizat asupra faptului că varianta Delta are toate caracteristicile să provoace un val 4 în perioada următoare și a subliniat importanța vaccinării. De altfel, numărul de noi cazuri zilnice este în creștere și se așteaptă o explozie a acestora o dată cu venirea toamnei, a redeschiderii școlilor și a mutării activităților în spații închise. În ceea ce privește nivelul restricțiilor, în unele state europene, guvernele au început să crească nivelul restricțiilor, după o perioadă de relaxare. Astfel, 8 state europene au introdus în ultima perioadă noi restricții, în pregătirea gestionării valului 4. ECDC a raportat încă din 15 iulie o creștere cu 64.3 la sută a numărului de cazuri comparativ cu săptămâna precedentă, trend observat în 20 de țări UE/EEA. Integral: https://economie.hotnews.ro

BNR menține dobânda cheie la 1,25% pe an. Banca Centrală se așteaptă la creșteri mai mari ale prețurilor Consiliul de administraţie al Băncii Naţionale a României a hotărât menținerea ratei dobânzii de politică monetară la nivelul de 1,25% pe an. De asemenea, a mai decis menținerea ratei dobânzii pentru facilitatea de depozit la 0,75% pe an și a ratei dobânzii aferente facilității de creditare (Lombard) la 1,75 % pe an. Altă decizie: Păstrarea nivelurilor actuale ale ratelor rezervelor minime obligatorii pentru pasivele în lei și în valută ale instituțiilor de credit. Așteptări de inflație mai mare  Consiliul de administrație al BNR a analizat și aprobat Raportul asupra inflației, ediția august 2021, document ce încorporează cele mai recente date și informații disponibile. “Actualul scenariu evidențiază o traiectorie mai înaltă a ratei anuale prognozate a inflației pe parcursul următorilor doi ani, în condițiile în care aceasta a fost din nou revizuită considerabil în sens ascendent pe termen scurt și într-o mai mică măsură pe cel de-al doilea segment al orizontului proiecției”, spune BNR. • Astfel, creșterea consistentă în luna iulie a prețurilor produselor energetice – gaze naturale, energie electrică și combustibili -, cu o contribuție cumulată estimată de circa 1 punct procentual la creșterea anuală a IPC, împinge rata anuală a inflației în semestrul II 2021 peste valorile anticipate anterior, deasupra intervalului țintei, fiind de natură să amplifice și să prelungească impactul inflaționist tranzitoriu al factorilor pe partea ofertei. „Totodată, în urma corecțiilor descendente din prima parte a anului 2022, antrenate de efecte de bază, rata anuală a inflației este anticipată să coboare, dar să și rămână marginal sub limita de sus a intervalului țintei, peste valorile previzionate în luna mai 2021, pe fondul creșterii la cote relativ mai ridicate a excedentului de cerere agregată, redeschis în devans în trimestrul I 2021”, precizează Banca Centrală. Principalele incertitudini  • Evoluția pandemiei și a măsurilor restrictive asociate generează însă incertitudini și riscuri crescute la adresa actualelor previziuni, cel puțin în perspectivă apropiată, date fiind reluarea creșterii infectărilor pe plan intern și încetinirea puternică a ritmului vaccinării, precum și semnele emergenței unui nou val pandemic în Europa și pe alte continente, pe fondul răspândirii variantei mai contagioase de coronavirus (Delta). • Surse de incertitudini și riscuri rămân, de asemenea, conduita politicii fiscale și absorbția fondurilor europene, în special a celor aferente programului Next Generation EU. Din această perspectivă, importante sunt coordonatele preconizatei rectificări bugetare și strategia de consolidare bugetară prezumată a fi elaborată până în toamnă, conform recomandărilor instituțiilor europene, precum și aprobarea de către CE a Planului național de redresare și reziliență. Consolidarea fiscală/bugetară este vitală pentru stabilitatea economică, pentru atenuarea impactului șocurilor inflaționiste. “Pe piața muncii, evoluțiile au continuat să se amelioreze, inclusiv în raport cu așteptările, dar persistă incertitudini legate de perspectiva apropiată a situației epidemiologice și de implicațiile sistării unor programe de sprijin guvernamental. Riscuri vin însă și din tendințele sincronizate de creștere a cotațiilor multor materii prime, de natură să accelereze inflația pe plan mondial”, spune BNR. Integral: https://economie.hotnews.ro

Dragoş Damian, CEO Terapia: Dacă credeţi că sunteţi plătit prost înjuraţi-vă angajatorul care plăteşte toate taxele la stat doar după ce vă uitaţi în tabelul de mai jos. 35% din contribuţiile voastre merg la pensii şi sănătate, unde banii sunt făcuţi praf  ….Revin cu tabelul de saptamana trecuta, doar ca in acest caz calculul este invers: arata brutul si costurile totale din 9 tari unde un angajat primeste un salar net de 584 Euro, pentru care brutul este echivalentul in Romania a 1000 Euro. Am facut si acest calcul pentru ca au fost comentarii ca in multe tari angajatul nu primeste un brut de 1000 Euro. Nici nu e cazul, pentru ca la un net de 584 Euro toate celelalte tari platesc un brut mai mic – mult mai mic – din cauza fiscalitatii reduse. Mai mult, din punct de vedere al costurilor totale, Romania se afla pe locul 2, la egalitate cu Ungaria si dupa Cehia. Altfel spus, toate tarile din analiza, comparabile ca si deficit de forta de munca si incercari ale guvernantilor de a gasi o solutie la aceasta problema, au deja o fiscalitate a muncii mai putin impovaratoare fata de Romania. Chiar si Cehia, cea mai scumpa tara est europeana, se pregateste de reforma fiscala in domeniul muncii. Si repet afirmatia din titlu, 35% din brutul vostru merge in sistemul de pensii si in sistemul de sanatate – aveti impresia ca avem un sistem de pensii sau unul de sanatate mai prost ca in celelalte tari din exemplu, unde se contribuie mai putin ? Va asigur, va inselati. La un calcul simplu, propunerea de “taxe zero” (de fapt e “zero taxe si contributii” – dar cine sta sa mai explice?) pentru salariul minim brut pe economie sau  pana la pragul salariului minim indiferent de salariul brut real duce la un deficit anual de circa 12 miliarde de lei, echivalentul a 1,2% din PIB-ul 2020, in cazul in care este aplicat doar la salariul minim, circa 1 milion angajati, sau de 60 de miliarde lei, echivalentul ca 6% din PIB, daca este la aplicat la toti salariatii, circa 5 milioane. In orice caz, orice facilitati care vor fi puse in practica doar in anumite sectoare economice vor fi echivalentul salarial al “pensiilor speciale”, vor genera discriminare, lipsa unei competitii reale intre sectoarele economice (in absenta unei strategii economice) si cresterea indatorarii, pentru ca deficitele create nu vor avea de unde fi acoperite. Dar ba nu, vor putea fi acoperite, pentru ca incepand cu 2022 se vor lua in vizor impozitul pe consum, pe venit, pe profit, pe proprietati, etc. Problema Romaniei nu este supra-impozitarea saraciei ci supra-impozitarea celor corecti, pentru ca guvernantii sunt incapabili sa curme munca la negru si evaziunea fiscala. Si un ultim comentariu: exista in continuare companii care fac afaceri de zeci si sute de milioane de lei in Romania platesc ZERO taxe si contributii in Romania. Felicitari! Integral: https://www.zf.ro

Fini sunt! Câți dintre voi știți câți bani aveți în contul Pilonului II de pensii? A nu se confunda cu pensia de la stat sau Pilonul III de pensie care este individual  Dacă nu știți, lunar, 3,75% din salariu vostru brut se duce către unul din cele șapte fonduri al Pilonului II de pensie, acolo unde se strâng bani pe care îi puteți retrage doar când ajungeți la pensie. Doar 10% dintre noii salariați care încep să contribuie la Pilonul II de pensie își aleg personal fondul, 90% dintre ei lăsându-se la voia sorții, ceea ce arată că n-au nicio idee despre acest sistem. Sunt șapte fonduri Pilion II de pensie, administrate de companii diferite, private, toate aparținând unor grupuri financiare internaționale. Banii sunt ai voștri, dar sunt administrați de alții. Dacă pensia de la stat depinde de salariul vostru și de valoarea punctului de pensie care este stabilită anual de către guvern, la Pilonul II de pensie valoarea contului depinde de salariul brut și de câștigurile obținute pe parcurs de cei care vă administrează banii. Dacă statul poate mări punctul de pensie cum vrea el, la Pilonul II, câștigul obținut de un administrator depinde de plasamentele pe care acesta le-a făcut. Singurul lucru pe care îl puteți face pe parcurs este să vă schimbați fondul Pilon II de pensie dacă nu sunteți mulțumit de câștigul adus de un administrator, dar prea puțini fac acest lucru. Administratorii nu pot face minuni, nu pot să vă tripleze banii ca la bitcoin, pentru că administrarea fondurilor este conservatoare astfel încât să nu existe un grad ridicat de risc. Conform reglementărlor, 70% din bani sunt investiți în titluri cu venituri fixe, cum ar fi titlurile de stat sau obligațiuni, care dau dobânzi dor puțin peste piață. Restul de 30% din bani pot fi investiți în acțiuni sau în alte titluri cu un grad mai ridicat de risc, care teoretic pot aduce câștiguri mai mari. Dar și la acțiuni nu poți să pariezi toți banii într-un singur loc și să depinzi doar de un singur plasament, ci trebuie să investești în mai multe acțiuni. Pe o acțiune poți să câștigi mai mult, pe alta mai puțin, iar pe alta administratorul poate să piardă și bani. Integral: https://alephnews.ro

România, în faţa unei oportunităţi fără precedent pentru industria auto. Tot ce au de făcut autorităţile ANALIZĂ …. Marile companii auto din Europa de Vest dispun de soluția de a-și îmbunătăți competitivitatea, valorificând şi mai mult resursele de competente existente în Europa Centrală și de Est (CEE). Firme auto importante din Vest au delocalizat și până acum în CEE activități R&D auto de înalta tehnicitate, utilizând zeci de mii de specialiști locali, care au validat ideea de transfer în această zonă. Europa trebuie să țină seama de costul muncii specializate, care, în acest domeniu, este mult mai ridicat în Vestul Europei decât în Asia, plasându-i pe fabricanții europeni de autoturisme și componente auto într-un handicap structural față de competitorii lor asiatici. De subliniat aici e faptul că salariul anual al unui dezvoltator software din China este de 10.000 de euro, faţă de 55.000 – 65.000 de euro în Europa de Vest, se mai precizează în analiză. Pe lângă costul ridicat al muncii, în Europa de vest companiile auto se află în concurenţă deschisă cu giganții tehnologici IT, care vor urmări recrutări în aceleași profiluri de talente. Pe lângă aceste argumente intervin și altele, adesea decisive, legate de distante geografice și culturale și de siguranța datelor, fapt care dă prioritate extinderii conceptului « near sourcing » în R&D auto, ceea ce favorizează indiscutabil spaţiul CEE, inclusive pe România. Așadar, foarte probabila intensificare a transferului de R&D auto spre zona CEE va fi o oportunitate de neratat și pentru România. Fapt pentru care ACAROM recomandă că toți factorii interesați să-și concerteze în mod inteligent eforturile pentru a o valorifica. “Ne referim atât la marii investitori din industria auto din România, care au transferat deja capacitați de R&D pe care le pot dezvolta, dar, în special, la autoritătile care au atribuții în dezvoltarea economică a ţării. Factorilor interni le revine, în noul context, un rol decisiv în a pune la dispoziția investitorilor un mediu investițional specific R&D, poate mai atractiv decât în tarile vecine. Ne referim la facilități extinse privind taxarea salariilor cercetătorilor care lucrează pentru industria auto, scheme de ajutor de stat favorabile investițiilor în R&D auto, diverse facilități locale (taxe, parcuri specializate, infrastructura de utilități și logistica etc). Un factor esențial de atracție îl constituie ecosistemul învățământ tehnic – cercetare universitară din ţară“, a mai precizat ACAROM. Integral: https://ziare.com

Protest la trei ani după ce Jandarmeria a gazat manifestanții din Piața Victoriei: ”Vrem vinovații pentru 10 August 2018” Mai multe ONG-uri și asociații organizează un protest-simbol marți, 10 august, la trei ani după ce Jandarmeria a intervenit în forță gazând manifestanții care au ocupat Piața Victoriei. Evenimentul se va desfășura sub sloganul “Vrem vinovații pentru 10 August 2018″…. “Au trecut trei ani de când manifestaţia paşnică din 10 august 2018 – Piaţa Victoriei a fost spulberată cu violenţă de către autorităţile statului, cu ajutorul Jandarmeriei Române, încălcând drepturile cetăţenilor care îşi manifestau în stradă nemulţumirea cu privire la modificările legislative din domeniul Justiţiei.. Diasporenii veniţi să protesteze în ţară au fost trataţi de către statul român cu gaze, bastoane, calomnii şi manipulările de la televizor. Sebastian Cucoş, Cătălin Şindile, Laurenţiu Cazan, şefii Jandarmeriei care au executat represaliile, cât şi colonelul Paraschiv – “dirijorul”- nu au fost pedepsiţi pentru violenţele pe care le-au săvârşit în stradă. Lui Carmen Dan, ministrul de Interne de pe atunci, nu i-a fost atribuită nicio pedeapsă pentru folosirea Jandarmeriei ca armă în războiul pe care îl purta puterea cu protestatarii. Legătura cu Liviu Dragnea nici măcar nu a fost stabilită de către anchetatori. Procurorul Doru Stoica, cel care a clasat dosarul, a restituit telefoanele părţilor implicate fără să facă o percheziţie informatică. Efectul acţiunii sale poate duce la neclaritatea probelor rămase şi la soluţionarea cazului superficial, fără ca vinovaţii să fie pedepsiţi în conformitate cu actele lor. Giorgiana Hosu, fosta şefă DIICOT, cea care a instrumentat cu rea voinţă dosarul #10august, astfel încât acesta a fost clasat, s-a pensionat recent, la vârsta de 49 de ani. Astăzi, dosarul #10august este redeschis, iar tergiversarea lui a dus la anularea şi distrugerea unor probe care nu mai pot fi recuperate. Acesta se va întoarce la procurorii militari unde istoria ne-a învăţat că ajung să zacă dosare istorice chiar şi decenii întregi (Ex: Mineriade, Revoluţie). Integral: https://ziare.com

Sorin Pâslaru, ZF. EURO la Bucureşti: În loc să avem defilarea şcolilor sportive de fotbal din Bucureşti pe Calea Victoriei, am avut defilarea jandarmilor încapsulaţi ca nişte ţestoase ninja, mai numeroşi decât grupurile de suporteri. Este de fapt explicabil dacă ne uităm la bugetul alocat Ministerului de Interne versus Ministerul Sportului, de 40 de ori mai mare ….. Chiar în condiţiile adverse prezente, organizarea celor patru meciuri de la Campionatul European a pus o ştampilă de trecere şi pentru România în rândul ţărilor care sunt capabile să organizeze un eveniment sportiv de anvergură. Problema este însă că, aşa cum a spus-o magistral Maiorescu la 1870, suntem în continuare victima formei fără fond. Importăm instituţii, organizare, plăcuţe şi garduri de parcare, bilete speciale la VIP, dar uităm de unde a plecat totul: de la un joc. Din păcate organizatorii au uitat definiţia fericirii: dă-i unui copil o minge să se joace cu ea. De frică, organizatorii din România s-au gândit numai la aspectele de securitate şi logistice ale operaţiunii, uitând să aloce energie şi pricepere sărbătorii propriu-zise. Prilejul de a avea la Bucureşti mii de fani, întrecerea sportivă din teren – mai ales cum a fost cea de luni seară când fentele magice ale Mbappé au fost răpuse ca într-un basm de „bestiile“ din Alpi (ce nedrept că fotbalul se joaca pe goluri -)) – nu a fost deloc folosit pentru a celebra fotbalul, sportul şi mişcarea în general. Sau măcar pentru a celebra înţelegerea dintre ţări şi naţiuni pe care o aduce întrecerea sportivă în general. În loc să vedem mii de copii în Bucureşti şi în ţară bucurându-se pe un teren de fotbal, oricum ar fi fost el, am văzut doar mii de jandarmi şi de poliţişti. S-a spus că fan zone-urile nu au putut fi organizate din cauza situaţiei sanitare, dar două porţi pe gazonul parcării din piaţa Alba Iulia, unde a funcţionat foarte bine centrul medical de testare, puteau fi puse, dovadă fiind că unii turişti chiar l-au folosit ca atare cu mingile proprii. În loc să avem defilarea şcolilor sportive de fotbal din Bucureşti pe Calea Victoriei, am avut defilarea jandarmilor încapsulaţi ca nişte ţestoase ninja, mai numeroşi decât grupurile de suporteri. Este de fapt explicabil dacă ne uităm la bugetul alocat Ministerului de Interne (20 mld. lei în 2021) versus Ministerul Sportului (500 mil. lei), de 40 de ori mai mare. România se scufundă la nivel sportiv pe an ce trece, corelat cu reducerea bazei de selecţie. Şcolile sportive municipale, inimile care absorbeau copii talentaţi şi îi pompau mai departe spre performanţă, se sufocă în lipsă de finanţare, iar neglijarea sportului în şcoli şi licee nu mai este un caz izolat, ci se generalizează. Au fost construite 3-4 stadioane noi cu sute de milioane de euro, dar sunt şcoli în mijlocul Bucureştiului care nu au o minge de handbal sau de fotbal. Până la urmă, ce nevoie avem să ne ducem să îi vedem pe alţii cum joacă pe stadioanele noastre, dacă noi nu jucăm? Un astfel de eveniment trebuie să fie o încununare a unei activităţi care să pornească de la bază. Doar ca să ne uităm cum urcă alţii rachetele NASA către Lună e frumos, dar e şi mai frumos dacă faci şi tu măcar nasturii de la combinezonul astronautului. Altfel, lipsa de miză se va vedea rapid în lipsa de interes. Integral: https://www.zf.ro

Avertismentul oamenilor de știință: dacă nu reducem drastic emisiile de gaz metan, ne vom confrunta cu o catastrofă climatică  Reducerea cantității de dioxid de carbon eliberat în atmosferă nu este suficientă pentru a rezolva criza climatică, lumea trebuie să acționeze rapid în privința unui alt gaz cu un puternic efect de seră, metanul, pentru a opri creșterea alarmantă a temperaturilor globale, avertizează experții din Grupul Interguvernamental privind Schimbările Climatice (IPCC), citați de The Guardian. Gazul bogat în carbon, produs din creșterea animalelor, puțurile de gaz de șist și extracția convențională de petrol și gaze, încălzește planeta mult mai repede decât dioxidul de carbon. Experții spun că are un „potențial de încălzire” de 80 de ori mai mare decât dioxidul de carbon, dar are o viață mai scurtă în atmosferă, persistând aproximativ un deceniu înainte de a se transforma în dioxid de carbon. Durwood Zaelke, președinte al Institutului pentru Guvernare și Dezvoltare Durabilă și evaluator principal pentru IPCC, a declarat că reducerea drastică a emisiilor de metan e probabil singurul mod de a preveni creșterile de temperatură cu 1,5 grade Celsius peste nivelurile pre-industriale, dincolo de care vremea extremă va deveni normalitate și „puncte de cotitură” ar putea fi atinse. Reducerea metanului eliberat în atmosferă este cea mai mare oportunitate pe care o avem pentru a încetini încălzirea globală. Trebuie să ne ocupăm de această urgență. Durwood Zaelke: Zaelke a afirmat că factorii de decizie politică trebuie să țină seama de constatările IPCC privind metanul înainte de discuțiile climatice de la ONU, care vor avea loc la Glasgow, în noiembrie: „Trebuie să vedem la Cop26 o recunoaștere a acestei probleme, că trebuie să facem ceva în acest sens”. Reducerea metanului ar putea echilibra impactul pe care îl are eliminarea treptată a cărbunelui – un obiectiv-cheie la Cop26 -, deoarece, deși este cel mai murdar combustibil fosil și a provocat creșteri accentuate ale emisiilor în ultimii ani, cărbunele are un efect climatic perfid: particulele de sulf pe care le produce protejează Pământul, într-o oarecare măsură, de încălzire, prin devierea luminii solare. …. Nivelul de metan a crescut brusc în ultimii ani, din cauza extragerii gazului de șist, a forării după petrol și a producției de carne. Anul trecut, emisiile de metan au crescut cu o cantitate-record, arată programul ONU pentru mediu. …. „Astăzi, mai mult de 40% din gazul din UE este metan din Rusia, ceea ce este mai rău decât cărbunele pentru climă”, a declarat Paul Bledsoe, fost consilier pe domeniul climei în mandatul lui Bill Clinton, acum membru la Progressive Policy Institute din Washington. „UE ar trebui să înceapă să măsoare și apoi să reglementeze emisiile de metan din toate importurile sale de gaze naturale, pentru a începe o curățare a gazelor naturale la nivel global”, a afirmat Bledsoe. Integral: https://www.libertatea.ro

Alt cod roșu de la ANM! Rafale de vânt de 100 km/h prin buzunarele românilor  Vântul va bate cu putere prin buzunarele românilor în această seară, avertizează ANM. Rafalele vor atinge 100 km/h și cele mai vizate buzunare vor fi cele ale angajaților la privat. ANM precizează că rafalele de vânt vor arunca puținii bani rămași tot spre buzunarele bugetarilor, din cauza unui fenomen de extorsiune a degajamentului banului public. Cetățenii sunt îndemnați să stea acasă și să nu se expună acestor fenomene: ”O ieșire la terasă v-ar putea lăsa cu buzunarele vraiște, chiar rupte”, explică meteorologul financiar Decebal Popescu. ”Dacă ieșiți, protejați-vă, îndeamnă ANM. Luați la voi doar fise de 50 de bani și țineți permanent mâinile în buzunare, pentru că în felul ăsta veți evita și codul portocaliu de hoți de buzunare, care a fost semnalat tot pentru acest weekend”, spune meteorologul. Românii care se aventurează în afara casei în această perioadă riscă pagube enorme. Vântul i-ar putea îngropa în facturi sau în decizii de impunere. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 7 august! Sâmbătă, temperaturile maxime pe regiuni vor arăta astfel: 31 grade în Moldova, 30 în Transilvania, 28 în Maramureș, 31 în Crișana, 33 în Banat, 34 în Muntenia, 34 în Oltenia și 31 în Dobrogea. Cerul va fi variabil, dar de cele mai multe ori însorit în aproape toată ţara, cu excepția Dobrogei, unde sunt anunțate averse însoțite de descărcări electrice. În Capitală, cerul va fi variabil, cu o maximă de 32 de grade. Duminică, temperaturile maxime pe regiuni vor arăta astfel: 33 grade în Moldova, 34 în Transilvania, 33 în Maramureș, 36 în Crișana, 37 în Banat, 35 în Muntenia, 37 în Oltenia și 32 în Dobrogea. Soarele va străluci puternic în toate regiunile țării. În București, cerul va fi variabil, cu o maximă de 34 de grade.

Prof. Răzvan Cherecheș: Școala va începe față în față fără măsurile de precauție necesare prevenirii valului 4  …. Valul 4 va fi mai agresiv decât anticipasem inițial, pentru că tulpina Delta este chiar mai infecțioasă decât părea în primele studii. Ultimul raport publicat de specialiștii americani spunea următorul lucru: cu toate că persoanele vaccinate au șanse mult mai mici să se infecteze, în cazul în care s-au infectat, transmiterea virusului se face la fel ca și la persoanele nevaccinate, ceea ce ridică semne de îngrijorare. Mai mult, noi avem județe unde rata de vaccinarea este extrem de redusă și acest lucru nu va opri, aproape deloc, multiplicarea de cazuri în județele respective, declară la RFI, prof. Răzvan Cherecheș, profesor de sănătate publică la Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca. Potrivit acestuia, pentru a asigura o prezență față în față, la școală, cât mai lungă, ministrul Educației trebuie să facă patru lucruri: 1. Să se asigure că în sălile de clasă există ventilație, pasivă sau activă 2. Să se asigure că în sălile de clasă există o distanță suficientă între copii. 3. Să se asigure că testarea copiilor nevaccinați dar și a cadrelor didactice nevaccinate va avea loc, săptămânal, în toate școlile. Să se asigure că există infrastructură și personal necesar pentru acest lucru. 4. Să se asigure că toți părinții, copiii și profesorii înțeleg că la toamnă vom avea un nou val, că este posibil să treacă, din nou, în online, și că vor fi restricții cu siguranță în unele județe/localități. Integral: https://www.rfi.ro

Gazele de import ajung la 40% din totalul consumului în România, situație nemaintâlnită în miezul verii. Între timp, zăcământul uriaș din Marea Neagră rămâne neexploatat  Importurile de gaze din Rusia au ajuns să reprezinte circa 40% din totalul surselor de gaze din România, joi, 5 august, iar acest lucru este o premieră absolută pentru țara noastră, în sezonul cald. România mai importa, în urmă cu un deceniu, într-un procent asemănător, dar doar în condițiile unor luni de iarnă cu un ger extrem și când consumul industrial era unul mai important ca în prezent. Potrivit datelor interactive Transgaz, intră în țară 13,3 milioane de metri cubi din Bulgaria, gaz rusesc ajuns în Europa via Turkstream, din care 12,6 milioane de metri cubi prin punctul Negru Vodă și încă 0,7 prin punctul Ruse. Producția internă, Romgaz plus Petrom, este de 22,1 de milioane de metri cubi, ceea ce face ca totalul surselor de gaze să fie de 35,4 de milioane de metri cub, din care doar importurile reprezintă 37,5%. Există și export de gaze, către Ungaria, în cantitate de 4,6 milioane de metri cubi, la aproximativ același nivel pe toată perioada acestei veri, care provine tot din ceea ce se importă, România acționând astfel ca țară de tranzit pentru gazul rusesc căte Vest. Ungaria nu importă din Rusia doar prin ruta România, dar țara noastră a fost, pe aproape întreaga durată a acestui an, o rută constantă prin care vecinii se aprovizionează cu această materie primă. Reamintim că Gazprom a abandonat, de la începutul lui 2021, ruta ucraineană, implicit cea românească, din Dobrogea (Isaccea- Negru Vodă) pentru transportul gazelor sale către clienții din Europa sudică, înlocuind-o cu abia finalizatul și funcționalul Turkstream. România, prin Transgaz, finalizase între timp o investiție în pentru asigurarea reverseflow-ului (curgerea gazelor și din aval către amonte) pe T1 Negru Vodă(una dintre cele trei magistrale ce traversează Dobrogea), astfel încât să poată aduce gaze din Bulgaria, aceasta fiind explicația pentru care, acum, această rută este cea mai importantă, pentru importuri, a României. O explicație a acestor importuri de gaze în mari cantități este că furnizorii apelează la Gazprom pentru a-și crea stocurile de gaze pentru iarnă, pentru că rușii vând gazul mai ieftin decât ce pune pe piață Romgaz și Petrom. De altfel, potrivit datelor rușilor, România a avut, pe Trimestrul 1, cel mai mic nivel al prețului gazului rusești din toată UE.  Potrivit Transgaz, joi, 5 august, s-au depozitat peste 16 milioane de metri cubi, un nivel mai mare decât toate importurile și aproape cât întreaga producție internă. În acest an, potrivit rapoartelor din piață, nivelul stocurilor a fost, pe medie, mai mic decât anul trecut, întrucât ANRE a renunțat la impunerea stocurilor minime obligatorii, pe furnizor, liberalizând piața depozitării pentru iarnă și lâsând practic la latitudinea fiecărei firme ce va pune deoparte pentru livrările de iarnă. Drept urmare, firmele nu s-au grăbit să facă stocuri la același nivel ca anul trecut și acum, probabil, încearcă să recupereze, având în vedere că termenul limită pentru sfârșitul ciclului de stocare este 31 octombrie. Uzual, România are un consum anual de gaze de 10 – 11 miliarde metri cubi, încă 1,5 miliarde venind din import. În acest an, cantitatea de importuri va fi cu siguranță mai mare. Producția este împărțită aproape egal între Romgaz și Petrom. De la sfârșitul acestui an, ar putea apărea o a treia sursă majoră de gaze, din Marea Neagră, unde compania americană Black Sea Oil and Gas (BSOG) a anunțat că va începe extracția din perimetrul Midia, unde se estimează o producție de 1 miliard de metri cubi anual. Încă o sursă, de fapt, cea potențial cea mai mare este incertă. Petrom și, probabil, Romgaz nu au avansat o dată de începere a producției în perimetrul Trident din Marea Neagră, cu rezerve de peste 120 de miliarde de metri cubi și o producție anuală posibilă de 6- 8 miliarde metri cubi, pentru că oricare ar fi consorțiul ce va exploata resursele Mării Negre, așteaptă mai întâi modificarea Legii offshore, o promisiune cu care Guvernul PNL-USR a venit la guvernare. Integral: https://economedia.ro

Daniel Dăianu: Revenirea PIB la nivelul pre-pandemie a României nu echivalează cu dispariția rănilor economice și sociale …. • Este de notat că, un context economic european în puternică ameliorare, un rebound economic solid în UE, ajută economia noastră. Însă, dinamica activității economice nu este sustenabilă la o cotă foarte înaltă (creștere reală a PIB de peste 7 la sută) în anii următori având în vedere deficitele externe, chiar dacă absorbția fondurilor europene va fi intensă – inclusiv prin Planul Național de Redresare și Rezilientă (PNRR). “Perspectiva economică pe termen mediu obligă la atenție specială pentru necesara consolidare bugetară, adesea amintită în ediții ale acestui Raport. Această consolidare, ce reclamă aducerea deficitului bugetar (cash și SEC/ESA) la în jur de 3 la sută din PIB în 2024, nu va fi un proces ușor având în vedere dimensiunea deficitului structural ce era de peste 5 la sută din PIB la finele lui 2019 – cel mai mare în Uniunea Europeană (UE), așa cum era și deficitul primar al bugetului public”, a explicat el. Potrivit acestuia, este important ca, în acest an, execuția bugetară să fie cât mai aproape de cea programată, adică un deficit cash în jur de 7 la sută și unul ESA de cca. 8 la sută din PIB. • Dacă se vor înregistra câștiguri adiționale pe partea de venituri fiscale/bugetare, acestea trebuie să fie folosite pentru consolidare (desigur, în afară de resurse dedicate luptei contra pandemiei). „Deja datoria publică a atins pragul de cca. 50 la sută din PIB. Este esențial ca, în anii ce vin, această datorie, chiar dacă va mai crește, să se stabilizeze (finanțele publice să fie sustenabile), iar acest deziderat depinde esențialmente de consolidarea bugetară – care, la rândul ei, depinde de un pas ferm de ajustare medie anuală a deficitului bugetar de 1,5 la sută din PIB (o reducere cumulată a deficitului de cca. 6 la sută din PIB) în intervalul 2021-2024. Este de menționat că România este sub incidenta Procedurii de Deficit Excesiv (PDE), chiar dacă regulile vor fi reactivate numai din 2023”, a mai spus Dăianu….. „Distanța până la pragul imunității colective prin vaccinare, de cca 70 la sută, este încă foarte mare în România (la noi cca 25 la sută față de media UE de 58 la sută – iulie 2021). Un val patru, provocat de variante noi și mai periculoase ale Covid-19, deja se simte și în multe state din UE – se reimpun unele restricții – se caută mobilizarea populației pentru ca vaccinarea să nu încetinească. Din păcate, o parte semnificativă din populație, unii politicieni, subestimează amenințarea acestui nou val”, afirmă el. Integral: https://economie.hotnews.ro

Sociolog: Cei care susțin că să avem “sex” în loc de “gen” în buletine se dădeau de ceasul morții când vorbeam de educație sexuală …. “Aceiași oameni care susțin că să avem sex în loc de gen se dădeau de ceasul morții când vorbeam de educație sexuală. Societatea românească e destul de conservatoare din multe puncte de vedere. Bătălia e mult mai simplă, legislația care reglementează aceste aspecte vorbește de genul feminin și de genul masculin. Acum ceva vreme, România a lansat în dezbatere publică o strategie privind educația parentală, iar una dintre ideile propuse era ca, copilul să fie învățat privind diversitatea de gen. Toată gașca pe care o vedem acum a atacat documentul și ministerul a retras din dezbatere acea lege. Nu suntem pregătiți pentru asta și liderii pe care îi avem sunt mai degrabă orientați către valorile de secol XIX. Mă surprinde lejeritatea cu care schimbă argumentația. Că ne place sau nu, acum în legislația românească sunt recunoscute două genuri – masculin și feminin. Ne opărim când vedem cuvântul ăsta din trei litere, dar e doar un cuvânt banal pe care trebuie să îl tratăm ca pe oricare altul”…..Întrebat dacă este posibilă revenirea la termenul “sex”, Cătălin-Aurel Giulescu a răspuns: “Orice opţiune este posibilă, vom analiza cu foarte mare atenţie şi vom trage nişte concluzii, este foarte posibil ca menţiunea respectivă să fie sex. Nu este niciun fel de problemă în acest sens. Regulamentul UE aminteşte în preambul la punctul 24 de sex, la punctul 27 de gen. Totodată, în partea dispozitivă o să vedeţi că utilizează expresia gen”. Integral: https://www.digi24.ro

Insolații politice…. Coaliția pare că se pregătește intens pentru pierderea alegerilor viitoare – deși premierul e atât de încântat de sine, încât a cerut apropiaților „să ducă mai departe mesajele despre această guvernare pentru că ele sunt multe și bune”. Cele multe și bune nu ajung însă decât la cei din jurul său. Ai încredere, române, guvernul doarme pentru tine. Enervat de vorbele sforăitoare ale lui Cîțu, Ciolacu i-a cerut să-și delege atribuțiile pe timpul campaniei din PNL. Alta acum! Păi, fără atribuții ce mai rămâne din Cîțu? Un păcălici. Guvernul a reușit însă includerea Roșiei Montane în patrimoniul UNESCO salvând astfel zăcămintele de aur cu munți cu tot din mâinile unor aventurieri economici – dar cu prețul unor despăgubiri de miliarde de euro. Cazul Roșia Montană e tipic pentru modul în care se mimează o investiție străină, cu angajări și comisioane grase în scopul unui contract prevăzut cu despăgubiri uriașe. Tun perfect. Dacă ai noștri erau mai deștepți includeau Roșia Montană în patrimoniul UNESCO acum 25 de ani – ca să nu recuperăm acum scump ceva ce ne aparținea gratis. După această realizare premierul a continuat la Timișoara lupta pentru preluarea ostilă a PNL, reluând alegerile câștigate anterior de tabăra Orban, dar contestate și repetate acum cu pumnii și picioarele de tabăra Cîțu. A curs sânge, a fost chemată poliția. Încă o dovadă că PNL susține alegerile în două tururi: cu pumnii în figură și șuturi în tur pentru a câștiga în reluare meciul pierdut în direct. Păcat! Cîțu a transformat ultimul partid istoric în partid isteric: azi în Timișoara, mâine-n toată țara. Ca să mai destindă atmosfera, Raluca Turcan (altfel plină de ifose) i-a urat la mulți ani baronului Brukenthal la împlinirea a trei secole de la naștere. Îți stau trenurile-n loc de-atâta prostie. Iar când un tren cu copii chiar a rămas blocat 10 ore în câmp, directorul CFR Vizante a cerut să fie întrebați „cei responsabili”(el fiind iresponsabil) în timp ce Cîțu și-a arătat colții: „Dacă directorul lucra la guvern acum era acasă”. Acolo lucrează guvernul – pentru Cîțu prin „fițuici” penale anchetate acum de DNA. Ministrul Drulă l-a păstrat însă pe Vizante amenințând că „rupem pisica în două” după care „a închis subiectul” și s-a retras trăgând mâța de coadă…..Un adăpost bun e și BNR, unde până și rătăcitul Tudor Ionescu – Tudy (care a debutat în viața publică făcându-și selfie sex în telefonul Oanei Zăvoranu), rămas fără rost după dispariția ALDE, a ajuns consilier. Acum e coleg de raft cu Dăncilă, Petre Roman și IM Pașcu în cadrul Programului Rabla pentru electrocasnicele serviciilor. De ce nu l-o lua BNR consilier și pe Miron Cozma? Sau să-l ia pe Cîțu consilier până nu-l ia DNA de penal.  Integral: https://revista22.ro

Asociaţiile de magistrați, legat de procedura de selecție a unor procurori de rang înalt: „Cât timp modificările legislative nu au fost adoptate, Președintele României și Ministrul Justiției trebuie să respecte recomandările organismelor internaționale”….Reprezentanții celor două structuri arată că până în prezent, în legislația internă nu s-a reușit punerea în acord a dispozițiilor legale în materie cu recomandările formulate constant în rapoartele Comisiei Europene către Parlamentul European și Consiliu privind progresele înregistrate de România în cadrul Mecanismului de cooperare și de verificare (rapoartele MCV), în rapoartele Grupului de State împotriva Corupției (GRECO) privind România și în avizele Comisiei Europene pentru Democrație prin Drept (Comisia de la Veneția) ori ale Consiliului Consultativ al Procurorilor Europeni (CCPE). De aceea, Președintele României și Ministrul Justiției au obligația de a respecta întru totul recomandările organismelor internaționale în privința noii proceduri de selecţie a unor procurori de rang înalt, cât timp modificările legislative esențiale nu au fost încă adoptate – se precizează în recomandarea celor două asociații. Comunicarea emisă de Asociația Forumul Judecătorilor din România și Asociația Inițiativa pentru Justiție „ (…) Astfel, în Rapoartele MCV din 2017, 2018 și 2019 s-a avansat şi reiterat recomandarea Comisiei Europene de instituire a unui sistem robust și independent de numire a procurorilor de rang înalt, pe baza unor criterii clare și transparente, cu sprijinul Comisiei de la Veneția, care să poată oferi garanții suficiente împotriva implicării politicului în procedură şi care să conducă la desemnarea persoanelor cu cea mai înaltă competenţă profesională și cea mai bună reputație. În ceea ce privește evoluția în timp a situației, tot în rapoartele MCV s-a evidențiat o continuă slăbire a sistemului de control și echilibru din cadrul procedurilor de numire a procurorilor de rang înalt, precum și o îndepărtare de la recomandările Comisiei de la Veneția, concretizată în creșterea gradului de libertate a ministrului justiției în selecția candidaților și, mai ales, în reducerea rolului Consiliului Superior al Magistraturii…..Noua procedură de selecţie a unor procurori de rang înalt a fost demarată zilele trecute în lipsa modificărilor legislative necesare care să creeze acel sistem robust şi independent de numire, așadar, fără a exista criterii clare, transparente şi cuantificabile prevăzute cu rang de lege, iar nu de act normativ secundar, în funcţie de care decidentul politic va putea face numirea, criterii necesare pentru a se asigura cetăţenii că procurorul având cea mai înaltă calificare profesională şi cea mai bună reputaţie va fi desemnat….. De aceea, Președintele României și Ministrul Justiției au obligația de a respecta întru totul recomandările organismelor internaționale în privința noii proceduri de selecţie a unor procurori de rang înalt, cât timp modificările legislative esențiale nu au fost încă adoptate. În acest sens, adresăm un nou apel puterii executive și puterii legislative pentru adoptarea urgentă a unui nou cadru normativ, care să țină seama de necesitatea instituirii unui sistem robust și independent de numire a procurorilor de rang înalt, pe baza unor criterii clare și transparente și prin acordarea unui rol mult mai important Consiliului Superior al Magistraturii – Secția pentru procurori. Dat fiind că numirea procurorilor de rang înalt este prevăzută în Legea privind statutul magistraților, emiterea unei ordonanțe de urgență nu ar interfera nici domeniului organizării judiciare, singurul pentru care a existat consultarea populară sub forma Referendumului de la 26 mai 2019 (2. Sunteți de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare și cu extinderea dreptului de a ataca ordonanțele direct la Curtea Constituțională?).” Integral: https://www.g4media.ro

Reacțiile rectorilor marilor universităţi, după ce Sorin Cîmpeanu s-a spălat pe mâini şi a aruncat gunoiul plagiatelor în curtea lor … Tudorel Toader, rectorul Universității ”Alexandru Ioan Cuza” din Iași: Poți să vii azi cu o reglementare civilă care să vizeze ceva de acum 30 de ani? Tudorel Toader, rectorul Universității din Iași, ne-a explicat că e nevoie de mai multe precizări din partea Ministerului Educației cu privire la procedura de urmat. În plus, acesta a punctat două probleme ”sensibile”, care ar merita discutate public. ”Mecanismul, probabil, îl stabilește ministrul (autoritatea centrală), ca să nu rămâna metodologii și proceduri la nivelul fiecărei universități, pentru că atunci vor fi foarte diferite. Așteptând acel mecanism, acele metodologii, vom proceda apoi ca atare. Rezultatul va fi că, pe viitor, vor fi evitate situații de genul celor relatate în mass-media”, a declarat Tudorel Toader pentru Spotmedia.ro, referirea fiind la cazurile de plagiat dezvăluite de jurnaliști în ultimii ani. În ceea ce privește sumele oferite universităților de către ministrul Cîmpeanu pentru fiecare teză de doctorat reanalizată (50-60 de euro), Tudorel Toader a declarat că nu poate ”evalua financiar cheltuiala necesară”, dar ea trebuie să fie ”unitară”, adică ”să nu spună că la Constanța verificarea costă 500 de euro și la Baia Mare 50 de euro”. Întrebat cine verifică dacă analizele făcute de universități, în cazul în care ele vor avea loc, sunt conforme cu realitatea, adică spun adevărul, fostul ministru al Justiției Tudorel Toader ne-a spus că ”problema va fi alta” și ea merită discutată. ”Acum 30 de ani, de când se spune că ar trebui să înceapă verificarea, nu existau acele softuri. Juristul din mine poate să vă spună că dacă vorbim despre o reglementare cu caracter civil (evident, nu penal), normele civile se aplică pe viitor, nu pe trecut, adică nu retroactivează. Aici va fi discuția sensibilă. Părerea mea: Puneți în discuție acest subiect. Poți să vii azi cu o reglementare civilă care să vizeze ceva de acum 30 de ani? Unii vor spune Da, alții NU, vor fi argumente și contraargumente, fiecare după cât se pricepe, câtă știință are și câte interese are…… Remus Pricopie, rectorul SNSPA, cere demiterea ministrului pentru ”golaniada Cîmpeanu” La rândul său, Remus Pricopie, rectorul Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative (SNSPA), fost ministru al Educației în guvernele Ponta 2-3, vorbește, într-o postare pe Facebook intitulată ”Golaniada Cîmpeanu”, despre faptul că actualul ministru a cerut ”ceva aproape imposibil şi, oricum, fără rost” cu scopul de a ”proteja impostorii academici”. ”Ce faci atunci când VREI, dar NU POȚI să protejezi impostorii academici?! Ne spune actualul ministru al educației: încerci să te transformi într-un „luptător” pentru integritate academică. Cum? Clamând ceva aproape imposibil şi, oricum, fără rost: Ceri ca într-un an să fie verificate peste 70.000 de teze de doctorat, susținute în 31 de ani (1990-2021). Oare nu ar fi fost mai simplu să începem cu cele 70-80 de teze suspectate că ar fi plagiate, printre care şi teza ministrului Cîmpeanu, care este „nepublică” – evident, un nonsens? Eu cred că un luptător pentru integritate academică trebuie să fie un exemplu de integritate – ceea ce, până acum, nu prea am văzut în cazul actualei echipe MEN. Telenovela de la Ministerul Educației – unii îi spun „golaniadă” -, patronată de Sorin Cîmpeanu, se poate finaliza numai prin demiterea acestuia. Demisia, care ține de demnitate, este exclusă în cazul acestui personaj (…)”, a scris pe Facebook  Remus Pricopie. Integral: https://spotmedia.ro

UDMR este anti-DNA, nu anti-LGBT….Să facem o comparație. În România, dezbaterea – atâta câtă a fost – a avut drept obiect introducerea educației sexuale în școli și a fost ucisă de anunțul prim-ministrului Cîțu că de anul viitor va fi introdusă disciplina „educație pentru viață”, care va avea același statut ca ora de religie. În Ungaria, în legea votată de FIDESZ și Jobbik, nu se interzice educația sexuală în școli. Legea este mai amplă și are drept obiect combaterea abuzurilor împotriva copiilor și a pornografiei infantile. În cadrul acestui demers este interzisă promovarea homosexualității și a schimbării chirurgicale de sex în rândurile minorilor sub 18 ani. Totodată, legea pretinde ca organizațiile care vor să facă educație sexuală în școli să fie aprobate de un corp guvernamental. În sine, legea ungară nu e lege anti-LGBTQI+ pentru că nu interzice activitatea organizațiilor LGBT, ci doar „propaganda LGBT în școli”. Problema este că limbajul utilizat în lege este foarte vag și, ca atare, nu este deloc clar ce este „propaganda LGBT”, ceea ce poate să lase loc abuzurilor împotriva acestei comunități. În plus, prevederile privind propaganda LGBT sunt prinse într-o lege antipedofilie, de unde temerea că se stabilește o echivalență nedreaptă între homosexualitate și abuzurile împotriva copiilor. Mai mult, legea ungară „pentru protecția copiilor” vine după modificarea Constituției în sensul definirii căsătoriei ca uniune între bărbat și femeie și interzicerii adopțiilor pentru cuplurile gay. Comisia Europeană a condamnat adoptarea legii și a anunțat că a lansat o acțiune legală împotriva ei. Decizia Curții va fi importantă și instructivă pentru educația sexuală în general și pentru educația privind minoritățile sexuale în special. Legea ungară fiind însă formulată în termeni de „propagandă”, va fi greu pentru Curtea Europeană de Justiție să forțeze o echivalență între educație și propagandă….. Concesii în privința autonomiei UDMR ar putea să ceară, dar singura concesie pe care PNL și USR-Plus nu trebuie să o facă UDMR-ului este anticorupția. Un liant mult mai puternic între Fidesz și UDMR decât temele sexuale este corupția. Fidesz promovează fără rușine un cult al corupției – apropo, motivul pentru care comisia a amânat PNRR-ul ungar nu este legea LGBT, așa cum mincinos pretinde Orban, ci lipsa garanțiilor anticorupție – pe care UDMR le-a îmbrățișat în România. UDMR este o formațiune profund coruptă – inclusiv de banii lui Orban – care nu se opune doar desființării SIIJ și transferului dosarelor magistraților la DNA, se opune din răsputeri însăși DNA și oricărei forme de anticorupție. Pentru a-și atinge scopurile, UDMR a reușit să șantajeze partenerii de coaliție și a reușit să convingă chiar și lideri PNL, cum este acel nefericit Guran de la Senat, să treacă de partea sa. Politica Fidesz în România este o politică a corupției la nivel înalt, iar UDMR a practicat-o atât pe vremea lui Dragnea, cât și acum în coaliție cu PNL și USR-Plus. UDMR este un activ toxic în această coaliție, pe care a început să o infecteze cu succes. // Integral: https://revista22.ro

Cum s-a deșertificat Bucureștiul. Complicitatea criminală a administrației cu rechinii imobiliari: “Nici măcar un arbore pe acele enorme platforme betonate” Fundația Eco-Civica trage un semnal de alarmă cu privire la lipsa arborilor în multe zone din Capitală și semnalează care sunt consecințele. “Cine a mers în perioada caniculei pe la zonele comerciale, hipermarketuri, s-a sufocat, pur și simplu, de căldură, mergând de la mașină la intrarea în magazine! Sunt sute de hectare de hipermaketuri și parcări în București care nu au nici măcar un arbore pe acele enorme platforme betonate. Am vizitat platforma comercială din Sectorul 3, pe Pallady. Leșinai pur și simplu.”….Vorbim de IKEA, Metro, Jysk, Auchan, Dechatlon, Jumbo, Lidl, Kaufland, Leroy Merlin, XXX Lutz și care or mai fi înghesuite pe-acolo. Imaginați-vă că numai această platformă comercială atrage zeci de mii de autoturisme, zilnic. Acum imaginați-vă și cantitatea de emisii degajată în atmosferă și deloc compensată.” Rolul arborilor este extrem de important “Ei mănâncă parte din noxe și umbresc acel beton deșertic, inclusiv mașinile noastre. Este un principiu simplu: pentru o mașină ținută la umbră, consum mai puțin combustibil pentru a o răci, deci mai puține noxe. Un dezastru de mediu  Întrebarea e cum sunt autorizate aceste deșerturi de către două instituții abilitate: Agenția pentru Protecția Mediului și Primăria Sectorului 3?  Dumneavoastră, cetățenii, cum credeți că se autorizează nenorocirile astea? Dar știți ce e și mai agravant? Că aceste platforme consumă zeci de megawați de energie, generând o amprentă de carbon imensă, câștigurile lor în bani fiind enorme. În schimb, nu plantează un arbore sau panouri fotovoltaice pentru a compensa, cât de cât, dezastrul de mediu.” Este nevoie de mobilizare, dar și de o lege În comentarii, oamenii se arată îngrijorați de situație și propun soluții. “De câte ori am fîcut sesizări și din păcate fără rezultate, m-am săturat, se pare că pe nicio autoritate nu interesează aceste probleme, poate dacă ar face zeci sau sute de clienți s-ar schimba ceva, însă prea mulți trec indiferenți și dacă nu există o mobilizare mare, nu se vor schimba lucrurile.” “Ar trebui dată o lege ca acolo unde se poate planta, să se planteze, că altfel nu se sensibilizează; sau la obținerea acordului de mediu ar trebui să prezinte în proiect că vor fi zone verzi, copaci, apoi să fie verificați prin sondaj. Și în Timișoara sunt multe astfel de locuri.” Integral: https://ziare.com

Iohannis, cu bicicleta la birou, urmat de coloana oficială de 18 maşini şi un tanc  Președintele dă încă un exemplu că și la noi se poate! Klaus Iohannis s-a dus azi cu bicicleta la birou, pentru a combate poluarea și efectele traficului infernal din Capitală. Urmat de coloana oficială regulamentară, din 18 mașini, din care 2 ambulanțe și 3 dube cu jandarmi, președintele a străbătut mai multe bulevarde, care au fost închise de polițiști pe motociclete. Întreaga coloană a fost urmată și de un tanc, pentru că așa impun regulile pentru un șef de stat membru NATO. Securitatea președintelui a fost completată de aviație, care a survolat Capitala la joasă înălțime cu elicoptere de luptă, pentru a descuraja orice atentat la viața lui Klaus Iohannis. Președintele a fost urmat și de limuzina sa, cu care se deplasează în mod curent prin București și prin țară, un model german diesel de 6000 cm cubi. Decizia a fost luată pentru eventualitatea în care președintele e doborât în trafic de cineva cu trotinetă electrică.Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 6 august! Vremea se schimbă în România, iar meteorologii au emis cod portocaliu de vijelii, grindină și vânt puternic, valabil în 6 august. Doar două județe scapă de vremea rea. La început în Banat, Crișana, Maramureș, iar după-amiaza și noaptea mai ales în Transilvania, Oltenia, Moldova și Muntenia vor fi perioade cu vijelii puternice, cu rafale de peste 80…100 km/h, frecvente descărcări electrice, averse torențiale și grindină, îndeosebi de medii și mari dimensiuni. Cantitățile de apă vor depăși 25…30 l/mp și pe alocuri 40…60 l/mp.  In Bucuresti valorile termice vor fi în scădere, temporar înnorările vor fi accentuate şi în cursul zilei vor fi posibile averse, descărcări electrice şi intensificări ale vântului. Temperatura maximă va fi de 31…32 de grade, iar cea minimă de 17…19 grade.

Cum atacă varianta Delta tinerii. Radu Lupescu, medic ATI în Franța: ”A scăzut vârsta medie a pacienților din reanimare” …..Doctorul Radu Lupescu, medic anestezist în Franța și președintele Asociației medicilor din clinica Rhena din Strasbourg, a explicat pentru Ziare.com că numărul infectărilor a început să crească destul de mult, însă, încă numărul cazurilor grave este mic.”A scăzut vârsta medie a pacienților din reanimare, care sunt mai tineri decât cei din valurile precedente. Dar acest fapt rezultă, cel puțin în Franța, din faptul numărul persoanelor în vârstă vaccinate este foarte mare. La categoria de vârstă de peste 75 de ani, numărul persoanelor vaccinate cu două doze este de aproximativ 82%. La cei între 65 și 75 de ani procentul este și mai mare, 85% dintre ei au deja cele două doze. iar cei mai tineri, între 50 și 64 de ani sunt vaccinați cu două doze în proporție de 74%.”, a precizat doctorul Radu Lupescu, medicul român, decorat, în decembrie 2020, de președintele Macron, pentru implicarea în lupta cu pandemia de COVID-19. ”Va fi un val al celor nevaccinați” ”Dintre cei 13 aflați acum la Spitalul Universitar în stare gravă, în afară de o singură persoană, toți sunt nevaccinați. Iar, din câte știu, persoana vaccinată a venit din Africa de Nord și a fost vaccinată cu unul dintre serurile care nu a fost omologat în Europa. Practic, acesta este un val al celor nevaccinați”, a mai precizat medicul Lupescu. A început să crească numărul celor din reanimare Medicul a mai spus că numărul infectărilor crește rapid, iar, cu toate acestea, tinerii, deși sunt cei mai expuși, continuă să nu poarte măști pe stradă și să iasă în grupuri mari, neținând cont de distanțare socială. ”Ce se întâmplă în prezent, în Franța? Incidența infectărilor crește rapid, sunt mult mai tineri pacienții afectați, varianta Delta este majoritară aici (peste 80% din infectări fiind cu varianta Delta). Mai grav este faptul că a început să crească și numărul celor de la reanimare. Săptămâna trecută erau 990 de pacienți internați la ATI, acum sunt peste 1.300. Un studiu publicat vinerea trecută de Direcția Cercetare Studii, Evaluare și Statistică din Franța a relevat faptul că 80% din cei spitalizați din cauza COVID-19 erau nevaccinați și numai 7% erau vaccinați complet. Creșterea îmbolnăvirilor este foarte rapidă la tinerii între 20 și 29 de ani. Ei sunt cei care socializează cel mai mult, ies pe stradă în grupuri mari, fără măști. iar virusul pare să se răspândească rapid și din cauza aceasta”, a mai precizat medicul român din Franța. Integral: https://ziare.com

Nu muşca mâna care te-a vaccinat! Greta Thunberg s-a vaccinat. În mod normal, asta nu ar fi apărut la ştiri. Sunt milioane de tineri care au împlinit 18 ani şi s-au vaccinat. Dar nu în fiecare zi se vaccinează o profetă din Suedia. Aşa că presa nu a scăpat ocazia să raporteze memorabilele declaraţii ale Sfintei Greta….. Dar restul declaraţiilor… Jale. Greta Thunberg a deplâns ceea ce ea numeşte “distribuţia inegală” a vaccinurilor. Piesa este cunoscută pentru că a fost intens difuzată pe toate canalele Stângii. Ţările bogate, capitaliste, sunt egoiste şi ţin vaccinurile pentru ele. Iar ţările sărace, nevinovate, suferă. Evident, totul este o mistificare. Piaţa mondială este inundată de vaccinuri. S-au donat sute de milioane de doze. De cumpărat se găsesc, ieftine pe toate drumurile. Românul are o vorbă: “Două la leu!”. Dacă vaccinurile lipsesc în Lumea a Treia, altele sunt motivele. Să luăm cazul Guatemalei. Din cei 16 milioane de locuitori au fost vaccinaţi cu două doze nici 2 (doi) la sută. Dar regimul stă pe un stoc de circa şase milioane de doze. De ce nu le-a administrat? Din incompetenţă. Populaţia este revoltată, dar asta probabil nu va face nicio diferenţă. Guvernul din Guatemala s-a orientat mai întâi către Rusia. A contractat câteva milioane de doze de Sputnik V, pentru care oricum nu avea infrastructura necesară (vaccinul rusesc are nevoie de refrigerare profundă). Şi nu a primit decât o fracţiune din dozele contractate. Noroc cu Statele Unite, care au donat 4,5 de milioane de doze de Moderna. (Poate îi transmite cineva domnişoarei Thunberg acest amănunt). Campania de vaccinare s-a transformat, aşadar, într-o ocazie de a marca puncte politice. Lucrul mi se pare cu deosebire bizar. Eu am crescut în anii 1970. Pe vremea aceea lumea era poate mai săracă, dar sigur mai raţională. Un vaccin era un vaccin, ceva eminamente practic. Nu găseai atâţia inspiraţi care să îţi explice despre 5G sau conspiraţiile lui Bill Gates. Te duceai, îţi făcea o injecţie şi mergeai mai departe. Acum trebuie să ascultăm tot felul de aberaţii. Iată, spre exemplu, onor Statul Român. Mai ţineţi minte? La sfârşitul anului trecut, când au sosit primele doze de vaccinuri, toţi oficialii, de la Preşedinte în jos, ne asigurau că “am rupt gura târgului”. Că avem cea mai extraordinară, nemaipomenită şi Senzaţională campanie de vaccinare. Că i-am lăsat în praf pe germani, pe olandezi şi pe francezi…. În aceste condiţii, unii dintre strigoii trecutului au scos din nou capul. Printre aceştia este Anti-Capitalismul. Ai fi zis că falimentul socialismului, de la finele anilor ’80, ar fi trebuit să îi vină de hac. Dar acum, vorba lui Marx, “un spectru bântuie Europa”. În loc să fie recunoscători marilor firme capitaliste pentru că au venit, într-un timp record şi la un preţ decent, cu o gamă de vaccinuri eficiente, mulţi aleg să bată câmpii despre “distribuţia inegală”. Dar să ne mai şi înveselim. Nu totul este gri-închis. Unele întâmplări au un haz nebun. Guvernul României a donat, zilele trecute, cu titlu de “ajutor umanitar”, circa 200.000 de doze Tunisiei şi 100.000 Vietnamului. Las la o parte că nu ştiu dacă cu o populaţie majoritar nevaccinată chiar ne puteam permite gestul. Ce mă surprinde este altceva. Capacitatea aproape supra-naturală a diplomaţiei româneşti de a se menţine pe linia trasată de Nicolae Ceauşescu. Au informat diplomaţii aflaţi la post că Republica Socialistă Vietnam este o dictatură brutală, care venerează mumia lui Ho Şi Min? Sau că în Tunisia tocmai a fost o lovitură de stat? Chiar nu găseam nişte guverne mai demne de generozitatea contribuabilului român? Pe scurt, campania de vaccinare este un eşec. Dar toată lumea arată cu degetul spre alţii. Marele Capital, Oculta Mondială, George Soros, varianta Delta, Brexit, anti-vaxerii, Trump, Occidentul sau “greaua moştenire”. Era o vreme când oamenii realizau ce datorează modernităţii. Nu doar că nu se plângeau pe toate drumurile, dar mai găseau timp să celebreze Progresul. Erau vremuri când inginerii şi oamenii de ştiinţă erau eroi naţionali. Când Louis Pasteur a murit, în 1895, a fost înmormântat în catedrala Notre-Dame, cu funeralii de stat. Integral: https://www.bursa.ro

Pericolul din sticla de plastic: Cum devine cancerigenă apa din pet  Agenții de la Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorului au descoperit aproape 350 de operatori economici din 450 controlați, care nu respectau condițiile de depozitare pentru apa plată, băuturile răcoritoare și sucuri. Aceștia au găsit zeci de paleți cu pet-uri cu apă și suc ținute în soare, pe caniculă, și chiar la temperaturi ridicate în depozite. Fizicianul Silviu Gurlui a explicat marți seara la Digi24 că acest lucru este periculos. Apa plată devine cancerigenă dacă sticlele sunt ținute în soare, pentru că sunt anumiți compuși chimici care se transferă din pet în apă, sau în suc, spune acesta.  Din cantitatea totală de produse controlate de aproape un milion de litri, comisarii ANPC au găsit nereguli la o treime din aceste produse.  Operatorii economici care nu au respectat legislația în vigoare privind depozitarea au primit amenzi însumând aproape două milioane de lei.  De asemenea, inspectorii care au desfășurat campania de control au obligat agenții economici să retragă de la vânzare o cantitate de peste 300 de mii de litri. Produse expuse direct la razele soarelui, lipsa unui preț vizibil la afișare sau vânzarea unor băuturi expirate au fost câteva dintre regulile pe care depozitele nu le-au respectat….. În fișa tehnică de securitate sunt incluse temperaturile maximale la care produsul poate fi depozitat în condiții de siguranță, astfel încât să nu schimbe caracteristice esențiale. În cadrul analizelor care se fac pentru potabilitatea apei, există niște temperaturi – între 22 și 37 de grade Celsius, și după aceste temperaturi, sau în afara acestor temperaturi, caracteristicile esențiale ale produsului se schimbă. Există posibilitatea să se creeze germeni patogeni sau nepatogeni, numărul total de germeni să fie modificat în condițiile în care fie este expus la temperaturi, cum au fost în situațiile prezentate la televizor, temperaturi caniculare, fie că sunt temperaturi foarte scăzute. De asemenea există riscul ca acele plastice, acel pet să elimine în lichid anumite substanțe care pot pune în pericol sănătatea oamenilor, pot deveni chiar cancerigene….. Sunt mai mulți compuși chimici care se regăsesc în astfel de pet-uri. Între cei mai importanți sunt cei pe bază de stibiu. O depozitare de până la șase luni poate să crească cantitatea de stibiu în apă, cu aproximativ 90%. De asemenea, se știe faptul că pentru apa carbogazoasă, această incidență a migrării acestor compuși este mai mare, decât la apa plată. Este cunoscut că în cazul sticlelor pentru cantități mai mici, cele de jumătate de litru, față de cele pentru cantități mai mari, se transferă mai multe toxine în apă. Incidența razelor solare la amiază, deci atunci când și intensitatea radiațiilor solare este mai mare, și efectul poate fi de asemenea mai mare. Studiile arată că acest lucru afectează sănătatea oamenilor. Se ajunge la boli pulmonare, cardiace și de alte tipuri. Dacă incidența este mare, pe termen lung suntem expuși, pentru că acestea se adaugă la ce este în aer. Atunci putem să vorbim despre cancer pulmonar, de afecțiuni și tulburări ale aparatului reproductiv, despre o serie de mutații. Deci sunt factori cancerigeni. Să vă dau un exemplu: dacă trecem de la 20 de grade Celsius la 40 de grade, cantitatea de stibiu transferat în apă, crește de aproximativ 10 ori, într-un interval de timp de aproximativ două luni de zile. Integral: https://www.digi24.ro

Cultura nelegiuirii la români După cum bine știm, „peștele de la cap se împute”; tot astfel, cultura nelegiuirii de la elitele economice și politice pornește. În timp ce scena politică este dominată de lupta pentru putere din PNL, ajunsă la paroxism, românii își numără morții de pe șosele, trenurile blocate și tinerii bătuți și înjunghiați de interlopi și asistă neputincioși la eșecul instituțiilor statului în a aplica legea. Cu greu vom găsi în istoria noastră recentă un moment în care politicienii să fie la fel de decuplați de problemele cetățenilor. Asistăm, de fapt, la triumful culturii nelegiuirii, constituită în cele peste trei decenii de tranziție – în sensul definiției date de DEX termenului „nelegiuire”: „Faptă care contravine legilor juridice sau preceptelor morale”. Ea este cauza profundă a tuturor relelor, inclusiv a accidentelor rutiere, soldate cu morți și răniți grav, unde România a ajuns să fie campioana Europei. Dar cum ar putea fi altfel, cu o poliție incapabilă să aplice legea? Or fi drumurile proaste, dar accidentele sunt cauzate de oameni care conduc beți, fără permis sau fără să le pese de regulile de circulație; și o fac pentru că polițiștii nu controlează traficul, se lasă corupți de infractori sau sunt supuși presiunilor politicienilor, iar justiția îi face scăpați pe șmecherii care omoară oameni pe șosele. După cum bine știm, „peștele de la cap se împute”; tot astfel, cultura nelegiuirii de la elitele economice și politice pornește. Câteva exemple: fostul ministru și finanțator al liberalilor și al ALDE, Daniel Chițoiu, își bea liniștit cafeaua, deși a omorât doi oameni pe Dealul Negru în decembrie 2019; fiul magnatului Gino Iorgulescu, Mario, este ferit de rigorile legii încă din 2019, fiind transferat rapid de familie la o clinică din Italia, deși, beat și drogat fiind, a ucis cu bolidul său supraturat un tânăr care circula regulamentar; însuși ministrul Bode scapă nepedepsit pentru accidentul în care mașina sa, circulând cu viteză pe contrasens, a distrus mașina unor turiști din Polonia, iar Carmen Păunescu, soția lui Adrian Păunescu, a primit, mai demult, doar doi ani cu suspendare după ce a ucis cu Jeep-ul ei performant trei amărâți care circulau într-o Dacia Nova comună. Mai mult, Mario Iorgulescu scapă și de executarea pedepsei de trei ani de închisoare la care a fost condamnat definitiv în aprilie într-un dosar penal, pentru sechestrare de persoană. Iar dacă puternicii și bogații zilei au impunitate, de ce și-ar bate capul polițiștii să aplice legea? Doar ca să se trezească cu presiuni și amenințări, de tipul celor formulate de Olguța Vasilescu atunci când un polițist rutier a îndrăznit să-l amendeze pe Claudiu Manda, soțul ei, pentru exces de viteză? Mai bine nu se bagă, cu riscul să scape orice șmecheraș teribilist, care o ia razna pe șosele. Totodată, într-o țară în care orice plagiator devine doctor și orice semidoct găsește o universitate care să-i dea o diplomă în baza căreia „sistemul ticăloșit” transpartinic îi oferă un post bine plătit de bugetar, inclusiv de șef al Oficiului Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor, ca în cazul lui Laurențiu Baranga, de ce nu ar face un ban bun și polițiștii de la serviciile de permise auto, eliberând permise pe bani? Unii dintre ei, din Argeș, Suceava, dar și unii de la Cluj, și Giurgiu, au fost arestați, dar probabil alții au scăpat, iar sutele, poate miile de permise emise fraudulos produc efecte pe șosele…. Sigur, se poate râde de incultura ministrului de interne, care atribuie înțelepciunii populare adagiul latin Festina lente. Mai util ar fi însă să fie examinată performanța ministerului pe care îl conduce doar pentru că așa au dictat filialele PNL din Ardeal, nicidecum datorită (ne)realizărilor de ministru al transporturilor în perioada 2019-2020. La fel ca Marcel Vela înaintea lui, și Lucian Bode face drepți în fața secretarului de stat Bogdan Despescu, cel care blochează orice reformă și pe care premierul Cîțu nu îndrăznește să-l revoce, deși decizia stă „în pixul lui”. …..Vă mai amintiți de șefii poliției din Onești și Bacău, care au fost mutați la București după crima de la Onești? Dar de cei doi bărbați care au murit, amândoi, la timpul potrivit, după ce s-au plâns că au fost sechestrați și maltratați de polițiștii de la secția 16 din București? Sunt doar cele mai recente exemple, nu singurele. Integral: https://revista22.ro

Inspecţia judiciară cere CSM sancţionarea disciplinară a 5 judecători pentru delict de opinie după ce discuţiile libere ale acestora pe un forum intern au fost făcute publice  Inspecţia judiciară (condusă de judecătorul Lucian Netejoru) cere Secţiei pentru judecători a CSM (dominată de gruparea fostei şefe a CSM, judecătoarea Lia Savonea) sancţionarea disciplinară a 5 judecători pentru delict de opinie, după ce discuţiile libere ale acestora pe un forum intern au fost făcute publice, au declarat pentru G4media.ro surse din magistratură. Judecătorii daţi pe mâna CSM sunt Dragoş Călin, Cristi Danileţ, Alina Gioroceanu, Laurențiu Grecu şi Anca Codreanu. Judecătorul Danileţ a comentat informaţia pentru G4media.ro. „O acţiune halucinantă pentru delict de opinie la adresa unor magistraţi pentru mesaje pe un forum intern sau inventate. Afirmaţii jignitoare făcute de inspector cu referiri inacceptabile la caracterul, la modul de gândire sau cunoștințele celor urmăriţi disciplinar. Pentru asemenea cuvinte într-un act oficial, un magistrat ar fi fost imediat sancționat. La noi, un inspector hărţuieşte alţi magistrați pentru că i-au criticat şeful, disfuncţiile din Inspecţia Judiciară sau CSM ori antireformele din justiţie”, a declarat judecătorul Danileţ pentru G4media.ro. Dragoș Călin și Alina Gioroceanu, doi dintre judecătorii a căror sancţionare disciplinară este cerută, au sesizat Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) privind legalitatea înființării Secției Speciale, a desemnării prin OUG a judecătorului Lucian Netejoru la conducerea interimară a Inspecției Judiciare și privind obligativitatea recomandărilor din mecanismul de cooperare și verificare (MCV). IJ s-a autosesizat după ce, într-o publicație, au apărut fragmente din discuții de pe „Forumul magistraților”, un grup de Facebook care adună aproximativ 2.000 de judecători și procurori din toată țara….. Inspecția judiciară a întocmit acțiuni disciplinare și împotriva  altor judecători pentru delict de opinie. A fost cazul judecătoarei de la Bihor, Crina Muntean. Ea a fost suspendată timp de 6 luni din magistratură de Secția pentru judecători a CSM, dominată de gruparea Savonea, ca urmare a unei acțiuni disciplinare demarate de IJ, după ce a dezvăluit într-un interviu rețelele de interese din magistratura din Bihor. Judecătorul Danileț a fost, de asemenea, sancționat de Secția pentru judecători a CSM cu diminuarea salariului cu 5 la sută, timp de 2 luni, pentru o postare pe Facebook în care denunța atacurile PSD la adresa Justiției. Sancțiunea aplicată de CSM ca urmare a acțiunii disciplinare a IJ a fost menținută însă de Înalta Curte de Casație și Justiție. Ce spun Comisia europeană şi CEDO Într-un răspuns transmis Asociației Forumul Judecătorilor din România, Comisia Europeană a atras atenția că normele privind libertatea de exprimare trebuie luate în considerare de Consiliul Superior al Magistraturii. Baka vs Ungaria. CEDO protejează libertatea de exprimare a magistraţilor  Fostul președinte al Curții Supreme a Ungariei, Andras Baka, a reclamat la CEDO că i s-au încălcat dreptul la un proces echitabil și dreptul la liberă exprimare. Pe 23 iunie 2016, Curtea de la Strasbourg i-a dat câştig de cauză lui Baka şi a condamnat Ungaria la plata către acesta a unor despăgubiri de 100.000 de euro. Integral: https://www.g4media.ro

Oamenii puși de Guvernul Cîțu să vegheze Transelectrica nu se pricep la energie, dar sunt bine conectați politic  Transelectrica SA, compania națională care asigură transportul energiei electrice, are de la sfârșitul lunii iunie un nou Consiliul de Supraveghere. Cu excepția șefului, niciunul dintre membrii nu are vreo legătură cu domeniul energetic. Unul este omul de încredere al lui Cîțu la Guvern, despre altul se spune că este amic din copilărie cu premierul. Pe listă mai apar un fost șef de tineret de la PNL, o soție de general SPP și o fostă angajată de la Cotroceni, scrie Valeriu Nicolae într-un articol publicat de Libertatea. Victor Florin Dumitriu a terminat ASE-ul în 1988. Are o gaură de trei ani în CV de la terminarea facultății. Cu zero experiență, ajunge în 1991 direct consilier guvernamental. După numai trei ani, devine secretar de stat la Ministerul Turismului în perioada cumplită a „privatizărilor” oficiilor județene de turism. După ieșirea de la guvernare, ajunge director general la o firmă de consultanță financiară și acționar la altă firmă, care se ocupa de brokeraj și imobiliare. Revine PSD la putere în 2000, imediat este numit secretar de stat la investiții străine, apoi secretar general la Eximbank, locul acela minunat unde se făceau de zeci de ori mai mulți bani decât în oricare altă slujbă la stat. În 2002 e numit vicepreședinte la ceea ce va deveni viitoarea Agenție pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), loc care a duhnit a corupție în perioada guvernului Năstase și care a îmbogățit peste noapte o mulțime de oameni „conectați”. …. În decembrie 2016 devine consilierul parlamentar al unui tânăr senator PNL, Florin Cîțu, și apoi consilierul ministrului Cîțu. Conform declarației de avere, venitul total câștigat în 2016 a fost de 6,5 lei pe zi, sub 200 de lei pe lună. În 2017 a făcut 55 de lei pe zi, căci deja lucrează pentru domnul senator. Ajunge membru în CA la Fondul de Contragarantare – o megasinecură. Nu este singura, căci este numit și la CFR Comunicații. ….. Florin Cîțu l-a propus anul trecut președinte la Eximbank. BNR a refuzat candidatura pentru că nu e calificat. În februarie 2021 este numit consilier de stat la Cancelaria primului ministru. În 2020, domnul Dumitriu a primit de la stat 439.621 de lei, adică spre 7.500 de euro pe lună. În 2021, pe lângă salariul de la guvern mai primește și cei 15.532 de lei pe lună de la Consiliul de Supraveghere de la Transelectrica, alt domeniu cu care nu are nicio legătură, plus 7.929 de lei de la OPCOM (ține tot de Transelectrica). Mai clar, domnul Dumitriu a primit de la stat într-o lună 37.680 de lei comparativ cu cei 200 de lei pe lună din privat pe care i-a primit în anul dinainte de a deveni consilierul domnului Cîțu. Adică de peste 188 de ori mai mult. Amicul din copilărie Domnul Adrian Nicolae Blăjan a terminat celebra Facultate de Drept Spiru Haret în 2006, la 28 de ani. Până atunci, potrivit CV-ului, nu a avut niciun job. Dar imediat după ce termină facultatea, devine consilier juridic la Vâlcea, face între timp și un masterat la Sibiu. …. O publicație din Vâlcea susține că domnul Blăjan este prieten din copilărie cu domnului Cîțu. În 2019 trece în avocatură, iar în 2021 este numit consilierul personal al secretarului general al guvernului, domnul Gorun, numit acolo de domnul Cîțu, după ce înainte fusese secretar general adjunct la Ministerul Finanțelor. Conform declarației de avere, până la venirea la putere a prietenului, domnul Blăjan nu deținea nicio proprietate și se lăuda cu 1.045 de lei în conturi. Domnul Blăjan a fost numit rapid în consiliul de supraveghere din Transelectrica și la OPCOM (tot Transelectrica). Îl plătim acum cu 30.805 lei pe lună. Integral: https://www.libertatea.ro

România se îndreaptă, cu motoarele economiei turate, spre cea mai scumpă iarnă energetică din istorie, în absenţa unor evenimente majore care să modifice cererea …..♦ Contractele de achiziţie pentru gaze pentru ultimul trimestru al anului se încheie la bursa de la Viena, CEGH, la peste 41 de euro pe MWh, o creştere greu de imaginat faţă de preţul de 14 euro/MWh, nivelul contractelor la termen pentru primul trimestru din 2021 ♦ În România, energia pe vârf de consum pentru azi s-a tranzacţionat la 1.000 lei pe MWh (204 de euro/MWh), record istoric, semnificativ mai mare faţă de media de 271 de lei pe MWh din ianuarie, anul acesta ♦ Dacă nimic nu se modifică, România se îndreaptă cu motoarele economiei turate spre cea mai scumpă iarnă energetică din istoria sa. „Dacă creşterea de producţie de petrol din OPEC nu este suficientă pentru stabilizarea cererii, dacă varianta Delta a COVID nu va avea impact pe cerere şi dacă iarna va fi aspră este posibil să ne confruntăm cu cea mai scumpă iarnă din istorie. ….Mai mult, analiştii din piaţă sunt de părere că dacă preţul emisiilor de CO2 vă rămâne la nivelul record de acum, de circa 55 de euro/tonă, mai mult decât dublu faţă de media celui de-al doilea trimestru din 2020, preţul energiei nu are nicio şansă să scadă.

Jocuri de culise: pe cine vrea Cîţu în conducerea partidului  …. Singurul lider care nu are emoţii în ceea ce priveşte postul de prim-vicepreşedinte este Gheorghe Flutur, preşedinte al CJ Suceava şi al organizaţiei judeţene a PNL. Cunoscut ca un greu al PNL, Flutur a fost de la început în echipa Cîţu, iar filiala sa fost prima care a anunţat că delegaţii de la Congres îl vor vota pe premier. Experienţa şi poziţia sa în partid i-au permis lui Flutur să-l taxeze pe premier când a fost nemulţumit, reproşându-i că nu se consultă suficient cu echipa care îl susţine, în timp ce alţi lideri s-au ferit să ridice problema în spatele uşilor închise. Favoritul pentru funcţia de prim-vicepreşedinte pentru Oltenia este ministrul Energiei, Virgil Popescu. Demnitarul conduce una dintre cele mai puternice organizaţii din Oltenia, PNL Mehedinţi, dar în acelaşi timp are o relaţie bună cu Palatul Cotroceni. Nu în ultimul rând, este printre puţinii liberali cu conexiuni externe, fiind om de legătură în relaţia cu Statele Unite ale Americii. Pentru poziţia de prim-vicepreşedinte pe zona Muntenia şi Dobrogea favoritul este Iulian Dumitrescu, şeful PNL Prahova. Dumitrescu a şi anunţat că ţinteşte reînnoirea mandatului său în această funcţie, el fiind ales şi în 2017. Organizaţia pe care o conduce are al treilea cel mai mare număr de delegaţi la Congres. Surse politice au precizat pentru „Adevărul” că este aşteptată intrarea în cursa pentru această funcţie şi a lui Dan Motreanu, preşedintele PNL Giurgiu, încă neutru în lupta internă. Rareş Bogdan îşi face loc Pentru funcţia de prim-vicepreşedinte pentru Transilvania, doi liberali se luptă pentru a fi susţinuţi la Congres pentru această poziţie. Favoritul este eurodeputatul Rareş Bogdan, care şi în prezent ocupă funcţia de prim-vicepreşedinte al formaţiunii. Rareş Bogdan a fost unul dintre cei mai vocali susţinători ai lui Florin Cîţu şi ar putea să fie sprijinit pentru revalidarea în funcţia de prim-vicepreşedinte de organizaţia PNL Cluj, adică a doua cea mai puternică filială din ţară. Cooptarea eurodeputatului în echipă are loc în primul rând pentru că este unul dintre principalii comunicatori ai partidului, spre deosebire de ceilalţi colegi care au şanse la o funcţie similară. În al doilea rând, premierul vrea să-şi asigure liniştea în partid, pentru că ostilitatea lui Rareş Bogdan i-ar crea probleme mai ales în spaţiul public. Al doilea pretendent este Lucian Bode, ministrul de Interne. Lider al PNL Sălaj, Lucian Bode este unul dintre vechii politicieni ai partidului, care are o relaţie bună cu numeroase filiale din Transilvania şi nu doar. Ministrul de Interne cunoaşte bine şi situaţia din partid şi este unul dintre liderii care s-au ocupat tradiţional de negocierile cu UDMR, din perioada în care Uniunea şi liberalii erau în opoziţie. Turcan, lăsată pe dinafară Unul dintre politicienii importanţi ai PNL, Raluca Turcan, ar urma să nu mai prindă o funcţie de prim-vicepreşedinte. Turcan este la şefia uneia dintre cele mai performante organizaţii şi a fost printre primii care l-au sprijinit pe Florin Cîţu pentru şefia PNL, însă aceste lucruri nu au mai contat în negocierile din prezent. Cel mai probabil, ministrul Muncii va primi una dintre funcţiile de vicepreşedinte. Integral: https://adevarul.ro