Author: desy.demeter


Revista Presei – 27 decembrie.„….Ca o paranteză, dacă e vreo problemă reală în sectorul energiei, aia e poziția dominantă a Ministerului Energiei (80% din energia electrică, 50% în gaz), nu că n-ar avea suficiente companii; iar investițiile în companiile de stat nu doar că merg mai greu decât toate cele private, ba chiar le și blochează pe acestea, iar asta este principala amenințare reală la securitatea energetică a țării….”

The sunny Alpe d'Huez, Isère, France - © Gaspar Janos / ShutterstockBuna dimineata intr-o zi de vineri, 27 decembrie! Regiunile estice sunt sub incidența unui cod portocaliu și cod galben de vânt puternic, cu rafale care pot depăși 70-90 km/h în unele zone montane și de câmpie. ANM a emis un cod galben de viscol pentru zona Carpaților de Curbură. Se așteaptă intensificări semnificative ale vântului, cu rafale ce vor atinge 60-80 km/h. Zăpada va fi troienită, ceea ce va crea condiții dificile pentru deplasare, iar vizibilitatea va scădea sub 100 de metri, în special pe crestele montane. Bucuresti: 2/1 gr.C., ploi, ninsori.

COVID-19, Foto: Dreamstime“Cum a evoluat rata mortalității COVID în ultimii trei ani. Efectele pe termen lung ale bolii rămân o problemă serioasă, arată OMS ….Potrivit cifrelor agenţiei specializate a ONU, până în prezent au fost înregistrate aproape 777 de milioane de cazuri în întreaga lume, cu 7 milioane de decese în 234 de ţări. Pandemia a atins apogeul în 2020, 2021 şi 2022. Anul acesta, 77 de ţări au raportat cazuri, de la jumătatea lunii octombrie până la jumătatea lunii noiembrie. „COVID-19 lung”, care se manifestă prin efecte pe termen lung, rămâne o problemă majoră, potrivit OMS. Cifrele actuale indică faptul că boala apare în 6% din toate cazurile de COVID-19. ….Virusul continuă să circule, provocând ocazional îmbolnăviri grave. O reducere drastică a testelor efectuate a însemnat că OMS este mai puţin capabilă decât în trecut să monitorizeze răspândirea, gravitatea şi posibilele modificări suferite de virus. ….” Integral: https://hotnews.ro/

Clădire birouri București“Principalele măsuri fiscale din programul de guvernare: cota unică se menține 4 ani, ca și pragul la IMM-uri, se reduc impozitele pe muncă, se schimbă regimul dividendelor. Ce investiții sunt anunțate și ce înseamnă „patriotismul economic” pe care îl promite noul Guvern .... În privința reformei statului, coaliția a pregătit o reducere a numărului de ministere și al agențiilor, dar și o comasare a serviciilor deconcentrate, astfel că niciun minister nu va mai deține mai mult de două servicii deconcentrate în teritoriu. Și numărul secretarilor de stat urmează să fie redus la cel puțin jumătate, pe regula: 2 secretari de stat pe minister și 4 la ministerele mari. Asta ar fi partea bună a programului de guvernare, căci oricum aparatul de stat al României este, de mulți ani, supradimensionat. Pe de altă parte, programul de guvernare cuprinde așa-numite măsuri de reformă fiscal-bugetară, care include un așa zis „patriotism economic”, în ideea stimulării înființării de companii românești care să devină „campioni regionali”. Cota unică se menține pentru următorii patru ani, la fel ca și pragul de 500.000 euro pentru microîntreprinderi. …. Măsuri fiscal-bugetare

  • Consolidare fiscal-bugetară în 7 ani pentru o Românie puternică în UE, conform angajamentelor privind setul de reforme și investiții asumate prin Planul bugetar-structural național pe termen mediu al României și PNRR, concomitent cu reducerea deficitului bugetar ESA la 7% din PIB în 2025 și menținerea datoriei în PIB mai mică de 60%;
  • Menținerea cotei unice pentru predictibilitate fiscală;
  • Reducerea taxelor și impozitelor pe muncă. Reducerea graduală a poverii fiscale pe muncă cu până la 5 puncte procentuale, în cazul salariilor mici și al familiilor cu copii;
  • Zero contribuție la asigurarea de sănătate CASS pentru elevii și studenții care ocupă un loc de muncă/internship în timpul studiilor de licență și masterat (vârsta mai mică de 26 de ani);
  • Scutirea de CASS și opțiune la plata CAS pentru pensionarii care au stagiul complet de cotizare contributiv și se angajează pe un loc de muncă, pentru încurajarea îmbătrânirii active;
  • Impozitarea progresivă a marilor averi. ….Investiții
    • Peste 155 miliarde de euro investiții publice în următorii 5 ani (120 miliarde de euro în 4 ani). 8% din PIB investiții din buget și fonduri europene în anul 2025 (adică 150 miliarde de lei, pentru investiții în școli, spitale, autostrăzi și cale ferată, agricultură și mediu);
    • Cele mai mari investiții din istorie în infrastructura de transport. Peste 27 miliarde de euro investiții pentru a finaliza rețeaua de 2.000 km de autostrăzi și drumuri expres și peste 2.700 km de infrastructură feroviară;
    • Finalizarea celor 3 spitale regionale, construirea a 10 noi spitale, modernizarea a 17 spitale, construirea celor 200 centre comunitare integrate de sănătate în urbanul mic și rural și dotarea celor 2.600 de cabinete medicale;
    • Peste 16 miliarde de euro în următorii 4 ani pentru investiții masive în irigații și stimuli pentru fabrici noi de procesare, susținerea depozitării și ambalarea produselor;
    • Peste 6 miliarde de euro investiții în sistemul de educație…..

,,,,Autorii documentului par să-și fi exersat umorul când au scris că România va deveni „hub de securitate cibernetică”, la puțin timp după ce CSAT acuza un actor statal că ne-ar fi atacat cibernetic la fel de puternic ca pe Ucraina înainte de invazie. Pentru construirea acestui pol european de expertiză tehnologică în materie de securitate cibernetică ar urma să se investească 217 milioane de euro alocați din PNRR și fonduri europene. Adițional, prin PNRR se investesc peste 25 de milioane de euro în dezvoltarea de noi competențe de securitate cibernetică și prevenirea dezinformării. ….” Integral: https://republica.ro/

Subiectul despre care coaliția PSD+PNL+UDMR nu vrea să discute. Semnal de alarmă tras de economiști“Subiectul despre care coaliția PSD+PNL+UDMR nu vrea să discute. Semnal de alarmă tras de economiști  …. Numărul uriaș de angajați la stat ține în continuare rănile deschise, la buget. Nu este vorba despre pompieri, medici, polițiști, militari, cadre didactice, funcționari din posturi esențiale, ci despre angajații din funcțiile administrative cu rol mai degrabă decorativ, asimilați în sistem în baza unui criteriu „esențial”: obediența față de partid. A recunoscut-o chiar Marcel Ciolacu, în discursul de luni, din Parlament. „În prezent, funcționarul public a devenit similar cu cornul abundenței. Așa arată raiul oricărui angajat din România: multe zile de concediu pe an, salarii mai mari ca la privat, sporuri fără niciun criteriu de performanță și garanția că aproape nimeni nu te poate da afară, indiferent dacă îți faci treaba sau nu. Aceste lucruri trebuie să înceteze. …. Din ce în ce mai mulți membri de partid, recompensați cu locuri de muncă la stat În România, în ultimii 15 ani, schema de angajați din sistemul public a tot crescut. Astfel, a ajuns la 1,3 milioane de bugetari, dintre care 700.000 reprezintă personalul din administrația publică centrală și locală. La începutul anilor ‘2000, România avea în jur 800.000 de angajați la stat. Astăzi, când se discută intens, dar steril despre digitalizare, avem cu peste 50% mai mulți.  ….Un fost ministru al Economiei, Claudiu Năsui, a declarat în iulie, pentru Ziare.com că administrația publică este ținută de doar 20% dintre angajați. Restul sunt doar „plimbători de hârtii”, aduși în baza celebrelor „pile de partid”. Deputatul Dan Tănasă atrăgea atenția, de asemenea, că România plătește dublu pe salariile bugetarilor, față de Germania.  ….„Prioritatea viitorului guvern ar trebui să fie reducerea cheltuielilor publice, ca număr de miliarde de euro anual, nu ca procent din PIB. Avem o chemă de personal foarte încărcată. Avem o mulțime de agenții care se încalcă unele pe altele, care trebuie desființate. Atenție, nu trebuie restructurări, eficientizări. Unele activități pe care le face statul nu trebuie eficientizate, ci trebuie să nu le mai facă. Eu vreau să văd listă cu agenții desființate, listă cu lucruri pe care statul nu le mai face, punând la dispoziție angajați foarte competenți”, a declarat Radu Nechita, pentru Ziare.com. …..” Integral: https://ziare.com/

Comisia Europeana, Foto: Hotnews“Comisia Europeană a suspendat plăți de 53 milioane euro din PNRR pentru România. Motivul: nu au fost făcute unele investiții în energie …. Pe 15 decembrie 2022, România a depus a doua cerere de plată, pentru 51 de jaloane și ținte. Comisia a adoptat o evaluare preliminară pozitivă a tuturor etapelor, cu excepția a două, în septembrie 2023. Jaloanele 129 și 133, referitoare la investițiile în energie, nu au fost îndeplinite în mod satisfăcător, ceea ce a dus la o suspendare de 53,4 milioane euro, a precizat Comisia Europeană. …. „După ce România a furnizat informații suplimentare și a făcut progrese cu privire la aceste etape, Comisia a deblocat acum o sumă brută de 42,59 milioane EUR. Aceasta include 17,78 milioane euro aferente jalonului 133, care a fost atins pe deplin, și 24,8 milioane EUR aferente jalonului 129, în care au fost recunoscute progrese, deși obiectivul de referință nu este încă considerat îndeplinit în mod satisfăcător”, a transmis Comisia. „Plata către România este de 37,05 milioane de euro, după deducerea prefinanțării. În paralel, din cauza nerespectării în totalitate a jalonului 129, Comisia a redus suma totală a împrumutului disponibil României cu 10,77 milioane EUR”, a mai arătat Comisia Europeană. Până în prezent, România a primit un total de 9,4 miliarde de euro, din cele 28,53 miliarde de euro alocate planului de redresare și reziliență al României. …..” Integral: https://hotnews.ro/

Otilia Nutu“„Interesul național” sau naționalizări ostile în stil mafiot?  Cu justificarea perfectă ”vin rușii peste noi”, odată cu suspiciunile că prin tranzacția MVM-E.ON se încearcă o preluare ostilă a furnizării de gaz natural în România, Guvernul României a aprobat săptămâna trecută introducerea prin ordonanță de urgență (OUG 152/2024) a două prevederi cel puțin interesante. Acestea permit statului să cumpere acțiuni la companii, prin aprobarea ministrului de resort, după o analiză și o hotărâre de guvern. Câteva chestiuni ridică semne serioase de întrebare: 1. Dacă într-adevăr problema și urgența era tranzacția MVM-E.ON, de ce prevederile au fost introduse abia acum, după semnarea tranzacției, deși conținutul celor două articole e în discuție încă din octombrie? De ce pe 20 decembrie, când tranzacția comercială s-a finalizat pe 16? 2. Dacă există interese rusești la mijloc, cum probabil că sunt și le-am semnalat și eu, de ce mecanismul actual – cu verificarea investițiilor prin acea comisie pentru examinarea investițiilor străine directe (CEISD) nu e lăsat să-și facă exact treaba pentru care a fost înființat, iar discuția să ajungă apoi și în CSAT? De ce Spania nu s-a gândit să dea o lege ca statul să cumpere acțiuni la orice, ci a blocat o tranzacție similară în sectorul feroviar exclusiv pe motive de interese rusești? De ce nu putem cere ajutorul Comisiei, sau NATO, să verifice interesele rusești, dacă noi nu suntem în stare cu instituțiile pe care le avem? 3. Dacă statul român s-ar gândi, chipurile, să oprească tocmai tranzacția MVM-E.ON cu statul cumpărând rapid acțiunile, 1) din ce bani și 2) cum, după ce partea comercială a tranzacției a fost tranșată deja, iar acum mai rămâne doar controlul CEISD? Ca o paranteză, dacă e vreo problemă reală în sectorul energiei, aia e poziția dominantă a Ministerului Energiei (80% din energia electrică, 50% în gaz), nu că n-ar avea suficiente companii; iar investițiile în companiile de stat nu doar că merg mai greu decât toate cele private, ba chiar le și blochează pe acestea, iar asta este principala amenințare reală la securitatea energetică a țării. 4Ce s-a discutat realmente la întâlnirea Ciolacu – Orban? Nu de alta, dar Orban are deja o experiență bogată în operațiuni de presat investitorii străini să vândă statului sau companiilor controlate de el, în cel mai pur stil mafiot. Pe scurt: se trimit mesaje investitorilor străini, vrem să cumpărăm acțiunile voastre. Dacă nu se înțelege mesajul, statul adoptă o lege, o reglementare care să distrugă orice șansă de supraviețuire a companiei respective și o preia după aceea, aproape pe gratis. Ce încredere pot să am, la cum arată statul român, că nu se duce la OMV, de exemplu, dă-mi înapoi Petromul. Nu vrei? Ok, atunci supraimpozitare 100%. …..” Integral: https://www.contributors.ro/

Producţia de energie în România: Ce pondere au...“Producţia de energie în România: Ce pondere au străinii în acest sector strategic şi cât contează producătorii de stat?  Peste 70% din producţia de energie din România este controlată de statul român prin intermediul companiilor sale strategice, arată datele anuale pentru 2023 publicate de Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE). Hidroelectrica, Nuclearelectrica şi Complexul Energetic Oltenia, toate companii deţinute majoritar de Ministerul Energiei, au acoperit  în 2023 peste 64% din producţia de energie la nivel naţional. Al patrulea producător de energie ca şi cotă de piaţă este OMV Petrom, companie deţinută majoritar de OMV (Austria), dar unde statul român mai deţine 20% din acţiuni. Prin intermediul centralei de la Brazi, un grup de 860 MW pe gaz, OMV Petrom deţine o pondere de 9,7% în producţia de energie a României. Restul producătorilor de energie sunt companii străine, mai ales investitori în producţia de energie eoliană. Astfel, EDPR (Portugalia) sau PPC (Grecia) deţin mai multe proiecte de producere a energiei, dar ponderea fiecăruia nu depăşeşte 5% în producţia naţională de energie. Pe tip de resurse, energia hidro este cea mai puternică prezenţă din sectorul local de producţie, cu o pondere de 33,47%. Aceasta este urmată de energie nucleară cu 19,36%, gazul cu 16,81% şi energia eoliană cu 14,13%. Investiţiile în producţia de energie au fost neglijate complet în ultimii 35 de ani, acesta fiind principalul motiv pentru care România a alunecat pe poziţia de importator de energie. …..” Integral: https://www.zf.ro/

Lucian Croitoru“Simbioza. Cum funcționează puterea politică și economică în România (Op-ed de Lucian Croitoru)  G4Media a decis să republice un articol publicat de Lucian Croitoru în noiembrie 2015 pentru că descrie un fenomen valabil și astăzi în societate: în schimbul libertății politice oferite cetățenilor în 1989, fosta nomenclatură și protejații ei au primit afacerile acestei țări. Articolul a fost publicat inițial după demisia guvernului Ponta ca urmare a protestelor masive provocate de reacția statului față de tragedia din clubul Colectiv. La acel moment se discuta despre un guvern de tehnocrați. Articolul este la fel de actual în ceea ce privește descrierea forțelor politice și economice din societate. Principalele cauze ale „Miracolului românesc” din noiembrie 2014 și ale „Străzii” din noiembrie anul acesta sunt (i) libertatea redusă a proprietății (drepturile reduse de proprietate) și (ii) corupția extinsă. Dimensiunile neadecvate ale acestor libertăți* nu permit României să se dezvolte, dar permit extragerea de rente. Rentele sunt extrase de cei care reprezintă simbioza apărută în 1989 între noua clasă politică, pe de o parte, și noua elită de afaceri, pe de altă parte. Împotriva acestei Simbioze s-au îndreptat și „Miracolul” și „Strada”. Ea explică eșecul trecerii la capitalism competitiv în România și este principalul adversar al bunăstării. Simbioza este produsul transformării de către liderii comuniști a capitalului politic în capital economic. În schimbul libertății politice oferite cetățenilor în 1989, fosta nomenclatură și protejații ei au primit afacerile acestei țări. Tranzacția a fost posibilă deoarece ei s-au metamorfozat în „noua clasă politică” și în „noua birocrație”, generând din rândurile lor noua elită de afaceri cu statul. Astfel, Simbioza s-a localizat la nivelul partidelor politice și a elitei de afaceri, fără a deveni una cu acestea, dar fiind suficient de mult un constituent al lor încât să-și impună propriul ei scop. Scopul ultim al Simbiozei a fost și este să împiedice dezvoltarea peste o anumită limită a unei elite autentice de afaceri, separate de politic, care ar fi dus la însăși desființarea ei, a Simbiozei.În acest scop, Simbioza a țintit permanent să mențină libertatea proprietății la niveluri scăzute și să  mențină o minimă influență asupra justiției, făcând loc corupției. În perioada 1989-2008 nu a existat niciun obstacol serios în atingerea acestui scop. Astfel, Simbioza a reușit să-i mențină pe cei mai mulți – salariați sau firme – dependenți de redistribuirea de la bugetul public. În acest scop, ea a avut grijă să producă reglementări neclare, contradictorii și partinice, care să facă orice afacere dependentă de interpretarea reglementărilor de către o administrație coruptă și o justiție neliberă. Păstrând controlul asupra justiției și administrației, Simbioza a putut stabili cine câștigă din afacerile cu statul și care afaceri sunt „călcate” de controale și care sunt „păsuite”. Stăpânii acestor afaceri, au transferat resurse financiare către cei din politică și administrație, în special prin intermediul companiilor de stat. ….Totuși, comparativ cu țările dezvoltate, corupția este încă foarte mare, iar libertatea proprietății este încă foarte mică. Aceste niveluri arată că Simbioza născută în 1990 este  puternic prezentă în societatea românească. Efectele ei nocive, adică lipsa libertății proprietății și corupția, nu sunt, de regulă, percepute în mod direct de fiecare în parte ca șocuri. Ele sunt mai degrabă percepute ca parte din condițiile de zi cu zi ale vieții, neapărând ca evenimente bine localizate, deși sunt permanent dăunătoare pentru oamenii obișnuiți și pentru societate în ansamblu. …. Urâțenia Simbiozei mai fusese văzută de multe ori înainte: la Mineriadă, în 13-15 iunie 1990, la decapitarea unor instituții în iulie 2012, la atacul asupra justiției în „Marțea neagră” a lui 2013, pentru a da câteva exemple. Niciodată fața sub care s-a arătat nu a fost văzută și înțeleasă în același timp de foarte mulți. De exemplu, la Mineriadă, sub influența propagandei, mulți oameni chiar credeau că minerii restabilesc ordinea pe care, aparent, România o pierduse. Pe 30 octombrie însă, pocitania a avut ghinionul să fie văzută și înțeleasă de aproape toată țara, fără dubii. Acest fapt face ca Simbioza să intre într-o a treia etapă, în care, pentru a putea limita în continuare libertatea proprietății și a prezerva corupția, va trebui să se redeghizeze, pentru a ca prezența ei în politică și afaceri oneroase cu statul să nu mai poată fi recunoscută. Scopul temporar este o operație de chirurgie plastică reușită. Cei care alcătuiesc Simbioza știu că nu vor reuși să se deghizeze din nou decât dacă se folosesc de ceea ce pare astăzi respectabil de către „Stradă”. ” Integral: https://economedia.ro/

metrorex, metrou“Fonduri elvețiene de peste 50 de milioane de lei pentru modernizarea metroului bucureștean  Peste 71,5 milioane de lei vor fi cheltuite până în decembrie 2028 pentru îmbunătăţirea accesului la metroul din Bucureşti, astfel încât să răspundă nevoilor tuturor pasagerilor, în special a celor cu mobilitate redusă, anunță ministerul Finanțelor. O mare parte din bani, adică peste 51 de milioane de lei, reprezintă contribuţie elveţiană. …. Programul se va derula până în decembrie 2028 și are un buget de 13.494.761 CHF (echivalentul a 71.577.561,82 RON), din care 9.700.000 CHF (echivalentul a 51.449.770 RON) reprezintă contribuția elvețiană. Potrivit ministerul Finanțelor, investiția aduce: montarea de lifturi și rampe pentru persoanele cu mobilitate redusă; modernizarea accesului în stațiile de metrou pentru a fi mai sigure și mai eficiente; integrarea rețelei de metrou cu alte mijloace de transport. ….” Integral: https://economedia.ro/
Crin Antonescu, potret“Crin Antonescu, scos de la naftalină de coaliția pro-europeană. Atât au înțeles ei din votul românilor  Iată că, după un deceniu de stat acasă, Crin Antonescu revine în centrul scenei politice din poziția de candidat comun la prezidențiale al așa numitei coaliții pro-europene, formate din social-democrați, liberali, udemeriști și minorități. Astfel, unul dintre artizanii USL e scos de la naftalină și pus să se lupte cu valul extremist, în creștere periculoasă în ultimii ani.  Marcel Ciolacu, plin de vervă, a spus din nou că votul românilor a fost înțeles și apoi l-a anunțat pe Crin Antonescu ca principalul reprezentant al puterii pro-europene.  Crin Antonescu poartă în spate o istorie a trădării principiilor politice. De la el a început, de fapt, confuzia ideologiilor politice în România. Nu sunt deloc de uitat imaginile în care Crin Antonescu apare în compania lui Victor Ponta și Liviu Dragnea după o noapte petrecută la celebrul conac al acestuia din urmă în Teleorman, mândri că au pus bazele unui monstru politic care avea să ne bântuie ani lungi și grei, care avea să ducă la creșterea extremismului de care astăzi unii dintre noi ne temem atât. Crin Antonescu este, în esență, și unul dintre cei mai problematici autoproclamați pro-europeni. Este unul dintre politicienii români care și-au declarat admirația pentru Viktor Orban, este unul dintre cei care, privind în urmă, și-a declarat în repetate rânduri anti-europenismul și teama de ”Departamentul de Stat al SUA”. …. Scoaterea de la naftalină a lui Crin Antonescu astăzi e una dintre cele mai mari dovezi de iresponsabilitate de care clasa noastră politică a dat dovadă până acum.  Totuși există un element foarte interesant în această poveste absurdă în care astăzi ne găsim cu toții: în 2017, când ieșea din politică pe ușa din dos, Crin Antonescu zicea că nu mai revine în lumina reflectoarelor politice ”nici dacă învie Brătianu”. Ultima dată când am verificat, nu înviase niciunul dintre pământeni. …..” Integral: https://republica.ro/
INTERVIU Un important istoric francez explică cum a fost posibil să devină Călin Georgescu atât de popular. „Ne-am înşela dacă am crede că el a fost ales doar prin manipulare / Dușmanul omenirii este algoritmul”“INTERVIU Un important istoric francez explică cum a fost posibil să devină Călin Georgescu atât de popular. „Ne-am înşela dacă am crede că el a fost ales doar prin manipulare / Dușmanul omenirii este algoritmul” Istoria extremei drepte în România a fost cosmetizată, iar asta a creat un teren fertil pentru lideri precum Călin Georgescu, explică, într-un interviu pentru publicul HotNews.ro, Thierry Wolton, unul dintre cei mai citiţi istorici ai comunismului. „Democraţia nu cade din cer”, spune istoricul şi publicistul Thierry Wolton, profesor la École Supérieure de Commerce din Paris. Pentru el, lipsa de educaţie politică şi de cultură istorică reprezintă unul dintre argumentele care explică ascensiunea popularităţii candidatului Călin Georgescu. În acest context spune Wolton că au fost revitalizate ideile extremiste specifice epocii interbelice, iar acestea românii au fost seduşi de ele, şi pentru că îi resping pe liderii politici ai establishmentului. „Oamenii vor să-i dea o şansă şi pentru că nu-i mai vor pe ceilalţi”, spune profesorul francez. …..– În România, cred că unul dintre motive ţine de moştenirea comunismului, care a lăsat România fără o educaţie pentru democraţie. Or, democraţia se face prin practică. Trebuie să existe o cultură democratică, iar asta nu se întâmplă peste noapte. Ţările din Europa Centrală şi de Est sunt ţări care au fost impregnate timp de generaţii de comunism, o cultură de care a trebuit să se descotorosească. Dar atunci când istoria comunismului a fost băgată sub preş, asta a făcut ca, în cele mai multe ţări, clasa politică de la putere să rămână aceeaşi ca în comunism. Deci oamenii nu s-au putut desprinde de practicile fostului regim. Astfel, mai ales în România, instaurarea democraţiei a fost pervertitiă de aceste fenomene. ….– Eu cred că românii, pentru că nu au o adeziune puternică pentru idei democratice, votează mai degrabă ca să respingă oameni pe care nu îi plac. Posibilul viitor preşedinte Călin Georgescu profită de acest vot de respingere a clasei politice şi a politicienilor precedenţi. Asta explică succesul lui, pe lângă manipulările pe care oricum le face. Dar ne-am înşela dacă am crede că el a fost ales doar prin manipulare. Manipularea a funcţionat doar pentru că a venit pe un teren fertil. Revoluţia din 1989 a fost confiscată de către cei care urmăreau şi erau pregătiţi să preia puterea după Ceaușescu. Poporul care a văzut asta ajunge să fie nemulţumit că e condus de aceiaşi oameni care se îmbogăţesc şi, astfel, ajunge să respingă această clasă politică. …. Aşa că vine Georgescu, un candidat care doar pare nou pentru populaţia neinformată. Oamenii vor să-i dea o şansă în primul rând pentru că nu-i mai vor pe ceilalţi. Şi, da, are şi un discurs care a ajuns să placă unora: împotriva războiului din Ucraina, împotriva militarilor americani din România, împotriva Uniunii Europene. Sigur că manipularea a accelerat acest fenomen, dar e clar că tendinţa exista deja şi ea doar a fost catalizată. Nu ştim cine sunt cei care au orchestrat această manipulare – poate vom înţelege cumva –, dar sunt foarte vicleni şi deştepţi. – Discursul său este cel al salvatorului. Aţi mai întâlnit genul acesta de retorică? – Da, toţi dictatorii spun că vor puterea pentru a salva poporul. Nu spun niciodată că vor puterea pentru a-şi garnisi buzunarele. Ştiu că el se prezintă bine îmbrăcat, la patru ace, dar ficţiunile din cuvintele lui sunt evidente. ….Memoria trecutului interbelic şi istoria extremei drepte au fost cosmetizate. Şi, în lipsa educaţiei, a culturii, dar şi având în vedere că democraţia nu cade din cer, ci trebuie fim educaţi pentru asta, rezultatul e că a rămas în viaţă acest substrat roşu-brun. Nu e majoritar, el e subtil, dar există. E un reziduu soft care nu se manifestă zgomotos, dar e un substrat pe care se implantează populismul lui Georgescu. ….” Integral: https://hotnews.ro/
Avertisment FIFA. Decorația Steaua României trebuie redenumită FCSB-ul României“Avertisment FIFA. Decorația Steaua României trebuie redenumită FCSB-ul României  România riscă sancțiuni importante din partea forumurilor internaționale de fotbal dar și altor instituții europene dacă nu schimbă numele uneia dintre cele mai cunoscute decorații ale statului. Conform unui avertisment trimis de FIFA, Ordinul Național Steaua României trebuie redenumit în FCSB-ul României, pentru a nu se face confuzii în materie de prestigiu. „Datorită confuziei create între Steaua României și o decorație cu adevărat importantă, se poate trage concluzia că cineva decorat cu acest ordin e important, nu un oarecare care a primit o medalie de la președinți de tipul Iohannis. Este important ca nimeni să nu trăiască cu impresia că o decorație oferită de președintele Iohannis valorează mai mult decât materialul din care este făcut, respectiv fier de proastă calitate și sfoară”, avertizează FIFA. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 24 decembrie.„Săru’mâna nenea, mă numiți vă rog și pe mine la Președinție? Promit să fiu cuminte. Vă rog eu frumos!”

Free deer animal stock photoBuna dimineata intr-o zi de marti, 24 decembrie! În judeţul Timiş şi zona joasă a judeţului Caraş-Severin, va ninge temporar viscolit. Vântul va avea intensificări în Muntenia, Dobrogea, sudul Moldovei şi estul şi sudul Transilvaniei. Vor fi rafale de 50…70 km/h, iar în noaptea de marţi spre miercuri, izolat, de peste 80 km/h în estul Munteniei. In Oltenia şi cea mai mare parte a Munteniei va ploua.  În restul Munteniei, în Dobrogea şi sudul Moldovei va ploua moderat cantitativ.  În vestul, centrul şi nordul ţării vor fi precipitaţii mixte (ploaie, lapoviţă şi ninsoare), iar  în zona subcarpatică a Moldovei se va depune polei. Bucuresti: 9/6 gr.C., ploi.

Oana Gorghiu (Dăruieşte viaţă), mesaj către liderii viitoarei coaliţii: Sistemul nu merge / E rău. E nevoie de o schimbare urgentă. Pacienţii şi personalul medical au nevoie să fie / Semnalul pe care îl daţi acum? Că NU vă pasă“Oana Gorghiu (Dăruieşte viaţă), mesaj către liderii viitoarei coaliţii: Sistemul nu merge / E rău. E nevoie de o schimbare urgentă. Pacienţii şi personalul medical au nevoie să fie / Semnalul pe care îl daţi acum? Că NU vă pasăOana Gheorghiu, cofondatoarea Asociaţiei ”Dăruieşte Viaţa”, a transmis, duminică seară, un mesaj liderilor viitoarei coaliţii de guvernare, în care afirmă că ”sistemul nu merge” şi ”e rău”. ”E nevoie de o schimbare urgentă. Pacienţii şi personalul medical au nevoie să fie”, a afirmat Oana Gorghiu, după ce PSD, PNL şi UDMTR au convenit să-l propună pe Alexandru Rafila ca ministru al Sănătăţii în viitorul Guvern. ”Semnalul pe care îl daţi acum? Că NU vă pasă”, a mai transmis Oana Gorghiu. ”Felul în care funcţionează sistemul de sănătate afectează fiecare familie din această ţară. Şi nimeni nu pare să înţeleagă că modul în care oamenii percep sănătatea poate influenţa, în mare măsură, felul în care votează. Iar sistemul nu merge, domnilor care formaţi guvernul zilele acestea. Ştiu că de la nivelul dvs. nu se vede, dar întrebaţi la firul ierbii şi veţi afla adevărul: e rău. E nevoie de o schimbare urgentă. Pacienţii şi personalul medical au nevoie să fie auziţi, să fie ascultaţi, iar lucrurile trebuie să se mişte”, a scris, duminică seară, Oana Gorghiu, într-un mesaj pe Facebook. ….”Oare aceste partide care stau la putere de mulţi ani nu mai au şi alţi oameni în afara celor care au fost deja în fruntea ministerelor? Asta e tot ce pot? E îngrijorător că aceste mari partide nu găsesc, în rândul lor, oameni mai pregătiţi, mai competenţi, mai puţin aroganţi, mai dornici să facă reformă, mai buni comunicatori şi mai deschişi la parteneriate cu societatea civilă. Atâta superficialitate şi autosuficienţă, după un asemenea şoc electoral sunt greu de înţeles şi tolerat”. …..” Integral: https://www.news.ro/

Radu Craciun, Foto: Hotnews“„Pregătiți-vă de impact!”, avertizează un reputat economist Întrebarea nu mai este “dacă”, ci “când” și “cu ce viteză”. …..Construim autostrăzi doar după ce rămânem blocați în trafic. Construim aeroporturi doar după ce ne sufocăm în cele existente. Luăm contramăsuri doar după ce izbucnesc războaiele hibride în jurul nostru. Construim centrale electrice doar după ce consumul ne face să devenim dependenți de importuri. Dăm drumul exploatărilor de gaze din Marea Neagră doar după ce ajungem cu importurile la mâna unei țări ostile. Iar exemplele, din păcâte, ar putea continuă fără prea mult efort. Această cultură a deciziilor reactive, a lipsei oricărui apetit pentru o abordare proactivă, este consfințită și de faptul că dezechilibrele fiscale majore ale țării din ultimele decenii au fost rezolvate post-factum, doar cu asistență FMI și a UE, în condițiile în care soluțiile ar fi fost mult mai puțîn dureroase dacă ar fi fost aplicate în avans. ….Lipsa unei abordări vizionare, anticipative, explică și eșecul României în a se profila că o putere regională. Este total nerealist și naiv să clamezi o astfel de statura geopolitică când nu ai o anvergură regională dintr-o perspectiva economică. ….Practic, până la invocarea dușmanilor externi, reali sau imaginari, care ne fac rău și sapă la temelia țării, ar trebui să rezolvăm mă întâi problema internă a “naivilor utili”, care din ignoranța vulnerabilizează țară economic și geopolitic. Pentru țările ostile României această este calea cea mai ieftină, deci perfectă, prin care România rămâne o țară mai degrabă slabă, indiferent de câte avioane F-35 achiziționează. ….Însă, pentru a putea fi acceptat, procesul de restructurare, de ajustare fiscală prin tăierea cheltuielilor și poate chiar creșterea anumitor taxe,  trebuie să aibă un element-cheie, fără de care rezistență în societate va fi teribil de mare: lipsa discriminării, suportarea costului în mod egal de către toate categoriile sociale și profesionale. Perpetuarea unui tratament preferențial pentru anumite categorii de plătitori la buget sau beneficiari de venituri de la buget, crearea percepției că aceste costuri sunt doar pentru unii, în timp ce o parte a populației rămâne favorizată și protejată, va face că reacția de respingere să fie extrem de puternică, cu consecințe nu doar în planul reformei economice, dar și în planul evoluțiilor politice. …. Acum poate înțelegem că “planul” de a eșalona ajustarea fiscală pe 7 ani nu este un plan bazat pe o analiză de risc serioasă, realistă. Este mai degrabă o dorința, bazată din nou pe o abordare eventual reactivă, care ignoră numeroasele riscuri geopolitice, politice și economice cărora România trebuie să le facă față într-un context internațional atât de complicat și riscant cum nu a mai fost de foarte multă vreme. ….Lipsa unui leadership credibil a fost înlocuită exclusiv cu remunerarea celor conduși.  …..” Integral: https://hotnews.ro/

Comisia de Prognoză a redus semnificativ estimarea de creștere economică a României“Comisia de Prognoză a redus semnificativ estimarea de creștere economică a României  Comisia Naţională de Strategie şi Prognoză (CNSP) a modificat în scădere semnificativă, la 1%, de la 2,8% anterior, estimarea de creştere economică pentru acest an, pe fondul unul declin accelerat al activităţii, în special în industrie şi agricultură. „Evoluţiile macroeconomice din primele trei trimestre şi ale indicatorilor sectoriali din perioada ianuarie-octombrie 2024 arată o decelerare mai amplă a activităţii economice pentru anul curent decât cea din estimarea precedentă, evoluţie generalizată în majoritatea domeniilor de activitate. …. Pe partea cererii, luând în considerare evoluţiile din primele 9 luni ale anului 2024, au fost revizuite estimările pentru unele dintre componentele acesteia. Astfel performanţa slabă a construcţiilor a determinat o reevaluare a creşterii investiţiilor brute, respectiv o reducere cu 3,7 puncte procentuale faţă de prognoza anterioară. În sens descrescător a fost modificată şi dinamica consumului guvernamental, trecând în palierul negativ (-1%). În ceea ce priveşte consumul privat, creşterea de 5,4%, estimată în prognoza de vară, a fost menţinută şi în actuala prognoză. …. Pe termen mediu (2026 – 2028), ritmul anual de creştere a produsului intern brut este estimat la 2,7%, în condiţiile continuării absorbţiei fondurilor europene. Procesul inflaţionist se va atenua pe toată perioada de prognoză, excepţie făcând primul semestru din 2025, când se vor resimţi temporar efectele măsurilor de creştere a sustenabilităţii fiscale. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

Dragoş Damian, Terapia Cluj: Viktor Orban, te iubesc“Dragoş Damian, Terapia Cluj: Viktor Orban, te iubesc  La capătul a şase luni de marş triumfal de politică externă Viktor Orban, un suveranist convins, poposeşte, în ultima vizita a sa de când Ungaria deţine Preşedinţia Consiliului Uniunii Europene, în ţara vecină şi prietenă, România. Viktor Orban este premierul Ungariei din 2010, timp în care în România s-au perindat 14 premieri (i-am exclus pe cei care au fost de mai multe ori sau interimari, dar nu cred că am socotit bine…). …..  De ani de zile auzim de peste tot cum Ungaria este pe făraş, cum inflaţia este galopantă, cum forintul este o catastrofă, cum se închid fabricile, cum ungurii îşi fac cumpărăturile sau se muta de-a dreptul în România, cum Uniunea Europeana pune la punct ţărişoara vecină şi prietenă pentru ”tendinţe dictatoriale”, etc….. Viktor Orban este copilul teribil al Uniunii Europene care l-a urechiat întruna dar de unde atrage investiţii enorme. Nu s-a ostilizat cu Vladimir Putin şi Rusia. Este prieten cu Volodimir Jelenski şi Ucraina pentru care a încercat să facă pace. Este prieten cu Xi Jinping şi China de unde atrage investiţii enorme. Este prieten cu Recep Erdogan şi Turcia de unde, probabil, va atrage investiţii enorme. Tocmai a revenit de la Mar-a-Lago, este prieten cu Donald Trump şi Elon Musk şi Statele Unite de unde, aţi înţeles, va atrage investiţii enorme. Este prieten cu Marcel Ciolacu şi Romania, unde va duce aceasta prietenie vom vedea în anii următori – dar să subliniem încă o data că ultima vizita a lui Viktor Orban în cele şase luni de când Ungaria deţine Preşedinţia Consiliului Europei este în România, ţara vecină şi prietenă. ….. Dar ce ştiu este, de exemplu, că Ungaria avea in 2023 excedent de balanţa comercială şi că, în acelaşi an, 10% din deficitul de balanţa comercială al României provenea din schimburile de mărfuri şi servicii cu Ungaria. Ştiu de asemenea, ca fapt divers, că fiecare dintre companiile farmaceutice ungureşti din Top 3, care au producţie industrială în Ungaria, trimite la export cât toate siturile industriale de producţie din România la un loc. Urmează ca, de la 1 ianuarie 2025, Polonia să preia Preşedinţia Consiliului Uniunii Europene, sub bagheta lui Donald Tusk, pe care toţi românii îl iubesc. Polonia, o altă ţara cu repetate convulsii politice, o republică semi-prezidenţială, la fel ca România. Polonia, o ţară responsabilă în 2023 de 15% din deficitul de balanţă comercială al României. Şi, tot ca fapt divers, compania farmaceutică din fruntea topului polonez are o cifră de afaceri cat toate siturile industriale de producţie din România la un loc. …..” Integral: https://www.zf.ro/

profimedia-0137713987“EXCLUSIV Politologul Ioan Stanomir, despre candidatura lui Crin Antonescu: Este un politician USL-ist. Problema este dublă .…„Pe de o parte, domnul Crin Antonescu este un politician cu experiență, care a gestionat în cariera domniei sale posturi dintre cele mai importante. Pe de altă parte, domnul Crin Atonescu este ceea ce aș numi un politician uselist. Poate telespectatorii își mai aduc aminte că acum un deceniu și jumătate a existat USL dominat de două personalități pe atunci în relații foarte bune: Victor Ponta și Crin Antonescu. Domnul Crin Antonescu a fost și președinte interimar pe perioada suspendării din funcție a președintelui Traian Băsescu în 2012. Din acest punct de vedere, cred că domnul Crin Antonescu este un candidat care ilustrează perfect această simbioză dintre PNL și PSD. Trăim de fapt într-o nouă epocă a USL……” Integral: https://www.digi24.ro/

politician - mâiniSăru’mâna nenea, mă numiți vă rog și pe mine la Președinție? Promit să fiu cuminte. Vă rog eu frumos! Mai țineți minte când veneau prietenii în fața blocului – erau nouă și trebuiau zece pentru o miuță -, strigau exact în ora de liniște: ”Săru’mâna nenea tata lui Andrei, vă rugam noi frumos, îl lăsați afară pe Andrei? Promitem să fim cuminți și să ne jucăm frumos și nu plecăm din fața blocului! Vă rugam noi frumos!” ….Cei care se autopropun pentru a fi Președintele României, explicând coaliției pro-europene cât de calificați sunt, chiar așa sună, a copii care se roagă de părinții prietenului. …. Dacă nou formata coaliție pro-europeană – apropos, de dragul marketing-ului politic corect, îi putem spune coaliția pro-europeană și pro-americană? e mai lung, dar nu ne riscăm în fața proaspetei administrații de la Washington – chiar vrea să „testeze” un candidat, poate ar fi o idee să organizeze un examen public scris, cu întrebări multiple la care să participe toți candidații interesați care consideră că se ridică la înălțimea așteptărilor. Ar fi chiar foarte interesant să vedem cine se arată și cine trece proba scrisă pentru a se califica la proba orală. .….” Integral: https://republica.ro/

35 DE ANI DE LA REVOLUŢIE - Vasile Bănescu: România, grav subminată educaţional, degradată moral, crunt divizată social, instituţii esenţiale ale democraţiei batjocorite în direct de violenţă nu doar verbală, de abjecţie sfidătoare, de golănie “35 DE ANI DE LA REVOLUŢIE – Vasile Bănescu: România, grav subminată educaţional, degradată moral, crunt divizată social, instituţii esenţiale ale democraţiei batjocorite în direct de violenţă nu doar verbală, de abjecţie sfidătoare, de golănie …. Referitor la 21 decembrie 2024, el arată că România este ”grav subminată educaţional, degradată moral, crunt divizată social, instituţii esenţiale ale democraţiei batjocorite în direct de violenţă nu doar verbală, de abjecţie sfidătoare, de golănie cu pumnul ameninţătoare”. ”Totul în rânjetele populismului analfabet, trădător, aproape triumfător. Totul pe fondul unei pasivităţi naţionale şi instituţionale strigătoare la cerul care are încă răbdare şi la sufletele celor ucişi într-un decembrie care s-a vrut solar pentru o ţară ţinută peste patru decenii în frig, frică şi întuneric”, adaugă Vasile Bănescu. El conchide: ”Josnicia umană nu e o noutate”, citând din Evanghelia după Ioan, capitolul 3: ”Lumina a venit în lume, dar oamenii au iubit întunericul mai mult decât Lumina”. ….” Integral: https://www.news.ro/

VIDEO Marcel Ciolacu, desemnat prim-ministru. Klaus Iohannis: „Coaliția pro-europeană mi-a propus un candidat și îl accept”“INTERVIU. Iohannis, Ciucă, Biserica Ortodoxă, progresiști, curse de Formula 1 și CCR. Cum au ajuns românii în pragul divorțului de politicieni și în brațele Salvatorului  Basmul potrivit momentului este cel al Divorțului. ”Poporul” lui Georgescu și cel al lui Lasconi au ceva în comun: setea de schimbare a clasei politice de astăzi. Și vor să dea divorț de această Clasă politică.  Unii văd schimbarea în modul radical. ”Vor să răzbune dragostea puternică, dintâi” și se lasă seduși de Salvatorul cu Cal Alb. Ceilalți încearcă o schimbare pe cale civică. Oricum: Divorț! Divorț! strigă Poporul. Timp în care Guvernanții nu înțeleg. Ei taie porcul cu interlopii și merg la Curse de Formula 1. Ce ne așteaptă în aceste condiții? Răspunsurile, în interviul de mai jos, cu Marian Preda, sociolog, rector al Universității București. …. Poporul se simte frustrat, trădat. Suntem în pragul unui divorț dintre o clasă politică expirată și alegătorii săi. Și nemulțumirea nu e doar a celor care au votat cu suveraniștii, cu Georgescu și cu Simion la primul tur. Nu, nemulțumirea e mult mai amplă. Criza de acum înseamnă o dorință majoră de schimbare, o nevoie acută de trecere de la un sistem vechi la un sistem nou. – Deci ”divorțul” îl vor și cei care au votat Lasconi.– Da, să știți că cei care au votat cu candidatul Georgescu nu se așteptau la o așa reacție. E o criză ce privește eficiența sistemului politic, cu tot cu corupție, nepotisme și măsuri considerate nedrepte. Dintre noi, cei care au reacționat extrem au fost suveraniștii……– Efectul Tiktok indică și altă astfel de criză culturală. – Asta-n orice caz. E grav. Lumea nu-nțelege rețelele de socializare, deși le folosește. S-a publicat un experiment făcut de un specialist IT care în 2 ore a generat 1.000.000 de vizualizări pentru un candidat ipotetic la funcția de prim-ministru al României. Nici funcția nu se votează și nici promisiunea de două kilograme de aur nu e posibilă. Dar Prim ministrul fabricat a avut un real succes.  …. Povestea adevărată este polarizarea socială, diferențele dintre oameni au crescut, s-au concentrat veniturile și bogăția la o parte din populație. Și cei ”de jos” au perceput aroganța. Percepția contează. Apoi, mici supărări. Am un vecin care era membru al unui partid la nivel local și uite ce succes are. Un parvenit a fost pus în funcție de un politician local, unchi, mătușă. În lumea social media, percepția e suverană. ….– Diaspora.– Să nu uităm că avem mai multe diaspore. Unii îi privesc pe ceilalți și toți compară situația din țară, care e stagnantă. Unii sunt un fel de navetiști europeni. Sunt nemulțumiți pentru că ei nu se gândesc să rămână în străinătate. Se văd obligați să lucreze foarte departe de casă. Să nu-i uităm pe cei deja stabiliți. În SUA au votat pentru Trump tocmai pentru a nu fi invadați de noi veniți. Apoi, e percepția în rândul celor cărora li s-a recalculat pensia. Peste tot, repet, se fac comparații, iar percepția este negativă. Nu mai vorbim de influenceri online și preoți offline care creează impresia de pericol iminent și dau muniție tuturor să exagereze și să manipuleze. .…. Președintele Iohannis a vrut să-și pună moștenitor, să-l pună pe Ciucă săracul. După aia au vrut să-i dea dreptul președintelui să candideze la Parlament. Au pus alegerile în 3 zile. Curtea Constituțională a lucrat în folosul PSD, au scos-o din joc pe Șoșoacă. Lumea, chiar cei care nu o votau, a zis stai puțin, ce-i asta? Au fost gafe politice majore în lanț. Impresia a fost că nu e în regulă. …. În mod normal, porcul se taie de Crăciun. Vedeți, că ăștia l-au tăiat mult mai devreme. Se taie mai tot timpul anului porcul la interlopi. Este tăierea porcului în gașcă și a devenit o modă pentru băieții din elită. Adică, se pare că și Dragnea tăia porcul. Cei de prin SRI organizau tot felul de sesiuni de tăieri de porci. E de râs. Noi punem țara la cale la tăierea porcului. Adică îți sufleci mânecile, alergi porcul, tai porcul și la o țuică fiartă, la o slănină, vorbești ca Georgescu în parabole despre Națiune. …. Dacă Guvernanții nu înțeleg acest moment, merg la tăiat de porcul și la curse de Formula Unu, ce să spun? Cai albi sunt destui, salvatori sunt mulți în România. …..” Integral: https://hotnews.ro/

De ce trebuie să mănânc untură de peşte?“De ce trebuie să mănânc untură de peşte? Ca să mă fac bine, mi-ar zice un doctor, de aia primeam în copilărie scârboşenia aia de untură de peşte. …..Dacă un organism funcţionează aşa, unul care trăşeşte în medie vreo 75 de ani, credeţi că o societate care trăieşte, în medie,1.000 de ani, funcţionează altcumva? Toată lumea ştie cine a scris “Contractul social”. Dar foarte puţin ştiu că Rousseau a trebuit să-şi petreacă viaţa întreagă în exil, pentru ce scria. …. Dante scrie şi o critică ce nu s-a mai văzut până atunci, la adresa clasei politice italiene. Nimeni, în afara profesorilor de la facultăţile de filologie, nu ştiu că Dante şi-a petrecut viaţa întreagă în exil pentru ce a scris el acolo. ….. Lui Dante nu i-a fost frică să scrie Divina Comedie. Moştenim această cultură. Azi ni se pare atât de prozaică, atât de mizerabilă că vrem să o înlocuim. Şi votăm cu ăia care zic că, dacă guvernăm noi, vom distruge tot, toate înstituţiile, vom desfiinţa partidele. Se poate şi asta. O ştim din democraţia lui Pericle de acum 2.500 de ani, nu ne trebuie un Ceauşescu ca să ştim. Doar că, atunci când schimbi o societate, nu e ca şi cum ţi-ai schimba un frigider – bagi, în stilul nostru futuris, pe un site de cumpărături “vreau un frigider” şi vin unii şi ţi-l aduc acasă. Când schimbi o societate, îţi vinzi casa cu totul. Şi te trezeşti că, de fapt, tu nu mai ai unde să dormi la noapte. Eşti cu nişte bani în buzunar care-ţi ajung de două şaorme, pe una ai mâncat-o deja, zici, mă doare-n paişpe ca mai am o şaormă cu de toate. Dar începe să plouă şi vrei să mergi acasă, dar tu nu ai casă. Când spunem că nu mai vrem partide, că, vai “ce dezamăgiţi suntem”, şi să se prăbuşească cerul peste ei, ei bine, aduceti-vă aminte că unii oameni au murit, nu mii, zeci de mii, sute de mii, pentru ce avem noi azi. ….. Nu putem fără partide, putem să le urâm dar, dacă renunţăm la ele, trebuie să găsim o cale, o altă cale, pe care nimeni nu o ştie. …..” Integral: https://www.zf.ro/

Delegația Congresului SUA la NATO, condusă de republicanul Mike Turner, declarație dură despre influența rusă în alegerile din România“Al Treilea Război Mondial se apropie de sfârșit. Ce poate urma dacă Vestul pierde capacitatea de a reglementa lumea. România vulnerabilă  In timp ce noi discutam aprins, de ani buni, dacă și când sau cum ar putea începe, am început să observăm, ca atunci când ceața se ridică încet de pe culmi, că al Treilea Război Mondial se apropie, de fapt, de final. Sau, mai corect spus, se apropie de punctul lui culminant, în care va avea loc confruntarea decisivă și vom desluși cine a câștigat și cine a pierdut. Vom înțelege totodată cine va face regulile în partea rămasă din acest secol, pentru cel puțin 2-3 generații după noi. România vulnerabilă se află chiar pe falia geopolitică și culturală dintre cele două mari sisteme rivale, cel al libertăților și cel al dictaturilor, și, dacă nu va fi inteligentă, hotărâtă și cu viziune strategică de „oameni mari”, apărându-și locul obținut cu mare șansă în interiorul lumii occidentale acum 20 de ani, poate ușor cădea în prăpastie. ….. Ceea ce contează este că această imensă confruntare din prezent, între Occidentul democratic liberal și axa tiraniilor orientale Rusia-China-Iran-Coreea de Nord, este în plină desfășurare și se apropie de actul final. Vor exista consecințe importante pentru învinși, așa cum a fost întotdeauna în istorie.  Marea revelație este a înțelege acum, în sfârșit, că al treilea război global a început demult, în 2008, odată cu invadarea-test a Georgiei de către Rusia lui Putin, după Summit-ul NATO de la București. Vestul nu a avut atunci aproape nicio reacție, așa cum nu a avut nici în 2014, la anexarea Crimeii. Președintele Biden a recunoscut recent această mare greșeală a administrației Obama.[i]….. China nu ar fi declanșat acum acest război mondial, fiind în creștere puternică pe plan global și beneficiind din plin de avantajele globalizării economice și tehnologice, având un plus de „răbdare strategică” la scara istoriei și mult mai mult timp la dispoziție decât Rusia aflată deja în declin. Dar Putin, văzând că pierde definitiv și Ucraina (ultima mare posesiune imperială a Moscovei), a apăsat pe trăgaci iar „prietenul drag” Xi Jinping nu a avut ce face și, cu jumătate de gură, a acceptat intrarea în războiul global împotriva lumii occidentale, pe care probabil l-ar fi gândit altfel, pe termen lung, dincolo de 2030. Pentru Rusia lui Putin, probabil că a fost prea târziu, în timp ce pentru China lui Xi a fost prea devreme. Dacă SUA se vor redresa ca primă mare putere globală în mandatul Trump II și, împreună cu UE, Marea Britanie, Japonia, Israel și Australia vor respinge până la urmă ofensiva axei dictaturilor orientale Rusia-China-Iran-Coreea de Nord, cu siguranță China va pune eșecul istoric al ofensivei revizioniste pe seama greșelii și precipitării lui Putin. A fost și este un război hibrid, care combină mijloace militare cu mijloace non-militare, printre care se regăsesc sabotajele, instrumentele de dezinformare, manipulare și atac insidios prin rețelele sociale, instrumentele economice (bazate în principal pe expansiunea gigantică a Chinei la nivel global), instrumentele tehnologice (AI, comunicare și supraveghere, spionaj industrial, spațiul cosmic, nanotehnologii), instrumentele ideologice (cultivarea urii anti-sistem a „idioților utili” ai Rusiei și Chinei din democrațiile occidentale), instrumente politico-diplomatice (BRICS+) și încercările de solidarizare a Sudului Global împotriva Occidentului etc. Realizăm acum, după mai mult de 16 ani, cât de naiv a fost Vestul, tolerând cu pasivitate revizionismul extern și intern în etapele lui inițiale. …. Acum este deja târziu. Asaltul extern și intern asupra democrațiilor liberale a atins un nivel de la care nu mai poate da înapoi de la sine. Am ajuns în acel crucial point of no return. Ca în orice război, am trecut de la forța dreptului la dreptul forței. Fie SUA și Vestul își vor apăra prin forță și salva lumea pe care au creat-o (prin diferite tipuri de măsuri de impunere a regulilor), dovedindu-se mai puternici și respingând asaltul revizionist, fie dictaturile orientale vor reuși să demoleze supremația americană și occidentală, dând naștere acelui model ipocrit al „ordinii juste, multipolare”.[v] Acest model înseamnă, în traducere din rusă, o lume fără reguli internaționale cu caracter universal, fără obligații și constrângeri pentru dictatori, discreționară, în care regimurile autoritare vor face ce vor în spațiul lor de influență, supunând indivizi fără apărare și popoare mai mici, și în care se vor restrânge treptat drepturile și libertățile specifice ordinii liberale, apoi bunăstarea individuală. ….” Integral: https://spotmedia.ro/

Exclusiv! PNL i-a cumpărat lui Călin Georgescu și calul cu care s-a filmat în campanie“Exclusiv! PNL i-a cumpărat lui Călin Georgescu și calul cu care s-a filmat în campanie  Dacă spui despre cei de la PNL că sunt tâmpiți probabil îi jignești pe tâmpiți. Pentru că cei de la PNL sunt mai mult decât tâmpiți, ei sunt cel puțin uluitor de tâmpiți. Nu doar că i-au plătit lui Călin Georgescu o campanie de promovare pe TikTok, dar i-au și cumpărat calul cu care extremistul s-a filmat în campanie. …. Întrebați de ce au mai plătit calul din moment ce acesta a fost folosit pentru campania lui Călin Georgescu, cei de la PNL spun că astfel de lucruri se mai întâmplă când nu dai bani de la tine. „La cum am aruncat cu milioanele de euro în campanie, îți mai scapă niște sute de mii și unde nu trebuie. Dar măcar erau bani de la fraieri, de la bugetul de stat”, a explicat un lider PNL…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 23 decembrie.„Războiul energetic de la București”

Vremea se încălzește ușor FOTO: ShuterstockBuna dimineata intr-o zi de luni, 23 decembrie! Precipitațiile și înnorările se vor extinde dinspre vest și vor cuprinde toate regiunile treptat. La munte, în vest și în nord vor predomina ninsorile, iar în centru, sud-vest și est vor fi precipitații mixte ce vor determina depuneri de polei. În restul zonelor se anunță ploi. Vântul va fi moderat și va sufla slab, cu excepția intensificărilor de la munte, în masivele sudice și în Dobrogea. Temperaturile maxime se vor încadra între 0 și 12 gr, iar cele minime vor fi între -5 și 6 gr. Bucuresti: 6/5 gr.C.

Tana Foarfa“Tana Foarfă: România este în acest moment cu frâna de mână trasă și cu un potențial enorm în față privind PNRR. România privește banii de la UE ca bani de buzunar pe care îi va avea tot timpul de la părinți …. „În acest moment dacă vom reuși să îmbunătățim inclusiv puterea de cumpărare, ne uităm la modul în care vom reuși până în 2026 să absorbim banii din PNRR pentru că în acest moment avem din PNRR doar o treime din bani care au venit, deși noi suntem la jumătatea implementării, deci 30% nu este neapărat o cifră bună și din acești 33% din fondurile PNRR care ne-au intrat noi am reușit să cheltuim doar 20%. Așa că în acest moment suntem undeva la o frână de mână trasă și cu un potențial enorm în față”, spune Tana Foarfă. ….„România împlinește anul aceste 17 ani de când a aderat la Uniunea Europeană. Ne putem gândi că România se comportă în acest moment ca un adolescent care nu a avut parte de suficientă educație financiară. În momentul în care ne uităm la banii europeni, din perspectiva României, parcă îi privim ca pe niște bani de buzunar, bani pe care îi vom avea tot timpul de la părinți și îi cerem de fiecare dată când avem o idee. Nu ne gândim neapărat din perspectiva de a investi o parte sau a păstra o partea pentru a avea o strategie pe termen lung. Nu ne gândim la modul în care proiectul respectiv nu o să aducă atât de multe beneficii pe termen mediu sau lung, ci sunt doar proiecte punctuale. Nu avem încă acea capacitate de a analiza și a veni cu niște planuri realiste și cu niște perspective realiste. Ne putem uita, de exemplu, cum este realizat bugetul României. Avem niște sume aruncate pe partea de venituri și pe partea de cheltuieli care nu vin în atenția publică cu o bază fundamentată, nu știm exact de unde au venit analizele, care este baza științifică și analiza de impact pe care o avem când aruncăm cu cifrele despre bugetul anului următor. Nu avem o consultare transparentă și o implicare a partenerilor sociali și a mediului de business și a societății civile, în general, când realizăm bugetul pe următorul an”, a spus Tana Foarfă. ….„În acest moment, pe partea de inovare, așa cum noi ca țară, România, ne uităm și suntem la coada clasamentului la nivel european, așa și Europa, în mai multe domenii sau în mai multe cazuri, este la coada clasamentului la nivel global. Vorbim de testele PISA. Știm foarte bine rezultatul dcin România cu privire la testele PISA. Și UE, comparativ cu alte țări din G7, pe testele PISA nu performează. Dacă ne uităm pe partea de ceretare și inovare, ținta până în 2030 este să avem resurse la nivel european pe partea de cercetare și inovare din bugetul european, nici acelea nu au fost atinse. Dacă ne uităm inclusiv pe partea de competențe digitale și tot ce înseamnă digitalizearea industrială și acolo suntem mult în urma altor țări cu care avem relații comerciale și încercăm să facem politică de concurență. Aici este locul în care lăsăm acum UE. Așa că după alegeri, industria în general va fi o prioritate cheie și dacă ne uităm inclusiv la partea de industrie de apărare și de tot ce înseamnă digitalizarea în industria de apărare este un element cheie a UE”, menționează directorul Europuls. …..” Integral: https://economedia.ro/

Avertisment dur din partea unei experte în energie referitoare la planurile ungurilor de la MVM: „Construim în România situația din Transnistria”“Avertisment dur din partea unei experte în energie referitoare la planurile ungurilor de la MVM: „Construim în România situația din Transnistria” .… Otilia Nuțu spune că intenția MVM ar putea fi aceea de a cumpăra gaz rusesc la preț redus, pe care să-l vândă ulterior către compania Mass Grup Holding, ce aparține unui investitor iordanian „dubios” și care va construi o centrală pe gaz de 1770 MW la Mintia, Hunedoara, primind în schimb energie electrică ieftină. Practic, prin această schemă, MVM ar putea obține în următorii ani o cotă semnificativă din piața românească, captivă aprovizionării cu energie rusească. De facto, „construim în România un echivalent a ce este centrala Cuciurgan din Transnistria pentru Moldova, care a creat o dependență mortală a Moldovei de aprovizionarea cu energie rusească în ultimele două decenii”, scrie specialista de la Expert Forum. Care sunt indiciile că acest lucru s-ar putea întâmpla?  Primul ar fi acela că guvernul român a promovat investiția celor de la Mass Group Holding din Hunedoara ca pe un „proiect de importanță națională strategică”. Acest proiect nu a ridicat până acum prea multe suspiciuni în UE, deoarece nimeni nu se aștepta, realmente, ca investiția chiar să aibă loc: ea nu are vreun sens economic pe o piață normală. Cu atât mai mult cu cât, în toată UE, direcția e de reducere, nu de creștere a consumului de gaze, cu 30% până în 2030. Dacă centrala va fi finalizată, aceasta va consuma 2.5 miliarde de metri cubi de gaze pe an, ceea ce reprezintă aproximativ 30% din consumul total al României în prezent. Centrala va deveni operațională în 2025 (860 MW) și 2026 (până la 1770 MW). Al doilea indiciu, remarcat de Otilia Nițu, este întâlnirea care a avut loc ieri, 20 decembrie, la Palatul Victoriei între Marcel Ciolacu și Viktor Orban și unde s-ar fi putut discuta acest proiect. Mai trebuie spus că MVM plătește pentru E.ON cu mult peste prețul pieței, adică 200 milioane euro față de valoarea estimată de 100 – 120 milioane euro, oferită de concurenți, „ceea ce indică faptul că există ceva mai mult decât motive pur comerciale la mijloc”. ….” Integral: https://hotnews.ro/

Cosmin Gabriel PacuraruRăzboiul energetic de la București Am scris trei cărti, câteva zeci de articole în reviste academice și sute de articole în presa serioasă. În aproape toate am analizat elemente ale securității economice și energetice și am făcut trimitere la Federația Rusă, la Republica Populară Chineză, la Azerbaijan, la Turcia și la țările BRICS, care atentează (sau vulnerabilizează) la securitatea energetică a Europei și a României. …. Pe scurt: Războiul hibrid este definit ca un conglomerat de operațiuni militare neletale simultaneflexibile și sofisticate, ce sunt planificate și executate. ”Câmpurile tactice” includ, economia, rețeaua energetică, politica și legislativul, diplomația, rețeaua de comunicații, internetul sau presa. Acum niște ani, am dedus un pattern al agresiunii Federației Ruse în zona Mării Negre după ce am analizat conflictele din Transnistria, Osetia și Abhazia, Crimeia și Donbas. Acesta se manifestă după cum urmează:

  • dezvoltarea unui sistem corupt – cumpărarea sau impunerea unor personaje politice controlabile de la Kremlin, intruziune în alegeri, crearea de forțe politice revizioniste și favorabile Kremlinului, (nu cred că am scris ceva fără sa amintesc de corupția din energie)
  • achiziția de active în industriile strategice, în special cea energetică, (România are distribuția de energie vândută companiilor deținute de alte state, unele neprietene)
  • ocuparea spațiului mediatic și al rețelelor de socializare – asaltul „fake – news” începând de la rețelele de socializare și până la presa quality, generată de „fabricile de troli” atașate serviciilor de informații rusești, (s-a scris mult zilele acestea pe temă)
  • apariția „omuleților verzi” pe teritorii încă „neexplorate” de aceștia. (Potra e unul din „omuleții verzi” în carne și oase, dar există și deghizați care au subminat energia românească)

Războiul energetic există! Rusia a început cu construcția „Cleștelui energetic” de șantaj asupra UE care constă din cele două North Stream și cele două conducte sudice: Turk Stream și Blue Stream. Încă înainte de februarie 2022, Kremlinul a început șantajul, crescând prețul gazului rusesc, ceea ce a adus la creșterea prețului energiei în toată Uniunea Europeană. A început războiul, s-au întețit sancțiunile, dar nici azi nu s-a renunțat total la importul de gaze rusești, acestea (încă) ajungând în UE prin Turk Stream și conductele ucrainiene. Chiar și proiectul propus de nemți, de a importa gaze azere prin conducte ucrainiene sau rusești (oricare ar fi ele) nu înseamnă altceva decât acoperirea unor tranzacții cu gaze rusești în care ar intra azerii (contracte tip SWAP – UE plătește gazele azerilor dar predarea se face la capătul conductei ruseaști, noi știind că nu există o conductă aptă să transporte cantități mari de gaze din Azerbaijan prin Rusia, spre granița cu UE). Cu toate eforturile Statelor Unite și Qatarului de a aduce gaze sub formă de LNG, prețurile tuturor combustibililor și tehologiilor de obținere a energiei au crescut mult. Uniunea Europeană și România au sărit din monopolul gazelor rusești în monopolul tehnologiei și capacităților de producție de energie din eolian și fotovoltaic. (analiza este facută din martie 2023) Mai există pericolul ca monopolul producției de combustibil nuclear sino – rus să sugrume toate economiile cu consum mare de energie. (analiza aici) Războiul pe materialele critice a început cu tușe groase în relația China – SUA. Sigur în câteva luni, China va opri exporturile și către UE. Pe plan intern am spus că avem sabotori, „omuleți verzi” deghizați, cu costume și gulere albe. Analiza comparativ istorică arată cam așa:

  • România are resursele necesare dar nu are capacitatea de extracție de gaze și de generare de energie electrică pentru a-și asigura autosuficiența energetică.
  • România nu a făcut investiții importante în producția de energie în ultimii 34 de de ani (mai puțin cele de la Cernavodă ce erau începute în 1989),
  • Statul român nu mai deține nici o rafinărie de petrol,
  • Rețelele de distribuție (gaze, carburanți, energie electrică) nu mai aparțin statului român (putem socoti și Electrica SA unde statul nu mai este acționar majoritar),
  • România nu are capacități mari de depozitare de gaze și nu poate extrage gazele înmagazinate din cele câteva depozite de care dispune deoarece nu are conductele cu debitele corespunzătoare,
  • Raportările asupra capacităților de producție existente ale ANRE (încă) sunt false,
  • România a devenit din 2019 țară net importatoare de energie electrică,
  • România nu și-a decolmatat lacurile de acumulare ale hidrocentralelor de 30 de ani,
  • România este interconectată (inca) nesemnificativ cu rețelele electrice și de gaze europene și regionale,
  • În mai puțin de 6 ani s-a triplat prețul la energie electrică (de la 34 euro în 2018 la 100 în 2024).
  • Decidenții copie directivele europene cu toate că politicile pe domeniul energiei nu mai sunt de actualitate sau au fost inițial greșite. Grean Deal și Fit for 55 fac ca UE să sară din monopolul gazului rusesc într-un monopolul chinezesc. Materiale strategice, metalele și pământurile rare ce se folosesc în construcția panourilor fotovoltaice sunt monopolizate în proporție de 80% de China și producția de magneți este deținuta în proporție de 90% tot de China. De asemenea peste 50% din componentele din instalațiile eoliene provin tot din China.
  • România și-a cedat părți importante din suveranitatea energetică și are dependențe impuse de alți jucători (neprieteni) statali sau nonstatali care pot fi utilizate în atingerea unor scopuri politice. ……” Integral: https://www.contributors.ro/

Puneţi-vă centurile de siguranţă, urmează un drum plin de obstacole: Europa pare prinsă între extremism şi riscul de recesiune, pericole ce o vor urmări şi în 2025. Care sunt principalii factori care ar putea avea un cuvât greu de spus în ceea ce priveşte bunăstarea şi stabilitatea continentului “Puneţi-vă centurile de siguranţă, urmează un drum plin de obstacole: Europa pare prinsă între extremism şi riscul de recesiune, pericole ce o vor urmări şi în 2025. Care sunt principalii factori care ar putea avea un cuvât greu de spus în ceea ce priveşte bunăstarea şi stabilitatea continentului .… Creşterea economică în Europa nu este de aşteptat să prindă avânt prea curând, Banca Centrală Europeană reducându-şi săptămâna trecută prognoza de creştere pentru 2025 la 1,1%. Între timp, preşedintele BCE, Christine Lagarde, a declarat că riscurile pentru creştere „înclină negativ balanţa”, scrie Bloomberg. …. În timp ce investitorii şi economiştii încearcă să descifreze ce urmează pentru regiune, iată cinci subiecte principale de urmărit pentru o imagine mai amplă asupra a cum ar putea arăta anul 2025. 1.Politica monetară Factorii de decizie din cadrul Băncii Centrale Europene au anunţat joia trecută a patra şi ultima reducere a ratei dobânzii din acest an. Pieţele estimează că încă o reducere de 25 de puncte de bază va fi pe drum atunci când Consiliul guvernatorilor BCE va lua prima decizie de politică monetară din 2025. 2. Consumul Intr-un raport pentru luna noiembrie, Comisia Europeană a constatat că încrederea consumatorilor a scăzut cu 1,2 puncte procentuale de la an la an în zona euro. Între timp, indicatorul de sentiment economic al Comisiei Europene – un scor de încredere derivat din sondajele efectuate în rândul întreprinderilor şi al consumatorilor – deşi stabil, a rămas sub media sa pe termen lung pe tot parcursul anului şi este în prezent uşor mai mic decât cel de la sfârşitul anului 2023. …. 4. Instabilitate politică Europa se confruntă, de asemenea, cu incertitudini politice în interiorul graniţelor sale, cu două dintre cele mai mari economii ale regiunii, Franţa şi Germania, aflate în mijlocul unor turbulenţe politice. ……” Integral: https://www.businessmagazin.ro/

Lucian Croitoru“Sistemul, anti-Sistemul, ideologizarea tradiției și alegerile din România (Op-ed) Cum ar fi fost în decembrie 1989 să iasă Emil Bobu, membru al CC al PCR, acolit al lui Ceaușescu, și alți prieteni de-ai lor, să spună: „am înțeles mesajul trimis de oameni către noi” și să-i asigure că se vor aduna la CC al PCR să vadă cum trebuie procedat pe mai departe? Ar fi fost imposibil și oricum, de râs, pentru că era clar că întreaga lor cultură socialistă îi împiedica să înțeleagă ceva. Nici votanții nu înțelegeau nimic, pentru că dacă ar fi înțeles, ar fi notat că în acele vremuri toate discursurile liderilor emanați, cu mici excepții care constau referiri singulare la „libera inițiativă”, se refereau la libertatea politică. Niciun lider „emanat” nu a insistat asupra libertății economice ca necesitate pentru libertatea politică, iar când a venit vorba de privatizare, concept relativ nou, utilizat intens în timpul guvernării Margaret Thatcher, dar care nici în engleză nu avusese un cuvânt consacrat înainte de anii 1920, a apărut imediat lozinca „nu ne vindem țara”. … Pentru a putea progresa, avem nevoie să recunoaștem că ceea ce se întâmplă în Occident de ceva vreme, în special după criza din 2008, este un atac fără precedent asupra tradiției al cărei conținut este format din acele reguli individuale de bună conduită, cum le numește Hayek, pe care le-am descoperit în mii de ani, în toate domeniile; reguli generale, sau abstracte, cum le numește Popper, adică valabile în mod egal pentru toți, fără vreun scop anume, care nu încearcă să împartă societatea în grupuri cărora să le protejeze diverse scopuri. ….În România, această practică a constructivismului prin reguli dedicate atingerii scopurilor unor grupuri a definit Sistemul, împotriva căruia au votat mult mai mulți oameni decât în alte alegeri prezidențiale sau parlamentare. În societatea noastră sunt foarte multe grupuri care beneficiază de astfel de reguli. Dar evidente pentru votanți au fost în general cele care au favorizat Sistemul însuși. Astfel de reguli, împotriva tradiției pe care se sprijină libertatea, nu au cum să nu intre în conflict cu imaginile pe care fiecare le avem despre justiție și adevăr. Una dintre funcțiile de bază ale tradiției este să ghideze formarea imaginilor despre justiție și adevăr în societate (Shils, op cit.). …. Pe de o parte, Sistemul, și-a pierdut credibilitatea că ar avea o imagine corectă a ceea ce înseamnă justețe/justiție și adevăr. Asta a fost în profunzime semnificația votului anti-Sistem: sistemul nu mai știe ce înseamnă justiție și adevăr. …. Asta este una dintre lecțiile acestor alegeri: oamenii nu au avut la dispoziție alternative pentru vot. La dispoziție au fost niște construcții politice artificiale, pregătite din timp, după chipul și asemănarea Sistemului care a creat grupurile favorizate ce au dezamăgit alegătorii. Ceea ce au în comun cele două – Sistemul și construcțiile politice care îl arată ipocrit cu degetul – este adversitatea față de liberalism, în special față de liberalismul economic. Dar construcțiile respective au încă și mai mult ideea de a introduce reguli cu scopul de a favoriza diverse grupuri, în loc să recentreze societatea prin eliminarea acestor reguli și prin abținerea de a le înlocui cu altele, care tot reguli cu scop ar fi. Dar, cei mai mulți, inclusiv o mare masă a clerului, nu au înțeles acest fapt. A fost nevoie ca Patriarhul să iasă public și să afirme calea occidentală a bisericii, iar CSAT să desecretizeze documentele care afirmau interferența unui „actor statal” în alegeri. ….” Integral: https://www.g4media.ro/

K Iohannis - 2024 decembrie“Din decembrie ’89 în decembrie 2024: Revoluțiile s-au stins, găștile conduc mai departe. Avem un preşedinte la fel de ilegitim şi detestat ca Ceauşescu  Unul dintre motivele pentru care partidele extremiste înfloresc acum în România este dispreţul cu care preşedintele şi partidele de la guvernare i-au tratat în ultimul deceniu pe români. Iohannis ar fi trebuit să ne aducă rigoarea nemţească şi îndepărtarea partidului-mafie de la putere, cele două argumente pe care le-a vânturat la fiecare dintre cele două alegeri câştigate. În schimb, ni l-a dat pe Ciolacu şi pupilele lui Dragnea. “Rigoarea” nemţească se vede în dezastrul din Educaţie. Că a dormit zece ani la Cotroceni poate i s-ar fi iertat. Chiar şi vizitele prin ţări exotice împreună cu prima doamnă, o prezenţă la limita prostului-gust. Dar cum să nu-ţi vină să dai de pământ cu întreg establishmentul când acest incompetent zbura numai cu avioane scumpe, când PSD-PNL i-au aprobat cheltuieli faraonice pentru amenajarea unui palat pentru pensie, ori când afli că şi-a tras terenuri de golf şi piscine cam pe la toate reşedinţele prezidenţiale? Fostul primar din Sibiu s-a comportat cu cetăţenii români aşa cum îşi tratează dictatorii din Africa sau America de Sud supuşii. Nu a catadicsit să dea vreo explicaţie pentru cheltuielile excesive ale administraţiei prezidenţiale, nu a renunţat la jeturi de lux nici măcar după ce mass-media i-a dezvăluit opulenţa, şi-a văzut în continuare de viaţa sa de nabab cu o autosuficienţă greţoasă. Spre deosebire de Iohannis, Ceauşescu le vorbea oamenilor muncii, aşa agramat cum era. O aroganţă mai poate fi acceptată dacă măcar încerci să o explici. Tăcerea superioară şi repetarea ei nu pot fi înghiţite. …. ” Integral: https://republica.ro/

Corneliu Bjola: SUA ne-au ajutat să ieșim din "operațiunea specială Georgescu", care ar fi putut fi pregătită din 2021 <span style="color:#990000;">Interviu</span>“Corneliu Bjola: SUA ne-au ajutat să ieșim din “operațiunea specială Georgescu”, care ar fi putut fi pregătită din 2021 Interviu …. Declarația președintelui Iohannis aduce clarificări importante cu privire la pauza de patru zile dintre prima declarație a Președinției, făcută a doua zi după turul I – când s-a afirmat că „nu au fost primite informări din partea instituţiilor statului cu privire la existenţa unor riscuri de influenţare a alegerilor prezidenţiale” – și ședința CSAT din 28 noiembrie, în care a fost confirmată existența unei anomalii algoritmice în promovarea unuia dintre candidați (Călin Georgescu – n.red.). În comunicatul său, CSAT a făcut, de asemenea, aluzie la Rusia ca fiind „actorul statal” din spatele acestei acțiuni. În discuția noastră de acum câteva săptămâni, imediat după decizia CSAT, sugeram că noile informații ar putea proveni nu doar din surse interne, ci și de la aliații NATO. Evaluarea mea se baza pe două elemente:

  1. Limitările serviciilor românești, evidențiate de ratarea detectării atacului hibrid inițial, și capacitatea lor, posibil insuficientă, de a reconstitui cu precizie evenimentele.
  2. Impactul strategic asupra aliaților, care ar fi resimțit direct consecințele dacă unul dintre pilonii strategici de securitate NATO ar fi fost destabilizat atât de brutal de un candidat cu o agendă complet aliniată cu Kremlinul.

Mai mult, referințele insistente ale lui Georgescu la Deveselu – referințe care sunt repetate intens, nu întâmplător, în aceste zile, la cel mai înalt nivel de Kremlin, inclusiv de către dictatorul fascist Putin – nu aveau cum să treacă neobservate de SUA. …. Pe scurt, SUA ne-au ajutat să depășim acest moment și, sper, ne vor sprijini în continuare, cel puțin până când serviciile românești își vor dezvolta capacități suficiente pentru a face față cu succes agresiunilor rusești. Un element cheie aici este scutul de la Deveselu, conceput în principal pentru a proteja România și Europa de atacuri cu rachete, dar care, în acest caz, ne-a apărat de un atac hibrid. Aceasta ar trebui să fie o lecție importantă pentru noi: investițiile în baze militare americane, în NATO și în proiectele din industria de apărare europeană – priorități pe agenda noii Comisii Europene – sunt elemente esențiale pentru a ne asigura securitatea. Integrarea României în acest angrenaj de securitate european obligă practic toți aliații să fie solidari cu noi în momente de criză. …. În decembrie 2021, într-un interviu acordat tot dvs, afirmam că „jumătate din conducerea SRI, în frunte cu Hellvig, trebuia concediată, iar întreaga structură responsabilă de contracararea campaniilor de dezinformare trebuia reformată radical”. Mă refeream direct la războiul hibrid, despre care spuneam că era deja prezent, că intensitatea sa creștea și că era nevoie urgentă de o reacție adecvată.  România era, încă de atunci, țara din Uniunea Europeană care pierduse cel mai rapid controlul campaniei de vaccinare sub presiunea campaniilor de dezinformare, atât interne, cât și externe. …. Astăzi, există rapoarte care confirmă că România a fost utilizată ca laborator de testare pentru războiul hibrid al Rusiei, unde au fost experimentate diverse tehnici de dezinformare în perioada pandemiei. Aceste tehnici au fost ulterior exportate în țările vestice, inclusiv în Franța. Dacă ești strateg al războiului hibrid la Kremlin și observi cât de vulnerabilă este România la manipulare, concluzia pe care o tragi este clară: terenul este fertil pentru o acțiune mai amplă. Această vulnerabilitate deschide calea pentru scenarii mai ambiţioase: o posibilă decuplare a României de zona transatlantică, oferirea Republicii Moldova pe tavă Kremlinului și o lovitură directă în interesele SUA. Este plauzibil ca „Operațiunea Specială Georgescu” să fi fost concepută de Kremlin încă din 2021, exploatând vulnerabilitățile evidente ale României în fața atacurilor hibride rusești din perioada pandemiei. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

Mai multe postări populare în ultimele zile anunțau mobilizarea rezerviștilor români pentru a participa la războiul din Ucraina. Deși Ministerul Apărării a anunțat că sunt informații false, autorii lor sau cei care le propagă nu pot fi trași la răspundere. “Cine și ce a știut. Fake-news & instigare la ură pe net – ce sancțiuni prevede legea și de ce sunt atât de rar aplicate În vreme ce Franța sau Germania sancționează dur derapajele de pe rețelele sociale, România reglementează doar un anumit tip de conținut. Sunt situații în care platforme pro-legionare și de negare a Holocaustului funcționează fără probleme și la nouă luni după ce au fost aduse în atenția polițiștilor sau a procurorilor. Pe 23 noiembrie, în ajunul primului tur al alegerilor prezidențiale, pensionara Maria Misku (74 de ani) din Lenauheim, județul Timiș, a auzit pe cineva la poarta casei. Cum femeia nu aștepta pe nimeni, s-a întrebat cine ar putea fi. S-a trezit față în față cu doi polițiști tineri de la secția din Periam. „Mi-au cerut buletinul și telefonul. Le-am spus că eu telefonul nu-l dau, oricum nu e la mine, e la fiica mea. I-am întrebat de ce (au venit, n.red.) și mi-au zis că am făcut propagandă politică pe telefon, adică am postat un pliant pentru o candidată”, a povestit Maria Misku pentru Europa Liberă. Postarea care i-a adus poliția la poartă era o fotografie de promovare a Elenei Lasconi, candidata USR. „Le-am răspuns că eu nu fac parte din niciun partid, că am share-uit ceva, dar asta nu e propagandă.” Maria Misku a intrat în casă, și-a recuperat telefonul de la fiica sa și a șters postarea în prezența oamenilor legii. Cei doi polițiști au plecat, nu înainte de a scrie un avertisment. „Nu știu ce scrie acolo, deși l-am semnat, că nu se distinge nimic. Și nepotul a încercat să citească, dar nu se vede, e foarte șters”, a mai spus femeia. …. Cazuri similare cu cel al Mariei Misku au avut loc pe 23 noiembrie și în alte zone din țară, cum ar fi Brașov, Neamț sau București. Poliția Română a precizat pe site-ul propriu că în acea zi din ajunul alegerilor „au fost aplicate 119 sancțiuni pentru continuare a propagandei electorale, dintre care 82 de avertismente și 37 de amenzi”. …. În aceeași zi de sâmbătă, 23 noiembrie, Uniunea Salvați România (USR) reclama hărțuirea simpatizanților care își anunțau online opțiunea la vot sau distribuiseră postări ale partidului. La Brașov, mama unui simpatizant USR ar fi fost sunată tot în legătură cu o postare electorală și anunțată că riscă o amendă de 4.500 de lei. …. În tot acest timp, pe sub radarul instituțiilor mărșăluiau pe TikTok batalioanele de influenceri și trolli, care promovau agenda candidatului pro-rus Călin Georgescu. Deși există, măcar în parte, legislație ca postările lor să fie blocate, acest lucru nu s-a întâmplat. …. Promovarea știrilor false nu este reglementată în România. În ultimele zile, de exemplu, a circulat informația falsă – dezmințită de reprezentanții Ministerului Apărării – potrivit căreia rezerviștii români ar fi pregătiți să intre în războiul din Ucraina. „Aceea este o dezinformare și tot ce se poate face este să se fie raportată (către platformă). Nu intră în categoria unui conținut ilegal”, arată vicepreședintele Consiliului Național al Audioviziualuui, Valentin Jucan, pentru Europa Liberă. Legea românească pedepsește cu închisoare de la unu la cinci ani informațiile false doar „dacă fapta este de natură să aducă atingere securităţii naţionale sau relaţiilor internaţionale ale României ori ale unui stat aliat”. …..” Integral: https://romania.europalibera.org/

More than 1 million men between Ukraine and Russia combined are estimated to have been killed or wounded in the 34 months since Russia's all-out invasion in February 2022. “Cum ar putea arăta un plan de pace pentru Ucraina  ….În spatele ușilor închise, la Moscova, Kiev, Bruxelles, Washington și în alte capitale, diplomați, lideri politici și comandanți militari se pregătesc pentru ceea ce va fi, probabil, un efort diplomatic concertat pentru a găsi o soluție la cel mai mare război terestru al Europei de după Al Doilea Război Mondial. Pe câmpul de luptă, dinamica s-a schimbat decisiv în favoarea Rusiei, forțele sale slăbind constant trupele ucrainene pe o linie a frontului de 1.100 de kilometri. Bombardamentele distrug infrastructura energetică a Ucrainei, în încercarea de a lăsa în întuneric și frig populația epuizată. În sălile de negocieri occidentale, tendința este, clar, de a face un efort pentru rezolvarea unui conflict care, în peste 34 de luni, a ucis sau rănit mai mult de 1 milion de oameni de ambele părți. Această tendință este evidență și prin alegerea ca președinte al SUA a lui Donald Trump. Chiar înainte de învestirea sa, în ianuarie, anul viitor, acesta a spus în mod repetat că va găsi o cale de a opri războiul „în 24 de ore”. …. Potrivit The Wall Street Journal, Trump, care a spus în repetate rânduri că europenii ar trebui să joace un rol mai activ în sprijinirea și apărarea Ucrainei, a declarat că vrea soldați europeni la sol pentru a monitoriza un eventual armistițiu. Trump, deși sprijină un anumit tip de ajutor american pentru efortul de menținere a păcii, nu vrea implicarea trupelor americane, a scris The Wall Street Journal. Conducerea Ucrainei, care a lansat, în septembrie, un Plan al Victoriei în 10 puncte, sprijină ideea forțelor occidentale de menținere a păcii. Totuși, este greu de crezut ca Moscova să fie de acord, a spus Oleksandr Khara, fost diplomat ucrainean. „Desigur, este bine că se vorbește despre asta, dar… nu există o bază pentru a începe discuțiile de pace,” a spus Khara, acum expert la Centrul pentru Strategii de Apărare din Kiev. „Deoarece Rusia crede că poate încă să învingă Ucraina, iar Occidentul a devenit șovăielnic, iar Trump va pune presiune pe Ucraina și va opri furnizarea de arme și alte ajutoare, de ce ar sta la masa negocierilor când pot cuceri mai mult teritoriu ucrainean, pot ucide mai mulți ucraineni și, de fapt, să arate că nu are rost să negociezi cu Rusia?” …. Zone tampon În acest moment, dacă nu se va întâmpla ceva neașteptat, este aproape sigur că Ucraina va pierde teritorii în favoarea Rusiei, care ocupă în prezent aproximativ 20% din teritoriul ucrainean. Aceasta include aproape toată regiunea Donbas din est, precum și peninsula Crimeea de la Marea Neagră. Pentru mulți observatori, configurarea unei zone-tampon de tip no man’s land pare inevitabilă. Zona Demilitarizată care separă Coreea de Nord și Coreea de Sud, de zeci de ani, este un model pentru unii. Putin a sugerat această idee în martie, după ce a fost reales. …. Elefantul din cameră Cea mai mare necunoscută pentru viitoarele discuții ar putea fi principalul furnizor de arme al Ucrainei: Statele Unite și viitoarea administrație Trump. ,… Dar există sceptici. „Nu credem că [Putin] este serios în privința negocierilor,” a declarat săptămâna trecută un oficial NATO, care a vorbit sub protecția anonimatului. „Poate că este dispus să vorbească, dar atâta timp cât crede că poate câștiga, nu are niciun stimulent pentru negocieri. Iar el continuă să creadă că timpul este de partea lui.” …..” Integral: https://romania.europalibera.org/

Iohannis a plâns toată noaptea, trist că nu mai poate numi încă un premier de la PSD“Iohannis a plâns toată noaptea, trist că nu mai poate numi încă un premier de la PSD .…. „Of, Marcele, ce mi-ai fâcut, Marcele?”, s-a tânguit printre lacrimi Iohannis. „Cui m-ai lăsat, Marcele, pe cine mai pun eu premier? De la PNL nu am pe cine, că pe Ciucă al meu l-au mazilit! Și doar nu o să pun de la USR, Doamne ferește! Marcele, hai înapoi, că tot ce-mi mai doresc din mandatul meu e să mai pun un premier de la PSD.” Iohannis a plâns și s-a lamentat atât de zgomotos încât nici soția lui nu a închis niciun ochi toată noaptea. „Nu l-am mai văzut plângând așa de acum câțiva ani, când i s-a anulat o rezervare pe Booking. Sau de când a trebuit să ne întoarcem dintr-o vacanță mai devreme cu două zile, că s-a întâmplat ceva tragedie în țară și a trebuit să fim și noi aici”, a povestit Carmen Iohannis. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 21 decembrie.„Un cvartet de partide politice în căutarea partiturii”

Seven Glaciers, Anchorage, Alaska, USABuna dimineata intr-o zi de sambata, 21 decembrie!  In estul Munteniei,  Dobrogea şi  sudul Moldovei vor fi ninsori şi lapoviţă. Izolat se va forma polei şi gheţuş. În sudul Moldovei, jumătatea estică a Munteniei şi în Dobrogea, vântul va avea intensificări cu viteze în general de 55…70 km/h. În noaptea de sâmbătă spre duminică (21/22 decembrie) în judeţele Tulcea şi Constanţa,   şi în jumătatea estică a judeţelor Ialomiţa şi Călăraşi temporar va ninge viscolit şi se va forma polei şi gheţuş.  Bucuresti: 6/3 gr.C., ploi.

Daniel Dăianu, președintele Consiliului Fiscal. Foto Inquam Photos“Dăianu: Deficitul bugetar este estimat la 8,6%. Bugetul pe 2025 trebuie construit pe premise reale  Consiliul Fiscal a revizuit prognoza pentru deficitul bugetar al României, la 8,58% din PIB, ceea ce echivalează practic cu o nouă rectificare bugetară. …..În Opinia sa cu privire la proiectul de rectificare din septembrie 2024, Consiliul Fiscal (CF) a apreciat că „ținta de deficit bugetar, de 6,94% din PIB, era una optimistă, fiind fundamentată pe ipoteze care supradimensionau veniturile bugetare, respectiv subdimensionau cheltuielile bugetare”. Astfel, CF a apreciat drept plauzibil un deficit bugetar cash în jur de 8% din PIB în 2024, semnalând și riscul depășirii semnificative a acestui nivel în situația unei creșteri rapide a cheltuielilor. …. „Începând cu anul 2025, este nevoie ca bugetul general consolidat să fie construit plecând de la premise care să respecte regulile fiscale și, mai ales, să înceapă consolidarea fiscal-bugetară în mod credibil. Odată cu adoptarea noului cadru de guvernanță al Uniunii Europene, bugetul general consolidat trebuie să aibă în vedere principiile și regulile stabilite de acest cadru, transpunerea acestora la nivel național fiind realizată prin planul bugetar-structural pe termen mediu (PBSTM)”, se precizează în documentul citat. În 26 noiembrie 2024, Comisia Europeană a aprobat PBSTM transmis de România. Prin acesta, țara noastră își asumă o serie de angajamente cu privire la ponderea veniturilor și cheltuielilor bugetare în PIB, în următorii 7 ani, cu scopul de a reduce deficitul bugetar sub 3% din PIB, respectiv de a asigura o traiectorie descendentă a ponderii datoriei publice în PIB la sfârșitul perioadei de ajustare. ….Potrivit art. 13 din Legea responsabilității fiscal-bugetare nr. 69/2010, Guvernul este obligat la adoptarea de măsuri specifice având în vedere nivelul datoriei publice actuale și al celui probabil. Pentru 2025, PBSTM (care a fost convenit cu CE) prevede un deficit bugetar de 7% din PIB. ….” Integral: https://adevarul.ro/

Theodor StolojanUn cvartet de partide politice în căutarea partiturii  Noua realitate economică are următoarele caracteristici principale: incertitudinile sporite cu privire la evoluţia economiei europene-cu Germania, aflată în stagnare, care este cea mai mare piaţă de export a produselor şi serviciilor româneşti; cerinţa de majorare a cheltuielilor pentru securitate naţională, ca urmare a amplificării tensiunilor geopolitice. Se discută tot mai mult de noul standard NATO pentru cheltuielile de apărare, de 3% din PIB; reducerea ritmului de creştere economică a României, respectiv 2,4% în anul 2023, 1,4% în 2024 şi 2,5% pentru 2025 (ultima prognoză a UE ), având din ce în ce mai mult cauze structurale – micşorarea ponderii industriei în PIB, agricultura afectată de schimbările climatice, dezvoltarea inteligenţei artificiale şi reducerea comenzilor pentru activităţile IT de bază, întârzierea reformelor; România se află în plin efort de absorbţie a fondurilor europene, din programul financiar multianual european 2021-2027 şi din PNRR, folosite îndeosebi pentru finanţarea marilor proiecte de infrastructură, dar care necesită şi o cofinanţare consistentă din bugetele publice (de pildă, la proiectele de investiţii în transporturile rutiere, cofinanţarea din resurse proprii depăşeşte 50%); traiectoria ne-sustenabilă a deficitului bugetar şi a datoriei publice – este suficient să arătăm că, în perioada 2019-2024, PIB a crescut cu 65%, iar datoria publică – cu 147%. Orice familie şi orice companie cunoaşte că poţi cheltui mai mult decât câştigi, doar dacă te poţi împrumuta la costuri de dobândă rezonabile sau dacă ai acces la finanţări nerambursabile. Iar instrumentul pentru disciplinare în materie de venituri, cheltuieli şi deficite este bugetul. Pentru mulţi politicieni, această regulă de bun simţ nu funcţionează. În special în ultimii ani s-a format părerea că România se poate împrumuta fără măsură, pentru a finanţa deficite bugetare crescânde şi la dobânzi din ce în ce mai mari. Astfel, şi în anul 2024, deficitul bugetar a scăpat de sub control. De la un deficit bugetar prevăzut iniţial la 5% din PIB, s-a ajuns la circa 8%, cu o creştere a deficitului de la 88 la peste 141 miliarde lei. După cum se cunoaşte, Guvernul României a convenit cu CE să reducă deficitul bugetar de la 8% la 2,5% din PIB, în perioada 2025-2031. În consecinţă, programul de guvernare al celor patru partide politice proeuropene pentru perioada 2025-2028 va fi ghidat de angajamentele de reforme şi investiţii pe care România şi le-a asumat prin trei documente esenţiale: programul financiar european multianual 2021-2027, cu precizarea că, până în prezent, au fost absorbite doar 1,9 miliarde euro din fondurile structurale şi de coeziune alocate ţării, în sumă de peste 31 miliarde euro; programul naţional de redresare şi rezilienţă; planul bugetar -structural naţional 2025-2031. Nerealizarea acestor angajamente de reforme şi investiţii ar conduce la blocarea fondurilor europene nerambursabile şi rambursabile alocate României, cu consecinţe foarte dure: imposibilitatea continuării modernizării infrastructurii în toate domeniile; insuficienţa fondurilor valutare pentru finanţarea deficitului extern din comerţul internaţional cu bunuri şi servicii; deprecierea sensibilă a cursului de schimb şi reducerea masivă şi bruscă a deficitului bugetar. …..” Integral: https://www.bursa.ro/

EXCLUSIV Amnistia fiscală a adus la buget cât mizau Finanțele. Grad de soluționare - 95%“Amnistia fiscală a adus la buget cât mizau Finanțele. Grad de soluționare – 95%  Amnistia fiscală a adus la bugetul statului 5,8 miliarde de lei, potrivit datelor obținute de Profit.ro, o sumă în linie cu estimarea revizuită a Ministerului Finanțelor, de 5,5-6 miliarde de lei. Suma obținută de stat din plata de datorii în cadrul amnistiei din acest an este de 4-5 ori mai mare față de amnistiile din 2015-2016 și 2020-2022, în contextul în care Ministerul Finanțelor s-a adresat acum unui număr mare de persoane, inclusiv persoane fizice, și a recurs chiar și la înștiințări trimise prin Poștă, pentru a informa datornicii că pot beneficia de amnistie. ….Informațiile privind rezultatele amnistiei, obținute de Profit.ro, sunt valabile la data de 16 decembrie, cu câteva zile înainte de termenul limită pentru soluționare, data de 19 decembrie. Termenul limită pentru solicitarea amnistiei a fost 25 noiembrie, dar termenul pentru soluționarea solicitărilor, emiterea certificatelor de atestare fiscală și plată, a fost extins până pe 19 decembrie.,,,,” Integral: https://www.profit.ro/

euro, moneda, bancnote, bani“Surse: Un nou blocaj pentru plata banilor din PNRR. Decizia CCR care desființează supraimpozitarea pensiilor speciale afectează reforma pensiilor speciale din cererea 3 de plată  Plata sumelor din cererea 3 de plată din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) se lovește de un nou blocaj, după ce Curtea Constituțională a decis, joi, că supraimpozitarea pensiilor speciale este neconstituțională. Anterior, reforma pensiilor speciale, jalon în cererea 3, era blocată după ce Parlamentul a adoptat indexarea pensiilor militare. …. Plata sumelor din cererea 3 din PNRR este așteptată în luna decembrie, însă sursele Economedia arătau deja că România nu va primi niciun ban din PNRR în acest an. Un motiv era indexarea recentă a pensiilor militare, care majorează cheltuielile statului cu aproape 7 miliarde de lei anual. Comisia Europeană consideră că această indexare afectează reforma pensiilor speciale. Curtea Constituțională a fost sesizată pe această indexare, dar tocmai a decis să amâne o decizie pe Legea pensiilor militare pentru 4 februarie 2025. ….” Integral: https://economedia.ro/

alex florenta parchet general procuror general“Reacții dure față de justificările procurorului general Alex Florența pentru eșecul în lupta contra extremismului. ”Cerere penibilă de modificare a legislației, o încercare menită să justifice neaplicarea legilor timp de 22 de ani”  Marco Maximilian Katz, fondatorul organizației MCA Romania, a criticat vineri explicațiile date de procurorul general Alex Florența pentru eșecul în lupta contra extremismului. El le-a calificat drept ”o cerere penibilă de modificare a legislației, o încercare menită să justifice neaplicarea legilor timp de 22 de ani”.  Și șeful Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER) a pus la îndoială propunerea lui Florența de creare a unui grup de lucru: ”nu pot să nu mă întreb dacă magistrații și reprezentanții Ministerului Afacerilor Interne care vor face parte din grupul de lucru anunțat de dl Alex Florența au competență solidă în ceea ce privește trecutul recent și istoria totalitarismului în România”. Reacțiile celor doi vin după ce Procurorul general Alex Florența și-a justificat vineri eșecul în combaterea extremismului prin critici la legislație. Într-o declarație oficială, el a susținut faptul că instituția pe care o conduce monitorizează cu atenție aceste manifestări și desfășoară acțiuni pentru a trage la răspundere penală pe cei care săvârșesc astfel de infracțiuni. ….” Integral: https://www.g4media.ro/

Marcel Ciolacu si Elena Lasconi si Ilie Bolojan si Kelemen Hunor“SURSE Motivul retragerii lui Ciolacu din coaliție: PNL voia să-l lase singur la guvernare pentru că refuză să înghețe pensiile și salariile bugetarilor / Rolul lui Hubert Thuma și Crin Antonescu în PNL ….Ședința PNL, la care a participat printre alții și Hubert Thuma, șeful PNL Ilfov, un apropiat al lui Eduard Hellvig, a avut loc joi dimineață la ora 9 și s-a încheiat în jurul orei 10.00. La ora 11.25, ….Care este miza politică și economică? Înghețarea pensiilor și salariilor bugetarilor, dar și ordonanța-trenuleț prin care sunt amânate creșteri semnificative de salarii pentru primari, parlamentari și alte cheltuieli precum alocarea pentru educație a unui buget de 6% din PIB. Fără aceste decizii rapide, deficitul bugetar în 2025 ar fi imposibil de ținut sub control, iar România va avea probleme reale să îl finanțeze. ….Liderii PNL și USR au insistat că președintele PSD e cel responsabil de derapajul deficitului bugetar, estimat să ajungă la 8,5% din PIB, și că actualul guvern e cel care trebuie să își asume această decizie. Ei susțin că în caz contrar, dacă următorul guvern de coaliție își asumă această decizie dură, acest nou guvern va pleca la drum cu o imagine negativă care îl va contamina și pe eventualul candidat comun. ….. Actualul guvern Ciolacu mai poate da OUG de înghețare a pensiilor până la sfârșitul zilei de vineri. De sâmbătă, ziua în care noul parlament e validat, guvernul Ciolacu e interimar și, potrivit mai multor juriști consultați, nu mai poate adopta ordonanțe de urgență. ….. Informațiile G4Media arată însă că cel care l-a propus pe Crin Antonescu a fost Hubert Thuma, liderul PNL Ilfov, cunoscut pentru relațiile bune cu fostul șef SRI Eduard Hellvig și cu o serie de lideri PSD. Ilie Bolojan nu a respins ideea, dar nici nu a anunțat că o susține sau că Antonescu va fi măsurat în sondaje. De remarcat că primul care a pronunțat numele lui Crin Antonescu drept posibil candidat comun al PSD și PNL la prezidențiale a fost Kelemen Hunor, liderul UDMR, în 10 decembrie (sursa). În ultimii doi ani, Kelemen Hunor și-a coordonat îndeaproape deciziile și politicile cu Marcel Ciolacu. ….Ce înseamnă apariția numelui lui Crin Antonescu ca posibil candidat comun la prezidențiale? Slăbirea poziției lui Ilie Bolojan ca președinte al PNL, dat fiind că în partid ar apărea un nou pol de putere în jurul lui Crin Antonescu, susținut acum de facțiunea lui Hubert Thuma. Aceeași facțiune care a început și criticile la adresa prim-vicepreședintelui Ciprian Ciucu, unul dintre puținii colaboratori apropiați ai lui Bolojan în partid. …..” Integral: https://www.g4media.ro/

Momentul în care Călin Georgescu a început să-i alarmeze pe aliații occidentali. Suntem într-o zonă gri - politologul Ioan Stanomir“Momentul în care Călin Georgescu a început să-i alarmeze pe aliații occidentali. Suntem într-o zonă gri – politologul Ioan Stanomir  ….. „Călin Georgescu este cu siguranță un caz aparte, pentru că domnul Georgescu nu este domnul Simion, domnul Simion, cu toate limitele sale politice și cu toate punctele sale de vedere criticabile, este cineva care și-a făcut cariera politică la vedere. Despre domnia sa știm destul de multe. Domnul Georgescu este un personaj aparent misterios, permanent îmbrăcat impecabil și care formulează cu seninătate anumite platitudini, dincolo de care se află însă un miez cu mult mai periculos decât mesajul partidului AUR și mă refer la formulările de tipul evaluării scutului antirachetă de la Deveselu.  Acolo nu mai avem de-a face nici cu fraze luate din filme, nici cu platitudine, ci cu o poziționare geostrategică. Acela a fost, cred eu, momentul în care experimentul antropologic și sociologic numit Călin Georgescu a început să-i preocupe pe aliații României. Ce s-a întâmplat cu anularea alegerilor prezidențiale este la limita Constituției. S-a vorbit despre lovitură de stat. Nu suntem într-o formă clasică de lovitură de stat, dar nu suntem nici departe de forțarea Constituției. Suntem într-o zonă gri. Aliații occidentali au aprobat această soluție pentru că un candidat care reevalua scutul de la Deveselu era un candidat care punea imense probleme de securitate și de siguranța națională în momentul în care ar fi devenit președintele României. Poate că românii nu înțeleg suficient de bine acest lucru, dar președintele României prezidează CSAT și în CSAT intră informații interne și externe cu gradul cel mai înalt de secret posibil, iar la aceste informații președintele are acces. Iar un președinte care e inspirat de o putere străină ar fi, de fapt, ca și cum puterea străină ar prezida CSAT”. …. Președintele republicii, în calitate de președinte al CSAT, veghează la cele mai importante mecanisme ale statului. Or, tocmai aceste mecanisme ale statului s-au dovedit a fi irelevante în clipa în care noi am fost obligați să asistăm la anularea alegerilor prezidențiale. Președintele Iohannis trebuie să înțeleagă că este autorul moral și politic al impasului dramatic în care ne aflăm, că nu poate să dea vina pe nimeni altcineva decât pe domnia sa, că domnia sa este cea care a promis stabilitate și a oferit României anularea alegerilor prezidențiale“. ….”Principala problemă pentru cei care conduc România în acest moment este să nu facă greșeala fatală de a amâna alegerile pe un interval inacceptabil de lung, în speranța de a potoli, cu ghilimele de rigoare, astfel poporul român. Poporul roman nu este alcătuit din iobagi, nu este alcătuit din șerbi, este alcătuit din cetățeni. Pe cetățeni nu-i potolești. Cu cetățenii discuți și cetățenilor le explici. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

Nicușor Dan, în interviu la Hotspot“VIDEO Întrebare pentru Nicușor Dan: ”Ați spus că nu-l urmăriți pe Călin Georgescu. Nu vreți, totuși, să știți ce-i nemulțumește pe oamenii care-l votează? Ei nu sunt extremiști”. Ce a răspuns Nicușor Dan și legătura cu Piedone  Nicușor Dan a povestit la HotNews că în campania de la locale Popescu Piedone era cotat cu o încredere imensă și că era, ca și Călin Georgescu, foarte promovat pe Tik Tok. Dar a doua opțiune era chiar el, Nicușor Dan, a povestit actualul primar. El crede că trăsăturile de politician antisistem o să-l ajute și acum. ”Ca și în cazul Piedone, cred că oamenii pot să-l evalueze pe Călin Georgescu. Acum au timp”.  …. Nu e normal, politic vorbind, ca șeful statului, cel care numește șefii serviciilor secrete să spună: am greșit, plec eu?

  • Este o opinie. A fost un eșec al instituțiilor și al șefului statului care le coordonează. Urgența este ca noi să lămurim ce s-a întâmplat pentru că e foarte important pentru statul român ca oamenii să recâștige încrederea în instituții. Oamenii care l-au votat pe Georgescu trebuie să aibă o explicație pentru ca să putem merge mai departe. Cei care conduc instituțiile și președintele trebuie să fie acolo pentru că cunosc tot ecosistemul și trebuie să vină repede cu un răspuns. ….
  • La momentul în care am făcut sondajul și Piedone avea 40%, de la momentul acesta și până la alegeri au trecut 4 luni în care acest om a apărut la televizor și a primit întrebări și oamenii au putut să-l evalueze. La Georgescu au fost doar 2 săptămâni și oameni nu au avut și informații contrare.
  • Cred că acesta este mesajul. E evident că sistemul are nevoie de o schimbare. E evident că există corupție. E evident că a fost o complicitate. Trebuie să luptăm cu corupția fără să aruncăm totul. ….
  • Pe de o parte am fost adversar politic cu PSD, am criticat administrația PSD din mandatul 2016-2020 când primăria era condusă de Firea. Pe de altă parte niciodată nu am avut atacuri care să depășească sfera de administrație și de politică. Cred că votanții PSD sunt oameni raționali, faptul că au votat PSD și nu un partid care pune în pericol apartenența la NATO, înțeleg că asta e direcția corectă. O confruntare între mine și un populist, cred că mulți mă vor vota pe mine. ….
  • Am avut 2 sau 3 întâlniri cu Iohannis. I-am spus două lucruri, cele pe care le-am supus votului bucureștenilor la referendum.
  • Eu nu m-am dus la președintele Iohannis cu o listă de 30 de puncte. M-am dus cu 3-4-5 puncte. Dacă îi ceri 30, poți fi sigur că nu se va întâmpla nimic. M-am dus cu lucrurile cele mai importante. Suntem într-un context în care putem rezolva mai mult decât chestiunea banilor și a urbanismului din București, e vorba de funcționarea întregului proces administrativ.
  • Tot timpul am înțeles că statul român în multe din componentele sale nu funcționează. În opinia mea, nu a existat înainte de 24 noiembrie contextul politic care să permită, acea uriașă presiune socială care să spună că vrem să schimbăm sistemul. Din cauza că nu a existat această presiunea, nu a existat și constrângerea partidelor de a merge spre reforme……” Integral: https://hotnews.ro/

“„România post-comunistă pare a fi gripată de influența serviciilor secrete.” Interviu cu Lavinia Stan, profesoară de științe politice la St. Francis Xavier University  …. Lavinia Stan: Anul 2024 a fost un an electoral supra-încărcat, în care românii au fost chemați să-și aleagă reprezentanții la toate nivelele de guvernământ. Campania electorală a fost marcată accentuat și aproape continuu de confuzie, incompetență, violență verbală și numeroase platitudini. La 35 de ani de la căderea regimului comunist, este surprinzător cât de mulți dintre candidați nu au avut proiecte concrete, inteligibile, la obiect, eficiente și comprehensive. Atacurile la persoană – uneori josnice și meschine, alteori pur și simplu aberante – au primat în dauna politicilor publice de substanță. Promisiunile sunt fără acoperire, rămânând ancorate într-o înțelegere superficială și nerealistă a ceea ce este posibil și fezabil pe termen scurt și mediu. Spre exemplu, tot românul jelește corupția generalizată. Partidele și candidații lor răspund cu proiecte strict declarative: toate vor să smulgă răul din rădăcină, însă mecanismele prin care propriii lor corupți vor fi marginalizați par a fi tot cele folosite până acum, ineficiente și parțiale. Dinamitarea bugetului național de interesele personale și de grup, personalizarea proiectelor guvernamentale, instrumentalizarea partizană a luptei anticorupție nu fac decât să arate că suntem gata să aplicăm legea tuturor celorlalți, nu însă și grupului sau partidului nostru.  ….Nu sunt consumatoare de televizor, dar remarc faptul că emisiunile românești de comentarii – cu moderator, profesori universitari, candidați, guru naționali, experți, sociologi cu sondaje de opinie – sunt complet inutile. Toți vorbesc unul peste altul, un bruiaj amețitor din care nu înțelegi nimic. Discuțiile sunt deraiate pe aspecte mărunte, întrebările nu sunt prioritizate. Toate veștile sunt paroxistice – totul este o mare bombă, un mare scandal, o deturnare josnică a țării și o distorsionare ocultă a intereselor sale. …. România ultimului deceniu pare a fi complet rătăcită, o țară fără proiect de țară. Ce vrem, unde ne îndreptăm, care ne sunt valorile? De când am obținut recunoașterea în Europa, voci tot mai insistente acreditează ideea că, de fapt, Europa ne face rău – ne privește de sus, nu ne recunoaște meritele destul, ne impune toleranța și diversitate, ne impune refugiați, ne smulge bogățiile, ne strică relațiile cu lumea ortodoxă, ne condamnă mișcările populare (gen legionare sau comuniste). Este foarte puțină auto-reflecție; cerem enorm de la alții, dar trecem cu vederea faptul că noi nu suntem calificați să fim arbitrii jocului. Din păcate, nici Biserica nu ne ajută să ne recăpătăm busola morală. Mergem la biserică, dar suntem răi, invidioși, ne abandonăm copiii, ne înșelăm soțiile. Din punctul meu de vedere, semiprezidențialismul impus în 1991 pentru ca domnul Ion Iliescu să poată controla România într-o formulă acceptată de puterile occidentale este complet disfuncțional aici. ….De fapt, România nu are nevoie de un președinte puternic, poate să reducă poziția la una ceremonială aleasă de către Parlament. Abuzurile de putere s-ar putea să fie mai rare, deciziile mai reprezentative pentru electoratul român. Dacă președinția se reduce ca atribuții, atunci și CSAT ar trebui să fie înlocuit. …. Mi se pare curios că generația decrețeilor l-a dat jos pe Ceaușescu pentru a avea drepturi fundamentale, pe când copiii acestora frecventează TikTok pentru a nega tocmai drepturile pentru care s-a murit în 1989. Comunismul a fost corupt și ineficient. Legionarismul a fost corupt și ineficient. Ele nu sunt alternative viabile la democrația coruptă actuală. …..” Integral: https://www.contributors.ro/

Groenlanda, Foto: Steve Gould, Dreamstime.com“Avertisment din Danemarca privind poziția Rusiei într-o regiune crucială: „Își va demonstra forța printr-un comportament agresiv”  Danemarca, cea care asigură securitatea din Groenlanda și din jurul acesteia, a avertizat miercuri cu privire la un risc sporit de confruntare militară în Arctica, determinat de comportamentul agresiv și amenințător al Rusiei. ….„Rusia acordă prioritate regiunii și își va demonstra forța printr-un comportament agresiv și amenințător, care va implica un risc mai mare de escaladare decât cel observat anterior în Arctica”, se arată în raport. Este de așteptat ca Rusia să acorde Chinei un acces mai mare la Arctica. China, la rândul său, probabil că o să folosească acest acces pentru a-și consolida rolul în regiune și pentru a-și duce mai departe planurile de a stabili o prezență militară, se arată în raport. Arctica are o importanță strategică militară considerabilă ca zonă de desfășurare a submarinelor cu arme nucleare, care se pot ascunde sub gheață și, în caz de conflict, pot lovi cea mai mare parte a Americii de Nord, Europa și Rusia. Ruta de deasupra Polului Nord este, de asemenea, cea mai scurtă cale dintre America de Nord și Rusia, ceea ce face probabil ca alte rachete balistice să zboare pe deasupra Polului Nord către țintele lor într-un potențial scenariu de război. …..” Integral: https://hotnews.ro/

Sentință cruntă! Mario Iorgulescu, condamnat la încă 8 ani de vacanță în Italia“Sentință cruntă! Mario Iorgulescu, condamnat la încă 8 ani de vacanță în Italia Justiția din România a demonstrat din nou că e nemiloasă. Infractorul Mario Iorgulescu a primit ieri o sentință definitivă de 8 ani suplimentari de vacanță în Italia, după 5 ani de procese, timp în care judecătorii români au chibzuit extrem de atent cât să-i mai dea. S-a considerat că 13 ani e prea mult, așa că s-a revenit asupra deciziei și s-a decis că 8 ani de vacanță suplimentară este la fix pentru infractorul Mario Iorgulescu. …..În acest moment toți românii care ar fi avut de gând să comită și ei omoruri stau cu frica în sân, îngroziți că ar putea și ei să pățească la fel ca Mario. ”8 ani de vacanță în Italia nu sunt de colo. Mă voi gândi de două ori înainte să omor și eu oameni cu mașina, beat și drogat”, a spus un cetățean obișnuit…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 20 decembrie.„O explicație pentru votul de protest: caracatița PSD-PNL a sufocat România. Numărul bugetarilor a explodat, a apărut aristocrația bugetară, lupta anticorupție a fost ucisă, presa mainstream a fost redusă la tăcere…..Un exemplu e năucitor: numărul bugetarilor a trecut de 1,3 milioane de angajați pentru prima oară după 15 ani….”

Paris (France)Buna dimineata intr-o zi de vineri, 20 decembrie! În sudul și estul teritoriului, vremea va fi mai caldă decât în mod obișnuit la această dată (abatere pozitivă în general de 6-10 grade). Temperaturile maxime se vor încadra,  între 6 și 14 gr, iar cele minime vor fi cuprinse între -1 și 6 gr. Cerul va fi variabil, cu   ploi slabe în Banat, Crișana, Maramureș, local în Transilvania și nordul Moldovei și cu totul izolat în Oltenia. Vor fi precipitații, local moderate cantitativ  dar în Transilvania și în dealurile Banatului și Crișanei, pe arii restrânse va fi lapoviță și trecător ninsoare.  La munte, ziua vor fi ploi și doar în zona înaltă precipitații mixte, iar noaptea, treptat vor predomina ninsorile. Bucuresti: 10/4 gr.C.

Cine va avea preţul garantat la energie pentru...“Cine va avea preţul garantat la energie pentru următorii 15 ani? Electrica este singura companie la care statul român este acţionar şi care e pe lista câştigătorilor CfD, ajutor de stat. Restul sunt companii poloneze, daneze sau înregistrate în Olanda ….. Zece parcuri eoliene şi 11 parcuri solare au fost desemnate câştigătoare în această licitaţie, o premieră pentru piaţa de energie locală, care de fapt pune la dispoziţia investitorilor în energia verde o nouă schemă de ajutor de stat, a doua după cea cu certificate verzi care a stat la baza primului val de regenerabile din România, din 2009-2014. În linii mari, astfel de contracte pentru diferenţă (CfD) prevăd ca producătorului de energie să-i fie garantat un preţ minim de vânzare. Practic, investiţia devine astfel lipsită de riscuri şi apetisantă pentru bănci. În cadrul primei runde, s-au semnat contracte pentru 1.096 MW în energie eoliană şi 432 MW în energie solară, investiţii care sunt aproape certe în ceea ce priveşte punerea în funcţiune. Preţul maxim care era garantat a fost stabilit la 78 de euro/MWh pentru energia solară şi 82 de euro pe MWh pentru energia eoliană. Media de preţ la care au fost semnate contractele pentru energia solară a fost de 50,5 euro/MWh şi 68,4 euro/MWh. Ce înseamnă acest lucru? Că dacă pe perioada celor 15 ani preţul energiei scade sub nivelurile din contracte, atunci statul român le va plăti investitorilor diferenţa. Ce este peste preţul de exercitare se duce la stat. Pentru finanţarea schemei de sprijin, Ministerul Energiei are la dispoziţie 3 miliarde de euro din Fondul de Modernizare. ….De altfel, doar Electrica, firma unde statul român, prin Ministerul Energiei, este cel mai mare acţionar, se află pe lista celor 21 de investiţii câştigătoare. ….” Integral: https://www.zf.ro/

România, cel mai mare producător european de gaze, devine ţintă de achiziţii pentru Ungaria, lipsită de resurse, cu sprijinul germanilor de la E.ON: De ce a fost preluat portofoliul de furnizare al E.ON Energie România de maghiarii de la MVM, companie de stat, şi nu de campioni energetici naţionali?“România, cel mai mare producător european de gaze, devine ţintă de achiziţii pentru Ungaria, lipsită de resurse, cu sprijinul germanilor de la E.ON: De ce a fost preluat portofoliul de furnizare al E.ON Energie România de maghiarii de la MVM, companie de stat, şi nu de campioni energetici naţionali?  Preluarea portofoliului de furnizare pe care germanii de la E.ON îl aveau în România, cu 3,4 milioane de consumatori de energie şi gaze, din care circa 2 milioane de puncte de consum de gaze, de către compania maghiară de stat MVM, vine ca un duş rece pentru pretenţiile de jucător regional pe care România le are, pretenţii bazate mai ales pe resursele pe care piaţa locală ce deţine. …. Preluarea portofoliului de furnizare pe care germanii de la E.ON îl aveau în România, cu 3,4 milioane de consumatori de energie şi gaze, din care circa 2 milioane de puncte de consum de gaze, de către compania maghiară de stat MVM, vine ca un duş rece pentru pretenţiile de jucător regional pe care România le are, pretenţii bazate mai ales pe resursele pe care piaţa locală ce deţine. Obiectul tranzacţiei se referă exclusiv la portofoliul de furnizare pe care germanii de la E.ON îl au în România, partea de reţele de distribuţie de gaze şi energie rămân în continuare la E.ON şi sunt gestionate prin intermediul companiei Delgaz Grid. Peste portofoliul de furnizare, în cadrul tranzacţiei intră şi E.ON Assist Complet, companie de servicii energetice. În octombrie, MVM şi Gazprom au sem­nat un memorandum de înţelegere supli­men­tar care să asigure continuitatea livrărilor de gaz rusesc la un preţ competitiv, în ciuda efor­turilor UE de a elimina gazul rusesc din 2027. …. În ultimii ani, România a pierdut investitori de talie majoră, ExxonMobil (SUA), Enel (Italia), CEZ (Cehia) şi acum parţial E.ON (Germania) şi a devenit mai degrabă o ţintă de achiziţii pentru firme regionale, deşi discursul este că România are un rol regional de jucat. În acest moment, tranzacţia este doar semnată şi va intra pe un lanţ de avizare care ar putea fi finalizat în 2025. ….Conform acordului, MVM va achiziţiona par­ti­cipaţia de 68% a E.ON la E.ON Energie Ro­mânia şi cota sa de 98% în E.ON Asist Com­plet. Restul acţiunilor din cadrul E.ON Ener­gie România sunt deţinute de Ministerul Ener­giei. .…” Integral: https://www.businessmagazin.ro/

Grupul maghiar MVM, care vrea să cumpere furnizarea din România de la E.On - afaceri de 2 ori mai mari ca OMV Petrom. Expunere importantă pe Rusia. Un fel de Transelectrica, Electrica, PPC, Nuclearelectrica, Hidroelectrica sub aceeași pălărie“Grupul maghiar MVM, care vrea să cumpere furnizarea din România de la E.On – afaceri de 2 ori mai mari ca OMV Petrom. Expunere importantă pe Rusia. Un fel de Transelectrica, Electrica, PPC, Nuclearelectrica, Hidroelectrica sub aceeași pălărie Grupul maghiar MVM, care vrea să preia business-ul de furnizare E.On din România, este cea de 2-a companie ca mărime din Ungaria, după grupul MOL, înregistrând anul trecut o cifră de afaceri de două ori mai ridicată decât cea mai importantă companie de petrol și gaze din România, OMV Petrom, însă de 7 ori mai redusă decât cea a grupului german E.On, relevă datele analizate de Profit.ro. În plus, compania are o expunere importantă pe Rusia, fiind dependentă de gazul rusesc importat de la Gazprom, prin România, dar mai ales Serbia. De ce este important Agenția Fitch tocmai a ridicat perspectiva ratingului grupului maghiar de la negativ la stabil (BBB Stable), precizând, printre altele, că “MVM are o expunere mare la importurile de gaze rusești în calitate de cumpărător printr-un contract de import pe termen lung cu Gazprom. Gazul rusesc continuă să curgă către Ungaria, în principal prin interconexiunea cu Serbia”. Agenția de rating pare a sugera că importul de gaze rusești prin Turk Stream și nu prin Ucraina (care ar putea înceta de la 1 ianuarie) este un avantaj pentru MVM. Mai este interesant Dacă va finaliza achiziția business-ului de furnizare E.On din România, MVM, foarte probabil, nu va furniza clienților autohtoni gaz rusesc, ci gaz din producție autohtonă, așa cum face și E.On. În plus, după lansarea producției Neptun Deep, probabil că va putea cumpăra și efectua inclusiv exporturi cu gaze autohtone către compania-mamă din Ungaria, producția internă urmând a fi net superioară consumului din România. …..” Integral: https://www.profit.ro/

Distribuţie Energie Electrică România împrumută 200 milioane de euro de la Banca Europeană de Investiţii“Distribuţie Energie Electrică România împrumută 200 milioane de euro de la Banca Europeană de Investiţii  Distribuţie Energie Electrică România (DEER), operatorul de distribuţie din grupul Electrica (simbol bursier EL), la care statul român este cel mai mare acţionar cu o deţinere de 49,8%, s-a împrumutat cu 200 mil. euro de la Banca Europeană de Investiţii pentru a îşi finanţa planul de dezvoltare, potrivit unui anunţ al EL la bvb.ro. Dobânda şi scadenţa nu sunt menţionate. Obiectul împrumutului este de a finanţa planul de investiţii al DEER pentru perioada 2024-2026, cu scopul de a-şi moderniza reţeaua de distribuţie a energiei electrice care acoperă 40% din teritoriul României şi deserveşte aproximativ 4 milioane de gospodării şi afaceri. Împrumutul poate fi acordat în euro sau lei şi va sprijini DEER să ofere servicii mai bune utilizatorilor săi, să îmbunătăţească eficienţa energetică şi să faciliteze racordarea surselor de energie regenerabilă. ….Reţeaua de electricitate din România are nevoie urgentă de investiţii pentru a gestiona infrastructura îmbătrânită în contextul creşterii cererii de electricitate. Operaţiunea se aliniază cu planul RePowerEU de sprijinire a unei energii accesibile, sigure şi durabile pentru Europa şi contribuie la obiectivele Băncii în materie de coeziune şi acţiuni climatice. ….. Electrica are o capitalizare bursieră de 4,5 mld. lei. De la începutul anului acţiunile au plus 16% pe tranzacţii de 523 mil. lei. …..” Integral: https://www.businessmagazin.ro/

justitie, judecatori, instanta“BREAKING O nouă lovitură pentru buget dată de CCR. Curtea Constituțională a decis că supra-impozitarea pensiilor magistraților e neconstituțională .…Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a articolului 101 din Codul fiscal, ce constituie temeiul legal pentru impozitarea progresivă a pensiilor de serviciu ale judecătorilor și procurorilor. CCR a luat decizia cu majoritate de voturi, potrivit informațiilor G4Media. Decizia CCR pune o presiune suplimentară pe bugetul anului 2025. UPDATE 14.10 Banca Mondială spunea anterior, într-un raport, că impozitarea progresivă cu până la 15% a pensiilor speciale va avea efecte neglijabile de reducere a cheltuielilor și, în timp, din ce în ce mai puține pensii de serviciu vor face obiectul unei impozitări crescute. Banca Mondială a fost consultantul în cadrul acestei reforme. Ținând cont că CCR a desființat doar supraimpozitarea pentru pensiile speciale ale magistraților, efectul bugetar va fi și mai mic. …..” Integral: https://www.g4media.ro/

Pensionari, Foto: Jan Woitas / DPA / Profimedia“Avem 4,9 milioane de pensionari. Din care un milion sunt sub vârsta de pensionare Numărul pensionarilor din toamna a cestui an a fost de 4,96 milioane, iar pensia medie a fost de 2.582 lei , potrivit informațiilor transmise joi de Institutul Național de Statistică. De asemenea, raportul dintre pensia medie şi salariul mediu net a fost de 53,5%, mai transmite INS. Vârsta medie la data pensionării a fost anul trecut de 59,5 ani, fiind cu 0,8 ani mai mare la bărbaţi decât la femei și cu 0,5 ani mai mare ȋn mediul rural decât ȋn cel urban. …. Au continuat să lucreze în următoarele 6 luni de la încasarea primei pensii circa 20.600 de pensionari, iar alți peste 25.000 de pensionari s-au reangajat part-time, conform publicației INS „Pensii și participarea pe piața muncii”, consultată de HotNews.ro. În total, din cei aproape 5 milioane de pensionari, circa 700.000 sunt activi pe piața muncii iar restul de 4,2 milioane sunt inactivi. „Din cei 4,2 milioane de pensionari inactivi, 1 milion au sub 64 de ani”, a declarat Ionuț Dumitru, economist-șef, Raiffeisen Bank. „Aici e problema fără soluție în momentul de față: pensiile speciale. Ne permitem luxul să retragem din activitate oameni în vârful carierei profesionale plătindu-i, pe mulți dintre ei, foarte mult și nu mai au nicio motivație să revină în piața muncii marea majoritate a lor. Din cei 4 milioane inactivi, peste 90% nu doresc să revină în piața muncii”, a spus el, în cadrul unei conferințe organizată de CursDeGuvernare.ro. Românii sunt poporul cu cea mai scurtă durată medie a vieții profesionale Înainte de pensionare, românii lucrează în medie puțin peste 32 de ani, fiind poporul cu cea mai scurtă durată medie a vieții profesionale, arată datele Eurostat publicate joi. Media europeană este de 39 de ani, iar Olanda înregistrează valorile cele mai mari- aproape 44 de ani de serviciu. ….„Noi discutăm de o vârstă standard de pensionare de 62-65 de ani (ca medie n.r.), dar vârsta efectivă este mult mai mică pentru că mediile se fac din cei care se pensionează la 65 și cei care se pensionează la 40 de ani”, a spus Dumitru….. „Durata vieții active în România este puțin peste 30 de ani pe statisticile Comisiei Europene, fiind cea mai mică din Europa. Dar media e făcută din cei care muncesc și la 70 de ani și din cei care ies din activitatea economică la o vârstă aproape rușinoasă, la 40 de ani, când sunt în vârful carierei”, a afirmat economistul. ..…” Integral: https://hotnews.ro/

Lovitură de teatru: Haos total în politică. Premierul Marcel Ciolacu a anunţat că PSD se va retrage de la masa discuţiilor, dar va acorda voturile unei coaliţii de dreapta. ”am înţeles perfect votul românilor! A fost un vot la blam la adresa unei clase politice mai preocupată de certuri sterile şi răzbunări decât de viaţa românilor!”“Iulian Anghel, ZF: Se pare că nimeni nu vrea să guverneze România, din cei care-şi spun “proeuropeni”. Lasă că o s-o guverneze Zelea Codreanu acum că iresponsabilitatea partidelor “tradiţionale” este maximă  USR nu vrea la guvernare, iar condiţiile impuse de acest partid pentru a participa la o coaliţie sunt imposibil de rezolvat, pe termen scurt. Mofturile Elenei Lasconi o descalifică complet ca om politic. Şansele ei la viitoarele alegeri prezidenţiale sunt zero. Politica oricărui partid onest este să ajungă să guverneze, pentru că este de presupus că vrea ceva să facă. Ce rost mai au atunci partidele, nu e mai simplă o dictatură? Acum, un alt supărăcios, PSD, spune că vrea în opoziţie că s-a săturat de nu ştiu ce după ce ani de zile a lins la miere de a făcut diabet. Marcel Ciolacu, încă premier, susţine că s-a săturat şi că-i mai bine să doarmă în parlament decât să rezolve tâmpeniile pe care chiar el le-a făcut. Ciolacu era, oricum, descalificat ca om politic după dezastrul din alegerile prezidenţiale, când n-a reuşit să intre în turul al doilea. … Abia aici se vede cât de slab este acest om care-şi spune “om politic”. Calitatea unui om politic este aceea de a-şi înghiţi dezamăgirile, de a-şi stăpâni furiile şi de a merge mai departe. “Susţinem însă un guvern de dreapta”, spune el. Care guvern de dreapta? PNL şi cu UDMR nu au cum să guverneze singure, nu ai cum să guvernezi cu sub 20% din mandatele parlamentare. Ilie Bolojan de la PNL, cunoscut în Ardeal, dar necunoscut în Moldova, nici nu are ce căuta în fruntea guvernului, deocamdată. Formarea unui guvern, publicarea unui program de guvernare, bugetul pe anul viitor sunt în aer. Pe Klaus Iohannis, aflat la Bruxelles, şeful NATO, Mark Rutte, nici măcar nu la invitat la discuţia cu Volodimir Zelenski, preşedintele Ucrainei, care a avut loc în capitala Belgiei. Iar preşedintele Iohannis era acolo, la vreo zece kilometri de sediul NATO, pe care-l vedeţi pe autostradă când veniţi de la aeroport spre oraş. Iar preşedintele nostru spune că este „bizar” că nu a fost invitat, având în vedere rolul României şi la Marea Neagră şi în sprijinirea Ucrainei.   …. Aşa că cu Rusia, fără Rusia, cu TikToc sau fără, cu partidele iresponsabile care-şi spun „proeuropene”, cine va câştiga, oare? Este nasoală guvernarea ce vine şi e mai uşor să moţăi în parlament sau să ajungi acolo doar când ai chef. Să fie limpede: mereu societăţile sunt “guvernate”, fie ca vor, fie ca nu. ….Se pare că nu-i atât de rău să trăiesti în pădure. Iar pădurile patriei sunt multe, e loc pentru toţi, numai nenorociţii de austrieci ni le taie ca să nu mai ştim noi pe unde sa ne ascundem. ….” Integral: https://www.zf.ro/

dan tapalaga poza editorial“De ce s-a refugiat Marcel Ciolacu în opoziție …. În pline negocieri cu partidele pro-europene pentru formarea guvernului, Ciolacu a luat decizia de a trimite PSD în opoziție fără să o supună votului conducerii partidului. El a afirmat doar că a discutat cu conducerea și că își asumă această decizie. Cu alte cuvinte, nu putem vorbi despre o decizie formală a PSD, ci despre una profund personală. …. Interesul personal al lui Marcel Ciolacu este să-și salveze poziția. Decizia sa pare mai degrabă un gest disperat decât unul rațional. Ciolacu a destabilizat scena politică într-un mod la fel de iresponsabil cum a procedat Elena Lasconi miercuri, când a ieșit de la negocieri cu o listă de condiții pentru formarea guvernului. Așa nu se negociază responsabil. ….. Ciolacu, de fapt, se agață de putere. Prin astfel de gesturi disperate, amână inevitabilul: momentul în care se va confrunta cu criticile interne din PSD. Cine s-a clasat pe locul trei la prezidențiale? Cine a ratat intrarea în turul doi, o premieră rușinoasă pentru „Marele Partid”? Cine a obținut cel mai slab scor la parlamentare din istoria PSD? Marcel Ciolacu știa foarte bine că, din momentul în care va pierde și funcția de premier, era doar o chestiune de timp până când își va pierde și poziția de lider PSD. La fel s-a întâmplat cu toți predecesorii săi. Cu două zile înainte de încheierea formală a mandatului său de premier, pe 21 decembrie, Marcel Ciolacu a inventat un motiv ridicol pentru a fugi în opoziție. ….Dintr-un calcul politic meschin și egoist, Ciolacu a sacrificat interesul țării, conducând partidul pe persoană fizică, la fel ca Liviu Dragnea înaintea sa. Acesta este momentul în care PSD ar trebui să pună în discuție schimbarea liderului sau să-i ignore deciziile, dacă dorește să mai conteze pe scena politică în următorii ani. ….” Integral: https://www.g4media.ro/

Marcel CIolacuO explicație pentru votul de protest: caracatița PSD-PNL a sufocat România. Numărul bugetarilor a explodat, a apărut aristocrația bugetară, lupta anticorupție a fost ucisă, presa mainstream a fost redusă la tăcere Alegerile prezidențiale au arătat un vot masiv de protest împotriva candidaților PSD și PNL, lăsați în premieră în afara finalei. Călin Georgescu a fost doar beneficiarul surprizător care s-a cățărat pe valul de furie populară. Cum se explică acest vot împotriva lui Ciucă, Ciolacu și Iohannis? Statul mamut construit de PSD și PNL a pus o presiune atât de mare asupra mediului privat și angajaților obișnuiți, încât nemulțumirea socială a izbucnit violent la vot. Un singur exemplu: numărul bugetarilor a ajuns la 1,3 milioane, exact ca în 2009, anul dinaintea marii crize economice. În paralel, cele două supape importante pentru societate nu au mai funcționat: presa mainstream a fost cumpărată la propriu, iar lupta anticorupție a fost omorâtă.

  • Cu siguranță există mai multe explicații pentru votul la prezidențiale și ascensiunea neașteptată a lui Călin Georgescu. Unii din votanții săi au fost seduși de discursul anti-UE, alții de discursul pro-rus, anti-LGBT sau pro-legionar, toate cultivate de preoți sau pastori din biserici, de membri ai Academiei Române sau de cadre militare. Dar discuțiile reporterilor G4Media cu votanți din țară și din diaspora arată o componentă semnificativă a votului-protest împotriva PSD, PNL și Iohannis

Coaliția PSD-PNL a fost atât de puternică și a funcționat atât de bine încât a ajuns să sufoce societatea. …. Ce a făcut mai exact coaliția PSD-PNL creată de președintele Klaus Iohannis cu ajutorul serviciilor secrete? A crescut rapid numărul de bugetari, a sufocat mediul de business prin firmele clientelei de partid și a împovărat mediul privat cu taxe și impozite necesare ca să plătească sinecurile. În plus, a sufocat lupta anticorupție și a cumpărat tăcerea marilor trusturi de presă, creând astfel o oală sub presiune care nu a mai avut supape. Mai mult: am văzut în presa marilor moguli de partid campanii în toată regula împotriva opoziției. Un exemplu e năucitor: numărul bugetarilor a trecut de 1,3 milioane de angajați pentru prima oară după 15 ani. Și asta în condițiile în care statul a investit miliarde de euro în așa-zise proiecte de digitalizare, iar populația României a scăzut cu 1,1 milioane în ultimul deceniu. Logica ne spune că NU era nevoie de mai mulți bugetari. Realitatea e însă că fiecare guvern PNL și PSD a făcut zeci de mii de angajări, clienți de partid vârâți cu duiumul în ministere, agenții, primării, firme de stat doar pentru a încasa un salariu sigur, fără vreo mare creștere a eficienței birocrației. Un calcul făcut de Profit.ro arată că fiecare guvern a adăugat în ultimii ani cam o mie de bugetari noi pe lună:
– guvernul Ciolacu are un plus de 16.588 de bugetari în 17 luni – o medie de 976 posturi în plus pe lună
– guvernul Ciucă a avut un plus de 24.899 posturi în 18 luni – o medie de 1.383 posturi în plus pe lună
– guvernul Cîțu a înregistrat un plus de 9.186 posturi în 11 luni – 835 pe lună

Adăugați la asta legile care au făcut ca unii bugetari să beneficieze de aproape două luni de concediu anual, după cum a demonstrat Economedia, și înțelegeți proporția dezmățului din bani publici. Câți angajați din sistemul privat se pot bate în salarii cu bugetarii? Câți antreprenori sau angajați de-ai lor își permit două luni de concediu pe an? …..” Integral: https://www.g4media.ro/

Rusia câștigă în orice scenariu, și dacă își instalează, și dacă nu candidatul <span style="color:#990000;">Interviu</span> cu Peter Pomerantsev“Rusia câștigă în orice scenariu, și dacă își instalează, și dacă nu candidatul Interviu cu Peter Pomerantsev Rusia câștigă la București în orice scenariu: dacă candidatul preferat al Rusiei câștigă – este grozav, dar dacă Rusia doar creează haos și toată țara se ceartă cu ea însăși – și asta e tot grozav. Anularea alegerilor nu este o soluție bună. Totul trebuie făcut preventiv, totul trebuie declarat înainte să se întâmple. …. Rusia acționează prin toate mijloacele posibile: prin campanii directe online, exact ca o companie de PR, prin încheierea de acorduri cu oligarhi locali care preferă să promoveze mesajul rusesc, ori prin finanțarea secretă a mass-media. Ei finanțează lucruri în secret deseori fără ca cei finanțați să știe acest lucru. Asta s-a întâmplat în America. Recent, când s-a descoperit că Rusia finanța mass-media americană, acea mass-media nici măcar nu știa că acelea erau fonduri rusești. Deci, toate aceste metode, fiecare dintre aceste tipuri de operațiuni, sunt posibile. ….După cum știți, în America, TikTok este pe cale să fie interzis și există acum multe dezbateri pe acest subiect; experții discută mult pentru că nu este întotdeauna clar dacă TikTok ajută pe cineva intenționat, prin felul în care algoritmii săi sunt proiectați să favorizeze ceva anume, sau poate doar că nu se preocupă să facă ceva, pur și simplu pentru că aparent e ceva ce nu afectează China. ….Ceea ce spun mulți oameni despre TikTok este că acesta face un efort uriaș de moderare a conținutului atunci când este vorba despre China. Dacă postezi ceva despre Tibet pe TikTok, vor opri acel conținut foarte repede. Dar dacă nu afectează China, nu este clar dacă ei contribuie activ sau dacă este mai degrabă vorba despre o neglijență benignă, adică pur și simplu nu se obosesc să facă nimic în legătură cu asta. …. Adică, e clar că Rusia câștigă în orice scenariu: dacă candidatul preferat al Rusiei câștigă – este grozav, dar dacă Rusia doar creează haos și toată țara se ceartă cu ea însăși – și asta e tot grozav. Sper doar ca România să evite soarta Americii, unde interferența Rusiei a devenit atât de partizană, atât de politizată, încât jumătate din țară este acum pro-rusă, iar unul dintre partide este acum pro-rus. …. Trump vorbește constant despre „farsa cu implicarea Rusiei” și asta are consecințe uriașe pentru politica internațională, deoarece acum unul dintre partidele mari americane este foarte indulgent cu Rusia, pur și simplu ca urmare a dezbaterii interne din țară. Deci, cum ziceam, Rusia câștigă oricum: își instalează candidatul? E grozav. Jumătate din țară se divizează din cauza asta? Tot grozav. Unul dintre partide devine pro-rus din cauza poziției sale în dezbaterea internă? Cu siguranță și asta e minunat. Câștigă în toate cazurile. Sper doar ca România să știe cum să învețe din tragedia Americii, pentru că este o tragedie. Este unul dintre motivele pentru care America nu mai are o politică externă națională. Modul în care a fost gestionată interferența Rusiei în 2016 a contribuit la distrugerea politicii externe americane. ,….. Totul trebuie făcut preventiv, totul trebuie declarat înainte să se întâmple. Dacă o faci după vot, dacă atragi atenția asupra problemelor după vot, deja ai pierdut. Cred că ce se întâmplă acum este doar o chestiune de a atenua cele mai grave consecințe posibile. ….” Integral: https://spotmedia.ro/

Mihai Neamțu a fost promovat în locul lui Luțu și acum e noul șofer al lui Gigi Becali“Mihai Neamțu a fost promovat în locul lui Luțu și acum e noul șofer al lui Gigi Becali  De când e coleg de partid în AUR cu Gigi Becali, viața lui Mihai Neamțu s-a îmbunătățit considerabil. Calitățile sale de slugă nu au trecut neobservate, iar recompensa primită recent este spectaculoasă: Mihai Neamțu a fost promovat în locul lui Luțu și acum e noul șofer al lui Gigi Becali. Noul job vine însă și cu mai multe responsabilități, astfel că Mihai Neamțu are de tras o perioadă. În primul rând, trebuie să meargă la sală și să mai scadă din burtă, că momentan nu se poate apleca suficient ca să schimbe o roată la mașină, așa cum Gigi Becali mai are nevoie din când în când. Plus că trebuie să se aplece și după cojile de semințe scuipate de Gigi pe jos și să le ridice. Apoi, Mihai Neamțu trebuie să învețe să mulgă oile. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 19 decembrie.„O țară care își lasă în paragină sănătatea publică, educația și sistemul de protecție socială în halul în care a făcut-o și continuă să o facă România nu are niciun viitor[…]”(Ec. Sebastian Buhai)

Gustavia, St. Barths in the CaribbeanBuna dimineata intr-o zi de joi, 19 decembrie! Cerul va fi variabil, mai mult senin ziua la deal și la munte și cu înnorări în a doua parte a nopții în vestul teritoriului, unde doar izolat vor fi posibile ploi slabe. La începutul zilei și noaptea, local se va semnala ceață. Vântul va sufla slab până la moderat, temporar cu ușoare intensificări în zona montană înaltă (rafale de 50… 70 km/h). Maximele se vor situa între 5 și 16 grade Celsius, iar cele minime vor fi cuprinse între -7 gr C în depresiunile Carpaților Orientali și 6… 8 gr C în Dealurile de Vest și pe litoral. Bucuresti: 12/1 gr.C.

România are cea mai mare inflație din UE pentru a noua lună la rând“Inflaţia din România, cea mai mare din UE a noua lună la rând România are, pentru a noua lună la rînd, cea mai mare inflație din UE, de 5,4% față de 2,5% media la nivelul blocului comunitar, potrivit datelor oficiale publicate miercuri de Eurostat. Rata anuală a inflaţiei în Uniunea Europeană a urcat în noiembrie până la 2,5%, de la un nivel de 2,3% în octombrie, iar România este, pentru a noua lună la rând, ţara cu cea mai ridicată inflaţie din blocul comunitar, cu un avans anual al preţurilor de 5,4%, arată datele publicate miercuri de Oficiul european pentru Statistică (Eurostat). Luna trecută, cele mai scăzute rate anuale ale inflaţiei din UE s-au înregistrat în Irlanda (0,5%%), Lituania şi Luxemburg (ambele cu 1,1%), iar cele mai ridicate au fost în România (5,4%), Belgia (4,8%) şi Croaţia (4%). …..Potrivit datelor publicate săptămâna trecută de Institutul Naţional de Statistică (INS), în România rata anuală a inflaţiei a urcat, în noiembrie 2024, la 5,11%, de la 4,67% în octombrie, în condiţiile în care mărfurile alimentare s-au scumpit cu 5,11%, cele nealimentare cu 5,15%, iar serviciile cu 7,56%. …..” Integral: https://adevarul.ro/

Economist: Retrogradarea ratingului României ne împinge în brațele FMI. Îmi e teamă că drumul spre junk este tot mai scurt“Economist: Retrogradarea ratingului României ne împinge în brațele FMI. Îmi e teamă că drumul spre junk este tot mai scurt …. România reuşeşte, în acest an, o serie de recorduri negative din punct de vedere financiar (cel mai mare deficit bugetar din istorie, cel mai mare împrumut public făcut vreodată, cea mai mare datorie publică din istorie) – care ridicau deja multe semne de întrebare, îngrijorări în rândul investitorilor. Instabilitatea politică reclamată de Fitch sper să fie tratată cu toată seriozitatea de către politicieni, construcţia unui guvern stabil şi a unui program de guvernare solid fiind esenţiale în perspectiva menţinerii ratingului peste nivelul de junk (nerecomandat investiţiilor), către care ne îndreptăm”, a declarat economistul Adrian Negrescu. Acesta speră ca politicienii, „în al 13-lea ceas”, să înţeleagă că mesaje controversate precum „introducerea unui impozit progresiv pe marile averi” la pachet cu ”menţinerea cotei unice” dovedesc „o lipsă de profesionalism crasă şi, mai ales, o inconştienţă uimitoare în ceea ce priveşte impactul măsurilor propuse şi în ceea ce priveşte politica fiscală. „Deja asistăm, aşa cum şi BNR afirmă, la plecări de capital din România, iar dobânda la 10 ani s-a dus spre 7,25%, cel mai ridicat nivel din regiune. Fără un plan coerent de reforme, cu un time-line bine definit, fără o reasigurare a investitorilor în privinţa menţinerii fiscalităţii la cotele din prezent, îmi e teamă că drumul spre junk este tot mai scurt”, spune Adrian Negrescu. Economistul consideră că, dincolo de politică, „deprecierea ratingului va afecta toţi românii în mod direct”, în condiţiile în care ratele dobânzilor la care se împrumută populaţia şi firmele „se vor menţine la un nivel dublu faţă de media europeană”, iar inflaţia „va continua să fie la un nivel record”, pentru că „banii care vor intra în ţară vor fi şi mai scumpi decât în prezent”. „Cu un cost al banilor dublu faţă de Bulgaria, Polonia, Cehia, ce să mai vorbim de ţările occidentale, economia românească va reuşi cu greu să înregistreze creşterea economică pe care ne-o dorim. ….” Integral: https://spotmedia.ro/

Buhai este cercetător atașat la Universitatea din Stockholm și la centrul CEPREMAP din Paris. “Ce învață România de la economiștii cu Nobel. Expert român din Paris: „Vegheați ca fotoliul prezidențial să nu se transforme în tron” .… Economistul Sebastian Buhai a explicat rezultatele laureaților, cum pot fi acestea folosite la noi și în ce măsură este România un stat eșuat…… Explicați-ne vă rog, în termeni cât mai simpli, de ce au câștigat Nobelul pentru Economie cei trei economiști care au scris despre motivele pentru care statele eșuează. Cât mai simplu și cât mai pe scurt (dar nu mai simplu si nu mai scurt decât e minim necesar), premiul pentru științele economice din 2024 este despre motivele principale pentru care anumite țări sunt foarte bogate, iar altele sunt foarte sărace. De exemplu, una dintre statisticile foarte citate în acest context, inclusiv de către Comitetul Nobel pentru Economie, este că cele mai bogate 20% dintre țările lumii sunt de aproximativ 30 de ori mai bogate decât cele mai sărace 20%; o altă statistică care pune în lumină aceste diferențe incredibile este că cea mai bogată jumătate a populației globale generează peste 90% din venitul global, cu țări precum SUA sau anumite state din EU având un PIB/ capita de până la 50 de ori mai mare decal al celor mai sărace state ale lumii. ….Aici intervine rolul absolut crucial al cercetării celor trei laureați de anul acesta, Daron Acemoglu, Simon Johnson, și James Robinson (la care în continuare mă voi referi cu acronimul AJR): din perspectiva lor, problema statelor rămase în urmă se datorează în principal lipsei de instituții adecvate care, de exemplu, să protejeze libertatea și drepturile de proprietate, creând stimulente și oportunități pentru inovare și pentru crearea de bogăție în general. AJR au arătat, în multiple lucrări de cercetare și cărți întinse pe parcursul a nu mai puțîn de un sfert de secol, că instituțiile – adică regulile formale și informale care guvernează modul în care funcționează societățile, ca să le definim cât mai general cu puțință – joacă un rol esențial în dezvoltarea economică si societală in general. La nivel intuitiv, ideea nu este desigur noua: de exemplu, fostul dublu prim-ministru britanic Benjamin Disraeli e cunoscut inter alia pentru sloganul: “Individualitățile pot forma comunități, dar numai instituțiile pot crea o națiune” . ….Un avantaj aparte este susținerea explicită a mecanismelor de participare largă a populației la deciziile politice, ceea ce unul dintre cei laureati, Simon Johnson, rezuma de exemplu foarte simplu intr-un interviu recent prin “Democrația adevărată, autentică și incluzivă contează, foarte clar.” ….Cred ca românii trebuie sa lupte în primul rand pentru o democratie completă si transparentă; ceea ce am avut din ce in ce mai mult in perioade recente e un simulacru jenant… În particular, dacă cei (momentan-)privilegiați din punct de vedere politic calcă în picioare drepturile, vocile, dorințele oamenilor, acest lucru va continua să deterioreze–sau din start să împiedice–instituții care susțin prosperitatea comună. Participarea democratică largă, incluzivitatea rămân ingrediente absolut esențiale. Parafrazându-l pe James Robinson, al treilea laureat pe economie din acest an, cheia unei tranziții spre incluziv rezidă doar in acțiunea colectivă a cetățenilor, a celor care suferă din cauza instituțiilor extractive, inegalității și marginalizării, ele sunt extrem de rar create de elite „bine intenționate”.……„O țară care își lasă în paragină sănătatea publică, educația, și sistemul de protecție socială în halul în care a făcut-o și continuă să o facă România nu are niciun viitor[…]” . …” Integral: https://adevarul.ro/

Paul Stănescu, lider al PSD, şi-a atins scopul: S-a...“Paul Stănescu, lider al PSD, şi-a atins scopul: S-a adoptat Legea Arendei în Camera Deputaţilor, iar proprietarii de terenuri sunt obligaţi să le dea în arendă pentru minimum 7 ani  Legea arendei, un proiect legislativ care este de circa opt ani în discuţii, a fost adoptată astăzi în Camera Deputaţilor şi prevede că durata arendării terenurilor este de minimum 7 ani. S-au înregistrat 204 voturi „pentru”, 39 „contra” şi 14 abţineri. ….Propunerea legislativă a fost iniţiată de deputaţi PSD, care au şi susţinut-o, iar Paul Stănescu, unul dintre cei mai puternici oameni ai partidului a avut o influenţă majoră  asupra deciziei, având şi activităţi în agricultură, la fel ca alţi membri PSD. Prin această lege a fost modificat Codul Civil, proprietarii de terenuri fiind obligaţi să le înstrăineze pentru minimum 7 ani, fără a avea dreptul să vândă un bun pe care legal îl deţin. „Comasarea terenurilor va avea o eficienţă ridicată şi o producţie crescută”, consideră deputaţii. ….” Integral: https://www.zf.ro/

Procurorul care l-a anchetat și reținut pe comisarul Traian Berbeceanu a primit restanțe salariale de 1,4 milioane de euro. Banii, alocați prin hotărâre de guvern“Procurorul care l-a anchetat și reținut pe comisarul Traian Berbeceanu a primit restanțe salariale de 1,4 milioane de euro. Banii, alocați prin hotărâre de guvern  Procurorul care l-a anchetat și reținut pe comisarul-șef Traian Berbeceanu, fost comandant al  Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate (BCCO) Alba Iulia, a primit restanțe salariale, actualizate cu inflația și dobânda legală, în valoare de 7 milioane de lei (1,4 milioane de euro). Ioan Mureșan, fost șef al DIICOT Alba Iulia, a fost suspendat din funcție timp de aproape 10 ani, în perioada 17 iulie 2014 – 22 aprilie 2024. Magistratul a fost trimis în judecată, alături de un alt fost procuror DIICOT și un polițist, de către Direcția Națională Anticorupție, pentru anchetarea abuzivă a comisarului Berbeceanu.  Dosarul a fost reunit cu cel în care a fost trimis în judecată de către DIICOT și Traian Berbeceanu, alături de alte persoane. În final, prin hotărârea ÎCCJ din 22 aprilie 2024, toți inculpații au fost achitați. Singurul care mai era suspendat din funcție la momentul respectiv era ex-procurorul Ioan Mureșan. …..În legătură cu suma de 7 milioane de lei s-a susținut că este necesară „având în vedere celeritatea asigurării sumelor destinate plății drepturilor salariale cuvenite unui procuror repus în funcţie la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism după suspendarea activității, calculate pentru perioada iulie 2014 – aprilie 2024, actualizate cu inflaţie şi dobândă”.  Singurul procuror din cadrul DIICOT suspendat în perioada menționată a fost Ioan Mureșan.  Al doilea procuror de la DIICOT Alba Iulia judecat în dosar, Nicolaie Cean, era la pensie de câțiva ani, în timp ce polițistul Alin Muntean ocupa o funcție de execuție în cadrul IPJ Alba. Între timp, acesta din urmă a dat în judecată statul român (Ministerul Finanțelor Publice) și solicită pretenții de 20.000 de lei, despăgubiri morale de 10.000 de euro și despăgubiri materiale în valoare de 142.292 de lei pentru perioada cât a fost judecat, fiind declarat, în final, nevinovat…..” Integral: https://www.libertatea.ro/

România are cea mai scăzută calitate a sistemului educațional - studiu Ipsos din 30 de țări“România are cea mai scăzută calitate a sistemului educațional – studiu Ipsos din 30 de țări Studiul Ipsos evidenţiază provocările cu privire la starea educației în România, unde se înregistrează cel mai ridicat nivel de îngrijorare cu privire la programa depășită și lacunele în pregătirea profesorilor, dar și referitor la sistemul educațional, în general, comparativ cu țările participante la studiu. Studiul realizat de Ipsos arată că doar 11% dintre români evaluează calitatea generală a sistemului de învățământ din România ca fiind „bună” – cea mai redusă pondere dintre toate țările participante la sondaj, la paritate cu Ungaria sau Peru, respectiv sub media de 33% pentru cele 30 de țări. Locul 1 pentru cea mai scăzută calitate a educației …. Jumătate dintre români (51%) consideră că programa școlară este învechită – cea mai mare proporție dintre toate țările incluse în studiu, comparativ cu media globală de 29%. De asemenea, pregătirea inadecvată a profesorilor este menționată ca o provocare principală de 45% dintre români, comparativ cu media globală de 27%. 36% dintre români susțin cu tărie că abandonul școlar este o altă problemă reală pe care societatea românească o are, ceea ce iarăşi ne poziționează în fruntea clasamentului cu provocări din domeniul educațional. Un alt capitol la care curricula educațională din România are lacune este dezvoltarea abilităților creative ale elevilor, care pentru 7 din 10 conaţionali e prea puțin prezentă în școlile din România. 60% consideră că programa școlară nu pregăteşte în mod adecvat elevii pentru viitoarele lor cariere, ceea ce întărește și mai mult percepția generală negativă asupra sistemului de învățământ din România. ….Grupul internaţional de origine franceză Ipsos reprezintă una dintre cele mai mari companii în domeniul cercetării de piaţă, este listat la Bursa din Paris, are aproape 20.000 de angajaţi şi este prezent în 90 de ţări. ….” Integral: https://spotmedia.ro/

Paul Nistor“Două soluții pentru două Românii Neîncrederea, Suspiciunea, Desolidarizarea sunt astăzi cuvinte cheie, înălțate la rang de certitudine de către români. O falie a apărut în chiar inima națiunii și nimeni nu mai e dispus să o acopere. Ea împarte vechea țară în două Românii. Și fiecare are soluția ei, pentru un viitor pretins…mai bun. Cei care țin cu partidele „clasice” vor o abordare mai cuminte și mai precaută a dramelor prezentului. Sunt deja ancorați într-o realitate cunoscută, cu bune și rele, cu o anume predictibilitate economică și politică, cu legături europene, poate și cu nemulțumiri… dar cu nemulțumiri limitate, cu care sunt împăcați. Ei nu doresc o revoluție incandescentă, o răsturnare a politicii (cu fundul în sus), o aruncare în brațele necunoscutului. Ei vor să mai dea o șansă partidelor care au fost ani buni la guvernare și care, da, nu și-au făcut treaba așa cum trebuia, cu maximă responsabilitate. E adevărat, le-ar da celor vinovați de situația prezentului o șansă de a se reabilita. Ar miza, psihologic, pe cei care poate au învățat din greșeli și, cumva, au realizat în al doisprezecelea ceas că sunt responsabili de construirea unei Românii funcționale, care să arate precum Polonia, Cehia sau Croația. E România celor care mizează pe stabilitate democratică, pe păstrarea valorilor europene. E o Românie care nu preferă deloc riscurile economice și politice majore, ale unor incertitudini de durată, nici schimbările radicale. E România care respinge structural haosul, dezordinea, care nu poate fi tentată de cântecul de sirenă al Estului sau de promisiunile demagogice ale radicalilor, deghizați în salvatori imediați. România stabilității își asumă că viitorul nu poate fi îmbunătățit deodată, peste noapte, în mod miraculos, ci mai degrabă lent, dar mai temeinic. Ea nu are încredere în promisiuni populiste, mai ales când vin răcnite dinspre galerie, cu puternice nuanțe de roșu și verde politic în spate. ….Aici sunt oamenii mai educați, poate și cei mai stabili financiar, dar și clasa de mijloc, cei care au muncit realmente din greu pentru a-și asigura o situație de echilibru. Cei care au clădit cărămidă cu cărămidă, cu sudoare cel mai adesea, pentru a-și croi un viitor mai puțin încărcat de griji. ….Cred că presupusul program economic și politic al celor care se vor o alternativă fericită… e doar o însăilare de dorințe generale, o poveste tip wishful thinking, plină de generalități și banalități binevoitoare, dar foarte greu de tradus repede în practică. Și, cel mai important, nu au încredere în normalitatea la cap a celorlalți. Îi văd ca pe niște furioși, gata de o revoltă doar de dragul iluziei, dornici  de o revoluție socială de dragul satisfacției de a-i vedea aruncați de la putere pe foștii guvernanți, gata de a renunța la stabilitatea societății, atât cât mai este ea, pentru o utopie. Nu văd „dincolo” niște mari strategi economici, niște pricepuți practicieni în ale administrației sau economiei, care să le insufle încredere și care să-i convingă că pot merge pe o cale sigură de viitor. Văd mai degrabă niște aventurieri, ba uneori chiar niște incendiatori revanșarzi, care ar spune orice pentru a prealua puterea. Ar spune orice ca să construiască mai apoi o ordine la fel de nedreaptă în care, de data aceasta, alte grupuri să ajungă la beneficii majore. …..” Integral: https://www.contributors.ro/

Nicușor Dan, primarul general al Capitalei, și-a anunțat candidatura la alegerile prezidențiale ca independent. Ce partide s-ar putea încolona în spatele lui?“Analiză | Cum resetează Nicușor Dan jocul prezidențialelor …. Candidatura lui Nicușor Dan nu este o surpriză, plutea în aer după anularea prezidențialelor. Mai multe ONG-uri își anunțaseră susținerea, dar coaliția proeuropeană amâna o discuție. Anunțul schimbă paradigma și obligă celelalte partide să se poziționeze. Care sunt variantele și ce șanse au acestea? Nicușor Dan a mutat primul, nu s-a consultat cu nimeni, după cum singur recunoaște, dar așteaptă susținere din partea celorlalte partide. Formula nu e nouă, Nicușor Dan a aplicat-o și la alegerile din 2020 pentru Primăria Municipiului București, când a candidat ca independent și în spatele lui s-au aliniat USR-PLUS și PNL. ….Ce ape a tulburat Nicușor Dan în partide În mod evident, Nicușor Dan a reușit să tulbure apele în coaliția proeuropeană, care acum este obligată să se poziționeze în funcție de această candidatură independentă. …. „S-a schimbat paradigma. Această mișcare este menită a pune partidele politice din această zisă platformă proeuropeană în offside. Partidele au fost obligate să reacționeze, Nicușor Dan le-a provocat, a trasat niște linii de campanie către un electorat divers”, spune Cristian Pîrvulescu pentru Europa Liberă. „Nu s-a pripit, nu e devreme pentru că plaforma risca să intre în tot felul de confruntări și să nu mai aibă timp să discute”, adaugă politologul. De la USR la PNL și până la PSD, toate partidele s-au arătat cel puțin deranjate, însă din motive diferite. …. Partidul Social Democrat, de exemplu, a spus că momentul ales este nepotrivit – în pline negocieri pentru formarea guvernului. PSD a mai acuzat că această candidatură strică socotelile pentru un candidat unic al noii coaliției. …. Nici la USR nu a fost prea multă fericire, iar partidul insistă pe candidatura Elenei Lasconi, cea care a intrat în turul doi al prezidențialelor anulate, după ce a obținut 1,8 milioane de voturi. De altfel, partidul spune pe toate vocile că are un candidat în persoana Elenei Lasconi. ….„Dacă sunt raționali, iar Dominic Fritz este linia rațională, vor înțelege că nu prea au opțiuni și vor trebui să se plieze, pentru că altfel riscă să devină un partid politicianist”, declară Cristian Pîrvulescu. ….Reacția cea mai ponderată a fost a PNL, care prin vocea lui Ilie Bolojan nu a exclus susținerea lui Nicușor Dan, dar a atras atenția că USR ar trebui să renunțe la Elena Lasconi, fiind puțin probabil ca liberalii să o mai susțină. …. „Ar fi rațional ca PNL și USR să se alinieze în spatele lui Nicușor Dan, aceasta este și motivul pentru care a făcut această mișcare. Partidele vor trebui să răspundă în mod serios la provocarea pe care a lansat-o”, completează politologul. Dacă nu se vor înțelege, atrage atenția Cristian Pîrvulescu, vor trebui să explice de ce divizează votul „în condițiile în care vorbim de o criză gravă democratică și de viitorul țării. Nu ne mai jucăm”. …..” Integral: https://romania.europalibera.org/

TikTok, Facebook, Google, Foto: Mikhail Primakov / Dreamstime.com“Sociologul Barbu Mateescu avertizează că România a ajuns în situația Georgiei sau a Moldovei: „Ce trăim în aceste luni e război hibrid” …. „Cine duce campanii prezidențiale ca în 2014 sau mai devreme nu știe pe ce lume se află. Trebuie să ai sute de oameni care să muncească non-stop pe TikTok și Facebook, creând conturi, raportând conturi, producând mesaje, distribuindu-le. Sute de oameni pe TikTok, sute de oameni pe Facebook. Boți și scripturi de asemenea. Zilnic. Și asta de dinainte de anunțarea candidaturii”, a scris Barbu Mateescu, într-un mesaj publicat marți pe contul său de Facebook. …. „După ce ai anunțat-o deja ai pierdut timp, adică zile decisive cât asamblezi echipa și pui totul la punct. Rusia deja s-a mișcat în tot timpul ăsta”, mai afirmă el. Potrivit acestuia, doar „1% din cititorii acestui status înțeleg sau știu ce se întâmplă pe părțile online-ului românesc pe care nu le vizitează în mod direct”. „Restul de 99% aţi fi terifiaţi. Campaniile sunt virulente, bine finanţate, extrem de agile, atacând orice candidat non-Georgescu şi non-Simion, până şi pe cei POTENŢIALI «avant la lettre», deci pre-emptiv. Absolut nimic nu s-a atenuat faţă de perioada de dinainte de turul doi. Absolut nimic nu se va atenua până la viitorul tur doi”, mai scrie sociologul. Barbu Mateescu amintește și de avertismenstul lansat, în urmă cu un an și jumătate, de şeful diviziei de Cyberint din cadrul Serviciului Român de Informații (SRI): „Dacă acea campanie e de dezinformare, de influenţă, un atac hibrid la ordinea constituţională, adică influenţează alegerile, înseamnă că voinţa electoratului, parte din Constituţie, e schimbată. Atunci noi ne folosim toate mijloacele şi forţa de care dispune un serviciu de informaţii pentru a elimina acea ameninţare. (..) [Avem capacitatea] de a contracara campaniile de pe social media, iar dacă e vorba de site-uri, le închidem. Dacă e vorba de persoane, luăm un mandat de securitate naţională”. ….” Integral: https://hotnews.ro/

“Armand Goșu: Ucraina a îngropat proiectul Moscovei de a deveni jucător relevant în Orientul Mijlociu, unde visează să pună piciorul încă de pe vremea Ecaterinei II și a lui Pavel I …. Kievul transmite un mesaj tuturor celor care se fac vinovați de crime de război, de excese pe câmpul de luptă. O sursă anonimă din SBU declară pentru BBC secția în limba ucraineană, că “răsplata pentru crimele de război este inevitabilă”. Modelul presupun că e copiat de la Mossad, și până acum mi s-au părut destul de eficienți. Lista celor asasinați sau a celor morți în împrejurări ciudate, fără să se specifice că sunt operațiuni ale serviciilor ucrainene, este destul de lungă; un fost comandant de submarin, ucis la Krasnodar, un căpitan de rang din Flota Mării Negre, ucis cu o mașină capcană la Sevastopol, un colonel comandant al unui centru de pregătire al forțelor speciale GRU împușcat în suburbiile Moscovei. Kirilov nu este primul general ucis. Au mai fost și alții, îmi amintesc cel puțin două nume, Kutuzov și Țokov, dar ei erau în apropierea liniei frontului în Ucraina. Kirilov însă este generalul cu cea mai înaltă funcție din ministerul Apărării și a fost ucis în capitală, la 6-7 km distanță de Kremlin. Prin aceasta SBU a reușit să umilească serviciile ruse de contra-informații. La câteva ore după ce SBU a anunțat că-l anchetează în lipsă pe Kirilov pentru “crime împotriva armatei ucrainene” și că are peste 4800 de cazuri de utilizare a gazelor interzise, generalul trece pe lângă o trotinetă electrică ce explodează. Cine dintre demnitarii ruși despre care SBU va declara în conferințele de presă că au devenit obiectul unor investigații o să mai poate dormi liniștiți sau plimba prin cartier? ….Pe site-ul ministerului Apărării de la Moscova găsiți 180 de înregistrări video de la conferințele de presă ale lui Kirilov. A fost unul dintre cei mai activi propagandiști ruși. Marea Britanie l-a pus pe lista de sancțiuni tocmai pentru activitatea sa neobosită de agent al dezinformării în slujba Kremlinului. ….. De fapt, liderul opoziție în acest moment, atât pentru opinia publică georgiană, cât și pentru Occident este președinta Zurabișvili. Și este o nucă foarte tare pentru oligarhul Ivanișvili și pentru susținătorii lui de la Moscova. Salome Zurabișvili s-a născut la Paris într-o familie de refugiați politici georgieni. Provine dintr-o familie foarte bine integrată în țara adoptivă. Verișoara ei a fost celebra Hélène Carrère d’Encausse, născută Hélène Zourabichvili, istoric francez, poate cel mai important specialist francez în istoria Rusiei din ultimele decenii, academician, secrétaire perpétuel al Academiei, care e cea mai prestigioasă funcție din forul suprem al culturii franceze. Verișoara ei, Salome, care ne interesează pe noi, a fost diplomat de carieră francez, iar în timpul Revoluției Trandafirilor din 2003 a fost ambasador la Tbilisi. Ea a schimbat fotoliul de ambasador al Franței cu cel de ministru de Externe al Georgiei. După câțiva ani, a intrat în conflict cu președintele Saakașvili, și-a pierdut postul, dar a rămas activă în politica georgiană. ….Principalul beneficiar al acestei crize este Putin, nu e nici un dubiu aici. Țara cea mai pro-occidentală dintre țările Parteneriatului Estic, care a implementat în cele două mandate ale președintelui Saakașvili reforme serioase ce păreau s-o fi apropiat ireversibil de UE, care a înscris în Constituție orientarea spre UE și NATO, cu o elită intelectuală excepțională, bine socializată în Occident, a întors acum spatele Bruxelles-ului. Este o decizie conștientă luată de oligarhul Ivanișvili, cel mai bogat și puternic om din țară. Cu o avere de aproape 8 miliarde de dolari, Ivanișvili deține 25% din PIB-ul acestei mici țări din Caucaz. El ține prizonieră această țară. ….Agresiunea pe scară largă a Rusiei împotriva Ucrainei, reizbucnirea războiului în Orientul Apropiat și operațiunile israeliene din Liban care au epuizat Hezbollah și milițiile șiite au condamnat la moarte regimul lui Bashar al-Assad. Fără luptătorii Hezbollah, armata siriană nu valora mare lucru. După lichidarea Hezbollah de către israelieni, problema existenței regimului Assad era o chestiune de timp. Inițiativa răsturnării regimului de la Damasc i-a aparținut lui Erdogan, cu care arogantul Bashar al-Assad a refuzat să se întâlnească, în ciuda insistențelor lui Putin. Turcia a meșterit la crearea marii coaliții care într-o săptămână a îngropat regimul Assad. …..” Integral: https://www.contributors.ro/

Noul Kant! Unui student la Filosofie i se prevede un viitor strălucit: angajat McDonald’s“Noul Kant! Unui student la Filosofie i se prevede un viitor strălucit: angajat McDonald’s  ….Dar iată că sunt și cazuri fericite, de studenți la Filosofie dotați cu un IQ care le permite să fie optimiști în privința viitorului lor profesional de după terminarea facultății. …. În căminul în care stă i se spune „noul Kant” pentru talentul extraordinar pe care îl are la prăjit cartofi în cameră. ….„Acesta este un student care nu va ajunge un trântor după facultate, cum e cutuma la Filosofie, ci un om util societății. Ar putea ajunge sus de tot, să prăjească cartofi la McDonald’s”, l-a lăudat profesorul de Hermeneutică pe student. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 18 decembrie.”….Însumate, impozitele indirecte (TVA, accize etc.) și contribuțiile la asigurări sociale reprezintă 80% din veniturile fiscale ale României. Asta ne pune pe locul unu în UE, cu 13 puncte procentuale peste media UE…..”

Gratuit Imagine de stoc gratuită din #de interior, a închide, agățat Fotografie de stocBuna dimineata intr-o zi de miercuri, 18 decembrie! Cerul va fi variabil în regiunile sudice și temporar noros în restul teritoriului. Izolat va ploua slab în Maramureș, iar în zona montană aferentă vor fi precipitații mixte. Vântul va sufla slab și moderat, cu ușoare intensificări la munte, mai ales pe creste. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 4 și 13 gr, iar cele minime între -6 și 5 gr. Noaptea și dimineața, pe arii restrânse se va forma ceață sau nebulozitate joasă. Bucuresti: 10/1 gr.C.

Grafic care arată criza financiară“Economist de top avertizează: „Vom intra în sevraj economic. Până acum, România a funcţionat pe bază de împrumuturi” ….În ultimii 7 ani ne-am împrumutat peste 250 de miliarde euro. Împrumuturile sunt ca niște steroizi pentru economie. Când iei steroizi poți să ridici greutăți mari. Când nu mai iei steroizi, toate greutățile îți pică în cap”, scrie Radu Georgescu pe pagina sa de Facebook. ….„Am explicat că economia României are un model balcanic. Când luăm salariul, mergem şi îl cheltuim în prima seară într-un club de fiţe. Până la sfârşitul lunii, mâncăm iaurt şi covrigi. Ne împrumutăm pentru a plăti chiria sau rata la bancă. Cei 250 de miliarde de euro s-au dus 90% în salarii şi pensii, adică în consum. Nici măcar nu am consumat produse făcute în România”, a adăugat consultantul economic Radu Georgescu. ….„Dacă aceşti bani erau investiţi în infrastructură: şcoli, spitale, fabrici, autostrăzi, România ar fi devenit model de studiu în cărţile de economie. Am ratat o şansă uriaşă de dezvoltare economică. Probabil ultima, deoarece nu mai putem să luăm steroizi (împrumuturi). ….Sevrajul de la ultima criză financiară a început în ziua când Traian Băsescu a apărut la TV şi a spus că România este în recesiune şi că de-a doua zi toate salariile vor scădea cu 25%, iar TVA-ul va crește la 24%. Până în acea zi, sediile băncii erau pline de oameni care luau credite. A doua zi nu mai era nimeni. Nu mai lua nimeni împrumuturi. Nici următoarea săptămână. Nici în următoarele luni. Nici în următorii ani”, spune Radu Georgescu. ….„România va intra oficial în sevraj când se va anunța reducerea numărului de bugetari. Sau că salariile și pensiile vor fi înghețate. Din acel moment consumul o va lua puternic la vale. Probabil acest mesaj va fi după alegerile prezidențiale”, completează economistul. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/

De ce și-a luat E.ON jucăriile și a plecat din România / Reacții din piața de energie” De ce și-a luat E.ON jucăriile și a plecat din România / Reacții din piața de energie .… „A fost ceva cataclism în presa de ieri din cauza „tranzacției anului” în energie. E.ON a vândut activitatea de furnizare unei companii de stat maghiare, MVM, controlată deci direct de la guvernul de la Budapesta. În opinia mea, nici nu vine apocalipsa geopolitică, dar nici n-ar trebui să ne bucure știrea. Cine seamănă vânt culege furtună. Nu poți ține în viață aproape doi ani un mecanism stufos, ineficient și costisitor de protecție prin preț a tuturor consumatorilor de energie din România, suportat dpdv cash de furnizori. La un moment dat unii din furnizori își vor lua jucăriile și vor pleca”, a scris Murafa pe Facebook. În opinia sa, dacă statul român ar fi avut întreprinderi publice puternice pe partea de furnizare pentru clienți casnici, ar fi putut cumpăra el afacerea E.ON. „Dar cel mai mare furnizor cu capital semnificativ de stat din România, cu peste 4 milioane de clienți casnici, stă de aproape o săptămână cu activitatea complet blocată din cauza unui atac cibernetic (Electrica – n.r.). Cam atât de bună e guvernanța corporativă în întreprinderile publice”, a mai spus ea. ….” Integral: https://hotnews.ro/

Computer Hope Guy“De ce îți ia statul aproape jumătate din salariu, în timp ce pentru firme și capital, România e un semi-paradis fiscal .… Dincolo de diversele scutiri și excepții de la impozitare, care trag în jos rata implicită a impozitării muncii, România are per total o povară fiscală pe muncă peste media europeană. O arată clar datele Consiliului Fiscal: numai contribuțiile de asigurări sociale (sănătate și pensii) ale angajaților din România dau 41% din toate veniturile fiscale ale Guvernului. Pe baza acestui indicator, România se situează pe locul 5 în UE, după Cehia, Slovenia, Slovacia și Germania. Comparativ, taxele pe capital din România sunt responsabile pentru mai puțin de o cincime din veniturile fiscale. Asta înseamnă că veniturile bugetare din România (și din Europa) depind într-o proporție majoră de contribuțiile de asigurări sociale. Cu alte cuvinte, factorul muncă este „supraimpozitat”, din moment ce suportă o povară atât de mare, în raport cu capitalul. Dar, în România, nu impozitele sunt mari (10% pe venit), ci contribuțiile, care sunt și unul din motivele pentru care munca la negru/gri este atractivă din punct de vedere fiscal. Vorbim despre o cotă de 25% din salarii, la asigurări sociale pentru pensii (CAS), 10% la asigurări sociale de sănătate (CASS) și 2,25% – contribuția asiguratorie pentru muncă (CAM), pe care o suportă angajatorul. …. Suplimentar, o altă sursă importantă de venituri la bugetul României sunt impozitele pe consum (TVA, accize, taxe pe mediu). Ele sunt o povară suplimentară pe consumatori și pe muncă. Sunt taxe cu caracter regresiv, din moment ce persoanele cu venituri mai mici și cei care se bazează pe salarii cheltuiesc o proporție mai mare din banii lor, pe bunuri și servicii esențiale, comparativ cu cei care dețin capital sau active. Însumate, impozitele indirecte (TVA, accize etc.) și contribuțiile la asigurări sociale reprezintă 80% din veniturile fiscale ale României. Asta ne pune pe locul unu în UE, cu 13 puncte procentuale peste media UE. …. În același timp, România a avut în 2023 venituri fiscale (impozite plus contribuțiile de asigurări) de aproximativ 26% din PIB, pe penultimul loc în UE. Doar Irlanda, paradis fiscal cu o rată de impozitare a profitului de 12,5%, are venituri fiscale în PIB sub noi. Nivelul „extrem de scăzut” al veniturilor fiscale este „rezultatul (…) unui regim fiscal ce a favorizat evaziunea și evitarea plăților de taxe și impozite (tax avoidance) și practici rele, ca includerea de cheltuieli personale în cheltuielile firmelor”, se arată într-un raport România – Zona Euro Monitor, publicat recent de Banca Națională a României (BNR) și realizat sub coordonarea lui Daniel Dăianu, șeful Consiliului Fiscal din România. În plus, autorii subliniază că „au fost comise greșeli flagrante în regimul fiscal cu ani în urmă, când reduceri de TVA au condus la o diminuare de venituri fiscale de circa 4% din PIB – de aici creșterea contribuțiilor sociale pentru a compensa pierderea de venituri”. ….” Integral: https://panorama.ro/

Somaj vs. somer, Foto: Agerpres“Șomajul în rândul tinerilor a intrat și în atenția BNR : Avem un șomaj de 7 ori mai mare la cei cu un nivel scăzut al educației. În următorii 10 ani vom avea un deficit și mai mare de forță de muncă După Spania și Suedia, România are cea mai mare rată a șomajului în rândul tinerilor, potrivit datelor Eurostat și ale Institutului Național de Statistică. Problema a intrat și în atenția BNR, mai ales că, potrivit celor mai recente date, rata şomajului la tinerii de sub 24 de ani a urcat la 27%, femeile tinere luptându-se cu un șomaj de peste 28%. …. Conform prognozelor pentru anul 2035, cea mai mare cerere de forță de muncă va fi pentru specialiști (un sfert din numărul locurilor de muncă disponibile). Dintre ocupațiile cu calificare mai slabă- muncitorii în industria extractivă, construcții, industria prelucrătoare și transporturi – vor reprezenta 7% din totalul locurilor de muncă disponibile, se mai arată în Raportul asupra stabilității financiare. Mai avem apoi valul de AI, cu influențe asupra ocupării (prin desființarea sau crearea unor locuri de muncă). În timp ce unele locuri de muncă vor fi înlocuite, altele vor crește datorită implementării AI, în special în domenii precum modelarea AI și inteligența în afaceri. ….Astfel, productivitatea muncii pe persoană în România se situează la 84,2% din cea aferentă țărilor UE 27 (2023), peste cea din Bulgaria (56,8%) și Polonia (82,7%) și marginal sub cea din Cehia (85,2%), dar la distanță semnificativă de state precum Belgia (129,6%), Austria (114,2%) sau Danemarca (113,3%). ….Potrivit unui sondaj realizat de cea mai mare platformă de recrutare online, eJobs, tinerii cu vârste cuprinse între 18 și 25 de ani consideră că salariul corect pentru ei ar trebui să fie între 3.000 și 7.000 de lei (600-1.400 de euro). Pentru aproape 9 din 10 tineri, banii sunt însă al doilea lucru important în carieră. Primul  este legat de posibilitatea de a lucra de acasă sau în cel mai rău caz hibrid cu posibilitatea de a decide câte zile să vină la birou. ….Abandonul școlar este și el la cele mai mari cote din UE, potrivit Eurostat. „Proporția celor care părăsesc timpuriu de la educație și formare în UE în 2023 a variat de la 2,0% în Croația la 16,6% în România”, arată biroul de Statistică al UE. ….” Integral: https://hotnews.ro/

În ce fel de Schengen intră România: Mai multe controale ca niciodată în Europa partidelor suveraniste“În ce fel de Schengen intră România: Mai multe controale ca niciodată în Europa partidelor suveraniste …. În iunie 2025 la Schengen va fi mare sărbătoare. Satul Schengen se află în sud-vestul micului stat Luxemburg, care este membru al UE. Râul Mosela formează aici graniţa dintre Germania, Franţa şi Luxemburg. În acest punct de frontieră dintre cele trei ţări, miniştri din Olanda, Belgia, Luxemburg, Franţa şi Germania au semnat pe 14 iunie 1985, la bordul navei “Marie-Astrid 2”, acordul privind libera trecere transfrontalieră fără controlul persoanelor. Acesta a fost nucleul zonei Schengen de azi, din care fac parte între timp 25 de state ale UE plus Norvegia, Elveţia, Islanda şi Liechtenstein. …. Anul 2024, ce se încheie, este anul cu cele mai multe controale la graniţele interne ale UE, de la fondarea zonei Schengen, în urmă cu aproape 40 de ani. Cea mai importantă ţară de tranzit din UE, Germania, a reintrodus controale la toate graniţele cu cele nouă state vecine ale sale. Este ceva fără precedent. Deja din 2015 au fost reintroduse controale la graniţa germano-austriacă, pentru descurajarea migranţilor care încercau să pătrundă prin ruta balcanică în Germania. Franţa a reintrodus şi ea în 2015 controale şi din pricina pericolului terorist, dar ele au fost arareori totale. Majoritatea ţărilor care au reintrodus controalele pentru persoane au făcut-o doar parţial, pe anumite segmente de graniţă. La frontierele interne sunt respinşi străinii care nu au documente valabile sau cărora le este interzis accesul în ţară din pricina unor încălcări trecute ale legii. Cine face cerere de azil la graniţă are permisiunea provizorie de a intra în ţară şi este condus la un centru de primire a migranţilor. O respingere a tuturor celor care doresc azil nu este posibilă, potrivit normelor europene. De curând şi Olanda a reintrodus controalele la graniţa cu Germania şi Belgia. Aproape concomitent miniştrii de Interne ai ţărilor UE au decis să admită total România şi Bulgaria în spaţiul Schengen. ….” Integral: https://spotmedia.ro/

Gruparea politico-militară care nu vrea să lase puterea“Gruparea politico-militară care nu vrea să lase puterea .... Diversiunea din 1989, scrie fostul procuror militar Călălin Ranco Pițu, coordonată de gruparea politico-militară condusă de Ion Iliescu – aripa politică – și generalul Nicolae Militaru – aripa militară, a asigurat o continuitate dramatică a controlului resurselor țării de către oameni  legați direct de Moscova, prin GRU, mai ales. Teza procurorului, în rechizitoriul Dosarului Revoluției, întors însă din drum, este aceea că Ion Iliescu nu a asigurat doar o conducere politică, prin CFSN, ci una politico-militară, care a dus la cea mai perfidă complicitate între cei care au ucis români ieșiți în stradă pentru libertate și cei care au orchestrat crimele de după 22 decembrie, într-o lovitură de stat prin care pârghiile controlului – politic, militar, informațional – au fost confiscate de Iliescu, Voican Voiculescu, Brucan și Militaru. Diversiunile dramatice din acele zile au lăsat în mentalul colectiv germenii manipulărilor sistemice din ultimii 35 de ani, pe de o parte și, pe de altă parte, o relație disfuncțională și pervertită cu autoritățile politice, văzute cel mai adesea ca având o agendă diferită de cea socială/societală. Dincolo de asta, însă, au plantat semințele pe care Rusia, cu concursul tip idiot util sau intenționat al unor oameni din instituțiile autohtone, le crește acum la București. “Ceea ce este cert însă este că, după 1989, Ion Iliescu a încheiat un tratat cu Uniunea Sovietică (Tratatul de colaborare, bună vecinătate și prietenie – 5 aprilie 1991) și nu a intenționat sub nicio formă să ancoreze România în structurile euro-atlantice. Poziția lui Iliescu este importantă pentru că ea modelează și astăzi o parte din spectrul politic: un curent anti-occidental latent, o întoarcere spre Moscova evitând în același timp o dependență prea mare, o manevră între Est și Vest, cu un naționalism suveranist care asigură suprastructura ideologică. Această gândire are rădăcini profunde în România – liberalii au propagat în perioada interbelică “Prin noi înşine”, legionarii doreau un stat național autosuficient, iar comuniștii nu s-au dezmințit în această privință”, argumentează istoricul de origine elvețiană Oliver Jens Schmitt, într-un text publicat pe spotmedia.ro. Imediat după preluarea puterii politico-militare, scrie Ranco Pițu într-un volum de sinteză a rechizitoriului prin care Parchetul l-a acuzat pe Ion Iliescu de crime contra umanității, gruparea Iliescu – Militaru a repus în poziții de forță militari care colaboraseră, într-o formă sau alta, cu GRU sau KGB, ceea ce a dus, argumentează fostul procuror, la o re- KGB-izare a României. Asta nu a presupus însă o lovitură de stat dată din afara României, ci una care a confiscat o revoluție populară legitimă, în beneficiul unei grupări autohtone. Este o teză susținută și de istoricul francez Thierry Wolton și pe care Ruxandra Cesereanu o integrează la teoriile hibride despre Revoluția din 1989: o revoluție pură, începută la Timișoara, pe care au confiscat-o, denaturat-o și manipulat-o Ion Iliescu și cei din gruparea care a preluat puterea.  …. Diferența pe care o face Wolton însă e dată de rolul pe care îl acordă și Securității: “Singura țară în care planul lui Gorbaciov a funcționat a fost România, unde cripto-comuniștii, să-i numim astfel, au reușit să confiște revoluția populară care l-a înlăturat pe Ceaușescu. Acest „succes” se datorează, fără îndoială, eficienței Securității care și-a păstrat suficientă putere, pentru a impune această cale. Acest trecut explică de ce României i-a fost întotdeauna atât de greu să construiască un regim democratic veritabil, debarasat de corupție, în primul rând”. ….” Integral: https://spotmedia.ro/

protest pro UE“Alarmant: 41% dintre tineri ar susține un regim totalitar. România plătește prețul neasumării trecutului. Exemplul Poloniei și Germaniei Într-un moment în care Europa se confruntă cu o ascensiune îngrijorătoare a extremismului, România traversează propria sa criză politică profundă. Recentele evenimente electorale au expus vulnerabilitatea democrației noastre în fața propagandei extremiste și au evidențiat, mai mult ca oricând, eșecul statului în asumarea trecutului totalitar. Suntem copiii unei tranziții incomplete, ai unei țări care și-a tratat rănile istorice cu superficialitate și indiferență. Bunicii noștri au trăit ororile războiului și ale comunismului, părinții noștri au ieșit în stradă în decembrie ’89 visând la libertate, iar noi, cei de astăzi, riscăm să pierdem tot ce s-a câștigat prin sacrificiu și suferință. Nu există moștenire mai prețioasă pe care o putem lăsa copiilor noștri decât adevărul despre trecut și puterea de a-l înfrunta. Căci doar așa, prin cunoaștere și asumare, putem construi o țară cu adevărat democratică, în care extremismul să rămână doar o pagină întunecată din manualele de istorie. Cazul candidatului Călin Georgescu, care a reușit să mobilizeze peste două milioane de români cu un discurs ce făcea apologia fascismului, legionarismului și a comunismului, nu este doar un accident istoric. Este rezultatul direct al deceniilor de superficialitate în tratarea trecutului nostru totalitar. Folosind mecanisme specifice propagandei rusești și exploatând platformele sociale, acest candidat a reușit să transforme nostalgia și dezinformarea într-o forță politică semnificativă. Cifrele sunt alarmante: conform think tank-ului Globsec, 41% dintre tinerii români se declară în favoarea unui regim totalitar. Mai mult, analiza INSCOP Research arată că unul din trei tineri cu vârsta între 18 și 24 de ani a votat cu acest candidat ultranaționalist. Este un semnal de alarmă care nu poate fi ignorat. Cum am ajuns aici? Răspunsul este dureros de simplu: România nu și-a asumat niciodată cu adevărat educația privind trecutul totalitar ca politică publică. În timp ce alte națiuni europene au transformat confruntarea cu istoria într-o prioritate națională, în România acest subiect a fost amânat la fel ca multe alte reforme ale statului. Germania și Polonia oferă exemple concrete despre cum ar trebui gestionată problematica trecutului. …..” Integral: https://republica.ro/

Nicusor Dan, primar general“Nicușor Dan: Nu sunt mulțumit de activitatea procurorului general și a șefului DNA  Nicușor Dan afirmă că nu este mulțumit de activitatea procurorului general, Alex Florența, și a șefului DNA, Marius Voineag, afirmând, într-un interviu la Europa FM, că există “zone întregi de corupție” în statul român în care nu există “o abordare sistematică” din partea autorităților.  Întrebat dacă este mulțumit de activitatea procurorului general, Nicușor Dan, care și-a anunțat în urmă cu o zi intenția de a candida la alegerile prezidențiale, a răspuns: “Nu”. Există “zone întregi de corupție care nu au o abordare sistematică”, cum este cazul zonei imobiliare, a argumentat el. Chestionat despre activitatea șefului DNA, primarul general a răspuns: “Nici de domnia sa nu sunt mulțumit. Nici aici nu am văzut o abordare sistematică”. În opinia sa, Inspecția Judiciară, aflată în subordinea CSM, este “absentă din peisaj” deși ar trebui să “sancționeze acei 3 – 5% dintre judecători despre care toți avocații pe care o să-i întrebați o să vă spună că nu sunt ceea ce trebuie”. Întrebat cum poate președintele să rezolve aceste aspecte, Nicușor Dan a precizat că șeful statului “are un mandat care vine din așteptările cetățenilor” și, “în discuții individuale cu membrii CSM și apoi în ședințe președintele poate duce activitatea de justiție acolo unde cetățenii o doresc”. …. În opinia sa, Călin Georgescu “nu este candidatul care să ocupe poziția de președinte”, având în vedere că pune în discuție apartenența României la NATO sau scutul de la Deveselu. Nicușor Dan a subliniat însă că “oamenii sunt realmente nemulțumiți de modul în care funcționează statul” iar Călin Georgescu “a reușit să iasă în întâmpinarea nemulțumirii legitime (a oamenilor) fără ca nici pe departe propunerile lui despre cum să modificăm modul în care funcționează statul român să fie rezonabile”. ….” Integral: https://www.g4media.ro/

Marcel Ciolacu pe Tik Tok“Atât a înțeles Marcel “Get ready with me să mergem la guvern!”, ne zice Marcel din spatele ecranului de Tik-Tok. Apoi își pune, printr-o tehnică de montaj specifică rețelei pe care se promovează, pantalonii, cămașa, cravata, cureaua și pantofii. Toate de firmă. Ne și explică, în esență, că, deși are lucruri scumpe de arătat, toate sunt investiții pe termen lung, că le poate schimba dacă le strică. Totul se întâmplă într-un cadru luxos, cu uși boierești, draperii luxoase și spații amenajate de ochiul unui designer de interior. Asta a înțeles Marcel din tot ce s-a întâmplat: că el nu prea s-a promovat pe Tik-Tok cum trebuia și de asta n-a câștigat alegerile. Așa că acum o ia pe urmele lui Călin Georgescu, ca să arate că se poate să îți faci campanie și într-un mod ghiduș și relaxat. Că nu e necesar să te formalizezi prea tare, când ai de-a face cu un electorat care își alege președintele pe o platformă despre haine, mâncare și povești numai bune de întins mâna cu ele. Dacă ne arăta cum caută diploma de Bacalaureat sau fotografiile din deplasarea cu jet-ul asigurat de Nordis, poate chiar ne amuzam și noi. Dar așa, vedem cu ochii limpezi că oamenii ăștia n-au înțeles nimic. ….Atât a înțeles Marcel din tot ce ni s-a întâmplat! Și mă refer la noi mai mult decât la el, pentru că noi suferim dacă extremiștii trec la putere, nu el, care se poate urca imediat într-un jet plătit de Nordis, luând drumul unei țări democratice, în care va fi liber să cheltuiască ce-a agonisit în anii de făcut politică. …. Atât a înțeles Marcel din faptul că Tik-Tok e un canal optim pentru circulația informației otrăvite, prin care interesele unor actori statali s-au îndeplinit în România. Și așa a simțit el să reacționeze la asta: promovându-se exact acolo și plătind acolo o echipă de content creators care să-i facă clipuri comestibile pentru publicul tânăr. Atât poate Marcel, dragă popor român! Și, pentru că nu poate mai mult, înțelegem și de ce în continuare se consideră un candidat viabil la prezidențiale. În lumea din capul lui, el e un șmecher, un jucător, un umorist și un înțelept. Îmbătat de like-uri și încurajat de hate-ul specific online-ului. Căci Marcel simte acum că, printr-un miracol, a ajuns să conteze. Că nu mai cară hainele altora la mașină și nu mai trebuie să facă covrigi ca să aibă ce pune pe masă. Marcel e imaginea clară a politicianului român pe care noi l-am ajutat să se facă mare.  ….” Integral: https://republica.ro/

Populaţie îmbătrânită! În 2050, la serbarea de Crăciun vor fi 4 Moşi la un copil“Populaţie îmbătrânită! În 2050, la serbarea de Crăciun vor fi 4 Moşi la un copil .…Potrivit unui raport al Institutului de Antropologie Aplicată „Gigi Mavrocordat”, dacă se păstrează trendurile actuale, în anul 2050, la serbarea de Crăciun a clasei vor fi 4 Moşi pentru fiecare copil. „Chiar şi acum, ghiozdanele sunt exagerat de grele, dar gândiţi-vă ce înseamnă pentru un copil de 7-8 ani să care în spinare cadouri de la 4 Moşi. Asta înseamnă 4 penare complet echipate, 4 căsuţe ale lui Bluey, 4 cărţi de colorat, 4 ciocolate Milka şi 4 păpuşi Barbie cu capul învârtibil la 360 de grade. Ar trebui să băgăm steroizi în lapte şi corn”, îşi dă cu părerea Nicuţu Bărăgan, cercetător. „În plus, pentru 4 Moşi, un copil ar trebui să înveţe 4 poezii întregi, în condiţiile în care 92% din creierul unui puşti obişnuit e ocupat cu tiktok şi skibidi toilet. ….”….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 17 decembrie.„Consumul merita titlul de personalitatea anului 2024 în economie. Şi ”brainrot” merită sa fie cuvântul anului 2024″

The Rockefeller Christmas TreeBuna dimineata intr-o zi de marti, 17 decembrie! Cerul va fi temporar noros, iar pe arii restrânse vor cădea precipitații slabe, în special sub formă de ploaie în vestul, centrul și nordul țării. La munte se vor semnala precipitații mixte ce vor favoriza depuneri de polei. Vântul va prezenta intensificări în Dobrogea, jumătatea de nord a Moldovei și Crișanei, în bună parte din Muntenia, dar și în vestul și sudul Olteniei și al Transilvaniei, unde vor fi rafale de 50-60 km/h. Maximele se vor situa între 4 și 16 gr C, iar minimele se vor încadra între -2 și 6 gr. Bucuresti: 14/2 gr.C.

Dragoş Damian, Terapia Cluj: Consumul, personalitatea...Dragoş Damian, Terapia Cluj: Consumul, personalitatea anului 2024 în economie Aseară pe la 18.30 eram la cumpărături pe strada comercială din cartier. Pe orice stradă comercială din oraşele României retailul ofertează bancă – farmacie – sala de jocuri – magazin alimentar de proximitate – fructe-legume – magazin second hand – magazin IT& C, cărora în ultimii 2-3 ani li s-au adăugat discounterii de proximitate şi pet-shop-urile. Aşadar, la magazinul de pâine, coadă lungă şi strânsă, ca pe vremea lui Ceauşescu. La magazinul de proximitate, coadă. La discounter, coadă. La fructe-legume, coadă. Băncile erau închise (haha!) dar, la bancomate, coadă. Puteţi spune că era ora de vârf, însă cu toţii am observat că peste tot sunt cozi aproape încontinuu, deşi românii se plâng neîncetat de cât de rău le merge. Inflaţia astronomică, mai ales la alimente şi utilităţi, din 2022 şi 2023, apoi creşterile enorme de preţuri din 2024 (nu mai credeţi aiureala cu inflaţia 5,11% anualizat până în noiembrie), nu au speriat consumul care a atins proporţii spectaculoase. …. Totul este sold-out la ornamentele şi petrecerile de sărbători, la excursiile în ţări calde, la petrecerile şi vacanţele de iarnă – schiorii cumpără vacanţe în Austria, ţară pe care o înjurăm de doi ani pentru că nu ne-a lăsat în Schengen. Cozi la firmele de curierat pentru ridicat pachete, ironic, nu? Segmentul premium bubuie, joi la licitaţia de artă s-a înregistrat un nou record de cumpărături. O nişă, doar pentru cunoscători, să facem legătura cu explozia de pet-shop-uri: un pui de pisică de rasă dintr-o felisă autorizată sare de 4.000 de lei, sunt la mare căutare. Nimeni şi nimic nu au speriat consumul off- şi online din 2024, nici conflictul de lângă noi, nici încetinirea economiei UE, nici tragi-comedia alegerilor, nici avertizările specialiştilor că vor urma creşteri de taxe şi impozite. Astfel încât: Prima întrebare. Daca există un astfel de consum, care mişcă nu numai comerţul, ci şi inflaţia, economia ar trebui să meargă, nu? Adică ar fi trebuit sa avem creştere economica susţinută şi în 2024, nu? Motivul pentru care s-a oprit creşterea economică ni-l vor dezvălui profesorii de economie, analiştii financiari şi experţii în macroeconomie, când se dau publicităţii cifrele pentru întregul an. Deocamdată îşi adună gândurile, ne dădeau tigru de 3% la începutul anului şi acum se tem de stagnare. Însă răspunsul simplu îl ştiu şi copiii de gimnaziu, consumul este din import, banii nu rămân în ţară, România nu mai produce mai nimic, industria este la pământ. A doua întrebare. De unde vin banii – şi câţi mai sunt acolo de unde vin ei? Că doar nu tipăreşte cineva bani, asta fiind complet interzis, nu? Tot copii de gimnaziu ştiu răspunsul simplu. Din economia reală prin creşterile, pe datorie, de salarii şi pensii. Dar în special din economia subterană, din fluxurile de bani din diaspora, din munca la negru şi evaziunea fiscala, cripto-monede, droguri, video-chat şi alte astfel de afaceri.   Reforma fiscală de la începutul acestui an a frânat economia reală, care este frânată şi mai tare pentru că România nu mai fabrică nimic însemnat, pentru că statul nu colectează eficient taxele şi impozitele dar este mare specialist în aruncatul de bani pe fereastră şi pentru că nu se pot absorbi rapid miliardele de Euro din diversele scheme de ajutor. ….Consumul merita titlul de personalitatea anului 2024 în economie. Şi ”brainrot” merită sa fie cuvântul anului 2024. .…” Integral: https://www.zf.ro/

Liderii PSD și PNL FOTO Inquam Photos / Octav Ganea“Statul gras. România a sărit de borna de 1,3 milioane de bugetari cu PSD-PNL la cârmă  Guvernanții și partidele politice se pregătesc de luni bune de ajustarea sistemului public, însă doar din vorbe. În realitate, România a ajuns să aibă în prezent peste 1,3 milioane de bugetari, fiind vorba de posturi efectiv ocupate, conform ultimelor date de la Ministerul de Finanțe. ….. Ministerul Finanțelor, în ultimele date publicate privind numărul posturilor ocupate în sistemul bugetar, arată că în sistemul public sunt 1.300.297 de angajați. Iar aceste date nu cuprind personalul unor instituții de stat, dar care se autofinanțează, cum ar fi BNR sau ASF. ….Borna de 1,3 milioane de bugetari în posturi remunerate este aferentă lunii octombrie, ceea ce înseamnă că numărul ar putea crește până la finalul anului. În luna septembrie din acest an, numărul funcțiilor ocupate era de 1.266.808. Practic, este un surplus de 33.489 de noi posturi ocupate. În luna octombrie, 833.454 de bugetari erau în administrația publică centrală (în timp ce în luna septembrie erau 799.932), iar 466.843 de bugetari erau în administrația publică locală (față de 466.876), ceea ce înseamnă că diferențele majore sunt la nivelul instituțiilor centrale. Instituțiile cu cele mai multe posturi ocupate sunt ministere. Pe primul loc este Ministerul Educației, cu 305.884 de persoane în funcție, iar pe locul al doilea este Ministerul Afacerilor Interne, care figurează cu 123.026 de persoane în funcție. Pe locul al treilea este Ministerul Apărării Naționale, cu 79.342 de posturi ocupate. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/

Cati bani au trimis romanii din diaspora prin transferuri bancare PIBul tarii sprijinit din UE“Câți bani au trimis românii din diaspora prin transferuri bancare. PIB-ul țării, sprijinit din UE .… Românii din statele membre ale Uniunii Europene au trimis în țară, în cursul anului 2023, aproximativ 3,6 miliarde de euro, potrivit datelor oficiului de statistică comunitar, Eurostat. De precizat încă că acești bani au fost trimiși de către persoane fizice, prin transferuri bancare. …. Aportul transferurilor de bani personale la produsul intern brut al României a fost de 1,1%. Raportat la PIB din România, care a fost de 1.600 miliarde de lei în 2023, ar rezulta că românii din afara țării au făcut transferuri în nume personal în valoare de 17,6 miliarde de lei, adică 3,6 miliarde de euro, potrivit termene.ro. Fluxuri de bani în creștere în UE Pe de altă parte, potrivit Comisiei Europene care citează datele Eurostat, în 2023, fluxurile de bani trimise de rezidenții UE către țări din afara UE, denumite transferuri personale, s-au ridicat la 50,9 miliarde de euro, în creștere cu 8% față de 47,0 miliarde de euro în 2022. …. În 2023, transferurile personale au condus la un excedent pentru nouă țări din UE, deoarece intrările au depășit ieșirile. Dintre aceste țări, patru au raportat un excedent reprezentând mai mult de 1% din produsul lor intern brut (PIB) respectiv: Croația (2,9% din PIB), Bulgaria (1,5%), Portugalia (1,3%) și România (1,1%). …..” Integral: https://www.fanatik.ro/

Bucureștiul pierde 100 milioane de euro pe an din cauza rețelei de termoficare. Care e situația în țară“Bucureștiul pierde 100 milioane de euro pe an din cauza rețelei de termoficare. Care e situația în țară  …. ”Pierderile din reţelele de termoficare ale municipiilor din România se ridică la 30-35% în fiecare an, urcând până la 37% în Bucureşti, dintre care 28% de-a lungul reţelelor de transport”, reiese dintr-o analiză realizată de Horváth, companie de consultanţă în management cu 40 de ani de experienţă internaţională, prezentă şi în România, din 2005. Problema principală a sistemelor de încălzire centralizată constă în lipsa cronică de investiţii, atât în sistemele de transport şi distribuţie (care determină pierderi nesustenabile), cât şi în zona de producere, care cauzează nesustenabilitatea financiară a sistemului şi calitatea redusă a serviciului de furnizare. Aceasta din urmă determină migrarea consumatorilor către sisteme individuale de termoficare, concluzionează analiza Horváth. Investiţiile pe fiecare kilometru de reţea de distribuţie a agentului termic au fost reduse în ultimii ani (2019-2022), la 74 euro per km (Braşov), la 55,76 euro (Iaşi) sau numai 2,77 euro (Bucureşti), în timp ce au fost municipii cu zero investiţii în acest interval (Galaţi, Ploieşti, Tulcea). Situaţia este similară dacă raportarea se face la investiţii la fiecare 1.000 de locuitori. ….” Integral: https://ziare.com/

Ce șanse sunt ca USR să-l susțină pe Nicușor Dan la prezidențiale. Răspunsul lui Cristian Ghinea“Ce șanse sunt ca USR să-l susțină pe Nicușor Dan la prezidențiale. Răspunsul lui Cristian Ghinea …. ”Am văzut că a apărut pe surse acest lucru, din punctul de vedere al USR, avem candidat, avem 1,7 milioane de oameni care au votat-o pe Elena Lasconi, nu văd de ce am schimba acest lucru, dar nu depinde de mine. USR este un partid democratic. În acest moment, avem un Congres al USR care a luat o decizie că Elena Lasconi este candidatul la prezidențiale şi nu văd eu personal de ce am schimba acest lucru, dat fiind că a fost o candidatură de succes”, a răspuns Ghinea, întrebat despre scenariul susţinerii lui Nicuşor Dan ca şi candidat unic al coaliţiei. ”Nu am avut absolut niciun fel de discuţie despre candidatul la prezidenţiale, astăzi. Singura sau cea mai mare problemă a noastră este ce se va întâmpla anul viitor cu bugetul şi, în principiu, taxele pe care românii vor trebui să le plătească, dacă vor creşte sau nu, aia este singura linie roşie”, a spus şi Claudiu Năsui. ….” Integral: https://ziare.com/

Crin Antonescu nu a revenit în dezbaterea politică degeaba, spune Cristian Pîrvulescu, care avansează două scenarii“Crin Antonescu nu a revenit în dezbaterea politică degeaba, spune Cristian Pîrvulescu, care avansează două scenarii .Pârvulescu avansează două scenarii: fie Crin Antonescu intenţionează să-şi reia cariera politică, fie încearcă să-i creeze un culoar spre Cotroceni fostului director SRI Eduard Hellvig, transmite News.ro. În 2011, Crin Antonescu şi Eduard Hellvig conduceau în tandem PNL, primul ca preşedinte, al doilea în funcţia de secretar general al partidului. Cei doi au pus umărul la alianţa dintre PNL şi PSD, numită la acea vreme USL, care a reuşit să răstoarne guvernarea girată de Traian Băsescu. …. ”A făcut tot posibilul să revină în politică atacând în stânga şi-n dreapta. Este evident: e prezent şi încearcă să revină. E o oportunitate. A plătit poliţele pe care a considerat necesar să le plătească preşedintelui Iohannis, pentru că Iohannis a venit în 2014, l-a înlăturat şi a devenit candidat de succes la alegerile prezidenţiale. Acum i se neagă orice contribuţie, se consideră că sunt 10 ani pierduţi. Dar dacă facem comparaţia dintre situaţia economică a României din 2014 şi cea din 2024 o să vedem că n-au fost nici pierduţi, nici democraţia românească nu s-a pierdut peste noapte, deşi s-au făcut încercări mari, nici statul de drept nu s-a evaporat. Nu doar politicenii au blocat statul de drept, mulţi magistraţi nu l-au vrut mai amplu decât este în momentul de faţă”, a spus Cristian Pîrvulescu. ….. În 2011, tandemul Crin Antonescu – Eduard Hellvig a negociat cu Victor Ponta şi Liviu Dragnea alianţa dintre PSD şi PNL, numită USL. Cele două partide au convenit atunci să-şi împartă în mod egal locurile pe o listă comună pentru alegerile parlamentare. …. În mai 2012, USL a reuşit să răstoarne Guvernul condus de Mihai-Răzvan Ungureanu, executiv susţinut de preşedintele Traian Băsescu. Astfel, Victor Ponta a devenit prim-ministru. În vara anului 2012, USL a declanşat procedura de suspendare a preşedintelui Băsescu, iar Crin Antonescu a devenit preşedinte interimar. Însă nu a fost atins pragul de prezenţă la referendum (50% din numărul total de alegători), prin urmare Traian Băsescu a rămas în funcţia de preşedinte al României. ….În martie 2014, alianţa USL s-a rupt, după ce Victor Ponta a refuzat să-l numească vicepremier şi ministru de Interne pe liberalul Klaus Iohannis, la acea vreme primar al Sibiului. La alegerile europarlamentare din mai 2014, PNL a obţinut numai 15%, iar Crin Antonescu a demisionat din fruntea partidului. În fruntea PNL a fost ales Klaus Iohannis, care ulterior l-a învins pe Victor Ponta la alegerile prezidenţiale. Eduard Hellvig a condus campania lui Iohannis la alegerile prezidenţiale din 2014, apoi a fost numit director al SRI. A demisionat din funcţie după mai bine de 8 ani, în iunie 2023, în urma degradării relaţiilor cu preşedintele Iohannis. După ce Nicolae Ciucă a demisionat din funcţia de preşedinte al PNL, ca urmare a rezultatului slab de la prezidenţiale, Eduard Hellvig s-a reînscris în partid. ….” Integral: https://hotnews.ro/

Cine vrea să se înscrie la cel mai disputat concurs de...“Cine vrea să se înscrie la cel mai disputat concurs de frumuseţe din România?  …. Dintr-odată, toată lumea “bună” – şi aici mă refer la elita politică, dacă om avea-o, elita socială, elita educaţională, elita culturală, elita economică – s-a trezit într-o situaţie politică care tinde să scape de sub control şi care ameninţă parcursul euroatlantic al României de după 2000, odată cu intrarea în NATO şi Uniunea Europeană.  Aici nu este vorba că dacă vine cineva la Cotroceni sau Palatul Victoria din polul suveranist vom ieşi din NATO şi Uniunea Europeană, ci s-ar putea să ne trezim izolaţi politic şi economic din toate punctele de vedere.  Odată cu această situaţie, lumea realizează că partidele tradiţionale, care au stat aproape tot timpul la putere din 1990 încoace, nu prea au lideri, nu au succesori valabili….. Toată lumea caută un candidat valabil printre academicieni, printre profesori – Daniel David, care nu ştiu dacă cei din afara Clujului ştiu cine este -, printre actori – până sâmbătă, înainte să moară, şi Mircea Diaconu era pe listă, printre sportivi – regele Hagi, preşedinte, printre antreprenori – Ţiriac, Şucu, Dragoş Anastasiu, Felix Pătrăşcanu etc., printre IT-işti – Daniel Dines, printre drumari – dacă tot face autostrăzile Moldovei, de ce nu ar fi bun Umbrărescu ca preşedinte? -, printre ziarişti etc. Să nu-i uităm pe Isărescu, Kövesi, Funeriu, Paleologu – fiul, sau pe Nicuşor Dan, care a zis că trebuie o analiză serioasă în această privinţă.  Pentru că se merge pe ideea ca actualii lideri ai partidelor proeuropene să nu intre în cursa pentru Cotroceni – Ciolacu, Bolojan, Lasconi -, se caută candidaţi valabili printre vechii şi actualii lideri – Victor Ponta, Crin Antonescu, Emil Boc etc. …. Dacă nici Ciolacu, care a dat cele mai mari majorări de pensii şi salarii din istorie, nu a reuşit să convingă suficient poporul să-l voteze – nici pe el, nici PSD (faţă de 2016, PSD are voturile la jumătate) -, atunci ce să mai zicem de alţii? …. În celebrul discurs televizat, după anularea alegerilor prezidenţiale, Klaus Iohannis, preşedintele României, s-a întrebat retoric: “Eu ce fac mai departe?”.  Pentru el şi-a găsit un răspuns, dar pentru noi, pentru România, care este răspunsul?  ….” Integral: https://www.zf.ro/

Ursula von der Leyen și Klaus Iohannis , Foto: Daniel MIHAILESCU / AFP / Profimedia“„Președintele Iohannis devine o vulnerabilitate pentru Uniunea Europeană în ansamblul ei” .… „Participarea la UE ne permite în continuare să fim liberi, dar nu e suficientă pentru a fi democratici. Iar pierderea democrației e primul pas către pierderea libertății. UE la cel mai înalți nivel, precum și principalele puteri democratice europene, nu vor sta pasive la nesfârșit. Ce poate fi mai periculos pentru UE decât o putere care se agăța de pro-europenism ca să justifice anulări de alegeri și prelungiri de mandate prezidențiale? Degeaba domnul Iohannis e poate prieten cu președinta Comisiei, el însuși devine o vulnerabilitate pentru Uniunea Europeană în ansamblul ei. Mâine toți anti-europenii și euroscepticii vor denunța ceea ce va fi considerat un precedent le nivelul UE. Unul antidemocratic”, scrie Alexandru Gussi, într-un articol din Contributors. …..„Europa e prea concentrată pe alte subiecte ca să acționeze acum rapid și eficient, dar e prea fragilă ca să-și permită să închidă ochii”, crede profesorul care are un masterat și un doctorat în științe politice la Institut d’Etudes Politiques din Paris. Autorul susține că tocmai prin faptul că n-a avut loc turul 2 al alegerilor prezidențiale a consolidat o putere la care sunt mari șanse ca să nu fi ajuns Călin Georgescu. Sondajele publice (nu cele strecurate de sistem) arătau o ascensiune a contracandidatei liderului radical de dreapta. …. Despre decizia CCR de anulare a alegerilor, profesorul spune că „a fost ultimul glonț tras de elitele acestor instituții în chiar inima procesului de legitimare a regimului politic”.  Autorul spune că un regim politic poate trăi mult și bine și „fără o inimă democratică”, dar natura sa se schimbă radical. …. O soluție poate veni, crede profesorul, doar din două direcții: din interiorul statului și din partea partenerilor occidentali ai României.  Prima, „constituțională, legală și morală”, poate veni, spune Gussi, de la Elena Lasconi, candidata care a intrat în turul II „și nu este acuzată de campanie ilegală”. …..” Integral: https://hotnews.ro/

Călin Georgescu pe cal“Sub jugul haosului: Ne vor călări în liniște. Pentru că le permitem  Cum să ai încredere într-un candidat care se înconjoară de mercenari, de legionari, de tot felul de indivizi ezoterici, cum să-ți pui speranțele într-un ins bizar adulat de vraci, vindecătoare și o puzderie de terapeuți holistici de pe net? Cum să ai încredere în normalitate când mercenarul lui Georgescu vine spre București cu armament în portbagaj? Cum să ai încredere în justiția care îl lasă în libertate, considerând că nu reprezintă un pericol public? Vom muri fericiți cu retorica la purtător, nu avem de ales. După cutremurul politic din ultimele săptămâni ar fi trebuit să zboare multe capete din poliție și din serviciile de informații. Directorul SIE ar fi fost extirpat din funcție în cinci secunde într-o țară normală, mai ales în urma informațiilor despre zborurile sale „oficiale” la campionatele de Formula 1. Trăim printre coincidențe, nu-i așa? De la SRI nu poate fi dat nimeni afară, pentru că Iohannis, în indolența sa recunoscută, nu a numit un director timp de un an și jumătate.  Biserica Ortodoxă nu va face niciodată ordine în rândul sutanelor neolegionare. BOR se va afla în permanență în etapa de negare a evidențelor, ca un pacient tulburat de pastile și de fumul prea gros din cădelniță. Și astăzi, după ce ne-au zguduit algoritmii, mai sunt preoți care îndeamnă enoriașii spre extremism și oarece rebeliune. În Academia Română vor colcăi nestingheriți ultrașii lui Zelea Codreanu și instituția va oferi în continuare premii unor impostori care pozează în istorici. Elitele au luat-o razna. Mulți intelectuali au băut răchia puturoasă a ultranaționalismului, alții aleg să tacă precum peștele în acvariu. Partidele nu au înțeles absolut nimic, în special PSD și PNL. Este limpede că vor merge împreună, braț la braț, și în anii următori. Este naiv cel care așteaptă curățenie exemplară în conducerea celor două formațiuni. Bode, Rareș-batistuță, Gorghiu, Tudose, toată floarea cea vestită a alianței odioase este încă acolo, la negocieri. S-a trezit din somn și Crin Antonescu, cel mai probabil l-au stropit cu apă pură de la robinet. Mă uit cu silă la jocul de glezne pe care îl fac zilele astea. …. Până la sfârșitul lui martie apele se vor liniști. Băieții știu să-i prostească pe proști, asta au făcut mereu. Vor alege și un candidat comun pentru Cotroceni și pentru liniștea poporului. Sper din tot sufletul ca de această dată infractorul de la Grivco să nu mai aibă vreun cuvânt de spus.  ….Pericolul putinist a fost înfrânt. Ne-a păzit CCR, ura, ura, ura! Va ninge frumos și ne vor lua troienele prin surprindere, e tradiție strămoșească. …..” Integral: https://republica.ro/

Perspectivă inedită pentru a înțelege războiul din Ucraina, oferită de un analist militar: Nu este vorba despre teritorii / Rusia luptă pentru altceva și e mai aproape să câștige decât credem“Perspectivă inedită pentru a înțelege războiul din Ucraina, oferită de un analist militar: Nu este vorba despre teritorii / Rusia luptă pentru altceva și e mai aproape să câștige decât credem ....„De departe, cea mai mare concepție greșită despre război este aceea că este vorba despre un conflict în care se discută cine va păstra cele mai multe teritorii după terminarea războiului. Dacă vă uitați la presa occidentală, aproape toate articolele vor aborda războiul în acest fel”, spune Nielsen într-o analiză postată pe contul său de YouTube, unde are peste 200.000 de urmăritori. …. „De fapt, războiul vizează influența politică asupra întregii Ucraine, iar aceasta este cheia pentru a înțelege și obiectivele de război ale Rusiei. Adică pentru ce luptă. Când Putin a lansat invazia din 2022, nu a avut ambiția de a cuceri toată Ucraina și de a o face parte din Rusia. Scopul era să realizeze o schimbare de regim în Ucraina și să introducă un guvern care să fie mai favorabil Rusiei și care să fie sub controlul lui Putin”, a explicat analistul militar și pe blogul său, Logic of War. Acest lucru ar însemna ca Ucraina să fie formal, o țară independentă, dar să fie de fapt parte din sfera de influență a Rusiei. „Adică parte din ceea ce rușilor le place să numească străinătate apropiată, unde au o influență politică extinsă și pot dicta politica în zonele în care consideră că este necesar să facă acest lucru”, potrivit lui Nielsen. Lucrurile nu au mers cum au vrut rușii, iar conflictul s-a transformat într-unul de uzură, dar analistul militar spune că „este important să înțelegem că motivația de bază și obiectivul principal al războiului rămân aceleași. Este vorba în continuare despre influența politică asupra întregii Ucraine. Luptele sunt un mijloc de a atinge acest obiectiv. Este o modalitate de a pune presiune pe Ucraina. Este un mod de a exercita presiuni asupra comunității internaționale, deoarece astfel își pot realiza ambițiile de a obține influența asupra întregii Ucraine.” …. „Dacă restul Ucrainei devine parte a comunității occidentale și se transformă într-o țară europeană prosperă, cu garanții de securitate puternice împotriva influenței ruse, atunci, din perspectiva rusă, înseamnă că au pierdut războiul. Acesta este primul punct: Putin nu poate fi niciodată mulțumit de o înțelegere care înseamnă doar că va păstra teritoriile ocupate”, a explicat Nielsen. …..” Integral: https://hotnews.ro/

Șeful ANAF dezminte știrea cu taxa de 10% pe conturile românilor: ”Va fi 60%”“Șeful ANAF dezminte știrea cu taxa de 10% pe conturile românilor: ”Va fi 60%” …. ”Nu mai puneți botul la toate fake newsurile. Unde ați mai auzit să taxeze statul ceva doar cu 10%? Păi voi nu vedeți că la salariu plătiți 45% la stat? Nu vedeți că benzina costă 7 lei, din care statul ia 5 lei? Chiar sunteți proști, să credeți orice minciună? Când o să aplicăm taxa o să vedeți, n-o să mai fie niciun dubiu. Dar până atunci puneți mâna și treceți la muncă, nu mai stați să vă informați pe Tik Tok”, le-a bătut obrazul șeful ANAF românilor creduli. ”Nu vreau ca românii să dea în paranoia, dar chiar dacă ANAF nu a precizat când va intra în vigoare noua taxă pe conturi, probabil de la 1 ianuarie aceasta se va aplica. De ce credeți că au obligat Revolut să obțină IBAN-uri de România? Nu mai ai unde să ascunzi banii”, spune analistul financiar Decebal Popescu. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 16 decembrie. „La ce trebuie să fie atent viitorul Guvern pentru a scoate România din impas. Avertismentul economiștilor: ”Au schimbat taxele mai ceva decât cotele apelor Dunării””

Christmas Tree On Snow In Night With Shiny Star And Gift Boxes In Snowy Forest - Winter Abstract LandscapeBuna dimineata intr-o zi de luni, 16 decembrie! In anumite zone o să avem temperaturi ridicate, dar tot acolo, vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări locale în zona montană înaltă, cu viteze de 70-90 km/h, unde ninsoarea va fi viscolită, și temporar în Moldova, Dobrogea și estul Munteniei, iar ziua și în sudul Banatului, cu rafale în general de 45…55 km/h. Temperaturile maxime se vor încadra între 1 și 8 grade, iar cele minime vor fi cuprinse -4 și 4 grade. Izolat va fi ceața. Bucuresti: 7/3 gr.C.

România, în topul țărilor cu mortalitate infantilă mare din UE. Ce măsuri cer medicii și ONG-urile? - Foto: Freepik.com (rol ilustrativ)“România, în topul țărilor cu mortalitate infantilă mare din UE. Ce măsuri cer medicii și ONG-urile?  Țara noastră se confruntă cu una dintre cele mai ridicate rate ale mortalității infantile din Uniunea Europeană, dar și cu disparități semnificative în accesul la servicii medicale. Specialiștii sunt de părere că extinderea screeningului neonatal ar putea salva vieți și reduce povara asupra sistemului de sănătate pe termen lung, așa cum arată studii din țări europene, precum Marea Britanie și Olanda, care au arătat beneficiile pe care screeningul neonatal pentru atrofia musculară spinală le aduce pentru pacienți și sistemul de sănătate. ….De exemplu, bebelușii născuți în România beneficiază de teste la naștere pentru doar trei afecțiuni, fapt care plasează țara noastră pe ultimele locuri în Europa, la acest capitol. Spre comparație, Italia testează nou-născuții pentru 48 de afecțiuni, Polonia pentru 29, iar Ungaria pentru 27, se arată într-un raport.  …..Screeningul neonatal presupune testarea sistematică a tuturor bebelușilor imediat după naștere, cu scopul de a identifica boli genetice rare care, nedepistate la timp, pot duce la complicații severe sau chiar la deces. ….” Integral: https://newsweek.ro/

La ce trebuie să fie atent viitorul Guvern pentru a scoate România din impas. Avertismentul economiștilor: ”Au schimbat taxele mai ceva decât cotele apelor Dunării”La ce trebuie să fie atent viitorul Guvern pentru a scoate România din impas. Avertismentul economiștilor: ”Au schimbat taxele mai ceva decât cotele apelor Dunării” .…”Noul Guvern, care cu siguranță va fi unul de austeritate națională, va trebui în primul rând să fie atent la cheltuielile publice, care au sărit calul în 2024. Avem un record istoric în ceea ce privește împrumuturile statului, am împrumutat undeva la un nivel de 47 de miliarde de euro în acest an, iar deficitul public s-a dus undeva la 27-28 miliarde euro. Deci în primul rând trebuie să strângă cureaua, să fie atenți la cheltuielile statului și, în al treilea rând, să caute soluții pentru a avea cu ce să plătească pensiile și salariile anul viitor. Mai avem nevoie de 7 miliarde euro bani care nu există în momentul de față, astfel că austeritatea bugetară este absolut esențială dacă vrem să rămânem cu picioarele pe pământ din punct de vedere economic. Pe de altă parte, Guvernul trebuie să găsească soluții pentru a susține investițiile asumate prin PNNR și nu neapărat din împrumuturi publice cum se întâmplă în momentul de față”, a declarat Adrian Negrescu, analist economic, pentru Ziare.com.  ….. ”Avem în primul rând nevoie de un Guvern stabil, format până de Crăciun, care să-și asume angajamentele legate de pactul fiscal, aprobat de Bruxelles săptămâna trecută, să-și asume proiectele din PNRR și să vorbească concret și corect despre taxele din 2025. Încă nu știm ce taxe vom plăti concret de anul viitor, dacă se vor menține taxele la acest nivel sau vor crește TVA, impozitul pe venit, pe cifra de afaceri sau vor fi introduse noi taxe. E nevoie de predictibilitate fiscală și cred că acesta este primul lucru pe care ar trebui să-l ofere noul Guvern”, a adăugat specialistul. ….” Integral: https://ziare.com/

Cu cât se vor scumpi gazele. Intrăm într-o nouă criză, cresc tendințele de dezindustrializare“Cu cât se vor scumpi gazele. Intrăm într-o nouă criză, cresc tendințele de dezindustrializare  ….. Deşi preţurile gazelor naturale din UE sunt sub nivelurile record din 2022, ele au ajuns recent la cel mai ridicat nivel din ultimul an. Experţii prognozează o posibilă creştere până la 70 euro/MWh în 2025, comparativ cu aproximativ 50 euro/MWh în prezent. Aceasta este o diferenţă semnificativă faţă de media pre-pandemică de 17,58 euro/MWh Industria europeană a fost puternic afectată de costurile ridicate ale energiei: zeci de fabrici s-au închis, iar aproape un milion de locuri de muncă din producţie s-au pierdut în ultimii patru ani. În Germania, sondaje ale camerelor de comerţ (DIHK) arată că multe firme consideră relocarea din cauza incertitudinilor legate de preţurile energiei. Stocurile de gaze din UE sunt pline în proporţie de 85%, cu 10 puncte procentuale mai puţin faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut. Această situaţie poate deveni critică în cazul unor episoade de frig extrem, care ar accelera golirea rezervelor. In plus, Europa trebuie să concureze mai agresiv cu Asia pentru LNG, întrucât importurile ruseşti sunt limitate de reglementările UE. În noiembrie, Europa a importat 11,3 miliarde de metri cubi de LNG, în principal din Statele Unite şi Orientul Mijlociu, dar preţurile cresc pe fondul cererii globale. Fostul preşedinte al BCE, Mario Draghi, a subliniat că pierderea gazului rusesc ieftin a avut ”un cost uriaş” pentru economia europeană, iar combustibilii fosili vor rămâne esenţiali cel puţin până la sfârşitul deceniului. Preţurile ridicate ale energiei afectează competitivitatea Europei, unde costurile sunt de 2-3 ori mai mari decât în SUA. …..” Integral: https://ziare.com/

ULTIMA ORĂ Olandezii care au scos din Dunăre epava ucraineană Rostock acum 20 de ani au cerut blocarea accesului României în OECDULTIMA ORĂ Olandezii care au scos din Dunăre epava ucraineană Rostock acum 20 de ani au cerut blocarea accesului României în OECD Compania olandeză Multraship, lideră a consorțiului de firme de servicii navale care în urmă cu 20 de ani a scos de sub apele Dunării epava navei Rostock, sub pavilion ucrainean, care s-a scufundat în 1991 blocând navigația pe canalul Sulina, a cerut autorităților de la Haga să blocheze accesul României în Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD), relevă datele analizate de Profit.ro. ….Compania a obținut în 2012 o decizie favorabilă la Curtea Internațională de Arbitraj de la Zurich, care nu a fost recunoscută de justiția românească, în sensul că aceasta a stabilit că Multraship nu poate pune sechestru pe activele Administrației Fluviale a Dunării de jos Galați (AFDJ). Între timp, cu tot cu dobânzi, penalități și cheltuieli de judecată, pretențiile olandezilor au urcat la 23 milioane euro. Multraship are și în prezent pe rol mai multe procese cu statul român, în instanțe locale……” Integral: https://www.profit.ro/

Dan Alexandru Chiță“Bani, funcții și prefăcătorii  Proiectul România educată este un eșec previzibil în prezent, judecând retrospectiv, iar studiile OECD în domeniu din anul 2024 nu fac altceva decât să confirme regresul, stagnarea și resemnarea pseudo-reformistă. Toate partidele politice aflate la guvernare nu sunt interesate decât indirect, eminamente demagogic, de problematica educației, după cum se dovedesc incapabile să gestioneze adecvat sistemul public de învățământ, care merge din inerție, deranjat și sastisit de imprevizibilitatea legislativă curentă. Între Legea educației preuniversitare Nr. 198/2023 și realitatea mediocră din teren se cască o prăpastie, parcă numai bună să fie umplută de reptilieni, energii necreate și suveranism voievodal. Peste toate se adaugă un strat triplu de obscurantism New Age, horoscoape jucăușe, solarul și salonul de înfrumusețare. Salarizarea unitară – un vis urât  În urma grevei generale din mai-iunie 2023, lefurile cadrelor didactice și didactic auxiliare au crescut simțitor, de la un venit care îți asigura subzistența minimală la unul care îți pune la dispoziție aceleași lucruri, dar la un nivel mediu pentru România, adică neîndestulător. Trecem cu vederea că un tânăr profesor angajat, care nu are încă o casă și plătește chirie lunar (sau plătește rata la bancă – e aceeași situație financiară din punct de vedere cantitativ), nu își poate întemeia o familie cu 4000-4500 de lei pe lună decât dacă soțul lucrează în domenii cu venituri simțitor mai mari (rareori soția, profesorii fiind în 80-85% femei – sunt țări în Uniunea Europeană unde asemenea ponderi dezechilibrate nu există la ciclurile gimnazial și liceal, tocmai pentru că meseria de profesor nu este asociată a priori cu ,,datoria” de mamă, soție și persoană întreținută de soț – nu și în România sau estul Europei, societăți așa-zis tradiționale, adică de un misoginism înscris în nomenclatorul meseriilor: unde e egalitatea de șansă din principiile de bază ale legii educației când a fi profesoară pare a fi un part-time job pentru sarcini casnice complexe, cum ar fi creșterea copiilor?). E vina lor că nu își mai caută un al doilea job sau nu pleacă la muncă, eventual pe ogoare, în străinătate, sfat primit de la înălțimea celei mai înalte funcții în stat în 2010-2011, în timp ce anumite grupuri de interese adunau zeci de milioane de euro pe căi ilegale, expuse zilnic în media vremii și pedepsite parțial de judecători.  În plus de asta, salariile sunt incoerent ierarhizate și după această lege recentă. Lipsa de sens și de dreptate socială frizează fie absurdul, fie ridicolul. Directorii din școli, de cele mai multe ori cu grade și vechime, ajung să câștige mai puțin decât un profesor cu o experiență similară în materie de grade și experiență la catedră. Cum poți să îl motivezi pe un director, care are în grijă 400, 600, 1000, 1500 sau 2000 de elevi, să fie prezent zilnic la școală, să muncească eficient, să caute să dezvolte competențele cadrelor didactice și să îmbunătățească educația din școala respectivă, când diferența de salarizare față de un cadru didactic este de aproximativ 700 de lei, valoarea uzurii psihice a funcției de conducere?  ….” Integral: https://www.contributors.ro/

Ceremonia de decorare a unor personalități civile cu prilejul Zilei Naționale a României, Cotroceni“Niciun om de afaceri normal la cap nu va candida la Președinția României …. Astfel încât, pe lângă varianta proaspăt eșuată a unui “independent”, rămân cele doua opțiuni, un reprezentant al mediului academic sau un reprezentant al mediului de afaceri. Reprezentanții mediului academic trebuie rugați foarte, foarte frumos, știți și voi ”Domnule Profesor”, ”Doamnă Profesor”… Este puțin probabil să poată fi convinși să coboare din zona de confort și erudiție a turnului de fildeș doldora de bani publici de unde se uită cu superioritate la muritorii cei plini de păcate. Reprezentanții mediului academic, pe de o parte, nu coboară în ringul politic decât dacă au un interes personal și, pe de altă parte, nu vor să poarte răspunderea efectelor pe care le-ar avea deciziile pe care le-ar lua ei. Trăiești mai mult dacă stai deoparte, te rezumi la a-ți da cu părerea și, oftând resemnat, spui că ”ceilalți” sunt de vină. …. Varianta unui reprezentant al mediului de afaceri a început să fie discutată de un timp, nu știm dacă în mod serios sau doar pentru a trimite opinia publică să scotocească după cai verzi pe rețelele sociale. Un om de afaceri cu 20-30 de ani de experiență, care conduce 2, 3, 10 mii de angajați și administrează operațiuni de miliarde de Euro ar funcționa ca Președinte cu o mână legată la spate, dacă permiteți expresia. Pe lângă faptul că ar putea struni economia care este în stare jalnică, probabil că și partenerii externi ar fi mai fericiți cu un reprezentant al mediului de afaceri cu care să se întâlnească și să discute “business”, cum se spune. Îmi pot imagina ce prietenie se poate lega între un președinte al României venit din mediul de afaceri și, de exemplu, Elon Musk, mâna dreaptă a lui Donald Trump – apropos, Viktor Orban s-a întâlnit cu ambii la Mar del Largo. Parcă văd o fabrica Tesla sau servere X la Debrecen sau Szeged. Dar nici un om de afaceri nu va dori să fie Președintele României. În primul rând, pentru că dacă a fi candidat înseamnă să justifici compoziția chimică a laptelui pe care l-ai supt, atunci nimeni nu va dori să treacă printr-o astfel de tortură – ca sa luam doar un exemplu din turul întâi, oamenii de afaceri mai folosesc zboruri private, ori asta este total inadmisibil, nu? Știm cu toții că marea majoritate a oamenilor de afaceri au ”schelete în dulap”, o zonă în biografie de care nu doresc să își amintească, darămite să știe votanții despre ea. Ori exact acea zona va fi căutată cu înfrigurare și descoperită cu satisfacție de către cei care se ocupă cu meticulozitate de astfel de activități, desigur, în interesul societății. Apoi, orice om de afaceri serios știe că modul de guvernare al României, republica semi-prezidențială, nu îi oferă toate pârghiile ca să conducă așa cum este obișnuit să conducă. Și, din nou de dragul discuției, putem lansa întrebarea: nu ar fi mai bine să avem o republică prezidențială, vezi SUA, unde președintele conduce guvernul? Sau o republică parlamentară, vezi Austria, Germania, Portugalia Ungaria, etc., unde președintele este de decor? Și, nu în ultimul rând, mai în glumă mai în serios, ce om de afaceri se va duce la Cotroceni pentru 15.562 lei lunar, chiar dacă țara îl cheamă pentru că are nevoie de el? ….” Integral: https://republica.ro/

Cum trecem noi și iarna asta?“Cum trecem noi și iarna asta? .….Democrația e cu lumânarea aprinsă și carpato-danubiano-ponticii dansează dansul pinguinului geto-dac la căpătâiul ei. A pățit România la alegerile astea ce pățește cetățeanul fără intrare și fără plic atunci când ajunge din păcate într-un spital. E plimbat de colo până dincolo. Moartea domnului Lăzărescu e continuă. Țara este destabilizată. Mediocritatea e în marș. Instituțiile sunt pline până la refuz de pile. Se freacă menta între zilele de salariu și se așteaptă weekendul prelungit etern. Dregătorii impostori o ard pe la Formula 1. Au fost alegeri prezidențiale și am văzut că unul din trei români tânjește după dictatură. Atât a înțeles el și din dictatură, și din democrație, și din tik-tok-mini-tok. Au fost alegeri parlamentare și au fost degeaba. O majoritate pro-europeană din gură și nimeni nu știe în mod concret ce planuri sunt pentru învățământ. Cum mai poate fi educată populația care va fi în curând majoritar analfabetă (dacă nu e deja)?  Ce planuri sunt pentru sănătate, pentru mediu, pentru energie, pentru transporturi, pentru cultură, pentru sport, pentru economie, pentru politica internațională? ….România ar trebui să se agațe cu disperare istorică de Uniunea Europeană, să reducă decalajele, să investească, să-și țină oamenii deștepți la conducere și proștii cât mai departe de putere. Dar toate merg pe dos. Ciucă e general și doctor și senator. Garcea e în Casa Poporului, coleg de bancă parlamentară cu Becali. Misteriosul bacalaureat Marcel e prim-ministru. Iohannis e președinte măcar până la sfârșitul sezonului de ski.  Vrei o țară ca afară?! La muncă, la implicare civică și politică, nu la întins mâna! Sau – calea mai simplă – biletul de avion, doar dus, cât încă mai are valoare  pașaportul românesc. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

Vizualizările și postările care l-au propulsat pe Călin Georgescu au fost amplificate cu ajutorul inteligenței artificiale.“Cine și ce a știut. Cât de conștientă e România de noul tip de război, cel cognitiv? Cât costă tăcerea? …. Pentru ca populația să înțeleagă ce se întâmplă este nevoie de informații, de comunicare. De la începutul acestei crizei legate de alegerile prezidențiale, Klaus Iohannis a fost nevoit să comunice public, în persoană, de trei ori: …. La fel ca în multe alte ocazii, președintele nu a răspuns întrebărilor venite din societate. Premierul Marcel Ciolacu s-a limitat la declarații scurte, înaintea ședinței de guvern, la Partidul Social Democrat – pe care îl conduce – sau prin postări pe rețele sociale. Au fost absenți din comunicarea publică ministrii Apărării și de Interne. În acest caz, munca de contracarare a dezinformărilor masive de pe internet a căzut integral pe umerii angajaților direcției de comunicare a Ministerului Apărării. De exemplu: pregătirile pentru un așa-zis război care sunt vehiculate pe TikTok. …. Întrebată de ce este nevoie de comunicare publică în momente de criză, Oana Marinescu, care între 2008 și 2010 a fost director General pentru Diplomatie Publică în Ministerul Afacerilor Externe, spune că preferă să răspundă ca simplu cetățean: „O criză prin natura ei creează o nevoie organică a oamenilor de a înțelege ce se întâmplă, fie că sunt direct afectați și trebuie să acționeze într-un anumit fel, fie că nu. Este o nevoie de bază a omului să înțeleagă ce se întâmplă cu viața lui și în viața lui”, spune ea. „La aceasta se adaugă obligativitatea care vine din Constituție că cetățeanul are dreptul la informație. În actuala criză, este nevoie cu atât mai mult să existe o comunicare coordonată.” „Pe mine mă șochează incapacitatea autorităților române de a înțelege chiar și când vorbesc de atacuri maligne ale unor state și de război hibrid că e nevoie să comunice.” „Un război hibrid este în primul rând un război al narativelor. Iar în acest război hibrid în care e prins, statul român lasă alte entități să construiască narativul cu privire la ce se întâmplă aici și la ce face. Efectiv, în acest moment, statul român ar trebui să comunice despre ce face pentru a asigura rămânerea României în spațiul democratic și al valorilor europene”, completează ea. …. „În mod normal ar trebui să fie o celulă de criză, organizată la nivelul fiecărei instituții implicate în gestionarea crizei, iar activitatea lor să fie coordonată la nivelul președinției.” Dar cine ar trebui să fie principalul comunicator? Oana Marinescu crede că „Administrația Prezidențială ar fi trebuit să fie locul de decizie de unde această criză să fie gestionată și de unde să se organizeze comunicarea publică.” „Acest lucru derivă pe de o parte din responsabilitățile constituționale ale șefului statului, iar pe de altă parte din legitimitatea pe care președintele o are, prin felul în care e ales și prin rolul dat de Constituție”, completează ea. ….” Integral: https://romania.europalibera.org/

ÎPS Teodosie, arhiepiscopul Tomisului, Foto: Inquam Photos / Lavinia Cioaca“Credeți în Dumnezeu, domnule Teodosie?  „Vladimir Putin e un om al împăcării”, zice serios Teodosie de la Constanța într-un interviu pentru publicația franceză Le Figaro. Și, după ce ți se rupe mintea în șase bucăți și-ți culegi creierul de pe jos, stai să te gândești ce înseamnă „împăcarea” pentru Teodosie, acest rusofil sinistru care poartă narativele propagandei rusești prin toată activitatea lui teoretic apolitică. Poate împăcarea e invadarea unui stat vecin, ca să-l salvezi de „naziști” (sună cunoscut oare?). Sau înseamnă să distrugi munca de-o viață a milioane de oameni, să lași copii fără părinți, nepoți fără bunici, să spargi familiile în mii de cioburi. Dacă asta e „împăcarea” la care se referă Teodosie de la Constanța, atunci Putin e realmente un om cu misiunea îndeplinită. ….Sigur, Patriarhia Română se delimitează de implicarea în campania electorală a lui Teodosie și spune că-l va cerceta. Din nou. A mai făcut-o o dată și prelatul a primit o mustrare. L-au bătut, practic, un pic la fund. Dar ce face statul român în povestea asta? Căci Teodosie e de ani întregi un canal al propagandei. Unul asumat. …. Cu ce tupeu vine acest Teodosie, cercetat pentru cumpărare de influență, să ne spună nouă cine e omul lui Dumnezeu? De unde știe Teodosie ce e Dumnezeu? Cum ar putea să știe? Vorbim despre omul care a justificat în repetate rândul abuzul domestic, despre omul care face mereu declarații șocante despre felul în care ar trebui să se comporte oamenii din era asta ca în Evul Mediu, în timp c propovăduiască violența și războiul și în ce condiții promovează el propaganda unui criminal. Să ne explice și statul român de ce doarme! ….” Integral: https://republica.ro/

Image“Assad și-a plătit azilul în Rusia cu 137 miliarde $. Banii nu-i ajung lui Putin să învingă Ucraina ….Rusia consideră că Bashar al-Assad a fugit cu lașitate din țară, abandonând pe toată lumea și totul, mai ales interesele Rusiei care l-a ajutat să „controleze” țara din anul 2015. Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, și-a exprimat adânca nemulțumire față de președintele sirian care nu a reușit să-și facă „paartea lui de treabă” din acordul ruso-sirian. ,,,,Nu este vorba că Rusia pierde un pilon important în Orientul Mijlociu, de unde își proiecta puterea în Africa. Este vorba în primul rând de resursele de gaze ale Siriei și de proiectele de gazoducte. …. Mass-media de stat rusă admite că „treaba” lui Assad era să se asigure că nicio conductă nu trece prin Siria în Turcia, astfel încât gazul GNL, mai ieftin, din Arabia Saudită și Qatar să nu afecteze  niciodată monopolul rusesc pe gaz. Prin invadarea Ucrainei, Putin a accelerat strategia Europei și Turciei de a scăpa de sub monopolul Moscovei, găsind alte surse de energie. Din 2015, marioneta lui Putin, Assad, trebuia să se asigure că gazoductul Arab Gas nu va fi niciodată terminat. Proiectul ar fi adus gaze super ieftine din Arabia Saudită și Qatar în Turcia și apoi pe piața europeană. Arab Gas, care trebuia să ajungă în Kilis, Turcia, a fost întrerupt la Homs,Siria, un braț plecând spre portul Baniyas, iar altul spre Tripoli, Liban. …. Nici măcar Ungaria, Austria și Serbia, prietene ale Rusiei, nu vor spune nu la gaze mai ieftine. Înainte de căderea regimului Assad, petrolierele companiei Qatari LNG efectuau călătorii lungi pentru a distribui gazele, ceea ce ducea la un preț desul de mare. Acum, atât Qatarul, cât și Arabia Saudită vor putea vinde gaz la preț redus spre Europa, via Turcia. ….” Integral: https://newsweek.ro/

Zgârcitul suprem. Țiriac a fost prins când încerca să fure un brad dintr-un parc“Zgârcitul suprem. Țiriac a fost prins când încerca să fure un brad dintr-un parc .…. Celebrul miliardar Ion Țiriac a fost surprins în Parcul Fabricii din Capitală în timp ce încerca să smulgă din rădăcini un superb brăduț argintiu. Interpelat de paznic, Țiriac a declarat că a fost împins la acest gest de prețurile uriașe la brazii vânduți la piață sau în Dedeman. ”130 de lei un brad? Păi unde aș ajunge în ritmul ăsta? Vă dați seama ce-ar însemna să dau câte 26 de euro pe un brad în fiecare an? Cu dobândă, cu un randament de 5%, în 15 ani, cât mai am eu de trăit, aș face avere cu banii aceștia”, spune Țiriac. Acesta e și motivul pentru care a vrut să scoată bradul cu tot cu rădăcină: ”Îl pun într-un ghiveci și aia a fost, trag de el câțiva ani. De beteală mă mai descurc, mai fur de pe la cunoscuți când mă invită pe la ei la un pahar de coniac de Sărbători”, a declarat Țiriac. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

« Previous PageNext Page »