Buna dimineata intr-o zi de sambata, 16 iulie! Meteorologii au emis vineri o informare meteo de vijelii, dar și caniculă ce vizează întreaga țară, până sâmbătă seară, 16 iulie, ora 21.00. Disconfortul termic va fi ridicat, local, în regiunile sudice și sud-estice. Temperaturile maxime vor fi cuprinse în general între 33 și 36 de gr. Vor fi perioade cu instabilitate atmosferică local în regiunile nordice, nord-estice și centrale, si în cele sudice și sud-estice. Vor fi intensificări ale vântului, vijelii (viteze la rafală de peste 60 – 70 km/h), descărcări electrice, averse ce vor avea și caracter torenţial și izolat grindină. In Bucuresti vremea va fi călduroasă, iar disconfortul termic se va menține ridicat. Cerul va fi variabil, iar după orele prânzului va crește probabilitatea pentru înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura maximă va fi de 33 – 34 de gr.
“Octavian Jurma: Pragul de 10.000 de cazuri pe zi va fi depășit pe 26 iulie / La mijlocul lunii august România ar putea înregistra și peste 20.000 de cazuri pe zi…..El mai spune că fie vârful de 10.000 de cazuri va fi atins la finalul lunii iulie, fie la mijlocul lunii august vârful va fi la peste 20.000 de cazuri pe zi.- „Este destul de sigur că pragul de 10.000 de cazuri va fi atins. Nu este însă clar ce urmează după. Avem două scenarii posibile: – 1. un platou înalt în luna august așa cum s-a întâmplat în 2020 după suspendarea legii carantinei. – 2. o fază descendentă de scurtă durată. – În ambele scenarii reluarea creșterii pe fondul lipsei complete de măsuri de prevenție în școlii este foarte probabilă, alimentată și de importului noilor variante la revenirea din vacanțele din străinătate” Potrivit acestuia, impresia inițială este că severitatea BA5 în România este ușor mai ridicată decât a Omicron-BA1 dar mai scăzută decât Delta ceea ce înseamnă că impactul va depinde mai degrabă de durata valului 6 decât de virulentă BA5…..„Ce mă îngrijorează este creșterea cu 106% a deceselor săptămâna trecută, precum și faptul că deja media deceselor din această săptămâna este cu 25% mai mare decât cea de săptămâna trecută. Creșteri săptămânale cu 100% a deceselor am avut doar în valul 4-Delta. Maximul din valul 5-Omicron a fost de 50.6%…..” Integral: https://www.hotnews.ro
“Unul dintre cei mai mari producători de mezeluri din lume avertizează consumatorii..… – Autorităţile sanitare franceze au confirmat o legătură între nitraţii adăugaţi la carnea procesată şi cancerul de colon, dând o lovitură grea industriei şuncii şi a cârnaţilor din ţară. – Avertismentul OMS din 2015 a stârnit titluri în întreaga lume, după ce Agenţia Internaţională pentru Cercetare a Cancerului a organismului ONU a concluzionat că produsele de carne procesată ar trebui clasificate ca agenţi cancerigeni din grupa 1. Lovitură grea pentru industria mezelurilor! Guvernul francez susţine datele OMS şi promite că va reduce aditivii din şuncă şi cârnaţi de ţară. Autorităţile sanitare franceze au confirmat o legătură între nitraţii adăugaţi la carnea procesată şi cancerul de colon, dând o lovitură grea industriei şuncii şi a cârnaţilor din ţară. Organizaţia naţională pentru siguranţa alimentelor Anses a declarat că studiul său asupra datelor publicate pe această temă a susţinut concluzii similare în 2015 ale Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii. Anses „recomandă reducerea consumului din gama de nitraţi şi nitriţi prin limitarea deliberată a expunerii prin consumul de alimente”, se arată într-un comunicat pentru The Guardian. Nitraţii sunt adăugaţi la o gamă de produse alimentare pentru a le îmbunătăţi durata de valabilitate şi aroma şi pentru a contribui la conferirea produselor pe bază de carne de porc nuanţa lor roz…..” Integral: https://alephnews.ro
“Furtuna perfectă. Cum întâmpină România criza globală cu statul înțesat de ”dobitoci” și ”proști” Europa și întreaga lume fac pregătiri febrile pentru iminenta criză a energiei. Pare a fi doar o chestiune de timp până când Rusia va opri livrările de gaze și, posibil, chiar de petrol către occident. UE, SUA, toate statele membre caută soluții ca să prevină o criză economică și o catastrofă socială. Experții, specialiștii în energie, economiștii de top sunt oameni-cheie în căutarea de soluții peste tot în lume. Acasă, la București, instituțiile sunt cangrenate. Cu câteva excepții, companiile de stat și autoritățile publice sunt populate de PSD și PNL cu pile de partid, amante, rude. Un angajat mai hâtru din administrația centrală descria plastic avalanșa de pițiponci și pițipoance de la ușa ministerelor cu sintagma ”guvernul Fratelli”. Mulți dintre ei sunt atât de proști, că până și cei care truchează concursurile o știu. Cea mai bună dovadă e chiar concursul de angajare de la Ministerul Agriculturii, despre care DNA susține că a fost trucat de fostul ministru Chesnoiu (PSD). Iată ce spunea Adrian Chesnoiu despre candidații pe care urma să îi ajute să intre în minister, potrivit stenogramelor publicate de G4Media:….Vă imaginați cum funcționează Ministerul Agriculturii dacă însuși ministrul recunoaște că oamenii pe care îi va angaja sunt ”dobitoci” și ”proști”. Atenție, vorbim de Ministerul Agriculturii, o instituție esențială într-un moment în care politicienii occidentali avertizează că Vladimir Putin vrea să declanșeze o criză globală a alimentelor….. Când premier ajunge Nicolae Ciucă, politician fără viață politică și lipsit de orice competență pe marile domenii, când Petre Daea e promovat pentru a cincea oară ministru al Agriculturii, când Lucian Bode e promovat politic în ciuda eșecurilor răsunătoare la ministerul Internelor, semnalul pe ierarhie în jos e clar. La vârful statului e și Laura Vicol, șefa comisiei juridice din Camera Deputaților, care a măcelărit legea avertizorilor de integritate. Exponenta unui grup organizat, beneficiara unor zboruri private de zeci de mii de euro la Monaco – curat socialism de caviar – ea e ținută în brațe de șeful PSD, Marcel Ciolacu, în ciuda faptului că însăși Comisia Europeană a spus în raportul privind respectarea statutului de drept că legea amendată în Cameră nu e ok…..La compania monopolistă cu capital de stat Transgaz, șeful Ion Sterian a ajuns să câștige 1,6 milioane de lei în 2021, deși omul nu are nici măcar studii universitare de specialitate. Nu contează însă, pentru că a transformat Transgaz într-o colecție de pile de partid și a cumpărat tăcerea presei cu contracte pe bandă rulantă pentru așa-ziși ziariști…. Iulian Iancu, alt om al PSD, are funcție înaltă în ANRE, deși legislația pe care a elaborat-o a dus la plecarea ExxonMobil din România și întârzierea cu patru ani a extracției de gaze din cel mai mare zăcământ din Marea Neagră. Cum se numește această atitudine a statului român, care l-a numit în funcție pe Iulian Iancu? Autosabotaj? Inconștiență? Complicitate? Sau pur și simplu prostie crasă? La Radiocom, o altă companie de stat, director general-adjunct a fost pus politic un PNL-ist de 26 de ani, cu zero experiență relevantă. Are însă pedigri: copil de șefi locali ai serviciilor secrete, pupil al ministrului Bode. E atât de valoros tânărul, încât compania de stat îi plătește din bani publici un MBA în SUA….. Sumele pe care se bat pilele de partid sunt semnificative, iar bugetarii au ajuns să fie principalii cumpărători de automobile cu prețuri de 60.000 – 100.000 de euro. Cei care lucrează în piața auto sunt uluiți de numărul bugetarilor care își permit astfel de mașini. Așa înțelegeți poate de ce PSD insistă cu supraimpozitarea marilor companii: e nevoie de bani, mulți bani ca să pui lunar mii de euro în ciocul larg căscat al pilelor de partid…..” Integral: https://www.g4media.ro
“O administrație tot mai mare și mai lacomă, un “monstru” care nu mai poate fi oprit Mai întâi a apărut informația că o persoană obișnuită a concursurilor de frumusețe este angajată la guvern. Apoi, o tânără absolventă a Facultății de Drept a fost angajată direct de pe băncile școlii la cabinetul președintelui ANRE, autoritatea de reglementare în domeniul energiei. Aceste situații sunt doar micile părți vizibile din administrația publică. În „adâncuri”, situația este mult mai gravă decât două angajate tinere plasate la stat. Primul mare semn de întrebare este legat de modul în care se respectă blocarea angajărilor în instituțiile publice începând cu data de 1 iulie. Mai întâi, trebuie spus că toate concursurile de angajare care au început înainte de luna iulie vor continua. Pare logic, doar că este posibil ca multe instituții publice să se fi grăbit să lanseze concursuri de angajare. O altă situație controversată este aceea că, de fapt, angajările în instituțiile publice continuă, în pofida prevederilor legale. Totul se face simplu, noii salariați ocupă posturile libere. Povestea posturilor vacante din administrație este veche. Rareori, guvernele au tăiat din posturile libere, de multe ori au crescut numărul acestora. Strategia a fost simplă. Posturile neocupate erau folosite de fiecare conducător de instituție ca o zonă de rezervă pentru cazul în care ar fi trebuit aduse forțe noi. Acum, posturile libere sunt o adevărată mană cerească pentru micile obligații de partid sau de familie ale celor care conduc instituțiile publice. Sunt multe probleme nerezolvate în sistemul public. De exemplu, sporul de antenă rămâne, în continuare, valabil în multe instituții din administrație. Funcționarii primesc 15% în plus la salariu doar pentru că lucrează cu calculatorul, folosesc telefonul sau pentru că pe clădire se află instalate câteva antene. Și cum pe fiecare clădire a statului se află cel puțin un releu sau o antenă, angajații primesc sporul pentru condiții periculoase sau vătămătoare. Problema sporurilor salariale a rămas un „cartof fierbinte” în mâna guvernelor. De ani de zile, se discută despre o serie de sporuri nemeritate pe care le primesc angajații plătiți din fonduri publice, dar, în mod concret, nu se întâmplă nimic. …. Totodată, gradul de sindicalizare este mare la stat, iar liderii sindicali știu cel mai bine cum să preseze asupra șefilor de instituții. Mai mult chiar, directori din instituții publice sunt lideri de sindicat. Adică, sunt și sindicaliști și în management. Sistemul bugetar românesc a devenit, la propriu și la figurat, o mare familie. Rudele și prietenii se ajută între ei să se angajeze la stat. Iar o dată marea familie formată ea începe să își obțină privilegiile. Salarii tot mai mari, sporuri tot mai multe și mai ciudate, concedii cu o durată tot mai lungă, tichete de vacanță, norme de hrană și așa mai departe. Dacă o categorie profesională obține prin norme legale salarii mai mari sau mai multe zile de concediu, alte 10 instituții ale administrației se vor năpusti să obțină și ele aceleași beneficii. „Marea familie bugetară” s-a consolidat atât de mult, încât nu mai poate fi „spartă”. Nici măcar un funcționar public nu poate fi disponibilizat, chiar dacă activitatea lui este evident necorespunzătoare…..” Integral: https://www.rfi.ro
“Impactul războiului din Ucraina asupra agribusiness-ului românesc. Clubul Fermierilor Români: Portul Constanța e blocat, prețurile în sectorul logistic s-au dublat, venituri diminuate pentru agricultorii locali. Ce soluții se propun? Agribusiness-ul românesc este “serios perturbat” de amploarea tenisunilor de la graniță, susțin reprezentanții Clubului Fermierilor Români: portul Constanța e blocat, prețurile în sectorul logistic s-au dublat, iar presiunea prețurilor generează venituri mult mai mici în fermele românești. Reprezentanții CFRO estimează că în doi ani se vor produce “daune ireparabile” asupra agriculturii românești, mărfurile ucrainene vor domina piața, iar cele românești vor trece în plan secund și vor avea prețuri mult diminuate…… “În această perioadă a anului, portul nu ar fi trebuit să fie blocat, însă cu toate acestea, din cauza fluxurilor constante provenite din Ucraina, blocarea portului Constanța a fost inevitabilă. În prezent, portul nu poate suporta 22 de milioane de tone de marfă românească, 3-4 milioane de tone din Serbia și Ungaria, plus 8-12 milioane de tone de origine ucraineană prin tot complexul logistic”, a declarat Cezar Gheorghe. Toată logistica este orientată spre extracția de mărfuri ucrainene, spune Cezar Gheorghe. Mai precis: operatorii feroviari privați ar fi mult mai interesațoi de mărfurile ucrainene datorită disponibilității ucrainenilor de a plăti prețuri foarte mari și același lucru se întâmplă și cu transportul pe barjă. Reprezentanții Clubului Fermierilor mai spun că retragerea certificatului de sănătate veterinară este o decizie care anulează posibilitatea de a mai controla calitatea mărfurilor ucrainene și destinația acestora, riscând astfel intrarea pe teritoriul U.E. “a mărfurilor periculoase în ceea ce privește standardele de siguranță a alimentelor și a hranei pentru animale, conform legislației europene în domeniu”. “Neexistând trasabilitate, mărfurile își vor pierde urma după ce trec frontiera și nimeni nu va putea verifica destinația reală și starea de calitate a acestora. Din cauza prețului mic, care este tentant, aceste mărfuri vor fi achiziționate de procesatorii din România, generând produse potențial dăunătoare pentru populația țării și pentru industria zootehnică”, susțin reprezentanții CFRO. Cifre CFRO privind piața: – Fluxurile anuale de export românesc sunt de aproximativ 20-22 milioane de tone, la care se adaugă fluxurile din țările riverane Dunării: Serbia și Ungaria, aflate în aval pe barje până la Constanța. “În condițiile unui flux dinspre Ucraina de 900.000. – 1.500.000 de tone/lună, industria agroalimentară românească este supusă unui nivel de stres extrem”. – Logistica: prețurile s-au dublat de la începutul sezonului de recoltă, indiferent de categoriile de transport. Porturile dunărene care se conectează la portul Constanța au pornit de la un nivel al prețurilor situat la 13-14 euro/tonă, iar astăzi depășesc 30 euro/tonă, ridicându-se chiar la 37 euro /tonă pentru cereale. Costurile suplimentare erodează stabilitatea fermierilor români. – Presiunea prețurilor generează venituri mult mai mici în fermele românești……” Integral: https://economedia.ro
“Drone și roboți / Agricultura digitală cucerește tot mai mult teren în vestul țării / ”Forță de muncă nu mai avem și am fost nevoiți să robotizăm cât mai mult posibil”.…. La Sânnicolau Mare, județul Timiș, Cătălin Rugan și-a a robotizat aproape integral ferma de vaci cu lapte, rezolvând în felul acesta problema forței de muncă. Treaba este făcută acum de robotul pentru mulți, robotul pentru furajare sau robotul pentru curățenie. “Din păcate, forță de muncă nu mai avem și am fost nevoiți să robotizăm cât mai mult posibil. În momentul ăsta, aici în grajd avem 80 de vaci, 45 sunt la muls în momentul de față și este nevoie de un singur angajat. Robotul de muls pe care l-am achiziționat mulge undeva la 60 de capete. Animalele merg când vor ele la muls, nu au restricție, cum era înainte, mergeau dimineața și seara. Merg de două sau de trei ori pe zi, fără probleme. Orice problemă calitate – calitate îmi apare pe telefon”, spune Cătălin Rugan…… “Folosind acele hărți satelitare care sunt automat primite de către fermierul partener pe ultimii 5 ani de zile, identificând zone din parcele, zone fertile, zone mai puțin fertile, după care mingea spune că este cumva în mâna fermierului să-și optimizeze aceste zone și inputurile pe care le aplică în zonele respective. Asta este ce putem face astăzi și aș spune mult mai mult. Mâine ne dorim și cu siguranță vom implementa. Deja o facem pentru porumb. Recomandarea densităților, în funcție de tipul de sol pe care îl are și de fertilitatea terenului din zona respectivă. Ne dorim ca în perioada imediat următoare să revoluționăm puțin piața și să spunem că vrem să lucrăm la acele alerte automate de tratamente, pentru că dinamica într-o fermă este una foarte ridicată și atunci chiar ai nevoie de cineva să te anunțe când ar trebui să faci și ce ar trebui să faci în ferma ta”, spune Eduard Dumitrescu, reprezentantul unei mari companii de pe piața românească. Dronele, la rândul lor, sunt din ce în ce mai utilizate și mai utile, de la inspecțiile în culturile agricole până la tratamentele pe care acestea le pot aplica. “Știți foarte bine că există utilaje cu joistick care se conduc automat, fără operator. Dronele sunt următorul pas și o să fie și drone autonome. Acestea vor fi puse la marginea culturii și vor fi realizate zboruri autonome atunci când este cazul. Aceste drone funcționează complementar și împreună cu stații meteo, împreună cu senzori de temperatură care se regăsesc în culturi și datele sunt transmise în timp real. De ceva timp au început să apară și dronele folosite pentru aplicarea de tratamente atât la cultura mare, cât și la zona de legumicultură și pomicultură”, explică Ciprian Iorga, Ciprian Iorga, expert în utilizarea dronelor…..” Integral: https://www.g4media.ro
“România educată a marelui meditator: fabrici de meditații, mediocritate și bulevarde pentru corupție Cea mai bună, poate singura idee cu adevărat bună, din proiectul legii pentru învățământul preuniversitar este reintroducerea gramaticii în programa de liceu. Cu speranța că nu va fi o materie ultra-teoretizată cu ambiția de a scoate mici lingviști, ci una care să scoată oameni apți să vorbească și să scrie corect românește. Dincolo de asta, proiectul este mai degrabă o varză contradictorie și pe alocuri toxică, în care orice început de idee bună, dacă există, este imediat anulat de o soluție contrară. Spre exemplu, degeaba desființezi inspectoratele școlare, dacă le înlocuiești, după cum punctează prof Mircea Miclea, cu o construcție barocă și mai politizată. Contradictorialitatea toxică a legilor educației se vede cel mai bine în privința examenelor de bacalaureat și evaluare națională plus admitere la liceu. După ce împarți liceeni pe filiere și specializări, în funcție de care decizi și materiile lor de studiu, la final dau toți un bacalaureat comun, indiferent de profil și specializare, din limba și literatura română, matematică, științe, istoria și geografia României și Europei și științe socio-umane. Adică unui absolvent de filologie îi dai la bacalaureat inclusiv matematică sau fizică, studiate sumar în clasele a IX-a și a X-a, iar apoi deloc, în rând cu un copil de la mate-info sau științe care le-a studiat intens tot liceul…… Din evaluarea națională și admiterea în liceu dl ministru și cei 10.000 de specialiști pe care spune că i-a consultat (plagiatul a devenit boala națională cu tușe ridicole uneori) fac o amestecătură complet ilogică. Din start remarcăm eliminarea notelor din gimnaziu din orice calcul. Pentru că, ne-a tot spus dl ministru, nu sunt relevante. Și în loc să le facă relevante, acționează fix în sens invers. Elimină tezele, lasă mână complet liberă unor profesori fără standarde clare de evaluare, apoi scoate notele din medie. Robinetul e defect, soluția e să spargem chiuveta cu totul, după care mai bine dărâmăm chiar casa, pentru că nu știm ce să facem cu robinetul. Efectul va fi că nu se va mai învăța decât la materiile care vor conta pentru admiterea la liceu, cu atât mai mult cu cât manualele și adesea modul de predare sunt înfiorător de plicticoase, deci nu putem discuta pe scara largă despre învățare din curiozitate. Evaluarea națională devine cumva facultativă, pentru cei care nu vor sau nu reușesc să ia admiterea la colegiile naționale. Adică înființezi o structură pentru evaluări standardizate și fix pe cea mai importantă o lași facultativă. Cât privește admiterea la colegiile naționale, care încă nu sunt bine definite, în cel mai bun caz ea doar va accentua niște clivaje teribile între copii din medii diferite și cu posibilități diferite, dar, cel mai probabil, va deveni și o sursă de corupție de-a dreptul. Înainte de evaluarea națională, colegiile vor putea să-și organizeze propriile examene de admitere pentru 90% din locuri. Varianta actuală este că o vor face absolut autonom, cu regulile și subiectele lor. Cine va face tematica și subiectele pentru admiterea la un anumit colegiu? Profesorii de acolo. Deci cine vrea la colegiul respectiv trebuie să-și ia meditatori de acolo, la tarife pe măsura mizei, profesori care fie le vor da subiectele de-a dreptul, fie măcar vor face cu ei exact tipul de subiecte de la examen…… Eu înțeleg că “România educată” este viziunea unui fost profesor care a făcut 6 case din meditații (impozitate?), dar acest blestem nu trebuie să distrugă și alte generații. Ironia sorții face ca dl ministru să emită această capodoperă legislativă tocmai în momentul în care iese la suprafață că ministerul și inspectoratele nu au fost în stare să numere câte locuri sunt necesare în licee pentru absolvenții de clasa a VIII-a…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Sfatul noului șef Raiffeisen pentru români: Nu vă jucați cu ratele la casă. Alegeți locuința pe care v-o permiteți și dobânda fixă.…. ”Un lucru foarte diferit pe care l-am întâlnit în piața românească este proporția uriașă a creditelor cu dobândă variabilă. În alte țări din regiune situația este diametral opusă, vezi credite cu dobânzi fixe în peste 90% din cazuri. Ipoteca nu reprezintă însă un produs investițional, vorbim de casa ta aici, vrei să ai costuri de locuință predictibile folosind o dobând fixă (n.red. la creditul ipotecar)”, a declarat Zdenek Romanek……Majoritatea creditelor ipotecare contractate de români au dobânzi ce se formează dintr-o marjă fixă stabilită de bancă, la care se adaugă comisioanele și nivelul IRCC – indicele folosit pentru calcularea ratelor la creditele cu dobânzile variabile. În trecut, când IRCC și dobânzile din piață erau mici, o dobândă variabilă la creditul ipotecar putea părea avantajoasă. Acum însă, când BNR și celelalte bănci centrale europene împing în sus dobânzile pentru a combate inflația, IRCC crește iar odată cu acesta cresc și ratele la credite. Ratele românilor la credite ipotecare au crescut cu aproximativ 20% de la începutul lui 2022 până în prezent, iar din octombrie, când se va aplica noul nivel al indicelui IRCC, ratele ar putea să fie cu chiar 40% mai mari față de începutul anului.….” Integral: https://www.wall-street.ro
“România, campioană la încălcările legislației europene de mediu. Aproape un sfert din procedurile de infringement sunt legate de poluare România ocupă locul 9 ca număr de proceduri de infringement inițiate anual împotriva sa de Comisia Europeană, dar are cea mai mare proporție de cazuri nerespectare a legislației comunitare de mediu…… Mult mai relevant este calculul făcut în funcție de numărul de proceduri deschise anual, iar din această perspectivă țara noastră urcă pe locul 9, cu o medie de 49,3 pe an. Primele locuri sunt ocupate de Italia – 68,8, Grecia – 62,6, Portugalia – 59,3, Belgia – 52 și Marea Britanie – 51,7. Deși cele mai mediatizate probleme de respectare a legislației UE au fost legate de situația statului de drept în Polonia și Ungaria, cel mai mare număr de proceduri de infringement la nivel european au vizat chestiuni care țin de piață, internă, industrie și antreprenoriat – 4.848, sănătate și siguranță alimentară – 3.694 și mediu – 3.550. Guvernele de la București, neinteresate de mediu Particularismul României este dat de faptul că este țara în care procedurile de infringement au ponderea cea mai mare, de 22,87% din numărul total…..Potrivit statisticii oficiale ale Comisiei Europene, România are deschise în momentul de față un număr de 124 de decizii de neîndeplinire a obligațiilor. Neglijența cu care guvernele de la București au tratat problemele de mediu este arătat de faptul că prima procedură de infringement a fost deschisă în 2009 pentru nerespectarea limitelor valorilor de PM10, adică particulele din aer cu diametru mai mic de 10 micrometri, care trec prin nas și gât şi pătrund în alveolele pulmonare, cauzând afecțiuni în special la persoanele cu boli cardiovasculare și respiratorii, la copii, vârstnici şi astmatici. În pofida avertismentelor repetate ale oficialilor de la Bruxelles, autoritățile de la București au ignorat problema timp de 11 ani astfel că România a fost condamnată în 2020 de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene. Chiar și în cazurile în care până la urmă guvernul român a luat măsurile necesare protejării sănătății cetățenilor săi, a făcut-o cu greu evitând la limită noi acțiuni la CJUE. De exemplu, pe 22 iunie au fost închise două proceduri de infringement legate de faptul că România nu a implementat directive europene privine evaluarea și gestionarea zgomotului ambiental…..” Integral: https://www.fanatik.ro
“Lanțul global al ipocriziei: Arabia Saudită cumpără masiv petrol rusesc, pentru a putea vinde propriul petrol țărilor care sancționează RusiaArabia Saudită, cel mai mare exportator de petrol din lume, a important o cantitate mai mult decât dublă de păcură rusească în al doilea trimestru din 2022, pentru a alimenta centralele electrice, pentru a satisface cererea pentru instalațiile de răcire pe timp de vară și pentru a elibera propria producție de țiței pentru export, potrivit datelor citate de Reuters. …. Creșterea vânzărilor de păcură, folosită la generarea de energie, către Arabia Saudită arată provocarea cu care se confruntă președintele american Joe Biden, în timp ce administrația sa încearcă să izoleze Rusia și să îi reducă veniturile din exporturile de energie. În timp ce multe țări au interzis sau au descurajat achizițiile din Rusia, China, India și mai multe națiuni din Africa și Orientul Mijlociu au crescut importurile. Biden urmează să viziteze Arabia Saudită la sfârșitul acestei săptămâni, când este de așteptat să încerce să obțină din partea regatului o creștere a aprovizionării cu petrol pe piețele globale, pentru a contribui la scăderea prețurilor petrolului care au agravat inflația la nivel mondial. Există puține capacități neutilizate pentru ca Arabia Saudită și alții să crească producția pe termen scurt. De asemenea, Arabia Saudită și-a menținut cooperarea cu Rusia în cadrul alianței producătorilor mondiali cunoscută sub numele de OPEC+. Cei doi sunt liderii de facto ai producătorilor OPEC și, respectiv, ai producătorilor non-OPEC din acest grup. Datele obținute de Reuters prin intermediul sistemului de urmărire a navelor Refinitiv Eikon au arătat că Arabia Saudită a importat 647.000 de tone (48.000 de barili pe zi) de păcură din Rusia prin porturile rusești și estoniene în perioada aprilie-iunie a acestui an. Această cifră a crescut de la 320.000 de tone în aceeași perioadă a anului trecut. Pentru întregul an 2021, Arabia Saudită a importat 1,05 milioane de tone de păcură rusească…… ” Integral: https://www.stiripesurse.ro
“Ce înseamnă victorie și ce înseamnă înfrângere în războiul declanșat de Rusia?…..De acest deznodământ va depinde în mare măsură cum va arăta Europa în deceniile următoare și implicit cum va fi viața noastră – garanțiile de securitate, influența politică și economică a Puterii Alfa (care o fi aceea, la final), tipul și costul energiei utilizate, tehnologia, valorile guvernării și stilul de viață al societății, libertățile, apartenența civilizațională la un set de convingeri și practici sau la altul, deschiderea și mobilitatea de care ne vom bucura sau nu, toate acestea și multe altele depind de victoria sau înfrângerea în Războiul lui Putin asupra ordinii de securitate europene post-1991….. În acest război, niciuna din cele două părți nu va capitula și nu va dispărea. Așa cum am explicat într-o analiză de acum câteva luni, la finalul războiului, toți se vor declara „învingători”, chiar dacă, la o privire mai atentă, vom înțelege că nu este neapărat adevărat. Mai important decât cine va câștiga războiul, în sensul dat de raportul de forțe de pe front la momentul opririi luptelor, va fi cine va câștiga pacea.…. Aș propune trei tipuri de perspective temporale la care să ne raportăm evaluarea victorie-înfrângere. Acestea sunt: pe termen scurt (1-2 ani), mediu (3-5 ani) și lung (5-10 ani și peste). Rezultatele pot fi foarte diferite, de la o perspectivă la alta, așa cum vom vedea. Ce înseamnă victorie pe termen scurt? Simplu: teritorii. În aparență, cele două armate luptă acum pentru teritorii. Rușii vor să ocupe cât mai mult din țara vecină, ucrainenii vor să-și apere țara și să-i împingă dincolo de frontierele din 1991….. Dimensiunea militară va fi așadar prevalentă pe termen scurt. Va depinde de ajutorul militar al Occidentului pentru Ucraina – cantitate, tipuri de armament și mai ales constanță în furnizarea de arme și muniții performante. Dacă sprijinul militar occidental continuă atât cât va fi nevoie, Ucraina poate câștiga. Dacă încetează, Ucraina pierde războiul pe linie militară. Victorie pe termen scurt pentru Ucraina ar însemna să-și elibereze teritoriile ocupate de ruși, în est (Donbas) și în sud (Herson și chiar Crimeea). Pentru Rusia, victorie pe termen scurt ar însemna stabilizarea situației militare și administrative în teritoriile ocupate, adică o confirmare a preluării controlului definitiv asupra teritoriilor pe care s-a instalat deja armata rusă sau poate chiar mai mult decât cele din prezent…… Dar pe termen mediu? La orizontul a 3-5 ani, lucrurile vor începe să se vadă diferit. Va fi clar deja cine cu ce teritorii a rămas. De facto, cel mai probabil, în caz că de jure nu va fi încă semnat un Tratat de Pace între Ucraina și Rusia, delimitarea teritorială între Rusia și Ucraina va fi finalizată, într-un fel sau altul. Pe teren, situația militară va fi clară și definitivă, în ceea ce putem considera „definitiv” în istorie (adică, să spunem, pentru câteva generații de acum înainte). Pe termen mediu, vor prevala însă conotațiile politice și economice ale războiului și păcii, nu cele militare. Poziționarea celor două state în sistemul relațiilor internaționale și situația lor economică vor face diferența între victorie și înfrângere. Va fi oare Ucraina (cât va rămâne din ea liberă de trupe rusești) mai aproape de UE și de Occident? Va avea atunci garanții de securitate credibile din partea Marilor Puteri?….” Integral: https://spotmedia.ro
“Criză de medici la spitalul din Buzău. Nea Ilie portarul face transplanturi Ne descurcăm cum putem! Românii au fost mereu un popor inventiv, dovadă și situația de la Spitalul Municipal din Buzău, unde din cauza lipsei de medici secția de transplanturi este condusă de nea Ilie, portarul spitalului. Până să ajungă să opereze, lui Nea Ilie i-a fost greu. A fost vorba în primul rând de birocrație, dar și de neîncredere. ”Am început cu negi, cu coșuri, pe urmă am reparat degete tăiate la circular, că sunt mulți proști pe-aci prin Buzău. Ușor ușor, am trecut la operații mai complicate, am înlocuit aortă. Până să-mi dea și mie un medic un stetoscop și un bisturiu îi operam în gheretă, cu brișca. Acuma, în sala de operații am și asistentă, care ține ligheanul când scot ficatul, apoi coase cu acul de gherghef, sau face și model de cusătură din igliță, dacă cere pacientul”, explică nea Ilie. Măiestria cu care nea Ilie opera a fost observată de director, care i-a acordat șansa să profeseze în condiții adecvate. Nea Ilie e apreciat și de pacienți, pentru că nu cere bani, ca medicii, cere doar un pachet de țigări și un pet de bere la fiecare operație……” Integral: https://www.timesnewroman.ro
“Tulpina super-mutantă Centaurus se răspândește în lume. De ce îi îngrijorează pe medici Noua variantă numită Centaurus a fost identificată pentru prima oară în India, la începutul lunii mai, și pare să câștige foarte ușor teren, înlocuind în mai multe țări varianta dominantă BA.2, relatează 
“
“În ce condiții ar putea fi nevoită România să raționalizeze consumul de gaze la iarnă. „Lucrurile vor fi critice pentru perioada decembrie 2022 – martie 2023” Premierul Nicolae Ciucă a anunțat marți că depozitele de gaz metan ale României pentru iarna viitoare sunt la aproape 50% și că necesarul energetic va fi acoperit. ….. Dumitru Chisăliță, președintele Asociației Energia Inteligentă, este de părere că țara noastră a reușit să atingă acest procent de stocare mai degrabă din noroc în condițiile în care în ultimele zile Federația Rusă și-a redus semnificativ livrările de gaze către Europa. „România are noroc că firmele de furnizare gaze din Ungaria importă gaze din Federația Rusă prin conducta South Stream și descarcă o parte din gazele care tranzitează România și în Romania. Dacă Ungaria ar fi fost pe lista neagră a Rusiei, sau dacă nu era nevoită să tranziteze Romania, probabil că România nu beneficia de cele 2 – 3 milioane mc/zi gaze naturale, ceea ce ar fi făcut ca depozitele românești de gaze, probabil, să fie doar la un nivel de 35-38 %, iar la sfârșitul ciclului de înmagazinare, probabil, am fi atins doar un nivel de 65-70%”, a explicat acesta subliniind că dacă „norocul va fi de partea noastră în continuare” și vom avea o iarnă ușoară atunci am putea trece ușor peste această perioadă…..Dumitru Chisăliță este de părere că România ar putea ajunge într-un scenariu în care ar putea să fie nevoită să raționalizeze consumul de gaze naturale pentru consumatorii economici. Acest scenariu prevede stoparea totală a importurilor din Rusia, lipsa unor surse interne de producție plus o iarnă grea, cu temperaturi de minus 15 grade Celsius pentru o perioadă de 10-14 zile, o iarnă cum țara noastră nu a mai avut în ultimii ani. Asta deși
“Nu avem și nu vom avea indepentență energetică! Atenționarea vicepreședintelui Comisiei Europene, Franzt Timmermans, că trebuie să ne așteptăm în această iarnă la „
“Secretul lui Polichinelle din dulapul analistului de serviciu Subiectul zilei din media internaţională este scandalul din jurul Uber. Compania a încercat să intre pe sub pielea unor persoane influente din zonele unde opera, să cumpere expertiză şi expunere favorabilă. Partea care mă interesează are legătură cu dezvăluirea că un număr de profesori universitari şi economişti cunoscuţi din Europa şi SUA au fost plătiţi de Uber cu sute de mii de dolari pentru a întocmi studii şi cercetări care să prezinte într-o lumină favorabilă modelul de business al companiei, potrivit The Guardian. Ideea era că aceste studii să fie preluate apoi în presă, în cele mai cunoscute publicaţii, şi de aici până la a deveni adevărate axiome nu era decât un pas. :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/07/klaus-iohannis-sorin-cimpeanu-scaled.jpg?resize=300%2C200&ssl=1)
“Ce aduce de fapt nou „România educată” a tandemului Iohannis-Cîmpeanu: școli bune doar pentru cei cu bani și o nouă generație de iobagi …. Cum sună legiferarea corupției şi a sistemului neo-iobăgiei propus de reforma „România educată”: „Colegiile vor avea ocazia să susțină un examen de admitere în liceu sau, altfel spus, aceste licee care au demonstrat și vor demonstra calitatea educației vor avea dreptul să-și organizeze propriile examene de admitere în liceu pentru ocuparea 90% din numărul de locuri, 10% vor rămâne pentru a fi ocupate prin procesul normal de distribuire”. Iată o Românie educată doar la centru. Acum 10 zile am scris în Libertatea un text care a făcut ceva valuri despre „școlile bune” care devin „bune” prin mecanisme de selecție, de bani pe meditații, de examene proprii care predetermină pregătirea cu profesorii de acolo, pentru copii cu părinţi cu bani etc. Arătam cum aceste mecanisme produc un exclusivism şi o prăpastie imensă între categorii sociale, care duce la creșterea inegalităților şi reducerii șanselor unei pături imense de copii. Iar asta duce la excluziune socială, la lipsă de educaţie, la sărăcie. ….
“Independenţa justiţiei şi corupţia – restanţele ţării noastre în Raportul “Rule of law” Presiunile asupra magistraţilor, gradul ridicat de percepţie al corupţiei, netransparenţa cheltuirii fondurilor publice şi desele schimbări legislative sunt doar câteva dintre problemele semnalate de Comisia Europeană cu privire la ţara noastră în raportul anual Rule of Law, pe care îl va prezenta Parlamentului European, document care a fost publicat pe site-ul instituţiei de la Bruxelles. 
“EXCLUSIV Scrisoarea Comisiei Europene care recomandă includerea pensiilor militare în reforma pensiilor Comisia Europeană specifică în mod expres faptul că și pensiile militare ale polițiștilor și militarilor și regimuri speciale de toate tipurile trebuie incluse în reforma legii pensiilor bazate pe contributivitate, arată documentul obținut de Economedia. „Cifrele privind cheltuielile publice cu pensiile pe care le discutăm în contextul RRP (PNRR, n.r.) cuprind toate sistemele publice de pensii din România, adică:
“Comisia Europeană: presa este la risc în România 
“
“Cresc taxele. Primele impresii Au lipsit cu desăvârșire consultările, așa cum ar fi trebuit să fie ele. Au fost tot felul de zvonuri. Apoi, reacții publice sau nu ale unor organizații, companii sau persoane. Sigur că în luna care s-a scurs de când tot vorbim despre taxe au fost întâlniri cu unul, altul, discuții telefonice și diferite mesaje care au ajuns la Ministerul de Finanțe. Fac și acestea parte din ecosistemul unei consultări democratice, dar nu îi pot înlocui coloana vertebrală: Guvernul publică un document și cei interesați au timp să-l analizeze și să revină cu observații în scris. Deci: publicare, analiză, document scris, dezbatere, formă finală. Nu avem. …. Ne trebuie mai mulți bani. Ok. Câți mai mulți și pentru ce? Nouă nu este clar nici acum cât costă unele dintre măsurile de sprijin tot anunțate în ultima vreme și cum se raportează ele la veniturile bugetare. Nici nu e clar ce face statul cu veniturile semnificative pe care le face din inflație și creșterea prețurilor la energie. Vorbim de miliarde. Nu zic, poate că nu e suficient, dar am vrea să știm. Dacă creștem taxele ca să aruncăm banii aiurea, la anul trebuie să le creștem din nou. Trecând prin nota de fundamentare tot ce pot să deduc este că creștem anumite impozite fiindcă trebuie să le creștem și corectăm și anumite lucruri care într-adevăr au fost semnalate în ultima vreme de mediul de afaceri. Ce lipsește este o viziune de ansamblu asupra fiscalității din România din care să derive aceste creșteri de taxe, impozite, accize. Pare o mișcare făcută cu jumătate de măsură. 
“Medicii de familie avertizează că noul registru de vaccinare nu funcționează cum trebuie. Care sunt riscurile Medicii de familie atrag atenția asupra pericolului de întrerupere a vaccinării copiilor la medicii de familie odată cu transferul datelor și punerea în funcțiune a noului Registru Electronic Național de Vaccinare (RENV). Problema o constituie imposibilitatea de a introduce în sistem vaccinurile efectuate curent și faptul că nu s-a preluat în unele cazuri istoricul vaccinal al copiilor, se arată într-un comunicat de presă transmis de Societatea Națională de Medicina Familiei. La 1 iulie a fost închis RENV copii, cel în care se înregistrau de ani de zile toate vaccinările copiilor, începând cu cele făcute în maternitate. Conform HG 697/2022, începând cu data de 1.07.2022, toate vaccinurile efectuate urmează să fie înregistrate în noul RENV, cel care a fost folosit în contextul vaccinării împotriva COVID 19.
“Reforme structurale și criză economică De câte ori este criză, unul din economiștii BNR, Valentin Lazea, Florin Georgescu, Adrian Vasilescu sau chiar Mugur Isărescu sau economiști din Consiliul Fiscal (Daniel Dăianu sau mai de mult Ionuț Dumitru) vorbesc despre necesitatea ”reformelor structurale”. Uneori mai vine cate un oficial al Băncii Mondiale sau FMI cu aceeași sintagmă. Poate este vremea să clarificăm ce înseamnă ”reforme structurale” cine și în ce mod ar putea fi aplicate….. Ce ar însemna reforme structurale în România? Există o gamă variată de reforme care se pot imagina, și o mulțime de opțiuni de grupare a reformelor. Încerc să propun o listă de astfel de reforme, fără pretenția de a fi exhaustiv. Lista este și va fi mereu deschisă. Reforme structurale orientate spre mecanismele de funcționare a pieței interne.. … Reforme structurale conform modelului Leontieff (Matricea I-O) Structura economiei este de multe ori interpretată în sensul Balanței Legăturilor între Ramuri, respectiv a modelului Leontieff. Restructurarea economiei în sensul modificării ponderii unor ramuri, a favorizării sau defavorizării unor ramuri poate fi, și este de multe ori privită ca o ”reformă structurală”. Intervenționismul în acest sens este în cel mai bun caz dirijism în cel mai rău caz o întoarcere la economia planificată. Problema intervenției statului în acest context, pentru accelerarea unor ramuri dezirabile și a frânării unor ramuri indezirabile pornește de la prezumția că statul are un fel de glob magic care îi permite să străpungă ceața viitorului și să identifice mai bine ca piața cea mai bună structură a economiei. Eu am mari rezerve în ceea ce privește performanța modelelor de predicție pe termen lung necesare fundamentării unor astfel de reforme. Atunci când se vorbește de programe de re-industrializare, sau de dezvoltarea serviciilor, sau de dezvoltarea turismului sau orice altă abordare orientată spre ramură de obicei argumentele sunt intuitive și emoționale…… Având in vedere tipul de model capitalist de la noi, coroborat cu sistemul politic, tind să cred că acest tip de reforme structurale ale economiei ar fi de evitat. Este mult mai sănătos ca statul să creeze un mediu propice echitabil pentru toate afacerile din toate ramurile, și să lase piața cu regulile ei să identifice și să exploateze nevoile sociale. PNRR – o șansă bizară 
“Cât de puțin muncesc românii Eurostat a publicat date privind durata vieții active de muncă în statele europene, în anul 2021. Este un clasament care arată, încă o dată, diferențele care există între Europa de Nord și cea de Sud, între zona performantă și riguroasă, așa cum sunt considerate statele nordice și cele supuse tentației lejerității în privința datelor bugetare, a nivelului datoriei publice și chiar în ceea ce privește intensitatea și durata muncii, cum sunt văzute statele din sudul Europei. Concret, pe primele locuri în 
“De la Romanovi la Putin: război şi stat în Imperiul Rus Politica Rusiei face apel, din chiar momentul întemeierii Imperiului, la instrumentul războiului. Iar războiul este inseparabil de modul în care regimul autocratic se construieşte şi se consolidează, căci despotismul şi agresivitatea externă se potenţează reciproc. Conducătorii Rusiei privesc expansiunea teritorială ca pe mandatul fără de care propria lor guvernare ar fi una ilegitimă. De aproape trei secole, condiţia statului rus a fost definită de vocaţia anexiunii : războaiele sunt treptele pe care Rusia urcă spre ţinta măreţiei ei…… Brutalitate şi despotism Pentru Imperiul Rus, cel de dinainte de 1917, înfrângerile umilitoare au constituit fundalul experimentelor constituţionale care au temperat autocraţia. Epoca marilor reforme iniţiate de Alexandru al II-lea este răspunsul politic la catastrofa din Crimeea. Concesiiile lui Nicolae al II-lea au ca scop evitarea colapsului provocat de războiul cu Japonia. Deloc paradoxal, slăbiciunea Imperiului permite o modestă şi limitată creştere a libertăţii politice în Rusia. Iar acest tipar al înfrângerii ce înseamnă prilej pentru schimbare este vizibil şi în momentul în care perestroika şi glasnost sunt imaginate de către elita sovietică. Nu este vorba aici de un gest de generozitate umanistă, ci de evaluarea impasului generat de imposibilitatea de a menţine un ritm al înarmării şi al confruntării. Anul 1991 este posibil doar pentru că URSS pierde “războiul rece”. Regimul Putin se înrădăcinează în această tradiţie marcată de trauma lichidării URSS şi de episoadele de retragere ce urmează: ca şi în cazul nazismului, putinismul apelează la un mit fondator al umilirii şi al trădării. Ascensiunea lui Putin este grăbită de un război, cel cecen, menit să restabilească prestigiul imperial. Ferocitatea cu care Vladimir Putin urmează politica de agresiune în Ucraina nu este un accident, ci reflexul înţelegerii acestei dinamici istorice. Cleptocraţia lui Putin este dependentă, spre a supravieţui, de un stat al arbitrariului şi al controlului totalitar. Vocaţia imperială serveşte spre a întări edificiul autocraţiei. Resentimentul anti-occidental este utilizat drept combustibil al acestui război ce vizează restabilirea puterii ruse în zonele privite ca aparţinând, istoric, Imperiului. Regimul lui Putin este prizonierul mecanismului ce marchează condiţia despotismului în Rusia. Eşecul unei campanii militare poate fi începutul sfârşitului pentru o anumită ordine politică…..
“WP: Odată cu răspândirea variantei BA.5, riscul reinfectării cu coronavirus creşte / Virusul poate depăşi continuu vaccinurile Cea mai recentă variantă de omicron, BA.5, a devenit rapid dominantă în Statele Unite şi, din cauza caracterului său evaziv când întâlneşte sistemul imunitar uman, generează un val de cazuri în toată ţara. Mărimea acestui val este incertă, deoarece majoritatea oamenilor se testează acasă sau nu se testează deloc, notează Washington Post, citat de News.ro. În ceea ce priveşte vaccinul şi perspectiva apariţiei unui booster până în toamnă, publicaţia citează mai mulţi specialişti, iar concluzia este că ”virusul poate depăşi continuu vaccinurile”. Săptămâna trecută, Centrele pentru Controlul şi Prevenirea Bolilor au raportat în medie puţin mai mult de 100.000 de cazuri noi pe zi. Dar experţii în boli infecţioase ştiu că acest bilanţ este sub cel real, care poate ajunge la un milion, a spus Eric Topol, profesor la Scripps Research, care urmăreşte îndeaproape evoluţia pandemiei. Anticorpii de la vaccinuri şi de la infecţiile anterioare cu COVID-19 oferă protecţie limitată împotriva BA.5, ceea ce face ca Topol să o numească „cea mai rea versiune a virusului” pe care a întâlnit-o…… Nu există dovezi că noile forme ale virusului au ca rezultat simptome diferite ale bolii. Omicron şi numeroasele sale ramuri – inclusiv BA.5 – se reproduc de obicei mai sus în tractul respirator decât formele anterioare ale virusului. Această teorie ar explica de ce este mai puţin probabil ca omicron să provoace îmbolnăviri severe. Vaccinurile se bazează pe tulpina originală a virusului care a apărut în Wuhan, China, la sfârşitul anului 2019. Administraţia pentru Alimente şi Medicamente a cerut producătorilor de vaccinuri să vină cu noi formule care vizează BA.5 şi BA.4, iar boosterul ar putea fi gata în această toamnă. Dar nu există nicio garanţie că aceste ultime subvariante vor fi în continuare dominante peste patru sau cinci luni. Virusul nu numai că evoluează, ci o face cu o viteză remarcabilă. Virusul poate depăşi continuu vaccinurile, notează Washington Post. 
“Ziua Z pentru oprirea gazelor rusești către Europa. Cum poate fi afectată România Gazprom oprește începând de azi, 11 iulie, livrările prin gazoductul Nord Stream 1, care leagă Rusia de Germania pe sub Marea Baltică. Motivul oficial este efectuarea unor lucrări de mentenanță. Acestea ar urma să dureze zece zile, până pe 21 iulie, însă oficialii se tem că livrările nu vor mai reveni la întreaga capacitate. Experții consultați de Libertatea spun că România este deocamdată protejată, având producție proprie, însă nu am scăpa complet de probleme. Dimpotrivă. …. România are în acest moment depozitele de gaze pline în proporție de 45,9%, sub media europeană de 59,75%, potrivit datelor furnizate de Gas Infrastructure Europe (GIE), o asociație europeană care reunește operatorii de transport de gaze, cei de stocare și companiile care dețin terminale de gaze lichefiate. Spre comparație, Polonia are un grad de umplere de 97%. Germania se află la 62,12%, iar Franța – la 66,86%. …. „România este capabilă, în această vară, să își asigure consumul de gaze din sursele pe care le are la dispoziție. Să nu uităm că suntem interconectați cu țările UE și, în mare parte, gazele românești asigură necesarul de consum. Problemele ar putea să apară însă spre iarnă, atunci când necesarul de consum din importuri crește de la 20 la 40%. Soluția propusă de autorități, pe relația Bulgaria-Grecia, este una de perspectivă și rămâne de văzut dacă va avea un efect direct”, afirmă Negrescu. …. „Dacă rușii opresc gazele către România, s-ar putea să avem o problemă serioasă, iar raționalizarea consumului să devină realitate. Nu avem, în momentul de față, nicio garanție că vom avea gaze suficiente la iarnă. În plus, dacă se va ajunge la raționalizare, economia va fi afectată, iar închiderea activității, mai ales în industria chimică, va pune gaz pe focul recesiunii”, spune Negrescu. Cei mai mari consumatori de gaze sunt industria chimică și producerea de apă caldă și căldură în CET-urile din marile orașe. ….. În cazul în care Rusia va opri gazele prețul acestora ar urma să crească puternic, iar acest lucru va afecta contractele viitoare și în România, spunea de curând Dumitru Chisăliță, expert în gaze naturale, președinte al Asociației Energia Inteligentă și fost director al Romgaz. ….” Integral: 
“
“
“Rafila, despre eficiența dozei 4 de vaccin: Eu nu pot să mint şi n-am niciun fel de motiv..… Rafila le recomandă oamenilor să se vaccineze cu o doză suplimentară atunci când va apărea noul vaccin, adaptat tulpinilor circulante ale virusului. ….. „Sunt persoane care mă întreabă dacă are rost să-şi facă şi doza a patra acum. Eu i-am sfătuit să îşi facă în toamnă, dacă apare o nouă variantă a vaccinului”, a afirmat ministrul Sănătăţii, Alexandru Rafila, duminică, la Prima Tv, în emisiunea Insider Politic. Potrivit acestuia, România are în stocuri aproximativ 8,5 milioane de doze de ser anti-COVID, anul acesta va primi, conform contractelor încheiate de Comisia Europeană, încă pe atât, iar în anul 2023 numărul de doze de ser alocate României va ajunge la 19 milioane de doze……Ministrul a explicat că milioanele de doze de ser care urmează a fi primite de România „nu sunt plătite, ele vor constitui obligaţie de plată în momentul livrării”….
“Eduard Dumitrașcu: ”Viena, Barcelona, orașele nordice au știut cum să fie smart city, Bucureștiul a pierdut această cursă/România are șanse de a deveni un hub regional.… 
“Cherecheș: Sunt șanse mari ca un segment foarte mare din populație să treacă din nou prin infecția cu COVID….Diferența esențială față de acum doi ani sau chiar față de anul trecut este că în valurile anterioare, Delta și Omicron, am avut un procent semnificativ din populație care a trecut prin infecție. Și am avut și peste 40% din populație care s-a vaccinat. La ora actuală populația din România are o pregătire imunologică. A fost expusă la variante anterioare ale virusului. Aceste variante BA4 și BA5 din Omicron, care vin, sunt diferite. În cazul în care va fi să ne reinfectăm cu aceste variante noi, iar riscul e mare, organismul nostru nu e complet naiv, nu are o reacție complet nouă la infecție. Asta înseamnă că vom avea o creștere masivă a numărului de cazuri noi, dar nu vor fi cazuri severe…..Părerea mea este că deja suntem în punctul în care putem să îl traversăm fără un număr mare de internări pe secția de terapie intensivă. Dacă vă aduceți aminte, Ministerul a avut dificultăți mari să impună purtarea măștii. Au fost orașe mai mici sau orașe mai puțin importante unde purtarea măștii a fost opțională anul trecut în ciuda legislației existente. În momentul de față când Ministerul zice că se bazează pe parteneriatul populației vrea să spună că nu a reușit să impună cu adevărat purtarea obligatorie a măștii, iar purtarea măștii nu este la fel de importantă ca anul trecut. În momentul ăsta suntem în punctul în care mai de grabă Ministerul ar trebui să insiste că dacă ai simptome să porți mască ca să îi protejezi pe cei din jur. Exact conduita care ar fi trebuit să fie normală și înainte și care era normală în țările asiatice, unde dacă începe să îți curgă nasul sau să ai dureri de cap porți mască pentru că așa e decent ca să nu îi infectezi pe cei din jur….. În această iarnă sunt șanse mari ca un segment foarte mare din populația României să treacă din nou prin infecția cu aceste noi tulpini. Datorită faptului că avem expunere o tulpină anterioară, dar care e din aceeași familie, avem un nivel de protecție al organismului nostru față de noua infecție. Cred că ar trebui să fim cu un ochi atent pe cazurile noi, să încercăm să facem o distincție între cazurile noi și cazurile noi severe. ….Chiar dacă nu sunt gândite anume pentru aceste tulpini noi, am văzut o analiză care zicea că pentru persoanele vaccinate cu primele variante de vaccinuri, protecția e până la de 20 de ori mai mică la sub tulpina aceasta BA5. Dar, de 20 de ori mai mică e mai bine decât zero. Diferența e că organismul știe să facă anticorpi. Chiar dacă nu sunt 100% ce ar trebui să fie, dar durează mult mai puțin să ajusteze răspunsul imunitar versus dacă nu s-a întâlnit deloc cu infecția…..” Integral: :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/07/shutterstock1966784317.jpg?resize=300%2C200&ssl=1)
“Jumătate dintre gospodăriile din România sunt în sărăcie energetică. Specialiștii cer statului să trateze cauzele, nu doar efectele Fenomenul sărăciei energetice s-a acutizat în România, în contextul pandemiei, arată o analiză a Observatorului Român al Sărăciei Energetice (ORSE), un proiect inițiat de think-tank-ul Centrul pentru Studiul Democrației, înființat în cadrul Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca. Trei gospodării din zece (33%) suferă de sărăcie energetică, după ce ponderea facturilor la energie a depășit 10% din venituri, în vreme ce alte două gospodării din zece (19%) se află în „sărăcie energetică ascunsă”, reducându-și consumul din cauza veniturilor mici. România are 7,5 milioane de gospodării, potrivit statisticilor oficiale. Datele sunt valabile pentru anul 2020, ultimul pentru care există statistici oficiale, conform organizației, fiind bazate pe Ancheta Bugetelor de Familie 2020, realizată de Institutul Național de Statistică (INS). ….. „Datele statistice ne arată clar că tot mai mulți dintre concetățeni se confruntă cu sărăcia energetică, adică nu își permit să mențină temperaturi confortabile în locuințe, ori sunt nevoiți să renunțe la alte nevoi de bază, precum hrană, îmbrăcăminte sau medicamente, pentru a-și plăti facturile la energie”, a precizat, în comunicat, Anca Sinea, vicepreședinte al Asociației Centrul pentru Studiul Democrației și coordonatorul ORSE. Este nevoie de tratarea cauzelor Conform ORSE, pe termen lung este nevoie de tratarea cauzelor, nu doar de ajutoare sociale, care atenuează efectele pe termen scurt. …. Soluțiile organizației sunt: Renovarea clădirilor, atât în mediul urban, cât și cel rural. Un procent de 80% din locuințele de la țară folosesc lemnul pentru încălzire și nu au acces la alte surse. Înființarea de ghișee unice la nivelul administrațiilor locale, pentru a răspunde mai bine nevoilor gospodăriilor vulnerabile. ” Integral: 
“Plafonarea de-a-ndoaselea! Pe scurt, daca ai un consum mediu de energie electrica mai mare de 300 kWh/luna (ai fost „fraier” sa „autocitesti” contorul pe bune, daca „rostogoleai” erai jmeker!) nu doar ca nu ti se plafoneaza nimic, vei plati mai mult decat pretul din contract, chiar daca e contract cu pret fix! Nu e gluma, nu e vreo interpretare „savanta” este din experienta, „treaba” e confirmata atat de furnizor cat si de ANRE. Am citit contorul pe bune, nici nu mi-a trecut prin cap sa mint (asta cu „rostogolirea” am auzit-o nu de multa vreme, de la un amic, mi s-a parut o aiureala) am 347 kWh/luna media de consum pe 2021-martie 2022), pe aprilie-mai s-a aplicat „plafonarea”, nu s-a plafonat practic nimic, a iesit si un pret cam cu 30% mai mare, in conditiile in care am contract cu pret fix pana in iarna asta….. Locuiesc la tara si in afara de curent si asfalt nu avem alte utiltati. Consumam mai mult curent pentru ca nu avem utilitatile de la oras, nu avem apa rece potabila in retea, apa calda ne-o preparam singuri, caldura la fel. Vaci, animale, udat gradina (din fantana proprie)…se aduna! Nu poti sa compari consumul de energie electrica al cuiva care are caldura si gaz din retea cu al altcuiva care trebuie sa foloseasca (si) energie elctrica pentru a-si prepara acele utilitati. Plus un consum suplimentar specific traiului de la tara…… Vazusem in factura o rubrica suplimentara ciudata „Dif=pret final facturat conform OUG 27/2022-pret contract” care se adauga la pretul din contract, poate aici era buba. Furnizorul mi-a raspuns rapid (bravo lui, pana acum am colaborat foarte bine) cum ca plafonarea se aplica automat, dar ca nu ma incadrez in plafon iar OUG 27/2022 il obliga sa factureze la un pret calculat dupa un anumit algortim, indiferent de pretul din contract. Daca o sa ma incadrez sub 300 kWh in viitor o sa se faca o regularizare in 2023, ma „baga” la plafon… Bun, nu ma incadrez, nu voi avea pretul plafonat…dar de ce imi creste pretul peste cel din contract?…..Zilele astea am primit si raspunsul final de la furnizor, ca asa ordonase ANRE-ul, in acelasi ton ca si primul: OUG 27/2022 il obliga sa foloseasca un algoritm de pret indiferent de pretul din contract……Tot cu contract cu pret fix, iarasi nu ma voi incadra in plafon, dar riscurile ca pretul din „algoritm” sa fie sensibil mai mare ca cel din contract sunt mai mici, pentru ca Hidrolectrica e si producator…… Ca sa fenteze legal contractul (care prevedea expres un pret fix propus chiar de el, la expirarea celui vechi, la care se adauga ce e reglementat) a impartit pretul in doua: a facturat prima data pretul din contract apoi a mai facurat rubrica aia ciudata „Dif=pret final facturat conform OUG 27/2022-pret contract”, ca fiind o reglementare. Pentru ca OUG 27/2022 a omis sa precizeze explicit ca si in cazul celor care depasesc plafonul se va aplica pretul din contract daca e mai mic ca cel rezultat din algortim. Asa cum a mentionat explicit la cei sub 300 kWh. De ce nu s-a mentionata asta?….” Integral: 
“Cum se decide cine va ocupa funcția de secretar general al NATO și de ce Klaus Iohannis a arătat că nu știe cum funcționează intim birocrația Alianței Interviu.… Secretarul general NATO este angajatul (un fel de funcționar public internațional) cu cea mai mare responsabilitate din structura civilă a Alianței. El răspunde de lucrările Consiliului Nord-Atlantic, în format permanent, la nivelul ministerial și la nivelul șefilor de state și de guverne. Pentru asta, SG NATO este asistat de un Secretariat (International Staff), care populează Cartierul General NATO, de la Bruxelles, alături de Statul Major Militar Internațional (International Military Staff). Așa că secretarul general NATO este angajat pe funcție, de toți aliații, prin consens, pentru că doar așa va putea persoana respectivă să își îndeplinească misiunea. Cum se face asta, ca procedură? Este treaba actualului SG NATO de a căuta un succesor, de a obține consensul tuturor aliaților pentru acela și de a formaliza numirea sa, într-o procedură de decizie consensuală, în Consiliul Nord-Atlantic….. De aceea, primul pas în procedură este ca SG să afle (complet informal) cam ce cred aliații că ar trebui să știe și să poată face viitorul SG. În contextul situației de securitate, cea din Concepția strategică recent adoptată. Adică, s-ar face un fel de meniu de cerințe. Între care se află și cele despre cât de intim știe candidatul cum funcționează Consiliul Nord-Atlantic (mai ales cum se negociază consensul, pentru fiecare decizie în parte), care sunt problemele strategice pe care le are de rezolvat Alianța și cât de credibil este candidatul, în fiecare dintre cele 30 de capitale aliate. În urma acestui proces informal, SG poate veni cu câteva nume, pe care să le discute, tot informal, cu aliații. E firesc ca cei avuți în vedere să fie întrebați dacă ar fi de acord să candideze pentru funcția de SG și doar cei care zic da să fie discutați, informal, între aliați. Din aceste discuții informale, va ieși o listă scurtă, cum se zice, care va fi negociată în Consiliu, până când se obține consensul asupra unui nume, care va fi făcut public…… Mandatul actualului SG mai poate fi din nou prelungit, dacă situația o cere în continuare. Deci suntem pe tărâmul speculațiilor, atunci când ne interesează ce ar zice Alianța despre orice candidatură. Cât despre domnul Iohannis, în eventualitatea că ar ajunge pe o listă scurtă, informală, pe când este încă președintele României, va trebui el să îi convingă el (prin reprezentanții săi, cum este ambasadorul României la NATO – reprezentantul permanent) pe ceilalți aliați despre seriozitatea candidaturii sale. Ceea ce ne păstrează în zona speculațiilor, desigur. Este însă puțin probabil ca toți cei 29 de aliați să cadă de acord că un șef de stat, aflat încă în interiorul mandatului său, ar fi cel mai potrivit să fie angajat ca secretar general al NATO, ca și când nu ar mai fi altcineva mai corespunzător decât el, după toate criteriile avute în vedere…..În plus (ori în minus, mai degrabă) nu este nimeni „de la NATO” care să îi facă vreunui șef de stat aliat propuneri de angajare într-o funcție administrativă la NATO, deoarece nu e nimeni mai sus decât fiecare dintre acești șefi de state și de guverne. Președintele României este el însuși unul dintre „liderii NATO”, despre care vorbește jurnalistul că ar fi putut avea discuții cu Iohannis, cu privire la o eventuală angajare a lui, în cea mai înaltă funcție administrativă de la Cartierul General al NATO.….. Nefăcând așa, domnul Iohannis (pe care nu avem de ce să îl suspectăm că ar face voluntar și deliberat jocul propagandistic al Moscovei lui Putin) arată publicului național și internațional mai ales că, după șapte ani și jumătate de când este cel mai înalt reprezentant al României, la masa rotundă a Consiliului Nord-Atlantic al NATO, întrunit la nivelul șefilor de state și de guverne aliate, domnia sa încă nu știe cum funcționează intim birocrația Alianței. Ceea ce ar însemna etalarea unei slăbiciuni personale, atunci când vine vorba despre îndeplinirea criteriilor de selecție prin consens a viitorului secretar general al NATO.” Integral: :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/07/boris-johnson-epa-3.jpg?resize=300%2C200&ssl=1)
“ Ce urmează după Boris Johnson? The Economist: Clovnul a căzut, dar Marea Britanie trăiește periculos Țara este mai săracă decât își închipuie oamenii, problemele economice și sociale sunt tot mai mari, iar viitorul guvern de la Londra trebuie să își ancoreze politicile în această realitate complicată, scrie revista The Economist, în ziua în care Boris Johnson a acceptat în cele din urmă să plece din funcție. Guvernul lui Boris Johnson s-a prăbușit în cele din urmă, după ce luni bune, premierul Marii Britanii a făcut eforturi pentru a rezista scandalurilor în serie, cu fanfaronade și bufonerii, scrie The Economist într-un text intitulat „Căderea clovnului”. …. Deși Johnson este vinovat pentru dezastrul de azi, problemele țării sunt mai profunde. Dacă Partidul Conservator aflat la guvernare nu va avea capacitatea de a înțelege acest lucru, numeroasele dificultăți sociale și economice cu care se confruntă țara nu vor face decât să se adâncească. Johnson s-a agățat cu disperare de putere până la final, susținând că a avut un mandat direct de la popor. Dar această afirmație a fost întotdeauna un nonsens, în condițiile în care legitimitatea sa provenea de la Parlament. Asemenea fostului președinte Donald Trump, cu cât s-a agățat mai mult de funcție, cu atât s-a descalificat. În cele din urmă, scrie The Economist, Johnson a demonstrat că este nepăsător față de interesele partidului și ale națiunii. …. Partidul Conservator va spera probabil că agonia sa a luat sfârșit. Dar acest lucru, scrie The Economist, depinde de cum au fost învățate lecțiile eșecului lui Johnson. Una dintre lecții este despre caracterul politicienilor. Johnson nu a avut fibra morală pentru a lua decizii dificile pentru binele național, deoarece acestea îi amenința propria popularitate, observă jurnaliștii The Economist. …. De asemenea, Johnson a preferat să calce în picioare regulile și convențiile. La baza stilului său s-a aflat o credință de nezdruncinat în capacitatea sa de a ieși din încurcături prin manipularea cuvintelor. A tergiversat, a mințit de-a dreptul, iar ocazional și-a cerut scuze. Prin urmare, punctele pozitive ale mandatului, cum ar fi achiziționarea de vaccinuri împotriva COVID și sprijinul acordat Ucrainei, au fost îngropate de scandaluri. Crizele nu au fost doar o distragere a atenției de la activitatea guvernamentală, ele au devenit activitatea guvernamentală. Pe măsură ce scandalurile creșteau în intensitate, creștea și numărul minciunilor.. ….. În campania pentru Brexit, Johnson le-a promis alegătorilor că ar putea avea tot ceea ce își doresc: mai multă bogăție și mai puțină Europă, mai multă libertate și mai puține reglementări, mai mult dinamism și mai puțină imigrație, în vreme ce UE va bate la ușa Marii Britanii, disperată să ajungă la un acord. Acest discurs a funcționat atât de bine, încât fantezia a devenit principiul de organizare al conservatorilor. …. Despre manipularea cuvintelor O altă lecție pe care următorul guvern trebuie să o înțeleagă este cea economică, scrie The Economist. Johnson s-a lăudat deseori că rezultatele economice ale Marii Britanii sunt invidia lumii, dar a manipulat din nou cuvintele. Adevărul este că Marea Britanie se confruntă cu probleme sociale și economice grave. Are cea mai mare inflație din G7, pe care cheltuielile guvernamentale prodigioase, care utilizează bani împrumutați, ar putea foarte bine să o sporească. …. Marea Britanie, concluzionează The Economist, se află într-o situație periculoasă. Țara este mai săracă decât își închipuie oamenii. Deficitul de cont curent a crescut vertiginos, lira sterlină s-a prăbușit, iar costurile datoriei sunt în creștere. ….” Integral: 
“Impozitul pe proprietate va creşte de cel puţin patru ori în urma schimbărilor aduse Codului Fiscal.…. Modificările aduse Codului Fiscal, cel puţin în privinţa impozitelor pe proprietate, pot creşte chiar şi de 4 ori valoarea dărilor plătite către stat de proprietarii de imobile. Potrivit proiectului pus în dezbatere pe site-ul Ministerului Finanţelor, se propune un nou mod de calcul şi în cazul impozitului anual pentru clădirile rezidenţiale pe baza valorilor cuprinse în Studiile de piaţă referitoare la valorile orientative privind proprietăţile imobiliare din România, administrate de Uniunea Naţională a Notarilor Publici din România publicate anual pe pagina de internet a UNNPR şi a cotelor de impozitare respective. Astfel, se propune modificare limitelor minime ale cotelor de impozitare şi anume: la clădiri rezidenţiale cotele vor fi de 0,1% – 0,2% (faţă de 0,08% – 0,2% cât este în prezent), iar la clădirile nerezidenţiale cotele vor fi de 1% – 1,3%. Model de calcul În prezent, dacă luăm în calcul un apartament de 85 de metri pătraţi într-o zonă centrală a Bucureştiului, ţinând cont de un coeficient de corecţie de 2,5 (care ţine seamă de rangul localităţii şi de zona în care e amplasat imobilul)), valoarea impozabilă ar fi de 212.500 de lei. Aplicând cota actuală de impozitare minimă, de 0,08%, ar însemna un impozit anual de 170 de lei. În cazul în care impozitarea s-ar aplica la valoarea reală a pieţei impozitul ar fi de câteva ori mai mare. Concret, valoarea reală a unui apartament nou de 85 de metri pătraţi, situat în zona centrală a Capitalei, este de 140.000 de euro, echivalentul a 700.000 lei, conform informaţiilor obţinute de „Adevărul” de la un Birou notarial. Aplicând cota minimă de impozitare de 0,1% rezultă un impozit de 700 de lei/an, de 4,11 ori mai mare decât în cazul actualei metode de calcul. Aceste valori ale impozitelor pe proprietate vor putea fi majorate sau diminuate cu până la 50% de către autorităţile publice locale, la propunerea autorităţii executive, se arată în proiect…….” Integral: 
“Îngrijorare pe piața pensiilor din România după frauda de la BRD Pensii. Deficienţe în sistem…..”Asociaţia Participanţilor în Fondurile de Pensii a luat la cunoştinţă cu profundă îngrijorare de recentele informaţii din presă privind presupuse fapte penale săvârşite de persoane din conducerea BRD Societate de Administrare a Fondurilor de Pensii Private SA (denumită în continuare ‘BRD Pensii’)”, se menţionează în comunicat….. “Informaţiile disponibile până în prezent nu sunt 100% clare, astfel că încă persistă întrebarea dacă nu cumva faptele de delapidare investigate nu privesc şi activele fondului de pensii Pilon 2 administrat de BRD Pensii (sau, cu alte cuvinte, banii viitorilor pensionari)”, precizează sursa citată. Reprezentanţii APFP reamintesc că “informaţiile din ultimele zile nu sunt singurele de natură să ridice semne de întrebare cu privire la BRD Pensii”. Astfel, în luna mai au existat o serie de sancţiuni aplicate de Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) unor membrii ai conducerii BRD Pensii, pentru ceea ce s-ar putea numi, generic, nereguli-financiar contabile. Asociaţia Participanţilor în Fondurile de Pensii consideră că o asemenea situaţie poate afecta ireversibil încrederea în sistemul de pensii administrate privat (Pilon 2), cu efecte inimaginabile asupra drepturilor viitorilor pensionari. Conform sursei citate, se impune astfel o intervenţie rapidă şi consistentă pentru a depista şi preveni fapte similare la nivelul celorlalţi administratori de fonduri de pensii Pilon 2……”Considerăm că o astfel de măsură prin care se va întreprinde un control cu privire la activitatea tuturor administratorilor de fonduri Pilon 2, cu tematică şi rezultate rapide şi comunicate public, va fi în măsură să restabilească încrederea participanţilor în fondurile tip Pilon 2, precum şi să restabilească prestigiul ASF”, precizează APFP…..” Integral: 
“EXCLUSIV Peste 1.100 de funcționari s-au angajat în administrația publică sub guvernarea PNL-PSD De la instalarea guvernării PNL-PSD un număr de 1.138 de funcționari publici au fost angajați în administrația publică centrală, iar 109 au fost promovați pe o funcție publică de conducere. …..Cu toate acestea, ANFP nu are o statistică cu numărul total al persoanelor care lucrează în administrația publică centrală, spre deosebire de alte instituții….. Numărul exact de angajaţi la stat şi mai ales distribuţia în instituţii sunt o enigmă, inclusiv pentru Ministerul Muncii sau pentru Ministerul de Finanţe, care contorizează cheltuielile de personal. Astfel, numărul posturilor ocupate în instituţiile şi autorităţile publice din România era, în decembrie 2021, de 1.262.318, cu 3.508 mai multe comparativ cu luna precedentă, iar 63,97% dintre acestea în administraţia publică centrală, conform datelor publicate de Ministerul Finanţelor. Din totalul celor 807.562 de angajaţi din administraţia publică centrală, 595.034 lucrau în instituţii finanţate integral de la bugetul de stat (plus 2.879 angajaţi faţă de noiembrie 2021). Cel mai mare număr de posturi ocupate se înregistra în: – Ministerul Educaţiei: 290.417 (289.959 în noiembrie), – Ministerul Afacerilor Interne: 121.622 (119.829 luna precedentă), – Ministerul Apărării Naţionale: 75.855 (75.739 în noiembrie), – Ministerul Finanţelor: 24.384 (24.375 în noiembrie), – Ministerul Sănătăţii: 18.421 (18.330 în noiembrie), – Ministerul Justiţiei- 16.926 (16.824 în noiembrie)…..” Integral: 
“Un guvern transparent numai la ce-i convine?.….. Nu știm cine-i doar bun, cine-i foarte bun și cine-i de la excelent în sus, dar ne lăudăm cu transparența! Din chestia asta nostimă, celebrul Constantin Tănase de odinioară ar fi făcut un scheci, să râdă tot Bucureștiul, nu alta! Auzi, să pretinzi că le dai minștrilor note ca la școală, tocmai când, la școală, ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, 
“Europa Liberă: 100% mai multe știri pozitive pentru PSD și PNL. Partidele au dublat banii pentru presă PSD și PNL au votat pentru majorarea subvenției și investesc sume masive pentru promovarea în presă și propagandă. Cele două partide au plătit peste 60 de milioane de lei în 2021, iar suma poate fi depășită în 2022. 
“Aceste economii majore se îndreaptă spre recesiune în următoarele 12 luni, spun analiștii de la Nomura Multe dintre principalele economii ale lumii vor intra în recesiune în următoarele 12 luni, în condițiile în care băncile centrale vor înăspri agresiv politica monetară pentru a combate inflația în creștere, potrivit economistului șef al firmei de brokeraj Nomura holdings, citat de 
“Noua subvariantă a coronavirusului vine din India și este de 5 ori mai infecțioasă…. Tom Peacock, un virusolog de la Departamentul de Boli Infecțioase din cadrul Imperial College din Londra, a analizat BA.2.75, descoperind că aceasta are 45 de mutații în comun cu subvarianta BA.5 despre care se crede că alimentează 
“De ce avem impresia că cineva ne aranjează prețurile intenționat? Niște explicații
“Bilanțul lui Ciucă, între „nevoia de stabilitate” și „arma propagandistică a unor mediocrități”.….Dumitru Borțun: Se simțea cu musca pe căciulă. Știa că a nu a făcut ce trebuia. Știa că nu a făcut ceea ce se așteptau observatorii neutri să facă. Nu e vorba despre așteptările opoziției, nu e vorba despre așteptările partenerilor. E vorba despre așteptările unor terțe părți, ale unor instanțe neutru, care evaluează după calitatea prestației, după performanțe. El știe că nu a făcut asta. Ne scoate ochii cu criteriile pe care le-a aplicat. A avut zece criterii. Vă dați seama ce valoare obiectivă, zece criterii! Dar nu ne spune cum a aplicat aceste criterii. Degeaba mi le enumeră. Enumeră criteriile ca să ocupe timpul cu asta. Știe că nu poate să îmi spună cum a aplicat criteriul al treilea în cazul Ministrului Energiei sau cum a aplicat criteriul al doilea în cazul Educației sau în altă parte. Ca să învălui toată treaba asta faci o discuție aparent tehnică despre criterii, dar nu despre cum le-ai aplicat. Știți ce se întâmplă? Trebuie să le spunem celor care ne ascultă. Dumneavoastră știți ce înseamnă un audit intern. Să le spunem și ascultătorilor. E acea evaluare a unei organizații pe care o face ea. Nu apelează la un auditor extern. Există auditori externi în țară. Există auditori externi în străinătate. Există auditori externi la nivel internațional. Sunt organizați în organizații profesionale la nivel mondial…..În primul rând a avut grijă să strecoare mesaje de tip popular. Nu aș zice populiste. Populismul înseamnă ceva mai complicat. Este vorba despre flatarea așteptărilor populare, cu oamenii vulnerabili, care să spună „uite ce oameni buni sunt ăștia, adevărați creștini”. Pe de altă parte, a avut grijă să transmită niște mesaje de solidaritate încurajatoare și către marele capital. A avut grijă să se pună bine cu toată lumea. Domnule Oprea, marea mea nemulțumire în toată această spoială este argumentul principal cu care s-a venit, anume argumentul stabilității.
“Surse: Guvernul ia în calcul raționalizarea gazului pentru companii în această iarnă, dacă nu va putea asigura necesarul din import.….România își asigură în acest moment în proporție de 85% necesarul de gaze naturale, urmând ca în perioada următoare, odată cu creșterea producție de gaz din Marea Neagră de către compania Black Sea Oil & Gas procentul să ajungă la 90%. Guvernul caută deja surse alternative pentru aprovizionarea cu gaze naturale. În acest sens, urmează să fie semnat un memorandum cu Emiratele Arabe Unite, însă surse guvernamentale susțin că în discuțiile avute până acum, Emiratele au transmis părții române că vor putea asigura aprovizionarea cu gaze doar în anumite condiții, în funcție de disponibilitate. În același timp, se încearcă aprovizionarea cu gaze din Azerbaidjan. Există discuții și cu Turcia pentru tranzitul gazului din Azerbaidjan, precum și pentru descărcarea de gaz natural lichefiat din Emirate. De asemenea, gazul natural lichefiat poate fi adus și din Statele Unite. Totuși, dacă România nu va reuși să își asigure necesarul de gaze din import în această iarnă, Guvernul analizează deja posibile măsuri…..În ceea ce privește prețul gazului, acesta va fi în continuare compensat până în aprilie anul viitor, în baza ordonanței adoptate anul acesta de guvern. …” Integral: 
“În România sunt patru constructori mari, serioși, pe infrastructura mare, alții sunt „la furat” – Ciurea, Pro Infrastructura…..„La noi, în domeniul ăsta s-a întâlnit hoţul cu prostul. Pentru că sunt patru constructori serioşi în România – pe infrastructură mare, antreprenori mari, vorbesc, nu sunt contractori, pentru că mai sunt şi acolo – sunt patru feciori mari şi laţi. În România există doar patru companii constructoare mari, antreprenori generali mari care îşi respectă contractul. Câţiva sunt într-un grup select că mai inaugurează şi autostrăzi înainte de termen şi reuşesc pentru că au putere financiară fie aici, în România, fie mai ales în ţara mamă sau la nivel european, să pună bani de la ei, să facă autostrada şi după aceea să-şi recupereze banii din celebrele claim-uri, revendicări pe care le plăteşte tot România şi alea nu sunt decontate de la Bruxelles. Dar măcar fac autostrada”, a afirmat Ionuţ Ciurea într-o emisiune difuzată, sâmbătă, de Digi 24…..„
