Author: desy.demeter


Revista Presei – 9 iunie.”Lista majorărilor salariale adoptate sau în curs de adoptare de către Parlament. Bugetarii, puși la adăpost de criza economică”

Cozy Cabins: 40 Cabin Rentals for an Outdoor GetawayBuna dimineata intr-o zi de joi, 9 iunie! In regiunile nord-vestice şi parţial în cele centrale, vremea va deveni în general instabilă şi se va răcori. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate în Banat, Crişana, Maramureş, local în Transilvania şi izolat în restul teritoriului, unde se vor semnala averse, ce vor avea şi caracter torenţial, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. Fenomene de instabilitate atmosferică vor fi posibile pe spaţii mici şi în Muntenia şi Dobrogea. Temperaturile maxime se vor încadra între 25 şi 32 gr C, uşor mai mici pe litoral şi în deltă unde se vor înregistra valori cuprinse între 22 şi 24 gr C. Minimele termice vor avea valori între 8 şi 18 gr C. În Bucureşti, temperatura maximă va fi de 30 gr C, iar cea minimă de 14 gr C.

“Otilia Nuțu, expert EFOR: Furnizorii de energie electrică sunt acoperiți și chiar încurajați de lege să obțină mai mulți bani de la stat “Legea (n.r privind plafonarea prețurilor și compensarea facturilor) a fost scrisă pe genunchi și nimeni nu făcut nici cea mai mică analiză de impact. Aceasta este de fapt problema fundamentală” explică specialista în replică la anunțul ANRE-ului care spune că a descoperit că unii furnizori de energie electrică au majorat artificial costurile de achiziţie. Companiile în cauză ar fi solicitat sume mult mai mari de la stat pentru plafonarea și compensarea facturilor prin tranzacții.   Vizați sunt 10 furnizori de energie electrică care rămân însă în anonimat. ANRE nu le dezvăluie numele în comunicatul remis, iar vicepreședintele Autorității Naționale de Reglementare în domeniul Energiei, Zsoltan Nagy Bene nu a răspuns până acum solicitărilor făcute de RFI România pentru a afla mai multe detalii.  …. Chiar și dacă au efectuat astfel de practici, companiile în cauză sunt acoperite legal spune la RFI experta Otilia Nuțu. Specialista descrie portițele legale prin care furnizorii de energie electrică ar putea obține mai mulți bani de la stat și chiar sunt încurajați să o facă:….România ar trebui să reglementeze întregul sistem energetic pentru a ajunge la o piață energetică cu principii de concurență corecte care să nu mai permită apariția unor situații de acest tip spune și Ionuț Purica. Expertul în Energie face apel la înțelegerea subiectului din tabloul de ansamblu descris de războiul economic în care ne aflăm…..” Integral: https://www.rfi.ro

Inflație din două cifre, în primele trei luni“Un renumit analist economic avertizează: ”Prețurile vor crește și în 2023”. Care e inflația reală din România  Steen Jakobsen, unul dintre cei mai apreciați analiști economici din lume, avertizează că prețurile vor continua să crească și în 2023. Acesta spune care este, de fapt, inflația reală din România…..În urmă cu o lună, Institutul Național de Statistică (INS) anunța o explozie în evoluția inflației din țara noastră. Rata anuală se apropie, conform ultimelor date, de 14%…..Veștile proaste vin și din partea specialiștilor financiari externi. Steen Jakobsen, unul dintre cei mai apreciați analiști economici din lume, spune că inflația va rămâne foarte ridicată și anul viitor în România. …”Cum pentru prima dată în istoria recentă economia se confruntă cu mai multe crize suprapuse, de la cea energetică, până la război, prețurile vor continua să crească accelerat”, spune analistul Jakobsen pentru Știrile ProTv. ….În acest context delicat, danezul îi sfătuiește pe români să consume doar ce au nevoie și să se împrumute doar dacă nu pot evita asta, pentru că va fi tot mai scump….. Steen Jakobsen spune că ”inflația reală în România este undeva între 14% și 42%”. ”În România aveți 14% indicele prețurilor de consum și 42% prețurile producției industriale. Inflația reală în această țară este undeva între 14% și 42%. Undeva între 20% și 30% este ceea ce mulți oameni simt în termeni de inflație”, conform analistului.” Integral: https://www.fanatik.ro

Parlamentar din 1992. Cum arată lista celor mai longevivi ocupanți ai fotoliilor de senator sau deputat – PSnews“Deputat USR: Parlamentarii PSD-PNL-UDMR au mărit salariile demnitarilor, deși acestea erau înghețate Deputatul USR Cristian Seidler, membru în comisia de muncă din Camera Deputaţilor, susține că în Parlament a trecut un proiect de lege prin care toţi demnitarii – de la prefect la preşedintele României – vor beneficia de mărirea salariilor deși acestea sunt înghețate. Aceste majorări se produc în condițiile în care salariile demnitarilor erau îngheţate prin legea salarizării. Demnitarii ar urma să încaseze în plus sume cuprinse între 880 de lei şi 1.410 lei brut lunar……Astăzi, prin citirea în plen a unei erori materiale (..) creşterea, care s-a discutat pentru profesori, de exemplu, de o pătrime din diferenţa faţă de valoarea pe care trebuiau să o aibă, practic toţi demnitarii, de la prefect, la preşedintele României, primesc între 880 de lei şi 1.410 lei brut lunar, în plus”, a spus Seidler….” Integral: https://newsweek.ro

Un renumit analist economic avertizeaza Preturile vor creste si in 2023 Care e inflatia reala din RomaniaLista majorărilor salariale adoptate sau în curs de adoptare de către Parlament. Bugetarii, puși la adăpost de criza economică  Parlamentarii puterii au adoptat un nou val de majorări salariale ale angajaților statului, iar măsurile luate în favoarea acestora vor continua și în această săptămână. …. Salarii mai mari în prefecturi  După două proiecte de lege adoptate săptămâna trecută prin care au fost majorate veniturile unor categorii largi de bugetari, alte două vor intra la votul final al Camerei deputaților în cursul acestei săptămâni. Primul dintre ele vizează schimbarea încadrării personalului din prefecturi, cu impact direct asupra salariilor acestora. Prin proiectul inițiat de parlamentari ai PSD și PNL, angajații din prefecturi vor fi trecuți din categoria funcțiilor publice teritoriale în cea a funcțiilor publice de stat…. Schimbarea de statut va duce la lefuri mai mari primite de angajații prefecturilor, o estimare a Ministerului Afacerilor Interne arătând că masa salarială pentru prefecturi va crește cu 4.300.000 lei pe lună, ceea ce înseamnă 51.600.000 lei pe an….. Astfel, un șef de birou sau de oficiu din serviciile deconcentrate sau din prefecturi are, în momentul de față, un salariu de bază de 6.300 sau 6.660 lei pe lună, în funcție de grad. Dacă șefii de birou din prefecturi devin funcționari publici de stat, salariul lor va ajunge 8.247 sau 9.125 lei. Creșterea este încă mai substanțială în cazul directorilor și directorilor generali. Pentru primii creșterea va fi de la 7.871-8.678 lei la 10.880-11 933 lei, în funcție de grad. În cazul unui director general, salarizarea pentru o funcție teritorială este de 8.375-9.283 lei, în timp ce pentru una de stat este de 11.406-12.459 lei. De asemenea, un auditor cu grad profesional superior va trece de la un salariu de 4.819 lei pe lună la unul de 6.844 lei….. Pensiile speciale ale primarilor, apărate de parlamentarii puterii  Un alt proiect care va intra în plenul Camerei Deputaților îi vizează pe viceprimari și pe președinții și vicepreședinții consiliilor județene. Proiectul nu prevede majorări propriu-zise ale indemnizației acestora, însă ar putea să le asigure venituri mai mari după încheierea mandatului, cu condiția să rămână angajați la stat….. Aleșii locali, următorii pe lista majorărilor salariale  Dacă e să ne luăm după argumentul invocat de reprezentanții PNL și PSD în Comisia de muncă, primarii și șefii CJ-urilor ar fi niște osândiți care poartă pe umeri povara unor comunități întregi în schimbul unor lefuri mizerabile. Însă aceleași partide, alături de aliații lor de la UDMR, pregătesc majorarea substanțială salariilor din administrația locală, care oricum nu erau mici, mai ales că primăriile pot să stabilească singure salariile angajaților săi, în funcție de niște limite, destul de generoase, impuse prin Legea salarizării în sectorul public…..Angajaților din câteva ministere – Transporturi și Infrastructură, Turism și Antreprenoriat, Cultură, Sport – li s-a mărit salariul de bază cu 15%, sub forma unui spor pentru complexitatea muncii. În fine, personalul din aparatul propriu al Ministerului Sănătății beneficiază de majorarea salariilor de bază cu până la 25%, criteriile acestei majorări urmând să fie detaliate prin ordin al Ministrului Sănătății.” Integral: https://www.fanatik.ro

Cine sunt contracandidaţii lui Emil Boc la Primăria Cluj-Napoca: Un fost inspector școlar şef, doi deputaţi, dar şi un bucătar - spotmedia.ro“EXCLUSIV 10.000.000 lei plătește angajaților primăria Cluj Napoca pentru condiții grele de muncă….. Aceste sporuri sunt acordate pe baza unor buletine de analiză elaborate tot de instituții ale statului român. Cu toate că sporurile sunt acordate pentru „condiții vătămătoare de muncă”, angajaților nu le pasă de propria sănătate. Condițiile de muncă rămân vătămătoare, nu se ameliorează. Dovada, sporurile sunt plătite an după an. De unde concluzia: ori, aceste condiții nu sunt atât de vătămătoare, ori angajații își pun sănătatea în joc pentru a primi sute sau mii de lei, lunar….. Aproape 1.000 de angajați iau spor de condiții de muncă vătămătoare  Suma medie pe care instituția a plătit-o lunar angajaților pentru spor condiții de muncă (vătămătoare), pe anul 2021, este de: 866.310 lei. Suma  pe care instituția a plătit-o, pe anul 2021, angajaților pentru spor condiții de muncă (vătămătoare) – 10.395.714 lei. Numărul persoanelor care au beneficiat în anul 2021 de acest spor este 975.….Motivele pentru care angajații primesc sute de lei în plus la salariu sunt legate de faptul că sunt stresați, iar factorii nocivi nu pot fi eliminați. ….Potrivit documentului legat de transparența veniturilor, salariile din primăria Cluj încep de la 3.315 lei muncitor și ajung la la 21.000 de lei primar. Documentul precizează că se acordă „spor pentru condiții de muncă” echivalentul a 15% din salariu.” Integral: https://newsweek.ro

IONUŢ DUMITRU, ECONOMIST-ŞEF RAIFFEISEN BANK:“În momentul de faţă avem o creştere anuală de 24% a creditului pentru companii nefinanciare”…..Principala problemă pe care companiile o identifică este găsirea clienţilor; a doua problemă importantă care a crescut foarte mult, nu doar în România ci şi în toate statele UE, disponibilitatea forţei de muncă calificată; pe locul 3 costurile de producţie, pe locul 4 reglementările şi abia pe locul 5 este accesul de finanţare – indicat de 10,3% din companii ca fiind o problemă importantă. Dacă ne uităm faţă de mediile europene suntem puţin mai sus, dar nu semnificativ. În comparaţie cu alte state din jurul nostru, Bulgaria, Ungaria sau Polonia, procentul celor care indică accesul la finanţare ca o problemă importantă este mai mare un pic în România. (…) A doua sursă de date, un sondaj făcut de BNR care include aproximativ 11.000 de companii: observăm că costurile de producţie sunt de departea cea mai importantă problemă (47%), costurile cu forţa de muncă (44%), disponibilitatea forţei de muncă, iar o problemă importantă identificată şi în acest sondaj (38%), competiţia şi găsirea clienţilor (34%) de asemenea, iar pe locul 5 avem accesul la finanţare, doar 15% din companii identifică accesul la finanţare ca fiind o problemă importantă”…..Problemele structurale pe care le putem identifica în activitatea companiilor româneşti: una dintre ele este lipsa de disciplină de plată, care pare a fi un fenomen generalizat. Sondajul făcut de Comisia Europeană arată că, într-o proporţie destul de mare, 22%, companiile din România au probleme în mod regulat cu încasările, adică facturile lor sunt plătite cu întârziere, ceea ce ne plasează mult peste media europeană, iar lucrul acesta afectează într-o proporţie foarte mare capacitatea lor de a plăti mai departe furnizorii – 54% din companii. Lucrul acesta afectează mai departe investiţiile şi noile angajări, într-o proporţie mai mare decât mediile europene şi afectează inclusiv capacitatea de a-şi plăti creditele sau le forţează să apeleze la alte surse de finanţare, precum şi activitatea operaţională, de producţie, într-o proporţie foarte înaltă (37%)”. Potrivit lui Ionuţ Dumitru, disciplina de plată a companiilor româneşti reprezintă un risc sistemic. În ceea ce priveşte costul creditului în lei, Dumitru a punctat că, în termeni absoluţi, suntem pe locul doi în Europa la costul creditului nou către companiile financiare…..Ionuţ Dumitru a mai punctat că 34% din companiile locale, respectiv 241.500 de companii, firme zombie, adică cu capitaluri negative (active mai mici decât datoriile), ceea ce face ca accesul la finanţare bancară să le fie puternic îngrădit. Pentru recapitalizarea acestor companii, majoritatea (72%) microîntreprinderi, ar fi nevoie de circa 30 de miliarde de euro.” Integral: https://www.bursa.ro

Sindicatele din penitenciare spun că doar 9.000 de deţinuţi vor să se vaccineze anti-COVID | Digi24“Un deținut ne costă, în medie, cât o pensie specială. Statul plătește lunar 5.805 de lei Statul român cheltuiește lunar, în medie, 1.103,43 de lei pentru întreținerea fiecarei persoane privată de libertate. Informația este cuprinsă într-un răspuns dat de ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, la întrebarea deputatului PNL, Ervin Molnar. …. La data de 12 mai 2022 în penitenciarele din Roânia erau 23.344 persoane private de libertate, ceea ce înseamnă un efort financiar de peste 25 de milioane de lei lunar. La suma alocată fiecărui deținut în parte se adaugă și cheltuielile cu personalul Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP), care nu sunt cuprinse în acest calcul. Acestea reprezintă 4.702 de lei. Costurile totale se ridică astfel la 5.805 per deținut, iar efortul financia crește la 135.511.920 de lei…… Interesant este că suma alocată fiecărui deținut în parte este mai mare decât pensia minimă din România, care a crescut. Potrivit unei ordonanțe de guvern, pensia minimă s-a majorat de la 800 lei la 1.000 lei, iar valoarea punctului de pensie a crescut de la 1.442 lei la valoarea de 1.586 lei….” Integral: https://newsweek.ro

“Kovesi cere statelor UE crearea unei „forţe de elită” compusă din anchetatori financiari „cu înaltă calificare”  Şefa Parchetului European, Laura Codruta Kovesi, a publicat un articol în Die Welt prin care cere liderilor statelor UE să fie de acord cu formarea unei „forţe de elită” în interiorul parchetelor naţionale pentru a lupta contra grupărilor de infractori. „Cer tuturor autorităţilor naţionale abilitate să preia această practica deja dovedită şi să formeze unităţi specializate în sustinerea cercetărilor noastre, care să cuprindă anchetatori pentru probleme financiare şi impozite. Propun să formam în interiorul UE o forţă de elită compusă din anchetatori financiari cu înaltă calificare, dar care să-şi desfăşoare activitatea şi dincolo de graniţele UE”, a scris Kovesi, în publicaţie Die Welt….. „Având 35 de birouri în 22 de state membre, procurorii noştri europeni delegati lucrează împreuna direct, separat de sistemul greoi şi încet al asistenţei legale reciproce. Nu suntem mai rapizi doar când vine vorba despre cazuri singulare, ci şi în situaţia de descoperire a unor noi activităţi infracţionale, de introducerea unor noi cercetări bazate pe informaţii pe care nu le deţine nimeni altcineva. La acest moment nimeni nu este mai capabil decât EPPO în cercetarea tuturor încrengăturilor posibile dintr-un caz cu caracter transfrontalier. Accesul nostru direct la toate informatiile privind cazurile înregistrate în statele membre ne permite sa stabilim legături în a descoperi active ce altfel nu ar fi putut fi dezvăluite”, a completat Kovesi…..” Integral: https://adevarul.ro

Putin's dark designs: Restore the pre-1917 Russian empire | News“Topul directorilor ruși din corporațiile care fac afaceri în România. Afaceriști cu studii în URSS Sunt peste 280 de manageri cu cetățenie rusă sau care au doar cu rezidența în Rusia și conduc mari afaceri în România, de la petrol și energie la sectorul bancar….. O categorie aparte o reprezintă managerii cu origini rusești care și-au luat, între timp, altă cetățenie.  Elena Skvortsova a terminat în 1991 Facultatea de Limbi Străine de la Moscova, orașul în care s-a născut, cu specializarea translator/ traducător. Și-a început studiile când URSS era încă întreagă…..Skvortsova, care are cetățenia americană din 2017, a primit, anul trecut, o poziție și în Consiliul de Supraveghere al OMV Petrom, liderul pieței autohtone de carburanți cu vânzări de 26 miliarde de lei în 2021….. Experta bancară rusă de la BRD Societe Generale Numărul trei din piața bancară, BRD Societe Generale,  are în conducere, conform datelor de la Registrul Comerțului, doi cetățeni cu rezidență în Rusia: Maria Rousseva și Fortin Stephanne Benoit. Rousseva este cetățean bulgar cu domiciliul la Sofia și cu rezidența la Moscova. A fost numită anul trecut ca membru al boardului BRD Societe Generale pentru o perioada de patru ani.Ulterior a fost numită și administrator al băncii….. Rousseva mai este și director general adjunct al Rosbank , bancă vândută, la trei săptămâni de la invazia rusă în Ucraina. Francezii de la Societe Generale, care dețin BRD în România, au cedat-o unei companii deținute de Vladimir Potanin, un oligarh apropiat președintelui Vladimir Putin. Potanin este cel mai bogat om din Rusia. Cea mai mare afacere a sa este Norils Nickel, mare producător de metale rare….. Fortin Stephanne Benoit este director general adjunct și membru în Comitetul de Direcție al BRD Societe Generale. La filiala românească a BRD lucrează din 2011. Anterior fusese director administrativ și financiar la Societe General Vostok Rusia….. Cel mai consistent pluton de manageri cu origini rusești este reprezentat de cel din industriilede interes pentru oligarhii ruși: energie, carburanți și industria siderurgică. Oligarhii de tipul lui Vitaly Matchiski, care deține cel mai mare producător de aluminiu din România Alro Slatina dar și Alum SA și Vimetco Extrusion SRL, își lasă afacerile în special pe mâna unor manageri ruși. La fel și Vagit Alekperov, care deține grupul Lukoil România sau Dmitri Pumpianski, care deține producătorul de țevi TMK-Artrom Slatina. Nici ei nu-și dau afacerile pe mâna altora decât a rușilor. Boardul companiilor lor este format în exclusivitate cu cetățeni ruși….O bună parte din industria siderurgică a fost deținută de un oligarh rus, Igor Ziuzin, însă, în urmă cu câțiva ani, după un conflict direct cu Vladimir Putin, și-a transferat acțiunile la toate cele patru societăți – COS Târgoviște, Ductil Steel,Industria Sârmei, Oțelui Roșu și Laminorul Brăila- către doi cetățeni ruși…..Alte două companii importante – Intrarom SA implicată într-o acțiune clasică de căpușare a fostului operator naționale de telefonie fixă, Romtelecom SA, și Gazpromneft Marine Bunker Balkan SA, care alimentează cu combustibil navele din portul Constanța, au conducerile burdușite de cetățeni ruși…..” Integral: https://newsweek.ro

How does Putin extract himself from this nightmare of his own making? | News | The Sunday Times“Chestiunea istorică a Europei de Est, a treia moarte a Imperiului Rus și noua ordine mondială .… În cazul României, de exemplu, ne place să credem că nu am mai aparține în prezent Europei de Est, ci că aparținem acum Europei Centrale (integrate în NATO și UE), dar vântul rece care ne suflă dinspre Est și Marea Neagră ne face să nu uităm că totul aici este doar o conjunctură (favorabilă sau nefavorabilă) care se poate schimba oricând, iar amenințarea unei Rusii agresive, criminale și înapoiate persistă ca un blestem….. Dificultatea, neputința sau lipsa de voință a Occidentului de a găsi în cele din urmă și de a investi decisiv într-o soluție democratică, sigură și definitivă a întregii regiuni a Europei de Est pornește inclusiv de la ambiguitatea, confuzia și nesiguranța Vestului în privința apartenenței culturale reale la civilizația europeană a acestei regiuni postimperiale și de la încrederea/interesul – sau lipsa lor- de a smulge, o dată pentru totdeauna, această regiune din mlaștina conflictelor și războaielor și din pretinsa sferă de influență a Imperiului Rus. A doua cauză a insecurității este relația de complicitate cu Rusia care încă persistă în anumite medii politico-diplomatice sau de afaceri din Europa de Vest, o relație care s-a dovedit în ultimele decenii de o naivitate incredibilă și de o toxicitate aproape criminală…..2022 ar putea fi noul 1989-1991, marcând a treia moarte a Imperiului Rus, cel din versiunea putinistă. O Rusie înfrântă în Ucraina va deveni curând o Rusie post-Putin și, în funcție de severitatea pierderilor suferite în acest război de ocupație pe care Kremlinul l-a declanșat, Rusia post-Putin ar putea cel puțin renunța la visul imperial și ar putea încerca din nou, ca în 1991, drumul democrației…..Desființarea Uniunii Sovietice a reprezentat sfârșitul lungului război mondial al secolului XX, început în vara lui 1914 cu atentatul de la Sarajevo, continuat de frustrarea revanșardă a lui Hitler și apoi de victoria lui Stalin și Războiul Rece, așadar o uriașă confruntare imperială de aproape 75 de ani, care a fost, în esență, un război al căderii imperiilor Europei, pornit din Europa de Est….. A mai rămas, așadar, un singur imperiu în Europa, înapoiat, debil și violent, pe care europenii l-au crezut mort și îngropat de două ori, în 1917 și 1991, dar care umblă acum ca un Zombi, ucide și distruge tot ce prinde în Ucraina, amenințînd țările vecine, Europa și chiar lumea întreagă cu un „război total” dacă îi stă cineva în cale și îl împiedică să se extindă abuziv – a treia versiune a Imperiului Rus, cel putinist. Nu putea exista o figură mai potrivită pentru al Treilea Imperiu Rus decât un ofițer KGB frustrat al Războiului Rece, umilit și trezit la jumătatea vieții fără busolă, care preia conducerea cu nostalgia imperiului decăzut și, la fel ca Hitler în anii 1930, promite poporului revanșa, „dreptate istorică” și ridicarea steagului coborât în 1991. Ipocrizia cu „eliberarea conaționalilor” din țările vecine și similitudinea Donbas-Sudetenland întregesc tabloul repetării scenariului expansionist din 1938…. În maxim 6-9 luni, Rusia va rămâne fără bani și va intra în imposibilitatea de a-și plăti datoriile externe mai vechi, deci de a se refinanța de pe piețele financiare internaționale. Falimentul Rusiei agresoare a lui Putin nu trebuie ratat de Occident, ci trebuie exploatat la maxim, cu toată opoziția lui Viktor Orbán, „omul de serviciu” al lui Putin în UE și NATO, detractorul Tratatului de la Trianon, care încearcă să agite etnicii maghiari în bazinul Carpatic și pândește și el demult un moment prielnic, pentru iluzorii revanșe de secol XXI ale Ungariei în regiune….. Dacă Rusia va fi învinsă, dictatorii Putin și Lukașenko vor cădea rapid și va apărea șansa unei soluții definitive de securitate pentru Europa de Est, prin includerea acesteia în paradigma occidentală, într-o formulă sau alta. Pentru China și pentru noua ordine mondială, victoria Ucrainei susținute militar și economic de Occident și înfrângerea Rusiei va fi un duș rece, mai ales în perspectiva Congresului PCC din noiembrie și a realegerii lui Xi Jinping, asociate cu obiectivul strategic fundamental al anexării Taiwanului. Toate marile obiective politice și strategice regionale și globale ale Chinei comuniste vor fi blocate sau mult întârziate de o victorie care ar repoziționa SUA în calitatea de lider al ordinii mondiale. Dacă Rusia se impune în Ucraina, chestiunea Europei de Est va rămâne o rană deschisă a Europei și a lumii democratice liberale….” Integral: https://spotmedia.ro

Don't Believe the Xi-Putin Hype“Analiză Politico: Vladimir Putin a devenit noul vasal al Chinei Când președintele Mao Zedong l-a vizitat pe Iosif Stalin în iarna lui 1949, acesta a fost tratat ca un lider inferior dictatorului sovietic. Stalin l-a făcut pe liderul chinez de la acea vreme să aştepte săptămâni întregi în reședința nr.2 a liderului sovietic, care se afla la 27 de kilometri în afara Moscovei. …. Șapte decenii mai târziu, dinamica puterii s-a resetat radical. Cu puțin timp înainte de a invada Ucraina, președintele rus Vladimir Putin a călătorit la Jocurile Olimpice de iarnă de la Beijing pentru a proclama prietenia „fără limite” cu președintele chinez Xi Jinping. Jurnaliștii Politico spun că nu există nicio îndoială legată de cine este adevărata superputere în cele două țări. ….. Economia Chinei, în valoare de 18 trilioane de dolari, este acum de 10 ori mai puternică decât cea a Rusiei. Asta face ca Beijingul să aibă puterea de a stabili condițiile oricăror linii de salvare financiare pe care le-ar putea cere Moscova.  În timp ce Rusia se confruntă cu o economie sub sancțiuni și care a suferit o contracție bruscă, dar și un embargo pe importurile de petrol din partea Europei, China este potențialul pol de putere pentru rezolvarea problemelor spre care Putin se îndreaptă…..Preocuparea strategică primordială a liderului chinez este prosperitatea și securitatea Chinei, nu salvarea Rusiei. Cel mai probabil Beijingul va cumpăra petrolul care era destinat Europei, dar numai după ce i se va aplica o reducere semnificativă față de valorile de referință globale. China va ajuta Rusia doar în măsura în care nu atrage sancțiuni occidentale și asupra Beijingului și nu-și pune în pericol propria capacitate de a vinde bunuri țărilor bogate din America de Nord și Uniunea Europeană…..China nu vrea să cadă victima sancțiunilor vestului, așa că stabilește limite relației. Mai îngrijorător pentru Putin este faptul că regimul de la Beijing  intenționează, de asemenea, să stabilească un preț ridicat pentru sprijinul pe care îl oferă. Beijingul, de exemplu, dorește să restricționeze vânzările extrem de profitabile de arme ale Rusiei către India, principalul dușman al Chinei din Himalaya….. Important este că nu doar SUA și Europa impun sancțiuni Moscovei, ci și alte trei mari economii asiatice: Japonia, Coreea de Sud și Singapore…..Pentru a decide cât de mult va cumpăra de la ruși, Beijingul va exercita o influență masivă asupra Moscovei. Rusia și Arabia Saudită sunt deja cei doi principali furnizori de petrol pentru China. În luna Mai, importurile maritime de petrol rusesc în China au atins nivel maxim din ultimii doi ani, ajungând până la 1,14 milioane de barili pe zi, în creștere de la 800.000 de barili pe zi în 2021, potrivit datelor de la Vortexa Analytics împărtășite cu Politico Europe. …. „Problema este că el (Putin) vede războiul din Ucraina ca fiind cu adevărat central în lupta lui de a-și menține regimul”, a mai transmis politiologul Alexander Gabuev. „A fi în buzunarul Chinei este mai puțin de temut, pentru că accentul se pune într-adevăr pe lupta cu SUA”, a explicat Gabuev. ” Integral: https://www.digi24.ro

Carmen și Klaus Iohannis, IMAGINI Nemaivăzute Din TINEREȚE. Președintele Era BLOND. PRIMA DOAMNĂ, BRUNETĂ | FOTO | Libertatea“Potrivit noilor legi SRI, şi tovarăşa Carmen e savant de renume mondial….. „Mi se pare că se potriveşte, eu cu fizica, ea cu chimia şi renumele mondial… Ştiu că ea a început ca profesoară de engleză, dar engleza şi chimia sunt foarte compatibile. Fiecare termen din chimie are un echivalent în engleză. Gândiţi-vă”, a explicat Iohannis. La auzul veştii, mii de români s-au pregătit să aducă un cald omagiu mult stimatei şi iubitei tovarăşe, simbol al muncii creatoare, al îmbinării exemplare a marilor răspunderi ale militantului politic cu cele ale omului de ştiinţă, caracterizat prin cea mai înaltă răspundere faţă de cauza progresului, păcii şi înţelegerii între popoare. Singurul nemulţumit e premierul Nicolae Ciucă, care voia el să fie savant de renume mondial, convins că un savant e cineva care se ocupă de savarine.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 8 iunie.”Spitalele regionale, puse sub semnul întrebării chiar de un membru al Guvernului. Povestea uneia dintre cele mai nerușinate minciuni livrate românilor de guvernanți”

Mountain Spring Nature - Free photo on PixabayBuna dimineata intr-o zi de miercuri, 8 iunie!  Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporar accentuate, averse şi descãrcãri electrice, pe arii restrânse în vest şi sud-vest şi doar pe alocuri în rest, cu o probabilitate mai mare în sud şi la munte. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificãri în zona înaltã a Carpaţilor Meridionali, de scurtã duratã şi în timpul ploilor. Temperaturile maxime se vor încadra între 21 gr în sudul litoralului şi 31 de gr în Câmpia de Vest, iar cele minime se vor situa între 10 şi 19 gr, uşor mai coborâte în depresiunile din estul Transilvaniei. In Bucuresti cerul va fi variabil, cu înnorãri dupã-amiaza, însã probabilitatea pentru ploi va fi redusã. Temperatura maximã va fi 28…29 de gr, iar cea minimã 13…15 gr.

“Variola maimuței, tot mai răspândită în Europa. Octavian Jurma, avertisment despre când ajunge în România  Variola maimuței se răspândește pe scară largă în Europa și alte continente. În România nu a fost confirmat încă niciun caz, dar cercetătorul Octavian Jurma trage un semnal de alarmă…..Între timp, duminică, OMS a anunțat că un număr de 780 de infectări cu variola maimuței s-au confirmat în laboratoarele medicale din 27 de țări non-endemice. Totuși, la nivel global există un risc ”moderat” cu această boală, mai subliniază experții Organizației…..”Deşi riscul actual pentru sănătatea umană şi pentru publicul larg rămâne scăzut, riscul pentru sănătatea publică ar putea să crească, dacă acest virus exploatează oportunitatea de a se stabili în ţări non-endemice în calitate de agent patogen uman bine răspândit”, au scris reprezentanții OMS într-un raport, potrivit Adevărul. ….. ”Cand va ajunge? Probabil va fi confirmat pana la finalul verii. Ce vor face autoritatile? Probabil nimic. Pozitia oficiala a Romaniei este in prezent negarea riscului epidemic si masurile de sanatate publica sunt strict pasive, bazate pe gestionarea cazurilor care ajung in spital. Nu mai avem nici legislatia necesara pentru a izola bolnavii infectiosi si a impiedica raspandirea comunitara a unei boli contagioase. Lasand virusul SARS-CoV-2 sa circule liber in Romania am decis automat sa lasam toti virusii sa circule liber. Vom avea deci cazuri de variola maimutei in Romania pana in toamana. Inseamna ca vom avea si o epidemie? Nu!”, a scris Octavian Jurma pe facebook.….Am avea deci nevoie de cateva sute de mii de doze disponibile pentru a vaccina tinerii si focarele daca va fi nevoie. Noi am comandat doar 1,000 de doze pentru o amenintare clara si iminenta, insa am comandat milioane de doze de iodura de potasiu pentru o amenintare ipotetica si indepartata. Probabil ca in acest moment guvernul se teme mai tare de gura negationistilor decat de riscul neglijarii acestei amenintari”, a mai notat Octavian Jurma.” Integral: https://www.fanatik.ro

marcel bolos - G4Media.roSpitalele regionale, puse sub semnul întrebării chiar de un membru al Guvernului. Povestea uneia dintre cele mai nerușinate minciuni livrate românilor de guvernanți  Construirea celor trei spitale regionale este pusă sub semnul întrebării chiar de către membri ai Guvernului, în condițiile în care proiectul a suferit deja amânări succesive care au dus la pierderea de bani europeni. Modul în care a fost gestionat proiectul construirii spitalelor regionale de la Cluj-Napoca, Craiova și Iași este o încă o probă a incompetenței clasei politice și funcționarilor din administrație, iar în momentul de față există un dezacord în interiorul coaliției privind derularea acestor proiecte, ceea ce face crește riscul pentru o nouă amânare a realizării efective a spitalelor. Posturi noi pentru birocrați Guvernul a adoptat joi o ordonanță de urgență prin care a fost înființată Agenția Națională pentru Dezvoltarea Infrastructurii în Sănătate (ANDIS), care ar urma să gestioneze toate proiectele de construire și reabilitare spitalelor din România. Asta nu înseamnă că ANDIS va fi imediat funcțională, urmând ca de acum înainte să fie recrutat personalul, ce va ajunge la 52 salariați până la finele acestui an și la 76 până în 2026.  Astfel că primul pas pe drumul către construirea unor spitale noi este înființarea unei instituții și creșterea birocrației.….După numai trei zile, un alt membru al cabinetului Ciucă, ministrul Proiectelor Europene Marcel Boloș (PNL) își exprima dubii legate de eficiența ANDIS pe termen scurt, inclusiv în ce privește construirea spitalelor regionale, despre care Boloș spunea că ar trebui lăsată în sarcina administrațiilor locale, nu a Ministerului Sănătății….. Un deceniu fără nicio acțiune concretă Ideea spitalelor regionale a avut nevoie de 15 ani ca să ajungă doar în stadiul de proiectare, iar în acest interval numărul spitalelor a fost redus de la 8 la 3. Rafila promite că proiectarea se va încheia în prima jumătate a lui 2023, pentru ca licitațiile să aibă loc în a doua jumătate a anului urmând ca procesul de construcție să fie încheiat în următoii doi-trei ani. Însă istoricul acestor proiecte nu îndreptățește deloc optimismul ministrului Sănătății. Spitalele regionale au fost promise încă din 2005 de către guvernul Tăriceanu, urmând să fie construte câte unul pentru fiecare regiune de dezvoltare a țării: Brașov, Cluj-Napoca, Constanța, Craiova, Galați, Iași, Târgu-Mureș și Timișoara. În afară de declarația de intenție, nu s-a făcut niciun pas concret…..Însă întârzierile, potrivit fostului comisar european pentru Politică Regională, au fost provocate doar de guvernele de la București. „Am avut experienţa spitalelor regionale, pentru Cluj, Iaşi şi Craiova le-am semnat în 2015 cu guvernul Ponta, am sperat să le inaugurez până la final, dar fiecare ministru al Sănătăţii care a venit a vrut un alt proiect”, a relatat, luna trecută, Corina Crețu, într-o emisiune la Prima TV…..Pentru că din 2015, guvernele României nu au fost în stare să folosească banii gratis de la UE, acum s-a ajuns în situația în care țara noastră s-a împrumutat de la Banca Europeană de Investiții (BEI), fiind vorba de o finanțare totală de 555 milioane de euro, bani care ar putea fi cheltuiți împreună cu 1,66 miliarde de euro din fonduri europene care ar putea fi utilizate pentru cele trei spitale…..” Integral: https://www.fanatik.ro

Cumpără Contor de energie electrică Instalare ușoară Capacitate mare de suprasarcină nu resetabilă Practic contor de energie electrică monofazat pentru fabrică la prețuri mici — livrare gratuită, recenzii cu poze reale — Joom“ANRE: Unii furnizori au crescut artificial prețurile la energie, pentru a primi mai mulți bani de la stat   O serie de furnizori de energie și-au crescut artificial prețurile prin tranzacții în interiorul grupului sau prin excluderea contractelor realizate la prețuri mai mici cu scopul de a cere mai mulți bani de la bugetul de stat, scrie Agerpres.ro, care citează un document al Autorității Naționale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE). …. „În cadrul verificărilor realizate s-au identificat furnizori de energie care au utilizat metode/mijloace de creştere artificială a preţului mediu ponderat de achiziţie prin încheierea la preţuri excesive de contracte de achiziţie intra-grup, pe pieţe centralizate (produse cu livrare pe termen scurt – săptămână/lună) şi de acte adiţionale de modificare a preţului de contract încheiate după publicarea în Monitorul Oficial a OUG 118/2021, în vederea creşterii sumei decontate de la bugetul statului prin mărirea diferenţei dintre preţul mediu ponderat de achiziţie şi plafonul maxim stabilit prin OUG 118/2021, metodă prin care furnizorul poate beneficia de sume nejustificat de mari de la bugetul statului)”, se arată în document. Furnizorii au utilizat și alte modalități de creștere artificială a sumelor decontate, respectiv excluderea contractelor cu preț mic în perioada noiembrie 2021 – ianuarie 2022. În alte cazuri au fost semnalate situații în care compensarea se făcea de două ori, la furnizori diferiți. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

Ziua de Cluj | Comisia Europeană a anunțat măsurile în criza prețului energiei: Compensarea facturilor, plăți amânate, scăderea temporară a taxelor“PRIVILEGII Parlamentarii plătesc preț subvenționat la energie electrică Deputata USR Cristina Prună a calificat, marţi, drept „haotice” şi „fără sens” măsurile adoptate în criza facturilor la energie, menţionând că ea însăşi beneficiază de un preţ plafonat, deşi este parlamentar. „De la 1 aprilie 2022 a intrat în vigoare plafonarea bazată pe consumul anului trecut. Ei bine, eu, anul trecut, am consumat sub 100 kWh/lună. Ce credeţi? Primesc până în luna martie 2023 un preţ plafonat la 0,68 lei/kWh. Un deputat în Parlamentul României primeşte preţ subvenţionat de statul român. Această aberaţie este doar vârful icebergului. O persoană cu venituri modeste, dar care se încălzeşte consumând energie electrică nu va beneficia de sprijin pentru că depăşeşte limita de consum pentru care preţul e plafonat. (…) Aici am ajuns. Mi-au dat tarif social la factura de energie. Nici măcar nu pot renunţa el”, a scris Cristina Prună, pe Facebook…..„În decembrie 2021, ministrul Energiei venea să ne spună la televizor cum facturile nu cresc, iar pe partea cealaltă oamenii primeau facturi de 2-3 ori mai mari. Apoi au modificat din nou măsurile, iar în lunile februarie şi martie 2022 cei care s-au încadrat în consumurile stabilite de stat au primit plafonare şi compensare, cei care nu s-au încadrat nu au primit nimic”, a explicat parlamentarul USR.” Integral: https://newsweek.ro

România și fondurile europene: Ungurii glumesc că ar trebui să le dăm lor banii dacă suntem prea bogați să-i cheltuim - NewMoney“Dan Bucșa. Cum să ”citim” ce se întâmplă în economie, un leu prea puternic și riscul ratelor la credite (partea II)….. Idei principale: 1. E momentul ca Guvernul să-și dea seama că petrecerea din bani publici trebuia să termine mai repede. Suntem o țară în dezvoltare, e normal ca Guvernul să cheltuiască. Încă ne trebuie infrastructură, chiar dacă au trecut 30 de ani de când am început tranziția. Sigur că e nevoie de canalizare, de drumuri județene, de poduri – nu putem să lăsăm mediul rural în Evul Mediu. Dar alocarea de sume generoase pentru proiecte în mare parte dubioase, adevărate pomeni date autorităților locale, nu are sens – se plantează prea multe panseluțe și se fac prea multe revopsiri de copaci.

2. Colectarea mai bună a taxelor nu convine politicienilor. Polonezii au îmbunătățit colectarea taxelor prin mai multe metode: au rupt legătura dintre firme și politicieni (firmele care sponsorizau partidele politice s-au trezit cu controlul fiscal, deși cutuma era că vor fi lăsate în pace); s-au aplecat asupra magazinelor mici de la țară, unde era marea pierdere de TVA – o măsură nepopulară, dar pe care au luat-o spunând: ok, dacă nu colectăm de acolo, cineva trebuie să plătească diferența; și au redus evaziunea fiscală la graniță. Singura graniță permeabilă pe care o are UE în Est este România – acesta este adevăratul motiv pentru care nu intrăm în Schengen.

3. Ne împrumutăm cel mai scump din UE în mare parte din cauza primei de risc – suntem considerată o țară mai riscantă, plătim mai mult. Dacă România nu reușește să își reducă deficitul bugetar, prima de risc va continua să crească. Cu cât avem o datorie publică mai mare, adică efortul nostru viitor de a plăti împrumuturi este mai mare, cu atât vom plăti și mai mult acum. În plus, cu cât statul se împrumută mai scump, cu atât și sectorul privat se va împrumuta mai scump.

4. Bursa românească are un rulaj zilnic similar cu cât se face în alte părți pe piața valutară în 20 de minute. Iar Vietnamul are rulaj zilnic mai mare decât toate piețele noastre bursiere din regiune împreună…….6. S-ar putea să trăim în acest moment sfârșitul globalizării. E posibil să fim martorii ruperii economiei mondiale în două sau trei bucăți: bucata vestică, formată în jurul NATO; bucata formată în jurul Chinei – alături de Rusia și alte țări partenere; și poate, din nou, un fel de mișcare de nealiniere, cum exista când lumea era bipolară, în care țări ca India, de exemplu, vor încerca să tranzacționeze cu ambele blocuri fără să-și aleagă unul din ele – sau poate vor fi forțate politic să-și aleagă unul din ele. 7. Trei sfaturi pentru timpuri incerte.  Eliminarea ”presei isterice” din dieta zilnică; o gândire pe termen mai lung, bazată pe scenarii de ”ce ar fi dacă”legate de creșterea anumitor cheltuieli sau variații neprevăzute ale economiei; să nu renunțăm la lucrurile care ne fac plăcere, pentru că lucrurile nu se rezolvă pe termen scurt și avem nevoie de resurse de optimism și încredere.…” Integral: https://www.andreearosca.ro

Marian Neacșu este, de marți, secretar general al Guvernului“De ce ajung condamnații în funcții publice. Codul muncii, politica, decizia instanțelor și câteva exemple  Condamnați celebri sau anonimi, funcționari publici, polițiști sau primari, revin pe funcții în ciuda dosarelor penale sau, uneori, a condamnărilor definitive. Carențele din Codul muncii și lipsa de voință politică par să fie principalele motive. Potrivit art.56 din Codul muncii, „contractul individual de muncă existent încetează de drept (…) ca urmare a condamnării la executarea unei pedepse privative de libertate, de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești”. Textul de lege vorbește exclusiv de executarea unei pedepse privative de libertate, nu și despre pedepse cu executare sau amenzi penale….Altfel spus, contractual de muncă al unui angajat condamnat definitiv poate continua dacă acesta este condamnat cu suspendare și se poate prezenta la serviciu, cu condiția să nu facă parte din anumite categorii speciale….. Judecați în funcții  Un alt factor care contribuie la menținerea în funcții a unor funcționari cu probleme penale este durata exagerată a proceselor penale, care se întind pe ani de zile. În acest interval inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție. Potrivit articolului 4 din Codul de Procedură penală, „orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăţiei sale printr-o hotărâre penală definitivă”. Altfel spus, atâta vreme cât cazierele sunt „curate”, nimeni nu poate împiedica angajarea sau păstrarea în funcție a unui funcționar public….. Condamnați la funcții Recent, fostul director al Spitalului „Malaxa” din București, Florin Secureanu, condamnat pe 14 aprilie de Tribunalul Bucureşti la 5 ani şi 10 luni de închisoare cu executare pentru abuz în serviciu s-a înscris pentru concursul de manager al spitalului Jibou, anunță presa locală. Acesta a îndeplinit condițiile de concurs, condamnarea sa nefiind definitivă….. Profesor la drept judecat pentru fapte de corupție este și Dan Șova, fost ministru al Transporturilor în guvernului Victor Ponta. Şova a fost condamnat în iunie 2018 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la trei ani închisoare, însă el a fost eliberat din penitenciar după şase luni, pedeapsa fiindu-i anulată în baza unei decizii a Curţii Constituţionale. El predă în cadrul Departamentului de Drept public al Facultății de Drept București. În noiembrie 2021 Șova era condamnat în primă instanță la 4 ani de închisoare cu executare în dosarul CET Govora, hotărârea nefiind definitivă….. Funcții politice plătite din bani publici În decembrie 2021, premierul Nicolae Ciucă îl numea pe Marian Necșu, fost vicepreședinte al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE), pe postul de Secretar general al Guvernului. Neacșu a fost condamnat definitiv în 2016 de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) la șase luni de închisoare cu suspendare pentru conflict de interese, după ce își angajase ilegal fiica la biroul său de parlamentar….. Fostul primar al Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone, a câștigat alegerile în septembrie 2020 chiar dacă era condamnat pe fond la o pedeapsă de 8 ani și 6 luni închisoare în dosarul Colectiv. Sentința definitivă a venit recent, fiind micșorată la 4 ani. În plus, Curtea de Apel București a decis să-i interzică lui Piedone ocuparea unei funcții publice 5 ani după executarea pedepsei….. Inițiativă civică ținută la sertar În urmă cu patru ani era la modă un subiect îndelung dezbătut și considerat mai mult decât firesc de peste un milion de români: „Fără penali în funcții publice”….. Documentul a trecut, în anul electoral 2020, de Camera Deputaților. Nu și mai departe. La Senat, nu s-a mai întâmplat nimic.” Integral: https://romania.europalibera.org

Raiffeisen considers Russia exit just weeks after committing to stay | Financial Times“Oficial BCE: Sperăm că băncile europene vor ieşi curând de pe piaţa rusă.…În timp ce economia rusă este puternic afectată de sancţiunile occidentale impuse în urma invadării Ucrainei, mulţi creditori din zona euro, inclusiv Societe Generale (Franţa) şi Raiffeisen Bank International (Austria), au plecat sau caută să părăsească ţara…. La începutul lunii mai, Raiffeisen Bank International (RBI), una dintre cele mai expuse bănci europene pe Rusia, a anunţat că analizează toate opţiunile strategice pentru divizia sa din Rusia, „inclusiv o ieşire gestionată cu atenţie”. Plecarea din Rusia este o schimbare radicală pentru banca austriacă Raiffeisen care este prezentă pe această piaţă încă de la destrămarea URSS, iar anul trecut subsidiara sa rusească a contribuit cu aproape o treime la profitul net de 1,5 miliarde de euro realizat de grupul austriac. Divizia din Rusia a RBI este a 10-a cea mai mare bancă din această ţară, cu active de 11,96 miliarde de euro. În 11 aprilie, Societe Generale a anunţat că a ajuns la un acord privind vânzarea participaţiei sale majoritare la banca rusească Rosbank, precum şi la subsidiarele acesteia de asigurări, un acord care marchează ieşirea Societe Generale de pe piaţa din Rusia după invadarea Ucrainei. Grupul bancar francez a precizat că a semnat un acord privind transferul pachetului său de 99% din acţiunile Rosbank către fondul de investiţii Interros Capital, o firmă rusă care are legături cu oligarhul Vladimir Potanin, care este, de altfel, şi fostul acţionar majoritar de la Rosbank….. UniCredit, care are aproximativ 4.000 de angajaţi şi 1.500 de clienţi de tip corporate în Rusia, a decis să deprecieze valoarea operaţiunilor sale din Rusia cu aproape două miliarde de euro în primul trimestru al acestui an. Rivala Intesa, care are o prezenţă mai limitată în Rusia, are o expunere de credit în valoare de aproximativ patru miliarde de euro….” Integral: https://economie.hotnews.ro

Cum a reacționat Nicolae Ceauşescu după ce a aflat că Ion Iliescu a preluat conducerea“Cât va mai conta Securitatea România e singura țară în care planul croit în laboratorul KGB, pus în practică printr-o operațiune de deturnare a voinței poporului, a reușit. Nu e prima dată când Thierry Wolton, unul dintre cei mai acerbi și lucizi investigatori ai totalitarismului comunist, spune asta, dar de fiecare dată rana pe care România vrea să o acopere se reacutizează…..Rezultatul pe care l-a obținut Klaus Iohannis fragmentând mai întâi PNL-ul, pentru a readuce PSD la guvernare, este apatia socială. Oamenii nu mai reacționează, protestul pare a-și fi dovedit inutilitatea, de vreme ce lucrurile se petrec, păstrând proporțiile comparației, ca atunci când puterea mai schimbă câte ceva în Rusia, pe modelul descris de Peter Pomeranțev: ies trei, intră alți trei; sistemul se întărește….. „Ce s-a întâmplat în România era fix ceea ce-și dorea să facă Gorbaciov peste tot în țările din centrul și estul Europei. Nu la el acasă, ci în RDG, Cehoslovacia, Ungaria, peste tot în rest. Și anume să alunge vechea gardă, Honecker, Ceaușescu, pe vechii zbiri, acei oameni bătrâni în pardesiul lor gri, destul de înfricoșători și să-i înlocuiască cu alții, mai tineri și mai simpatici…… Dar mărturiile spun că revoluția anticomunistă din România a eșuat, pentru că era deja în mișcare o direcție neocomunistă, în frunte cu Ion Iliescu, care a confiscat revolta populară. Ceaușescu a fost eliminat, pentru că ar fi putut să vorbească și ar fi avut multe de spus, mai ales că era vorba despre oamenii lui. Și atunci îl ucidem și luăm liniștiți puterea. Revoluția din România a dus în final la ceea ce-și dorea Gorbaciov. Putem discuta despre calitatea democrației în Ungaria și Polonia, însă ea există, cu alternanțe democratice la putere. România a fost îndelung blocată de către actualul PSD, moștenitorii comunismului”. Strategia uzării societății a funcționat. „Ce s-a întâmplat grav în ultimele alegeri din România nu e faptul că PSD a ieșit pe primul loc, ci rata foarte mare de absenteism. Când 65% din alegători nu merg la urne, asta înseamnă că modelul democratic clasic de a merge și a băga un buletin de vot în urnă nu mai este convingător. Există multe explicații, pandemia și altele, dar rezultatul e că socialiștii sunt pe primul loc”….. „Cel mai mare învingător  după 1989 este nomenclatura comunistă şi securistă, care, pur şi simplu peste noapte, a devenit nomenclatura capitalistă. Ea are acum mai mult chiar decât a avut în perioada de dinainte de 1989….” Integral: https://spotmedia.ro

Când Dăncilă“Insultătoarea cotă de gen A fi femeie nu e o dizabilitate, nu e un handicap de vreun fel, nu e apartenență la vreo zonă defavorizată, deci nu ar presupune vreo formă de disciminare pozitivă pentru egalizare de șanse. Cine vrea să stimuleze sincer prezența femeilor la vârful politicii ar trebui să o ia pe cu totul alte căi decât pe cea a cotei de gen, care este chiar insultătoare, pentru că anulează o bună parte din meritele femeii care a reușit să se afirme și împinge în față, la normă, nulități. Aș lua exemplul noului partid REPER condus interimar de o echipă mixtă: Ramona Strugariu și Dragoș Pâslaru. Promovarea dnei Strugariu ar fi fost un semn foarte bun, dacă partidul nu ar fi ținut să o pună apăsat, explicit, sub acest semn al egalității, ca scop în sine, nu ca efect. Deci ar trebui să înțelegem că dna Strugariu nu avea meritele necesare pentru a fi co-președinte, dar a propulsat-o genul? Și dacă le are, de ce era nevoie de această subliniere care pune în umbră cumva aceste merite?…. Dar în egală măsură atunci când o femeie, Mona Muscă, a avut ceva de spus, a avut charismă și forță, s-a afirmat fără vreo cotă de gen într-o lume și mai dominată de bărbați decât acum. Și pentru a o doborî a fost nevoie de mijlocele cele mai murdare cu putință. De ce nu cresc femeile la fel ca bărbații în politică și, în general, spre poziții de top management? Aș vedea două cauze principale: 1.Mentalitatea educată în termenii misogini ai rolurilor tradiționale în societate: femeile cu casa și copiii, bărbații cu afirmarea profesională. Asta se educă de la vârste mici, în familie, unde cei mai mulți dintre actualii și viitorii adulți și votanți au văzut/văd exact această împărțire a rolurilor….. Se afirmă în politică doar femeile care își asumă celibatul sau au șansa, încă rară, a unor bărbați dispuși să împartă cu ele muncile casnice și creșterea copiilor, se le respecte dreptul la dezvoltarea carierei. Dar chiar și pentru ele succesul în politică presupune ca în portfoliul de imagine să existe o poză cu oală/matură/șorț/cozonac/sarma, aspirator. Câți bărbați își fac așa campanie?…. Deci șanse egale pentru femei în politică vor veni în primul rând din schimbarea profundă și extinsă de mentalitate, ceea ce ar trebui să fie educat sistematic la toate nivelurile. Până atunci, cota de gen nu va reuși decât să enerveze tradiționaliștii, generând o reacție adversă, ceea ce va pune în umbră meritele reale ale femeilor și le va face mai dificilă ascensiunea. 2.Cine vrea să ajute ascensiunea profesională a femeii, indiferent de domeniu, ar trebui să îi pună la dispoziție o infrastructură cât mai bună pentru copii. De la creșe, la grădinițe, la after school, la calitatea educației, care să facă preferabilă școala de lângă casă, la sistem sanitar. Adică tot ceea ce acum presupune cost în bani și timpi foarte mari, adesea prohibitive…..Ca femeie, cu aproape 30 de ani de carieră în spate și cu trei copii în dotare, consider că lipsa acestei infrastructuri a fost cea mai mare provocare, nu vreo discriminare pe criteriu de gen, pe care nu am simțit-o niciodată….. Eu sunt total împotrivă ca un bărbat competent să fie lăsat pe dinafară pentru ca să intre în locul lui, pe cota de gen, vreo tută, cum am văzut și în politica românească până la cele mai înalte niveluri.” Integral: https://spotmedia.ro

Cezar Stancu“Valeriu Nicolae: Am fost la B1Tv cu unul dintre cei mai tupeiști PSD-iști domnul Cezar Stancu. L-am văzut în mai multe emisiuni cu oameni din USRPLUS. Oana Toiu, Ștefan Pălărie pentru data viitoare aici un scurt portret ca să-i închideți gura. La 21 de ani imediat ce a terminat SNSPA-ul și în timp ce studia din greu să își ia licența la o facultate de drept (ultimul an), făcea un master complicat la SNSPA și cursul intensiv și extrem de solicitant de trei luni al Colegiului Național de Apărare (cu experiență zero managerială și cu zero bani făcuți în anul precedent conform declarațiilor de avere) a devenit Director General la Direcția Națională pentru Tineret de la Agenția Națională (acum ministerul) Sportului. Venea de la sectorul 2, sprijinit de primarul Onțanu condamnat la închisoare pentru 3 ani, fiind liderul tineretului celui mai nesecurist partid – UNPR. Între 2014 și 2015 în timp ce era director la ministerul tineretului și sportului și manager al unui proiect POSDRU (o chestie super complicată) Einsteinul sectorului 2 reușea performanța senzațională să facă un master în Criminalistică, să termine Managementul Strategic al Afacerilor Interne, să devină expert în Politică Externă și Diplomație la Institutul Diplomatic, să termine și Colegiul Național al SRI, să facă la Pitești Studii Psihopedagogice Nivelul I si Nivelul II și să devină doctorand la cea mai importantă școală a SRI din România. Abia în 2013, conform declarațiilor de avere (completate mizerabil) face primii bani – 20.883 RON sau 1740 RON pe lună. In perioada tehnocrată trăiește cu greu la limita sărăciei din indemnizația de copil căci în ciuda genialității nu e capabil să se angajeze nicăieri tot conform declarațiilor de avere. La 29 de ani ajunge însă la peste 4.000 de EUR pe lună din patru locuri de la stat. În 2019 deja făcea peste 6.300 de EUR din trei locuri de la stat. În 2020 trece și nevasta la stat pe o slujbă pe care se sacrifică și pentru care primește o creștere salarială de doar 340%. Cei doi soți primeau un mizilic de vreo 7600 de EUR pe lună de la stat în 2020. În emisiunea cu mine a zis că masterul e o nimica toată ce mare greutate să scrii acolo 50 de pagini. Nu mai lăsați PSD-ul să se oprișeze pe voi.” Sursa: https://www.facebook.com

“Putin n-a înțeles că invadarea Ucrainei îi poate primejdui puterea–interviu cu David Satter.…. David Satter:  Faptul că invazia a avut loc este  dovada  eșecului eforturilor occidentale de a-l ține în frâu pe Putin.  Vestul a eșuat pentru că n-a înțeles niciodată că disuasiunea era necesară. Refuzul de a condamna distrugerea Parlamentului de la Moscova în 1993, de a reacționa la atentatele cu bombă asupra unor blocuri de  apartamente din trei orașe rusești în 1999, de a trage la răspundere Kremlin-ul pentru uciderile de ostateci din 2002 și 2004, de a riposta la asasinarea lui Alexander Litvinenko și Annei Politkovskaia, de a replica la doborârea avionului de linie malaezian, reacția mult prea firavă la anexarea Crimeii, lista este foarte-foarte lungă și implică toate Administrațiile americane, Democrate și Republicane, și cu siguranță îi implică pe Trump și Biden, care au executat retragerea din Afganistan. Atacarea Ucrainei este rezultatul direct al trădării Afganistanului…..Am crezut că va înțelege că un război de acest gen îi poate primejdui puterea; se pare că n-a înțeles. A fost convins, presupun, că victoria va fi rapidă, ușoară precum acapararea Crimeii. Probabil că retragerea Statelor Unite din Afganistan, plus informația proastă pe care a primit-o l-au convins să apese pe trăgaci. Poate că a fost și un element de autosugestie: a început să creadă în versiunea falsă a realității pe care a repetat-o de atâtea ori. Putin a fost în stare să participe la atentatele cu bombă din 1999 care, în patru blocuri de locuințe alese la întâmplare au omorât în somn sute de ruși nevinovați și apoi să pretindă, în apariții publice, că răzbună actul terorist la care el însuși a fost complice. Un astfel de om este cam instabil din fire, iar atmosfera din jurul său, puternic influențată de moștenirea KGB-ului, trebuie să fi fost una de teamă, irealitate, vânătoare de fantome și un soi de dispreț pentru viața oamenilor de rând…..Dacă supraviețuiește cu puterea intactă, după ce a anexat o parte a teritoriulu ucrainian, va încerca să-și însușească, în orice caz să domine, și restul Ucrainei. Oriunde simte slăbiciune, vulnerabilitate, va încerca să provoace o criză, să intimideze pentru a-și atinge obiective de politică externă pe care apoi să le folosească pentru a-și consolida regimul. Nu-i vorba de reînvierea Uniunii Sovietice; știe că-i imposibilă, pentru că necesită o ideologie. Vrea doar să intimideze, să domine. Asta are priză la populația rusă, care decenii de-a rândul a trăit în sărăcie dar s-a putut făli cu un stat puternic. Le-a plăcut, rușilor, că lumea se temea de ei, era compensație pentru lipsa de drepturi, nivelul de trăi scăzut, în general pentru viața într-un mediu de nelegiuiri, de fărădelege pe care au vrut s-o exporte în lume că să sufere și alții…..În aceste condiții, sau dacă Rusia e constrânsă să termine războiul în condiții percepute drept umilitoare, sunt posibile foarte grave tulburări interne care ar putea amenința stabilitatea regimului…..” Integral: https://www.rfi.ro

Henry Kissinger: Ucraina trebuie să cedeze din teritoriul său Rusiei. Putin nu trebuie umilit | Observatornews.ro“Un complice al Răului….Iată ce scrie Adam Zamoyski (un important istoric britanic) despre Kissinger, într-un editorial recent din Daily Mail. “Bâlbâielile incoerente ale unei umbre… cel mai util idiot al lui Putin şi al lui Xi Jinping”…… Invitat, la cei 99 de ani ai săi, să îşi dea cu părerea despre războiul din Ucraina, fostul secretar de stat american a făcut câteva declaraţii care au stârnit scandal. După Kissinger, Ucraina trebuie să cedeze teritorii Rusiei dacă vrea pace. (Se înţelege, după Kissinger, că Ucraina nu vrea pace). Şi trebuie să renunţe să mai vrea în NATO, pentru a fi “un pod între două lumi”. Cât despre Putin, acesta a făcut “o greşeală de calcul” (aşa se numeşte, în limba kissingeriană, o invazie) ….. Dar ce nu este o pierdere de timp este să ne amintim rolul nefast pe care Kissinger l-a avut în istoria contemporană. Nu de alta, dar unele dintre durerile de cap persistente pe care le avem acum i se datorează direct. Prima dintre acestea este scoaterea din izolare a celei mai mari tiranii din istoria modernă. Republica Populară Chineză era, până în 1972, un stat falit. Discredidat pe plan internaţional, cu economia la pământ, instabil politic. Asta până ce marele Henry Kissinger a avut o revelaţie. Ce-ar fi să se folosească de satrapii de la Pekin împotriva Uniunii Sovietice? A urmat celebra vizită a lui Nixon la Mao. Un preşedinte corupt negocia cu cel mai mare criminal al secolului XX. Au urmat decenii în care occidentalii au investit, orbeşte, în economia Chinei comuniste. Au hrănit un monstru. RP Chineză este acum mai agresivă ca niciodată. Investeşte sume imense în arme cu care vrea să domine Oceanul Pacific. Fură tehnologie pe scară largă. Ocupă Tibetul. Reprimă bisericile creştine. Alimentează corupţia guvernelor din Africa…..Însă lui Kissinger îi place să pretindă că e un fel de expert în materie de relaţii internaţionale. Inclusiv în subiectul China (în care nu are, de fapt, nici o pregătire). A publicat, în 2011, o carte despre asta. Un amestec de consideraţii absurde şi de amintiri personale. Ştiaţi că logica expansiunii puterii chineze este dictată de regulile jocului de go? Nu aş fi bănuit… În 1971, administraţia americană a închis ochii la genocidul pe care administraţia din Pakistan l-a comis în Bangladesh. În 1973, Kissinger (un evreu german care a scăpat de camerele de gazare emigrând în Statele Unite) i-a declarat Goldei Meir: “Dacă în URSS ar băga evrei în camerele de gazare, asta nu ar fi o problemă (politică) pentru Statele Unite. Poate doar una umanitară”. În anii 1970, secretarul de stat Kissinger a încurajat junta militară din Argentina să treacă la represiunea activiştilor de Stânga…..Iar în 1975 el chiar l-a încurajat pe dictatorul Suharto al Indoneziei să invadeze şi să anexeze rapid Timorul de Est (unde trupele indoneziene au comis numeroase masacre)…..” Integral: https://www.bursa.ro

Cum se gateste ciorba de burta si cat timp trebuie sa lasi carnea la fiert pana elimini mirosul - cumsa.ro“Restaurantele din Mamaia recunosc că ciorba e făcută din prosoape uitate pe plajă….Proprietarii de restaurante au publicat rețeta secretă, respectiv așa numita „burtă” nu este altceva decât prosoape de pe plajă uitate de turiști tăiate în felii subțiri….. Dacă prosopul a aparținut unui moldovean, atunci e ciorbă moldovenească de burtă, dacă a fost bănățean, ai ciorbă bănățeană. Practic vorbim de o simfonie de gusturi”, a povestit un cunoscut chef de la Mamaia care în extrasezon lucrează, ca mulți alții, ca hoț de mașini. Vestea a surprins o parte din clienți care s-au arătat nemulțumiți că în aceste condiții o ciorbă costă atât de mult. „De ce nu ne oferă variante, de exemplu, eu am niște prosoape furate din Bulgaria, pot să le ofer pe ălea și să-mi vândă ciorba la cinci lei, că practic mai adaugă doar apă”, spune Iancu Dan, un român care insistă să-și petreacă concediul la Mamaia de ani de zile cu toate că există condiții mai bune chiar și în Coreea de Nord sau Somalia.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 7 iunie.”Importurile de gaze ale României, în creștere cu 50% și de patru ori mai scumpe”

Spring Mountain Scene | Coffee With The LordBuna dimineata intr-o zi de marti, 7 iunie! Vremea va fi în general frumoasă și mai caldă decât în mod obișnuit în această perioadă, îndeosebi în zonele de câmpie. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în sud-est, iar după-amiaza și la munte, unde pe arii restrânse vor fi ploi de scurtă durată, însoțite și de descărcări electrice. Vântul va sufla slab și moderat, local cu unele intensificări îndeosebi în prima parte a intervalului în Dobrogea și în jumătatea estică a Munteniei. Temperaturile maxime se vor încadra între 21 și 31 de grade, cu cele mai scăzute valori pe litoral, iar cele minime se vor încadra în general între 7 și 17 grade. Bucuresti: 28-29/14-15 gr.C.

Furia unui psihiatru specializat în adicții, după ce doi tineri au murit din cauza drogurilor la festivalul SAGA: „Ca de obicei, vinovați vor fi consumatorii”“Furia unui psihiatru specializat în adicții, după ce doi tineri au murit din cauza drogurilor la festivalul SAGA: „Ca de obicei, vinovați vor fi consumatorii” Medicul psihiatru Eugen Hriscu de la Clinica Aliat, specializată în dependențe, a reacționat după ce doi tineri au murit din cauza consumului de stupefiante la festivalul Saga, care a avut loc la final de săptămână în București. Acesta acuză autoritățile că nu fac decât „operații cosmetice de PR”, în loc să adreseze cu adevărat problema consumului de droguri de la festivalurile de muzică. Cinci tineri au ajuns la spital din cauza consumului de droguri la festivalul de muzică SAGA, care a avut loc în weekend la Arena Națională din București. Trei dintre ei se aflau în stare gravă și doi dintre ei au decedat. Tragedia a iscat mii de reacții în mediul online cu privire la ce fac autoritățile pentru a combate traficul și a descuraja consumul. „Sunt ani buni de când Agenția Națională Antidrog (ANA) a devenit o structură irelevantă, preocupată doar de plata salariilor celor peste 300 de angajați și operații cosmetice de PR precum ultima campanie de protocoale de colaborare cu restaurantele din Constanța”, a scris într-o postare pe FB medicul psihiatru, preluată și de Ziare.com. ….. „Tot o operație de PR a fost și cortulețul cumpărat la reduceri, branduit și plasat în perimetrul festivalului SAGA, unde angajații și voluntarii ANA au distribuit pliante cu mesaje mobilizatoare și ochelari funky care te făceau să vezi lumea ca și cum ai fi drogat!!! – stai și te întrebi dacă oamenii care au pus la cale așa ceva chiar cred că un tânăr care își bagă drogurile în chiloți ca să intre la festival o să se oprească la cort, o să-și pună ochelarii și o să zică «a, în cazul ăsta, nu le mai iau, m-ați convins! Plus că pliantele astea sunt bombă!»”. ….. „Toată lumea, atât oficialii de la ANA, cât și patronii de la SAGA, știe că festivalurile sunt ocazii de consum. A pretinde altceva e pură ipocrizie. Dacă publicul SAGA ar fi format doar din neconsumatori, am fi citit azi despre cei 1000 de spectatori care au plecat acasă la 12 noaptea”, a adăugat medicul. …. Potrivit unui raport ANA, aproape 4300 de consumatori de droguri au cerut asistență medicală în 2019 și 58 ar fi murit din cauze asociate cu consumul de stupefiante.” Integral: https://www.libertatea.ro

România și fondurile europene: Ungurii glumesc că ar trebui să le dăm lor banii dacă suntem prea bogați să-i cheltuim - NewMoney“Dan Bucșa. Vedem nașterea unui nou model economic. Ce înseamnă pentru salarii, costul banilor, investiții și companii…. Idei principale

  1. Asistăm la o reașezare a modelului pe care Europa l-a folosit pentru a se dezvolta după cel de-Al Doilea Razboi Mondial. Modelul a constat în costuri cât mai mici, exporturi europene mari, investiții și căutarea unor destinații în care să vândă și să producă din ce în ce mai ieftin. În tot acest timp, inclusiv în timpul Războiului Rece, Europa s-a bazat pe faptul că o mare parte a energiei de care are nevoie vine din Rusia și pe integrarea treptată a țărilor din CEE.
  2. De la nearshoring la friend-shoring în doar câteva luni. Experiența pandemiei din ultimii doi ani ne convinsese că avem nevoie de „nearshoring”, adică de scurtarea lanțului de producție și aducerea fabricilor mai aproape. Pentru Europa, asta însemna țările din CEE, din fosta URSS, Turcia, nordul Africii. Odată cu războiul din Ucraina, vorbim despre altă abordare – „friend-shoring”, adică deschiderea unor fabrici în țări prietene. Nu costurile mici de producție cât mai aproape de casă vor fi prioritare, ci a muta producția într-o țară predictibilă. Acest lucru va duce la o lume polarizată nu doar politic, ci și economic. Țările vor investi și vor avea relații comerciale tot mai mult cu țările prietene.
  3. Tranziția energetică va costa bani și niciun guvern european nu vrea să spună clar acest lucru. Energia verde nu e mai scumpă în sine, dar tranziția la energia verde, da. Guvernele încă nu vor să vorbească despre costul schimbării politicii energetice – despre faptul că va trebui să plătim produse mai scumpe dacă schimbăm sistemele de producție, că va trebui să ne obișnuim cu energie scumpă dacă vrem să scădem dependența și să avem energie mai curată, că va trebui să ne obișnuim cu bani care-s mai scumpi și cu un consum care poate că trebuie temperat. Deocamdată, nimeni nu spune că va trebui să ne schimbăm, de fapt, felul în care ne-am obișnuit să trăim.
  4. Firmele de stat, mai ales cele din energie, vor trebui să devină mai eficiente, iar acest lucru se va face inclusiv prin presiune publică. Dacă autoritățile speră că sectorul privat va face tranziția energetică, se înșală. Banii publici vor trebui administrați diferit, iar asta va fi o mare problemă în România, pentru că firmele de stat, mai ales cele din energie, sunt niște vaci de mult pentru politicieni…..
  5. Reorganizarea hărților energetice va dura mulți ani. Cum dependența energetică de Rusia s-a transformat în instrument de șantaj sau chiar armă, Uniunea Europeană caută surse alternative și dorește renunțarea accelerată la importurile de gaz din Rusia. Problema este că am înlocuit gazul rusesc cu gaz scump, în general gaz lichefiat din Norvegia și Algeria, și că va fi foarte greu să continuăm să facem acest lucru. Comisia Europeană vorbește deja despre reducerea consumului și despre raționalizarea consumului. Asta va lovi în industriile energofage și apoi în aproape toate industriile, de la construcții de mașini la industria alimentară.
  6. De acum încolo, ce va conta este creșterea salariilor. Dacă salariile cresc suficient de repede, oamenii își vor permite prețurile mai mari ale produselor. Dacă salariile nu cresc suficient de repede, oamenii vor începe să-și reducă consumul…..” Integral: https://www.andreearosca.ro

Importurile de gaze ale României, în creștere cu 50% și de patru ori mai scumpe   Importurile au ajuns în ianuarie 2022 la 4 milioane de MWh, iar preţul de import al gazelor a fost de peste 300 de lei pe MWh, a transmis Autoritatea Naţională de Reglementare în Energie (ANRE) Importurile de gaze ale României au crescut în ianuarie 2022 cu aproape 50% faţă de aceeaşi lună a anului trecut şi au fost la un preţ de patru ori mai mare, potrivit rapoartelor ANRE, scrie Agerpres. Astfel, dacă în ianuarie 2021, importurile erau de 2,7 milioane de MWh, în ianuarie 2022, acestea se ridicau la 4 milioane de MWh. De asemenea, costul de import a fost de 305 lei pe MWh, de peste patru ori mai mare față de cât a fost în ianuarie 2021, adică 68 de lei pe MWh. Rapoartele ANRE mai arată că importurile de gaze au reprezentat 30% din consumul total al României în ianuarie 2022. Principalii importatori au fost MET Austria Energy Trade şi WIEE România. În acelaşi timp, producţia internă de gaze naturale a scăzut de la 8,7 milioane de MWh la 8,1 MWh, iar consumul final de gaze s-a redus cu 11% și a ajuns la valoarea de 17 milioane de MWh. România ar putea fi obligată de UE să stocheze 80% din gazul necesar pentru iarna viitoare până în noiembrie …..” Integral: https://www.libertatea.ro

Criptomonedele sunt văzute de micii investitori ca o metodă rapidă de îmbogățire. Există, însă, și reversul medaliei. Cum s-a îndepărtat România conștient de aderarea la zona euro. „Decidenții au vrut libertatea de a da salarii din pix și de a tipări bani pentru propria agendă politică” Comisia Europeană a transmis zilele trecute că România nu îndeplinește niciunul din cele patru criterii necesare aderării la zona euro, consemnând un regres semnificativ al țării noastre…. Unul dintre criteriile pe care țara noastră nu le-a bifat privește deficitul bugetar excesiv. România avea termen până în 2024 de a ține în frâu deficitul excesiv, deficit ce ajunsese la 9,3% din PIB în 2020. Anul următor acesta a ajuns până la 7,1%, iar previziunile pentru anul în curs sunt de circa 7,5% din PIB cu estimările ca acesta să scadă până la 6,3% în 2023, în contextul creșterii încasărilor bugetare determinate de creșterea prețurilor. Stabilitatea fiscală a țării este amenințată și de creșterea datoriei publice, ajunsă la 50,9% din PIB în anul în curs și cu estimări de creștere până la 52,6% în 2023, cu previziuni de creștere până la 73% în 2032. Analiștii economici sunt de părere că aderarea la zona euro ar fi reprezentat un uriaș potențial pentru creșterea economică a României, fiind un spațiu care ar fi crescut libera circulație a bunurilor, serviciilor și a capitalului. În consecință, atâta timp cât rămânem în afara zonei euro, avem o barieră în plus în a extrage bunăstare maximă din participarea la UE, rămânând la periferia ei…..Și asta îmi spune că nu există un interes politic în această chestiune, asta deși din punctul de vedere al sectorului privat și al bunăstării generale în România ne-ar fi mult mai bine în zona euro decât în afara ei. Politicul, autoritățile monetare de la noi și guvernanții în general se feresc de acest lucru pentru că, prin intrarea în zona euro, ei pierd o pârghie prin care pot redistribui resurse în societate. Și e vorba în principal de pârghia monetară, impulsul monetar, adică nu mai pot tipări monedă. Nu mai pot expanda moneda așa cum o fac în momentul de față. Pierderea acestui control asupra tiparniței nu convine politicianului român care mereu caută și găsește metode prin care să îndepărteze România de zona euro. Atunci când au fost create premisele de apropiere de zona euro și îndeplineam criteriile de convergență nominală s-a făcut tot posibilul ca aceste criterii să fie din nou devastate. Fapt pentru care ne aflăm astăzi în locul de unde am plecat acum 10-15 ani în povestea cu euro: nu îndeplinim criterii, nu există un orizont clar.”, a declarat, pentru FANATIK, Cristian Păun, profesor de economie la Academia de Studii Economice……” Integral: https://www.fanatik.ro

Comalex, o societate devalizată de PSD“Comalex, o societate devalizată de PSD Istoria Comalex SA Alexandria se împleteşte strâns cu aceea a PSD Teleorman, mai precis cu a liderilor acestei organizaţii judeţene. Dacă la începutul anului 1990, Comalex deţinea toate magazinele alimentare, cofetăriile, patiseriile, carmangeriile, restaurantele, berăriile, cafenelele şi chioşcurile din Alexandria, astăzi, conform raportului Consiliului de Administraţie întocmit pentru anul 2020, societatea din capitala judeţului Teleorman mai are opt imobile, dintre care doar două sau trei mai sunt spaţii comerciale. Cum s-a ajuns la această situaţie? Conform unui rechizitoriu întocmit în 5 iunie 2005 de procurorii Serviciului Teritorial Slobozia al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în perioada martie 2002- aprilie 2005, 34 de spaţii comerciale aparţinând Comalex SA au fost vândute la preţuri sub valoarea pieţei. “Faptele s-au petrecut în scopul favorizării unui «grup ţintă» de operatori având în vedere că spaţiile comerciale se aflau în zone de interes de pe raza municipiului Alexandria. (…) Fără excepţie, beneficiarii spaţiilor comerciale au fost/sunt persoane care au calităţi şi aceeaşi apartenenţă politică cu cea a învinuiţilor – consilieri locali şi judeţeni PSD, membri PSD, preşedinţi şi vicepreşedinţi de organizaţie PSD, deputaţi PSD”, arătau procurorii DNA în rechizitoriul citat, care estimau la peste un milion euro prejudiciul cauzat societăţii Comalex SA …..Un document publicat de RISE Project arată care au fost companiile şi politicienii care au beneficiat de vânzarea celor 34 de spaţii subevaluate de la Comalex SA. Printre firmele respective se numără SC Proinvest SRL – unde acţionari ar fi fost social-democraţii Liviu Dragnea şi Marian Fişcuci, SC Teldrum SA, SC Polar 2000 SA Alexandria, SC MAT Construct SRL – firmă deţinută de Dinu Emilian, un apropiat al lui Liviu Dragnea, SC Com Tessis SRL, SC Nic Vic SRL – firmă care ar fi fost deţinută de viceprimarul municipiului Alexandria din acea perioadă, Victor Drăguşin, etc.. ….Mai mult, de-a lungul timpului, beneficiind de protecţia lui Liviu Dragnea, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman şi apoi de preşedinte al PSD şi preşedinte al Camerei Deputaţilor, social-democraţii au condus ani buni societatea Comalex SA, ţinând cont de faptul că majoritatea capitalului social aparţinea statului. Chiar şi în acest moment, aşa cum apare pe site-ul societăţii teleormănene, statul deţine 53,67% din acţiuni, prin Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS), chiar dacă societatea este listată la BVB. Asta demonstrează că în continuare Consiliul de Administraţie este în majoritate numit politic şi la discreţia social-democraţilor teleormăneni. ….Din cele de mai sus se poate trage o singură concluzie: de-a lungul ultimilor 32 de ani, societatea Comalex SA a alimentat sau mai bine spus a hrănit interesele PSD Teleorman. Cu toate acestea, ea a ajuns să fie listată la BVB, ca o societate onorabilă, fără ca nimeni, nici din cadrul Bursei şi nici din cadrul ASF să aibă ceva de spus cu privire la respectiva listare. ….” Integral: https://www.bursa.ro

Potrivit propunerilor privind legile securității naționale, președintele este singurul oficial care poate cere schimbarea din funcție a șefilor serviciilor secrete.“Strategia Cotroceniului: Mai multă putere pentru președinte fără modificarea Constituției.…. Lipsa de transparență și de asumare în privința legilor privind securitatea națională a generat mai multe reacții negative din partea societății civile, alarmată de o serie de articole controversate. Creșterea atribuțiilor serviciilor de informații, dar și a președintelui în noua structură de securitate, tinde să depășească cadrul democratic, remarcă analiștii consultați de Europa Liberă. Legea tăcerii a funcționat, iar liderii politici au evitat să se pronunțe deschis despre modelul pe care vor să îl impună în privința legilor securității naționale. În timp ce Klaus Iohannis și președintele PSD au vorbit despre posibila modificare a Constituției, inclusiv a prerogativelor prezidențiale, o nouă lege a CSAT, dar și a serviciilor de informații ar conferi mai multă putere președintelui…..În privința atribuțiilor președintelui, potrivit proiectului de lucru publicat de G4Media, în legea de funcționare a CSAT s-ar introduce un paragraf care precizează că dacă nu se realizează consensul, hotărăște președintele Consiliului Suprem de Apărare a Țării. Redactarea articolului este vagă și lasă loc la multe interpretări, spun analiștii consultați de Europa Liberă. Se poate impune voința președintelui peste cea a ministrului Apărării? Mai ține cont președintele de puterea executivă reprezentată în CSAT? Legea actuală prevede că toate hotărârile în CSAT se iau prin consens, adică toți membrii trebuie să fie de acord…..„E bine să fim precauți când întărim rolul președintelui pe securitate națională sau orice altă chestiune fără să aibă în spate o modificare a Constituției. Să dăm atribuții mai mari președintelui printr-o altă lege decât prin Constituție e riscant și un precedent care nu ne-ar servi în viitor”, a declarat profesorul George Jiglău, Universitatea Babeș Bolyai – Departamentul de Științe Politice…..„Decizia privind creșterea bugetului de apărare trebuia să o ia Parlamentul, care e un for civic, nu militar. Costul pentru apărare include și costul cu serviciile secrete sau doar costurile cu armata? Ce tip de apărare se va duce, e o decizie strategică importantă”, erau întrebările puse în acel moment de Ovidiu Voicu, director executiv al Centrului pentru Inovare Publică…..„Cum e posibil ca anumite instituții să fie exceptate de la statul de drept? Ăsta e un act mai degrabă stalinist. E foarte grav. Dacă avem doar hotărârea președintelui pentru percheziții e anticonstituțional, antidemocratic. Președintele, în calitate de șef al CSAT, devine o persoană cu putere mai mare decât un judecător”, afirmă politologul Andrei Țăranu…..” Integral: https://romania.europalibera.org

Am mai văzut filmul acesta. Are final trist (Ziare.com) | RFI Mobile“Legile securității, petarde și mize reale. A început negocierea  Chestiunea proiectelor legii securității naționale are toate ingredientele unui început de negociere în forță de la o variantă maximală și revoltătoare, care să atragă atenția, spre ceea ce își doresc cu adevărat serviciile și au toate șansele să obțină după tunderea exceselor care au aprins spiritele și după ce primul val de reacții se va fi consumat. În primul rand, despre ce vorbim? Despre un pachet de 10 proiecte de legi, între care cele care privesc SRI, SIE, SPP și STS, cu o paternitate formulată clar de premierul Ciucă: ”legile au fost elaborate la nivelul fiecărei instituții responsabile în parte”. Deci pare că serviciile secrete și-au scris legile, ceea ce se simte și din redactare, doar că ele nu au drept de inițiativă legislativă. Deci proiectele ar trebui preluate politic de un inițiator, Guvernul sau parlamentari. Până vineri cel puțin, creația serviciilor nu ajunsese în dezbaterea deschisă a partidelor ai căror reprezentanți păreau destul de încurcați la orice întrebare pe subiect. Au ajuns însă în presă. De unde? Având în vedere circulația lor e extrem de restrânsă deocamdată, cel mai probabil, de la cei care le-au redactat. De ce? Cel mai probabil, pentru a începe testarea reacției publice și, totodată, pentru a seta nivelul maximal de negociere, nu cu politicul, el e demult prizonier, ci cu societatea. Dacă nu cumva „instituțiile responsabile” au rupt complet contactul cu realitatea, ceea ce ar fi un pericol în sine, e greu de crezut că se așteptau ca obligarea cetățenilor la colaborarea cu serviciile să treacă neobservată și cu calm într-o țară unde trauma Securității este extrem de recentă la nivel istoric….. Așadar, în spatele prevederilor care pot să pice sunt cele pe care le vor cu adevărat serviciile. Pe scurt, cât mai mulți bani și cât mai mai puțin control, inclusiv asupra banilor, desigur. Fără rapoarte anuale, anchetarea și percheziția doar cu numeroase filtre și doar de către anumiți magistrați selectați tot de servicii. Cât mai extinsă zona de competență prin extinderea amenințărilor la securitatea națională în practic toate domeniile, cât mai largă folosirea mandatelor de securitate națională. Și, perla coroanei, nici măcar Curtea de Conturi nu va putea să controleze cheltuielile pe care le vor face din fondul de cheltuieli operative. Semn că ancheta DNA la DIPI a lăsat urme adânci…… Deci SRI se autocontrolează și comisia primește rezultatul în plic. Ceea ce e cu atât mai grav cu cât România este una dintre puținele țări care mai au servicii militarizate, ceea ce predispune la abuz de putere. Conform noilor legi, controlul ar urma să fie și mai slab. Cine lucrează cu cea mai puternică armă de când lumea, informația, are inevitabil tentația să-și extindă puterea, uneori cu convingerea sinceră a unei acțiuni legitime. Toate serviciile au această tentație. Diferențele vin din impunerea limitelor și eficiența controlului. Cât de jos le vor ține, aceasta e miza viitoarelor legi, nu diverse petarde care iau ochii.” Integral: https://spotmedia.ro

Eduard Hellvig a fost propus de Klaus Iohannis să conducă SRI în 2015, după ce fostul director, George Maior, și-a dat demisia din cauza respingerii legilor „Big Brother" de judecătorii CCR. Imagine generică cu președintele României și directorul SRI.“Tentaţia putinizării României.…. Chiar dacă, în forma lor finală, legile – care au ambiţia de a controla într-o manieră de-a dreptul totalitară societatea şi economia – dezvăluite de presă nu vor fi adoptate, simplul fapt că au fost redactate – căci în această privinţă nu există niciun dubiu – este deja un simptom al degringoladei putiniste din lumea serviciilor de informaţii româneşti. Numai faptul că au încercat să testeze reacţia opiniei publice spune mult despre continuitatea ideologică – în direcţia naţionalismului radical, a antioccidentalismului şi iliberalismului care îşi au sursa de inspiraţie în naţional-comunismul ceauşist – a vechii Securităţi şi actualele servicii de informaţii. Dacă ar fi să dăm doar un exemplu, cel al obligaţiei cetăţenilor şi a firmelor de a colabora cu serviciile de informaţi la solicitarea acestora, observăm deja tendinţa de desconsiderare a libertăţilor fundamentale şi drepturilor omului în favoarea unui interes naţional definit în cea mai nedemocratică şi iliberală formă. Reacţia partidelor aflate la guvernare este însă cea mai îngrijorătoare câtă vreme acestea, fie prin vocea preşedintelui PSD Marcel Ciolacu, fie prin cea a purtătorului de cuvânt al PNL, Ionuţ Stroe, refuză să critice prevederile apărute în presă….. Dar, dacă tentaţia putinistă nu este nouă în România, cu ea cochetând partidele şi politicienii, faptul că acum serviciile de informaţii preiau acest mesaj este dovada controlului pe care acestea cred că-l au asupra unei părţi a “societăţii civile” – de fapt a societăţii necivile, create ca alternativă la societatea civilă liberală care a fost, tot după model putinist, marginalizată, dar nu încă total distrusă – a partidelor, instituţiilor publice şi presei. Dar acest pachet de legi nu este singur, în acelaşi timp desfăşurându-se, pe mai multe fronturi, o ofensivă împotriva statului de drept, unde reformele propuse nu merg în sensul creşterii independenţei justiţiei, ci dimpotrivă, a creării unui protecţii speciale pentru politicieni…..” Integral: https://www.bursa.ro

“Cei mai triști corporatiști: corpoboții  Ați auzit de corpoboți? LinkedIn abundă de ipocrizie. Fluxul este plin de mesaje prin care mulți utilizatori își cultivă ego-ul și brandul personal. Niciodată nu am înțeles de ce este nevoie de atâta „teatru”. Aproape că îmi vine plâng când văd oameni care demisionează, dar în același timp laudă ceea ce ei numesc „cultura organizațională” a companiei din cadrul căreia au decis să plece….. Da, știu, există diferite programe în care managerii sunt puși să alerge legați la picioare la team building-uri cu angajații „pentru a întări echipa”. Însă în viața de zi cu zi, acestea sunt doar niște eforturi puerile prin care se încearcă să se demonstreze că echipa poate fi sudată. O echipă nu se sudează prin spălarea creierelor, ci prin lăsarea a cât mai multor libertăți angajaților. Nu prin demagogie afișată pe toți pereții angajații vor deveni mai buni. Vreți să știți și ce este acela multitasking? A asculta Chopin sau a merge la teatru sau poate a citi o carte reprezintă cultură. Dacă singura cultură pe care o aveți este cea „organizațională” nu aveți nimic. Tot ce puteți face este să vă transformați în niște rotițe care sunt folosite de companie până când deveniți roboți. Să numim acest tip de angajați corpoboți. Și da, sunteți plătiți pentru cele de mai sus și unii dintre angajați sunt mulțumiți cu acest mod de viață. Le urez succes în acest metavers. Doriți să deveniți corpoboți? Nu veți avea nicio șansă pe piața muncii după o anumită vârstă….Și încă ceva, aș recomanda companiilor să nu mai promoveze ideea că firma este familia angajaților. Sunt de acord și este excelent să ai la job oameni cu care te înțelegi foarte bine și cu care faci lucruri productive pentru companie. Însă compania pentru care lucrezi nu este familia ta. Familia ta este acasă. Familia ta este formată din fiul sau fiica ta, soția ta sau părinții tăi, nu computerul tău sau vreun fișier Excel.” Integral: https://republica.ro

Copiii din România, printre cei mai săraci din UE“Date statistice: Aproape 13.000 de copii din România au ambii părinți plecați la muncă în străinătate  Numărul total al copiilor din România care aveau ambii părinţi plecaţi la muncă în străinătate era, la finele anului trecut, de 12.286, conform datelor centralizate de Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Copilului şi Adopţie. În schimb, numărul copiilor cu unul dintre părinţi plecaţi la muncă în străinătate a urcat la 76.000 la finele lunii decembrie, cu 2.783 de copii mai mult comparativ cu 30 septembrie 2021. Dintre cei 12.286 de copii cu ambii părinţi plecaţi la muncă în străinătate, 11.476 se aflau în îngrijirea rudelor de până la gradul IV, fără măsuri de protecţie, restul fiind plasaţi la un asistent maternal, centre de plasament sau alte familii ori persoane. Conform ANPDCA, un număr de 55.146 de copii aveau un părinte plecat la muncă în străinătate (număr în creştere cu 2.626 copii comparativ cu finele lunii septembrie 2021), iar dintre aceştia 53.416 de copii erau în grija rudelor până la gradul IV, fără măsură de protecţie. În acelaşi timp, 1.164 de copii se aflau în sistemul de protecţie specială, cum ar fi în grija unui asistent maternal, în centre de plasament sau la alte familii/persoane…..” Integral: https://www.europafm.ro

„Al treilea, pe Dunăre și prin România”, a răspuns Vladimir Putin în timpul interviului acordat postului de televiziune Rossiya 1“Trist și fățarnic scenariul echilibrului militar pe frontul ucrainean  Războiul din Ucraina va deveni un război de uzură, un război pe termen lung, a spus Jens Stoltenberg, după ce s-a întâlnit cu președintele american Joe Biden. Situația de pe frontul ucrainean pare să-i dea dreptate secretarului general al NATO. În Lugansk rușii înaintează cu viteza melcului, dar dețin controlul a 90% din teritoriu. Armata rusă înaintează cu câțiva km pe zi, de parcă bombardamentele de artilerie lovesc în gol. În regiunea Herson forțele ucrainene au înaintat cam 8 km într-o zi. Frontul lung de 1.000 de km pare să fi ajuns la un echilibru, ce câștigă unul dintre combatanți într-o zonă pierde în alta. Rușii și-au diminuat drastic cantitatea de proiectile, serviciile britanice susțin că au consumat deja 60% din cantitatea de obuze de precizie. Dacă va continua bombardamentele în același ritm, e foarte posibil ca în două luni muniția să se fi epuizat. Lipsită de resurse, armata rusă scoate de la naftalină tancuri vechi de 60 de ani pe care le aruncă în luptă, în lipsă de altceva mai bun….. Ucrainenii pierd cam 100 de militari pe zi în medie, deci cam 3.000 pe lună. Până în august vor mai pierde 6-7.000 de oameni, pierderi mari pentru o armată aflată în disperată nevoie de armament greu cu care să poată susține lupta de câmpie. Cele patru sisteme HIMARS ce vor fi primite de la americani nu vor răsturna situația decât local, nu vor putea  aduce superioritate pe zone mari de font. Și vor fi disponibile în cel mai bun caz la începutul lunii august, adică abia atunci când ofensiva rusă se va fi epuizat. Acesta este tabloul de război la 100 de zile de la invazie. Armata rusă este un elefant orb și cu picioare de lut, armata ucraineană pare un berbec cu coarnele tăiate. S-a ajuns după trei luni de război la situația de dinainte din Donbas, doar că frontul a crescut la dimensiunile Novorusiei. Se va ajunge la o linie a frontului atât de lungă încât două armate, una epuizată fizic și moral iar alta prost înarmată, se vor urmări și se vor măcina în lupte mărunte, se vor uza într-atât că nu vor putea lansa, nici una, nici alta, vreo ofensivă majoră. Rusia pentru că armata sa va fi ostenită și va consuma muniția de artilerie, Ucraina pentru că nu va primi destul armament din Occident ca să fie capabilă să susțină o ofensivă majoră. Și uite așa se poate ajunge la situația în care  cei doi oponeți vor fi siliți, după rețeta Macron-Draghi, la negocieri. Uite așa se poate ajunge la un deznodământ similar cu cel al războiului dintre Rusia și Finlanda, din 1939 și la o pace asemănătoare, pe principiul atât de drag europenilor, pace pentru teritorii. Sunt pesimist că liderii europeni, cu ochii la prețuri și la costul ajutorării Ucrainei, vor înțelege importanța situației și vor rata momentul de a distruge definitiv ambițiile imperialiste ruse, așa cum trebuiau să facă cei de dinainte la sfârșitul Războiului Rece. Mai degrabă vor dori o pace care să le asigure ieșirea rapidă din criză, lăsând situația în coadă de pește. Vor contribui la reconstrucția Ucrainei și la înarmarea ei și vor accelera green deal-ul ca să-și reducă dependența de gazul rusesc. Europa va face ce știe mai bine, comerț și dezvoltare economică, considerând că poate duce mai degrabă acest fel de război decât pe cel real, pe care îl poartă ucrainenii….. Dacă se va ajunge la negocieri, Rusia nu va ceda un petec din pământurile cucerite. Va avea însă mari probleme în administrarea teritoriului cucerit, iar reconstrucția va fi în Novorusia extrem de înceată. Blocurile dărâmate nu vor fi curând reconstruite, infrastructura va rămâne în starea în care se află azi ani în șir. Administrarea noilor provincii ruse va costa bugetul sume enorme și va face reconstrucția economică și dotarea armatei ruse foarte grele. Dacă aceasta ar putea fi perspectiva, să înțeleg că aceasta este metoda prin care SUA vor să sleiască de puteri Rusia, astfel ca ea să nu mai poată ataca vreun vecin în următoarele decenii? Trist și fățarnic acest scenariu, pentru că sacrifică Ucraina de azi pentru slăbirea Rusiei de mâine.” Integral: https://spotmedia.ro

Macron to meet Putin in bid to defuse Ukraine tensions | Russia-Ukraine war News | Al Jazeera“Garry Kasparov, replică dură la declarațiile lui Macron: “Fie acest război este sfârșitul lui Putin, fie este doar un precursor” Garry Kasparov a criticat declarațiile recente ale președintelui francez Emmanuel Macron, care insistă ca Putin să nu fie umilit în Ucraina și ca restul lumii occidentale să continue dialogul cu Kremlinul. “Presa rusă spune că Macron a petrecut 100 de ore la telefon cu Putin. Minte tot timpul, dar aș vrea să aud o dezmințire de la Elysée în acest caz”, a scris Kasparov pe Twitter. „Dacă este adevărat, Macron va avea un loc special, atât în cărțile de istorie, cât și în Guinness Book”, spune fostul mare șahist, unul dintre cei mai vehemenți opozanți ai regimului de la Kremlin, care l-a desemnat drept „agent al străinătății”. “Se pare că Macron a spus-o și de fiecare dată când vorbește despre Putin spune ceva și mai rău. Aceste apeluri și discuții despre salvarea aparențelor și a înțelegerilor cu Putin nu fac decât să-i convingă pe Putin, pe acoliții săi și pe poporul rus că Putin nu va pleca niciodată și este marele șef pentru totdeauna”, a mai scris Kasparov în mesajul său pe Twitter. “Fie acest război este sfârșitul lui Putin, fie este doar un precursor al următorului său război. Occidentul a ignorat acest adevăr în urmă cu 8 ani și a făcut înțelegeri pentru conducte și a refuzat să-l izoleze pe Putin, ceea ce a dus direct la acest război genocidar în Ucraina. Acum, împăciuitorii vor să o facă din nou. Nebunie…..Gata cu iluziile de imperiu. Doar atunci Rusia poate fi o națiune reală, nu o fațadă pentru o organizație mafiotă și o benzinărie cu bombe nucleare…..” Integral: https://ziare.com

Propaganda Sputnik îl proclamă pe Teodosie, care a sfidat măsurile anti-COVID, „omul anului 2020” | Newsweek Romania“ÎPS Teodosie a adus de la Ierusalim șlapii de plajă ai lui Isus  La Constanța are loc azi o procesiune religioasă solemnă care marchează deschiderea oficială a sezonul estival 2022 pe litoralul nostru. Maestrul de ceremonii este ÎPS Teodosie, care le va prezenta enoriașilor șlapii de plajă ai lui Isus, aduși special de la Ierusalim pentru evenimentul de azi. Tradiția spune că ortodocșii trebuie să treacă prin biserică și să pupe șlapii lui Isus, ca să se poată bucura de un sejur plăcut pe malul Mării Negre. Se spune despre cei care pupă șlapii lui Isus că sunt feriți de țepe pe plajă și că găsesc întotdeauna șezlong liber și aproape de apă. De asemenea, găsesc ușor și masă liberă la restaurant. Chiar dacă aducerea șlapilor de plajă ai lui Isus de la Ierusalim este o faptă de mare evlavie, s-au găsit totuși câțiva cârcotași nemulțumiți…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 6 iunie.”Nomenclatorul crimei organizate….. „Mica“ evaziune fiscală de 50.000 de euro”

Austria Lake Mountain Flowers Reflection Wallpaper Hd - KDE StoreBuna dimineata intr-o zi de luni, 6 iunie! Vremea va fi în general instabilă în jumătatea estică a țării, la deal și la munte, unde temporar înnorările vor fi accentuate și pe arii relativ extinse se vor semnala averse ce vor avea și caracter torențial, descărcări electrice și pe arii restrânse vijelii și grindină. Pe alocuri cantitățile de apă vor fi însemnate. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, iar fenomene specifice instabilității atmosferice se vor semnala pe spaţii restrânse şi la intensitate mai redusă. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 23 și 33 de grade, cu cele mai ridicate valori în sud, unde și disconfortul termic va fi ridicat, iar indicele temperatură – umezeală (ITU) va atinge local pragul critic de 80 de unităţi. Temperaturile minime vor fi cuprinse între 7 și 18 grade. Bucuresti: 27/15 gr.C.

“Angajații bugetari au dat startul la vânătoarea de beneficii: salarii mai mari, sporuri, concedii mai lungi Recent, Camera Deputaților a adoptat o serie de modificări ale așa-numitei legi de salarizare unitară. Schimbările de legislație, care vizează majorări de salarii și de sporuri, sunt șocante pentru o țară al cărei buget se află în deficit excesiv. Pe de o parte, au fost acordate creșteri salariale angajaților din câteva ministere, în procentaje de 15%, 25% sau chiar 50%, în cazul personalului care lucrează cu proiecte europene. Pe de altă parte, toți bugetarii vor primi un sfert din diferența dintre salariul prevăzut în legea de salarizare unitară pentru anul 2022 și cel efectiv plătit în decembrie 2021. O altă modificare legislativă vizează majorarea cu 10% a salariului de bază pentru personalul din învățământ. Creșterile de salarii sunt hazardate. În primul rând, din punct de vedere economic nu există o fundamentare a cheltuielilor pe care le presupune aplicarea noilor paragrafe legale. În al doilea rând, Planul Național de Redresare și Reziliență prevede redactarea unei noi legi de salarizare din fonduri publice, o lege care să readucă echilibrul pierdut între salariile diferitelor categorii de angajați bugetari. În loc să se lucreze la o lege unitară, parlamentarii fragmentează, din nou, prevederile legale, în favoarea unor categorii de angajați. În al treilea rând, economia autohtonă traversează o perioadă dificilă, iar o majorare a salariilor bugetare, fără o minimă reformă a administrației, va spori cheltuielile fixe ale statului fără să existe certitudinea creșterii veniturilor bugetare. În fine, în al patrulea rând, era absolut previzibil că o creștere a salariilor pentru unele categorii de angajați va da naștere unor revendicări din partea altora…..În câțiva ani, toți indicatorii de convergență ai economiei românești s-au prăbușit. România rămâne, așadar, tot mai izolată în regiune, în afara zonei euro, și cu interminabile presiuni asupra bugetului, care accentuează dezechilibrele și îndepărtează economia de adoptarea monedei unice….” Integral: https://www.rfi.ro

“Posturi rezervate pe 7 ani pentru funcționarii de la Parlament. Vor putea lucra la privat, dar vor primi pensia de la stat În legea prin care s-au acordat noi majorări salariale bugetarilor, există și alte facilități de care beneficiază funcționarii publici parlamentari, precum posibilitatea de a-și rezerva postul pentru șapte ani…. Pauză de șapte ani „pentru interese personale” Proiectul de lege adoptat marți modifică nu doar Legea 153/2007 privind salarizarea în sectorul public, ci și Legea 7/2006 privind statutul funcţionarului public parlamentar. Principala modificare vizează acordarea dreptului funcționarilor de a-și rezerva postul pe o perioadă de până la 7 ani, timp în care pot să-și vadă de alte proiecte personale, pentru a reveni apoi la funcția care le asigură o pensie specială la ieșirea din viața activă. Legea adoptată luni prevede că funcționarul public parlamentar poate cere suspendarea contractului de muncă pentru „concedii fără plată pentru studii sau pentru alte interese personale” pentru o perioadă de până la 7 ani, cumulat. Amendamentul a fost susținut de către președintele Comisiei de muncă a Camerei Deputaților, Adrian Solomon (PSD) și deputata Csép Éva-Andrea (UDMR)…..Prin modificarea adoptată marți în Camera Deputaților, funcționarii parlamentari au de acum și posibilitatea să lucreze și în mediul privat, fără să fie nevoiți să dea explicații șefilor de la Parlament întrucât au la dispoziție 7 ani pentru „interese personale”. În acest timp, secretarii generali ai celor două Camere nu pot angaja înlocuitori ai lor decât de durată determinată, până când titularii posturilor se vor întoarce…. Pensiile speciale ale funcționarilor parlamentari Iar stimulentul pentru întoarcerea la postul de la Palatul Parlamentului este pensia, întrucât funcționarii parlamentari beneficiază de pensii speciale, iar de fiecare dată când s-a pus problema eliminării pensiilor parlamentarilor, subiectul pensiilor funcționarilor nu a fost pus în discuție….Potrivit datelor Casei Naționale de Pensii Publice (CNPP), aferente lunii mai, sunt în plată 737 de pensii speciale pentru foștii parlamentari, acestea având o valoare medie de 4.924 lei.” Integral: https://www.fanatik.ro

“Sporul pentru „complexitatea muncii”, ultima găselniță a guvernanților pentru creșterea salariilor bugetarilor. Statul român continuă să majoreze lefurile angajaților săi  Statul român continuă să majoreze lefurile angajaților săi din administrația centrală prin metode care contravin prevederilor Legii salarizării în sectorul public, adoptată în 2017….. Legea 154/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice părea să stabilească reguli și ierarhii de salarizare care să facă previzibile și echitabile veniturile angajaților statului, însă funcționarii din ministere au continuat să beneficieze de majorări salariale, de care ceilalți bugetari nu au avut parte. Unul dintre trucurile utilizate este majorarea salariului de bază pentru „complexitatea muncii”. „Complexitatea muncii”, o invenție a birocraților români Parlamentul a adoptat, marți, legea prin care funcționărimea din ministerele Transporturilor și Culturii este inclusă printre cei care vor avea un salariu de bază cu 15% mai mare „pentru complexitatea muncii”. Teoretic, nu este vorba de un spor întrucât nu este menționat ca atare în Legea salarizării. Practic însă, este un beneficiu suplimentar care, nefiind inclus oficial în categoria sporurilor, lasă loc unor alte sporuri. Legea 153 stipulează că sporurile nu pot depăși 30% din salariul de bază, acestea fiind sporul de noapte, sporul pentru ore suplimentare, sporul pentru handicap ș.a. Suplimentul pentru „complexitatea muncii”, nefiind inclus legal printre acestea, nu este luat în calcul la stabilirea nivelului maxim de 30% al sporurilor astfel că bugetarii vor lua în mână mai mulți bani decât ar fi luat dacă venitul „pentru complexitatea muncii” era menționat explicit ca un spor…. Bătălia pentru muzicologii nației Prin legea adoptată marți sunt adăugați în categoria „complecșilor” două ministere care au fost  omise în urmă cu patru ani: Ministerul Transporturilor și Ministerul Culturii. Amendamentul prin care acest lucru a fost făcut posibil a fost justificat de inițiatori doar în cazul Ministerului Culturii. În cazul celor de la Transporturi, parlamentarii puterii din comisie nici măcar nu s-au obosit să ofere o justificare pentru suplimentarea salariului de bază cu 15% pentru „complexitatea muncii”. Ar fi fost și greu în condițiile în care acesta este ministerul care s-a ocupat de autostrăzile neconstruite și a adus sistemul feroviar în stadiul în care trenurile circulă cu viteze mai mici decât în perioada interbelică. Un spor acordat arbitrar Însă nu doar ministerele au fost beneficiare ale acestui spor mascat. Tot 15% primesc și salariații de la Agenția Națională de Integritate, Agenția Națională de Achiziții Publice, Casa Națională de Asigurări de Sănătate. În schimb, pentru Consiliul Concurenței și Oficiul de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor complexitatea muncii este răsplătită cu numai 10%…..” Integral: https://www.fanatik.ro

Expertii spun ca ne indreptam spre cea mai grava criza energetica din istorie Europa a trecut deja la rationalizarea gazului“Experții spun că ne îndreptăm spre cea mai gravă criză energetică din istorie. „Europa a trecut deja la raționalizarea gazului”  Experții în domeniul energiei susțin că economia globală se îndreaptă spre o criză fără precedent, ce va depăși crizele petrolului din anii 70, împinsă acolo de războiul din Ucraina….. Cea mai gravă criză energetică din istorie În timp ce majoritatea statelor încearcă în acest moment să gestioneze creșterea de neoprit a prețurilor la energie, de la benzină la gaze naturale și cărbune, unii specialiști avertizează că acesta este doar începutul unei crize energetice fără precedent. Aceștia susțin că dacă în anii 70 și începutul anilor 80 economia globală s-a confruntat cu o criză a petrolului, acum, această criză nu se mai limitează la petrol. „Acum avem o criză a petrolului, o criză a gazului și o criză a electricității în același timp. Această criză este mult mai mare decât crizele petrolului ale anilor ’70 și ’80 și probabil că va dura mai mult, a spus Fatih Birol, șeful Agenției Internaționale a Energiei (AIE). Joe McMonigle, secretarul general al Forumului Internațional al Energiei, susține și el această viziune extrem de pesimistă. „Avem o problemă serioasă în toată lumea de care politicienii de-abia acum iau aminte. Ne îndreptăm spre o furtună perfectă”, a declarat acesta pentru CNN. Potrivit experților, lumea este atât de nepregătită pentru a înfrunta această „furtună perfectă” încât am putea asista, în Europa, la probleme cu aprovizionarea cu combustibil dar și la raționalizarea consumului de gaza naturale la iarnă. În plus, lipsa investițiilor în rețeaua electrică ar putea duce la tot mai dese întreruperi cu alimentarea în această vară, pe fondul unor temperaturi tot mai mari…..” Integral: https://www.fanatik.ro

“Despre un viitor mix energetic și o strategie energetică.… O decizie hazlie a celor din Ministerul Energiei, transformată într-o ordonanță de urgență ce prevede închiderea tuturor termocentralelor pe cărbune ne face să mai avem un argument în plus pentru a iniția dezbaterea pe tema mixului energetic. Hazlie, deoarece urgența se referă la 2030. Hazlie este deoarece știe toata lumea din industrie că toate termocentralele pe cărbune vor avea expirate perioadele de funcționare, licențele de mediu și aprobările ISCIR până în 2030. Tragedia începe când ni se propune că aceste capacități securitare vor fi înlocuite de fotovoltaice puse pe haldele de steril rezultate de-a lungul anilor, a se vedea Fondul de Modernizare. Au ieșit din funcțiune până acum 1700 MW și urmează restul de până la 3.725 MW declarați de ANRE. 1425 MW până în 2025 și 2300 MW până în 2030. Știm că si termocentralele de gaz nu o duc prea bine (mai putin cei 860 MW de la OMV – Brazi) și vor fi închise poate mai repede de 2030. Așa arată asasinatul energetic al României. Întrebarea este: Incotro ne îndreptăm? Începem cu definirea celor două mixuri energetice ce trebuiesc tratate : Mixul primar care definește tot ceea ce înseamnă consum de materii prime energetice ce au destinație producția de energie electrică, producția de energie termică, transporturile auto, aeriene, navale și fluviale sau pe cale ferată și necesarul în industrie. Mai există și mixul electro-energetic, adică din ce fel de surse este produsă energia electrică: cărbune, gaz, nuclear, hidro, eolian, solar, agrobiomasa sau deșeuri urbane solide. Toate acestea trebuie să fie cuprinse în Strategia Energetică a României, pe care nu o avem de mai mult de 15 ani….. Tot legat de factorul geopolitic: să punem accentul pe solar și eolian nu înseamnă a intra într-o altă dependență, față de China, unde se produc majoritatea componentelor necesare acestor doua tehnologii deoarece China are monopol pe resursele mondiale de metale și pământuri rare? Tot atenționez autoritățile noatre naționale să nu mai viseze la extracția gazelor din Netune Deep deoarece la puțini kilometrii se află zona de conflict. Știm că marile companii de asigurări sunt cele care gestionează riscurile. Dacă asigurarea unei nave ce intră în Marea Neagră a crescut de zece ori, înseamnă că riscurile transportului maritim în Marea Neagră au crescut de zece ori. Oare investitorul (Romgaz și OMV) își vor asuma riscul unei investiții de încă câteva miliarde de euro necesare extracției în această conjunctură? Dar companiile de la care se vor închiria utilajele și tehnologia? Dacă da, există o extimare a creșterii chetuielilor de investiție și de producție în această conjunctură? Eu cred că dacă în perimetrele potențiale de exploatare de gaz off-shore, măine este depistată o mină aflată în derivă, ce provine din zona Odesa, în primul rând va mai crește de câteva ori polița de asigurare a oricărei nave și instalații din zonă și decizia de investiție va fi luată mai greu. Uitându-ne pe harta de circulație a avioanelor și a navelor deasupra Mării Negre constatăm că zona Neptun Deep nu este tranzitata decât de nave mici care se îndreaptă spre Sulina. Am explicat cu mult înainte de începerea conflictului ucrainian că Federația Rusă nu dorește ca România să extraga vreo moleculă de gaz din Marea Neagră. Dacă Black Sea Oil and Gas ce va începe extracția în câteva săptămâni reușește, acest fapt se datorează adâncimii mult mai mici a rezervorului concesionat, a distanței mici de la platformele de extracție până la țărm și a existenței tehnologiei în România. Aceste atuuri nu le avem și în cazul Neptune Deep. Distanța până la țărmul românesc e de peste 350 km iar până în Peninsula Crimea este sub 450 km. Tehnologia și utilajele fiind deținute de puține companii, trebuiesc închiriate și costă, asta în cazul în care acestea își asumă riscul apropierii de conflict. România, fiind un stat membru al Uniunii Europene trebuie să se conformeze tuturor deciziilor acesteia. Dar până adoptarea acestora trebuie să se implice activ în strategiile și politicile ce se pot negocia. Problema este că niciodată reprezentanții noștrii nu au adoptat o astfel de poziție. Vedeți pe careva dintre aceștia în stare sa înțeleagă problematica energiei? Tot la capitolul geopolitică trebuie sa menționâm și factorii de influență rusești platați în forumurile decizionale ale statelor sau Uniunii sau companiile de lobby de la Bruxelles. Acum se demonstrează că există influența clară a Moscovei. Ce trebuie făcut ? În primul rând trebuie spus că este inacceptabil ca numai un grup minuscul din Ministerul Energiei să se ocupe de Strategia Energetică, grup ce ignoră structura din Guvernul României care gestionează transportul energiei, ignoră mediul academic și corpul profesioniștilor din industria energetică, zone care au păreri pertinente…..” Integral: https://www.contributors.ro

“Nomenclatorul crimei organizate..„Mica“ evaziune fiscală de 50.000 de euro În 2021, parlamentul a modificat o lege din 2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale. Pedepsele sunt de la 2 la 15 ani, în funcție de natura și gravitatea faptei. Noutatea este că cei care comit asemenea infracțiuni pot scăpa de închisoare dacă achită prejudiciul integral, până la o limită a acestuia stabilită de lege, în cursul urmăririi penale sau al judecății. Dacă suma fraudată nu depășește 100.000 de euro, „se poate aplica“ pedeapsa cu amendă. Dacă suma fraudată este de până la 50.000 de euro, „se aplică“ pedeapsa cu amendă….. Raționamentul majorității parlamentare, care a modificat legea din 2005, pare a fi acela de a astupa din găurile încasărilor la bugetul public. Aceasta, în condițiile în care, potrivit Comisiei Europene, România este pe primul loc în UE la pierderile fiscale, în special din TVA, cu un procent de 34,9% în 2019. Mă tem că noile norme vor încuraja evaziunea fiscală, mai ales „mica“ evaziune de până la 50.000 de euro. Furtul de la 1 la 50.000 de euro e la liber. „Mă prinde, dau banii înapoi și plătesc o amendă, nu mă prinde, rămân basma curată.“ Câți evazioniști se încadrează între aceste limite? Mii și mii, mai ales dintre așa-numiții „mici întreprinzători“. Nu relaxarea pedepselor pentru evaziune fiscală poate atrage mai mulți bani la buget, ci relaxarea fiscală. În plus, această restitutio in integrum a furtului prin care făptașii scapă de închisoare atrage după sine tot mai multe cazuri de corupție. Trecerea cu vederea de către organele fiscale a unui singur euro care depășește limita impusă de lege poate face diferența dintre închisoare și libertate. E așa de greu să jonglezi cu un singur euro în lumea noastră coruptă? E, desigur, o întrebare retorică. Un proiect de lege care extinde lista amenințărilor la siguranța națională se află în dezbaterea coaliției de guvernare, urmând să fie depus în parlament. Proiectul face parte dintr-un pachet care cuprinde o serie de alte proiecte legislative privind securitatea națională și care includ extinderea competențelor serviciilor de informații, în special a competențelor SRI. Printre acestea, informațiile obținute de SRI în mod legal, anume în baza mandatelor pe siguranță națională, vor putea fi din nou folosite ca probe în procesele penale, procedură care a fost interzisă de Curtea Constituțională în ultimul mandat al Laurei Codruța Kovesi în fruntea DNA. Includerea criminalității organizate în corpul amenințărilor la securitatea națională este principala prevedere a proiectului de lege al coaliției. Ca în multe alte cazuri, puterea politică din România este mânată de la spate de comandamentele Uniunii Europene. În mai anul trecut, UE a adoptat prioritățile pentru următorii patru ani privind prevenirea și combaterea criminalității internaționale organizate. Aceasta, în contextul în care în 2019 veniturile provenite din această infracțiune au reprezentat 1% din PIB-ul Uniunii Europene, adică 139 de miliarde de euro…..Cea mai răspândită formă de trafic în țările UE este exploatarea sexuală, urmată de exploatarea prin muncă, criminalitatea forțată, cerșetoria forțată și căsătoriile forțate. Exploatarea sexuală online a copiilor a crescut de la an la an și s-a intensificat în timpul pandemiei de COVID-19…..” Integral: https://ziare.com

“Idolatria vs. sindromul Stockholm. USR și PSD-PNL, asemenări și deosebiri…. Speranța unora, USR, este un exemplu de partid care nu știe cui i se adresează. Sau s-a făcut că uită pe cine reprezintă, cu mici excepții, cât au fost la guvernare. Și asta, cu siguranță, e un reproș decent pe care votanții lor sunt îndreptățiți să-l facă. Pe de altă parte, nici pătura lor de alegători nu e rezonabilă în privința așteptărilor. Au făcut din USR-iști niște idoli de la care au avut și au pretenții maximale, ca și când politicienii strânși sub flamura USR (aici îi includ și pe cei din aripa PLUS) sunt niște sfinți. Literalmente sfinți! Niște oameni perfecți, cu profilul lui Isus, nu niște simpli muritori, cu păcatele lor. Dacă Churchill s-ar fi născut român, ar fi subiect de miștouri și dispreț colectiv pentru consumul de alcool (de exemplu), nicidecum admirat pentru leadership și viziune! Păstrând proporțiile, la fel și politicienii noi aduși de fenomenul USR au fost echivalați cu combinatorii semidocți din vechea clasă politică pentru că li s-au descoperit defecte mai mult sau mai puțin relevante. Pe modelul ăsta am ajuns, de exemplu, să-i punem în aceeași oală pe primarul câteodată inadecvat și rigid Clotilde Armand cu predecesorii iluștrii Daniel Tudorache-diamante sau Andrei Chiliman, sub ale căror mandate au înflorit afacerile rechinilor imobiliari care au sufocat și haotizat nordul Bucureștiului. Exemplele de tipul ăsta sunt o sumedenie și nu mi-am propus să fiu exhaustiv, mai ales că nici nu cred că se poate. Lecția acestor manipulări subtile e, însă, clară. Conducătorii pe care îi alegem nu sunt perfecți. De fiecare dată, însă, trebuie să căutăm varianta cea mai bună/convenabilă și adecvată dregătoriei în care îi instalăm în numele nostru. Pentru că unul care fură din banii adunați de la noi pentru spitale nu e la fel de nociv ca unul care, de exemplu, e afemeiat. Ca să nu mai vorbim de cea mai mare penurie din România, profesionalismul! Priceperea în meseriile pe care se presupune că le păstorește. Pe de altă parte, avem în meniul electoral PSD și PNL, două partide aflate la butoane din ’90 încoace, cu trăsături similare. Ambele sunt capturate de găști de oportuniști ce nu au nimic de-a face cu presupusele lor doctrine, social-democrația și, respectiv, liberalismul. Conduse de lideri puși pe căpătuială, dispuși la aproape orice tip de compromisuri, cu unicul scop de a rămâne în zona unde se împart banii, astfel încât să-și ia partea leului. Bazinul lor electoral e și el similar, ca structură. Adică camarilla de partid (rude, amici, parteneri de afaceri și slujbași cu posturi bine remunerate de stat, care-și datorează poziția) și prizonieri ai unui gen de sindrom Stockholm instalat pe fondul lipsei de educație. Bine înrădăcinate la nivel central și local, ambele au un nucleu dur de votanți care le asigură perpetuarea și este greu de zdruncinat în condițiile absenteismului. Pentru că cei aproximativ 25% dintre românii care compun acest nucleu dur ce merge la vot negreșit ca să-și conserve privilegiile devin cel puțin 50% în condițiile absenteismului….. În cazul particular al AUR, nepoțelul PRM și, ulterior PPDD, avem un partid care, paradoxal, cel puțin își respectă doctrina și știe cui i se adresează. Vinde exagerări și minciuni celor dispuși să creadă că drumul spre fericire e prin tunelurile dacice de sub Bucegi. Cu variațiunile de rigoare, nici UDMR nu e altă mâncare de pește. Sunt unica opțiune a maghiarilor și de 30 de ani le-au servit atât de bine interesele încât județele unde sunt majoritari se înscriu pe lista codașilor la dezvoltare alături de cele din estul Moldovei și sudul extrem al Munteniei…..Revenind la caragieleasca noastră dilemă, „eu cu cine votez?”, răspunsul se cristalizează clar. Evaluează ce vrei de la reprezentantul tău și alege-l pe cel mai bun. Fii sigur că nu-i perfect, pentru că nici tu nu ești…..” Integral: https://ziare.com

“De ce mai există România Aceia dintre noi care au deprins cititul în ultimul deceniu al lui Ceauşescu cred că îşi vor aminti mereu chipul de viking a lui Ştefan cel Mare ori bărbăţia lui Mihai Viteazul în faţa călăului din Povestirile istorice ale lui Dumitru Almaş. Trei volume care, odată citite, îţi stârneau dragostea pentru România şi măreţele ei figuri de eroi….. Doar că, de treizeci de ani, cetăţenii României cam lipsesc din scopul pe care un stat modern ar trebui să îl aibă. De Educaţia românilor se ocupă un minister ai cărui conducători vorbesc mereu de reformă şi adaptare la nevoile actuale. Asta în timp ce au distrus învăţământul profesional, au creat programe şcolare care amintesc mai degrabă de anii ’80 şi nevoia de a ţine posturi pentru cei care predau materii fără rost, în vreme ce copiii noştri sunt printre ultimii din Europa la evaluările internaţionale. Un sistem care, clamând meritocraţia, nu face altceva decât să perpetueze nevoia de meditaţii, puterea unor veşnici inspectori şi directori cu pile la partid. Şi, evident, să protejeze cohortele de politicieni şi băieţi descurcăreţi care, sătui să se laude cu maşîni scumpe, amante şi sejururi tropicale, şi-au dorit să li se adreseze amicii cu elegantul „dottore”. De Sănătatea noastră se ocupă un minister ale cărui resurse surâd directorilor de spitale, secretarilor de stat, preşedinţilor de case de sănătate, distribuitorilor de medicamente. Înainte de a devaliza Primăria Capitalei, „eminentul” doctor Oprescu şi-a făcut ucenicia în acest sistem care a pus şpaga înaintea vieţii şi contractele cu firmele prietenilor din partid înaintea spitalelor. Bacteriile şi viruşii care colcăie nevăzuţi prin sălile de operaţie şi saloanele patriei sunt la fel de periculoşi ca băieţii cu pixuri pregătite să semneze oricând contracte bănoase pentru dezinfectanţi îndoiţi cu apă de Dâmboviţa. De Siguranţa românilor se ocupă un minister condus de indivizi care ar putea inspira mai degrabă filme de genul Narcos. Eternul domn Bode pare pus şef peste „oamenii legii” doar pentru a organiza negocieri de seară cu şefii interlopilor. Poliţiştii oneşti sunt marginalizaţi când sancţionează baroneţi locali, dar uciderea unui om de afaceri a cărui maşină explodează în plină stradă ziua în amiaza mare ca în Beirut sau Damasc rămâne un caz cu autor neidentificat. Tinerele românce sunt vândute prin Europa de interlopi cărora le răspund prompt la telefon şefii din poliţie, iar când vreunul dintre gestionarii traficului de persoane este arestat prin Londra ori Paris, oamenii legii de la Bucureşti sau Craiova găsesc portiţele legale pentru a-i permite să se întoarcă la muncă. …..Statul român există pentru ca primari tip „Piedone” să poată fura fondurile publice, pentru a le găsi de lucru în birouri curate şi pe salarii generoase rubedeniilor şi copiilor partidului, să asigure titluri de baroni unor agramaţi din Vrancea sau Dolj, fotolii de parlamentar deputaţilor Şaorma sau Mitralieră. Iar, mai nou, există pentru a demonstra că un primar care de-abia silabiseşte poate ajunge preşedinte şi poate face orice atâta vreme cât se înţelege cu partidele beneficiare de mass-media…..Adevărat că multe secole sau chiar milenii, în situaţia noastră au fost şi alţii, doar că noi am rămas, netulburaţi, într-un ev întunecat dominat de o mână de oameni: România de azi nu poate exista fără ei, dar nici fără noi. O dictatură soft, în care nu avem dictatori, ci doar o castă nedeclarată care deţine mass-media, finanţele, partidele şi instituţiile de forţă. Autoritarism mioritic cu infuzii orientale….” Integral: https://republica.ro

“Războiul a fost început de generația 65 a lui Putin, dar e și ratarea generației noastre, a celor de 50 de ani, că nu l-am putut împiedica …. Dar să o luăm pe rând: pe 10 aprilie 1988, Mihail Gorbaciov propune limitarea și distrugerea armelor nucleare. În cinstea acestui eveniment, se produce o monedă care pe verso e rublă URSS – reversul e dolar SUA. Este o monedă produsă din rachetele nucleare distruse, dintr-un aliaj foarte ușor. Este de 2,5 ori mai ușoară ca argintul. „Când o iei în mână, ai o senzație stranie. Te aștepți să fie mai grea, dar parcă este din puf de gâscă“, îmi spune un prieten. Cam așa a fost liberalismul nostru: pe o parte sovietic, pe o parte american – care îți lasă senzația că e foarte greu, greu de distrus, dar e ca un puf bătut de vântul istoriei. Noi am construit capitalismul cu o credință mistică În 1988, noi, copiii perestroika, eram mai liberali decât Occidentul, mai americani decât americanii – credeam atât de mult în valorile lor, încât îi speriam până și pe ei. Le dădeam în mâini nu doar țara părinților și bunicilor, le ofeream nu doar sufletele noastre – le ofeream viitorul. Viitorul nostru era viitorul lor: îl ofeream cu un entuziasm mistic. Totul s-a întâmplat după 1989-1991. Doar că noi eram altă față a monedei. Noi nu eram conștienți – nu știu ei cât de conștienți erau de „marea transformare“….. Prăbușirea comunismului ni se datorează în mare măsură: noi, cetățenii estici, l-am făcut, noi l-am distrus. Și am devenit un soi de transfuzie de energie teribilă: de la infuzie de piață, capital și resurse umane până la entuziasmul nebun de care are nevoie orice regim. …. Dar știam câteva lucruri sigure: că în tranziție am fost niște ostași care au luptat pe toate fronturile și au pierdut toate bătăliile posibile și imposibile. Am fi putut duce și câștiga orice bătălie – dar am pierdut totul. …. Am pierdut, la scară socială vorbesc, de la educație la sănătate, de la infrastructură la ascensoare sociale, de la familie la carieră, de la siguranță la stabilitate. Am văzut cum covorul nostru social s-a făcut praf, iar noi ne-am pierdut totala autonomie și practică politică, socială, intelectuală, tot. Problema și soluția brusc nu mai erau în noi, ci altundeva. Și nu sunt genul care să dea vina pe alții: noi am pierdut – noi am devenit propria neputință: am pierdut sensul istoric. După ce a trecut entuziasmul anilor 90, a urmat un amplu proces de rușinare de sine – „spălați pe creier“, „subdezvoltați“, „necivilizați“. Așa eram etichetați. Plini de umilire socială și economică – pierderi masive de locuri de muncă, munci necalificate, prost plătite, migrație economică, distrugerea familiilor și a relațiilor sociale, distrugerea industriei, a educației și a sănătății. Precarita­tea totală adusă de terapia de șoc. O întreagă pătură socială a devenit învinsa tranziției Ni s-a cerut „schimbarea mentalității“ – noi eram suboameni. Ni s-a oferit, în loc de o integrare firească – cu bunele și relele noastre -, o nouă formă fără fond violentă și umilitoare. Trebuia să renunțăm umilitor la tot ce eram, la trecut – trebuia să ne fie rușine de noi și de trecutul nostru. …. Duritatea și violența tranziției, total injustă și lipsită de echitate – politic, social și economic – a fost pentru o largă pătură socială umilitoare și dezumanizantă. În locul vechilor umilințe și dezumanizări au venit unele de rit nou. …. Ce a rezultat? Țări din care copiii noștri pleacă …. Grosul copiilor noști nu mai vor să rămână în Est – fug afară: viitorul lor e „afară“ din Est. Atât am putut. Rezultatul? State capturate de oligarhi și corporații, de noii boieri – elite prădătoare, populații abandonate transformate în noua iobăgime, instituții – moșii care funcționează doar pentru o mică elită, mase imense ale căror interese nu sunt reprezentate și a căror voce nu se aude. Putin a speculat această nemulțumire a ratării ….. Apropo de regimul Putin: este un produs și estic, și vestic. Se naște din furia revanșei antiliberale ruse, a umilinței anilor 90, dar și din enorma sete de putere și profit a lumii occidentale. Peste 20 de ani, mai toți liderii mari ai politicii și capitalului occidental au stat la masă cu el și au profitat. Ei l-au legitimat. Să nu uităm asta. „De-putinizarea“ ar trebui să înceapă de acolo. …. Regimul Putin are media de peste 65 de ani, cel de la Kiev – în jur de 40. Generația mea, de 50 de ani, e prinsă la mijloc. E și un conflict generațional….. Experiența Estului – ca întindere, ca timp, ca geografie, ca religie, politică și cultură, ca istorie colosală a suferinței și imaginarului – este ceva copleșitor. Una dintre cele mai fascinante moșteniri ale Occidentului. O parte indispensabilă a lui. Europa are doi copii teribili – doi fii risipitori. Are niște fii puternici și teribili care pot produce catastrofe de care nici Europa nu e în stare. Cu toate că de la ea au învățat. Acești doi copii sunt SUA și Rusia. Poate Europa fără ei? Posibil că da, dar nu va mai fi Europa. Poate fără unul dintre ei? Da, probabil – dar nu va mai fi Europa. Europa fără cei doi copii ai săi, în contextul actual global, pare o provincie neputincioasă. Oricum, în acest conflict joacă atât de neputincios, că ar trebui să ne îngrijoreze. …. Furia noastră, a celor estici, vine acum din neputință, rușine, vinovăție, responsabilitate: cum de nu am putut preîntâmpina tragedia? Eu cred cu toată ființa că se putea. Cum se face că generația noastră profund liberală a ajuns acum profund antiliberală și antisocială? Și asta nu e doar Rusia – deși ea are vina și responsabilitatea imensă pentru începerea acestui război. Dar oare în Ungaria e altfel? De Polonia mai bine tac: revanșa e totală. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

Dorel bea mai puţină bere“Merge treaba! S-au turnat primii litri de bere pe şantierul noii autostrăzi A0  Secretarul de Stat în Ministerul Transporturilor, Ionel Irinel Scrioştenu, a transmis joi că s-au turnat primii litri de bere pe Autostrada Bucureştiului. Potrivit oficialului, este vorba despre un tronson experimental în zona oraşului Măgurele, care va fi supus tuturor testelor necesare pentru a vedea dacă se respectă parametrii de calitate ….. Conform calendarului aprobat prin PNRR lucrarea va dura cel puțin 110 tiruri de bere la PET și va fi finalizată probabil când se termină băutura. Oficialii europeni și-au exprimat îngrijorarea că setea muncitorilor implicați în proiect ar putea atrage întârzieri de aceea au cerut ca lucrările să fie efectuate iarna, când nu e așa cald și nu ai chef de o berică.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 4 iunie.”Din prețul unui litru de benzină și motorină plătim acum 60% la stat. Statul ar putea să scadă din ponderea de taxe, să nu se mai îmbogățească din ele în perioada aceasta, să își mențină veniturile pe care se aștepta să le obțină în momentul în care a făcut bugetul și să ajute și populația.”

Dog days of summer: UGA vet's safety tips - UGA TodayBuna dimineata intr-o zi de sambata, 4 iunie! Vremea va fi călduroasă după-amiaza local în zonele de câmpie, iar în extremitatea de sud-est indicele temperatură – umezeală (ITU) se va apropia și izolat va putea atinge pragul critic de 80 de unități. În sud-vestul țării și la munte îndeosebi din a doua parte a zilei vor fi perioade cu instabilitate atmosferică care se va manifesta prin accentuarea temporară a înnorărilor, local averse torențiale, frecvente descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului. Pe arii restrânse cantitățile de apă vor fi însemnate și va cădea grindină. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 26 şi 32 de grade, iar cele minime între 9 și 21 de grade. Manifestări de instabilitate atmosferică vor fi sâmbătă (4 iunie) în vest, centru, nord, la deal și la munte, iar duminică (5 iunie) și în restul țării. În București, vremea va fi călduroasă, cu o maximă a temperaturii aerului în jurul a 31 de grade si o minima de 19 gr.C..

Expert: ”Suntem exact în momentul de dinaintea crizei” Prețurile la combustibili par să scape de sub control iar acestea aduc un alt val de scumpiri la toate produsele și serviciile. În acest timp, guvernul mărește salariile bugetarilor din administrația locală. Peste toate, experții spun că ne apropiem de momentul în care vom intra în criza economică iar vremurile ”de tristă amintire” în care ni se oprea lumina și căldura iarna vor veni din propria noastră inițiativă pentru că nu vom mai ține pasul cu scumpirile.….”Pe măsură ce prețul petrolului continuă să crească din cauza acestui război economic dintre țările occidentale și Rusia în aceeași măsură, noi vom plăti din păcate factura acestui conflict. Prețul motorinei ar putea ajunge la 10 lei pe litru în condițiile în care toate țările exportatoare de petrol nu vor crește producția în perioada următoare….. ”Va scădea foarte mult consumul pentru că lumea nu își va mai permite să cumpere, ”să facă plinul” de motorină și benzină. În acest context este probabil ca românii să se întoarcă la transportul în comun, la autostop și la alte metode ”tradiționale” de a se deplasa la serviciu. În ceea ce privește încălzirea, ar trebui să ne pregătim de acum pentru la iarnă, pentru facturile uriașe pe care le vom înregistra în sezonul rece, cum spune românul, să ne facem iarna car și vara sanie. Ar trebui să ne construim acea sanie de pe acum în condițiile în care prețurile vor continua să crească la nivel internațional pe măsură ce războiul din Ucraina va continua. Cum putem să ne reducem consumul? Oprind robinetul. Din păcate, în iarna 2022-2023 va fi iarna în care ne vom aminti cu nostalgie de vremurile comuniste …..Ce ar fi putut să facă guvernul, pentru a scădea prețul la motorină și benzină este să diminueze acciza și TVA-ul. Noi, când am propus scăderea accizei de la 19% la 5%, măsură perfect compatibilă cu normele europene, domnul Ciolacu a spus că va înjumătăți acciza. Domnul Câciu, ministrul Finanțelor a spus că sunt bani la buget pentru acest lucru dar apoi nu s-a mai întâmplat nimic”, a spus Claudiu Năsui într-un interviu acordat Ziare.com….. Politicianul spune că coaliția de guvernare nu își permite să scadă prețurile pentru că are nevoie de bani pentru alte cheltuieli care ar fi putut fi amânate pentru moment. ”Soluțiile sunt acolo. Din prețul unui litru de benzină și motorină plătim acum 60% la stat. Statul ar putea să scadă din ponderea de taxe, să nu se mai îmbogățească din ele în perioada aceasta, să își mențină veniturile pe care se aștepta să le obțină în momentul în care a făcut bugetul și să ajute și populația. Motivul pentru care nu s-a făcut lucrul acesta este pentru că guvernul are nevoie de tot mai mulți bani și preferă să îi primească de la populație. Ieri au crescut salariile primarilor și de acolo toate salariile din administrația publică locală cu 25%, practic. Tocmai în perioada în care noi ar fi trebuit să nu mai cheltuim așa mult, să strângem puțin cureaua, ei dau tare înainte”, a explicat Năsui….. Cineva care se va îndatora și va face ce zice guvernul, se va îndatora, își va cumpăra un apartament, o casă, o va face la un preț mai mare, iar dacă face o investiție s-ar putea să nu o poată termina. Suntem exact în momentul de dinainte de criză. Nimeni nu poate să spună exact când va veni criza. Dar cu cât cresc dobânzile mai mult și deja vedem și pe piața interbancară și BNR care crește dobânda cheie cu atât acel punct se apropie….. Nu cred că vor lipsi produse de pe raft în afara cazului în care ar fi folosită demența aceasta numită legea speculei. În care spun că nu ai voie să vinzi ulei mai scump de prețul ”x”. Atunci vor apărea lipsuri. Dacă într-adevăr uleiul va fi mai scump față de acel preț ”X” făcut de un ministru din pix, atunci nu se va mai găsi acest produs la vânzare oficial. Vom cumpăra ca pe vremea comunismului, vinde cineva la portbagaj, mergi la o rudă la țară care are ulei. Atunci da, va dispărea de pe raft. Altfel, vor fi produse pe raft dar la prețuri din ce în ce mai mari pe care și le vor permite din ce în ce mai puțini oameni, a mai spus specialistul….” Integral: https://ziare.com

Scumpiri in lant pentru romani Preturile productiei industriale sunt cu aproape 50 mai mari“Scumpiri în lanț pentru români. Prețurile producției industriale sunt cu aproape 50% mai mari  În această vară, românii se vor confrunta cu sumpiri în lanț, din cauza cărora se poate ajunge la situația în care să plătească și cu 20% mai mult pentru alimente, produse, gaze și energia electrică. Cu privire la noile scumpiri, economiștii avertizează că inflaţia la poarta fabricilor a crescut cu 50% în aprilie, comparativ cu aceeaşi perioadă, din 2021. Aici s-a ajuns din cauza exploziei tarifelor la energie, petrol și gaze.. Pentru extracția de petrol și gaze, prețurile au fost majorate chiar și cu 262%. Astfel, în industria alimentară, creșterea a fost de 24%. Fabricarea îmbrăcămintei și a substanțelor chimice au devenit, de asemenea, mai scumpe decât în urmă cu un an. Practic, economiștii arată că în medie, avem o creștere a prețurilor producției industriale de aproape 50% față de cea raportată în 2021. Profesor de Macroeconimie la ASE, Mihai Roman a declarat pentru stirileprotv.ro că în România nu se prea poate vorbi serios despre o creștere economică: ”Este înșelătoare pentru că atâta vreme cât pentru produsele exportate creșterea de prețuri a fost cu doar 24% față de creșterea internă a prețurilor de producție cu 60% asta arată că greul în economia românească a fost dat de producția internă. Am avut 13,8%, probabil vom ajunge la peste 20% inflație. Până la sfârșitul acestui an, este posibil ca în comparație cu anul trecut să avem în anumite luni și creșteri cu 20%.”….Preţurile producţiei sunt cu 30% mai mari și pentru fabricarea hârtiei. Acest aspect afectează mai ale editurile, conform Ioanei-Bâldea Constantinescu, reprezentanta uneia dintre ele: „Ne străduim să nu facem rabat la calitate în niciun fel, oferta este foarte amplă…..” Integral: https://www.fanatik.ro

“În spatele răului cel mare „Abordarea că mediul privat ține în spate trei bugetari și nu știu câți pensionari este total incorectă. 32% din contribuţiile pentru pensii vin de la bugetari”. Această declarație epocală a ministrului Finanțelor ar trebui să intre într-o antologie a încercărilor inepte de manipulare. Nu pot crede că dl Adrian Câciu poate fi atât de incompetent încât să creadă sincer ce a rostit. Da, procentul o fi corect, însă bugetarii sunt plătiți de stat tot din buget, unde se întoarce o treime din salariul lor brut, prin contribuții, în timp ce privații sunt plătiți de patroni și dau restul de 2/3. Este doar una dintre manipulările cu care PSD încearcă să acopere ceea ce reprezintă demult politica sa principală. Adică gratificarea electoratului său de baza, bugetarii….. De unde? Din taxele și impozitele deja existente, pe care însă ANAF nu este în stare să le colecteze. Și din taxa suplimentară numită inflație. Cu cât prețurile sunt mai mari, taxele colectate sunt în valoare nominală mai mare. Când talentatul domn Câciu anunță creșterea colectării, la asta se referă, nu la o creștere a eficienței colectării. Tot 1 leu din 3 colectează ca TVA, însă e vorba despre un total mai mare de lei. Aceasta e principala sursă de venit suplimentar. Dar nici ea nu ajunge pentru cât vrea PSD să împartă, așa că a început joaca de-a sistemul fiscal….. Dar dl Ciolacu a avansat ideea, spre mulțumirea electoratului sărac, care crede că procent egal de impozitare = impozit egal. De parcă 10% din 10 mii de lei ar fi egal cu 10% din 3 mii de lei. Dacă nu iese, măcar PSD a încercat, dar s-au opus liberalii cei rai. Pentru ceilalți, schimbarea sistemului de impozitare a fost o dublă teroare. Pe de-o parte, bani în plus, care să se nu se întoarcă în servicii publice mai bune și în investiții, ci în găuri negre….. Nu cred că e vreo dispută de fond la vârful coaliției pentru ele. Fiecare vorbește pentru propriul electorat, fiecare îi va oferi o victorie care va face concesia acceptabilă, concesie care va fi pusă pe seama nevoii de a nu arunca țara în haos la vreme de război. Ceea ce nu înseamnă că în coaliție e armonie. Dar adevărata tensiune nu e vârf, ci în teritoriu, unde PNL pierde funcții și avantaje față de guvernarea cu USR și simte tot mai grea cizma PSD…..” Integral: https://spotmedia.ro

Inflație din două cifre, în primele trei luniVIDEOCONFERINŢA “CONSECINŢELE ECONOMICE ALE RĂZBOIULUI”Economia de război….. “Suntem într-o perioadă în care anumite priorităţi sunt ori modificate, ori reinterpretate. Economia de război înseamnă că cei care guvernează trebuie să-şi schimbe conceptul de guvernare. Principalul obiectiv al guvernării trebuie să fie protecţia populaţiei, în faţa unor provocări care nu sunt predictibile, dar care sunt dramatice, cum ar fi catastrofele naturale sau catastrofele militare, la care nu ne aşteptăm. Guvermul României trebuie să apară, într-o manieră precisă şi într-un termen foarte scurt, cu un program anticriză, nu un program de asistenţă socială. (…) România trebuie să-şi regândească locul”. Ţara noastră va deveni una dintre marile puteri militare ale Europei, mai avertizează Mircea Coşea, menţionând că, în acest context, se cere ca România să gândească un plan de afaceri al investiţiilor străine total diferit de cel de până acum, care să suplinească teama de investiţie într-o zonă caldă prin avantaje economice masive….. Mircea Coşea este de părere, însă, că relocarea unor firme din proximitatea fostului spaţiu sovietic şi chiar din China în România este o iluzie: “Trebuie să pregătim oamenii, mediul de afaceri, tot ceea ce înseamnă economie pentru ceea ce va veni. Locul pe care România îl ocupă pe hartă, la câţiva zeci de km de un război – care poate se va încheia din punct de vedere militar, dar va dura decenii din perspectiva schimbărilor raporturilor de forţă – nu este îmbucurător. Putem folosi oportunităţi, dar acestea sunt ca trenurile, ele trec prin gară şi dacă nu ştim să ne urcăm trec mai departe”. Una dintre marile probleme ale economiei noastre în acest moment este inflaţia în continuă creştere, în special pe fondul majorărilor din energie. Dacă nu aveam preţuri plafonate în domeniul energetic, atunci inflaţia ar fi fost circa 20%, nu de 13,8%, susţine Ionuţ Dumitru, economistul şef al Raiffeisen Bank……”Suntem într-o perioadă în care anumite priorităţi sunt ori modificate, ori reinterpretate. Economia de război înseamnă că cei care guvernează trebuie să-şi schimbe conceptul de guvernare. Principalul obiectiv al guvernării trebuie să fie protecţia populaţiei, în faţa unor provocări care nu sunt predictibile, dar care sunt dramatice, cum ar fi catastrofele naturale sau catastrofele militare, la care nu ne aşteptăm. Guvermul României trebuie să apară, într-o manieră precisă şi într-un termen foarte scurt, cu un program anticriză, nu un program de asistenţă socială. Avem nevoie de un astfel de program care, pe lângă rezolvarea unor probleme vitale cum sunt cele legate de energie, alimentaţie şi protecţia mediului de afaceri, trebuie să regândească locul României în noul model economic de dezvoltare. Pentru că, până acum, România a avut un loc mizer în acest model global de dezvoltare, adică un loc care era de intermediere între marii producători şi o piaţă pe care noi nu o controlăm sub nicio formă. Noi avem o economie aproape manufacturireră, nu suntem nici în stadiul al treilea, nici al patrulea al revoluţiei industriale, încă suntem energo-intensivi, încă nu ne prelucrăm în ţară materiile prime etc. România trebuie să-şi regândească locul“…..”Sunt două ţări care vor deveni puteri militare – Polonia şi România. În România se vor concentra mari resurse militare, pentru că acest conflict va fi unul pe termen lung. Suntem la Marea Neagră, care va fi o zonă foarte încărcată din punct de vedere militar. Această militarizare a României transformă ţara noastră într-o forţă militară”…..Relocarea unor firme din proximitatea fostului spaţiu sovietic şi chiar din China în România este o iluzie, mai afirmă specialistul. Conform domniei sale, o parte dintre companile care se relochează îşi îndreaptă atenţia către Polonia, Cehia, Ungaria, nu spre România, întrucât noi avem greutăţi în ceea ce priveşte infrastructura, fiscalitatea etc. ….” Integral: https://www.bursa.ro

CURTEA EUROPEANĂ DE CONTURI: Competitivitatea IMM-urilor s-a îmbunătăţit foarte puţin ca urmare a sprijinului acordat de UE Întreprinderile mici şi mijlocii (IMM-urile) sunt esenţiale pentru economia Uniunii Europene, dar nu au beneficiat cu adevărat de pe urma acţiunilor UE menite să le sporească competitivitatea, a concluzionat Curtea de Conturi Europeană (ECA) într-un raport special publicat miercuri, informează Agerpres. Potrivit sursei citate, fondurile UE au stimulat disponibilitatea IMM-urilor de a investi, dar impactul şi eficacitatea acestora asupra competitivităţii au fost atât de limitate încât majoritatea IMM-urilor sprijinite pur şi simplu nu au obţinut niciun beneficiu real de pe urma sprijinului acordat de UE….. Întreprinderile mici şi mijlocii reprezintă un pilon al economiei UE, întrucât ocupă aproape două treimi (63 %) din forţa de muncă din Uniune şi generează jumătate (52%) din valoarea adăugată. Acestea se confruntă însă uneori cu dificultăţi atunci când încearcă să concureze cu întreprinderi mai mari”, se menţionează într-un comunicat al ECA, remis, AGERPRES. Acesta semnalează că UE dispune de politici menite să sprijine IMM-urile, în special prin intermediul Fondului European de Dezvoltare Regională (FEDR). În perioada 2014-2020, programele finanţate din FEDR au alocat peste 40 de miliarde de euro pentru a îmbunătăţi competitivitatea IMM-urilor şi fonduri suplimentare ale UE au fost eliberate ca răspuns la pandemia de COVID-19, dar auditorii UE au concluzionat că aceste sume nu au ajutat IMM-urile să fie mult mai competitive….. În UE există peste 20 de milioane de IMM-uri. S-a preconizat că FEDR va sprijini în mod direct 800.000 dintre acestea până la sfârşitul anului 2019. Regulamentul privind FEDR nu impunea însă statelor membre să stabilească strategii privind cea mai bună modalitate de creştere a competitivităţii IMM-urilor lor. În lipsa unor astfel de strategii, era dificil să se asigure direcţionarea finanţării UE către întreprinderile şi zonele cu cel mai mare potenţial de creştere. În medie, programele FEDR au furnizat aproximativ 42.000 de euro pentru fiecare IMM beneficiar, se subliniază în raport. “Această cifră ascunde însă diferenţe semnificative între statele membre, sumele efective variind de la aproximativ 392.000 de euro per proiect în Austria până la mai puţin de 1.000 de euro în Irlanda”, menţionează sursa citată…..” Integral: https://www.bursa.ro

“Copiii noștri ne vor bate obrazul: ce le lăsăm noi, adulții din 2022.…Patru teme despre copii pentru mediul de afaceri, la care să se gândească seara, înainte de culcare: 1. Fiecare leu de evaziune fiscală sau de muncă la negru reduce șansa copiilor români de a avea o țară ca afară, dar mai ales o educație ca afară. Ne mințim dacă spunem că ne iubim copiii, dar fentăm plata taxelor și impozitelor, care trebuie să ajungă în special la ei. Poate o să mire corelația, dar până și criza demografică este cauzată de neplata taxelor și impozitelor, nu sunt bani de proiecte financiare pentru a stimula creșterea natalității. 2. Sistemul de educație este măcinat de reforme interminabile, scena scandalurilor dintre autorități, profesori și părinți, transformat într-un monstru de cancerul industriei meditațiilor, capturat de cleptocrația academică care îl lasă moștenire propriilor urmași. Greu de întrezărit o șansă să se oprească din a crea NEET, analfabeți funcționali și exod de creiere….. 3. România este profund îndatorată. Anul trecut, de 1 iunie, am dat niște cifre care arată ce lăsam atunci copiilor noștri. Anul asta, deficitele s-au adâncit, cel de balanță comercială, care ar trebui să ne roadă cel mai tare, a crescut cu 20%, Nu sunt de vină pandemia, inflația, utilitățile, Puțin, suntem noi de vină, mediul de afaceri, pentru că nu-i tragem serios de mânecă pe politicieni, să schimbe viziunea în care trebuie condusă țara. Altfel, vom pasa copiilor datorii și mai mari pe care să le ducă în spinare. 4. Și, terifiant. Anul acesta copiii noștri au învățat termeni noi: arme hiperbarice, bombe cu fosfor, tancul robotizat Uran, rachete supersonice Mach 9 și desigur, nume noi: Iskander, Satan, NLAW, Bushmaster, Bayraktar, Javelin, Stinger, etc. Cum oare am ajuns aici? Și unde vom merge de aici?….” Integral: https://republica.ro

Copiii din România, printre cei mai săraci din UE“Educația națională și standardizarea dezastrului  O dată la patru sau cinci ani, o selecție neinspirată de triste figuri se urcă în mașină, își iau rămas-bun, dar nu ajung să pornească vreodată motorul. Ministerul Educației „nu este interesat să vadă ce face un anumit copil, ci să vadă imaginea de ansamblu” la testările standardizate care se desfășoară în această săptămână în 329 de școli, declara pentru Edupedu.ro un secretar de stat din Ministerul Educației. Ar trebui măcar să îi mulțumim pentru sinceritate: în acest fel, avem confirmarea obiectivelor reale ale României educate, preocupată de PDF-uri albastre și nu de soarta elevului real, în România reală. Bani cheltuiți de la buget, școli date peste cap, profesori prost plătiți care nu au dreptul la zile de odihnă într-o perioadă oricum supraîncărcată, părinți și copii priviți ca date într-un tabel sau cifre într-un raport care trebuie bifat, inspectorate care comunică sâmbătă școlilor teste care urmează să se desfășoare luni, infrastructură digitală deficitară, o legislație pe picior și gândită strâmb…..Pe de altă parte, ministerul tratează profesorii ca pe niște executanți, buni numai să aplice de pe o zi pe alta ce se decide într-un birou. Apoi tot ministerul constată că elevii nu mai dau doi bani pe școală, că profesorii nu mai au prestigiu, că părinții îi tratează ca pe niște prestatori de servicii, că statutul cadrelor didactice e la pământ. Dotările școlilor sunt în continuare în urmă, cu toată experiența dramatică a pandemiei și a așa-zisei școli online, iar abandonul școlar atinge în fiecare an cote istorice. ….. Un avertisment lansat săptămâna trecută arăta că România nu a negociat încă Acordul de Parteneriat cu Comisia Europeană și nici Programele Operaționale, la mai bine de un an de la lansarea Pachetului de Coeziune pentru 2021-2027, în valoare totală de 330 de miliarde de euro, din care României îi revin 28 de miliarde, disponibili deja din 1 iulie 2021. Alte țări ale UE folosesc deja acești bani, în paralel cu fondurile europene din exercițiul financiar curent și cu fondurile din PNRR. Așadar, despre ce viteze mai poate fi vorba? România nici măcar nu a demarat…..” Integral: https://revista22.ro

Purtarea măştii în spaţii închise, NU mai este obligatorie în Grecia începând de azi pentru cel puţin trei luni.“„Am intrat în Antropocen, în era dominată de oameni. Noi decidem pe unde curg râurile. Aproape jumătate din suprafața locuibilă a Pământului este folosită doar pentru a ne produce hrana”. Interviu cu Gaia Vince.….„Astăzi remodelăm mediul într-o asemenea măsură, încât schimbăm clima, schimbăm temperatura atmosferei. Ne riscăm propria supraviețuire pentru că depindem de aceste ecosisteme pentru hrana noastră, pentru apă, pentru haine, pentru orice. Știți, nu avem nicio lume dincolo de această lume…”, explică autoarea, care vorbește despre momentul în care civilizația umană a început să vină în contradicție cu biologia umană…..Este vorba despre energie, este vorba despre această ambiție a fiecărei forme de viață de a valorifica o cantitate cât mai mare de energie. Și am devenit atât de buni la asta, dar, de fapt, acest lucru este dăunător pentru sănătatea noastră. Putem obține cantități enorme de calorii fără niciun efort. Și modul în care sistemul nostru social, politic și economic este organizat în acest moment face ca unele dintre cele mai ieftine alimente să fie, de asemenea, cele mai rele pentru noi. Au o valoare calorică uriașă, au fie cantități enorme de zahăr, fie cantități enorme de grăsimi sau ambele. Și sunt foarte ieftine, mai ieftine decât alimentele care sunt de fapt bune pentru noi, dar au o valoare calorică mai mică, cum ar fi legumele și cerealele integrale. Acest lucru se dovedește a fi foarte nociv pentru sănătatea noastră. Dar nu este doar asta. Ne-am organizat viețile astfel încât să folosim cât mai puțină energie posibil pentru a obține ceea ce vrem, astfel încât încât majoritatea dintre noi nu facem nici pe departe suficient de mult exercițiu fizic. Putem obține tot ce avem nevoie, toată mâncarea de care avem nevoie, ne putem reproduce, ne putem păstra confortul termic, putem fi în siguranță, suntem feriți de prădători, pur și simplu, petrecându-ne întreaga viață în casă. Am putea face asta. Ceea ce, evident, nu este optim pentru biologia noastră, pentru că biologia noastră a evoluat de-a lungul a milioane de ani pentru a alerga și a vâna în savană. Este o fiziologie și anatomie diferită și se atrofiază dacă nu o folosim. ….Dar, pe de altă parte, acum am devenit conștienți de asta și avem săli de sport, avem piscine, avem tot felul de facilități în interiorul unei clădiri. Deci, în loc să alergăm afară pentru a scăpa de prădători sau pentru a vâna, folosim o bandă de alergare, care funcționează cu electricitate, obținută deseori din combustibili fosili. Consumăm energia într-un mod complet diferit pentru a ne menține corpul sănătos, dar nu din nevoia de a ne obține mâncarea. Am schimbat complet această relație…..Suntem maimuțe tehnologice. Pentru noi, este firesc să folosim tehnologia, face parte din definiția speciei noastre. Așa cum bufnițele pot vedea bine în întuneric, noi suntem specia care folosește tehnologia. ….Mediul nostru ne modelează încă. Dar ceea ce se întâmplă este că schimbăm acest mediu. L-am schimbat într-o asemenea măsură încât oamenii domină astăzi complet sistemul planetar. În acest moment, am intrat în Antropocen, în era dominată de oameni. Noi decidem pe unde curg râurile. Aproape jumătate din suprafața locuibilă a Pământului este folosită doar pentru a ne produce hrana, ceea ce înseamnă că mai rămâne foarte puțin pentru viața sălbatică și pentru ecosisteme. Dar noi depindem de acestea. Nu ne dăm seama, dar de fapt depindem de aceste ecosisteme naturale pentru a ne curăța aerul, pentru a ne fertiliza culturile, pentru a face solurile sănătoase, pentru tot felul de lucruri. Și acum remodelăm mediul Pământului într-o asemenea măsură, încât schimbăm clima, schimbăm temperatura atmosferei. Ne riscăm propria supraviețuire pentru că depindem de aceste ecosisteme pentru hrana noastră, pentru apă, pentru haine, pentru orice. Știți, nu avem nicio lume dincolo de această lume… ...Cu toții avem nevoie de o anumită cantitate de lumină, de preferință dimineața și de o anumită lungime de undă. Este lungimea de undă pe care o obții în mod natural dacă ești dimineața în aer liber. Este foarte important să petreci timp afară înainte de 10 dimineața, chiar și atunci când este înnorat. Această lumină naturală e foarte importantă în a-ți regla ceasul corpului, are impact asupra producției de hormoni și acești hormoni au legătură cu metabolismul, asigurându-se că folosești hrana mâncarea în mod corespunzător. dacă nu ai această lumină, începi să simți foamea și pofta de alimente, în special de alimente dulci, mult mai mult decât ar trebui. Starea de spirit, nivelurile de concentrare, tot felul de lucruri sunt influențate doar de ritmul circadian. ….’ integral: https://republica.ro

Thierry Wolton: ″Scenariul celui de-al Treilea Război Mondial e posibil″ | Global | DW | 02.06.2022“Va trăda Occidentul Ucraina, după ce două decenii a apelat la Realpolitik cu liderul care provine din cea mai criminală organizație a Europei? Ce așteaptă Xi Jinping Interviu video  „Nu-ți face griji, tovarășe Xi Jinping, vei vedea cum termin totul în trei zile, iar Occidentul, ca de obicei, va ceda”. Și atunci este clar că și Xi Jinping și-a făcut propriile calcule: „Dacă totul va merge cum a zis ăsta, nu văd ce ne-ar opri să facem la fel”. Dar pentru că ucrainenii au rezistat admirabil, dând peste cap planurile lui Putin și mai ales obiceiul Occidentului de a închide ochii în fața celui provenit din KGB, organizația criminală care a depășit în proporții SS, Gestapo și Wehrmacht, China nu a atacat Taiwanul, spune scriitorul și istoricul francez Thierry Wolton, autorul unei monumentale trilogii despre comunism și al mai multor volume despre Rusia și urmașii KGB-ului…..Comunismul a dispărut în Rusia, a rămas naționalismul, a doua bestie a sistemului și îl vedem astăzi în felul în care Putin se folosește de istorie, de Marele Război Patriotic. Este o ideologie de substituție, care nu merge prost în Rusia….. În Occident, uităm deseori sau nu știm contextul gigantic al Rusiei și Ucrainei, uităm de Holodomor, de tătarii din Crimeea, uităm că politica înfometării, dusă de Stalin, a fost dublată de eliminarea elitelor culturale, o politică genocidară….. Uităm că Holodomorul, înfometarea a șocat nu doar Ucraina, ci a frapat statele din jur….. Mi-e teamă că occidentalii nu înțeleg genocidul acesta. Avem această dezbatere și acum, când președintele Macron refuză să numim genocid ce face Rusia în Ucraina, de pildă.…… Este incontestabil că Putin a pornit acest război având informații greșite, exagerate, că totul se va termina repede, că Zelenski va fugi în Polonia sau în țările din preajmă și că va fi repede numit un guvern marionetă. Asta e prima eroare, subestimarea rezistenței ucrainene. A doua eroare pe care a făcut-o Putin, și pentru mine asta a fost o surpriză bună, e subestimarea reacției Occidentului. S-a bazat pe ceea ce noi am făcut în Afganistan, fuga rușinoasă, și când spun noi, mă refer și la englezi, la americani, la francezi. Am fugit din Afganistan ca niște lași, am lăsat talibanii să facă ce vor….Văzând această debandadă occidentală din Afganistan, Putin a crezut că Ucraina cade în trei zile și Occidentul nu va face nimic….. Este incredibil că acest om a construit în 20 de ani un regim dictatorial și l-am primit cu onoruri, vin, covor roșu, ca pe un lider politic normal, uitându-i trecutul, uitând că provine din KGB, o organizație criminală și îmi cântăresc bine cuvintele, KGB a fost cea mai mare organizație criminală din Europa, era în același timp SS, Gestapo și Wehrmacht, adică un serviciu secret, o poliție politică și un corp de elită în același timp. Sistemul KGB a fost unul criminal: venind din acest sistem, Putin nu putea să fie decât cel care este azi astăzi…..Este exact ceea ce s-a întâmplat în privința comunismului: am dat afară pe ușă comunismul, nu am vorbit despre el, am uitat totul și iată-l că revine într-un fel pe fereastră, cu acest război al lui Putin în Ucraina …..  Mi-e teamă apoi că a început deja să scadă interesul pentru război, deja se vorbește mai degrabă despre costul războiului, despre scăderea puterii de cumpărare, prețuri și așa mai departe, lucruri de altfel adevărate, nu le putem nega, dar, din cauza asta, mi-e teamă sincer că ochii occidentalilor care s-au deschis asupra lui Putin încep deja să se închidă, să ajungă la o formă de “gentlemen’s agreement”, jocul politic clasic, Realpoltik-ul în care diplomații adoră să înoate, să se ocupe astfel de interesele statelor, nu de cele ale popoarelor, care nu mai există. Din păcate, mi-e teamă că poporul ucrainean va fi pe locul doi, după prețul economic pe care îl va plăti restul lumii….. Acum, în epoca Xi Jinping, vedem clar că nu era deloc adevărat, au revenit la fundamentele ideologice comuniste și iată cum Partidul Comunist conduce tot ce se mișcă. Marele companii și cei ce le dețin sunt cu toții la ordinele partidului, vezi cazul Ali Baba, iar dacă partidul pocnește din degete, totul poate dispărea ca prin farmec. Eu sunt convins că marele adversar și adevăratul adversar al democrației în viitor este China, cu mențiunea că acest viitor este deja aici, nu este ceva ce va veni abia peste 25 de ani. China urmărește cu mult interes ce se întâmplă, iar aici, din nou, jos pălăria în fața ucrainenilor. Ucrainenii sunt cei care au salvat deja pacea mondială. Sunt absolut convins, fără a avea probe materiale, ci doar din cunoașterea felului în care funcționează sistemul, că dacă “operațiunea” lui Putin ar fi reușit așa cum planificase, adică război fulger de trei zile încheiat cu instalarea unui regim marionetă la Kiev, China ar fi atacat imediat Taiwanul…..” Integral: https://spotmedia.ro

Avalanşă de glume după ce Dan Barna se preface că tastează la laptop într-un clip. Reacţia liderului USR. VIDEO“Barna îl acuză pe Cioloș că a plecat cu laptopul la care se făcea că muncește.….. Inițial, Dan Barna nici măcar n-a remarcat că îi lipsește laptopul. Stătea la biroul lui ca-n fiecare zi și își mișca degetele ca și cum ar scrie ceva pe laptop, fără să realizeze că laptopul nu mai e acolo. Devenise atât de obișnuit să simuleze că muncește încât nici măcar nu mai era atent dacă are sau nu laptop. Abia când unui coleg de partid i s-a făcut milă de el și i-a spus să nu mai simuleze că scrie la laptop, că laptopul nu mai e, Dan Barna a realizat că Cioloș a plecat cu el. Și pentru că acum nu mai are pe ce să simuleze că muncește, Dan Barna se teme că există riscul ca toți membrii partidului să se prindă că el nu face absolut nimic.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 3 iunie.”România are o problemă fiscală majoră. Avem planul de a reduce deficitul la 3% dar nu prea coborâm de la 7%… Dobânda la care România se împrumută pe termen lung a crescut abrupt în ultimele 12 luni, de la 3% la aprox. 8%, reprezentând maximul ultimilor 10 ani și cel mai ridicat cost de împrumut din Uniunea Europeană”

Spring Mountain Desktop Backgrounds posted by John SellersBuna dimineata intr-o zi de vineri, 3 iunie! Vineri, 3 iunie, furtunile cresc în intensitate. Conform meteorologilor, regimul termic va fi caracterizat de valori comparabile cu cele din intervalul anterior, dar gradul de instabilitate atmosferică va fi ridicat. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare din a doua parte a zilei, când la deal şi la munte, local în centru şi pe arii restrânse în restul teritoriului vor fi perioade cu averse şi descărcări electrice. Temperaturile maxime se vor încadra între 23 şi 33 gr C, iar cele minime între 10 şi 21 gr C. În Bucureşti, cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate după-amiaza şi seara când vor fi perioade cu averse şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat cu intensificări de scurtă durată în timpul ploilor. Temperatura maximă va fi de 31 gr C, iar cea minimă de 18 gr C.

Legea bugetului de stat pentru 2022, aprobat în lectura a doua. Deficitul bugetar, prevăzut pentru anul următor | Replica Media“Reprezentant BNR: România are o problemă fiscală majoră. Deficitul bugetar este nesustenabil Cristian Popa, membru în Consiliul de Adminstrație al Băncii Naționale, avertizează că dependența României de împrumuturi nu mai poate continua. Țara noastră se împrumută deja la cele mai mari dobânzi din Uniunea Europeană și situația se află pe o tendință de înrăutățire. Eșecul Guvernului de a realiza consolidarea fiscală face ca România să rămână dependentă de niște împrumuturi ale căror costuri sunt din ce în ce mai mari. Deficitul bugetar nu coboară sub 7% din PIB România are o problemă fiscală majoră. Avem planul de a reduce deficitul la 3% dar nu prea coborâm de la 7%… Dobânda la care România se împrumută pe termen lung a crescut abrupt în ultimele 12 luni, de la 3% la aprox. 8%, reprezentând maximul ultimilor 10 ani și cel mai ridicat cost de împrumut din Uniunea Europeană. Randamentul de 8% cerut de finanțatori este un semnal despre maniera în care piețele văd situația fiscală din România…complicată adică.”, a scris reprezentantul BNR pe o rețea socială….. La această situație însă, România vine cu caracterul particular ale economiei sale, afectată de grave dezechilibre macroeconomice, fiind singura țară din Europa de Sud Est cu deficite gemene importante (de cont curent și fiscal). România, mai vulnerabilă decât alte state ”Deși creșterea dobânzilor este una globală și în mare parte determinată de intensificarea presiunilor inflaționiste, România, din cauza dezechilibrelor macroeconomice majore, este mai vulnerabilă și suferă mai tare…. Dacă statul ar fi o gospodărie, la un salariu de 4000 de lei, ar cheltui 5000 de lei, iar încă 1000 ar trebui împrumutați pentru plata ratelor. Lună de lună.”, a conchis repezentantul BNR. Executivul s-a angajat ferm în programul de guvernare că datoria publică nu va depăși pragul de 50% din PIB în 2022, dar acest lucru s-a petrecut încă din februarie…..” Integral: https://m.ziare.com

Laura codruta kovesi Stock Photos, Royalty Free Laura codruta kovesi Images | Depositphotos“Statele UE pierd anual 130 miliarde de euro din TVA. Ce mesaj are Kovesi pentru miniștrii de finanțe din blocul comunitar   Autoritățile din statele membre ale UE nu dau dovadă de suficient interes pentru a recupera banii pierduți în fiecare an din cauza fraudei, a declarat șefa Parchetului European (EPPO), Laura Codruța Kovesi, pentru Euronews, la un an de la înființarea EPPO, potrivit g4media.ro. Kovesi a precizat că autoritățile fiscale din UE nu reușesc să colecteze anual aproximativ 130 de miliarde de euro din TVA, din care între 30 și 60 de miliarde de euro se pierd prin fraudă sau „pur și simplu sunt furate” din vistieria țării.Dacă aș fi fost ministru de finanțe, probabil că mi-aș fi pierdut somnul din cauza asta. Mai ales în contextul economic actual, când inflația este foarte mare”, a spus Kovesi. Fosta șefă DNA regretă faptul că încă trebuie să convingă anumiți lideri europeni de importanța activității EPPO. „Ne confruntăm cu o înțelegere destul de limitată a implicațiilor pe care le are pentru orice economie faptul că organizațiile criminale sunt capabile să provoace astfel de pagube doar cu ajutorul fraudei în materie de TVA. …… Bilanțul primului an de activitate arată că s-au deschis 929 de anchete, s-au emis 28 de rechizitorii și s-au obținut patru condamnări, dar și hotărâri judecătorești de înghețare a unor active în valoare de 259 de milioane de euro. …” Integral: https://www.libertatea.ro

Ziua de Cluj | Mircea Coşea: “Vom avea scăderi de salarii. Productivitatea e de 2,5 ori sub media UE”“Coşea: Pactul pe fiscalitate poate fi inclus în categoria celor mai importante reforme pe care statul le face după ’90..…. ”Într-o economie de piaţă, aşa cum zicem că suntem, şi într-o oarecare măsură chiar suntem, statul nu mai poate interveni cu nişte măsuri arbitrare sau autoritare. Statul poate interveni aşa cum se întâmplă în lumea civilizată prin stimulente sau prin inhibitori fiscali”, a susţinut Coşea, co-iniţiator al Pactului pentru fiscalitate. El a explicat că statul poate interveni pe baza unei strategii, a unei viziuni pe care ar trebui să o aibă, fie pe bază de priorităţi, de interese în direcţia dezvoltării, opririi sau nedezvoltării unor activităţi economice în funcţie de un model pe care şi l-a creat şi în care crede într-o perioadă relativ îndelungată. Conform economistului, Pactul de stabilitate pleacă de la ideea că trebuie să avem corectitudine, stabilitate, într-o economie în care lucrurile se schimbă de la “un concediu la altul”. Pe lângă aceasta, există o lipsă de viziune în privinţa fiscalităţii….. “Noi avem nişte măsuri punctuale, pompieristice. Nu ştim ce ne aşteaptă sau dacă ştim nu ne pregătim pentru ce ne aşteaptă. De aceea e nevoie de o viziune. Nu-i spun strategie ca să nu sperie, nu-i spun plan, pentru că ar speria şi mai mult. Dar această strategie pe care statul o are nu poate să fie pusă în aplicare decât prin stimuli fiscali. Nu prin directive, nu prin ordonanţe de urgenţă“, a spus Mircea Coşea. Acesta a afirmat că elementul cel mai important în dezvoltare este interesul naţional, pentru că lumea se schimbă rapid, însă fiscalitatea rămâne un instrument pentru urmărirea acestui interes…..” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Sancțiunea inteligentă: plafonarea prețului gazelor de import din Rusia  Ideea plafonării la nivel european a prețului gazelor naturale importate din Rusia nu e o idee nouă după 24 februarie (a apărut ca opțiune de analizat și în planul Repower EU din 18 mai), dar acum, cred eu, se poate pune și în practică mult mai ușor și cu efecte imediate. 1. Știm deja că UE importă aproape 40% din gaz din Rusia, așadar, ne considerăm foarte dependenți de gazul rusesc. Mult mai puțin se discută de faptul că, la rândul ei, UE reprezintă peste trei sferturi din exporturile totale de gaz rusesc. Dacă reușim să vorbim pe o singură voce în relația cu Gazprom, suntem cel puțin pe poziții egale de negociere. Suntem noi dependenți de ei, dar și ei de noi, ba chiar în mai mare măsură. Tactica Gazprom – pe care am văzut-o chiar lunile acestea la lucru, dar a fost aplicată dintotdeauna – e să ”joace” câte o țară contra alteia, împiedicând o poziție comună la nivel european. Din cauza dependenței de exporturile către UE, Gazprom își poate permite oprirea totală doar selectiv, țară cu țară, șantaj punctual, cu care ne va lovi doar atunci când ne doare mai tare; pur și simplu, lovitura închiderii totală a robinetului către Europa ar fi mult mai puternică pentru Kremlin decât pentru noi. De altminteri, Gazprom taie gazul lunile acestea în diverse țări într-un fel în care chiar are de câștigat. Reduce puțin cantitatea livrată (nu-i o problemă să te joci cu 1-2-3 miliarde de metri cubi, care contează pentru câte o țară mică luată individual, față de exporturile totale ale Gazprom către UE de 150), dar prețurile gazului din restul de contracte, în cea mai mare parte legate de prețurile spot, sar rapid în sus și Gazprom încasează per total mai mult. 2. Dacă interzicerea totală a importurilor de gaz rusesc e mai dificilă, pentru că întotdeauna se va găsi câte un stat care să spună că ar fi lovit prea dur economic și nu se poate obține consens la nivel european, alternativa inteligentă e să găsim o măsură la care nimeni n-are argumente legitime să se opună. Până la urmă, populiștii pro-Putin din diverse state membre n-au alt argument decât faptul că ”supărarea” Rusiei ar însemna energie mai scumpă sau lipsă pentru consumatorii proprii. Asta e retorica lui Orban: avem nevoie de energie ieftină și sigură, UE nu ne ajută, să nu supărăm Rusia. Dar cum s-ar putea opune pe față la o condiție a Comisiei să se plafoneze prețul gazului de import al Gazprom? Mai mult: cum mai poate da vina Orban pe Bruxelles că nu ține cont de nevoile poporului maghiar și ale economiei maghiare? 3. În toată această poveste, Gazprom și-a tăiat singur craca de sub picioare în două feluri. Primul, a încălcat unilateral contractele în vigoare solicitând plata în ruble de la clienții săi. De asta zic că e mai ușor să plafonăm acum prețul decât ar fi fost înainte. Nu există niciun motiv pentru care Comisia să aibă vreun scrupul să plafoneze prețurile chiar în contractele existente, atâta timp cât e clară lipsa de scrupule de partea cealaltă și nerespectarea înțelegerilor contractuale. Al doilea, Gazprom nu ne-a creat doar nouă probleme încă din toamna trecută limitând drastic livrările pe conducte (cu excepția Nord Stream și Turk Stream) și vânzând din vară gaz din depozitele de înmagazinare din Europa – de aceea am intrat în iarnă cu prea puțin gaz și au explodat prețurile. Gazprom a putut face asta doar umplându-și acasă propriile depozite, care și acum sunt pline ochi. Gazprom pur și simplu nu mai are unde înmagazina gazul pe care îl extrage, nu mai are unde vinde și n-o face deja (vinde la capacitate maximă spre Turcia, Belarus, China, LNG etc. dar de mai mult n-are conducte și infrastructură). Așa că va fi pus în fața a două variante: fie închide bună parte din producție, fie vinde europenilor în termenii și la prețurile impuse unitar la nivel european…...E timpul să jucăm și noi ”la rupere”, pentru că realmente avem cu ce. Kremlinul nu ezită decât când întâmpină opoziție puternică, nu se oprește când vede de partea cealaltă slăbiciune și atitudine împăciuitoare. Sancționarea importurilor de gaz rusesc într-o formă care să unească realmente Europa e într-adevăr lovitura cea mai puternică pe care o putem administra ca să oprim odată agresiunea teroristă a Rusiei asupra Ucrainei și întregii lumi. Totodată, asta înseamnă o lovitură la costuri cât mai mici pentru europeni, riscul de ”dezangajare” față de Ucraina e major dacă oamenii vor ajunge mai preocupați că nu-și pot permite factura la energie sau inflația.” Integral: https://www.contributors.ro

Şeful DNA, despre fuga din ţară a lui Sorin Oprescu şi a Elenei Udrea: Procurorii nu au nicio atribuţie după rămânerea definitivă a hotărârilor judecătoreşti de condamnare“Comisarul pentru justiție e de acord că infractorii români scapă în Italia și Grecia? Anticorupția sirtaki….. Dacă proiectul inițiat de MJ va fi adoptat, fugarul care nu se predă în termen de 7 zile de la pronunțarea hotărârii definitive sau, în cazul celor deja fugari, de la intrarea în vigoare a legii, devine evadat, deci recidivist. Sigur, pot scăpa neprinși și deci pot scăpa și de răspunderea pentru noua infracțiune, dar dacă sunt prinși vor avea o pedeapsă suplimentară. Așadar, orice asemenea sustragere va implica un risc. Din nefericire, fiind vorba despre o nouă infracțiune, legiferarea nu se poate face prin OUG, din cauza referendumului. Pică direct pe inepta întrebare. Dar o procedură de urgență este posibilă și va fi un test pentru reala voință a actualei majorități de a astupa breșa. Dar mai e un aspect de discutat în cazul fugarilor României, deloc onorabil pentru UE și care ar trebui să-l îngrijoreze pe comisarul pentru Justiție. Dacă României i se cere, pe bună dreptate, să își astupe breșele de toate felurile și să aplice anticorupția, vedem că infactorii României își găsesc adăpost în țări UE a căror conduită poate sugera existența unor rețele de corupție. Dacă ne uităm pe lista fugarilor, vom vedea că două țări UE sunt preferate. A fost mai ales Italia, unde și-au găsit adăpost, spre exemplu, Alina Bica și Daniel Dragomir, dar vine tare din spate Grecia cu Dragoș Săvulescu, Beny Steinmetz, mai nou Sorin Oprescu și unde voia să ajungă și Elena Udrea. Trebuie spus că în cadrul UE funcționează mandatul de arestare european. El presupune o procedură mult simplificată de extrădare, cum este și firesc între țări UE…… Pentru condițiile de detenție, și Belgia a refuzat o extrădare României, în 2021. Dar Grecia și Italia sunt departe de a fi exemple de bune practici în materie. Ambele au fost condamnate la CEDO pentru condițiile de detenție. Ceea ce fac instanțele din aceste țări este inadmisibil pentru UE, adică autentice rejudecări ale proceselor pe spusele condamnaților, nici măcar în baza unui probatoriu complet. CEDO decide dacă procesul a fost echitabil, nu vreo instanță din Atena. Și când CEDO decide asta, efectul nu este eliberarea/ achitarea, ci deschide calea unei rejudecări în România. Ceea ce s-a întâmplat în cazul lui Sorin Oprescu e grotesc. Ce a căutat fostul judecător CCR Petre Lăzăroiu să fie martor la Atena? Știa instanța elenă cine e Petre Lăzăroiu, care este relația lui cu Traian Băsescu, care l-a și numit la CCR? Știa suspiciunile de nelegalitate a mandatului acestuia?….. Dacă nu se uitau la Oprescu precum Mowgli la Șarpele Kaa, judecătorii eleni puteau afla că infractorul a mințit când a spus că deținuții diabetici mănâncă în România “cartofi cu cartofi și orez cu orez”. Există ordin de ministru care stabilește că bolnavii cronici din pușcării au dreptul la meniu adecvat afecțiunii lor. Ar fi aflat că, de exemplu, Spitalul penitenciar Jilava are dotări la nivelul sistemului românesc de sănătate, chiar peste, dacă ne gândim la dosarul „Aparatură medicală pentru penitenciare” al DNA. Desigur, dacă voiau să afle. Și judecătorii bulgari lălăie decizia clară de extrădare a unei infractoare, care recurge la toate tertipurile cu putință, teritipuri pe care, dacă nu le cunosc, sunt incredibil de naivi, iar dacă le cunosc ar trebui să le ridice suspiciuni suplimentare. Nu știu dacă e o coincidență această afluență de infractori spre Italia și Grecia, dar știu că ambele sunt recunoscute pentru rețelele lor de corupție, ca să nu mai vorbim despre Bulgaria, după cum arată și indicele de perceptie a corupției pentru 2021.….” Integral: https://spotmedia.ro

Vreți să îi bucurați pe copiii din Bojila înainte de Crăciun? Luați exemplul acestor ieșeni!“România nu e o țară bună pentru copii – În România, la nivelul anului 2021, s-au născut cei mai puțini copii din ultima sută de ani. Sub 180.000 de copii au venit pe lume anul trecut, potrivit Institutului Național de Statistică. – Cifrele acestea dramatice au legătură cu sărăcia de la periferiile orașelor și mai ales din zonele rurale, cu spitale fără dotări, cu școala fără căldură și care are buda în fundul curții, cu oamenii certați cu legea care ajung demnitari plătiți din bani publici, cu drumurile aglomerate și pline de gropi sau cu declarația online care încă se depune la ghișeul de la etajul doi. – România se situează pe primul loc în Uniunea Europeană în ceea ce priveşte numărul de naşteri în rândul mamelor cu vârste mai mici de 15 ani. – În plus, la nivelul anului 2019 s-a întocmit și o hartă cu 51 de spitale din România care nu făceau avorturi la cerere, iar alte 36 care refuzau procedura în perioada sărbătorilor religioase. Nu vă gândiți că fenomenul a dispărut complet în trei ani de zile. El e prezent și astăzi, fiind însoțit de precaritatea economică și socială a familiilor cu mame minore, care este și mai mult accentuată de inflația galopantă din ultimele luni. – Ba mai mult, fenomenul este încurajat indirect de anumiți actori politici din zona conservatoare și cât se poate de direct de Biserica Ortodoxă. Ce rezultă din asta? Vieți mutilate emoțional și poate chiar fizic, sinucideri și copii abandonați. Concret, România se confruntă cu o rată alarmantă de cazuri de fete fără mari posibilități financiare, care se tem de reacția familiei în cazul în care rămân însărcinate. Acestea trebuie să plătească între 150 și 200 de euro pentru un avort la o clinică privată, dar dacă nu dispun de acești bani vor trebui să nască un copil pe care nu și-l doresc și pentru care nu au suficiente resurse care să le permită să-l crească….. – În raportul Bunăstarea Copilului din Mediul Rural, publicat pe 30 mai 2022, World Vision România subliniază că unul din cinci copii din satele României afirmă că familia le asigură doar uneori sau nu le asigură niciodată de mâncare, iar unul din zece nu frecventează în prezent nicio instituție de învățământ. – Aproape jumătate dintre mame nu le-au făcut niciodată analize medicale copiilor. – 24% dintre copii spun că nimeni nu îi ajută când nu se descurcă la teme. – 88% dintre copiii de școală primară și 73% dintre copiii de gimnaziu nu au mers niciodată în tabără….. – 37% dintre adolescenţi lipsesc de la şcoală uneori sau întotdeauna pentru că trebuie să lucreze în gospodărie, iar 46% dintre aceștia acuză oboseală din cauza faptului că muncesc. – Vârsta la care minorii încep să fumeze și să consume alcool este de sub 14 ani, mai spune World Vision România. 34% dintre minori din rural au încercat alcoolul și 43% dintre ei consumă alcool cel puțin o dată pe lună.….” Integral: https://republica.ro

Olt. O profesoară a trimis elevilor poze nud, din greșeală, pe Whatsapp - Stiri regionale Oltenia - Jurnalul Olteniei“De ce avem profesori mediocri și prost plătiți în școli pe care copiii le urăsc? Aflu că există în România mulți muncitori care refuză să lucreze pentru un salariu echivalent cu al meu, care am fix 30 de ani vechime în învățământul superior, cu tot cu sporul acela de doctorat pe care îl urăște toată lumea. Fără acel spor, salariul meu se apropie de cel al unui tânăr muncitor într-o firmă de construcții. Să fiu bine înțeles: am un mare respect pentru toți acești muncitori care nu acceptă să fie umiliți cu salarii de mizerie și sunt convins că își merită fiecare bănuț. Înainte să fiu universitar, am fost și eu muncitor necalificat într-un combinat chimic și am dat vara la sapă, știu ce înseamnă sudoarea trupului și truda mâinilor. Dar, pe de altă parte, eu sunt totuși un norocos (vorba vine…), am un salariu bunicel: colegii mei un pic mai tineri sau cei din preuniversitar se zbat într-o umilință perpetuă de decenii, iar criza actuală îi lovește din nou în plin…..Vreți performanță în România? Reabilitați demnitatea (nu mândria, ci demnitatea) profesorului. Și după ce faceți asta, supuneți-l la toate testele și evaluările din lume, până o să fie convins că își merită fiecare leu din salariu. Iar dacă nu, dați-l afară și chemați pe altcineva în locul lui, făcând măcar din acest punct de vedere din școală un loc de muncă atractiv. Sau, dacă vreți, faceți invers. Demarați un program amplu, standardizat și corect, de evaluare a tuturor profesorilor din România și apoi dați-le niște contracte și salarii pentru care să merite să-i trageți la răspundere în fiecare zi. ….Dar nimic din toate acestea nu par să fie în grija proiectului propagandistic și falimentar numit „România educată”. Evaluarea profesorilor rămâne un proiect ratat, angajarea lor e un proces suprarealist, salarizarea lor decentă e amânată de treizeci de ani, iar noi ne ocupăm cu dezbateri inutile despre două semestre sau cinci module, cu teze sau fără teze, cu vacanțe lungi sau scurte și alte fumigene care vor menține școala în aceeași mlaștină în care au adus-o oamenii needucați și lipsiți de orice viziune care o guvernează. Educația din România a ajuns să semene cu o casă dărăpănată, pe care proprietarul ei sărac și nepriceput o tot repară cu improvizații, ba mai pune o țiglă să nu-i plouă în casă, ba mai leagă poarta cu o sârmă, ba mai bagă niște cârpe în geamurile sparte să nu intre frigul. Și apoi se miră omul că vor copiii să-i fugă în lume, după ce el a „muncit” atât de mult s-o facă „frumoasă”. ” Integral: https://republica.ro

42 de ani de la cutremurul din 1977! - Ziarul din Muscel“Câți bucureșteni ar putea deveni „captivi” după cutremur. Concluziile alarmante ale ultimului studiu de risc seismic  În scenariul unui curtemur de noapte, 95.000 de bucureșteni, locuitori ai peste jumătate dintre clădirile înalte ale Capitalei, pot fi considerați „caprivi”, adică nu vor putea părăsi nici de ar vrea imobilele în care stau, potrivit unui document întocmit de Comitetul Municipiului Bucureşti pentru Situaţii de Urgenţă (CMBSU). Conform scenariilor specialiştilor, 23.000 de clădiri din Capitală pot suferi „avarii semnificative” în situaţia în care s-ar produce un seism puternic, iar dintre acestea o mie de clădiri pot fi avariate grav, respectiv „nivel de colaps parţial sau total”. Informațiile sunt incluse într-un document numit Planul de Analiză şi Acoperire a Riscurilor al Municipiului Bucureşti pentru anul 2022. Rezultatele scenariului condensat de cutremur atrag atenţia asupra următoarelor aspecte:

  • Numărul de clădiri de locuitcare ar suferi avarii semnificative (peste gradul 3 de avariere) în condiţiile de scenariu date, este de ordinul a 23.000; dintre acestea, cca. 50% sunt clădiri de înălţime P… P +1, din materiale de slabă calitate peste 40% sunt P…P + 4, clădiri din zidărie cu elemente din beton armat, lemn etc., iar cca. 10% sunt clădiri înalte, din beton armat şi zidărie
  • Dintre cele 23.000 clădiri, pot suferi avarii grave –nivel de colaps parţial sau total (gradul de avariere 5) cca. 1.000 clădiri dintre care peste 10% sunt înalte, cca. 4.100 clădiri pot suferi avarii la nivel condamnare, dintre care 9% sunt clădiri înalte;
  • În scenariul de cutremur pe timp de noapte (ora 21), peste 450.000 locuitori se pot afla în clădiri care pot depăşi gradul 3 de avariere (în clădiri construite până în 1977);
  • Dintre aceştia, pot fi consideraţi (în funcţie de caracteristicile clădirii) captivi în clădiri un total de cca. 95.000 persoane, dintre care cca. 54% în clădiri înalte, se pot produce peste 6.500 pierderi de vieţi şi peste 16.000 răniţi grav, cca. 10.500 spitalizaţi şi cca. 13.000 răniţi uşor, concentraţi în clădirile înalte realizate până în 1977…..” Integral: https://ziare.com

ELECTIONS, REVOLUTION AND DEMOCRACY IN UKRAINE:“Interviu cu Armand Goșu: “Ucraina, alături de Marea Britanie și Polonia, va fi cel mai important aliat al SUA în Europa. România va fi tot mai izolată și destinată unor jocuri minore ” – Asistăm în ultimele săptămâni la un război de manevre. Rușii aleargă să prindă în clești, să încercuiască forțele ucrainene, însă acestea reușesc mai mereu să scape. – Procesul început la summit-ul NATO de la Varșovia, în vara 2016, se desăvârșește acum, la Madrid, în iunie 2022. – Cancelarul Scholz e o surpriză plăcută. E supus unor mari presiuni. Reunificarea Germaniei, în condițiile lui Helmut Kohl, s-a datorat în mare măsură Rusiei, lui Gorbaciov personal. Clasa politică germană este mai permeabilă la influența rusească decât elita americană sau poloneză. – Agenda Ankarei este dominată de problema kurdă. Așa pot fi înțelese atitudinile Turciei. – Ca să învingă, ucrainenii ar avea nevoie de tancuri, avioane, artilerie, sisteme de rachete. Deocamdată, occidentalii promit mult dar livrează destul de puțin. – România s-a instalat în mediocritate. Nu e clar de ce este în afara jocului politico-diplomatic. Poate că s-a scos singură din joc prin deciziile proaste și incapacitatea de a înțelege ce se întâmplă în Ucraina….. Rușii folosesc cuvântul katiol, care se traduce prin căldare. Desemnează manevra de prindere într-o căldare a trupelor inamice, de încercuire, de strângere într-un clește. Asta se învață în academiile militare din Rusia de 70 de ani. Asta e manevra clasică a armatei sovietice din cel de-al Doilea Război Mondial. Aceste manevre au reușit la Ilovaisk în august 2014 și Debalțevo în februarie 2015, obligând Ucraina să accepte acordurile de la Minsk. De data asta, însă, toate manevrele de încercuire, cleștii în care rușii sperau să-i prindă pe ucraineni au eșuat, în ciuda concentrării incredibile de forță umană și tehnică militară….. Rusia este o țară de 145 de milioane, iar Ucraina de 45 de milioane, din care 13 milioane sunt refugiați. Rezerva operativa a armatei ruse este de aproape 2 milioane, în timp ce ucrainenii nu pot mobiliza nici măcar un milion. În materie de tehnică militară, teoretic Rusia dispune de un arsenal incomparabil mai mare decât cel al Ucrainei. Însă, când intrăm în detalii, observăm că arsenalul rusesc este pe hârtie, pentru că atunci când merg să scoată din depozite tancuri sau tunuri, rușii constată că n-au piese, că lipsesc părți componente…..Zilnic suntem bombardați cu imagini despre noi arme occidentale care ajung în Ucraina și, în același timp, oficialii de la Kyiv cer cu disperare armament performant din Vest. Nu e defel un moft al ucrainenilor. Pur și simplu pentru tipurile de arme moștenite de la URSS pe care le folosește armata ucraineană nu mai există uzine care să le poată repara și mai ales se termină muniția acestora. Alta muniție, nu are unde să fie fabricată. Deci, occidentalii ar trebui să trimită nu câteva zeci de tunuri sau câteva lansatoare de rachete, ci sute și mii de arme, împreună cu muniția aferentă. Pentru că, în caz contrar, șansele Ucrainei de a rezista invaziei rusești sunt minime. …..Deocamdată Moscova contează pe armele consacrate, moștenite din perioada sovietică. Noua generație de avioane, SU – 35, nu impresionează și vedem că e doborât de un avion cu o clasa inferioară, MIG 29 pilotat de ucraineni. Noile tancuri “Armata” sunt spectaculoase la paradă, în teatrul de război nu se văd. Celebrele și foarte scumpele rachete intercontinentale “Sarmat”, cunoscute la noi drept “Satan”, care transportă focoase nucleare, sunt sublime … dar lipsesc. Sunt prea costisitoare, le poți trage doar către ținte strategice. Rogozin tot vorbește de 50 de rachete… au fost 10-12 la paradă, mai multe n-am văzut. …. Deși este membră a Consiliului de Securitate, deși Putin stă cu orele pe telefon cu Macron, Scholz și Draghi, Rusia este o țară izolată. Nu e la fel de izolată cum a fost în perioada 1918 până la tratatul de la Rapallo, din aprilie 1922, dar acum a redevenit un stat paria, cum a fost și acum un secol. Fostul spațiu sovietic rămâne dominat de Rusia. Nici Georgia și nici Moldova nu au aderat la sancțiunile Occidentului. Rusia rămâne foarte influentă acolo. Canalele de știri rusești se retransmit. Chiar dacă emisiunile de știri sunt înlocuite la Chișinău cu producții locale, unele din ele sunt la fel de toxice, îmbrățișând temele propagandei rusești. Spre deosebire de Moldova unde simpatia pentru Rusia rămâne importantă, la Tbilisi partidul de guvernământ controlat de oligarhul Ivanișvili, cu afaceri în Rusia, face un balet complicat încercând să păcălească electoratul care e mult mai anti-rusesc decât la Chișinău….. Clasa politică germană este mai permeabilă la influența rusească decât elita americană sau poloneză. Dar nu cred că mai mult decât cea austriacă, franceză sau italiană. Amintiți-vă că în anii 2000 a fost o veritabilă competiție între principalele capitale occidentale ca să atragă miliardari din Rusia. Nu-mi imaginez în Germania o situație similară cu cea din Austria, unde principalul serviciu de contra-spionaj a lucrat pentru Kremlin, urmărindu-l prin Viena pe fondatorul site-ului de investigații Bellingcat, Hristo Grozev, tocmai când acesta ancheta cazul Skripal. Și oferind informații rușilor despre el și familia sa. ….Problema kurdă explică tot. Modestă intelectual, diplomația turcă e prizoniera agendei interne de securitate, unde kurzii sunt pe primul loc. Suedia e una dintre destinațiile favorite ale refugiaților kurzi. Puțin peste 1% din populația Suediei este formată din etnici kurzi. Dacă nu m-a lăsat memoria, nu mai puțin de 6 deputați în Parlamentul de la Stockholm sunt etnici kurzi. Cunoscând Turcia și pe Erdogan ar fi fost ciudat să nu asistăm la această târguială orientală. Ankara cere interzicerea unor asociații kurde din Suedia, punerea altora pe lista organizațiilor teroriste, dar are și pretenții față de americani, cum e reintroducerea Turciei în programul F-35….. Deja vedem cum capitalele occidentale vor pune presiune tot mai mare pe Zelenski să facă concesii, să cedeze teritorii în schimbul unei păci temporare. Poate fi un scenariu în care Kyiv primește insuficiente arme și muniții, contraofensiva din vară va fi respinsă de Rusia. Armata rusă ocupă Lugansk și Donețk, consolidează controlul pe litoralul Mării Azov, organizează referendum la Herson, pe care-l anexează. Își întărește pozițiile militare și se pregătește să apere zonele ocupate acum. Va securiza Crimeea pe care o va transforma într-un bastion inexpugnabil, de unde va proiecta putere nu doar în Marea Neagră ci și Mediterana de Est. Anexarea regiunii Herson o să-i asigure apa necesară din Nipru, deci peninsula nu se va deșertifica. Iar ofensiva pentru ocuparea restului Ucrainei va continua după o pauză de câțiva ani. Este posibil ca, în condițiile eșecului contraofensivei ucrainene, rușii să încerce să ocupe regiunea Odessa, deci sunt șanse ca până la Crăciun să-i avem vecini pe brațul Chilia…..Oricum, Rusia cu bateriile de S-300 instalate pe Insula Șerpilor amenință Dobrogea și regiunea Odesa, instituționalizând o hegemonie locală…..” (de citit tot articolul) Integral: https://www.hotnews.ro

Ukraine retakes key Kyiv suburb as battle for Mariupol rages“Ioan Stanomir, despre soldaţii ruşi care vorbesc cu soţiile lor ce trebuie să jefuiască din Ucraina: Este o continuitate istorică .….„Despărţirea de comunism, dacă nu este realizată, poate produce efecte la decenii după dispariţia sa. Lumea a fost consternată să vadă că soldaţii ruşi din Ucraina sunt pasionaţi de treningurile pe care le fură, de televizoare şi au conversaţii cu consoartele lor de ce trebuie să fure din casele jefuite. Este un accident? Aş spune că nu. Este mai degrabă o continuitate istorică. Pentru că, în momentul în care Lenin şi colegii săi au dat drumul acestei energii destructive fără precedent în istoria umanităţii, ei au creat un imens precedent, de care cei care săvârşesc astăzi atrocităţile în Ucraina ţin seama aproape inconştient”, a declarat Ioan Stanomir miercuri, la Bookfest, potrivit Agerpres…..„Şi, de fapt, nici nu este corect să vorbim de piedici morale, pentru că există două tipuri de morală: există o morală comunistă şi există o morală reacţionară. Iar binele şi răul sunt întotdeauna legate de un context al luptei de clasă şi al forţelor care animă societatea. Încât atunci când vedem aceste monstruozităţi care se petrec în vecinătatea noastră imediată trebuie să înţelegem un lucru elementar: continuitatea comunismului este încă şi mai perversă decât ne putem imagina, iar un regim precum cel al lui Vladimir Putin, atât de capitalist în aparenţă, este, alături de cel al Republicii Populare Chineze, unul dintre avatarurile în care această energie infernală a comunismului se poate regăsi”, a mai spus Ioan Stanomir.” Integral: 24.ro/stiri/actualitate

“Forumul de la Davos, elitele globaliste și amprenta de carbon Ambițiile elitelor politice, corporatiste, ONG-iste reunite la Davos de a impune soluții radicale pentru gestiunea planetei se lovesc de ostilitatea stîngii care le acuză de ipocrizie, de opoziția celor care cred că unele teorii conspiraționiste încep să semene prea mult cu realitatea, și de reconfigurările geopolitice.  Tema tradiționalei reuniuni anuale de la Davos World Economic Forum (WEF) 2022  care tocmai s-a încheiat (de regulă are loc în ianuarie, pe zăpadă, dar din cauza Omicronului a fost mutată în mai) a fost „Istoria într-un moment de cotitură: politici guvernamentale și strategii de afaceri și, previzibil, a fost dominată de războiul din Ucraina și tragediile umanitare pe care le-a provocat. Însă, din nou previzibil, nu aveau cum să lipsească temele dragi lui Klaus Schwab, fondatorul WEF (în 1971) și elitelor politice, corporatiste, ong-iste (pandemia globală, inegalitatea, schimbările climatice) care într-un exercițiu ritualic anual vin să-și exprime profunda preocupare pentru „soarta planetei și a omenirii în ansamblu”. Klaus Schwab le-a spus celor circa 2500 de participanți că ei sunt cei chemați să asigure o „gestiune luminată” a acestor provocări planetare reprezentate de schimbările climatice și pandemii, de pe poziția unui fel de „guvern global”. Reacțiile nu au întîrziat să apară. „Nu este o teorie conspiraționistă că WEF dorește un guvern global, este un obiectiv înscris în Misiunea lor”, crede senatorul american Rand Paul. „Ideea unui guvern care nu este ales de nimeni, iată un pericol mult mai serios decît preocuparea lor caraghioasă pentru amprenta de carbon”. Care, în aceeași ordine de idei se exprimase extrem de critic, alături de alți politicieni americani, față de un demers care ar urma să acorde Organizației Mondiale a Sănătății (acuzată care s-ar afla în bună măsură sub influența Beijingului) dreptul de a impune la nivel național politici sanitare în cazul unor pandemii. …. De pildă J. Michael Evans, președintele Alibaba Group, a vorbit despre un dispozitiv care va analiza „amprenta de carbon” a fiecăruia monitorizînd ce cumperi, ce mănînci, unde și cum călătorești, etc un fel de variantă a sistemului de „credite sociale” din China. Iar Albert Bourla, CEO Pfizer, unul dintre marii beneficiari ai pandemiei, care în 2021 a cîștigat $24,3 milioane, a vorbit despre o tehnologie pe care o dezvoltă corporația sa, cu un microchip inserat într-o tabletă care să semnaleze autorităților dacă pastilele obligatorii au fost într-adevăr ingerate. În timp ce președinta unui gigant financiar norvegian a spus că din cauza tranziției energetice va trebui să ne obișnuim cu penuriile, cu prețurile mari, cu presiunile inflaționiste. Sacrificii care merită însă făcute, a spus ea, din cauza „imperativului luptei cu schimbările climatice”. Aceste idei nu sunt noi. Ele au fost enunțate cu jumătate de veac în urmă de așa numitul Club de la Roma care avertiza despre „limitele creșterii”. Previziunile sumbre avansate atunci nu s-au împlinit, însă ideea în sine, aceea de a promova politici care să limiteze creșterea populației (de unde și campaniile susținute pro-avort sau cele pro-LGBTQ, cu accent în ultimul timp pe transgenderi), care să impună un anumit mod de viață, sub imperativul „sustenabilității”, a redevenit tentantă pentru că frica inoculată privind „moartea Terrei” dacă nu se impun măsuri radicale constituie un instrument de control extrem de eficient într-o societate în care trebuie măcar formal păstrată regula deciziilor luate democratic. Iar din această perspectivă se vede cît de ușor a putut fi inoculată într-o bună parte a populației ideea că schimbările climatice la care asistăm ar fi provocate în principal de om, de unde și toată această titanică „luptă cu carbonul” despre a cărei necesitate („existențială”, după cum ne explică The Guardian și multe alte instituții mass media) suntem informați zilnic. De fapt au existat schimbări climatice, unele mult mai dramatice decît cele de acum, de-a lungul întregii existențe a Pămîntului, cu mult înainte de apariția omului cu impact pozitiv (în ultima perioadă a crescut suprafața verde de pe Terra) sau negativ (creșterea nivelului mării care amenință localități sau chiar regiuni situate în zone litorale). Însă strategia „luptei cu carbonul” îți permite, pe de o parte, să promovezi o agendă ideologică asociată radicală („justiție socială”, „echitate”, etc)  iar pe de alta este tentantă din perspectiva levierului de control societal pe care îl oferă (și istoricul Niall Ferguson avertiza la un moment dat în legătură cu măsurile luate în perioada pandemiei în privința a ceea ce el numea tendința de „Chinaficare” a Vestului). În baza ei au fost luate decizii complet nerealiste care au dus la renunțarea la surse de energie tradiționale înainte de avea la dispoziție surse alternative viabile, mai ale dacă se elimină și energia nucleară…..De pildă CNN se întreabă dacă elitele mondiale prezente zilele trecute la Davos chiar au sesizat că lumea s-a schimbat citîndu-l pe jurnalistul american Anand Giridharadas, autorul volumului „Winners Take All: The Elite Charade of Changing the World„, care critică dur ceea ce el numește o „clasă plutocratică de elită” spunînd că ultimii doi ani au clarificat lucrurile, această clasă înfloritoare dorește, în esență, în ciuda discursurilor pe care le livrează despre binele comun, să prezerve un sistem defavorabil tuturor celorlalți……” Integral: https://www.contributors.ro

Ala din Singur Acasa dupa ceva vreme in Vaslui - Poze haioase, Imagini Amuzante, Meme - Sugubat“Vaslui devine capitala tineretului. Au avut dosar beton, cu topor în țiplă  Consiliul Județean Vaslui și Consiliul Local Vaslui vor încheia un parteneriat în vederea susținerii participării municipiului Vaslui la depunerea candidaturii pentru dobândirea titlului de „Capitală a tineretului din România” în anul 2024. Dosarul prezentat de vasluieni a fost deja declarat câștigător întrucât avea un topor foarte ascuțit în țiplă. „Oamenii din Vaslui au fost foarte persuasivi dacă-mi permiteți termenul”, a explicat șeful comitetului de acordare a titlului de capitală a tineretului în timp ce-și mângâia pansamentul de la cap cu mâna la care încă mai avea degete. „Sperăm să fie un eveniment de succes”, a mai adăugat acesta…..Totodată vor mai exista și alte metode de spart bani publici aiurea ce vor fi anunțate pe măsură ce se definitivează calendarul.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 2 iunie.”Nu există țări curate din punct de vedere al corupției / Infracțiunile din zona gulerelor albe sunt subraportate, subestimate, adesea chiar tolerate, în beneficiul organizațiilor criminale organizate”

47+] Spring in the Mountains Wallpaper on WallpaperSafariBuna dimineata intr-o zi de joi, 2 iunie! Meteorologii anunţă vreme frumoasă şi călduroasă, cu precădere în zonele de câmpie, chiar disconfort termic. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare şi pe arii restrânse ploi de scurtă durattă şi descărcări electrice, după-amiaza şi seara îndeosebi în zonele de deal şi de munte, iar noaptea în regiunile vestice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 24 şi 33 grade Celsius, iar cele minime între 9 şi 19 grade Celsius, uşor mai mari pe litoral. În Capitală se anunţă maxime de 32 grade Celsius. Minimele se vor încadra între 16 şi 18 grade Celsius.

3 minute | Petrolul, Polonia & Kissinger, cum a ratat ONU inspecția în China, PNL - în căutarea timpului pierdut“Se va descurca UE fără 90% din importurile de petrol din Rusia? Dar România? Harta dependenței de petrolul rusesc Liderii UE au convenit, luni, să interzică 90% din importurile europene de petrol rusesc până la finalul anului, deși va fi introdusă o excepţie temporară pentru ţiţeiul livrat prin conductă. Noile sancţiuni fac parte din cel de-al șaselea pachet adoptat de Consiliul European. În acest context, cum arată harta dependenței de petrol rusesc în Europa și cine va suferi cel mai mult? În ceea ce privește România, țara noastră este peste media UE, în ceea ce privește dependența de invadatorul din Ucraina: o treime din importuri sunt asigurate din Rusia, la nivelul anului 2020, 19% vin din țări europene și 49% din alte țări. ….. Cel mai important partener comercial al României în ceea ce privește petrolul și produsele din petrol (inclusiv motorina) este Kazahstan-ul, din anul 2020 – anul pandemiei, arată datele centralizate de economiști. În acest an, consumul a fost unul mai redus, iar piața a suferit câteva restructurări. În 2020, Kazahstanul preia primul loc în topul țărilor din care importă România, poziție deținută anterior de Rusia. Procentele sunt apropiate, dar schimbarea din topul liderilor merită menționată: Kazahstanul reprezintă aproximativ 34% din totalul importurilor românești de petrol și produse din petrol, urmat strâns de Rusia cu 32,7% (Eurostat, 2020). Ceilalți parteneri comerciali importanți sunt Ungaria (7,7%), Iraq (4,5%), Azerbaidjan (4,01%). SUA, din motive geografice evidente, reprezintă doar 2,55% din totalul surselor de import. “Embargoul de petrol, planificat a fi introdus treptat de UE, reprezintă o provocare și pentru România. În primul rând, acel procentaj de 32,7% trebuie acoperit din alte surse. Găsirea de noi surse reprezintă o provocare din două perspective: care sunt țările care pot asigura României cantitatea necesară de petrol și produse petroliere? respectiv ce efect va avea această substituire asupra prețului combustibililor? Trebuie să avem în vedere și că, într-un context inflaționist, o creștere a prețului combustibilului poate avea efecte negative majore asupra majorității sectoarelor economiei, influențând și mai mult creșterea nivelului prețurilor. În al doilea rând, în contextul acestor noi sancțiuni, importurile din Kazahstan pot avea riscuri mai ridicate, majoritatea acestor produse fiind importate prin porturile Mării Negre, o zonă foarte apropiată de conflictul militar actual”, precizează, pentru Economedia, Szász Levente, coordonatorul proiectului de cercetare economică și prodecan al FSEGA…..” Integral: https://economedia.ro

EXCLUSIV: Civilii și firmele vor fi obligați să sprijine agenții SRI la cerere în derularea operațiunilor serviciului de informații13 ONG-uri protestează împotriva modificărilor la Legea de organizare a SRI….. Cele 13 ONG-uri spun – într-un protest intitulat Republica Militară România: impunitate și puteri sporite pentru SRI – că, prin acest proiect de lege, aflat în dezbaterea coaliției de guvernare se oferă „impunitate și puteri sporite agenților din serviciile de securitate”. Personalul SRI ar urma să fie anchetat doar de un număr limitat de procurori, anume desemnați, iar perchezițiile la sediul SRI ar urma să se facă doar cu acordul șefului statului și cu informarea directorului SRI. Astfel, de facto, personalul SRI ar avea o protecție fără precedent în fața justiției, iar eventualele fapte comise cu știința directorului SRI, sau chiar a șefului statului, nu ar putea fi niciodată anchetate, spun autorii protestului. „Consecința maximală este că un președinte rău intenționat ar putea să folosească SRI în interes propriu fără niciun fel de răspundere legală”, se mai spune în textul protestului. De asemenea, președintele ar urma să primească puteri sporite, iar Parlamentul să fie exclus din procedura de demitere a directorului SRI. „Este inacceptabilă limitarea puterii Parlamentului în privința controlului serviciilor de securitate, iar adâncirea simbiozei între șeful statului și șeful SRI nu face decât să sporească tentația puterii și a impunității”, spun cele 13 ONG-uri. Ele consideră scandaloasă prevederea care stabilește că personalul SRI ar putea să solicite oricărei persoane sprijin pentru realizarea atribuţiilor şi competenţelor legale, iar persoana respectivă ar fi obligată nu doar să asiste, ci și să păstreze secretul asupra operațiunii. „Acest tip de prevederi depășesc mult cadrul obligațiilor cetățenești și devin o încălcare gravă a libertăților civile”, spun ONG-urile. Conform aceluiași proiect de lege, SRI ar urma să devină autoritate națională în domeniul interceptării comunicațiilor, astfel că viitorul Centru Național pentru Interceptarea Comunicațiilor va funcționa în cadrul SRI. Cel puțin două decizii anterioare ale Curții Constituționale au declarat în afara Constituției prezența SRI în procedura de urmărire penală, ca autoritate responsabilă cu interceptările. De asemenea, SRI ar primi dreptul de a-și crea și administra propriile firme și propria societate civilă, „departe de ochii publicului” și a controlului fiscal, spun organizațiile, pentru că documentele operative privind cheltuielile se casează și se distrug anual, la finalul exercițiului fiscal. Aceștia amintesc că proiectul a fost precedat de acte normative, adoptate de Guvern și de Parlament, care au crescut puterile serviciilor de securitate în domenii precum: interceptarea comunicațiilor electronice și filtrarea investițiilor străine din afara spațiului comunitar…..„Militarizarea rapidă a statului, sub conducerea unui premier trecut mult prea repede din haina de general activ în cea de politician de carieră, și la comanda unui președinte aflat moral tot mai departe de cetățeni, de democrație și de libertate, este o tendință ce ne îngrijorează profund, și solicităm ferm tuturor partidelor politice să o oprească de îndată”, se mai spune în finalul protestului.” Integral: https://romania.europalibera.or

Ce te califică să ajungi să lucrezi în Guvern? Ca firma ta să facă, în pandemie, consultanță anti-COVID, iar partenerul tău de afaceri să ia contractele“Ce te califică să ajungi să lucrezi în Guvern? Ca firma ta să facă, în pandemie, consultanță anti-COVID, iar partenerul tău de afaceri să ia contractele   Recent, Secretariatul General al Guvernului (SGG) a primit un nou consilier: Maria Nemeș. În toamna lui 2020, Strategic Invest Capital, firmă controlată de Nemeș, a făcut consultanță în achiziții în vederea gestionării pandemiei de COVID-19 cu mai multe primării. Achizițiile recomandate de consultanță au fost câștigate de firma Multi Cleaning System SRL, cea în care era acționar Nicolae Țipțer, coacționar în acea vreme cu Maria Nemeș într-o a treia firmă, Hospital Mall SRL. …. Compania e deținută, în proporție de 90%, de Anișoara-Maria Nemeș. Ea este soția lui Ovidiu Nemeș, fost primar în Sighetu Marmației și copreședinte PNL Maramureș. Ovidiu Nemeș a fost ales edil în Sighet în 2012. Apoi a fost condamnat definitiv la închisoare în mai multe rânduri. …. Din 21 septembrie 2020 și până în 2022, firma cu zero angajați câștigă 43 de contracte de consultanță în Sistemul Electronic de Achiziții Publice. Randamentul pe 2020, ultimul bilanț oferit de companie la Registrul Comerțului, este unul excelent. Dintr-o cifră de afaceri de 128.000 de lei, firma are un profit de 122.000 de lei. Din luna martie 2022, Anișoara-Maria Nemeș dispare din firmă. Motivul? Ea este numită consilier la Secretariatul General al Guvernului (SGG). Nemeș și-a depus deja declarațiile de avere și de interese pe site-ul Guvernului, aici. …..” Integral: https://www.libertatea.ro

Între CSAT și DNA. Ce s-a ales de doctorii în științe militare sau de securitate - doi ani de grație“Între CSAT și DNA. Ce s-a ales de doctorii în științe militare sau de securitate – doi ani de grație  2003 nu este doar anul în care Nicolae Ciucă a absolvit doctoratul pentru care este astăzi acuzat de plagiat, ci și cel în care au devenit doctori la Universitatea Națională de Apărare alți patru generali care activează în cadrul CSAT, semnalează Valeriu Nicolae. Cum nu a primit până acum numele tuturor absolventilor din acest an de grație, „vânătorul de CV-uri” s-a concentrat și pe doctoranzii din zona cu epoleți din 2010. Aici se repetă mai des numele DNA. Domnul Mihai Șomordolea, secretar al Consiliului Suprem de Apărare a Țării, are un doctorat primit în 2003 de la Universitatea Națională de Apărare (UNAp). Tot în 2003, domnul general Nicolae Ciucă plagia la exact aceeași instituție și primea și el un doctorat, după cum a arătat jurnalista Emilia Șercan. …. Domnul Adrian Tonea, până în 2019 adjunctul lui Ciucă, are și el un doctorat obținut tot în 2003, doctorat făcut, ca și Mihai Șomordolea, cu Iulian Topliceanu, fost membru al CC al PCR și reprezentant în Marea Adunare Națională, care a fost găsit vinovat și trimis la pușcărie pentru moartea și rănirea oamenilor în timpul revoluției. Topliceanu a decedat în 2015. Tot în 2003 termina UNAp și domnul Daniel Petrescu, actualul șef al Statului-Major General al Armatei Române. Doctoratul îl face mai târziu, în 2010, coleg fiind cu domnul Petre Tobă, plagiator, fost ministru la interne și membru al CSAT. În același an de grație 2003, consilierul prezidențial Ion Oprișor termina un curs la UNAp – un curs de engleză – deși omul a fost în anii 90 mare șef la Biroul de Traduceri la Comandamentul Artileriei, cel mai probabil din păsărească cu pi, că alte limbi nu vorbea. Nicolae Ciucă, Daniel Petrescu și Ion Oprișor sunt generalii cu drept de vot dintre cei 12 membri ai Consiliului Suprem de Apărare a Țărișoarei (CSAT) și deci controlează 25% din vot. Deciziile se iau cu consens. Apoi sunt înregistrate de secretarul CSAT, general și el – Mihai Șomordolea. …. Cum lista doctorilor din 2003 este mult mai greu de verificat, am decis să mă opresc la lista celor care au devenit doctori în 2010 la Apărare și Informații. ….. Cristian Sorin Banu – are un CV ce nu lasă loc de interpretări: absolvent de TCM în 1993, a fost imediat angajat la Vamă. Până în 2005 a fost vameș. A fost demis pentru incompetență din poziția de șef peste vămile din București. În 2005, termină un masterat la ASE. În 2006 este lovit de harul academic, așa că termină în același an și SNSPA, și studii postuniversitare la UNAp și devine, printr-o minune, cu zero experiență în domeniu, manager al Spitalului de boli infecțioase și tropicale Dr. Victor Babeș București. ….. Mai avem un doctor în științe militare, în 2009, de la UNAp – domnul Spinean Vasile – care printr-o minune ajunge din militar șef la Casa de Asigurări de Sănătate, în urma unui concurs la care a fost singurul candidat. Ce e drept, soția domniei sale este medic. …. Godeanu Teodor Narcis are și el un CV halucinant. A terminat „Spiru Haret” înainte ca universitatea să aibă acreditare, în 1999, și a rămas să predea acolo până în 2011. În timp ce lucra la universitate, între 2000 și 2001, domnul Godeanu reușește incredibila performanță de a face două cursuri postuniversitare la două facultăți diferite și începe un doctorat la celebra fabrică de diplome Academia de Poliție, unde conducător de doctorate era Gabriel Oprea. …. A participat și la alegerile pentru Parlamentul European din partea partidului preacinstitului Gigi Becali. În 2011 a primit de la Partida Romilor aproape 100.000 de lei, adică mai mult de dublu față de cât câștiga la „Spiru Haret”. În 2012 este vicepreședintele PDL Argeș și este numit, fără niciun fel de logică și cu zero experiență, vicepreședinte la una dintre cele mai râvnite autorități naționale, cea pentru restituirea proprietăților (ANRP). ….. O concluzie înspăimântătoare – este de minimum 5 ori mai probabil decât media națională să fi fost anchetat de organele statului și să fi fost condamnat dacă ai terminat doctoratul în 2010 la UNAp. Sunt o mulțime de oameni din cei 41 de doctori pentru care nu am reușit să le găsesc CV-urile. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

Laura Codruța Kövesi a mers în Ucraina - În lume - Radio România Actualităţi OnlineKovesi: Nu există țări curate din punct de vedere al corupției / Infracțiunile din zona gulerelor albe sunt subraportate, subestimate, adesea chiar tolerate, în beneficiul organizațiilor criminale organizate….. LC Kövesi: Am crescut într-un regim comunist și am încă amintiri foarte vii despre viața de atunci. Și apoi am avut norocul să fac parte din lungul proces de transformare a României într-o societate democratică, a cărei aderare la Uniunea Europeană a fost unul dintre punctele culminante. Iată de ce pentru mine democrația nu este o definiție abstractă pe care aș fi putut-o învăța în școală, împreună cu un set de valori pe care se întemeiază. Este o practică, un angajament. Am o experiență personală legată de cât de fragil și de prețios este acest mod de organizare a societății umane, de cât de multe eforturi trebuie să depunem pentru a o păstra. Deci, ca să vă răspund la întrebare: pentru mine, democrația este fundamentală, la fel ca aerul pe care îl respir….. Infracțiunile din zona gulerelor albe sunt subraportate, subestimate, adesea chiar tolerate, în beneficiul organizațiilor criminale organizate, care aspiră să submineze și să înlocuiască autoritățile legitime. În anumite circumstanțe, aceste organizații nu se feresc să recurgă la violența extremă. Nu întâmplător, când am pledat în fața Curții Europene de Justiție, am invitat reprezentanți ai familiilor lui Daphne Caruana Galizia, Jan Kuciak și Martina Kusnirova. Ceea ce au dezvăluit acești jurnaliști este dorința celor care fraudează de a captura statul. Odată cucerit statul, instituțiile sale încetează să lucreze pentru binele comun, iar democrația este subminată. Această amenințare este foarte reală și foarte comună. Cred că fenomenul este subestimat pentru că, în majoritatea cazurilor, nu este în mod evident violent. Și, de asemenea, pentru că, sub aspect cultural, ne-am obișnuit să fim mai toleranți în privința corupției. Înainte de a ne începe operațiunile, am realizat un sondaj în rândul statelor membre UE participante, cu privire la numărul de investigații pe care le-au efectuat în sfera noastră de competență, în ultimii 4 ani. În unele țări sunt sute, chiar mii. În alte țări, nu există aproape deloc. Asta mă face să am întrebări cu privire la prioritatea acordată acestei lupte. Pentru că știu că nu există țări curate (fără corupție, nr).” Integral: https://www.g4media.ro

“Justiție liberală pe băț Reforma justiției promisă de liberali, sub patronajul lui Predoiu: excluderea vocilor critice, punerea în cui a independenței, promovarea cleptocrației. Două instituții ale statului, Inspecția Judiciară și CSM – Secția pentru Judecători, care au preluat rolul nefast jucat de Secția Specială, devenite nerușinat și pe față politice, l-au exclus pentru a doua oară din magistratură pe judecătorul Cristi Danileț. L-au pus pe buturugă și l-au scurtat de cap de două ori, ca să fie siguri. O vor face ori de câte ori va fi nevoie pentru a-l scoate din magistratură și a închide astfel gura tuturor nealiniaților la politica vremii. Motivele excluderilor sunt niște făcături fără perdea. Videourile de pe TikTok în care Danileț tăia gardul viu de la propria casă, nu cel din fața Palatului Poporului, sau își curăța propria piscină țin exclusiv de viața privată, care nu e treaba cerberilor din CSM sau a lui Lucian Netejoru. La a doua excludere i-au scornit că face parte din două ONG-uri (Inițiativa pentru Cultură Democratică Europeană -ICDE- și Vedem Just) despre care au decretat că sunt „formațiuni politice”, deci, pe cale de consecință, Danileț face politică. Cu ce drept interpretează niște funcționari ai statului că un ONG, implicat în acțiuni civice, de apărare a statului de drept și penalizare a derapajelor puterii, este partid politic? Cu niciunul. Este doar un alt abuz grosolan, o siluire a legii partidelor politice și a deciziei unor judecători care au înregistrat respectivele ONG-uri ca organizații civice și nu politice. Astfel, orice organizație neguvernamentală din România poate fi etichetată drept partid/ formațiune politică. Secția de judecători a CSM și Inspecția judiciară ar merita acționate în judecată de respectivele ONG-uri. Cele două instituții au devenit periculoase pentru democrație….. De ce nu a fost exclusă Gârbovan din magistratură după ce nu i-a ieșit pasiența cu ministeriatul? Pentru că era parte a sistemului reprezentat de Lia Savonea & acoliții din politică și magistratură, d-aia. Aceeași Secție de judecători i-a acceptat lui Gârbovan cererea de a reveni în magistratură (doamna își dăduse demisia la vreo două săptămâni după ce bătuse palma cu PSD) ca și cum nici usturoi nu mâncase și nici nu mirosea a politică de la o poștă…..Culmea duplicității este însă proiectul de lege prin care Predoiu propune noi privilegii pentru magistrați: 50.000 de euro în caz de deces, tratament în străinătate pe banii noștri. Sfântă nerușinare! Nu sunt suficiente pensiile speciale și veniturile astronomice, mărite cu 25% în ultimul an, ratele la bancă plătite de stat pentru cumpărarea unei locuințe? Ministrul vrea să facă din casta magistraților prima printre castele privilegiaților neamului și să îi cumpere tăcerea și obediența. De fapt, Predoiu nu face decât să transpună în fapt ceea ce a început Tudorel Toader. Un demn urmaș…..” Integral: https://revista22.ro

Copiii din România, printre cei mai săraci din UE“Unul din doi copii români e supus unei forme de abuz, 41,5% dintre copii se află în risc de sărăcie sau excluziune socială, cea mai mare rată din UE….. „În România, unul din doi copii este supus unei forme de violenţă fizică, emoţională şi sexuală, în vreme ce 41,5% dintre copii trăiesc în risc de sărăcie sau excluziune socială, 6 copii dintr-o mie mor înainte de a împlini un an de viaţă, 731 de fete sub 15 ani devin mame anual (date aferente anului 2020), cel puţin 100.000 de copii trăiesc fără ambii părinţi sau fără unul dintre ei. Mai mult, în 2021, un copil din trei s-a confruntat cu stări de anxietate şi a avut nevoie de consiliere şi suport psiho-emoţional, procentul crescând la peste 50%, în cazul adolescenţilor, mergând până la consecinţe extrem de grave, şi anume tentative de suicid. În doar 8,1% dintre cazuri, diagnosticele au fost independente de contextul pandemic (opoziţionism, ADHD/ADD, tulburări de vorbire, intelect liminar sau tulburări de neurodezvoltare)”, arată datele unei anchete realizate de Salvaţi Copiii România. Copiii români sunt cei mai expuşi sărăciei şi excluziunii sociale din întreaga Uniune Europeană, 4 din 10 copii fiind afectaţi România continuă să fie statul membru al Uniunii Europene cu cel mai mare nivel al riscului de sărăcie sau excluziune socială în rândul copiilor, 41,5% dintre aceştia, adică 1,5 milioane de copii, mai mult decât adulţii (34,5%) fiind afectaţi de lipsa de venituri ale familiei care să asigure supravieţuirea sau un trai decent, de izolarea socială şi educaţională în care trăiesc, de lipsa de acces la nutriţie în acord cu vârsta şi nevoile biologice ale copilului şi la servicii socio-educaţionale şi de sănătate de calitate. România rămâne o ţară a şanselor inegale, în condiţiile în care acest risc al sărăciei variază de la 19,9% în marile oraşe la 30% în oraşele mici şi suburbii şi atinge un îngrijorător nivel de 50,5% în mediul rural. Datele comparative ale ne arată că, la nivelul populaţiei generale din ţara noastră, procentul gospodăriilor care nu îşi permit măcar o dată la două zile o masă cu carne/peşte sau alt tip echivalent de proteine ajungea la 14,7% (media UE fiind de 8,1%). Mai mult, procentul creşte la 28,3% pentru familiile cu trei sau mai mulţi copii şi la 30%, în cazul familiilor monoparentale…. Potrivit EUROSTAT, peste un sfert (28,05%) dintre mamele sub 18 ani din Uniunea Europeană trăiesc în România, ţară care ocupă primul loc la acest capitol, în rândul statelor membre. Din totalul naşterilor în 2020 (198.302 naşteri), 731 provin de la mame cu vârsta sub 15 ani şi 7.545 de la mame cu vârsta între 15-17 ani. 4,17% din totalul naşterilor din România provin de la mame minore…..” Integral: https://adevarul.ro

Congresul USR-PLUS, imaginea eşecului fuziunii. Cum arată listele grupărilor şi cum va fi aleasă noua conducere“De ce se rupe USR. Bășcălie și infantilism „Nu vedem la conducerea USR nici dorința, nici maturitatea de a accepta greșelile trecutului și de a schimba o direcție care duce partidul spre irelevanță politică”, scrie în comunicatul grupului de europarlamantari care au demisionat din USR, în frunte cu Dacian Cioloș. Și probabil că această frază surprinde esența situației partidului care pare incapabil să-și regăsească suflul și ritmul….. Din start, situația USR nu este doar o problemă internă, de partid, cât timp el este singura opoziție frecventabilă în fața unei majorități colosale, care nu numai ce a început un autentic jaf național, dar dacă informațiile din presă se vor confirma, se pregătește să legifereze grave abuzuri securistice. Și, totuși, în loc să crească în Opoziție, așa cum ar fi fost de așteptat, USR, în cel mai bun caz, băltește, dacă nu chiar scade. Ultimul sondaj CURS îl dă la 9%, scorul cu care a intrat în Parlament în 2016. Acest procent cu o cifră este prin el însuși o dovadă că lucrurile nu merg bine în partid. De ce? Pentru că USR nu proiectează exact esențialul: stabilitate, maturitate, eficiență și viziune. Demisia de la guvernare a fost ca o criză de nervi prin care au deschis practic intrarea PSD la guvernare, indiferent dacă a existat sau nu un plan în acest sens al lui Klaus Iohannis. Dacă a fost, USR nu a făcut decât să-l faciliteze. Au ieșit ratând nişte obiective esențiale, dacă le-au avut, precum acela de a încerca numirea unui judecător CCR, probabil cea mai importantă instituție din România în acest moment. Ar fi trebuit să știe cu cine au de-a face, să știe cine sunt PSD, PNL, UDMR. Și dacă n-au știut, și dacă n-au avut o strategie, tot infantilism politic se numește. Miorița e o metaforă. Dacă în viața reală stai să vina cu bâtele pe tine fără să-ți faci un plan, se numește prostie. …. Fapt e în acest moment USR este împărțit între susținătorii actualei conduceri, grupul demisionar al lui Dacian Cioloș și platforma de opoziție internă Curaj, care susține cam aceleași lucruri că demisionarii, însă mai încearcă o reformare internă, sub umbrela unor organizații refugiu cum sunt Brașov, Prahova și Mureș, tot potrivit lui Andrei Lupu. Ar fi trebuit să facă și grupul Cioloș la fel? Depinde dacă mai dădeau vreo șansă reformei interne. Reacția liderilor USR după anunțarea demisiilor explică de ce nu mai dădeau. Să-ți demisioneze din partid cel care a fost ales președinte prin votul tuturor membrilor, plus 4 europarlamentari, adică majoritatea, nu e chiar un fleac, “o așchie”, după mintea lui Stelian Ion. Și totuși nu am auzit de la liderii USR regret, autoanaliză, încercarea de a menține punțile. Dl Drulă nu a găsit decât o nouă suită de lozinci și atacuri la persoana lui Dacian Cioloș, iar Dan Barna să facă un trolling atât de iefin încât a stârnit furie și dispreț.” Integral: https://spotmedia.ro

Ion Barbu – Joc fecund – Webphoto.ro“Rachete, pachete, anchete  După 3 luni de război în Ucraina, nu se mai aude nimic despre pace. Dimpotrivă, rușii amenință acum întreaga lume: „Ori câștigă Rusia, ori se termină rău pentru omenire” – titrează presa moscovită….. Și totuși, în ciuda comportamentului diabolic al lui Putin (are 50 de rachete nucleare SATAN cu care șantajează lumea) tot se aud voci occidentale (Kissinger, Macron) care susțin că Ucraina ar trebui să îi lase lui Putin regiunile râvnite – ca să fie pace. Păi, n-ar fi pace deloc! Putin ar cere și mai mult. Iată încă o reacție în stilul concesiv al Occidentului, care lăsând (de dragul afacerilor profitabile) Rusia (dar și China) să-și facă de cap ani în șir, le-a hrănit dictaturile. Nu-i de mirare că Lukașenko (animalul de companie al lui Putin) își distra stăpânul râzând de Occident („ei s-au ales cu inflația, noi o ducem bine, mulțumim Occidentului că ne ajută dezvoltarea economică”)…..Putin pavează astfel drumul spre iad al omenirii înlesnind ascensiunea Chinei. Cavalerii apocalipsei! Putin și Jinping! „Dacă puternicii lumii nu se jucau cu Rusia, n-am fi ajuns aici” acuza Zelenski. …. La noi PNRR a împlinit șase luni. Încă nu merge. Deocamdată guvernul face pachete de ajutoare expediate prin tv. Nu se știe când și la cine ajung. Pentru a avea bani de pachete, Ciucă vrea „reducerea cheltuielilor la ministere cu 10%”. Drept care acolo se fac sute de angajări. ….Adrian Năstase tocmai a confirmat că „serviciile secrete aleg președinții”. Și premierii, firește. Așa că premierul Ciucă și-a făcut bilanțul („avem cea mai mare creștere economică din UE”) iar viitorul premier Ciolacu și-a numărat pachetele („avem 3 pachete cu măsuri sociale și economice care fără PSD nu existau”) estimând că o familie poate trăi cu 3000 de lei lunar. Aferim, don Ciolacu! Să trăiți! Și să vă trăiască toată familia! Cu 3000 de lei. //” Integral: https://revista22.ro

O ucraineancă fugită din Popasna și-a recunoscut lucrurile din casă pe un tanc rusesc fotografiat în oraș“Singurul lucru inteligent pentru Rusia ar fi să se extragă din război Putin vrea o nouă ordine mondială, dar în afară de produse petroliere, război în Ucraina și foamete la nivel global nu poate livra altceva lumii. Mi se părea o mișcare mai inteligentă dezvoltarea relațiilor economice cu India, Brazilia, Africa de Sud sau Pakistan, ca o contrapondere la politica globală a SUA. Dar economia Rusiei atâta poate, cât a făcut până acum, mai mult nu. Economia rusă nu poate participa la o cursă cu economia SUA, va pierde cum a pierdut URSS Războiul Rece. Și atunci resursele URSS erau mai serioase ca acum, iar influența ei militară în lume era incomparabil mai mare. Putin nu poate accepta că Rusia riscă să ajungă din decăzuta poziție de putere regională o țară oarecare, adică un mare nimic geopolitic. O țară care livrează materii prime și depinde de tehnologia occidentală, o țară care asistă neputincioasă cum Europa se dezvoltă economic cu materiile ei prime, în vreme ce economia rusă bate pasul pe loc. Asta încearcă locatarul de la Kremlin prin această invazie, să readucă Rusia în prim-planul politicii mondiale pe calea armelor, pentru că economic Rusia este neputincioasă….. Ghinionul este că, și dacă va păstra ce a cucerit acum, Donbasul și Crimeea, înghețarea inevitabilă a conflictului nu va crește anvergura mondială a Rusiei, ci o va scufunda în negura refacerii economiei. Dacă termenul de două decenii avansat de analiștii economici vestici pentru a reveni la produsul intern brut de dinainte de invazie este real, atunci Rusia va dispărea din politica mare. Mai mult, dacă Europa se va implica – și nu va avea încotro, se va implica – în reconstrucția Ucrainei, iar Rusia va bălti în zona neputinței economice, povestea de succes a Ucrainei va umbri și mai tare imaginea de putere regională a Rusiei….. Economia rusă își va continua căderea până în pragul unei implozii. Atunci SUA și Ucraina vor avea o armă puternică de negociere, care să determine Rusia să se retragă parțial din unele zone ocupate în schimbul ridicării sancțiunilor. În câțiva ani, dependența Europei de petrolul și gazele rusești se va diminua, iar prețurile astăzi inflamate se vor calma. Asta va însemna reducerea bugetului rus și diminuarea capacității statului de a revitaliza rapid economia….. Există un singur mod pentru Rusia de a atenua asta, de a căpăta o șansă ca să-și revină rapid, și anume un ajutor chinez masiv, pentru că nu văd India, Brazilia sau Africa de Sud investind în economia rusă. China ar avea nevoie de Rusia ca aliat împotriva SUA, mai mult, ar avea nevoie de un partener puternic. Dar va avea voința politică și mijloacele economice să contribuie masiv la revenirea economiei ruse, dacă aceasta se va prăbuși? Asta este dilema, rămâne de văzut cum se va poziționa China în problema reconstrucției economice ruse….. În acest context, nu înțeleg graba unor domni politicieni ca Macron sau Scholz de a ajunge rapid la un armistițiu cu Rusia. În ciuda costurilor, un război de durată va avantaja Vestul și va dezavantaja Rusia. Înghețarea conflictului, dacă va însemna menținerea sancțiunilor, va avantaja tot Vestul. Singura variantă bună pentru Rusia ar fi să recunoască realitatea, să declare obiectivele ,,acțiunii speciale” ca îndeplinite și să-și negocieze retragerea ca pe o victorie. Să se extragă din acest conflict păgubos înainte ca pagubele economice să devină aproape insurmontabile. Să negocieze de pe poziții de forță cu Ucraina și cu Vestul, pe principiul pământ contra pace. Să lase Ucraina cu parte din infrastrutură distrusă și Occidentul cu grija cheltuielilor pentru refacerea ei……” Integral: https://spotmedia.ro

Momente de PANICĂ într-o școală gimnazială din Iași: elevi INTOXICAȚI cu gaz, la ora de sport. Care este EXPLICAȚIA“Profesorii se plâng că pierd șpăgi de milioane de euro dacă se scot tezele.…. „Sunt disperat, efectiv vă spun, disperat. O să ajung să muncesc chiar și 6 luni pe an să reușesc să mă întrețin. Ce urmează, să ne oblige să facem lecții ca lumea să nu mai avem corijenți? Ce vor de la noi acești despoți ai învățământului, chiar să-i facem pe puleții ăia să învețe? Unde vom ajunge așa?”, se plâng profesorii. Aceștia atenționează că în lipsa unor examene dure România ar putea fi văduvită de oameni competenți, precum președintele Iohannis, un om care a reușit să transforme un oraș de boschetari într-un oraș de boschetari apreciat de jurnaliștii de la București, aduși acolo să aplaude orice căcat pentru o ciorbă. Acest om care a reușit doar din meditații să obțină 5 case și președinția unui partid de labagii ca PNL, apoi cea a țării, nu va mai putea apărea, iar românii vor fi nevoiți să aleagă altceva în afară de un profesor, eventual un om care știe o meserie, sau, mai rău, un om căruia îi place să muncească.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 1 iunie.”Predoiu vrea noi beneficii pentru magistrați. 50.000 de euro în caz de deces, tratament medical în străinătate.”

Pagosa Springs - A River Runs Thru ItBuna dimineata intr-o zi de miercuri, 1 iunie! Vremea va fi caldã, în special în regiunile din sudul ţãrii. Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporar accentuate dupã-amiaza şi seara, când local la deal şi la munte, în nord, nord-est şi în centru, şi pe arii restrânse în rest, vor fi averse şi descãrcãri electrice. Ploile vor avea şi caracter torenţial, pe alocuri cantitãţile de apã vor fi însemnate şi vor fi cãderi de grindinã. Vântul va sufla slab şi moderat cu intensificãri de scurtã duratã în timpul ploilor. Temperaturile maxime se vor încadra între 23 şi 32 de grade, iar cele minime în general între 10 şi 19 grade. Bucuresti: 30/17 gr.C.

“Infecțiile rezistente la antibiotice ar putea ucide un om la fiecare 3 secunde, până în 2050. Românii iau antibiotice haotic, fără consult medical.…. Infecțiile rezistente la antibiotice au ucis peste 1,2 milioane de oameni în 2019 și au devenit una dintre principalele cauze de deces la nivel mondial. Experții la nivel mondial atrag atenția că, fără acțiuni constante de conștientizare a consumului responsabil de antibiotice, până în anul 2050, infecțiile rezistente la antibiotice ar putea provoca 10 milioane de decese pe an…..România se află pe ultimele locuri ale clasamentului în ceea ce privește consultul medical înainte de utilizarea antibioticului și pe ultimul loc în ceea ce privește cunoștințele generale ale populației despre utilizarea antibioticelor, arată datele Eurostat. Datele comparate despre consumul de antibiotice (2018) în România și Uniunea Europeană, publicate de Eurostat și evaluate în cadrul unui studiu al Societății Române de Rinologie și al Societății Naționale de Medicina Familiei, sunt îngrijorătoare și relevă că o treime dintre români folosesc în continuare antibiotice în mod necorespunzător, pentru simple răceli sau durere în gât. Infecțiile cu germeni multirezistenți reprezintă o provocare majoră pentru toate sistemele de sănătate și specific pentru sistemul de sănătate și spitalele din România….Specialiștii estimează că impactul negativ al rezistenței la antibiotice se adâncește odată cu pandemia de COVID-19 și cu folosirea necorespunzătoare, în multe cazuri, a antibioticelor pentru tratarea acestei infecții…..” Integral: https://www.hotnews.ro

România - Ministrul Justiției, Cătălin PredoiuPredoiu vrea noi beneficii pentru magistrați. 50.000 de euro în caz de deces, tratament medical în străinătate..… Potrivit documentului, ministerul condus de Cătălin Predoiu pregătește o serie de beneficii pentru procurori și judecători. În proiect se precizează că „despăgubirile se acordă indiferent de momentul la care judecătorul sau procurorul și-a exercitat atribuțiile de serviciu, respectiv în timpul ori în afara programului de lucru”. Despăgubirile nu se acordă dacă evenimentul s-a produs din vina magistratului. Mai departe, în cazul în care integritatea corporală sau sănătatea judecătorului sau procurorului sunt afectate, despăgubirea va acoperi toate cheltuielile legate de:

  • asistenţă medicală profilactică, curativă şi recuperatorie efectuată în spitale publice sau private din ţară;
  • cazare şi masă pe perioada spitalizării în care se acordă asistenţa medicală profilactică, curativă şi recuperatorie;
  • medicamente, materiale sanitare, dispozitive medicale, tehnologii şi dispozitive asistive;
  • transport dus-întors până la/de la spitalul public sau privat din ţară în care se acordă asistenţa medicală, atât pentru judecătorul sau procurorul bolnav, cât şi pentru un însoţitor al acestuia.

Tratament în străinătate pe banii statului Un alt articol propune ca atunci când magistratul „care a suferit o afectare a integrităţii corporale sau a sănătății” nu poate fi tratat în unităţi sanitare publice sau private din ţară, să îi fie decontat tratamentul în străinătate….. În afară de aceste despăgubiri, procurorii și judecătorii aflați în această situație mai primesc o compensație în valoare maximă de 15.000 de euro „în funcţie de numărul de zile de îngrijiri medicale necesare pentru vindecare”. Un alt articol prevede ca, în cazul decesului unui magistrat în legătură cu exercitarea atribuțiilor de serviciu, urmași acestuia primesc cel puțin 50.000 de euro. …..„Textul nu e legat explicit de ipoteza legii. Deci e posibil să poată fi pretins pentru orice deces. Sincer, magistrații își fac griji pentru condițiile de muncă, de viață, nu pentru ce ar primi dacă mor dintr-o cauză puțin probabilă. Ministrul Predoiu punea mai bine în dezbatere publică proiectul de modificare a legilor Justiției, trimis la Comisia Europeană, tradus în engleză, ca obligație pentru PNRR. A avut timp să îl traducă, dar nu să îl posteze în română”, ne-a declarat, sub protecția anonimatului, un magistrat….. Un alt articol al proiectului arată că aceasta „se aplică şi judecătorilor și procurorilor pensionați, personalului de specialitate juridică asimilat judecătorilor şi procurorilor, precum şi magistraţilor-asistenţi, în activitate sau pensionari”. Lege inițiată de Tudorel Toader, desăvârșită de Predoiu Posibilitatea acordării de despăgubiri a fost introdusă în statutul magistraților în 2018, pe când ministru al Justiției era Tudorel Toader. Predoiu a venit acum și a stabilit cuantumul acestor despăgubiri și modalitatea de acordare…..” Integral: https://romania.europalibera.org

Falsul prohod al PSD și iluzia procentelor (ziare.com) | RFI Mobile“Moștenirea lui Dragnea plus „merge și așa”, în politică și parchete. OUG e salvatoare?…. Acum CCR nu a făcut decât să constate că reparația cerută în 2018 nu a fost făcută, dar a comunicat Guvernului public aproape explicit că îi dă timp să se conformeze: „s-a declarat neconstituțional textul rămas în vigoare, urmând că legiuitorul să ia imediat măsurile necesare pentru punerea în aplicare a Deciziei nr. 297 din 2018, fără a mai fi necesar să aștepte publicarea prezentei decizii în Monitorul Oficial al României”. Ceea ce Guvernul a făcut prin OUG adoptată luni. Sunt două chestiuni de discutat în privința ei. 1.Dacă OUG încalcă referendumul privind Justiția din 2019. Deși stupidă, întrebarea de la referendum se referea la modificări de pedepse, infracțiuni și organizare judiciară. Deci se poate interpreta strict: limitele pedepsei, conținutul constitutiv al infracțiunii și organizare judiciară, cum era SIIJ, pentru care, de aceea, nu era posibilă OUG. E greu de crezut că CCR va trânti o OUG de conformare la o decizie a Curții, după ce însăși CCR a cerut  explicit această conformare imediată, înainte de motivare. În plus, eventuala atacare la CCR ar ajunge să fie judecată în noua componență a Curții și nu știu dacă ea se va năpusti cu o decizie care să confirme că referendumul dlui Iohannis împiedică reparații în mod real necesare și urgente în Justiție. Dimpotrivă, aș zice că pentru noua majoritate va fi o bună ocazie să clarifice limitele aplicării acelei întrebări ca să nu ne lovim la infinit de prostia de atunci. 2. Dacă OUG acoperă vidul din 9 august 2018 până la adoptarea ei. Aici părerile sunt împărțite. Tehnic, modificarea OUG intervine înainte ca a doua decizie CCR să existe oficial, nefiind publicată în MOF. Dar prima decizie, din 2018, este acolo și nu a creat ea un vid, deci o lege penală mai favorabilă? Actele de procedură comunicate inculpatului, deci conforme Deciziei din 2018, au întrerupt prescripția? Pare că da, cât timp împlinirea ei nu a fost invocată până acum de inculpați. Deci diferența o făcea această a doua decizie, de săptămâna trecută, care însă nu e încă publicată în MOF, deci legal nu există. Așadar, dacă apariția acestei OUG salvează ceva, dacă vor rămâne valabile după august 2018 întreruperile prin acte comunicate inculpaților, adică cele care au respectat motivarea deciziei din 2018, va decide practica….. De ce am ajuns aici? În primul rând, pentru că majoritatea lui Dragnea a lăsat să treacă cele 45 de zile în 2018 ca să vulnerabilizeze Codul Penal. Dar și pentru că doi miniștri ai Justiției, Predoiu și Ion, au stat pasivi pe aceeași bombă. Văd că discutăm ce proiecte a lăsat fiecare și în ce fază. Irelevant. Cert e că nici Cătălin Predoiu, nici Stelian Ion nu au inițiat o procedură de urgență pentru art 155. Au mizat probabil pe ceea ce au mizat și procurorii, că deja decizia CCR din 2018 e aplicată prin acte comunicate inculpaților. Dar asta nu e o scuză. E „merge și așa”. Dar ”merge și așa” a fost și pentru procurori. Una e să ai o problemă cu o faptă descoperită mult după ce a fost comisă sau să se reia judecata pentru că sunt aruncate în aer completuri de judecată. Și cu totul altceva este să dormi pe dosar din diverse motive până când se prescrie. Dosarul „Țăndărei” așa a murit. În primul interviu pe care l-a acordat în mandatul de şef DNA, l-am întrebat pe Crin Bologa despre TelDrum. I se încheie curând mandatul de 3 ani și tot despre TelDrum e întrebat…..” Integral: https://spotmedia.ro

România, plină de autostrăzi, în teorie: câți kilometri noi vom avea în 2022, dacă se aliniază planetele“De ce crapă infrastructura României, în timp ce banii UE rămân necheltuiți. Expert: “Este prostie combinată cu fudulie”  Drumurile din România sunt din ce în ce mai proaste, iar calea ferată pare să fie doar piesă de muzeu în unele zone. Nu stau mai bine nici conductele de gaze, iar rețeaua de termoficare este cârpită de ani buni însă pare că stă să cedeze în orice clipă. Deși suntem în secolul vitezei, iar țările europene pe care politicienii ni le dau spre comparație atunci când ne vorbesc despre taxe și impozite, au rețele de transport bine puse la punct. La noi, fie că vorbim despre căile rutiere, unde și acum suntem în topul mortalității la accidente de circulație, fie că vorbim despre calea ferată unde se anunță scumpiri de bilete deși garniturile arată jenant, iar șinele oferă senzații de off road, politicienii ori dau vina pe vechea moștenire fie pe constructori neserioși…. ”Dacă vorbim despre infrastructura de transport, haideți să ne referim la cea națională, mare care leagă anumite regiuni ale României sau mai bine zis nu leagă pentru că nu am construit-o încă. Este vorba și despre costuri mari, dar mai ales când proiectele devin foarte complexe, de exemplu autostrăzi care traversează munții- Munții Carpați sunt un obstacol natural important în România- este foarte mult vorba despre cum sunt pregătite aceste proiecte de la idee până la livrarea finală și care este echipa care se ocupă de acestea. Iar din punct de vedere al resursei umane și al managementului de proiect, avem o problemă enormă în România. Cauza acestei probleme este în clasa politică pentru că a deprofesionalizat instituțiile din domeniu – CNAIR, Compania de Drumuri. A politizat aceste companii aducând oameni de partid, au făcut schimbări dese, nu au fost selectați oamenii competenți ci cei care servesc clasa politică. S-a făcut o brambură în instituțiile acestea de-a lungul timpului, astfel că la o autostradă montană, un proiect care să fie livrat cap-coadă, nu este ca la o casă sau un bloculeț de două etaje. Trebuie să ai o echipă stabilă care să se ocupe de proiect timp de 8 ani de zile. Iar în România acest lucru este imposibil, după cum ne arată realitatea”, a explicat Cătălin Drulă…. Nu înseamnă că ne-am lecuit de hoție, corupție sau prostie dimpotrivă este la fel de în floare și clientela politică este bine-mersi în compania de drumuri (CNAIR). Compania de drumuri este cuplată, nu decuplată, de la clasa politică. Companiile mari sunt, din păcate ”vaca de muls” pentru tot ceea ce înseamnă clientela politică, indiferent de partid”, a explicat Ionuț Ciurea, într-un interviu acordat Ziare.com. Expertul a precizat că nu are ”o problemă că cineva își angajează nepoata sau amanta, atâta timp cât își face treaba”. ”Dar oamenii aceștia nu numai că nu fac nimic acolo unde sunt puși ci mai și strică. După ce că sunt un cost în plus dar fac și probleme”. Pe de altă parte, Ionuț Ciurea a readus în discuție un episod derulat pe vremea ministrului Răzvan Cuc. De exemplu, contractul Lugoj-Deva lotul 2 a fost reziliat de către Ștefan Ioniță, fostul director al CNAIR pe vremea ministrului Răzvan Cuc. Decizia aceea a fost luată din prostie combinată cu fudulie. Compania căreia i s-a reziliat contractul a dat în judecată CNAIR, România, pe noi toți de fapt. Și a câștigat la Curtea Internațională de Arbitraj de la Paris. Știți cât a venit nota de plată? 230 de milioane de lei despăgubiri pentru că acel contract a fost reziliat ilegal. Dacă asta nu este prostie, nu știu ce ar putea fi. Și vă spun și de ce este fudulie. Pentru că această companie de drumuri, condusă absolut dezastruos de acest Ioniță sub atenta cârmuire a politicului și habarnist Cuc, ar fi putut să aleagă orice altceva în afară de reziliere…..” Integral: https://ziare.com

“10 baliverne cu care încă se mint și mai ales ne mint antreprenorii români  Periodic, apar noi cicluri de învățături de la antreprenori români către cei mai săraci cu duhul, noi, ăia care nu „inovăm”, care nu producem, care stăm convenabil în poziția de angajați. Mă rog, știți dv., suntem niște simpli ratați, niște atârnători care distrug visul de mărire al oamenilor superiori. Am făcut un top de sfaturi cu care acești uber-români ne mint nu doar pe noi, dar se mint și pe ei înșiși.10. O specie aparte, antreprenorul-sfetnic, crypto-influencerul. În general, sfaturile se înmulțesc când plutește câte o criză la orizont. Sau când criza s-a petrecut deja. Dacă vreți să vă distrați cu adevărat, de exemplu, priviți la câțiva din miile de „influenceri” cu sfaturi „pă crypto”. Ce amuzanți erau înainte de cataclismele de acum 2-3 săptămâni de pe piața crypto, dar ce tragicomici sunt acum. Sunt toți galbeni la față prin tutoriale despre „cum să investești”. ….8. Antreprenoriatul de învățământ. Ei sunt o specie aparte. Au învățat de la privatizarea pe bucăți a sănătății că e pâine multă de mâncat de pe urma statului dându-te antreprenor. Și așa a apărut un întreg popor de „antreprenori educaționali” care ar vrea următoarele: să le dea statul spații moca, scutiri, susținere pentru fonduri europene, iar ei doar să mai pună o taxă grasă pentru părinți și să-și vadă de încasat profit, cât mai negru-gri, dacă se poate. 7. Antreprenorul din sănătate. Ăștia au dat lovitura. Practic au privatizat șpaga de la spital. Acum nu mai dai șpagă. Te duci la o consultație privată cu domnul profesor doctor chirurg și IMM-ist. Acolo abia vei afla ce ai și eventual vei fi băgat înapoi în spitalul de stat, ca să fii tratat. Dacă ai ceva grav. Dacă nu, se asigură placebo contra unei sume frumușele în cabinete elegante cu acvarii cât peretele. 6. Lobbystul din sănătate ajută sistemul. Îl ajută. De exemplu Victor Costache, fostul ministru al sănătății în guvernul liberal, și mulți alții ca el. A intrat, a mai încercat să privatizeze o felie mare, n-a reușit decât o feliuță mică (continuarea proiectului pesedist de externalizare a analizelor, adică tot privatizare). Dacă ne mai fac ăștia mult bine, o să trebuiască să ne operăm singuri în bucătărie. …. 1. O să vi se pară surprinzător, sper, locul 1. Premianții pe 2022 în antreprenoriat sunt o specie spectaculoasă: bugetarii-antreprenori. Da, nu e un oximoron. Există bugetari plătiți bine de stat care toată ziua lucrează și filozofează pe marginea demantelării statului. Ei sunt ăia care explică pe cine ar trebui să dai afară de la stat (în general pe toată lumea, în afară de ei și de clanul lor). Ei „optimizează” ca în privat, dar au siguranța jobului și drepturile de la stat. Au învățat și ei să „targeteze, calibreze, focuseze, mapeze, scoreze, documenteze”. Ei supraveghează piețe de energie, de concurență, piața muncii și sunt, de fapt, prietenii businessului. Ei inventează modalități de subcontractare și subminare a unor instituții bune, doar ca să obțină laude pentru faptul că sunt economi. Bugetarul-antreprenor e cea mai periculoasă specie. Pentru că el distruge infrastructură și administrație în timp ce e plătit să le construiască…..” Integral: https://www.libertatea.ro

Mircea Miclea în dialog cu Cristian Pătrășconiu – Romania literara“Mircea Miclea: Luciditatea ca etică personală....1.Expunerea zilnică la o cantitate tot mai mare și mai volatilă de informații. Bombardamentul informațional pe care îl trăim zilnic (sms-uri, mailuri, postări, breaking news, etc) este atât de evident că existența lui nu mai trebuie argumentată. Consumăm compulsiv tot mai multe informații, devenim informavori, până la a ajunge să suferim de obezitate informațională. Consumul informațional excesiv e sustinut și de modul de funcționare a creierului nostru, care produce o descărcare de dopamină, o mică senzație de plăcere, cu fiecare informație nouă pe care o asimilăm. Facem adicție la informație. Dar uităm (sau nu știm!) că relația dintre eficiență sau înțelegere, pe de o parte, și informație , pe de altă parte, este de U inversat. Adică, până la un punct, cu cât știm mai multe, cu atât suntem mai eficienți și înțelegem mai bine. Însă peste acel punct, plusul de informație ne face să întelegem tot mai puțin și să fim tot mai ineficienți. ….2.Analfabeții funcțional au ajuns să controleze „realitatea”. Analfabeții funcțional, cei care știu să citească, dar nu prea înțeleg ce citesc, au crescut, nu mai sunt doar în școală. Sunt omniprezenți. Își promovează opiniile pe rețele de socializare, pe bloguri, prin comentarii, fac sharing sau dau like la orice banalitate, pentru că e ușor de înțeles. Au câteva carateristici comune: a) între input (informația pe care o primesc) și output (informația pe care o distribuie) nu pun nici un dram de gândire critică; b) caută mereu să își confirme prejudecățile, decupează și promovează doar faptele și argumentele care le susțin opiniile, ignoră restul; c) își proiectează emoțiile viscerale peste fapte și argumente (citiți comentariile la o știre de interes și veți vedea că ele se polarizează imediat și devin viscerale; bășcălia, ridiculizarea, înjurătura anihilează argumentația). ….. Culmea, analfabeții funcțional primesc o mână de ajutor de la cei care au puterea. După cum știm, politicienii sunt oportuniști, se uită la „cum bate vântul”, care e opinia susținută de majoritate, o preiau și o promovează. Pentru că așa câștigă voturi. Puterea coruptă și analfabetismul funcțional se susțin reciproc. Iar manipularea devine mult mai ușoară. E suficient să decupezi o temă, să angajezi câțiva influenceri (dacă e posibil, cu epoleți) care să o promoveze intens, intr-o cheie emoțională, ca apoi analfabeții funcțional să facă restul. …. 3.Cultura fricii e dominantă. Realitatea are, întotdeauna, asprimea ei, pericole și riscuri, dar de o vreme, așa cum e prezentata pe canalele media, e doar pericol și risc. Aproape totul e prezentat într-o cheie de pericol, care să ne inducă teama. O banală ploaie de vară acum are cod roșu, de pericol, o ceartă obișnuită între adolescenți e acum bulying, cuvântul „negru”, utilizat de un arbitru ca să indice cum e îmbrăcat  cineva, nu ca să jignească, e socotit ofensator. Lumea e tot mai plină de ofensați, de toate felurile. În ultimii doi ani, cultura fricii-ideea că trăim într-o lume plină de pericole și noi suntem foarte vulnerabili dacă nu facem ce zic ei – a atins apogeul. După diverse date, coroborate, față de perioada de dinainte de pandemie, acum anxietatea a crescut cu 30-40%! Mintea noastră devine mult mai atentă dacă ceva e prezentat ca pericol, decât ca fapt pur și simplu sau ca problemă de rezolvat. Iar cine captează atenția, capteaza  mintea și comportamentul. Dacă îl faci pe om să simtă frica, el va prelua mult mai ușor și necritic tot ce îi oferi: perspective asupra realității, atitudini, decizii, iluzii. Frica ne face mai conformiști și mai obedienți față de lideri…..Începe prin a-ți lua un răgaz și a pune sub semnul întrebării informația ce ți se dă, a reflecta asupra validității și relevanței ei. Devenim lucizi prin reflecție, nu prin intenție. Cei care vor rezista și vor rămâne lucizi vor fi probabil tot mai puțini și mai singuri, dar prețul merită plătit.” Integral: https://www.edupedu.ro

“Despre problema meditațiilor Domnul Daniel Funeriu, cel care ne-a dat cea mai coerentă Lege a Educației postdecembristă, a scris recent un text despre problema meditațiilor (”Despre meditații: ieșiți din ipocrizie!”). Domnia sa spune două lucruri în acest text: mai înainte de toate, că fenomenul meditațiilor școlare e unul general (la noi, în mod cert, dar e prezent și prin alte părți) și că a-l perpetua fără a-l discuta nu e nimic altceva decât o formă de ipocrizie în care ne complacem cu toții (instituții ale statului, profesori și părinți). În al doilea rând, consideră fostul Ministru al Educației, odată pusă problema, meditațiile trebuie aduse la lumină, reglementate și taxate în mod onest de stat. ….. Totuși, iertată-mi fie comparația, problema meditațiilor e ceva mai complicată decât cea a bordelurilor (despre care, de asemenea, nu se vorbește și nu sunt impozitate, deși – cum ne-o arată ocazional ”dezvăluirile de presă” – funcționează cât se poate de rentabil în clandestinitate). Mai înainte de toate, nu știu cum se înfățișează meditațiile în alte țări. Oarecum indirect, prin intermediul unui coleg emigrat, am cunoscut (prea puțin) situația din Germania. Din câte înțeleg, acolo există niște ”cercuri școlare” (Schulkreis) organizate de o instituție sau alta de învățământ, în funcție de nevoi, și a căror menire e aceea de a dispensa ceea ce mai nou poartă și la noi numele de ”învățământ remedial”. Altfel spus, dacă într-o școală se constată că există mai mulți elevi care au probleme de asimilare a cunoștințelor ce se fac la clasă, orele sunt dublate pentru aceștia de explicarea mai aplicată și mai personalizată a materiilor, în cadrul unor asemenea programe de recuperare, de către studenți sau profesori pensionari plătiți cu ora…..Aici ne lovim, de o industrie (căci meditațiile se fac la scară largă), cvasi-obligatorie (pentru că, în afara lor, elevul care se bazează doar pe cunoștințele dispensate la clasă și pe munca lui are șanse minime la ”evaluările școlare”) și care nu aduce nici un plus de cunoaștere (deoarece sunt centrate pe repetarea unor situații – tip care sunt cunoscute, din experiență, de profesor ca fiind regula examinărilor)….. Cei pentru care școala nu e o problemă devin ei înșiși o problemă a sistemului de învățământ. Îi numim generic ”analfabeți funcționali”, însă e vorba de persoane care – de pe clasele mici – au abandonat școala, chiar dacă din varii motive (de pildă acela că părinții nu au unde să-i lase până sunt la lucru) mai sunt prezenți în clase. Abandonul lor are o legătură – după părerea mea directă – cu meditațiile. Aș mai dori să observ un lucru: problema meditațiilor vizează exclusiv minorii și – din punctul meu de vedere – e absolut uimitor faptul că nici o instanță națională având ca obiectiv protejarea drepturilor copiilor nu a sesizat acest lucru….. De ce funcționează meditațiile doar în cazul copiilor? Deoarece schema lor e una triunghiulară: profesor – copil – părinte și are la bază un șantaj sentimental: dacă ție, ca părinte, îți pasă de copilul tău, atunci dechide portofelul pentru el! ….Să le luăm pe rând: v-ați întrebat vreodată de ce trebuie să se facă fracții pe clasa a III-a și să se rezolve sisteme de ecuații pe clasa a V-a? (À propos,  dumneavoastră, ca părinte – presupunând că nu sunteți matematician – când ați rezolvat ultima dată un sistem de ecuații?) De ce trebuie să se facă tot verbul – partea cea mai dificilă a gramaticii – pe clasa a V-a? Uitați-vă prin celelalte manuale – de biologie sau de geografie – și încercați să rețineți cascada de termeni științifici cu care vă inundă fiecare lecție. Apoi uitați-vă la copilul dumneavoastră, care are între 10 și 12 ani și care – așa sunt generațiile de azi – la vârsta aceasta intră în adolescență (ceea ce înseamnă că, pe lângă obligațiile școlare, mai are și problemele lui psiho-somatice). ….Dacă sunteți puțin atent, veți observa un lucru simplu: între exercițiile făcute la clasă și cele din teme e o distanță care, adesea, e amețitoare. Unu plus unu egal semnul întrebării – la clasă. Radical din x la a treia supra y plus paranteză etc. – la temă. Cum se trece de la una la alta? ….Anii meditaţiilor si ai comentariilor”), descurcăreala aceasta are un cost – și încă unul mare: deprofesionalizarea dascălilor. Lipsiți de resursa materială și – mai ales – de timpul care le-ar permite să rămână în contact permanent cu domeniul lor, aceștia regresează la condiția unor repetitori care nu (mai) știu decât manualul, culegerea și testele aferente care, toate, folosesc vreme de trei ore, într-un examen ce nu lasă urme. Renunțând să fie un profesionist al specializării sale, profesorul acceptă degradarea sa socială la nivelul de lucrător sezonier a celor care-i plătesc serviciile…..Dar nu asta e partea cea mai dramatică a meditațiilor, ci faptul că – realmente – nu folosesc la nimic. Ele nu au nici un rost, dat fiind că nu aduc nici un plus de cunoaștere. Scopul lor este, simplu, acela ca elevul să repete mai mult lucrurile care se fac la clasă, eventual să i se explice mai ”personalizat” un lucru sau altul, să facă mai multe probleme și să recite mai adecvat ceea ce e de recitat. La meditații nimeni nu află nimic nou, doar dublează lucrurile făcute la clasă. Întreburea e: de ce trebuie să le dubleze? …. Viața noastră – ne-a spus-o Poetul Național – nu e guvernată nici de judecată, nici de înțelegere, ci de noroc. Dacă ne uităm pe scena publică, vedem ce-a adunat norocul când a suflat peste România. Cât despre ceilalți, cei care chiar au căutat să înțeleagă și acum fac munci subalterne, risipiți peste tot prin lume, vorba întâiului meditator al țării: ”Ghinion!”….” Integral: https://www.contributors.ro

Ciocârlia şi capra neagră, două specii emblematice pentru România, vor fi puse sub protecție - Romania24.ro“De ce ne împușcăm ciocârliile și caprele negre. Despre barbaria și lipsa de empatie a majorității parlamentare   În urmă cu doar cu câteva zile, pe 25 mai, Camera Deputaților a adoptat una dintre cele mai barbare legi (dacă nu cea mai barbară) de la constituirea actualei majorități parlamentare (PSD, PNL, UDMR, minorități). O lege care permite masacrarea ciocârliilor și a altor păsări migratoare fără niciun studiu științific și fără niciun control. …. Nivelul de primitivism al acestei legi și înverșunarea cu care a fost susținută (de către vânătorii din Parlament și de către susținătorii din spatele afacerilor clientelare dezvoltate pe seama împușcării ciocârliilor și a altor păsări migratoare) denotă o lipsă de empatie totală față de viață, în general. Inclusiv față de viața oamenilor. Miza: afaceri din vânarea ciocârliilor! Vânarea la liber a ciocârliilor și a altor păsări migratoare a devenit lege, pe 25 mai, cu votul majorității PSD, PNL, UDMR și minorități și abținerea AUR….. În același timp însă, e o specie vizată de gusturile gastronomice ale unor vânători italieni (în mod special), dispuși să „investească” nu doar în împușcarea ciocârliilor, ci și în tot pachetul „turistic” adiacent: cazări, mese festive, suveniruri. Pe parcursul dezbaterii acestei legi, susținătorii ei au negat permanent că ar fi vorba de ciocârlii. Unii dintre ei au pretins expres că legea n-ar viza această specie vulnerabilă care este, în același timp, un simbol al țării noastre. Afirmațiile lor sunt contrazise însă flagrant de aceeași parlamentari majoritari care, de mai bine de doi ani, țin blocată la Camera Deputaților, o propunere legislativă prin care ciocârlia de câmp ar fi inclusă în Anexa 2 a Legii Vânătorii, cea cu speciile protejate (a căror „recoltare”/împușcare e strict interzisă). …. Într-o situație similară se află și propunerea legislativă pentru salvarea caprelor negre. …. Pentru a nu se mai încurca „în detalii”, vânătorii din Parlament au venit cu așa-zisa „soluție” de a elimina cotele anuale, care ar trebui să se bazeze pe studii, cu niște cote/vânător/zi pentru păsările migratoare. Un lucru, evident, imposibil de controlat și de verificat. ….. Dacă și-ar pune mintea deținătorii de permise de vânătoare din România, populațiile mai multor specii de păsări migratoare ar putea fi exterminate, la propriu. Cu titlu de exemple, conform calculelor făcute de Societatea Ornitologică din România (SOR), aplicarea legii ar putea duce la împușcarea a peste 1,14 milioane de ciocârlii de câmp (comparativ cu aproximativ 400.000 de exemplare, cât era permis prin cotele anuale, anulate, oricum, de instanțe, pentru că nu aveau la bază studii științifice), a peste 865.000 de exemplare de gârliță mare (comparativ cu 50.000 prin cotele anuale) sau a peste 900.000 de exemplare de turturică (comparativ cu 40.000 prin cotele anuale). …. Mai mult, actuala modificare a Legii Vânătorii aduce o prevedere menită să faciliteze înmulțirea numărului de deținători de permise de vânătoare, prin reducerea la jumătate a perioadei de stagiatură, de la un an la șase luni. O modificare care periclitează nu doar fauna sălbatică a României, ci și integritatea fizică a oamenilor – în ultimii ani existând numeroase cazuri de accidente cu arme de vânătoare, încheiate cu moartea sau rănirea gravă a unor persoane, produse fie în timpul unor partide autorizate, fie în acțiuni de braconaj, fie de utilizări neglijente a armamentului, în mod ocazional, fie în tentative de sinucidere. …. În deschiderea Congresului Asociației Vânătorilor și Pescarilor Sportivi din România (AVPS), de la începutul lunii mai, de la Băile Herculane, se aflau în prezidiu și au luat cuvântul trei „mândri” vânători, din trei generații politice diferite, fostul prim-ministru Adrian Năstase, fostul ministru al justiției, fost președinte al Camerei Deputaților și actual președinte al Consiliului Legislativ (care a avizat favorabil legea), Florin Iordache, precum și actualul ministru al agriculturii, Adrian Chesnoiu ….. Într-o investigație din decembrie 2019, Pressone a identificat nu mai puțin de 11 senatori și deputați care sunt vânători cu acte în regulă (inclusiv fondatori și/sau cu funcții de conducere în asociații de vânători) DOAR în comisiile pentru mediu, agricultură și silvicultură ale celor două Camere (cele care au competențe de raport pe legile care privesc vânătoarea și fondul cinegetic)…..” Integral: https://www.libertatea.ro

Ben Hodges: "If Kremlin will move, there would be massive cyberattacks against Ukraine to disrupt communications, command, and control infrastructure"Video Exclusiv Cine câştigă războiul din Ucraina și cum ar arăta o capitulare a rușilor  Generalul (r) Ben Hodges, fostul comandant al trupelor SUA din Europa, se așteaptă la o „contraofensivă semnificativă” a Ucrainei, la momentul potrivit. El crede că esențial ar fi ca marina rusă să poată fi scoasă din luptă, iar pentru asta ar fi de folos distrugerea instalațiilor de întreținere și alimentare de la Sevastopol.  „Sentimentul meu este că potențialul Ucrainei de a-i îndepărta cu adevărat pe ruși, până în septembrie, este foarte real, dar asta nu include și Crimeea, Crimeea este o poveste diferită”, spune generalul Ben Hodges într-un interviu pentru Digi24. Pe de altă parte, dacă rușii ajung până la Odesa, Ucraina va fi izolată de Marea Neagră, ceea ce i-ar distruge total economia, iar în al doilea rând, acest lucru ar reprezenta o adevărată amenințare pentru restul regiunii Mării Negre – Moldova, România, Bulgaria, toată zona până la Dunăre ar fi afectată, a explicat generalul Ben Hodges. El anticipează că în lunile următoare vor fi aduși în România și mai mulți soldați americani și din alte țări NATO. Generalul crede că este nevoie de baze permanente NATO pe flancul estic. Pentru Statele Unite, România este centrul de greutate pentru regiunea Mării Negre. Iar cum Marea Neagră a devenit punctul fierbinte în materie de securitate și ținând cont de neajunsurile României în materie de infrastructură de transport, Statul Major român trebuie să decidă dacă o apărare avansată nu cumva ar fi o soluție mai bună…..Nu există nici o îndoială că Ucraina câștigă. Rusia a pierdut deja. Adică: au pierdut la nivel strategic, sunt izolați, economia lor va fi în ruine, iar ministerul lor de apărare a fost expus ca una dintre cele mai corupte instituții de pe planetă. La nivel operațional au eșuat sau au ratat aproape orice obiectiv. Chiar și la Mariupol, de unde în cele din urmă i-au scos pe toți soldații de acolo, a durat trei luni, ar fi trebuit să fie primul oraș cucerit. Deci Ucraina câștigă, dar este încă mult teritoriu ucrainean care este sub control rusesc…..Ruşii trebuie să fie bătuți, armata lor trebuie să fie zdrobită înainte să fie forțați să plece. Cum arată acest lucru? Nu sunt sigur, dar sentimentul meu este că potențialul Ucrainei de a-i îndepărta cu adevărat, până în septembrie, este foarte real. Crimeea este o poveste diferită. Crimeea este cu siguranță teritoriul suveran ucrainean. Dar nu anticipez că acest lucru se va rezolva până în septembrie. Acest lucru va necesita un angajament pe termen lung al tuturor, să nu recunoaștem niciodată anexarea Rusiei și că aceasta trebuie ca, în cele din urmă, să fie returnată Ucrainei. Și apropo, cei aproximativ 500.000 de ucraineni care au fost deportați, trebuie să fie aduși acasă….. Dacă ajung până la Odesa, evident, acest lucru izolează Ucraina de Marea Neagră, ceea ce le-ar distruge total economia. În al doilea rând, ar reprezenta o adevărată amenințare pentru restul regiunii Mării Negre, Moldova, evident, România, Bulgaria, toată zona până la Dunăre. Toate aceste zone ar fi afectate de acest lucru…… Cred că, având în vedere, să fiu sincer, provocarea deplasărilor prin România, rețeaua de transport nu este foarte puternică. Și când te gândești la asta și te gândești la ce se întâmplă pe teritoriul cuiva pe care îl iau rușii, gândește-te la ce s-a întâmplat la Bucha!….Turcia, un aliat NATO din 1952. În acest caz, cred că preşedintele Erdogan are un argument şi cred că îşi exprimă furia şi frustrarea că Statele Unite şi restul NATO, sau o mare parte a Occidentului, nu respectă sau nu iau în serios preocupările turcilor cu privire la PKK. Statele Unite au dat arme organizaţiei YPG. A fost o greșeală teribilă. Nu apăr toate deciziile guvernului Turciei. Dar, în acest caz, cred că au un argument și se așteaptă ca acordul lor să nu fie înțeles de la sine. Preocupările lor cu privire la PKK, care a ucis mii de turci, trebuie luate în considerare. UE recunoaște PKK ca organizație teroristă. Prin urmare, nu este nedrept pentru preşedintele Erdogan să spună: staţi puţin! Sunt încrezător că până la urmă Turcia va fi mulțumită cu ceva, pentru că Turcia recunoaște că securitatea sa provine din faptul că face parte din NATO și că NATO va deveni mai puternică, iar asta înseamnă să fii într-o alianță…..” Integral: https://www.digi24.ro

Cristian Popescu Piedone, condamnat la 4 ani de închisoare cu executare!“Piedone suferă de singurătate în închisoare, că restul corupților sunt în Grecia și Bulgaria.….”Primesc zilnic corespondență de la amicii mei, și ei niște borfași corupți. Ei sunt prin Grecia, Bulgaria, nu mai zic de Alexander Adamescu, îmi dă poze din Londra, sau Bica din Italia, e numai pe haștag quatrostagioni, în timp ce eu sunt nevoit să-mi comand prin Glovo de pe la amărăștenii ăștia din Capitală”, se plânge Piedone….. Până și în Moldova sunt fugiți. Adică Moldova, gunoiul ăla de țară, pe care România o finanțează constant, cu sute de milioane de euro anual, cu păcură, cu motorină, nici ăia nu trimit înapoi infractorii fugiți”, comentează Piedone. Cea mai mare nemulțumire a lui e că întârzie extrădarea lui Sorin Oprescu, pentru că își dorește să aibă cu cine să joace table. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 31 mai.”PNRR înseamnă reformarea sistemului de pensii, ceea ce va face ca pensionarii să nu mai depindă de pomeni electorale. PNRR înseamnă o lege a salarizării unitare care va tăia puterea șefilor de a acorda pentru pletora de partid salarii grase. Atunci de ce ar fi interesate partidele care rămân fără instrumente ale puterii să promoveze legile astea?”

Beautiful Scenes (Free Download) | Cosmos flowers, Pink spring flowers, Pink mountainsBuna dimineata intr-o zi de marti, 31 mai! Vremea se va încãlzi, dar va fi în general instabilã. Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporar accentuate, averse şi descãrcãri electrice dupã-amiaza şi seara în zonele montane şi submontane şi pe alocuri în sud, în est şi în centru, iar noaptea pe arii restrânse în vestul teritoriului. Ploile vor avea şi caracter torenţial (cantitãţi de apã ce vor depãşi local 15…25 l/mp) şi vor fi condiţii de grindinã. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificãri de scurtã duratã în timpul averselor. Temperaturile maxime se vor încadra între 22 şi 30 de grade, iar cele minime 8…9 grade în depresiunile intramontane şi 19…20 de grade pe litoral. În București vor fi averse, însoțite și de furtuni și fulgere, iar temperaturile vor fi cuprinse între 16 și 29 de grade.

SONDAJ Barometrul jurnaliștilor: Ciucă, Ciolacu și Iohannis, principalii actori politici anul acesta | Newsweek Romania“Spre unde ne va duce soarta, e și ăsta un program de guvernare Guvernul Ciucă nu are un plan de guvernare, unul serios, cu obiective clare, precise și cu termene de care să atârne scaunele ministeriale. Fără un asemenea plan de guvernare plutim aiurea, ca o corabie fără catarg și fără vele, în derivă. Măsurile din energie lipsesc, green deal-ul pare a fi fost uitat, PNRR bate pasul pe loc, la transporturi nu muncește nimeni serios la o strategie a căilor ferate, de reforme nici vorbă că e criză, inflația crește nestingherită, investițiile au scăzut, absorbția banilor europeni este ca pe vremea lui Dragnea….. Politicienii au rămas în paradigma alegerilor, dumnealor cred că singurul motiv pentru care sunt prin Parlament este să se pregătească pentru alegerile viitoare. La atât se reduce viziunea lor politică, la ce număr de primari vor avea în 2024 și la ce procente vor lua partidele lor la alegeri. Despre administrarea țării, mai nimic. Dacă nu ar fi domnul Ciolacu să vâlvorească opinia publică ba cu ajutoarele de doi lei pentru votanții partidului dumisale, ba cu falsa și neproductiva temă a impozitului progresiv, mai că ne-am plictisi….. PNRR înseamnă reformarea sistemului de pensii, ceea ce va face ca pensionarii să nu mai depindă de pomeni electorale. PNRR înseamnă o lege a salarizării unitare care va tăia puterea șefilor de a acorda pentru pletora de partid salarii grase. Atunci de ce ar fi interesate partidele care rămân fără instrumente ale puterii să promoveze legile astea? Noroc cu războiul din Ucraina ca să mai amâne, ca să mai mermelească, ca să se mai plângă public de munca USR. Deci încotro mergem? Spre niște ani în care ne vom zbate să recuperăm puterea de cumpărare cu care inflația se hrănește acum. Să ne amintim cât a durat revenirea după inflația de pe vremea domnului Văcăroiu și să ne cutremurăm. Poate aproape un deceniu.….Cine să să ia măsuri de austeritate dacă datoria a trecut de jumătatea PIB? Austeritate acum, înainte de alegeri, este un concept ireal pentru politicieni, vorbim de funie în casa spânzuratului. Asta ar însemna reducere de cheltuieli și implicit reducerea numărului de bugetari..… Parcă ne-am afla în vara anului trecut, când principala treabă a PNL nu era guvernarea, ci măcelărirea lui Orban. Și acum suntem într-o situație asemănătoare în ce privește guvernarea. Se rezolvă problemele curente și atât, diferența față de anul trecut o face lipsa de gălăgie politică. Apoi, dacă asta înseamnă un guvern bun, după cum se vede de la Cotroceni, trebuie spus că suntem într-o mare eroare…..Bine zicea cine zicea că suntem poporul lucrului neterminat. Mai nou suntem și poporul lucrului neînceput.….” Integral: https://spotmedia.ro

CRISTIAN HOSTIUC | AGERPRES • Actualizează lumea.“Liniştea burgheză, în care trăiau băncile şi BNR, a fost aruncată în aer: inflaţia şi războiul din Ucraina încep să producă daune, populaţia nu mai economiseşte deloc în lei ci, dimpotrivă, mănâncă din economiile trecute, iar ca să-şi menţină cheltuielile, ia credite de la bancă, ceea ce va creşte gradul de îndatorare şi riscul asumat…..  Revenirea, şi apoi explozia inflaţiei – nimeni nu a anticipat că în mai puţin de un an vom ajunge la inflaţie de 15 %, de la 2-4%, scăderea dramatică a puterii de cumpărare în câteva luni – creşterea preţurilor nu este acoperită de majorarea salariilor – şi, nu în ultimul rând, apariţia războiului din Ucraina – care a injectat o teamă generală în rândul populaţiei, au schimbat peste noapte datele problemei. În numai 4 luni – decembrie 2021-aprilie 2022, economisirea în lei a populaţiei a dispărut, iar românii au intrat deja în banii puşi deoparte de-a lungul anilor din două motive – să-i schimbe în euro de teamă, atât din motive de inflaţie cât şi de război în Ucraina, şi, pentru a-şi menţine puterea de cumpărare în urma creşterii preţurilor, trebuie să scoată bani din altă parte – deşi benzina a crescut cu 50%, nimeni nu vrea să renunţe la a merge cu maşina, iar cafeaua de la Starbucks trebuie băută în continuare. Pe lângă aceste lucruri se adaugă vacanţele şi chiar nunţile. Conform datelor BNR, în aprilie 2022 soldul depozitelor în lei pentru populaţie a scăzut la 158,1 miliarde lei, de la 165 de miliarde lei în decembrie, şi 165,4 miliarde lei în ianuarie, rezultând un minus de 7,3 miliarde lei. De foarte multă vreme economiile populaţiei nu au fost în scădere. Ceea ce este bine este că au crescut economiile în valută, de la 118,8 miliarde lei (echivalent în valută) în decembrie, la 127 miliarde lei în aprilie, rezultând un plus de 8,2 miliarde lei, adică aproape 2 miliarde euro puşi deoparte în bănci….. Deci populaţia şi companiile renunţă la lei şi îşi ţin banii în valută. Dacă ne uităm la credite, situaţia este diferită: deşi dobânzile sunt în creştere, soldul creditelor se majorează, ceea ce înseamnă că populaţia, dar şi companiile, au nevoie de bani…..Deci, în total, creditarea a crescut cu 15 miliarde de lei, între decembrie şi aprilie, atât în lei cât şi în valută, în timp ce depozitele bancare au crescut cu numai 1,3 miliarde de lei, şi asta exclusiv pe seama depozitelor în valută (de la 479,3 miliarde de lei la 480,6 miliarde de lei)…..Inflaţia, într-un caz fericit, va scădea sub 2 cifre doar peste un an, asta dacă lucrurile merg bine, iar preţurile la energie, fie scad după plafonare, fie se menţine plafonarea încă un an, dar pentru care statul trebuie să plătească încă 4 miliarde de euro, bani pe care însă nu-i are. Nu-i are nici acum, pentru primul an de plafonare.….” Integral: https://www.zf.ro

Masa de prânz - care sunt cele mai bune alegeri pentru sănătate și siluetă - Slab sau Gras“Valentin Lazea / Legile Universale ale Economiei și joaca globală de-a le rescrie ….. Câteva exemple de astfel de legi economice universale sunt: – resursele sunt limitate (și costisitoare); – achiziția unei resurse presupune renunțarea automată la achiziționarea altor resurse (economiștii numesc asta „cost de oportunitate”); – „nu există prânz gratuit” – pentru orice consum, cineva, cândva, va trebui să plătească; – o persoană sau un stat nu poate trăi la infinit pe datorie; – nu finanțezi cheltuieli permanente cu venituri temporare; – ceea ce urcă va trebui să coboare, la un moment dat; – nu iei cu tine în mormânt nici un bun material; – averile sunt acumulate de unii pentru a fi risipite de alții…. Mai aproape de casă – și mai pe înțelesul cititorului român – putem da trei exemple în care lăcomia și credința în miracole i-au dus pe unii la sapă de lemn:

  • în anii ’90, fenomenul Caritas i-a făcut pe mulți să își vândă toate bunurile din casă pentru a participa la acestă schemă piramidală în speranța unor câștiguri rapide. Ca și cum nu ar fi fost evident că o asemenea schemă piramidală nu poate ține la infinit și se va prăbuși atunci când nu vor mai fi suficient de mulți noi contributori pentru a-i alimenta cu fonduri pe mai vechii contributori;
  • în anii ’00 a existat frenezia împrumuturilor făcute în monede exotice (franci elvețieni), care la acel moment ofereau dobânzi extrem de mici. Ca și cum riscul de curs valutar (aprecierea francului față de leu) nu merita luat în calcul;
  • acum, o nouă manie este legată de achiziționarea de criptomonede (a nu se confunda cu monedele electronice emise de băncile centrale). Ca și cum valoarea acestor criptomonede ar fi garantată de vreo entitate statală și nu s-ar baza eminamente pe încrederea oarbă a investitorilor în ele.

….. Care ar fi, totuși, cauzele concrete care i-au făcut pe mulți să creadă în rescrierea manualelor de economie și în suspendarea legităților economice? Fără a pretinde a fi exhaustivi, enumerăm mai jos cinci astfel de cauze: 1-Răsfățul în care, în democrații, au fost crescute generațiile născute după 1970 (acelea care nu au cunoscut Războiul nici direct, nici indirect) Timp de milenii, oamenii au crescut cu mentalitatea că nimic nu li se cuvine în mod automat, ci doar rodul propriei lor munci (mai bine sau mai rău răsplătită de societate). Începând cu secolul XX și mai ales din anii ’70, noile generații au fost crescut cu mentalitatea că totul li se cuvine, în virtutea faptului că s-au născut în democrații relativ prospere. Acest fals intelectual a fost întreținut de politicieni fie din rațiuni electorale (pentru a fi aleși), fie din rațiuni strategice (pentru ca electoratul occidental să nu fie atras, în anii Războiului Rece, de modelul comunist de organizare, care promitea Raiul pe pământ, fără însă a avea mijloacele de a-l înfăptui). Astfel încât în prezent majoritatea celor trăitori în societăți democratice pur și simplu nu pot să accepte ideea de bază că „nu există prânz gratuit” și că nu totul li se cuvine….. 4-Faptul că imensa majoritate a manualelor de economie sunt scrise în SUA (la începutul secolului XX, în Marea Britanie), din perspectiva unei țări-hegemon; ca atare, ele nu se pot aplica în țări obișnuite Dacă americanii se pot abate, temporar, de la marile legități economice, este pentru că și-o pot permite, în virtutea superiorității tehnologice, militare, culturale de care dispun. (Mai demult, același lucru era valabil pentru Marea Britanie, care stăpânea mările și oceanele și care avea un imperiu deasupra căruia soarele nu apunea niciodată. Este foarte discutabil dacă teoriile lui Keynes – privind stimularea de către stat a cererii, care își creează propria ofertă – ar  fi putut apărea în vreun alt stat, fie el și dezvoltat). Așa încât este o iluzie a crede că românii, grecii sau argentinienii pot copia modul de viață american, cu traiul bazat pe datorie și cu deficite externe mari. Dar pentru politicieni și pentru electoratele respective este profitabil să întrețină astfel de iluzii. 5-Relativizarea adevărului („adevărul este ce îmi convine mie”) și negarea preceptelor universal valabile (de exemplu, „nu există prânz gratuit”) În epoca  social media, în care fiecare este îndreptățit la 15 secunde de faimă (nemeritată) cui îi mai pasă de adevăr? Mai ales atunci când politicieni precum Trump sau Putin îl calcă în picioare, fără a suporta în vreun fel consecințele?…” Integral: https://cursdeguvernare.ro

Dragoş Damian, Terapia Cluj: În magazine găsim miere fabricată în Polonia, dar în Polonia nu găsim produse fabricate în România“Opinie Dragoş Damian, Terapia Cluj. Domnule Nicolae Ciucă, Domnule Marcel Ciolacu, ţineţi darea de seamă la 1 an de guvernare la Fabrica de Zahăr din Ludus. Curaj, spuneţi acolo că singura prioritate economică până în 2028 este producţia în ţară de energie, mâncare, chimie şi aparare Tata, inginer agronom, mi-a cerut in anii ’90 cupoanele pe care le-am primit cand statul incepuse privatizarea in masa, spunandu-mi ca vrea sa le transforme in actiuni la o fabrica de mancare. Stia, datorita profesiei, ca niciodata nu poti avea destule fabrici de mancare. A investitit in actiuni la fabrica de zahar din Ludus. Asadar, printr-o ciudata ironie a sortii devin co-actionar al statului roman la fabrica care face obiectul unei tranzactii din cercul vietii: dupa aproape 30 de ani de la privatizarea prin “marea cuponiada” producatorul din Ludus va fi probabil nationalizat de catre statul roman, spre a fi salvat de la faliment, si asta intr-o perioada cand fabricile de mancare sunt proprietati mult mai valoroase decat cifrele seci din rapoartele financiare. Ni se spune ca pandemia, utilitatile, inflatia, Putin, ne-au dus in situatia dificila in care suntem astazi, fara energie, mancare, chimie si aparare. Nimic mai fals, nu sunt astea cauzele pentru care am ramas fara aceste sectoare strategice. Suntem unde suntem pentru ca guvernare dupa guvernare a trasat politici economice clientelare in loc sa avem o foaie de parcurs care sa ne faca independenti in zona fabricarii de energie, mancare, chimie si aparare…. Ni s-a spus ca fabricile din Romania sunt energofage, ineficiente, plasate inoportun in centrul oraselor, mai bine facem din ele mall-uri, cladiri de birouri si cartiere rezidentiale. Ni s-a spus ca putem sa ne “predam”, pentru ca fiind parte din Uniunea Europeana, ei ne vor ajuta oricand. Ni s-a spus ca industria este poluanta, s-o lasam sa plece spre Rusia si China. Ni s-a spus, discursuri pretioase, ca trebuie sa ne reinventam si sa orientam tanara generatie spre industrii digitale, inovative si creative. Si ce a facut guvernare dupa guvernare? Fara un plan pentru a pastra in tara productia de energie, mancare, chimie si aparare a nasit o rata criminala de dezindustrializare de 7 la 1, la 7 fabrici inchise s-a deschis una singura. A inchis tot esafodajul de scoli, licee si facultati care insurubau sistemul de educatie la piata muncii, acum producem exod de creiere, analfabeti functionali si un NEET cu 7 puncte procentuale pentru media europeana. A creat regimuri fiscale clientelare, impingand forta de munca catre domenii economice care nu au facut Romania mai competitiva sau atractiva fata de alte tari. A tolerat complice evaziunea fiscala si munca la negru, de fapt le-a alimentat prin aceste regimuri fiscale clientelare…..”” Integral: https://www.zf.ro

“Corina Creţu: România poate accesa de un an banii europeni pentru 2021-2027, dar nu are încheiat Acordul de Parteneriat Europarlamentarul Corina Creţu atrage atenţia, într-o postare pe Facebook, că România nu are încheiate şi negociate cu Comisia Europeană nici Acordul de Parteneriat, nici Programele Operaţionale, deşi fondurile pentru 2021-2027 pot fi accesate de la 1 iulie 2021, informează Agerpres. „Exact acum un an, Consiliul Uniunii Europene a adoptat Pachetul de Coeziune pentru perioada 2021-2027 în valoare totală de 330 miliarde euro – din care României îi revin aproximativ 28 de miliarde euro. Deci, cele 28 de miliarde de euro din politica de coeziune pot fi accesaţi de la 1 iulie 2021, ziua în care Regulamentul de folosire a acestor ţări a fost publicat în Jurnalul European”, a scris Corina Creţu, pe Facebook. „Cum alte ţări o fac deja, folosind în paralel fonduri europene din exerciţiul financiar 2021-2027 şi din PNRR. Dar România nu are încă negociate Acordul de Parteneriat cu Comisia Europeană, nici Programele Operaţionale – care sunt absolut necesare pentru utilizarea acestor sume”, adaugă Corina Creţu. Potrivit acesteia, pentru exerciţiul financiar 2014-2020, România mai are de cheltuit 13 miliarde de euro, iar termenul-limită de folosire pentru aceşti bani este 31 decembrie 2023…..” Integral: https://www.libertatea.ro

“Sunt favorizați cercetații penal de ultima hotărâre a CCR? Zegrean: Decizia era „necesară”..… Un articol din Codul Penal declarat neconstituțional de judecătorii CCR generează dezbateri ample și, totodată, acuzații la adresa Curții Constituționale. Este vorba despre un articol care le permite în prezent magistraților să prelungească termenul de prescripție, adică de anulare a unui dosar, în cazul apariției unor probe noi sau, așa cum spune respectivul articol, în cazul îndeplinirii „oricărui act de procedură în cauză”. Curtea Constituțională este de părere că această sintagmă este neclară, imprevizibilă, incoerentă și, prin urmare, neconstituțională. Totuși, unii specialiști în dreptul penal atrag atenția că decizia CCR ar putea duce la imposibilitatea prelungirii termenelor de prescripție din dosare penale importante. Cu alte cuvinte, dosare grele care trenează de ani de zile s-ar putea prescrie odată ajunse la termen, indiferent dacă în dosar apar probe noi. Cât de justă este, așadar, decizia luată de judecătorii CCR? Fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, a explicat pentru RFI că hotărârea luată de CCR nu e doar justă, ci și necesară. Zegrean spune că respectivul articol declarat neconstituțional de CCR este într-adevăr ambiguu și trebuie modificat de Parlament. Mai exact, potrivit formei actuale a articolului 155 alin.(1) din Codul penal, ”cursul termenului prescripţiei răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză”. Fostul președinte al Curții Constituționale explică faptul că această sintagmă se traduce în unele dosare prin prelungirea nejustificată a termenului de prescripție. „Vă dau un exemplu pentru cazul unui dosar cu termen de prescripție 10 ani. În 10 ani, nu s-a finalizat urmărirea penală și judecata. Ca să nu se prescrie (n.r. procurorul de caz) mai făcea un act sau mai chema un martor”, spune Zegrean. Judecătorul subliniază, așadar, că decizia CCR nu e „cu dedicație” pentru persoanele certate cu legea. În plus, el amintește că decizia privind neconstituționalitatea acestui articol a fost luată de CCR și în 2018…..” Integral: https://www.rfi.ro

Curs valutar BNR luni 30 mai 2022 Cum va fi cotat un euro la inceput de saptamana“Lista partidelor politice cu datorii la stat. Restanțe de milioane de lei din partea aleșilor, în plin scandal al cotei de impozitare  În timp ce politicienii vorbesc despre încasări mai mari la buget, despre impozitare progresivă și alte măsuri care să mai umple vistieria statului, partidele politice sunt codașe la plata dărilor….. Fostul partid al lui Teodor Meleșcanu, cele mai mari datorii la stat  Conform unei liste a persoanelor juridice care înregistrează obligații restante, la data de 31 martie 2022, publicată de ANAF și consultată de FANATIK, cel puțin 11 partide politice înregistrează impozite restante în valoare de peste 3,7 milioane de lei. Dintre formațiunile importante, Partidul Național Liberal și Uniunea Salvați România se află în fruntea topului datornicilor, în vreme ce Partidul Social Democrat, care în trecut a avut dificultăți în a-și achita restanțele, nu se mai regăsește pe listă. Partidul Forța Națională este campion la restanțe la bugetul de stat, cu 1.676.331 de lei datorați la ANAF, la data de 31 martie 2022. Formațiunea este condusă, în prezent, de profesorul Sorin-Valeriu Naș. …..Partidul Național Umanist Social-Liberal, continuatorul Partidului Conservator, fondat de Dan Voiculescu, a ajuns la datorii de 872.311 de lei la bugetul de stat, conform ANAF. Președinte al partidului este avocatul Daniel Ionașcu, iar din conducere mai fac parte: Grațiela Gavrilescu, Liviu Neagu, Maria Grapini, Petre Mărginean, Cornel Lazăr sau Vlad Popescu Piedone (fiul fostului primar al sectorului 5). Partidul Național Țărănesc – Creștin și Democrat a prins ”podiumul”, cu o datorie de 690.278 de lei, din care suma de 688.873 o reprezintă doar restanțele…..Partidul Uniunea Salvați România apare pe listele ANAF cu obligații de plată în valoare de 449.642 de lei, din care restanțe de 448.333….Partidul Național Liberal apare pe lista ANAF cu datorii de 420.186 lei…..” Integral: https://www.fanatik.ro

Poze Din Bucegi Cu Atv-isti - ATV, quad, buggy - MOTOCICLISM.ro“Încurajăm o formă mizerabilă de turism: străinii plătesc, dar ne disprețuiesc, convinși că au fost într-o țară înapoiată care-și bate joc de ea însăși  Aflăm că zilele trecute la Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene s-a înființat un comitet interministerial pentru programul România Atractivă. …România Atractivă… ce frumos ar fi sunat pe prima pagină în Scânteia Tineretului. Comitetul ăsta interministerial își propune să tragă niște bani din PNRR pentru „restaurarea a 225 de obiective și promovarea a 300 de situri turistice care vor fi incluse în 12 rute culturale”, potrivit ministrului Vâlceanu. Investițiile s-ar ridica la peste 100 de milioane de euro. Cele 12 rute, pe care le puteți consulta pe site-ul ministerului sunt cele cu care ne-am născut noi și cu care moșii și strămoșii noștri au dat înainte din punct de vedere turistic încă de acum 2000 de ani. Printre ele aș menționa traseele de mare interes turistic la nivel european, dacă nu mondial: „Ruta Sfântul Ladislau pe teritoriul României” și „Ruta curiilor din Transilvania”…..Tot în acest context de pornire a motoarelor în turismul românesc, la începutul lunii februarie Nicolae Ciucă, spunea că România este gata să importe 100.000 de muncitori străini, atât de necesari pentru industria locală a ospitalității, dar să-și confecționeze opt OMD-uri (Organizații de Management al Destinațiilor) care să mai pună, domnule, pe picioare un pic turismul ăsta….. Asta în timp ce, printre altele: – Unul dintre hotelurile emblematice ale Bucureștiului – Radisson Blu primește o umilitoare palmă din partea ANPC-ului, primind două amenzi cu o valoare cumulată de 43.000 de lei, rezultând cu această ocazie și închiderea a 46 de camere (peste 10% din capacitatea de cazare), iar comisarii ANPC amenință cu cererea de declasificare a hotelului. Pentru un hotel de cinci stele, unul dintre cele mai cunoscute din București, este mai mult decât jenant. Jenant este pentru industria hotelieră din România asta și pentru că… – La sfârșitul anului trecut Intercontinental Hotel Group (IHG) a pus punct contractului de management cu compania ce administrează de acum fostul Hotel Intercontinental. Așadar, brandul Intercontinental a plecat din România cu tot cu management. – Datele statistice ne păcălesc că în 2021 România a fost călcată de 840.000 de turiști străini. De ce ne păcălesc? Pentru că în realitate peste 650.000 dintre ei au venit cu treabă. De nevoie. Sunt marcați la călătorii de afaceri. Deci în 2021 în Romania nu au venit nici măcar 200.000 de turiști….. – Oradea, acest fanion al dezvoltării locale, a plătit câteva mii bune de euro din bugetul local pentru a primi un loc în topul „European Best Destinațion” – oh, și aceasta este o știre nouă? Pai da, ca și la concursurile de vinuri ori cele de PR, plătești înscrierea, bagi vinurile sau campaniile și, cu cât bagi mai multe (adică plătești mai mult), cu atât ai mai multe șanse să primești un premiu…..Eforturile noastre locale și disperate de a promova mici destinații sunt nu numai grotești, dar și total nepotrivite. Noi, aici, confecționăm o știre și ne îmbătăm cu apă rece: Craiova a fost selectată în topul celor mai frumoase târguri de Crăciun. Nu, oameni buni, Craiova a plătit pentru o pozitie într-un top care chiar nu are nicio legătură cu orașul ăsta. Iar asta nu se vede doar din București, ridicolul se vede și de la Strasbourg, Nurnberg sau Dresda. După ce că suntem fraierii Europei în materie de turism, mai dăm bani să ne acoperim și de ridicol…..Străinii vin în România și se dau cu ATV-urile pe unde le trăsnește, în cel mai mare dispreț, și fac asta nu numai pentru că le permitem, dar mai ales pentru că încurajăm această mizerabilă formă de turism. Iar după ce își bat joc la noi pentru că în Germania ar trudi luni bune de zile să plătească amenda pentru o grosolănie ca asta, pleacă cu un sentiment de… exact… de dispreț. Sunt amabili și zâmbitori, au lăsat bănuții, dar pleacă cu certitudinea că au vizitat o tară înapoiată și o țară care își bate joc de ea însăși în cel mai josnic mod posibil. ….Nu mai suntem nici măcar un exotism european. ….” Integral: https://republica.ro

“Nu comportamentul Ungariei preocupă, ci atitudinea duplicitară a Germaniei Cine procedează corect, Ungaria, care se opune pe față sancțiunilor impuse Rusiei în domeniul petrolier, sau Germania, care a inundat presa și televiziunile cu promisiunea livrării de armament Ucrainei și acum amână aceste livrări fără niciun motiv?…. Dar Ungaria nu este Germania, la o adică Germania se poate descurca dacă rușii taie gazele, la o adică și Ungaria s-ar descurca dacă ar vrea, dar Viktor Orban a ales calea păstrării amiciției cu Rusia, ca să beneficieze de gaz ieftin. Am mai spus-o și o mai spun, cantitatea de gaz folosită de Ungaria nu este suficientă ca să susțină singură efortul de război al Rusiei. Dar importul german de gaz, el singur, o poate face. De aceea, nu trebuie să cădem în greșeala de a face din Ungaria principalul vinovat de întârzierea sancțiunilor petroliere europene înpotriva Rusiei. Mult mai important este ce face Germania, iar Germania trage fals la trenă, face gălăgie pe tema ajutorării Ucrainei dar în fapt, prin întârzierea livrărilor de armament și a sancțiunilor pentru produsele petroliere ruse, ajută Kremlinul să obțină victorii în Donbas. Ca să fiu plastic, Ungaria este de vină pentru cucerirea de către ruși în Lugansk a vreo șapte sate, Germania pentru tot restul teritoriului. Germania a revenit la marota parteneriatului cu Rusia, știind foarte bine că acest lucru înseamnă sacrificarea a unui sfert din teritoriul ucrainean. Că o face din considerente politice sau din considerente economice, nu prea mai are importanță. Probabil că Sholtz vede cum inflația macină economia germană și prin asta nivelul de trai al neamțului de rând și prin urmare popularitatea sa. Probabil că serviciile germane îi inundă biroul cu analize ale frontului, care înfățișează Rusia ca o mare câștigătoare ……Tratative de pace lungite și răs-lungite, câte o incursiune militară de o parte sau de alta a liniei frontului, diplomația germană și franceză duduind în gol ca în formatul Normandia, victorii mărunte, ca deblocarea Odesei, asta ar muta atenția lumii de la importul german de gaz….. Mai este un motiv pentru care Scholz se comportă astfel: pierderea unui sfert din teritoriu de către Ucraina n-ar însemna mare lucru pentru Berlin, dar ar însemna oprirea războiului, iar oprirea războiului ar însemna continarea importurilor de gaz necesare Germaniei. Acum, deși s-au amânat procedurile de sancționare a importului de produse petroliere ruse, și nu din cauza Ungariei, să nu fim fățarnici, pericolul acestora nu a dispărut. Dar socotelile domnului cancelar nu sunt făcute pe termen scurt. Războiul va continua tot anul acesta și încă mare parte din anul viitor, deci nu sunt șanse ca ieșirea din criza energetică să se petrecă în curând. Ajutorul militar dat de SUA și Anglia Ucrainei va fi suficient ca să echilibreze frontul, nu cred că are nevoie musai de ajutorul german Ucraina, dacă s-a descurcat fără două luni înseamnă că se va descurca și în continuare. Pe termen lung, Germania se poate declara mulțumită cu situația actuală căreia îi poate face față, dacă nu se va opri robinetul de gaz. Cancelarul poate să aștepte să vadă cum vor merge luptele, cine va avea șanse de victorie și în mod cert, dacă Ucraina va rezista acum în Donbas și va întoarce ofensiva rusă într-o retragere, domnul Scholz va livra armament ca armatei ruse să i se dea lovitura de grație…..Sigur că Viktor Orban este de blamat pentru atitudinea sa în ce privește războiul din Ucraina, sigur că trebuie penalizat pentru circul stării de urgență care concentrează toată puterea doar în mâna sa, sigur că trebuie mers înainte pe pedepsirea Ungariei pentru atacul lui Orban la statul de drept. Dar în acest răstimp trebuie să fim cu ochii țintă pe atitudinea duplicitară a Germaniei, care face Ucrainei și UE un rău însutit față de minusculul honved de la Budapesta.” Integral: https://spotmedia.ro

Serghei Lavrov RUPE TĂCEREA despre bolile de care suferă Vladimir Putin. Care este adevărata stare de sănătate a liderului de la Kremlin“Politicienii baltici îi atacă pe Scholz și Macron, după discuțiile cu Putin: „Cum e posibil să nu fi învățat din istorie?”   Liderii din Europa de Est au devenit tot mai neliniștiți în legătură cu disponibilitatea aliaților din Vest de a discuta cu Putin, suspiciunea fiind că unele țări UE fac presiuni asupra Kievului să cedeze teritorii, pentru a pune capăt războiului, scrie Financial Times. …. „Este incredibil modul în care liderii Franței și Germaniei deschid, fără să vrea, calea pentru noi acte de violență din partea Rusiei. Cum este posibil ca nici Parisul și nici Berlinul să nu fi învățat din istorie? De ce se presupune că Putin, care duce în prezent un război împotriva unui mare popor european, intenționează să respecte vreo promisiune?”, a întrebat Marko Mihkelson, șeful Comisiei pentru afaceri externe a Parlamentului eston. Artis Pabriks, vicepremierul Letoniei, a făcut și el o declarație asemănătoare pe Twitter. „Se pare că există un număr de așa-ziși lideri occidentali care au o nevoie explicită de autoumilire, în combinație cu o detașare totală de realitatea politică”, a spus acesta Ce s-a întâmplat? Cancelarul german Olaf Scholz și președintele francez Emmanuel Macron au avut sâmbătă o convorbire telefonică de 80 de minute cu Putin, în care acesta le-a spus că este dispus să deblocheze exporturile de cereale din porturile ucrainene de la Marea Neagră și chiar că ar putea crește propriile exporturi de îngrășăminte și produse agricole, dar doar dacă sancțiunile mai importante impuse Rusiei vor fi ridicate. …. Balticii, spre exemplu, consideră că astfel de convorbiri telefonice nu fac decât să-i ofere mai multă forță lui Putin și cer în schimb ca Europa să trimită mai multe arme în Ucraina…..  Mihkelson a invocat o expresie folosită de Macron anterior pentru a descrie NATO, și a întrebat dacă nu cumva liderii francez și german sunt „în moarte clinică”, în acțiunile lor. „Macron și Scholz ar trebui să închidă telefonul și să își rezerve o călătorie în Ucraina în regim de urgență. Sper că acțiunile lor ciudate nu sunt motivate de teama de a pierde influența în Europa democratică, în care Ucraina ar intra cu siguranță după ce va câștiga războiul”, a adăugat el. …. Gabrielius Landsbergis, ministrul lituanian de externe, a declarat și el duminică că Rusia „trebuie izolată”, deoarece țări din întreaga lume, inclusiv India, Australia, Japonia, Coreea de Sud și „micul Taiwan” urmăresc cu îngrijorare ceea ce se întâmplă în Ucraina. „A da șansa ocupantului să ia un teritoriu înseamnă că acest lucru se poate repeta în altă parte”, a avertizat el. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

Cozi infernale la Punctul de trecere a frontierei Nădlac I. Modificări de orar sub anumite condiții - Stiri din judetul Hunedoara“Erou! Un vameș a confiscat toată benzina din mașinile cu numere ungurești intrate în țară.….  Acesta a justificat gestul ca fiind unul care vizează securitatea națională. „Combustibil subvenționat se oferă de obicei militarilor deci, din punctul meu de vedere, orice ungur care are benzină cumpărată în Ungaria la reducere este un inamic al statului”, a explicat vameșul. Parchetul general a deschis deja un dosar penal în acest caz și a anunțat că va face audieri. În cazul în care va fi găsit vinovat, vameșul riscă cea mai dură pedeapsă pentru categoria sa profesională, respectiv „iertare în formă atenuană” și „reproș sever”. Acesta ar putea fi obligat de instanță să prmotă că nu mai face.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

« Previous PageNext Page »