Author: Cetatean

De azi, Tudorel Toade a intrat, oficial, in paine. Sau, mai precis, in rolul de demolator al Justitiei care sapa adanc, fara sa faca valuri, pana ce te trezesti prea tarziu ca iti fuge pamantul de sub picioare.

In complicitate cu acest individ extrem de toxic, seful Inspectiei Judiciare (cel care a propus si obtinut exluderea Cameliei Bogdan din magistratura), pregateste decapitarea DNA si a PG, avand ca pretext perfect scandalul intern de la DNA (Ce gafa monumentala au facut si Kovesi, ca sefa, si Tulus si Iorga, ca procurori subalterni! Ce pretext de aur le-au oferit demolatorilor!), pe care, nu-i asa, il vor “solutiona” prin “masuri proportionale”.

Va reamintesc ce scriam despre Tudorel in februarie 2017:

Din episodul 2012 am retinut invatamintele de rigoare:

 – Toader e un “profesionist”. El nu lucreaza la vedere si cu fanfara alaturi, ci subtil. Pune virgulele si schimba literele atunci cand trebuie, exact unde trebuie, in linistea care trebuie. El lucreaza ca o cartita: cand te-ai prins ca a sapat tunelul, e deja prea tarziu si a ajuns sub picioarele tale!

 – Toader nu e un sinucigas care se arunca inainte blindat cu o centura de explozibil juridic. Maniera sa de lucru e mai subtila. Cand nu pune el virgulele, lasa pe altii sa faca si adopta atutudinea “eu eram in concediu, undeva in Vrancea, intr-un sat indepartat” (asa a facut in 2012). (sursa)

Asadar, de azi, Justitia e oficial sub asalt. Presedintele va deveni ultima reduta (el are putrerea de a emite decretul de revocare din functie si tot el are puterea de a ignora propunerile de revocare), caci in sectia de procurori a CSM (5 membri), nu imi fac speranta ca Augustin Lazar si Laura Codruta Kovesi vor gasi sprijin. In CSM lucrurile sunt de mult putrede, si nu se vor indrepta. Dimpotriva.

Vin nori negri-smoala peste DNA si PG. Cartita Toader a sapat silentios, dar eficient. Sa speram ca va intalni totusi un zid de beton in fata!

Buna dimineata intr-o zi de luni, 3 iulie. Vremea va fi în general instabilă şi se va răci semnificativ faţă de ziua precedentă, în special în regiunile sudice, estice şi centrale, unde valorile termice diurne vor fi mai scăzute decât în mod normal la această dată, informează ANM. În jumătatea de sud-est a ţării şi în toată zona montană vor fi înnorări accentuate, averse care vor avea şi caracter torenţial, descărcări electrice şi grindină. Cantităţile de apă vor depăşi 25…35 l/mp şi pe arii restrânse, în Oltenia şi Muntenia, 50…70 l/mp. În restul teritoriului, înnorările vor fi temporare, ploile se vor semnala pe spaţii mai mici şi vor fi în general slabe cantitativ. Vântul va sufla slab şi moderat, temporar cu intensificări în regiunile vestice, sud-estice, la munte şi local în restul teritoriului. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 18 şi 28 de grade, iar cele minime între 10 şi 19 grade. Bucuresti: Vremea va fi instabilă şi răcoroasă. Cerul va avea înnorări accentuate şi vor fi averse, posibil însemnate cantitativ şi însoţite de descărcări electrice. Vântul va avea intensificări pe parcursul zilei, apoi va slăbi treptat în intensitate. Temperatura maximă va fi de 22…23 de grade, iar cea minimă de 15…16 grade.

Câtă şcoală are Guvernul Tudose: multe facultăţi private şi puţine studii în străinătate. Ce miniştri se potrivesc ca nuca-n perete cu portofoliile. Aproape jumătate dintre miniştrii noului Executiv au absolvit facultăţi private sau au urmat universităţi slab cotate din ţară. Doar trei dintre ei au bifat şi studii în străinătate, dar nu la universităţi de prestigiu. Cei mai mulţi şi-au cosmetizat CV-urile cu diverse cursuri de perfecţionare, însă nici măcar aşa nu se potrivesc cu ministerele pe care le conduc. În Guvernul Tudose sunt puţini miniştri care au studii solide, iar dintre aceştia şi mai puţini conduc ministere care să aibă vreo legătură cu meseria lor de bază. Pentru a arăta că au totuşi expertiză şi o oarecare prestanţă academică, cei mai mulţi miniştri au apelat la un tertip des întâlnit printre politicieni, indiferent de partid: au urmat cursuri de specializare la Colegiul Naţional de Apărare, la SRI sau au participat la seminarii în străinătate, pe bani. Însă dacă răzuim acest fard, rămân doar diplome obţinute la universităţi private, şi acelea în condiţii neclare. Spre exemplu, ministrul de Interne, Carmen Dan, şi ministrul Finanţelor, Ionuţ Mişa, nu şi-au trecut în CV perioada studiilor. Deci nu ştim când s-au apucat de studii, când le-au terminat sau dacă au rămas repetenţi. Iată câtă carte are noul Guvern. La 28 de ani, pe când era deja „şef birou senatorial“, premierul Mihai Tudose a obţinut diploma de jurist la Universitatea Creştină Dimitrie Cantemir, una dintre universităţile private pe la care s-au perindat foarte mulţi politicieni în căutare de o diplomă. La şase ani după terminarea facultăţii, ajuns deja parlamentar, Mihai Tudose urmează un curs postuniversitar de „management şi gestiunea afacerilor” la Universitatea Dunărea de Jos din Galaţi. Şi mai trec alţi cinci ani în care Mihai Tudose ia o pauză de studii. Apoi revine în forţă: într-un interval de doi ani, urmează nu mai puţin de şase cursuri de specializare la SRI, Colegiul de Apărare şi SNSPA, şi obţine două diplome de master. În 2010, devine doctor în „ştiinţe militare şi informaţii”, tot la Academia SRI, însă teza este suspectă de plagiat, aşa că Mihai Tudose renunţă la titlul de doctor până să primească un verdict final. Integral pe Adevarul

Cod roșu în economie. Cele mai toxice măsuri din noul program economic al lui Dragnea. Așa cum oamenii de afaceri se temeau că se va întâmpla, Guvernul a anunţat că va introduce o serie de taxe și va majora unele dintre cele existente, pentru a strânge mai mulţi bani la buget. Efectele ar putea fi însă contrare, dinamitând o economie care nu e atât de puternică cum pare. Când a spus că va „flexibiliza” programul de guvernare, după demiterea Guvernului Grindeanu în urma unei moţiuni de cenzură, nimeni nu se aștepta de la coaliţia PSD-­ALDE să anunţe măsuri care să genereze și mai mult haos decât cele precedente. Oamenii de afaceri așteptau de la noul Guvern angajament pe programe care să ducă la dezvoltarea României. În schimb, coaliţia de guvernare continuă să anunţe decizii sau planuri care au pus pe jar toată suflarea din economie.„România liberă” vă prezintă principalele puncte contestabile din noul program de guvernare și principalele argumente pentru care sunt fie incorecte, fie imorale. Taxa „de solidaritate“. ­Noul Guvern intenţionează ca din 2018 să introducă o taxă „de solidaritate”pentru salariaţii cu venituri mai mari. În programul de guvernare nu se precizează cuantumul și cui se va aplica. „În perioada următoare, într-o lună-două, Ministerul de Finanțe, ANAF vor face analize, simulări pe baza a tot ceea ce înseamnă cifre pe care le avem de la Statistică despre dimensiunea acestei taxe, unde va fi aplicată și în ce cuantum va fi aplicată. În programul de guvernare scrie foarte clar că va fi aplicată de la data de 1 ianuarie 2018 și așa vom face”, a anunţat premierul Mihai Tudose. Surse politice au declarat pentru Mediafax că ţinta o reprezintă cei cu venituri de peste zece salarii minime pe economie, iar banii vor ajunge la bugetul pentru Sănătate. Integral pe Romania Libera

#REZISTam Proteste in Bucuresti si in tara, in ciuda unei ploi torentiale. Sute de persoane au protestat, duminica, atat in Bucuresti, dar si in alte orase din tara, in ciuda unei ploi torentiale. Protestele au fost organizate pe Facebook, cel din Bucuresti fiind intitulat “Impreuna salvam tara de corupti”. Oamenii s-au aratat nemultumiti de deciziile Curtii Constitutionale si au cerut sa nu existe prag pentru abuzul in serviciu. De asemenea, si-au aratat nemultumirea fata de numirea lui Mihai Tudose ca premier al Romaniei. “PSD ciuma rosie”, “Jos Tariceanu, Dragnea si Dorneanu!”, “Hotii” au fost printre scandarile cele mai auzite, iar Dragnea, Tariceanu, Dorneanu si Firea personajele cel mai des invocate de protestatari. “Daca ramanem pasivi si nu luam atitudine la ceea ce se intampla in jurul nostru, vom pierde definitiv razboiul pe care l-am dus cu coruptia cel putin in ultimele 5 luni”, au spus protestatarii. Protestul s-a incheiat dupa aproximativ trei ore. Ziare.com a prezentat principalele informatii de la proteste.22:10 – protestatarii au ajuns la Palatul Parlamentului. Sub umbrele sau pelerine de ploaie, cateva sute de oameni cer sa nu existe prag pentru abuzul in serviciu. In pofida ploii puternice, ei au scandat minute in sir “Hotii” si “Jos Tariceanu, Dragnea si Dorneanu!”, acompaniati de sunetul vuvuzelelor. Apoi au strigat de foarte multe ori “DNA, sa vina sa va ia!”, urmat de “Nu scapati!” si de “Nu cedam!”, informeaza News.ro. 22:00 – “O problema este aceasta majorare artificiala a pensiilor care este absolut inutila, in timp ce toate celelalte se scumpesc. A doua chestiune este ca nu se poate sa distrugi justitia”, sustine o penisonara prezenta la protest, citata de Mediafax. Integral pe Ziare.com

Epopeea de vară a fraudării alegerilor prezidenţiale din 2009. Ce au aflat până acum „anchetatorii” Parlamentului: de la lustra lui Oprea, la şpriţul lui Iordănescu. O lună şi zece zile. Atât le-a luat deputaţilor şi senatorilor din comisia parlamentară special înfiinţată, pentru a ancheta alegerile prezidenţiale din 2009, plecând de la dezvăluirea chermezei din sufrageria generalului Gabriel Oprea, din noaptea alegerilor, la care ar fi participat mai mulţi lideri politici şi ai instituţiilor de forţă din România, pentru a-şi da seama că nu au aflat mai nimic în legătură cu o posibilă “fraudare” a scrutinului şi să decidă prelungirea audierilor pe toată perioada verii, deşi ceilalţi colegi din Cameră şi Senat au intrat oficial în vacanţă până la 1 septembrie. Concluzia generalului Anghel Iordănescu, audiat şi el în calitate de fost senator UNPR care a fost prezent la chermeză, însumează poate cel mai bine ce au reuşit să elucideze „anchetatorii” parlamentari: „În acea seară, nu a fost nimic ilegal”, doar au mâncat şi au băut un “şpriţ”. Asta după ce Parchetul General a decis, săptămâna trecută, închiderea dosarului penal privind alegerile prezidenţiale din anul 2009, motivând că „nu s-a decelat niciun element/indiciu de natură să conducă la presupunerea că s-ar fi încercat acte/acţiuni”. Singurul pretext pentru continuarea şedinţelor ar putea rămâne, însă, decizia CCR potrivit căreia şefii Parchetelor, instanţelor sau ai altor instituţii care nu se află în subordinea Parlamentului sunt obligaţi să se prezinte la audierile comisiilor de anchetă parlamentară „în considerarea principiului colaborării loiale între instituţiile/ autorităţile statului”. Asta în contextul în care şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi a refuzat, de două ori, să se prezinte la comisia de anchetă parlamentară privind alegerile din 2009, motivând că procurorii nu pot fi citaţi şi obligaţi să se prezinte în calitatea de martori în faţa comisiilor parlamentare. Deşi nu au aflat dacă „suspiciunile rezonabile” ale lui Mircea Geoană, privind influenţarea alegerilor din 2009 se adeveresc sau nu, plecând de la dezvăluirea consultantului politic Dan Andronic, parlamentarii “anchetatori” şi-au format, în toate aceste zile, o imagine destul de exactă despre cum arăta sufrageria lui Gabriel Oprea, punctul de central al tuturor întrebărilor, de altfel, din comisie. Integral pe Gandul

Impozitul pe cifra de afaceri va provoca un val de falimente si incalca legea UE: Cateva date si calcule. Inlocuirea impozitului pe profit cu cel pe cifra de afaceri, pe langa faptul ca incalca normele europene, va genera un val de efecte negative pentru mediul de afaceri din Romania. Adrian Negrescu, project manager Keysfin, firma ce ofera servicii de informatii de afaceri, scoring si risk rating precum si rapoarte de credit despre firme din Romania, a explicat ca masura nu e deloc benefica pentru firmele care activeaza in tara noastra. “Trebuie spus din start ca masura este nefezabila din punct de vedere economic, din cauza marjelor diferite din diverse industrii. Introducerea unui impozit pe cifra de afaceri va insemna, in fapt, o blocare a investitiilor companiilor, va determina un lant de falimente si va stimula evaziunea fiscala.In plus, exista o directiva europeana, Directiva 112/TVA, care nu permite impozitele pe cifra de afaceri, altul decat TVA. Exceptand regimul microintreprinderilor, unde se aplica acest tip de impozit, orice alta decizie ar insemna incalcarea legislatiei europene”, a explicat specialistul pentru Ziare.com. Intr-adevar, la articolul 401 al Directivei 112, publicata si pe site-ul Ministerului de Finante, se interzice explicit impunerea unei taxe pe cifra de afaceri. Iata paragraful in cauza: “Fara sa contravina altor dispozitii ale legislatiei comunitare, prezenta directiva nu impiedica niciun stat membru sa pastreze sau sa introduca taxe pe contractele de asigurari, taxe asupra jocurilor de noroc si pe pariurile sportive, accize, taxe de timbru sau, mai general, orice taxe, drepturi sau impozite care nu se pot caracteriza ca taxe pe cifra de afaceri, cu conditia ca prin colectarea acestor impozite, drepturi si taxe sa nu se dea nastere, in comertul intre statele membre, unele formalitati legate de trecerea frontierelor”. Integral pe Ziare.com

Un excelent articol pe aceeasi tema pe Hotnews

O ţară norocoasă. Am văzut multe după 1989. Şi bune, şi rele. Destul de multe rele. Dar ce văd acum pe scena politică n-am văzut niciodată. E dincolo de bine şi de rău. Rareori dezastrul a colaborat atît de armonios cu ridicolul. Rareori a fost patologia atît de aproape de rizibil. Mori de frică murind, în acelaşi timp, de rîs. Toate tipurile de comic defilează somptuos dinaintea unei populaţii care pendulează între stupoare, derută, speranţă contrafăcută, băşcălie, lehamite. Comic de situaţie? Avem! Comic de caracter? Este! Comic de moravuri? Ba bine că nu! Comic de limbaj? Păi cum altfel? Am putea vorbi şi de un comic al numelor, dar nu vrem să fim acuzaţi de ”atac la persoană”. Deşi ”persoanele” sus-puse nu se sfiesc să atace din toate poziţiile… Te uiţi la felul în care s-a constituit noul guvern şi ai ”un lung prilej de vorbe şi de ipoteze”. 1. PSD e în criză de cadre. Dovada: din peste jumătate de milion de membri, nu s-au putut găsi 30 care să alcătuiască un guvern plauzibil. Nu vrea nimeni genii, sau vedete. Dar nici o asemenea adunătură de inadecvare, anonimat, performanţă firavă, studii discutabile, moralitate incertă, semidoctism, tupeu şi iresponsabilitate nu e de susţinut, din partea unui partid care deţine avanscena vieţii politice de atîta amar de vreme. 2. Coaliţia de guvernare nu dă doi bani pe cultura ”românilor”. Ministerul de resort e ultima roată la căruţă. Altundeva e ”bătaia peştelui”: pe la interne, pe la finanţe, pe la dezvoltare regională şi economie, pe la justiţie şi fonduri europene… Cultura e doar un ornament de ocazie. Dă bine în discursul patriotic, dar nu prea contează cine o administrează. Poţi pune în creştetul ei orice mic mahăr de presă deocheată, orice lăutar, orice cuconiţă care nu ştie (ţineţi minte?) ce însemnă ”biped” pe româneşte, orice veleitar care îşi dă meseria şi cinstea pe şefie. Ministerul Culturii e un minister bun de dat ”la schimb”, în negocierile cu partidele mai mici, dar utile. 3. Mulţi politicieni români de rangul doi, trei, sau chiar mai rău par să fi crezut, la un moment dat, că ceva titluri obţinute prin afilierea la ”academiile” serviciilor, sau ale Apărării, vreun doctorat cu Gabriel Oprea, ba chiar şi un doctorat ”civil” obţinut negustoreşte sau hoţeşte, ajută mult în carieră. Integral pe Adevarul

Războiul ascuns pe care l-a declanşat PSD-ul lui Dragnea: Salariaţii (creşterea salariului minim) împotriva companiilor şi directorilor (impozitul pe cifra de afaceri şi taxa de solidaritate). Dacă aceste revoluţii fiscale duc România în zid, eşecul va fi şi al BNR-ului. PSD-ul lui Liviu Dragnea, cu noul program de guvernare, pe care noul premier Mihai Tudose va trebui să-l implementeze, a bulversat mediul de afaceri din România. După câte îmi amintesc, niciodată nu a existat o reacţie atât de violentă din partea organizaţiilor celor mai puternice companii din România şi a celor mai puternici antreprenori români la adresa unor intenţii economice ale Guvernului. În nici 24 de ore de la anunţarea intenţiei de introducere a – impozitului pe cifra de afaceri care să înlocuiască impozitul pe profit, a taxei de solidaritate pe venit – un impozit progresiv mascat, pentru cei care câştigă mai mult de 10 salarii minime pe economie, creşterea accelerată a salariului minim pe economie – de la 1.450 de lei brut la 2.000 de lei şi la 2.300 de lei pentru absolvenţii cu studii superioare în 2018 plus creşterile din următorii ani, impozitarea suplimentară a resurselor naturale – petrol, gaze etc. sau impozitul suplimentar pe produsele care afectează sănătatea – zahărul sau băuturile carbogazoase, spre exemplu – toate marile organizaţii au fost la aceeaşi masă: Coaliţia pentru Dezvoltarea României, AMCHAM – investitorii americani, Camera de Comerţ Germană – investitorii germani, Camera de Comerţ Franceză – investitorii francezi, RBL şi AOAR – investitorii români. Toate măsurile de mai sus vor arunca în aer bugetele companiilor, în special ale multinaţionalelor, dar nu numai. Multinaţionalele deţin 49% din cifra de afaceri din România (1.178 mld. lei, adică 260 mld. euro în 2015, pe 2016 încă nu au apărut datele) şi angajează peste 1,2 milioane de oameni în 37.000 de companii. Integral pe Zf.ro

Risc de implozie la DNA. Culisele razboiului dintre Laura Codruta Kovesi si Doru Tulus. Ultimul lucru de care avea acum nevoie DNA este un razboi intern cu acuzatii grave. Laura Codruta Kovesi a revocat, joi, din functia de sefi de sectii doi procurori importanti: Doru Tulus si Mihaela Moraru Iorga. Lui Tulus i se reproseaza ca a solutionat un dosar penal in care era implicata o persoana cu care ar fi avut raporturi civile. DNA nu ofera detalii in comunicatul oficial, insa acuzatia ridica cel putin un semn de intrebare: de ce nu s-a abtinut procurorul Doru Tulus din aceasta cauza? Potrivit informatiilor obtinute de HotNews.ro, ar fi vorba de Mihai Rotaru, un om de afaceri caruia Doru Tulus i-ar fi cesionat – potrivit declaratiei sale de avere – in 2010, o creanta provenind din restante salariale in valoare de 28 de mii de euro, iar sotia acestuia, Claudia Rosu, fost procuror DNA, in 2012, o creanta tot de 28 de mii de euro. Ulterior incheierii contractelor, procurorul Tulus ar fi clasat un dosar in care il cerceta pe Rotaru. Acesta le-ar fi platit sotilor Tulus restantele salariale insa n-ar mai fi actionat ulterior pentru recuperarea acestor sume de la stat. Procurorul Tulus a negat intr-o declaratie pentru jurnalistul Alex Costache ca ar avea raporturi civile cu cineva. Revocarea celor doi din functii are loc pe fondul unor tensiuni fara precedent in interiorul institutiei. Pe data de 18 iunie, RTV a difuzat inregistrarea unor discutii intre procurori si sefa DNA, iar a doua zi Kovesi a dispus o ancheta interna. Mai multi procurori au fost pusi sa dea declaratii si sa se supuna unui test poligraf, insa unii ar fi refuzat considerand procedura umilitoare. Printre acestia s-ar fi numarat si procurorii Doru Tulus, Mihaela Moraru si Nicolae Marin. Toti trei au facut pe data de 26 iunie o sesizare la Consiliul Superior al Magistraturii impotriva sefei DNA, acuzand-o ca-si exercita functia cu rea credinta. Aici mai trebuie precizat ca testul poligraf nu este recunoscut ca mijloc de proba, dar poate reprezenta un indiciu privind savarsirea unor fapte. Integral pe Hotnews

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 2 iulie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Brandusa Armanca. Contributors. Jurnaliștii știu: PSD e stăpân pe patrimoniu

Sub titlul Cea mai veche navă cu zbaturi din lume aflată în funcțiune, Tudor Vladimirescu, a devenit vas de protocol al PSD jurnalistul gălățean Sorin Țiței publică povestea unui vas de Dunăre construit în secolul al XIX-lea, care ar fi putut intra în categoria ”tezaur”. Așa s-ar fi întâmplat dacă indiferența inițială și nesațul nestăvilit al pesediștilor de a se face stăpâni peste țară nu i-ar fi scris o altă soartă. Azi, vaporul construit la Budapesta în 1854 și redenumit ”Tudor Vladimirescu” se află în proprietatea unei firme controlate de Viorel Ștefan, ministru de finanțe PSD. Istoria de peste un veac și jumătate a trecut peste vaporul cu zbaturi, inițial remorcher austriac, captură de război în Primul Război Mondial, apoi pasager de lux pentru capete încoronate, avându-i la bord pe Regele Ferdinad și pe Regina Maria, pe Carol al II-lea și pe Regele Mihai, dar și pe neîncoronații comuniști, Gheorghe Gheorghiu Dej și Nichita Hrusciov, devenit pasager la Turnu-Severin în proprietatea NAVROM, după cum aflăm din investigație. În 1989 vasul se afla în custodia Casei Pionierilor, până când a fost abandonat în parcul de epave de la Chiciul, când déjà piesele originale erau descompletate, pierzându-se orice șansă de a putea fi clasat ca valoare patrimonială. Abia după ce statul a băgat în el peste un milion de dolari pentru o modernizare majoră, vasul ”Tudor Vladimirescu” a devenit interesant pentru Viorel Ștefan și cei care au beneficiat de privatizarea prin MEBO a unor active NAVROM. Vasul este folosit în prezent pentru protocolul de partid, dar poate fi și închiriat, notează Sorin Țiței. Nu e singura pierdere: România a pierdut și iahtul regal de tezaur ,”Luceafărul”, care navighează azi sub pavilion britanic, arată același jurnalist. Investigația jurnalistică, precară la noi din lipsa finanțării, din frica jurnaliștilor de a nu suferi represalii, din absența unei susțineri din partea societății etc., are rolul ei în democrație. Un proiect început în luna mai 2017 vizează situația patrimoniului în mai multe localități din România. Orașul uitat.Dă viață monumentelor!”, proiect derulat de Freedom House și găzduit de site-ul www.justitiecurata.ro, și-a propus să dea publicității anchete ”despre clădiri de patrimoniu dispărute, mutilate, lăsate în paragină, despre corupția din acest domeniu, despre nepăsare și ignoranță”, dar să arate și cazurile fericite când patrimoniul a fost salvat. Sunt în prezent pe site peste patruzeci de investigații semnate de jurnaliști din București, Iași, Focșani, Galați, Constanța, Roman, Reșița, Timișoara ș.a. Integral pe Contributors

Cristian Campeanu. Revista 22. O lovitură de stat fiscală marca Dragnea

Dragnea ne-a obișnuit cu maniera autoritară în care ia decizii. În cerc restrâns – „cercul zero” al puterii – împreună cu câțiva acoliți. Așa a făcut și acum cu asa-zisul nou progam de guvernare. Potrivit senatorului Florin Cîțu, Dragnea și-a convocat duminică în biroul său de la Cameră un grup de colaboratori fideli dintre care nu a lipsit desigur Darius Vâlcov, dar și oameni de la Banca Națională precum Florin Georgescu unde au pregatit noul program de guvernare al noului cabinet Tudose. Evident, fără știința PSD, fără știința coaliției și, desigur, fără știrea lui Tudose. Este „programul” care a explodat în mass-media sub forma „revoluției” în actul de guvernare etc. Trebuie să ai un obraz excepțional de gros și o doză de cinism uriașă, care ar ucide un om decent, ca să prezinți prin organele de propagandă, planul convenit în secret în cerc restrâns drept „o revoluție care transformă România într-un paradis fiscal” când de fapt asistăm la o lovitură de stat fiscală dată în culise. Scopul ei este transparent, să salveze veniturile de la buget, și al cărei efect va fi inevitabil un conflict deschis cu Uniunea Europeană, o criză mai violentă și mai gravă decât cea care a început în 2009-2010, o economie mai săracă și o populație sărăcită și fără perspectivă. Este un program care încurajează exodul. Exodul forței de muncă de calitate, exodul afacerilor care crează locuri de muncă, exodul investititorilor, mai întâi al străinilor și apoi al românilor. În plus, este atac în forță lansat împotriva sectorului privat. Vom mai discuta mult despre acest program în următoarea perioadă și de aceea nu avem pretenția să epuizăm toate consecințele măsurilor prevăzute în programul revizuit Dragnea-Vâlcov, dar ne vom opri asupra câtorva dintre ele. Premisa fundamentală a tuturor măsurilor avute în vedere este că guvernul caută cu disperare banii necesari pentru creșterile de salarii și pensii anunțate și adoptate. Guvernul funcționează deja pe un deficit mai mare decât cel anunțat și dacă aplică majorările „istorice” anunțate de Dragnea, la anul va rămâne foarte repede fără bani. Integral pe Revista 22

Dan Turturica. Digi24. Noul program de guvernare, o declarație de război

”Dacă PSD-ul rămâne așa cum este acum, indiferent cine câștigă președinția, va avea drept de veto asupra modernizării țării. Ori, o Românie blocată în stadiul actual, cu un stat prost administrat, cu o economie mediocră și înecată în corupție, se îndreaptă spre autodistrugere.” Scriam rândurile de mai sus cu o lună înainte de alegerile prezidențiale din 2014. De atunci încoace, liderii PSD nu au ratat nicio ocazie pentru a ne demonstra că doar ei pot decide ritmul în care evoluează sau involuează țara. Cu mici excepții, au și reușit să amâne sau să deraieze principalele obiective și priorități de pe agenda președintelui Iohannis, așa cum au făcut și cu cele ale președintelui Băsescu. Astăzi, însă, am ajuns la un moment de cotitură. Noul program de guvernare lansat de șeful PSD, care i-a surprins până și pe aliații din ALDE, este o adevărată bombă nucleară. Implicațiile sale economice și sociale sunt atât de severe și demonstrează atâta dispreț față de binele comun încât, dacă ar deveni realitate, ar pune sub un mare semn de întrebare dorința și capacitatea României de a mai urma parcursul pro-occidental. Și, foarte important, nu atât prin conținutul schimbărilor propuse, cât mai ales prin maniera agresivă, stridentă, iresponsabilă prin care se urmărește impunerea lor. Vă amintiți declarația lui Dragnea, că unii oameni de afaceri au vrut să-i ia guvernarea? Nu e un secret la cine s-a referit. I-a pus la zid, public, în iarnă, acuzându-i că se află în spatele protestelor: multinaționalele. Ei bine, aceasta este răzbunarea. Misiunea pe care șeful PSD și apropiații săi i-au încredințat-o premierului Mihai Tudose depășește cu mult limitele unui program de guvernare. Este o declarație de război. Anunță împingerea la un nivel fără precedent a agresiunii sistematice împotriva tuturor celor care au contribuit în ultimii ani la evoluția țării: economie privată, profesioniști, zona sănătoasă a administrației, parteneri externi – state și companii. La finalul acestei confruntări, al cărui ultim act a început odată cu învestirea guvernului Tudose, am putea avea fie o reîntoarce abruptă în trecutul ante-2005, fie o ruptură definitivă și irevocabilă cu el. Integral pe Digi24

Ramona Ursu. Revista 22. Criza pe care nu ați rezolvat-o, domnule Iohannis

Politic, s-a terminat. Am scos țara din criză. Cel puțin asta ne-a transmis, luni, președintele Klaus Iohannis, atunci când a anunțat că-l susține pe Mihai Tudose pentru funcția de premier. Si nu doar că ne-a transmis, pentru că, așa cum probabil știe și președintele, a și girat pentru viitorul prim-ministru, acceptându-l, fără niciun fel de condiții, din prima. O debandadă născută din răfuielile interne din sânul PSD și din interesele personale și penale ale lui Liviu Dragnea s-a sfârșit prin acceptarea de către Iohannis a unei soluții jenante venite tot dinspre PSD. O acceptare aparent simplă. Ei au propus, președintele a zis „Da”. De aici se pot face multe scenarii și vom vedea la final, oricând va fi acest final, ce s-a întâmplat, de fapt, în culise, în ultimele zile. O variantă ar fi aceea că Iohannis a făcut un troc cu Dragnea, acceptându-i guvernarea dorită în schimbul ultimului cuvât pe care să îl aibă în privința Justiției. Posibil, deși nu cred în asta și voi explica și de ce. O altă variantă se reduce la un simplu calcul politic. Klaus Iohannis lasă PSD în cădere libere, în prăpastia în care s-a aruncat deja în cap. Cu un program de guvernare fantasmagoric, cu ambițiile de natură penală pe care și Dragnea, și gașca din spatele lui le au pentru a scăpa de dosare, cu un Guvern pe care abia și l-a măcelărit, cu un electorat care așteaptă laptele și mierea promise în campanie și cu o Stradă care încă își ține locul cald în Piața Victoriei, sunt câteva șanse ca PSD să se autodistrugă. Câteva, nu multe, pentru că, la vot, memoria este scurtă, iar alegătorii social-democraților ne-au arătat deja, în zeci de ani, că au fost și au rămas disciplinați și fideli unui partid care i-a trădat și i-a abandonat. Nu ar fi, acum, pentru prima oară. Un alt scenariu este că șeful statului s-a comportat așa cum l-am cunoscut încă de la început. Nu e un președinte-jucător, așa cum ne obișnuise Traian Băsescu, cel care, într-o situație similară, ar fi tăvălit (chiar și de ochii lumii, după cum ne-am lămurit, între timp) PSD din toate pozițiile. Ar fi dat cu Dragnea de pământ, în văzul țării, chiar și pentru a obține puțină imagine. Iohannis nu este așa, îl știm deja. Și poate că e jucător, dar în spatele scenei. Însă, până acum, din spatele scenei, nu s-a văzut public nimic notabil. Și să sperăm că nici nu vom descifra, peste ani, jocuri din spatele scenei asemănătoare celor făcute de Traian Băsescu, în vremurile în care era președintele care ne garanta statul de drept. Integral pe Revista 22

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Ce s-a mai speriat PSD de Iohannis!

Le-a zis-o Iohannis la investitura, nu? “Ati bagat tara in criza”, “topaiala fiscala”. Vorbe grele, apasat rostite, incrunatari. Tare, nu? A inghetat Daddy, panica, asa-i? Nu. Discursul presedintelui m-a lasat rece si nu am vazut in el mai mult decat un joc de scena menit sa raspunda cumva criticilor vehemente primite de dl Iohannis dupa ce l-a desemnat rapid, fara cea mai mica obiectie pe Mihai Tudose. In ianuarie, presedintele avea criterii, a refuzat o desemnare, desi situatia era cu mult mai grea. PSD era pe varf de glorie, de-abia castigase zdrobitor alegerile, o suspendare putea avea succes fara probleme, profilul extern al presedintelui era modest. La desemnarea de acum, PSD era fix pe dos. Dupa cum a constatat chiar dl Iohannis, numai ce bagase tara in criza dupa sase luni de guvernare autocaracterizata drept proasta, majoritatea PSD-ALDE a scazut consistent, motiunea a trecut la mustata, presedintele de-abia inregistrase succese externe majore. Constatarile pe care le-a facut i-ar fi dat presedintelui posibilitatea sa fie si mai ferm in exprimarea exigentelor, sa puna conditii PSD-ALDE. Si, totusi, acum presedintele n-a cracnit. Nu si-a luat nici macar ragazul unei zile de gandire. De ce s-a grabit atat de tare sa bata palma cu Liviu Dragnea? Se pare ca de frica lui Victor Ponta sau poate pacalit de faptul ca il va pastra pe Tudorel Toader la Justitie, un ministru extrem de alunecos, fara pozitionari ferme si care oricum nu poate impiedica ceea ce CCR a decis deja. In paranteza fie zis, ce pare sa se ascunda dincolo de frazele stufoase si docte ale ministrului in care isi pune presedintele speranta sa apere Justitia, a devoalat un fost ministru, liberalul Catalin Predoiu, care l-a audiat pe dl Toader in Comisia Juridica: “Observand cu mare atentie raspunsurile ministrului, tonul, gesturile de lehamite scapate din neglijenta, privirea si atitudinea, as putea spune ca din punctul de vedere al Ministerului Justitiei lupta anticoruptie s-a incheiat, iar pe MCV nu da prea multe parale. Integral pe Ziare.com

 Grigore Cartianu. Romania Libera. GRU, Bashar și Hayssam în umbra Guvernului Dragnea 2

Criteriile pe baza cărora sunt selectați miniștrii în “guvernările Dragnea” sunt bizare, chiar revoltătoare. Meritocrația și buna-credință par abandonate cu totul. Pregătirea universitară sau cea profesională nu contează deloc, dat fiind că în noul guvern a scos capul, din nou, lombrosianul Liviu Pop, iar Cabinetul e condus, pentru prima dată în era postcomunistă, de un absolvent de facultate particulară românească (Harvard, Yale, MIT, Oxford sau Cambridge nu se califică). O altă ciudățenie este înmulțirea cazurilor de “legături speciale” cu zone periculoase pentru securitatea națională. Există, în acest guvern, trei miniștri care vor fi priviți cu suspiciune întemeiată în această direcție: Sevil Shhaideh (vicepremier, ministrul Dezvoltării), Marcel Ciolacu (vicepremier fără portofoliu) și Lucian Șova (ministrul Comunicațiilor). Un triunghi cu vârfurile în trei orașe roșii: Constanța, Buzău și Bacău. Cei trei nu vor putea fi dezlipiți de legăturile lor cu personaje problematice: Akram Shhaideh, Omar Hayssam și Boris Golovin. Dictatură, terorism și spionaj, pe două azimuturi fierbinți: Siria și Rusia. Sunt puncte nevralgice ale Guvernului Dragnea-Tudose, pe care SRI le ține probabil sub observație. Despre Sevil Shhaideh știm că a fost respinsă de președintele Iohannis în iarnă, pentru funcția de prim-ministru, din „rațiuni de stat”. Mai exact, relația soțului ei, sirianul Akram Shhaideh, cu regimul dictatorial al lui Bashar al-Assd, în contextul apartenenței României la NATO și al parteneriatului strategic dintre România și SUA. Akram Shhaideh este susținător al lui Bashar al-Assad. Pe conturile sale de socializare, soțul vicepremierului român a transmis mesaje pro-Assad și i-a criticat pe rebelii sirieni și pe liderii occidentali. De altfel, Akram Shhaideh a lucrat pentru guvernul lui Bashar al-Assad. Marcel Ciolacu nu a avut vizibilitate națională până acum, dar și-a instaurat baronatul de multă vreme în Buzău. Legăturile sale cu un alt sirian celebru, Omar Hayssam, sunt vechi și extreme de dubioase. Înainte de a fi condamnat pentru terorism, Hayssam făcea ravagii prin economia județului Buzău, în complicitate cu ayatollahi locali din PSD. Printre ei, Marcel Ciolacu, surprins în imagini de colecție la vânătoare alături de prăduitorul arab. Integral pe Romania Libera

Times New Roman. În Vama Veche a fost o beţie atât de cruntă încât azi dimineaţă toţi arătau ca premierul Tudose

Beție monstru noaptea trecută în Vama Veche, unde s-au adunat mii de bucureșteni să se distreze în acest weekend torid. Deși fiecare dintre ei a afirmat că nu bea și că vine doar să se distreze, dis de dimineață toți arătau de parcă ar fi fost premierul României, lucru care a stârnit numeroase confuzii. „Eu am venit în Vamă ca să uit de moaca ăluia pe care l-a pus Dragnea slugă și acum, oriunde mă uit, doar pe el îl văd. Cred că mi-am scăpat jointul în băutură și n-am fost atent, am băut cu totul”, a declarat un tânăr care semăna surprinzător de mult cu premierul Mihai Tudose. Integral pe TNR

Va urez o duminica placuta!

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 1 iulie. COD ROŞU de caniculă pentru jumătate de ţară. Temperaturile record ajung la 55-60 de grade la nivelul solului/ Recomandări anticaniculă şi puncte de prim ajutor. Cod roşu de caniculă sâmbătă în jumătate de ţară. Meteorologii anunţă că maximele ajung la 44 de grade Celsius, dar acestea cresc şi cu 10-15 grade la nivelul solului în marile oraşe. Este pentru a treia oară în istorie când ANM emite cod roşu de căldură. ”Maximul acestui val de căldură, care ţine de patru zile, se va atinge sâmbătă. Temperaturile ajung la 44 de grade Celsius, dar la nivelul asfaltului, în oraşele aglomerate, mai putem adăuga 10-15 grade”, a declarat, pentru MEDIAFAX, Mihai Timu, meteorolog de serviciu al Administraţiei Naţionale de Meteorologie. Astfel, în Capitală, de exemplu, unde maximele anunţate sunt de 39 de grade, se vor resimţi 54 de grade. Este pentru a treia oară în istorie când ANM emite o avertizare cod roşu de căldură, cea mai ridicată temperatură fiind înregistrată până în prezent în data de 24 iulie 2007, de 44,3 grade Celsius, la Calafat.

Scandal la DNA: procurori revocaţi din funcţii, plângeri la CSM şi cercetări disciplinare la Inspecţia Judiciară. Laura Codruţa Kovesi a cerut revocarea din funcţie a doi procurori şefi serviciu despre care spune că nu mai îndeplinesc condiţia bunei reputaţii pentru a fi procurori în cadrul DNA. Potrivit unor surse judiciare, cei doi făcuseră anterior plângere la CSM împotriva şefei DNA, deoarece ar fi fost chemaţi la poligraf în dosarul intercepării unei şedinţe de lucru din parchet. Alţi trei procurori DNA sunt cercetaţi de Inspecţia Judiciară. Procurorul şef DNA, Laura Codruţa Kovesi, a solicitat joi revocarea din funcţia de procuror la DNA a Mihaelei Iorga Moraru. Motivul, potrivit DNA: „nu a înregistrat un denunţ în conformitate cu dispoziţiile legale şi nu l-a prezentat spre repartizare procurorului şef al Secţiei din care făcea parte”. „Neprezentarea denunţului a avut drept consecinţă imposibilitatea aplicării unor dispoziţii procesual penale în raport cu persoane cercetate”, mai arată DNA. Tot pe 29 iunie 2017, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Augustin Lazăr, a aprobat încetarea delegării Mihaielei Iorga din funcţia de procuror şef al Serviciului de combatere a macrocriminalităţii economico – financiare din cadrul Secţiei de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie. Mihaiela Iorga Moraru (foto) este printre procurorii care au semnat petiţia prin care se solicita ca şef al DNA să fie un procuror din cadrul acestei structuri, petiţie iniţiată înainte ca Laura Codruţa Kovesi să fie numită şef al DNA. Integral pe Adevarul

Firmele cu acționari ascunși, abonate la bani publici: 360 de companii din România au acțiuni la purtător și fac afaceri de miliarde de euro cu statul român. Una dintre ele este TelDrum. În România sunt 360 de companii cu acțiuni la purtător, ai căror proprietari sunt imposibil de identificat. Aceste firme au încheiat, în ultimii zece ani, contracte de miliarde de euro cu statul. TelDrum este una dintre ele. Concret, acțiunile la purtător înseamnă doar niște hârtii, nenominale, care pot fi plimbate de la un proprietar la altul, în orice moment, fără să existe o evidență fiscal-contabilă în acest sens. Orice persoană din România poate să înființeze o companie cu acțiuni la purtător, să încheie contracte cu statul, dar în același timp să rămână anonimă. Problema apare atunci când aceste societăți aparțin unor demnitari sau înalți funcționari, persoane decidente cu bani publici pe mână, care pur și simplu își acordă singuri contracte cu statul. Și, potrivit legii actuale, nimeni nu le poate face nimic, pentru că este imposibil de aflat cine este în spatele acestor companii. Societatea civilă, prin Transparency International și Funcky Citizen, susținută de DIICOT și europarlamentarul Cătălin Ivan, vrea să schimbe legislația, astfel încât firmele cu acționariat ascuns să fie obligate să-și devoaleze acționariatul ori să nu mai aibă acces la bani publici. „E ca și cum ar veni la tine niște oameni cu cagulă, îți iau banii și pleacă cu ei, iar tu ar trebui să-i crezi că-i folosesc pentru autostrăzi, spitale, grădinițe“, a spus Cătălin Ivan, în cadrul dezbaterii „Banii publici, doar pentru cei cu identitatea la vedere“. Integral pe Romania Libera

Noul program de guvernare, o declarație de război. ”Dacă PSD-ul rămâne așa cum este acum, indiferent cine câștigă președinția, va avea drept de veto asupra modernizării țării. Ori, o Românie blocată în stadiul actual, cu un stat prost administrat, cu o economie mediocră și înecată în corupție, se îndreaptă spre autodistrugere.” Scriam rândurile de mai sus cu o lună înainte de alegerile prezidențiale din 2014. De atunci încoace, liderii PSD nu au ratat nicio ocazie pentru a ne demonstra că doar ei pot decide ritmul în care evoluează sau involuează țara. Cu mici excepții, au și reușit să amâne sau să deraieze principalele obiective și priorități de pe agenda președintelui Iohannis, așa cum au făcut și cu cele ale președintelui Băsescu. Astăzi, însă, am ajuns la un moment de cotitură. Noul program de guvernare lansat de șeful PSD, care i-a surprins până și pe aliații din ALDE, este o adevărată bombă nucleară. Implicațiile sale economice și sociale sunt atât de severe și demonstrează atâta dispreț față de binele comun încât, dacă ar deveni realitate, ar pune sub un mare semn de întrebare dorința și capacitatea României de a mai urma parcursul pro-occidental. Și, foarte important, nu atât prin conținutul schimbărilor propuse, cât mai ales prin maniera agresivă, stridentă, iresponsabilă prin care se urmărește impunerea lor. Vă amintiți declarația lui Dragnea, că unii oameni de afaceri au vrut să-i ia guvernarea? Nu e un secret la cine s-a referit. I-a pus la zid, public, în iarnă, acuzându-i că se află în spatele protestelor: multinaționalele. Ei bine, aceasta este răzbunarea. Integral pe Digi24

CCR nu a decis și stabilirea unui prag de deces privind abuzul în serviciu. O mare tragedie a avut loc în data de 26 iunie 2017 la Colegiul Național Al. I. Cuza din Galați. Un cadru didactic a murit din cauza unui infarct. Se pare că femeia, informatician de 42 de ani, a fost foarte afectată de activitatea depusă pe parcursul examenului de Bacalaureat dar și de un conflict cu conducerea școlii. Rozina Miron era membru în comisia de bacalaureat și se ocupa și de introducerea datelor în sistemul informatic la Evaluarea Naţională. A murit după ce a lucrat 11 ore . Pentru cei care nu cunosc în amănunt ce înseamnă să fii cadru didactic, fac precizarea că această activitate pe care profesorii și informaticienii o desfășoară în perioada examenelor naționale este obligatorie, foarte prost remunerată și de-a dreptul epuizantă. Membrii comisiilor de examen fac, în majoritatea cazurilor, „nopți albe” pentru a se încadra în calendarul cuprins în metodologie și pentru a răspunde nevoilor birocratice ale unui sistem de învățământ care își tratează subalternii uneori, ca pe niște sclavi aflați pe o plantație. Un informatician, spre exemplu, trebuie să introducă în sistemul computerizat, mii de date, într-un timp limitat. Revenind la cazul tragic, prezentat mai sus, menționez faptul că stresul a fost amplificat și de o convocare în vederea desfășurării unei cercetări disciplinare prealabile. Motivul convocării este de-a dreptul stupefiant și mă face să mă întreb dacă România a trecut de perioada stalinistă. Documentul redactat conține următorul text: „CONVOCARE ÎN VEDEREA DESFĂȘURĂRII CERCETĂRII DISCIPLINARE PREALABILE. Prin care vă aducem la cunoștință faptul că sunteți chemată la data de 10.07.2017, ora 11:00, la sediul unității de învățământ, din Galați, str. Saturn, nr.26, Județ Galați, în vederea realizării procedurii cercetării disciplinare cu privire la dumneavoastră de către Comisia de cercetare desemnată. În calitate de secretar al Comisiei de Bacalaureat la probele de competențe lingvistice și digitale din sesiunea iunie 2017 nu v-ați achitat de sarcinile ce vă reveneau în această calitate. Atitudine ireverențioasă față de conducerea școlii.” Integral pe Romania Libera

Cum traduc specialiştii bombele fiscale ale PSD: „Pe principiul poporului, tot în boul care munceşte dai”. „E uşor a scrie versuri/ Când nimic nu ai a spune/ Înşirând cuvinte goale/ Ce din coadă au să sune”, e concluzia pe care o trage Cristian Pârvan, secretarul general al Asociaţiei Oamenilor de Afaceri din România, citând din Mihai Eminescu, în urma modificărilor fiscale anunţate de PSD în noul program de guvernare. „Bietul Eminescu ştia ce ştia. E uşor să scrii măsuri şi să iei angajamente şi să crezi că răstorni lumea, după care să constaţi că lumea nu se răstoarnă chiar cum vrei tu şi nu funcţionează chiar cum ţi-ai închipuit tu. Şi atunci mai schimbi o dată”, crede Pârvan, care arată că nu se poate ca mediul de afaceri să nu fie îngrijorat de aceste schimbări, mai ales că ele au fost făcute fără o consultare prealabilă şi, mai mult, nu sunt susţinute nici de cifre care să arate ce impact ar avea asupra economiei ţării. „Nu se poate să nu aibă impact în economie astfel de măsuri, impactul este major”, explică şi Ionuţ Dumitru, şeful Consiliului Fiscal, care crede că mai întâi ar trebui să-i lăsăm pe guvernanţi să se lămurească ei între ei, din moment ce s-au iscat astfel de discuţii. Pe scurt, situaţia din domeniul fiscal este explicată popular de Cristian Pârvan: „tot în boul care munceşte dai”. Impozitarea pe cifra de afaceri este „un nonsens economic”, iar micşorarea TVA – o măsură la care ar trebui să se renunţe total pentru că şi-a epuizat deja impactul, susţine Dumitru, care şi-ar dori şi ca, înainte de majorarea salariului mediu, să vadă şi un studiu de impact pe care l-au avut creşterile destul de abrupte din ultimii ani. Schimbările anunţate de PSD prin noul program de guvernare publicat în aceeaşi zi în care miniştrii au fost învestiţi în funcţie au stârnit reacţii în lanţ în mediul de afaceri, iar vineri cele mai mari companii din România au convocat o întâlnire de urgenţă, în vreme ce Camera de Comerţ a avertizat că „modificarea netransparentă a fiscalităţii va conduce la un sistem instabil şi impredictibil”. Integral pe Gandul

Guvernul ne pregătește o nouă taxă. Spune că e pentru sănătatea noastră. „Pentru sănătatea dumneavoastră”… se mai introduce o taxă. Nu e sarcasm, e motivaţia oficială: consumăm prea mult zahăr, iar zahărul ne îmbolnăveşte. Atunci, e nevoie de o taxă pe zahăr. De la anul chiar. Noul ministru de finanţe recunoaşte că alimentele şi băuturile foarte dulci ar putea fi supraimpozitate. Un model este Marea Britanie, care şi-a făcut calculele şi din 2018 vrea să introducă o taxă pe zahăr. În cazul băuturilor carbogazoase, preţul ar putea creşte cu 93 de bani sau cu 1,24 lei, cât este contravaloarea în lei în funcţie de numărul de grame cât conţine 100 ml de suc. Ministrul de finanţe susţine că sunt formule prin care creşterile de preţ pot fi evitate. Ionuț Mișa, ministrul de Finanţe: Va fi un procent, nu pot să vă spun dacă va fi din două cifre sau o cifră. Nu orice taxă se duce în preţ, un exemplu concret, la nivelul accizei. De ce ar introduce Guvernul o taxă pe zahăr? Oficial, e acelaşi motiv precum cel invocat în alte părţi ale lumii: ca să descurajeze consumul de zahăr, una din cauzele principale ale obezităţii, mai ales la copii. Dacă ministerul de Finanțe va face aceleași calcule ca și britanicii, atunci o sticlă de suc la jumătate, de exemplu care conține 11 grame de zahăr se va scumpi. Cu aproape 60 de bani. Dacă costă acum 2,43 de lei va ajunge să coste undeva la 3 lei. Stirea, pe Digi24

Financial Times: Rusia se află în spatele atacului cibernetic global Petya, de acum câteva zile, ce a afectat peste 60 de ţări. Atacul cibernetic de acum câteva zile ce a paralizat un număr de companii globale importante a fost opera unui guvern ostil, şi nu al unui grup criminal, susţin analişti în securitate cibernetică şi oficiali ai serviciilor de informaţii occidentale, relatează publicaţia Financial Times. Pentru majoritatea acestora un număr semnificativ de dovezi circumstanţiale adunate în ultimele zile arată toate spre un singur stat vinovat: Rusia. Ceea ce analiştii în securitatea cibernetică numesc „TTP-uri” – tacticile, tehnicile şi procedurile – a celor ce au condus atacul Petya, susţin aceştia, sunt identice cu manualul operaţional al Kremlin-ului. Impactul aparent nediscriminat al acestui atac – a afectat organizaţii din peste 60 de ţări, de la gigantul danez de transport maritim Maersk la grupul farmaceutic american Merck – a ridicat semnale de alarmă pentru agenţiile de securitate din Europa şi Statele Unite. Teama multora este că acest tip de atac simbolizează începutul unei escaladări periculoase a unei curse a înarmării în această „arie”. Acest episod subliniază latitudinea până la care statele ostile sunt dispuse să meargă, indiferent de pagubele colaterale, datorită abilităţilor crescute în a crea confuzie şi nu numai – folosindu-se de mijloacele tradiţionale de spionaj, un avans tehnic sofisticat şi comunităţile de hackeri existente în „dark web” drept acoperire. Integral pe Adevarul

De ce tot numaram morti. De-abia instalati sau reinstalati in functii, ministrii Cabinetului Tudose, in frunte cu premierul, s-au napustit pe ecranele televizoarelor pentru a da tot soiul de detalii despre teribilul accident din Arges. Adica pentru a face munca unor purtatori de cuvant ai ISU. Au aratat, care va sa zica, poporului ca sunt la datorie din prima clipa a mandatului, ca doar, vorba premierului, ficatul duce, ca n-au liniste de grija poporului si ca empatizeaza cu orice suferinta. E drept ca din entuziasmul acesta au iesit si cacofonii. Spre exemplu, dna ministru Dan a aruncat un bolovan in curtea Apararii spunand ca accidentul a fost provocat de cedarea franelor camionului. Cam oparit, dl Tutuianu a tot tinut sa precizeze ca asa zice doar soferul si ancheta va fi lunga. Dupa ce premierul s-a plans ca nu avem elicopter de interventii pe timp de noapte, ceea ce l-a vexat profund pe Raed Arafat, ideea fiind combatuta cu severitate de apropiatii acestuia, chestiunea a ramas cumva in coada de peste. Exercitiul de populism a fost desavarsit desigur de enuntarea tuturor masurilor de sprijn de care se vor bucura familiile militarilor decedati, de parca altcineva in afara de ele ar avea vreun interes sa le afle. A lipsit doar talentatul domn Cuc pentru a explica de ce din DN73 Pitesti-Campulung-Brasov este reabilitata mai putin de o treime (27%) la 6 ani de la semnarea contractului si 3 ani dupa inceperea lucrarilor. Acolo unde au murit militarii, reparatiile nici macar nu au inceput. Integral pe Ziare.com

O bere în plus sau bani pentru proteză? Cu ce pensie acumulată de noi personal ieşim la pensie? Trebuie să faceţi tot posibilul să nu ajungeţi precum bunicii şi părinţii voştri. Acelaşi lucru l-au spus şi părinţii sau bunicii noştri, acelaşi lucru l-am spus şi noi când ne-am angajat, la începutul anilor ’90. Părinţilor noştri li s-a topit pensia prin inflaţie, instrumentul folosit de România, de Banca Naţională pentru a ţine în viaţă statul, administraţia, economia. Inflaţia, salariile sub inflaţie, pensiile sub inflaţie au fost preţul plătit sub acest model de supravieţuire. Generaţia părinţilor noştri s-a trezit la pensie fără bani, cu un nivel al costurilor zilnice în creştere şi fără posibilitatea unui job suplimentar. Pe baza acestei experienţe, noi sau cei care intră pe piaţa muncii acum trebuie să ne gândim cum vom arăta peste 25-30-40 de ani, pe câţi bani ne vom baza atunci când piaţa muncii ne va da reject. Indiferent cât de buni profesional sunteţi, la un moment dat vârsta este un indicator mai puternic în faţa unui angajator. Pe piaţă au început să apară modele pentru pensia suplimentară, pensii private, care fac simulări pentru viitor. De asemenea, sunt fonduri mutuale sau fonduri de investiţii care, pe baza datelor actuale, pot să îţi simuleze ce bani ai putea să ai peste mulţi ani. Sunt bănci care îţi arată ce bani poţi să economiseşti şi cum va arăta contul tău peste 50 de ani. Toate aceste instrumente, toţi aceşti administratori de bani speră să treacă testul timpului. La ce mişcări dinamice sunt pe pieţele financiare, întrebarea este cine va rezista mai mult: clientul, adică tu, sau societatea de administrare, care îţi prezintă viitorul? În criză, au fost câţiva giganţi mari, în frunte cu AIG, ING, Merill Lynch, Lloyd’s, Erste etc., care au fost la un pas să intre în istorie. Noroc cu banii de la stat, care au salvat aceste grupuri financiare care de-a lungul anilor au vândut pe bandă rulantă produse financiare de investiţii, economisire, de viaţă. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 30 iunie. Vremea va continua să se încălzească joi, astfel că valul de căldură se va intensifica şi va cuprinde cea mai mare parte a ţării. Au fost emise un cod galben şi unul portocaliu pentru aproape toată România. Vineri este posibil codul roşu. Au fost anunţate restricţii de circulaţie, iar primăriile au luat măsuri specifice pentru vremea caniculară. Vineri, 30 iunie, valul de căldură va persista şi se va accentua în cea mai mare parte a ţării, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80 de unităţi. În sudul Banatului, în cea mai mare parte a Olteniei, Munteniei, Dobrogei şi în sudul Moldovei disconfortul termic va fi deosebit de accentuat şi se vor înregistra frecvent temperaturi maxime de 37…39 de grade. În Lunca Dunării, izolat, vor fi valori de 40 de grade. Minimele nocturne se vor situa în general peste 20 de grade.

Bilanţ sumbru după ce un camion cu 13 militari a căzut într-o prăpastie: trei morţi şi nouă răniţi. Un camion cu 13 militari a căzut, joi seară, într-o prăpastie la limita judeţelor Argeş şi Braşov, în localitatea Dâmbovicioara. Trei militari rămaşi încarceraţi au murit, au declarat, pentru Adevărul, surse din cadrul ISU Argeş. UPDATE 02.45 Şi cel de-al treilea militar rămas încarcerat în urma accidentului produs la Dâmbovicioara, unde un camion militar s-a răsturnat într-o prăpastie, a fost scos decedat, după o intervenţie de câteva ore, a declarat pentru News.ro ministrul Sănătăţii, Florian Bodog. Bilanţul accidentului a ajuns, astfel, la trei morţi şi nouă răniţi. Bodog a precizat că ultimul militar care rămăsese încarcerat a fost scos de către echipajele de intervenţie, fiind constatat decesul. Militarul rămăsese prins, alături de un coleg de-al său, în cabina camionului, cu motorul maşinii căzut peste ei, intervenţia pentru scoaterea acestora fiind extrem de dificilă. Cel de-al treilea militar care şi-a pierdut viaţa a fost găsit în afara maşinii, fiind aruncat din vehicul în momentul în care camionul a căzut în râpă. UPDATE 01.55 Cei şapte militari duşi la Spitalul Câmpulung în urma accidentului petrecut la Dâmbovicioara, unde un camion militar a căzut într-o prăpastie, vor fi transferaţi în această noapte la Spitalul Militar Central, a declarat secretarul de stat pentru politica de apărare şi planificare, Mircea Duşa. Mircea Duşa, care se află la spitalul din Câmpulung, a spus, la Antena 3, că militarii urmează să fie preluaţi de ambulanţe pentru victime multiple şi aduşi în Capitală, la Spitalul Militar Central. El a precizat că ceilalţi doi militari răniţi, care se află la Spitalul Judeţean Braşov, au răni uşoare şi nu vor fi aduşi în Bucureşti. Directorul Spitalului Câmpulung, Grigore Stănescu, a declarat că militarii aflaţi la această unitate medicală nu au leziuni care să le pună viaţa în pericol, toţi fiind conştienţi. Integral pe Adevarul

Represaliile. Procurorii anticorupție Jean Uncheşelu, Paul Dumitriu şi Marius Bulancea, cercetaţi disciplinar, după ancheta privind elaborarea Ordonanței 13. Procurorii anticorupție Jean Uncheşelu, Paul Dumitriu şi Marius Bulancea ar putea fi cercetaţi disciplinar de Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, pentru suspiciuni privind exercitarea funcţiei cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă în legătură cu ancheta adoptării Ordonanței 13, informează Mediafax. „În ceea ce priveşte aspectele sesizate de petantă, vizând faptul că <<decizia Curţii Constituţionale din 27.02.2017 care a statuat că procurorii nu au comptenţa de a cerceta acte normative cu caracter de lege nici pe oportunitate nici pe legalitate a demonstrat că DNA nu va avea competenţa să instrumenteze un asemenea dosar>>, se reţine că, urmare a verificărilor prealabile efectuate în prezenta lucrare, prin rezoluţia din data de 31.05.2017, întocmită de inspectorii judiciari, a fost dispusă în temeiul art. 45 alin 6 lit b din legea 317/2004, privind CSM, republicată, începerea cercetării disciplinare, apreciindu-se că există indicii privind săvârşirea de către procurorii Marius Bulancea, Paul Dumitriu şi Jean Uncheşelu din cadrul DNA Secţia de combatere a infracţiunilor asmililate infracţiunilor de corupţie a abaterii disciplinare prevăzute de art 99 lit t din legea nr 303 /2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor republicată şi modificată”, se arată în Rezoluţia Inspecţiei Judiciare, prezentată de publicația online Luju.ro, care a făcut sesizare. Integral pe Romania Libera

Nota @Cetatean: va reamintesc ca orice decizie a CSM de condamnare in materie disciplinara este contestabila la Inalta Curte.

12 angajamente care au dispărut din programul PSD-ALDE. Programul de guvernare al Cabinetului Tudose aduce modificări substanțiale față de programul Cabinetului Grindeanu. Apar și taxe noi, despre care nu au fost oferite detalii și explicații, se schimbă și modul în care vor fi impozitate firmele (pe cifra de afaceri, în loc de profit), crește mai accelerat salariul minim pe economie. Și nu e foarte clar nici ce se va întâmpla cu Pilonul II de pensii. Dar, noul program de guvernare mai vine cu ceva: dispariția unor promisiuni. Câteva dintre angajamentele dispărute:

* TVA de 0% pentru vânzarea de locuințe, publicitate și pentru inputuri în agricultură. Trebuia să fie de la 1 martie 2017, dar nu s-a făcut. În noua variantă mai apare doar o cotă de 5% TVA pentru vânzarea de locuințe cu o suprafață mai mică de 120 mp și pentru inputuri în agricultură, dar și aceasta de la 1 ianuarie 2018

* Recalcularea accizelor. În prima formă a programului de guvernare, PSD-ALDE își lua angajamentul, „tot pentru a arăta respect pentru contribuabil”, că va corecta, începând cu 2018, legislația care permite calcularea accizelor la un curs al euro care nu corespunde cu realitatea. Promisiunea a dispărut acum.

* Transformarea Eximbank în bancă de dezvoltare și investiții. În noua formă a programului de guvernare, se vorbește, generic, de înființarea unei bănci de dezvoltare și investiții „cel târziu la 1 ianuarie 2018”. Integral pe Digi24

Bombele ascunse în programul modificat de guvernare al PSD. Iohannis: „Terminaţi cu această ţopăială fiscal-bugetară!”. Învestirea guvernului Tudose a venit la pachet cu un nou program de guvernare modificat de PSD fără a anunţa public acest lucru, modificări fiscale la aflarea cărora Bursa de la Bucureşti a intrat în picaj. Documentul include schimbări semnificative faţă de cel cu care social-democraţii au defilat în campania electorală şi care ar putea avea efecte economice grave. În timp ce miniştrii erau audiaţi în comisiile de specialitate şi primeau în Parlament votul de încredere, publicarea noului program de guvernare stârnea deja mari controverse. Printre schimbările introduse pe ascuns de PSD se numără amânarea reducerii cotei TVA, înlocuirea impozitului pe profit pentru firme cu impozitul pe cifra de afaceri, creşterea salariului minim direct la 2.000 de lei din 2018, în locul majorării etapizate, mai precaute, controversa legată de desfiinţarea Pilonului II de pensii şi introducerea taxei de solidaritate sunt cinci dintre bombele fiscale pe care PSD le aruncă odată cu venirea la Palatul Victoria a lui Mihai Tudose. La scurt timp, ca urmare a discuţiilor iscate pe marginea noilor măsuri, indicele de referinţă BET al Bursei de Valori Bucureşti a scăzut la 7.944 de puncte, în minus cu 2,7% faţă de şedinţa precedentă. „Terminaţi cu această ţopăială fiscal-bugetară!”, a fost mesajul dur al preşedintelui Klaus Iohannis după ceremonia de depunere a jurământului de către miniştrii noului Cabinet, avertizându-i că nu e nevoie de taxe suplimentare şi că acum, după aceste schimbări, nu mai pot invoca argumentul unui program de guvernare pe care românii l-au votat, pentru că tocmai l-au modificat „în puncte sensibile”. Integral pe Gandul

Să ne mândrim: Un jandarm ROMÂN a fost învestit în funcția de COMANDANT al Jandarmeriei EUROPENE.Se mai întâmplă şi lucruri frumoase pentru noi: un ofiţer jandarm din cadrul Inspectoratului General al Jandarmeriei Române a fost învestit, în premieră, în funcţia de comandant al Jandarmeriei Europene în cadrul unei ceremonii festive desfăşurate în Vicenza, Italia. Locotenent colonel Lucian Gavrilă are 50 ani, este căsătorit şi are un copil. În intervalul 2011-2013 acesta a deţinut funcţia de adjunct al Şefului Statului Major al EUROGENDFOR, funcţie ocupată de asemenea prin concurs, iar în anul 2015 a fost comandant al Contingentului de Jandarmi Români din Afganistan (misiune NATO) şi consilier al şefului Statului Major al Ministerului de Interne din Afganistan. Ofiţerul este absolvent al Academiei de Poliţie Al. I. Cuza, are specializări în drept în cadrul Universităţii Bucureşti, precum şi în domeniul consilierii politice, în cadrul Academiei Folke Bernadette Suedia. Integral pe EVZ

Cat au castigat romanii in cei noua ani in care au contribuit la Pilonul II de pensii. Contribuabilii romani au castigat 1,5 miliarde de euro in cei noua ani in care au contribuit la Pilonul II de pensii private obligatorii, in contextul in care valoarea totala a contributiilor a fost de 6,2 miliarde euro, iar valoarea totala a activelor a ajuns la 7,7 miliarde euro, a anuntat joi Asociatia pentru Pensiile Administrate Privat din Romania (APAPR). Ministrul Finantelor, Ionut Misa, a declarat joi la Parlament, dupa votul de investitura a Guvernului Tudose, ca Pilonul II de pensii “nu se desfiinteaza si nu se nationalizeaza”, desi dimineata, la audierea in comisiile de buget finante ale Camerei Deputatilor si Senatului sustinuse exact contrariul. Si prim-ministrul Mihai Tudose a negat informatiile date de ministrul de Finante. Dupa discursul sustinut in plenul camerelor reunite, inaintea votului de investire a Cabinetului sau, Tudose a sustinut ca Pilonul II de pensii nu va fi desfiintat si ca va avea o discutie pe acest subiect cu ministrul Finantelor, cel care a facut anuntul referitor la desfiintare. APAPR a salutat pozitia premierului si considera ca aceasta declaratie vine in linie cu mesajele venite anterior din partea PSD, a Guvernului anterior si a Autoritatii de Supraveghere Financiara (ASF). “Avand in vedere ca de-a lungul celor 9 ani de activitate fondurile de pensii private obligatorii au primit in administrare contributii brute de 28,2 miliarde lei, diferenta o constituie o suma de 6,91 miliarde lei (1,51 miliarde euro), reprezentand castigul total obtinut din investitii, net de toate comisioanele, exclusiv in beneficiul contributorilor romani”, se arata in comunicat. Potrivit estimarilor asociatiei, peste un milion de romani din cei aproape 7 milioane care contribuie la Pilonul II au in conturi sume de peste 10.000 de lei fiecare. Pentru perioada 20 mai 2008 – 19 mai 2017, reprezentand primii 9 ani de Pilon II, toate fondurile de pensii private au inregistrat un randament mediu anualizat de 9,46%, potrivit calculelor APAPR.”  Integral pe Ziare.com

Comisia Europeană propune un produs de pensii paneuropean portabil. Comisia Europeană a prezentat propuneri pentru un produs de pensii pan-european portabil (PEPP) care va permite cetăţenilor Uniunii Europene să plătească în cadrul aceleiaşi scheme de pensii chiar dacă se mută în altă ţară. În felul acesta, UE creează mai multă mobilitate pentru pensionari. „PEPP este o schemă voluntară de pensii personale care va oferi consu­ma­torilor o nouă opţiune paneuropeană de economisire pentru pensionare. Propu­nerea CE va stabili fundaţia pentru o piaţă pan-europeană a pensi­i­lor personale, asigurând standar­dizarea carac­teristicilor de bază precum ce­rinţele de transparenţă, reguli de in­vestiţii şi portabilitate“, se arată într-un comunicat al CE. Astfel, managerii de active şi asi­gu­rători vor avea acces la peste 240 mili­oa­ne de persoane care economisesc pen­tru pensie pe întreg teritoriul Uni­unii Europene, scrie FT. PEPP este menit să ofere sutelor de milioane de de­ponenţi în contul pensiilor din UE mai multe alternative pe piaţa frag­men­tată şi inegală a Europei, unde opţiunile sunt aproape inexistente în unele state membre. În acelaşi timp vor fi create noi oportunităţi pentru companii de a exploata o piaţă europeană unică pentru pensii personale aşteptată să crească la 2.100 mld. euro în următorul deceniu. „Produsul este un pas important către realizarea uniunii pieţelor de capital“, a declarat Valdis Dom­brovskis, vicepreşedinte al Comisiei Europene responsabil pentru stabilitate financiară, servicii financiare şi uniunea pieţelor de capital. Integral pe Zf.ro

Ce s-a mai speriat PSD de Iohannis! Le-a zis-o Iohannis la investitura, nu? “Ati bagat tara in criza”, “topaiala fiscala”. Vorbe grele, apasat rostite, incrunatari. Tare, nu? A inghetat Daddy, panica, asa-i? Nu. Discursul presedintelui m-a lasat rece si nu am vazut in el mai mult decat un joc de scena menit sa raspunda cumva criticilor vehemente primite de dl Iohannis dupa ce l-a desemnat rapid, fara cea mai mica obiectie pe Mihai Tudose. In ianuarie, presedintele avea criterii, a refuzat o desemnare, desi situatia era cu mult mai grea. PSD era pe varf de glorie, de-abia castigase zdrobitor alegerile, o suspendare putea avea succes fara probleme, profilul extern al presedintelui era modest. La desemnarea de acum, PSD era fix pe dos. Constatarile pe care le-a facut i-ar fi dat presedintelui posibilitatea sa fie si mai ferm in exprimarea exigentelor, sa puna conditii PSD-ALDE. Si totusi, acum presedintele n-a cracnit. Nu si-a luat nici macar ragazul unei zile de gandire…. In paranteza fie zis, ce pare sa se ascunda dincolo de frazele stufoase si docte ale ministrului in care isi pune presedintele speranta sa apere justitia, a devoalat un fost ministru, liberalul Catalin Predoiu, care l-a audiat pe dl Toader in comisia juridica: “Observand cu mare atentie raspunsurile ministrului, tonul, gesturile de lehamite scapate din neglijenta, privirea si atitudinea, as putea spune ca din punctul de vedere al Ministerului Justitiei lupta anti-coruptie s-a incheiat, iar pe MCV nu da prea multe parale. Am avut senzatia ca am in fata acel Tudorel Toader care spunea la Bruxelles ca singura problema cu OUG 13 a fost ora la care a fost adoptata. O fi bine, dle ministru?!”. Integral pe Ziare.com

 Va urez o zi buna!

In politica romaneasca, ocazii in care sa tragi “glontul de argint” sunt rarissime. Uneori astepti ani de zile si tot nu se ivesc. Insa cand ele apar, pana si un orb le recunoaste de la distanta, pana si un ciung se agata de ele cu ambele maiini.

Cand un partid sau o coalitie care are majoritatea isi da jos propriul Guvern pe care il lauda in urma cu doua saptamani-o luna de zile, cand un premier care a realizat “cea mai mare crestere din Europa” e pus la zid pentru neindeplinirea unor promisiuni fantasmagorice din “programul de guvernare”, orbul recunoaste ocazia prezidentiala de a chema la ordine coalitia PSD+ALDE iar ciungul isi pune manusile de box si iese la bataie, cu inaltimea celor 192 de centimetri prezidentiali.

Trebuie sa fii cel putin ageamiu politic (ca sa ma exprim elegant) sa te legi de maini si de picioare invocand necesitatea solutionarii rapide a “crizei politice” si desemnarea ca premier a unuia caruia, altmiteri, nu i-ai da pe mana nici un tractor de CAP-ul din sat sau o moto-coasa la IAS-ul comunal.

Cine a provocat criza politica, ala sa o rezolve, ar fi trebuit sa spuna Presedintele. Dati-mi un premier pe care nu il eviscerati public peste 6 luni, ca pe Grindenu. Dati-mi unul competent, integru, capabil, ca altfel va desemnez eu de doua ori unul care nu va place, de va dizolv Parlamentul vostru de borfasi!

Acuma era Presedintele in pozitie de forta, ca niciodata. Cu sprijin euro-atlantic, cu opinia publica de partea lui, cu PSD-ul in degringolada si batalii intrerne, acum era momentul de tras glontul de aur spre coalitia penalilor.

Insa, nu-i asa, cineva se grabeste sa plece in vacanta. Ocaziile pierdute se vor razbuna candva. Ghinion. Atunci sa vedem cum va intelege PSD sa rezolve “criza politica” pe care tot PSD o va provoca.

P.S. Basescu a inghitit broaste, din cinism; Iohannis inghite bivoli, din plictiseala. Daca a calculat ca un Guvern PSD care arunca tara in aer (economic vorbind) ii fa facilita realegerea, inseamna ca nu a inteles cum joaca PSD la nivel electoral  (parjolirea tarii si apoi cautarea tapului ispasitor de la Cotroceni, pentru a castiga alegerile prezidentiale).

Buna dimineata si La multi ani! celor care ii au ca patroni spirituali pe Sfintii Apostoli Petru si Pavel.

Vremea va continua să se încălzească, iar valul de căldură se va intensifica. Disconfort termic accentuat. Disconfortul termic va fi accentuat – indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80 de unităţi în special în sud-vestul, sudul şi estul ţării şi local va fi caniculă. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 29 şi 39 de grade, cu cele mai ridicate valori în Lunca Dunării, iar cele minime vor fi cuprinse între 12 şi 23 de grade. Cerul va fi variabil, dar după-amiaza şi în prima parte a nopţii vor fi înnorări temporar accentuate, averse, posibil torenţiale, descărcări electrice şi izolat căderi de grindină în regiunile vestice, nordice, centrale, la deal, la munte şi pe arii restrânse în restul teritoriului. Vântul va avea intensificări în jumătatea de vest a ţării şi local în celelalte regiuni, izolat putând lua aspect de vijelie. Bucuresti: Vremea va fi călduroasă, caniculară după-amiază, când şi disconfortul termic va fi ridicat. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări spre seară, dar condiţiile pentru averse şi descărcări electrice vor fi reduse. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 35…36 de grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 21 de grade.

Guvern reșapat și plin de figuri controversate. „Ficatul duce”. După îndelungi ore de discuții între Liviu Dragnea și șefii de filiale social-democrate, s-a născut Guvernul Tudose. Un pic mai mare, ca să fie toată lumea mulțumită. Au fost păstrați 15 miniștri din echipa lui Grindeanu, ca dovadă în plus că demiterea acestuia nu a avut vreo legătură cu performanța guvernamentală, așa cum s-a tot spus. Împărțirea celorlaltor posturi pare să se fi făcut și ea mai degrabă după criteriul loialității, decât după cel al pregătirii profesionale și al experienței. Oricum, după dușul rece pe care l-a primit de la Grindeanu, Dragnea pare să-și fi luat măsuri de precauție: Tudose se declară dispus să-i cedeze locul înainte chiar de a fi învestit. Față de Cabinetul Grindeanu, noua echipă girată de Dragnea și Tăriceanu este mai bogată cu un vicepremier, Marcel Ciolacu, și cu un ministru plin, Rovana Plumb (în Guvernul anterior, era ministru delegat în cadrul ministerului condus de Sevil Shhaideh). Înființarea unor noi posturi guvernamentale era, de altfel, anticipată, după cum am explicat în editorialul „Guvernul Tudose sau mersul pe sârmă al lui Liviu Dragnea”, deoarece șeful PSD avea de onorat multe promisiuni făcute înainte de votul la moțiunea de cenzură. Despre Marcel Ciolacu, șeful PSD Buzău, parlamentar la al doilea mandat și lider al deputaților social-democrați, nu sunt prea multe de spus. A făcut Dreptul la particulară, după care, la vreo opt ani distanță, a început să-și îmbogățească CV-ul cu studii post-universitare. Integral pe Digi24

Cine este Lucian Sova, propus la ministerul Comunicatiilor: fost partener de afaceri cu Boris Golovin, fost ofiter in spionajul armatei ruse. O nominalizare surpriza, de ultima ora, a fost propunerea pentru postul de ministru la Comunicatii, in persoana deputatului PSD Bacau, Lucian Sova. Acesta a fost aproape, in 2015, sa fie numit ministru al Transporturilor, dupa demisia lui Ioan Rus, dar implicatiile sale in dosarul fostului judecator CCR, Toni Grebla, l-au indepartat de numirea in functie. Potrivit unui articol din Adevarul publicat in 2015, Lucian Sova a fost partener de afaceri cu rusul Boris Golovin în Regional Romlines SA Bucuresti, o companie care se ocupa cu transportul rutier. Golovin este fost colonel în trupele Spetnatz – GRU – serviciul de spionaj al armatei ruse care s-a stabilit în România după 1990 si care a infiintat, alaturi de oameni de afaceri rusi Nova Bank dar şi Centrul de Afaceri Româno- Rus. Lucian Şova are 57 de ani, a absolvit Facultatea de Inginerie Mecanica la Universitatea din Braşov. A fost consilier local la Bacau intre 2001 si 2002, director general adjunct la ARR România, director general in departamentul Transporturi si Infrastructură la Ministerul Transporturilor si secretar de stat in Ministerul Economiei. Este deputat din 2012. In 2013, a fost desemnat, la sedinta Comitetului Executiv National al PSD, presedinte executiv al Departamentului Transporturi si Infrastructura al Consiliului National al PSD.  Pe 9 iulie 2015, DNA a intocmit un dosar penal pentru deputatii PSD Bacau Lucian Sova si Iulian Iancu pentru “folosirea influenței de către o persoană care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase”. Acuzatiile faceau referire la la presupuse intervenții pentru organizarea pe banii Transelectrica a transportului cu autocare a membrilor și simpatizanților PSD la mitingul USL organizat la București pe 17 octombrie 2010. Acest dosar avea legatura cu dosarul fostului judecator CCR, Toni Grebla. DNA a clasat pe 20 iunie 2017, acest dosar. Integral pe Hotnews

Cât de bine cunoaşte noul ministru al Educaţiei, Liviu Pop, limba română. În 2016 ne anunţa că a trecut cu bine peste o operaţie la „genunche”.  Liviu Marian Pop, ministrul propus de PSD pentru a ocupa portofoliul de la Educaţie, a oferit, în 2016, un exemplu de vorbire corectă în limba română. Atunci, cu ocazia unei operaţii, fostul ministru interimar al Educaţie în 2012, îşi asigura prietenii de la Facebook că „totul este sub control, operaţia la genunche a decurs bine”. Ori, conform DEX, forma corectă a substantivul este genunchi, nu genunche. În 2016, Liviu Marian Pop, propus de PSD pentru funcţia de ministru al Educaţiei, scria, pe Facebook, că operaţia sa la „genunche” a decurs bine. Mesajul său nu a rămas trecut cu vedere, mai mulţi internauţi atrăgându-i atenţia că singura formă corectă a substantivului este „genunchi” şi nu „genunche” Ulterior, Liviu Pop şi-a editat mesajul, mulţumind pentru „criticile constructive” primite, dar criticând faptul că „postacii” de pe Facebook i-au adresat şi cuvinte deplasate. Stirea, pe Adevarul

Guvernul sinistru si abandonul lui Iohannis. Nu cred ca vreodata in toti anii trecuti dupa 1989 Romania a avut un guvern la fel de jalnic, de rusinos, ca acela care se pregateste sa ocupe Palatul Victoria. PSD a pogorat peste Romania o imensa batjocura. De ce consider guvernul acesta o imensa bataie de joc? Cum altfel se numeste guvernul in care ministru al Educatiei este numit un semiagramat, om care scrie “genunche”, care nimereste doar din greseala cand e “a” si cand e “al”, om care pentru a rezolva problema plagiatului lui Victor Ponta a distrus peste noapte, la propriu, doua institutii academice? Ce poate sa caute un om ca Liviu Pop in fruntea Educatiei? Cum altfel se numeste guvernul in care un director de ziar tabloid ajunge ministrul Culturii? Ce intelegere a fenomenului cultural poate avea un asemenea om? Si cum sa nu il crezi pe fostul ministru al Culturii, dl Vulpescu, prin comparatie o lumina cand vorbeste despre inutila umilire a fostului cabinet? Cum altfel se numeste sa pui ministru al Economiei un abolvent de filosofie? Al Economiei! Uite asa, cum ne zice dl Tudose: “Nu trebuie sa fii economist la Ministerul Economiei, trebuie sa intelegi cum functioneaza economia”. Amutitor! Guvernul Grindeanu a fost inlaturat in baza evaluarii lui Darius Valcov, nu? Am inteles din “Ceaslov”ca a fost un guvern slab, neperformant. Si totusi nu mai putin de 16 membri ai Cabinetului Dragnea 1 sunt si in Cabinetul Dragnea 2. Si ce ministri! Dl Tudose, zero realizari, s-a dat de trei ori peste cap si a devenit, ce sa vezi?, numai bun de premier competent. Integral pe Ziare.com

Cine este Ilan Laufer, desemnat ministru pentru Mediul de Afaceri: unul dintre cei mai bogaţi membri ai cabinetului Tudose. Ilan Laufer, în vârstă de 33 de ani, desemnat ministru pentru Mediul de Afaceri, este absolvent al Academiei Naţionale de Educaţie Fizică şi Sport (ANEFS) din Bucureşti (2006) şi a fost cunoscut în trecut mai mult ca personaj monden. Declaraţia sa de avere arată că Laufer va fi unul dintre cei mai bogaţi miniştri ai noului cabinet. Laufer a fost numit secretar de stat în Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerţ şi Antreprenoriat pe 18 ianuarie, fiind coordonator al Direcţiei pentru Antreprenoriat şi Programe pentru IMM, inclusiv responsabil pentru Programul „Start-up Nation Romania”, o iniţiativă ambiţioasă care urmăreşte înfiinţarea a circa 10.000 noi companii şi crearea a 20.000 noi locuri de muncă. Ilan Laufer este fondatorul companiei Retail Group şi cel care a intermediat intrarea retailerului de îmbrăcăminte H&M în România, potrivit CV-ului transmis de minister, la solicitarea News.ro. El a mai lucrat pentru Guvern în calitate de consilier la Departamentul pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii, Mediu de Afaceri şi Turism în perioada 2013-2014, inclusiv în mandatul de ministru delegat în Cabinetul Ponta al fostului său şef, Florin Jianu, singurul ministru din cabinetul Sorin Grindeanu care şi-a dat demisia de onoare din cauza aprobării OUG 13 de modificare a codurilor penale. În Republica Moldova a fost cunoscut drept partener oficial al omului de afaceri Alexandru Pincevschii, unul dintre cei mai prosperi oameni de afaceri din Republica Moldova, preşedinte al holdingului “Elita-5”, care activează în vânzări auto, imobiliare şi comerţ. Integral pe Adevarul

Iohannis, președintele la masa verde. În ultimele zile am auzit încercări numeroase de a justifica prestația președintelui Klaus Iohannis, care a acceptat pe nemestecate numele propus de PSD pentru funcția de premier. Iohannis, prin instituția pe care o reprezenta, Președinția, devenise ultima instituție de partea poporului care a ieșit în stradă, care protestează și se implică pe Facebook, a celor care își spun, generic, de dreapta. Nu există suficiente argumente de scos din joben pentru a-l justifica pe Iohannis atunci când parcurgem lista miniștrilor din guvernul PSD. Cantitatea de incompetență și impostură care însoțește majoritatea numelor din noul Cabinet îngroapă orice justificare pentru modul umilitor în care Iohannis a acceptat, în cinci minute, mutarea în plic a lui Dragnea. Despre premierul Tudose am aflat că, mare specialist în economie (a condus de două ori acest minister), are o pregătire precară în acest domeniu. Mihai Tudose este absolvent de drept și are șapte diplome în securitate și intelligence. Are un doctorat plagiat și cumpărat de la un amic polițist. Are protecție de la toate nivelurile, dat fiind că nicio instituție nu îi verifică doctoratul plagiat. Tudose a fost dovedit mincinos. Și-a trecut în CV că este lector la Academia Națională de Informații. Serviciul Român de Informații a precizat că Tudose nu predă și nici nu a predat la universitatea pe care o patronează. Cel mai puternic argument enunțat în apărarea lui Iohannis: dacă l-ar fi refuzat pe Tudose, atunci Dragnea le-ar fi impus spre funcția de premier pe Carmen Dan ori pe Olguța Vasilescu. Al doilea argument, cinic, pe care îl cred mai aproape de realitate și despre care am scris imediat ce a căzut Guvernul Grindeanu: Iohannis preferă un guvern PSD incompetent pentru a câștiga un nou mandat. Integral pe Romania Libera

Președintele Klaus Iohannis a promulgat Legea salarizării unitare. Șeful statului a promulgat legea prin care salariile din sistemul bugetar vor crește substanțial, lege promovată de parlamentarii PSD și ALDE și intens criticată de specialiștii în economie. „Președintele Klaus Iohannis susține necesitatea de creștere a veniturilor salariale, în mod sustenabil, pentru îmbunătățirea nivelului de trai al românilor. Este evident faptul că România are nevoie de un cadru legislativ care să introducă ordine în sistemul public de salarizare, astfel încât să fie eliminate inechitățile și disfuncționalitățile salariale. În același timp, Președintele României susține necesitatea unei creșteri sustenabile a salarizării în sectorul bugetar, care să asigure motivațiile adecvate și performanțele necesare din partea tuturor beneficiarilor”, se arată în comunicatul Administrației Prezidențiale. În continuare, președintele Klaus Iohannis amintește că legea salarizării unitare este un proiect asumat de PSD, ca „parte esențială a programului de guvernare”, motiv pentru care coaliția la putere trebuie să vegheze asupra stabilității macroeconomice și bugetare a țării. „Coaliția aflată la guvernare are obligația să se asigure că legea salarizării va produce rezultate conform promisiunilor făcute, fără a genera dezechilibre în economie și implicații negative asupra bugetului public. În acest sens, aplicarea legii trebuie corelată cu angajamentele României din Pactul de Stabilitate și Creștere, în vederea păstrării deficitului bugetar sub pragul de 3% din PIB. Integral pe Digi24

De ce ajunge un profesor să moară la şcoală după 11 ore de muncă. O femeie care făcea parte din comisia de bacalaureat la un liceu din Galaţi a murit luni în urma unui infarct, în timp ce se afla la şcoală. Poliţia, inspectorii de muncă şi reprezentanţi ai ISJ Galaţi fac anchete în acest caz. Femeia de 42 de ani era informatician la un liceu din Galaţi. Colegii acesteia spun că ea lucrase luni aproape 11 ore şi că reclamase sindicatului că era în conflict cu conducerea şcolii, care o chemase în comisia de disciplină. Profesoara Cristina Tunegaru explică pe Facebook cauza unei astfel de drame: organizarea la nivel de management şi împărţirea atribuţiilor. Potrivit acesteia, un profesor ajunge să muncească mai mult decât alţii pentru că i se cere de către directoul care nu are cui delega anumite sarcini. „Un sistem feudal cu boieri şi vasali”, scrie profesoara. „11 ore în școală și un infarct. Cum se poate întâmpla asta, de ce un director nu atribuie sarcini de serviciu și altor profesori din școală și îi cere unui profesor să muncească atât de mult ? Pentru că nu are cui cere. Nu sunt dispuși să facă aceste activități decât profesorii care depind de directori, profesorii care nu pot spune „nu”. Aceștia sunt puțini și fac totul. Ei au nevoie de sprijinul directorului la inspecțiile de grad și cultivă relația aceasta prin obediență și supunere în fața șefului. Ceilalți, care nu mai sunt dependenți de o bună relație cu directorul, conduc școala din umbră, fără să se implice în activități de „începători” foarte solicitante, cum ar fi supravegherea la examen sau scrierea tonelor de hârțoage cerute de inspectorate. E rândul altora să facă, să arate servilism pentru a progresa în carieră. Un sistem feudal cu boieri și vasali. Când ești stăpân pe comoară, nu faci decât strictul necesar, intri la clasă, semnezi cu grijă condica – fix ca în planificare – pui note și închei medii. Integral pe Digi24

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 28 iunie. Valorile termice se menţin deosebit de ridicate în toate zonele ţării. Cu precădere în est, se vor înregistra averse de scurtă durată însoţite de descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. În restul teritoriului, cerul va fi parţial senin cu unele înnorări temporar accentuate. În Oltenia temperaturile maxime vor urca până la 36 de grade Celsius, în timp ce pe litoral temperaturile se vor situa între 28 şi 33 de grade Celsius, fiind, în continuare, cea mai răcoroasă zonă. Astazi temperaturile se află în creştere în aproape toată ţara. În jumătatea nordică a teritoriului, se vor înregistra, local, averse cu descărcări electrice în cea de-a doua parte a zilei. Vântul se va menţine, în continuare, slab până la moderat.

Mai mulţi foşti parlamentari au fost notificaţi că bugetul pentru pensii speciale s-a epuizat. Foşti deputaţi şi senatori din Iaşi şi Botoşani au fost notificaţi de Parlamentului României că bugetul pentru pensiile speciale a fost epuizat, Anghel Stanciu, fost deputat fiind de părere că lucrurile se va rezolva la rectificarea bugetară, transmite corespondentul MEDIAFAX. Deputaţii şi senatorii care beneficiau de pensii speciale începând cu data de 1 august 2016 nu îşi vor mai primi indemnizaţiile începând din luna iulie 2017, după ce au primit o notificare din partea Parlamentului prin care li s-a adus la cunoştinţă faptul că bugetul alocat pentru aceste indemnizaţii a fost epuizat. „Se întrerupe acordarea pensiilor speciale, dat fiind faptul că suma prevăzută în buget s-a epuizat”, se arată în notificarea emisă de către Parlament. Anghel Stanciu, fost deputat PSD de Iaşi din 1992 până în 2016 a declarat, marţi, corespondentului MEDAIFAX că nu îşi face griji, fiind convins că situaţia se va rezolva imediat ce noul guvern îşi va începe mandatul. „Încă de anul trecut, după aprobarea acestor indemnizaţii, finanţarea a fost asigurată până în luna iunie a acestui an, anunţând că se va face completarea la rectificarea de buget. Din cauza situaţiei guvernului, rectificarea bugetară nu a avut loc. În consecinţă, când se va face rectificarea bugetară se va face corecţia necesară şi ne vom primi indemnizaţiile”, a declarat Anghel Stanciu, fost parlamentar de Iaşi. La rândul său, fostul senator de Botoşani Dumitru Codreanu a declarat că el primea o indemnizaţie de 1.660 lei. Integral pe Mediafax

Deficitul bugetar. Fost ministru PSD: „Situația e tragică”. După ce Ministerul de Finanțe a publicat, marți, datele referitoare la execuția bugetară pe primele cinci luni ale anului 2017, din care rezultă că deficitul bugetar aproape că s-a triplat față de perioada similară din 2016, iar cheltuielile de personal au crescut cu 19,1%, Ioana Petrescu, ministru de Finanțe în Guvernul Ponta, susține că situația este „mai gravă” decât anul trecut, chiar „tragică”. „S-a publicat execuția bugetară pe primele cinci luni. Pe scurt, situația este tragică. Să vă traduc: după cinci luni, deficitul este de aproape trei ori mai mare decât în aceeași perioadă a anului trecut, cheltuielile sunt cu 9,4% mai mari din cauza cheltuielilor cu personalul, iar veniturile, deși mai mari decât cele de anul trecut, sunt mult sub cele prognozate în bugetul pe 2017. Veniturile au fost cu 7,9% mai mari faţă de aceeaşi perioadă a anului precedent, în condițiile în care, în bugetul pe 2017, veniturile erau prognozate să fie cu 14% mai mari decât cele din 2016, deci colectarea este mult sub plan”, a comentat, pe contul său de Facebook, fostul ministru de Finanțe. Integral pe Digi24

Guvernul Tudose, în chinurile facerii. Cum a ajuns Liviu Dragnea să şi-l asume pe Tudorel Toader. Noul Executiv condus de Mihai Tudose va fi format în mare parte tot din miniştrii Guvernului Grindeanu, plus câteva „plombe“. În mod surprinzător, Tudorel Toader va rămâne la Ministerul Justiţiei, ba chiar asumat de PSD. Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, premierul desemnat, Mihai Tudose, şi liderii social-democraţi din teritoriu au avut ieri o primă discuţie despre componenţa noului Guvern, la Vila Lac 1 din Capitală. Potrivit unor surse politice, discuţia a fost mai degrabă de tatonare, fără să fie rostite nume concrete de miniştri. Totuşi, sursele citate au declarat pentru „Adevărul“ că Guvernul Tudose va fi construit pe scheletul Guvernului Grindeanu. Spre exemplu, miniştrii PSD foarte apropiaţi de Liviu Dragnea, care deţin portofolii-cheie, vor rămâne în funcţii: Sevil Shhaideh la Ministerul Dezvoltării, Carmen Dan la Interne şi Olguţa Vasilescu la Ministerul Muncii. Însă vor fi şi câteva schimbări. La Ministerul Apărării, sunt şanse infime ca Gabriel Leş să continue. Pentru fotoliul său se bat trei oameni: Dorel Căprar ( preşedintele Comisiei de Apărare din Camera Deputaţilor), Mircea Duşa (fost ministru al Apărării în Guvernul Ponta) şi Georgian Pop (fost preşedinte al Comisiei de control al SRI). Potrivit unor surse din PSD, cele mai mari şanse le are Dorel Căprar. La Educaţie, Pavel Năstase îşi va pierde funcţia, succesorul său urmând să fie ales între tehnocratul Nicolae Istudor (rectorul ASE din Bucureşti) şi oamenii de partid: Liviu Pop sau Ecaterina Andronescu. Integral pe Adevarul

Dragnea îi face lui Tudose guvern pentru șase luni. Ce trebuie să facă Tudose pentru a supraviețui la Palatul Victoria. Noul premier va supraviețui la Palatul Victoria doar dacă va îndeplini obiectivele stabilite de Liviu Dragnea. Draftul noului executiv poartă amprenta șefului PSD. Printre parlamentarii PSD, premierul desemnat Mihai Tudose și-a câștigat deja porecla de „agățabilul”, din cauza problemelor cu plagiatul și a presupuselor relații cu SRI. Potrivit unor surse din PSD, Tudose ar putea avea un mandat de doar șase luni, fiind văzut în partid ca fiind „într-o perioadă de probă”. Președintele PSD, Liviu Dragnea, i-ar fi fixat lui Tudose câteva obiective majore, de care ar putea depinde supraviețuirea noului premier la Palatul Victoria. Este vorba de modificarea Codului Penal în sensul introducerii unui prag pentru abuzul în serviciu, un sprijin guvernamental pentru legea salarizării și înființarea cât mai rapidă a Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții (FSDI). Acest fond trebuia să fie realizat chiar de Mihai Tudose, în calitate de ministru al Economiei, dar întârzierea a fost pasată de Dragnea fostului premier Sorin Grindeanu. Componența și structura noului Guvern au fost întoarse, ieri, pe toate părțile în cadrul unor întâlniri informale la vârful PSD. Premierul desemnat, Mihai Tudose, a venit, ieri, la cabinetul liderului PSD, Liviu Dragnea, de la Camera Deputaţilor. Tot în cursul zilei de ieri, Dragnea i-a convocat pe premierul Mihai Tudose şi pe șefii de organizații PSD la Vila Lac 1, pentru o discuţie exploratorie privind structura Guvernului. Integral pe Romania Libera

Guvernul Tudose sau mersul pe sârmă al lui Liviu Dragnea. Cu o grabă surprinzătoare și aparent inexplicabilă, președintele Klaus Iohannis a semnat decretul prin care Mihai Tudose a devenit premier desemnat. S-a vorbit despre nevoia de a pune punct cât mai repede crizei politice, pentru a nu dăuna „grav” României. Rămâne de văzut, în lunile ce urmează, dacă îi va fi țării bine cu un guvern format de două partide care și-au dovedit deja apetența pentru blocarea luptei anticorupție, prin amputarea legilor și cu ajutorul Curții Constituționale, cu un guvern supradimensionat și bine împănat cu politicieni hulpavi, care vor vrea să obțină cât mai mult într-un timp cât mai scurt, conștienți fiind că s-ar putea să nu stea prea mult în scaunele confortabile de la Palatul Victoria. La prima vedere, după ziua de luni, Liviu Dragnea și colegii lui din PSD și ALDE au marcat câteva puncte, în timp ce Klaus Iohannis și PNL au încasat. Liberalii s-au dus fără o propunere concretă de premier la Cotroceni (întărind senzația generală că partidul este, în continuare, incapabil să atace decisiv coaliția PSD-ALDE), iar șeful statului a acceptat rapid, mult prea rapid chiar, propunerea PSD de premier. La o privire mai atentă, apar nuanțele, începând cu aceea că partidele din opoziție nu au reușit să ajungă la un consens („Nu poți să te duci să propui un premier când ai 35% în Parlament”, Ludovic Orban). Alții au trecut și la scenarii, cum că Mihai Tudose ar fi fost singurul nume agreat de președinte, că șeful statului s-ar fi asigurat că va avea un cuvânt de spus în unele domenii cheie și că Dragnea nu prea ar fi avut ce face. Integral pe Digi24

România are în UE statut de inovator modest. Performanţa în inovaţie a scăzut dramatic în ultimii ani. România şi Bulgaria sunt singurele ţări din Uniunea Europeană care au statutul de inovator modest, performanţa României în materie de inovaţie scăzând cu 14,1% în 2016, comparativ cu 2010, potrivit celui mai recent tablou de bord privind inovarea, publicat marţi, de Comisia Europeană. În ultimii şase ani, performanţa României în materie de inovaţie a scăzut cu 14,1%, de la 47,9% în raport cu media performanţei Uniunii Europene în 2010, la 33,8%,în 2016. Punctele forte ale sistemului de inovaţie românesc sunt reprezentate de mediul prietenos cu inovarea, vânzările şi resursele umane, în timp ce punctele slabe se remarcă la capitolele investiţiile firmelor, finanţe şi suport. Sectorul de finanţe şi suport a înregistrat o scădere de 34,6%, de la 52,6%, în 2010, la 18,1%, în 2016 în raport cu media Uniunea Europeană (UE). Investiţiile firmelor au scăzut cu 52,3%, ajungând la 18,1% faţă de media UE în 2016. Cea mai mare scădere au înregistrat-o cheltuielile pentru inovare care nu sunt alocate cercetării şi dezvoltării, de 188,1%, atingând nivelul de 21,3%. Integral pe Mediafax

Al cui e “premierul zero”? Ceva nu se leaga. Ceva nu se leaga in povestea desemnarii scandaloase a premierului Mihai Tudose. Mai precis, mi se pare greu de inteles, in termeni logici, rationali, cum a putut presedintele Iohannis sa joace atat de prost o carte atat de buna, astfel incat sa iasa mai rau decat insusi PSD din aceasta afacere. Prima intrebare este cum s-a ajuns la mirobolanta solutie Tudose. Exista teoria potrivit careia acesta ar fi fost ultima varianta dintr-un lung sir prezentat de Liviu Dragnea presedintelui, incepand cu doamnele Dan si Dancila, trecand prin domnii Fifor, Ciolacu si Tutuianu, pentru a ajunge la Mihai Tudose ca solutie finala. Si daca presedintele il refuza si pe Tudose, ce se intampla? Ca asta nu inteleg. De ce a acceptat presedintele fara obiectii publice, din prima, un candidat care contravine total criteriilor enuntate de chiar domnia sa: integritate, caci e plagiator, si competenta, pentru ca potrivit evaluarii dlui Valcov are zero realizari. Premierul zero si plagiator acceptat fara obiectii, asta nu pot intelege chiar daca admitem existenta unui troc mai amplu care sa includa sefia SIE si garantii privind justitia. Acum eu nu ma indoiesc ca Liviu Dragnea era dispus sa promita orice la cat era de incoltit, dar ce garantii credibile poate da tatal “elefantilor” ca se va si tine de cuvant? Integral pe Ziare.com

Nota @Cetatean: ipoteza juridica analizata in articol este eronata. Ioana Ene Dogioiu mentioneaza o Decizie CCR, fara a o numi. Este vorba despre Decizia 98/2008, insa ea se aplica in cazul numirii unui ministru (Guvernul fiind in functie), si nu este valabila pentru situatia desemnarii unui nou Primul Ministru.

CEDO condamnă România. Jurnalista Feri Predescu a câştigat procesul pentru încălcarea libertăţii de exprimare. Jurnalista Feri Predescu, condamnată în România pentru că l-a criticat pe fostul primar Radu Mazăre, a avut câştig de cauză la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), statul român fiind obligat să-i plătească ziaristei despăgbiri de 18.500 de euro, anunţă APADOR-CH, a cărui avocată, Diana Hatneanu, a reprezentat-o la CEDO pe Feri Predescu. Statul român a fost condamnat pentru încălcarea libertăţii de exprimare. Jurnalista din Constanţa a fost condamnată de instanţele româneşti să-i plătească fostului primar PSD Radu Mazăre daune de 50.000 de lei, după ce a afirmat la un post tv local că oraşul este împărţit între „oamenii lui Mazăre şi oamenii care sunt împotriva lui Mazăre”. Jurnalista Feri Predescu a fost reclamată de Radu Mazăre, fost primar al Constanţei, pentru mai multe afirmaţii făcute la o emisiune televizată din august 2006. Astfel, în urma unor incidente care au avut loc în Mamaia, în care un hotel deţinut de o firmă a fostului primar fusese incendiat, Feri Predescu a spus că municipiul Constanţa e împărţit între „oamenii lui Mazăre şi oamenii care sunt împotriva lui Mazăre”, conform APADOR-CH. Ulterior, Radu Mazăre a cerut instanţei obligarea jurnalistei la prezentarea unor scuze publice şi la plata de daune în valoare de 200.000 RON. Acţiunea i-a fost respinsă ca neîntemeiată de Judecătoria Constanţa, în octombrie 2007, dar fostul edil a făcut apel, iar Tribunalul Constanţa a condamnat-o pe Feri Predescu să-i prezinte scuze lui Mazăre, prin intermediul unei scrisori publice, să publice decizia respectivă pe cheltuiala sa într-un ziar de largă circulaţie din Constanţa şi într-unul central, dar şi să-i plătească daune morale în valoare de 50.000 RON şi cheltuieli de judecată în valoare de 7.197 RON. Integral pe Gandul

Dramatic. Cine plăteşte: În timp ce guvernele se fac şi se desfac, cheltuielile statului cu investiţiile au ajuns la un nivel ridicol. Statul a cheltuit pentru investiţii, în primele cinci luni din an, sub un miliard de euro (4,1 mld. lei), o sumă ridicolă pentru o ţară cu un PIB de 170 mld. euro care vrea să ajungă din urmă economiile dezvoltate. Investiţiile totale ale statului (din buget, din fonduri UE şi din împrumuturi) sunt în primele cinci luni din 2017 cele mai mici din ultimii zece ani, raportat la aceeaşi perioadă din anii anteriori.  Avem în primele cinci luni din 2017, comparativ cu aceeaşi perioadă din 2016, o scădere de 54% a investiţiilor, după cum poate fi observat în urma analizei cifrelor execuţiei bugetare publicată de Ministerul Finanţelor. Cheltuielile consolidate au crescut în primele cinci luni, an/an, cu 9,4% şi au făcut un salt spectaculos în mai când, comparativ cu mai 2016, au crescut cu 16%. Acest tablul cvasioptimist este umbrit de situaţia investiţiilor statului care sunt, la cinci luni, cele mai mici din ultimii zece ani, în ciuda creşterii record postcriză a economiei, de 5,7% în T1. Bugetul general consolidat pe 2017 este construit pe o creştere de venituri de 14%. Rămân în mare suferinţă veniturile din TVA: minus 5% în primele cinci luni din an comparativ cu aceeaşi perioadă a anului trecut şi minus 6% în mai comparativ cu mai 2016. Accizele au aceeaşi soartă: încasări cu 9,4% mai mici în primele cinci luni din an, an/an, şi cu minus 20% în mai 2017 faţă de mai 2016. Cresc în schimb puternic încasările din contribuţiile de asigurări sociale şi aici o influenţă puternică o au majorările de salarii. Veniturile din contribuţiile de asigurări au crescut în primele cinci luni din an cu 15,9%, iar în mai, faţă de mai 2016, au avansat şi mai puternic: plus 20%. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Dupa legea privind super-imunitatea judecatorilor CCR , care e un fel de cadou otravit (cadou, pentru ca este un fel de asigurare ca procurorii nu se vor atinge de ei, precum s-au atins de Toni Grebla – si in acest context al legii poate intelegem legatura, directa sau indirecta, intre modul cum a judecat CCR pe speta OUG 13/2017 si aceasta noua lege; otravit, pentru ca le creeaza judecatorilor de la CCR impresia impunitatii, de care parlamentarii se pot folosi la nevoie pentru a-i santaja cu abrogarea ei), si pe deasupra si neconstitutional (aratati-mi in Constitutie un loc in care se vorbeste despre “imunitate” in alt fel decat despre imunitatea parlamentara!), acum vine legea privind statutul de judecator CCR al Avocatului Poporului.

Statut, adica pozitie, drepturi si bani.

Cu un Avocat al “poporului” insa numit si revocat de Parlament cat ai zice peste (de curve politice), cu o CCR in care Presedintele pune pumnul in gura judecatorilor care fac opinie separata, desi legea 47/1992 confera judecatorului care face opinie separata dreptul ca aceasta sa fie publicata in Monitorul Oficial (art. 59, alin 3:  Judecătorul care a votat împotrivă poate formula opinie separată. Cu privire la motivarea deciziei se poate formula opinie concurentă. Opinia separată şi, după caz, cea concurentă se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, împreună cu decizia), desi insasi Constitutia spune clar, la art 30, alin  2, ca Cenzura de orice fel este interzisă, 

Suntem deja in plina restauratie iliesciano-stalinista. DNA-ul este aproape pus cu botul pe labe de catre deciziile CCR privind abuzul in serviciu (atat de Decizia 405/2016, la care judecatorul Daniel Morar a fost raportor, cat si de Decizia 392/2017, recenta, in care el a putut, cu ajutorul si complicitatea celorlalti colegi, sa ceara explicit Parlamentului ceea ce doar sugera in prima instanta, anume introducerea unui prag financiar pentru infractiunea de abuz in serviciu), iar la ICCJ termenele in procesul lui Liviu Dragnea se stabilesc la intervale de cateva luni unul de celalalt (comparati cu termenele stabilite de Livia Stanciu in procesele lui Adrian Nastase, uneori de pe o zi pe alta!), cu ochii la ce se va intimpla pe scena politica.

Livia Stanciu este izolata in CCR, iar varful de lance impotriva ei este cineva de la care te-ai astepta sa fie primul ei aliat. Asa e viata, plina de surprize triste si neasteptate. Ca politica facuta acolo unde nu trebuie, la Curte.

Avem o Constitutie ajunsa iar in bataia vanturilor. La propriu. Avocatul Poporului va avea grija de drepturile noastre fundamentale. Asta e al doilea banc pe ziua de azi, insa unul sinistru.