Author: Cetatean

Este dureros sa vezi ca unul dintre oamenii pe care ii admirai capituleaza rusinos (din motive doar de ei si de Dumnezeu stiute) si trec in tabara cealalta. Viata este plina de suprize (de cele mai multe ori negative), iar numirea unora la Curte poate ca nu a fost cea mai inspirata miscare (desi asa parea atunci).

Judecatorul Daniel Morar a fost raportor la celebra Decizie 405/2016 privind abuzul in serviciu. Si, conform unor stiri din presa, autor al unor celebre strigate in plenul CCR catre judecatoarea Livia Stanciu, in care ii spunea in fata ca nu merita sa fie judecator constitutional. Motivul? Indraznise sa faca opinie separata si sa ii demonteze, chirurgical, sofismele privind abuzul in serviciu.

Conform art. 60 din legea 47/1992, judecatorul-raportor este vioara intai in redactarea motivarii deciziilor. Presedintele CCR are ultimul cuvant.

(1) Deciziile, hotărârile şi avizele se redactează în scris de către magistratul-asistent care a participat la dezbateri, sub îndrumarea judecătorului-raportor. Termenul de redactare este de cel mult 30 de zile de la pronunţare.
(2) Deciziile, hotărârile şi avizele se certifică de către preşedintele Curţii Constituţionale şi de magistratul-asistent care a participat la dezbateri.

In decizia 405/2016 a aparut pentru prima data imbecilitatea numita “prag valoric” pentru incriminarea unei fapte, cu justificarea ca “asa spune Comisia de la Venetia”. De la CCR citire:

“Comisia de la Veneţia consideră că prevederile penale naţionale cu privire la „abuzul în serviciu”, „abuz de putere” şi expresii similare trebuie interpretate în sens restrâns şi aplicate la un nivel înalt, astfel încât să poată fi invocate numai în cazuri în care fapta este de natură gravă, cum ar fi, spre exemplu, infracţiuni grave împotriva proceselor democratice naţionale, încălcarea drepturilor fundamentale, subminarea imparţialităţii administraţiei publice ş.a.m.d”

Acel “nivel inalt”, care se referea la natura faptei penale (iar nu la valoarea prejudiciului) a devenit “prag [valoric]” in mintea lui Daniel Morar si a Companiei.

Insasi CCR nu a putut ascunde aceasta masinatiune si a balmajit-o in acea decizie din 2016 amestecand planurile:

“indiferent de valoarea pagubei sau intensitatea vătămării rezultate din comiterea faptei, aceasta din urmă, dacă sunt îndeplinite şi celelalte elemente constitutive, poate fi o infracţiune de abuz în serviciu”.

Ulterior, in decizia 392/2017 (la care Livia Stanciu a dat o fabuloasa opinie separata care i-a atras si cenzura) a trecut peste orice rezerve si a cerut Parlamentului sa aprobe un “prag valoric” care e la fel de constitutional pe cat sunt eu patriarh al Moscovei.

Ieri, dupa publicarea raspunsului Comisiei de la Venetia (pe care il rezuma magistral azi Liviu Avram), ne dam seama ca (dez)onor judecatorul Daniel Morar, pe langa faptul ca nu a priceput ce scria de fapt Comisia de la Venetia (care se referea doar la situatia ministrilor acuzati de abuz in serviciu, iar nu la cazul simplilor functionari), pe langa faptul ca a scos din joben imbecilitatea juridica numita “prag valoric” care, chipurile, ar conditiona natura faptei penale (furi 199.999 lei? doar amenda! furi 200.000? puscarie!), a extins scutul pervers al “pragului” asupra oricarui functionar acuzat de abuz in serviciu si, mai ales, a pregatit o amnistiere mascata pentru cohorte intregi de politicieni.

Oare o fi stiut ce face sau a facut-o din prostie crasa? Atat de mare sa fie antipatia (ca sa nu zic: ura) fata de Codruta Kovesi incat sa mearga pana la daramarea DNA-ului, doar pentru ca succesoarea sa nu aiba rezultate ca ale lui sau mai bune decat ale lui?

Nu am auzit inca nici pâs de la CCR dupa ce Comisia de la Venetia a dat un raspuns clar care reteaza aberatiile juridice ale CCR privind “pragul valoric”. Pesemne inca mai cauta niste sofisme, precum cel numit “colaborarea loiala intre institutii” prin care dau voie Parlamentului sa devina organ de ancheta al Justitiei! Azi, Tudorel Toader inca mai cauta “pragul rezonabil”, in timp ce Dragnea i-l dadea in plic, scris cu multe zero-uri in coada…

Un lucru e cert: CCR s-a facut de oaie, iar Comisia de la Venetia i-a lasat pe stacojii cu pantalonii in vine. Daniel Morar insa, manat de dorinta de a-i plati polite Codrutei Kovesi, va juca in continuare rolul de mana dreapta a lui Dorneanu, pregatindu-se sa ii ia locul dupa ce acesta isi va termina mandatul/mandatele de presedinte al Curtii.

Iar Livia Stanciu va fi tot mai singura si tot mai cenzurata intr-un pustiu in care 8 Nazguli siluiesc Constitutia, sa moara de ciuda Venetia!

***

“Practic, Curtea se substituie Parlamentului si, bazandu-se pe considerente de principiu ale unei decizii de admitere careia ii atribuie un alt sens, reconfigureaza reglementarea infractiunii de abuz in serviciu. Daca anterior Parlamentului i se oferise un cadru, repere de ordin constitutional care sa jaloneze optiunile de politica penala ale legiuitorului, in prezenta decizie Curtea transforma acest cadru intr-o singura optiune: obligatia Parlamentului de a stabili un prag valoric in cazul infractiunii de abuz in serviciu…”Se poate lesne constata ca se adauga astfel la considerentele Deciziei nr.405/2016, in sensul reinterpretarii unor aprecieri cuprinse in considerentele acesteia si convertirea lor, cu incalcarea competentei Curtii Constitutionale, intr-o obligatie pentru legiuitor. Aceasta obligatie nu are insa niciun suport constitutional, pentru ca nu este sustinuta de niciun dispozitiv de admitere a exceptiei de neconstitutionalitate – nici cel al Deciziei nr.405/2016, care priveste o cu totul alta problematica, si nici cel al prezentei decizii, cata vreme solutia este de inadmisibilitate” (Livia Stanciu, in opinia separata).

Acum, ca s-a exprimat Comisia de la Venetia si a demontat aberatia numita “prag valoric”, pe unde mai scoateti camasa, Abuzivilor?

Buna dimineata intr-o zi de marti, 26 septembrie. Valorile termice diurne vor continua să crească uşor în regiunile intracarpatice, unde vremea va deveni uşor mai caldă decât în mod obişnuit la această dată, în timp ce în restul teritoriului valorile termice se vor situa în jurul celor normale climatologic, informează ANM. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 18 grade în nordul Moldovei şi 25 de grade în Câmpia de Vest, iar cele minime se vor situa între 1 grad în depresiuni şi 16 grade pe litoral. Cerul va avea înnorări în regiunile sudice, sud-vestice şi în zona de munte, unde numai izolat şi trecător va ploua slab şi va fi variabil în celelalte regiuni. Vântul va avea unele intensificări la munte şi în sud-est, cu viteze mai mari pe litoral. Vor fi condiţii de ceaţă în zonele joase. Bucuresti: Vremea va fi normală termic. Cerul va avea unele înnorări, dar condiţiile de ploaie vor fi reduse. Vântul va sufla moderat, cu intensificări temporare în cursul zilei. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 21 de grade, iar cea minimă va fi de 10…11 grade.

CCR dezbate sesizările depuse de Dragnea şi Tăriceanu privind conflictul dintre Parlament şi Parchet, după refuzul de a fi transmis dosarul alegerilor din 2009 Comisiei de anchetă. Curtea Constituţională analizează, marţi, sesizările depuse de preşedinţii celor două Camere, Liviu Dragnea şi Călin Popescu Tăriceanu, cu privire la un posibil conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi ministerul Public, alături de o sesizare a PNL privind Legea referendumului. Preşedinţii celor două Camere, Liviu Dragnea şi Călin Popescu Tăriceanu, au sesizat, în 13 septembrie, CCR cu privire la un posibil conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Ministerul Public, după refuzul Parchetului de a transmite Comisiei de anchetă parlamentară a alegerilor din 2009 dosarul scrutinului.Cei doi preşedinţi de Cameră solicitau CCR să stabilească care este întinderea competenţelor/atribuţiilor constituţionale ale Parlamentului şi ale ministerului Public în legătură cu realizarea anchetelor parlamentare. Decizia celor doi preşedinţi ai Camerelor de a sesiza CCR vine ca urmare a refuzului Procurorului Şef al DNA Laura Codruţa Kovesi de a se prezenta în faţa Comisiei de anchetă a alegerilor din 2009, precum şi al refuzului Procurorului General Augustin Lazăr de a înainta Comisiei de anchetă o copie a dosarului de urmărire penală nr.213/P/2017 privind scrutinul din 2009. Potrivit celor doi preşedinţi, conflictul juridic de natură constituţională dintre Parlament şi ministerul Public ar avea la bază „refuzul celor două persoane care reprezintă Ministerul Public de a ţine cont de solicitările unei comisii de anchetă, comisie recunoscută constituţional, şi punerea în imposibilitate a Parlamentului de a adopta o hotarâre”. În cadrul sesizării CCR, Dragnea şi Tăriceanu solicită „obligarea” ministerului Public să transmită copia dosarului scrutinului, precum şi „obligarea” Laurei Codruţa Kovesi să răspundă la întrebarea adresată de Comisia de anchetă a alegerilor din 2009 privind prezenţa sa acasă la Gabriel Oprea în seara scrutinului. ”Vă rugăm să obligaţi ministerul Public să transmită de îndată comisiei parlamentare de anchetă copia dosarului nr. 213/P/2017, iar pe procurorul şef al DNA să răspundă la întrebarea formulată”, se arată în sesizările transmise CCR. Integral pe Mediafax

Să despicăm în factori primi ce spune Comisia de la Veneţia. Pentru că au apărut ambiguităţi şi interpretări anapoda (interesate sau nu), încerc să explic cât mai simplu Raportul Comisiei de la Veneţia privind răspunderea politică şi penală a miniştrilor, precum şi răspunsul pe care l-am primit referitor la noţiunea de prag la abuzul în serviciu. În primul rând, raportul din 2013 al Comisiei de la Veneţia se referă exclusiv la miniştri şi prim-miniştri, nu la alte categorii de decidenţi sau de funcţionari. În al doilea rând, din lectura atentă a raportului, rezultă că miniştrii pot lua trei categorii de decizii, după cum urmează: 1. Decizii pur politice, luate fără vreun interes ascuns. Acestea – care pot fi decizii bune sau decizii proaste – sunt cele pe care raportul recomandă să fie protejate din punct de vedere penal. Adică decidenţii să nu aibă teama că, după ce părăsesc mandatul, adversarii le instrumentează penal din interes politic. Pentru aceste decizii, spune Comisia, preţul nu trebuie să fie decât politic (demisie, demitere, oprobiul public, pierderea alegerilor), şi nicidecum penal. 2. Decizii politice, luate cu interes ascuns (personal, de grup, de partid etc.). Acestea, spune raportul, pot şi trebuie să fie pedepsite penal, căci îndeobşte sunt asociate cu alte infracţiuni (corupţie, spălare de bani, subminarea încrederii publice – în funcţie de codurile penale din fiecare stat) 3. Decizii pur politice, luate fără vreun interes ascuns, dar care subminează fundamentele unui stat (procesul democratic, drepturile fundamentale, imparţialitatea administraţiei publice etc.). De exemplu, dacă un guvern decide că alegerile nu se mai ţin la 4 ani, ci la 20 de ani, el nu încalcă Constituţia (care spune doar alegeri periodice), dar e evident că subminează unul din fundamentele democraţiei. Pentru această faptă, decidentul poate fi pus să plătească şi un preţ penal, nu doar politic. Intenţia Comisiei de la Veneţia a fost să protejeze de represalii penale doar deciziile din prima categorie. Integral pe Adevarul

Indiciul din 2015 şi dovada că Dragnea a înţeles perfect că s-a ajuns la el. În perioada în care Victor Ponta se prăbuşea, iar Dan Şova începea să mai creadă doar în mirul anti-DNA, Liviu Dragnea vedea la orizont un viitor împărătesc. Îmbătat de aerul tare al înălţimilor, a început să pluseze, neînţelegând că, în esenţă, gangsterul politic n-are prezent decât în trecut. „Le-am spus colegilor de mai multe ori că în astfel de situații votează cum le dictează conştiinţa, cum simt ei. O să se uite în acest dosar şi o să voteze cum simt ei. Eu voi vota împotriva ridicării. E o ficţiune şi un atac serios la Guvern. Sunt doi miniştri importanți. (…) Eu sunt ţintă, PSD e ţintă, Tăriceanu e țintă, Guvernul e ţintă. Parlamentul la fel. În Parlament, asta vreau să transmit tuturor: nu cedăm nici măcar un pas înapoi”. E limpede: Liviu Dragnea, autorul rândurilor de mai sus, trăieşte o toamnă toridă. Afacerile oneroase pe care e suspectat că le-a orchestrat sau cel puţin girat l-au ajuns în sfârşit din urmă. Nu teama de falimentul moral îl roade, ci teama de dezastrul politic care îl paşte. Nu doar frica de un eventual deznodământ carceral îi dă morga animalului încolţit, ci foarte probabila agăţare a fiului său în investigaţiile procurorilor privind afacerile sulfuroase ale părintelui. Ecoul situaţiei ingrate în care şi-a pus fiul un alt mare rapsod al combinaţiilor politice şi corupţiei la nivel înalt, Viorel Hrebenciuc, răzbate mai puternic ca oricând în urechile actualului lider al PSD. De altfel, a şi recunoscut-o zilele trecute: „Am primit tot felul de informații în weekendul ăsta, că vor să ajungă și la fiul meu”, susţinea Dragnea, cu un intolerabil aer angelic. Integral pe Digi24

PSD blochează oficial o anchetă DNA. Dragnea a judecat și a decis că Shhaideh și Plumb sunt nevinovate. Pentru prima oară, liderii social-democrați anunță public că se vor opune urmăririi penale a unui ministru. În plus, Dragnea și Tăriceanu vor ca guvernul să sesizeze CCR în legătură cu un conflict între DNA și Executiv. Până acum, declarativ, liderii PSD nu se opuneau solicitărilor transmise de DNA către Parlament, chiar dacă, adesea, prin vot secret, le respingeau ulterior. Dragnea și-a început mandatul de președinte al PSD promițând că partidul său nu se va mai opune solicitărilor procurorilor de ridicare a imunității unor parlamentari. PSD face zid în jurul miniștrilor Sevil Shhaideh și Rovana Plumb, fiind pentru prima dată când Liviu Dragnea se opune pe față unei solicitări a DNA de ridicare a imunității parlamentare. Sevil Shhaideh şi Rovana Plumb au susţinerea PSD, toţi membrii conducerii social-democrate cerându-le celor doi miniştri să nu demisioneze, a declarat liderul PSD Liviu Dragnea. În dosarul Belina, vicepremierul Sevil Shhaideh este urmărită penal pentru abuz în serviciu, iar pentru ministrul Fondurilor Europene Rovana Plumb s-a cerut aprobarea urmăririi penale din partea Camerei Deputaților. În apărarea celor două, Dragnea a invocat, printre altele, viziunea PSD potrivit căreia procurorii nu pot ancheta hotărâri de guvern. ”Este vorba de un transfer al unui imobil din domeniul public al statului la un domeniul public al unei autorităţi locale, aşa cum sunt sute de exemple în România şi vor mai fi. Un astfel de precedent este extrem de periculos”, a comentat Dragnea. Şeful PSD a adăugat că „nu ne învârtim toţi în jurul unei bălţi”. Integral pe Romania Libera

Kovesi şi alţi doi procurori din DNA, cercetaţi disciplinar de Inspecţia Judiciară. Inspectorii judiciari au dispus începerea cercetării disciplinare faţă de procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Laura Kovesi, procuror şef adjunct al DNA, Marius Iacob, şi în cazul şefului de secţie Gheorghe Popovici, în urma revocărilor Mihaielei Iorga şi a lui Doru Ţuluş. Inspecţia Judiciară a demarat această cercetare disciplinară în urma unei plângeri depusă de cei doi foşti procurori ai DNA – Mihaiela Iorga şi Doru Ţuluş. Conform Inspecţiei Judiciare, la această plângere au fost conexate şi alte sesizări cu obiect similar şi a fost repartizată pentru a fi soluţionată de Direcţia de inspecţie judiciară pentru procurori. „Apreciind că există indiciile săvârşirii unor abateri disciplinare, inspectorii judiciari au dispus începerea cercetării disciplinare faţă de procurorii Laura Codruţa Koveşi, procuror şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Marius Iacob, procuror şef adjunct al DNA şi Gheorghe Popovici, procuror şef secţie la DNA. La finalizarea cercetării disciplinare, în funcţie de rezultatul verificărilor, inspectorii judiciari pot dispune fie admiterea sesizării, prin exercitarea acţiunii disciplinare si sesizarea Secţiei pentru procurori in materie disciplinara a CSM, fie respingerea sesizării in cazul in care se constata ca nu sunt îndeplinite condiţiile pentru exercitarea acţiunii disciplinare”, precizează sursa citată. Cercetarea disciplinară este o etapă a procedurii disciplinare reglementată de Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, având ca scop stabilirea faptelor şi urmărilor acestora, împrejurărilor în care au fost săvârşite, precum şi a altor date concludente din care să se poată aprecia asupra existenţei sau inexistenţei vinovăţiei. Integral pe Gandul

Astazi e ziua teribila a justitiei. Asaltul asupra procurorului general. CCR are astazi pe ordinea de zi cele doua cereri, a lui Liviu Dragnea si a lui Calin Popescu Tariceanu, de solutionare a conflictului juridic de natura constitutionala dintre Parlamentul Romaniei si Ministerul Public ca urmare a refuzului procurorului general Augustin Lazar de a trimite comisiei de ancheta a alegerilor din 2009 dosarul pe care PICCJ l-a deschis si apoi l-a clasat in aceasta privinta. Speta este perfect aberanta, in opinia mea si a juristilor cu care am vorbit. Nu exista absolut niciun text de lege care sa-l oblige pe procurorul general sa trimita unui organism extrajudiciar documentele dintr-un dosar penal, fie el si clasat. Si nu exista niciun precedent in aceasta privinta. “In mod cert, nu vom putea trimite un dosar judiciar sa fie examinat de o institutie extrajudiciara”, a explicat Augustin Lazar. De ce? Pentru ca “nu exista dispozitii legale care sa permita transmiterea unor fotocopii ale dosarelor penale catre o comisie parlamentara sau, in general, catre o alta institutie extrajudiciara”. Dar eu personal nu mai am demult asteptari de legalitate si constitutionalitate de la CCR. Curtea Constitutionala – condusa de jure de Valer Dorneanu si de facto de Daniel Morar – este, in opinia mea, o institutie capturata de PSD, atat prin reprezentantii la vedere ai partidului, cat si prin cei care fac jocul PSD pentru ca sunt orbiti de ura si invidie. Asa am ajuns ca CCR sa decida impotriva recomandarilor Comisei de la Venetia numai pentru a-i face cadou lui Liviu Dragnea un prag al prejudiciului in abuzul in serviciu. Integral pe Ziare.com

Dacă nu toarnă, Shhaideh face pușcărie în locul lui Dragnea. Pentru faptele de care DNA o acuză pe Sevil Shhaideh este responsabil Liviu Dragnea. Totuși, procurorii i le-au pus pe toate în cârcă actualului ministru de la Dezvoltare. Care a semnat totul în locul șefului PSD. Își va asuma Shhaideh aceste fapte, tot sub semnătură, și la DNA? Comunicatul procurorilor anticorupție nu lasă loc niciunui dubiu: în 2013, ca secretar de stat în Ministerul Dezvoltării, fina lui Dragnea a orchestrat întreaga afacere a hotărârii de guvern ce a transferat insula Belina și brațul Sf. Pavel al Dunării din proprietatea publică a statului în cea a Consiliului Județean Teleorman (și, apoi, în chirie companiei TelDrum). Iată pasajul relevant: „Adoptarea hotărârii de guvern a fost posibilă în condițiile în care, în calitate de secretar de stat în cadrul MDRAP, prin semnare, suspecta Sevil Shhaideh și-a însușit în totalitate conținutul notei de fundamentare și al proiectului de hotărâre de guvern, a inițiat și a promovat HG 943/2013 prin care se consfințea transmiterea unor părți din imobilele insula Belina și brațul Pavel, cu încălcarea flagrantă a dispozițiilor legale care reglementează normele de tehnică legislativă ce nu permiteau un astfel de transfer, aspect semnalat în repetate rânduri de către Ministerul Finanțelor Publice și Ministerul Justiției“. Mai mult, a existat și un complice în Ministerul Dezvoltării, conform DNA – șefa de la „Juridică“: „La rândul său, suspecta Ionela Vasile Stoian, în calitate de director la MDRAP – Direcția Juridică, Relația cu Parlamentul și Relații Internaționale, a sprijinit demersurile nelegale prin aceea că nu a întocmit note referitoare la observațiile pe care le-au făcut cele două ministere avizatoare (Ministerul Justiției și cel al Finanțelor Publice), nu a respectat reglementările privind circuitul de avizare, a contribuit la crearea unei reprezentări false MFP și MJ referitor la contractele de închiriere deja existente“. Integral pe Romania Libera

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de luni, 25 septembrie. Valorile termice înregistrate vor fi mai ridicate decât cele din ziua precedentă, însă acestea se vor situa în jurul celor normale pentru ultima decadă a lunii septembrie, în toată țara. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în sudul Banatului și al Moldovei, în Dobrogea și în Bărăgan, precum și la munte. Cerul va fi temporar noros și va ploua local în regiunile sud-vestice și pe arii restrânse în restul țării. Dimineața și noaptea, pe arii restrânse, va fi ceață.

Ce făcurăți, ticăloși cu robe stacojii? Comisia de la Veneţia: „În niciun caz nu e vorba de un prag financiar la abuzul în serviciu”. „Adevărul” a obţinut poziţia oficială a Comisiei de la Veneţia asupra celei mai litigioase chestiuni politico-juridice din ultimul an: aşa-numitul prag de prejudiciu care ar trebui impus în definirea infracţiunii de abuz în serviciu, prag sub care fapta ar urma să fie dezincriminată penal. Două decizii ale Curţii Constituţionale şi ordonanţa de urgenţă nr. 13, care a dus la masive proteste de stradă la începutul acestui an, s-au bazat pe o înţelegere eronată a unui raport al Comisiei de la Veneţia, organismul juridic al Consiliului Europei. Eroarea de interpretare s-a transformat acum într-o obligaţie impusă Parlamentului de a reglementa un prag financiar pentru prejudiciile produse prin infracţiunea de abuz în serviciu. La solicitarea ziarului „Adevărul”, Comisia de la Veneţia a clarificat sfera de aplicare a raportului şi sensul concluziilor pe care le-a avut în vedere la întocmirea acestuia. Cum a apărut pragul La nivel european, noţiuna de prag la abuzul în serviciu s-a născut în anul 2013, într-un context cu totul special. Consiliul Europei a sesizat că în câteva ţări membre – Islanda, Ucraina, Georgia – foşti premieri şi foşti miniştri au fost inculpaţi penal de către succesorii lor la putere pentru decizii politice care s-au dovedit a fi discutabile. S-a pus aşadar problema adoptării unei rezoluţii menite a clarifica diferenţa dintre deciziile pur politice, fie ele şi eronate, şi faptele penale pe care membrii guvernelor le pot comite. În pregătirea rezoluţiei, Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a comandat braţului său juridic, Comisia de la Veneţia, întocmirea unui raport privind modul în care este reglementată la nivel european infracţiunea de abuz în serviciu. Raportul, intitulat „Relaţia dintre responsabilitatea politică şi cea penală a miniştrilor”, se încheia cu o serie de concluzii, dintre care relevante acum sunt următoarele: „Prevederi penale naţionale prea largi şi prea vagi privind abuzul în serviciu pot fi problematice” şi „Prevederile naţionale privind abuzul în serviciu trebuie interpretate în sens restrâns şi aplicate cu un prag înalt”. Rezoluţia 1950/2013, adoptată ulterior de APCE şi intitulată „Separarea responsabilităţii politice de cea penală”, prelua ca atare cele două concluzii ale Comisiei de la Veneţia. Integral pe Adevarul

Liviu Dragnea se victimizează la Antena 3: Toate bălțile din România sunt închiriate la firme private. Vor să-mi ia și copilul, să-l rețină. Eu sunt țintă. PSD e țintă. Șeful PSD, Liviu Dragnea, a declarat, duminică seară, la Antena 3, că dosarul Belina, în care sunt cercetate Sevil Shhaideh și Rovana Plumb, membre ale Guvernului Tudose, este ”fabricat” și că atât el, cât și PSD sunt ținte ale procurorilor. ”Toate baltile din Romania, 99% dintre ele, sunt inchiriate la firme private, pentru a le exploata piscicol si asa o sa fie si dupa aia. Ar trebui anchetate miile de inchirieri pentru toate baltile din Romania. Acum sunt mai multe firme care au inchiriat in acea zona. Dosarul (Belina) este o fictiune. Sigur, are consecinte reale, cu doua ministre anchetate Cred ca miza nici nu mai sunt eu. Cred ca miza este PSD-ul. Nu cedam, nici macar un pas inapoi. Legile justitiei, asa cum doreste cea mai mare parte din populatie, vor fi aduse in Parlament, dezbatute si adoptate”, a spus Liviu Dragnea. Despre Sevil Shhaideh și Rovana Plumb, Dragnea a apreciat că ”sunt doi ministri foarte, foarte importanti, unul la Fonduri Europene si celalalt la Dezvoltare. Peste o saptamana o sa vina sa ne mai ia doi, si ne trezim ne face DNA Guvernul”. Amintim că ministrul Dezvoltării, Sevil Shhaideh, este urmărită penal pentru abuz în serviciu, iar deputata Rovana Plumb, ministrul delegat pentru Fonduri Europene, este acuzată de complicitate la abuz în serviciu de către procurorii anticorupție, iar DNA a cerut aviz pentru urmărirea sa penală, în dosarul Belina. Sevil Shhaideh este acuzată de procurorii anticoruție că, în perioada în care era consilier de stat în Ministerul Dezvoltării Regionale, împreună cu alte patru persoane – o directoare din cadrul MDRAP și trei angajate din cadrul Biroului de Cadastru Alexandria și Teleorman, s-a ocupat de trecerea unei părți din Insula Belina și a brațului Pavel din proprietatea statului în proprietatea județelui Teleorman și administrarea Consiliului Județean Teleorman, pentru ca apoi să fie închiriate ilegal unei firme private. Rovana Plumb este acuzată de DNA că, în calitate de ministru al Mediului, a ajutat la ”săvârșirea faptei penale reținute în sarcina suspectei Sevil Shhaideh, cu încălcarea procedurii de la nivelul Guvernului pentru elaborarea, avizarea și prezentarea proiectelor de acte normative”. Integral pe Romania Libera

Tăriceanu: Se încearcă o lovitură de stat. Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, spune că se încearcă o lovitură de stat, dărâmarea Guvernului şi destrămarea coaliţiei PSD-ALDE. El crede că DNA a ajuns să fie un instrument care face poliţie politică în România şi că a primit informaţii că se doreşte deschiderea unor dosare penale pe numele lui şi al lui Liviu Dragnea, potrivit News.ro. „Lucrurile au intrat pe un parcurs de repede înainte din momentul în care au început să transpire anumite informaţii legate de controlul Inspecţiei Judiciare la DNA. (…) Momentul crucial a fost marcat de încercarea eşuată de decapitare a Inspecţiei Judiciare în cadrul CSM. O mişcare cum nu ne putem imagina. Asistăm la o încercare disperată de decapitare a Inspecţiei Judiciare, astfel încât Inspecţia Judiciară să nu fie în măsură să prezinte raportul care deja este întârziat. Și Liviu Dragnea, şi eu am primit informaţii că se încearcă deschiderea unor dosare penale împotriva noastră sau a unor membri ai Guvernului şi asta se vede prin ce s-a întâmplat în ultima săptămână”, a spus Tăriceanu, într-o intervenţie telefonică la Antena 3, în timp ce în studio era invitat Liviu Dragnea. El a mai spus că se încearcă o lovitură de stat şi că DNA a ajuns să fie un instrument care face poliţie politică în România. Integral pe Digi24

Un elev a făcut în 13 zile ce nu a reușit Ministerul Educației până acum. Cultura generală a intrat în era digitală în lumea civilizată. La noi trebuie să mai aştepte. Pe de o parte, multe dintre bibliotecile tradiționale în loc să se modernizeze s-au închis, iar pe de altă parte, deşi internetul reprezintă principala sursă de informare, elevii se folosesc de spaţiul virtual pentru distracţie. Din toate aceste motive, la 15 ani, Cristian Lupescu a înfiinţat The Change Hub. Un spaţiu în care orice elev poate învăţa, scrie sau schimba păreri. Foarte important, profesorii lipsesc.13 zile. De atât au avut nevoie câţiva elevi de la Colegiul Naţional „Spiru Haret”, din Bucureşti, pentru a da viaţă unui proiect pe care Ministerul Educaţiei nu a reuşit să îl pună în practică până acum. Un spaţiu neconvenţional, despre care sociologii spun că ajută un elev la dezvoltarea abilităţilor, mai mult decât reuşeşte să o facă şcoala tradiţională. „Totul a plecat de la o vizită de-a mea din Olanda, unde am fost să văd mai multe universităţi. Şi am trecut şi pe la nişte licee. Am văzut ce săli şi ce ambient plăcut au acolo şi am zis că pot face aşa ceva în România”, povesteşte Cristian Lupescu, iniţiatorul proiectului Change Hub. „Acest mediu este unul stimulativ pentru ei, pentru că este mai aproape de stilul lor de viaţă. Ei sunt acum nonconformişti, nu prea mai merg pe tradiţie şi atunci un astfel de spaţiu amenajat altfel decât o sala de clasă le poate da un anumit confort psihic. Care să îi determine să fie mai receptivi la ce se întâmplă în jurul lor”, spune Mariana Comăniţă, directorare. Integral pe Digi24

Eisin nu ia bani degeaba… Surse: Comunicatorii PSD ii vor face responsabili de campania de “lichidare politica” a lui Liviu Dragnea pe Iohannis, Maior, Ponta, Coldea si Kovesi. Principalii lideri si comunicatori ai PSD vor contracara dosarul Belina in urmatoarele zile pe plan mediatic cu un mesaj comun, care il va prezenta pe Liviu Dragnea drept victima unui plan al adversarilor sai politici, potrivit mai multor surse din PSD. Astfel, liderii PSD vor iesi public cu mesaje stabilite la nivel central in acest week-end. Liniile mari de comunicare s-au vazut de altfel inca de vineri, dupa ce DNA a anuntat inceperea urmaririi penale impotriva lui Sevil Shhaideh si Rovana Plumb, acuzate ca ar fi trecut ilegal din patrimoniul statului in patrimoniul CJ Teleorman Lacul Belina. Ulterior, Lacul Belina a ajuns la o firma a fiului lui Liviu Dragnea. Klaus Iohhanis va fi o tinta a comunicatorilor PSD, presedintele urmand sa fie acuzat ca sub presiunea publica de a o schimba pe Laura Codruta Kovesi de la sefia DNA, declanseaza cu ajutorul sefului SRI Eduard Hellvig o campanie de “lichidare politica” a lui Liviu Dragnea. Liderii PSD vor avea sarcina de a spune ca Liviu Dragnea este singurul adversar al lui Klaus Iohannis. Liderii PSD vor da vina pe “ramasitele binomului DNA-SRI”, care s-ar simti amenintate de campania de curatire declansata de Liviu Dragnea. De asemenea, ambasadorul in SUA George Maior va fi acuzat ca vrea sa preia PSD si in acest scop a initiat un plan de eliminare din viata politica a lui Liviu Dragnea, plan pus in practica de Victor Ponta, Florian Coldea si Laura Codruta Kovesi. Stirea, pe Hotnews

Surse: PSD le obligă pe Shhaideh şi pe Plumb să rămână în guvern ca să-l salveze pe Dragnea. Ministrul Fondurilor Europene ar vrea să demisioneze. De teamă să nu piardă partidul în favoarea lui Mihai Tudose, liderul PSD Liviu Dragnea va propune ca Sevil Shhaideh şi Rovana Plumb să rămână în continuare în Guvern, în ciuda prejudiciilor de imagine. Surse din PSD au declarat pentru Adevărul că Rovana Plumb ar vrea să demisioneze, însa Dragnea i-a cerut să rămână, cu promisiunea că nu i va ridica iminitatea. Conducerea PSD se va reuni luni dimineaţă pentru a stabili strategia politică, după ce vicepremierul Sevil Shhaideh a fost pusă sub acuzare de procurorii DNA în dosarul privind trecerea lacului Belina în proprietatea Consiliului Judeţean Teleorman, condus, direct sau prin apropiaţi, de Liviu Dragnea. Surse din PSD au declarat pentru „Adevărul“ că partidul îi va cere lui Shhaideh să nu demisioneze din funcţie, în ciuda presiunilor mediatice. Shhaideh, unul dintre puţinii oameni în care Liviu Dragnea are încredere, este un minisru-cheie în Guvern: din pixul său pleacă banii dinspre Ministerul Dezvoltării către baronii locali ai PSD, care, la rândul lor, îi asigură lui Liviu Dragnea liniştea în partid. Aceleaşi surse susţin că Liviu Dragnea se teme că, în cazul în care o retrage pe Shhaideh din Guvern, premierul Mihai Tudose va insista să-şi impună el un om la conducerea Ministerului Dezvoltării, tocmai pentru a încerca să controleze partidul. „Trebuie să evităm un nou caz Grindeanu. Sigur, Mihai Tudose nu e Grindeanu, dar nu poţi să bagi mâna în foc pentru nimeni“, a comentat unul dintre vicepreşedinţii PSD pentru „Adevărul“. 

Ultimul presedinte al Romaniei europene. Si Klaus tace… Pana la un punct eu inteleg strategia lui Klaus Iohannis. Este un politician pragmatic care vrea si cel de-al doilea mandat, obiectiv pentru care are tot interesul ca PSD sa faca toate greselile ca sa se erodeze cat mai mult. Inteleg si faptul ca dupa prabusirea lui Traian Basescu, nu isi doreste sa intre in conturul fostului presedinte. Dar cand prin aceasta strategie presedintele Iohannis isi goleste, practic, de continut propriul mandat, ea nu serveste decat unui scop personal, egoist si nu mai este de inteles. In plus, devine una catastrofala chiar pentru domnia sa. De luni de zile, dl Iohannis tace, cu exceptia unor declaratii minimale, importante mai mult prin dovada ca presedintele e viu decat prin fondul lor. Sa nu vada presedintele cum institutiile statului sunt capturate una dupa alta? CCR, Inspectia judiciara sunt deja arme din arsenalul de lupta antijustitie al PSD, cu ajutorul carora pe de-o parte este demolata legislatia anticoruptie, pe de alta parte sunt lovite in plin institutiile si persoanele care sustin justitia. Sa nu vada presedintele cum in timp ce presa independenta este haituita cu acuzatii total nedovedite, dar care prin repetare isterica decredibilizeaza, presa controlata de condamnati si inculpati ataca cu ajutorul altor penali si inculpati institutii esentiale ale statului? Sa nu stie presedintele ca din inhibitie in fata asaltului mediatic salbatic sau din alte interese, SRI a incetat de facto orice colaborare cu DNA, sub pretextul deciziei CCR privind supravegherea tehnica? Asta desi CCR a interzis doar participarea SRI la supravegherea tehnica din dosarele penale, dar nu a interzis sub nicio forma ca SRI sa furnizeze informatii catre DNA. Si totusi, SRI este complet demoblizat in zona anticoruptiei. L-ati mai auzit pe dl Hellvig pronuntand cuvantul anticoruptie? A fost marea tacere asurzitoare din discursul de la bilantul pe anul trecut al SRI. Integral pe Ziare.com

Guvernare cu fracturi logice. Săptămâna aceasta am asistat la o premieră în materie de comunicare publică în viața politică de la noi (răspunsuri oficiale guvernamentale la postări private pe un cont de FB), dar și la încă o manevră demagogică a Guvernului Tudose care, în lipsa fondurilor de la bugetul de stat, vrea să lase impresia că a rezolvat o problemă reală și serioasă a învățământului superior. Care, de fapt, se va întoarce împotriva universităților. Cum ne manipulează dl. Prim Ministru și miniștrii Guvernului domniei sale și cum ne deturnează atenția de la situația reală? Încercând să îl decredibilizeze pe un coleg de-al nostru, care a spus lucrurilor pe nume și la a cărui opinie personală Premierul României și Ministrul său de Finanțe au găsit de cuviință să reacționeze, catalogându- le drept informații false, motivate de o pretinsă luptă electorală pentru rectoratul Universității din București. Guvernul Tudose, să recunoaștem, reușește performanța nedemnă de a declara ca fiind minciuni pronunțări cât se poate de adevărate și de responsabile! Se pare că este foarte serioasă treaba, de vreme ce cuvintele profesorului Marian Preda au stârnit atâta agitație. Dar să explicăm, pe scurt, datele acestei situații. Un articol de Mircea Dumitru, pe Contributors

Adio dobânzi ireal de mici la creditele în lei. În caz că nu aţi observat, a început trendul de creştere a ROBOR. Cum arată graficul de coşmar. Pregătiţi-vă să plătiţi mai mult pentru rata la bancă. Dacă salariul nu vă creşte, trebuie să tăiaţi din altă parte. Cea mai bună perioadă pentru dobânzi scăzute la lei la credite apune. De mai bine de o lună, fără să atragă prea mult atenţia, dobânzile la lei de pe piaţa interbancară, pe baza cărora se calculează indicele ROBOR, folosit ca reper în contractele de împrumut pentru apartamente, credite de consum, carduri de credite sau credite pentru companii, au început să crească.Creşterea ROBOR-ului la 3 luni de la 0,6%/an la 1%/an înseamnă 100 de lei în plus pe lună la creditul Prima Casă(dobânda este ROBOR la 3 luni plus 2 puncte procentuale; deci acum este 3%, am luat în considerare un credit de 60.000 de euro, echivalent în lei la un curs de 4,6 lei). Într-un an, plătiţi în plus 1.104 lei. La prima vedere 100 de lei în plus pe lună, la rata la bancă, parcă nu se văd cum pleacă din buzunar. Estimările analiştilor este că ROBOR-ul la 3 luni se va duce spre 2% anul viitor, dacă rata inflaţiei va creşte peste 2%, aşa cum arată prognozele BNR. Deci veţi plăti încă 100 de lei în plus pe lună, mai precis 92 de lei, şi 1.100 de lei pe an. În ultimii 2-3 ani România a traversat cea mai bună perioadă din istoria ei, din perspectiva costurilor de finanţare în lei, dar şi în euro. Nimeni nu s-a gândit vreodată că dobânzile vor să scădea atât de jos, la sub 1%/an, într-o ţară unde inflaţia a lăsat amintiri urâte. Această perioadă de vis pentru dobânzile la creditele în lei s-a încheiat. În acest moment 60% din împrumuturile date în România prin sistemul bancar au la bază leul, după ce acum 10 ani valuta, în principal euro, deţinea un pondere de 70%. Acestă pondere de 60% va creşte în continuare, ceea ce arată că tot mai multe persoane fizice şi compani vor depinde de evoluţia ROBOR-ului. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 24 septembrie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Cristian Campeanu. Revista 22. Comisiile de anchetă, bâta lui Dragnea

Prin comisiile de anchetă, Dragnea folosește un instrument parlamentar neconstrâns de nicio regulă pentru a-și subordona puterea judecătorească. Judecătorii Curții Constituționale ar tre­bui să umble cu capul în pământ de rușine după ce deciziile și considerațiile lor au fost maimuțărite, batjocorite și ridiculizate de raportul comisiei de an­chetă a alegerilor din 2009. În motivarea deciziei prin care admite că anchetele par­lamentare se pot des­fă­șura în același timp cu an­chetele judiciare există o pre­cizare extrem de im­por­tantă, care ar trebui să li­miteze puterea de intru­ziu­ne a parlamentului. Astfel, CCR afirmă că „aceste co­misii anchetează / verifică fapte sau îm­prejurări, și nu persoane. Ele au ca fina­li­tate constatarea existenței sau inexis­tenței faptelor pentru care a fost creată comisia prin mijloace de cercetare și documentare parlamentară. Prin ur­ma­re, activitatea unei comisii de anchetă nu are nicio tangență cu o anchetă ju­diciară, ea obiectivându-se mai degrabă într-un material documentar și de studiu (…) Ele nu sunt abilitate să se pronunțe asupra vinovăției sau nevinovăției unei persoane, fiind doar expresia controlului parlamentar“. Aceste considerații de principiu gu­ver­nea­ză activitatea comisiilor de anchetă par­la­mentară peste tot în lume, de la celebrele comisii americane supermediatizate până la cele mai discrete din UE. Întotdeauna, fără excepție, ancheta parlamentară cer­ce­tează fapte, nu persoane, pentru a nu se su­prapune peste eventualele anchete judi­ciare sau, în jargon juridic, este întot­dea­u­na in rem, niciodată in personam. De aici ar trebui să decurgă o serie de cons­trân­geri care privesc indentificarea faptelor su­puse anchetei și relevanța pentru an­che­tă a documentelor și măr­tu­riilor solicitate și, în ultimă instanță, con­cluziile ace­steia. Concret, în cazul comisiei privind alegerile din 2009, parlamentul ar fi fost obli­gat să declanșeze ancheta pe baza unor fapte rele­vante pentru posibila frau­dare a alegerilor prezi­den­țiale. Or, ancheta a fost lan­sată în temeiul unui articol publicat în Evenimentul Zi­lei despre o reuniune pri­vată în casa lui Ga­briel Oprea în seara ale­gerilor despre care însuși autorul, Dan An­dronic, a pre­ci­zat ulterior că nu sugerează că alegerile ar fi fost fraudate. Integral pe Revista 22

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Dragnea, miroase a crizanteme!

L-am urmarit pe Liviu Dragnea in ultimele lui aparitii la TV. Cearcane adanci, privirea intunecata, buzele stranse, rasul crispat. Desi, teoretic, pe culmile puterii, liderul PSD proiecta mai degraba imaginea unui om haituit. Si asta era inainte de punerea sub urmarire penala a lui Sevil Shhaideh in dosarul Tel Drum – Belina. Pe de-o parte, are probleme penale. Unii spuneau ca DNA il protejeaza. Mi-e greu sa cred ca un om care a fost condamnat intr-un dosar DNA, motiv pentru care nu e astazi premier, a fost trimis in judecata intr-altul si este anchetat in al treilea poate fi considerat un protejat al institutiei. Ma intreb si eu, daca Dragnea se simtea protejat, de ce sa fi dat foc tarii in iarna, cu costul politic de rigoare, numai sa intre sub un salvator prag de prejudiciu? A castigat timp prin pensionarea judecatoarei Dascalu si interpretarea excesiva a unei decizii CEDO, care obliga la refacerea procesului doar daca avem complet de un judecator si acela, dintr-un motiv sau altul, se retrage. Cand pleaca un judecator din trei, procesul continua, asa cum s-a intamplat in cazul lui Cristian David. Dar si cu acest timp castigat, ceasul penal ticaie. Iar lovitura incasata prin anchetarea omului sau de maxima incredere, pe care a vrut sa il puna chiar premier, ar putea fi una letala si nu numai din punct de vedere juridic, ci si politic. Pentru ca spaimele lui Liviu Dragnea nu sunt numai penale. Ele sunt si politice. Si decontul politic ar putea fi cu mult mai apropiat decat cel penal. Cel mai mare cosmar al unui uzurpator parvenit este ca un alt uzurpator ii va face felul. Liviu Dragnea nu este un autentic lider national, crescut in mod natural, ci doar un vataf local gonflat prin tot felul de mici combinatii, de smecherii, de tradari. Integral pe Ziare.com

Cristian Ghinea. Contributors. După ei, potopul – ce au făcut cu companiile de stat. Doar azi

Acum câțiva ani, când era aproape de faliment și avea nevoie de împrumuturi ca să stea pe linia de plutire, România a promis că va face ordine în companiile de stat. Dacă statul și-ar conduce bine companiile, acestea ar vărsa venituri la buget, deci am îndepărta falimentul. Așa s-a născut ordonanța 109/2011, care impune reguli stricte pentru numirea membrilor consiliilor de administrație și managerilor, reguli ce țin de competența, experiența și profesionalismul persoanelor desemnate. Mai precis, reguli diametral opuse practicii atât de obișnuite în România, cea a numirilor de politruci, pe criterii clientelare. Presa a numit asta în mod greșit ”manageri privați”. De fapt, este vorba de manageri profesioniști. OUG 109/2011 stabilește totodată reguli clare de management inclusiv la firmele și companiile de stat, reguli întâlnite în companiile private – conducerea lucrează după un plan clar de management, își asumă obiective economice, răspunde de îndeplinirea sau neîndeplinirea acestora. Managementul acestor companii trebuie să fie transparent. Ordonanța de Urgență 109/2011 a devenit, anul trecut, Legea 111/2016. Guvernul Ponta s-a făcut că lucrează ceva modificări la textul ordonanței și asta a durat vreo trei ani, timp în care PSD a dat afară cam pe toți managerii profesioniști, recrutați de pe piață, pe care apucase să îi numească guvernul Boc. Guvernul tehnocrat a reluat procesul de numiri apolitice și profesioniste și a cerut Parlamentului să adopte odată ordonanța, ca să asigure stabilitate. Ca membru în acel guvern țin minte ce presiuni au fost pe noi pentru a introduce diverse excepții. Presiuni dinspre Parlament și partide. Ba că e siguranță națională, ba cutare companie e mai cu moț. Excepția de la profesionalizare nu ar trebui să existe. E o aberație în sine. Dacian Cioloș a fost atunci ferm. Legea a ieșit din guvern fără excepții. Minunea nu a ținut însă foarte mult. Am fost prea naivi să credem că noua putere politică rezultată în urma alegerilor din decembrie 2016 va renunța așa ușor la instrumentul numirilor politice la conducerea companiilor de stat. Am fost prea naivi să credem că PSD și ALDE vor renunța să-și mai numească clientela în funcții călduțe, bine plătite, doar ca să asanăm odată această gaură neagră care sunt companiile de stat. Integral pe Contributors

Marius Diaconescu. Adevarul. Privilegii pentru unguri sau drepturi pentru minorităţi? Legea UDMR aprobată de Dragnea pentru impunerea limbii maghiare ca limbă oficială

UDMR trece pe tăcute prin Parlamentul României o lege prin care va bloca absolut orice proiect de reorganizare administrativă, inclusiv crearea regiunilor, iar limba maghiară, dar şi limba rromani, vor deveni limbi oficiale în România. Dragnea, PSD şi ALDE vând ţara pe mâna UDMR-ului pentru a nu pierde guvernarea. Nimeni dintre parlamentari nu a citit cu atenţie legea propusă de UDMR şi nu a văzut capcanele ei. Sunt vizate pentru schimbare articolele din Legea administraţiei locale, 215/2001, care reglementează şi utilizarea limbilor minorităţilor. Potrivit legii în vigoare, limbile minorităţilor sunt folosite în administraţia locală în unităţile administrativ-teritoriale cu minim 20% dintre locuitori aparţinând unei minorităţi naţionale. UDMR doreşte să scadă acest prag la 10% la prima vedere, dar prin tertipurile inserate în proiectul de lege pragul coboară chiar până la 2 sau 3%! Cu ocazia debarcării propriului guvern Grindeanu, Dragnea şi PSD au vrut să treacă legea pe repede înainte ca să îşi asigure voturile UDMR-ului. După ce presa a scris mai multe articole pe subiect, s-au sesizat şi parlamentarii PSD din Ardeal, care l-au ameninţat pe Dragnea, iar acesta a retras din dezbatere urgentă legea. Însă UDMR insistă şi, fiindcă iar a prins PSD-ul cu garda jos, care e disperat să rămână la guvernare cu orice preţ, ungurii forţează adoptarea legii. Potrivit unor surse, neverificate, Dragnea ar fi propus un prag de 15%, fără o analiză de impact, inclusiv financiar. Nu contest dreptul minorităţilor naţionale de a învăţa în limba maternă şi de a o folosi, atâta timp cât aceste drepturi nu se transformă în privilegii. Atât expunerea de motive, cât şi textul legii de modificare a Legii 215/2001 privind administraţia publică locală conţin o serie de inadvertenţe şi falsuri. Care este scopul real al acestei legi? Ce diversiuni face UDMR pentru a trece legea în Parlament? Deşi am scris în luna iunie un articol pe acest subiect, reiau dezbaterea, pe alte aspecte, pentru a atrage atenţia asupra altor capcane ale acestui proiect de lege. Integral pe Adevarul

 Petru Zoltan. Romania Libera. Culisele afacerii „Belina”, plănuită și executată de Liviu Dragnea: De ce atacă, de fapt, șeful PSD Direcția Națională Anticorupție 

De câteva zile, liderul PSD este furios și amenință procurorii DNA – nu cu pistoale, ci cu “partidul și Parlamentul”. Atacul șefului social-democrat este, de fapt, o apărare în fața acuzațiilor (neoficiale, deocamdată) că s-ar afla în spatele afacerii “Belina”. Iar faptele confirmă acuzația: afacerea a fost demarată de către vicepremierul Dragnea, pusă pe picioare de miniștrii Plumb și Varga, girată de premierul Ponta și încheiată de către urmașul lui Dragnea la șefia Consiliului Județean Teleorman. „România liberă” prezintă întregul fir al afacerii, încă din 2013, când – la inițiativa vicepremierului Liviu Dragnea, susținut de miniștrii Lucia Varga și Rovana Plumb – a fost emisă o hotărâre de guvern prin care Apele Române transferau către CJ Teleorman un teren de aproximativ 80 de hectare pe malul Dunării. Locul preferat de pescuit al lui Liviu Dragnea. Terenurile și clădirile aferente au fost închiriate ilegal, spune DNA, de către CJ Teleorman companiei Tel Drum, firmă presupus controlată prin interpuși de către Liviu Dragnea. Ulterior, terenurile au trecut de la Tel Drum la firma Trident 51 SRL, care a fost preluată de Ștefan Valentin Dragnea, fiul lui Liviu Dragnea. Între timp, firma Trident 51 a renunțat la contractul încheiat cu Tel Drum. Domeniul de pescuit de la Belina a fost gazda partidei de pescuit a lui Liviu Dragnea și a fostului premier Sorin Grindeanu. Această afacere este investigată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție. Până în prezent, sunt acuzați de abuz în serviciu urmașul lui Liviu Dragnea de la șefia Consiliului Județean Teleorman, Ionuț Adrian Gâdea, și Dorica Nela Iordan, fost inspector la Serviciul Financiar Contabilitate de la CJ Teleorman. În această afacere penală este acuzat de complicitate la abuz în serviciu și Mircea Dumitrescu, fost administrator public al județului Teleorman. Integral pe Romania Libera

Cristian Campeanu. Revista 22. De ce vrem ca Merkel să câștige alegerile

Presupunând că Dragnea și Tăriceanu nu vor reuși să ne scoată în viitorul apropiat din UE și să ne arunce în brațele primitoare ale rușilor, iar România va reuși în schimb cumva să-și salveze viitorul european, atunci alegerile legislative federale de duminică sunt la fel de importante pentru București cum sunt și pentru restul continentului. Iar interesul României este ca Uniunea Creștin Democrată să câștige alegerile cu un procent cât mai mare și Angela Merkel să devină cancelar pentru a patra oară. Există mai multe motive pentru care cea mai bună soluție pentru România este un guvern condus de CDU, de la cele strict locale, care țin de politica națională până la rațiuni europene și strategice.
Cel mai important motiv pentru care României, dar și restului Europei de Est cu vreo două sau trei excepții nu îi convine un guvern condus de socialiști este că social-democrații germani (SPD) și, încă și mai mult Stânga comunistă (die Linke) sunt printre cele mai proruse formațiuni politice din Europa. Dincolo de legăturile adânci istorice, politice și economice cu Moscova ale stângii (vest)germane, pozițiile recente și foarte recente ale liderilor SPD nu lasă loc de dezbatere. Atât președintele Frank-Walter Steinmeier cât și ministrul de Externe, Sigmar Gabriel, susțin fără nuanțe ridicarea sancțiunilor europene împotriva Moscovei și în favoarea strângerii relațiilor bilaterale chiar dacă acestea din urmă ar contraveni politicii europene. Or, această politică deschisă de îmbrățișare a Rusiei și extindere a rolului Moscovei în Europa nu convine nici Europei de Est, nici României. Spre deosebire de liderii SPD, Angela Merkel a optat întotdeauna pentru o poziție prundentă și echilibrată în raport cu Rusia. Merkel nu este nici pe de parte adepta intransigenței față de Moscova, a încurajat proiectele bilaterale controversate cum este North Stream II, conducta construită de Gazprom, Wintershall și OMV, și s-a ridicat împotriva sancțiunilor americane care vizau noul gazoduct. Integral pe Revista 22

Mircea Marian. Romania Libera. Guvernul Tudose are un plan: să lase România în întuneric

La 1 iunie 2016, curentul electric s-a întrerupt complet în nordul județelor Argeș și Vâlcea. Au rămas fără energie toate fabricile din zonă, traficul în Râmnicu Vâlcea a fost dat peste cap, zeci de mii de oameni au rămas în întuneric. O banală furtună răsturnase stâlpii de înaltă tensiune, cu tot cu fundație. Din 1977 nu se mai întâmplase așa ceva. Pe 8 noiembrie 2016, a rămas fără curent întregul județ Tulcea. În aceeași zi, un scurtcircuit în rețeaua Transelectrica a dus la întreruperea Reactorului 1 al Centralei Nucleare de la Cernavodă. Ultima furtună, din nord-vestul Transilvaniei, a lăsat fără curent 500.000 de oameni. Doar în Maramureș, o furtună care a durat aproape o jumătate de oră a dărâmat cinci stâlpi de înaltă ten­siune. Ce se întâmplă acum la Transelectrica nu este doar vina guvernării PSD, e rezultatul multor ani de administrare coruptă – printre altele, firmele lui Ghiță au stors de la această companie câteva milioane de euro – și incompetentă. Dar guvernarea PSD a făcut un pas înainte și, pe lângă plantarea la conducerea companiei a clienților de partid, a trecut la confiscarea banilor pe care Transelectrica și alte companii energetice îi aveau în conturi, inclusiv pentru investiții. În 2012, necesarul de investiții pentru modernizarea infrastructurii de transport era estimat, de către Transelectrica, la 500 milioane de euro. Nu cred că, în acest moment, companiile de stat din energie au capacitatea de a face investițiile necesare în infrastructură. Ele nu sunt decât o sursă de locuri de muncă pentru rudele politicienilor – cazul soției lui Eugen Nicolicea, care, din jurnalistă la diverse gazete, a ajuns la Transgaz, unde se ocupă de conducta BRUA, este de notorietate – și de contracte dubioase. Pe termen lung, mă îndoiesc că România va avea parte de o guvernare pe deplin onestă, capabilă să îndrepte situația din aceste companii. Ele trebuie privatizate, într-o formă sau alta. Se poate face acest lucru și cu Transgaz sau Transelectrica. Integral pe Romania Libera

Va urez o duminica linistita! 🙂

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 22 septembrie. Vreme răcoroasă. Minimele coboară până la 6 grade. Vremea se va menţine răcoroasă. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 13…14 grade în estul Transilvaniei şi nordul Moldovei şi 23 de grade în Dobrogea, iar cele minime se vor situa între 7 şi 15 grade. Cerul va fi variabil în sud-estul ţării, dar va prezenta înnorări temporar accentuate în celelalte regiuni, unde local va ploua, dar numai punctiform se mai pot depăşi 15…20 l/mp şi se vor semnala descărcări electrice. În zona înaltă de munte, mai ales la începutul şi sfârşitul intervalului, precipitaţiile vor fi mixte. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări trecătoare în sud-vestul şi sudul ţării şi izolat în celelalte regiuni. Bucuresti: Vremea va fi răcoroasă. Cerul va fi temporar noros şi trecător va ploua slab. Vântul va sufla în general moderat ziua, apoi va slăbi treptat în intensitate. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 20 de grade, iar cea minimă va fi de 10…11 grade.

Macelul din Justitie. Uneltele lui Dragnea. Inregistrarea discutiei dintre seful adjunct al Inspectiei Judiciare, Gheorghe Stan (zis Giani), si una dintre inspectoare, Mihaela Focica, scursa la luju.ro, a fost ocazia perfecta pentru o noua sarja anti-DNA. O ocazie bine pregatita, la limita penalului, in opinia mea. Dintr-un bun inceput as vrea sa fie clar, daca se poate dovedi ca dna Kovesi a amenintat vreun inspector sau pe oricine altcineva, fapta este una foarte grava. Dar dna Focica nu spune asa ceva in inregistrarea cu pricina. Dimpotiva, dna Focica respinge ideea de presiune si povesteste doar cum dna Kovsi ar fi vrut “sa o spele pe creier”, adica sa o convinga de faptul ca ancheta impotriva celor trei procurori in privinta dosarului OUG 13 e o facatura. Dna Focica spune ca s-a dus cu frica la DNA, ca i-au tremurat genunchii, dar nu pretinde ca dna Kovesi i-ar fi facut sau i-ar fi spus ceva anume pentru a o face sa se teama. Dimpotriva, precizeaza: “nu a fost, cum sa zic, o amenintare, a vrut sa ma faca pe mine sa inteleg ca de fapt am picat intr-un… (…) Nu stiu daca neaparat a vrut sa ma intimideze”. In schimb, dna Focica invoca o presiune in lucrarea OUG 13 din interiorul IJ. Intr-o nota oficiala din 4 septembrie, dna Focica sustine ca dupa ce a refuzat sa semneze raportul impotriva celor trei procurori DNA i s-a cerut sa iasa din lucrare. Sefa ei, Adriana Romanescu-Pampu, unica semnatara a raportului pe dosarul OUG 13, “a inteles ca atunci cand am fost de acord cu inceperea cercetarii disciplinare, implicit am fost de acord si cu exercitarea actiunii disciplinare”, afirma dna Focica. Adica, mai pe romaneste, sefa credea ca dnei Focica ii e clar inainte de inceperea verificarilor care trebuie sa fie rezultatul lor. Adica exact ceea ce ii spunea dna Kovesi dnei Focica, dupa cum rezulta din inregistrare. Integral pe Ziare.com

Cazul Focică de la Inspecţia Judiciară | Plângerea penală pentru şantaj va fi cercetată de DNA, după ce Parchetul General şi-a declinat competenţa. Plângerea depusă de inspectoarea judiciară Mihaela Focică va fi cercetată de procurorii anticorupţie, după ce, joi, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis să-şi decline competenţa, au precizat surse judiciare pentru Mediafax. Mihaela Focică a depus, la Parchetul General, o plângere penală după ce a fost interceptată. Anunţul a fost făcut de procurorul general al României, Augustin Lazăr. „Doamna inspector Focică s-a prezentat la Parchetul General şi a anunţat că va depune o plângere penală împotriva persoanelor care au supravegheat-o şi care ar fi comis anumite fapte pe care domnia sa le-a calificat ca şantaj, culegere de date şi comunicarea lor publică. După care dânsa a şi depus o plângere şi a plecat. Este important să ştiţi acest aspect. A fost înregistrat un dosar penal. A fost în audienţă”, a declarat, în plenul Consiliului Superior al Magistraturii, procurorul general al României, Augustin Lazăr. Ulterior, în cursul zilei de joi, procurorii de la PICCJ au decis că nu sunt competenţi să analizeze plângerea lui Focică. Astfel, ei şi-au declinat competenţa şi dosarul va fi analizat de DNA. Integral pe Mediafax

Șeful Pentagonului, James Mattis, a reiterat, la întâlnirea cu ministrul Apărării, Mihai Fifor, că America va continua să susțină lupta anticorupție din România. Șeful Pentagonului, James Mattis a discutat, la Washington, cu ministrul Apărării, Mihai Fifor, despre problema luptei anti-corupţie, arătându-şi susţinerea pentru această, potrivit unor surse politice citate de Hotnews. Mattis a lăudat România pentru asumarea unui rol important în regiunea Marii Negre. În declaraţia dată presei la primirea lui Mihai Fifor, şeful Pentagonului a remarcat şi angajamentul României de a alocă în acest an 2% din PIB pentru Apărare, precum şi eforturile majore făcute de armata României pentru îndeplinirea angajamentelor luate la summit-urile NATO din Ţară Galilor (2014) şi Polonia (2016). Ministrul român al Apărării, Mihai Fifor, a discutat cu secretarul american al Apărării, James Mattis, despre cooperarea româno-americană în domeniul avioanelor de luptă multirol F-16, intrate în dotarea României, informează Ministerul român al Apărării. “Cei doi demnitari au adus în discuţie stadiul cooperării în domeniul achiziţiilor, programul Avion Multirol fiind un exemplu concret care fundamentează definitoriu Parteneriatul Strategic România – SUA. Noile oportunităţi de cooperare cu producătorii români din industria naţională de apărare şi extinderea investiţiilor SUA în ţara noastră sunt obiective pe care atât Guvernul, cât şi Armata României, le au în atenţie”, informează MApN. Integral pe Romania Libera

Surse: Dragnea le-a făcut prima concesie majoră maghiarilor pentru liniştea guvernării. Deşi Liviu Dragnea neagă, PSD şi UDMR s-au înţeles ca statul să asigure folosirea limbii materne în comunităţile unde există cel puţin 15% minoritari, au declarat surse din PSD pentru „Adevărul“. Legea actuală cere 20%, în timp ce liderii maghiari solicitau ca pragul să fie coborât la 10%. PSD şi-a conservat astfel voturile UDMR din Parlament. Liviu Dragnea este pe cale să facă primul compromis important în relaţia cu UDMR. Potrivit unor surse politice, liderul PSD este de acord ca statul să asigure folosirea limbii materne în comunităţile unde există cel puţin 15% minoritari. Legea actuală prevede un prag de 20%, iar proiectul de lege iniţiat de parlamentarii maghiari prevede reducerea pragului la doar 10%. Aşadar, Dragnea şi Kelemen Hunor s-au întâlnit la jumătate. În public, Liviu Dragnea a insistat pe faptul că pragul nu va fi coborât de la 20% la 10%, tocmai ca să nu pară că PSD face o favoare atât de mare UDMR. „Le-am spus (deputaţilor PSD – n. red.) că nu am avut nicio discuţie pe tema asta şi că din punctul meu de vedere este prematur să se discute acum despre modificări legislative generate sau solicitate prin acele amendamente – respectiv procentul de 10% care să fie scăzut de la 20%“, a spus Dragnea. Însă când a fost întrebat, concret, dacă susţine pragul de 15%, Dragnea n-a mai respins atât de vehement procentul. „Am spus că sub nicio formă nu poate fi vorba de 10%, putem porni discuţia de la 15%, dacă vreodată o vom porni“. Surse din ambele partide au confirmat pentru „Adevărul“ că înţelegerea este stabilită la 15%, numai că cei doi lideri aşteaptă să se mai liniştească apele, în condiţiile în care Opoziţia a criticat dur concesia făcută de PSD. Integral pe Adevarul

O explicatie suplimentara pentru campania agresiva a lui Liviu Dragnea: Si-a adus la Bucuresti consultantii politici din Israel. Cine este Asaf Eisin. Liviu Dragnea a facut din nou apel la echipa de consultanti israelieni care l-a ajutat sa castige detasat alegerile parlamentare din 2016. Echipa condusa de consultantul Asaf Eisin a venit din nou recent la Bucuresti, i-a pregatit lui Dragnea strategia politica si iesirile publice, sustin mai multe surse apropiate de liderul PSD consultate de HotNews.ro. “Consultatii israelieni vin mai des in ultimul timp”, sustin sursele citate, Eisin fiind un apropiat al presedintelui sarb, Alexandr Vucici, si isi petrece mult timp la Belgrad. Campania furibunda lansata de Liviu Dragnea la adresa unei parti a presei ar fi fost lansata ca urmare a sfaturilor primite de la Asaf Eisin. Potrivit surseor HotNews.ro, consultantii ii traseaza strategia liderului PSD pe baza rezultatelor cercetarilor sociologice realizate de doua ori pe saptamana. Potrivit unor surse, PSD ramane sus in sondaje si ar fi crescut chiar in mediul rural. Asa se explica identificarea tintelor atacurilor publice ale lui Liviu Dragnea: ambasadele de la Bucuresti, bancile si companiile multinationale, magistratii, ba chiar si ziaristi si institutii media independente. Astfel, de la inceputul lunii septembrie, Liviu Dragnea a renuntat la prudenta care i-a caracterizat iesirile publice anterioare si a trasat in public liniile mari de atac. Ultimele sale interviuri la Romania TV, Antena 3 si DC News se remarca printr-o agresivitate neobisnuita pentru Liviu Dragnea, care a inceput sa profereze amenintari fatise la adresa celor pe care-i considera tinte. Asaf Eisin este din scoala de consultanta politica fondata de Tal Silberstein, cu care a lucrat ani de zile. Stilul lor este consultanta politica urmata de conectarea la resurse. Reamintim ca Tal Silberstein este urmarit penal de DNA in dosarul retrocedarii Fermei Baneasa, este dat in urmarire generala si a fost retinut in august in Israel. Integral pe Hotnews

„Doamna Primar Ciclon” a găsit soluţia fluidizării traficului. Cristian Buşoi are, fără îndoială, umor. Însă, nu mi-e ruşine nici cu primarul general. Gabriela Firea are un umor necontenit şi involuntar. Buşoi, dimpotrivă. Firea spune, astăzi, încercând o scuză sui-generis (după ce, ieri, ne-a băgat în sperieţi, pe parcursul unei „campanii de imagine”, în care ne-a vorbit cu responsabilitate despre „furtuna puternică, ce urma să lovească Bucureştiul şi judeţul Ilfov”, cerându-ne, pentru asta, închiderea şcolilor la ora 17.00, şi a uşilor caselor celor care nu au treabă prin oraş, ulterior): „Este de preferat – chiar dacă este o neplăcere şi o recunosc şi îmi cer scuze personal – să stai în trafic, decât să fii surprins pe stradă de o furtună puternică declanşată de un ciclon, pentru că s-ar fi putut pierde vieţi omeneşti. Întotdeauna voi acţiona conform legii şi nu mă voi lăsa influenţată de anumite critici. Am înţeles că nu toată lumea mă iubeşte, dar toată lumea trebuie să respecte instituţiile”. (Dar care instituţii? Pentru că, Nota Bene, cele abilitate, de exemplu ANM, au emis cod galben de ploi şi vânt?!). Aşa că Buşoi îi răspunde: „Doamna Primar Ciclon, terminaţi cu gargara!”. Apoi continuă: “Prin prestaţia legată de avertizarea de „ciclon”, doamna primar a atins limita maximă a spectacolului mediatic pe care îl oferă de 500 de zile. De teamă că vremea rea va scoate la iveală abrambureala din conducerea oraşului, doamna Firea a creat o ambrambureală şi mai mare, la televizor. Integral pe Gandul

Liviu Pop face primul pas concret pentru editura unică. Cum justifică tranzacția prin care va controla politic o piață de zeci de milioane de euro. Ministrul Liviu Pop a făcut primul pas concret pentru constituirea editurii care va deține monopolul în domeniul manualelor. După ce nu a reușit să le ofere elevilor de clasa a V-a manualele noi la începutul școlii, Liviu Pop a decis să reintroducă un sistem de învățământ centralizat, în care toate deciziile să treacă prin pixul său. „Săptămâna viitoare vom veni cu un act normativ în Guvern, în aşa fel încât să punem capăt acestei sarabande din ultimii cinci ani de zile – Editura Didactică şi Pedagogică să preia integral editarea manualelor şcolare, în aşa fel încât toţi elevii din România să beneficieze la timp de manuale şcolare“, promitea Pop pe 25 august. Chiar dacă nu a respectat termenele, săptămâna aceasta a fost publicat pe site-ul Ministerului Educației un Proiect de Ordonanță de Urgență privind înființarea Societății Editura Didactică și Pedagogică S.A., ca urmare a reorganizării Regiei Autonome „Editura Didactică și Pedagogică“. Intențiile lui Pop sunt clar explicate în „Nota de Fundamentare“, care arată caracterul urgent al prezentei ordonanțe de urgență: „în anii precedenți, manualele nu au putut fi livrate către unitățile de învățământ la începutul școlilor“, „procedura anevoioasă pentru toate licitațiile privind achiziția manualelor“, „la toate licitațiile anterioare, pentru clasa a V-a perioada de elaborare a proiectelor de manuale școlare a fost de șase luni“, „de la data deschiderii ofertelor până la încheierea ultimului acord-cadru au trecut 6-8 luni“. În opinia lui Pop, rezolvarea acestor întârzieri în editarea manualelor o reprezintă suprimarea licitațiilor și încredințarea întregului proces unei edituri subordonate politic. În „Nota de Fundamentare“ se precizează că înființarea „Editurii Didactice și Pedagogice“ este de interes național, fără a oferi alte precizări. Integral pe Romania Libera

Nicăieri în UE contribuţiile sociale nu sunt trecute integral în sarcina angajatului. Cui foloseşte acest experiment prin care este chemată să treacă, iarăşi, România? Guvernul pregăteşte cea mai mare schimbare a felului cum sunt calculate şi plătite contribuţiile sociale pentru angajaţi, însă obiectivul acestei schimbări este neclar. Astfel, de la 1 ianuarie 2018 urmează să treacă în sarcina salariatului toate contribuţiile de pensii, sănătate, şomaj. În prezent, aceste contribuţii sunt împărţite în mod aproximativ egal între angajat şi angajator. Mai detaliat, pentru ca un angajat să primească un salariu de 1.000 de lei, angajatorul său are cheltuieli totale de 1.750 de lei. Cei 750 de lei cheltuieli suplimentare sunt împărţiţi în jumătate între salariat şi patron. De la 1 ianuarie 2018 vor fi doar în sarcina salariatului. Angajatorul va continua să îi plătească însă, ca şi până acum. Din punctul de vedere al filosofiei taxării, împărţirea poverii contribuţiilor sociale în mod egal între angajat şi angajator are un rost. Oamenii sunt, mai ales la început de carieră, puţin conştienţi că au nevoie de pensie peste 40 de ani de activitate sau de îngrijiri medicale. De aceea, angajatorul este chemat să contribuie la fondul de pensie al salariatului şi la fondul de sănătate, în mod egal cu salariatul. Ideea este că angajatorul are o responsabilitate faţă de salariat, nu numai în a-i plăti munca prestată, dar şi pentru a-i asigura o viaţă sănătoasă şi o securitate socială. Altfel, de ce mai există legislaţia muncii cu toate prevederile sale? În condiţiile schimbărilor preconizate de la 1 ianuarie 2018, angajatul devine pur şi simplu un furnizor căruia, pe lângă preţul muncii livrate, i se mai plătesc şi alte taxe, în cazul nostru contribuţiile sociale şi impozitul pe venit. Nu se înţelege de ce tocmai PSD, un partid care se defineşte ca fiind la stânga eşichierului politic, insistă pentru această schimbare prin care practic angajatorii se derobează de orice responsabilitate cu privire la securitatea socială şi sănătatea angajaţilor. Integral pe Zf.ro

Biris trage un semnal de alarma: Odata cu trecerea contributiei la angajat, cresc toate pensiile si amenzile rutiere.  Consultantul fiscal Gabriel Biris atrage atentia ca, prin mutarea contributiilor de la angajator la angajat si prin majorarea salariului brut, vor creste automat si amenzile rutiere, dar si pensiile. Biris noteaza, joi, facand referire la un articol de pe Ziare.com in care ministrul de Finante Ionut Misa explica la sfarsitul lunii iulie mecanismul prin care contributiile trec la angajat si cum vor fi obligate firmele sa creasca salariile, ca “sunt doua mari probleme despre care nu face vorbire ministrul”. Daca cresc salariul minim si mediu, s-ar majora punctul de amenda, toate ajutoarele sociale si prestatiile stabilite pe baza salariului minim, plus punctul de pensie raportat la salariul mediu. “Prin majorarea brutului se majoreaza si salariul minim si salariul mediu. Asta inseamna ca masura trebuie neutralizata prin ajustari, altfel vor aparea surprize neplacute, una chiar ucigatoare. Neplacut va fi, de exemplu, sa constatam ca vor creste amenzile rutiere (care sunt calculate in functie de salariul minim), deci trebuie modificata si legea care stabileste amenzile. Ucigator va fi pentru buget cresterea cu 22,7% a pensiilor pentru ca valoarea punctului de pensie depinde de salariul mediu, care va creste si el cu 22,7%. Deci trebuie si aici ajustari. Nu e greu, trebuie doar facut inventarul complet”, scrie pe Facebook Gabriel Biris. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de joi, 21 septembrie. Vremea continuă să se răcească în toate regiunile ţării. Se vor înregistra averse în vestul, centrul şi nordul ţării, pe arii extinse, în timp ce în sud şi în est acestea vor apărea cu totul izolat. În Banat, se vor acumula până la 15-20 mm. Vântul va sufla moderat până la tare în aproape toată ţara, excepţie făcând Moldova, unde vântul va sufla slab. Cele mai mari valori termice se vor înregistra în Muntenia, Dobdrogea şi Moldova.

Cine îl comandă pe colonelul Dragomir și ce urmăresc. Mulți prieteni mă întreabă, de duminică încoace, de ce nu răspund acuzației pe care fostul SRI-ist Dragomir mi-a adus-o, că aș fi fost o unealtă a generalului Coldea. Nu am făcut-o, până acum, dintr-un motiv foarte simplu. Pentru că el încearcă să-și construiască profil de justițiar pe spinarea a trei jurnaliști, printre care și eu. Este un ingredient de bază într-o rețetă simplă dar eficientă de manipulare, menită să-l credibilizeze și să crească șansele de succes ale operațiunii pentru care a fost angajat. Așa au făcut și CV Tudor și Gigi Becali și Dan Diaconescu, toți trei inventați sau promovați de rețele de securiști în căutare de expresie politică. Vă amintiți cum s-a relansat Vadim Tudor, după 1990? A început să atace, în ”România Mare,” săptămână de săptămână, oameni cu notorietate și credibilitate. Îi făcea homosexuali, alcoolici, hoți, spioni, trădători. Ca și mine, cei calomniați de Vadim, aveau de ales între două rele. Dacă tăceau, s-ar fi crezut că o fac pentru că există cel puțin un sâmbure de adevăr în calomniile care li se aduceau. Nu sunt puțini cei pentru care tăcerea în fața unei acuzații echivalealază cu recunoașterea vinovăției. Foarte puțini acceptă că refuzul de a răspunde unei insulte sau unei minciuni sfruntate înseamnă altceva. Cum ar fi că nu vrei să cobori în mocirlă. Că vrei să îți păstrezi demnitatea. Cu atât mai mult cu cât beneficiarul ultim al lucrăturii este o cooperativă mafiotă. Integral pe Digi24

Cum a ajuns Comisia SRI ”bâta” lui Liviu Dragnea. Comisia de control a SRI a devenit unul din instrumentele cu care președintele PSD se răfuiește cu adversarii din politică sau din justiție. Dragnea s-a folosit de această structură a Legislativului încă de la începutul anului 2017, când companiile multinaționale au fost acuzate că sprijină protestele antiguvernamentale. Acum, comisia s-a îndreptat împotriva unor personaje precum George Maior, Victor Ponta, Valeriu Zgonea sau a unor ziariști. În urmă cu circa o săptămână, liderul PSD l-a schimbat pe Adrian Țuțuianu de la conducerea comisiei – acesta fiind suspect că ar visa să-l răstoarne pe Dragnea – și l-a înlocuit cu Claudiu Manda, partenerul Olguței Vasilescu. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Preşedintele Iohannis, alături de Donald Trump. Preşedintele Klaus Iohannis şi soţia sa s-au fotografiat alături de Melania şi de Donald Trump la recepţia oferită în onoarea şefilor de delegaţii prezenţi la Adunarea Generală ONU. Preşedintele Klaus Iohannis a postat pe Facebook o fotografie în care el şi soţia sa apar alături de Melania şi de Donald Trump, la recepţia oferită de către preşedintele SUA în onoarea şefilor de delegaţii participanţi la a 72-a sesiune a Adunării Generale ONU. “Alături de Preşedintele Statelor Unite ale Americii, Donald J. Trump la recepţia oferită în onoarea şefilor de delegaţii participanţi la Adunarea Generală a ONU”, comentează şeful statului înainte de a posta fotografia alături de Melania şi de Donald Trump. Cei doi şefi de stat s-au întâlnit şi cu ocazia vizitei pe care preşedintele Klaus Iohannis a făcut-o în SUA în luna iunie. Integral pe Digi24

Micul dictator de la Educație a scăpat în libertate. Pe adresa de e-mail mi-a parvenit un document intitulat „Apelul la Educație“. Acesta este semnat de profesori, cercetători, scriitori, oameni de cultură care denunță cenzura din Educație și impunerea manualului unic, tipărit la o editură unică, aflată sub controlul direct al ministrului Educației. Printre cei care au semnat documentul îi regăsim pe Mircea Cărtărescu, Nicolae Manolescu, Mircea Vasilescu, Ion Bogdan Lefter, Simona Popescu, Ioana Pârvulescu, Eugen Negrici, profesori din gimnaziu și liceu. Tonul scrisorii este unul extrem de dur și dă măsura gravității deciziilor luate de Liviu Pop. În patru rânduri, semnatarii vorbesc despre instaurarea cenzurii în sistemul educațional românesc. Cineva de pe altă planetă, din America sau Franța, care nu ar fi la curent cu ceea ce se întâmplă în România și căruia i s-ar traduce doar finalul scrisorii ar putea crede că în spațiul carpato-dunărean s-a reinstaurat comunismul sau orice alt tip de sistem dictatorial. „În numele Dreptului Copilului, vă solicităm, domnule ministru Liviu Pop, să renunțați imediat la monopolizarea manualelor, la impunerea manualului unic sau la cosmetizarea acestei acțiuni sub forma așa-zisei licitații de autori, organizată de editura de casă a statului!“. Fraze luate la întâmplare din acest apel te duc cu gândul la existența unui mic dictator, evadat din lumea lui, căruia i se permite să se joace cu viitorul copiilor. „Având în vedere ultimele intenții anunțate de Ministerul Educației Naționale, instituţie identitară fundamentală, și îngrijoraţi fiind de evoluţiile practice ale acestor intenții, ne exprimăm categoric împotriva respectivelor inițiative și solicităm încetarea atacului la adresa educației de calitate… Încercările de impunere a unor direcții unice de formare, de educare, de anulare a diversității și alterității, atât la nivelul circulației ideilor, cât și la cel al surselor care le pot produce – specialiștii și entitățile economice specializate, aflate în sistem competițional, generator de plus-valoare –, sunt practici ale unor regimuri autoritare, dictatoriale.“ Integral pe Romania Libera

Corespondenţă din SUA, Iohannis, în discursul de la ONU: Conflictele prelungite din regiunea Mării Negre rămân o ameninţare serioasă. Preşedintele Klaus Iohannis a declarat, în discursul susţinut în cadrul Adunării Generale a ONU, că, în continuare, conflictele din regiunea Mării Negre rămân „o ameninţare serioasă“ pentru România şi ţările din jur, subliniind în acelaşi timp că societatea contemporană se confruntă mai multe probleme, cum sunt terorismul sau migraţia. „Continuăm să fim preocupaţi de evoluţiile din domeniul securităţii din regiunea noastră, dar şi din jurul acesteia. Conflictele prelungite din regiunea Mării Negre rămân o ameninţare serioasă. Suntem încă martori ai unor acţiuni întreprinse în detrimentul principiilor şi normelor dreptului internaţional. Proliferarea conflictelor prelungite în vecinătatea noastră a îngreunat cooperarea regională şi a adus încrederea reciprocă la unele dintre cele mai scăzute niveluri istorice. De aceea, comunitatea internaţională ar trebui să sprijine în mod activ cooperarea regională, să stimuleze măsuri de consolidare a încrederii şi să abordeze aceste conflicte în mod decisiv“, a declarat Klaus Iohannis în discursul său de la tribuna Adunării Generale a ONU. Mai mult, acesta a punctat. „România a atras constant atenţia asupra nevoii de întărire a cooperării ONU cu organizaţiile regionale şi subregionale. Ca atare, în 2005, am susţinut o primă Rezoluţie în acest sens, din poziţia noastră de membru nepermanent al Consiliului de Securitate, în 2005“, a completat şeful statului. Integral pe Adevarul

Ciclonul Firea, dezastrul Bucurestiului. Nu mi-as fi imaginat vreodata ca e posibil ca vreun primar sa-si bata joc de orasul pe care il administreaza la cota atinsa de doamna Firea cu Bucurestiul miercuri, cand a isterizat si a blocat un intreg oras sub amenintarea unei furtuni pe care meteorologii insisi nu au prognozat-o peste nivelul unei atentionari cod galben, adica primul nivel de alerta. La ora 17:00, in Bucuresti, marile bulevarde si marile intersectii aratau precum gramada de rugby. Siruri de masini imbarligate avansau cate un metru in 10 minute. Nu mi s-a intamplat niciodata sa fac de la TVR pana la Casa Presei mai bine de o ora, intr-o mare de claxoane si furie. Si asta in timp ce deasupra capetelor noastre cerul era albastru cristal, iar vanticelul adia bland. Daca se intampla ceva cu adevarat rau in Bucuresti in acele ore, cum naiba ar fi putut sa inainteze masinile de interventie prin marea de masini? Daca incepea o mare vejelie in timp ce marile bulevarde erau blocate de masini, copiii din ele ar fi fost mai in siguranta in scoli sau in calea copacilor si a panourilor? Oare cate salvari au intarziat la urgente din cauza acestor blocaje? Oare nu au murit oameni asteptand ajutorul blocat de isteria provocata de dna Firea? Sunt si ei victimele furtunii apocaliptice care n-a venit? Doamna primar da vina pe niste mesaje care au circulat online avertizand ca situatia ar urma sa fie mai grava decat o prezentau autoritatile. Sa fim seriosi! Nebunia asta a inceput cand dimineata doamna Firea a cerut inchiderea scolilor, gradinitelor si creselor la ora 17:00 si este consecinta ei directa. Integral pe Ziare.com

Contribuțiile nu vor mai fi transferate total către angajat, ci parțial. Salariile în sectorul bugetar vor creşte cu aproximativ 5% de la 1 ianuarie 2018, deşi a fost anunţată o majorare de 25% prin Legea salarizării unitare, a declarat miercuri preşedintele CNS Cartel Alfa, Bogdan Iulian Hossu, la finalul discuţiilor cu reprezentanţii Guvernului. ‘Conform precizărilor domnului ministru al Justiţiei, fără să se prejudicieze problema dreptului de proprietate, legea (privind transferul contribuţiilor de la angajat la angajator n.r.) va prevedea în mod expres şi imperativ faptul că angajatorii sunt obligaţi să crească cu 20% nivelul salariilor brute, la care se vor aplica noile contribuţii sociale, 35% pentru angajat şi cele 10% impozit pe salarii. În condiţiile respective, cresc salariile nete în sectorul economic, privat sau de stat, cu aproximativ 8% în structura dată. În acelaşi timp, pare convenit cu sectorul bugetar că va vedea creşterea de 25% prevăzută pentru 1 ianuarie 2018 prin Legea Salarizării bugetare, din care se vor scădea taxele sociale, respectiv 20% pentru angajator, deci o creştere aproximativă de 5% net, mai exact 4,3%’, a precizat Hossu. În ceea ce priveşte transferul contribuţiilor de la angajator la angajat, şeful Cartel Alfa a precizat că din totalul obligaţiilor vor fi transferate 20% din cele 22,7 procente. ‘Se doreşte transferarea unor părţi de contribuţii de la angajator la angajat, conform celor discutate, care rămân să le vedem efectiv în următoarele zile, într-un document oficial. Ceea ce s-a specificat este că fondurile speciale, şomaj, fondul de risc profesional, fondul de garantare a salariilor, concedii medicale, inclusiv obligaţiile angajatorului pentru condiţii de muncă deosebite şi speciale vor rămâne în continuare în sarcina angajatorului, deci din totalul obligaţiilor sale vor fi transferate doar 20% din cele 22,7% contribuţii pentru condiţii muncă sau se adaugă 5 puncte procentuale pentru condiţii de muncă deosebite şi 10 punte procentuale pentru condiţii de muncă speciale’, a mai spus Hossu. Integral pe Capital

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 20 septembrie. Vremea va fi în general instabilă în majoritatea zonelor. Cerul va avea înnorări mai accentuate îndeosebi după-amiaza şi noaptea, temporar vor fi averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului ce pot lua şi aspect de vijelie, cu viteze la rafală ce vor depăşi 50…60 km/h, potrivit ANM. Vor fi condiţii de grindină, iar cantităţile de apă vor depăşi local 20 l/mp şi izolat 40 l/mp. Excepţie va face estul şi sud-estul ţării, unde cerul va fi variabil, iar fenomenele asociate instabilităţii atmosferice se vor semnala pe arii mai restrânse. Temperaturile maxime, în scădere faţă de cele din ziua precedentă în special în vestul şi nord-vestul teritoriului, se vor încadra între 19 grade în Dealurile de Vest şi 30…31 de grade în Bărăgan şi Podişul Dobrogei. Minimele termice vor fi cuprinse în general între 10 şi 18 grade. Bucuresti: Vremea va deveni, în general, instabilă. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate, cu precădere spre seară şi noaptea, când vor fi averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura maximă va fi de 26…27 de grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 16 grade.

Războiul Dragnea-Ponta, faza dosarelor penale și a legăturilor cu SRI. La o zi după ce Victor Ponta a fost chemat la DNA, ca urmare a propriilor declarații publice, pentru a da detalii despre Tel Drum, afacerea Belina și cine mai știe ce alte afaceri legate într-un fel sau altul de actualul șef al PSD, doi apropiați ai fostului premier, Dan Șova și Sebastian Ghiță, au aflat că nu sunt la fel de norocoși ca Dragnea și Tăriceanu. În cazul lor, procesele nu se vor relua, pentru că judecătoarea pensionară le duce dosarele până la capăt. Cât despre nașul de cununie al lui Ponta, ex-directorul SRI George Maior, pare să fi devenit țintă pentru șeful PSD. Judecătorea Ana Maria Dascălu, a cărei pensionare a determinat reluarea de la zero a proceselor de corupție în care sunt inculpați Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu, nu a făcut un pas înapoi și din dosarele lui Dan Șova și Sebastian Ghiță. Prin urmare, cei doi foști social-democrați, amândoi prieteni ai ex-premierului Victor Ponta, își vor afla sentința în scurt timp. Se poate spune „nimic ilegal”, „nimic anormal”. Tot ce se poate, dar câteva semne de întrebare există, totuși. În primul rând, după cum anunța Înalta Curte de Casație și Justiție prin comunicatul de presă transmis pe 6 septembrie, doamna judecător trebuia să fie înlocuită din Completul C2 „începând cu data de 4 septembrie 2017”. Apoi, dacă măsura înlocuirii a avut în vedere tocmai dorința de „a-i da posibilitatea magistratului să motiveze, până la data încetării activității, hotărârile judecătorești pronunțate în dosarele la soluționarea cărora a participat”, se pune întrebarea cum va reuși doamna judecător să motiveze hotărârea pe care o va da pe 25 septembrie în cazul lui Dan Șova? Integral pe Digi24

Guvernul Tudose are un plan: să lase România în întuneric. La 1 iunie 2016, curentul electric s-a întrerupt complet în nordul județelor Argeș și Vâlcea. Au rămas fără energie toate fabricile din zonă, traficul în Râmnicu Vâlcea a fost dat peste cap, zeci de mii de oameni au rămas în întuneric. O banală furtună răsturnase stâlpii de înaltă tensiune, cu tot cu fundație. Din 1977 nu se mai întâmplase așa ceva. Pe 8 noiembrie 2016, a rămas fără curent întregul județ Tulcea. În aceeași zi, un scurtcircuit în rețeaua Transelectrica a dus la întreruperea Reactorului 1 al Centralei Nucleare de la Cernavodă. Ultima furtună, din nord-vestul Transilvaniei, a lăsat fără curent 500.000 de oameni. Doar în Maramureș, o furtună care a durat aproape o jumătate de oră a dărâmat cinci stâlpi de înaltă ten­siune. Ce se întâmplă acum la Transelectrica nu este doar vina guvernării PSD, e rezultatul multor ani de administrare coruptă – printre altele, firmele lui Ghiță au stors de la această companie câteva milioane de euro – și incompetentă. Dar guvernarea PSD a făcut un pas înainte și, pe lângă plantarea la conducerea companiei a clienților de partid, a trecut la confiscarea banilor pe care Transelectrica și alte companii energetice îi aveau în conturi, inclusiv pentru investiții. În 2012, necesarul de investiții pentru modernizarea infrastructurii de transport era estimat, de către Transelectrica, la 500 milioane de euro. Nu cred că, în acest moment, companiile de stat din energie au capacitatea de a face investițiile necesare în infrastructură. Ele nu sunt decât o sursă de locuri de muncă pentru rudele politicienilor – cazul soției lui Eugen Nicolicea, care, din jurnalistă la diverse gazete, a ajuns la Transgaz, unde se ocupă de conducta BRUA, este de notorietate – și de contracte dubioase. Pe termen lung, mă îndoiesc că România va avea parte de o guvernare pe deplin onestă, capabilă să îndrepte situația din aceste companii. Ele trebuie privatizate, într-o formă sau alta. Se poate face acest lucru și cu Transgaz sau Transelectrica. Integral pe Romania Libera

Un şofer a intrat cu BMW-ul în centrul pietonal din Timişoara şi a ameninţat trecătorii că-i calcă. Totul a fost transmis live pe Facebook. Şoferul unui BMW, înmatriculat cu numere de Bulgaria, a pus în pericol viaţa pietonilor din centrul istoric al Timişoarei. În tot acest timp, pasagerul din dreapta a transmis scenele live pe Facebook. O înregistrare video postată pe Facebook de Cristi Brâncovan – „Vânătorul de hoţi” – a revoltat un număr mare de timişoreni. Şoferul unui BMW second-hand, înmatriculat în Bulgaria, a intrat cu maşina în zona pietonală din centrul Timişoarei. Isprava a fost filmată de pasagerul din dreapta, care se lăuda că face live pe Facebook. „Pe centru la îngheţată cu maşina”, se aude pe înregistrare, urmat apoi de ameninţări la adresa pietonilor. Bărbatul a intrat cu maşina în Piaţa Sfântu Gheorghe, a traversat Piaţa Libertăţii, iar apoi a ieşit pe linia de tramvai, urmând direcţia Piaţa 700. În continuare pe înregistrare se aud înjurături şi ameninţări la adresa oamenilor. În filmare se vede cum şoferul trece de două ori pe roşu, folosind în continuare un limbaj suburban. Integral pe Adevarul

Pe modelul Grindeanu, Valcov pregateste o evaluare si pentru Guvernul Tudose. Presedintele PSD, Liviu Dragnea, a anuntat o evaluare a Cabinetului Mihai Tudose la reuniunea Comitetului Executiv National al PSD, care va avea loc in 29 septembrie, la Sucevita. “Voi prezenta o evaluare a mea, din partea PSD, a guvernarii saptamana viitoare, la CExN la Sucevita”, a spus Dragnea, marti seara, la Romania TV. Referindu-se la remanieri, Dragnea spune ca, din punctul sau de vedere, “la ora asta nu poate fi vorba despre niciun ministru”. “Din punctul meu de vedere. Dar…”, a completat el. Dragnea a sustinut ca ritmul impus de el membrilor Cabinetului este “unul dracesc”. “Eu mai faceam practica in liceu si la retele electrice. Le-am spus: ‘Nu se lucreaza la 220, ci la 380’. Ritmul este infernal, nu suntem in situatia in care ai timp sa o lalai la minister, ai timp sa faci multe greseli, pentru ca trenul trece repede prin gari, nu avem timp de asta”, a declarat liderul PSD. Intrebat daca Darius Valcov va participa la aceasta evaluare, Liviu Dragnea a confirmat. “Bineinteles. Nu renunt sub nicio forma. Este foarte bun economist, un om cu viziune si un om care poate participa la o constructie serioasa a unui program de guvernare, lucru pe care l-a si facut. (…) Este un om respectat in partid si in Guvern”, a motivat el. Integral pe Ziare.com

România, o ţară de vis. Cifre superoptimiste ale Comisiei Naţionale de Prognoză: se vor crea un milion de noi joburi, iar salariul mediu va creşte cu 50% în următorii patru ani. Un milion de noi salariaţi, atât ar urma înregistreze economia la finalul lui 2021, comparativ cu finalul lui 2016, în vreme ce salariul mediu net ar urma să crească, în aceeaşi perioadă, cu 55%, anticipează Comisia Naţională de Prognoză (CNP) în prognoza de toamnă. În primele şase luni din 2017 în economie au apărut 120.000 de noi salariaţi, în ciuda faptului că unii economişti anticipau concedieri importante ca urmare a majorării salariului minim pe economie. Media de creştere a salariilor în economie a fost în prima parte a anului de 14%, tendinţă care va continua cu creşteri anuale de peste 7% în fiecare din următorii patru ani, anticipează CNP. Şi asta fără ca nivelul cererii de forţă de muncă să fie afectată, de vreme ce anticiparea este că, la orizontul lui 2021, economia ar urma să înregistreze 5,7 milioane de salariaţi. Anul acesta, potrivit sursei citate, numărul de salariaţi din economie ar urma să se apropie de 5 milioane, un nivel care nu a mai fost atins niciodată de tânăra economie „de piaţă“ a României. În vremea comunismului număul de angajaţi din economie depăşea 8 milioane. Între timp însă, 3 milioane de oameni apţi de muncă au plecat să-şi caute de lucru în altă parte. Integral pe Zf.ro

Protest cu carti pentru demisia ministrului Pop: Sa te ajute Dumnezeu, ca mintea nu te ajuta deloc (Galerie foto). Numeroase persoane au venit, marti, in Piata Victoriei, pentru a cere demisia ministrului Educatiei, Liviu Pop, unul dintre motive fiind acela ca elevii clasei a cincea nu au avut manuale in prima zi de scoala. “Liviu Pop, nu stii sa scrii, dar dai legi pentru copii?!”, “Copiii iti vor plati pensia, Liviu Pop ministru! Nu-ti bate joc de ei, ca nici ei sa nu-si bata joc de tine…”, “Fara auxiliare, scoala moare”, “Cum sa scriiiii o demisie in 24 de ore. Pentru oricine, din orice domeniu, manual unic pentru to (n) ti”, “Caligula imperator a facut din cal, senator. Dragnea, insa, mai sinistru, a facut din bou, ministru”, “Liviu Pop, nu stii sa scrii… Dar dai legi pentru copii!”, “O mana intinsa care nu spune o poveste nu primeste pomana! O comedie romaneasca in regia lui Liviu Pop”, sunt cateva dintre mesajele de pe pancarte, potrivit imaginilor postate pe pagina de Facebook “Coruptia ucide”. Oamenii au venit nu doar cu manuale, ci si cu dictionarul limbii romane, cu Biblia pentru copii, carti de povesti, de colorat si carti ale lui Arsenie Boca, precum si cu numeroase carti de beletristica. Potrivit corespondentului Ziare.com, in Piata Victoriei sunt peste 100 de protestatari, la ora 20, scandandu-se “Demisia!” si “Hotii!”. Integral pe Ziare.com

Cel puţin 226 de morţi în urma unui cutremur cu magnitudinea 7,1 în capitala Mexicului. Cel puţin 226 de persoane au murit marţi în urma unui seism cu magnitudinea de 7,1 care s-a produs în centrul Mexicului şi care a fost resimţit inclusiv în capitală. Seismul a avut loc exact la 32 de ani de la un cutremur devastator din 1985, care a făcut peste 10.000 de victime, informează AFP. Epicentrul cutremurului produs la ora locală 13.14 a fost în apropiere de graniţa dintre statele Puebla şi Morelos, la o adâncime de 51 de kilometri. UPDATE 09.27 Ambasada României în Mexic a întreprins demersuri pe lângă autorităţile locale pentru a verifica dacă printre victimele cutremurului sunt cetăţeni români, se arată într-un comunicat al Ministerului Afacerilor Externe. Până în prezent, Ambasada României la Ciudad de Mexico nu deţine informaţii conform cărora printre victime s-ar afla şi cetăţeni români. Nu au fost primite solicitări de asistenţă consulară din partea rezidenţilor români sau a rudelor acestora. MAE reaminteşte că cetăţenii români afectaţi de seismul produs în Mexic pot solicita asistenţă consulară la numerele de telefon ale Ambasadei României la Ciudad de Mexico: 00 52 55 5280 0447 şi 00 52 55 5280 1869 sau la numărul de urgenţă al misiunii diplomatice — 00 52 55 38 833 072. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de marti, 19 septembrie. În cursul zilei, în nordul, nord-estul şi centrul ţării, precum şi în zonele de deal şi de munte, cerul va avea înnorări temporare şi local vor fi averse şi descărcări electrice, condiţii în care valorile termice vor fi apropiate de cele ce ar fi normale la această dată, informează ANM. În restul teritoriului, vremea va fi caldă, cerul va fi variabil, iar astfel de fenomene se vor semnala, doar izolat. Începând de seara, înnorările se vor accentua în vest şi în sud, dar şi la munte unde va ploua, local. Pe arii restrânse, cantităţile de apă vor depăşi 15…20 l/mp şi vor fi condiţii de grindină. Vântul va avea intensificări locale, cu viteze ce vor depăşi 50 km/h, iar pe crestele montane 70 km/h. Trecător, vor fi posibile vijelii. Temperaturile maxime se vor încadra între 18…20 de grade în estul Transilvaniei şi nordul Moldovei şi 31 de grade în sudul Munteniei. Minimele termice vor fi cuprinse între 7…8 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 19…20 de grade pe litoral, unde se menţin condiţii de ceaţă. Bucuresti: Vremea se va menţine caldă. În cursul zilei, cerul va fi variabil, cu înnorări trecătoare, la începutul intervalului, când vor mai fi posibile ploi slabe. Noaptea, înnorările se vor accentua şi vor fi averse şi descărcări electrice. Vântul va sufla moderat, cu intensificări temporare. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 29 de grade, iar cea minimă va fi de 16…17 grade.

Cum dau SUA şi Rusia bătălia pentru România şi Ungaria. O super-putere şi o mare putere care tot aspiră la un statut de nivel următor forjează relaţii privilegiate cu două ţări mici, dar poziţionate, geografic şi geopolitic, la intersecţia rutelor critice de azi. Klaus Iohannis a fost la Casa Albă, la fel şi Traian Băsescu. Viktor Orban a intrat la Kremlin. Doar la Kremlin. Iohannis se întâlneşte cu Trump a patra oară în cinci luni. Orban şi Putin se văd, la Moscova sau Budapesta, în fiecare an. De-aici pornim şi e interesant unde ajungem. Orban, jucător global, titrau ori sugerau, la începutul lui februarie 2017, unele site-uri din România. Contextul era marcat de vizita la Budapesta pe care urma să o facă Vladimir Putin a doua zi, dar şi de proaspăta, la acea vreme, învestire a lui Donald Trump în funcţia de preşedinte al SUA. În Trump, fanii autocraţiilor 2.0 îşi puseseră speranţele că va reuşi să deturneze politica externă americană în Europa, mai ales în cea de Est, moştenită de la George W. Bush şi Barack Obama, Budapesta însăşi fiind percepută ca un actor cu rol potenţial major în economia mai largă a operaţiunii. De altfel, chiar şeful diplomaţiei ungare alimenta asemenea aşteptări, opinând, în ajunul întâlnirii Putin-Orban, că vizia liderului de la Kremlin îi permitea omologului maghiar “să asculte punctul de vedere rus în legătură cu posibilitățile unei apropieri între Rusia și Statele Unite”. Concomitent, aceleaşi voci care ridicau în slăvi „pragmatismul” politici externe a Ungariei, criticau totodată lipsa de „flexibilitate” a Bucureştiului, miopia sa diplomatică, simţul atrofiat al istoriei. Dar timpul s-a scurs, iar realitatea instalată după opt luni de Administraţie Trump le permite tuturor taberelor să tragă un prim set de concluzii asupra scenariilor posibile. Concluzii care, în bună măsură, pun sub o lumină difuză multe din proiecţiile cu iz de certitudini formulate în lunile din urmă de către apologeţii „pragmatismului” lui Viktor Orban. Integral pe Digi24

Lunga istorie a agresiunilor provocate de pesediști: De la amenințarea cu AKM-ul, la lovituri, îmbrânceli și înjurături. Scandalurile din ultima vreme în care sunt implicați reprezentanți PSD par să nu fie rezultatul întâmplării. În ultimii ani, nervozitatea social-democraților a crescut și unii dintre ei au trecut de la injurii la agresiuni fizice. Protagoniștii scandurilor din ultimele zile, Niculae Bădălău și Mirel Palada, au ieșit la rampă cu explicații pe marginea incidentelor în care au fost implicați. Niculae Bădălău, președintele executiv al PSD, susține că nu l-ar fi agresat fizic pe fostul deputat PNL Marin Anton, așa cum afirmă acesta din urmă. ”Eu sunt un om corect. Am trecut pe lângă el, mi-a adresat câteva cuvinte urâte, la care i-am răspuns”, este varianta lui Bădălău. Anton susține că președintele executiv al PSD l-a înjurat, amenințat și lovit cu „un pod de palmă peste gură“, la o nuntă din județul Giurgiu. Președintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat că în urma scandalurilor de pe scena politică a fost de acord să se adopte o declarație care să interzică violența fizică și verbală în politică. Totuși, Dragnea a fost reținut în comentariile refereitoare la cazul Bădălău. ”În ceea ce îl privește pe domul Bădălău, am văzut că Nicu Bădălău spune ceva, Marin Anton spune altceva. Mai mult decât atât, este și o anchetă în curs, deci nu ne putem pronunța acum. Îl știu de mulți ani pe Bădălău, nu l-am văzut niciodată ca un om violent, ba din contră, uneori e prea moale”, a spus Liviu Dragnea. Nu este însă singura acuzație care i se aduce lui Bădălău. Senatorul USR Mihai Goţiu a susținut că Bădălău i-ar fi ameninţat cu bătaia pe el şi pe Nicuşor Dan în luna februarie, chiar în Parlament. ”Am relatat atunci, aici, pe Facebook, cum după ce l-a numit pe Nicuşor Dan <<dobitocul ăla căruia îi dă una>>, Niculae Bădălău m-a făcut ”golan”… Atunci am evitat repriza de ”parte în parte” la mustaţă”, scrie Goţiu, acuzație dezmințită de Bădălău. Integral pe Romania Libera

Afacerea „manualele şcolare, monopol de stat“. Regia Autonomă Editura Didactică şi Pedagogică va primi cadou de la Guvern monopolul tipăririi manualelor şcolare, o industrie de 15 milioane de euro. Cel puţin aşa prevede un proiect de Hotărâre de Guvern, pus recent în dezbatere publică de către Ministerul Educaţiei Naţionale (MEN). Pretexul este scandalul auxiliarelor, care i-a lăsat pe elevi fără manuale la început de an şcolar. Concret, Regia Autonomă Editura Didactică şi Pedagogică va fi reorganizată în societate pe acţiuni, cu capital integral de stat, având ca scop îndeplinirea strategiei naţionale privind editarea manualelor şcolare. Noua entitate, aflată în subordinea Ministerului Educaţiei, care se va numi Societatea Editura Didactică şi Pedagogică SA, urmează să fie declarată „de interes naţional”. Astfel, Societatea Editura Didactică şi Pedagogică SA va realiza, în exclusivitate, la solicitarea directă a Ministerului Educaţiei Naţionale, pe bază de contract, manuale şcolare pentru învăţământul preşcolar, primar, gimnazial, postliceal şi universitar, în limba română şi în limbile minorităţilor naţionale, lucrări pentru învăţământul preşcolar, manuale pentru şcoli profesionale şi de maiştri, tratate, lucrări de metodică şi de pedagogie etc. Experţii în economie susţin că o astfel de măsură încalcă flagrant Legea Concurenţei. „Este o încălcare a Legii concurenţei. Eu mă întreb ce se va întâmpla cu concurenţa, pentru că avem pe piaţă nişte reguli, care guvernează achiziţiile de bunuri publice. Această societate, chiar dacă va fi declarată de interes naţional sau nu, tot ar trebui să se supună regulilor achiziţiilor publice, să meargă la licitaţii ca toate celelalte societăţi. Altfel, avem o problemă”, a explicat Marian Staş, expert în Educaţie. Integral pe Adevarul

O nouă idee în Parlament: Dezvoltatorii să nu mai poată monta centrale de apartament. Proprietarii de locuinţe ar putea deveni clienţii captivi ai regiilor de termoficare “pentru binele lor”. În Camera Deputaţilor se coace o lege care-i va împiedica pe cei care construiesc clădiri rezidenţiale să monteze centrale de apartament. Ei vor trebui să demonstreze întâi că centrala e mai eficientă energetic şi mai ieftină decât termoficarea în sistem centralizat. Şi acum marea întrebare – calculăm cu sau fără subvenţii? Pentru mulţi, alternativa la sistemul centralizat de termoficare e pe cale să dispară. Un proiect de lege la care lucrează Camera Deputaţilor le-ar lua dreptul dezvoltatorilor să decidă singuri cum vor fi clădirile încălzite. Dacă acum pot opta pentru centrale de bloc sau de apartament, dacă proiectul devine lege, ei vor trebui să-i demonstreze Primăriei că soluţia aleasă e mai eficientă energetic şi mai ieftină decât termoficarea centralizată. Constructorii vor trebui să meargă la un expert care să elaboreze un studiu în acest sens, arată Economica, iar de rezultat depinde autorizaţia de construcţie. Într-o industrie care trăieşte sub presiunea timpului, ridicarea unui nou zid birocratic costă. Clădirile noi ar putea fi racordate la sistemele vechi tocmai pentru a evita complicaţiile. În toată ţara mai sunt 1,2 milioane de apartamente racordate la sistemul centralizat iar jumătate dintre ele sunt în Capitală. Integral pe Digi24

Exclusiv: Generalul Florian Coldea despre binom, acoperiti, Ghita, Dragnea si Dragomir – “Dezinformari si minciuni! Cei care il folosesc pe Dragomir sunt ei insisi folositi”. n primul interviu acordat dupa incheierea mandatului de prim-adjunct al directorului SRI, generalul Florian Coldea infirma categoric acuzatiile lansate la adresa sa si a SRI in ultima perioada. Principalele declaratii ale generalului Coldea in exclusivitate pentru Ziare.com:

– Exista forte interne si externe care si-ar dori servicii romanesti inhibate si retrase in cazarma, pentru ca unii sa isi realizeze planurile si obiectivele care nu au nimic de-a face cu interesele Romaniei

– Reamintesc tuturor celor care considera ca detin date si dovezi despre presupuse abuzuri sau incalcari ale legii, ca au obligatia legala sa se adreseze cu celeritate organelor abilitate: Comisia de Control SRI, organele de aplicare a legii sau orice alta institutie competenta

– SRI este obligat sa puna la dispozitie datele cerute de orice structura a Ministerului Public, care uneori pot proveni inclusiv din mandate de securitate nationala exploatate in trecut, chiar si pe profil de antiterorism

– Dragomir nu a fost niciodata adjunctul meu si nici consilierul meu. Era unul dintre zecile de ofiteri cu functie, grad si pregatire similare care nu a mai interactionat profesional in mod direct cu mine

– Ceea ce am vazut public nu sunt nici dezvaluiri, nici informatii, ci dezinformari si minciuni ordinare, iar Serviciul a facut deja precizarile necesare. Am vazut un om disperat de anvergura problemelor penale cu care se confrunta. Integral pe Ziare.com

Cum se chinuie statul român, de 30 de ani, să construiască un baraj. A fost început de comunişti şi s-au cheltuit până acum 116 milioane lei. Statul român se chinuie de aproape 30 de ani să termine construcţia unui proiect început în perioada comunistă. Este vorba despre un baraj care ar fi trebuit să apere lunca Siretului de inundaţii, dar şi să alimenteze cu apă sute de locuinţe din judeţele Botoşani, Suceava şi câmpurile agricole din zonă prin intermediul irigaţiilor. Până în prezent pe acest baraj s-au cheltuit 116 milioane de lei. În comuna Vârful Câmpului, judeţul Botoşani, acum exact 30 de ani, inginerii „Epocii de Aur“ începeau una dintre cele mai importante structuri ale perioadei comuniste din nordul Moldovei. Doreau să construiască un baraj de 10 kilometri lungime peste râul Siret. Barajul urma să facă legătura între cele două maluri şi automat între două judeţe, Botoşani şi Suceava. Planurile erau grandioase, noua construcţie urmând să devină sursă de alimentare cu apă, sursă pentru instalaţii de irigaţie, dar şi principala pavăză împotriva viiturilor de pe Siret. De 27 de ani, statul român se chinuie să termine ceea ce a început regimul comunist. Astăzi, barajul, pe care s-au cheltuit deja aproape 116 milioane de lei, nu este nici pe departe funcţional. Visul comunist Povestea construcţiei barajului de la Vârful Câmpului-Zvorâştea a început pe 27 octombrie 1987, prin Decretul Consiliului de Stat 262. Din acel moment a început amenajarea unuia dintre cele mai ambiţioase proiecte de amenajare hidrologică din nordul Moldovei, după barajul de la Stânca Costeşti. Era vorba despre construirea unui baraj lung de 10 kilometri pe râul Siret, în dreptul localităţii Vârful Câmpului din Botoşani şi al localităţii Zvorâştea din Suceava. Integral pe Adevarul

Binomul Toader – Dorneanu detonează Justiția. Ministrul Tudorel Toader nu este doar preocupat să scoată din pușcării gulere albe, ci insistă să se știe că acesta este unul din scopurile sale principale. Toader nu scapă nici o ocazie să-și popularizeze agenda pro-infracțională, fie și prin întâlniri informale mai mult sau mai puțin regizate. Ultima din șirul de astfel de întâlniri dintre demnitarul guvernamental însărcinat cu buna funcționare a Justiției și un condamnat penal a avut loc în orașul în care Tudorel Toader locuiește. La Iași, adică. Într-un centru comercial, printre coșuri de cumpărături, popor gură cască și prăvălii capitaliste, Tudorel a stat la taclale cu Ghiocel. Asimionesei Ghiocel, pe numele său de condamnat definitiv la trei ani de închisoare cu suspendare pentru șantaj (de presă). Ministrul ar fi putut evita întâlnirea. Însă nu i s-a părut necesar. Din prostie sau din convingere, profesorul universitar doctor în Drept Tudorel Toader ține să joace de partea celor care încalcă legea. Într-un articol mai vechi, de acum aproape trei ani, arătam că Toader avea același tip de abordare a Justiției și când era judecător al Curții Constituționale (și nu singur, ci în tandem cu încă judecătorul CCR Valer Dorneanu): “alături de alt judecător al CCR, Tudorel Toader, Valer Dorneanu a făcut opinie separată și a considerat că OUG pentru traseismul aleșilor locali este constituțională! Argumentele nu sînt doar aiuritoare, ci de-a dreptul nesimțite. Două dintre argumentele prezentate de Dorneanu și Toader sînt relevante. Primul argument: (…) OUG a fost în vigoare doar 45 de zile și, dacă CCR a fost sesizată după expirarea celor 45 de zile, nu mai are ce analiza! (…) Dorneanu și Toader au cerut, nici mai mult, nici mai puțin, decît ca CCR să fie exclusă din jocul democratic al constituționalității. E inutil să mai arăt ce abuzuri poate provoca această gîndire: de mâine (sau chiar de azi!), Ponta poate emite OUG-uri valabile o zi fără să răspundă în nici un fel pentru asta. De exemplu, poate decide azi, prin OUG, să-l elibereze pe Felix din pârnaie. Și, cum OUG se aplică imediat, Felix iese azi de la pârnaie, mîine OUG nu mai e valabilă și Curtea Constituțională nu mai are nici o pârghie de a sancționa acea OUG neconstituțională. Integral pe Romania Libera

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de luni, 18 septembrie. Elena Mateescu, director executiv în cadrul ANM, a explicat fenomenul care a provocat furtuna din vestul ţării, în urma căreia au murit 8 persoane, alte 67 fiind rănite. Meteorologul susţine că temperatura a scăzut rapid, viteaza de deplasare a norilor fiind foarte mare. b”În mai puţin de o jumătate de oră, temperatura a scăzut brusc la jumătate şi a fost înlocuită masa de aer cald cu una mai rece, ceea ce a determinat ca înălţimea norului de la 10.000, în coborâre, a avut viteză foarte mare de deplasare, raza norului la 600 metri a determinat aceste intensificări foarte mari ale vântului. La Timişoara s-au înregistrat 108 km/h. Vorbim despre supercelule care au un caracter distructiv, local, şi care, la rafală, ca la Timişoara, determină doborâturi de aer. Poate fi denumit un mezociclon, ca şi caracteristici de formare”, a declarat Elena Mateescu la Antena 3. Meteorologul a explicat că aceste fenomene sunt aproape instantanee. Mateescu susţine că săptămâna următoare se va înregistra o schimbare radicală a vremii, comparativ cu prima jumătate a lunii. Marţi vremea va fi instabilă, iar miercuri se va răci în cea mai mare parte a ţării, maximele fiind de 20-22 grade.

O vijelie de 15 minute a făcut victime aproape cât un uragan: opt morţi şi 67 de răniţi. În doar 15 minute, vijelia a făcut prăpăd în vestul ţării. Copaci puşi la pământ, acoperişuri smulse, zeci de autoturisme au fost distruse. Vântul a început să sufle cu putere, cu rafale de peste 90 de kilometri pe oră. Zeci de copaci au fost smulşi din rădăcini şi multe acoperişuri au zburat de pe clădirile pe care le protejau. Cum nu au existat avertizări meteo cu privire la violenţa furtunii, oamenii au fost luaţi prin suprindere în timp ce profitau de finalul de weekend în aer liber. Furtuna de sfârşit de vară de numai un sfert de oră a făcut victime aproape cât un uragan: 8 morţi şi 67 de răniţi. A fost deschis dosar penal în cazul panoului care a căzut peste o maşină, eveniment soldat cu decesul unei persaone. Poarta de intrare în Timișoara din Calea Lugojului a fost reabilitată chiar anul trecut de primăria orașului. În replică, primarul Timişoarei, Nicolae Robu a avut o reacţie neadecvată la adresa jurnaliştilor: „La revedere! Sunteți penibili! Pe mine să nu mă mai căutați niciodată, bine?!” Integral pe Digi24

Timişoara în imagini după dezlănţuirea violentă a naturii. Au fost avariate 92 de acoperişuri, 204 copaci au fost rupţi, 16 stâlpi au căzut. Au fost 23 de cabluri căzute, opt ţevi de gaz au fost avariate. Conform ultimului bilanţ al efectelor furturii de duminică făcut de ISU Timiş, pompierii au răspuns la 436 de solicitări. Au fost avariate 92 de acoperişuri, 204 copaci au fost rupţi, 16 stâlpi au căzut. Au fost 23 de cabluri căzute, opt ţevi de gaz au fost avariate. S-a intervenit şi la deblocarea a cinci căi de acces. Conform ISU Timiş, ei au primit raportări despre avarierea a 30 de maşini, însă numărul lor este mult mai mare. În Lugoj au fost şapte acoperişuri avariate, 15 copaci căzuţi, zece cabluri şi şase autovehicule avariate. În restul judeţului: şase acoperişuri avariate şi 14 copaci căzuţi. Toată noaptea au intervenit în teren forţe ale ISU, SVSU, Primării, Enel, Eon, Drumuri municipale, Poliţia, Ambulanţă, Jandarmeria şi Poliţia Locală. Bilanţul victimelor a crescut la 49 de răniţi (dintre care şapte copii) şi cinci persoane decedate (două în Timişoara şi trei în Buziaş). La ISU Timiş a fost activată grupa operativă şi suplinite forţele. S-a intreventi cu peste 150 de pompieri. La sediul inspectoratului, a fost activat Centrul Judeţean de Conducere şi Coordonare a Intervenţiilor cu reprezentanţi din ISU, IPJ, Jandarmeria, Poliţia de Frontieră şi Primăria Timişoara. Integral pe Adevarul

Ministrul Justiției, la taclale cu infractorul Ghiocel, patronul de presă șantajist. Ce explicație oferă Tudorel Toader. Ministrul Justiției, Tudorel Toader, are întâlniri neprotocolare cu personaje foarte “exotice” când merge acasă la Iași. Acum o săptămână, Toader s-a întâlnit cu Ghiocel Asimionesei, patron de presă condamnat pentru șantaj la trei ani de închisoare cu suspendare. Dovada întâlnirii celor doi este o fotografie publicată pe propriul cont de Facebook de către Gabriel Gachi, editor al „Reporter de Iași”, săptămânal din orașul ministrului Justiției. „Fotografia a fost făcută sâmbăta trecută de un cititor al REPORTERULUI DE IAȘI”, într-un centru comercial, a scris Gachi ieri pe rețeaua de socializare. Ministrul confirmă: „Am schimbat câteva cuvinte!”. Într-adevăr, în fotografia publicată de editorul „Reporter de Iași” pot fi identificați cu ușurință, în stânga fotografiei, Ghiocel Asimionesei și, în dreapta, ministrul Justiției, Tudorel Toader. În imagine se mai văd coșuri mari din cele care se găsesc în hipermarket-uri, cei doi părând că s-au întâlnit întâmplător în timp ce-și făceau cumpărăturile. Poziția statică în care se găsesc cele două personaje arată că Asimionesei și Toader s-au oprit să schimbe câteva vorbe, nu doar s-au salutat în timp ce treceau unul pe lângă celălalt. RL l-a contactat pe ministrul Justiției și acesta a confirmat, printr-un mesaj telefonic, informația. „Împreună cu unul dintre băieți, eram la cumpărături! A fost o întâlnire absolut întâmplătoare, am schimbat câteva cuvinte!”, a spus Tudorel Toader pentru RL. Întrebat dacă nu consideră că discuția lejeră cu un condamnat implică riscuri de imagine, Toader a replicat: „Ministrul Justiției discută cu toată lumea, inclusiv cu deținuții din penitenciare!”. Integral pe Romania Libera

Klaus Iohannis – Donald Trump: patru întâlniri în cinci luni. Preşedintele Klaus Iohannis se întâlneşte din nou cu omologul său american. În doar o jumătate de an, de la învestirea lui Donald Trump în funcţia de preşedinte al Statelor Unite, Klaus Iohannis s-a văzut cu şeful de la Casa Albă de trei ori deja. Întâlnirea de acum este prilejuită de recepţia pe care Donald Trump o oferă la New York, unde se reunesc liderii statelor parte a Adunării Generale a Organizaţiei Naţiunilor Unite. Klaus Iohannis a plecat ieri spre America şi revine în ţară în cinci zile. El va ţine un discurs în cadrul sesiunii de dezbateri generale şi se pregăteşte de întâlniri cu Secretarul General ONU, cu Președintele Adunării Generale, precum și cu omologi din alte state. Klaus Iohannis va participa şi la lansarea unui important raport care promovează egalitatea de şanse între femei şi bărbaţi. Programul vizitei lui iohannis va cuprinde, printre altele, susţinerea discursului naţional în cadrul sesiunii de dezbateri generale a Adunării Generale a ONU, participarea la reuniuni la nivel înalt, organizate de către România împreună cu alte state, precum şi de către Secretariatul ONU, participarea la recepţia oferită de preşedintele SUA, Donald Trump, şefilor de delegaţii care iau parte la segmentul la nivel înalt al Adunării Generale. De asemenea, Preşedintele Klaus Iohannis va avea o serie de întrevederi bilaterale cu Secretarul General ONU, cu preşedintele Adunării Generale, precum şi cu omologi din alte state. Integral pe Digi24

Semnalele de alarma se inmultesc: Mai putini bani trimisi de romanii din afara, importul bate exportul, iar datoria creste. Contul curent al balantei de plati a inregistrat pe primele sapte luni ale anului in curs un deficit de 3.631 milioane euro, rezultat cu 63% mai mare decat cel inregistrat in perioada corespunzatoare din 2016. Minusul inregistrat pe partea de bunuri a crescut cu 29% si a trecut pragul de sase miliarde de euro, in timp ce plusul adus de servicii a stagnat (doar +0,7%), pe fondul reducerii sumelor aduse pe net de serviciile de transport cu aproape sapte procente. Diferenta de ritm de crestere intre bunurile exportate si cele importate a fost semnificativa (10,1% fata de 12,7%). Baza de plecare deja nefavorabila a dus la expandarea destul de serioasa a deficitului consemnat pe partea de bunuri pana la cele peste sase miliarde euro mentionate anterior, potrivit cursdeguvernare.ro. Este o tendinta care va trebui stopata rapid, intrucat echilibrarea comertului cu bunuri impune, din start, sa avem un ritm de crestere mult mai bun la export fata de cel consemnat la import. Pe celelalte doua mari componente ale balantei de plati, vestea buna este ca minusul consemnat de veniturile primare (din munca, din investitii directe, de portofoliu si alte investitii, si alte venituri primare precum impozite sau subventii) a inregistrat o diminuare de 6,5% pe primele sapte luni ale anului. Vestea proasta este ca pe  partea de venituri secundare (unde regasim sumele transferate de cei care lucreaza in strainatate), soldul pozitiv a scazut cu 18,8% fata de aceeasi perioada din anul precedent. Intrarile pe primele sapte luni s-au cifrat la doar 2,2 miliarde euro, fata de ceva mai mult de 3 miliarde euro anul trecut. Un articol adus de Curs de Guvernare

CSM sau ICCJ, sesizam si noi un CJNC? Cum și-au păstrat fotoliile de parlamentar cinci aleși care au pierdut procesele cu ANI. Nicolicea: Pentru fapte comise în altă viață, nu există nimic în Regulament. Cinci parlamentari care au pierdut procesele cu ANI au rămas în Legislativ. Pentru a-i salva, PSD a ocolit o decizie a Curții Constituționale privind interdicția de a ocupa funcții timp de trei ani de zile. Steluța Cătăniciu (ALDE), Ion Sorin Roman (PSD), Matei Suciu (PSD), Sorin Marciu (PSD) și Cornel Resmeriță (PSD) sunt parlamentarii pentru care Agenția Națională de Integritate (ANI) a cerut, fără succes, încetarea mandatelor în urma unor decizii definitive privind incompatibilitatea sau conflictul de interese. ”Pentru fapte comise în altă viață, nu există nimic în Regulament”, este justificarea lui Eugen Nicolicea (PSD), președintele Comisiei juridice din Camera Deputaților, for care i-a salvat pe trei dintre incompatibili. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

AUR pentru România la Europeanul de tenis de masă după ce a învins Germania. Selecţionerul echipei: 12 ani am aşteptat acest titlu european. România a câştigat duminică titlul european la tenis de masă după ce a învins în Luxemburg, scor 3-2, echipa Germaniei, o formaţie care are în componenţă trei jucătoare de origine chineză. Eliza Samara a deschis finala cu o victorie dătătoare de speranţe în meciul cu cea mai bună apărătoare a lumii, Han Ying, prima jucătoare din clasamentul ETTU, pentru ca apoi, în partida secundă, Shan Xiaona să echilibreze dispurta în urma unui succes facil în faţa Danielei Dodean. Desfăşurată pe sistemul cel mai bun din cinci partide, finala le-a adus la masă, în confruntarea a treia, pe Bernadette Szocs şi Nina Mitelgam. Într-o dispoziţie de joc excelentă, Bernie a jucat variat, s-a impus cu 3-1 şi a mai pus un strop pentru victorie. Eliza n-a găsit însă antidot pentru arsenalul lui Shan în încleştarea a patra şi finala a mers în decisiv. Cu un plus de inspiraţie şi o deplasare excelentă, Dana a luat primele două seturi, însă Han a revenit fantastic în setul al treilea. Nu a fost însă îndeajuns pentru că arădeanca în vârstă de 29 de ani s-a impus după o prestaţie fantastică. Integral pe Mediafax

România este strivită între IT-işti şi ingineri, la o extremă, şi paznici şi videochat, la cealaltă extremă. La mijloc nimeni nu vrea să lucreze pe salariile actuale şi cere 1.000 de lei în plus. Nu ştiu dacă aţi observat, dar România este cotropită de paznici şi bodyguarzi, ori foarte tineri, raşi în cap şi umflaţi de muşchi, ori foarte seniori, slabi şi epuizaţi de ultimii 27 de ani în care nu şi-au găsit locul. În orice magazin, supermarket, companie, locaţie intri şi dai de un paznic sau un bodyguard care pierde timpul pe acolo. Pentru acest job, plătit cu salariul minim pe economie (1.450 de lei brut) sau puţin peste, în funcţie de oraş, plictiseala este cel mai mare duşman, cum trec cele 8 ore. De asemenea, pentru fete videochatul a venit ca o soluţie de salvare din sărăcie, fără a mai ajunge pe străzile din Occident. În Bucureşti, la ieşirea din metrou în Piaţa Romană sau la Coloane, aproape orice fată este abordată de un tânăr care îi dă un flayer despre videochat şi cât poţi să câştigi de acolo, cu acte în regulă. Unul din cele mai mari videochaturi din Bucureşti, LTV Network, a raportat pentru 2016 afaceri de 30 mil. lei (6,7 mil. euro). Un barman dintr-o pizzerie din Capitală, care a lucrat mai bine de 10 ani în Occident, dar care s-a întors acasă pentru că reuşeşte acum să rămână cu mai mulţi bani în mână la final de lună în Bucureşti decât la Milano, răbufneşte: Nimeni nu mai vine să lucreze, să fie ospătar sau picoliţă. Decât să stea 12 ore în picioare şi să ia 100-200 de lei pe zi, mai bine se face paznic sau se duce la videochat. Unde ne vom duce aşa? Vasile Deac, proprietarul unei fabrici de mobilă din Baia Mare, este revoltat: absolvenţii de liceu nu vor să se trezească la 5 dimineaţa şi să lucreze pe salarii de 1.500 de lei net. Mai bine stau pe ajutorul de şomaj şi pe banii părinţilor. Noi nu putem oferi salarii de 3.000 sau 4.000 de lei. Toată lumea vrea IT, nimeni nu mai vrea să lucreze în industrie. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!