Author: Cetatean

Iisus în celulă (de Radu Gyr)

As-noapte Iisus mi-a intrat în celulă.
O, ce trist, ce înalt era Christ!
Luna-a intrat după El în celulă
și-L făcea mai înalt și mai trist.

Mâinile Lui păreau crini pe morminte,
ochii adânci ca niște păduri.
Luna-L spoia cu argint pe veșminte,
argintându-I pe mâini vechi spărturi.

M-am ridicat de subt pătura sură:
– Doamne, de unde vii? Din ce veac?
Iisus a dus lin un deget la gură
și mi-a făcut semn ca să tac…

A stat lângă mine pe rogojină:
– Pune-Mi pe răni mâna ta.
Pe glezne-avea umbre de răni și rugină,
parcă purtase lanțuri, cândva…

Oftând, Și-a întins truditele oase
pe rogojina mea cu libărci.
Prin somn, lumina, iar zăbrelele groase,
lungeau pe zăpada Lui, vărgi.

Părea celula munte, părea căpățână
și mișunau păduchi și guzgani.
Simțeam cum îmi cade tâmpla pe mână,
și am dormit o mie de ani…

Când m-am trezit din grozava genună,
miroseau paiele a trandafiri.
Eram în celulă și era lună,
numai Iisus nu era nicăiri…

Am întins brațele. Nimeni, tăcere.
Am întrebat zidul. Nici un răspuns.
Doar razele reci ascuțite-n unghere,
cu sulița lor m-au împuns.

– Unde ești, Doamne? – am urlat la zăbrele.
Din lună venea fum de cățui.
M-am pipăit, și pe mâinile mele
am găsit urmele cuielor Lui…

***

Era o zi de Duminică, eram izolat şi nu putem sluji Sf. Liturghie, pentru că nu aveam nici o bucăţică de pâine – era zi de foame, fără hrană. Liturghia se oficiază cu pâine şi vin, iar momentul ei cel mai important şi în jurul căruia se organizează tot restul serviciului divin are loc în clipa în care preotul – cu mâinile înălţate – rosteşte în taină invocarea numită epicleză. Atunci Duhul Sfânt coboară şi preface pâinea şi vinul în trupul şi sângele Mântuitorului în chip real, dar nevăzut. Din clipa aceea noi ne comportăm faţă de Sfintele spete cu umilinţă şi pietate, cu timor et amor, pe care prezenţa reală a lui Iisus ne-o inspiră.

În închisoare, vinul nu era îngăduit, dar prin acceptarea concomitenţei, împărtăşirea mea era completă, prin necesitate. În Duminica m-am rugat adânc lui Dumnezeu – De profundis – ca să-mi înlăture tristeţea de a nu putea sluji Sfânta Liturghie, lipsindu-mi pâinea cu desăvârşire. Un gând tot mai stăruitor mă bântuia: să cer gardianului bucăţica de pâine necesară slujirii. De serviciu era chiar gardianul cel rău (Cel mai rău dintre gardienii care mă păzeau era secretarul de partid al închisorii. Otrăvit de ura de clasă, după o îndelungă îndoctrinare comunistă, el mă insulta folosind cuvinte atât de vulgare şi înjositoare pentru mine, încât aş fi preferat mai degrabă să fiu bătut decât să-i aud înjurăturile. Pentru el nu era nimic sfânt, nimic de cruţat: nici eu, nici părinţii mei, nici soţia şi fiul meu, nici preoţia mea, nici Dumnezeu) şi ştiam că cererea mea îl va înfuria şi mă va insulta atât de grav, încât toată liniştea mea sufletească va fi distrusă în acea zi a Domnului.

Dar gândul absurd creştea în mine tot mai presant, ca o forţă irezistibilă şi atunci am bătut la uşa de fier a celulei. Peste câteva minute uşa s-a deschis cu violenţă şi gardianul, cu faţa congestionată de furie, m-a întrebat ce vreau. L-am rugat să-mi aducă o bucăţică de pâine – nu mai mare de 30 de grame – pentru a sluji Sfânta Liturghie. Cererea mea i s-a părut atât de absurdă şi de neaşteptată, încât a rămas cu gura căscată. După aproape un minut de stupefacţie a trântit uşa cu aceeaşi violenţă cu care o deschisese şi a plecat.

Mulţi deţinuţi înflămânziţi îi ceruseră pâine pentru a-şi potoli foamea, dar niciodată nu-i ceruse cineva pâine pentru a sluji Sfânta Liturghie. Sufletul meu era tulburat şi-mi părea rău de ceea ce făcusem. După vreo douăzeci de minute uşa celulei s-a întredeschis, foarte încet de data aceasta şi, prin crăpătura ei, gardianul mi-a strecurat întreaga raţie de pâine: 125 de grame. Uşa s-a închis la loc, la fel de lin şi, dacă nu ar fi fost felia de pâine din mâna mea, aş fi fost convins că totul nu fusese decât o halucinaţie.

A fost cel mai adânc, cel mai sublim, serviciu sacru pe care l-am oficiat vreodată. Timp de două ore am rămas îngenuncheat pe betonul rece al celulei şi gardianul nu m-a deranjat de fel, nu m-a insultat cum făcea alte dăţi şi pe toată secţia specială, unde eram încarcerat, a fost o linişte de rai. Târziu, mult după ce terminasem Sfânta Liturghie şi parfumul rugăciunii încă mai plutea în celula mea, uşa s-a deschis la fel de încet şi gardianul, fără să rostească un singur cuvânt, mi-a făcut semn.

M-am apropiat şi el mi-a spus în şoaptă: – Părinte, nu cumva să spui cuiva că ţi-am dat pâinea. Dacă află şefii mei, sunt un om pierdut! – Domnule plutonier, i-am răspuns, cum aş putea-o face? Dumneavoastră aţi fost îngerul Domnului care mi-aţi adus în această celulă trupul lui Iisus, căci pâinea pe care mi-aţi dat-o s-a prefăcut în Trupul şi Sângele Mântuitorului. Prin ceea ce aţi făcut, aţi slujit aici, alături de mine. Gestul dumneavoastră s-a înscris în eternitate. El nu mi-a răspuns nimic. A închis încet uşa, privindu-mă cu intensitate prin crăpătura ei, până în ultima clipă. De atunci nu m-a mai insultat niciodată şi pentru mine, cea mai liniştită perioadă au fost cele opt ore, în care el îşi făcea serviciul său de gardian.

V-am povestit acest dublu aspect al prizonieratului meu – suferinţa şi consolarea divină – pentru ca să înţelegeţi că Dumnezeu echilibrează în mod tainic viaţa noastră şi că dacă îl avem pe Iisus, nu vom fi niciodată biruiţi de durerea lumii acesteia. În suferinţa cea mai atroce descoperim dintr-o dată oaze de lumină şi bucurie sfântă (Gheorghe Calciu-Dumitreasa).

****

A susține existența lui Dumnezeu, era foarte dificil în acele momente, a face cunoscut pe Dumnezeu. A fost o situație când conștiința mea a fost trezită. Eram în celula închisorii Aiud. Este o închisoare veche în care românii noștri au suferit enorm, încă din timpul Mariei Tereza. Această închisoare a fost renovată și utilizată de politicieni în acele timpuri moderne ale istoriei noastre. Ea deținea aproximativ 2.700 deținuți, și arăta ca un mare ”T”. Din când în când, autoritățile întrebau pe fiecare deținut ce profesie avea, și dacă le spuneai că ești preot se opuneau și te tratau cum mare sălbăticie. Te batjocoreau și te torturau. Puteai spune orice, dar când auzeau că ești preot îți întindeau o mulțime de curse și farse. Și ajunge la mine și mă întreabă: ”Ce meserie ai făcut?”. Eu atunci, știind ce mă așteaptă, și crezând că scap de cazne, zic: ”Agricultor”. ”Agricultor? Ți-oi da eu ție…” Și, spre surpriza mea, mă izbește de perete, măi frate, de parcă au sărit plămânii din mine, că nu m-am așteptat, m-a luat prin surprindere; atunci când te aștepți să iei o lovitură, te pregătești, dar așa e mai dificil. Și au trecut ani și ani și eu am rămas cu mustrarea asta de conștiință că atunci nu am avut tăria să recunosc.

Și apoi a venit timpul reabilitării mele. A fost o ieșire din celule. Ceea ce vreau să spun e că ne-au scos din celule în formație, în curtea interioară a închisorii, pe toți cei 70-280 membri din celulă într-un balcon mare. Ei au făcut aceasta ca să ne pregătească pentru scoaterea la muncă: la canal, la mină sau la construcții. Aceasta, pentru că în acel timp, oamenii din Occident, în special Europa Liberă, un post de radio din Occident, au aflat despre torturarea violentă a deținuților politici români. (…) Oamenii din vest au început să protesteze puternic. Aveau informație precisă despre intenția de a extermina deținuții politici, că ceea ce ei făceau [conducătorii comuniști n.n.] era dezvăluit și atunci autoritățile au decis să ne scoată în alte locuri la muncă.

Și aici, în această adunare de prizonieri, prima întrebare a fost: ”Cine crede încă în Dumnezeu? Cine crede încă în această tâmpenie?”. Și, știți, am simțit o puternică revoltă interioară. Am realizat că acesta e momentul, indiferent de ceea ce putea să mi se întâmple, chiar dacă mă trimiteau înapoi în celulă, sau într-un lagăr de muncă. Regimul era diferit: într-un lagăr de muncă – era mai ușor, chiar dacă te exterminau în ambele locuri. Când am auzit întrebarea, eu am sărit. Eu eram în spatele acestei adunări de aproximativ 120 de bărbați. Am ieșit în față, sprijinit de alții. Toți eram slăbiți, eram niște umbre, niște fantome. Am ieșit în față. Omul a spus: ”Vino aici” – arătându-mi stânga lui. ”Cine altcineva crede, ca acesta?”. Numai 7 au stat la locurile lor – oamenii lor – informatorii, care intraseră printre noi și își trădau colegii. M-au izolat 9 zile și mi-au dat porția de mâncare cunoscută: câte 200 de grame de apă sărată, seara, și o bucățică de pâine de 100 de grame. După ce acest tratament diabolic s-a terminat, ceilalți m-au întrebat: ”De ce ai spus că ești preot?”

Cum aș mai fi putut spune că sunt altceva? – Îmi ajungea mustrarea pentru cedarea anterioară. De data asta ar fi fost posibil să declar altă meserie doar dacă renunțam la Hristos. Cine spune adevărul poate să piardă azi, dar să câștige pentru totdeauna, fiindcă nimic nu se face fără știința lui Dumnezeu; în toate e o încercare și o dovadă de dragoste a lui Dumnezeu.

Ceilalți au plecat la Baia Sprie, o mină la cca. 160 km de Aiud. După două săptămâni, eu am fost dus acolo într-o mașină a închisorii în condiții oribile, și am stat acolo 2 ani. Eu nu m-am refăcut foarte bine psihic, dar mi-am răscumpărat păcatul anterior. Nu vreau să spun că acesta a fost un act de curaj din partea mea, cât că un rezultat al acestei acțiuni a fost că păcatul a fost ispășit. Eu am spus: ”Doamne, iartă-mă. Păcătuisem și am vrut să mă dărui Ție în acel moment periculos”. Toți m-au observat și, să știți că gardienii, ofițerii și întregul lagăr au avut un respect special pentru mine. Ei încă mă batjocoreau, dar am observat că mai puțin. Peste ani am avut ocazii de a mă reabilita în pușcărie. Și am văzut cum și un demon poate fi supus de puterea credinței (Parintele Iustin Parvu).

***

”Am cunoscut comunişti şi am cunoscut evrei în închisoare, am cunoscut de asemenea din cei care fuseseră la putere. Am îngrijit chiar pe generalul care fusese preşedintele curţii militare care a pronunţat condamnarea mea. Mi-a fost dat ca să-i închid ochii. După ce îi servise pe stăpâni, fusese azvârlit şi el în temniţă.” (Ion Ianolide)

***

Cela ce in palma
Tot pamantul tine
Sub pamant acum cu trupul se afla mort,
Slobozind pe mortii cei legati in iad.

Din stricare, Doamne,
Viata mea o ridici;
Caci murind acum, la cei morti Te-ai coborat
Si-ale iadului zavoare le-ai zdrobit

S-a schimbat faptura
Prin ale tale patimi,
Caci cu Tine au patimit toate cate sunt,
Țiitor a toate cunoscandu-Te. (Prohodul Domnului).

Hristos moare azi pentru păcatele noastre, sa murim si noi față de ele, ca sa inviem odata cu Mântuitorul!

Buna dimineata intr-o zi de vineri, Vinerea Mare, 14 aprilie. Vremea se va menţine în general instabilă şi rece pentru această dată, informează ANM. În nordul, nord-vestul şi centrul ţării, valorile termice vor fi apropiate de cele climatologic specifice perioadei, cerul va fi temporar noros şi pe arii restrânse va ploua slab. La munte, la peste 1800 m altitudine, vor fi precipitaţii mixte. În restul ţării vremea va fi predominant frumoasă şi mai caldă decât în mod obişnuit la această dată, iar cerul va fi variabil, cu unele înnorări spre seara în sud-est unde ploile vor fi posibile cu totul izolat. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări temporare în majoritatea zonelor, dar mai ales la munte. Temperaturile maxime se vor încadra între 13 şi 22 de grade, iar cele minime între 2 şi 10 grade, mai coborâte în depresiuni, spre -1 grad. Bucuresti: Vremea va fi predominant frumoasă şi mai caldă decât în mod obişnuit la această dată. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 21 de grade, iar cea minimă va fi de 6…7 grade, uşor mai coborâtă în zona preorăşenească.

Sebastian Ghiţă a fost PRINS la Belgrad. Avea la el documente false şi era însoţit de fratele lui. Extrădarea ar putea dura maximum o lună – FOTO. Sebastian Aurelian Ghiţă a fost localizat şi reţinut, în cursul acestei nopţi, în Belgrad, Serbia, informează Inspectoratul General al Poliţiei Române (IGPR). Fostul deputat, cu înfăţişarea schimbată, avea documente false şi se afla împreună cu fratele său, acesta având documente reale. Extrădarea lui poate dura de la câteva zile la maximum o lună, potrivit autorităţilor. Ministrul de Interne: Sebastian Ghiţă era însoţit de fratele lui, care avea documente reale. Sebastian Ghiţă, localizat şi reţinut în Belgrad, era însoţit de fratele lui, care avea documente reale, în timp ce fostul parlamentar a prezentat documente false, a declarat, vineri dimineaţă, ministrul de interne, Carmen Dan. “Autorităţile sârbe au avut toate informaţiile în aşa fel încât să îl poată reţine. Procedurile de extrădare sunt specifice, în acest moment statul sârb, prin poliţie, derulează proceduri specifice în sensul că vor întocmi un dosar penal pentru că a prezentat documente false. După finalizarea acestor proceduri, urmează procedura de extrădare care se derulează prin Ministerul Justiţiei. În momentul în care va fi finalizată procedura de extrădare, poliţia română se va deplasa în Serbia şi se va ocupa de activităţile specifice de însoţire, de aducere în România. În acest moment, el este sub autoritatea poliţiei sârbe”, a declarat Carmen Dan. Integral pe Mediafax. Completari pe Hotnews

Ce ne pregateste guvernul? Stres enorm pentru contribuabil, secatuire de resurse, birocratie sufocanta. Interviu. Impozitul pe gospodarie nu este decat primul pas spre impozitarea masiva a celor cu venituri peste un anumit nivel, ne va secatui si mai mult de resurse adaugand noi straturi birocratice unui stat deja sufocat de birocratie. Statul va cheltui enorm ca sa nu incaseze mare lucru, afirma profesorul de economie de la ASE, Cristian Paun. Masura nu are nicio logica economica in spate si nu inseamna decat stres enorm pentru contribuabil si un mare efort al statului care, la nivelul actual, nu e pregatit logistic sa faca fata acestui sistem propus, avertizeaza prof. univ. dr. Paun intr-un interviu pentru Ziare.com. In plus, masura va avea costuri ascunse, inclusiv faptul ca statul se va putea folosi chiar mai mult de un an de bani care legal ne apartin. Costul declararii veniturilor, cele mai multe doar din salarii deja declarate de contabilitatea angajatorului, va fi imens, afirma prof. Cristian Paun.Ce inseamna, de fapt, acest impozit pe gospodarie la care lucreaza Ministerul Finantelor? Este un impozit progresiv, chiar daca ministrul incearca sa ne convinga de contrariu. De ce? Pentru ca imparte contribuabilii in doua clase de venit, deocamdata: un venit mic (sub 2.000 lei) si un venit normal (peste 2.000 lei). Unuia ii aplica un impozit pe venit de 0% (celelalte impozite / contributii raman in vigoare) si altuia ii aplica un impozit progresiv mai mare de 10%. De aici pana la a reimparti pe alte clase de venit pe cei cu venit “normal” mai este doar un mic pas. Integral pe Ziare.com

O armată de 35.000 de consilieri fiscali pentru a controla votul românilor. Liderii PSD au fost de la început conştienţi că majorările uriaşe ale salariilor promise în campanie şi incluse în legea salarizării unitare nu pot fi susţinute de economia României. Dar a existat un plan secret care iese acum la iveală. Este vorba despre schimbarea sistemului de impozitare, dublată de crearea unei armate de funcţionari guvernamentali care va intra în casa şi va controla viaţa fiecărui cetăţean. De când se află la Palatul Victoria, guvernul s-a remarcat printr-o activitate de propagandă intensă de parcă alegerile ar fi urmat să vină şi nu ar fi fost de curând câştigate. Miniştrii cabinetului au devenit îndrumătorii naţiunii, ies la tablă în fiecare seară şi explică poporului cum va curge din ceruri lapte şi miere. Cifrele se înşiruie pe ecrane, zâmbetele se lăţesc, sunt promisiuni cât pentru zece campanii electorale de acum înainte. În euforia generală, întrebarea cheie – de unde bani pentru toate acestea? – nici nu s-a mai pus. Confuzia în care a ajuns legea salarizării unitare, marele proiect de forţă al guvernării, demonstrează diferenţa dintre promisiune şi realitate. Iniţial, trebuia să fie un proiect de lege al guvernului, asumat prin celebrul program de guvernare. După negocieri, discuţii şi dezbateri, pe când se aştepta forma finală a textului pentru a fi trimis de executiv către parlament, s-a schimbat abordarea. Nu va mai fi proiect de lege. Va fi iniţiativa parlamentară a senatorilor şi deputaţilor PSD care au fost chemaţi în şedinţă la Sinaia pentru a da girul partidului importantei legi. Luni, 10 aprilie, având înaltul aviz politic, textul urma să fie preluat de parlamentari şi introdus pe ordinea de zi. Integral pe Adevarul

Decizie fără precedent a ASF, la presiunea politică a PSD: Sancțiune exagerată pentru NN, cel mai mare fond de pensii private. Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a aplicat cea mai mare amendă din istoria companiei NN, care administrează banii de pensie a peste 2 milioane de români. Totul a plecat de la o scrisoare trimisă propriilor clienți. Decizia Autorității vine la o zi după ce Liviu Dragnea, dar și alți membri PSD s-au arătat revoltați de inițiativa fondului respectiv. NN Pensii, administratorul celui mai mare fond de pensii private obligatorii din România, a fost amendată cu 750.000 de lei, iar directorului companiei i s-a retras autorizația. Motivul amenzii îl constituie faptul că NN și-a anunțat clienții în legătură cu o posibilă naționalizare a pensiilor private, pe un model aplicat deja în Ungaria sau Polonia. Liviu Dragnea a pus inițiativa NN în legătură cu Mișu Negrițoiu, președintele ASF, care în trecut a lucrat și în cadrul grupului olandez ING, același din care a făcut parte și NN. Menționăm că toți membrii Consiliului ASF, organismul care a luat decizia de sancționare a fondului de pensii, sunt numiți politic și pot fi revocați de către Parlament. Integral pe Romania Libera

Gabriel Oprea: În seara alegerilor prezidențiale din 2009 am dat o masă, la mine acasă. I-am invitat pe Dan Andronic, Anghel Iordănescu, Vasile Dîncu și George Maior. Nu infirm faptul că a fost Coldea acolo. Fostul ministru de Interne, Gabriel Oprea, a declarat, joi seară, că în duminica alegerilor prezidențiale din 2009 a organizat o masă, la care au fost invitați George Maior şi Anghel Iordănescu. În ceea ce privește prezența fostului prim-adjunct al directorului SRI, Florian Coldea, fostul vicepremier a afirmat că „nu infirmă că a fost acolo”, potrivit Mediafax. „În anul 2009, decembrie 2009, eram parlamentar independent. Nu aveam nicio funcţie nici în Guvern, nici în statul român. Am dat o masă, am anunţat cu câteva zile înainte că duminică era ziua domnului Onţanu, duminică dau o masă la mine acasă. În seara alegerilor, da. L-am invitat pe domnul Andronic, ziarist, totul transparent, cu o zi înainte, l-am invitat pe domnul Anghel Iordanăescu, probabil ei sunt generalii, ofiţerii cu grad înalt, l-am invitat pe Vasile Dîncu şi l-am invitat şi pe domnul Maior, cu care eram prieten, coleg de pe timpul Partidului Social Democrat. Masa a durat… Invitaţia a fost făcută la mine acasă în jur de 19.30-20.00, masa a început la orele 20 şi s-a terminat în jur de 22.30-23.00. La ora 23 nu a mai fost nimeni la mine în casă şi se poate dovedi acest lucru. Masa aceasta a avut loc la mine în sufragerie. Cine voia în schimb să fumeze, cum era domnul Andronic, se ducea în birou, unde era un geam deschis, şi putea să fumeze. Eu nu ştiu ce au discutat fiecare. Eu mi-am făcut datoria de gazdă. A fost o simplă masă. (…) Nu infirm faptul că a fost domnul Coldea, dar vreau să explic exact ce a fost”, a declarat fostul ministru de Interne, Gabriel Oprea, joi seara, la Antena 3. Întrebat dacă în seara respectivă a fost prezentă şi Laura Codruţa Kovesi, actualmente procuror-şef DNA, Gabriel Oprea a evitat să dea un răspuns. Integral pe Romania Libera

Proiect de lege pentru cei care s-au pensionat anticipat. Persoanele care s-au pensionat anticipat între 2011 şi 2016 ar putea cere recalcularea pensiei, dacă Parlamentul va aproba un proiect de lege depus de doi deputaţi PSD. Cei pensionaţi în acest interval ar urma să scape de penalizare, deci să nu li se mai reţină 0,75% pentru fiecare lună de anticipare. De aceste prevederi vor beneficia, deci, persoanele care până la depunerea cererii nu au îndeplinit condiţiile pentru acordarea pensiei pentru limită de vârstă. Senatul este prima cameră sesizată, votul final aparţine deputaţilor. Deputaţii PSD Adrian Solomon şi Irinel Stativă au depus, la Senat, o propunere legislativă pentru completarea Legii 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice care prevede că persoanele ale căror drepturi de pensie anticipată parţială s-au deschis în perioada 1 ianuarie 2011 – 16 iulie 2016 beneficiază de recalcularea pensiei, astfel încât cuantumul pensiei să nu mai fie diminuat prin aplicarea procentului de 0,75% pentru fiecare lună de anticipare până la împlinirea vârstei standard, precizează News.ro. Astfel, la articolul 65, după alineatul 6 se introduc trei alineate noi cu următorul cuprins: (7) – Persoanele ale căror drepturi de pensie anticipată parţială s-au deschis în perioada 1 ianuarie 2011 – 16 iulie 2016 beneficiază de recalcularea pensiei prin aplicarea prevederilor alineatului 4. Integral pe Digi24

Tensiunile escaladează în USR. Nicuşor Dan: Apropierea congresului începe să ne ia uşor minţile. “Campania internă este legitimă, dar nu e în regulă când se bazează pe informaţii false transmise în spatiul public”, susţine liderul USR, Nicuşor Dan, într-o postare pe Facebook în care critică ultimele declaraţii ale colegilor săi de partid, Tudor Benga şi Cristian Ghinea, potrivit cărora actuala conducere a USR ar refuza o dezbatere asupra viitorului partidului, spunând despre acestea că exprimă “un neadevăr”. “Din păcate apropierea Congresului USR începe să ne ia uşor mintile”, a mai scris Nicuşor Dan. “Din păcate apropierea Congresului USR începe să ne ia uşor mintile. Postarea de ieri a lui Tudor Benga, preluată de Hotnews, şi declaraţii recente ale lui Cristian Ghinea, afirmă că actuala conducere a USR refuză o dezbatere asupra viitorului partidului. Aceasta afirmaţie este, din păcate, un neadevăr. Un calendar clar de pregătire a Congresului fost stabilit in şedinţa preşedinţilor de filiale judeţene din 11 februarie. În teleconferinţa cu preşedinţii filialelor judeţene din 28 februarie au fost anunţaţi responsabilii care să colecteze propunerile de la TOTI membrii asupra Statutului. Până în 10 aprilie aceşti responsabili au sistematizat propunerile primite de la membri. În 22 aprilie comisia de jurişti va prezenta sinteza naţională către preşedinţii filialelor judeţene, care vor agrea asupra chestiunilor fundamentale pentru care există puncte de vedere diferite, acestea urmând să fie tranşante de Congres. Tot în 22 aprilie se va discuta despre alte documente care să fie eventual aprobate de Congres în afara Statutului”, a scris Nicuşor Dan pe Facebook. Integral pe Gandul

Va urez o zi linistita, de reculegere sufleteasca!

Cand o femeie este frustrata de ceva, actioneaza in nenumarate modalitati subtile pentru a reusi sa compenseze sau sa descarce aceasta frustrare.

Insa cand un barbat este frustrat ca nu are destula putere/bani/faima, acesta are doar cateva modalitati mari si late de a-si potoli setea ego-ului: isi bate nevasta (sau copiii), urla la subalterni (daca e sef) ori, daca are o functie, inventeaza teorii ale complotului pentru a poza el in salvator al patriei.

Frustratul Dragnea, caruia ING i-a dat peste cap planul de a nationaliza pilonul de pensii II (exceptionala manevra celor de la ING – ma rog, NN – de a iesi preventiv pe piata la cel mai mic zvon pe care l-au obtinut pe surse, merita aplauze!), a iesit aseara la Antena3 sa ia o baie de linsături si mucus la limacșii de acolo, in fata carora si-a umflat muschii decretand in stanga si in dreapta ordine, ca un adevarat Faraon al Romaniei: demiteti-l pe ala! schimbati-l pe celalalt! le aratam noi lor! 

Mai era putin si striga in direct: M…e Comisia Europeana!

Problema obsesiv-repetitiv a lui Dragnea sunt multinationalele, care “si-au trimis oamenii sa protesteze” la OUG 13/2017. De asta nu scapa. Precum un barbat trecut binisor de 50 si avand probleme cu virilitatea dar care isi ia un Ferrari ca sa uimeasca puicutele de 20 de ani care ies de la cursuri, la fel si Dragnea isi arata muschii in fata pensionarilor lui Ceausescu cu discursul lui despre “straini” si “multinationale”.

Ceea ce a facut aceasta companie de asigurari olandeza ING putea sa faca intr-o colonia si nu intr-o tara ca Romania. Nu poti sa generezi un asa scandal din nimic. ASF-ul sa ii sanctioneze foarte dur”, a declarat Dragnea. Seful PSD spune ca au fost demerate procedurile parlamentare pentru demiterea intregii conduceri a ASF. Dragnea reia acuzatiile catre ING si multinationale ca si-au instigat angajatii si i-a trimis la proteste. Mihai Gadea da citire unui comunicat primit de la ING in care compania sustine ca a fost vorba doar de un email privat trimis catre clientii sai. Reactie Dragnea la comunicat: In Olanda nu s-ar fi permis asa ceva. ING nu a facut o dezbatere cum sustine ci a inflamat clientii si publicul (sursa)

As avea o sugestie pentru bancile din Romania care finanteaza Guvernul Dragnea: poate la urmatoarea licitatie pentru titluri de stat va faceti ca ploua…? Poate il lasati pe Dragnea sa se duca pe piata internationala sa isi arate muschii in fata celor cu adevarat puternici…? Nu de alta, insa cand vrei sa iti dovedesti barbatia politica te iei de rechinii financiari internationali, nu te duci la Antena3 sa provoci satisfactii de la distanta doar la babe si mosnegi care isi asteapta pensia!

Si data viitoare cand vi se infunda chiuveta sau toaleta, sa stiti ca olandezii si strainii de la NN sunt de vina si chemati-l pe Dragnea sa va salveze!

P.S. Dragnea isi tine banii vizibili (aia invizibili sunt in alta parte)  la strainii aia de la BRD! Cand ii duce la verdele si romanescul CEC, stand la coada cu pensionarii nostalgici dupa “azi la CEC un leu depui….” ?

Buna dimineata intr-o zi de joi (Joia Mare), 13 aprilie. Vremea se va încălzi în cea mai mare parte a ţării. Cerul va fi temporar noros, informează ANM. Se vor semnala averse şi trecător descărcări electrice, mai ales după-amiaza şi în prima parte a nopţii, la munte, în Crişana, Maramureş, pe arii relativ extinse în Transilvania, local în Banat şi Moldova şi cu totul izolat, posibil, în restul teritoriului. În zona montană înaltă precipitaţiile vor fi şi sub formă de lapoviţă şi ninsoare. Izolat în regiunile nordice cantităţile de apă vor depăşi 10…15 l/mp. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări la munte, dar în cursul zilei, local, şi în vestul, nord-vestul şi centrul teritoriului. Temperaturile maxime se vor încadra între 12 şi 23 de grade, iar cele minime între 2 şi 10 grade. Vremea se va încălzi şi va fi în general frumoasă. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări după-amiaza. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 20…21 de grade, iar cea minimă de 6…8 grade.

Dragnea: Scandalul pensiilor private, PORNIT de Mişu Negriţoiu. Parlamentul va demite conducerea ASF/ Despre NN: Să acţionăm dur, ca exemplu pentru multinaţionalele care îşi bat joc de români. Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat, miercuri seara, că scandalul privind pensiile private ar fi fost provocat de preşedintele ASF, Mişu Negriţoiu, Dragnea precizând că în perioada următoare va fi declanşată procedura parlamentară de demitere a conducerii ASF. “În ceea ce priveşte acest scandal, este pornit de la domnul Mişu Negriţoiu, preşedintele ASF, care ştie că, în foarte scurt timp, Parlamentul va demite toată conducerea ASF. Pe de altă parte, Guvernul României ar trebui să cearcă explicaţii Ambasadei Olandei. Nu poţi să porneşti un asemenea scandal din nimic. Ceea ce a făacut această companie este nepermis. ASF şi Ministerul de Finanţe trebuie să sancţioneze foarte mult. Nu a fost o asemenea discuţie, nici măcar informală. O asemenea companie, când primeşte un astfel de zvon, informaţie, sună imediat să se informeze la Guvernul României. Nu poţi să porneşti o campanie online”, a declarat Liviu Dragnea la Antena 3. Fondul de pensii NN şi-a anunţat, marţi, clienţii că în ultimele săptămâni au existat discuţii în spaţiul public privind o eventuală decizie de naţionalizare a fondurilor de pensii private şi le recomandă să se informeze despre contextul pieţei. Preşedintele Camerei Deputaţilor, liderul PSD Liviu Dragnea, a cerut, miercuri, ca ASF, Guvernul şi ministerul de Finanţe să acţioneze „foarte dur” în cazul NN, pentru a da exemplu şi pentru celelalte multinaţionale “care fac zeci de miliarde în România, care îşi bat joc de români, de statul român”. Integral pe Mediafax

Dragnea acuza ca exista un plan de decredibilizare a Guvernului, astfel incat CE sa declanseze procedura de deficit excesiv. Presedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat miercuri seara ca exista un plan pentru a decredibiliza Guvernul Grindeanu, pentru a forta Comisia Europeana sa declanseze o procedura de deficit excesiva pe prognoza. “O sa va spun ceva ce nu s-a mai spus in spatiul public si domnul Viorel Stefan poate sa va confirme. Exista un plan pentru a decredibiliza Guvernul nostru care a fost alimentat cu faptul ca nu o sa avem venituri pentru Legea salarizarii, ca nu o sa putem sa facem veniturile pe care le-am prognozat, ca nu o sa avem cresterea economica prognozata si acest scandal cu pensiile pentru a genera in Comisia Europeana ceva nemaiauzit, nemaiintalnit, neprevazut in Tratat si anume pentru a forta Comsia Europeana sa declanseze o procedura de deficit excesiv pe prognoza, adica sa nu astepte sfarsitul anului si sa spuna de acum ‘declansam procedura de deficit excesiv, pentru ca noi credem, dupa toate semnalele care vin din spatiul public din Romania, ca Guvernul nu va realiza tinta de deficit'”, a afirmat Liviu Dragnea. Liderul PSD a mai spus ca acesta este “de fapt planul, este un plan complex, urat, cu care o sa se bata”. Intrebat cine ar sta in spatele acestui plan, liderul PSD a evitat sa raspunda concret. “Nu vreau sa ma lansez in supozitii, dar le transmit celor care ticluiesc planul asta ca daca-l continua o sa discutam si mai deschis. Si vorbim la cel mai inalt nivel, adica sa nu credem ca vorbim de nivelul doi sau trei”, a spus Dragnea. La randul sau, ministrul de Finante, Viorel Stefan, a spus ca realizarea acestui plan ar putea avea drept consecinta blocarea fondurilor europene pentru Romania. Integral pe Ziare.com

USR: Dragnea si Shhaideh au gestionat dupa bunul plac miliardele din PNDL. Evidenta era tinuta intr-un Excel, salvat pe un Google Drive. Deputatul USR Cristian Ghinea a obtinut Raportul Curtii de Conturi privind modul eronat in care Liviu Dragnea si Sevil Shhaideh au gestionat in perioada 2013-2014 miliardele prevazute din Programul National de Dezvoltare Locala (PNDL), raportul scotand la iveala o serie de incorectitudini. Este vorba despre perioada in care Liviu Dragnea era vicepremier si ministru al Dezvoltarii Regionale, iar Sevil Shhaideh – secretar de stat, ordonator principal de credite si coordonator al Directiei Generale de Dezvoltare Regionala si Infrastructura (DGDRI). “Raportul complet ne ofera o imagine si mai clara asupra felului in care Dragnea si Sevil Shhaideh au dispus dupa bunul plac de miliardele din Programul National de Dezvoltare Locala. Raportul Curtii de Conturi o spune clar: In 2013 – 2014, Dragnea si Shhaideh nu au alocat miliardele de le buget dupa un plan concret de investitii. Raportul scoate la iveala lucruri si mai grave. Ministerul Dezvoltarii, condus la acea vreme de Dragnea, nici macar nu verifica daca banii pe care ii aloca pentru aceste proiecte erau folositi pentru ceea ce fusesera solicitati. Sevil Shhaideh nu a implementat, desi era responsabilitatea sa, reguli si masuri de preventie a coruptiei in randul personalului care se ocupa PNDL. Mai pe scurt, a lasat liber la coruptie”, a scris pe Facebook Cristian Ghinea. In plus, deputatul USR, fost ministru al Fondurilor Europene in guvernul Ciolos, da un exemplu din care reiese, spune el, “proportiile haosului de la MDRAP”. “Evidenta alocarii banilor si a proiectelor finantate era tinuta intr-un Excel, salvat pe un Google Drive”, scrie Ghinea, cu alte cuvinte oricine il putea modifica. Integral pe Ziare.com

Bravo, NN! De unde a pornit si cat adevar este in scandalul nationalizarii a 7,26 miliarde euro din pensiile private? 300.000 de romani au fost indemnati sa urmareasca permanent ce se intampla cu pensia lor. Dupa ce prim-vicepresedintele PNL, Catalin Predoiu, a atentionat la inceputul acestei luni, ca ‘in culisele Guvernului Grindeanu-Dragnea se discuta din ce in ce mai apasat de nationalizarea pensiilor private pentru a acoperi derapajele deficitului bugetar’, ministrul Finantelor, Viorel Stefan, a reactionat: ‘Aberatie!’. Sub presiunea mesajelor venite de la clienti, NN Pensii, cel mai mare fond de pensii private obligatorii din Romania, a transmis pe e-mail catre 300.000 de clienti o scrisoare in care-i indeamna sa urmareasca permanent ce se intampla cu pensia lor. Intrebat de HotNews.ro cum s-a ajuns aici, Catalin Predoiu a spus ca plecand de la ce a scris pe blogul sau Radu Craciun, director general al BCR Pensii, a inceput sa intrebe si o sursa din PSD i-a confirmat ca se discuta nationalizarea pilonului II. Ion Giurescu, vicepresedinte ASF responsabil de sectorul pensiilor private: “Discutiile mele informale si cu Ministerul Finantelor si cu BNR si in ASF, discutii care au avut loc dupa declaratiile facute de Catalin Predoiu, nu duc la concluzia ca este posibil sa se nationalizeze pensiile. Am avut discutii astazi si cu cei din pensiile private, inclusiv cu sefa NN, Raluca Tintoiu, i-am lamurit si nu cred ca vor mai urma alte nemultumiri sau discutii legate de acest subiect. Mesajul pentru oameni este sa stea linistiti ca nu se va intampla nimic din ce se spune acum de pilonul II de pensii”. Mesajul NN Pensii catre 300.000 de clienti pe fondul discutiilor privind o eventuala decizie de nationalizare a fondurilor de pensii private. NN Pensii, cel mai mare fond de pensii private obligatorii din Romania, care la sfarsitul anului trecut administra economiile a peste 1,92 de milioane de clienti, respectiv active in valoare de 11,5 miliarde de lei, a transmis in aceasta saptamana, pe fondul discutiilor publice privind posibila nationalizare a fondurilor de pensii private, o scrisoare de informare avand, printre altele, urmatoarele mesaje. Integral pe Hotnews

Clientela tot e flamanda? Planul faraonic al lui Dragnea: Cum vrea PSD sa angajeze 35.000 de consultanti fiscali platiti cu 4,2 miliarde de lei (circa 1 miliard de euro). Guvernul va angaja circa 35.000 de consultanti fiscali care sa-i ajute pe contribuabili sa-si completeze declaratiile fiscale dupa ce Romania va trece din 2018 la impozitul pe venitul global, a anuntat ministrul Finantelor. Viorel Stefan a mai spus ca onorariul mediu pentru un consultant va fi de circa 10.000 lei lunar, ceea ce inseamna o cheltuiala pentru statul roman de 350 milioane lei lunar, adica 4,2 miliarde de lei anual (aproape 1 miliard de euro). Adica o suma comparabila cu bugetul pe un an al Bucurestiului. Viorel Stefan a mai spus miercuri atat intr-o conferinta de presa la Guvern, cat si la Antena 3, ca fiecare consultant fiscal ar urma sa gestioneze declaratiile fiscale pentru circa 200 de gospodarii. Viorel Stefan nu a explicat de unde ar proveni sumele uriase necesare statului pentru a plati armata de consultanti fiscali. In ceea ce priveste provenienta acestei armate de 35.000 de consultanti, Stefan a avansat cateva optiuni: o parte din angajatii actuali ai Fiscului (nu e clar cine mai ramane la ANAF sa si colecteze bani la buget), dar si conversia unor consultanti care acum lucreaza pentru companii. De remarcat ca aceasta potentiala crestere cu 4,2 miliarde de lei a cheltuielilor statului in 2018 ar veni pe fondul scaderii cotei de impozitare de la 16% la 10%, precum si la impunerea unui impozit 0% pentru cei cu venituri sub 2.000 de lei lunar. Integral pe Hotnews

Nebunul arunca o piatra… Parlamentul anchetează alegerile prezidenţiale din 2009. Băsescu: „Şi-ar fi permis să-mi spună că-mi garantează mandatul? Le umpleam botul de sânge!“. În contextul în care spaţiul public este dominat de subiectul alegerilor prezidenţiale din 2009, asupra cărora planează chiar acuzaţii de fraudare, ca urmare a dezvăluirilor lui Dan Andronic, e necesar ca Parlamentul să înfiinţeze o Comisie specială de anchetă cu scopul de a face lumină, căci, mai presus de orice instituţie, Parlamentul nu poate rămâne indiferent la acuze ce ţin de esenţa democraţiei: alegerile libere. Concomitent cu demersul iniţiat de „Adevărul“, PSD şi ALDE au anunţat înfiinţarea unei comisii de anchetă. “Este necesară această anchetă în cadrul Parlamentului României, având în vedere că sunt puse în discuţie principii ale statului democratic şi ale statului de drept, dar şi încălcarea principiului separării puterilor în stat prin posibila intervenţie nelegitimă a unor instituţii în deturnarea procesului electoral. Totodată, se oferă cadrul necesar pentru a se clarifica dacă persoanele prezente la reuniunile la care face referire presa au acţionat în interes personal sau în numele instituţiilor pe care le reprezentau”, se menţionează într-un comunicat de presă semnat de Liviu Dragnea şi Călin Popescu Tăriceanu. De ce e necesară o Comisie de anchetă Dincolo de posibile interese personale, dezvăluirile lui Dan Andronic – la acea vreme consultant politic în echipa lui Traian Băsescu – despre turul al doilea al alegerilor prezidenţiale din 2009 sugerează măsluirea competiţiei electorale, deci loveşte direct în temelia democraţiei. În acest context dominat de suspiciune, se impune ca parlamentarii, atât de la Putere cât şi din Opoziţie, să demareze rapid procedurile pentru a înfiinţa o Comisie de anchetă cu scopul de a înlesni aflarea adevărului, chiar şi după aproape 8 ani de la eveniment, căci acuzaţii de o asemenea gravitate nu se prescriu. Demersul nu este doar constituţional, ci mai ales moral, căci Parlamentul nu poate asista pasiv când instituţii esenţiale ale statului sunt amestecate în jocuri subterane de putere. Aşa cum Parlamentul a găsit de cuviinţă să ancheteze modul în care fostul preşedinte Traian Băsescu şi-a cumpărat teren agricol la Nana sau maniera în care Guvernul Cioloş a administrat bugetul de stat, cu atât mai mult credem că se impune o comisie de anchetă când în joc e votul românilor. Declaraţiile celor implicaţi- indiferent de funcţiile pe care le-au ocupat sau le ocupă azi în stat – cu siguranţă vor împinge adevărul mai presus de fărădelege. Integral pe Adevarul

De ce moare PNL sau despre politica post-ideologică. Partidul Național Liberal pare a fi cuprins tot mai mult de amnezie: nu-și mai recunoaște trecutul în prezent și nici prezentul în trecut. S-a distanțat atât de mult de ideologia lui, încât ultimul discurs cu adevărat liberal a fost ținut, probabil, înainte de moartea lui Alexandru Paleologu (2005). Pe urmă, partidul s-a diluat în tot felul de alianțe menite să-l gonfleze și să-l lipsească de identitate. A devenit mai mare, dar niciodată mai puternic. De la marea comasare PDL-PNL, în urma căreia, din două partide mari, a ajuns în Parlament un partid mic, liberalii și-au pierdut definitiv direcția. Nu mai știu nici unde sunt, nici unde vor să ajungă. Le este frică să fie cu adevărat liberali (în sensul lui John Stuart Mill, al cărui principiu fundamental pleacă de la ideea că fiecare are dreptul să facă ce vrea câtă vreme faptele lui nu îi afectează pe ceilalți) sau să-și asume o doctrină conservatoare (bazată pe tradiții și pe desprinderea de stat). Sau să combine cele două mari ideologii, după modelul occidental, astfel încât poziția lor de partid de „dreapta“ să reflecte dorința electoratului din clasa de mijloc care disprețuiește statul omniprezent și „omul pilotat“ prin ajutoare sociale. PNL nu mai are demult lideri puternici și curajoși care să marcheze o direcție clară a partidului. După ce s-au compromis de mai multe ori în istoria lor de după 1989 prin combinații cu PSD (și înaintașii post-comuniști), liberalii fac politică de dragul politicii, doar pentru funcții, fără niciun fel de idei. Cristian Bușoi, noul șef PNL de București, nu are nicio viziune; președinta în funcție, Raluca Turcan, nu vrea nici să se întoarcă spre tradiția brătienilor, nici să inoveze; Cătălin Predoiu și-a irosit demult cărțile; în vreme ce Ludovic Orban, în cei 20 de ani de politică, nu are nicio realizare serioasă. Aceștia sunt fruntașii liberali care aspiră să conducă PNL după congresul din 17 iunie. Oameni călduți, temători să nu deranjeze puterea, să nu producă seisme nici în partid, nici în afara lui, prea precauți cu electoratul, cu gândul că i-ar putea recupera pe cei care au votat cu Uniunea Salvați România. Integral pe Romania Libera

Pledoaria lui „dottore“ Ponta, desfiinţată de magistraţi. Curtea de Apel Bucureşti a motivat pe zeci de pagini de ce a respins cererea lui Victor Ponta de anulare a ordinului ministrului Educaţiei prin care i-a fost retras titlul de doctor. Motivul principal: procedurile legale au fost respectate în această procedură de către toţi cei implicaţi. Magistraţii au demontat în aproape 50 de pagini toate chichiţele avocăţeşti ridicate de fostul premier al României, Victor Ponta, în dosarul în care a cerut anularea ordinului ministrului Educaţiei prin care i-a fost retras titlul de doctor. Curtea de Apel Bucureşti a respins, pe 7 februarie, ca neîntemeiată, cererea politicianului de anulare a acestui ordin. Potrivit motivării instanţei, avocaţii politicianului s-au întrecut în critici, când au redactat cererea de chemare în judecată, şi s-au legat de orice detaliu, chiar şi nesemnificativ. Practic, Ponta a ajuns să se plângă până şi de faptul că din materialele Comisiei de Etică a Universităţii din Bucureşti lipseşte codul numeric personal al celui care a făcut sesizarea privind un posibil plagiat. „Absenţa codului numeric personal al autorului sesizării nu poate reprezenta un motiv de anulare a ordinului contestat, cât timp nu se contestă identitatea acestuia”, au explicat judecătorii. Doctor, avocat, conferenţiar universitar Judecătorii au motivat în amănunt de ce au respins una dintre cele mai vehemente critici făcute de Victor Ponta care a invocat un „exces de putere” al fostului ministru al Educaţiei, Mircea Dumitru, prin faptul că a revocat pe cale administrativă titlul de doctor pe care l-a dobândit în urmă cu aproape 13 ani. În tot acest timp, titlul a produs efecte juridice, astfel încât Ponta a primit gradul de conferenţiar universitar şi a fost admis în Baroul avocaţilor. „În situaţia emiterii deciziei prin care se constată nerespectarea standardelor de calitate sau de etică profesională, dacă aceasta este avizată juridic, ministrul are obligaţia de a lua măsurile prevăzute de articolul 170 din Legea 1/2011 a Educaţiei Naţionale”, susţin magistraţii în motivare. Integral pe Adevarul

Va urez o zi linistita, cu pace sufleteasca!

Ceva nu este in regula. Mi-o spune flerul politic. Cand PSD-ul face promisiuni mai fanteziste decat a facut in campanie si vorbeste deja de orizontul 2022 (desi abia s-au incheiat alegerile si nici bine nu s-a uscat cerneala pe actele oficiale de investire), cand deja se vorbeste de mariri salariale mai abitir decat s-a vorbit in campanie, cand acestea nu sunt de o cifra, ci sunt dublari/triplari+beneficii+ierarhizari+lapte+miere, e clar ca ceva nu e in regula.

PSD se comporta ultra-alectoral, desi abia a castigat alegerile. Promite, desi trebuie sa inceapa sa “livreze” (ca sa pastisez jargonul politic).

Doua ipoteze in vin in minte. Prima a fost deja testata de diferiti comentatori respectabili si suna cam asa: cu ochii la grila de salarizare fantasmagorica, oamenii nu se mai uita la initiativele anti-Justitie din Parlament.

Daca eu pot castiga mai mult, la naiba cu Justitia! Personal, o consider intemeiata, insa parca nu suficient de “larga” pentru isteria cu legea salarizarii. E prea mare isteria cu salarizarea “unitara” ca sa acopere doar atacurile la Justitie.

A doua ipoteza este ca Dragnea, preocupat doar sa isi scape pielea, a scapat pur si simplu caii in porumb. Mai precis, a dat mana libera Olgutei Vasilescu sa faca promisiuni la tot poporul, ca sa fie inabusita in fasa orice posibila revendicare in cascada in fata maririlor salariale de la inceput de an 2017 (de ce doar medicii si nu si profesorii? de ce doar profesorii si medicii, nu si politistii? de ce numai medicii, profesorii si politistii si nu si muzeografii si artistii?). Cand categoriile socio-profesionale isi pierd rabdarea si incep sa maraie ca doar cei care pana atunci fusesera la coada salarizarii (Educatia, Sanatatea si Cultura) au primit niste mariri care i-a mai scos la liman, solutia logica e doar una singura: le promiti la toti, fara diferente! 

Dragnea, incoltit de Justitie, vrea sa aiba liniste din partea Partidului. Or, pentru ca Partidul sa nu simta presiunea strazii si sa nu intoarca spre Dragnea cerandu-i socoteala, marele Șalău de Teleorman, fara sa inteleaga consecintele, a dat dezlegare (ca un ucenic vrajitor ageamiu descris de Goethe) la promisiuni faraonice, in ideea de a asigura partidului linistea sociala. 

Si cum minciuna nu tine daca nu e mare, gogoasa legii salarizarii care dubleaza salariile trebuie sa fie enorma, ca sa ajunga la toata lumea, inclusiv la aia din spate. Mai ales daca la gogoasa se mufeaza si privilegiatii bugetului (politicienii, administratia, justitia si institutiile de forta), care mananca, simplu spus, cat pentru aproape toate celelalte categorii salariale. Doar ei sunt “coloana vertebrala” a statului, iar noi, astialalti, votantii, suntem sezutul (cel putin asa simtim dupa cum suntem tratati de politicieni).

Daca tot e sa facem o lege “unitara”, sa promitem “unitar”, nu doar la cei care au salarii mizere, nu?

Si uite asa deficitul de 3% e mult in spate, gafaind, in timp ce anvelopa salariala calcata voiniceste de Olguta si Dragnea sprinteaza spre deficit de 5,7%. Cat era deficitul Romaniei in 2008? Sau in 2010, cand au fost taierile?

Stati linistit, nu vor mai exista taieri salariale ca in 2010, doar devalorizari ale leului ca in anii 1990. Pensionarii sa traiasca, sa isi astepte, ca in anii, 1990, “compensatia”. Ca salariatii se descurca, fiecare cum poate. Adica la negru, mai pe romaneste.

2022 uite-l colea, ce mi-e 4,5 lei/euro, ce mi-e 5,5-6,5 lei euro, o bagatela!

Cati ani mai aveti de platit rata in euro la locuinte?!

Cat mai dureaza pana il inhata Justitia pe Dragnea (daca ii da voie Dorneanu)?

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 12 aprilie. Vremea se va răci faţă de ziua anterioară, mai accentuat în sudul, estul şi centrul ţării. Astfel, temperaturile maxime se vor încadra între 11 şi 20 de grade, iar cele minime între 0 şi 7 grade, uşor mai scăzute în depresiuni, informează ANM. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări şi pe arii restrânse ploi slabe, în timpul zilei la munte şi în regiunile sudice, iar noaptea în cele nord-vestice. Trecător, pe creste vor mai fi precipitaţii slabe, mixte. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări, în prima parte a zilei în Oltenia, Muntenia, Dobrogea şi în zona montană înaltă. Noaptea, se va produce brumă pe arii restrânse în centru, iar în sud şi sud-est vor fi condiţii de ceaţă. Bucuresti: vremea se va răci accentuat faţă de ziua anterioară. În prima parte a zilei vor fi înnorări, trecător condiţii de ploaie slabă şi unele intensificări ale vântului, apoi cerul va fi variabil, iar vântul va slăbi în intensitate. Temperatura maximă va fi de 14…16 grade, iar cea minimă de 4…6 grade.

„Vor avea salarii mai mari cu 50%, dar o pâine va costa de cinci ori mai mult”. După luni de negocieri secrete cu partenerii sindicali, din laboratoarele PSD din Șoseaua Kiseleff a ieșit, oficial, proiectul legii salarizării unitare. Până la aprobarea legii și la aplicarea ei efectivă este cale destul de lungă, dar angajații la stat au numeroase motive de bucurie când se uită la salariile mărite, unele chiar dublate, pe care le vor lua, la nenumăratele sporuri și beneficii acordate de atât de „darnicii” social-democrați și partenerii lor de guvernare de la ALDE. Pentru analiștii economici, proiectul înseamnă multe semne de îngrijorare. Pentru privați, frustrare, dacă nu chiar disperare. Și, de ce nu?, speranță. Proiectul legii salarizării unitare s-a născut greu. Atât de greu încât a început să curgă cu cereri de demisie din partea sindicatelor. Întâi a fost Cartel Alfa, care i-a acuzat pe miniștrii Muncii și Dialogului Social de „incompetență” în abordarea subiectului legii salarizării unitare. Apoi, a fost Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual, care și-a însoțit cererea de demisie de acuzația că ministrul Lia Olguța Vasilescu nu și-ar fi respectat promisiunile făcute în timpul negocierilor. Luni, adică chiar în ziua prezentării oficiale a proiectului PSD, a venit și Federația Sindicatelor Pro Administrație din România, cu aceeași solicitare de demisie și cu acuzații multiple, inclusiv de politizare a funcției publice. Criticile și cererile de demisie au continuat și după prezentarea proiectului, cuplate cu amenințarea că vor fi organizate măsuri de protest și cu acuzația de „sfidare”. Culmea e că, zilele trecute, ministrul Muncii justifica întârzierea prezentării proiectului tocmai prin negocierile repetate avute cu partenerii sociali: „A fost și o secretomanie în ceea ce privește această lege, pentru că am tot negociat-o cu sindicatele (…) Legea salarizării unitare s-a lucrat în proporție de 80% la partid (…) Am făcut deja discuțiile cu toate federațiile sindicale, am căzut la un acord”. Integral pe Digi24

Impact colosal al legii salarizării unitare. Impactul legii salarizării în buget va fi dublu faţă de cât au anunţat guvernanţii, consideră analişti economicii, în timp ce sindicaliştii sunt de părere că salariile se dublează, dar nu acolo unde trebuie. Factura numai pentru anul 2018 a creşterilor salariale din legea salarizării unitare ar urma să fie în jur de 30 de miliarde de lei, o valoare despre care ministrul Muncii, Lia Olguţa Vasilescu, spunea că va fi impactul total al aplicării legii până în 2022. Asta pentru ca în 2022 impactul, de fapt, să ajungă la circa 60 de miliarde, potrivit analiştilor. Sindicaliştii sunt nemulţumiţi că nu se aplică sistemul solicitat, în sensul în care pentru fiecare an de tranziţie să fie o grilă de salarizare, ci este stabilită o prognoză etapizată pentru fiecare an. Şi în timp ce medicii sunt mulţumiţi cu creşterile salariale, iar cei din educaţie le-ar dori mai rapid, poliţiştilor li se par insuficiente. Deficit bugetar de peste 5% în 2018 Ionuţ Dumitru, preşedintele Consiliului Fiscal, consideră că impactul legii salarizării unitare, al cărui proiect a fost publicat luni de PSD, este mult mai mare decât s-a discutat. „Iniţial se discuta de un impact de 32 de miliarde lei până în 2022. Pare însă că impactul ăsta de vreo aproape 30 de miliarde e doar în 2018, iar până în 2022 ajungem pe la 50-60 de miliarde la cum arată lucrurile în momentul ăsta. Cifrele sunt astronomice”, susţine Dumitru. Potrivit acestuia, numai impactul de la 1 ianuarie 2018, grosso modo, luând în calcul plus 50% la educaţie, 100 şi ceva la sută la sănătate şi 25% la ceilalţi, şi făcând o medie simplă, ajungem la un 40-50% media de creştere pe tot sectorul public. Şi, deşi o parte din aceşti bani se mai întorc la buget prin impozite şi taxe, impactul net pentru deficit va fi de circa 1,8% din PIB. Anterior, Comisia Europeană prognoza că România va avea un deficit bugetar de 3,9% din PIB anul viitor, însă dacă adăugăm impactul suplimentar al aplicării legii salarizării, ajungem la 5,7% deficit. Integral pe Adevarul

Noul val de imunități pentru demnitari: Florin Iordache vrea ca magistrații să aibă pensii de serviciu și pașaport diplomatic, iar partidele să nu mai fie trase la răspundere pentru finanțările ilegale. Deputaţii şi senatorii au adoptat sau urmează să adopte mai multe proiecte de legi menite să îi avantajeze pe cei care ocupă funcții publice sau să rezolve problemele partidelor politice. Camera Deputaților a votat, ieri, un proiect de lege care sporește imunitatea judecătorilor Curții Constituționale (CCR). Au fost 178 voturi „pentru”, doar 38 ”împotrivă” și 51 abțineri. Astfel, membrii CCR nu pot fi urmăriţi penal, reţinuţi, arestaţi, percheziţionaţi sau trimişi în judecată penală decât cu încuviinţarea a două treimi din numărul colegilor lor. Este o formulă care îngreunează în mod semnificativ ridicarea imunității judecătorilor constituționaliști. În prezent, cei care încuviințează urmărirea penală, reținerea sau arestarea sunt instituțiile care au propus respectivul judecător în funcție – Camera Deputaților, Senatul sau Președintele Romaniei. Prin noua lege, decizia este mutată la colegii celui acuzat. Pe de altă parte, se introduce necesitatea aprobării și pentru urmărirea penală, care nu exista în vechea lege. Mai mult, pentru aprobarea cererii trimise de procurorul general vor fi necesare două treimi din voturi, adică șase din nouă, majoritate dificil de obținut. De asemenea, a fost votat un amendament propus de fostul ministru al Justiției, Florin Iordache (PSD), potrivit căruia judecătorii CCR vor beneficia de pensii de serviciu (80% din indemnizația de încadrare) și de pașaport diplomatic. Proiectul inițiat de deputatul Adnagi Slavoliub (Uniunea Sârbilor din România) va ajunge la Senat, for decizional. Integral pe Romania Libera

De ce nu-şi vaccinează românii copiii? RĂSPUNSUL CORECT care reiese din datele oficiale. Ministerul Sănătăţii a lansat în dezbatere publică legea vaccinării obligatorii, având ca argument „o scădere dramatică” a imunizării copiilor. Actul normativ vine în condiţiile unei epidemii de rujeolă care a făcut două victime doar în ultima săptămână, ridicând numărul deceselor la 21, în toate cazurile fiind vorba de persoane nevaccinate. La nivel public, situaţia este pusă pe seama unei campanii anti-vaccin, însă din datele oficiale reiese că puţini sunt părinţii care refuză imunizarea, principalele cauze nevaccinării fiind cele legate de lipsa serurilor, precum şi de neprezentare sau neluarea în evidenţă a micuţilor de medicii de familie. De altfel, focarele actualei epidemii de rujeolă au apărut în Bistriţa Năsăud, la graniţa cu Clujul, în comunităţi unde copiii nu figurează pe listele medicului de familie, ca urmare, sunt nevaccinaţi, se arata într-un comunicat al Ministerului Sănătăţii de anul trecut. Nu este însă o situaţie izolată. Din 2005 încoace, focarele au fost localizate în în comunităţi sărace, unde rata imunizării este scăzută „În anul 2010, comunităţile cele mai afectate au fost cele de rromi care au copii nevaccinaţi, iar în anul 2011 infecţia s-a extins şi la copii nevaccinaţi din unităţile de învăţământ preşcolar şi şcolar”, se arată într-un comunicat, din 2011, al MS, iar situaţia a fost similară în 2005. După neprezentare (31,9%), o pondere importantă în această situaţie o constituie lipsa vacinului – Hep B care se face în primele 24 de ore de la naştere nu a fost disponibil în 26,9% dintre cazuri, vaccinurile hexavalente au lipsit în 37,3% din cazuri, iar RRO în 21,7%. De asemenea, în 31% din situaţii a fost vorba de neprezentare. În două judeţe, Brăila şi Giurgiu, acesta a fost motivul exclusiv, însă, de remarcat, că acestea nu sunt în zonele de focar raportate în 2016. Pe acelaşi eşantion, doar în cazul a 3,8% dintre copii s-a înregistrat un refuz pentru toate vaccinurile, ceea ce înseamnă 333 de cazuri. Cel mai ocolit vaccin este ce RRO, 4,2% din situaţiile de nevaccinare, în vreme ce în cazul Hep B procentul e de 1,4%, iar la DTPa-VPI-Hib de 1,5%. Lipsa de BCG a fost semnalată în 0,1% din cazuri, iar refuzul acestuia pentru 0,5%. Integral pe Gandul

Candidatura surpriza pentru sefia USR? Ghinea: Trebuie sa terminam cu ideea ca suntem un partid de prieteni. Nu ai pareri personale cand esti sef de partid. Interviu II. Vreau sa avem un partid policentric, care sa nu depinda de starile, problemele unui lider, ci sa avem o garnitura de lideri care sa-i dea sansa sa creasca. Ne-am organizat prea mult in jurul unei persoane. Trebuie sa fim o institutie cu reguli, afirma deputatul USR, Cristian Ghinea. Intr-un interviu acordat Ziare.com, Cristian Ghinea a facut reprosuri dure actualei conduceri a USR si a acuzat “logica ‘suntem partidul lui cutare’, de parca partidul ar fi pe persoana fizica, un fel de minge pe care o tii la piept, ceea ce e jignitor pentru oamenii superbi din USR.” Cristian Ghinea nu exclude posibilitatea sa candideze la presedintia USR, daca Nicusor Dan nu consimte la o serie de reforme interne care sa permita inclusiv venirea lui Dacian Ciolos in USR. USR trece prin mari si vizibile framantari interne, unii spun ca e in pragul sciziunii. Care e diagnosticul dvs? Este o criza masiva de crestere, nici vorba de sciziune. Suntem singurul partid care ii reprezinta pe reformatorii romani. PNL se zbate intre latura PSD si latura reformista aiurita. Reformistii din PNL nu sunt in stare sa se organizeze pentru a lupta cu latura Sistem a partidului. Sunt convins ca, dupa Congresul din iunie, PNL se va confirma ca partid-sistem junior al PSD si atunci va fi loc masiv pentru USR. Trebuie sa avem incredere in noi si sa asiguram cresterea partidului ca forta care va bate cu PSD in 2020. Cum?In primul rand, trebuie sa ne organizam mai bine. Reprosez actualei conduceri ca nu a gestionat foarte bine acest succes. Avem nevoie de un proces care sa accepte maturizarea, avem nevoie ca filialele sa fie reprezentate. Am trecut de la un partid local din Bucuresti de-abia format, la un partid national care are grup parlamentar, dar procedurile, statutul, reprezentarea au ramas cam la fel. Si atunci sunt blocaje de decizie. Eu nu reprosez actualei conduceri atat ce a facut, cat ce nu a facut – reorganizarea mai rapida. Conducerea actuala are impresia ca, daca tot amana o decizie, situatia se rezolva de la sine. Nu se rezolva. Integral pe Ziare.com

Guvernul adoptă miercuri MAREA DESCENTRALIZARE a lui Dragnea, scoasă de la sertar de Shhaideh. Premierul Sorin Grindeanu a anunţat marţi, la Bistriţa-Năsăud, că în şedinţă de Guvern va fi adoptată strategia de descentralizare a administraţiei publice, ceea ce va însemna o mai mare implicare din partea autorităţilor locale, transmite corespondentul MEDIAFAX. În fapt, este vorba despre marea descentralizare propusă de Liviu Dragnea la sfârşitului 2013 şi blocată de Curtea Constituţională, în ianuarie 2014, care a decis atunci, cu unanimitate de voturi, că legea pe care Guvernul Ponta şi-a asumat răspunderea era, în ansamblu, neconstituţională. Primul ministrul Sorin Grindeanu, invitat la un eveniment prilejuit de aniversarea a 25 de ani de la înfiinţarea Consiliului Judeţean Bistriţa-Năsăud, le-a spus, marţi, celor prezenţi la eveniment că Guvernul va face miercuri primii paşi pentru reducerea birocraţiei, prin adoptarea strategiei de descentralizare a administraţiei publice.„Vin din administraţia publică locală şi ştiu care sunt problemele de aici. Ştiu că s-a plictisit lumea să meargă cu dosare la Bucureşti să le depună pentru proiecte. Această birocraţie trebuie să înceteze! Vă anunţ că mâine (miercuri – n.r.) am şedinţă de Guvern şi se aprobă strategia de descentralizare, ceea ce este extrem de important pentru ceea ce avem de făcut în continuare. Deşi am miniştri în echipa mea care au o reticenţă pentru că este foarte greu să renunţe la anumite lucruri pe care le consideră că sunt de apanajul administraţiei centrale. Că spun că facem acest prim pas şi aprobam această strategie de descentralizare pentru că este nevoie, şi sper ca la finalul mandatului nostru, încredinţat de cetăţeni, să ne prindă cu aceste lucruri făcute”, a declarat premierul Sorin Grindeanu. După discuţiile pe care le-a avut cu primarii, oamenii de afaceri şi reprezentanţi ai administraţiei judeţene în timpul vizitei din Bistriţa-Năsăud, premierul a ţinut să accetueze că Guvernul este decis să realizeze descentralizarea. Integral pe Gandul

EXCLUSIV. O angajată a statului e foarte preocupată de soarta lui Urdăreanu. O consilieră a ministrului Comunicațiilor are contracte cu 150 de instituții publice. Opt ore pe zi, Mirela Bădeana este consilier la Ministerul Comunicațiilor. După ce termină programul, îmbracă haina de femeie de afaceri și încheie contracte cu instituții ale statului. Până acum, a semnat 1.700 de contracte. Mirela Bădeana își “merită” banii și la Ministerul Comunicațiilor, unde se ocupă de avizarea actelor normative emise de către instituția la care e angajată. Din această postură, se ocupă de redactarea unui ordin de ministru care urmează să reglementeze piața semnăturilor electronice, o afacere de câteva zeci de milioane de euro anual. Ordinul pare a fi cu dedicație pentru mogulul IT Tiberiu Urdăreanu, care controlează CertSING SA, companie care deține monopolul pieței semnăturii electronice în România. Consiliera ministrului Augustin Jianu, Mirela Bădeana, este o tânără pensio-nară din Armata Română. Aceasta este asociată la o firmă de IT care a obținut peste 1.700 de contracte publice de la Armată, Poliție, Jandarmerie, „Doi și-un sfert”, STS, Penitenciare, Ministerul Muncii, Rezervele de Stat, Consiliul Concurenței etc. O dezvaluire Romania Libera, dupa ora 12

Cum actioneaza grupul Basescu – Andronic – Udrea – Ghita. Fostul presedinte Traian Basescu a atins cote inalte de disperare daca a ajuns sa-si puna sub semnul intrebarii cel de-al doilea mandat doar pentru a mai trimite o torpila in directia sefei DNA. Torpila a pornit initial din mana lui Dan Andronic, care a scris luni in EVZ ca in seara alegerilor din 2009, ar fi mers la Gabriel Oprea acasa unde i-a intalnit pe George Maior, pe atunci seful SRI, Florian Coldea, pe atunci prim adjunctul SRI, pe Laura Codruta Kovesi, sefa DNA si inca un personj pe care nu-l identifica, dar crede ca ar fi Petre Toba. Desi nu o spune in clar, Andronic sugereaza ca sus-numitii lucrau la victoria lui Basescu in fata lui Geoana, avand in vedere competitia stransa dintre cei doi la prezidentialele de acum opt ani. Traian Basescu pune umarul la credibilizarea intregii povesti si iese, luni seara, de mana cu Dan Andronic la B1 TV. Sustine ca a aflat de intalnire abia in septembrie 2016 de la Andronic, dar gireaza scenariul implicarii sistemului in alegeri deoarece reprezinta un bun prilej de a reveni cu propunerea de arestare a sefei DNA. “Înțeleg din articolul lui Dan că ei a fost cei care au câștigat alegerile. Azi am aflat cert că le-au câștigat Kovesi, Coldea, Maior și Oprea. Păi, eu zic să-i arestăm. Dacă au falsificat alegeri, trebuie o anchetă a Parchetului General”, a declarat fostul presedinte la B1 TV. Misterul acestei iesiri disperate se lamureste a doua zi, marti dimineata. DNA anunta ca a inceput urmarirea penala intr-un nou dosar impotriva lui Dan Andronic, acuzat de marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului. Culmea ironiei: dosarul e legat exact de finantarea campaniei electorale a lui Basescu din 2009. A lansa preventiv un atac impotriva sefei DNA fix pe tema campaniei din 2009 este, evident, fumigena perfecta, nimeni nu mai intelege cine-i acuzatul si cine acuzatorul. Prezenta lui Kovesi acolo, daca ar fi reala, ar fi cel mult discutabila dar nu rezulta de nicaieri ca sefii institutiilor de forta erau implicati in actiuni ilegale. Pana si PSD, prin vocea sefului comisiei SRI, s-a vazut silit sa spuna asta. Integral pe Hotnews

RISE Project face noi dezvaluiri despre Dragnea si legaturile sale cu oamenii cu bani si cu Tel Drum. Niște cumetri și cumnați devin o corporație pe banii noștri. Se cunosc din tinerețe, dar s-au înrudit între timp. În capul mesei stă Liviu Dragnea și corporația crește odată cu influența lui politică. Parlamentari, funcționari și afaceriști – se înrolează în grupare și fiecare înghite o felie din tortul de peste 2 miliarde de lei asigurat de stat în ultimii 10 ani. Obiectiv de interes: Tel Drum, companie care leagă familia Dragnea de bugetul statului. Corporația cumetrilor câștigă la două mâini – prin contracte publice și prin eludarea taxelor. Din centrul de comandă, banii se distribuie în funcție de poziția fiecăruia, iar circuitul lor trădează anatomia grupării. RISE Project a studiat mai multe tranzacții. Aceștia sunt oamenii de bază:

• Ștefan Valentin Dragnea – fiul lui Liviu Dragnea. Pilotează mașini premium și locuiește într-un conac din Turnu Măgurele, fosta casă de protocol a Partidului Comunist Român. Dragnea Jr. e afacerist cu acte-n regulă de câțiva ani, legat ombilical de Tel Drum, cu care face tranzacții de zeci de milioane.
• Florinel Marinaș – cumnatul lui Liviu Dragnea. E căsătorit cu sora Bombonicăi Dragnea, fosta soție a șefului Camerei Deputaților. A preluat pe numele lui afaceri ale politicianului.
• Marian Fișcuci – prieten din copilărie al lui Liviu Dragnea, donator constant la PSD, a figurat timp de 4 ani în actele Tel Drum. Oficial, a preluat societatea de la Consiliul Județean Teleorman, pe semnătura lui „Livache” – președintele instituției. În paralel, era asociat direct cu Bombonica Dragnea într-un hotel din Turnu Măgurele.
• Adrian Simionescu – fost deputat, președinte PSD Teleorman și vice la Consiliul Județean Teleorman, pe vremea lui Dragnea. Simionescu e cumnatul lui Marian Fișcuci.
• Petre Pitiș – director general al Tel Drum, partener de vânătoare cu Dragnea Senior și de afaceri cu Dragnea Junior. Îi predă celui din urmă firme la cheie, toate conectate la banii Tel Drum.
• Daniel Neagoe – fost coleg de facultate cu Liviu Dragnea. De loc din Pitești, Neagoe a fost un donator important al PSD Teleorman. Rulează zeci de milioane de euro cu Tel Drum. Integral pe Rise Project

 Va urez o zi buna!

Frailty, thy name is woman! (Shakespeare, Hamlet)

Slabiciune, numele tau este femeie…Eu as zice altfel, mai putin academic ori poetic: salarizara unitara my foot! 

M-am uitat pe grila propusa de asa-zisa lege de salarizare “unitara” si m-au apucat caldurile, apoi tremuratul, apoi nervii si la urma rasul homeric. Salarii astronomice in Justitie, salarii absolut grotesti in Parlament si Guvern, sporuri de doctorat cat cuprinde (urmeaza hiper-inflatia de doctori in paleo-astro-nuclearo-cripto-nautica)…zici ca PSD-ul a dat o spargere la pestere lui Alibaba…pardon, la propria pusculita de partid, de unde se scot banii cu trasurile alegoric-horror marca Firea-Pandele si se imprastie pe toate ulitele.

Lumea se uita la coeficientii si la salariile uriase, se minuneaza de cat ar putea castiga fiecare, daca ar ajunge la treapta maxima, insa se scapa din vedere doua aspecte esentiale, care fac legea nu doar inoperanta, ci moarta din fasa:

 – statul roman se imprumuta si face intregul deficit bugetar doar ca sa acopere pensiile.  De unde spatiu de manevra ca sa mai platesti si o anvelopa salariala umflata cu gura de Dragnea si Olguta (Olguta are mai multa experienta in acest domeniu, probabil)? Cand am atins deja 3% deficit si am taiat investitiile, de unde spatiu de manevra?

 – raporturile pe verticala si orizontala intre clasele si coeficientii legii sunt aberanti, atunci cand nu sunt de-a dreptul revoltatori. De ce un angajat din Educatie, la varful carierei, sa ia maxim 3900 lei brut, in timp ce unul din Justitie sa ia, de exemplu, 25.000 lei?! Am ales un exemplu la intimplare, care exclude politicienii, adevaratii beneficiari ai legii. De ce un tractorist ajuns in Parlament sa ia, de exemplu, 13.050 lei brut? Pentru ca poate!

Filosofia noii legi a salarizarii, care nu este decat praf in ochi si piele din padure vanduta poporului la scala mare e urmatoarea: daca sunteti intr-o categorie “privilegiata”, fiti relaxati. Daca nu, ziceti merci, ca va creste si voua salariul (nu ca primilor, insa oricum…)!

O tara care pune in prim-planul legii salarizarii politicienii, administratia (de partid si de stat, din ultima comunca pana la Presedinte) si institutiile de forta, lasand pe ultimile locuri Educatia, Sanatatea, Cercetarea  este o tara care mai are doar o singura dorinta: sa cante mai tare orchestra pe punte, pana nu se izbeste vasul de aisberg. Macar sa murim satui, daca tot murim, nu?

Satui de promisiuni, intr-o tara in care peste 50% din locuitori nu au apa curenta, merg in fundul gradinii pentru nevoile umane si incalta copiii cu ghetutele fratilor mai mari, pe drumul acestora pana la scoala de la 8-10 km, unde predau suplinitori necalificati, nu este foc in soba, manuale pe masa si nici speranta de o viata mai buna….Insa unde ii asteapta toalete facute din bani europeni ajunsi la firmele primarilor ! Viitor de aur tara noastra are…

In tara asta in care un condamnat penal nu stie cum sa mai ajunga Premier si Presedinte si in care Curtea stacojie nu stie ce sofisme sa mai inventeze ca sa il catapulteze sus (simultan cu o ploaie de dejectii peste bunul simt si Constitutie) ascensorul social numit Educatia a fost inlocuit de ascensorul social numit Canapeaua! 

Legea de fier a ascensiunii in politica de pe Dambovita: canapiste bagi, canapiste scoti.

Olguta, mai baga ceva despre salarizarea unitara, sa stea poporul cu gura deschisa si sa uite de atacurile la Justitie si mai ales la Educatie (noaptea, ca hotii!)

De asemenea, Moldovan a precizat pentru PressOne ca modificarile cuprinse in Raport nu au fost facute publice pana in noaptea de dinaintea votului, 3/4 aprilie: abia atunci au fost afisate pe site-ul Camerei Deputatilor.

Gabița, tu cand te costumezi in iepuras Playboy cu batic cucernic in cap? Sau pastrezi costumul acela doar pentru șuete ca intre fete in tari straine?

Buna dimineata intr-o zi de marti, 11 aprilie. În vestul, centrul, nordul ţării şi la munte vremea va fi în general instabilă, cu înnorări temporar accentuate şi mai ales după-amiaza şi în prima parte a nopţii vor fi averse şi descărcări electrice, informează ANM. Izolat se vor acumula cantităţi de apă de peste 10…15 l/mp şi vor fi condiţii de grindină. În restul teritoriului, în cursul zilei, vremea va fi frumoasă, cu cerul mai mult senin, dar noaptea vor fi înnorări şi ploi sub formă de aversă, local în est şi izolat în sud. În a doua parte a intervalului, la munte, la altitudini de peste 1400 m, izolat şi trecător, precipitaţiile vor fi şi sub formă de lapoviţă şi ninsoare. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări locale şi temporare în majoritatea zonelor. Temperaturile maxime, mai ridicate decât în mod obişnuit la această dată, vor avea valori de la 11 grade pe litoral, până la 23 de grade în Lunca Dunării, iar cele minime se vor încadra, în general, între 2 şi 8 grade. Bucuresti: vremea va fi în general frumoasă şi uşor mai caldă decât în mod obişnuit la această dată. Cerul va fi mai mult senin, cu înnorări spre sfârşitul intervalului, când trecător va ploua slab. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 21…22 de grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 8 grade.

Cel mai important aliat al PSD. Pentru a doua oara in cateva luni, PSD are ocazia sa descopere Romania reala. Dupa ce s-a trezit in strada cu sute de mii de oameni, atunci cand a incercat sa dea asaltul asupra Codului penal, acum decopera cu stupoare, chiar oroare, ca promisiunea fara numar si fara explicatii nu mai inchide gurile si nu mai asigura linistea neconditionata. Asa ca, fata in fata cu reactia neasteptata a societatii exigente care vrea proiectii serioase, credibile, PSD a facut un pas inapoi si a amanat inca o data inregistrarea oficiala a proiectului legii salarizarii, ca sa mai dospeasca, dupa cum spune Liviu Dragnea. Nu e nimic de dospit. Daca “dospitul” il interesa pe dl Dragnea, adica o lege solida, dezbatuta in amanunt, avea ocazia sa faca dezbaterea procedurala cat legea se afla inca la guvern, iar expertii Ministerului Muncii puteau interveni cu stiinta asupra proiectului pentru a include obiectiile. Ceea ce cred ca face PSD este doar sa castige timp pentru a pasa responsabilitatea. Deja proiectul, pus intr-un soi de dezbatere publica in afara procedurii, incepe sa releve aberatii. De exemplu, faptul ca lefurile din 2022, atunci cand ar trebui atins, in sfarsit, nivelul maxim, depind de salariul minim din acel moment si care, pentru a fi respecat atat nivelul de salarizare, cat si coeficientii, ar trebuie sa fie in jur de 2.500 de lei, cu 1.000 de lei mai mare decat acum. O crestere care nu numai ca este foarte mare, ci si foarte greu de explicat, iar pe deasupra depinde de decizia guvernului, alt guvern chiar daca actualul cabinet va rezista 4 ani. Nu se numeste asta pielea ursului din padure? Si nu am nicio indoiala ca analiza zilelor viitoare va scoate la iveala si alte minunatii. In plus, in spatele acestor cifre bantuie ceea ce diversi social democrati deja rostesc: impozitul progresiv, ceea ce produce efecte seismice asupra bugetului, inverse celor din 2004 cand a fost introdusa cota unica. Sa arunci pe piata o lege atat de tehnica tocmai in Saptamana Mare, cand oamenii sunt cu gandul la cu totul altele, cu atat mai mult cu cat minivacanta de 1 Mai e si ea destul de aproape, este un demers mai degraba in bataie de joc. Integral pe Ziare.com

Surpriză în Legea salarizării unitare: salariul minim, umflat cu pompa. PSD a făcut public proiectul Legii de salarizare unitară, conform căruia ierarhizarea salariilor din sistemul bugetar va fi realizată etapizat, până în anul 2022. În anexele la lege, nu sunt însă prezentate explicit salariile ce vor fi încasate imediat ce legea va intra în vigoare, adică de la 1 iulie 2017, ci salariile la care bugetarii vor ajunge în decembrie 2022. Alături de salarii, anexele la proiectul de lege prezintă şi coeficienţii de ierarhizare a acestora, astfel încât raportul dintre cel mai mic şi cel mai mare salariu din sistem să fie de 1:12. Iar coeficientul 1 este aferent salariului minim pe economie. Aici, proiectul aduce o surpriză: conform acestuia, în anul 2022, salariul minim pe economie ar urma să fie de 2.500 de lei, căci la această cifră se ajunge dacă împărţim orice salariu menţionat în lege la coeficientul de ierarhizare corespunzător. Este pentru prima dată când se afirmă explicit că, în anul 2022, salariul minim va ajunge la această valoare. Odată a juns la guvernare, Guvernul Grideanu a majorat salariul minim de la 1.250 la 1.450 de lei, iar în programul de guvernare s-a precizat că acesta va ajunge în 2020 la 1.750 de lei. Deci o creştere cu 300 de lei în patru ani. Şi, conform Legii de salarizare bugetară, în doar doi ani, salariul minim ar urma să cunoască o majorare mult mai substanţială, de 750 de lei, şi să ajungă la 2.500 de lei. Legea nu spune nimic despre dinamica de creştere a salariului minim pe economie, parametru esenţial pentru atingerea valorilor salariale menţionate în aceeaşi lege. Integral pe Adevarul

EXCLUSIV. Vânătorul lui Dragnea, contract de 23 de milioane de lei cu Primăria lui Firea. O firmă înființată în august 2016 a luat, ca unic ofertant, un contract gigant la prima licitație. O firmă nou-înființată de către Virgil Lucian Constantin, directorul Asociației Vânătorilor și Pescarilor Sportivi „Turris” din Teleorman, a luat un contract în valoare de 23 de milioane lei de la Primăria Capitalei. Totul, în urma unei licitații cu un singur ofertant. Asociația de vânătoare a fost fondată în anul 1998 de actualul președinte al PSD, Liviu Dragnea. Din conducerea asociației face parte și Petre Pitiș, directorul general și președinte al firmei Tel Drum, controlată informal tot de către Liviu Dragnea. Primarul Gabriela Firea Pandele a decis la începutul lunii iulie 2016 ca Centrul de Protecție a Plantelor București să efectueze tratamentele de dezinsecție (combatere a țânțarilor) în parcurile și pe spațiile verzi administrate de municipalitate. Aparent fără nici o legătură, două luni mai târziu, Virgil Lucian Constantin înființa firma Fitodep Viridana SRL în localitatea Turnu Măgurele din Teleorman. După șase luni de la înființarea firmei, în februarie 2017, Centrul de Protecție a Plantelor București (CPPB) anunța public că vrea să cumpere, în baza unui contract-cadru, produse agrochimice în valoare de 23 milioane lei, fără TVA, pentru dezinsecția și deratizarea spațiilor verzi din București. Stirea, pe Romania Libera, integral dupa ora 12.

ÎCCJ: Mecanismul şpăgii în cazul fostului baron PSD de Prahova Mircea Cosma. Interceptări, declaraţii ale unor afacerişti, mărturii ale unor martori sub acoperire, contracte comerciale şi un stick de memorie pe care sunt notate detaliile unor şpăgi. Acestea sunt probele pe care Curtea Supemă le-a avut în vedere atunci când i-a găsit vinovaţi de corupţie pe fostul preşedinte al CJ Prahova, Mircea Cosma, condamnat la 8 ani de închisoare, şi fiul acestuia, Vlad Cosma, condamnat la 5 ani de închisoare. Curtea Supremă a motivat săptămâna trecută sentinţa prin care i-a condamnat, pe 2 noiembrie 2016, pe fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Prahova Mircea Cosma (PSD) la opt ani de închisoare, pe fiul său, fostul deputat Vlad Cosma (PSD), la cinci ani de închisoare, iar pe omul de afaceri Răzvan Alexe, la doi ani şi şase luni de închisoare. În acelaşi dosar, Daniel Alixandrescu, directorul Direcţiei „Patrimoniu” din CJ Prahova, la data faptelor, a fost condamnat la şase ani de închisoare. Magistraţii au mai decis confiscarea de la inculpaţi a unor bunuri în valoare de 8,1 milioane de lei. Sentinţa a fost contestată la Completul de 5 judecători. „Întrucât infracţiunile reţinute în sarcina inculpaţilor aduc atingere unor importante valori protejate de legea penală, respectiv credibilitatea instituţiilor statului, a serviciilor publice, precum şi corectitudinea şi cinstea funcţionarilor care îşi desfăşoară activitatea în cadrul acestora, îndeplinind funcţiile încredinţate, Înalta Curte consideră că se impune aplicarea unor pedepse cu executare efectivă, în cazul tuturor celor 4 inculpaţi”, este concluzia Curţii Supreme, după motivare a faptelor care are aproape 100 de pagini. Aceasta a fost dată de un complet format din magistraţii: Gheorghe Ilie Aurel (preşedinte), Lucian Macavei Săndel şi Maricela Cobzariu. Rolul lui Mircea Cosma. Integral pe Adevarul

Ca o replică la propaganda Rusiei în estul Europei, NATO înființează o unitate proprie de contraspionaj la București. NATO își va înființa o unitate proprie de contrainformații la București, care va funcționa în subordinea Comandamentului Diviziei Multinaționale de Sud-Est (MND-SE). La ultima ședință a CSAT, oficialii români au fost informați despre îndeplinirea, în anul 2016, a unei serii de obiective, printre care s-au numărat “operaţionalizarea structurilor aliate de comandă şi control de pe teritoriul României (Unitatea de Integrare a Forţelor NATO – NFIU şi Comandamentul Diviziei Multinaţionale de Sud-Est – MND-SE), operaţionalizarea sistemului SUA de apărare antirachetă de la Deveselu, constituirea brigăzii multinaţionale – MN BDE; achiziţionarea de echipamente şi tehnică militară conform etapelor de derulare stabilite în programele majore de înzestrare, îndeplinirea angajamentelor internaţionale asumate faţă de NATO, UE şi ONU”. În urma acestei reuniuni a CSAT, șeful statului, Klaus Iohannis, a adresat Parlamentului o scrisoare în care a precizat că, “în temeiul art 3 lit b) din Legea 291 / 2007 privind intrarea, staționarea, desfășurarea de operațiuni sau tranzitul forțelor armate străine pe teritoriul Romaniei, la propunerea prim-ministrului Guvernului Romaniei, solicit Parlamentului să aprobe înființarea, pe teritoriul României, a Detașamentului de Contrainformații București”. Integral pe Romania Libera

Topul celor mai absurde taxe din ţară. Cum au ajuns autorităţile locale să impoziteze umbra animalelor pe câmp. Autorităţile locale din România se dovedesc a fi extrem de inventive când vine vorba despre taxe. În mai multe localităţi din ţară sunt taxate cu câteva sute de lei căsătoriile din weekend, iar în Bistriţa a ajuns să se taxeze şi umbra făcută de animale. Pe lângă taxele impuse de statul român prin diferite instituţii, autorităţile locale se dovedesc a fi extrem de inventive când vine vorba despre taxarea unor servicii şi nu numai. Adevărul.ro a consultat taxele speciale din mai multe oraşe şi judeţe din ţară şi vă prezintă un top al celor mai neobişnuite astfel de dări. 1. Taxa pe umbrire. Taxa născocită în urmă cu câţiva ani de Primăria Bistriţa poate fi bătută doar cu greu. Aceasta dar pune la plată, practic, umbra făcută de animalele ieşite la păşunat în zonele limitrofe pădurii de lângă Bistriţa. Proprietarii de animale care folosesc păşunile de lângă oraş trebuie să plătească Primăriei Bistriţa 110 lei pe hectar. 2. Taxa pentru uşă. Această taxa este născocită tot de către autorităţile locale din Bistriţa. Practic Primăria Bistriţa te taxează cu 240 de lei dacă vrei să îţi faci încă o uşă de acces la casă, pe lângă cea existentă. Dacă este vorba despre uşa de acces în curte taxa este de 120 de lei. 3. Taxa pe căsătorie. Deşi pare greu de crezut, această taxă a fost instaurată în mai multe oraşe din ţară. Aceasta ajunge la câteva sute de lei. Unele primării o aplică indiferent de ziua în care mirii îşi unesc destinele, în timp ce altele se referă doar la zilele din weekend. 4. Taxa de scară. Dacă vrei să îţi amenajezi un spaţiu comercial, birou, cabinet medical, stomatologic sau veterinar la parterul unui bloc din Bistriţa şi ai nevoie de scări de acces ai de plătit 95 de lei lunar, taxa de scări. 5. Taxa pe şanţ. În Bacău, firmele care au de săpat şanţuri trebuie să plătească primăriei o taxa de doi lei, pe metru, pe zi. Integral pe Adevarul

Proiectul de lege privind gratierea se afla marti pe ordinea de zi a Comisiei juridice din Senat. Comisia juridica a Senatului dezbate, marti, in vederea intocmirii unui raport, proiectul de lege pentru gratierea unor pedepse si a unor masuri educative privative de libertate, anunta Agerpres. Senatul este prima Camera sesizata in cazul acestui proiect de lege organica, iar initiator este Guvernul. Termenul de adoptare tacita este data de 25 aprilie. Comisia juridica din Senat a amanat, pe 21 martie, in unanimitate, la cererea ministrului Justitiei, pentru data de 11 aprilie, dezbaterea proiectului de lege pentru gratierea unor pedepse si a unor masuri educative privative de libertate. Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, le-a solicitat, la acea data, senatorilor din Comisia juridica sa amane dezbaterea proiectului de lege privind gratierea, aratand ca se pregatesc si alte masuri complementare, menite sa rezolve problemele din sistemul penitenciar. El a precizat ca noul pachet legislativ va fi finalizat in cel mult trei saptamani. Proiectul de lege a fost inregistrat la Senat pentru dezbatere pe 31 ianuarie. El a primit avize favorabile de la Comisia pentru constitutionalitate, libertati civile si monitorizare a executarii hotararilor Curtii Europene a Drepturilor Omului si de la Comisia pentru drepturile omului, culte si minoritati. La acest proiect de lege, presedintele Comisiei juridice, senatorul PSD Serban Nicolae, a depus o serie de amendamente care prevad, printre altele, ca se gratiaza in intregime pedepsele cu inchisoarea de pana la trei ani inclusiv, dar si pedepsele de pana la sapte ani inclusiv, a caror executare a inceput, iar restul ramas de efectuat este mai mic de trei ani; partial, cu trei ani, pedepsele de pana la sapte ani inclusiv, a caror efectuare a inceput, iar restul ramas de efectuat este mai mare de patru ani. De asemenea, se gratiaza partial trei patrimi din restul ramas neexecutat din pedepsele de pana la zece ani inclusiv, a caror executare a inceput, iar restul ramas de executat este mai mic de patru ani; partial, jumatate din restul ramas de executat din pedepsele de pana la zece ani inclusiv, a caror executare a inceput, iar restul ramas de executat este mai mare de patru ani. Integral pe Hotnews

Dosarul „Microsoft 3”. DENUNȚĂTORII, chemați la audieri. Iohannis are de luat o DECIZIE. Afaceriștii Claudiu Florică și Dinu Pescariu, puși sub învinuire. Președintele trebuie să decidă dacă va fi cercetat fostul ministru Gabriel Sandu. „Norocoșii” denunțători din dosarul Microsoft, Dinu Pescariu și Claudiu Florică, au dat, ieri, declarații în noul dosar, „Microsoft 3”. Ei sunt cercetați penal de procurorii DNA și, conform unui comunicat remis presei, Claudiu Florică a fost pus sub control judiciar alături de alte patru persoane. La ieșire, fostul șef al Fujitsu era să provoace un accident. Totodată, DNA a trimis procurorului general al României o cerere care va ajunge la președintele Klaus Iohannis, pentru a aproba urmărirea penală a fostului ministru Gabriel Sandu. Până acum, Iohanis a acceptat toate cererile de acest fel.Claudiu Florică a stat mai bine de o oră la DNA, la ieșire, acesta refuzând să spună dacă a dat declaraţii în dosarul „Microsoft 2” (dosarul privind pe cei 9 miniștri pentru care s-au obținut avize de cercetare încă de acum 2 ani) sau dacă procurorii l-au chemat într-un alt dosar. După ce a ieșit din sediul DNA, Claudiu Florică nu a vrut să stea de vorbă cu jurnaliștii, el trecând strada în fugă, pentru a intra în curtea unui imobil de vizavi, unde are locuinţa. Potrivit unor surse judiciare, procurorii DNA l-au chemat pe Claudiu Florică pentru a-i aduce la cunoștinţă că este suspectat într-un nou dosar, „Microsoft 3”. Acesta a fost pus sub acuzare, în 21 noiembrie 2016, și în dosarul „Microsoft 2”, pentru complicitate la abuz în serviciu. Procurorii DNA au dispus, ieri, punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pentru 60 de zile față de omul de afaceri Claudiu Florică și Dinu Pescariu și pentru doi foști și actuali directori ai Ministerul Comunicațiilor și So cietății Informaționale (MCSI), Ioan Stănescu, Andrei Săvulescu și Călin Tatomir, director Microsoft. Integral pe EVZ

Tăriceanu va fi audiat în procesul în care este acuzat de mărturie mincinoasă. Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, va fi audiat, marţi, de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) în dosarul în care este acuzat de mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului. Şedinţa de judecată în care Tăriceanu va da declaraţii în faţa magistraţilor este programată să înceapă la ora 11.00. La primul termen al procesului, în 14 martie, preşedintele Senatului a spus că nu recunoaşte învinuirile şi nici nu le înţelege. Tăriceanu a precizat că nu vrea să fie judecat în procedură simplificată şi că vrea să dea o declaraţie la un alt termen de judecată, instanţa stabilind ca el să fie audiat în 11 aprilie, relatează News.ro. Avocatul lui Tăriceanu le-a spus judecătorilor că apărarea vrea să ceară probe în proces şi, totodată, să vadă ce probe vrea să prezinte Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA). El a mai spus că patru martori audiaţi nu sunt trecuţi în rechizitoriu, iar alţi martori au fost audiaţi într-un dosar disjuns. Procurorul DNA prezent la şedinţa de judecată a spus că acuzarea nu contestă probele administrate în faza de urmărire penală şi că este de acord cu cererea avocatului de studiere a actelor depuse la primul termen din dosarul lui Tăriceanu. Procesul în care Călin Popescu Tăriceanu este acuzat de mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului a început în 14 martie la ÎCCJ. Pe 10 februarie, instanţa a decis că procesul poate începe pe fond, respingând definitiv cererile şi excepţiile formulate de preşedintele Senatului. Integral pe Digi24

Va urez o zi buna!

Redactat de @DanSu

Probabil sunt o fire mai realistă, în sensul de “realist” vs umanioare.  Visele le am tot tehnice, nicidecum “onirice”. Când visez că zbor, mișcările îmi sunt tehnic corecte, fac un tonou doar dupa ce mă asigur de înălțimea potrivită, intru într-un picaj accentuat câștigând viteza necesară ascensiunii care urmează. Sau când trec – bătând din mâini (nu aripi), peste clădirile din oraș, fac câteva volte ca să câștig înălțimea necesară. La aterizare, mă poziționez pe verticală (dar cu viteză suficientă), iar cu mâinile (nu cu aripile), bat pe diagonală, suficient pentru o frânare aerodinamică și în același timp pentru a evita o cădere bruscă. De obicei aterizarea se petrece undeva lângă un canton sau măcar o barieră, dar aproape mereu lângă o cale ferată. Cu ieșirea din pantă, redresare și în final apuntare. Oricum, toate manevrele aeriene sunt tehnice, picaj pentru a câștiga viteză și portanță, modificarea profilului aerodinamic (ma rog – rotunjimea burții nu apare în vis), a unghiului de atac și așa mai departe – cu redresarea finală.

Nu m-am visat niciodată scriind, sau citind, ci doar zburând. Zburând tehnic – corect, cât am învățat și eu la școala de planorism – nu vă ducă gândul mai departe. Libertatea zborului cu planorul este o experiență umană peste mecanicitatea zborului motorizat. E opinia mea, nu săriți cu gura. De la 20.000 de metri, nu prea vezi lumea ca de la 200-300 de metri. Și oricum treci mult prea repede peste ceea ce vezi. Planorul e mai vizual, mai tihnit. Nici macar avionul de pasageri. Acolo de fapt stai într-o cutie de conservă și nu prea vezi nimic. Placerea zborului e nulă, cel mult te poti amuza cu un pahar cu apa sa vezi daca pilotul ia corect virajul, sau mai face câte o joacă. Până la urmă plăcerea e in cabina de pilotaj, dar doar pilotii au voie acolo.

Nu și politicienii. Ăștia se zboară a’m proasta peste tot. Dragnea ca un fluturaș peste codurile penale, Iordache care nu-și pune întrebări ci zboară din întrebare într-alta, Tăriceanu care “sboară” ca “un copil de casă/Ce umple cupele cu vin…” chiar dacă-l cheamă Calin  😉 . Băsescu nu bea vin ci whiskey și el oricum nu zboară ci plutește. Udrea care s-a vrut vultur(easă) a devenit doar o cioară penală…

Dincolo de politicieni, sau în spatele lor, marea vină a situației furăciunilor din România este a mass-media – care nici nu zboară și nici nu latră când are osul în gură. Dacă cineva e mai vinovat decat politicienii, acest cineva s-ar numi media. Zilele trecute, din emisiunea lui Eugenia Vodă a ieșit plângand Emilia Șercan, în timp ce Tolontan a rămas triumfător pe tot aerul emisiunii. S-a discutat suficient în media despre asta. Să fie clar, nu-i iau apărarea nici lui Emiliei Șercan și cu atât mai puțin lui Tolontan sau să o apreciez pe madam Vodă. A fost o partidă de cuțite înfipte între borfași, cu diferenta ca Emilia a luat reusit sa iasa din trustul lui Vantu si cu capul sus, dar si cu mustrari de cuget – lucru care dovedeste o constiinta curata.  Borfași care se cred apărătorii legalității și a bunului simț nu au constiinta si nu plang decat dupa bani. Mulți – primiți de la Vântu, mulți primiți de la Voiculescu și nesfârșiți primiți de la buget. Emilia Sercan, dupa ce a iesit de la Vantu, nu a mai lucrat nicaieri. A fost o execuție a unui jurnalist finalmente corect de către doi soldați mafioți, toți în slujba unor fagimilii mafiote. Non-știre. Non-emisiune. Lipsă de bun simț din partea “profesionistei” Voda. Că una regretă, altul mustăcește, cealaltă scoate pistolul – poate într-un roman ar prinde bine. Dar e un avantaj și în asta. Mă refer la avantaj pentru noi. Când se bat fagmiliile, când încercă sa cucerească noi teritorii, când se împușcă între ei – simbolic sau real – începe aerul să devină mai respirabil. Măcar ăia vechi pleacă. Ăștia noi stau cu frica că vor veni ăia și mai mai noi. Dar poporului nu-i place așa. Vorba lui nea Iancu: “- O tiranie ca in Rusia… Nu mai merge, ma-ntelegi, constitutia, care aceea ce vezi ca se petrece, nu poti pentru ca…”.

Bun, nu era Putin pe vremea lui Caragiale, dar multi invidiază tirania ca-n rusia. Cappo de tutti capi, doamne ce bine ar fi să fiu eu, Tariceanu, Dragnea, Ilici, Băsescu. Bineînțeles că nimeni nu suporta alt “capo” decât al său. Nici măcar Tăriceanu, care mereu e politicos și cu capul plecat să nu-l taie sabia: “Trăiane – poate vorbești tu…”. Slugă. Nu e cu nimic mai departe nici Dragnea. Tot o slugă. Era mai fericit cu Ponta, că nu era pe știri, putea fura liniștit curent la locul lui de la Teleorman. Acum se fură ca o slugă în călduri. Tocmai a descoperit ce bine să ai slugoi. Grindeanu – Tăriceanu, mai ales dacă slugoii se dau mari. Boieri. Amedeo Lăzărescu – furăciunea de vieți și destine. Ce bine e să le dai peste nas ca un director analfabet: “eu știu tot, eu vă dau tot voi nu sunteți decăt niște nimeni făra mine”.

Credeam că pot survola liniștit această lume de curci bete. Când zbori, lumea ți se relvă alfel. Nu pot. Undeva trebuie să cobori pe pământ. Trebuie să aterizezi și să supraviețuiești acolo unde cobori. Lângă o cale ferată peste care un mecanic nu ține cont de nimic. Ei sunt, conduc un tren numit Romănia, și nu țin cont de nimic. Degeaba zbori, ei te vor lovi când cobori. Nu încetinesc, nu sunt prudenți, singura lor pedală e accelerația. De parcă viteza în sine e o valoare. Să furi tot mai mult șî apoi să fugi cu trenul – e singura lor valoare. Nu să zbori – zborul e incontrolabil, las că ajungi tu la un canton sau o barieră unde să cobori. Îți furăm și aripile. Te și vindem la securitate, păcat ca aia nu mai cumpără ca pe vremuri. Și visele. Mizerabili. Odioși.

Sunt prea bătrân sa mai am vise cu zboruri. Sper să viseze copii mei. Unul s-a și apucat sa educe lumea la NASA europeană. Celălalt la EA. Ambii disprețuiesc cuibul de curci de la Victoria sau de la Parlament/ Sunt prea mici, sunt sub nivelul de atenție mondial. Adică sunt normali.

Pentru ce se zbate Dragnea, Grindeanu, Iordache, Iliescu, Băsescu, Ponta? Nimic peste nivelul lor de râme politice. Nimic deasupra. Nimic construit – totul distrus. Asta e o miză? Ce miză. Ceva dolarei la teșcherea – doar atât e miza lor? Curci bete – asta sunt, nici un centimetru deasupra. Olguța karatista, da salarii si m… la tot poporul, fără număr, fără număr. Pentru ce? Miza ei e simpla inflație? Dragnea da m… la tot primarul. Pentru ce? Unde speră să zboare, decat în banala pușcărie? Tăriceanu se însoară cu toate curvele tinere doritoare de bani și articole la pagina cinci. Ce speră să obțină?

Una din plăcerile mele este să pun ceva boabe unde vin derbedeii (cum îi numesc eu). O cohortă de porumbei obraznici, care în momemtele când nu le pun, vin și mă ceartă gluguind pe o margine de fereastră. Apoi, resemnat, mă întorc iar la politicienii mei, niște cucuvele bete, care nu gluguiesc ca porumbeii recunoscători, ci mă înjură ca Nicolicea, care angajatul meu fiind, consideră că nu e plătit pe inteligența lui. Eu sunt un optimist, pe inteligență lui nu aș da nici un ban… dar mă rog e opțiunea lui să se considere inteligent.

Uneori ma întreb – de unde viața asta când trebuie să analizez rahaturile tuturor curcilor de politicieni? Ce păcate am de ispășit?!