Revista Presei – 16 septembrie.“Nu doar corupția ucide! Nepăsarea de oameni și nepriceperea la guvernare ucid și ele!…..”
| 16/09/2026 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Cât ne costă financiar fiecare lună de criză. Discuţiile despre bugetul UE vor fi aprinse, iar România trebuie să fie acolo cu un guvern cu puteri depline Prelungirea perioadei de incertitudine politică vine cu consecinţe economice. De la nivelul la care statul se împrumută la cursul de schimb, leu/euro, la investiţiile străine care se diminuează pentru că investitorii aşteaptă să vadă ce se întâmplă. De aceea, un guvern cu puteri depline trebuie instalat cât mai curând. Dar, „instalăm“ un nou guvern doar ca să aibă puteri depline? Pieţele au suportat criza politică cu stoicism. Dar, dacă gluma se îngroaşă, atunci rezultatul ar putea fi chiar neplăcut. ♦ Totuşi: avem nevoie de un guvern, dar de orice guvern? ♦ Dragoş Cabat: Decât un guvern care să oprească reformele, mai bine lipsă ♦ Dar, criza costă. Potrivit unui studiu al Patronatului Concordia, o lună de criză costă 1,6 mld. lei. …. În primăvară, Confederaţia patronală Concordia a realizat un studiu care anticipa că o criză prelungită va costa România 100 de miliarde de lei. Studiul este făcut pentru cinci ani. Dacă ar fi să fie aşa, în cele patru luni de criză politică, România ar fi pierdut deja 6,6 mld. lei. Adică 1,6 mld. lei, în fiecare lună. Alţi economiştii spun că este greu, totuşi, de făcut estimări privind pierderile financiare din cauza crizei. La 5 mai, momentul demiterii guvernului, randamentul obligaţiunilor româneşti care se tranzacţionează pe pieţele internaţionale (obligaţiuni pe 10 ani) era de 6,7%. Ieri, 14 septembrie, a fost de 6,9% (potrivit S&P). La 5 mai, cursul leu/euro era de 5,21%, iar ieri a fost de de 5,25%. …..” Integral: https://www.businessmagazin.ro/
“Să nu ne trezim că cea mai mare dronă care se îndreaptă asupra României vine de pe piaţa financiară americană Cea mai mare „bombă“ care ameninţă să explodeze şi să se extindă pe toate pieţele financiare este legată de datoria publică a Statelor Unite – de 39.700 de miliarde de dolari, adică 123% din PIB-ul SUA, care a ajuns să fie total nesustenabilă, nefinanţabilă la nivelul la care au ajuns dobânzile din piaţă, de 5% la dolar. …. Încercarea ministrului de finanţe american Scott Bessent de a opri creşterea randamentelor (dobânzile efective de piaţă) pentru titlurile de stat americane prin achiziţia lor a eşuat. Dacă şi Fed – Banca centrală americană – majorează dobânda (analiştii dau o probabilitate de 70% pentru acest lucru), ca să tempereze presiunile inflaţioniste, acest lucru va aduce o tensiune şi mai mare pe pieţele financiare. Creşterea preţului petrolului, venită după deschiderea conflictului din Iran de la începutul anului, începe să se vadă în creşterile de preţuri de pe piaţa americană şi, automat, în inflaţie. Creşterea din aceste zile a preţului barilului de petrol la peste 100 de dolari pune o presiune şi mai mare pe preţurile bunurilor şi serviciilor. În acest moment nu există vreo perspectivă de oprire a conflictului din Iran care să ducă la o scădere a preţului petrolului ci dimpotrivă, problemele s-au acutizat odată cu întreruperea rutelor de aprovizionare cu petrol din zona Arabiei către lumea occidentală. Creşterea dobânzilor în SUA implică şi creşterea dobânzilor tuturor titlurilor de stat ale marilor ţări occcidentale – Germania, Italia, Spania, Marea Britanie. Ca să nu mai vorbim de Japonia, cu o datorie de peste 200% din PIB. Pieţele financiare descoperă acum că statele occidentale sunt supraîndatorate şi că orice creştere de dobândă face ca datoria publică a unui stat să fie mai greu de refinanţat, iar serviciul de finanţare a datoriei curente să fie mai scump şi mai dificil. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“Ce spune PISA 2025 şi ce spunem noi despre PISA Rezultatele testului PISA 2025 au fost publicate pe 8 septembrie şi reacţia publică din România a urmat traseul deja cunoscut. Cifrele au fost citite ca o sentinţă asupra şcolii româneşti, apoi asupra societăţii româneşti, apoi asupra românilor în general. Ritualul acesta se repetă din trei în trei ani cu o regularitate care spune mai mult despre felul în care ne raportăm la datele comparative decât despre elevii de cincisprezece ani care au dat testul. Lamentaţia are toate atributele unei liturghii laice, cu oficianţi, cu răspunsuri ştiute dinainte şi cu o satisfacţie difuză la final, dar nu poate produce nicio politică publică, pentru că nu reuşeşte să opereze nicio distincţie. Un studiu comparativ precum PISA obligă la o operaţiune elementară pe care discursul public o eludează de fiecare dată. Înainte de a spune ce înseamnă o cifră pentru o ţară, trebuie stabilit cât din mişcarea acelei cifre aparţine ţării respective şi cât aparţine contextului în care a fost măsurată. PISA 2025 a înregistrat cele mai slabe medii ale ţărilor OCDE de la începutul programului, la toate cele trei domenii. Media la citire a scăzut cu paisprezece puncte faţă de 2022, cea la matematică cu nouă, iar la ştiinţe a rămas pe loc. Aceasta este linia de bază faţă de care orice rezultat naţional capătă sens. România a obţinut 425 de puncte la ştiinţe, 419 la matematică şi 413 la citire. Faţă de 2022, când toate trei se situau la 428, scăderea este de trei puncte la ştiinţe, nouă la matematică şi cincisprezece la citire. Comparând cele două serii, se vede imediat că mişcarea românească din ultimii trei ani reproduce aproape exact mişcarea generală. OCDE însăşi consideră diferenţele de la ştiinţe şi matematică nesemnificative statistic, iar scăderea de la citire se încadrează în tendinţa comună. Altfel spus, ceea ce s-a întâmplat între 2022 şi 2025 în România nu este un eveniment românesc. Este felul în care s-a manifestat la noi o deteriorare care a atins simultan cea mai mare parte a lumii dezvoltate. A doua operaţiune pe care discursul public o ignoră este alegerea termenului de comparaţie. Raportarea la Singapore sau la Estonia produce titluri, nu cunoaştere, fiindcă acolo comparăm rezultate fără a putea compara condiţiile care le-au produs. Un sistem de învăţământ poartă istoria societăţii care l-a construit, iar sensul unei cifre apare numai atunci când o punem alături de cifrele unor ţări care au traversat aceleaşi etape. Vecinătatea noastră oferă exact acest lucru. Bulgaria, Ungaria, Polonia, Cehia, Slovacia, Slovenia, Croaţia, Serbia, Republica Moldova şi regiunile testate din Ucraina au în comun cu România generalizarea târzie a învăţământului secundar, ruptura instituţională de după 1989, seria de reforme succesive şi adesea contradictorii din ultimele trei decenii, ponderea mare a şcolii rurale şi pierderea de populaţie şcolară prin scădere demografică şi emigraţie. Grecia intră în aceeaşi citire prin proximitatea balcanică şi prin structura socială a şcolii. Comparaţia confirmă şi adaugă nuanţe pe care discursul catastrofist le pierde. Slovenia, sistemul care era citat până de curând drept model regional, a pierdut douăzeci şi cinci de puncte la matematică într-un singur ciclu şi douăzeci şi patru la citire. Cehia a coborât cu douăzeci şi unu de puncte la citire, Croaţia cu douăzeci şi trei. Polonia, exemplul canonic al reformei reuşite din anii două mii, a ajuns la 484 de puncte la matematică, cu treizeci şi patru mai puţin decât în 2018, şi la 482 la citire, după ce în 2012 trecuse de 518. …..” Integral: https://www.bursa.ro/
“Mama demisiilor în țara analfabeților funcțional Premierul demis, alături de cabinetul demis (prin moțiune de cenzură votată în Parlament acum mai bine de 5 luni) „TREBUIE” să-și dea demisia. Aceasta este una dintre cele mai mari aberații, repetată la nesfârșit de televiziunile care se îmbuibă cu bani de la bugetul de stat, via partidele românești, beneficiare ale subvențiilor din fonduri publice („cheltuieli cu propaganda”). Cum s-ar traduce asta? „Demisie peste demitere?” / „Demisie post demitere? / „Super-demisie?”/ „Ultra-demisie”? / „Mega-demisie?” / „Mama demisiilor?” (adică după ce ești demis, îți mai dai tu o dată demisia?). Se umplu acești domni și doamne de la PSD de tot ridicolul țipând isteric că „Bolojan se ține de scaun”. Ce nu spun ei este că speră într-o manevră care să-i ajute în slăbirea poziției PNL: calculul ar fi că dacă Ilie Bolojan își înaintează „mama demisiilor”, poziția sa în rândul liberalilor ar urma să slăbească atât de tare, încât liberalii să voteze un viitor guvern condus de PSD (pe față sau prin intermediari). Despre haosul care ar urma după abandonarea totală a atribuțiilor la Palatul Victoria nu vorbește nimeni. Ce le pasă, dacă nu le-a păsat când au dărâmat un guvern din care făceau parte, votând alături de AUR? Vi se pare că acum e dezorganizare? Poate urma „mama haosurilor”? Da, mai ales dacă PNL și USR se țin pe poziție și nu votează un nou guvern, iar PSD și Nicușor Dan nu reușesc să miște nimic în direcția asta. Poate retrogradarea la ”Junk”, blocaj pe toată linia, spitale și școli care nu vor mai avea bani să-și țină porțile deschise. Faptul că nu avem un guvern plin, asumat, cu un premier desemnat și apoi votat de Parlament, demonstrează – de 5 luni – impotența președintelui Nicușor Dan și a liderilor PSD. …. Gogomănia cum că Ilie Bolojan ar trebui să-și înainteze „mama demisiilor”, prin plecarea efectivă din biroul de la Palatul Victoria, este doar semn al neputinței în țara în care ne ducem de mână jumătate din elevi pe drumul analfabetismului funcțional, victime perfecte ale viitoarei propagande de orice fel. Și da, e vorba și de tupeu fără limite. …..” Integral: https://republica.ro/
“Politico: Regresul democratic din SUA subminează securitatea Europei şi alianţele internaţionale, avertizează IDEA Regresul democratic de la Washington subminează regulile şi alianţele internaţionale care stau la baza securităţii Europei, sporind în acelaşi timp riscul de conflicte la nivel mondial, potrivit unui nou raport publicat marţi de think tank-ul International IDEA, cu sediul la Stockholm, scrie POLITICO. Slăbirea mecanismelor de control şi a normelor din Statele Unite exercită presiune asupra alianţelor şi regulilor internaţionale pe care se bazează restul lumii, oferind totodată guvernelor pretextul de a ataca instituţiile din propria ţară, potrivit celui mai nou raport al Institutului Internaţional pentru Democraţie şi Asistenţă Electorală (IDEA), relatează POLITICO. “Orice se întâmplă în SUA are ramificaţii globale şi cred că aceasta este una dintre cele mai importante ştiri din lumea de astăzi”, a declarat Kevin Casas-Zamora, secretarul general al IDEA, într-un interviu, potrivit POLITICO. Comparând anul 2025 cu 2020, IDEA a înregistrat şapte scăderi semnificative din punct de vedere statistic în ceea ce priveşte performanţa democratică a SUA, inclusiv în ceea ce priveşte independenţa judiciară, accesul la justiţie, eficacitatea parlamentului, libertatea presei şi libertatea de exprimare, notează POLITICO. Aproape jumătate din cei 30 de indicatori pe care îi utilizează pentru a măsura democraţia americană au scăzut la cele mai joase niveluri din 1975 încoace, arată POLITICO. Această erodare se desfăşoară pe fondul unei polarizări profunde, informează POLITICO. O analiză realizată în iulie de Institutul Lowy a descris politica americană ca fiind din ce în ce mai tribală, cu tabere rivale care se percep reciproc ca ameninţări şi care justifică comportamentul antidemocratic atunci când le convine, potrivit POLITICO. Raportul arată că preşedintele SUA, Donald Trump, a acumulat rapid putere în cadrul puterii executive în 2025, iar consecinţele au fost “de anvergură, subminând statul de drept atât pe plan intern, cât şi internaţional, şi punând la încercare alianţele de lungă durată şi cooperarea multilaterală”, scrie POLITICO. Această evaluare are, de asemenea, un context politic concret, notează publicaţia. Un decret prezidenţial din februarie 2025 a dispus ca funcţionarii responsabili de punerea în aplicare a politicii externe a SUA să acţioneze sub autoritatea preşedintelui şi a avertizat că neimplementarea politicii sale ar putea duce la sancţiuni disciplinare, potrivit POLITICO. Casas-Zamora a explicat că efectele colaterale sunt evidente în modul în care guvernele justifică atacurile asupra instituţiilor democratice şi a societăţii civile, relatează POLITICO. …..” Integral: https://www.bursa.ro/
“Scandal la piaţă! Bodyguarzii lui Georgescu, bătuţi măr de o babă după ce i-au dărâmat roşiile Toată experienţa adunată în Legiunea străină şi toţi anii de mercenărit prin Africa n-au putut să-i pregătească pentru genul ăsta de confruntare! Potrivit mai multor martori, cei 12 bodyguarzi ai şamanului Cătălin Georgescu au fost bătuţi măr, într-o piaţă din Cârligeşti, judeţul Bistriţa, de o băbuţă supărată că i-au dărâmat câteva roşii de pe tarabă. În raportul Poliţiei se precizează că răsturnarea roşiilor a dus la un conflict verbal, care a degenerat ulterior într-o încăierare fizică: „Ca răspuns la rostogolirea şi strivirea tomatelor, persoana identificată drept Tanti Aurica a produs un obiect contondent din categoria baston şi i-a agresat fizic pe cei doisprezece bărbaţi.” Doar intervenţia rapidă a oamenilor legii i-a salvat pe malacii ghinionişti, care au fost preluaţi de o ambulanţă şi se află în afara oricărui pericol. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Nu a fost un protest al oierilor, a fost o rebeliune pregătită de extremiști săptămâni de zile….”
https://republica.ro/nu-a-fost-un-protest-al-oierilor-a-fost-o-rebeliune-pregatita-de-extremisti-saptamani
“Când lași un nebun să se plimbe liber pe străzi, să îndruge verzi și uscate despre popor și tricolor, nu are ce altceva să se întâmple…..”
https://republica.ro/cand-lasi-un-nebun-sa-se-plimbe-liber-pe-strazi-sa-indruge-verzi-si-uscate-despre-popor-si-tricolor-nu
“Ben Hodges, fost comandant al trupelor terestre din NATO: „Rusia atacă în mod clar suveranitatea României. Trebuie plecat de la premisa că vor ataca tot, mai ales infrastructura cibernetică”…..”
https://www.libertatea.ro/stiri/ben-hodges-fost-comandant-al-trupelor-terestre-din-nato-rusia-ataca-in-mod-clar-suveranitatea-romaniei-d8remsr