Home » Stiri / Revista Presei » Revista Presei – 6 februarie. “Suntem sub o puternică presiune din partea celor cu influenţă politică, media şi financiară.”

Revista Presei – 6 februarie. “Suntem sub o puternică presiune din partea celor cu influenţă politică, media şi financiară.”

Image result for ploaie-iarna pozeBuna dimineata intr- zi de miercuri, 6 februarie! Miercuri valorile termice diurne vor fi comparabile cu cele din intervalul anterior, însă cele nocturne vor marca o scădere în cea mai mare parte a țării. Cerul va avea înnorări temporare în nord-vest și va fi mai mult noros în rest. În jumătatea sudică a teritoriului local se vor semnala precipitații sub formă de ploaie ziua și mixte pe parcursul nopții. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în sud-est și pe crestele montane. Temperaturile maxime se vor încadra între 2 și 9 grade, cu cele mai mari valori in Dealurile Olteniei si ale Banatului, iar cele minime vor fi cuprinse între -9 și 3 grade. Pe arii restrânse va fi ceață, posibil asociată cu burniță sau fulguieli. Cerul va fi noros în București, conform prognozei meteo. Valorile termice diurne vor atinge o medie de 6 grade Celsius, iar cele nocturne vor coborî până spre 3 grade.

Dezbatere cu scandal pe un proiect cu amenzi de milioane de euro. Seful ANPC spune ca experienta sa tine loc de studiu de impactDezbatere cu scandal pe un proiect cu amenzi de milioane de euro. Seful ANPC spune ca experienta sa tine loc de studiu de impact Proiectul de ordonanta de urgenta care le-ar permite inspectorilor Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor (ANPC) sa imparta amenzi de zeci de milioane de euro multor intreprinzatori, riscand chiar sa ii scoata din afaceri, a fost dezbatut marti de principalii actori implicati. In vreme ce ANPC sustine ca sanctiunile uriase sunt justificate, intreprinzatorii spun ca n-ar fi asa si ca e anormal ca astfel de amenzi sa fie date de comisarii institutiei, dintre care unii au doar studii medii. Proiectul initiat de ANPC prevede ca amenzile pentru intreprinzatorii care incalca legea sa creasca de la 2.000 lei – 10.000 lei, cat sunt in prezent, la pana la 4% din cifra de afaceri. Astfel de amenzi s-ar putea aplica si pentru etichetarea gresita a unor produse, pentru comercializarea de produse expirate sau pentru incheierea de contracte cu clauze care se dovedesc abuzive. Reprezentantii Marilor Retele Comerciale au sustinut ca acest proiect de ordonanta ar trebui modificat, intrucat premisele de la care se pleaca in intocmirea sa sunt eronate. Oamenii de afaceri propun metode mai putin drastice, sustinand ca aplicarea unor amenzi atat de mari va inchide afacerile micilor comercianti si va incuraja coruptia. In fata acestor critici, presedintele ANPC, Marius Pirvu, a nuantat severitatea proiectului. Desi cu totii se aflau acolo sa dezbata cu proiectul pe masa, seful ANPC le-a spus ca le dezvaluie “in premiera” ca, de fapt, nu se va da din prima amenda raportata la cifra de afaceri, ca va fi un mecanism mai complex. Fara alte detalii, insa, procedura pare si mai discretionara. Integral: http://www.ziare.com

Companiile energetice de stat, despre OUG 114: Limitarea profitului e neconstitutionala si pune in pericol siguranta energeticaCompaniile energetice de stat, despre OUG 114: Limitarea profitului e neconstitutionala si pune in pericol siguranta energetica Ordinul Autoritatii Nationale de Reglemetare in Energie (ANRE) de limitare a profitului incalca prevederile Constitutiei si pune in pericol siguranta energetica a Romaniei, prin limitarea investitiilor, potrivit observatiilor Hidroelectrica si Nuclearelectrica. In aplicarea OUG 114, ANRE a impus producatorilor de energie, prin ordinul 10/2019, sa vanda electricitatea prin contracte reglementate, la preturi care le limiteaza profiturile la maxim 5% din costurile (“justificate”) recunoscute de Autoritate. Ordinul ANRE incalca “libertatile constitutionale de exercitare a activitatii economice”, spune Hidroelectrica intr-un document de consultare publica al ANRE. Nuclearelectrica (SNN) reclama, la randul sau, scaderea de sase ori a indicatorilor de profitabilitate, ca urmare a restrictiilor de vanzare a energiei electrice la preturi reglementate. Cei doi mari producatori acuza ANRE ca le limiteaza posibilitatile de investitii, punand in pericol siguranta energetica a Romaniei. Hidroelectrica si Nuclearelectrica asigura peste 44% din consumul de energie electrica din Romania, potrivit datelor Transelectrica din 5 februarie. Integral: http://www.ziare.com

Consiliul Fiscal trage un semnal de alarma: Cresterea economica pe care se bazeaza bugetul e excesiv de optimistaConsiliul Fiscal trage un semnal de alarma: Cresterea economica pe care se bazeaza bugetul e excesiv de optimista Scenariul de crestere economica ce fundamenteaza constructia bugetului pe 2019 este excesiv de optimist in raport cu evaluarile similare ale altor institutii, avertizeaza Consiliul Fiscal. In plus, adoptarea intempestiva a unor masuri fiscale (prin OUG nr. 114/2018), cu impact negativ asupra economiei (precum introducerea taxei pe activele bancare si taxarea suplimentara din sectoarele energetic si comunicatii), este de natura sa amplifice riscurile externe, subliniaza autoritatea intr-un comunicat. In acest context, mentinerea ipotezei de accelerare a cresterii economice reale la 5,5% in 2019 (comparativ cu un nivel situat probabil intre 4 si 4,5% in 2018) in varianta de proiectie a cadrului macroeconomic elaborata ulterior adoptarii OUG nr.114/2018 apare drept surprinzatoare si, in opinia Consiliului fiscal, nejustificata.“Cu toate acestea, dinamica estimata a deflatorilor in 2019 comparativ cu anul anterior (pentru PIB si consum privat) este probabil subdimensionata, existand spatiu ca nivelul variabilelor nominale ale cadrului macroeconomic (relevante din perspectiva veniturilor fiscale cu exceptia accizelor) sa poata acomoda, cel putin partial, o situare a variabilelor reale pe un palier semnificativ inferior de crestere”, se arata in comunicat. Ipotezele extrem de favorabile ale castigului salarial brut, o alta problema. Un alt aspect problematic il reprezinta, in opinia Consiliului Fiscal, ipotezele extrem de favorabile cu privire la dinamica numarului de angajati si castigului salarial brut in sectorul concurential, acestea fiind preconizate sa creasca in 2019 cu 3,7%, respectiv 13,8%. Datele lunare publicate de INS releva un trend de incetinire vizibila a ritmului de crestere a numarului de salariati din sectorul privat, de la 4% in 2016, la 3,2% in 2017 si 1,7% in perioada ianuarie-noiembrie 2018, in acest context o accelerare la un ritm de crestere de 3,7% a numarului de salariati in sectorul concurential aparand drept neverosimila. Un scenariu mai rezonabil (desi probabil inca optimist) ar fi, in opinia Consiliului Fiscal, situarea ritmului de crestere in proximitatea cifrei aparente la nivelul anului anterior (1,5%-1,7%), ceea ce ar genera o deviatie de circa 2 puncte procentuale la nivelul ratei de crestere comparativ cu proiectia CNSP. Integral: http://www.ziare.com

De ce bugetul mare de la Transporturi nu inseamna si ca vom avea autostrazi, sosele si cai ferate mai multe si mai buneDe ce bugetul mare de la Transporturi nu inseamna si ca vom avea autostrazi, sosele si cai ferate mai multe si mai bune Guvernul vrea, in 2019, un buget de 11,6 miliarde de lei pentru Ministerul Transporturilor. E o suma uriasa, care ne-ar alimenta speranta ca, in sfarsit, vom incepe sa construim in ritm alert sosele si cai ferate noi, in Romania. Din pacate – spun specialistii in infrastructura consultati de Ziare.com – simplul fapt ca vom avea multi bani nu ne va fi de niciun folos, in situatia in care cheltuirea lor nu e planificata asa cum trebuie. Si, din pacate, o simple lectura a bugetului Transporturilor indica faptul ca planificarea lasa de dorit, cel putin in cazul unora dintre proiecte.Cu toate ca n-a reusit sa isi cheltuiasca nici macar banii din 2018, Ministerul Transporturilor urmeaza sa primeasca, in acest an, un buget cu 54,9% mai mare. Ar putea fi o veste buna, in conditiile in care autostrazile se construiesc cu viteza melcului, iar cea mai mare parte a caii ferate din Romania ar trebui inlocuita cu una mai noua. Cu toate astea – a declarat Ionut Ciurea, directorul Asociatiei Pro Infrastructura pentru Ziare.com – faptul ca avem un buget mai mare nu e o garantie ca infrastructura se va dezvolta intr-un ritm satisfacator, in acest an. “Ca sa te poti dezvolta, nu ajunge sa aloci multi bani, ci trebuie sa alcatuiesti un buget echilibrat. Este esential ca beneficiarii – cum ar fi CNAIR si CFR – sa isi calibreze corect cheltuielile, inca de la inceput. De ce? Din cauza ca, de fapt, constructorii vor lucra in functie de cum ii bugetezi. Daca aloci multi bani pe proiecte blocate, s-ar putea sa nu-ti mai ajunga pentru cele care aveau sanse sa avanseze. Iar daca nu ai bani, constructorul nu va lucra asa cum trebuie, in mod normal. Ca sa intelegem ca intr-adevar asa stau lucrurile, ar fi suficient sa ne uitam la ceea ce s-a intamplat in cazul Autostrazii Urbane. La finele lui 2017, constructorul era bine mobilizat pe santier si – cu un bugetul bine calibrat – avea sanse sa termine lucrarile pana in aprilie 2018. Dar cum bugetul n-a fost bine intocmit atunci, constructorul a terminat lucrarea, pana la urma, abia in decembrie. E o situatie care s-ar putea repeta”, a explicat Ionut Ciurea pentru Ziare.com. Integral: http://www.ziare.com

Uniunea Europeana ii declara razboi deschis lui Tudorel Toader. Cartea nationalismului se joaca la BucurestiUniunea Europeana ii declara razboi deschis lui Tudorel Toader. Cartea nationalismului se joaca la Bucuresti Propunerea ferma ca Laura Codruta Kovesi sa fie prima optiune pentru conducerea Parchetului European nu e o decizie banala si ea spune mai mult decat faptul ca fosta sefa a DNA a trecut cu brio etapele premergatoare acestei nominalizari. Este un mesaj trimis lui Tudorel Toader si Guvernului de la Bucuresti, cel care pretinde ca, in numele UE, sa compromita valorile democratice. Forurile europene, de la Comisia Europeana pana la GRECO si Comisia de la Venetia, au denuntat constant, in ultimii ani, abuzurile de putere de la Bucuresti, atat in ceea ce priveste strategiile de confiscare a institutiilor de justitie sau, acolo unde nu se poate, de deturnare a acestora, cat si in ceea ce priveste politicile guvernamentale de inoculare a fricii, urii, prin propaganda sau chiar violenta, asa cum s-a vazut la protestul din 10 august.Desi se face des aceasta comparatie intre Bucuresti, Budapesta si Varsovia, in cazul acestora din urma, Uniunea Europeana a pastrat un discurs diplomatic, fara a legitima, fireste, iliberalismul. Periculos, instigator, diletant, Viktor Orban nu suporta comparatie cu Viorica Dancila, un prim-ministru de carton, cu cate o zvacnire golemica si care rateaza orice posibila discutie ideologica, punandu-si mainile in solduri si tuguind cuvintele. Autoritatile de la Bucuresti au incalcat insa toate limitele tolerantei Uniunii Europene. Sigur ca Uniunea este o constructie pragmatica, urmeaza alegeri destul de sensibile, in care centrele de greutate politica se vor recalibra odata cu Brexitul, dar nimic nu poate cautiona o putere politica a carei mize este salvarea unui grup pseudo-mafiot, cel construit in jurul lui Liviu Dragnea. Un stat in care un condamnat penal, Darius Valcov, se ocupa de Finantele tarii nu poate fi tratat ca partener egal de dialog. In momentul in care Viorica Dancila a primit ordin politic sa ii sfideze pe liderii europeni in plenul Parlamentului reunit la Strasbourg, in sedinta in care Romania a preluat presedintia prin rotatie a Consiliului UE, forul european a intrat pe frontul de lupta. Integral: http://www.ziare.com

Cine primește a doua șansă cu ordonanța lui Toader. Lista completă a politicienilor, magistraților, oamenilor de afaceri. Dragnea scapă de condamarea în dosarul Referendumul prin prescrierea faptelor la sfârștiul lui 2019 Zeci de politicieni, foști miniștri, oameni de afaceri, parlamentari, magistrați sau înalți funcționari ar putea scăpa de condamnările definitive pronunțate de completurile de cinci de la Înalta Curte din 2014 încoace dacă ministrul Justiției, Tudorel Toader, va promova OUG-ul privind lărgirea termenului de contestație în anulare. G4Media.ro vă prezintă lista completă a numelor și dosarele aferente care ar putea beneficia de această măsură, listă realizată în colaborare cu avocați și specialiști în drept. Condamnările nu se șterg automat, ci procesul se reia iar la capătul lui, după noi termene, cei condamnați definitiv au o șansă să scape sau riscă să fie din nou condamnați, în caz că faptele nu se prescriu între timp. Pe 7 noiembrie anul trecut, Curtea Constituțională a admis, cu 7 voturi ”pentru” și 2 voturi ”împotrivă” sesizarea premierului Viorica Dăncilă privind compunerea completurilor de 5 judecători de la Înalta Curte în perioada 2014 – 2018. În urma deciziei CCR de, Înalta Curte a fost obligată să-i tragă la sorți pe toți judecătorii din completurile de 5, fiind astfel puse sub semnul întrebării toate deciziile luate de instanța supremă în ultimii patru ani. 1. Marele beneficiar este Liviu Dragnea, în dosarul Referendum nr. 2795/1/2015, condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendare și termen de încercare 4 ani ; Integral: https://www.g4media.ro

Prim-procuror din Constanța: Suntem sub o puternică presiune din partea celor cu influenţă politică, media şi financiară / Într-o zi sunt 5-10 emisiuni TV la care participă oameni cu probleme penale şi intoxică spaţiul public Viorel Teliceanu (36 de ani), șeful Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, reclamă într-un interviu pentru publicația Info Sud-Est presiunile mediatice enorme din partea personajelor cu probleme penale care ”intoxică spațiul public” și manipulează ”la un nivel pe care cu greu ni l-am fi putut imagina”. Cele mai importante declarații: – Suntem sub o puternică presiune, venită în special din partea celor cu probleme penale, care au o puternică influenţă politică, media şi financiară şi folosesc toate aceste mijloace în lupta împotriva sistemului judiciar; – Într-o zi sunt 5-10 emisiuni la care participă oameni cu probleme penale şi intoxică spaţiul public cu tot felul de minciuni/ Manipularea a ajuns la un nivel pe care cu greu ni l-am fi putut imagina; – Din acest peisaj sinistru mai fac parte şi foşti magistraţi, unii chiar cu dosare penale, alții au trecut prin procuratură ca gâsca prin apă şi vin acum să ne dea nouă lecţii de drept şi etică profesională. Ne spun nouă cum e cu abuzurile cei care nu au prins nici un hoţ la viaţa lor; – Domnul ministru ne spunea că nu dorim modificarea legilor justiţiei întrucât sunt eliminate marile privilegii ale procurorilor. Iată că au fost modificate legile, iar lucrurile sunt cu mult mai grave, au de suferit cetățenii;- (Despre cazul Oradea): Nu poţi de fiecare dată când vorbeşti despre un dosar sau persoană cercetată să respecţi exact formulările din Codul de procedură penală; – Corupţia din rândul magistraților a scăzut simţitor şi cred că acest lucru a fost determinat de cauze complexe, printre care şi de activitatea DNA. Cred că asta deranjează; Integral: https://www.g4media.ro

Cristi Danilet's profile photo, Image may contain: 1 personCRISTI DANILEȚ: Asistăm la o răzbunare a infractorilor și condamnaților împotriva justiției Pentru mulți români pare incredibil că, la 30 de ani de la Revoluție și după ce justiția părea așezată pe șine reformiste, s-a ajuns să discutăm doar despre decizii CCR și ordonanțe de urgență care ar putea să o scoată de pe acest drum. Cum vă explicați acest lucru, ce s-a întâmplat? Atacurile împotriva justiției au început în vara anului 2012. Asediul a fost îndelungat și, cu succesiunea de acte normative și decizii guvernamentale din ultimii doi ani, justiția pare aproape înfrântă. Din cauză că, timp de un deceniu, sute de parlamentari, miniștri, primari, șefi de consilii locale și județene au fost anchetați și mulți dintre ei condamnați, asistăm acum la un soi de răzbunare a celor care au avut de „pătimit“ de pe urma justiției care a devenit independentă doar prin reforma din 2004-2005. Înainte, justiția fusese sub control politic, dar în acei ani ea a intrat într-o oază de libertate pentru că, sub presiunea aderării la UE, au fost date legi prin care cariera procurorilor și judecătorilor a fost scoasă de sub influența politică. Apoi, câțiva ani, justiția a fost extrem de eficientă, căci, fără teama de decizii politice în privința carierei lor, magistrații au început să instrumenteze dosare cu oameni importanți din România: politicieni, oameni de afaceri, magistrați corupți. Acum vedem reversul medaliei: cei care au trecut prin sistemul acesta justițiar au găsit căi de revocare a unor magistrați din funcții cheie, de eliminare a unor infracțiuni din cod sau de eliberare a unor infractori din penitenciare. Cred că la aceasta asistăm în momentul de față, la o răzbunare a infractorilor și a condamnaților împotriva justiției. O spun cu toată convingerea: măsurile din ultimii doi ani nu au de-a face nimic cu eficientizarea justiției, calitatea actelor de justiție sau profesionalismul oamenilor din sistem, ci pur și simplu se caută căi ca justiția să fie din nou subordonată politicului și ca deciziile pe care le dau judecătorii și procurorii să fie decizii dorite până la urmă de aceia care conduc politic societatea. Inevitabil, se va ajunge ca o anumită categorie de cetățeni să se situeze deasupra legii, exact cum era înainte de anul 2004. Spuneți că justiția este aproape înfrântă. Ce înseamnă acest „aproape“? Păi, haideți să vedem cum arată în momentul de față sistemul judiciar: avem un DNA care aproape că nu mai funcționează, un DIICOT care pare ineficient, o Curte Supremă a cărei secție penală este blocată, un CSM străin de sistemul pe care trebuia să-l apere, un ministru al Justiției care susține politicile mai degrabă antijustiție, un CCR care dă decizii contrare practicii anterioare și care nu pot fi acceptate de cetățeni sau înțelese de magistrați. Mai avem o Inspecție Judiciară a cărei conducere este contestată, o secție specială de urmărire penală a magistraților care încalcă standardele internaționale și mai avem unele asociații de magistrați unipersonalizate care au susținut chiar politici împotriva magistraților. Deci, în momentul de față, tot ceea ce înseamnă vârful sistemului este fie ineficient, fie contestat. Mai sunt doar câțiva lideri informali ai magistraților care arată în continuare derapajele din sistemul judiciar și din viața politică care influențează sistemul judiciar. Aceștia, la rândul lor, însă, au de pătimit, pentru că toți sunt sub investigații disciplinare. În momentul de față, oricine vorbește public, oricine are o postare pe Facebook, oricine dă un interviu este cercetat imediat de către Inspecția Judiciară. Inspecția nu se preocupă dacă cauzele sunt prost manageriate, dacă hotărârile se dau tardiv, dacă magistrații vin sau nu la serviciu, ci se ocupă în zeci de cazuri de delicte de opinie ale magistraților. De aceea ziceam că justiția este aproape înfrântă căci, cu toate măsurile astea legislative și cu toate presiunile interne, mai sunt câțiva magistrați care reacționează. Avem, de exemplu, o organizație profesională care încearcă într-o cauză judiciară pe care a declanșat-o să ocolească Curtea Constituțională și să ajungă la Curtea de Justiție a UE pentru a ne spune un lucru banal, și anume dacă raportul MCV și deciziile luate la nivelul Uniunii cu privire la sistemul judiciar sunt obligatorii pentru România. Pentru noi este evident că analizele, rapoartele, rezoluțiile și opiniile elaborate de diverse organisme din cadrul Uniunii Europene (Parlamentul European, Comisia Europeană) sau al Consiliului Europei (GRECO, Comisia de la Veneția) sunt obligatorii, dar iată că autoritățile române, în frunte cu ministrul Justiției, nu recunosc autoritatea acestor organisme și atunci trebuie să facem cumva să obținem o decizie europeană care să arate negru pe alb cum stau lucrurile. Integral: https://revista22.ro

Scandalul Pilonului II: De ce a castigat fosta sefa NN Pensii procesul cu ASF si a primit daune moraleScandalul Pilonului II: De ce a castigat fosta sefa NN Pensii procesul cu ASF si a primit daune morale Fapta descrisa de Autoritatea de Supraveghere Financiara (ASF) in decizia de sanctionare a fostei sefe a NN Pensii, Raluca Tintoiu, nu intruneste elementele constitutive ale contraventiei prevazute de Legea nr 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat. “Pe cale de consecinta si sanctiunile prevazute de art. 141 alin. (2) lit. b si d din cuprinsul aceluiasi act normativ au fost aplicate nelegal. In subsidiar, Curtea retine ca fapta nu intruneste elementele constitutive ale contraventiei in discutie nici din alte perspective“, explica Curtea de Apel Bucuresti. Este vorba de motivarea unei decizii mediatizate, date in contextul scandalului privind posibila nationalizare a Pilonului II de Pensii. Judecatorii au explicat ca mesajele de avertisment transmise de Raluca Tintoiu catre clientii NN Pensii, privind riscul unei posibile nationalizari a Pilonului II de pensii, reflecta realitatea. Practic, Curtea de Apel Bucuresti a desfiintat decizia de sanctionare data de ASF in cazul fostului director general al NN Pensii, Raluca Tintoiu, dar si toate actele emise in baza acesteia. Instanta a decis si anularea amenzii si plata unor daune morale de 1.000 de euro catre reclamanta. Hotararea CAB nu este insa definitiva. Integral: http://www.ziare.com

Ticăloșia jurnalistică se cântărește în bani Revista Newsweek a publicat în decembrie 2018 o investigație despre circuitul banilor în mass-media, în speță de la PSD prin firme intermediare în firmele celor dispuși să funcționeze ca „vuvuzele” de partid.„Pentru a-și încasa onorariile cât mai discret, propagandiștii media folosesc o schemă financiară bine pusă la punct. Ingineria este destul de simplă: PSD plătește în baza unor contracte două firme deținute de consultanții de casă ai lui Dragnea, iar acestea virează banii mai departe către firmele <jurnaliștilor> și <analiștilor>. Sumele provin din subvenția plătită de stat, adică de noi toți, partidelor politice parlamentare”, arată publicația. Așa își asigură un trai bun Doru Bușcu-Cațavencii care a primit prin firmele sale între 17.000 și 52 000 Euro lunar pentru prestații vizibile în favoarea PSD la TVR, în publicații online etc., Bogdan Chireac, părerolog pe la Antene și RTV, căruia i-au venit în contul „Press Media Electronic SRL… de la PSD nu mai puțin de 1.157.149 de lei” sau Marius Ghilezan de la România liberă (pe stil nou pesedist) care a încasat și el vreo 120.000 lei, pe lângă un post căldicel de consilier la Avocatul Poporului. Îi regăsim în schema complexă descrisă de Newsweek pe Răzvan Savaliuc și pe Adina Anghelescu de la LuJu, berbecii de care se folosesc mogulii și finanțatorii de partid pentru a dărâma justiția, plătiți modest cu 308 216 lei pentru serviciile aduse.Există cazuri la fel de degradante, când așa numiții jurnaliști au fost trimiși să intermedieze șpăgi în beneficiul protectorilor politici, în dansul amețitor al corupției românești. Pe Radu Budeanu, patronul tabloidului Cancan, l-a prins DNA că a intermediat mita de 3,8 milioane dolari destinați de un om de afaceri Elenei Udrea, pe atunci ministrul Dezvoltării regionale și turismului. În afacere se regăsea și Dan Andronic-acționar majoritar EvZ și Capital. Dotat cu valizele cu șpagă încărcate de Toni Petrescu, businessman-ul care adusese firma Ericsson în România, Bogdan Chireac s-ar fi pretat a fi „un delivery boy supranumit dom’ profesor-valiză, pentru că știa când și unde să livreze valizele, și, mai ales, unde să ajungă mai mult sau mai puțin, astfel încât contractele cu statul să ajungă la persoanele decidente”. Asta în vreme ce era redactor la ziarul Adevărul unde se practica șantajul la scară largă. Cel puțin, asta susține brokerul fugar Cristian Sima într-un serial publicat în EvZ în 2015. Se întâmplă însă ca unele atacuri nefondate din mass-media să se răzbune, atunci când judecătorii sunt capabili să cântărească just până unde se extinde liberatea de exprimare și unde se află limita acestui drept. Chiar dacă CEDO a privilegiat în majoriatea cazurilor libertatea presei, Constituția României, Codul civil și alte legi impun respectarea unor restricții ca în art. 30/6 din Constituție care prevede căLibertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine”, limitare enunțată și de reglementele europene. Integral: http://www.contributors.ro

Din subteranele Revolutiei din decembrie 1989: De ce nu sunt identificati teroristii si nu sunt anchetati fosti membri ai Securitatii?Din subteranele Revolutiei din decembrie 1989: De ce nu sunt identificati teroristii si nu sunt anchetati fosti membri ai Securitatii? Multe dintre aspectele care tin de subteranele Revolutiei din decembrie 1989 nu sunt inca cercetate si lamurite: multe persoane din Securitate si Ministerul de Interne implicate in reprimarea Revolutiei nu sunt audiate, nu sunt cercetate evenimentele incepand din 14 decembrie, ci numai din perioada de dupa 22, nu se spune clar cine au fost asa zisii teroristi, acuza istoricul Madalin Hodor. El sustine ca, de fapt, in decembrie 1989 nu a existat niciun terorist, ci erau doar diversionisti, care faceau parte dintr-o operatiune mai mare organizata de Securitate si ministerele de Interne si al Apararii. Pentru ca toate acestea sa fie clarificate si cunoscute, Hodor impreuna cu alti doi istorici au lansat, saptamana trecuta, Petitia pentru restaurarea adevarului si dreptatii in dosarul Revolutiei. Cine a tras in noi dupa 22 La sfarsitul anului trecut, Madalin Hodor a realizat impreuna cu Andrei Ursu, fiul disidentului Gheorghe Ursu, si cu Roland Thomasson, doctor in stiinte politice, o lucrare stiintifica privind evenimentele din decembrie 1989: “Cine a tras in noi dupa 22” – Studiu asupra vinovatilor pentru victimele Revolutiei Romane din decembrie 1989. Articolul a aparut in Noua Revista de Drepturile Omului. “Noi am descoperit ca sunt mai multe persoane din Securitate si Ministerul de Interne care au fost implicate in reprimarea Revolutiei si care nici macar nu au fost audiate de anchetatori. Inclusiv la Timisoara”, explica Hodor. Istoricul face trimitere la celebrele “Liste ale lui Ambrozie”, in care apar numele subofiterilor si ofiterilor de Securitate care au tras la Timisoara in decembrie 1989. Totul a plecat de la agenda personala a unui maistru militar, pe nume Ambrozie Pantea. In decembrie 1989 el era gestionarul depozitului de armament al Inspectoratului Judetean al Ministerului de Interne Timis. Ambrozie i-a notat in agenda sa pe toti cei care ridicau arme si munitie din depozit, mentionand tipul armei, seria si cantitatea de munitie ridicata. Se intampla in zilele de 17, 18 si 19 decembrie, cand 272 de arme au ajuns la subofiteri si ofiteri de Securitate si Militie. Dupa fuga lui Ceausescu, pe 22 decembrie, securistii si militienii au predat doar 63 de arme. “S-a facut compararea armelor care s-au predat in 17, 18, 19, 20 decembrie, si dupa aia s-au adus inapoi, si s-a facut proces-verbal, pe 25 si pe 27 decembrie, dupa seriile de arme. Ambrozie a notat cui i le-a dat. Unele arme erau cu urme de funingine pe teava. Era foarte usor sa identifici persoanele si sa le intrebi ce au facut cu ele. S-a tras cu unele arme!”, explica Hodor, pentru Ziare.com. Istoricul arata ca in cazul crimelor de la Timisoara, doar seful Securitatii din oras, Traian Sima, a fost condamnat. Alti cativa ofiteri de Securitate, care initial fusesera condamnati, au scapat dupa ce faptele au fost gratiate…..Inclusiv conceptul de “terorist” ar face parte dintr-o manipulare mai mare lansata din decembrie 1989. Portretul “teroristului”: un tip bine facut, imbracat cu combinezon, cu arme, drogat, eventual arab, care se ascundea intr-un pod de casa sau intr-o cladire si care tragea in oameni si armata pana era prins.”A fost foarte subtil indusa. Eu prefer termenul diversionist, decat terorist. Ceea ce s-a intamplat a fost o diversiune facuta de Securitate si de fortele armate si ale Ministerului de Interne. Nu a existat niciun terorist. Erau oamenii lor” Era vorba de o actiune simultana: Unii trageau focuri, altii se duceau la televizor si prezentau stiri, altii scriau biletele, unii transmiteau aceste bilete sau sunau si anuntau ca: Este otravita apa, Vin elicoptere, Nu avem sange, altii simulau tinte electronice etc.”Aceste operatiuni erau simultane, erau concepute de cineva si organizate foarte bine. Nu actionau individual. Daca se citea o stire la televizor ca vin elicoptere spre Pitesti, atunci exact in momentul acela, unitatile de la Pitesti vedeau pe radar elicoptere. Asta nu puteai sa simulezi de la televizor“, Integral: http://www.ziare.com

Va doresc o zi insorita! @Desy



Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]

100 Raspunsuri la Revista Presei – 6 februarie. “Suntem sub o puternică presiune din partea celor cu influenţă politică, media şi financiară.”

  1. Bună ziua!

    Aș vrea să le văd acum fețele unor foști colegi de armată, care, în Decembrie 1989, s-au supărat pe mine când le-am spus că, până nu văd măcar un „terorist” din cei „împușcați” de ei când au „ciuruit” Pădurea Băneasa, nu-i cred!… Și unii se lăudau că au tras, în pădure, 5 încărcătoare, 3, 4… Asta, în condițiile în care un încărcător avea 30 de cartușe!
    Personal, NU am tras: am primit, în 22 Decembrie, 120 de cartușe (4 încărcătoare) și le-am predat pe toate, în februarie 1990 (pe bază de proces-verbal, cu semnătură). Dacă procesul-verbal în cauză mai există, se poate verifica!
    Tot cam pe-atunci (pe la sfârșitul lui februarie), ne-au scos, pe mai mulți din unitate să curățăm zona „Casei Scânteii” de tuburi de cartușe… Cred că am strâns câteva zeci de tuburi…

  2. Buna ziua,

    ULTIMA ORĂ Decizie în primă etapă: Pensile speciale ale deputaților și senatorilor, dar și pensiile de serviciu ale anumitor angajați publici – anulate

    Citește mai mult la: https://www.profit.ro/taxe-si-consultanta/ultima-ora-decizie-in-prima-etapa-pensile-speciale-ale-deputatilor-si-senatorilor-dar-si-pensiile-de-serviciu-ale-anumitor-angajati-publici-anulate-18839884

    Informaţiile publicate de Profit.ro pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere şi cu citarea în lead a sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.

    https://www.profit.ro/taxe-si-consultanta/ultima-ora-decizie-in-prima-etapa-pensile-speciale-ale-deputatilor-si-senatorilor-dar-si-pensiile-de-serviciu-ale-anumitor-angajati-publici-anulate-18839884

    Doamne ajuta !

  3. Cand Dumnezeu isi intoarce fata de la un muritor ,acela este pierdut…..

    Toader a publicat pe Facebook salariile celor care ameninta cu proteste. “El castiga lunar cat 22 de gardieni”

    Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, incaseaza de la Stat peste 57.000 de lei sub forma de salarii, pensii si alte beneficii, suma ce reprezinta echivalentul salariului a 22 de agenti de penitenciare cu experienta, care lucreaza cu detinuti in conditii improprii si de risc pentru viata si sanatate.

    http://www.ziare.com/tudorel-toader/ministrul-justitiei/toader-a-publicat-pe-facebook-salariile-celor-care-ameninta-cu-proteste-el-castiga-lunar-cat-22-de-gardieni-1548668

    PS merita cel putin o fotografie la Antipa 🙂

  4. Nu, nu mai face deplasarea…
    Liviu Dragnea nu va mai bate drumul până la Washington la Micul Dejun cu Rugăciune. Asta pentru că va sta să coordoneze bugetul. La Washington vor fi prezenți Ana Birchall și ministrul apărării – dixit Antena3

    • Cica, Dragnea a fost avertizat din Israel să NU mai facă deplasarea în SUA! Omul care l-a dus în 2017 la Trump este vizat de anchetă! Dragnea urma să fie deja în SUA pe data de 5 februarie.
      O sa aflam adevarul, sper.

  5. Bună ziua!
    Pur și simplu este de noaptea minții. Pușcărie pe viață pentru acea funcționară și restul lanțului de decizie, este similar crimei ce au făcut nemernicii. Bine că nu a murit nimeni. – “Știți care a fost replica funcționarei de la DSP când a fost întrebată de ce a făcut acest lucru? A spus: <>. N-am înțeles de cine i-a fost milă și cine i-a indus această milă. (…) Cu siguranță este vorba și de corupție aici, este principala bănuială”, a spus Sorina Pintea, la Europa FM.

    https://www.hotnews.ro/stiri-sanatate-22956483-sorina-pintea-functionara-dsp-eliberat-din-mila-parafa-medic-italianului-opt-clase-poate-era-talent-nativ.htm

    • Iar pentru o astfel de declarație, tăntica asta trebuie să-și prezinte demisia sau să fie demisă în regim de urgență. Se pare că are creierul ”ars”, după ”apa orăvită”. ”gripa”, asta este cea mai gravă declarație pe care am auzit-o. Este de o gravitate maximă – Întrebată dacă italianul a operat efectiv, Pintea a răspuns: “Vreau mai întâi să văd documentele, să văd dacă efectiv a intrat în sala de operație, dar există mărturii că a făcut-o. Poate că e un talent nativ”.

      • Salutare!
        Doctorita care l-a reclamat pe escroc la politie, Adina Alberts (intamplator, sotia lui Catarama) a spus ca a avut cu “chirurgul” in cauza discutii “la nivel academic”.
        Ma intreb la ce nivel stiintific se afla generatia asta de medici bastinasi.

        • Exact.
          Si eu ma tot intreb, iar raspunsuri imi vin zilnic in cap cam in aceeasi directie; si nu-i batranetea de vina nici pentru intrebare si nici pentru ce vad in jur, am verificat.

  6. Buna ziua!
    L-au prins pe italian in trenul Bucuresti -Budapesta. e retinut deja!

  7. Da, totul începe cu ”mi”!

  8. Da Doamne sa se implineasca profetia lui Rus!

    https://www.aktual24.ro/ioan-rus-anunta-disolutia-totala-a-psd-sfarsitul-cosmarului-e-aproape-vor-mai-pleca-multe-nume-din-psd/

    ”Ceea ce fac Liviu Dragnea si PSD este fara precedent in tara noastra. Niciodata in istoria Romaniei nu a existat un partid care sa promoveze in halul acesta mediocritatea, manipularea, impostura si esecul profesional, asa cum face PSD de doi ani de zile. Avem de-a face, din pacate, cu o expansiune a mediocritatii in functii de conducere: la partid, la Guvern, la Parlament si in toate institutiile pe care partidul ajunge sa le tina sub talpa. Aceasta expansiune a mediocritatii se poarta impotriva romanilor, impotriva bunului simt si in detrimentul oricaror valori nationale si europene.”
    “Toate acestea ii motiveaza pe multi social-democrati – nume grele, lideri cunoscuti, dar si numerosi oameni de la baza partidului – sa plece din PSD si sa caute o alternativa politica viabila. PSD este capturat si controlat de personaje certate cu legea, este cat se poate firesc sa te distantezi de asa ceva.”

  9. ”calitate academică” – ”Preşedintele Academiei Române, Ioan Aurel Pop, şi un membru al forului – autoplagiat în două volume, scrie Putereaacincea.ro”
    https://www.edupedu.ro/presedintele-academiei-romane-ioan-aurel-pop-si-un-membru-al-forului-autoplagiat-in-doua-volume-scrie-putereaacincea-ro/

    • Impostura, la cel mai inalt nivel.
      Academic.

      • Iată motivul pentru care academia ( voit cu literă mică) ,a tăcut complice la extrem de multele plagiate despre care s-a aflat. Un for de o pretinsă reputație ,trebuia să fi intervenit imediat,propunând măsuri împotriva plagiatorilor. Retrsgere titliu și sesizarr parchet. Din păcate și acolo sunt dorneni , tudorei și ciorbei. 😄

  10. Inca o marsavie a jigodiei TT:
    “Agentul României la CEDO va fi transferat de la Ministerul de Externe sub autoritatea ministrului Justiţiei. Mutarea, cerută insistent de Tudorel Toader, se va realiza prin ordonanţă de urgenţă, imediat după adoptarea bugetului de stat, susţin surse politice pentru Adevărul. MAE şi-a dat acordul. Decizia vine în contextul în care Guvernul va trebui să formulze zilele viitoare un punct de vedere referitor la plângerea făcută de Kovesi la CEDO ŞTIRI PE ACEEAŞI TEMĂ Ce şanse are Toader să o împiedice pe Kovesi să ajungă şefa Parchetulu… La pachet cu agentul României la CEDO, sub autoritatea lui Tudorel Toader va fi mutat şi avocatul României la Curtea de Justiţie a UE, susţin sursele citate. Cei doi agenţi ai României au funcţionat până acum sub autoritatea directă a premierului sau în subordinea MAE. ”

    https://adevarul.ro/news/politica/surse-tudorel-toader-transfera-ordonanta-urgenta–agentul-romaniei-cedo-miza-procesul-codrutei-kovesi-1_5c59ff1cdf52022f756b8d50/index.html

  11. Ziua buna
    Mita nu mila.
    Deoarece spaga in Romania e pe cale ierarhica.
    De jos in sus. La varf se acumuleaza tovarasi.
    Ca exemplu aleatoriu , celebrul sef al vamii din vest ( cea mai ” bogata”) care a acumulat averea mancand covrigi si seara gaura de la covrigi. 🙂
    Sau un fost tractorist ajuns mare . Cu amanta , calatorii cu jet privat in Dubai dar si condamna definitiva. Asta e neimportant ca e evident mana lai Soros care a corupt judecatorii. 🙂

    Cu italianul ala se pune batista pe tambal.
    Daca incepe sa vorbeasca , raman spitale fara medici si minister fara angajati.
    Poate il sinucid ca pe ala de la Hexi Pharma.

    • Intrebare: daca o tzatza cu un nivel de instructie/inteligenta de absolventa a opt clase poate sa fie prim-ministru, de ce un individ cu conversatie “la nivel academic” (asa a zis doctorita care l-a deconspirat) sa nu poata fi chirurg? 🙂 🙂

  12. Buna ziua, oameni buni 🙂

    Deci asa, Guvernul, adica Toader se pregateste, prin agentul Romaniei la CEDO, sa trimita copy-paste dupa decizia 358/2018 a CCR.

    Ce “sut telefonat”, ca sa ma exprim fotbalistic. O sa le iasa pe nas decizia aia 358/2018, abia astept sa scriu un Amicus Curiae pentru CEDO intr-o limba pe care Curtea o intelege bine 😀 😀 😀

  13. O veste buna: CJUE judeca si ea in procedura rapida speta trimisa, prin Tribunalul Olt, de Forumul Judecatorilor din Romania. Tuie, Mudorel 🙂

    https://www.comisarul.ro/articol/document-toader-umilit-inca-o-data!-curtea-de-just_983506.html

    Miza:

    “Magistratii europeni trebuie sa stabileasca ce caracter are MCV, instituit in decembrie 2006 de Comisia Europeana”.

    Sper ca CJUE sa le-o traga la perversii aia din CCR, care scriau in decizia 104/2018 (nici nu banuiau atunci ce vine peste ei):

    “înțelesul Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006 de stabilire a unui mecanism de cooperare și verificare a progresului realizat de România în vederea atingerii anumitor obiective de referință specifice în domeniul reformei sistemului judiciar și al luptei împotriva corupției, act adoptat anterior aderării României la Uniunea Europeană, nu a fost deslușit de Curtea de Justiție a Uniunii Europene în ceea ce privește conținutul, caracterul și întinderea temporală și dacă acestea se circumscriu celor prevăzute în Tratatul de aderare, implicit prin Legea nr. 157/2005, care face parte din ordinea normativă internă, astfel încât Decizia 2006/928/CE nu poate constitui normă de referință în cadrul controlului de constituționalitate prin prisma art. 148 din Constituție.

    Iaca…vor fi!

  14. Aici ceva important
    http://cursdeguvernare.ro/cheltuieli-de-aparare-2018-13-din-pib.html

    1- Ca sa pricepei de ce nu au fost cumparate corvete. Exploda deficitul bugetului general al statului. Cum am scris mereu.
    2- ca sa vezi cum se adevereste ” prostul e fudul si perseverent ” ( in prostie ).
    Au marit si mai mult in 2019 creditele de angajament. Ca sa prosteasca generalii , Iohannis si restul fraierilor. Doar ca deficitul bugetului general al statului nu va permite cheltuirea efectiva a respectivilor bani.
    Deci din nou lozinci , sloganuri si doar ” licitatie pentru 3 pusti cu luneta “.
    3- remarcati cresterea fondului de salarii ( cresc soldele stratosferic ) dar si a fondului pentru pensile militarilor. Care au punctual cele mai mari majorari. ( cresc prin indexare ca toate pensile dar in plus mai cresc suplimentar si prin cresterea salariilor la care se raporteaza anual . + 50 % din oricare majorare salariala la ofiterii activi )

    Deci , a se lasa balta lozinca cu ” am alocat 2 % pentru armata”. Nu mai cred nici aia de la NATO.
    Destul sa citeasca cifrele si executia bugetara incheiata.

    • salut, de asta nu a mai plecat Dragnea in SUA 😀 Ca afla Trump ca nu a alocat Romania 2% si spala podelele cu el 😛

      • desy.demeter

        Buna ziua all:)
        City: Ambasada SUA informeaza Departamentul de Stat. Crezi ca mai avea sansa sa dea mana printre 5000 de invitati?
        “…2. De ce anunți public că urmează să te întâlnești cu / sau să fii primit de / Donald TRUMP, când acest lucru nu este confirmat de MAE din România sau de Departamentul de Stat din SUA?
        3. De ce anunți că urmează să participi la un eveniment în SUA, fără să precizezi că ești unul dintre cei aproximativ 5.000 de invitați din întreaga lume, printre care și alți români – de exemplu Victor PONTA, care este deja acolo?
        4. De ce faci public un subiect, pentru ca apoi să-l îngropi singur, anunțând „pe surse” că rămâi în țară, ca să te ocupi de Bugetul 2019, subiect de care, de fapt, ar trebui să se ocupe Prim-ministrul României?
        Să fie oare pașaportul diplomatic răspunsul la toate aceste întrebări? Nu este exclus ca domnul Liviu DRAGNEA să fi descoperit, pe ultima sută de metri, că pașaportul diplomatic nu-ți oferă protecție chiar pentru orice. Cu siguranță o să aflăm adevărul cât de curând, inclusiv de ce anunți că pleci undeva unde nu pleci și de ce sugerezi că ai fost invitat de cineva care, în realitate, nu te-a invitat….” https://www.stiridiaspora.ro/dragnea-vizita-sua_413069.html

        • sarut mana 🙂 Deci asa: intai anunti ca dai mana cu Trump, si apoi te bagi sub pat de frica procurorilor 😛

  15. Porcii criminali tocmai i-au dat scurt afara pe astia de la constructie de autostrazi

    https://www.acciona-concesiones.com/

    au pastrat chinezi, turci, etc de astia cu mi-ta, pes-ches, etc.

    • Buna ziua
      E și nu e corect;orice firma spaniola de construcții este pregătită pentru “cheltuieli neprevăzute” in limita a 3-8%(e uzual și in Spania)problema e ca la noi discutia începe de la 30%!!!!si de asta au cam dispărut firmele spaniole din domeniu din România

      • Chiar nu ma pricep mult la asta. Dar un lucru simplu il stiu. Singurele entitati care sunt viabile pe astfel de proiecte, ca sa iasa infrastructura solida, sunt acelea probate in vest si care opereaza in conditii de etica rezonabila, controlabila pe legislatia UE. Altfel iese lucru prost si Romania iar e chelita de bani de banditii interni si externi.

        • Iarăși,da și nu,firmele vestice se “adaptează” …stiti ,chestia aia “think global,act local”…un exemplu care mi cine acum.autostrada Sibiu Deva/italienii au propus tunel acolo unde acum se surpa/d na boagiu-da,mostra de la transporturi,a cerut sa se încadreze in costuri/tunelul nu era prevazut/studiu geo prost făcut/
          Și ,s au “încadrat”…următoarea….o stim
          altul,francezii de la Colas …au făcut in România lărgirea buc-urziceni,15 ani fără probleme,au făcut ceva din Cța-buc,n au vrut sa continue in ro ca li se crea shpaga….

        • Eu stiu pe proprie piele ca sunt tari in care cod etic de operare in infrastructura exista oriunde ar opera firma respective. Ca se respecta sau nu aceste coduri, este altceva – in legatura cu asta, inteleg foarte bine ce spuneti.

  16. Eugen Vasilescu

    Buna ziua

    Am urmarit aseara mesajul lui Trump despre starea natiunii – ca de obicei un “kabuki” cu o coreografie bine exersata. Comentatori in general surprinsi de de calitatea discursului si miscarea lui spre centru – adica se pozitioneaza pt campania din 2020.

    M-am uitat la ce scrie hotnews: e pe alese si reactiile democrate standard.

    https://www.hotnews.ro/stiri-international-22956129-starea-natiunii-noi-controverse-iscate-trump-reactia-democratilor-declaratiile-presedintelui-republican.htm

    Ce nu scrie hotnews sunt cifrele prin care trump ataca baza electorala a democratilor. Citez din discurs:

    5.3 million new jobs
    600,000 new manufacturing jobs
    Wages rising at the fastest pace in decades
    Wages for blue collar workers growing faster than anybody else thought possible
    5 million Americans have been lifted off food stamps
    Economy growing twice as fast today as when I took office.
    Unemployment has reached the lowest rate in over half a century
    African-American, Hispanic-American and Asian-American unemployment have reached lowest levels ever recorded

    se pare ca hotnews prefera democrati si se balaceste in pc.

    • Bună seara!

      Despre trumpetist – numai de bine! Am ales să îl ignor! Oricum alternativa (democrații) nu m-a atras niciodată…
      Despre HotNews – subscriu: pe motiv de pc (și nu numai), mi-am dezactivat contul de la ei (era o vreme când intram frecvent, inclusiv cu comentarii…)

      • Eugen Vasilescu

        Buna seara,

        cred ca hillary presedinte insemna ca se impamantenea ce a aplicat la fundatia ei: “pay to play” – era raiul lui dragnea – ehe, ambii de stanga de caviar.

        • De acord cu dumneavoastră!

          Doar că eu, să fi fost american, pro-republican, aș fi ieșit din casă la vot doar pentru unul ca Reagan… Jupânul trumpetist, care-l laudă pe dictatorul kim, când Reagan, cu mai bine de 30 de ani în urmă, numea ditamai urs(s)-ul „the empire of the evil”… No, thanks!

          Și, vă rog să nu vă supărați, e doar o opinie: Reagan, înainte de a fi președinte a fost actor, trumpetistul e doar un bufon (nu e rău, rău e că, din postura asta e la Casa Albă!)!…

        • Buna seara
          Trump:este probabil f bun pentru USA ,dar asta nu înseamnă ca e bun și pentru Europa și/sau România
          Afghanistan=o decizie buna
          Siria =pierdere pe termen mediu
          Iran=o tâmpenie/sa dezvolt-iranienii nu sunt arabi plus istoria lor de 2500ani/sunt un popor cu care daca ajungi la un “deal” îl respecta/comparați cu arabii
          Deci eu privesc din perspectiva românească “Tweet”urile lui Trump /singurii din Europa care vor câștiga vor fi polonezii/am fi putut câștiga și noi,dar,la ce “diplomați”avem mi e teama ca România va fi tranzacționată daca va fi necesar/n ar fi prima data /ca m am “dezlănțuit”-sa ai președinția UE- care e odată la 14 ani- și sa ți faci singur rău ,numai romanii sunt in stare….cred ca oricare din cei ce scriu pe aici ar fi acționat mai inteligent decât boii care conduc acum România/sa ai ocazia unica sa fii broker in brexit și buget și sa nu folosești asta e de noaptea minții

          • Bună seara!

            „Ratarea” acestei oportunități nu e așa de întâmplătoare, dacă ținem cont că, „la butoanele” României se află urmașii celor veniți cu „divizia” Tudor Vladimirescu… Moscova și-a „plantat” cu mare „grijă” o mulțime de „conserve”: urmașii bolșevicului (fsn/fdsn/pdsr/psd) și chiar „contemporani” de-ai lui ceașcă – „tânăra speranță” beleșcanu… la (s)externe*!…

            * Aici explic treaba cu (s)externele: acest tuie meo era în aceaași (im)postură, când cu scandalul secțiilor de votare din Diaspora, în 2014!… Deci, a dat… românilor și, drept „răsplată” s-a întors pe „post”!…

          • Eugen Vasilescu

            Buna seara – pt intamplator si paganel

            Iran – cred ca sunt vorbe sa-l calmeze pe jared, deja l-a lasat fara acoperire pe bibisor in siria,
            ataci iranul se inchide golful persic, nu se va intampla.
            Indiferent cat de anti-ro sunt psd+acolitii si cata imbecilitate si parsivenie aplica in eu, pozitia strategica a ro este “imutabila”, nu cred ca sua va tranzactiona ro. Astept ceva dovezi publice de tradare – dragnea + guvern.

            • Ca veni vorba de Bibi :asta e un fel de Dragnea ….distruge Israelul ca sa se realeaga…are doua opțiuni=câștigarea alegerilor și slăbirea Israel (după mine e in mâna evreilor kgb-isti la voturi) sau pușcăria …alt “ evreu principial”
              după show ul inutil cu “demascarea Iranului” când a sacrificat cei mai buni agenți mossad tipul e “expandable”
              de văzut pe Netflix un documentar “mossad”

            • Eugen Vasilescu

              Asa, mai pe ocolite trump a explicat ieri ca nu-l mai intereseaza razboaie interminabile. Miza este ca maga nu se confunda cu mai(srael)a in mintea multor alegatori in sua. Trump realizeaza ca trebuie sa fie mult mai discret in a face jobul altora in me.

  17. La CCR iarasi se pazeste bostanaria!! 🙂

    https://www.comisarul.ro/articol/ccr-prin-aplicarea-circumstantei-atenuante-in-cazu_983586.html

    “Or, în cazul de faţă, circumstanţa atenuantă nu se aplică în privinţa infracţiunilor de furt calificat, tâlhărie, piraterie, fraude comise prin sisteme informatice şi mijloace de plată electronice, dar se aplică în privinţa infracţiunilor de corupţie sau asimilate infracţiunilor de corupţie. În acest fel, se încurajează săvârşirea de acte de corupţie, pentru că infractorul va şti că, dacă va achita prejudiciul până la soluţionarea definitivă a cauzei, va beneficia de o reducere cu o treime a limitei speciale de pedeapsă“, se arată în motivarea publicată miercuri pe site-ul CCR.

    Conform aceleiaşi surse, Curtea a statuat deja, printr-o decizie din 2014, că fenomenul corupţiei reprezintă una dintre cele mai grave ameninţări la adresa statului de drept, a democraţiei şi drepturilor omului, echitatea, având efecte negative asupra activităţii autorităţilor şi instituţiilor publice şi asupra funcţionării economiei de piaţă, constituind un obstacol în calea dezvoltării economice a statului’

  18. Si, mai important:

    https://www.g4media.ro/curtea-constitutionala-desfiinteaza-dezincriminarea-infractiunii-de-abuz-in-serviciu-de-catre-psd-alde-incalca-decizia-curtii-din-2016-permite-abuzul-in-serviciu-in-favoarea-altora-si-incalcarea-ind.html

    Curtea Constituțională a desființat punct cu punct noua definiție a infracțiunii de abuz în serviciu introdusă de PSD-ALDE în Codul Penal, la propunerea ministrului Justiției Tudorel Toader, potrivit motivării deciziei prin care o mare parte a modificărilor aduse respectivului act normativ au declarate neconstituționale pe 25 octombrie anul trecut.

    Cele mai importante puncte din decizia Curții Constituționale referitoare la abuzul în serviciu:

    – sintagma „în scopul de a obţine pentru sine, soţ, rudă sau afin până la gradul II inclusiv” creează premisa necesară realizării unor vădite acte de abuz în serviciu ai căror beneficiari să fie terţe persoane care nu au nici un grad de rudenie sau afinitate cu autorul faptei;
    – sintagma „un folos material” permite unui funcționar public să comită infracțiunea de abuz în serviciu cu condiția să nu realizeze vreun folos din fapta sa;
    – sintagma ”refuzul de a îndeplini un act” – s-ar accepta că abuzul în serviciu va presupune doar exercitarea defectuoasă a competenţelor funcţionarului [prin refuzul de a îndeplini un act], nu şi neexercitarea acestor competenţe;
    – Majoritatea PSD – ALDE a încălcat Constituția prin ignorarea deciziei din 2016 a CCR referitoare la infracțiunea de abuz în serviciu;
    – Imunitatea pentru infracțiunea de abuz în serviciu acordată celor care ”elaborează, emit și aprobă acte” ar permite membrilor Guvernului să încalce legea.

    • Astia de la CCR sigur au fumat ceva, de au rupt in doua (de bine) cu motivarea. cat va tine minunea?

      Practic, CCR a judecat asa cum ar fi trebuit sa judece intotdeauna, si de asta ma mir. S-or fi imbolnavit toti si li s-a “alterat” judecata….

      • Eugen Vasilescu

        Buna ziua,

        ccr sunt fie in barca sau observa cu “mare ingrijorare” barca care a inceput sa ia apa. Ideea ca dupa 2020 se vor “reechilibra” si reface relatiile dintre institutii si ca ccr ar putea deveni obiectul si subiectul unor schimbari are vizibilitate (ciolos dixit)

        • buna ziua!

          Ciolos, ca si liberalii, propune “reforme” ale CCR. Nici macar nu intelege ca orice lege de reforma a CCR trece tot pe la CCR. Intentii pioase, insa fara acoperire. cei de la CCR si-au dat singuri pensii speciale de 80% din salariul brut de judecator si super-imunitate (aprobarea inceperii urmaririi penale/arestarii cu 2/3 din voturi, adica cu 6/9 voturi in CCR).

          Nu au politicienii astia nici cea mai mica idee despre greutatea sarcinilor pe care le asuma…

          • Eugen Vasilescu

            buna ziua,

            chestie de aritmetica si de dinamica de grup – 1 din 9 este ok, 2-4 sunt oportunisti, sa speram ca restul pana la 6 pot fi promovati in functii mai interesante. Mai se retrage omul. Dar multe depind de cat de anti-psd se dovedesc alegerile.

            • Retragere de la CCR nu am vazut in viata mea. Da, se poate, insa numai cu picioarele inainte, cand face semn Dumnezeu 😀

            • Eugen Vasilescu

              Oare exista un pretext rezonabil sa se mareasca numarul de membri ccr de la 9 la sa zicem 13? – 13 este fibonacci no 🙂

            • Nope. Scrie in Constitutie: 9 judecatori. Fara o revizuire, nu se poate.

  19. Dupa raspunsul oficial al Comisiei de la Venetia de acum ceva vreme, CCR a revenit la ceea ce trebuia sa scrie de prima data (Daniel Morar e omul cu pragul de la CCR, oare acum s-o fi desteptat de si-a contrazis propriile argumente?): “Pragul” la abuzul in serviciu insemna DOAR “intensitatea vatamarii”.

    Am semnalat aceasta interpretarea scandaloasa a lui Daniel Morar (preluata de Curte) inca de atunci:

    http://politeia.org.ro/editoriale/rusine-stacojiilor-pragul-lui-daniel-abuzivul/55521/

    “Acel “nivel inalt”, care se referea la natura faptei penale (iar nu la valoarea prejudiciului) a devenit “prag [valoric]” in mintea lui Daniel Morar si a Companiei.

    Insasi CCR nu a putut ascunde aceasta masinatiune si a balmajit-o in acea decizie din 2016 amestecand planurile:

    “indiferent de valoarea pagubei sau intensitatea vătămării rezultate din comiterea faptei, aceasta din urmă, dacă sunt îndeplinite şi celelalte elemente constitutive, poate fi o infracţiune de abuz în serviciu”.

    Iar Liviu Avram a comentat si el foarte corect atunci:

    https://adevarul.ro/news/politica/sa-despicam-infactori-primi-spune-comisia-venetia-1_59c914535ab6550cb884ca40/index.html

    Azi, CCR a scris (in sfarsit)

    “”În aplicarea Deciziei nr.405 din 15 iunie 2016, legiuitorul ar fi trebuit să fie mai ales preocupat de definirea intensităţii vătămării cu referire la drepturile sau interesele legitime ale unei persoane fizice sau juridice, şi nu de stabilirea unui prag valoric derizoriu în sine, care, în realitate, nu rezolvă problema caracterului de ultima ratio a sancţiunii penale. Practic, prin modul de reglementare a textului analizat, vor persista aceleaşi probleme cu privire la dificultatea delimitării diverselor forme de răspundere, faţă de cea penală”, subliniază CCR.

    Observati ca in motivarea de azi, ideea de “valoare a pagubei” din decizia din 2016 a disparut (cum era si normal) si au pastrat doar aceea de “intensitate a vatamarii”.

    Abia dupa 3 ani le-a venit mintea la cap (de nevoie), si, in loc sa recunoasca public ca decizia aia din 2016 e aberanta, incarca acum sa o dreaga pe sestache.

  20. “Valeriu Zgonea, fostul președinte al Camerei Deputaților, exclus din PSD în 2016 după ce i-a cerut demisia lui Liviu Dragnea, a ajuns să reprezinte Institutul național de cercetare în Informatică (ICI), care trăiește din gestionarea domeniilor de internet .ro, la conferințe internaționale.”
    Zgonea e inginer de …cai ferate. 🙂

    https://economie.hotnews.ro/stiri-telecom-22957505-valeriu-zgonea-fostul-presedinte-camerei-deputatilor-reprezinta-institutul-care-gestioneaza-domeniile-internet-conferinte-internationale.htm

    • Cai ferate sau internet e acelasi lucru. La fel cum merge trenul pe sine, la fel merge si informatia prin cablu, doar ca viteza e mai mare 😀

      • Eugen Vasilescu

        🙂

      • Asta doar paraziteaza un institut.
        Altii, mai grav, au ajuns la decizie fara nici o legatura cu domeniul.
        Juristi vopsiti, prin Parlament, ministri, secretari de stat, consilieri in guvern, presedinti de autoritati etc.
        Politruci habarnisti, guristi obraznici, care induc doar haos.

      • Bună seara!

        Vă rog să nu vă mai „legați” de „colegul lui Mihai Viteazul”! 🙂 … Ziceți mersi că e inginer și nu agronom sau motostivuitor…

  21. buna, Cedric, sper ca le-au scris si in engleza/franceza, nu doar in romaneste!!

  22. Clar, la CCR s-a tras ceva pe nas 🙂 Azi e ziua de motivari corecte, ca in zilele bune!

    https://www.comisarul.ro/articol/ccr-relaxarea-regimului-liberarii-conditionate-det_983597.html

    “Însă ceea ce îi scapă legiuitorului este faptul că, faţă de vechea reglementare, maximul special al pedepselor este mult diminuat, astfel că şi pedepsele aplicate sunt mai mici. Or, a reduce atât maximul special al pedepselor, cât şi fracţiile care se raportează la acestea relevă o lipsă a unei atitudini raţionale a legiuitorului faţă de fenomenul infracţional şi o slăbire, fără precedent, a rolului sancţionator al hotărârii judecătoreşti de condamnare. Se încurajează, astfel, săvârşirea de infracţiuni, având în vedere regimul extrem de favorabil al liberării condiţionate”, precizează CCR”

    “Prin limitarea minimă a libertăţii individuale a condamnatului, ipoteză care determină mari semne de întrebare cu privire la îndreptarea acestuia, se încalcă exigenţele statului de drept, fiind eliminată, până la urmă, o garanţie care asigura protecţia drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale celorlalte persoane. Mai mult, este afectată autoritatea puterii judecătoreşti, în sensul că Parlamentul zădărniceşte actul prin care aceasta se exprimă, respectiv hotărârea judecătorească“,

    • La CCR se potriveste zicala romaneasca :”frica pazeste bostanaria”.
      Se pare ca Dorneanu si-a dat seama ca se termian “suprematia CCR”.

      • Cedric, nu ai idee ce urmeaza. O inclestare a cuplului Dorneanu-Toader cu CEDO si CJUE-ul. Nu vor ceda decat in fata ciomagului juridic de la CJUE si CEDO. Si nici atunci nu e sigur, se vor opune prin tertipuri. Insa scapare nu au, oricat s-ar zbate.

        • despre “motivările”dorneanu&cedo +cjue : Dorneanu va fi făcut “mat”cu propriile lui argumente/părere de “chibiț”juridic dar cunoscător oarecum despre gândirea”bruxelleza”….lui gaurel&co nici prin cap nu le a trecut ca sesizările LCK la CEDO și tribunal Olt la cjue vor fi abordate in cu “celeritate”….și asta e începutul…pariez oricât ca deciziile vor fi in cel mult 12 luni,și nu vor fi favorabile gashtii ….cei ce vor urma după “epoca Dragnea” vor avea muniție suficientă sa restabilească situația-daca vor dori-;după mine menținerea altuia cu mandat expirat e cel mai bun motiv legal sa fie desființate “decretele legi”ale” Curții lui Dorneanu” și ….barna(de la USR) e un tip superdeshtept și animal politic de rasa…”watch out”

          • Subscriu!

            N-o fi Cioloș expert pe justiție, dar sigur are și la PLUS așa ceva…
            Bănuiesc că juriștii USR-PLUS îi vor „mânca”, cu „fulgi și cu pene” pe (în)juriștii c(ne)cr – în frunte cu ceaușescu-lăzăroiu ăla și cu „protectorul” lui, adormeanu…

  23. Despre USR
    Cu tot blocajul la care e supus in media”tradiționala” va avea reprezentanți in cel putin 4/5 din Secțiile de votare la europarlamentare….nu e rău pentru un partid înființat acum 3 ani….a stat “sub radarul” gashcarilor , a tăcut si a lucrat și acum încep sa se vadă rezultatele; cred ca alde va avea “o surpriza”…

    • Bună seara!

      Vă mai dau o informație: în județul Iași (cunoscut ca fiind destul de „roșu” la țară), USR are filiale (în doar 2 ani!) în cam 20 de comune din cele peste 80! Deci, cam un sfert! Nu știu dacă e mult sau puțin, dar ținând cont de rezultatele de acum doi ani (obținute după câteva luni de la fondarea USR), mă aștept ca „trendul” superior mediei naționale să se mențină, pentru USR Iași, și la alegerile ce vin…

      • @paganel…nu sunt membru al USR ,sunt”simpatizant activ”
        de ce?
        1.am avut șansa sa l cunosc pe N Dan când era un “neica nimeni,un ciudat din Fagaras “care lupta pentru binele orașului București și care a refuzat o sponsorizare generoasa de la undezvoltator in schimbul unei atitudini prietenești/era 2007/8
        2. a fost prima data când am văzut oameni care au intrat in politica pentru principii ,fără demagogie (ca sunt de acord cu toate sau nu,e alta discuție /am zis “toate” deci cu unele sunt de acord cu altele nu)
        3. A fost prima data când un “grup” nu s a canibalizat-amintiți va ca NDan nu a fost ales președinte,ca soțul lui C Armand a fost exclus…
        4.am fost la ceva întâlniri ale lor/când erau “in fașa “/am spus ce mi se pare ca nu e bine/au continuat sa ma invite ,sa mi spun părerea ,ba chiar la un moment dat d na Armand mi a propus sa ma înscriu spunând”avem nevoie de pluralism de opinii”
        Nu știu cum va evolua acest USR dar eu nu cred in “făt frumos care omoară zmeul” eu cred in munca cu transpirație și pana una alta USR asta face
        Despre Barna?pai orice șef de partid ar fi refuzat alianță cu Cioloș ….el ,nu…cred ca (exceptând Seniorul)n a mai fost vreun politician roman după 90 care sa facă asta/poate stolojan ,dar el nu e politician

        • Păi, cam din aceeași perspectivă vin și eu: n-am intrat în USR, am rămas doar simpatizant, însă unul care a apucat să vadă cam cum se desfășoară activitățile lor (aici, în Iași).
          Tot Nicușor Dan a fost cel care m-a convins, în 2016, să votez cu USR (îl cunosc de la olimpiadele de matematică, faza pe municipiu, că am fost colegi de generație: el a făcut școala la nr. 4, în cartierul Galați, de peste Olt, eu la nr. 2… 🙂 )…

    • Bună seara!
      Nu pot să spun decât ”Doamne ajută” și să sper că noua alianță va mătura totul în cale. Azi am citit pe FB dorința uni membru Plus, fuziunea cu USR și transformarea într-un partid puternic și viabil.

  24. s au “trezit”gashcarii-cică USR are 5-6 sute de mii de semnături”false” la petiția cu penalii…și fac plângere penală…tare sunt curios cum vor demonstra jumătatea de milion de semnături false…înseamnă ca ei au dat 1 milion de telefoane in 4 luni și au notat cine și a asumat semnătura și cine nu!
    cred ca strategia gashcarilor e străvezie :vor sa discretizeze USR și sa dea argumente Curții lui Dorneanu sa nu valideze…vom vedea…
    Și apropo de referendumuri și aplicare-in Franța va fi referendum pentru reducerea nr parlamentari …(in 26 mai,cu alegeri europarlamentare)…acolo cert se va respecta decizia votanților….la noi???as vrea s o aud pe veorica cum Răspunde ca tot compara ea “gazarea”din Franța cu cea din România

    • Si la italieni se vocifereaza doua masuri.
      1- taiere de 3.500 euro la salariile parlamentarilor.
      2- reducerea numarului de deputati si senatori cu un mizilic. – 300 fotolii.

  25. Intrebare
    Nu cumva Dragnea a descoperit ca pasaportul lui diplomatic NU OBTINE viza pentru intrare in USA ?
    ( ca condamnat definitiv , cam greu sa intri in USA . Chiar daca esti sef de borfasi. Pardon parlamentari )

    Ar fi mortal sa apara o declaratie a ambasadei americane in acest sens. 🙂

      • In 2010 a profesat doar doua saptamini in Italia.
        Ceva cusaturi de rani , injectii cu botox si a fost descoperit. A recunoscut ca e doctor fals si ca urmare a avut condamnare cu suspendare.
        A ajuns in RO unde 2 ani a ” lucrat ” linistit.
        Macaronarii scriu ca aia care a dat stampila fostului angajat a unei firme de inchiriat masini , e complice.

        NOTA. In Italia , profesarea meseriei fara diploma , recunoastere , acreditare , pune ministerul si spitalul la acelasi nivel cu inculpatul.
        Despagubiri milionare ( in euro ) catre pacientii operati , tratari de impostor.
        De aia a avut ” cariera” scurta in Italia. Aia mai si controleaza ,vad ce face ” expertul”.
        In RO , nici o problema.

    • desy.demeter

      Stefan 🙂
      Nu are nevoie de viza:
      “Avantaj cu pasaport diplomatic
      – posesorii unui astfel de pasaport nu pot fi cercetati pe teritoriul altei tari decit cu acordul statului roman;
      – nu stau la coada la vama, pentru diplomati existind ghisee speciale;
      – nu sint controlati la vama in servieta diplomatica;
      – nu au nevoie de viza pentru a intra in alte tari:
      http://www.qreferat.com/referate/drept/IMUNITATI-SI-PRIVILEGII-DIPLOM858.php

      • Desy
        Pagina oficiala ambasada USA legat de vizele pentru pasapoarte diplomatice.
        https://it.usembassy.gov/it/visti/niv/a-g-nato/

        1- nu se cere nici o taxa.
        2- cine are pasaport diplomatic , nu e obligat sa vina personal in ambadada pentru viza.

        Darrr 🙂

        3- in cazuri deosebite ( cum am scris mai sus ) functionarul ambasadei poate cere prezenta personala a titularului pasaportului diplomatic.

        NOTA PERSONALA. De regula sa il informeze ca conform legislatiei americane , din motivul X sau Y nu e binevenit in USA.

        Condamnare definitiva poate fi motiv legal si fara scandal diplomatic.

      • Sărut mâna d na @Desy
        postarea aia cu “vizita in USA” vine din Teleorman….au vrut doar sa “fie plăcuți șefului”…”șeful “le da o pâine…tocmai am citit ca șefa de la dsp București a lucrat și prin Teleorman …gândiți va ca orice Terchea berchea de la psd Teleorman daca e “apreciat de shefu’ poate fi o luna doua director “ /amintiți va cazul șoferului ajuns la curtea de conturi
        ce “jos” a ajuns scara socială…pe vremuri se cumpărau titluri nobiliare,mai recent se cumpărau diplome universitare…acum pare ca ajunge sa l “pupi” pe sefu…spune și asta ceva de degradarea la care a ajuns societatea sub “regimul dragnea”….partea buna -se pare- e ca s a ajuns limita de jos…e ca n Bancul ăla cu evreul care se duce la rabin și i spune ca sta intr i camera cu soția,copiii,socrii….și l întreabă ce sa facă …rabinul i spune sa bage in camera și capra…se duce și ii spune ca e și mai rău…nu i nimic bagă și găinile…din nou,și mai rău….rabinul ii spune sa scoată găinile…se duce evreul și spune…e mult mai bine…
        cam așa e și la noi azi….cu ponta e mult mai bine dacat cu Dragnea…cu o diploma cumpărată e mult mai bine decât fără …

  26. Eugen Vasilescu

    Buna seara,

    Eu nu e de subapreciat

    https://www.defensenews.com/global/europe/2019/02/05/french-air-force-rehearses-a-long-range-nuclear-strike/

    nu mai e inf, franta este deja gata. trump a declarat ca inf este de re-negociat in plus cu china si cine ar mai fi necesar.

    • Iată ca putem găsi “sinergie”….problema INF nu e Rusia,e China!!!!nici măcar Iran sau NKorea cum scriu unii”specialiști”….
      încă un punct unde cred ca “instinctul”unui outsider politic e corect…pentru USA ,China e “challanger”ul și nu Rusia…dar daca nu și “acoperă spatele”=Europa ,Rusia devine o alta problema ….sper ca ăla de la Boeing nu e orbit de ura fata de airbus
      Și revin la Iran ….mai sper ca cineva ,acolo,analizează cine e mai de încredere -Iran sau SA…

      • Eugen Vasilescu

        ehehe asta e secretul lui polichinelle – sper ca i-am nimerit numele

        • Franța -dovada de pragmatism&diplomatie&interrse/se contreaza Macron cu Trump dar ,nu prea
          cum ar fi ca România sa spună clar,cu subiect și predicat,ca ce spune Rusia despre deveselu e fals,ca acordul ro-USA e pur defensiv…(nu contează cum e,acum contează ce spui )
          N am auzit nimic despre asta…și nu trebuie americanii sa spună ci România!!!!

      • Eugen Vasilescu

        btw am avut un prof de franceza la sava – ca multi altii – de exceptie, dar asta fusese in legiunea straina, avea in plus ce conversa

    • Eu cred că dvs. aveți ceva cu latura profund umanistă a ministrului justiției… Așa cum am ajuns să-l cunosc ministrul va lua în analiză și sugestia dvs. cu spa… 🙂

  27. Incredibil! – Biroul Permanent al Camerei Deputatilor a votat, miercuri, trimiterea listelor de semnaturi si initiativa cetateneasca “Fara penali in functii publice” la Curtea Constitutionala, conform legii, dar si sesizarea organelor de urmarire penala, carora le vor fi trimise toate listele cu cele aproape un milion de semnaturi.

    http://m.ziare.com/politica/fara-penali-in-functii-publice-deputatii-psd-alde-si-udmr-fac-plangere-penala-pentru-cele-peste-1-000-000-de-semnaturi-1548741

    • @mar…buna seara
      diversiune de doi bani…i a scăpat “porumbelul”azi unuia de la PSD-cred ca mitraliera ăla-ca ar fi 5-600 mii semnături false;orice procuror onest ar cere lista cu cele “5-6 sute mii falsuri”….
      mai cred ca “diversionist/mediatic” sunt in criza…prea multe găuri de astupat …buget,salarii la “susținători”,presiune externa…daca pana acum 2-3 luni se vedea o coordonare a răspunsurilor/atacurilor acum e o degringolada …isarescu i a flituit și nici măcar n au reacționat,primarii – de care depinde realegerea lor-ii conturează…. și Dragnea se supune…toate semnele arată ca “lebădă neagră” va apărea …sper ca va fi la europarlamentare…daca iohannis anunța și referendumul pe justiție in aceasi zi,e probabil sa fie sfârșitul pesede…Imaginați va ce prezenta la vot va fi și nu va fi in favoarea pesede…asta cu referendumul probabil ca tine de negociere “iohannis-Cioloș”

  28. @evasilescu
    revin la discursul lui Trump de azi noapte…/l am văzut integral …și revăzut
    M a convins daca as fi american ,nu ca roman…tot cred ca etranzactional și oportunist și hormonal și narcisist ,una peste alta nu e un tip “de cursa lunga”
    dar și in US ,”aplauzele” lui Pelosi au avut mai multe vizualizări decât discursul…ca sa nu mai zic ca sa ajungi “meme” e de rasul curcilor pentru Trump …e -cred eu- prima data când Trump a fost descumpănit

Leave a Reply