Disperarea lui Voiculescu: se strange funia la par!
| 31/07/2014 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale, Stiri / Revista Presei |
Stirea postata dimineata in Revista Presei este, cu adevarat, inedita: Voiculescu a dat in judecata conducerea Curtii de Apel Bucuresti (!!!) in contencios administrativ si fiscal, cerand suspendareaa actului emis de Colegiul de conducere al CAB prin care completul care il judeca a fost constituit din judecatorii Camelia Bogdan si Alexandru Mihalcea.
Cu rezerva ca nu cunosc sesizarea facuta de Voiculescu, ci doar ce scriu Ondine Ghergut pe Romania Libera si Ionel Stoica si Larisa Ciuta pe EVZ, iau de bune urmatoarele aspecte:
1. “Avocaţii lui Dan Voiculescu au depus pe 17 iulie 2014 o solicitare la Contenciosul administrativ şi fiscal de la Tribunalul Bucureşti în care cer suspendarea actului administrativ hotărârea nr. 187/26.06.2014, emis de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Bucureşti. Este vorba de hotârârea prin care s-a stabilit actuala compunere a completului de judecată” (EVZ)
2. “Modul de constituirea a completului Curții de Apel București, format din Camelia Bogdan și Alexandru Mihalcea, a fost și unul dintre motivele pentru care Voiculescu a cerut la Înalta Curte de Casație și Justiție strămutarea dosarului de la instanța Curții de Apel București. Instanța Înaltei Curți a respins cererea de strămutare, considerând, între altele, că acest complet a fost legal constituit. Cu alte cuvinte, instanța supremă a consfințit și regulamentul de constituire a completelor, hotărât de conducerea Curții de Apel București. Potrivit legii, nici o altă instanță nu poate admite judecarea unui “lucru judecat” deja – principiu de drept“(RL). Nu putem verifica cele subliniate, motivarea deciziei ICCJ inca nu a fost facuta publica.
La aceasta adresa aveti Hotararea CAB nr. 187/2014 prin care s-a constituit completul care il judeca pe Dan Voiculescu. Ea este publica.
Trebuie sa intelegm, din capul locului, strategia lui Voiculescu: el vrea sa obtina procedural ceea ce nu a obtinut pe fond, anume evitarea completului Bogdan-Mihalcea. Pe fond, a incercat de doua ori stramutarea dosarului pentru a ajunge la alt complet. ICCJ a respins cererea.
Acum nu incearca stramutarea ca atare (prin atacarea completului), ci sa obtina efectele unei cvasi-stramutari, atacand actul prin care a fost constituit completul Bogdan-Mihalcea.
Daca ar primi castig de cauza, actul respectiv (Hotararea Colegiului de Conducere al CAB nr. 187/2014) ar fi suspendata si/sau desfiiintata, efectele ei ar deveni nule, iar completul Bogdan-Mihalcea (constituit prin actul respectiv) ar deveni nelegal. Deci, stramutare (ocolita) la alt complet!
Ce zice legea pe care se bazeaza Dan Voiculescu (legea 554/2004)?
Art. 14 . (1) In cazuri bine justificate si pentru prevenirea unei pagube iminente, o data cu sesizarea, in conditiile art. 7, a autoritatii publice care a emis actul, persoana vatamata poate sa ceara instantei competente sa dispuna suspendarea executarii actului administrativ pana la pronuntarea instantei de fond.
(2) Instanta va rezolva cererea de suspendare, de urgenta, cu citarea partilor.
(4) Incheierea sau, dupa caz, sentinta prin care se pronunta suspendarea este executorie de drept. Ea poate fi atacata cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Trebuie sa remarcam insa ciudatenia cererii lui Voiculescu: el ataca actul emis de CAB la o instanta inferioara (la Tribunalul Bucuresti), pentru ca eventualul recurs sa fie judecat de…Curtea de Apel Bucuresti. Cum o astfel de situatie nu poate exista, in cazul ca cererea ii este respinsa, Voiculescu va cere stramutarea apelului la o alta Curte de Apel invecinata, unde spera sa aiba castig si sa se decida suspendarea/anularea actului nr. 187/2014. Cum spuneam, omul vrea cu orice pret stramutarea si evitarea completului Bogdan-Mihalcea. Cu orice pret!
Ei bine, totul consta in indeplinirea condtiilor cumulative din art. 14, legea 544: “caz bine justificat” si “paguba iminenta”.
Cum apreciaza Tribunalul Bucuresti indeplinirea sau nu a acestor conditii?
Am facut o mica cercetare. Ghinionul lui Voiculescu este ca ICCJ a dat deja o Decizie (care are valoare obligatorie pentru instantele inferioare) in data de 30 ianuarie 2013 privind conditiile suspendarii actului administrativ: Decizia 442/30.01.2013.
Ce zice ICCJ:
“Într-adevăr, potrivit art. 14 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 „în cazuri bine justificate şi pentru prevenirea unei pagube iminente, după sesizarea în condiţiile art. 7 a autorităţii publice care a emis actul sau a autorităţii ierarhic superioare, persoana vătămată poate să ceară instanţei competente să dispună suspendarea executării actului administrativ unilateral până la pronunţarea instanţei de fond”.
Deci, cu alte cuvinte, un act administrativ va putea fi suspendat din executarea sa numai în situaţia în care instanţa va constata în mod temeinic îndeplinirea cumulativă a celor două condiţii: existenţa unui caz bine justificat şi necesitatea evitării unei pagube iminente ireparabile sau dificil de reparat.
Noţiunea de caz bine justificat a fost definită la art. 2 alin. (1) lit. t) din Legea nr. 554/2004, ca fiind acele împrejurări legate de starea de fapt şi de drept care sunt de natură să creeze o îndoială serioasă în privinţa legalităţii actului administrativ.
În jurisprudenţa sa constantă, secţia de contencios administrativ şi fiscal a înaltei Curţi a reţinut că pentru conturarea cazului temeinic justificat care să impună suspendarea unui act administrativ, instanţa nu trebuie să procedeze la analizarea criticilor de nelegalitate pe care se întemeiază însăşi cererea de anulare a actului administrativ, ci trebuie să-şi limiteze verificarea doar la acele împrejurări vădite de fapt şi/ sau de drept care au capacitatea să producă o îndoială serioasă asupra prezumţiei de legalitate de care se bucură un act administrativ.
Astfel de împrejurări vădite, de fapt sau/ şi de drept care sunt de natură să producă o îndoială serioasă cu privire la legalitatea unui act administrativ au fost reţinute de înalta Curte ca fiind: emiterea unui act administrativ de către un organ necompetent sau cu depăşirea competenţei, actul administrativ emis în temeiul unor dispoziţii legale declarate neconstituţionale, nemotivarea actului administrativ, modificarea importantă a actului administrativ în calea recursului administrativ.
De asemenea, din dispoziţiile art. 2 alin. (1) lit. ş) din lege, rezultă că noţiunea de pagubă iminentă are în vedere producerea unui prejudiciu material viitor şi previzibil, greu sau imposibil de reparat…
Iminenţa producerii unei pagube nu se prezumă, ci trebuie dovedită de persoana lezată. Indeplinirea condiţiei referitoare la paguba iminentă presupune administrarea de dovezi care să probeze iminenţa producerii pagubei invocate, sub acest aspect fiind lipsite de relevanţă simplele afirmaţii făcute”.
Sa rezum:
I. Ca urmare a cererii lui Voiculescu, Tribunalul trebuie sa verifice daca emiterea actului nr. 187/2014 de catre CAB s-a facut cu incalcarea legii.
1. Colegiul de Conducere al CAB era necompetent sa constituie completul?! (Pai cine trebuia sa constituie completul, Voiculescu insusi?!)
2. Trebuia altcineva decat Conducerea Curtii de Apel sa constituie acel complet?! (tot Voiculescu?!).
3. Actul a fost emis cu incalcarea Constitutiei (aiureli de individ aflat “pe iarba”!).
4. Actul nu a fost motivat? (pai e motivat, sa il citeasca!).
5. A fost modificat cu pixul sau la calculator actul original alterandu-i-se dispozitiile? (doar nu sustine Voiculescu ca trebuia scris cu alt font, intrucat nu se distingea bine numele judecatorilor din completul care il judeca?!)
II. In plus, Tribunalul va cere petentului sa dovedeasca (atentie, e conditie cumulativa, deci nu e destul ca una din conditiile de mai sus sa fie indeplinite!), cu probe “iminenţa producerii pagubei invocate, sub acest aspect fiind lipsite de relevanţă simplele afirmaţii făcute”!
Deci, ce pagube iminente poate dovedi, cu probe, Voiculescu, legat de modul cum il afecteaza actul nr. 187/2014 al CAB?!
Sa nu spuneti ca “proba” va fi chiar posibila intrare la puscarie, ca ar fi prea de tot! 😀
Sau ca “proba” ar fi pierderile financiare suferite de grupul Intact, ca Voiculescu nu mai e acolo patron legal!
Sau ca proba ar fi afectarea timului liber al lui Voiculescu, obligat sa se prezinte in instanta pe 4 august; prezenta in fata instantei e obligatie, si nu moft!
Deci, ce sanse are Voiculescu?! ZERO, daca nu cumpara cu bani grei un judecator de la Tribunalul Bucuresti, care sa ii admita nebuneste si riscant cererea, incalcand legea 544/2004 si Decizia ICCJ nr. 442/30.01.2013!
*
PS. Recitind cu atentie declaratia aceasta, cred ca inteleg care e “paguba iminenta” pe care Voiculescu vrea sa o invoce ca motiv al suspendarii actului nr. 187/2014. Insa daca e real ce banuiesc eu (paranoic cand vine vorba de Voiculescu), tot ma umfla rasul; omul a gresit ceva cand a formulat cererea pe legea 544/2004! (Voi explica zilele urmatoare, daca va fi cazul; nu vreau sa dau azi idei avocatilor lui). Intre timp, Voiculescu incearca disperat sa scape de controlul judiciar. Evident, nu pentru a parasi tara ca Nicusor Constatinescu!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
salut
turnatorul ar trebui sa faca apel la racketii transnistreni sa vina sa il extraga din Ro / pe modelul omar hayssam ,pana nu ajunge dupa gratii.
Resalut
E de tras de timp pina devine Ponta presedinte .
Garantul impunitatii tovarasilor securisti , nomenclaturisti , sindicalisti . Adica turma celor care au pupat cu sirg curul lui Ceausescu in 24 de ani de “iepoca” a “celui mai iubit fiu al poporului” .
Ce chestie , a terminat ciuruit de gloante . 🙂
buna ziua. deocamdata felix nu e disperat de moarte. cand hardaie de laturi vor fi aruncate in ponta atunci inseamna ca sfarsitul ii e aproape. totusi cred ca verdictul il va prinde prin caraibe
buna ziua
voiculescu nu scapa
in primul rand condamnarea lui ii “pica manusa”lui ponta—justitia e libera..bla..bla..+ poate justifica afara ca justitia e libera
in al doilea rand-justitia-care pare ca intra in viteza 1-a apropiindu-se de “ralenti”cu unele trimiteri in judecata si/sau anchete nu mai are interesul sa-l salveze pe voiculescu
una peste alta,voiculescu,e terminat
pericoloul ramane PONTA!!!!
asta trebuie oprit cu orice pret,cum,habar n-am
Buna ziua all 🙂
Anunt, daca doriti sa urmariti. MRU: Astăzi, de la ora 18.30, voi fi la Realitatea TV. Pentru online, accesați următorul link:
http://webtv.realitatea.net/live
Buna ziua,
“Distractie” cu liberali! Se spune ca Tariceanu, aceasta canalie care il slugareste pe Ponta, e sustinut financiar de “amicul ” Ghita! Cum se leaga lucrurile!
Iar Quintus degeaba s-a trezit acum. Cam tarziu s-a prins ca prietenul Tariceanu e un tradator. Iar langa el, numai “liberali” unu’ si unu’ , vajnici USListi.
http://www.ziare.com/tariceanu/pnl/quintus-s-a-infuriat-pe-tariceanu-o-mizerie-o-nerusinare-un-sacrilegiu-1314098
Ia uite tara de asistati de la care asteptam sa voteze pentru dezvoltarea economica:
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/armata-cu-munca-satenii-cu-barul-cum-a-decurs-opera-iunea-de-salvare-a-gospodariilor-din-vaideeni-valcea-video-88267.html
“Dumneavoastra ce faceti acum?
Pai, asteptam.
Ce asteptati?
Pai sa nu mai ploave (sic). sa vina sa ne ajute si pe noi” Asta in timp ce militarii erau la a doua zi de munca acolo…
Urmatorul intervievat este de-a dreptul stupefiant:
“Si acuma ce faceti?
Asteptam sa ne faca si noua locuinte, Sa ne faca si noua ca stam in aer liber.”
Romania asteapta sa vina sa ne faca si noua cineva locuinte, autostrazi, mancare… mizilicuri deastea.
Acum intelegeti de ce niste mincinosi hoti si hoti au sunt acum la conducere? Numai astia pot promite asa ceva. Oamenii normali la cap nu pot scoate asemenea ineptii din gura:
“Stati acolo si asteptati ca venim noi (care “noi” nu inteleg) si va facem locuinte, va dam de mancare, pensii si salarii ca acestea sunt drepturile dumneavoastra pe care vi le-a furat Basescu….”
Mai spunea cineva ca nu trebuie marite impozitele pe proprietate ca lumea e saraca… Pai astia merita sa aiba proprietati? Merita astia sa detina mai mult de o pereche de pantaloni?
Pentru astia e taxata munca cu 50%? Eu sunt obligat sa fac parte din aceia care le platesc lor locuintele in timp ce ei ma asteapta frumos sa ma intorc de la munca?
Il ascult pe MRU! Ce diferenta de tot ce vedem la tv!
premierul mitoman “iubeste ” sportul . ca si lingaii care il slujesc : http://www.ziare.com/sporturi/gimnastica/un-campion-roman-a-rabufnit-bani-de-borduri-aveti-dar-pentru-noi-1314149
Seara buna tuturor!
Nu am nicio indoiala ca in situatia in care motanul Felix trebuie legat de vatra rafuielilor interne vechi se va implini sentinta! Dar cod rosu de Ponta e cea mai parsiva tema: este sau nu alesul?
“Nu antrenorul naţionalei este vinovat că România nu a ajuns la Mondiale, ci vremea, nenorocul, capitalul străini, ungurii şi neortodocşii! “Mai ales neortodoxele metode ale manipularii!
http://www.zf.ro/opinii/cum-sa-conduci-in-rai-o-tara-de-oi-ortodoxe-inconjurat-de-profesionisti-ai-minciunii-si-ai-manipularii-13011762
Dupa ce s-a dat cu fundul de pamant ca o sa propuna el comisar nu ce vrea Basescu, l-a nominalizat totusi pe Ciolos.
Circ , numai de-al dracului, sa nu fie de acord cu presedintele.(sau de frica sa nu ajunga Horia Georgescu):
http://www.b1.ro/stiri/externe/victor-ponta-l-a-nominalizat-pe-dacian-colo-pentru-un-nou-mandat-de-comisar-european-88279.html
Si? Concordie ori “mission complete”?
O fi legal? Sau nu conteaza, doar votanti sa iasa! Nimeni nu se intreaba de unde bani! O sa gaseasca noul ministru al bugetului – cica va fi Claudiu Manda, alt lup tanar, nelinistit si nepriceput, dar ce conteaza? Pe langa madam Biro va fi chiar de fala pt. guvern!
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/premierul-ponta-ii-cere-ministrului-plumb-un-proiect-de-amnistie-pentru-pensionari-video-88265.html
Vin alegerile prezidentpestinentiale! E musai! Perfectul constiicios alegator trebuie motivat! ( daca mi se rupe sufletul de cineva sunt pensionarii fara pensii speciale care alearga in piata cu sperante vandute la second hand )!
Pentru Voiculescu cred ca putem deja sa-i cantam “Multi ani traiasca” fara sa ne temem ca gresim.
buna seara
in afara de faptul ca azi ponta a emis”license to steal” spunand ceva de genul” cheltuiti oricat cu inundatiile astea ca se va plati tot..”
mai jos si opinia consiliului fiscal despre rectificarea bugetara
http://www.romanialibera.ro/economie/finante-banci/efectele-rectificarii-bugetare-344859
ramane o singura concluzie: asa zisa “cota unica” va fi majorata anul viitor cu cel putin 2 % cas cu cel putin 3% iar impozitele pe proprietate se vor dubla
binenteles ca “presedintele ponta”-Doamne fereste-va da vina pe “guvernul ponta”pentru a explica necesitatea noilor impozite
votati,fratilor “ponta”si veti avea ceea ce meritati= taxe nemasurate si furturi institutionalizate
Intamplator, scuze, majoritarii votanti nu citesc,ioc, Politeia!Eventual comuninicatorii personal relationSHEETmonitorizeaza contra cost online-ul!:)
Si ceva maruntisi! 😛
Buna seara tuturor. Votantul PSD nu face astfel de conexiuni de gandire. Este mult prea mult ptr el. Oamenii astia se multumesc cu extrem de putin si sunt fericiti ca le pica si lor ceva din furtul mai marilor zilei.
Clemy, mai sunt si “orientatii”! Sa nu-i neglijam! 😉
D…pana la capat!
http://prisacariu.ro/2014/07/31/claudiu-manda-noul-ministru-al-bugetului-doua-minciuni-si-o-fantoma-in-c
La b1, la Prisacariu , aflam cine este Manda – finul lui Zgonea. Va distrati daca priviti!
Cedric nu mai e bicio dixtractie! E abandonu de vara ! Flotila va marsa dupa perioada gogonelelor murate!
http://www.gandul.info/politica/dna-reconstituie-reteta-numirilor-politice-in-functii-apolitice-in-guvernul-ponta-e-rezolvata-sunt-cu-premieru-aici-la-masa-cine-este-omul-cheie-al-numirilor-in-guvern-13005491
M-a spart cu CV-ul lui pe care l-am gasit pe Hotnews
http://www.claudiumanda.ro/index.php?sectiune=cv
Deci stie MS Office, Corel, (Corel ce? Toata suita? Font Navigator? Word Perfect? Draw? Photo-Paint?), e utilizator internet (la fel ca 40% din populatia Romaniei? sau il utilizeaza asaa, mai intensiv?) si cel mai important Adobe Acrobat!!!!
Ne-am scos neamuuleee! Avem un ministru care stie ce sunt alea pdf-uri!
Mama lor de prosti, nu stiu nici macar cu ce sa se laude. Asta unu’ e lemn la calculatoare. Auzi, stie Adobe Acrobat… Da’ de ce nu te lauzi ca stii sa faci foldere ba tampitule?
Ce e aia folder? 😀
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17790057-seful-comisiei-afaceri-europene-din-camera-procedura-propunere-comisarului-european-roman-nu-este-indeplinita.htm nu au ambitie daca nu o pun astia pe corina cretu pana la urma
CV ul lui Manda -un fals grosolan, numai minciuni. Dracu l-a pus sa accepte functia de ministru, a iesit ca paduchele in frunte. Nu exista firma la care zice ca a lucrat!
Cum dracu ii gaseste Ponta, ar trebui sa dea la OSIM reteta.
Draga @Brandusa, ne-a ramas doar posibilitatea sa ne batem joc de ei. Alte puteri nu avem. Dar sa stii ca ii atinge batjocura, la “prestigiul” lor -asa un afront nu cade bine!
@Cedric, bunica spunea intotdeauna ca nu adduce anul ce adduce ceasul. Nu electoratul care s-a desfasurat plenar la Craiova este problema (oamenii astia gandeau la fel si acum 25 si acum 30 de ani) ci electoratul care se “orienteaza”, electoratul care cat de cat mai gandeste. Si uneori umorul ii face pe multi sa inteleaga mai bine despre ce este vorba. Poate si ptr ca este mai simplu.
@clemy, si la mine in casa exista credinta ca nu aduce anul ce aduce ceasul. Si eu cred si acum ca Dumnezeu gaseste o solutie atunci cand nu mai vezi nici o iesire dintr-un necaz.
Deocamdata , vad ca Dumnezeu da semne serioase pentru cine vrea sa vada : urgia asta s-a abatut asupra Romaniei atunci cand Ponta si-a anuntat intentia de a candida!
Cred ca oltenii inca nu vad legatura, dar e suficient sa inceapa unii sa le deschida capul si vor trece in partea ailalta.
Dar nu ei sunt nadejdea, sper sa vina evenimente care sa-i scoata pe astia din joc.
Sper sa se ajunga repede la fundul sacului cu bani si atunci romanul va uita de “mandria de a fi roman”, de “ortodoxie”, de faptul ca pe neamt “l-a nascut ma-sa in alta tara” , cum ziceau aratarile alea stirbe din filmulet.
Cedric, daca ar avea vreun impact… Mi-e ca nimic nu-i mai atinge!Poate doar manusa de catifea ( cu cateva grenade) a DNA-ului! 🙂
@brandusa, poate ii atinge si nu vedem noi impactul. Cel putin asa sper.
Pandora si-a epuizat brandul, multi nu constientizeaza ca zona gri e decedata in paleta ofertei! Ramane doar manusa de catifea!
Mincinosul natiunii o tine pe a lui:
http://www.ziare.com/victor-ponta/premier/ponta-habar-n-am-daca-am-luat-masa-cu-duicu-tot-aflu-ca-l-am-omorat-pe-panait-1314182
El zice ca DNA l-a exonerat de orice vina si pe el si pe Cazanciuc. O fi adevarat sau e doar dorinta lui arzatoare?
inca o confirmare! daca sursa e credibila ,A4 emite in eter!
http://www.comisarul.ro/actualitate/exclusiv/b1-tv-s-a-predat-psd_149624.html
Nu ar fi de mirare.
Buna dimineata, Revista Presei 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei…usia-lui-putin/30088/