Reactie rapida: de ce fel de magistrati avem nevoie
| 05/08/2014 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
A fi magistrat este, poate, o vocatie, dupa cum este o vocatie a fi dascal, medic si preot. Vocatia presupune nu doar stricta exercitare, cu competenta, a meseriei, ci si pasiune. Suflet. Daruire. Abnegatie. Intr-un cuvant, punerea pe planul secund a intereselor financiare, in detrimentul (fericit!) satisfactiei urmaririi unui scop mai nobil, anume…omul ca atare. Vocatia nu se exercita niciodata cu ochii la fluturasul de salariu, ci cu ochii cautand alti ochi, peentru a citi in ei bucuria si multumirea tacuta.
Ieri citeam pe Evenimentul Zilei un interviu cu un celebru doctor de inimi de copilasi, care m-a dus cu gandul la marele si regretatul chirurg pediatru Pesamosca. Cateva cuvinte ale chirurgului Eugen Sandica m-au impresionat: “În unele cazuri, informațiile care le-au fost furnizate nu fac decât să le sporească deznădejdea, iar cei mai mulți renunță la luptă înainte de a începe. Încerc să le răspund cât se poate de repede, chiar dacă acest lucru este posibil doar noaptea târziu, după ce termin programul operator din ziua respectivă și revăd pacienții pentru a doua zi. Relatările pe care le primesc sunt impresionante, uneori terifiante, mamele fiind la capătul puterilor fizice și psihice. Faptul că pun inima copiilor lor la propriu în mâinile mele, fără ca măcar o dată să ne fi văzut sau vorbit, mă onorează. De aici și responsabilitatea uriașă și lipsa oricărui compromis în activitatea mea zilnică”.
M-a frapat modul in care isi descria activitatea de medic, ca “responsabilitate uriasa” si ca “lipsa de compromis”. Chiururgul se descria cum s-ar descrie (si) un magistrat!
Coincidenta face ca ieri sa fi avut loc si procesul lui Voiculescu, in care am putut citit cu totii relatarile presei despre modul cum a condus instanta audierea inculpatilor. Am savurat momentele spumoase din dialogul instanta-aparare, in care judecatoarea Camelia Bogdan ii spunea avocatului Mateut, disperat: “Nu oferim consultanta juridica avocatilor!“.
O relatare pe Facebook a reporterului Attila Biro spune totul despre responsabilitatea uriasa a magistratului si despre importanta pregatirii sale juridice:
“Avocatii par ca niste scolari prinsi cu temele nefacute. Se agita de parca nu puteau sa prevada finalul procesului. Lipseste celebrul Liviu Popescu care sa ceara amanarea procesului pentru ca procurorul nu sta in aceeasi bancuta cu avocatii. La Nastase a facut asta. Motivari Live! Judecatoarea Camelia Bogdan a respins cererile de sesizare a CCR, ICCJ si a CJUE. Camelia Bogdan motiveaza in direct respingerile. Am mai vazut asta doar la Livia Doina Stanciu la Curtea Suprema. Citeaza pe de rost legi si directive europene. Asta ca tot se plang infractorii ca nu primesc motivarile la timp“.
Poate pe unii ii mira, pe altii ii surprinde, insa aceasta capacitate a judecatorului de a motiva “live” deciziile instantei este, sau cel putin ar trebui sa fie ceva firesc pentru un magistrat bine pregatit. O spune insasi Camelia Bogdan, intr-un mod foarte firesc:
“Pentru un magistrat, în contextul reformei sistemului judiciar (deziderat în a cărui îndeplinire suntem implicaţi toţi participanţii la actul de justiţie), o importanţă deosebită o reprezintă formarea profesională continuă. Formarea profesională continuă nu este numai o necesitate de îmbunătăţire a activităţii profesionale, este şi o obligaţie prevăzută de Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, modificată şi republicată. Formarea profesională continuă constituie, de asemenea, garanţia independenţei şi imparţialităţii magistraţilor în exercitarea funcţiei conform prevederilor art. 35 alin. (1) din Legea nr. 303/2004.
În calitate de judecător, doresc să îmi desfăşor cariera cu observarea exigenţelor europene în domeniul înfăptuirii justiţiei. Consider că studierea particularităţilor si implicaţiilor procesului de aderare a ţării noastre la Uniunea Europeană trebuie să ne determine să găsim şi să implementăm cele mai adecvate metode de satisfacere a cerinţelor vieţii comunitare, imperativ ce nu poate fi realizat fără înţelegerea corespunzătoare a particularităţilor sistemelor juridice a celor state membre ale Uniunii” (sursa).
Nu stiu cum se va termina procesul ICA, insa imi doresc ca, indiferent de verdict, sa vad cat mai multi magistrati din aceasta tara ridicandu-se la nivelul de responsabilitate si lipsa de compromis al Cameliei Bogdan iar pe aceasta doresc sa o vad cat mai sus in sistemul judiciar.
Cine are un CV ca al ei la doar 33 de ani nu isi exercita doar meseria, ci isi exercita vocatia, iar de astfel de magistrati avem nevoie ca de aer in tara asta stransa de gat de mafioti!
P.S. Nu stiu de ce am impresia ca pana si Dumnezeu s-a saturat de Voiculescu, cand l-a repartizat, prin mana legii si a Conducerii CAB, la un complet condus de un magistrat care si-a sustinut o astfel de teza de doctorat :„Incriminarea, prevenirea şi combaterea spălării banilor provenind din activităţi de crimă organizată, potrivit reglementărilor interne şi internaţionale” (teza a fost susţinută în public în data de 25.06.2009, în prezent fiind doctor în Drept, titlu acordat prin Ordinul Ministerului Educaţiei Cercetării şi Inovării nr. 4698 din 14 august 2009).
Va reamintesc ca daca, din motive de trafic cade blogul, avem disponibil vechiul blog si postarea de rezerva:
http://theophylepoliteia.wordpress.com/2014/08/05/postare-de-rezerva-de-ce-fel-de-magistrati-avem-nevoie/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Vocatia nu se exercita niciodata cu ochii la fluturasul de salariu, ci cu ochii cautand alti ochi, peentru a citi in ei bucuria si multumirea tacuta.” Așa e, dar ca să se întâmple partea a doua e, de obicei, necesară depășirea pragului corect pe partea întâi. Orice om care-și face meseria cu plăcere și-o face cu gândul la activitate în primul rând. Dar dacă remunerația nu-i corect calibrată, după o vreme începi să te simți furat și frustrat iar vocația trece în planul doi.
Mă îndoiesc că se putea ajunge la situația actuală fără salariile preferențiale din magistratură. Bineînțeles că e nevoie și de administratori corecți pentru ca salariile bune să nu devină încă un mijloc de îmbuibat clienți, dar fără salarii bune nu se poate face nimic, în nici un domeniu. Ca regulă de bun simț, un bun profesionist va sta într-un loc unde simte că-și îndeplinește vocația dacă raportul între ce poate obține în piața liberă și ce obține în poziția curentă e sub 2. Dar dacă e 3, 4 sau 10, devine practic imposibil să mai angajezi oameni buni pe posturile vacante.
Când salarizarea e proastă, rămân disponibili doar cei tineri și fără experiență (care dacă-s buni, cresc un an, doi și după aceea fug) sau cei cu vulnerabilități emoționale (care sunt oricum problematici și vulnerabili la diverse forme de corupere pentru că sunt de la început cârpe). Ce bine ar fi, deci, dacă s-ar merge pe un mix de salarii bune pentru mai puțini oameni și mai puține atribuții (stat minimal).
Până una alta, felicitări completului! S-au ținut tare!
Recuzarea a fost respinsa. Timp pierdut de pomana, doar ca sa-si justifice Mateut onorariul.
Au inceput pledoariile finale ale avocatilor. Instanta le-a cerut sa fie scurte! (digi)
Ziua buna si aici! 🙂
For Those About To Rock, I Salute You!
😀 Multumesc, @Cetatean, am primit, fie si indirect, un raspuns misto si adevarat, la care subscriu in totalitate! Iar de profesionisti autentici e nevoie in toate domeniile… 😀
Acum:
Continuare la intamplarea de mai de dimineata de aici: http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-5-august-varanul-si-ai-lui-storsi-ca-lamaia-de-instanta/30183/#comment-86637
Antenist: – Alo, dvs lucrati pe la servicii, ceva-cumva?
Eu, basist: – Nu, dar si daca as lucra, credeti ca v-as spune? Dar de ce intrebati?
Antenist: – Da’ de unde stiati de dinainte de toata treaba cu d-l Voiculescu, cu procesul, cu termenele, cu pedeapsa maxima, cu Mateut, ca e piaza-rea ( 😀 ) etc? Ca la televizor nu prea a spus nimic.
Eu, basist: – Doara n-o fi aparut subiectul abia ieri, asa, brusc. Ma mai uit si eu pe Internet, in presa care…
Antenist: – Pe Internet?!? Dvs credeti orice scrie acolo? Acolo fiecare scrie ce vrea!
Eu, basist: – Exact.
Merci, Doxa 🙂
Live:
Asta nu am mai vazut, in lipsa de argumente Gheorghita Mateut a inceput sa citeze din cartea Cameliei Bogdan. Este imposibil avocatul asta, este de ras :))
Ora 11.56: Mateut cere respingerea cererii procurorului DNA de adaugare a unei noi litere la infractiunea de spalare de bani in sarcina lui Dan Voiculescu. In plus, avocatul lui Voiculescu depune la dosar o opinie a unui alt profesor universitar, Valerian Cioclei, in sustinerea cererii lui de schimbare a incadrarii juridice a lui Voiculescu de la spalare de bani la tainuire. “Astel cum e definita ea de Codul Penal, nu este alteva decat infractiune de tainuire. Se suprapune perfect pe infractiunea de tainuire, cum este prevazuta in noul Cod Penal” – Mateut (vezi miza artificiului judiciar la Ora 10.45)
Cea mai tare replică din procesul lui Voiculescu s-a consumat între avocatul Gheorghiţă Mateuţ şi judecătoarea Camelia Bogdan: ”Spuneți-mi ce să mai fac, nu știu ce să mai fac, îmi respingeți tot ca inadmisibil. Nici măcar sesizarea Curții Constituționale, care nu suspenda apelul, nu ați acceptat-o”. a răbufnit, la un moment dat avocatul lui Voiculescu, transpirat şi roşu la faţă. Impasibilă, preşedinta completului de judecată, judecătoarea Camelia Bogdan, i-a replicat : ”Nu putem oferi asistență juridică avocaților”.
Edit Cetatean: Obervator, cred ca ieri ai lipsit blog, s-a comentat chestia asta la greu 😀
Ora 12.09: Voiculescu il asculta pe avocatul Mateut cu mainile in san, rezemat de spatarul bancii. Mai bea dintr-o sticla de apa, iar celalalt avocat isi face aer cu un evantai de care mai profita si Dan Voiculescu. E cald, sala e neincapatoare in zona deschisa publicului
Ora 12.07: Mateut sustine schimbarea incadrarii jurid a lui Dan Voiculescu din spalare de bani, pedepsita cu 3-10 ani inchisoare, in tainuire, pedepsita cu 1-5 ani de inchisoare sau amenda penala, cu respectarea principipiului aplicarii legii mai favorabile inculpatului
12:30 – Avocatul Mateut solicita eliminarea din dosar a unor probe despre care sustine ca au fost obtinute ilegal, potrivit Gandul. Printre probe se afla si expertiza prin care s-a stabilit prejudiciul de 60 de milioane de euro.
Ce spui, Franz? pai fara probe, voiculescu e liber.
Mateut devine din ce in ce mai caraghios!
ce probe obtinute ilegal? Adica o expertiza ceruta de DNA e ilegala?!
Ionet Stoica, FB, detaliu scenic:
Dan Voiculescu are un telefon vechi, cred ca e prima generatie de Nokia, fara camera foto, in doua culori. Mi-a adus aminte de cum le-au pacalit ofiterii DNA pe judecatoarele corupte de la Tribunal, ca genul asta de telefon nu poate fi interceptat. Uneori, Voiculescu primeste cate un sms, il deschide tacticos, ridica telefonul in fata ochilor si-l citeste incet. Niciodata nu raspunde la mesaje :))
De aceea i-a putut desființa Mateuț, că s-a folosit de suficiența și aroganța băiețeilor și fetițelor cre se jucau de-a soarta omului. Numai că lumea evoluează. Indivizi de teapa (țeapa) lui Nastasiuc sunt încet și sigur eliminați din sistem, iar procurorii au început să prindă gustul lucrului temeinic, curat și bine făcut. La fel și judecătorii. De aceea Mateuț (și alții ca el) devin din ce în ce mai prăfuiți, mai în afara problemei, un dinozaur.
cesta este marele merit al lui Traian Băsescu: că i-a asigurat 10 ani de respiro unei justiții sufocate de politic. Și acum se vede cel mai bine. Este motivul în plus pentru care avem obligația de a nu-l lăsa pe Victor Viorel Ponta să restaureze regimul ticăloșit din această iarnă.
(de aceea și sunt băsist și mă mândresc cu asta)
http://sareinochi.com/2014/08/05/de-ce-a-devenit-mateut-specie-pe-cale-de-disparitie-si-de-ce-avem-obligatia-sa-nu-l-lasam-pe-ponta-sa-refaca-sistemul-ticalosit/
sare, si noi suntem toti basisti in sensul descris de tine, si ne mandrim 🙂
😀 pai numai in acest sens.
dragule, e uimitor cat de putin are nevoie o tara ca sa fie libera, si cat de greu se obtine acest “putin” care e independenta Justitiei!
La b1 cica Mateut vorbeste de doua ore fara intrerupere! S-o opri pana maine??
O fi auzit si el de filibuster si spera ca-i iese faza.
Orasanu asta e un imbecil cu boala contrazicerii. Si mai face si pe desteptul. De ce l-o fi chemat Duta la b1? Ca sa tina o pledoarie pro Voiculescu?
😀 http://www.evz.ro/directorul-sie-teodor-melescanu-voi-examina-atent-o-eventuala-propunere-serioasa-de-a-candida-la-prezidentiale.html
Tanara speranta Melescanu 😀
Eram pregatit sa dau si eu linkul. Bine ca am observat. Ma intrebam in locul cui ar fi dispus sa candideze:Johanis sau Tariceanu? Sau ii e indiferent, candidatura sa fie!
“Asociatia Ziaristilor Independenti din Romania (AZIR), membru al Association of European Journalists (AEJ) protesteaza fata de modul extrem de partinitor si lipsit de impartialitate si obiectivitate jurnalistica in care Antena 3 si alte institutii media, reunite sub umbrela trustului Intact, au decis sa prezinte publicului, in data de 04.08.2014, subiectul audierii, la Curtea de Apel Bucuresti, a lui Dan Voiculescu”, se arata intr-un comunicat postat pe site-ul AZIR.
pana acum ce au facut? au avut ochelari de cal 🙁
13:34 – Mateut si-a terminat pledoaria. Mai sunt 19 avocati.
Tulai Silvie ! Toti trebuie sa vorbeasca ? Ii prinde miercuri dimineata, poate mizeaza ca judecatorii sa pice lati si sa se dea batuti…
Ha,ha! Mateut s-a intrerupt doar pt. a lasa alt avocat (care are o problema) sa-si sustina pledoaria.
Deci Mateut isi trage sufletul si o ia de la capat.
da, a primit un respiro de mers la toaleta! 😀
Deci face filibuster, versiunea romana.
Filibuster cu pauza de pipi 😛
Da, ca la ala original n-ai voie sa te duci la buda, n-ai voie sa mananci, sa bei, n-ai voie nici sa te rezemi de ceva cand vorbesti.
Nitel dupa ora 12 si jumatate, deci cam acum vreo ora. Episodul al treilea de azi, cu antenistii. Ultimul. Cred. Sper.
Asadar:
– Alo? Ma scuzati de deranj, tot eu sunt. Noi inca mai stam p-aici de vorba despre politica. Suntem nelamuriti cu ceva, cu mai multe, chiar. Pot sa va mai intreb cateva chestii?
– Va rog.
– Stati asa sa-l pun pe difuzor, sa ne auzim cu toti. Un moment.
– OK.
– Asa, gata. Auziti, da’, daca l-ar baga pe Basescu la puscarie, dvs ce ati zice? Ati fi de acord?
– Desi nu cred ca are vreo relevanta acordul meu, va raspund: bineinteles ca as fi de acord, daca se dovedeste, in proces, ca a facut ceva care se pedepseste cu inchisoarea. Iar daca l-ar judeca astia care il judeca pe Voiculescu azi, as fi… si mai de acord, daca se poate spune asa.
– Adica asta nu e de-a lor?
– Cine? Judecatoarea? De-a cui sa fie?
– Da, judecatoarea asta. De-a astora. Basista. Nu e?
– Mai intai ca nu judeca numai ea. E un complet, totusi. Cat despre judecatoare, nu cred ca e cumva angajata politic. Parerea mea. Dealtminteri, asa e si firesc, nu? Trebuie doar sa judece cu legea in mana si in cap si pe dovezi, probe, fapte etc. Atat si nimic mai mult.
– Hai, dom’le, ce naiba! Dvs unde traiti? Dvs, de exemplu, nu sunteti cu cineva? Cu Basescu, adica?
– Dupa normele dvs sunt si nu sunt basist, in acelasi timp. E adevarat ca nu sunt si anti-basist…
– Cum adica?
– Adica eu sunt pentru a fi judecati si condamnati toti borfasii, fara exceptie; printre ei, in opinia mea, se numara si Voiculescu: sunt basist, nu?
– Da!
– Dar, asa cum v-am spus mai devreme, ca doar dvs m-ati sunat sa ma intrebati, sunt de acord si ca Basescu sa mearga la racoare, daca merita: mai sunt basist?
– Cam nu…
– Ati vazut? Asta era. Simplu.
– Pai, si atunci, dvs cu cine sunteti? Ce sunteti?
– Un simplu cetatean roman. Dvs?
– Fugi, dom’le d-acilea, astea-s povesti!
– Cum credeti dvs. Mie mi-au placut basmele de cand ma stiu si e posibil sa aveti dreptate; adica eu sa fi ramas sensibil la povesti pana in ziua de azi. Iar acum chiar ca fug, am treaba cu ghiotura. La revedere.
—-
PS: nu cred ca le mai raspund la telefon, ca am treaba d-adevaratelea, hat, pana mai pe seara; si oricum, azi a fost o mare exceptie, datorata procesului 🙂 . In plus, in mod normal, o sa ma mai intalnesc cu antenistii abia peste vreo trei-patru saptamani. Dar pana atunci, cine, stie, poate incepe Ponta cu drumurile dese 😀 …
esti mortal, omule 😆
salutare !
spune-le ca te-ai inscris la o asociatie care vaneaza fostii turnatori si ai scapat de ei :))
Hai ai noștri, jos ai lor! O întreagă subcultură căreia nu-i trece prin cap că poți să nu fii suporter într-o “echipă” și că societatea poate fi văzută și altfel decât ac un meci de fotbal.
si, la nevoie, “ceilalti” devin “ai nostri” daca sunt mai puternici 🙁 suflete fara coloana morala si fara Dumnezeu.
sa-i mai dea cate un an in plus pentru fiecare avocat care tergiverseaza !
Ora 13.47: Voiculescu a iesit din sala si a mers la toaleta. Intre timp, Mircea Badea si-a facut timp sa-l jigneasca pe Facebook pe unul dintre ziaristii care relateaza de la proces. Jignirile nu pot fi reproduse. Badea jignise mai devreme si alti ziaristi, iar luni seara a lansat un atac suburban fata de jurnalistii B1 TV.
Cititi pagina de FB al lui Attila Biro ca sa vedeti ce zice descreieratul de tatic al unui baietel caruia ii va fi rusine cu parintele sau toata viata.
Off-topic: stima noastra si mandria, Ponta ne-aduce saracia!
http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-17823875-efectele-memorandumului-privind-rompetrol-dupa-8-luni-aprobarea-lui-catre-guvernul-ponta-statul-pierdut-sansa-recupera-600-milioane-dolari-fara-primeasca-nimic-schimb-nici-200-milioane-dolari-contra-u.htm
Efectele Memorandumului privind Rompetrol dupa 8 luni de la aprobarea lui de catre Guvernul Ponta: Statul a pierdut sansa de a recupera 600 milioane dolari fara sa primeasca nimic in schimb, nici 200 milioane de dolari contra unor actiuni si nici cu fond de investitii de 1 miliard de dolari
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203404674550252&set=a.3896039092131.156135.1613719872&type=1&theater
Mama, ce morcov dublu 😀
pai trebuie sa-i sustina cumva chilotii lui Voiculescu.
😀
Stoica, FB.
Vad ca Dan Voiculescu e mult mai interesat de sechestrul asigurator pe actiunile Grivco, cel mai mult vorbeste cu Maria Vasai, care le reprezinta pe Camelia si Corina. Este vizibil preocupat de aceasta problema! Cu Gheorghita Mateut a stat prea putin de vorba, cateva politeturi. De altfel, in pauza, el a stat cu Vasai, iar Mateut cu Mencinicopschi si avocatul nutritionistului. Ma gandesc ca Voiculescu are 67 de ani, ar executa o treime din pedeapsa, dar banii, trustul, creditul de 40 de milioane luat de Intact si girat cu terenurile ICA….greu, i se naruie imperiul.
Nota: daca ia 10 ani, lui Voiculescu i se aplica prevederile urmatoare:
(2) În cazul condamnatului care a împlinit vârsta de 60 de ani, se poate dispune liberarea condiţionată, după executarea efectivă a jumătate din durata pedepsei, în cazul închisorii ce nu depăşeşte 10 ani, sau a cel puţin două treimi din durata pedepsei, în cazul închisorii mai mari de 10 ani, dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute în alin. (1) lit. b)-d).
(3) În calculul fracţiunilor de pedeapsă prevăzute în alin. (1) se ţine seama de partea din durata pedepsei ce poate fi considerată, potrivit legii, ca executată pe baza muncii prestate. În acest caz, liberarea condiţionată nu poate fi dispusă înainte de executarea efectivă a cel puţin jumătate din durata pedepsei închisorii, când aceasta nu depăşeşte 10 ani, şi a cel puţin două treimi, când pedeapsa este mai mare de 10 ani.
Va salut !
are si de ce sa se intereseze : http://prisacariu.ro/2014/08/05/exclusiv-documentul-care-dovedeste-ca-felix-minte-antenele-chiar-au-fost-finantate-cu-patrimoniul-ica/
excelent documentul, excelent!
Pe 29 august 2008, Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare a publicat un aviz de ipotecă mobiliară privitor la un contract de credit de 40 de milioane de euro. Conform avizului, creditorul persoană juridică (compania care dădea creditul) era Raiffeisen Bank SA iar debitorii (persoanele juridice care aveau obligația să returneze creditul) erau GRIVCO SA, TV Antena 1 SA și Compania de Cercetări Aplicative și Investiții SA.
Dar unde este Institutul de Cercetări Alimentare (ICA), luat la preț subevaluat de la stat de către Dan Voiculescu? ICA este chiar Compania de Cercetări Aplicative și Investiții (CCAI). Cum a ajuns ICA să se numească CCAI? Simplu: pe 14 februarie 2005, prin actul adțiional cu numărul 1 (Vezi 1. Aviz ipotecă ICA august 2008- document atașat) la actul constitutiv al ICA, proprietarii ICA au decis schimbarea numelui Institutului în Compania de Cercetări Aplicative și Investiții. Pe scurt, de la începutul lui 2005, ICA (luat de la stat de Voiculescu) s-a transformat în CCAI.
Noua tactica de amanare a procesului. Compania GRIVCO a formulat apel in dosar. Dar in sala nu este prezent nici un avocat al companiei. Mateut a anuntat repede ca e lipsa de procedura deci motiv de amanare.
Ce nervi tari trebuie sa aiba judecatorii! Cat il mai lasa pe Mateut sa-si bata joc de proces?
cinste lor, ca au nervii asa tari!
Stoica, FB:
Dan Voiculescu pleaca de la Curtea de Apel . A spus ca se intoarce la ultimul cuvant. E negru la fata!
15:36 – Dan Voiculescu a solicitat sa isi expuna mai repede ultimul cuvant, solicitare respinsa de Camelia Bogdan. Judecatoarea i-a spus ca poate parasi sala si poate reveni atunci cand vine randul inculpatilor sa vorbeasca.
Asa cum e invatat, vrea sa sara peste rand!
N-aș spune că circul lui Mateuț e chiar inutil. Ne dă timp să plecăm de la muncă, să ajungem acasă și să scoatem băutura de la rece 🙂
Super ! :http://inliniedreapta.net/monitorul-neoficial/dragos-paul-aligica-condamnarea-lui-voiculescu-nu-trebuie-sa-fie-decat-inceputul/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+InLinieDreapta+%28%C3%8En+Linie+Dreapt%C4%83%29
Daca a mai fost pus acest link ,imi cer scuze ; daca nu ,nu ! 🙂
http://www.juridice.ro/camelia-bogdan
e pun in postare 😉
…emotiii…. sorry
no problem 🙂
Stoica, FB:
Dupa plecarea lui Dan Voiculescu atmosfera s-a mai relaxat. Avocatii celorlalti inculpati pun concluzii de achitare sau de rejudecare a dosarului. Mai sunt vreo 7-8 avocati, cred ca mai dureaza cateva ore pana la final. A fost pledoaria avocatului lui Corneliu Popa (fost sef ADS), si acum este cel al lui Sandu Jean-Constantin (fost director ADS, fost vicepresedinte AVAS, fost secretar general al PUR/PC)
No comment: scrisoarea angajatilor catre Voiculescu 😛
http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-17825256-no-comment-angajati-realizatori-antena-3-scrisoare-catre-dan-voiculescu-acest-dosar-fabricat-putut-inchide-orice-clipa-daca-ati-facut-pactul-diavolul.htm
Attila Biro:
Dosarul ICA pe foarte scurt:
1991 Voiculescu prin Crescent se insinueaza in ICA si creeaza o firma Bioprod. Atunci sunt acaparate cladirile.
Pasul urmator a fost privatizarea prin care patrimoniul ICA a fost subevaluat de 75 de ori. Voiculescu intra in posesia terenurilor. 100.000 euro daţi la privatizare pentru o proprietate de 60 milioane euro.
De aici incepe afacere. Pe o cladire construita la terenurile ICA Voiculescu primeste 1,5 mil dolari anual de la Romtelecom adica de la stat.
Pune terenurile iCA si imobilele gaj pentru credite de 47 milioane euro folosite pentru finantarea Intact. (sursa: rechizitoriu DNA, motivarea instantei de fond, declaratii in instanta)
Bomba cu ceas Basescu la B!
Uitasem de el!! 🙂 ce zice?
Zice ca numirea lui MRU ca PM a fost o greseala.
Probabil ca regreta ca n-a pus-o pe Nutzi.
as dezvolta eu subiectul asta, insa nu am timp, si sunt subiecte mai arzatoare la ordinea zilei. Insa mai vorbim, iti promit!
– atac dur la adresa MM – si-a asigurat pensia de 4000 E , n-a avut nicio contributie la independenta justitiei, dar zice ca nici el
– Ponta e o sluga, slab politician si l-am pacalit cu pactul de coabotare
Merita vazuta inregistrarea pe undeva
merci! las ca ne uitam dupa ce se termina procesul lui Voiculescu 🙂 oricum, si-a ales prost momentul iesirii Presedintele, trebuia sa mai astepte, ca intreaga presa e concetrata acum pe Voiculescu.
s-a descarcat si dansul pe o femeie. atat poate . ca sa-l citez :))
Barroso avea desfasuratorul discutiilor cu Ponta, in nciun caz nu avea de gand sa-i dea tema pentru acasa, Ponta a cerut ( cand cu scrisoarea in 10 puncte)
Momentul ? MM isi anunta diseara candidatura la presedentie – presupun
O buna parte di ceea ce spune Basescu are valoare adaugata daca le auzi spuse de el
Buna,
TB a spus :”Traian Basescu, la B1TV: In aceasta campanie le voi spune pe toate la toti, ca eu nu candidez. Sunt candidati deja anuntati care au lucruri ascunse in CV-ul lor, pe unii dintre ei ii voi dezbraca public” (hotnews)
sa-i spuna de pe acum ,sa nu mai poata intra in campanie.
Ar putea sa inceapa cu motivul pentru care Cristi Diaconescu s-a retras fulgerator din pozitia de candidat la sefia PSD, in conditiile in care era favoritul pentru respectivul post.
E vorba de Ponta.
perioada cand a fost in Franta este pe cat de neclara pe atat de urat mirositoare.
In 1990 cati au plecat in “schimb de experienta” cu liceul? Cei care cunosc perioada stiu ca atunci se lua viza incredibil de greu. Mai stie cineva vreun coleg de-al lui care a avut parte de acel “schimb de experienta” cu licee din Franta?
Nu se poate sa lipsesti mai mult de jumatate din clasa a XII-a si sa iei apoi din prima examenul de admitere la Facultatea de Drept in conditiile unei concurente acerbe de peste 20/loc. Ca asa era pe vreme aceea. Cu pregatire facuta direct cu profesori universitari si alte alea… Singura explicatie ar fi ca Ponta a intrat pentru ca are IQ-ul mai mare de 150. Sa fim seriosi…
Iar dupa terminarea facultatii sa faci o cariera fulminanta fara sa ai nici un rezultat profesional notabil.
Ponta e o cartita. A cui? Basescu stie.
Si nu, nu-mi spuneti ca e teoria conspiratiei.
cum a cui? pai nu priveste el mereu spre rasarit? si aici nu ma refer la tara soarelui rasare 😉
si a mai spus: “Mai astept pana maine, in speranta ca daca Ponta nu intelege ca un ministru nu poate fi un domn care s-a ocupat de casa de cultura a studentilor si o doamna care nu stie limba romana nu voi avea ce face, in principiu ii voi respinge.” (hotnews)
am impresia ca se referea la MM. A afirmat cu subiect si predicat ca va lua voturi de la C Diaconescu
Inapoi la Voiculescu!
Ora 18.11: Avocatii contesta evaluarea prejudiciului din rechizitoriul DNA pe preturile pietei imobiliare din 2008, in conditiile in care privatizarea ICA a fost facuta in 2003. “60 de milioane euro inseamna 60 de km cu autostrada pe ei”, se revolta avocatul lui Baciu si Sin. Judecatorii il intrerup si ii cer sa concluzioneze. Avocatul cere infirmarea condamnarilor
Traian Basescu la B1 Tv
http://inregistrari.b1.ro/view-rom%C3%A2nia__acum_%28ii%29-109.html
Buna seara prieteni. urat atacul lui Basescu dar nu neasteptat. Din pacate. de atacul prezidential la MM cei mai dezamagiti vor fi sustinatorii PMP sinceri, oamenii care inca asteapta de la el “salvarea” dreptei. Ei, cu astfel de declaratii veninoase nu se poate.
ataca si dansul pe cine poate . n am urmarit .. a zis cumva ceva despre modul in care coabitacul de la guvern a gestionat criza inundatiilor ?
seara buna 😀
La el nu este valabila faza cu: “ataca o femeie, atat poate el”? Intrebam si eu, mai mult retoric 🙂
se pare ca nu e valabila faza . nici macar faptul ca i-a fost de folos pe la suspendarea din 2007 si la alte mitinguri. eh.. asta i viata , cum ar zice tot dansul 😀
Buna seara all 🙂
MRU pe FB: Guvernul Ungureanu a căzut pentru că a fost ultra-reformator. Dacă acest lucru e o eroare pentru Traian Băsescu, atunci nu am niciun regret pentru compromisurile pe care le-am refuzat.
Bravo lui!!
Am vazut acum cateva minute. Bun raspuns.
excelent! si cred ca putea spune mai multe despre cine sunt cei care i-au cerut bani si acoperire legislativa!
http://ziuadecj.realitatea.net/politica/prima-criza-in-guvernul-ungureanu-premierul-mru-a-plecat-din-sedinta-coalitiei-trantind-usa-acuza-presiuni-prea-mari–87128.html
Era clar inca de atunci city.
S-au incheiat pledoariile.
S-a intors Felix
“Voiculescu si-a dat sacoul jos, are o camasa alba cu butoni similara cu cea cu care venise dimineata. Ii suna mobilul in sala. A raspuns si a vorbit in timp ce avocata Vasii isi tinea pledoaria. Voiculescu s-a chircit cum fac cei care vorbesc la telefon si vor sa fie discreti, dar el se afla in prima banca, in centrul salii. A incheiat scurt convorbirea. Intra la cuvant avocatii altor inculpati ”
cred ca a fost sa isi schimbe pampersii
Doar a cerut sa i se aduca papucii, periuta de dinti si jocul de table. 🙂
Sa speram ca procurorul si-a facut bine temele, cu referire la depunerea de concluzii, pe schimbarea incadrarii juridice.
Seara buna
Cazul Voiculescu ma lasa rece . E treaba justitiei nu a mea .
In schimb profund impresionat (in negativ) de interviul lui Traian Basescu de azi .
1- Ataca pe Monica Macovei ca a facut compromisuri . O fi el ala care a facut mai putine din 1991 incoace ? De cind a ocupat prima functie de ministru ? (“nu avem nevoie de autostrazi” )
2- Recunoaste (doar acum) ca numirea lui MRU direct de la SIE pe functia de prim ministru a fost o greseala . Nu spune absolut nimic ca masura era pur de disperarea pierderii controlului asupra guvernarii .
3- Declara ca Monica Macovei a mers la UE doar pentru a avea o pensie de la europarlament garantata de 4.000 euro lunar ( nu spune ca sint magistrati in RO pensionati cu semnatura lui si care au pensi mult mai mari dar din amaratii de bani a romanilor ) .
Ma intreb asa, EBA cind a mers la UE ca europarlamentar (nici o legatura ca era fica presedintelui tarii 🙂 ) , a facut “sacrificiul” asta din pur patriotism sau pentru aia 8.000 euro lunar + rambursari de cheltuieli?
Basescu incepe sa devina o caricatura tragica .
Blonda , PMP , alaiul de fosti consilieri aterizati direct pe functii in partidul personal il vor distruge .
Personal presupun ca si alcoolul va lasa “amprenta” asupra creierului exact , identic ca asupra lui Boris Eltsin . (mai vedeti niste video cu rusul cind nu se tinea pe picioare fiind beat si debita aiureli de rideau cei prezenti ) 🙁
stef, a mare dreptate la 2, nici nu stii cata dreptate ai!
Seara buna Stefan, bune concluziile 🙂 Trist sfarsit de mandat, incredibil ce poate sa face acest om si cata dezamagire poate sa semene. Mult rau a facut si face pupila protejata, de-a lungul istorieii unele au fost simbolul progresului, se pare ca la noi va ingropa dreapta si speranta 🙁
Voiculescu incaseaza direct in figura de la pupilul Constantin. Ionel Stoica pe FB
“Reprezentanul ministerului Agriculturii a mentinut cererea pe latura civila, sa primeasca daunele de 60 de milioane de euro “,
😆
Biro Attila facebook:
Ministerul Agriculturii condus de Daniel Constantin a solicitat recuperarea prejudiciului de 60 milioane euro de la Voiculescu & Co
Estimare interesanta pe holuri: Daca ii da maxim dar peste o saptamana vine o amnistie?
Corespondentii din sala de judecata sun ca procurorul DNA e brici, ar merita ascultata in direct
procurorul DNA, tot o femeie
sub numele de Elena Matiesescu! 🙂
barbata femeie! 😉
concluzia: femeile l-au ingropat pe Felix! 🙂 🙂
Elena Matiesescu.
🙂
Biro Attila:
Voiculescu discuta pe hol cu avocatii. Dr Menci sta in sala si se plange ca bancile sunt prea tari si ca nu is ergonomice. Acuma da o consultatie unui coleg din presa. In sala de judecata e penumbra fiind extrem de prost luminata.”
:))
dr mincinosky nu realizeaza ce senzatii tari va avea la dusurile din puscarie :))
La B1 tocmai se dau informatii cum ca Cristi Danilet e anchetat de Inspectia Judiciara. E o minciuna.
http://cristidanilet.wordpress.com/2014/08/05/explicatii-cu-privire-la-lucrarea-teste-grila/
au inceput baietii. abia ce a iesit sefu’ cu amenintarile si pac 😀
sursa stirii e latrina3
rar preia b1 stiri date de latrina 3.
ei uite acum o face!
Varanul, la ultimul cuvant!
Dan Voiculescu, ultimul cuvant: v-am predat in scris un memoriu, semnat personal, nu prin avocati. Va rog sa le corelati cu declaratia mea data la ICCJ. Este un rechizitoriu incorect care nu se bazeaza pe nicio proba materiala. Este creata o naratiune facuta cu talent de scriitor nu de procuror
Buna seara,
Pt felix…am ceva pus la rece…si ma tot agit pe linga frigider.De bucurie…sper eu..
Insa Basescu , cred ca trebuia sa taca…vorba francezului … a pierdut ocazia.
nu cred ca se va da sentinta azi…insa poate ma insel!
Biro Attila:
Voiculescu în ultimul cuvant:
V-am înmânat un memoriu cu trei anexe aș dori să îl aveți în vedere. În opinia mea rechizitoriul este incorect și nu se bazează pe nici o probă materială. Este o poveste a procurorilor din 91. Este o narațiunesc scrisă cu talent, dar talent de scriitor nu de procuror. Rechizitoriul este bazat pe falsuri. Diabolicul Voiculescu a urmărit 12 ani să pună mână pe ICA perla coroanei. Doamna procuror spune că Voiculescu i-a determinat să participe la privatizare. Este o minciună.
Nu există astfel de declarații. O altă minciună vorbește de acea acuzație pentru care am primit prescrierea. Doamna procuror a spus că sunt probe dar nu am fost nici condamnat, nici achitat. Sunt martori în dosar care spun că procurorul Eva îi determina să spună rău despre mine. Este un lucru foarte grav pentru Justiție și pentru această categorie numită procurori. Ei au datoria să vină cu probe în favoarea presupusului vinovat. Procurorii nu trebuie să caute probele numai în acuzare. Este o tehnică murdară. Urmărirea penală s-a făcut fără mine. Eu am fost vânat un an și ceva dar eu nu am fost chemat să dau vreo declarație. Mi se pare imoral și incorect. De șase ani am încercat cum de a putut fi acceptat de instanța de la Tribunal și copiat mot a mot.
Ultimul punct este spălarea de bani. Nu am spălat în viața mea și metodele acestea îmi sunt străine
Off topic! Vor fi surprize.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-17826977-video-monica-macovei-isi-anunta-candidatura-alegerile-prezidentiale.htm
Bravo ei, era si timpul! Trebuia sa o faca odata si odata!
Am asa , o “mila” deosebita fata de toti turnatorii , securistii , activistii retribuiti din PCR care au reusit sa se recicleze in democratia (originala) mioritica de nici nu va dati seama . 🙂
Ma impresioneaza pina la lacrimi si regret ca nu am un fier sovietic (sau “made in Cugir” ) in mana sa le arat cam ce merita . Ei , familiile lor si toata gasca de pupincuristi din care au facut “oameni” . 🙁
tu stii o solutie… radicala! 😀
city, merg si eu pe aceasta solutie “radicala”, pana la al noulea neam 😉
buna seara. iata unul care s-a dat peste cap,a intrat pe fereastra dupa ce a fost data afara pe usa de CC, a plans,a incasat zeci de mii de euro ilegal de la ASF, pana la urma cineva si-a facut mila de el cu o portocala sa o culeaga de la sursa http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17826548-guvernul-numit-consul-dubai-anume-marian-sarbu.htm
Partidul nu te lasa la greu!
Biro, FB:
Nu mai e mult si bate gongul de final. Probabil nu se pronunta sentinta azi dar poate avem surprize
Sa aiba grija la gatul lui Voiculescu – sa nu se sinucida la corzile vocale ca prietenul Nastase!
Cedric, sinuciderea este cel mai bun lucru care i se poate intimpla, daca il condamna!
El spera o amnistie, cel tarziu in decembrie!
Nu va veni niciodata pentru el!
O confiscare extinsa a averii se poate ? Sa ramana cu ochelarii si chilotii . Atit . 🙂
Off-topic: Completare la mesajul postat de @desy mai sus:
MRU, pe FB: “Sunt complet de acord cu Traian Băsescu. Acum e momentul să spună TOT. Dar să spună TOT fără EXCEPȚIE!”.
Acest “tot, fara exceptie” venit din partea unui fost sef se serviciu secret suna a suspiciune ca TB nu va spune tot. Bal sa fie, daca-o bal 🙂
tot si repede . pana nu spune altul !
Update proces Voiculescu:
Camelia Bogdan a anuntat ca se va pronunta in dosarul ICA- Dan Voiculescu fara sa anunte data. Pana joi avocatii pot depune concluzii scrise, apoi se va face publica ziua pronuntarii
suparat rau…………varanul este negru.
nu cred ca pronuntarea va fi rapida. Judecatoarea este foarte competenta in infractiunile legate de spalare de bani, probabil ca va vrea sa faca o motivare “beton”.
E indurerat pentru ceilalti inculpati. Cred ca stie ca n-are scapare asa ca isi da drumul la gura acuzind procurorul.
acuza procurorul de caz, omul are probleme cu capul
procurorul Eva a facut o treaba super, o spun ca nespecialist care a citit rechizitoriul!
Loveste in Pudel, este suparat ca l-a tradat Ministerul Agriculturii.
acuma ii va cere inapoi datoria de 300.000 euro! 😀
nu-i mai cere .. trimite raketii sa-si recupereze banii ca are nevoie sa acopere prejudiciul
ministerul agriculturii… hm , daca mitomanul nu-l da afara pe ala mic e nasol . o sa dea piept cu mircea badea – se duce papitzoiul de la a3 in birou la ponta si-l bate :))
ala micu’ avea de ales: DNA sau tradare Varan. A ales sa stea liber 🙂
Ionel Stoica, FB:
L-am lasat pe Dan Voiculescu pe trepte la Palatul de Justitie, spunea ca-i este mila de batranii din dosarul ICA. Jos, la trepte, il astepta Range Roverul, soferul, bodyguardul, purtatoarea de cuvant, 3-4 avocati etc. Cand am coborat in metrou am dat peste Ene Vica, fostul cenzor ICA, complicea condamnata in fond la 5 ani. Era singura, vorbea la telefon cu cineva, era vizibil afectata de proces. A schimbat linia de metrou, Berceni-Pipera, odata cu mine. Avea un mers umil, mi-a fost mila, imi venea sa o intreb de ce a intrat in jocul Varanului. La Unirii II am pierdut-o prin multime
Buna seara din nou. “Ala micu'”, aka premierul in functie cred ca ar fi cel mai fericit daca Felix intra la zdup. Scapa de atacurile Antenelor.
buna seara
corect
voiculescu e “istorie”
partea proasta e ca nu cumva ce s-a inceput-devoalarea fraudelor care s-au facut si continua sa se faca sa se opreasca
trebuie mers pana la capat si cu ceilalti,inclusiv “lupii tineri”
Categoric!
buna seara
dl basescu a mai dat un interviu
l-a dat cumva fiind in soare???ca uneori statul in soare dauneaza
daca are de spus despre candidati cine-l impiedica?? a deschis gura sa mearga pana la capat
poate aflam ce a cautat gioana la moscova in 2009,ce “shmenuri”are tariceanu cu kondiakov,cum a intrerupt ponta clasa XII si s-a dus la paris ,iar apoi a dat bac-ul,a intrat la drept-pe vremea aceea trebuia sa stii carte pentru admitere-erau cam 15/loc-cam ce e cu cazul panait si in general care sunt relatiile ponta-udrea-blaga?
ori, pur si simplu,din cauza caldurii,a luat-o pe alaturi si s-a trezit vorbind
a spune ca stii lucruri despre candidati si a nu le spune public este incercare de santaj
cat despre atacul la mm ,un singur cuvant=josnic
Corect dar cred ca Basescu este turbat ca partidul preferatei nu este luat in seama mai de nimeni, ca candidatul PMP, recte Diaconescu, nu are nici o sansa sa ajunga macar in turul doi, si ca Monica Macovei a decis sa ii strice ploile si lui dar si altora prin candidatura independenta la prezidentiale. Ce e cel mai durerors este ca ii ataca pe oamenii care i-au stat alaturi, care s-au luptat ptr el in 2012. Urat sfarsit de mandat are presedintele.
au nevoie urgenta de expertiza si medicatie – “Daca Dan Voiculescu va fi condamnat, va fi al doilea condamnat politic dupa Adrian Nastase” – Dan Sova
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-17827824-dan-sova-psd-antena-3-daca-dan-voiculescu-condamnat-doilea-condamnat-politic-dupa-adrian-nastase-mihai-gadea-propaganda-fascista-care-slujeste-traian-basescu-stie-verdictul-dinainte.htm
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-17827770-mircea-badea-nu-nebun.htm
foarte bun articolul lui Mixich! Iar Sova e doar un negationist cu tupeu.
bre,la cat peste am prins daca nu dau pe-acasa ca sa mai iau ceva de-ale gurii,apar curand pe reclamele alea…cum sa dai jos 10 kile in cateva zile 😆
deci avem una bucata varan care-si pierde coada.Bon !
mai avem una ora jumate de interviu pirateresc si o candidatura asteptata.
varanu` D-zeu cu el.E ca un fel de semnal de incheiere de epoca.
MM,slava D-lui,se baga la prezedentiale.Nici nu-i de mirare ca piratul s-a catranit oleaca.Ii ia electoratul( pmp) Dar MM este membra pdl.Inseamna ca nu-i ceva in regula pe-acolo cu fuzionistii.
Daca (presupun) nici johahanis nu se lasa si nici predoiu,aleantza va fi la incalceala dreacu.Nici cu un singur catindat nu se descalceste prea mult.
Deci asa.Cu stanga pare limpede.Cu ailalti e mai greu.Tradiceanu vrea si el,rezulta,Johahanis/pnl in pericol.Oare se baga si Antenescu ?
pdl rupt pe la trei-sferturi,ptr. ca oaresce mere si la MM.Da` daca intra si MRU oare cum s-o simti musiu predoiu ?
la o bursa de pe malul baltii,daca intra si johahanis(evaziv in seara asta) si predoiu,atunci MM ca sa ajunga in turul 2, ar avea o sansa din trei cu MRU pe turnanta.
tradiceanu cu plr(sau ce plm e) si cdiaconescu cu pmp joaca la matineu.In alte conditii s-ar putea ca tradiceanu sa faca surprize-ia si de la psd-isti ,uslr.
Problema e alta cred eu.Chiar ajungand in finala,ce sanse ar avea MM ca sa fie votata de suma voturilor celorlalti.Extinzand,aceeasi problema apare ptr. oricare ar ajunge in finala cu pontalaul(sau cine-o fi) a.i. sa se obtina un 50%+1… Greu !
Daca va castiga MM presedentia(dar si MRU/Predoiu/Diaconescu) atunci in cel mult o luna ,doua, se modifica majoritatea parlamentara.Piratul premier ? 😆 poate reintra-n carti.Daca va castiga Johahanis(cu atat mai mult Tradiceanu) ramane majoritatea cu Ponta premier si se da restartul pt.2016
Astia-mi sunt bobii de peste …in care am dat 😆
Seara buna, oameni buni! 🙂
Iaca acum am terminat si eu de citit toate comentariile de azi, ca si pe alea de ieri. Multe comentarii ca lumea si pline de adevaruri! In plus, am mai parcurs si cateva zeci de articole de ziare/saituri, cateva inregistrari video/audio etc. Si toate astea de pe la miezul noptii incoace, cand mi-am terminat si eu celelalte treburi. Ce zi! Ce zile, de fapt! Istorie, nene! Insa acum, fiind cam obosit iar orele cam (prea) inaintate, nu ma simt exact in starea de a pune cine stie ce concluzii sau de a da verdicte, desi as avea ceva idei 🙂 . Cred ca am sa raman in pronuntare 😀 .
Viitorul imediat se anunta interesant cu spume, asa ca Doamnelor si Domnilor, e nevoie de odihna si de refacere. Va doresc, deci, o noapte linistita si odihnitoare!
For Those About To Rock, I Salute You!
https://www.youtube.com/watch?v=df-eLzao63I
Buna dimineata! 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei…ltimului-mogul/30203/