Ziarul de Duminică – 6 octombrie 2013
| 06/10/2013 | Autor theophyle Categorii: Ziarul de Duminica |
Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamani in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Adevarul. Din viaţa grea a televiziunilor. Andrei Pleşu
Din cîte înţeleg, piaţa televizuală a patriei evoluează între două extreme: „B1” şi „Antena 3”. „Băieţii buni” pe de o parte, „băieţii răi” pe de alta. Primii luptînd pentru o creştere a audienţei, ceilalţi răsfăţaţi de audienţe care se convertesc prompt în procente electorale. Unii („B1”) – „băsişti”, alţii („Antena 3”) „anti-băsişti”.
Pe de o parte, nemiloase răfuieli justiţiare cu Alexandru Arşinel, pe de alta, mari spectacole de solidaritate cu bietul om, ambalate şi ca dovadă că „băsiştii” urăsc cultura. De la o vreme însă, ca de multe ori în mult încercata noastră istorie, lucrurile evoluează spre o tristă omogenizare stilistică. Ce e bun se degradează, ce e rău „încremenşte în proiect”.
La B1, invitaţi ca Marius Marinescu-Bideu şi Florin Condurăţeanu par să fi devenit indispensabili. Anvergura lor intelectuală, fineţea lor analitică, farmecul lor personal au ajuns, în mod evident, de neînlocuit. De altfel, prin acelaşi studiou – ca prin mai toate studiourile de televiziune – au defilat cu competenţă şi Dan Diaconescu şi Corneliu Vadim Tudor. În acelaşi timp, figurile emblematice ale postului, domnii Robert Turcescu şi Radu Banciu, au deschis, în noul sezon, un şugubăţ front de hărţuială reciprocă, în ideea că lumea urmăreşte cu sufletul la gură evoluţia zîzaniei dintre ei. E vorba, probabil, de o încercare de a a spori rating-ul staţiei, pornind de la convingerea că publicul telespectator nu mai poate consuma decît junk-food şi „lupte libere”.
La „Antena 3”, o preocupare asemănătoare explică, probabil, încercarea de a pune postul şi pe slujitorii lui în postura victimei inocente. O serie de emisiuni sunt construite pe psihologia faimoaselor formule caragialeşti: „Tremur viaţa mè!”, „Viaţa, onorul – nesigure!”, „Nu mai putem merge cafinè!” „Anteniştii” cultivă paradoxul: pe de o parte declară că sunt cel mai urmărit şi iubit post de televiziune, pe de alta că persecutarea lor a ajuns la un nivel care putem pentru ca să zicem că nu se mai poate…Justiţia hapsînă îi vrea la puşcărie, iar băsiştii sîngeroşi îi ameninţă cu moartea. S-ar zice că toată echipa a început ”lupta în ilegalitate”. Stau cu valiza făcută, de teamă să nu fie ”umflaţi” la moment, pregătesc fiecare emisiune cu sentimentul sumbru că e, poate, ultima. Carevasăzică persecuţie plus popularitate maximă şi plus libertate de emisie necondiţionată. Vitalitate debordantă plus comă. Conceptul de ”persecuţie” a căpătat înţelesuri noi: nu mai înseamă cenzură, suspendarea postului, penalizarea libertăţii de expresie, ci condamnarea împricinatului la zburdălnicie perpetuă. Nu vă grăbiţi să spuneţi că sugerez măsuri administrative drastice. Nici vorbă. Aş fi primul care să protesteze. Niciun alt post nu mi-a oferit, în vremea din urmă, atîtea prilejuri de reflecţie asupra naturii umane ca „Antena 3”. Constat, totuşi, că ”a fi victimă” a devenit, în România de azi, o afacere rentabilă. Integral in Adevarul.
Romania Libera. Victor Ponta a trădat România. Cristian Campeanu
Imixtiunea Executivului în Justiţie şi torpilarea celei mai importante instituţii anticorupţie din România de către Victor Ponta prin intermediul lui Robert Cazanciuc şi Tiberiu Niţu se ridică, prin gravitate şi consecinţe, la un act de trădare naţională. Preşedintele României are datoria să riposteze cu toate mijloacele constituţionale care îi stau la îndemână pornind de la premisa că această putere este ostilă intereselor naţionale iar partenerii externi ai României, Uniunea Europeană şi Statele Unite, vor trebui să îşi reevalueze serios atitudinea faţă de un guvern care calcă în picioare separaţia puterilor în stat şi domnia legii.
Acum vreun an şi jumătate, ministrul de Externe al Poloniei şi, după cum se zvoneşte, viitor înalt reprezentant UE pentru politica externă, Radek Sikorski, s-a dus în faţa Seimului de la Varşovia şi le-a propus politicienilor polonezi un exercţiu contrafactual de tip „ce ar fi dacă…”. „Ce ar fi dacă Statele Unite s-ar sătura de veşnicele ezitări şi mofturi europene şi ar ieşi cu totul din NATO şi s-ar concentra pe regiunea Pacificului şi a rivalităţii cu China? Ce ar fi dacă, în urma crizei zonei euro şi a tendinţelor protecţioniste şi a naţionalismelor în ascensiune, Uniunea Europeană s-ar dizolva până la irelevanţă lăsând loc altor forme de cooperare regională? Dacă pe locul lăsat de americani şi de UE ar veni – pentru că ar veni – ruşii cu sistemul lor semifeudal oligarhic, cu corupţia şi brutalitatea binecunoscute? Cât de pregătită este Polonia de azi să facă faţă unui astfel de scenariu? Exerciţiul propus de Sikorski era unul util pentru că forţa clasa politică poloneză să răspundă cu sinceritate la întrebări precum „Unde se află Polonia astăzi în lume?” „Care sunt punctele sale tari şi care sunt slăbiciunile dacă ar fi să înfrunte singură pericolele lumii de mâine? şi, mai ales, „Ce reprezintă astăzi Polonia în Europa şi în lume?” Sunt întrebări fundamentale pe care orice om de stat responsabil trebuie să şi le pună şi care să îi dea insomnii. Integral in Romania Libera
DW. ‘Dispoziţie rusească pentru Tiraspol şi Comrat: complicaţi relaţia cu Chişinăul!’ Vitalie Călugăreanu.
Republica Moldova este încolţită din nou diplomatic de la Moscova şi, teritorial, din interior de către autorităţile pro-ruse de la Comrat şi Tiraspol. Chişinăul este presat să renunţe, ca şi Armenia, la ideea semnării Acordului de Asociare şi a celui de liber schimb, la summit-ul UE de la Vilnius. 28 de ambasadori ai ţărilor-membre ale UE se află la Chişinău în încercarea de a încuraja autorităţile să reziste. Kremlinul şi-a găsit părtaşi cu pondere electorală şi în Parlamentul de la Chişinău.
Comuniştii mână în mână cu separatiştii
Marţi, deputatul comunist Vasilii Şova (fost ministru al reintegrării în perioada guvernării comuniste) şi fostul şef al aşa-zisului minister de externe de la Tiraspol, Valerii Liţkai, au susţinut împreună o conferinţă de presă la care au încercat să inoculeze ideea că iniţiativa Chişinăului de a introduce puncte de control migaţional pe Nistru „pune în pericol eforturile de reglementare a conflictului transnistrean” (…), „prin aceasta urmând a fi încălcate drepturile cetăţenilor ruşi care locuiesc în regiunea transnistreană”.
Chestiunea introducerii acestor puncte de control este principalul subiect ce urmează a fi discutat joi, la Bruxelles, în formatul de negocieri „5+2” în problema transnistreană, iar presa transnistreană scrie că Tiraspolul îi pregăteşte Chişinăului o „surpriză” la negocierile de mâine. În opinia expertului în problema transnistreană, Oazu Nantoi, „formatul „5+2” (Chişinău, Tiraspol, Rusia, Ucraina, OSCE + observatorii SUA şi UE) nu poate oferi soluţii. Acesta este un format de conservare a situaţiei”. Potrivit lui Nantoi, “formatul „5+2” contravine esenţei conflictului şi, din această cauză, nu poate oferi rezultate pozitive pentru Republica Moldova”. Integral Deutsche Welle
EVZ. Domnul din barondismentul zero. Florin Toma
Ceauşescu n-o muritu, doar un miez s-o odihnitu! – vorba trist-şugubeaţă a cântecului. Prin urmare, câte judeţe are România? 41, să trăiţi (fără Bucureşti)! Ei bine, ce constatăm noi năuciţi? Că, după 23 de ani de la otâncirea modelului, acesta s-a multiplicat scandalos. Astfel că, acum, la cârma judeţelor ne-am pricosit cu 41 de ceauşeşti. Şi-atunci, unde e gheşeftul? Care e scofala? Pă ce ne bazăm?
Fiecare judeţ e o Românie la scară istorică – un fel de Arondisment Zero, valoare zero – avându-l ca preşedinte al Consiliului Judeţean pe un jupân la fel de dereglat ca şi modelul. Ţiitorul a toate. Mahărul absolut. Suveranul care dă oricui cu pontifla. Supremul apropitar al barăcii. A cărui singură menire mafiot-duhovnicească este de a-i păstori pe supuşii îndatoraţi şi de a sfinţi… pardon! birjări locul. Cu lăcomia întreagă. Cu demenţa neştirbită. Cu ţâfna intactă. Cu aroganţa neatinsă. Cu mojicia nevătămată. Şi, bineînţeles, aşa cum v-am spus, cu minţile plecate aiurea, cu sorcova. La fel ca şi modelul. Nu insistăm pe alte exemple. Le ştiţi. Rămânem doar la unul, că-i de-al nostru.
De când a aflat că s-ar putea ca sclipirea minţii şi interesele superioare să-i dicteze la perfecţie lui Dragnea Întâiul Atotregionalul tabla împărţirii României, în urma căreia baronul de Prahova s-ar putea să fie numit guvernatorul regiunii Muntenia, dl. Mircea Cosma s-a stricat de tot. I-a sărit maşinăria în aer. Aproape c-a dat în bâlbâială. (NOTĂ: Îl vom numi – dintr-un imbold ce ţine de un fel de „sacrosanctae scientiae indepingibilis imago” (deschideţi cartea un pic la D. Cantemir şi veţi afla ce înseamnă!) – aşadar, îl vom numi pe acest domn, din respect înfricoşat şi neţărmurită politeţe, dar şi din teama de a nu ne contamina de spleenul şi, totodată, slinul existenţial al dumisale, Domnul!). A devenit un alt fel de fiară. Mai ruginită. Mai şubredă (fireşte, păstrând conformitatea cu etatea!). Deci, chiar dacă foarte multe l-au lăsat baltă, pierzând pe drum o serie de componente importante (inclusiv minţile!), totuşi, ultimele zdrenţe de energie i se adună şomoiog într-o singură marcă: urletul. Care e tot mai amplu, mai pătrunzător, mai voluminos, mai isteric. Ca leul la pensie. Ştiţi că acest animal, cu cât avansează în vârstă, paradoxal, rage tot mai puternic, tot mai tare. E singura lui trăsătură de mascul alfa care i-a mai rămas. Integral in EVZ
Gandul. Izvoarele disperării. Guvernanţii de chirpici. Lelia Munteanu
De două săptămâni, sătenii din Izvoarele o duc dintr-un cutremur într-altul. De mâncat nu le arde, apa trăzneşte a sulf (autorităţile tocmai au anunţat că e bună de băut, ba chiar recomandată). Dorm îmbrăcaţi, mai mult nu dorm, se privesc, vecin cu vecin, prin crăpăturile din pereţi. Ultima nădejde e la Dumnezeu.
Institutul Naţional de Fizică a Pământului a instalat în zonă nişte staţii seismice portabile şi echipamente care măsoară deplasarea plăcilor tectonice, cu precizie de un milimetru. Instalaţiile sunt dotate cu un specialist care, în fiecare zi, la orele 17, la căminul cultural, le povesteşte cetăţenilor ce au mai înregistrat aparatele.
Ministrul de Interne a trimis un secretar de stat – (după vreo zece zile, când sătenii serbau cutremurul nr.78, blocând drumul judeţean) – cu mesajul ”Păstraţi-vă calmul”. Răspunsul ar fi fost: veniţi aici, pe placa tectonică, domnule ministru, ca să ni-l păstraţi dumneavoastră!
S-a pronunţat directorul ştiinţific al INFP: ”Nu trebuie să ne aşteptăm la ceva mai mare”. Încă nu s-a pronunţat madam Tatoiu, ca să ne putem face o imagine completă asupra fenomenului.
S-a pronunţat, fireşte, şi premierul: ”Este ceva cu totul şi cu totul nou, nu există un precedent în România”. Şi a ţinut să adauge, în cazul în care izvorenii şi-ar fi făcut iluzii: ”Parlamentarii nu pot opri cutremurele”. S-o luăm metodic. Nu e nimic nou – ţara se zgâlţâie de multă vreme şi să te ţii ce-o s-o zgâlţie la iarnă facturile. Fix pe falia aia dintre promisiuni şi realitate. Parlamentarii aleşi nu pot opri cutremurele, fiindcă au altă treabă. (Alesul zguduiţilor de la Izvoarele, deputatul Ştefan Viorel, le-a şi zis-o să nu-l deranjeze, că e ocupat în Comisia Roşia Montană). Dacă însă erau în campanie electorală, simpli aspiranţi la Parlament, propteau casele cu spinările lor. Astupau găurile cu lozinci, cu pungi de făină şi mălai. Găseau o vorbă bună, o minciună terapeutică. Mugea pământul? Răgeau şi ei la el! Integral in Gandul
Ziare.com. Crin Antonescu indrazneste sa vorbeasca despre justitie? Ioana Ene
Daca Ion Luca Caragiale nu exista ar fi trebuit inventat pentru Crin Antonescu. Omul cuprinde esenta cea mai pura a caragialescului. Dar nimic in plus dincolo de ea.
Demagog si oportunist, total lipsit de substanta, dar zornaitor, omul este la un loc Tipatescu si Catavencu, Farfuridi si Branzovenescu, mai putin Dandanache deocamdata, dar nu se stie, cu varsta. Ce ii lipseste este doar doza de candoare a acestor personaje. Ele sunt niste lichele pana la urma benigne. Crin Antonescu e malign.
Dupa ce multa vreme a stat lipit de Victor Ponta precum marca de scrisoare, Crin Antonescu socoteste ca ii este mai bine sa o faca pe opozantul de la Putere. Adica incearca formula de mare succes si cu slanina Puterii in pod, si cu sufletul Opozitiei in Rai.
A sustinut proiectul Rosia Montana cu sotie cu tot, ministrii PNL au adoptat in Guvern proiectul de lege pe aceata tema, dar dupa primele proteste Crin Antonescu a devenit opozantul efervescent al acestui proiect. Sigur, se mai razgandeste omul, pentru ca si consecventa poate fi o dovada de mare prostie cand este contrazisa de evidenta, dar daca e asa convins ca proiectul e gresit, de ce nu isi retage ministrii din Guvernul aflat in eroare si nu face opozitie cinstita de pe margine?
Dar cu adevarat sublim este ca dl. Antonescu a decoperit statul de drept. Frumos, nu? “Ponta trebuie sa stie ca oricine, nu doar Basescu, incearca sa intimideze, influenteze sau controleze procurori sau instante va avea in mine un adversar la fel de hotarat, de determinat, precum l-a avut Basescu in toti acesti ani”, zice domnia sa. Inaltator de-a dreptul. Mie una mai ca nu mi-au dat lacrimile vazandu-l cum imparte dreptatea ca un campion al acesteia.
Dar vara trecuta unde era campionul? Unde era aparatorul cu pieptul dezgolit al principiilor ultime? Pai unde sa fie, in fruntea cetei dezlantuite care lua cu asalt statul de drept. Crin Antonescu a fost cel care a vestit si a sustinut fanatic amputarea atributiilor CCR, cel care de la Cotroceni dadea indicatii in direct cum trebuie modificate listele electorale dupa referendum. Integral in Zare.com
Revista 22. Să ne bucurăm! Andrei Cornea
Săptămâna aceasta să ne bucurăm! Dan Voiculescu, zis „Varanul“, a fost condamnat la cinci ani de închisoare cu executare de Tribunalul București.
Nu-mi cereți să fac pe ipocritul, așa cum obișnuiesc unii pe la televiziuni, cum că nu-i frumos să te bucuri de nenorocirea altuia. Ba da, e frumos și salubru să te bucuri că un infractor va începe să plătească cu libertatea pentru ticăloșiile proprii! Că trădările sale de securist, că jefuirea bunurilor publice pe seama cărora și-a construit averea uriașă vor începe să primească o răsplată; că slugile sale din Antena 3 – Gâdea, Badea, Grecu, Ciuvică & Co – au acum vise sumbre, că simt că puterea lor începe să se destrame. Că, poate, domnia manipulărilor media, la un nivel atins numai de propaganda comunistă și fascistă, respiră din greu; că, poate, minciunii fără limite (ultima a fost povestea cu „telepatia“) i s-a spus: până aici! Da, mă bucur că insul diabolic care a afundat România în haos politic în ultimii ani va da socoteală. Aproape că aud cum le clănțăne dinții diverșilor baroni, afaceriști corupți, politicieni mai mari sau mai mici: au crezut că Năstase a fost numai excepția și au sperat că, odată veniți la cârmă „ai noștri“, prigoana se va încheia. Au greșit! Aproape că îi văd, galbeni de frică, când primesc citația de la DNA, în pofida încercărilor jalnice de a face pe grozavii, declarând sfidător că sunt nevinovați, că fac subiectul unor procese politice și că Băsescu e marele tiran. Degeaba plătesc averi avocaților să-i scoată la lumină. După Năstase, Voicu, Becali, Vântu, Fenechiu, Remeș, Babiuc, Solomon, judecătoarele șpăgare și, acum, Voiculescu, poate o să vină și rândul lor. Și chiar dacă va fi să scape unii dintre ei, de-acum nu vor mai fi siguri niciodată cu averile lor furate, nu vor mai avea niciodată somn liniștit, tihnă și plăcere de viață. Chiar dacă vor scăpa un timp, de duhul DNA-ului nu vor scăpa câte zile or avea, iar imaginea gratiilor îi va face să dârdâie în așternuturi toată viața. Nu mai sunt invulnerabili și o știu! Să ne bucurăm, fraților! Integral in Revista 22
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
de citi si – Decăderea Occidentului – Ferguson: “Civilizaţia, Vestul şi Restul”
buna dimineata si o zi excelenta ! apropo de articolul Dl-ui Plesu in legatura cu asa -zisele televiziuni din RO : de vazut de televiziuni vor incalca embargoul pus de stapanii de la RMGC astazi si vor prezenta imagini de la mitingul pentru sustinerea DNA. 😉
Buna ziua 🙂
Imi permit sa pun aici un comment a Lui Miron Damian (Doc) de pe FB, f. bun in analiza: Doc spune:
” … cu cât e mai multă lume implicată public în sprijinul unui proiect, cu atât mai mari sunt șansele să reușească. Roșia Montană este, repet, un exemplu excelent – a reușit să includă, în rândul opozanților proiectului, atât de multă lume încât, cel puțin până acum, a reușit efectiv să-l blocheze. Căci trebuie să înțelegeți un lucru despre politicienii români: oricât de multe lucruri am putea să le reproșăm, la modul temeinic, ei funcționează la modul fundamental ca orice alt politician dintr-o țară democratică: vor voturi. În măsura în care un număr cât mai mare de oameni își transformă voința politică în manifestare publică (de orice fel) și apoi în vot, politicienii noștri se vor supune. Incluzivitatea e de fapt una din virtuțile mentalității liberale, la fel de eficace în domeniul politic democratic cum e și în cel economic, artistic, sociale. Merge, pur și simplu.
Problema e că această lecție simplă dar extraordinar de importantă riscă să fie ratată, chit că se desfășoară în fața ochilor tuturor. Iată un exemplu mai inocent, în sensul că e posibil că autorii nu-și dau seama de consecințe: am văzut multe proteste de tip roșiamontană legate deja de altele. Cel mai des e cel împotriva gazelor de șist. E motivul principal pentru care, la Sibiu cel puțin, eu n-am participat la vreunul din proteste – chit că personal consider legea aia dedicată RMGC a fi o oroare inacceptabilă, împotriva căreia aș protesta fără reținere. Însă, în clipa în care protestul e de tipul ”Roșia Montană + altele” automat cei care nu sunt de acord cu ”altele” sunt excluși. Incluzivitatea are de suferit, protestele pierd oameni care altfel ar fi venit, forța lor scade în consecință. Cu cât sunt mai excluzive, cu atât scade mai rău.
Și există exemple cât se poate de puțin inocente. Din câte înțeleg, un anume (auto)proclamat ”lider al protestelor”, Costi Rogozanu pe nume, a declarat că numai cei anti-capitalism trebuie să participe. Omul are o agendă politică personală și vrea ca roșiamontană să i se alinieze, cu riscul excluderii de la proteste a tuturor celor care nu sunt de acord, și sunt o mulțime. Sigur, n-a reușit să ducă la capăt așa ceva, dar cu siguranță că într-o bună măsură a reușit să excludă multă lume, prin simpla asociere cu protestul. Și nu e singurul, alt lider de același tip, un anume Claudiu Crăciun, a decretat că roșiamontană și protestele împotriva demiterii unui procuror DNA ca urmare a unui dosar anticorupție sunt lucruri fundamental diferite, mutual exclusive. Din nou, oamenii ăștia atacă serios caracterul incluziv al protestelor, de dragul agendei proprii, făcând un rău extraordinar mișcării căreia pretind că îi sunt lideri.
Să fim bine înțeleși: nu mă refer aici la agendele personale politice și partizane ale celor doi, sau cât de demonstrabil ridicolă e pretenția acestuia din urmă. N-am nicio problemă, din contră, ca ei să fie parte a manifestațiilor, n-aș avea nicio problemă să particip și eu alături de ei. Nu, n-am făcut o pledoarie pentru incluzivitate ca să-i exclud pe ei. Din partea mea pot să-și susțină public războialele lor anti-capitalism sau neutralitatea mimată apropo de anti-corupție. Problema mea e cu faptul că aceștia și alții asemenea lor, lideri mai mult sau mai puțin autoproclamați, reușesc efectiv să excludă din rândul susținătorilor roșiamontană categorii întregi de oameni. Lideri sau nu, sunt în același timp inamicii cei mai periculoși ai acestor proteste.”
Stiu ca nu se prea dau link-uri catre FB, dar merita – inclusiv comentariile –
http://www.facebook.com/miron.damian/posts/10151669731353779
Salutare.
Foarte corecta analiza lui Doc.
Pana una alta chiar daca sunt manipulari si orgolii aceasta miscare e singura care a scos 20.000 de oameni din casa. Protestul pro DNA o sa adune sute in cel mai bun caz. Discutiile de genul: nu merg ca e Rogozanu si alti marxisti pe acolo, sunt fara sens atata timp cat Ponta este cel care are cel mai mult de suferit in urma manifestatiilor RM. Daca “ei” cred ca ma controleaza eu ii manipulez la randul meu saptamanal mergand sa strig jos guvernul impreuna cu mii de oameni. Azi va fi un test cu scandatul la Cotroceni dar daca am veni noi cei de dreapta in numar mare ar iesi cum trebuie:)
Bună ziua.
Azi e o zi însorită și caldă și cred că e bună o plimbare pe strada Știrbei Vodă… 🙂
buna ziua ! http://www.evz.ro/detalii/stiri/romania-are-un-potential-urias-pentru-noi-descoperiri-de-petrol-gaze-si-minerale-1060674.html . merge treaba la firma lui tender, au “elitele” conducatoare ale Ro ce vinde !