Ziarul de Duminica – 4 iunie
| 04/06/2017 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Buna dimineata intr-o zi de duminica, 4 iunie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
RiseProject. Dragnea – Partidul Nevazut.
Partidul de la televizor arată altfel în interior. Îi leagă banii – nu numai dosarele, socialismul sau guvernarea – și ripostează organizat sub presiunea maselor. RISE a obținut conversațiile interne purtate de liderii PSD în perioada #OUG13. Context: protestele #rezist din februarie. În paralel, le-am urmărit afacerile, descoperind un sistem piramidal cu bani publici. Cercul de biznis al Tel Drum se suprapune ca la lego peste anturajul politic al lui Liviu Dragnea. Filială cu filială, depind financiar unii de alții și-n jurul lor gravitează partidul care dă guvernul. Partidul nevăzut are două divizii, oamenii cu steagul și cei cu banii. Dragnea joacă-n centru. Primii asigură comunicarea, ceilați – pe primii. Când se simt amenințați reacționează împreună, se coordoneză în privat, încolonează oameni în autobuze. Așa cum s-a întâmplat astă iarnă. Corporația social-democrată funcționează ca-n ultima noapte de ianuarie, întâia noapte de protest. „Comunicatori PSD”. Așa se numește grupul de WhatsApp alcătuit din douăzeci și ceva de fruntași PSD. Aproape toți, demnitari publici. Miniștri, foști și actuali, deputați, senatori – spuma PSD – au funcționat atunci ca o celulă de criză. „Pentru voi, am avut niște mega-întâlniri cu cercul zero din America (…) Daddy’s back!”, a anunțat Liviu Dragnea pe grup când s-a întors în țară, pe 19 ianuarie, de la ceremonia de instalare a lui Trump. Pe afară, era tensiune. Amnistia care se prefigura scotea deja oameni în stradă. 20.000 – numai în ziua aceea. O zi înainte, Dragnea urechease colectivul dupa episodul cu Iohannis și “elefanții” de la celebra ședință de guvern. Șeful avea regrete tactice: „A prins momentul și a făcut pe șmecherul. (…) Eu nu înțeleg de ce nu vorbim? V-ați ridicat azi toți miniștrii să ieșiți din sală? De ce nu v-ați ridicat să îl lăsați singur?”. Când aparatul de putere a intrat în ofensivă, strategia se făcea pe grupul de WhatsApp. Integral pe Rise Project, un material exceptional.
Brandusa Armanca. Contributors. De ce nu pot fi colegă cu Dan Andronic
Când se autointitulează sau e numit de alții jurnalist, Dan Andronic este azi subiectul unei imposturi. Biografia sa profesională începe într-adevăr în presă, chiar la Evenimentul zilei, unde tatăl său era caricaturist și continuă o vreme prin diverse redacții de ziar și televiziune, ca redactor sau manager de presă. În 2001 a descoperit o ocupație mult mai profitabilă: consultant politic. Și-a făcut firmă împreună cu Bogdan Teodorescu și s-a înfipt consilier de imagine pe lângă Adrian Năstase, Călin Popescu Tăriceanu, Traian Băsescu, exersând săritura calului pe tabla de șah a politicii autohtone: PSD, PNL, PDL, apoi de la capăt. A fost directorul mai multor campanii electorale eșuate, dar piața consilierilor politici nu l-a exclus. Dimpotrivă, a fondat în 2006, împreună cu israelienii, dintre care numele lui Tal Silberstein este de notorietate ca parte a dosarului de corupție Truică/Prințul Paul, o firmă mare de consultanță sub numele de First One Communication. Ce este de neacceptat în consultanță și PR, așa cum atestă și standardele Asociației Române de Relații Publice, printre ai cărei membri se numără și Andronic, este mixajul funcțiilor de consultant și jurnalist, încălcând etica ambelor profesii. International Communication Consultancy Organization – ICCO a adoptat Carta de la Stockholm și Carta Transparenței Media care impun standarde și separații clare, cerând independență, integritate, responsabilitate consultanților:”Consultanții în comunicare nu pot avea interese care compromit rolul lor ca independenți”, se arată în Stockholm Charter. Dan Andronic a păstrat drapajul de consilier politic, rămânând apropiat de Traian Băsescu și Elena Udrea, a încercat la alegerile recente și în politică pe listele PMP pentru Camera Deputaților, unde a eșuat. S-a ”încuscrit” cu mai mulți politicieni și oameni de afaceri penali ca Șerban Mihăilescu zis ”Micky Șpagă”, Dan Ioan Popescu sau Nicolae Dumitru ”Niro”, și-a făcut nuntă, botez și concedii cu ei, a obținut privilegii. Cârdășia cu Sebastian Ghiță, pe care gurile rele zic că l-a vizitat la Belgrad înainte de a fi prins, nu miră pe nimeni. A ales astfel să compromită cam tot ce începuse: meseria de consultant, dar și meseria de jurnalist. Ca patron de presă (e o nebuloasă cum a ajuns) s-a definit singur:”Sunt cel mai prost patron de presă!”. Integral pe Contributors
Ramona Ursu. Revista 22. Familia tradițională. Când răul poate veni prin facerea de bine
„Soluții la problemele familiilor românești.“ Cum a reușit un enunț atât de simplu, în aparență bun pentru societate, să stârnească controverse uriașe în România? Un amplu proiect anunțat de Coaliția Pentru Familie, organizație susținută puternic de Biserica Ortodoxă Română, dar și de alte culte religioase, are toate șansele să ne întoarcă spre niște vremuri de care speram că am scăpat. Coaliția Pentru Familie, care ne-a obișnuit cu marșuri prin care se cere interzicerea prin lege a avorturilor, a lansat, zilele trecute, un proiect controversat. Printre altele, sunt vehiculate mai multe măsuri care ar trebui adoptate la nivel de țară, dar care privesc în detaliu probleme ce țin mai mult de viața personală. Măsurile, conform proiectului, vizează „cultura familiei“, „stimularea natalității și redresarea demografică“, „protejarea copiilor“ sau „sănătatea familiei“. Până aici, nimic rău. Dar să mergem puțin mai departe. Una dintre măsurile propuse de Coaliție este „reducerea impozitelor pe venit și pe proprietăți ale cuplurilor căsătorite, pentru prima proprietate“. Și din aceeași categorie mai este susținută o măsură: „încurajarea microeconomiei și a inițiativelor economice familiale (întreprinderi de tip familial) prin diminuarea sau anularea totală a impozitării acestora“. La capitolul acesta, propunerile Coaliției, din care răzbate o doză puternică de discriminare, spun, pe scurt, așa: doar dacă ești dispus să formezi o familie tradițională – iar asta, așa cum tot Coaliția vrea să o definească în Constituție, presupune căsătoria dintre un bărbat și o femeie – poți beneficia de avantaje de la stat. Avantaje care să te mai scutească de niște impozite sau chiar să te ajute în afaceri. Dar dacă nu vrei să te căsătorești, pentru că, din diverse motive, nu simți să faci acest pas? Dacă trăiești în concubinaj? Dacă, pur și simplu, ai ghinion toată viața și nu-ți găsești jumătatea? Atunci, asta e! Cotizezi la stat ca să trăiască mai bine cei care și-au întemeiat familia tradițională. Integral pe Revista 22
Melania Cincea. Romania Libera. Incompatibilități insurmontabile în USR
În USR a fost o greşeală de construcţie. Aici sunt oameni care gândesc total diferit şi nu vor putea avea același limbaj. E ca şi cum ai pune la fundaţia unei construcţii nisip şi ulei. Oricât le-ai nivela, nu vor face priză, nu vor putea asigura trăinicia acelei construcţii. Plecarea lui Nicușor Dan din USR, la doar câteva săptămâni după ce fusese ales președinte al partidului, poate fi un puseu de orgoliu, poate fi o dovadă de imaturitate politică, dar poate fi și efectul unui calcul pragmatic. Având dovada palpabilă a unei incompatibilități între principiile sale și cele ale majorității din partid – ceea ce se contura ca un previzibil motiv de tensiuni viitoare –, a anticipat nu doar pierderea susținerii majorității, ci și a controlului în partid. Ceea ce este cert e faptul că demisia din USR a lui Nicușor Dan e doar un punct culminant al unei crize intrapartinice mai vechi. Și a fost chiar previzibil, mai ales după ce conflictul dintre taberele Dan și Ghinea escaladase, în ultimele zile, și fusese mutat în spațiul public. Spre deliciul adversarilor politici și dezolarea propriului electorat. Iar această situație nu pare doar efectul unei ciocniri de orgolii, ci, mai cu seamă, efectul unei acumulări de tensiuni generate de lipsa unei poziționări doctrinare clare a partidului. De altfel, însuși Nicușor Dan anticipa, încă din perioada alegerilor de anul trecut, o posbilă „spargere ideologică” a partidului. USR a adunat sub sigla sa și progresiști, și conservatori, și creștin-democrați, pe care i-a unit, la un moment dat, lupta împotriva sistemului – recte a PSD și a sateliților săi – și a derapajelor lor grave de la statul de drept, comise în formă continuată. Dar activitatea unui partid, mai ales parlamentar, nu se rezumă la poziționarea în privința luptei anticorupție și a apărării statului de drept, pe care le poate face și un ONG. Sunt teme, unele sensibile, în care e nevoie de o poziționare doctrinară inechivocă. Pentru conturarea fermă a identității partidului și pentru electoratul său. Integral pe Romania Libera
Dan Turturica. Digi24. Legătura dintre arhiva SIPA și dosarul lui Dragnea
Par rezonabile propunerile lui Toader privind desecretizarea arhivei SIPA. Dar nu sunt. Nu toate. Să începem cu cea mai puțin problematică. Comisia de inventariere și analiză va sesiza Parchetul General dacă va da în notele arhivate peste posibile fapte penale. Principial, este corectă. Dar practic este de neaplicat. De ce? Pentru că efortul de a valida și de a proba tonele de delațiuni cuprinse în miile de dosare ar fi gigantic. Și extrem de dificil. S-au scurs aproape 20 de ani de la comiterea faptelor incriminate. Ca să facă lumină, Parchetul General ar trebui să aloce resurse consistente, oameni și bani. Este greu de crezut că le are și la fel de greu de crezut că le va redirecționa de la investigarea unor cazuri curente spre un efort cu șanse minime de reușită. Cu atât mai mult cu cât punctele de plecare vor fi informații de calitate îndoielnică. De unde știm asta? A declarat-o Dan Gheorghe, directorul adjunct al SIPA, în noiembrie 2003, în fața unei comisii parlamentare de anchetă: ”Serviciul secret este incapabil să prelucreze, să stocheze și să verifice anumite informații, motiv pentru care oferă informațiile într-o formă brută instituțiilor beneficiare.” Dacă nu au putut verifica atunci informațiile pe care le-au adunat, cine o să reușească acum, după 15 ani sau mai mult?! Și nu doar să le verifice, ci și să le probeze. Urmarea? Parchetul General ar putea fi inundat cu delațiuni ”după ureche”, greu sau chiar imposibil de probat, de transformat în capete de acuzare solide și în dosar penale care să ducă la condamnări. De aceea, cel mai probabil, nimeni nu va lua în serios acele sesizări și nu se va ocupa temeinic de ele. Vor fi îngropate din start în tot felul de scuze și vor ajunge cifre moarte în statisticile despre ineficiența demersului. Integral pe Digi24
Claudiu Padurean. Romania Libera. De ce să (re)citim „Moscova sfidează lumea“: Analiza vizionară a lui Ion Rațiu, scrisă în anii lui Stalin, este la fel de actuală pentru Rusia lui Putin
Una dintre cele mai tulburătoare analize ale societății și politicii rusești a fost făcută de un român. Este vorba de unul dintre cei mai importanți lideri ai exilului românesc, Ion Rațiu. El se afla în exil din anul 1940. În acel an, plecase la Londra, pentru a lucra la Legația României alături de unchiul său, diplomatul V.V. Tilea. După instaurarea statului național-legionar, V.V. Tilea și Ion Rațiu au demisionat, pentru că au refuzat să servească totalitarismul de dreapta.În timpul războiului, Ion Rațiu, care terminase Facultatea de Drept a Universității Regele Ferdinand I din Cluj, a primit o bursă pentru a studia economia la Universitatea Cambridge. În paralel, el a participat, alături de unchiul său, la formarea unei organizații românești a exilaților și a colaborat cu proaspătul departament românesc al BBC. După încheierea războiului, Ion Rațiu, de la nașterea căruia serbăm chiar în aceste zile 100 de ani, a acoperit, în calitate de corespondent de presă, lucrările Conferinței de Pace de la Paris. S-a îmbolnăvit grav de TBC și s-a retras în Elveția, pentru a se trata și pentru a se vindeca de această boală. În anii petrecuți în Elveția, el a scris o carte intitulată „Moscow challenges the world“ (Moscova sfidează lumea – n.n.). Din motive financiare, aceas-tă carte nu a văzut lumina tiparului decât mult mai târziu, în 1986. Prima carte scrisă de Ion Rațiu care a fost tipărită a fost „Policy for the West“ (Politică pentru Occident – n.n.), apărută în 1957. Brian Crozier: Ion Rațiu îmbină claritatea analizelor cu preștiința. Istoricul și publicistul Brian Crozier considera, în 1986, că analizele lui Ion Rațiu se numără printre cele mai bune din lume. „Nu sunt mulți scriitori pe teme politice care să combine claritatea viziunii cu preștiința. Ion Rațiu este unul dintre cei puțini, așa cum a demonstrat-o acum aproape 30 de ani în cartea sa profetică «Policy for the West» (Harvill, 1957). Pentru a-mi susține afirmațiile, voi cita numai două pasaje izbitoare din primele pagini: «… în Vietnam, guvernul lui Diem, sprijinit pe baionetele americane, are o existență precară – un vânt rece dinspre Nord, ezitare și nehotărâre din partea puterilor occidentale și va fi doborât. Afganistanul, deși nu tot atât de evident, nu se află într-o poziție mai bună. Forma de guvernământ feudal-tribală care există acolo nu are nici forța morală, nici forța materială și fizică necesară pentru a rezista cu succes unei bine direcționate tentative de a captura puterea. Poporul afgan se va ralia, probabil, în jurul ideii naționale și își vor urma conducătorii, în cazul în care țara va fi invadată. Mândria, tradițiile și tenacitatea muntenilor îi vor ajuta în mod sigur în rezistență, dar ei nu au arme și nici forță industrială. Mai mult, în acest moment, Afganistanul nu are o semnificație deosebită pentru puterile internaționale. Ast-fel, nu va fi surpriză dacă Afganistanul se va număra printre următoarele victime ale agresiunii comuniste.». Repet, aceste rânduri erau publicate în 1957. Integral pe Romania Libera
Ovidiu Raetchi. Adevarul. Geopolitica lui Putin. Ce este Heartlandul pentru care luptă Rusia
După 1989, Rusia a pierdut hegemonia asupra cordonului de state (Polonia, România, Letonia, Lituania, Estonia) care îi asigurau un control sigur, nedisputat, asupra Heartlandului. Gorbaciov a sperat că va putea păstra aceste ţări în sfera sa de influenţă prin regimuri moderat socialiste proruse. A crezut că, în semn de mulţumire faţă de modul înţelept în care a acceptat prăbuşirea URSS, Occidentul va sta departe de această zonă. Halford Mackinder (1861-1947) este cel mai influent dintre “părinţii” geopoliticii (alături de Mahan, Haushofer, Spykman). Dughin se inspiră din munca lui. Mai mult: statul rus, azi, gândeşte în termenii lui Mackinder, luptând pentru “Heartlandul” definit de acesta. Putin, ca orice membru al elitei securizatoare ruse, l-a citit pe Mackinder. Esenţa gândirii acestuia – personaj extrem de complex, care fondează London School of Economics şi escaladează în premieră muntele Kenya în 1899 – este expusă în eseul “The Geographical Pivot of History”, publicat în 1904 de revista Geographical Journal. Ce spune, în mod revolutionar, Mackinder? Că centrul lumii, pivotul geografiei se află în mijlocul marii zone de uscat euroasiatic. E o idee extrem de bizară pentru un englez sau un american, obişnuiţi să gândească lumea în termeni insulari. În mod natural, pentru SUA sau Marea Britanie, puterea militară se măsoară în flote. Cu 14 ani înaintea eseului lui Mackinder, amiralul Mahan, predecesorul acestuia, arătase faptul că statele insulare au un avantaj geopolitic zdrobitor faţă de cele continentale, fiind ferite de atacuri dinspre patru puncte cardinale cu frontiere deschise. Un stat insular se poate dezvolta în voie, protejat în mod natural, trecând la ofensivă prin intermediul flotei sale atunci când simte nevoia unei expansiuni. În acest timp, o putere continentală trebuie să fie oricând pregătită pentru un atac neanunţat. Ceea ce observă însă Mackinder este că revoluţia din domeniul transporturilor (calea ferată, de exemplu) modifică această logică, oferind statelor continentale mari avantaje de concentrare şi deplasare a forţei. Cine domină marea poate interveni unde doreşte, e adevărat, însă cu o întârziere de săptămâni sau de luni; în acest timp, cine domină uscatul a devenit mai rapid, graţie căilor ferate. Integral pe Adevarul
Dan Ionescu. Cum va distruge Coaliţia pentru Familie PSD. Şi pe noi, alături de ei
PSD are acelaşi gen de relaţie cu Coaliţia pentru Familie precum Nicolae Iorga cu Garda de Fier şi cu Corneliu Zelea Codreanu. Din oportunism politic, liderii PSD au încălecat degrabă bidiviul pe care nişte necunoscuţi l-au lăsat într-o noapte la poarta partidului. Doar că din călăreţi mulţumiţi de pleaşca peste care au dat se vor lămuri într-o zi că, de fapt, lor li s-a pus căpăstru. Şi nici BOR nu se simte prea bine. Coaliţia pentru Familie este o enigmă. Nu ştim cine o conduce. Nu ştim cine o finanţează. Nu ştim ce doreşte de la societate în afară de un dubios referendum pentru modificarea Constituţiei. Nu ştim ce agendă viitoare are. E un fel de Soros al conservatorilor, care stă pe un sac de semnături şi pe care le promite celor dispuşi să pupe mâna care împarte favoruri. Din puţinele informaţii care au apărut prin presă, arată ca o lucrătură manuală finanţată cu bani ruseşti şi construită pe idei de factură neoprotestantă. Un mix ciudat, neclar şi în jurul căruia se poate susţine orice, pentru că nu avem date reale. Pentru o organizaţie care a depus trei milioane de voturi este în continuare extrem de obscură şi necunoscută publicului larg. Confuzia asta o ajută, pentru că e foarte posibil ca publicul larg să trăiască cu senzaţia că organizaţia aparţine mai degrabă PSD şi Bisericii Ortodoxe Române. De ce referendum? Pentru o minimă înţelegere a ce se întâmplă, ar trebui să ne lămurim cu acest referendum. Aparent, e un fel de iniţiativă nevinovată, aruncată publicului conservator din România. Nu conservator doctrinar, cât mai ales cel cu valori tradiţionale, izolat cultural, provincial şi care nu ştie cu precizie ce înseamnă homosexualitatea şi o poate confunda oricând cu pedofilia, zoofilia şi alte acte de acest gen (temă de altfel speculată profund în spaţiul public). Integral pe Adevarul, de citit alaturi de un material mai vechi, semnalat ieri de @mar (multumiri!)
Va urez o duminica linistita!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
În noua configurație politică, oameni ca Greceanu devin indezirabili. Încep epurările în armată. Peste 20.000 de ofițeri sunt trecuți în rezervă. Greceanu e suspendat de la zbor, cu suspiciunea că ar încerca să fugă din țară.
Jignit, părăsește armata română în septembrie 1947.
Se angajează ceasornicar, dar timpurile îi sunt potrivnice. Liniștea nu durează prea mult. E arestat în primăvara lui 1949. Primele interogatorii vizează misiunile sale din războiul împotriva rușilor.
https://pressone.ro/modele-de-curaj-tudor-a-luptat-de-1000-de-ori-pentru-tara-si-tara-i-a-dat-16-ani-de-inchisoare/
Buna dimineata .
buna dimineata, ziggy 🙁 asta nu a avut pensie speciala, nu era suficient de “patriot” 🙁
buna dimineata
bunicul a primit doar 5 ani , dupa ce a fost pe front .
sotul surorii lui tata doar 3 / bunicul era colonel iar unchiul tanar locotenet . probabil gradul si functia aveau intaietate :))
si vine cate un fiu de tortionar bolsevic sa mi dea lectii .. , sa nu te enervezi ?
sau vine cate o “elita valorasa” sa explice cum e cu America iar fratele si varul bunicului meu au ajuns acolo dinainte de 1950 . 🙂
te inteleg. bunicul a fost ultimul din sat care s-a trecut la colectiv, fortat, dupa arest si batai (reciproce!) cu militia.
da
iar militienii aia au nume /prenume si sigur au pensii de 6 7 mii lei pe luna !
Bunicul meu a fost tot ofiter regal. Dupa razboi si canalul ‘de rigoare’ n-a mai reusit sa se angajeze decat portar. Prima oprire a fost la “Steaua Rosie”. L-au dat afara dupa ce i-a tradus directorului (4 clase) din franceza si s-au uimit respectivii ce franceza de Sorbona stiu portarii. Apoi, dupa alte perioade ale anilor cincizeci-saizeci a iesit cu pensie mizerabila si se uitau de sus la el, inclusiv cativa care s-au transformat in ‘tovarasi’ dupa ce inainte ii fusesera elevi. Te apuca, cu adevarat, turbarea neagra. Astia ne dau lectii acum.
“Costea, Trump, Putin și femeia la cratiță ” :))))
“Discursul lui Mat Staver este unul care se potrivește perfect discursului lui Vladimir Putin. Staver se numără și el printre susținătorii lui Trump și îi încurajează pe americani să îl voteze pentru a salva America de Hillary Clinton. Aprecierile pentru acțiunile lui Putin sunt de asemenea publice. Staver este și el un creștin-fundamentalist, fost pastor al comunității adventiste, convertit la Baptismul de sud.
În ajutorul Coaliției pentru Familie sare și o organizație din Polonia, Ordo Luris. Acest institut, asociat și el cu Alliance Defending Freedom, este unul dintre actorii principali în procesul încercării de a interzice prin lege avortul în Polonia. ”
In timp ce Laureati ai Premiului Nobel pentru stiinta sunt batjocoriti …
Ziggy, cand aud de organizatii din astea sulfuroase ultra-ortodoxe sau neo-protestante, e clar ca acolo e vorba de putere, bani si influenta politica, nicidecum de spirit evanghelic!
Buna dimineata,
de ce din nou Londra?
buna dimineata, Cedric! Cine naiba stie, pentru ca acolo s-au gasit mai usor descreierati?!
sau ca sunt alegeri peste cateva zile si le serveste unora nebunia criminalilor islamisti .
Buna dimineața.
Trăim într-o lume nebună, a terorii, în care oamenii nevinovați au devenit țintele vii ale unor descreierați.
Oare către ce ne îndreptăm?
Este înfiorător ce se întâmplă în UK 🙁
Buna
Ne indreptam spre epoca medievala , cam asta se incearca
https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/terorismul-islamic-medieval-ordinul-asasinilor
Am vazut un documentar pe tema articolului , ofiteri din din servicii de informatii militare ( sua/uk etc ) confirmau cu argumente solide ca asta se urmareste .
In articolul de pe historia nu scrie clar cum a fost distrus respectivul ordin insa in documentar se spune clar 😀
Buna dimineata
“sec XXI va fi religios sau nu va fi deloc”- A. Marlaux
cu islamul “religia pacii” ,cu panortodoxismul lui putin/dughin .. se pare ca Marlaux a avut dreptate
mai ramane alianta mondiala a “coalitiei pentru familie” ce va sa fie fondata de trump-3 neveste/putin- o nevasta +N amante si sa l puna presedinte pe tariceanu “5 neveste”
Iar Erdoganu’ sa impace si capra si varza http://www.digi24.ro/stiri/externe/rusia/rusia-vrea-sa-vanda-unei-tari-nato-cel-mai-nou-sistem-antiaerian-al-sau-s-400-736538
Investeste insa .. in buzunarul rusilor ( apropo de discutia de ieri ) .
As vrea sa l vad pe dl Trump ce parere are ca erdoganu’ baga rusilor bani in buzunar , ca la ceilalti aliati ai SUA am vazut : Mister Trump se rasteste de cate ori prinde prilejul .
Hai sa vedem daca acolo la breibart , luptatorii cei mai vigurosi au ceva de comentat despre tranzactiile militare dintre rusia si turcia .
De cand astept o astfel de parere despre cei care, de fiecare data, “sunt bucurosi ca nu se afla romani printre victime”!
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/teroare-la-londra-ctp-declaratia-ambasadorului-romaniei-la-londra-e-deosebit-de-imbecila-736817#ziarecom
Un…..patruped 😉
http://adevarul.ro/news/politica/dan-mihalache-seful-cancelariei-iohannis-fost-om-casa-psd-1_5475f661a0eb96501e1b9059/index.html
Buna ziua !
buna ziua, ce noutate 😛 Un limax!
Alti “pretini” ai omului : https://www.agerpres.ro/economie/2017/06/02/omv-si-gazprom-discuta-un-terminal-de-gaze-naturale-lichefiate-pe-coasta-ruseasca-a-marii-negre-18-08-22
Asadar sluga de la justititie a lu` mos tariceanu ,cu nimbul de membru al Comisiei de la Venetia,i-a facut cadou lui dragnea ,accesul la orice informatie din dosarele SIPA ,ce crede el, s-ar putea sa-l scape de la puscarie.Aproape sigur dragnea are intocmita lista cu membrii viitoarei comisii, si nu este exclus ca deja sa fi luat legatura ,pentru dicutii tovarasesti,cu unii dintre ei. Cati judecatori sunt la ICCJ ? In cat timp va primi dragnea informatiile cu care va santaja fara cea mai mica tresarire pe magistrati? Probabil va fi un record de “celeritate” cu infintarea comisiei. Vor lucra si sambetele si duminicile. Asta daca nu cumva,dragnea are informatiile necesare ,dar nu avea curajul sa le utilizeze,nefind,protejat de ministrul justitiei.Care si-a facut praf,orice urma de credibilitate ,mai ales in fata europenilor.Desi este lovit dur de perspectiva ca ambele fiice sa fie condamnate( dura lex, sed lex) fostul presedinte nu se “baga” .Miroase prea urat…
Interesant ca nici ambasadele occidentale nu se arata prea “interesate”.Dar ,fiti siguri,doar aparent.Deja la nivel european ,partidul condus de dragnea are foarte mari probleme de imagine. Nimeni nu mai vrea sa aiba de a face cu acesti politicieni.Americanii au dat deja informatii in acest sens ,decidentilor europeni
si altora ……..ca reactie la dorinta lui dragnea de a se implica direct in contracte militare ,in special.
Dosarul ce priveste situatia financiara a lui dragnea este tot mai voluminos. Si atunci de ce nu se misca nimic vizibil? Deoarece , o data cu reintoarcerea delegatiei romanesti din US,vor sosi si cateva fotocopii ale unor documente purtand girul FBI ,despre “interesele” clanului dragnea in Brazilia. Vor fi surprize,si pentru complici
Ce va face dragnea pana atunci ? Orice sa scape !! ORICE !
Borfasilor :
Tic ! tac ! tic ! tac !
@cedric 9 09
buna ziua
un posibil raspuns la întrebarea Dvs
http://adevarul.ro/international/europa/revendicarea-scrisacu-litere-sange-1_5933b2005ab6550cb8c3da6f/index.html
Buna ziua
Dupa noul atentat in Anglia , unii ziaristi italieni incep sa spuna public ce eu scriu de o gramada de timp.
-ISIS e terorism sunit cu radacini profunde in Irak amplificat de greselile catastrofale americane post Sadam.
-Leaganul ideologic a fundamentalismului islamic e Arabia Saudita. Tara care a furnizat 11 din teroristii de la celebrul atac pe teritoriu USA ,+ cel mai cautat terosist mondial a fost sauditul Osama. Din familia Bin Laden , membra a celor 1.000 de familii saudite legate strins de clanul care conduce tara.
– Degeaba se merge pe idea ca inamicul nr. 1 e Iran. E Arabia Saudita si care cumpara politicieni cu mega contrate militare.
Pina se continua a se nega realitatea , fenomenul islamist radical va fi mereu periculos.
Nu sint siitii care se arunca in aer , taie gaturi .
Salut
Tot respectul , esti unul dintre cei care spune adevarul .
Tii minte atentatula de la Nisa ?
Primarul din Nisa se opunea deschiderii unei moschei finantate de un cleric radical islamist .
Justitia din Nisa l-a obligat pe primar sa accepte moscheea .
Daca scriu si continuarea( cum se numeste clericul respectiv si inca 2 , 3 amanunte ) o sa ramana lumea uimita , in special fanii devotati ai domnului Trump .
Buna dimineata! Ma scuzati, nimic nu stiti! Nu cumva tocmai a fost marele negociator si intelept al SUA in Arabia Saudita? Nu sunt ei aliati de nadejde in lupta contra terorismului? Suniti? Vaaaiiii, tocmai prietenii din noua si glorioasa si minunata Administratie a POTUS? Pai atunci, ce ne facem? Ca tocmai a facut contracte de nespe biliarde, inclusiv de armanent cu finantatorii. Wow!
Buna ziua.
Daca toanta asta crescuta in puf de lebada si pinguin de-a moca a ajuns asa, astia au ajuns prost-rau in US
https://www.yahoo.com/news/ivanka-trump-named-powerful-jewish-woman-america-twitter-erupts-150106867.html
Este anti-semit / nazist / etc. ce zic?… 🙂
imi sunt cunoscute aici opiniile despre “famiglia trump” dar “numirea asta” cred ca cei de la cnn au facut o “on purpose” inspirati de alt right media
Este posibil. Poate trezeste lumea normala la capete.
Nu poti lasa o spoiled-cretin sa reprezinte o influenta puternica in America; o influenta evreiasca destul de inteligenta si benefica in timpul trecut.
Nominalizarea cretinei compromite latura asta, in opinia mea.
Mi se pare ca termenul “prost/cretin” vine chiar de la evrei, in definirea rolurilor. Nu poti nominaliza o cretina drept “cea mai puternica/influenta evreica”.
“Decat” (vorba lui dracneea – creatie a lor in timpurile de acum) este un nou plan in curs de manipulare la greu a prostilor majoritari mondiali.
Eu cam stiu unde se bate…
Multumesc mult! Infioratoare realitatea de care se ascund mai marii lumii.
raspuns pentru intamplator. Nu stiu de ce a intrat aici.
@Stefan ,
Saleh bin Abdul Aziz Al-Sheikh , saudit /fundamentalist /finantator si proprietar de moschei ( inclusiv a moscheii de la Nisa ) a distrus toate bisericele din peninsula araba intr-o fotografie cu un flacau ( cel cu ochelari :)) ) :
https://pbs.twimg.com/media/DARSDATWsAAJ7Xo.jpg
pai cel din stanga are vreun cusur? i o fi dat sheikul ceva “maruntish” sa plateasca “666 5th av”?
Clotilde Armand la digi ,acum.
Buna ziua. Puteam sa pun pariu că trădătorul sef o sa bata câmpii cu parlamentul lui organ suprem http://evz.ro/iohannis-trump-tariceanu.html
Buna ziua.
gunoi trădător, este un eufemism pentru această jivina. Scârba nu se poate abține, strugurii sunt acri pentru conserva FSBi-stă. Întrebare logică, care Senat, care Parlament? -“Mergând pe această logică, consider că obiectivele, care vor rezulta pentru cele două părţi în urma întrevederilor oficiale de la Washington, vor trebui supuse unor dezbateri ample, mai cu seamă în cadrul democratic al Parlamentului, dar şi sub egida Administraţiei Prezidenţiale, pentru ca legitimitatea, continuitatea şi predictibilitatea deciziilor majore de politică externă pe termen mediu şi lung să fie mai presus de ciclurile electorale şi de orice partizanat politic intern”
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21801619-tariceanu-despre-vizita-lui-iohannis-statele-unite-rezultatele-vor-trebui-supuse-unei-dezbateri-parlament-pentru-conferi-legitimitate.htm
Buna
” Totodată, în numele celor pe care îi reprezint,.. ” – dar pe cine reprezinta pacaliciul asta , ca mai mult de 5000 voturi nu ia ?
Sau vorbeste in numele sefului dumei de stat ?
Buna ziua.
Despre discutia cine-s vionvati: ca-s sauditii/sunitii/etc. Nu, nene. E Islam-ul in forma sa actuala. Ideologia include chestii incompatibile cu lumea civilizata. Dupa Abdulii infocati tot ce e in Coran e de la ‘Alah’, nu poate fi interpretat/scos/schimbat. Sauditii sant teocratie – culmea tampeniei. Au politie religioasa.
Oricum, atata timp cat de-alde Merkel si T May continua cu prostia ‘Islam=Religia pacii’ o sa fie jale. Ar putea spune ca in Islam sant niste probleme. Sant si musulmani spun asta. Dar nu, placa progresistilor e ca e religia pacii, nu stim motivele, va iubim etc.
Buna ziua
Asa-i , ideologia lor nu e compatibila cu lumea civilizata pentru ca ei traiesc in evul mediu .
Dar de nenea ala tras in poza cu finantatorul( culmea .. anul trecut il demasca pe extremist cand cu moscheea din Nisa ) moscheilor din Europa / locuri de radicalizat cretini / nu ai nimic de zis ?
Ironia sortii a facut ca nea sefu’ de la breibartu “anti musulman ” sa ajunga fata in fata cu fundamentalistul sef . Si sa i mai vanda si niste arme de zeci de miliarde .
Ba da:
“A Danish journalist claims President Donald Trump’s top adviser said that he believes Western civilisation is at war with the Islamic faith.
Steve Bannon, the chief White House strategist who pushed the administration to implement a travel ban on seven predominantly-Muslim countries soon after Trump took office last month, is said to have made the remarks in May during a conversation at a private event with Flemming Rose, who had come to discuss the rising influence of Islam in Europe.
“Bannon is of the belief that, if Europe is to be saved, there is no way to avoid armed conflict. The power of Islam cannot be stopped by peaceful means. In short, Bannon told me in no uncertain terms that the West is at war with Islam,” Mr Rose, who was at the centre of controversy for his part in publishing cartoons depicting the prophet Mohammed in 2005, wrote in the Huffington Post.”
occidentul se afla in razboi cu islamul … si bannon se trage in poza cu islamistu’ sef , criminal .
ii mai vinde si niste arme .
sau gresesc ?
da, gresiti 🙂
– occidentul nu ‘se afla in razboi cu islamul’; Bannon a spus adevarul insa T May tocmai a zis ca enough is enough, dar jihadul astora nu e islam, si sa nu mai vorbim de de-alde Macron si Merkel ca stim ce pozitie au
– ‘bannon se trage in poza cu’ vorbiti serios? deci presa a facut poze, nu a fost ca Base cu blonda lui la malul marii
– ce vroiati? sa se ieie de gat cu ala? si Trump in discursul (la ei acasa) le-a zis sa lupte SI EI contra fundamentalistilor, sa-i dea afara din moschei daca-i nevoie; ce-ati fi vrut sa sara la gatul alora la ei acasa?
am impresia ca e mult soare acolo unde locuiti .
cum sa lupte ei contra fundamentalistilor daca ei sunt Fundamentalistii supremi ?
sa-si traga clericul din poza palme singur sau ce sa faca ?
serios .. am inteles , il iubesti pe Trump forever si e dreptul tau .
dar cand te lupti cu musulmanii nu uita un lucru : te lupti si cu partenerii lor de afaceri , aia care au facut afaceri banoase in arabia saudita / au terenuri de golf / resorturi etc .
pentru din afaceri castiga si unul si altu si uita asa sauditul prospera si mai deschide o moschee prin franta .
apropo .. cand vorbesti de Macron , pun pariu ca nu stiai ca cel mai intim consilier ( care se ocupa de bani , presa etc ) al le- pen alei rusofone se numeste … Farid ( cred ca e un nume ardelenesc , nu ? ) :)) .
nu s-a “tras ” doar in poza .. a prestat si un “dansul sabiilor ” ca un umil servitor .
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21801730-romanul-care-filmat-scenele-teroare-din-londra-batut-atacatorii-dat-cap-doua-navete-oamenii-calcau-picioare-tipau.htm
se temea maimuta aia – nigel farage ( alt prieten de-al lui bannon ) ca navalesc romanii peste el si nu vrea vecini romani .
maimuta , pe vremea cand se temea de romani http://www.ibtimes.co.uk/ukips-nigel-farage-tells-lbc-radio-i-dont-want-romanians-my-neighbours-audio-1448900
@zigzag:
Please, fara insinuari si magarii ieftine (“e mult soare acolo unde”/”il iubesti pe Trump forever si e dreptul tau”).
Mai era si intamplator cu chestii de-astea de balci (ca as vota oricum cu Trump no matter what etc). Credeam ca discutam cel mult in contradictoriu, nu? fara sa ne luam de gat cu atacuri la persoana?
oky , scuze .
dar nu mai rastalmaciti ceea ce e evident .
@danc. Buna ziua
Vreti sa spuneti ca n ati vota cu trum oricand?as vrea sa citesc ca va veti schimba parerea dupa ce termina ancheta dl mueller al treilea….poate ii da prin cap sa ceara si declaratiile fiscale,alea care ascund banii imprumutati de la rusi…stit de ce cred asta? unul din copii,vanatorul,s a”scapat”acu ceva ani si a scos porumbelul cu banii rusilor
si sa fiti convins ca daca mueller uraste ceva acel ceva sunt escrocii
Din păcate ~a plecat de bine. ~ 🙁 -Florin Morariu e din Iași și de un an și jumătate a luat calea Angliei pentru o viață mai ușoară. Lucrează ca brutar în Londra.
://www.comisarul.ro/articol/video-romanul-care-a-dat-piept-cu-teroristii-le-am_890250.html
Impresionanta reacție. A unui om normal, furios și decis să-și ajute semenii chiar și cu un ambalaj, transformat în instrument de autoapărare. Tot respectul pentru aceste OM Ai mai proceda la fel într-o situație similară?, l-am întrebat. “Aș minți să spun asta, asta ține de moment, nu știu. Eu nu m-am dus să mă bat cu teroriștii, mi-am luat navetele alea ca să mă apăr, nici nu știam ce se întâmplă exact. Dar când l-am văzut pe omul ăla înjunghiat, m-a apucat furia și m-am dus să le dau în cap.”
#JeSuisFlorin! #IAmFlorin! 🙂 E cam islamofob, nu a folosit tehnica propusa de autoritati (Run Hide Tell) 🙂
am venit aici special ca sa il felicit pe Florin Morariu.
Buna seara! 🙂
Ce se mai aude de moscheea din Bucuresti? Or fi doar turcii care vin cu banul?
Oficial, s-a spus ca e in grija cultului musulman din Ro.
avizul de urbanism e contestat la curtea de apel….sa speram ca judecatorii romani vor analiza atent si vor da solutia corecta/ sunt cateva mii de semnaturi in sustinerea cererii introduse de anulare a cert urbanism
Multumesc.
A analizat/investigat cineva cum s-a ajuns la „necesitatea” unui „centru cultural islamic” intr-o zona centrala a capitalei?
Pe linie de invatamant, au infiintat de la gradinita pana la liceu, precum si Universitatea Lumina.
Toti isi afirmau valorile ca fiind tributare invataturilor luminate gulleniste. Nu stiu de la cine se mai
„revendica” acum. Ca daca nu trec sub firmanul erdoganului, prea mult pe piata e mai greu sa reziste.
Cei cu liceul de informatica, au cumparat teren si si-au construit un campus destul de frumos in zona Auchan Pallady (parca) , mai spre periferie.
Pana la urma, la noi, tot a iesit ceva din galceava gullenist- erdoganista: s-a iesit la lumina, si vor trebui sa raspunda parintilor la intrebarea: „cine sunteti?” Din cate am inteles, dar nu stiu sigur, s-a virat acum mai mult pe aspectul de unitate de invatamant privat care se sustine din taxele de scolarizare.
personal nu stiu prea multe…am o cunostinta mai tanara care acum vreo 5 ani si a inscris copilul la scoala lor/ pentru informatica/ a renuntat dupa un an/imi spunea ca musulmanii in clasa copilului erau mai putin de jumatate si ca nu incercau indoctrinare/racolare/convertire
problema mea e moscheea.. am pe langa mine un restaurant arabesc si “o mancatorie “turceasca….cunosc proprietarii,ne salutam si mai vorbim…nu sunt sigur ca sunt foarte incantati de moschee( daca se face e cam la 4-5 km de unde sunt localizati cu afacerea)
drept e ca^proprietarul restaurantului e sirian iar cel al “mancatoriei” e turc/nu mi au spus direct,dar mi au dat indicii ca o chestie ca moscheea s ar putea sa devina o obligatie pentru ei,in sensul ca “i ar costa financiar”
una peste alta asta ma face sa cred ca cei doi musulmani se tem de “radicalismul musulman”
eu sper ca cei care trebuie sa aibă grija sa evite infiltrarea “mafiei/rachetzilor musulmane(i)”in romania sunt mai deshtepti decat boul de ponta sau -in cazul asta-la fel de bou,basescu
despre cei doi
sirianul e stabilit in tara inainte de 89,casatorit cu o romanca
turcul,a venit de vreo 10 ani,si a vandut tot ce avea acolo-undeva in antalia- si e acum aici cu familia
lucreaza vineri/ ba chiar si acum ca e ramadam la ei lucreaza si mananca ziua
nu cred ca nu sunt credinciosi/ nu servesc porc,nu alcool…par oameni normali,ba chiar stiu când e zi de post / odata am luat de la turc ceva si -fiind vineri-mi a recomandat mancare de post… o fi doar “business”,nu stiu
Multumesc. Tinand cont de cele semnalate de dv., oare cate persoane musulmane,chestionate sub anonimat, ar fi spus ca acea moschee este o necesitate?!
Ca mi se pare ca argumentarea necesitatii s-a facut cam pe „genunchi”.
buna seara
turcii cu banul si sauditii fundamentalisti cu indoctrinarea !
cum s-ar zice, repartizarea „muncii” ….
nope… as zice sauditii cu banul&indoctrinarea iar turcii cu comisionul= ne dati bani dar ne lasati sa facem bani si cu iranul(probabil mai nou erdogan pluseaza si vrea si cu rusii)
daca vreti,in miez de noapte,ganditi va ca turcii(otomanii) au fost scoliti in “diplomatie” de grecii bizantini,ai caror stramosi au facut calul troian
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21802063-firea-categoric-sunt-dezamagita-guvern-avem-relatie-mai-proasta-decat-vremea-tehnocratilor.htm :))))
🙂 S-a dat semnalul debarcarii sau doar un joc de glezne pentru vulg …..
se viseaza premier .
a rezolvat capitala si vrea la mai mare .
Buna dimineata !
Un interviu cu romanul ce a iesit la lupta cu teroristii in Londra si de care sunt foarte mandru !!
Felicitari Florin !
https://www.europafm.ro/florin-morariu-bucatarul-erou-din-londra-in-direct-in-desteptarea-audio/
Probabil ca pe la amiaza ,cand se va trezi si buhaiul de la ambasada noastra de la Londra , majordomul
ii va pune pe play inregistrarea la dispozitie.Si maine il va felicita si adormirea sa. Dupa magaria de afirmatie facuta, in mod normal ar trebui sa-si faca bagajele si sa vina acasa. Inexplicabil gestul presedintelui de a nominaliza un asemenea …..specimen pe un asemenea post. Mos tariceanu si dragnea nu-l vor presa pe presedinte sa-l revoce,deoarece ,este de al lor,dintre ei. Bleah !
Buna dimineata,
buhaiul nu vine acasa, ESTE acasa!
http://www.comisarul.ro/articol/cum-i-au-stricat-teroristii-seara-nasului-mihalach_890289.html
Bună Cedric.
Dacă spui porc, jignești un animal simpatic. Cred că mai corect este ”nevertebrat”, pentru că nu are neuroni funcționali. Scârbă care trebuie retrasă urgent, oamenii au murit și el a avut șifonată seara.
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-subiectele_zilei-21802679-dan-mihalache-dupa-atentatul-din-londra-sunt-tara-fost-nas-stricat-pic-seara.htm
După acest interviu, Corina Crețu a intrat pe lista neagră. Dracneev&Co. face implozie. – „Daca nu erau proiectele retrospective, prin care UE a decontat cheltuieli facute de Romania cu l;ucrari din alte proiecte decat cele europene, s-ar fi pierdut 6 miliarde de euro”
Peste 1 miliard de euro am pierdut numai de la Transporturi.
“Nu mi se pare normala aceasta atitudine ca noi le stim pe toate si nu avem nevoie de straini”.
La Magurele, unde s-a construit cel mai puternic laser din lume “iti rupi masina pana ajungi acolo. Deci din acest punct de vedere aceasta viziune integrata este foarte importanta”.
“Mai mult decat discutia despre absorbtie, pe mine cel mai mult ma ingrijoreaza rata extrem de scazuta a proiectelor selectate, mai ales in Programul operational regional, in care Romania trebuie sa cheltuiasca 1 miliard de euro pana la sfarsitul anului 2018”.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21802626-corina-cretu-jignita-psd-fonduri-europene-fura-plateasca.htm
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-5-iunie-corina-cretu-ia-apararea-hidrei-psd/54069/