Ziarul de Duminica – 4 decembrie
| 04/12/2016 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Buna dimineata intr-o zi de duminica, 4 decembrie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Cristian Campeanu. Revista 22. Ziua Națională, între Ministerul Repatrierii și amnistia penală
Președintele Senatului, domnul Călin Popescu Tăriceanu a anunțat că dorește să înființeze un minister al repatrierii celor peste trei milioane de români care au emigrat în Occident. Anii de bejanie amară sunt, iată, pe cale să se încheie. Statul, prin sus-amintitul minister, se va ocupa de tot. Va dubla numărul de locuri de muncă în România, va aduce veniturile la nivelurile din Occident și va oferi infrastructura și serviciile publice – sănătate, educație, utilități – cel puțin la același nivel uite-așa prin fiat sau, mai exact, prin ordin de ministru. Pentru că altfel, e greu de crezut că românii care au emigrat vor fi convinși să se întoarcă „acasă” și punem „acasă” între ghilimele pentru că știm că mulți se simt deja acasă în Italia, Spania sau Marea Britanie, unde muncesc și își cresc copiii și nu au nici cea mai mică intenție să se întoarcă în România. Și de ce ar face-o? Ce a făcut România pentru ei ca să merite devotamentul lor? Dacă e să privim cinstit, nu mare lucru. E drept, România s-a schimbat enorm din 1989 până astăzi și se află, probabil, în cea mai bună perioadă din istoria ei în materie de prosperitate și securitate, dar este încă departe de a putea îndeplini unul dintre dezideratele înscrise în Rezoluția de la Alba Iulia din 1918: „Muncitorimei industriale i se asigură aceleași drepturi și avantagii, care sunt legiferate în cele mai avansate state industriale din Apus”. Și pentru că reformele au fost prea lente și aplicate numai parțial, mulți români au ales să nu mai aștepte să vadă efectele și au optat în mod firesc pentru „drepturile și avantagiile din cele mai avansate state industriale din Apus” într-o asemenea măsură încât putem spune că cea mai valoroasă parte a poporului român – în termeni de putere de muncă, individualism, inițiativă sau spirit antreprenorial ori educație înaltă – nu se mai află astăzi în România, ci în Apus. Ar fi putut fi ei rămâne în țară? Integral pe Revista22
Gelu Sabau. Contributors. Cât și cum reglementăm în educație ?
Acum câteva zile a apărut în presă știrea conform căreia ministrul educației, dl. Mircea Dumitru, urmează să emită un ordin prin care să reglementeze în mod legal timpul pe care elevii îl alocă efectuării temelor de casă pe care le primesc de la școală. Recunosc că citind titlul articolului gândul mi-a zburat instant spre un scenariu distopic în care statul spune, de data asta copiilor, ce ocupații domestice să aibă ! Apoi, citind declarația domnului ministru, am aflat că măsura are drept scop protejarea elevilor, care nu mai fac față numărului mare de sarcini cu care profesorii îi solicită. Și totuși, după ce am citit știrea, am rămas în continuare cu nedumeriri și cu sentimentul unei situații bizare : este potrivită o măsură legislativă, prin care statul își exercită autoritatea sa, pentru a reglementa timpul necesar pregătirii zilnice a unui elev ? Reflectând asupra problemei, recunosc că nu am putut găsi argumente favorabile. Decizia mi se pare nepotrivită, din câteva motive pe care o să încerc să le enumăr mai jos. Ce înseamnă un astfel de ordin ? În primul rând mi se pare că această decizie denotă o profundă lipsă de încredere. A autorităților, a părinților și elevilor în profesori. Și viceversa. Dacă funcționarea societății moderne presupune gratuitatea și obligativitatea educației pentru viitorii cetățeni, atunci este evident că societatea, prin intermediul statului, asigură aceste servicii cu ajutorul profesorilor și, în consecință, profesorii sunt cei cărora societatea le-a delegat autoritatea. Autoritatea profesorului în fața elevului e dată de cunoștințele pe care acesta le posedă și de folosirea metodelor pedagogice pentru a transmite mai departe aceste cunoștințe. Or, în cazul de față avem de-a face cu o decizie prin care statul intervine în relația dintre profesor și elev, mai precis intervine împotriva autorității profesorului și pentru apărarea elevului. Cu alte cuvinte, o instituție a statului nu are încredere în felul în care profesorul își exercită autoritatea pe care societatea i-a delegat-o, tot prin intermediul statului. Dacă așa stau lucrurile, atunci avem două posibilități : a) fie avem de-a face cu autoritatea abuzivă pe care o instituție a statului (ministerul) o exercită asupra profesorilor, întervenind în mod discreționar pentru a limita autoritatea pe care tot statul le-a acordat-o ; b) fie această intervenție este legitimă, fiind justificată de abuzul profesorilor asupra elevilor. Și într-un caz, și în celălalt, avem de-a face cu un abuz de putere și cu o măsură pe care o instituție a statului o ia, finalmente, împotriva propriei sale autorități. Integral pe Contributors
Malin Bot. Romania Libera. Doctorul în cafteală Florentin Pandele este un simbol al hidoșeniei degradării universitare
Dublu doctorul Florentin Pandele a fost filmat în timp ce dădea capete în gură unui cetățean, într-o parcare, ca un interlop de Ferentari. Cât de jos sunt toți cei care au umplut școala doctorală cu analfabeți, corupți, hoți și bătăuși de drumul mare? Priveam pe Facebook imaginile cu ilustrul primar din Voluntari acționând ca un bătăuș dintr-o gașcă de cartier și mă întrebam câți dintre cei care se uită la ele știu ce performanțe uluitoare are Florentin Pandele în școala doctorală românească. Mă mai întrebam oare ce gândesc cei care au muncit ani de zile pentru doctorat și au ajuns pe picior de egalitate academică cu un asemenea ins grobian. Aceste imagini demonstrează adevăratul nivel ”intelectual”, mentalitatea de dincolo de mască și educația rudimentară a unui individ care într-o țară normală era cel mult instalatorul pus să desfunde conductele colmatate din subsolul vreunei universități sau lucrătorul de la salubritate care venea să ridice gunoiul de la facultate. În România un astfel de individ a reușit să profite de o veritabilă piramidă a imposturii și hoției academice pentru a se deghiza în ceva ce nu este. Modul fulminant în care a evoluat ”cariera academică” a primarului bătăuș este elocvent pentru a descrie exact dimensiunile depravării morale care a cuprins sistemul universitar românesc cu totul, pentru că Pandele și mulți alții ca el, de la Ponta la Oprea, nu s-au făcut singuri doctori. Au fost beneficiarii unui întreg sistem putred de corpt și complet imoral care a distrus cu totul ideea de performanță academică. Nebunia academică l-a apucat după ce a fost ales primar, în anul 2000. Florentin Pandele a reușit, în paralel cu exercitarea funcției de primar, să facă a doua facultate, două mastere și două doctorate. Prima facultate absolvită era Institutul de Marină “Mircea cel Bătrân” Constanța, Facultatea de Navigație, promoția 1984. Până în 2004 deja era absolvent al unei Facultăți de Drept de la o universitate privată și cu un master la activ. Tema lucrării de master: „Controlul, expertiza şi securitatea alimentarã în agroturismul ecologic”. A absolvit apoi, în anul 2005, Colegiului Național de Apărare. Ulterior a urmat cursurile de Masterat Securitate și Apărare Națională din cadrul Universității Naționale de Apărare “Carol I”, Facultatea de Comandă și Stat Major. Integral pe Romania Libera
Cristian Campeanu. Revista 22. PNL, între catastrofă electorală și blat
Zvonurile persistente despre colapsul organizatoric la nivel central și local, precum și campania execrabilă purtată până acum conturează perspectiva unui dezastru electoral pentru PNL. PNL a pornit în această campanie electorală de la un scor de 32% din votul politic la alegerile locale (față de 37,6% al PSD), iar la începutul lui octombrie scorul era deja 30% la 40%. În prezent, cu două săptămâni înainte de alegeri, avem la dispoziție o știre „pe surse“ despre un sondaj de uz intern al PNL care ar plasa partidul tot la 30% și un sondaj realizat de USR în care PNL este cotat la 18 procente, cu unul mai puțin decât USR. În vară, la alegerile de la București, sondajele ce păreau fanteziste ale USB (realizate de Kantar TNS) au fost confirmate de rezultatele alegerilor și, având în vedere acest precedent, trebuie să considerăm sondajul USR drept plauzibil. Or, o eventuală cădere de zece procente, zvonurile persistente despre colapsul organizatoric atât la nivel central, cât și local, precum și campania execrabilă purtată până acum conturează perspectiva unui dezastru electoral pentru PNL. Așadar, de ce pierde PNL? Din punctul de vedere strict al dinamicii politice, cea mai mare cauză se numește USR. Formațiunea lui Nicușor Dan, Clotilde Armand și Cristian Ghinea susține că se bazează pe un electorat nou, diferit de cel al partidelor tradiționale, dar acest lucru este îndoielnic, în măsura în care nu avem nicio indicație care să ne facă să credem că vom avea o creștere semnificativă a participării la vot. Dacă participarea ar fi, să zicem, în jur de 55%, atunci am putea vorbi de o infuzie de sânge electoral proaspăt în politica românească, pe care am putea s-o punem pe seama apariției USR. Dacă, însă, așa cum apreciază majoritatea sociologilor, vom avea o prezență în jur de 40% sau mai redusă, atunci vorbim, mai mult sau mai puțin, de schimbări de opțiune în interiorul aceluiași electorat. În acest caz, nu poate fi mai clar că ascensiunea USR se face pe seama PNL. Așadar, între USR și PNL se joacă un joc de sumă zero: cu cât fenomenul USR ia amploare, cu atât suferința PNL se va adânci. Integral pe Revista22
Vlad Epurescu. Adevarul. Cum au reuşit Ponta şi PSD să uimească Bruxelles-ul. De ce România a atras doar câteva zeci de milioane de euro prin Planul Juncker, deşi am avut sute de proiecte
Din peste 200 de proiecte depuse de guvernarea Ponta, nici măcar unul nu a fost eligibil pentru finanţare prin Planul European pentru Investiţii (EFSI), deşi acestea valorau zeci de miliarde de euro. Din cauza unei proaste guvernări, a unei lipse de interes crase şi a lipsei de expertiză, România a fost incapabilă să fructifice oportunităţile financiare oferite de Planul Juncker pentru investiţii (EFSI). Alegerile europarlamentare din mai 2014 l-au adus în fruntea Comisiei Europene pe Jean-Claude Juncker, fostul premier al Luxemburgului. Unul din marile sale proiecte pentru relansarea economiei Uniunii Europene a fost crearea unui instrument financiar care sa retrezească în Europa apetitul pentru investiţii. Zona euro, motorul economic al UE, era gripat. Se prefigura la orizont deflaţia, coşmarul economiştilor. Efectele măsurilor adoptate pentru scăderea şomajului întârziau să apară. Băncile europene erau (şi sunt şi astăzi) înglodate de credite neperformante. Partidele eurosceptice începeau să câştige din ce în ce mai mult teren, David Cameron anunţa referendumul pentru Brexit iar socialistul Alexis Tsipras se pregătea să devină premierul Greciei. Fiind sub o presiune venită din toate părţile, Juncker avea să anunţe în noiembrie 2014 lansarea Planului European pentru Investiţii (EFSI), menit să stimuleze creşterea economică în ţările Uniunii în perioada 2015 – 2017. În noiembrie 2014, departe de Bruxelles, România dădea în clocot într-un cazan plin de confuzie. Klaus Iohannis şi Victor Ponta erau în campania electorală pentru alegerile prezidenţiale. Vrând să impresioneze electoratul de dreapta şi mediul de afaceri, premierul ţării de la acea vreme, anunţa că România va participa la planul Juncker cu peste 200 de proiecte pentru a obţine o felie din miliardele de euro puse la bătaie prin EFSI. Din cele peste 200 de proiecte depuse de guvernul Ponta, niciunul nu a fost eligibil pentru a primi finanţare prin EFSI. În mare, principalele motive au fost următoarele. Integral pe Adevarul
Gabriel Liiceanu. Contributors. Lucian Boia și glonțul dulce al patriei
Duminică, în ultima zi a Târgului de Carte „Gaudeamus”, terminasem lansarea la volumul recent apărut al lui Lucian Boia, Un joc fără reguli. Despre imprevizibilitatea istoriei și mă retrăsesem la o masă la care se dădeau autografe, nu departe de scena unde lansările Humanitas ale zilei își urmau cursul. În timp ce scriam dedicații, mai trăgeam din când în când cu urechea la vorbitori. u termin bine de ascultat citatul din Herta Müller, că se-apropie de mine un colaborator de la editură, punându-mi sub ochi pe smartphone-ul său următorul print-screen […] Așadar, sub anunțul de pe facebook-ul Humanitas al lansării cărții lui Lucian Boia, venea primul comentariu. Autorul: Radu Tinu. „Ce dulce ar fi glonțul patriei pentru individul ăsta…”, suna comentariul. Culmea ironiei e că Radu Tinu, fost maior de Securitate, fusese anchetatorul Hertei Müller. „Acești oameni n-au dispărut nicidecum…” Nu numai că nu dispăruseră, dar iată, în urmă cu câteva zile, unul dintre ei, devenit instanță de judecată ad hoc, hotărâse că Lucian Boia trebuie să moară. În zilele noastre, după cum se vede, condamnarea la moarte poate veni și pe facebook. Nu era clar cine urma să tragă „dulcele glonț al patriei”. Dar sentința el o dăduse, „bătrânul securist ieșit din serviciu”. Pesemne că securiștilor le plăcuse în epocă titlul romanului lui Petru Popescu. Apăruse în 1971. Îi cucerise sintagma cu iz oximoronic: Dulce ca mierea e glonțul patriei. În mintea lor, „glonțul dulce” nu era, ca-n roman, cel primit de luptătorul din linia întâi, ci cel pe care-l puteai trage cu conștiința împăcată „în numele poporului” și spre binele lui. (E bine întotdeauna să iei ca aliat poporul pentru crimele tale.) Sfințit în dulceața iubirii de neam, glonțul devenea o mângâiere, un alint. Glonțul tras în numele patriei e un glonț cu gust bun. Oricum, altfel se strecoară în ceafa „dușmanilor poporului” un glonț dulce. El capătă o justificare. Iar acum, ieșiți la pensie, securiștii constatau că „dușmanii” nu dispăruseră. Nici n-aveau cum: dușmanii există atâta vreme cât există securiști. Căci orice securist adevărat are mereu nevoie, prin chiar esența lui de securist, de dușmani. Prin dușman își justifică el existența pe acest pământ. Dispare dușmanul, dispare securistul. Dușmanul e alibiul lui, rațiunea lui de-a fi. Când nu există, dușmanul trebuie inventat. Ce searbădă e pentru securiști o lume fără dușmani! Orice securist adevărat a fost crescut în cultul dușmanului și, mai ales, al dușmanului intern. Care de obicei complotează, fiind plătit de dușmanul extern, gata, acesta, oricând să ne fure țara. Ceea ce pe vremuri însemna: „realizărilii socialismului”. Iar acum: Ardealul, dezmembrarea țării, federalizarea, înfeudarea. Integral pe Contributors
Dan Tapalaga. Hotnews. Ce spune Clotilde Armand despre ea in cartea “Am ales Romania”
“Am ales Romania. Povestea mea”, unul din bestseller-urile din acest acest an de la Targul de carte Gaudeamus, pare ceva mai mult decat o carte autobiografica. Lansat strategic in plina campanie electorala, volumul aparut la editura Humanitas releva un lider innascut, cu certe ambitii pe termen lung si un om cu o personalitate puternica. Clotilde Armand isi povesteste viata cu atentia politicianului versat, atent la detalii si la sensibilitatile tarii de adoptie. Din moment ce nutreste ambitii politice, publicul asteapta de la ea transparenta si sustine ca momentul cand s-a decis sa scrie a fost cand un politician i-a reprosat ca “nici viata dumneavoastra nu este transparenta”. Autoarea duce transparenta atat de departe incat dezvaluie cititorului doua tragedii din viata ei, tinute pana azi departe de curiozitatea publicului larg, despre care ea insasi recunoaste ca a evitat sa vorbeasca: pierderea a doi copii din sase. Despartirea de Ondine si Clara sunt momente dureroase, evocate in premiera. Clotilde Armand povesteste cele doua drame cumplite cumva impacata, cu tristetea mamei care retraieste amintiri frumoase cu fetele ei, dar si cu grjia evidenta de a nu-si coplesi cititorul cu emotii puternice. Alteori, deschide larg usa cititorilor, invitati in colturile intime ale relatiei cu sotul ei, matematicianul Sergiu Moroianu, sau cu Dumnezeu. Fara dubiu, ambii joaca, la mare concurenta, un rol determinant in viata ei. Despre sotul ei scrie, de pilda, ca in Franta simtea uneori un vag repros tacit “ca iubirea mea fata de el era mai mare decat pentru familia si tara mea”. Sunt si alte scene, ceva mai comice, dar graitoare pentru devotamentul tinerei sotii. Proaspat casatoriti in Statele Unite, unde s-au si cunoscut la studii in celebrul MIT, pleaca in luna de miere cu o masina inchiriata pentru a vizita Marele Canion: “A facut o fotografie cu mine pozand pe masina. Mie mi s-a parut ridicol, n-am vrut insa sa-l supar”. Admiratia ei declarata fata de matematicianul studios si pasionat de cercetare este insa totala, prezenta sotului se simte de la prima pana la ultima fila, dedicandu-i capitole intregi. Integral pe Hotnews
Times New Roman. Secureanu, demis! Conducerea spitalului Malaxa va fi preluată de adjunctul său, Șpăgăreanu
Directorul spitalului Malaxa a fost demis în această dimineață în urma acuzațiile de corupție aduse. Până la organizarea unui nou concurs de manager, atribuțiile directorului vor fi preluate de adjunctul acestuia, Viorel Șpăgăreanu, doctor enterolog, mason de gradul 34, multipludecorat de președinte, colonel în rezervă. „Am organizat o mică celulă de lucru din care facem parte eu, doamna contabilă șefă Țepeanu, administratorul clădirii, domnul Hoțeanu. Am vorbit și la cantină, unde domnul Furoiu a anunțat că deschide și el o anchetă. Nimeni nu va scăpa de întrebări, nici măcar femeia de serviciu, doamna Furtișag, nu scapă”, a declarat adjunctul Șpăgăreanu Integral pe TNR
Va urez o duminica placuta! 🙂
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună dimineața! 🙂
Cred că merge și Liiceanu, în continuarea/completarea articolelor de mai sus:
http://www.contributors.ro/editorial/ce-ar-fi-sa-vorbim-cu-adevarat-corect-politic-despre-fidel-castro/
Buna dimineata 🙂
Merge, cum sa nu? Atata doar ca primul lui articol, inclus in Revista, e foarte lung, si nu am considerat ca trebuie sa mai adaug inca unul. Insa semnalarea articolului e binevenita, merci 🙂
Ziua buna
In Italia azi e referendum .
Modificari legislative si modificarea modului de alegere a senatorilor .
Practic si conform constitutiei , e un referendum abrogativ .
Ca urmare , NU E NECESAR un numar minim de votanti . Rezultatul e dat de decizia majorantei alegatorilor care se prezinta la vot .
(mai clar , referendumul e valabil chiar daca se prezinta doar 10 % din masa celor cu drept de vot . 50 % +1 voturi din aceasta masa de voturi da rezultatul final . )
Se voteaza pina la ora 23:00 (ora italiana ) . Imediat dupa se incepe numaratoarea voturilor .
Italienii din diaspora au votat deja prin corespondenta .
Salut, salut. Astept curioasa rezultatul de la voi si rezultatul din Austria. Nu mai vorbim de problemele de ultima ora ale Angelikei.
Buna dimineata
Care e problema de ultima ora a doamnei Merkel ?
Ma rog, un afghan ajuns in Germania ca azilant a fost arestat ptr violarea si uciderea unei studente la medicina. Un fleac.
Nu e un fleac .
Dar nu’i prea mult ca pentru un caz penal sa fie invinuita Merkel ?
Ai idee intre anii 91 97 ce faceau romanii si albanezii in Germania ?
Sute de violuri , talharii si jafuri armate !
salut 🙂
Angela o sa o tine tot cu “Wir schaffen das!” la nesfarsit? Cred ca sloganul asta il vor aplica imigrantii…
Salut
Cred ca pentru Romania e mai buna Merkel de 1milion de ori decat contra-candidatul ei socialist , rusofon declarat .
Cat despre migranti , refugiati , emigranti – eu sunt de acord ca n au ce cauta in Europa pe motiv de incompatibilitate cu valorile europene
Dar .. nu ar vrea sa vada cineva si cauza nu doar efectul ? De unde /de ce / cum devin oamenii aia refugiati ? Care-i cauza de fug de prin tarile lor ? Cine i fugareste , etc ? 😀
Putin + erdogan = love…
putin+edogan+bibi = love , adica anexari . bombardamente care genereaza sute de mii de refugiatii.
aia care fug din calea bombelor ce sa faca ? sa stea acolo ?
Merkel ce sa faca – sa-i inece in mediterana ?
Sau solutia e la hapsanii carora nu le plac musulmanii dar le plac rau de tot resursele si teritoriile lor ?
http://www.evz.ro/siria-iadul-medici.html
vorbim doct despre refugiati , ” Aproximativ 60% dintre cei 31.500 de civili care şi-au părăsit în ultimele zile căminele din estul oraşului Alep din cauza ofensivei militare a guvernului de la Damasc sunt copii, a anunţat vineri Unicef, transmite EFE, potrivit agerpres.
‘Unicef estimează că 19.000 dintre cei 31.500 de civili care au fugit din sectorul estic al Alepului în ultimele zile sunt copii’, a declarat într-o conferinţă de presă purtătorul de cuvânt al organizaţiei, Christoph Boulierac. ”
hai sa vad un critic acerb al refugiatilor etc ca se duce si-i ineaca cu mana lui pe copii respectivi .
http://www.stiripesurse.ro/60prc-dintre-civilii-care-au-fugit-din-alep-sunt-copii_1166758.html
stiu ca e duminica dar .. ti-am trimis un e-mail 🙂
http://breakingdefense.com/2016/12/donald-trump-needs-a-bigger-stick-so-up-defense-thornberry/
io as zice ca trump nu are neaparat nevoie de mai multa armata, deja are destula. Ce are nevoie este sa arate mai mult ca nu se teme sa o foloseasca, adica exact opusul lui Obama.
Zdrobirea ISIS intr-un termen scurt de ex, printr-o invazie terestra cu un val de drone deasupra cum nu s-a vazut, care sa orienteze soldatii.
Plus o barca de-a iranului care face manevre de intimidare facuta bucati fara regrete, cu dovezi frumoase, fotografice, ca a incalcat regulile, asa ca nu au ce sa le para rau..
Dupa aceea nu va mai avea nevoie sa aduca trupe noi nicaieri..
salut
trebuie sa se fereasca de o actiune terestra la maxim 😀
nu stii ce e acolo .. 350 mii de de smecheri ( care raspund la comanda sovietica ) abia asteapta armata americana la sol . rusii asta urmaresc ( si nu doar ei ) , sa ii provoace pe americani la sol .
in rest cu navele iraniene , da sunt de acord .
rusii or sa caute sa cada de acord inainte, e o ocazie foarte buna sa se retraga elegant din confruntare
Ajuta si ca trump a zis clar ca nu vor mai rasturna regimuri de acum inainte.
Adica Assad isi va mentine functia.
assad isi va mentine functia iar sutele de mii de civili ucisi de regimul assad putin isi vor pastra .. mormintele . democratie adevarata ..
yup…
Buna seara!
Primele rezultate din Austria indica victoria lui van Bellen.
Primele rezultate din Italia se vor sti dupa miezul noptii.
Io daca as fi austriac m-as amuza maxim sa votez Hofer si sa le spun la exit poll ca am votat Belen.
Off-topic: Blaga e pe copca 😛
http://adevarul.ro/news/eveniment/pinalti-povestit-procurorilor-i-a-dat-700000-euro-blaga-sediul-pdl-modrogan-1_58444b205ab6550cb81c5821/index.html
Buna seara,
imigrantii via Africa de Noed se pare ca au colaboratiri in UE is in afara de UE
http://www.zerohedge.com/news/2016-12-04/something-strange-taking-place-mediterranean
Eu chiar locuiesc in prima linie europeana legat de imigranti. Italia. Ca e o mafie internationala in spatele traficului de oameni , fara urma de dubiu. Ca e o afacere banoasa pentru unii care gestioneaza “integrarea” , mai presus de oricare suspiciune .
Este vorba IMO de mult mai mult – slabirea identitatii EU este o directie strategica pt globalisti.
Buna seara
Infricosator,dar,mai sunt si alte surse care sa confirne?
scuze “Nord” > “Noed” si “colaboratori” > “colaboratiti” si prbabil “migranti” > “imigranti”
In Austria a castigat pro europa.
Corriere della sera
“Referendum costituzionale 2016
Il No al 54-58%. La riforma non passa”
Eu in sondaje nu dau 2 bani. Numaratoarea e abia inceputa.
Intr-adevar, trebuie sa asteptam numaratoarea voturilor dar nu cred cifrele se vor intoarce in favoarea taberei reformei constitutionale.
Nici eu nu cred in victoria reformei dar cu experinta sondajelor din anii trecuti , suflu in iaurt . 🙂
Renzi si-a anuntat demisia.
buna dimineata!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-5-decembrie-campanie-anosta-candidati-neconvingatori/50859/