Ziarul de Duminica – 30 noiembrie. Ziua in care Moldova isi decide soarta
| 30/11/2014 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Buna dimineata la rubrica Ziarul de Duminica si La Multi Ani domnisoarelor, doamnelor si domnilor care poarta numele Sfantului Apostol Andrei!
In aceasta zi de 30 noiembrie fratii nostri romani de peste Prut, moldoveni de-ai lui Stefan cel Mare, isi aleg drumul: spre vest sau spre Rusia. Hai, Moldova! Daca Romania a putut invinge in 16 noiembrie, poate si Moldova!
Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Dumitru Sandu. Contributors. Lumile de acasă ale diasporelor românești de astăzi
Este noua diaspora românească cea care a spulberat visurile lui Victor Ponta și a adus surpriza Klaus Johannis? Dacă ar fi așa, cum a fost posibil? Telefonul care a sunat acasă, în țară, de la cei care nu au mai ajuns la urnă, la Paris , Torino sau în locuri similare , a fost cel care a făcut ”miracolul”? Și, acceptând ipoteza, asta este tot? Telefonul , facebook-ul și proasta consiliere sau decizie a candidatului perdant au schimbat soarta prezidențialelor? Dacă vrem să super-simplificăm lucrurile și să nu învățăm nimic, da. Altfel , nu. Desigur sfidarea diasporei, începută cu dezorganizarea organizată a primului tur și continuată consistent până la cel de-al doilea tur pot explica parte din proces. Reacțiile diasporei nu pot fi înțelese însă, decât dacă sunt contextualizate. Răspunsurile la întrebările anterior formulate cred ca trebuie căutate schimbând o lentilă veche, a diasporei culturale, ”de-teritorializate” (Cohen, 2008), cu una nouă, a diasporei pentru muncă, pe cazul pe care îl discutăm. Și, în plus, comunitățile locale din țară, prinse în orbita de funcționare a diasporelor românești în străinătate, trebuie incluse în filmul noilor mișcări sociale. Ele sunt cele care dovedesc cât de înrădăcinate social , acasă, sunt noile diaspore. Asupra acestei înrădăcinări ne vom concentra în material. maginea publică și practica guvernamentală au rămas mult în urma realităților efective de conectivitate transnațională. Și unele și altele vorbesc despre diaspora românească de azi ca și cum ar fi tot preponderent culturală , activă prin nostalgii despre origine , turism de sărbători sau conferințe ritualice. Nu mai este așa. De mult timp. A tot fost răspândit mitul că alegerile din 2009 au avut un câștigător dat de votul de la Paris. Nu știu, în detaliu, ce a fost la Paris ,la ambasadă, nici în 2009 , nici în 2014. Știu însă, din sondaje, că cei care au membrii de familie în străinătate la lucru, gândesc altfel, sunt mai critici și votează în consecință (D . Sandu, 2004; D. Sandu, 2010). După mai mult de 20 de ani, migranții la lucru în străinătate nu mai vor să fie doar căpșunari, constructori sau menajere . Au decis, majoritar, că, dat fiind salariile mici , corupția transpartinică și proasta funcționare a instituțiilor publice de acasă, este mai bine să amâne revenirea. O amână , dar nu sunt indiferenți. Integral pe Contributors
Andreea Pora. Revista 22. Scrisoare deschisa. Domnule presedinte Iohannis, lucrul bine facut nu poate incepe cu Mihalache
Informatia ca Dan Mihalache ar urma sa devina seful cancelariei prezidentiale, m-a facut sa ma intreb ce intelegeti oare domnule presedinte Klaus Iohannis prin schimbarea felului de a face politica? Doar o chestiune de stilistica? Nu spun ca nu e necesara ca aerul in oceanul de mitocanie, topenie si tupeism in care politicienii (campion absolut al genului fiind Victor Ponta) si media ne obliga sa inotam, dar cred ca e insuficienta. Am tot avut parte de forme fara fond. Dar chiar si asa, Dan Mihalache nici macar in aceasta categorie nu intra. Cine i-a urmarit de-a lungul timpului prestatiile publice si mai putin putin putin publice stie ca Mihalache, atunci cind ii racai putin poleiala, este tipul de politician de care am vrea cu totii (cei care v-am votat) sa scapam pentru totdeauna. Sa luam citeva exemple din categoria “forma”. In 30 iulie, dupa esecul referendumului de demitere al presedintelui Traian Basescu, parte a natiei astepta sa vada daca interimarul Crin Antonescu intentiona sa-si tina cuvintul, exprimat de la tribuna Parlamentului, si sa-si dea demisia. Intrebarea pe care i-a adresat-o jurnalista Sorina Matei lui Dan Mihalache, consilier al prezidentului USL ramas fara obiectul muncii, era fireasca. Ce credeti ca a raspuns Mihalache? “Ia mai du-te și tu în mă-ta dacă ai curiozități din astea…Uită numărul meu de telefon”. Presupun ca sunteti socat. Aveti si de ce. Dumneavoastra sunteti cel care a rostit in campanie memorabila sintagma “Decit sa fiu marlan, mai bine pierd”. Ma gandesc ca nu stiati de astfel de iesiri in decor, ca nimeni de la partid nu v-a facut o fisa a derapajelor oratorice ale personajului. Dar sa continuam. Gabriela Vranceanu Firea, cea care v-a acuzat ca sunteti incompatibil cu functia de presedinte din cauza ca nu aveti copii, unul dintre cele mai oribile lucruri pe care le-am auzit in 25 de ani, merita, desigur, o riposta. A primit-o nu de la dvs, ci de la Mihalache. Cuvinte tari, referiri la un trecut comun in redactia unui ziar de mare glorie fesenista, “Azi”, formulari pe care, ne-am convins cu totii, dumneavoastra v-ar fi fost imposibil sa le rostiti. Iata-le: “Ne cunoastem de mai bine de 20 de ani, de cand ai venit cu bocceluta in mana de la Bacau, chemata de Octavian Stireanu la ziarul Azi (…)Nu m-am asteptat ca un om care si-a construit o cariera si a trecut prin diverse ipostaze in media sau in sistemul public sa dea dovada de atata nesimtire in numele unui interes politic”. Nu prea cadreaza, ca sa zic asa, cu noile rigori stilistice pe care doriti sa le impuneti, unele care, presupun, ar trebui sa aiba stacheta mai sus de mahalagismele care fac deliciul tabloidelor. Integral pe Revista 22.
Marian Sultanoiu. Gandul. Revoluţia şi reforma „grupului Dubai”
Nici nu se născuse bine ideea de „revoluţie” după prezidenţiale, că Sebastian Ghiţă s-a şi orientat. Şi a făcut-o după logica după care se conduce atunci când vede câte un contract mănos cu statul: ce-i al vostru e al meu. Şi din ce-i al meu o să-i dau şi lui Ponta. Aşa s-a născut originala revoluţie „anticomunistă” din PSD, a băieţilor rapace din deja celebrul grup Dubai. Nici nu se născuse bine ideea de „revoluţie” după prezidenţiale, că Sebastian Ghiţă s-a şi orientat. Şi a făcut-o după logica după care se conduce atunci când vede câte un contract mănos cu statul: ce-i al vostru e al meu. Şi din ce-i al meu o să-i dau şi lui Ponta. Aşa s-a născut originala revoluţie „anticomunistă” din PSD, a băieţilor rapace din deja celebrul grup Dubai. „Jos Iliescu!”, s-a trezit omul lui Ponta strigând în liniştea dimineţii, pogorâtă peste Kiseleff după noaptea cuţitelor lungi, care tocmai tăiaseră, din amigdale, limbile ascuţite ale celor trei ceasuri rele – „Marean, Mircea şi Dănuţ, duşmanii lu Victoruţ”. Acuma, după ce barcagiii Ponta şi Dragnea au aruncat peste bord trioul vinovaţilor de serviciu, trebuia să vină şi „tânărul” Ghiţă cu un anticomunism de operetă. La cât de talentat este în practica jongleriilor cu milionaşele contribuabilor, Ghiţă s-a dovedit însă teribil de urechist în teorie, amestecându-i într-un talmeş-balmeş pe Marx cu Eliade în stilul tabloid pe care l-a patentat la televiziunea lui. Mogulul România TV l-a muşcat de ideologie pe însuşi mogulul stângii româneşti postdecembriste, Patriarhul Partidului, la care şi astăzi activul se închină ca la sfintele moaşte. Ce eroare de judecată! Ghiţă pozase până ieri numai contur, ca marii 007; ca toate eminenţele cenuşii ale măreţelor organizaţii; ca prestidigitatorii cu vocaţie, cu şpil, cu diplomaţie; omul uns cu toate alifiile, groparul lui Vântu, în dealurile Moldovei, finanţatorul de partid din banii de stat, şi câte şi mai câte. De-odată, Ghiţă, cu vocea-i ca scârţâitul de portiţă, i-a cerut, subţire, lui Iliescu să plece-acasă. „Într-un fel, tinerii au dreptate: cât timp Ion Iliescu se aşează la fiecare şedinţă lângă preşedintele PSD avem o problemă – nu una personală, una de percepţie: anume că noi, cei tineri din PSD, suntem la fel ca Ion Iliescu şi generaţia sa. Ion Iliescu are venerabila vârstă de 84 de ani. Victor Ponta are 42 de ani. Cred că e momentul ca Ion Iliescu sa se retragă. Nu mai poate fi un simbol al PSD”. Integral pe Gandul
Dan Turturica. Romania Libera. Lupta de-abia a început!
Experiența unui cuplu româno-austriac ce trăiește în București descrie perfect agonia și extazul ultimelor săptămâni. Ea, româncă, și-a vizitat bunica de 86 de ani, care stă într-o comună nu foarte departe de București, în vinerea de dinaintea turului doi al alegerilor prezidențiale. În locul zâmbetului larg și al ochilor luminoși cu care își aștepta de fiecare dată nepoata, bunica a întâmpinat-o plângând. Cu greu a convins-o să-i spună ce s-a întâmplat. Nu era vorba nici de boli, nici de moartea vreunei rude apropiate, nici de singurătate. Cu o zi înainte, omul primarului trecuse pe la ea să o anunțe că va veni cu urna mobilă și să se asigure că va vota cu cine trebuie, pentru că „dacă iese neamțu’, ne împușcă pe toți și va începe cu voi, bătrânii, care nu-i sunteți de nici o trebuință. Doar știi cum sunt nemții ăștia…“. El, austriac, a primit de la rude și prieteni, într-o singură noapte, mai multe telefoane decât a primit în cei doi ani de când s-a stabilit aici. Decizia lui de a trăi în România îi luase prin surprindere pe cei mai mulți dintre apropiații săi. Duminică, 16 noiembrie, aceștia au primit o explicație. Imaginile cu valurile de români care s-au încăpățânat să voteze în marile capitale europene, așteptând ore în șir la coadă, sfidând blocada propriului guvern, pentru ca președinte să devină un cetățean dintr-o etnie minoritară i-au convins că există ceva admirabil în acest popor în mijlocul căruia un membru al familiei lor, prietenul lor, alesese să trăiască. Abundența de reportaje difuzate de televiziunile internaționale și emoția care răzbătea din ele au conturat profilul unui moment istoric, ce se derula sub ochii lor, cu nimic mai prejos decât revoluția din decembrie 1989. Așa se explică valul de entuziasm care l-a luat prin surprindere pe austriacul stabilit la București. Deși lui Victor Ponta nu i-a creat nimeni în Vest o imagine negativă atât de pregnantă precum a avut Nicolae Ceaușescu, faptul că a încercat să blocheze voturile a sute de mii de români care nu și-l doreau președinte, un gest violent tipic unui dictator, a compensat rapid și din plin deficitul de oprobriu. De aceea, felicitările venite din Austria erau pentru un popor care, deși trăiește în libertate și democrație, a decis să aleagă un drum spre libertate și democrație autentice. De aceea, milioane de români care și-au pus traista în băț după 2004 în căutarea unui salariu decent au primit același tip de felicitări ca azilanții politici evadați înainte de 1990. Integral pe Romania Libera
Dan Tapalaga. Hotnews. Ziua sinuciderii colective in PSD
O viziune apocaliptica stranie, un imaginar sangeros bantuie de ani buni acest mare partid, dar in ciuda convulsiilor violente care l-au zguduit de fiecare data cand a pierdut alegerile, nimeni n-a murit de tot. Mircea Geoana ameninta pesedistii cu “sinuciderea colectiva” daca nu-si iau partidul din mana tripletei Ponta-Dragnea-Ghita. Tot cu sinuciderea colectiva ii ameninta Ioan Rus in martie 2006, cand acelasi Mircea Geoana organiza la hotel Confort impreuna cu grupul de la Cluj mazilirea lui Adrian Nastase, episod cunoscut in istoria partidului ca “noaptea cutitelor lungi”. Contestarile si rivalitatile interne din PSD capata mereu aspectul unor reglari de conturi intre bande mafiote. Liderii se taie, se impusca si se maltrateaza intre ei fara mila, exact ca in filmele despre N’dragheta sau Cammora napolitana. Cand Mircea Geoana si Marian Vanghelie acuza PSD ca a ajuns “bogat si corupt” sub conducerea lui Victor Ponta, ca toate marile contracte publice trec prin mana lui Sebastian Ghita sau ca firma Teldrum controlata de Liviu Dragnea are contract in fiecare comuna, imaginea proiectata public aminteste de Cosa Nostra, nu de un partid politic sanatos. Ajunsi in acest punct, trebuie ascultati toti capo dei capi. Ghita, ai legatura: “Vanghelie reprezenta ce este mai josnic si mai urat in partidele politice: coruptie, tradare, minciuna! Am fost un adversar al lui Vanghelie de cand am intrat in PSD. Si cred ca ieri oamenii i-au aratat cu adevarat ce cred despre el. Nu poti sa ai un agramat, un neinstruit, un hot lider al partidului in Bucuresti, si sa castigi alegerile. Ne era rusine sa spunem in tara ca Vanghelie este unul dintre noi!”. Ca sa o scurtam. Demisia lui Sebastian Ghita din PSD nu pacaleste, totusi, pe nimeni. Operatiunea asta se cheama simplu: externalizarea asasinului platit pentru a-l exonera pe seful clanului de orice responsabilitate. Integral pe Hotnews
Ioana Ene Dogiuiu. Ziare.com. Ce a stiut presedintele Basescu atunci cand a semnat pentru Alina Bica?
Cazul Alinei Bica mi se pare cu mult mai grav decat al oricarui politician roman. Pentru ca acest scandal loveste in inima sistemului judiciar, cel menit sa puna capat faradelegii comise inclusiv de politicieni.Sigur, am mai vazut magistrati corupti, nu ar fi dna Bica prima. Dar domnia sa nu este un procuror oarecare. Este sefa unuia dintre cele trei parchete ale acestei tari, cel care are intre atributii combaterea crimei organizate si a terorismului, adica a marii criminalitati.
Ce i se imputa dnei Bica de catre procurorii DNA?: “Consecinta deosebit de grava a acestei activitati infractionale abuzive a inculpatilor, in calitate de membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea despagubirilor, rezulta din faptul ca suma de 377.282.300 lei platita in acest dosar de despagubire este mai mare decat totalul despagubirilor civile platite de ANRP in tot cursul anului 2011, care a fost de 249.882.000 lei. (…)(…) Un cumul infractional prin care bugetul public a fost irosit si practic furat in interesul unei singure persoane beneficiare si favorite, consecinta fiind nedreptatirea altor titulari de drepturi ale caror dosare de despagubire nu au fost solutionate si care nu puteau spera la asa supraevaluari daca nu cunosteau filiera”.Poate ca magnitudinea socului este atetuata de faptul ca dna Bica nu este un personaj public foarte bine conturat, iar institutia pe care o conduce nu a scos, cel putin in ultima vreme, dosare de mare importanta, asa cum s-a intamplat in cazul DNA.In schimb, DIICOT a traversat in perioada Bica cel putin un mare scandal – cazul Berbeceanu. DNA a scos la iveala felul in care seful DIICOT Alba Ioan Muresan si fostul procuror DIICOT Nicolaie Cean, ambii trimisi acum in judecata, i-au fabricat un dosar fals comisarului Traian Berbeceanu.Mai mult, Traian Berbeceanu sustine ca ar fi incercat sa-i explice dnei Bica ca se intampla lucruri necurate la DIICOT Alba, dar nu a reusit decat sa obtina o reactie adversa: “A zis ca: Ce, ca tu ai scris de procurorii mei, ca tu imi vanezi procurorii mei, ca nici tu nu esti Alba ca Zapada. Si i-am zis: doamna procuror sef, eu sunt un politist cinstit, eu daca nu aveam probleme, nu aveam tupeul sa fac ceea ce-am facut. (…) Sa nu crezi dumneata ca pleaca Muresan si dumneata ramai acolo! Si i-am zis: doamna, eu nu vreau decat sa se verifice aspectele respective si sa se ia masuri legale. Poate sunt cel mai bun, poate gresesc, sa se verifice.” Ma intreb cum s-o face ca in urma acestui caz atat de mediatizat nimeni nu a simtit nevoia unei anchete serioase la DIICOT si nimeni nu a intrebat-o pe dna Bica, cel putin nu oficial, cum a gestionat situatia.Si asa ajungem la ceea ce mi se pare fondul problemei. Cum a ajuns dna Bica procurorul sef DIICOT? Integral pe Ziare.com
Laurentiu Ciocazeanu. Reporter Virtual. Tudor Gheorghe, acolo este ţara ta? Ruşine, rapsod de curte!
Dacă mai aveaţi nevoie de vreo dovadă că nu există obligatoriu nicio legătură între valoarea artistică şi caracter urmăriţi delirul lui Tudor Gheorghe din ultima vreme. Omul acesta nu s-a trezit nici după 25 de ani din somnul comunismului. Şi-a scos la tarabă credibilitatea de cântăreţ – incontestabilă!- pentru a primi în schimb fir direct cu cabinetul 2, ca pe vremea coanei Leana Ceauşescu. Doar soţii Ceauşescu mai visau să aibă alături rapsozi de curte precum Tudor Gheorghe sau actori-slugă, precum Radu Beligan. Cum să nu se bucure atunci şi Victor Ponta de astfel de curtenitori? Vă mai amintiţi desigur clipul electoral în care nesătula mustaţă a colindătorului pesedist ne avertiza semeaţă să votăm Victor Ponta. De ce? Pentru că „E VIU”, garanta cântăreţul cumpărat la bucată de PSD! Vă daţi seama, neica Tudor găsise un motiv tare sobru: Ponta nu-i mort, deci e viu. Adică trăieşte, deci trebuie votat!!! Deşteaptă constatare, nu? Au trecut alegerile, poporul a votat ca favoritul lui boier Gheorghe să meargă la ghena de gunoi a istoriei, dar nici Ponta, nici lăudătorul său nu s-au prins încă de palma dată găştii pesediste de milioane de români. Ponta face pe durul şi dă cu demisii după niscaiva plevuşcă din PSD, iar Tudor Gheorghe se ocupă, mai nou, de preşedintele ales al României, Klaus Iohannis. Nici măcar Ponta n-a mai avut tupeul să zică o vorbă de rău de Iohannis conştient fiind că îşi pune în cap România revoluţionară din 16 noiembrie. Însă cântătorul său n-are atâta minte politică, o ţine una şi bună cu înjurătura. I-auziţi, dumneavoastră, buni români, ce ţâfnă a scos din el acest individ care crede că dacă i-a dat Dumnezeu voce poate scuipa pe toată lumea după cum îi vine la gură. Integral pe Reporter Virtual. Nota Politeia: tatal lui Tudor Gheorghe, actualmente la o varta venerabila de peste 90 de ani, a facut puscarie sub regimul comunist!
Times New Roman. Zece lucruri despre excluderile lui Geoană, Vanghelie și Șova din PSD
• Salvat de prostie! Dan Șova se află în continuare în sediul PSD, pentru că nu găsește ușa;
• Când au văzut la televizorul județului că în PSD se votează excluderi, teleormănenii s-au prezentat din inerție la secțiile de votare;
• Până și Lavinia Șandru s-a arătat dezamăgită de comportamentul liderului PSD, plângându-se că îi vine din ce în ce mai greu să-l pupe-n cur pe Ponta;
• Ion Iliescu n-a votat pentru excluderea celor trei din partid dintr-un singur motiv: ”Excluderea e prea blândă, în mod normal trebuiau trimiși la canal”, a tunat fostul președinte; Integral pe TNR
Va urez o zi buna! Hai, Moldova, spre vest!
Nota Politeia: gratie lui @Cedric, care a semnalat articolul (la finalul sau se afla inregistrarea), aflam ca jurnalistul care a facut posibila (desi fara voia sa) interzicerea partidului kagebist “Patria”din Republica Molsova este roman. Cinste lui!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata! 🙂
Era sa uit: La multi ani, Andrei si Andree! De ziua voastra mereu vine iarna… 😀
salut si aici! Nu ai uitat, deja Politeia in intregime i-a felicitat pe toate si toti 🙂
Dar nu o facusem eu. Si nu era frumos. 🙂 Salutare si aici!
Bat ai nostri si in Moldova? Asa, de Ziua Apostolului Romanilor…
Numai Dumnezeu stie, noi speram! 🙂
PS Sfintii Apostoli sunt ai tuturor celor care cred sincer!
Buna dimineata,
La multi ani, Andrei si Andree!
Va fi si ziua asta o zi destul de lunga !!
http://www.spiegel.de/international/europe/war-in-ukraine-a-result-of-misunderstandings-between-europe-and-russia-a-1004706.html
Buna ziua!
Excelent articolul din spiegel… de citit!
Buna dimineata 🙂
Un weekend prelungit, cu o stare sufletească de genul “Am sa doooorm imens si nesfârșit” așa că mă uit în sfârșit și eu la televizor la altceva decât Eurosport sau Paprika (posturi altfel obscene când doi papionați dau cu bila albă după cea colorată sau niște Jamies ascund gustul cărnii sub un potop legumicol). Când vreau să mă distrez, mut pe A3 sau B1, dar o fac din răutate personală. Îmi recunosc perversiunea de a mă distra de deruta ideologică a lui Gâdea (nume predestinat). Ce poate fi mai distractiv să vezi un gâde care în lipsa execuțiilor comandate, execută păpuși de carpa și pe alea cu grija obsesivă de nu-și atinge idolul adorat.
In rest LA MULTI ANI tuturor Andreilor si Andreelor. 🙂
salve, Dane! 🙂 o binemeritata odihna! Profita de ea! 🙂 Remediasem eu boldurile!
Buna ziua,
La Multi Ani, dragi sarbatoriti de aproape si de departe!
Deja-vu!
Am si o stringere de inima cu alegerile astea. Pe de o parte e coada destul de mare …pe de alta parte e la Moscova:
http://www.hotnews.ro/stiri-international-18706660-video-alegeri-moldova-cozi-sectia-votare-ambasada-din-moscova.htm
EU or Putin?:
http://www.bbc.com/news/world-europe-30197671
De vazut si documentarul RiseProject – asasin in lege
buna ziua
@doxa 10 28/postare ieri,raspuns azi
de acord cu dvs,cu rezerva ca nu pot spune care rau e mai mare,nazism sau comunism/ambele au in fond si forma aceasi doctrina si aceleasi metode
probabil ca in istoria deloc blanda ,mai degraba sangeroasa ,a civilizatiei umane,cele doua au atins -PANA ACUM-raul cel mai mare
nu scriu “absolut” ca nu se stie/eu unul cred ca raul e ca si prostia=infinite
bun gasit
Nu stiu care dintre cele 2 rauri a fost mai mare, nici nu am avut memoria cifrelor drept mare talent, imi amintesc doar de un film care m-a intors pe dos (era primul de acest gen), Cainta se numea. De comparat numarul victimelor celor doua sisteme ? Cred ca “ai nostri” (ai lor, adica) i-au batut/ii bat la scor pe nazisti…
„Mulţumesc Revistei 22 pentru scrisoarea deschisă pe care mi-a adresat-o în numele unui grup de intelectuali. Îi asigur pe semnatarii ei că rămân credincios promisiunilor şi angajamentelor pe care mi le-am luat faţă de românii din ţară şi din străinătate. Acest lucru se va reflecta în toate deciziile mele, inclusiv în privinţa echipei de consilieri“, a scris Iohannis pe facebook.
http://adevarul.ro/news/politica/plesu-liiceanu-alti-intelectuali-i-au-scris-klaus-iohannis-raspuns-presedintele-ales-1_547afca6a0eb96501e390d0e/index.html
Sa speram ca asa va face.
Un raspuns corect. Vom vedea daca intradevar materializarea echipei de consilieri va confirma raspunsul.
Oare deseara vom vedea exit-polluri de la Chisinau?
Seara bu
sa speram ca vor reusi sa scape de sub cizma ruseasca, provocarile sunt teribile. Daca era oriunde in lume nu ridica semne de intrebare 🙁 – UPDATE 15.30 Presedintele biroului electoral de la Moscova, consulul Anatol Patrascu, a sugerat, intr-o interventie telefonica la PRO TV Chisinau, ca agitatia din fata ambasadei ar putea fi o provocare.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-18706660-video-alegeri-moldova-cozi-sectia-votare-ambasada-din-moscova.htm
Au copiat identic ce a facut Ponta fata de diaspora, din pacate. O sectie pe Moscova? Si Voronin imita strategia lui Johannis. 🙁
Buna ziua!
La multi ani, Andrei si Andree! 🙂
Asteptam vesti din Moldova. Eu simt ca o sa fie bine, ca o sa ne bucuram pt fratii nostri din Moldova.
Buna seara!. 🙂
Viitoarele stiri privind votul in R. Moldova la ora 19.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-18707658-live-text-alegeri-parlamentare-republica-moldova-prezenta-urne-pana-ora-12-30-fost-20-98.htm
Bine venit apelul , spune foarte mult despre presiunile si imortanta votului de azi. Sa speram ca vor reusi sa strice cartiel Moscovei si vor alege libertatea – Ora 18:16: Declaratii ale ambasadorului Republicii Moldova la Bucuresti, Iurie Renita: “Fac un apel catre cetatenii nostri sa vina in continuare sa isi exercite votul. Mai avem 3 ore care conteaza foarte mult.”
http://www.hotnews.ro/stiri-international-18707658-live-text-alegeri-parlamentare-republica-moldova-prezenta-urne-pana-ora-12-30-fost-20-98.htm
Ar fi si cazul …
pe la min 1.13 in primul filmulet se scandeaza Rusia da nu ma-nsel :
http://www.hotnews.ro/stiri-international-18707654-video-alegeri-moldova-renato-usatii-filmat-timp-votat-propriul-partid-patria-exclus-din-cursa-electorala.htm
Probabil …da’ lui ponta nu i-a iesit figura…din contra.
Am ceva emotii cu alegerile astea..
scuze … un comment pt @mac gregor 5:27
Emotiile plus un Database error..
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18708818-raspunsul-lui-klaus-iohannis-scrisoarea-deschisa-adresata-grup-intelectuali-dupa-zvonurile-privind-numirea-lui-dan-mihalache-cotroceni-raman-credincios-promisiunilor-angajamentelor-care-luat-fata-roma.htm
E-he-he….apar ghioceii la moscova :
“Thousands of Russians have staged marches in Moscow and other cities in protest at health reforms which include plans to close hospitals and cut jobs.”:
http://www.bbc.com/news/world-europe-30269339
Buna seara,
asta seara avem distractie in continuare:
Primarul Sectorului 5, Marian Vanghelie, susține că deține informații incendiare despre ”dosarul” lui Liviu Dragnea, din interiorul PSD.
”De ce, oare, Dragnea si-a dat demisia atat de repede din functia de ministru de Interne in 2009?! Oare sa-i fi pus cineva oglinda in fata si sa se fi speriat de el insususi atat de tare?! Nu cumva a gasit un plic cu documente compromitatoare, strecurat pe sub usa?!
Urmariti-ma in aceasta seara, la emisiunea Sorinei Matei, pe B1 TV, de la ora 21.00”, susține Marian Vanghelie, pe pagina personală de Facebook.
Cedric 🙂
Cred ca de asta : Mitrea: Cred ca Vanghelie are arhiva fostului “Doi si un sfert”
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/mitrea–cred-ca-vanghelie-are-arhiva-fostului–doi-si-un-sfert–167054
buna seara! 🙂
Va reamintesc ca acum cativa ani Dancu a facut exit poll in Moldova. A dat-o total in bara :lol;
asa ca atentie la cifrele care vor iesi.
Daaa, a obtinut rezultate catastrofale! Ziceau ca moldovenii n-au declarat adevarul. Trebuie asteptata numaratoarea oficiala.
Buna seara!
🙂 La multi ani! si de Sf. Andrei, si de 1 Decembrie.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18709572-mihai-razvan-ungureanu-intrebat-daca-putea-prelua-sefia-cancelariei-prezidentiale-nu-confirm-dar-nici-nu-infirm.htm
„Nu confirm, dar nici nu infirm.” 🙂
o sa zicem si noi: e si e bine, si de rau 😛
🙂 Ca in povestea: nici calare, nici pe jos; nici pe drum, nici pe langa drum, etc
Si un articol interesant: http://adevarul.ro/cultura/spiritualitate/remobilizarea-bisericilor-calitate-actor-global-1_54788afba0eb96501e2bd1bc/index.html
Previziuni proaste:
http://www.jurnalistan.ro/2014/11/30/analiza-unimedia-md-moldovenii-din-nord-voteaza-masiv-moldova-se-indreapta-catre-uniunea-vamala-cu-rusia/
da, suna urat 🙁
mno, cine stie explica?
PCRM – 21,49%
PLDM – 16,75%
PL – 4,84 %
PD – 16,8%
PCR – 6,71%
PSRM – 22,72%
Blocul Uniunea Vamală – 4,55%
PLR – 1,25%
Oleg Brega – 0,45%
deci comunistii sunt 21,49+6,71+22,72+4,55
egal 55%, parca.
Au fost numarate 19% din voturi.
Se pare ca au castigat comunistii.
Am inteles ca pragul e de 5%.
Daca astia cu uniunea vamala cu Rusia au sub 5% si PL au peste 5% ar mai fi o mica sansa. Dar foarte mica.
Pentru partidele proeuropene urmeaza lupta in transee (se vor baza pe presedinte?- acolo Parlamentul alege presedintele ).
Sau pragul e de 6%?
nu cred ca au numarat voturile din diaspora, dar nici nu stiu cat conteaza.
@Cedric 11:13
Nu stiu cit de “diaspora” poate fi considerata Moscova. Acolo s-ar zice ca ar fi cei mai multi.
Ai dreptate. I-am pierdut din vedere, noi neavind alegatori pe acolo.
Pina apar ceva rezultate :
incep serpii sa se miste :
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18709199-europarlamentarul-psd-catalin-ivan-ataca-liviu-dragnea-sebastian-ghita-facebook-asteptam-totii-scuze.htm
http://www.evz.ro/soc-la-istanbul-papa-cere-reunificarea-urgenta-a-bisericilor-catolica-si-ortodoxa-fara-conditii.html
ȘOC la Istanbul: Papa cere REUNIFICAREA URGENTĂ a Bisericilor Catolică și Ortodoxă! „FĂRĂ CONDIȚII”
hai sa imi frec palme, asta inseamna ca renunta la infailibilitate si la pretentia recunoasterii primatului oaoal?!
„comuniunea cu Bisericile Ortodoxe” – ar putea insemna comuniunea la Euharistia (impartasirea) comuna; pentru romano-catolici nu-i o problema cu impartasirea in Biserica Ortodoxa, insa pentru ortodocsi, da, atat timp cat nu e recunoscuta impartasirea reciproca;
„Biserică Catolică nu dorește să impună nici o condiție, în afara celei a profesiunii de credință comune.” – probabil, in discutie adaosul filioque-; si nici asta nu e o problema, pentru ca e acceptat Crezul in ambele forme (si fara adaos) in B R-C.
Dar renuntarea la infailibilitate si pretentia recunoasterii primatului…., am mari rezerve – asta ar insemna cutremur la Vatican. 🙂
E de rau … nu suna bine :
Partidul Socialistilor (22,72%) si Partidul Comunist (21,49%) au obtinut cele mai multe voturi, potrivit primelor rezultate oficiale partiale, date publicitatii dupa numararea a 20% din buletinele de vot. Partidul Democrat condus de Marian Lupu ocupa locul al 3-lea, cu 16,8% din voturi, anunta Publika.md. Partidul Socialistilor, aflat pe primul loc, este cel mai anti-occidental si anti-romanesc partid din Republica Moldova.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-18707658-live-text-alegeri-parlamentare-republica-moldova-prezenta-urne-pana-ora-12-30-fost-20-98.htm
Pentru informare
http://agora.md/live/index/116
Atentie, s-au numarat mai mult voturi din zona de Nord. Socialistii nu au cum sa treaca de 15%. Rabdare si tutun. Avem experienta 😀
https://www.facebook.com/Laura.Oana.Stefan
// Ia cum arata lucrurile acum voronin va fi cel care decide daca guvernul se face cu partidele pro-vest sau cu cel pro-est. luciditatea e esentiala in momente politice complicate si negocierea e singura cale.
PS: eu cred ca e posibila o alianta pro-vest. Voronin a declarat ca nici mort nu se aliaza cu Dodon. Adica e spatiu de negociere. //
Se pare ca socialistii au beneficiat de voturile celor care ar fi votat cu cu partidul aluia care a fugit in Rusia.
rusii copiaza tot ce prind, dar copia e de carton.
Linistiti-va si nu va mai luati dupa hotnews. S-au numarat 7% din voturi, sectii mici preponderent din Nord. La momentul asta, comunistii si socialistii au 51 de mandate, PL, PD si PLDM 50. Dar trendul e de crestere pt proeuropeni si de scadere pentru ceilalti. PCR a scazut sub prag si nici nu mai trece, PL a urcat spre 7% si va intra in Parlament. Ambele partide pro-ruse vor scadea sub 20%.
http://www.capital.ro/mediafax-group-si-a-cerut-insolventa.html
MEDIAFAX GROUP, trustul de presă deţinut de omul de afaceri Adrian Sârbu şi-a cerut insolvenţa, se arată într-un anunţ postat pe Tribunalul Bucureşti.
MEDIAFAX GROUP este trustul care deţine site-urile gandul.info, prosport.ro, zf.ro, apropo.ro, mediafax.ro
Bună seara! 🙂
Cred că nu este caz de panică: din ce am urmărit, pe site-ul CEC (Comisia Electorală Centrală) de la Chișinău, s-au numărat doar sub 10% din secții, multe din zonele rusofone (a se vedea municipiul Bălți, cu primar comunist de ani de zile). Să nu fie, pentru pro-ruși un fel de „Mihaela, dragostea mea”…
In toata Rusia au fost numai 5 sectii de votare, din care 2 in Moscova (95 in toata strainatatea).
Consulul Moldovei la Moscova : “Multi au venit cu autobuzele. Organizatorii le-au spus cu cine sa voteze , pe ce semn sa puna stampila. Marea lor majoritate habar n-aveau cu cine voteaza”. Dragneo…!!!!
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/wahl-in-moldau-moldauische-waehler-in-russland-behindert-13295288.html
Se pare ca trebuie sa uitam numele asta :Leanca. Sta linga ponta.
Dupa 55% din sectii, PCRM si PSRM ar avea 48 de mandate, PL, PLDM si PD 53 de mandate.
Dar acele 55% din secții sunt un pic peste o treime dintre votanți (35%). Iar „grosul” voturilor îl dă Chișinăul (unde s-a numărat cam 16%, după CEC).
se reface AIE (Alianta pentru Integrare Europeana)? Parca data trecuta cam tot atatea mandate aveau.
verificat: fix la fel, daca se pastreaza distributia de azi:
http://www.publika.md/patru-ani-de-la-semnarea-acordului-de-constituire-a-aliantei-pentru-integrare-europeana-1_1529281.html
În 2010, AIE stătea mai bine: 59 de mandate…
https://en.wikipedia.org/wiki/Moldovan_parliamentary_election,_2010
Dar mai este de numărat (în bună măsură, la Chișinău).
Eu cred ca si acum vor lua peste 55 de mandate. E insa importanta lupta pentru primul loc. Cu voturile din Romania si reatul diasporei, ar fi minunat sa iasa PLDM pe primul loc. Socialistii sunt in scadere.
Așa este! Mulțumesc pentru link-ul de la Agora! 🙂
Asa pare City.
Insa cuvintele democrat sau liberal nu inseamna neaparat pro europa. Nu stiu cum va juca Plahotniuc si ce conditii va pune.
Este interesant cum au votat moldovenii din România (după http://agora.md/live/index/116):
PLDM – 40%
PL – 33%
PD – 5%
PCRM – 1%
PNL – 2%
Oleg Brega – 2%
Mișcarea Antimafie – 1%
PLR – 1%
Este clară intenția pro-occidentală!
Cred ca era clar aici. Sunt curios sa vedem rezultatele din Mama Rusie.
Bun rezultatul PL, in ritmul asta se duc spre 13 mandate. Din punctul meu de vedere, este cel mai pro-roman partid din cele din Parlament.
Exact pe invers. Socialistii nu se vad.
La alta scara se repeta cumva 16 noiembrie.
Nu, nu in sensul asta..
@Cedric 11:35 pm
Au inceput sa vina si rezultatele din sectiile mari. Plus ca mai e diaspora. Tinand cont de numarul mic de electori prezenti, 18000 de voturi sunt 1%. Deci vor mai fi rasturnari pana pe la 90% din voturi. Inca mai cred ca PLDM poate castiga alegerile.
Eu sper ca forțele pro-occidentale să se apropie de 60 de mandate. La 61 este fixat pragul pentru alegerea președintelui. Și, cu cât au mai multe, cu atât este mai bine! Dacă nu se iau la ceartă!…
s-au numarat 72%
PSRM – 21,68%
PCRM – 18,34%
PLDM-18,84%
PDM – 16,25%
PL – 8,66%
După 75% din totalul secțiilor de vot numărate (67% din voturi – după http://agora.md/live/index/116, orele 1.27), situația arată astfel:
PSRM – 21.78%
PCRM – 18.2%
PLDM – 18.94%
PD – 16.1%
PL – 8.8%
Cred că astea rămân partidele care vor intra în Parlament.
PL merge spre 10% pe trendul asta. Diferenta intre PS si PLD este acum de 2,84%. Greu de recuperat deja.
Oricum, la scorurile astea, mandatele merg 46-55.
Pina una alta sint umar la umar :
http://www.spiegel.de/politik/ausland/moldau-parlamentswahl-mit-engem-ausgang-a-1005872.html
81.41% voturi:
rezultatele arată în felul următor:
PSRM – 21.59%
PCRM – 17.95%
PLDM – 19.21%,
PDM -15.92%
PL – 9.24%.
87,60% numarate efectiv:
Clasament 🙂
PSRM (Dodon) – 21.61%
PLDM (Filat) – 19,29%
PCRM (Voronin) – 17,84%
PDM (Lupu) – 15,76%
PL (Ghimpu/Chirtoaca) – 9,38%
PCR (Popa, ce gluma buna! 🙂 ) – 4,99% (cea mai placuta surpriza 😀 )
Buna dimineata, Romani!
Buna dimineata prieteni 🙂
Buna dimineata ,
1 Decembrie !!
Buna dimineata 🙂
La Multi Ani Romania!
Ma bucur pentru Romania mica – Moldova, au reusit sa demonstreze ca vor schimbarea.
Buna dimineata si la multi ani! 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/1-decembrie-20…ti-ani-romania/33412/