Ziarul de Duminica – 30 aprilie
| 30/04/2017 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Hristos a inviat! Azi este duminica, 30 aprilie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Cristina Tunegaru. Contributors. Școlarii utili ai domnului Manolescu
Domnul Nicolae Manolescu dezaprobă decizia mea de a nu studia la clasele de gimnaziu texte de Eminescu, Creangă sau Slavici. În opinia sa, această comoditate pe care o aseamănă cu preferința televiziunilor pentru emisiunile care satisfac „gusturile jalnice ale publicului” este dăunătoare. Un profesor ar alege alți autori doar ca să muncească mai puțin pregătindu-și orele sau pentru că pur și simplu nu are vocație. În viziunea sa, e inacceptabil ca un profesor să nu trudească pentru a face aceste texte digerabile, suportabile pentru elevi, ca și cum scopul studierii literaturii îl reprezintă cunoașterea autorilor români reprezentativi la un moment dat. Domnul Manolescu nu observă diferența de viziune care așază literatul și educatorul la doi poli diferiți în ce privește rolul educație. Pe mine, educatorul, mă interesează ce trebuie să facem la oră ca să obținem de la elevi cele mai bune rezultate. Pe de altă parte, literatul este interesat de felul în care este predată literatura pentru ca marii noștri autori să fie onorați asa cum li se cuvine. Pe dumnealui îl interesează mijloacele – utilizarea textelor autorilor canonici – pe mine mă interesează scopul, obiectivele activității educaționale. Ceea ce pierde din vedere domnul Manolescu este, în primul rând, faptul că în gimnaziu învățarea înseamnă formarea unor deprinderi: copilul învață să se apropie de carte, de lectură, să fie interesat de cunoaștere, să se documenteze, să pună preț pe raționamentele sale și ale altora. Din acest punct de vedere istoria literară nu-i folosește la nimic. Un profesor se angajează să modeleze caracterul elevului, să îi formeze niște obiceiuri de viață intelectuală. Eu urmăresc să-i învăț să scrie și să se exprime corect, să lucreze cu ideile proprii, să observe raționamente, să aibă opinii și să le formuleze, să compare etc. Sunt interesată ca elevii mei să fie intelectualii de mâine, oameni capabili, încrezători, curajoși, să stăpânească limba română, să întrevadă sensul și mesajul unui text, să fie capabili să producă ei înșiși texte diverse, să îi formez în spiritul unor valori – adevăr, onestitate, colegialitate, bunătate etc. În măsura în care în realizarea acestor obiective se poate da o direcție spre literatura română este minunat, dar direcția aceasta nu trebuie să compromită obiectivele finale. Iar o sumă de autori canonici nu sunt relevanți. La clasă, Eminescu este dispensabil, dar nu și obiectivele enunțate mai sus. Integral pe Contributors
Ramona Ursu. Revista 22. Băsescu Traian. În numele infractorilor
Tranziția nu s-a terminat odată cu finalul mandatelor pe care le-ați avut la Cotroceni. Tranziția se va termina abia când absolut toți cei care au jefuit țara asta vor plăti. Tranziția se va termina și când dumneavoastră veți înțelege că sunteți ales al poporului. Iar asta nu înseamnă să luptați contra lui, domnule Băsescu Traian! Mi-ar fi plăcut, domnule Băsescu, să mă adresez dumneavoastră cu „domnule președinte“. Așa cred că e frumos să îi spui unui fost șef de stat în care ai crezut vreo zece ani, pe care l-ai votat de fiecare dată, l-ai susținut, așa cum ai putut tu, un cetățean obișnuit, în două suspendări, l-ai admirat pentru curajul de a se lua la trântă cu mafia, pentru determinarea de a consolida justiția și statul de drept. Sigur, m-ați și dezamăgit, domnule Băsescu, în vremea în care erați la Cotroceni. Promovarea cu încăpățânare a unor elene ale căror plusuri nu aveau legătură cu un CV demn de luat în seamă a fost un motiv. Altul, când vă trezeați vorbind. De exemplu, atunci când ați ținut morțiș să puneți la punct o profesoară, spunându-i să lase „țățismele“, doar pentru că îndrăznise să vi se plângă, pe drept, că i-a fost tăiat salariul și așa mic. Sau când aveați chef de glume, în fața unor sărmani blestemați de inundații, explicându-le că și dumneavoastră vi s-au stricat straturile cu roșii de la Palat. M-ați întristat de mai multe ori, domnule Băsescu. Dar nici măcar asta nu mi s-a părut cel mai grav. Consideram că aveați un lucru pe care nimeni altcineva, în timpurile acelea, nu l-ar fi avut dacă ajungea în fruntea țării mele. Iubirea pentru o justiție dreaptă, tăria de a susține lupta anticorupție, de a scăpa România de mafie, de toate încrengăturile, combinațiile și afacerile prin care o gașcă de indivizi certați cu legea le făcea cu bani furați de la stat. Cu banii munciți de noi, cetățenii, mai exact. Am apreciat când, în iunie 2014, printre lacrimi și cu glasul înecat, ne spuneați că „între nevoia de consolidare a justiției și reflexul firesc de a-ți apăra fratele aleg consolidarea justiției“. Am crezut în toate astea, nu ca un „lingău voluntar“, așa cum îi catalogați, mai nou, pe cei care v-au susținut. Ci ca un om care își iubea, la rândul lui, țara, care credea și lupta și el, cu forțele pe care le are un cetățean obișnuit, pentru apărarea ei, pentru a o vedea scăpată din mâinile unor corupți obsedați de putere și de bani. Am crezut, dar am greșit, domnule Băsescu. Integral pe Revista 22
Marian Garleanu. Romania Libera. Suntem robii mentalității că numai Ceaușescu „a făcut“ ceva în România
De 27 de ani, de când a fost ciuruit la Târgoviște cuplul Ceaușescu Nicolae și Elena, aud mai mereu în jurul meu persoane de toate vârstele – din păcate, și foarte tinere –care afirmă că numai Ceaușescu a construit ceva în România. Vrei, nu vrei, auzi tot felul de „atotștiutori“ clamând în mod victorios că Ceaușescu a făcut Casa Poporului, Ceaușescu a făcut metroul, Ceaușescu a făcut Canalul, Ceaușescu a făcut marile unități industriale unde oamenii aveau de muncă, Ceaușescu a făcut România respectată în lume și, mai ales, era liniște pe vremea lui Ceaușescu. Sunt unii români care-l laudă pe cârmaciul de la Scornicești chiar în pridvorul bisericii, în calitate de enoriași sau chiar arhierei, uitând subit cum cel mai iubit dintre comuniști a dărâmat biserici cu sutele și a băgat oameni la pușcărie numai pentru că spuneau „Hristos a Înviat!“. Am o întrebare pentru toți acești „patrioți verzi“: dar noi, românii, unde eram când Ceaușescu ridica asemenea minuni ale lumii? Eram la coadă la tacâmuri de pui, la cartela de pâine sau cumva chiar la Canal sau la Casa Poporului?! Și Ceaușescu cu ce bani și efort supraomenesc a ridicat tot acest edificiu românesc? A venit cu banii lui Andruța de la Scornicești sau cu banii lui tanti Leana din Lehliu-gară? Nuuuu, a construit în România pe banii și pe efortul plin de sacrificii al poporului român. Popor înfometat zi de zi, ținut în frig și teroare de către activiștii de partid simpli sau cei cu sarcini speciale. Acum, cei din urmă au pensii speciale, iar cei care au muncit din greu abia își duc zilele de azi pe mâine. Și asta din cauză că același popor umil și înfometat a votat ca oile atât în Duminica Orbului (20 mai 1990), cât și în toamna lui 1992, ca un fost activist PCR – pe numele său din buletin Ion Ilici Marcel Iliescu – să ne conducă pe mai departe. Integral pe Romania Libera
Andreea Pora. Revista 22. Programul „Prima mită deductibilă“
Ceasurile trebuie resetate și potrivite după ora penalilor. Anticorupției i-au ajuns 10 ani, deci e clar că trebuie s-o ia pe alt drum, unul al prieteșugului și toleranței cu călcătorii de lege. Reîntors după partida pascală de pescuit din insule, cel mai iubit comandant suprem s-a aruncat direct în apele tulburi autohtone și a anunțat că înotatul contra directivelor încetează prin ordonanță. Cine vrea să-și mai depună icrele politice la PSD sau măcar să le păstreze în frigiderele din Kiseleff și Alexandria trebuie să execute întocmai. Ieșit la ora de dirigenție de la Antena 3, Dragnea s-a confesat: e „nefericit“. Îl înțelegem, are perfectă dreptate. Din Oceanul Indian s-a întors cu doar cinci pești, iar acasă plevuștile de Tudorel Toader și Viorel Ștefan trag de timp, nu comunică după instrucțiuni și sunt suspecți de deviaționism. Dragnea a rezolvat totul dintr-o trăsătură de carioca, comunicând așa cum numai el știe: „Se dă, se dă și iar se dă. Nimeni nu pierde niciun leu“. Până și Gâdea a căscat ochii mari, înghițind în sec întrebarea care plutește neagră peste gaura roșie din buget. Cele 28 de miliarde de la care statul își ia adio în 2018 din cauza impozitului global pe gospodărie, la care se adaugă alte 10 miliarde de la măririle de salarii duc sau nu duc deficitul la vreo 7% din PIB? Posibil, dar nu-i motiv de îngrijorare, a explicat însuși ministrul Ștefan, căruia șeful cel mare i-a pus gând rău de remaniere din cauză că a recunoscut găuroiul, dar nu l-a împachetat cum trebuie. Iar la ambalat deocamdată nu va mai rămâne decât Dragnea, singurul de încredere, capabil, cu suficient tupeu, imaginație și autoritate să vorbească pe înțelesul maselor despre conspirația care se pune la cale împotriva lui „se dă“. Mai complicat va fi atunci când șapte milioane de cetățeni vor începe să dea piept cu sistemul și agenții lui fiscali – completat declarații, depus declarații, plătit impozitul, sechestru pentru cei care n-au pus banii deoparte… De aici încolo tabloul devine neclar, dar cum afacerea made în România „tăiem impozitele și mărim salariile simultan“ are primul termen în 2018, colapsul financiar a fost pus la dospit. Integral pe Revista 22
Dan Tapalaga. Hotnews. Marea prigoana impotriva Strainilor. Cui foloseste delirul etnic al PSD?
“Sa fim romani!”, i-a indemnat liderul PSD, Liviu Dragnea pe senatorii si deputatii reuniti miercuri in sedinta festiva a Parlamentului, consacrata aniversarii Centenarului “Iasi – Capitala Regatului Romaniei 1916 – 1918”. Nu e clar cine-i impiedica in afirmarea identitatii nationale si de ce-ar trebui incurajat un roman sa fie roman. Dar se cam subintelege din tot ce au spus PSD si liderul sau pana astazi: strainii. Din cauza lor Romaniei ii merge astazi prost sau nu chiar atat de bine cat ar merita. Strainul a devenit dusmanul comun impotriva caruia Dragnea si PSD au declansat deja, in linie cu alte tari deraiate, marea prigoana. Strainul a fost intre timp evacuat si din cercetare, pentru a face loc impostorului local si clientelei de partid. Specialistii cu studii afara au zburat din comisiile de evaluare a programelor de cercetare. Gasiti detalii scandaloase aici si reactii stupefiate dincoace. Dar la o privire mai atenta, vom vedea ca afirmarea etnicitatii si manifestarea dispretului fata de Strain a patruns adanc in discursul public: in media, cultura, sport, nu mai vorbim de politica, ba chiar si in economie. Cateva televiziuni, in special Romania TV, duc deja o campanie pe fata impotriva strainilor. Cultura romaneasca va defila in lume refuzand modernitatea, tot cu ia si opinca traditionala, dupa chipul si asemanarea noului director ICR. In tara prolifereaza festivalurile de folclor si nu spune nimeni ca sunt rele daca n-ar fi subordonate discret unei ideologii politice. In plan economic, liderii PSD au declarat razboi deschis multinationalelor, descrise ca un instrument economic cu ajutorul caruia Strainul vlaguieste tara. Lui i se adreseaza astazi invitatia de a plati taxe si impozite mai mari pentru ajuta bugetarii sa castige mai bine. Daca nu doreste, daca protesteaza si se opune cresterilor salariale sub care se va prabusi bugetul tarii, ei bine, atunci nu iresponsabilii de la putere sunt de vina ci, ati ghicit, tot el, Strainul. Asupra lui mai planeaza suspiciunea ca a complotat la proteste, impreuna cu Soros, desigur. Ultimul cap de acuzare: si-a incitat clientii la vigilenta deoarece statul vrea sa nationalizeze pensiile private, motiv pentru care compania olandeza de asigurari s-a trezit drastic amendata. Integral pe Hotnews
Mihai Duta. Romania Libera. PCR: Parlamentul, Călin, România!
Putem dispărea toți, țara poate să fie înghițită precum Atlantida, dar, cât timp rămâne Tăriceanu în Parlament, nația noastră e întrupată în el și nu ne mai trebuie nimic. Noi, cei care le plătim salariile, nu existăm fără ei. De aceea chiar merită să-și mărească lefurile, sfidându-ne superior. „Toate celelalte instituții și puteri ale statului pot fi copleșite ori pot dispărea, dar atât timp cât Parlamentul dăinuie, atât timp cât deliberează și legiferează, națiunea rămâne întreagă și neînvinsă“, declamă Constantin Călin Anton Popescu-Tăriceanu de la amvonul pe care s-a cocoțat trădând fără nicio greață idealurile lui I.C. Brătianu, pe care-l pomenește fără să sughită. Se întoarce în mormânt bătrânul liberal văzând cum cei care vorbesc despre el stau în capul mesei puse de urmașii comuniștilor. După Călin Anton Etc., potopul! Cât e el în fruntea celei mai hidoase întrupări a minciunii, noi putem să ne dizolvăm ca fumul de trabuc. Iar celelalte puteri sunt doar ca să-și bată ei joc de ele. Nu sunt deloc necesare. Un discurs perfect pentru Marea Adunare Națională de pe vremea lui nea Nicu. Atunci nu exista decât o putere. Partidul, Ceaușescu, România! La asta visează și el, Constantin Călin Anton Etc. O spune clar, nu e nevoie nici măcar de cei care i-au votat. „O națiune își poate pierde teritoriul, populația, capitala și armata, dar rămâne vie și trează atât timp cât continuă să fie întrupată de Parlament“, conchide CCAPT. Asta ați înțeles când românii au votat la referendum ca să fiți mai puțini? Că reprezentați națiunea? Păi, hai să o luăm pe rând. Teritoriul a rămas, dar a fost jefuit tocmai de marii politicieni din minunatul Parlament. Populația ați pierdut-o, pentru că peste 60% dintre români au stat acasă la ultimele alegeri. Capitala a ieșit în stradă împotriva Guvernului și a Parlamentului. Armata o terminați voi când îi tot batjocoriți bugetul. Oricum, nu-mi aduc aminte ca prin Afganistan sau Irak să-și fi pierdut viața vreun parlamentar. Dar să spui că națiunea dăinuie doar pentru că există ei în Parlament e ca un scuipat în ochii tuturor românilor. Integral pe Romania Libera
Dan Turturica. Digi24. Prima confruntare majoră Dragnea – Grindeanu
În timp ce atenția opiniei publice este atent dirijată spre ”impozitul pe gospodărie”, spre creșteri de salarii, spre dileme anti-vaccinare și alte fumigene, în plan secund se dau câteva bătălii politice grele. Cea mai importantă: încercarea lui Dragnea de a prelua controlul total asupra câtorva ministere cheie care i-au scăpat din mână. O remaniere guvernamentală este iminentă. Sorin Grindeanu este primul care și-a dorit-o, dar întocmai ca și în cazul deciziei de retragere a OUG 13, Dragnea și-o asumă public. Și dă de înțeles că inițiativa îi aparține. La întrebarea ”aveți de gând să sugerați o remaniere de Guvern?”, șeful PSD a răspuns ca în vremurile în care își asuma fără rețineri rolul de supra-premier: ”Stați puțin, eu nu sugerez. Eu dacă e să fac ceva, o să cer.” Nu au trecut decât două luni, de când, după eșecul OUG 13, cerea iritat altceva. Să nu i se mai adreseze nicio întrebare despre activitatea guvernului. De ce și-a dorit Grindeanu o remaniere? Pentru a diminua influența unor baroni locali pe care Liviu Dragnea i-a răsplătit cu posturi ministeriale bănoase și ai căror oameni de paie execută o agendă care îi aduce numai riscuri și zero beneficii. Nu pare să se iluzioneze că va reuși mare lucru dar este destul de probabil că va insista în câteva puncte sensibile, unde pericolul este maxim. Este greu de spus dacă aici va ținti, dar premierul pare să fi scăpat total de sub control ce se întâmplă în Ministerul Transporturilor. Instituția este condusă de Răzvan Cuc, un apropriat al lui al lui Nicolae Bădălău, preşedinte executiv al PSD și vicepreședinte al Senatului. Bădălău este unul dintre cei mai importanți susținători ai lui Liviu Dragnea. Influența sa în partid a fost confirmată oficial anul trecut, când a fost numit coordonatorul campaniei electorale a PSD. Biografia lui Bădălău este reprezentativă pentru tipul de oameni în care Dragnea are încredere și pe care i-a impus în partid și în Parlament pentru a disloca echipa lui Ponta și pentru a controla pârghiile legislative și alocarea resurselor bugetare. Conform unei sentințe publicată în presă, Bădălău a fost condamnat, în 1988, la un an de închisoare pentru că a furat patru saci cu grâu. Ulterior, a beneficiat de o amnistie dată de Nicolae Ceauşescu, iar pedeapsa i-a fost ștearsă din cazier. În 2009, pe când era senator și membru al Comisiei de Abuzuri şi Corupţie al organizaţiei judeţene Giurgiu, a devenit subiectul unei sesizări trimise de ANI la DIICOT pentru infracţiuni de spălare de bani şi fals în declaraţii. Integral pe Digi24
TNR. Alte incidente în Marea Neagră! O barjă care transporta pufuleți a scufundat 5 fregate rusești
Incindent bizar în largul Mării Negre, la 120 de kilometri de Constanța. O barjă de mari dimensiuni ce transporta 300 de tone de pufuleți pentru export a efectuat o manevră cu spatele și, din cauza neatenției pilotului, a scufundat 5 fregate rusești care făceau exerciții militare în zonă. Ministerul Apărării a venit imediat cu un comunicat oficial în care și-a exprimat regretul pentru cele întâmplate. „În timpul serii transportor de tip „barjă” ce exporta „pufuleți” spre Crimeea a efectuat o manevră de mers cu spatele în timpul căreia, din „neatenție”, a acroșat cinci fregate rusești ce efectuau „exerciții” militare „de pace” în zonă. Nava, care naviga sub pavilionul țării „Mozambic” își va continua drumul spre „destinație” unde se va deschide și o „anchetă” cu privire la acest „incident”, se arată în comunicatul MApN. Integral pe TNR
Va urez o duminica linistita!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua
@cetatean,ca de obicei,selectie reprezentativa/felicitari si multumesc
“strainul vinovat”- a prins,prinde si va prinde mereu aici si aiurea/ca indivizi,prima pornire in cazul unui esec e sa gasim “vinovatul”/nu “eu”sunt vinovat,mereu altul si daca nu l gasesc pe laanga mine e “Dumnezeu”…
cam asa si cu popoarele,cu -as zice-o “specificitate”autohtona=inconstanta/aceiasi romani “patrioti”care in 90 preamareau orice gunoi trimis ca “ajutoare”ca “era strain”azi il injura cu patos pe strain /nu dragnea sau firea sau…sunt vinovati ,nu ei ar fi buni.sunt patrioti dar nemernicii de consilieri straini nu i lasa sa fie “patrioti”/am avea cele mai mandre autostrazi de pe mapamond,dar nemernicii de straini ne iau banii si nu nimic/avem cei mari scriitori din univers,dar nemernicii de straini nu ii traduc in limba lor,ba,pe deasupra nici nu vor sa invete limba noastra pe care pana si “romanii “au invatat o
si tot asa….mereu “strainul”,niciodata “eu”
cu gandirea asta cateodata ma minunez ca suntem unde suntem,si ca nu suntem ca aia din corea de nord,care,singuri,fara straini sfideaza “cu mandrie patriotica”intreg mapamondul
salve, @intimplator 🙂
Multumesc si eu pentru aprecieri. “Strainii” sunt caii de bataie ai politicienilor, ai acelorasi politicieni care se trateaza la spitale scumpe din Occident. Cat despre romani, toti vor o tara ca in strainatate, insa multi vor inca sa vina Ceausescu si sa le “dea”. Zice bine domnul acela din Romania Libera. Fantasmele tatucului milostiv care “ne da” bantuie inca generatia celor adusi de la tara la oras.
Buna ziua.
Multumiri pentru selectie si efort.
Sintagma “nu ne vindem tara”, a fost inlocuita cu “sa fim romani, multinationalele sunt un pericol pentru ca nu contribuie economic/vlaguiesc tara etc”.
Tradiceanu nu explica ca Parlamentul va exista, chiar daca dispare natia, teritoriul.
In concluzie, asistam la o restauratie si la istituirea uni regim de tip putinist, prin politica pasilor marunti. Sa speram ca nu le va reusi planul.
Buna ziua
Mostra de manipulare crasa , ceea ce faceti domnule @Intamplator . Propaganda sau poate chiar credeti ceea ce spuneti.
Dragnea nu e patriot – Dragnea se da patriot , pentru ca asa i-au dictat Bietii consiglieri straini ( tot ” bieti” sau ‘amarati’ erau si aia de au venit cu Vatamarea dupa Kovesi , mai tineti minte ?! “bieti it-isti ” ) !
Aveti talentul sa le spalati imaginea unor paduchi , care in tara lor exact asa sunt tratati : ca niste paduchi , de catre societatea lor civila – ba mai mult , de catre justitia tarii lor ( in tara lor Justitia nu e ca in Romania – acolo un presedinte poate face parnaie pentru viol ! / si unul chiar face )
E interesant cum incercati , periodic – sa le spalati imaginea unor jeguri , amestecand adevaruri / despre ceea ce vor sau ce cred unii cetateni romani , mai saraci cu duhul / si trecand la capitolul Derizoriu actiunile lor impotriva Statului Roman si a Justitiei din Romania .
Cat despre straini … parerea mea e ca nu sunt ei de vina ci romanii care se Inchina lor !
draga @intimplator, vazand mesajul lui ziggy, cred ca ghilimelele alea si sensul frazei
“nu dragnea sau firea sau…sunt vinovati ,nu ei ar fi buni.sunt patrioti dar nemernicii de consilieri straini nu i lasa sa fie “patrioti”
arunca un echivoc. Eu am inteles sensul global, insa cred ca oamenii de buna credinta risca sa fie pacaliti de ghilimele. Zigzag are dreptatea, si cred ca ii dati si Dvs atunci cand el zice
“Dragnea nu e patriot – Dragnea se da patriot , pentru ca asa i-au dictat Bietii consiglieri straini”.
Data viitoare, mai multa atentie la ghilimele, va rog 🙂 Merci!
Si “da”si “nu”
ceea ce incerc sa spun este ca nu “consilierii”sunt principalii vinovati!
tot aruncand vina pe “consilieri” sunt “spalate”jigodiile care ii angajeaza!!!!
nu eu “manipulez”sau spun “jumatati de adevar”/ nu sunt de acord ca silberstein,or steinmetz or kndyakov or johnson or leclerc or huntsmann or gentile …..sunt vinovatii
la fel cum nu sunt de acord ca alogenii au impus(atentie nu spun au adus)comunismul in romania
sa privim in oglinda:daca lepen l ar angaja pe felix tataru sa i faca campania in franta,ii va “servi”ce vrea lepen…inaeamna ca felix tataru,”romanul”face rau frantei?
sa nu uitam doctrina legionara de la noi…oare a fost spre binele natiunii romane?oare nationalismul lui ceausescu a servit binele tarii?ultimul mare “nationalist”a fost vadim/a facut vreun bine,cat de mic acestei tari?
pentru mine ultimii politicieni patrioti au fost boierii pasoptishti care si au vandut -la propriu-averea pentru bunastarea romaniei/cati stiu astazi ca bratianu al batran a vandut o mosie de a sotiei ca sa plateasca aducerea in tara a lui carol?
sper ca intelegeti si dvs si @ziggy: eu nu contest ca “alogenii consilieri”vor sa castige pe spinarea noastra,sunt mercenari in slujba angajatorului/eu vreau sa intelegem de ce e posibil asa ceva si asa ceva e posibil nu din vina lor!nu pe ei trebuie “sa punem tunurile”ci pe “ai nostri”
nu EU e de vina ca vom plati pentru nerespectarea angajamentelor noastre cand am aderat ci noi,ca am ales nenorociti care nu vor sa ia masuri pentru a indeplini ce ne am angajat
nu NATO e de vina ca dotarea armatei romane e cea care e,desi ne am angajat la altceva
E ca si cum carciumarul e vinovat ca eu beau banii in loc sa cumpar mancare si carti copiilor,sau(cazul meu)doctorul e vinovat daca as face cancer pulmonar si nu eu ca fumez
Inca..
e de vina femeia din romania care sterge la fund batranii italieni ca e somajul ridicat in italia?
sunt de vina amaratii aia care stau ai cara 12 ore/zi caramizi pe santierele britanice ca e somajul ridicat?
sunt de vina asistentele romane care 12 ore/zi schimba pampersi in spitalele frantei ca somajul e ridicat in franta?
multi italieni,englezi,francezi spun ca da…dar oare asa e?
salut
” daca lepen l ar angaja pe felix tataru sa i faca campania in franta,ii va “servi”ce vrea lepen…inaeamna ca felix tataru,”romanul”face rau frantei?”
Daca Felix doar o consiliaza atunci e Ok .
Ce incerc sa va spun : nu mai amestecati consilierea , pe strategii de marketing politic sau alte teme cu … Retrocedarile !
Una e sa consiliezi un politician si alta e sa consiliezi atat puterea cat si opozitia ( ce ironic nu ? . consilierul lui Nastase , ajunge consilier la Tariceanu si apoi la Basescu – destept rau consilierul asta , a fost ales de politicienii romani sau a fost impus ?? – Ar fi interesant sa va spuna dl Boc cum a refuzat sa se lase consigliat de “echipa number one ” a consilierilor de pe planeta si apoi .. si a pierdut functia de prim ministru ) .. iar dupa ce ai “consigliat” la greu politrucii romani .. sa se afle ca de fapt respectivii consiglieri si alte scule interesante din anturajul respectivilor si-au tras paduri retrocedate pe la Baneasa , Snagov , trageau sfori sa faca din Printul Paul mare oficial prin guvern si multe altele .
Una e sa fii consilier si sa ti faci meseria si alta e din consilier sa incepi sa tragi foloase !
O sa ma gandesc…
banuiesc ca aveti cunostinte despre bucovina…daca da,mi ati putea recomanda cea mai autentica pensiune in zona?undeva ,sa fie situata la max 40-60 km de manastiri?vreau sa le revad anul asta,poate de Inaltare/multumesc,daca gresesc,scuze
…si sa revin,la “consilieri”probabil(nu posibil)aveti dreptate,dar in cazul asta ce fac cei ce trebuie sa se ocups de chesria asta?(incercati si o paralela trump flynn)
Durau , Gura Humorului .Se gaseste cazare buna .
E frumos chiar si la unele manastiri , care ofera cazare .
Ma gandesc mai bine si va transmit , prin @Citi .
Cat despre cei care ar trebui sa ocupe de Chestiune.. va dau doar un exemplu – de cand mafia borfasilor romani si-a dat mana cu baietii aia de la cubu’ negru .. au fost decapitate ambele servicii de info romanesti si se lucreaza intens la demolarea parchetelor .
Suntem in luna mai , de acum si nu avem sef plin la un serviciu – in contextul mondial ,pe care l stim cu totii .
@intamplator
Revenit „din teren”, mi-am amintit că am făcut un circuit al mănăstirilor mai importante din județul Suceava (Voroneț, Moldovița, Sucevița, Putna) cu plecare din Iași (pe la 6-7 dimineața) și revenire în „dulșele târg” spre miezul nopții (cu opriri generoase pe parcurs). Singurele condiții: o mașină bună și un șofer care să cunoască zona (inclusiv din punct de vedere geografic/istoric/religios/cultural).
Bună seara!
Deci….se poate
Meekel in SArabia nu si a acoperit capul si regele n a facut atac de cord
Hristos a înviat!
Mii de mulțumiri tuturor! După mai bine de o săptămână de absență (sarcini profesionale) am avut ce citi…
Regret să nu fi putut citi chiar tot și că nu am mai comentat (mi s-a părut oarecum tardiv)…
Voi mai (re)veni în zilele următoare cu unele precizări, după niscaiva aprofundări ale celor citite!
Gânduri bune! 🙂
Buna ziua.
1 Mai , ziua oamenilor muncii.
La altii muncitorii devin o minoranta iar somerii + pensionatii o majoritate. Se va schimba numele in ” sarbatoarea celor care NU muncesc” .
🙂
Buna ziua
http://adevarul.ro/news/politica/a-barbat-stat-stat-1_59065a795ab6550cb8b00f20/index.html
Buna dimineata
@paganel 0 04
Multumesc
Din pacate,nu Iasul va fi “resedinta”/am planificat sa mi duc 2 nepoti in Bucovina la ceea ce eu numesc”circuitul celor 6 manastiri”- humor,voronet,arbore,moldovita,sucevita,dragomirna-iasul e prea departe;am selectionat deja “baza”=gura humorului
Intoarcerea spre casa prin tihuta,bistrita,sighisoara,valea buzaului
asa in gluma,sa nu le treaca pein cap vreodata ca tara asta e “parlamentul kaghebistului tariceanu”/apropo,nu cumva gura pacatosului adevar graieste?nu cumva el se viseaza “legiferand de la kremlin?”
salutare tuturor, postare de 1 mai 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/1-mai-la-romani/53476/