Ziarul de Duminica – 26 iunie
| 26/06/2016 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Buna dimineata intr-o zi de duminica, 26 iunie . Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Razvan Orasanu. Contributors. Cazul Brexit – motive pentru iesirea Marii Britanii din Uniunea Europeana. Plus legaturile cu Romania
Intrucat am vazut o dezbatere foarte dezechilibrata in Romania si in alte tari est-europene, m-am gandit ca ar fi util sa dau si “perspectiva cealalta”. Englezii (pentru ca ei sunt in special pro-iesirea din UK, unii politicieni scotieni gandindu-se chiar sa ramana in Uniunea Europeana oricum – imposibil, dar da o stare de spirit) sunt niste oameni foarte cumpatati si foarte rationali, iar dezbaterile despre beneficii si probleme sunt purtate de ani de zile. Exista si suficiente motive pentru Brexit, chiar daca ele nu au fost dezbatute in celelalte tari. Evident, speranta mea e ca Marea Britanie sa ramana in Europa, insa ar trebui atent analizate si aspecte care nu ne sunt foarte favorabile.Primul si cel mai important motiv pentru care ar vrea sa paraseasca Uniunea Europeana este valul de imigranti. Discutia nu a pornit de la romani, ci de la polonezi, prognozati sa vina in numar de 100.000 si sositi efectiv in numar de peste un 1.000.000. Sigur, acestia sunt mai putini decat pakistanezii sau indienii veniti in anii ’70, dar oricum, a fost o impotenta structurala. Home Office-ul care pana la urma a si fost spart in doua pentru prima data in istoria conservatorului stat datorita inadecvarii, a facut un lung sir de gafe impardonabile. Mai inainte, o estimare care s-a dovedit a fi mai fantastica decat universul Harry Potter. Apoi esecul de a “get a grip” (controla situatia), de a preveni problema in timp ce tabloidele de dreapta urlau cu imigrantii. Apoi esecul de a adapta servicii publice, locuinte, etc – articole despre imigrantii care stau in case puse la dispozitie de autoritatile locale in timp ce englezii din patura muncitoare stau ca sardinele la periferie au abundat. De fapt, de la inceputul pana la finalul acestei adaptari nu au functionat de loc sisteme, oameni, institututii, lucru inacceptabil in opinia lor…MAI-ul lor s-a dovedit a fi un MAI de tip romanesc, mai degraba. Tin minte o vizita de documentare la Unitatea de Strategie a lui Tony Blair , la un exercitiu de performanta care masura 12 parametrii pentru fiecare minister, Home Office-ul o ducea cel mai prost si era cel mai criticat, fiind considerat difficult to manage. Integral pe Contributors
Cristian Campeanu. Revista 22. Marea Britanie va supraviețui, UE nu se știe
Ieșirea Marii Britanii din UE înclină balanța europeană spre Est. Marea Britanie este puterea care a asigurat vreme de multe secole echilibrul geopolitic european. 1.Marea Britanie nu se închide mâine. După referendum, guvernul britanic trebuie să anunțe declanșarea, sub articolul 50 al Tratatului de la Lisabona, a negocierilor de ieșire din Uniunea Europeană- o procedură prevăzută să se desfășoare pe parcursul a doi ani. Prin urmare, chiar dacă David Cameron ar anunța declanșarea procesului de „exit” săptămâna viitoare, Marea Britanie va rămâne în UE pentru următorii doi ani, timp în care situația rezidenților români va fi reglată. Cameron a declarat însă că rămâne în sarcina viitorului guvern, care se va forma în octombrie, să declanșeze articolul 50 și nu există nici o condiționare privind data la care să facă acest lucru. Ar putea foarte bine să o facă peste jumătate de an sau chiar peste un an. Nu se închid granițele, nu încep expulzările, nu se modifică nimic pentru următorii doi ani în ceea ce îi privește pe imigranții români din Regatul Unit. O veste bună este că nici după această perioadă de tranziție, situația imigranților nu se va înăspri mult. Vor fi ajustate, probabil, anumite beneficii sociale, dar Marea Britanie nu se va închide pentru forța de muncă din afară. Mai întâi pentru că are nevoie de această forță de muncă, iar pe de altă parte pentru că negocierile UE-Marea Britanie vor avea în centru reglementarea relațiilor comerciale dintre cele două părți și aici UE va încerca să impună anumite condiții legate de imigrație, așa cum face, de exemplu, cu Norvegia. Atunci când președintele Iohannis a anunțat astăzi că România va avea grijă de cetățenii ei, exact la acest lucru s-a referit, că România va insista la negocierile comerciale pentru drepturilor românilor rezidenți în Marea Britanie. De aceea este mai degrabă probabil ca drepturile de muncă și studiu să fie menținute într-o formă modificată, decât ca Londra să închidă granițele și să introducă vize. Integral pe Revista22
Malin Bot. EVZ. Am aflat de ce sindicatele poliţiştilor au tăcut în faţa abuzului care l-a ucis pe poliţistul Bogdan Gigina
Un poliţist a plătit cu viaţa pentru ca România să descopere şi să conştientizeze abuzurile halucinante prin care actualul inculpat Gabriel Oprea, vicepremier la vremea aceea, îşi hrănea grandomania şi pofta de parvenire.Când Bogdan Gigina a plătit cu viaţa pentru confortul lui Gabriel Oprea şi s-au aflat proporţiile hidoase ale abuzului mi-am pus o întrebare cheie: Cum a fost posibil ca sindicatele poliţiştilor să nu ştie şi să nu spună nimic? Situaţia a devenit şi mai neobişnuită când liderii sindicatelor poliţiştilor, cu o singură excepţie, au încercat să-l apere pe Gabriel Oprea. Era ceva total absurd şi anormal. Sindicatele nu apărau interesul poliţiştilor în faţa unui politician acuzat de fapte extrem de grave, căutau tot felul de scuze pentru o situaţie care provocase chiar moartea unui simplu poliţist. În orice ţară cât de cât normală, după moartea unui poliţist într-un asemenea mod revoltător, sindicatele nu mai plecau din curtea ministerului până când nu demisiona ministrul vinovat. În România toţi liderii sindicatelor poliţiştilor, cu o singură excepţie, făceau exact contrariul. Se comportau de parcă erau avocaţii lui Gabriel Oprea. Unul nu a suflat o vorbă despre ilegalitatea pe care era imposibil să nu o cunoască. Oprea era plimbat de atât de multe ori pe zi în coloane oficiale ilegale, cu limuzina de lux obţinută prin deturnarea fondurilor DGIPI, încât era imposibil ca liderii sindicali să nu ştie de încălcarea legii. Au ştiut şi au tăcut complice. Tăcerea asta a lor a contribuit la moartea lui Bogdan Gigina. După ce un poliţist a plătit cu viaţa şi pentru că ei nu au făcut nimic, au încercat să-l ajute pe vinovat să muşamalizeze totul. Cât de urât este acest tablou! Un tablou care ne-a arătat indirect că sindicatele polţiştilor nu reprezintă, de fapt, niciun poliţist. Nu funcţionează pentru interesul celor care plătesc cotizaţia. Acţionează pentru alte interese obscure care nu au nicio legătură cu scopurile unui sindicat normal. Printre liderii sindicali care au sărit iniţial în apărarea actualului inculpat Gabriel Oprea a fost şi Iulian Surugiu, şeful Sindicatului Naţional al Agenţilor de Poliţie. Îmi amintesc că am avut un dialog cu el pe tema asta, în emisiunea Evenimentul zilei. Pur şi simplu nu a putut să-mi explice de ce au tăcut complice marii sindicalişti poliţişti ai patriei când Oprea mergea la birt cu coloana oficială ilegală. Integral pe EVZ
Dan Tapalaga. Hotnews. Mafiotizarea Parlamentului. Ajunge!
Cand parlamentarii unei tari voteaza aproape in unanimitate, stanga si dreapta la un loc, dezincriminarea conflictului de interese, adica legalizarea unei infractiuni pana la urma, aceasta se numeste mafiotizarea cvasi-totala a Parlamentului. Veti spune ca stiam demult ca legislativul a incaput pe mana borfasilor, dar va spun totusi care e noutatea: nici macar lor nu le mai pasa sa li se spuna asa. Nu mai functioneaza absolut nici unul din mecanismele de control: teama de electorat, rusinea fata de public, un minim respect fata de lege si pana la urma fata de statutul lor de pretinsi reprezentanti ai poporului. Sau poate ca tocmai asta sunt cu adevarat: reprezentantii unei bune parti a poporului care nu vede de fapt nici o problema in a-ti angaja sotia, fiica, nepoata, amanta sau rudele in general intr-o functie publica daca tot ai ajuns mare smecher. Pai, cum, n-ar face multi la fel? Cei care au votat, de pilda, primari din arest, candidati trecuti printr-o condamnare penala sau cu dosare in ancheta, toti astia n-ar ciupi si ei ceva daca ar ajunge maine sefi? Parlamentarii se comporta atat de sfidator deoarece mizeaza tocmai pe acest electorat tolerant cu hotia, indiferent la coruptie si la aranjamente pe sub masa. Si mai conteaza pe scarba publicului instruit, oripilat si dezamagit de comportamentul tuturor, ca vorbim de PNL, PSD, ALDE sau PMP, pe absenta lui vinovata de la vot. La toate acestea, se adauga un motiv suplimentar pentru a porni o noua revolutie a borfasilor: oboseala celorlalti. Notati va rog faptul ca de aceasta data, nicio institutie a statului n-a mai reactionat, nici ambasadele n-au mai luat pozitie. Au abandonat, au obosit, s-au retras in propria sila si lehamite. Unii sunt poate complice, altora pur si simplu nu le mai pasa. Ce vedem acum e mai mult decat un simplu accident, este – cum spuneam – o resurectie a penalilor, o mica revolutie a borfasilor care incearca sa profite de oboseala discursului anti-coruptie pentru a-si impune modul corupt de a conduce treburile publice drept politica de stat perfect legitima. Tot din acest motiv au respins, in premiera in ultimii 25 de ani, dreptul Guvernului Ciolos de a emite ordonante pe durata vacantei parlamentare. Nu vor sa riste ca legile mutilate de ei astazi sa fie reparate cumva maine prin ordonanta. Integral pe Hotnews
Silviu Sergiu. EVZ. Înapoi în vara lui 2012: Parlamentul anihilează Curtea Constituțională
Unul dintre cele mai toxice parlamente post- decembriste își trăiește urât ultimele luni de viață. Ales uninominal în 2012, Legislativul care a consfințit o sufocantă majoritate a USL și-a propus ca, până la expirarea mandatului, să dea măsura ticăloșiei care l-a caracterizat în toți acești patru ani. A fost Parlamentul cel mai numeros și totuși cel mai neperformant de la Revoluție încoace, cu cei mai mulți senatori sau deputați acuzați, judecați și condamnați pentru corupție, cu cele mai multe voturi prin care au fost blocate anchete penale. A fost Parlamentul USL, majoritatea constituită în primul rând pentru a pune anticorupția în lesă, odată și pentru totdeauna. Nu au reușit încă, dar asta nu înseamnă că au renunțat. Este Parlamentul care marți a mai depășit o graniță a disprețului față de lege, provocând un precedent periculos. Deși a fost declarată neconstituțională de către judecătorii Curții Constituționale, Senatul a aprobat totuși legea prin care se acordă pensii speciale aleșilor locali. Mai grav este că a fost votată cu o largă majoritate, o dovadă că USL trăiește atunci când vine vorba de sfidarea deciziilor magistraților. Chiar dacă, după vot, co-președintele PNL Alina Gorghiu acuză ipocrit un secretar de stat al Guvernului Cioloș. În ianuarie a.c, după ce CCR a declarat legea neconstituțională, doamna Gorghiu afirma: „M-aș bucura să văd că, la început de 2016, prin această decizie vom pune punct populismului și ideii de privilegiu în România.” O nouă dovadă a blatului absolut grețos dintre PNL și PSD. Același blat care a dus la adoptarea unor legi electorale, care au blocat accesul noilor veniți în competiția electorală, care i-a menținut pe funcții în 2016 pe primarii aleși în 2012 din partea USL, grație scrutinului într-un singur tur. Acum, blatul acționează împotriva magistraților. De ce votul asupra legii pensiilor aleșilor locali este un precedent periculos? Deoarece deciziile Curții Constituționale sunt obligatorii, nu consultative, pentru parlamentari. Dacă legea pensiilor aleșilor nu va fi contestată la CCR înainte de promulgare, o decizie a Curții va fi pur și simplu aruncată la coș de parlamentari. Vă mai amintiți când Parlamentul a anihilat activitatea Curții Constituționale? În vara fierbinte a lui 2012, printr-o ordonanță de urgență dată de Guvernul Ponta. Integral pe EVZ
Cristian Unteanu. Adevarul. 4 tipuri de referendum care pot sfâşia Europa. Dar şi România. Asta ne dorim?
Pericolul este deja definit. Este aici. Este indiscutabil. Pe plan politic, este cea mai gravă situaţie de tip pericol intern la nivel continental cu care se confruntă Europa de la finele celui de-al Doilea Război Mondial. Ameninţând să ne arunce direct în situaţia debandadei tragice din anii 1933, în momentul în care, după dispariţia imperiilor, Europa era divizată într-o multitudine de state, fiecare cu apetit de revanşă, pe măsura ambiţiilor lor istorice şi revendicărilor teritoriale subsecvente, cu războiul ca singură perspectivă de afirmare a controlului. Proiectul european a fost ceea ce „părinţii Europei“ au imaginat drept cea mai bună soluţie pentru evitarea repetării monstruoasei tragedii care redusese continentul nostru la un câmp de luptă pe care avuseseră loc atrocităţi inimaginabile. S-a crezut atunci, iar iluzia a durat mai mult de jumătate de secol, că răspunsul de înţelepciune avea să fie un continent unit prin interesele comune, mai întâi cele economice, cele care aveau, mai apoi, să genereze o conştiinţă comună a “cetăţeanului european”. Vis la care s-au alăturat, cu entuziasmul generat de ieşirea din lumea comunistă, toate statele din centrul şi estul Europei. Numai că visul s-a osificat sub forma unei birocraţii bruxelleze, din ce în ce mai izolată de procesele sociale care curgeau nestigherite urmându-şi propria lor logică de sistem. Şi nu numai că s-au osificat, ci au început să genereze soluţii din ce în ce mai teoretice, complicate şi generale, încercând să le impună prin deciziile luate de şefii de state şi de guverne. Fără să fie însă atente la semnalele puternice venite din teritoriu, evidente în momentul crizei migraţiei când nici măcar cei care semnaseră la Bruxelles documentele de angajament elaborate de Comisia Europeană nu au ajut nici apetitul şi nici curajul să le aplice odată întorşi acasă. De teama unei opinii publice din ce în ce mai ostilă, cea care, normal, nu pricepe nici măcar o parte din politicile elaborate de la Bruxelles şi trimise în ţările membre pentru aplicare. Nepricepând deoarece nu sunt nici măcar explicate corect….iar asta a dus la o ostilizare treptată dar fermă, proces care a culminat acum cu BREXIT-ul. Integral pe Adevarul
Sanziana Ionescu. Adevarul. Marele general Teodorescu şi Mănăstirea dintr-un Lemn: a fost coleg cu Charles de Gaulle şi e pomenit împreună cu sfinţii
Biserica şi Armata cinstesc împreună o figură legendară care se odihneşte în curtea mănăstirii din Vâlcea, pe care a restaurat-o: pe generalul Paul (Pavel) Teodorescu, coleg de academie cu Charles de Gaulle. La fiecare 29 iunie, de praznicul Sfinţilor Apostoli Petru şi Pavel, dar şi de Paşti, curtea unei mănăstiri din Vâlcea se umple de uniforme militare, marinari şi aviatori, care vin de la sute de kilometri, pentru a cinsti memoria înaintaşilor. Lăcaşul se află la Frânceşti, la 16 kilometri de Râmnicu-Vâlcea, pe drumul spre Târgu Jiu. Mănăstirea dintr-un Lemn este locul unde eroii români sunt pomeniţi laolaltă cu sfinţii, la fiecare liturghie. Construită la 1635 de domnitorul Neagoe Basarab şi mărită de Constantin Brâncoveanu, mănăstirea a fost salvată de la ruină de alt conducător de oşti: generalul Paul (Pavel) Teodorescu, ministru interbelic, personaj cu o biografie captivantă. Teodorescu a cunoscut culmile gloriei, ca apoi să se prăbuşească în hăul în care elita României a fost aruncată de comunişti. Mântuirea i-a venit de la Biserică, pe care – atunci când era un puternic al zilei – o ocrotise. El a murit la Mănăstirea dintr-un Lemn, unde s-a retras când lumea de afară devenise un câmp de luptă în care bătăliile se dădeau mişeleşte. Alături de bisericuţa din bârne, pe coama dealului se află mormântul generalului-ctitor Paul Teodorescu. El odihneşte la a umbra stejarilor seculari ce au trunchiul atât de gros, încât un copac abia poate fi cuprins de şase oameni zdraveni. Paul Teodorescu s-a născut la 28 iunie 1888, în familia unui ofiţer din Bacău care luptase în Războiul de Independenţă de la 1877. Mama lui era de viţă nobilă, descendentă a familiilor Sturdza (după tată) şi Rosetti (după mamă). Cei doi au avut 6 copii, printre care o pereche de gemeni: Paul şi Virginia. Micului Paul i-a fost destinată cariera tatălui său, astfel că a fost trimis la Liceul Militar din Iaşi, apoi la Şcoala de Infanterie şi la Academia Militară Saint-Cyr din Franţa, unde avea să fie coleg cu Charles de Gaulle. Arhivele reţin faptul că geniul militar, care avea să fie viitorul lider al Franţei, a fost întrecut la studii doar de românul Paul Teodorescu. […] Aruncat în închisoare, cu averea confiscată, generalul a fost trimis la Canalul Dunăre-Marea Neagră, unde avea să ispăşească o pedeapsă de 10 ani de muncă silnică. Prigoana a continuat şi la ieşirea din lagăr, când comuniştii i-au refuzat dreptul la pensie. Doar sosirea fostului său coleg de academie Charles de Gaulle, în vizita oficială din mai 1968, a determinat autorităţile române să îi acorde urgent pensia şi o locuinţă la bloc.Integral pe Adevarul
Times New Roman. Atenţie, britanicilor! Autocare cu numere de Teleorman, văzute în Cheshire şi Yorkshire
The game is not over! Balanţa referendumului din Marea Britanie ar putea fi înclinată în ultimul moment în stil pesedist. Autocare suspecte cu numere de Teleorman au fost semnalate prin mai multe zone din Anglia, considerate “zone de risc electoral”. Campania este coordonată chiar de Liviu Dragnea, cunoscut pentru modul în care a falsificat multiple alegeri în România. “Suntem asaltaţi de grupuri de votanţi dubioşi, care ştiu doar câteva cuvinte în engleză, solicită să voteze pe liste separate şi întreabă când le dăm uleiul şi făina”, explică Jeremy R, preşedinte secţie de votare din Yorkshire. Integral pe TNR
Va urez o duminica racoroasa! 🙂
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata !
D-na Merkel s a calmat http://www.agerpres.ro/externe/2016/06/26/brexit-angela-merkel-vrea-negocieri-lucide-fara-graba-cu-partenerul-britanic-00-38-42
Intai au fost vitejii schulz si jucker cu declaratiile lor “ferme” .. apoi doamna Merkel s a trezit .. ” stati bre ca englezoii cumpara marfuri din germania de 8 miliarde pe an ” :))
Cucoana asta a distrus Uniunea Europeana .
Ziua buna
Frantuzul a avut intilnire fulger cu italianul . In perspectiva reuniunii de luni a tarilor fondatoare UE . (6)
Ideile , strategiile “scapate” in presa din Italia . 🙂
1- maxim 6 luni pentru a salva UE .
2- Crestere de investitii publice si “stimulare” de investitii private . Evident tot pe datorie prin marirea legala a deficitelor bugetare la peste 3% PIB . Cum stiu dinsii ca nemtoaica va comenta urit asta 🙂 au gasit si smecheria . A NU SE CONTABILIZA in datoria suverana de stat aceste investitii facute cu noi imprumuturi . Genial . Coplesitor. Ceausescu ca comunist convins era nimic pe linga astia doi socialisti care stiu atit : “stat , cit mai mult stat si cit mai multa datorie ” .
3- Schengen 2 . Paza comuna (nu e clar cum si cu cine) la frontierele UE . (terestre si marine )
4- Un inceput de armata comuna UE . Unde trupe , arme si armamente franceze , italiane , nemtesti si poloneze sa constituie coloana vertebrala . (aici e “cu cintec” . Greu de crezut ca se va realiza fara sa elimini orgoliile nationale , ambitia fiecaruia de a impune propriul tanc , avion , elicopter , pusca , obuzier ca standard de dotare si asigurind astfel propriei industri contracte grase si lungi)
Personal cred ca luni se vor ciocni niste opinii atit de diverse (la reuniunea fondatorilor) incat se vor face multe poze , multe discursuri individuale pentru a ascunde ideile numeroase dar divergente si pur propagandistice .
Atit ca la fapte nu au habar cum sa reactioneze .
(fapte in sensul ca francezul are alegeri anul urmator iar partidul doamnei Le Pen conduce in toate sondajele + bugetul francez pe anul urmator trebuie sa fie obligatoriu la sub 3 % deficit . Si asta socialistilor de pretutindeni face rau. Sa taie cheltuieli . Italianul Renzi are si el probleme interne . E contestat de propriul partid , infrangerea neta la locale din partea M5S da frisoane iar datoria publica e aia care e . Primat european fiind depasita in procente doar de Grecia . )
Buna dimineata. Punctele astea scapate in presa arata cat de mare este impasul in care se gaseste acum UE si ca decizia UK de a parasi Uniunea a fost cea corecta.
buna ziua
intr adevar Cipolla are dreptate,la fel ca si “intelepciunea populara”-prostia e infinita
“vuieste” media ,inclusiv cea sa i zicem serioasa,ca hai cu al doilea referendum! la fel ar fi fost si daca #remain ar fi avut 52 %
si,asta e de a dreptul din “putul gandirii”
primesc invitatia de a semna petitia pentru referendum si in romania/sa iasa si romania din eu,sa “redevenim stapani” in tara noastra
de unde primesc invtatia? de la un roman “capsunar”-pe bune,e munctor in constructii ,cu ziua si pe care l am ajutat prin 2000 sa s ia viza sa plece la munca/el vrea ca rmania sa iasa din EU/ a uitat idiotul cum e sa n ai viza …
@stefan: buna ziua/ si renzi si hollande “se dau cocosi”
ne place ,nu ne place,le place nu le place,europa danseaza cum canta nemtii/mie unul nu mi place,cand erau englezii in EU,nemtii mai puneau surdina,acum “halt”…
maine se va “zburli” angela la ei si gata “ciocu’ mic”
cu referendumu’ ala romanesc:
m am mai linistit: e pe Facebook si am citit ceva comentarii: la unison “initiatorii”sun facuti idioti sau psdpnl-isti
in link,articol semnat de c campeanu este prezentat in engleza statement-ul d nei Merkel
http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/suntem-singuri-in-prima-linie-420844
Buna ziua.
in opinia mea, este noua Doamna de Fier.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21110332-nicola-sturgeon-regatul-unit-pentru-care-scotia-votat-ramana-2014-nu-mai-exista.htm
Ar fi bine ca in actualul context, cucoana Merkel sa-si gaseasca o replica din clasa Thatcher undeva, oriunde in UK. N Sturgeon a formulat problema in mod complet si inteligent, cu mai mult de 50% din solutie incorporata in formulare.
buna seara
daca d na Sturgeon devine liderul conservator sau laburist,problema e rezolvata
o scotie “independenta”aduce Europa in situatia din anii 30 cu aceleasi consecinte=razboi
Buna ziua!
http://www.contributors.ro/editorial/cateva-observa%C8%9Bii-cu-privire-la-referendumul-britanic/?cfcc
Rezultatele referendumului
Regatul Unit: ieșire: 52 %; rămânere: 48%
Anglia: ieșire: 54%; rămânere: 45%
Scoția: ieșire: 38%; rămânere: 62%
Țara Galilor: ieșire: 52%; rămânere: 48%
Irlanda de Nord: ieșire: 45%; rămânere: 55%
Grad de participare la referendum: 72%
Decizia Regatului Unit de a părăsi Uniunea Europeană este regretabilă și neașteptată. Rezultatul Brexit-ului a stârnit și va stârni în continuare numeroase pasiuni, disensiuni, ipoteze, scenarii. Nu cred că aceasta este calea cea mai bună pentru Regatul Unit, dar nu am o viziune fatalistă asupra situației. Câștigătorii, cei din tabăra „leave” (ieșire), nu au un proiect politic pe care să îl pună în aplicare (cum s-a întâmplat după alegerile anterioare), nu știu care sunt riscurile economice ale acestui rezultat și nu pot anticipa implicațiile istorice ori impactul social pe care îl presupune o asemenea ruptură. Singurul lucru sigur este că nimic nu este sigur.
…………………
România rămâne un aliat strategic important pentru Regatul Unit pe flancul Europei de est dată fiind situația incertă din Ucraina și Crimeea. În tot cazul, e greu de calculat cum se vor schimba relațiile între România și Regatul Unit, atât din punct de vedere economic, cât și politic. Imigranții nu se vor mai simți bineveniți în Regatul Unit, dar o întoarcere în masă a românilor acasă este puțin probabilă. Indiferent de măsurile pe care le va lua Comisia Europeană și Parlamentul European pentru a stabiliza relațiile cu statele membre, cert este că discursul anti-Bruxelles se va înteți. Cu toate acestea, în lipsa unor lideri naționaliști precum Corneliu Vadim Tudor, care să poată da glas nemulțumirilor românilor cu privire la UE, un referendum Ro-exit este deocamdată o utopie. Sper, totuși, să nu ne vină vreo idee.
buna seara
de ale “brexit” ului
-Corbyn se confrunta cu o revolutie interna-deja 8 membri ai cabinetului “din umbra” au demisionat
-cei trei “corifei” ai brexit= Boris Johnson/Michael Cove&Nigel Farage ,au amutit;neavand ce sa spuna mai departe /se comporta ca si cum ar fi in vacanta
– nissan tocmai a anuntat anularea proiectului de a construi o fabrica in UK ,avand in vedere rezultatul referendumului
– toti cei 7 potentiali cumparatori ai falitei otelarii tata ” s au evaporat”
in rest,toate bune,”nu e cêata pe canal” si “nici o invazie anuntata”
Corbyn si laburistii au facut campanie ptr ramanerea in UE si au fost batut mar ptr ca fiefurile lor traditionale, adica nordul industrial al Angliei si Tara Galilor au votat masiv ptr iesirea din Uniune. Normal ca se confrunta acum cu o revolta interna si cu o potentiala schimbare de leadership. La conservatori este cu cantec, si asta ptr ca se dau lupte grele intre oamenii de casa ai lui Cameron si restul partidului ptr stabilirea unui nou premier care sa negoiceze Brezitul.
Despre doamna Sturgeron, este departe de a fi noua doamna de fier. Influenta ei se reduce la Scotia si atat.
Nissan si ceilalti investitori nu se grabesc sa faca nici o investitie acum. Era de asteptat. Dar pe termen lun o Mare Britanie iesita din UE, cu propriul sistem de taxe si impozite si cu o moneda nationala mai slaba decat euro devine extrem de atractiva ptr orice investitor.
buna seara
pe d na Sturgeron,am auzit-o/vazut-o in ultima dezbatere de pe Wembley/ e articulata/ n am idee daca vreodata in cele doua partide principale ale UK a fost vreodata vreun lider scotian
cat despre Corbyn,sa i fie tarana usoara/ campania lui a fost non combat si s ar putea ca asta sa fi inclinat balanta/ nu mai spun de ideile lui de a dreptul “comuniste” / un sanders extremist
economic, e incurcat/ uitând de nissan si tata plecarea din Londra a JP Morgan cred ca e semnalul cel mai important/
Buna seara
http://fortune.com/2016/06/24/london-brexit-jobs/ 😀
Hmmm, si asta este o solutie: se baga adanc capul in nisip, se trece pe modul autolinistire si se neaga gravitatea situatiei.
http://www.motoringresearch.com/car-news/brexit-uk-automotive-industry-reacts
poate ca au dreptate
deja “doi ani” au devenit “doi ani si jumatate”
in octombrie noul PM-daca nu cumva in noiembrie/decembrie- va avea nevoie sa”evalueze situatia”si uite asa ajungem pe mijlocul anului viitor fara “invocarea art 50”
asa cauna peste alta ,doi ani devin trei si cum politica este “arta posibilului” si britanicii sunt meshteri la asa ceva…
cred ca niciunul din “corifeii “exit-ului nu si a inchipuit ca vor castiga/ de asta au si intrat in “silenzio stampa”
Oameni buni, sa-l citez pe amicul nostru Stefan: asistam la sfarsitul UE asa cum este in acest moment. Sfarsit de drum ptr actualul proiect politic. Sa nu ne mai amagim. UK nu se destrama, parlamentul scotian nu poate bloca referendumul care a decis iesirea din UE, Irlanda nu se grabeste sa primeasca sora Irlanda de Nord iar planurile lui David Cameron de a tergiversa nominalizarea unui nou premier pana in octombrie vor fi probabil sortite esecului. In intelegeri facute de Hollande si Merkel, lideri contestati in propriile lor tari, eu nu imi pun mare baza. Noi am intrat mai tarziu in UE, progresul nostru in materie de democratie s-a datorat in buna parte presiunilor Bruxellului, asa ca nu am vrut sa vedem anchilozarea institutiei in ansamblul ei si leadershipul total antidemocratic al UE si atotputernicia birocratiei unionale care nu raspunde in fata nimanui. Altii, in schimb, au inteles ca UE nu poate fi reformata din interior, ca si-a depasit de mult menirea si drumul pe care a apucat nu duce nicaieri. Asa incat au preferat sa paraseasca barcuta asa. Englezii se vor descurca.
Mit stock de pe twittter BBC:
“Brexit could be followed by Grexit, Departugal, Italeave, Czechout, Oustria, Finish, Slovakout, Latervia, Byegium. Only Remania will stay.”
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-27-iunie-penalul-dragnea-il-avertizeaza-pe-presedintele-iohannis/47466/