Ziarul de Duminica – 26 aprilie
| 26/04/2015 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Hristos a Inviat! Azi e duminica, 26 aprilie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Andreea Pora. Revista 22. Iohannis în stratosferă
Indiferent cât de ostentativ ar vrea Iohannis să se mențină în limitele mandatului de mediator și să nu repete modelul Băsescu, nația e totuși curioasă să știe ce crede președintele. Da, sunt de acord că „președintele trebuie să aibă curajul să nu se exprime chiar în fiecare chestiune“. Dar și reciproca e valabilă, indiferent cum se văd lucrurile din stratosfera Cotroceniului. Consultările președintelui cu partidele au venit într-un moment complicat pentru Klaus Iohannis. Criticat după bilanțul celor 100 de zile de mandat pentru detașarea suverană cu care privește viața politică internă (așteptările mergând spre o mai mare fermitate și claritate a mesajului în chestiunile fierbinți ale momentului), dar și pentru lipsa unor proiecte concrete care să dea o direcție și să exprime viziunea sa asupra obiectivelor și priorităților țării, ceva mai mult decât lozincile din campanie și postările pe Facebook, Iohannis a avut ocazia de a-și relansa mandatul prin aceste consultări. A ratat-o. Odată depășit momentul de teamă și degringoladă generat de votul din noiembrie, când Iohannis a reușit să forțeze PSD și pe Victor Ponta să renunțe la Legea amnistiei și grațierii și să dea undă verde la câteva dintre cererile DNA, lucrurile au reintrat treptat pe vechiul făgaș. Retrospectiv vorbind, tot ceea ce s-a întâmplat de atunci încoace și mai ales de la consultările precedente a fost o imensă sfidare la adresa lui Iohannis. Nu doar Ponta și-a regăsit aroganța și capacitatea manipulatorie, ci și majoritatea pesedistă din parlament a revenit la apucăturile din perioada USL și la retorica de atunci. Mai nimic din ceea ce s-a convenit, promis și angajat la trecutele consultări nu a fost pus în practică. Ba din contra. Degeaba a lansat președintele mesaje corecte de susținere a justiției și a DNA, a bătut civilizat obrazul în cazul Șova, a atras atenția asupra decredibilizării parlamentului și clasei politice în general, a făcut recurs la morală și bun-simț, zadarnic vorbește despre diaspora și dă asigurări că lucrurile se vor rezolva, pentru că băieții cu ceafa groasă își văd de ale lor interese. Din ceea ce a cerut până acum Iohannis s-a cam ales praful și pulberea, totul a fost aruncat cu abilitate în derizoriu. Integral pe Revista 22
Liviu Avram. Adevarul. Klaus Iohannis, primele eşecuri
Klaus Iohannis s-a plasat singur în ipostaza bărbatului care îşi prinde nevasta înşelându-l pentru a treia oară şi i se adresează în felul următor: „’Tu-ţi zidirea mă-tii, femeie, ia aminte ce-ţi spun: tura asta te iert. Apoi te mai iert o dată, după care de încă două ori, da’ după aia termini cu prostiile astea, da?”. Desigur, domnul Iohannis foloseşte alte cuvinte, mult mai puţine. Ni s-a spus că are nevoie de o lună de graţie după preluarea mandatului. De acord. Ni s-a spus că o sută de zile sunt prea puţin pentru evaluări. Şi le-a sărbătorit în tihnă. Ni s-a spus că are un alt stil de a face politică decât predecesorul său, mai calm, mai aşezat, mai puţin brutal. Bine. Cât să-i mai dăm? Şase luni? Un an? Cinci? Pe mine prea puţin mă interesează stilul de a face politică al preşedintelui. Mult mai important este ca, indiferent de stil, acţiunile sale să aibă urmări – şi, dacă se poate, urmări benefice. Să stopeze abuzuri – reale sau potenţiale – ale altor instituţii, să corecteze legi proaste, să iniţieze reforme pe care să le urmărească până la implementare, nu să le enunţe şi să le lase apoi căzute între vagoane. După consultările de luni cu partidele politice, a treia rundă de la preluarea mandatului, Klaus Iohannis şi-a început discursul cu ideea că, în ţara asta, lucrurile au început să se mişte în direcţia bună: Senatul şi-a corectat regulamentul în chestiunea imunităţii, a întors spre reexaminare legea finanţării partidelor, legea privind alegerile locale va fi adoptată până în vară. E un mod de a vedea doar partea plină a paharului. Să ne uităm însă şi spre cealaltă. n pofida jurămintelor de la consultările anterioare, trei parlamentari au fost scăpaţi de Justiţie, graţie unor imunde jocuri politice: Vosganian, Borbely, Şova. Preşedintele n-a mai zis nimic despre asta. Fie primit! Cu modificarea Constituţiei au cam dat-o cu toţii în gard. Preşedintele a luat act că partidele nu prea se înţeleg asupra calendarului şi le-a îndemnat „să se pună un pic mai bine de acord”. Treacă… Integral pe Adevarul
Robert Krimmer. Contributors. Este votul electronic o soluție pentru România? Interviu cu Prof. Dr. Robert Krimmer
Prof. dr. Robert Krimmer este profesor de e-governance, unul dintre cei mai buni experți în democrație și guvernanță electronică, precum și alte probleme aferente. A fost consilier senior pe tema noilor tehnogii la OSCE/ODIHR în Varșovia, Polonia unde a coordonat activitățile legate de alegeri, folosind noi tehnologii și a contribuit la dezvoltarea metodologiei pentru implementarea acestora. Dr. Krimmer a fondat și a condus proiectul www.e-voting.cc, a inițiat conferinta bi-anuală EVOTE în Bregenz, Austria, iar în prezent lucrează la Universitatea Tehnologică din Tallin.Care este fundamentul pe care este construit votul electronic[1] în Estonia? De ce funcționează aici și de ce este are atât de mult succes în Estonia?Un lucru important este că Estonia are deja un fundament al comunicațiilor și a tehnologiilor informaționale, care nu a apărut odată cu dezvoltarea utilizării internetului, ci își avea rădăcinile încă din perioada sovietică. Deci, Estonia fiind un centru relevant în acest domeniu, populația avea deja încredere în tehnologie, iar țara era un pivot competent pentru tehnologia informatică și în domeniul comunicațiilor. Când a avut loc tranziția, Estonia a avut un avantaj. În timp, a fost natural pentru Estonia să pună accent pe IT. Țara era prosperă; a primit rapid o recunoaștere internațională pentru eforturile sale în domeniu, printre care, punerea internetului la dispoziția publicului era un lucru de la sine înțeles.La începutul anului 2000, când a avut loc boom-ul internetului, Estonia doar a “urcat la bord”. Estonia a avut tineri în poziții de guvernare, așa că a părut un lucru autentic ca societatea să devină digitală. Având aceste avantaje, votul prin internet părea doar un pas logic pentru o țară ca Estonia. Estonienii au crezut mereu că trebuie să riște. Dacă votul pe internet nu funcționa, atunci ei ar fi încercat din nou. Și au reușit.Dar Estonia este o țară mică, astfel că decidenții și cetățenii au hotărât că aceasta este calea care trebuie urmată. Adoptarea uniformă a acestei idei a dat sistemului putere. De asemenea, nu au făcut mai mult decât să discute detaliile tehnice și au evitat discuțiile infinite tipice de a examina ce s-ar fi întâmplat cu reforma electorală, prin cântărirea în dezbatere publică a plusurilor și minusurilor. Integral pe Contributors
Laurentiu Mihiu. Romania Libera. Au suspendat Constituția!
Pentru că potențialul evoluțiilor din dosarul Șova ar fi în măsură să spulbere cariera politică a lui Victor Ponta mai ușor decât i-ar fi vulpii să sperie un iepure, Senatul României a fost luat pur și simplu prizonier.În acest sens, premierul, partidul pe care îl conduce, dar și măciuca lor de serviciu, Călin Popescu Tăriceanu, și-au asumat orice risc, pentru gruparea cu pricina arestarea senatorului PSD Dan Șova impunându-se din toate punctele de vedere ca un scenariu de neconceput.Blocajul creat în camera superioară a Parlamentului pentru salvarea prin ricoșeu a unui singur om – a lui Victor Ponta, atenție!, nu a lui Dan Șova – este în aceeași măsură inadmisibil, periculos și prevestitor de rele chiar mai mari.De ce? Pentru că, spre deosebire de alte cazuri în care s-au mai văzut parlamentari piloși protejați cu ghearele de colegii lor miloși, în speța care-l vizează pe prietenul lui Victor Ponta nu mai e vorba „doar” de paralizarea actului de justiție, de sfidarea unei puteri în stat de către o alta și de semnalul obscen pe care politicienii îl dau societății (acela că distinșii aleși aparțin unei categorii privilegiate), ci și de faptul că Legea fundamentală a țării e terfelită, făcută bucăți și aruncată în stradă. Ca într-un tablou rocambolesc care înfățișează apocalipsa statului de drept, în România anului 2015 totul se petrece din dispoziția și prin punerea în operă a numai două persoane – Victor Ponta, respectiv Călin Popescu Tăriceanu. Dacă așezăm la dreapta ședința de plen din 25 martie (votul senatorilor pe solicitarea DNA de încuviințare a arestării preventive a lui Dan Șova, coroborat cu textul căruia Tăriceanu i-a dat citire în deschiderea procedurii), iar la stânga hotărârea care, după atâta chin și haos, a fost publicată pe 22 aprilie în Monitorul Oficial, vom vedea mocirla în toată cangrena ei: suspendarea Constituției. Integral pe Romania Libera
Marian Sultanoiu. Gandul. Zburaţi luxos, domnule preşedinte, ca să nu-l deranjaţi pe premier!
Nu degeaba, ceea ce a mai rămas din fosta societate civilă i-a cerut, după alegeri, preşedintelui Iohannis să renunţe la serviciile consilierului său pe strategii politice, Dan Mihalache. Omul de încredere al preşedintelui a dovedit, dacă mai era cazul, că sângele apă nu se face, şi că el, sângele omului, are grupa PSD-pozitiv. Imediat după ce preşedintelui Iohannis i s-a reproşat că a zburat la Bruxelles, la Consiliul European, cu o aeronavă de lux, el, preşedintele unei ţări umile şi sărace, unde naţia n-are nici după ce bea apă – cu TVA redus de Ponta -, strategul Mihalache, şeful Cancelariei Prezidenţiale, în loc să ne explice calm şi în detaliu cum se face că, după cinci luni de la schimbarea gărzii la Cotroceni, timp în care preşedintele a zburat de colo-colo, noua administraţie n-a reuşit să-şi ia avionul (prezidenţial) înapoi. Potrivit spuselor acestuia, situaţie este o moştenire băsistă. “Dacă aş fi în locul dumneavostră, l-aş întreba pe fostul titular de la Cotroceni de ce este această situaţie. Mie mi-e ruşine când mă aflu pe pistă şi văd că ţări mult mai mici decât noi au avioane ale statului. E ruşinos pentru ţara asta. Din păcate domnul preşedinte, din cauza administraţiei precedente, care nu s-a preocupat de tema asta, se află în situaţia de a închiria avioane”, le-a spus Mihalache criticilor preşedintelui Iohannis. Aşa, deci! Acelaşi Băsescu e de vină. Şi nu că n-ar fi, dar chiar peste tot, numai el, numai el?!Păi, pe timpurile în care Victor Ponta îi lua avionul fostului preşedinte, Dan Mihalache funcţiona în USL. Şi, totuşi, nu l-am auzit să se revolte pe temă. Hai, că nu s-a revoltat, atâta l-a ţinut curajul lui de bărbat de stat, dar ca să uiţi lucrurile în halul ăsta…Ia uite domnu’ Mihalache ce spunea premierul dumitale, când semnai ştatul la USL, prin 2013: “Avionul acela (al preşedintelui) costă enorm de mult şi nu are nevoie nici domnul preşedinte Băsescu… Eu nu am zburat niciodată cu el, dar, dincolo de asta, faptul că preşedintele ţării – facem abstracţie ca îl cheamă Traian Băsescu -, că premierul – facem abstracţie că îl cheamă Victor Ponta -, e normal să aibă la dispoziţie un avion. Nu unul cu o sută de locuri, cu nu ştiu ce lux, ci unul aşa cum au toţi prim-miniştrii din zonă, de 10-12 persoane”, zicea Ponta. Integral pe Gandul
Sabina Fati. Romania Libera. Ponta: Unde sunt tovarășii de altădată?
Cu cât pare mai sigur pe el, cu atât soclul lui devine mai instabil. Unii dintre amicii premierului se gândesc să-l abandoneze, foștii colegi pe care și i-a transformat în dușmani îl toarnă la procurorii anticorupție, prietenii au dosare, cumnatul e în pușcărie, iar firmele prin care a lucrat ca avocat sunt puse sub lupă de către anchetatori.În vremurile romantice, tovarășii nu se trădau între ei, aveau idealuri și se luptau pentru ele. În zilele noastre, socialiștii preferă luxul și fac orice pentru a-l avea în toate formele. Ușoara neliniște a premierului din ultimele zile e dată de teama sa că Dan Șova ar putea fi arestat. Asociat în afaceri cu senatorul Șova înainte de a deveni șeful Guvernului, lui Victor Ponta îi este frică de acest dosar, în care firele ar putea ajunge prea departe. Întrebarea pe care și-o pune în sinea lui e grea și fără răspuns: dacă Șova este pus sub arest preventiv, îl va trage și pe Victor Ponta după el? Unii din jur îl liniștesc explicându-i că nimic de acest fel nu se va întâmpla, alții îl amenință. Așa a și început cearta premierului cu Direcția Națională Anticorupție, căreia i-a spus verde în față că nu e în măsură să ceară acte de la Senat, pentru a se lămuri de ce fostul ministru al Transporturilor Dan Șova nu poate fi arestat, deși senatorii au votat „pentru“. Apoi, Ponta i-a amenințat pe procurori, arătându-le că nu merită să fie puși în categoria magistraților și că, pe viitor, ar putea să devină simpli funcționari, la cheremul omului politic aflat la putere. Le-a dat de înțeles anchetatorilor că are la îndemână toate pârghiile politice necesare pentru a mai tăia din puterea și avântul justiției. Crede că are destule motive să o facă, mai ales că, între timp, cei care îl incomodau au ajuns deja la închisoare. În plus, din punct de vedere electoral nu riscă nimic, fiindcă votanții PSD nu sunt interesați de problemele corupției, ci de justiția socială. Premierul defilează zilnic cu steagul noului Cod Fiscal, care va ieftini alimentele, și propune în fiecare săptămână câte ceva pentru a-i păcăli pe cei nevoiași, de la scăderea TVA la apă până la ieftinirea medicamentelor. Integral pe Romania Libera
TNR. ”Cu bicicleta la mare” e pentru săraci! Patriarhul Daniel organizează ”Cu yachtul la Muntele Athos”
Imediat ce a aflat că Lucian Mîndruță a atras sponsori pentru evenimentul ”Cu bicicleta la mare”, Patriarhul Daniel a simțit miros de bani și a pus la cale un eveniment mult mai de amploare: ”Cu yachtul la Muntele Athos”. Traseul se va face săptămânal, tocmai pentru ca Patriarhul să obțină cât mai mulți bani. Evenimentul se adresează în primul rând oamenilor cu bani, care sunt dispuși să plătească o taxe de participare de câteva zeci de mii de euro, dar și celor fără resurse financiare. ”Îi împrumut personal, cu o dobândă decentă, mult sub cea a cămătarilor, pe toți cei care vor să participe”, a promis Patriarhul Daniel. ”Important este să vrea, de partea financiară mă ocup eu, sunt priceput la asta.” Integral pe TNR
Va urez o duminica placuta!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua,
problema votului electronic nu este numai de natura tehnica. Are oponenti inversunati:
http://www.revista22.ro/pnl-vinde-diaspora-pentru-voturile-udmr-55131.html
Idee mortala: “sex patriotic”!
http://www.comisarul.ro/life/danemarca-inventeaza-conceptul-de-sex-patriotic-ma_435487.html
Oare de ce nu s-au gandit si ai nostri? N-au bani pentru alocatii?
buna, Cedric 🙂 ai nostri ne …pe noi toate ziua! 😀
Oare cati vor avea tupeul sa se duca la intalnire si sa recunoasca tradarea de acum 3 ani?
http://www.ziare.com/victor-ponta/premier/ponta-ii-invita-la-parlament-luni-pe-toti-cei-care-au-semnat-motiunea-contra-lui-ungureanu-in-2012-1360211
Cedric, Ponta vrea sa (re)creeze impresia de mare coalitie nationala impotriva Regimului Basescu. Ca si cum mai suntem azi in 2012 si el nu a pierdut alegeril din 2014!
Stii bine ca face asta din cauza ca sustinerea ii vine ( stiu ca suna ca draqu in conteztul sexului patriotic 😛 ) din categoria nostalgicilor. Ai putea incerca un raspuns sincer la intrebarea: exista vreo diferenta de fond intre nostalgicii cucuvalei/cismarului si nostalgicii recentului ex? Daca “da” -> explicati va rog. Daca nu -> oare de ce?
salut ! pacat ca nu poate merge udrea din motive de “retinere” . dar sunt liberi sa mearga alde anton si placinta .
Foarte bune comentariile la articolul din ziare.com. Nu toti romanii sunt spalati pe creier.
Bun articol. Nu o fi comisarul o referinta a obiectivitatii dar aici a surprins esenta: http://www.comisarul.ro/politic/jigodia-de-ponta-plecaciuni-la-hrebenciuc-catalin-_435687.html
Citez” Ponta le mulțumește lui Viorel Hrebenciuc, în arest la domiciliu, Miron Mitrea, la Poarta Albă, Cătălin Voicu, la Rahova, Relu Fenechiu, închis la Vaslui, Tudor Chiuariu, condamnat, Sorin Lazăr, condamnat, dar și cercetaților penal, în arest pe diverse perioade unii dintre ei, Dan Radu Rușanu, Vosganian, Critian David, Titi Holban, Chițoiu, Mircea Drăghici, Marian Ghiveciu, Iulian Iancu, Toni Greblă, Dan Nica, Gabriel Mutu, George Scutaru, Dan Șova etc. pentru înăturarea coruptului Mihai Răzvan Ungureanu de la putere în urmă cu 3 ani! ”
BTW, MRU where are you?
Hello people… on the floor 😉
De aceasta data e fara reply “individualizata” din cauza de “rizon” general, -gunner-commander-in-chef ;)… sau cum s-ar zice-n latineasco-obarsie: artilerist-sef. Drept urmare: toate tunurile pe santa. Care cu ghidaj radar, care cu observatie din avion/elicopter, care cu optical-guidance. Even on smell (-it, then sell it) 😛 N-am “patriots”… si nici intentia de-a-l scuza. Just to remember 2k4 when the winner was… actualul truditor in a se baga in seama. ex-idem truditor in a se crede “de-dreapta”. Sfarsit in a fi emblema (re)fo;mistilor. De pretutindeni (including offshore).
http://www.comisarul.ro/politic/mru-dat-disparut_435667.html
Nu stiu care o fi adevarul dar imi place un comentariu:
“MRU,baiat educat si citit a inteles imediat in ce “troaca” a intrat si probabil “dus a fost”! USL-ul e-n floare si peste toate,intarit cu vechiul PDL si PPDD.Diversiunea cu ruperea USL,plecarea lui Antonescu si candidatura lui Johannis a fost pusa la cale de Servicii si in benificiul lor.Asa ca,vom fi condusi de Servicii mult si bine de-acum in colo!Lumea de rand nu realizeaza asta,iar Presa este aproape in totalitate sub cizma Sereista.”
dar… cizma sereista cine a condus o in ultimii 10 ani ? iar conducerea cizmei de catre cine a fost numita , de bunica lui kelemen hunor sau de de eroul bunicutz ?
Buna seara
Tatiana Niculescu Bran , aka Dama cu Perdele ,s-a apucat sa scrie :
http://www.hotnews.ro/stiri-cultura-20016026-tatiana-niculescu-bran-scris-poem-dupa-plecat-cotroceni-schimbat-macar-perdelele-palatului-numit-prin-decret-dama-perdele.htm
De unde se vede cum ca criticile sint totusi citite. Dar pe ei , in imparatia lor, ii cam doare-n dos. Stimata doamna …chiar nu era era vorba de perdelele din Cotroceni !!!! Ci de faptul ca numai atita puteti …atita faceti…In cazul de fata ,pe fisa postului respectiv , erau probabil trecute si perdelele.
Articol in strinsa legatura cu stratosfera lui KWJ, inconjurat de oameni nepotriviti la locul nepotrivit.
Buna seara!
Treaba… adica usl, trebuie sa le mearga, cum le zicea si cucuvaia (pe la dezbaterile CC al PCR… pardon CN al PSD; dezbateri care “sunt foarte importante pentru orientarea vieţii…”) “până la termenul propus, parlamentarele din 2016”.
Si Ionuţ Vulpescu Rusinante a citit atunci mesajul cucuvalei.
Linkul de la Gindul …ma “zboara” direct la “Adevarul”….
salut, am remediat 🙂 Merci pentru semnalare! O noapte calma! 🙂
buna dimineata! Cu ceva intarziere din cauza unor probleme informatice, revista Presei! 🙂 Multumesc pentru rabndare!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-27-aprilie-la-3-ani-de-la-caderea-guvernului-mru-ponta-isi-serbeaza-ticalosia/37242/