Ziarul de Duminica – 25 martie
| 25/03/2018 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Buna dimineata intr-o zi de duminica, 25 martie, de Bunavestire. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Carmen Dumitrescu. Liber in Teleorman. Interviu exclusiv cu una dintre angajatele fictive de la DGASPC: “Atunci când lucram pentru Dragnea, îmi era frică de el, pentru că era un om foarte sever. Acum îmi e frică de el, pentru că e un om foarte puternic.”
Când privești sistemul angajărilor pe linie de partid din exterior, poți avea senzația că ai înțeles totul. Că oameni fără scrupule intră într-un joc periculos, conștienți de riscurile pe care și le asumă, și merg cu tupeu până la capăt. Dar când faci efortul de a intra în profunzimea fenomenului și de a-l privi din interiorul lui, atunci poți sesiza că, uneori, la mijlocul unor situații regretabile se află și multă naivitate. De principiu, ăsta pare să fi fost păcatul celor două angajate fictiv de la DGASPC Teleorman. Dragnea părea, pe vremurile acelea, un zeu pe pământul Teleormanului, așa că tot ce spunea el trebuia să fie și corect. Oamenii nu-i puneau deciziile la îndoială. Așa că directivele lui semănau cu poruncile biblice. Am înțeles asta în urma unei discuții cu Anisa Stoica, cea care s-a ocupat ani întregi de strategia de comunicare a PSD Teleorman, în timp ce era plătită din banii Direcției pentru Protecția Copilului. Anisa trece de o perioadă lungă de timp printr-un coșmar. La fel și Adriana Botorogeanu, care este și bolnavă de o vreme. Ambele au jucat așa cum le-a cântat partidul și Dragnea. Ambele plătesc acum un preț foarte mare. Și totul, pentru că au crezut în cuvântul unui om care părea intangibil. Și care poate încă mai e… În rândurile care urmează, veți descoperi povestea reală a angajărilor fictive din Teleorman, dar și felul în care partidul își joacă rolul social în mod abuziv, profitând de oameni creduli, care nu știu sau nu înțeleg că realitatea e un pic mai complicată decât ți-o povestește șeful cu aere de zeu. Reporter: Cum a fost în fața instanței? Anisa Stoica: Mie nu mi-a plăcut ce am văzut acolo și ce am auzit și îmi pare rău că eu nu am fost în cea mai bună formă, nici fizic, nici psihic, așa că m-am pierdut un pic. Mă impresionau oamenii de afară care țipau, nici nu puteai auzi la un moment dat ce se auzea în sală și mie mi s-a părut atmosfera extrem de tensionată. Și când am început să aud numai minciuni, am simțit și mai puternic tensiunea. De asta, am rămas cu senzația că nu am fost foarte explicită. Chiar mi s-a părut că am generat un pic de confuzie. Eu nu vreau notorietate, nu în maniera asta, dar cred că e bine ca lucrurile să fie clarificate pentru toată lumea. Integral pe Liber in Teleorman
Bogdan Oprea. G4Media. „The New York Times”: Cazul „Broidy – Nader”: Cum au încercat două monarhii arabe să influențeze deciziile lui Donald Trump
Elliot Broidy, cel care l-a invitat pe Liviu Dragnea în ianuarie 2017 la ceremonia de învestire a președintelui SUA, Donald Trump, a fost prelucrat, timp de mai bine de un an, de un consilier politic al liderului Emiratelor Arabe Unite pentru a-l transforma într-un instrument de influență pe lângă Casa Albă în favoarea liderilor Arabiei Saudite și ai Emiratelor Arabe Unite (EAU), scrie „The New York Times”, citând interviuri și documente secrete. Reamintim că o compania detinuta de Boridy, Circinus, a semnat la 1 februarie un acord cu compania Romarm pentru realizarea unui important proiect al armatei. NYT mai scrie că totul în schimbul unor promisiuni de contracte de 1 miliard de dolari pentru firma acestuia de securitate privată, Circinus, și a unor înțelegeri deja livrate de peste 200 de milioane de dolari cu Emiratele Arabe Unite. Circinus deține în România o companie cu același nume care a semnat un contract la 1 februarie, în absența oricărei comunicări publice, cu Romarm, în vederea realizării unui sistem militar C4ISR pentru Ministerul Apărării Naționale. Consilierul politic al liderului EAU, George Nader, este unul dintre martorii care au hotărât să coopereze, în schimbul imunității, cu procurorul special al Comisiei speciale care anchetează ingerinţele Rusiei în alegerile prezidențiale din 2016, când a fost ales Donald Trump. Potrivit documentelor citate de „The New York Times”, e-mailuri, oferte de afaceri și contracte, Elliot Broidy, responsabil cu strângerea de fonduri pentru Trump, ar fi făcut presiuni pe lângă Casa Albă pentru a-l schimba din funcție pe secretarul de stat Rex Tillerson, concediat săptămâna trecută de Trump, și pentru a susține abordări dure în relațiile cu Qatar și Iran, totodată, făcând presiuni repetate pe lângă Trump pentru a se întâlni într-un cadru privat, într-un loc „liniștit”, în afara Casei Albe, cu lideri ai EAU. Documentele citate de „The New York Times” arată că George Nader i-ar fi spus lui Elliot Broidy, în încercarea de a-l flata, cât de bine se descurcă în poziția de vicepreședinte responsabil cu Finanțele al Comitetului Național Republican și că le-a vorbit liderilor Emiratelor Arabe Unite și Arabiei Saudite despre „magicul rol central indispensabil pe care îl joacă pentru a-i ajuta pe aceștia”. Documentele sunt un studiu de caz despre cum cele două monarhii din Golful Persic au căutat să obțină influență pe lângă administrația Trump. Integral pe G4Media
Emilian Isaila. Ziare.com. Like-ul transformat in arma politica: Cum au fost preluate 50 de milioane de conturi de Facebook de firma care a decis victoria lui Trump.
Actiunile Facebook au scazut cu 6,8% in tranzactiile bursiere de la inceputul saptamanii dupa ce managementul companiei a recunoscut public ca datele personale ale peste 50 de milioane de utilizatori au fost sustrase de Cambridge Analytica, firma de relatii publice care a lucrat pentru Donald Trump. La o zi dupa izbucnirea acestui scandal, Alex Stamos, seful departamentului pentru securitatea informatiilor, a anuntat ca va parasi compania. “Domnul Stamos, care intentioneaza sa paraseasca Facebookul pana in luna august, a sustinut ca managementul retelei sociale trebuie sa faca mai multe dezvaluiri despre interferentele rusesti in modul de distribuire a informatiilor pe platforma sociala si despre nevoia de restructurari la nivelul companiei pentru a putea fi rezolvate aceste probleme, dar a intampinat rezistenta din partea colegilor, au declarat actuali si fosti angajati. Incepand cu luna decembrie, responsabilitatile zilnice ale domnului Stamos au fost transferate altor manageri”, se arata intr-un articol publicat de New York Times. Cu 36 de miliarde de dolari a scazut capitalizarea Facebook de la declansarea acestui scandal. Cambridge Analytica este o companie de relatii publice si analiza politica infiintata de Steve Bannon, fost consultant de campanie al lui Doanld Trump si fost consultant strategic la Casa Alba, si Robert Mercer, magnat, unul dintre cei mai importanti donatori ai Partidului Republican. Milioanele de date sustrase de Cambridge Analytica de la Facebook au fost folosite in campania electorala din SUA, din 2016, dar si in campania pentru Brexit. Cambridge Analytica este investigata in acest moment atat de autoritatile americane, cat si de cele britanice. … Bannon si Mercer fac o oferta conducerii laboratorului universitatii, dar aceasta refuza sa incheie un contract cu compania nou infiintata. Dar, cercetatorul de origine ruso-americana Alexander Kogan, profesor la universitate, e de acord sa lucreze pentru companie. Acesta realizeaza propria aplicatie pe care o lanseaza pe Facebook si care le propunea utilizatorilor teste pentru aflarea coeficientului de inteligenta, celebrul IQ. Integral pe Ziare.com
Armand Gosu. Revista 22. Putin 4.0. Farsa alegerilor prezidențiale din Rusia
Alegerile prezidențiale din 18 martie n-au fost nici libere și nici corecte, ci o încercare ratată de relegitimare a regimului Putin. După cum s-a comentat în presa moscovită în ultimele luni, alegeri prezidențiale din acest an aveau pentru Kremlin valoare de plebiscit. Nu întâmplător, data alegerilor a fost fixată când se împlineau patru ani de la anexarea Crimeei, în urma unui așa-zis referendum. Erau primele alegeri prezidențiale de la anexarea Crimeei. În acești ultimi patru ani, trupe regulate sau mercenari ruși au început operațiuni militare în Donbas și Siria. De la ultimele alegeri, din 2012, Putin a declanșat practic un veritabil conflict cu Occidentul. Pretextul a fost Ucraina, dar substratul îl reprezintă contestarea revizionistă a ordinii mondiale, rezultate după încheierea Războiului Rece. Serviciile secrete rusești au interferat în referendumuri, în alegerile prezidențiale și parlamentare din diverse țări. Rusia este amenințătoare, din Balcanii de Vest la Londra. Pentru a se relegitima, Putin avea nevoie acum de un scor cât mai bun. Nu întâmplător, consilierii prezidențiali au trasat guvernatorilor sarcina, încă din decembrie, de a asigura o rată de participare de 70%, în condițiile în care ultimele alegeri (parlamentarele din 2016, cu o cotă de 48%) au reflectat un interes tot mai redus pentru exercițiile electorale. De asemenea, s-a vorbit intens în media moscovită despre faptul că Putin ar vrea să obțină jumătate din voturile celor înscriși în listele electorale. Cum nu putea să scoată mai multă lume la vot, iar falsificarea devenise prea grosolană, pur și simplu, președintele Comisiei Electorale Centrale, Ella Pamfilova, a prelucrat listele, scoțând câteva milioane de alegători din ele, sub pretextul că unii au mai murit, alții s-au mutat. Operațiunea a dat rezultatul dorit, Putin a izbutit să obțină peste jumătate din voturile întregului electorat. Rețelele de socializare erau pline de relatările unor alegători care nu și-au schimbat niciodată în viață domiciliul și totuși dispăruseră din liste. E cea mai mică bătaie de cap a Comisiei Electorale, care s-a trezit bombardată cu filme video care înregistrează imagini cu membri ai comisiilor electorale introducând în urne vrafuri de voturi falsificate. Integral pe Revista 22
Cristian Felea. Contributors. România este în plin ”război de frontieră”. În ce măsură conștientizăm?
Oricine poate spune astăzi că ordinea politică mondială, după statu-quo-ul care a marcat scena globală aproximativ un deceniu după sfârșitul Războiului Rece, este într-o continuă schimbare, pe măsură ce marile puteri (blocuri economice și militare) se repoziționează strategic una în raport cu cealaltă. Fermentul de necontestat al schimbărilor a fost Rusia lui Vladimir Putin, pentru că fostul ofițer KGB, pe care Boris Elțîn l-a desemnat ca moștenitor al său la conducerea Federației, și-a dat seama slăbiciunile imperiului și a decis să le transforme în atuuri, sub o conducere de mână forte. Și a declanșat atacul; a avertizat SUA și UE că Rusia vrea o ”lume multipolară”, a sferelor de interese. Din momentul în care România a fost admisă în NATO și în UE, devenind și un factor activ în contestarea sferei de influență rusești din regiunea Mării Negre, s-a transformat într-o țintă clar definită pentru Federația Rusă. În iunie 2006, în exercițiul ministrului de externe Mihai Răzvan Ungureanu, România a lansat inițiativa ”Forumul Mării Negre pentru Dialog și Parteneriat”[1], iar în aprilie 2008, la reuniunea NATO de la București a insistat pentru acceptarea candidaturii Ucrainei și Georgiei la alianță[2]; în fine, în anul 2010, a fost acceptată candidatura României pentru găzduirea uneia din bazele scutului defensiv antirachetă NATO din Europa[3], pentru ca, în ianuarie 2016, fostul ministru al apărării Mihnea Motoc (în prezent consilier pentru politici de apărare al lui Jean-Claude Junker) să propună NATO înființarea unei flote comune la Marea Neagră[4]. Vladimir Putin a imprimat ofensivei ruse valențe necunoscute, pe care nici imperiul țarist și nici Armata Roșie nu le-au vădit atunci când au acționat conform liniilor strategice din ”Testamentul lui Petru cel Mare”[5]; noul conducător de la Kremlin le-a cerut conducătorilor militari să acționeze tactic sofisticat, alternând elementele de forță ale războiului clasic cu cele ale războiului hibrid[6]. Ascensiunea lui Vladimir Putin a transformat ambițiile Federației Ruse într-un set de amenințări asimterice[7] care vizează orice capitală ce a fost țintită de strategii militari ruși – iar Bucureștiul nu este ocolit, acest lucru trebuie să ne fie foarte clar. Într-un scrutin ce nu a favorizat alegerile cu adevărat libere, noul mandat acordat de alegători lui Vladimir Putin poate corespunde unei încercari de a folosi diplomația (măcar) pentru a stabili (cât mai clar) obiectivele strategice vizate de Kremlin și a încerca negocieri care să stăvilească pentru un timp ambițiile distructive, formulând câteva proiecte comune constructive. Integral pe Contributors
Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Tudorel Toader a incalcat Constitutia! Demisioneaza?
Va aduceti aminte care a fost argumentul forte invocat de ministrul Justitiei in propunerea de revocare a Laurei Codruta Kovesi? Incalcarea Constitutiei, conduita prin care procurorul sef DNA ar fi declansat trei conflicte de natura constitutionala, numarate cam ca steagurile lui Pristanda, cata vreme CCR nu a constatat decat existenta a doua conflicte. A treia sesizare, chiar aceea pentru care a pledat personal profesorul Toader, a fost respinsa, infrangere pe care probabil ca nu a reusit sa o digere cat timp o clameaza drept victorie. Cand s-a aparat in fata CSM, dna Kovesi a spus ca deciziile CCR, inclusiv cele privind conflictele, opereaza numai pentru viitor: “Raportul scris al ministrului Justitiei aplica retroactiv efectele unor decizii ale CCR (..) Reproseaza unui magistrat ca nu a prevazut ca urmeaza o astfel de decizie. Ca si cand eu trebuia sa stiu ca va fi declarat un conflict constitutional”. Cu un aer didactic suficient, dl Toader a explicat ca dna Kovesi ar fi trebuit sa stie ce prevede Constitutia si sa o respecte. Dar ce sa vezi? Dupa colt il astepta o mare surpriza. In 20 martie, CCR s-a pronuntat asupra modificarilor Legii nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, adica aceea care acorda o superimunitate judecatorilor. Si ce constata CCR? “Curtea a retinut ca dispozitiile legale criticate, care reglementeaza posibilitatea innoirii in functie, cu un mandat de 9 ani, a judecatorului care a detinut deja un mandat corespunzator restului de mandat al unui alt judecator, constituie o incalcare a dispozitiilor constitutionale cuprinse in art.142 alin. (2) referitoare la interdictia innoirii mandatului si in art.1 alin. (5) din Constitutie, potrivit carora ‘In Romania, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie'”. Ce spune art 142 alin. 2? “Curtea Constitutionala se compune din noua judecatori, numiti pentru un mandat de 9 ani, care nu poate fi prelungit sau innoit”. Deci un judecator constitutional care ocupa functia pentru un rest de mandat, ca urmare a vacantarii unui post, nu mai are dreptul la inca un mandat pe motiv ca primul nu a fost complet. Integral pe Ziare.com
Dan Turturica. Digi24. Efectul Mueller asupra ”coloniei penitenciare”
Curtea Constituțională refuză să mai discute cu delegația Comisiei Europene în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare în Justiție, pe care România l-a acceptat ca o condiție pentru aderarea la UE. Premierul Viorica Dăncilă îi cere socoteală lui Jean Claude Juncker pentru întrebările pe care oficialii europeni le-au pus, acum șase ani, despre stadiul unor procese tergiversate. Președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, nu mai așteaptă răspunsul și dă verdictul: ”a fost o imixtiune brutală în actul de justiție din România.” Președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, îl completează acuzând prezența unor ”ofițeri ai unor servicii străine în sediul central al DNA”. Fostul șef al SPP, Dumitru Iliescu, îl susține: ”inițierea protocoalelor SRI – DNA a fost opera CIA.” Sunt doar câteva dintre declarațiile care vin să dea greutate instituțională, formală, ofensivei propagandistice împotriva străinilor care au sprijinit și sprijină lupta anti-corupție din România. Era de așteptat ca spre ei să se îndrepte atacul, după ce încercările de a forța demiterea procurorului-șef al DNA au eșuat. Pentru că nici presiunea mediatică, nici rechizitoriul întocmit de ministrul Justiției nu au dat rezultate, trebuiau găsiți țapii ispășitori. Mesajele transmise în cvadruplex, pe trei televiziuni de știri și pe cea ”publică”, de un cor de infractori, unii aflați în funcții, alții fugari, alții proaspăt eliberați: europenii și americanii au transformat România în colonie. Și nu orice fel de colonie, ci una penitenciară, unde cei mai valoroși, patrioți și onești politicieni și oameni de afaceri au fost sau sunt pe cale să fie azvârliți pentru că s-au luptat pentru independența și propășirea patriei. Odată cu intrarea în NATO și în UE, țara a fost transformată într-o gigantică Doftana! Integral pe Digi24
Andreea Pora. Revista 22. Lezdragnea și vânătoarea „defăimătorilor“ corupției
„Dai în mine, dai în tine, dai în fabrici și uzine. Dai în școli, laboratoare, dai în clasa muncitoare. Asta-i bine? Nu e bine.“ În această logică stalinistă funcționează și Dragnea. Cine îl critică pe el, guvernarea lui, partidul lui, legile emanate de majoritatea lui „sabotează țara“, „o defăimează“, „îi subminează interesele naționale și globale“. „Lătrăilor“ de prin piețe, presă sau de la Bruxelles ar trebui să li se închidă gura, ba chiar să li se retragă cetățenia, cum sugera un pesedist din categoria rebuturi. Problema e că „defăimătorii“ sunt mulți. Și, mai ales, credibili. Aici e durerea. Îi crede lumea: Comisia Europeană, ambasadele, Departamentul de Stat, presa occidentală, ba chiar și românii care mai au trei neuroni teferi. E simplu de ce. Nu sunt penali și n-au dosare, nici afaceri și aranjamente lucrative cu statul, nu aspiră la funcții sau sinecuri și nici nu vor să-și căpătuiască conturile și familiile extinse. Nu le „iese“ nimic din modificările legilor justiției, codurilor penale, din subordonarea DNA și înlăturarea lui Kövesi. Pe scurt, n-au interesul să mintă. Ca Dragnea și ai lui. Care au de câștigat totul, în primul rând propria libertate. E un adevăr simplu. Pe care îl pricep toți. Vorba socialistei Ana Gomes: „Nu suntem proști“. Un adevăr împotriva căruia nu au cum lupta. Nu cu armele convenționale ale democrației, în tot cazul. Și atunci, apelează la metodele tuturor regimurilor autocrate dintotdeauna și de pretudindeni: intimidarea, amenințarea, represiunea. Botnița sau chiar pușcăria, dacă altfel nu merge. Unele regimuri, știm asta din istorie și de pe pielea noastră, au mers mult mai departe, dar, din fericire, în Europa secolului XXI mijloacele le sunt totuși restrânse. Spre regretul lui Dragnea. Așa că s-a gândit să-i potolească pe „defăimătorii“ regimului său politic – căci nu de țară, națiune, suveranitate e vorba, astea sunt pretexte – cu legea. Nu e singurul, are de unde se inspira. Integral pe Revista 22
Victor Popa. Revista 22. Umilirea Albionului de catre Rusia: scurta retrospectiva a ultimilor ani
Clasa politica de la Londra deconteaza astazi goana dupa banii rusesti. Un fel de trezire brusca la o realitate care nu-i convine. Salisbury este un orasel din Sudul Angliei, pitoresc si linistit, unde daca apuci sa stai mai mult de 2-3 ore, mori de plictiseala. Mai nou, poti sa mori si de altceva. Novichok, un agent neurotoxic dezvoltat de sovietici in scopuri militare, sta la baza celor mai puternice arme chimice din lume. In laboratoarele fostei URSS, specialistii urmareau sa obtina o substanta imposibil de detectat si care sa provoace inamicului pierderi catastrofale. Ceva ce s-ar incadra confortabil la categoria “arme de distrugere in masa”. Exact genul de arme pe care britanicii le-au cautat in Irak dar le-au gasit abia acuma la ei acasa. Pana de curand, posibilitatea unui atac chimic s-a pastrat in sfera teoriei sau a exercitiilor de interventie. Pe 4 martie exercitiile s-au dovedit utile. In Salisbury, Rusia a orchestrat tentativa de eliminare a unui fost colonel GRU, recrutat in anii ‘90 de MI6. Este inca neclar daca si fiica lui Sergei Skripal, Yulia, a fost o tinta. Cert este ca amandoi se afla la spital in stare critica. Povestea familiei te pune totusi pe ganduri. In 2012, sotia colonelului a fost rapusa de cancer. Patru ani mai tarziu, fiul i-a murit subit, pe fondul unei insuficiente hepatice. Tot in 2016, fratele lui Skripal, fost membru al trupelor speciale rusesti, si-a pierdut viata intr-un accident de masina.
Coincidente? Multi nu cred in ele, mai ales ca si la Londra cimitirele sunt pline de coincidente. Sa luam exemplul gruparii anti-Putin din jurul lui Boris Berezovsky: astazi, practic nu mai exista. Si nu pentru ca s-ar fi desfiintat voluntar. In 2006 a fost asasinat Alexandr Litvinenko, critic vehement al lui Vladimir Putin si unul dintre apropiatii lui Berezovsky. Spectaculozitatea crimei dusa la indeplinire de doi fosti colegi de FSB ai lui Litvinenko, a reprezentat cel mai clar avertisment de pana atunci: disidentii vocali o sa fie pedepsiti, oriunde s-ar afla. Integral pe Revista 22
TNR. Previzibil! După Parlament, legile justiţiei vor merge şi la închisoarea Jilava, care e for decizional
De data asta pesediștii nu-și mai asumă niciun risc cu legile justiției. Ca să fie siguri că vor fi adoptate într-o formă ideală pentru interesele hoților și corupților din partid, pesediștii au decis să le trimită și la Jilava, să le dezbată și eventual îmbunătăți o comisie a celor mai relevanți infractori închiși acolo. ”Da, confirm, de data asta nu mai e nici Camera Senatorilor, nici Deputatul for decizional”, a precizat Florin Iordache, șeful comisiei de modificare a legilor justiției. ”Decizia finală și executorie îi va aparține comisie speciale de la Jilava, unde avem certitudinea că se află cei mai pricepuți oameni pe problema justiției. Deci nu mă mai întrebați de comisia de la Veneția, că aia nu contează pentru noi, cea de la Jilava e instanța supremă pentru PSD.” Integral pe TNR
Va urez o duminica linistita!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
https://mateiudrea.wordpress.com/2017/02/08/criza-adevarului-cum-arata-o-stire-falsa-de-ce-google-si-facebook-nu-trebuie-sa-imparta-adevarul/
Paradoxal, soluţia crizei stă tot într-un concept căzut azi în desuetitudine: educaţia. Degringolada căreia nimeni nu mai pare să-i dea de capăt a apărut pe fondul declinului rapid şi accentuat al sistemului de învăţământ la nivel mondial. Numărul de copii care trece pragul şcolilor a crescut în ultimul secol, dar, simultan, nivelul de pregătire a scăzut. Între cele două fenomene nu este, neapărat, o relaţie cauzală. Dar nimeni, nicăieri, nu se arată realmente interesat de creșterea calităţii actului de învăţământ. În ceea ce se întâmplă azi, când populaţii întregi sunt manevrate cu poveşti de adormit copiii, există şi un efect de bumerang. Nivelul până la care este educată populaţia – la nivel mondial – este de obicei suficient ca aceasta să devină forţă de muncă eficientă, dar nu îndeajuns încât să capete libertatea de gândire. Şcoala pregăteşte miliarde de lucrători, nu miliarde de gânditori. Trecuţi dincolo de un prag, oamenii devin conştienţi de unele lucruri şi mult mai greu de controlat. Tocmai această organizare tehnicistă și nu umanistă a sistemului de învăţământ mondial este speculată azi de producătorii ştirilor false azvârlite pe Internet. Needucaţi să distingă clar între adevăr și minciună, lipsiţi de elementul moralei religioase (pe care stânga l-a atacat violent, distrugându-l, fără a pune ceva în loc), oamenii cad sub controlul celui care minte mai tare.
Buna 🙂
Daca ar sti liderii occidentali cum invata copiii din tarile asiatice, s-ar speria. Aproape peste tot in Occident se “reformeaza” sistemul de educatie in sensul scurtarii programelor, simplificarii procedurilor, etc, numai ca elevii din Asia (China, Japonia, Coreea de sud) muncesc pe rupte si invata stahanovist. Nu peste multa vreme lumea occidentala va pierde locul privilegiat avut atata amar de vreme din motive de educatie de calitate. Degradarea vietii politice din Occident aici isi gaseste cauza profunda: abandonul educatiei de calitate si inlocuirea ei cu educatie croita ideologic sau imbecil.
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/educatie/cum-se-face-educatia-la-altii-modelul-spartan-aplicat-de-japonezi-523056
https://www.hotnews.ro/stiri-educatie-22352027-structura-an-anul-scolar-2018-zile-de-scoala-perioade-vacanta-zile-libere-cel-mai-scurt-calendar-comparatie-japonia-sistem-de-educatie.htm
Am citit un articol a unui chinez care spunea acelasi lucru. Universitatile din Anglia is varza comparativ cu cele din China.
Cu acelasi bagaj de cunostinte, era codas in China si sef in Anglia.
PS
mi-am schimbat site-ul
pune aici link, sa facem trafic 🙂
Bună ziua.
Mulțumim pentru selecție 🙂
Foarte interesant articolul scris de Cristian Felea .
Oare Peter Imre mai este ginerele lui Meleșcanu? Că reprezentant SCL Group în România se pare că este.
După scandalul SCL – Cambridge Analytica ce vor face instituțiile abilitate din România cu problema care seamănă cu o breșă de securitate, din familia ministrului nostru ? Sau poate se gândește la demsie/explicație.
Cât despre învățământ are grijă mama Fierea, până la vacanța de vară mai bagă două trei suspendări de concursuri pe motiv de furtună, caniculă sau cine știe ce fenomen extrem.
Interesant!
https://www.g4media.ro/cum-a-evoluat-scandalul-cambridge-analytica-comisarul-pentru-justitie-vera-jourova-solicita-lamuriri-de-la-facebook.html
Buna ziua
“Conform publicaţiei citate, Jourova îi va adresa luni o scrisoare în acest sens managerului general al Facebook, Sheryl Sandberg.”
Sheryl Sandberg? favorita lui H Clinton?
http://www.businessinsider.com/hillary-clinton-facebook-coo-sheryl-sandberg-cabinet-positions-2017-1
Buna ziua…
Problema invatamantuluj ,si ma refer la Romania,nu e cate ore invata ci CUM SI CINE ii invata;nivelul-mediu,statistic-al celor din invatamant e cel mult mediocru;
si mai e ceva,observ la parintii de azi=daca sta copilul la scoala pana la 16-17,ei considera ca e treaba scolii in totalitate,ei nu mai au probleme cu “educatia”…
si mai e ceva,sistemul,oricine a terminat o facultate in tara si apoi un masterat afara vede diferenta;acolo trebuie sa gandesti,sa sintetizezi,la noi trebuie sa memorezi…si last but not the least,schimbarile ,bune sau rele,se vad dupa cel putin 10-20 ani;miclea&funeriu au incercat reformarea…a fost desfiintat tot ce se preconiza dupa 1 an…si avem ce avem…majoritatea absolventilor de liceu analfabeti functionali
Se pare că Tu Dorel a intrat la malaxor. – “Iaşul nu te vrea”, “Tudorel este ruşinea Iaşului”
http://epochtimes-romania.com/news/protest-impotriva-lui-tudorel-toader-la-iasi-tudorel-ai-facut-pact-cu-diavolul—272628
Salutare
Despre ce educatie se poate vorbi intr o tara in care valorile sunt rasturnate ?
Poti sa ai 10 masterate si doctorate ‘afara” daca asisti nepasator cum un individ precum Florian Alexandru iti rescrie istoria si batjocoreste memoria unor oameni precum Vulcanescu .. esti zero . De aia noi avem doar ‘elite valoroase” .
Sa incerce cineva in Japonia sa le rescrie alora istoria si sa si bata joc de eroii lor . Sa vedem ce se intampla in cateva ore :)))
Prefer oricand un taran de la sat , cu scoala minim dar crescut pe baza unor valori si principii stramosesti – caruia nu i este rusine de istoria . religia si stramosii lui . Taranul asta va ramane demn si nu si va trada familia si patria nici daca moare de foame . Ceea ce nu e cazul la “elitele valoroase” cu masterate peste masterate .
Buna Ziua,
Japonia unde americanii dupa ce i-au ocupat in ww2 nu au indraznit sa se atinga de imparat?
Buna ziua
Atat timp cat traim cu farisei pe post de elite , rau intentionati si manati doar de gustul razbunarii .. ca popor suntem nuli . Un popor e puternic cand are elite care isi asuma binele si raul in aceeasi masura si nu se tem sa vorbeasca despre orice . Pentru ca “sugrumarea” exprimarii tine o perioada .. decenii , un secol cine stie cat dar pana la urma explodeaza . Si atunci se termina urat .
Parerea mea .
Cat despre japonezi .. ar fi murit pana la unul , in situatia respectiva iar americanii au aplicat principiul ” glorie invingatorilor , onoare invinsilor” . Nu au facut ce fac israelitii rusofoni – hai sa i stergem de pe fata pamantului si sa la rescriem istoria de la A la Z .
Poate’s prea prost sau gresesc – insa un razboi e una , cineva pierde /cineva castiga si se termina . Dar cand intri cu buldozerul in cultura unui neam .. ai 2 variante : ori il faci sa dispara ori la un moment dat te astept sa ai un inamic mult mai aprig decat ai fi crezut vreodata .
Buna ziua,
mai aproape de noi, de contrastat comportamentul finlandezilor cu
Carl Gustaf Emil Mannerheim si aromanilor cu maresalul Antonescu
Subscriu 10000 %!
Bună seara!
Buna ziua. Sulfurosi rau de tot Analityca par niste Borgia mai moderni http://www.ziare.com/stiri/deces/noi-date-despre-moartea-subita-a-lui-dan-muresan-in-kenya-fiul-fostului-ministru-al-agriculturii-lucra-pentru-cambridge-analytica-1507253
https://www.politico.eu/article/facebook-zuckerberg-cambridge-analytica-apologizes-in-uk-newspapers-for-data-leak/
https://www.bostonglobe.com/metro/2018/03/24/thousands-protest-gun-violence-boston-march-for-our-lives-rally/A5rVbMM7BBC4WPmnhC6KuN/story.html
Buna seara,
excelent articol:
http://www.ziare.com/social/spital/doamnele-firea-si-dancila-fac-spital-in-ritmul-asta-avem-nevoie-mai-degraba-de-cimitir-metropolitan-1506968
https://edition.cnn.com/2018/03/25/europe/carles-puigdemont-detained-germany/index.html Sper sa urmeze criminalul farage cat de curand.
https://edition.cnn.com/2018/03/24/politics/brexit-campaign-spending-allegations/index.html Hai ca UK si EU incep sa se destepte referitor la adevarata dimensiune a atacului neo-sovietic rusesc.
Bună seara!
Cu întârziere, las și eu ceva de cetit…
https://paganelis.wordpress.com/2018/03/25/despre-numele-legate-de-bunavestire/
buna dimineata! ne asteapta o zi grea… 🙁
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-26-martie-vot-final-pe-legile-infractionalitatii/57823/