Ziarul de Duminica – 22 octombrie
| 22/10/2017 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Buna dimineata intr-o zi de duminica, 22 octombrie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Cristian Campeanu. Revista 22. De ce are Iohannis nevoie de Tudose
Premierul Tudose a declarat că a insistat în guvern ca doamnele Shhaideh și Plumb să nu demisioneze în urma punerii lor sub cercetare de către DNA după șase ore de CEx în care a susținut că, dacă cele două nu pleacă, își dă demisia. Ceea ce n-avea nici o noimă atunci și n-are nici acum. Tulburat și cu vocea tremurând de mânie, Dragnea i-a pretins președintelui Iohannis să nu își mai dea cu părerea despre PSD dacă nu are carnet de membru, ceea ce n-are de două ori sens, pentru că președintele, pe de o parte, nu poate fi membru de partid, iar pe de alta, este obligat să vorbească despre PSD, câtă vreme acesta rămâne principalul partid de guvernământ. Și exact despre calitatea de partid de guvernământ a PSD președintele Iohannis a făcut o declarație aparent contradictorie. Pe de o parte, a susținut, pe bună dreptate, că: „Un guvern de tehnocraţi nu este o soluţie pe termen mai lung. Asta am spus-o şi atunci când am instalat un guvern tehnocrat, care, la momentul acela, a fost o soluţie rezonabilă. Acum suntem la puţin timp după alegeri, avem un partid care a câştigat alegerile, n-are decât să performeze, să producă rezultate. Orice altceva sunt discuţii puerile care nu-şi au rostul“. Pe de alta, a avertizat că: „Dacă va cădea și acest guvern, atunci cu siguranță va trebui să mă întreb extrem de serios dacă PSD mai poate să guverneze“. Or, dacă scoatem din calcul PNL, care nici nu poate și nici nu vrea să guverneze, atunci pare că președintele se contrazice în același paragraf. Ce se poate înțelege de aici? Alegerile anticipate sunt greu de provocat și nu le dorește nimeni niciodată. Nu le-a dorit nici Tăriceanu când Alianța D.A. avea peste 60% în sondaje, n-o să le accepte PSD, care are 51% numai în sondajele lui Pieleanu. Singura variantă în care vorbele președintelui ar avea cât de cât sens este că este dispus să testeze în parlament controlul pe care îl are Dragnea asupra majorității și să numească un premier provenit din PSD, precum Tudose, care să încerce să alcătuiască pe o majoritate mixtă PSD-PNL care să îl treacă pe linie moartă pe Dragnea. Integral pe Revista 22
Dan Turturica. Digi24. Mesaj într-o sticlă (2). Soluția
Un articol exceptional! Am rămas dator cu o explicație. Mai mulți cititori au văzut în editorialul meu ”Mesaj într-o sticlă”, publicat pe 29 septembrie, o nouă demonstrație că oamenii cinstiți din această țară nu au nicio șansă să învingă și să dezrădăcineze rețelele de corupție, hrănite din banii lor, care au colonizat aproape toate instituțiile puterii. Vă asigur că nu a fost intenția mea să adaug o nouă filă la cartea de istorie a fatalismului românesc. Când am enumerat liderii din ultimii 27 de ani și am spus că au fost doar ”nume generice pentru un sistem de putere în care câteva sute de mii de oameni prosperă, ilegitim, pe spinarea a câtorva milioane,” nu am vrut să transmit că acest sistem de putere nu poate fi destructurat și că va fi veșnic. Am constatat că acești lideri au fost sau sunt ”niște paravane în spatele cărora au loc, în fiecare secundă, transferuri ilegale de proprietate de la cetățenii onești, plătitori de taxe, la infractori și profitori care se folosesc de mecanismele și funcționarii statului pentru a primi mai mult decât li se cuvine din procesul de redistribuire a avuției comune.” Dar asta nu înseamnă că nu mai există resurse, în interiorul țării, capabile să doboare aceste paravane și să înlocuiască democrația de mucava cu una autentică, funcțională. Încă nu este prea târziu. În același timp, însă, este vital să înțelegem proporțiile reale ale problemei. Doar înlocuirea unora sau altora dintre liderii care astăzi ni se pare că întruchipează răul absolut nu va rezolva nimic. Așa cum nu a rezolvat nimic nici tragerea pe tușă a lui Năstase, Ponta, Antonescu, Udrea și a multor altora. Pentru că problema nu este doar la ei, ci și la noi. Din fericire, mulți români i-au găsit soluția și au aplicat-o cu brio în carierele lor. Rămâne să o folosească și în raporturile cu puterea politică. ”Mesaj într-o sticlă” era despre motivele de pesimism. Despre motivele de optimism am scris în detaliu, inspirat de un text al lui Malcolm Gladwell, cu patru ani în urmă, într-un editorial intitulat ”În timpul programului de lucru, șeful vă roagă să mergeți să-i cumpărați un ziar. Ce faceți?”. Niciunul dintre argumentele prezentate în el nu și-a pierdut validitatea. Toate instrumentele necesare declanșării momentului de cotitură sunt în mâinile noastre. Integral pe Digi24
Miron Damian. Contributors. Un elefant la Curtea Constituțională
Știți cum poate fi ascuns un elefant într-o cameră? E simplu, și soluția a fost deja sugerată de un dramaturg de limbă franceză și inspirație românească, folosind alt pahiderm drept exemplu. Ca să ascunzi un elefant într-o cameră bagi înăuntru alți trei, șaptesprezece, o sută cincizeci, cât de mulți încap, până când oricăruia dintre ei, individual, i se pierde urma. În situația asta îmi pare actuala guvernare, campioană absolută la produs elefanți-în-cameră. Pe care dintre ei să-l arăți prima oară? Despre care subiect major să scrii? Despre cum a schimbat comisia juridică a deputaților geografia României? Despre plasarea cu repetiție a miniștrilor deasupra legii? Despre situația tragi-comică de la ANCOM, unde PSD nu știe cum să dea jos șeful pe care l-a numit unilateral acum câteva luni, dedicând un OUG pentru asta? Despre alba-neagra pe linia Iordache-Toader cu sesizarea Comisiei de la Veneția pe legile justiției? Despre „taxa de solidaritate”, care dincolo de dubla minciună reprezintă o creștere suplimentară a taxării muncii, în condițiile în care României îi emigrează muncitorii atrași de țări și guvernări care produc și altceva decât erori elefantine de comunicare și pahiderme printre porțelanuri? Între toate astea stă ascuns un anume elefant produs de actuala guvernare și lepădat nu într-o cameră, ci într-o Curte. Cea Constituțională. De dl Dorneanu e vorba, și, după tipic, nu pare nici el nu pare să se fi simțit stingher acolo – chiar din contră, de vreme ce colegii l-au ales șef, din cine știe ce motive. Ca paranteză, chiar așa, cine știe? Că doar nu va fi fost ales la comandă? Ce motive posibile să fi avut, ce anume să-l fi recomandat pe dl Dorneanu, în ochii colegilor judecători, pentru a conduce această instituție? Faptul că din 1989 a avut aproape exclusiv funcții pe linie politică? Că în calitate de Avocat al Poporului în exercițiu a refuzat să-și exercite prerogativa blocând o Ordonanță de Urgență neconstituțională, afectând tocmai… instituția pe care o conduce acum? Că apoi a trebuit să ceară Comisia Europeană în mod expres criterii de numire care să-l excludă din funcția ocupată interimar? Mister! Poate, știu și eu, e o autoritate necunoscută în materie, va sta impecabil la capitolul citări ISI în domeniul dreptului constituțional. Deși, ca să închid paranteza, mă îndoiesc în privința asta, așa cum o să vedem mai jos. Din postura de judecător constituțional și președinte al Curții dl Dorneanu a luat decizii și hotărâri, dar, așa cum am fost obligat de circumstanțe să-l aleg ca subiect de articol, trebuie să selectez mai departe din producția înaltului demnitar, și să mă opresc la un interviu pe care pot presupune că de bună-voie și nesilit de nimeni l-a acordat unui post de televiziune. Integral pe Contributors
Cristian Pantazi. Hotnews. Partid iubit, sint fericit! Ia-mi 2% din salariu si plateste-ti copiii, sotiile, amantele si nasii merituosi
Am avut cu copilul meu o “discutie foarte, foarte serioasa” (asa cum ii place dlui Dragnea). I-am spus ca e absolut necesar sa scadem cu 2% fondul de inghetata si carioci, pentru ca trebuie sa fim solidari cu domnii Dragnea, Stanescu, Daea, Pandele, Laufer, Tudorel Toader, Tutuianu, Iordache, cu doamnele Olguta Vasilescu, Shhaideh, Firea, Emilia Arcan. E absolut normal sa platesc la Stat o taxa de solidaritate de 2% din venitul meu. La Statul Lor. Ca sa-si plateasca sotii, sotiile, amantele, copiii, nasii, finii, cumnatii si prietenii plantati pe salarii uriase. Sincer, imi pare rau ca nu am propus eu pina acum taxa de solidaritate de 2% din veniturile mele pentru a ajuta statul, asa cum ne-a anuntat aseara dl Ionut Misa. Am avut atitea ocazii in care mi-a fost mila de oamenii chinuiti care compun Statul lor. Cine sa le asigure lor confortul necesar, cine sa le aline durerile de cap pricinuite de programul infernal de la Stat, cine sa le plateasca salariile oricum mizerabile care abia daca le acopera un Vuitton pe luna? Am trecut nepasator pe linga suferinta dsoarei Daea, fiica dlui ministru Petre Daea, care a ramas fara bani de mers la mare, la Vama Veche, si a fost nevoita sa faca o cheta printre colegii de la Stat. Avea nevoie de cei 2% din veniturile mele ca sa-si satisfaca o nevoie reala, dat fiind stresul ei zilnic ingrozitor la Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale? Avea! M-a lasat rece – nesimtitor, as putea zice – suferinta dlui Valentin Dragnea, fiul dlui Dragnea. Chinuit de procurori cu afacerile cu porci, cu balti, nu i-ar sta bine dlui Valentin Dragnea cu o limuzina BMW de lux, de vreo 100.000 de euro (cash)? Ca sa-si aline suferintele. I-ar sta bine! Familia (traditionala) Pandele – Firea e si ea in nevoie mare. Am trecut cu zero empatie, nenorocitul de mine! pe linga nevoia lor de bani ca sa-si plateasca toti prietenii, cumetrii, finii, nasii si apropiati proptiti in zecile de firme infiintate de Primarie. Firme de badigarzi, de IT, de constructii, de canalizare, de curatat toalete – munci grele, care cer manageri priceputi, silitori. Pe ei de unde sa-i platim, daca nu din cei 2%? Solidaritate, da! Integral pe Hotnews
Inca un articol excelent al lui Pantazi puteti citi aici!
Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. E oficial: Dorneanu a subminat Justitia. Demisie sau revocare?
Presedintele CCR, Valer Dorneanu, a incalcat independenta, prestigiul si credibilitatea Justitiei. Presedintele CCR, Valer Dorneanu, a subminat autoritatea intregului sistem judiciar. Nu o spun eu. Nu este o opinie. Este o constatare oficiala a organismului chemat sa apere independenta Justitiei, CSM. Este o situatie fara precedent, de o gravitate pe care o consider extrema si care nu cred ca poate ramane fara urmari dintre cele mai serioase intr-un stat de drept. Infuriati de opiniile separate si concurente ale Liviei Stanciu, care rostea cu greutatea fostului presedinte ICCJ adevarurile despre aberatiile din deciziile ultrapolitizate si cu mult peste competentele CCR, judecatorii majoritari au decis ca daca presedintele CCR nu vrea sa publice o opinie separata sau concurenta nu o publica. Ca asa vrea el. Ceea ce s-a concretizat in Hotararea 1/22.06.2017. Hotararea a fost atacata de o avocata curajoasa, Elenina Nicut, si o instanta a Curtii de Apel Bucuresti a aratat ca este un act administrativ vadit nelegal, prin care CCR a incalcat Constitutia Romaniei. Furibund, dl Dorneanu a iesit intr-un interviu la televizor pentru a ataca Justitia despre care a facut afirmatii de o gravitate exceptionala, referitoare la politizarea hotararilor judecatoresti in general. Reactia CSM este pe masura gravitatii faptei presedintelui Dorneanu: “Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat ca o parte din declaratiile domnului Valer Dorneanu – presedintele Curtii Constitutionale a Romaniei – in cadrul unui interviu transmis de postul de televiziune B1 TV in data de 7 octombrie 2017, au fost de natura a aduce atingere independentei, prestigiului si credibilitatii Justitiei, cu consecinta subminarii autoritatii acesteia, inclusiv a sistemului judiciar in ansamblul sau. Integral pe Ziare.com
Dan Tapalaga. Hotnews. De ce ies atat de multi detinuti din inchisori? Cum au modificat PSD, ALDE si UDMR legea in Parlament astfel incat sa beneficieze de legea recursului compensatoriu cat mai multi puscariasi
Proiectul de lege initiat de guvern privind recursul compensatoriu a fost modificat in Parlament intr-un punct esential, astfel incat sa beneficieze cat mai multi detinuti, chiar si cei care nu au stat in celule supraaglomerate sau in conditii precare. Este suficient sa fi fost detinuti in penitenciare in care s-au semnalat astfel de situatii, ca automat legea li se va aplica si lor. Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a anuntat vineri ca, pana joi la miezul noptii, au iesit din penitenciar 529 de detinuti: “Este mult si pentru orice asteptare a mea. Nu credeam ca impactul era atat de mare, dar, sigur, este efectul legii’. Astfel, PSD, ALDE si UDMR au modificat din proiectul de lege sintagma “cazarea într-un spaţiu mai mic sau egal cu 4 mp/deţinut” cu sintagma “cazarea unei persoane în oricare centru de detenţie din România care a avut lipsuri la condiţiile impuse de standardele Europene”.
Varianta propusa in proiectul de lege transmis de Guvern
- În sensul prezentului articol, se consideră executare a pedepsei într-un spaţiu necorespunzător cazarea într-un spaţiu mai mic sau egal cu 4 mp/deţinut, care se calculează, excluzând suprafaţa grupului sanitar şi a spaţiilor de depozitare a alimentelor, prin împărţirea suprafeţei totale a camerei de deţinere la numărul de persoane cazate în camera respectivă, indiferent de dotarea spaţiului respectiv, potrivit evidenţelor proprii fiecărui loc de deţinere.
Varianta adoptata de Parlament la propunerea deputatilor PSD, ALDE si UDMR
- În sensul prezentului articol, se consideră condiţii necorespunzătoare cazarea unei persoane în oricare centru de detenţie din România care a avut lipsuri la condiţiile impuse de standardele Europene.
In plus, proiectul de lege prevedea in varianta guvernului ca la 30 de zile executate in conditii necorespunzatoare se adauga 3 zile considerate executate, iar Parlamentul a plusat la 6 zile considerate executate. Sorin Dumitrascu, fost director ANP si expert in penitenciare in programe europene, a declarat intr-un interviu pentru HotNews.ro ca modificarea operata in Parlament se datoreaza faptului ca “initiatorii au realizat ca o categorie vizata pentru a beneficia de aceasta lege nu va fi inclusa tocmai pentru ca, in fapt, au beneficiat de conditii bune in camerele in care au fost cazati in penitenciare. Integral pe Hotnews
George-Andrei Cristescu. Adevarul. Statul umilitor România: O tânără bolnavă de scleroză multiplă a rămas fără pensie pentru că a scris o carte de poezii pentru care a primit 270 de lei
O tânără bolnavă de scleroză multiplă, boală incurabilă care se agravează cu timpul şi care nu-i permite pacientului să muncească, a fost umilită de statul român care a decis să nu-i mai plătească pensia de handicap de 39 de lei lunar pentru că a scris o carte de poezii de pe urma căreia a încasat 270 de lei. Cazul tinerei Laura Florescu, cunoscută pe Facebook ca Marcica Belearta Mononoke, a fost prezentat pe reţeaua de socializare de Corina Băcanu: „Doamnelor, domnilor, se pare că ei au învins. Nu m-am gândit niciodată să plec din România. Niciodată. Dar se pare că ăştia chiar trebuie să rămâna fără sursa lor de furt. Marcica Belearta Mononoke e bolnavă de scleroză multiplă. Primeşte de la Statul Român pensie de handicapat 39 de lei pe lună. Atunci când poate, scrie poezii. O editură a decis să îi publice poeziile. Din vânzarea cărţii, prietena mea a avut un profit de 260 de lei. Azi a primit hârtii acasă că pensia ei de 39 de lei se suspendă pe 3 ani fiindcă a încasat ilicit bani din vânzarea cărţii. Această ţară a devenit prea greu de suportat. Atâta umilinţă, atâta scuipat, atâta jeg şi abjecţie sunt greu de îndurat chiar şi pentru un om care îşi iubeşte ţara. Mă declar complet înfrântă“. Integral pe Adevarul
Times new Roman. Dragnea îşi îndeamnă alegătorii să-şi pună dinţi, pentru că anul ăsta avem producţie record de floarea-soarelui
“Puneţi-vă mai repede nişte dinţi şi hai, că avem treabă!” Într-o postare pe Facebook, liderul PSD Liviu Dragnea şi-a anunţat cu bucurie alegătorii că anul acesta România are o producţie record de floarea-soarelui. “Ne-a ieşit atâta sămânţă la hectar încât, dacă nu ne mobilizăm, va fi nevoie să aducem gherţoi şi melteni din Vietnam ca să le putem crănţăni pe toate. Proteze, implanturi, orice, numai să avem cel puţin două măsele fiecare, ca să putem face faţă acestui proiect colosal!”, a avertizat Dragnea, care şi-a reparat recent dantura în Israel, special pentru acest moment de glorie al naţiunii române. Integral pe TNR
Va urez o duminica placuta!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua. Si aceasta descriere mi s-a parut relevanta pentru momentul dat:
http://revista22online.ro/70266567/dragnea-i-a-pierdut-titlul-de-daddy.html
Plus, blatul continuat
http://www.ziare.com/pnl/psd/pnl-la-ciupeala-si-miloaga-blat-sau-debilitate-1486104
Bună ziua!
E „dăcât” „puterea obișnuinței” din vremurile (de extrem de tristă amintire ale) uslamului!… Deși, acum, acele vremuri par „parfum” pe lângă ce va să vie! 🙁
Bun găsit!
„Unde dai și unde crapă!”, zice un proverb românesc. Până la un (nou) referendum secesionist în Scoția, s-a „trezit” nordul Italiei:
http://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/febra-catalana-referendumuri-pentru-mai-multa-autonomie-in-nordul-italiei-815041
Putler e mare „pretin” cu bersluscoiul și aista din urmă a fost cândva aliat la guvernare cu liga nordului… Ce mică e lumea!…
Nordul Italiei nu cere secesiune.
Dupa aventura Catalonia din Spania au incetat cu autonomia teritoriala. Deoarece au descoperit si ei ca statul central are cu ce sa te imblanzeasca. + populatia lombarda ( zona aia unde Lega Nord a urlat mereu pentru independenta), populatia care sustine independenta e minoritara chiar in zona. 🙂
Vor acum autonomie fiscala.
Adica sa retina in zona acele vreo 45 miliarde euro care merg la guvernul central sub forma de TVA , taxe, impozite, contributii scazind ce ramane in teritoriu din aceleasi chestii fiscale. ( sint contributori net la bugetul central . Varsa mai mult decit vine restituit. + 45 miliarde)
Probleme :
– daca retin ei miliardele in surplus , statul central trebuie sa reduca matematic finantarea altor regiuni ,judete ( provinci numite) deficitare. Si asta e un clasic motiv de razboi civil. 🙂
– fiind regiunea cea mai dezvoltata italiana , e logic ca la mai multa finantare “in loco” , sa accepte si o parte importanta a datoriei suverane de stat.
Doar ca identic ca in Catalonia , vor banii dar nu si datoria. 🙂
Miscarile astea indipendentiste nu sint altceva decit populism . Daca le ceri sa accepte si parte din datoria publica ( banii tocati si de ei ) sar toti sus si urla ca e dictatura. 🙂
PS. Si mosul Berlusconi sustine ” cauza” fiind un batrinel apus pe care il baga in seama doar parte din pensionati. Aia spalati pe creiere si de regula cu 4-8 clase primare.
Ziua buna. 🙂
Bună ziua! 🙂
Mulțumesc frumos pentru informații! Mă gândeam că sunteți cel mai în temă!
La idee cu utilizarea „acasă” a veniturilor regiunilor m-am gândit și eu, dar dacă e vorba și de distribuirea datoriei țării, în aceleași procente, da, aveți dreptate, nu se va „înghesui” nimeni! A zis bine Ion Creangă, acum mai bine de 150 de ani: „La plăcinte – înainte, la război – înapoi!”
Toți vor doar avantaje/privilegii, dar nu obligații și îndatoriri!…
Exact.
Daca le ceri sa plateasca si pensionatii din zona cu banii regiunii , alt urlet ca e dictatura. 🙂
Multi nu stiu problemele financiare reale a unei ipotetice independente. Si normal. Politicienii populisti evita mereu sa discute de ele.
Promit doar mariri de salarii , pensi ca urmare a independentei , taxe mai mici dar cind trebuie sa faca socotelile in bani , tacere totala. 🙂
Ca sa vezi cu cine seamana Dragnea& Tariceanu. 🙂
Cred că, în sfârșit, decalajele dintre restul lumii (așa-zis) civilizate și noi s-a „topit” de tot. Nu fiindcă am fi progresat noi prea mult, ci deoarece s-a generalizat tâmpenia/prostia! Slăbirea, până aproape de dispariție a clasei de mijloc, numeroasă, cu un puternic spirit critic și interesată în menținerea pârghiilor democrației, coroborată cu o îmbuibare care a dus la atrofierea atenției ca nu cumva democrația să dispară, a „netezit” terenul pentru populisme, care „prind” repede la indivizi cu creierul pre(a)spălat, interesați doar de „a avea”, dar care uită că nu poți „să ai”, dacă nu „ești”/nu „exiști”! Ori, ca să exiști, trebuie să lupți pentru ca libertățile politice și drepturile cetățenești să nu fie încălcate. Pe baza lor, poți avea și prosperitate și tu și ceilalți!…
Mai sunt și unii care (se) gândesc, înainte de a face o prostie! Doar că lumea (mass-media, stânga susținătoare a „political correctness”, „idioții utili”) nu e interesată să le facă publicitate:
https://en.wikipedia.org/wiki/Greenlandic_self-government_referendum,_2008
Pe baza acestui referendum, liderii Groenlandei speră să învețe să se guverneze (în primul rând, financiar vorbind), astfel încât, peste câțiva ani, să devină independenți.
De reținut finalul:
„The result was met with some skepticism by Danish politicians. Per Ørum Jørgensen, who helped negotiate the agreement, said that it may be “30–40 years” before Greenland is ready to take charge of itself. MP Søren Espersen from the Danish People’s Party controversially claimed that Greenlanders had been “brainwashed with unprecedented propaganda” and that he believed “huge problems are waiting in the future””
Și mai e de citit și asta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Greenlandic_independence
„In 2008 Greenland’s citizens approved the Greenlandic self-government referendum with a 75% vote in favor of a higher degree of independence. Greenland took control of law enforcement, the coast guard, and the legal system. The official language changed from Danish to Greenlandic on 21 June 2009, Greenland national day.[ A poll in 2016 showed that there was a clear majority (64%) for full independence among the Greenlandic people, but a poll in 2017 showed that there was a clear opposition (78%) if it meant a fall in living standards.” !!!
Salutare
Anul trecut, Catalonia a acumulat una dintre cele mai mari datorii publice din toate regiunile Spaniei, circa, 72,2 miliarde de euro. A mai crescut cu 1,1 mld de cand se agita rusofonii sa i separe :))
-33,5% din exporturile catalane sunt dependente de piața spaniolă.
– Independenta .. nu le garanteaza automat si apartenta la UE , o cerere de aderare la UE trebuie sa fie aprobata de toti membrii UE / Spania , Portugalia, Italia ,Romania si altii nu vor vota niciodata Da pentru aderarea separatistilor – oricat s ar strofoca iudeo-bolsevicii sa le promita asta .
Mai sunt multe “chestiuni” economice ( inclusiv cea cu depozitele populatiei pana intr o 100k euro – pentru cei din tarile membre UE ) dar cautati sa vedeti ce li s a promis spaniolilor si altora ( sic ! ) dupa un vot dat la ONU – care nu a convenit unor bizoni mult prea umflate in pene fata de adevarata lor valoare pe planeta asta .
http://www.bbc.com/news/world-europe-41713190
Puigdemont si ceilalti bipolari idioti utili ai lui putka bat campii, incercand sa asocieze o alta istorie cu tembelismele lor (care put a complot impotriva tarii lor, Spania).
Buna seara
“la cald “din spania,dupa o saptamana in tara bascilor
tara bascilor are pib mai mare decat catalonia si nu are “vise independente”
oamenii isi vad de treaba,nu comenteaza ce e in catalonia;putinii cu care am vorbit-vanzatori,chelneri-cred ca e o prostie a catalanilor si ca merita o lectie
nu sunt exaltati,nu comenteaza,viata e normala
e pentru mine prima experienta turistica “spaniola”/cred ca au cele mai bune autostrazi din europa si multe,multe,atat de multe ca niciodata nu am nimerit intr un blocaj/spre mirarea mea,nici un chelner roman in zona/doar unul in valladolid,care era barman
una peste alta,o tara care in 75 era cam ca romania acum e la ani lumina distanta
criza?eu n am vazut o,seara nu gaseai o masa libera la restaurante;incercat o rezervare la un restaurant cu stea michelin si ma programau pentru februarie…”criza naibii mon cher”acolo
dupa mine catalanii au reusit un lucru=sa fie paria spaniolilor/probabil ca asta se va vedea la meciurile lui barca prin spania
Bună seara!
http://www.hotnews.ro/stiri-diaspora-22067973-autoritatile-ucrainene-din-ismail-refacut-monument-dedicat-soldatilor-romani-morti-primul-razboi-mondial.htm
Da, tovarăși ucraineni, dacă îi veți trece pe „moldovenii” din Bugeac în rândul românilor și nu cu rubrică separată ca în epoca sovietică, vă cred!
Buna seara …….
cu ce se mai “ocupa ” Monica Macovei :
1. Am introdus eliminarea actiunilor la purtator, tocmai pentru a avea acces la beneficiarii reali ai actiunilor, respectiv ai companiilor, private sau publice. Evident, intra aici si trusturile de presa. In multe state membre, actiunile la purtator sunt interzise, in alte state membre s-au pus restrictii. In Romania nu exista nicio restrictie. Reamintesc ca actiunile la purtator sunt hartii anonime prin care o persoana detine actiuni, putand detine si peste 50% din actiuni, avand astfel controlul unei companii, fara ca cineva sa stie cine este aceasta persoana. Fiind anonime, daca X le are in buzunar, este proprietarul actiunilor, iar cand i le da altcuiva, acela devine proprietar. Daca nu se interzic actiunile la purtator, nu vom avea acces niciodata la beneficiarii sau actionarii reali ai companiilor unde actiunile sau o parte dintre ele sunt „actiuni la purtator”. Nu exista nicio evidenta, nicio urma , niciun registru. Intr-un minut, se pot schimba in 60 de maini actiunile la purtator, schimbandu-se actionariatul si controlul companiilor publice si private respective fara ca oamenii sa stie.
2. Am cerut pedepse mai mari pentru „persoanelor expuse politic” (PEP) si pedepse complementare pentru persoanele si firmele care spala bani. Politicienii alterneaza la putere, dar in principal cand sunt la putere au banii publici pe mana, deci sunt mai expusi sa se atinga de bani prin frauda, coruptie sau orice alt mod si apoi vor sa transforme banii murdari obtinuti prin aceste infractiuni in bani curati (spalarea de bani). De-asta si trebuie sa aiba restrictii mai mari, de exemplu: cand deschid un cont, trebuie sa completeze mai multe date si mai multe formulare. Si, de asemenea, sa ia pedepse mai mari daca comit infractiuni. Pedepsele complementare pentru persoanele sau firmele care spala bani pe care le-am propus sunt: interdictia permanenta de a incheia contracte cu autoritati publice, interdictia permanenta de a accesa fonduri europene, interdictia permanenta sau temporara de a desfasura anumite activitati comerciale, interdictia pe termen lung de a candida pentru functii alese sau de a detine o functie de functionar public, pentru cel putin 2 mandate sau cel putin 10 ani”, anunta Monica Macovei.
http://www.aktual24.ro/dragnea-si-penalii-lui-incearca-sa-schimbe-legile-in-parlament-insa-macovei-ii-loveste-dur-de-la-bruxelles-pedepse-mai-mari-pentru-politicieni/
Bună seara!
Dacă ar mai trece și transformarea pedepsei, obligatoriu, în „muncă în folosul comunității” – la curățat spații verzi, vopsit copăceii cu var, plantat arbuști, curățat rigole, dat cu mătura prin orașul natal, etc – cu precizarea că o zi de chiul de la muncă se convertește în prelungirea pedepsei cu o lună, plus confiscarea extinsă, până la a șaptea spiță a averilor dobândite ilicit ar fi perfect. În plus, poate încearcă – și reușește! – să limiteze salariile nesimțite ale politrucilor (de la consilier local, primar de comună, până la ministru/parlamentar, la salariul minim pe economie plus vechimea în muncă și să anuleze pensiile acelorași nesimțiți, care vor fi obligați să contribuie la sistemul de pensii și să aibă pensia corelată cu salariul!
Sper să nu fi fost prea… încâlcit! 🙂
Bună dimineața ?
tot la inițiativa lui MM , există o Directivă a UE , ce ar fi trebuit introdusă în pachetul de legi moşit de Tuuudoooreeel Stănoiu , care s-a şi angajat să facă acest lucru ,dar de la Bxlls până la Bucureşti , să vezi poznă , ” a uitat ” tărăgănatul vorbitor. Mai scurt, a mințit prin omisiune din nou, în favoarea penalilor. A, Directiva precizeaza cum trebuie să se efectueze CONFISCAREA EXTINSĂ ! Probabil că vom avea cel mai catrastofic MCV , unde alături de parlament ,de şefii parlamentului ,sper să fie urecheați zdravăn ministrul justiției şi preşedintele CCR .
Dovediți politruci , ce țin “spatele” borfaşilor politici , că înțeleg că se străduiesc să nu mai poată fi catalogați “penali”.
BORFAŞI POLITICI e voie ticăloşilor ?
http://www.hotnews.ro/stiri-diaspora-22067841-printesa-marina-sturdza-descendenta-doua-vechi-familii-domnitori-murit-new-york.htm
Dumnezeu să o ierte!
Buna seara,
interesant cum Haaretz considera ca s-a depasit limita in US: loialitate fata de cine? mccarthy pe alese
https://www.haaretz.com/us-news/1.816821
Buna seara
Sa vedem dupa ce vor ramane fara finantarea germanilor pentru submarine .. de unde isi vor mai ‘cumpara’ buricosii planetei “loialitate” . Cineva i a invatat prost rau de tot , sa primeasca moca tot felul de finantari ( miliarde) din bugetele pe la contribuie cetatenii altor state !
Bună seara.
Nu este glumă, nici nu sunt de la Socola, cu toate că reporterii sunt de la Scato Tv – Reporter: “Ce forma de guvernamant are Romania?”
Rodica Tudorita Boboc (deputat PSD): “Cum ce forma de guvernamant?”
Reporter: “E o intrebare simpla, ce forma de guvernamant are Romania?”
Rodica Tudorita Boboc: “A Partidului Social Democrat”.
http://www.comisarul.ro/articol/aceasta-forma-de-prostie-este-deputata-psd!-ea-sti_914874.html
Buna dimineata !
@cetatean, va rog blocati orice comentariu care ar veni de la “mine” .
Multumesc
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-23-octombrie-ministrul-misa-torpila-lui-dragnea-catre-tudose/55866/
@depemures, va trec la moderare, daca banuiti ca aveti calculatorul infectat. semnalati-mi rezolvarea problemei logandu-va cu un alt email, dar cu acelasi nickname. Va voi verifica, oricum 🙂