Ziarul de Duminica – 22 aprilie
| 22/04/2018 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Hristos a inviat! Astazi este duminica, 22 aprilie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Recorder.ro. România pierzându-și mințile
În mod normal, aici n-ar trebui să existe niciun text. Ceea ce citiți e doar un avertisment pentru imaginile care urmează, așa cum anunță crainicii de știri la televizor: „Atenție, imagini care vă pot afecta emoțional!”. La începutul videoreportajului de mai jos se află următoarea secvență: în fața miilor de oameni veniți să caște gura, în fața oficialităților unui întreg județ și a politicienilor sosiți de la centru, o fetiță trei ani este pusă să facă tumbe pe asfalt. Se lasă liniște și toată adunarea așteaptă să fie distrată, așa că fetița își pune capul în pământ și încearcă. Rostogolirea eșuează și o profesoară o încurajează energic, trăgând cu ochiul la pleiada de miniștri: „Hai, dă-te peste cap! Hai!“. Copilul își lipește fruntea de ciment și apoi se aruncă pe spate, deși este evident că nu are nici vârsta, nici dispoziția necesară. Jos nu este salteaua unei săli de antrenament, ci betonul turnat de primărie. Nu se întâmplă în Coreea de Nord, se întâmplă la „Simfonia lalelelor”, eveniment organizat vineri la Pitești și onorat cu prezența de premierul Viorica Dăncilă și de alți membri ai Guvernului. Integral pe Recorder.ro
Si, legat de acest spectacol nord-coreean, un comentariu exceptional al filosofului Mihai Sora.
Interviu. Ziare.com. Amputarea Codurilor Penale: Scapa acuzatii de la Colectiv, retele organizate si infractori extrem de periculosi
Unele dintre propunerile de modificare a Codurilor Penale pot avea ca efect scaparea unor infractori extrem de periculosi. Sunt modificari care pot duce la amanarea, ingreunarea si uneori imposibilitatea efectuarii urmaririi penale. Magistratii le vor respecta, dar rezultatele muncii noastre vor fi mult diminuate si cei care vor suferi vor fi cetatenii de buna credinta, societatea, partile vatamate, avertizeaza presedintele Asociatiei Procurorilor, Bogdan Gabor. Intr-un interviu acordat Ziare.com, procurorul Bogdan Gabor a aratat ca printre beneficiarii noilor prevederi ar putea fi inclusiv unii dintre cei acuzati pentru dezastrul de la Colectiv, dar si din reteaua “Academia Infractorilor”, celebra pentru furturile comise in toata Europa. Procesele vor dura mai mult, unele probe vor fi pierdute, talhari, criminali sau violatori ar putea pleca de sub nasul politistilor, iar copii sau persoane abuzate ar ajunge la cheremul agresorilor. Modificarile propuse pentru Codul Penal vor ridica probleme in practica? Sunt aduse unele modificari punctuale care nu au facut obiectul unor sesizari la CCR sau al unei cauze la CEDO, ci au fost introduse din ratiuni pe care nu le cunosc si tocmai ele sunt problematice. Unele aspecte nu sunt de natura sa ajute la infaptuirea justitiei penale. Care ar fi cele mai grave? Se adauga art 187 indice 1 in care este definit conceptul de informatii nedestinate publicitatii. Aceste informatii constituie obiectul unor infractiuni prevazute in Codul Penal si Legea 78/2000 privind combaterea infractiunilor de coruptie. Potrivit noii definitii, informatiile nedestinate publicitatii sunt doar cele clasificate si care urmeaza regimul informatiilor clasificate, ceea ce restrange foarte mult aria de aplicare a infractiunilor la care ma refeream. Domeniul de aplicare este mai ales cel al achizitiilor publice. Despre ce informatii privind achizitiile publice e vorba? Tot felul de informatii neclasificate, dar confidentiale, cum ar fi caietele de sarcini pentru licitatii, alte informatii pentru procedura incredintarii directe. Ele nu pot si nu trebuie clasificate, dar trebuie sa fie secrete cel putin pana la deschiderea plicurilor. Integral pe Ziare.com
Mihai Paunescu. Contributors. Științele socio-umane în învățământul superior românesc – adevăruri și mistificări
Un pic de istorie. Repartizarea locurilor pentru care statul asigură finanțare către universitățile din România a cunoscut variații puternice și în trecut, nu doar în perioada dezbaterii actuale privind alocările de locuri către universitățile tradiționale sau non-tradiționale. Spre exemplu, nu cu mult timp în urmă, în perioada cuprinsă între 1970 și 1980 ponderea studenților înmatriculați în funcție de domeniile de studii a înregistrat o răsturnare impresionantă. Potrivit datelor publicate în 1990 de Institutul Național de Statistică, în Anuarul Statistic, în această perioadă ponderea studenților înmatriculați în domeniul ”Industrie” a crescut de la 21% în 1970 la 47% în 1980. Și atunci, ca și acum, numărul locurilor subvenționate de la bugetul de stat alocate universităților era relativ fix, ceea ce făcea ca repartizarea acestora să fie un joc de sumă nulă. Astfel, dublarea ponderii persoanelor înmatriculate la programe de studii din domeniul ”Industrie” a determinat scăderea ponderii persoanelor înmatriculate în alte domenii de studii. Atunci, ca și acum, diminuarea cea mai vizibilă a fost în domeniul studiilor ”Universitare și Pedagogice”, care au pierdut masiv, de la 39% (1970) ajungând la 9% persoane înmatriculate în totalul numărului de studenți. După 1990 datele publicate de Institutul Național de Statistică și disponibile online în aplicația TEMPO on-line (www.insse.ro), indică o inversare a acestor distribuții. După cum putem vedea în Raportul privind starea finanțării învățământului superior și măsurile de optimizare care se impun, publicat în anul 2014 de către Consiliul Național pentru Finanțarea Învățământului Superior (CNFIS), ponderea studenților înmatriculați în domeniile ”Științe inginerești, inginerie, industrie” a scăzut de la aproape 60% în 1990 la aproximativ 25% în 2007, apoi a reînceput să crească, ajungând la peste 40% în 2013. Într-o dinamică opusă față de perioada anilor 1970 – 1980, principalele domenii de studii care au atras mai multe persoane care doreau obținerea unei diplome de licență au fost ”Științele economice” și ”Științele juridice”. Integral pe Contributors
Andreeea Pora. Revista 22. Refugiații penali ai statului ticăloșit
Au învins corupții, ticăloșii și impostorii? La aproape 30 de ani de la revoluție, răspunsul momentului este fără ezitare da.Să luăm bunăoară fabulosul caz al „refugiatei politic“ Udrea. Nu pun în discuție tupeul care împietrește orice om de bun-simț, aroganța sau corupția doamnei în cauză, creație a bărbatului de stat „căzut printre lichele“, cum spune Tăpălagă, sau dreptul ei de a utiliza toate mijloacele pentru a-și scăpa pielea, ci cauza profundă pentru care s-a ajuns în situația ca o gașcă penală să reușească să se sustragă cu succes justiției. Pentru că Udrea nu e singura, Bica, Popoviciu, Ghiță (exemplul lor de succes va fi urmat și de alții) au profitat de slăbiciunile sistemului pentru a scăpa de pușcărie sau de judecată. Trebuie să constatăm, în primul rând, că „mica revoluție“ făcută de Cătălin Predoiu, prin care se încerca limitarea chichițelor procedurale și avocățești care lungeau procesele peste termenele rezonabilului, este un eșec. Nici atenționările Comisiei Europene, prin MCV sau alte metode, nici standardele și avertismentele CEDO în ce privește celeritatea judecății nu au produs o schimbare semnificativă. Rezultatul? Procesele care durează cu anii facilitează fie prescrierea faptelor, fie fuga de justiție la propriu. Faptele din Dosarul Gala Bute, de exemplu, datează din 2009, dosarul a fost trimis instanței în 2015, iar Elena Udrea a fost condamnată la 6 ani cu executare în 2017. S-au dat termene peste termene, amânări peste amânări, ca și cum judecătorii s-au ferit să ajungă la o sentință sau interesul societății nu ar fi aflarea adevărului și sancționarea făptașilor. Cei care au urmărit cazul, cum este Cătălin Tolontan, vorbesc chiar despre o conspirație. În formă continuată. Dosarul Băneasa, în care Puiu Popoviciu a fost condamnat definitiv în 2017 la 7 ani cu executare, a început în 2009 și a ajuns în instanță în 2012. O parte a Dosarului Microsoft a fost ținută de procuroarea Mihaela Iorga Moraru până s-au prescris faptele și 7 miniștri au scăpat basma curată. Altele ating adevărate recorduri în instanțe: Dosarul RAFO, în care fost condamnat Ovidiu Tender, a durat 9 ani, iar decizia s-a pronunțat cu 8 ore înainte de prescrierea faptelor! La fel și Dosarul Loteria II, procesul s-a desfășurat pe parcursul a 10 ani, faptele s-au prescris, iar Copos a scăpat. Integral pe Revista 22
Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Domnule Iohannis, fiti presedintele Romaniei!
Domnule presedinte Klaus Iohannis, constat ca aveti revelatii: “PSD a facut un hobby din a schimba totul in Romania. A marit salariile pana cand le-a micsorat, acum vrea sa nationalizeze Pilonul II de pensii. Se schimba – trebuie, nu trebuie – legile Justitie. Umblam la sistemul de pensii, umblam la securitatea nationala. Nu cred ca mergem spre stabilitatea statutului roman”. Ati descoperit apoi ca o ambasada, aceea din Israel, poate fi mutata fara ca macar sa stiti. Pentru ca dl Dragnea, fara sa tina cont de riscurile extreme la care expune Romania, vrea sa dea o dovada de slugarnicie extrema singurei cancelarii straine unde mai are o usa deschisa, gratie unei cumetrii. Exact, domnule Iohannis, exact asta se intampla, doar ca nu e hobby, ci plan profesionist, pentru care dvs le-ati mai dat o sansa in ianuarie, grabit sa incheiati o criza nu a tarii, ci a PSD, care nu ameninta decat concediul dvs in Tenerife. Premierul devenit noul Bula national, pe care l-ati desemnat in stupoarea generala, nu va raspunde la telefon. O meritati, dupa pararea mea. Este exact ceea ce au prins curaj sa faca simtind totalul dvs plictis pentru tot ceea ce inseamna politica, stat, batalie, si profitand din plin de slabiciunea aratata in momente cheie din grija de a nu fi comparat cu Traian Basescu. A nu repeta greselile lui Traian Basescu reprezinta o premisa necesara. Doar o premisa, in niciun caz in scop in sine. Asa cum si continuarea “bunelor” lui Traian Basescu mi se pare o premisa obligatorie. Iar una dintre aceste calitati a fost ca Traian Basescu lupta cu toate armele, din toate puterile si cu orice riscuri pentru ceea ce trebuia aparat. Si aceasta vigoare a fostului presedinte avea si un rol inhibitoriu pentru diferite actiuni in forta. Sa va dau un exemplu: Victor Ponta spunea clar in 2013 ca nu va face propuneri pentru conducerea parchetelor despre care sa stie ca nu au nicio sansa sa fie acceptate de presedinte. In 2013, cand USL avea acea majoritate coplesitoare, nici prin cap nu le trecea sa conteste dreptul presedintelui Romaniei in numirea sefilor de parchete. L-au suspendat, dar nu au dat atac la functie, ceea ce fac acum. Integral pe Ziare.com
Denis Grigorescu. Adevarul. Supravieţuitor al închisorii Piteşti: „Ştiţi ce mâncam toată ziua? Propria noastră salivă”
Sâmbătă, 21 aprilie s-a deschis expoziţia permanentă a Memorialului Închisoarea Piteşti. Foşti deţinuţi politici, oficiali şi sute de oameni au participat la eveniment. După slujba de pomenire a celor 10 tineri care au murit în cadrul Experimentului Piteşti, mai mulţi foşti deţinuţi politici, inclusiv supravieţuitori ai Experimentului Piteşti, au depănat amintiri teribile. Invitaţi speciali au fost Radu Preda, preşedinte executiv IICCMER, Alin Mureşan, director general IICCMER şi Sergiu Rizescu, preşedinte AFDPR Argeş şi foştii deţinuţi politici Ioan Nicolae Dumitru, Jacques Vasile Iamandi, Constantin Marta, Constantin Rodaş-unul dintre cei mai cunoscuţi supravieţuitori ai Fenomenului Piteşti, Ioan Chiriac-şi el supravieţuitor al Experimentului Piteşti. Constantin Rodaş (94 de ani), a fost arestat pentru prima dată în 1942, fiind condamnat la 15 ani muncă silnică pentru apartenenţa sa la Frăţiile de Cruce. Între 1944 – 1948 va fi arestat de mai multe ori. Constantin Rodas ajunge la Penitenciarul Piteşti în februarie 1951, unde devine una dintre victimele preferate ale lui Eugen Ţurcanu, din cauza refuzului “reeducării”. Transferat la Gherla, îşi avertizează doi cunoscuţi să se ferească de reeducaţii de la Piteşti, motiv pentru care va fi torturat şi plimbat desfigurat prin penitenciar ca avertisment pentru ceilalţi deţinuţi. Fost deţinut timp de un an şi două luni la închisoarea Piteşti, Sergiu Rizescu (86 de ani) a depănat câteva dintre amintirile din acea perioada teribilă. Acesta a fost arestat şi condamnat în 1952, la scurt timp după terminarea liceului, şi chiar dacă nu a trecut prin “reeducare”, a fost victima bătăilor dure din anchete. „Primeam ceai de mălai, iar seara o jumătate de gamelă de arpacaş. Ştiţi ce mâncam toată ziua? Propria noastră salivă, pentru că stomacul trebuia să lucreze. Şi tatăl meu, care era preot, a fost închis aici. Ne-au furat tinereţea, dar nu ne-au furat credinţa. Ne făceam rugăciunea cu limba în cerul gurii”, a spus Sergiu Rizescu. Integral pe Adevarul
(In mod exceptional, Ziarul de Duminica include azi si o imagine a unor martiri inca in viata)
Cristian Pantazi. G4media. EXCLUSIV. Liviu Dragnea ar putea decide soarta României până în 2040. Proiect al Guvernului Dăncilă prin care şeful PSD dictează bugetul ţării pentru viitorii 22 de ani
Guvernul Dăncilă a elaborat un proiect de lege prin care îi dă preşedintelui Camerei Deputaţilor, post ocupat acum de Liviu Dragnea, puteri depline pentru a decide soarta României până în 2040. Proiectul, care prevede elaborarea unui document numit “Strategia 2040”, prevede că o comisie condusă de şeful Camerei Deputaţilor va elabora o strategie pentru viitorii 22 de ani, iar toate viitoarele guverne ale României vor fi obligate să includă în programele lor de guvernare principalelor obiective strategice prevăzute în Strategia “România 2040”. Mai mult, toate guvernele viitoare vor fi obligate să preia în bugetele anuale prevederile Strategiei “România 2040”.Iniţiativa Guvernului Dăncilă de creare a unei comisii cu largă participare pentru elaborarea unei strategii pe termen lung e similară cu iniţiativa din 2016 a preşedintelui Klaus Iohannis, care a înfiinţat Comisia prezidenţială pentru elaborarea unui nou proiect de ţară. Comisia lui Iohannis avea rolul de a-i pregăti preşedintelui platforma politică pentru un al doilea mandat şi trebuia să prezinte un raport până la jumătatea anului 2017, dar activitatea ei a intrat într-un con de umbră. Practic, dacă proiectul Guvernului Dăncilă intră în vigoare, nici un viitor Guvern nu-şi va putea urmări propriul program decât prin derogare de la această lege. Proiectul Guvernului, pus în dezbatere publică, mai prevede că “pentru eficientizarea cheltuielilor, se instituie obligativitatea Guvernului de a continua programele şi proiecte de dezvoltare ce decurg din Strategia “România 2040”. Cu alte cuvinte, până în 2040, toate guvernele viitoare vor fi oligate să continue proiectele aprobate de actualul şef al Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea. Cum îşi motivează guvernul Dăncilă acest proiect legislativ? Prin necesitatea elaborării unui proiect pe termen lung pentru dezvoltarea economică şi socială a României. Iar termenul ales de Guvern este 2040. Integral pe G4Media
Cristi Danilet. Blog personal. Despre puterea politicului asupra carierei magistratilor: intre legalitate si abuz
1. În democrație, guvernarea poporului se asigură de însuși poporul. Pentru a pune în aplicare acest principiu, poporul trebuie să își desemneze reprezentanți. Acești reprezentanți ar deține astfel toată puterea de a decide cu privire la cei guvernați, astfel că mai devreme sau mai târziu ar abuza de ea. Ca urmare, puterea trebuie fragmentată. Astfel apar organele legislative (Parlamentul – care adoptă legi), executive (Guvernul și Președintele țării – care pun în executare legile) și judiciare (Justiția – care sancționează încălcarea legilor). Aceste puteri publice sunt separate: o autoritate nu are voie să se amestece în atribuțiile celeilalte puteri. 2. Dar, pe când primele instituții enunțate mai sus sunt doar puteri, Justiția este în același timp și putere, și contra-putere: astfel, doar membrii puterilor politice pot fi trași la răspundere de membrii puterii judiciare, nu însă și invers. Ca urmare, cine ar dori să influențeze mersul dosarelor (evident, e vorba de cele penale) are trei soluții: fie inventează imunități pentru a împiedica anchetele judiciare, fie elimină legea care ar duce la sancționare, fie controlează cariera magistraților. În această din urmă situație, fiindu-le frică de a fi mutați, sancționați sau dați afară oricând și în mod arbitrar, magistrații ar evita să se pună rău cu puterea. Așa că Justiția nu ar mai ancheta și sancționa oameni politici. 3. Controlul asupra mersului cauzelor penale se poate obține, deci, influențând procurorii (pentru a porni dosare) sau influențând judecătorii (pentru a nu da hotărâri de condamnare). Judecătorii sunt independenți în mod absolut, față de orice autoritate, organism sau persoană; ei se supun doar legii. Dar, cum ei pot fi anchetați disciplinar de Inspecția Judiciară (dacă comit o abatere disciplinară) și anchetați penal de către procurori (dacă comit vreo infracțiune), rezultă că dacă politicul ar controla pe inspectori și/sau pe procurori, atunci ar putea interveni indirect în activitatea judecătorilor – este ceea ce a vrut ministrul Toader prin propunerile din 23 august 2017. Or, prin reforma justiției din 2004-2005 inspectorii au fost scoși de sub autoritatea ministrului justiției și puși sub autoritatea CSM, iar CSM este independent, deci nu există un pericol de a afecta negativ activitatea magistraților. Mai rămân în discuție procurorii: cine îi controlează ca să poată a le influența, astfel, dosarele? Integral pe blogul domnului judecator
TNR. Gafă! Viorica Dăncilă i-a trimis din greşeală lui Iohannis SMS-ul cu “Mă sună Iohannis, ce să-i zic?”
Şefa cabinetului a dat-o iar în bară! Potrivit apropiaţilor, ieri dimineaţă, în timp ce se afla la Festivalul Comunismului din Piteşti, Viorica Dăncilă a fost sunată de Klaus Iohannis, dar nu numai că nu i-a răspuns din prima, ci i-a trimis preşedintelui din greşeală un SMS destinat probabil lui Liviu Dragnea: “Şefu, mă sună Iohannis, ce să-i zic?”. Integral pe TNR
Va urez o duminica linistita!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata…o zi vesela
.stiti cum se numeste vasilica dancila vopsita negru?…..”inteligenta artificiala”
ciuma neagra mai degraba…
Buna ziua..
http://www.ziare.com/europa/ungaria/romania-motaie-resemnata-in-anticamera-1510633
Happy Sunday ! :))
Buna ziua
1- vreti procese rapide ? Doua masuri DE BAZA.
A- timpul pentru prescriptia faptei inceteaza la prima sedinta a procesului de gradul I. Nici acuzarea si nici apararea nu mai trag de timp ca sentinta ( oricare ) devine executorie. Ca e acum sau peste 10 ani.
B- onorarul avocatului e stabilit anticipat si fix. Intre inculpat si aparator. Sa vad avocat care trage de timp cind stie ca aia 10.000 lei ( sa zicem) recompensa ii incaseaza in 10 ani in loc de 2.
2- Cu strategiile guvernului e foarte clar.
Cum nu au habar ce vor face/drege peste 6 luni , e apa de ploaie sa inventeze strategii pina in 2040. Nu au habar cum se vor descurca financiar anul asta si cel viitor. Asa ca pina la programul 2040 , Valcov &Dragnea vor scrie ( dupa gratii
sper ) tomuri de strategii financiare pe care nu le va citi nimeni.
Cine drac a citit cartile lui Ceausescu si chiar daca erau tiparite pe hartie lucioasa , de lux ( ca sa nu fie folosita in buda ? 🙂 )
3- Ca ultim argument si cel mai dureros.
Noi ca romani am facut MEREU tot posibilul sa recompensam calaii si sa batjocorim victimele.
Ca se trateaza de detinuti politici sau civili , torturati sau ucisi de cadre in uniforma.
Complicii au facut regurile si tot ce e posibil pentru a nu fi luati la raspundere.
Indiferent ca au impuscat oameni fara un proces just sau chiar fara nici un proces ( adica crime premeditate ) , ca au schingiuit nevinovati dupa procese farsa cu sentinta data anticipat , asta e.
Iar tara care neaga, masluieste trecutul pentru a proteja criminalii , e o tara mafioasa fara viitor decent. Romania 1947 – 2018.
Iarasi la moderare.
Trebuie sa schimb ochelarii. 🙂
Cumpar din aia ca pentru cai. Sa vad doar inainte. 🙂
Bună ziua!
Mulțumim pentru propuneri 🙂
Un strop de aer proaspăt, să sperăm că marja de eroare este minimă.
https://sociollogica.blogspot.ro/2018/04/psd-in-fata-catastrofei.html
Buna ziua…mda dar subestimeaza “efectul dacalilor”….dupa ce s a petrecut la pitesti nu cred ca mai poate prevedea cineva ceva…legile lui cippoli coroborate cu pupinxurismul pot avea ,si au,efecte devastatoare
Corect …”cipolla”..mereu ii stalcesc numele
Ca sa nu treaca si ziua de astazi fara sa va folositi degetele…… va rog cateva randuri ,dupa priceperea fiecaruia ,la 2 ong ce apara drepturile copiilor . Din cate imi amintesc Vasilescu Olguta s-a aratat fooaaaaaaarte indignata ca unii parinti si-au dus copii la mitingurile antiguvernamentale. Parintii nu i-au pus sa danseze si sa faca tumbe asa cum a procedat primarul Pitestiului pe copii. Asta nu se pune DUAMNA Olguta ? Opozitia doarme ,la misto…
http://adevarul.ro/locale/pitesti/video-copiii-gradinitapusi-defileze-fata-premierului-dancila-ritmuri-fanfara-gimnasta-3-ani-stat-cap-fata-primului-ministru-1_5ad9bbfedf52022f750aa14c/index.html
So , mail de sesizare si protest la : . rosc@salvaticopiii.ro si aepopc495834@gmail.com ;
Spor la sesizat !
Funeriu, necrutator! Dar pe buna dreptate. Mi-amintesc cata opozitie a intampinat in vremea cat a fost ministru!
https://www.g4media.ro/universitati-va-acuz.html
https://www.g4media.ro/dragnea-si-tariceanu-au-stat-separat-in-avionul-de-frankfurt-liderul-psd-la-business-class-seful-alde-la-economy-class.html
A ajuns taranul “burjui”!
Hristos a inviat!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-23-aprilie-anul-2040-dragnea-inca-face-guverne-si-strategii/58080/