Ziarul de Duminica – 20 iulie
| 20/07/2014 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
La multi ani doamnelor, domnisoarelor si domnilor celor care azi isi serbeaza ziua numelui, purtand numele (sau derivatele sale) Sf. Prooroc Ilie!
Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume. 
Gabriel Liiceanu. Contributors. Mirosul șobolanilor. Așteptând o altă omenire
Privind istoria omenirii, sunt înclinat să cred că, statistic vorbind, în clipa de față suntem mai aproape de mirosul șobolanilor. În orice direcție am apuca, descoperim tribul din noi, gregaritatea bine circumscrisă căreia îi aparținem fatal, fie că, mânați de idolii noștri, noi suntem cei care devenim vajnici și agresivi, fie că alții ne declară – spre a ne stârpi apoi – „urât mirositori”. Scurtă vreme după ce am intrat la Facultatea de Filozofie (aveam 18 ani), am aflat că miroseam „a burghez”. Până atunci nu știam că miros „a ceva”. Cel mult a adolescent, a tânăr, a om pur și simplu. Încet-încet am înțeles că toți mirosim, pentru ceilalți, a ceva și că toți ceilalți ne miros a ceva: mirosim a rasă, a clasă, a națiune, a religie, a cartier, a club de fotbal, a colecționari de timbre… Mirosim a catolic sau hughenot, a european sau asiatic, a om liber sau sclav, a creștin sau musulman, a ardelean, oltean sau moldovean, a francez sau persan, a vegetarian, a homosexual, a „de stânga” sau „de dreapta”, a adventist sau ortodox și a câte și mai câte poți mirosi pe lumea asta. Și am mai aflat că, dacă faci parte dintr-un trib cu mirosul mai ascuțit, intoleranța la alt trib și la alt miros e mai mare și, la fel, și potențialul de agresivitate de care dispui. În cele din urmă, am constatat că până și în baia și în bucătăria unui cuplu proaspăt constituit se-nfruntă clipă de clipă două triburi: tânăra soție, de pildă, vine din tribul care apasă tubul de pastă la mijloc și asta spre exasperarea soțului, care vine din tribul celor care-l apasă de jos în sus. În tribul ei, vasele se lasă în chiuvetă și se spală a doua zi; în allui, imediat după masă. În tribul ei, salata se prepară cu un vârf de linguriță de zahăr; în allui, doar cu ulei și oțet. Într-unul din triburi, cartofii pentru prăjit se tăiau pe lung; în celălalt, pe lat. În scurtă vreme, agresivitatea își arată colții. Încep scandalurile. Apoi are loc divorțul. Fiecare revine în tribul său, lingându-și rănile din prima (și, uneori, ultima) căsătorie. (Mai bine singur și apăsând tubul de pastă la mijloc, decât în doi și apăsându-l de jos în sus. În nesocotirea regulilor unui trib, există totuși, nu-i așa?, o limită până la care poți ceda!). Așa stând lucrurile, e firesc să te întrebi: este oare istoria speciei noastre o istorie aomenirii? Sau mai degrabă una sângeroasă a triburilor multiplicate la nesfârșit, în numele infinitei galerii de mirosuri tribale care ne dau dreptul de a agresa și ucide? Integral pe Contributors
Dan Tapalaga. Hotnews. Cazul Citre in vremea cenzurii cu elan
Cazul jurnalistului Cristi Citre, concediat de la Digi24 dupa ce a a publicat pe pagina personala de Facebook o opinie critica la adresa premierului Victor Ponta, pune in discutie un caz particular si o situatie generala. Cazul particular: a fost concedierea sa un abuz? Situatia generala: cenzura tot mai agresiva si servilismul din redactiile mai multor televiziuni de stiri si nu numai. Din pacate, cei mai multi jurnalisti au depasit faza revoltei si accepta, resemnati, dintr-o serie de motive cat se poate de obiective, cenzura sau autocenzura pentru a supravietui. Se remarca in peisajul presei un nou fenomen: entuziasmul propagandistic si resemnarea in fata actelor de cenzura tot mai agresive. Despre cazul particular. Avea voie jurnalistul Cristi Citre sa foloseasca un limbaj dur la adresa premierului pe pagina de Facebook desi cunostea politica postului referitoare la opiniile personale exprimate in spatiul public? Din cate se pare, conducerea Digi24 si-a avertizat jurnalistii in acest sens. Insusi Citre admite ca i s-a pus in vedere ca “nu avem dreptul sa ne comunicam opiniile”. Menaru Blajan, o fosta angajata Digi24, relateaza tot pe FB: “Prelipceanu mi-a spus si mie, in prima intalnire pe care am avut-o dupa ce m-am mutat la Digi, ca acum, din moment ce apar pe sticla, trebuie sa am grija ce opinii exprim pe blog, pentru ca nu mai sunt doar opiniile mele personale, ci pot fi atribuite si postului. Desi era blog personal. PERSONAL. Asa ca am lasat-o balta cu blogul, decat sa ma tot uit peste umar”. Aici se impune o precizare. Pagina de Facebook sau blogul personal reprezinta spatiu public, nu privat. Acest lucru l-a stabilit chiar justitia din Romania intr-o decizie pronuntata in martie 2013 de Curtea de Apel Targu Mures. “Reteaua de socializare Facebook nu poate echivala, sub aspectul controlului mesajelor difuzate cu o casuta postala electronica. Profilul sau personal pe Facebook chiar daca este accesibil doar prietenilor adica unui grup restrans de persoane, tot public este, oricare dintre <<prieteni>> putand distribui informatiile postate de titularul paginii, aspecte pe care reclamantul le cunostea”, se arata decizia pronuntata de Curtea de Apel. Problema este ca Digi24 nu a pus in contractele jurnalistilor, din cate spun acestia, astfel de clauze si interdictii deoarece ar fi fost vadit abuzive si ilegale. Dreptul la opinie nu poate fi nici ingradit, nici limitat mai ales in cazul unui jurnalist. S-ar incalca cel putin doua drepturi elementare: libertatea de exprimare si libertatea de constiinta. Aceste drepturi nu pot fi restranse printr-un contract comercial fara riscul ca respectiva companie sa piarda in instanta si sa plateasca daune. Integral pe Hotnews
Cristian Campeanu. Romania libera. Scăpați de Ponta! Dar nu oricum
Când doamna ministru Petrescu declară: „Era clar că e o întâlnire politică. Nu m-am dus acolo să vorbesc despre cifre sau să fundamentez o teorie economică. Era clar că acolo era o discuţie politică şi CAS era la mijloc“, doamna ministru are dreptate. Într-adevăr, era vorba despre politică, dar nu în sensul în care susține domnia sa. Când Traian Băsescu le-a cerut celor doi cifre privind compensarea deficitului de 5 miliarde rezultat din reducerea CAS, nu le-a cerut un ceaslov de cifre (doar o fișă), ci să își asume o decizie politică, după cum faptul că atât Ponta, cât și Petrescu au refuzat să ofere aceste date nu înseamnă că nu aveau acces la cifre, ci că au refuzat în mod categoric să își asume deciziile politice de guvernare pe care erau chemați să și le asume prin funcțiile pe care le ocupă. Refuzul de a-și asuma o decizie politică clară trebuie pus în sarcina lui Victor Ponta, în calitate de prim-ministru, și mai puțin în cea a doamnei Petrescu. Prin prestația sa arogantă, plictisită și complet pe lângă subiect, Ponta nu a demonstrat doar că îi lipsește minima înțelegere a fenomenelor economice – ceea ce era evident de mai multă vreme – dar și că este complet iresponsabil, indiferent la problemele reale ale țării și, ca atare, nociv pentru viitorul României. Aparatul de propagandă al televiziunilor îl mai poate proteja un timp, probabil îl mai poate salva până va fi câștigat alegerile prezidențiale, dar la un moment dat găunoșenia acestui personaj va ieși la lumină. Măcar atât a înțeles și Ion Iliescu, care a început să își exprime îndoieli privind abilitățile prezidențiale ale lui Ponta. S-ar putea însă ca până atunci să fie prea târziu.În fața acestui pericol real, prezent și dovedit prin fapte, orice construcție de centru-dreapta care să blocheze accesul lui Ponta la Cotroceni și să prevină PSD să obțină întreaga putere este o necesitate. Dar, oricât de urgent ar fi acest obiectiv și oricât de necesar demersul, el este departe de a fi suficient. Fuziunea PNL-PDL este, așadar, binevenită. Ea trebuia făcută încă din 2005 și România n-ar mai fi pierdut nouă ani în lupte complet inutile. Problema este că am pierdut acești nouă ani și că între cele două partide s-au întâmplat extrem de multe lucruri grave care acum atârnă ca un balast ce riscă să rupă noua structură în bucăți, așa cum s-a întâmplat și cu Alianța DA sau Convenția Democratică. Integral pe Romania libera
Dan Turturica. Romania libera. Cine blochează proiectul candidatului unic al dreptei la prezidențiale
Tristă hora acuzațiilor și reproșurilor reciproce în care s-au prins liderii partidelor de dreapta, plus președintele Băsescu. Este tot ce le mai lipsea celor ce privesc speriați probabilitatea ca PSD să înhațe, în noiembrie, și ultimul bastion al puterii care le rezistă pentru a abandona orice urmă de speranță că mai există vreun politician lucid, capabil și dornic să-i oprească. Dacă Crin Antonescu, Klaus Iohannis, Elena Udrea, Cătălin Predoiu, Mihai Răzvan Ungureanu, Cristian Diaconescu ar candida într-un soi de alegeri interne, după model american, pentru desemnarea drept candidat unic al dreptei, atacurile mustind de ură și resentimente pe care și le servesc poate ar avea o noimă. Poate. Însă, susținătorii lor nu au nici un cuvânt de spus în desemnarea celui ce va intra în cursa pentru Cotroceni. Nu va exista nici un vot preliminar care să capitalizeze reacțiile puținilor români ce mai au timp și nervi să facă galerie – „Bine i-a spus-o Ungureanu lui Udrea!“, „Ce șah i-a dat Diaconescu lui Predoiu cu PNL-ul!“, „Ce tare i-a întors-o Predoiu cu PSD-ul!“. Ceea ce înseamnă că nimic din ceea ce spun acești politicieni unii despre ceilalți nu ar putea avea vreo finalitate pozitivă din perspectiva scopului pe care îl urmăresc: să ajungă să se confrunte în finala prezidențială cu Victor Ponta, sau cu cine va fi, până la urmă, candidatul susținut de PSD. Din contră. Ciorovăiala asta cu mâinile în șolduri, de la care nu se abțin nici Vasile Blaga și nici Traian Băsescu, care și-a mai pus și un consilier, pe Cristian Hrițuc, să-i răspundă lui Mihai Răzvan Ungureanu, are un dublu efect negativ. Pe de o parte, desemnarea candidatului unic al dreptei, dacă va exista așa ceva în primul tur, nu se va putea face decât în urma unor discuții la care vor participa, direct sau indirect, absolut toți cei ce astăzi se bălăcăresc cu voluptate. Reproșurile pe care și le fac acum public, multe dintre ele atacuri la persoană, vor fi tot atâtea obstacole pentru a trece peste resentimente și orgolii și a găsi o soluție de compromis. De parcă nu erau suficiente motivele vechi de ceartă, peste ele au mai adăugat acum un strat proaspăt de jigniri. Este incredibil cum acești oameni ignoră esențialul: și anume că oricâtă dreptate ar avea, fiecare în parte, să fie nemulțumit de ceilalți, în final va fi obligat să lucreze cu ei dacă vrea cu adevărat ca viitorul președinte să nu fie dat de PSD. În al doilea rând, escaladarea războiului fratricid îi va determina pe și mai mulți dintre puținii alegători ai dreptei să stea acasă în ziua votului. Dacă Ungureanu își imaginează că vor da buluc oamenii să-l voteze pentru ce i-a spus lui Udrea, iar Cristian Diaconescu că va mobiliza alegătorii dreptei pentru ce i-a spus lui Cătălin Predoiu, aceștia se înșală amarnic. Ce vor reuși, cu siguranță, cu fiecare atac la un fost coleg de guvernare sau de alianță politică este să influențeze și mai mulți posibili votanți ai acestuia să stea acasă. Intregral pe Romania libera
CTP. Gandul. Dublu viol cu perversiuni la Cotroceni
Caligula o prinde pe tânăra mireasă şi o abuzează scurt într-un ungher. Mirele vine să protesteze şi Caligula îl abuzează şi pe el, democratic, după care îi înfige în posterior o viorea. Nu doar figura de împărat roman dement, din amurgul imperiului, a lui Traian Băsescu mi-a adus în minte scena asta din „Caligula”, cu Malcolm McDowell, dar şi cei doi abuzaţi la Cotroceni, Viorel şi ministruţa Harvard. Ce-au căutat acolo, cu lumânarea, mi-e imposibil să pricep.Dacă ai acceptat să mergi la Băsescu, şi nu singur, ci împreună cu ministrul de Finanţe, atunci mizezi, evident, pe argumentele zdrobitoare pe care le vei aduce în favoarea măsurii tale, reducerea CAS, ca să convingi publicul şi să câştigi electoral. Dacă nu ai niciun argument solid, economic, cu cifre şi procente, atunci refuzi cu mândrie să te supui chemării la ordine din partea tiranului, aştepţi să n-o promulge, Parlamentul i-o mai dă o dată, şi gata. Tertium non datur. Ori e albă, ori e neagră. Dar în România funcţionează cu succes principiul terţiului inclus: între alb şi negru există totdeauna o zonă gri-şobolan. În zona gri-şobolan s-au plasat Viorel şi ministruţa Harvard venind la Cotroceni ca doi bobleţi. Dânsa a adus ca prim argument… sufletul, întreg sufletul personal, pus la bătaie în sprijinul reducerii CAS. D-şoara Petrescu ar trebui să nu fi uitat, dacă a ştiut vreodată, că răspunsul „Sufletu!” înseamnă în româneşte n-am bani, canci, nexam. Or, tocmai asta a întrebat-o pe diverse tonuri, de la ameninţător până la compătimitor, Traian Băsescu. Care sunt sursele de acoperire a găurii bugetare provocate de scăderea CAS cu 5%? Show me the money, pe înţelesul Harvyţei. Răspunsul a fost tipic comunistoid, dacă nu jignesc în felul ăsta comunismul: banii or să vină din economia neagră, care o să se albească şi din investiţiile pe care or să le facă negreşit întreprinzătorii. Viitorul de aur ca soluţie pentru găurile prezentului, am mai auzit asta cândva, nu? Băsescu mai întreabă, totuşi, cu un soi de milă: o estimare, o hârtie, nişte cifre pentru conversia economiei negre aveţi? Petrescu se consultă din ochi cu Ponta, ca o făptaşă cu avocatul, şi răspunde cu dârzenie: „Lucrăm la asta…”. Conu Leonida şi Coana Efimiţa, Tanţa şi Costel, Iri şi Moni în mizerie sunt cuplurile sagace care îmi trec prin cap în vreme ce ascult holbând ochii. Integral pe Gandul
Andrei Luca Popescu. Gandul. Limbajul gesturilor la Cotroceni: MTO, fă pe mortul, animalul de pradă nu mănâncă leşuri!
Uneori, ca la mai toate transmisiunile sportive comentate de angajaţii televiziunilor româneşti, e mai bine să urmăreşti meciul fără sunet. Poţi observa ce se întâmplă în teren mult mai bine, fără să îţi supui creierul la tortura sau distracţia inepţiilor emise verbal de comunicatori. În meciul de la Cotroceni, dintre preşedintele devenit peste noapte macro-economist Traian Băsescu şi cupleta de teatru de revistă Ponta-Petrescu, asemuit de unii cu un Germania-Brazilia cu perversiuni politice, limbajul gesturilor a făcut de zece ori cât toate cuvintele rostite. De altfel, asta s-a văzut şi din rezumatul întâlnirii, făcut de premier la televiziunea sa de casă: “L-am văzut nervos, transpirat, roşu la faţă”. Nu, nu se referea la sine, aşa cum au arătat imaginile care au putut fi văzute de toţi românii, nu doar de cei 7,4 milioane pe care îi invocă obsesiv Ponta, de câte ori se simte prea mic să-i tragă singur un perdaf lui Băsescu. Domnul premier se referea la preşedintele Băsescu. Da, tipul acela cu mină serioasă, de profesor un pic sadic, care tot cerea cifre şi soluţii concrete, pe “o foaie A4”, nu bla-bla-uri. Să se facă deci linişte, să închidem sonorul şi să vedem ce poate că unii, precum Victor Ponta, nu au văzut sau nu au înţeles, din cauza englezei de baltă a lui Traian Băsescu. Am putut vedea un Victor Ponta şi o Ioana Petrescu aduşi de spate în fotoliile lor (măsură defensivă de protecţie, nu stai drept în faţa agresorului dominant), cu braţele sau palmele încrucişate defensiv, în faţa unui Traian Băsescu fie lăfăit relaxat în fotoliu, fie cu cotul pe masă şi umărul scos agresiv în faţă. Băsescu a fost cel care a atacat cu întrebările permanent, păstrându-şi totodată calmul, râzând cordial şi cerând explicaţii legitime şi directe. Băsescu a avut tot timpul o poziţie a corpului dominantă, cu mişcări ferme ale braţelor, fără gesturi şi mişcări excesive, ceea ce arată siguranţa pe sine. Singurul moment în care a ieşit din această postură a fost momentul “Harvard-Roubini”, când îl putem observa devenind un animal de pradă sadic în faţa inocentei antilope de la Harvard: şi-a frecat palmele şi a zâmbit dispreţuitor la ministrul Finanţelor, pe care a simţit nevoia să o umilească mai mult decât reuşise deja să o facă, scoţându-i în evidenţă nepregătirea. Moment gratuit, dar pe care un doctor de Harvard, incapabil să producă o cifră ca argument, şi l-a cerut practic singur. Integral pe Gandul
Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Suntem la mila Domnului!
Am urmarit siderata inregistrarile de la intalnirea dintre presedintele Basescu, premierul Ponta si ministrul Petrescu privind reducerea CAS. Nu sunt nici amuzante, desi erau momente de ras cu lacrimi, nu sunt nici macar enervante, desi au toate datele necesare. Sunt, in opinia mea, inspaimantatoare, ingrozitoare, terifiante. Pentru ca ele releva in toata splendoarea lor lipsa totala de substanta a acestei guvernari. Am vazut un premier si un ministru de Finante care habar nu au ce se intampla de fapt, habar nu au de unde vor lua, unde vor pune, cu ce efecte, doi oameni lipsiti nu numai de viziune, acesta e deja un cuvant mare, ci lipsiti de minime abilitati macar contabilicesti. Devoalarea aceasta a pornit de la acuzatia lui Victor Ponta ca Traian Basesu ar fi fost badaran cu ministrul Petrescu. Nu mi s-a parut. Dimpotriva, mi s-a parut intitial chiar binevoitor, apoi ceva mai sarcastic, dar in orice caz foarte legitim in demersul sau. Traian Basescu voia sa afle de unde va fi acoperita gaura pe care o avea bugetul pensiilor anul viitor dupa reducarea CAS. Simplu si aplicat. A cerut o foaie de hartie, cu niste cifre, cu niste proiectii care sa arate “din ce se va compune structura de venituri suplimentare”. Adica ceea ce presedintele ar fi trebuit sa ceara si a recunoscut implicit ca a gresit necerand in 2008, cand a promulgat legea privind cresterea cu 50% a salariilor profesorilor. A cerut premierului si ministrului de Finante exact ceea ce Guvernul ar fi trebuit sa aiba deja elaborat, analizat, invatat pe de rost si intors pe toate fetele posibile si imposibile inainte de a inainta proiectul reducerii CAS. M-as fi asteptat ca un premier si un ministru de Finante sa fi venit la asemenea discutii cu mape de documente in brate, blindati cu cifre si planuri, cu solutii, sa-l faca praf pe presedintele cel carcotas. Ei bine, singurul lucru pe care au reusit sa il spuna premierul si ministrul de Finante a fost “o sa lucram la toate, cand vom elabora bugetul, sursele vor fi clare”. Adica intai tai si dupa aceea masori? Intai iei masura si abia apoi te gandesti daca si cum o aplici? Vazand inregistrarea discutiei si comparand-o cu relatarea initiala, mi se pare clar ca Victor Ponta a venit la Cotroceni cu unicul gand de a o victimiza apoi pe dna Petrescu si a puncta emotional in fata “badaranului” Basescu. Nu se astepta desigur la difuzarea inregistrarilor care sa-i dezvaluie si minciuna, si incompetenta. Ca urmare, il vad preocupat acum sa reglementeze felul in care vor fi date publicitatii inregistrari similare. Asta-i singura morala, domnule premier? Integral pe Ziare.com
TNR. Zece efecte ale prestației penibile a Ioanei Petrescu de la Cotroceni
• Universitatea Harvard i-a oferit Ioanei Petrescu 3 miliarde de dolari ca să declare că a terminat la Yale;
• Pentru ca dezastrul de anul acesta să nu se repete, anul viitor subiectele la BAC vor fi făcute de Ioana Petrescu;
• Ioana Petrescu a avut ghinion! Băsescu a făcut publică înregistrarea întrevederii de luni de la Cotroceni doar pentru că a fost prima în care nu era beat mort;
• Ca să abată atenţia de la cât de incompetentă e, Ioana Petrescu va alerga dezbrăcată prin Centrul Vechi, după care se va combina cu Victor Slav sau Adrian Cristea;
• După întâlnirea de la Cotroceni, pe șantiere apelativul Dorel a fost înlocuit cu Petrescu. Integral pe TNR
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
La multi ani! Timp binecuvantat!
Sa dea Dumnezeu! Ca pe nadejdea oamenilor….
buna dimineata ! 😀
buna sa iti fie inima 🙂
kagebistii din detroit protesteaza :))
Buna dimineata,
un sondaj proaspat il arata tot pe Ponta preferat la prezidentiale ! Votantii lui sunt in special cei peste 60 de ani. Mi-e rusine , pur si simplu, ca fac parte din aceasta categorie si nu-i pot intelege!
Nu-i vorba ca sunt si multi tineri la fel de “destepti” in materie de politica dar macar astia nu merg la vot.
http://www.ziare.com/alegeri/alegeri-prezidentiale-2014/prezidentialele-in-sondaje-posibila-surpriza-pericolul-pentru-ponta-si-cat-poate-creste-c-diaconescu-interviu-1311985
Buna dimineata si la multi ani tuturor care isi serbeaza azi ziua numelui. Sa nu uitam si ca azi se implinesc 45 de ani de la aselenizare. “Un pas mic ptr om, un pas urias ptr umanitate”.
Scuze daca s-a mai dat linkul. Poate mi-a scapat, acum am citit articolul si gasesc revoltator cum aceasta canalie il slujeste pe Ponta:
https://ro.stiri.yahoo.com/diversiune-n%C4%83t%C3%A2ng%C4%83-sau-doar-incompeten%C5%A3%C4%83-cras%C4%83-deutsche-welle-125406744.html
Citi .. esti pe receptie ? 😀
nu 😀
of of :))
Buna ziua tuturor si la multi ani…
Cedric, eu nu ma incred in sondajele lor.
Nu stiam ca deja a inceput campania electorala. Ieri in parcul din fata primariei sectorului 2 era petrecere cu gratare si afise rosii “Victor Ponta presedinte”.
Ponta a furat startul demult. Culmea ar fi sa nu candideze!
Buna ziua all 🙂
La Multi Ani de Sf. Ilie! O sa fie fulgere si traznete cam peste tot 😀 Sova citeste comunicate despre care nu intelege nimic. Asa cum Miss Abcisa si dl Ponta nu inteleg nimic din economie. Nici cea teoretica, nici cea practica. Iar Johannis ar avea sanse la prezidentiale daca ar curge gazul de la noi si nu din Rusia. Deocamdata isi dau la picioare prin PNL cat cuprinde. Pana in toamna …cale lunga si fierbinte.
MRU in conferinta de presa acum:
http://www.privesc.eu/Arhiva/45207/Conferinta-de-presa-sustinuta-de-presedintele-Partidului-Forta-Civica–Mihai-Razvan-Ungureanu–pe-subiecte-de-politica-interna
jale in curtea celor 5 membri ai “partidului” doamnei Udrea 😀
Buna Ziggy! 🙂
Din pacate, unii cred ca aparitiile pe sticla sau alaturi de dl Basescu la un pahar sunt suficiente pentru a avea o functie. Unii se joaca de-a demisia si cred ca suficienta si replicile tin loc de munca.
buna 😛
“Stream not found”.
E si inregistrarea pe undeva?
http://www.privesc.eu/Arhiva/45207/Conferinta-de-presa-sustinuta-de-presedintele-Partidului-Forta-Civica–Mihai-Razvan-Ungureanu–pe-subiecte-de-politica-interna
Atat am gasit:
http://www.ziare.com/mihai-razvan-ungureanu/pdl/ungureanu-avansat-in-pdl-in-sondaje-sunt-pe-locul-doi-dupa-iohannis-1312089
O alianta cu cei care i-au rasturnat guvernul…
buna ziua
“…. A U.S. official said Saturday that Washington believes that Moscow supplied missile launchers to separatists in eastern Ukraine and that attempts were made to move them back across the Russian border after the Thursday shoot-down of the jet liner.
“We do believe they were trying to move back into Russia at least three Buk [missile launch] systems,” the official said. U.S. intelligence was “starting to get indications . . . a little more than a week ago” that the Russian launchers had been moved into Ukraine, said the official.
The official’s comments, made on the condition of anonymity to speak about intelligence matters, came as a top Ukrainian counterintelligence official said his service has conclusive proof that Russia supplied the missile that shot down Malaysia Airlines Flight 17 over territory controlled by the separatists…”(sursa washington post)
traducere paragraf 2 “credem ca ei au incercat sa returneze in Rusia cel putin 3 sisteme Buk” oficialul din serv de informatiii americane a mai spus..” incepem sa avem indicii.. (ca) acum o saptamana si ceva” lansatoare rusesti au fost introduse in Ucraina
in cateva zile apar si fotografiile/mi-e greu sa cred ca americanii n-au pozitionat sateliti care sa fotografieze “la milimetru” frontiera ruso-ucrainiana
sa speram ca d-na Merkel nu se va mai ascunde “dupa conducta de gaz”
La Multi Ani de Sfantul Ilie!
Ziua buna tuturor! 🙂
&
For Those About To Rock, I Salute You!
http://www.youtube.com/watch?v=JioaipWcSq0
Buna seara
http://deschide.md/ro/news/externe/3363/Kremlinul-DISTRUGE-PROBELE-%C3%AEn-cazul-Boeing-ului-dobor%C3%A2t.htm
Ca distrug probele…asta e clar ca lumina zilei.
Intrebarea ar fi …cite vor mai ramine..
Partea “buna” ar fi ca nu e nu stiu ce scurt-circuit pe la nu stiu ce motor care sa antreneze nu mai stiu ce….a fost o explozie (sau ,la mod cinetic,lovit de un corp/mai multe ).Chestia asta lasa urme.
Prea multe ca sa fie indepartate cu totul in astea 4 zile.
buna seara
sovieticii sunt in stare sa inlocuiasca si epava cu alta pregatita din timp !
Buna seara ,
Asta ar fi manualul ICAO:
http://aviadocs.net/icaodocs/Docs/9756_p3_cons_en.pdf
Dar e pt altii, aia care respecta legile in loc de kalashnikoave
multumesc pentru link ! 🙂
Kerry says missile brought from Russia downed Malaysian jet
http://www.reuters.com/article/2014/07/20/us-ukraine-crisis-airplane-idUSKBN0FP02O20140720
http://www.history.nasa.gov/columbia/columbiacrewsurvival.pdf
Trebuie numai vointa si personalcalificat..
Seara buna!
Am ascultat emisiunea Sorinei Matei, la B1. Acum a inceput Banciu si l-am inchis.
Cica Monica Macovei a zis ca la sondajele pentru prezidentiale sa o ia astia in considerare si pe ea, s-o bage la intrebari, acolo. Nu a reusit Sorina Matei sa ia la telefon in direct pe niciunul dintre moluscari 😀 …
Salata de fructe de mare o tine langa cu legitimitatea demersului din vara lui 2012 (era invitat Mihalache, febletea mea; ma rog, daca venea Ghise, eram chiar fericit 🙂 ) . Si asa cum ii santajeaza Traian Basescu pe PNL+PD+FC+IL cu aia patru-cinci la suta ai lui, tot asa am impresia ca incearca si astia, supa de moluste, sa ma santajeze pe mine, crezand ca eu am sa inghit chiar ORICE broasca dintre raioasele lor. Nene, eu am mai stat acasa o data in turul al doilea, in 2000. Asa ca…
Nu am reusit sa vad inregistrarea cu MRU, nu gasea stream dar exact acum am dat inca o data click pe link si vad ca merge. Sa ma uit sau…?
Uitati si stirea cu Macovei! “Monica Macovei cere sa fie inclusa in procesul de selectie a candidatului comun PNL-PDL la prezidentiale: Procesul trebuie sa fie deschis oricarei persoane care are sanse sa invinga PSD”. Sanse nu stiu daca are, dar macar are sange-n instalatie 🙂
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-17712755-monica-macovei-cere-fie-inclusa-procesul-selectie-candidatilor-dreptei-prezidentiale-procesul-trebuie-fie-deschis-oricarei-persoane-care-are-sanse-invinga-psd.htm
Cunosc destule persoane care au votat PDL la europarlamentare, doar pentru Monica Macovei. Si cati ca acestia vor mai fi fiind!
De luat aminte la cele spuse de Turturica: „Dacă Crin Antonescu, Klaus Iohannis, Elena Udrea, Cătălin Predoiu, Mihai Răzvan Ungureanu, Cristian Diaconescu ar candida într-un soi de alegeri interne, după model american, pentru desemnarea drept candidat unic al dreptei, atacurile mustind de ură și resentimente pe care și le servesc poate ar avea o noimă.”
O fi greu de facut un „chestionar virtual” in care fiecare candidat sa fie prezentat punctual cu realizari/nerealizari, calitati/defecte, atitudini clare fata de PSD (pro/contra) etc si apoi cateva intrebari cu raspunsuri structurate (pentru a fi mai usor de contabilizat si analizat”?! adica un soi de sondaj de opinie pentru punerea in evidenta/ identificarea acelui candidat al dreptei cu potential real de colectare a voturilor. Sau cum spune Macovei: „procesul de masurare a candidatilor dreptei pentru alegerile prezidentiale”
http://www.hotnews.ro/stiri-international-17713354-euobserver-franta-risca-umple-ridicol-daca-merge-mai-departe-vanzarea-navelor-mistral-catre-rusia-dupa-tragedia-aviatica-din-ucraina.htm
Vom vedea pana unde ajunge ticalosia
Salutare!
Exista o propunere a unui grup de senatori americani, acum vreo doua-trei luni: sa le cumpere americanii. Nu stiu ce s-a intamplat cu ea. Eh, aia ar fi adevarata incercare: sa stea americanii cu banii in mana si sa vedem, atunci, cui le vand francezii. Cred ca ar fi foarte relevant.
poate francezii au o strategie ascunsa — sa le vanda rusilor navele defecte sau cu explozibil in loc de ancore . impusca 2 iepuri asa , se fac cu banii rusilor apoi scapa de ei :))
salutare !
🙂 Salutare!
Ce bine ar fi sa fie asa! Si eu sunt extrem de curios cum or sa faca francezii acum, in noile conditii; cum zice si @A A: sa vedem cat de ticalosi sunt.
o sa faca cam asa : le trece o clauza in contract ” nu intrati cu aceste in Marsilia” ! :))
aceste nave * , scuze !
buna dimineata! 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei…ania-la-mijloc/29706/