Ziarul de Duminica – 19 noiembrie
| 19/11/2017 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Buna dimineata intr-o zi de duminica, 19 noiembrie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Revista 22. Dosarul Tel Dum: Cum a protejat Udrea asocierea lui Dragnea cu Golden Blitz
In timp ce partizanii lui Basescu se luptau cu pesedisti, in 2009, Elena Udrea si Liviu Dragnea puneau bazele unei frumoase prietenii, chiar cu trei saptamani inainte de alegerile prezidentiale. O prietenie care s-ar fi bazat pe milioane de euro. Fostul presedinte al PSD Teleorman, Teodor Nitulescu, a declarat, joi, la Realitatea TV, ca in cazul anchetat de DNA Dragnea-Tel Drum, una dintre lucrarile de reabilitare de drumuri era efectuata de Tel Drum in asociere cu firma Euro Constuct Trading 98, scrie HotNews. Cum s-a comportat Elena Udrea in calitate de ministru cand Comisia Europeana a suspendat in plina criza economica fonduri in valoare de 800 de milioane de euro, inclusiv din cauza contractului anchetat azi de DNA? Cand s-a semnat contractul. Contractul de asociere dintre Tel Drum si Euro Construct Trading 98 s-a semnat, potrivit datelor din Serviciul Electronic de Achizitii Publice (SEAP), pe 30 octombrie 2009. Cele doua firme din tabere politice rivale se asociau cu putin inainte de alegerile prezidentiale din 22 noiembrie, cand s-au infruntat Traian Basescu si Mircea Geoana. Liviu Dragnea era pe atunci secretarul general al PSD, mana dreapta a lui Geoana, arată HotNews. Pe cand era ministru in 2011, Elena Udrea l-a iertat pe Liviu Dragnea, pe atunci CJ Teleorman, de corectii financiare in plin scandal legat de suspendarea accesului la fonduri europene in valoare de 800 de milioane de euro de catre Comisia Europeana. Omul Elenei Udrea de la ministerul dezvoltarii, Razvan Murgeanu, recunostea in 2011 ca s-a intalnit cu presedintele de atunci al CJ Teleorman, Liviu Dragnea si ca i-a spus cu aceasta ocazie ca auditul Comisiei Europene la CJ Teleorman nu e favorabil in ce priveste contractul de reabilitare a drumurilor. Tot atunci, Liviu Dragnea a cerut anchete OLAF si DNA pentru a-si dovedi nevinovatia. Potrivit datelor oficiale din Serviciul Electronic de Achizitii Publice (SEAP), in perioada 2009-2011, Consiliul Judetean Teleorman a atribuit asocierii Tel Drum SA – Euro Constuct Trading 98 un numar de 3 contracte de lucari de reabilitare a drumului judetean 701, tronsonul limita judet Dambovita -Gratia-Poeni – Silistea – Scurtu Mare-Slavesti- Ciolanesti- Zambreasca – Dobrotesti (55 km). Integral pe Revista 22
Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Am invins CCR in instanta. Curtea Constitutionala a incalcat din nou legea si drepturile unui cetatean
Parata Curtea Constitutionala a Romaniei a pierdut procesul pe care i l-am intentat pentru ca mi-a restrictionat accesul la informatii de interes public. Instanta de contencios administrativ a Tribunalului Bucuresti a decis ca parata CCR este obligata sa respecte dreptul constitutional la informare, statuat prin art. 31 din Constitutie. Si este pentru a doua oara in ultimele saptamani cand o instanta din Romania constata ca CCR a incalcat drepturi legitime ale unor cetateni romani, legile acestei tari si chiar Constitutia Romaniei. Cum am ajuns la acest verdict?Pe 1 august atrageam atentia asupra faptului ca la CCR s-a petrecut un fapt straniu, inca un fapt straniu mai precis, in dosarul si asa ultra-controversat “Bombonica”, in care judecatorii si-au arogat rolul de legiuitor pozitiv si au introdus in motivarea unei decizii de respingere obligarea Parlamentului sa stabileasca un prag al prejudiciului in continutul infractiunii de abuz in serviciu. Suspiciuni de fals intelectual la CCR: falsificarea vorbelor unui procuror.Scriam pe 1 august ca procurorul Cosmin Grancea, reprezentatul PICCJ, a cerut CCR sa corecteze o eroare materiala din cuprinsul Deciziei 392/2017, sustinand ca, asa cum a fost ea publicata in Monitorul Oficial si pe site-ul CCR, afimatiile sale in cadrul dezbaterilor din acest dosar au fost gresit redate. Existenta cererii mi-a fost confirmata oficial de Parchetul General.Ca sa inteleg despre ce erori ar fi vorba am solicitat CCR sa imi precizeze ce anume solicita concret procurorul Grancea si cum a fost solutionata cererea domniei sale (in mod evident o respingere, cat timp nu a aparut nicio indreptare de eroare materiala in acest caz). CCR a refuzat. Integral pe Ziare.com
Septimius Parvu. Contributors. Tel Drum, deschizătorul de drumuri
Zilele trecute DNA a emis un comunicat din care rezultă că președintele PSD, Liviu Dragnea și apropiați de-ai săi sunt urmăriți penal pentru formarea unui grup infracțional și fraudă cu fonduri europene. Poate ca o coincidență, în aceeași zi, fostul primar PSD al Iașului, Gheorghe Nechita a fost condamnat în prima instanță pentru că ar fi luat șpagă de la Tiberiu Urdăreanu (UTI) pentru un proiect de semaforizare în Iași. Valorea șpăgii a fost de 3.69 milioane lei, adică 10%, cum regăsim de altfel și în cazurile fostului președinte al CJ Prahova, Mircea Cosma sau al celui de la Compania Națională de Investiții, unde banii au mers către Ana Maria Topoliceanu sau Elena Udrea.Ambele cazuri, dar mai ales dosarul Teldrum, demonstrează ceea ce am arătat cu date de mai bine de cinci ani, și anume că multe dintre marile firme de construcții s-au ridicat datorită conexiunilor politice, achizițiilor aranjate, accesului la informații privilegiate și la funcții politice care să permită decizia asupra distribuției clientelare de fonduri publice. Datele strânse de procurori arată că acest mecanism care a inclus politicieni, funcționari publici, proprietari de firme a fost pus în funcțiune pentru a asigura îmbogățirea politicienilor, dar și finanțarea Partidului Social Democrat.Este drept că vorbim în acest moment doar de începerea urmării penale și nu de o condamnarea finală, care să stabilească vinovația cuiva. Dar cu toate acestea, informațiile puse cap la cap ne dau indicii despre cum funcționează relațiile de putere și cum se aranjează achizițiile publice; aceste lucruri nu sunt noi și în general publicul deja le discuta. Meritul dosarului este că arată logica grupului pe termen lung: privatizarea unei societăți și trecerea în sfera de influență a lui Liviu Dragnea (prin interpuși), trucarea achizițiilor, acordarea de lucrări fără achiziții, acces la bani naționali vulnerabili, numiri clientelare pentru capturarea deciziei și deci a finanțelor, fraudă de fonduri europene (și una destul de grosolană aș zice). Integral pe Revista 22
Ramona Ursu. Revista 22. Toader fentează Comisia de la Veneţia. Joc dublu cu legile Justiţiei
Un joc dublu, asta pare să facă atât ministrul Tudorel Toader, cât şi majoritatea parlamentară PSD-ALDE în privinţa legilor Justiţiei. Unul la Bruxelles, altul în ţară. La zece zile de la întâlnirea dintre Toader şi Frans Timmermans, finalizată cu recomandarea prim-vicepreşedintelui Comisiei Europene ca pachetul de legi ale Justiţiei să fie trimis spre consultare Comisiei de la Veneţia, recomandare trecută şi în raportul MCV publicat săptămâna aceasta, oficialii români nu au înaintat Comisiei propunerile legislative. Asta deşi Parlamentul a anunţat că vrea adoptarea legilor Justiţiei în procedură de urgenţă, până la finalul acestei sesiuni parlamentare, așa cum a declarat Liviu Dragnea.
În timp ce atât ministrul Toader, cât şi şeful PSD şi al Camerei Deputaţilor susţin că legile Justiţiei pot fi dezbătute şi chiar adoptate fără avizul Comisiei de la Veneţia, invocând că procedura ar dura prea mult şi ne-ar ţine în loc nejustificat, dar că în funcţie de recomandările Comisiei s-ar putea face, ulterior, schimbări ale legislaţiei, nici ministerul Justiţiei, nici Parlamentul nu se grăbesc să trimită Comisiei de la Veneţia pachetul de legi privind Justiţia asumat de PSD-ALDE. Pentru a verifica dacă din partea ministerului Justiţiei sau a Parlamentul României a fost transmis acest pachet de legi, „Revista 22” a solicitat, în scris, un răspuns oficial din partea preşedintelui Comisiei de la Veneţia, Gianni Buquicchio. Răspunsul Comisiei de la Veneţia a venit vineri, 17 noiembrie, şi a fost transmis prin Jaime Rodríguez Murphy, ofiţer de presă în cadrul Consiliului Europei. În răspuns se precizează: „Comisia de la Veneţia nu a primit o solicitare de aviz”. Aşadar, experţilor străini nu li s-a cerut oficial, până acum, punctul de vedere pe legile Justiţiei, neprimind proiectul cu propuneri legislative din partea ministrului Tudorel Toader.
În 14 noiembrie, „Revista 22” i-a adresat o solicitare oficială şi prim-vicepreşedintelui Comisiei Europene, Frans Timmermans, pentru a obține mai multe informaţii referitoare la întâlnirea din 7 noiembrie, de la Bruxelles, pe care a avut-o cu ministrul Tudorel Toader. Integral pe Revista 22
Cristian Pantazi. Hotnews. UE se trezeste din mahmureala. Un nou razboi rece cu Rusia la orizont
Razboaiele din Georgia si Ucraina, furtul Crimeei si alimentarea Brexitului nu au fost suficiente pentru ca Europa sa inteleaga amenintarea existentiala pusa de Rusia. A fost nevoie ca Spania, Franta si Germania sa ajunga in pragul imploziei. Abia acum Europa, ca un intreg, pare a se trezi din mahmureala data de vodka ruseasca in ultimii 25 de ani, si incepe sa isi creeze anticorpii necesari. In ultimele saptamini am vazut o avalansa de avertismente venite de la virful politicii europene: guvernele din Marea Britanie, Spania, Olanda, Germania si Franta au lansat avertismente dure, fara precedent, la adresa Rusiei. Premieri, sefi de partide si ministri din statele membre UE au aratat ca influenta Rusiei pe teritoriul lor, in interiorul jocului politic si in sinul societatii, a devenit inacceptabila. De ce acum? Ultimii ani au stat sub semnul avertismentelor venite de la serviciile occidentale de informatii. Sub avalansa de gesturi ostile din parte serviciilor secrete ruse, directionate direct de la Kremlin, sefii serviciilor europene de informatii au denuntat public in ultimii 4-5 ani interferenta brutala a oamenilor lui Putin. Erau iesiri neobisnuite pentru institutii discrete. Ele aratau insa exasperarea in fata a doua fenomene: cresterea intensitatii atacurilor din Rusia si pasivitatea politicienilor europeni. Nici macar atacarea Ucrainei de catre Rusia si furtul Crimeei nu i-a trezit pe toti politicienii europeni. O formidabila anestezie politica se manifesta in guvernele occidentale, in ciuda deciziei de impunere a unor sanctiuni economice pentru Rusia. Mirajul pietei ruse, presiunile din partea mediului de afaceri, coniventa unor partide si politicieni occidentali cu Moscova, coruptia unor lideri, incapacitatea de a lua decizii dure – toate au perpetuat starea de fapt si au intirziat rezolvarea problemei. Mai mult: state precum balticele, Romania ori Polonia erau vazute la Berlin ori Paris precum soldatul japonez uitat in transee. Niste tarisoare ridicole, care se tem degeaba de Rusia, prizoniere ale trecutului (traumatizant, dar trecut). Avertismentele lansate din estul Europei catre centru la summiturile UE, la summiturile NATO sau pe canale bilaterale erau intimpinate cu condescendenta. Frustrant. Si Traian Basescu, si Klaus Iohannis au trait pe pielea lor asta. Integral pe Hotnews
Ionel Funeriu. Contributors. Întâmplări lingvistice triste, hazlii și puțin indecente. Astăzi despre spelling
Editurile și redacțiile ziarelor de acum 30–40 de ani aveau angajați corectori profesioniști care vegheau la corectitudinea și acuratețea textelor tipărite. De multe ori ei te salvau de posibile erori de dactilografiere, ba uneori îți atrăgeau atenția asupra unor inabilități stilistice ceea ce nu era rău, fiindcă nimeni nu e infailibil. Câteodată însă aceștia, neînțelegând o subtilitate din textul tău, schimbau, dintr-un imbold filantropic greșit înțeles, câte ceva fără să te anunțe. Uneori am devenit victima excesului lor de zel. Reproduc câteva mostre de care îmi aduc aminte și pentru care am suferit de-a dreptul: am scris apropria, a apărut apropia; vorbind despre arealul romanic am scris ROMANIA, a apărut ROMÂNIA; am citat din Macedonski …copiii-i spun…, corectorului i s-au părut prea mulți cei patru i consecutivi și a transformat secvența în copii-i spun, stricând gramatica și prozodia; am scris or = însă, a apărut ori = sau; am scris învesti = a acorda cuiva o demnitate oarecare, a apărut investi = a aloca un capital în scop lucrativ sau caritabil; am scris întreprindere, a apărut intreprindere……și închei cu intervenția cea mai dureroasă, care mi-a produs insomnii și nevroze: scriu o dedicație unui prieten francofon într-un volum omagial și, în loc de mon ami, apare mon amie = prietena mea. În acest ultim caz, corectorul a fost ori un semidoct care știa ceva, dar nu destul, despre destinul lui e mut în franceză, ori un filolog care a intervenit cu intenție pentru a-l discredita pe dedicator (căci pe mine nu mă cunoștea). Să mă credeți, așadar, când vă mărturisesc că, urmare a frustrărilor mele textuale din acea perioadă, unul dintre primele lucruri asupra cărora m-am concentrat, atunci când am învățat să scriu în programul Word, a fost posibilitatea de a îndrepta rapid erorile tipografice care pot scăpa lecturii proprii. Și așa am aflat de butonul Spelling de pe fila Review, despre care vă voi povesti câte ceva mai jos.Pe la începutul anilor ’90 predam un curs despre scriitura de presă la o facultate de jurnalistică din Timișoara. Computerele erau scumpe și puține pe vremea aceea. Cei mai în vârstă își aduc aminte, desigur, că prețul unui PC 486 echivala cu cel al unei garsoniere. În aceste condiții, am beneficiat de generozitatea doamnei Guillermou, lectorul de franceză de la Universitatea de Vest, care ne-a pus la dispoziție o sală cu vreo 20 de computere pe care puteam exersa în voie câte trei ore săptămânal. La seminare, redactam un fel de ziar-școală pe care-l tipăream într-un singur exemplar, apoi îl multiplicam la xerox în 20–30 de exemplare, câte unul pentru fiecare student. Integral pe Contributors
Cristian Campeanu. Revista 22. Avertismentul raportului MCV: Jos labele politice de pe DNA!
Problema cu raportul MCV este că e exact pe dos decât clasa politică de la București: este onest, de bună-credință și binevoitor cu România în vreme ce guvernanții sunt necinstiți, de rea-credință și răuvoitori. Raportul Comisiei Europene privind progresele realizate în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare se străduiește din răsputeri să găsească „progrese” chiar și acolo unde existența lor este greu de găsit și notează o mulțime de deficiențe, și regrese, toate aflate în responsabilitatea instituțiilor politice – Parlament și Guvern – dar care ar putea fi totuși corectate și redresate la timp. Un singur lucru, consideră Comisia, este nenegociabil și de nestrămutat: independența DNA. De aceea, scurta referire la DNA din raport este și cea mai lipsită de echivoc: „În general, o evaluare pozitivă a progreselor realizate în cadrul obiectivului de referință nr. 3 (combaterea corupției la nivel înalt) se bazează pe o Direcție Națională Anticorupție independentă, care să fie în măsură să își desfășoare activitățile cu toate instrumentele pe care le are la dispoziție și să continue să înregistreze rezultate. În rapoartele anterioare, faptul că Direcția Națională Anticorupție a continuat să înregistreze rezultate în ciuda faptului că s-a confruntat cu o presiune puternică a fost menționat drept un semn de sustenabilitate. Din acest motiv, Comisia nu a făcut decât o singură recomandare în cadrul obiectivului de referință nr. 3. În cazul apariției unor presiuni cu efecte negative asupra luptei împotriva corupției, Comisia s-ar putea vedea obligată să reevalueze această concluzie.” Altfel spus, dacă politicienii se ating de independența DNA și ridică obstacole în calea capacității sale de a combate eficient corupția la nivel înalt, totul se schimbă în ceea ce privește MCV. De la început, rapoartele Comisiei au evaluat în cei mai favorabili termeni prestația DNA și eforturile de combatere a corupției la nivel înalt în asemenea măsură încât s-a prezumat că lupta anticorupție este un bun câștigat pentru societatea românească. Integral pe Revista 22
Times New Roman. Prompt! Pentru că spionul rus a fotografiat informaţii false, Meleşcanu le-a trimis la Moscova pe cele corecte
“Era cât pe-aci să facem o gafă colosală şi să livrăm Kremlinului informaţii greşite!” Este declaraţia ministrului de Externe, Theodor Boris Meleşcanu, care,ca de obicei, a salvat situaţia. “Cu câteva ore în urmă, Meleşcanu l-a ajuns din urmă pe spionul rus Bratislav Zivkovic, care părăsise ieri România cu o serie de documente false plantate de SRI. Iniţial, Zivkovic s-a speriat, crezând că românii au trimis pe cineva să-l prindă. Cu blândeţea caracteristică, însă domnul ministru de Externe i-a explicat că a fost o încurcătură şi i-a oferit documentele reale, să i le ducă lui Putin”, relatează cotidianul moscovit Kreskova Stalinskaia. Integral pe TNR
Va urez o duminica placuta!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata,
se pare ca toata tevatura are un motiv si mai “serios”:
http://www.comisarul.ro/articol/surse-marele-dosar-al-lui-dragnea-n-a-fost-inca-de_919636.html
Abia astept sa plezneasca noul dosar, sa nu mai aiba timp sa masacreze legile justitiei si celelalte pe care le au in vizor.
Bună dimineața ?
Mă surprinde paralizia oamenilor inteligenți din PSD ; şi nu mă refer Doamne fereşte la miniştrii din guvernul lui Dragnea şi nici la majoritatea baronilor sau a unor parlamentari. Aici chiar mă apucă râsul.
Plecarea lui Moişă ,inclusiv din grupul social democraților europeni, este o palmă şi pentru şeful acestora.Gestul lui Moşă dăunează tare de tot,în acest context nu m-ar mira ca ,cel târziu până miercuri,Dragnea să demisioneze,presat puternic de la Bxlls. Eu aştept dosarul în care este implicată şi Carmen Dan. Mi-ar place să apară de Moş Nicolae.
Dragnea va fi copleşit de denunțuri şi mai mult ca sigur ,de încă două dosare .
Nu cred ca Dragnea va demisiona, Moare impreuna cu partidul!
Bună ziua!
Nu uitați: un om nu poate fi simultan pesedist, cinstit și inteligent…
Buna ziua
Aveti perfecta dreptate : un pesedist este in primul rand un complice la crima al lui ion iliescu – judecat pentru crime impotriva umanitatii . apoi e hot , nesimtit si dornic sa parvina , luand exemplu de la “stelele” acestei organizatii criminale – numita psd .
Câtă “răutate” ?
Buna dimineata
Ce optimist sunteti 😀 !
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22120195-the-lancet-pacientii-romani-nu-acces-servicii-medicale-din-cauza-coruptiei.htm
Daca au acces la servicii medicale pacientii care aterizeaza in fiecare joi seara la Bucuresti .. ce mai conteaza pacientii romani , sa se mai rareasca ca au doar mofturi ! :)))
Ia priviți-l pe unul din cuplul de siamezi tărăgănel ciordi. Ce ziceți de jigodia asta ?
http://www.aktual24.ro/dovada-ca-legile-justitiei-propuse-de-coalitia-psd-alde-sunt-o-mare-mizerie-raspuns-din-partea-comisiei-de-la-venetia/
Alo, greierele liberal?…. Dormiți ….bine ?
Ceapa voastră de blatişti !
Olguța Vasilescu,a sărit repede să-l spârcâie pe demisionarul Moişă,pentru “crima” de lezflauşat. Ceva vorbe ,din vocabularul extrem de bogat de ….dottore. Cred că totuşi , a fost norocos,. Dacă se apuca să- l înfiereze în engleză sau franceză ,era de rău.
Mare norocos Moişă !
Buna ziua
cred ca numele corect este MOISA,si este unul dintre cei mai competenti eurooarlamentari-nu numai romani
Gestul sau ar trebui urmat ai de opozitia din parlamentul intern care ar putea declara “greva parlamentara”daca au onoare
Aveți dreptate. Moisă . Şi este unul dintre cei mai apreciați europarlamentari . Aic,pe blog,i îl dădeam PM ,după Grindeanu. Omul fiind ” altceva” , nu a fost nominalizat. Nici nu ştiu cum ar fi putut lucra cu adunătura drăgneană,numită pompos ,guvern. Plecarea din grupul social democrat european,afectează şi mai mult PSD. De aceea s-a grăbit semidocta Olguța şi chiar Mircea I.Pascu să-l certe că i-a lăsat baltă.
Orban vorbeşte şi probabil gândeşte ca moş Tăriceanu. Mai repede îl văd lângă Dragnea,decât împotriva lui.USL trăieşte prin Orban şi Gorghiu. Li s-au dat funcții peste tot şi gata !
Opozanții reali sunt o parte din USR. Prea puțini,prea firavi.
Pana si cei din partidul lui Mugabe suntai “intelepti”/si au eliminat seful
Problema la noi nu e eliminarwa lui dragnea din politica ci cat rau se va face acestei tari pana se intampla asta;dragnea oricum va sfarsi dupa gratii,oricate legi ar sschimba….dar pana atunci va produce daune greu de reparat si asta se va face cu costuri imense si aruncarea tarii inapoi in anii 90/mi e teama ca raul produs de dragnea va fi cel putin echivalentul mineriadelor,si dupa,nu trebuie uitati cei ce l au ajutat
Buna ziua
Chiar credeti ca raul facut Romaniei in ultimul an de zile e facut asa doar de dragnea , singurel … pe “persoana fizica ” ?
Cam cat ar mai trebui sa devalizeze bugetul Romaniei stapanii rusofoni ai lui dragnea pentru ca acest lucru sa devina vizibil ? 🙂
PSD ar trebui scos în afara legii ,plus o nouă constituție .
greu de scos asa ceva in afara legii : http://diasporapsd.ro/member/armand-schor/
ar da faliment “elitele valoroase” ale Romaniei .
Încă o elită ….a statului penalilor,sau viitori puşcăriaşi. Nea guzganian , mafiot intelectual. Mai simplu ,un borfaş.
http://www.aktual24.ro/penalii-se-incurajeaza-reciproc-vosganian-le-cere-parlamentarilor-sa-ignore-raportul-mcv-si-sa-mearga-mai-departe-cu-legile-justitiei/
Am vazut .
Un penal ordinar .
Sub masca îndelung studiată de aristocrat se ascunde încă un borfaş stalinist :
„Titlul mi se pare ridicol si nu doar ridicol. Vine dintr-o recuzita nazista. Eu am rugat de mai multe ori pe colegii nostri din Parlament sa nu evoce prin sintagmele folosite experientele cele mai triste ale secolului XX. Trebuie sa va reamintesc faptul ca aceasta sintagma asociere intre ciuma si categorii sociale a fost creata pentru a netezi calea legilor rasiale de la Nurenberg, atunci cand minoritatea evreiasca a fost asemuita cu niste animale care produc ciuma si dupa aceea a fost categorisita drept ciuma. A fost o rusine a secolului XX. Asocierea aceasta dintre categorii sociale, dintre reprezentari politice si o molima de acest fel nu face decat sa ne aduca aminte de acea recuzita de natura nazista si rasiala. De aceea, imi pare rau ca Opozitia gaseste o astfel de modalitate de a cataloga majoritatea parlamentara care, in fond, este optiunea majoritatii celor care au votat. Si daca majoritatea romanilor este purtatoare de molima, atunci mi se pare ca Opozitia nu a gasit calea cea mai potrivita de a se exprima”, a afirmat Vosganian.
http://www.aktual24.ro/cei-care-asociaza-psd-cu-ciuma-sunt-nazisti-sustine-varujan-vosganian-replica-din-partea-opozitiei/
@Depemures 17 :48 – asta e noua placa clocita in laboratoarele bolsevicilor .
Statul paralel
Întrebare: Ce este statul paralel?
Răspuns:
Statul paralel sunt cei care îsi bat joc de tine. De viața ta, de munca ta, de banii tăi.
În fiecare zi tu muncești jumătate din timp pentru a-ți putea plăti mâncarea, casa, a merge în vacanțe, a ține copiii la școală. Poate reușești să pui deoparte și ceva pentru tine.
Restul timpului îl muncești pentru plata taxelor și impozitelor.
Daca ești nemulțumit de ce primești în schimb, află că de vina este statul paralel.
Statul paralel își bate joc de tine. De noi toți.
Statul paralel este compus din toți politicienii și toți demnitarii care te fură. Și care apoi îți râd în față.
Este compus din cei care au vile și case de vacanță de mii de metri, deși au ocupat sinecuri la stat toată viața, unde au profitat de munca altora și și-au urmarit interesele personale.
Este compus din cei care au obținut diplome de doctorat pe nedrept, deși ei nu știu să vorbească.
Este compus din cei care își fac vacanțe în țări exotice, deși salariul lor nu le-ar permite acest lucru.
Este compus din cei care își numesc în funcții bine-plătite copiii.
Este compus din cei care fură banii de medicamente sau cei pentru educația copiilor tăi.
Este compus din cei care fac bani mulți din afaceri cu statul, prin fraudă și prin corupție.
Este compus din cei care fura terenuri si case si insule din patrimoniul acestei tari.
Este compus din cei care obtin comisioane din toate achizitiile publice.
Este compus din cei care iși acorda drepturi speciale in raport cu restul cetatenilor.
Indiferent că ești angajat la o companie privată sau bugetar, că ai propria afacere sau ești liber profesionist, tu alimentezi bugetul de stat. În vreme ce ei, reprezentanții statului paralel, se alimentează din bugetul de stat.
Rezultatul îl vezi zilnic. În spitale, în școlile unde învață copiii tăi, în pensiile pe care le primesc părinții tăi, în investițiile amânate de mulți ani.
Statul paralel este statul hoților care îți fură viitorul.
Statul paralel este statul politicienilor care îți promit că mâine îți va fi mai bine. Dar de fapt întotdeauna le este doar lor bine.
Ce poți face că să scapi de statul paralel?
1. Mergi la vot!
2. Gândește-te pe cine alegi!
3. Trage-i la răspundere pentru ceea ce fac și pentru ce ți-au promis!
4. Informează-te! Urmărește jurnaliștii de investigații!
Intrebare de baraj – fiecare stat are o capitala … unde se afla capitala statului paralel ? :))
a) Alexandria b) Tel Aviv c) Moskwa
atunci e ..imperiu paralel :)))
Catalin Ivan a subliniat in sustinerea afirmatiilor sale ca “In Teleorman si acum in Romania, saracii devin tot mai saraci in timp ce afacerile lui Valcov si Dragnea prospera”, iar “afacerile lui Liviu Dragnea cu oamenii lui Traian Basescu fix in anul 2009 cand PSD era in lupta electorala directa cu acesta spune multe despre agenda ascunsa a actualului lider social democrat”
http://m.hotnews.ro/stire/22120536
http://www.comisarul.ro/articol/adevarata-curte-constitutionala_919684.html
Buna seara,
vai de mama lor de guvernanti! Nu sunt in stare sa organizeze nici un examen in conditii corecte si normale!
http://www.ziare.com/social/spital/scandal-la-rezidentiat-grilele-din-capitala-au-fost-gresite-lucrarile-vor-fi-recorectate-candidatii-acuza-incalcarea-legii-1489873
Examenul asta este emblema politicii haotice duse de incompetentii de la putere.
Subscriu!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22120678-probleme-grave-organizarea-examenului-rezidentiat-cum-ajuns-unii-dintre-cei-mai-buni-absolventi-medicina-din-bucuresti-pice-examenul-din-cauza-baremului-corectare-gresit.htm
Bună seara!
Bună seara!
http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/un-ziarist-lanseaza-o-provocare-pentru-postacii-psd-alde-aveti-un-raspuns–175489.html
„”Stimați postaci PSD-ALDE, dragi trolli, iubite cyber-năluci și respectați idioți-utili, fie că sunteți omuleți verzi sau de alte culori,
Am pentru voi o întrebare care nu e deloc retorică, la care chiar aștept un răspuns (pe care eu nu l-am găsit) și cu ajutorul căruia chiar vă puteți dovedi folositori societății. Vă ofer șansa ca, pentru prima oară în viața voastră, să inundați internetul cu informații, cu date și fapte, nu cu sloganuri prefabricate pe la partid sau prin alte locuri. Așadar, întrebarea: s-a întâmplat vreodată ca actuala coaliție – fie că vorbim de Guvern, fie că vorbim de Parlament – să propună sau să impună, în materie penală, vreo măsură care să fie în favoarea victimei și nu în favoarea infractorului? Eu unul nu am găsit, de aceea apelez la ajutorul vostru :-)…”.”
Bună seara!
E simplu: au legiferat în favoarea victimelor “statului paralel” – o reparație necesară, ce naiba. Cum zicea cândva Mircea Crișan: “Ce nu face omul pentru o bucată de Mercedes?”
🙂
@ziggy 16 13
Buna seara…stiu ca avem pareri divergente,probabil ireconciliabile “pe tema”… totusi,fanariotii au fost impusi dupa “duplicitatea”lui brancoveanu si cantemir,…,comunistii in 45-47,ca asa “s-a stabilit”de marile puteri si in ambele cazuri au fost cozi de topor
dar azi….cine impune dominatie straina?
rusia ,singurul vecin care conteaza ,e slabita…nu cymva de data asta noi chemam “dominatia straina”?…nu cumva noi le permitem unor ne romani sa distruga aceasta tara?…ultima data cand s a incercat a fost in 90-92,nu s a reusit…se incearca din nou….cine se opune -sau cine realizeaza ce se incearca-azi…dupa mine singurul -din decidenti-care intelege e “alogenul”iohannis…ce sprijin are?habar n am/spre deosebire de 90 cand “baza”intelegea si actiona impotriva “varfului” am senzatia ca azi “varful “intelege dar nu are baza,ori un varf fara baza,greu are rezultate
Buna seara
Va raspund maine daca doriti sa discutam pe tema asta .
In principiu aveti dreptate .
Ps – sincer , nu inteleg ce ce trebuie sa fie ireconciliabile ( divergente .. e ok , suntem oameni -fiecare avem o logica si ne o respectam ) – eu zic ca hotul e hot si trebuie bagat in parnaie indiferent ca se numeste dan voiculescu sau morgestern . Cand se va aplica legea pentru toti , omul de rand va vedea si are de unde invata . Pana atunci , cu jumatatile de masura .. nu am idee unde o sa ajungem .
Adica am dar sunt prea pesimist nu vreau sa o expun .
@ziggy
probabil gandim la fel/unde cres ca nu ne intelegem este “problema evreiasca”/un “avva” ,discutand chestia asta mi a zis -citez exact-“noi crestinii trebuie sa multumim evreilor ca au crescut pe Sfanta Fecioara,fara asta nu aveam Fiul lui Dumnezeu sa ne mantuiasca”
mai sunt si altele,neimportante,ezperiente personale,si as incheia cu un “banc”…cica sunt 5 evrei care au decis evolutia civilizatiei
moise-a zis “legea e totul”
Isus a zis “iubirea e totul”
marx a zis”capitalul e totul”
freud a zis”sexul e totul”
si
einstdin a zis”totul e relativ”
Referendumul de la Chisinau impotriva lui Chirtoaca a esuat. Prezenta la vot a fost jumatate din cea minima necesara (digi).
Vorba olteanului: Dumnezeu, pupa-i-as talpile!!
Sa crape Dodon si toti comunistii rusofoni!
O veste bună, de peste Prut:
http://www.hotnews.ro/stiri-international-22120813-referendumul-demitere-lui-dorin-chirtoaca-esuat-acesta-ramane-primarul-suspendat-chisinaului.htm
„Pana la ora 21.00, mai putin de 18% dintre alegatori s-au prezentat la urne la referendumul de demitere al primarului general al Chisinaului, Dorin Chirtoaca, potrivit datelor oferite de Comisia Electorala Centrala, relateaza TV8.md. Chiroaca ramane in continuare primarul suspendat al Capitalei Republicii Moldova, desi presedintele tarii, Igor Dodon, a indemnat alegatorii sa mearga la vot.
Pentru a fi declarat valabil la referendum ar fi trebuit sa participe minim o treime din alegatorii cu drept de vot, adica 216.733 din totalul celor 650.201 persoane inscrise in Registrul de Stat al Alegatorilor.”
Uneori și neparticiparea la vot e bună…
http://www.comisarul.ro/articol/alerta!-snicolae-si-plesoianu-modifica-statutul-on_919706.html
Acelasi stil de lucru ca in Rusia /Israel/Ungaria .
http://tv8.md/2017/11/19/referendum-anti-chirtoaca-prezenta-la-urne-a-fost-de-doar-1754-cei-mai-activi-au-fost-batranii-si-cei-din-singera/
Geografia electorală a Chișinăului și, prin extensie a Republicii Moldova, seamănă mult cu ceea ce vedem și de partea astalaltă a Prutului: vârstnici și rurali mai prezenți la vot, mânați de intenția de „revenire” (cât se mai poate) la „stagnarea sovietică”, care, orice s-ar zice, era mai „bună”, decât „regresul” de dinainte de 1989/1991… Ce fac politicienii pentru a convinge acest electorat, captiv, probabil și „spălat pe creier” să se detașeze de trecut? Avem asemenea politicieni, oameni, în general, care să facă „apostolat electoral” din casă în casă, din om în om, spre a desprinde asemenea alegători de fantomele și iluziile trecutului?
Bat „șaua chișinăuiană/basarabeană” ca să priceapă „calul” de la vest de Prut…
buna dimineata!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-20-noiembrie-statul-paralel-va-distruge-justitia/56309/