Ziarul de Duminica – 18 decembrie
| 18/12/2016 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Buna dimineata intr-o zi de duminica, 18 decembrie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Cristian Campeanu. Revista 22. Cinismul lui Dragnea la proba impozitelor
Aplicarea programului de guvernare al PSD este posibilă chiar de mâine, a proclamat Liviu Dragnea în noaptea alegerilor. Nu chiar de a doua zi, ci din a treia, Dragnea a și început să aplice vârtos „programul” solicitându-i lui Dacian Cioloș să amâne reducerea TVA la 19%. Plus eliminarea taxei pe stâlp și a supraaccizei, care ar trebui să intre în vigoare la 1 ianuarie, conform Codului Fiscal adoptat de același PSD. Cam atât a ținut minunea economică vândută de PSD electoratului pe post de program de guvernare care făcea posibile în același timp reduceri de taxe și impozite, creșteri de salarii și pensii și creșteri de cheltuieli bugetare: Trei zile.Mărturisesc că cea mai mare greșeală pe care am făcut-o în analiza aceastei campanii electorale a fost că am neglijat acest program care promitea imposibilul și am presupus că nimeni nu va crede minciunile lui Dragnea. Am greșit și, o dată cu noi, au greșit și partidele „de dreapta”, care nu au înțeles nici ele preocupările populației pentru propria situație economică. Electoratul a crezut însă promisiunile lui Dragnea (în baza vechiului mit perpetuat din 1990 până astăzi că „Frontul ne dă”) și așa a ajuns PSD la 45,5%.În condițiile în care cea mai mare parte a electoratului PSD este formată din pensionari de peste 60 de ani cel mult cu studii medii, era oarecum de așteptat ca alegătorii să înghită fără probleme de adecvare și de logică promisiunea că PSD poate cu adevărat să „înmulțească peștii”, adică să creeze bunăstare din neant.În esență, avem de-a face cu o escrocherie de proporții inițiată de un grup de șarlatani politici, sub bagheta lui Liviu Dragnea, care a reușit să pună în operă o manipulare de masă în care a combinat promisiunea mântuirii economice cu teama de străini, o altă similitudine cu anul 1990. Integral pe Revista 22
Mariana Iancu. Adevarul. Povestea ultimului supravieţuitor român al Primului Război Mondial. A murit uitat de stat, în cel mai crunt anonimat
Un român a fost printre ultimii supravieţuitori din lume ai Primului Război Mondial. Dumitraşcu Lăcătuşu a luptat în războiul balcanic, dar şi în cele două conflagraţii mondiale. România l-a uitat şi l-a îngropat în uitare, în timp ce Franţa şi-a luat „adio“ de la ultimul său combatant cu funeralii naţionale. La 13 august 1999, la vârsta de aproape 109 ani, a murit sublocotenentul Dumitraşcu Lăcătuşu, ultimul veteran român al primei conflagraţii mondiale. Dumitraşcu Lăcătuşu s-a născut în martie 1891 în Covurlui, astăzi judeţul Galaţi. A luptat în trei războaie (combatant în Războiul Balcanic din 1913 şi în cele două războaie mondiale). Numele său este trecut şi în albumul „La Grande Guerre“, publicat în 1998 în Franţa, unde este prezentat printre cei mai bătrâni militari în viaţă dintre cei 21 de supravieţuitori ai celor două războaie mondiale. Şi colonelul (r) Benone Neagoe a avut şansa să-l cunoască pe cel mai vârstnic participant la Primul Război Mondial: „Pe atunci lucram la «Pro Patria» şi m-am dus să fac un reportaj când Dumitraşcu Lăcătuşu a împlinit 100 de ani“. Şi-l aminteşte ca fiind un om blând, plăcut, cu nişte ochi albaştri. Un om cu mult umor. „Îmi aduc aminte că la plecare i-am spus: «Şi la 150 de ani tot eu o să vin să scriu de dumneavoastră». Mă aşteptam să răspundă: «Ce ai zis???», aşa cum se întâmplă când vorbeşti cu oameni care au ajuns la o asemenea vârstă. Numai că bătrânul m-a măsurat din ochi şi mi-a răspuns: «Da mai trăieşti dumneata până atunci?!»“, îşi aminteşte colonelul Neagoe. În anul 1940, anul răpirii Basarabiei, au pierit şi bătrânul căpitan Ionică, şi casa părintească. Doi unchi de-ai săi au fost deportaţi în Donbas, iar o mătuşă şi un frate de-al bunicului au ars în gara Harpov, în trenul care-i ducea în Siberia. Alţi doi unchi au fost asasinaţi în închisoarea din Chişinău. Despre Gheorghe Lăcătuşu, Benone Neagoe spune că a avut trei mari pasiuni: Basarabia, pământul în care s-a născut, familia şi Armata. După ce s-a retras la pensie, a amenajat la mansarda casei în care locuia în Bucureşti un adevărat muzeu. „Urca zilnic scările înguste ale mansardei ca să-şi retrăiască tinereţea. De acolo, ca printr-un ochean întors, privea veacul de istorie adunată în micul său univers. Integral pe Adevarul
Ondine Ghergut. Romania Libera. Mărturii terifiante ale supraviețuitorilor Revoluției de la Timișoara, din decembrie 1989: Securiștii scriu cărți, noi încă ne căutăm morții
Ion Bînciu o plânge și acum pe soția sa, Leontina, secerată de gloanțe în 17 decembrie 1989, în Timișoara. Nu a putut să o înmormânteze pentru că Securitatea și conducerea PCR i-au furat corpul din Spitalul Județean și l-au dus la București, l-au incinerat și i-au aruncat cenușa într-un canal de la groapa de gunoi din Popești-Leordeni.„Ne vrem morții înapoi“, spune Ion Bînciu, rămas cu trei copii minori care n-au mai avut parte de iubirea de mamă. Bînciu este azi vicepreședintele „Memorialului Revoluției“ din Timișoara. E supărat că ucigașii nu au fost pedepsiți, că istoria este mistificată de securiști. De idealurile noastre s-a bătut joc. Copiii orfani, traumatizați de ce-au văzut și trăit în decembrie ’89, și răniții de atunci sunt uitați. Nu s-a făcut dreptate. Au apărut, însă, falșii revoluționari, care ne iau locul. Și securiștii, care rescriu istoria așa cum vor ei. Uitați-vă la Radu Tinu (fost adjunct al șefului Securității Timiș – n.n.), care s-a ocupat de reprimarea noastră. E toată ziua la televiziuni, dă lecții. Azi, văd că jurnaliștii îi caută pe securiști să spună adevărul. Ei scriu cărți, noi încă ne căutăm morții“, spune Ion Bînciu.Au fost mai mulți morți decât cei înregistrați oficial, susține Ion Bînciu, care a ascultat multe mărturii.„Se spune că morții Timișoarei au fost duși doar cu o singură mașină la București, pentru a fi incinerați. În realitate, au fost două mașini, dar una s-a defectat pe drum, la Slatina, și au fost acolo înmormântați, în groapă comună, în incinta unei unități militare. Asta înseamnă că au fost omorâți mai mulți oameni. Nimeni nu vrea să investigheze, deși avem mărturii. Am rămas doar noi să facem comemorări anuale: una la Popești-Leordeni, alta la Slatina“, relatează Ion Bînciu. În dimineața de 17 decembrie s-a dus cu soția Leontina și cu copilul cel mic de 2 ani și jumătate la slujba de la baptiști. Când a iesit din biserică, pe la 11.30, s-au lipit de o coloană de manifestanți. „Mi-am pus copilul pe umeri. Strigam lozinci. În Piața Maria au apărut și coloane de soldați, care defilau cu armele și cu drapelul lor de luptă și cântau și cântece de luptă.În urma lor s-au adunat femei, copii, adulți care s-au luat după ei și strigau «Jos Ceaușescu», «Libertate», «Vrem mâncare pentru copii». Până în Piața Operei. Ei au vrut să ocupe piețele ca să ne dăm noi la o parte și să plecăm acasă, dar manifestanții s-au grupat“, povestește Bînciu. Integral pe Romania Libera
Doru Castaian. Contributors. Mic portret al absenteistului la tinereţe
Segmentul de alegători cu vârste între 18 şi 24 de ani a avut cea mai slabă prezenţă la vot la parlamentarele din 2016[1]. Filosoful Mihai Şora explica acest fapt prin aceea că segmentul 24-100 (în care, cu graţie şi gentileţe se includea) nu a reuşit să înveţe segmentul 18-24 care sunt beneficiile implicării şi pericolele pasivităţii. Şi, pentru că şi eu aparţin segmentului 24-100 şi, în plus, am şi misiunea să-i învăţ pe tineri implicarea civică, am decis să formulez câteva observaţii pe care le vreau, chiar şi într-o mică măsură, de ajutor întru înţelegerea situaţiei.De aproape un deceniu şi jumătate predau obiectele cultură civică şi filosofie şi unul dintre obiectivele pe care mi le propun este acela de a livra societăţii oameni conştienţi, responsabili, dispuşi să se implice în actul de decizie democratică, să alcătuiască masa civică necesară unei democraţii participative. Ar trebui să se adauge acestui profil de cetăţean calităţile gândirii critice, curiozităţii, pasiunii pentru libertate , pe scurt patos cetăţenesc, întreţesut organic cu afecţiune patriotică şi sentimentul apartenenţei comunitare. Absenţa masivă de la vot dovedeşte că nu ne facem foarte bine treaba. Dar mai cred că, aşa cum se întâmplă de obicei, motivele care-i ţin pe tineri departe de urne sunt complexe şi eterogene şi responsabilitatea nu poate fi atribuită strict unei singure categorii de factori. Teza mea este că elevii din clasele terminale de liceu şi studenţii (adică cei din segmentul 18-24) au un profil care conţine câteva trăsături globale, pe care le regăsim şi la omologii lor europeni şi americani, dar şi câteva particularităţi care ţin strict de condiţiile româneşti. În privinţa anumitor condiţii, ceea ce se întâmplă cu tinerii români este analog cu ceea ce se întâmplă în Europa şi în Statele Unite. Peste tot, segmentul de vârstă 18-24 absentează cel mai mult de la vot.[2] Tinerii votanţi români se încadrează însă în marjele medii europene. Astfel, dacă în turul doi al alegerilor prezidenţiale din 2009[3], erau cei mai activi tineri votanţi din Europa[4], prezenţa la vot de anul acesta este la nivelul participării pentru segmentul lor de vârstă la alegerile europene din 2009 (29%). Integral pe Contributors
Barbu Mateescu. Revista 22. Dacă PSD propune premier un om care este mort sau unul internat în ospiciu, ce facem?
Care este explicația victoriei răsunătoare a PSD? Este pentru prima dată după 1990 când reușește să obțină aproape 50% de unul singur. Este o combinație între două lucruri. Pe de o parte, o prezență foarte scăzută a electoratelor celorlalte partide. Partidele care se opuneau PSD nu au fost foarte performante în a convinge oamenii să vina la vot. Și mai este ceva. Cand vorbim de valori absolute, electoratul PSD este un pic mai mare decât era în trecut. Are și electoratul ALDE. Este o realitate care are de a face cu involuția economică și demografică. Acest al doilea factor nu este atât de important încât să nu poată fi depășit de o prezență mai mare la vot, cum s-a întâmplat, de exemplu, în 2014 în turul doi.De ce până la urmă partidele non-PSD nu au reușit să producă o mobilizare la vot? În rural, atât PSD, dar mai ales PNL au avut probleme în mobilizarea votanților. Însă, indiscutabil, bătălia a fost pierdută în urban, unde contează mai degrabă persuasiunea decât reputația primarului. Contează marketingul și campania în sine, vectorii de imagine, liderii naționali. Se puteau câștiga voturi în orașele mici, spre exemplu. Cum explicăm totuși faptul că PNL și USR nu au reușit mobilizarea în urban, unde era de fapt electoratul lor țintă? Ca să iei voturi trebuie să ai câteva lucruri simple: vectori de imagine, o componentă emoțională a mesajului și o componentă care ține de programul de guvernare. Situația este un pic diferită între cele două partide. USR este la primul său scrutin național, un partid care acum câteva luni debuta pe scena națională. Dar PNL a intrat în campania asta într-o situație nu foarte fericită. Integral pe Revista22
Malin Bot. Romania Libera. A scos capul și infractorul Adrian Năstase. Pușcăriașul eliberat condiționat amenință cu suspendarea președintelui României
Majoritatea parlamentară dobândită de PSD, sub coordonarea condamnatului Liviu Dragnea, dă aripi tuturor politicienilor pușcăriași care simt că a venit vremea să se cocoațe iar pe vreo funcție de răspundere. De ce nu ar gândi așa, din moment ce un infractor cu cazier penal gândește că se cuvine ca el să fie șeful Guvernului? În spiritul acesta a scos capul pârnăiașul Adrian Năstase, unicul prim-ministru care a executat pedepse cu închisoarea pentru actele de corupție comise. Părintele politic al inculpatului Victor Ponta, un posibi al doilea fost prim-ministru care ajunge părnăiaș, a fost intervievat de televiziunea altui inculpat celebru: Sebastian Ghiță. Din spatele unui birou sculptat luxos care îi expune grandomania maladivă, eliberatul condiționat din Penitenciarul Jilava, a vorbit cu tonul specific prețios-arogant despre experiența lui în detenție, despre cât de greu le-a fost apropiaților săi cât el, marele politician patriot, a stat la mititica. Nu a spus nimic Adrian Năstase despre cât de bine se simte el și clanul lui cu beneficiile oferite de averea fabuloasă dobndită în perioadele în care acesta a ocupat funcții publice. Așa fac toți marii corupți ai patriei când sunt prinși de Justiție cu vreo hoție. Își plâng de milă chiar dacă toți rămân cu mare parte din averile dobândite numai și numai prin folosirea ilicită și imorală a puterii politice. După ce și-a plâns de milă, Adrian Năstase s-a apucat să analizeze situația politic actuală. Pe un ton înfumurat până la Dumnezeu, fostul pârnăiaș de la Rahova și Jilava a explicat cum e musai ca preșdintele României să-l numească pe condamnatl Liviu Dragnea prim-ministru. Ba chiar a plusat explicând că dacă nu îl numește pe Dragnea să conducă Guvernul României, majoritatea PSD din Parlamentul României îl va suspenda pe Klaus Iohannis. Integral pe Romania Libera
TNR. Leon Dănăilă, adevăratul vinovat pentru dezastrul de la alegeri. A făcut atâtea lobotomii, că PSD e la 45%
Discuţie tensionată la Partidul Naţional Liberal. Profesorul Dănăilă a fost sancţionat dur şi riscă să fie exclus din partid pentru că a contribuit la situaţia dezastruoasă de la alegeri. Se pare că Leon Dănăilă ar fi făcut mult mai multe lobotomii decât ne imaginam. Spre 3 milioane, pentru că doar asta ar explica numărul enorm de oameni fără creier, care au pus ştampila pe PSD. Integral pe TNR
Va urez o duminica placuta!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata 🙂
Re-pun si aici ce am pus la vechiul post 😉
Sa nu uitam ce deceniu sarbatorim azi:
https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/RAPORT%20FINAL_%20CADCR.pdf
Stiu ca multi ma vor, contrazice, stiu ca multi vor spune ca e (a fost) gargara, dar dupa circul facut de Vadim, sprijinit direct de PSD si PNL (plin si acum de comunisti – inclusivi de unii care nu au avut carnet de membru sau membrana, sau poate nici nu aveau varsta ? ), a fost primul act juridic real de desprindere de comunism. Chiar daca unii juzi nu recunosc (inca) caracterul criminal al regimului, a fost trasata o directie.
Daca nu de altceva, macar faptul ca in mentalul colectiv – “comunist” e cuvant de ocara acum si tot a meritat.
Buna dimineata!
For Those About To Rock, I Salute You! 🙂
Astazi se implinesc zece ani de la Condamnarea comunismului. Asa cum a fost ea, aceasta condamnare a fost una dintre putinele bucurii (politice) adevarate de dupa alegerile din Decembrie 1989. Pentru mine.
Ilici la ocna!
🙂 He-he-he, pana am mai citit eu cate ceva, a scris si @DanSu aceeasi info 🙂
Foarte bine!
Ilici la ocna!
…așaa… Rămăsesem dator cu niște răspunsuri, punctuale, la observațiile lui @cetatean de aseară:
I-am cunoscut personal pe amândoi. Pe MRU, demult, când se gudura pe lângă Adrian Severin (sic!… p-asta n-o știați…)
[@Cetatean: detalii, te rog, altfel voi considera asta o petarda ieftina]
Singurul detaliu pe care îl pot da aici, public, cu riscul ca, în absența altor detalii, @cetățean să considere afirmația mea drept o petarda ieftina este locul unde ne-am întîlnit: la (fostul) cinematograf Scala de pe Bd. Magheru, de față fiind și d-na Severin. Dacă scena aceea continuă să mă marcheze după aproape 20 de ani o fi totuși ceva despre caracterul lui MRU…
@Cetatean: Observator, MRU nu a fost “laudat”, ci sprijinit cat timp a meritat. Si Nicusor Dan, asisderea. Si Basescu, la fel.
Așa să fie. E nerelevant dacă mie mi s-a părut că MRU, Nicușor Dan sau Traian Băsescu sînt lăudați cînd ei erau, de fapt, doar sprijiniți… :))
@Cetatean: Zilele bune ale Piratului au apus de mult. Flerul tau infailibil cu MRU si Nicusor Dan ce zice de asta, dragule?
Flerul meu infailibil îmi zice așa, dragă @Cetățean: istoria NU se repetă… prea curînd. Cu alte cuvinte sînt conștient că, obiectiv vorbind, nu vor mai fi condiții pentru o bună performanță a Piratului. Care „Pirat” a acumulat și el greșeli, unele majore, altele doar puse în cîrcă însă bătute zdravăn de presă pînă cînd au ajuns common knowledge. L-am votat însă pentru că discursul său politic este în continuare de neegalat în materie de comunicare în comparație cu cel al oricărui alt lider politic român în acest moment. Sigur, e wishful thinking ca Traian Băsescu să continuă să rămînă doar turnesolul care arată greșelile adversarilor sau aliaților săi politici. Dar asta a produs pînă în prezent România. De asta am și scris „Mult, puțin, asta e”…
Continuă să îmi placă platforma Politeia. O citesc cît pot de des, în limita timpului meu și nu mă deranjează opiniile contrare unora convingerilor mele atît timp cît sînt exprimate cu civilitate. Din fericire acest lucru se întîmplă, iar unele deraieri sînt dezaprobate în mod colectiv. Vă urez tuturor, în preajma sărbătorilor, sănătate, prosperitate și… luciditate!
Buna ziua
Pline de miez si interesante cele doua postari ale lui@observator
nimeni-cred eu-nu poate fi “obiectiv”/de cele mai multe oriNE construim “obiectivitatea”plecand fie de la ce credem si folosim ce credem noi ca e “obiectiv”pentru a ne justifica/argumenta ceea ce,credem sau plecand de la experiente personale
“obiectivitayea”mea in “cazul ND”
l am cunoscut ,cred ca prin 2008,cand era un obscur personaj care “salva bucurestiul”/am fost martor ocular ,fara voie,de fapt “am tras cu urechea”cand a fost abordat de un dezvoltator care ii oferea eur 50mii “sponsorizare”pentru salvati bucuresti in schimbul unei “opozitii mai pasnice”fata de un proiect/dezvoltatorul a fost refuzat/l am urmarit apoi cum -practic singur-s a opus in instanta/uneori a castigat,uneori a pierdut dar…nu a abandonat
personal cred ca s a grabit cu “salvarea romaniei”,dar-cred-ca nu trebuie catalogat acum “infiltrat”/”om al serviciilor(rusesti,romanesti.evreiesti…?)”
Despre mru?nu stiu ,n am idee…
basescu:daca nu era el,cu toate relele,nu era justitia asa cum e azi-sper sa ramana-si am fi avut “consensul/linistea”dorita de iliescu si aplicata de,nastase..
Bună ziua!
Total de acord, în ce privește realizările!
Poate vă mai amintiți sloganul bolșevicului de la alegerile din 1990/1992: „Un președinte pentru liniștea noastră!”… Da, ca la „adăpostul” acestei „liniști” ex-Secu/SRI (nereformată) să-și facă „treaba” (murdară), iar sub „protecția lui Ilici, „sărac și cinstit” să se îmbogățească, furând, toți p(o)s(e)d(ații)!…
Pe de altă parte, în privința lui Băsea, n-am fost un susținător al lui nicicând. N-am uitat cum a demolat primul Guvern CDR-USD-UDMR… În 2004, l-am votat ca să nu-mi iau viză de emigrare în… Congo, iar în 2009 am ștampilat buletinul de vot de două ori, considerând că Băsea=Prostănacu’… Și, dacă tot mi-au cerut votul, l-am dat, echitabil, pentru ambii! La suspendări, la prima (2007) am votat contra (așa a și ieșit), iar la a doua (2012) – m-am dus la iarbă verde (și n-a ieșit nici aia, din lipsă de cvorum)! De câte ori l-am susținut pe Băsea, a fost ceva de genul: să-l aleg pe dracu’, ca să nu iasă tac’-su!… Asta și pentru că, peste ani, Băsea a fost coleg de feseneală cu Ilici (1990-1992) și, după 2004, s-a uitat prea mult după ilustra țoapă purtătoare a „bilețelului roz” (al cărei nume mi-e silă să-l scriu/tehnoredactez/pronunț)…
Aici se găsesc alte elemente care ar putea clarifica (sau nu?) ce s-a întâmplat, zilele trecute, la USR:
http://www.digi24.ro/emisiuni/starea-natiei/starea-natiei-15-decembrie-22-30-633226
De urmărit, de la minutul 15.56…
Nu mă dau în vânt după Digi…
Seara buna
1- USR e ceva nou . Nu a fost impus de sus ca NR cindva . Sau cel putin nu avem date care sa sustina acesta teza .
2- Actualele probleme din cadrul USR sint grave si produc efecte . Pierdere de credibilitate . Care poate fi recuperata exclusiv prin transparenta interna . Ca “disciplina de partid ” si “democratia interna” model PCR (pentru cine mai tine minte) nu au salvat partidul si nici conducatorii .
3- Absolut toate partidele romanesti cu reprezentanta in parlament (PSD – ALDE-PNL-PMP-UDMR) aplica identicele caracteristici a PCR legat de disciplina si democratia interna . Practic sint partide personale fara ABSOLUT NICI O CONDUCERE COLEGIALA .
Gasti care acapareaza puterea in partid impunand masa de lingusitori , oamenii de incredere , rudele , amantele si “donatorii” mai de vaza in conducerea partidului .
Cum am mai scris , e motivul pentru care NU EXISTA curente interne , opozitie interna la “strategia” decisa de grupul conducator . Identic ca pe vremea RSR cu PCR-UTC , ordinele vin de sus in jos si trebuie executate . Atit .
Deci pina cind aceste partide vor fi construite pe modelul partidului unic , NICI O SANSA SA VEDETI DEMOCRATIE model CDU sau SPD din RFG , socialistii francezi sau stanga italiana .
Asta e greu de inteles pentru cine nu a “gustat” niciodata din alte democratii reale si nu “originale”.
Legat de Traian Basescu .
Se face din tintar armasar .
Nu contest ca e bun de gura . Contest ca nu are nici principii si nici morala .
-Dupa ce am vazut interventia telefonica impotriva lui Arafat (ceva ani in urma) care critica o lege a sanatatii (294 pagine , nici Ceasca nu reusise sa produca un astfel de monstru legislativ) , Traian Basescu intervenea telefonic amenintand concedierea . Era tipic de dictator . Sau “tatuc” .
-Am criticat pe acest blog numirea lui MRU ca prim ministru DIRECT de pe functia de sef SIE . Nu e democratic , nu e in spiritul principilor democratice . E pura disperare politica unde se prezenta nota de plata unuia si trebuia sa o achite (ceva gen : mai ti minte cind te salvam dupa demisie Mihai ? Acum te fac prim ministru si faci ce zic eu )
-Mai nou , acelasi Traian Basescu care era cu legea in gura zi de zi , ataca pe Kovesi (exclusiv dupa ce a fost incatusata ex amanta prezidentiala), ataca pe toti cei care au asigurat 10 ani de presidentie .
Nu mai e bun nici Boc (sa te faci deoparte la Cluj ca sintem pretini si trebuie sa pun primar omul meu ) .
– Cireasa de pe tort , inglobeaza pe UNPR in partidul PERSONAL numit PMP (construit initial exclusiv cu traseisti notorii si care traseism il infiera cu manie proletara cind guverna PDL ) .
Adica faci membri oamenii lui Oprea si Degeratu , aia care cindva tineau PDL la guvernare si care au abandonat nava ca le oferea PSD ceva mai mult .
Cum sa spun , cind primesc o palma , nu intorc obrazul sa mai primesc una .
Pentru toate acestea , Traian Basescu nu e nici macar un ” animal politic” cum cred unii (avantajul sa ai cu ce compara pe alte meleaguri ) .
E efectiv o curva politica care se vinde pentru fotoliu si putere . Cum au facut multi inaintea lui (dar fara sa se declare neprihaniti , cu principii si constitutia sub perna ) , cum vor face altii dupa el .
A crede ca partidul lui va face opozitie in parlament si impotriva PSD-ALDE (vezi in cite consili judetene sint in aleanta ) e cum ai crede ca Maria e virgina desi a dormit cu tot batalionul . 🙂 🙂
Se va vinde usor si ieftin , cum am scris mereu ca e caracteristica in viata romanilor .
Destul sa reuseasca promovarea membrilor partidului (pensionati speciali) in functii care sa asigure stoarcerea bugetului de stat cum a si procedat in cei 10 ani de presidentie ( triplicare de datorie publica , nici urma de ceva palpabil in infrastructura. In schimb familia Cocos a devenit milioanara in dolari, fratele mare afacerist , fica mica europarlamentar , celalta fica cu finantare milionara de la banca de stat s.a.m.d. )
In istorie conteaza faptele si doar ulterior vorbareala .
Ca comparatie si Bettino Craxi in Italia a fost “animal politic ” . 10 ani in aleanta cu altii a condus tara . A reusit doar dublarea datorie publice . A terminat fugind in strainatate (intimplator tara unui dictator cu familia in totalitate la “butoanele” natiunii ) unde a si murit (e ingropat inca acolo) ca sa nu faca 6 ani de puscarie pentru coruptie . Practic e comemorat azi ca un fost borfas politician .
Nostalgicii il numesc mare om politic , victima a justitiei . Coincidenta , exact aceiasi (fiul si fica in primis ) care au mostenit grosul celor 250 milioane dolari fruct a coruptiei , lipsei de morala si principii a tatucului.
Intrebare derivată din articolul http://www.zf.ro/opinii/generatie-traieste-prea-bine-lupte-nici-salarii-minime-mari-angajati-nici-scaderea-taxelor-antreprenori-nici-au-ajuns-pensie-aceea-au-iesit-vot-16032148
Este adevarat ca alegatorul român se mulțumește cu puțin, minimul strictului (tautologie) necesar?
Si aici vorbeste o alta curva politica :
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21480746-tariceanu-trebui-romania-accepte-deficit-3-care-blocheaza-dezvoltarea-viitoare-sau-trebui-discutam-daca-avem-nevoie-deficit-mai-mare.htm
-Omul care ca prim ministru a lasat mostenire cel mai mare deficit bugetar (ghici cine semna si promulga acel buget de stat )
– A tocat si cele 10 miliarde de lei bani gheata obtinuti de stat din privatizari (ghici cine nu a vazut , nu a stiut , nu a auzit desi avea un departament economic prezidential specific pentru a controla bugetul de stat )
– Acum sustine ca ar trebui depasit deficitul de 3 % PIB (am mai scris , au “investit” mult in campania electorala si vor prezenta nota de plata )
-Nu zice nimic de parerea UE ( automat procediment de infractiune)
– Nu zice absolut nimic ca politicile astea haotice , harababura financiar bugetara unde deficitele finanteaza doar privilegiati , clientela politica si ceva maruntis amaritilor , vor duce tara direct in situatia Greciei .
Unde dobanzile de platit la datoria publica , pensile si salariile bugetarilor NU PUTEAU FI ACHITATE . Ori una , ori alta . Ce a urmat se stie dar in Romania mai putin .
– Un buget de stat unde nu e scris negru pe alb ce se face in fiecare an cu noile imprumuturi (deficit ) , e tipic pentru tari conduse de politicieni de carton . De regula si popular numiti aventurieri sau borfasi .
Iar viitorul e realitate . Se cheama Grecia dar evident Romania nu va ajunge acolo . 🙂 🙂
Buna seara! 🙂
Ca sa vezi de unde era consultanta ….
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21480311-psd-apelat-consultanti-israelieni-campania-electorala.htm
Buna seara
De album : http://www.jpost.com/HttpHandlers/ShowImage.ashx?id=364004&h=530&w=758
Talharirea Romaniei continua .
Din 1947 – ca asa le place la elite !
http://edition.cnn.com/2016/12/18/politics/john-mccain-russia-hacking/index.html
un “stangist” si veteranul 😀
s-au cam dat la fund “elitele” utile lui Putin .
buna dimineata
Il percep ca pe vocea americana cea mai clara a adevarului din lumea de astazi.
Buna dimineata.
buna dimineata
prea batran si prea a indurat in Vietnam ca sa creada in “post truth”
plus ca si a dat la propriu sangele pentru tara nu ca epigonii de azi de la washington
Uite idee practica pentru porcii vechi si noi
http://adevarul.ro/educatie/universitar/doctorate-toti-1_58570f865ab6550cb88dd8de/index.html
Buna dimineata.
Interesant, incep sa se lege piesele. Interesele sunt enorme.
http://www.comisarul.ro/articol/ce-jocuri-face-oculta-evreiasca-in-romania_862706.html
Ps. Nu cred ca s-a stiut de foarte multi, ca Dragnea a fost galonat cu cel mai inalt merit al Congesului Evreiesc European.
Buna dimineata
Mi-am batut “tastele” pe tema asta luni de zile , am primit si “indicatii” pretioase – s o las mai moala ca am numai de castigat :))
Plus intoxicari gen – aia de Black Cube .. niste It-isti amarati , nu’ s agenti , nu nimic .
Ca fapt divers ..Dan Zorella si a “dobandit” cetatenia romana ( nu se stie cum :)) ) .
Sarbatori Fericite , Mar !
Mutumesc!
Si tu sa ai Sarbatori Fericite si un an mai bun 🙂
Multumesc ! 🙂
Bomboana pe coliva!
http://www.comisarul.ro/articol/uite-cum-arata-craioveanca-maritata-cu-israelianul_862729.html
buna dimineata! Incepem saptamana direct cu un editorial, din lipsa de timp pentru Revista Presei 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/dezvoltarea-lui-tariceanu/51151/
Au aparut si costurile echipei de sfatuitori.
http://www.romanialibera.ro/politica/partide/in-timp-ce-dragnea-salva-tara-de-soros–campania-psd-a-fost-dirijata-de-doi-sfatuitori-israelieni-de-taina-435972