Ziarul de Duminica – 17 aprilie
| 17/04/2016 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Buna dimineata intr-o zi de duminica, 17 aprilie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Miron Damian. Contributors. Paul e mort. Și nici PNL nu se simte prea bine
Acum jumătate de veac, aflați la apogeul carierei, ”The Beatles” trec printr-o teribilă tragedie. Detaliile sunt și acum neclare. Într-una din versiuni, după o ceartă în studio, unul din cei patru ”fabuloși” – Paul – se urcă nervos la volan și moare într-un accident auto. Șefii companiei de înregistrări reușesc cumva să ascundă acest fapt publicului, și-i găsesc rapid un înlocuitor, care are un talent, o voce și o înfățișare identică cu a originalului. Aproape identică, de fapt. Ceilalți trei membri ai trupei și clona lui Paul își dau concursul la mușamalizare, dar în același timp o dezvăluie printr-o multitudine de indicii plasate în albumele înregistrate după moartea și înlocuirea lui Paul. De exemplu, printr-un procedeu pe care trupele rock l-au folosit prin excelență pentru a trimite mesaje secrete – de obicei sataniste, așa cum ne explică diverse surse, inclusiv autohtone: pe reversul înregistrării. Cunoscuta și controversata piesă ”Revolution Number 9” repetă acest mesaj, perfect audibil dacă e redată în revers: ”turn me on, dead man!” – mortul (”dead man”) fiind, desigur, Paul. Dar procedeul ăsta e probabil prea complicat, prea obscur. Prin urmare alte indicii sunt ascunse la vedere. De exemplu în piesa nu mai puțin cunoscută ”Strawberry Fields Forever” Lennon poate fi auzit, spre finalul piesei și acoperit parțial de instrumentație, declarând ”I buried Paul” (”L-am îngropat pe Paul”). John însuși va declara ulterior că în pasajul respectiv spune de fapt ”Cranberry sauce” (”Sos de merișoare”) – dar la asta te poți aștepta de la cineva care ține să ascundă mesajul pe care tot el a ținut să-l trimită, nu? Logic. Ca să nu mai spunem de coperta ultracunoscută a ultimului album înregistrat, ”Abbey Road”: cei patru merg în șir pe o trecere de pietoni, Paul, clona lui, de fapt, e al treilea și este desculț. Ce poate fi mai clar? Paul e mort. Zilele astea mă gândesc că e foarte posibil ca disprețul meu să fi fost și nejustificat. Mă văd pus în situația de a gândi după același calapod, și încă într-un domeniu în care predind că mă pricep, sau măcar că mă preocupă. De fapt, mutatis-mutandis, sunt în situația de a considera același scenariu, aceiași explicație: Partidul Național Liberal trece printr-o teribilă tragedie. Integral pe Contributors
Andreea Pora. Revista 22. Efectul Munteanu asupra partidului-moluscă
Oricât ar încerca tot mai penibila conducere a PNL să ne convingă de „perfecțiunea“ alegerii lui Marian Munteanu, adevărul este că între liderul studenților din 1990 și personajul anului 2016, de un naționalism misticoid umflat cu pompa propagandistică a lui Cosmin Gușă și Rareș Bogdan, este o prăpastie. În adâncurile ei s-a aruncat cu capul înainte un întreg partid, cu decizia „din plic“ în dinți, fără să aibă curajul să ridice vocea, să pună întrebări și, eventual, să voteze împotrivă. Dar la ce te poți aștepta de la un partid aflat în disoluție ideologică și derivă existențială, încăput pe mâna uneia că Gorghiu – o biata marionetă și analfabetă politic, care confundă „naționalismul“ cu „naționalul“ – partid format dintr-o masă de indivizi aneantizați, cu gândul doar la poziția pe listele parlamentare și viitoare sinecuri. Nici nu-i de mirare că Munteanu, pregătit probabil de mai mult timp în laboratoarele băieților cu mâna lungă, a putut fi impus cu atâta ușurință. Informațiile care circulă pe piață spun că în spatele „candidatului providențial“ se află șeful SRI, Eduard Hellvig, și nașul lui de cununie, fostul țărănist și PC-ist Dudu Ionescu, ajuns consilier la Cotroceni, ambii convingându-l pe locatarul de acolo, și care au pus în mișcare vechea gardă liberală, Atanasiu l-a sunat pe Munteanu și l-a prezentat adunării peneliste supefiate. Indiferent dacă pierde sau câștigă pe mâna lui Marian Munteanu, PNL a făcut una dintre cele mai importante cotituri din istoria sa recentă. Șocul nu e Marian Munteanu, ci decizia PNL. Marian Munteanu nu e de luat în râs, nu poate fi tratat cu superficialitate, bagatelizat și minimalizat. Omul e un pericol real. E un lider autentic – mă uitam la conferința de presă de marți cum îi domina pe cei doi papagali de lângă el – are charisma cât tot PNL la un loc, are studii serioase, e universitar făcut pe bune, e citit, inteligent și cuvintele îi vin natural. Dar mult mai important: are convingeri puternice, lucru rar în zilele noastre, și din cauza asta e autentic, ceea ce întotdeauna prinde la mase, și, esențial, e autoritar, respiră forță. Toate la un loc vin să umple vidul de lidership din PNL și de pe scena politică. Integral pe Revista 22
Liviu Avram. Adevarul. O amintire cu Marian Munteanu. Tabloul oval
Singurele lucruri care mă leagă de Marian Munteanu sunt amintirea unui interviu pe care i l-am luat pe la începutul anului 1991 şi o bătaie pe care, tot cam pe-atunci, era s-o încasez într-o noapte, în gara Mărăşeşti: din cauza unei oarecare asemănări fizice, nişte beţivi au crezut că-l au în faţă pe însuşi liderul de la televizor şi ţineau morţiş să-i dea la cap şi la coaste cu câteva dintre convingerile lor. Am ajuns în Bucureşti după ce se înnoptase şi, la Universitate, am hălăduit pe nişte culoare sinistre până am ajuns la sediul Ligii Studenţilor, unde ne aştepta Marian Munteanu. Abia se întremase după chinurile pătimite la mineriada din vara precedentă. S-a aşezat la birou. Vorbea cursiv, coerent, convingător, om cu toate cuvintele la el, dar ceva nedefinit mă făcea să nu disting foarte clar dacă ceea ce spune sunt convingeri sau lozinci. Poate pentru că eram eu un biet începător de la un ziar local. În timp ce reportofonul înregistra, i-am cerut permisiunea să-i fac câteva fotografii. „Sigur”, a răspuns imediat. Apoi, după primele cadre, a început să pară un pic neliniştit. „Ştii ce te rog, când faci pozele, încearcă să nu se vadă asta” – şi a arătat cu degetul mare, peste umăr, spre peretele din spatele lui. Acolo, agăţat într-un cui, era un tablou oval cu Regele Mihai. Remarcasem tabloul de la bun început şi ţin bine minte că m-a surprins un pic, pentru că la acel moment Marian Munteanu încă nu apucase să-şi proclame public convingerile monarhiste. M-a surprins în mod plăcut, vreau să spun. Aşa că am rămas intrigat când m-a rugat să evit cadrele în care apare şi tabloul. L-am iscodit şi mi-a dat un răspuns oarecare, de genul „nu vreau să se interpreteze la tine, la Bacău, deocamdată e mai bine aşa”. La ora aceea, Bacăul trăznea a fesenism şi a Ion Iliescu. Ajuns acasă, am developat filmul şi, ca un făcut, cele mai bune cadre erau cele în care apărea şi tabloul. Cum pe vremea aceea nu exista Photoshop, ca să trimit poza la tipar, a trebuit să decupez din altă fotografie un oval negru, pe care l-am lipit peste tablou. Cred că mai am şi acum poza trucată într-un fund de sertar. Integral pe Adevarul
Justin Gafiuc, Marius Margarit. GSP. REPORTAJ INCREDIBIL Jaful SCANDALOS din pădurea Băneasa! “Becali muta stejarii din pădure în propria curte”
O investigație realizată în proiectul ”Media Resource: Jurnaliștii lucrează cu ONGiștii”, derulat de Median Research Centre, prezintă episoade incredibile despre jaful din pădurea Băneasa.Un memoriu detaliat, înaintat în 2014 și 2016 către Ministerul Mediului de către Coaliția pentru Mediu, o uniune de 35 de ONG-uri, descrie proporțiile inimaginabile ale dezastrului de la marginea Bucureștiului și conexiunile politico-financiare incredibile dezvoltate în jurul pădurii Băneasa, cu interese imobiliare majore. Garda Forestieră București confirmă haosul, iar cifrele seci sunt șocante: din pădurea lui Cuza s-au defrișat 60 ha ilegal și au fost sustrași 10.300 mc lemn! E una dintre concluziile investigației realizate în cadrul proiectului “Media Resource: Jurnaliștii lucrează cu ONGiștii”, implementat în România de Fundația Median Research Centre. Amplasată cândva ca un brâu verde la marginea nordică a Bucureștiului, pădurea Băneasa se întinde pe 1.200 ha. Dintre acestea, 870 ha au fost deja retrocedate către persoane fizice sau juridice, un număr de aproximativ 550 de proprietari. Doar 480 ha au fost predate spre pază pe bază de contracte. Datele oficiale vin de la ITRSV – Garda Forestieră București. Un tur făcut însă azi, la pas, printre arborii de la capătul Capitalei te înfioară. Sute de cioturi la vedere sau pitite prin lăstărișul crescut rapid pe zonele defrișate ilegal developează jaful început de pe la sfârșitul anilor ’90. Mai nou, metodele pungașilor s-au “rafinat” până acolo încât se fură și pământul: gropile stau mărturie pentru proaspăta “licență” în materie de hoție. Media abundă de cazuri revoltătoare petrecute la Băneasa, unde vilele somptuoase au răsărit, ușor, ușor, în mijlocul pădurii. Asta sub ochii autorităților complice, nepăsătoare, ignorante sau, pur și simplu, depășite de amploarea fenomenului și de tentaculele nevăzute ale unei mafii dezvoltate la cel mai înalt nivel. Integral pe GSP.ro
Malin Bot. EVZ. Fiscul se uită la televizor? De ce nu vede niciodată ANAF liota analfabetă care își răcnește luxul în gura mare la nunți, botezuri și înmormântări faraonice
Mii și mii de analfabeți din tot felul de clanuri și găști interlope își expun luxul obscen la televizor sistematic, la fiecare nunta, botez, înmormântare, în timp ce ANAF fugărește bunicuțele care vând pătrunjel prin piețe. Luxul opulent pe care îl răcnesc în gura mare analfabeții din clanurile interlope, pe stradă și la televizor sfidează constant fiecare român decent din țara asta.Orice nuntă, botez sau înmormântare este pentru analfabeții milionari o ocazie să-și etaleze averile fabuloase . Totul se măsoară în mii, zeci de mii, sute de mii și chiar milioane de euro.La înmormântarea infractorului Fane Spoitoru, un interlop care în anii 90 tăia mâinile polițiștilor, coroanele au fost de mii de euro, aduse de infractori cu limuzine de zeci de mii de euro care trăiesc în palate de sute de mii sau milioane de euro.Liota defilează pe străzile orașelor și bochează circulația ca la Ziua Națională și sfidează toți românii, proști și fraieri, care ne supunem legilor. Ne sfidează pe toți cei care ne declarăm veniturile, plătim taxe și ne supunem uneori unei birocrații de-a dreptul cretină. Televiziunile prezintă siderate etalarea averilor fabuloase pe ton tabloid, personajele defilând pe micile ecrane ca niste ciudățenii aterizate în fața camerelor de luat vederi de pe altă planetă, de undeva dintr-un univers paralel care nu are nicio legătură cu țara în care trăim. Un univers în care nu există legi și nu se percep taxe sau impozite.Au fost atât de multe nunți, botezuri și înmormântări la care liota și-a răcnit averea posibile încât este imposibil să nu te întrebi cum de ANAF nu vede tot acest circ. Integral pe EVZ
Dan Gheorghe. Romania Libera. Reportaj. Dureroasa pasiune de profesor
Este foarte greu să vorbeşti despre nişte oameni care înoată împotriva curentului. Dacă le spui eroi, rişti să te creadă lumea patetic. Dacă zici că rup bariere, pare un şablon uzat. Mă gândesc că cel mai simplu ar fi să le dau definiţia pe care am înţeles-o din toată fiinţa lor. Sunt profesori. Au dat la o parte viaţa pe care o construiseră iniţial. Am întâlnit, spre exemplu, o tânără care a lucrat într-o corporaţie. Acum e cadru didactic în şcoala gimnazială din comuna Fundeni, judeţul Călăraşi. Ea şi încă trei colege ale ei, în acelaşi loc. Toate cu studii universitare şi uşi deschise spre cariere de top. Dar totuşi preferă catedra. Am înţeles, stând de vorbă cu ele, ce vor să construiască. Nimic poetic nu este în această poveste de viaţă, ca să fi început materialul de faţă ca pe un reportaj despre oameni care au fugit de oraş, pentru a încerca senzaţii tari în mediul rural. Asta, dacă mă refer strict la locul pe care vi-l descriu acum, Şcoala gimnazială din comuna Fundeni, judeţul Călăraşi, unde aflu despre existenţa a patru tinere profesoare. Plăpânde, la prima vedere, pentru că, potrivit şabloanelor, sunt orăşence, de Bucureşti. Dar asta este doar o senzaţie risipită în timp ce le cunosc, dându-mi seama de voinţa lor de neclintit în ceea ce fac. V-o prezint, pentru început, pe Cristina Constantin, absolventă de Psihologie, şi nu numai atât, pentru că are şi Academia de Studii Economice în portofoliu. A lucrat patru ani şi jumătate într-o corporaţie. Continui cu un alt destin, cel descris de Anca Mărgineanu, şi ea trecută prin ASE, având însă şi o diplomă în Filosofie. Urmează un cu totul alt parcurs de formare şcolară, pentru că am de-a face cu Emilia Dinică, absolventă a Universităţii de Arte din Bucureşti, specializarea Restaurare. A şi lucrat pe o serie de şantiere de revigorare a trecutului, de pildă la Mănăstirea Tismana şi la Biserica Albă. Şi, la final, dar deloc ultima, Sînziana Spistyac, cu studii în Geografie, specializarea Protecţia Mediului. Integral pe Romania Libera
Vasile Ghetau. Contributors. Populatia Uniunii Europene si migratia
Migrația a devenit în ultimele decenii componentă majoră a dezvoltării și menținerii creșterii economice la valori ridicate în țările dezvoltate din Uniunea Europeană. Migrația netă însumată din Franța, Germania, Italia și Regatul Unit în perioada 1990-2014 a atins 15 milioane de persoane. Fiind vorba de migrație netă, însemnând diferența dintre imigrație și emigrație, se poate ușor deduce un nivel al imigrației considerabil mai mare decât migrația netă, în cele patru țări existând, în aceeași perioadă, o emigrație importantă. Creșterea naturală a fost de numai 5 milioane persoane. Dacă am adăuga datele pentru Spania, țară cu expansiune economică remarcabilă înaintea crizei economice și financiare și o imigrație masivă, migrația netă ajunge la 21 de milioane iar creșterea naturală la doar 6 milioane. Este de așteptat ca marea criză a migrației din anul 2015, cu efecte încă puțin cunoscute pe plan economic, social și cultural, să duca la instalarea unei perioade de expectativă și reconsiderări asupra imigrației (dimensiune și origine) dar și la revederea politicilor de ocupare a forței de muncă. Datele din ultimele decenii asupra spectaculoasei creșteri a economiilor țărilor europene dezvoltate și dimensiunea acestora în raport cu forța de muncă națională și starea demografică a țării, sunt argumente pentru caracterul indispensabil al imigrației și în viitor. O privire asupra perspectivelor declinului populației în țara noastră, într-un context demografic european complex și în deteriorare, completează articolul. Extinderea Uniunii Europene în anii 2004 și 2007 a schimbat peisajul demografic al Uniunii. În 8 din cele 10 țări ex-comuniste devenite State Membre populațiile naționale erau în declin. Republica Cehă și Slovenia aveau creșteri neînsemnate, în timp ce în Malta și, mai ales, în Cipru populațiile (mici ca mărime) erau în creștere. Cu o populație în declin s-a alăturat Uniunii, în anul 2013, Croația. De reținut că la data extinderii din anul 2004 toate populațiile din UE-15 erau în ascensiune numerică. Integral pe Contributors (articol foarte lung, insa exceptional de bine documentat, merita efortul lecturii!)
TNR. Ingenios! Un candidat a pus manele la cortul electoral și a strâns deja un milion de semnături
Românii sunt sătui de promisiuni goale care nu țin de foame. Deși orașele sunt plin de corturi ale candidaților la primării care vor să ia votul oamenilor, românii nu se înghesuie să semneze pentru ei. Dar există și excepții, cum e cazul lui Decebal Popescu, care a pus la cortul său electoral și manele. Integral pe TNR
***
Stire de exceptie, gratie rationamentului juridic al jurnalistului Liviu Avram: Alegerea primarilor într-un singur tur merge la Curtea Constituţională
O instanţă a Tribunalului Bucureşti a decis sâmbătă să admită o excepţie de neconstituţionalitate ridicată asupra a două articole din Legea alegerilor locale, printre care şi cel prin care s-a stabilit alegerea primarilor într-un singur tur. Rămâne acum la latitudinea Curţii Constituţionale să decidă când şi cum va soluţiona speţa. În demonstrarea argumentaţiei sale, candidatul a arătat că, prin cele două reglementări, legiuitorul, adică Parlamentul, a impus o exigenţă excesivă de reprezentativitate când a reglementat intrarea în competiţia electorală a candidaţilor independenţi, dar a coborât sub standardul constituţional condiţia de reprezentativitate atunci când a reglementat rezultatul competiţiei electorale. În opinia sa, cele două articole prezintă simptomele unei manipulări a legislaţiei electorale în favoarea partidelor aflate la putere, practică sancţionată de către Comisia Europeană pentru Democraţie prin Drept (Comisia de la Veneţia), în Codul de bune practici în materie electorală. El a mai arătat că partidele aflate la putere, în sensul că au votat cu majoritate covârşitoare această lege, au şi cei mai mulţi primari în funcţie, iar un singur tur de scrutin favorizează net primarii în funcţie faţă de ceilalţi candidaţi. Integral pe Adevarul
Bravo inca o data lui Liviu Avram (si rusine celor care au votat-o!), care s-a inscris special pentru a contesta la CCR legea (cititi un interviu cu el)! Am comentat putin ieri pe aceasta tema, si vom avea un editorial saptamana viitoare.
Juristii PNL (in special Catalin Predoiu, fost Ministru al Justitiei) sa ia lectii de Drept de la jurnalistul Liviu Avram:
“Demersul liberalilor a fost greşit îndreptat. Ei au atacat HG de stabilire a datei alegerilor care nu are nicio legătură cu alegerile într-un singur tur sau două. (…) Eu am început tot la Curtea de Apel un demers similar cu al liberalilor, (…) dar am atacat HG privind calendarul alegerilor pentru că abia aceea hotărâre pune în aplicare prevederi ale legii pe care eu le socotesc neconstituţionale. Acolo se face trimitere exact la articolul 101”.
Va urez o duminica placuta 🙂
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata!
Felicitari lui Liviu Avram si PNL sa-si concedieze urgent avocatii, juristii si fostii ministri.
Sa aveti o duminica frumoasa!
neata, Miki 🙂
Daca PNL concediaza toti juristii, cel putin aia de la varf, ramane gol, acolo toti sunt doctori in Drept 😀
Buna dimineata !
““Demersul liberalilor a fost greşit îndreptat. Ei au atacat HG de stabilire a datei alegerilor care nu are nicio legătură cu alegerile într-un singur tur sau două. (…) ” – nu a fost o greseala .. liberalii au atacat respectiva HG pentru ca asa era filmul : sa se faca si ei ca ataca ceva .
Probabil ca si au impartit deja procentele , primariile cu psd -alde-unpr .
Buna dimineata prieteni. Despre PNL nu mai este nimic de comentat. Daca nominalizarea lui Marian Munteanu nu ar fi aratat gradul de imbecilitate al leadesrshipului partidului indeajuns, a venit si Liviu Avram ca sa demonstreze ca si un nespecialist in stiinte juridice poate contesta competent legea alegerii primarilor dintr-un singur tur de scrutin. Cu alte cuvinte i-a facut mart.
Am o curiozitate: ce televiziune a dat in direct inmormantarea interlopului de Fane Spoitoru?
Buna dimineata 🙂
Citind articolului lui Miron Damian (Doc – pentru mai batranii internauti 🙂 ), mi-am adus aminte de o alta conjuratie mondiala: William Shakespeare de fapt nu a existat, de fapt piesele lui au fost scrise de cineva care a trait in aceiasi perioada si il chema la fel 😆
In registrul serios – chiar am auzit pe cineva explicand foarte doct aceasta conspiratie a mondialilor din Masonerie/CIA/Mossad/FSB/Blimberg si altii…
Buna gasit 🙂
merita felicitat Liviu Avram ! Despre cei doi vicepresedinti care au adoptat si adaptat sloganul “Mircea fa-te ca lucrezi ” cu “PNL fa-te ca esti de dreapta,fa-te ca-ti pasa de democratie si de oameni” nu mai este nimic de zis , eventual sa vorbeasca cu Manolache ,care sa-l puna pe Johannis sa-i trimita si pe ei ,ambasadori , undeva prin Hawaii ,sau pe acolo undeva. Ca aici au terminat cu lupta politica din momentul in care presedintele a dat semnalul noncombatului ,folosind tactica “Pas cu pas” prostim poporul!,pe versuri de Dan Mihalache ,dupa o idee de Liviu Maior .
Ce sa mai facem? Mai trebuie sa vina Radu Duda cu o candidatura pentru Cotroceni ,dupa suspendarea lui Johannis din primavara lui 2017, si suntem ” oameni” !
Ziua buna
Pentru prima data un raport oficial despre militantii ISIS .
http://icct.nl/publication/report-the-foreign-fighters-phenomenon-in-the-eu-profiles-threats-policies/
In special legat de acei militanti (foreing fighter) cu provenienta UE .
– In numar de 3.922-4.294 inrolati din tarile europene
– Provin in special din 4 tari . Franta, Belgia , RFG, Anglia .
– Cam 30 % din ei au reintrat in tarile de origine(europene )
– Alti 14 % au murit in zonele de actiuni militare a ISIS . (cu confirmare oficiala)
– 17 % sint femei
MOTIVUL PREPONDERENT AL AFILIERII LA ISIS , banii . !!!!!!!!!!!!!!!
Deci , se confirma tot ce am scris si de luni de zile legat de ISIS si faptul ca plateste mai bine decit “altii” .
ATENTIE. Din acei 30% reintrati acasa (absolut legal fiind cetateni europeni cu pasapoarte a tarilor respective) e statistic demonstrat sa exista o cota chiar extrem de redusa dar spalata pe creiere , indoctrinata la maxim si astfel se explica atentatele din Franta , Belgia .
Scriam tot cindva ca atentatorii sint europeni din toate punctele de vedere si NU din masa de refugiati care au navalit in UE . Confirmat si aceasta informatie .
Astept cu optimism (vor trebui zeci de ani 🙂 ) pina se va recunoaste cine a trimis acesti tineri in tarile unde se experimenta impunerea democratiei cu bombe .
Poate se va recunoaste (cindva) ce rol au avut servicile unor tari in reclutarea , inarmarea foreing fighter la ordinul unor politicieni de doi bani . Aici evident nu mai apuc sa vad tiparit adevarul . 🙂
Ca au trecut in tabara ISIS in loc de cea a “democratilor ” , e doar chestie de banuti dar cum sa recunosti niste “victorii si succese” internationale colosale dar care ar asigura si garantat ani buni de puscarie unor politicieni care inclusiv azi se etaleaza ca salvatori ai UE si democratiei . 🙁
salut, nu stiu de ce erai la moderare, Stef 🙂 ti-am dat drumul la comentariu!
poate ne spun servciile occidentale si ce au pazit ele, cu puterile lor sporite cerute pentru a combate terorismul!
@stefan buna ziua
Analiza
Puteri indica va rog pagina din raport sau pasajul unde se spune ca banii sunt motivul inrolarii?
Multumesc
Nu sint ziarul Scinteia sa va dau mura in gura raspunsurile . Cititi singur . 🙂
Oricum ,pentru a nu va chinui citind tot textul (149 pagine e un efort) :
– Cind 80% din foreing fighters sint motivati de dezamagirile , frustarile economice (adica financiare ) – sociale (incapacitate de integrare) e clar ca banii sint motivul principal legat de speranta de a devenii mare sef ISIS , erou islamist cu garzi personale , femei , bautura , droguri si tot ce viseaza o intreaga categorie de cetateni musulmani pe care eu ii catalogam in un vechi comentariu ca SUBPROLETARIATUL islamic occidental .
-Ca acolo , in Irak si Siria, au descoperit cit e de dureros sa mori , sa fi ranit si sa omori , e alta poveste dar e o intreaga generatie europeana care crede ca razboiul (oricare) e un fel de Rambo televiziv unde nu patesti nimic dar omori cu gramada de dragul de a omori .
– Doar 20% din luptatorii occidentali au plecat in Siria si Irak pe motive religioase.Adica indoctrinati anticipat .
– Caracteristici generale a foreing fighters (din text daca cititi)
– saraci material dar si cu duhul (cultura generala scazuta sau zero)
– incapacitate de a se adapta societatii in care traiesc
– dorinta de razbunare , de a devenii protagonisti .
Ca oricare prost european care crede ca doar cu ciomagul , bata , AK va devenii important . Aceasta e si categoria cea mai usor de spalat pe creier. (vezi mineriadele la romani dupa 1990 ca sa nu zicem ca e doar o caracteristica a musulmanilor)
In rest (G&M) , pe linga Scanteia si ziarul Pravda dadea “solutile” ca adevaruri supreme . Problema ca a lasat modificari cerebrale iremediabile la o gramada de oameni care altfel nu ai ce sa le reprosezi decit faptul ca sint fixati cu “crede si nu cerceta” 🙂 .
Ce simplu e….
Banii!!!
Probabil pentru bani se si arunca in aer
Da,unii palestinieni s au aruncat centura de explozivi garantandu le ca familiile lor vor fi”asigurate material”
Daca aia care s au aruncat in aer la londra,paris,bruxelles pentru bani problema s ar rezolva simplu
Oricum,multumesc pentru clarificari
Nu cred ca e asa cum spunti dvs,dar macar dvs aveti certitudini,eu nu..
Intelegeti gresit
NU se arunca in aer pentru bani (desi ISIS si Hamas asigura renta familiarilor acestor “eroi”)
Se duc la razboi in Siria/ Irak pentru multe frustrari (incapabili sa se integreze , sa aiba relatii normale cu o fata , multi au caziere penale lungi, etc ) si asta e larg motivata in rindul lor prin lipsa de bani suficienti . Acolo , in Siria/Irak vor gasii banii , femeile , viata la care viseaza si sub islamul extremist care le asigura accesul la toate cele .(dupa logica lor)
De aici , de la motivatia plecarii la lupta si pina la a devenii kamikaze e o intreaga istorie de spalare pe creiere . Care spalare , asa cum scriam cindva, nu e eficace pe persoane cu o minima cultura generala .
De regula e eficienta cu prostii , neadaptatii , cei care cred ca saracia lor materiala si spirituala e din vina altora , societatea in primis si sistemul politic .
Nota aparte pentru femeile kamikaze (de la Cecenia incoace, trecind prin Palestina cu antifada cutitelor si ajungand in Irak,Siria ) . Aici fanatismul feminin e strict legat de disperarea pierderii familiarilor . Razbunarea e motivatia suprema dar si asta are nevoie de o buna doza de spalare de creiere .
istoric :
-kamikaze se aruncau cu avioanele pe navele americane pentru gloria imparatului si imperiului .
– militari coreani si ulterior vietnamiti se aruncau in punctele de comanda americane pentru gloria comunismului si moarte imperialistilor
– iranianii intrau in campurile de mine irakiene pentru ayatolah , gloria poporului si victoria in razboi
– kamikaze ISIS o fac din pur fanatism dar e si documentat audio-video ca multi se arunca in aer (Irak, Siria, Libia) santajati . (se promite uciderea tuturor familiarilor daca nu mor pentru “cauza” )
Salutare tuturor!
Politeia Rocks! 🙂
Cum ziceam si ieri: PNL ca PNL, da’ “societatea civila”? Oengisti, specialisti, deontologisti 🙂 , alea-alea? Toti atarnache astia ce au pazit? Sau sug toti de la aceeasi tzatza? Ehe…
salut 🙂
Mai mare tupeu si miciuna…nu cred ca veti vedea.
“Suntem pregătiţi pentru orice situaţie. Dorim şi am dorit întotdeauna alegeri în două tururi. De aceea am şi depus toate eforturile. Acum, de la Tribunal, am mers direct la Curtea Constituţională” (Blaga).
Adica lor de respinge Curtea de Apel contestatia si ei se lauda ca ei au mers la CCR de la Tribunal?! Tribunalul i-a acceptat contestatia lui Avram, ce treaba avea Blaga cu Tribunalul si cum adica “au mers” la CCR?! Pe cine ia el de prosti? Poate pe membrii PNL in fata carora a vorbit.
http://www.stiripesurse.ro/blaga-despre-decizia-ccr-pe-alegerea-primarilor-in-doua-tururi_991057.html
Buna seara 🙂
@Citi, esti un pesimist…
Pesimistul din tine spune: “Mai rau nu poate fi”. Optimistul din mine te contrazice: “Ba poate fi si mai rau” 😆
salut 🙂 de data asta te cred… astia ne iau de prosti pe toti !
Cum poti crede ca tupeu si minciuna mai mare – nu o sa vedem. Asteapta ziua de maine 👿 . O sa vezi si mai gogonate!
Politicienii parca ar fi la un concurs “care minte mai mult vs care e mai prost”…
Ce dracu’ ne facem cu astia?
Intre ei, cretinii lui putka
http://adevarul.ro/news/politica/interviu-exclusiv-marine-pen-liderul-fn-saluta-intrarea-marian-munteanu-lupta-capitala-e-astfel-oameni-politica-1_571384115ab6550cb81355c6/index.html
buna dimineata!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-18-aprilie-jurnalistul-liviu-avram-da-lectii-de-drept-juristilor-pnl/45865/