Sfârşit de săptămână: 16 Martie / Scandalul Judecatoarelor
| 16/03/2013 | Autor theophyle Categorii: Stiri / Revista Presei |
Bună dimineata intr-o zi de sâmbata, sfârsit de săptămâna. Sâmbătă, vremea va fi rece pentru această perioadă a anului. Temperaturile maxime se vor încadra între -4 grade în nord şi nord-vest şi 6…7 grade în sud şi sud-est, iar cele minime vor fi de la -16 grade în estul Transilvaniei până la -2…-1 grad în sudul litoralului. Mai ales ziua, vor fi înnorări temporare în majoritatea regiunilor, dar numai izolat în regiunile sudice vor cădea precipitaţii mixte, neînsemnate cantitativ, iar în zona montană fulguieli. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în est, centru şi în extremitatea de sud-vest a ţării şi la munte. În zonele joase izolat va fi ceaţă.
În Bucureşti, valorile termice vor continua să scadă, vremea devenind mai rece decât în mod obişnuit la această dată, cu o maximă în jur de 6 grade şi o minimă de -6…-3 grade. Cerul va fi temporar noros şi trecător vor fi posibile precipitaţii slabe mixte. Vântul va sufla slab şi moderat.
Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 3940 RON; 1 USD = 3. 3636 RON; 1 EURO = 1. 3063 USD; Francul elvetian 3. 5677 RON. Gramul de aur 172.2631 RON. Evolutia saptamanala o puteti citi aici.
Mechel Târgovişte concediază peste 500 de angajaţi, un sfert din numărul total. Combinatul Mechel Târgovişte (COS), intrat recent în insolvenţă, va concedia 512 din cei aproximativ 2.000 de angajaţi, în contextul reorganizării activităţii, aceştia urmând să beneficieze de un preaviz de 20 zile lucrătoare, precum şi de plăţi compensatorii în cuantum de trei salarii brute. “Având în vedere situaţia economică a societăţii şi intenţia fermă 
privind reorganizarea activităţii a fost necesară redimensionarea personalului în concordanţă cu volumul prognozat al producţiei, în vederea asigurării reuşitei în implementarea unui plan de reorganizare. Din acest motiv, începând din data de 11 martie 2013 conducerea societăţii împreună cu reprezentanţii administratorului judiciar au procedat la comunicarea de preavize către 512 salariaţi ale căror posturi au fost desfiinţate ca urmare a aprobării unei noi organigrame. Salariaţii care au primit preavize urmează a fi concediaţi (…) şi vor beneficia de un preaviz de 20 zile lucrătoare, precum şi de plăţi compensatorii în cuantum de trei salarii brute”, se arată într-un raport al companiei, remis Bursei. Combinatul de oţeluri speciale a înregistrat anul trecut venituri de 941,3 milioane de lei (211,5 milioane euro), mai mici cu 12,3% faţă de nivelul de 1,07 miliarde de lei raportat pentru 2011, şi a consemnat pierderi de 104 milioane de lei (23,3 milioane euro), în scădere cu 24,7%. Integral In Ziarul Financiar
Furtună în Ministerul Finanţelor: 182 de funcţionari rămân fără posturi. Organigrama Ministerului Finanţelor a fost redusă cu 182 de posturi, din care cel puţin 22 sunt de conducere, şapte direcţii au fost desfiinţate, iar 
aparatul de lucru al ANAF a fost diminuat cu 150 de posturi, acestea fiind preluate de Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc. n acelaşi timp, a fost înfiinţată Unitatea de evaluare a investiţiilor publice, structură care va evalua eficienţa alocării resurselor financiare pentru investiţii publice finanţate integral sau parţial din bugetul de stat. Modificările au fost operate prin hotărâre aprobată în şedinţa de miercuri a Guvernului. Într-un comunicat al Executivului se arată că una dintre principalele schimbări constă în reducerea numărului maxim de posturi al aparatului propriu al Ministerului Finanţelor cu 182 de posturi (reprezentând 10% din numărul total de posturi al aparatului propriu), ceea ce conduce la reducerea a minim 22 de posturi de conducere. Totodată, 150 de posturi disponibilizate de la Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) şi direcţiile generale ale finanţelor publice judeţene şi a municipiului Bucureşti vor fi preluate de Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc. Adevarul
Casa-buncăr a judecătoarei şpăgare. Antonela Costache, păzită zi și noapte de bodyguarzi pentru 7.000 de lei pe lună. Arestarea judecătoarelor Antonela Costache și Viorica Dinu, de la Tribunalul București, a dezvăluit că Justiția se negociază ca la piață. Cele două magistrate împărțeau mita cu mai mulți complici. Costache are o casă stil Bauhaus, care este păzită 
24 de ore din 24. Un asemenea serviciu de pază costă în jur de 7.000 de lei pe lună Interceptările procurorilor arată că Antonela Costache şi Viorica Dinu, primele judecătoare percheziţionate la pielea goală, primeau zeci de mii de euro pentru a da sentinţe favorabile în dosarele unor afacerişti penali sau în cazul unor interlopi. Ele se răsfăţau cu haine de blană scumpe, pe care nu le purtau niciodată, însă investeau şi în imobile, după cum arată declaraţiile lor de avere. Asta, până joi, când au fost arestate. Dintr-o vilă cu aspect de cazemată, judecătoarea Atonela Costache a ajuns flotantă în arestul Poliţiei. Magistratul deţine o casă întrun stil aparte, modernist, pe nume Bauhaus, în oraşul Voluntari, pe o stradă cu puţini locuitori. Casa este păzită 24 din 24 de ore. Chiar în faţa ei, lângă stâlpul de electricitate – obţinut cu ajutorul fostului senator PSD, Cătălin Voicu – se găseşte o gheretă a firmei „Zimbrul Security”. Un asemenea serviciu de pază costă cel puţin 70 de milioane de lei vechi, pe lună, spun surse de la două companii de pază de renume. În interiorul încăperii, pe un perete sunt afişate, din ordinul doamnei judecător, copii după buletinele unor muncitori care lucrează la o construcţie, gard în gard cu vila-cazemată a doamnei judecător Costache. Integral in EVZ.
Cum împărţeau şpaga judecătoarele Costache şi Dinu de la Tribunalul Bucureşti: “Mie mi-a adus treizeci şi cinci. Noi cât să ne oprim?” Judecătoarele Viorica Dinu şi Antoanela Costache, arestate preventiv pentru luare de mită şi trafic de influenţă, au fost interceptate de procurorii DNA. În interceptări judecătoarele vorbesc despre cum să împartă banii 
primiţi drept mită pentru a interveni pentru soluţionarea favorabilă a unor dosare. DNA le acuză pe cele două judecătoare de mai multe infracţiuni de luare de mită înclusiv pentru a-l elibera pe Dinel Staicu. Potrivit anchetei DNA cele două judecătoare erau exponentele unei filiere de mită şi trafic de influenţă. DNA spune că exista un mecanism pus la punct prin care cele două colectau şpaga. Intermediarii şpăgii erau avocaţii inculpaţilor. Avocaţii negociau cu judecătoarele şi cu un grefier de la Tribunal cât să plătească pentru eliberarea unor infractori încarceraţi. Printre cei care au remis sume de bani prin intermediul avocaţilor se numără şi fratele lui Dinel Staicu. Acesta negociase prin avocaţi să plătească 150.000 euro pentru ca fratele său Dinel Staicu să fie eliberat condiţionat. Integral in Gandul
Vezi ce oameni de afaceri urmau să elibereze sau să ajute judecătoarele corupte. Judecătoarele arestate pentru corupţie Viorica Dinu şi Antonela Costache făceau trafic de influenţă la colegi judecători de la diferite instanţe pentru a-i elibera pe omul de afaceri Nelu Iordache (patronul ROMSTRADE, arestat preventiv) şi pe Ştefan Rădulescu ( patronul MOBINS, 
condamnat definitiv) . Cum au încercat să-l ajute pe Nelu Iordache Într-o convorbire interceptată, avocata Petre Daniela i-a atras atenţia judecătoarei Viorica Dinu faptul că a introdus o cerere de eliberare şi pentru omul de afaceri Nelu Iordache, arestat preventiv pentru deturnare de fonduri. “Că-i mai bine aşa, că eu mă duc, că mâine vreau să bag şi cererea pentru Iordache, că sunt …[neinteligibil]… pe el …[neinteligibil]…”, susţinea avocata Daniela Petre în convorbirea interceptată. Potrivit referatului ” Dinu Viorica nu s-a plasat pe poziţia exprimării unui refuz de implicare a sa în derularea unor eventuale intervenţii, ci a afirmat doar că un asemenea demers nu poate avea succes”. Dinu i-a atras atenţia că “La recurs nu ştiu, n-ai nici o şansă. Pe cuvântul meu! Ştii ce se întâmplă? Sunt foarte speriată pentru că e dosar monitorizat din afară…”. De asemenea, Viorica Dinu a motivat că ar fi fost atenţionată, de colegii de la Curtea de Apel Bucureşti, că intervenţiile în acest dosar sunt riscante: “…ce mi-au zis ăştia de la Curte”, “Şi au zis să: «Nu te băga, că nu, nu se…[neinteligibil]…»”. Integral in Romania Libera
Elena Udrea: Blaga nu are calitatile de a fi presedinte PDL, dar este un bun executant. Elena Udrea a declarat, la Romania TV, ca adversarul sau in cursa pentru sefia PDL, Vasile Blaga, nu are aptitudinile care sa-l califice pentru aceasta functie. In schimb, el este un bun executant, considera Udrea. Elena Udrea ii reproseaza lui Vasile Blaga ca recurge la practici nu tocmai 
democratice in competitia interna “De fiecare data cand Vasile Blaga s-a inscris in cursa pentru presedintia partidului, Traian Basescu si-a exprimat preferinta pentru celalalt candidat. Asta nu are legatura cu Elena Udrea sau Monica Macovei, ci cu neincrederea presedintelui in capacitatile domnului Blaga de a fi presedintele PDL”, a declarat Elena Udrea. Intrebata daca o victorie a lui Vasile Blaga la Conventia Nationala a PDL din mai 2011 ar fi evitat infrangerile electorale usturatoare din 2012, Elena Udrea a raspuns: “Am fi avut mai devreme certitudinea ca Vasile Blaga nu are calitatile necesare pentru a fi presedintele PDL n schimb, Udrea îl vede pe Blaga ca suficient de bun pentru a ocupa un post de subaltern. “Asta nu înseamnă că Vasile Blaga nu poate fi un bun executant, un bun secretar general”, a spus deputatul PDL.Aceasta crede că Vasile Blaga nu este suficient de credibil pentru electoratul dreptei astfel încât acesta să se adune în jurul PDL. Elena Udrea a mai spus că, dacă nu va câştuga şefia PDL, nu va părăsi partidul. EVZ.
Romania si ochiul liber al realitatii. Nimic nu probeaza mai pregnant si mai convingator mentalitatea totalitara, neoceausista si national-comunista a actualei puteri USL-iste decat intoleranta ei. In discutie e indeosebi intoleranta 
USL fata de opozitie si critici. Fata de orice opozitie. Si fata de orice critici, interni sau externi. Or, se stie ca regimurile autoritare, dictaturile si sistemele totalitare nu suporta nici un soi de alteritate. Opozitia? Horribile dictu. In democratiile dirijate, strambe, in “democraturi” si “democratii originale” se admite doar opozitia de fatada. Edificatoare sunt, de pilda, burzuluielile agresive ale mai-marilor USL nu doar la Comisia Europeana, la Reding, Barroso si Merkel, ci mai cu seama la Traian Basescu. Izolatul presedinte al tarii ar fi facut chipurile, in chestiunea Schengen, “campanie impotriva Romaniei”. Dixit Ponta. Proclamaţii vehemente de acelaşi tip a emis puterea USL-istă mai nou şi la adresa euro-parlamentarilor, care n-au înclinat, definitiv, drapelul în faţa guvernului şi majorităţii parlamentare. Unii dintre ei au stârnit mânia puternicilor zilei fiindcă insistă încă asupra unei eficiente combateri a corupţiei şi a unei autentice independenţe a justiţiei româneşti. Toţi aceştia ar fi, conform premierului, duşmanii ţării, devreme ce, la Strasbourg, în chestiunea MCV, tot Ponta dixit, europarlamentarii PDL ar fi „militat împotriva României”. Să pui semn de egalitate între ţară şi popor, pe de o parte, şi regim pe de alta, astfel încât criticii dictaturii să apară ca şi cum ar fi vrăjmaşii neamului nu e doar, pur şi simplu, abuziv. Era, şi continuă să fie o îndrăgită metodă totalitară, atât fascistă cât şi comunistă. Integral in Deutsche Welle.
Băsescu: Europarlamentarii noştri vor putea mări bugetul alocat României cu 8-9 miliarde de euro. Preşedintele Traian Băsescu a declarat, vineri, după finalizarea lucrărilor Consiliului European, că dezbaterea din Parlamentul European privind flexibilizarea fondurilor va da ocazia europarlamentarilor români să obţină încă 8-9 miliarde de euro în plus pentru 
România. “Această dezbatere (privind flexibilizarea fondurilor, n.r.) care va fi în Parlament va da ocazia parlamentarilor noştri să obţină încă vreo 8-9 miliarde de euro în plus – ei parcă îmi reproşau mie că a fost creşterea de numai 18% a bugetului – şi sunt convins că prin pricererea, talentul, inteligenţa, capacitatea lor de a convinge, vor mări bugetul României”, a spus Băsescu. El a arătat că rezoluţia PE cu privire la cadrul financiar multianual 2014-2020 este un act politic al PE pe care personal îl consideră îndreptăţit, dar care nu vizează creşterea alocărilor în buget şi i-a ironizat pe unii politicienii români pentru modul în care au înţeles această rezoluţie. “Aş mai face un cometariu referitor la rezoluţia PE cu privire la cadrul financiar multianual 2014-2020. Înţeleg că unii politicieni din patria noastră au înţeles că a fost respins bugetul şi că acum şefii de stat şi de Guvern se întâlnesc iar să mai pună nişte bani, da? Nu. Deci este un act politic al PE, pe care personal îl consider îndreptăţit, dar care nu vizează creşterea alocărilor în buget”, a spus Băsescu. Integral aduce Mediafax.
Va urez o zi frumoasa!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
o zi buna.
Buna Sare 🙂
Buna dimineata,
pot sa declar ca am dormit bine, dupa interviul de aseara al lui MRU. Mi-am reamintit ce inseamna un om politic serios, care discuta in cunostinta de cauza problemele tarii, fara mistocareala si obraznicii la fiecare fraza, fara inversunare si acuzatii gratuite la adresa adversarilor politici.
Va avea mult de lucru pentru a schimba “gustul” romanilor pentru golanisme si proasta crstere dar , daca are o echipa asa cum trebuie, i se vor alatura tot mai multi si va fi posibil sa realizeze aceasta minune, necesara pentru a putea schimba in bine viitorul tarii.
din pacate, mentorii sefi is prin Haznale si diverse cancanuri tv (asta tot observ, se declara scirbiti de politica si mai nou ingurgiteaza la greu ceea ce se cheama divertisment a la Roumaine), iar diversii reprezentanti de autoritati locale dau pe afara de limbaj civilizat, buna crestere, tact, bun simt si politete samd, caci orscit, “clientul nostru – fraierul nostru”, dupa chipul si asemanarea “politicienilor” care i-au trimis acolo
Buna Cedric,
greu de schimbat “gustul romanilor” probabil insa ca vom fi siliti sa ne schimbam si asta mai rapid decar cred uni sau spera altii 🙂
salut
“Noua Dreapta organizeaza azi la Timisoara marsul Romania ridica-te ! Impotriva clasei politice tradatoare si a ocupantilor UE si FMI” 🙂 🙂
Asta cu clasa politica tradatoare in integrum o inteleg- si o stiu din anii 20 – , pe ailalta cu aia de ne-au ocupat UE,FMI nu prea.
Tot asa ma mir ca au timp de manifestatii:credeam ca popii si paracliserii au de lucru full job cu pastele care se apropie.
ma intreb ce propun in loc de FMI, BERD, scl ???? + infinit
pardon – buna dimineata
buna. Pai zic ca nu avem nevoie de ei, Capitalistii ne fac numai rau. Noi avem tot ce ne trebuie
Au participat la Atena la manifestatiile pentru poporul grec cu Hrisi Avgi, fratii lor care are 12%
unde au iesit 50 000 de greci puturosi la manifestatie
Le cam ia painea de la gura Crin Antonescu …. 🙂
Unde erau astia la inceputul anilor ’90.
In gonadele parintilor lor, sau in cel mai bun caz in scutece.
Salutare tuturor.
Liderii lor au in jur de 40 ani.
Adica in ’90 aveau vreo 18+/-1 ani. Exact varsta la care omul stie cel mai putin. Iar ei au facut din nestiinta lor o virtute calauzitoare.
Acum fugaresc niste biete lesbiene…. se iau de tigani ….dar de cei mici dar cu precautie….de unguri …. si sunt de un populism desantat …. exact ca unchii lor legionari.
TDS ca consultant, le-ar spune sa se delimiteze de antisemitism … sa ceara iertare,…. sa dea fuga la Ierusalim etc….. si sa mearga pe populismul asta care functioneaza….. perfect. adica sa faca o campanie populista prin sate si periferii – exact cum a cistigat Codreanu – si ar scoate 25% ca popa…. de la trogloditi si ametiti
Si participa nene la marsuri…ieri 2 marsuri la Arad……. nu ca ai nostri …..
Cine dracu mai are nevoie de ei? Sunt pierduti in istorie. Populismul lucreaza astazi la stomac nu la sentimente, cel putin in Romania.
Pai si aia lucrau la stomac tare de tot. Tineretul si telectualii erau cuceriti la sentiment… dar gloata de lumpeni primeau promisiuni…. infaptuite in sistem Chavez — cantine legionare, ajutor legionar, impunerea salariului minim, magazine legionare cu profit zero— toate erau antieconomice dar de un populism tare. Au prins la prosti. Iar prostii au supravietuit si inmultit 🙂
Pai faceau “drumul Crucii” Bucuresti Chisinau, pe jos , spijiniti de Munteanu, studentul ala vopsit, magurenist pana la urma, si negustor de armament.
Ca legionarii lui Iliescu din piata universitatii erau doar in mintea lui Ilici.
nici macar in mintea lui. Erau o manipulare ordinara!
Au arborat steaguri verzi legionare la universitate … zicea ilici 🙂 🙂 Poate steagurile profetului erau verzi 🙂 legionarii nu aveau steaguri verzi
Buna dimineata,
azi este o zi extrem de importanta, ziua in care se naste noua aliantza. Multa bafta, un strop de noroc si realizari fara numar 😀
Buna mar,
Este. Va tin eu update!
Salutare !
Tapalaga, o cocluzie esentiala :
“Groaza de procurori, de servicii secrete si de Europa sunt fricile marilor corupti, judecatori, politicieni sau oameni de afaceri.”
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-14424295-cateva-observatii-despre-reteua-spagii-mod-viata.htm
Concluzie, scuze. 🙁
Nutzi, din varful buzelor, cu modestia-i binecunoscuta : 😆
“As accepta postul de prim-ministru.
Presedinte nu, deocamdata.
Mai tarziu.”
“Candidatul la prezidentiale trebuie sa fie din PDL.
Daca e din afara, sa intre in PDL”.
Forza, ADA ! 🙂
Salut timi 🙂
Nutzi este istorie. Ea inca nu stie asta, o sa o cunoasca foarte curand!
Si cu ce bani termina bietul Cocos renovarea hotelului Grivita ? 🙂
Timi,
Poti sa fi linistit. Au facut astia bani pentru 10 vieti. A Atins MRU ieri subiectul la Cristoiu 🙂
sa vezi ce descoperiri mai fac aia de la telev lui ghita sau felix dupa ce a zis MRU aseara.
Salut! 🙂
Tzepelica, Nutzi exprima gandirea pedelistilor: cine vrea ceva, sa intre la noi. Va fi pus in vitrina. Daca va vorbi, il vom sufoca prin vot. Fara noi nu se poate.
MRU a fost criticat pentru “prudenta” excesiva. Cred ca i-ar fi trebuit si mai multa! Insa el intre timp si-a vazut de treaba, stiind ca cine tradeaza o data, o mai face odata.
salut citi 🙂
La cine te referi ? Carui tradator i-a dat MRU peste bot ?
Fabletea ta 🙂 Draga de ea!
:)))
credeam ca am fost clar: in prima parte m-am referit la Elene Udrea, in a doua parte m-am referit la ea si la cei care si-au facut din critica lui MRU un fel de a spuna “il critic pe MRU, deci exist”.
Cunosc cativa oameni care de care imi este pur si simplu mila cand vad ce au fost si ce au ajuns. Prostia nu e numai apanajul stangii, uneori Dumnezeu da si “dreapta”, de da pe-afara.
Ai dreptate :Intradevar prostia nu tine de ideologie ne ataca pe toti, din cand in cand iar pe unii tot timpul
Tu esti echilibrat dar mai exista si cei cu un fel de a spune “il laud pe MRU deci exist”
Theophyle tu nu observi ca eu nu zic nimic dar e aici o conjuratie: timi,ziggi, mar, etc care tot aduc vorba de dna X, ca sa te faca sa iti iesi din pepeni si sa te enervezi. Vezi ca oamenii astia nu iti vor binele 🙂 🙂
bine ca aia de la PDL fac alegeri sa isi imparta cadavrul pe 23 martie, si dupa aceea lucrurile se vor linisti. Unii “politicieni” se vor intoarce la ocupatia lor de baza: invelitul sarmalelor si/sau “opozitia constructiva”.
PDL e musca fara cap. De cand nu ii mai serveste Basescu. Basescu a adus pdl si dreapta la putere. Fara Basescu vad ca nici iarba nu creste in dreapta. Ce vor face activistii ? Sunt multe scenarii incepand de la migrare pina la absorbtia in PNL.
In politica au intrat numai amariti care nu sunt de mare succes in profesia de baza. Eu cred ca se vor tine de politica in continuare. Dar stii ce ? Vorbim pe 1 iunie dupa ce constatam ce s-a intimplat.
buna dimineata !
buna ziggy 🙂
Din toata inima, succes d-lui MRU si celor care ii sunt alaturi!
Va multumesc, va admir si va respect pentru ceea ce faceti!
salut si cu placere.
buna dimineata
intr-o zi in care apare soarele deasupra zapezii cazute ieri.
Si, cu scuzele de rigoare, am si eu o parere.
Articolul de pe DW ar trebui recitit si de citiva “politeieni, nu doar de uslamisti. Si sa li se dea lucrare de control. Sa li se scoata din cap formula: daca ai si alte opinii esti impotriva noastra.
In plus, este dezamagitor sa vezi ca lumea “politeiana” zareste in haosul opozitiei doar o persoana demna de incredere. Asta e grav: cu un ghiocel, zice vorba poporala, nu se face primavara.
In plus, combatind cu furie orice alta alternativa se creiaza o contrareactie deloc placuta ori folositoare.
Nu credeam s-ajung vreodata ca pe Politeia sa gasesc o intransigenta atit de devastatoare impotriva celor ce au opinii personale si diferite; nu dusmanoase, ci doar cu nuante diferite, caci lumea monocolor ar fi de neimaginat.
Si: prea mult “noi sintem perfecti, toti cei care nu sint ca noi sint dusmanii”. Prea multa incrincenare si rautate pentru o opinie diferita.
NB,
pentru talibani fac precizarea ca sint total impotriva lui Blaga; pe Udrea nu o vad presedinte de partid (acuzele care i se aduc nu le cunosc si pot fi credibile cind se duc dovezi). In cocluzie: nu dati cu picioarele in toti portocaliii 😉
Aaa, si inca ceva: banatenii (timisorenii) dupa ce v-au dezamagit la alegeri, acum, dupa ce au fost cotropiti de tigani, mai vin si cu noua dreapta. Nesuferiti rau 😛
buna dimineata
cu noua dreapta asta si “benignitatea ei”
a fost un preot catolic german,care a spus cam asa despre nazisti( citat aprox)
la inceput au ridicat comunistii,si nimeni nu a zis nimic;apoi au ridicat evreii si nimeni nu a zis nimic;apoi au ridicat infirmii,si nimeni nu a zis nimic…apoi au venit dupa mine si nu mai era nimeni care sa spuna ceva”
de tinut minte
Il cheama Martin Niemöller e pastor german, si toti stim citatul asta ….. 🙂
Noua Dreapta e formata din multi ……preoti ortodocsi ,,,, tineri …. nu e beninga, dar aia sunt niste idioti, Malign ar fi partidul lui Cacarau daca ar avea 60% din voturi singur. si ar schimba ei singuri constitutia. Nu ai vazut ce brutali au devenit .
Legionarii astia care alearga niste lesbiene pe strada pe strada au alte calitati organizatorice, pe care vi le povestesc daca aveti chef ,
Le alearga (pe lesbiene) cu “argumente”, sa le convinga sa nu mai fie ? 😆
Sa le ciomageasca probabil, desi homosexualitatea la popi exista dar nu trebuie adusa public.
Fara sanse….. de convertire. Exact cum vor dreptacii sa converteasca pomanagii , orbii cu carnet de sofer, biserica atunci cind zic ca o vor fiscaliza, cei pusi pe furtisaguri cu statul cind propavaduim statul minimal.
Suntem la fel de fara sanse de “convingere”
Macar popii nu incearca asta
Pe Hotnews a aparut un material cu titlul “Liberalizarea cu fata umana : cum evitam cazul Bulgariei”, elaborat de Valentina Ivan si Otilia Nutu, analist de politici publice în energie afiliat EFOR respectiv expert politici publice în energie, EFOR.
Autoarele sustin cu tarie liberalizarea preturilor la energie, fara de care investitorii straini nu ar veni in Romania.
Problema e ca textul se sustine pe argumente false.
Un exemplu :
“În prețurile reglementate, Hidroelectrica și Nuclearelectrica duc în spate centrale termo ineficiente care ar fi trebuit să fie moarte și îngropate demult.
Iată: rata de utilizare a capacităților termo (GWh/GW) e la noi 50% vs 70% în Germania, iar eficiența combustibilului e 30-33%, față de 55-65% în Vest. Cum reușesc să supraviețuiască aceste găuri negre? Se întrețin pe seama subfinanțării hidro și nuclear care n-au bani de investiții, iar prețurile finale reglementate, o medie trasă în jos de hidro și nuclear, nu permit investiții noi în centrale termo ca-n Germania.”
Doar doua observatii :
1. Fara “centralele termo ineficiente, care ar fi trebuit sa fie moarte si ingropate demult”, in perioadele de criza (seceta, caderea unui grup nuclear) siguranta sistemului energetic national (SEN) ar fi fost pusa in pericol.
Acestea asigura rezerva absolut necesara SEN, utilitatea lor rezultand din considerente strict tehnice, de securitate a functionarii SEN.
2. Se vorbeste, absolut aiurea, de o “eficienta a combustibilului” de 30-35% la noi (in centrale termoelectrice), fata de 55-65% in Vest.
Le invit pe autoare sa imi indice o singura termocentrala pe carbuni (doar una !) din Vest avand performantele mentionate.
Aici se face o ciorba de termocentrale, uitandu-se ca cele pe hidrocarburi au performante tehnice total diferite de cele pe carbuni, nemaivorbind de filiere (ciclu combinat gaze-abur vs ciclu simplu Rankine).
Cand o analiza care se vrea extrem de importanta si convingatoare uzeaza strict numai de argumente economice (inteleg, autoarele sunt economiste…), neglijand total aspectele tehnice, politicile propuse pot avea efecte catastrofale din multe puncte de vedere, inclusiv siguranta SEN.
Este evident interesul autoarelor in cresterea preturilor la energia electrica.
Subliniez, insa, ca astfel de analize care promoveaza interesul investitorilor straini nu pot fi neutre atunci cand sunt realizate de parti direct interesate.
Pt. ca autoarele uita sa mentioneze ca lucreaza si pt. “Condole Partners” unde James Condole, senior partner, “has promoted the policy interests of investors in the region for twenty years. In 1990, he moved to Bratislava to work as special adviser to the Slovak prime minister. He settled in Prague in 1992. He sits on the board of the British chamber of commerce in the Czech Republic.”
As aminti aici doar interesele CEZ pe piata de energie din Romania.
Pe baza unor analize realizate cam la fel s-au luat decizii care acum ne costa, cum ar fi spargerea RENEL si punerea in conditii de concurenta a companiilor aceluias patron, statul, pe o piata in care functioneaza un criteriu fals, cel al combustibilui utilizat (in locul performantelor tehnico-economice), favorizarea aparitiei baietilor destepti, privatizarea distributiilor de energie electrica si gaze naturale (companii profitabile) etc.
Alinierea (impusa) a preturilor la energie a contribuit la falimentarea multor industrii in Romania dupa `89.
In plus, criza din economie si puterea de cumparare redusa conduc la un consum redus de energie, care nu stimuleaza investitiile in domeniu.
O crestere a preturilor ar reduce si mai mult consumul, in conditiile unei supracapacitati la productie.
Recomand expertilor/expertelor mai multa atentie in argumentare si sustinere a propunerilor, ca si abordarea sistemica a subiectelor, tinand cont de toate implicatiile politicilor propuse.
In sistemul energetic o abordare unilaterala, doar din punct de vedere comercial, poate conduce la decizii cu efecte catastrofale/iremediabile.
Scuze pt. excesul de cuvinte dar nu ma pot abtine cand ma lovesc de nonsalanta cu care sunt abordate subiecte atat de importante.
Salut, Victor! 🙂
Ne cunoastem de mult pe acest blog, ca sa nu fim onesti unul cu altul. De aceea voi fi, ca totdeauna, direct. Voi vorbi in numele meu.
1. Cred ca mergi prea departe cand faci o paralela intre articolul de pe DW si Politeia, pentru simplul fapt ca acolo se vorbeste de propaganda USL impotriva celor cara apara statul de drept. Sigur, tu vrei sa faci o analogie, dar mergi prea departe pentru ca:
2. Nimeni nu critica “alte” persoane din Opozitie, fara discernament si de dragul criticii Insa da-mi voie a iti spun ca abia gasesc cateva persoane din actualul PDL (figuri publice) care sa fie credibile prin ceea ce au facut. In teritoriu, poate ca sunt, si sigur vor fi sunt si membri PDL onesti. Habar nu am cati. Insa nu despre asta e vorba, ci de acei membri PDL ca Elena Udrea sau Vasile Blaga care NU prezinta nici macar un motiv de a fi scutiti de critica noastra. Ei NU sunt “opozitie” decat printr-o figura de stil. Iti amintesc ca am scris o postare inainte de alegeri in care am explicat, pe baza legi electorale, de ce e obligatoriu ca PDL-PNTCD-FC sa participe impreuna la alegeri, in pofida bubelor in cap ale PDL. Am explicat de ce radicalismul nu e bun, cu toate ca PDL nu se curatase de corupti.
http://theophylepoliteia.wordpress.com/2012/09/16/proportionalitate-perversa-si-nevoia-de-compromis/
Ce am scris atunci si nu e valabil?
“Cei care spun ca MRU si FC ar trebuie sa mearga singuri in alegeri si sa sa lase balta PDL-ului habar nu au de legea 35/2008.
Cate vreme exista niste calcule matematice complicate… care fac ca mandatele in viitorul Parlament sa fie alocate in functie de numarul total de voturi castigat de un partid, iar pe traseul alocarii mandatelor intervin niste ciudatenii numite CECI si CENN care avantajeaza clar partidele mari, MRU si FC trebuie sa se alieze cu PDL. Altfel acesti CECI si CENN nu vor face decat sa fragmenteze voturile de dreapta si sa imparta zestrea teoretica de mandate a dreptei la doua partide, nu la unul. Iar imparteala aduce redistribuire care va servi USL-ului.
Legea 35/2008 face ca partidele sa aiba nevoie de cat mai multe voturi din tot judetul, nu doar de voturi in cateva colegii. Daca Forta Civica ar candida separat de PDL, candidatii ei ar trebui nu doar sa termine primii in cateva colegii, ci sa termine cat mai bine in cat mai multe colegii din cat mai multe judete.
PDL si FC separate nu vor construi nimic in Opozitie, pentru ca USL care obtine o super majoritate va face revizuirea Constitutiei prin introducerea republicii parlamentare, desfiintarea CCR si inlocuirea ei cu Sandei de la ICCJ, desfiintarea DNA si instalarea unui inghet ireversibil peste tara. Unii comentatori sunt exceptionali strategi pe termen lung (2016-2020), insa pe termen scurt nu vad ceea ce este evident si pentru un copil” .
Ramane valabil? Eu zic ca da si inca foarte tare!. PDL si FC trebuie sa construiasca in Opozitie, insa nu in jurul PDL.
3. Exact PDL-ul a iesit dupa alegeri sa critice “partidele mici” care nu au adus plus-valoare ARD-ului, si Blaga l-a criticat pe MRU pentru ca nu a fost “mai prezent”. MRU, care batea tara, si catuia B1 ii taia microfonul la comanda lui Blaga!
4. MRU nu este sustinut decat atata timp cat dovedeste ca merita sustinut. Si Neamtu a fost sustinut la fel, si criticat incepand cu 1 februarie 2012 (au fost, cred, 9 postari clare), o data la care unii membri ai NR behaiau pur si simplu de emotie la vederea Fondatorului. Mai tarziu, l-au urat sincer, insa la vremea aceea nimeni nu avea curaj sa il critice public iar semnalul criticii asumate public a fost dat pe acest blog. Tot la fel cum l-am asumat primii, la fel l-am criticat primii. Te asigur ca atunci cand nu imi va placea ceva la proiectul lui MRU, voi fi la fel de prompt.
5. Daca tu numesti “intransigenta” a nu mai inchide ochii la trompetele e de dreapta care sunt emise de la PDL-ul care l-a trantit pe MRU la motiune pentru ca pusese degetul pe pusculitele de partid (ma refer la ANRP, la RAPPS si la suveica Blejnar-Fisc-vami), atunci ai dreptate. Eu nu pot accepta ca cei care au ingropat proiectul lui Basescu si au trantit Guvernul MRU sa vina acum si sa zica “sa ne sustina MRU, sa intre in PDL, sa fim toti uniti”. Unitate, da. Insa nu cu cei care au demonstrat ce le poate pielea. Evident, nimeni nu e perfect, insa exista unii cu care nu se mai poate lucra.
@Cetatean,
multumesc de raspuns.
Dar tot pe Blaga si Udrea ii folosesti in a-mi raspunde, desi am scris ceva despre ei.
Nu iti voi raspunde pe puncte, ci intimplator.
Mi-e teama ca incremenirea in proiect nu e vorba goala. Cetatean, motiunea de cenzura a fost acum aproape un an si discutam de politica si nu de incredere conjugala. Iar proiectele lui Basescu, atitea cite au trecut, doar cu ajutorul portocaliilor au trecut; ca s-au impotrivit altora nu contest, dar nu-mi permit sa-i omor.
“Blaga l-a criticat pe MRU. Doamne, dar ce astepti in politica? laude intre competitori? si nu-l mai folosi pe Blaga in a-mi raspunde, caci nu l-am aparat niciodata, dar niciodata, pentru nicio actiune politica.
Dar mai fac si precizarea asta: eu nu sint avocatul PDL-ului, ci nu vad buna ura politica impotriva portocaliilor.
Ba cred ca nu gresesc cind spuneam ca unii ar trebui sa reciteasca articolul de pe DW: la scara mai mica asta reiese, ca daca ai opinii nuantate, dileme, esti dusmanul.
“Ramane valabil? Eu zic ca da si inca foarte tare!. PDL si FC trebuie sa construiasca in Opozitie, insa nu in jurul PDL.”
Pai eu ce naiba tot scriu? ca, vorba aia, “numai impreuna, etc” Nici nu am sustinut ca in jurul PDL, dar nici nu ii tratezi cu sictir si vrei alianta.
Nu ma asteptam sa mi se dea dreptate, nu am ajuns la stadiul sa ma cred perfect, dar cind vad ca lumea e setata doar pe o floare, care imi place si mie mult, nu devin gelos, ci dezamagit, caci mai exista flori in jur, nu trebuie “sufocata cu dragostea noastra” doar una.
Ssa este, victor. E vorba de proiect. Vad ca MRU nu a ramas incremenit in proiect. El, om politic vorbeste de unitatea dreptei, si are un dialog institutional cu PDL. Eu, comentator, am obligatia sa amintesc de acel moment, pentru a arata ca o astfel de “unitate” nu trebuie sa fie facuta oricum si cu oricine din PDL.
PDL-ul a trecut multe din proiectele lui Basescu, insa tot ei il ingroapa. Asta e un fapt. A spune asta nu inseamna a trimute semnale de ura catre PDL, ci a fi realist: cu un “astfel” de PDL cum e acum nu se construieste nimic.
Nu e nimeni setat pe o singura floare, ci pe o floare care se chinuie sa arate electoratului ca mai e nevoie si de alte flori. Flori, nu scai care trec drept flori!
bunä,
ca deobicei, am avut asearä un interviu cu subiect si predicat,
cu f. mult bun simtz si diplomatzie.
DA, asta este omul nou, diplomat dar si f. practic. dl. MRU F: BUN
CRISTOIU A INCERCAT SÄ-L PROVOACE, dar minunat si-a arätat nivelul.
A, si inca ceva despre proiecte pe termen lung. Pe blogul asta oamenii scriu cand cred ca au ceva de zis, care sa profite tuturor cetatenilor onesti.
Eu personal, cand nu voi mai avea nimic de zis pentru ca proiectul lui MRU se va fi dovedit un esec, trag oblonul si plec asa cum am aparut: anonim si de nicaieri. Pana atunci insa, nu imi deschid un salon de terapie in grup.
pufuletz s-a transformat in ghimpe.
unul pervers , ce a fäcut mult räu Presedintelui si dreptei.-Ro
este o excroacä trädätoare, ce s-a dus direct la Täriceanu
cel ce o tzinea la use. este o femeie complexatä,oportunistä
si f. invidioasä.dupä plecarea ei, au iesit pe piatä lucruri stiute
numai de ea.
Trädarea se pläteste, ceva palme a luat, dar cred cä nu-i destul
mä scuzatzi cä am scris, de pitulicea veninoasä, fostä consilier.
asearä era blazatä, contradictorie,ii este cam silä de ea.
–Eu cred ca MRU are calitati de lider al dreptei, si de viitor presedinte. Intuiam asta si eu si Theophyle si altii fara sa o spunem direct (un secret al lui Pollichinelle ) de citiva ani de zile cind banuiam ca e in incubatorul lui Basescu exact pentru asta.
..
Cred ca peste citiva ani cind vom privi, epoca asta il vom judeca , pe MRU din doua puncte de vedere:
1) Daca a reusit sau nu sa adune toata dreapta sub un steag (indiferent daca pentru treaba asta ar fi trebuit sa ii taie capul Elenei Udrea sau sa il pupe pe gingii pe Blaga) nu are importanta cum a / nu a facut-o
2) Daca a reusit/nu a reusit sa creeze un electorat stabil al dreptei – (si daca va reusi asta , ar fi locul in care il intrece pe Basescu- care cum i-a adunat, cum i-a pierdut ) adica sa nu umble sa culeaga activisti de peste tot , prin lovituri de palat, culesi din naufragii, care sa convinga ei – activistii astia profesionsiti si corupti – alegatorul lui mar. in loc sa fi pornit sa atace direct la alegatorul obisnuit.
…
Daca va reusi si sper din tot sufletul, atunci va fi perfect. Daca nu va reusi, scuzele cu muma padurii si cu scarlatina cind eram mic nu conving pe nimeni.
Cetätean,
vreau sä fii constient , cat bine faci acestui blog, si
cauzei pt. care militäm totzi. eu itzi multzumesc.
theo, multumesc.. Eu fac ce pot si cand pot. Daca as putea face mai mult, asa face.
Iar daca gresesc pe undeva, ii rog pe cei care citesc sa ma ierte, caci nu gresesc din rea vointa, ci din nestiinta.
TDS/last,
eu nu critic “eminentza cenusie,bona” ptr. ca a genera tensiune punct. Spre deosebire de tine, umblu in lumea asta reala…plina de “bombe cu fragmentatie”, te rog sa ma crezi ca este o jivina penala si transpartinica 👿
trist este faptul in marea de nemernici PDListi, corupti pana in varful unghiilor, mai sunt si oameni onesti 🙁
Din punctul meu de vedre PDL-ul este istorie, timpul va dovedi daca m-am inselat. In rest o zi buna.
Fa atunci un exercitiu constructiv, si de fiecare data cind ii lovesti pe astia…..numeste macar 5 politicieni onesti din PDL … cu nume si prenume. Stiu ca e greu. Altfel ai crede ca partidul ar trebui interzis.
iti numesc eu : Daniel Funeriu, Petru Luhan ,Marian Jean-Marinescu,Claudia Boghicevici,Liviu Negoita, Monica Macovei ..si multi altii. din pacate nu au vizibilitate pe media precum bleaga sau craiasa cocosilor .
Anca Boagiu
ai dreptate 100%, cu un amandament.
Adunarea dreptei sub “un steag” (adica un singur partid) nu e obligatorie. Sub “un steag’, adica acelasi set de valori si acelasi proiect nu presupune un singur partid.
Cat despre electoratul stabil al dreptei, el este cel mai greu de adunat. Aici e marea provocare. Caci unde sunt 3 oamni de “dreapta”, doi vor sa fie sefi si al treilea pune de o aripa dizidenta, care face pe-a balamaia asteptand ca cei doi sa se certe si sa isi faca partide separate.
mare adevar, asa apar sinecurile
City am spus un singur steag, nu partid.
Marea provocare !!! ???? Pai sa o faca nene, ca sa intre in manualele de istorie ca un mare lider !
Lideri de grupuscule mediocri avem cu nemiliuita. Ne descurcam si fara MRU.
Sper sa reuseasca acea “provocare”. Daca nu reuseste, am spus mai sus: trag oblonul si dispar cum am aparut.
un lucru de apreciat la Presedintele Bäsescu, a spus-o de mute ori,
cä isi doreste oameni tineri, cu mai multä pregätire ca el, diplomatzi
oameni pt. timpurile ce sunt si vin, sä fii asa onest este mare lucru.
eu nu m-as gräbi sä dau sfaturi, MRU, trebuie sä cantäreascä, cu cine
ce aduce, meritä, etc. sä obtzii o consistentä populatzie itzi trebuie retzele,
oameni ce cunosc , ce il pot ajuta. am mare incredere in el.
Pana la Dumnezeu sa nu il manince sfintii theo
Toti avem incredere in el, dar in management nu poti controla efectiv decit 5 persoane, iar fiecare din cele 5 persoane pot controla la randul lor cite 5 si tot asa. In politica retelele astea au interesele lor de retele si pot sa te faca in foi de varza.
Si Theophyle a confirmat ca ar merge mai mult pe dezvoltarea de jos decit cea de aparatchici
Aaa, si inca ceva (scuze ca ti-am imprumutat glumet formula): daca tot se vrea, cei care vor, o opozitie impreuna cu portocaliii, dar fara Blaga (ori si fara Udrea), trebuia sa faceti propaganda impotriva alegerii celor doi si nu trebuie demonizat partidul. In felul asta cei mai putin toleranti vor deveni dusmani.
Victore, eu sincer iti spun, as vrea sa vad PDL-ul condus de MM si de cei reformisti cu adevarat (caci nimic nu e ce pare a fi in PDL, iar multi “reformisti” sunt doar cu numele). Insa (cred ca e a treia oara cand o spun), ma tem ca MM a intrat prea tarziu in joc, cand zarurile erau aruncate si imparteala intre Udrea si Blaga facuta.
nu trebuie propagandä contra altora, viitoarea dreaptä nu trebuie
sä creascä din urä, ajunge, sä sclipeascä prin muncä si actziuni
cine vrea sä aläture OK. cine nu, nu trebuie demonizat, e drumul lui.
amuzatzi-vä si voi, eu am ras cu lacrimi.
sotzul meu a trecut acum pe langä mine si m-a intrebat,
ce faci????
“TREBUIRI BÄSESCIENE????????” Bäsescu v-a rämane un mit.
Bună ziua.
Am observat-o și eu pe Săftoaica aseară. Impresia mea e că o cunoaște personal pe vreuna dintre judecătoarele arestate …
Cetatean,
probabil nu m-am facut inteles (nu vreau sa spun ca intentionat cineva se preface ca nu intelege). Eu nu ma refeream la blogul Politeia, ci la “citiva “politeieni”. Asa ca nu inteleg dece raspunzi in locul altora.
In cocluzie 😉 , pen`ca nu vreau polemica de dragul polemicii, nu dau nume, si, ca sa concluzionez, eu nu sint dusmanul FC-ului ori MRU, ci doar stiu, sigur, vorba poetului, si in politica e valabila vorba:
“Stiu ca m-ai inselat chiar ieri,
Desi azi mi te da-i toata
Si ma vei insela si maine
Si a altuia fi-vei toata.”
Sau
“Eu ştiu c-ai să mă-nşeli chiar mâine…
Dar fiindcă azi mi te dai toată.
Am să te iert –
E vechi păcatul
Şi nu eşti prima vinovată!…”
Nu spune popolul ca politica e o coorva?
Salut lume bună! 🙂
@Tizule, Victor L adică, la 1:52 pm
Mușatescu dixit: «Politica… e o curtezană bătrână care cere numai oameni virgini! …politicește» 😉
Iar MRU e și virgin politicește și în plus “nevinovat” de tot în mânărelile dâmbovițene…
@Mister C, salut 🙂
Îți amintești de remarca mea «cățeii dintâi care turbează» în urmă cu an, la lansarea în politică a MN-ului asortat cu funie de usturoi?! «Eu și gura mea cea mare» – cum ar zice americanu’, echivalent în românește cu «Palma peste gură!»
Dacă-i zbârcă și la MRU, n-am decât să folosesc bocancu’ lu’ fi’meu schioru’
Da’ și ăła e prea ușor pentru așa gură rea …
salut! 🙂
asa-i 🙂 LIber la bocan, insa dupa ce ma vei vedea pe mine tragand oblonul.
Salut pe toata lumea
Postare noua – Despre prezumţia de nevinovăţie, demnitari şi demnitate