Robert Turcescu si fumigenele electorale
| 23/09/2014 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Redactat de @Clemy
Nu stiu daca anuntul lui Robert Turcescu privind activitatea domniei sale ca ofiter acoperit al MApN va pune capat speculatiilor privind “ofiterul acoperit” care ar fi si prezidentiabil. As spune ca mai degraba Robert Turcescu este o victima a razboiului mediatic menit sa-l impinga pe Victor Ponta spre poarta Palatului Cotroceni. A fost mai intai emisiunea lui Moise Guran de la TVR, scoasa peste noapte din grila de programe si apoi reinstalata atunci cand cei care s-au repezit sa-i faca pe lac “stapanului” si-au dat seama ca au sarit prea de tot calul. A fost apoi randul lui Robert Turcescu. Aceste cazuri lasa sa se inteleaga ca aparatul care se afla in spatele lui Victor Ponta vrea ca acesta sa aiba parte de o ultima parte a campaniei electorale relativ linistita, fara ziaristi incomozi care sa puna intrebari si care sa dea mai multa atentie lipsei de realizari tangibile a premierului.
As avea de spus insa cateva cuvinte despre lansarea festiv monstruoasa a candidaturii lui Victor Ponta. Tot spectacolul a fost facut mai mult sau mai putin in maniera conventiilor care ii desemneaza oficial pe candidatii americani la prezidentiale. Strategii americani ai lui Victor Ponta stiu ca cel putin in America astfel de manifestari dau un impluls in sondaje propriilor candidati si sunt cu atat mai benefice cu cat candidatul in cauza stagneaza in sondaje sau este pe trend descrescator. Nu cred ca exista in acest moment un sondaj oficial al candidatilor inscrisi in cursa pentru prezidentiale, dar inclin sa cred ca Victor Ponta sta mai prost decat le-ar place consilierilor de imagine si sponsorilor sai.
O manifestatie mamut ofera, cel putin pe hartie, imaginea unui candidat puternic, care are in spate un electorat si un aparat de partid entuziast. Spectacolul este facut in primul rand pentru alegatorul nehotarat, care nu stie incotro sa se indrepte, dar care favorizeaza un candidat ce pare puternic. Un astfel de eveniment, condimentat daca se poate cu aparitii ale unor vedete de prim rang, este si un avertisment dat adversarilor in cursa electorala.
Ceea ce strategii americani nu au luat in calcul a fost asemanarea izbitoare a acestei manfestatii cu spectacolele de iz coreean practicate de Nicolae Ceausescu. Faptul ca nu s-au obosit sa se informeze sau au lasat pe subordonatii lor romani sa organizeze paranghelia pentru a-i da “fler autohton”, nu scuza impresia de kitch, de prost gust si de cult al prersonalitatii pe care a lasat-o respectivul spectacol. Pentru electoratul care oricum il voteaza pe Victor Ponta, manifestatia nu a adus nimic in plus. Acest electorat, care oricum este nostalgic dupa vremurile de glorie ale lui Nicolae Ceausescu (cand toata lumea avea serviciu, bilete la tratament gratuit prin sindicat si primea repartitie la bloc) a avut poate un moment de nostalgie care le-a incalzit inimile. Electoratul opozitiei insa, mai educat si care nu plange pe mormantul memoriei fostului secretar al PCR, spectacolul a avut fireste efectul contrar.
Este putin probabil ca un candidat al opozitiei sa poata replica, chiar si la scara mai mica, spectacolul oferit de lansarea prezidentiabilului Victor Ponta. In primul rand nu exista banii pentru organizarea unui astfel de spectacol de anvergura si apoi nu exista nici apetitul electoral pentru asa ceva.
Opozitia romana are nevoie de claritate electorala si nu de spectacole nationalist-coreene pentru atragerea alegatorilor. Ma refer in primul rand la un mesaj adresat acelui electorat care este dezamagit de prestatia lui Victor Ponta, dar care nu se declara simpatizant al presedintelui Basescu. Candidatul opozitiei care va reusi sa joace pe aceasta sarma subtire si va reusi sa apara in ochii opiniei publice ca fiind diferit atat de Victor Ponta, cat si de Traian Basescu, va putea sa il invinga pe candidatul PSD. Daca in schimb in timpul campaniei electorale se va merge pe criteriul fidelitatii pentru presedinte (pericol extrem de real) cu atat candidatul care va ajunge in turul doi va avea dificultati in a atrage electoratul care doreste un presedinte diferit fata de actualul sef al statului.
Atat Klaus Johannis cat si Monica Macovei vor avea de negociat aceasta dilema electorala. Nu fumigena ofiterului acoperit trebuie sa preocupe electoratul opozitiei, ci cum va reusi candidatul din turul doi sa se plaseze pe aceasta pozitie de mijloc fara sa alieneze votantii din nucleul dur al presedintelui. Bineinteles, in cazul in care se va dovedi ca unul din candidatii la prezidentiale a fost totusi ofiter acoperit al unui serviciu de informatii atunci intreg jocul politic se va reseta.
Dar, pana atunci, cred insa ca rezolvarea dilemei “caii de mijloc” este mult mai stringenta.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Varianta mea este ca Turcescu nu poate scoate subiectul de presa pe care il are documentat pentru ca ar incalca legea.
De aceea a ales sa creeze un cadru legal in care sa poata aduce acele documente, nu neaparat in atentia media, cat mai ales in atentia organelor care pot folosi aceste informatii. Un scandal public ar fi facut poate acelasi lucru dar daca acesta implica incalcarea legii…
De aceeea a fortat audierea sa in instanta, si nu in orice instanta, in una care de la bun inceput trebuie sa respecte conditiile de securitate necesare documentelor pe care le detine. Cum a fortat acest lucru? A fabricat alte documente de aceeasi importanta: dosarul lui de agent cu riscul de a fi acuzat de alta incalcare a legii, risc mai mic, al carui pret a fost mai acceptabil la nivel personal.
Si acum cititi cu atentie declaratiile lui prin prisma scenariului de mai sus si cu presupunerea ca Turcescu nu minte (in afara minciunii grosolane, asumate, in privinta actelor fabricate)
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18153493-live-text-robert-turcescu-despre-postarea-blog-confirm-sunt-documente-reale-sunt-ale-mele-nu-mai-pot-trai-aceasta-povara-maine-nu-mai-fac-emisiune.htm
“Nu mai puteam veni in fata voastra vorbind despre ofiterul acoperit care candideaza la presedintie si eu sa ma simt asa in interiorul meu.”
Multi citesc ca Turcescu nu poate sa vorbeasca de ofiterul acoperit fiind el insusi ofiter acoperit. Dar e la fel de adevarata si interpretarea ca nu poate sa se mai prefaca ca nu stie despre ce este vorba cand el are de ani de zile documente care atesta clar anumite lucruri.
Cu alte cuvinte Turcescu nu a primit niste documente recent, le are de o perioada de timp de marimea anilor. Nu le-a facut publice pana acum din motive legale. Dar nu mai poate sa le tina ascunse…
“Judecatorii stabilesc. Trebuie sa se ajunga la un proces pentru ca eu vreau sa am judecator drept.”
Logic vorbind: proces pentru ce? Pentru ca a fost agent acoperit in presa? Pai asta nu e incalcare a legii. Este incalcarea codului ziaristilor, a ce vreti voi dar nu a legii. Si atunci despre ce proces vorbeste?
De ce ar fabrica un agent acoperit acte false pentru a fi anchetat ca e agent acoperit? Altfel nu putea sa se demaste? Este ilogic. Chiar presupunand ca Turcescu e imoral, hot, ce vreti voi, tampit nu este… De ce ar face lucruri ilogice potrivite mai degraba unui bolnav psihic un idiot cu dubla personalitate.
buna ziua
toata aiureala asta cu “acoperiti”.cu descoperiti cu melescani cu ce mai doriti dvs,are un singur scop =sa duca in derizoriu niste alegeri importante,care vor decide presedintele unei tari numita Romania pentru urmatorii 5 ani
cui foloseste mascarada asta???in nici un caz alegatorilor sau tarii
decat aiurelile astea eu unul as fi preferat candidate pe prigoana si bahmu/macar ne-am fi distrat
Ati citit textul lui Zoso “Șogore, măi șogore…” de astazi? Are acolo o bomba pur si simplu. Deci Vali povesteste ca ar fi existat un oarece triunghi amoros Ponta-Daciana-Turcescu, iar Turcescu acum a fost fortat sa-si faca harakiri in mod public. Da, din motivele din textul de mai sus – ca sa aibe CtrlV “smooth sailing”. Asa se explica si cum de Ponta n-a fost deloc surprins de treaba cu Turcescu + comentariul lui cu ‘cine seamana vint…’.
A, si inca o chestie: cum ma-sa de i “s-au dat” actele alea? E vorba totusi de niste documente personale. Orice adult responsabil stie foarte bine unde isi pune asemenea documente personale. Asa ceva ti se “da” numai daca esti paraplegic in scaun, ca Hawking. Nu, daca esti Turcescu. Chipurile ofiter sub acoperire, deci adult responsabil in stare sa joace dublu.
buna ziua. aia cu “triunghiul” e veche. si daciana a fost in decagoane cu jumate din clubul sportiv dinamo asa ca ponta ar trebui sa omoare cam multi. mai degraba cine seamana vant culege furtuna inseamna cine mai pune fitile pe clanta se curenteaza instantaneu.
@radu2: Mersi, n-am stiut ca Daciana a fost asa darnica si-a dat la toata lumea 🙂 Oricum, aia de la Dinamo nu au/aveau puterea mediatica a lui Turcescu.
salut , darnica cu bobeanu. dinamovist, frate de pesedist etc 😉
Buna ziua all 🙂
Alt scenariu: “Turcescu, deconspirat! S-a aflat ai cui sunt fluturașii de salariu
Robert Turcescu a postat pe blogul personal, atunci când a spus că a
fost ofițer sub acoperire, câțiva fluturași de salariu. Pe ele apăreau
sumele virate, dar în dreptul CNP-ului apăreau doar cifre de 0.
La 4 zile de la gestul lui Turcescu a apărut un nou scenariu. Potrivit
unor surse autorizate, Oana Sârbu, fosta prietenă a lui Robert
Turcescu, este angajată a Ministerului Apărării Naţionale, în
ansamblul “Doina”. Se pare că fluturaşii de salariu îi aparţin ei,
scrie evz.ro”
Buna seara tuturor…
Clemy, in State se obisnuiesc asemenea paranghelii? Chiar au “priza” la un public care ar trebui sa fie mult mai educat in cele cetatenesti?
Ponta nu va avea oricum liniste, mai sunt rautaciosi care sa-l inghesuie. Reprezentatia Turcescului mi se pare cusuta cu ata fosforescenta. Chiar asa de speriat o fi fost?
buna seara 🙂 Frate. complicate scenarii 😆 Ultimul e cel mai tare: fluturasii apartinand Oanei Sarbu, cu care Turcescu a fost casatorit/concubin, putea spune aproape legal “sunt documentele mele“.
hai sa va propun si eu un scenariu: daca “deconspirarea” (pun ghilimele ca nu stiu cat de adevarata este) serveste la a testa apele si a vedea reactia societatii, serviciilor si parchetului inaintea anuntului cu care ameninta Presedintele? Daca Parchetul nu se sesizeaza la Turcescu, de ce s-ar sesiza la X (presupunand ca Basescu nu joaca la cacialma)?
Zic si eu, daca tot se propun ipoteze.
Documentele lui, dar cineva i le-a inmanat…
seara buna !
scenarii complicate sa tina lumea “vorba” 😀
daca tpata campania asta se discuta doar despre Turcescu si candidatul ‘sub acoperire’ .. putem pleca linistiti din Ro
http://laurailica.wordpress.com/2014/09/22/eu-nu-sint-robert-turcescu/
😀 http://www.comisarul.ro/politic/exclusiv/s-a-declansat-razboiul!/dosarul-lui-turce_213018.html
Buna seara! 🙂
„A fi” sau „a nu fi”…. „scenarita”?! Se pare ca virusul „scenaritei” cuprinde tot.
Seara buna
@clemy
Ar trebui sa explici boborului ca in USA circul asta cu acoperit /descoperit , sefi din serviciu secret candidati , ar duce super urgent la ceva demisii , concedieri fulger , proces rapid cu condamnari .
A fost caz real cu ceva ani in urma cind a fost descompirata o nevasta de ambasador american care era spioana si unii au intrat urgent la bulau iar altii au terminat definitiv si iremediabil sa mai fie politicieni la oricare nivel .
In Romanika (denumire dispretuitoare) nu sint aplicate /respectate nici macar regurile nescrise a celei mai elementare democratii . E un circ colosal identic cu ce era in Ucraina in ultimii 3 ani . Alta “democratie” 🙁
Opinie personala = Tinarul de 73 de ani , Melescanu , e un pion in o manovra de scadere a voturilor pentru fiecare candidat contra Ponta . In mod sa aiba blonda din PMP ceva sansa de succes .
Cum am scris si alta data , contra candidatul lui Ponta se va decide cu diferente de doar citeva mii de voturi .
Orgia asta de candidati cu un picior in groapa sau cu fostele neveste la coada pentru pensia alimentara lunara 🙂 are doar si exclusiv acest scop .
Tragedia e ca nimeni , absolut nimeni nu pricepe , nu intelege aberatia cu seful SIE candidat la presidentie in doar 24 de ore de la demisie .
E o “sansa la presidentie ” care exista exclusiv in dictaturi si republici banaiere unde servicile sint parte integranta din cleptocratia care fura /manipuleaza natiunile respective .
buna dimineata!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei…ntru-cotroceni/31579/