Buna dimineata intr-o zi de vineri, 9 septembrie! Meteorologii au emis joi o atenţionare cod galben de furtuni puternice și intensificări ale vântului, ce vizează nouă județe din nord-vestul țării. Alerta meteo este valabilă până sâmbătă dimineață, la ora 10.00. Potrivit ANM, în Crişana, Maramureş şi în nord-vestul Transilvaniei vor fi perioade cu ploi torenţiale, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului şi izolat grindină. Judeţele vizate sunt: Alba, Arad, Bihor, Bistriţa-Năsăud, Cluj, Hunedoara, Maramureş, Sălaj şi Satu Mare. În Capitală, de vineri, ora 9.00 și până sâmbătă, ora 10.00, vremea va fi călduroasă, cu o maximă a temperaturii aerului în jurul valorii de 32 de gr. Cerul va fi variabil, cu înnorări noaptea, când va crește probabilitatea pentru averse și descărcări electrice. Temperatura minimă va fi de 16… 17 gr .
“Medicii români prevăd o toamnă blândă pe frontul COVID: „Virusul se adaptează să supraviețuiască, nu să provoace forme mai grave” Patologia pacienților care ajung să fie internați la Terapie Intensivă sau chiar să moară în urma infecției cu COVID-19 s-a schimbat radical în 2022. …. Dr. Florin Roșu, managerul Spitalului de Boli Infecțioase din Iași, arată că scăderea la nivel național a numărului de cazuri se reflectă și în privința internărilor. La Iași, la finalul lunii august erau 73 de pacienți internați cu forme medii sau severe de COVID-19, iar pe 7 septembrie mai erau în spital doar 37 de pacienți. Pe 6 septembrie, în România au fost înregistrate 2.876 de noi cazuri de COVID. Tipologia pacienților este modificată substanțial față de primele valuri, când erau afectate persoane de toate vârstele și multe forme medii și grave aveau necesar mare de oxigen și plămânii puternic afectați. …. Acum, la Terapie Intensivă ajung în principal persoanele vârstnice, de peste 70 de ani, care prezintă simptome specifice afecțiunilor căilor respiratorii: rinoree, strănut, tuse, greutate la înghițire și febră, explică specialistul. „Foarte puțini dezvoltă pneumonii și, de asemenea, un procent foarte mic prezintă insuficiență respiratorie acută. Necesarul de oxigen este minim, iar pentru cei mai mulți dintre pacienți, după câteva zile de tratament, nu mai este nevoie de suport de oxigen, iar răspunsul la tratament este favorabil. Majoritatea pacienților care au nevoie de spitalizare și monitorizare pentru patologia COVID prezintă comorbidități. Afecțiunile asociate cel mai frecvent sunt patologiile cardiace, diabetul și obezitatea”, a declarat dr. Florin Roșu. …. Dr. Adrian Marinescu, medic infecționist, directorul medical al Institutului Matei Balș din București, a explicat pentru Libertatea că încă de la începutul anului 2022 s-a modificat substanțial tipologia pacienților care ajung la Terapie Intensivă. „Începând cu anul 2022, de la început, vorbim de conviețuire: Omicron și subvariantele sale dau în mare parte forme ușoare. Situația în care pacientul are insuficiență respiratorie și nevoie de oxigen este rară și se întâmplă la cei cu adevărat vulnerabili, pacienți în vârstă de peste 65 de ani, cu boli cronice de multe ori importante și neglijate sau pacienți supraponderali”, a declarat dr. Adrian Marinescu. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Reducerea inflației: ceea ce îngrijorează sunt posibilitățile politice, nu cele tehnice …. În ultimul timp, am văzut la o serie de analiști, fie în discuții private, fie în comentarii publice, un tip de critică ce se înscrie în următorul tipar: dacă inflația nu este mică, atunci înseamnă că banca centrală și autoritatea fiscală vor ca inflația să fie mare. Cu alte cuvinte, se spune că inflația este o politică a BNR și a Ministerului Finanțelor și că cele două instituții pot să promoveze politici care să reducă imediat rata inflației la niveluri joase, dacă ar vrea. Critica aceasta nu e specifică țării noastre, ci este destul de răspândită. Sunt întru-totul de acord că inflația este o politică, așa cum a spus Ludwig von Mises. …. Cei care aderă la tiparul de critică menționat, indiferent de formulările particulare pe care le fac, omit două lucruri importante. În primul rând, nu fac diferența dintre posibilitățile tehnice ale politicii monetare și cele politice. Ceva similar se aplică și în cazul politicii fiscale. Acești critici neglijează posibilitățile politice și se referă exclusiv la cele tehnice. Făcând această eroare, le este ușor să spună că dacă inflația nu este mică, atunci asta indică lipsa de voință a băncii centrale și a autorității fiscale. …. Banca centrală are o misiune stabilită prin lege să stabilizeze prețurile, iar pentru aceasta a primit independență referitor la instrumente și la combinația dintre acestea. În plus, banca centrală are un bilanț a cărui mărime o stabilește în mod autonom, fără să ceară aprobarea cuiva. În schimb, guvernul și alte agenții au un buget ale cărui obiective și structură sunt aprobate în mod democratic în parlament. Cu alte cuvinte, bugetul guvernului reflectă în primul rând o componetă politică referitoare la ce impozite se colectează, la ce cheltuieli se fac, ce deficite se acceptă și câtă datorie publică se emite într-un an. …. Având aceste diferențe tehnice și politice între cele două instituții, ipoteza că ele ar putea avea la unison interesul de a menține o inflație înaltă este nerealistă. Ipoteza este realistă sută la sută pentru guvern, dar numai tehnic. Într-adevăr, o inflație mai mare aduce venituri nominale mai mari la buget și reduce în termeni reali datoria publică. Dar, politic, ipoteza nu este sută la sută corectă. Politicienii inteligenți știu că inflația mai mare este un rău mare și că este perceput ca atare și, în măsura în care nu reușesc să dea vina pe banca centrală pentru inflația pe care o produc, costurile politice rămân în sarcina lor. Asta este și principala explicație pentru care politicienii au acordat independență băncii centrale în conducerea politicii monetare. …. Influența politică efectivă se referă la un element tehnic, și anume la restricția bugetară a guvernului, care cere ca stocul de datorie publică să fie compensat de suma actualizată a viitoarelor surplusuri bugetare primare reale. Influența politică efectivă apare atunci când se stabilesc politici fiscale care nu garantează că restricția bugetară a guvernului se va respecta. Problema vine de la faptul că dacă această restricție nu se respectă, guvernul va produce un șoc fiscal care va influența rata inflației, chiar dacă banca centrală este independentă în sensul că a stabilit, anterior șocului fiscal, adică independent de o dominanță a politicii fiscale, o regulă de politică monetară care furnizează ratele dobânzilor viitoare necesare atingerii unei anumite traiectorii a inflației. Ideea pe care vreau să o subliniez este aceea că, deși este independentă, politica monetară nu poate urma consecvent o regulă referitoare la instrumentele sale dacă guvernul nu-și respectă constrângerea bugetară intertemporală. ….Totuși, o scurtă paranteză este necesară, deoarece mi-am dat seama din discuții cu unii dintre cei mai educați politicieni cu studii economice din parlamentul României că există dificultăți în înțelegerea acestei probleme. În consecință, există dificultăți în a înțelege cum se poate ca guvernul să producă inflație (fiscală) în mod direct. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Companiile din energie: Criza din sector este agravată de Ordonanța Guvernului / Vulnerabilizează suplimentar clienții finali ….. – Stabilirea prețului mediu de decontare pentru furnizorii de energie electrică este o prevedere neconstituțională, contrară legislației europene și naționale. – Implementarea noilor măsuri nu se poate face de pe o zi pe alta, ci numai după un interval de minimum 30 de zile. Se facturează “pe firul apei”, zilnic, nu la final de lună calendaristică. – Schema de sprijin se prelungește până la 31 august 2023, dar nu există în documentele publicate de autorități niciun studiu de impact bugetar și nici garanția alocărilor bugetare. – Nu este propusă nicio soluție imediată pentru asigurarea energiei necesare funcționării rețelelor de distribuție. Conform sursei citate, modificările OUG 27/2022, în forma publicată, vor duce la deteriorarea semnificativă a situației financiare a operatorilor economici din zona de furnizare și distributie a energiei, întrucât le impune pierderi financiare și economice semnificative, nerecunoscute prin modalitatea de rambursare sau în tariful de distribuție. …. De asemenea, valoarea prețului mediu ponderat de decontare a energiei electrice a fost stabilită netransparent și sub prețurile din piață, înregistrate pe platformele de tranzacționare și evidențiate în rapoartele OPCOM. “Autoritățile au vizibilitate totală în ceea ce privește evoluția prețurilor pe piața angro de energie electrică, dar nu au arătat niciun calcul care să susțină valorile incluse în noile reglementări. Realitatea este cu totul alta, iar autoritățile știu care este nivelul de preț la care s-au făcut deja achiziții. ACUE consideră că este o decizie cinică, expresia unei lipse de considerație față de mediul de afaceri”, spune Federația. ….”În același timp, pentru activitatea de distribuție de energie, soluțiile adoptate vin cu o întârziere de 6 luni și adresează parțial situația critică în care au ajuns operatorii de distribuție. Pentru perioada în care s-a decis înghețarea tarifelor se corectează soluția capitalizării diferențelor de cost prin “activ reglementat”, care să fie recunoscut ulterior de-a lungul unei perioade de 5 ani, dar nu este propusă nicio soluție imediată pentru asigurarea energiei necesare funcționării rețelelor de distribuție”, conform sursei citate. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Formarea angajaților din energie ajunge pe mâna ”Prințesei cartofilor”. ”Este unul dintre modurile de a căpușa statul român” ….. Potrivit SEAP, ministerul Energiei a achiziționat, în luna iulie, prin atribuire directă, servicii de formare profesională în valoare de peste 45.000 de euro de la firma Formenerg SA. …. Cum se fac cursurile de formare profesională la stat De fapt Formenerg – S.A. este o societate pe acțiuni deținute în procent de 100% de Compania Națională de Transport al Energiei Electrice ”Transelectrica” – S.A. …. ”Este o firmă foarte dubioasă. Eu am întâlnit-o foarte des la Ministerul Economiei”, a spus deputatul Claudiu Năsui pentru Ziare.com. ”Este un mod de a sifona fonduri europene. Ei au foarte multe proiecte pe fonduri europene pentru creștere a capacității administrative. Se numesc SIPOCA, o denumire pompoasă prin care promit că digitalizează administrația, modernizează, debirocratizează, etc. De fapt se duc la mare, vara, câte 100 de oameni în tranșe de câte 20 sau au alte astfel de activități și acest Formenerg beneficiază de acei bani. …. Cine conduce firma care îi formează profesional pe energeticienii din România Formenerg este condusă de Lucian Bica, șef cabinet la biroul parlamentar al deputatei PNL Monica Anisie. Singurul lui interes, conform propriei declarații, este masoneria fiind membru în Asociația Marea Lojă Națională din România. …. Daniel Sindilă este președintele CA al Formenerg. El ocupă funcția de secretar general adjunct al PNL Sector 2. A fost și consilier la Ministerul Educației pe când ministru era liberala Monica Anisie (șefa PNL sector 2), director Sala Palatului (din noiembrie 2020) – instituție aflată în subordinea Secretariatului General al Guvernului și administrată de RAPPS. …. În Consiliul de Administrație mai sunt Mara Mareș, fiica consilierului judeţean Brașov, PNL-istul Ioan Mareş, supranumit ”Regele Cartofilor”. La doar 24 de ani, în 2016, Mara devenea cel mai tânăr deputat PNL. Plasarea pe primul loc pe listele PNL Brașov a iscat atunci discuții aprinse și nemulțumiri atât în filială cât și la centru. Practic, tânăra liberală, îl scosese de pe liste pe fostul ministru de finanțe Gheorghe Ialomițeanu. ….Unul dintre formatorii de la Formenerg este Marius Gustea președintele unei fundații caritabile din Ploiești care a fost condamnat definitiv la închisoare cu suspendare, fiind găsit vinovat pentru delapidare. ….” Integral: https://ziare.com
“Amprentele cui sunt pe cadavrul Blue Air În mod normal nu era treaba statului să repatrieze, pe cheltuiala bugetului, deci a tuturor contribuabililor, clienții unei companii private. În mod normal, genul acesta de relație contractuală se reglează între părți. Mai mult, Blue Air nu are de ieri probleme. Orice om cu minime diligențe de informare putea afla cu două click-uri de amenda ANPC dată companiei tocmai pentru anulări de zboruri fără restituirea banilor. …. Când am cerut în luna mai unei agenții o ofertă pentru o destinație externă, Blue Air nu apărea între variante pentru că era considerată deja o ruletă rusească. Nici măcar nu era de crezut că statul va putea asigura cu TAROM aducerea în țara a clienților Blue Air. Dincolo de declarațiile populiste de la Guvern, TAROM, ea însăși într-o criză cronică, nu avea de unde să scoată din joben atât de multe aeronave și echipaje pentru a aduce în țară mii de oameni. Dar situația nu este normală, iar statul are o uriașă responsabilitate transpartinică în acest scandal. Blue Air a fost fondată de Nelu Iordache, acum în pușcărie, un client politic al mai tuturor partidelor, dar în mod special prieten de notorietate al dlui Ludovic Orban. Coincidență sau nu, deși aflată deja într-un soi de preinsolvență, Blue Air (care nu îi mai aparținea cel puțin formal lui Nelu Iordache) a primit în 2020 prin OUG de la Guvernul PNL Orban, via EximBank, sub motivul pandemiei, un consistent împrumut –ajutor garantat de stat de 60 de milioane de euro, pentru 6 ani. Dacă împrumutul nu se plătea, statul primea 75% din acțiunile la Blue Air, ceea ce e pe cale să se întâmple. Restul garanțiilor erau ridicole pentru nivelul sumei. Iar Eximbank a avertizat că împrumutul este extrem de riscant, pentru că Blue Air era deja decapitalizată și cu un grad de îndatorare foarte ridicat. Florin Cîțu, la vremea acea ministru de Finanțe, a refuzat să semneze ordonanța, și-a luat concediu, așa că semnătura a pus-o secretarul de stat Burduja, cu avizul ministrul Transporturilor Bode, acum președinte informal al PNL. Ca garanție suplimentară, în CA al Blue Air ar fi trebuit să fie numiți doi reprezentanți ai statului cu drept de veto: unul de la Finanțe, unul de la Transporturi. Din 2020 am avut trei miniștri ai Transporturilor și patru ai Finanțelor. Șase dintre ei nu scot o vorbă despre acești doi reprezentanți. Doar fostul ministru Drulă confirmă că Transporturile au avut reprezentant, dar fără alte detalii despre el. …. Dl Drulă spune pentru europalibera.ro că în mandatul său compania era echilibrată. Cât de echilibrată cât timp, potrivit ANPC, între 30 aprilie 2021 și 30 aprilie 2022, compania a anulat 11.289 de zboruri cu 178.405 rezervări? Cine era și ce i-a spus ministrului Drulă reprezentantul MT în CA al Blue Air? Dezastrul a devenit evident în mandatul dlui Grindeanu, care însă a avut grijă doar de propria piele. Adică a pasat, prin Parlament, chestiunea Blue Air în cimitirul AVAS, anticipând probabil ireversibila evoluție. Adică, dacă falimentul se produce și statul preia 75% din acțiuni, ele să fie gestionate de AVAS, nu de MT. …. A verificat dl Grindeanu ce e cu Air Connect, noua companie care în mod convenabil este pe cale să preia rutele Blue Air, la care altfel ar fi avut mari dificultăți să ajungă? A verificat dacă nu cumva falimentul este intenționat pentru ca activitățile să treacă la AirConnect, iar Blue Air să rămână doar carcasa unor datorii imense, de 230 de milioane de euro, pusă în brațele noului proprietar, adică statul. Blocarea conturilor de către AFM a fost doar picătura finală care a dat Blue Air ocazia unei demonstrații de forță, ca să nu zic de-a dreptul terorism comercial. A favorizat ministrul Mediului, Tanczos Barna, interesele companiei maghiare concurente Wizz? E posibil. Dar și să fie așa, nu asta e problema principală. …. Statul român a fost prins cu chiloții în vine și a reacționat populist, în frunte cu dl Ciucă, care i-a cerut ministrului Mediului să se facă preș și să deblocheze imediat conturile în fața unui act de terorism comercial. Povestea Blue Air este despre clientelism, indolență, poate corupție, sigur incompetență, toate pe mulți bani publici.” Integral: https://spotmedia.ro
“România este țara cu cea mai ridicată rată a nepotrivirii jobului cu domeniul în care ai studiat Radu Ispas a terminat Sociologia, dar lucrează ca șofer pe un camion. Un alt coleg din firmă, George, a făcut Agronomia. Dar nu sunt singurii care lucrează în cu totul alte domenii decât s-au pregătit. Ce nu știu cei doi e că România este țara cu cea mai ridicată rată a nepotrivirii jobului cu domeniul în care angajații s-au pregătit. Partea proastă este că în România acest grad de nepotrivire a crescut în ultimii 5 ani în vreme ce în alte state el se reduce prin politici publice care să rezolve problemele din învățământ, astfel încât cererea reală de forță de muncă din economie să se potrivească cât mai bine cu oferta. Rata nepotrivirii competențelor este definită ca discrepanța dintre ocupația curentă a unei persoane și domeniul în care s-a pregătit. La grupa de vârstă 15-34 de ani, potrivit unor statistici experimentale publicate de Eurostat, stăm cel mai prost la acest capitol. Persoanele care lucrează în alt domeniu din punct de vedere al educației primite sunt considerate persoane cu nepotrivire orizontală a competențelor. Există și o nepotrivire verticală, aceasta referindu-se la cei care prestează o muncă sub nivelul lor de pregătire (cei cu studii superioare de medicină lucrează ca simpli asistenți ca să dau un exemplu) sau cei care lucrează pe un post mai calificat decât i-ar permite studiile. ….De remarcat statele din „coada” clasamentului, acolo unde oamenii chiar lucrează în domeniile în care au studiat: Islanda, Elveția și Germania. …. Eurostat analizează și datele detaliate pentru diferite domenii: Educație, Sănătate, Agricultură ș.a. În Educație, suntem tot pe primul loc, cu un grad de nepotrivire de 55%. Suntem urmați de Macedonia, Italia și Polonia. La polul opus găsim Malta, Danemarca și Belgia. …. În Agricultură avem o rată a nepotrivirii de aproape 60% (ceea ce ne situează pe o poziție mai bună decât Bulgaria sau Ungaria), dar departe de Elveția, Danemarca și Polonia, care stau cel mai bine. În Inginerie suntem pe locul al cincilea de la coadă, cele mai mici nepotriviri găsindu-le în Elveția și Germania. În Științe nepotriviri majore (penultimul loc), statele de la vârful clasamentului fiind Elveția, Germania și Letonia. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Războiul gazier al Rusiei și testul de reziliență pentru UE: 3 intenții rusești și 3 dileme europene …. Cele trei intenții principale ale Rusiei Purtând un soi de război de uzură economică împotriva UE (IPN, August 2022), partea rusă pare să urmărească alte câteva obiective pe lângă cel legat de paralizarea definitivă sau parțială a sancțiunilor și desolidarizarea politică în privința raționalității menținerii lor. Primo, Rusia folosește criza energetică din UE pentru a crea un confort psihologic în rândul populației ruse, căreia i se spune că consumatorii europeni plătesc prețuri pentru gaze naturale care sunt de peste 40 de ori mai mari decât în Rusia (Kommersant, Septembrie 2022). Având în vederea că succesul militar al Rusiei este limitat și că anexarea regiunilor ocupate Herson și Zaporojie ar putea fi complicată de contra-ofensiva ucraineană, înrăutățirea situației socio-economice a europenilor ar putea reprezenta un stimulent semnificativ în propaganda anti-occidentală. Același raționament economic este de asemenea atractiv pentru eforturile guvernului rus de a menține companiile occidentale, care tolerează costurile reputaționale în favoarea beneficiilor financiare și nu au părăsit Rusia (circa 240 de companii internaționale). Secundo, aceeași criză energetică sau război gazier al Rusiei împotriva UE este un semnal transmis altor state care depind de gazul rusesc, achiziționat la prețuri subvenționate în schimbul loialității politice (Armenia, Serbia sau Ungaria). Acest lucru are menirea să descurajeze dezertarea din orbita de influență rusească. Calculele sunt însă pe termen scurt, fiind pusă în joc credibilitatea Rusiei în calitate de exportator de resurse energetice. Moscova este convinsă că decuplarea energetică a UE poate fi compensată de reorientarea livrărilor spre sud (China, India), care, în realitate, exploatează animozitățile ruso-occidentale pentru a obține acces la resurse energetice mai ieftine. Tertio, prețurile exorbitante la gazele naturale (nu doar cel rusesc) alimentează spirala inflaționistă în UE, iar cu aceasta mobilizează frustrarea socială a segmentelor vulnerabile împotriva elitelor politice. Parțial, protestele anti-guvernamentale care s-ar putea multiplica după modelul protestelor anti-sancțiuni recente din Cehia (între 75.000 – 100.000 de protestari) pot bulversa scena politică în mai multe state europene. Un asemenea risc crește considerabil acolo unde sunt planificate alegeri anticipate în septembrie-octombrie (Italia și Bulgaria). ….Cele trei dileme majore ale UE ….Două probleme majore care trebuiau să fie examinate cu mai multă seriozitate de către oficialii și politicienii europeni țin de (1) lecțiile neînsușite din trecut și respectiv (2) abordarea mai degrabă superficială a semnalelor de avertizare (early warning signs) privind cristalizarea unei crize energetice. …. In primul rând, UE are nevoie de o diplomație robustă în domeniul energetic, care să fie, cel puțin sincronizată, dacă nu convergentă cu cea derulată de statele membre. Deocamdată, oficialii europeni semnează memorandumuri de cooperare (cu Azerbaidjan) pe linia UE, iar Franța, Germania și Italia utilizează propriile legături politico-diplomatice pentru a solicita majorarea capacităților de export de gaz prin conducte și în formă lichefiată din Africa, Marea Caspică sau Orientul Mijlociu (Algeria, Nigeria, Azerbaidjan, Qatar). Cu toate acestea, noile aranjamente nu pot produce efecte imediate, ci numai pe termen mediu și lung, inclusiv cu condiția că țările exportatoare investesc în capacități de producere. Al doilea subiect cu potențial de ezitare din partea UE este propunerea de a limita costul pentru gazul natural rusesc recepționat prin conductă…… ” Integral: https://www.contributors.ro
“Suntem veriga slaba a razboiului de aparare a Ucrainei ….Ucrainienii au inrolat in armata 700.000 de oameni, iar alti 100.000 doresc sa se inroleze. Un contrast izbitor cu criza de personal a armatei ruse. Tarile NATO continua sa furnizeze echipament militar in volume substantiale si sunt gata sa continue acest proces. …. In timp ce rezilienta ucrainienilor este ferma si nu poate fi pusa la indoiala, rezilienta populatiei din tarile care vor suferi sub impactul embargoului energetic al Rusiei este mai putin certa. Desigur este foarte usor si “cool” sa arborezi steaguri ale Ucrainei, sa luminezi cladiri in galben si albastru, sa iti pui cocarde, ecusoane si asa mai departe. Nimic din asta nu cere cu adevarat un sacrificiu si costurile pe care le presupun sunt la ani-lumina distanta de costurile financiare si umane pe care le suporta ucrainienii. Insa sa fii obligat sa reduci consumul de gaze sau electricitate prin preturi sau limitarea cantitatilor livrate, sa accepti o temperatura mai scazuta in casa, este o cu totul alta poveste. Este o situatie care, in cazul unor tensiuni sociale majore, ar putea pur si simplu sa duca la o schimbare de atitudine semnificativa a politicienilor din tarile NATO in legatura cu razboiul din Ucraina, facandu-i sa promoveze o incheiere rapida a razboiului in locul uneia juste. Asta face ca veriga cea mai slaba a apararii Ucrainei sa nu fie de ordin militar, ci sa provina din zona civila a tarilor europene, mai ales din vestul Europei, mari consumatoare de energie importata si aflate la o distanta confortabila de zona de conflict. Un astfel de risc este cu atat mai mare cu cat calitatea comunicarii liderilor politici este indoielnica, fiind expresia unui leadership in mare suferinta in Europa si intr-o anumita masura chiar si in SUA. Sa nu uitam ca, acum cateva luni, politicienii europeni, dar mai ales cei germani, isi “incurajau” propriii cetateni explicand imposibilitatea renuntarii la gazele rusesti pentru ca ar arunca strazile in bezna si ar aduce frigul in locuinte. Acum mesajul s-a schimbat si basculeaza intre un optimism exagerat de tipul “fiti linistiti nu veti avea cu nimic de suferit” si unul care incearca sa anticipeze “ce” evolutii in alimentarea cu energie/gaze s-ar putea intampla la iarna si “cum” am fi afectati de aceste lucruri. Au vreo sansa sa motiveze lumea sa accepte o astfel de situatie, sa le “cumpere” pledoaria pentru intransigenta fata de santajul Gazprom? Extrem de mica. …. Cu cat ni se va spune mai mult “stati linistiti nu veti fi afectati cu nimic”, cu atat mai greu va fi de explicat “de ce” va trebui ulterior sa acceptam o temperatura mai scazuta in locuinte. Oamenii nu vor face “ce” li se spune daca primul pas nu va fi o explicatie clara si motivationala care sa arate “de ce” ar trebui sa accepte si ce s-ar putea intampla la nivel geopolitic daca nu ar face-o. Din pacate, este exact ceea ce nu se intampla, motiv pentru care ramanem veriga slaba a rezistentei in fata agresiunii. ….” Integral: https://www.raducraciun.ro
“Falimentul ONU În anii ’60, o misiune de “experţi” ai programului pentru dezvoltare al Naţiunilor Unite a făcut un raport despre o ţară pe care au vizitat-o. Turismul – au susţinut aceştia – nu este recomandat. Calitatea nisipului nu este bună. Ţara respectivă nu s-a lăsat descurajată. În 1972 a deschis primul hotel. Era vorba despre Maldive, care a devenit apoi regina turismului de lux. Cam asta este situaţia cu “experţii” ONU. Prezenţa lor a ajuns mai degrabă să stârnească râsul. Ultima, în şirul celor care se amuză, este Federaţia Rusă. Imediat după o vizită la Kiev a Secretarului-General al Naţiunilor Unite a tras exact asupra unuia dintre locurile vizitate (un obiectiv civil). Puţin a lipsit ca Antonio Guterres să nu primească o rachetă Kalibr în cap. Asta ne aduce la problema zilei. Cel mai mare absent din criza ucraineană e chiar Organizaţia Naţiunilor Unite. Chiar în timp ce scriu acest editorial, trupele ruse au fost filmate trăgând cu lansatoare multiple de rachete… din incinta centralei nucleare de la Zaporojie. Asta în ciuda prezenţei acolo a unei mari delegaţii a Agenţiei pentru Energie Nucleară, o instituţie care raportează Adunării Generale a ONU. Cancerul a fost prezent în organismul ONU încă de la înfiinţare, în 1945. …. În 1944-1945, Roosevelt avea o idee fixă. Nu, nu este vorba despre înfrângerea Germaniei şi a Japoniei. Obsesia sa era dezmembrarea imperiului britanic. Aşa că a trecut cu vederea faptul, elementar, că Uniunea Sovietică, pe care o credea un partener în noua ordine mondială, era un regim criminal, totalitar. Aşa că în 1945, în noua Organizaţie a Naţiunilor Unite, Uniunea Sovietică a primit un loc ca membru. În plus, URSS-ul beneficia şi de voturile din Belarus şi Ucraina, care erau pe atunci doar simple marionete ale Kremlin-ului. Iar URSS-ul lui Stalin a primit chiar un loc în Consiliul de Securitate. Un stat-agresor, vinovat alături de Germania Nazistă, de împingerea Europei în război, era pus acum să vegheze pacea mondială. Este probabil cel mai grav exemplu de prostie politică din secolul XX. …. Aproape întreaga istorie a Naţiunilor Unite este o succesiune de eşecuri. Consiliul de Securitate a fost incapabil să garanteze pacea în numeroase conflicte. De regulă, din vina Uniunii Sovietice. În 1961, de exemplu, URSS-ul a acoperit spatele Indiei, atunci când aceasta a invadat şi a anexat cu forţa Goa, un teritoriu portughez. Problema este că, practic de la înfiinţarea sa, ONU a fost luată ostatică de sovietici şi de aliaţii lor. În 1971, guvernul legitim al Chinei a fost dat afară din ONU, în locul său fiind primit reprezentantul regimului de la Pekin, al lui Mao Tse-Dun. În 1991 altă gafă de proporţii istorice. Federaţia Rusă este acceptată de facto ca singur stat-succesor al URSS, fără un vot în Adunarea Generală, aşa cum cerea carta ONU. Plătim şi acum preţul acestor derapaje. ….” Integral: https://www.bursa.ro
“Țiriac va fi repatriat cu Tarom din Bahamas după ce și-a anulat singur zborul privat De ce să zboare pe bani, când poate să zboare gratis? Compania Tarom a trimis o aeronavă Boeing 737 să-l preia pe Ion Țiriac din Bahamas, exact cum a făcut cu pasagerii Blue Air abandonați în străinătate de compania falimentară. ….. ”Eu, ca patron, am anunțat pilotul că anulez zborul, după care pilotul a anunțat pasagerii, adică pe mine, că s-a anulat zborul. Am rămas stupefiat, am protestat, dar nu mai aveam ce să fac, așa că l-am sunat pe directorul Tarom, care mi-e prieten, să-mi trimită și mie o aeronavă, să nu mă lase vai de capul meu prin străinătățuri, singur și abandonat de autorități, care ar trebui să mă protejeze”, spune Țiriac. Țiriac a cerut să fie repatriat în condiții similare cu cele din avionul privat cu care ar fi călătorit în mod normal, adică la clasa întâi, să i se dea șampanie în timpul zborului, o gustare cu niște caviar, cotlet de beluga, cârnați cu schinduf, rață presată și confit de curmale, cum i se servește la bordul propriilor avioane.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
“LIVETEXT: Regina Elisabeta a II-a a Marii Britanii a murit la vârsta de 96 de ani. BBC: „A condus mânată de datorie și s-a sprijinit pe credință. Charles este acum regele nostru”
Regina Elisabeta a II-a a Marii Britanii a încetat din viață, a anunțat astăzi Palatul Buckingham. Suverana, care a murit la vârsta de 96 de ani, a fost cel mai bătrân monarh care a stat pe tronul britanic.
UPDATE ora 22.50: Liz Truss, noul premier al Marii Britanii, a fost informată de moartea reginei la ora 16.30 – 18.30 ora României, scrie The Guardian. Anunțul oficial al Palatului Buckingham a fost făcut două ore mai târziu. UPDATE 21.40: Noul rege al Marii Britanii va fi Charles al III-lea. La 73 de ani, Charles este cea mai în vârstă persoană care devine rege din istoria Marii Britanii. UPDATE 21.30: Noul rege al Marii Britanii a transmis primul mesaj, după moartea mamei sale. „Moartea iubitei mele mame, Majestatea sa Regina Elisabeta a II-a, este un moment de o tristețe profundă pentru mine și membrii familiei mele. Deplângem pierderea unei suverane prețuite și a unei mame foarte îndrăgite. Știu că pierderea ei va fi resimțită de întreaga națiune și de mulți oameni din toată lumea. Respectul și afecțiunea profundă de care s-a bucurat Regina ne va ajuta acum să depășim această perioadă de doliu și de schimbări profunde prin care va trece Casa Regală.”….”
https://www.libertatea.ro/stiri/regina-elisabeta-a-doua-a-murit-regina-angliei-deces-4270337
Buna ziua tuturor. E groasa rau pentu Putin, si nu doar din aceasta cauza. Ucraina a trecut o o contra-ofensiva ca in branza (desi numai ei stiu cum lupta acolo…).
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25781312-speculatii-ucraineni-capturat-comandantul-armatei-vest-rusiei-cel-mai-inalt-ofiter-rus-capturat-doilea-razboi-mondial.htm
https://m.ziare.com/razboi-ucraina/soldati-ucraineni-dezvaluiri-adevarat-bilant-ofensiva-herson-1760439
https://flip.it/RW0dwR
Daca e adevarat e de bine. Daca.