Revista Presei – 9 octombrie.”Poliţia nu primeşte datele bucureştenilor plasaţi în carantină sau izolare pentru verificarea la domiciliu.”
| 09/10/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 9 octombrie! Un Cod portocaliu va fi valabil vineri, intre orele 3:00 – 21:00, in judetele Ialomita, Calarasi si Constanta. In zonele afectate va ploua temporar abundent, iar prin acumulare, cantitatile de apa vor depasi 40 – 70 litri/mp. Totodata, o avertizare Cod galben de ploi insemnate cantitativ vizeaza, in intervalul 9 octombrie, ora 3:00 – 10 octombrie, ora 3:00, judete din Dobrogea, cea mai mare parte a Munteniei, sud-estul Transilvaniei si local in Carpatii Orientali si Meridionali. Astfel, in 11 judete, inclusiv Capitala, vor fi averse torentiale, iar in intervale scurte de timp sau prin acumulare cantitatile de apa vor depasi 25 – 35 l/mp si, izolat, 40 – 50 l/mp. Temperaturi Bucuresti: 19/14 gr.C.
Autoritățile nu vor să spună câte din rezultatele pozitive de COVID provin de la testele făcute în urma definiției de caz. Cât de mare e cu adevărat infectarea? Ministerul Sănătății comunică zilnic cifrele care arată evoluția pandemiei de COVID în România. Raportează un număr de cazuri noi depistate în ultimele 24 de ore ce rezultă dintr-un număr de teste efectuate în aceeași perioadă de timp. De exemplu, în ultima comunicare a Ministerului Sănătății, cea din 7 octombrie, care a atins recorduri la cazuri noi, decese și pacienți în ATI, “au fost efectuate 27.814 teste în ultimele 24 de ore, dintre care 17.351 în baza definiției de caz și a protocolului medical și 10.463 la cerere”. Testele provin din două direcții: cele efectuate în baza definiției de caz și a protocolului medical și cele ce sunt efectuate la cerere. Concret, este vorba despre rezultatele testelor efectuate în urma anchetelor epidemiologice sau celor cu prioritate în cazul pacienților, cadrelor medicale sau celor didactice. În a doua categorie intră rezultatele testelor efectuate la cerere de persoanele care doresc să facă pe cont propriu această analiză din diverse motive: pleacă din țară, au avut contact cu cineva bolnav, simptome sau vor pur și simplu o verificare. “Nu se raportează defalcat” Libertatea a solicitat Institutului Național de Sănătate Publică, acela care colectează și analizează aceste date, situația defalcată a numărului de cazuri noi de COVID ce derivă din cele două categorii de teste efectuate. Câte cazuri noi provin din testele făcute în urma definiției de caz și câte provin din testele la cerere. Răspunsul este “Nu se raportează defalcat”. “Numărul de cazuri confirmate pozitiv de COVID-19 nu se raportează defalcat în funcție de împrejurările testării: la cerere, cu încadrare în definiția de caz sau în prioritizările de testare”, a fost răspunsul sec al INSP. Cu alte cuvinte, autoritățile ne spun că știu și ele, ca și noi, câte sunt teste la cerere și câte sunt cerute de spitale, dar nu știu sau nu vor să ne spună rezultatele defalcate pe fiecare dintre cele două categorii! “Rata infectării e mai mare de mult timp, dar a fost manipulată” “Raportarea a fost diluată intenționat de cei responsabili pentru a menține rata de pozitivare sub 10%, depășirea acestui prag ar impune restricții dure până la lockdown”, a declarat medicul Lucian Duță. Fostul șef al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate susține că indicatorul pe baza căruia se urmărește evoluția unei pandemii este cel dat de numărul infectărilor ce se înscriu în definiția de caz pentru testare și că rezultatele obținute în urma testărilor la cerere nu au nicio valoare. Duță e convins că numărul celor depistați pozitiv în urma testelor făcute la cerere este mic, deoarece aici se regăsesc persoanele sănătoase care au avut nevoie de test negativ pentru a pleca în străinătate. “Amestecarea celor două categorii de rezultate de săptămâni bune nu a avut decât rolul de a dilua rata infectării și de a manipula astfel raportarea în perspectiva organizării alegerilor. Pragul infectării de zece la sută, care este arătat de cifrele de acum, cred că a fost depășit cu mult timp în urmă”, a mai spus Lucian Duță. Integral: https://www.libertatea.ro
SURSE: Poliţia nu primeşte datele bucureştenilor plasaţi în carantină sau izolare pentru verificarea la domiciliu. Câţi oameni sunt verificaţi zilnic De marţi până miercuri, în Capitală, au fost înregistrate nu mai puţin de 514 noi infectări cu SARS-CoV-2, ieri au fost 403, luni 562, iar vineri 517 noi cazuri. Cu toate acestea, Direcţia de Sănătate Publică prin Comitetul Municipiului Bucureşti pentru Situaţii de Urgenţă le cer poliţiştilor bucureşteni să verifice aproximativ 350 de oameni, plasaţi în carantină sau izolare, pentru a vedea dacă respectă regulile. Practic, celelalte persoane plasate în izolare sau carantină la domiciliu pot părăsi locuinţele după bunul plac. „Problema este că Direcţia pentru Sănătate Publică nu transmite datele tuturor persoanelor diagnosticate si lăsate în carantină acasă. În Capitală sunt raportate zilnic între 350 şi peste 500 de îmbolnăviri, iar noi verificăm de două săptămâni, constant doar jumătate dintre acestea”, arată ofiţerii care fac aceste controale. Reamintim că autoizolarea/izolarea şi carantina înseamnă ca persoana diagnosticată cu noul coronavirus, cea care a intrat în contact cu un pacient declarat pozitiv cu COVID-19 sau care s-a întors dintr-o ţară cu mai multe cazuri decât înregistrează România, să rămână intr-un anumit loc destinat pentru aceasta sau la domiciliu timp de 14 zile. În cazul Bucureştiului, Poliţia Capitalei şi Poliţia Locală, subordonată primeia pe timpul stării de alertă, verifică zilnic prin vizite la domiciliu dacă cei carantinaţi sau izolaţi stau în locuinţe. Practic, cei aflaţi în această situaţie nu pot părăsi locuinţa iar dacă o fac riscă închisoare de la 6 luni la 2 ani sau amendă de până la 20.000 lei. După cele 14 zile pot părăsi carantina însă doar cu avizul epidemiologic eliberat de Direcţia de Sănătate Publică, care atestă că sunt sănătoase. Aplicaţia de monitorizare a carantinaţilor a fost dată uitării La începutul pandemiei, în luna martie, premierul Ludovic Orban promitea că Guvernul pregăteşte cu Serviciul de Telecomunicaţii Speciale (STS) o aplicaţie care să permită monitorizarea persoanelor aflate în izolare la domiciliu sau în carantină. Astfel, autorităţile ar fi putut să verifice în timp real dacă persoana care trebuie să stea izolată respectă acest lucru sau nu. Dezvoltarea aplicaţiei a rămas însă la stadiul de promisiune. Astfel că, în ultimele zile, sute de poliţişti din Bucureşti au acţionat pentru a verifica dacă sunt repectate măsurile de izolare, carantină sau cele împotriva răspândirii noului coronavirus. Integral: adev.ro/qhuecc
De ce nu se impune purtarea măștii în spațiile publice deschise? O explicație: frica politică de reacția cetățenilor înainte de alegeri Purtarea măștii peste tot în spații publice ar trebui să fie o măsură obligatorie acolo unde există o rată mare de infectare cu noul coronavirus, spun experții în sănătate publică. Legal, decizia ar trebui luată de autoritățile locale. Mai este însă o decizie, cea politică, și ea este motivul pentru care la nivelul GCS și al Guvernului nu se ia încă în considerare purtarea măștii peste tot în spații deschise, de teama ostilizării electoratului coronasceptic înainte de alegerile parlamentare. Președintele Klaus Iohannis a declarat miercuri seara că politicienii trebuie să țină cont de ce spun experții. Capitala este în ultima săptămână în topul raportărilor de infectare cu noul coronavirus. CMSU a luat o serie de măsuri restrictive, inclusiv de închidere a unor afaceri, dar nu se ia în calcul impunerea obligativității purtării măștii în toate spațiile publice. „În momentul de față nu avem prevăzută o extindere a unei asemenea măsuri”, a declarat prefectul Bucureștiului, Gheorghe Cojanu, pentru Digi24.ro. Surse guvernamentale au declarat pentru Digi24.ro că obligativitatea purtării măștii în spațiile deschise e „o variantă”, dar cei aflați la putere nu vor să ia decizii „abrupt”. Explicația stă în contextul electoral al acestei perioade. Guvernanții nu doresc să ostilizeze alegătorii coronasceptici și pe cei care militează împotriva purtării măștii. …Răzvan Cherecheș, expert în sănătate publică și profesor la Universitatea Babeș Bolyai spune că restricțiile care au fost reimpuse în București nu vor diminua numărul îmbolnăvirilor zilnice în următoarea săptămână și jumătate….. „Cel puțin pentru următoarea săptămână – săptămână jumate, nu va încetini ritmul îmbolnăvirilor, pentru că orice măsură luată astăzi va avea efecte de-abia peste două săptămâni, pentru că există o perioadă de latență”, a precizat acesta, la Digi24. Cherecheș spune că soluția există, ea fiind deja aplicată în alte localități. „Rețeta o avem deja, respectiv exact pașii pe care i-a urmat județul Argeș. A reușit să scadă de la peste 150 de cazuri noi pe zi la un număr de sub 15. Au rețeta, trebuie doar aplicată, respectiv purtarea măștii în spațiile publice, peste tot în zonele unde avem rată mare de infecție și obligativitatea purtării măștii impusă prin amenzi, care să fie date consecvent. Deciziile trebuie să fie luate în funcție de situație. Nu pot fi la nivel național. Mi se pare ușor aberant faptul că Guvernul anunță deciziile luate la nivel de București. Guvernul ar trebui să dea niște indicații generale, niște sfaturi și fiecare autoritate locală să ia decizii bazate pe situația locală. Situația e foarte clară cel puțin pentru experții în sănătate publică. Orice loc unde se adună oameni și nu poartă mască și nu se păstrează distanța constituie un factor de risc, un focar. Acum plătim riscul deschiderii școlii, deschiderii restaurantelor și a unei atitudini extrem de relaxate în ce privește datul de amenzi pentru nepurtarea măștii sau purtarea incorectă a măștii. Am avut alegerile locale relativ recent și înainte de alegeri Guvernul și autoritățile locale au fost extrem de reticente în a da amenzi, cu excepția județului Argeș și a altor județe care au luat măsuri, pentru că erau într-o situație critică. Acesta spune că situația nu mai este sub control și că numărul de cazuri zilnice va depăși pragul de 3.000. Integral: https://www.digi24.ro
:quality(80)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/04/batran-spital-shutterstock564755803.jpg?w=640&ssl=1)
ATENȚIE! Sunt doctori în România care au plătit 23.000 de euro ca să nu treacă pe la școală E posibil să întâlniți, la un consult sau chiar atunci când sunteți supuși unei proceduri chirurgicale mai complicate, medici români care nu au dat pe la școală. Sunt absolvenți de Medicină la Universitatea “Titu Maiorescu”, exclusiv pe bani, nu pe carte. Se poate învăța medicina doar de la televizor ? Poți trece dintr-un an în altul fără să ajungi pe la cursuri ori pe la seminarii ? Dacă ai plătit taxa de 5.000 de euro pe an, în urmă cu un deceniu, la Universitatea Titu Maiorescu s-a putut. Asta reiese dintr-un raport realizat de Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul Superior – ARACIS. Care spune că experții evaluatori nu au găsit niciun student la cursuri sau la lucrările practice (laboratoare) care acopereau șase arii medicale. Unul dintre seminariile practice la care studenții nu mergeau era anatomia…. Din comparațiile existente în raportul din 2015 aflăm că, la Facultatea de Medicină a Universității Titu Maiorescu a existat un absenteism uriaș al studenților la cursurile și seminariile de medicină. Studenții plăteau taxa uriașă la medicină (5.000 euro numai în primul an), iar asta le oferea libertatea de a nu mai merge la școală. La laboratoarele și cursurile practice de medicină prezența era zero. „Dacă la evaluarea precedentă s-a remarcat un absenteism îngrijorător al studenților la activitățile didactice, atât la cursuri cât și la lucrările practice, negăsidu-se niciun student la lucrările practice de anatomie, fiziologie, histologie, imunologie, biochimie, bacteorologie, prevăzute în orar, în cadrul acestei evaluări, prezența studenților, atât la activități didactice cât și la activități practice, s-a constatat a fi aproximativ 70%”, arată raportul din 2015….. Tot prin comparație, aflăm cum funcționa Facultatea de Medicină la finalul anilor 2000, respectiv primii ani de după 2010: – „la evaluarea precedentă existau 12 cadre didactice care au împlinit vârsta de pensionare”. În 2015, numărul acestora s-a redus la 5. – 19 asistenți universitari nu aveau statutul de cel puțin doctorand (obligativitatea de a avea titlul de doctor a fost introdusă prin Legea Educației din 2011, dar măsura a fost amânată de mai multe ori de guvernele PSD),…. Intrebări Newsweek România adresate Universității Titu Maiorescu Într-un raport al ARACIS, pe care vi-l atașez, la pagina 10 se menționează existența unui absenteism uriaș al elevilor la cursuri și seminarii. V-aș ruga să ne comunicați la ce perioadă făcea referire cu exactitate ARACIS și cum ați remediat situația ? Vă rog să ne comunicați câți elevi la medicină pregătea universitatea dvs în perioada în care ARACIS spune că elevii nu veneau la cursuri și cum s-a ajuns la această situație. Universitatea nu a răspuns. Integral: https://newsweek.ro
Nicușor Dan va ieși din Asociația Salvați Bucureștiul, care are 15 procese împotriva Primăriei Capitalei …… „Sunt membru fondator al Asociației Salvați Bucureștiul. Această asociație, de la începutul ei până în acest moment, are 400 de procese cu totul, multe dintre ele s-au finalizat. Din acest moment, așa, la ochi, estimez că Asociația are undeva la 50 de procese deschise, dintre care vreo 15 cu Primăria Capitalei. O să ies din situația de incompatibilitate și n-o să mai fiu membru al Asociației Salvați Bucureștiul înainte de a fi numit primar general, deci n-o să fiu în situația în care o să fiu și primar, și membru al Asociației Salvați Bucureștiul”, a anunțat Nicușor Dan, miercuri seara, la Digi24. „În ceea ce privește aceste procese, e foarte simplu: judecătorii sunt deja investiți cu ele. În esență, fiecare dintre ele se referă la legalitatea unui act emis de Primăria Capitalei sau de primăriile de sector și judecătorul va decide dacă ce spunea Asociația, în care eram și eu în acel moment, sau ce spunea Primăria, în care nu eram la acel moment, cine are dreptate. N-o să vin acum, dacă Primăria Capitalei a dat, vă dau exemplul cel mai simplu, a dat o autorizație pentru un imobil de 9 etaje pe str. Vasile Lascăr, zonă istorică în care toate clădirile au trei etaje, și eu ca membru al Asociației Salvați Bucureștiul am spus că acea autorizație este nelegală, n-o să vin acum ca primar să pun că e legală! Sunt, totuși, aceeași persoană, cu aceeași conștiință, cu aceeași judecată”, a explicat Nicușor Dan. „Punctul de vedere al primarului în acel litigiu o să fie că autorizația este nelegală”, a precizat primarul ales al Capitalei, Nicușor Dan. Integral: https://www.digi24.ro
EXCLUSIV | Cum și-a planificat Grupul Iulius tunul imobiliar de la ROMEXPO. Detaliile unei înțelegeri controversate pentru 42 de hectare în nordul Capitalei Adevăratul beneficiar al “afacerii Romexpo”, prin care statul transferă gratuit terenuri de 300 de milioane de euro către Camera de Comerț și Industrie a României (CCIR), este grupul Iulius, patronat de către omul de afaceri Iulian Dascălu, reiese din documentele pe acre ziarul le publică azi. Aici ar urma să fie ridicat cel mai mare complex imobiliar din România, în valoare de 2,87 miliarde de euro. Unul dintre aceste documente este Raportul privind aprobarea încheierii contractului de asociere între CCIR, Romexpo – firmă deținută de Cameră și Stoneberg SRL – firmă din grupul Iulius. Documentul este datat 21 iulie 2017 și detaliază relațiile dintre Camera de Comerț și grupul Iulius, precum și modalitatea de cooperare dintre cele două părți în viitor. …. Acesta nu este contractul final de asociere, ci un document premergător, adoptat de Camera de Comerț în baza discuțiilor anterioare cu Iulius. Grupul imobiliar spune că nu mai este valabil, Camera de Comerț arată că acest document constituie baza viitoarei colaborări. Pe baza acestui document, dezvoltatorul imobiliar a depus deja la Primăria Capitalei Planul Urbanistic Zonal pentru viitorul megaproiect. Cum se făcea împărțirea terenului Este vorba de împărțirea a 42 de hectare de teren în nordul Bucureștiului, care se află în acest moment în proprietatea privată a statului și administrate prin Regia Autonomă Admnistrația Patrimoniului Protocolului de Stat (RAAPPS). …. In Monitorul Oficial din 31 mai 2019 apare un acord de confirmare a asocierii dintre cele două părți. Nu mai apare nimic despre împărțirea terenurilor, ci se face trimitere la termenii contractului de asociere numărul 2172/20.09.2017. Contractul în sine nu a fost făcut public de către CCIR sau Iulius, deși este vorba de un teren public, care se acordă gratuit. Integral: https://www.libertatea.ro
Valeriu Nicolae: Natalia – Elena Intotero – sau cum să faci un master fără să termini universitatea. Doamna Intotero, până să fie posedată de PSD-ism, a fost o învățătoare normală la o școală generală din Brad. Imediat ce intră în PSD, primește un avânt academic și se apucă de școala de institutori de engleză. Termina femeia cursurile la copii și rapid, făcea prima la stânga și pac, cumințică, la universitate, la 5 ore distanță dus-întors cu mașina. Anul 2004 este însă un an de mare grație căci ajunge consilier PSD și, cum dovedesc repetat în această carte, funcția de consilier declanșează o urgie, un iureș, o vâltoare interioară care răcnește a știință și academie în bieții posedați. Numai în anul 2005, în timp ce este profesoară la Brad, consilieră județeană la Hunedoara și membră în ț-șpe comisii, doamna Intotero face TREI universități diferite. Una de filologie, specializare Română Engleză, cel mai probabil la Timișoara (în CV localitatea e secretă) și două la București, un master la fabrica de masterate PSD-iste a lui Adrian Severin și Studii Europene la Spiru Haret. Evident, este una dintre marile preotese ale lui Zamolxes, căci fără acces la teleportare prin tunelul energetic de sub Carpați ar fi doar o impostoare sinistră, ceea ce PSD-ul nu face! Faptul că face un master fără a fi avut terminată o universitate este un mizilic, un detaliu mizerabil de care numai șobolanii antipesediști, cum ne numea Dragnea, se pot lega. În 5 ani, timp în care este profesoară la Brad, consilier județean la Hunedoara, geniala doamnă termină două facultăți și un master. Evident, ajunge directoare de școală la Brad și studentă la Institutul Diplomatic Român la București. Devine secretară de stat la Ministerul Afacerilor de Externe, căci e căsătorită cu un italian, și Ponta își imaginează că face un masterat în Italia, că altă logică nu există. Face rapid și colegiul de nesecurici al lui Oprea. Este foarte capabilă, așa că după 5 luni revine la Brad. Contribuie cu foarte mulți bani la campania PSD, așa că redevine secretară, chipurile de stat, la Românii de Pretutindeni și din 2012 este deputată. În guvernul Dăncilă cel care colcăia de genii a fost ministră. Vrednică este! Sursa: https://www.facebook.com/valeriu.nicolae.39/
Cristian Popa, BNR: Printarea de bani creează inflaţie, care este cel mai parşiv impozit, îi împovărează exact pe cei cu venituri mici …. „Trebuie spus foarte clar şi răspicat că problema României este una fiscal-bugetară. Nu există soluţii monetare la problemele fiscale. Nu ai o monedă internaţională de rezervă, cum este dolarul, iar printarea de bani pentru finanţarea deficitului creează practic inflaţie şi duce la deprecierea monedei naţionale. Inflaţia ridicată este cel mai parşiv impozit, pentru că îi împovărează exact pe cei cu venituri scăzute. Deci, nu cred că tiparniţa este soluţia, din punctul meu de vedere. Creşterea deficitului nu este un panaceu, nu vindecă problema, ci eu o văd doar ca un calmant. Vaccinul contra COVID vindecă, într-adevăr, problema pe care o avem noi. Este o criză de sănătate, până la urmă, dar încă nu există acest medicament şi până atunci ne mulţumim cu aceste calmante. Trebuie să conştientizăm un lucru: costul calmantului îl vom plăti cu toţii, noi şi copiii noştri, generaţiile de după noi, prin dobânzi şi returnarea împrumuturilor pe care le facem. Problema cu acest calmant este că poate crea dependenţă. Majoritatea ţărilor au făcut cheltuieli temporare pentru sănătate, pentru măsuri de redresare, însă noi ne angajăm la cheltuieli permanente. Este o diferenţă foarte mare şi astfel devenim dependenţi de deficit. Povara acestei crize vor fi, cu siguranţă, datoriile publice, pentru că ele vor rămâne mulţi ani după eradicarea virusului“, a explicat Cristian Popa, citat de Agerpres. Oficialul BNR a mai avertizat şi asupra faptului că, la o majorare a pensiilor cu 40%, deficitul Casei Naţionale de Pensii „pur şi simplu ar exploda” şi ar trebui acoperit cu bani din bugetul de stat. „În ipoteza în care pensiile ar creşte cu 40%, deficitul Casei de Pensii pur şi simplu ar exploda, pentru că încasările de contribuţii vor creşte mult mai puţin decât acest 40%. Rata de creştere a salariilor este mult mai scăzută de 40%… Cred că ne putem aştepta ca rata şomajului să mai crească odată cu expirarea măsurilor de ajutor pentru economie. De aceea, deficitul Casei de pensii va fi probabil de ordinul miliardelor de euro, iar acel deficit va trebui acoperit din bugetul de stat. De asemenea, valul de cazuri (de COVID-19 – n.r.) cu care ne confruntăm va avea şi el efecte economice, cred că mai mici decât în primăvară, pentru că nu se mai pune în discuţie închiderea întregii economii. Integral: https://www.digi24.ro
:format(jpeg):quality(80)/http://agromedia.ro/wp-content/uploads/2020/09/Se-dau-bani-din-octombrie.-Adrian-Oros-a-anuntat-cine-beneficiază-de-ajutoare.jpg?w=640&ssl=1)
Ministrul Agriculturii cere schimbarea urgentă pentru Legea Arendei: „Este total ilegal să primească și arenda și subvențiile APIA” Adrian Oros, Ministrul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, a susținut într-o conferință de presă că Legea Arendei trebuie corectată de urgență. Acesta consideră că este nedrept ca proprietarii de pământuri să primească subvenții APIA. Adrian Oros nu mai dorește ca proprietarii de teren care nu muncesc pământul să aibă parte de ajutor APIA. Conform ministrului, această stipulare a legii este ilegală și trebuie schimbată de urgență ”Banii din subvenții trebuie să ajungă doar la cei care lucrează pământul. Proprietarii de terenuri care nu lucrează pământul încasează și arenda și subvențiile de la APIA. Am rămas neplăcut surprins să aflu că asta se petrece în aproape toate zonele din țară și într-un procent îngrijorător. Este total ilegal, să primească și arenda și subvențiile. Acest lucru trebuie să-l corectăm urgent”, comunică Adrian Oros. De asemenea, Adrian Oros susține că înțelege faptul că schimbarea îi va deranja pe proprietrii care încasau subvențiile în mod abuziv. Acesta continuă prin a comunica nedreptatea legată de cei care primesc atât bani pe arendă, cât și de la APIA: ”Sigur, o să-i supărăm pe unii proprietari de terenuri care s-au învățat, în ultimii ani, să primească și subvențiile, total ilegal, depunîndu-și cererea de plată unică la APIA, dar, în același timp, să primească și o arendă de la cel care lucrează pământul. Acest lucru va trebui să-l corectăm”, a mai subliniat șeful MADR. Integral: https://agromedia.ro
BNR dezvăluie adevăratul top al investiţiilor străine în România după originea investitorului real: Olanda nu este de fapt investitorul nr.1 ci doar o ţară fiscală, americanii au în realitate mai multe investiţii decât apar în statistici, iar Germania şi Austria controlează 26% din ISD Banca Naţională a publicat clasamentul investiţiilor străine directe (ISD) în funcţie de ţara de origine a investitorului real şi nu intermediar. Astfel, în noul clasament, SUA se află pe poziţia 5, cu o valoare a investiţiilor de 5,8 miliarde de euro, comparativ cu locul 16 pe care îl ocupa în clasamentul anterior, cu o valoare de 0,9 miliarde de euro….. Astfel, până acum era cunoscut faptul că Olanda era pe primul loc ca investiţii străine directe în România, cu 20,5 miliarde euro, însă noul clasament arată cum 75% din cele 20 miliarde euro sunt de fapt investiţii străine făcute în România de companii din alte ţări decât Olanda. Cele mai multe investiţii străine care până acum figurau ca olandeze sunt, de fapt, americane, arată datele publicate de BNR. Astfel, soldul investiţiilor străine provenite real din Olanda este de fapt de 5,5 mld. euro şi nu 20,5 mld. euro….. Investitorul final sau real reprezintă societatea-mamă care deţine controlul ultim (ultimate shareholder) al unei companii sau proprietarul beneficiar final. Noua imagine a investiţiilor străine în România este importantă pentru că se consideră că SUA au un rol economic prea redus în România, fiind doar pe locul 16 în rândul investitorilor străini. De fapt, SUA se află printre primii cinci investitori străini, iar parteneriatul transatlantic are de fapt şi o dimensiune economică. La 31 decembrie 2019, valoarea totală a investiţiilor străine directe în România a fost de 88 miliarde euro. Investiţiile greenfield‚ „cele de la zero“ şi cele din categoria fuziuni şi achiziţii au înregistrat un nivel foarte redus al fluxului de investiţii străine directe. Astfel, aportul investitorilor străini la capitalurile întreprinderilor ISD nou înfiinţate a avut o valoare de numai 67 mil. euro, pe când tranzacţiile de tip fuziuni şi achiziţii de doar 106 mil. euro. Economistul Mircea Coşea este de părere că România începe să aibă o politică de atragere a investiţiilor în funcţie de importanţa politică şi nu de cea economică, aşa cum ar trebui de fapt. „O problemă care mă preocupă este o anumită influenţă politică pe care noi o acordăm investiţiilor străine, adică începem să avem o politică de atragere a capitalului străin nu în funcţie de importanţa lui economică, ci în funcţie de importanţa lui politică“, explică Mircea Coşea. Integral: https://www.zf.ro
Starea şcolii româneşti: problema este la profesor, nu la copil Se plâng profesorii pe reţelele de socializare: primim în facultăţi studenţi cu un vocabular redus, cu judecată joasă, cu înţelegere a vieţii mult prea limitată pentru vârsta unui tânăr de 20 de ani. Se plâng angajatorii că primesc în companii oameni care nu se pricep la nimic, dar îi acceptă pentru că nu au o altă soluţie.Toată povara acestei risipe este aruncată în capul copiilor. Needucaţi, trândavi, facebok-ucişti, generaţia nimicului. Nimeni nu se uită la nivelul de pregătire al profesorului…. La începutul parcursului meu de om matur, la finalul studiilor universitare, am fost profesor debutant de limbă/literatură franceză. Elevii mei din clasa a XI-a nu ştiau sa conjuge verbul <etre> la indicativ prezent, deşi făceau franceză de zece ani. Iar eu le explicam contextul în care Flaubert a scris <Doamna Bovary>. Nu ştiu cum se face astăzi evaluarea în şcoli – a profesorilor, nu a copiilor. Ştiu cum era în trecut. Profesorul era evaluat în funcţie de <promovabilitate>. Aşa că profesorul, plătit ca ultimul sărac din cătun, nu avea niciun interes să-şi descalifice elevii. Eu însumi am dat note mari unor copii care nu ştiau nici cum să se încalţe. Pentru că ştiam că nota aceea nu foloseşte la nimic. <Hai, dom’ profesor, stricaţi media copilului…?> Când erau examene, profesorul ieşea pur şi simplu din clasa, iar copiii copiau cu cărţile pe masă. Mă număr printre acei copii. Pentru că aproape eram invitat să fac asta. Acei copii sunt astăzi profesori. Ce aşteptări să ai de la ei?….Nu pot uita însă că Facultatea de Litere se copia cu cărţile pe masă, în Facultatea de Matematică, lipită de Litere, se copia cu cărţile pe masă. La ASE, la fel. În toate universităţile din România a fost la fel. În toate liceele a fost la fel. Cine a muncit şi s-a oprit din copiat la timpul potrivit a ajuns în multinaţionale. Cine a copiat până la capăt a ajuns profesor. Acum vin profesori de la Facultatea de Filosofie a Universităţii din Bucureşti, de la Facultatea de Fizică şi se plâng că nivelul de pregătire al studenţilor nou-intraţi este scăzut, că valiza lor lingvistică este înfiorător de mică. …. Doar 8% dintre elevii care s-au născut în mediul rural termină o facultate, deşi numărul elevilor din mediul rural este egal cu cel din mediul urban. Bugetul părinţilor pentru susţinerea copiilor este egal cu bugetul alocat de stat pentru şcoală – 40 de miliarde de lei, anual. Dar nu toţi părinţii au bani pentru meditaţii. Nu toţi părinţii au bani pentru grădiniţe şi scoli private şi nici pentru universităţi britanice. Aşa că şcoala publică rămâne sistemul nervos al acestei ţări. Două lucruri sunt aici de văzut. Evaluarea profesorului şi puterea minţii copilului. Puterea minţii unui copil este uluitoare. Dar copilul trebuie să aibă un profesor bun, pentru devenirea lui. Integral: https://www.zf.ro
10 lucruri despre pelerinajul la Sf. Parascheva în pandemie Mii de români prevăzători şi-au făcut din timp viză de flotant pe Iași ca să poată merge la moaște; Cel mai rău e că s-au interzis autocarele. Pandele e epuizat după ce a dus 6000 de oameni la moaşte cu maşina personală; Furios, acesta a declarat: “Pentru ce a cumpărat nevastă-mea 400 de autobuze noi la Bucureşti?”; Ca să se evite aglomeraţia, moaştele vor fi împărţite în bucăţele mai mici, pe sistemul Kiss & Go; Pentru prevenirea cazurilor de pupat multiplu, se va lipi un abţibild cu PUPAT pe spatele buletinului; Persoanele din categoriile de risc nu au voie s-o pupe pe Sf. Parascheva, dar îi pot face cu ochiul; Situaţia se complică. Mâine ajunge la moaşte şi acceleratul cu pelerini din Timişoara, plecat în 2016; În premieră, moaştele vor fi date cu ardei iute, iar pelerinii care nu simt gustul vor fi testaţi de COVID; Din păcate se anulează şi tradiţionalul afterparty de la clubul din subsolul Mitropoliei; Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua!
O analiza interesanta si optimista:
https://www.aktual24.ro/caramitru-anunta-cutremur-va-fi-o-curatenie-masiva-agentii-rusiei-vor-fugi-sau-vor-fi-arestati-tariceanu-dorneanu-nastase-weber-felix-voiculescu/
Excelenta Ana Birchall. Ar fi un ministru al justitiei mult mai bun decat vandutul Predoiu:
https://www.aktual24.ro/ana-birchall-o-zdrobeste-pe-renate-weber-care-este-scopul-real-al-actiunilor-ei-avocatul-poporului-nu-cunoaste-legile-actiunile-ei-coincid-suspect-de-mult-cu-mesajele-promovate-de-rusii-de-l/
Buna ziua all 🙂
“Sociologul Mirel Palada este cercetat penal, dupa ce a fost prins beat la volan si a refuzat sa i se ia sange
Sociologul Mirel Palada este cercetat penal, dupa ce a fost prins de politie baut la volan. El a refuzat sa sufle in alcooltest, apoi a refuzat sa i se recolteze probe de sange la sediul INML “Mina Minovici”.
“In data de 08.10.2020, in jurul orei 23.30, politisti din cadrul Brigazii Rutiere aflati in exercitarea atributiilor de serviciu pe raza sectorului 2, au oprit pentru control un autovehicul condus de un barbat in varsta de 47 de ani. Avand in vedere faptul ca soferul emana halena alcoolica, politistii i-au solicitat sa sufle in aparatul alcooltest, insa acesta a refuzat.
In acest context, barbatul a fost condus la sediul INML “Mina Minovici”, unde a refuzat sa-i fie prelevate mostre biologice in vederea stabilirii alcoolemiei in sange. In cauza s-a intocmit dosar de cercetare penala in conformitate cu prevederile art. 337 din Codul Penal”, a transmis Brigada de Politie ”
https://ziare.com/stiri/politie/mirel-palada-cercetat-penal-beat-la-volan-1636536
Interesant. Se pare ca marele proces de improspatare a Commonwealth-ului este pe drum. Mai mare si mai lipsit de taxe si reglari. Ramane de vazut daca aceasta strategie va fi mai buna decat strategia germana de balans si control economic.Cea care prevaleaza in UE. In orice caz Marea Britanie are mare nevoie de bani si viziuni iar SUA probabil sprijina inimos acest proiect. https://cursdeguvernare.ro/marea-britanie-si-ucraina-semneaza-un-parteneriat-strategic.